Ben votka içmiyorum, onunla ruhumu dezenfekte ediyorum.

Bu makale, Almanya'nın savaştaki yenilgisinin bana en önemli görünen 10 nedenini sunuyor. Bu 10 neden tamamen subjektif olarak türetilmiştir ve bu nedenle doğruluğunun bu bağlamda değerlendirilmesi gerekmektedir. Hiçbir şekilde haklı olduğum konusunda ısrar etmiyorum, dolayısıyla bu makale gerçek belge, ancak yalnızca kişisel görüşün bir temsili olarak. Almanya'nın burada belirtilen yanlış hesaplamalardan kaçınması durumunda savaşı kazanacağını da düşünmemek gerekir. Ülkelere verilmiş olsaydı, sonunda Almanya'nın yine de kaybedeceğine inanıyorum. Hitler karşıtı koalisyonçok daha yüksek bir maliyetle ve daha uzun sürecektir. Bir şey daha söylemek istiyorum: Savaşların belirli koşullar veya belirli sebepler listesi nedeniyle kazanıldığını veya kaybedildiğini varsaymamalıyız. Savaş, insan varoluşunun o kadar karmaşık bir tezahürüdür ki, bu olgunun tam olarak analiz edilebileceğinden bile şüpheliyim. Almanya'nın o savaşta yaptığı 10 ana yanlış hesaplamaya dikkat çekmek istiyorum; eğer savaşın sonucuna karar vermezlerse, savaşın gidişatı üzerinde büyük etkisi oldu.

1. Barbarossa Harekatı
Almanya, asla yenemeyeceği bir düşmanla karşı karşıya olduğundan, SSCB'yi işgal ederek kendi ölüm fermanını imzaladı. Alman birlikleri neredeyse Moskova'ya varmasına rağmen, SSCB Silahlı Kuvvetlerinin direniş potansiyelinin değerlendirilmesinde büyük bir yanlış hesaplama yapıldı. Almanya, Kızıl Ordu'nun ne pahasına olursa olsun savaşacağını ve düşmanı kontrol altına alacağını beklemiyordu. Bu, Almanya'nın çok geç öğrendiği bir dersti. Ayrıca Almanya, yutan ikinci bir cephe keşfetti. Aslan payı Alman insan kaynakları, silahlar ve askeri teçhizat. Kim bilir, Almanya SSCB ile barış içinde kalmayı başarsaydı veya dahası SSCB ile askeri-politik ittifaka girmeyi başarsaydı, o zaman büyük olasılıkla dünyanın mevcut yapısı bildiğimizden çok farklı olurdu. .

2. Hitler'in askeri meselelere müdahalesi
Pek çok kişi, Almanya'nın savaştaki yenilgisinin ana nedeni olarak Hitler'in okuma yazma bilmeyen askeri emirlerini gösteriyor. Ancak her şey o kadar basit değil. Her halükarda, Alman ordusu, Hitler'in askeri meselelere müdahalesinden o kadar zarar gördü ki, bu, Hitler'in hayatına yönelik birçok girişime mal oldu. Askeri planlamayı generallerine bırakmak yerine bencilce kendini başkomutan ilan etti ve neredeyse tüm askeri operasyonlara müdahale etti. Hitler savaşın kaybedildiğini anladığında bile devam etmeyi seçti. savaş, tüm Alman halkını kendisiyle birlikte uçuruma sürüklemeye kararlı.

3. Yetersiz istihbarat
Savaş boyunca Almanya, düşman hakkında bilgi edinme ve kendi gizli bilgilerini gizli tutma konusunda dezavantajlı durumdaydı. Basitçe söylemek gerekirse, Almanya pek çok sırrını kaybetmiş ve düşman gizli servisleri tarafından çok sık aldatılmıştır. Bunun nedeni sadece düşman istihbaratının yüksek olması değil, aynı zamanda ajanların sık sık müttefiklerin safına geçmesiydi. Alman istihbarat servisleri. Almanya'nın düşmanlarının istihbaratı, Alman çifte ajanları, ele geçirilen ekipmanlar ve ele geçirilen gizli raporlar aracılığıyla kapsamlı bilgiler aldı ve bu, Üçüncü Reich'ın son ölüm sancılarını önemli ölçüde hızlandırdı. Savaş boyunca Almanlar pek çok kez hoş olmayan bir şekilde şaşırdılar; düşman, Almanların ne yapacağını nereden biliyordu? silahlı Kuvvetler ve bunu nasıl yapacaklarını.

4. Kişinin kendi güçlü yönlerini aşırı derecede abartması
Bu, birçok imparatorluğun en büyük yanlış hesaplamasıydı ve Üçüncü Reich da bundan kaçamadı. Savaşın ilk yıllarında, Alman silahlarının etkileyici hızlı zaferlerinin ardından neredeyse tüm Avrupa Hitler'in elindeydi ve bu da ona kendi dehası ve yenilmezliği hakkında düşünmesi için neden verdi. Hitler uzun süre şansını denedi ve Britanya Savaşı'ndan sonra Alman silahlı kuvvetlerinin çok güçlü olmadığını fark etmesi gerekirdi. Avrupa'ya doğru gittikçe daha da ilerleyen Alman ordusu, sonuç olarak erimeye başladı ve çok uzun ikmal hatlarına kavuştu. Geniş alanlarıyla SSCB'ye yönelik saldırı bir felakete dönüştü.

5. Düşük seviye savaşın ilk aşamasında askeri üretim
Almanya muazzam bir sanayi potansiyeline sahip olmasına rağmen bu avantajından yararlanamadı. son yıllar Savaş sırasında zaten Almanya'nın lehine olmayan bir dönüm noktası yaşanmıştı. Hitler, montaj hatlarının kullanımına dayanan ve ürünlerin miktarından çok kalitesine odaklanan Amerikan seri üretim sisteminden alaycı bir şekilde bahsetti. Hitler, kadınların ve çocukların savaş sanayiinde kullanılması fikrine de izin vermedi. ABD ve SSCB, düşmana mümkün olduğu kadar çok insan gücü ve teçhizatı yönlendirmeye çalışarak tamamen zıt bir stratejiye sahipti ve sonunda Müttefiklerin insan gücü ve teçhizat açısından Almanya'ya karşı ezici üstünlüğü onlara uzun zamandır beklenen bir zafer getirdi. savaşın sonunda. Alman silahlı kuvvetlerinin Doğu Cephesinde ağır kayıplar vermesinin ardından Hitler seri üretime ve standardizasyona geçti ancak artık çok geçti.

6. Britanya'nın 1940'ta savaştan çıkarılamaması
1940'ın ilk yarısı Müttefikler, özellikle de Britanya için berbat bir dönemdi. Alman birlikleri Müttefik birliklerinin çoğunu denize itti ve Dunkirk'ü kuşattı. Ancak daha sonra tarihçilerin hala nedenleri hakkında yazdığı bir olay meydana geldi. Hitler, Alman tanklarının durdurulması emrini verdi. Bu, 340.000 Müttefik askerinin tahliyesine yol açan büyük bir hataydı. Daha sonra aynı birlikler tekrar Alman silahlı kuvvetlerine karşı mücadeleye girdi. Hitler, Dunkirk'te parlak bir zafer kazanmak yerine, Müttefiklere bir süre tanıdı; onlar da bu süreyi birliklerini yeniden toplayıp güçlerini artırmak için kullandılar. moral Sonraki Britanya Savaşı'nda onları destekledi ve kazanmalarına yardım etti. Hitler, Kraliyet Hava Kuvvetlerini (RAF) hafife aldı ve Luftwaffe'nin yeteneklerini abarttı. Bu sefer, ikinci kez, Büyük Britanya'yı felakete sürükleme ve onu savaştan çıkarma şansını kaçırdı; bu, Müttefiklerin saflarını önemli ölçüde zayıflatacaktı.

7. Askeri ve hükümet yapılarının aşırı bürokratikleşmesi
Üçüncü Reich, geçtiğimiz yüzyılın gelişmiş devletleri arasında en düzensiz ve düzensiz sistem olarak adlandırıldı ve Almanya bunun bir bedelini ödemek zorunda kaldı. Hitler'in mutlak güce sahip olmasına rağmen, "daha iyi bir gelecek" vaatleri o kadar iddialıydı ki, çoğu zaman birkaç kişinin, eylemlerini koordine etmeden ve birbirini kopyalamadan, bir sorunu çözmek için paralel olarak çalıştığı durumlar ve bazen de yalnızca biri başkalarının başarılı çalışmasına müdahale etti. Bu tutarsızlık ve iftira labirenti, dokunaçlarını Alman askeri komutanlığının en yüksek kademelerine kadar genişletti. Hitler, kendi otoritesinin gölgesinde herkesin otoritesini azaltmak için düşmanlığı ve rekabeti teşvik etti. Hitler, insanlar onu küçümsemeye başlar başlamaz sistemin bu kadar hareketsizliğinin ve zayıflığının çökeceğini anlayamamıştı.

8. Nazizmin ideolojisi
Nazi yetkilisi Hans Frank bir zamanlar demokratik ilkeler üzerine kurulan imparatorlukların ne yazık ki zamanın sonuna kadar varlığını sürdürdüğünü, ancak nefret ve fiziksel şiddet ilkeleri üzerine kurulan imparatorlukların her zaman oldukça kalıcı olduğunu söylemişti. kısa vadeli varoluş. Naziler, kendilerini ırksal temelde, politik ve askeri eylemlerle insanlığın geri kalanıyla karşılaştırarak bu aksiyomu tamamen doğruladılar. Böylece Naziler, kendilerini diğer halklardan üstün tutarak, bu halklara yeni bir nefret ve intikam arzusu vermiş oldu. Irkçı ideoloji, Nazilere, yok olmaya mahkûm ettikleri “aşağı ırklara” karşı mücadelede her zaman galip gelecekleri yönünde yanıltıcı bir izlenim veriyordu. Slavları "ikinci sınıf" insanlar olarak gören Almanya, potansiyel müttefiklerini - başlangıçta Alman birliklerini kurtarıcılar olarak selamlayan halkları - kendi elleriyle yabancılaştırdı. Rusları "ikinci sınıf" insanlar olarak gören Almanya, Batılı Müttefiklerin doğrudan yardımı olmadan bile Alman askeri makinesine layık bir direniş gösterebilen düşmanı hafife alarak affedilemez bir hata yaptı.

9. Teknolojik üstünlüğün sağlanamaması
Naziler, o dönemde dünyada benzeri olmayan birçok gelişmiş silah türü geliştirmeyi başardılar, ancak bunları savaşta tam olarak kullanmayı hiçbir zaman başaramadılar. Almanlar dünyanın ilk güdümlü füzelerine (V-1 ve V-2) sahipti, ancak Hitler bunları yalnızca Londra'ya yönelik taciz saldırıları için kullandı. Almanlar, Me-262 gibi dünyanın ilk jet uçağına sahipti, ancak Hitler bunları herhangi bir Müttefik uçağından daha üstün avcı uçakları yerine bombardıman uçağı olarak kullanmayı tercih etti. Almanların, Alman atom bombasını yapabilecek bilim adamları vardı ama bu asla gerçekleşmedi. Almanlar defalarca yeni silah türlerinde düşmana karşı avantaj elde etme şansı buldu (örneğin, savaştan sonra buna dayanarak yeni AG-42 saldırı tüfeği durumunda olduğu gibi). Sovyet tasarımcıları, çeşitli modernizasyonlardan geçen ve şu ana kadar hizmette olan ünlü AK-47'yi yarattılar, ancak yeni gelişmeleri çok nadiren veya uygunsuz şekilde kullandılar.

10. Başarısızlık etkili kullanım müttefiklerinin insani ve askeri potansiyeli
Almanlar neredeyse her zaman yalnızca kendi kuvvetlerine güveniyordu, bu nedenle İtalyanların Akdeniz ve Afrika'da kendi paralel savaşlarını yürütmelerine izin vermek onlar açısından büyük bir hataydı. Almanlar en başından beri bu savaşa müdahale etmeye ve liderliğin dizginlerini kendi ellerine almaya mahkumdu. İtalyan birlikleri, daha sonra Almanya'nın diğer Avrupalı ​​​​müttefiklerinin silahlı kuvvetleriyle yapıldığı gibi, başlangıçta Alman Wehrmacht'a entegre edilmiş olsalardı daha etkili bir şekilde kullanılabilirdi. Genel olarak Almanya, Müttefik silahlı kuvvetlerini etkili bir şekilde kullanma konusunda yetersiz kaldı. Çarpıcı bir örnek Bunun nedeni, Alman 6. Ordusunun Rumen birlikleri tarafından korunduğu Stalingrad'da Almanların kuşatılmasıdır. Hızlı bir şekilde kuşatıldılar ve bu da Almanya'nın bu operasyondaki yenilgisinde önemli rol oynadı. Tarihçilerin yıllardır işaret ettiği, Müttefik işbirliğinin gerçekleşmemiş yönlerinden biri, Almanların Japonya ordusunu %100 Müttefik gücü olarak kullanmadaki başarısızlığıdır. Elbette Japonya'nın uzun vadede Avrupa tiyatrosu üzerinde önemli bir etkisi olmayacak, ancak böyle bir etkileşimin hem Almanya hem de Japonya için kesinlikle faydalı olacağı kesin.

Almanya ilk etaptan sonra hiçbir zaman elenmedi. Üstelik son üç forumda sürekli olarak ilk dörtte yer aldı. Ancak mevcut unvan sahiplerinin fiyaskosu şimdiden bir gelenek haline geldi. 21. yüzyılda bu dördüncü ve üst üste üçüncü kez oluyor. Başarısızlıkların her zaman Avrupa takımlarını ilgilendirmesi ilginçtir - Fransa, İtalya, İspanya ve şimdi de Almanya başarısız oldu. Bu yüzyılda şampiyonlar arasında yalnızca Brezilyalılar grup aşamasının ötesine geçebildi, bu yüzden artık bir trendden bahsetmenin zamanı geldi.

Sporcular olarak bu sonucu kabul etmemiz gerekiyor. Çok çalıştık, çok pozisyon yarattık ve sonuna kadar gol atmaya çalıştık. Ancak kazanmak için yeterince çaba göstermedik; Alman milli takımının genel menajeri Oliver Bierhoff, yaşananlar hakkında böyle yorum yaptı. - Şok oldum ve kafam karıştı. Turnuva öncesinde dünya şampiyonlarının işinin her zaman zor olduğunu anlamıştık. Bu daha önce de oldu. Herkes motive oldu ve işini çok ciddiye aldı. Ama bir şeyi kaçırıyorduk. Ve şimdi tam olarak ne olduğunu bulmamız gerekiyor. Analiz etmemiz gerekiyor ama biraz sonra sakin bir zihinle.

Turnuvanın başlamasından önce birçok kişi bu takımın en azından madalya alacağını tahmin ediyordu. Üstelik bir yıl önce Almanlar zaten Rus sahalarında kazanmıştı. Çok sayıda lider olmamasına rağmen Konfederasyon Kupası'nı kazandılar - bu takımın kaptanı Julian Draxler, St. Petersburg'daki final maçında Şililileri mağlup ettikten sonra kupayı başının üzerine kaldırdı.

Şimdi Draxler, büyük Alman makinesinin yedek kulübesinden düşüşünü izledi - belirleyici maçta Güney Kore kadroya dahil edilmedi. Joachim Löw genel olarak tabanı çok ciddi şekilde sarstı ve aynı anda dört yeni oyuncuyu bünyesine kattı. Açıkçası bu turnuvada takımının önceki maçlarına tepki vermeden edemedi. Hatırlayacağımız gibi, Almanlar Meksika'dan bir yenilgiyle başladılar ve ardından büyük zorluklarla İsveçlilerden zaferi kaptılar.

Hiçbir şey böyle bir fiyaskonun habercisi değildi. Almanya'nın büyük bir avantajı vardı ve ikinci yarıda neredeyse tüm gol atma yeteneği olan oyuncuların sahaya çıkmasıyla Kore'nin golü şansı düzenli olarak ortaya çıktı. Ancak Asya milli takımının kalecisi Cho Hyun Woo, uçan her şeyi hedefe doğru çekti. Ve maçın en iyi oyuncusu unvanını kazandı. Ve maçın doruk noktası hakemin eklediği altı dakikada geldi. Koreliler köşe vuruşunun ardından gol attı ve ilk başta ofsayt nedeniyle gol sayılmadı. Ancak hakemi dolduran oyuncular ve stadyumun tatminsiz uğultusu, Amerikalı hakemi video asistanlara yönelmeye ikna etti.

Sonuç olarak bölümü inceledikten sonra bu golü saydı. Bundan sonra tüm Alman takımı ileri koştu ve bir karşı saldırıya yakalandı. İkinci top Manuel Neuer'in attığı kaleye doğru uçtu. Ancak Almanlar için artık kaybettikleri puan arasında hiçbir fark yoktu. 0:2 - şok edici bir sonuç. Koreliler bu zaferi uzun süre ve duygusal olarak kutladılar. Seyirciler alkışladı, ardından tüm takım sahanın ortasında bir daire şeklinde toplanıp bir şeyler hakkında konuştu. Bu zafer küresel Asya takımına hiçbir şey kazandırmadı - onlar da Almanya gibi grup aşamasından sonra turnuvadan ayrılıyor. Ama aslında aynı sonuca ulaşan futbolcuların duyguları ne kadar farklıydı. Tamamen kalbi kırık Almanlar ve mutlu Koreliler.

İlginç bir şekilde, kelimenin tam anlamıyla maç gününde Alman Futbol Federasyonu yönetimi, Joachim Löw'ün 2022'ye kadar imzaladığı sözleşmenin 2018 Dünya Kupası'nda başarısızlık durumunda bile yürürlükte kalacağını doğruladı.

Grup aşamasından sonraki turnuvada 6 kez dünya şampiyonu elendi. Bu 21. yüzyılda dört kez yaşandı

Alman Futbol Federasyonu başkanı Reinhard Grindel, "Sonuçlar ne olursa olsun, Dünya Kupası sonrasında gerekli olacak değişiklikleri ondan daha iyi kimse yapamaz" dedi. Böylece takımı 2014'te şampiyon yapan antrenöre ekstra bir özgüven kazandırdı. Ama bu da işe yaramadı.

Lev maçın ardından basın toplantısına tamamen siyahlarla geldi. Kıyafetlerinin rengine ve ruh haline bakılırsa pek çok kişi Joachim'in gardırobunda her zaman giydiği tek bir tişört olduğuna gülüyor. Ancak hakkını vermek lazım, Alman takımının dümencisi başarısızlıkların sebebini başka yerde aramadı. Ve dürüstçe davayı kaybettiklerini itiraf etti.

Neler ters gitti ve Almanya neden elendi?

Joachim Löw: Bu soruya şu anda cevap vermek zor. Ancak bu sonuçtan kaynaklanan hayal kırıklığı çok büyük. Öncelikle öne çıkan iki rakibimiz Meksika ve İsveç'i tebrik etmek gerekiyor. Gösterdiğimiz futbolla üst üste ikinci kez lig şampiyonluğunu hak etmedik. 1/8 finale çıkmayı hak etmedik. Kazanmak istemediğimiz için elenmedik. Muhtemelen özellikle ikinci yarıda bu maçı kazanmak istediğimizi görmüşsünüzdür. Ancak liderliği ele geçirmek veya durumu kontrol altına almak için gerçek bir şansımız yoktu. Sürekli yetişmeye çalışıyorduk. Paralel maçta İsveçlilerin önde olduğunu gördük ve baskıyı artırmamız gerektiğini anladık. Ama gol atamadılar ve bu yenilgiyi hak ettiler.

Şampiyonların üçüncü kez grup aşamasında elenmesini nasıl açıklayabiliriz? Hafife alma mı, rahatlama mı?

Joachim Löw: Hazırlık çok iyi geçti. Ve unvanı koruyan şampiyon rolüne hazırdık. Elbette her rakibin bize karşı özel bir tavrı vardı. Ama üst düzey futbol sergileyemedik. Bugün yeterince gol fırsatı yakaladık. Ama ilerleyemedik. 2006'dan bu yana sürekli olarak ilk dörtte yer alıyoruz en iyi takımlar. Bu kez büyük üzüntüyle itiraf etmeliyiz ki Dünya Şampiyonası'nda her zaman oynadığımız gibi oynamadık.

Hitler savaşı neden kaybetti? Alman görüşü Petrovsky (ed.) I.

RUSYA'YA KARŞI SAVAŞ - “DOĞRU” SAVAŞ

1940 ve 1941'de Hitler'in Sovyetler Birliği'nden korkması veya şikayet etmesi için hiçbir neden yoktu. Ağustos 1939'da imzalanan saldırmazlık paktı tatmin edici bir şekilde işledi. Bazı sürtüşmelere rağmen, Sovyetler Birliği Almanya'ya karşı yalnızca savunma taktiklerine bağlı kaldı ve tamamen sadıktı. SSCB'nin İngiltere'ye karşı tutumu fazlasıyla soğuktu. Doğu'dan önemli miktarda ve zamanında hammadde ve gıda teslimatı, Almanya'yı abluka durumunda yenilmez hale getirdi. Almanya'ya karşı iyiliksever bir tarafsızlık sergileyerek kişinin savaşa sürüklenmesini engelleme arzusu da Sovyetler Birliği'nin çıkarları ve konumuyla tamamen örtüşüyordu. SSCB henüz sanayileşmesini tamamlamaktan çok uzaktı ve Almanya ile yapılan savaştan iyi bir şey bekleyemezdi; tam tersine, yalnızca en kötüsünden korkabilirdi. Ve Ağustos 1939'da Rusya'nın her iki tarafın da ilgisini çekmesiyle Almanya'ya yerleşmesi boşuna değildi. Ve 5 Ağustos 1940'ta Hitler'in talimatı üzerine Genelkurmay Başkanlığı'nın Doğu'ya yönelik bir harekatın ilk gelişimini sunan Tümgeneral Erich Marx, kesinlikle doğru bir şekilde şunu yazdı: “Ruslar bize dostane bir hizmet sunmayacaklar - onlar yapacaklar. bize saldırmayın.”

Ancak 1940'ın ikinci yarısında Hitler Rusya'ya saldırmaya karar verdi. İntihar olduğu ortaya çıkan bu karar, tamamen açıklanamaz bir izlenim bırakıyor. İngiltere ile savaşın (ve Amerika ile savaş tehdidinin) yükünü taşıyan Hitler nasıl olur da Rusya ile gereksiz bir şekilde başka bir savaş başlatabilir? Rusya ile savaşın bir önkoşulu olarak her zaman İngiltere ile ortaklığı vaaz eden o muydu? Ve yine de, İngiltere ile kaçınılmaz savaşın artık Hitler'e Rusya ile savaş için ek bir argüman gibi göründüğü bu argümanlarda, belli bir paradoksal mantık var. Hitler'in düşünce zincirini tam bir tarafsızlıkla takip etmeniz tavsiye edilir.

İngiltere ile savaş 1940 sonbaharında çıkmaz bir noktaya ulaştı. İngiltere'yi mevcut araçlarla işgal etmenin pratik olmadığı ortaya çıktı. Hava savaşı stratejik açıdan sonuçsuz kaldı. En azından şu anda Hitler İngiltere'ye yaklaşamıyordu. Ancak şimdilik İngiltere Almanya'ya yaklaşamadı. Silahlanma konusunda Almanya'nın en az iki yıl gerisindeydi ve tüm kuvvetlerinin tam seferberliği olsa bile kıtanın başarılı bir şekilde işgal edilmesi için asla yeterli olmayacaktı. Silahlanma konusunda Almanya'nın en az üç yıl gerisinde olan Amerika'yı beklemek zorunda kaldı.

Dolayısıyla Batı'daki savaş önümüzdeki iki üç yıl boyunca siper savaşı olarak kalacak ve buna silahlanma yarışı da eşlik edecekti. Ancak Almanya iki nedenden dolayı bu ihtimalden hiç memnun değildi.

İlk olarak, Anglo-Amerikan askeri potansiyelinin toplamı Almanya'nınkinden daha büyüktü ve eğer tamamen konuşlandırılırsa kaçınılmaz olarak onu aşacaktı. Almanya, kendi yeteneklerini büyük ölçüde genişletmedikçe silahlanma yarışını kazanamazdı.

İkincisi, silahlanma üstünlüğü sayesinde Almanya o dönemde askeri üstünlüğün zirvesine ulaştı ve bu en iyi durumda bile tekrarlanamayacaktı.

Modern bir sanayi devletinin silahlanması dört yıllık bir süreçtir. Churchill bir keresinde bunu çok mecazi bir şekilde tanımlamıştı: “İlk yılda - neredeyse hiçbir şey; ikincisinde - çok az; üçüncüsü - önemli miktarda; dördüncüden başlayarak, gerektiği kadar.” 1940'ta İngiltere silahlanmanın ikinci yılında ("çok az"), hatta Amerika birincisinde ("neredeyse hiçbir şey") ve Almanya dördüncü yılda ("gerektiği kadar") sıkışıp kalmıştı.

Böylece Almanya'nın büyük bir Batı saldırısına karşı en az iki yıl daha garantisi vardı ve elleri serbestti. Eğer bu iki yılı kendi yeteneklerini önemli ölçüde artırmak için kullanmış olsaydı, daha sonra Batılı rakipleri tarafından geride bırakılmayacağını umabilirdi. Ancak Almanya bu fırsattan yararlanamadı ve bu nedenle 1943'ten itibaren giderek daha geride kalacağını beklemek zorunda kaldı. Yani bu iki yılı kullanmak zorunda kaldı. Ama nasıl ve nerede?

Almanya, İngiltere ve Amerika'ya karşı değil -büyük bir filosu ve uzun menzilli bombardıman uçakları yoktu- Hitler'in dış politika anlayışına uygun olarak Fransa ve Rusya'ya karşı karadan savaşa hazırlanıyordu. Gücü, yardımcı silah olarak yaratılan ordu ve havacılıkta yatıyordu. kara kuvvetleri uçan toplar gibi. Ancak bu savaş aracı ancak kıtada kullanılabiliyordu ve kıtada tek hedef vardı; Rusya.

Hitler İngiltere'ye (Amerika şöyle dursun) yaklaşamadı ama SSCB'ye yaklaşabildi. Ve eğer bu iki yıl boyunca bu ülkeyi kendi isteği doğrultusunda yönlendirmeyi ve adamlarını ve makinelerini Almanya için çalıştırmayı başarabilirse, o zaman 1943 veya 1944'te İngiltere ve Amerika ile son savaşa hazır olacağını umabilirdi. Anglo-Amerikan işgali girişimini başarıyla püskürttük.

Hitler'e 1940'ta nihai hedefini, yani Sovyetler Birliği'nin fethini, İngiltere ile savaş için gerekli bir ara aşamaya dönüştürdüğünde yol gösteren mantık budur. Eğer Almanya, silahlanma alanındaki hakimiyetinin yarattığı bu iki yıllık kesintisiz hareket özgürlüğünü kullanmak isteseydi, bu ancak SSCB'ye karşı muzaffer bir savaşla gerçekleşebilirdi; SSCB bunun için herhangi bir gerekçe veya bahane sunmasa bile. bir savaş. Filo Komutanı Raeder'in Orta Doğu'yu derinlemesine işgal etme veya Ortadoğu'ya sızma planı gibi diğer saldırgan planlar Batı Afrikaİspanya aracılığıyla Almanya'nın silahlarının doğasına uymuyordu. Bu tür planlar, yurtdışında terk edilen Alman ordusunu, baskın İngiliz filosu tarafından kesilme tehlikesiyle karşı karşıya bıraktı ve başarılı olsa bile, savaşın sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabilecek herhangi bir sonuç vaat etmedi. Karar vermek gerekiyordu: Rusya ya da hiçbir şey.

Diğer iki husus, Hitler'in, her zaman gerçek niyeti olan ve öyle kalan SSCB'ye karşı bir savaş başlatma ve Doğu'daki kampanyayı Batı ile savaşın sonuna kadar ertelememe kararını güçlendirdi. İlk nokta doğası gereği psikolojikti ve şu gerçeği içeriyordu: bu durumda Görünüşe göre ertelemek, tamamen reddetmek anlamına geliyordu. Hitler, Batı'yla kazanılan muzaffer bir savaştan ve barışın sağlanmasından sonra, "iki büyük savaştan dolayı aşırı çalışan Alman halkını" "tekrar Rusya'ya karşı" zorlukla ayağa kaldırabileceğini defalarca ifade etti. Şimdi zaten bir savaş vardı ve dolayısıyla bu sorun aynı anda çözülebilirdi.

Hitler'in sıklıkla yalanlara başvurması tam da SSCB ile savaşı haklı çıkarmak içindi; bu konulardaki açıklamalarının yalnızca bir kısmı göründüğü gibi değerlendirilebilir. Ama aynı zamanda inandırıcılıklarıyla da ayırt ediliyorlar çünkü Sovyetler Birliği'ne karşı savaşın her zaman değerli bir hedef olarak kaldığını fark etmeyi mümkün kılıyorlar.

İkinci nokta, Hitler'in Batı'yla yaptığı savaş sırasında, planından vazgeçmesi halinde kaçınılmaz olarak SSCB'ye giderek artan bağımlılığın içine düşeceği şeklindeki son derece nahoş düşünceydi. Doğru, 1939'dan beri SSCB tamamen sadık bir ortak ve tedarikçi olarak davrandı ve bu ülkenin Almanya için gönüllü olarak yaptıkları ile mağlup, savaşla parçalanmış ve küskün bir Rusya'dan zorla elde edilebilecekler arasındaki fark, en azından ilkinde. Savaşın belirleyici yılları hiç de bu kadar büyük olmazdı. Ayrıca, Atlantik kıyısında Batılı güçlere karşı kesin bir mücadele veren Almanya'yı Stalin'in sırtından bıçaklayacağına inanmak için de hiçbir neden yoktu. Stalin, Almanya'nın yenilgisini ciddi olarak isteyemezdi, çünkü Batılı güçlere karşı bir karşı ağırlık ve bariyer olarak buna ihtiyaç duyuyordu, bu da ona Almanya'dan daha büyük bir korku ve güvensizlik aşılıyordu. Ancak Almanya Batı'da zor durumda kalırken Stalin'in gösterdiği iyilik ve desteğin siyasi bedelini artırması beklenebilirdi.

Hitler ile Stalin arasındaki ortaklık, Stalin'in kendisi de dahil olmak üzere, dostane bir ittifak değildi. Eğer inatçı ve yetkisiz bir ortağı - SSCB'yi - savunmasız ve boyun eğdirilmiş, en azından uyumlu bir Rusya'ya dönüştürmek mümkün olsaydı, Hitler her zaman bu seçeneği tercih ederdi.

Peki bu mümkün müydü? İşte tam bu noktada Hitler'in hatasıyla karşılaşıyoruz.

Hitler, en başından beri kendisi için formüle ettiği fikirleri kontrol etmeden veya değiştirmeden, artık Batı ile savaşta yalnızca bir ara aşama olarak belirli bir dereceye kadar yürütmek istediği Sovyetler Birliği ile savaşı sürdürdü. bu durum. O zamanlar, herhangi bir sapma veya komplikasyon olmadan, İngiltere ile tam bir uyum içinde, sağlam bir arka destek ve tüm kuvvetlerin yoğun kullanımıyla savaşı yürütebileceğini umuyordu. Alman imparatorluğu ve bunun için sınırsız süreye sahip olacak.

Daha önce planlanan savaşın bir sömürge savaşına dönüşmesi gerekiyordu, bu da özellikle acımasız olduğu anlamına geliyordu. Rus silahlı kuvvetlerinin yenilgisi, bu devasa ülkenin tamamen işgal edilmesi, Sovyetler Birliği'nin devlet gücünün tamamen ortadan kaldırılması, liderliğin ve aydınların yok edilmesi, yaratılışın takip etmesi gereken ilk eylem olacaktır. hareketli bir Alman sömürge aygıtının ve son olarak 170 milyon nüfusun köleleştirilmesi. Böyle bir planın en iyi koşullar altında bile uygulanabilir olup olmayacağı şüphelidir. Zaten bu, bütün bir neslin ömrünün tamamlanmasını gerektiren bir plandı.

Artık Hitler'in SSCB ile savaş için yalnızca iki yılı vardı. Ancak bu iki yıl içinde bile Alman ordusunun dörtte biri ve üçte biri hava Kuvvetleri Batı'ya bağlandılar. Bu dönemin sonunda Hitler, birliklerinin çoğunu bir kez daha Atlantik kıyısına nakletmek zorunda kalacak ve Rusya, küçük işgal birlikleri dışında kendi haline bırakılacaktı.

Ne var ki, bu değişen koşullar altında Hitler, en iyi ihtimalle, Sovyetler Birliği'ne karşı sınırlı hedefleri olan bir "Avrupa normal savaşını" (Fransa'ya karşı yıldırım saldırısının bir tür genişletilmiş versiyonu) kazanmayı umabilirdi. Bu aynı zamanda yalnızca Volga-Arkhangelsk hattına saldırı öngören askeri planlarla da tutarlıydı. Sovyetler Birliği'nin Uralların diğer yakasındaki Asya kısmının uzun vadeli işgali, askeri bir zafer olsa bile, Alman kuvvetlerini tamamen tüketecek ve dünya savaşının devamını imkansız hale getirecektir.

Sınırlı zaman ve enerjiyle, Hitler'in planları ancak Rusların ona bir iyilik yapması ve 1940'taki Fransızlar gibi, Rusya'nın geniş gücünü kullanmak yerine, seferber edilmiş ordularının tüm gücüyle sınıra yakın belirleyici savaşa girmeleri durumunda başarılı olabilirdi. bölge . Ancak bu durumda belirleyici savaş kazanılabilirdi. Ayrıca, böyle bir askeri kararın değişmediğini kabul edecek ve Fransa'daki Pétain hükümeti gibi, uzun ve çaresiz bir mücadeleye hızlı bir askeri ateşkesi tercih edecek bir Rus hükümetinin de olması gerekiyordu.

Ancak bu durumda bile Hitler'in, Fransa'da olduğu gibi, böyle bir ateşkes için kabul edilebilir, "normal" koşullar oluşturmaya hazır olduğunu göstermesi gerekecekti. En azından bu Rus hükümetinin ülkesindeki otoritesini tanımalı ve az çok yaratmalıydı. normal koşullar hayat. Ancak bu durumda Hitler, tıpkı mağlup Fransa ile olduğu gibi, mağlup Rusya'yı da "işbirliğine" zorlamayı umabilirdi. Ancak bu durumda iki, en fazla üç yıl sonra mağlup ülkeye geri dönmeyi düşünebilirdi.

Rusya'nın, Anglo-Amerikan işgali sırasında iki cephede savaş anlamına gelecek bir kurtuluş savaşını derhal başlatmasından korkmadan Rusya geri döndü.

Bu, SSCB ile savaş durumunda Hitler'in karşı karşıya kaldığı ikilemdi. Kendiliğinden açık olmaktan çok uzak olan hızlı bir askeri zafer bile, eğer Doğu'daki zafer derhal dünyaya aktarılmamışsa, Hitler'in dünya savaşının belirleyici aşamasındaki konumunu iyileştirmek yerine daha da kötüleştirme tehdidinde bulundu - dahası, Yenilen Rusya ile Almanya arasındaki dostane ilişkiler.

Ancak böyle bir politikanın düşünülmesi Hitler'e çok uzaktı. Doğu'daki Alman yaşam alanına olan tutkusu hâlâ onu büyülemişti. Bu fikrin artık stratejik yeteneklerinin sınırlarını aştığını fark etmedi veya kabul etmek istemedi. Rusya ile bir sömürge savaşını dışlayan zaman yetersizliğinden dolayı, savaşın ilk gününden itibaren sömürgeci imha ve köleleştirme önlemlerini başlattı. Böylece daha başlangıçtan itibaren halka ve düşman ordusuna yenilgi durumunda kendilerini neyin beklediğini göstermiş, onları henüz kazanamadan umutsuzluğa sürüklemişti.

Avrupa'daki "normal" bir savaşta bile Rusya elbette kazanan olacaktı: Nüfusu Almanya'nın iki katından fazlaydı. O zamanlar SSCB'nin zengin askeri gelenekleri, yüksek derecede silahlanma ve savunma için uzay gibi neredeyse aşılmaz bir silah vardı. Sovyetler Birliği hiç de "düşüş için olgunlaşmış" değildi - yaygın bir modernleşme ve sanayileşme aşamasını yaşayan genç, güçlü bir şekilde gelişen bir devletti.

Rusya'nın moralinin artık sorgulanmadığı andan itibaren Rusya, askeri-teknik dengesi ve sayısal ve bölgesel üstünlüğüyle artık savaşı kaybedemezdi ve Almanya da artık kazanamazdı. Büyük Ruslar bile geri çekiliyor Güney Cephesi 1942 savaş yılında durum hiçbir şekilde değişmedi. Bu geri çekilmeler sırasında, savaşın ilk aylarındaki büyük yenilgilerde olduğu gibi artık kitlesel ele geçirmeler olmadı. 1942'de Rusya, alanını kasıtlı olarak silah olarak kullandı ve uzun bir geri çekilme Stalingrad'la sona erdi.

1941'de başlayan SSCB'ye karşı savaşın diplomatik bir geçmişi yoktu. İngiltere ile yapılan savaşın aksine, öncesinde herhangi bir anlaşmazlık, gerginlik, anlaşmazlık veya ültimatom yaşanmadı. SSCB, varlığı dışında Hitler'e savaş başlatması için herhangi bir neden vermedi. SSCB'ye karşı savaş başlatmak ve bunu sömürge savaşı olarak yürütmek Hitler'in tek kararıydı. Ancak Almanya'da bu karara herhangi bir itirazın olmadığını da vurgulamak gerekiyor. en ufak bir işaret 1938 Münih Anlaşması öncesindeki krizlerde, 1939'da savaşın patlak vermesinde ve 1940'ta Fransa'ya karşı yürütülen kampanyada da olduğu gibi direniş. Daha önce Hitler'in, Sovyetler Birliği'ne karşı yürüttüğü öldürücü ve intihar niteliğindeki savaşında olduğu kadar arkasında bu kadar birleşik bir Alman İmparatorluğu olmamıştı.

Çok sayıda kanlı savaşa rağmen, SSCB ile savaşın kendi askeri tarihi yok. Savaş boyunca savaşın sonucu, bireysel operasyonların iyi ya da kötü planına, savaş planının cesaretine ya da şu ya da bu generalin stratejik yeteneğine bir kez bile bağlı olmadı. Hitler'in Eylül 1941'de Moskova yerine önce Kiev'e saldırma kararı üzerine çıkan tartışma sonuçsuz kaldı. Aksi bir karar Moskova'nın ele geçirilmesine yol açmış olsa bile savaşın gidişatını değiştirmezdi. Hitler'in gerçek niyetinin Rus halkı için netleştiği andan itibaren, Alman iktidarına Rus halkının gücü karşı çıktı. O andan itibaren sonuç da açıktı: Ruslar sadece sayıca üstün oldukları için değil, her şeyden önce onlar için bu bir ölüm kalım meselesi olduğu için daha güçlüydüler, ama Almanlar için öyle değildi.

Almanlar için bu yalnızca bir zafer ya da yenilgi meselesiydi. Zafer, Rusların kendilerini toparladığı andan itibaren, yani Aralık 1941'de kaybedildi. Ancak Rusların yenilgisi, Almanlar için ülkelerinin, Hitler tarafından mağlup edilmesi durumunda Rusya'nın olacağı duruma dönüşeceği anlamına gelmiyordu.

Üstelik Almanlar hâlâ Rusların tek kazananları olmasını engelleyebilirdi. Aralık 1941'den sonra, Ruslar Moskova yakınında bir karşı saldırı ile savaşma konusundaki yeni isteklerini kanıtladığında, Almanya artık savaşı kazanamazdı, ancak Batılı güçler savaşa girmeye hazır olana kadar savaşı yıllarca uzatabilirdi. Almanlar bir dereceye kadar kimi mağlup etmek istediklerini ve kimin kazanmasına yardım etmek istediklerini seçebiliyordu: Doğu mu Batı mı. Hatta Doğu'yu Batı'ya karşı, Batı'yı Doğu'ya karşı kullanmayı bile umabilirler. Ancak o andan itibaren devletlerinin birliğini tehlikeye atacaklardı.

O andan itibaren Batılı güçler Almanya için farklı bir rol oynadı ve Batı'daki savaş çehresini değiştirdi. Almanya Doğu'da zafer için savaşırken, Batı'da düşmanlıkların yoğunlaşmasını ve özellikle Amerika'nın savaşa girmesini mümkün olduğu kadar geciktirmek istiyordu. Ancak Doğu'daki Almanya yalnızca yenilgiyi geciktirmek için mücadele edebileceğinden, mümkünse Batılı güçlerin savaşa girişini, dolayısıyla Amerika'nın savaşa girişini hızlandırmakla ilgilenmeliydi. Ne de olsa, yalnızca İngiltere ve Amerika'nın Avrupa Harekat Tiyatrosu'na aktif katılımı, Almanya'ya Doğu'daki yenilgiyi Batı'daki yenilgiyle değiştirme ve hatta dava açma şansı verdi. büyük savaş Doğu ile Batı arasında, Sovyetler Birliği ile savaşın bir devamı olarak, bu sırada şu ya da bu taraftan ortaya çıkmak (ki bu neredeyse şüphe götürmezdi) ve böylece yenilgiyi hala zafere dönüştürmek.

Hitler, 6 Aralık 1941'de Rusların Moskova yakınlarında alışılmadık derecede güçlü bir karşı saldırı başlatmasıyla bu yeni durumun farkına vardı. Wehrmacht karargahının savaş günlüğü, "1941-1942 kış felaketi başladığında" diyor, "Führer ve Albay General [Jodl] için doruk noktasının geçildiği ve ... zaferin artık elde edilemeyeceği açıktı" .”

Beş gün sonra ve Aralık 1941'de Hitler Amerika'ya savaş ilan etti. Bu iki olay arasında bir ilişki vardır.

kaydeden Yeager Oscar

İKİNCİ BÖLÜM Yirmi Yıl ve Internecine Savaşları. - Müttefiklerle savaş ve İtalya'nın tam birliği. Sulla ve Marius: Mithridates'le ilk savaş; ilk internecine savaşı. Sulla Diktatörlüğü (MÖ 100-78) Livius Drusus reform öneriyor şu an hükümet gücü

Dünya Tarihi kitabından. Ses seviyesi 1. Antik Dünya kaydeden Yeager Oscar

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Genel durum: Gnaeus Pompey. - İspanya'da savaş. - Köle savaşı. - Deniz soyguncularıyla savaş. - Doğu'da savaş. - Mithridates'le üçüncü savaş. - Catiline'in komplosu. - Pompey'in dönüşü ve ilk üçlü hükümdarlık. (MÖ 78-60) Genel

Dünya Tarihi kitabından. Cilt 1. Antik Dünya kaydeden Yeager Oscar

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Birinci Üçlü Yönetim: Sezar'ın Konsolosluğu. - Galya Savaşı: Roma'daki Pompey. - Luki Konferansı. - Crassus'un Partlara karşı seferi. - Üçlü hükümdarlığın çöküşü ve yeni bir iç savaş. Sezar KonsolosluğuBu ortaklığın ilk başarısı

Stratejiler kitabından. Çin yaşama ve hayatta kalma sanatı hakkında. TT. 12 yazar von Senger Harro

24.2. Bismarck, Avusturya ile ittifak içinde [1864 Danimarka Savaşı] ve ona karşı [1866 Avusturya-Prusya Savaşı] savaşır. Jin hükümdarının danışmanı Sun Xi'nin strateji 24'ü kullanması, Jin Wen tarafından " Prusya Demir Şansölyesi Bismarck” (“Diplomasi Resepsiyonu -

Emperyalizm Çağında Avrupa 1871-1919 kitabından. yazar Tarle Evgeniy Viktoroviç

3. Balkan devletlerinin Türkiye ile savaşı ve Sırbistan, Yunanistan, Romanya ve Karadağ'ın Bulgaristan'a karşı savaşı İtalya'nın Trablusgarp'ı bu kadar kolay ele geçirmesinden itibaren bir Balkan devletleri birliğinin kurulması tamamen kaçınılmaz hale geldi. Böyle bir birliğin planı ortaya çıktı

yazar Petrovsky (ed.) I.

İNGİLTERE'YE KARŞI SAVAŞ - 'YANLIŞ' BİR SAVAŞ Almanya ile İngiltere arasında Eylül 1939'da ilan edilen ancak aylarca neredeyse hiç savaşılmadan kalan savaş, bir 'yanlış savaş'tı. Her iki taraf da onu istemiyordu; buna hazırlanmadılar; yönlendirilmiş arkadaşları yoktu

Hitler Savaşı Neden Kaybetti? kitabından Almanca görünümü yazar Petrovsky (ed.) I.

RUSYA'YA KARŞI SAVAŞ - "DOĞRU" SAVAŞ 1940 ve 1941'de Hitler'in Sovyetler Birliği'nden korkması ya da şikayet etmesi için hiçbir neden yoktu. Ağustos 1939'da imzalanan saldırmazlık paktı tatmin edici bir şekilde işledi. Bazı gerginliklere rağmen Sovyetler Birliği

Roma İmparatorluğunun Gerileyişi ve Çöküşü kitabından kaydeden Gibbon Edward

BÖLÜM LXV Timur'un ya da Timurlenk'in Semerkant tahtına yükselişi. - İran, Gürcistan, Tataristan, Rusya, Hindistan, Suriye ve Anadolu'daki fetihleri. - Türklerle yaptığı savaş. - Bayezid'in yenilgiye uğratılması ve ele geçirilmesi. - Timur'un ölümü. - Bayazid'in oğulları arasındaki iç savaş. -

Rusya Yahudileri kitabından. Zamanlar ve olaylar. Yahudilerin tarihi Rus imparatorluğu yazar Kandel Felix Solomonovich

Onuncu makale: Ukrayna'daki Yahudiler. Khmelnytsky zamanlarının dehşeti. Rusya ve Polonya arasındaki savaş. İsveçlilere karşı Polonya ayaklanması ve Yahudi topluluklarının yok edilmesi. Batıya yeniden yerleşimin başlangıcı Yahudi mezarlıklarında birçok yeni mezar ortaya çıktı ve üzerindeki yazıtlar o zamandan beri değil mi?

De conspiratione kitabından. Bir komplo olarak kapitalizm. Cilt 1. 1520 - 1870'ler yazar Fursov Andrey İlyiç

17. Kırım Savaşı veya Rusya'nın Yokluğuna Karşı Finansçılar ve Devrimciler stratejik plan Kırım Savaşı'ndan önceki dönemde ve savaşın kendisinde Rusya'ya acımasız bir şaka yaptı. 1848'de Avrupa'da bir sonraki yıl da devralacak bir devrim başladı. Bu “burjuva” (dahil)

Etki kitabından deniz gücü tarih üzerine 1660-1783 kaydeden Mahan Alfred

Pandora'nın Kutusu kitabından kaydeden Gunin Lev

Partizanlık [Dün, Bugün, Yarın] kitabından yazar Boyarsky Vyacheslav İvanoviç

Üçüncü Bölüm: “Yanlış”a karşı doğru savaş

Alman İmparatorluğunun İntiharı kitabından yazar Haffner Sebastian

İkinci Bölüm İngiltere'ye Karşı Savaş - "Yanlış" Bir Savaş Almanya ile İngiltere arasında Eylül 1939'da ilan edilen ancak aylarca neredeyse hiç savaşılmayan savaş "tuhaf bir savaştı". Her iki taraf da onu istemiyordu; buna hazırlanmadılar; onlar yoktu

Tarih [Beşik] kitabından yazar Fortunatov Vladimir Valentinoviç

39. Rusya'nın Napolyon'a Karşı Vatanseverlik Savaşı ve Avrupa'nın kurtuluşu Haziran 1812'de Napolyon'un, aslında tamamı Avrupalılardan oluşan Büyük Ordusu, Rusya'yı işgal etti. Napolyon Rus ordularını ayrı ayrı yenmeyi başaramadı. Ordu komutanları M. B. Barclay de Tolly (Savaş Bakanı,

De Conspiratione / Komplo Hakkında kitabından yazar Fursov A.I.

17. Kırım Savaşı veya Rusya'ya Karşı Finansörler ve Devrimciler Stratejik planın olmayışı, Kırım Savaşı öncesi dönemde ve savaşın kendisinde Rusya'ya acımasız bir şaka yaptı. 1848'de Avrupa'da bir sonraki yıl da devralacak bir devrim başladı. Bu “burjuva” (

Almanya savaşı neden kaybetti?

Cephe yazarı Daniil Granin, Almanya'nın 2. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisinin nedeni hakkındaki sorusunu birçok kişiye sordu. 2014 kışında Federal Meclis'te yaptığı konuşmanın ardından eski Almanya Şansölyesi Helmut Schmidt'e bu konuyu sordu. Ayrıca tüm savaşı yaşadı, her şeyi içti. Ve onun fikri Granin için önemli görünüyordu.

Ancak cevabın geleneksel olduğu ortaya çıktı. O için tipik Batı Avrupa: “Çünkü Amerikalılar 6 Haziran 1944'te Fransız Normandiya'sına çıktılar.” Daniil Aleksandroviç bu kadar yüksek mevkilere sahip bir adamla tanışırken şunu ummuş olabilir: Devlet düzeyinde başka bir açıklama bulacağını söyledi ama bu olmadı. Savaştan bu yana geçen 70 yılda Batı zihniyeti her düzeyde aynı kaldı.

Peki neden Almanlar kaybetti de biz kazandık? Savaşlardaki zaferler ve yenilgiler konusunda Daniil Alexandrovich ile defalarca konuştuk. Bir gün bana “Eugene Onegin” in onuncu bölümünden Puşkin'in şiirlerini getirdi:

On ikinci yılın fırtınası

O geldi; bize burada kim yardım etti?

Halkın çılgınlığı

Barclay, kış mı yoksa Rus tanrısı mı?

Fikrini haklı çıkaran Granin, savaşın dönüm noktasının büyük ölçüde halkın çılgınlığı nedeniyle geldiğini vurguladı. Milletin ruhu değişti, insanlar birleşti, milli onuru yükseldi. Kendi toprakları için adil bir mücadele verdiklerini tamamen anladılar. Granin'e göre gerisi bir yardımdı: gerekli ama belirleyici değil. Puşkin'in sözleri bizim savaşımız için bundan daha doğru olamazdı. Hitler'in Almanya'sı. Kaçınılmaz olarak benzetmeler kendilerini akla getirdi. Mareşal Georgy Zhukov, Puşkin'in Barclay'iyle ilişkilendirildi; 1941 donunun, 150 yıl önce Fransızlar için olduğu kadar, Naziler için de yıkıcı olduğu ortaya çıktı. Rus konusuna gelince Ortodoks Kilisesi ardından daha önceki zamanlarda olduğu gibi halka zafer ilhamı verdi. Ama asıl önemli olan çılgınlıktı.

Görünüşe göre Granin uzun süredir merak ettiği soruya doğru cevabı bulmuş.

Kitaptan...Para bellum! yazar Muhin Yuri İgnatieviç

Savaşa neden girdik İç savaşı İspanyollar yerine Sovyetler Birliği'nin kazanacağını düşünmeyin. Eğer bu sadece bir iç savaş olsaydı, Sovyetler Birliği, 20'li yılların sonlarında Çin'de olduğu gibi, kendisini danışman göndermekle sınırlayabilirdi. Daha sonra orada savaştılar.

Büyük İç Savaş 1939-1945 kitabından yazar

Reich savaşı neden kaybetti? Reich en az kayıp vereni ise kötü silahları ve uçakları olduğu için yaşadı. Ve kötü generalleri olduğu için değil. İç Savaş'ta beklendiği gibi Reich, kötü fikirleri olduğu için kaybetti. Reich'ın ideolojisi öyleydi ki

20. yüzyılın Kıyameti kitabından. Savaştan savaşa yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

ALMANLAR İÇ SAVAŞI NEDEN KAZANDI? Almanya'da tarihçiler 1917-1921 döneminden tek bir İç Savaş olarak bahsetmiyorlar. Bu kabul edilmiyor. Sadece birinde 1919-1920 olaylarını “bir buçuk yıl süren bir iç savaş” olarak okudum. Daha sonra adlandırıldı

Beyaz Muhafız kitabından yazar Şambarov Valery Evgenievich

70. Beyaz Muhafızlar neden kaybetti? Asıl neden, Beyaz Muhafızların sayısının çok az olmasıydı. En az iki sayıyı eşleştirin en yüksek puanlar başarıları 19 Mart-Nisan, Kolçak'ın zaferlerinin zirvesi: 130 bin kişi vardı, aynı zamanda Denikin'in 60 bin, Yudenich'in de yaklaşık vardı.

İkinci Dünya Savaşı kitabından kaydeden Collie Rupert

Fransa'nın Düşüşü: “Fransa savaşı kaybetti ama savaşı kaybetmedi” Savaşın başlangıcından 10 Mayıs 1940'a kadar olan dönem Büyük Britanya'da “Hayalet Savaş” olarak biliniyor - tüm bu zaman boyunca askeri operasyonlar sürdü uzak bir yere yerleştirin. Çocuklar kırsala tahliye edildi

Zafer Eşiğinin Ötesinde kitabından yazar Martirosyan Arsen Benikoviç

Efsane No. 16. Nazi Almanyası teslim olur olmaz Stalin Batı'ya duyurdu soğuk Savaş ve kendisini "demir" ile çevreledi

Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında bildiklerimiz ve bilmediklerimiz kitabından yazar Skorokhod Yuri Vsevolodovich

4. İkinci Dünya Savaşı'nı ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı başlatan İngiltere-Almanya ittifakı neden gerçekleşmedi, SSCB neden 22 Haziran 1941'de Almanya'nın saldırısını beklemiyordu ve nihai güç dengesi diye sorarsanız İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden önce doğan, İkinci Dünya Savaşı'nı başlatan SSCB vatandaşı ve

Garip İstihbarat: İngiliz Deniz Kuvvetleri Gizli Servisinin Anıları kitabından yazar Su Kenarı Hector Charles

Bölüm 3. Almanya savaşa hazırlanırken Savaştan önce, İngiliz Gizli Servisi'nin bütçesi, diğer büyük güçlerin benzer hizmetlerinin bütçesinden çok daha düşüktü. Belirtmeyeceğiz, yalnızca Almanya'nın askeri sırları açığa çıkarmakla görevli istihbarat teşkilatlarına tahsis ettiğini belirteceğiz.

Ermeni Halkının Trajedisi kitabından. Büyükelçi Morgenthau'nun Hikayesi yazar Morgenthau Henry

Bir İmparatorluğun Ölümü kitabından. Büyük jeopolitiğin gizli sayfaları (1830–1918) yazar Pobedonostsev Yuri

Bölüm 6 Almanya büyük bir Avrupa savaşına hazırlanıyor ve başlıyor Büyük bir Avrupa savaşı için siyasi hazırlık Rusya ve Fransa ile bir savaşa hazırlanmaya yönelik temel karar, görünüşe göre, en yüksek Alman liderliği tarafından 8'de düzenlenen bir askeri konseyde verildi.

Führer'le Yüzleşmek kitabından. Alman Genelkurmay başkanının trajedisi. 1933-1944 yazar Förster Wolfgang

“Almanya, dünya savaşını askeri açıdan kazanamayacak” “Yukarıdaki gerçekler şöyle özetlenebilir: kuvvet askeri kampanya Almanya'nın çok yakın gelecekte Çekoslovakya'ya karşı olması, Fransa'nın acil askeri müdahalesine yol açacaktır.

Orada Değil ve O Zaman Değil kitabından. İkinci Dünya Savaşı ne zaman başladı ve nerede bitti? yazar Parşev Andrey Petroviç

Neden savaşa girdik? İç savaşı İspanyolların yerine Sovyetler Birliği'nin kazanacağını düşünmeyin. Eğer bu sadece bir iç savaş olsaydı Sovyetler Birliği, 20'li yılların sonlarında Çin'de olduğu gibi kendisini danışman göndermekle sınırlayabilirdi. Daha sonra orada savaştılar.

Kitaptan “Boyunduruk” yoktu! Batı'nın entelektüel sabotajı yazar Sarbuçev Mihail Mihayloviç

Rusya neden Almanya değil Moskau, Moskau Wirf die Gläser an die Wand Russland ist ein schènes Land Moskau, Moskau Deine Seele ist so gro? Nachts da ist der Teufel los Moskau, Moskau La-la-la-la-la-la-la… Kosaken – hey – hey – hey – hebt die Gl?ser Natascha – ha – ha – ha – du bist sch?n Tovarisch – o – o – o – auf die Liebe Auf dein Wohl M?dchen o – M?dchen ho! (Alman pop grubunun sözlerinden

Büyük Çekiliş [Zaferden Çöküşe SSCB] kitabından yazar Popov Vasili Petroviç

Sovyet generalleri Afgan savaşını neden kaybetti? Bu tam olarak SSCB Dışişleri Bakanı E.A.'ya düzenlenen basın toplantısında sorulan sorulardan biriydi. Şevardnadze, Sovyet tarafının askerlerini Afganistan'dan çekme kararıyla bağlantılı olarak Nisan 1988'de Cenevre'de.

yazar

Bölüm 9. Rusya Neden Almanya Değil? Yalnızca gerçek gerçekten orijinaldir. Bu çok sinir bozucu. Bizim için farklı kaderler 1991 = Almanlar için 1945 Bu yıllar, Rus ve Avrupa medeniyetlerinin aktarma imparatorlukları olan SSCB'nin ve Üçüncü Reich'ın yenilgisine ve parçalanmasına tanık oldu. Sadece

Putin liberal bataklığa karşı kitabından. Rusya nasıl kurtarılır yazar Kirpiçev Vadim Vladimiroviç

Rusya neden Almanya değil Birisi size Rusya'da burjuva demokrasisinin mümkün olduğunu söylediğinde ceplerinize dikkat edin. Kader, hayat ve kalp çizgilerinin yönünü bildiğimizden, Almanlarla aramızdaki farkları iki konuda netleştirdikten sonra artık bu soruyu rahatlıkla cevaplayabiliriz: Almanya.

Podolsk'taki Rusya Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi tarihçiler için gerçek bir Klondike'dir. Asıl serveti Büyük Devr'e ait 9 milyon kasadır. Vatanseverlik Savaşı. Neredeyse her şey mevcut! 4 yıl önce Savunma Bakanlığı'nın internet kaynaklarında yayınlanmaya başladılar ve Kızıl Ordu ile ilgili 100 milyondan fazla sayfa yayınladılar. Ancak Almanya'dan alınmış ele geçirilmiş bir arşivin de olduğu ortaya çıktı. Bu belge, KP'nin bugün birçoğunu ilk kez yayınladığı benzersiz belgeler içeriyordu.

Herhangi bir klasörde bir sansasyona rastlayabilirsiniz

Savaş sonrası eski Sovyet binalarının arkasında modern binalar parlıyor. Onlara giriş hala kapalı - inşaat devam ediyor. Aralarında su dolu bir iz beni Üçüncü Reich'ın sırlarına götürüyor.

Buraya gelin,” diye belirtiyor rehberim arşivci Victoria Kayaeva, rahatsızlıktan dolayı özür dileyerek. - SSCB, Alman arşivlerinin yalnızca bir kısmını aldı. Esas olarak Ordu Grubu “Merkez” ve “Kuzey”den gelen belgeler, deniz birimlerinden gelen raporlar ve telgraflar, Doğu Cephesi'nin birçok haritası. 24 bin depolama ünitesi!

O kadar basit değil. Alman belgeleri, sanki bir deste kart düşmüş gibi arşivlerde dağınık bir şekilde sona erdi. İÇİNDE Sovyet zamanı Bir şeyi tercüme etmeyi başardık. Ama hâlâ yapılacak çok iş var. Ve 2011 yılında Almanlar, Rus Tarih Kurumu'na, hükümete ve Rusya Savunma Bakanlığı'na ele geçirilen arşivin ortaklaşa dijitalleştirilmesini teklif etti. Çalışmanın 2018 yılına kadar sürmesi bekleniyor ve Alman vergi mükelleflerine 2,5 milyon avroya mal olacak. Bazı belgeler tamamen harap olmuş, yanmış ve onarılması gerekiyor.

- Almanlar arşivde ne arıyor?

Kaderlerini belirlemek için çoğunlukla askeri personelinin isimlerini arıyorlar. Ancak herhangi bir klasörde bir sansasyon sizi bekliyor olabilir.

“Komiserler sinsidir, ketumdur…”

Victoria kalın bir dosyayı açıyor. Toz gözlerinizi kurutur. Çarşafların üzerinde Gotik harfler var. SSCB ile savaş henüz başlamamıştı ama dünyanın her yerinden Berlin'e şifreleme mesajları gelmeye başlamıştı.

İlginç olan nokta burası” diye dikkatimi Kayaeva çekiyor.

Açık sayfada geçmişe doğru gerçek bir "kara delik" var: 1. Alman karşı istihbarat dairesi başkanının Berlin'e gönderdiği 21 Eylül 1939 tarihli gizli bir rapor. “Polangen (Litvanya) kentindeki bir ajana göre 3 bin Polonyalının gelmesi gerekiyor... Bu durum sınır bölgelerindeki Alman nüfusunu, özellikle de köylüleri o kadar endişelendiriyor ki, bazıları çiftliklerini terk etmek istiyor. ”

Şimdi Almanlar Afrika'dan gelen mültecilere tolerans gösteriyordu, ancak daha önce Polonyalıların akını nedeniyle evlerini terk edip ayrılmaya hazır mıydılar?

Öyle olduğu ortaya çıktı... Ama işte Alman istihbaratçılarının, Polonya'nın bölünmesi konusunda Rus subaylarla yapılan görüşmelere ilişkin bir raporu: “Komiser küstahlık ediyor: Siedlce şehri askeri zorunluluk olmadan yok edildi, bu Hitler'in planıyla çelişiyor. Roosevelt'e yalnızca askeri hedefleri yok etme sözü verin."

Aynı mesajdan: “Komiserler sinsi ve ketumdur. Siyasi çizgi açıkça görülüyor: Kızıl Ordu, pervasızca her şeyi yok eden Alman birliklerine karşı "kurtarıcı" olarak yürüyor...

Ancak yerel halkın, Alman Wehrmacht'ın aksine Kızıl Ordu'yu tam olarak kurtarıcılar olarak kabul ettiğini biliyoruz.

Bir SS binbaşısının Pripyat Operasyonu hakkındaki raporu

Sürpriz: Çoğu SS raporu, alanın ve doğanın tanımıyla başlar. SS Binbaşı Magill'in Pripyat Harekatı ile ilgili 12 Ağustos 1941 tarihli raporunu karargaha okuduk.

SS binbaşının Pripyat Operasyonu hakkındaki raporunun devamı

İşte doğayla ilgili biraz: "Bölge bataklık ama öte yandan toprak kumlu, sadece küçük alanlarda verimli toprak var."

Bir sonraki paragraf “Operasyonun başarısı” olarak adlandırılıyor: “6526 kişi vuruldu. Bunlardan 6.450'si soyguncuydu (Yahudiler SS belgelerinde böyle adlandırılıyordu), geri kalan 76'sı Kızıl Ordu askerleri veya komünist faaliyetlerde bulunan kişilerdi.

“Savaş eylemleri”: “yoktu”.

“Kupalar”: “sadece soyguncuların değerli eşyaları. Kısmen Pinsk'teki güvenlik polis departmanına teslim edildiler. Herhangi bir kayıp söz konusu değil."

Almanların doğayı anlatmak için nereden geldikleri, okuyunca anlaşılıyor tam rapor aynı operasyon hakkında: "Bataklıklar orada boğulacak kadar derin olmadığı için kadınları ve çocukları bataklıklara sürme girişimi başarılı olmadı."

Bir yerlerde toplama kampında çocuğunu ararken yakalanan bir kadının sorgusuna rastladım” diye iç çekiyor Victoria Kayaeva. “Çocukların tutulduğu kışlanın çatlağına baktı ve onların kollarını uzatarak yürüdüklerini gördü. Deneyler sırasında kör oldular.

Hitler'in SSCB'ye ilk gezisini gösteren fotoğraf albümü

Bir sonraki durum daha çok bir fotoğraf albümüne benziyor. Her biri negatiften büyük olmayan yüzlerce küçük siyah beyaz fotoğraf içerir. Savaştan sonra SSCB'de Alman AGFA fotoğraf filminden basıldılar. Ve bunu hemen sınıflandırdılar.

Bu dava zaten Almanya temsilcisine devredildi, açıklamada Hitler'in görüntülerde bir yerde olması gerektiği belirtiliyor. Nedense onu burada göremedim. Büyüteç sahibi olmalısın...

- Bu o değil mi?- Etrafı maiyetiyle çevrili bir adamı işaret ediyorum.

Tam olarak ona benziyor! Açıklamada, fotoğrafların Hitler'i 4 Ağustos 1941'de Borisov şehrinde gösterdiği belirtiliyor.

- Napolyon'un izinden Moskova'ya mı gittin?(Fransızlar da 1812'de bu şehirden geçtiler.)

Vay be, bakın, yanında Japon askeri ataşesi de var! Yani Borisov'da Hitler Japonları savaşa girmeye ikna mı etti?

Bu fotoğrafların benzersizliği, Moskova'daki Alman Tarih Enstitüsü'nün temsilcisi olan “KP” ve kupa arşivlerinin dijitalleştirilmesi projesinin başkanı Matthias Uhl tarafından doğrulandı:

Evet, bu nadir fotoğraflar Hitler'i ilk kez SSCB topraklarında gösteriyordu. Ordu Grup Merkezi karargahının toplantısı için Borisov'a (Berezina Nehri'nin sol yakasındaki bir şehir, şimdi Belarus. - Ed.) uçtu.

Fotoğraflar büyütüldüğünde, tarihçiler Birinci Dünya Savaşı Şövalye Haçı'nın tüm sahiplerini kolayca tespit ettiler: 1941'deki Ordu Grup Merkezi komutanları, Mareşaller Feodor von Bock ve 2. Ordu Komutanı Adolf Ferdinand von Kluge. tankı grubu Albay General Wilhelm Guderian ve 3. Panzer Grubu - Albay General Hermann Hoth... Bu eski muhafızların neredeyse tamamı, Moskova yakınlarındaki yenilginin ardından Hitler tarafından emekliye gönderildi.

- Toplantıda ne oldu?

Generallerin Hitler'le aynı fikirde olmadığı biliniyor. Führer onları Moskova'da zaman kaybetmeye gerek olmadığına ikna etti: etrafı kuşatılabilir ve sular altında kalabilir ve ön cepheyi düzleştirmek için tüm güçler Leningrad ve Kafkasya'ya atılmalıdır. Ve generaller onu Moskova'yı kolayca ele geçirebileceklerine ikna etti.

Ve Hitler'in Smolensk'te nasıl dolaştığı ve hatta orada beton bir sığınakta - "Berenhalle" (Almanca - "Ayı İni") saklandığına dair pek çok efsane var.

Gerçekten de 13 Mart 1943'te Smolensk'teydi. Oradaki “den”de kaldığını duymadım. Grup Merkezi Henning von Treskow Genelkurmay Tümgenerali burada Führer'in hayatına yönelik ikinci girişimini gerçekleştirdi. Onu evine gönderme kisvesi altında Hitler'in uçağına bomba yerleştirdi. Ama patlamadı.

- İlk deneme ne zamandı?

Borisov'da. Daha sonra von Treskow, kurmay subaylarıyla birlikte Hitler'i tutuklamak istedi. Ancak gardiyanlar arabasının Führer'in konvoyuna yaklaşmasına izin vermedi.

Himmler Vlasov'la nasıl yemek yedi?

Belki yakında Matthias Uhl tüm bu tarihi bulmacaları resmin geneline yerleştirecektir. Sonuçta o sadece bir tarihçi değil, aynı zamanda bir yazar. Arşiv belgelerine göre 2007 yılında “Bilinmeyen Hitler” koleksiyonunu yayınladı.

- Matthias, okuyucularını başka ne gibi sürprizler bekliyor?

Öncelikle bu arşivlerin erişilebilir olmasına yardımcı olan Sergei Shoigu'ya şükranlarımı sunmak isterim. Artık herkes Rusça ve İngilizce belgelere aşina olabilir. Alman dilleri internette. Bu kağıtların arasında Hitler'in sağ kolu SS şefi Heinrich Himmler'in günlüğünü bulmayı başardık (yukarıdaki fotoğrafa bakınız).

- Alman arşivlerinde Rusların ilgisini ne çekebilir?

Örneğin Hitler ile Wehrmacht Yüksek Komutanlığı Kurmay Başkanı Wilhelm Keitel arasındaki konuşma ilginçtir. 16 Eylül 1942'de Hitler, generallerinin Moskova yakınlarındaki ve Kafkasya'daki saldırıda başarısız olduklarını söyleyerek generallerini yaklaşık iki saat boyunca azarladı. Aslında generallere, SSCB ile olan savaşın çoktan kaybedildiğini ve ne pahasına olursa olsun en azından Stalingrad yakınındaki konumlarını korumaları gerektiğini açıklıyor!

- 1942'de generallerine bunu mu söyledi?!

Evet, öyle görünüyor ki Hitler savaşın sonucunu daha bitmeden öngördü Stalingrad Savaşı. Onun azarlamalarından sonra generaller karar alma sorumluluğunu üstlenmekten çoktan korkuyorlardı. Ve Führer aslında birlikleri kendisi kontrol ediyordu ama aynı zamanda cephelerdeki gerçek durumu da kontrol etmiyordu.

Sanırım bu, Sovyetler Birliği'ne saldırmaya karar verdiğinde oldu.

DEJA VU

Arasında arşiv fotoğrafları 1941 Bana çok tanıdık gelen fotoğraflara (solda) rastladım. Burada meydanda yerleşme Smolensk bölgesinde Lenin'e ait bir anıt var. Kalabalık anıtın başına ip atıyor ve Lenin'i yere atıyor. Balyozlarla parçalara ayrılır. Ve işte arka planda mağlup liderin yer aldığı kolektif bir hatıra fotoğrafı. Bu mutlu yüzlere bakarken, 70 yıl sonra Meydan'da Ukraynalı milliyetçilerin yüz buruşturmalarını hatırladım...