pobaltské státy. Historické nároky pobaltských zemí na Rusko

Ministerstvo školství a vědy Ruská Federace

Stát vzdělávací instituce

vyšší veřejné školství

Státní univerzitařízení

Ústav veřejné správy a práva

Práce na kurzu v oboru geopolitika

na téma "Pobaltské země"

Provádí student:

Minasyan A.A.

Fakulta: Státní lékařská univerzita, 2. ročník, 2. skupina

Kontrolováno učitelem:

Loparev Anatolij Vasilievič

Moskva 2012

Úvod

1. Situace s pobaltskými zeměmi před rozpadem SSSR

1 Přistoupení pobaltských zemí k SSSR

2 Geopolitické procesy v pobaltských zemích před rozpadem SSSR

2. Situace s pobaltskými zeměmi po rozpadu SSSR a nyní

1 Politický aspekt

2 Ekonomické hledisko

3 Problémy vztahů mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi

3.1 Rusky mluvící obyvatelstvo v pobaltských zemích

3.2 Hraniční otázky

3.3 Bezpečnost v regionu

3.4 Sociální napětí

3. Perspektivy vztahů mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi do budoucna

Závěr

Bibliografie

Úvod

Relevantnost tématu geopolitických vztahů mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi nebude nikdy vyčerpána, protože region Baltského moře vždy zůstane v zóně životně důležitých zájmů Ruska, které zahrnují zajištění trvalé bezpečnosti za podmínek, které nebudou narušovat bezpečnost Ruska. . Hlavním cílem zahraniční politiky naší země vůči pobaltským zemím je posílení vlivu Ruska v regionu za účelem posílení vlastní bezpečnosti, ochrany ekonomických zájmů a zajištění práv národnostních menšin prostřednictvím spolupráce s těmito státy.

V tomto projektu kurzu je učiněn pokus vyjmenovat hlavní geopolitické faktory ve vztazích mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi, jejich historické pozadí, jakož i vyhlídky rozvoje rusko-baltského geopolitického prostoru s přihlédnutím k již existujícím i nově vzniklým vznikající faktory.

Cílem této práce je porozumět vztahům mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi.

Abychom pochopili podstatu problému, zvážíme:

)Situace s pobaltskými zeměmi před rozpadem SSSR

)Situace s pobaltskými zeměmi po rozpadu SSSR a nyní

)Perspektivy vztahů mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi do budoucna.

1. Situace s pobaltskými zeměmi před rozpadem SSSR

.1 Přistoupení pobaltských zemí k SSSR

září a 10. října 1939 - poté, co Německo napadlo Polsko a SSSR také vyslal své jednotky na území Polska a fakticky se podílel na jeho rozdělení - SSSR vyzval pobaltské státy k uzavření dohod o vzájemné pomoci, včetně poskytnutí vojenské pomoci , vytváření vojenských základen a umístění na nich sovětská vojska(25 tisíc lidí v Lotyšsku a Estonsku a 20 tisíc v Litvě). Podle pobaltských států (podporovaných Západem) jim tyto smlouvy vnutilo sovětské vedení a jejich následné připojení k SSSR by mělo být považováno za anexi. Pakt o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem, podepsaný 23. srpna 1939, tedy vlastně předurčil osud pobaltských států.

Souběžně s uzavřením smlouvy o vzájemné pomoci převedl SSSR Litvě Vilnius a oblast Vilna, které byly po rozdělení Polska převedeny do SSSR. O necelý rok později byl formalizován vstup všech tří zemí do SSSR jako svazových socialistických republik - po vstupu sovětských vojsk do pobaltských států v červnu 1940 byly ve všech třech zemích vytvořeny prosovětské vlády a konaly se volby 21. července 1940 lotyšský Seimas prohlásil, že Lotyšsko se stává socialistickou republikou, ve stejný den bylo litevským Seimasem a estonským parlamentem vyhlášeno nastolení sovětské moci a 3? 6. srpna Nejvyšší sovět SSSR vyhověl žádosti Lotyšska, Litvy a Estonska o připojení k SSSR.

Na Jaltské konferenci v únoru 1945 byly stanoveny poválečné hranice. USA a Velká Británie v podstatě uznaly vstup pobaltských zemí do SSSR. Vedení spojeneckých zemí v tu chvíli nechtělo zhoršovat vztahy se Sovětským svazem. Následně to západním státům nebránilo v podpoře četných veřejných požadavků na nezávislost pobaltských republik. Oficiální předložení takových požadavků by přitom mohlo vést ke zhroucení celého systému poválečných mezinárodních dohod. Problém našel řešení až o mnoho let později díky odstředivým procesům v samotném Sovětském svazu.

.2 Geopolitické procesy v pobaltských zemích před rozpadem SSSR

Se začátkem perestrojky v roce 1987 začaly v pobaltských metropolích masové protisovětské protesty. V roce 1988 se objevila první perestrojková hnutí. 3. června 1988 bylo v Litvě založeno hnutí za nezávislost Sąjūdis. V lednu 1990 vyvolala návštěva Michaila Gorbačova ve Vilniusu demonstraci za nezávislost až 250 tisíc lidí.

V březnu 1990 vyhlásila Nejvyšší rada Litvy v čele s Vytautasem Landsbergisem nezávislost. Litva se tak stala první ze svazových republik, která vyhlásila nezávislost, a jednou ze dvou, které tak učinily před událostmi Státního nouzového výboru. Nezávislost Litvy nebyla uznána ústřední vládou SSSR a téměř všemi ostatními zeměmi. Sovětská vláda zahájila ekonomickou blokádu Litvy a později byly použity jednotky.

V roce 1988 vznikla Estonská lidová fronta, která hlásala cíl obnovení nezávislosti. V červnu 1988 proběhla v Tallinnu tzv. „pěvecká revoluce“ – tradičního festivalu na Zpívajícím poli se zúčastnilo až sto tisíc lidí a 23. března 1990 Estonská komunistická strana vystoupila z KSSS.

V březnu 1990 prohlásila Nejvyšší rada Estonska vstup do SSSR v roce 1940 za nezákonný a zahájila proces přeměny Estonska na nezávislý stát.

V květnu 1990 vyhlásila Nejvyšší rada Lotyšska přechod k nezávislosti a 3. března 1991 byl tento požadavek podpořen referendem.

Zvláštností oddělení Lotyšska a Estonska je, že na rozdíl od Litvy a Gruzie před úplným rozpadem SSSR v důsledku akcí Státního nouzového výboru nevyhlásily nezávislost, ale „měkký“ „přechodový proces“. ” k němu a také, že k získání kontroly na svém území v podmínkách relativně malé relativní většiny titulárního obyvatelstva bylo republikové občanství udělováno pouze osobám žijícím v těchto republikách v době jejich připojení k SSSR. , a jejich potomci.

Vláda ústředního svazu učinila rázné pokusy potlačit dosažení nezávislosti pobaltskými republikami. 13. ledna 1991 oddíl speciálních sil a skupina Alfa zaútočily na televizní věž ve Vilniusu a zastavily republikové televizní vysílání. Místní obyvatelstvo proti tomu projevilo masivní odpor, což mělo za následek 14 obětí. 11. března 1991 byl vytvořen Výbor národní spásy Litvy a byli vysláni vojáci. Reakce světového společenství a posílená liberální hnutí v Rusku však další silácké akce znemožnily.

2. Situace s pobaltskými zeměmi po rozpadu SSSR a nyní

2.1 Politický aspekt

Ihned po obnovení nezávislosti Lotyšsko, Litva a Estonsko podnikly rázné kroky k rychlé integraci do hlavních evropských a atlantických institucí. Pobaltí je komplexně orientováno na Západ, a především na USA, Německo, Sever Evropské země. Hlavním motivem je „historicky oprávněná“ touha překonat závislost na Rusku a opustit sféru ruského vlivu.

V letech 1992-1995. Pobaltské země pro své vnitropolitické a zahraničněpolitické účely aktivně využívaly akutní problémy přítomnosti ruských vojsk a postavení rusky mluvícího obyvatelstva. Jakákoli politická krize v Rusku, čečenský konflikt, byly použity jako faktory národní mobilizace proti vnější hrozbě.

července 1991 bylo po setkání ministrů zahraničí členských zemí EU rozhodnuto o navázání diplomatických vztahů s pobaltskými státy a byla vyjádřena připravenost evropských společenství napomáhat ekonomické transformaci v Estonsku, Lotyšsku a Litvě.

V květnu 1992 byly podepsány dohody o obchodu a spolupráci mezi EU a těmito zeměmi, podobné těm, které byly dříve podepsány mezi EU a SSSR.

V roce 1992 byl ekonomický program EU PHARE rozšířen i na pobaltské státy a v červnu 1993 bylo na summitu v Kodani rozhodnuto o zásadní možnosti přijetí Estonska, Lotyšska a Litvy k členství v EU spolu s Polskem. Česká republika, Maďarsko a Slovensko, Bulharsko a Rumunsko.

Pobaltské země ve svých vztazích s Evropskou unií urazily za dva roky cestu, kterou státům střední a východní Evropy trvalo asi 6 let. Rok po summitu v Kodani byly podepsány dohody o volném obchodu mezi pobaltskými zeměmi a EU (červenec 1994), které vstoupily v platnost 1. ledna 1995. Zároveň EU s přihlédnutím k ekonomické situaci v r. tyto země souhlasily s poskytnutím odkladu zrušení dovozních cel z Litvy (na 6 let) a Lotyšska (4 roky).

června 1995 byly v Lucemburku podepsány dohody o přidružení mezi pobaltskými státy a Evropskou unií (dále jen „evropské dohody“). Dohody obsahují závazky zavést režim volného obchodu mezi stranami, odstranit omezení pohybu kapitálu, služeb a pracovní síla, který uvádí právní předpisy Estonska, Lotyšska a Litvy do souladu s normami přijatými v Evropské unii. Od podpisu dohod o přidružení získaly pobaltské země ve vztazích s EU stejná práva, jako nyní Polsko, Maďarsko, Česká republika, Slovensko, Bulharsko a Rumunsko. To zejména znamená, že zástupci Estonska, Lotyšska a Litvy se mohou účastnit všech společných jednání členských států EU a přidružených zemí v rámci jejich „předvstupní strategie“ do Evropské unie, přijaté na summitu v Essenu v r. prosince 1994.

V květnu 1994 byl pobaltským státům spolu se zeměmi střední a východní Evropy udělen status „přidružených partnerů“ ZEU. „Přidružení partneři“ se mohou účastnit zasedání Rady Západoevropské unie (bez práva blokovat rozhodnutí přijatá na základě konsensu) a také se souhlasem většiny řádných členů vojenských operací ZEU.

V prosinci 1995 byla na příštím shromáždění Unie v Paříži předložena iniciativa k vytvoření, v rámci rozvoje spolupráce mezi ZEU a zeměmi střední a východní Evropy a posílení role Unie v evropské bezpečnostní systém, „hanzovní sbor“ z námořních jednotek Dánska, Německa, Polska a pobaltských zemí.

Obecně lze říci, že dnes je EU jedním z předních politických a ekonomických partnerů pobaltských států. Země Evropské unie se na celkovém objemu podílejí 35 až 50 %. zahraniční obchod Estonsko, Lotyšsko a Litva. Je důležité si povšimnout vlivu dohody o volném obchodu, která vstoupila v platnost 1. ledna 1995. Například v Lotyšsku se v lednu až listopadu 1995 zvýšil vývoz do zemí EU ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku od r. 39,1 až 45 %, dovoz - od 39,7 do 50 %. Děje se tak na pozadí poklesu obchodu se zeměmi SNS - ve stejné době se vývoz snížil ze 42,5 na 37,5 %, dovoz - z 30,1 na 28 %.

Pozoruhodný je fakt, že „zrychlení“ tempa sbližování mezi Evropskou unií a pobaltskými zeměmi – udělení jim statusu „přidružených partnerů“ ZEU, uzavření dohod o volném obchodu, začátek rozvoje „ Evropské dohody“ - došlo v období zhoršení vztahů mezi pobaltskými státy a Ruskem (problémy se stahováním vojsk z Lotyšska a Estonska, přijetí zákona o státním občanství v Lotyšsku). Zvýšenou pozornost EU věnovanou regionu Baltského moře dokládá i návrh nové strategie Evropské unie pro tento region z května 1996 na summitu Rady států Baltského moře.

Nejaktivnějšími aktéry baltské politiky EU jsou severoevropské země – Dánsko a po vstupu do Evropské unie v roce 1994 – Švédsko a Finsko. Severoevropské státy aktivně podporovaly Estonsko, Lotyšsko a Litvu i během jejich boje za nezávislost v letech 1990-1991. Rozvoj jejich spolupráce po obnovení nezávislosti má hluboké základy.

Severoevropské státy mají především zájem na stabilitě v regionu bezprostředně sousedícím s jejich hranicemi. Proto podpora ekonomických reforem v pobaltských zemích. Spolupráce s pobaltskými státy navíc do určité míry přispívá k hledání nové identity severoevropských zemí v měnící se Evropě a umožňuje jim cítit se v EU sebevědoměji. Zvláště zajímavý je pro ně trh relativně levné a dostatečně kvalifikované pracovní síly v Estonsku, Lotyšsku a Litvě. A konečně nemůžeme podceňovat dlouhodobé historické, kulturní a dokonce etnické vazby (Finsko-Estonsko).

Severské státy jsou hlavními západními ekonomickými partnery Estonska, Lotyšska a Litvy.

Je třeba zmínit pomoc severoevropských zemí při vytváření národních ozbrojených sil pobaltských států. Týká se to především pohraničních jednotek, neboť země severní Evropy se obávají nebezpečí vstupu nelegálních uprchlíků ze třetích zemí, drog, pašování zbraní a dalšího zboží na jejich území přes pobaltské státy. Vojenské dodávky do severních pobaltských zemí jsou přitom stále omezeny na techniku ​​a zastaralou lehkou techniku.

Severoevropské státy sponzorují zapojení Estonska, Lotyšska a Litvy do mírových operací. V září 1994 podepsaly tyto státy spolu s Norskem a Velkou Británií dokument o dlouhodobé spolupráci s Estonskem, Lotyšskem a Litvou při vytváření pobaltského mírového praporu, jehož oficiálním kurátorem bylo Dánsko. Rozhodnutí o vytvoření praporu, který by sestával z vojenského personálu ze tří pobaltských zemí, padlo v prosinci 1993 v Tallinnu. Očekává se, že náklady na jeho přípravu budou celkem asi 27 milionů dolarů.

Je možné, že i spolupráce mezi severoevropskými a pobaltskými státy získá seriózní institucionální základ. Existuje plán proměnit Švédsko v jakéhosi bezpečnostního kurátora v regionu a vytvořit bezpečnostní zónu, která zahrnuje Švédsko, Finsko a pobaltské státy. Švédsko je dnes již prakticky oficiálním politickým patronem pobaltských zemí, působilo jako prostředník při řešení sporu o námořní hranici mezi Lotyšskem a Estonskem, při řešení problému stažení ruských vojsk z Lotyšska atd. Je příznačné, že nový švédský premiér G. Peterson uskutečnil svou první zahraniční návštěvu po svém jmenování do Estonska (duben 1996).

Mezi členskými zeměmi EU zaujímá zvláštní místo také Německo ve vztazích s pobaltskými státy.

Německo má s regionem dlouhodobé historické a kulturní vazby, které sahá až do 80. let 20. století. XIX století němečtí pobaltští baroni byli skutečnými pány pobaltských států.

Německo dnes aktivně prosazuje sbližování mezi EU a pobaltskými státy. B. Clinton během návštěvy prezidentů pobaltských zemí ve Spojených státech v červnu 1996 označil Německo za možného hlavního „patrona“ Estonska, Lotyšska a Litvy při jednáních o vstupu do Evropské unie. Je vhodné připomenout, že právě během německého předsednictví Evropské unii byla podepsána dohoda o volném obchodu EU s pobaltskými zeměmi a začala jednání o uzavření „evropských dohod“ s nimi.

V září 1994 Německo uzavřelo dohody o vojenské spolupráci se všemi třemi pobaltskými zeměmi. V tomto ohledu poskytuje Estonsku, Lotyšsku a Litvě konkrétní materiální pomoc. Němci tak převezli do Lotyšska dva dopravní letouny, 8 vojenských člunů bývalé NDR, 150 nákladních aut a 60 přívěsů, 136 tun různé vojenské techniky a uniforem. Dvakrát navštívila Lotyšsko letka německých minolovek, republiku navštívil ministr obrany F. Ruhe a další úředníci.

Německo v současnosti hraje významnou roli v ekonomice pobaltských zemí. Pro Lotyšsko je například druhým největším obchodním partnerem z hlediska obratu (asi 13 % vývozu a 15 % dovozu) a třetího místa z hlediska zahraničních investic v republice (asi 60 milionů dolarů). Německo hraje významnou roli také v litevské ekonomice, kde je prvním zahraničním investorem (asi 70 milionů dolarů).

Je však třeba poznamenat, že Německo je se zvyšováním aktivity v pobaltském regionu velmi opatrné a jeho plný potenciál v tomto ohledu dosud nebyl využit.

Ve Spojených státech, které nikdy neuznaly vstup pobaltských států do SSSR v roce 1940, je dnes obnovení nezávislosti Estonska, Lotyšska a Litvy interpretováno jako jeden z výsledků konce studené války, a proto se nejsou klasifikovány jako „nově nezávislé státy“, ale jsou považovány za „národy, které obnovily svobodu“. O výrazném zájmu o pobaltské země a jejich vztahy s Ruskem, který v USA existuje, svědčí návštěvy B. Clintona v Rize 6. července 1994, A. Gora (13. března 1995) a H. Clintona (červenec 8, 1996).) - do Tallinnu.

Severoatlantická aliance je v Pobaltí považována za hlavního garanta bezpečnosti v regionu. Pobaltské země aktivně uvítaly iniciativu NATO Partnerství pro mír, považovaly ji za „správný krok správným směrem ve správný čas“ a byly mezi prvními státy, které se k programu připojily. Záměr vstoupit do NATO jako dlouhodobý cíl byl zaznamenán v „Základních ustanoveních lotyšské zahraniční politiky“, schválených parlamentem v únoru 1995 a Litva podala oficiální žádost o vstup do Aliance v lednu 1994. Pobaltské státy aktivně prosazovaly Rozšiřování NATO, zdůrazňující, že tento proces by je za žádných okolností neměl nechat stranou, a prohlašující, že není namířeno proti Rusku. Litva byla zvláště aktivní v otázce rozšiřování NATO, které se v tomto ohledu orientovalo na Polsko.

Jak známo, tři pobaltské státy nebyly zařazeny do první vlny pozvání ke vstupu do Severoatlantické aliance. Do značné míry sehrála roli i neochota západních politiků kazit vztahy s Ruskem a komplikovat vnitropolitickou situaci prezidenta B.N.Jelcina. Argumenty tohoto druhu jsou dobře formulovány ve zprávě z roku 1996 „Od kolektivní obrany ke kolektivní bezpečnosti. Transformace a rozšíření“ od vlivné Nizozemské rady pro mír a bezpečnost: „Nastal čas pro přijetí tří pobaltských států do NATO v blízké budoucnosti. "Zkomplikovalo by to vztahy s Ruskem. Není také jasné, zda by NATO bylo ochotno nebo ochotno nabídnout zemím, které jsou rozlohou malé a postrádají strategickou hloubku, spolehlivý stupeň ochrany v případě, že by jejich vstup do NATO vede k nepřátelství ze strany Ruské federace“.

Vleklý proces vstupu pobaltských zemí do NATO však měl skončit. V roce 2004 byly všechny tři pobaltské země přijaty do NATO.

Ve snaze vyhnout se zhoršení vztahů s Ruskem Západ v posledních letech prosazoval politiku jeho „vytlačení“ z pobaltských států a začlenění pobaltských států do své sféry vlivu. Západ přitom nemá zájem na zhoršování rusko-baltských vztahů a Západ zjevně není připraven přímo podporovat pobaltské státy v jejich konfrontaci s Ruskem. Rusko bude muset počítat se zvláštním přístupem k pobaltským zemím na Západě. Je třeba si uvědomit, že obrana ruských zájmů v regionu bude v klíčových otázkách čelit skryté, a možná i otevřené opozici západních států.

.2 Ekonomické hledisko

Hospodářské vztahy s Ruskem mají dnes pro pobaltské země tři nejdůležitější aspekty:

Za prvé, Rusko a země SNS (Bělorusko) jsou pro pobaltské státy nejdůležitějším zdrojem paliv a dalších energetických zdrojů a nerostných surovin. Kvůli dovozu z Ruska je např. uspokojeno 93 % potřeb Lotyšska na palivo, 50 % na elektřinu, 90 % na neželezné kovy, 80 % na suroviny pro chemický průmysl. V odvětvích souvisejících s dodávkami ruských surovin se soustřeďují i ​​ruské investice v pobaltských státech, pro ty je důležitá účast ruského kapitálu na korporatizaci pobaltských podniků;

za druhé, obsluhování tranzitu z Ruska je pro pobaltské státy důležitým zdrojem příjmů. Dnes je objem ruského tranzitu přes území Estonska podle některých údajů až 9 milionů tun ročně, Lotyšsko - 36 milionů tun, Litva - 10,1 milionů tun. Všechny tři republiky plánují zvýšit příjmy z tranzitu. Připravují se plány na rekonstrukci přístavů, přitahují zahraniční investory a plánuje se přestavba bývalých sovětských námořních základen v Paldiski a Liepaja. V Lotyšsku je velká pozornost věnována plánům na přepravu ropy z ropné provincie Timan-Pechora, rádi by Ventspils viděli jako jeden z jejích bodů v republice. Estonsko, které má velký deficit platební bilance, také projevuje zájem přilákat ruské nákladní toky. Premiér T. Vähi označil tranzit za „prioritní rozvojovou zónu“ estonské ekonomiky;

za třetí, prodej zemědělských produktů do Ruska, vzhledem k jeho přetrvávajícímu významu pro hospodářství pobaltských zemí, stejně jako skutečnost, že zkrachovalí zemědělci jsou hlavní opozicí vůči reformám (Estonsko) a volební základnou nacionalistů (Lotyšsko).

Pobaltské republiky byly ekonomicky nejrozvinutější v bývalém SSSR. Rozpad kooperačních vazeb v oblasti průmyslu a zemědělství vedl ke znatelnému poklesu výroby. Například i v nejprosperujícím Estonsku na úrovni průmyslová produkce se během let reforem snížil o jednu třetinu. Ještě hlubší pokles zaznamenala zemědělská výroba orientovaná spíše na východ.

V průběhu let reformy zaznamenala ekonomika pobaltských států znatelné strukturální změny. Jestliže se Estonsko dříve specializovalo na strojírenství, kovoobrábění, výrobu nástrojů a elektroniku (tedy na high-tech průmysl), nyní je důležité specifická gravitace v ekonomice zpracování zemědělských produktů, lesnictví a dřevozpracujícího průmyslu. Rozvinul se také bankovní a finanční sektor, který je nezbytný pro tržní hospodářství. Rybářský průmysl zároveň utrpěl ztráty a břidlicový průmysl zažívá vážné problémy.

Přesto se postup ekonomických reforem v pobaltských zemích vyznačuje nejnižšími náklady v celém postsovětském prostoru. Tedy za období 1991-1995. Indexy inflace v Lotyšsku a Estonsku byly nejmenší a nepřesáhly dvouciferná čísla (80–85krát), zatímco v Rusku byl nárůst spotřebitelských cen o něco méně než 5 tisíckrát a v ostatních zemích dosáhl nárůst inflace pěti a šestimístná čísla. Nízká míra inflace v pobaltských státech byla výsledkem přísné měnové a monetární politiky. Schodky státního rozpočtu posuzovaných zemí se udržely v mezích plus minus 1-2 % HDP.

Ekonomika pobaltských zemí se z krizového poklesu produkce vymanila již v roce 1995. V posledních třech letech je zde pozorován udržitelný ekonomický růst.

Podle prognózy EBRD bude tempo růstu HDP v roce 1997 činit 3,4 % v Lotyšsku, 3,8 % v Litvě a 4,9 % v Estonsku. Podle odborníků z Evropské komise se letos HDP v Estonsku zvýší o 4,5 %. Objem „stínové“ ekonomiky, která není zahrnuta v oficiálních statistikách, je v Estonsku 13–14 %. Podle prognózy EBRD bude nejnižší míra inflace v roce 1997 v Lotyšsku – 10 % ročně. V Estonsku to bude 12 %, v Lotyšsku - 13 %. Ministerstvo financí Lotyšska očekává, že míra meziroční inflace v této zemi se do roku 2002 sníží na 5,7 %.

Makroekonomický vývoj Lotyšska v roce 1996 byl MMF hodnocen kladně. Země dosáhla růstu HDP o 2,5 %, míra inflace klesla na 13 % oproti 23 % v roce 1995. Úrokové sazby výrazně poklesly, vysoká úroveň která v roce 1995 přispěla k rozvoji bankovní krize v zemi.

Litva na jaře 1997 prohlásila, že by chtěla snížit svou závislost na půjčkách MMF. Litevská vláda v řadě bodů nedodržela doporučení MMF, na jejichž realizaci zpravidla závisí příjem jejích půjček. Litva tak odmítla snížit své relativně vysoké clo na dovoz zemědělského zboží (v průměru o 27, %).

Vlna bankovních krizí zasáhla Estonsko v roce 1993, Lotyšsko v roce 1994 a Litvu v roce 1995. Například v Estonsku během krize zkrachovala třetina bank. Počet bank v zemi se v období 1993-1995 snížil ze 42 na 15. Dnes jsou estonské banky považovány za nejlepší v pobaltských zemích. Litva také zažila důsledky bankovní krize v roce 1996. V Lotyšsku v roce 1996 zkolabovala velká banka Baltiya. 2.8. Estonská ekonomika má nejvyšší stupeň liberalizace v regionu. Zásahy státu do ekonomiky jsou zde omezeny na minimum a neexistují žádná omezení vlastnických práv. Přísná měnová a finanční politika zajišťuje svobodnou směnu národní měny koruny při jejím stabilním směnném kurzu a také vyrovnaný státní rozpočet. Od roku 1991 země přilákala 800 milionů dolarů přímých zahraničních investic. Z hlediska počtu zahraničních investic na obyvatele je Estonsko mezi všemi zeměmi střední a východní Evropy na druhém místě za Maďarskem.

V makroekonomické politice je přikládán význam privatizaci.

Do začátku roku 1996 Estonsko prodalo 64 % státních podniků soukromým strategickým investorům. Kupónová privatizace se dotkla především bydlení. V Litvě bylo externím investorům prodáno pouze 1 % státních podniků. Kupónová privatizace se týkala asi 70 % podniků v zemi. K přilákání investorů během procesu privatizace Estonsko použilo východoněmecký model. Finové a Švédové tvořili 2/3 strategických investorů v Estonsku. Na začátku roku 1996 zůstala v Estonsku v rukou státu pouze 4 % podniků (15 % kapitálu). V podílu soukromého sektoru na ekonomice je Estonsko před všemi členskými zeměmi OECD. Od roku 1994 také Lotyšsko začalo uplatňovat estonské zkušenosti v mezinárodních výběrových řízeních v procesu privatizace. V roce 1996 se tento proces rozšířil.

Druhá etapa privatizace (bez kuponů) začala v Litvě v roce 1996. V podstatě byly nekontrolní podíly v podnicích, které již prošly kuponovou privatizací, dány do aukce. V roce 1996 z 800 privatizačních výběrových řízení nabízelo kontrolní podíly pouze 30 případů. V roce 1997 bylo v Litvě privatizováno 835 podniků, včetně 14 velkých. Mezi posledně jmenované: „Litevské telekomunikace“, „Litevské aerolinie“, „Litevské rádio-televizní centrum“. Litevští sociální demokraté se postavili proti takovéto rozsáhlé privatizaci a požadovali referendum o této otázce. V roce 1998 plánuje litevská vláda zahájit privatizaci poslední bašty státní ekonomiky – plynárenství a energetiky. Do února 1997 byla zahraničním investorem získána pouze jedna malá dopravní společnost z Klaipedy.

V roce 1997 ruský Gazprom spolu s německým RUR-Gaz koupil každý 16,25% podíl ve společnosti Latvian Gas, národním dodavateli zemního plynu v zemi.

Proces privatizace v Pobaltí probíhá za široké pomoci zahraničních investorů. Z hlediska existujících ekonomických a politických rizik pro kapitálové investory bylo Estonsko donedávna považováno za nejspolehlivější na Západě. Podle Euromoney bylo v září 1996 z hlediska rizik pro investory Estonsko v seznamu 179 zemí na 71. místě před Lotyšskem (75. místo). V březnu 1997 se však Lotyšsko dostalo na 63. místo a předstihlo Estonsko (69. místo). V tomto ukazateli Litva za uplynulé období klesla na 72. místo. Rusko je pro srovnání na 91. místě na seznamu Euromoey. Tento časopis, vlivný ve finančních kruzích po celém světě, ve svých hodnoceních zohledňuje 9 ukazatelů - celkový ekonomický vývoj země, politické riziko, ukazatele dluhu a plnění platebních závazků, přístup na národní finanční trh atd.

Pokud jde o přímé zahraniční investice na hlavu, Lotyšsko (86 USD ročně) předstihlo v roce 1996 Estonsko (45 USD) a nechalo daleko za lidnatější Litvou (21 USD). Podle tohoto ukazatele je Lotyšsko mnohem horší než Maďarsko a Česká republika, ale je na stejné úrovni jako Polsko a Chorvatsko. Samozřejmě v absolutním vyjádření proudí zahraniční investice intenzivněji do sousedních zemí východní a střední Evropy.

Spolu s přilákáním zahraničních investic začaly pobaltské země praktikovat vstup na zahraniční finanční trhy jako investoři. Litva nedávno vydala eurobondy v hodnotě 200 milionů dolarů.

Oficiální míra nezaměstnanosti zůstává nízká. K 1. lednu 1997 hledalo v Estonsku práci 37 tisíc nezaměstnaných. Z toho 19 tisíc lidí mělo status nezaměstnaných a 17 tisíc lidí pobíralo dávky, tj. 2,3 % z celkového počtu pracujících obyvatel. V důsledku téměř 50% poklesu zemědělské produkce v Estonsku je tam relativně vyšší míra nezaměstnanosti, což představuje vážný sociální problém. Stát vlastně přestal podporovat zemědělskou výrobu. Estonsko zvýšilo dovoz produktů – masa a drůbeže, které dříve vyváželo do sousedních republik. Maso a mléčné výrobky z Estonska, dříve populární v Rusku, se v Ruské federaci téměř nikdy neobjevují v prodeji. Experti Evropské komise důrazně doporučují Estonsku snížit populaci dobytka.

Deficit zahraničního obchodu Estonska (14 miliard korun v roce 1996) se velikostí téměř rovná státnímu rozpočtu země. Výnosy z vývozu dosahují pouze dvou třetin dovozních nákladů. Rusko představuje 16 % estonského vývozu (4 z 25 miliard korun v roce 1996) a asi 14 % dovozu (5,2 z 38 miliard korun). Zemní plyn, ropa a ropné produkty jsou hlavním vývozním artiklem Ruska do pobaltských zemí. Podíl tranzitu na vývozu Estonska je 30 %.

Vstup do EU může být doprovázen nárůstem strukturálních problémů v ekonomikách pobaltských států. Zvláště vážné budou škody na zemědělství a potravinářském průmyslu.

Pobaltské země očekávají zlepšení svých ekonomických záležitostí přilákáním zahraničních turistů. Tyto naděje se však zatím nenaplnily. Například v Estonsku se počet zahraničních návštěvníků v roce 1996 (2,5 milionu) snížil o 20 % ve srovnání s rokem 1995. V loňském roce zahraniční turisté v zemi utratili 0,5 miliardy dolarů, což se rovná 18 % příjmů z exportu . Estonsko očekává, že v příštích pěti letech zdvojnásobí počet zahraničních turistů.

V létě 1997 diskutovaly vedoucí kruhy Lotyšska o možnosti částečného odklonu od přísné finanční politiky. Lotyšský premiér Andris Skele se postavil proti změně kurzu a musel opustit svůj post. Poznamenal, že oslabení rigidity vládní finanční politiky ve prospěch populistických politických nálad bude mít za následek nové kolo inflace. „Politické zvýšení platů a důchodů“ se podle něj může ukázat jako pouhá iluze, protože „za laty si nemůžete koupit to, co jste si koupili den předtím“.

Pokusy o změnu makroekonomického kurzu nejsou jen důsledkem politické hry. Navzdory vnější relativní makroekonomické prosperitě přetrvává v pobaltských zemích sociální napětí. Například v Lotyšsku žije podle The Baltic Times téměř 70 % populace pod hranicí chudoby. Průměrný příjem na hlavu se odhaduje na 38 latů (65 amerických dolarů) měsíčně.

Jak již bylo uvedeno, strategickým hospodářským cílem pobaltských zemí je vstup do EU. Za tímto účelem je uplatňována zejména tvrdá finanční politika s cílem připravit se předem na splnění makroekonomických požadavků na Evropskou měnovou unii (EMU), která vstoupí v platnost v roce 1999 – nízká míra inflace a schodek rozpočtu nepřesahující 3 % HDP. Zároveň se v těchto zemích, které vynaložily tolik času a úsilí, aby se vyhnuly ekonomickému centralismu dob SSSR, snažily zavírat oči před tím, že vytvoření měnové unie znamená vytvoření jednotná centrální banka v EU, kde budou vyvíjena měnová opatření.politiky (úroveň úrokových sazeb, povinné minimální rezervy, regulace operací na finančních trzích). Z ekonomického hlediska bude vstup do EU znamenat pohlcení národní suverenity pobaltských zemí v oblasti hospodářské politiky.

Vstup do EU si vyžádá ještě přísnější měnovou politiku a zachování pevného kurzu národních měn vůči společné měně EU, euru. Obzvláště těžké to bude mít Litva, jejíž měna je na rozdíl od lotyšských a estonských navázána na americký dolar, který sám neustále kolísá s hlavními evropskými měnami – německou markou, francouzským frankem a britskou librou šterlinků. V důsledku toho bude litevská centrální banka muset neustále intervenovat v cizí měně na podporu národní měny. Ředitel litevské centrální banky Gitanas Nauzeda nedávno potvrdil nemožnost rychlého přeorientování litasu na evropské měny. Tento moment, evidentně byla v EU zohledněna při sestavování harmonogramu přijímání nových členů do unie.

Dosud zůstává více než polovina obyvatel Estonska lhostejná ke vstupu země do EU a 10 % obyvatel vnímá tuto vyhlídku extrémně negativně. Navíc se tak děje v podmínkách, kdy se v zemi o skutečných důsledcích tohoto kroku fakticky nehovoří. Euroorientace estonského obyvatelstva byla mnohem výraznější v roce 1991. Vstup do EU bude zpočátku vyžadovat přijetí nových nebo revizi 1000 starých zákonů. Jen náklady na tuto legislativní činnost budou činit asi 30 milionů dolarů.

V posledních letech došlo k jasnému přeorientování zahraničního obchodu pobaltských zemí na státy EU. Zároveň klesá význam Ruska jako obchodního partnera těchto států. Estonsko má nejvyšší míru závislosti na trzích EU (51,1 % vývozu a 64,8 % dovozu v roce 1996). Pro Lotyšsko je hodnota EU rovněž vysoká – 44,7 % a 49,3 %. Pro Litvu je význam trhů EU přibližně stejný jako význam trhů SNS – 33,9 % a 40,6 %; 44,8 a 36,0 %. Mezi jednotlivými zeměmi přitom stále zůstává hlavním obchodním partnerem pobaltských zemí Rusko.

K dnešnímu dni se západní státy, především členské země EU, podílejí na celkovém obratu zahraničního obchodu pobaltských zemí 40–50 %, zatímco podíl Ruska a zemí SNS se snížil na 20–30 %. Nicméně za těmito viditelné změny Méně nápadná fakta jsou skryta, naznačující přechod závislosti na vztazích s Východem k nové kvalitě.

2.3 Problémy vztahů mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi

geopolitická pobaltská pohraniční země

2.3.1 Rusky mluvící obyvatelstvo v pobaltských zemích

Po rozpadu SSSR se nově nezávislé pobaltské státy potýkaly s problémem integrace značné části ruského obyvatelstva, které se do pobaltských států přestěhovalo během sovětských let. Mnoho ruských občanů, kteří byli v Sovětském svazu národnostní většinou, se ukázalo být zcela nepřipravených na to, stát se národnostní menšinou a na nové životní podmínky v nově nezávislých pobaltských státech. Obtížný proces ekonomické transformace, způsobený přechodem od plánovaného socialistického ke kapitalistickému modelu a vztahy na volném trhu, je minulostí. V současnosti pobaltské země vykazují hospodářský růst a stabilní rozvoj národní ekonomika, což bohužel nelze konstatovat ve vztahu ke sféře politického vývoje nov Evropské země.

V posledních letech je největším znepokojením globální ruskojazyčné komunity situace s rusky a dalšími rusky mluvícími menšinami v pobaltských státech. Snad všechny obavy bývalých krajanů o situaci v pobaltských zemích lze zredukovat na dva hlavní body: revizi dějin obecně a dějin 2. světové války zvláště a problém integrace národnostních menšin, především politických integrace.

Na politickou integraci obecně lze nahlížet z různých úhlů pohledu. V případě studia politické integrace národnostních menšin vystupuje do popředí vývoj jazykové politiky a politických práv. Tento příspěvek se pokouší provést stručnou analýzu podmínek integrace národnostních menšin po 15 letech nezávislosti v Estonsku, Lotyšsku a Litvě, protože problémy v těchto státech mají mnoho společného.

V Estonsku, které jako první získalo nezávislost, tvořili Estonci drtivou většinu obyvatelstva – 87,6 % podle sčítání lidu z roku 1922 (Rusové – 8,2 %) Po 2. světové válce byl v Estonsku určitý nedostatek pracovních sil, který zesílil v r. realizace velkých projektů industrializace. Při sčítání lidu v roce 1959 již Estonci tvořili 74,6 % z celkového počtu obyvatel (Rusové - 20,1 %, ostatní 5,3 %). V roce 1989 poslední sovětské sčítání lidu zaznamenalo podíl Estonců 61,5 %, Rusů 30,3 % a ostatních národů 8,2 %. Po obnovení nezávislosti v roce 1991 vedl odliv menšin z republiky a také nízká porodnost mezi nimi ke změně demografického složení estonského obyvatelstva: sčítání v roce 2000 zaznamenalo prudký pokles podílu Rusové (25,6 %) a další zástupci neestonského obyvatelstva (6,5 %). Většina neestonského obyvatelstva je soustředěna v Tallinnu (46,3 % z celkového počtu obyvatel města) a na severovýchodě země, kde neestonští obyvatelé tvoří naprostou většinu obyvatelstva (například 95,1 % v Narvě, 95,8 % v Sillamäe, 82,2 % v Kohtla-Jarve atd.).

Demografické změny po druhé světové válce vedly ke vzniku velké ruské komunity v Estonsku, která zahrnovala jak historickou ruskou menšinu, tak nově příchozí představitele tohoto lidu. Postupně se na základě ruské komunity tkz Rusky mluvící komunita, která zahrnuje jak již rusifikované zástupce jiných národů, tak ty, kteří po přestěhování do Estonska preferovali ruštinu jako hlavní jazyk komunikace mimo domov. V roce 2000 mělo 80 % celkové estonské populace občanství země svého bydliště (mezi menšinami to bylo pouze 40 %). Estonská legislativa zároveň uznává za příslušníky menšin pouze ty, kteří mají estonské občanství. Rusové, Němci, Švédové a Židé jsou v Estonsku uznáváni jako tradiční menšiny, což odpovídá historické realitě.

Problémy integrace národnostních menšin způsobené jazykovou legislativou Estonska. Podle Čl. 6 estonské ústavy, přijaté referendem v roce 1992, je jediným úředním (státním) jazykem estonština. V roce 1995 přijal Riigikogu (parlament). nový zákon o jazyce, který stanovil poměrně přísné požadavky na znalost a používání estonského jazyka v různé oblasti veřejný život. Jazykový zákon uvádí, že „jazyk národnostní menšiny je cizí jazyk, který estonští občané – příslušníci národnostní menšiny – tradičně používají v Estonsku jako svůj mateřský jazyk“.

Legislativa však poskytuje určité možnosti pro používání menšinových jazyků (v praxi ruštiny) pro úřední účely. Umění. 51 ústavy a jazykového zákona zakotvují právo zástupců národnostních menšin dostávat odpovědi v jejich rodném jazyce od státních a obecních institucí pouze v těch regionech, kde estonština není jazykem většiny trvale bydlícího obyvatelstva. Stejné pravidlo obsahuje zákon o jazyce (článek 10). Ve stejných regionech umožňuje ústava „v rozsahu a postupem stanoveným zákonem“ vést interní záznamy v jazyce většiny (článek 52). Článek 11 jazykového zákona stanoví, že povolení používat druhý jazyk pro kancelářskou práci uděluje vláda republiky. Ani jedna odpovídající petice nedostala od vlády kladné rozhodnutí. Přitom ho například vedení převážně rusky mluvící Sillamäe podalo dvakrát.

Stejně jako ve všech ostatních regionech Estonska (včetně Tallinnu se 43 % neestonského obyvatelstva) lze zde v oficiálních kontaktech ruský jazyk (jako každý jiný) používat pouze se souhlasem úředníků. V lednu 2002 byl upraven § 8 odst. 4 jazykového zákona tak, že osoby, které nemluví estonsky, mají právo komunikovat s úředníkem prostřednictvím tlumočníka, kterého si samy musí zaplatit.

Na místní úrovni jsou problémy politické integrace spojeny také s jazykovými omezeními. Až donedávna estonské zákony stanovovaly povinnou znalost estonštiny pro poslance na jakékoli úrovni. Existoval dokonce precedens, kdy byl poslanec z převážně ruskojazyčného Sillamäe zbaven mandátu pouze pro neznalost státního jazyka (rozhodnutí Správní rady Státního soudu ze dne 30. října 1998 v RT III 1998, 29, 294).

V listopadu 2001 byla provedena novela zákona o vnitřních pravidlech Riigikogu, která stanovila estonštinu jako jediný jazyk parlamentního jednání. Podobné pravidlo bylo zavedeno pro všechna jednání místní samosprávy, bez ohledu na etnické složení jejich obyvatelstva (nutno podotknout, že členové místních zastupitelstev Narva, Maardu, Sillamäe a některých dalších měst mluvili na zasedáních rusky, přičemž využívali vágnosti předchozích zákonných ustanovení).

Na závěr naší úvahy o situaci v Estonsku považujeme za nutné poznamenat, že podle výsledků sčítání v roce 2000 nemluví estonsky 20 % obyvatel Estonska. V Tallinnu tvoří lidé bez znalosti estonského jazyka 26 %, ve městech na severovýchodě, obývaných převážně rusky mluvícími obyvateli, 71 % obyvatel. V takové situaci je zcela zřejmé, že stávající jazyková pravidla nezohledňují zájmy této části populace.

V Lotyšsku měli do října 1991 všichni obyvatelé stejná práva. Dne 15. října 1991 přijal lotyšský parlament rezoluci „O obnovení práv občanů Lotyšské republiky a základních podmínkách pro naturalizaci“, která rozdělila obyvatele Lotyšska do dvou hlavních kategorií: občané (asi 2/ 3 obyvatel) a bez státní příslušnosti (asi 1/3). Kritériem pro začlenění do populace občanů je, že osoba nebo její předci měli lotyšské občanství před červnem 1940. Podle statistických údajů z roku 1993 bylo zbaveno svých politických práv 876 tisíc osob, z nichž 161 tisícům (většinou nezákonně) byla odepřena i registrace do evidence obyvatel.

Problém „bezdomovectví“ je téměř výhradně problémem etnických menšin. K 1. lednu 2001 tvořili 99,4 % všech bezobčanů. Mezi etnickými Lotyši bylo pouze 0,26 % bez státní příslušnosti, mezi nelotyšskými - 55,1 %.

Neobčané získali možnost postupně individuálně obnovit jednorázovým aktem hromadně odebraná politická práva až v únoru 1995 prostřednictvím naturalizační procedury. V roce 1996 žilo v Lotyšsku 670 478 osob bez státní příslušnosti a k ​​1. 1. 2006 - 418 440 (27,2 % a 18,2 % populace země). Za 10 let se počet bezobčanů snížil o 252 038 osob. Počet naturalizovaných neobčanů (včetně nezletilých dětí) ke konci roku 2005 činil 104 521 osob. Počet cizinců trvale pobývajících v Lotyšsku (především bývalých osob bez státní příslušnosti, kteří získali cizí státní občanství) se zvýšil o 25 201 osob. Počet osob, které obdržely lotyšské občanství registrací, je 11 350 (včetně 4 748 nezletilých na žádost rodičů, kteří nejsou státními příslušníky).

Snížení počtu osob bez státní příslušnosti o 141 072 osob, tedy o 56 %, lze tedy interpretovat jako změnu jejich právního postavení. Zbývajících 110 966 je důsledkem emigrace a převisu úmrtnosti nad porodností (v druhém případě je třeba uvést, že dítě narozené v manželství občana a nestátního občana získává status občana Litevská republika).

Ve stejných letech se počet obyvatel Litevské republiky v důsledku emigrace a přirozeného úbytku snížil o 178 766 lidí. Neobčané se na těchto ztrátách podílejí 62,1 % s podílem 22,7 % na populaci země v průměru za období. Tento 2,7násobný přebytek je komplexním ukazatelem diskriminace osob bez státní příslušnosti ve srovnání s lotyšskými občany. Status nestátního občana prakticky zůstává dědičný, ačkoli od února 1999 může být dítě narozené po získání nezávislosti Lotyšska na žádost rodičů registrováno jako občan. K 1. březnu 2006 takto získalo lotyšské občanství pouze 4 748 dětí.

Po zbavení většiny nelotyšských občanů politických práv následovala progresivní diferenciace obyvatel Lotyšska na jiná „nepolitická“ práva: sociální, vlastnická práva, zaměstnání atd.

V dubnu 1995 byl pod tlakem evropských struktur (zejména mise OBSE v Lotyšsku) přijat zákon „O postavení občanů bývalého SSSR, kteří nemají státní občanství Lotyšska nebo jiného státu“. Tento zákon určoval právní postavení většiny neobčanů. Část 3. Čl. 2 zákona (30.3.2000 bylo ze zákona vyloučeno), že „orgány vykonávající státní moc a veřejnou správu jsou povinny dbát na dodržování (v zákoně uvedených) práv a nepřipouštět omezení těchto práv v zákonech. , nařízení, pokyny, příkazy a další zákony vydávané státními orgány a orgány samosprávy.“

Četná omezení práva osob bez státní příslušnosti zastávat funkce ve veřejném sektoru pouze v některých případech odpovídají principu proporcionality. V některých případech se omezení nevztahují pouze na vedoucí služeb, ale i na řadové zaměstnance (například ve státní finanční službě nebo na občanských registrech). Omezení se týkají i oblíbených profesí: policistů, hasičů, vězeňských dozorců.

Odpovídající funkce zpravidla kromě osob bez státní příslušnosti nemohou zastávat občané Lotyšské republiky s omezenou způsobilostí k právním úkonům, kteří se dopustili trestných činů, v minulosti spolupracovali s KGB nebo byli aktivisty KSSS po dobu jeho právní činnosti. Celkem existuje v různých oblastech 22 takových omezení, která jsou urážlivá vůči osobám bez státní příslušnosti a přispívají k podněcování etnické nenávisti (neobčané tvoří zhruba polovinu obyvatel jiných než Lotyšů), tedy více než 30 % všech omezení.

Omezení členství v KSSS a spolupráce s KGB jsou navíc důvodem pro doživotní zbavení práva na naturalizaci (zákon o státním občanství čl. 11.1), a tedy doživotní zákaz výkonu povolání. Je třeba poznamenat, že vojenští pracovníci ozbrojených sil a vnitřních jednotek SSSR jsou rovněž zbaveni práva na doživotní naturalizaci, pokud byli odvedeni ze zemí mimo Lotyšsko. Doživotní odnětí svobody právo pracovat ve státních (8 omezení) a soukromých (3 omezení) donucovacích orgánech tlačí tyto lidi, aby se zapojili do organizovaného zločinu.

V Litvě, po získání nezávislosti, zákon z roku 1991 oficiálně udělil rovná politická práva všem jejím obyvatelům prostřednictvím občanství bez ohledu na etnickou příslušnost. Tento krok zabránil rozvoji mezietnického napětí charakteristického pro další dvě pobaltské republiky.

S přihlédnutím k aktuální situaci v pobaltských zemích lze říci, že problémy politické integrace národnostních menšin jsou systémové. S přihlédnutím k závažnosti důsledků lze předpokládat, že bez reformy právního systému směrem k liberalizaci ve vztahu k národnostním menšinám je situace v Estonsku a Lotyšsku zatížena vážnými konflikty, které by mohly vést k polarizaci společnosti a rozštěpení země. Aby se předešlo dalšímu negativnímu vývoji situace, je možné využít evropské zkušenosti s řešením interetnických konfliktů a harmonizací legislativy Estonska a Lotyšska, ovlivňující situaci a způsoby integrace národnostních menšin, v souladu s evropskými standardy.

Je třeba si uvědomit, že současná ruská politika je verzí strategie „omezení škod“ a má své limity.

Nejzranitelnější je ruský postoj k „lidským právům“ v Pobaltí. Upoutání pozornosti světového společenství na takovouto formulaci problematiky se zatím příliš neprojevilo. Posledním příkladem je vyřazení problému z diskuse Valným shromážděním OSN na konci roku 1996 a odstranění monitorování Estonska Radou Evropy, kdy nebyl vzat v úvahu ani jeden z 20 pozměňovacích návrhů navržených ruskou delegací. . Mezitím existují poměrně silné argumenty na podporu ruského postoje k nutnosti podporovat integraci Rusů v pobaltských zemích. Jde především o zájem samotných pobaltských zemí na stabilitě v této oblasti v souvislosti s jejich integrací na Západ. Západ zase věnuje pozornost konkrétně problémům integrace Rusů, podpoře a usnadnění procesu naturalizace.

Z dlouhodobějšího hlediska, zejména pokud v Rusku začne hospodářské oživení, jsou opatření jako omezení rozvoje hospodářských vztahů s pobaltskými zeměmi slepou uličkou. Tato opatření by se mohla obrátit i proti Rusku, pokud se urychlí procesy jeho přijetí do WTO, kde je nezbytnou podmínkou poskytnutí doložky nejvyšších výhod vůči partnerům.

.3.2 Hraniční otázky

V roce 1991 nejpokročilejší dohodou ohledně hranic mezi stranami byla dohoda o základech mezistátních vztahů mezi Ruskem a Litvou. Spolu s dohodou byla podepsána zvláštní Dohoda o spolupráci při hospodářském a sociokulturním rozvoji Kaliningradské oblasti RSFSR, v jejímž článku 1 strany uznaly „nedotknutelnost stávající hranice mezi Ruskou federací a Republikou“. Litvy po celé její délce.

Dohody o mezistátních vztazích mezi Ruskem a Estonskem a Lotyšskem stanovily, že strany vzájemně respektují právo na územní celistvost v souladu se zásadami KBSE. Bylo stanoveno, že režim státních hranic mezi stranami bude stanoven zvláštními dvoustrannými dohodami.

3. Rozdíly v ustanoveních smluv jsou vysvětleny nejen zvláštním zájmem Ruska o Kaliningradskou oblast, ale mají také historický rozměr. Po připojení k SSSR bylo rozšířeno území Litvy a část území Běloruska byla přidána k Vilniusu převedenému do Litvy v roce 1939. V případě Estonska a Lotyšska jde o území, která připadla těmto státům na základě mírových smluv z 20. let 20. století. se sovětským Ruskem, po válce byly vráceny RSFSR.

Téměř okamžitě po obnovení nezávislosti, dne 12. září 1991, Nejvyšší rada Estonské republiky prohlásila za neplatná rozhodnutí Nejvyššího sovětu SSSR o převodu řady území Leningradské a Pskovské oblasti do Ruské federace. Federace (celková plocha - asi 2,3 tisíc km2). Dne 22. ledna 1992 přijala Nejvyšší rada Lotyšska podobnou rezoluci ve vztahu k okresům Pytalovskij a Palkinskij v Pskovské oblasti (1,6 tis. km2).

Základem pro taková rozhodnutí byla stejná vyhlášená právní posloupnost moderních pobaltských států a republik v letech 1920-1940. Pobaltí tvrdí, že mírové smlouvy z roku 1920 mezi Moskvou a Tallinem a Rigou zůstaly v platnosti i po připojení Estonska a Lotyšska k SSSR, a proto by hranice těchto států s Ruskem měla procházet přesně podle podmínek těchto smluv.

Nejdále zašlo Estonsko, které začalo obyvatelům těchto oblastí vydávat estonské pasy s odůvodněním, že jsou občany předválečné republiky. Estonci se také chopili iniciativy k zapojení KBSE a jednotlivých západních zemí (zejména Finska) jako prostředníka při řešení konfliktu.

Rusko zaujalo v otázce hraničních linií jednoznačně tvrdý postoj. V červnu 1994 bylo dekretem prezidenta Borise Jelcina rozhodnuto jednostranně označit hranici mezi Estonskem a Ruskem na zemi. V listopadu téhož roku B. Jelcin po návštěvě části rusko-estonské hranice prohlásil, že „nikomu nepřijde ani píď ruské země“.

K určitým změnám v postoji Estonska došlo po demisi pravicově liberální vlády na konci roku 1994. V květnu 1995 oznámil prezident republiky L. Meri připravenost Estonska podepsat hraniční dohodu s Ruskem, ve které by tato otázka byla být konečně vyřešen. Na dalším kole rusko-estonských jednání v říjnu 1995 v Pskově bylo dohodnuto důležité ustanovení týkající se neexistence územních nároků stran navzájem a v listopadu 1995 bylo v Tallinnu dosaženo v zásadě dohody o přímém průchodu hraniční čáry, přičemž původní byla ta současná byla vzata. Konečně, v únoru 1996, skutečné práce začaly popisovat hranici.

V současné době brání řešení otázky hraniční linie mezi Ruskem a Estonskem pouze formální překážky, a to požadavek Estonska stanovit pro rusko-estonské vztahy ustanovení potvrzující platnost smlouvy z roku 1920. Tento požadavek je však základní povaha. Jak přímo uvedl velvyslanec Estonské republiky v Rusku M. Helme, v případě uznání smlouvy z roku 1920 by Rusko muselo uznat fakt okupace Estonska v roce 1940 se všemi z toho plynoucími důsledky. Oficiální ruský postoj je ten, že když se Estonsko v roce 1940 připojilo k SSSR, smlouva z roku 1920 ztratila platnost a má pouze historický význam.

Co se týče Lotyšska, ve vztazích mezi Ruskem a touto republikou nejsou otázky hraniční linie tak akutní jako v případě Estonska. Jednání o vymezení a vymezení hranice mezi Ruskem a Lotyšskem začala v dubnu 1996, přičemž lotyšská strana souhlasila, že nebude jednat o „obnovení“ hranice, ale o „státní hranici“ mezi Lotyšskou republikou a Ruskou federací. Federace.

Pokud jde o problém hranic, někteří odborníci svého času vznesli otázku svolání mnohostranné (za účasti Ruska a všech tří pobaltských států) konference o urovnání. Vzhledem k situaci s Litvou by bylo možné „propojit“ všechny tři státy potvrzením nenarušitelnosti hranic. V tomto případě principy KBSE, stejně jako zdrženlivý přístup Západu k nárokům pobaltských států ohledně hranic, „fungují“ pro ruské zájmy.

.3.3 Bezpečnost v regionu

Vstup Lotyšska, Estonska a Litvy do NATO s sebou nese naprosto zjevné negativní důsledky pro geopolitické zájmy Ruska. Poté, co se Polsko stalo členem NATO, aliance dosáhla hranice s Kaliningradskou oblastí Ruska. Po přijetí pobaltských států se však ruská hranice s NATO táhne 400 mil na severovýchod a nyní leží pouhých 100 mil od neoficiálního druhého hlavního města Ruska, Petrohradu. Oficiální sféra vojenské odpovědnosti NATO spočívala na západních hranicích naší země, včetně části pásu ruských životních zájmů v pobaltských státech: posílena svou angažovaností v západním bloku, pobaltské státy, jak nejlépe mohou, omezují Rusko přístup k námořní přístavy. Navíc se formují neformální zóny odpovědnosti aliance v Zakavkazsku a Střední Asii. Evropská část Ruska dnes začíná připomínat nikoli „pohraničí s NATO“, ale enklávu v oficiálních a neoficiálních zónách. zvýšená aktivitačleny NATO Tyto zóny půlměsíce pokrývají Rusko ze severozápadu, západu a jihozápadu. Z Ázerbájdžánu a Gruzie se snaží instalovat „půlpodkovu“ takových zón na jihu, druhou „půlpodkovu“ lze vidět na aktivitě zemí NATO ve střední a východní Asii. Zdá se, že NATO překročilo evropský masiv Ruska a zavázalo se rozvíjet to, co jsme zvyklí považovat za hlubokou asijskou zadní část Ruska.

Jak víte, všechny oficiální orgány NATO a jeho tři nově vzniklé členské státy – Lotyšsko, Litva a Estonsko – se nikdy neunaví opakovat, že přístup Severoatlantické aliance k Rusku jí jen prospěje: bezpečnost v regionu bude silnější a „demokratické hodnoty“ v samotném Rusku budou díky takovému „příjemnému sousedství“ posíleny. Existují však některá ne zcela jasná fakta, která již byla opakovaně zmíněna v ruských a mezinárodních médiích.

Zejména není zcela jasné, proč byla na území pobaltských republik náhle zahájena výstavba nejmodernějšího radarového sledovacího a řídicího systému „BALTNET“ ještě před oficiálním pozváním do NATO za aktivní asistence Spojených států a řada západoevropských zemí bloku? Kromě toho je tento systém nejen plně kompatibilní s jednotnou radarovou a elektronickou sledovací sítí NATO, ale má také schopnosti, které dalece přesahují samotný region Baltského moře. „BALTNET“ umožňuje ovládat nejen oblohu nad pobaltskými státy, ale také letecký prostor Běloruska a velké části Ruska.

Zavádění BALTNETu ve skutečnosti začalo již v roce 1997 a hlavní prvky systému byly uvedeny do provozu v roce 2000, kdy se zdálo, že se stále neví, zda budou pobaltské státy přijaty do NATO nebo ne. Ústředním objektem BALTNETU je tzv. „Regionální středisko leteckého dohledu a koordinace“, které se nachází ve městě Karmelava, 100 km západně od hlavního města Litevské republiky, Vilniusu. Středisko je obsazeno mezinárodním štábem zastupujícím všechny tři pobaltské republiky a také odbornými poradci ze Spojených států a dalších zemí NATO.

Karmelavského centrum koordinuje práci tří národních uzlů systému BALTNET, které se nacházejí v Lotyšsku, Litvě a Estonsku. Hlavní část zařízení pro síť dodaly Spojené státy, instalaci, odladění a školení personálu provedli norští specialisté se zkušenostmi s provozováním podobného systému kontroly vzdušného prostoru v provincii Finnmark sousedící s Ruskem. Výstavba zařízení systému stála 100 milionů dolarů, což zjevně nebylo vyčleněno ze skromných rozpočtů pobaltských zemí. Po formálním vstupu pobaltských republik do aliance tedy přirozeně nenastaly žádné problémy s okamžitým zařazením BALTNETu do integrovaného systému vzdušného dohledu a včasného varování NATO a jeho prostřednictvím do globálního zpravodajského a informačního systému Echelon vlastněného USA.

Navíc nově vytvoření pobaltští „členové NATO“, zjevně ne bez rozkazů z Washingtonu a Bruselu, se tam nehodlají zastavit a pokračovat v budování BALTNETu. Zejména Lotyšsko, jak bylo opakovaně v médiích uváděno, se rozhodlo zakoupit a rozmístit na jihovýchodě svého území, 70 km od hranic s Ruskem, výkonný, nejnovější americký radarový komplex TPS-117. Vzpomínám si, že plány na nasazení tohoto radaru vyvolaly svého času velmi bouřlivé protesty ruskojazyčného obyvatelstva republiky, které se obávalo negativního dopadu radiace stanice na životní prostředí a lidské zdraví.

Toto „potěšení“ bude stát lotyšský rozpočet 8 milionů latů, nepočítaje náklady na provoz. Komplex nainstalují specialisté z amerického vojensko-průmyslového koncernu Lockheed Martin na bývalém sovětském vojenském letišti ve farnosti Audrini v okrese Rezekne v Latgale (jihovýchodní Lotyšsko). Geografická poloha radaru mu umožní zejména s jistotou pokrýt celou oblast Pskov v Rusku, včetně umístění Pskovské výsadkové divize a letišť vojenského dopravního letectva ruského letectva.

Podle otevřených informací o výkonnostních charakteristikách stanice TPS-117 je její dosah přibližně 460 kilometrů. Podle neoficiálních údajů jsou však radary tohoto typu schopny detekovat vysokorychlostní, malé vzdušné cíle, včetně hlavic raket různé typy v blízkozemském prostoru v nakloněném dosahu až 1000 km a ve výšce více než 20 km, což z něj jednoznačně činí objekt strategického významu. Někteří odborníci tvrdí, že radar TPS-117 má také řadu „speciálních funkcí“: pomocí „paprsku tužky“, který je prakticky neovlivněn terénem a povětrnostními podmínkami, můžete sledovat nejen letadla a rakety, ale také stacionární a pohybující se předměty na moři i na souši.

Podle některých zpráv budou polovinu personálu údržby „lotyšského“ TPS-117, alespoň zpočátku, tvořit američtí specialisté. Zajímavé je, že Spojené státy plánují v budoucnu nainstalovat další dvě stanice tohoto typu v Estonsku a Litvě. V Pobaltí tak vznikne jednotný systém hustého radarového a radioelektronického sledování přilehlých území a vzdušného prostoru Ruska a Běloruska, který umožní NATO znát téměř vše, co se na severozápadě SNS děje. A nedávno vešlo ve známost, že kromě TPS-117 budou v Lotyšsku nasazeny ještě tři méně výkonné radary pro sledování vzdušného prostoru středního dosahu typu ASR-7, které budou spolu s podobnými estonskými radary rovněž zařazeny do všeobecného síť BALTNET. Předpokládá se, že tyto radary budou umístěny v regionu Ventspils, v Lielvarde nebo Aluksne.

Na pozadí rozmístění výkonného zpravodajského komplexu NATO v pobaltských státech zjevně chybný odhad vedení generálního štábu ruských ozbrojených sil v souvislosti s rozhodnutím o úplném uzavření zpravodajského komplexu na Kubě, který umožnil získat jedinečné informace z území USA, nemůže způsobit lítost. Sázka, že uzavření kubánského centra bude kompenzováno vybudováním konstelace průzkumných satelitů, zjevně není oprávněná. Nezbývá než doufat, že z toho budou vyvozeny nezbytné závěry pro budoucnost.

2.3.4 Sociální napětí

Veřejné mínění v Rusku

Dvě třetiny Rusů považují pobaltské státy vůči naší zemi za nepřátelské: Lotyšsko takto charakterizovalo 64 % respondentů, Litvu a Estonsko po 61 %. Starší občané sdílejí tento názor mnohem častěji než mladší: například Lotyšsko označuje za nepřátelský stát 68 % starších občanů věková skupina a 56 % - nejmladší. Věkové rozdíly jsou zvláště výrazné v Moskvě, kde 83 % starších a 59 % mladých respondentů hovoří o „nepřátelskosti“ stejné země. Mnozí se nezavazují hodnotit povahu vztahu mezi Ruskem a pobaltskými státy a pouze 14 - 15 % respondentů uznává tyto státy jako přátelské. Více než polovina dotázaných (56 %) by však upřednostnila užší vztahy mezi pobaltskými zeměmi a Ruskem, než jaké jsou v současnosti.

Starší respondenti, lidé s vysokoškolské vzdělání, stejně jako občané s relativně vysokými příjmy. Jen 11 % dotázaných by naopak upřednostňovalo méně těsné vztahy mezi Ruskem a pobaltskými státy. Není divu, že tento postoj zaujali pouze respondenti, kteří považují Lotyšsko, Litvu a Estonsko za nepřátelské státy vůči Rusku. Ale i mezi těmi, kteří takto hodnotí postoj pobaltských zemí k nám, je jen 15-16 % pro distancování se od nich.

Většina našich spoluobčanů se domnívá, že pobaltské země a Rusko mají zájem o sblížení – pouze 17 % účastníků průzkumu rozhodně zastává opačný postoj. Je ale zvláštní, že názor, že obě strany mají stejný zájem na sblížení, sdílí poměrně málo (20 %), zatímco názor, že toto sblížení potřebuje především Rusko, je mnohem rozšířenější (30 %) a názor opačný je mnohem méně časté: pouze 8 % respondentů se domnívá, že o to mají větší zájem pobaltské země.

Mimochodem, pouze čtvrtina respondentů (27 %) se domnívá, že pobaltské země byly anektovány Sovětský svaz proti své vůli (třetina – 34 % – si myslí, že jejich vstup do SSSR byl dobrovolný). Ještě méně – třikrát – je podíl těch, kteří věří, že součástí Sovětského svazu byly pobaltské země více škody než přínos: pouze 9 % respondentů si to myslí, zatímco 65 % je přesvědčeno o opaku.

Veřejné mínění v pobaltských zemích

Podle většiny nacionalisticky smýšlejících „domorodých“ obyvatel Litvy, Lotyšska a Estonska jsou známky obnovení ruského vlivu viditelné všude. Patří mezi ně „Kremlem financovaná média“, místní politici a ekonomický rozvoj financovaný Kremlem a odhodlání třetiny populace pobaltských republik, zděděné po Rusku, pobídnuté Moskvou; a „energetický klub“, který Kreml rád využívá. Tato taktika – zejména používání ruských peněz – vytvořila v Pobaltí napětí, o kterém před pěti lety nikdo ani nepřemýšlel.

Hlavní tezí pobaltských nacionalistů je, že „vše, co se dnes děje v pobaltských státech, je strategií ruského prezidenta Vladimira Putina k oživení ruského vlivu ve většině východní Evropy“.

Pokaždé, když někdo v Pobaltí vystoupí proti ruskému tlaku, spustí se na obou stranách emoce, poháněná vzpomínkami na těžkou společnou historii. Estonsko, Lotyšsko a Litva vstoupily do dvacátého století pod nadvládu ruských carů, ale nezávislost získaly po první světové válce. V roce 1939, kdy Hitler a Stalin podepsali smlouvu o neútočení, vtrhla sovětská vojska do pobaltských států. Stalin deportoval statisíce Baltů do sibiřských gulagů k jisté smrti. A když nacistická vojska nahradila sovětská vojska, mnozí považovali Němce za osvoboditele – a mnoho pobaltských států spolupracovalo s nacisty a podílelo se na vyhlazování místních Židů.

Názor starší rusky mluvící populace je zřejmý – téměř stoprocentně se shoduje s názorem Rusů, ale u mladší rusky mluvící generace je tendence orientovat se na evropské země. Mladí lidé masivně studují angličtinu a němčinu pro následné cestování mimo nepřátelské pobaltské země a trvalý pobyt v zemích západní Evropy.

3. Perspektivy vztahů mezi Ruskem a pobaltskými zeměmi do budoucna

Navzdory všemu je nutné jasně a jasně pochopit, že rusko-baltské vztahy jsou nejdůležitějším vektorem ruské politiky v evropském směru a jejich relevance bude jen narůstat.

Možnosti jsou ve vládě (prezidentská administrativa, Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace, Federální shromáždění, regionální vládní struktury) a ekonomických strukturách (jednotlivé ruské společnosti, jejich asociace, Ruský podnikatelský kulatý stůl, Ruský svaz průmyslníků a podnikatelé atd.), kteří se mohou aktivněji zapojit do zlepšování našich bilaterálních vztahů ve prospěch všech účastníků procesu.

V současné době vedení ruského ministerstva zahraničí, příslušná oddělení ministerstva a specialisté z dalších odborů zahraniční politiky udělali mnoho práce na přehodnocení problémů, kterým naše státy čelí. Ke stabilizaci vztahů významně přispěly různé regionální iniciativy, iniciované orgány severozápadních oblastí Ruska a pobaltských států.

Ruská diplomacie bude v dohledné době opět čelit problému druhé vlny rozšiřování NATO. Zdá se nám, že nezačlenění pobaltských států do rozšiřující se Aliance by se pro Rusko mohlo stát jedním z prvků strategie „omezení škod“ v případě tvrdého řešení problému rozšíření. Jednoznačný pevný postoj v tomto případě nejen oslabí síly usilující o ignorování Ruska, ale bude výhodný i z vnitropolitického hlediska, protože v rámci Ruska panuje shoda ohledně geopolitické příslušnosti pobaltských zemí.

Ruské dlouhodobé zájmy naplňuje evoluční strategie v baltském problému, která by ze západní perspektivy mohla být formulována takto:

prosazování politických a ekonomických reforem v pobaltských zemích, jejichž úspěch je považován za předpoklad nezávislosti pobaltských států a jejich integrace se Západem. Speciální pozornost Pozornost je přitom věnována řešení problému ruskojazyčné menšiny;

obranná spolupráce pobaltských států. Baltský obranný systém musí být navržen tak, aby mohl být začleněn do širšího regionálního a mezinárodního systému. V ideálním případě by se mělo usilovat o status, který má v současnosti Švédsko a Finsko – země, které mají moderní ozbrojené síly, ale zároveň mají velmi úzké vztahy s NATO;

Rozšíření EU o pobaltské státy. Je třeba vytvořit precedens – vstupem do Evropské unie učinit alespoň jeden z pobaltských států „součástí Západu“. Neoficiálně se navrhuje přijetí první skupiny zemí do EU, včetně Kypru a Malty na jihu, České republiky, Polska a Maďarska ve střední a východní Evropě a jednoho pobaltského státu (Estonska) v severní Evropě;

strategie „otevřených dveří“ ohledně členství v NATO. Zavření „dveře do NATO“ by mělo na tyto země silný negativní dopad a možná by podkopalo reformní proces. Současně s oznámením, že Aliance hodlá expandovat o země střední a východní Evropy, je nutné veřejně potvrdit, že zůstává otevřená členství pobaltských zemí a v budoucnu se přemění v celoevropskou bezpečnostní strukturu, která zahrnuje Rusko. Nastíněná strategie by se měla snažit začlenit pobaltské země do systému bilaterálních, multilaterálních a institucionálních vztahů se Západem, aniž by provokovala ruská reakce, což by zvýšilo bezpečnostní hrozby pro tyto státy a vážně podkopalo další cíle západní politiky vůči Rusku.

V situaci rusky mluvících menšin v těchto zemích dochází k určitým změnám. Zejména v Lotyšsku se aktivně diskutuje o problému pomalého postupu naturalizačního procesu a začaly rozhovory o potřebě dodatků nebo dokonce revize zákona o občanství. Estonsko přijalo opatření k urychlení procesu vydávání „cizineckých pasů“ a povolení k pobytu, projednává se návrh zákona, který v případě přijetí zajistí, že značná část osob bez státní příslušnosti automaticky vymění povolení k dočasnému pobytu za trvalé. Podle některých zpráv se počet lidí, kteří přijímají ruské občanství, snižuje a jsou pozorovány případy, kdy je lidé opouštějí.

Ekonomické aspekty vztahů Ruska s pobaltskými zeměmi jsou silným faktorem při sbližování. Tento faktor přitom zdaleka není plně zapojen. To lze do značné míry vysvětlit tím, že současná úroveň rozvoje ekonomických vztahů umožňuje Rusku uspokojovat své zájmy bez kompromisů v politických směrech. Navzdory výše diskutovaným prvkům ekonomických sankcí vůči pobaltským zemím se objem ruského obchodu s nimi od roku 1994 neustále zvyšuje s kladným saldem pro Rusko. Příklad Estonska je názorný: navzdory absenci doložky nejvyšších výhod v obchodu s Ruskem se rusko-estonský obchodní obrat zvyšuje. Přestože se obchod ještě nestal rozhodující silou v normalizaci rusko-baltských vztahů, přítomnost vzájemného ekonomického zájmu je zárukou proti provádění neuvážených akcí, jako jsou „sankce“. Užší a aktivnější ekonomické vazby mezi Ruskem a zeměmi regionu by našemu podnikání umožnily účastnit se slibných projektů v celoevropském měřítku.

A konečně k rusko-baltskému sblížení přijdou své slovo i domácí podnikatelé. Rusko zatím nepatří mezi země s velkými objemy investic v Pobaltí. Pokud jde o objem investic v Estonsku, Rusko je na třetím místě mezi zahraničními investory (10 % přímých zahraničních investic), v Litvě je páté, v Lotyšsku šesté. Předměty investic ruských fondů jsou však pro pobaltskou ekonomiku velmi důležité.

V Estonsku Gazprom, který má monopol na dodávky zemního plynu do republiky, vlastní 30% podíl v podniku Eesti Gaas. Dceřiná společnost Gazpromu, Lentransgaz, vyhrála výběrové řízení na privatizaci závodu na minerální hnojiva v Kokhtla-Jarve (Nitrofert) v roce 1993 a nyní je úplným vlastníkem závodu. 90 % produktů společnosti (močovina a čpavková hnojiva) jde na export, což republice zajišťuje roční příliv cizí měny ve výši 20-25 milionů dolarů Gazprom již oznámil koupi velkého podílu (16,25 %) v lotyšském podniku Latvijas pohled. Očekává se, že spolu s dalším zahraničním investorem (RUR-Gaz, rovněž 16,25 % akcií) investuje Gazprom do rozvoje Latvijas Gaze 50 milionů dolarů, což je po obnovení nezávislosti druhý největší investiční projekt v republice. Diskutuje se o možnosti účasti ruských podniků v dalších ekonomických sektorech důležitých pro pobaltské státy. LUKOIL se tak může podílet na privatizaci podniku Vetspils-afta ​​​​, který čerpá ropu v lotyšském přístavu Ventspils, a také investuje peníze do výstavby ropného terminálu v Butinge (Litva).

Závěr

Rusko bylo vždy mezinárodní zemí, respektující památku lidí různých národností, i když jsme k nim necítili žádné sympatie. A dobrým příkladem toho jsou například pomníky francouzským vojákům na poli Borodino. To je příklad opatrného a správného přístupu k historii.

Na jedné straně mají obyvatelé pobaltských států důvod být pobouřeni dobou, kdy byli součástí SSSR. Na druhou stranu současná politická elita pobaltských států staví svou vlastní legitimitu na popírání celé sovětské minulosti, za což se těší podpoře většiny západních zemí. Protiruská složka je zasazena do celého vzdělávacího systému, vychovává se celá mladá generace lidí, kteří nemají zkušenost se životem v SSSR, ale zároveň často v povinné návštěva okupačních muzeí.

Po rozpadu SSSR byly vztahy Ruska s pobaltskými zeměmi velmi obtížné. Množství historických křivd a vzájemných nároků bránilo nastolení vzájemného porozumění v národní, kulturní, politické a ekonomické oblasti.

Pokusy vědecká analýza procesy probíhající v Pobaltí (jako ostatně v celém postsovětském prostoru) také nebyly prosty subjektivního, často až příliš politizovaného přístupu.

Touha přenést odpovědnost na protější stranu, neochota přiznat vlastní chyby, nedostatek dat sociologický výzkum- to vše brání formování objektivního pohledu na geopolitické procesy probíhající na světové scéně.

Vztahy mezi pobaltskými státy a Ruskem jsou zvláště důležité s ohledem na expanzi NATO na východ a aktivní přání Lotyšska, Litvy a Estonska být zahrnuty do další tranše pozvaných osob. Oficiální postoj Moskvy k této otázce je dobře znám.

V ekonomické sféře přitom existuje objektivní pozitivní potenciál; Historicky nesmíme zapomínat na rozhodující roli, kterou sehrálo vedení nového Ruska v pobaltských zemích při získávání nezávislosti.

V tuto chvíli se objevily objektivní předpoklady pro úspěch takového úsilí. Představitelé pobaltských států si stále více uvědomují, že pro úspěšnou integraci do západních struktur potřebují stabilní vztahy s Ruskem; toto je jeden z povinné podmínky, formulované samotným Západem.

Nejprozíravější ruští politici Uvědomují si také, že nedostatek dialogu s Pobaltím nakonec povede k jeho ztrátě pro Rusko, stejně jako se to stalo se střední a východní Evropou.

Je třeba překonat pomyslné i reálné rozpory a navrhnout nové přístupy.

Bibliografie

Internetový portál Rady pro zahraniční a obrannou politiku Ruské federace ( );

Internetový portál „Compatriots“ (http://www.russedina.ru);

Internetový portál Nadace veřejného mínění (http://www.fom.ru);

Internetový portál týdeníku „Delo“ ( );

Internetový portál "InoPressa" (http://inopressa.ru);

Internetový portál Nezavisimaya Gazeta (http://www.ng.ru);

Internetový portál sítě politických expertů „Kremlin.org“ (http://www.kreml.org);

Článek - „Výsledky 15 let svobody: situace Rusů v pobaltských zemích“, Ovseenko Yu.;

Článek - „Geopolitická struktura postsovětského prostoru: hlavní faktory a fáze vývoje“, Lyakhovich A.G.;

Globální internetová encyklopedie „Wikipedie“ (http://ru.wikipedia.org);

Článek - „Estonská ekonomika je vysoce závislá na Rusku“, Nikonov V.

Doučování

Potřebujete pomoc se studiem tématu?

Naši specialisté vám poradí nebo poskytnou doučovací služby na témata, která vás zajímají.
Odešlete přihlášku uvedením tématu právě teď, abyste se dozvěděli o možnosti konzultace.

Když se řekne pobaltské země, myslí se tím především Lotyšsko s hlavním městem v Rize, Litva s hlavním městem Vilnius a Estonsko s hlavním městem Tallinn.

Tedy postsovětské státní útvary nacházející se na východním pobřeží Baltu. Přístup k Baltskému moři má i mnoho dalších států (Rusko, Polsko, Německo, Dánsko, Švédsko, Finsko), které však mezi pobaltské země nepatří.

Ale někdy tento region odkazuje Kaliningradská oblast Ruská Federace. Téměř okamžitě ekonomika pobaltských republik vykázala rychlý růst.

Například HDP (PPP) na hlavu tam vzrostl od roku 1993 do roku 2008 3,6krát, v Lotyšsku dosáhl 18 tisíc dolarů, v Litvě 19,5 tisíc a v Estonsku 22 tisíc dolarů. Zatímco v Rusku se pouze zdvojnásobil a dosáhl 21,6 tisíc dolarů. , vládnoucí elity pobaltských států, napodobující Japonsko a Jižní Korea, si hrdě začali říkat Baltští ekonomičtí tygři. Říká se, dej tomu čas, ještě pár let, a pak všem ukážeme, kdo koho živil v Sovětském svazu.

Od té doby uplynulo celých sedm let, ale žádný zázrak se z nějakého důvodu nekonal. A odkud by mohl pocházet, kdyby celá ekonomika těchto republik nadále existovala výhradně na ruském tranzitu komodit a surovin? Všichni si pamatují rozhořčení Poláků nad jablky, která se stala nepotřebnými, a Finů s jejich náhle přeplněným mléčným průmyslem. V tomto kontextu se problémy Litvy, která zásobovala Rusko 76,13 % zeleniny a 67,89 % ovoce, nezdály tak významné. Dohromady zajišťovaly pouze 2,68 % celkového exportu země. A i to, že Rusko nakoupilo až polovinu (46,3 %) litevských průmyslových výrobků, také vypadalo bledě vzhledem k nevýznamnosti celkového objemu jeho výroby v Litvě, a to jak v kusech, v tunách, tak v penězích. Stejně jako v Lotyšsku a Estonsku.

Vlastní produkce nebyla v postsovětském období silnou stránkou žádného z pobaltských „tygrů“. Ve skutečnosti žili, jak se říká, ne z průmyslu, ale ze silnice. Po oddělení od SSSR se jim volně dostaly přístavy, kterými prošel obrat nákladu cca 100 milionů tun, za jehož překládku Rusko platilo ročně až 1 miliardu dolarů, což se rovnalo 4,25 % celkového HDP Litvy, Lotyšska a Estonsko v roce 1998.

Jak se ruská ekonomika vzpamatovávala, rostl i ruský export a s ním rostl i objem překládky v pobaltských přístavech. Na konci roku 2014 toto číslo dosáhlo 144,8 milionů tun, včetně: přístavu Riga - 41,1 milionů tun; Klaipeda - 36,4 milionů tun; Tallinn - 28,3 milionů tun; Ventspils – 26,2 milionů tun Pouze jeden ruský liberál „Kuzbassrazrezugol“ přepravil více než 4,5 milionu tun uhlí ročně svým zákazníkům přes pobaltské státy.

Obrázek s pobaltským monopolem na přepravu ropy je obzvláště indikativní. Sovětský svaz svého času postavil na pobřeží ropný terminál Ventspils, který byl v té době výkonný, a prodloužil tam jediný přepravní ropovod v regionu. Když Lotyšsko „získlo nezávislost“, všechno toto zemědělství šlo do Lotyšska zdarma.

V 90. letech tak dostala potrubí, kterým bývalý „okupant“ pumpoval více než 30 milionů tun ropy a ropných produktů ročně. Pokud vezmeme v úvahu, že logistika stojí asi 0,7 dolaru za barel a na tunu je 7,33 barelů, pak podle nejkonzervativnějších odhadů Lotyši vydělali každý rok za „cestování“ 153,93 milionu dolarů. Navíc se jejich „výdělky“ zvýšily o to, jak Rus export ropy roste.

Zatímco ruští liberálové vyčítali zemi přílišnou surovinovou ekonomickou strukturu, v roce 2009 dosáhl celkový objem zahraničních dodávek ruské ropy 246 milionů tun, z toho 140 milionů tun ročně prošlo baltskými přístavy. peněz“ to je více než 1,14 miliardy dolarů.. Lotyši samozřejmě nedostali všechny, část nákladního obratu šla přes Petrohrad a přístavy Leningradské oblasti, ale pobaltské státy svůj rozvoj značně zpomalily všemi dostupné prostředky. Zřejmě není třeba konkrétně vysvětlovat proč.

Druhým důležitým zdrojem „cestovních peněz“ pro pobaltské přístavy byla překládka námořních kontejnerů (TEU). I nyní, když Petrohrad, Kaliningrad a Ust-Luga aktivně pracují, tvoří Lotyšsko (Riga, Liepaja, Ventspils) 7,1 % našeho obratu kontejnerů (392,7 tis. TEU), Litva (Klaipeda) - 6,5 % (359,4 tis. TEU ), Estonsko (Tallinn) - 3,8 % (208,8 tis. TEU). Celkem si tyto limitrophe účtují od 180 do 230 dolarů za překládku jedné TEU, což jim mezi třemi z nich přináší zhruba 177,7 milionu dolarů ročně. Uvedené údaje navíc odrážejí situaci za rok 2014. Před deseti lety byl podíl Baltského moře v kontejnerové logistice přibližně třikrát vyšší.

Kromě ropy, uhlí a kontejnerů přepravuje Rusko Baltským mořem minerální hnojiva, z nichž jen přes Rigu bylo v roce 2014 přepraveno více než 1,71 milionu tun, a další chemikálie, jako je kapalný amoniak, z nichž 1 milion tun bylo přečerpáno přístav Ventspils. Na lodě v Tallinnu bylo naloženo až 5 milionů tun hnojiv. Obecně můžeme s jistotou říci, že do roku 2004 asi 90 % veškerého ruského „námořního“ vývozu procházelo pobaltskými státy, což „tygrům“ poskytovalo nejméně 18–19 % jejich celkového HDP. Zde bychom měli přidat také železniční dopravu. Například v roce 2006 jen Estonsko přijímalo z Ruska v průměru 32,4 vlaků denně, což přinášelo jen do přístavu v Tallinnu ročně asi 117 milionů dolarů!

Obecně tedy dvacet let, jen díky své tranzitní poloze „na silnici“, mimochodem postavené „sovětskými okupanty“, dostávaly Litva, Lotyšsko a Estonsko až 30 % svého HDP.

Velmi aktivně křičeli na Rusko a všemi možnými způsoby provokovali růst konfliktní základny mezi Ruskem a USA-EU. Dovolili si ponížit a zničit rusky mluvící obyvatelstvo svých zemí v domnění, že se za to nikdy nebudou muset zodpovídat. Mimochodem, mnoho lidí si to myslí. A mýlí se. Bez ohledu na to, jak to je.

Přitom měli stále práci, daňové příjmy a možnost pochlubit se extrémně vysokým tempem vlastního ekonomického růstu, minimálně jedenapůlkrát rychlejším než ruské. Navíc to ani v nejmenším nezabránilo Pobaltům vyhlásit jim neuvěřitelně obrovský ruský dluh za „destruktivní“ sovětskou okupaci. Zdálo se jim, že prostě neexistuje žádná alternativa, a proto tato protiruská pozornost na ruské náklady (!) bude trvat navždy.

Vybudování nového přístavu jako je Riga od nuly stojí asi čtyřnásobek ročního HDP Lotyšska. Zvláště zdůrazňuji, že po čtyři roky celá země, od nemluvňat až po zchátralé staré lidi, nesmí pít, nejíst, neutratit ani korunu za nic jiného, ​​jen spolupracovat na vybudování přístavu. Nepravděpodobnost takového scénáře vytvořeného mezi baltskými geopolitickými mošemi vzbuzuje přesvědčení o jejich absolutní beztrestnosti. Umožnit mu současně nárokovat si ruské peníze a aktivně se účastnit protiruských politických a ekonomických bakchanalií a na některých místech dokonce působit jako její iniciátor.

Není divu, že v Rusku tento stav – hlasitý štěkot malých geopolitických trpaslíků – nevyvolal pochopení? Jiná věc je, že výsledek, kvůli kterému estonská vládní delegace nedávno naléhavě přispěchala do Ruska „vyjednávat“, nevznikl včera a není důsledkem ruských odvetných potravinových sankcí.

I formální důvod – ruská notifikace o přechodu z 12 na 6 vlakových párů v železniční dopravě s Estonskem – je jen závěrečnou tečkou za várkou, která začala 15. června 2000, kdy Ministerstvo dopravy Ruské federace začalo zavádět projekt výstavby přístavu v Ust-Luze. I když by bylo správnější mluvit o celém programu, který zajistil rychlý rozvoj všech ruských přístavů v Baltském moři. Díky ní vzrostl nákladní obrat Ust-Luga z 0,8 milionu tun v roce 2004 na 10,3 milionu tun v roce 2009 a 87,9 milionu tun v roce 2015. A na konci roku 2014 již ruské přístavy zajišťovaly 35, 9 % veškerého obratu kontejnerů v Baltském moři a toto číslo nadále velmi rychle roste.

Postupným zlepšováním přístavních zařízení a rozvojem vlastní dopravní infrastruktury dnes Rusko dospělo k bodu, že můžeme poskytnout více než 1/3 kontejnerů, ¾ vývozu plynu, 2/3 vývozu ropy, 67 % uhlí a jiného hromadného nákladu. exportujeme vlastními silami. To odkazuje na oblíbenou otázku mezi liberály, že „v této zaostalé zemi čerpacích stanic se za deset let ve skutečnosti nic nepostavilo“.

Jak se ukázalo, bylo postaveno. A to natolik, že potřeba pobaltského tranzitního dopravního koridoru prakticky zmizela. Pro železniční dopravu - pětkrát. Pro kontejnery - čtyři. Pokud jde o celkový objem nákladu - tři. Jen v roce 2015 klesla přeprava ropy a ropných produktů přes přilehlé přístavy o 20,9 %, uhlí o 36 %, dokonce i minerálních hnojiv o 3,4 %, i když si podle tohoto ukazatele stále udržují vysoký stupeň monopolizace. a velký, to je ono - volňáska je u konce. Nyní mohou rusofobové chodit sami.

Roli poslední kapky, která může zlomit velbloudovi hřbet, hraje prudký pokles obratu nákladu v pobaltských přístavech v prvním čtvrtletí roku 2016 (například v Rize - o 13,8 %, v Tallinnu - o 16,3 %). Estonsko se vlastně začalo rozčilovat, protože si najednou uvědomilo, že do konce letošního roku by se v přístavu Tallinn mohlo ocitnout bez práce přibližně 6 tisíc lidí. A na železnici se bude muset propustit až 1,2 tisíce, z toho minimálně 500 lidí v příštích 2-3 měsících.

Pokles objemu nákladní dopravy navíc nakonec vykolejí celé hospodářství železnic, a to jak v samotném Estonsku, tak v sousední Litvě a Lotyšsku. Stávají se zcela nerentabilní jak v nákladním, tak v osobním segmentu.

Pro zemi s celkovou pracovní silou něco málo přes 500 tisíc lidí, z nichž 372 tisíc je zaměstnáno v sektoru služeb, to není jen smutná vyhlídka, ale kolaps celé ekonomiky. A tak běželi potěšit, koupit a všelijak jinak odčinit hříchy. Ale jak se říká, vlak odjel. Pobaltské vládnoucí elity, které bezpodmínečně vsadily na EU a Spojené státy, vsadily na zničení a ponížení pobaltských Rusů a vsadily na ponížení Ruska, udělaly strategickou chybu, kterou již nelze napravit. Na to budeme dlouho vzpomínat.

Navzdory všem politickým konfliktům byl život pobaltské ekonomiky v průběhu postsovětských let zajištěn pouze díky jedinému - obchodním vztahům s Ruskem. A Rusko dlouho vydrželo, vzývalo, napomínalo, přesvědčovalo pobaltskou elitu a nedostalo nic jiného než plivání. Náš ruský imperiální přístup jim připadal jako slabost. Po desetiletí a půl dělali baltští „tygři“ vše, aby tento zájem zničili. Závěrem jim můžeme pogratulovat – svůj cíl splnili.

V příštím roce a půl můžeme očekávat konečný a progresivní pokles obchodního obratu, po kterém bude baltská ekonomika pokryta měděnou pánví a vrátí se tam, kde byla před dvěma sty lety - a stane se vzdálenou, chudou , zbídačený a neužitečný kraj. Navíc vypadají stejně beznadějně z Bruselu, z Moskvy nebo z Washingtonu.

Můžete se přitom vsadit, že se odtamtud vypaří jak americké tanky, tak stíhačky NATO, jelikož ani tato odlehlá místa nebude potřeba bránit. Proto budou s největší pravděpodobností v příštích pěti letech vyloučeni z NATO. Žádný zázrak se nestane. Dárek je u konce. Rusko neodpustí a nezapomene na výsměch, který si geopolitičtí míšenci dovolili proti Rusku a Rusům.

• Štítky: ,

S rozpadem Sovětského svazu bylo zajímavé sledovat, jak suverénní státy načrtly svou vlastní cestu k prosperitě. Obzvláště zajímavé byly pobaltské země, které odcházely s hlasitým zabouchnutím dveří.

Za posledních 30 let byla Ruská federace neustále bombardována četnými nároky a výhrůžkami. Pobaltí věří, že na to mají právo, ačkoli touhu po odtržení potlačila armáda SSSR. V důsledku potlačení separatismu v Litvě zemřelo 15 civilistů.

Tradičně jsou pobaltské státy klasifikovány jako země. Je to dáno tím, že tato aliance vznikla z osvobozených států po 2. světové válce.

Někteří geopolitici s tím nesouhlasí a považují pobaltské státy za samostatný region, který zahrnuje:

• , hlavní město Tallinn.
• (Riga).
• (Vilnius).

Všechny tři státy omývá Baltské moře. Nejmenší oblast Estonsko má populaci asi 1,3 milionu lidí. Následuje Lotyšsko, kde žijí 2 miliony občanů. První trojku uzavírá Litva s 2,9 miliony obyvatel.

Na základě své nízké populace si pobaltské státy vytvořily mezeru mezi malými zeměmi. Složení regionu je nadnárodní. Kromě původních obyvatel zde žijí Rusové, Ukrajinci, Bělorusové, Poláci a Finové.

Většina rusky mluvících lidí je soustředěna v Lotyšsku a Estonsku, asi 28–30 % populace. Nejvíce „konzervativní“ je Litva, kde žije 82 % rodilých Litevců.

Pro referenci. Přestože pobaltské země zažívají vysoký odliv obyvatel v produktivním věku, nespěchají s osídlením svobodných území nucenými migranty z a. Lídři pobaltských republik se snaží hledat různé důvody, jak se vyhnout závazkům vůči EU ohledně přesídlování uprchlíků.

Politický kurz

I když byly pobaltské státy součástí SSSR, byly výrazně odlišné od ostatních sovětských regionů v lepší strana. Byla zde dokonalá čistota, krásné architektonické dědictví a zajímavé obyvatelstvo, podobné evropskému.

Centrální ulice Rigy je ulice Brivibas, 1981.

Baltský region vždy toužil stát se součástí Evropy. Příkladem byl rychle se rozvíjející stát, který v roce 1917 uhájil svou nezávislost na Sovětech.

Šance oddělit se od SSSR se objevila ve druhé polovině osmdesátých let, kdy přišla demokracie a glasnosť s perestrojkou. Tato příležitost nebyla promarněna a republiky začaly otevřeně mluvit o separatismu. Estonsko se stalo průkopníkem hnutí za nezávislost a v roce 1987 zde vypukly masové protesty.

Pod tlakem voličů vydala Nejvyšší rada ESSR Deklaraci o suverenitě. Lotyšsko a Litva přitom následovaly příkladu svého souseda a v roce 1990 získaly autonomii všechny tři republiky.

Na jaře 1991 referenda v pobaltských zemích ukončila vztahy se SSSR. Na podzim téhož roku vstoupily do OSN pobaltské země.

Pobaltské republiky ochotně přijaly kurz Západu a Evropy v hospodářském a politickém vývoji. Sovětské dědictví bylo odsouzeno. Vztahy s Ruskou federací zcela ochladly.

Rusové žijící v pobaltských zemích měli omezená práva. Po 13 letech nezávislosti se k vojenskému bloku NATO připojily i pobaltské mocnosti.

Ekonomický kurz

Po získání suverenity prošla pobaltská ekonomika významnými změnami. Vyspělý průmyslový sektor byl nahrazen sektory služeb. Zvýšil se význam zemědělství a výroby potravin.

Mezi moderní průmyslová odvětví patří:

• Přesné strojírenství (elektrotechnika a vybavení domácností).
• Průmysl obráběcích strojů.
• Oprava lodi.
• Chemický průmysl.
• Parfémový průmysl.
• Zpracování dřeva (výroba nábytku a papíru).
• Světelný a obuvnický průmysl.
• Výroba potravin.

Sovětské dědictví ve výrobě vozidel: automobilů a elektrických vlaků bylo zcela ztraceno.

Je zřejmé, že pobaltský průmysl není v postsovětské éře silnou stránkou. Hlavní příjem pro tyto země pochází z tranzitního průmyslu.

Po získání nezávislosti šly všechny výrobní a tranzitní kapacity SSSR zdarma do republik. Ruská strana nevznesla žádné nároky, využívala služeb a platila zhruba 1 miliardu dolarů ročně za obrat nákladu. Každým rokem částka za tranzit rostla, protože ruská ekonomika zrychlovala tempo a zvyšoval se obrat nákladu.

Pro referenci. ruská společnost Kuzbassrazrezugol dodával svým zákazníkům přes pobaltské přístavy více než 4,5 milionu tun uhlí ročně.

Zvláštní pozornost by měla být věnována baltskému monopolu na tranzit ruské ropy. Síly SSSR svého času vybudovaly ropný terminál Ventspils, v té době největší, na pobřeží Baltského moře. Bylo k němu vybudováno potrubí, jediné v kraji. Lotyšsko dostalo tento grandiózní systém za nic.

Ruská federace díky vybudované průmyslové infrastruktuře pumpovala přes Lotyšsko ročně přes 30 milionů tun ropy. Za každý barel dalo Rusko 0,7 dolaru v logistických službách. Příjmy republiky neustále rostly, jak rostl export ropy.

Tranzitérův smysl pro sebezáchovu se otupil, což bude hrát jednu z klíčových rolí ve stagnaci ekonomiky po krizi v roce 2008.

Provoz pobaltských přístavů zajišťovala mimo jiné překládka námořních kontejnerů (TEU). Po modernizaci přístavních terminálů Petrohrad, Kaliningrad a Usť-Luga se provoz přes pobaltské státy snížil na 7,1 % veškerého ruského nákladního obratu.

Přesto během jednoho roku, s přihlédnutím k poklesu logistiky, tyto služby nadále přinášejí třem republikám zhruba 170 milionů dolarů ročně. Tato částka byla před rokem 2014 několikanásobně vyšší.

Na poznámku. I přes špatnou ekonomickou situaci v Ruské federaci bylo na jejím území do dnešního dne vybudováno mnoho dopravních terminálů. To umožnilo výrazně snížit potřebu baltského tranzitního a dopravního koridoru.

Nečekané snížení obratu tranzitního nákladu mělo negativní dopad na baltskou ekonomiku. V důsledku toho v přístavech pravidelně dochází k masivnímu propouštění pracovníků, které se počítají na tisíce. Zároveň se železniční doprava, nákladní i osobní, dostala pod nůž a přinesla stabilní ztráty.

Politika tranzitního státu a otevřenost západním investorům vedla k nárůstu nezaměstnanosti ve všech sektorech. Lidé odcházejí do vyspělejších zemí vydělávat peníze a zůstat tam žít.

Navzdory zhoršení zůstává úroveň příjmů v Pobaltí výrazně vyšší než v ostatních postsovětských republikách.

Jurmala ztratila příjem

Skandál v showbyznysu z roku 2015 se stal kamenem v zahradě lotyšské ekonomiky. Některým populárním zpěvákům z Ruské federace lotyšští politici zakázali vstup do země. V důsledku toho se festival New Wave nyní koná v Soči.

Kromě toho program KVN odmítl pořádat týmová představení v Jurmale. V důsledku toho přišel turistický průmysl o spoustu peněz.

Poté začali Rusové v pobaltských zemích kupovat méně rezidenčních nemovitostí. Lidé se bojí, že by mohli spadnout pod politický mlýnský kámen.

V historii vývoje každé pobaltské země je mnoho zajímavého – je se co učit, v něčem si vzít příklad a v něčem se poučit z chyb druhých.

Navzdory malému území a malému počtu obyvatel se jim daří zaujímat významné postavení v různých mezinárodních hospodářských a obchodních sdruženích.

Pokud se ptáte: jaké jsou pobaltské země, jak se vyvíjely a jak žijí, pak je tento článek právě pro vás, protože zde najdete všechny potřebné odpovědi.

V tomto článku se podíváme na jejich historii, vývoj a současné postavení na světové politické a ekonomické scéně.

pobaltské země. Sloučenina

Ani více, ani méně, ale tři státy se nazývají pobaltské země. Svého času byly součástí SSSR. Dnes jsou všechny pobaltské země zcela nezávislé.

Seznam vypadá takto:

Oba jsou si podobní a odlišní ve své historii, vývoji, vnitřní barvě, lidech a tradicích.

Pobaltské země se nemohou pochlubit velkými zásobami přírodní zdroje, která ovlivňuje ekonomiku. Demografická situace má negativní dynamiku, protože úmrtnost převyšuje porodnost. Vliv má i vysoká míra emigrace do jiných vyspělejších evropských zemí.

Abych to shrnul, v mnoha ohledech moderní vývoj pobaltské země jde na úkor Evropské unie. To samozřejmě ovlivňuje domácí i zahraniční politiku těchto zemí.

Od roku 1992 si Estonsko zvolilo za prioritu cestu evropského rozvoje a začalo se odvracet od jakýchkoliv interakcí s Moskvou, přičemž si udržovalo vřelé vztahy.

Rychlý přechod k tržní ekonomice usnadnily půjčky a externí úvěry v hodnotě stovek milionů dolarů. Evropské země navíc Estonsku vracely prostředky, které byly zmrazeny od vstupu republiky do Sovětského svazu ve 40. letech 20. století.

Globální finanční krize výrazně ovlivnila estonskou ekonomiku

Za pouhých pět let po roce 2000 se HDP země zvýšil o polovinu. Globální finanční krize se však nevyhnula ani Estonsku a zvýšila míru nezaměstnanosti z 5 na 15 %. Ze stejného důvodu klesla v roce 2009 úroveň průmyslové výroby o více než 70 %.

Estonsko je poměrně aktivním členem NATO a účastní se většiny mírových operací, například v Iráku a Afghánistánu.

Mnohonárodnostní kultura

Je těžké uvěřit, ale jedna země spojuje kultury Lotyšska, Finska, Ruska, Litvy, Běloruska, Švédska a dalších zemí. To je způsobeno skutečností, že vládci si najednou zvolili jeden nebo jiný vektor vývoje.

Estonsko může být hrdé na svůj závazek modernizovat všechny procesy. Od roku 2000 je možné vykazovat daně elektronicky. Od roku 2008 se všechna jednání kabinetu nezapisují do papírových zápisů – vše probíhá elektronicky.

Neustálé zavádění nových informačních technologií

Představte si – více než 78 % obyvatel země používá internet. Tento ukazatel je jedním z nejlepších v celé Evropě. Je na 24. místě na světě, pokud jde o rozvoj informačních technologií v žebříčku 142 zemí.

V tomto ohledu mají být Estonci opravdu na co hrdí.

Navzdory masové komputerizaci, duchovním hodnotám i jejich uchování okolní přírodu jsou také prioritou rozvoje této země. Pozoruhodná je především národní kuchyně, která se vyznačuje tzv. selským duchem z minulosti.

Pobaltské země jsou malý a krásný kout planety Země

Od tří malých zemí se máme co učit. Navzdory tomu, že jsou zcela energeticky závislé na jiných státech, dokázaly ve svém rozvoji udělat výrazný skok oproti jiným zemím, které získaly nezávislost po rozpadu Sovětského svazu.

Jaké jsou tedy pobaltské země, jak se vyvíjely a jak žijí? Doufáme, že tento článek byl pro vás užitečný a našli jste v něm všechny potřebné odpovědi týkající se historie, vývoje a současného postavení těchto států na světové politické a ekonomické scéně.

Článek hovoří o státech, které jsou součástí pobaltských zemí. Materiál obsahuje údaje o geografické poloze zemí, jejich ekonomikách a etnickém složení. Tvoří představu o obchodních a ekonomických vztazích mezi pobaltskými státy a sousedními zeměmi.

Seznam pobaltských zemí

Seznam pobaltských zemí zahrnuje:

• Litva,
• Lotyšsko,
• Estonsko.

V roce 1990 po rozpadu SSSR vznikly tři suverénní státy. Země jsou poměrně malé rozlohou i počtem obyvatel. Téměř okamžitě po vyhlášení suverenity nastavily pobaltské státy kurz integrace do celoevropského hospodářského, politického a kulturního prostoru. Dnes jsou země členy EU a NATO.

Zeměpisná poloha Pobaltí

Geograficky se pobaltské země nacházejí v jihovýchodní části pobřeží Baltského moře. Nacházejí se na hranici Východoevropské nížiny a Polské nížiny. Na západních hranicích sousedí země tohoto regionu s Polskem, na jihu - s Běloruskem, na východě - s Ruskem.

Rýže. 1. Pobaltské země na mapě.

Obecně je geografická poloha pobaltských zemí poměrně příznivá. Mají přístup k Baltskému moři. Baltské moře vždy hrálo důležitou roli v mezinárodních vztazích evropských zemí.

TOP 3 článkykteří spolu s tím čtou

Baltské země jsou chudé na nerostné zdroje. Jediné významné zásoby ropných břidlic se nacházejí v Estonsku. Lokální význam mají ložiska ropy a zemního plynu.

Rýže. 2. Těžba ropných břidlic v Estonsku.

Hlavními sousedy pobaltských zemí jsou hospodářsky vyspělé mocnosti se stabilní ekonomikou a mírovou politikou. Švédsko a Finsko už toho mají dost dlouhé obdobíčasu, zaujmout pozici neutrality a vzájemně výhodné spolupráce na mezinárodním poli.

Národy pobaltských zemí

Demografická situace v těchto státech má k příznivému stavu značně daleko. Dochází k procesu přirozeného odlivu obyvatelstva. Navíc úmrtnost převyšuje porodnost. Výsledkem je pokles počtu obyvatel všech tří zemí.

Průměrná hustota obyvatelstva pobaltských zemí je výrazně nižší ve srovnání s ostatními evropskými zeměmi.

Rozložení obyvatelstva ve všech zemích je také značně nerovnoměrné.

Pobřeží a oblasti kolem hlavních měst jsou nejhustěji osídlené. Úroveň urbanizace je všude vysoká a dosahuje hodnoty téměř 70 %.

Z hlediska počtu obyvatel vedou hlavní města Baltského moře:

• Riga;
• Vilnius;
• Tallinn.

Rýže. 3. Stará Riga.

V národní složení převládají etnické skupiny. V Litvě je procento původního obyvatelstva více než 80 %, v Estonsku - téměř 70 %, v Lotyšsku - více než polovina (60 %).