En 1921, el X Congreso del Partido prohibió la creación de facciones dentro del partido para evitar su división (resolución “Sobre la unidad del partido”). En 1922 Las actividades de los partidos socialistas no proletarios están completamente restringidas. En los años 20, a pesar del fin del “Terror Rojo” de 1918-1921, las represiones contra los disidentes continuaron (las llevó a cabo la GPU). A finales de los años 20. están empezando a tomar fuerza. En 1928 tuvo lugar el juicio por el inventado caso Shakhty, y en 1930 tuvieron lugar juicios similares de los partidos Laborista y Campesino. Me lo pido política doméstica fueron descartados como sabotaje. en los años 20 Se crea un sistema de campamentos (GULAG). En 1923, los restos del sistema multipartidista fueron eliminados. En 1922 tuvo lugar el juicio a los socialistas revolucionarios, acusados de organizar conspiraciones contra el gobierno soviético y los dirigentes del Partido Comunista, poniendo fin a más de veinte años de historia del partido.
En 1923, los mencheviques perseguidos e intimidados anunciaron su autodisolución. El Bund dejó de existir. Eran partidos socialistas de izquierda; Los partidos monárquicos y liberales fueron liquidados en los primeros años después revolución de octubre 1917
Lenin murió en 1924. Se inició una lucha de poder entre sus sucesores, y hasta finales de los años 20. La gobernanza del país era colectiva.
Las principales etapas de la lucha interna del partido en los años 20:
1923-1924 - “triunvirato” (I.V. Stalin, G.E. Zinoviev y L.B. Kamenev) contra L.D. Trotsky. Contenido ideológico: Trotsky exige dejar de retroceder ante el elemento pequeñoburgués, "apretar los tornillos", reforzar la dirección de mando de la economía y acusa a los dirigentes del partido de degeneración.
Resultado: victoria del “triunvirato”, fortalecimiento personal de Stalin.
1925 - Stalin, N.I. Bujarin, A. I. Rykov, el diputado Tomsky y otros contra la “nueva oposición” de Zinoviev y Kámenev. Contenido ideológico: Stalin plantea la tesis sobre “la posibilidad de construir el socialismo en un solo país”; la oposición defiende el viejo lema de “revolución mundial” y critica los métodos autoritarios de la dirección del partido.
Resultado: victoria de Stalin, acercamiento de la “nueva oposición” a Trotsky.
1926-1927 - Stalin, Bujarin, Rykov, Tomsky y otros contra la “oposición unida” de Zinoviev, Kamenev, Trotsky (“bloque trotskista-Zinoviev”). Contenido ideológico: la lucha continúa en torno a la tesis de Stalin sobre la construcción del socialismo en un solo país. La oposición exige acelerar el desarrollo de la industria “bombeando” dinero del campo. Resultado: victoria de Stalin, destitución de los líderes de la oposición de puestos directivos en el partido y el Estado, exilio y luego expulsión de Trotsky del país.
1928-1929 - Stalin contra la “oposición de derecha” (Bujarin, Rykov, Tomsky). Contenido ideológico: Stalin propone un rumbo hacia la industrialización acelerada, llevada a cabo a expensas del campesinado, habla de fortalecer la lucha de clases; Bujarin y otros desarrollan una teoría sobre “crecer hacia” el socialismo, sobre la paz civil y el apoyo al campesinado. Resultado: victoria de Stalin, derrota de la “oposición de derecha”.
Así, la lucha interna del partido en los años 20. terminó con la victoria personal de Stalin, quien en 1929 tomó el poder absoluto en el partido y el estado. Junto a él, ganó la política de abandono de la NEP, la industrialización acelerada, la colectivización de la agricultura y el establecimiento de una economía dirigida. Además, en 1929-1930. Se llevaron a cabo purgas diseñadas para expulsar del partido a aquellos que no podían o no querían llevar a cabo la línea estalinista.
La esencia de las discusiones de la década de 1920 es más fácil de entender en relación con el proceso de burocratización de la sociedad soviética y la formación de su nueva capa gobernante: la nomenklatura. El término "nomenklatura" denotaba una lista de cargos y posiciones importantes, cuyos candidatos eran considerados y aprobados por los comités del partido.
40. NEP: principales etapas, contenido, consecuencias.
En condiciones de hambruna, devastación y levantamientos populares en marzo de 1921, el Décimo Congreso del PCR(b) decidió poner fin a la política del comunismo de guerra con su estricta gestión centralizada de la economía y comenzar una nueva política económica (NEP). La NEP fue adoptada por el X Congreso en 1921. La NEP es la política del partido y del Estado soviético, llevada a cabo durante el período de transición del capitalismo al socialismo (de 1921 a 1936), y fue diseñada para superar la devastación, crear las bases de una economía social, desarrollar una gran industria industrial. instalación de un vínculo económico entre la ciudad y el campo, fortalecimiento de la alianza de la clase obrera y el campesinado, derrocamiento y eliminación de los elementos capitalistas, victoria del socialismo. La NEP es un conjunto integral e inextricable de medidas para el período de transición:
1. Fortalecer la alianza de la clase trabajadora y el campesinado.
2. Desarrollo de la industria basada en la electrificación.
3. Cooperación de la población.
4. Uso de las relaciones mercancía-dinero.
5. Introducción de la contabilidad de costes.
6. Admisión temporal de elementos capitalistas a la economía en presencia de alturas dominantes en manos del Estado.
7. Reemplazo del sistema de apropiación de excedentes por un impuesto en especie (el monto del impuesto en especie se conocía de antemano), transición al libre comercio.
8. Arrendamiento a particulares de pequeñas empresas.
9. Libre desarrollo de la artesanía.
10. Atraer capital extranjero en concesiones. (Una concesión es un acuerdo sobre la transferencia, bajo ciertas condiciones, de terrenos de propiedad estatal, depósitos minerales y otras instalaciones económicas a grandes monopolios o monopolios capitalistas extranjeros).
En 1922-1027. las tasas de crecimiento industrial anual promediaron entre el 30% y el 40%; en agricultura - 12%; como resultado, los volúmenes de producción de antes de la guerra en estas industrias se alcanzaron en 5 a 6 años. El transporte se restableció rápidamente. Se superó la inflación y se fortaleció el sistema monetario. En octubre de 1922 se emitió un Chervonets, que contaba con un sólido respaldo. En la primavera de 1924 se completó la reforma monetaria, se acabó el hambre y el país estaba alimentado y vestido. Todos los aspectos de la vida del país han revivido. En 1922 se reconoció el derecho a arrendar tierras y utilizar mano de obra contratada; Se abolió el sistema de deberes laborales y movilizaciones laborales. El pago en especie fue sustituido por el efectivo, se creó un nuevo banco estatal y se restableció el sistema bancario.
CONTRADICIONES Y DIFICULTADES DE LA NEP:
1. La prioridad de la industria sobre la agricultura resultó en la transferencia de fondos de las aldeas a las ciudades a través de políticas de precios e impuestos. Los precios de venta de los productos manufacturados se inflaron artificialmente. Se redujeron los precios de compra de materias primas y productos.
2. En el otoño de 1923 estalló una crisis de ventas. Adquisición de bienes manufacturados pobres y caros que la población se negó a comprar.
3. En 1924 estalló una crisis de precios cuando los campesinos, que habían obtenido una buena cosecha, se negaron a entregar cereales al Estado a cambio de casi nada. A mediados de los años 20. Cayó el volumen de las compras estatales de pan y materias primas. Esto redujo las exportaciones y redujo los ingresos en divisas necesarios para comprar bienes industriales. equipo.
Para salir de la crisis era necesario buscar medidas, y Stalin las encontró:
1. Se ha fortalecido la gestión centralizada de la economía.
2. La independencia de las empresas es limitada.
3. Se han aumentado los precios de los productos manufacturados.
4. Se han aumentado los impuestos para los empresarios, comerciantes y kulaks privados.
Todo esto significó la reducción de la NEP. La principal contradicción tuvo su efecto: la libertad de empresa y la autofinanciación no podían existir simultáneamente con el sistema administrativo-mando. Sólo el campesinado se benefició de la política de la NEP. Los trabajadores estaban en peor situación. Su salario en 1925-1926. el promedio en la industria fue del 93,7% del nivel de antes de la guerra.
En las aldeas, los pobres de las zonas rurales estaban descontentos con la NEP. Conclusión: en los años 20 había 2 opciones para la NEP:
1. Su transformación en una economía de mercado (Bujarin)
2. Transición a métodos administrativos duros (Stalin). Elegimos la opción 2. El fin de la NEP - 1928-1929.
La NEP mejoró la economía del país. La amenaza de la hambruna desapareció, el pequeño y mediano comercio, el sector de servicios y la agricultura comenzaron a desarrollarse (la NEP fue principalmente una concesión al campesinado). Sin embargo, las autoridades estatales y locales, por razones ideológicas, frenaron el crecimiento de las granjas kulak, que proporcionaban la mayor parte del grano comercial. Esto redujo los ingresos por exportaciones. El crecimiento industrial fue bajo debido a la baja inversión (resultado de pequeños beneficios de las exportaciones) y se debió principalmente a la restauración de la capacidad de años anteriores. El desempleo estaba creciendo. Las inversiones del extranjero fueron insignificantes porque los bolcheviques se negaron a pagar las deudas del gobierno zarista. No había suficientes productos industriales y los campesinos retuvieron los cereales porque... no había nada que comprar con las ganancias. En 1928, las autoridades comenzaron a confiscar cereales por la fuerza, acusando a los campesinos de sabotaje. El Estado redujo tres veces el tipo de cambio de los chervonets para robar a los empresarios. Con el comienzo de la industrialización y la colectivización, la NEP se redujo.
41. La transición de un sistema de cooperación a una colectivización completa: resultados económicos, políticos, sociales y psicológicos de la colectivización.
El año 1929 marcó el comienzo de la colectivización completa de la agricultura en la URSS. Se optó por la liquidación de granjas individuales, el despojo, la destrucción del mercado de cereales y la nacionalización real de la economía rural.
La introducción de granjas colectivas (koljoses) simplificó la recolección forzosa de cereales a los campesinos. El estado comenzó a aumentar los impuestos a los propietarios individuales.
Las principales consecuencias socioeconómicas de la colectivización de la agricultura fueron:
- establecer un control total del régimen comunista sobre la agricultura;
- esclavitud estatal de los campesinos;
- subordinación de la agricultura al sistema de gestión administrativo-mando;
Principales desventajas: hambre, desequilibrio del desarrollo industrial, desaparición de kulaks y trabajadores agrícolas, deterioro de las condiciones de vida de la población, terror legalizado.
Sin embargo, el número de la clase trabajadora aumentó, la colectivización convirtió a las granjas colectivas en proveedores confiables y tranquilos de materias primas, alimentos, capital, fuerza laboral. La URSS se ha convertido en el país con el mayor sector agrícola del mundo.
La destrucción de las fuerzas productivas en el campo provocó una profunda crisis en la agricultura, que implicó una transición de la represión a planes firmes.
El campesinado estaba perdiendo los rasgos que había desarrollado durante siglos: frugalidad, iniciativa y trabajo duro. La política estatal ha hecho que los campesinos se desinteresen en el trabajo productivo.
42. Industrialización: finalidad, métodos, fuentes, principales etapas, resultados.
La decisión sobre la industrialización se tomó en 1925 en el XIV Congreso del Partido.
Su tarea es hacer de la URSS un país industrialmente independiente y permitirle enfrentarse a las potencias capitalistas occidentales en igualdad de condiciones.
Medios de desarrollo: colectivización, trabajo penitenciario, venta de obras maestras de arte.
Una de las fuentes de industrialización del país fueron los recursos. exportar recursos naturales– petróleo, bosques.
Etapas principales:
1926 - 1928 se define como la etapa inicial de la industrialización. Ha habido un proceso de fortalecimiento del control y regulación de la economía. El primer plan quinquenal es un fuerte aumento de la producción. En segundo lugar, las plantas y fábricas han adquirido una red de escuelas y cursos de formación profesional. Se reconstruyeron antiguas empresas y se construyeron cientos de nuevas. Los planes eran demasiado ambiciosos y los plazos demasiado ajustados. La calidad del producto era baja.
En 1935, comenzó el movimiento Stakhanov (su fundador fue el minero A. G. Stakhanov) por exceder los planes.
Durante los primeros planes quinquenales se creó una poderosa industria que permitió resistir una guerra futura.
El nivel de vida ha caído en comparación con la era de la NEP.
La URSS ocupó el segundo lugar mundial en términos de volumen. producción industrial. Se construyeron decenas de grandes empresas industriales. el desempleo desapareció. La URSS se convirtió en uno de los pocos países capaces de producir todo tipo de productos industriales modernos.
El precio del éxito es muy alto: trabajo gratuito de los presos y disminución del nivel de vida de la población.
Sin embargo, se había creado la base económica de una sociedad totalitaria.
43. “Gran Terror” de los años 30: objetivo, métodos, principales etapas, resultados.
Período de represión 1937-1938 también llamado "Yezhovshchina" y asociado con el Comisario del Interior del Pueblo Yezhov.
Etapas principales: El asesinato de S. M. Kirov, primer secretario del OK PCUS (b) de Leningrado, ocurrido en Leningrado el 1 de diciembre de 1934, sirvió de pretexto para una nueva ola de represiones políticas.
1) Comenzaron a emitirse decretos que endurecían la legislación soviética y modificaban las leyes judiciales relacionadas con delitos políticos. El día en que mataron a Kirov, el gobierno de la URSS respondió con un anuncio oficial del asesinato de Kirov. Hablaba de la necesidad de la “erradicación definitiva de todos los enemigos de la clase trabajadora”. Resolución del Comité Ejecutivo Central y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre enmiendas a los códigos de procedimiento penal vigentes de las repúblicas de la Unión" sobre un procedimiento especial para la tramitación de casos de actos terroristas:
· La investigación en estos casos deberá concluir en un plazo no mayor a diez días;
· La acusación deberá ser notificada al imputado un día antes de la vista del caso. en un tribunal;
· Conocer de casos sin la participación de las partes (fiscal y abogado);
· No deberían permitirse recursos de casación contra sentencias, ni tampoco la presentación de peticiones de indulto;
· La pena capital se ejecutará inmediatamente después de dictada la sentencia.
Se emitieron muchos decretos sobre los casos de los llamados “ ex personas": ex kulaks, ex cortesanos reales, etc. La mayoría de ellos estaban destinados al destino de ser exiliados a algunos rincones remotos del país y vivir allí sus vidas en una pobreza terrible. últimos años vida.
3) En el período 1936-1938, se llevaron a cabo tres grandes juicios abiertos contra ex altos funcionarios del Partido Comunista que estaban asociados con la oposición trotskista o de derecha en los años 1920.
El primer juicio en Moscú de 16 miembros del llamado “Centro Terrorista Trotskista-Zinoviev” tuvo lugar en agosto de 1936. Los principales acusados fueron Zinoviev y Kamenev. Entre otros cargos, fueron acusados del asesinato de Kirov y de conspiración para asesinar a Stalin.
El segundo juicio (el caso del “Centro Trotskista Antisoviético Paralelo”) en enero de 1937 tuvo lugar contra 17 funcionarios menores, como Karl Radek, Yuri Pyatakov y Grigory Sokolnikov. 13 personas fueron fusiladas y el resto fueron enviadas a campos, donde pronto murieron.
El tercer juicio, en marzo de 1938, tuvo lugar contra 21 miembros del llamado “bloque trotskista de derecha”. Los principales acusados fueron Nikolai Bujarin, ex jefe de la Comintern, también ex presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo Alexei Rykov, Christian Rakovsky, Nikolai Krestinsky y Genrikh Yagoda, el organizador del primer juicio en Moscú. Todos los acusados menos tres fueron ejecutados. Rakovsky, Bessonov y Pletnev también fueron fusilados en 1941 sin juicio previo.
Algún tiempo después del asesinato, otros miembros del buró político que se oponían abiertamente a Stalin fueron asesinados.
4) El 27 de mayo de 1935, por orden de la NKVD de la URSS, se formaron troikas de la NKVD - UNKVD en la NKVD de las repúblicas, territorios y regiones de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que estaban sujetas a todos los derechos. de la Asamblea Extraordinaria. Las troikas incluían: el jefe de la NKVD, el jefe del departamento de policía y el fiscal regional. Los poderes de la troika incluían dictaminar, considerar y dictar sentencia sin el conocimiento del tribunal.
5) En 1935, el llamado "limpieza fiesta"" El mayor número de miembros del partido fueron expulsados durante los últimos años de la purga. Todos los trabajadores del partido fueron severamente castigados por razones triviales y a veces ficticias. Se esperaban castigos muy severos por “asociación con elementos hostiles” o simplemente por “falta de vigilancia”.
El duro golpe fue asestado principalmente al Comité Central del PCUS(b). A principios de 1938, más de dos tercios de los miembros del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión fueron arrestados por todo tipo de acusaciones difamatorias. Todos ellos pronto fueron destruidos físicamente.
Severas represiones cayeron sobre las autoridades económicas y soviéticas centrales. La mayoría de los miembros del Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS y del Comité Ejecutivo Central Panruso fueron arrestados. También fue destruido el aparato del Comité Estatal de Planificación de la URSS.
6) Represiones contra extranjeros y minorías étnicas: El 9 de marzo de 1936, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión emitió una resolución “Sobre medidas para proteger a la URSS de la penetración de elementos de espionaje, terroristas y sabotajes. .” En consecuencia, cada vez resulta más difícil la entrada de emigrantes políticos al país y se está creando una comisión para depurar organizaciones internacionales en el territorio de la URSS.
7) En octubre de 1938, se disolvieron todos los órganos de imposición de sentencias extrajudiciales (con excepción de la Asamblea Especial del NKVD, ya que recibió mayores poderes después de que Beria se uniera al NKVD, incluida la imposición de penas de muerte). El 10 de abril de 1939, Yezhov fue arrestado acusado de colaborar con servicios de inteligencia extranjeros, organizar una conspiración fascista en el NKVD y preparar un levantamiento armado contra el poder soviético. El 4 de febrero de 1940 fue fusilado.
Objetivo: manteniendo el país en completa subordinación a Stalin, estableciendo la dictadura de Stalin, las represiones sirvieron para quitar responsabilidad a los líderes del país, creando un "ejército" de masas de trabajo semiesclavo libre, eliminando de la sociedad aquellos estratos sociales y categorías de la población de los cuales El gobierno soviético podía esperar resistencia.
Métodos: expulsión del partido, represión, exilio, ejecución, propaganda oficial, tortura.
Resultados: Numerosas oleadas de detenciones se produjeron no sólo entre los círculos gobernantes, sino que también afectaron a un gran número de trabajadores de niveles medios y bajos y a todos los sectores de la población. Millones de personas murieron a manos de un solo hombre. Se hizo todo lo posible para mantener el culto a la personalidad de Stalin. medios de comunicación en masa. La gente fue engañada por historiadores y científicos: todo el curso de los acontecimientos históricos se presentó de manera unilateral. Se destruyeron hermosos monumentos antiguos y estructuras únicas, se volaron templos e iglesias y se instalaron almacenes, garajes y prisiones en otras iglesias. Las opiniones de los ateos ardientes fueron impuestas por la fuerza al pueblo. Muchas ciudades han perdido su identidad; se ha producido un cambio generalizado de nombres de calles, plazas y ciudades. Todo esto cortó las raíces que se remontaban al pasado, privando al país de historia y, por tanto, de individualidad. Después de todo, sin pasado no hay presente y, por tanto, no puede haber futuro.
Los bolcheviques llegaron al poder como resultado de un levantamiento armado en Petrogrado en octubre de 1917. Los mencheviques y socialrevolucionarios en el Segundo Congreso de los Sóviets condenaron las acciones de los bolcheviques y abandonaron su reunión. Los bolcheviques contaron sólo con el apoyo de los socialistas revolucionarios (SR) de izquierda; votaron a favor de los decretos bolcheviques “Sobre la paz” y “Sobre la tierra” y entraron en la nueva composición del Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK), elegido en la congreso (62 bolcheviques y 29 socialrevolucionarios de izquierda). Sin embargo, los socialistas revolucionarios de izquierda se negaron a unirse al primer gobierno soviético: el Consejo de Comisarios del Pueblo.
Así se formó un gobierno puramente bolchevique, encabezado por V. I. Lenin. Ya el 29 de octubre, el Comité Ejecutivo del Sindicato Panruso de Trabajadores Ferroviarios (Vikzhel), donde predominaban los mencheviques, se pronunció en contra de esto. Vikzhel propuso crear un llamado "gobierno socialista homogéneo" con la participación de representantes de todos los partidos socialistas. Los Socialistas Revolucionarios, el partido socialista más numeroso de aquella época, nominaron a V. M. Chernov para el cargo de presidente del gobierno. Esta propuesta fue apoyada por el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, L. B. Kamenev, así como por varios bolcheviques prominentes que formaban parte del Consejo de Comisarios del Pueblo: G. E. Zinoviev, A. I. Rykov, V. P. Nogin y otros. Esta demanda fue Se opusieron firmemente a V. I. Lenin y L. D. Trotsky, contaron con el apoyo de la mayoría de los miembros del Comité Central del RSDLP (b). Así, el primer intento de crear un gobierno multipartidista fracasó.
Mientras tanto, los bolcheviques necesitaban ampliar la base social de su poder y dar mayor legitimidad al régimen establecido en el país. Como resultado de las negociaciones que tuvieron lugar del 7 al 13 de diciembre de 1917, los socialistas revolucionarios de izquierda, que en ese momento habían logrado formar su propio partido, llegaron a un acuerdo con los bolcheviques y recibieron siete escaños en el Consejo de Comisarios del Pueblo. .
La Asamblea Constituyente brindó otra oportunidad para implementar una alternativa democrática al desarrollo de los procesos políticos en el país. Como resultado de las elecciones generales, iguales, directas y secretas para este órgano representativo, celebradas en noviembre de 1917, los bolcheviques, junto con los socialrevolucionarios de izquierda, recibieron el 30% de los votos, y los socialrevolucionarios y mencheviques de derecha, el 55%. Como resultado, los bolcheviques, incluso junto con los socialrevolucionarios de izquierda, no pudieron llevar a cabo una sola decisión. Esto predeterminó el destino del parlamento ruso. En la noche del 5 al 6 de enero de 1918, apenas iniciada su labor en el Palacio Tauride de Petrogrado, la Asamblea Constituyente fue disuelta por los bolcheviques. La frase del jefe de la guardia, el marinero anarquista Zheleznyakov: “¡La guardia está cansada!” pasó a la historia como la resolución del veredicto bolchevique sobre esta institución representativa.
Las contradicciones entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda aumentaron. En su forma más aguda se manifestaron en la cuestión de la conclusión de la paz de Brest-Litovsk, cuando los socialrevolucionarios de izquierda exigieron una continuación. guerra revolucionaria. Después de la ratificación del tratado de paz con Alemania en marzo de 1818, abandonaron el gobierno, pero permanecieron en bloque con los bolcheviques como parte de los soviets y otros órganos del poder soviético. La situación se agravó aún más con la introducción de una dictadura alimentaria y la creación de comités de pobres en el campo. Los socialrevolucionarios, que dependían de los campesinos, no pudieron estar de acuerdo con estas medidas. El bloque de los dos partidos finalmente se desintegró después del asesinato del embajador alemán Mirbach por los socialistas revolucionarios de izquierda, los miembros de la Cheka Ya. G. Blumkin y N. A. Andreev y la rebelión de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú los días 6 y 7 de julio de 1918.
Los socialrevolucionarios de izquierda fueron expulsados de los soviéticos y despedidos de todas las instituciones soviéticas. Incluso antes de esto, en junio de 1918, por decisión del Comité Ejecutivo Central Panruso, los mencheviques y los socialrevolucionarios de derecha fueron expulsados de los soviets por participar en la lucha armada contra el poder soviético. Así, no sólo el gobierno, sino también los soviets, los órganos representativos del poder soviético, se convirtieron en un partido único. Se estableció una dictadura de partido único en el país.
Situación política en la URSS en los años 20.
Reconocimiento internacional del estado soviético.
El primer estado en reconocer a los soviéticos fue Alemania. El 16 de abril de 1922 se concluyó un acuerdo entre Alemania y la RSFSR en Rapallo (cerca de Génova) sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas. Poco después, en 1924-1925, tuvo lugar toda una serie de confesiones. Se establecieron relaciones diplomáticas con Francia, Italia, Gran Bretaña, Suecia, México y otros países de Europa y el mundo. El aislamiento diplomático internacional del estado soviético terminó. La única gran potencia que no reconoció a la URSS fue Estados Unidos. ellos admitieron Unión Soviética sólo en 1933.
En 1922 Se llevó a cabo un juicio sobre un grupo de socialrevolucionarios acusados de conspiración contra el poder soviético, propaganda contrarrevolucionaria y ayuda a la Guardia Blanca y a los intervencionistas extranjeros. El tribunal los declaró culpables de todos los cargos. El movimiento socialista revolucionario finalmente había terminado.
En 1923 Comenzó una lucha irreconciliable con los mencheviques, que todavía tenían cierta influencia en la sociedad. La tarea era “aplastar definitivamente al partido menchevique, desacreditarlo completamente ante la clase obrera”. Esta tarea se completó en poco tiempo. Los mencheviques también eran socialistas y el movimiento socialista mundial tuvo una actitud negativa ante la persecución del menchevismo. Por tanto, los bolcheviques no se arriesgaron a celebrar un juicio farsa contra ellos. Lanzaron una poderosa campaña para “exponer” a sus recientes camaradas de partido. Como resultado, los mencheviques comenzaron a ser percibidos en la sociedad como portadores de una ideología antipopular extremadamente hostil. El partido menchevique rápidamente perdió seguidores y finalmente se desintegró, dejando de existir.
Ya en 1924 Finalmente se estableció en el país un sistema político de partido único, en el que el PCR(b) recibió el poder indiviso.
Formación de las principales estructuras del PCR (b) y del sistema político soviético.
Durante la Guerra Civil, el Partido Bolchevique de hecho desempeñó funciones de órganos estatales. Había surgido una “dictadura del partido”, como se reconoció en el XII Congreso del PCR(b). Esto fue dictado por la situación militar en el país. Durante la guerra de 1919, también se formó un nuevo organismo del partido: Politburó del Comité Central del PCR(b), un círculo cercano de líderes bolcheviques que tomaban las principales decisiones. La situación no cambió después de la Guerra Civil: el Politburó se convirtió en el principal centro político del país, determinando el camino del desarrollo del Estado soviético.
La secretaría del Comité Central ayudó a Lenin a gestionar el trabajo del partido. Bajo Lenin, era un organismo técnico creado para el trabajo puramente de aparatos. Pero en 1922 Lenin enfermó gravemente. Se necesitaba un puesto para el jefe de la secretaría, que pudiera realizar negocios en ausencia del líder. Y para aumentar la autoridad del nuevo puesto, se le ocurrió un nombre espectacular: secretario general. Stalin fue designado para este puesto menor. Pero Stalin logró organizar el trabajo de tal manera que el secretariado se convirtió en el principal órgano de gobierno del partido y el puesto de secretario general se convirtió en el puesto principal.
Así surgieron no sólo las principales estructuras del partido, sino que también tomó forma su papel en el Estado. A lo largo de historia soviética el Partido Comunista ejercerá la dirección real del país, y el puesto de líder del partido será siempre el más alto en la URSS.
En enero de 1923, Lenin dictó una “Carta al Congreso” en la que proponía destituir a Stalin del cargo de Secretario General. El líder advirtió que los rasgos de carácter de Stalin, como la intolerancia y la mala educación, eran incompatibles con el cargo de Secretario General. La carta fue leída en el XIII Congreso del PCR(b) en mayo de 1924, tras la muerte de Lenin. Pero los delegados decidieron dejar a Stalin como secretario general, citando la difícil situación dentro del partido y la amenaza de su separación de Trotsky. Así, el Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques) determinó el camino que seguiría el país. Bajo el liderazgo de Stalin se formaría el sistema político del Estado soviético, que permanecería prácticamente sin cambios durante toda la existencia de la URSS.
La lucha por el poder en Rusia en 1917 es un acontecimiento clave en la historia del Estado, cuyo resultado fue el establecimiento de un sistema de partido único en el país.
Durante los acontecimientos de febrero de 1917, la monarquía absoluta fue derrocada y sustituida por el Gobierno Provisional, considerado débil e indeciso, por lo que fue derrocado en la Revolución de Octubre por los socialistas radicales, la facción bolchevique del Partido Socialdemócrata, que se separó y formó el "Partido Comunista Ruso (Bolcheviques)". En el verano de 1918, la etapa final de la formación de un gobierno unipartidista bajo el liderazgo de V.I. Lenin. Vale la pena señalar que la mayoría de los investigadores modernos coinciden en que la creación de tal modelo de Estado por parte de los bolcheviques no fue planeada inicialmente y se convirtió en pura improvisación en las condiciones de una dura lucha por el poder.
Después de llegar al poder, los bolcheviques enfrentaron varias alternativas para una mayor construcción del Estado: el poder de los soviets con la formación de un "gobierno socialista homogéneo" de diferentes partidos socialistas, la disolución de los soviets en la organización del partido con la transferencia del poder estatal. directamente al partido, la preservación de los soviets con la subordinación de su partido. Se eligió la tercera opción, y el centro de toma de decisiones pasa de los órganos soviéticos a los del partido, del Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo al Comité Central del POSDR(b).
El V Congreso de los Sóviets adopta la Constitución de 1918. La Constitución finalmente estableció que el único poder en Rusia son los soviéticos. Se unificó el sistema soviético y finalmente se consolidó la privación del derecho de voto de los antiguos "elementos calificados", cuyo círculo se definía de la siguiente manera:
1. las personas que recurran al trabajo contratado con el fin de obtener beneficios;
2. personas que viven de ingresos no derivados del trabajo, como intereses sobre el capital, ingresos de empresas, ingresos de propiedades, etc.;
3. comerciantes privados, comerciantes e intermediarios comerciales;
4. monjes y clérigos de iglesias y cultos religiosos;
5. empleados y agentes de la antigua policía, cuerpos especiales de gendarmes y departamentos de seguridad, así como miembros de la casa reinante en Rusia; Protasov L. G. Asamblea Constituyente de toda Rusia. La historia del nacimiento y la muerte. M., 1997.
Además, se privaba del derecho de voto a las personas reconocidas en la forma prescrita como enfermas mentales o dementes, así como a las personas bajo tutela: personas condenadas por delitos egoístas y difamatorios por un período establecido por la ley o por sentencia judicial.
En total, unos cinco millones de personas se vieron privadas de su derecho al voto.
El rumbo hacia el establecimiento de un sistema político de partido único (un sistema en el que se conserva un partido único y, por tanto, gobernante) era totalmente coherente con las ideas teóricas sobre el estado de la dictadura del proletariado. El gobierno, basándose en la violencia directa y usándola sistemáticamente contra “clases hostiles”, ni siquiera permitió pensar en la posibilidad de rivalidad política y oposición de otros partidos. Igualmente intolerante para este sistema fue la existencia de grupos disidentes y alternativos dentro del partido gobernante. en los años 20 Se completó la formación del sistema de partido único. La NEP, que en la esfera económica permitía elementos del mercado, la iniciativa privada y el espíritu empresarial, en la esfera política mantuvo e incluso endureció la intolerancia militar-comunista hacia los “enemigos y vacilantes”.
En 1923, los restos del sistema multipartidista fueron eliminados. En 1922 tuvo lugar el juicio a los socialistas revolucionarios, acusados de organizar conspiraciones contra el gobierno soviético y los dirigentes del Partido Comunista, poniendo fin a más de veinte años de historia del partido. En 1923, los mencheviques perseguidos e intimidados anunciaron su autodisolución. El Bund dejó de existir. Eran partidos socialistas de izquierda; Los partidos monárquicos y liberales fueron liquidados en los primeros años después de la Revolución de Octubre de 1917.
Se trató con opositores políticos fuera de las filas del Partido Comunista. Lo único que faltaba era lograr la unidad dentro del partido. La cuestión de la unidad del partido V.I. Después del final de la Guerra Civil, Lenin lo consideró una cuestión clave, “de vida o muerte”. Ante su insistencia, el X Congreso del PCR(b) adoptó en 1921 la famosa resolución “Sobre la unidad del partido”, que prohibía cualquier actividad faccional. En obras recientes no menos famosas de 1922-1923. El líder gravemente enfermo llamó a sus herederos a preservar la unidad del partido “como la niña de sus ojos”: vio la división en sus filas como la principal amenaza.
Mientras tanto, la lucha interna del partido, que se intensificó durante la vida de Lenin, estalló con renovado vigor después de su muerte (enero de 1924). Su fuerzas motrices hubo, por un lado, desacuerdos sobre en qué dirección y cómo avanzar (qué hacer con la NEP; qué política seguir en el campo; cómo desarrollar la industria; dónde conseguir dinero para modernizar la economía, etc.) y la rivalidad personal en una batalla irreconciliable por el poder absoluto, por el otro.
Las principales etapas de la lucha interna del partido en los años 20:
1923-1924 - “triunvirato” (I.V. Stalin, G.E. Zinoviev y L.B. Kamenev) contra L.D. Trotski. Contenido ideológico: Trotsky exige dejar de retroceder ante el elemento pequeñoburgués, "apretar los tornillos", reforzar la dirección de mando de la economía y acusa a los dirigentes del partido de degeneración. Resultado: victoria del “triunvirato”, fortalecimiento personal de Stalin.
1925 - Stalin, N.I. Bujarin, A.I. Rýkov, M.P. Tomsky y otros contra la “nueva oposición” de Zinoviev y Kamenev. Contenido ideológico: Stalin plantea la tesis sobre “la posibilidad de construir el socialismo en un solo país”; la oposición defiende el viejo lema de “revolución mundial” y critica los métodos autoritarios de la dirección del partido. Resultado: victoria de Stalin, acercamiento de la “nueva oposición” a Trotsky.
1926-1927 - Stalin, Bujarin, Rykov, Tomsky y otros contra la “oposición unida” de Zinoviev, Kamenev, Trotsky (“bloque trotskista-Zinoviev”). Contenido ideológico: la lucha continúa en torno a la tesis de Stalin sobre la construcción del socialismo en un solo país. La oposición exige acelerar el desarrollo de la industria “bombeando” dinero del campo. Resultado: victoria de Stalin, destitución de los líderes de la oposición de puestos directivos en el partido y el Estado, exilio y luego expulsión de Trotsky del país.
1928-1929 - Stalin contra la “oposición de derecha” (Bujarin, Rykov, Tomsky). Contenido ideológico: Stalin propone un rumbo hacia la industrialización acelerada, llevada a cabo a expensas del campesinado, habla de fortalecer la lucha de clases; Bujarin y otros desarrollan una teoría sobre “crecer hacia” el socialismo, sobre la paz civil y el apoyo al campesinado. Resultado: victoria de Stalin, derrota de la “oposición de derecha”. http://www.portal-slovo.ru/history/35430.php
Así, la lucha interna del partido en los años 20. terminó con la victoria personal de Stalin, quien en 1929 tomó el poder absoluto en el partido y el estado. Junto a él, ganó la política de abandono de la NEP, la industrialización acelerada, la colectivización de la agricultura y el establecimiento de una economía dirigida.
Desde la victoria de los bolcheviques en la encarnizada lucha por el poder, pasando por la Guerra Civil, la destrucción y supresión de los partidos contrarios, podemos decir que desde 1920 el Partido Comunista era el único legal en la URSS.
en los años 30 El PCUS(b) era un mecanismo único, estrictamente centralizado y estrictamente subordinado. El Partido Comunista era la única organización política legal. Los consejos, que formalmente eran los órganos principales de la dictadura del proletariado, actuaban bajo su control, todas las decisiones estatales eran tomadas por el Politburó y el Comité Central del PCUS (b) y solo entonces formalizadas mediante resoluciones gubernamentales. Las principales figuras del partido ocuparon puestos de liderazgo en el estado. Todo el trabajo de personal se llevó a cabo a través de los órganos del partido: no se pudo hacer ni un solo nombramiento sin la aprobación de las células del partido.
Komsomol, sindicatos y organizaciones publicas Básicamente, simplemente vincularon el partido a las masas. Los sindicatos de trabajadores, el Komsomol de la juventud, una organización pionera para niños y adolescentes, sindicatos creativos de la intelectualidad), actuaron como representantes del partido en varios estratos de la sociedad, ayudándolo a dirigir todas las esferas de la vida del país.
en los años 30 El aparato represivo previamente establecido y ampliado (NKVD, órganos extrajudiciales - "troikas", Dirección General de Campos - Gulag, etc.) estaba funcionando a toda velocidad, cuyo uso causó millones de víctimas entre la gente.
El resultado de este período puede considerarse la adopción de la constitución en 1936. Garantizaba a los ciudadanos toda la gama de derechos y libertades democráticos. Otra cosa es que los ciudadanos se vieron privados de la mayoría de ellos. La URSS se caracterizó por ser un estado socialista de trabajadores y campesinos. La Constitución señalaba que básicamente se había construido el socialismo y se había establecido la propiedad pública socialista de los medios de producción. Los soviets de diputados del pueblo trabajador fueron reconocidos como la base política de la URSS y al Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) se le asignó el papel de núcleo dirigente de la sociedad. No existía ningún principio de separación de poderes. La Constitución de la URSS de 1936 acercó el sistema estatal a un sistema de tipo parlamentario, aunque, por supuesto, no completó esta idea. Este período se caracteriza por cambios importantes en la organización de la unidad estatal. La centralización está aumentando notablemente: la competencia de la Unión se está expandiendo y, en consecuencia, los derechos de las repúblicas de la Unión se están reduciendo.
Durante el gran guerra patriótica En el estado hay una reestructuración a escala militar, que se expresó en el hecho de que el 22 de junio de 1941 el Presidium del Soviético Supremo de la URSS adoptó el Decreto "Sobre la ley marcial", y el 29 de junio, el Central. El Comité del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS se dirigieron al partido y a los órganos soviéticos con una directiva que quedó plasmada en forma general programa de actividades del Partido Comunista y del Estado para combatir al agresor fascista. Se reestructuró el aparato estatal. Durante la guerra, los máximos órganos del poder y la administración del Estado de la URSS conservaron sus poderes: el Consejo Supremo y su Presidium, el Consejo de Comisarios del Pueblo, los órganos de poder y administración sectoriales y republicanos y los órganos soviéticos locales. Los órganos de poder y administración de emergencia temporales creados, incluido el Comité de Defensa del Estado (GKO), dependían en sus actividades del aparato de los soviéticos y otros órganos constitucionales.
Comenzó a mediados de los años 50. El rumbo hacia la democratización de la vida estatal también afectó la forma de unidad estatal, como resultado de lo cual en los años 50. Se tomaron una serie de medidas para ampliar los derechos de las repúblicas unidas. En 1954-1955 Más de 11 mil fueron transferidos de la subordinación sindical a la jurisdicción de las repúblicas unidas. empresas industriales. Como resultado Gravedad específica El número de empresas de subordinación republicana y local aumentó del 31% en 1953 al 47% en 1955. En el período 50-60, se cambió el aparato estatal para democratizar la estructura estatal y eliminar el centralismo. En enero de 1957, el Comité Central del PCUS adoptó la Resolución "Sobre la mejora de las actividades de los Sóviets de Diputados del Pueblo Trabajador y el fortalecimiento de sus vínculos con las masas". Podemos decir que las medidas tomadas no fueron en vano, la vida en los soviéticos se volvió más animada: comenzaron a convocarse periódicamente sesiones en las que se discutían y resolvían cuestiones de desarrollo económico y cultural, se intensificaban las actividades de los comités permanentes de los soviéticos. y los vínculos entre los soviéticos y la población se hicieron más estrechos. Además, cabe señalar que en 1957-1960. en las repúblicas unidas se adoptaron nuevos Reglamentos de los Consejos de Diputados de los Trabajadores locales (rurales y distritales), que regulaban sus derechos y obligaciones y el procedimiento de sus actividades. Se tomaron medidas para mejorar el orden público y el cumplimiento de la ley y se llevó a cabo una reforma del sistema judicial. Historia política: Rusia - URSS - Federación Rusa. - M., 1996.
Desde mediados de los años 60, la URSS ha entrado en un período de desaceleración en el ritmo del desarrollo social y ha habido una tendencia a abandonar las innovaciones en la administración pública que se llevaron a cabo antes.
Renuncia a cargos directivos del partido y del gobierno por parte de N.S. Jruschov en octubre de 1964 fue, como lo demostraron los veinte años siguientes, un hito importante en la historia soviética. La era del “deshielo”, de reformas enérgicas, aunque a menudo mal concebidas, fue reemplazada por una época marcada por el conservadurismo, la estabilidad y un retroceso al antiguo orden (parcial, no en todas las direcciones). No hubo un retorno completo al estalinismo: la dirección del partido y del Estado, que no ocultó su simpatía por la época de Stalin, no quería una repetición de las represiones y purgas que amenazaban su propio bienestar. Y objetivamente la situación está a mediados de los años 60. Era completamente diferente a la situación de los años 30. La simple movilización de recursos, la excesiva centralización de la gestión y la coerción no económica fueron inútiles para resolver los problemas planteados a la sociedad por la revolución científica, técnica y, más tarde, tecnológica. Estas circunstancias fueron tomadas en cuenta por la reforma económica iniciada en 1965, cuyo desarrollo e implementación estuvo asociado al nombre del Presidente del Consejo de Ministros de la URSS A.N. Kosygina. La idea era actualizar el mecanismo económico, ampliar la independencia de las empresas, introducir incentivos materiales y complementar la regulación administrativa con regulación económica. La idea de reforma ya era contradictoria.
Por un lado, se propuso basarse en las relaciones entre mercancías y dinero y en los métodos de gestión económica. Las empresas planificaron de forma independiente la tasa de crecimiento de la productividad laboral, los salarios medios y la reducción de costos. Tenían a su disposición una gran parte de las ganancias, que podían utilizar para aumentar los salarios de los trabajadores. Disminuyó el número de indicadores planificados mediante los cuales se evaluaban las actividades de las empresas, entre ellos aparecieron los beneficios, la rentabilidad, el fondo salarial y el volumen de productos vendidos.
Por otra parte, la reforma no desmanteló las estructuras básicas del sistema de mando. Se restableció el principio sectorial de gestión económica a través de los ministerios. La planificación directiva siguió en vigor y, en última instancia, el trabajo de las empresas se evaluó en función del cumplimiento de los objetivos planificados. El mecanismo de fijación de precios, aunque ligeramente ajustado, permaneció esencialmente sin cambios: los precios se fijaban administrativamente. Se ha conservado el antiguo sistema de suministro a las empresas de materias primas, maquinaria, equipos, etc.
Podemos decir que la reforma ha dado resultados. La caída de las tasas de crecimiento económico se ha detenido y salario trabajadores y empleados. Pero a finales de los años 60. La reforma industrial prácticamente ha cesado. En los años 70-80. la economía se desarrolló ampliamente: se construyeron nuevas empresas (pero solo unas pocas correspondían técnica y tecnológicamente al nivel mundial: VAZ, KamAZ), aumentó la extracción de recursos naturales insustituibles (petróleo, gas, minerales, etc.), aumentó el número de personas Los empleados en trabajos manuales y poco calificados aumentaron. A pesar de todos los esfuerzos, la economía rechazó los últimos avances tecnológicos. Los logros del progreso científico y tecnológico se implementaron extremadamente mal. Los indicadores cualitativos (productividad laboral, beneficios, relación beneficio-coste) se estaban deteriorando.
Era un callejón sin salida: la economía planificada no podía funcionar eficazmente en las condiciones de la revolución científica y tecnológica, pero los dirigentes del país intentaron resolver todos los problemas principalmente por medios administrativos. El punto muerto es peligroso, ya que la brecha entre la economía del mundo desarrollado y la economía de la URSS ha ido aumentando constantemente.
En la vida sociopolítica del país reinaban las tendencias conservadoras. Su justificación ideológica fue el concepto de socialismo desarrollado, según el cual la mejora lenta, sistemática y gradual del socialismo real, construido "total y completamente" en la URSS, tomará toda una era histórica. En 1977, este concepto fue consagrado por ley en el preámbulo. nueva Constitución LA URSS. Por primera vez, la tesis sobre el papel dirigente y rector del PCUS recibió el estatus de norma constitucional. La Constitución declaró a la URSS un estado de todo el pueblo y proclamó un conjunto completo de derechos y libertades democráticos de los ciudadanos.
La vida real no se correspondía plenamente con los requisitos de la Constitución. Consejos diputados del pueblo todos los niveles siguieron siendo una decoración, el poder pertenecía al aparato del partido, que preparaba y tomaba todas las decisiones importantes. Su control sobre la sociedad, como en años anteriores, fue integral. Otra cosa es que el aparato y la nomenklatura que lo integraba (funcionarios del partido y del Estado de cierto nivel), para usar el término de aquellos años, “renacieron”. L. I. Brezhnev, quien durante 18 años ocupó el cargo de Primer Secretario (desde 1966 - General) del Comité Central del PCUS, consideró necesario mantener la estabilidad del personal en el aparato, fortalecer sus privilegios y abstenerse de acciones duras contra la nomenklatura. Kukushkin Yu.S., Chistyakov O.I. Ensayo sobre la historia de la Constitución soviética. M., 1987.
La élite del partido, sensible a los cambios, se vio agobiada por el hecho de que su omnipotencia no estaba sustentada por la propiedad. Cuanto más lejos, más buscaba asegurarse la parte de la propiedad pública que controlaba. La fusión del aparato del partido-Estado con la “economía sumergida” y la corrupción comenzó en los años 70 y 80. factor importante vida sociopolítica. Su existencia fue reconocida oficialmente tras la muerte de Brezhnev por el nuevo Secretario General del Comité Central del PCUS, Yu.V. Andrópov (1982-1984). La investigación de casos penales en los que se acusó a altos directivos y funcionarios mostró la magnitud y el peligro de la crisis. Todo sobre el PCUS // http://www.kpss.ru/
La aparición de un movimiento disidente también atestigua la crisis. Organizaciones de derechos humanos, religiosas, nacionales y ecologistas, a pesar de la represión de las autoridades (arrestos, campos, exilio, expulsión del país, etc.), se opusieron al neoestalinismo, a favor de las reformas, el respeto de los derechos humanos y el rechazo de la monopolio del poder por parte del partido. El movimiento disidente no fue masivo, pero hablaba de un creciente sentimiento de oposición y de descontento con la situación actual. La era más estable de la historia soviética terminó con su propia negación: la sociedad exigía un cambio. La estabilidad se convirtió en estancamiento, el conservadurismo en inmovilidad, la continuidad en crisis.
Por tanto, la conclusión lógica de la crisis fue un proceso como la “perestroika”, que comenzó en 1986 y el colapso final de la URSS. Hay tres etapas en el período de la “perestroika”:
Primera etapa (marzo 1985 - enero 1987). El período inicial de la Perestroika se caracterizó por el reconocimiento de ciertas deficiencias del sistema político y económico existente en la URSS y los intentos de corregirlas con varias grandes campañas administrativas (la llamada "Aceleración") - una campaña contra el alcohol, " la lucha contra los ingresos no derivados del trabajo”, la introducción de la aceptación estatal y una demostración de la lucha contra la corrupción. Durante este período todavía no se habían dado pasos radicales; exteriormente, casi todo seguía igual. Al mismo tiempo, en 1985-1986, la mayor parte del antiguo personal de reclutamiento de Brezhnev fue reemplazado por nuevo equipo gerentes. Fue entonces cuando A. N. entró en la dirección del país. Yakovlev, E.T. Ligachev, N.I. Ryzhkov, B.N. Yeltsin, A.I. Lukyanov y otros participantes activos en eventos futuros. Por tanto, la etapa inicial de la perestroika puede considerarse como una especie de “calma antes de la tormenta”. Vert N. Historia del estado soviético. 1900 - 1991 - M., 1992.
Segunda etapa (enero 1987 - junio 1989). "Edad de Oro" de la Perestroika. Se caracteriza por el inicio de reformas a gran escala en todas las esferas de la vida de la sociedad soviética. Se está proclamando una política de apertura en la vida pública: aliviando la censura en los medios y levantando prohibiciones sobre lo que antes se consideraban tabúes. En la economía, se está legitimando el emprendimiento privado en forma de cooperativas y se están comenzando a crear activamente empresas conjuntas con empresas extranjeras. EN Politica internacional La doctrina principal se convierte en el "Nuevo Pensamiento", un rumbo hacia el abandono del enfoque de clases en la diplomacia y la mejora de las relaciones con Occidente. Una parte de la población está abrumada por la euforia por los cambios tan esperados y por una libertad sin precedentes para los estándares soviéticos. Al mismo tiempo, durante este período, la inestabilidad general comenzó a aumentar gradualmente en el país: la situación económica empeoró, aparecieron sentimientos separatistas en las afueras del país y estallaron los primeros enfrentamientos interétnicos.
Tercera etapa (junio 1989-1991). La etapa final Perestroika, con origen en el Primer Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS. Durante este período se produjo una fuerte desestabilización de la situación política en el país: después del Congreso se inició un enfrentamiento entre el régimen comunista y las nuevas fuerzas políticas que surgieron como resultado de la democratización de la sociedad. Las dificultades en la economía se están convirtiendo en una crisis a gran escala. La escasez crónica de bienes está llegando a su apogeo: los estantes vacíos de las tiendas se están convirtiendo en un símbolo del cambio de los años 80 y 90. La euforia de la perestroika en la sociedad da paso a la decepción, la incertidumbre sobre el futuro y los sentimientos antisoviéticos masivos. El “nuevo pensamiento” en el ámbito internacional se reduce a interminables concesiones unilaterales a Occidente, como resultado de las cuales la URSS pierde muchas de sus posiciones y su estatus de superpotencia. En Rusia y otras repúblicas de la Unión, fuerzas de mentalidad separatista llegan al poder: comienza el "desfile de soberanías". El resultado lógico de este desarrollo de los acontecimientos fue la liquidación del poder del PCUS y el colapso de la Unión Soviética.
Después de la disolución de la Asamblea Constituyente, V. I. Lenin, en el proyecto de decreto sobre su disolución, afirmó que el poder pertenece a los soviets, en los que la gran mayoría son los partidos bolchevique y socialrevolucionario de izquierda, que gozan de la confianza de los trabajadores y la mayoría del campesinado. Así se trazó el camino hacia un monopolio unipartidista en el Estado, hasta ahora sólo en su forma original. En estas condiciones, cualquier partido soviético que quisiera formar un gobierno junto con los bolcheviques actuaría como un razonador, lo que fue confirmado por la corta permanencia de los socialrevolucionarios de izquierda en el gobierno bolchevique.
La supresión de la oposición legal condujo a una mayor violencia política. la lucha comenzó a convertirse en una guerra civil. La Guerra Civil requirió medidas de emergencia que no fueron inventadas por los bolcheviques, sino por los gobiernos de los países que lucharon en la Primera Guerra Mundial. estaban en estado monopolios sobre los productos alimenticios y bienes de consumo más importantes, su distribución estandarizada, reclutamiento de mano de obra, precios fijos, establecimiento de un método de asignación para la enajenación de productos agrícolas de Población rural. Fueron los bolcheviques quienes convirtieron estas medidas en un arma para establecer la dictadura del proletariado. Para reprimir la resistencia generalizada, crearon un sistema rígido de gestión del ejército y la sociedad en forma de comisariados militares y "comunismo de guerra".
comunismo de guerra - Se trata de un sistema de medidas de emergencia provocadas por la guerra civil y la intervención militar, que en conjunto determinaron la singularidad de la política económica del Estado soviético en 1918-1920.
Fue durante este período que comenzó el proceso de transformación del Partido Bolchevique de Rusia en un partido estatal, cuando, junto con los soviéticos, fue llamado a filas después de octubre de 1917. ejercer el poder, comenzaron a crearse comités del partido en el centro y a nivel local - comisarías militares. Ellos se hicieron cargo del riego. funciones económicas e ideológicas, concentrando en una mano todo el poder en cada distrito, volost y provincia.
El fin de la guerra civil y la lucha contra los intervencionistas tuvo un gran significado histórico para la Rusia soviética y el Partido Bolchevique que la dirigió. Sin embargo, la situación en el país era muy difícil: estado de crisis economía, requisas, hambrunas, bandidaje, epidemias. El político principal. acontecimientos de principios de 1920 En la Rusia soviética comenzaron: levantamientos campesinos contra la política del “comunismo de guerra”. uno de elementos esenciales cuál fue la asignación de alimentos; terrible hambruna en la región del Volga, que se llevó gran cantidad vidas; Levantamiento de Kronstadt de marineros de la Flota del Báltico.
Para salir de esta crisis, mantener y fortalecer su poder, los bolcheviques necesitaban cambiar drásticamente sus políticas, encontrar nuevos métodos de interacción con las masas y satisfacer sus principales necesidades y demandas. Hay una necesidad urgente de revisar el estado. políticas en todos los ámbitos y, sobre todo, en el económico.
NEP: la nueva política económica del estado soviético en los años 20. La transición a la NEP comenzó con el X Congreso del PCR (b), celebrado en marzo de 1921. La esencia de esta política es el uso de las relaciones entre productos y dinero en el campo de la agricultura, la industria, el comercio, la política crediticia, etc.
Durante este período, los fenómenos de crisis se extendieron al partido. Esto se manifestó en agudos desacuerdos que dividieron al PCR (b) sobre la cuestión de la actitud hacia los sindicatos y su papel en el estado de dictadura del proletariado. Por primera vez en la historia del Partido Bolchevique, las elecciones de delegados al X Congreso del PCR(b) se llevaron a cabo en plataformas faccionales, entre las que se encontraban:
ь “plataforma de los diez”, presentada por V. Lenin, G. Zinoviev y otros;
ь plataforma de L. Trotsky “El papel y las tareas de los sindicatos”;
ь plataforma de la “oposición obrera” (A. Shlyapnikov, A. Kolontai, S. Medvedev, etc.);
ь plataforma del grupo de “decistas” (“centralistas democráticos” - T. Sapronov, N. Osinsky, etc.);
ь “plataforma de amortiguación” de N. Bujarin.
Cada uno de ellos contenía su propia visión del papel y los métodos de trabajo de los sindicatos en condiciones pacíficas, así como las tareas inmediatas del partido.
L. Trotsky, basándose en la teoría de la revolución permanente, consideró necesario, para preservar el poder soviético en Rusia antes del inicio de la revolución mundial, militarizar al máximo el Estado y "nacionalizar" los sindicatos, fusionando con los organismos económicos estatales en las industrias y atribuyéndoles funciones de gestión administrativa y económica.
La “oposición obrera”, por el contrario, buscaba “unificar” al Estado y proponía transferir la gestión de la economía nacional a un organismo elegido para “ Congreso de toda Rusia productores”, otorgan a los sindicatos el derecho exclusivo de designar trabajadores para cargos administrativos y económicos.
Exigencias similares estaban contenidas en la plataforma de los "décits", que declararon la "muerte burocrática de los sindicatos" e insistieron en que el Presidium del Consejo de toda la Unión economía nacional(VSNKh) fue designado por la dirección de los sindicatos.
La discusión sobre el papel y las tareas de los sindicatos en el congreso adquirió un carácter agudo y basado en principios. La mayoría de los delegados siguieron a V. Lenin y adoptaron una resolución elaborada sobre la base de la "Plataforma de los Diez". Los sindicatos fueron considerados como una “escuela del comunismo”, una escuela de gestión durante el período de construcción socialista, se anunció la necesidad de una dirección partidista de los sindicatos y se estableció el principio del centralismo democrático en la dirección. Posteriormente, la implementación de esta resolución provocó la pérdida de la independencia de los sindicatos y la supresión de la disidencia.
Sin embargo, muchos partidarios de otras plataformas, como lo demostraron los acontecimientos posteriores, no abandonaron sus puntos de vista. Esto amenazó la unidad tradicional del bolchevismo, en defensa de la cual habló V. Lenin en el congreso. Elaboró e invitó a los delegados a adoptar dos resoluciones: "Sobre la desviación sindicalista y anarquista en nuestro partido" y "Sobre la unidad del partido".
El primero de ellos evaluó la plataforma de la "oposición obrera", en palabras de V. Lenin, como una "clara desviación sindicalista-anarquista" que contradice los fundamentos del marxismo, y afirmó que la propaganda de tales puntos de vista es incompatible con perteneciente al PCR (b).
La segunda resolución, “Sobre la unidad del partido”, proclamó que la unidad del partido es una ley inviolable de la vida del partido, propuso la disolución inmediata de todos los grupos creados en plataformas independientes y prohibió la creación de facciones en el futuro. El incumplimiento de esta decisión, que garantizaba la cohesión mecánica del PCR(b) bajo la amenaza de la pena capital, al mismo tiempo restringió significativamente la democracia interna del partido y privó a los miembros del partido de la oportunidad de tener y defender sus propios puntos de vista.
Sin embargo, la presencia en las filas del PCR (b) de faccionalistas "no desarmados", personas de otros partidos que no estaban de acuerdo con los métodos antidemocráticos para fortalecer la disciplina del partido, políticamente inestables (desde el punto de vista) de la dirección del partido y comunistas pasivos obligaron el Comité Central del PCR (b) celebrará . limpieza general de la fiesta. El llamamiento del Comité Central a todas las organizaciones del partido, “Sobre la limpieza del partido”, publicado el 27 de julio de 1921 en Pravda, hablaba de la necesidad de que “nuestro partido, más que nunca, esté formado de una sola pieza”. El Comité Central exigió que el título de miembro del PCR (b) “sólo lo lleven quienes realmente lo merecen”.
En marzo de 1922 El XI Congreso del PCR(b) adoptó reglas claras para la admisión al partido, que variaban dependiendo de la afiliación social del solicitante: era más fácil para los trabajadores y campesinos unirse a él. A pesar de estas medidas, el partido no se volvió más proletario en composición: en 1922. Aproximadamente 15 mil trabajadores, descontentos con la “transición burguesa” a la NEP, abandonaron sus filas.
Durante la guerra civil, se estableció en el partido un “estilo de mando” de liderazgo, con autoridades locales designadas desde arriba. Esta práctica continuó en el período siguiente: las organizaciones de base que necesitaban líderes recurrieron inmediatamente a departamentos especiales del Comité Central (Departamento de Organización y Uchraspred), que se ocupaban de la colocación de personal. Estos métodos también contribuyeron a la transformación del Partido Bolchevique en una estructura estatal. El papel de los comunistas comunes y corrientes a menudo se reducía a aprobar directivas provenientes de los órganos de gobierno, mientras que las “cimas” del partido, incluidos el Comité Central y los comités provinciales del partido, estaban cada vez más separadas de las masas del partido. Por lo tanto, en el otoño de 1923, mientras Lenin todavía estaba vivo, estalló un acalorado debate en el partido sobre la democracia interna del partido, la burocracia y los principios de la construcción del partido.
El 21 de enero de 1924 murió V. Lenin. Su muerte fue un grave shock para el partido y el pueblo y fue utilizada por la dirección del PCR (b) para crear un culto póstumo al líder.
Lenin no dejó un sucesor incondicional que pudiera ocupar legítimamente su lugar en el partido y en el país. Las características que dio a sus colaboradores más cercanos en su “Carta al Congreso” fueron muy ambiguas. Lenin propuso destituir a Stalin del puesto de Secretario General, expresando dudas de que él, habiendo concentrado un inmenso poder en sus manos, siempre pudiera utilizarlo con suficiente cuidado. En 1927-1928 Stalin lideró la lucha contra N. Bujarin y sus partidarios, acusándolos de “desviación legal” y de ayudar y defender a los kulaks. De esta manera, Stalin intentó eliminar a los líderes más autorizados del partido y fortalecer su posición no sólo en el partido, sino también en el Estado. Stalin y su séquito lograron suprimir todos los intentos de resistencia organizada, y esto se vio facilitado en gran medida por cambios profundos dentro del propio partido. En primer lugar, a finales de los años veinte. como resultado de los llamamientos de Lenin y Octubre, se convirtió en un partido de masas, contando en 1927. 1 millón 200 mil personas La abrumadora mayoría de los aceptados en el partido en ese momento eran personas analfabetas, a quienes se les exigía, en primer lugar, someterse a la disciplina del partido. Al mismo tiempo, disminuyó el número de bolcheviques viejos y experimentados; fueron arrastrados a la lucha por el poder y divididos, y luego físicamente destruidos.
Como resultado, en los años 30. siglo 20 Finalmente tomó forma un sistema de gestión dentro del propio Partido Bolchevique, que preveía una estricta subordinación a la disciplina del partido y la ausencia de disidencia.
El siguiente paso importante hacia la transformación del PCR(b) en un partido estatal y el establecimiento de un sistema de gobierno de mando administrativo en el país fue el XVII Congreso del PCUS(b), celebrado en Moscú del 26 de enero al 10 de febrero de 1934. Tuvo un carácter solemne y triunfal y recibió en la prensa oficial el nombre de “Congreso de Vencedores”.
La glorificación de Stalin ha alcanzado el nivel de rito obligatorio. En general, las resoluciones adoptadas en el congreso permitieron al partido participar directamente en la gestión estatal y económica, dieron libertad ilimitada a la dirección más alta del partido y legitimaron la subordinación incondicional de los comunistas comunes a los órganos de gobierno del partido.
En primer lugar, el congreso introdujo una nueva estructura de comités de partido. las divisiones inferiores ya no se llamaban “células”, sino “organizaciones primarias”, y sus fronteras estaban en todas partes. coincidir con las correspondientes empresas industriales o agrícolas. Aparato Comité central se dividió en los llamados “departamentos de producción integral y sucursales”: industrial, agrícola, planificación financiera, comercio, economía nacional y actividades gubernamentales.
Los comités regionales y los comités centrales de los partidos comunistas republicanos se construyeron siguiendo el mismo modelo. Se trataba de departamentos paralelos de los comités del partido, junto con los departamentos de industria, agricultura, cultura, ciencia y ciencia que ya existían bajo los comités ejecutivos de los soviéticos. Instituciones educacionales etc. Sin embargo, las funciones de estos departamentos del mismo nombre tenían diferencias significativas. Polit. De hecho, el papel de los comités del partido se volvió decisivo y condujo a la sustitución del poder de los órganos soviéticos y económicos de la época. rasgo distintivo todo el período soviético.
La siguiente decisión importante del XVII Congreso fue la abolición de la práctica anterior de control del partido soviético, propuesta por Lenin. El congreso estableció un nuevo sistema de control descentralizado: se abolió el Comisariado Popular de la Inspección de Trabajadores y Campesinos y la Comisión Central de Control, elegida por el congreso, se transformó en la Comisión de Control del Partido dependiente del Partido Comunista Central (bolcheviques). El jefe de la comisión fue designado entre los secretarios del Comité Central. Así, las actividades de los órganos de inspección quedaron bajo el estricto control del Comité Central del Partido y del Secretario General. Además, el congreso estableció “zonas más allá de la crítica” únicas. Los nuevos estatutos adoptados en el congreso también sancionaron el derecho del Comité Central a establecer, cuando fuera necesario, departamentos políticos, lo que disminuyó significativamente las prerrogativas de las organizaciones del partido y de los secretarios de los comités locales del partido.
Poco a poco, Stalin se convirtió prácticamente en el único líder de pleno derecho del partido y del Estado. El establecimiento de la autocracia en el partido estuvo acompañado por el surgimiento y fortalecimiento de las estructuras de poder del Estado y sus órganos represivos. Ya en 1929 En cada distrito se crearon las llamadas "troikas", que incluían al primer secretario del comité distrital del partido, al presidente del comité ejecutivo distrital y a un representante de la Dirección Política Principal. control (GPU). Comenzaron a realizar juicios extrajudiciales a los imputados, dictando sus propios veredictos. Esta práctica de sentencias extrajudiciales se consolidó a nivel de toda la Unión.
El fortalecimiento de las acciones represivas se vio facilitado en gran medida por los acontecimientos que tuvieron lugar en el mismo XVII Congreso del Partido, que también tenía otro nombre (no oficial): "Congreso de los Ejecutados". De los 1.961 delegados al congreso, 1.108 fueron sometidos a represión, y de los 139 miembros del Comité Central elegidos en el congreso, 98 fueron sometidos a represión. La razón principal de estas represiones, que fueron organizadas por Stalin, fue la decepción hacia él como secretario general Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) de una determinada parte de los trabajadores y comunistas del partido. Lo condenaron por organizar la colectivización forzada, la hambruna que provocó y el increíble ritmo de industrialización que provocó numerosas víctimas. Este descontento se expresó durante la votación de la lista del Comité Central. 270 delegados expresaron en sus papeletas un voto de censura al “líder de todos los tiempos y pueblos”. Además, ofrecieron el puesto de Secretario General a S. Kirov, quien. sin embargo, rechazó esta propuesta.
1 de diciembre de 1934 S. Kirov fue asesinado. Este asesinato provocó una nueva ronda de intensificación de las acciones punitivas. Se realizaron cambios en los códigos procesales penales vigentes de las repúblicas de la Unión. Los cambios se referían a la investigación de casos de organizaciones terroristas y actos similares contra empleados del gobierno soviético. Se introdujeron formas extraordinarias de consideración y audiencia de los casos: el período de investigación se limitó a 10 días, se permitió la audiencia de los casos sin la participación de las partes, se cancelaron los recursos de casación y la pena capital se ejecutó de inmediato. En marzo de 1935 Se aprobó una ley para castigar a los familiares de los traidores a la Patria y, un mes después, se aprobó un decreto sobre la inclusión de niños a partir de los 12 años en el sistema penitenciario. Esencialmente, esto legitimó el terrorismo masivo a nivel estatal.
A finales de la década de 1930. Se estableció en el país un régimen de arbitrariedad y represión, se reprimió toda disidencia y se formó un sistema de mando-administrativo y totalitario.
La esencia de este sistema es la fusión del aparato estatal y del partido, el establecimiento de la prioridad de las funciones de planificación y distribución de la gestión, la unificación del sistema jurídico y la práctica de aplicación de la ley y el control total sobre la vida de la sociedad.
El totalitarismo es un fenómeno universal que afecta a todas las esferas de la vida.
En economía, significa la nacionalización de la vida económica, la falta de libertad económica del individuo. El individuo no tiene intereses propios en la producción. Se produce una alienación de una persona de los resultados de su trabajo y, como resultado, una privación de su iniciativa. El Estado establece una gestión centralizada y planificada de la economía.
En política. En esta esfera, todo poder pertenece a un grupo especial de personas que el pueblo no puede controlar. Los bolcheviques, que se propusieron derrocar el sistema existente, se vieron obligados desde el principio a actuar como un partido secreto. Este secretismo, cercanía intelectual, ideológica y política siguió siendo su característica esencial incluso después de la conquista del poder. La sociedad y el Estado bajo un sistema administrativo-mando se encuentran absorbidos por un partido dominante, y los órganos más altos de este partido y los órganos más altos del Estado se fusionan. autoridades. De hecho, el partido se está convirtiendo en un elemento central decisivo estructura de gobierno. Un elemento obligatorio de dicha estructura es la prohibición de los partidos y movimientos de oposición.
Un rasgo característico de tales regímenes es también que el poder no se basa en las leyes y la constitución. La constitución estalinista garantizaba casi todos los derechos humanos, pero en realidad prácticamente no se cumplían.
En la esfera espiritual domina una ideología y una cosmovisión. Por regla general, se trata de teorías utópicas que hacen realidad el sueño eterno de las personas sobre un orden social más perfecto y feliz, basado en la idea de lograr la armonía entre las personas. Esta ideología, por ejemplo el marxismo en la URSS, se convierte en una especie de religión estatal, dando lugar a otro fenómeno del totalitarismo: el culto a la personalidad.
Un régimen así decae desde dentro con el tiempo. Originario de regado. La élite son personas que se oponen al régimen. Con el surgimiento de la disidencia, primero grupos reducidos de disidentes y luego amplios sectores de la población se alejan del régimen. La destrucción del totalitarismo termina con un alejamiento del control estricto en la esfera económica.
