वैज्ञानिकों के पास ईश्वर के बारे में क्या प्रमाण हैं? ईश्वर के अस्तित्व का वैज्ञानिक प्रमाण

के लिए एक पूर्ण झटका वैज्ञानिक दुनियाप्रसिद्ध दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर एंथोनी फ़्लू का भाषण था। निर्विवाद तथ्यों के दबाव में वैज्ञानिक ने स्वीकार किया कि नास्तिकता एक स्पष्ट भ्रम है।

वह वैज्ञानिक, जो आज 80 से अधिक का होगा, लंबे सालवैज्ञानिक नास्तिकता के स्तंभों में से एक था। दशकों तक, फ़्लू ने किताबें प्रकाशित कीं और इस थीसिस पर आधारित व्याख्यान दिए कि सर्वशक्तिमान में विश्वास अनुचित है, मेटा पोर्टल लिखता है।
हालाँकि, 2004 के बाद से, वैज्ञानिक खोजों की एक श्रृंखला ने नास्तिकता के महान रक्षक को अपने विचार बदलने के लिए मजबूर कर दिया है। फ़्लू ने सार्वजनिक रूप से कहा कि वह गलत था, और ब्रह्मांड अपने आप उत्पन्न नहीं हो सकता था - यह स्पष्ट रूप से हमारी कल्पना से भी अधिक शक्तिशाली व्यक्ति द्वारा बनाया गया था।

फ्लेव के अनुसार, पहले वह, अन्य नास्तिकों की तरह, आश्वस्त थे कि एक समय पर, पहला जीवित पदार्थ केवल मृत पदार्थ से प्रकट हुआ था। फ्लेव कहते हैं, "आज जीवन की उत्पत्ति और पहले प्रजनन जीव की उपस्थिति के नास्तिक सिद्धांत के निर्माण की कल्पना करना असंभव है।"

वैज्ञानिक के अनुसार, डीएनए अणु की संरचना पर आधुनिक डेटा निर्विवाद रूप से संकेत देता है कि यह अपने आप उत्पन्न नहीं हो सकता था, बल्कि किसी और का डिज़ाइन था। आनुवंशिक कोड और वस्तुतः विश्वकोशीय मात्रा में जानकारी जो अणु अपने भीतर संग्रहीत करता है, अंधे संयोग की संभावना से इनकार करता है।

अद्भुत रचना

प्रसिद्ध ब्रिटिश वैज्ञानिक एंथोनी गैरार्ड न्यूटन फ्लेव के रहस्योद्घाटन से इंटरनेट पर धूम मच गई, जिसके साथ उन्होंने अपने नास्तिक विश्वास को त्यागते हुए बात की थी। यह 2004 में हुआ था, जब फ़्लू 81 वर्ष के थे:

वैज्ञानिक ने कहा, "मेरे गलत विचारों ने निस्संदेह कई लोगों के विश्वदृष्टिकोण को प्रभावित किया है, और मैं उस भारी नुकसान को ठीक करना चाहता हूं जो मैंने स्पष्ट रूप से उन्हें पहुंचाया है," वैज्ञानिक ने कहा, जिन्होंने पहले उत्साहपूर्वक और उत्साहपूर्वक विभिन्न उच्च शिक्षण संस्थानों में नास्तिक व्याख्यान दिया था।

हाल ही में, ब्लॉगर्स के प्रयासों से फ़्लू का लगभग दस साल पहले का रहस्योद्घाटन सामने आया। और इसने कई लोगों की रुचिपूर्ण प्रतिक्रिया उत्पन्न की। जो उन लोगों के लिए आश्चर्य की बात नहीं है जो उनसे परिचित नहीं थे - रहस्योद्घाटन। कब मशहूर लोग, और विशेषकर चूंकि नास्तिक इस बात से सहमत हैं कि ईश्वर का अस्तित्व है, यह चौंकाने वाला है। इससे आप समझना चाहेंगे कि इसका कारण क्या है।

उस समय एंथोनी फ़्लू ने स्वयं क्या समझाया था, यह इस प्रकार है:

- डीएनए पर जैविक शोध से पता चला है कि जीवन के लिए वास्तव में कई लोगों के अविश्वसनीय संयोजन की आवश्यकता होती है कई कारक, और यह निस्संदेह इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि जो व्यक्ति सृजन करने में सक्षम है वह इस सब में शामिल है... मौजूदा तथ्यों ने मुझे उस सिद्धांत की बेरुखी के बारे में आश्वस्त किया है जो दावा करता है कि पहले जीवित जीव की उत्पत्ति निर्जीव पदार्थ से हुई, और फिर विकास के माध्यम से असाधारण जटिलता के प्राणी में बदल गया... अब, सहज प्राकृतिक विकास के परिदृश्य के अनुसार, स्व-प्रजनन में सक्षम पहले जीव की उत्पत्ति की संभावना का विचार भी मुझे निंदनीय लगता है...

फ़्लू यहां अकेली नहीं है. वास्तव में, उनकी बात फ्रांसिस क्रिक द्वारा दोहराई गई है, जो डीएनए अणु की पेचदार संरचना का वर्णन करने वाले पहले लोगों में से एक थे:

- आज हमारे पास जो ज्ञान उपलब्ध है, उसके आलोक में खुले दिमाग से जिस निष्कर्ष पर पहुंचा जा सकता है, वह है विचारशील व्यक्ति- यह इस तथ्य की मान्यता है कि जीवन किसी चमत्कारी रचना का परिणाम है, अन्यथा जीवन की उत्पत्ति और उसके विकास के लिए आवश्यक बड़ी संख्या में कारकों की आश्चर्यजनक सटीक बातचीत को कोई कैसे समझा सकता है...

लेकिन यह बात अमेरिकी बायोकेमिस्ट प्रोफेसर माइकल बेहे, पेंसिल्वेनिया के बेथलेहम में लेह विश्वविद्यालय के कर्मचारी और "डार्विन ब्लैक बॉक्स" पुस्तक के लेखक ने हाल ही में स्वीकार की है:

- पिछले 50 वर्षों में, जैव रसायनज्ञों ने कई खोज की हैं महत्वपूर्ण रहस्य मानव कोशिका. हजारों लोगों ने अपना जीवन समर्पित किया प्रयोगशाला अनुसंधानताकि इन रहस्यों को उजागर किया जा सके. लेकिन जीवित जीव का अध्ययन करने के लिए किए गए सभी प्रयासों का स्पष्ट परिणाम एक ही निकला: "सृजन।"

प्रार्थना करना उचित है

"ईश्वर न केवल अस्तित्व में है, बल्कि हमारे जीवन में हस्तक्षेप भी करता है," प्रसिद्ध आनुवंशिकीविद् और मानव जीनोम परियोजना के पूर्व प्रमुख फ्रांसिस कोलिन्स ने अपनी बेस्टसेलर पुस्तक "द लैंग्वेज ऑफ गॉड" में साबित किया है, जिनके अपने शोध ने उन्हें एक गहरा धार्मिक व्यक्ति भी बना दिया है। और सनसनीखेज कहावत के लेखक: "भगवान और विज्ञान में विश्वास के बीच कोई विरोधाभास नहीं है।" वैज्ञानिक अनिश्चितता के क्वांटम तंत्र को संदर्भित करता है, जो बनाता है दुनियास्वतंत्र, अपने विकास में अप्रत्याशित और पूरी तरह से अकथनीय।

कोलिन्स लिखते हैं, "ईश्वर निश्चित रूप से ब्रह्मांड की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है, लेकिन इतने सूक्ष्म तरीकों से कि वे आधुनिक वैज्ञानिकों के लिए मायावी हैं। इस अर्थ में, विज्ञान प्रकृति के मौजूदा नियमों का अतिक्रमण किए बिना दैवीय प्रभाव के बारे में जागरूकता का द्वार खोलता है।

कोलिन्स के अनुसार, यह पता चला है कि चूंकि भगवान क्वांटम स्तर पर हमारे साथ खिलवाड़ करते हैं, इसलिए उनसे प्रार्थना करना समझ में आता है। और मदद मांगें.

वैसे, डार्विन के समकालीनों के संस्मरणों के अनुसार, जब वह पहले से ही मृत्यु के करीब थे और उनसे पूछा गया था: "तो दुनिया को किसने बनाया?" - उसने उत्तर दिया: "भगवान के द्वारा।"

दार्शनिक, शोधकर्तारूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय एलेक्सी ग्रिगोरिएव:

— 20वीं सदी के वैज्ञानिकों की यह आशा कि कुछ दशकों में दुनिया को समझ लिया जाएगा, अभी तक पूरी नहीं हुई है। और आज हम सबसे बुनियादी सवालों के जवाब नहीं जानते हैं: ऊर्जा, इलेक्ट्रॉन, आकर्षण क्या है? आधुनिक प्रतिभाशाली डिजाइनरों में से कोई भी व्यक्ति जैसी सार्वभौमिक मशीन बनाने में सक्षम नहीं है। कोई भी इंजीनियर ऐसी प्रणाली का निर्माण नहीं कर सकता है जिसमें, ब्रह्मांड की तरह, ग्रहों का एक अद्भुत संतुलन संरक्षित किया जाएगा, जिससे मानवता को जलने या ठंड से बचाया जा सके। क्या आप उन भौतिक स्थिरांकों से आश्चर्यचकित नहीं हैं जो हमारी दुनिया की संरचना निर्धारित करते हैं: गुरुत्वाकर्षण, चुंबकीय और कई अन्य? कई साल पहले, वैज्ञानिकों ने साबित किया था: यदि ये स्थिरांक भिन्न होते, उदाहरण के लिए, वर्तमान से केवल एक प्रतिशत भिन्न होते, तो न तो परमाणु और न ही आकाशगंगाएँ उत्पन्न होतीं। लोगों का तो जिक्र ही नहीं.

ब्रह्मांड और मनुष्य की संरचना की अकथनीय व्यवस्था और स्थिरता कई वैज्ञानिकों को निर्माता में विश्वास करने के लिए प्रेरित करती है।

इस वर्ष का टेम्पलटन पुरस्कार जीतने वाले ब्रिटिश भौतिक विज्ञानी मार्टिन जॉन रीस का मानना ​​है कि ब्रह्मांड एक बहुत ही जटिल चीज़ है। वैज्ञानिक, जिनके पास 500 से अधिक वैज्ञानिक शोधपत्र हैं, को निर्माता के अस्तित्व को साबित करने के लिए 1.4 मिलियन डॉलर मिले, हालांकि भौतिक विज्ञानी खुद नास्तिक हैं, संवाददाता प्रकाशन जोड़ता है।

इंटरफैक्स की रिपोर्ट में कहा गया है, "इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ थियोरेटिकल एंड एप्लाइड फिजिक्स के निदेशक, रूसी प्राकृतिक विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद अनातोली अकीमोव के अनुसार, ईश्वर का अस्तित्व वैज्ञानिक तरीकों से सिद्ध हो चुका है।"

“ईश्वर अस्तित्व में है, और हम उसकी इच्छा की अभिव्यक्ति देख सकते हैं। यह कई वैज्ञानिकों की राय है; वे न केवल निर्माता में विश्वास करते हैं, बल्कि कुछ ज्ञान पर भरोसा करते हैं, ”उन्होंने मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स अखबार द्वारा शुक्रवार को प्रकाशित एक साक्षात्कार में कहा।

साथ ही, वैज्ञानिक ने कहा कि पिछली शताब्दियों में, कई भौतिक विज्ञानी ईश्वर में विश्वास करते थे। इसके अलावा, आइजैक न्यूटन के समय तक विज्ञान और धर्म के बीच कोई अलगाव नहीं था। विज्ञान का संचालन पुजारियों द्वारा किया जाता था क्योंकि वे सबसे अधिक थे पढ़े - लिखे लोग. न्यूटन ने स्वयं धार्मिक शिक्षा प्राप्त की थी और वह अक्सर दोहराते थे: "मैं यांत्रिकी के नियम ईश्वर के नियमों से प्राप्त करता हूँ।"
जब वैज्ञानिकों ने एक माइक्रोस्कोप का आविष्कार किया और अध्ययन करना शुरू किया कि कोशिका के अंदर क्या हो रहा है, तो गुणसूत्रों के दोहराव और विभाजन की प्रक्रियाओं ने उन्हें एक आश्चर्यजनक प्रतिक्रिया दी: "यह कैसे हो सकता है अगर यह सब सर्वशक्तिमान ने पहले से नहीं देखा था?"

"वास्तव में," ए अकीमोव ने कहा, "अगर हम इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि मनुष्य विकास के परिणामस्वरूप पृथ्वी पर दिखाई दिया, तो, उत्परिवर्तन की आवृत्ति और जैव रासायनिक प्रक्रियाओं की गति को ध्यान में रखते हुए, इसमें बहुत अधिक समय लगेगा ब्रह्माण्ड की आयु से भी अधिक प्राथमिक कोशिकाओं से मनुष्य का निर्माण करें।

"इसके अलावा," उन्होंने आगे कहा, "गणनाएं की गईं जिससे पता चला कि रेडियो-अवलोकन योग्य ब्रह्मांड की मात्रा में क्वांटम तत्वों की संख्या 10,155 से कम नहीं हो सकती है, और इसमें अधीक्षण क्षमता नहीं हो सकती है।"

"अगर ये सब एक प्रणाली, फिर, इसे एक कंप्यूटर मानते हुए, हम पूछते हैं: ऐसा क्या है जो इतने सारे तत्वों वाला कंप्यूटर सिस्टम नहीं कर सकता है? ये असीमित संभावनाएं हैं, सबसे परिष्कृत और आधुनिक कंप्यूटर से कई गुना अधिक!'' - वैज्ञानिक ने जोर दिया।
उनकी राय में, जिसे विभिन्न दार्शनिकों ने यूनिवर्सल माइंड, निरपेक्ष कहा है, वह एक सुपर-शक्तिशाली प्रणाली है जिसे हम सर्वशक्तिमान की संभावित क्षमताओं के साथ पहचानते हैं।

“यह,” ए. अकीमोव कहते हैं, “बाइबल के बुनियादी प्रावधानों का खंडन नहीं करता है। वहाँ, विशेष रूप से, यह कहा जाता है कि ईश्वर सर्वव्यापी है, वह सदैव और हर जगह मौजूद है। हम देखते हैं कि ऐसा ही है: प्रभु के पास जो कुछ भी होता है उसे प्रभावित करने की असीमित संभावनाएँ हैं।" ए अकीमोव का बपतिस्मा 55 वर्ष की आयु में हुआ था। "क्या आपने भगवान पर विश्वास किया है?" - पुजारी ने उससे पूछा कि वह चर्च कब आया था। "नहीं, मुझे अभी एहसास हुआ कि वह अस्तित्व में नहीं रह सकता!" - वैज्ञानिक ने उत्तर दिया।

अस्तित्व का प्रमाण ईश्वरनिरपेक्ष के रूप में, यानी, उत्कृष्ट डिग्री में सभी गुणों का वाहक, प्राचीन यूनानी दार्शनिक एनाक्सागोरस के पास जाता है। उनका मानना ​​था कि जटिल और विविध (ब्रह्मांड, जैसा कि वे बाद में कहेंगे) इस तथ्य के कारण व्यवस्थित है कि यह सर्वोच्च मन ("नुस") द्वारा नियंत्रित होता है। बाद में विकासनिरपेक्ष का सिद्धांत अरस्तू में प्रकट होगा, जो मानते थे कि प्रत्येक भौतिक वस्तु का अपना कारण होता है, वह एक - उसका अपना कारण, और इसी तरह - जब तक ईश्वर, जिसका अपने आप में पहला कारण है।

11वीं शताब्दी में, कैंटरबरी के एंसलम ने अस्तित्व के पक्ष में अपना सत्तामूलक तर्क प्रस्तुत किया ईश्वर. उन्होंने तर्क दिया कि ईश्वर पूर्ण है, सभी गुणों (गुणों) को उत्कृष्ट स्तर तक धारण करता है। क्योंकि अस्तित्वकिसी भी पदार्थ का पहला गुण है (जिसे अरस्तू ने श्रेणीबद्ध संरचना में प्रस्तावित किया था), तो ईश्वर का अस्तित्व आवश्यक है। हालाँकि, एंसलम की इस तथ्य के लिए आलोचना की गई थी कि हर वह चीज़ जिसकी एक व्यक्ति कल्पना कर सकता है वह वास्तविकता में मौजूद नहीं होती है।

अरस्तू के विचार, साथ ही उनकी तार्किक संरचना, मध्ययुगीन विद्वानों की आत्मा के करीब थे। "दिव्य" थॉमस एक्विनास ने सुम्मा थियोलॉजिका में अस्तित्व के पांच शास्त्रीय प्रमाण तैयार किए ईश्वर. पहला: प्रत्येक वस्तु की गति का एक कारण उसके बाहर होता है; मुख्य प्रेरक, जो स्वयं गति नहीं करता, वह ईश्वर है। दूसरा: सिवाय इसके कि हर चीज़ का अपने से बाहर कोई आवश्यक कारण होता है ईश्वर, जो संसार की हर चीज़ का सार और कारण है। तीसरा: सभी मौजूदा चीजें उच्चतम सार से उत्पन्न होती हैं, जिसका पूर्ण अस्तित्व है - वह ईश्वर है। चौथा: सांसारिक चीज़ें पूर्णता की अलग-अलग डिग्री की विशेषता रखती हैं और वे सभी बिल्कुल पूर्ण ईश्वर तक पहुंचती हैं। पांचवां: दुनिया में सभी संस्थाएं लक्ष्य निर्धारण से जुड़ी हुई हैं, इसी से शुरुआत होती है ईश्वरजो हर चीज़ को उद्देश्य देता है। ये तथाकथित पश्चवर्ती प्रमाण हैं, अर्थात् दिए गए से बोधगम्य की ओर जाना।

इमैनुएल कांट को अस्तित्व का प्रसिद्ध छठा प्रमाण बनाने का श्रेय दिया जाता है ईश्वर, इस विषय को अपने क्रिटिक ऑफ़ प्रैक्टिकल रीज़न में उठाता है। विचार ईश्वरकांट के अनुसार यह प्रत्येक व्यक्ति में अंतर्निहित है। एक स्पष्ट अनिवार्यता (उच्च नैतिक कानून का विचार) की आत्मा में उपस्थिति, जो कभी-कभी व्यावहारिक लाभ के विपरीत कार्य करने के लिए प्रेरित करती है, सर्वशक्तिमान के अस्तित्व के पक्ष में गवाही देती है।

पास्कल ने बाद में विश्वास करने की उपयुक्तता के प्रश्न पर विचार किया ईश्वरगेम थ्योरी के दृष्टिकोण से। आप विश्वास नहीं कर सकते और अनैतिक व्यवहार नहीं कर सकते, या आप अच्छा व्यवहार नहीं कर सकते, भले ही आप धार्मिक जीवन की कुछ कठिनाइयों का अनुभव करते हों। अंत में जिस व्यक्ति ने पक्ष चुना ईश्वर, या तो वह कुछ भी नहीं खोएगा, या उसे स्वर्ग मिलेगा। अविश्वासी की हार नहीं होगी, अन्यथा वह नरक में जायेगा। जाहिर है विश्वास लाएगा अधिक लाभफिर भी। हालाँकि, धार्मिक दार्शनिकों (विशेष रूप से फ्रैंक) ने इस तरह के विश्वास की "गुणवत्ता" और इसके मूल्य पर सवाल उठाया है ईश्वर.

हमने आपको विभिन्न वैज्ञानिकों या प्रतिभाशाली छात्रों द्वारा प्रस्तुत ईश्वर के अस्तित्व के दिलचस्प सबूतों के बारे में बताया। आज हमने आपको ऐसे और सिद्धांत बताने का फैसला किया है।

1. ईश्वर के अस्तित्व को सिद्ध करने वाला यूलर का सूत्र

लियोनहार्ड यूलर (15 अप्रैल, 1707 - 18 सितंबर, 1783) एक स्विस गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी थे, जो इनफिनिटसिमल विश्लेषण और ग्राफ सिद्धांत जैसे क्षेत्रों में महत्वपूर्ण खोज करने वाले पहले लोगों में से एक थे। यूलर ने विशेष रूप से आधुनिक गणितीय शब्दावली और संकेतन का भी निर्माण किया गणितीय विश्लेषण, उदाहरण के लिए, गणितीय फ़ंक्शन की अवधारणा। उन्हें यांत्रिकी, द्रव गतिकी, प्रकाशिकी और खगोल विज्ञान में उनके काम के लिए जाना जाता है। उन्होंने अपना अधिकांश वयस्क जीवन सेंट पीटर्सबर्ग, रूस और बर्लिन, प्रशिया में बिताया।

यूलर की धार्मिक मान्यताओं का अंदाजा एक जर्मन राजकुमारी को लिखे उनके पत्र और उनके पहले के काम, "असहमत लोगों की आपत्तियों के खिलाफ दैवीय रहस्योद्घाटन की रक्षा" से लगाया जा सकता है। इन दस्तावेज़ों से पता चलता है कि यूलर एक धर्मनिष्ठ ईसाई था, जिसका मानना ​​था कि बाइबल का लोगों पर लाभकारी प्रभाव पड़ता है।

प्रसिद्ध किंवदंती के अनुसार, जब यूलर ने धर्मनिरपेक्ष दार्शनिकों के साथ इस विषय पर चर्चा की तो उन्हें ईश्वर के अस्तित्व के पक्ष में तर्क मिले। उस समय वह सेंट पीटर्सबर्ग में रहते थे और उसी समय फ्रांसीसी दार्शनिक डेनिस डिडेरॉट कैथरीन द ग्रेट के निमंत्रण पर रूस का दौरा कर रहे थे। महारानी नास्तिकता के पक्ष में फ्रांसीसी के तर्कों से चिंतित थीं - वे उसके दरबार पर बुरा प्रभाव डाल सकते थे, इसलिए उन्होंने यूलर को डिडेरॉट के साथ बहस करने के लिए कहा।

डिडेरोट ने यह सीखा प्रसिद्ध गणितज्ञईश्वर के अस्तित्व का प्रमाण मिला और इस पर विचार करने के लिए सहमत हुए। जब यूलर मिले, तो वह डाइडेरॉट के करीब आए और निम्नलिखित कहा: "सर, \frac(a+b^n)(n)=x, इसलिए, भगवान मौजूद है!" यह तर्क डिडेरॉट को बकवास लग रहा था, जो गणित में कुछ भी नहीं समझता था, इसलिए वह साथ खड़ा रहा मुह खोलो, जबकि इस दृश्य के गवाह पहले से ही गुप्त रूप से हँस रहे थे। भ्रमित होकर, उसने रूस छोड़ने के अनुरोध के साथ महारानी की ओर रुख किया और उसने उसे जाने की अनुमति दे दी।

2. एक गणितज्ञ ने ईश्वर प्रमेय विकसित किया

कर्ट फ्रेडरिक गोडेल एक ऑस्ट्रियाई और बाद में अमेरिकी तर्कशास्त्री, गणितज्ञ और दार्शनिक थे। उन्हें, अरस्तू और फ़्रीज के साथ, मानव इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण तर्कशास्त्रियों में से एक माना जाता है। गोडेल ने 20वीं सदी में वैज्ञानिक और दार्शनिक सोच के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया।

1931 में, जब वह 25 वर्ष के थे, गोडेल ने दो अपूर्णता प्रमेय प्रकाशित किए। एक साल पहले, उन्होंने वियना विश्वविद्यालय से डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। पहले प्रमेय को सिद्ध करने के लिए, गोडेल ने एक तकनीक विकसित की जिसे अब गोडेल नंबरिंग के नाम से जाना जाता है, जो औपचारिक अभिव्यक्तियों को प्राकृतिक संख्याओं में परिवर्तित करती है।

गोडेल ने यह भी सिद्ध किया कि सेट सिद्धांत के स्वीकृत स्वयंसिद्धों द्वारा न तो पसंद के स्वयंसिद्ध और न ही सातत्य परिकल्पना का खंडन किया जा सकता है, क्योंकि स्वयंसिद्ध सुसंगत हैं। इसके लिए धन्यवाद, गणितज्ञ अपने प्रमाणों में पसंद के सिद्धांत का पता लगाने में सक्षम थे। उन्होंने शास्त्रीय तर्क, अंतर्ज्ञानवादी तर्क और मोडल तर्क के बीच संबंध को स्पष्ट करके प्रमाण सिद्धांत में भी महत्वपूर्ण योगदान दिया।

1978 में गोडेल की मृत्यु के बाद, एक सिद्धांत मोडल लॉजिक के सिद्धांतों पर आधारित रहा - एक प्रकार का औपचारिक तर्क, जिसमें संकीर्ण अर्थ में, "अनिवार्य" और "संभव" अभिव्यक्तियों का उपयोग शामिल है। प्रमेय कहता है कि ईश्वर, या सर्वोच्च अस्तित्व, कुछ ऐसा है जिसे हम समझ नहीं सकते हैं। लेकिन ईश्वर समझ में मौजूद है। यदि ईश्वर समझ में मौजूद है, तो यह माना जा सकता है कि वह वास्तविकता में मौजूद है। इसलिए, ईश्वर का अस्तित्व होना ही चाहिए।

3. एक वैज्ञानिक जो विज्ञान और धर्म के बीच कोई टकराव नहीं देखता

अप्रैल 2007 में रॉकविले, मैरीलैंड में सीएनएन पर एक साक्षात्कार के दौरान, मानव जीनोम परियोजना के निदेशक फ्रांसिस एस. कोलिन्स ने एक बार फिर कहा कि डीएनए में अंतर्निहित जानकारी ईश्वर के अस्तित्व को साबित करती है।

एक आस्तिक के रूप में, डॉ. कोलिन्स डीएनए को - सभी जीवित चीजों में मौजूद अणु, जिसमें एक प्रजाति की सारी जानकारी होती है - एक भाषा के रूप में, और अंगों और बाकी प्रकृति की सुंदरता और जटिलता को भगवान की योजना के प्रतिबिंब के रूप में देखते हैं।

हालाँकि, कोलिन्स हमेशा इस तरह से नहीं सोचते थे। 1970 में, जब वह सैद्धांतिक रसायन विज्ञान संकाय में स्नातक छात्र थे, तब वह नास्तिक थे और उन्हें गणित, भौतिकी और रसायन विज्ञान के बाहर किसी भी सत्य के अस्तित्व को मानने का कोई कारण नहीं मिला। इसके बाद वे मेडिकल स्कूल गए और मरीजों के लिए जीवन और मृत्यु की चुनौती का सामना किया। उनके एक मरीज़ ने उनसे पूछा, "डॉक्टर, आप क्या मानते हैं?" और कोलिन्स ने उत्तर खोजना शुरू कर दिया।

कोलिन्स ने स्वीकार किया कि जिस विज्ञान से उन्हें बहुत प्यार है, वह निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देने में असमर्थ है: "जीवन का अर्थ क्या है?", "मैं यहाँ क्यों हूँ?", "गणित इस तरह से काम क्यों करता है?", "यदि ब्रह्माण्ड की शुरुआत हुई थी।", फिर इसकी शुरुआत किसने की?", "ब्रह्मांड के भौतिक स्थिरांक इतने सूक्ष्म क्यों हैं कि जटिल जीवन रूपों के उद्भव की संभावना की अनुमति है?", "लोगों को नैतिकता कहाँ से मिलती है?" और "मृत्यु के बाद क्या होता है?"

डॉ. कोलिन्स का हमेशा से मानना ​​रहा है कि आस्था पूरी तरह भावनात्मक और तर्कहीन तर्कों पर आधारित है। इसलिए वह ऑक्सफोर्ड के विद्वान सी.एस. लुईस के शुरुआती लेखों और बाद में कई अन्य स्रोतों में, ईश्वर के अस्तित्व की संभाव्यता के लिए बहुत मजबूत तर्कों की खोज करके आश्चर्यचकित रह गए, जो पूरी तरह से तर्कसंगत आधार पर बनाए गए थे।

दरअसल, डॉ. कोलिन्स का कहना है कि उन्हें विज्ञान और धर्म के बीच कोई टकराव नजर नहीं आता। हां, वह इस बात से सहमत हैं कि विकास के माध्यम से एक सामान्य पूर्वज से वंश स्पष्ट है। लेकिन उनका यह भी तर्क है कि डीएनए का अध्ययन अन्य सभी जीवित चीजों से हमारे जुड़ाव का पुख्ता सबूत देता है।

डॉ. कोलिन्स के अनुसार उन्होंने पाया कि विज्ञान और आस्था की सच्चाइयों में अद्भुत सामंजस्य है। बाइबिल भगवान- जीनोम के भी भगवान. ईश्वर को कैथेड्रल और प्रयोगशाला दोनों में पाया जा सकता है। विज्ञान, जो ईश्वर की भव्य और भयानक रचना की खोज करता है, वास्तव में उसकी पूजा की जा सकती है।

4. दो प्रोग्रामर ने कथित तौर पर यह साबित कर दिया कि ईश्वर का अस्तित्व है

अक्टूबर 2013 में, दो वैज्ञानिकों, बर्लिन के फ्री यूनिवर्सिटी के क्रिस्टोफ़ बेंज़मुलर और वियना के तकनीकी विश्वविद्यालय के उनके सहयोगी ब्रूनो वोल्सेनलोगेल पालेओ ने कथित तौर पर ऑस्ट्रियाई गणितज्ञ कर्ट गोडेल द्वारा बनाए गए ईश्वर के अस्तित्व के बारे में प्रमेय को साबित कर दिया - हमने पहले ही इसका उल्लेख किया है। हमारी सूची के दूसरे आइटम में मनुष्य और उसका प्रमेय।
गणना के लिए एक साधारण मैकबुक कंप्यूटर का उपयोग करते हुए, उन्होंने दिखाया कि गोडेल का प्रमाण उच्च मोडल तर्क के दृष्टिकोण से, कम से कम गणितीय स्तर पर सही था।

अपनी रिपोर्ट में, "औपचारिकीकरण, मशीनीकरण, और स्वचालन: गोडेल का ईश्वर के अस्तित्व का प्रमाण," उन्होंने कहा कि "अध्ययन के पहले दिन गोडेल के ऑन्कोलॉजिकल प्रमाण का उच्च-क्रम प्रमेयों का उपयोग करके असाधारण स्तर तक विस्तार से विश्लेषण किया गया था।"

किसी भी तरह से, साक्ष्य पर संदेह किया जाता है। हालाँकि शोधकर्ता गोडेल के प्रमेय को सिद्ध करने का दावा करते हैं, लेकिन उनका काम ईश्वर के अस्तित्व को साबित नहीं करता है, लेकिन उन्नत तकनीक का उपयोग करके विज्ञान में क्या प्रगति की जा सकती है - जैसा कि प्रसिद्ध गणितज्ञ कहते हैं।

बेंज़मुएलर और पेलियो का मानना ​​है कि उनके काम से कृत्रिम बुद्धिमत्ता और सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर सत्यापन जैसे क्षेत्रों में लाभ हो सकता है। अंततः, गोडेल के औपचारिक तर्क को औपचारिक रूप देने से नास्तिकों को समझाने या सच्चे विश्वासियों के दिमाग को बदलने की संभावना नहीं है जो तर्क दे सकते हैं कि उच्च शक्ति का विचार परिभाषा के अनुसार तर्क को अस्वीकार करता है। लेकिन चीजों को अगले स्तर पर ले जाने के तरीकों की तलाश कर रहे गणितज्ञों के लिए, यह खबर उनकी प्रार्थनाओं का जवाब हो सकती है।

5. एक न्यूरोलॉजिस्ट का दावा है कि क्लिनिकल मौत वास्तव में मौजूद है।

हालाँकि हमारे लेख के किसी भी भाग में कोई वास्तविक ठोस सबूत सामने नहीं आया है, फिर भी हम नैदानिक ​​​​मृत्यु के बारे में यहाँ लिखने से बच नहीं सकते हैं।

वैज्ञानिक अनुसंधान से पता चला है कि नैदानिक ​​मृत्यु, अपनी सभी अभिव्यक्तियों जैसे कि चमकदार रोशनी, सुरंग के माध्यम से यात्रा, या बाहर निकलने की अनुभूति के साथ अपना शरीर, - किसी भी अन्य की तुलना में अधिक ज्वलंत और यादगार अनुभव।
बेल्जियम के लीज में यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल में कोमा रिसर्च ग्रुप के प्रमुख, बेल्जियम के न्यूरोलॉजिस्ट स्टीफन लॉरियस के अनुसार, उन्होंने पिछले कुछ वर्षों में कई रोगियों से बात की है जो कोमा से बाहर आए हैं। उन्होंने उसे अपनी "यात्राओं" और मृत्यु के निकट के अन्य अनुभवों के बारे में बताया।

कोमाटोज़ रिसर्च ग्रुप के वैज्ञानिकों और संज्ञानात्मक मनोविज्ञान विश्वविद्यालय के कर्मचारियों से बनी टीम ने विषयों की यादों में संवेदी और भावनात्मक विवरणों को स्पष्ट करने के लिए प्रश्नावली विकसित की। फिर उन्होंने मृत्यु के निकट के अनुभव की तुलना मजबूत भावनाओं के साथ वास्तविक घटनाओं की अन्य यादों के साथ-साथ सुखद सपनों और विचारों की यादों से की। हालाँकि, वैज्ञानिक यह जानकर आश्चर्यचकित रह गए कि नैदानिक ​​​​मौत किसी भी काल्पनिक या वास्तविक घटना की तुलना में कहीं अधिक ज्वलंत थी, जिसमें बच्चे का जन्म और शादी भी शामिल थी।

10 अप्रैल 2013 को, डॉ. लोरियस ने सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि गहन देखभाल में मरीज़ अक्सर मृत्यु के निकट के अनुभवों की अपनी कहानियाँ बताने से डरते हैं क्योंकि उन्हें डर होता है कि लोग उन्हें गंभीरता से नहीं लेंगे, लेकिन जिन लोगों ने अनुभव किया है ऐसे अनुभव अक्सर हमेशा के लिए बदल जाते हैं और मृत्यु से डर नहीं लगता।

वे सभी आश्वस्त हैं कि उनका ज्वलंत अनुभव वास्तविक था। डॉ. लोरियस का मानना ​​है कि अनुभव की उत्पत्ति मानव शरीर क्रिया विज्ञान में होती है। इसके अलावा, यह पता चला कि एक व्यक्ति को बस यह सोचने की ज़रूरत है (शायद गलती से) कि वह मर रहा है, और, सबसे अधिक संभावना है, निकट-मृत्यु अनुभव की स्मृति प्रकट होगी।

बहुत से लोग जिन्हें मृत्यु के निकट का अनुभव हुआ है, वे शारीरिक रूप से नश्वर खतरे में नहीं थे, जो अप्रत्यक्ष प्रमाण प्रदान करता है कि मृत्यु के जोखिम की धारणा स्वयं मृत्यु के निकट के अनुभव के संदर्भ में महत्वपूर्ण प्रतीत होती है।

लोरियस स्वर्ग या नर्क के अस्तित्व के बारे में अटकलें नहीं लगाना चाहता, लेकिन, उसके अनुसार, केवल एक छोटा सा अल्पसंख्यक नैदानिक ​​मौतेंभयानक हैं. ज्यादातर मामलों में, वे एक सुखद स्मृति के रूप में एक व्यक्ति के साथ रहते हैं - शायद कहाँ अधिक लोगनरक की अपेक्षा स्वर्ग की ओर उड़ो।

एस अमलानोव

क्या ईश्वर का अस्तित्व है? सबूत।

जीवन की उत्पत्ति का प्रश्न अधिकांश लोगों के लिए खुला रहता है। यदि हम अंतरिक्ष से पृथ्वी पर जीवन लाए जाने की संभावना को ध्यान में रखें, तो ब्रह्मांड में जीवन की उत्पत्ति के दो मुख्य संभावित संस्करण हैं।

1. जीवन यादृच्छिक जैव रासायनिक प्रक्रियाओं (एबियोजेनेसिस) के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ।
2. जीवन की शुरुआत एक निश्चित सर्वोच्च दिव्य व्यक्ति द्वारा की गई थी, जो संपूर्ण ब्रह्मांड का मूल कारण है।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हमारे पास पहले या दूसरे विकल्प का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, हम जीवन की उत्पत्ति के उत्तर तक तार्किक रूप से पहुंचने के लिए केवल अपने तर्क का उपयोग कर सकते हैं।

हमारे चारों ओर की दुनिया को चेतन (जीवित) और निर्जीव (निर्जीव) वस्तुओं में विभाजित किया जा सकता है।

हमारी दुनिया में जो कुछ भी होता है वह उन नियमों के अधीन है जिनके अपने अपवाद हैं, साथ ही नियम या कानून भी हैं नहीं हैअपवाद.

सबूत है कि भगवान मौजूद है.

ईश्वर के अस्तित्व के प्रमाण का आधार क्या हो सकता है? स्वयं ईश्वर की प्रत्यक्ष कल्पना करना संभव नहीं है। अतः ईश्वर के अस्तित्व को सिद्ध करने को निम्नलिखित रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है:

असंदिग्ध कानूनों का अस्तित्व जो एक निश्चित वस्तु की ओर इशारा करता है - जिसमें सर्वशक्तिमान के गुण हैं। इसके अलावा, यह महत्वपूर्ण है कि प्रस्तुत कानूनों में अपवाद का एक भी मामला न हो।

आइए ब्रह्मांड के निम्नलिखित नियमों पर विचार करें।

पहले कानून में कोई अपवाद नहीं है.

यह कारण और प्रभाव का नियम है. इस नियम से यह निष्कर्ष निकलता है कि किसी भी अभिव्यक्ति के एक या अधिक कारण होते हैं, और बदले में, वह स्वयं अन्य अभिव्यक्तियों का कारण होता है। हम अपने आस-पास जो कुछ भी देखते हैं वह किसी न किसी कारण का परिणाम है।

इस कानून के आधार पर, यह निम्नानुसार है: सभी मौजूदा वस्तुओं को प्रदर्शित करने के लिए, एक मूल होना चाहिए मूल कारणसभी चीज़ों में से, और यह मूल कारण- समय के नियम के बाहर मौजूद है।

दूसरे कानून में कोई अपवाद नहीं है.

निर्जीव (निर्जीव) वस्तुएँ - अन्य निर्जीव वस्तुओं का कारण बन सकती हैं।

चेतन (जीवित) वस्तुएँ - निर्जीव और चेतन दोनों ही वस्तुओं का कारण बन सकती हैं।

इस कानून से यह निम्नानुसार है: सम्पूर्ण ब्रह्माण्ड का मूल कारण कोई चैतन्य प्राणी ही हो सकता है।

पहले, जब प्रकृति को जियोअभी तक इतनी अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है, परिकल्पना सामने आई है कि जीवित प्राणी सीधे निर्जीव प्रकृति से उत्पन्न हो सकते हैं। अधिक गहन शोध करने और प्रयोगों की शुद्धता बनाए रखने के दौरान, वैज्ञानिक अकार्बनिक पदार्थ से जीवन की उत्पत्ति की प्रक्रिया को पुन: पेश करने में असमर्थ रहे। बाद में, जब डीएनए अणु की खोज हुई और यह ज्ञात हुआ कि इसमें जानकारी एन्कोडेड रूप में संग्रहीत है, तो निर्जीव पदार्थ से जीवन "उत्पन्न" करने का प्रयास पर्याप्त लोगों के बीच नहीं हुआ।

तीसरा कानून, जिसका कोई अपवाद नहीं है.

यदि एक वस्तु के सभी भागों में एक सामान्य गुण होता है, तो ऐसे भागों से बनी पूरी वस्तु में भी यह गुण होता है.

उदाहरण के लिए: यदि, बिना किसी अपवाद के, मेज के सभी हिस्से लकड़ी के बने हैं, तो हम कह सकते हैं कि पूरी मेज लकड़ी से बनी है। यह सब बिल्कुल स्पष्ट है.

पृथ्वी के सभी जीवित बायोमास में जीवित वस्तुएं शामिल हैं। सभी जीवित वस्तुओं में एक सामान्य संपत्ति होती है: उनके प्रकट होने का कारण कोई अन्य जीवित वस्तु थी (कानून संख्या 2)।तीसरे नियम के अनुसार, पृथ्वी के सभी बायोमास (अर्थात् पृथ्वी पर जीवन) में जीवन का एक स्रोत है, जो केवल हो सकता है - एक अन्य जीवित वस्तु.

इस निष्कर्ष को न पहचानने का मतलब यह स्वीकार करना है कि आपकी सोच अतार्किक और अपर्याप्त है, स्पष्ट तथ्यों को ध्यान में न रखना जिनमें एक भी अपवाद नहीं है।

ये तीनों नियम ब्रह्माण्ड के समस्त जीवन पर लागू किये जा सकते हैं। लेकिन केवल वास्तविक तथ्यकिसी निर्जीव वस्तु से किसी जीवित वस्तु की उत्पत्ति हमें उत्पत्ति के इन नियमों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर सकती है।

यदि हम दावा करते हैं कि जीवन (एक जीवित वस्तु) निर्जीव तत्वों की यादृच्छिक बातचीत के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, तो हम उन सभी चीजों का खंडन करेंगे जो हम देख सकते हैं, यानी सामान्य ज्ञान। और यदि हम इस प्रथम कारण का स्पष्ट और निश्चित विवरण नहीं दे सकते हैं, तो हमें इसके अस्तित्व के तथ्य को पहचानना होगा।

आइए एक जीवित वस्तु पर करीब से नज़र डालें।

वे सभी शरीर जिनमें जीवन के लक्षण हैं, एक कोशिकीय संरचना होती है। जैसे-जैसे वैज्ञानिकों ने कोशिकाओं की संरचना और कार्य का बेहतर अध्ययन किया, यह स्पष्ट हो गया कि पदार्थ, कोशिका की सामग्री, अत्यंत है जटिल सिस्टमविषम घटक. कोशिका में चिड़चिड़ापन, हिलने-डुलने, बढ़ने, प्रजनन करने और परिवर्तनों के अनुकूल ढलने की क्षमता होती है बाहरी वातावरण. किसी कोशिका द्वारा की जाने वाली जैव रासायनिक प्रक्रियाओं का समूह जो उसकी वृद्धि और पुनर्स्थापना सुनिश्चित करता है, चयापचय या चयापचय कहलाता है। प्रत्येक कोशिका का प्रोटोप्लाज्म लगातार बदल रहा है: यह नए पदार्थों को अवशोषित करता है, उन्हें विभिन्न रासायनिक परिवर्तनों के अधीन करता है, नए प्रोटोप्लाज्म का निर्माण करता है और प्रोटीन, वसा और कार्बोहाइड्रेट के अणुओं में निहित ऊर्जा को गतिज ऊर्जा और गर्मी में परिवर्तित करता है, क्योंकि ये पदार्थ अन्य में बदल जाते हैं। , सरल कनेक्शन। ऊर्जा का यह निरंतर व्यय जीवित जीवों की विशिष्ट विशेषताओं में से एक है, जो केवल उन्हीं की विशेषता है। जीवित कोशिकाओं में हज़ारों घटनाएँ घटती हैं रासायनिक प्रतिक्रिएं, जिनमें से प्रत्येक का एक निश्चित अर्थ होता है। अन्य बातों के अलावा, जीवित जीव की कोशिका में प्रजनन करने की क्षमता होती है। यदि आप विज्ञान के विकास के वर्तमान स्तर पर भी ऐसा कुछ विकसित करने और "निर्माण" करने का कार्य निर्धारित करते हैं, तो यह संभव नहीं लगता है। अर्थात् समस्त मानवता की संचित बौद्धिक क्षमता के प्रयोग से! क्या रासायनिक तत्वों के यादृच्छिक "सफल" मिश्रण के कारण इस सबसे जटिल कार्बनिक गठन की उत्पत्ति की "आकस्मिकता" के बारे में गंभीरता से बात करना संभव है? यह वैसा ही है जैसे रेतीले तूफ़ान के बाद, मॉस्को सिटी की इमारत "दुर्घटनावश" ​​बन जाती है, जिसमें सभी कार्यालय उपकरण अंदर होते हैं।

डीएनए अणु विशेष विचार का पात्र है। यह अणु एक नए जीव के निर्माण के लिए सभी आवश्यक जानकारी संग्रहीत करता है। इस संरचना की विशिष्टता यह है कि अणु में मौजूद सभी जानकारी एन्क्रिप्टेड है। यह तथ्य अकेले यह साबित करता है कि इस संरचना के निर्माण को संयोग से नहीं समझाया जा सकता है। एक नए जीव के निर्माण के लिए इस जानकारी को डिकोड करना भी एक डिकोडिंग प्रोग्राम की उपस्थिति के बिना नहीं किया जा सकता है। किसी भी चीज़ को कड़ाई से परिभाषित क्रम में "स्वयं द्वारा" एन्क्रिप्ट नहीं किया जा सकता है, और फिर, "स्वयं द्वारा" डिक्रिप्ट भी किया जा सकता है।

ये सभी खोजे गए तथ्य साबित करते हैं कि ऐसी जटिल संरचनात्मक संरचनाओं का संगठन, केवल इसकी संरचना के अस्तित्व के तथ्य से, एक बौद्धिक सिद्धांत के उपयोग के बिना नहीं हो सकता है। और इससे सिद्ध होता है कि सभी चीजों का मूल कारण एक जीवित वस्तु है, जिसकी क्षमताओं की तुलना किसी व्यक्ति की क्षमताओं से नहीं की जा सकती।

तथ्य यह है कि यादृच्छिक जैव रासायनिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप जीवन की उत्पत्ति का सिद्धांत तब उत्पन्न हुआ जब जीवित कोशिका की जटिल संरचना का अभी तक इतनी अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया था। इसलिए, जीवन की "यादृच्छिक" उत्पत्ति का संस्करण उतना हास्यास्पद नहीं लगता था जितना अब दिखता है।

आधुनिक वैज्ञानिकों ने पहले ही सीख लिया है कि एन्कोडेड जानकारी को डीएनए अणु में कैसे लिखा जाता है, और बाद में इसे डीकोड और पढ़ा जाता है। मनुष्य द्वारा अर्जित इन क्षमताओं की पृष्ठभूमि में, जीवित प्राणियों, अन्य बुद्धिमान प्राणियों का आनुवंशिक मॉडलिंग बिल्कुल स्वाभाविक लगने लगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कारण और प्रभाव के नियम के अनुसार अस्तित्व अवश्य होना चाहिए मूल कारण- जीवन का मुख्य स्रोत, जो सबसे पहले बुद्धिमान प्राणी का कारण था। और इस मूल कारण- समय के बाहर मौजूद है। मनुष्य, अपने अपूर्ण मन के कारण, यह समझने में असमर्थ है कि कोई समय के बाहर कैसे अस्तित्व में रह सकता है। लेकिन एक व्यक्ति को इतना बुद्धिमान होना चाहिए कि वह अपनी समझ से परे चीजों के अस्तित्व को पहचान सके। और इसका मतलब यह है कि जीवन के पहले कारण जैसी चीजों को एक स्वयंसिद्ध के रूप में समझा जाना चाहिए, बिना अपनी चेतना के साथ इसे पूरी तरह से समझने की कोशिश किए बिना, जो इसके लिए पर्याप्त रूप से अनुकूलित नहीं है।

कई उचित लोग, स्पष्ट चीज़ों और हमारे चारों ओर मौजूद कानूनों के आधार पर, सभी चीज़ों के एक बुद्धिमान प्रथम कारण के अस्तित्व में स्पष्ट रूप से विश्वास करते हैं। लेकिन, साथ ही, वे मानते हैं: चूँकि ईश्वर इतना समझ से बाहर है, इसलिए धर्मों की कोई आवश्यकता नहीं है - जैसे। इस प्रकार, स्वयं को आध्यात्मिक ज्ञान की समझ से "मुक्त" करना। इस प्रश्न का कि धर्म क्यों आवश्यक है, लेख में संपूर्ण एवं प्रदर्शनात्मक उत्तर दिया गया है।

नास्तिक को कैसे साबित करें कि ईश्वर का अस्तित्व है?

दैवीय सिद्धांत के अस्तित्व के विचार का सबसे महत्वपूर्ण प्रतिकार चार्ल्स डार्विन का सिद्धांत है। यह सिद्धांत अभी भी हाई स्कूल में पढ़ाया जाता है। आधुनिक वैज्ञानिक विकासवाद के सिद्धांत पर अपने सहयोगियों के आलोचनात्मक विचारों को स्वीकार करने की जल्दी में नहीं हैं। पूरे विज्ञान में बहुत कुछ फिर से लिखना और पुनर्विचार करना होगा। और कितनी बड़ी संख्या में शैक्षणिक डिग्रियाँ, उपाधियाँ आदि वैज्ञानिक कार्यरद्द करना होगा.

बात यह है कि डार्विन ने अपने सिद्धांत की रूपरेखा उस समय प्रस्तुत की थी जब वैज्ञानिक जीवित जीवों की संरचना का इतनी सावधानी से अध्ययन नहीं कर सकते थे। इसके अलावा (!), डार्विन ने स्वयं वास्तव में अपने सिद्धांत का खंडन किया। और पढ़ें। डार्विन का सिद्धांत जीवों के विकास के दौरान क्रमिक विकास और जटिलता पर आधारित था। अर्थात्, सिद्धांत के अनुसार, किसी जीवित प्राणी और स्वयं जीवित जीवों के सभी अंगों को, सरल से अधिक जटिल तक, धीरे-धीरे विकसित होना चाहिए। डार्विन ने माना कि यदि जीवित प्राणियों के ऐसे अंगों की खोज की जाए, जो किसी एक तत्व के अभाव में कार्य नहीं कर सकते। यानी, अंग को प्रकट होना था - तुरंत। तथाकथित - अघुलनशील या जटिल अंग।

और ऐसे बायोकंस्ट्रक्शन पाए गए!

एक "अघुलनशील" या जटिल तत्व , जो डार्विन के सिद्धांत का खंडन प्रदर्शित करता है, एकल-कोशिका वाले जीवों की गति के लिए एक छोटा फ्लैगेलम बन गया। वास्तव में, यह एक जटिल, अद्वितीय जैव-तंत्र निकला।

1. पानी के नीचे गति के लिए फ्लैगेलम एक बिल्कुल अपरिवर्तनीय संरचना है। यदि वह एक भी विवरण हटा देगी तो वह काम नहीं कर पाएगी। इसके आधार पर, क्रमिक विकास के सिद्धांत को भारी विफलता का सामना करना पड़ता है। नीचे एक वीडियो फिल्म है जिसमें वैज्ञानिक, वैसे, सिद्धांत के पूर्व समर्थकों ने, फ्लैगेलम की जटिल अपरिवर्तनीय संरचना का विस्तार से अध्ययन किया है, एक स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचे: यह तत्व धीरे-धीरे विकसित नहीं हो सका। फ्लैगेलम के कार्य करने के लिए इसके सभी घटक नितांत आवश्यक हैं!

यदि आप इस जैविक संरचना के किसी भी तत्व को हटा देते हैं, तो फ्लैगेलम बस अपना कार्य नहीं करेगा।

निष्कर्ष: यह जैव-निर्माण तुरंत प्रकट हुआ, न कि धीरे-धीरे "विकास के क्रम में।" इसका मतलब यह है कि इसकी उपस्थिति का कारण एक जटिल जैविक संरचना की वास्तविकता में सन्निहित एक उचित विचार था।

सिद्धांत के अनुसार, प्रजातियों का विकास धीरे-धीरे, सरल से अधिक जटिल की ओर होना चाहिए था। यह मान लेना तर्कसंगत होगा कि डीएनए अणु, जो अपने सार में भविष्य के जीव का एक एन्कोडेड ब्लूप्रिंट है, को तेजी से और अधिक जटिल हो जाना चाहिए था क्योंकि नए जीव बन रहे थे और अधिक जटिल हो गए थे। लेकिन अमीबा के डीएनए का अध्ययन करने के बाद, वैज्ञानिकों ने पाया कि एक-कोशिका वाले अमीबा के जीनोम का आकार मानव जीनोम से लगभग एक सौ (!!) गुना बड़ा है! इसके अलावा, दो बहुत समान प्रजातियों के डीएनए मौलिक रूप से भिन्न हो सकते हैं। इस अकथनीय और स्पष्ट रूप से विरोधाभासी खोज को वैज्ञानिकों ने सी-पैराडॉक्स कहा है।

विकासवाद के सिद्धांत का खंडन करने के बारे में अधिक जानकारी लेख में दी गई है

या, आप 28 मिनट का एक वैज्ञानिक वीडियो देख सकते हैं जिसमें डार्विन स्वयं अनिवार्य रूप से अपने सिद्धांत का खंडन करते हुए दिखाई देते हैं:

नास्तिक को कैसे साबित करें कि ईश्वर का अस्तित्व है?

ऐसे लोगों की एक श्रेणी है जो कहते हैं: मुझे भगवान दिखाओ, तब मैं विश्वास करूंगा। ऐसे व्यक्ति को कुछ भी साबित करना सबसे बेकार तरीके से अपना समय बर्बाद करना है। उसने पहले से ही अपने लिए सब कुछ तय कर लिया है। एक व्यक्ति जो वास्तव में अपने लिए कुछ खोजना चाहता है वह ज्ञान या कम से कम तार्किक तर्क के मार्ग पर चलने के लिए तैयार है।

यदि आप दूरदर्शिता जैसी घटना का विश्लेषण करते हैं तो आप किसी व्यक्ति को यह साबित कर सकते हैं कि ईश्वर का अस्तित्व है।

दूरदर्शिता जैसी घटना को हर कोई जानता है। इसे एक प्रकार की अतीन्द्रिय धारणा के रूप में परिभाषित किया गया है, विज्ञान द्वारा ज्ञात और आधुनिक द्वारा परिभाषित धारणा के चैनलों से परे जानकारी प्राप्त करने की किसी व्यक्ति की अनुमानित क्षमता वैज्ञानिक साधन, जिसमें अतीत और भविष्य की घटनाओं के बारे में जानकारी शामिल है (विकिपीडिया)। दूरदर्शिता का उपहार रखने के सबसे उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक वंगा, नास्त्रेदमस थे। हालाँकि, ऐसे संशयवादी हमेशा रहेंगे जिनका अभिमान उन्हें इस तथ्य के साथ सामंजस्य स्थापित करने की अनुमति नहीं देगा कि उनसे अधिक क्षमताओं वाला कोई व्यक्ति है। विशेष रूप से, मिशेल नास्त्रेदमस पर उनकी यात्राओं में वर्णित घटनाओं में समय का स्पष्ट संदर्भ न होने का आरोप है। लेकिन नास्त्रेदमस द्वारा भविष्यवाणी की गई घटनाओं का समय एन्क्रिप्टेड रूप में दिया गया था। और दिमित्री और नादेज़्दा ज़ीमा इन तिथियों को समझने में सक्षम थे, जिसे उन्होंने अपनी पुस्तक "डिसीफर्ड नास्त्रेदमस" में उल्लिखित किया था। वंगा की दूरदर्शिता की पुष्टि करने वाले कई तथ्य भी अपने बारे में बताते हैं। लेकिन इस असामान्य घटना को कैसे समझाया जा सकता है? आइए इसे जानने का प्रयास करें।

संक्षेप में, हम हर दिन दिव्यदृष्टि के प्रभाव का सामना करते हैं। उदाहरण के लिए, मौसम का पूर्वानुमान भी "दिव्यदृष्टि" का एक तथ्य है, लेकिन यह हमेशा सटीक नहीं होता है। संक्षेप में, दूरदर्शिता है सटीक पूर्वानुमानभविष्य में होने वाली घटनाएँ. लेकिन भविष्य की घटनाओं की यथासंभव सटीक भविष्यवाणी करने के लिए क्या आवश्यक है? इसके लिए आपको दो चीजों की आवश्यकता है:

1. सभी संभावित डेटा जो पूर्वानुमानित घटना के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकते हैं;
2. इस सभी डेटा का त्रुटि रहित, सटीक विश्लेषणात्मक प्रसंस्करण, किसी विशेष घटना के विकास के लिए एकमात्र सही पूर्वानुमान देता है।

कौन सा डेटा मुख्य रूप से सभी प्रमुख घटनाओं को प्रभावित करता है और अंततः निर्धारित करता है? ये लोगों के विचार और इच्छाएं हैं, जो किसी न किसी हद तक, पूर्वानुमानित घटना के विकास को प्रभावित कर सकते हैं। और एकमात्र व्यक्ति जिसके लिए इन संपत्तियों का श्रेय दिया जाता है वह सर्वोच्च दिव्य व्यक्तित्व है। जो कुछ हो रहा है उसकी सबसे संपूर्ण तस्वीर वैदिक ग्रंथों द्वारा दी गई है, जैसे कि "भागवद गीता" . वे कहते हैं कि सर्वोच्च दिव्य व्यक्तित्व, जो हर चीज़ का पहला कारण है, परमात्मा के रूप में हर जीवित प्राणी के हृदय में निवास करता है, और जो जीवित प्राणी के सभी विचारों और इच्छाओं को जानता है।

“मैं हर जीवित प्राणी के हृदय में निवास करता हूं और मुझसे स्मृति, ज्ञान और विस्मृति आती है। सभी वेदों का उद्देश्य मुझे समझना है।”

परमात्मा के अनुमानित आयाम भी दिए गए हैं, जो बड़े के अंत और अंत के बीच की दूरी के बराबर हैं रिंग फिंगरहाथ, यानी लगभग बीस सेंटीमीटर। वैदिक साहित्य के अनुसार, हृदय में आत्मा - "आत्मा" भी समाहित है, जो भौतिक शरीर के साथ एक निश्चित समय के लिए जुड़ा हुआ एक जीवित प्राणी है।

वैदिक शास्त्र यह भी कहते हैं कि परमात्मा (परमात्मा) और आत्मा (आत्मा) एक ही प्रकृति के हैं। अर्थात्, दूसरे शब्दों में, वे समान पदार्थों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

आइए संक्षेप करें। सर्वोच्च सत्ता, जो जीवन का मुख्य स्रोत है, प्रत्येक व्यक्ति में किसी तरंग क्षेत्र (परमात्मा) के रूप में मौजूद है। मानवीय विचार, जिनमें एक तरंग विशेषता भी होती है, परमात्मा के लिए सुलभ हैं। इस प्रकार, परमेश्वर के पास प्रत्येक व्यक्ति के बारे में सारी जानकारी है। सबसे शक्तिशाली विश्लेषणात्मक सोच और सभी आवश्यक जानकारी के साथ, सर्वोच्च व्यक्ति भविष्य में होने वाली घटनाओं का सटीक पूर्वानुमान देने की क्षमता रखता है। यह जानकारी एक व्यक्ति (भविष्यवक्ता) को प्रेषित की जाती है, जो भविष्य में होने वाली इन घटनाओं के बारे में बताता है।

कुछ भेदक (वंगा भी) किसी व्यक्ति के सूचना क्षेत्र और यहां तक ​​कि किसी व्यक्ति से संबंधित वस्तुओं से जानकारी को "पढ़ने" की क्षमता रखते हैं। लेकिन केवल सर्वोच्च व्यक्तित्व ही लाखों लोगों से आने वाली सभी सूचनाओं को संसाधित और सारांशित कर सकता है। दूरदर्शिता का उपहार रखने वाले लोग समझाते हैं कि जानकारी बस उनके दिमाग में तैयार वीडियो जानकारी के रूप में दिखाई देती है।

वास्तव में, दूरदर्शिता जैसी घटना की अभिव्यक्ति एक निश्चित सर्वोच्च व्यक्तित्व के अस्तित्व को साबित करती है, जो जीवित प्राणियों के शरीर में एक ऊर्जावान पदार्थ (परमात्मा) के रूप में मौजूद होने के कारण, जीवित के बारे में पूरी जानकारी रखता है। होना (इसके विचारों सहित)। लेकिन बस कल्पना करने की कोशिश करें कि एक दूसरे के साथ इस डेटा की बातचीत की गतिशीलता को ध्यान में रखते हुए, इतनी मात्रा में जानकारी को संसाधित करने के लिए आपके पास किस प्रकार की विश्लेषणात्मक शक्ति होनी चाहिए! और यह तथ्य कि समय-समय पर ऐसे लोग सामने आते हैं जो ऐसी अनोखी क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं, अलौकिक क्षमताओं वाले सर्वोच्च व्यक्तित्व के अस्तित्व के साक्ष्य के प्रदर्शन की तरह दिखता है जिसे समझना बहुत मुश्किल है।

यह आश्वस्त होने के लिए कि डीएनए अणु "संयोग से" नहीं बनाया जा सकता है, बल्कि केवल कारण से बनाया जा सकता है - एक अतुलनीय शक्तिशाली प्राणी की ओर से एक बुद्धिमान शुरुआत, आप वैज्ञानिकों द्वारा किए गए निम्नलिखित शोध को पढ़ सकते हैं।

डीएनए पूरे ब्रह्मांड में सबसे बड़ा सूचना भंडारण अणु है। आधुनिक खोजें"जंक" डीएनए के विचार को अस्वीकार करें जो प्रोटीन के लिए कोड नहीं करता है, और इसके कई अद्भुत कार्यों की खोज करता है, जिनके बारे में हमें केवल पता चला है हाल ही में. डीएनए फ़ंक्शन के अग्रणी विशेषज्ञ डॉ. जॉन मैटिक का मानना ​​है कि जंक डीएनए नवीनतम कंप्यूटर की तरह काम करता है ऑपरेटिंग सिस्टम. हाल ही में, उन्होंने खेद व्यक्त किया कि यह विचार कि गैर-प्रोटीन-कोडिंग डीएनए कबाड़ है, ने विज्ञान को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाया है:
"[गैर-प्रोटीन-कोडिंग डीएनए] के सभी अर्थों को पहचानने से इंकार करना सबसे अधिक में से एक माना जा सकता है बड़ी ग़लतियाँआण्विक जीवविज्ञान के इतिहास में"
विद्युत सुरक्षा.
कोशिकाओं में डीएनए का एक और उल्लेखनीय गुण यह है कि यह बिजली का संचालन कैसे करता है। 2,3 लेकिन डीएनए बहुत कमजोर है और आसानी से क्षतिग्रस्त हो सकता है। मुक्त कण डीएनए कोड के रासायनिक "प्रतीकों" में से एक आधार से एक इलेक्ट्रॉन (ऑक्सीकरण की प्रक्रिया) को हटाकर डीएनए पर हमला करते हैं। इलेक्ट्रॉन के स्थान पर परिणामी "छेद" डीएनए के साथ आगे बढ़ सकता है और एक सकारात्मक विद्युत प्रवाह की तरह व्यवहार कर सकता है।

हम पहले ही कह चुके हैं कि कुछ "जंक" डीएनए को "प्रतीकों" ए और टी (आधार एडेनिन और थायमिन) के बीच जोड़ा जाता है, और यह हानिकारक विद्युत प्रवाह को अवरुद्ध करता है। ये युग्म इन्सुलेशन या "सर्किट में इलेक्ट्रॉनिक लॉक" के रूप में कार्य करते हैं, जो डीएनए के दूर के हिस्सों पर हमला करने वाले मुक्त कणों से विद्युत क्षति से महत्वपूर्ण जीन की रक्षा करते हैं।

हाल ही में, कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी की जैकलीन बार्टन ने दिखाया कि डीएनए सुरक्षा के लिए अपने विद्युत गुणों का भी उपयोग करता है। कुछ जीनों के किनारों पर जी "प्रतीकों" (आधार गुआनिन) का एक क्रम होता है। वे आसानी से इलेक्ट्रॉन छिद्र को अवशोषित कर लेते हैं, जिससे यह डीएनए के साथ तब तक चलता रहता है जब तक कि यह जी प्रतीकों के अनुक्रम तक नहीं पहुंच जाता। यह क्षति को डीएनए के उन हिस्सों से दूर कर देता है जो प्रोटीन के लिए कोड करते हैं।

यह गैल्वेनाइज्ड लोहे के पीछे के सिद्धांत के समान है। यहां, प्रतिक्रियाशील और कम महत्वपूर्ण धातु - जस्ता - की एक कोटिंग स्वयं का त्याग करते हुए, सभी ऑक्सीकरण को ग्रहण करती है, और लोहे को जंग से बचाती है।
डीएनए क्षति को विद्युत रूप से स्कैन किया जाता है।
हमारी कोशिकाओं में एक विस्तृत डीएनए मरम्मत तंत्र है। यदि हम मानते हैं कि प्रत्येक कोशिका में जानकारी के लिए लगभग 3 अरब "अक्षर" जिम्मेदार हैं, तो त्रुटियों का पता लगाने के लिए जाँच की मात्रा बहुत बड़ी होनी चाहिए।

अक्षुण्ण डीएनए विद्युत का संचालन करता है, जबकि क्षति विद्युत धारा को अवरुद्ध कर देती है। डॉ. बार्टन ने पाया कि कुछ "मरम्मत" एंजाइम इस पैटर्न का फायदा उठाते हैं। एंजाइमों की एक जोड़ी जुड़ती है विभिन्न भागडीएनए की किस्में. एंजाइमों में से एक फिलामेंट के साथ एक इलेक्ट्रॉन भेजता है। यदि डीएनए बरकरार है, तो इलेक्ट्रॉन दूसरे एंजाइम तक पहुंचता है और उसे अलग कर देता है, यानी यह प्रक्रिया उनके बीच डीएनए के क्षेत्र की जांच करती है। यदि कोई क्षति नहीं है, तो मरम्मत की कोई आवश्यकता नहीं है।

लेकिन क्षति होने पर इलेक्ट्रॉन दूसरे एंजाइम तक नहीं पहुंच पाता। यह एंजाइम धागे के साथ आगे बढ़ता है जब तक कि यह समस्या क्षेत्र तक नहीं पहुंच जाता है, और फिर इसे ठीक करता है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह मरम्मत तंत्र बैक्टीरिया से लेकर मनुष्यों तक सभी जीवित चीजों में मौजूद है।

ऐसी सरल मरम्मत प्रणाली शुरू से ही सभी जीवन रूपों में मौजूद रही होगी, अन्यथा डीएनए की क्षति के कारण जीवन जारी नहीं रह सकता था। जैसे-जैसे वैज्ञानिक जीवन की जटिलता के और अधिक सबूत खोजते हैं, हम इस बात को लेकर और भी अधिक आश्वस्त हो जाते हैं कि हम कितने "आश्चर्यजनक रूप से बनाए गए" हैं।

उपरोक्त सभी तर्कों की समीक्षा करने के बाद, पर्याप्त सोच वाला एक भी व्यक्ति यह दावा करने के बारे में नहीं सोचेगा कि अणुओं के अराजक मिश्रण के परिणामस्वरूप जीवन "सहज रूप से उत्पन्न" हो सकता है। खैर, वे लोग जो अपने अस्तित्व से किसी भी तरह संतुष्ट नहीं हैं सर्वोच्च बुद्धिमत्ता, सदैव अस्तित्व में रहेगा। और उन्हें ब्रह्मांड के बारे में नया - सच्चा ज्ञान प्राप्त करने की कोई उम्मीद नहीं होगी - जब तक कि उनमें इस ज्ञान को प्राप्त करने की इच्छा न हो!

एक दिलचस्प तथ्य यह है कि पापपूर्ण कार्य करना, और यहां तक ​​कि सिर्फ विचार, जिन्हें विभिन्न धर्मों में "पापपूर्ण" माना जाता है, मस्तिष्क की गति को बहुत कम कर देते हैं, यानी, वे महत्वपूर्ण (मानसिक) ऊर्जा की मात्रा को कम कर देते हैं, जिसे सीधे माना जाता है। एक व्यक्ति द्वारा खुशी की अनुभूति के रूप में। आप इसके बारे में लेख में अधिक पढ़ सकते हैं (पेज एक नई अतिरिक्त विंडो में खुलेगा)।

सभी को शांति! एस अमलानोव

……………………………………………………..

— - इसमें अधिक विस्तार से बताया गया है कि किस प्रकार की धर्मार्थ गतिविधि को उच्चतम प्रभावशीलता का दान कहा जाता है। और यह भी कि क्यों कुछ लोगों को धर्मार्थ गतिविधियों में संलग्न होने की आवश्यकता महसूस होती है।

— — अनुसंधान, बयान. भगवान के बारे में प्रसिद्ध वैज्ञानिकों के उद्धरण। वृत्तचित्र फिल्म "मानव का विकास"। .

सभी मुख्य प्रकारों के साथ आध्यात्मिक विकासऔर जीवन के मुख्य स्रोत के बारे में वास्तविक ज्ञान, आप सबसे प्राचीन पवित्र ग्रंथों में से एक को पढ़कर प्राप्त कर सकते हैं, जिसमें वैदिक ज्ञान का संपूर्ण सार शामिल है - "भागवद गीता" हमारी वेबसाइट पर प्रकाशित.

"भगवद-गीता जैसी है" - किताब। जिसने पाँच हजार वर्षों में लाखों लोगों के मन और जीवन को बदल दिया है, हमारी वेबसाइट पर पढ़ें।

खासतौर पर सर्गेई के लिए।

ऊष्मागतिकी के नियमों पर आधारित साक्ष्य

एक बहुत ही सामान्य दृष्टिकोण यह है ईश्वर का अस्तित्वयह तर्कसंगत और तर्कपूर्ण तरीकों से अप्रमाणित है कि उसके अस्तित्व को केवल एक सिद्धांत के रूप में विश्वास पर लिया जा सकता है। चाहो तो मानो, चाहो तो मानो, ये हर किसी का निजी मामला है। से संबंधित विज्ञान, तो अक्सर यह माना जाता है कि उसका काम हमारा अध्ययन करना है सामग्री दुनिया, तर्कसंगत-अनुभवजन्य तरीकों का उपयोग करके अध्ययन करें, और तब से ईश्वरफिर, सारहीन विज्ञानउसका उससे कोई लेना-देना नहीं है - उसे, ऐसा कहें तो, उससे "चिंतित" रहने दो धर्म.

वास्तव में, यह बिल्कुल सच नहीं है - अर्थात् विज्ञानहमें अस्तित्व का सबसे ठोस सबूत प्रदान करता है सृष्टिकर्ता ईश्वरहमारे चारों ओर सब कुछ सामग्री दुनिया.

माध्यमिक विद्यालय की 9वीं कक्षा में पहले से ही, छात्रों को कुछ का विचार है मौलिक वैज्ञानिक कानून, उदाहरण के लिए, के बारे में ऊर्जा संरक्षण का नियम(ऊष्मप्रवैगिकी का पहला नियम भी कहा जाता है), और सहज विकास का नियम एन्ट्रापी, के रूप में भी जाना जाता है ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम. तो, बाइबिल का अस्तित्व सृष्टिकर्ता ईश्वरइन दो सबसे महत्वपूर्ण का प्रत्यक्ष तार्किक परिणाम है वैज्ञानिक कानून.

आइए सबसे पहले हम अपने आप से यह प्रश्न पूछें: जो चीज़ें हम अपने चारों ओर देखते हैं वे कहाँ से आई हैं? सामग्री दुनिया? इसके कई संभावित उत्तर हैं:

1) दुनियाधीरे से विकसितकुछ से कई अरबों या खरबों वर्षों तक" मौलिक पदार्थ" वर्तमान में, ऐसा कहा जा सकता है, यह "आम तौर पर स्वीकृत" दृष्टिकोण है। यह ऐसा है मानो किसी समय कोई पूर्ण अस्तित्व में था अव्यवस्था, जो फिर, अज्ञात कारणों से, अचानक "विस्फोट" हो गया ( बिग बैंग थ्योरी), और फिर धीरे-धीरे " विकसित" से " प्राथमिक शोरबा"अमीबा को, और फिर मनुष्यों को।

2) सामग्री दुनियायह सदैव, सर्वदा, उसी रूप में अस्तित्व में है जिस रूप में हम इसे अभी देखते हैं।

3) सामग्री दुनियायह कुछ समय पहले ही कहीं से आया था।

4) दुनियाबनाया गया था ईश्वरकुछ समय पहले फॉर्म में मौलिक अराजक पदार्थ, और तब विकसितकई लाखों वर्षों से आधुनिक प्रजातियों तक, लेकिन "स्वयं से" नहीं, बल्कि उसी के प्रभाव में ईश्वर. यह तथाकथित सिद्धांत है आस्तिक विकास'', जो अब काफी फैशनेबल भी है।

5) सामग्री दुनियाकुछ भी नहीं से बनाया गया था ईश्वरएक निश्चित समय पहले पूर्ण रूप से पूर्ण रूप में और तब से लेकर वर्तमान तक क्रमिक अवस्था में है निम्नीकरण. क्या यह बाइबिल की अवधारणा है या सृष्टिवाद.

अब, 1 और से लैस ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम, आइए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें कि इनमें से कौन सी अवधारणा सही है, या, अधिक सटीक रूप से, उनमें से कौन सी है कानूनकम से कम यह विरोधाभासी नहीं है.

उपरोक्त अवधारणाओं में से पहली स्पष्ट रूप से विरोधाभासी है ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम, जिसके अनुसार, सब कुछ प्राकृतिक स्वतःस्फूर्त प्रक्रियाएँबढ़ोतरी की दिशा में जा रहे हैं एन्ट्रापी(वह है, अराजकता, अव्यवस्था) सिस्टम। विकासकैसे सहज जटिलताप्राकृतिक प्रणालियाँ पूरी तरह से और बिल्कुल स्पष्ट रूप से निषिद्ध है ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम. यह कानून हमें यही बताता है अव्यवस्थाकभी भी, किसी भी परिस्थिति में, स्वयं को स्थापित नहीं कर सकता आदेश. सहज जटिलताकोई भी प्राकृतिक व्यवस्था असंभव है। उदाहरण के लिए, " मौलिक शोरबा"कभी भी, किसी भी परिस्थिति में, किसी भी खरबों और अरबों वर्षों में अधिक उच्च संगठित प्रोटीन निकायों को जन्म नहीं दे सकता है, जो बदले में, कभी भी, किसी भी खरबों वर्षों में नहीं कर सकता है" विकसित होना"ऐसे में अत्यधिक संगठित संरचना, एक व्यक्ति के रूप में। इस प्रकार, यह "आम तौर पर स्वीकृत" आधुनिक बिंदुपर देखें ब्रह्माण्ड की उत्पत्तिबिल्कुल गलत है, क्योंकि यह अनुभवजन्य रूप से स्थापित मौलिक सिद्धांतों में से एक का खंडन करता है वैज्ञानिक कानून – ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम.

दूसरी अवधारणा भी विरोधाभासी है दूसरा कानून. यदि हमारे लिए सामग्री दुनियाशाश्वत था और समय में उसकी कोई शुरुआत नहीं थी, तो यह बिल्कुल स्पष्ट है कि, के अनुसार दूसरा कानून, वह अपमानितअब तक पूर्ण स्तर पर होगा अव्यवस्था. हालाँकि, हम अपने आस-पास की दुनिया में निरीक्षण करते हैं अत्यधिक क्रमबद्ध संरचनाएँ, जो, वैसे, हम स्वयं हैं। तो, दूसरे नियम का तार्किक परिणाम यह निष्कर्ष है कि हमारा ब्रह्मांड, हमारे चारों ओर सब कुछ सामग्री दुनियासमय में शुरुआत हुई थी।

तीसरी अवधारणा, जिसके अनुसार दुनियाएक निश्चित समय पहले तैयार रूप में "स्वयं" शून्य से उत्पन्न हुआ अत्यधिक आदेशितरूप, और तब से धीरे-धीरे खराबी आ रही, - बेशक, दूसरे कानून का खंडन नहीं करता है। लेकिन... यह प्रथम कानून का खंडन करता है ( ऊर्जा संरक्षण का नियम), जिससे, ऊर्जा(या मामला, क्योंकि ई=एमसीसी) अपने आप, शून्य से उत्पन्न नहीं हो सकता।

चौथी अवधारणा, जिसके अनुसार अब फैशनेबल है विकासमौजूद है, लेकिन "स्वयं से" नहीं, बल्कि "के अंतर्गत" भगवान द्वारा नियंत्रित", यह भी विरोधाभासी है ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम. यह कानूनवास्तव में, ऐसा होने पर भी इससे कोई फर्क नहीं पड़ता विकास"अपने आप से" या "अंडर।" भगवान की अगुवाई से" वह बस प्रकृति में घटना की मौलिक असंभवता के बारे में बात करता है विकासवादी प्रक्रियाएँऔर उसमें उपस्थिति दर्ज करता है प्रक्रियाओंठीक विपरीत - स्वतःस्फूर्त अव्यवस्था की प्रक्रियाएँ. अगर आत्म-जटिलता की विकासवादी प्रक्रियाएँप्रकृति में अस्तित्व में है (भले ही प्रभाव में हो ईश्वर, या उसके बिना), फिर दूसरा कानूनबस खुला और सूत्रबद्ध नहीं होता विज्ञानजिस रूप में यह अब मौजूद है।

और केवल 5वीं, बाइबिल अवधारणा, सृजनवाद,दोनों को पूरी तरह संतुष्ट करता है मौलिक वैज्ञानिक कानून. सामग्री दुनियायह अपने आप उत्पन्न नहीं हुआ, यह अभौतिक द्वारा निर्मित हुआ है ईश्वर- और यह मेल खाता है ऊर्जा संरक्षण का नियम (ऊष्मप्रवैगिकी का पहला नियम), जिससे मामलाशून्य से अपने आप उत्पन्न नहीं होता। जिसमें पहला कानूनघटना की अनुपस्थिति को रिकार्ड करता है पदार्थ (ऊर्जा)वर्तमान समय में कुछ भी नहीं से, जो बाइबिल के कथन से भी मेल खाता है कि "6 दिनों में उसने पूरा किया।" ईश्वरउसका कार्य और विश्राम, अर्थात् उस समय से ईश्वरअब नए नहीं बनाता मामला. में वर्णित बाइबिल"शाप" लगाया गया ईश्वरपर सामग्री दुनिया, बस क्रिया से मेल खाता है ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम.

इस प्रकार, कोई भी व्यक्ति शांतिपूर्वक और साहसपूर्वक, बिना किसी अतिशयोक्ति के, उस रचना का दावा कर सकता है सामग्री दुनियाविज्ञान द्वारा सिद्ध, चूँकि यह तथ्य दो का स्पष्ट तार्किक परिणाम है मौलिक, अनुभवजन्य रूप से स्थापित वैज्ञानिक कानून – ऊष्मागतिकी के प्रथम और द्वितीय नियम.

दूसरी बात ये है विज्ञानआपको शायद यकीन न हो. उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रकार के आविष्कारक " सतत गति मशीनें", संक्षेप में, सत्य पर विश्वास मत करो ऊष्मागतिकी का प्रथम नियम - ऊर्जा संरक्षण का नियम. इसलिए वे एक ऐसे तंत्र का आविष्कार करने की कोशिश कर रहे हैं जो सृजन करेगा ऊर्जा"बाहर से कुछ नहीं।" इसी तरह, जो लोग सत्य पर विश्वास करते हैं विकास के सिद्धांतवास्तव में, सत्य पर विश्वास नहीं करते ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम, जो स्पष्ट रूप से संभावना को प्रतिबंधित करता है विकासकैसे स्व-जटिल प्रक्रिया- और इसी तरह वे "आविष्कार" करने का प्रयास करते हैं, एक "तंत्र" के साथ आते हैं जो कथित तौर पर प्रकृति में मौजूद है या कानून, जिसके अनुसार होगा पदार्थ के स्व-संगठन की प्रक्रियाएँ.