ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ. മറ്റ് സംഭവങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഏത് സംഭവമാണ് നടന്നത്? ലിത്വാനിയയിൽ സൃഷ്ടിച്ച ജനകീയ മുന്നണിയുടെ പേരെന്താണ്?

സമ്പന്നരുടെ റഷ്യ. പാവപ്പെട്ടവരുടെ റഷ്യ നമുക്ക് അഭിമാനകരമായ ടോസ്റ്റിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം: റഷ്യൻ ഭൂമി സമ്പന്നവും സമൃദ്ധവും ഫലഭൂയിഷ്ഠവുമാണ്. എകെ ടോൾസ്റ്റോയ് എതിർക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു: "ഞങ്ങളുടെ ഭൂമി സമ്പന്നമാണ്, പക്ഷേ ഒരു ക്രമവുമില്ല." പല റഷ്യക്കാരും ഈ വരികൾ സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

പ്രാദേശിക ലോകവും ഭരണകൂടവും തത്വത്തിൽ, പ്രാചീന സമന്വയ രൂപങ്ങളിലും മാർക്‌സ് ചിലപ്പോൾ ഏഷ്യൻ ഉൽപ്പാദനരീതി എന്ന് വിളിക്കുന്ന രീതിയിലും നിലനിന്നിരുന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യ ശക്തി പ്രാദേശിക പ്രാദേശിക പുരുഷാധിപത്യ സമൂഹങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

ഏകാധിപത്യം, സ്വേച്ഛാധിപത്യം, സ്വേച്ഛാധിപത്യം എന്നിവയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന പ്രാദേശികവാദവും ഭരണകൂടവും പ്രാദേശികവാദം അതിൻ്റെ അന്തിമഘട്ടത്തിലെത്തി. ഉയർന്ന കേന്ദ്രങ്ങൾഅധികാരം, പൊതുവെ രാഷ്ട്രത്വത്തിൽ നിന്ന്. ഈ പ്രക്രിയ സമൂഹത്തിൻ്റെ അണുവൽക്കരണത്തിലേക്കും പ്രാദേശിക ലോകങ്ങളിലേക്കും സമൂഹങ്ങളിലേക്കും അനന്തമായ ശിഥിലീകരണത്തിലേക്കും നീങ്ങുകയായിരുന്നു.

അദ്ധ്യായം 1, 1420 സെപ്റ്റംബർ 29, ഞായറാഴ്ച, മാർട്ടിൻ അഞ്ചാമൻ റോമിൽ പ്രവേശിച്ചു. കോൺസ്റ്റൻസിലെ ചർച്ച് കൗൺസിലിൽ 1417 നവംബർ 11-ന് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അദ്ദേഹം ഇനി മുതൽ റോമിലെ ഏക മാർപാപ്പയായി.

റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ ബഹുരാഷ്ട്ര ഘടന: ശക്തിയുടെയോ ബലഹീനതയുടെയോ ഉറവിടം?

റഷ്യൻ വിദേശനയത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെയും ദേശീയ ബന്ധങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിലെയും ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റാണ് എസ്.എം.

ഈ ലേഖനം ഓൾ-റഷ്യൻ സയൻ്റിഫിക് ആൻഡ് പബ്ലിക് കോൺഫറൻസിലെ രചയിതാവിൻ്റെ പ്രസംഗമാണ്"റഷ്യൻ രാഷ്ട്രത്വം: 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചരിത്ര പാരമ്പര്യങ്ങളും വെല്ലുവിളികളും" (വെലിക്കി നോവ്ഗൊറോഡ്, സെപ്റ്റംബർ 19, 2012).

ഒരു ചെറിയ ചുരുക്കെഴുത്ത് (റഫറൻസ് ഉപകരണം) നൽകി.

തലക്കെട്ടിൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം പൊതുവെ വ്യക്തമാണ്. ബഹുരാഷ്ട്രത എന്നത് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ശക്തിയുടെ ഉറവിടവും ബലഹീനതയുടെ ഉറവിടവും അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ മരണവും ആകാം. എന്നാൽ തനിയെയല്ല, ചില രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക, സൈനിക, മറ്റ് ഘടകങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച്. ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ഫലം ​​എപ്പോൾ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നോക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

മിക്കവാറും എല്ലാ ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങളിലും, അതിൽ താമസിക്കുന്ന ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന് പരമപ്രധാനമാണ്. ഈ ബന്ധങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് സങ്കീർണ്ണവും സെൻസിറ്റീവുമാണ്. ചിലപ്പോൾ പരാജയപ്പെട്ട ഒരു വാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ചില നിസ്സാരകാര്യങ്ങളെ ചൊല്ലിയുള്ള വീട്ടുകാരുടെ വഴക്ക് പോലും പരസ്പരമുള്ള ആവലാതികളുടെയും അവകാശവാദങ്ങളുടെയും കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് കാരണമായേക്കാം, അത് ദേശീയതയായോ വർഗീയതയായോ വംശീയതയായോ രൂപാന്തരപ്പെടുന്ന ദേശീയ ഊർജത്തിൻ്റെ അഭൂതപൂർവമായ ശക്തി പുറത്തുവിടുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ മേൽ വീഴുക, അവരിൽ നിന്ന് സമാനമായ തരംഗത്തെ നേരിടുക. എന്നാൽ അയൽവാസികൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന് മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കാം, അവർ, അവരുടെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ തികച്ചും സ്വീകാര്യവും അനുകൂലവുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, അവരുടെ സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകളും ഊർജ്ജവും അവരുടെ പൊതു മാതൃരാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രയോജനത്തിനായി സംയോജിപ്പിക്കുകയും ആവശ്യമെങ്കിൽ അതിൻ്റെ പ്രതിരോധത്തിനായി.

ലോകത്തിൻ്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളിലും ദേശീയ പ്രശ്നം ഒരു രൂപത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രൂപത്തിലും തീവ്രതയുടെ അളവിലും നിലനിൽക്കുന്നു. IN വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾഏഷ്യയിലും ആഫ്രിക്കയിലും ദേശീയവും അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതുമായ മതപരമായ കാരണങ്ങളാൽ സംഘർഷങ്ങൾ സാധാരണമാണ്. പക്ഷേ അവർ രക്ഷപ്പെട്ടില്ല ദേശീയ പ്രശ്നങ്ങൾവിവിധ വംശീയ വിഭാഗങ്ങളുടെയും ദേശീയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ശാന്തവും ചിട്ടയായതുമായ സഹവർത്തിത്വത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്ന പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിലെ നല്ല പോഷകാഹാരവും ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളും. സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡിലും ക്യൂബെക്കിലും യഥാക്രമം യുകെയിൽ നിന്നും കാനഡയിൽ നിന്നും വേർപിരിയൽ സംബന്ധിച്ച റഫറണ്ടം സാധ്യമാണ്. 2012 സെപ്റ്റംബറിൽ ബാഴ്‌സലോണയിൽ, "കാറ്റലോണിയ യൂറോപ്പിലെ ഒരു പുതിയ സംസ്ഥാനമാണ്" എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിൽ 1.5 ദശലക്ഷം ആളുകൾ പങ്കെടുത്ത പ്രകടനം നടന്നു. ബെൽജിയത്തിൽ, വാലൂൺസ്, ഫ്ലെമിംഗ്സ് എന്നിവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പാർട്ടികൾക്ക് ഒരു വർഷത്തോളം ഒരു കൂട്ടുകക്ഷി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

അധികം താമസിയാതെ, റഷ്യയെ ലോക നാഗരികതയിലേക്ക്, "നാഗരിക രാജ്യങ്ങളുടെ" ശ്രേണിയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ആഹ്വാനം വളരെ ജനപ്രിയമായിരുന്നു (കുറഞ്ഞത് ലിബറൽ സർക്കിളുകളിലെങ്കിലും). സാരാംശത്തിൽ, അത് പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയിൽ ചേരാനുള്ള ആഹ്വാനമായിരുന്നു. നിർവചനം അനുസരിച്ച്, റഷ്യ ലോക നാഗരികതയിൽ നിന്ന് ഒരിക്കലും വീണില്ല, സാറിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലോക നാഗരികത ആഗോളമാണ്, കാരണം അത് സ്വതന്ത്ര പ്രാദേശിക നാഗരികതകളെ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു,

അവരുടെ സംവേദനാത്മക സംവിധാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ലോക നാഗരികതയെക്കുറിച്ച് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈന, ഇന്ത്യ, മുസ്ലീം ലോകം, പാശ്ചാത്യരിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, റഷ്യയില്ലാതെ അത് അസാധ്യമാണ്.

പല മേഖലകളിലും പാശ്ചാത്യ അനുഭവം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ നന്നായി ഉപയോഗിക്കാമെങ്കിൽ, ദേശീയ ബന്ധങ്ങളിലും ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിലും സ്ഥിതി വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. പാശ്ചാത്യ മോഡലുകൾ നേരിട്ട് കടമെടുക്കുന്നത് ഇവിടെ അനുയോജ്യമല്ല. അങ്ങനെ, റഷ്യയിൽ താമസിക്കുന്ന ഡസൻ കണക്കിന് നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ നൂറ്റാണ്ടുകളായി അവരുടെ ദേശീയ സ്വത്വം നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, അടുത്തിടെ വരെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ എത്തിയ കുടിയേറ്റക്കാരെ "ദഹിപ്പിക്കുകയും" "പുനർനിർമ്മിക്കുകയും" ഒരൊറ്റ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രമായി ലയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത അമേരിക്കൻ "മെൽറ്റിംഗ് പോട്ട്" റഷ്യൻ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അതേ സമയം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പുതിയ താമസക്കാർക്ക് അവരുടെ ചില വംശീയ വേരുകളിൽ (ജർമ്മൻ, ഇറ്റാലിയൻ, റഷ്യൻ, മുതലായവ ഉത്ഭവമുള്ള അമേരിക്കക്കാർ) മാത്രമേ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കൂ.

സമീപ ദശകങ്ങളിൽ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ പിന്തുടരുന്ന മൾട്ടി കൾച്ചറലിസത്തിൻ്റെ നയം യാന്ത്രികമായി റഷ്യയിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. അത് സ്വാംശീകരണത്തിലൂടെയുള്ള സംയോജനത്തെ നിരാകരിക്കുകയും അവരുടെ സംസ്കാരം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുമ്പോൾ കുടിയേറ്റക്കാരെ പാശ്ചാത്യ സമൂഹവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രായോഗികമായി, തദ്ദേശീയ ജനങ്ങളോടും സമൂഹത്തോടും മൊത്തത്തിലുള്ള അവരുടെ ബാധ്യതകൾ അവർ നിറവേറ്റുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാതെ, പുതുതായി വരുന്നവരുടെ അവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകുന്നതിൽ അമിതമായ പക്ഷപാതമുണ്ട്. ഈ നയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ കൃത്യത ചിലപ്പോൾ അസംബന്ധത്തിൻ്റെ അതിർവരമ്പുകളാണ്. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ന്യായമായ അനുപാതം പൂർണ്ണമായും സ്വാംശീകരിക്കാൻ മാത്രമല്ല, അവരുടെ പുതിയ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഉത്തരവുകളും പാരമ്പര്യങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും അംഗീകരിക്കാനും അംഗീകരിക്കാനും വിസമ്മതിക്കുന്നു, അടഞ്ഞ ദേശീയ-മത സമൂഹങ്ങളിൽ ജീവിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. മറുവശത്ത്, തദ്ദേശീയ ജനത അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് ജീവിക്കുന്ന അസ്വസ്ഥതയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വികാരം അനുഭവിക്കുന്നു. പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ വഷളാകുകയും ബഹുസാംസ്കാരികതയുടെ നയത്തിൻ്റെ തകർച്ചയെ നിരവധി പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലെ നേതാക്കൾ നിർബന്ധിതമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിനാൽ, ദേശീയ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര അനുഭവം കണക്കിലെടുക്കുകയും ആവശ്യാനുസരണം ഉപയോഗിക്കുകയും വേണം, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും റഷ്യയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട, ചിലപ്പോൾ അതുല്യമായ, വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല.

നമ്മുടെ രാജ്യം എപ്പോഴും പ്രതിനിധികളാൽ വസിക്കുന്നു വിവിധ രാജ്യങ്ങൾ. IN പുരാതന റഷ്യ'ഫിന്നിഷ് സംസാരിക്കുന്നവരും ബാൾട്ടിക്, തുർക്കി ഗോത്രങ്ങളും പ്രധാന സ്ലാവിക് കോർക്കൊപ്പം നിലനിന്നിരുന്നു.

15-16 നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ രൂപീകരിച്ച യുണൈറ്റഡ് റഷ്യൻ (റഷ്യൻ) സംസ്ഥാനം, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെ (ഇംഗ്ലണ്ട്, ഫ്രാൻസ്, സ്പെയിൻ) യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിന്ന് അതിൻ്റെ ബഹുരാഷ്ട്ര സ്വഭാവത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവ ഒരേ കാലഘട്ടത്തിൽ കൃത്യമായി ഒരു ദേശീയതയിൽ രൂപീകരിച്ചു. അടിസ്ഥാനം. ഈ സ്വഭാവംറഷ്യപതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ നിന്ന് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമായി. ടാറ്ററുകൾ, ബഷ്കിറുകൾ, ചുവാഷുകൾ, മൊർഡോവിയൻമാർ, മാരിസ്, ഉഡ്മർട്ട്സ്, കോമി എന്നിവരും മറ്റ് ജനങ്ങളും താമസിച്ചിരുന്ന മിഡിൽ, ലോവർ വോൾഗ, യുറൽസ് പ്രദേശങ്ങൾ മോസ്കോയിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർത്തതിനുശേഷം. 17-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സൈബീരിയയിലെയും ഫാർ ഈസ്റ്റിലെയും ഗോത്രങ്ങളും ദേശീയതകളും അതുപോലെ ലെഫ്റ്റ് ബാങ്ക് ഉക്രെയ്നിലെ താമസക്കാരും റഷ്യൻ സാറിൻ്റെ പ്രജകളായി.

XVIII-XIX നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ. റഷ്യയുടെ അതിർത്തികൾ പടിഞ്ഞാറോട്ടും തെക്കോട്ടും പുരോഗമിച്ചു, എക്കാലത്തെയും പുതിയ പ്രദേശങ്ങളെയും ജനങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യയുടെ ബഹുരാഷ്ട്രത ഇതിലും വർധിച്ചു. ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ബെലാറസ്, വലത് ബാങ്ക് ഉക്രെയ്ൻ, ക്രിമിയ, ബെസ്സറാബിയ, ഫിൻലാൻഡ്, പോളണ്ട്, നോർത്ത് കോക്കസസ്, ട്രാൻസ്കാക്കേഷ്യ, കസാക്കിസ്ഥാൻ, മധ്യേഷ്യ.

ഒരു വലിയ ബഹുരാഷ്ട്ര റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യം ഉയർന്നുവന്നു. അപ്പോഴും അത് അസാധാരണമായ ഒരു ശക്തിയായിരുന്നു, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ഒരേ സമയം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട കൊളോണിയൽ തരത്തിലുള്ള സാമ്രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധേയമായി. അവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, റഷ്യയെ ഒരു പ്രത്യേക തരം സാമ്രാജ്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്, കീഴടക്കിയ ആളുകളെ പൊടിക്കാനും സ്വാംശീകരിക്കാനും മാത്രമല്ല, അവരെ സ്വയം ആഗിരണം ചെയ്യാനും, അവരെ സംരക്ഷിക്കുമ്പോൾ പൊതു സാമ്രാജ്യത്വ ജീവിതത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനും കഴിയും. അവരുടെ ദേശീയ ഐഡൻ്റിറ്റി.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒഴിവാക്കലുകൾ കണ്ടെത്താം (ഉദാഹരണത്തിന്, പോളണ്ട്, ഫിൻലാൻഡ്). സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയെ "രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ജയിൽ" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. ദേശീയ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെയും വിവേചനത്തിൻ്റെയും വസ്‌തുതകൾ പിന്തുണയ്‌ക്കായി ഉദ്ധരിച്ചു. എന്നിട്ടും അത് ഒരുതരം വിചിത്രമായ "ജയിൽ" ആയിരുന്നു. "ജയിലർ" (റഷ്യക്കാർ വായിക്കുക) വംശീയ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേകാവകാശവും സ്വീകരിക്കാതെ, ഭരണകൂടത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി ചെലവുകൾ, പരിശ്രമങ്ങൾ, ത്യാഗങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രധാന ഭാരം വഹിച്ചു. ഏറ്റവും ഭാരം കൂടിയത് സർക്കാർ ചുമതലകൾ(സെർഫോം, നിർബന്ധിത നിയമനം, വോട്ടെടുപ്പ് നികുതി) പൂർണ്ണമായും പ്രത്യേകമായും പ്രാഥമികമായും റഷ്യക്കാർക്ക് ബാധകമാണ്, അതേസമയം നിരവധി വിദേശികൾ അവരിൽ നിന്ന് മോചിതരായി.

ചില ദേശീയ പ്രദേശങ്ങളിലെ സ്ഥിതി, സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് അവിടെ നടത്തിയ പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് നന്ദി, റഷ്യൻ പ്രദേശങ്ങളിലെ സാഹചര്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ. അങ്ങനെ, 1809-ൽ അലക്സാണ്ടർ ഒന്നാമൻ ഫിൻലാൻ്റിന് വിശാലമായ സ്വയംഭരണാവകാശം നൽകി, 1815-ൽ അദ്ദേഹം പോളണ്ടിന് 1816-1819-ൽ ഒരു ഭരണഘടന നൽകി. ലിവോണിയയിലെയും എസ്റ്റ്‌ലൻഡിലെയും കർഷകരെ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ചു. റഷ്യയിലുടനീളമുള്ള അനുബന്ധ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ പദ്ധതികൾ (എൻ.എൻ. നോവോസിൽറ്റ്സെവിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച ഭരണഘടന, സെർഫോം ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള എ.എ. അരാക്കീവിൻ്റെ പദ്ധതി) ഉപേക്ഷിച്ചു.

പരിഗണനയിലുള്ള ഫോർമുല അനുസരിച്ച്, റഷ്യയിലെ എല്ലാ ജനങ്ങളെയും (റഷ്യൻ തൊഴിലാളികൾ ഉൾപ്പെടെ) ചൂഷണം ചെയ്ത "റഷ്യൻ" സാറിസം തന്നെ വംശീയ വിശുദ്ധിയുടെ ഒരു ഉദാഹരണമായിരുന്നില്ല. പീറ്റർ മൂന്നാമനും കാതറിൻ രണ്ടാമനും ശേഷമുള്ള റൊമാനോവ് രാജവംശത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധികൾക്ക് യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ രക്തം അവശേഷിച്ചില്ല. എല്ലാ ഭരിക്കുന്ന വരേണ്യവർഗങ്ങളും പ്രഭുക്കന്മാരും മൊത്തത്തിൽ ബഹുരാഷ്ട്രക്കാരായിരുന്നു. അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല. ഭാഗം ഭരണ വർഗ്ഗംറഷ്യയിലേക്ക് വന്ന വിദേശികളും കീഴടക്കിയ ജനങ്ങളുടെ വരേണ്യവർഗവും ഒഴുകി, പലപ്പോഴും റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരുമായി തുല്യ അവകാശങ്ങളും പദവികളും ലഭിച്ചു.

എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്ദേശീയ വിഘടനവാദ പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെ ഫലമായി സാമ്രാജ്യത്വ റഷ്യയ്ക്ക് ഒരു പ്രദേശം പോലും നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. ക്രിമിയൻ യുദ്ധത്തിന് ശേഷം 1856-ൽ തെക്കൻ ബെസ്സറാബിയ (ഡാന്യൂബിൻ്റെ വായ) നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ താമസിയാതെ തിരികെ ലഭിച്ചു (1878), സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൻ്റെ തീരുമാനപ്രകാരം 1867-ൽ അലാസ്ക യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് വിറ്റു, തെക്കൻ സഖാലിൻ ജപ്പാന് വിട്ടുകൊടുത്തു. 1905-ൽ യുദ്ധത്തിലെ പരാജയത്തിൻ്റെ ഫലമായി.

ൽ നടന്നു സാറിസ്റ്റ് റഷ്യദേശീയ അടിച്ചമർത്തലും ജനങ്ങളുടെ അസമത്വവും? ദേശീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും പ്രക്ഷോഭങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നോ? തീർച്ചയായും ഉണ്ടായിരുന്നു. പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ 50 കളിൽ പുതുതായി കീഴടക്കിയ കസാൻ ഖാനേറ്റിൽ നിന്ന് - ദേശീയ പ്രദേശങ്ങളിലെ പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര നിങ്ങൾക്ക് ഓർമ്മിക്കാം. 1916-ൽ തുർക്കിസ്ഥാനിലേക്ക്, 1830-1831-ലും 1863-1864-ലും പോളണ്ടിലെ ശക്തമായ പ്രകടനങ്ങൾ, ജോർജിയയിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള അസ്വസ്ഥത മുതലായവ. എന്നാൽ ഈ കാലയളവിൽ (XVIII-XIX നൂറ്റാണ്ടുകൾ) ഏത് രാജ്യങ്ങളിലാണ് പരസ്പര ബന്ധങ്ങളിൽ ഒരു വിഡ്ഢി ഭരണം നടത്തിയത്, അധികാരികളുടെ നയങ്ങൾ നാമമാത്രമല്ലാത്ത ജനങ്ങളുടെ സംതൃപ്തിക്കും അംഗീകാരത്തിനും മാത്രമേ കാരണമാകൂ? ഉദാഹരണത്തിന്, ദേശീയവും വംശീയവുമായ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ തീവ്രമായ രൂപമെന്ന നിലയിൽ അടിമത്തം 1811 ൽ മിക്ക സ്പാനിഷ് കോളനികളിലും, 1833 ൽ ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്തിലും, ഫ്രാൻസിലെ കോളനികളിലും - 1848 ൽ, നെതർലാൻഡിൽ - 1863 ൽ നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു. യുഎസ്എയിൽ - 1863-ൽ (1865-ലെ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി പ്രകാരം നിരോധിച്ചു), ഓട്ടോമാൻ സാമ്രാജ്യം 1882-ൽ, ബ്രസീലിൽ - 1888-ൽ. അതേ ചരിത്ര കാലഘട്ടത്തിൽ, റഷ്യയിൽ (1861) സെർഫോം വീണു.

തൽക്കാലം, ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യത്ത് സാറിസത്തിൻ്റെ ഭരണം ഒരു സാഹചര്യം എളുപ്പമാക്കി. രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ രൂപീകരണവും ഔപചാരികവൽക്കരണവും ദേശീയ സ്വയം അവബോധത്തിൻ്റെ പക്വതയും ദേശീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഉയർച്ചയും 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രം മുഴുവനായും സ്വയം അനുഭവിച്ച പ്രതിഭാസങ്ങളാണ്. തുടർന്ന് ക്രമേണ - ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ. ഈ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ശക്തി പ്രാപിച്ചപ്പോൾ, തങ്ങൾക്കു നേരെ എറിയുന്ന വെല്ലുവിളികളോട് സമയബന്ധിതമായി പ്രതികരിക്കാനും അധികാരികൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലെ ഉന്നതർ ഒരിക്കലും ദേശീയ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തവും കൃത്യവുമായ ഒരു പരിപാടി വികസിപ്പിച്ചില്ല.

1917 ലെ സംഭവങ്ങളുടെ ഫലമായി, റൊമാനോവ് രാജവംശം തകർന്നു, തുടർന്ന്, പലർക്കും തോന്നിയതുപോലെ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടം എന്നെന്നേക്കുമായി തകർന്നു.

സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ കുതിച്ചുചാട്ടവും ലോകമഹായുദ്ധത്തിൻ്റെ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും രാജ്യത്തിൻ്റെ ബഹുരാഷ്ട്രത്വം സൃഷ്ടിച്ച പ്രശ്‌നങ്ങളെ അതിജീവിച്ചു, അതിൻ്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായി. വിപ്ലവങ്ങൾ - 1917 ഫെബ്രുവരിയിലും ഒക്‌ടോബറിലും - പ്രാഥമികമായി കേന്ദ്രത്തിൽ, തലസ്ഥാനത്ത് നടന്നെങ്കിലും, ദേശീയ വിഘടനവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ മൂർച്ചയുള്ള തീവ്രതയോടെ ദേശീയ പ്രദേശങ്ങൾ അവയോട് പ്രതികരിച്ചു.

അകത്തു കടക്കാതെ വിശദമായ വിശകലനം 1917-1920 കാലഘട്ടത്തിലെ സംഭവങ്ങൾ, കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ആദ്യം, ചില കാരണങ്ങളാൽ ദേശീയ പ്രദേശങ്ങളിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിച്ചവർ മിക്കവാറും മുഴുവൻ പ്രാദേശിക ജനതയുടെയും ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രതിനിധികളാണെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനിടയിൽ, നിരവധി (അല്ലെങ്കിൽ പലതും) "ദേശീയർ" അവിടെ പിന്തുണച്ചു അല്ലെങ്കിൽ സോവിയറ്റ് ശക്തി, അല്ലെങ്കിൽ വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനം. ചുവപ്പിൻ്റെയും വെള്ളക്കാരുടെയും വിജയം ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യത്തിൻ്റെ ഐക്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടും എന്നാണ്. റെഡ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, തുടർന്നുള്ള സംഭവവികാസങ്ങളാൽ ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു. വെള്ളക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവരുടെ മുദ്രാവാക്യം "ഏകീകൃതവും അവിഭാജ്യവുമായ റഷ്യയ്ക്ക്" (ഒരു ഓപ്ഷനായി: വ്യക്തിഗത പ്രദേശങ്ങൾക്ക് സ്വയംഭരണാവകാശം നൽകുന്ന ഒരു ഐക്യ റഷ്യ).

രണ്ടാമതായി, സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിച്ച ദേശീയ ഗവൺമെൻ്റുകളുടെ അധികാരത്തിൻ്റെ അവകാശവാദം മൊത്തത്തിലുള്ള ബാഹ്യ ഇടപെടലിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇടപെടലുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണയോടെയും സംഭവിച്ചു. ഇടപെടൽ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് ദേശീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെ അതിജീവിക്കുമായിരുന്നു. ഉക്രെയ്നിൽ, സെൻട്രൽ റഡയും പിന്നീട് ഡയറക്ടറിയും സോവിയറ്റുകളുടെ അധികാരത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും രാജ്യത്തേക്ക് ഇടപെടലുകളെ വിളിച്ച് രക്ഷ തേടുകയും ചെയ്തു (സെൻട്രൽ റഡ - ജർമ്മനികൾ, ഡയറക്ടറി - ധ്രുവങ്ങൾ). 1918 മെയ് 26 ന് ജോർജിയയിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അപ്പോഴേക്കും അവർ പോറ്റിയിൽ എത്തിയിരുന്നു. ജർമ്മൻ സൈന്യം, താമസിയാതെ ടിഫ്ലിസിൽ പ്രവേശിച്ചു. അസർബൈജാനിൽ, മുസാവതിസ്റ്റുകൾക്ക് തുർക്കി സൈനികരോടൊപ്പം മാത്രമേ ബാക്കുവിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. അതേസമയം, ആധുനിക ചരിത്രരചനയിലും അയൽ രാജ്യങ്ങളിലെ പത്രപ്രവർത്തനത്തിലും, സോവിയറ്റ് (റഷ്യൻ) സൈനികരെ പലപ്പോഴും ഇടപെടൽ വാദികളായി എഴുതാറുണ്ട്, അതേസമയം യഥാർത്ഥ ഇടപെടലുകളെ റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിലെ സഖ്യകക്ഷികളെപ്പോലെ വളരെ മൃദുവായി സംസാരിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് റഷ്യയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക എന്നത് പ്രധാനമായിരുന്നു, യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടലല്ല. വിദേശ അധിനിവേശത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നമുക്ക് എന്ത് തരത്തിലുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനാകും?

മൂന്നാമത്, മുൻ റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രദേശത്ത് രൂപംകൊണ്ട പുതിയ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുന്ന പ്രക്രിയ രണ്ട് വശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നത് നാം ഓർക്കണം: വേർപിരിയുന്നവർ, അവർ വേർപിരിയുന്നവർ. സ്വയം സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപനം ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം. ഒന്നാമതായി, അവർ "അകലുന്ന" രാജ്യത്തിൻ്റെ അംഗീകാരം ആവശ്യമാണ്. ബോൾഷെവിക്കുകളെ എതിർത്ത പ്രാദേശിക ദേശീയ ശക്തികൾ 1918 ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിച്ച എസ്റ്റോണിയ, ലാത്വിയ, ലിത്വാനിയ എന്നിവയ്ക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര അംഗീകാരം ഉടനടി നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. സോവിയറ്റ് റഷ്യ അവരുമായി സമാധാന ഉടമ്പടികൾ ഉണ്ടാക്കുകയും 1920-ൽ അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, യുഎസ്എ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയും സമാനമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയത്.

നാലാമത്തെ, സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ നിലനിന്നിരുന്ന രാജ്യത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും, വളരെ പെട്ടെന്നുതന്നെ അതിൻ്റെ ഔപചാരികമല്ലെങ്കിലും യഥാർത്ഥ ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. എല്ലാ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും, അതേ ബോൾഷെവിക് പാർട്ടി അധികാരത്തിലായിരുന്നു, അതിൻ്റെ നേതൃത്വം മോസ്കോയിലായിരുന്നു. 1919 ജൂൺ 1 ന്, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി "സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ ഏകീകരണത്തെക്കുറിച്ച്: റഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ, ലാത്വിയ, ലിത്വാനിയ, ബെലാറസ് എന്നിവ ലോക സാമ്രാജ്യത്വത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതിന്" എന്ന ഉത്തരവ് അംഗീകരിച്ചു. ഈ ഉത്തരവ് അനുസരിച്ച്, ഒരു ഏകീകൃത റെഡ് ആർമി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, അതിൻ്റെ കമാൻഡ് മോസ്കോയിലാണ്. റിപ്പബ്ലിക്കൻ സോവിയറ്റുകൾ ഏകീകരണത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, ഫിനാൻസ്, ലേബർ, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് എന്നിവയുടെ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണേറ്റുകളും. പ്രായോഗികമായി, ഈ ജോയിൻ്റ് ബോഡികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാധാരണയായി RSFSR ൻ്റെ അനുബന്ധ വകുപ്പുകളാണ് നിർവ്വഹിച്ചിരുന്നത്. ആർസിപി (ബി) നേതൃത്വത്തിൻ്റെയും സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പല തീരുമാനങ്ങളും സർക്കാർ നിയന്ത്രിച്ചു RSFSR മറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ യോജിപ്പിൻ്റെയും ഏകീകരണത്തിൻ്റെയും പ്രക്രിയയുടെ തുടക്കത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു, ഇത് 1922 ൽ "സ്വയംഭരണവൽക്കരണ" പദ്ധതി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാൻ ജെവി സ്റ്റാലിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

വിപ്ലവത്തിൻ്റെയും ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെയും കാലഘട്ടം മുതലുള്ള ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ, നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ നിരവധി ആളുകളെ ഒന്നിപ്പിച്ച്, എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നങ്ങളും പരീക്ഷണങ്ങളും വ്യക്തിഗത പ്രദേശങ്ങളുടെ നഷ്ടവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അതിൻ്റെ ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഉറപ്പുനൽകിയ ത്രെഡുകളുടെ ശക്തിയും ഈടുവും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി.

1922-ൽ രൂപീകരിച്ച സോവിയറ്റ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ യൂണിയനെ പലരും വിളിക്കുന്നു - ചിലർ അഭിമാനത്തോടെ, ചിലർ വെറുപ്പോടെ - "ചുവന്ന സാമ്രാജ്യം". വീണ്ടും, ഈ പദം സോവിയറ്റ് യൂണിയന് പോലും ബാധകമാണെങ്കിൽ ഇത് അസാധാരണമായ ഒരു സാമ്രാജ്യമായിരിക്കും. ഒരു ക്ലാസിക്കൽ സാമ്രാജ്യത്തിൽ, മെട്രോപോളിസിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പരമപ്രധാനമാണ്. സാമ്രാജ്യത്തിലെ അവരുടെ ആധിപത്യവും മുൻനിര സ്ഥാനവും മെട്രോപോളിസിനും അതിലെ ജനസംഖ്യയ്ക്കും പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിന് കോളനികൾ ആവശ്യമാണ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഇത് തികച്ചും അങ്ങനെയല്ല, അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെയല്ല.

ഭരണതലത്തിൻ്റെ ദേശീയ ഘടന എടുക്കാം, പ്രത്യേകിച്ച് 1917 ന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ രണ്ട് ദശകങ്ങളിൽ, റഷ്യൻ, റഷ്യൻ ഇതര ജനസംഖ്യയുള്ള പ്രദേശങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഭരണപരമായ (1991 ന് ശേഷം സംസ്ഥാനമായി) അതിരുകൾ വരച്ചത്, കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലേക്കുള്ള സാമ്പത്തിക പ്രവാഹം. തിരികെ. ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളിലെല്ലാം, താരതമ്യേന പറഞ്ഞാൽ, "മാതൃരാജ്യത്തിൻ്റെയും" ഭരണകൂടം രൂപീകരിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും "കോളനികളുടെയും" അവരുടെ ജനങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി പരിമിതപ്പെടുത്തുകയോ ബലികൊടുക്കുകയോ ചെയ്തു.

1920-1930 കളിലെ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതയും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവും പലപ്പോഴും ദാരുണമായ സ്വഭാവവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഫലം സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ജനങ്ങളുടെ ഐക്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും യൂണിയൻ സ്റ്റേറ്റിൻ്റെ ശക്തിയിലെ വർദ്ധനവുമാണ്. മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ നാസി ജർമ്മനിക്കെതിരെ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നേടിയ വിജയമാണ് ഇതിന് ഏറ്റവും നല്ല തെളിവ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ആക്രമണം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ സാമൂഹികവും ദേശീയവുമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സ്ഫോടനത്തിന് കാരണമാകുമെന്നും റഷ്യൻ ഇതര ജനങ്ങൾ മോസ്കോയ്‌ക്കെതിരെ ഉയർന്നുവരുമെന്നും ബോൾഷെവിക് “കളിമണ്ണ് കൊണ്ടുള്ള കൊളോസസ്” തകരുമെന്നും ഹിറ്റ്‌ലർ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ബഹുരാഷ്ട്ര സോവിയറ്റ് രാഷ്ട്രം, എല്ലാ ചെലവുകളും നഷ്ടങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ശക്തിയുടെ ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ പരീക്ഷണം വിജയിച്ചു.

IN യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടംസോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ ഏകീകരണ പ്രക്രിയകൾ തുടരുകയും തീവ്രമാക്കുകയും ചെയ്തു. സ്റ്റാലിൻ്റെ ദേശീയ നയത്തിൻ്റെ പല വികലങ്ങളും ദാരുണമായ അനന്തരഫലങ്ങളും ലഘൂകരിക്കപ്പെടുകയും ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. സമൂഹത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക ഐക്യത്തിൻ്റെ കൈവരിച്ച നിലവാരവും അന്താരാഷ്ട്രവൽക്കരണ പ്രക്രിയകളുടെ ആഴവും സോവിയറ്റ് നേതൃത്വത്തിന് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ ദേശീയ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ പരിഹാരത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു പുതിയ ചരിത്ര സമൂഹത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തെക്കുറിച്ചും പ്രബന്ധങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാനും സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും പര്യാപ്തമാണെന്ന് തോന്നി. "സോവിയറ്റ് ആളുകൾ".

ഇക്കാലത്ത്, ഈ ആശയം പലപ്പോഴും പ്രാകൃതമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെയും ദേശീയതകളുടെയും ഒരു സോവിയറ്റ് ജനതയായി ലളിതമായ ലയനം, സോവിയറ്റ് രാഷ്ട്രത്തെ പരിഗണിക്കുക. അതേ സമയം, 1970-1980 കളിൽ, ഇത് ഒരു മെക്കാനിക്കൽ ഏകീകരണമല്ല, വളരെ കുറഞ്ഞ സ്വാംശീകരണമല്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുകയും ചെയ്തു. ഇത് കൃത്യമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ സാമൂഹികവും അന്തർദേശീയവുമായ (അല്ലെങ്കിൽ: വർഗവും പരസ്പര വർഗ്ഗവും) കമ്മ്യൂണിറ്റിയാണ് അടുത്ത പടിആളുകളുടെ ചരിത്രപരമായ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ വികസനത്തിൽ (ആദിമ കാലഘട്ടത്തിലെ വംശത്തിൽ നിന്നും ഗോത്രത്തിൽ നിന്നും മുതലാളിത്തത്തിനും സോഷ്യലിസത്തിനും കീഴിലുള്ള രാഷ്ട്രത്തിലേക്കും ഇപ്പോൾ വികസിത സോഷ്യലിസത്തിൻ്റെയും കമ്മ്യൂണിസത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും ഘട്ടത്തിൽ പുതിയ സോവിയറ്റ് സമൂഹത്തിലേക്ക്). ഒരൊറ്റ സംസ്ഥാനത്ത് ദീർഘകാല സഹവാസം എല്ലാ ആളുകൾക്കിടയിലും, എല്ലാ ദേശീയതകളിലുമുള്ള ആളുകൾക്കിടയിൽ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. പൊതു സവിശേഷതകൾഅവരുടെ ജീവിതത്തിൽ, പെരുമാറ്റത്തിൽ, മാനസികാവസ്ഥയിൽ. എന്നാൽ ഓരോ ജനതയുടെയും സംസ്കാരം ദേശീയ രൂപത്തിൽ തുടർന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രദേശത്ത് വസിക്കുന്ന എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും സാമൂഹിക തലങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും ദേശീയതകളുടെയും സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ ഐക്യത്തിൻ്റെ ശക്തിയുടെ ഫലമാണ് ഇതെല്ലാം എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു. തുടർന്നുള്ള സംഭവങ്ങൾ കാണിച്ചതുപോലെ, "ശക്തി", "ഐക്യം" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ അതിശയോക്തിപരവും ദേശീയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധയും യൂണിയൻ സ്റ്റേറ്റിന് ദാരുണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. നിരവധി വസ്തുനിഷ്ഠവും ആത്മനിഷ്ഠവും, ആന്തരികവും ഒപ്പം ബാഹ്യ ഘടകങ്ങൾസോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു.

സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ബഹുരാഷ്ട്ര സ്വഭാവം വിഘടനവാദ, അപകേന്ദ്ര ശക്തികളുടെ വ്യാപനത്തിനും വിജയത്തിനും അടിസ്ഥാനം നൽകി. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച "നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ദുരന്തമായി" (വി.വി. പുടിൻ) മാറി.

യൂണിയൻ്റെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യാപ്തിയിലും അനന്തരഫലങ്ങളിലും നാടകീയമായ പ്രകൃതി സംഭവങ്ങളും ഇതുവരെ വിശദമായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല. ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പല ശക്തികളും സംവിധാനങ്ങളും ഇപ്പോഴും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിൻ്റെ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളും പല രാഷ്ട്രീയ കളിക്കാരുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പലപ്പോഴും രഹസ്യമായി തുടരുന്നു.

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച ഖേദകരമാണെന്ന് ലിബറലുകൾ പറയുന്നു (എല്ലാ സാമ്രാജ്യങ്ങളും അനിവാര്യമായും തകരുമെന്ന് അവർ പറയുന്നു), പക്ഷേ റഷ്യയുടെ സമഗ്രത സംരക്ഷിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു.

വാസ്തവത്തിൽ, നിലവിലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ മുൻ ആർഎസ്എഫ്എസ്ആർ ആണ്, ചരിത്രപരമായ (മഹത്തായ) റഷ്യയാണ്. സോവ്യറ്റ് യൂണിയൻ, നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. സോവിയറ്റ് രാജ്യം ഒരൊറ്റ മൊത്തമായിരുന്നു, ജീവനുള്ള, വികസ്വര ജീവിയായിരുന്നു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ എല്ലാ പ്രധാന പരിവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മുൻ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ഇത് ജനിതക തുടർച്ച നിലനിർത്തി.

അതിനാൽ യൂണിയൻ ഒരു തരത്തിലും ക്രമരഹിതമായി 15 ക്യൂബുകളുള്ള (യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ) പിരമിഡ് ആയിരുന്നില്ല, അവയിൽ ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ പേരുണ്ടായിരുന്നു, സ്വന്തം ജീവിതം നയിച്ചു. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ എല്ലാ വർഷങ്ങളിലും അതിനെ റഷ്യ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ പലപ്പോഴും "യുഎസ്എസ്ആർ" എന്നതിനുപകരം "റഷ്യ" എന്ന് പറയുന്നു.

"സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ ശിഥിലീകരണവും" ജനാധിപത്യ പരിഷ്കാരങ്ങളും രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ കൂടാതെയാണ് നടന്നതെന്നും വാദമുണ്ട്. ജീവിതത്തിൽ, എല്ലാം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായിരുന്നു. ഒരുകാലത്ത് ഏകീകൃത രാജ്യത്തിൻ്റെ നിരവധി പ്രദേശങ്ങളിൽ, ദേശീയവും പ്രാദേശികവുമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ കാരണം കാര്യങ്ങൾ നേരിട്ട് സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് എത്തി, ഇത് നിരവധി ആളുകളുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തി (ചെച്നിയയിലെ വിഘടനവാദ കലാപം, ആഭ്യന്തരയുദ്ധംതാജിക്കിസ്ഥാനിലും മറ്റ് "ഹോട്ട് സ്പോട്ടുകളിലും"). 1993 സെപ്റ്റംബർ-ഒക്ടോബർ മാസങ്ങളിൽ മോസ്കോയിൽ നടന്ന ദാരുണമായ സംഭവങ്ങൾക്കും സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയുമായി ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു.

പുതിയ ചരിത്ര സാഹചര്യത്തിൽ, നഷ്ടപ്പെട്ട യൂണിയൻ്റെ വിധി ആവർത്തിക്കാതിരിക്കാൻ ഇന്നത്തെ റഷ്യയിലെ ജനങ്ങളുടെ ഐക്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

റഷ്യൻ അധികാരികൾ ദേശീയ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം തേടുന്നത് അമൂർത്തമായ സിദ്ധാന്തത്തിലും വാക്കാലുള്ള മന്ത്രങ്ങളിലും അല്ല, മറിച്ച്, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഡൗൺ ടു എർത്ത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലാണ്. വംശീയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ധിക്കാരപരമായ പെരുമാറ്റം, വംശീയ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അഴിമതിയും സ്വജനപക്ഷപാതവും, ചില റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ബിസിനസുകാരുടെയും ദേശീയ ഘടനയിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ, ചിലതരം ബിസിനസ്സിലെ വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കുത്തകാവകാശം തുടങ്ങിയ പ്രതിഭാസങ്ങളെ ചെറുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. എല്ലാ ദേശീയതകളിലെയും ആളുകൾക്ക് തുല്യ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കാനും മറ്റ് ജനങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളോടും മൂല്യങ്ങളോടും സഹിഷ്ണുതയും ആദരവും വളർത്തിയെടുക്കാനും ഇത് പ്രായോഗികമായി ആവശ്യമാണ്.

റഷ്യൻ ചോദ്യത്തിന് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. റഷ്യൻ ഇതര ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ ഭരണകൂടം പ്രാഥമികമായി ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു. റഷ്യൻ ജനതയെയും റഷ്യൻ ഭാഷയെയും റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാനുള്ള ഊഴമാണ് ഇപ്പോൾ വന്നിരിക്കുന്നത്. മൊത്തത്തിലുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ അവസ്ഥ പ്രധാനമായും ഭരണകൂട രൂപീകരണക്കാരായ ആളുകൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, റഷ്യൻത്വം വംശീയ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ ഒരു സൂചകമല്ല, മറിച്ച് റഷ്യൻ നാഗരികതയുടെ സൂചകമാണ്. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, റഷ്യൻത്വം നിരസിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച്, ഒരേ രാജ്യത്ത് താമസിക്കുന്ന മറ്റ് ആളുകളെ റഷ്യക്കാരുമായി ഒന്നിപ്പിക്കുകയും ഏകീകരിക്കുകയും റഷ്യൻ സംസ്കാരവും റഷ്യൻ ഭാഷയും അവരുടെ ദേശീയ സംസ്കാരവും ഭാഷയും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. റഷ്യൻ ജനത അങ്ങനെ ബഹുരാഷ്ട്ര റഷ്യൻ സംസ്ഥാനത്ത് സംയോജിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. റഷ്യൻ സാംസ്കാരിക കോഡ് റഷ്യൻ നാഗരികതയുടെ അടിത്തറയിലാണ്.

റഷ്യൻ ചോദ്യത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന വശം വിദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന സ്വഹാബികളുടെ അവസ്ഥയാണ്. റൊമാനിയയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് ടി. ബാസെസ്‌ക്യൂ പരസ്യമായി പ്രസ്താവിച്ചു, "റൊമാനിയയും റൊമാനിയക്കാരും മാത്രമാണ് ഒരേയൊരു രാജ്യം, ജർമ്മനിയുടെ പുനരേകീകരണത്തിന് ശേഷം യൂറോപ്പിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ട ഒരേയൊരു ജനത" (അതായത് റൊമാനിയക്കാരും മോൾഡോവക്കാരും ഒരു ജനതയാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു). ഇക്കാര്യത്തിൽ, വിഭജിക്കപ്പെട്ട ആളുകൾക്ക് ഹംഗേറിയക്കാർ, സെർബികൾ, അൽബേനിയക്കാർ, ഒസ്സെഷ്യക്കാർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടാമെന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്.

എന്നാൽ യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിഭജിത ജനത റഷ്യക്കാരാണ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം, വിവിധ കണക്കുകൾ പ്രകാരം, ഇന്നത്തെ റഷ്യയ്ക്ക് പുറത്ത് 20-25 ദശലക്ഷം റഷ്യക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നു. ജർമ്മൻകാർ 40 വർഷമായി തങ്ങളെ "വിഭജിച്ച രാഷ്ട്രം" എന്ന് വിളിക്കുകയും ഏകീകരണത്തിനായി പോരാടുകയും ചെയ്താൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് റഷ്യക്കാർക്ക് തങ്ങളെ വിഭജിച്ച ജനത എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയാത്തത്? തീർച്ചയായും, ഇത് "സാമ്രാജ്യത്വ ചിന്ത"യുടെയും മറ്റ് ചില "പാപങ്ങളുടെയും" ആരോപണങ്ങളുടെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് കാരണമാകും, എന്നാൽ ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ വസ്തുതയുടെ പ്രസ്താവനയായിരിക്കും.

മുൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുമായും ഇപ്പോൾ സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രങ്ങളുമായും, പ്രത്യേകിച്ച് ധാരാളം റഷ്യക്കാരും മറ്റ് സ്ലാവുകളും താമസിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുമായി ബഹുരാഷ്ട്ര ബന്ധം വിപുലീകരിക്കുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ദൗത്യംമോസ്കോയുടെ വിദേശനയം. IN ഈയിടെയായിറഷ്യൻ നേതൃത്വം യൂറേഷ്യൻ സംയോജനത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ സജീവമായി ഏറ്റെടുക്കുകയും ഈ പാതയിൽ പ്രകടമായ പുരോഗതി കൈവരിക്കുകയും ചെയ്തു. 2012 ജൂലൈയിൽ, റഷ്യയുടെ അംബാസഡർമാരുടെയും സ്ഥിരം പ്രതിനിധികളുടെയും യോഗത്തിൽ, പ്രസിഡൻ്റ് വി.വി. ഞങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിതമായി പിന്തുടരും "ഞങ്ങൾ ഒരു യുറേഷ്യൻ ഇക്കണോമിക് യൂണിയൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്, അത് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള സംയോജനമായിരിക്കണം."

എന്നിരുന്നാലും, യുറേഷ്യൻ സംയോജനത്തിൻ്റെ വഴിയിൽ നിരവധി ഗുരുതരമായ തടസ്സങ്ങളുണ്ട്.

ആദ്യം, മുൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ 20 വർഷത്തിലധികം വേറിട്ട, സ്വതന്ത്രമായ അസ്തിത്വത്തിന് സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയില്ല. ആദ്യം, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പെട്ടെന്ന് വെട്ടിക്കുറച്ചപ്പോൾ, സ്ഥാപിതമായ സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക, മറ്റ് ബന്ധങ്ങളുടെ വിള്ളൽ അങ്ങേയറ്റം വേദനാജനകമായിരുന്നു. എന്നാൽ തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, ഉൽപ്പാദനം (തീർച്ചയായും, അത് പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമായില്ലെങ്കിൽ) കൂടുതലോ കുറവോ വീണ്ടെടുത്തു, പുതിയ കണക്ഷനുകൾ നേടി, മറ്റ് പങ്കാളികളുമായി പുതിയ സഹകരണ പദ്ധതികളിൽ പ്രവേശിച്ചു, ചട്ടം പോലെ, സിഐഎസിൽ നിന്നല്ല. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പര വ്യാപാരത്തിൻ്റെ വിഹിതം അവരുടെ വ്യാപാര വിറ്റുവരവിൽ, തുടക്കത്തിൽ വലിയതോ അതിലും വലിയതോ ആയ ഭാഗമായിരുന്നു, പിന്നീട് കുത്തനെ കുറഞ്ഞു. കയറ്റുമതിയും ഇറക്കുമതിയും ഇപ്പോൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, യുഎസ്എ, ചൈന, തുർക്കി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. ഇതേ പങ്കാളികളുമായുള്ള ബന്ധം മറ്റ് പല മേഖലകളിലും തീവ്രമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വിദ്യാഭ്യാസം (വിദേശത്ത് പഠിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ), ശാസ്ത്രം, സംസ്കാരം.

രണ്ടാമതായി, റഷ്യ, അതിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയുടെ സങ്കീർണ്ണതയും അവ്യക്തതയും കാരണം, അത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, ജനാധിപത്യം, ലെവലും ജീവിതരീതിയും, കുറ്റകൃത്യം മുതലായവ ആകട്ടെ, സംയോജന പ്രക്രിയകളിൽ പുതിയ പങ്കാളികളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ മതിയായ ആകർഷകമായ ശക്തി ഇതുവരെ ഇല്ല. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത് ഇതിനകം തന്നെ ഗൗരവമായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് സംശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക. റഷ്യയിൽ തന്നെ, പ്രത്യേകിച്ച് അതിൻ്റെ വരേണ്യവർഗത്തിൽ, എല്ലാവരും യുറേഷ്യൻ സംയോജനത്തെ അംഗീകരിക്കാനും സജീവമായി പിന്തുണയ്ക്കാനും തയ്യാറല്ല. ചില റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾ ഒരു കാലത്ത് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയിൽ സജീവമായി പങ്കെടുത്തത് ഇതിനായിരുന്നില്ല, ഇപ്പോൾ അതിൻ്റെ ശകലങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ.

മൂന്നാമത്, സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ദേശീയ വരേണ്യവർഗങ്ങൾ പുതിയ സംയോജന അസോസിയേഷനുകളിൽ ചേരാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ഉത്സാഹം കാണിക്കുന്നില്ല, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവരുടെ അധികാരത്തെയും സ്വത്തെയും ഭയപ്പെടുന്നു, കൂടുതൽ ശക്തമായ റഷ്യൻ ബിസിനസ്സുമായി മത്സരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പ്രാഥമികമായി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ചൈന എന്നിവയുമായോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരേ സമയം "രണ്ട് പശുക്കളെ കറക്കുന്നതിന്" വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള സഹകരണത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ നേട്ടങ്ങൾ ലഭിക്കുമെന്ന് അവർ ഇപ്പോഴും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത് യൂറോ-അറ്റ്ലാൻ്റിക് ഓറിയൻ്റേഷന് നിരവധി പിന്തുണക്കാരുണ്ട്, കൂടാതെ റഷ്യയുമായുള്ള യുറേഷ്യൻ സംയോജനത്തെയും അനുരഞ്ജനത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവർ തയ്യാറല്ല.

നാലാമത്തെ, പുതുതായി സ്വതന്ത്രമായ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നിവാസികളുടെ പഴയ തലമുറകൾ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ കാലത്തെ ഗൃഹാതുരതയോടെ ഓർക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ക്രമേണ വിട്ടുപോകുന്നു. ജനസംഖ്യയുടെ ധാരണകൾ ആധുനിക റഷ്യഅവരുമായുള്ള ബന്ധം പ്രാഥമികമായി അവരുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും മാധ്യമങ്ങളുടെയും സ്വാധീനത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്, അവർ സ്വന്തം ബെൽ ടവറിൽ നിന്ന് എല്ലാം നോക്കുകയും പലപ്പോഴും റഷ്യയെ ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മികച്ച വശം. എല്ലാത്തരം തർക്കങ്ങളും റഷ്യയുമായുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങളും ഉണ്ട് (ഒരു യഥാർത്ഥ ചൂടുള്ള യുദ്ധം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു). പുതിയ തലമുറകൾ ഒരു യൂണിയൻ രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ കാലത്തെ ഓർമ്മിക്കുന്നില്ല; സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത് അവർ പലപ്പോഴും അപരിചിതരായി കാണപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അവരുമായി സംയോജിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ട്രാൻസ്‌കാക്കേഷ്യയിലെയും മധ്യേഷ്യയിലെയും രാജ്യങ്ങളിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൻ്റെ തോത് കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞതാണ് സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നത്.

അഞ്ചാമതായി, സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത് സംയോജനം തടയാൻ പടിഞ്ഞാറ് എല്ലാം ചെയ്യും. എല്ലാ മാർഗങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല - വാക്കാലുള്ള പ്രബോധനങ്ങളും സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ കാരറ്റ് മുതൽ കടുത്ത സമ്മർദ്ദം, “വർണ്ണ വിപ്ലവം” എന്ന ഭീഷണി, “അഞ്ചാമത്തെ നിര” എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം വരെ. നിങ്ങളുടെ വിജയത്തിൻ്റെ ഫലം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു " ശീത യുദ്ധം"പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ആഗ്രഹിക്കില്ല, ചില തരത്തിലുള്ള ഏകീകരണ അസോസിയേഷൻ്റെ ഭാഗമായിട്ടല്ല, ഒരു ഉഭയകക്ഷി അടിസ്ഥാനത്തിൽ സിഐഎസ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൻ്റെ നേട്ടങ്ങൾ ചൈന മനഃപൂർവ്വം ഉപേക്ഷിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.

ബഹുരാഷ്ട്ര റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ചരിത്രവും മുഴുവൻ റഷ്യൻ (റഷ്യൻ) നാഗരികതയും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നത് അതിന് ഏറ്റവും വലിയ ഉയർച്ചകളും വിജയങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും യഥാർത്ഥ ദുരന്തങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. റഷ്യയുടെ വംശീയവും ഭാഷാപരവും മതപരവും സാംസ്കാരികവുമായ വൈവിധ്യം അതിൻ്റെ ശക്തിയുടെയും സമൃദ്ധിയുടെയും ഉറവിടമായി മാറുമോ, പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങളെ തരണം ചെയ്യുന്നതിനും പുതിയ വിജയങ്ങൾ നേടുന്നതിനുമുള്ള താക്കോലായി മാറുമോ എന്നത് നിലവിലെ തലമുറയുടെ ഇച്ഛയെയും പരിശ്രമത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

യൂണിയൻ ഉടമ്പടി ഒപ്പുവെക്കുന്നതിൻ്റെ തലേന്ന്, 1991 ഓഗസ്റ്റ് 19 ന്, അടിയന്തരാവസ്ഥയ്ക്കുള്ള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി (ജികെസിഎച്ച്പി) രൂപീകരിച്ചു. ഔപചാരികമായി, യുഎസ്എസ്ആർ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് ജി.ഐ. "ആരോഗ്യപരമായ കാരണങ്ങളാൽ" രാഷ്ട്രത്തലവൻ്റെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റാൻ ഗോർബച്ചേവിൻ്റെ കഴിവില്ലായ്മ കാരണം സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ചുമതലകളുടെ താൽക്കാലിക പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച യാനേവ്. കമ്മിറ്റിയിൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബി.സി. പാവ്ലോവ്, പ്രതിരോധ മന്ത്രി ഡി.ടി. യാസോവ്, ആഭ്യന്തര മന്ത്രി ബി.കെ. പുഗോ, കെജിബി ചെയർമാൻ വി.എ. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ കീഴിലുള്ള ഡിഫൻസ് കൗൺസിലിൻ്റെ ഡെപ്യൂട്ടി ചെയർമാൻ ക്യുച്ച്കോവ്,

ഒ.ഡി. ബക്ലനോവ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ഇൻഡസ്ട്രി, കൺസ്ട്രക്ഷൻ, ട്രാൻസ്പോർട്ട്, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ്, റിസർച്ച് ആൻഡ് പ്രൊഡക്ഷൻ അസോസിയേഷൻ്റെ ജനറൽ ഡയറക്ടർ “മെഷീൻ-ബിൽഡിംഗ് പ്ലാൻ്റിൻ്റെ പേര്. എം.ഐ. കലിനിൻ "എ.ഐ. ടിസ്യാക്കോവ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ കർഷക യൂണിയൻ ചെയർമാൻ വി.എ. സ്റ്റാറോദുബ്ത്സെവ്.

യാനേവ്, പാവ്‌ലോവ്, ബക്ലനോവ് എന്നിവർ ഒപ്പുവെച്ച "സോവിയറ്റ് നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവന", ഓഗസ്റ്റ് 19 ന് രാവിലെ സെൻട്രൽ ടെലിവിഷനിൽ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തു, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ 6 മാസത്തേക്ക് അടിയന്തരാവസ്ഥ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. "ഏറ്റുമുട്ടൽ, കുഴപ്പം, അരാജകത്വം" അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഓഗസ്റ്റ് 19. ഈ കാലയളവിൽ, രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അധികാരം സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റിയുടെ കൈകളിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്നു, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രദേശത്തുടനീളമുള്ള എല്ലാ അധികാരികളും കർശനമായ നിർവ്വഹണത്തിന് അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ നിർബന്ധിതമാണ്. യു.എസ്.എസ്.ആർ ഭരണഘടനയുടെയും യു.എസ്.എസ്.ആറിൻ്റെ നിയമങ്ങളുടെയും നിരുപാധികമായ ആധിപത്യം യൂണിയൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രദേശത്തുടനീളവും സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

അതിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രഖ്യാപനത്തിന് മുമ്പുതന്നെ, ഓഗസ്റ്റ് 19 ന് രാത്രി, മോസ്കോയ്ക്കടുത്തുള്ള തൻ്റെ ഡാച്ചയിലുണ്ടായിരുന്ന ആർഎസ്എഫ്എസ്ആർ പ്രസിഡൻ്റിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റി നിർദ്ദേശം നൽകി. കെജിബി പ്രത്യേക തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പായ ആൽഫ, ഡാച്ചയെ വളഞ്ഞിട്ട്, ഓപ്പറേഷൻ പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള നിർണായക ഉത്തരവിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചില്ല, സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റി എല്ലാം വ്യക്തമാക്കി. ആഗസ്ത് ഭരണത്തിൻ്റെ നാളുകളിൽ റഷ്യൻ നേതൃത്വം ഐക്യത്തോടെയും ഊർജസ്വലമായും ആക്രമണോത്സുകതയോടെയും പ്രവർത്തിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, സംസ്ഥാന അടിയന്തര സമിതി, വിവേചനരഹിതമായും നിഷ്ക്രിയമായും പ്രവർത്തിച്ചു.

സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റിയുടെ ഉത്തരവനുസരിച്ച്, സൈനികരെയും കവചിത വാഹനങ്ങളെയും മോസ്കോയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഇതിനകം ഓഗസ്റ്റ് 19 ന് രാവിലെ, റഷ്യൻ പാർലമെൻ്റ് ചിതറിപ്പോകുമെന്ന് ഭയപ്പെടുകയും അതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്ത മസ്‌കോവിറ്റുകൾ റഷ്യയിലെ സുപ്രീം സോവിയറ്റിൻ്റെ കെട്ടിടം വളയാൻ തുടങ്ങി. "റഷ്യയിലെ പൗരന്മാർക്ക്" എന്ന തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൽ ബി.എൻ. യെൽസിൻ, റഷ്യൻ ഗവൺമെൻ്റ് ചെയർമാൻ ഐ.എസ്. സിലേവും അഭിനയവും റഷ്യയിലെ സുപ്രീം കൗൺസിൽ ചെയർമാൻ ആർ.ഐ. നിയമപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് അക്രമാസക്തമായി നീക്കം ചെയ്തതും അതിൻ്റെ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു പ്രതിലോമപരവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമായ അട്ടിമറിയായി ഖസ്ബുലറ്റോവ് സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. ബി.എൻ. യെൽറ്റ്സിൻ ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു: അടിയന്തര കമ്മിറ്റിയുടെ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും റഷ്യൻ പ്രദേശത്ത് സാധുതയുള്ളതല്ല. സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റിയുടെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് തലസ്ഥാനത്ത് എത്തിയ ടാങ്കുകളിലൊന്നിൽ കയറി റഷ്യയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് തൻ്റെ അനുയായികൾക്ക് മുന്നിൽ സംസാരിക്കുകയും ചരിത്രപരമായ ഈ ഉത്തരവ് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തത് പ്രതീകാത്മകമാണ്. വൈറ്റ് ഹൗസിന് ചുറ്റും ബാരിക്കേഡുകളുടെ നിർമ്മാണം ആരംഭിച്ചു. രാത്രിയിൽ പോലും പതിനായിരത്തോളം ആളുകൾ സുപ്രീം കൗൺസിലിൻ്റെ കെട്ടിടത്തിന് സമീപം തങ്ങി, ഒരു ജീവനുള്ള വളയമായി. വൈറ്റ് ഹൗസിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ റഷ്യൻ പൗരന്മാർ തയ്യാറായി. ഈ ദൃഢനിശ്ചയത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ആക്രമണത്തിനുള്ള ഉത്തരവ് നൽകാൻ സംസ്ഥാന അടിയന്തര സമിതി ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല. കീഴിലായ ശേഷം യുദ്ധ വാഹനങ്ങൾഗാർഡൻ റിംഗിലൂടെ നീങ്ങുന്ന കാലാൾപ്പട വൈറ്റ് ഹൗസിൻ്റെ മൂന്ന് പ്രതിരോധക്കാരെ (ഡി. കോമർ, ഐ. ക്രിചെവ്സ്കി, വി. ഉസോവ്) അടിച്ചു, മോസ്കോയിൽ നിന്ന് കവചിത വാഹനങ്ങളും സൈനികരും പിൻവലിക്കാൻ തുടങ്ങി.

1991 ആഗസ്റ്റ് 22 ന് രാവിലെ, RSFSR ൻ്റെ സുപ്രീം സോവിയറ്റ്, RSFSR ൻ്റെ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് എ.വിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു പ്രതിനിധി സംഘത്തെ ഫോറോസിലെ ഗോർബച്ചേവിലേക്ക് അയച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിനെ മോസ്കോയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ റുട്സ്കി. റുത്‌സ്‌കോയിയുടെ അതേ സമയം, ഗോർബച്ചേവിനൊപ്പം പ്രേക്ഷകരെ നേടാനും സ്വയം വിശദീകരിക്കാനും ക്ഷമ നേടാനും ലക്ഷ്യമിട്ട് യാസോവും ക്ര്യൂച്ച്‌കോവും ക്രിമിയയിലേക്ക് പറന്നു, പക്ഷേ ഗോർബച്ചേവ് അവരെ സ്വീകരിച്ചില്ല.

സംസ്ഥാന അടിയന്തര സമിതിയിലെ അംഗങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു (പുഗോ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു). അതേ ദിവസം, ആർഎസ്എഫ്എസ്ആർ പ്രസിഡൻ്റ് റഷ്യയിലെ പൗരന്മാർക്ക് പിന്തുണ നൽകിയതിന് നന്ദി അറിയിച്ചു റഷ്യൻ നേതൃത്വം"ഉന്നതരായ പുട്ട്‌ചിസ്റ്റുകളുടെ പ്രതിലോമഗ്രൂപ്പിനെ" പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിൽ. ഫോറോസിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ, സെൻട്രൽ ടെലിവിഷനിലെ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ് "ഗൂഢാലോചനയ്ക്കും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനും എതിരായ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രമായി മാറിയ റഷ്യയുടെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ മികച്ച പങ്ക്" കുറിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ് 23 ന്, ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ സുപ്രീം കൗൺസിലിൻ്റെ അടിയന്തര സെഷനിൽ, ഗോർബച്ചേവിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ എതിർപ്പുകൾ അവഗണിച്ച്, റഷ്യയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് “ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നത്” എന്ന ഉത്തരവിൽ ഒപ്പുവച്ചു. അട്ടിമറി ശ്രമത്തെ പിന്തുണച്ചുവെന്നതാണ് കാരണം. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് സിപിഎസ്യുവിൻ്റെ നിരോധനമായിരുന്നു. മോസ്‌കോയിലെ സിപിഎസ്‌യുവിലെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെയും മോസ്‌കോ സിറ്റി കമ്മിറ്റിയുടെയും കെട്ടിടങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്ത് ഓഗസ്റ്റ് 23-ലെ ഉത്തരവ് ശക്തിപ്പെടുത്തി. ആഗസ്റ്റ് 24 ന് ഗോർബച്ചേവ് തൻ്റെ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് രാജിവെക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. സെക്രട്ടറി ജനറൽപാർട്ടി പിരിച്ചുവിടാൻ സിപിഎസ്‌യു കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി ആവശ്യപ്പെട്ടു. 1991 നവംബർ 6 ന്, ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെയും ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെയും പ്രദേശത്ത് സിപിഎസ്യുവിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരോധിച്ചുകൊണ്ട് യെൽറ്റ്സിൻ ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.

റഷ്യൻ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ നിർബന്ധപ്രകാരം, ഓഗസ്റ്റ് 25 ന്, ഗോർബച്ചേവ് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ മന്ത്രിസഭയെ പിരിച്ചുവിട്ടു. പകരം, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തന മാനേജ്‌മെൻ്റ് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു, RSFSR പ്രധാനമന്ത്രി I.S. സിലേവ്.

സെപ്റ്റംബർ 2 ന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റും 10 യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ ഉന്നത നേതാക്കളും ഒരു പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചു, അതിൽ അവർ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ പ്രവർത്തനം യഥാർത്ഥത്തിൽ താൽക്കാലികമായി നിർത്തി, ഒരു പുതിയ ഭരണഘടന അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പരിവർത്തന കാലയളവ് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റും 10 റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരും അടങ്ങുന്ന കൗൺസിൽ. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ വി (അസാധാരണ) കോൺഗ്രസ് ഓഫ് പീപ്പിൾസ് ഡെപ്യൂട്ടീസ് (സെപ്റ്റംബർ 2-5, 1991) രണ്ട് നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു: "സംക്രമണ കാലയളവിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ഭരണകൂട അധികാരത്തിൻ്റെയും ഭരണത്തിൻ്റെയും ബോഡികൾ", "ഉയരുന്ന നടപടികളിൽ" എന്ന പ്രമേയം. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെയും മുതിർന്ന നേതാക്കളുടെ യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെയും സംയുക്ത പ്രസ്താവനയും സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ സുപ്രീം സോവിയറ്റിൻ്റെ അസാധാരണ സമ്മേളനത്തിൻ്റെ തീരുമാനങ്ങളും. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുയായികളുടെയും സമ്മർദ്ദത്തിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെയും സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ സുപ്രീം സോവിയറ്റിൻ്റെയും കോൺഗ്രസ് ഓഫ് പീപ്പിൾസ് ഡെപ്യൂട്ടീസിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കോൺഗ്രസ് തീരുമാനിച്ചു, അതായത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംസ്ഥാന ശക്തികളെ പിരിച്ചുവിട്ടു.

സെപ്റ്റംബർ 6 ന്, സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിലിൻ്റെ ആദ്യ യോഗത്തിൽ, ലാത്വിയ, ലിത്വാനിയ, എസ്തോണിയ എന്നിവയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. അതേ മാസം, റഷ്യയിൽ നിന്നും മറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളിൽ നിന്നുമുള്ള പ്രതിനിധികളെ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ സുപ്രീം സോവിയറ്റിൽ നിന്ന് തിരിച്ചുവിളിച്ചു, അതിൻ്റെ ചെയർമാൻ എ.ഐ. സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റിയെ പിന്തുണച്ചതിന് ലുക്യാനോവും അറസ്റ്റിലായി. അധികാരത്തിൻ്റെയും നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും യൂണിയൻ ഘടനകൾ ഫലത്തിൽ ഇല്ലാതായി. റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത്, അധികാരം ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെയും റഷ്യയിലെ പീപ്പിൾസ് ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ കോൺഗ്രസിൻ്റെയും കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. യൂണിയൻ ഉടമ്പടി അന്തിമമാക്കുന്നതിനും ഒപ്പിടുന്നതിനുമുള്ള നോവോഗരെവോ പ്രക്രിയ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ശ്രമം റഷ്യയും ഉക്രെയ്നും തടഞ്ഞു.

സ്റ്റേറ്റ് എമർജൻസി കമ്മിറ്റിയുടെ അവസാനം അർത്ഥമാക്കുന്നത് "പെരെസ്‌ട്രോയിക്ക" എന്ന വാക്കിൻ്റെ സവിശേഷതയായ ചരിത്ര കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ അവസാനമാണ്.

സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള നടപടിയായി ഗോർബച്ചേവിൻ്റെ പരിവാരം വിഭാവനം ചെയ്ത അടിയന്തര സമിതിയുടെ സൃഷ്ടി അതിൻ്റെ തകർച്ച ത്വരിതപ്പെടുത്തി, റഷ്യൻ നേതൃത്വത്തെ നിയമവാഴ്ചയുടെ സംരക്ഷകനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.

1991 ഡിസംബർ 8 ന്, ബെലോവെഷ്സ്കയ പുഷ്ചയിൽ (ബെലാറസ്), മൂന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ നേതാക്കൾ (റഷ്യൻ പ്രസിഡൻ്റ് ബി. യെൽസിൻ, ഉക്രേനിയൻ പ്രസിഡൻ്റ് ജെ.ഐ. ക്രാവ്ചുക്, ബെലാറഷ്യൻ സായുധ സേനയുടെ ചെയർമാൻ എസ്. ഷുഷ്കെവിച്ച്) ബെലോവെഷ്സ്കയ കരാർ ഒപ്പുവച്ചു, അതിൽ അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഒരു ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ യാഥാർത്ഥ്യമായും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന് വിധേയമായും സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ നിലനിൽപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ഏകീകൃത അധികാരത്തിൻ്റെയും ഭരണത്തിൻ്റെയും സംവിധാനങ്ങളില്ലാതെ കോമൺവെൽത്ത് ഓഫ് ഇൻഡിപെൻഡൻ്റ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് (സിഐഎസ്) സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 1991 ഡിസംബർ 12-ന്, ഒരു മണിക്കൂർ നീണ്ട ചർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം, ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ സുപ്രീം കൗൺസിൽ കരാർ അംഗീകരിച്ചു (188 പേർ അനുകൂലമായി, ഹാജരായവരിൽ 93%). 1991 ഡിസംബർ 12-ന് കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദ എന്ന പത്രത്തിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ എം.എസ്. ഗോർബച്ചേവ് പറഞ്ഞു: "ഇത് സാധാരണമല്ല, പക്ഷേ പ്രക്രിയ നടക്കട്ടെ, പ്രധാന കാര്യം ഭരണഘടനാപരമായ, സാധാരണ രൂപങ്ങളിൽ ... ഞാൻ രാജിവെക്കും ... എനിക്ക് കഴിയുന്നതെല്ലാം ഞാൻ ചെയ്തു." ഡിസംബർ 21 ന്, അൽമാട്ടിയിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ 11 റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ലിക്വിഡേഷനും സിഐഎസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച ഒരു കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചു. ഡിസംബർ 25 ന് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ് രാജിവച്ചു. അതേ ദിവസം, റഷ്യൻ സായുധ സേന RSFSR-ന് പകരം സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ ഔദ്യോഗിക നാമം സ്ഥാപിച്ചു - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ. ക്രെംലിനിനു മുകളിൽ ത്രിവർണ റഷ്യൻ പതാക ഉയർത്തി.

പാഠ്യേതര സ്വതന്ത്ര ജോലിക്കുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ.

1. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ കേന്ദ്ര ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഘട്ടങ്ങളുടെ ഒരു കാലക്രമ പട്ടിക ഉണ്ടാക്കുക.

2. കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ ശക്തി ദുർബലമായപ്പോൾ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്?

3. പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ രാജ്യത്തിൻ്റെ നേതൃത്വം എന്ത് നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചത്? ഈ നടപടികളുടെ ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തുക.

4. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുടെ തകർച്ച പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ വളർച്ചയുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ന്യായീകരിക്കുക.

5. "റഷ്യയുടെ സ്റ്റേറ്റ് പരമാധികാര പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെ" എന്ത് വ്യവസ്ഥയാണ് അപകേന്ദ്രപ്രക്രിയകൾ "ആരംഭിച്ചത്"?

7. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റഫറണ്ടം സമയത്ത്, വോട്ട് ചെയ്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ സംരക്ഷണത്തിന് അനുകൂലമായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഒരേ സമയം നടക്കുന്ന യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയുമായി ഇത് എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

8. പെരെസ്ട്രോയിക്ക കാലഘട്ടത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ദേശീയ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു? നിങ്ങളുടെ വിശകലനം പട്ടിക രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുക.

9. ആരാണ്, എന്തുകൊണ്ട് സംസ്ഥാന അടിയന്തര സമിതി രൂപീകരിച്ചു? അടിയന്തര സമിതിയുടെ വിജയം സാധ്യമായിരുന്നോ?

10. അധിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച അനിവാര്യമായിരുന്നോ എന്ന് വിലയിരുത്തുക. നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ന്യായീകരിക്കുക. തിരഞ്ഞെടുത്ത മൂല്യനിർണ്ണയ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കുള്ള കാരണങ്ങൾ നൽകുക.

11. 90-കൾ വരെ യു.എസ്.എസ്.ആറിൽ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ കാരണങ്ങളിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആധുനിക ശാസ്ത്ര, പത്രപ്രവർത്തന സാഹിത്യത്തിൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക. ഒരു അവതരണം നടത്തുക.

13. എം.എസിൻ്റെ വ്യക്തിപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഗുണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്. ഗോർബച്ചേവും ബി.എൻ. 1990 - 1991 ലെ സംഭവങ്ങളുടെ വികാസത്തിൽ യെൽറ്റ്സിൻ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു?

14. പരിഗണിക്കുക ചരിത്രപരമായ സാഹചര്യം. ലേഖനം പൂർത്തിയാക്കുക. ഒരു നിഗമനം വരയ്ക്കുക.

പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ദേശീയ പ്രശ്നവും അതിൻ്റെ പുതിയ രൂക്ഷതയും ഉൾപ്പെടെ, സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ ദീർഘകാലമായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പെരെസ്ട്രോയിക്ക തുറന്നുകാട്ടി.

15. പട്ടിക പൂരിപ്പിക്കുക.

ബഹുരാഷ്ട്ര സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ

16. നിർദ്ദിഷ്ട കാഴ്ചപ്പാട് നിരാകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ നൽകുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പറയൂ.

80-90 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരംഭിച്ചു. ഗോർബച്ചേവിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള യൂണിയൻ സെൻ്ററിന് വ്യക്തമായ പ്രവർത്തന പരിപാടി ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ നിയന്ത്രണ ലിവറുകൾ നഷ്‌ടപ്പെടുകയായിരുന്നു. പല യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും വിഘടനവാദികൾ മേൽക്കൈ നേടി. യൂണിയനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള അവസാന ശ്രമം ഒരു പുതിയ യൂണിയൻ ഉടമ്പടി തയ്യാറാക്കുകയായിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 20 ന് ഒപ്പുവെക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു.

1. യൂണിയൻ ഉടമ്പടിയുടെ കരട് നിങ്ങളുടെ പതിപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുക.

ഒരു ടെലിവിഷൻ പ്രസംഗത്തിൽ നിന്ന് എം.എസ്. 1991 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പുതിയ യൂണിയൻ ഉടമ്പടിയുടെ കരട് ജോലിയുടെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗോർബച്ചേവ്.

യൂണിയൻ സംസ്ഥാനത്വം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, അത് നിരവധി തലമുറകളുടെ, നമ്മുടെ പിതൃരാജ്യത്തിലെ എല്ലാ ജനങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

അതേ സമയം, പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ, യഥാർത്ഥ സന്നദ്ധ സംഘടന സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ എല്ലാ ജനങ്ങളും സ്വതന്ത്രമായി അവരുടെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും അവരുടെ സംസ്കാരം, ഭാഷ, പാരമ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവ സ്വതന്ത്രമായി വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തീർച്ചയായും, നമ്മൾ കാര്യങ്ങൾ ലളിതമാക്കരുത്. സർക്കാരിൻ്റെയും മാനേജ്‌മെൻ്റ് ബോഡികളുടെയും കാര്യമായ പുനർനിർമ്മാണത്തിന് കരാർ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. ഒരു പുതിയ ഭരണഘടന വികസിപ്പിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമം പരിഷ്കരിക്കുകയും, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുകയും, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ പ്രക്രിയ നടക്കുമ്പോൾ, കോൺഗ്രസ് ഓഫ് പീപ്പിൾസ് ഡെപ്യൂട്ടീസ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ സുപ്രീം സോവിയറ്റ്, ഗവൺമെൻ്റ്, മറ്റ് യൂണിയൻ ബോഡികൾ എന്നിവ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കണം. രാജ്യത്തിനാകെ ആവശ്യമായ പരിഷ്‌കാരങ്ങളുടെ പാതയിലാണ് ഞങ്ങൾ ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നത്. പുതിയ യൂണിയൻ ഉടമ്പടി പ്രതിസന്ധിയെ വേഗത്തിൽ തരണം ചെയ്യാനും ജീവിതം സാധാരണ നിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനും സഹായിക്കും.

ആധുനിക ലോകത്ത് മൂവായിരത്തിലധികം വ്യത്യസ്ത വംശീയ യൂണിറ്റുകളുണ്ട്, ഇരുനൂറിലധികം സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ട്. ഇതിനർത്ഥം, ചില അപവാദങ്ങളോടെ, ഭൂരിപക്ഷവും ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങളാണ്.

നിബന്ധനകളും ആശയങ്ങളും

പ്രശ്നം വിശദമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്, ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യം പഠിക്കുമ്പോൾ ഗവേഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന ആശയങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അത്തരം ആശയങ്ങൾ അർത്ഥത്തിൽ വളരെ അടുത്താണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം ചില സൂക്ഷ്മതകളും ഉണ്ട്. ഈ പദങ്ങളെല്ലാം ഒരു പ്രത്യേക വംശീയ സമൂഹത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന വിവിധ ഘടകങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ സങ്കീർണതയുടെ ഫലമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. സാമ്പത്തിക വികസനവും പ്രദേശത്തിൻ്റെ വിപുലീകരണവും ഗോത്രത്തിൻ്റെ വസതിയുടെ വിസ്തൃതിയിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി, അത് ക്രമേണ ഒരു ദേശീയതയോ ജനതയോ ആയി മാറി. ഒരു വംശീയ യൂണിറ്റിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടമെന്ന നിലയിൽ, ഒരു രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ രൂപീകരണവും ആവിർഭാവവും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ഒരു ഭാഷ, പ്രദേശം, സംസ്കാരം, സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഈ സമൂഹത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലെ നിർണ്ണായക ഘടകങ്ങൾ എന്ന് പല ശാസ്ത്രജ്ഞരും സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു രാഷ്ട്രം വികസിക്കുമ്പോൾ, ഈ ഘടകങ്ങൾക്ക് അവയുടെ പ്രാഥമിക പ്രാധാന്യം നഷ്ടപ്പെടും, വിഭജിക്കുമ്പോഴും അത് നിലനിൽക്കും

ദേശീയ സ്വത്വത്തിൻ്റെ രൂപീകരണം

തീർച്ചയായും, ഈ പ്രസ്താവന സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെപ്പോലുള്ള ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര ഭീമൻ്റെ ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് തിരിയാം. ഈ സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ നിലനിന്നിരുന്ന പല രാജ്യങ്ങളും, അതിൻ്റെ തകർച്ചയ്ക്കുശേഷം, അതിർത്തികളുടെ വിവിധ വശങ്ങളിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ അവരുടെ തിരിച്ചറിയൽ നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. അതിനാൽ, ഒരിക്കൽ രൂപംകൊണ്ടതിനാൽ, ശാരീരികമായ അപ്രത്യക്ഷമായ കേസുകൾ ഒഴികെ അവ നിലനിൽക്കുന്നു. ഒരു രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവങ്ങളിലൊന്നായ ഭാഷ അത്തരത്തിൽ ഇല്ലാതായേക്കാം. ആളുകളുടെ എണ്ണം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച്, ബന്ധുത്വത്തിൻ്റെ പങ്ക് കുറഞ്ഞു, ഒരു രാജ്യത്ത് രണ്ടോ അതിലധികമോ ഭാഷകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടേക്കാം. മുൻ വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒന്നായി ഒന്നിച്ചപ്പോൾ, ഭാഷകളുടെ (വ്യവഹാരങ്ങൾ) വ്യതിയാനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ചിലപ്പോൾ മുൻ ഏക ഭാഷയിൽ നിന്ന് വളരെ ശക്തമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണംസ്വിസ് കോൺഫെഡറേഷന് സേവിക്കാം. യൂറോപ്പിലെ ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങൾ ഈ പാതയിലൂടെയാണ് രൂപപ്പെട്ടത്. എന്നിരുന്നാലും, മാത്രമല്ല പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾദേശീയ ബന്ധങ്ങളുടെ വികസനത്തിൻ്റെ ഈ പാത പിന്തുടർന്നു. ഏഷ്യയിലെ ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങൾക്കും ഉടനടി സമ്പൂർണ്ണ ബഹുരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളായി രൂപപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഒരു കൂട്ടം വിപ്ലവങ്ങളും മറ്റ് രൂപാന്തരങ്ങളും അവരെ സഹവർത്തിത്വത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് നയിച്ചു, കൂടാതെ നിരവധി ഏഷ്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലൊന്നായ ചൈനയും ഈ തത്വമനുസരിച്ച് രൂപീകരിച്ചു.

"രാഷ്ട്രം" എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ

"രാഷ്ട്രം" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ ഇരട്ട അർത്ഥം മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കണം. ഒന്നാമതായി, ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനെ ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തെ പൗരന്മാരുടെ ഒരു ശേഖരമായി കണക്കാക്കുന്നു. അതായത്, സംസ്ഥാനം രൂപീകരിക്കുന്ന വിവിധ ദേശീയതകളുടെ പ്രതിനിധികളുടെ ഒരു മൾട്ടി കൾച്ചറൽ, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ, പ്രാദേശിക, സാമ്പത്തിക സമൂഹമാണ്. രണ്ടാമത്തെ കാര്യത്തിൽ, ഈ നിർവചനം വംശീയ ഐക്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന രൂപത്തിൻ്റെ സ്ഥാനമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആധുനിക ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ ലോകത്തിലെ ആദ്യ സാഹചര്യം അനുസരിച്ച് രൂപീകരിച്ച ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങൾ എല്ലാ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പകുതിയിലധികം വരും. ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഉദാഹരണം അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രമാണ്. നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകളായി, അമേരിക്കൻ പൗരന്മാരുടെ വംശീയ വൈവിധ്യത്തെ വിജയകരമായി പിരിച്ചുവിടുകയും അവരെ ഒരൊറ്റ രാഷ്ട്രമാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു "ഉരുകൽ" എന്ന് അമേരിക്കയെ വിളിക്കുന്നു. ഈ സംഭവങ്ങളുടെ ഗതി ചരിത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു, ഉയർന്നുവരുന്ന വ്യാവസായിക തരം സമൂഹം കർശനമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു, പ്രാഥമികമായി ഒരു സാമ്പത്തിക സ്വഭാവം, അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്ത് വിജയകരമായി മത്സരിക്കുന്നതിന് നിരവധി ദേശീയതകൾ ഒന്നിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ലോകത്തിലെ ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങൾ രൂപപ്പെട്ടത് അങ്ങനെയാണ്.

റഷ്യൻ ശൈലി സംയോജനം

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ആഗോളവൽക്കരണം സംസ്ഥാന-ദേശീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന രീതികളെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചലനാത്മകമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പാദനം പരസ്പര സഹകരണത്തിനുള്ള പുതിയ ഓപ്ഷനുകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. യുഎസ്എയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനും ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ സംഘടനയുടെ രീതികൾ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ അതിൻ്റെ ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ ദേശീയ-സംസ്ഥാന തത്വത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. അവർക്ക് ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു നിശ്ചിത സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, ഒപ്പം റഷ്യൻ രാജ്യത്തെ സംയുക്തമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ദേശീയ സഹകരണത്തിനുള്ള ബദൽ പാത

അമേരിക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഒരു നിശ്ചിത ആന്തരിക സ്വയംഭരണാധികാരമുണ്ട്, പക്ഷേ അവ ഒരു പ്രദേശിക അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്. റഷ്യ, ഈ സംഘടനാ രീതിയിൽ, അതിൽ വസിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ വികസനം ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. ജനാധിപത്യ നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക ഓരോ വംശീയ യൂണിറ്റിനും ദേശീയവും സാംസ്കാരികവുമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള സർക്കാർ അസോസിയേഷനുകളെ ലോകമെമ്പാടും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ആഗോളവൽക്കരണവും രാജ്യങ്ങളും

വിവരയുഗത്തിലേക്കുള്ള ലോകത്തിൻ്റെ പ്രവേശനം അന്തർസംസ്ഥാന മത്സരത്തെ കൂടുതൽ തീവ്രമാക്കിയിരിക്കുന്നു, അതനുസരിച്ച്, പരസ്പര മത്സരവും. അതിനാൽ, പ്രധാന പ്രവണത സപ്‌റനാഷണൽ സ്റ്റേറ്റ് എൻ്റിറ്റികളുടെ ജനനമാണ്. ഒരു കോൺഫെഡറേഷൻ്റെ തത്ത്വത്തിൽ രൂപീകരിച്ച അവയ്ക്ക് വലിയ ദേശീയ സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യമുണ്ട്. മിക്കതും സാധാരണ ഉദാഹരണംഇരുപതിലധികം രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ആണ്, അതിലെ നിവാസികൾ ഏകദേശ കണക്കനുസരിച്ച് 40 ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നു. ഈ അസോസിയേഷൻ്റെ ഘടന നിലവിലുള്ള സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുമായി കഴിയുന്നത്ര അടുത്താണ്. അതിൻ്റെ പ്രദേശത്ത് ഒരു ജനറൽ ഉണ്ട് നിയമസാധുത വ്യവസ്ഥ, കറൻസി, പൗരത്വം. നിങ്ങൾ ഈ അടയാളങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു യൂറോപ്യൻ സൂപ്പർനേഷൻ പ്രായോഗികമായി ഉയർന്നുവന്നതായി നിങ്ങൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. പുതിയ EU അംഗങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. സമാനമായ പ്രക്രിയകൾ, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള സഹകരണത്തോടെ, ലോകമെമ്പാടും നടക്കുന്നു. പ്രാരംഭ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ കൂട്ടങ്ങൾ ഭാവിയിലെ സൂപ്പർനേഷനുകളുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളാണ്. എല്ലാ മനുഷ്യ നാഗരികതയുടെയും ഭാവി കൃത്യമായി അത്തരം വലിയ സംസ്ഥാന-ദേശീയ രൂപീകരണങ്ങളിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ദേശീയ രാഷ്ട്രീയം

ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങളായി ഏകീകരിക്കപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളിലാണ് ഐക്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൻ്റെ ഗ്യാരണ്ടർ. ഈ രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക വളരെ വിപുലമാണ്, കൂടാതെ നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ധാരാളം സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ദേശീയ നയത്തിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വംശീയ യൂണിറ്റുകളുടെ തുല്യ നിലനിൽപ്പും വികസനവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം നടപടികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യം - ഇന്ത്യ - ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ്. ഈ രാജ്യത്തിൻ്റെ സന്തുലിതവും ജാഗ്രതയുമുള്ള നയം മാത്രമേ അതിനെ ഒരു നേതാവാകാനും അതിൻ്റെ ഭീമൻ അയൽരാജ്യമായ ചൈനയുമായി വിജയകരമായി മത്സരിക്കാനും അനുവദിക്കൂ.

പരസ്പര ബന്ധങ്ങളിലെ ആധുനിക പ്രവണതകൾ

അവകാശങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണ ഏകീകരണമാണ് ഈ രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള "പരിഹാര"മായി വർത്തിക്കുന്നത്. ദേശീയതകളുടെയും സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും വികസന പാതകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. സമാനമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു. ബഹുരാഷ്ട്ര രാജ്യങ്ങൾ അവയുടെ ബഹുവംശം കാരണം കൃത്യമായി തകർച്ചയ്ക്ക് ഇരയാകുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അത്തരം നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ തകർച്ച കണ്ടു: സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, യുഗോസ്ലാവിയ, കൂടാതെ ദ്വിരാഷ്ട്ര ചെക്കോസ്ലോവാക്യ പോലും. അതിനാൽ, ദേശീയതകളുടെ തുല്യത നിലനിർത്തുന്നത് സഹകരണത്തിനും ഏകീകരണത്തിനും അടിസ്ഥാനമായിത്തീരുന്നു. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി, വിഘടനവാദ പ്രക്രിയ ഒരു പരിധിവരെ പക്ഷപാതപരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഇത് സ്ഥാപിതമായവർക്കും ബാധകമാണ്. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡ് വിട്ടുപോകാനുള്ള ആഗ്രഹം പ്രഖ്യാപിച്ചത് പോലെ, കൊളോണിയൽ നയത്തിൻ്റെ ഫലമായി കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിച്ച ഏഷ്യയിലെയും ആഫ്രിക്കയിലെയും സംസ്ഥാനങ്ങൾ.

സ്വയം പഠിക്കാനുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ.

1. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ കേന്ദ്ര ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഘട്ടങ്ങളുടെ ഒരു കാലക്രമ പട്ടിക ഉണ്ടാക്കുക.

2. കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ ശക്തി ദുർബലമായപ്പോൾ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്?

3. പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ രാജ്യത്തിൻ്റെ നേതൃത്വം എന്ത് നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചത്? ഈ നടപടികളുടെ ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തുക.

4. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുടെ തകർച്ച പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ വളർച്ചയുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ന്യായീകരിക്കുക.

5. "റഷ്യയുടെ സ്റ്റേറ്റ് പരമാധികാര പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെ" എന്ത് വ്യവസ്ഥയാണ് അപകേന്ദ്ര പ്രക്രിയകൾ "ആരംഭിച്ചത്"?

7. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റഫറണ്ടം സമയത്ത്, വോട്ട് ചെയ്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ സംരക്ഷണത്തിന് അനുകൂലമായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഒരേ സമയം നടക്കുന്ന യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയുമായി ഇത് എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

8. പെരെസ്ട്രോയിക്ക കാലഘട്ടത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ദേശീയ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു? നിങ്ങളുടെ വിശകലനം പട്ടിക രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുക.

9. ആരാണ്, എന്തുകൊണ്ട് സംസ്ഥാന അടിയന്തര സമിതി രൂപീകരിച്ചു? അടിയന്തര സമിതിയുടെ വിജയം സാധ്യമായിരുന്നോ?

10. അധിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച അനിവാര്യമായിരുന്നോ എന്ന് വിലയിരുത്തുക. നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ന്യായീകരിക്കുക. തിരഞ്ഞെടുത്ത മൂല്യനിർണ്ണയ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കുള്ള കാരണങ്ങൾ നൽകുക. ഒരു റെസ്യൂമെ എഴുതുക.

11. 90-കൾ വരെ യു.എസ്.എസ്.ആറിൽ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ കാരണങ്ങളിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആധുനിക ശാസ്ത്ര, പത്രപ്രവർത്തന സാഹിത്യത്തിൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക. ഒരു അവതരണം നടത്തുക.

14. എം.എസുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൻ്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങളുടെ ശകലങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം (ഡൈജസ്റ്റ്) ഉണ്ടാക്കുക. ഗോർബച്ചേവും ബി.എൻ. യെൽസിൻ.

15. എം.എസിൻ്റെ വ്യക്തിപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഗുണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്. ഗോർബച്ചേവും ബി.എൻ. 1990 - 1991 ലെ സംഭവങ്ങളുടെ വികാസത്തിൽ യെൽറ്റ്സിൻ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു?

16. ചരിത്രപരമായ സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുക. ലേഖനം പൂർത്തിയാക്കുക. ഒരു നിഗമനം വരയ്ക്കുക.

പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ദേശീയ പ്രശ്നവും അതിൻ്റെ പുതിയ രൂക്ഷതയും ഉൾപ്പെടെ, സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ ദീർഘകാലമായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പെരെസ്ട്രോയിക്ക തുറന്നുകാട്ടി.

17. പട്ടിക പൂരിപ്പിക്കുക.

18. നിർദ്ദിഷ്ട കാലയളവിലെ പ്രസ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകളുടെ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു ക്രോണിക്കിൾ സമാഹരിക്കുക.

19. നിർദ്ദിഷ്ട കാഴ്ചപ്പാട് നിരാകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ നൽകുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പറയൂ.

80-90 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരംഭിച്ചു. ഗോർബച്ചേവിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള യൂണിയൻ സെൻ്ററിന് വ്യക്തമായ പ്രവർത്തന പരിപാടി ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ നിയന്ത്രണ ലിവറുകൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു. പല യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും വിഘടനവാദികൾ മേൽക്കൈ നേടി. യൂണിയനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള അവസാന ശ്രമം ഒരു പുതിയ യൂണിയൻ ഉടമ്പടി തയ്യാറാക്കുകയായിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 20 ന് ഒപ്പുവെക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു.

20. യൂണിയൻ ഉടമ്പടിയുടെ കരട് നിങ്ങളുടെ പതിപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുക.