വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രീയ കൃതികളുടെ ദേശീയ ഗ്രന്ഥസൂചിക. ഹംഗറിയുടെ ദേശീയ ഗ്രന്ഥസൂചിക

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംഗ്രഹം:

റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

(ഐ.ബി. ഗോലുബിന്റെ പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ശൈലികൾ

ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് 3

ഫ്രെസോളജിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് 5

പദരൂപീകരണത്തിന്റെ ശൈലികൾ 7

സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലി 8

വാക്യഘടന ശൈലികൾ 10

ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

ലെക്‌സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്‌സ് പഠനങ്ങൾ പരസ്പരബന്ധിതമാണ് ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങൾഭാഷ, ഒരു പ്രത്യേക സംഭാഷണ സാഹചര്യത്തിൽ വാക്കുകളുടെ ഉപയോഗം വിലയിരുത്തുകയും വിവിധ ഫങ്ഷണൽ ശൈലികളിൽ സാധാരണ പദ ഉപയോഗത്തിനുള്ള ശുപാർശകൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വാചകം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം വാക്കാണ്. തെറ്റായ പദ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ അർത്ഥം വളച്ചൊടിക്കുന്നു, ഇത് ലെക്സിക്കൽ മാത്രമല്ല, സംഭാഷണത്തിൽ ലോജിക്കൽ പിശകുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു:

· അനാക്രോണിസം (ഒരു നിശ്ചിത ചരിത്ര കാലഘട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ കാലക്രമ കൃത്യതയുടെ ലംഘനം);

· അലോഗിസം (അനുരൂപമായ ആശയങ്ങളുടെ താരതമ്യം);

യുക്തിഹീനതയുടെ കാരണങ്ങൾ: ആശയത്തിന്റെ പകരം വയ്ക്കൽ, സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ നീതീകരിക്കപ്പെടാത്ത വികാസം/സങ്കുചിതത്വം, മൂർത്തവും അമൂർത്തവുമായ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അവ്യക്തമായ വ്യത്യാസം, ആമുഖവും പ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട്.

വേണ്ടി ശരിയായ ഉപയോഗംസംഭാഷണത്തിലെ വാക്കുകൾ, ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ സവിശേഷതകൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്. മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള അനുയോജ്യതയുണ്ട്: സെമാന്റിക്, വ്യാകരണം, ലെക്സിക്കൽ. ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനംപോളിസെമാന്റിക് വാക്കുകളുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ആഴത്തിലുള്ള ശീതകാലം, ശരത്കാലം,അല്ലാതെ അല്ല വസന്ത വേനൽ ; അഗാധ രാത്രി, നിശബ്ദത, പക്ഷേ അല്ല രാവിലെ, അല്ല ദിവസം, അല്ല ശബ്ദം). ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ ലംഘനം ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കാം: ഒരു കോമിക്ക് ഇഫക്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കാൻ, വാചകം കൂടുതൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ, മുതലായവ. എന്നാൽ ഇത് ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ഒരു സംഭാഷണ പിശകാണ്. ഇതിന് കാരണം സമാനമായ പദസമുച്ചയങ്ങളുടെ മലിനീകരണമായിരിക്കാം.

വാക്കാലുള്ള സംസാരത്തിന്റെ സവിശേഷത അത്തരം ഒരു ക്രമക്കേടാണ് സംസാര വൈകല്യം. ഒരു ചിന്ത കൃത്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ വാക്കുകൾ ആകസ്മികമായി ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് ഇത് ( ഈ നിസ്സംഗത മറികടക്കാൻ മാനേജ്‌മെന്റ് ശ്രമിക്കണം- നഷ്ടമായി മുക്തിപ്രാപിക്കുക). കാരണം സംസാര വൈകല്യംഒരു വാക്യത്തിലെ പദങ്ങളുടെ വ്യാകരണപരവും യുക്തിപരവുമായ കണക്ഷനുകൾ തകർന്നിരിക്കുന്നു, അർത്ഥം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പിശക് എലിപ്‌സിസിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ് - വാക്യത്തിലെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു അംഗത്തെ ബോധപൂർവം ഒഴിവാക്കിയതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ചിത്രം ( ഞാൻ ഒരു മെഴുകുതിരി, ഒരു മെഴുകുതിരി - അടുപ്പിൽ!)

ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിൽ എഴുത്തുകാരന്റെ ശൈലീപരമായ നിസ്സഹായത പലപ്പോഴും നയിക്കുന്നു സംസാരം ആവർത്തനം, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അസംബന്ധത്തിന്റെ അതിർത്തികൾ ( മൃതശരീരം മറച്ചുവെച്ചില്ല). സ്റ്റൈലിസ്റ്റുകൾ അത്തരം ഉദാഹരണങ്ങളെ lyapalisiads എന്ന് വിളിക്കുന്നു. സ്പീച്ച് റിഡൻഡൻസിക്ക് പ്ലോനാസത്തിന്റെ രൂപവും എടുക്കാം - അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തതും അനാവശ്യവുമായ വാക്കുകളുടെ സംസാരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ( പ്രധാന പോയിന്റ്, വിലയേറിയ നിധികൾതുടങ്ങിയവ.). ഒരു തരം പ്ലോനാസം ടൗട്ടോളജി ആണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവ ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമാകാം, ഉദാഹരണത്തിന്, സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷയിലേക്ക് എക്സ്പ്രഷൻ ചേർക്കാൻ: കഠിനമായ ദുഃഖം, എല്ലാത്തരം കാര്യങ്ങളുംതുടങ്ങിയവ. ടൗട്ടോളജി നിരവധി പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകൾക്ക് അടിവരയിടുന്നു ( നമുക്ക് കഴിക്കാം എന്ന് തോന്നുന്നുമുതലായവ), ഒരു ടൗട്ടോളജിക്കൽ വിശേഷണം ഉള്ള കോമ്പിനേഷനുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ടൗട്ടോളജിക്കൽ ആവർത്തനം പ്രസ്താവനയ്ക്ക് ഒരു പഴഞ്ചൊല്ല് ഗുണം നൽകുന്നു, കോഗ്നേറ്റ് പദങ്ങളുടെ സ്ട്രിംഗിംഗ് ഗ്രേഡേഷനിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു - സ്ഥിരമായ വർദ്ധനവ് / വൈകാരികത കുറയുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ചിത്രം -പ്രകടനപരമായ പ്രാധാന്യം; ഒരു തകർപ്പൻ കൂട്ടിയിടിയിൽ, ഒരു കോമിക് പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കാൻ ടൗട്ടോളജി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ലെക്സിക്കൽ പര്യായപദംസ്റ്റൈലിസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്, ഇത് ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത വിഭവത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ലെക്സിക്കൽ പര്യായപദങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ:

1. സെമാന്റിക്

2. സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്

3. സെമാന്റിക്-സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്

പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ:

· മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു (ചിന്തകളുടെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ പ്രകടനത്തിനുള്ള മാർഗം)

· തുറക്കുക (വ്യക്തത, വ്യക്തത, താരതമ്യം, കോൺട്രാസ്റ്റ്, ഗ്രേഡേഷൻ).

ലെക്സിക്കൽ ആൻറിമി. വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ:

1. വിരുദ്ധത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങൾ

2. പ്രസ്താവനയുടെ വൈകാരികത വർദ്ധിപ്പിക്കുക

3. പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ കവറേജിന്റെ പൂർണത കാണിക്കുന്നു

4. ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യ/കോമിക് ഇഫക്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കൽ മുതലായവ.

പോളിസെമിയും ഹോമോണിമിയും: ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ: രൂപകീകരണം, വിരോധാഭാസം, വാക്കാലുള്ള കളി, കോമിക് ഇഫക്റ്റ്, തമാശ, വാക്യം മുതലായവ. വ്യക്തിഗതമായി രചിക്കപ്പെട്ട ഹോമോണിമുകൾ ഉണ്ട്, അവ സാധാരണയായി ഒരു ഭാഷാ ഗെയിമിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

പ്രവർത്തനങ്ങൾ പാരോണിമുകൾ(ഒരേ റൂട്ടിന്റെ വാക്കുകൾ, ശബ്‌ദത്തിൽ സമാനമാണ്, എന്നാൽ അർത്ഥത്തിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്) സംസാരത്തിൽ: പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന (വർദ്ധിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം), വ്യക്തമാക്കുന്ന ചിന്തകൾ, വാക്യങ്ങൾ, ഭാഷാ ഗെയിമുകൾ മുതലായവ. പരോനോമസിയയുടെ പ്രതിഭാസംകൂടുതൽ പ്രകടമായ ഒരു മാർഗമാണ് (ഈ വാക്കുകൾ ശബ്ദത്തിൽ സമാനമാണ്, എന്നാൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സെമാന്റിക്സ് ഉണ്ട്), പ്രത്യേകിച്ച് കവിതയ്ക്ക്.

മേൽപ്പറഞ്ഞ പ്രകടമായ മാർഗങ്ങളുടെ ന്യായരഹിതമായ ഉപയോഗം സംഭാഷണ പിശകുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

വാക്കുകൾ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്ക് അസമമാണ്, അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും സെമാന്റിക് സൂക്ഷ്മതകളും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകളിൽ (വി. വിനോഗ്രഡോവ്) കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രവർത്തന ശൈലി- ചരിത്രപരമായി സ്ഥാപിതമായതും സാമൂഹികമായി അവബോധമുള്ളതുമായ സംസാര സംവിധാനം, മനുഷ്യ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു മേഖലയിലോ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പദാവലിയുടെ പ്രവർത്തന ശൈലിയിലുള്ള വർഗ്ഗീകരണം:

1. പൊതുവായ പദാവലി

2. പദാവലി പ്രവർത്തനപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ പദങ്ങളിൽ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു

· സംഭാഷണം

· പുസ്തകം (ശാസ്ത്രീയ, ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ്, പത്രപ്രവർത്തനം).

വാക്കുകൾ വൈകാരികമായും പ്രകടമായും നിറമുള്ളതാകാം, അതിനാൽ വേറിട്ടുനിൽക്കും പദാവലി നിഷ്പക്ഷവും താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതും. മിക്സിംഗ് ശൈലികൾ ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് തെറ്റായി മാറിയേക്കാം (പുസ്തക ശൈലികളിൽ സംഭാഷണ, സംഭാഷണ പദാവലി ഉപയോഗം, പത്രപ്രവർത്തന ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ പദങ്ങളോടുള്ള അഭിനിവേശം, ഫിക്ഷനിലെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് ഭാഷയുടെ സമൃദ്ധി മുതലായവ).

പരിമിതമായ വ്യാപ്തിയുള്ള പദാവലി(വൈരുദ്ധ്യാത്മകത, പ്രൊഫഷണലിസം), കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ പ്രകടനം നടത്താൻ കഴിയും പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ: പ്രാദേശിക വർണ്ണത്തിന്റെ കൈമാറ്റം, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംഭാഷണത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ, സംഭാഷണ പദപ്രയോഗം മുതലായവ. ആവിഷ്കാരത്തിന് (ഒരു ഇമേജ് സൃഷ്ടിക്കൽ, ഒരു കഥാപാത്രത്തിന്റെ സംഭാഷണം ചിത്രീകരിക്കൽ മുതലായവ) സാഹിത്യത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. കലാപരമായ ശൈലിപദപ്രയോഗം.

സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പുരാവസ്തുക്കൾ, ചരിത്രവാദങ്ങൾ)കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ: കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ വർണ്ണത്തിന്റെ വിനോദം, സംഭാഷണത്തിന്റെ ഗൗരവമേറിയ ശബ്ദം (സ്ലാവിസിസം, പഴയ റഷ്യനിസം), ചിലപ്പോൾ ഒരു പാരഡി-വിരോധാഭാസമായ പ്രവർത്തനം.

ആഗോള വികസനം കാരണം, ഏത് ഭാഷയിലും ധാരാളം പുതിയ വാക്കുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - നിയോലോജിസങ്ങൾ. രചയിതാവിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് നിയോലോജിസങ്ങളും ഉണ്ട്, ഇവയുടെ കണ്ടുപിടുത്തം ഒരു പ്രത്യേക വാചകത്തിന്റെ ലെക്സിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ആവശ്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

റഷ്യൻ ഭാഷയിലും ഒരു പാളി ഉണ്ട് കടമെടുത്ത പദാവലി. ശൈലീപരമായ വർഗ്ഗീകരണം:

1. പരിധിയില്ലാത്ത ഉപയോഗ പരിധിയുള്ള പദാവലി (നഷ്ടപ്പെട്ട സവിശേഷതകൾ വിദേശ ഭാഷ ഉത്ഭവം (പെയിന്റിംഗ്), സമാനമായ ചില സവിശേഷതകൾ നിലനിർത്തുന്നു ( മൂടുപടം), യൂറോപ്യത്വം, അന്തർദേശീയത ( ഭീകരത).

2. പരിമിതമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ പദാവലി (പുസ്തക പദങ്ങൾ ( സ്തംഭനാവസ്ഥ), സലൂൺ പദപ്രയോഗത്തിന്റെ പുരാതന യൂണിറ്റുകൾ ( ഒത്തുചേരൽ), വിചിത്രവാദം ( സക്ല്യ), വിദേശ ഭാഷ ഉൾപ്പെടുത്തൽ ( അല്ലെഗ്രോ), ക്രൂരതകൾ ( ക്ഷമിക്കണം ക്ഷമിക്കണം). പ്രാകൃതത്വം നിറഞ്ഞ സംസാരത്തെ മാക്രോണിക് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. സാഹിത്യപരവും പത്രപ്രവർത്തനപരവുമായ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, ഇത് വളരെ ശക്തമായ ആവിഷ്‌കാര ഉപകരണമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് കഥാപാത്ര സംഭാഷണം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്. ഉദ്ധരണികളിൽ ക്രൂരതയുടെ ഉപയോഗം രചയിതാവിന്റെ മോണോലോഗിൽ പോലും സ്വീകാര്യമാണ്.

ഫ്രെസോളജിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

സ്ഥിരതയുള്ള സ്വഭാവമുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ സംഭാഷണത്തിലെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഫ്രേസോളജിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് പഠിക്കുന്നു.

വേണ്ടി പദാവലി യൂണിറ്റുകൾഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകൾ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളാണ്: പുനരുൽപാദനക്ഷമത, രചനയുടെ സങ്കീർണ്ണത, രചനയുടെ സ്ഥിരത, ഘടനയുടെ അഭേദ്യത, വ്യാകരണ ഘടനയുടെ സ്ഥിരത, കർശനമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള പദ ക്രമം.

വ്യത്യസ്ത ഫങ്ഷണൽ ശൈലികളിൽ ഫ്രെസോളജിസങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ വ്യത്യസ്ത ശൈലിയിലുള്ള ഓവർടോണുകളും ഉണ്ട്. പദസമുച്ചയം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: സംഭാഷണം, സംഭാഷണം, പുസ്തകം, ശാസ്ത്രം, പത്രപ്രവർത്തനം, ഔദ്യോഗികം, ബിസിനസ്സ്.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലെയർ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും കഴിയും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നപദസമുച്ചയം, ഇത് പുസ്തക ശൈലികളിലും അകത്തും ഉപയോഗിക്കുന്നു സംസാരഭാഷ. വൈകാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളെ ശോഭയുള്ള വൈകാരിക-പ്രകടന കളറിംഗ് ഉള്ള യൂണിറ്റുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത്തരം കളറിംഗ് ഇല്ലാത്ത യൂണിറ്റുകൾ, കർശനമായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്ന ഫംഗ്ഷനിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പ്രതിഭാസങ്ങൾ പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ പര്യായവും വിപരീതവുംജോലിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സാധ്യതകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇങ്ങനെയാണ് പ്രസ്താവനകളുടെ കൃത്യത കൈവരിക്കുന്നത്, വാചകത്തിന് ആവിഷ്‌കാരം നൽകുന്ന വിവരണങ്ങളുടെ ശൃംഖലയിലെ അർത്ഥത്തിന്റെ ഷേഡുകളുടെ ഗ്രേഡേഷൻ മുതലായവ.

അവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പദങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ ( ഒരു സ്നോബോൾ എന്റെ പുരികത്തിലല്ല, കണ്ണിലാണ് അടിച്ചത്)

· പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ഘടന കുറയ്ക്കൽ ( സുന്ദരനായി ജനിക്കരുത്)

· പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഘടനയുടെ വികാസം ( ഗ്രാനൈറ്റ് ഇടർച്ച ബ്ലോക്കുകൾ)

നിഘണ്ടു ഘടകങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ( നിങ്ങളുടെ സ്യൂട്ട്കേസിന്റെ എല്ലാ ഫൈബറിലും)

വ്യാകരണ രൂപങ്ങളുടെ മാറ്റം ( കറുത്ത മനുഷ്യനെപ്പോലെ കറുപ്പ് - കറുത്ത മനുഷ്യനെക്കാൾ കറുപ്പ്)

രചനയുടെ സമഗ്രതയുടെ ലംഘനം ( ...ഏഴാമത്തെ വെള്ളം, ഒരുപക്ഷേ ജെല്ലി പോലും ഇല്ല …)

നിരവധി PU കളുടെ മലിനീകരണം ( നടത്തം വിശക്കുന്നവന്റെ സുഹൃത്തല്ല)

ഭാഗം ലെക്സിക്കൽ ആലങ്കാരിക മാർഗങ്ങൾഉൾപ്പെടുന്നു:

1. രൂപകം (ഒരു വസ്തുവിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് അവയുടെ സമാനതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പേര് കൈമാറുക)

2. വ്യക്തിവൽക്കരണം (ഒരു വ്യക്തിയുടെ അടയാളങ്ങളും ഗുണങ്ങളും ഉള്ള നിർജീവ വസ്തുക്കളെ നൽകുന്നു)

3. സാങ്കൽപ്പികം (നിർദ്ദിഷ്ട കലാപരമായ ചിത്രങ്ങളിലെ അമൂർത്ത ആശയങ്ങളുടെ ആവിഷ്കാരം)

4. മെറ്റോണിമി (ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് അവയുടെ സാമീപ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പേര് കൈമാറ്റം)

5. അന്റോനോമസിയ (ഒരു സാധാരണ നാമമായി ശരിയായ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നത്)

6. synecdoche (ഒരു തരം മെറ്റോണിമി: മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ബഹുവചനംഅദ്വിതീയം, മൊത്തത്തിന് പകരം ഭാഗത്തിന്റെ പേര്, പൊതുവായതിന് പകരം പ്രത്യേകം, തിരിച്ചും)

7. വിശേഷണം (ഒരു വസ്തുവിന്റെ/പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആലങ്കാരിക നിർവചനം)

8. താരതമ്യങ്ങൾ (ആദ്യത്തേതിന്റെ കലാപരമായ വിവരണത്തിനായി ഒരു വസ്തുവിനെ മറ്റൊന്നുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക)

9. ഹൈപ്പർബോൾ (വിവരിക്കുന്നതിന്റെ വലിപ്പം, ശക്തി, സൗന്ദര്യം, അർത്ഥം എന്നിവയുടെ അതിശയോക്തി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ആലങ്കാരിക പദപ്രയോഗം)

10. ലിറ്റോട്സ് (വിവരിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ വലിപ്പം, ശക്തി, അർത്ഥം എന്നിവ കുറയ്ക്കുന്ന ഒരു ആലങ്കാരിക പദപ്രയോഗം)

11. പെരിഫ്രാസിസ് (ഏതെങ്കിലും വാക്ക്/പദപ്രയോഗത്തിന് പകരം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരണാത്മക പദപ്രയോഗം)

ഈ മാർഗങ്ങളെ ഒന്നിച്ചു ചേർത്താൽ, ട്രോപ്പുകൾ (ഒരു ഇമേജ് സൃഷ്ടിക്കാൻ ആലങ്കാരികമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾ) എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അവ ഫിക്ഷനിൽ മാത്രമല്ല, സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രവർത്തന ശൈലികളാൽ കടമെടുത്തവയുമാണ്.

അത്. സംഭാഷണത്തിലെ പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെയും ട്രോപ്പുകളുടെയും പ്രധാന പ്രവർത്തനം ആവിഷ്‌കാരം, ഇമേജറി, ആവിഷ്‌കാരത എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്.

സ്വരസൂചകം

സംസാരത്തിന്റെ ശബ്‌ദ വശം പഠിക്കുന്ന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്‌സിന്റെ ഒരു ശാഖയാണ് ഫോണിക്സ്, അതായത്. ഒരു നിശ്ചിത സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ടാസ്ക്കിനൊപ്പം സ്വരസൂചക തലത്തിലുള്ള ഭാഷാ മാർഗങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഉപയോഗവും.

ശൈലീപരമായ അർത്ഥമുള്ള ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക മാർഗങ്ങൾ:

1. സംഭാഷണ ശബ്ദങ്ങൾ (സ്വരങ്ങളും വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളും: ശബ്ദ പ്രതീകാത്മകത)

2. വാക്കാലുള്ള സമ്മർദ്ദം (വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ - സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ കൃത്യത, ഇൻ സാഹിത്യ പാഠം- സ്‌ട്രെസ്‌ഡ്, അൺസ്ട്രെസ്ഡ് സ്‌സിലബിളുകൾ ഒന്നിടവിട്ടതിന്റെ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം)

3. പദ ദൈർഘ്യം

5. പ്രാസം (കവിതയിൽ - രചനയുടെയും ശബ്ദ ആവർത്തനത്തിന്റെയും പങ്ക്, ഗദ്യത്തിൽ ഇത് പലപ്പോഴും അനുചിതവും ഹാസ്യപരവുമാണ്)

സംഭാഷണത്തിന്റെ സ്വരസൂചക വശത്തിന് ഏറ്റവും സാധാരണമായ ശൈലി ആവശ്യമാണ് സുവിശേഷം- ഉച്ചരിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതും ചെവിക്ക് ഇമ്പമുള്ളതുമായ ശബ്ദങ്ങളുടെ സംയോജനം. ഇനിപ്പറയുന്നവ വ്യതിരിക്തമാണ്: ചുരുക്കങ്ങൾ, പ്രത്യയങ്ങളുള്ള ഭാഗങ്ങളുടെ ക്ലസ്റ്ററുകൾ –vsh-, -yush-മുതലായവ, പദങ്ങളുടെ ജംഗ്ഷനിൽ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ/വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ ശേഖരണം, പ്രീപോസിഷനുകളുടെ വകഭേദങ്ങളുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗം o/o/o, s/soമുതലായവ, കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ, നിയോലോജിസങ്ങൾ.

സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണങ്ങൾസംഭാഷണത്തിന്റെ ശബ്ദ പ്രകടനശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു: ശബ്ദ ആവർത്തനങ്ങൾ (ശബ്ദ സാമ്യം, അനുകരണം, അസോണൻസ്, അനാഫോറ, എപ്പിഫോറ), വാചകത്തിൽ നിന്ന് ചില ശബ്ദങ്ങളുള്ള വാക്കുകൾ ഒഴിവാക്കൽ, യൂഫോണി/കാക്കോഫോണി എന്നിവയുടെ ഊന്നൽ, ശരാശരി പദ ദൈർഘ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിചലനം, ഇത് 3 അക്ഷരങ്ങൾ .

കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ ശബ്‌ദ എഴുത്തിന്റെ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ: ഒരു അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഓനോമാറ്റോപ്പിയ (ഓനോമാറ്റോപ്പിയ: ബാം, ബാംഗ്, ശബ്ദം പോലെയുള്ള വാക്കുകൾ: തമാശകൾ, ഷിഷ്), ആവിഷ്‌കാര-ചിത്രീകരണ പ്രവർത്തനം, വൈകാരിക-പ്രകടനാത്മകം, സെമാന്റിക്, രചന മുതലായവ.

സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിലെ സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ അർത്ഥം ഒന്നല്ല. ശാസ്ത്രീയ ശൈലിയിൽ, ചിന്തകളുടെ പ്രകടനമാണ് പ്രധാനമായും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് വിഷ്വൽ പെർസെപ്ഷൻ, ഉച്ചാരണത്തിലല്ല, അതിനാൽ അത്തരം പാഠങ്ങൾ ഉച്ചരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ശൈലിയിൽ സ്വരസൂചകത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം വളരെ കുറവാണ് (ചില വിഭാഗങ്ങൾ ഒഴികെ, ഉദാഹരണത്തിന്, പരസ്യങ്ങൾ, ശബ്ദശാസ്ത്രത്തിലെ പോരായ്മകൾ വിവര ഉള്ളടക്കം കുറയ്ക്കും). പത്രപ്രവർത്തന ശൈലിയിൽ, സ്വരസൂചകം ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുകയും ഒരു വാക്കിന്റെ ശബ്ദ പ്രകടനശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് നിരവധി സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ കടമെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പദ രൂപീകരണത്തിന്റെ ശൈലി

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ശോഭയുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ് ഉള്ള പദ-രൂപീകരണ വിഭവങ്ങളുടെ സമ്പത്ത് റഷ്യൻ അഫിക്സുകളുടെ ഉൽപാദനക്ഷമതയാണ്, ഇത് വാക്കുകൾക്ക് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഷേഡുകളും ചില പദ-രൂപീകരണ മോഡലുകളുടെ പ്രവർത്തനപരവും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഫിക്സേഷനും നൽകുന്നു.

പദ രൂപീകരണം ഉപയോഗിച്ച് മൂല്യനിർണ്ണയ അർത്ഥങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു :

1. ഡൈമൻഷണൽ മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രത്യയങ്ങൾ ( വീട് - വീട്, ചെറിയ വീട്, ഡൊമിന);

2. നർമ്മം കലർന്ന വർണ്ണത്തോടുകൂടിയ പ്രത്യയ രൂപങ്ങൾ ( പുസ്തകം);

3. നിന്ദ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രത്യയങ്ങളുള്ള കൂട്ടായ നാമങ്ങൾ ( സൈനികന്റെ, നാവികന്റെ);

4. അമൂർത്ത നാമങ്ങൾ, സഫിക്സുകൾക്ക് നന്ദി, നെഗറ്റീവ് മൂല്യനിർണ്ണയ മൂല്യം ( പുളിച്ച);

5. ആത്മനിഷ്ഠ മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രത്യയങ്ങളുടെ ഇരട്ടിപ്പിക്കൽ / മൂന്നിരട്ടിയാക്കൽ ( ചെറിയ മകൾ);

6. പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രിഫിക്സേഷൻ ( സൗന്ദര്യം, അൾട്രാ ഫാഷൻ);

7. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ആത്മനിഷ്ഠ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന്റെ പ്രത്യയങ്ങൾ ( ചെറിയ, ഉയരമുള്ള);

8. ക്രിയകളുടെ ചെറിയ അഫിക്സേഷൻ ( യക്ഷികഥകൾ);

9. സർവ്വനാമങ്ങളിൽ നിന്ന് ക്രിയകളുടെ രൂപീകരണം ( യാക്ക്, യാക്ക്), മൂല്യനിർണ്ണയ അർത്ഥമുള്ള നാമങ്ങളും നാമവിശേഷണങ്ങളും ( വിഡ്ഢിത്തം, വഞ്ചന);

10. കുറച്ച ക്രിയകൾ -സ്ട്രിംഗ്/ത്രെഡ് (ചതിക്കുക, ചതിക്കുക);

11. സംഭാഷണ തരം മോഡലുകൾ വേഗത കുറയ്ക്കുക, ഊഹിക്കുക ;

12. ക്രിയകളുടെ പ്രകടമായ ഘടിപ്പിക്കൽ ( ചെലവഴിക്കാൻ - ചെലവഴിക്കാൻ);

13. ഇന്റർജക്ഷനുകളുടെയും കണങ്ങളുടെയും ഘടിപ്പിക്കൽ ( ബാബുഷ്കി, നോബുഷ്കി) തുടങ്ങിയവ.

പ്രവർത്തനപരമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള പദ-രൂപീകരണ മോഡലുകൾകഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംഭാഷണം വ്യക്തിഗതമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി എഴുത്തുകാരുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുക. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ, ആത്മനിഷ്ഠ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന്റെ പ്രത്യയങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം ഒരു പാരമ്പര്യം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. പത്രപ്രവർത്തന ശൈലിയുടെ സവിശേഷതയും ഇതാണ്. ശാസ്ത്രീയ ശൈലിയിൽ മെഡിക്കൽ നിബന്ധനകൾപ്രത്യയങ്ങളുള്ള നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു –om-/-it-/-in-/-ol- (ഫൈബ്രോയിഡുകൾ, നെഫ്രൈറ്റിസ്, അനൽജിൻ, മെന്തോൾ). പൊതുവേ, പദാവലി അർത്ഥത്തിന്റെ നാമങ്ങളും നാമവിശേഷണങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രിയകളുടെ രൂപവത്കരണമാണ് പുസ്തക ശൈലികളുടെ സവിശേഷത ( ഭൂമി, സ്റ്റോർ), ഗ്രീക്ക്, ലാറ്റിൻ ഡെറിവേഷണൽ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തൽ ( വംശനാമം, നരവംശ നാമം), വിദേശ ഭാഷാ പ്രിഫിക്സുകളുടെ ഫിക്സേഷൻ പദങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു ( അലോഗിസം, ഹൈപ്പർസോണിക്), റഷ്യൻ, പഴയ ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് പ്രിഫിക്സുകൾ, പദങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു ( ഇന്റർ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റൽ, പാശ്ചാത്യ അനുകൂല), ചുരുക്കങ്ങൾ, സംയുക്ത പദങ്ങൾ മുതലായവ. പുസ്തക ശൈലികൾ സംഭാഷണ ശൈലിക്ക് എതിരാണ്; വ്യത്യസ്ത പദ രൂപീകരണങ്ങളുടെ ജോഡികൾ പോലും ഉണ്ട് ( കാഠിന്യം - കാഠിന്യം), അതുപോലെ ഉപഭാഷാ പദാവലി, അത് പ്രത്യയങ്ങളാൽ സവിശേഷതയാണ് –an/-un/-uh-/-ush- (ബ്രോ, കരച്ചിൽ, ഗായകൻ). പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെ പദ രൂപീകരണത്തിന്റെ പ്രധാന മാതൃക വിഘടനമാണ് ( അണ്ടർഫില്ലിംഗ്, കൊഴുപ്പ്). പദത്തിന്റെ തണ്ടിന്റെ വെട്ടിച്ചുരുക്കലും ജാർഗണിന്റെ സവിശേഷതയാണ്, പലപ്പോഴും അഫിക്സേഷനുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് ( ടിവി - ടെലി, ഡെമോബിലൈസ്ഡ് - ഡെമോബിലൈസേഷൻ) ഇത്യാദി.

സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലി

സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സമീപനത്തിലൂടെ, വിവിധ ശൈലികളിലും പ്രവർത്തനപരവും സെമാന്റിക് തരത്തിലുള്ളതുമായ സംഭാഷണങ്ങളിൽ അവയുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം മുന്നിലെത്തുന്നു.

നാമം. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ, നാമങ്ങൾ വിവരദായകവും സൗന്ദര്യാത്മകവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. മെറ്റീരിയൽ, കൂട്ടായ, അമൂർത്തമായ, കോൺക്രീറ്റ് നാമങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും പ്രവർത്തന ശൈലികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രീയവും ഔപചാരികവുമായ ബിസിനസ്സ് ശൈലികളിൽ, നാമങ്ങൾ ഒരു പദപ്രയോഗവും സൂചിപ്പിക്കാതെ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. പത്രപ്രവർത്തന ശൈലിക്ക്, ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്; മൂല്യനിർണ്ണയ അർത്ഥമുള്ള നിരവധി നാമങ്ങൾ ഉണ്ട്. കലാപരമായ, പത്രപ്രവർത്തന ശൈലികൾക്കായി, അമൂർത്തമായ നാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്, അതേസമയം കോൺക്രീറ്റും പ്രത്യേകിച്ച്, ശരിയായ പേരുകൾനാമങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സിന്റെയും ശാസ്ത്രീയ ശൈലികളുടെയും സവിശേഷതയാണ്.

വിശേഷണം.വാചകത്തിലെ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ആവൃത്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നാമങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയാണ്. വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതവ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തന ശൈലികളിലെ അവയുടെ ഉപയോഗം ശാസ്ത്രീയവും ഔദ്യോഗികവുമായ ബിസിനസ്സ് ശൈലികളിലെ ആപേക്ഷിക നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ആധിപത്യവും കലാപരമായ ശൈലിയിൽ ഗുണപരമായ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ സമൃദ്ധിയും ആണ്. പൂർണ്ണമായും വിവരദായകമായ പ്രവർത്തനത്തെ സേവിക്കുന്ന നാമവിശേഷണങ്ങൾ ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പര്യായമായ പകരക്കാരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇത് സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാക്കുകയും കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു പ്രായോഗിക ഉദ്ദേശം, ഇത് ഭാഷാ വിഭവങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ പ്രത്യേകതകളുമായി യോജിക്കുന്നു. നാമവിശേഷണത്തിന്റെ സാധ്യതയുള്ള ആലങ്കാരികവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതുമായ കഴിവുകൾ കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ സംഭാഷണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സംഖ്യാരൂപം.പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമാണ്, അത് മാറുന്നിടത്ത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാർഗംവിവരങ്ങൾ കൈമാറുക മാത്രമല്ല, എക്സ്പ്രഷൻ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സിലും ശാസ്ത്രീയ ശൈലികളിലും വിവരദായകമായ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നു. ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ്-നോമിനൽ കോമ്പിനേഷനുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു (പ്രധാനമായും കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ) ( രണ്ട് ആൺമക്കൾ - രണ്ട് ആൺമക്കൾ).

സർവ്വനാമം.സംസാരഭാഷയിൽ അവ പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. ഇവിടെയാണ് അവ സൂചകങ്ങൾക്കായി ഭാഷ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത വർഗ്ഗീകരണ യൂണിറ്റുകളായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സിലും ശാസ്ത്രീയ ശൈലികളിലും, സർവ്വനാമങ്ങൾ പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നു: അത്തരത്തിലുള്ള, അത്തരത്തിലുള്ള, എന്ത്, മറ്റ്, ആരെങ്കിലുംമുതലായവ, കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തന ശൈലികളും - ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, ചിലത്മുതലായവ, സംഭാഷണ ശൈലിയിൽ - എന്തെങ്കിലും, ഏതെങ്കിലും തുകമുതലായവ കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് പേപ്പറുകളേക്കാൾ 7 മടങ്ങ് കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ 3.5. ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യത്തിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ട്: ആരുമില്ല - ആരുമില്ലഇത്യാദി.

ക്രിയ.പൊതുവെ നാമമാത്രമായ സംസാരരീതിയുടെ സവിശേഷതയായ ശാസ്ത്രീയ ശൈലി, ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ശൈലിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇപ്പോഴും കൂടുതൽ വാചാലമാണ്. ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ശൈലിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ശാസ്ത്രീയ ശൈലിയുടെ വാചാലത 1.5 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. അമൂർത്തമായ സെമാന്റിക്സിന്റെ ക്രിയകൾ സാധാരണമാണ് (കാണുന്നത്, ഉണ്ടായിരിക്കുക, മുതലായവ). ഒരു പത്രപ്രവർത്തന ശൈലിയിൽ, ഫങ്ഷണൽ-സെമാന്റിക് തരത്തിലുള്ള സംഭാഷണം ഇവന്റ്-ഓറിയന്റഡ് ആണെങ്കിൽ, ഒരു പ്രത്യേക വാചകത്തിന്റെ നിർവചിക്കുന്ന സവിശേഷതയായി ഒരു ക്രിയ മാറും. സെമാന്റിക്‌സിന്റെ എല്ലാ സമ്പന്നതയിലും, വാക്യഘടനാപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ സാധ്യതകളിലും, ആവിഷ്‌കാരത്തിലും, കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ പ്രാഥമികമായി ചലനം, ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിന്റെ ചലനാത്മകത, രചയിതാവിന്റെ വിവരണങ്ങൾ എന്നിവ അറിയിക്കുന്നതിനാണ് ക്രിയ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

ക്രിയയുടെ വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങൾ (മൂഡ്, ടെൻഷൻ, വോയ്സ്, വശം മുതലായവ) അതിന്റെ സെമാന്റിക്സുമായി ഇടപഴകുമ്പോൾ ചിന്തകൾ, ആശയങ്ങൾ, ആവിഷ്കാരം, അവയുടെ വിവിധ ഷേഡുകൾ എന്നിവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പരിധിയില്ലാത്ത സാധ്യതകൾ നൽകുന്നു. ക്രിയയുടെ സംയോജിത രൂപങ്ങൾ - ഇൻഫിനിറ്റീവ്, പാർട്ടിസിപ്പിൾ, ജെറണ്ട് - സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സയന്റിഫിക് ഇൻഫിനിറ്റീവ് അതിന്റെ അമൂർത്ത സ്വഭാവത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. പുസ്തക ശൈലികൾക്കും പങ്കാളിത്തം വളരെ സാധാരണമാണ്. ബുക്കിഷ് ശൈലികളിലെ പങ്കാളികൾ സഫിക്സുകൾക്കൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നു -എ, -ഐ, -വി (ശ്വസിക്കുക, അറിയുക, പറയുക), സംസാരഭാഷയിൽ (സംഭാഷണം) – പേൻ, -ഷി (പറഞ്ഞു, വന്നിരിക്കുന്നു).

ക്രിയാവിശേഷണം.സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം ആലങ്കാരിക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു; അവരുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കഴിവുകൾ നാമവിശേഷണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. സംസാരത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളുമായുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ ബന്ധം അവർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. കലാപരമായ, പത്രപ്രവർത്തന ശൈലികളിൽ ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ-എപ്പിറ്റെറ്റുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ അവയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ് ( സമീപത്ത്, ചുറ്റും, ഇന്നലെ), കാരണം അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം വിവരദായകമാണ്, സൗന്ദര്യാത്മകമല്ല. അവ സാധാരണയായി സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി ന്യൂട്രൽ ആണ്, അവ എല്ലാ ശൈലികളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സിനും ശാസ്ത്രീയ ശൈലികൾക്കും, അവ ഏറ്റവും സ്വഭാവ സവിശേഷതകളാണ് താരതമ്യക്രിയാവിശേഷണം.

വാക്യഘടന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

പ്രവർത്തനപരവും ശൈലീപരവുമായ ഏകീകരണമാണ് സിന്റക്‌റ്റിക് യൂണിറ്റുകളുടെ സവിശേഷത. ലളിതവും സങ്കീർണ്ണവുമായ, ഒരു ഭാഗം, രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള വാക്യങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിലെ സെലക്റ്റിവിറ്റിയാണ് പ്രവർത്തന ശൈലികളുടെ സവിശേഷത.

ശാസ്ത്രീയ ശൈലിക്ക്, പ്രത്യേകിച്ചും, രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള വ്യക്തിഗത വാക്യങ്ങളുടെ (എല്ലാ വാക്യങ്ങളുടെയും 88.3%) ആധിപത്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു; ഒരു ഭാഗങ്ങളിൽ, പൊതുവായതും അനിശ്ചിതവുമായ വ്യക്തിഗത വാക്യങ്ങൾ പ്രബലമാണ് (5.7%), വ്യക്തിത്വമില്ലാത്തവ കുറവാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ( 4.8%), കൂടാതെ ഇൻഫിനിറ്റീവുകളും നാമനിർദ്ദേശങ്ങളും ഒഴികെ - 1%. ഉപയോഗത്തിന്റെ അത്തരം സെലക്റ്റിവിറ്റിയിൽ വ്യത്യസ്ത ഓഫറുകൾശാസ്ത്രീയ ശൈലിയുടെ പ്രത്യേകത പ്രതിഫലിക്കുന്നു: കൃത്യത, ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ യുക്തി, അമൂർത്തവും സാമാന്യവൽക്കരിച്ച സ്വഭാവവും.

വിഷയ-മോഡൽ അർത്ഥങ്ങൾ ഫങ്ഷണൽ-സ്റ്റൈൽ വശത്തെ പൂരകമാക്കുന്നു. ഇത് വാക്ക് ഓർഡറുമായി വളരെ അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതാണ്, ഇതിന്റെ സഹായത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് കലാപരവും സംഭാഷണപരവുമായ സംഭാഷണത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് പേപ്പറുകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വാചകം വ്യക്തിപരമാക്കാനും കഴിയും. ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രസ്താവനയെ വിഭജിക്കുമ്പോൾ, വിഷയവും വാചകവും കണക്കിലെടുക്കണം, കാരണം അവയുടെ സംയോജനമാണ് സന്ദേശത്തിന്റെ വിഷയം. നേരിട്ടുള്ള പദ ക്രമത്തിൽ, തീം ഒന്നാമതും റീം രണ്ടാമതും വരുന്നു.

ശാസ്ത്രീയവും ഔദ്യോഗികവുമായ ബിസിനസ്സ് ശൈലികളിൽ, ചട്ടം പോലെ, മാറ്റിയ പദ ക്രമം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ വിപരീതവും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ശാസ്ത്രീയ സംഭാഷണത്തിൽ, മിക്ക വാക്യങ്ങളും ഒരു ക്രിയാവിശേഷണം, പൂരകം അല്ലെങ്കിൽ പ്രവചനാത്മക അംഗം എന്നിവയിൽ ആരംഭിക്കുന്നു: ഈ മേഖലയിൽ രണ്ട് പരിശോധനകൾ നടത്തി.

ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ശൈലിയിൽ, മറ്റ് നിർമ്മാണങ്ങൾ പ്രബലമാണ്: വിഷയം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, പ്രീപോസിറ്റീവ് ആണ്, സമാനമായ നിർമ്മാണങ്ങൾ വാചകത്തിൽ ആവർത്തിക്കുന്നു. മക്കളുടെ കാര്യത്തിൽ അച്ഛനും അമ്മയ്ക്കും തുല്യ അവകാശങ്ങളും കടമകളും ഉണ്ട്.പ്രസ്താവനകളുടെ ഈ നിർമ്മാണം ഫോർമുലേഷനുകളുടെ ഏറ്റവും വ്യക്തതയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുക മാത്രമല്ല, അവതരണത്തിൽ ഏകതാനത കൈവരിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു, ഇത് ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ കർശനമായ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷനിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഇത് ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ശൈലിയുടെ സ്വഭാവമാണ്.

കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ, വിവരണത്തിൽ, വിവരണത്തിൽ, ന്യായവാദത്തിൽ, പ്രിപോസിഷനിലുള്ള ഒരു വിഷയമുള്ള നിർമ്മാണങ്ങൾ ചലനത്തെ വ്യക്തമായി അറിയിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും സംഭവങ്ങളുടെ ചലനാത്മകതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. താറാവുകൾ ശബ്ദത്തോടെ പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും കുളത്തിൽ നിന്ന് "പറന്നു" ...

ഇതിഹാസവും ശാന്തവുമായ സംഭാഷണത്തിനും സ്റ്റാറ്റിക് ചിത്രങ്ങൾക്കും, പ്രീപോസിഷനിൽ പ്രവചനമുള്ള ഒരു നിർമ്മാണം ഫലപ്രദമാണ്: മനോഹരമായ ഒരു ജൂലൈ ദിവസമായിരുന്നു അത്...

സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കപ്പെട്ട മേഖലയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന് വാക്യഘടനാ മാനദണ്ഡങ്ങൾമാനേജ്മെന്റ് ആണ്. ചില നിയന്ത്രണ ഓപ്ഷനുകൾക്ക് അവയുടെ പ്രവർത്തനപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ ഏകീകരണം ലഭിച്ചു ( അസുഖം കാരണം വിട്ടുനിൽക്കാൻ - കാരണംരോഗങ്ങൾ- ഔപചാരിക ബിസിനസ്സ് ശൈലി).

ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം ഏകതാനമായ അംഗങ്ങൾഓഫറുകൾ. പത്രപ്രവർത്തന സംഭാഷണത്തിൽ, ശാസ്ത്രീയമോ ഔദ്യോഗികമോ ആയ ബിസിനസ്സ് സംഭാഷണത്തേക്കാൾ ഏകതാനമായ പദങ്ങൾ ജനപ്രിയമല്ല, ഇവിടെ ഒരു സൗന്ദര്യാത്മക ഫംഗ്ഷനും സെമാന്റിക് ഫംഗ്ഷനിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു.

ഉപയോഗിക്കുക സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾകൂടെ വിവിധ തരംഎഴുത്തും കീഴ്പെടുത്തുന്ന കണക്ഷൻ – വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതപുസ്തക ശൈലികൾ. സംഭാഷണത്തിൽ, അവ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ.

ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ശൈലിയിൽ, ആട്രിബ്യൂട്ടീവ് ക്ലോസുകൾക്ക് ശേഷം ആവൃത്തിയിൽ സോപാധിക ഉപവാക്യങ്ങൾ രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്.

കീഴ്വഴക്കമുള്ള സോപാധിക ഭാഗമുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾ ഫിക്ഷനേക്കാൾ ജേണലിസ്റ്റ് സംഭാഷണത്തിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രീയ ശൈലിയിൽ, താൽക്കാലിക സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസുകൾ പലപ്പോഴും ഒരു അധിക സോപാധിക അർത്ഥത്താൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സോപാധികവും താൽക്കാലികവുമായ അർത്ഥങ്ങളുടെ സംയോജനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, സംഭാഷണത്തിന്റെ കലാപരമായ ശൈലിയിൽ, കീഴ്വഴക്കങ്ങളുള്ള സങ്കീർണ്ണ വാക്യങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ ശൈലിയേക്കാൾ 4 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്.

മാനുവൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് പ്രോഗ്രാമിന് അനുസൃതമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു കൂടാതെ "റഷ്യൻ ഭാഷാ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്" എന്ന കോഴ്സിന്റെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്; സ്വരസൂചകം; പദ രൂപീകരണത്തിന്റെ ശൈലികൾ; സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലികൾ; വാക്യഘടന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്. സൈദ്ധാന്തിക മെറ്റീരിയലിന്റെ അവതരണം ടെക്സ്റ്റുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെയും ഭാഷയുടെ എല്ലാ തലങ്ങളിലെയും സംഭാഷണ പിശകുകളുടെ വിശദമായ വിശകലനത്തിന്റെയും ഉദാഹരണങ്ങളാൽ പൂരകമാണ്.
"ജേർണലിസം" എന്ന സ്പെഷ്യാലിറ്റിയിൽ പഠിക്കുന്ന ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും അതുപോലെ തന്നെ പൊതു ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെയും സാഹിത്യത്തിന്റെയും അധ്യാപകർ, പ്രസ്സ് തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് പാഠപുസ്തകം.

ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത.
സംഭാഷണത്തിൽ വാക്കുകളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തിന്, അവയുടെ കൃത്യമായ അർത്ഥം അറിയാൻ പര്യാപ്തമല്ല; വാക്കുകളുടെ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്, അതായത്. പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ്. അങ്ങനെ, "സമാനമായ" നാമവിശേഷണങ്ങൾ ദൈർഘ്യമേറിയതും, ദീർഘവും, ദീർഘവും, ദീർഘകാലവും, ദൈർഘ്യമേറിയതും വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ നാമങ്ങളിലേക്ക് "ആകർഷിക്കുന്നു": ഒരു നീണ്ട കാലയളവ്, നീണ്ട കാലയളവ് (പക്ഷേ ദൈർഘ്യമേറിയതല്ല, ദീർഘകാലം, ദീർഘകാലം); നീണ്ട വഴി, നീണ്ട വഴി; ദീർഘകാല ഫീസ്, ദീർഘകാല വായ്പ. പലപ്പോഴും ഒരേ അർത്ഥമുള്ള വാക്കുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത ഉണ്ടായിരിക്കാം (cf.: ഒരു യഥാർത്ഥ സുഹൃത്ത് - ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രമാണം).

ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ സിദ്ധാന്തം അക്കാഡിന്റെ സ്ഥാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. വി.വി. വിനോഗ്രഡോവ്, ഒരൊറ്റ പൊരുത്തമുള്ള പദങ്ങളുടെ പദസമുച്ചയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അർത്ഥങ്ങളെക്കുറിച്ച് (ബോം ഫ്രണ്ട്) അല്ലെങ്കിൽ പരിമിതമായ അവസരങ്ങൾഅനുയോജ്യത (പഴഞ്ഞ റൊട്ടി, റൊട്ടി; പരുക്കൻ വ്യക്തി, എന്നാൽ ഒരാൾക്ക് "പഴകിയ മിഠായി" (ചോക്കലേറ്റ്), "വിശാലതയുള്ള സഖാവ്" (അച്ഛൻ, മകൻ) എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല.

ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ഒരു സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് വലിയ പ്രാധാന്യംവിനോഗ്രഡോവ് പദസമുച്ചയ കോമ്പിനേഷനുകൾ തിരിച്ചറിയുകയും റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ പദങ്ങളുടെ പ്രധാന തരം ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഫ്രെസോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ പദസമുച്ചയത്തിന്റെ വിഷയമാണ്; സ്വതന്ത്ര അർത്ഥങ്ങളുള്ള പദങ്ങളുടെ സംഭാഷണത്തിലെ സംയോജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനവും അവയുടെ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയിൽ ഭാഷ ഏർപ്പെടുത്തുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ നിർണ്ണയവുമാണ് ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ വിഷയം.

ഉള്ളടക്ക പട്ടിക
ആമുഖം
1. ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
1.1 ആമുഖം
1.2 സംസാരത്തിന്റെ സെമാന്റിക് കൃത്യത. വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ
1.2.1. വാചകം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം വാക്കാണ്
1.2.2. ശരിയായ വാക്ക് കണ്ടെത്തുന്നു
1.2.3. തെറ്റായ വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ മൂലമുണ്ടാകുന്ന സംഭാഷണ പിശകുകൾ
1.2.4. ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത
1.2.5. ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം
1.2.6. സംഭാഷണ പിശക് എന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം
1.2.7. സംസാര പരാജയം
1.2.8. സംസാരത്തിന്റെ ആവർത്തനം
1.2.9. ആവർത്തിച്ചുള്ള വാക്കുകൾ
1.3 സംഭാഷണത്തിലെ പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
1.3.1. ലെക്സിക്കൽ പര്യായപദം
1.3.2. ലെക്സിക്കൽ പര്യായപദങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ
1.3.3. പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
1.3.4. പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
1.4 സംഭാഷണത്തിൽ വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
1.4.1. ലെക്സിക്കൽ ആൻറിമി
1.4.2. വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
1.4.3. വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
1.5 സംസാരത്തിൽ പോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെയും ഹോമോണിമുകളുടെയും ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
1.5.1. പോളിസെമി
1.5.2. ഹോമോണിമിയും അനുബന്ധ പ്രതിഭാസങ്ങളും
1.5.3. പോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെയും ഹോമോണിമുകളുടെയും ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
1.5.4. വ്യക്തിഗത രചയിതാവിന്റെ ഹോമോണിമി
1.5.5. പോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെയും ഹോമോണിമുകളുള്ള പദങ്ങളുടെയും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
1.6 പരോണിമിയും പരോനോമസിയയും
1.6.1. പാരോണിമുകൾ
1.6.2. ഹോമോണിമുകൾ, പര്യായങ്ങൾ, വിപരീതപദങ്ങൾ എന്നിവയുമായുള്ള പാരോണിമുകളുടെ ബന്ധം
1.6.3. പരോനോമസിയ
1.6.4. വ്യത്യസ്‌ത വേരുകളുള്ള പാരോണിമുകളുടെയും സമാനമായ ശബ്‌ദമുള്ള വാക്കുകളുടെയും ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ
1.6.5. പാരോണിമുകൾ മിശ്രണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന ലെക്സിക്കൽ പിശകുകൾ
1.7 വാക്കുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ്
1.7.1. പദാവലിയുടെ പ്രവർത്തന ശൈലിയിലുള്ള വർഗ്ഗീകരണം
1.7.2. വാക്കുകളുടെ വൈകാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നിറം
1.7.3. സംഭാഷണത്തിൽ ശൈലിയിലുള്ള നിറമുള്ള പദാവലി ഉപയോഗിക്കുന്നു
1.7.4. വ്യത്യസ്ത ശൈലിയിലുള്ള അർത്ഥങ്ങളുള്ള വാക്കുകളുടെ ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം. മിക്സിംഗ് ശൈലികൾ
1.7.5. സ്റ്റേഷനറി, സംഭാഷണ ക്ലിക്കുകൾ
1.8 പരിമിതമായ വ്യാപ്തിയുള്ള പദാവലി
1.8.1. ഡയലക്റ്റൽ പദാവലി. സാഹിത്യ ഭാഷയിലേക്ക് ഭാഷാ പദാവലിയുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം
1.8.2. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകത
1.8.3. വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
1.8.4. പ്രൊഫഷണൽ പദാവലി
1.8.5. സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ പ്രൊഫഷണൽ പദാവലി ഉപയോഗിക്കുന്നു
1.8.6. പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
1.8.7. സ്ലാംഗ് പദാവലി
1.8.8. സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ സ്ലാംഗ് പദാവലിയുടെ ഉപയോഗം
1.8.9. പദപ്രയോഗത്തിന്റെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
1.9 കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകൾ
1.9.1. പദാവലി ആർക്കൈസേഷൻ പ്രക്രിയ
1.9.2. കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ രചന
1.9.3. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ
1.9.4. കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ ഉപയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പിശകുകൾ
1.10 പുതിയ വാക്കുകൾ
1.10.1. പുതിയ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് പദാവലി നിറയ്ക്കുന്നു
1.10.2. നിയോലോജിസത്തിന്റെ തരങ്ങൾ
1.10.3. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ സംഭാഷണത്തിലെ വ്യക്തിഗത ശൈലിയിലുള്ള നിയോലോജിസങ്ങൾ
1.10.4. നിയോലോജിസങ്ങളുടെ ഉപയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പിശകുകൾ
1.11. കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ
1.11.1. 80-90 കളിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിദേശ ഭാഷാ പദാവലിയുടെ കടന്നുകയറ്റം
1.11.2. കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണം
1.11.3. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ പ്രസംഗത്തിൽ കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ
1.11.4. കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
2. ഫ്രേസോളജിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
2.1 [പദാവലി സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ ആശയം]
2.1.1. സംഭാഷണത്തിൽ പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ
2.1.2. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ്
2.1.3. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ പര്യായപദം
2.1.4. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ വിപരീതപദം
2.1.5. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ പോളിസെമി
2.1.6. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഹോമോണിമി
2.1.7. പത്രപ്രവർത്തനത്തിലും കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലും പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
2.1.8. എഴുത്തുകാരുടെ ഫ്രെസോളജിക്കൽ നവീകരണം
2.1.8.1. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിന്റെ നാശം
2.1.8.2. ഒരു പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റിന്റെ ഘടകങ്ങളുടെ എണ്ണം മാറ്റുന്നു
2.1.8.3. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഘടനയുടെ പരിവർത്തനം
2.1.9. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭാഷണ പിശകുകൾ
2.1.10. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഘടനയിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത മാറ്റം
2.1.11. ഒരു പദാവലി യൂണിറ്റിന്റെ ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിന്റെ വികലമാക്കൽ
2.1.12. വിവിധ പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ മലിനീകരണം
2.2 ലെക്സിക്കൽ ആലങ്കാരിക മാർഗങ്ങൾ
2.2.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ ഇമേജറി എന്ന ആശയം
2.2.2. ട്രോപ്പിന്റെ നിർവ്വചനം
2.2.3. സംസാരത്തിൽ ട്രോപ്പുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ അതിരുകൾ
2.2.4. പ്രധാന ട്രോപ്പുകളുടെ സവിശേഷതകൾ
2.2.4.1. ഭാവാര്ത്ഥം
2.2.4.2. വ്യക്തിത്വം
2.2.4.3. ഉപമ
2.2.4.4. മെറ്റോണിമി
2.2.4.5. അന്റോനോമസിയ
2.2.4.6. Synecdoche
2.2.4.7. എപ്പിറ്റെറ്റ്
2.2.4.8. താരതമ്യം
2.2.4.9. ഹൈപ്പർബോളും ലിറ്റോട്ടുകളും
2.2.4.10. പെരിഫ്രെയ്സ്
2.2.5. ട്രോപ്പുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം
3. ഫോണിക്‌സ്
3.1 സ്വരസൂചക ആശയം
3.1.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ മികച്ച ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രാധാന്യം
3.1.2. ശൈലീപരമായ അർത്ഥമുള്ള ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക മാർഗങ്ങൾ
3.2 സംസാരത്തിന്റെ ഉന്മേഷം
3.2.1. യൂഫണി എന്ന ആശയം
3.2.2. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ സംയോജനം
3.2.3. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ശബ്ദങ്ങളുടെ സൗന്ദര്യാത്മക വിലയിരുത്തൽ
3.2.4. സംസാരത്തിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ ആവർത്തനത്തിന്റെ ആവൃത്തി
3.2.5. പദ ദൈർഘ്യം
3.2.6. യൂഫണി എന്നതിന്റെ അർത്ഥം
3.2.7. ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ യൂഫോണിയുടെ ലംഘനം
3.2.8. ടെക്‌സ്‌റ്റ് സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ സംഭാഷണത്തിന്റെ കാക്കോഫോണി ഇല്ലാതാക്കുക
3.3 കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗ്
3.3.1. സംസാരത്തിന്റെ ശബ്ദ പ്രകടനശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ടെക്നിക്കുകൾ
3.3.1.1. ഓഡിയോ ആവർത്തിക്കുന്നു
3.3.1.2. വാചകത്തിൽ നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ശബ്ദത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ഒഴികെ
3.3.1.3. സംസാരത്തിന്റെ കാക്കോഫോണിയുടെ ഉപയോഗം
3.3.1.4. ശരാശരി പദ ദൈർഘ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനം
3.3.2. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ ശബ്ദ എഴുത്തിന്റെ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ
3.3.2.1. ഓനോമാറ്റോപ്പിയ
3.3.2.2. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ പ്രകടവും ദൃശ്യപരവുമായ പ്രവർത്തനം
3.3.2.3. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ വൈകാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം
3.3.2.4. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ സെമാന്റിക് പ്രവർത്തനം
3.3.2.5. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ രചനാ പ്രവർത്തനം
3.3.2.6. ശബ്ദ ഇമേജ് എന്ന ആശയം
3.3.3. സ്വയമേവ എഡിറ്റുചെയ്യുന്ന സമയത്ത് സ്വരസൂചകത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
3.4 ഗദ്യ സംഭാഷണത്തിന്റെ ശബ്ദ ഓർഗനൈസേഷനിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പോരായ്മകൾ
3.4.1. വിവിധ സംസാര ശൈലികളിൽ സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ പങ്ക്
3.4.2. ഗദ്യ വാചകത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ ശബ്ദ ആവർത്തനങ്ങൾ
3.4.3. ടെക്‌സ്‌റ്റ് സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ക്രമരഹിതമായ ശബ്‌ദ ആവർത്തനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
3.4.4. അനുചിതമായ പ്രാസം. ഗദ്യത്തിന്റെ ന്യായീകരിക്കാത്ത താളം
4. വാക്ക് രൂപീകരണത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
4.1 പദ രൂപീകരണം ഉപയോഗിച്ച് മൂല്യനിർണ്ണയ അർത്ഥങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു
4.1.1. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ സംഭാഷണത്തിൽ പ്രകടമായ പദ രൂപീകരണം
4.1.2. ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലിന്റെ രൂപങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പുനർവിചിന്തനം
4.1.3. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദ രൂപീകരണ മാർഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ ഏകീകരണം
4.1.4. എഴുത്തുകാരുടെ പുസ്‌തകത്തിന്റെയും സംഭാഷണ പദരൂപീകരണ ഉപകരണങ്ങളുടെയും ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
4.2 ഡെറിവേറ്റീവ് പുരാവസ്തുക്കൾ
4.2.1. ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പദ രൂപീകരണം
4.2.2. വാചകം സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ പദ രൂപീകരണത്തിലെ പോരായ്മകളും പിശകുകളും ഇല്ലാതാക്കുക
5. പ്രസംഗത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
5.1 ഒരു നാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
5.1.1. നാമത്തിന്റെ സ്ഥാനം വ്യത്യസ്ത ശൈലികൾപ്രസംഗങ്ങൾ
5.1.2. സാഹിത്യ സംഭാഷണത്തിൽ നാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.1.3. ഒരു നാമത്തിന്റെ വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.1.3.1. ലിംഗ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.1.3.2. നമ്പർ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.1.3.3. കേസ് ഫോമുകളുടെ വകഭേദങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.1.4. നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ
5.2 നാമവിശേഷണത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
5.2.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ നാമവിശേഷണത്തിന്റെ സ്ഥാനം
5.2.2. സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.2.3. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വിഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ
5.2.4. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വ്യാകരണ രൂപങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.2.5. ഹ്രസ്വ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ
5.2.6. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ
5.2.7. പരോക്ഷ കേസുകളിൽ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെയും നാമങ്ങളുടെയും പര്യായങ്ങൾ
5.2.8. നാമവിശേഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ
5.3 സംഖ്യാ നാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
5.3.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ അക്കത്തിന്റെ സ്ഥാനം
5.3.2. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ അക്കങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.3.3. ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ്-നോമിനൽ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ പര്യായപദം
5.3.4. സംഖ്യാ നാമത്തിന്റെ വേരിയന്റ് രൂപങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.3.5. അക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക
5.4 സർവ്വനാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
5.4.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം
5.4.2. കാലഹരണപ്പെട്ട സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ
5.4.3. സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.4.4. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വേരിയന്റ് രൂപങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ
5.4.5. സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ
5.5 ക്രിയാ ശൈലി
5.5.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ ക്രിയയുടെ സ്ഥാനം
5.5.2. സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ ക്രിയകളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.5.3. വ്യാകരണ ക്രിയാ വിഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.5.3.1. സമയ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.5.3.2. തരം വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.5.3.3. മൂഡ് വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.5.3.4. വ്യക്തിയുടെയും സംഖ്യയുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.5.3.5. കൊളാറ്ററൽ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.5.4. ക്രിയയുടെ വേരിയന്റ് ഫോമുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ
5.5.5. സംയോജിതമല്ലാത്ത ക്രിയാ രൂപങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.5.5.1. അനന്തമായ
5.5.5.2. പങ്കാളിത്തം
5.5.5.3. പങ്കാളിത്തം
5.5.6. ഒരു ക്രിയ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ
5.6 ക്രിയാവിശേഷണത്തിന്റെ ശൈലി
5.6.1. ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുടെ പഠനത്തിലെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വശം
5.6.2. ക്രിയാവിശേഷണ വിഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ
5.6.3. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
5.6.4. താരതമ്യത്തിന്റെ അളവുകളുടെയും ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെയും ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ
5.6.5. ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ
6. വാക്യഘടന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്
6.1 വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ലളിതമായ വാക്യങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം
6.2 പദ ക്രമത്തിന്റെ ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം
6.3 ലളിതമായ ഒരു വാക്യത്തിന്റെ ഘടനയിൽ സംഭാഷണ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
6.4 വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ
6.4.1. വിഷയവും പ്രവചനവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു
6.4.2. വിഷയത്തിന്റെയും പ്രവചന രൂപങ്ങളുടെയും വ്യാകരണ ഏകോപനത്തിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ
6.5 ഒരു വാക്യത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളുടെ വ്യാകരണ ഏകോപനത്തിലെ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
6.6 നിർവചനങ്ങളും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ
6.7 നിർവചനവും ആപ്ലിക്കേഷൻ അനുരഞ്ജന പിശകുകളും ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗ്
6.8 മാനേജ്മെന്റ് ഓപ്ഷനുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ
6.9 നിയന്ത്രണ ഫോമുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
6.10 ഏകതാനമായ വാക്യ അംഗങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
6.11 ഒരു വാക്യത്തിലെ ഏകതാനമായ അംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സംഭാഷണ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക
6.12 വിലാസങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം
6.13 ആമുഖ, ഉൾപ്പെടുത്തൽ ഘടനകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപയോഗം
6.14 ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ വ്യത്യസ്ത വഴികൾമറ്റൊരാളുടെ സംസാരം കൈമാറുന്നു
6.14.1. വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള സങ്കീർണ്ണ വാക്യങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം
6.15 സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പോരായ്മകളും സംഭാഷണ പിശകുകളും ഇല്ലാതാക്കുക
6.16 സമാന്തര വാക്യഘടനയുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ
6.17 സമാന്തര വാക്യഘടനകൾ ഉപയോഗിച്ച് സംഭാഷണ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
6.18 പ്രകടമായ സംസാരത്തിന്റെ വാക്യഘടന.

ഐറിന ബോറിസോവ്ന ഗോലുബിന്റെ ക്ലാസിക് പാഠപുസ്തകം "റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്" എന്ന കോഴ്‌സിന്റെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്, സ്വരസൂചകം, പദ രൂപീകരണത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്, സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്, വാക്യഘടന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്. സൈദ്ധാന്തിക മെറ്റീരിയലിന്റെ അവതരണം ടെക്സ്റ്റുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെയും ഭാഷയുടെ എല്ലാ തലങ്ങളിലെയും സംഭാഷണ പിശകുകളുടെ വിശദമായ വിശകലനത്തിന്റെയും ഉദാഹരണങ്ങളാൽ പൂരകമാണ്. സംഭാഷണ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ശൈലിയിലുള്ള സമീപനം പഠിപ്പിക്കുക, വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ഭാഷാബോധം, നല്ലതിനായുള്ള സ്നേഹം, ശരിയായ റഷ്യൻ സംസാരം, ഭാഷാ തകർച്ചയ്ക്കുള്ള അസഹിഷ്ണുത, ക്ലിക്കുകളോടുള്ള ആസക്തി, തെറ്റായ പാത്തോസ്, ന്യായരഹിതമായ കുറവ് എന്നിവ പഠിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പാഠപുസ്തകത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ശൈലിയുടെ. രചയിതാവിന്റെ അശ്രദ്ധയോ സാഹിത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ അജ്ഞതയോ കാരണം ഉണ്ടാകുന്ന എഴുത്തുകാർ, പബ്ലിസിസ്റ്റുകൾ, സംഭാഷണ പിശകുകൾ എന്നിവയുടെ ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങൾ വിദഗ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ പുസ്തകം കാണിക്കുന്നു.

ഘട്ടം 1. കാറ്റലോഗിൽ നിന്ന് പുസ്തകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് "വാങ്ങുക" ബട്ടൺ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക;

ഘട്ടം 2. "കാർട്ട്" വിഭാഗത്തിലേക്ക് പോകുക;

ഘട്ടം 3. ആവശ്യമായ അളവ് വ്യക്തമാക്കുക, സ്വീകർത്താവിന്റെയും ഡെലിവറി ബ്ലോക്കുകളിലെയും ഡാറ്റ പൂരിപ്പിക്കുക;

ഘട്ടം 4. "Proceed to Payment" ബട്ടണിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

ഇപ്പോൾ, 100% മുൻകൂർ പേയ്‌മെന്റിൽ മാത്രമേ ELS വെബ്‌സൈറ്റിൽ ലൈബ്രറിയിലേക്കുള്ള സമ്മാനമായി അച്ചടിച്ച പുസ്‌തകങ്ങളോ ഇലക്ട്രോണിക് ആക്‌സസ്സോ പുസ്‌തകങ്ങളോ വാങ്ങാൻ കഴിയൂ. പണമടച്ചതിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഉള്ളിലെ പാഠപുസ്തകത്തിന്റെ മുഴുവൻ വാചകത്തിലേക്ക് ആക്സസ് നൽകും ഇലക്ട്രോണിക് ലൈബ്രറിഅല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി പ്രിന്റിംഗ് ഹൗസിൽ ഒരു ഓർഡർ തയ്യാറാക്കാൻ തുടങ്ങും.

ശ്രദ്ധ! ഓർഡറുകൾക്കായി നിങ്ങളുടെ പേയ്‌മെന്റ് രീതി മാറ്റരുത്. നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഒരു പേയ്‌മെന്റ് രീതി തിരഞ്ഞെടുത്ത് പേയ്‌മെന്റ് പൂർത്തിയാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങളുടെ ഓർഡർ വീണ്ടും നൽകുകയും സൗകര്യപ്രദമായ മറ്റൊരു രീതി ഉപയോഗിച്ച് പണമടയ്ക്കുകയും വേണം.

ഇനിപ്പറയുന്ന രീതികളിലൊന്ന് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ ഓർഡറിന് പണമടയ്ക്കാം:

1. പണരഹിത രീതി:
   • ബാങ്ക് കാര്ഡ്: നിങ്ങൾ ഫോമിന്റെ എല്ലാ ഫീൽഡുകളും പൂരിപ്പിക്കണം. പേയ്‌മെന്റ് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ചില ബാങ്കുകൾ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു - ഇതിനായി, നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പറിലേക്ക് ഒരു SMS കോഡ് അയയ്ക്കും.
   • ഓൺലൈൻ ബാങ്കിംഗ്: പേയ്‌മെന്റ് സേവനവുമായി സഹകരിക്കുന്ന ബാങ്കുകൾ പൂരിപ്പിക്കുന്നതിന് സ്വന്തം ഫോം നൽകും. എല്ലാ ഫീൽഡുകളിലും ഡാറ്റ ശരിയായി നൽകുക.
     ഉദാഹരണത്തിന്, വേണ്ടി " class="text-primary">Sberbank Onlineമൊബൈൽ ഫോൺ നമ്പറും ഇമെയിലും ആവശ്യമാണ്. വേണ്ടി " class="text-primary">ആൽഫ ബാങ്ക്നിങ്ങൾക്ക് ആൽഫ-ക്ലിക്ക് സേവനത്തിലേക്ക് ലോഗിൻ ചെയ്യാനും ഒരു ഇമെയിലും ആവശ്യമാണ്.
   • ഇലക്ട്രോണിക് വാലറ്റ്: നിങ്ങൾക്ക് ഒരു Yandex Wallet അല്ലെങ്കിൽ Qiwi Wallet ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവയിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ഓർഡറിന് പണമടയ്ക്കാം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഉചിതമായ പേയ്മെന്റ് രീതി തിരഞ്ഞെടുത്ത് നൽകിയിരിക്കുന്ന ഫീൽഡുകൾ പൂരിപ്പിക്കുക, തുടർന്ന് ഇൻവോയ്സ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് സിസ്റ്റം നിങ്ങളെ ഒരു പേജിലേക്ക് റീഡയറക്ട് ചെയ്യും.

മോസ്കോ സംസ്ഥാന സർവകലാശാലഅച്ചടിക്കുക

GOLUB I.B. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

പാഠപുസ്തകം അലവൻസ്

ആമുഖം

1. ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

1.1. ആമുഖം

1.2. സംസാരത്തിന്റെ സെമാന്റിക് കൃത്യത. വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ

1.2.1. വാചകം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം വാക്കാണ്

1.2.2. ശരിയായ വാക്ക് കണ്ടെത്തുന്നു

1.2.3. തെറ്റായ വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ മൂലമുണ്ടാകുന്ന സംഭാഷണ പിശകുകൾ

1.2.4. ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത

1.2.5. ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം

1.2.6. സംഭാഷണ പിശക് എന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം

1.2.7. സംസാര പരാജയം

1.2.8. സംസാര ആവർത്തനം

1.3. സംഭാഷണത്തിലെ പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

1.3.1. ലെക്സിക്കൽ പര്യായപദം

1.3.2. ലെക്സിക്കൽ പര്യായപദങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ

1.3.3. പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1.3.4. പര്യായപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

1.4. സംഭാഷണത്തിൽ വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

1.4.1. ലെക്സിക്കൽ ആൻറിമി

1.4.2. വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1.4.3. വിപരീതപദങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

1.5. സംസാരത്തിൽ പോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെയും ഹോമോണിമുകളുടെയും ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

1.5.1. പോളിസെമി

1.5.2. ഹോമോണിമിയും അനുബന്ധ പ്രതിഭാസങ്ങളും

1.5.3. പോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെയും ഹോമോണിമുകളുടെയും ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1.5.5. പോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെയും ഹോമോണിമുകളുള്ള പദങ്ങളുടെയും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

1.6. പരോണിമിയും പരോനോമസിയയും

1.6.1. പാരോണിമുകൾ

1.6.2. ഹോമോണിമുകൾ, പര്യായങ്ങൾ, വിപരീതപദങ്ങൾ എന്നിവയുമായുള്ള പാരോണിമുകളുടെ ബന്ധം

1.6.3. പരോനോമസിയ

1.6.4. വ്യത്യസ്‌ത വേരുകളുള്ള പാരോണിമുകളുടെയും സമാനമായ ശബ്‌ദമുള്ള വാക്കുകളുടെയും ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1.6.5. പാരോണിമുകൾ മിശ്രണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന ലെക്സിക്കൽ പിശകുകൾ

1.7. വാക്കുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ്

1.7.1. പദാവലിയുടെ പ്രവർത്തന ശൈലിയിലുള്ള വർഗ്ഗീകരണം

1.7.2. വാക്കുകളുടെ വൈകാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നിറം

1.7.3. സംഭാഷണത്തിൽ ശൈലിയിലുള്ള നിറമുള്ള പദാവലി ഉപയോഗിക്കുന്നു

1.7.4. വ്യത്യസ്ത ശൈലിയിലുള്ള അർത്ഥങ്ങളുള്ള വാക്കുകളുടെ ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം. മിക്സിംഗ് ശൈലികൾ

1.7.5. സ്റ്റേഷനറി, സംഭാഷണ ക്ലിക്കുകൾ

1.8. പരിമിതമായ വ്യാപ്തിയുള്ള പദാവലി

1.8.1. ഡയലക്റ്റൽ പദാവലി. സാഹിത്യ ഭാഷയിലേക്ക് ഭാഷാ പദാവലിയുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം

1.8.2. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകത

1.8.3. വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

1.8.4. പ്രൊഫഷണൽ പദാവലി

1.8.5. സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ പ്രൊഫഷണൽ പദാവലി ഉപയോഗിക്കുന്നു

1.8.6. പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

1.8.7. സ്ലാംഗ് പദാവലി

1.8.8. സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ സ്ലാംഗ് പദാവലിയുടെ ഉപയോഗം

1.8.9. പദപ്രയോഗത്തിന്റെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

1.9. കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകൾ

1.9.1. പദാവലി ആർക്കൈസേഷൻ പ്രക്രിയ

1.9.2. കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ രചന

1.9.3. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1.9.4. കാലഹരണപ്പെട്ട വാക്കുകളുടെ ഉപയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പിശകുകൾ

1.10. പുതിയ വാക്കുകൾ

1.10.1. പുതിയ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് പദാവലി നിറയ്ക്കുന്നു

1.10.2. നിയോലോജിസത്തിന്റെ തരങ്ങൾ

1.10.3. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ സംഭാഷണത്തിലെ വ്യക്തിഗത ശൈലിയിലുള്ള നിയോലോജിസങ്ങൾ

1.10.4. നിയോലോജിസങ്ങളുടെ ഉപയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പിശകുകൾ

1.11. കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ

1.11.1. 80-90 കളിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിദേശ ഭാഷാ പദാവലിയുടെ കടന്നുകയറ്റം

1.11.2. കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണം

1.11.3. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ പ്രസംഗത്തിൽ കടമെടുത്ത വാക്കുകൾ

1.11.4. കടമെടുത്ത വാക്കുകളുടെ ശൈലീപരമായി ന്യായീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

2. ഫ്രെസോളജിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

2.1. [പദാവലി സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ ആശയം]

2.1.1. സംഭാഷണത്തിൽ പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ

2.1.2. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ്

2.1.3. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ പര്യായപദം

2.1.4. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ വിപരീതപദം

2.1.5. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ പോളിസെമി

2.1.6. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഹോമോണിമി

2.1.7. പത്രപ്രവർത്തനത്തിലും കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലും പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

2.1.8. എഴുത്തുകാരുടെ ഫ്രെസോളജിക്കൽ നവീകരണം

2.1.8.1. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിന്റെ നാശം

2.1.8.2. ഒരു പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റിന്റെ ഘടകങ്ങളുടെ എണ്ണം മാറ്റുന്നു

2.1.8.3. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഘടനയുടെ പരിവർത്തനം

2.1.9. പദാവലി യൂണിറ്റുകളുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭാഷണ പിശകുകൾ

2.1.10. പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ ഘടനയിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത മാറ്റം

2.1.11. ഒരു പദാവലി യൂണിറ്റിന്റെ ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിന്റെ വികലമാക്കൽ

2.1.12. വിവിധ പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളുടെ മലിനീകരണം

2.2. ലെക്സിക്കൽ ആലങ്കാരിക മാർഗങ്ങൾ

2.2.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ ഇമേജറി എന്ന ആശയം

2.2.2. ട്രോപ്പിന്റെ നിർവ്വചനം

2.2.3. സംസാരത്തിൽ ട്രോപ്പുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ അതിരുകൾ

2.2.4. പ്രധാന ട്രോപ്പുകളുടെ സവിശേഷതകൾ

2.2.4.1. ഭാവാര്ത്ഥം

2.2.4.2. വ്യക്തിത്വം

2.2.4.3. ഉപമ

2.2.4.4. മെറ്റോണിമി

2.2.4.5. അന്റോനോമസിയ

2.2.4.6. Synecdoche

2.2.4.7. എപ്പിറ്റെറ്റ്

2.2.4.8. താരതമ്യം

2.2.4.9. ഹൈപ്പർബോളും ലിറ്റോട്ടുകളും

2.2.4.10. പെരിഫ്രെയ്സ്

2.2.5. ട്രോപ്പുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി നീതീകരിക്കാത്ത ഉപയോഗം

3. ഫോണിക്സ്

3.1. സ്വരസൂചക ആശയം

3.1.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ മികച്ച ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രാധാന്യം

3.1.2. ശൈലീപരമായ അർത്ഥമുള്ള ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക മാർഗങ്ങൾ

3.2. സംസാരത്തിന്റെ ഉന്മേഷം

3.2.1. യൂഫണി എന്ന ആശയം

3.2.2. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ സംയോജനം

3.2.3. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ശബ്ദങ്ങളുടെ സൗന്ദര്യാത്മക വിലയിരുത്തൽ

3.2.4. സംസാരത്തിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ ആവർത്തനത്തിന്റെ ആവൃത്തി

3.2.5. പദ ദൈർഘ്യം

3.2.6. യൂഫണി എന്നതിന്റെ അർത്ഥം

3.2.7. ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ യൂഫോണിയുടെ ലംഘനം

3.2.8. ടെക്‌സ്‌റ്റ് സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ സംഭാഷണത്തിന്റെ കാക്കോഫോണി ഇല്ലാതാക്കുക

3.3. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗ്

3.3.1. സംസാരത്തിന്റെ ശബ്ദ പ്രകടനശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ടെക്നിക്കുകൾ

3.3.1.1. ഓഡിയോ ആവർത്തിക്കുന്നു

3.3.1.2. വാചകത്തിൽ നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ശബ്ദത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ഒഴികെ

3.3.1.3. സംസാരത്തിന്റെ കാക്കോഫോണിയുടെ ഉപയോഗം

3.3.1.4. ശരാശരി പദ ദൈർഘ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനം

3.3.2. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ ശബ്ദ എഴുത്തിന്റെ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ

3.3.2.1. ഓനോമാറ്റോപ്പിയ

3.3.2.2. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ പ്രകടവും ദൃശ്യപരവുമായ പ്രവർത്തനം

3.3.2.3. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ വൈകാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം

3.3.2.4. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ സെമാന്റിക് പ്രവർത്തനം

3.3.2.5. ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ രചനാ പ്രവർത്തനം

3.3.2.6. ശബ്ദ ഇമേജ് എന്ന ആശയം

3.3.3. സ്വയമേവ എഡിറ്റുചെയ്യുന്ന സമയത്ത് സ്വരസൂചകത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

3.4. ഗദ്യ സംഭാഷണത്തിന്റെ ശബ്ദ ഓർഗനൈസേഷനിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പോരായ്മകൾ

3.4.1. വിവിധ സംഭാഷണ ശൈലികളിൽ സ്വരസൂചകങ്ങളുടെ പങ്ക്

3.4.2. ഗദ്യ വാചകത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ ശബ്ദ ആവർത്തനങ്ങൾ

3.4.3. ടെക്‌സ്‌റ്റ് സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ക്രമരഹിതമായ ശബ്‌ദ ആവർത്തനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു

3.4.4. അനുചിതമായ പ്രാസം. ഗദ്യത്തിന്റെ ന്യായീകരിക്കാത്ത താളം

4. വാക്ക് രൂപീകരണത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

4.1. പദ രൂപീകരണം ഉപയോഗിച്ച് മൂല്യനിർണ്ണയ അർത്ഥങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു

4.1.1. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ സംഭാഷണത്തിൽ പ്രകടമായ പദ രൂപീകരണം

4.1.2. ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലിന്റെ രൂപങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പുനർവിചിന്തനം

4.1.3. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദ രൂപീകരണ മാർഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ ഏകീകരണം

4.1.4. എഴുത്തുകാരുടെ പുസ്‌തകത്തിന്റെയും സംഭാഷണ പദരൂപീകരണ ഉപകരണങ്ങളുടെയും ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

4.2. ഡെറിവേറ്റീവ് പുരാവസ്തുക്കൾ

4.2.1. ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പദ രൂപീകരണം

4.2.2. വാചകം സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ പദ രൂപീകരണത്തിലെ പോരായ്മകളും പിശകുകളും ഇല്ലാതാക്കുക

5. പ്രസംഗത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

5.1. ഒരു നാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

5.1.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ ഒരു നാമത്തിന്റെ സ്ഥാനം

5.1.2. സാഹിത്യ സംഭാഷണത്തിൽ നാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.1.3. ഒരു നാമത്തിന്റെ വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.1.3.1. ലിംഗ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.1.3.2. നമ്പർ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.1.3.3. കേസ് ഫോമുകളുടെ വകഭേദങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.1.4. നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ

5.2. നാമവിശേഷണത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

5.2.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ നാമവിശേഷണത്തിന്റെ സ്ഥാനം

5.2.2. സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.2.3. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വിഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ

5.2.4. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വ്യാകരണ രൂപങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.2.5. ഹ്രസ്വ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ

5.2.6. നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ

5.2.7. പരോക്ഷ കേസുകളിൽ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെയും നാമങ്ങളുടെയും പര്യായങ്ങൾ

5.2.8. നാമവിശേഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ

5.3. സംഖ്യാ നാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

5.3.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ അക്കത്തിന്റെ സ്ഥാനം

5.3.2. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ അക്കങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.3.3. ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ്-നോമിനൽ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ പര്യായപദം

5.3.4. സംഖ്യാ നാമത്തിന്റെ വേരിയന്റ് രൂപങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.3.5. അക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക

5.4. സർവ്വനാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

5.4.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം

5.4.2. കാലഹരണപ്പെട്ട സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ

5.4.3. സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.4.4. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വേരിയന്റ് രൂപങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ

5.4.5. സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ

5.5. ക്രിയാ ശൈലി

5.5.1. സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ ക്രിയയുടെ സ്ഥാനം

5.5.2. സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ ക്രിയകളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.5.3. വ്യാകരണ ക്രിയാ വിഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.5.3.1. സമയ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.5.3.2. തരം വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.5.3.3. മൂഡ് വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.5.3.4. വ്യക്തിയുടെയും സംഖ്യയുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.5.3.5. കൊളാറ്ററൽ വിഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.5.4. ക്രിയയുടെ വേരിയന്റ് ഫോമുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ

5.5.5. സംയോജിതമല്ലാത്ത ക്രിയാ രൂപങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.5.5.1. അനന്തമായ

5.5.5.2. പങ്കാളിത്തം

5.5.5.3. പങ്കാളിത്തം

5.5.6. ഒരു ക്രിയ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ

5.6. ക്രിയാവിശേഷണത്തിന്റെ ശൈലി

5.6.1. ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുടെ പഠനത്തിലെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വശം

5.6.2. ക്രിയാവിശേഷണ വിഭാഗങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ

5.6.3. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

5.6.4. താരതമ്യത്തിന്റെ അളവുകളുടെയും ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെയും ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ

5.6.5. ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മോർഫോളജിക്കൽ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കൽ

6. വാക്യഘടന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

6.1. വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ലളിതമായ വാക്യങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം

6.2. പദ ക്രമത്തിന്റെ ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം

6.3. ലളിതമായ ഒരു വാക്യത്തിന്റെ ഘടനയിൽ സംഭാഷണ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു

6.4. വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ

6.4.1. വിഷയവും പ്രവചനവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു

6.4.2. വിഷയത്തിന്റെയും പ്രവചന രൂപങ്ങളുടെയും വ്യാകരണ ഏകോപനത്തിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ

6.5. ഒരു വാക്യത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളുടെ വ്യാകരണ ഏകോപനത്തിലെ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു

6.6. നിർവചനങ്ങളും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ

6.7. നിർവചനവും ആപ്ലിക്കേഷൻ അനുരഞ്ജന പിശകുകളും ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗ്

6.8. മാനേജ്മെന്റ് ഓപ്ഷനുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ

6.9. നിയന്ത്രണ ഫോമുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു

6.10. ഏകതാനമായ വാക്യ അംഗങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

6.11. ഒരു വാക്യത്തിലെ ഏകതാനമായ അംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സംഭാഷണ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക

6.12. വിലാസങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗം

6.13. ആമുഖ, ഉൾപ്പെടുത്തൽ ഘടനകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപയോഗം

6.14. മറ്റൊരാളുടെ സംസാരം കൈമാറുന്നതിനുള്ള വ്യത്യസ്ത രീതികളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ

6.14.1. വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള സങ്കീർണ്ണ വാക്യങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ ഉപയോഗം

6.15. സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പോരായ്മകളും സംഭാഷണ പിശകുകളും ഇല്ലാതാക്കുക

6.16. സമാന്തര വാക്യഘടനയുടെ ശൈലീപരമായ വിലയിരുത്തൽ

6.17. സമാന്തര വാക്യഘടനകൾ ഉപയോഗിച്ച് സംഭാഷണ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു

6.18. പ്രകടമായ സംസാരത്തിന്റെ വാക്യഘടന

ചുരുക്കെഴുത്തുകളുടെ പട്ടിക

ആമുഖം

കോഴ്‌സ് പ്രോഗ്രാമിന് അനുസൃതമായാണ് പുസ്തകം എഴുതിയിരിക്കുന്നത് " പ്രായോഗിക ശൈലിറഷ്യൻ ഭാഷ", സർവ്വകലാശാലകളിലും പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകളിലും മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് പ്രിന്റിംഗ് ആർട്സിലും പഠിച്ചു. സൈദ്ധാന്തിക സാമഗ്രികളുടെ അവതരണം ഭാവിയിലെ പത്രപ്രവർത്തകരെയും എഡിറ്റർമാരെയും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരെയും ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ ബാച്ചിലർമാരെയും സംഭാഷണ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സമീപനത്തെ പഠിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിന് വിധേയമാണ്; ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ തുടക്കക്കാരിൽ ഭാഷാബോധം, നന്മയോടുള്ള സ്നേഹം, ശരിയായ റഷ്യൻ സംസാരം, ഭാഷയുടെ അപചയത്തോടുള്ള അസഹിഷ്ണുത, ക്ലീഷുകളോടുള്ള ആസക്തി, തെറ്റായ പാത്തോസ്, ശൈലിയിലെ ന്യായരഹിതമായ കുറവ് എന്നിവ വികസിപ്പിക്കുക.

രചയിതാവിന്റെ അശ്രദ്ധയോ സാഹിത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ അജ്ഞതയോ കാരണം ഉണ്ടാകുന്ന എഴുത്തുകാർ, പബ്ലിസിസ്റ്റുകൾ, സംഭാഷണ പിശകുകൾ എന്നിവയുടെ ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങൾ വിദഗ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ പുസ്തകം കാണിക്കുന്നു. ക്ലാസിക് എഴുത്തുകാരുടെ യാന്ത്രിക-എഡിറ്റിംഗിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ വിശകലനവും പരിചയസമ്പന്നരായ എഡിറ്റർമാരുടെ കൈയെഴുത്തുപ്രതികളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗും, സാഹിത്യ എഡിറ്റിംഗിന്റെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടുന്ന വാക്കുകളുടെ മാസ്റ്റേഴ്സിന്റെ ക്രിയേറ്റീവ് ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ് അതിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നം സ്ഥിരമായി പരിഹരിക്കുന്നു - ലെക്സിക്കൽ, മോർഫോളജിക്കൽ, സിന്റക്റ്റിക് സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്, അതുപോലെ സ്വരസൂചകം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിലെ സംഭാഷണ പിശകുകളുടെ ഒരു ടൈപ്പോളജി നൽകാൻ; ഭാവിയിലെ എഡിറ്റർമാരെയും പത്രപ്രവർത്തകരെയും കൈയെഴുത്തുപ്രതികളുടെ ഭാഷയുടെ ശൈലീപരമായ വിശകലനം പഠിപ്പിക്കുക; കൃതികളുടെ സാഹിത്യ എഡിറ്റിംഗിൽ ഭാഷാ വിഭവങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കുക; സംഭാഷണ പിശകുകളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ നിർവചനത്തെയും അവ നൈപുണ്യത്തോടെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശൈലിയിലുള്ള ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റിംഗിന്റെ കഴിവുകൾ വളർത്തിയെടുക്കാൻ; പദപ്രയോഗത്തിലെ ശൈലിയിലുള്ള പോരായ്മകളോട് പ്രൊഫഷണൽ അസഹിഷ്ണുത വികസിപ്പിക്കുക, വാചകത്തിന്റെ ശബ്ദ ഓർഗനൈസേഷൻ, പദ രൂപീകരണം, രൂപ രൂപീകരണം, സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, വാക്യഘടന ഘടനകൾ.

ഈ "ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്" പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയലുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു വ്യത്യസ്ത വർഷങ്ങൾ"ഹയർ സ്കൂൾ" എന്ന പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസിൽ (ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റുകൾ. ലെക്സിക്കൺ. ഫോണിക്സ്. എം., 1976; അഭിപ്രായം. രണ്ടാം പതിപ്പ്, പരിഷ്കരിച്ചതും അനുബന്ധമായി. എം., 1986; ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ ശൈലികൾ. എം. , 1989), അതുപോലെ മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് അക്കാദമി ഓഫ് ആർട്ട്സിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പാഠപുസ്തകങ്ങൾ (കൈയെഴുത്തുപ്രതിയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കൽ എഡിറ്റിംഗ്. എം., 1988; ഒരു കൈയെഴുത്തുപ്രതി എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു ലളിതമായ വാക്യത്തിന്റെ വാക്യഘടനയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ. എം., 1990).

മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് അക്കാദമി ഓഫ് ആർട്സിലെ വിദ്യാർത്ഥികളുമായും മോസ്കോ പ്രിന്റിംഗ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ എഡിറ്റർമാർക്കുള്ള നൂതന പരിശീലന കോഴ്സുകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികളുമായും നിരവധി വർഷത്തെ പ്രവർത്തന പ്രക്രിയയിൽ രചയിതാവ് സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിലെ സൈദ്ധാന്തിക കോഴ്സ് സൃഷ്ടിക്കുകയും അനുബന്ധമായി നൽകുകയും ചെയ്തു.

സ്‌റ്റൈലിസ്റ്റിക് പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ അതീവ താൽപര്യം കാണിക്കുകയും സംഭാഷണ പിശകുകളുടെയും ടെക്‌സ്റ്റുകളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെയും രസകരമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്ത തന്റെ ശ്രോതാക്കളോടും സഹപ്രവർത്തകരോടും നന്ദി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ രചയിതാവ് അവസരം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

ആമുഖം

ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിൽ, വാക്ക് കളിക്കുന്നു സുപ്രധാന പങ്ക്. റഷ്യൻ എഴുത്തുകാർ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സൗന്ദര്യം, ശക്തി, സമൃദ്ധി എന്നിവയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഒന്നാമതായി, അതിന്റെ പദാവലിയുടെ വൈവിധ്യം ശ്രദ്ധിച്ചു, അതിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന അർത്ഥങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത സാധ്യതകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എസ്.യാ. മാർഷക്ക് എഴുതി: “പ്രപഞ്ചത്തിൽ താൻ കണ്ടെത്തിയ എല്ലാത്തിനും മനുഷ്യൻ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ ഇത് മതിയാകുന്നില്ല. ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും അവസ്ഥയ്ക്കും അദ്ദേഹം പേരിട്ടു. ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാറ്റിന്റെയും ഗുണങ്ങളും ഗുണങ്ങളും അവൻ വാക്കുകളിൽ നിർവചിച്ചു.

ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ മാറ്റങ്ങളെയും നിഘണ്ടു പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ അനുഭവവും ജ്ഞാനവും അദ്ദേഹം പകർത്തി, വേഗത നിലനിർത്തി, ജീവിതത്തോടൊപ്പം, സാങ്കേതികവിദ്യ, ശാസ്ത്രം, കല എന്നിവയുടെ വികസനം. അയാൾക്ക് ഏത് കാര്യത്തിനും പേരിടാൻ കഴിയും കൂടാതെ ഏറ്റവും അമൂർത്തവും സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നതുമായ ആശയങ്ങളും ആശയങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള മാർഗമുണ്ട്.

ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായത്തിൽ ഒരു പദത്തിന്റെ പ്രധാന പങ്ക് ഒരു ഭാഷയുടെ ശൈലിയിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കുന്നു: വാക്ക് പ്രധാന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് യൂണിറ്റാണ്. ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് ഒരു ഭാഷയുടെ പരസ്പര ബന്ധിത ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക സംഭാഷണ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം വിലയിരുത്തുകയും വിവിധ ഫങ്ഷണൽ ശൈലികളിൽ സാധാരണ പദ ഉപയോഗത്തിനുള്ള ശുപാർശകൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആധുനിക സെമസിയോളജിയുടെ നേട്ടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് ഭാഷയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാ വൈവിധ്യമാർന്ന സിസ്റ്റമിക് കണക്ഷനുകളിലും ഈ വാക്ക് പഠിക്കുന്നു. ഈ സമീപനം പര്യായങ്ങൾ, വിപരീതപദങ്ങൾ, അവ്യക്തമായ പദങ്ങൾ, പാരോണിമുകൾ എന്നിവയുടെ പഠനം മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നു, ഇത് വിവരങ്ങളുടെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ കൈമാറ്റത്തിനുള്ള മാർഗമായി വർത്തിക്കുന്നു. അതേസമയം, സ്‌റ്റൈലിസ്റ്റിക്‌സ് ഹോമോണിമി, പരോനോമസിയ തുടങ്ങിയ പ്രതിഭാസങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു, ഇത് ചിലപ്പോൾ സംഭാഷണത്തിന്റെ ശരിയായ ധാരണയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. പദാവലിയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സ്‌ട്രാറ്റിഫിക്കേഷൻ, പുരാവസ്തുക്കളുടെയും നിയോലോജിസങ്ങളുടെയും വിലയിരുത്തൽ, പരിമിതമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ വാക്കുകൾ, ആശയവിനിമയത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പ്രാധാന്യമുള്ള ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ പാറ്റേണുകളുടെ വിശകലനം എന്നിവയാണ് ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ ശ്രദ്ധ.

പദാവലി പഠനത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വശത്തിന് സന്ദർഭത്തിൽ അതിന്റെ പ്രചോദനത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വാക്കിന്റെ ചിന്താപൂർവ്വമായ വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമാണ്. സംഭാഷണ ആവർത്തനത്തിന്റെയും സംഭാഷണ അപര്യാപ്തതയുടെയും വിവിധ പ്രകടനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, അനാവശ്യ വാക്കുകളുടെ ഉപയോഗത്തെയും വാക്കുകൾ ന്യായീകരിക്കാത്ത ഒഴിവാക്കലിനെയും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് എതിർക്കുന്നു.

ഈ വാക്ക് അതിന്റെ നാമകരണത്തിൽ മാത്രമല്ല, അതിന്റെ സൗന്ദര്യാത്മക പ്രവർത്തനത്തിലും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിൽ പഠിക്കുന്നു. ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുള്ള വിഷയം ഭാഷയുടെ ലെക്സിക്കൽ ആലങ്കാരിക മാർഗമാണ് - ട്രോപ്പുകൾ.

ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ സംഭാഷണ സംസ്കാരത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സംഭാഷണത്തിൽ ഭാഷയുടെ ചില ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം സ്വഭാവമാക്കുന്നതിലൂടെ, പദങ്ങളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗം സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് സംരക്ഷിക്കുന്നു. പദാവലി പഠനത്തിനായുള്ള മാനദണ്ഡ-ശൈലിപരമായ സമീപനം, പതിവ് സംഭാഷണ പിശകുകളുടെ വിശകലനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഒരു വാക്ക് അതിന്റെ അർത്ഥശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുക്കാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നത്; ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനങ്ങൾ; പര്യായപദങ്ങളുടെ തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്; വിപരീതപദങ്ങൾ, പോളിസെമാന്റിക് വാക്കുകൾ, ഹോമോണിമുകൾ എന്നിവയുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗം; പാരോണിമുകൾ മിശ്രണം ചെയ്യുക; ശൈലീപരമായി പൊരുത്തമില്ലാത്ത ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങൾ മുതലായവയുടെ ഉത്തേജകമല്ലാത്ത സംയോജനം. സംഭാഷണത്തിലെ ലെക്സിക്കോ-ശൈലീപരമായ പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ മാർഗ്ഗം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ സാഹിത്യ എഡിറ്റിംഗിൽ വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.

സംസാരത്തിന്റെ സെമാന്റിക് കൃത്യത. വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ

വാചകം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം വാക്കാണ്

ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ ശൈലിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം, ഒന്നാമതായി, അതിന്റെ പദാവലിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതാണ്, കാരണം ഈ വാക്ക് സംഭാഷണം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമാണ്. സംസാരത്തിന്റെ വ്യക്തതയുടെ അഭാവം ചിന്തയുടെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ മാറ്റമില്ലാത്ത അടയാളമാണ്, എൽ.എൻ. ടോൾസ്റ്റോയ്; തമാശയായി, എഴുത്തുകാരൻ ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: "ഞാൻ ഒരു രാജാവായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അർത്ഥം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന എഴുത്തുകാരന് എഴുതാനും 100 വടി ഏറ്റുവാങ്ങാനുമുള്ള അവകാശം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ ഒരു നിയമം ഉണ്ടാക്കും."

പദാവലി പഠിക്കുന്നതിനുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സമീപനം ചിന്തയുടെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ ആവിഷ്കാരത്തിനായി ഒരു വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു. രചയിതാവിന്റെ വാക്കുകളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗം ശൈലിയുടെ ഗുണം മാത്രമല്ല, സൃഷ്ടിയുടെ വിവരദായക മൂല്യത്തിനും അതിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിക്കും ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥ കൂടിയാണ്. പദത്തിന്റെ തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രസ്താവനയുടെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു, ഇത് ലെക്സിക്കൽ മാത്രമല്ല, സംഭാഷണത്തിൽ ലോജിക്കൽ പിശകുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

വാക്കുകൾ അവയുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിന് അനുസൃതമായി ഉപയോഗിക്കണം, അതായത്. അർത്ഥം. ഓരോ സുപ്രധാന പദത്തിനും ഒരു ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥമുണ്ട്, പ്രതിഭാസങ്ങളെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ വസ്തുക്കളെയും നാമകരണം ചെയ്യുന്നു, ചില ആശയങ്ങൾ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ യോജിക്കുന്നു. ചിന്തകളുടെ വ്യക്തമായ അവതരണത്തോടെ, രചയിതാക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾ അവരുടെ വിഷയ-ലോജിക്കൽ അർത്ഥവുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. വി.ജി. ബെലിൻസ്കി എഴുതി: "ഒരു കാവ്യാത്മക കൃതിയിലെ ഓരോ വാക്കും മുഴുവൻ കൃതിയുടെയും ചിന്തയ്ക്ക് ആവശ്യമായ മുഴുവൻ അർത്ഥവും തീർപ്പാക്കണം, അതുവഴി ഭാഷയിൽ മറ്റൊരു പദവും പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കാണാൻ കഴിയും."

ശരിയായ വാക്ക് കണ്ടെത്തുന്നു

UDC G 62

ഗോലുബ് ഐ.ബി.
റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്: പാഠപുസ്തകം. അലവൻസ്
മോസ്കോ: റോൾഫ്; ഐറിസ് പ്രസ്സ്, 1997. 448 പേ. 15000 കോപ്പികൾ

മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് പ്രിന്റിംഗ് ആർട്സ്

വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടം - http://hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/part-003.htm

ഐറിന ബോറിസോവ്ന ഗോലുബ്

1. ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

1.1 ആമുഖം

ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായത്തിൽ, വാക്ക് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. റഷ്യൻ എഴുത്തുകാർ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സൗന്ദര്യം, ശക്തി, സമൃദ്ധി എന്നിവയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഒന്നാമതായി, അതിന്റെ പദാവലിയുടെ വൈവിധ്യം ശ്രദ്ധിച്ചു, അതിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന അർത്ഥങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത സാധ്യതകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എസ്.യാ. മാർഷക്ക് എഴുതി: “പ്രപഞ്ചത്തിൽ താൻ കണ്ടെത്തിയ എല്ലാത്തിനും മനുഷ്യൻ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ ഇത് മതിയാകുന്നില്ല. ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും അവസ്ഥയ്ക്കും അദ്ദേഹം പേരിട്ടു. ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാറ്റിന്റെയും ഗുണങ്ങളും ഗുണങ്ങളും അവൻ വാക്കുകളിൽ നിർവചിച്ചു.

ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ മാറ്റങ്ങളെയും നിഘണ്ടു പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ അനുഭവവും ജ്ഞാനവും അദ്ദേഹം പകർത്തി, വേഗത നിലനിർത്തി, ജീവിതത്തോടൊപ്പം, സാങ്കേതികവിദ്യ, ശാസ്ത്രം, കല എന്നിവയുടെ വികസനം. അയാൾക്ക് ഏത് കാര്യത്തിനും പേരിടാൻ കഴിയും കൂടാതെ ഏറ്റവും അമൂർത്തവും സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നതുമായ ആശയങ്ങളും ആശയങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള മാർഗമുണ്ട്.

ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായത്തിൽ ഒരു പദത്തിന്റെ പ്രധാന പങ്ക് ഒരു ഭാഷയുടെ ശൈലിയിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കുന്നു: വാക്ക് പ്രധാന സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് യൂണിറ്റാണ്. ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് ഒരു ഭാഷയുടെ പരസ്പര ബന്ധിത ലെക്സിക്കൽ മാർഗങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക സംഭാഷണ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം വിലയിരുത്തുകയും വിവിധ ഫങ്ഷണൽ ശൈലികളിൽ സാധാരണ പദ ഉപയോഗത്തിനുള്ള ശുപാർശകൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രാരംഭ പതിപ്പ്	പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാചകം
1. നേരം പുലരുന്നതിന് കുറച്ചു സമയം മാത്രമേ ബാക്കിയുള്ളൂ എന്ന് ഉയർന്നു വരുന്ന കാറ്റ് വ്യക്തമാക്കി.	1. നേരം പുലരാൻ കുറച്ച് സമയം മാത്രമേ ബാക്കിയുള്ളൂ എന്ന് ആഞ്ഞടിക്കുന്ന കാറ്റ് നമ്മെ അറിയിക്കുന്നു.
2. കോസാക്കുകൾ ഒരു ശബ്ദം ഉണ്ടാക്കി, പെട്ടെന്ന് അവരുടെ ശക്തി അനുഭവിച്ചു.	2. കോസാക്കുകൾ ഒരു ശബ്ദം ഉണ്ടാക്കി, ഉടനെ അവരുടെ ശക്തി മനസ്സിലാക്കി.
3. ... അവർ ഓർത്തഡോക്സ് വിശ്വാസത്തിൽ ചിരിച്ചു.	3. അവർ ഓർത്തഡോക്സ് വിശ്വാസത്തെ പരിഹസിച്ചു.
4. - "നല്ലത്!" - കോസാക്കുകളുടെ നിരയിൽ ആവർത്തിച്ചു.	4. - "കൊഷെവോയും ഒരു നല്ല വാക്ക് പറഞ്ഞു!" - കോസാക്കുകളുടെ നിരയിൽ പ്രതിധ്വനിച്ചു.
5. "ശരി, അത് എന്താണെന്ന് എന്നോട് പറയൂ!" - ജനക്കൂട്ടം ഒരേ സ്വരത്തിൽ മറുപടി പറഞ്ഞു.	5. ...ജനക്കൂട്ടം ഒരേ സ്വരത്തിൽ നിലവിളിച്ചു.
6. ഈ വാക്കുകൾ മിന്നൽ പോലെ തുളച്ചു കയറി.	6. ഈ വാക്കുകൾ മിന്നൽ പോലെ പറന്നു.

കൃത്യമായ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്താനുള്ള ആഗ്രഹം താരതമ്യപ്പെടുത്തി വാചകം എഡിറ്റുചെയ്യാൻ എഴുത്തുകാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു സാധ്യമായ ഓപ്ഷനുകൾചിന്തയുടെ പ്രകടനങ്ങൾ. എൻ.എ. "മുന്നിലെ പ്രവേശന കവാടത്തിൽ" എന്ന രംഗത്തിന്റെ വിവരണത്തിൽ നെക്രാസോവ് അത്തരമൊരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് തിരുത്തൽ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, അത് കവിയെ വിസ്മയിപ്പിച്ചു, പിന്നീട് അദ്ദേഹം പ്രശസ്ത കവിത രചിച്ചു: “ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല, [നമുക്ക് പോകാം, പോകാം, പുറത്തേക്ക്, നീട്ടുക ] ഒരു ഭക്ഷണശാലയായി മാറി. നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വ്രണിതരായ കർഷകരുടെ മാനസികാവസ്ഥയെ അറിയിക്കുന്ന ചലനത്തിന്റെ ഒരു ക്രിയ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് രചയിതാവിന് അത്ര എളുപ്പമായിരുന്നില്ല.

കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയിലെ എഴുത്തുകാരുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് വാചകത്തിന്റെ അവസാന ഘട്ടത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഇതിന് മുമ്പുള്ള ജോലികൾ എന്തൊക്കെയാണ്, എത്ര ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ എഴുതുകയും പിന്നീട് നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു, രചയിതാവ് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വാചകം "സ്വയം" എത്ര തവണ ഉച്ചരിച്ചു. പേപ്പറിൽ എഴുതുന്നതിന് മുമ്പ് - നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.

എ.പി. ചെക്കോവ് തന്റെ ജോലിയെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ സംസാരിച്ചു: "...ഞാൻ തിരക്കിലാണ്, കഴുത്ത് വരെ തിരക്കിലാണ്: ഞാൻ എഴുതുകയും മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എഴുതുകയും മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു." ചെക്കോവ് എ.പി. ഇ.എമ്മിനുള്ള കത്ത്. ഷാവ്രോവ // മുഴുവൻ. സമാഹാരം cit.: 20 വാല്യങ്ങളിൽ. T. 17. P. 7.. അവൻ തന്റെ സഹോദരനെ ഉപദേശിച്ചു: "നിങ്ങൾ അത് ക്രൂരമായി മലിനമാക്കണം," കുറിപ്പ്: "... എനിക്ക് കളങ്കമില്ലാത്ത കഥകൾ സമ്മതിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ല." ചെക്കോവ് എ.പി. ആലിന് കത്ത്. പി. ചെക്കോവ് // കംപ്ലീറ്റ്. സമാഹാരം cit.: 20 വാല്യങ്ങളിൽ T. 16. P. 62.. യുവ എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളെ അവഗണനയുടെ പേരിൽ ആക്ഷേപിച്ചു, A.P. ചെക്കോവ് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു: "എല്ലാ യഥാർത്ഥ യജമാനന്മാരുടെയും കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ വൃത്തികെട്ടവയാണ്, കുറുകെയും കുറുകെയും കടന്ന്, ധരിക്കുകയും പാച്ചുകൾ കൊണ്ട് മൂടുകയും ചെയ്യുന്നു, അവ ക്രോസ് ചെയ്യപ്പെടുകയും വികൃതമാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു." ഇതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശുപാർശ ചെയ്തു: “നിങ്ങൾ 5-6 ദിവസത്തേക്ക് ഒരു കഥ എഴുതുകയും അതിനെക്കുറിച്ച് എപ്പോഴും ചിന്തിക്കുകയും വേണം ... ഓരോ വാക്യവും കടലാസിൽ ഇടുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിൽ രണ്ട് ദിവസം കിടക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ..” ചെക്കോവ് എ.പി. എ.എസിനുള്ള കത്ത്. Lazarev-Gruzinsky // പൂർത്തിയായി. സമാഹാരം cit.: 20 വാല്യങ്ങളിൽ, വാല്യം 15.. ഈ വാക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള എഴുത്തുകാരന്റെ ഈ ബൃഹത്തായ കൃതി നമ്മിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ പൂർത്തിയായ കൃതി കാണുന്നു. ഗവേഷകൻ, ഡ്രാഫ്റ്റുകളും വൈറ്റ് പതിപ്പും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, കൃതികളുടെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, എഴുത്തുകാരന്റെ ക്രിയേറ്റീവ് ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് ഭാഗികമായി തുളച്ചുകയറുന്നു, കൂടാതെ അദ്ദേഹം ഈ വാക്കിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് ലെക്സിക്കൽ പകരക്കാരനായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയും.

നിരവധി ലെക്സിക്കൽ സബ്സ്റ്റിറ്റ്യൂഷനുകൾ എ.ഐ. കുപ്രിൻ, "ചെക്കോവിന്റെ ഓർമ്മയിൽ" എന്ന ലേഖനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എഴുത്തുകാരൻ തന്നെ ഒരു കൈയെഴുത്തുപ്രതിയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായ വാക്കുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:

ഓപ്ഷനുകൾ	പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാചകം
1. - എന്നാൽ ഈ വ്യക്തിയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് എന്താണെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല.	1. - എന്നാൽ ആരും അത് തിരിച്ചറിയുന്നില്ല ഏറ്റവും സ്വഭാവംഈ വ്യക്തിയിൽ.
2. സ്‌നേഹവും വാത്സല്യവും സൗമ്യതയുമില്ലാതെ അവൻ ദയയും ഉദാരനുമായിരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു ... അഭിനന്ദനം.	2. സ്‌നേഹവും വാത്സല്യവും സഹാനുഭൂതിയും കൂടാതെ... നന്ദി പ്രതീക്ഷിക്കാതെ ദയയും ഉദാരനുമായി അയാൾക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു.
3. ...അന്ന് രോഗിയായ എ.പി-ചുവിനെ തന്റെ നാടകത്തിന്റെ നിർമ്മാണം കാണിക്കുക എന്ന പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഞാൻ വന്നത്.	3. ...ഞാൻ വന്നത് ഒരേയൊരു ലക്ഷ്യത്തോടെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു...

1.2.3. തെറ്റായ വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ മൂലമുണ്ടാകുന്ന സംഭാഷണ പിശകുകൾ

ഒരു കൈയെഴുത്തുപ്രതിയുടെ സാഹിത്യ എഡിറ്റിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ, എഡിറ്റർ പലപ്പോഴും പദ ഉപയോഗത്തിലെ പിശകുകൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പദത്തിന്റെ തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംഭാഷണത്തെ കൃത്യമല്ലാത്തതാക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ പ്രസ്താവനയുടെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു: കാലാവസ്ഥ അനുകൂലമായിരുന്നു നല്ല വിശ്രമം (ഇതിനുപകരമായി അനുകൂലിച്ചു); മാർട്ടൻസിന് ഉടൻ ഒരു അനന്തരാവകാശം ലഭിക്കും(സന്താനം എന്നർത്ഥം); കുടുംബ രാജവംശം തുടരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനാകാൻ തീരുമാനിച്ചു(പാരമ്പര്യത്തിന് പകരം). അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നു ഒരു വാക്ക് അതിന്റെ അർത്ഥശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുക്കാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. രചയിതാവിന്റെ ശൈലീപരമായ അശ്രദ്ധ, വാക്കിനോടുള്ള അശ്രദ്ധ അല്ലെങ്കിൽ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം അറിവ് എന്നിവയുടെ ഫലമായി അത്തരം ലെക്സിക്കൽ പിശകുകൾ ഉണ്ടാകുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു പത്രവാർത്തയിൽ ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു: വികസിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള മേഖലകളിൽ പുതിയ റെയിൽവേകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടും. "ഉയരുക" എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം "പ്രത്യക്ഷിക്കുക, ആരംഭിക്കുക, രൂപം നൽകുക, ഉത്ഭവിക്കുക" എന്നാണ്; കാര്യമായ പരിശ്രമം ആവശ്യമുള്ള ഒരു പ്രവർത്തനത്തിന് പേരിടാൻ ഇത് അനുയോജ്യമല്ല. ഉണ്ടാകാം സംശയം, ഉത്കണ്ഠ, സംശയം(സംസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വതസിദ്ധമാണ്), ഉദയം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, തടസ്സങ്ങൾ... റെയിൽവേഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കാൻ കഴിയില്ല, അവ ആളുകൾ സ്ഥാപിച്ചതാണ്.

വാക്കുകളുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുക്കാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രസ്താവനയുടെ അർത്ഥത്തെ മാറ്റുന്നു: 1992 ന്റെ തുടക്കം അപചയത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തി കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങൾ- ഹിമപാതങ്ങൾ, താപനിലയിൽ മൂർച്ചയുള്ള തകർച്ച.രചയിതാവ് ഉദ്ദേശിച്ചത്, തീർച്ചയായും, കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങൾ (മോശമായ കാലാവസ്ഥ), കാലാവസ്ഥ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ മാറാൻ കഴിയില്ല.

ഒരു കൈയെഴുത്തുപ്രതി വായിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് എഡിറ്റർ എല്ലാ വാക്കുകളും തൂക്കിനോക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് പലപ്പോഴും ഒരു ലളിതമായ ലെക്സിക്കൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കലിലേക്ക് വരുന്നു:

1 . ഭക്ഷണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന മിനറൽ, വിറ്റാമിൻ സപ്ലിമെന്റുകൾ കലോറിയിൽ വളരെ ഉയർന്നതാണ്.	1. ഭക്ഷണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന മിനറൽ, വിറ്റാമിൻ സപ്ലിമെന്റുകൾ വളരെ പ്രയോജനകരമാണ്.
2. പ്ലാറ്റിനം പ്രതിരോധ തെർമോമീറ്ററുകൾ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.	2. പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്ലാറ്റിനം പ്രതിരോധ തെർമോമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
3. ഉൽപ്പന്ന ഗുണനിലവാരം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ പ്രാഥമിക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു.	3. ഉൽപ്പന്ന ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ചിലപ്പോൾ, കൃത്യതയും വ്യക്തതയും കൈവരിക്കുന്നതിന്, കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ എഡിറ്റിംഗുകൾ അവലംബിക്കേണ്ടതുണ്ട്, വാക്യത്തിന്റെ ലെക്സിക്കൽ കോമ്പോസിഷൻ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക, പദങ്ങൾ മാറ്റുക, ഘടന പുനർനിർമ്മിക്കുക. അത്തരം സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം:

വാക്കുകളുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുക്കാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുക്തിരഹിതവും അസംബന്ധവുമായ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് കാരണമാകും.

ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതി: ". .. ഞങ്ങളുടെ ഫാർ ഈസ്റ്റേൺ ബിർച്ചുകൾ അവരുടെ വിവാഹ ആവരണത്തിൽ നിൽക്കുന്നു" (രചയിതാവ് ആവരണവും മൂടുപടവും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി).

തെറ്റായ അസോസിയേഷനുകളുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ് അത്തരം പിശകുകൾ ഉണ്ടാകുന്നത്. അക്കാദമി ഓഫ് പ്രിന്റിംഗിലേക്കുള്ള പ്രവേശന പരീക്ഷയിൽ, യുവാവ് തന്റെ ഉപന്യാസത്തിൽ എഴുതി: “എ.എസിന്റെ പൂർവികർ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. പുഷ്കിൻ "(തീർച്ചയായും, കവിയുടെ പിൻഗാമികളെയാണ് അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത്). അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ പ്രസ്താവനയുടെ അസംബന്ധം ഈ വാക്യത്തിന് ഒരു ഹാസ്യ ശബ്ദം നൽകുന്നു.

പദപ്രയോഗത്തിലെ അപാകത വിശദീകരിക്കുന്നത് രചയിതാവിന്റെ താഴ്ന്ന സംസാര സംസ്കാരം മാത്രമല്ല; പ്രസ്‌താവനയുടെ നിഷേധാത്മകമായ അർത്ഥം മറയ്ക്കാൻ ചിലപ്പോൾ അവർ മനഃപൂർവം ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അവർ എഴുതുന്നു: fantasizesനുണ പറയുന്നതിനു പകരം സമ്മാനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു പകരം കൈക്കൂലി വാങ്ങി മുതലായവ. A.I യുടെ കഥയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു എപ്പിസോഡ് നമുക്ക് ഓർക്കാം. കുപ്രിൻ "അന്വേഷണം": " ഈസിപ്പാക്കിയിൽ നിന്ന് ബൂട്ട് എടുത്തോ എന്ന് ചോദിക്കണോ?

രണ്ടാമത്തെ ലെഫ്റ്റനന്റിന് തന്റെ അനുഭവപരിചയമില്ലായ്മയും ഭീരുത്വവും വീണ്ടും ബോധ്യപ്പെട്ടു, കാരണം ചില നാണക്കേടുകളും അതിലോലമായ വികാരങ്ങളും കാരണം "മോഷ്ടിച്ചു" എന്ന യഥാർത്ഥ വാക്ക് ഉച്ചരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല.സംസാരത്തിന്റെ പരുക്കൻ അർത്ഥത്തെ മയപ്പെടുത്തുന്ന വാക്കുകളെയും പ്രയോഗങ്ങളെയും യൂഫെമിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു (ഗ്ര. യൂ - ഗുഡ്, ഫെമി - ഞാൻ പറയുന്നു). നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ നിഷേധാത്മകമായ പ്രതിഭാസങ്ങൾ വിവരിക്കുമ്പോൾ പ്രസ്താവനയുടെ നിർണായക വശം മങ്ങിക്കാനുള്ള രചയിതാവിന്റെ ആഗ്രഹമാണ് സംസാരത്തിന്റെ യൂഫെമിസം പലപ്പോഴും വിശദീകരിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രാദേശിക പത്രത്തിൽ ഒരു ലേഖകൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: പൊതു സ്വത്ത് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ കൂട്ടായ കൃഷി ബോർഡ് ശ്രദ്ധിച്ചില്ല , അതേ സമയം അത് തിരിച്ചറിയണം പൊതുമുതൽ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ കൂട്ടുകൃഷി ബോർഡ് നിരുത്തരവാദപരമായിരുന്നു(അഥവാ പൊതുമുതൽ മോഷ്ടിക്കുന്നതിനെതിരെ കണ്ണടച്ചു). അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സംസാരത്തിലെ അപാകത വായനക്കാരനെ സത്യത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റുകയും അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തെറ്റായ വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ വിവിധ സംഭാഷണ പിശകുകൾക്ക് കാരണമാകും. അതിനാൽ, കൃത്യമല്ലാത്ത പദപ്രയോഗം കാരണം, അനാക്രോണിസം ഉണ്ടാകാം (ഒരു നിശ്ചിത ചരിത്ര കാലഘട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ കാലാനുസൃതമായ കൃത്യതയുടെ ലംഘനം): പുരാതന റോമിൽ, നിയമങ്ങളിൽ അതൃപ്തിയുള്ള പ്ലീബിയക്കാർ റാലികൾ സംഘടിപ്പിച്ചു ("മീറ്റിംഗ്" എന്ന വാക്ക് വളരെ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇംഗ്ലണ്ടിലും); പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ലെനിൻഗ്രാഡിൽ നിരവധി അച്ചടിശാലകൾ അടച്ചുപൂട്ടി (പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ രചയിതാവ് ഉപയോഗിച്ച നെവയിലെ നഗരത്തിന്റെ പേര് അജ്ഞാതമായിരുന്നു, ഇത് എഴുതേണ്ടതായിരുന്നു: സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ).

വാക്കുകളുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗം പലപ്പോഴും ലോജിക്കൽ പിശകുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അവയിൽ ഞങ്ങൾ ലോജിസത്തിന് പേര് നൽകും - സമാനതകളില്ലാത്ത ആശയങ്ങളുടെ താരതമ്യം, ഉദാഹരണത്തിന്: എൻസൈക്ലോപീഡിയ ലേഖനങ്ങളുടെ വാക്യഘടന മറ്റ് ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. വാക്യഘടനയുമായി താരതമ്യം ചെയ്തതായി ഇത് മാറുന്നു ശാസ്ത്രീയ ലേഖനങ്ങൾ. യുക്തിഹീനത ഇല്ലാതാക്കി, നിങ്ങൾക്ക് എഴുതാം: എൻസൈക്ലോപീഡിയ ലേഖനങ്ങളുടെ വാക്യഘടന മറ്റ് ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളുടെ വാക്യഘടനയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അഥവാ: എൻസൈക്ലോപീഡിക് ലേഖനങ്ങളുടെ വാക്യഘടനയ്ക്ക് മറ്റ് ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളുടെ വാക്യഘടനയ്ക്ക് അസാധാരണമായ നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്.പലപ്പോഴും ലോജിക്കലിസം തിരിച്ചറിയുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല; ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് ലളിതമാണ്:

1. ഹാസൽ ഗ്രൗസിന്റെ കൊക്കിന് സാധാരണ ഹാസൽ ഗ്രൗസിൽ നിന്ന് നിറത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ല.	1. ഹാസൽ ഗ്രൗസിന്റെ കൊക്കിന് സാധാരണ ഹാസൽ ഗ്രൗസിന്റെ കൊക്കിൽ നിന്ന് നിറത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ല.
2. തുർക്ക്മെൻ യക്ഷിക്കഥകളുടെ ഘടന യൂറോപ്യൻ യക്ഷിക്കഥകളുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്.	2. തുർക്ക്മെൻ യക്ഷിക്കഥകളുടെ രചനയ്ക്ക് യൂറോപ്യൻ യക്ഷിക്കഥകളുടെ രചനയുമായി വളരെ സാമ്യമുണ്ട്.
3. ഒരു കാർ തകരാറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം അനാരോഗ്യകരമായ വ്യക്തി, മെക്കാനിക്ക് - ഡോക്ടറോടൊപ്പം.	3. ഒരു കാറിലെ തകരാർ മനുഷ്യന്റെ രോഗവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താം, ഒരു മെക്കാനിക്കിനെ ഒരു ഡോക്ടറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം.

എന്നിരുന്നാലും, ചിലപ്പോൾ യുക്തിസഹതകൾ അത്ര വ്യക്തമല്ല, അവ ഇല്ലാതാക്കാൻ, നിങ്ങൾ രചയിതാവിന്റെ വാചകം ഗണ്യമായി മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്: ഭൂമിയുടെ ആന്തരിക സമ്പത്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന, അതിലും വലിയ സമ്പത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്. ഈ പദസമുച്ചയത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ശൈലിയിലുള്ള തിരുത്തലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കാവുന്നതാണ്: ധാതുക്കളുടെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ നിക്ഷേപങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇപ്പോഴും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ, അതിന്റെ രഹസ്യം ഭൂമിയുടെ കുടലിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു; വലിയ സമ്പത്ത് ഭൂമിയുടെ ആഴങ്ങളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇപ്പോഴും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ; ധാതുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവ് ഇപ്പോഴും അപൂർണ്ണമാണ്! ഭൂമിയുടെ ആഴങ്ങളിൽ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന സമ്പത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ നമുക്കറിയൂ.

ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ യുക്തിസഹമല്ലാത്തതിന്റെ കാരണം ആശയത്തിന്റെ പകരമാകാം, ഇത് പലപ്പോഴും തെറ്റായ പദപ്രയോഗത്തിന്റെ ഫലമായി ഉയർന്നുവരുന്നു: നഗരത്തിലെ എല്ലാ തിയേറ്ററുകളിലും ഒരേ സിനിമയുടെ പേര് കാണിക്കുന്നത് മോശമാണ് . തീർച്ചയായും, ചിത്രമാണ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത്, അതിന്റെ പേരല്ല. ഒരാൾക്ക് എഴുതാം: നഗരത്തിലെ എല്ലാ സിനിമാശാലകളിലും ഒരേ ചിത്രം പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് മോശമാണ്.ആശയങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം കാരണം സംഭാഷണത്തിലെ അത്തരം പിശകുകളും ഉണ്ടാകുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: പ്രത്യേക ആവേശത്തോടെയാണ് തിയേറ്റർ അണിയറപ്രവർത്തകർ പ്രീമിയറിനോട് അടുക്കുന്നത്.(അവർ പ്രീമിയർ അടുത്തെത്താൻ കാത്തിരിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ പ്രീമിയർ എപ്പോൾ നടക്കും).

ഒരു ആശയം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും: ചിലപ്പോൾ പരാജയപ്പെട്ട ഒരു വാക്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഇത് മതിയാകും, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ ലെക്സിക്കൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ പുതിയതും വ്യക്തമാക്കുന്നതുമായ പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ, ചിലപ്പോൾ ഇത് ആവശ്യമാണ്. രചയിതാവിന്റെ ആശയം ശരിയായി അറിയിക്കുന്നതിന് ഒരു വാചകം വീണ്ടും ചെയ്യുക.

1. ആതിഥ്യമരുളുന്ന ആതിഥേയർ അതിഥികളെ ദേശീയ വിഭവങ്ങളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.	1. ആതിഥ്യമരുളുന്ന ആതിഥേയർ അതിഥികളെ വിവിധ ദേശീയ വിഭവങ്ങൾ നൽകി സല്ക്കരിക്കുന്നു.
2. സീഗൾ എംബ്ലമുള്ള തിയറ്റർ കർട്ടനോടെയാണ് ചിത്രം അവസാനിക്കുന്നത്.	2. സിനിമയുടെ അവസാനം നമ്മൾ സ്ക്രീനിൽ കാണുന്നത് സീഗൾ എംബ്ലമുള്ള ഒരു തിയേറ്റർ കർട്ടൻ ആണ്.
3. ഇത് തണുത്തുറഞ്ഞതാണ്, പക്ഷേ ജോലികൾ സജീവമാണ്, കാരണം എയർപോർട്ട് തൊഴിലാളികൾ ഇത്രയും നീണ്ട പറക്കാത്ത കാലാവസ്ഥയിൽ മടുത്തു.	3. ഇത് തണുത്തുറഞ്ഞതാണ്, ആളുകൾ ജോലി ചെയ്യുന്നു, കാരണം എയർപോർട്ട് തൊഴിലാളികൾ മോശം കാലാവസ്ഥയിൽ നിർബന്ധിത നിഷ്ക്രിയത്വത്തിൽ മടുത്തു.

പൊതുവായതും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ വിഭാഗങ്ങളുടെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ ഫലമായി ഉയർന്നുവരുന്ന ആശയത്തിന്റെ നീതീകരിക്കപ്പെടാത്ത വികാസമോ സങ്കോചമോ ആണ് നമ്മുടെ സംസാരത്തെ യുക്തിരഹിതമാക്കുന്നത്: നല്ല പരിചരണം നൽകിയാൽ ഓരോ മൃഗത്തിനും 12 ലിറ്റർ പാൽ ലഭിക്കും.(ജനറിക് നാമം - മൃഗം അല്ല, നിർദ്ദിഷ്ട പേര് - പശു ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്); ദിവസത്തിലെ ഏത് സമയത്തും, മരുന്ന് കുട്ടിയുടെ സഹായത്തിന് വരണം.ഇത് എഴുതേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: ദിവസത്തിലെ ഏത് സമയത്തും, മരുന്ന് രോഗിയുടെ സഹായത്തിന് വരണം (എല്ലാത്തിനുമുപരി, വൈദ്യ പരിചരണംഇത് കുട്ടികൾക്ക് മാത്രമല്ല വേണ്ടത്).

ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പേരിനുപകരം ഒരു പൊതുനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും സാധാരണമാണ്, ഇത് സംഭാഷണത്തിന്റെ കൃത്യത നഷ്ടപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, ആഖ്യാനത്തിന്റെ ജീവനുള്ള ഫാബ്രിക്ക് ഉണ്ടാക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട വിവരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഔദ്യോഗിക ശൈലി, ചിലപ്പോൾ ക്ലറിക്കൽ, കളറിംഗ്. പൊതുവായ പേരുകൾ പലപ്പോഴും സ്പീക്കർക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി തോന്നുകയും പ്രസ്താവനയുടെ "പ്രാധാന്യം" എന്ന പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, എഴുത്തുകാരൻ പി.നിലിൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, “കൂടുതൽ സംസ്‌കാരമില്ലാത്തവൻ” എന്ന് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരാൾ ചിലപ്പോൾ തൊപ്പിയെ തൊപ്പിയെന്നും ജാക്കറ്റിനെ ജാക്കറ്റെന്നും വിളിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല. പകരം അവൻ കർശനമായ വാക്കുകൾ പറയുന്നു: ശിരോവസ്ത്രം അല്ലെങ്കിൽ പുറംവസ്ത്രം"(നിലിൻ പി. അപകടം അവിടെ ഇല്ല // പുതിയ ലോകം. - 1958. - നമ്പർ 4.). കെ.ഐ. ഒരു റേഡിയോ പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പിനിടെ, “കനത്ത മഴ പെയ്തു” എന്ന് പറയാൻ പോകുന്ന ഒരു യുവ എഴുത്തുകാരന്റെ പ്രസംഗം അവർ “എഡിറ്റ്” ചെയ്തതെങ്ങനെയെന്ന് ചുക്കോവ്സ്കി തന്റെ “ലൈവ് അസ് ലൈഫ്” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അനുസ്മരിച്ചു. "ക്ലബ്ബിന്റെ തലവൻ പൊട്ടിച്ചിരിച്ചു:

- അത് നല്ലതല്ല. അത് കൂടുതൽ സാഹിത്യപരമായിരിക്കണം. ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നതാണ് നല്ലത്: "കനത്ത മഴ പെയ്തു".

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ജനറിക് പേരുകളോടുള്ള ഈ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആഭിമുഖ്യം ഒരു തരം ക്ലീഷായി മാറുന്നു: ചില എഴുത്തുകാർ ഒരു മടിയും കൂടാതെ മുൻഗണന നൽകുന്നു. മഴമഴ, ചാറ്റൽ മഴ, ചാറ്റൽ മഴ, മഞ്ഞ്, ഹിമപാതങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് മുമ്പ്; ഹരിത ഇടങ്ങൾ- ലിലാക്ക് മുന്നിൽ, ജാസ്മിൻ, റോവൻ, പക്ഷി ചെറി; ജലാശയങ്ങൾ - തടാകങ്ങൾ, കുളങ്ങൾ, നദികൾ, അരുവികൾ എന്നിവയ്ക്ക് മുന്നിൽ... സ്പീഷീസ് വിഭാഗങ്ങളെ പൊതുവായവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സംസാരത്തെ നിറമില്ലാത്തതും ഔദ്യോഗികവുമാക്കുന്നു. വാക്കുകളുടെ മഹാകലാകാരൻ എസ്.യ എന്നതു യാദൃശ്ചികമല്ല. മാർഷക് തന്റെ സമകാലികരെ കയ്പേറിയ നിന്ദയോടെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു: "... ഞങ്ങൾ ഉച്ചഭക്ഷണത്തിനും അത്താഴത്തിനും ഭക്ഷണം എന്ന് വിളിച്ചു, മുറി ഞങ്ങൾക്ക് താമസസ്ഥലമായിരുന്നു".

ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ യുക്തിഹീനതയ്ക്കും അതിന്റെ അർത്ഥത്തിന്റെ വികലതയ്ക്കും കാരണം ചിലപ്പോൾ മൂർത്തവും അമൂർത്തവുമായ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അവ്യക്തമായ വ്യത്യാസത്തിലാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: പൊതു കന്നുകാലി വളർത്തലിനുള്ള ശൈത്യകാല തീറ്റയെക്കുറിച്ച് നാം ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് (അർത്ഥം, തീർച്ചയായും, മൃഗങ്ങൾക്കും കന്നുകാലികൾക്കും ഭക്ഷണം).

വാക്യങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം, അതിൽ ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ യുക്തിരഹിതമായത് ഒരു ആശയത്തിന്റെ ന്യായീകരിക്കാത്ത വികാസത്തിന്റെയോ അതിന്റെ സങ്കോചത്തിന്റെയോ അനന്തരഫലമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ആശയത്തെ അമൂർത്തമായ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലമാണ്:

ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതും അസംബന്ധം പോലും ഉണ്ടാകുന്നത് ആമുഖവും അനന്തരഫലവും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടിന്റെ ഫലമായാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: കീടങ്ങൾ പെരുകുന്നതിന്റെ നിരക്ക് അവയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടം എത്ര സ്ഥിരമായും ചിട്ടയായും നടത്തുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.കീടങ്ങളെ എത്രത്തോളം നിയന്ത്രിക്കുന്നുവോ അത്രയും വേഗത്തിൽ അവ പെരുകുമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കീടങ്ങളുടെ പുനരുൽപാദനത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് നാശത്തെക്കുറിച്ചാണ് എഴുതേണ്ടത്, അപ്പോൾ ആശയം ശരിയായി രൂപപ്പെടുത്തും. നിർദ്ദേശത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിനുള്ള വിവിധ ഓപ്ഷനുകൾ സ്വീകാര്യമാണ്: സ്ഥിരമായ കീട നിയന്ത്രണം അവയുടെ വേഗത്തിലുള്ള നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു; കീടങ്ങളെ വേഗത്തിൽ നശിപ്പിക്കുന്നതിന്, അവയ്‌ക്കെതിരെ സ്ഥിരവും ചിട്ടയായതുമായ പോരാട്ടം നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്; കീടങ്ങളോട് സ്ഥിരമായി പോരാടുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾക്ക് അവയുടെ നാശം മുതലായവ വേഗത്തിൽ നേടാൻ കഴിയും.

സംഭാഷണത്തിലെ യുക്തിസഹമായ പിശകുകൾ ഒരു വലിയ തിന്മയാണ്: അവ പ്രസ്താവനയിൽ അവ്യക്തത സൃഷ്ടിക്കുകയും അതിന്റെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുകയും ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, സംസാരത്തിലെ അസംബന്ധത്തിനും അനുചിതമായ കോമഡിയിലേക്കും നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ചില പ്രസ്താവനകളുടെ പാരഡിക് ശബ്ദം അവയുടെ വിവര മൂല്യത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു. ശരീരഭാരം കുറയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കായി ഗുളികകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പരസ്യം പറയുന്നു: ഭാരം നൂറ് ശതമാനം കുറയ്ക്കുമെന്ന് കമ്പനി ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.

മറ്റൊരു ഉദാഹരണം. "ശാരീരിക വിദ്യാഭ്യാസവും ആരോഗ്യവും" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ എഡിറ്റർ അതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ന്യായവാദം കണ്ടെത്തുന്നു:

വാർദ്ധക്യം ഭയപ്പെടുത്തുന്നതല്ല, മറിച്ച് ജീർണതയാണ്, അതിനാൽ ചെറുപ്പവും ആരോഗ്യവാനും മരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. പലരും അങ്ങനെ കരുതുന്നു.

പ്രസ്താവനയുടെ അസംബന്ധം ഈ കേസിൽ പ്രസ്താവനയുടെ അസംബന്ധം ഉടലെടുത്തത് ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് ആശയം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് രചയിതാവ് ശ്രദ്ധിക്കാത്തതിനാലാണ്. മരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് എഴുതേണ്ടതായിരുന്നു: നിങ്ങളുടെ ജീവിതാവസാനം വരെ ചെറുപ്പവും ആരോഗ്യവും നിലനിർത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ: വാർദ്ധക്യം വരെ ഓജസ്സും ആരോഗ്യവും നിലനിർത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും. പദസമ്പത്ത്, ശരിയായ പദങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, സംഭാഷണത്തിന്റെ യുക്തിസഹമായ വശം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിശകലനം ചെയ്യുക എന്നിവ അത്തരം തെറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ രചയിതാവിനെയും എഡിറ്ററെയും സഹായിക്കും.

1.2.4. ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത

സംഭാഷണത്തിൽ വാക്കുകളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തിന്, അവയുടെ കൃത്യമായ അർത്ഥം അറിയാൻ പര്യാപ്തമല്ല; വാക്കുകളുടെ ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തത്തിന്റെ സവിശേഷതകളും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതായത്, പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ്. അങ്ങനെ, "സമാനമായ" നാമവിശേഷണങ്ങൾ ദൈർഘ്യമേറിയതും, നീണ്ടതും, ദീർഘകാലം, ദീർഘകാലം, ദൈർഘ്യമേറിയതും വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ നാമങ്ങളെ "ആകർഷിക്കുന്നു": ദീർഘകാലം, ദീർഘകാലം (പക്ഷേ, നീണ്ട, നീണ്ട, നീണ്ട കാലയളവല്ല); നീണ്ട വഴി, നീണ്ട വഴി; ദീർഘകാല ഫീസ്, ദീർഘകാല വായ്പ. പലപ്പോഴും ഒരേ അർത്ഥമുള്ള വാക്കുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത ഉണ്ടായിരിക്കാം (cf.: ഒരു യഥാർത്ഥ സുഹൃത്ത് - ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രമാണം).

ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ സിദ്ധാന്തം അക്കാദമിഷ്യൻ വി.വി.യുടെ സ്ഥാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരൊറ്റ കോമ്പിനബിലിറ്റി (ബോം ഫ്രണ്ട്) അല്ലെങ്കിൽ പരിമിതമായ സംയോജന സാധ്യതകൾ (പഴകിയ റൊട്ടി, റൊട്ടി; നിഷ്കളങ്കനായ വ്യക്തി, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് "പഴകിയ മിഠായി" (ചോക്കലേറ്റ്), "വിരുദ്ധനായ സഖാവ്" (അച്ഛൻ, മകൻ) എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. .

ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വികസനത്തിന്, വിനോഗ്രാഡോവിന്റെ പദസമുച്ചയ കോമ്പിനേഷനുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ പദങ്ങളുടെ പ്രധാന തരം ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ടായിരുന്നു. സെമി.: വിനോഗ്രഡോവ് വി.വി. റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ പദങ്ങളുടെ പ്രധാന തരം ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥങ്ങൾ // തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃതികൾ: ലെക്സിക്കോളജിയും ലെക്സിക്കോഗ്രാഫിയും. എം., 1977. എസ്. 162-189.ഫ്രെസോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ പദസമുച്ചയത്തിന്റെ വിഷയമാണ്; സ്വതന്ത്ര അർത്ഥങ്ങളുള്ള പദങ്ങളുടെ സംഭാഷണത്തിലെ സംയോജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനവും അവയുടെ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയിൽ ഭാഷ ഏർപ്പെടുത്തുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ നിർണ്ണയവുമാണ് ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ വിഷയം.

പല ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും ഒരു വാക്കിന്റെ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത അതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു, ഭാഷയിൽ ലെക്സെമുകളുടെ തികച്ചും സ്വതന്ത്രമായ കോമ്പിനേഷനുകളൊന്നുമില്ല, വ്യത്യസ്ത കോമ്പിനബിലിറ്റി കഴിവുകളുള്ള പദങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. ചോദ്യത്തിന്റെ ഈ രൂപീകരണത്തോടെ, സ്വതന്ത്ര കോമ്പിനേഷനുകളും പദസമുച്ചയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

വാക്കുകളെ പദസമുച്ചയങ്ങളാക്കി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ പല തരത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം. ഒന്നാമതായി, വാക്കുകൾ അവയുടെ സെമാന്റിക് പൊരുത്തക്കേട് (പർപ്പിൾ ഓറഞ്ച്, പിന്നിലേക്ക് ചായുന്നു, വെള്ളം കത്തുന്നതിനാൽ) സംയോജിപ്പിച്ചേക്കില്ല; രണ്ടാമതായി, വാക്കുകളെ ഒരു പദസമുച്ചയത്തിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് അവയുടെ വ്യാകരണ സ്വഭാവം കാരണം ഒഴിവാക്കാം (എന്റെ - നീന്തൽ, അടുത്ത് - സന്തോഷത്തോടെ); മൂന്നാമതായി, വാക്കുകളുടെ സംയോജനത്തെ അവയുടെ ലെക്സിക്കൽ സവിശേഷതകൾ തടസ്സപ്പെടുത്താം (അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്ന ആശയങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകൾ സംയോജിക്കുന്നില്ല; അവർ സങ്കടവും പ്രശ്‌നവും ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് പറയുന്നു, പക്ഷേ സന്തോഷവും ആനന്ദവും ഉണ്ടാക്കാൻ ഒരാൾക്ക് പറയാനാവില്ല).

പദങ്ങളുടെ സംയോജനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, മൂന്ന് തരം അനുയോജ്യത വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: സെമാന്റിക് അനുയോജ്യത ("സെമാന്റിക്സ്" എന്ന പദത്തിൽ നിന്ന് - വാക്കിന്റെ അർത്ഥം), വ്യാകരണ അനുയോജ്യത (കൂടുതൽ കൃത്യമായി, വാക്യഘടന) കൂടാതെ ലെക്സിക്കൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത.

സെമാന്റിക് കോംപാറ്റിബിലിറ്റി തകർന്നിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ: ഇന്നത്തെ നിലയിൽ, ഇതുവരെ ഒരു വിവരവുമില്ല; രക്തച്ചൊരിച്ചിലിന്റെ പരിഹാരം വേഗത്തിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്; എന്റെ പിതാവിന്റെ ആദ്യനാമം സോബാകിൻ എന്നാണ്; ലെൻസ്കിയുടെ മരണശേഷം, ഒരു ദ്വന്ദ്വയുദ്ധം കൂടാതെ, ഓൾഗ ഒരു ഹുസാറിനെ വിവാഹം കഴിച്ചു... വാക്കുകളുടെ രസകരമായ കോമ്പിനേഷനുകൾ, അല്ലേ? എന്നാൽ നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ വളരെ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അർത്ഥം ഉയർന്നുവരുന്നു: നിർത്തുകയല്ല, രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ നിയന്ത്രിക്കുക മാത്രമാണോ?..

വ്യാകരണപരമായ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനത്തിന്റെ ഒരു പരിഹാസ്യമായ ഉദാഹരണം അറിയപ്പെടുന്നു: എന്റെ നിങ്ങളുടേത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല (സ്വന്തം നാമവിശേഷണങ്ങൾ വ്യക്തിഗത രൂപത്തിലുള്ള ക്രിയകളുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല). കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ: ഞങ്ങളുടെ നേതാവ് അകത്തും പുറത്തും ആരോഗ്യവാനാണ്; ജനപ്രതിനിധികൾ കൂടുതൽ സമയവും ചർച്ചകൾക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നു.

"പദ ആകർഷണ" നിയമങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ലംഘനം ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തക്കേടാണ്: അക്കങ്ങളുടെ ശബ്ദം ആശ്വാസകരമല്ല; ഈ അടുത്ത കാലത്ത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും നാവുണ്ടായിരുന്നു.തിളക്കമുള്ള പ്രഭാവം " നിരാശാജനകമായ പ്രതീക്ഷകൾ"ഹാസ്യനടന്മാർ കാസ്റ്റിക് തമാശകളിൽ കളിക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ വിജയം കൈവരിച്ചു, ഇനി മടിക്കാൻ അവകാശമില്ല; ഞങ്ങൾ അലറുന്ന കൊടുമുടികളിൽ എത്തി.

ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനംപോളിസെമാന്റിക് പദങ്ങളുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗത്താൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം പലപ്പോഴും വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, അതിന്റെ അടിസ്ഥാന അർത്ഥത്തിൽ, ആഴം എന്ന വാക്ക് അർത്ഥത്തിൽ അനുയോജ്യമായ മറ്റേതുമായി സ്വതന്ത്രമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയും: ആഴം (അതായത്, വലിയ ആഴമുള്ളത്) കിണർ, ഉൾക്കടൽ, ജലസംഭരണി, തടാകം, നദി. എന്നിരുന്നാലും, "പരിധിയിലെത്തുന്നത്, പൂർണ്ണമായ, തികഞ്ഞ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ, ഈ വാക്ക് കുറച്ച് കൂടിച്ചേർന്നതാണ് (ആഴത്തിലുള്ള ശരത്കാലം, ശീതകാലം, പക്ഷേ വേനൽക്കാലമല്ല, വസന്തമല്ല, ആഴത്തിലുള്ള രാത്രി, നിശബ്ദത, പക്ഷേ പ്രഭാതമല്ല, പകല്ല, ശബ്ദമല്ല; ആഴത്തിലുള്ള വാർദ്ധക്യം, പക്ഷേ യുവത്വമല്ല). അതിനാൽ, പ്രസ്താവന നമ്മെ ചിരിപ്പിക്കുന്നു: ആഴത്തിലുള്ള കുട്ടിക്കാലത്ത് അവൻ അമ്മയെപ്പോലെയായിരുന്നു.

വാക്ക് നടക്കുംസംഭവിക്കുക, യാഥാർത്ഥ്യമാകുമെന്ന് പര്യായപദങ്ങളിലൂടെ നിഘണ്ടുക്കളിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആസൂത്രിത പരിപാടികൾ തയ്യാറാക്കുകയും ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ ഈ ക്രിയ ഉചിതമാണ് (ഒരു മീറ്റിംഗ് നടന്നു; വോട്ടർമാരുമായി ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ ഒരു മീറ്റിംഗ് നടന്നു). ലേഖകൻ എഴുതുകയാണെങ്കിൽ: നഗരവീഥികളിൽ സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ നടന്നു, - സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ ആരെങ്കിലും തയ്യാറാക്കിയതോ ആസൂത്രണം ചെയ്തതോ ആണെന്ന് ഒരാൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തത്തിന്റെ ലംഘനം പ്രസ്താവനയുടെ അർത്ഥം വളച്ചൊടിക്കാൻ ഇടയാക്കും.

ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റി വിലയിരുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, തമ്മിലുള്ള അതിരുകൾ വിവിധ തരംസംയോജനം വളരെ വ്യക്തമല്ല, അതിനാൽ, ഒരു വാചകം സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരാൾ "ശുദ്ധമായ" ലെക്സിക്കൽ കോമ്പിനബിലിറ്റിയെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, വിവിധ പരിവർത്തന കേസുകൾ കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം.

സ്വതന്ത്ര അർത്ഥങ്ങളുള്ള എല്ലാ പ്രധാനപ്പെട്ട വാക്കുകളെയും രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിക്കാം. ചിലത് അവരുടെ വിഷയ-ലോജിക്കൽ കണക്ഷനുകളുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രായോഗികമായി പരിമിതികളില്ലാത്ത, അനുയോജ്യതയാൽ സവിശേഷതകളാണ്; ഉദാഹരണത്തിന്, വസ്തുക്കളുടെ ഭൗതിക സവിശേഷതകളെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന നാമവിശേഷണങ്ങൾ - നിറം, അളവ്, ഭാരം, താപനില (ചുവപ്പ്, കറുപ്പ്, വലുത്, ചെറുത്, വെളിച്ചം, കനത്ത, ചൂട്, തണുപ്പ്), നിരവധി നാമങ്ങൾ (മേശ, വീട്, വ്യക്തി, മരം). ), ക്രിയകൾ (ജീവിക്കുക, കാണുക, പ്രവർത്തിക്കുക, അറിയുക). പരിമിതമായ ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തമുള്ള പദങ്ങളാൽ മറ്റൊരു ഗ്രൂപ്പ് രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു (കൂടാതെ പോളിസെമസ് വാക്കുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഈ നിയന്ത്രണം വ്യക്തിഗത അർത്ഥങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ). ഈ വാക്കുകളുടെ കൂട്ടം പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്.

ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ പരിമിതികൾ സാധാരണയായി സംസാരത്തിൽ അപൂർവ്വമായി കാണപ്പെടുന്ന വാക്കുകളുടെ സ്വഭാവമാണ്. പരമാവധി ഉപയോഗ ആവൃത്തിയുള്ള വാക്കുകൾ (റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ 2500 ഏറ്റവും പതിവ് വാക്കുകളിൽ അവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്) എളുപ്പത്തിൽ ലെക്സിക്കൽ കണക്ഷനുകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഭയം, ഭയം എന്നീ പദങ്ങളുടെ അനുയോജ്യത താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഭയം എന്ന വാക്ക് വിവിധ ക്രിയകളുമായി കൂടുതൽ സജീവമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

വാക്കുകളുടെ ലെക്സിക്കൽ കോമ്പിനബിലിറ്റി ഒരു അന്തർഭാഷാ സ്വഭാവമാണ്. IN മാതൃഭാഷപദങ്ങളുടെ ലെക്സിക്കൽ കണക്ഷനുകളുടെ സാധ്യമായ വകഭേദങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി "പ്രവചിക്കുന്നു" (പ്രധാനമായും അവബോധം വഴി). വിശദീകരണ നിഘണ്ടുക്കളിൽ ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തത്തിന്റെ അടയാളപ്പെടുത്തലുകൾ അപൂർവവും പൊരുത്തമില്ലാത്തതുമാണ്. പ്രായോഗിക പ്രാധാന്യമുള്ളത് "റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ വാക്കുകളുടെ സംയോജന നിഘണ്ടു" ആണ്. പി.എൻ. ഡെനിസോവ, വി.വി. മോർക്കോവ്കിന (2nd ed. M., 1983).

1.2.5. ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം

പ്രകടമായ സംഭാഷണത്തിലെ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ വിലയിരുത്തൽ സാധാരണ അളവുകോൽ ഉപയോഗിച്ച് സമീപിക്കാൻ കഴിയില്ല; ഇവിടെ വാക്കുകൾ പരസ്പരം "ആകർഷിക്കുന്ന" നിയമങ്ങൾ സവിശേഷമാണ്. കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനപരവുമായ സൃഷ്ടികളിൽ, ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ അതിരുകൾ വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, സെമാന്റിക് പൊരുത്തത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആലങ്കാരിക പദപ്രയോഗത്തിന് ബാധകമല്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു: പദപ്രയോഗങ്ങൾ അവയുടെ ഘടക പദങ്ങളെ അവയുടെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എടുത്താൽ അർത്ഥശൂന്യമായി തോന്നുന്നത് സാധ്യമാണ് (സൂര്യാസ്തമയം ജ്വലിക്കുന്നു, വർഷങ്ങൾ പറക്കുന്നു, ഇരുണ്ട ചിന്തകൾ) . വാക്കുകളുടെ അർത്ഥപരമായ പൊരുത്തക്കേട് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഒരു തടസ്സമല്ല കലാപരമായ ചിത്രങ്ങൾ. വാക്കുകളുടെ സാധാരണ ബന്ധങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ്, അവയ്ക്ക് അർത്ഥത്തിന്റെ പുതിയ ഷേഡുകൾ നൽകുന്നത്, പാഠപുസ്തക ഉദാഹരണങ്ങളായി മാറിയ നിരവധി ക്ലാസിക്കൽ ചിത്രങ്ങൾക്ക് അടിവരയിടുന്നത് വിശേഷണങ്ങളുടെ വിശേഷണങ്ങൾ, രൂപകങ്ങളുടെ രൂപകം, രൂപകങ്ങളുടെ രൂപകം: ചാര ശൈത്യകാല ഭീഷണി (പി.); മണി ഉച്ചത്തിൽ കരയുന്നു, ചിരിക്കുന്നു, അലറുന്നു (Elm.); ചിലപ്പോൾ അവൻ തന്റെ ഗംഭീരമായ ദുഃഖത്തിൽ ആവേശത്തോടെ പ്രണയിക്കുന്നു ... (L.); പോട്ട്-ബെല്ലിഡ് നട്ട് ബ്യൂറോ (ജി.); മാനസികവും ധാർമ്മികവുമായ decollete, കഷണ്ടി സിലോജിസം (S.-Sch.).

ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം.ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ ലംഘനം ഒരു ഹാസ്യ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഒരു കോമിക് ശബ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ മാർഗമായി മാറും: ആ ദിവസം മുതൽ, Evstigneika പ്രശസ്തനായി (എം. ജി.); ഒരു മോളുള്ള ഒരു ആപ്പിൾ, ഒരു അലസനായ വ്യക്തി (I. ഒപ്പം P.); സമഗ്രവും ഇരുതല മൂർച്ചയുള്ളതുമായ സ്ക്വബിൾ (I. Ilf) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്; സിംഗിൾ ഫോക്സ് ടെറിയർ (എൽ. ലെഞ്ച്). ഒരു കോമിക് ഇഫക്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം വിവിധ തമാശകൾക്കും പഴഞ്ചൊല്ലുകൾക്കും അടിവരയിടുന്നു, അവ സാധാരണയായി മാഗസിനുകളുടെയും പത്രങ്ങളുടെയും നർമ്മ പേജുകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: ജീനിയസ് ജീവനോടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു ("LG"); മറ്റുള്ളവരുടെ കുറവുകൾ ക്ഷമിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരുടെ ഗുണങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുന്നത് അതിലും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്; ഞങ്ങളുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത സുഹൃത്തുക്കൾ; അശ്രദ്ധനായ നേതാവ്; ഒടുവിൽ, ഗവൺമെന്റ് ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ കാര്യമായ തകർച്ച നേടി; പെരെസ്ട്രോയിക്കയ്ക്കൊപ്പം, മറ്റൊരു സംഭവം ഞങ്ങൾക്ക് സംഭവിച്ചു: പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മാനുഷിക സഹായം (ഗ്യാസിൽ നിന്ന്).

പൊരുത്തക്കേട് തലക്കെട്ടുകളെ ആകർഷകമാക്കുന്നു: "വിജയത്തിലേക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു തരം" (പാരഡിയെക്കുറിച്ച്); "മെമ്മറീസ് ഓഫ് ദ ഫ്യൂച്ചർ" (സിനിമയുടെ ശീർഷകം); "എല്ലാവരുമായും ഒറ്റയ്ക്ക്" (എ. ഗെൽമാന്റെ നാടകം); "ലൈഫ്ലോംഗ് ഫ്രണ്ട്" (വി. ഷിരിനോവ്സ്കിയുടെ സദ്ദാം ഹുസൈനുമായുള്ള "സൗഹൃദത്തെ" കുറിച്ച്); "സ്റ്റോക്കേഴ്സ് ഓഫ് ദി സ്കൈ" (ഉയർന്ന റേഡിയേഷൻ ഉള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഹെലികോപ്റ്റർ പൈലറ്റുകളെക്കുറിച്ച്); "നിശബ്ദത ഓണാക്കുക"; "അവർ സബ്‌വേയിൽ എന്താണ് നിശബ്ദരായത്"; "ഒരു നീണ്ട, മൾട്ടി-എപ്പിസോഡ് ജീവിതം"; "നക്ഷത്രങ്ങളുടെ പൂച്ചെണ്ട്" (വൈവിധ്യങ്ങൾ). കവികൾ പലപ്പോഴും ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തത്തെ ലംഘിക്കുന്നു. Vl ന്റെ പാട്ടുകളിലെ വാക്കുകളുടെ അസാധാരണമായ കോമ്പിനേഷനുകൾ പ്രകടമാണ്. വൈസോട്സ്കി: കവികൾ കത്തിയുടെ ബ്ലേഡിൽ കുതികാൽ കൊണ്ട് നടക്കുന്നു, നഗ്നപാദരായ ആത്മാക്കളെ ചോരയിലേക്ക് മുറിക്കുന്നു. പ്രകടിപ്പിക്കാത്ത, ഗദ്യാത്മകമായ സംഭാഷണത്തിൽ, "കുതികാൽ കൊണ്ട് നടക്കുന്നു", "നഗ്നപാദരായ ആത്മാക്കൾ" എന്ന വാക്യങ്ങൾ അസാധ്യവും അസംബന്ധവുമായി തോന്നും, പക്ഷേ, ഒരു കാവ്യാത്മക സന്ദർഭത്തിൽ, അവർ അവരുടെ കലാപരമായ ശക്തിയാൽ വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നു. അതേ രചയിതാവിന്റെ ഒരു ഗാനത്തിൽ നിന്നുള്ള മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: രാവിലെ അവർ നിശബ്ദമായ പർവതത്തിന്റെ പ്രതിധ്വനിയിലേക്ക് വെടിവച്ചു ... മുറിവേറ്റ പാറകളിൽ നിന്ന് കണ്ണുനീർ പോലെ കല്ലുകൾ തെറിച്ചു.

1.2.6. സംഭാഷണ പിശക് എന്ന നിലയിൽ ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം

ഒരു നിശ്ചിത ശൈലിയിലുള്ള ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാൻ രചയിതാവ് ശ്രമിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം സംഭാഷണ പിശകായി മാറുന്നു. ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു സ്വഭാവ സവിശേഷതഭാഷയുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക സ്വഭാവം: ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഭാഷാപരമായ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസം സംഭാഷണ ആവിഷ്കാരം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ മാർഗമായി മാറുന്നു, മറ്റൊന്നിൽ - രചയിതാവിന്റെ അശ്രദ്ധയുടെയും വാക്കിനോടുള്ള അശ്രദ്ധ മനോഭാവത്തിന്റെയും തെളിവ്. ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ സ്വമേധയാ ലംഘിക്കുന്നത് വളരെ സാധാരണമായ ഒരു സംഭാഷണ പിശകാണ്.

"ഞങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട സ്കേറ്റർമാർ ഈ മത്സരങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും, കാണികൾ അവരെ നിന്നുകൊണ്ട് അഭിവാദ്യം ചെയ്തു", സ്പോർട്സ് കമന്റേറ്റർ പറയുന്നു (പക്ഷേ: അവർ വിജയിക്കുന്നു, അവർ തോൽക്കുന്നു). "ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഉറക്കമില്ലായ്മ വന്നിരിക്കാം, നിങ്ങളുടെ നീല നോട്ടം അടയ്ക്കാതെ നിങ്ങൾ അവിടെ കിടക്കുകയാണ്"- കവി എഴുതുന്നു (പക്ഷേ: നിങ്ങൾക്ക് കണ്ണുകൾ അടയ്ക്കാം, നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളല്ല). ലേഖനത്തിൽ, പത്രപ്രവർത്തകൻ കുറിക്കുന്നു: "തടം ഒരു സുഖകരമായ മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കി"(നിങ്ങൾക്ക് സുഖപ്രദമായ ഒരു മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കാം, സുഖപ്രദമായ ഒന്നല്ല). ചില വാക്കുകൾ പലപ്പോഴും തെറ്റായ കോമ്പിനേഷനുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു ( മീറ്റിംഗ് വിളിച്ചുകൂട്ടുന്നു, സംഭാഷണം വായിക്കുന്നു, ശ്രദ്ധ വർദ്ധിപ്പിക്കുക, ശ്രദ്ധിക്കുക, ചക്രവാളങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുക തുടങ്ങിയവ).

ബാഹ്യമായി സമാനമായ പദസമുച്ചയങ്ങളുടെ മലിനീകരണം മൂലം ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനം സംഭവിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ പറയുന്നു: ആധുനിക ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുക, ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനും ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുമുള്ള കോമ്പിനേഷനുകൾ മിശ്രണം ചെയ്യുക; ഇരകൾക്ക് അനുകൂലമായി അവർ അവനിൽ നിന്ന് ഭൗതിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഈടാക്കി.(മെറ്റീരിയൽ കേടുപാടുകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാം; പണം വീണ്ടെടുക്കാം); പീപ്പിൾസ് മ്യൂസിയങ്ങൾ അവരുടെ പ്രദർശനങ്ങളുടെ കലാപരമായ നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തി (നില വർദ്ധിച്ചേക്കാം, വർദ്ധിപ്പിക്കാം; ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും). വാക്യങ്ങളുടെ മലിനീകരണത്തിന്റെ കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ: നടപടി എടുക്കുക(നടപടി സ്വീകരിക്കുക - നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുക); അർഹിക്കുന്ന പ്രശസ്തി(പ്രശസ്തി നേടി - ബഹുമാനം നേടി); ഫ്ലാഗിംഗ് സഹായം(സ്ഥിരമായ സഹായം - വിട്ടുമാറാത്ത ശ്രദ്ധ); കാര്യമില്ല(സാരമില്ല - സാരമില്ല). വാക്യങ്ങളുടെ മിശ്രിതം ഒരു തമാശയ്ക്ക് കാരണമായി:

അഭിരുചികൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല:

ചില ആളുകൾ ഉപ്പുവെള്ളത്തിൽ ആപ്രിക്കോട്ട് ബഹുമാനിക്കുന്നു,

മറ്റുള്ളവർ കടുക് കൊണ്ടുള്ള ജാം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ ഇതൊന്നും കാര്യമാക്കുന്നില്ല

കൂടാതെ, അത് പ്രശ്നമല്ല.

(ഇ. സ്വിസ്റ്റുനോവ്)

ലെക്സിക്കൽ കണക്ഷനുകൾക്ക് വളരെ പരിമിതമായ സാധ്യതകളുള്ള വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ലെക്സിക്കൽ കോംപാറ്റിബിലിറ്റിയുടെ ലംഘനം പലപ്പോഴും സംഭാഷണത്തിന്റെ കോമിക് ശബ്ദത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾയുവസംരംഭകരെ ഞെട്ടിച്ച് ആക്രമിച്ചു;കൈവരിച്ച പോരായ്മകളിൽ നേതാക്കൾ ഗൗരവമായി ശ്രദ്ധിച്ചു; അവർ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധരായ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളെപ്പോലെ പ്രവർത്തിച്ചു; അനുഭവത്തിൽ നിരാശരായി ആളുകൾ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് വന്നു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ കോമഡി ഉണ്ടാകുന്നത് പരിമിതമായ ലെക്സിക്കൽ പൊരുത്തമുള്ള വാക്കുകൾ പലപ്പോഴും നേരിട്ട് വിപരീത അർത്ഥങ്ങളുള്ള പദസമുച്ചയങ്ങളുടെ വകഭേദങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനാലാണ് (cf.: നേടിയ വിജയങ്ങൾ, കുപ്രസിദ്ധ തട്ടിപ്പുകാർ, സങ്കടത്താൽ നിരാശരായവർ).

ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യത ലംഘിക്കുന്ന വാക്യങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം:

1 . ഇവ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുപരസ്യ വകുപ്പുകൾ.	1. ഇവ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുപരസ്യ വകുപ്പുകളിലേക്ക്.
2. മ്യൂസിയം പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു തിരുശേഷിപ്പുകൾ അവതരിപ്പിച്ചുപ്രതിനിധികൾ.	2. മ്യൂസിയം പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു സമ്മാനങ്ങൾ നൽകിപ്രതിനിധികൾ.
3 . സൈബീരിയയുടെ പ്രധാന ശക്തി അതിന്റെ സമൃദ്ധമായ ധാതു വിഭവ അടിത്തറയാണ്.	3. സൈബീരിയയുടെ ശക്തി അതിന്റെ സമ്പന്നമായ ധാതു വിഭവ അടിത്തറയിലാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് പ്രധാനമായും വാക്കുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്ക് വരുന്നു, ഇതിന്റെ ഉപയോഗം ലെക്സിക്കൽ അനുയോജ്യതയുടെ ലംഘനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

1.2.7. സംസാര പരാജയം

ഭാഷയോടുള്ള അശ്രദ്ധമായ മനോഭാവം സംഭാഷണ പരാജയത്തിന് കാരണമാകും - ചിന്തകളുടെ കൃത്യമായ പ്രകടനത്തിന് ആവശ്യമായ വാക്കുകൾ ആകസ്മികമായി ഒഴിവാക്കുക: ഈ നിസ്സംഗത മറികടക്കാൻ മാനേജ്‌മെന്റ് ശ്രമിക്കണം(നഷ്‌ടപ്പെട്ടു ഒഴിവാക്കുക); ഓയിൽ പെയിന്റിംഗുകൾ ഫ്രെയിമുകളിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു(എഴുതിയവ കാണുന്നില്ല). സ്പീക്കർ തിരക്കിലായിരിക്കുകയും പ്രസ്താവനയുടെ കൃത്യത നിരീക്ഷിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ വാക്കാലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ പലപ്പോഴും സംസാര വൈകല്യം സംഭവിക്കുന്നു. "സ്പീക്കർ" ഒരു മൈക്രോഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് ഹാജരായവരെ അഭിസംബോധന ചെയ്താൽ കോമിക് സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ഡോഗ് ഷോയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ശുദ്ധമായ നായ്ക്കളുടെ ഉടമകളോട് അഭ്യർത്ഥനകൾ കേൾക്കാം:

-പ്രിയ പങ്കാളികളേ, ഇനങ്ങളെ തരംതിരിച്ച് പരേഡിന് തയ്യാറാകൂ!

പങ്കാളികളേ, ദന്ത സംവിധാനത്തിന്റെ പരിശോധന സുഗമമാക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ കഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉമിനീർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തുടയ്ക്കുക!

സമ്മാന ജേതാക്കളേ, ദയവായി അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങിന് അടിയന്തിരമായി വരൂ. മുഖമില്ലാത്ത ഉടമകൾക്ക് അവാർഡ് നൽകില്ല.

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിൽ നിന്നുള്ള അത്തരം കോളുകളിൽ നിന്ന്, ഈ പരിശോധനകളെല്ലാം കാത്തിരിക്കുന്നത് നായ്ക്കളെയല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ഉടമകളെയാണ്, കാരണം അവരോടാണ് സംഭാഷണം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്. സംഭാഷണ അപര്യാപ്തതയിൽ, അവ്യക്തത പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു; പ്രോട്ടോക്കോളുകളിലും മറ്റ് ബിസിനസ്സ് രേഖകളിലും കാണപ്പെടുന്ന അത്തരം പിശകുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ: ഗ്ര. കലിനോവ്സ്കി എൽ.എൽ. ലൈസൻസ് പ്ലേറ്റില്ലാതെ തെരുവിലൂടെ വാഹനമോടിക്കുകയായിരുന്നു; ഓരോ മാസവും 10-ാം ദിവസത്തിന് മുമ്പ് ഇൻഷുറൻസ് ഏജന്റുമാരുടെ അക്കൗണ്ടിംഗ് വകുപ്പിന് സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ദിവസം സജ്ജമാക്കുക; നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള വ്യക്തികളെ ഞങ്ങൾ മെയിൽ വഴി അയയ്ക്കും; ക്ലാസ് ടീച്ചർമാർ അവരുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ ഹാജർ ഉറപ്പാക്കുന്നു.

സംഭാഷണ അപര്യാപ്തത കാരണം, ഒരു വാക്യത്തിലെ പദങ്ങളുടെ വ്യാകരണപരവും യുക്തിപരവുമായ കണക്ഷനുകൾ തകരാറിലാകുന്നു, അതിന്റെ അർത്ഥം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. വാക്കുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നത് രചയിതാവിന്റെ ചിന്തയെ പൂർണ്ണമായും വികലമാക്കും: ഉൽപ്പാദന പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്, സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തൊഴിലാളികളെ ഒന്നിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്(ഇത് ആവശ്യമാണ്: എല്ലാ തൊഴിലാളികളുടെയും പരിശ്രമങ്ങൾ ഏകീകരിക്കാൻ); മുറിയിലെ തണുപ്പ് കാരണം, ഞങ്ങൾ അടിയന്തിര ഒടിവുകൾ മാത്രം ചെയ്യുന്നു- എക്സ്-റേ മുറിയുടെ വാതിൽക്കൽ ഒരു അറിയിപ്പ് (ഇത് ഒടിവുകളുടെ അടിയന്തിര എക്സ്-റേ ചിത്രങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

ഒരു വാക്ക് ഒഴിവാക്കുന്നത് വിവിധ ലോജിക്കൽ പിശകുകൾക്ക് കാരണമാകും. അതിനാൽ, ഒരു ചിന്തയുടെ പ്രകടനത്തിൽ ആവശ്യമായ ഒരു ലിങ്കിന്റെ അഭാവം യുക്തിരഹിതതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: ഷോലോഖോവിന്റെ നായകന്മാരുടെ ഭാഷ മറ്റ് എഴുത്തുകാരുടെ നായകന്മാരിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്(ഷോലോഖോവിന്റെ നായകന്മാരുടെ ഭാഷയെ മറ്റ് എഴുത്തുകാരുടെ നായകന്മാരുടെ ഭാഷയുമായി മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ); നഗരത്തിന്റെ അവസ്ഥ ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്(നഗരത്തിലെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളെ ഗ്രാമത്തിലെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി മാത്രം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് സ്വീകാര്യമാണ്).

പലപ്പോഴും, ഒരു വാക്ക് നഷ്‌ടമായതിന്റെ ഫലമായി, ഒരു ആശയത്തിന്റെ പകരക്കാരൻ സംഭവിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: മൂന്ന് വർഷമായി ഔട്ട്പേഷ്യന്റ് ക്ലിനിക്ക് സന്ദർശിക്കാത്ത രോഗികളെ ആർക്കൈവ് ചെയ്യുന്നു- ഞങ്ങൾ രോഗി കാർഡുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, "രോഗികളെ ആർക്കൈവിലേക്ക് കൈമാറുന്നു" എന്ന് വാചകത്തിൽ നിന്ന് അത് പിന്തുടരുന്നു. അത്തരം സംഭാഷണ അപര്യാപ്തത പ്രസ്താവനയുടെ ഹാസ്യത്തിനും അസംബന്ധത്തിനും കാരണമാകുന്നു [കുയിബിഷെവ് നദി തുറമുഖം തുറമുഖ തൊഴിലാളികളായി സ്ഥിരവും താൽക്കാലികവുമായ ജോലികൾക്കായി പുരുഷന്മാരെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു (“Kr.”); രണ്ടാം വിഭാഗത്തിലെ പെൺകുട്ടികൾക്കിടയിൽ ജിംനാസ്റ്റിക്സിൽ അവൾ രണ്ടാം സ്ഥാനം നേടി ("Kr."); സംസ്ഥാന ഇൻഷുറൻസ് ഇൻസ്‌പെക്‌ടറേറ്റ് നിങ്ങളെ ഏതെങ്കിലും വ്യാഴാഴ്ച പരിക്കിന് (പ്രഖ്യാപനം) Gosstrakh-ലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു.

രചയിതാവിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് അശ്രദ്ധയുടെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന സംഭാഷണ അപര്യാപ്തത എളുപ്പത്തിൽ ശരിയാക്കാം: നിങ്ങൾ ആകസ്മികമായി നഷ്‌ടമായ ഒരു വാക്കോ വാക്യമോ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്:

1. കൃഷിയിടത്തിൽ ആടുകളുടെ എണ്ണം കൂട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് കർഷകർ.	1. ഫാമിലെ ആടുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കർഷകർ ശ്രമിക്കുന്നു.
2. നൂറ് സ്ക്വയർ ബോർഡിൽ ശക്തമായ ചെക്കേഴ്സ് കളിക്കാർ ഞങ്ങളുടെ നഗരത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് മത്സരം കാണിച്ചു.	2. നൂറ് ചതുരശ്ര ബോർഡിൽ കളിക്കുന്ന ശക്തമായ ചെക്കേഴ്സ് കളിക്കാർ ഞങ്ങളുടെ നഗരത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് മത്സരം കാണിച്ചു.
3. ഒരേ നിമിഷത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിഭാസം സംഭവിക്കുന്ന ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലത്തിലെ പോയിന്റുകളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്ര ഭൂപടങ്ങളിലെ വരകളാണ് ഐസോക്രോണുകൾ.	3. ഐസോക്രോണുകൾ - പോയിന്റുകളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്ര ഭൂപടങ്ങളിലെ വരികൾ പ്രസക്തമായഒരേ നിമിഷത്തിൽ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രകൃതി പ്രതിഭാസം സംഭവിക്കുന്ന ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലത്തിലെ പോയിന്റുകൾ.

യുക്തിപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശയങ്ങളുടെ ശൃംഖലയിലെ ചില ലിങ്കുകൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് സ്പീക്കർ ചിന്തയെ ശരിയായി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും വാചകം എങ്ങനെയെങ്കിലും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഈ വാക്യം വേണ്ടത്ര വിവരദായകവും അരാജകവും ആയിത്തീരുകയും അത്തരം പ്രസ്താവന തിരുത്തുന്ന എഡിറ്റർ പ്രവർത്തിക്കുകയും വേണം. വ്യക്തത കൈവരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രിന്റിംഗ് എന്റർപ്രൈസ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിൽ ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു: ആദ്യം, പകുതി പ്രിന്റ് ചെയ്ത ഷീറ്റിന്റെ ഫോർമാറ്റിലാണ് ഉപകരണങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തത്. ഈ "ചുരുക്കപ്പെട്ട" വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന് അത് ഊഹിക്കാൻ എളുപ്പമല്ല പ്രിന്റിംഗ് പ്ലാന്റ് അതിന്റെ പ്രവർത്തനം പുനരാരംഭിച്ചപ്പോൾ, ഹാഫ് ഷീറ്റ് ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തിനായി മാത്രമാണ് ഉപകരണങ്ങൾ ആദ്യം സ്ഥാപിച്ചത്.. അപര്യാപ്തമായ വിവര ഉള്ളടക്കംപ്രധാനപ്പെട്ട വാക്കുകളും വാക്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വാചകം പ്രസ്താവനയുടെ അസംബന്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഇത് "നിശ്ചലമായ സമയങ്ങളിൽ" നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാം, നമ്മുടെ പത്രങ്ങൾ പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ "വിജയങ്ങളെയും വിജയങ്ങളെയും" കുറിച്ച് നിരവധി റിപ്പോർട്ടുകൾ അച്ചടിച്ചപ്പോൾ . ഉദാഹരണത്തിന്: ഈ ഷിഫ്റ്റിൽ, വൈകുന്നേരം 4 നും 8 നും ഇടയിൽ, ആയിരം ബില്യൺ സോവിയറ്റ് പവർ എഞ്ചിനീയർമാർ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു.. അത്തരമൊരു സന്ദേശത്തിൽ നിന്ന് സത്യം പുനർനിർമ്മിക്കുക എളുപ്പമല്ല; നമ്മൾ ശരിക്കും സംസാരിക്കുന്നത് അതിനെക്കുറിച്ചാണ് സായാഹ്ന ഷിഫ്റ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സോവിയറ്റ് പവർ എഞ്ചിനീയർമാർ രാജ്യത്തിന് ആയിരം ബില്യൺ കിലോവാട്ട് മണിക്കൂർ വൈദ്യുതി നൽകി..

സംഭാഷണ അപര്യാപ്തത, ഒരു സാധാരണ പിശക് എന്ന നിലയിൽ, എലിപ്‌സിസിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയണം - പ്രത്യേക ആവിഷ്‌കാരത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി ഒരു വാക്യത്തിലെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു അംഗത്തെ ബോധപൂർവം ഒഴിവാക്കിയതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ചിത്രം. ചലനത്തിന്റെ ചലനാത്മകത നൽകുന്ന, പ്രവചന ക്രിയകളില്ലാത്ത ദീർഘവൃത്താകൃതിയിലുള്ള നിർമ്മാണങ്ങളാണ് ഏറ്റവും പ്രകടമായത് (ഞാൻ ഒരു മെഴുകുതിരിക്ക് വേണ്ടി, മെഴുകുതിരി അടുപ്പിലാണ്! ഞാൻ ഒരു പുസ്തകത്തിന് വേണ്ടിയാണ്, അതായത് ഓടാനും കട്ടിലിനടിയിൽ ചാടാനും. - ചുക്ക്.) . എലിപ്‌സിസ് ഉപയോഗിച്ച്, വാക്യത്തിലെ കാണാതായ അംഗങ്ങളെ "പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ട" ആവശ്യമില്ല, കാരണം ദീർഘവൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഘടനകളുടെ അർത്ഥം വ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ അവയിൽ വ്യക്തമാക്കുന്ന വാക്കുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് പദപ്രയോഗം, അവയുടെ അന്തർലീനമായ ഭാരം എന്നിവ നഷ്ടപ്പെടുത്തും. സംഭാഷണ അപര്യാപ്തതയുടെ കാര്യത്തിൽ, നേരെമറിച്ച്, നഷ്‌ടമായ വാക്കുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്; അവയില്ലാതെ, വാക്യം സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ആയി അസ്വീകാര്യമാണ്.

1.2.8. സംസാരത്തിന്റെ ആവർത്തനം

ചില ആശയങ്ങൾക്ക് പേരിടാനുള്ള കൃത്യമായ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്താനുള്ള കഴിവ് ചിന്തകളുടെ പ്രകടനത്തിൽ സംക്ഷിപ്തത കൈവരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, നേരെമറിച്ച്, രചയിതാവിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് നിസ്സഹായത പലപ്പോഴും വാക്കാലുള്ള ആവർത്തനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - വാചാലത. ശാസ്ത്രജ്ഞരും എഴുത്തുകാരുമായ എ.പി. വാക്ചാതുര്യം ഒരു വലിയ തിന്മയായി ആവർത്തിച്ച് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചെക്കോവ് പറഞ്ഞു: "സംക്ഷിപ്തത പ്രതിഭയുടെ സഹോദരിയാണ്." എ.എം. ലാക്കോണിക്സവും അവതരണത്തിന്റെ കൃത്യതയും ഒരു എഴുത്തുകാരനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എളുപ്പമല്ലെന്ന് ഗോർക്കി എഴുതി: "... കൃത്യമായ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തി കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ധാരാളം പറയാൻ കഴിയുന്ന വിധത്തിൽ അവ സ്ഥാപിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, "അതിനാൽ വാക്കുകൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്, ചിന്തകൾ വിശാലമാണ്. ഗോർക്കി എം. ശേഖരിച്ച കൃതികൾ: 30 വാല്യങ്ങളിൽ. എം., 1953. ടി. 24. പി. 490..

വാചാടോപം അതിൽ പ്രകടമാകുന്നു വിവിധ രൂപങ്ങൾ. അറിയപ്പെടുന്ന സത്യങ്ങളുടെ ഒരു ഭ്രാന്തമായ വിശദീകരണം നിങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും: പാൽ കഴിക്കുന്നത് ഒരു നല്ല പാരമ്പര്യമാണ്; കുട്ടികൾ മാത്രമല്ല പാൽ കഴിക്കുന്നത്; പാലിന്റെ ആവശ്യകതയും പാലിന്റെ ശീലവും വാർദ്ധക്യം വരെ നിലനിൽക്കുന്നു. ഇതൊരു മോശം ശീലമാണോ? ഞാൻ അത് ഉപേക്ഷിക്കണോ? - ഇല്ല!അത്തരം നിഷ്‌ക്രിയ സംസാരം എഡിറ്റർ സ്വാഭാവികമായും അടിച്ചമർത്തുന്നു: വിവര മൂല്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത വാദങ്ങൾ സാഹിത്യ എഡിറ്റിംഗിൽ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം എഡിറ്റിംഗ്-റിഡക്ഷൻ ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കാരണം ഇത് ടെക്സ്റ്റിന്റെ ലെക്സിക്കൽ വശത്തെയല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെയാണ് ബാധിക്കുന്നത്.

ഒരേ ചിന്ത ആവർത്തിച്ച് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന സംഭാഷണ ആവർത്തനമാണ് ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ വിഷയം, ഉദാഹരണത്തിന്: തീ കണ്ട അവർ ഞെട്ടിപ്പോയി. സാക്ഷികൾഅവർ എന്തായിരുന്നു;മത്സരങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ അത്ലറ്റുകൾ അന്താരാഷ്ട്ര മത്സരങ്ങളിൽ എത്തി, അതിൽ നമ്മുടേത് മാത്രമല്ലവിദേശ കായികതാരങ്ങൾ; ഒരു ഭർത്താവിനെപ്പോലെ കുടുംബ കലഹങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല സ്ത്രീകൾഅച്ഛനും കുട്ടികൾ;മെഷീൻ പാർക്ക് നവീകരിച്ചുപുതിയ കാറുകൾ (ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ അനാവശ്യമാണ്).

ചിലപ്പോൾ സംഭാഷണ ആവർത്തനത്തിന്റെ പ്രകടനം അസംബന്ധത്തിന്റെ അതിരുകൾ: മൃതശരീരം മറച്ചുവെച്ചില്ല. സ്റ്റൈലിസ്റ്റുകൾ അത്തരം ഉദാഹരണങ്ങളെ വാചാടോപത്തിന്റെ അപചയങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ പദത്തിന്റെ ഉത്ഭവം താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതല്ല: 1525-ൽ അന്തരിച്ച ഫ്രഞ്ച് മാർഷൽ മാർക്വിസ് ലാ പാലിസിന്റെ പേരിലാണ് ഇത് രൂപീകരിച്ചത്. സൈനികർ അവനെക്കുറിച്ച് ഒരു ഗാനം രചിച്ചു, അതിൽ വാക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ഞങ്ങളുടെ കമാൻഡർ മരിക്കുന്നതിന് 25 മിനിറ്റ് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു. അബദ്ധത്തിന്റെ അസംബന്ധം സ്വയം പ്രകടമായ ഒരു സത്യത്തിന്റെ വാദത്തിലാണ്.

ലാപാലിസാഡുകൾ സംഭാഷണത്തിൽ അനുചിതമായ ഹാസ്യം ചേർക്കുന്നു, പലപ്പോഴും ദുരന്തകരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഫലമായി ഉയർന്നുവന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്: ശേഖരത്തിന്റെ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് എഡിറ്റർ അന്തരിച്ചതിനാൽ, പുതിയ ലിവിംഗ് എഡിറ്ററെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിന് പരിചയപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.; മരിച്ച മൃതദേഹം അനങ്ങാതെ കിടന്നു, ജീവന്റെ ലക്ഷണമൊന്നും കാണിക്കുന്നില്ല.

സ്പീച്ച് റിഡൻഡൻസിക്ക് പ്ലോനാസത്തിന്റെ രൂപമെടുക്കാം. പ്ലിയോനാസ്ം (ഗ്രാം. പ്ലെയോനാസ്മോസിൽ നിന്ന് - അധികമായത്) എന്നത് അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തതും അതിനാൽ അനാവശ്യവുമായ പദങ്ങളുടെ സംസാരത്തിലെ ഉപയോഗമാണ് ( പ്രധാന സാരാംശം, ദൈനംദിന ദിനചര്യ, ഉപയോഗശൂന്യമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു, മുൻകൂട്ടി ഒരു അവതരണം, വിലയേറിയ നിധികൾ, ഇരുണ്ട ഇരുട്ട് മുതലായവ..). പര്യായപദങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ പലപ്പോഴും പ്ലിയോനാസം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു ചുംബിച്ചു ചുംബിച്ചു;ദീർഘവും നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതും; ധീരനും ധീരനും; മാത്രം; എന്നിരുന്നാലും; ഉദാഹരണത്തിന്.

കൂടാതെ എ.എസ്. പുഷ്കിൻ, സംക്ഷിപ്തതയെ കൃതിയുടെ ഗുണങ്ങളിലൊന്നായി കണക്കാക്കി, പി.എയെ നിന്ദിച്ചു. വ്യാസെംസ്കി അദ്ദേഹത്തിന് എഴുതിയ കത്തിൽ, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ യക്ഷിക്കഥയായ “ടെറൈൻ” ൽ ഒരു കഥാപാത്രത്തിന്റെ സംസാരം “വിപുലീകരിച്ചിരിക്കുന്നു”, കൂടാതെ “ഏതാണ്ട് പ്ലീനാസം ഇരട്ടി വേദനാജനകമാണ്.” പുഷ്കിൻ എ.എസ്. സമാഹരിച്ച കൃതികൾ: 10 വാല്യങ്ങളിൽ. എം., 1977. ടി. 9. പി. 124..

രചയിതാവിന്റെ ശൈലീപരമായ അശ്രദ്ധ മൂലമാണ് സാധാരണയായി പ്ലോനാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്: പ്രാദേശിക വനം തൊഴിലാളികൾ ടൈഗയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ പരിമിതപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, ആളുകളെ വ്യർഥമായി അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ അനുവദിക്കുകയുമില്ല. ഏറ്റവും സമ്പന്നമായപ്രകൃതിയുടെ സമ്മാനങ്ങൾ.സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റുകൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത വാക്കുകൾ ഒഴിവാക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, സംഭാഷണ ആവർത്തനത്തിന്റെ അത്തരമൊരു പ്രകടനത്തെ "സാങ്കൽപ്പിക പ്ലോനാസം" എന്നതിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്, സംഭാഷണത്തിന്റെ പ്രകടനശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി രചയിതാവ് ബോധപൂർവ്വം തിരിയുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്ലോനാസം ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി മാറുന്നു. നമുക്ക് F. Tyutchev-നെ ഓർക്കാം: നക്ഷത്രങ്ങളുടെ മഹത്വത്താൽ ജ്വലിക്കുന്ന സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ നിലവറ. ആഴത്തിൽ നിന്ന് അത് നിഗൂഢമായി കാണപ്പെടുന്നു, ഞങ്ങൾ ഒഴുകുന്നു, എല്ലാ വശങ്ങളിലും കത്തുന്ന അഗാധത്താൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; എസ്. യെസെനിന: ഭാഗ്യത്തിന് ജിം, നിങ്ങളുടെ കൈ എനിക്ക് തരൂ. ഇത്തരമൊരു പാവയെ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. നിശ്ശബ്ദമായ, ശബ്ദരഹിതമായ കാലാവസ്ഥയ്ക്കായി നിലാവെളിച്ചത്തിൽ കുരയ്ക്കാം... മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: ഒരു വ്യാജ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന് വേണ്ടി നമ്മുടെ നാടിന്റെ ചരിത്രം തിരുത്തിയെഴുതപ്പെട്ട കാലം തിരിച്ചുവരില്ല (പത്രത്തിൽ നിന്ന്).

നാടോടിക്കഥകൾക്കും പ്ലോനാസ്റ്റിക് കോമ്പിനേഷനുകളുടെ ഉപയോഗം സാധാരണമാണ്: വോൾഗ, നിങ്ങൾ എവിടെ പോകുന്നു? നിങ്ങൾ എങ്ങോട്ടാണ് പോകുന്നത്? പേരിനനുസരിച്ച്, രക്ഷാധികാരിയായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്ഥാനം നൽകാൻ... വാമൊഴി നാടോടി കലയിൽ, ദുഃഖം-വിഷാദം, കടൽ-ഓക്കിയൻ, പാത്ത്-പാത്ത് മുതലായവയുടെ പ്രകടമായ നിറമുള്ള പ്ലോനാസ്റ്റിക് കോമ്പിനേഷനുകൾ പരമ്പരാഗതമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു.

ഒരു തരം പ്ലോനാസം ടൗട്ടോളജി ആണ് (ഗ്ര. ടൗട്ടോയിൽ നിന്ന് - അതേ, ലോഗോകൾ - വാക്ക്). ഒരേ റൂട്ട് ഉപയോഗിച്ച് വാക്കുകൾ ആവർത്തിക്കുമ്പോൾ ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ടൗട്ടോളജി ഉണ്ടാകാം ( ഒരു കഥ പറയുക, പല തവണ വർദ്ധിപ്പിക്കുക, ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുക, വീണ്ടും പുനരാരംഭിക്കുക), അതുപോലെ ഒരു വിദേശ, റഷ്യൻ വാക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ അർത്ഥം തനിപ്പകർപ്പാക്കുന്നു ( അനുസ്മരണ സുവനീറുകൾ, ആദ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചത്, അസാധാരണമായ പ്രതിഭാസം, ഡ്രൈവിംഗ് തീം). പിന്നീടുള്ള സന്ദർഭത്തിൽ, അവർ ചിലപ്പോൾ ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ടൗട്ടോളജിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.

ഒരേ റൂട്ട് ഉപയോഗിച്ച് വാക്കുകൾ ആവർത്തിച്ച് ഒരു ടൗട്ടോളജി സൃഷ്ടിക്കുന്നത് വളരെ സാധാരണമായ തെറ്റാണ് ( തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത തെളിവുകളോടെ വാദി തന്റെ കേസ് തെളിയിക്കുന്നു; കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വർധിച്ചു; പൗരന്മാർ കാൽനടയാത്രക്കാരാണ്! കാൽനട ക്രോസിംഗുകളിൽ മാത്രം തെരുവ് മുറിച്ചുകടക്കുക!). കോഗ്നേറ്റ് പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം അനാവശ്യമായ "ചവിട്ടുന്ന വെള്ളം" സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ...സാങ്കേതിക വികസനത്തിന്റെ ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത പൂർണ്ണമായും കൃത്യമായ പാറ്റേണുകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമായി പിന്തുടരുന്നു.അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന മനസ്സിലാക്കാൻ, ഒന്നാമതായി, ടൗട്ടോളജിയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന വകഭേദം സാധ്യമാണ്: സാങ്കേതിക വികസനത്തിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിലെ തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ഒരു നിഗമനം പിന്തുടരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, കോഗ്നേറ്റ് പദങ്ങളുടെ ആവർത്തനം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ശൈലീപരമായ പിശകായി കണക്കാക്കരുത്. പല സ്റ്റൈലിസ്റ്റുകളും വാക്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരേ റൂട്ടിന്റെ വാക്കുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതും അവയെ പര്യായങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതും എല്ലായ്പ്പോഴും ആവശ്യമില്ലെന്ന് ശരിയായി വിശ്വസിക്കുന്നു: ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് അസാധ്യമാണ്, മറ്റുള്ളവയിൽ ഇത് ദാരിദ്ര്യത്തിനും സംസാരത്തിന്റെ നിറവ്യത്യാസത്തിനും ഇടയാക്കും. അനുബന്ധ പദങ്ങൾ അനുബന്ധ അർത്ഥങ്ങളുടെ വാഹകർ മാത്രമാണെങ്കിൽ അവയെ പര്യായപദങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത സന്ദർഭത്തിൽ നിരവധി കോഗ്നേറ്റ് പദങ്ങൾ സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു (കോച്ച് - ട്രെയിൻ; തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, വോട്ടർമാർ - തിരഞ്ഞെടുക്കുക; ശീലം - ശീലത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക; അടയ്ക്കുക - ലിഡ് ; കുക്ക് - ജാം മുതലായവ.). എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം, പറയേണ്ട സമയത്ത് കോഗ്നേറ്റ് പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം: വെളുത്ത പൂക്കൾ കുറ്റിക്കാട്ടിൽ വിരിഞ്ഞു; പുസ്തകം എഡിറ്റർ ഇൻ ചീഫ് എഡിറ്റ് ചെയ്തതാണോ?

ഭാഷയ്ക്ക് നിരവധി ടൗട്ടോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകളുണ്ട്, അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അനിവാര്യമാണ്, കാരണം അവർ ടെർമിനോളജിക്കൽ പദാവലി (വിദേശ പദങ്ങളുടെ നിഘണ്ടു, അഞ്ചാം-ലെവൽ യൂണിറ്റ്, ഫസ്റ്റ്-ടീം ഫോർമാൻ മുതലായവ) ഉപയോഗിക്കുന്നു. നമ്മൾ ഇത് സഹിക്കണം, ഉദാഹരണത്തിന്, പദപ്രയോഗം: അന്വേഷണ അധികാരികൾ... അന്വേഷിച്ചു; ഗ്രേവ്സ് രോഗം ബാധിച്ചു; ഒരു കട്ടിംഗ് മെഷീൻ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് സീം മുറിക്കുന്നു.

ആധുനിക ഭാഷയിലെ പദോൽപ്പത്തി വീക്ഷണകോണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പല വാക്കുകളും അവയുടെ പദ-രൂപീകരണ കണക്ഷനുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു (cf.: നീക്കം ചെയ്യുക - ഉയർത്തുക - മനസ്സിലാക്കുക - ആലിംഗനം - സ്വീകരിക്കുക, പാട്ട് - കോഴി, രാവിലെ - നാളെ). പൊതുവായ പദാവലി മൂലമുള്ള അത്തരം വാക്കുകൾ, ടൗട്ടോളജിക്കൽ ശൈലികൾ (കറുത്ത മഷി, ചുവന്ന പെയിന്റ്, വെളുത്ത ലിനൻ) രൂപപ്പെടുത്തുന്നില്ല.

ഒരു റഷ്യൻ വാക്ക് അതേ അർത്ഥമുള്ള ഒരു വിദേശ പദവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന ഒരു ടൗട്ടോളജി സാധാരണയായി കടമെടുത്ത വാക്കിന്റെ കൃത്യമായ അർത്ഥം സ്പീക്കർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇങ്ങനെയാണ് കോമ്പിനേഷനുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് യുവ പ്രാഡിജി, ചെറിയ ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ, ഇന്റീരിയർ ഡിസൈൻ, ലീഡിംഗ് ലീഡർ, ഇടവേള ഇടവേളഇത്യാദി. ഈ തരത്തിലുള്ള ടൗട്ടോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ ചിലപ്പോൾ സ്വീകാര്യമാവുകയും സംഭാഷണത്തിൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് വാക്കുകളുടെ അർത്ഥത്തിലെ മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ടൗട്ടോളജിയുടെ നഷ്ടത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം സമയ കാലയളവിന്റെ സംയോജനമായിരിക്കും. മുൻകാലങ്ങളിൽ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ പദപ്രയോഗം ടൗട്ടോളജിക്കൽ ആയി കണക്കാക്കി, കാരണം ഗ്രീക്ക് ഉത്ഭവം എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥം "സമയം" എന്നാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കാലഘട്ടം എന്ന പദത്തിന് ക്രമേണ "ഒരു കാലഘട്ടം" എന്ന അർത്ഥം ലഭിച്ചു, അതിനാൽ കാലത്തിന്റെ ആവിഷ്കാര കാലഘട്ടം സാധ്യമായി. സ്മാരക സ്മാരകം, യഥാർത്ഥ യാഥാർത്ഥ്യം, എക്സിബിഷന്റെ പ്രദർശനങ്ങൾ, സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് പുസ്തകം എന്നിവയും മറ്റുചിലതും സംഭാഷണത്തിൽ ഉറച്ചുനിന്നു, കാരണം അവയിൽ നിർവചനങ്ങൾ നിർവചിക്കപ്പെട്ട വാക്കിൽ ഇതിനകം അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പ്രധാന സവിശേഷതയുടെ ലളിതമായ ആവർത്തനമായി അവസാനിച്ചു. ശാസ്ത്രീയവും ഔദ്യോഗികവുമായ ബിസിനസ്സ് ശൈലികളിൽ ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ടൗട്ടോളജിക്ക് സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗ് ആവശ്യമില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്: SI സിസ്റ്റം [അതായത്. "സിസ്റ്റം ഇന്റർനാഷണൽ സിസ്റ്റം" (ഫിസിക്കൽ യൂണിറ്റുകളെ കുറിച്ച്)]; BelNIISH ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (ബെലാറഷ്യൻ റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് അഗ്രികൾച്ചർ).

ടോട്ടോളജി, പ്ലോനാസം പോലെ, സംസാരത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമാണ്. സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിൽ, സേവനം, എല്ലാത്തരം കാര്യങ്ങൾ, കയ്പേറിയ ദുഃഖം മുതലായവ പോലുള്ള ടൗട്ടോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പ്രത്യേക പദപ്രയോഗം ചേർക്കുന്നു. ടൗട്ടോളജി നിരവധി പദാവലി യൂണിറ്റുകൾക്ക് അടിവരയിടുന്നു (തിന്നാൻ, കാണാൻ, നടക്കാൻ, ഇരിക്കാൻ, ഇരിക്കാൻ, തിക്കിത്തിരക്കി, പാഴായിപ്പോകാൻ). കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ ടൗട്ടോളജിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ, പ്രധാനമായും കാവ്യാത്മക സംഭാഷണത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രധാനപ്പെട്ട ശൈലീപരമായ പ്രാധാന്യം നേടുന്നു.

നിരവധി തരത്തിലുള്ള ടൗട്ടോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ ഉണ്ട്: ഒരു ടൗട്ടോളജിക്കൽ വിശേഷണം ഉള്ള കോമ്പിനേഷനുകൾ (പുതിയ കാര്യം പഴയതല്ല, പുതിയതും പുതിയതും വിജയകരവുമാണ്. - Sl.), ടൗട്ടോളജിക്കൽ ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ കേസിനൊപ്പം (പെട്ടെന്ന് ഒരു ഇരുണ്ട സ്ഥലത്ത് ഒരു വെളുത്ത ബിർച്ച് മരം ഉണ്ടായിരുന്നു. സ്പ്രൂസ് ഫോറസ്റ്റ് മാത്രം - സോൾ.). ടെക്സ്റ്റിലെ ടൗട്ടോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ മറ്റ് വാക്കുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു; ഇത് ടൗട്ടോളജി അവലംബിക്കുന്നതിലൂടെ, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു (അതിനാൽ, നിയമലംഘനം നിയമവിധേയമാക്കി; പ്രകൃതിക്ക് പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത രഹസ്യങ്ങൾ കുറവാണ്). പത്ര ലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടുകളിലെ ടൗട്ടോളജിക്ക് ഒരു സുപ്രധാനമായ സെമാന്റിക് ഫംഗ്‌ഷൻ ഉണ്ട് ("പച്ച കവചം സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു"; "ഫാർ നോർത്തിന്റെ അതിരുകൾ", "ഇതൊരു അപകടമാണോ?", "പഴയ സൈക്കിൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതാണോ?").

ഒരു ടൗട്ടോളജിക്കൽ ആവർത്തനത്തിന് ഒരു പ്രസ്താവനയ്ക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യം നൽകാം, പഴഞ്ചൊല്ല് (പരാജയപ്പെട്ട അധ്യാപകനിൽ നിന്ന് വിജയിച്ച വിദ്യാർത്ഥിക്ക്. - Zhuk.; ഭാഗ്യവശാൽ, ഫാഷനബിൾ സർക്കിൾ ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും ഫാഷനില്ല. - പി.; പഴയത് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, പഴയത് പുതുമയെക്കുറിച്ച് വ്യാമോഹമാണ് - പി.). സംഭാഷണ പദപ്രയോഗത്തിന്റെ ഉറവിടമെന്ന നിലയിൽ, ഒരേ മൂലത്തിലുള്ള വാക്കുകൾ പര്യായങ്ങളായി താരതമ്യപ്പെടുത്തിയാൽ ടൗട്ടോളജി ടാറ്റോളജി പ്രത്യേകിച്ചും ഫലപ്രദമാണ് (രണ്ടു വർഷമായി അവർ പരസ്പരം കണ്ടിട്ടില്ലാത്തതുപോലെയാണ്, അവരുടെ ചുംബനം നീണ്ടതും നീണ്ടതും. - Ch.), വിപരീതപദങ്ങൾ വിപരീതപദങ്ങളാണ്. (എപ്പോഴാണ് നമ്മൾ അപരിചിതരാകാൻ പഠിച്ചത്? എപ്പോഴാണ് നമ്മൾ എങ്ങനെ സംസാരിക്കണമെന്ന് മറന്നത്? - Evt.).

ഏതൊരു ആവർത്തനത്തെയും പോലെ, ടൗട്ടോളജിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകളും പത്രപ്രവർത്തന സംഭാഷണത്തിന്റെ വൈകാരികത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു [ഷോസ്റ്റാകോവിച്ചിന്റെ ഏഴാമത്തെ സിംഫണി മനുഷ്യനിലെ മനുഷ്യന്റെ വിജയത്തിനായി സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതാണ്... ഫാസിസത്തിന്റെ ഭീഷണിയോട് കമ്പോസർ പ്രതികരിച്ചു - മനുഷ്യനെ മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കുക - വിജയകരമായ വിജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിംഫണിയിലൂടെ. ഉന്നതവും മനോഹരവുമായ എല്ലാം. - എ.ടി.].

കോഗ്നേറ്റ് പദങ്ങളുടെ സ്ട്രിംഗിംഗ് ഗ്രേഡേഷനിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (ലാറ്റിൻ ഗ്രേഡേഷനിൽ നിന്ന് - ക്രമാനുഗതത) - വൈകാരിക-പ്രകടനപരമായ പ്രാധാന്യത്തിൽ സ്ഥിരതയുള്ള വർദ്ധനവോ കുറവോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ചിത്രം (ഓ! നഷ്ടപ്പെട്ടതും നശിച്ചതുമായ നമ്മുടെ കഴിഞ്ഞ നാളുകൾക്കായി, ചെയ്യുക ഭൂതകാലത്തിനായി എന്റെ ആത്മാവിലെ അവസാന വിധി നശിപ്പിക്കരുത്! - ഓഗ്.).

പ്രകടമായ നിറമുള്ള സംസാരത്തിൽ, ശബ്ദങ്ങളുടെ ആവർത്തനം പോലെ, ടൗട്ടോളജിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ ആകാം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന മാർഗങ്ങൾ phonics (പിന്നെ തോക്കുകളുള്ള ട്രാക്ടറുകൾ മുകളിലേക്ക് വലിച്ചു, ഫീൽഡ് അടുക്കള കടന്നുപോയി, തുടർന്ന് കാലാൾപ്പട പോയി. - ഷോൾ.). കവികൾ പലപ്പോഴും രണ്ട് സാങ്കേതികതകളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു - വേരുകളുടെ ആവർത്തനവും ശബ്ദങ്ങളുടെ ആവർത്തനവും (എല്ലാം നല്ലതാണ്: കവി പാടുന്നു, നിരൂപകൻ വിമർശനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. - വിളക്കുമാടം.).

ഒരേ റൂട്ടിലുള്ള വാക്കുകൾ കൂട്ടിമുട്ടാനുള്ള സാധ്യത, കോമഡിയും ആക്ഷേപഹാസ്യവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ടൗട്ടോളജി ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. എൻ.വി. ഈ സാങ്കേതികതയെ ഉജ്ജ്വലമായി കൈകാര്യം ചെയ്തു. ഗോഗോൾ, എം.ഇ. സാൾട്ടികോവ്-ഷെഡ്രിൻ (ഇത് ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കരുത്; എഴുത്തുകാരൻ എഴുതുന്നു, വായനക്കാരൻ വായിക്കുന്നു). ആധുനിക രചയിതാക്കൾ ഹാസ്യത്തിനുള്ള ഉപാധിയായും ടൗട്ടോളജി ഉപയോഗിക്കുന്നു. നർമ്മ കഥകൾ, feuilletons, തമാശകൾ (കാര്യക്ഷമത: ഇത് ചെയ്യുക, അത് ചെയ്യരുത്, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വീണ്ടും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല; ലേഡിബഗ് എന്ന് വിളിപ്പേരുള്ള ലേഡിബഗ് ലജ്ജയില്ലാതെ ഉരുളക്കിഴങ്ങ് കൃഷി നശിപ്പിക്കുന്നു. - "LG").

1.2.9. ആവർത്തിച്ചുള്ള വാക്കുകൾ

വാക്കുകളുടെ ആവർത്തനത്തെ ടൗട്ടോളജിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഇത് പലപ്പോഴും സംഭാഷണ ആവർത്തനത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്. നീതീകരിക്കപ്പെടാത്ത ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ, പലപ്പോഴും ടൗട്ടോളജി, പ്ലോനാസം എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം ഉണ്ടാകുന്നത്, സാധാരണയായി ഒരു ചിന്തയെ വ്യക്തമായും സംക്ഷിപ്തമായും രൂപപ്പെടുത്താനുള്ള രചയിതാവിന്റെ കഴിവില്ലായ്മയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പെഡഗോഗിക്കൽ കൗൺസിലിന്റെ ഒരു മീറ്റിംഗിന്റെ മിനിറ്റിൽ ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു: ഉപന്യാസം പകർത്തി, പകർത്തിയയാൾ ഉപന്യാസം പകർത്തിയതായി നിഷേധിക്കുന്നില്ല, പകർത്താൻ അനുവദിച്ചവൻ ഉപന്യാസം പകർത്താൻ അനുവദിച്ചുവെന്ന് പോലും എഴുതി. അതിനാൽ വസ്തുത സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ആശയം ചുരുക്കത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്താമായിരുന്നില്ലേ? എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിന് ഉത്തരവാദികളുടെ പേരുകൾ സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്: ഇത് ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ച പെട്രോവിൽ നിന്ന് ഉപന്യാസം പകർത്തിയതായി ഇവാനോവ് നിഷേധിക്കുന്നില്ല.

ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ, സാഹിത്യ എഡിറ്റിംഗ് സമയത്ത് രചയിതാവിന്റെ വാചകം ഗണ്യമായി മാറ്റേണ്ടത് പലപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്:

1. ആയിരുന്നു ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചു, അടുത്ത് ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചുഒരു കപ്പൽ മാതൃകയിൽ. ഫലംകാണിച്ചു...	1. കപ്പൽ മാതൃക പരീക്ഷിച്ച് ലഭിച്ചതിന് അടുത്താണ് ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചത്. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്...
2. ഫ്ലോർ കഴുകുന്നതിനായി വെള്ളത്തിൽ ചെറിയ അളവിൽ ബ്ലീച്ച് ചേർക്കുന്നത് നല്ലതാണ് - ഇത് നല്ലൊരു അണുനാശിനിയാണ്, കൂടാതെ, ഇത് മുറിയിലെ വായു നന്നായി പുതുക്കുന്നു.	2. തറ കഴുകുന്നതിനായി വെള്ളത്തിൽ അല്പം ബ്ലീച്ച് ചേർക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു: ഇത് വായുവിനെ നന്നായി അണുവിമുക്തമാക്കുകയും പുതുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
3. എപ്പോഴും നിങ്ങൾ സ്വയം തുന്നിയാൽ നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി വസ്ത്രം ധരിക്കാനും ഫാഷനബിൾ ആകാനും കഴിയും.	3. സ്വയം തയ്യുക, നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഫാഷനും മനോഹരമായും വസ്ത്രം ധരിക്കും.

എന്നിരുന്നാലും, വാക്കുകളുടെ ആവർത്തനം എല്ലായ്പ്പോഴും രചയിതാവിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് നിസ്സഹായതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല: സംസാരത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി ഇത് മാറും. ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ വാചകത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ആശയം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്നു ( ജീവിക്കൂ പഠിക്കൂ.- അവസാനത്തെ; നന്മയ്‌ക്ക് നന്മയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നു.- പോഗോവ്.). ഈ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണം സമർത്ഥമായി ഉപയോഗിച്ചത് എൽ.എൻ. ടോൾസ്റ്റോയ്: അവൾ [അന്ന] അവളുടെ ലളിതമായ കറുത്ത വസ്ത്രത്തിൽ ആകർഷകമായിരുന്നു, ആകർഷകമായിരുന്നു അവൾ നിറഞ്ഞ കൈകൾവളകളോടെ, മുത്തുകളുടെ ചരടുള്ള ഉറച്ച കഴുത്ത് ആകർഷകമാണ്, ക്രമരഹിതമായ ഹെയർസ്റ്റൈലിന്റെ ചുരുണ്ട മുടി ആകർഷകമാണ്, ചെറിയ കാലുകളുടെയും കൈകളുടെയും മനോഹരമായ ഇളം ചലനങ്ങൾ ആകർഷകമാണ്, ഈ മനോഹരമായ മുഖം അതിന്റെ ആനിമേഷനിൽ ആകർഷകമാണ്; എന്നാൽ അവളുടെ മനോഹാരിതയിൽ ഭയങ്കരവും ക്രൂരവുമായ എന്തോ ഒന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നു. ആശയങ്ങളെ യുക്തിസഹമായി ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മാർഗമായി പബ്ലിസിസ്റ്റുകൾ വാക്കുകളുടെ ആവർത്തനത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പത്ര ലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടുകൾ രസകരമാണ്: " ശക്തമായ ഒരു ദേശത്തിന്റെ ശക്തമായ ശക്തികൾ"(സൈബീരിയയെക്കുറിച്ച്), "ഓപ്പറയെക്കുറിച്ചുള്ള ഓപ്പറ" (ഒരു സംഗീത നാടക പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച്), " ഒരു മനുഷ്യനാകൂ, മനുഷ്യാ!»

വാക്കുകളുടെ ആവർത്തനം സാധാരണയായി വികാരഭരിതമായ സംസാരത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. അതിനാൽ, ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ പലപ്പോഴും കവിതകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു. പുഷ്കിന്റെ വരികൾ ഓർക്കാം: നോവൽ ക്ലാസിക്, പഴയത്, മികച്ച ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്, ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്, നീണ്ടതാണ്...

കാവ്യാത്മക സംഭാഷണത്തിൽ, ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ പലപ്പോഴും കാവ്യാത്മക വാക്യഘടനയുടെ വിവിധ സാങ്കേതിക വിദ്യകളുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഊന്നിപ്പറയുന്ന ശബ്ദത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു: ഡ്രം മുഴങ്ങുന്നു. പടയാളി, അവളോട് വിട പറയുക, അവളോട് വിട പറയുക, പ്ലാറ്റൂൺ മൂടൽമഞ്ഞ്, മൂടൽമഞ്ഞ്, മൂടൽമഞ്ഞ് എന്നിവയിലേക്ക് പോകുന്നു, ഭൂതകാലം കൂടുതൽ വ്യക്തവും വ്യക്തവും വ്യക്തവുമാണ് ...(ശരി.) ആവർത്തനമെന്നാൽ രണ്ടുതവണ വിട പറയാനുള്ള ക്ഷണത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഗവേഷകരിൽ ഒരാൾ തന്ത്രപൂർവ്വം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു; അതിനർത്ഥം: "പട്ടാളക്കാരൻ, വിട പറയാൻ വേഗം പോകൂ, പ്ലാറ്റൂൺ ഇതിനകം പോകുന്നു", അല്ലെങ്കിൽ "പട്ടാളക്കാരൻ, അവളോട് വിട പറയുക, എന്നേക്കും വിട പറയുക, നിങ്ങൾ അവളെ ഇനി ഒരിക്കലും കാണില്ല", അല്ലെങ്കിൽ "പട്ടാളക്കാരൻ, അവളോട് വിട പറയുക, നിങ്ങളുടെ മാത്രം", മുതലായവ. അതിനാൽ, ഒരു വാക്ക് "ഇരട്ടിക്കുക" എന്നത് ഒരു ആശയത്തിന്റെ ലളിതമായ ആവർത്തനമല്ല, മറിച്ച് പ്രസ്താവനയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ ആഴത്തിലാക്കുന്ന ഒരു കാവ്യാത്മക "ഉപവാചകം" സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാറുന്നു.

സമാനമായ വാക്കുകൾ സ്ട്രിംഗ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് വിഷ്വൽ ഇംപ്രഷനുകളുടെ സ്വഭാവം പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും ( എന്നാൽ കാലാൾപ്പട പൈൻ മരങ്ങളും പൈൻ മരങ്ങളും പൈൻ മരങ്ങളും അനന്തമായി കടന്നുപോകുന്നു.- പുൽമേട്.). ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ, ഒരു ആംഗ്യത്തെപ്പോലെ, സംസാരത്തിന്റെ പ്രകടനശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു:

ക്രോസിംഗിനായി യുദ്ധം രൂക്ഷമായി,

താഴെ, കുറച്ച് തെക്ക് -

ജർമ്മൻകാർ ഇടത്തുനിന്ന് വലത്തോട്ട്,

വൈകിയതിനാൽ ഞങ്ങൾ യാത്ര തുടർന്നു. (...)

ഒപ്പം ഇടത് വശത്ത്, ചലനത്തിൽ

കൃത്യസമയത്ത് ബയണറ്റുകൾ എത്തി.

അവർ വെള്ളത്തിലേക്ക്, വെള്ളത്തിലേക്ക് തള്ളിയിടപ്പെട്ടു,

ഒപ്പം വെള്ളം ഒഴുകും...

(എ.ടി. ട്വാർഡോവ്സ്കി)

ലെക്സിക്കൽ ആവർത്തനങ്ങൾ നർമ്മത്തിനുള്ള ഉപാധിയായും ഉപയോഗിക്കാം. പാരഡി വാചകത്തിൽ, സമാനമായ വാക്കുകളുടെയും പദപ്രയോഗങ്ങളുടെയും ഒരു കൂട്ടം, വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിന്റെ ഹാസ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:

സമൂഹത്തിൽ പെരുമാറാൻ കഴിയുക എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഒരു സ്ത്രീയെ നൃത്തം ചെയ്യാൻ ക്ഷണിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അവളുടെ കാലിൽ ചവിട്ടുകയും അവൾ അത് ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് നടിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവൾ ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് നടിക്കണം, പക്ഷേ കണ്ടില്ലെന്ന് നടിച്ചു. - "എൽജി."

അങ്ങനെ, കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ, വാക്കാലുള്ള ആവർത്തനങ്ങൾക്ക് വിവിധ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. വാചകത്തിൽ ഒരു പദത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ നൽകുമ്പോൾ ഇത് കണക്കിലെടുക്കണം.