Гэр Шүдний эмчилгээ Бржостовская Н.В. Гадаад улс орнуудын архив, архивын шинжлэх ухаан (Түүх ба орчин үеийн зохион байгуулалт) - файл n1.doc

Бржостовская Н.В. Гадаад улс орнуудын архив, архивын шинжлэх ухаан (Түүх ба орчин үеийн зохион байгуулалт) - файл n1.doc

Хэмжээ: px

Энэ хуудаснаас харуулж эхлэх:

Бичлэг

1 ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "КЕМЕРОВСК УЛСЫН ИХ СУРГУУЛЬ" ДЭЭД МЭРГЭЖЛИЙН БОЛОВСРОЛЫН СУРГАЛТЫН БАЙГУУЛЛАГА ОХУ-ын Түүхийн АЖЛЫН ХӨТӨЛБӨРИЙН тэнхимийн "Гадаад улсын бизнесийн чиглэл" болон архивын чиглэл"SD4". архив судлал" Түүх, олон улсын харилцааны факультет urs IV улирал 7 лекц 18 /цаг/ тест 7 улирал пр. анги 18 /цаг/ бие даан судлах 44 /цаг/ Нийт цаг 80 Эмхэтгэсэн:.х.и, дэд профессор О.В. Баев Кемерово 2013 он

2 2007 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдөр батлагдсан “Албан хэрэг, архив судлал” чиглэлийн хоёрдугаар үеийн дээд мэргэжлийн боловсролын улсын боловсролын стандартын дагуу “Гадаад улсын архив, архив судлал” хичээлийн ажлын хөтөлбөрийг эмхэтгэсэн. .Ажлын хөтөлбөрийг хэлтсийн хуралдаанаар хэлэлцлээ. 2013 оны 1-р сарын 28-ны өдрийн 6-р протокол дарга. Оросын түүхийн тэнхим V. A. Volche Арга зүйн комиссоор батлагдсан. 2013 оны 2 дугаар сарын 27-ны өдрийн 5 дугаар протокол Арга зүйн комиссын дарга Л.Ю.Китова

3 1. Тайлбар тэмдэглэл Хичээлийн зорилго нь оюутнуудад архивын ерөнхий түүхийн чиглэлээр шинжлэх ухааны ертөнцийг үзэх үзлийг төлөвшүүлэх, шинжлэх ухааны салбарын үндсэн тодорхойлолт, ангиллын аппараттай танилцах, хөгжлийн ерөнхий түүхэн шинж чанарыг өгөхөд оршино. гадаадын архивын шинжлэх ухааны үндсэн асуудлуудын мөн чанарыг нээх. Зорилго: - гадаадын архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн онцлог, хэв маягийн талаар ойлголт өгөх; - гадаадын архивын шинжлэх ухааны асуудлыг судлах. Энэхүү хөтөлбөрт гадаадын архивын шинжлэх ухааны онол арга зүйн салбарт сүүлийн жилүүдэд гарсан ололт амжилт, түүнийг судлах шинэ хандлагыг харгалзан үзсэн нь уг хөтөлбөр нь сургалтын уламжлалт арга барилаас эрс ялгаатай болоход хүргэж байна. Урсагийн хэвшмэл ойлголтоос холдох оролдлого хийсэн. Тухайн мэргэжлийг судалсны үр дүнд оюутан дараахь ойлголттой байх ёстой: Гадаадын нийгмийн амьдрал дахь архивын үүрэг, удирдлагын тогтолцоонд архивын ач холбогдол; гадаадын архивын шинжлэх ухааныг автоматжуулах тухай. мэдэх: гадаадын архивын шинжлэх ухааны салбарын нэр томъёо; баримт бичгийг бэлтгэх, гүйцэтгэх журмыг зохицуулсан зохицуулалтын баримт бичиг, тэдэнтэй ажиллах журам; гадаадын архивын баримт бичигтэй ажиллах ажлыг зохион байгуулахад ашигладаг технологи; гадаад улсын архивын баримт бичгийн үнэ цэнийн шинжилгээ хийх журам. чадвартай байх: судлагдсан стандартчилсан нэр томъёог ашиглах; гадаадын архивын зохион байгуулалтыг зохицуулах хэм хэмжээ, арга зүйн баримт бичгийг хэрэглэх. Хөтөлбөрийн материалыг судлах нь оюутнуудад менежмент, архивын ажилд баримт бичгийн дэмжлэг үзүүлэх шинэ хандлагыг бий болгоход хувь нэмэр оруулах ёстой. “Гадаад улсын архив, архив судлал” эрдмийн салбар нь оюутнуудын хууль эрх зүй, нийгэм эдийн засгийн чиглэлээр суралцаж байх хугацаандаа эзэмшсэн мэдлэг, чадвар, дадал дээр суурилж, гадаадын архивын шинжлэх ухааны уламжлалыг эвдсэн. Хичээлийг судлахдаа оюутнуудын анхаарлыг түүний практик шинж чанарт байнга хандуулж, судалсан онолын заалтууд, практик ур чадваруудыг ирээдүйн практик үйл ажиллагаанд хаана, хэзээ ашиглаж болохыг харуулах шаардлагатай. Материалыг оюутнуудад ойлгомжтой хэлбэрээр судлах ёстой.

4 Сургалтын явцад лекц, семинар, бизнесийн тоглоом, сургалт явуулах, бодит нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийх, гадаадын архивын шинжлэх ухааны өнөөгийн тулгамдсан асуудлаар хэлэлцүүлэг өрнүүлэх, арга зүйн болон лавлах материалтай ажиллах, сургалтын техникийн хэрэглүүр, компьютерийн технологийг ашиглах нь зүйтэй. . Сахилга батыг холбогдох хэсэг, сэдвээр илтгэхдээ хууль тогтоомж, зохицуулалтын баримт бичиг, түүнчлэн яам, газрын заавар, удирдамжийн материалыг ашиглах ёстой.

5 х/х Хэсэг, сэдвийн нэр 2. Сэдэвчилсэн төлөвлөгөө Цагийн хэмжээ Ерөнхий танхимын ажил Бие даах ажил Хяналтын хэлбэр 1 Гадаад архивын шинжлэх ухааны удиртгал 2. Эртний ертөнц ба эртний үеийн архивууд 3. Дундад зууны үеийн архивын ажил бүрэлдэн тогтсон үе. 4. Шинэ цагийн архив, архивын ажил 5. Баримт бичгийг хумих нөөц зарчмын үүсэл 6. Орчин үеийн гадаадын архивын шинжлэх ухааны тулгамдсан асуудал 7. Гадаадын архивын шинжлэх ухаанд хувийн архивын асуудал, түүнийг шийдвэрлэх асуудал 8. Олон улсын архивын байгууллага Лекц Пратичеси Нэмэлт уран зохиол. Бэлтгэл бэлтгэл Бэлтгэл бэлтгэл Санал болгож буй нэмэлт зохиол Бэлтгэл 9 2 2

6 9. Гадаадын архивт хадгалагдаж буй Орос, ЗХУ-ын түүхийн эх сурвалж НИЙТ:

7 3. Хичээлийн агуулга Оршил Хичээлийн сэдэв, зорилго, зорилт. Урса болон бусад түүх, архивын салбаруудын хоорондын харилцаа. Архивын түүхийн үндсэн эх сурвалжууд: ангилал, сортын дүн шинжилгээ, мэдээллийн агуулга. Архивын ерөнхий түүхийн түүх судлал. Гадаад улс орнуудад “архив”, “архивын бизнес”, “архивын баримт”, “түүхийн сурвалж” гэсэн нэр томьёо үүсч, хувьсал гарсан. Оршихуйн үндсэн байдлын тухай хэлэлцүүлэг: "номын сан", "архив", "архив-номын сан". Гадаад улсын архивын төрөл зүй. Архивын түүхийг үечилсэн байдал. Хүн төрөлхтний нийгмийн ой санамжийг хадгалахад архивын үүрэг. Эртний ертөнцийн архив, эх сурвалжийн эртний шинж чанарууд. Албан тасалгааны ажлын систем, баримт бичиг хадгалах зохион байгуулалт. Төв, орон нутгийн удирдлагын томоохон архивууд. Гэр бүлийн архив. Баримт бичгийн эх сурвалжийг хадгалах, ашиглах ажлыг зохион байгуулах нөхцөл. Эрт дээр үед бичгийн эх сурвалжийг ашиглах арга. Эртний мужуудын архивын хувь заяа. Дундад зууны үеийн архивын шинжлэх ухаан бүрэлдэн бий болсон явдал.Баруун Европт бичиг баримт хөтлөх, хадгалах Ромын уламжлалын нөлөөллийн үүрэг. Архив үүсгэх эдийн засаг, улс төр, соёлын урьдчилсан нөхцөл. Зэрлэг хаадын "тэнүүчлэх архив". Бичгийн хувьсал, бичгийн сайжруулалт, цаасны тархалт. Дундад зууны эхэн үеийн баримт бичгийн төрлүүд. Шашны болон оюун санааны феодалуудын архив. Баримт бичгийг хадгалах ажлыг зохион байгуулахад хот, сүм хийдийн үүрэг. Сүм хийд, сүм хийдийн архив, бичгийн дурсгалыг цуглуулах, хадгалах, хуулбарлахад гүйцэтгэх үүрэг. Орчин үеийн архив ба архивын ажил Францын их хувьсгалын жилүүдэд архив. Францын архивын шинжлэх ухааны үндсэн ойлголтууд. Орчин үеийн Францын архивууд. Архивын өмнөх боловсруулалт, баримт бичгийг хадгалах. Баримт бичгийн үнэ цэнийг шалгах. Архивын тоног төхөөрөмж. Шинжлэх ухааны лавлах хэрэгсэл. Архивын боловсрол Баримт бичгийг хуулбарлах хувьцааны зарчмын үүсэл Баримт бичгийн гарал үүслийн зарчмын үүсэл, хөгжлийн үндсэн үе шатууд. Субъект-логик бүлэглэлийн системтэй хамаарал. Төрийн аппаратын баримт бичгийг хадгалах зохион байгуулалтын янз бүрийн түвшинд хуваарилах зэрэг. Гарал үүслийн зарчмын онолын үндэслэлд нөлөөлсөн хүчин зүйлүүд.

8 Гадаадын орчин үеийн архивын шинжлэх ухааны тулгамдсан асуудал Архивын тэнхимийн зохион байгуулалтыг зохицуулах. Томоохон хэлтсийн түүхийн архивууд. Шинэ төрлийн баримт бичиг бий болсон. Төрийн архивыг төвлөрүүлэх. Түүхийн баримт бичгийн цуглуулга бүрдүүлэх. Гадаадын архивын шинжлэх ухааны зарчим, арга зүйг боловсруулах. Архив судлал, археологийн онолыг хөгжүүлэхэд архивын хэргийн үүрэг. Шинжлэх ухааны лавлагааны аппаратыг сайжруулах. Архив судлалын онол, практикт түүхийн шинжлэх ухааны нөлөө. Тусгай салбарт архивын файлыг бүртгэх засгийн газрын хяналтанд байдагархивч мэргэжлийг хөгжүүлэх. Гадаадын архивын шинжлэх ухаан дахь хувийн архивын асуудал, тэдгээрийн шийдэл АНУ-ын архивын шинжлэх ухааны түүх, орчин үеийн холбооны архивын албаны үйл ажиллагаа. АНУ-ын ерөнхийлөгчдийн номын сан, архив. Шинжлэх ухааны лавлах хэрэгсэл. Олон улсын архивын байгууллагууд Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөх олон улсын хамтын ажиллагааны гарал үүсэл. Архивчдын олон улсын хамтын ажиллагааг хөгжүүлэх Дэлхийн 2-р дайны дараах архивчдын олон улсын хамтын ажиллагаа. Олон улсын архивын зөвлөл, түүний үйл ажиллагааны үндсэн чиглэл. Гадаадын архивт хадгалагдаж буй Орос, ЗСБНХУ-ын түүхийн эх сурвалжууд Орос, ЗСБНХУ-ын түүхийн эх сурвалжийг тодорхойлох дотоодын түүхчдийн гадаад архивт хийсэн ажил. Архивын байгууллага, шинжлэх ухааны байгууллагуудын 1917 оноос хойшхи Оросын түүхийн талаархи гадаадын архивын материалаар Төрийн архивын санг дүүргэх үйл ажиллагаа. Гадаад дахь "Орос" архив.

9 4. Үндсэн уран зохиол Сурах бичгийн тухай мэдээлэл Нэр, тамга Зохиогч Хэвлэгдсэн он Алесеева, Елена Виторовна. Архив судлал [Тест]: сурах бичиг / Е.В.Алесеева, Л.П.Афанасьева, Е.М.Бурова; засварласан V. P. Козлова, х. Алесеева E. V. Хөтөлбөрийг батлах үеийн номын сан дахь хуулбарын тоо Нэмэлт ном зохиол 1. Бүгд Найрамдах Болгар Ард Улсын архивын ажил. Хяналт. М., Бүгд Найрамдах Польш Ард Улсын архив. М., Бүгд Найрамдах Социалист Югослав дахь архив. Хийсвэр тойм. М., Бүгд Найрамдах Чехословак Социалист Улс дахь архив. Хийсвэр тойм. М., Бржостовсая Н.В. Гадаад улс орнуудын архив. Аливаа хэвлэл. 6. Оросын утга зохиолын архив / Ред. М.Карпович болон бусад Нью-Йорк, Старостин Е.В. Франц дахь архив. М., Старостин Е.В., Чудиновсих В.А. Гадаад улс орнуудын архив, архивын шинжлэх ухаан. Свердлов, Старостин Е.В. Гадаадын архив дахь Оросын түүх. М., Старостин Е.В. Олон улсын архивын байгууллага, тэдгээрийн үйл ажиллагаа: Сурах бичиг. тэтгэмж. - М., 1989

10 5. Одоогийн, завсрын, үе шатны хяналтын хэлбэрүүд Шалгалтын түүвэр жагсаалт 1. Архивын түүхийн үндсэн эх сурвалжууд: ангилал, сортын шинжилгээ, мэдээллийн агуулга. 2. Архивын ерөнхий түүхийн түүх судлал. 3. Гадаад улс орнуудад “архив”, “архивын бизнес”, “архивын баримт”, “түүхийн сурвалж” гэсэн нэр томьёо үүсч, хувьсал гарсан. 4. Оршихуйн тэргүүн зэргийн тухай хэлэлцүүлэг: “номын сан”, “архив”, “архив-номын сан”. 5. Гадаад улсын архивын төрөл зүй. 6. Архивын түүхийг үечилсэн байдал. 7. Хүн төрөлхтний нийгмийн ой санамжийг хадгалахад архивын үүрэг. 8. Эртний үеийн эх сурвалжийн онцлог. 9. Эрт цагт албан хэрэг хөтлөлтийн тогтолцоо, баримт бичгийн хадгалалтын зохион байгуулалт. 10. Эртний үеийн төв, орон нутгийн удирдлагын томоохон архивууд. 11. Эртний үеийн гэр бүлийн архив. 12. Эрт дээр үед баримтат эх сурвалжийг хадгалах, ашиглах ажлыг зохион байгуулах нөхцөл. 13. Эрт цагт бичгийн эх сурвалжийг ашиглах арга. 14. Эртний улсуудын архивын хувь заяа. 15. Баруун Европт бичиг баримт хөтлөх, хадгалах Ромын уламжлалын нөлөөллийн үүрэг. 16. Архив байгуулах эдийн засаг, улс төр, соёлын урьдчилсан нөхцөл. 17. Дундад зууны эхэн үеийн баримт бичгийн төрөл. 18. Шашны болон оюун санааны феодалуудын архив. 19. Баримт бичгийг хадгалах ажлыг зохион байгуулахад хот, сүм хийдийн үүрэг. 20. Сүм хийд, сүм хийдийн архив, бичгийн баримт цуглуулах, хадгалах, хуулбарлахад гүйцэтгэх үүрэг. 21. Францын их хувьсгалын үеийн архивууд. 22. Францын архивын шинжлэх ухааны үндсэн ойлголтууд. 23. Баримт бичгийг архивын өмнөх боловсруулалт, хадгалалт. 24. Баримт бичгийн үнэ цэнийг шалгах. 25. Архивын тоног төхөөрөмж. 26. Шинжлэх ухааны лавлагааны аппарат. 27. Архивын боловсрол. 28. Баримт бичгийг хуулбарлахдаа гарал үүслийн зарчмын гарал үүсэл, хөгжлийн үндсэн үе шат. 29. Гарал үүслийн зарчмын онолын үндэслэлд нөлөөлсөн хүчин зүйлүүд. 30. Архивын хэлтсийн зохион байгуулалтыг бүрдүүлэх.

11 31. Томоохон хэлтсийн түүхийн архив. 32. Шинэ төрлийн баримт бичиг бий болсон. 33. Төрийн байгууллагуудын архивыг төвлөрүүлэх. 34. Түүхийн баримт бичгийн цуглуулга бүрдүүлэх. 35. Гадаадын архивын шинжлэх ухааны зарчим, арга зүйг боловсруулах. 36. Архив судлал, археологийн онолыг хөгжүүлэхэд архивын сургуулийн үүрэг. 37. Архив судлалын онол практикт түүхийн шинжлэх ухааны нөлөө. 38. Архивын үйл ажиллагааг төрийн захиргааны тусгай салбар болгон бүртгэх, архивчийн мэргэжлийг хөгжүүлэх. 39. АНУ-ын ерөнхийлөгчдийн номын сан, архив. 40. Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөх олон улсын хамтын ажиллагааны үүсэл. 41. Архивчдын олон улсын хамтын ажиллагааны хөгжлийн он жилүүдэд. 42. Дэлхийн хоёрдугаар дайны дараах архивчдын олон улсын хамтын ажиллагаа. 43. Олон улсын архивын зөвлөл, түүний үйл ажиллагааны үндсэн чиглэл. 44. Орос, ЗСБНХУ-ын түүхийн эх сурвалжийг тодорхойлох гадаадын архив дахь дотоодын түүхчдийн ажил. 45. 1917 оноос хойшхи дотоодын түүхийн талаарх гадаадын архивын материалаар Улсын архивын санг бүрдүүлэх архивын байгууллага, шинжлэх ухааны байгууллагуудын үйл ажиллагаа. 46. ​​Гадаад дахь "Орос" архив.

"ChelSU" дээд боловсролын Холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллагын Костанай салбарын жижиг бизнес Баримт бичгийн хувилбар - 1 хуудас 1-ийн 11 Салбарын Эрдмийн зөвлөлийн хуулбар I FROM "/ $" Esich 20_/ 1T0l Эрдмийн зөвлөлийн Р.А. Тюлегеновагийн ажлын хөтөлбөр

11 хуудасны 1-р БАТЛАВ. Эдийн засаг, менежмент, эрх зүйн факультетийн декан Коотов С.А. 201 СУРГАЛТЫН СУРГАЛТЫН АРГА ЗҮЙН ЗААВАР B1.V.DV. 1 1 Дээд боловсролын сургалтын үндсэн хөтөлбөрийн бизнес төлөвлөлт

Энэхүү сэдвийг судлах зорилго, зорилтууд "Орчин үеийн хэл шинжлэлийн үндсэн чиглэлүүд" хичээлийг эзэмших зорилго нь: орчин үеийн хэл шинжлэлийн орчин үеийн чиглэл, тэдгээрийн байршлын талаархи санаа бодлыг хөгжүүлэх.

ОХУ-ЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ ПЕНЗА УЛСЫН ИХ СУРГУУЛИЙН ЭРХ ЗҮЙН ФАКУЛЬТ БИ БАТЛАВ Факультетийн декан (гарын үсэг) (овог нэр, овог нэр) 20_ АЖЛЫН ХӨТӨЛБӨР

Пенза, 2015 1 1. Сахилга бат эзэмших зорилго “Математикийн түүх” хичээлийг судлах зорилго нь соёлын ерөнхий чадамжийг бүрдүүлэх явдал юм: (ОК-2) болон ерөнхий мэргэжлийн ур чадвар (GPC-2) дүн шинжилгээ хийх чадвар.

1 1. Тухайн хичээлийг эзэмших зорилго "Харилцааны соёлын үндэс" хичээлийг эзэмших зорилго нь: - оюутны харилцааны чадварыг хөгжүүлэх, тэдний мэргэжлийн үйл ажиллагааг тухайн нөхцөлд бэлтгэх явдал юм.

Сахилга батыг эзэмших зорилго Сахилгыг эзэмших зорилго нь соёлын ерөнхий чадамжийг бүрдүүлэх явдал юм. 2. OPOP мэргэжлийн бүтцэд тухайн хичээлийн байр суурь “Түүх” (P..5) хичээл нь үндсэн хэсэгт хамаарна.

Тувинс Улсын их сургуульТувинийн Улсын Их Сургуулийн Агуулга хуудас 1. Тайлбар тэмдэглэл 3 2. Сахилга/модуль 4-ийн сургалтын төлөвлөгөөт үр дүнгийн жагсаалт 3. Хичээлийн газар

2 1.1. Зорилтот эрдэм шинжилгээний сахилга бат“В3.Б.14 Санхүүгийн эрх зүй” (нэг болон тухайн хичээлийн нэр) 3 “В3.Б.14 Санхүүгийн эрх зүй” хичээлийг судлах зорилго нь оюутнуудад төрийн санхүүгийн бодлогын үндсийг таниулах,

1. Энэ сэдвийг судлах зорилго, зорилтууд нь төгсөх ангийн оюутнуудад шалгалтын талаархи ойлголт, хэл шинжлэлийн судалгааны цар хүрээг бий болгох; төгсөх ангийн оюутнууд тестийн мөн чанар, түүний ойлголт, ангиллын талаархи мэдээллийг эзэмшсэн байх;

ОХУ-ын ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ЯАМ Холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллагадээд мэргэжлийн боловсрол "КУБАН УЛСЫН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ИХ СУРГУУЛЬ"

1. Тухайн хичээлийг эзэмших зорилго “Түүхэн үйл явцын угсаатны шашны онцлог” хичээлийг эзэмшүүлэх зорилго нь: тухайн хичээлийн онолын үндэс, үндсэн ойлголтын аппаратыг эзэмшсэн байх; сурч байна

B1.B.15 "Амьдралын аюулгүй байдал" хичээлийн ажлын хөтөлбөрийг дараахь үндсэн дээр боловсруулсан болно: 1. Сургалтын чиглэлээр дээд боловсролын холбооны улсын боловсролын стандарт 03.35.07.

Хэсэг 1. Тайлбар тэмдэглэл. Тайлбар тэмдэглэл Хөтөлбөрийн эх сурвалж бичиг баримтууд нь: 1. ОХУ-ын 2012 оны 12-р сарын 29-ний өдрийн 273-ФЗ "ОХУ-ын боловсролын тухай" Холбооны хууль;

Уг сэдвийн ажлын хөтөлбөрийг тус хүрээлэнгийн эрдмийн зөвлөлөөр баталсан 2 АГУУЛГА 1. Боловсролын хичээлийг эзэмшихээр төлөвлөсөн үр дүнтэй уялдуулан тухайн мэргэжлээр хэрэгжүүлэхээр төлөвлөж буй сургалтын үр дүнгийн жагсаалт

1. 1 Тухайн хичээлийг эзэмших зорилго "Инженер ба компьютерийн график" хичээлийг эзэмших зорилго нь оюутнуудыг энэ чиглэлээр цаашид судлах үндсэн бэлтгэл, төслийн багш бэлтгэхэд бэлэн байх явдал юм.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам Дээд мэргэжлийн боловсролын улсын боловсролын байгууллага "Горно-Алтайскийн Улсын Их Сургууль" Хууль зүйн факультетийн тэнхим

АЖЛЫН ХӨТӨЛБӨРИЙН БҮТЭЦ Тайлбар тэмдэглэл 1. Сургалтын болон сэдэвчилсэн төлөвлөгөө 2. Хичээлийн агуулга 3. Тухайн хичээлийн сургалт, арга зүйн дэмжлэг 4. Эрсдэл, дунд, дунд шатны хяналтын хэлбэр.

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль" Дээд боловсролын Холбооны Улсын Төсвийн Боловсролын Байгууллага (Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль ФСБЭИ ХЕ ГАГУ)

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ ФСБЕЙ ХПЕ "ВОЛОГДА УЛСЫН ПЕДАГОГИЙН ИХ СУРГУУЛЬ" ТҮҮХИЙН ФАКУЛЬТ 2011 оны 9-р сарын 15-нд БАТЛАВ БОЛОВСРОЛЫН ХӨТӨЛБӨР (АРХИВ)

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ ХОЛБООНЫ УЛСЫН ТӨСВИЙН СУРГАЛТЫН ДЭЭД МЭРГЭЖЛИЙН БОЛОВСРОЛЫН БАЙГУУЛЛАГЫН “КЕМЕРОВСК УЛСЫН ИХ СУРГУУЛЬ” ТЭНЭГ

1 1. Тухайн салбарыг эзэмших зорилго “Бүс нутгийн хөдөлмөрийн зах зээл, хүн амын хөдөлмөр эрхлэлтийн зохицуулалт” хичээлийг эзэмшүүлэх зорилго нь зах зээлийн мөн чанар, бүтэц, үйл ажиллагааны механизм, онцлогийг тодорхойлоход оршино.

"ВОЛГОГРАД УЛСЫН ИХ СУРГУУЛЬ" дээд мэргэжлийн боловсролын холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллагын ВОЛГА ХҮМҮҮНЛЭГИЙН ИНСТИТУТ (салбар)

ОХУ УЛСЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Горно-Алтайскийн Улсын Их Сургууль" улсын төсөвт дээд боловсролын сургалтын байгууллага ОЮУТНУУДЫН БИЕ ДААН АЖИЛЛАХ АРГА ЗҮЙН ЗААВАР

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Кемерово улсын их сургууль" Новокузнецкийн дээд мэргэжлийн боловсролын холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллага

МЭДЭЭЛЭЛ ШИНЖЛЭХ УХААН, МХХТ-ийн ТЕГ-9 бэлтгэх оношлогооны сэдэвчилсэн ажил гүйцэтгэх хяналтын хэмжилтийн материалын тодорхойлолт (үндсэн шола) 8-р анги p/p 1 Хувийн компьютерийн файлын систем.

Чадамж бүрэлдэх үе шат (хэсэг, сэдэв) Бүрдүүлсэн чадамж САЛБАРЫН ДУНД СУРГАЛТЫН СУРГАЛТЫН СУРГАЛТЫН ҮНЭЛГЭЭНИЙ САН (МОДУЛЬ). Ерөнхий мэдээлэл 1. Сурган хүмүүжүүлэх ухааны тэнхим

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Челябинскийн Улсын Их Сургууль" дээд мэргэжлийн боловсролын холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллага (FSBEI HPE "ChelSU") Костанай дахь салбар

1.1. “Б3.Б.3 Гадаад улсын төр, эрх зүйн түүх” хичээлийн зорилго (нэг болон тухайн хичээлийн нэр) “Гадаад улсын төр, эрх зүйн түүх” хичээлийг судлах зорилго нь хэрэгжилт юм.

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Кемерово улсын их сургууль" дээд мэргэжлийн боловсролын холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллагын салбар.

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ ПЕНЗА УЛСЫН ИХ СУРГУУЛЬ Сурган хүмүүжүүлэх, сэтгэл зүй, нийгмийн ухааны факультет ППиСН-ийн факультетийн декан А.Б. Тугаров 2016 АЖИЛЛАЖ БАЙНА

ОХУ-ЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль"-ын Холбооны Улсын Төсвийн Дээд боловсролын сургалтын байгууллага БИЕ ДААН ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ АРГА ЗҮЙН ЗААВАР.

"Амьдралын аюулгүй байдал" хичээлийн ажлын хөтөлбөрийг дараахь үндсэн дээр боловсруулсан болно: 1. Дээд боловсролын холбооны улсын боловсролын стандарт. Дээд боловсролын түвшин

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам Холбооны улсын төсвийн боловсролын дээд мэргэжлийн боловсролын байгууллага "Рязань улсын их сургууль"

Горно-Алтайн Улсын Их Сургуулийн Холбооны Улсын Төсвийн Боловсролын Байгууллага (Горно-Алтайсын Улсын Их Сургууль, ФСБЭИ HE GAGU) АРГА ЗҮЙ

КОМПЬЮТЕР ШИНЖЛЭХ УХААН, МХХТ-ийн чиглэлээр OGE бэлтгэх оношлогооны сэдэвчилсэн ажил гүйцэтгэх хяналтын хэмжих материалын тодорхойлолт 1. CIM-ийн зорилго нь ерөнхий боловсролын бэлтгэлийн түвшинг үнэлэх явдал юм.

ОХУ-ын Боловсролын яам Санкт-Петербургийн Улсын Их Сургуулийн Түүхийн факультет Орчин үеийн түүхийн тэнхимийн хурлаар хэлэлцэж, санал болгосон протокол 9 19

ОХУ-ЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль"-ын Холбооны Улсын Төсвийн Дээд боловсролын сургалтын байгууллага БИЕ ДААН ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ АРГА ЗҮЙН ЗААВАР.

ОХУ-ЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль" Мэргэжлийн Дээд Боловсролын Холбооны Улсын Төсвийн Боловсролын Байгууллагын ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ АРГА ЗҮЙН ЗААВАР.

Холбооны улсын төсвийн дээд боловсролын сургалтын байгууллага Алтайн улсын соёл урлагийн академи Мэдээллийн нөөц, дизайны факультет Филологийн УДБЭТ

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ Воронежийн Архитектур, Барилгын Инженерийн Улсын Их Сургуулийг БАТЛАВ Магистрын факультетийн декан (Н.А. САНСЕВА) 2011 ОНЫ АЖЛЫН ХӨТӨЛБӨР.

БҮЛЭГ 1. ТАЙЛБАР 1.1. Оюутнуудад тавигдах шаардлага Архивын дадлага хийж эхлэхдээ оюутан ерөнхий соёлын болон мэргэжлийн ур чадварыг эзэмшсэн байх ёстой (чадамжийн матрицыг үзнэ үү,

1 1. “Хувь хүний ​​сэтгэл судлал” хичээлийг эзэмших зорилго нь: оюутнуудад хувь хүний ​​тухай цогц санааг төлөвшүүлэх; Оюутнуудыг түүний бүтэц, хөгжлийн хэв маягтай танилцуулах. 2. Хүмүүжлийн газар

Холбооны Боловсролын Агентлаг ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн Удирдлагын Их Сургууль Төгсөлтийн дараах болон докторын судалгааны хүрээлэн Түүх, архивын хүрээлэн Архивын факультет Технотроникийн факультет

Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Нижнеамсого хотын дүүргийн "Верхнечельный дунд сургууль" хотын төсвийн боловсролын байгууллагыг Москва мужийн шинжлэх ухааны багш нарын хурлаар хэлэлцэв.

Холбооны улсын боловсролын төсвийн дээд мэргэжлийн боловсролын байгууллага "ОХУ-ын ЗАСГИЙН ГАЗРЫН ДЭЭД САНХҮҮГИЙН ИХ СУРГУУЛЬ" (Санхүүгийн их сургууль) Тэнхим "Олон нийтийн,

2 АГУУЛГА 1. Боловсролын хөтөлбөрийг эзэмшсэнээр төлөвлөсөн үр дүнтэй уялдуулан төлөвлөсөн сургалтын үр дүнгийн жагсаалт 03/38/01 Эдийн засаг... 4 2. Тухайн хичээлийн бүтцэд эзлэх байр суурь.

Хөтөлбөрийн бүтэц: Тайлбар тэмдэглэл: Шинэ үеийн сургалт, арга зүйн цогцолборыг одоо мөрдөж буй улсын стандарт, боловсролын чиглэлээр бакалавр бэлтгэх сургалтын хөтөлбөрийг үндэслэн эмхэтгэсэн болно.

Холбооны улсын төсвийн дээд мэргэжлийн боловсролын сургалтын байгууллага "Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль" АРГА ЗҮЙН зааварчилгаа.

2 3 1.1. “B1.B.3 Eonomia” эрдмийн хичээлийн зорилго (сод ба нэр) “B1.B.3 Eonomia” хичээлийг судлах зорилго нь оюутнуудын эдийн засгийн сэтгэлгээг хөгжүүлэхэд оршино.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам. ерөнхий мэдээлэлхичээлийн талаар.. Тухайн хичээлийн нэр: Нягтлан бодох бүртгэлийн түүх.2. Бүрэн цагийн сургалтын хөтөлбөрийн дагуу хичээлийн нарийн төвөгтэй байдал:

ОХУ-ЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Алтайн Улсын Их Сургууль"-ын Холбооны Улсын Төсвийн Боловсролын Сургуулийг БАТЛАВ ДЕКАН (Захирал) ОХУ-ын архивын түүх

11-р ангийн 1-р ангийн КОМПЬЮТЕР, МХХТ-ийн улсын нэгдсэн шалгалтыг бэлтгэх оношлогооны сэдэвчилсэн ажлыг гүйцэтгэх хяналтын хэмжих материалын тодорхойлолт. Тооны систем, мэдээллийг тодорхойлох

Ростов мужийн ерөнхий болон мэргэжлийн боловсролын яам Ростов мужийн УЛСЫН ТӨСӨВТИЙН БОЛОВСРОЛЫН БАГА БОЛОВСРОЛЫН БАЙГУУЛЛАГА МЭРГЭЖЛИЙН

тайлбар ажлын хөтөлбөрБ1.В14 Архив судлал Сургалтын чиглэл 46.03.02 Баримт бичгийн удирдлага, архив судлал, [Удирдлагын баримт бичгийн удирдлага, баримт бичгийн дэмжлэг] 1. Зорилго, зорилт

Мэргэжлийн дээд боловсролын улсын боловсролын байгууллага "С.А. нэрэмжит Рязань улсын их сургууль. Есенин" Үндсэн хуульчлах үзлийн түүх Сургалтын хөтөлбөр ба удирдамж

Тувиний Улсын Их Сургууль Агуулга 1. Тайлбар тэмдэглэл... 3 2. Тухайн хичээл/модульд хэрэгжүүлэхээр төлөвлөж буй сургалтын үр дүнгийн жагсаалт... 3 3. ОУХБ-ын бүтцэд тухайн хичээл/модульийн байр суурь... 4 4. Боть

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам Дээд мэргэжлийн боловсролын Холбооны улсын төсвийн байгууллага "Кемерово улсын их сургууль" Дифференциал тэнхим

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ “ОХУ-ЫН УЛСЫН ХҮМҮҮНЛЭГИЙН ИХ СУРГУУЛЬ” СУРГАЛТЫН ХӨТӨЛБӨРИЙГ БАТЛАВ Мэргэшсэн байдал: ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн эрдмийн зөвлөлийн бакалаврын протокол Суралцах хэлбэр: өдрийн цагаар.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам "Оросын Улсын Хүмүүнлэгийн Их Сургууль" Холбооны Улсын Түүх, Архивын дээд боловсролын төсвийн боловсролын байгууллага

ОХУ-ын ЭРҮҮЛ МЭНДИЙН ЯАМ "ХОЙД УЛСЫН Анагаахын Их Сургууль" дээд мэргэжлийн боловсролын улсын төсвийн боловсролын байгууллага

БЕЛОРУСИЙН УЛСЫН ИХ СУРГУУЛИЙГ Түүхийн факультетийн декан С.Н. Ходин 2008 Бүртгэлийн ID-/r. МЕНЕЖМЕНТИЙН БАРИМТ БИЧГИЙН ДЭМЖЛЭГИЙН ТЕХНОЛОГИ, ЗОХИОН БАЙГУУЛАЛТ Сургалтын хөтөлбөр

КИСЛОВОДСК ХҮНИЙ ТЕХНИКИЙН ИНСТИТУТ 060800 "Эдийн засаг, аж ахуйн нэгжийн менежмент" эдийн засгийн факультетийн оюутнуудад зориулсан "Эдийн засгийн түүх" хичээлийн хөтөлбөр Кисловодск.

Агуулга хуудас 1 Тайлбар тэмдэглэл 3 2 Тухайн хичээлээр төлөвлөсөн сургалтын үр дүнгийн жагсаалт 4 3 Боловсролын хөтөлбөрийн бүтцэд тухайн хичээлийн байр суурь 6 4 Кредит нэгж дэх хичээлийн хамрах хүрээ, хичээлийн цаг 7

ОХУ-ЫН БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ "Горно-Алтайн Улсын Их Сургууль"-ын Холбооны Улсын Төсвийн Дээд боловсролын сургалтын байгууллага БИЕ ДААН ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ АРГА ЗҮЙН ЗААВАР.

АГУУЛГА 1. Үнэлгээний хэрэгслийн сангийн паспорт 2. Үнэлгээний хэрэгслийн шинж чанар 1. Асуулт 3. Үнэлгээний хэрэгслийн шинж чанар 2. Бичгийн тест 4. Үнэлгээний хэрэгслийн онцлог

Диссертацийн хураангуй "Гадаадын архивын шинжлэх ухаан: Түүх, онол, арга зүйн асуудал" сэдвээр

ОРОСЫН ТӨРИЙН ХҮМҮҮНЛЭГИЙН ИХ СУРГУУЛИЙН ТҮҮХ, АРХИВИЙН ХҮРЭЭЛЭГ

Гар бичмэл хэлбэрээр

СТАРОСТИН Евгений Васильевич

ГАДААД АРХИВ СУДАЛГАА: ТҮҮХ, ОНОЛ, АРГА ЗҮЙН АСУУДАЛ

Мэргэжил 05.25.02 - Баримтат, баримт судлал, архив судлал

Москва - 1995 он

ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн Түүх, архивын хүрээлэнгийн Түүх, архивын ажлын зохион байгуулалтын тэнхимд уг ажлыг гүйцэтгэсэн.

Албан ёсны өрсөлдөгчид: Түүхийн ухааны доктор

В.В.КОЗЛОВ

Түүхийн шинжлэх ухааны доктор М.М.МУХАМВДАНОВ

Түүхийн шинжлэх ухааны доктор А.В.ГОРДОН

Тэргүүлэх байгууллага - Бүх Оросын Баримт бичиг, архивын судалгааны хүрээлэн

Хамгаалалт _1995 оны цагт болно

ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн дэргэдэх Түүхийн шинжлэх ухааны докторын зэрэг хамгаалах Д.063.75.01-ийн төрөлжсөн зөвлөлийн хурлаар: 125267, Москва, Миусская кв., 6 хаягаар.

Диссертацийг ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн номын сангаас олж болно.

Мэргэшсэн зөвлөлийн эрдэмтэн нарийн бичгийн дарга, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, профессор

КУЗНЕЦОВА Т.В.

АЖЛЫН ЕРӨНХИЙ ТОДОРХОЙЛОЛТ

Судалгааны хамаарал. Гадаадын барууны архивын шинжлэх ухааны түүх, онол, арга зүйн цогц судалгааг дотоодын түүх, архивын шинжлэх ухаанд анх удаа хийж байна. Үүнийг судлах хэрэгцээ нь энэ мэдлэгийн чиглэлээр суурь бүтээл дутмаг (энэ нь маш чухал) биш, харин Оросын иргэний өмнө тулгамдаж буй асуудлыг шийдвэрлэхэд гадаадын өндөр хөгжилтэй орнуудын туршлагыг ашиглах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй юм. бүх ноцтойгоор үйлчилгээ. Манай улсад олон жилийн турш бий болсон архивын менежментийн загвар ашиг тусаа алдсан. Удирдлагын шинэ хэлбэр, төрийн өмчөөс бусад өмчийн хэлбэрүүд бий болсноор үндэсний баримтат өвийг хадгалах, ашиглах оновчтой хандлагыг эрэлхийлэх шаардлага тодорхой болов.

Архивын шинжлэх ухааныг бага хэмжээгээр мэдлэгийн хийсвэр салбар гэж ангилж болно. Энэ нь хүний ​​үйл ажиллагааны олон тооны илрэлүүдтэй олон мянган утсаар холбогддог: төр, улс төр, материаллаг болон оюун санааны болон нийгмийн хөгжлийн түвшинг хангалттай тусгадаг. Түүний үүсэх явц удааширч, зарим алдаатай онол, аргууд давамгайлж байгаа нь нийгмийн олон янзын амьдралыг баримтжуулахад нөхөж баршгүй алдаа гаргах, түүний баримтат ой санамжинд "хоосон толбо" гэж нэрлэгддэг зохиомол байдлыг бий болгоход хүргэдэг. Мөн эх сурвалжийн үндэслэлгүй болсон түүхчид өнгөрсөн үеийн түүхэн дүр зургийг их бага хэмжээгээр бүрэн сэргээж чадахгүй. Дараа нь гадаадын архивууд нь Оросын түүхийн баримт бичгүүдийн цорын ганц хадгалагч болж хувирдаг бөгөөд нэг үе үзэл суртлын улмаас эсвэл бусад шалтгаанаар эвлэлийн мужид устгагдсан байв.

Дэлхийн зах зээлийн эдийн засагт орсноор Орос улс мөн бидний мэдэж байгаагаар "үхсэн бүс"-ийг тэвчихгүй бүх нийтийн мэдээллийн орчинд нэгдэж байна. ОХУ-ын архивууд байх ёстой

Бид аль болох өвдөлтгүй олон улсын мэдээллийн орон зайд нэвтэрч, тэдний зохих байр суурийг эзэлнэ. Музей, номын сангийн нэгэн адил архивын өв нь манай нутаг дэвсгэрт амьдарч, амьдарч буй бүх үеийн хүмүүсийн адил тэгш хамаарах бөгөөд хамгийн үнэ цэнэтэй мэдээллийн түүхий эдийг гадаадын “мэргэжилтнүүд” гадагш шахаж гаргахыг архив зөвшөөрөх ёсгүй. 21-р зуунд мэдээлэл үндэсний хамгийн үнэ цэнэтэй бүтээгдэхүүн болно.

Хэрэв дотоодын архивын шинжлэх ухаан түүхзүйн баялаг уламжлалтай бол харамсалтай нь гадаадын архивын сэтгэлгээ нь шинжлэх ухааны томоохон хүчийг татаж чадаагүй юм. Шинжлэх ухааны арга зүйд суурилсан түүхийн гүнзгий дүн шинжилгээ, одоогийн байдалгадаадын архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн чиг хандлага манай уран зохиолд байдаггүй. Өнөөдрийг хүртэл түүх судлал, сурвалж судлал, барууны архивын шинжлэх ухааны онолын үндсэн чиглэлийг цогцоор нь судлах оролдлого нэг ч удаа хийгдээгүй байна. Гадаад орнуудын архивын түүхийг судлах арга зүй, арга зүйн хандлагыг боловсронгуй болгох шаардлагатай байна. Эцсийн эцэст энэ нь зайлшгүй шаардлагатай Анхааралтай хандлагаГадаадын хамгийн сүүлийн үеийн технологийн дэвшил, бичил хальсанд буулгах, сэргээн засварлах, мэдээлэл хайх систем гэх мэт хамгийн сүүлийн үеийн технологи, тэдгээрийг хурдан хэрэгжүүлэх нь архивт баримт хэлбэрээр хүлээн авч буй мэдээллийн хэмжээг байнга эзэмшихэд тусална. Үндэсний баримт бичгийн сангийн нэг хэсэг болох ОХУ-ын архивын сан нь бусад "бүтээгдэхүүн" -ээс ялгаатай нь хэрэглээний дараа алга болдоггүй мэдээлэл олж авах янз бүрийн автоматжуулсан системийг ашиглах маш сайн талбар юм. Бидний сул холбоос бол шинжлэх ухаан биш, харин практикт шилжих явдал байв. үйлдвэрлэлд нэвтрүүлэх зорилгоор .

Мөн янз бүрийн шалтгааны улмаас гадаадын архивт хадгалагдан үлдсэн Оросын ард түмний түүхийн эх сурвалжууд муу судлагдсан байдаг. Манай эх орны олон зуун жилийн түүх, шинэ нийгмийг байгуулах өвөрмөц, олон талаараа эмгэнэлтэй туршлага нь зөвхөн манай улсад хадгалагдаж буй баримт бичгүүдэд тусгалаа олдоггүй.

үндэсний архив, мөн гадаадад ижил төстэй байгууллагуудад. Тэдний тухай мэдлэг, олж тогтоох, шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулах нь Оросын түүхч, архивчдын хувьд тулгамдсан ажил юм шиг санагддаг.

"Гадаад архив судлал" гэсэн сэдвийг барууны орнууд болох Франц, АНУ, Герман зэрэг нарийн хүрээг хамарсан боловч нэг бүтээлд багтаах боломжгүй юм. Тиймээс зохиолч асуудлын хүрээг тодорхойлохдоо тэдгээрийн шинжлэх ухаан, практик ач холбогдлыг голчлон удирдаж, Европ тив дэх архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн диалектик ойлголтыг илчлэх, түүний түгээмэл байдал, улмаар баримт бичгийн уялдаа холбоогүй байдлыг харуулах гол зорилгоо болгосон. Барууны эрдэмтдийн дунд Европын үйл явц дахь Зүүн Европ, ялангуяа Оросын үүргийг дорд үзэх оролдлого. Дотоодын архивын түүхийг сөхөхөд түүний хөгжлийг гадаад улс орны архивын шинжлэх ухаан, архивын шинжлэх ухаантай байнга уялдуулж, бодит түүхэн харьцуулалт хийж, эерэг талыг онцолж, хоцрогдол байгааг онцолж байх шаардлагатай. Диссертацийн судалгааны харьцуулсан арга барилыг зөвхөн тунхаглаад зогсохгүй илтгэлийн амьд материалд шингээсэн болно.

Сэдвийн талаархи мэдлэг. Архив судлалын ерөнхийдөө, тэр дундаа гадаадын түүх судлал үр хөврөлийн төлөв байдалд байна. Сүүлийн хорь гучин жилийн хугацаанд Орост ч, гадаадад ч нэг ч томоохон монографи, нэг ч ноцтой нийтлэл хэвлэгдээгүй. Энэ сэдвээр шившлэг эргэлдэж байх шиг байна. Мэдээллийн нийтлэл, тойм, тэмдэглэл гэх мэтийн тоогоор дэлхийн аль ч улс Оростой харьцуулж чадахгүй.

19-р зууны эцэс хүртэл Орос дахь гадаадын архивууд, ялангуяа Оросын түүхийн дурсгалт газруудыг сонирхож байв. Улмаар энэ өрөөсгөл байдлыг даван туулж, түүхийн ном зохиолд гадаад орны архивын асуудлыг судалсан монографи, нийтлэлүүд гарч ирэв. Анхны ерөнхий бүтээлүүд нь найруулагчтай холбоотой байдаг

Д.Я.Самоквасовын Москвагийн Хууль зүйн яамны архив. Оросын хуулийн түүхч, архивч гэхээсээ илүү археологич Д.Я.Самоквасов барууны архивын байдлыг авч үзэх зорилготойгоор гадаадын архивын судалгаанд ханджээ. Европын орнуудӨөОрос улсад архивын шинэчлэлийг ямар чиглэлээр явуулах ёстойг харуулах, хөгжлийн чиг хандлага. Түүний гадаад архивын тухай анхны ном нь "Орос дахь архивын шинэчлэлтэй холбогдуулан Баруун Европын төрийн архивын төвлөрөл" гэсэн гарчигтай. Тэрээр "Төрийн архивын төвлөрөл. Баруунд архивлах ажил" хэмээх хоёр дахь номоо жилийн дараа хэвлүүлсэн нь маргааны төвлөрлийг багасгасан ч бодит материалыг нэлээд өргөжүүлсэн юм.

Д.Я.Самоквасов бол хамгаалалтын уламжлалын түүхч юм. Тэрээр “Архив” гэсэн ойлголтыг тодорхойлохдоо “Эдгээр нь улс төр, хууль эрх зүй, шинжлэх ухааны зорилтуудыг хэрэгжүүлэхэд төрд зайлшгүй шаардлагатай төрийн, нийтийн болон хувийн нууцын агуулах юм”2 гэдгийг онцолж байна. Хоёрдахь номонд түүхч олон тооны хууль тогтоомжийн акт, зохицуулалтын материалыг иш татсан бөгөөд энэ нь өнөөг хүртэл хэрэг болдог. Д.Я.Самоквасов Орост архивын шинэчлэл хийх шаардлагатай байгааг зөв ойлгож, хүнд суртлын хүнд суртлын төвлөрлийн чиглэлд түүнийг хэрэгжүүлэх арга замыг харуулсан.

Хувьсгалын өмнө мэргэжлийн түүхчдэд хамаарах хэд хэдэн бүтээл гарч ирэв. Тэд Барууны архивын үйл ажиллагаатай холбоотой ерөнхий болон хувь хүний ​​асуудлыг хөндсөн

1. Самоквасов Д.Я. Орос дахь архивын шинэчлэлтэй холбогдуулан Баруун Европын төрийн архивыг төвлөрүүлэх. М .: Типо ассан. Г.И.Простакова. 1899; Тэр байна. Төрийн архивыг төвлөрүүлэх. Баруунд архивлах. М .: Типо-лит. Г.И.Простакова. 1900.

2. Самоквасов Д.Я. Оп. P.7.

3. Д.Я.Самоквасовын тухай сүүлийн үеийн бүтээлүүдээс үзнэ үү: Самошенко В.Д.Я.Самоквасовыг түүхч-архивчаар // ЗХУ-ын архивын хэргийн түүх судлал, сурвалж судлал: Өгүүллийн цуглуулга. М.:МГЯА. 1984. П.53-62; Мазин К.А. Д.Я.Самоквасовын монографи. Орос дахь архивын ажил нь түүхийн эх сурвалж болох // ЗХУ-ын архив. Түүх ба орчин үе: Sat.st. М .: MGIAI. 1989. Х.58-65.

Баруун Европ. Эдгээр бүтээлүүд нь барууны орнуудын архивын хэргийн хууль эрх зүй, зохион байгуулалтын асуудалд анхаарал хандуулсан нь Оросын эрдэмтдийн архивын шинэчлэлийн өөрийн гэсэн замыг эрэлхийлэх сонирхолд нийцсэн байв.

Дэлхийн нэгдүгээр дайн дууссаны дараа гадаад орнуудын архив, архивын асуудлыг системтэй судалж эхэлсэн. 1918 оны 6-р сарын 1-ний өдрийн Архивын тухай тогтоолыг хэрэгжүүлэх арга хэмжээний нэг нь 8-р сард Петроград хотод Археологийн хүрээлэнгийн дэргэд архивын курс нээсэн явдал байв. Асаалттай тэдгээрийн доторбусад шинжлэх ухааны чиглэлээр Оросын нэр хүндтэй түүхчид гадаадын улс орнуудын архивын талаар лекц уншив. Хоёр жилийн дараа лекцүүд нь тусдаа хэвлэл болж хэвлэгджээ*. Ихэнх зохиолчдын архивын түүхийн талаар нухацтай судалгаа хийгээгүй, ихэнхдээ бодит байдалтай үндэслэлгүй зэрэгцэж, эх сурвалжийн явцуу байдал зэрэг нь энэхүү үнэ цэнэтэй бүтээлийн ач холбогдлыг тодорхой хэмжээгээр бууруулжээ. Үүний зэрэгцээ лекцийн зохиогчид (Г.Ф. Церетели, О.А. Добиаш-Родественская, Е.В. Тарле, В.В. Бартольд гэх мэт) дотоодын архивын хувь заяанд ихээхэн санаа зовж байв. Нэгдүгээр зэрэглэлийн эрдэмтдийн дунд Романескийн Европын архивын тухай лекцүүд нь баялаг баримт материалын хамт ерөнхий дүгнэлтийг агуулсан, үнэн зөвийг архивын түүхийг судалж буй эрдэмтэд батлах болно. Судалж буй үеийн Баруун Европын архивын баримт бичгийн төвлөрөл, менежментийг төвлөрүүлэхэд чиглэсэн хувьсал өөрчлөлтийн талаархи түүний ажиглалт онцгой үнэ цэнэтэй юм. Уг лекцүүд нь баруун болон “Лалын дорно дахины” архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн талаарх мэдлэгийг анх удаа хураангуйлсан. Бүс нутгийн томоохон эрдэмтдийн нийтлэл бичих уламжлал харамсалтай нь дотоодын архив судлалд баттай нэвтэрч чадаагүй байна.

I. Сонгодог эртний, Баруун Европ, Лалын Дорнодын архивын түүх. Архивласан курсууд. 1918 онд хэвлэгдсэн лекцүүд. Pg., 1920. EYn. I.

А.И.Смирновын "Архивын түүхийн эссэ" нь дурдсан лекцүүдийг бага багаар амжилттай давтан бичсэн байв. Цөөн тооны эргэлттэй (гар бичмэл хэлбэрээр хэвлэгдсэн) учир төдийлөн түгээгдээгүй, архивын шинжлэх ухаанд анзаарагдахгүй байсан.

1920-1930 онд архив, түүхийн сэтгүүлийн хуудсан дээр - "Түүхийн архив", "Ангийн тэмцэл", "Улаан архив", "Архивын бизнес" - түүхчид материалаа байнга нийтлүүлдэг: Е.В.Тарле, В.И.Пичета, И.И.Дюбименко, С.Н.Валк болон бусад хүмүүс үг хэлсэн. гадаадын алдартай архивын тухай (Францын үндэсний архив, Английн төрийн архив, Германы Рейхийн архив гэх мэт) тэдгээрийн хөгжлийн чиг хандлагын тухай. “Архивын асуудал” сэтгүүлд Англи, Бельги, Герман, Нидерланд, Испани, Итали, Польш, Франц, Чехословак зэрэг улсын архивын үйл ажиллагааны тойм, барууны архивын шинжлэх ухааны үндэс суурийг шинжлэх ухааны үүднээс тусгасан нийтлэлүүдийг нийтэлдэг. Сэтгүүлийн зохиогчдын байнгын хүрээлэл нь Оросын архивын шинжлэх ухааны үндэс суурийг хөгжүүлэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэдний зарим нь, жишээлбэл, И.Назин, З.Доброва нар орчуулах чадвараа хангалттай харуулаагүй нь үнэн. онолын асуудлууд. "Баталгаажсан зарчим"-ыг ширүүн шүүмжлэлд өртүүлснээр тэд үүнийг орлуулах илүү сайн зүйлийг санал болгож чадахгүй. 30-аад оны эхэн үеэс эхлэн үзэл суртлын хэв маягийг өргөнөөр тарааж, "академич Платон-

В.А.”, “Цэвэрлэгээ, тэр дундаа архивын тасагт нэр дэвшсэн, чадваргүйн улмаас архивын шинжлэх ухааны чиг үүргийг гүйцэтгэж чадахгүй байсан хүмүүсийг архивт авчирсан. Харамсалтай нь дэлхийн хоёр дайны хоорондох хугацаанд нэгтгэн дүгнэх зохиолч байгаагүй. Гадаадын архивын тухай байгаа мэдээлэл, тэдгээрийн ажиллах зарчим, арга зүй Гадаадын архивын шинжлэх ухааны томоохон хөгжил гарахад саад болж байсан олон хүчин зүйлийн дотроос одоогийн байдлаар улс оронд бий болсон хүнд нөхцөл байдлыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

1. Назин И., Доброва 3. Архивын санг бүрдүүлэхэд гарал үүслийн зарчим // Архивын бизнес. 1937. No 1(42). Х.56-68.

2. Үзэх: Хорхордина Т. 1917-1980-аад оны эх орны түүх, архив. М.-.РГГУ; 1994. хуудас 204-238.

30-аад оны эхэн үе Түүх, архивын хүрээлэнгийн багш В.В.Домбровский, Н.Паисов * нарын "Хөрөнгөтний капиталист орнуудын архив" гэсэн лекц бэлтгэсэн оролдлогыг амжилттай гэж үзэх боломжгүй юм. Тэдний лекцийн эх бичвэрүүд (хэв бичмэл ба шил) IAI номын санд хадгалагддаг. Нэг нь ч, нөгөө нь ч эрдэмтэн байгаагүй, тэдний лекцийн хичээлийг боловсролын материал гэж үзэх нь зүйтэй, мэргэжлийн түвшин нь хангалттай өндөр биш байсан.Түүгээр ч барахгүй тэд тухайн үеийнхээ ул мөрийг үлдээсэн.Э.В.Тарле, О.А. зэрэг томоохон түүхч, архивчид. Добиаш-Роздественская, И.И.Любименко, Б.И.Анфилов болон бусад хүмүүсийг Домбровский Зөвлөлтийн архивын шинжлэх ухаанд хөрөнгөтний үзлийг номлогчид гэж нэрлэжээ. Онолын асуудлуудДомбровский ч, Паисов ч энэ талаар огт хөндөөгүй бөгөөд тэдний хөгжлийг түүхзүйн баримт болгон дурдах хэрэгтэй.

Ийнхүү Дэлхийн 2-р дайны өмнөх гадаад орнуудын архивыг судалж байсан түүхчид өөрсдийн үйл ажиллагааны янз бүрийн талаар үнэ цэнэтэй мэдээлэл өгсөн боловч ерөнхийлсөн бүтээл туурвилгүй, тухайн үед гарч ирсэн гадаадын эрдэмтдийн томоохон бүтээлүүдийг сүүдэрт үлдээжээ. С.Ланглуа, С.Мюллер, И.Фейт, Р.Фруин, Х.Женкинсон, Э.Казанова, С.Пистолез, О.Мейснер болон бусад2

Зөвлөлтийн архивчид хөрөнгөтний архивын шинжлэх ухаантай зарчмын зөрүүтэй байдлаа тунхаглахдаа онолын санал зөрөлдөөнтэй тодорхой хэсгийг тодорхойлоогүй бөгөөд мэргэжлийн хяналтад аваагүй.

I. Dombrovsky V.A. Хөрөнгөтний-капиталист орнуудын архив. М.: Архив судлалын хүрээлэн. 1933 (бичгийн бичиг); Paisov N. Капиталист орнуудын архив. М .: MGIAI. 1940 (глассограф).

Ланглойс Ч.В. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. and Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven. Groninf-;en, 1920; Jenkingon H. A. Архивын удирдлагын гарын авлага ...Лондон, 1937; Казанова Е, Архивистика. 2 хэвлэл. Сиена, 1928; Pistolèse S. Les archives europe"enes du II siècle à nos jours. Ром, 1934; Fournier P.P. Ангилал, архивын шинэ бүтээл ба түүхийн баримт бичгүүдийн тухай зөвлөгөө. Парис, 1924 он.

шүүмжлэл байхгүй. Хэрэв бид үүнийг өнөөгийн өнцгөөс авч үзвэл архивын шинжлэх ухааны олон гол ойлголтууд нь бүх нийтийн шинж чанартай байдаг (сан, цуглуулга, архив, архивын шинжлэх ухаан гэх мэт) бөгөөд тэдгээрийн ойлголтын ялгаатай байдал нь түүний онцлогийг тусгадаг тул үүнийг хийх боломжгүй юм. үндэсний архивын сургуулиудыг бий болгох, гэхдээ ямар ч үзэл сурталгүй.

IN дайны дараах жилүүдАрван жил тайван байсны эцэст гадаадын архивын онол практикийг судлах ажил сэргэсэн. 50-аад оны дунд үеэс хойшхи үе. Архивын ажлын техникийн тал дээр Оросын мэргэжилтнүүд ихээхэн анхаарал хандуулдаг онцлогтой. Гадаадын архивчдын нэн чухал бүтээлүүдийн өгүүлэл, орчуулга, тоймыг "Улсын ААА-н мэдээллийн эмхэтгэл", "Гадаад улсын архивын мэдээллийн эмхэтгэл", "Гадаад дахь баримт бичгийн удирдлага, архивын ажил"1 хийсвэр сэтгүүлд нийтлэв. 1956 онд ЗХУ Олон улсын архивын зөвлөлд элссэн нь дотоодын архивчдын мэдээллийн эх сурвалжийг ихээхэн өргөжүүлсэн. Архив, түүхийн тогтмол хэвлэлд гарсан өргөн хүрээтэй материалууд ("Архивын шинжлэх ухааны асуудлууд", "Түүхийн архив" гэх мэт) нь MGIAI багш нарт сургалтын хөтөлбөрийг өргөжүүлж, анхны гарын авлагуудыг хэвлэж эхлэх боломжийг олгосон.

Профессор И.Л.Маяковский бэлтгэж, нас барсны дараа хэвлүүлсэн “Гадаад улс дахь архив ба архивын шинжлэх ухаан” сурах бичиг нь эртний үеэс 18-р зуун хүртэлх архивын ажлын түүхийг харуулсан танилцуулга юм2. Номыг тодорхойлохдоо зохиолч архивыг нийгэм, эдийн засгийн тогтоцын өөрчлөлттэй нягт уялдуулан “төр ёс, соёлын нэг элемент” гэж үзсэнийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үр жимстэй

I. Харах: ССРИ Назирлэр Совета Девлат Шурасынын Мэ’луматы. М., 1956-1958; Гадаадын архивын мэдээллийн эмхэтгэл. М., 196) 1967; Гадаадад баримтжуулах, архивлах. М., 1958-

*2. Маяковский I.L. Гадаад улс орнуудын архив, архивын шинжлэх ухаан. Эртний боолын улсууд болон феодализмын эрин үеийн архив, архивын ажил. М .: MGIAI. 1959.

Хувьцааны зарчмыг бий болгохоос өмнө байсан хоёр ижил ангиллын систем байсан тухай Маяковскийн мэдэгдэл гарч ирэв.

1963 онд хэвлэгдсэн “Гадаад улс дахь архив” өгүүллэгийн эмхэтгэсэн хүмүүс эхний дугаарт зогссон бөгөөд зохиогчид анхаарч үзэх зорилго тавьжээ. орчин үеийн чиг хандлагагадаадад архивын шинжлэх ухааныг хөгжүүлж, "дэлхийн архивын ажилтнуудад тулгарч буй асуудлыг шийдвэрлэх" туршлагад дүн шинжилгээ хийх. Редакторын бүх төлөвлөгөө биелээгүй. Материалыг танилцуулах бүс нутгийн газарзүйн зарчим (Франц, Их Британи, Герман, АНУ-ын архивын хэргийн тойм), нийтлэлийн хатуу дотоод бүтэц, эх сурвалж, уран зохиолын явцуу хүрээ, зарим зохиогчдын оролцоогүй байдал. тусгай сургалтгадаадын архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн сүүлийн үеийн чиг хандлагыг хангалттай гүнзгий шинжлэх боломжийг тэдэнд олгосонгүй. В.А.Черных-1-ийн бичсэн архивын талаархи тойм нь давуу талтай.

Энэ үеэс эхлэн судалж буй орнуудын газарзүйн хүрээ өргөжиж байна. “Зөвлөлтийн архивууд” сэтгүүлийн хуудаснаа архивын үйлчилгээ уламжлалт хөгжсөн улс орнуудын тухай төдийгүй хөгжиж буй орнуудын архивын тухай өгүүлэл нийтлэв. Өгүүллийн цар хүрээ өргөжсөн: архивын баримт бичгийг шалгах, олж авах, ашиглах, шинжлэх ухаан, технологийн ололт амжилтыг ашиглах, удирдлагын шинэ тогтолцооны асуудлуудыг хөндөж эхлэв. 1966-1990 он хүртэл архивын үндсэн сэтгүүлийн хуудсанд гадаад улсын асуудлаар 100 гаруй нийтлэл, мэдээллийн мессеж, сурвалжлага нийтлэгдсэн байна.

Ийнхүү гадаад улсын архив, архивын үйл ажиллагааны тархай бутархай мэдээллийг нэг хэвлэлд нэгтгэн дүгнэх бодит боломж бүрдсэн юм. Энэ ажлыг MGIAI-ийн дэд профессор Н.В.Бржостовская хэсэгчлэн гүйцэтгэсэн. Хамгийн чухал нь

1. Черных В.А. Франц дахь архивын ажил: Эссэ/Гадаад улс дахь архивын ажил. М., ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дэргэдэх Улсын Аграрийн Их Сургууль, 1963. Дугаар 1. Х.5-70.

2. Сэтгүүлд хэвлэгдсэн материалын ном зүйн индекс. "Зөвлөлтийн архив" (1966-1986). М.:GAU-д

түүний бүтээл нь Ю.Ф.Кононовын найруулсан "Гадаад улс дахь архив ба архивын ажил (түүх ба орчин үеийн зохион байгуулалт)" гарын авлага бөгөөд 1971 онд хэвлэгдсэн. Энэ ном нь боолын архивын үүсэл гарал үүслийн он дарааллын томоохон үеийг багтаасан болно. Эртний Дорнодоос өнөөг хүртэл улсууд. Архивууд, тэдгээрийн түүх, зохион байгуулалтыг дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа улс орнуудыг багтаасан газарзүйн өргөн хүрээний дэвсгэр дээр авч үздэг. Зохиогч асар их хэмжээний бодит материалыг шинжлэх ухааны арга зүйн призмээр дүгнэж, дамжуулсан. Энэхүү бүтээл нь хорин жилийн турш гадаад орны архивын талаар судалж буй оюутнуудад зориулсан лавлах ном болжээ. Гэсэн хэдий ч асуудлыг ийм өргөн хүрээтэй томъёолсноор олон үндсэн асуудлууд: үечилсэн байдал, түүх судлал, эх сурвалж судлал, бүс нутаг бүрт хамаарах архивын хэргийн хөгжлийн онцлог нь сүүдэрт үлджээ. Мөн та зохиолчийг буруутгаж болохгүй. Салбар шинжлэх ухааны түүх, тэр дундаа архивын шинжлэх ухаан зэрэг том түүхийг нэг бус үеийн түүхчдийн бүтээл туурвидаг. Бржостовскаягийн эргэлзээгүй шинжлэх ухааны гавьяа бол нийгмийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн томоохон үе бүрийг тусгасан "архивын түүхэн хэв зүй"-ийн талаархи томъёолсон байр суурь юм. Гадаадын архивын түүхийг шинжлэх ухааны томоохон аппаратын хамт “VNIIDAD”-ийн илтгэлд (1979. Т.УШ) илүү дэлгэрэнгүй танилцуулсан. Хамтран зохиолч Н.В.Бржостовская Б.С.Илизаров судлагдсан нутаг дэвсгэрийн газарзүйг дорно дахины орнууд: Византи, Ивдин, Хятад гэх мэт маш чадварлаг тоймоор нэмж оруулсан.

МГИАИ-ийн тэнхимд Н.В.Бржостовскаяг орлож байсан энэхүү бүтээлийн зохиогч нь гадаадын архивын шинжлэх ухааны судлагдаагүй салбаруудад анхаарлаа хандуулсан: архивын түүхийг үежүүлэх зарчмуудыг боловсруулах, архивын шинжлэх ухааны түүх зүй, нотлох баримтуудын хоорондын харилцаа. холбогдох зарчмууд, барууны архивын шинжлэх ухааны онол, арга зүйг хөгжүүлэх үндсэн чиглэл, архивын менежментийн бизнесийн хэлбэрүүд (Францын туршлага), хувийн архивын асуудлыг шийдвэрлэх Америкийн туршлага, Зөвлөлтийн засгийн газрын эхний жилүүдэд хууль тогтоомжийн нөлөө архивын хууль тогтоох тухай

хуучин социалист хамтын нөхөрлөлийн орнуудад олон улсын архивын байгууллагуудын үйл ажиллагаа, эх сурвалжийн дүн шинжилгээ. гадаадын архив, номын санд хадгалагдаж буй Оросын ард түмний түүх. Эдгээр асуудлууд нь судалгааны сэдэв болсон.

Зохиогч диссертацийг бичихдээ Оросын түүхийн шинжлэх ухааны боловсруулсан түүхэн мэдлэгийн арга зүй, арга зүйн уламжлалд тулгуурласан. Түүх, архивын хүрээлэнгийн R1TU-ийн эх сурвалж судлал, түүхзүйн баялаг сургууль үүнд зохих байр суурийг эзэлжээ. Энэ сургуулийг туулсан эрдэмтэд "Архив, сурвалж судлалын онол, арга зүйн үндсийг хөгжүүлэхэд ноцтой амжилт", моно-үзэл суртлыг устгаж чадаагүйн улмаас түүхийн мэдлэгийн хүрээг тэлэхийг хичээдэг." Энэхүү диссертацийн зохиогч архивын шинжлэх ухааны онолын асуудлыг хөгжүүлэхэд бодитой хувь нэмэр оруулахыг хичээж байна.

Тэгэхээр гадаадын архивын шинжлэх ухааны түүх хараахан бичигдээгүй буюу хэсэгчлэн бичигдээгүй байна. Архивын түүх, онол, практикийн талаар тус тусад нь олдсон бүтээлүүд нь архивын ерөнхий түүхийн дутагдлыг нөхөж чадахгүй. Ийм ажлын өмнө уг диссертацийн зохиогчийн хийсэн сэдвийг түүх зүйн боловсруулалт хийх ёстой. Энэ бол түүний анхны даалгавар юм.

Гурав дахь зорилт нь Францын архивын шинжлэх ухааны түүх, онол, арга зүйн хамгийн чухал асуудлыг судлах (архив ба

I. Харна уу: Козлов В.П. Архивын шинжлэх ухаан, сурвалж судлалын зарим онол арга зүйн асуудлын талаар // Дотоодын архив. 1995. No 2. P.5-9; Медушевская О.М. Архивын баримт бичиг, өнөөгийн бодит байдлын түүхэн сурвалж. Яг тэнд. Х.9-13. Харамсалтай нь зохиолч проф. V.V. Кабанова гэж нэрлэгддэг зүйлийн талаар Архивын эх сурвалж судлал", 1994 оны 12-р сард Москвад (VNIIDAD) болсон Бүх Оросын архив, сурвалж судлалын бага хуралд уншсан.

Францын агуу хувьсгал, орчин үеийн архивын албаны үйл ажиллагаа, "архивын өмнөх" систем гэх мэт), Оросын архивын албанд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хамааралтай мэдлэг.

Дөрөв дэх зорилт нь төрийн архивыг дээд шатны баримт бичгүүдээр дүүргэх асуудлын талаар мэдлэг дутмаг байгаагаас үүдэлтэй. албан тушаалтнуудулс орнууд: ерөнхийлөгчид, ерөнхий сайд нар гэх мэт. Тусгай бүлэг нь энэ асуудлыг шийдвэрлэх Америкийн туршлагыг судлахад зориулагдсан бөгөөд энэ нь манай улсад удахгүй бүрэн хэмжээгээр нэмэгдэх нь дамжиггүй.

Тав дахь даалгавар бол ЗХУ-ын анхны жилүүдийн хууль тогтоомж, ялангуяа "РСФСР-д архивын ажлыг өөрчлөн зохион байгуулах, төвлөрүүлэх тухай" тогтоолын Зүүн Европын орнуудын онол, практикт үзүүлэх нөлөөг судлах явдал юм. 1918 оны 6-р сарын 1-нд энэ актыг батлахтай холбоотой түүхэн эх сурвалжийн бүхэл бүтэн цогцолборыг зохиогч уншсан.

Үүний нэгэн адил зохиолч олон улсын архивын байгууллагуудын үйл ажиллагаанд хийсэн дүн шинжилгээ, олон улсын архивын форумд хэлэлцсэн асуудлууд (архивын ажлын хил хязгаар, архивчдын үүрэг хариуцлагын тухай; архивын эх сурвалжийн хүртээмжтэй байдал; ЮНЕСКО, Олон улсын архивын зөвлөлийн тусламж) зэрэг чухал ач холбогдолтой. ICA) уранаар хөгжиж буй архивчдад, ЗХУ, ОХУ-ын архивчдын олон улсын хамтын ажиллагаанд оролцох) судалгааны зургаа дахь зорилт болсон.

Эцэст нь долоо дахь ажил бол гадаадын улс орнуудын архив, номын санд хадгалагдаж буй Оросын түүхийн эх сурвалжуудын хүрээ, тэдгээрийн цуглуулгын түүхийг судлах явдал юм.

Эх сурвалжийн суурь. Энэ сэдвийн талаархи уран зохиолын хомсдол нь хэвлэмэл болон архивын олон эх сурвалжид хандах шаардлагатай болсон. Тэдгээрийн дотроос хамгийн том бүлэг нь хууль тогтоомжийн материалаас бүрдсэн. Хуулийн дурсгалт газруудын олон боть хэвлэлийг, ялангуяа Францын Их хувьсгалын талаар судалжээ. Монитор дахь Баудуины алдарт цуглуулгад (1789-1869)

"Албан ёсны сэтгүүл. Хууль, тогтоолууд" (1869-ээс), "Парламентын архив" (1864-аас) болон бусад хэвлэлд архивын ажилтай ямар нэг байдлаар холбоотой хууль эрх зүйн акт, тэдгээрийг дагалдан ирсэн материалыг тодорхойлсон. . Бид мөн Ж.Б.Дювержьегийн нийтлэл, мэдээжийн хэрэг Францын архивын тухай мэдээлэл цуглуулсан тусгай хэвлэл, тэр дундаа өнгөрсөн жил. 60-80-аад онд хэвлэгдсэн "Архивын хууль тогтоомж" хэмээх таван боть хэвлэгдсэн нь зохиогчид онцгой туслалцаа үзүүлсэн. Архивын олон улсын зөвлөл. Гадаад, дотоодын хэвлэлүүд, жишээлбэл, оппортунистуудын гарт өртсөн "Зөвлөлтийн засгийн газрын тогтоолууд" хоёуланд нь шударга дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна.

Хэвлэгдсэн эх сурвалжийн хоёр дахь бүлэгт норматив, арга зүйн ном зохиол (заавар, дүрэм, дүрэм, заавар, дугуйлан гэх мэт) багтсан. Энэ төрлийн эх сурвалжийн ач холбогдлыг судалгааны тохиргоогоор тодорхойлдог. Тэдний илэрхий "дэмжих" зан чанар нь худал байж болно. Жишээлбэл, энэ нь Францад 1841 онд батлагдсан "Хэлтсийн архивын баримт бичгийн 0 ангилал" гэсэн зааврын дагуу болсон. Үүнд анх удаа түүнийг эмхэтгэгч Наталис де Вайли "санд хүндэтгэлтэй хандах" зарчмыг томъёолсон нь архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн шинэ үе шатыг эхлүүлсэн юм. Дотоодын дүрэм журам, "Хуулийн бүрэн түүвэр"-ийн нийтлэлүүдээр төлөөлүүлсэн. Оросын эзэнт гүрэн, "Оросын хууль тогтоомж 10-20-р зуун" болон бусад хэвлэлүүд нь дотоодын болон Баруун Европын практикт хувьцааны ангиллын зарчмыг боловсруулахад харьцуулсан дүн шинжилгээ хийхэд оролцсон.

Зохиогч нэршил, жагсаалт, архивын паспорт, сангийн файл болон бусад төрлийн лавлах номыг шинжлэхгүйгээр хийж чадахгүй: бараа материал, бараа материал, каталог, тойм, гарын авлага гэх мэт. Хааны архив, Элчин сайдын Приказын архив, Новгородын Приказын овоохой гэх мэт бараа материалуудыг судалсан.

Судалгааны талаархи дотоодын түүхчдийн бүтээлийг тоймлон үзэхэд

Гадаадын архивт байгаа Оросын түүхийн баримт бичгийн цуглуулгад зохиогч аялалын тайлан, шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдийн хурлын тэмдэглэл, тойм, аяллын тэмдэглэл гэх мэтийг өргөн ашигласан. Оросын академи, Археографийн комисс, Оросын түүхийн нийгэмлэг. Оросын архивт хүлээн авсан Оросын түүхийн баримт бичгийн хуулбарын талаархи үнэ цэнэтэй мэдээллийг "Архивын шинжлэх ухааны асуудлууд", "Түүхийн асуултууд", "Шинэ ба орчин үеийн түүх", "Археографийн эмхтгэл", "Зөвлөлтийн архив" гэх мэт. Мөн хөдөлмөр, коммунист хөдөлгөөний түүхийн баримт бичгүүдийг хайх, цуглуулах талаар олон нийтэд мэдээлсэн түүх, намын хуучин байгууллагуудын хэвлэлийг онцлон тэмдэглэнэ. .

Эх сурвалжийн тусгай бүлэг нь олон улсын их хурал, хурал, симпозиум, уулзалтад гадаадын нэр хүндтэй архивчдын илтгэл, илтгэлээс бүрдсэн байв. Олон улсад хэвлэгдсэн тогтмол хэвлэл: "Архивум" сэтгүүл, "Архивын дугуй ширээний олон улсын хурлын актууд", "ОУХА-ийн мэдээллийн товхимол" гэх мэт эдгээр нь гадаадын архивын шинжлэх ухаан, онол арга зүйн сэтгэлгээний хөгжлийн түвшинг тодорхойлох үр дүнтэй материал болж өгдөг. харьцуулсан судалгаа хийх боломж олгоно.

Түүхийн бичгийн эх сурвалжийн хатуу тодорхойлогдсон багц нь архивын сэтгэлгээний түүхийг нэг талаар тусгасан Баруун Европын эрдэмтдийн бичсэн зохиол, монографи гэх мэт зүйлсээс бүрддэг. Он цагийн дарааллаар тэд 1571 онд хэвлэгдсэн Якоб фон Раммингений архив, бүртгэлийн тухай анхны номоос эхлээд дөрвөн зуу гаруй жилийн хугацааг хамардаг.

Зохиогч хэвлэгдсэн эх сурвалжийн зэрэгцээ үүссэн асуудлуудыг судлахдаа архивын нэлээд олон баримт бичгийг ашигласан. Энэ сэдвээр ажиллах явцад Францын Үндэсний архивын цуглуулга, Гадаад хэргийн яамны архив, Хуурай замын цэргийн архив, Тэнгисийн цэргийн хүчний архив (бүх Франц), Парисын үндэсний номын сан, Үндэсний хөгжмийн номын сан, олон нийт

түүхийн номын сан, Нийгмийн түүхийн хүрээлэн. Бүртгэгдсэн байгууллагууд Парист байрладаг; Нийгмийн түүхийн хүрээлэн (Амстердам), Чөлөөт их сургууль (Брюссель), Бельгийн Вант улсын үндсэн архив (Брюссель), Германы төв архив (Потсдам), Словенийн үндэсний архив (Любляна), Эртний үйлсийн төв архив (Варшав), Төв Шинэ актуудын архив (Варшав), АНУ-ын Үндэсний архив, Хотын нийтийн номын сан (Нью-Йорк) гэх мэт Оросын архивын ашигласан архивын эх сурвалжууд нь гадаадын хадгаламжийн баримтат цогцолборуудтай нягт холбоотой байдаг. ОХУ-ын Төрийн архив (GARF), ОХУ-ын Эртний үйлсийн улсын архив (RGADA), Оросын орчин үеийн түүхийн баримт бичгийг хадгалах, судлах төв (RCKHIDNI), Оросын төрийн утга зохиол, урлагийн архивын баримт бичиг. (РГАЛИ), ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн архив (Москва), Оросын улсын номын сангийн гар бичмэлийн хэлтэс, Оросын улсын түүхийн архив (Санкт-Петербург), академийн Оросын уран зохиолын хүрээлэнгийн архив. Шинжлэх ухааны № № (Пушкины байшин), профессор А.В.Черновын хувийн архив гэх мэт. Нийтдээ гадаад, дотоодын архивын зуу гаруй сан, цуглуулга, номын сангууд оролцов. Диссертацийн судалгаа нь хэвлэгдсэн болон архивын эх сурвалжийг янз бүрийн түвшинд ашигласан. Зарим бүлэгт хэвлэмэл болон архивын эх сурвалжийн харьцаа эхнийхийнхээ талд, заримд нь эсрэгээрээ байна.

Ажлын туршилт ба практик ач холбогдол. Диссертацид нэгтгэсэн материалыг таван сурах бичиг, хоёр салбарын тойм (VNIIDAD), 40 гаруй нийтлэл, дотоод, гадаадын хэвлэлд нийтлэгдсэн тойм, нэвтэрхий толь бичиг бэлтгэх, хэвлүүлэхэд ашигласан. Зохиогч цуглуулсан мэдээлэлдээ үндэслэн ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн Архивын хүрээлэнд гадаад улсын архив, архивын ерөнхий курс, олон улсын архивын байгууллагуудын үйл ажиллагаа, эх сурвалжийн тухай тусгай курс боловсруулж, зааж байна. Оросын түүх гадаадын архивт хадгалагдаж байна. Орос хэл дээр олон удаа тоглосон

болон архивчдын олон улсын хурал (1975 - Киев, 1978 - Парис, 1984 - Лаос, 1988 - Бельги, 1990 - Гаага, 1993 - Парис, 1994 - Люблян).

Диссертацийн бүтэц. Диссертаци нь удиртгал, долоон бүлэг, дүгнэлт, тэмдэглэл, ашигласан материал, эх сурвалжийн жагсаалт, хавсралтаас бүрдэнэ.

Танилцуулгад судалгааны сэдэв, зорилгыг сонгох үндэслэл, он дараалал, газарзүйн болон сэдэвчилсэн хил хязгаарыг тодорхойлж, түүхзүйн уран зохиолд дүн шинжилгээ хийж, судалгааны зорилгыг тодруулж, ажлын эх сурвалжийг задлан шинжилж, судалгааны ажлын бүтцийг тоймлон харуулав. диссертаци.

I бүлэг. 16-р зуунд үүссэн цагаасаа хойш. "архивын шинжлэх ухаан" гэж нэрлэгддэг гурван үе шатыг туулсан - орчин үеийн архивын сэтгэлгээ үүсэх, үүсэх (XV1 - 18-р зууны төгсгөл); 19-р зууны эцэс хүртэл Францын их хувьсгалаас хойшхи архивын сэтгэлгээний хөгжил; аж үйлдвэрийн болон аж үйлдвэрийн дараах нийгмийн барууны архив судлалын түүх судлал (XIX-XX зууны сүүлч). Үе шат бүр өөрийн гэсэн агуулга, онцлог, нийгмийн чиг баримжаа, арга барилтай. 16-18-р зуунд гарч ирсэн бүтээлүүд нь архивын ажлын практик, арга зүйн тал дээр анхаарал хандуулдаг (удирдлагын аппарат дахь архивын байршлыг тодорхойлох, баримт бичгийн ангилал, тэдгээрийн тодорхойлолт, ашиглалт, гол төлөв практик зорилго). Хоёрдахь үе шат нь хөрөнгөтний зарчмуудыг бий болгохын тулд архивын шинжлэх ухааны түүх бичлэгийн аажмаар хувьслаар тодорхойлогддог. Энэ үед архивын үндсэн чиг үүрэг болох хадгалалт, ашиглалтын үйл ажиллагаа ихээхэн өргөжин тэлж, баримт бичгийг олж авах, шалгах, хадгалах, шинжлэх ухааны зорилгоор ашиглах ажлыг зохион байгуулах зэрэг орно. 19-р зууны сүүл үеийн архив судлал. бүрэн хэмжээний шинжлэх ухааны салбар болгон албан ёсны болгосон. Архивын шинжлэх ухааны үндэсний сургуулиуд бий болж байна

ниа. Архивын бизнес төрийн удирдлагын салбар болон хөгжиж байна. 19-20-р зууны эхэн үеэс эхэлсэн гурав дахь үе шат нь нийгмийн шинжлэх ухааны салбарт онол арга зүйн гүнзгий эрэл хайгуулаар тодорхойлогддог. Архив судлал, нэг хэсэг түүхийн шинжлэх ухаан, "Хувьсгалын зуун" үеийн эдийн засаг, нийгэм-улс төрийн харилцаа, нийгмийн тэмцлийг тусгасан. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн энэ үед дотоод хөгжлийн логикийн улмаас ерөнхийлөн дүгнэх шаардлагатай баялаг баримт, "оюун санааны" материалууд хуримтлагдаж байна. Цаг хугацааны явцад тавьсан эдгээр даалгаврыг И.Фейт, С.Мюллер, Р.Фруин, Х.Женкинсон, Э.Казакова, О.Мейснер, А.Бреннеке, И.Паприц болон баруун Европын бусад эрдэмтэд хийж гүйцэтгэсэн. архивын шинжлэх ухаан. Тэдний гадаад төрх байдал, түүнчлэн үндэсний боловсролын архивын байгууллага (институт, сургууль, курс гэх мэт), архивын нийгэмлэг, архивын түүхийн тогтмол хэвлэл (сэтгүүл, товхимол гэх мэт) бий болсон нь архивын чиглэлээр үндэсний сургуулиуд үүсэх талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог. шинжлэх ухаан. Архив судлал нь түүний сэдвийг ихээхэн өргөжүүлдэг. Төрийн архивыг эдийн засгийн түүхийн материал, хувийн архив, шинэ хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр (фото, кино, аудио) баримт бичгийг бүрдүүлэх, шинжлэх ухааны лавлагааны системийг бий болгох, баримт бичгийн мэдээллийг хайх автоматжуулсан системийг ашиглах талаар шинэ асуултууд гарч ирж байна. гэх мэт. Баримт бичиг, компьютерийн шинжлэх ухааны мэргэжилтнүүд архивчтай нягт хамтран ажилладаг. Архивчдын олон улсын хамтын ажиллагаа хөгжиж, ихээхэн өргөжиж байна. Товчхондоо архивын алба шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын үйл явцад идэвхтэй татагдан орж байна. Архивын мэдлэгийг хөгжүүлэх үндсэн үе шатуудыг тодорхойлохдоо он цагийн хил хязгаарын конвенцуудыг санах нь чухал юм.

Архивын шинжлэх ухааны түүхэнд 40-50-аад он чухал. XIX зуун, эхэнд, арга зүйн түвшинд, дараа нь шинжлэх ухааны түвшинд хамгийн чухал үзэл баримтлал нотлогдсон бол баримт бичгийн ангиллын хувьцааны зарчим буюу 60-80-аад он. өнөөгийн,

архивын шинжлэх ухааны олон заалтыг дахин үнэлэхэд хүргэсэн мэдээллийг баримтжуулах, хадгалах, дамжуулах шинэ арга замуудын үеийг нээсэн.

Архивын шинжлэх ухааны орчин үеийн гадаадын сургуулиудаас Францын сургууль дэлхийн архивын сэтгэлгээг хөгжүүлэхэд хамгийн их хувь нэмэр оруулсан. Дайны дараах жилүүдэд Парис хот дэлхийн архивын нийслэл болж, бүх орны архивчдыг Дээд архивын сургуульд элсүүлэх болсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Францын архивын сэтгэлгээний хөгжилд түүхийн шинжлэх ухаан ихээхэн нөлөөлсөн бөгөөд нөлөөлж байна. Пьер Дону, Июл Мишелет, Чарльз Ланглуа, Корж Бурген, Чарльз Самаран, Чарльз Бребант, Жан Фавиер, Мишель Дюшене. болон бусад томоохон түүхчид нэгэн зэрэг Францын архивын албанд өндөр албан тушаал хашиж байжээ. Архивын сургуулийн профессор, академич Р.-А.Ботиер архивын сэтгэлгээний гүнд судалгаа хийхдээ үндэсний архив судлалын сургуулийн тогтвортой уламжлалд тулгуурласан нь мэдээж. Түүний архивын түүхийг үечилсэн байдал: эрин үе - ордны архив (эртний үе - XI зуун); архив - дүрмийн сан хөмрөг (XII-XV1-р зуун); архив - эрх мэдлийн арсенал (XV1 - 19-р зууны эхэн үе); Архив - түүхийн лаборатори (1830/50 - өнөөг хүртэл) франц хэл дээрх хувилбартай андуурч болох ч ямар ч байдлаар бүх нийтийнх гэж хэлж болохгүй. Бьютиерийн ангилал нь бүхэлдээ ерөнхий түүхийг үечилсэн байдлаар үндэслэсэн бөгөөд өнөөдөр Францын түүхийн сургуульд бий болсон. Гэхдээ түүний үндсэн зарчмуудыг дэд загварт шилжүүлэх нь пропорцийг шууд зөрчиж байна. Ботиер хичнээн хичээсэн ч тэрээр ангиллын нэг зарчмыг олж чадаагүй бөгөөд үүгээрээ албан ёсны логикийн хуулиудын шаардлагыг биелүүлж чадаагүй бөгөөд үүнгүйгээр энэ нь тархаж, шинжлэх ухааны мэдлэгийн элемент болж чадахгүй. Ийм зарчим нь бидний бодлоор архивын чиг үүрэг, тэдгээрийн практик агуулга, хөгжлийн түвшин гэх мэт байж болно.

Дээрх зарчмыг удирдлага болгон архив, архивын бизнес хөгжлийнхөө дараах үе шатуудыг туулсан гэж дүгнэж болно.

Архивын үүслээс эхлээд 16-18-р зууны эхэн үе хүртэлх эхний үе шат. төрийн аппарат хөгжөөгүй, өмчийн эрх нийтийн эрхээс давамгайлснаар тодорхойлогддог. Архивууд нь бие даасан байгууллагуудад хуваагдаагүй бөгөөд тэдгээр нь хаадын эрдэнэсийн сан, эрдэнэсийн сангуудын хамт оффис (бүртгэл) дээр байдаг. Дөнгөж эхэлж байсан ном хэвлэх үйл ажиллагаа нь зөвхөн энэ хугацааны төгсгөлд хүүрнэл болон баримтат дурсгалуудыг аажмаар тусгаарлаж, бүлэг бүрт тусгай хадгалах газар олгожээ. Баримт бичгийг хадгалах газар болох архивын чиг үүрэг давамгайлж байна.

Хоёрдугаар үе шат (ХҮТ-ийн төгсгөл - ХУП-ын эхлэл - 19-20-р зууны үе) нь 19-р зуунд бүртгэл, архивын анхны бүтээлүүд гарч ирснээр тэмдэглэгдсэн байв. Архивын шинжлэх ухааны үзэл баримтлалын аппарат, архивын үйл ажиллагааны тасгийн зохион байгуулалт (болон өмч) үүсэх, архивыг бие даасан байгууллага болгон салгаж, дараа нь номын сангаас тусгаарлах, шинээр гарч ирж буй түүхийн шинжлэх ухаан, түүний сургуулиудын ашиг сонирхлын үүднээс архивыг улам бүр өргөнөөр ашиглах. . Энэ үеийн архивыг архивын баримт бичгийг хадгалах, ашиглах чиг үүргийг адилхан гүйцэтгэдэг хоёр нүүртэй Янустай харьцуулах нь олонтаа.

19-20-р зууны эхэн үе болох гурав дахь үе шатанд архивыг архивын ерөнхий газар буюу үндэсний (төв) архив, орон нутгийн хадгалах газрын сүлжээгээр удирддаг төрийн удирдлагын салбар болгон нэгтгэдэг. Тэдний бүтэц нь тухайн улсын засаг захиргаа-нутаг дэвсгэрийн хуваагдал, засгийн газрын тогтолцоо, нийгмийн соёлын уламжлалыг голчлон тусгасан байдаг.

Энэ хугацаанд архивын шинжлэх ухаан шинжлэх ухааны салбар болон төлөвшиж, үндэсний шинжлэх ухааны сургуулиуд байгуулагдаж, архивчдын олон улсын хамтын ажиллагаа үүсч, хөгжиж байв. Архивын чиг үүрэг нь баримт бичиг хөтлөх, шалгах, хадгалах асуудлыг нэгтгэж, архивыг ашиглах чиг үүрэг давамгайлж байна.

Архивыг үндэсний, дараа нь олон улсын мэдээллийн хөтөлбөрт хамруулдаг. Үндэсний архивын мэдээллийн санг багтаасан олон улсын мэдээллийн орон зайг бий болгосноор архивын шинжлэх ухааны хөгжлийн дараагийн шат нээгдэнэ. Өнөөдөр энэ талаар ярихад эрт байна.

Архивын үйл ажиллагааны шинж чанарыг тэдгээрийн хөгжилд цогцоор нь судалснаар бид хөл дороо бат бөх хөрсийг мэдэрч, харьцуулсан судалгааны илүү өндөр түвшинд шилжих боломжийг олгодог.

Бүлэг 2. Харьцуулсан судалгааны аргуудыг хэрэглэх жишээ нь диссертацийн хоёрдугаар бүлэгт Европын тухай баримт бичгийн ангилалд гарал үүслийн зарчмыг хөгжүүлэх үндсэн үе шатуудыг тодорхойлох, гарал үүслийг судлах оролдлого хийсэн болно. болон дотоодын материал. Бараа материал, тодорхойлолт, архивын заавар, журам, тогтоол, хууль гэх мэтээр голчлон төлөөлүүлсэн дотоод, гадаадын эх сурвалжийн дүн шинжилгээ нь ангиллын тогтолцооны түүхийг хоёр, гурван үе шатанд хуваах үндэслэлгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрэх боломжийг бидэнд олгодог. тэр эсвэл өөр (холбогдох ба нотлогдсон) зарчмын төсөөллийн давамгайллын дагуу (M. Duchen, N.V. Brzhostovskaya гэх мэт).

Баримт бичгийн түүх, соёл, үйл ажиллагаа, ангиллын шинж чанар, тэдгээрийн органик бүрдэлтийг зохих ёсоор тусгасан гарал үүслээр нь ангилах нь архив үүсгэх, хадгалах, ашиглах төрийн аппаратын үйл ажиллагааны янз бүрийн бүс нутаг, бүх үе шатанд ажиглагдсан. Феодализмын задрал, капиталист харилцаа үүссэн эрин үед энэ нь цэвэр сонгодог хэлбэрээр байгаагүй, тохиолдох ч боломжгүй юм. Европ тив дэх шинэ цаг үе нь архивт баримт бичгийг ангилах нэмэлт (бие биенээ нөхөх) хэлбэрүүд дэлгэрсэн тоо томшгүй олон жишээг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь төрийн аппарат, улс төрийн институцийн хувьслыг толинд тусгах мэт тусгалаа олсон юм. Тухайн үеийн олон янзын чиг үүрэг бүхий Европын орнууд, засаг захиргааны чиг үүргийн "бүдгэрсэн".

үндсэн бүтэц. Захиргааны өндөр соёлтой орнуудад гарал үүслийн зарчим нь илүү тодорхой шинж чанарыг олж авсан боловч түүнийг зөрчих явдал байнга гардаг. Түүнчлэн, гарал үүслийн зарчмаас гажсан баримтууд ихэвчлэн архивын төв санд ажиглагдаж, хүлээн авсан баримтууд нь сан үүсгэгчээс салсан байдаг.

Францад ( Үндэсний архив), Австри-Унгар болон түүний нөлөөн дор байгаа мужуудад гарал үүслээр нь ангилах зарчмыг 18-20-р зуунд үндсэндээ орхисон. холбогдох схемүүд. Гэсэн хэдий ч 19-р зууны дунд үеэс эхлэн гарал үүслийн зарчим нь нэг талаас ихээхэн мэргэшсэн төрийн аппаратын эрэлт хэрэгцээ нэмэгдэж, нөгөө талаас түүхийн шинжлэх ухааны хөгжлийн улмаас шинжлэх ухааны үндэслэлтэй онол, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болсон. Европын орнуудын архивын шинжлэх ухааны үндэс суурь болсон. Орос улсад практикт өргөн хэрэглэгдэж байсан энэ зарчим нь 20-р зууны эхний гуравны нэгд шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болсон бөгөөд 1918 онд Петроград хотод болсон архивын курст лекц уншихдаа Э.В.

Бүлэг 3. Архивын шинжлэх ухаанд онолын хамгийн чухал зарчмын үүслийн шинжилгээний үр дүнг тодорхой цаг үед хэрэглэх нь 18-р зууны төгсгөлийн хувьсгалт бүтцийн өөрчлөлтийн үед архивт хандах нийгмийн хандлагыг шинээр харах боломжийг бидэнд олгосон. . Энэ хандлага нь юуны түрүүнд архивын хууль тогтоомжид илэрсэн бөгөөд үүнийг иргэний түүхийн ерөнхий агуулгаар үргэлж авч үзэх ёстой. Урьдчилсан үзэл баримтлал нь архивын түүхэнд засгийн эрхэнд гарч буй улс төрийн хүчнүүдийн хөтөлбөрийг шууд тусгасан хувьсгалт Францыг бүхэлд нь хэлдэг. 1789-1791 он бол феодалын цол хэргэмүүд аяндаа устаж, төв, орон нутгийн архивын сан хөмрөг, төвлөрөл зэргээрээ онцлогтой.

хуучин дэглэмийн архивууд; 1792-1793 оны дундуур архивын өөрчлөлт, баримт бичгийг төвлөрүүлэх үйл явц удааширч, феодалын баримт бичгийг устгах албан ёсны арга хэмжээнд эрх баригчдын оролцоо; 1793-сер. 1794 он - эдгээр жилүүдийг Үндэсний архив, түүний бүтцийг бий болгож дууссан, задлах (шалгах) зарчмууд, дараа нь баримт бичгийн дараагийн ангилал, тэдгээрийн ашиглалтыг боловсруулсан үе гэж тодорхойлох ёстой. Түүгээр ч барахгүй баримт бичгийг ангилахдаа эрх мэдэлтэй хүмүүс тухайн үеийн хэрэгцээ шаардлагад нийцүүлэн баримт бичгийг сонгох, зохиомол цуглуулга үүсгэх гэх мэтчилэн түүхэн тогтсон архивын цогцолборыг зөрчиж байна.

Хувьсгалт Францын архивын ерөнхий түүхэнд мэдээжийн хэрэг олон зүйл байсан. 4-6 жилийн хугацаанд улс орон өмнөх үеийн архивын хөгжлийн хувьслын зам мөрийг хураангуйлан давтсан мэт санагдсан бөгөөд үүнд бүтээлч шинж чанар нь эвдрэлээс давамгайлж байв. Хувьсгалын жилүүдэд ихээхэн урагшилж, Наполеоны уналтын дараа Франц "архивын ичээнд" орж, төрийн удирдагчид архивын ажлын онол, практикийн хувьд асар их зүйлийг хийсэн хөрш Германы байгууллагуудад давуу байдлаа алдаж байв.

Францад архив, архивын шинжлэх ухаан сэргэсэн нь дэлхийн хоёрдугаар дайны дараа буюу бүр тодруулбал, 60-70-аад оны үед буюу хилийн чанад дахь газар нутагтай холбоотой тоо томшгүй олон асуудлаас ангижирсан тус улсын засгийн газар дотоод хөгжилд анхаарлаа хандуулж чадсан үе юм. Нэг төрлийн "архивын хувьсгал" болж, үр жимс нь Оросын архивын ертөнцөд ашигтай байж болох юм.

Францын архивын удирдлага архивын менежментийн төвлөрөл, төвлөрлийг сааруулах зарчмуудын оновчтой хослолыг олж чадсан. Архивын ерөнхий газар удирдлага, аудит, техникийн туслалцаа гэсэн ерөнхий чиг үүргийг хэвээр үлдээж, үлдсэнийг нь орон нутгийн архивт шилжүүлсэн.

Францчуудын үйл ажиллагаанд онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй

Зуз архивчид Фонтенбло дахь яам хоорондын архивын хот гэж нэрлэгддэг завсрын баримт хадгалах төвийг зохион байгуулж байна. Онолын хувьд энэ нь баримт бичгийн хоёр насны (захиргааны болон түүхэн) сургаалыг гурван (захиргааны, дунд, түүхийн) үеээр солих замаар илэрхийлсэн. Энэхүү сургаалд шилжсэнээр түүхийн архивын бүрдүүлэлтийг бүрмөсөн өөрчилж, төрийн болон хэлтэс, дунд шатны архивын ажлын залгамж чанар, харилцан уялдаа холбоотой асуудлыг шинэ хэлбэрээр дэвшүүлэв. Архивын салбарт Францын хууль тогтоомж нь Оросын хувьд чухал ач холбогдолтой бөгөөд энэ нь (ялангуяа хүртээмжтэй холбоотой асуудалд) хэлтсүүдийн хүсэл зоригийг хязгаарлаж, тэдгээрийг нэг хуульд захируулж чадсан юм.

Бүлэг 4. Архивын салбарт Францын алдартай антипод бол иргэний түүхийн эхний үед баримт бичгийг хадгалах хувийн хэлбэрүүд давамгайлж байсан АНУ юм. Эдгээр уламжлалууд нас бараагүй боловч өнөөг хүртэл баримт бичгийг хадгалах төрийн хэлбэрт нөлөө үзүүлсээр байна. Ерөнхийлөгчийн баримт бичгийн жишээн дээр баримт бичгийн өмчийн хувийн болон төрийн хэлбэр хоорондын харилцааны цогц түүхийг судлах нь диссертацийн дараагийн бүлэгт судалгааны сэдэв байв.

Р.Никсоныг эс тооцвол АНУ-ын сүүлийн арван ерөнхийлөгчийн номын сан-архив төрийн болон хувийн хэвшлийн янз бүрийн байгууллагуудын хамтын ажиллагааны үр дүнд бий болсон. Тэдний дүр төрх нь 20-р зууны 30-аад оноос хойш Америкт ажиглагдаж байсан ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийн өсөлтийн нэг үе шатыг тэмдэглэв. Ерөнхийлөгчийн номын сангийн тогтолцоог бүрдүүлэхэд ерөнхийлөгчийн албан тушаал нь парламентын бүгд найрамдах улсуудын хамгийн дээд албан тушаалтны албан тушаалтай ижил байдаггүй АНУ-ын засгийн газрын бүтэц, зохион байгуулалтад тусалсан. Гэсэн хэдий ч АНУ-д хүн бүр энэ тогтолцооны оршин тогтнох чадвартай гэдэгт итгэлтэй байдаггүй. Түүний өрсөлдөгчид орно сөрөг талуудВашингтон дахь төв агуулахаас газарзүйн зайг байнга өргөжин тэлж буй төвлөрлийг сааруулах гэж нэрлэдэг

баримт бичиг алдагдах, хамгийн сүүлийн үеийн баримт бичгийн ихэнхийг судлаачид ашиглах боломжгүй, эцэст нь санхүүгийн хүндрэл. Зарим нь ерөнхийлөгчийн номын сан-архивуудыг "XX зууны булш" гэж нэрлэдэг бол зарим судлаачид эсрэгээрээ ерөнхийлөгчийн хадгаламжийн сангийн ирээдүйн талаар өөдрөгөөр төсөөлж, дараагийн ерөнхийлөгчийн бичиг баримтыг хадгалах супер номын сангуудыг бий болгох боломжтой гэж үзэж байна. асуудлыг шийдэх өөр хувилбар.

Энд үйл явдлын хөгжлийг урьдчилан таамаглах боломжгүй юм. АНУ “ялалтаас ялалт руу” явж байгаа цагт энэ санаа амьд байж, дагагчдаа олох болно. Гэвч Хойд Америкийн эзэнт гүрний тэнгэрийн хаяанд үүл (эдийн засаг, улс төр, үндэсний болон бусад гарал үүсэл) гарч ирэнгүүт архивын систем байгалийн жам ёсоороо буцаж ирнэ: бүх баримт бичиг, үл хамаарах зүйлгүй, албан газруудад бий болсон. Цагаан ордон автоматаар улсын хадгалалтад орно; Ерөнхийлөгчийн байшин, вилла, орон сууц, фермийн хаягаар үүсгэсэн эсвэл хүлээн авсан албан тушаалтнууд, хувийн тэмдэглэл, өдрийн тэмдэглэл, захидал гэх мэт баримт бичиг.

Одоо АНУ-д ерөнхийлөгчийн номын сангийн тогтолцоо хөгжсөн хэлбэрээр Орост үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй: энэ системийг Америкийн газар нутаг дээр бий болгосон. Түүний бие даасан элементүүд нь онолчид болон архивын мэргэжилтнүүдийн анхаарлыг татах ёстой.

Бүлэг 5. Франц, АНУ-ын архивын архивын бүтэц, ажлын хэлбэр, арга барилын "ялгаагүй" талаар хэн ч маргахгүй. Тэдгээрийг ихэвчлэн бие биентэйгээ харьцуулж, бүр харьцуулдаг. Гэхдээ саяхан төрийн тоталитар хэлбэрт нийцсэн архив, архивын хэргийн гуравдахь төрлийн зохион байгуулалт бий болсныг мартаж болохгүй. Бид хуучин социалист лагерийн орнууд болон ЗХУ-ын тухай ярьж байна. Польшоос Болгар хүртэлх Зүүн Европын бүх улс орнууд, түүнчлэн Зөвлөлт маягийн социализм байгуулах замаар замнасан БНМАУ, Хятад, БНАСАУ, SRV (Югославаас бусад) анхны хууль тогтоомжийн актуудаа архивын үндсэн дээр үндэслэсэн. Лениний зарлигийн заалтууд.

reta (БНАГУ-д - 1950, Польшид - 1951, Чехословак - 1954, Унгар - 1957, Румын - 1951, Болгар - 1951). Нэр томъёоны хувьд ч ижил төстэй зүйл байсан. Эдгээр заалтууд юу вэ? Юуны өмнө, 50-аад оны нэрлэсэн орнуудын хууль тогтоомжийн актуудад. Улсын архивын сан (EGA.F - Чехословак) бий болсон тухай зарлав; хоёрдугаарт, Засгийн газрын тогтоол, тушаалаар нэмэгдүүлсэн эдгээр актууд нь хуучин улс төрийн намууд, сүм хийдийн хурал, хувь хүмүүсийн архивыг багтаасан төрийн бус холбоо, байгууллагын баримт бичгийг улсынжуулсан; гуравдугаарт, байгуулагдсан төвлөрсөн архивын алба нь тухайн үеийн ЗХУ-ын нэгэн адил дотоод хэргийн яаманд захирагдаж байв; дөрөвдүгээрт, бүх архивыг үзэл суртлын байгууллагуудын түвшинд байрлуулсан.

Гэвч төрийн социализмын тогтолцоо задран унамагц тэд хэрхэн яаж байсныг үндсээр нь өөрчилсөн хууль эрх зүйн үндэслэл, хуучин архивын үйлчилгээний зохион байгуулалт. Энэ утгаараа архивын алба нь Дэлхийн 2-р дайны өмнөх бүтэц рүү буцаж ирсэн БНАГУ-ын жишээ юм.

Эдгээр нь мэргэжлийн бүх архивчдын мэддэг нийтлэг шинж чанарууд юм. Гэхдээ диссертациас харахад тэдгээр нь Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийн эхний жилийн архивын хууль тогтоомжид анхнаасаа хамааралгүй байв.

Социалист орнуудын баталсан архивын тогтоолын тайлбар нь 30-40-өөд оны үед бүрэлдэн тогтсон бөгөөд социализм байгуулах Сталинист загварт бүрэн нийцэж байв. Тогтоолын амьд үлдсэн хуулбарыг сайтар судалснаар В.И.Ленин ихээхэн ялгаатай хоёр бичвэрт гарын үсэг зурсан гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна. Ням гарагт (6-р сарын 2) Г.В.Чичеринтэй уулзсаны дараа тэрээр үзэл бодлоо өөрчилсөн.

В.И.Лениний гарын үсэг зурсан 1918 оны 6-р сарын 1-ний өдрийн зарлигийн жинхэнэ ач холбогдол нь төвлөрлийн зарчимд биш, харин "Швейцарь-Америкийн тогтолцооны дагуу" төвөөс хязгаарлагдмал байсан нь баримтат өвийг үндэсний болгох явдал юм. Орос, тэр нь

Энэ нь бичиг баримтын үндэсний өмчлөлд шинээр бий болж байгаа "үзэл суртлын байр суурь" байсан ч баримт бичгүүдийн талаархи хэлтсийн бүрэн эрхэд цохилт болсон юм. Баруун Европт олон зууны турш үргэлжилсэн үйл явцыг хувьсгалт Орос олон жилийн турш хэрэгжүүлэхийг хичээсэн.

Үүний зэрэгцээ уг тогтоол нь түүнийг Бүгд Найрамдах Улсын 2-р жилийн 7-р мессидорын хууль тогтоомжийн актаас ялгаж салгасан томоохон дутагдалтай байсан (III бүлгийг үз). Энэ нь сурталчилгааны зарчмыг үл тоомсорлож, батлагдсан баримт бичгийн түр зуурын шинж чанарыг онцолсонгүй.

Хуурамч суурь дээр тогтсон систем удаан оршин тогтнох боломжгүй бөгөөд боломж олдсон даруйд Зүүн Европын улсууд үүнийг хэсэгчлэн үгүйсгэв.

Бүлэг 6. Зохиогч энэ бүлэгт олон улсын архивын хамтын ажиллагааны үүсэл хөгжлийн түүхийг судалж, олон улсын архивын байгууллагуудын үйл ажиллагаа, тэдгээрийн бүтэц, чиг үүргийг харуулж, ажлын үр дүнг нэгтгэн дүгнэв. Архивын тухай ойлголт, архивын шинжлэх ухааны хил хязгаар, судлаачдад зориулсан архивын баримтын хүртээмж, ЮНЕСКО, Олон улсын архивын зөвлөлөөс хөгжиж буй орнуудын архивчдад үзүүлэх тусламж, Оросын архивын шинжлэх ухаанд хамаатай асуудлуудыг илрүүлэхэд гол анхаарлаа хандуулав. гэх мэт Өрнөдийн түүхчид ОУХА-ийн хүрээнд архивчдын олон улсын хамтын ажиллагааны хөгжлийг гурван үе шатанд хуваадаг бөгөөд энэ нь түүний дөч гаруй жилийн түүхийн (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980) ойролцоогоор 10 жил тутамд давхцдаг.

Эхний үе шат (1948-1956/58) нь хууль тогтоомжийн баримт бичгийн мөн чанар, тайланд хэлэлцсэн сэдвүүдээр илэрч, барууны архивчдын хуваагдалгүй давамгайллаар тодорхойлогддог. үйл ажиллагаа нь гол төлөв Европ тивийг хамарсан хамгийн өндөр хөгжилтэй гол улсууд. Дайны өмнөх туршлагатай архивчид - Х.Женкинсон,

С.Самаран, С.Бребан, Э.Познер, С.Ж.Бак, Э.Сабб болон бусад хүмүүс МСС-ийн удирдлагад болж, тодорхой сэдвүүдийн хэлэлцүүлгийг төлөвлөж, архивын шинжлэх ухааныг дайны өмнөх үеийн түвшинд хүрсэн. Энэ үе шатанд архивчдын олон улсын хамтын ажиллагааг зохион байгуулах илүү тохиромжтой хэлбэрүүд олдсон.

Баруун болон Дорнодын аль алиных нь явуулж байсан Хүйтэн дайны бодлого нь эдгээр санаачилгыг голчлон сүйрүүлсэн.

Хоёрдахь үе шат (1958-1966/68) нь юуны түрүүнд ЗХУ болон хуучин социалист лагерийн бусад орны архивчдын ОУС-д элсэх, түүний үйл ажиллагааг цаашид олон улсын болгох, сэдвийг ихээхэн өргөжүүлэх, архивын ажилд шинэ технологи, тэр дундаа компьютерийн идэвхтэй халдлага, Зөвлөлийн бүтцийг хүндрүүлэх (нэр томьёо, сфрагистикийн анхны мэргэшсэн хороодыг байгуулах, MC/j-ийн дүрмийг шинэчлэх, чиг үүргийг өргөжүүлэх), 1963 онд батлах байнгын ажилтантай нарийн бичгийн дарга нарын газар, Парис дахь байршил.

Гурав дахь шатыг 1966 оноос хойш ажиглаж болно, өөрөөр хэлбэл. Хөгжиж буй орнуудын олон тооны архивын холбоодын зөвлөлд элссэн, Африк, Ази, Латин Америкийн орнуудад зориулсан хөтөлбөрүүдийг нэн тэргүүнд боловсруулж, 1968 оноос хойш байгуулагдсан Вашингтонд болсон ээлжит бус их хурлаас бүс нутгийн холбоодын сүлжээг бий болгож, мэргэжлийн хороо, комисс, ажлын хэсгийн бүтцийг цаашид боловсронгуй болгох, хэвлэлийн үйл ажиллагааг эрчимжүүлэх, ОУХА-ийн дотоод бүтцийг дуусгах. Сүүлийн арван таван жилийн хугацаанд ОУХА нь 120 гаруй улс орныг үйл ажиллагаандаа хамруулж, мэргэжлийн хороодын идэвхтэй удирдагчидтай, жинхэнэ олон улсын архивчдын холбоо болж чадсан. 90-ээд оны эхэн үеэс дэлхий дээр гарсан эрс өөрчлөлтүүд. Архивчдын энэхүү туйлын эрч хүчтэй олон улсын форумын гурав дахь жилээ дуусгаж, шинэ үе шатыг нээж магадгүй.

Бүлэг 7. Диссертаци нь гадаадын урлаг дахь дотоодын түүхчдийн бүтээлийг судлахад зориулагдсан 7-р бүлгээр төгсдөг.

Орос ба ЗХУ-ын түүхийн эх сурвалжийг тодорхойлох талаар Хива. Энэ хэсгийг гадаад орнуудын архив, номын санд хадгалагдаж буй диссертацид хавсаргасан Оросын түүхийн баримт бичгүүдийн тоймтой органик нэгдмэл байдлаар авч үзэх нь зүйтэй. Орос дахь гадаадын архив судлалын ерөнхий дүр зургийг зохиогч гадаадын архивчдын (М. Лезуре, П. Томас, Л. Кейси, Р. Левански, Ж. Браун, Сент Грант, Р. Карлович, К.Лиденхэм, П.Г.Кеннеди болон бусад) энэ чиглэлээр.

Хэдийгээр үнэхээр их хүчин чармайлт гаргасан ч Оросын түүхчидболон архивын ажилтнууд Орос, гадаадын гарал үүсэлтэй, Оросын баримт бичгүүдийг тодорхойлж, тайлбарлахдаа дүгнэлт хийхэд эрт байна. Талбайгаа хагалж тариалсан ч үр нь соёолоогүй байна. Хэрэв бидний сонирхсон эх сурвалжийн үнэмлэхүй дийлэнх хэсгийг харгалзан үзвэл тэдгээрийг тайлбарлах, шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулах томоохон ажил хийх шаардлагатай байна. Харамсалтай нь бид Канад, Латин Америк, Испани, Португал, Австралид байдаг ижил төстэй материалын талаар бага мэддэг. Турк, Ирак, Иран, Энэтхэг, Хятад, Япон болон бусад орны архивын сангаас Орос, Дорнодын олон зуун жилийн хэлхээ холбоог харуулсан баримт бичгүүдийг эрж хайх, тогтоох талаар маш их ажил хийх шаардлагатай байна.

Диссертацийн зохиогчийн энэ бүлгийн материалд үндэслэн хэвлэсэн "Гадаад архив дахь Оросын түүх" номыг манай эх орны түүхийн бичмэл дурсгалуудыг цаашид гүнзгийрүүлэн судлах хөтөлбөр гэж үзэх нь зүйтэй. . Сүүлийн жилүүдэд гадаадын, ялангуяа Америкийн эрдэмтэд (П.Г. Кеннеди болон бусад) энэ чиглэлээр идэвхтэй ажиллаж байгаа ч бид улам бүр хоцорч байгаа тул хөтөлбөрийн хэрэгжилтийг хурдасгах хэрэгтэй.

Баримт бичгийг нөхөн сэргээх асуудал тулгамдаж байгаатай холбогдуулан гадаадын архивын судалгаа улам их ач холбогдолтой болсон. ОХУ-ын засгийн газрын бүтэц нь нүүлгэн шилжүүлсэн гэж нэрлэгддэг архивыг буцааж өгөх талаар янз бүрийн гэрээ байгуулахдаа хатуу тэгш байдлыг сахих үүрэгтэй. ОХУ-ын хууль эрх зүйн орон зайд бий болсон төрийн байгууллагуудын томоохон хөрөнгө, хувийн сан, бичгийн дурсгалууд

Тэд эх орондоо буцах ёстой. Хууль эрх зүйн үүднээс Оросын гарал үүслийн бичиг баримтыг хүлээн авсан бүх нөхцөл байдлыг шалгаж, гэрээслэл, хандивын акт, тэдгээрийг худалдах гэрээ гэх мэт нарийн шалгалтыг дахин хийх шаардлагатай байна. 21-р зууныг мэдээллийн зуун гэж аль хэдийнэ нэрлээд байгаа бөгөөд энэ нь гол бүтээгдэхүүн болох бөгөөд бид хойч үедээ үндэсний үнэт өв соёлоо харамлах эрхгүй.

1. Хичээлийн хөтөлбөр "Гадаадын археологи//Зөвлөлтийн архив. 1974. No 3. - 0.2 х.

2. АНУ-ын Үндэсний архивын гарын авлага//Зөвлөлтийн архив. 1976. No 6. (Хамтран бичсэн). - 0.3 p.l.

3. АНУ-ын архивын үйлчилгээний систем дэх ерөнхийлөгчийн номын сангууд // Зөвлөлтийн архивууд. 1978. L 6. (Хамтран бичсэн). - I p.l.

4. Олон улсын архивын курс//Зөвлөлтийн архив. 1979. No I. - 0.3 p.l. (Хамтран бичсэн).

5. Орчин үеийн Францын архив // 1978 оны Францын эмхэтгэл. М.: Наука, 1980. - I х.

6. ХУ1 Архивчдын олон улсын дугуй ширээний бага хурал // Хөрөнгөтний архивын шинжлэх ухааны арга зүй, онолын шүүмжлэлийн асуудал. М .: MGIAI, 1980. - 0.5 p.l.

7. Орчин үеийн Францын архивын шинжлэх ухаан дахь архивын түүхийн арга зүйн асуудлууд // Мөн түүнчлэн (E.V. Mikhailov нууц нэрээр). - 0.5 p.l.

8. /Гадаад улсын архив дахь П.А.Кропоткины баримтууд/ // П.А.Кропоткин: Хэвлэмэл бүтээлийн номзүйн индекс, номын сангийн цуглуулга, хэвлэгдээгүй материалын тойм. М .: ЗХУ-ын ШУА-ийн ЗХУ-ын Түүхийн хүрээлэн. 2 т-д - 0.3 p.l.

9. “Гадаад орны архив, архив судлал” хичээлийн хөтөлбөр. М.: МГИАИ, 1981. - 3 х.

10. 20-р зууны эхэн үеийн Баруун Европын архивын ажил. зуун ба олон улсын хамтын ажиллагаа үүссэн//Зөвлөлтийн архив. 1982. No 3.-1 хх.

11. Архивчдын олон улсын хамтын ажиллагааны хөгжил (1918-1939)//Зөвлөлтийн архив. 1983. No 2. - 0.9 p.l.

12. Дэлхийн хоёрдугаар дайны өмнөх олон улсын архивын хамтын ажиллагаа: Боловсролын pos. М.: MGIAI, 1983. - 3 х.

13. Франц дахь архив. М .: ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дэргэдэх ГАУ, VNIIDAD 1984. - 4 х.

14. Лаос дахь Зөвлөлтийн архивч//Зөвлөлтийн архив. 1985. No 2. - 0.1 p.l.

15. Баруун Европын архивын шинжлэх ухааны түүх зүй (19-р зууны сүүлч - 20-р зууны эхний гуравны нэг хэсэг) // Зөвлөлтийн архив. 1985. No 3. - 0.9 p.l.

16. Архивын шинжлэх ухааны гадаадын хөрөнгөтний түүх зүй. Uch.pos. М .: MGIAI. 1986. - 5 х.л.

17. БНАГУ-ын архив: онол ба практик. Берлин, 1984. rec.//Зөвлөлтийн архив. 1986. No 6. - 0.3 p.l. (Хамтран бичсэн).

18. Гадаад улсын архивт байгаа ЗХУ-ын ард түмний түүхийн баримтууд. М.: ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дэргэдэх ГАУ, БШВДАД, 1988. - 5 х.

19. Баримт бичгийн ангиллын нөөц зарчмын үүсэл//Зөвлөлтийн архив. 1988. No 6. - I х.

20. Архивын төлөө түүхчид биш, харин түүхчдэд зориулсан архив // Түүхийн асуултууд. 1988. No 12. - 0.3 p.l.

21. Архивын ажлын хил хязгаар, архивчдын үүрэг хариуцлагын тухай // ЗХУ-ын архив: Түүх ба орчин үеийн байдал. М.:МГЯИ, 1989. - 0.8 п.л.

22. Олон улсын архивын байгууллага, тэдгээрийн үйл ажиллагаа. М.: MGIAI, 1988. - 5 х.

23. Үлгэр домог ба бодит байдал ("Архивын ажлыг өөрчлөн зохион байгуулах, төвлөрүүлэх тухай" Лениний зарлигийн эргэн тойронд) // Түүхийн асуултууд. Мв. - 1.5 х. (Хамтран зохиогч).

24. Үүнтэй ижил (Герман хэлээр) // Архивын мессеж. Потсдам, 1991. No 3.-1.5 х. (Хамтран бичсэн).

25. Үүнтэй адил (Фламанд хэлээр) // Бельгийн номын сан, архив. Брюссель. 1991. - 1.5 p.l. (Хамтран бичсэн).

26. Мэргэшсэн сургалтын ISA хорооны 3-р олон улсын бага хурлын илтгэл // Голландын Архивчдын нийгэмлэгийн сэтгүүл. Гаага, 1991. No I. - 0.1 p.l. (Голланд хэлээр).

27. Архивын боловсролын олон улсын хурал // Зөвлөлтийн архив. 1991. Jfc I. - 0.1 p.l.

28. Гадаадын архивын шинжлэх ухаанд хандалтын асуудлын тухай хэлэлцүүлэг//Зөвлөлтийн архив. 1990 онд 5. - 0.5 p.l.

29. Гадаад улс орнуудын архив, архивын ажил. Свердловск, 1991. - 6 х. (Хамтран бичсэн).

30. "Зөвлөлтийн архив" сэтгүүлийн хариуцлагатай нарийн бичгийн даргатай хийсэн ярилцлага // 199I. No 2. - 0.4 p.l.

31. В.Даплины нийтлэлийн талаар “Дотоодын архив” сэтгүүлийн эрхлэгчид бичсэн захидал//Дотоодын архив. 1992. No 2. - 0.1 p.l.

32. Францын их хувьсгалын үеийн архивууд//Дотоодын архивууд. 1993. No 4. - 0.8 p.l.

33. Гадаадын архивт Оросын түүх. М .: Дээд сургууль, 1994. - 5 х.

34. Гадаад архив: Хичээлийн хөтөлбөр. М.: R1TU, 1994. -2.4 p.l.

35. “Европ дахь үндэсний өвийг хадгалагчдыг сургах нь” олон улсын коллоквиумд хийсэн илтгэл // Европ дахь үндэсний өвийг хадгалагчдыг сургах: Колл. Урлаг. Парис, 1994. -0.3 p.l. (Франц-д).

36. Марк Блокийн гар бичмэлийн өв (1886-1944)//Материалууд шинжлэх ухаан практикийн бага хурал: хувийн сан, цуглуулга нь Оросын үндэсний ой санамжийг хадгалах эх үүсвэр юм. М.: Мосгор-архив, 1994. - 0.2 p.l.

37. "Дүрмийн сургууль" Оросын судлаачдын нүдээр // Дээд боловсролын менежмент: Орос-Францын бага хурал: Хураангуй. М .: RSUH, 1994. - 0.3 p.l.

38. Архив//Залуу түүхчийн нэвтэрхий толь бичиг. М .: Сурган хүмүүжүүлэх ухаан, 1994. - 0.2 p.l.

39. Архив судлал//Эртнээс 1917 он хүртэлх үндэсний түүх: Нэвтэрхий толь. М .: Оросын агуу нэвтэрхий толь бичиг, 1994. - 0.1 х.

40. Бүгд найрамдах улсын 2-р жилийн 7-р мессидорын зарлиг (Их Францын хувьсгалын 200 жилийн ойд)//Эх сурвалж судлалын ертөнц. (Сигурд Оттович Шмидтийн хүндэтгэлийн цуглуулга). Москва; Пенза. 1994. -

Хэвлүүлэхээр гарын үсэг зурсан /9-1995

Захиалга L * 35". 100 хувь.

ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн түүх, архивын хүрээлэн. Москва, Никольская - 15.

- 125.00 Kb

Холбооны боловсролын агентлаг (Рособразование)

Южно-Сахалины үйлдвэр, эдийн засгийн коллеж

СУРГАЛТЫН АЖИЛ

"Архив судлал" чиглэлээр

сэдэв : “Архивын ажил зохион байгуулж байсан гадаад туршлага” __

Южно-Сахалинск

2006 он

Төлөвлөгөө:

Оршил.

I. Гадаад дахь архив.

1. Холбооны төвүүдАНУ.

2. Түүх ба орчин үеийн туршлага.

II. Америкийн архивын сэтгүүл "The Record"

III. Новогород болон Зөвлөлтийн архивын хамтын ажиллагаа.

IV. Оринтын олон улсын хурал.

V. Орос, Югославын архивын хамтын ажиллагаа.

VI. Украины архивын шинжлэх ухааны гол асуудлууд.

Дүгнэлт.

Оршил.

Архив гэдэг нь байгууллага, байгууллага, аж ахуйн нэгжийн бие даасан байгууллага, хэлтэс бөгөөд баримт бичиг, материал, түүнчлэн байгууллага, нийгэмлэг, хувь хүмүүсийн үйл ажиллагааны үр дүнд бий болсон баримт бичгийн багц юм.

Археологийн малтлага нь эртний ертөнцийн мужуудад архив байдгийг илрүүлсэн. Баруун Европ дахь Дундад зууны эхэн үеийн хамгийн том архив бол 4-р зууны үед үүссэн папуудын архив (Ватикан) байв (энэ архив нь Европ дахь Дундад зууны үеийн түүхэн дэх хамгийн үнэ цэнэтэй архивын нэг хэвээр байна). Дундад зууны үед феодалын ноёдын архив, бие даасан сүм хийд, эдлэн газар, хотын архивууд байсан. Төрийн төвлөрлийн үйл явцыг дагаад хааны архивын ач холбогдол бага багаар нэмэгдэж, улсын үндсэн архив болсон. Гэсэн хэдий ч Дундад зууны эцэс гэхэд төвлөрлийн элементүүдийг үл харгалзан улс бүрт хамааралгүй олон архивууд байсан.

Гадаадын хууль тогтоомжийг судлах, ялангуяа хөгжлийн түүхэн замнал нь манай улстай хамгийн ойр байдаг улс орнуудын хууль тогтоомжийг судлах нь архивын үйл явц дахь бие даасан үйл явцын шалтгаан, үр дагаврын холбоог илүү сайн ойлгох төдийгүй дотоодын архивын хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгоход гарч болзошгүй буруу тооцооллоос зайлсхийх боломжийг олгодог.

I. Гадаад дахь архивууд

АНУ-ын Холбооны баримт бичгийн төвүүд.

Түүх, орчин үеийн туршлага.

АНУ-д архивын баримт бичгийн менежментийг хөгжүүлэх хамгийн чухал чиглэлүүдийн нэг дайны дараах үеалбан хэрэг хөтлөлтийн чиглэлээр архивын үр дүнтэй хяналтыг бий болгож, хангахад оршино. Энэ нь АНУ-ыг өмнөх туршлагаасаа ч, Европын түр зуурын практикаас ч ихээхэн ялгаж байгаа юм. Энэ асуудлын талаарх Америкийн байр суурийг Европын зарим архивчид болон манай зарим мэргэжилтнүүд архивын "захиргааны" эсвэл "шинжлэх ухааны" чиг үүргийн тэргүүлэх чиглэлийн талаар онолын хэлэлцүүлэгт маргаж байна. Үүний зэрэгцээ, АНУ-д ийм хяналтын гол холбоосуудын нэг нь албан хэрэг хөтлөлтийн байгууллагуудад идэвхтэй эргэлтэд орохоо больсон баримт бичгүүдэд шилжүүлэхээс өмнө тодорхой, маш оновчтой төрийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх явдал байсныг зарим талаар үл тоомсорлодог. улсын байнгын хадгалалт буюу устгал. Ийм хөтөлбөрийг засгийн газрын бүх түвшинд хэрэгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол зохих хууль тогтоомжийн дэмжлэг, зохион байгуулалтын арга хэмжээний тодорхой тогтолцоо юм.

АНУ-ын холбооны засгийн газар баримт бичгийн хувьсах бүрэлдэхүүнтэй өөр системийг бий болгож, амжилттай ажиллуулж, тэдгээрийг төрийн архив, баримт бичгийн байгууллагын бүтцийн нэг хэсэг болох холбооны баримт бичгийн төв гэж нэрлэгдэх хадгалах газруудаар бараг сольсон. Архив, албан хэрэг хөтлөлтийн алба (NARA).

IN Америкийн түүхХолбооны баримт бичгийн төвүүдийн асуудал, NARA-ийн тэргүүлэх чиглэлүүдийн нэг болох тэдгээрийн үүрэг, ач холбогдлыг нэлээд иж бүрэн судалсан. АНУ-ын архивын дотоод судалгаанд эдгээр төвүүд улсын архивын хувьд хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан гараагүй байгаа боловч тэдгээрийн талаархи зарим санааг хэвлэгдсэн бүтээлүүдээс авах боломжтой. Энэ нийтлэлийн зохиогч холбооны баримт бичгийн төвүүдийн судалгаанд хандсан анхны тохиолдол биш юм. Гэсэн хэдий ч түүний өнөөг хүртэл цуглуулж, дүн шинжилгээ хийсэн материал, Сан Франциско дахь ийм төвийн бүтэц, ажилтай биечлэн танилцсан туршлага нь манай уран зохиолд энэ асуудлын талаар тодорхой тусгагдаагүй байна гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог. түүний бүх онцлог, хувь хүний ​​нюансын тодорхойгүй байдал. Үүний зэрэгцээ, ийм хамрах хүрээ нь төрийн байнгын хадгалалтад шилжүүлэх, устгахаас өмнө албан хэрэг хөтлөлтийн байгууллагуудад одоогийн идэвхтэй эргэлтэд орсон баримт бичгүүдийн харилцааг илэрхийлдэг. Ийм хөтөлбөрийг засгийн газрын бүх түвшинд хэрэгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол зохих хууль тогтоомжийн дэмжлэг, зохион байгуулалтын арга хэмжээний тодорхой тогтолцоо юм.

АНУ-ын холбооны засгийн газар баримт бичгийн хувьсах бүтэц бүхий хэлтсийн архивын өөр хувилбарыг бий болгож, амжилттай ажиллуулж, тэдгээрийг засгийн газрын архив, баримт бичгийн бүтцийн нэг хэсэг болох холбооны баримт бичгийн төв гэж нэрлэгддэг хадгалах газруудаар бараг сольсон. байгууллага - Үндэсний архив, албан хэрэг хөтлөлтийн газар (NARA).

Америкийн түүхэнд холбооны баримт бичгийн төвүүдийн асуудал, тэдгээрийн үүрэг, ач холбогдлыг NARA-ийн тэргүүлэх чиглэлүүдийн нэг болгон нэлээд иж бүрэн судалсан. АНУ-ын архивын дотоод судалгаанд эдгээр төвүүд улсын архивын хувьд хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан хараахан гараагүй байгаа боловч тэдгээрийн талаархи зарим санааг хэвлэгдсэн бүтээлүүдээс авах боломжтой. Энэ нийтлэлийн зохиогч холбооны баримт бичгийн төвүүдийн судалгаанд хандсан анхны тохиолдол биш юм. Гэсэн хэдий ч түүний өнөөг хүртэл цуглуулж, дүн шинжилгээ хийсэн материал, Сан Франциско дахь ийм төвийн ажилтай биечлэн танилцсан туршлага нь манай уран зохиолд энэ асуудлын талаар тодорхой тусгагдаагүй, тодорхойгүй байна гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог. түүний бүх онцлог, хувь хүний ​​нюансууд. Үүний зэрэгцээ, Оросын архивын шинжлэх ухааны хамгийн сул холбоосуудын нэг болох архивын баримт бичгийн завсрын хадгалалтын талаархи Оросын үзэл баримтлалыг боловсруулахад тусгах, практик ашиглах боломжтой материал болох ийм хамрах хүрээ нь одоо маш чухал юм шиг санагдаж байна. бидний сайн мэддэг.

Холбооны Баримт бичгийн төвүүдийн тогтолцоо үүссэн түүх, тэдгээрийн өнөөгийн байдал, үйл ажиллагаанд тодорхой, нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийх нь бидний бодлоор Америкийн архивчид архивын хөтөлбөрийн энэ холбоосыг анхааралтай ажиглаж буй шалтгааныг тодруулахад тусална. баримт бичгийн удирдлагад хяналт тавих, тэдний хэрэглэж буй арга барилыг дэмжих аргументуудыг тодорхойлох, энэ бодлогын тодорхой үр дүнг тодорхойлох, энэ нь тэднийг "Цаашид сайжруулах арга хэмжээний тухай .. .”, хэлтсийн хадгалалтын салбарт гамшигт нөхцөл байдлын талаар эцэс төгсгөлгүй мэдэгдэлд үндэслэсэн.

Холбооны баримт бичгийн төвүүдийн хөтөлбөр хэрэгжиж эхлэх үед ч энэ нөхцөл байдлыг Америкийн архивууд сайн мэддэг байсан, учир нь Америкийн төрт ёсны хөгжлийн өмнөх 150 жилийн хугацаанд хэлтсийн архивууд бүрэн нийцэхгүй байдгийг харуулсан.

1940-өөд оныг өөрчлөн байгуулалтын хөгжлийн эхний үе шат гэж үзэж болно. Энэ үед батлан ​​хамгаалахын хамгийн чухал албад болох Тэнгисийн цэргийн болон армийн хэлтсүүд Үндэсний архивын дэмжлэгтэйгээр идэвхгүй буюу ховор хэрэглэгддэг баримт бичгийг төвлөрүүлэх замаар харьцангуй хямд хадгалах хөтөлбөрийг хэрэгжүүлж эхэлсэн. мэргэжлийн архивчид.

50-аад оны дунд үе гэхэд холбооны засгийн газар орон нутгийн холбооны байгууллагуудын архивын баримт бичгүүдийг завсрын хадгалалтад зориулж бүс нутгийн үндсэн дээр байгуулагдсан арван төвийн бүхэл бүтэн системтэй болсон: Нью-Йорк, Александриа, Чикаго, Атланта гэх мэт. 500 ажилтантай. хүмүүс ойролцоогоор 2.5 сая шоо метр агуулахыг баталгаажуулсан Холбооны хууль тогтоомж, шүүхийн байгууллагуудаас шилжүүлсэн баримт бичгийн хөл.

Байнгын хадгалалтын хугацаатай холбооны баримт бичгийн төвүүд, 1957 онд хууль батлагдсаны дараа тэдний шилжилт хөдөлгөөн ихээхэн нэмэгдэж, архивын материалыг хадгалах боломжтой хэлтэст 50 жилийн хязгаарлалт тогтоосон боловч одоо хадгалах төвүүдийг сонгох ёстой байв. Төвүүдийн үйл ажиллагааг 1953-1955 онд холбооны гүйцэтгэх аппаратыг шалгасан Гуверийн хоёрдугаар комисс эерэгээр үнэлэв. Түүний зөвлөмжийн дагуу NARS-ийн бүтцэд холбооны баримт бичгийн төвүүдийн хэлтэс (баримт бичгийн менежментийн нэг хэсэг) байгуулагдсан бөгөөд үүний үндсэн дээр 1964 онд Холбооны баримт бичгийн төвүүдийн бие даасан салбарын захиргаа байгуулагдсан. .

1960-аад оны дунд үе гэхэд төвийн хөтөлбөр эрчимтэй явагдаж байв. Төрийн байгууллагууд улам бүр цөөрсөөр, баримт бичгийг хэлтэст хадгалах аргыг ашигладаг. 1966 онд Колумбын Холбооны дүүргийн бүс нутагт зориулагдсан, өөрөөр хэлбэл холбооны төв хэлтэст үйлчилдэг Үндэсний баримт бичгийн төвөөс байгуулагдсан байршлын төвүүдийн бүрэлдэхүүн. Тус төвүүд баримт бичгийг эдийн засгийн завсрын хадгалалтаар хангаад зогсохгүй шалгалт хийж, материалыг байнгын хадгалалтад шилжүүлэх, устгасан хаягдал цаас, байгууллагуудад лавлагааны үйлчилгээ үзүүлжээ.

1966 онд Конгрессын хороо 1957 оноос хойш тэдний үйл ажиллагаа холбооны засгийн газарт 250 сая доллар хэмнэсэн болохыг тогтоожээ. Хэрэв системийг бий болгох эхний үед одоо байгаа олон хэлтсийн архив, баримт бичгийн төвд 20 сая шоо метр хуримтлагдсан байна. фут баримт бичиг, дараа нь хорин жилийн дараа 28 сая шоо метр нь холбооны төвүүдэд төвлөрчээ. фут бичиг баримт, гэхдээ аппаратын жилийн баримт бичгийн үйлдвэрлэл бараг хоёр дахин нэмэгджээ.

II. Америкийн архивын сэтгүүл « Бичлэг »

В.Н. Гармаш

1994 оны 9-р сард архивын сэтгүүлийн анхны дугаар " Бичлэг ” гэж орчуулсан нь “Баримт бичиг” гэсэн утгатай бөгөөд АНУ-ын Үндэсний Архив, Баримт бичгийн албанд (NARA) хэвлэгдэж эхэлсэн. Сэтгүүлийг хэвлүүлсэн жил NARA үүсгэн байгуулагдсаныхаа 60 жилийн ойг тэмдэглэсэн (1934). Тус сэтгүүл нь жилд 1, 3, 5, 9, 11-р сард таван удаа тогтмол хэвлэгддэг.

Шинэ хэвлэлийн зорилгын тухайд жүжиглэх. АНУ-ын архивч Т.Х. АНУ-ын архивчид одоо тулгараад байгаа сорилтуудыг шийдвэрлэхийн тулд бие биетэйгээ болон нийгэмтэй илүү нягт хамтран ажиллах, баримтат өвийг хадгалах, ашиглахад бэлтгэхэд хүчээ нэгтгэх арга замыг эрэлхийлж байна гэж Петерсон онцлон тэмдэглэв.

Сэтгүүл нь дараах хэсэг, гарчигтай.

Архивч, түүхч хүний ​​үүднээс архивын хөгжлийн хэтийн төлөв.

Архивын ажлын онол, практик, архивын олон нийт, эрдэмтэн судлаачид болон бусад ангиллын баримт бичиг хэрэглэгчидтэй харилцах харилцааны талаархи нийтлэлүүдийг энд нийтэлдэг. Архивын баримт бичигтэй танилцах, лавлах хэрэгсэл бий болгох, архивчдын санал бодол, үүрэг оролцоо, түүхэн сэдвээр төсөл хэрэгжүүлэхэд түүхчидтэй хамтран ажиллах гэх мэт асуудлуудыг хэлэлцэв.

Цахим баримт бичгийг боловсруулах. Энэ хэсэгт цахим мэдээллийн хэрэгслээр баримт бичгийн аюулгүй байдал, хүртээмжийг хангах талаархи материалыг нийтэлдэг. Сан үүсгэгч, хэрэглэгч, менежер, архивчдын санал, бодлыг хүргэж байна.

'' Тэр бол Line.''. Энэ хэсэгт та засгийн газрын бүх баримт бичгийн талаархи мэдээллийг горимд авах боломжтой ''онлайн''. Ийм баримт бичигт хурдан бөгөөд хялбар хандахыг хүссэн хэн бүхэнд хэрхэн, хаанаас эхлэх тухай нийтлэлүүд нийтлэгдсэн. Холбооны засгийн газрын агентлагууд асар их хэмжээний мэдээллийг бий болгож, цуглуулж, түгээдэг. Үүнд эргэлзэхгүй, яг хэрэгтэй зүйлээ олохын тулд GILS (Засгийн газрын мэдээллийн байршлын үйлчилгээ) мэдээллийн санг 1994 онд бий болгосон. GILS нь холбооны аль агентлаг мэдээллийг үүсгэснийг мэдэхгүй байсан ч хэрэглэгчдэд интернетээс мэдээлэл хайхад туслах зорилготой "виртуал картын лавлах" үүрэг гүйцэтгэдэг. Холбооны бүх агентлагууд мэдээллийн эх сурвалжаа GILS стандартыг ашиглан тайлбарлах шаардлагатай.

Ажлын тодорхойлолт

Архив гэдэг нь байгууллага, байгууллага, аж ахуйн нэгжийн бие даасан байгууллага, хэлтэс бөгөөд баримт бичиг, материал, түүнчлэн байгууллага, нийгэмлэг, хувь хүмүүсийн үйл ажиллагааны үр дүнд бий болсон баримт бичгийн багц юм.

Агуулга

Оршил.
I. Гадаад дахь архив.
1. АНУ-ын холбооны төвүүд.
2. Түүх ба орчин үеийн туршлага.
II. Америкийн архивын сэтгүүл "The Record"
III. Новогород болон Зөвлөлтийн архивын хамтын ажиллагаа.
IV. Олон улсын хуралОринтов.
V. Орос, Югославын архивын хамтын ажиллагаа.
VI. Украины архивын шинжлэх ухааны гол асуудлууд.
Дүгнэлт.

(Баримт бичиг)

  • Туршилт - RGALI-ийн зохион байгуулалтын түүх: түүний танилцуулга, үндсэн даалгавар (Лабораторийн ажил)
  • Имашева Е.Г. Гадаад улсын Үндсэн хуулийн эрх зүй (хуурамч хуудас) (Баримт бичиг)
  • Архивын файл (Баримт бичиг)
  • Алабастрова I.A. Гадаад улсын Үндсэн хуулийн эрх зүй (Баримт бичиг)
  • Колесникова Е.В. Гадаад улсын Үндсэн хуулийн эрх зүй (Баримт бичиг)
  • n1.doc

    РСФСР-ын Дээд ба дунд тусгай боловсролын яам

    Москвагийн Улсын түүх, архивын хүрээлэн
    Н.В. БЗОСТОВСКАЯ

    ГАДААД УЛС ДАХЬ АРХИВ, АРХИВ
    (ТҮҮХ БА ОРЧИН ҮЕИЙН БАЙГУУЛЛАГА)

    СУРГАЛТ

    Ю.Ф. найруулсан. Кононова
    Москва - 1971 он
    Агуулга

    Оршил 4

    Нэгдүгээр хэсэг. Боол, феодалын нийгэм дэх архивууд 5

    I бүлэг. Эртний боол улсын архив 5

    § 1. Эртний Дорнодын архив 9

    § 2. Эртний Грекийн архив 13

    § 3. Эртний Ром дахь архив 15

    II бүлэг. Феодалын нийгэмлэгийн архив 20

    § 1. Эрт феодалын улсуудын архив 20

    § 2. Хөгжингүй феодализмын үеийн архив 26

    § 3. 16-17-р зууны феодал-абсолютист хаант засаглалын үеийн архив. Хэлтсийн архив 31

    Хоёрдугаар хэсэг. 18-р зууны сүүлчээр Францын хөрөнгөтний хувьсгалаас хойшхи архивын шинжлэх ухааны хөгжил (1789-1917) 38

    III бүлэг. 38 улсын архивын хөрөнгөтний төвлөрөл

    Баруун Европ ба Америк 38

    § 1. Франц дахь архив 39

    § 2. Бельги дэх архив 50

    §3. Голланд дахь архив 53

    §4. Англи дахь архив 57

    §5. Итали дахь архив 61

    §6. Герман дахь архив 69

    §7. Скандинавын орнуудын архив 75

    § 8. Испани дахь архив 79

    §9. Австри-Унгар дахь архив 82

    § 10. Балканы хойгийн орнуудын архив 90

    § 11. Америк дахь архив 94

    §12 Империализмын үеийн архивын шинэ үзэгдлүүд. Эдийн засгийн архив 98

    §13. 18-р зууны сүүлчээс хойшхи архивын ажлын хөгжлийн үр дүн 101

    Гуравдугаар хэсэг. Орчин үеийн архивын шинжлэх ухааны хөгжил (1917-1965) 105

    IV бүлэг. ЗХУ-ын архивын ажлыг өөрчлөн зохион байгуулах олон улсын ач холбогдол 105.

    V бүлэг. 108 оноос хойшхи гадаад орнуудад архивлах

    Дэлхийн 1-р дайн 108

    § 1. Нийтлэг шинж чанаруудДэлхийн 1-р дайны дараах архивын шинжлэх ухааны хөгжил 108

    §2. Дэлхийн 1-р дайны дараах Төв Европын мужуудын архивын ажил 112

    §3. Дэлхийн I дайны дараах Баруун Европын орнуудын архив 121

    §4. АНУ-д Үндэсний архив байгуулагдсан нь 129

    § 5. Дэлхийн 2-р дайны архивын үр дагавар 133

    VI бүлэг. Социалист орнуудын архивын ажил, архивын барилгын ажлыг өөрчлөн байгуулах тухай 134

    § 1. Бүгд Найрамдах Ардчилсан Герман улсын архивын барилга байгууламж 139

    § 2. Бүгд Найрамдах Польш Ард Улсын архивын барилга байгууламж 145

    §3. Бүгд Найрамдах Чехословак Социалист Бүгд Найрамдах Социалист Улсын архивын ажил 150 шинэчилсэн зохион байгуулалт.

    §4. Бүгд Найрамдах Унгар Ард Улсын архив 152

    §5. Бүгд Найрамдах Социалист Румын улсын архивын барилга 154

    §6. Бүгд Найрамдах Болгар Ард Улсын архивын барилга байгууламж 157

    §7. Югославын архив 161

    §8. БНМАУ дахь архивын барилга байгууламж 165

    §9. 1960 оноос өмнөх БНМАУ-ын архивын барилга 166

    §10. Бүгд Найрамдах Куба улсын архив 170

    VII бүлэг. Орчин үеийн капиталист улсуудын архив 171

    §1. Франц дахь архив 173

    §2. Англи дахь архив 178

    §3. Итали дахь архив 182

    §4. Дэлхийн 2-р дайны дараах Европын бусад орнуудын архивын ажил 185

    §5. АНУ дахь архив 189

    §6. Латин Америкийн архив 193

    §7. Туркийн архив 196

    VIII бүлэг. Хөгжиж буй орнуудын архив 198

    §1. Энэтхэгийн архив 198

    §2. Африкийн орнуудын үндэсний архивын зохион байгуулалтын асуудал 203

    (Сахараас өмнөд) 203

    IX бүлэг. Дэлхийн 2-р дайны дараах олон улсын архивын байгууллагууд, уулзалтууд 207

    Дүгнэлт 217

    Удиртгал

    Санал болгож буй гарын авлага нь Москвагийн Түүх, архивын хүрээлэнгийн "Гадаад орнуудын архив, архивын шинжлэх ухаан" чиглэлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулагдсан болно. Энэ нь сургалтын хөтөлбөрөөр хангагдсан боловсролын материалыг агуулдаг. Энэхүү сургалт нь архивчдын мэргэжлийн хүрээг тэлэх, социалист орнуудын архивын бүтээн байгуулалт, гол капиталист орнуудын архивын зохион байгуулалт, нэн чухал архивын бүрэлдэхүүн, агуулга, олон улсын байгууллагын үйл ажиллагаа, тулгамдаж буй асуудлуудтай танилцуулах зорилготой. орчин үеийн гадаадын архивын шинжлэх ухаан.

    Эдгээр асуудлыг судлах нь үндсэн ач холбогдолтой юм. Энэ нь архивын ажлыг социалист зохион байгуулалтын давуу тал, Зөвлөлтийн архивын барилгын туршлагын олон улсын ач холбогдол, эдийн засаг, соёлын барилгын ерөнхий асуудлыг шийдвэрлэхэд социалист орнуудын архивын үүрэг, үүрэг, байр суурийг илүү сайн ойлгох боломжийг бидэнд олгодог. хөрөнгөтний үзэл суртлын эсрэг тэмцэнэ. Ойлгохын тулд орчин үеийн асуудлуудархивын хэрэг, одоо байгаа архивын зохион байгуулалт, бүрдэл нь өнгөрсөн үеийн архивын хөгжлийн түүхийг мэддэг байхыг шаарддаг. Энэхүү мэдлэг нь дотоодын архивын түүхэн хөгжлийн зүй тогтлыг илүү сайн ойлгох боломжийг бидэнд олгодог.

    Архивын тухай анхны мэдээлэл нь ангийн нийгэм, төр үүссэн үеэс эхтэй. Архивыг бий болгох урьдчилсан нөхцөл нь бичгийн болон эдийн засгийн зохион байгуулалт, хууль тогтоох, захиргааны нэлээд төвөгтэй хэлбэрүүд бий болсон явдал байв.төрийн төв үйл ажиллагаа, олон улсын харилцаа зэрэг нь бичгийн баримт бичиг, албан хэрэг хөтлөлтийг ашиглах шаардлагатай болсон. Архивын зохион байгуулалт, түүний бүтэц, агуулга, хадгалалт, архивын боловсруулалтын арга баримтат материалнийгэм-эдийн засгийн харилцааны өөрчлөлт, төрт ёс, соёлын хөгжлийн улмаас өөрчлөгдсөн. Нийгмийн түүхэн төрөл бүр, нийгэм-эдийн засгийн формац бүр хөгжлийнхөө тодорхой үе шатанд архивын тодорхой төрлүүдтэй нийцдэг. Архивын түүхэн хэв шинжийн талаар ярьж болно.

    Түүгээр ч барахгүй ангийн нийгэмд баримтат материал, архив эрх баригч ангиудын гарт байдаг; тэд өөрсдийн эрх, юуны түрүүнд өмчлөх эрхийг бэхжүүлэхэд үйлчилдэг; баримт бичгийг хөдөлмөрчин олныг мөлжих хэрэгсэл болгон мөлжлөгчдийн эрх ашгийг мөлжлөгчдийн эсрэг хамгаалах зэвсэг болгон ашиглаж, улс орны доторх болон гадаад дахь ангиудынх нь өрсөлдөж буй төлөөлөгчдийн халдлагаас хамгаалдаг.Зөвхөн ангигүй социалист, коммунист нийгэмд. архив, түүний баримтат материалууд бүх хөдөлмөрч ард түмний өмч болж, социалист болон коммунист бүтээн байгуулалтын эрхэм зорилгод үйлчилнэ.

    "Бүх цаг үеийн хамгийн том баримтат материал үйлдвэрлэгч, эзэмшигч нь төр байсан. Архивын үйл ажиллагаанд өргөн хүрээтэй архивууд бүрэлдэн бий болсон. Тэдний зохион байгуулалтад төрийн аппаратын зохион байгуулалт, үйл ажиллагааны өөрчлөлт шууд нөлөөлсөн. Иймээс архивын ажлын түүх Төрийн байгууллагуудын түүхтэй нягт холбоотой Архивын ажил нь соёлын хөгжилтэй нягт холбоотой байдаг.Нийгмийн соёлын түвшин, ялангуяа түүхийн шинжлэх ухааны байдал нь архивын баримт бичигт хандах хандлагыг шинжлэх ухааны мэдээллийн эх сурвалж, юуны өмнө тодорхойлсон. Өнгөрсөн үеийн түүхийн талаар.Нөгөө талаар технологийн хөгжил нь архивын барилга байгууламж барих, тэдгээрийн тоног төхөөрөмж, баримт бичгийг сэргээн засварлах, хуулбарлах арга барилд нөлөөлсөн тул дотоод, гадаадын архивын түүхийг ерөнхийд нь уялдуулан судлах шаардлагатай байна. түүх, түүний үечилсэн байдлаар; архивын түүх нь анхны анги нийгэмлэгүүд - Дорнод, Грек, Ромын эртний боолын улсуудын түүхээс эхэлдэг.

    Нэгдүгээр хэсэг. Боол ба феодалын нийгэм дэх архивууд

    Бүлэг I. Эртний боол улсын архив
    Эртний улсуудын архивын түүхийн эх сурвалжууд. Эртний мужуудад архивууд байсан, тэдгээрийн баримтат материалын найрлага, тэдгээрийг хадгалах аргуудын талаар янз бүрийн эх сурвалжаас олж мэдсэн.

    Зарим нутагт археологийн малтлагын үр дүнд олдсон эртний архивын шууд үлдэгдэл өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ. Хэдэн мянган жилийн өмнө Сумер, Аккад, Вавилон, Ассири, Мари, Элам зэрэг улсууд байрлаж байсан Месопотамийн бүс нутаг ийм үлдэгдэлээр онцгой баялаг юм. Шавар хавтан (шахмал) энд бичгийн материал болгон ашигласан; Месопотамийн ард түмний бичгийн үндэс болсон шаантаг хэлбэртэй зураасыг үлдээж, шавар нь нойтон хэвээр байх үед тэдгээрийг хурц саваа ашиглан текстийг хэрэглэжээ. Дараа нь хамгийн чухал бичвэрүүдийг шатааж, бусад нь наранд хатсан байв. -тэй тэмдэглээрэй үнэ цэнэтэй баримт бичигэсвэл уран зохиолын бичвэрүүдийг нэг нэгээр нь эсвэл хэд хэдэн шавар саванд хавсаргаж, хавтас, дугтуйны үүрэг гүйцэтгэдэг. Хадгалах байгууламжид тэдгээрийг хана дагуу цухуйсан тоосгон тавцан эсвэл тоосгон вандан сандал дээр байрлуулсан. Хүч чадлын хувьд шавар шахмалуудын сул тал нь тэдний эмзэг байдал байсан: унах үед амархан хуваагддаг. Гэхдээ тэд галд тэсвэртэй байсан тул гал гарсан тохиолдолд амьд үлдэж, галын нөлөөн дор улам хүчтэй болж байв. Халуун, хуурай цаг агаарт элсээр хучигдсан хотуудын балгас дунд оршуулсан архивын үлдэгдэл олон мянган жилийн турш бүрэн бүтэн хэвээр үлджээ.

    Эртний Египтийн нутаг дэвсгэр дээр ийм үлдэгдэл хэмжээлшгүй цөөн байсан. Үүнд бичих материалын мөн чанар чухал үүрэг гүйцэтгэсэн; Тэд Египетэд голчлон папирус, арьс шир, даавуугаар үйлчилдэг байсан бөгөөд цаг хугацааны явцад амархан устдаг байв. Эрт дээр үед Египетэд хавтгай чулуу, ялангуяа шифер хавтанг бичихэд ашигладаг байсан; зарим газраас ийм бичээсийн бөөгнөрөл олдсон. Ер нь одоог хүртэл олдсон архивын үлдэгдэл цөөн. Хамгийн эртний гар бичмэлүүдПапирус дээр голчлон булш, саркофаг дотор хадгалагдан үлдсэн байдаг.

    Археологичид шавар шахмалуудын архивын маш чухал ул мөрийг олжээ. Крит ба Грекийн өмнөд хэсэг. Эртний архивын тухай баялаг мэдээлэлд эпиграфийн дурсгалууд - хад, чулуу, ордон, сүм хийд, булш болон бусад байгууламжийн ханан дээрх бичээс, дүрсүүд байдаг. Египет ялангуяа тэднээр баялаг юм. Олон бичээс нь архивт хадгалагдаж буй баримт бичгийн хуулбар байв; хууль тогтоомж, хааны зарлиг, олон улсын гэрээ, хувийн эрх зүйн актууд, тэмдэглэлээс ишлэл, намтар, шашны ном. Зарим тохиолдолд тэд баримт бичгийн өөрөө болон түүний байршлын талаархи мэдээллийг дагалддаг. Жишээлбэл, Египетийн нэгэн сүмийн хананд зурсан 1296 оны Фараон II Рамсес ба Хитийн хаан хоёрын хооронд байгуулсан гэрээний бичвэрийг мөнгөн хавтан дээр бичсэн эх хувилбараас хуулбарласан гэсэн гэрчилгээг хавсаргасан болно. . Заримдаа бичээсүүд, ялангуяа хууль тогтоомж, албан тушаалтнуудын намтар, хаадын үйлстэй холбоотой бичээсүүд нь байгууллагуудын зохион байгуулалт, тэдгээрийн архивын талаархи зарим мэдээлэл, баримт бичиг хадгалагдаж буй оффисын байрны зураг, ажлын байрны бичээч гэх мэтийг агуулдаг. Эцэст нь архивын түүхийн хамгийн чухал эх сурвалж бол эртний зохиолчдын, ялангуяа түүхч, хуульчдын бүтээлүүд юм; Тэд Грек, Ромын архивын түүхийг судлахад чухал ач холбогдолтой бөгөөд үүнээс бусад цөөн хэдэн ул мөр үлдсэн байдаг. Тиймээс архив, баримт бичигтэй холбоотой олон лавлагаа нь хуульчийн хувьд тэдэнтэй ажиллах ёстой байсан Цицероны зохиолуудыг агуулдаг.

    Архивын төрлүүд.Дээр дурдсанчлан нийгмийн харилцаа, нийгмийн бүтэц нь түүний дотор үүсч буй архивын төрлийг тодорхойлдог. Архив нь боол эзэмшигчдийн гарт байж, төлөөлөгчдийнхөө ашиг сонирхолд нийцсэн боол улсын хувьд дараах төрлийн архивууд онцлог юм.

    би) Санваартны архив . Тэдний ач холбогдлыг эрт үеийн нийгмийн амьдралд санваартны үүрэг гүйцэтгэж байсан. Төрт ёсны эхэн үед тахилч нар дангаараа бичгийн нууцыг эзэмшиж, сүм хийдийн сан хөмрөгт номоо хадгалдаг байв. Санваар эртний төрт ёсны өлгий дээр зогсож байв; Тэр үеийн төрийн тэргүүн өөрөө дээд санваартан байсан бөгөөд тахилч нар түүний хамгийн ойрын зөвлөх, туслах, "бурханы хүслийг" тайлбарлагч байв. Тэд боолчлолын нийгмийн дээд хэсгийн хамгийн боловсролтой хэсгийг төлөөлж байв. Тэд математик, одон орон судлалын мэдлэгийн элементүүдийг эзэмшсэн бөгөөд үүнтэй холбогдуулан хуанлийн нууцыг эзэмшсэн; Тэд ариун нандин шинж чанартай зан заншлын эрх зүйн анхны тайлбарлагчид байв. эрх зүйн хэм хэмжээбурхдын хүслээр өнгөрчээ. Санваартнуудын архивт эдгээр чиг үүрэгтэй холбоотой баримт бичгүүд байсан: бүртгэлүүд одон орны ажиглалт, цаг хугацааны тооцоо, үйл явдлын цаг агаарын бүртгэл - жилийн түүх, хууль эрх зүйн томъёолол, барилгын урлагийн талаархи мэдээлэл, эдгээх; Үүний зэрэгцээ тэд шашны домог судлалын бичвэрүүдийг агуулсан байв уран зохиолын агуулга- бурхад, бурханчлагдсан баатруудын үйлсийн тухай домог, залбирал, шившлэг, шашны дуулал, зан үйлийн тайлбар, янз бүрийн "тэмдэг" -ийн тайлбар, зөгнөлүүд.

    Боолын улсуудын цэцэглэлтийн үед, иргэний эрх мэдэл нь хөгжингүй засаг захиргааны аппаратыг бий болгох үед тахилч нар эртний мэргэн ухааныг хамгаалагч, тайлбарлагч гэж нэрлэгдэж байсан бөгөөд тэдний архив чухал ач холбогдолтой хэвээр байв. Бүх нийтийн хүндэтгэлээр хүрээлэгдсэн ариун дагшин газруудын хувьд сүм хийдүүдэд хотын бүгд найрамдах улсуудын хаад, сонгогдсон эрх баригчид өөрсдийн хамгийн чухал баримт бичгүүд болох анхны хууль тогтоомж, бусад улстай байгуулсан гэрээ гэх мэтийг хадгалдаг байв. Тэдний үлгэр жишээг хувийн хүмүүс дагасан бөгөөд тэдний гэрээслэл болон бусад эд хөрөнгийн баримт бичгийг санваартнуудад даатгажээ. Ариун сүмүүд нь мөн цаг агаарын бүртгэл, эмхэтгэсэн шастир, хаадын намтар зэрэгт үндэслэн тахилч нар болох албан ёсны түүх судлалын төвүүд байв. Санваарын гарт хуримтлагдсан асар их баялаг- тариачид, боолууд дээр ажилладаг газар, гар урлалын цех, хүнсний хангамж, алт, үнэт сав суулга. Цаг хугацаа өнгөрөхөд тэдгээрийг устгах нь санхүү, эдийн засгийн шинж чанартай өргөн хүрээний баримт бичгийг (эзэмшил, эд хөрөнгийн тооллого, хөдөлмөрийн ашиглалтын бүртгэл, хүлээн авсан болон зарцуулсан бүтээгдэхүүний нягтлан бодох бүртгэл, эд хөрөнгийн гүйлгээний акт гэх мэт) бий болгосон. санваартны архив. Эцэст нь тэд санваартны жагсаалт болон тэдний үйл ажиллагааны талаархи бусад баримт бичгүүдийг хөтөлж байв. Санваартны сургуулиуд нь ихэвчлэн ариун сүмийн архивтай холбоотой байсан бөгөөд тэнд залуу санваартнууд болон хожмын бичээч нар бэлтгэгддэг; тэд архивын баримт бичгүүдийг дээж болгон ашигласан; Тэдгээрийн үндсэн дээр янз бүрийн баримт бичиг, толь бичиг, тайлбарын маягтын цуглуулгыг эмхэтгэсэн.

    2) Хатан хааны (ордон) архив . Боолчлолын улсуудын нутаг дэвсгэрийн өсөлт өргөжихийн хэрээр эрх мэдлийн чиг үүрэг өргөжиж, үүний зэрэгцээ түүний үйл ажиллагаанд бий болгосон баримт бичиг өргөжиж байв. Хамгийн чухал баримт бичгүүдийг хаадын ордонд хадгалдаг байв. Эдгээрт хааны зарлиг, хууль тогтоомж, хууль тогтоомж, бусад улстай байгуулсан гэрээ хэлэлцээр, гадаад бодлогын захидал харилцаа, өндөр албан тушаалтнууд, цэргийн удирдагчдын хаанд илгээсэн тайлан, орон нутгийн засаг захиргаа, хүн амын тооллого, төрийн орлого, зарлагын баримт бичиг, ордны удирдлага, хааны шастир гэх мэт. Архивыг тус тусын нутаг дэвсгэрийг удирдаж байсан хааны захирагчид болон засгийн газрын янз бүрийн салбарыг хариуцсан дээд албан тушаалтнууд хоёуланг нь бий болгосон; Тэдгээрийн дотор дээд байгууллагаас хүлээн авсан тушаалууд болон бусад албан ёсны баримт бичиг чухал байр суурь эзэлдэг.

    3) Хотын нийгэмлэг, бүгд найрамдах улсын архивууд . Хаант засгийн эрх мэдэл нь бүгд найрамдах засаглалын хэлбэр, олигархи эсвэл ардчилсан хэлбэрт шилжсэн газруудад архивын зохион байгуулалтад ч энэ нь тусгагдсан байв. Нэгдүгээрт, хот-улсын бүх өмч, өмчийг нийтийн өмч гэж үздэг байсан бөгөөд сонгогдсон эрх баригчид бүх нийтийн өмнө хариуцлага хүлээх ёстой; Энэ нь анх төрийн сантай хамт хадгалагдаж байсан төрийн байгууллагуудын баримт бичигт мөн хамаарна. Хоёрдугаарт, менежментийн коллегиаль хэлбэрийн хувьд тайлан, холбогдох баримт бичиг нь онцгой ач холбогдолтой болж байна. Тиймээс түүнийг хадгалахад ихээхэн анхаарал хандуулсан. Бүгд найрамдах хотын архив нь дүрмээр бол дээд эрх мэдлийн мэдэлд байсан; Үүнийг удирдах тусгай хүмүүсийг томилсон. Архив нь ихэвчлэн талбайн ойролцоо байрладаг хүндэтгэлтэй сүмийн байранд байрладаг байв ард түмний хуралзасгийн газрын барилга байгууламж; заримдаа түүнд зориулж тусгай өрөө барьсан байдаг. Бүгд найрамдах хотуудын архивт хадгалагдаж буй баримтууд нь хаадын архивын бүтэцтэй төстэй боловч өөрийн гэсэн ангилалтай байв: хууль тогтоомж, албан тушаалтнууд, эрх баригчдыг сонгох сонгуулийн үеэр санал хураах үйл явцтай холбоотой материал, заримдаа сонгогдсон хүмүүсийн хурлын тэмдэглэл. байгууллага, тэдгээрийн шийдвэрийн бүртгэл; бусад баримт бичиг нь: хуулийн эх бичвэрүүд, иргэдийн өмчийн мэргэшил, цэргийн албанд хандах хандлагын жагсаалт, олон улсын гэрээ, албан тушаалтны тайлан, улсын төсвийн жагсаалт, төрийн өмчийн менежментийн материал гэх мэт. Эдгээр бүх материалууд. байсан их үнэ цэнээрх баригч элитүүдийн хувьд. Тэд түүний олон нууцыг хадгалсан. Тиймээс тэдний нууцлал, аюулгүй байдлыг сайтар хамгаалсан. Архив руу нэвтэрсэн, тэр ч байтугай баримт бичгийг хуурамчаар үйлдэж, устгасан тохиолдолд хамгийн хатуу шийтгэлийг хуульд заасан; Гэсэн хэдий ч улс төрийн ширүүн тэмцэлд эдгээр хуулийг зөрчсөн гэж эх сурвалжууд хэлж байна.

    Хотын бүгд найрамдах улсууд болон хаант засаглалын аль алинд нь дээд эрх мэдлийн архиваас гадна бие даасан байгууллагуудын архивууд байсан бөгөөд тэдгээрийн тоо, цар хүрээ нь төрийн аппаратын хөгжлийн түвшингээс хамаарч тодорхойлогддог байв. Тэд менежментийн эсвэл эдийн засгийн нэг салбартай холбоотой баримт бичгүүдийг хадгалдаг байв.

    4) Хувийн архивууд . Эдгээр нь бий болсон нь хувийн өмчийн өсөлт, баялгийг хувь хүн, гэр бүлийн гарт төвлөрүүлэхтэй холбоотой.Өмч олж авах, захиран зарцуулах явцад үл хөдлөх хөрөнгө (газар) өмчлөх эрхийг баталгаажуулсан холбогдох баримт бичиг үүсч, хуримтлагдсан. , барилга байгууламж), эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн нягтлан бодох бүртгэлийн баримт бичиг, гэрээслэл, зээлсэн бичиг, эд хөрөнгийн хэлцлийн гэрээ (худалдан авах, худалдах, солилцох болон бусад); Хувийн өмчийн архивын материалд гэрлэлтийн гэрээ, өмчлөгчийн эрх ашгийг хөндсөн хэргийн шүүхийн шийдвэрийн эх бичвэр, захидал зэрэг гэр бүлийн баримт бичиг орно. Ерөнхийдөө баримт бичгийн шинж чанар, хэмжээ нь эдийн засгийн болон төрлөөс хамаарна нийгмийн бүтэцнийгэм, хувийн эрх зүйн харилцааны хөгжлийн зэрэг. Өндөр соёлтой, сэхээтэн давхаргатай нийгэмд зохиолч, эрдэмтэн, хуульчдын хувийн архив бүрэлдэн тогтдог байв. Албан бичиг баримт, захидал харилцааг хөтөлж байсан төрийн зүтгэлтэн, томоохон албан тушаалтнуудын гэрт хувийн архив хадгалагдаж болно. Хувь хүн, гэр бүлийн хувь заяа, байршил, санхүүгийн байдал, үйл ажиллагаатай нягт холбоотой хувийн өмчийн архив нь төрийн эрх мэдэл, санваартны архиваас хамаагүй бага тогтвортой байв; Тэд илүү хурдан үхсэн эсвэл тараагдсан. Тиймээс, олдсон архивын ул мөр дунд цөөхөн нь tench; Гэсэн хэдий ч тэд эртний бүх мужуудад байсан.

    5) Архив-номын сан . Нийгмийн организмын тодорхой элементүүдийн үйл ажиллагаатай шууд холбоотой, тодорхой практик ач холбогдолтой баримт бичгийг хадгалдаг архивын зэрэгцээ утга зохиол, шинжлэх ухааны агуулгын голчлон хуулбарласан гар бичмэлүүд, ардын туульсын бичлэгүүд, зохиолчдын бүтээлүүд болон яруу найрагчид, түүхийн өгүүллэгүүд, анагаах ухаан, одон орон, математик, гүн ухаан болон эртний хүмүүсийн мэддэг бусад шинжлэх ухааны тухай өгүүллүүд. Үүнийг бид номын сангийн материал гэж нэрлэдэг ч үүнийг цэвэр архивын материалаас ялгаж салгах боломжгүй юм. Бид ийм хадгаламжийг архив-номын сан гэж нэрлэдэг (эртний хэлүүд эдгээр хоёр ойлголтыг салгаж мэддэггүй байсан). Бидний ойлголтоор архив, номын сан гэсэн хоёр төрлийн материалын холимог хадгалалт ихэвчлэн тааралддаг; Энэ нь сүм хийд, ордон, хувийн хадгалах газруудад болсон. Гэсэн хэдий ч эртний нийгмийн хөгжлийн хамгийн дээд үе шатанд - Грек, Эллинист мужууд, Ром хотод номын сангийн орчин үеийн үзэл баримтлалд ойртож, давхардсан гар бичмэлийн тусгай агуулахууд аль хэдийн тулгарч байжээ. Тэдгээрийг хувийн хүмүүс болон төрийн байгууллагуудын оролцоотойгоор бүтээсэн. Архивтай харьцуулахад тэдний өвөрмөц онцлог нь тэдний сурталчилгаа байсан, i.e. боол эзэмшдэг сэхээтнүүдийн нэлээд өргөн хэсэгт хүртээмжтэй байх.

    § 1. Эртний Дорнодын архивууд

    Баруун Азийн эртний улсуудын архив. Хамгийн эртний түүхэнд мэдэгддэгЭнэ нутаг дэвсгэр дэх муж - Шумер нь түүний архивын олон ул мөр үлдээжээ. Тэднээс гаргаж авсан дөрвөлжин шахмалуудын нийт тоо хагас саяд хүрдэг. Олдсон зарим агуулахаас 80, 100, тэр байтугай 200 мянган шахмалыг бүхэлд нь, хэсэг хэсгээр нь олжээ. Тэдний хамгийн эртний нь МЭӨ 3-р мянганы үетэй холбоотой. Архивын үлдэгдэлийг Сумерын бүх алдартай төвүүд: Киш, Лагаш, Ур, Урук, Умма, Ларс болон бусад хотуудаас олжээ. Лагаш хотын архив олонд танигдсан. Урын 3-р гүрний (МЭӨ 25-р зуун) энэ сүмийн архив нь газар доорх гурван өрөөг эзэлдэг байсан. өөр цаг. Шавар шахмалыг зарим тохиолдолд хананы дагуу өргөн тавцан дээр, голд нь вандан сандал дээр байрлуулсан байв. Тэнд хадгалагдан үлдсэн бараг бүх баримт бичиг нь сүм хийдийн эдийн засгийг удирдах, хөдөлмөрийг ашиглахтай холбоотой байдаг; Мөн шашны агуулгатай хэд хэдэн бичвэр олдсон. Шумерын бусад хотуудад хадгалагдсан бараг бүх баримт бичиг нь эдийн засгийн асуудалтай холбоотой юм. Тэд хээрийн ажил, мал аж ахуй, хөлөг онгоцны үйлдвэрлэл, мужаан, вааран эдлэлийн цехийн ажил, хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны талаар ярьдаг - нийтдээ сүм хийд, ордны томоохон эдийн засгийн менежментийг тусгасан байдаг. Зарим олдворууд нь хувийн өмчийн эдийн засгийн архив байгаа эсэх талаар таамаглах боломжийг бидэнд олгодог - бие даасан бичвэрүүд нь төртэй хамтран ажилласан худалдаачдын нягтлан бодох бүртгэлийн дэвтэр, бараа бүтээгдэхүүний жагсаалт, үнэ, эргэлтийн тооцоо гэх мэт хуудаснууд юм.

    Үүнтэй төстэй зургийг Аккадын ноёрхлын үеийн (МЭӨ 2-р мянганы эхэн үеэс) архивын цөөн тооны үлдэгдэл толилуулж байна. Эдийн засаг, захиргааны архивын зэрэгцээ архив-номын сан гэж нэрлэж болох маш сонирхолтой жишээг энд дурдах хэрэгтэй. Энэ бол эртний Месопотамийн шашны хамгийн чухал төвүүдийн нэг болох Ниппур хотын нэгэн сүмийн агуулах юм. Хадгалах газар нь шавар шахмалуудыг байрлуулсан 80 өрөөнөөс бүрдсэн байв. Тэдгээрийн зарим нь засаг захиргаа, эдийн засгийн асуудалтай холбоотой боловч уран зохиолын агуулгын олон гар бичмэл байдаг. Агуулахын дэргэд санваартны сургууль байв; Архивын материалыг бичих, бичиг баримт бүрдүүлэх хичээл заахдаа ашигласан.

    IN эртний Вавилонбичиг баримт харьцангуй хүрсэн байна өндөр түвшинхөгжил. Хаммурапи хааны ордонд хааны зарлиг, зарлигуудыг бичдэг бүхэл бүтэн бичээч нар ажилладаг байнгын албатай байв. Хааны ордонд мөн хааны нэрэмжит бичиг баримтын агуулах, ордны эдийн засгийн архив байсан нь ойлгомжтой. Гэвч өнөөг хүртэл археологичид Вавилоны хаадын архивын ул мөрийг олж чадаагүй байна. Түүний найрлагыг зарим шууд бус мэдээллээс дүгнэж болно. Архивыг хотуудын хааны захирагчид хадгалдаг байв. Ийнхүү Хаммурапи мужийн захирагчийн архивын үлдэгдэл Ларса-Синдинагаас олджээ. Энэ нь бүс нутгийн удирдлага, суваг барих, засварлах, оршин суугчдын хоорондын маргааныг шийдвэрлэх талаар Хаммурапигийн захидлуудыг агуулдаг. Тэдний нэг нь хувийн хуулийн баримт бичгийг хадгалах, ашиглах талаар санаа өгдөг тул сонирхолтой юм. Үүнд: "Синдинд хэл: Хаммурапи ингэж хэлэв. Худалдаачин Имишү надад хэлэв: "Би ноён Синмарт 30 тахиа үр тариа зээлдүүлсэн. Би тэмдэг хадгалдаг. Хугацаа дууссаны дараа би шаардсан боловч үр тариагаа өгсөнгүй" гэж хэлэв. Тэгээд тэр надад хэлэв. Таблетаа хар, Шинмару худалдаачинд хүү, өрийг төлүүл" гэв.

    Эртний Вавилоноос ирсэн сүмийн архивууд материалын бүтэц, хадгалах аргын хувьд Аккадын үеийн ижил төстэй архивтай төстэй. Хаммурапигийн улс төрийн архив байхгүй байгаа нь түүний орчин үеийн Мари Зимрилим муж улсын хааны ордны архивын үлдэгдэл үлдэгдэлтэй холбоотой юм. Үүнээс 40 мянган шахмал олдсон бөгөөд тэдгээрийн зарим нь Зимрилим, Хаммурапи хоёрын дипломат захидал харилцааг илэрхийлдэг; үлдсэн хэсэг нь тодорхой тооны уран зохиол, шашны бичвэрүүдтэй огтлолцсон бизнесийн баримт бичиг юм.

    Ордны архивын үлдэгдэл нь 20-р зууны эхэн үед тосгоны ойролцоо малтлага хийх явцад олдсон Хитийн улсын нийслэл Хаттуаш хотын балгасуудад хадгалагдан үлджээ. Турк дахь Богазкөй. Археологичдын олж авсан 20 мянга гаруй шахмалууд нь хааны захидал, хууль эрх зүйн хууль, язгууртнуудад газар олгосон акт, хаадын сэнтийн үг, гэрээслэл, санваартнууд болон хувь хүмүүсийн захидал зэрэг янз бүрийн агуулгатай баримт бичгүүдийг төлөөлдөг. Тэдний дунд шашны болон уран зохиолын шинж чанартай олон бичвэрүүд байдаг; хандивын тэмдэглэл, Гилгамешийн туульс, ид шидийн томъёолол. Таблетууд нь тодорхой боловсруулалтын шинж тэмдгийг хадгалдаг - тус бүр нь тодорхойлогч шифртэй байдаг; Таблетуудын жагсаалт хадгалагдан үлдсэн бөгөөд бараа материалын үүрэг гүйцэтгэдэг бололтой.

    Зүүн эргээс олдсон хамгийн эртний архивууд газар дундын тэнгис, эртний Угаритын (Рас Шамра) нутаг дэвсгэрт байрладаг бөгөөд МЭӨ 2-р мянганы дунд үеэс эхэлдэг. Үүний нэг нь Баал бурханы сүмийн архив-номын сан бөгөөд тэнд засаг захиргаа, аж ахуйн баримт бичиг, хүн амын тооллого, уран зохиолын бичвэр, эмнэлгийн тэмдэглэл гэх мэт зүйлс хадгалагдаж байсан бол хоёр дахь архив нь Угаритын хаадынх байжээ.

    Шинжлэх ухаанд Ассирийн архивын талаар маш их мэдээлэл бий. Хааны архивын үлдэгдэл нь Ассирийн удирдагчдын оршин суудаг байсан дөрвөн хотоос олдсон: Акгнура, Дур-Шаррукин, Ниневе, Калху. Ашур дахь архив нь МЭӨ 15-13-р зууны үеийнх бөгөөд цэргийн командлагч болон бусад хүмүүсийн хаанд өгсөн тайланг агуулдаг; Үүнээс хамгийн эртний Ассирийн хуулийн код олджээ. Ашурт хааны архиваас гадна орон нутгийн сүмийн архив-номын сангийн үлдэгдэл хадгалагдан үлджээ. Эртний Ассирийн нутаг дэвсгэрээс олдсон бичмэл дурсгалуудын хамгийн алдартай цуглуулга бол эртний Ниневе дэх алдарт "Ашурбанипал номын сан" юм. Агуулгын хувьд Вавилон, Ассирийн соёлын түүхийг судлах, дөрвөлжин бичгийг тайлахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн уран зохиолын зохиолууд зонхилж байв. Уран зохиолын бичвэрүүдийн зэрэгцээ энэ нь бас агуулагдсан бизнесийн баримт бичигхааны оффис нь орчин үеийн утгаар номын сан биш, харин холимог хэрэглээний агуулах байсан гэдгийг харуулж байна. Судлаачид энэ цуглуулгад бичиг үсэг, таблет хийх нь маш өндөр чанартайг онцолжээ. Тэдний ихэнх нь буюу 20,000 нь одоо Британийн музейд хадгалагдаж байна. "Ашурбанипал номын сан"-ын дотоод зохион байгуулалтын талаар тусгай дарга удирдаж байснаас өөр мэдээлэл хадгалагдаагүй байгаа боловч хадгалагдаж үлдсэн зарим мэдээлэл нь баримт бичгийг хадгалах, "боловсруулах" зарим аргуудыг харуулж байна: таблет дээр байрлуулсан бичвэрийн гарчиг. эсвэл тэдэнд зориулсан шавар савнууд болон тэдгээрт "Ассирийн хааны хаадын хааны ордон" гэсэн тамга байдаг. Мөн шахмалуудын жагсаалтын хэлтэрхийнүүд хадгалагдан үлджээ.

    Архивэртний Египетэд . Эртний Египтийн архивын асуудал руу шилжихэд бид юуны өмнө бичиг үсэг бий болсон энэ улсад, хэрэв эрт биш юмаа гэхэд бид Месопотамид очиж, тэд маш их зүйлийг бичсэнтэй тулгарч байна. сүм хийдийн хана, дотоод засал нь бичээсийн булшнуудаар бүрхэгдсэн боловч эртний архивын маш цөөхөн үлдэгдэл, ул мөр хадгалагдан үлджээ. Үүний шалтгаан нь ижил газруудад үе үе тасралтгүй солигдож, Египетийн бичгийн материал болох арьс шир, папирус хэврэг, энэ улсын түүх баялаг цэрэг, нийгмийн үймээн самуунтай холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч эх сурвалжууд Египетийн архивын зохион байгуулалтын дүр зургийг тодорхой итгэлтэйгээр хуулбарлах боломжийг бидэнд олгодог. Энэ нь юуны түрүүнд ханын текстээр үйлчилдэг бөгөөд эдгээр нь ихэвчлэн хадгалсан газар, эх хувийг авсан эх сурвалж, эсвэл байгууллагын албан тушаалтны тайлбар, дүрс, тэдгээрт хадгалагдаж буй "хэрэг"-ийг агуулсан байдаг. Тус улсын хамгийн чухал улс төрийн архив бол Фараоны архив байсан бөгөөд түүний ордонд байрладаг бөгөөд хаанд хаягласан захидлууд, түүний дотор бусад эрх баригчдын захидал, бусад чухал баримт бичгүүдийг агуулсан байв; магадгүй фараоны албан ёсны амьдралын өдөр тутмын тэмдэглэлийг тэнд хөтөлж байсан бөгөөд үүний үндсэн дээр жилийн тэмдэглэлийг эмхэтгэсэн; Фараонуудын ордон нь сүм хийдүүдийн хамт шастир бичгийн төвүүд байв. Фараонуудын ордны архивын мөн чанарыг дүгнэх боломжийг Тель-Амаригийн нэрт архивын үлдэгдэл болох Фараон Эхнатоны архивын шинэ нийслэл Ахет-Атен дахь түүний ордон дахь туурь нь олдсон үлдэгдэлийг судлах замаар олж авсан болно. 1885 онд малтлага хийснээр. Архивын амьд үлдсэн хэсэг нь үндсэндээ ирж буй баримт бичгийн хэлбэрээр дипломат захидал харилцаанаас бүрддэг - Вавилоны хаад (8), Митаниа (4), хитчүүд, ассиричууд, Библос, аморичууд болон бусад хаадын захидал бүхий шавар хавтангууд. Захидал дунд Вавилоны микологиас орчуулсан хэсгүүд байдаг. Берлин, Лондон, Оксфорд, Каир болон бусад хотуудын музейд хадгалагдаж буй 300 шахмал шахмал цөөн тооны баримт бичиг хадгалагдан үлдсэн тул энэ нь бусад төрлийн баримт бичиг, түүний дотор папирусыг агуулж болох архивын зөвхөн нэг хэсэг гэж бид үзэж болно. . Үүний зэрэгцээ, хэрэв фараонд хаягласан хамгийн чухал дипломат захидал түүний ордонд үлдсэн бол дипломат албаны одоогийн бичиг баримтууд энэ байгууллагын архивт хадгалагдаж байсан гэж үзэх үндэслэл бий. Тебесийн ойролцоох булшны нэгэнд албан тушаалтныг (дипломат албаны менежер гэж үздэг) түүний ажлын өрөөнд дүрсэлсэн өнгөт рельеф байдаг бөгөөд цаана нь бичиг баримт агуулсан авдар дүүрэн өрөөнүүд байдаг.

    Улс орны дотоод засаглалын талаархи хамгийн том архив бол Агуу вазирын ордны архив байсан бөгөөд хэргийн дүн шинжилгээ хийх явцад вазирын өмнө дэлгэгдсэн алдарт 40 арьсан хуулиас гадна тэрээр дараахь зүйлийг хадгалдаг байв. газрын өгөгдлийн кадастр, бүртгэл, орлого зарлагын дэвтэр, нэрсийн захирагчийн тайлан; гэрээслэл болон бусад чухал хувийн эрх зүйн актуудыг вазирын ордонд баталж байсан тул эдгээр баримт бичгийн хуулбарыг тэнд хадгалуулж, журмын дагуу хүн амын олон тооны хүсэлт, гомдлыг бичгээр хүлээн авчээ. Везерийн шүүх нь албан ёсны тэмдэглэл хөтлөх төвүүдийн нэг байсан бололтой. Орон нутгийн хэмжээнд ижил төстэй архивыг номуудын захирагчид боловсруулсан.

    Дараа нь эртний Египетийн архивын хамгийн том, хамгийн эртний бүлэг нь санваартны гарт байсан сүмийн архивууд байв. Эдгээр нь сүм хийдэд хамаарах газар болон бусад эд хөрөнгийн менежментийн талаархи эдийн засгийн баримт бичиг, санваартны байгууллагын захиргааны хэрэг, улс төрийн шинж чанартай баримт бичгүүд, тэр дундаа ихэвчлэн ариун сүмд хадгалдаг байсан холимог бүрэлдэхүүнтэй агуулахууд байв. Фараон өөрөө, түүнчлэн бүх төрлийн шашин шүтлэг, уран зохиол, шинжлэх ухааны бичвэрүүд, тэмдэглэлүүд, өөрөөр хэлбэл "архив-номын сан" гэсэн нэр томъёог энд ашиглах боломжийг бидэнд олгодог. Энэ төрлийн хамгийн том агуулахууд нь Карнак, Луксор, Тебес дэх Рамессеус сүмд байрладаг байв. Диодорусын дамжуулсан мэдээллээр II Рамсесийн номын сан Мемнон сүмд хадгалагдаж байжээ. Эдфу дахь Хорусын сүмийн номын сангийн тухай мэдээлэл хадгалагдан үлдсэн бөгөөд үүнд 37 нэр бүхий каталогийн хэсэг багтсан болно.

    Хэрэв бид Египетийн ариун сүмийн архивын үлдэгдэл рүү шууд хандвал энд голчлон Кахуна дахь сүмийн архивыг нэрлэх хэрэгтэй болно, эдгээрээс хадгалагдан үлдсэн цөөн хэдэн материалуудын дунд бизнесийн баримт бичиг, захидал, гэрээслэл, сүм хийдийн тахилч нарын жагсаалт, албан тушаалтнууд, сүм хийдийн ашиг тусын тулд янз бүрийн ажил болон бусад үүрэг гүйцэтгэх тухай мэдэгдэл, өдөр тутмын бүртгэл, төлбөрийн баримт, баярын зураг, захидлын дээж.

    Египетэд гэр бүлийн болон хувийн архивын ул мөр бас бага хэмжээгээр хадгалагдан үлджээ. Тэдний хамгийн чухал нь Elephantine дахь гэр бүлийн архив юм (Ромын үеэс хойш); Түүний материалууд нь эд хөрөнгө, гэр бүлийн харилцааны олон жишээг агуулдаг бөгөөд ялангуяа өв залгамжлагчдын хоорондын маргааны мөчийг тусгасан болно.
    § 2. Эртний Грекийн архивууд
    Эртний Грекийн архивын ажлын талаархи мэдээлэл нь түүний хөгжлийн түүхийг тууштай, уялдаатай сэргээн засварлах боломжийг хараахан болгоогүй байна. Эх сурвалжид их бага хэмжээгээр тусгагдсан бие даасан цэгүүд бусад зүйлтэй ээлжлэн оршдог бөгөөд бид зөвхөн таамаглаж чадна. Энэ утгаараа хамгийн тод илэрхийлэгдсэн нь Эгийн ертөнцийн биднээс хамгийн алслагдсан эрин үе буюу Крит-Микений соёлын эрин үеэс арал дээрх "Минос ордон" гэж нэрлэгддэг архивын арвин олдворууд хүрч ирсэн юм. бид. Крит, 1900 онд Эвансын малтлагын үеэр олдсон бөгөөд хожим нь Вентрис Чадвик судалсан. Архив нь эртний Шумерын эдийн засгийн архивтай хэлбэр, агуулгын хувьд төстэй шавар шахмалуудыг хадгалдаг ордны 2 өрөөг эзэлдэг байв. Хожим нь ижил төстэй олдворууд, i.e. Пилос ба Микений малтлагын үеэр ахуйн шахмалууд олдсон; Тэд ойролцоогоор МЭӨ 1000 оны үед хамаарах болно. Гэсэн хэдий ч эдгээр архивын бүх тодорхой байдлын хувьд тэдний зохион байгуулалтын талаар юу ч хэлж чадахгүй. Эцсийн эцэст, тэдгээр нь хэнийх байсан нь одоогоор тодорхойгүй байна, учир нь энэ нь сүм хийд үү, хааны ордон уу, эсвэл зарим нэг шахмалууд олдсон бүтцийн мөн чанарыг тогтоох боломжгүй байна. нийтийн суурьшлын хэлбэр.

    Грекийн архивын түүх, тэр ч байтугай 7-р зуун хүртэлх дараагийн үед оршин тогтнож байсан баримт нь бүр ч тодорхойгүй байна. МЭӨ. Тухайн үеийн улс төрийн тогтолцоо, хадгалагдан үлдсэн эпиграфийн дурсгалуудын талаарх мэдээлэл нь зөвхөн таамаглал дэвшүүлэх үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Грекийн хаад бичиг баримт аль хэдийн байсан тул зарим нэг баримт бичгийн хуримтлалтай байсан гэж таамаглаж болно, гэхдээ тэдгээр нь маш бага байж болох бөгөөд эрдэнэсийн санд хадгалагдаж байсан бололтой. Ариун сүмүүдэд зарим гар бичмэлийн цуглуулга байсан байх; Тэдний талбайг Грекийн хамгийн эртний архивт тооцдог байх магадлалтай. Дараагийн зуунд хадгалагдан үлдсэн иргэний корпорацийн архивыг сүмийн барилгуудад байршуулах уламжлал ч санамсаргүй биш байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

    Эртний Грекийн архивын хамгийн чухал төрөл бол бие даасан байгууллага, албан тушаалтнуудын архивын хамт оршин тогтнож байсан нь эргэлзээгүй цагдаагийн архив байв. Энэ нь дээр дурьдсанчлан хотын сүмүүдийн нэгэнд байрладаг байсан бөгөөд язгууртны мэдэлд байсан хотууд ихэвчлэн Аполлоны сүмд архиваа байрлуулдаг байсан бөгөөд ардчилсан бүтэцтэй хотууд бурхдын сүмүүдийг илүүд үздэг байв. хөдөлмөр эрхэлдэг хүн ам, ялангуяа тэдний хөдөө аж ахуйн давхаргын дунд - ихэнхдээ Деметер. Ийм архивт Афины Полисын архив багтдаг бөгөөд энэ тухай бусад эх сурвалжаас илүү мэдээлэл хадгалагдан үлдсэн байдаг. Түүний түүхийг МЭӨ 7-р зуунаас эхэлж, Солоны үед номофилакуудын албан тушаал бий болсон - хууль сахиулагчид, тэдний үүрэг нь үндэсний хурлын шийдвэрийн бүртгэлийг хадгалах, магадгүй Ареопагын хэргийг удирдах үүрэгтэй байв. , эдгээр баримт бичиг хэний байранд хадгалагдаж байсан. Хожим нь Афины цэцэглэлтийн үеэр гол архив нь "Бурхдын эх" - Метрооне хэмээх сүмд байрладаг байсан бөгөөд үүнээс нэрээ авсан. Метроон нь Ардын хурлын талбай болон Таван зуутын зөвлөлийн байрны ойролцоо байрладаг байв. Метроон нь Афины улсын хамгийн чухал баримт бичгүүдийг хадгалдаг байсан: хууль тогтоомж, бусад мужуудтай байгуулсан гэрээнүүд, стратегич, наварх зэрэг өндөр албан тушаалтнуудын тайлан, улсын орлого, зардлын жагсаалт, төрийн өмчийн менежментийн талаархи материалууд. Шүүхийн шинж чанартай хэргүүдийн дотроос зөвхөн шүүх хуралдааныг хүлээн авсан улс төрийн үйл явц(жишээлбэл, Сократын үйл явц). Эсхил, Софокл, Еврипид нарын эмгэнэлт явдлын албан ёсны хуулбарыг энд хадгалдаг байсан нь театрын тоглолт бэлтгэхдээ "найруулагчийн хуулбар" -ыг заавал шалгах дээж болж байсан нь сонирхолтой юм. Ийнхүү Метроон нь номын сангийн зарим үүргийг гүйцэтгэдэг байсан ч Грек хэл дээрх үг нь өөрөө бичгийн материалын агуулах гэсэн утгатай байв. Хувийн хүмүүс өөрсдийн аюулгүй байдал, хууль ёсны хүчинтэй байх үүднээс чухал баримт бичгээ бодлогын архивт хадгалуулж болно.

    Эллинист хаант засаглалын архивууд нь эллинистийн төрт ёс, соёлын бусад элементүүдийн нэгэн адил эртний Дорнод Грекийн уламжлалын онцлогийг хослуулсан байдаг. Македонский Александрын ордонд түүнийг кампанит ажилд дагалдан явдаг оффис байв. Үүнд, тухайлбал, төрийн болон цэргийн шастир шиг өдөр тутмын сэтгүүл хөтөлж, бүх иргэний болон цэргийн байгууллага, албан тушаалтны тайланг цуглуулж, хадгалдаг байв. Гэсэн хэдий ч Александрын жагсаалын амьдрал, түүний залгамжлагчдын хоорондын эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл нь түүний архивын тогтвортой байдал, аюулгүй байдалд хувь нэмэр оруулаагүй бөгөөд хувь заяа нь тодорхойгүй байна. Гэхдээ нэгэн цагт түүний материалыг Александрын намтарыг эмхэтгэхэд ашигласан нь эргэлзээгүй. Александрын залгамжлагчид болох Эллинист хаад ордонд оффис, архивтай байсан ч тэдний тухай маш бага мэдээлэл хадгалагдан үлджээ. Гэхдээ эллинист ертөнцийн алдартай номын сангууд - Александриа, Пергамон, Антиох зэрэг нь дэлхий даяар алдар нэрийг хүртдэг. Александрийн номын сан нь МЭӨ 3-р зуунд байгуулагдсан. Александрийн шинжлэх ухаан, соёлын төв болох Museion-тай холбоотой байв. Фалерумын Деметриус номын санг зохион байгуулж, дуусгахад оролцсон бөгөөд түүний хамгаалагчид нь нэрт эрдэмтэд Зенодот, Каллимах, Эратосфен болон бусад хүмүүс байв. Ромын эрин үед зарим эх сурвалжууд 700 мянган боть гэж тооцоолжээ. Энэ нь Грек, Латин, Дорно дахины зохиолч, эрдэмтдийн тухайн үед мэдэгдэж байсан бүх бүтээлийг багтаасан байв. Тэдгээр дээр каталогийг эмхэтгэсэн. Ийнхүү Каллимахус 120 номыг багтаасан алдартай зохиолчид болон тэдний бүтээлүүдийн каталогийг эмхэтгэсэн. 273 онд Ром, Палмира хоёрын хоорондох дайны үеэр Musseion дахь номын сан шатжээ. Александрийн хоёр дахь номын сан болох Сераписын сүмд 391 онд орон нутгийн сүмийн эрх баригчдын өдөөн хатгасан Христийн шашны шүтэн бишрэгчид сүйрчээ.
    § 3. Эртний Ром дахь архивууд
    Эх сурвалжууд нь Ромын архив, тэдгээрийн зохион байгуулалт, үйл ажиллагааны талаар нэлээд тодорхой дүр зургийг сэргээх боломжийг бидэнд олгодог. Тэд мэдээж боолын ангид харьяалагддаг улс, иргэдийн амьдралд томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн. Ромын улсын хөгжил цэцэглэлтийн үед өргөн хүрээний хүнд суртлын аппарат, засгийн газрын хууль тогтоох эрчимтэй үйл ажиллагаа, олон улсын улс төр, худалдааны өргөн хүрээтэй харилцаа, томоохон хувийн өмчийн өсөлт, түүнтэй холбоотой хувийн хуулийн харилцаа зэрэг нь олон тооны баримт бичгийг бий болгож, байнга лавлах шаардлагатай болсон. Мэдээлэл, нотлох зорилгоор түүн рүү хандана уу. хууль ёсны эрх. Ромд янз бүрийн төрлийн архивууд байсан. Ангилалд хялбар болгох үүднээс тэдгээрийг санваартан ба иргэний архив гэсэн хоёр том бүлэг гэж үзэж болно.

    Санваартны архив, хамгийн эртний нь Ромын төрт ёсны эхэн үед онцгой чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бололтой, гэхдээ иргэний эрх зүй давамгайлж байсан тэр үед ч удаан хугацааны туршид ач холбогдлоо хадгалсаар ирсэн. Тэдний хамгийн эртний нь "Сиблийн ном" гар бичмэлийн сангаас хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Грек гаралтай, эдгээр нь эш үзүүллэг гэж тооцогддог байсан бөгөөд Ромын хувь заяаны таамаглалыг агуулсан гэж үздэг. Бархасбадь Капитолинусын сүмд байрлах энэхүү агуулахын түүхийг МЭӨ 6-р зуунаас харж болно. Гэхдээ хамгийн эртний архив бол санваартны архивын хамгийн чухал нь лам нарын архив байж магадгүй юм. Үүний ач холбогдлыг дээд санваартны коллеж болох хамба лам нар өлгийд нь зогсож байсан Ромын төрт улс байгуулагдаж, дараа нь цэцэглэн хөгжих явцад гүйцэтгэсэн үүргээр тодорхойлогддог. Хамба лам нар цаг хугацаа, янз бүрийн арга хэмжээг тооцоолох, төрийн болон хувийн хэвшлийн хөдөө аж ахуй, барилга байгууламж, шашны сургаал, дүрэм журам, шашны зан үйлийг гүйцэтгэх зэрэг хэд хэдэн чухал асуудлаар засгийн газрын анхны шинжээч, зөвлөхүүд байв. Хамба лам нар 4-р зууны эцэс хүртэл хуанли, энэ чиг үүрэгтэй холбоотой үйл ажиллагааг явуулахад монополь байсаар ирсэн. МЭӨ. (304 онд хуанли анх хэвлэгдсэн, 300 онд он тоолол хэвлэгдсэн). Энэ нь төрийн эрх баригчдыг лам нар болон тэдний олгосон гэрчилгээнээс тодорхой хараат байдалд оруулсан бол гэрчилгээ бүрдүүлэх эх сурвалжийг хадгалдаг архив нь тэднийг Ромын хамгийн нөлөө бүхий байгууллагуудын нэг болгожээ. Архив нь хэсэгчлэн ерөнхий ламын өргөөнд, зарим нь Капитол дахь Жуно сүмд байрладаг байв. Архивт материалууд байсан

    Хуанлийн засвар үйлчилгээ хийх риал; үүнтэй нягт холбоотой байсан цаг агаарын бүртгэл, тэмдэглэл хөтлөх; хуанлийн нууцыг эзэмшсэн лам нар албан тушаалтнууд - магиструудыг дахин сонгох огноог тодорхойлж, тэдний оноог хадгалдаг; Төрийн эрх баригчдын хүсэлтээр лам нар янз бүрийн арга хэмжээнд таатай өдрүүдийг тодорхойлж, тайлбартаа тайлбар өгчээ. Эдгээр бүх процедур нь архивт бичигдсэн ул мөр үлдээсэн тул материал нь нийгмийн амьдралын бүх чухал үйл явдлуудыг тусгасан байв. Хуулийн анхны мэргэжилтнүүдийн хувьд лам нар хууль тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийг боловсруулж, янз бүрийн ангиллын хэрэг дээр урьд өмнө тохиолдсон тохиолдлуудын бүртгэлийг хөтөлж, шаардлагатай бол иргэний эрх баригчдад хуулийн томъёолол, тайлбарыг өгч байв. Хожим нь хуулийн салбарын үйл ажиллагаа нь иргэний мэргэжилтний салбар болсон үед лам нарын архив нь эрх зүйн онолын түүхийн шавхагдашгүй мэдээллийн эх сурвалж хэвээр байв. Хамба лам нарын архивт олон нийтийн амьдралтай холбоотой материалаас гадна бусадтай холбоотой материалууд ч байсан дотоод амьдралсанваартны корпорац (удирдах зөвлөлийн гишүүдийн жагсаалт, хурлын тэмдэглэл, тушаал), шашны чиг үүрэг (шидэт томьёо, залбирал, домгийн агуулгын янз бүрийн текст гэх мэт), эцэст нь эд хөрөнгө, ерөнхийдөө эдийн засгийн асуудал.

    Өөр нэг чухал санваартны архив нь илүү нарийссан бөгөөд холбогдох үйл ажиллагаанд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг ургийн санваартнуудын архив байв. олон улсын харилцаа, тэр ч байтугай бичмэл баримт бичиг тэдгээрт гарч ирэхээс өмнө. Ийм зүйл бий болсноор ургийнхан тэдний эмхэтгэгч, албан ёсны асран хамгаалагч болж, энэ давуу байдлаа удаан хугацаанд хадгалсаар ирсэн. Хожим нь Ромын олон улсын гэрээнүүд Сенатын дэргэдэх иргэний төрийн архивт хадгалагдаж эхлэхэд ургийн архив нь эртний төрийн гэрээний агуулах ач холбогдлоо хадгалсан тул түүхийн хамгийн чухал эх сурвалж болж байв. Гадаад бодлогомөн Ромын улсын нутаг дэвсгэрийн өсөлт, энэ нь Фидес дарь эхийн сүмийн байранд, мөн Капитол дээр байрладаг байв. Дээш буцах шинэ эрин үе 3000 гаруй гэрээ болон бусад баримт бичгүүдийг агуулж байсан. МЭ 88 онд д. Архив галд сүйдсэн нь үндэсний томоохон гамшигт тооцогджээ. Эзэнт гүрний янз бүрийн хэсэгт хайж байсан хуулбар, бичээс дээр үндэслэн түүний найрлагыг сэргээх арга хэмжээ авсан нь мэдээжийн хэрэг зөвхөн хэсэгчлэн амжилттай болсон.

    Тэнгэрийн санваартнууд болох аугур ба харуспистуудын архивын тухай мэдээлэл тийм ч тодорхой биш боловч тэд өөрсдөө шашны үзэл бодлын илүү эртний хэлбэрийг төлөөлдөг тул лам нараас хамаагүй эртний хүмүүс байж магадгүй юм. Учир нь үндсэн функцМэргэжилтэн санваартнууд эрх баригчдын зүгээс тэдэнд хандсан аливаа арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд таатай эсвэл тааламжгүй "шинж тэмдгүүд" -ийг тайлбарлаж чадсан тул тэдний архивт Сенат, шүүгчдийн хүсэлт, ирүүлсэн тайлбарын хуулбарууд байсан гэж таамаглаж болно. тэдэнд.

    Иргэний эрхийн төлөө тэмцэж байсан үеийн плебейчуудын шашны холбоо болох Арвал ахан дүүс ч өөрийн гэсэн архивтай байсан бололтой. Тэдний ариун ёслолын газраас олдсон бичвэрийн хэлтэрхийнүүд нь тангараг өргөх, шившлэг гэх мэтийг агуулсан баримт бичгүүдийг бичсэн гэсэн дүгнэлтийг үндэслэл болгож байна.

    Гэхдээ мэдээжийн хэрэг, Ромын улс төрийн цэцэглэлтийн үеийн улс төр, эдийн засгийн амьдрал нь юуны түрүүнд иргэний байгууллагуудын архивт тусгагдсан байв. Ромын Бүгд Найрамдах Улсын хамгийн чухал архив нь Сенатын дор байрладаг байсан бөгөөд "Erarium" гэж нэрлэгддэг байсан. "Эрдэнэсийн сан" Энэ нэрээр архив нь бичиг баримтыг материаллаг эд хөрөнгөтэй хамт хадгалж байсан үеэс эхлэлтэй гэдгийг харуулж байна. Энэ нь Сенатын байрны ойролцоо байрлах Санчирын сүмд байрладаг байв. Эрариум юуны түрүүнд Сенатаас материалыг хүлээн авсан: хуралдааны тэмдэглэл, санал хураалтаар хэлэлцүүлэхээр өргөн мэдүүлсэн хуулийн төслүүд, Сенатын шийдвэр, санал хураалтын дараа батлагдсан тогтоолуудын тэмдэглэл. Цаг хугацаа өнгөрөхөд Ром болон гадаадын улс орнуудын хооронд байгуулсан гэрээнүүд энд хадгалагдаж эхэлсэн, магадгүй Пунийн дайнаас эхлээд; Тиймээс Полибий Эрариусаас Ром, Карфагений хооронд байгуулсан гэрээг харсан гэж мэдээлэв. Аажмаар Эрариус энэ талаар ургийн архивын байрыг эзэлж, эртний гэрээнүүд хадгалагдан үлджээ. Сенатын материалаас гадна бусад байгууллага, албан тушаалтнуудын архивын баримт бичгүүдийг Эрариусад хүргүүлсэн. Таван жил тутамд цензурын архивууд файлуудаа хүлээлгэн өгдөг. Магиструудыг сонгох, хуулийн санал хураалтын талаарх материалыг трибутан, зууны үеийн хорооноос авсан. Эцэст нь шүүгчид албан тушаалаа орхисны дараа "үйлдэл"-ээ хүлээлгэн өгөх ёстой байв. Байгууллагууд хамгийн чухал баримт бичгүүдийг Erarium руу шилжүүлсэн бололтой, гэхдээ бүх бичиг баримтаа биш. Хэрэв эх сурвалжууд Erarium-д ирж буй баримт бичгийн найрлагын талаар тодорхой ярьж байгаа бол үүнтэй зэрэгцэн гарч буй баримт бичгүүдийг бүртгэх хэлбэр байсан эсэх талаар мэдээлэл алга байна.

    Бие даасан байгууллагуудын архивын дотроос цензурын архивыг хамгийн сайн мэддэг. Эдгээр албан тушаалтнуудын чиг үүргийн дагуу хүн амыг анги, ангиар нь бүртгэх, холбогдох бүхий л ажиллагаатай зэвсэгт хүчний бие бүрэлдэхүүнийг тогтоох, иргэдийн зан төлөвт хяналт тавих хяналтын байгууллагын үйл ажиллагаатай холбоотой материалыг архивт хуримтлуулжээ. төрийн өмчийг захиран зарцуулахад тавих хяналт, тухайлбал: иргэдийн анги, зууны жагсаалт; хүчирхэг мэргэшил, насыг тодорхойлохтой холбоотой тангараг, мэдүүлэг, мэдүүлэг; сенатор, морьтон, цэргийн албан хаагчид, өсөн нэмэгдэж буй эрэгтэй хүн амын жагсаалт; иргэдийн зан байдлын талаархи мэдээлэл; татварын жагсаалт; төрийн өмчийн тооллого, засгийн газрын гэрээ, газар тариалангийн гэрээ. Цензурын архивт хадгалагдаж байсан материалууд (энэ нь Нимфийн сүмд байрладаг) маш их хамааралтай байсан бөгөөд олон хүний ​​эрх ашгийг хөндсөн. Жишээлбэл, Катилины хуйвалдааны үеэр түүний хэд хэдэн оролцогчид өөрсдөд нь таагүй мэдээллийг устгахын тулд Нимфийн сүмийг санаатайгаар шатаасан нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

    Патрицууд болон плебей нарын тэмцлийн үед дээр дурдсан бүх архивууд патрицуудын гарт байсан бөгөөд плебейчүүд түүнд хандах боломжгүй байв. Гэвч тэмцлийн үеэр плебейчууд Сересын сүмд (МЭӨ 494 онд алдартай тангараг өргөсөн) өөрсдийн архивыг бий болгосон; Плебейчүүд онцгойлон сонирхож байсан баримт бичгүүд тэнд хадгалагдаж байв. Ромын ардчиллын эрх ашгийн төлөөллүүд болох трибун, аедилууд өөрсдийн "үйлдэл"-ээ энэ архивт хадгалдаг байв. 449 онд плебейчууд Сенатын номонд хүрэх боломжгүй нөхцөлд үйлдэгдсэн хүчирхийлэл, дур зоргуудыг зогсоох ёстой Сенатын шийдвэрийн хуулбарыг тэнд шилжүүлж чадсан - одоо трибунууд хяналт тавих боломжтой болсон. өмнө нь батлагдсан хууль, Сенатын шийдвэрт нийцэж байгаа утгаараа Сенат болон ахлах магистратуудын үйл ажиллагаа. Плебейчүүд засгийн газрын бүх албан тушаалд хүрэх хүртлээ Цересын сүм дэх архив чухал хэвээр байв.

    Энэ үед төрийн эрх мэдлийн хамгийн чухал архив болох Эрариусын ач холбогдол улам бүр нэмэгдэж, Ромын улсын хүч чадал нэмэгдэж, хил хязгаар нь өргөжиж байв. Үүнтэй холбогдуулан МЭӨ 1-р зуунд. Архивын нэр, байршилд томоохон өөрчлөлтүүд гарч байна: энэ нь "tabularia" (хүснэгт - бичгийн таблет гэсэн үгнээс) нэрийг хүлээн авч, байгууллагын шинж чанарт илүү нийцэж, өмнөх хадгалалтын санах ойг төрийн сангийн хамт арилгадаг. МЭӨ 78 онд. д. тэрээр өөрт нь зориулж тусгайлан барьсан барилга руу нүүж очсон нь төрийн аппаратыг бэхжүүлэхийн хүрээнд сүм хийдэд архив хадгалдаг хуучин уламжлалаас дахин татгалзаж буйн нотолгоо юм. Сенатын харьяанд хэвээр байгаа хүснэгт нь тодорхой үйл ажиллагааны чиглэл, тусдаа боловсон хүчин бүхий бие даасан байгууллагын шинж чанарыг олж авдаг. Эрариа, дараа нь төрийн үнэт зүйлсийн агуулахын хувьд Таблариумын тэргүүнд квэсторын зэрэглэлийн хүн байв. Гэвч сонгогдсон магистрантуудын хувьд квэсторуудын жилийн эргэлт нь архивтай холбоог хэврэг болгожээ: тэдэнд үүнийг судлах цаг байсангүй. Гол үүрэгТабулариа-г түшмэдүүдийн тэргүүлэх хэсэг болох скрипи (бичээч нар, гэхдээ энэ уламжлалт нэр нь тухайн үеийн энгийн жүжигчид гэсэн үг биш) тоглодог байв. Архив дахь бүх хэргийг удирдаж, байгууллага, хувь хүмүүст олгосон бүх гэрчилгээ, баримт бичгийн хуулбарыг тэдний гараар дамжуулж байсан хүмүүс юм. Дашрамд дурдахад, энэ нь дур зоргоороо авирлах, мөнгө завших орон зайг нээж өгсөн бөгөөд Скрибистууд хээл хахууль авдаг гэх хүчтэй нэр хүндтэй болсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Албан ёсны шатлалд бичигч нарын доор бичиг баримтыг эмх цэгцтэй байлгах, хадгалах, шаардлагатай бол хайлт хийх, хуулбарлах үндсэн ажлыг хүснэгт судлаачид гүйцэтгэдэг байв. Архив нь бусад байгууллагын ажилтны нэгэн адил төрийн албан хаагчдын нэгдсэн корпорацид харьяалагддаг бичээч, хүснэгт судлаачдаас гадна бичгээр сургагдсан төрийн боолуудыг бичээч, элч, бие махбодийн ажил гүйцэтгэхэд ашигладаг байв.

    Архивын материалд лаваар хийсэн модон шахмал, тэдгээрийн боодол (полиптик) болон цаасан дээр наасан цаас, цаасан дээрх бичиг баримтууд багтсан бөгөөд энэ нь ялангуяа чухал баримт бичгүүдэд, ялангуяа тэмдэглэлийн дэвтэр, ном хийдэг байв. Түүхч, хуульчдын бүтээлд хадгалагдаж буй лавлагаагаар архивын материалыг байгууллага, албан тушаалтан, баримт бичгийн төрлөөр нь ("Сенатын шийдвэрийн дэвтэр", "Сенатын тайлбар", " Сенатор Агриппагийн ном" гэх мэт); эдгээр бүлгүүдийн хүрээнд бичиг баримтыг жилээр нь зохицуулсан; Ном, хуудасны дугаарлалт байсан. Мөн ямар нэгэн төрлийн бараа материал байсан бололтой, эс тэгвээс ийм их хэмжээний материалаар явах боломжгүй байсан.

    Архивын төрийн болон хувийн амьдралд гүйцэтгэх үүрэг, ач холбогдол маш их байсан. Байгууллага, шүүгчид, мужийн хотууд, хувь хүмүүс архивт хандаж мэдээлэл авдаг байв. Архивын сан хөмрөгт бүх албан тушаалтны үйл ажиллагааны ул мөр, ашиг тустай, зохисгүй үйлдлүүд нь үлджээ. Цицерон архивт шүүгчдийг устгаж чадах үйлдлүүд байдаг гэж хэлээгүй. Ерөнхийдөө Цицерон бусад Ромын зохиолчдоос илүү архив, баримт бичгийн үйлчилгээнд ханддаг, учир нь тэрээр хуульчийн хувьд тэдэнтэй байнга харьцдаг байв. Түүний үеийн шүүх хурал дээр, ялангуяа санхүүгийн асуудалд бичиг баримтыг ашигладаг байсан. Энэ ч утгаараа Сицилийн амбан захирагч Верресийн мөнгө завшиж, шамшигдуулсан хэргээс үүдсэн шүүх хурал нь сонирхол татаж байна. Верресийн эсрэг прокуророор ажиллаж байсан Цицерон нотлох баримтын нэг болгон Верресийн хадгалж байсан дэд вангийн орлого, зарлагын дэвтрийг ашигласан; Тэдний хуулбарыг шүүхэд өгсөн. Цицероны хэлсэн үгэндээ хуулбар хийх журам нь сонирхолтой юм: тэд үүнд оролцсон " хамгийн сайн хүмүүсдүүрэг", "номууд дахь бүх үсэг, толбуудыг сайтар хуулсан; дараа нь бүх зүйлийг маш анхааралтай, ухамсартайгаар уншиж, бүрэн хүндэтгэл хүлээх ёстой хүмүүс шалгаж, лацдан холбосон." Верресийн номууд түүний шударга бус байдлын шууд нотолгоо болж байсан - Цицерон буруутгасан үгэндээ: "Эдгээр номыг гартаа барьж хайж байхдаа би зарим газрыг хуссаныг анзаарч, номнууд дээр шинэ шарх үүссэнийг анзаарав ..." . Баримт бичгийг хуурамчаар үйлдэх, хуурамчаар үйлдэхтэй байнга тулгардаг Цицерон тэдний нотлох баримтаас маш болгоомжилж, урам хугарах мөчид архивыг "Хуурамч баримт бичгийн үйлдвэр" гэж нэрлэжээ. Скрибигийн бараг хяналтгүй удирдлагын тухай дурдаад тэрээр: "Бидэнд ямар ч хууль хамгаалалт байхгүй, иймээс манай үзэгчдийн хүсч буй зүйл хууль болох болно." 1 Мэдээжийн хэрэг, эдгээр үгс нь тодорхой хэтрүүлэг агуулсан боловч архивын дотоод үйл ажиллагааг хянах бодит бэрхшээлийг тусгасан болно.

    Архивыг практик зорилгоор ашиглаад зогсохгүй төр, түүхийн мэдлэгийн эх сурвалж болгон ашигладаг байсан. Тэдний бичиг баримтыг хуульч, түүхчид, төрийн албанд өөрийгөө бэлтгэж буй хүмүүс судалжээ улс төрийн үйл ажиллагаа. Ийнхүү залуу Като магистратурын албан тушаалд орохоор бэлтгэж байхдаа Эрариад улсын орлого, зардлын жагсаалтыг хэдэн жилийн турш хуулж, тэдгээрийн динамикийг ойлгохын тулд хуулж авав. Тацит Эрари дахь Ромын хууль тогтоомжийн түүхийг судалсан; тэр Ромын бусад түүхчид болох Тит Ливиус, Полибий, Суетониус нарын нэгэн адил өөрийн баримт бичгүүдээс түүхэн бүтээлүүдийнхээ материалыг дахин дахин гаргаж авсан. Үүний зэрэгцээ ухамсартай, мэргэшсэн түүхчид өөрсдийн мэдээллийн архивын эх сурвалжийг ихэвчлэн зааж өгдөг - "Магистрын номууд", "Сенатын ийм ийм жилийн номууд" гэх мэт. Түүхчид мөн санваартны архивын материалыг ашигласан: лам нарын тэмдэглэл, ургийн хадгалсан эртний гэрээнүүд.

    Бүгд найрамдах засаглал задарч, эзэн хаадын эрх мэдэл тогтсоны дараа архивын зохион байгуулалт, хөтлөлтийн ерөнхий зарчим бараг өөрчлөгдөөгүй ч хувь хүний ​​архивын үүрэг өөрчлөгдсөн. Сенатын уналттай хамт таблиум өмнөх ач холбогдлоо алдсан. Муж дахь хамгийн чухал архив нь эзэн хааны ордонд байрлах эзэн хааны ажлын албатай хамт байрладаг эзэн хааны архив болжээ. Энэхүү архивын дотоод зохион байгуулалтын талаархи мэдээллийг эх сурвалжид хадгалсан бөгөөд хожуу эзэнт гүрний үеэс архив нь Константинополь хотод байсан бөгөөд эзэн хаан Константиний үед шилжүүлсэн байв. Түүний доторх материалыг эзэн хааны канцлерийн бүтцийн дагуу дөрвөн хэлтэст хадгалж байсан: 1) эзэн хааны зарлиг, зарлиг, газар эзэмших эрх олгох, албан тушаалд томилох тухай бичиг; 2) эзэн хаанд хаягласан өргөдлийн эх хувь; 3) гадаадын гүрэн, муж, байгууллагуудтай захидал харилцаа; 4) эзэн хааны канцлерийн бичиг баримтын материал.

    Архивын зөвхөн зарим ангиллыг энд авч үзсэн бөгөөд хамгийн чухал бөгөөд алдартай; ерөнхийдөө Ромын эзэнт гүрний янз бүрийн архивын тоо маш их байсан. Ромд дурдагдсан зүйлсээс гадна янз бүрийн байгууллагуудын архивууд, түүнчлэн шүүгчид, худалдаачид, мөнгө хүүлэгчид, газар эзэмшдэг латифунди, гар урлалын цехүүдийн эзэд, хуульч, зохиолч, эрдэмтдийн хувийн архивууд байсан бөгөөд тэдгээрийн албан тасалгаанд хадгалагдаж байсан - таблиниумууд - Энэ нь баян байшин бүрт байдаг. Гадна мужуудад аймгийн засаг дарга нарын архив, төрийн байгууллага, хотын захиргаа, янз бүрийн шашны сүм хийдүүд, төрөл бүрийн хувийн архивууд байсан. Ромын эзлэн авсан нутаг дэвсгэрт эллинист эрин үед бий болсон номын сангууд хадгалагдан үлджээ. Номын сангууд Ромд өөрөө бий болсон. Тиймээс эзэн хааны ордонд баялаг номын сан байсан.

    Эзэнт гүрний сүүлийн зуунд Ромын төрт ёс, соёл ерөнхийдөө уналтанд орсноор албан тасалгааны ажлын түвшин буурч, бичиг баримт нь бүдүүлэг, хялбаршуулсан хэлбэрт шилжиж, албан ёсны болон албан ёсны удирдлагын аргуудыг нүүлгэн шилжүүлэхийн зэрэгцээ ерөнхийдөө буурчээ. шууд тушаал, дур зоргоороо. Баруун эзэнт гүрний хотууд уналтад орж, гар урлалын үйлдвэрлэл буурч байв. Хуучин архивууд Ромын эзэнт гүрний уналттай холбоотой үймээн самуун, эмгэнэлт үйл явдлуудын үеэр бие махбодийн хувьд сүйртэл сүйрсэн. Гэсэн хэдий ч Ромын албан хэрэг хөтлөлт, архивын ур чадвар, уламжлал ул мөргүй алга болоогүй; хэдийгээр маш хялбаршуулсан, анхдагч хэлбэрээр байсан ч тэд баруун, дорнын дараагийн соёл иргэншлүүдэд өвлөгдөж ирсэн. Тэднийг Византийн шүүх, Католик сүм, варвар хаадын үйлчлэлд орсон Ромын хүнд суртал, сэхээтнүүдийн төлөөлөгчдөөр дамжуулан "зэрлэг" ертөнцөд хадгалж, дамжуулсан.

    Архивууд Эртний ертөнцийн мужуудад - эртний Египет, Эртний Вавилон болон бусад мужуудад аль хэдийн гарч ирсэн.

    Гэсэн хэдий ч одоо байгаа хамгийн эртний архивын ихэнх нь Дундад зууны үеэс эхтэй. Дундад зууны эхэн үед хамгийн том архив нь 4-р зуунд үүссэн папуудын архив байв. Энэ нь одоо ч байгаа бөгөөд баримт бичгүүдээр шинэчлэгдэж байна.

    Баруун Европт сонгодог ба хожуу дундад зууны үед олон тооны феодалын ноёд, гүнлэгүүд, сүм хийдүүд, эдлэн газар, хотуудын архивууд бий болсон.

    Төвлөрлийн явцад хааны архивын ач холбогдол аажмаар нэмэгдэж, улмаар улсын үндсэн архивын статусыг олж авдаг. Гэсэн хэдий ч энэ хугацаанд Баруун Европын орнуудад архивын ажлыг зохион байгуулахад төвлөрөл үүссэнгүй. Европын ихэнх орнуудад хоорондоо хамааралгүй олон архив байсан.

    Орчин үед архивын зохион байгуулалтад томоохон өөрчлөлтүүд гарч байна. Францын хөрөнгөтний их хувьсгалын үеэр (1789 - 1790) Францад хувьсгалын үед үүссэн, үйл ажиллагаагаа явуулж байсан хууль тогтоох байгууллагуудын баримт бичгүүдийг төвлөрүүлдэг Үндэсний архив (Archives nationales) байгуулахаар шийдсэн.

    1794 онд конвенцийн зарлигаар Үндэсний архивыг улсын төрийн төв архив гэж тунхаглаж, түүнд хууль тогтоомжийн баримт бичиг, түүнчлэн газар, шүүхийн асуудлаарх түүхэн материалыг ирүүлэх ёстой байв. Орон нутгийн засаг захиргааны үйл ажиллагаанаас үүссэн ижил төстэй агуулгатай баримт бичгүүдийг байгуулагдсан хэлтсийн архивт хадгалахыг тушаажээ. Түүхийн үнэт баримт бичгүүдийг Парисын үндэсний номын санд хадгалахаар илгээх ёстой байв.

    Орчин үеийн архив судлаачид 1794 оны конвенцийн тогтоолыг архивын ерөнхий шинэчлэлийн заалтыг анхлан тогтоож, Баруун Европын бусад олон оронд архивын хууль тогтоомжийг хөгжүүлэх загвар болсон баримт бичиг гэж үздэг.

    Францын Үндэсний архив нь дэлхийн хамгийн том архивын нэг болох үйл ажиллагаагаа явуулсаар байна.

    19-р зуунд Баруун Европын архивын сангууд төрийн байгууллага болж, архивын баримт бичигтэй танилцахыг хүссэн хүн бүрт үүд хаалгаа нээж байна. Үүний зэрэгцээ архивын тусгай боловсон хүчнийг бэлтгэх ажил эхэлж байна. 1821 онд Парист архивын боловсролын тусгай байгууллага байгуулагдсан - Дүрмийн сургууль (Ecole des chartes).

    19-р зууны хоёрдугаар хагас - 20-р зууны эхэн үе. Франц болон Баруун Европын бусад хэд хэдэн оронд архивын үйл ажиллагааг төвлөрүүлэх хандлага дахин давамгайлж эхлэв. Ялангуяа 50-90-ээд онд Францад. XIX зуун Үндэсний, хэлтэс, хотын болон эмнэлгийн архивын удирдлагыг Боловсролын яаманд төвлөрүүлсэн хэд хэдэн актууд батлагдсан. Түүний бүтцэд бүх түвшний архивын үйл ажиллагааг удирдах, хянах чиг үүргийг хэрэгжүүлэх хэд хэдэн байгууллагууд бий болсон - эдгээр нь архивын хэлтэс, архивын комисс, архивын хяналт юм.

    19-р зууны сүүлчээр Францын архивын байгууллагын загварчилсан загвар. Голландад (1875 оноос хойш), Бельгид (1879 оноос хойш) архивын систем баригдаж байна.

    1838 онд Англид Улсын Нийтийн Архив (The Public Record Office) байгуулагдаж, Лондон хотын бүх түүхийн агуулах, мөн тухайн үед ажиллаж байсан тус улсын хэд хэдэн төрийн байгууллагуудын баримт бичгүүдийг цуглуулдаг байв. Гэсэн хэдий ч Францаас ялгаатай нь Англид тус улсын архивын байгууллагуудын нэгдсэн сүлжээ өнөөг хүртэл байгуулагдаагүй байна.

    Италид нэг системТөрийн архивууд энэ улсыг нэгтгэсний дараа буюу 19-р зууны хоёрдугаар хагаст бий болсон. Ром дахь Италийн вант улсын архив (Archivio Centrale dello Stato) нь 1861 онд нээгдсэн бөгөөд одоо ч идэвхтэй хэвээр байна. Улсын бүх архив Дотоод хэргийн яамны харьяанд байдаг.

    Германд бүх Германы архивыг бий болгох үйл явц 1919 он хүртэл үргэлжилсэн бөгөөд Потсдам хотод Бүх Германы архив байгуулагдав.

    АНУ-д (Вашингтон хотод) улсын төв архив (Үндэсний архив) зөвхөн 1934 онд бий болсон бөгөөд тус улсын төрийн архивыг удирдах систем бүр хожим нь 1950 онд байгуулагдсан. 1950 оны Холбооны архивын тухай хуулийн дагуу дараахь менежмент систем тодорхойлогдсон Улс орны засгийн газрын архив: Үндэсний архив нь холбооны засгийн газрын Ерөнхий үйлчилгээний газрын харьяа, харин холбооны засгийн газрын хэлтсийн архивыг хянадаг. Улсын болон хотын архивууд архивын төв байгууллагад харъяалагдахгүйгээр бие даан ажилладаг.

    Ийнхүү урт удаан түүхэн хөгжлийн үр дүнд Баруун Европын орнуудад болон Хойд америкТөвлөрсөн ба төвлөрсөн бус гэсэн хоёр архивын удирдлагын систем бий болсон. Архивын удирдлагын төвлөрсөн систем нь Франц, Бельги, Нидерланд болон бусад зарим оронд, харин төвлөрсөн бус систем нь АНУ, Их Британид түгээмэл байдаг.

    Дайны дараах үед архивын салбарын олон улсын хамтын ажиллагаа ихээхэн эрчимжсэн. Энэ үйл явцад 1948 онд ЮНЕСКО-гийн дэргэд Олон улсын архивын зөвлөл (ICA) байгуулагдсан нь чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. "Архивум" сэтгүүлийг ОУХА-ийн хүрээнд зохион байгуулж, Парист архивчдад зориулсан олон улсын курсуудыг (1951 онд үүсгэн байгуулсан) зохион байгуулжээ.

    Зөвлөлт Холбоот Улс 1956 онд ЗХУ, БССР, Украины ЗСБНХУ-ыг багтаасан үед л Олон улсын архивын зөвлөлийн үйл ажиллагаанд татагдан орсон.


    Холбогдох мэдээлэл.




    Сайт дээр шинэ

    >

    Хамгийн алдартай