Rumah Rawatan pergigian Arahan Adeline untuk digunakan. Kedudukan Pergerakan Perlindungan Haiwan Realistik mengenai isu penggunaan pelemas otot dengan tindakan seperti curare (termasuk Adilin) ​​untuk menangkap dan euthanasia haiwan pendamping di Rusia

Arahan Adeline untuk digunakan. Kedudukan Pergerakan Perlindungan Haiwan Realistik mengenai isu penggunaan pelemas otot dengan tindakan seperti curare (termasuk Adilin) ​​untuk menangkap dan euthanasia haiwan pendamping di Rusia

Mahkamah Daerah Verkh-Isetsky Yekaterinburg mempertimbangkan tuntutan pendakwa daerah Verkh-Isetsky untuk mengiktiraf aktiviti haram EMUP "Spetsavtobaza" dalam penggunaan produk perubatan"Adilin-super" dan analognya untuk menangkap haiwan sesat.

Asas bagi pendakwaan memfailkan tuntutan ini kepada mahkamah adalah hasil pemeriksaan yang dijalankan atas permintaan pihak pengurusan. Yayasan Amal membantu haiwan gelandangan. Semasa pemeriksaan, didapati bahawa pembunuhan haiwan liar (khususnya, anjing) dilakukan oleh pasukan (penangkap) yang dicipta khas menggunakan ubat "Adilin-super", akibatnya haiwan itu mati akibat kematian yang menyakitkan. sesak nafas, yang sangat tidak berperikemanusiaan.

Di samping itu, apabila menjalankan aktiviti untuk menangkap anjing liar, perusahaan EMUP "Spetsavtobaza" tidak mematuhi peraturan yang ditetapkan untuk menangkap haiwan liar, kerana sebelum pemusnahan anjing itu tidak diletakkan di tempat perlindungan, di mana mereka kemudiannya boleh dikembalikan kepada pemilik mereka yang hilang.

Berdasarkan hasil pemeriksaan, pendakwa memfailkan tuntutan mahkamah untuk mengiktiraf aktiviti haram EMUP "Spetsavtobaza" dalam penggunaan dadah "Adilin-super" dan analognya dan untuk mewajibkan perusahaan untuk mewujudkan tempat perlindungan untuk sesat yang ditangkap dan binatang sesat. Tuntutan pendakwa telah berpuas hati oleh mahkamah.


Bantuan daripada Pusat Perlindungan Hak Haiwan “VITA”

Adilin-super dan analognya: ditilin, listenone:

  • bahan seperti curare (racun curare digunakan oleh suku kaum India asli di Amerika Latin untuk membunuh haiwan secara kejam semasa memburu - anak panah beracun digunakan);
  • digunakan secara meluas dan universal pihak berkuasa tempatan bandar-bandar di Rusia untuk menangkap dan membunuh haiwan liar (penangkap menggunakan sumpitan atau senapang yang menembak picagari);
  • juga digunakan di ladang bulu sebagai pembunuhan yang dianggap berperikemanusiaan terhadap haiwan yang ditakdirkan untuk mati kerana bulu;
  • Ia juga digunakan secara meluas dalam amalan veterinar (kedua-dua klinik awam dan swasta) untuk pembunuhan yang dikatakan berperikemanusiaan;
  • menyebabkan kematian yang perlahan dan menyakitkan akibat lumpuh otot pernafasan secara beransur-ansur. mereka. haiwan itu, dalam keadaan sedar sepenuhnya, mati untuk masa yang lama dan sangat menyakitkan, tetapi secara luaran ia kelihatan seperti tertidur, yang mengelirukan saksi mata yang tidak berpengalaman, sebagai contoh, pemilik haiwan yang secara naif percaya bahawa mereka mengurangkan penderitaan haiwan kesayangan mereka yang sakit - a anjing atau kucing;
  • digunakan dalam perubatan dan perubatan veterinar untuk beberapa penyakit, tetapi dengan pengudaraan mandatori
  • di negara bertamadun, penggunaan dadah seperti curare untuk membunuh haiwan adalah dilarang dan dijenayahkan;
  • sebagai ubat yang kuat, ia digunakan oleh penangkap haiwan terbiar - orang dari jenis karnivor secara terbuka, yang menimbulkan bahaya maut bukan sahaja untuk haiwan (penangkap tidak tahu siapa yang harus ditembak), tetapi juga untuk kesihatan dan kehidupan manusia. sekeliling mereka (kes tragis diketahui) . Mengikut logik pelik, mereka tidak diendahkan oleh Perkhidmatan Kawalan Dadah (FSKN Rusia), yang sejak awal terlibat dalam pemburuan sia-sia untuk "penyihir" ketamin, menghalang haiwan Rusia daripada melegakan kesakitan semasa operasi pembedahan, iaitu haiwan yang ditakdirkan untuk diseksa, dan juga menyebabkan doktor haiwan yang dengan jujur ​​melaksanakan tugas perubatan mereka kepada penindasan yang tidak masuk akal
  • Di seluruh dunia, barbiturat digunakan untuk membersihkan haiwan untuk petunjuk veterinar, yang mematikan kesedaran haiwan itu dan memasukkannya ke dalam tidur yang nyenyak.

1. diserahkan
Permohonan telah dikemukakan kepada jabatan untuk penyeliaan peredaran ubat-ubatan untuk kegunaan veterinar

2. Dihantar kepada FSBI VGNKI
Dosi dan sampel pendaftaran telah dihantar ke Institusi Belanjawan Negara Persekutuan untuk ujian pendaftaran

3. Perjanjian ujian pendaftaran
Perjanjian telah dimeterai antara pemohon dan Institusi Belanjawan Negara Persekutuan VGNKI untuk menjalankan ujian pendaftaran

4. Bayaran telah dibuat
Bayaran untuk ujian pendaftaran di Institusi Belanjawan Negara Persekutuan VGNKI telah dibuat

5. Ujian pendaftaran
FSBI VGNKI menjalankan ujian pendaftaran sampel

6. Penyediaan pendapat pakar
Berdasarkan ujian pendaftaran, Institusi Belanjawan Negara Persekutuan VGNKI menyediakan pendapat pakar

7.
Pemohon disyorkan untuk memberikan maklumat tambahan/membuat perubahan pada dokumentasi

8. Kesimpulan Institusi Belanjawan Negara Persekutuan VGNKI
Berdasarkan keputusan ujian, Institusi Belanjawan Negara Persekutuan mengeluarkan kesimpulan mengenai kemungkinan pendaftaran produk ubatan/tambahan makanan

9. Dokumen diserahkan kepada Rosselkhoznadzor
Selepas ujian pendaftaran dijalankan di Institusi Belanjawan Negara Persekutuan VGNKI, dokumen tersebut telah diserahkan untuk semakan kepada "Jabatan Penyeliaan Peredaran Ubat untuk Penggunaan Veterinar" Rosselkhoznadzor

10. Pengharmonian dokumen pengawalseliaan
Ketua jabatan penyeliaan veterinar Rosselkhoznadzor menyelaraskan dokumentasi peraturan dan teknikal serta arahan untuk digunakan

11. Dokumen telah dihantar untuk semakan
Pemohon disyorkan untuk membuat perubahan pada dokumentasi/arahan kawal selia dan teknikal untuk digunakan

12. Kelulusan dokumentasi
Timbalan Ketua Rosselkhoznadzor meluluskan dokumentasi peraturan dan teknikal untuk ubat/ aditif suapan

13. Berdaftar / Disenaraikan
Tarikh pendaftaran negeri ubat/bahan tambahan makanan

14. Dibatalkan pendaftaran
Permohonan telah ditarik balik daripada pendaftaran atas permintaan pemohon atau dengan keputusan Rosselkhoznadzor

15. Pendaftaran digantung
Prosedur pendaftaran negeri telah digantung

16. Permohonan digantung
Permohonan digantung

17. Pendaftaran negeri ditolak
Menurut kesimpulan suruhanjaya pakar, pendaftaran negeri telah dinafikan

18. Pendaftaran dibatalkan
Pendaftaran dibatalkan

19. Pengesahan pendaftaran negeri
Permohonan untuk pengesahan pendaftaran negeri telah dikemukakan

20. Pemindaan
Permohonan untuk pindaan dikemukakan

Arahan penggunaan ubat Adilin-super untuk pembunuhan haiwan tanpa darah
(Organisasi pemaju: Institusi Belanjawan Negara Persekutuan " Pusat Persekutuan toksikologi, sinaran dan keselamatan biologi", Kazan)

I. Maklumat am
Nama dagangan Adilinum-super.
antarabangsa nama generik: bisdimetil sulfat bisdimethylaminoethyl succinic acid ester.

Bentuk dos: serbuk untuk penyediaan penyelesaian untuk suntikan, mengandungi sekurang-kurangnya 95% bahan aktif- ester asid bisdimetil sulfat bisdimethylaminoethyl succinic.

Oleh penampilan Adilin-super ialah serbuk krim putih atau ringan, sangat larut dalam air.

Adilin-super dikeluarkan dalam pakej 2; 50; 100, 500 dan 1000 g dalam botol kaca dan polimer dengan kapasiti yang sesuai, dimeterai dengan penutup skru dengan gasket getah atau polietilena dengan waxing tambahan. Setiap pakej dibekalkan dengan arahan untuk digunakan.

Adilin-super disimpan dalam pembungkusan bertutup pengeluar, di tempat yang kering, terlindung daripada cahaya, tidak boleh diakses oleh orang yang tidak dibenarkan, secara berasingan daripada makanan dan makanan, pada suhu 5°C hingga 25°C.

Jangka hayat Adilina-super, tertakluk kepada syarat penyimpanan, adalah 1 tahun dari tarikh pengeluaran. Jangan gunakan Adilin-super selepas tarikh luput. Penyelesaian Adilina-super sedia untuk digunakan disimpan selama 1 hari.

Adilin-super harus disimpan di luar jangkauan kanak-kanak.

Pelupusan (penyahaktifan) penyelesaian yang berfungsi, ubat yang telah tamat tempoh dan sisanya selepas digunakan, serta satu siri ubat yang tidak lulus ujian kawalan, dijalankan dengan melarutkan dalam larutan akueus 1% natrium hidroksida atau 5 % larutan soda berair, diikuti dengan mendidih selama 10 minit.
Untuk menyahaktifkan bekas yang mengandungi sisa ubat dan instrumen ( picagari, penyuntik), gunakan mendidih dalam larutan 1% natrium hidroksida atau 5% soda selama 10 minit, selepas itu dibilas dengan air. Kemudian mereka dilupuskan mengikut keperluan undang-undang.

II. Sifat farmakologi
Bisdimethylaminoethyl ester asid suksinik, yang merupakan sebahagian daripada Adilina-super bisdimethyl sulfate, ialah pelemas otot yang menyahkutub melalui mekanisme tindakannya pada badan haiwan.
Dalam organ dan tisu haiwan, asid suksinik bisdimethylaminoethyl ester bisdimethyl sulfate dimetabolismekan kepada kolin dan asid suksinik.

Dari segi tahap impak pada badan, Adilin-super tergolong dalam bahan yang sangat berbahaya (kelas bahaya 2 mengikut GOST 12.1.007).

III. Prosedur permohonan
Adilin-super bertujuan untuk membunuh haiwan tanpa darah secara paksa untuk mencegah penyebaran jangkitan dan menghapuskan fokus jangkitan, termasuk terutamanya dalam penyakit berbahaya seperti rabies, antraks, wabak Afrika babi, selesema burung dan lain-lain, apabila perlu untuk mengehadkan aliran darah dan lain-lain cecair biologi V persekitaran.

Tiada kontraindikasi untuk penggunaan Adilina-super.

Penyelesaian kerja ubat disediakan dengan melarutkan serbuk dalam botol dengan air suling. Tambah 2 ml pelarut ke dalam botol kaca yang mengandungi 2 g ubat; tambah 2 ml pelarut ke dalam botol kaca atau polimer yang mengandungi 50, 100 dan 500 g ubat.
masing-masing, 50, 100 dan 500 ml pelarut. Botol digoncang sehingga Adilin-super larut sepenuhnya.
Apabila bekerja pada suhu ambien di bawah 0°C, 20% daripada ubat digunakan sebagai pelarut larutan akueus etil alkohol atau gliserin.
Penyelesaian ubat diberikan kepada haiwan sekali, secara intramuskular.

Penyelesaian siap pakai Adilina-super untuk penyembelihan haiwan tanpa darah diberikan dalam dos berikut:

Gejala overdosis Adilina-super belum ditubuhkan.
Dadah digunakan sekali.
Keanehan tindakan Adilina-super pada pentadbiran pertama tidak diambil kira.
Apabila menggunakan Adilina-super kesan sampingan tidak diambil kira.
Tiada interaksi dengan ubat lain dan (atau) produk makanan atau makanan.

Selepas menggunakan Adilina-super, mayat haiwan mesti dimusnahkan atau dilupuskan mengikut keperluan undang-undang.

IV. Langkah-langkah pencegahan peribadi
Apabila bekerja dengan Adilin-super, anda harus mematuhi peraturan kebersihan diri dan langkah berjaga-jaga keselamatan yang disediakan semasa bekerja dengan ubat-ubatan. Semua orang yang terlibat dalam pembunuhan tanpa darah haiwan mesti memakai pakaian khas (but getah, jubah, seluar, topi, sarung tangan getah) dan dibekalkan dengan peralatan. perlindungan diri- gelas jenis tertutup Semasa bekerja, dilarang makan, minum atau merokok. Selepas selesai kerja, basuh muka dan tangan dengan air suam dan sabun.
18. Sekiranya terkena secara tidak sengaja produk ubat dengan kulit atau selaput lendir mata, segera bilas dengan air yang banyak. Orang yang hipersensitiviti kepada komponen ubat harus mengelakkan hubungan langsung dengan ubat Adilin-super.
Jika tindak balas alahan atau jika dadah secara tidak sengaja memasuki tubuh manusia, anda harus segera menghubungi institusi perubatan(bawa bersama anda arahan penggunaan ubat dan label).
Botol kosong Adilin-super dilarang digunakan untuk keperluan rumah tangga; ia mesti dilupuskan selepas menyahaktifkan dadah.

Organisasi - pengilang: Institusi Belanjawan Negeri Persekutuan "Pusat Persekutuan untuk Toksikologi, Radiasi dan Keselamatan Biologi", 420075, Kazan, Bandar Saintifik-2. Alamat tempat pengeluaran: 420075, Kazan, Scientific Town-2.

id="razdel">

Pekerja utiliti Obninsk yang sadis membunuh haiwan di hadapan kanak-kanak dan tidak membezakan pil tidur daripada racun!

Orang bandar sudah biasa berita sedih bahawa di bandar seseorang membunuh kucing dengan kejam atau mencacatkan anjing. Tetapi apa yang berlaku di Obninsk baru-baru ini melangkaui semua sempadan moral dan kemanusiaan yang boleh dibayangkan!

Kacukan Obninsk mati dengan kesakitan dan untuk masa yang lama,
TETAPI MENGIKUT ARAHAN


Dmitry, saksi tidak sengaja pembunuhan anjing liar, menghubungi pejabat editorial kami. Ia berlaku pada hari Rabu lalu pada pukul lima setengah petang. Memandu melepasi bangunan pangsapuri Khrushchev berhampiran stesen, dia melihat seekor anjing di tepi jalan dalam keadaan sawan, berbuih mulut, dan seorang wanita dan seorang kanak-kanak menangis di dekatnya, dan seorang lelaki muda sedang kecoh.


Fikiran pertama saya ialah anjing itu dilanggar oleh kereta, "kata Dmitry. "Saya memutuskan untuk memandu ke arah mereka dan cuba membantu mereka dengan sesuatu." Saya sendiri melatih anjing di kelab Sphinx dan saya mempunyai kawan yang merupakan doktor haiwan. Ternyata tiada siapa yang memukul anjing itu. Seorang wanita dengan anak melihat seorang lelaki datang, mencucuk haiwan itu dengan kayu dan pergi. Lelaki kedua dan saya memutuskan untuk mengejar lelaki itu; mujurlah, dia tidak pergi jauh. Kami memegang tangannya dan bertanya apa yang dia lakukan dengan anjing itu? Ternyata ia adalah pekerja perkhidmatan utiliti, dia menunjukkan kepada kami IDnya dan menjelaskan bahawa dia terlibat dalam menangkap haiwan terbiar, dan dia memberi suntikan kepada anjing itu.

Dan sementara haiwan malang itu sedang bergelut dalam kematiannya, lelaki itu memutuskan untuk berjalan-jalan, dan selepas 10-15 minit, apabila anjing itu mati, kembalikannya, buang mayatnya ke dalam kereta dan bawanya pergi. Ia adalah perkara biasa.

Pada ketika ini, kami akan berhenti dan memberitahu anda jenis suntikan itu dan bagaimana, secara umum, isu dengan haiwan gelandangan diselesaikan di bandar sains.


Jabatan pembersihan sanitari di MPKH bertanggungjawab menangkap kucing dan anjing yang berkeliaran. Mereka menerima permohonan daripada penduduk bandar dan organisasi yang mengadu tentang haiwan gelandangan. Seorang pekerja MPKH menerima ubat "Adeline Super" dari stesen veterinar bandar, mencari haiwan yang sepadan dengan keterangan dan "mematikan"nya dengan kayu aluminium dengan picagari yang dipasang. Secara teorinya, acara ini harus dihadiri oleh seorang pegawai polis yang akan menjaga ketenteraman, serta wakil organisasi yang mengemukakan permohonan itu, untuk, boleh dikatakan, mengenal pasti anjing itu. Tetapi kali ini "pemburu" benar-benar bersendirian.

BAGAIMANA "ADELINE SUPER" MEMBUNUH


Sekarang mari kita buat "penyimpangan lirik" dan bercakap tentang ubat itu sendiri untuk memahami intipati masalah itu.

Di banyak bandar bertamadun di Rusia, penggunaan "Adeline Super" diisytiharkan sebagai haram, kerana akibat pengaruhnya, haiwan itu mati dengan kematian yang menyakitkan akibat lemas. Tetapi di bandar sains pertama di negara ini, mereka telah menggunakannya untuk masa yang agak lama; mereka menganggap penggunaannya berperikemanusiaan dan tidak akan meninggalkannya.


"Adeline" digunakan di ladang bulu sebagai euthanasia untuk pembunuhan haiwan yang dianggap berperikemanusiaan. Dadah menyebabkan kematian yang perlahan dan menyakitkan dengan melumpuhkan otot periferi dan pernafasan secara beransur-ansur. Haiwan itu cuba mengambil nafas, tetapi ia gagal kerana otot atrofi. Kerana sedar sepenuhnya, haiwan itu mengalami panik dan mati untuk masa yang lama dan sangat menyakitkan. Tetapi secara luaran ia mungkin kelihatan seperti tertidur, yang mengelirukan saksi mata yang tidak berpengalaman.

"Adeline Super" tergolong dalam kumpulan A ubat - racun. Mereka atau analognya sebenarnya digunakan apabila membersihkan haiwan di klinik veterinar. Tetapi dalam doktor haiwan ini dilakukan secara berbeza: pertama, haiwan itu menerima anestesia. Dan hanya apabila kesedaran dimatikan, ubat diberikan yang memperlahankan degupan jantung, dan haiwan itu mati tanpa penderitaan.

Tetapi di Obninsk, "adik lelaki kami" yang tiada tempat tinggal disuntik dengan racun serta-merta, tanpa anestesia atau ubat penahan sakit! Dan yang lebih teruk lagi ialah pelaku "hukuman mati" pasti bahawa ia adalah berperikemanusiaan!

UTILITI YAKIN BAHAWA MEREKA BERTINDAK SECARA KEMANUSIAAN


Untuk ulasan, kami merujuk kepada ketua perkhidmatan pembersihan kebersihan MPKH Lyudmila SAUTINA. Lyudmila Petrovna mengesahkan maklumat bahawa, sememangnya, minggu lepas terdapat permohonan daripada pihak pengurusan pasaran stesen, yang mengadu tentang jalang yang mengarut dan kabel. Dan juga, sama ada kerana kejahilan, atau kerana naif, Lyudmila Petrovna mula memberi jaminan kepada kami bahawa "Adeline Super" "bertindak seperti anestesia," mereka berkata, anjing itu hanya tertidur.

Iaitu, apabila seekor anjing dalam kesakitan, adakah ia bius? - untuk berjaga-jaga, kami bertanya lagi.


Sudah tentu, semuanya berhenti bekerja untuknya, tetapi kemudian dia bangun,” kata Lyudmila Sautina dengan penuh keyakinan. - Anda lihat, setiap anjing memerlukan sejumlah sedatif. Sama seperti manusia, sesetengah hati anjing tidak dapat menahannya dan mereka tidak bangun. Tetapi pada dasarnya di klinik veterinar mereka memberi kami dos bukan untuk kekalahan, tetapi untuk euthanasia.

Kami bertanya soalan yang sama beberapa kali: berapa peratus anjing tidak bangun selepas suntikan, dan setiap kali bos mengelak menjawab, mengatakan bahawa, secara teori, semua anjing harus bangun. Tetapi, pada akhirnya, suis dipindahkan ke stesen veterinar, mereka berkata, apa sahaja ubat yang ditetapkan di sana, itulah yang mereka tadbir.

Secara umum, semua jaminan bahawa anjing tidak mati, tetapi tertidur, kelihatan agak tidak masuk akal jika kita mengingati kisah tiga tahun lalu tentang pembunuhan beramai-ramai di pasar stesen. Kemudian semua haiwan peliharaan berkaki empat yang diberi makan oleh peniaga itu dimusnahkan tanpa belas kasihan dengan cara yang sama. Dan saksi kepada gambar yang mengerikan ini boleh seratus peratus kepastian mengatakan bahawa anjing-anjing itu mati di tempat kejadian.

Nampaknya, Lyudmila Petrovna tidak menggunakan Internet dan, walaupun untuk rasa ingin tahu yang mudah, tidak cuba mencari maklumat tentang ubat yang dia hadapi. Walaupun, sebaliknya, ini mungkin kejahilan sukarela sepenuhnya dan dengan cara ini bos yang belas kasihan ingin meyakinkan dirinya bahawa haiwan tidak menderita apabila mereka dibunuh.

"PEMBURU" DARI MPKH BEKERJA "DESIRE"


Ngomong-ngomong, di MPKH kami bertemu dengan "pelakon" itu sendiri - Yuri KUZMIN. Dia baru dalam perniagaan ini, tetapi dia sudah boleh memberitahu anda cara memukul haiwan dengan betul supaya ia tidak lari dan cepat pengsan.

Sebelum Yuri, seorang lagi rakan seperjuangan yang baru-baru ini mengalami serangan jantung bekerja dalam kedudukan yang sukar ini selama lebih daripada dua puluh tahun (dan, seperti yang kami yakini, dengan dedikasi dan keinginan). Tetapi Yuri sudah ketagih dengan pekerjaannya dan dengan agak lucu bercerita tentang bagaimana dia enggan pergi ke ruangan bawah tanah bersama kucing kerana terdapat banyak kutu di sana, atau bagaimana suatu hari dia menembak, dan anjing itu melarikan diri darinya - dos ternyata terlalu kecil.


Dan mengenai kejadian dengan kanak-kanak dan ibunya, versinya seperti ini: apabila dia "menggerakkan" anjing itu, tidak ada orang di dekatnya, ibu secara tidak sengaja melihatnya dan atas sebab tertentu membawa anak itu melihatnya.

Akhirnya, kami bertanya satu lagi soalan kepada ketua unit: adakah Lyudmila Petrovna berpendapat bahawa prosedur sedemikian harus dibuat lebih berperikemanusiaan?

"Apakah soalan pelik yang anda tanyakan kepada saya," kata bos. - Nah, sila cadangkan bagaimana ini boleh dilakukan dengan lebih berperikemanusiaan? Kami pergi ke Kaluga untuk bertukar pengalaman, dan mereka melakukan perkara yang sama di sana!

Namun, pekerja jabatan sanitasi berbaloi untuk menyelidiki Internet, mungkin kemudian mereka akan mengetahui mengapa Kaluga dipanggil "bandar flayers."

HAIWAN TANAMAN TANAMAN SEDANG MENEMBAK UNTUK MEMBUNUH


Kami tidak dapat membantu tetapi menghubungi pengarah stesen veterinar bandar, Anatoly REVVO. Anatoly Nikolaevich juga tidak suka menjawab secara langsung soalan yang ditanya tentang moral dan mula bercakap tentang tidak bertanggungjawab pemilik yang meninggalkan haiwan di jalanan. Dengan cara ini, kami bersetuju sepenuhnya dengannya mengenai sifat global masalah ini. Tetapi kami masih mempunyai soalan yang sama - mengapa racun Adeline Super digunakan di Obninsk?

Anatoly Revvo tidak berbohong dan secara langsung mengatakan bahawa dia secara peribadi membuat penyelesaian euthanasia. Dengan cara ini, satu suntikan berharga kira-kira 200 rubel, dan seperti yang dijelaskan oleh ketua stesen veterinar, bandar itu tidak membayar apa-apa untuk ini, mereka berkata, doktor haiwan membiayai segala-galanya sendiri.

Tetapi yang paling penting, Anatoly Nikolaevich mengakui bahawa haiwan liar ditembak untuk membunuh, kecuali mereka yang mempunyai kerah. Mereka yang telah berada dalam jagaan angkat di balai veterinar selama tiga hari. Revvo juga bersetuju untuk menunjukkan kepada kita sel tempat mereka tinggal. Di sini, haiwan bunuh diri menanti kemunculan pemiliknya.

Ngomong-ngomong, sel-sel itu benar-benar kosong dan mencurigakan bersih, seolah-olah tiada siapa yang pernah diletakkan di dalamnya. Semua ini menunjukkan bahawa lebih mudah bagi perkhidmatan yang bertanggungjawab untuk segera memusnahkan haiwan itu daripada mengekalkannya untuk beberapa waktu.

UNTUK MELINDUNGI HAIWAN OBNINSK - KEPUTUSAN LAMA PERHIMPUNAN KOTA
DAN ARAHAN YANG TIDAK DIPATUHI


Kami tidak akan membentangkan keseluruhan dialog kami dengan Anatoly Revvo dan akan mengetepikan isu moral. Mari kita lihat undang-undang. Adakah undang-undang untuk memusnahkan haiwan di tapak?


Ketika menjalankan aktiviti mereka, kemudahan awam dipandu oleh Arahan untuk menangkap haiwan yang ditandatangani oleh ketua MPKH, serta Keputusan "kuno" mesyuarat bandar No. 02-20 tahun 1997 "Mengenai kerja pengukuhan untuk mengawal selia. memelihara anjing dan kucing.” Kami tidak dibenarkan mengambil gambar arahan, kerana takut akan kemarahan pengarah MPKh Sergei KLIMENKO, tetapi dalam apa yang kami baca kami tidak menemui satu perkataan di mana ia akan dibenarkan untuk membunuh haiwan di tempat kejadian. Ia juga dengan jelas menyatakan bahawa "memburu" harus dilakukan pada waktu pagi, sebelum orang pergi bekerja.

Bagi keputusan Perhimpunan Bandaraya, banyak perkaranya tidak dihormati. Ambil, sebagai contoh, perintah untuk perkhidmatan kebersihan dan epidemiologi untuk mengambil bahagian dalam semua aktiviti bersama untuk mematuhi Peraturan ini - seperti yang anda ingat, "pemburu" benar-benar bersendirian.

Atau, sebagai contoh, cadangan untuk pejabat perumahan untuk "melengkapkan papan di setiap pintu masuk bangunan kediaman untuk membiasakan rakyat dengan bahan-bahan: peraturan untuk memelihara anjing dan kucing di bandar Obninsk, kawasan berjalan kaki anjing, alamat dan nombor telefon perumahan jabatan, perkhidmatan menangkap, perkhidmatan epidemiologi veterinar dan kebersihan." Pernahkah anda melihat sesuatu yang serupa di pintu masuk anda?

TANPA PERCUBAAN ATAU SIASATAN


Dan kembali kepada kaedah menangkap. DALAM dokumen peraturan jelas dinyatakan bahawa haiwan yang terbiar harus dimatikan dan dibawa ke balai veterinar bandar. Mengapakah perkhidmatan Obninsk sewenang-wenangnya memutuskan untuk memusnahkan haiwan malang itu dengan cara yang paling menyakitkan, tanpa memberinya peluang untuk mencari pemiliknya?

Mengapa organisasi seperti "Barat Baru" dan klinik swasta, yang sering melakukan operasi ke atas orang yang hilang secara percuma, berjuang untuk setiap kehidupan, manakala yang lain menganggap diri mereka berhak untuk memusnahkannya tanpa "percubaan dan siasatan"?

Anehnya, pekerja utiliti yakin bahawa semua tindakan mereka adalah berperikemanusiaan, kata mereka, ada ketika mereka mencekik orang dengan tali pancing atau membunuh mereka dengan garpu elektrik. Mereka juga yakin bahawa pembunuhan "Adelin" tidak termasuk di bawah Perkara 245 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia "Kekejaman Terhadap Haiwan" dan tidak berkaitan dengan pelanggaran Perkara 137 Kanun Sivil Persekutuan Rusia "Haiwan". ”, yang menyatakan bahawa “kezaliman terhadap haiwan yang bertentangan dengan prinsip kemanusiaan adalah tidak dibenarkan” Apa yang anda fikir, pembaca yang dikasihi, adalah kematian akibat ubat sedemikian lebih mudah daripada kematian di tangan seseorang yang tidak berdaya? Apa itu kemanusiaan?

P.S


Dan akhirnya, saya ingin mengingati kata-kata Datuk Bandar Alexander AVDEEV pada salah satu sidang akhbar. Wartawan bertanya bagaimana perasaannya tentang inovasi di Ukraine, apabila, pada malam Kejohanan Bola Sepak Eropah, haiwan liar dibakar hidup-hidup di krematorium bergerak. Alexander Alexandrovich kemudian berkata bahawa "penduduk Obninsk tidak akan menunggu perkara seperti ini berlaku lagi."

Kami juga ingin bertanya soalan: bukankah sudah tiba masanya untuk pihak berkuasa bukan sahaja berbual tentang masalah haiwan gelandangan, tetapi juga sekurang-kurangnya cuba mencari penyelesaian untuknya? Mungkinkah berbaloi untuk mengemas kini peraturan dan meminda Keputusan dan Dekri berkaitan isu ini?

Terdapat banyak contoh bandar lain apabila mahkamah tempatan membuat keputusan untuk mengharamkan penggunaan "Adeline Super" dan analognya. Mengapa Obninsk lebih teruk?

Bukankah sudah tiba masanya pihak penyelia menyemak aktiviti MPKH dan balai veterinar bandar? Adakah mereka mempunyai hak untuk membunuh haiwan dengan segera, di hadapan wanita dan kanak-kanak?

Akhirnya, apabila nyawa haiwan hilang nilai, maka sudah tiba masanya untuk susut nilai kehidupan manusia.


Diana KORSHIKOVA

class="anons_cont">

Nombor Kes 2-250/12

PENYELESAIAN

ATAS NAMA PERSEKUTUAN RUSIA

Mahkamah Daerah Kirovsky Saratov, setelah mempertimbangkan di mahkamah terbuka kes sivil berdasarkan permohonan Semyk kepada Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S."; pihak ketiga yang tidak membuat tuntutan bebas mengenai subjek pertikaian - Pentadbiran Entiti Perbandaran "..." untuk pencegahan bahaya,

u st a n o v i l:

Semyk merayu kepada Mahkamah Daerah Kirovsky dengan tuntutan yang disebutkan di atas, sebagai sokongan yang dia menyatakan bahawa, kerana dia belajar daripada tindak balas pelakon itu. Pengerusi Jawatankuasa Perumahan dan Perkhidmatan Komunal Pentadbiran Wilayah Moscow, mengikut perjanjian yang disimpulkan antara jawatankuasa ini dan defendan mengenai pelaksanaan perintah perbandaran untuk penyediaan perkhidmatan untuk penangkapan, pengangkutan, pensterilan, penyelenggaraan haiwan terbiar (anjing), defendan, semasa sah kontrak, menangkap haiwan sesat selama beberapa bulan, menyimpannya dari 4 hingga 10 hari, disterilkan, dan kemudian dilepaskan semula ke tempat tangkapan. Maklumat ini disahkan oleh hasil pemeriksaan defendan oleh Pejabat Pendakwa Alam Sekitar Saratov Interdistrict, yang menetapkan bahawa disebabkan kekurangan kemudahan yang lengkap untuk memelihara haiwan selepas pensterilan, anjing dilepaskan ke persekitaran luaran kediaman pada hari yang sama atau disimpan dalam sangkar selama beberapa hari. Ini ditunjukkan dalam surat daripada ketua jabatan untuk penyeliaan pelaksanaan undang-undang mengenai sifat Pejabat Pendakwa Alam Sekitar Volga Interregional. Di samping itu, dari artikel "Constellation of Mythical Dogs" dalam akhbar "Moskovsky Komsomolets in Saratov", plaintif mengetahui bahawa selari dengan tindakan ini, perusahaan kesatuan perbandaran "S.", menurut ketua perkhidmatan veterinar. organisasi ini, Lyudmila Aksenevich, telah dan sedang menangkap haiwan sesat secara komersial. Pada masa yang sama, semua haiwan dibunuh tanpa sebarang penyelenggaraan sementara, dan mayat mereka dibuang ke dalam lubang Beccari. Oleh itu, pada tahun ini sahaja, Perusahaan Perpaduan Perbandaran "S.", menurut Aksenevich, membunuh sekurang-kurangnya 1,086 anjing liar tanpa memeliharanya selepas ditangkap, dan tanpa vaksinasi terhadap rabies. Kemudian, Semyk menjadi yakin bahawa defendan sebenarnya membunuh dan melupuskan haiwan yang ditangkap apabila salah seorang warganegara memberikannya salinan perjanjian antara defendan dan pentadbiran ZATO Svetly dan tindakan kerja yang dilakukan untuk menangkap dan membuang anjing di bawah ini. perjanjian, disahkan oleh pakar dari pentadbiran CATO Svetly. Juga, daripada surat daripada ketua jabatan untuk penyeliaan ke atas pelaksanaan undang-undang mengenai sifat Pejabat Pendakwa Alam Sekitar Volga Interregional P.D.S., plaintif mengetahui bahawa audit yang dijalankan oleh Pejabat Pendakwa Alam Sekitar Saratov Interregional menetapkan bahawa defendan menyediakan perkhidmatan untuk menangkap dan membunuh anjing yang tidak mempunyai pemilik, menurut permohonan rakyat dan organisasi atas perbelanjaan mereka, menggunakan dadah "Adilin" dan "Adilin-super" untuk membunuh. Piagam defendan menyatakan bahawa perusahaan ini beroperasi mengikut perundangan semasa. Perundangan persekutuan mewajibkan organisasi yang terlibat dalam penangkapan (penahanan) haiwan terbiar untuk menyimpan setiap haiwan yang ditangkap selama sekurang-kurangnya 6 bulan di tapak semaian khusus, untuk memvaksin semua haiwan yang ditangkap terhadap rabies (mengikut peruntukan perenggan 1.2 dan 9.5). peraturan kebersihan SP 3... -10 "Pencegahan Rabies di kalangan orang", diluluskan oleh resolusi Ketua Doktor Sanitari Negeri Persekutuan Russia dan artikel 230-231 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Apabila menangkap haiwan terbiar, defendan melanggar norma perundangan persekutuan yang ditetapkan: dia membunuh haiwan secara haram sebelum memperoleh hak miliknya, tidak memastikan haiwan yang ditangkap disimpan di tapak semaian khas selama sekurang-kurangnya 6 bulan, dan mereka diberi vaksin terhadapnya. rabies. Pelanggaran defendan terhadap klausa 9.5 Peraturan Sanitari dengan tidak memberi vaksin kepada haiwan liar yang ditangkap (ditahan) terhadap rabies dan tidak menyimpannya di tapak semaian khusus selama sekurang-kurangnya 6 bulan, dan melepaskannya tanpa vaksin semula ke jalan-jalan bandar mewujudkan bahaya bahaya. kepada kesihatan plaintif dengan meningkatkan risiko jangkitan penyakit zooanthroponotic berbahaya - rabies, mewujudkan ancaman pencabulan hak perlembagaan Semyk untuk kesihatan dan persekitaran yang menggalakkan. Turut mewujudkan ancaman kemudaratan kepada kesihatan plaintif ialah tindakan tertuduh yang menyalahi undang-undang membunuh haiwan terbiar yang ditangkap, kerana Semyk boleh pada bila-bila masa sepanjang hari menjadi saksi secara tidak sengaja kepada pembunuhan haiwan terbiar oleh defendan. Baginya, orang yang mudah terpengaruh dan penuh belas kasihan, pengalaman yang disebabkan oleh tontonan yang kejam itu boleh mencetuskan tekanan, kemurungan yang teruk, gangguan tidur, pemburukan. penyakit kronik, serangan jantung, ulser perut, strok dan gangguan kesihatan lain darjah yang berbeza-beza graviti. Adalah mustahil untuk meramalkan terlebih dahulu apakah sebenarnya gangguan ini. Selain itu, tindakan defendan yang menyalahi undang-undang dalam membunuh haiwan terbiar yang ditangkap mewujudkan ancaman bahaya kepada kesihatan plaintif juga disebabkan oleh fakta bahawa haiwan tersebut dibunuh menggunakan senapang yang menembak "syringe terbang" (“dart”) yang diisi dengan ubat "Adilin-super" (aka "Adilin "). Menurut penjelasan yang dilampirkan pengarah LLC "V.", pemaju "Adilina-super" (aka "Adilin"), Profesor G.R.D., selepas suntikan "Adilina-super" (aka "Adilin"), dalam mengikut arahan untuk ubat ini, adalah perlu untuk menyuntik penawar ("Penawar adalah penawar - ubat untuk rawatan keracunan." Oleh itu, pembangun ubat ini sendiri mengesahkan ketoksikannya, bahaya kepada kesihatan dan juga kehidupan dalam pengertian saintifik. Dia juga menunjukkan perkara ini dalam pasport dadah (dilampirkan), di mana ia ditulis bahawa kematian akibat apabila menggunakan "Adilin-super" (aka "Adilin") berkisar antara 15-60 saat hingga 5-10 minit Walaupun "Adilin-super" telah didaftarkan semula di Rosselkhoznadzor Kementerian Pertanian Persekutuan Rusia dan menerima nama singkatan baru "Adilin" dan sijil baru pendaftaran negeri, ia mesti diambil kira bahawa ubat ini, menurut kepada surat daripada Timbalan Pengarah Jabatan Pembangunan Industri Kementerian Pertanian Persekutuan Rusia V.A. Apalkin bertujuan untuk digunakan sebagai penyembelihan haiwan dan unggas tanpa darah secara besar-besaran di kawasan di mana penyakit berbahaya haiwan dan burung berlaku, ini dadah tidak disyorkan untuk tujuan lain. Menurut pendapat pakar yang dilampirkan dari Institusi Pendidikan Tinggi Pendidikan Tinggi Negeri Persekutuan "Akademi Pertanian Negeri Ural", ubat "Adilin-super" tergolong dalam kumpulan relaxants otot. Ubat ini mesti diberikan oleh doktor haiwan terlatih khas di kawasan yang ditetapkan khas dengan akses terhad kepada orang yang tidak dibenarkan. Dalam kes ini, pentadbiran Adilin tanpa anestesia terdahulu membawa kepada kematian yang menyakitkan akibat lemas, tanpa kehilangan kesedaran. Kesannya adalah serupa dan jika dadah memasuki tubuh manusia, segera penjagaan kesihatan, tanpanya sekatan pernafasan mungkin berlaku dan kematian mungkin berlaku. Oleh itu, tindakan defendan membunuh haiwan terbiar menggunakan “ picagari terbang” yang dilepaskan daripada “blow gun” (tiub berongga) yang diisi dengan dadah “Adilin-super” (aka “Adilin”) mewujudkan ancaman bahaya kepada kesihatan Semyk dan ancaman terhadap nyawanya, dengan kemungkinan terkena " picagari terbang" itu secara tidak sengaja. Plaintif adalah pemilik anjing dan secara berkala berjalan di wilayah di mana defendan menjalankan aktivitinya untuk menangkap haiwan liar. Seekor anjing yang dilalui oleh Semyk secara tidak sengaja mungkin tersesat dan ditangkap serta dibunuh oleh defendan lebih awal daripada 6 bulan selepas ditangkap, yang diperuntukkan oleh undang-undang supaya plaintif, sebagai pemilik, boleh mencari dan memulangkan haiwan hilang yang ditahan oleh organisasi khusus. . Iaitu, kegagalan defendan untuk mematuhi tarikh akhir berkanun untuk memelihara haiwan yang ditangkap menimbulkan bahaya menyebabkan kemudaratan yang ketara terhadapnya (kematian anjing) dan ancaman pencabulan haknya. Merujuk kepada keadaan di atas, Semyk meminta mahkamah mengisytiharkan aktiviti Perusahaan Perpaduan Perbandaran Utiliti Rumah "S." tidak sah. untuk membunuh haiwan terbiar semasa atau sejurus selepas ditangkap tanpa memastikan penyelenggaraannya di tapak semaian khusus selama sekurang-kurangnya enam bulan dan tanpa vaksinasi terhadap rabies. Untuk mengiktiraf sebagai menyalahi undang-undang penggunaan oleh Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S." Persediaan "Adilin-super" dan "Adilin" untuk menangkap haiwan terbiar. Untuk melarang Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S." aktiviti menangkap haiwan terbiar tanpa memastikan kemungkinan menyimpan haiwan yang ditangkap selama sekurang-kurangnya enam bulan di tapak semaian khusus, serta vaksinasi terhadap rabies.

Wakil defendan MUP BKO "S." Tuntutan Semyk tidak diiktiraf, menunjukkan dalam bantahan mereka bahawa MUP BKO "S." beroperasi mengikut Piagam perusahaan, Undang-undang Persekutuan "Mengenai Perusahaan Perbandaran Negeri", Undang-undang Persekutuan "Mengenai Kebajikan Sanitari dan Epidemiologi Penduduk", Undang-undang Persekutuan "Mengenai Perlindungan Alam Sekitar", Resolusi Ketua Doktor Sanitari Negeri "Mengenai langkah pengukuhan untuk mencegah penyebaran rabies di rantau ini", Peraturan kebersihan SP...-96 dan Peraturan veterinar VP ...-96 “Pencegahan dan kawalan penyakit berjangkit, tindakan undang-undang peraturan lain. Selaras dengan fasal 11 dan fasal 32 Seni. 16 undang-undang persekutuan “Pada prinsip umum organisasi kerajaan Tempatan di Persekutuan Rusia" langkah-langkah untuk menangkap dan memelihara haiwan sesat adalah langkah-langkah untuk melindungi kehidupan dan kesihatan orang, pelaksanaannya berkaitan dengan isu kepentingan tempatan di daerah bandar. Pada masa ini, prosedur untuk menangkap dan memelihara haiwan peliharaan yang terbiar dengan apa cara sekalipun akta undang-undang peraturan tidak diselesaikan. Salah satu subjek aktiviti berkanun MUP BKO "S." adalah hak untuk menjalankan aktiviti menangkap haiwan terbiar. Untuk tempoh dari Mei hingga Ogos 2011, MUP BKO "S." melakukan penangkapan, pengangkutan, pensterilan, dan penyelenggaraan haiwan terbiar (anjing) dalam rangka Resolusi pentadbiran perbandaran "Mengenai pemberian subsidi untuk pembayaran balik kos berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan untuk penangkapan, pengangkutan, pensterilan dan penyelenggaraan haiwan terbiar (anjing).” Selaras dengan Dekri pentadbiran perbandaran, MUP BKO "S." memenuhi sepenuhnya kewajipannya berdasarkan perjanjian yang dibuat antara Jawatankuasa Perumahan dan Perkhidmatan Komuniti Pentadbiran Perbandaran dan Perbandaran Unitary Enterprise BKO "S.", menyediakan pembayaran balik kos Perbandaran Unitary Enterprise BKO "S." untuk penyediaan perkhidmatan untuk menangkap, mengangkut, mensterilkan, menjaga haiwan sesat dalam had dana yang disediakan oleh bajet pembentukan perbandaran "...". Selepas itu, pihak-pihak menandatangani perjanjian tambahan kepada perjanjian itu, di mana jumlah subsidi untuk perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." telah ditukar dan berjumlah 998,411.82 rubel. Selaras dengan Resolusi pentadbiran perbandaran, MUP BKO "S." menandatangani perjanjian dengan Institusi Negara Wilayah (OSI) "Stesen Bandar Saratov untuk Kawalan Penyakit Haiwan" untuk penyediaan perkhidmatan veterinar kepada perusahaan yang berkaitan dengan penyediaan pensterilan dan pengebirian haiwan liar (anjing) yang ditangkap oleh Perbandaran. Unitary Enterprise BKO “S.” dalam wilayah…. Penyediaan perkhidmatan veterinar yang berkaitan dengan penyediaan pensterilan dan pengebirian haiwan liar (anjing) di bawah kontrak disahkan oleh sijil dua hala penyiapan kerja - Institusi Negara Wilayah (OSU) "Stesen Bandar Saratov untuk Kawalan Penyakit Haiwan" dan Perusahaan Unitari Perbandaran BKO "S." Perlu diingatkan bahawa dalam perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." terdapat perkhidmatan veterinar yang diketuai oleh ketuanya, dan terdapat juga pekerja untuk menangkap haiwan terbiar. Pekerja ini melaksanakan fungsi yang diberikan kepada mereka mengikut huraian kerja MUP BKO "S." Dan peraturan. Orang yang tidak berdaftar dengan dispensari psikoneurologi dan yang telah diberi vaksin rabies dibenarkan bekerja untuk menangkap haiwan terbiar. Kawalan ke atas pekerja perkhidmatan veterinar dilaksanakan oleh ketua perkhidmatan veterinar, yang mengekalkan dokumentasi pelaporan yang diperlukan dan menyimpan produk ubat mengikut keperluan undang-undang. Menangkap haiwan terbiar dilakukan menggunakan alat melontar dari jaring atau menggunakan ubat veterinar - adiline. Pembekalan adiline dijalankan berdasarkan perjanjian yang dibuat dengan V. LLC. Penyelesaian ubat ini disediakan mengikut arahan untuk menggunakan ubat tersebut. Arahan ini telah diluluskan oleh Timbalan Ketua Rosselkhoznadzor No Pendaftaran PVR-2-7.7/02169. Kepekatan larutan yang digunakan ketika menangkap haiwan terbiar tidak berbahaya kepada kehidupan manusia. Ubat itu disimpan di tempat yang tidak boleh diakses dengan ketat (selamat) dengan pelantikan orang yang bertanggungjawab untuk penyimpanan dan penggunaan ubat ini (ketua perkhidmatan veterinar). Semua kerja dengan adiline dijalankan menggunakan pakaian khas dan peralatan perlindungan diri. Menurut Resolusi pentadbiran perbandaran, MUP BKO "S." dengan penuh keikhlasan menunaikan kewajipan yang diberikan kepadanya. Semua tindakan telah diselaraskan dengan pentadbiran daerah dan wakil yang diberi kuasa, dan juga disahkan dokumen yang diperlukan: aplikasi, tindakan menangkap, perbuatan yang dilakukan, tindakan memulangkan haiwan ke habitatnya, majalah tentang memelihara haiwan terbiar. Dalam rangka perjanjian yang dibuat antara Jawatankuasa Perumahan dan Perkhidmatan Komuniti pentadbiran perbandaran dan perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S.", kos untuk perkhidmatan yang dilakukan untuk menangkap, mengangkut, mensteril, dan memelihara haiwan terbiar dibayar balik kepada perusahaan. dalam had dana yang diperuntukkan oleh belanjawan majlis perbandaran, dan dari masa yang sepatutnya Wang dalam jumlah RUB 998,411.82, termasuk. VAT - sebahagian daripada jumlah dalam jumlah RUB 492,147.32, termasuk. VAT adalah disebabkan oleh Institusi Negeri Serantau (OSU) "Stesen Bandar Saratov untuk Kawalan Penyakit Haiwan" untuk perkhidmatan yang disediakan perkhidmatan veterinar pada pengebirian dan pensterilan anjing liar. Aktiviti di atas dijalankan secara eksklusif menggunakan kaedah berperikemanusiaan untuk melindungi kehidupan dan kesihatan manusia. Fakta kekejaman terhadap haiwan tidak dibenarkan. Di samping itu, MUP BKO "S." percaya bahawa hujah plaintif tidak disokong oleh bukti yang mencukupi, tidak masuk akal, berkaitan dengan kategori emosi, dan situasi yang diterangkannya hampir disimulasikan untuk masa depan atau masa yang tidak ditentukan. MUP BKO "S." menyediakan pelanggan dengan perkhidmatan menangkap anjing semata-mata berdasarkan permintaan bertulis daripada pelanggan berhubung dengan haiwan terbiar di hadapan pemohon, yang mana sijil penyiapan kerja disediakan. Tarif untuk perkhidmatan MUP BKO "S." diluluskan oleh kerajaan tempatan. Apabila menyediakan MUP BKO "S." perkhidmatan, defendan dipandu dengan ketat oleh matlamat dan objektif berkanun dan jenis aktiviti ekonomi yang berkaitan. Pada masa yang sama, dengan mengambil kira penjelasan pengarah LLC "V." G.R.D., ubat "Adilin" adalah cara yang paling berperikemanusiaan untuk imobilisasi tanpa darah anjing, kucing dan pelbagai spesies haiwan dan burung lain; ia tidak dikelaskan sebagai bahan psikotropik atau narkotik. Menurut ketua doktor perubatan Pervaya LLC klinik doktor haiwan» Doktor Sains Biologi T.G.S. Kaedah ini bukanlah kaedah kekejaman kepada mereka, kerana sensitiviti kesakitan hilang di bawah pengaruh dadah. Defendan tidak mengenal pasti sebarang fakta kekejaman terhadap haiwan oleh badan hal ehwal dalaman berhubung penangkapan dan pembunuhan haiwan terbiar. Dalam hal ini, penggunaan "Adilina" oleh pekerja perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." dijalankan berdasarkan arahan mengenai perlindungan buruh semasa pengangkutan dan penyimpanan produk perubatan, juga Deskripsi kerja. MUP BKO "S." menjalankan aktiviti menangkap haiwan terbiar, pensterilan dijalankan oleh Wilayah agensi kerajaan "Stesen Bandar Saratov untuk Kawalan Penyakit Haiwan" berdasarkan perjanjian, yang didokumenkan dalam tindakan kerja yang dilakukan. Oleh kerana kekurangan kemudahan yang lengkap untuk memelihara haiwan, selepas pengebirian, anjing dilepaskan ke persekitaran luaran pada hari yang sama. Selepas pensterilan, anjing disimpan dalam sangkar selama beberapa hari. Untuk mengelakkan penangkapan semula, haiwan yang dikendalikan dilengkapi dengan kolar. Bayaran untuk kerja yang dilakukan dibuat mengikut resolusi Pentadbiran ... bertarikh ... ... hanya selepas pengesahan dokumentari. Di samping itu, MUP BKO "S." menyediakan perkhidmatan untuk menangkap dan membunuh anjing yang tidak mempunyai pemilik atas permintaan rakyat dan organisasi atas perbelanjaan mereka. Menembak anjing dan kucing liar untuk tujuan mencegah rabies dibenarkan oleh klausa 4.12 Peraturan Veterinar dan Sanitari SP ...-96 VP ...-96 "Pencegahan dan kawalan penyakit berjangkit yang biasa kepada manusia dan haiwan", diluluskan oleh Jawatankuasa Negeri untuk Penyeliaan Sanitari dan Epidemiologi Rusia ... dan Jabatan Perubatan Veterinar Kementerian Pertanian Rusia ... Mayat haiwan diletakkan di tanah perkuburan haiwan perusahaan di salah satu daripada 4 lubang bioterma yang memenuhi veterinar dan peraturan dan peraturan kebersihan. Perkhidmatan untuk pengebumian mayat haiwan, pengendalian yang memerlukan langkah berjaga-jaga untuk mengelakkan jangkitan, disediakan oleh perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." berdasarkan lesen untuk menjalankan aktiviti pengumpulan, penggunaan, peneutralan, pengangkutan, dan pelupusan sisa berbahaya. MUP BKO "S." mempunyai plot tanah yang menjadi tapak pelupusan sampah termasuk sisa biologi. Menurut pengarah - ketua doktor Klinik Veterinar Pertama LLC ... - Doktor Sains Biologi T.G.S., kaedah ini bukanlah kaedah kekejaman kepada mereka, kerana sensitiviti kesakitan hilang di bawah pengaruh ubat. Sehubungan dengan peruntukan perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." dalam bahan kes sivil dokumen hakmilik yang menunjukkan subjek dan jenis aktiviti ekonomi perusahaan, kami menganggap petunjuk pemohon Semyk O.I. menyalahi undang-undang. tentang yang kononnya wajib untuk MUP BKO "S." memvaksin anjing liar terhadap rabies. Dalam piagam MUP BKO "S." jenis aktiviti seperti memvaksin anjing liar terhadap rabies tidak disediakan, oleh itu defendan tidak mempunyai alasan undang-undang untuk melaksanakan atau menyediakan perkhidmatan jenis ini... hal ehwal dalaman mengenai penangkapan dan pembunuhan haiwan liar mengikut Art. 144-145 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, pemeriksaan telah dijalankan untuk mengenal pasti tanda-tanda jenayah di bawah Seni. 254 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia - kekejaman terhadap haiwan. Walau bagaimanapun, fakta layanan buruk tidak disahkan, dan oleh itu permulaan kes jenayah telah ditolak. Sehubungan dengan perkara di atas, tidak ada alasan untuk menerima pakai tindakan respons pendakwaan. Tiada tindakan di pihak defendan yang menimbulkan bahaya kemudaratan dan ancaman pencabulan hak berhubung dengan plaintif, aktiviti MUP BKO "S." dijalankan secara sah menurut Piagam perusahaan, yang diluluskan oleh Jawatankuasa Pengurusan Harta ... dan akta perundangan dan kawal selia yang lain. Rujukan pemohon Semyk O.I. hadir 230-231 Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengenai memelihara haiwan terbiar selama 6 bulan mesti dikaitkan dengan Seni. 232 Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengenai pembayaran balik perbelanjaan untuk penyelenggaraan haiwan terbiar. Walau bagaimanapun, isu pembayaran balik perbelanjaan untuk menjaga anjing untuk tempoh tinggal haiwan terbiar selama 6 bulan masih belum diselesaikan dan tiada tindakan undang-undang kawal selia mengenai isu ini di ... atau bandar Saratov. MUP BKO "S." - tidak pertubuhan kebajikan, syarikat tidak menerima sebarang sumbangan untuk penyelenggaraan anjing. Pembiayaan bajet untuk penyelenggaraan anjing untuk tempoh penginapan mereka selama 6 bulan kepada perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." tidak dilaksanakan.

Wakil pihak ketiga yang tidak membuat tuntutan bebas mengenai subjek pertikaian - Pentadbiran Entiti Perbandaran "..." pada perbicaraan mahkamah membantah kepuasan Semyk O.I yang dinyatakan. tuntutan, menyokong hujah defendan dalam kes itu.

Selepas mendengar penjelasan orang yang terlibat dalam kes itu dan meneliti bahan bertulis kes itu, mahkamah membuat kesimpulan berikut.

Menurut Piagam Perusahaan Perpaduan Perbandaran Utiliti Isi Rumah "S.", perusahaan itu adalah sebahagian daripada sistem perumahan dan perkhidmatan komunal Entiti Perbandaran "...". Perusahaan itu dicipta untuk tujuan menghasilkan produk, melaksanakan kerja, menyediakan perkhidmatan, mengaut keuntungan dan menyelesaikan masalah sosial. Antara aktiviti lain, perusahaan itu menjalankan penangkapan anjing dan kucing liar, kuarantin mereka (jilid...., ld...).

Melalui Dekri Pentadbiran Pembentukan Perbandaran "..." bertarikh ... ... (jld. ..., ld ... Peraturan mengenai pemberian subsidi untuk pembayaran balik kos berkaitan dengan peruntukan perkhidmatan penangkapan, pengangkutan, pensterilan, dan penyelenggaraan haiwan terbiar (anjing) telah diluluskan.Menurut yang diluluskan Menurut peraturan, tujuan pemberian subsidi adalah untuk membayar balik kos berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan menangkap, mengangkut, mensteril , memelihara haiwan terbiar (anjing). Syarat-syarat yang diperlukan untuk menyediakan subsidi ialah: menyediakan perkhidmatan untuk menangkap, mengangkut, mensteril, memelihara haiwan terbiar (anjing) atau menyediakan perkhidmatan untuk menangkap, pengangkutan dan penyelenggaraan haiwan terbiar (anjing) dan kehadiran kontrak yang sah dengan organisasi khusus untuk penyediaan perkhidmatan pensterilan untuk haiwan (anjing).

Ia juga telah ditubuhkan bahawa... satu perjanjian telah dibuat antara Jawatankuasa Perumahan dan Perkhidmatan Komuniti pentadbiran perbandaran "..." dan perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S.", berdasarkan Peraturan di atas... . (volume..., ld...). Selaras dengan syarat-syarat perjanjian, Jawatankuasa Perumahan dan Perkhidmatan Komuniti pentadbiran pembentukan perbandaran "...", sebagai pentadbir utama, dengan syarat penerima, diwakili oleh perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." subsidi untuk pembayaran balik kos berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan untuk menangkap, mengangkut, mensterilkan, menjaga haiwan terbiar (anjing) dalam had dana yang disediakan oleh bajet pembentukan perbandaran "..." untuk ... tahun.

Seperti yang ditubuhkan semasa pertimbangan kes, defendan selama ... setahun, dalam rangka perjanjian yang disimpulkan, menjalankan aktiviti menangkap, memelihara, dan membunuh haiwan liar (anjing) kedua-duanya di wilayah perbandaran. entiti "..." dan di wilayah entiti perbandaran lain. Keadaan ini, yang tidak dipertikaikan oleh defendan, juga disahkan oleh banyak bahan kes (salinan permohonan, salinan kontrak, salinan sijil penerimaan kerja, dsb.).

Menurut Art. 137 Kanun Sivil Persekutuan Rusia terpakai kepada haiwan peraturan umum mengenai harta, melainkan ditetapkan sebaliknya oleh undang-undang atau tindakan undang-undang lain.

Apabila melaksanakan hak, kezaliman terhadap haiwan yang bertentangan dengan prinsip kemanusiaan tidak dibenarkan.

Selaras dengan Bahagian 1 Seni. 230 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, seseorang yang telah menahan ternakan sesat atau sesat atau haiwan domestik sesat lain wajib mengembalikannya kepada pemiliknya, dan jika pemilik haiwan atau tempat kediamannya tidak diketahui, tidak lewat. daripada tiga hari dari saat penahanan, laporkan penemuan haiwan itu kepada polis atau pihak berkuasa tempatan kerajaan tempatan yang mengambil langkah untuk mencari pemiliknya.

Berdasarkan Bahagian 1 Seni. 231 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, jika dalam tempoh enam bulan dari tarikh permohonan untuk menahan haiwan peliharaan liar, pemiliknya tidak dijumpai atau tidak mengisytiharkan haknya kepada mereka, orang yang memelihara dan menggunakan haiwan itu memperoleh hak milik kepada mereka.

Daripada jawapan bertulis Timbalan Pendakwa Pejabat Pendakwa Alam Sekitar Saratov Antara Wilayah dari ... berikutan bahawa Pejabat Pendakwa Alam Sekitar Volga Interregional menjalankan pemeriksaan berulang mengenai isu pelanggaran perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." ... perundangan veterinar apabila menangkap, mensteril dan membunuh haiwan peliharaan yang terbiar. Pemeriksaan itu menunjukkan bahawa di wilayah itu ... penangkapan haiwan domestik sesat dijalankan oleh perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." ..., yang mana, melalui resolusi pentadbiran ... bertarikh ... ..., tarif telah ditetapkan dalam jumlah ... ruble ... kopecks. Audit juga menetapkan bahawa ketua perkhidmatan veterinar Perbandaran Unitary Enterprise BKO "S." ...langkah belum diambil untuk mematuhi kehendak SP 3....-..., diluluskan. Resolusi Ketua Doktor Sanitari Negeri Persekutuan Rusia bertarikh ... N 54, mengenai penyelenggaraan haiwan yang ditangkap di tapak semaian khas dan imunisasi mereka terhadap rabies. Berhubung dengan ketua perkhidmatan veterinar perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." ... pendakwa alam sekitar antara daerah memulakan prosiding untuk kesalahan pentadbiran di bawah Seni. ... Kod Persekutuan Rusia mengenai Kesalahan Pentadbiran. Kepada pengarah perusahaan unitari perbandaran BKO "S." ... pendakwa alam sekitar mengemukakan cadangan untuk menghapuskan pelanggaran undang-undang persekutuan. Di samping itu, semasa pemeriksaan itu telah ditubuhkan bahawa pihak berkuasa kerajaan serantau diberi kuasa untuk menjalankan penyeliaan veterinar, kebersihan dan epidemiologi, langkah-langkah untuk menghapuskan pelanggaran undang-undang veterinar, perundangan dalam bidang memastikan kesejahteraan sanitari dan epidemiologi penduduk, dibenarkan oleh perusahaan kesatuan perbandaran BKO "S." ... tidak diterima.

Selaras dengan Art. 1 Undang-undang Persekutuan"Mengenai kebajikan sanitari dan epidemiologi penduduk", langkah sekatan (kuarantin) - langkah pentadbiran, perubatan, kebersihan, veterinar dan lain-lain yang bertujuan untuk mencegah penyebaran penyakit berjangkit dan menyediakan rejim khas untuk aktiviti ekonomi dan lain-lain, sekatan pergerakan penduduk, kenderaan, kargo, barangan dan haiwan.

Mengikut klausa 1.2 Peraturan Kebersihan SP ... 7-10 "Pencegahan rabies di kalangan orang", yang diluluskan oleh Dekri Ketua Doktor Sanitari Negara Persekutuan Rusia ... ..., pematuhan peraturan kebersihan adalah wajib bagi warganegara, usahawan individu Dan entiti undang-undang di seluruh Persekutuan Rusia, termasuk pihak berkuasa negeri dan kerajaan tempatan, pegawai, organisasi, tanpa mengira bentuk undang-undang dan bentuk pemilikan mereka.

Selaras dengan fasal 9.5 Peraturan Sanitari yang sama, peraturan bilangan haiwan terbiar dijalankan dengan menangkapnya dan menyimpannya di tapak semaian khas. Semua haiwan mesti diberi vaksin rabies. Apabila melaksanakan program serantau kesejahteraan sanitari dan epidemiologi penduduk, organisasi dan pengendalian acara ini terletak dalam kuasa pihak berkuasa negeri entiti konstituen Persekutuan Rusia.

Berdasarkan klausa 4.2, 4.5 Peraturan Kebersihan...-96. “Pencegahan dan kawalan penyakit berjangkit yang biasa dialami oleh manusia dan haiwan. Rabies”, anjing, kucing dan haiwan lain yang telah menggigit orang atau haiwan (kecuali yang jelas menghidap rabies) tertakluk kepada penghantaran segera oleh pemilik atau pasukan khas untuk menangkap anjing dan kucing yang berkeliaran ke veterinar terdekat. institusi perubatan untuk pemeriksaan dan kuarantin di bawah pengawasan pakar selama 10 hari. Pada penghujung tempoh kuarantin, haiwan yang sihat secara klinikal selepas vaksinasi awal boleh dikembalikan kepada pemiliknya, dengan syarat ia disimpan dalam pengasingan selama 30 hari. Haiwan yang dijangkiti rabies dimusnahkan.

Oleh itu, adalah mungkin untuk membuat diagnosis "rabies" hanya berdasarkan satu set langkah dan keputusan penyelidikan makmal yang tidak dilakukan oleh defendan. Bukti bahawa anjing yang dibunuh oleh defendan dalam tempoh yang dipertikaikan adalah sakit atau mencurigakan untuk penyakit, mahkamah, bertentangan dengan keperluan Art. 56 Kod Tatacara Sivil Persekutuan Rusia, tidak dibentangkan.

Peruntukan kawal selia dan undang-undang di atas menafikan hujah wakil defendan tentang ketiadaan kewajipan untuk Perusahaan Unitari Perbandaran Kemudahan Awam Isi Rumah "Kemudahan Automobil Khas untuk Pembersihan Bandar" untuk memvaksin anjing yang ditangkap terhadap rabies sebelum melepaskannya ke habitat mereka , memandangkan salah satu jenis aktiviti berkanun defendan ialah kuarantin anjing dan kucing terbiar.

Memandangkan ia ditubuhkan semasa pertimbangan kes itu, penangkapan anjing liar dijalankan oleh pasukan khas BKO Perusahaan Unitari Perbandaran "S.", yang termasuk doktor haiwan dan penangkap haiwan. Penangkapan dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai pendidikan veterinar, daripada senjata pneumatik menggunakan ubat untuk haiwan "Adilin-super". Kehadiran keadaan ini telah disahkan pada perbicaraan mahkamah oleh wakil defendan, serta oleh pekerja Perbandaran Unitary Enterprise BKO “S.”, yang disoal siasat di perbicaraan mahkamah sebagai saksi.

Menurut surat Jabatan Pembangunan Industri Kementerian Pertanian Persekutuan Rusia bertarikh ... (vol. ..., ld ...), ubat "Adilin-super" dimaksudkan untuk digunakan sebagai cara penyembelihan haiwan dan ayam itik tanpa darah secara beramai-ramai di kawasan kejadian penyakit berbahaya terutamanya haiwan dan burung.

Selaras dengan Arahan untuk penggunaan ubat "Adilin-super", yang diluluskan oleh ketua jabatan utama perubatan veterinar Suruhanjaya Negeri Majlis Menteri-menteri USSR untuk Makanan dan Perolehan ... ... , ubat ini menghalang pengaliran pengujaan neuromuskular, mengakibatkan kelonggaran otot rangka dan imobilisasi diikuti dengan maut. Kematian akibat apabila menggunakan ubat dalam dos yang bertujuan untuk menangkap anjing dan kucing liar oleh kemudahan awam ialah 15-60 saat.

Seperti berikut dari pendapat pakar Institusi Pendidikan Tinggi Pendidikan Tinggi Negeri Persekutuan "Akademi Pertanian Negeri Ural" (jilid 1, ms 30-31), ubat "Adilin-super" tergolong dalam kumpulan relaxants otot, mekanisme tindakan dadah: melegakan otot. Apabila ubat diberikan, otot berehat, termasuk yang pernafasan, yang membawa kepada pemberhentian pernafasan, dan selepas beberapa lama jantung berhenti. Ubat-ubatan ini mesti diberikan oleh doktor haiwan yang terlatih khas di kawasan yang ditetapkan khas. Dadah "Adilin-super" menyebabkan kematian yang menyakitkan akibat lemas pada haiwan. Adalah diketahui dari amalan veterinar bahawa pelemas otot jenis ini digunakan hanya di bawah bius dan bantuan pernafasan dalam pembedahan untuk pembedahan. Tanpa kombinasi dengan anestesia, sejurus selepas pengenalan racun ini, haiwan itu mula menderita dalam masa 4 minit: lumpuh pernafasan, sawan, serangan jantung dan kematian akibat lemas dalam masa 15-20 minit, manakala haiwan itu sedar sepenuhnya.

Pada masa yang sama, menurut buku log untuk merekodkan pergerakan bahan untuk menangkap haiwan liar, produk perubatan untuk haiwan "Adilin-super" dikeluarkan oleh orang yang bertanggungjawab secara material kepada pasukan penangkap terhadap penerimaan.

Malah, kerana ia telah ditubuhkan semasa pertimbangan kes oleh keterangan banyak saksi, defendan, apabila menangkap anjing liar di habitat mereka di wilayah itu ..., dan bukan di tempat yang ditetapkan khas, menggunakan ubat untuk haiwan, yang membawa kepada kematian haiwan itu apabila ia ditangkap, akibatnya ia diletakkan. Tidak mungkin menghantar haiwan yang ditangkap ke tempat perlindungan untuk ditahan dalam tempoh enam bulan yang ditetapkan oleh undang-undang sivil, atau mengembalikannya. kepada pemiliknya.

Oleh itu, tindakan MUP BKO "S." mengenai penggunaan dadah "Adilin-super" untuk menangkap haiwan liar, serta membunuh haiwan liar yang melanggar Peraturan di atas adalah haram dan juga tidak memenuhi prinsip kemanusiaan.

Selaras dengan Undang-undang Persekutuan Rusia bertarikh ... ... "Mengenai Perubatan Veterinar", mereka mengawal hubungan dalam bidang memelihara haiwan peliharaan, menangkap, membunuh dan haiwan liar, memastikan keselamatan orang dari fizikal, kebersihan yang buruk. dan kesan psikologi haiwan peliharaan, terpakai kepada semua haiwan dan tertakluk pada pematuhan , kedua-duanya oleh semua pemilik haiwan peliharaan di majlis perbandaran... dan oleh organisasi yang diamanahkan dengan fungsi menangkap
dan membunuh haiwan. Di samping itu, Undang-undang Modular mengenai Rawatan Haiwan, yang diterima pakai pada Sidang Pleno ke-29 Perhimpunan Antara Parlimen Negara Anggota CIS (Resolusi ... bertarikh ..., juga menetapkan bahawa pusat tahanan sementara untuk haiwan diwujudkan oleh organisasi yang menangkap haiwan terbiar untuk penahanan sementara ke atas haiwan yang dirampas atau sebaliknya dengan cara haiwan terasing, menemui atau ditangkap haiwan sesat dan mencari pemiliknya atau pemilik baharu.

Mahkamah bersetuju dengan hujah plaintif bahawa tindakan defendan yang dipertikaikan, yang tidak mematuhi keperluan undang-undang, mewujudkan potensi ancaman pelanggaran hak hartanya sebagai pemilik anjing; hak kepada persekitaran yang menggalakkan dan mendapati tuntutan Semyk O.I. wajar dan tertakluk kepada kepuasan.

Berdasarkan peruntukan Seni. 12 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, salah satu cara untuk melindungi hak sivil adalah dengan menindas tindakan yang melanggar hak atau menimbulkan ancaman pelanggarannya. Mengambil kira perkara ini, mencegah ancaman pencabulan hak plaintif adalah mungkin dengan menyekat tindakan yang menyalahi undang-undang defendan.

Selaras dengan Art. 98 Kanun Prosedur Sivil Persekutuan Rusia, yuran negeri yang dibayar apabila memfailkan tuntutan di mahkamah dalam jumlah 400 rubel adalah tertakluk kepada pemulihan daripada defendan yang memihak kepada plaintif.

Berdasarkan perkara di atas, dipandu oleh Seni. 194-199 Kod Tatacara Sivil Persekutuan Rusia, mahkamah

Untuk mengiktiraf sebagai menyalahi undang-undang aktiviti Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S." untuk membunuh haiwan terbiar semasa atau sejurus selepas ditangkap tanpa memastikan penyelenggaraannya di tapak semaian khusus selama sekurang-kurangnya enam bulan dan tanpa vaksinasi terhadap rabies.

Untuk mengiktiraf sebagai menyalahi undang-undang penggunaan oleh Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S." Persediaan "Adilin-super" dan "Adilin" untuk menangkap haiwan terbiar.

Untuk melarang Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S." aktiviti menangkap haiwan terbiar tanpa memastikan kemungkinan menyimpan haiwan yang ditangkap selama sekurang-kurangnya enam bulan di tapak semaian khusus, serta vaksinasi terhadap rabies.

Untuk mengutip daripada Perusahaan Unitari Perbandaran Utiliti Rumah "S." memihak kepada Semyk O.I. untuk pembayaran balik perbelanjaan undang-undang dalam bentuk yuran negeri yang dibayar semasa memfailkan tuntutan di mahkamah... (...) rubel.

Keputusan itu boleh dirayu kepada Mahkamah Wilayah Saratov melalui Mahkamah Daerah Kirov ... dalam tempoh sebulan dari tarikh mahkamah membuat keputusan dalam bentuk muktamad.



Baru di tapak

>

Paling popular