Sekiranya kanak-kanak diberi vaksin: pendapat pakar dengan semua kebaikan dan keburukan vaksinasi. Vaksinasi berbahaya untuk kesihatan kanak-kanak dan orang dewasa

Pembaca yang dihormati laman web! Saya meramalkan reaksi yang kuat terhadap artikel ini, jadi saya bertanya kepada anda terlebih dahulu: jika pendapat anda tidak bertepatan dengan pendapat tetamu saya, Alena Alekseyonok, ini bukan sebab untuk menghina sesiapa dalam komen. Marilah kita saling menghormati dan menyelamatkan satu sama lain mood yang baik! Jika anda tidak menyukai artikel saya atau blog saya secara umum, saya minta maaf, tetapi saya tidak memaksa sesiapa untuk membaca bahan saya. Dan bagi mereka yang berminat, saya menjemput anda untuk mempelajari sesuatu tentang vaksin hari ini. Bahan ini bukan promosi. Sebagai seorang wartawan, saya menganggap tugas saya untuk menonjolkan fakta dan sudut pandangan yang kurang mendapat liputan media. media massa.

Alena Alekseyonok adalah seorang doktor dengan latihan. Dia lulus dari Institut Perubatan Chisinau sebagai pengamal am pada tahun 2000, tetapi tidak pernah pergi ke perubatan rasmi– Saya tidak mahu memberi vaksin kepada anak-anak orang lain, dan tanpa ini, malangnya, mustahil untuk bekerja dalam sistem perubatan. Pada mulanya, Alena sangat percaya pada keperluan dan faedah vaksinasi untuk semua orang, tetapi selepas anak-anaknya sendiri mengalami vaksinasi, kepercayaan ini goyah dan kemudian hilang sepenuhnya. Sekarang Alena adalah penentang tegar terhadap vaksin, dan hari ini dia akan memberitahu kami mengapa.

- Alena, ceritakan kisah anda. Bagaimanakah anda menjadi kecewa dengan vaksinasi?

— Anak sulung saya dilahirkan pada tahun 1996, ketika saya masih belajar di universiti perubatan. Di hospital bersalin, dia telah divaksinasi dengan BCG, dan kanak-kanak itu mula mengembangkan limfadenitis sebelah kiri (kerosakan keradangan pada nodus limfa). Doktor kemudian memberitahu saya bahawa vaksin itu tidak berkualiti - Czech, tetapi mengakui bahawa komplikasi itu timbul dengan tepat akibat vaksinasi. Mereka mula merawat bayi itu untuk batuk kering dan "menanam" hatinya. Kemudian saya hanya meragui keberkesanan vaksinasi, tetapi saya tidak kecewa sepenuhnya. Kemudian anak perempuan saya dilahirkan, dan saya juga memberi vaksin kepadanya mengikut kalendar vaksinasi, tetapi saya sudah memvaksinasi sebahagian anak ketiga, tetapi tidak memberi vaksin kepada dua anak terakhir sama sekali. Pada masa itu, Internet tidak tersedia untuk kami, sukar untuk mencari maklumat tentang bahaya vaksinasi, dan saya menghabiskan masa yang lama di perpustakaan, mencari jawapan kepada soalan saya dalam buku.

Selepas saya membuat kesimpulan tentang bahaya vaksin, saya menulis surat terbuka kepada Kementerian Kesihatan, di mana saya menjelaskan dengan meyakinkan bahawa vaksin adalah senjata pemusnah besar-besaran. Timbalan Menteri Kesihatan menghubungi saya melalui telefon dan meminta saya tidak menyebarkan maklumat ini. Saya mendekati doktor dengan permintaan untuk menjalankan kajian: Saya mencadangkan untuk mengumpul sekumpulan kanak-kanak yang tidak divaksinasi dan memerhati mereka, memeriksa status kesihatan mereka, dan membandingkannya dengan status kesihatan kanak-kanak yang divaksinasi. Tiada siapa yang berminat dengan ini! Saya ditolak. Kemudian saya mula menasihati orang secara peribadi tentang bahaya vaksinasi, bercakap di pelbagai persidangan, dan bersama-sama dengan peguam Elena Bytka cuba mencapai penerimaan undang-undang yang membenarkan kanak-kanak yang tidak divaksinasi menghadiri tadika secara sah.

— Apakah sebenarnya pada pendapat anda bahaya vaksinasi?

— Untuk masa yang lama, mempunyai pengetahuan perubatan yang sesuai, saya meragui sama ada objektif untuk mempercayai bahawa vaksinasi berbahaya. Contoh hidup, cerita sebenar akhirnya membantu saya memahami isu ini. Pertama, anak-anak saya sendiri telah dicederakan oleh vaksin: anak lelaki sulung saya menghidap limfadenitis, dan kemudiannya mula menunjukkan beberapa tanda autisme (autisme adalah komplikasi biasa, biasa daripada vaksin, dan sebelum vaksinasi besar-besaran diperkenalkan, autisme tidak lazim dalam masyarakat jadi selalunya!), pada anak kedua dan ketiga saya memerhatikan beberapa komplikasi neurologi selepas vaksinasi (menjerit, air liur yang banyak), dysbacteriosis, manakala kanak-kanak keempat dan kelima - sama sekali tidak divaksinasi - adalah berbeza kesihatan yang baik dan kadar perkembangan mental dan intelek yang lebih tinggi.

Adik perempuan saya tinggal di luar negara: dia melahirkan dua anak di Greece, dan yang ketiga di Finland, di mana keluarganya sekarang. Jadi: di mana-mana negara ini anak-anak mereka tidak diberi vaksin! Mereka menawarkannya kepadanya, tetapi dia menolak, dan topik itu tidak pernah dibangkitkan lagi. Baik ketika masuk sekolah, mahupun ketika masuk tadika Anak-anaknya tidak diminta sebarang kad vaksinasi; tiada masalah sama sekali kerana keengganan untuk memberi vaksin. Mengapa ini berlaku kepada kita? Vaksin dikenakan kepada orang hanya di negara pasca-Soviet!

By the way, di hospital bersalin di negara-negara ini tiada siapa yang diberi BCG. Seorang pakar pediatrik Finland mendakwa bahawa tiada batuk kering di Finland. Tetapi mereka tidak mempunyai vaksinasi besar-besaran terhadap penyakit ini. Ternyata orang Finland mengalahkan tuberkulosis bukan terima kasih kepada vaksinasi, tetapi dengan beberapa cara lain.

Para saintis yang jujur, apabila mengkaji secara mendalam topik vaksinasi, secara terbuka mengisytiharkan bahawa vaksin berbahaya. Dengarkan ucapan ahli virologi Galina Petrovna Chervonskaya, baca karya saintis Moldova, pakar phthisiatrician yang lebih tinggi kategori kelayakan, Calon Sains Perubatan Valery Sukhanovsky tentang vaksinasi. Malangnya, doktor yang jujur ​​di klinik tidak boleh memberi amaran kepada pesakit mereka tentang kesan negatif vaksinasi terhadap kesihatan manusia, kerana ini boleh mengakibatkan mereka dipecat daripada pekerjaan mereka. Seorang kawan rapat saya, yang sendiri menghidap vaksin cacar, terpaksa meninggalkan jawatannya sebagai doktor keluarga kerana pihak pengurusan tidak membenarkan dia bercakap tentang kemungkinan komplikasi vaksinasi ibu bapa.

Apakah bahaya vaksinasi, mari kita kembali kepada soalan. Vaksin tidak aktif (mati) dan hidup. Dalam apa yang dipanggil vaksin hidup, agen berjangkit (virus, bakteria) masih hidup. Dan ejen hidup ini sangat musuh yang kuat, memintas semua lima halangan pelindung kita, ia disuntik ke dalam darah kita. Ini terpakai, sebagai contoh, Pemvaksinan BCG, yang, dengan cara ini, tidak dibuat di mana-mana di dunia. Di Jepun, sebarang vaksinasi untuk kanak-kanak diberikan hanya selepas tiga tahun, sejak sehingga tiga tahun kanak-kanak itu mempunyai keadaan imuniti yang tidak matang! Di negara kita, pada tahun pertama kehidupan, kita merengsakan sistem imun seseorang sehingga kita benar-benar menyebabkan lumpuh sistem imun. Satu lagi perkara: bersama dengan ibu susu ibu Antibodi ibu dihantar dari wanita ke anak, dan vaksinasi yang diberikan kepada anak "mengikat" antibodi ini. Vaksin memusnahkan imunoglobulin - badan yang menyerang agen asing yang memasuki mukosa hidung dan mulut kanak-kanak.

Semua vaksin menyebabkan ensefalopati sebagai komplikasi; kesemuanya, pada satu tahap atau yang lain, menjejaskan sistem saraf kanak-kanak. Kanak-kanak yang divaksinasi tidak akan pernah mengembangkan potensi peribadi mereka dengan cara yang sama seperti kanak-kanak yang tidak divaksinasi; di samping itu, kanak-kanak yang divaksinasi secara tidak sedar akan melihat dunia sebagai bermusuhan akibat tekanan melampau yang dialami daripada menerima vaksin.

- Tetapi mereka mengatakan bahawa virus dan bakteria yang ada dalam vaksin menjadi lemah...

— Adakah anda fikir perang melemahkan atau menguatkan negara? Mana-mana orang akan bersetuju bahawa ia lemah. Jadi: kalendar vaksinasi yang kita ada sekarang adalah perang imun yang berterusan yang berlaku di dalam badan. Ini bukan sahaja tekanan untuk badan. Ini adalah penyakit yang kita masukkan ke dalam badan kanak-kanak. Kita paksa anak sihat jatuh sakit sendiri, dan dengan cara yang tidak semulajadi, kerana banyak vaksin (vaksinasi terhadap hepatitis B - pasti) diubah suai secara genetik. Kita juga perlu mengambil kira hakikat bahawa vaksin yang datang kepada kita dari luar negara selalunya tidak dijual di negara asalnya. Di manakah kita harus meletakkan mereka? Ke negara-negara "dunia ketiga", termasuk Moldova.

Di Perancis pada tahun 2001 terdapat 15 ribu ujian yang berkaitan dengan komplikasi daripada vaksin. Dan kita ada? Di Moldova, sangat sukar untuk membuktikan secara sah bahawa komplikasi itu muncul akibat vaksinasi. Kami tidak mempunyai makmal imunologi pun. Apakah jenis doktor yang akan mula merawat pesakit tanpa pemeriksaan? Tidak. Dan inilah yang mereka lakukan dengan sistem imun: sebelum memberi vaksin kepada kanak-kanak, tiada siapa yang memeriksa keadaan sistem imunnya! Status imunologi setiap kanak-kanak mesti diperiksa sebelum vaksinasi! Dan jika statusnya baik, maka, sudah tentu, ibu bapa memutuskan sama ada untuk memberi vaksin atau tidak. Tetapi secara peribadi, saya 100 peratus yakin bahawa kanak-kanak tidak memerlukan sebarang vaksinasi.

Kesemua lima anak saya mengalami batuk kokol: tiga yang telah diberi vaksin terhadap penyakit ini, dan dua yang tidak. Selain itu, kanak-kanak yang diberi vaksin batuk kokol menjadi lebih sukar dan lebih lama, manakala mereka yang tidak diberi vaksin mendapat batuk kokol dan melupakannya. Kronik proses selepas mengalami batuk kokol adalah lebih daripada enam bulan untuk orang yang diberi vaksin, dan satu setengah bulan untuk orang yang tidak divaksinasi. Bagi saya ini adalah perbezaan yang ketara. Tiada vaksin memberikan imuniti jangka panjang daripada penyakit ini! Lebih-lebih lagi, jika kanak-kanak mempunyai penyakit tertentu (campak, cacar air), dia memperoleh imuniti terhadap mereka seumur hidup. Mereka menakutkan kita dengan buih sabun!

- Okay, batuk kokol bukanlah penyakit yang teruk, tetapi bagaimana pula dengan polio, beguk, tetanus, difteria?

- Penyakit ini tidak menakutkan saya juga. Terdapat perkara seperti kerentanan kepada virus atau bakteria. Bagi polio, angka ini adalah satu dalam 500. Jika pesakit polio aktif tinggal di kalangan kita, hanya 1 dalam 500 orang di kalangan mereka yang bersentuhan dengan pesakit ini juga akan menjadi sakit. Tetapi kemudian vaksin polio tidak boleh digunakan pada orang ini yang terdedah kepada polio (dia mempunyai imunosupresi, sistem imun yang lemah)!

Batuk kering: kerentanan 1 dalam 100. Anda bertemu dengan bacillus Koch di mana-mana dan sentiasa, tetapi anda tidak sakit, dan anda tidak akan sakit, walaupun anda tidak mempunyai vaksinasi tuberkulosis. Tubuh 99 daripada 100 orang menghasilkan antibodi khusus yang melindungi daripada penyakit ini secara semula jadi, tanpa vaksinasi. Tetapi dalam bidang perubatan tidak ada taktik sedemikian sama sekali: untuk mengenal pasti orang yang terdedah, kami memberi vaksin kepada semua orang secara membuta tuli, pada tahap ideologi diktator. Sistem perubatan sengaja berpura-pura bahawa dunia ini sangat berbahaya sehingga kita tidak boleh hidup tanpa vaksinasi.

Ujian Mantoux- ini secara amnya adalah fitnah, seluruh dunia mentertawakannya, tetapi kami masih membuat Mantu. Seseorang disuntik dengan tuberculin, ubat untuk mengesan Mycobacterium tuberculosis dalam badan. Tetapi mereka yang telah menjalani BCG sekurang-kurangnya sekali dalam hidup mereka mempunyai jangkitan kronik dengan mikobakteria ini, dan bagi mereka yang sedemikian tidak ada gunanya melakukan Mantoux sama sekali! Di samping itu, batuk kering boleh dikesan dalam air liur seseorang, dalam darah dari vena (dengan kehadiran protein c-reaktif, dan analisis ini di Moldova berharga 15 lei!). Kenapa letak tuberculin di bawah kulit?!

Piggy. Adik saya ada beguk, tidak penyakit berbahaya. Bagi beguk pada kanak-kanak lelaki, bagaimanakah seseorang boleh berfikir bahawa ketegangan buatan yang disuntik ke dalam kanak-kanak dan yang tidak akan pernah dia temui dalam hidupnya boleh menjadi kurang berbahaya daripada agen penyebab sebenar penyakit itu? Saya yakin bahawa kemudaratan daripada mana-mana vaksin adalah lebih besar daripada daripada penyakit yang terhadapnya vaksin ini diberikan. Minta doktor yang menawarkan untuk memberi vaksin kepada anda untuk menandatangani dokumen yang menyatakan bahawa dia, doktor, bertanggungjawab untuk semua akibat dan komplikasi yang mungkin berlaku vaksin ini. Tiada siapa yang akan menandatangani kertas sedemikian! Jadi jika doktor tidak bertanggungjawab, bagaimana saya, ibu bapa, boleh melakukan ini dan memberi vaksin kepada anak saya?

Difteria adalah penyakit yang boleh dirawat dengan antibiotik, dan ia juga mempunyai kerentanan yang rendah. Tetanus. Pertama, toksoid tetanus tidak berkesan, ia tidak melindungi daripada penyakit kerana cangkang bakteria diperlukan untuk membangunkan imuniti, tetapi rembesan bakteria, najisnya, digunakan. Ini adalah serupa dengan prosedur: agar tidak diracuni oleh merkuri, raja-raja memakannya secara senyap-senyap. Ini tidak meningkatkan kesihatan anda. Tiada bukti saintifik bahawa pengambilan toksin menjadikan kita lebih kuat. Kedua, sangat sukar untuk dijangkiti tetanus! Pernahkah anda melihat sekurang-kurangnya seorang yang menghidap penyakit ini dalam hidup anda?

Galina Petrovna Chervonskaya mengatakan bahawa dalam 75 tahun dia tidak melihat seorang pesakit polio. Kes jangkitan sangat jarang berlaku sehingga peluang untuk menghadapinya sangat kecil, tetapi dengan pemvaksinan kita mencipta lebih banyak lagi untuk diri kita sendiri. penyakit yang dahsyat. Kemudaratan dari vaksinasi adalah nyata, di sini dan sekarang, vaksin mengenai sistem saraf kanak-kanak, buah pinggang... Dan kemudaratan daripada penyakit yang mungkin dihadapi seseorang suatu hari nanti dalam hidupnya dan belum pasti dia akan dijangkiti. ?

— Bagaimana pula dengan keadaan wabak polio di Ukraine?

- Ia bukan kilat. Malah penyokong terkenal vaksin, Komarovsky, berkata bahawa segala macam perkara telah berlaku di Ukraine sebelum ini, tetapi kini mereka memutuskan untuk "bersama-sama" wabak daripadanya. Di samping itu, beberapa doktor mendakwa bahawa kanak-kanak yang sakit itu menghidap polio, sementara yang lain menafikannya. Sebilangan besar AFP (lumpuh lembik akut) juga disebabkan oleh jangkitan lain: Virus Coxsackie dan virus ECHO - sering salah didiagnosis. Di samping itu, ia beredar lebih kerap ketegangan liar polio, tetapi vaksin. Poliomielitis merebak disebabkan peningkatan dalam bilangan faktor yang memprovokasi (melemahkan badan oleh vaksinasi lain).

Poliomielitis adalah penyakit yang sangat jarang membawa kepada serius manifestasi klinikal, dan lebih khusus, hanya dalam 1% daripada mereka yang dijangkiti. Ramai lagi kanak-kanak mengalami SIDS, sindrom kematian bayi mengejut, yang biasanya berlaku selepas vaksinasi.

Keputusan untuk memvaksin kanak-kanak dengan virus polio hidup pada masa bayi, supaya dia tidak akan jatuh sakit suatu hari nanti, adalah setanding dengan logiknya: adalah lebih baik bagi saya untuk memperkenalkan virus ini kepada kanak-kanak itu sendiri ( vaksin hidup), biarkan dia sakit di sini dan sekarang, daripada saya akan hidup sepanjang masa dalam ketakutan untuk masa depan. Oleh itu, biarkan dia, kanak-kanak itu, mengalami keradangan dalam membran otak (patologi tahu ini - semasa bedah siasat kanak-kanak yang mati akibat vaksin, ini ditemui). Semua vaksin diberikan darjah yang berbeza ensefalitis! Kanak-kanak yang mudah dijangkiti polio menjadi sakit dengan polio kerana kesalahan ibu mereka yang bersetuju dengan vaksinasi. Saya secara peribadi mengenali seorang wanita, seorang doktor, yang anak perempuannya meninggal dunia akibat komplikasi selepas diberi vaksin polio, selepas menderita selama 12 tahun. Saya meminta wanita ini untuk kami berjumpa, untuk dia menceritakan kisahnya secara terbuka, tetapi dia menolak, kerana dia memahami siapa yang harus dipersalahkan atas kematian gadisnya akibat polio yang berkaitan dengan vaksin.

— Jika vaksinasi berbahaya malah berbahaya, maka apakah faedah orang ramai yang diberi vaksin secara beramai-ramai?

— Saya tidak tahu mengapa vaksin dibuat dalam sistem Soviet, tetapi pada masa itu pengecualian perubatan daripada vaksinasi adalah sangat meluas sehingga sesiapa sahaja boleh menerima pengecualian perubatan ini jika mereka mahu. Sekarang semuanya lebih teruk, semua kontraindikasi untuk vaksinasi telah dimansuhkan, walaupun BCG sahaja mempunyai 12 kontraindikasi, dan DPT mempunyai 16.

Di barisan hadapan vaksinasi besar-besaran adalah detik komersial. Di Rusia, sebagai contoh, terdapat 10 kawasan perintis di mana vaksin baharu diuji ke atas kanak-kanak tanpa pengetahuan ibu bapa mereka (untuk wang negara asing). Satu lagi perkara: jika seseorang mengalami kelumpuhan sistem imun, sangat mudah baginya untuk melakukan pemindahan organ - tidak ada penolakan selepas pemindahan (imuniti ditindas pada kedua-dua orang yang menerima pemindahan dan orang yang daripadanya ia sedang dirawat. dipindahkan), dan bidang perubatan ini kini sedang giat berkembang.

— Bagaimana pula dengan kenyataan bahawa selagi peratusan kanak-kanak yang diberi vaksin melebihi 95, masyarakat terpelihara daripada wabak, tetapi sebaik sahaja bilangan kanak-kanak yang tidak divaksinasi menjadi lebih daripada 5%, maka kita diancam dengan penyakit beramai-ramai?

— Ya, pada mulanya doktor mengatakan bahawa kita, orang yang tidak divaksinasi, berbahaya kepada masyarakat. Kemudian mereka berhenti mengatakannya. Kerana bagaimana kita, yang tidak dijangkiti, boleh menimbulkan ancaman kepada yang dijangkiti (memvaksin seseorang sedang menjangkitinya dengan virus atau bakteria yang lemah)? Dan dengan cara ini, tiada siapa yang mahu melakukan penyelidikan yang jujur: penyelidikan kumpulan besar kanak-kanak yang tidak divaksinasi, perbandingan penunjuk kesihatan antara kumpulan kanak-kanak yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi.

Calon Sains Perubatan, doktor Valery Sukhanovsky membuktikan bahawa 80 peratus pesakit tuberkulosis telah diberi vaksin terhadap penyakit ini seperti yang dijangkakan, sepenuhnya! Wabak boleh berlaku dengan tepat kerana orang dijangkiti virus dan bakteria hidup, walaupun dalam bentuk yang lemah, melalui vaksinasi. Apabila orang ramai diumumkan tentang permulaan wabak, ia dilakukan secara buatan; wabak itu hanya wujud di media, tetapi tidak dalam realiti.

Wabak, taun dan kusta tidak dibunuh dengan vaksinasi. Penyakit-penyakit ini hilang dengan sendirinya hasil daripada keadaan hidup yang bertambah baik dan taraf kebersihan dan kebersihan. Vaksin hidup (dan banyak vaksin yang digunakan dalam perubatan adalah hidup) menyebarkan jangkitan. Apakah jenis "kemandulan" masyarakat dan perlindungan daripada wabak yang boleh kita bincangkan? Di Amerika Syarikat, omong-omong, 30 tahun yang lalu mereka berhenti menggunakan vaksin polio hidup dan beralih kepada yang "mati", yang tidak aktif. Di Moldova, vaksin polio hidup masih digunakan.

Terdapat peraturan serum berpasangan: anda perlu memeriksa darah anda untuk kehadiran antibodi dalam darah sebelum dan selepas vaksinasi. Dan jawab dengan dokumentasi sama ada pembelaan berlaku? Ini tidak dilakukan kepada sesiapa.

Sama ada vaksin meninggalkan imuniti tidak diketahui. Tiada siapa yang menyemak ini secara beramai-ramai.

Dan satu perkara lagi: jika itu berlaku, maka vaksin perlu dihasilkan menggunakan strain bakteria yang biasa di negara kita, kerana di Perancis terdapat satu strain bakteria, dan kami mempunyai yang sama sekali berbeza, tetapi kami membeli dan berikan kepada kanak-kanak bukan Moldovan, dan vaksin Perancis. Anda juga perlu tahu bahawa vaksin tidak diuji ke atas haiwan! Mereka segera mencapai orang itu. Banyak vaksin diubah suai secara genetik, dan hampir mustahil untuk mengetahui dengan pasti sama ada vaksin diubah suai.

— Adakah anda tahu statistik komplikasi selepas vaksinasi di Moldova dan di seluruh dunia?

— Statistik adalah sejenis pembohongan. Mereka memberitahu kami satu perkara, tetapi mereka mengumpulkan maklumat dan angka yang sama sekali berbeza untuk diri mereka sendiri. Secara amnya, adalah dilarang menyimpan statistik mengenai komplikasi selepas vaksinasi. Tetapi saya tahu bahawa ramai doktor tidak memberi vaksin kepada anak mereka sendiri. Sekurang-kurangnya, apabila saya mengatakan ini kepada doktor sendiri, belum ada seorang pun daripada mereka yang memberitahu saya sebaliknya!

— Ramai orang yang enggan atau bersedia untuk menolak vaksinasi bimbang tanpa kad vaksin, kanak-kanak itu tidak akan diterima ke tadika atau sekolah...

— Mengikut undang-undang, kita berhak untuk menolak vaksinasi, tetapi undang-undang tidak melindungi kita, ibu bapa yang tidak mahu memberi vaksin kepada anak mereka, jadi kanak-kanak yang tidak divaksinasi sebenarnya mengalami kesukaran apabila memasuki tadika dan sekolah. Saya akan mengatakan ini: tanpa perjuangan anda tidak akan dapat melindungi anak anda!

Alena Alekseyonok: "Mana-mana vaksin lebih berbahaya daripada penyakit yang direka untuk melindunginya" kali terakhir diubah suai: 3 Februari 2016 oleh admin

Ia lebih daripada 20 tahun yang lalu, tetapi saya masih ingat bahawa nama gadis ini ialah Sveta dan dia berumur 9 tahun. Saya bekerja sebagai doktor di unit rawatan rapi kanak-kanak. Sveta dibawa masuk pada pukul 19:00. Dia mempunyai sindrom Lyell.
Apakah sindrom Lyell? Ini adalah salah satu pilihan alahan kulit, yang boleh diprovokasi oleh pelbagai jenis ubat-ubatan. Tiada siapa yang tahu mengapa ini berlaku. Tiada siapa yang tahu bagaimana untuk meramalkan ini. Tiada siapa yang tahu bagaimana untuk mencegah perkara ini.
Mungkin tiada manifestasi yang lebih dahsyat alahan dadah daripada sindrom Lyell. Beberapa jam selepas mengambil ubat, suhu badan meningkat dengan mendadak, kemudian seluruh kulit menjadi merah dan lepuh besar mula muncul di atasnya, seperti luka bakar tahap kedua... Lepuh pecah, dan kulit benar-benar mengelupas orang yang hidup. Perkara yang sama berlaku dengan membran mukus ...
Tanpa rawatan, semua orang mati. DALAM klinik terbaik kadar kematian dunia ialah 25-50%.
Gadis Sveta mempunyai hidung berair, suhu 37.5 dan sakit tekak. Mereka memanggil pakar kanak-kanak tempatan - bukan kerana kanak-kanak itu tidak sihat, tetapi kerana mereka memerlukan sijil untuk sekolah. Pakar pediatrik menetapkan naphthyzin untuk hidung, mucaltin untuk batuk dan biseptol. Naftizin dititiskan, mucaltin ditelan (ini adalah dalam kabinet ubat rumah), kemudian ayah saya baru pulang dari kerja, dan dia dihantar ke farmasi untuk Biseptol.
Mereka mengambil tablet Biseptol pada pukul 17.30, selepas 20 minit kulit menjadi merah mendadak, mereka segera memanggil ambulans; Pada masa kami dimasukkan ke unit rawatan rapi kami, buih telah muncul...
Gadis Sveta, 9 tahun, meninggal dunia dua hari kemudian. Dia dikebumikan dalam keranda tertutup...
Dua episod kekal dalam ingatan saya - seperti gambar, ia dicetak di suatu tempat di bawah sedar, tetapi saya melihat dan mengingati seolah-olah ia semalam:
- Ayah Svetochka adalah seorang lelaki besar yang berdiri di koridor berhampiran unit rawatan rapi, dia sudah tahu bahawa hampir tidak ada peluang, dia tidak faham apa yang saya katakan kepadanya, dia hanya mengulangi frasa yang sama setiap minit: “ jika apa-apa berlaku, dia juga tidak akan hidup” - dan kita semua yang berdekatan tahu bahawa dia bermaksud pakar pediatrik tempatan;
- dan kemudian persidangan klinikal-anatomi - ini adalah acara yang diadakan di mana-mana hospital klinikal: setiap kes kematian diperiksa secara terperinci dengan penyertaan ahli patologi dan semua orang yang terlibat dalam diagnosis dan rawatan... Di sudut jauh dan gelap bilik persidangan duduk seorang wanita yang tidak mencolok dalam blaus kelabu - ini adalah daerah Svetochka pakar kanak-kanak, dia tidak lebih daripada 30, tetapi dia kelihatan kecil, wanita tua yang tidak berpuas hati. Dan semua orang yang hadir cuba untuk tidak menyedarinya, kami semua sangat tidak selesa, kerana kami bertuah, tetapi wanita ini tidak!
Puluhan ribu doktor menetapkan Biseptol. Berjuta-juta orang menelan Biseptol. Dan kemudian sesuatu yang buruk berlaku kepada seorang dan seorang doktor.
Tiada siapa yang tahu mengapa ini berlaku.


Tetapi orang itu sama ada mati atau menjadi cacat, dan doktor menghabiskan sisa hidupnya dengan terseksa dan berfikir bahawa jika dia tidak menetapkan apa-apa atau jika dia telah menetapkan sesuatu yang lain, maka betapa indahnya segala-galanya...

Bila-bila masa doktor menetapkan APA-APA ubat, terdapat unsur risiko yang terlibat. Risiko untuk pesakit dan risiko untuk doktor. Semakin ramai pesakit anda, semakin sakit pesakit ini, semakin banyak ubat yang anda gunakan, semakin tinggi kemungkinan seseorang akan datang untuk membunuh anda, membalas dendam terhadap anda, menyaman anda...
Doktor menerima risiko yang sentiasa ada ini. Jika setiap kali saya menetapkan antibiotik, saya berfikir tentang bagaimana ia mungkin berakhir, saya hanya akan menjadi gila ... Ini adalah salib profesion, tidak ada pelarian daripadanya.
Saya ulang sekali lagi: doktor mempunyai rasa risiko di bawah sedarnya. Jika anda tidak dapat menerima perkara ini, anda tidak akan menjadi seorang doktor. Pesakit tidak tahu apa-apa tentang risiko. Lebih-lebih lagi, dalam kebanyakan kes dia tidak mahu tahu apa-apa. Pesakit mahukan pil emas...
Selepas sesuatu yang dahsyat dan tidak boleh diperbaiki berlaku, slogan utama penuduh ialah: mengapa mereka tidak memberitahu kami apa-apa? Mengapa anda doktor menyembunyikan kebenaran daripada kami?! Mengapa mereka tidak menjelaskan bahawa menggunakan sirap ini, pil ini, vaksin ini boleh berbahaya?!
Kami ingin tahu! Kebenaran! Kita mesti dimaklumkan, kita mesti memutuskan sendiri sama ada mempertaruhkan kesihatan anak-anak kita atau tidak!

Adakah anda benar-benar ingin tahu?
Nah, saya tidak akan memberitahu anda tentang vaksinasi sekarang. Saya akan memberitahu anda tentang ubat yang boleh didapati di hampir setiap rumah di mana terdapat anak kecil.
Kita bercakap tentang paracetamol.
Paracetamol adalah ubat dengan kesan antipiretik dan analgesik, ubat yang unik dalam keselamatannya. Buktinya ialah di hampir semua negara ia diklasifikasikan sebagai produk tanpa kaunter dan dijual secara bebas di farmasi.
Hampir semua syarikat farmaseutikal utama menghasilkan paracetamol. Panadol, Efferalgan, Calpol, Dolomol, Mexalen, Tylenol - semua ini adalah paracetamol.
Adakah anda mempunyai sirap panadol di rumah? Adakah anda mempunyai suppositori Efferalgan? Ini bermakna anda mempunyai ubat antipiretik yang sangat berkesan dan sangat selamat di rumah.
Sekarang saya memberitahu anda apa yang boleh berlaku selepas mengambil paracetamol.
Jadi, selepas mengambil paracetamol, sindrom Lyell, serta sindrom Stevens-Johnson, mungkin berlaku. Sindrom Stevens-Johnson adalah serupa dengan sindrom Lyell, hanya tidak semua kulit terjejas, tetapi 20-30 peratus, jadi peluang untuk hidup lebih besar. Lesi kulit selepas mengambil paracetamol sangat pelbagai: kadang-kadang ada gatal yang teruk tanpa sebarang manifestasi luaran, tetapi lebih kerap gatal-gatal digabungkan dengan ruam, dengan kemerahan kulit, dengan bengkaknya, selalunya lesi kulit digabungkan dengan kerosakan pada membran mukus rongga mulut, saluran pernafasan, mata.
Sistem saraf pusat mungkin bertindak balas terhadap pengambilan parasetamol dengan pening, gangguan orientasi di ruang angkasa, agak mungkin. pergerakan obsesif, gangguan tingkah laku dan mental.
Selepas mengambil paracetamol, paras gula dalam darah mungkin turun dengan mendadak, dan koma hipoglisemik mungkin berlaku.
Sistem hematopoietik juga boleh bertindak balas terhadap pengambilan paracetamol. Kemungkinan anemia dan anemia hemolitik, iaitu anemia akibat hemolisis (kemusnahan, pembubaran) sel darah merah. Di bawah pengaruh paracetamol, hemoglobin boleh mengubah sifatnya dan bertukar menjadi methemoglobin - hemoglobin di mana besi tidak divalen, tetapi trivalen - akibatnya, hemoglobin tidak dapat melaksanakan fungsi utamanya - cepat bergabung dan cepat berpisah dengan oksigen dan karbon dioksida. Pengumpulan methemoglobin membawa kepada kegagalan pernafasan(sesak nafas, kulit kebiruan, sakit jantung). Paracetamol bukan sahaja menjejaskan sel darah merah, tetapi juga yang lain unsur berbentuk darah. Mungkin terdapat penurunan paras platelet dengan kemunculan gangguan pembekuan darah, bilangan sel darah putih mungkin berkurangan dan kekurangan imuniti akut mungkin berlaku, kadangkala Sumsum tulang berhenti sepenuhnya menghasilkan granulosit (neutrofil, eosinofil)…
Buah pinggang pula boleh bertindak balas terhadap paracetamol dengan berkembang proses keradangan, khususnya glomerulonephritis, kadangkala nekrosis (kematian) tertentu struktur anatomi buah pinggang (kapilari, papila, tisu buah pinggang itu sendiri), buah pinggang berhenti menjalankan fungsinya, kegagalan buah pinggang berlaku...
Kesan paracetamol pada sistem penghadaman kadangkala dimanifestasikan oleh loya, muntah, sakit perut, dan pelbagai jenis kerosakan hati adalah mungkin, termasuk nekrosis.
Sila ambil perhatian: semua perkara di atas mungkin berlaku dalam mana-mana seseorang apabila menggunakan paracetamol dalam biasa dos terapeutik.
Tiada siapa yang tahu pasti mengapa ini berlaku.
Tiada siapa yang tahu bagaimana untuk meramalkan ini.
Tiada siapa yang tahu bagaimana untuk mencegah perkara ini.

Sekarang, apabila anda memasukkan suppositori Efferalgan ke dalam pantat bayi, atau menawarkan Panadol manis kepadanya, atau secara peribadi menelan tablet Tylenol, anda dimaklumkan: terdapat kemungkinan bahawa lilin ini, sirap ini atau tablet ini mungkin lilin terakhir, sudu terakhir sirap atau pil terakhir dalam hidup anda atau dalam kehidupan anak anda. Kebarangkalian ini boleh diabaikan - 1 kes dalam 10 juta, tetapi anda benar-benar ingin mengetahui tentangnya.
Sekarang anda tahu!
ANDA RASA LEBIH MUDAH?
Adakah anda tidak lagi menggunakan paracetamol?

Setiap kali doktor memberi ubat, setiap kali anda mengambil ubat secara peribadi atau memberikannya kepada anak anda, anda mengambil risiko. Tetapi dengan tidak menerima dan memberi, anda juga mengambil risiko.
Seni rawatan adalah untuk memastikan rawatan tidak lebih berbahaya daripada penyakit!!!
Demam scarlet. Tanpa antibiotik, risiko reumatik atau glomerulonephritis hampir 50%. Risiko akibat serius terapi antibiotik ialah 1%. Adakah anda telah memilih?
Hidung berair yang viral. Dengan bantuan yang betul (rejim, diet, minuman), ubat tidak diperlukan dan risikonya adalah sifar. Dengan ubat-ubatan ia adalah. Adakah anda telah memilih?
Risiko kematian akibat vaksin ialah 1 dalam 1,000,000.
Risiko mati akibat campak adalah 1 dalam 1000. Benar, masih terdapat risiko dijangkiti campak, tetapi ia tidak terlalu tinggi, kerana terdapat "sekumpulan orang bodoh mafia perubatan ibu bapa,” yang tidak mengetahui kebenaran dan masih memberi anak-anak mereka vaksin campak.
Dan terima kasih kepada mereka, orang bodoh ini, kita kini mampu mempertahankan hak dengan bersungguh-sungguh, menunjukkan keprihatinan terhadap kesihatan negara, mengajar doktor bagaimana mereka harus bercakap benar, dan tidak memberi vaksin kepada anak-anak kita. Kami bijak! Kami adalah anti-vaxxer!
Dan apa yang sangat menarik: jika 95% yang dikatakan bodoh memilih untuk divaksinasi, maka 5% daripada yang "sangat pintar" mungkin tidak mendapat vaksin, kerana jika 95% divaksinasi, virus campak tidak akan dapat beredar pada dasarnya.

Jika jalan rosak, cara paling primitif untuk mengelakkan kemalangan di jalan ini adalah dengan memasang penghadang.
Inilah asasnya yang dituntut oleh aktivis anti-vaksinasi.
Tetapi tiada lencongan!! Oleh itu, kita masih perlu menyusun jalan!

Ekologi kesihatan: Campuran letupan difteria, batuk kokol dan sel tetanus. Dan vaksin ajaib ini disuntik ke dalam badan bayi empat kali, bermula dari usia tiga bulan. Ini adalah vaksinasi yang sangat menyakitkan, dan sesetengah kanak-kanak bertindak balas terhadapnya dengan jeritan yang panjang dan berterusan. DTP menyebabkan bilangan komplikasi yang paling banyak dan peratusan risiko tindak balas alahan yang lebih tinggi dalam badan kanak-kanak.

Campuran letupan difteria, batuk kokol dan sel tetanus. Dan vaksin ajaib ini disuntik ke dalam badan bayi empat kali, bermula dari usia tiga bulan. Ini adalah vaksinasi yang sangat menyakitkan, dan sesetengah kanak-kanak bertindak balas terhadapnya dengan jeritan berterusan yang panjang.

DTP menyebabkan bilangan komplikasi yang paling banyak dan peratusan risiko tindak balas alahan yang lebih tinggi dalam badan kanak-kanak. Vaksin ini bertanggungjawab untuk banyak kematian kanak-kanak, tindakan undang-undang, dan telah diharamkan berkali-kali. negara Eropah, tetapi tidak di Rusia.

Jepun dan Eropah meninggalkan DTP

Menjelang awal tahun tujuh puluhan di Jepun, dari Pemvaksinan DTP 37 kanak-kanak meninggal dunia. Orang Jepun berhenti memberikan vaksin ini kepada anak-anak mereka, kemudian memindahkannya dari bayi ke umur ke-2 zaman musim panas. Akibatnya, Jepun jatuh dari tempat ke-17 dunia dalam kematian kanak-kanak ke tempat terakhir. Pada tahun 1980-an, mereka mula memberi vaksin terhadap batuk kokol dengan vaksin aselular baharu, yang membawa kepada peningkatan empat kali ganda dalam sindrom kematian bayi mengejut dalam tempoh 10-12 tahun akan datang.

Keadaan yang sama berlaku di England, Jerman, dan Belanda. Vaksinasi terhadap batuk kokol membunuh dan melumpuhkan berpuluh-puluh kanak-kanak, selepas itu penduduk mula menolak vaksinasi ini. Dengan penurunan liputan vaksinasi, bilangan lawatan ke hospital menurun dengan mendadak, dan di mana vaksinasi tidak ditinggalkan, terdapat peningkatan dalam bilangan penyakit, iaitu vaksinasi tidak menyelamatkan kita daripada wabak itu.

Apakah maksud ini? Hakikat bahawa vaksin DTP sangat berbahaya, dan paling baik, tidak berguna, dan kekal dalam kalendar vaksinasi atas sebab tertentu yang hanya bermanfaat kepadanya, dan bukan untuk kepentingan orang ramai.

Vaksin ini beracun

DPT tidak juga dipanggil vaksin, tetapi konglomerat kimia-biologi yang mengandungi banyak komponen kimia yang berbahaya kepada kesihatan manusia, menyebabkan perubahan tidak dapat dipulihkan dalam sistem saraf, menjejaskan buah pinggang dan sel-sel otak, jika ia memasuki perut menyebabkan kanser. Kesemua komponen ini menjadikan vaksin DTP sebagai vaksin paling berbahaya, yang membawa kepada autisme dan lumpuh pada kanak-kanak. Tidak ramai yang tahu tentang ini, dan mereka tidak tahu tentang bahaya sehingga mereka sendiri menghadapi masalah.

Sebagai tambahan kepada sel batuk kokol keseluruhan, apa yang menjadikan ubat ini sangat berbahaya ialah racun perosak organomerkuri yang dipanggil mertiolat atau thiomersal, yang digunakan sebagai pengawet, dan formaldehid - semua racun ini terdapat dalam dos vaksin dalam jumlah yang mencukupi untuk meracuni badan orang kecik!

Merthiolate tidak dianggap di negara kita ubat, tidak benar-benar diuji, penggunaannya dalam vaksin telah diluluskan hanya berdasarkan keputusan ujian ke atas lima babi guinea yang diberi satu dos.

Semasa vaksinasi, kanak-kanak diberi dos lima kali lebih besar! Merthiolate tidak dikeluarkan dari badan, terkumpul dalam tisu saraf, dan dalam kombinasi dengan aluminium hidroksida ketoksikannya meningkat sepuluh kali ganda! Tidak sukar untuk meneka bahawa aluminium hidroksida juga terkandung dalam dos DPT.

Merthiolate adalah racun perosak teknikal yang Eropah bukan sahaja tidak menganggap ubat, tetapi juga enggan menghasilkan racun ini di wilayahnya. Tetapi di negara kita ia berjaya digunakan dalam vaksin, dan Kementerian Kesihatan kita tidak akan menjalankan penyelidikan tentang bahaya ubat ini!

Faedah atau risiko?

Menurut data yang diiktiraf oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia, Pemvaksinan DTP menyebabkan kerosakan otak yang berterusan, pelbagai sawan neurologi, malah kematian (5 kematian setiap juta penduduk).

Pada tahun 70-an, saintis Sweden membuktikan hubungan langsung dengan pengenalan seluruh sel Vaksin DTP dan encephalopathies (kejang). Para saintis telah memutuskan bahawa faedah vaksinasi tidak sepadan dengan risiko. Walaupun larangan penggunaan di banyak negara, Amerika Syarikat terus menghasilkan dan menjual DTP yang mengandungi batuk kokol sel penuh kepada negara dunia ketiga, manakala dalam negara mereka sendiri, Amerika telah meninggalkan bentuk vaksin ini.

Dan masalahnya ialah tiada siapa yang boleh mengatakan terlebih dahulu sama ada vaksinasi ini akan menyebabkan sebarang komplikasi khususnya daripada kanak-kanak ini, atau semuanya akan berjalan lancar. Doktor meyakinkan - ini vaksinasi selamat, komplikasi sangat jarang berlaku, dan selalunya semua ini tidak dibincangkan sama ada sebelum vaksinasi atau selepas, hanya jika kemalangan berlaku kepada kanak-kanak. Tetapi dalam kes ini, mereka akan memberitahu anda bahawa vaksinasi tidak ada kaitan dengannya, dan sukar untuk membuktikan bahawa penyakit yang muncul berkaitan dengan vaksinasi.

Sila ambil perhatian apakah komplikasi yang boleh disebabkan oleh vaksin ini: tumor purulen besar pada kulit yang perlu dibuka, kerosakan pada bahagian tengah sistem saraf, sendi, saluran gastrousus, jantung, pelbagai reaksi alahan, asma, diabetes, kebangkitan penyakit tersembunyi - batuk kering, hepatitis; kejutan anaphylactic, kematian secara tiba-tiba. Vaksinasi semasa wabak penyakit lain boleh membawa maut!

Ini mungkin menarik minat anda:

Jadi adakah berbaloi, takut wabak batuk kokol terlebih dahulu, bersetuju untuk memperkenalkan dos sel patogen dan bahan toksik yang begitu berbahaya ke dalam badan kanak-kanak, dengan itu meningkatkan risiko bahawa kanak-kanak itu kemudiannya akan menjadi cacat atau, lebih teruk lagi, mati?

Mungkin ia berbaloi untuk dicari cara alternatif memelihara kesihatan kanak-kanak dan menguatkan imunitinya? Ibu bapa mempunyai hak untuk menolak vaksinasi atau bersetuju, tetapi dalam apa jua keadaan ia patut mendapatkannya maklumat penuh daripada sumber yang boleh dipercayai, yang, mujurlah, sudah tersedia untuk semua orang hari ini. diterbitkan

Pemvaksinan kanak-kanak kini merupakan salah satu topik perbincangan yang paling kontroversi. Jika hanya beberapa dekad yang lalu ibu bapa dengan berani mempercayai kehidupan anak-anak mereka kepada pakar pediatrik tempatan, dengan tegas percaya bahawa suntikan penyembuhan akan melindungi organisma kecil daripada semua jenis jangkitan, hari ini kebanyakan orang dewasa merawat imunisasi dengan berhati-hati, cuba mengelakkannya dalam setiap cara yang mungkin. Apakah sebab untuk mengubah keadaan? Benarkah vaksinasi jauh dari langkah paling selamat untuk mencegah penyakit berjangkit?

Kepercayaan tanpa syarat dalam faedah vaksinasi telah digoncang oleh pelbagai komplikasi dan kesan sampingan daripada sistem imun. Telah terbukti bahawa vaksinasi adalah salah satu sebab untuk perkembangan bentuk atipikal patologi berjangkit, pekak, lumpuh, asma bronkial, autisme dan penyakit lain. Kematian selepas vaksinasi direkodkan setiap tahun di seluruh dunia. kematian, terutamanya pada kanak-kanak prasekolah.

Persoalannya juga masih relevan: jika vaksinasi sangat selamat, maka mengapa tidak seorang doktor atau pencipta saintis memutuskan untuk mengambil set standard bahan tambahan yang disertakan dalam pelbagai vaksin untuk kanak-kanak di bawah umur enam tahun? Tetapi untuk tindakan sedemikian, ganjaran yang besar dalam jumlah 100 ribu dolar AS telah dijanjikan.

Beberapa fakta yang tidak dapat dipertikaikan yang mengesahkan kemudaratan vaksin

Seseorang tidak akan diberi amaran tentang bahaya vaksinasi di klinik. Dia boleh mendapatkan maklumat sedemikian secara eksklusif daripada sumber di Internet. Antara fakta yang paling terkenal yang menyangkal tidak berbahaya vaksinasi moden adalah yang berikut:

1. banyak Kajian saintifik mengesahkan bahawa vaksinasi adalah salah satu punca utama sindrom kematian secara tiba-tiba pada kanak-kanak pada bulan pertama kehidupan.
2. Mengikut arahan untuk vaksinasi, dos vaksin untuk kanak-kanak berumur 1-2 bulan dengan berat 5-6 kg sepatutnya sama dengan kanak-kanak berumur 5-6 tahun dengan berat 18-20 kg. Sehubungan itu, bayi berusia sebulan menerima lima kali lebih banyak ubat daripada kanak-kanak yang lebih tua.
3. Para saintis tidak cukup asas bukti bahawa vaksinasi sebenarnya membantu mencegah jangkitan. Sebagai peraturan, suntikan diberikan semasa tempoh apabila penyakit itu menurun, iaitu, pada akhir proses wabak.
4. Jangkitan kanak-kanak hampir selalu mempunyai perjalanan yang tidak berbahaya dan boleh sembuh dengan sendirinya tanpa komplikasi. Di samping itu, setelah pulih daripada penyakit sedemikian, kanak-kanak mendapat imuniti seumur hidup daripadanya, sedangkan selepas vaksinasi hanya ada perlindungan sementara dan keperluan untuk divaksinasi semula.
5. Penat secara semula jadi Kekebalan diteruskan daripada ibu kepada anak, manakala vaksinasi tidak melindungi bayi yang baru lahir.
6. Tiada kajian yang mengesahkan keberkesanan jangka panjang dan keselamatan vaksin dalam dua kumpulan orang yang diuji (divaksinasi dan tidak divaksinasi).
7. Hasil daripada penyelidikan bebas, saintis dapat mengesahkan bahawa kanak-kanak tanpa vaksinasi jatuh sakit lebih jarang daripada rakan sebaya mereka yang diberi vaksin. Jika kanak-kanak tidak diberi vaksin, kesihatannya bertambah baik beberapa kali.
8. Dalam kebanyakan kes, kanak-kanak kecil menerima vaksin gabungan, yang kesannya pada badan belum dikaji sepenuhnya.
9. Pencipta vaksin pertama tidak pernah mengesyorkan vaksinasi besar-besaran, tetapi hanya menawarkan vaksin kepada wakil kasta tertentu penduduk jika terdapat tanda-tanda yang ketat.
10. Pengeluaran vaksin adalah industri yang paling menguntungkan industri farmaseutikal. Oleh itu, ia tidak begitu menguntungkan untuk pesakit seperti untuk pengilang dan doktor mereka.
11. Semua vaksin mengandungi garam logam berat, formaldehid, virus hidup atau lemah, racun perosak berbahaya dan sebatian karsinogenik, bahan antigen asing, komponen antibakteria yang boleh dipersoalkan, yang setiap satunya boleh menyebabkan kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki kepada kesihatan manusia.
12. Vaksin mengandungi serum darah daripada spesies primata yang paling terkenal, ayam itik, babi, lembu, kuda, yang untuk badan manusia alergen yang serius.
13. Sehingga enam bulan, kanak-kanak itu tidak memerlukan vaksinasi, kerana dia dilindungi oleh imuniti yang dihantar kepadanya dari ibu.
14. Ramai pakar pediatrik tidak memberi vaksin kepada anak mereka sendiri kerana mereka jelas melihat bahawa kanak-kanak yang divaksinasi lebih kerap jatuh sakit daripada yang tidak divaksinasi.
15. Di negara maju, di mana imunisasi besar-besaran digalakkan, bilangan kanak-kanak autisme dan penyakit yang berkaitan dengan kerosakan pada sistem saraf pusat telah meningkat dengan ketara.
16. DALAM tahun lepas Bilangan kematian yang direkodkan dan hilang upaya kekal meningkat dengan ketara selepas vaksinasi diberikan kepada pesakit.
17. Kerajaan kita membeli kebanyakan vaksin dari Rusia, di mana hanya satu perempat daripada populasi yang diberi vaksin. Kenapa begitu?
18. Hampir semua penyakit berjangkit pada kanak-kanak dunia moden teruskan tanpa komplikasi. Mereka yang dicirikan oleh kursus yang teruk membantu untuk membentuk tindak balas imun yang kuat, membolehkan pada masa akan datang untuk menentang bukan sahaja virus dan bakteria, tetapi juga mencegah berlakunya tumor, perubahan degeneratif, dan patologi sistemik.
19. Vaksinasi mempotensikan perkembangan proses autoimun dalam badan, iaitu, kencing manis, tiroiditis, lupus sistemik, arthritis, yang telah tersebar luas hari ini.
20. Di Eropah dan Amerika ia diiktiraf sebagai tidak berkesan sama sekali, jadi ia telah lama ditinggalkan. Oleh itu, mengapa vaksin sedemikian terus diberikan kepada semua kanak-kanak yang baru lahir di negara kita, walaupun terdapat pelbagai reaksi patologi?
21. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, komplikasi selepas vaksinasi paling kerap berlaku semasa pemberian vaksin campak atau ubat gabungan mengandungi komponen melawan jangkitan campak.
22. () dalam sesetengah kes adalah punca simptom jangkitan polio, gangguan sistem saraf atau struktur organ pencernaan.
23. Serum tetanus, yang mengandungi toksoid tetanus, merkuri dan garam aluminium, adalah salah satu campuran yang paling berbahaya bukan sahaja untuk kanak-kanak, tetapi juga untuk orang dewasa. Vaksinasi sedemikian boleh menyebabkan sawan, lumpuh lengkap atau separa, dan kekurangan pertuturan pada kanak-kanak.
24. hari ini ia dijalankan untuk kanak-kanak yang masih dalam hospital bersalin. Adakah tindakan sedemikian wajar? Risiko dijangkiti penyakit ini berlaku melalui hubungan seksual dengan pesakit atau pemindahan darah yang dijangkiti. Imuniti yang divaksinasi berlangsung tidak lebih dari 5 tahun. Jadi, apakah kemungkinan bayi dijangkiti hepatitis B? Adalah jelas bahawa mereka adalah minimum. Pengenalan vaksin terhadap hepatitis adalah langkah untuk mencegah patologi di kalangan orang yang melakukan hubungan seks.
25. Pengeluaran vaksinasi adalah perniagaan farmaseutikal yang paling menguntungkan.

Ibu bapa juga harus memberi perhatian kepada hakikat bahawa, tidak seperti negara kapitalis, di negara kita tiada siapa yang akan membayar pampasan atau menampung kos rawatan yang disebabkan oleh vaksinasi. reaksi buruk. Walaupun tanggungjawab untuk kualiti vaksin terletak di bahu agensi kerajaan yang membeli dan menguji ubat untuk vaksinasi rutin.

Mengapa anda tidak sepatutnya memberi vaksin kepada ahli keluarga termuda dan menangguhkan vaksinasi untuk seketika

Ia bukan rahsia bahawa sepanjang tempoh menyusu badan Bersama-sama dengan susu, bayi menerima kompleks imun ibu, yang melindunginya daripada penyakit. Adakah masuk akal untuk menyuntik kanak-kanak dengan vaksin pada masa ini? Tiada petunjuk jelas untuk vaksinasi bayi. Jika mahu, anda boleh memberi vaksin kepada anak yang sudah dewasa dengan lebih kuat organ imun. Sebelum vaksinasi, pastinya disyorkan untuk melakukan ujian imunologi untuk kehadiran antibodi dan untuk mentadbir vaksin hanya terhadap patologi yang tidak ada faktor perlindungan.

Vaksinasi adalah campur tangan kasar dalam fungsi seluruh badan. Oleh itu, adalah lebih baik untuk memperkenalkan vaksinasi pada usia enam tahun, apabila organ dan sistem kanak-kanak terbentuk. Imunisasi awal mungkin akan mencetuskan perkembangan akibat yang teruk dan akan mengubah sisa hidup anda menjadi lebih teruk.
Selain itu

Mengenai risiko pembangunan kesan yang tidak diingini Hari ini ramai pakar mengatakan menentang vaksinasi. Anda boleh menemui banyak video di Internet di mana ahli virologi, imunologi dan doktor kepakaran lain yang terkenal dengan meyakinkan menegaskan kepentingan menolak untuk mentadbir kebanyakan vaksinasi, yang boleh membawa hasil yang lebih baik. lebih mudarat daripada manfaat.

Ketua jabatan pencegahan bertanggungjawab penyakit berjangkit FSBI "Institut Penyelidikan Jangkitan Kanak-kanak FMBA Rusia", Doktor Sains Perubatan, Profesor Susanna Kharit:

— Terdapat tindak balas terhadap vaksin, dan terdapat komplikasi.

Reaksi terhadap vaksin berlaku pada kira-kira 10-20% kanak-kanak. Apakah kaitan ini? Kami memperkenalkan bahan asing - bakteria dan virus yang "dibunuh" atau lemah atau mikroorganisma "kepingan terbunuh". Sistem imun bertindak balas dengan menghasilkan protein khas (ia dipanggil antibodi) dan membentuk sel "pembunuh", yang pada masa akan datang, apabila menghadapi patogen hidup, akan melindungi tubuh daripada mereka. Semasa proses kompleks ini, yang perlu sistem imun bahan yang boleh menyebabkan demam dan sedikit mabuk.

Tetapi adalah penting: tindak balas terhadap vaksinasi sentiasa berlaku pada masa tertentu.

Vaksin bukan hidup

Jika kita memberikan vaksin yang tidak mengandungi virus hidup, tindak balas berlaku pada hari pertama dan pada hari ketiga kanak-kanak berasa normal. Tetapi jika rasa sakit atau demam muncul kemudian atau bertahan lebih lama daripada 3 hari, ini bukan tindak balas terhadap vaksin; kanak-kanak itu jatuh sakit pada masa yang sama dengan vaksin, dan anda perlu mengetahui sebabnya.

Vaksin hidup

Apabila kita memberikan vaksin hidup - terhadap campak, beguk, rubella - penyakit berlaku dari hari ke-5 hingga ke-14. Bukan pada hari 1-4!

Reaksi terhadap vaksin hilang dengan sendirinya dan tidak memerlukan rawatan dan tidak meninggalkan sebarang akibat. Tetapi, jika suhu tinggi (melebihi 38-38.5°), anda perlu memberi anak antipiretik, kerana pada suhu tinggi kanak-kanak boleh diberikan keadaan sawan, dan hubungi doktor untuk menolak sejenis penyakit. Haba selepas vaksinasi berlaku pada 1-4% kanak-kanak.

Bengkak dan kemerahan mungkin muncul di tapak vaksinasi; tindak balas sedemikian hilang dengan sendirinya dalam beberapa hari.

Dan komplikasi selepas vaksinasi adalah keadaan yang serius, contohnya, teruk tindak balas alahan pada komponen vaksin. Tetapi, mujurlah, mereka jarang berlaku. Sebagai contoh, kejutan anaphylactic berlaku sekali setiap juta dos, dan urtikaria berlaku sekali setiap 30-50 ribu dos.

5 mitos daripada anti-vaxxer

Seorang doktor pakar memberitahu kesihatan Awam dan penjagaan kesihatan Pavel Stotsko.

Mitos 1. Pemvaksinan menyebabkan ketidakupayaan

Majalah Lancet menerbitkan pada tahun 1998 karya saintis Andrew Wakefield, yang membuktikan bahawa vaksinasi menyebabkan autisme zaman kanak-kanak. Tetapi kemudian ternyata semua ini tidak benar - ia bukan sahaja penggantian konsep, tetapi juga pemalsuan kerja saintifik. Sememangnya, penolakan telah diterbitkan, tetapi gelombang itu telah pun bermula. Dan sehingga kini, "kajian" ini adalah norma untuk anti-vaxxer.

Perlu difahami bahawa memang mungkin terdapat kes hilang upaya daripada vaksinasi, tetapi hanya dalam satu kes. Ini tidak berkaitan dengan vaksin itu sendiri atau antigen yang diberikan. Masalah mungkin timbul jika peraturan penggunaan ubat dilanggar, sebagai contoh, dos melebihi. Sebagai contoh, seorang jururawat yang tidak terlatih mengambil vaksinasi dan mengelirukan jumlah produk yang disuntik. Vaksinasi itu sendiri, dengan syarat vaksin diberikan dengan betul dan orang itu tidak alah, tidak mempunyai kesan ke atas badan pengaruh negatif tidak akan menyediakan penyakit bersamaan tidak akan menyebabkan.

Mitos 2. Vaksinasi mengandungi keseluruhan jadual berkala

Ramai yang yakin bahawa pelbagai jenis bahan ditambah kepada vaksin sebagai komponen tambahan, termasuk yang mematikan seperti merkuri, formaldehid, dll. Tetapi pada masa yang sama, penentang vaksin lupa bahawa kita bercakap tentang had piawaian yang boleh diterima. Jadi, setiap vaksin benar-benar boleh mengandungi apa-apa. Tetapi dalam dos yang boleh diterima untuk digunakan dalam organisma hidup. Terdapat merkuri walaupun dalam air biasa, dan tiada siapa yang takut kepadanya atau memikirkannya.

Mitos 3. Adalah lebih baik untuk mengatasi penyakit ini dan membangunkan imuniti semula jadi.

Ini bukan yang paling banyak jalan keluar terbaik. Lagipun, sudah cukup untuk sakit teruk sekali untuk menjadi teruk komplikasi teruk. Kebanyakan patologi yang dianggap sebagai zaman kanak-kanak dan dicegah dengan vaksinasi adalah teruk dan membawa maut. Di samping itu, perlu difahami bahawa kita mengambil vaksin bukan untuk 100% dilindungi daripada penyakit ini, tetapi untuk mengelakkan komplikasi yang serius.

Mitos 4. Tiada penyakit maut di Rusia

Di Rusia hari ini benar-benar tiada jangkitan maut seperti difteria, polio, dan campak. Tetapi ini semata-mata disebabkan oleh fakta bahawa sebelum ini hampir semua orang telah diberi vaksin. Dan sekarang kita melihat gambar di mana, kerana keengganan untuk memberi vaksin, ia membawa maut patologi berbahaya sudah mula kembali.

Mitos 5. Vaksinasi adalah konspirasi syarikat farmaseutikal untuk keuntungan.

Semua vaksin yang ada kalendar kebangsaan vaksinasi, mendapati diri mereka di sana berdasarkan hasil sebilangan besar kajian, di mana mereka menjalankan vaksinasi dan vaksinasi semula, dan juga mengkaji titer antibodi dalam darah selama beberapa tahun dan bahkan beberapa dekad. Ia adalah dengan jumlah titer ini bahawa keperluan untuk vaksinasi berulang dan tempoh perlindungan badan terhadap jangkitan ditentukan.

Syarikat farmaseutikal sendiri mesti membuktikan keselamatan dan keberkesanan ubat mereka - dan mereka membelanjakan banyak wang untuk ini.

Cara mudah untuk menguatkan sistem imun anda

Ingat bahawa vaksinasi bukanlah ubat penawar. Malah kanak-kanak yang divaksin mendapat manfaat daripada pendidikan jasmani dan pengerasan. Dan sumbangan terbesar untuk menguatkan sistem imun datang dari pemakanan yang betul. Jika anda seorang penyokong produk semulajadi, ingat tentang lemak ikan. Hari ini, pakar pediatrik semakin menasihati untuk kembali kepada ini cara mudah kesihatan kanak-kanak.

Minyak ikan adalah makanan super sejati. Ia mengandungi jumlah rekod tiga bahan yang bermanfaat kepada sistem imun: omega-3, vitamin A dan vitamin D. Mereka meningkatkan keupayaan tubuh untuk menahan penyakit, yang bermaksud mereka mengurangkan kekerapan dan keterukan penyakit pada kanak-kanak.

Dengan bermulanya musim luruh, minyak ikan harus diberikan kepada kanak-kanak setiap hari. Sangat penting untuk mematuhi peraturan ini dalam tiga tahun pertama kehidupan, apabila proses pembentukan imuniti paling aktif.