Doktor Don Battena i Doktor Karol Wielanda
Co to są „rasy”?
Jak powstały różne kolory skóry?
Czy to prawda, że czarna skóra to skutek klątwy Noego?
Według Biblii wszyscy ludzie żyjący na Ziemi pochodzą od Noego, jego żony, trzech synów i trzech synowych (a jeszcze wcześniej od Adama i Ewy – Rdz 1-11). Jednak dzisiaj na Ziemi żyją grupy ludzi zwane „rasami”, których cechy zewnętrzne znacznie się różnią. Wielu postrzega ten stan rzeczy jako powód do zwątpienia w prawdziwość historii biblijnej. Uważa się, że grupy te mogły powstać jedynie w wyniku oddzielnej ewolucji na przestrzeni dziesiątek tysięcy lat.
Biblia opowiada nam, jak potomkowie Noego, którzy mówili tym samym językiem i trzymali się razem, sprzeciwili się Boskiemu nakazowi « napełnij ziemię» (Rodzaju 9:1; 11:4). Bóg pomieszał im języki, po czym ludzie podzielili się na grupy i rozproszyli się po całej ziemi (Rdz 11,8-9). Współczesna genetyka pokazuje, jak odmiany mogły wyewoluować w ciągu zaledwie kilku pokoleń po separacji ludzi. znaki zewnętrzne(na przykład kolor skóry). Istnieją przekonujące dowody na to, że we współczesnym świecie spotykamy różne grupy ludzi nie były izolowane od siebie przez długie okresy czasu.
A właściwie na Ziemi „jest tylko jedna rasa”- rasa ludzi lub rasa ludzka. Biblia uczy, że Bóg « z jednej krwi... zrodził cały rodzaj ludzki” (Dzieje 17:26). Pismo Święte rozróżnia ludzi według plemion i narodów, a nie koloru skóry czy innych cech wyglądu. Jednocześnie jest całkiem oczywiste, że istnieją grupy ludzi, których wspólne cechy (na przykład notoryczny kolor skóry) odróżniają je od innych grup. Wolimy nazywać je „grupami ludzi” niż „rasami”, aby uniknąć skojarzeń ewolucyjnych. Mogą to zrobić przedstawiciele dowolnego narodu swobodnie się krzyżować i wydać płodne potomstwo. Dowodzi to, że różnice biologiczne pomiędzy „rasami” są bardzo małe.
W rzeczywistości różnice w składzie DNA są niezwykle małe. Jeśli weźmiesz dwie osoby z dowolnego zakątka Ziemi, różnice w ich DNA będą zwykle wynosić 0,2%. Co więcej, tzw. „cechy rasowe” będą stanowić zaledwie 6% tej różnicy (czyli tylko 0,012%); wszystko inne mieści się w zakresie różnic „wewnątrzrasowych”.
„Ta jedność genetyczna oznacza na przykład, że biały Amerykanin, który zauważalnie różni się fenotypem od czarnego Amerykanina, może być mu bliższy składem tkankowym niż inny czarny Amerykanin”.
Ryc. 1 Oczy rasy kaukaskiej i mongoloidalnej różnią się ilością warstwy tłuszczowej wokół oka, a także więzadła, które u większości niemowląt spoza Azji zanika do szóstego miesiąca życia. Ryc.
Antropolodzy dzielą ludzkość na kilka głównych grup rasowych: rasy kaukaskiej (lub „białej”), mongoloidalnej (w tym Chińczycy, Eskimosi i Indianie amerykańscy), Negroidów (czarni Afrykanie) i Australoidów (australijscy Aborygeni). Prawie wszyscy ewolucjoniści obecnie akceptują różne grupy ludzi nie mogły mieć innego pochodzenia- to znaczy, że nie mogły ewoluować różne typy zwierzęta. Zatem zwolennicy ewolucji zgadzają się z kreacjonistami, że wszystkie grupy ludów wywodzą się z jednej pierwotnej populacji Ziemi. Oczywiście ewolucjoniści uważają, że grupy takie jak australijscy Aborygeni i Chińczycy były oddzielone od reszty dziesiątkami tysięcy lat.
Większość ludzi uważa, że takie znaczące różnice zewnętrzne mógłby się rozwijać tylko przez bardzo długi czas. Jednym z powodów tego błędnego przekonania jest to, że wielu wierzy, że różnice zewnętrzne są dziedziczone od odległych przodków, którzy nabyli unikalne właściwości genetyczne, których nie mieli inni. Założenie to jest zrozumiałe, ale zasadniczo błędne.
Rozważmy na przykład kwestię koloru skóry. Łatwo założyć, że jeśli różne grupy skóra ludzi jest żółta, czerwona, czarna, biała lub brązowy, to istnieją różne pigmenty skóry. Ponieważ jednak różne substancje chemiczne implikują inny kod genetyczny w puli genów każdej grupy, pojawia się poważne pytanie: jak takie różnice mogły rozwinąć się w stosunkowo krótkim okresie historii ludzkości?
Tak naprawdę wszyscy mamy tylko jeden „barwnik” skóry – melaninę. To ciemnobrązowy pigment wytwarzany w każdym z nas w specjalnych komórkach skóry. Jeśli dana osoba nie ma melaniny (jak u albinosów – osób z defektem mutacyjnym uniemożliwiającym wytwarzanie melaniny), to jej kolor skóry jest bardzo biały lub lekko różowawy. Komórki „białych” Europejczyków wytwarzają mało melaniny, podczas gdy komórki czarnoskórych Afrykanów produkują dużo; a pomiędzy nimi, jak łatwo zrozumieć, wszystkie odcienie żółci i brązu.
Zatem jedynym istotnym czynnikiem determinującym kolor skóry jest ilość wyprodukowanej melaniny. Ogólnie rzecz biorąc, niezależnie od tego, jaką właściwość grupy ludzi weźmiemy pod uwagę, w rzeczywistości będzie to po prostu wariant porównywalny z innymi, właściwymi innym narodom. Na przykład azjatycki kształt oka różni się od europejskiego zwłaszcza małym więzadłem, które lekko ściąga powiekę w dół (patrz ryc. 1). Wszystkie noworodki mają to więzadło, ale po szóstym miesiącu życia pozostaje ono z reguły tylko u Azjatów. Czasami u Europejczyków więzadło zostaje zachowane, nadając ich oczom azjatycki kształt migdała i odwrotnie, u niektórych Azjatów zostaje utracone, przez co ich oczy stają się kaukaskie.
Jaka jest rola melaniny? Chroni skórę przed promieniowaniem ultrafioletowym promienie słoneczne. Bardziej predysponowana jest osoba posiadająca niewielką ilość melaniny pod silnym wpływem aktywności słonecznej oparzenie słoneczne i raka skóry. I odwrotnie, jeśli masz za dużo melaniny w komórkach i mieszkasz w kraju, w którym nie ma wystarczającej ilości słońca, Twojemu organizmowi będzie trudniej wyprodukować wymaganą ilość witaminy D (która powstaje w skórze pod wpływem światła słonecznego). . Brak tej witaminy może powodować choroby kości (na przykład krzywicę) i niektóre rodzaje nowotworów. Naukowcy odkryli również, że promienie ultrafioletowe niszczą foliany (sole kwas foliowy) – witaminy niezbędne do wzmocnienia kręgosłupa. Melanina pomaga oszczędzać kwas foliowy, dlatego osoby o ciemnej skórze lepiej nadają się do życia w obszarach o wysokim poziomie promieni ultrafioletowych (tropiki lub duże wysokości).
Człowiek rodzi się z uwarunkowaniem genetycznym umiejętność produkują melaninę w określonej ilości, a zdolność ta aktywuje się pod wpływem światła słonecznego – na skórze pojawia się opalenizna. Ale jak z biegiem czasu mogły powstać tak różne kolory skóry? krótkoterminowy? Jeżeli przedstawiciel czarnej grupy ludzi poślubi osobę „białą”, skóra jego potomków ( mulaty) będzie miał kolor „średniobrązowy”. Od dawna wiadomo, że małżeństwa mulatów rodzą dzieci o szerokiej gamie kolorów skóry - od całkowicie czarnej do całkowicie białej.
Świadomość tego faktu daje nam klucz do rozwiązania naszego problemu jako całości. Ale najpierw musimy zapoznać się z podstawowymi prawami dziedziczności.
Dziedziczność
Każdy z nas nosi w sobie informację o swoim ciele – tak szczegółową jak rysunek budynku. Ten „rysunek” określa nie tylko, że jesteś osobą, a nie główką kapusty, ale także jaki masz kolor oczu, jaki kształt nosa i tak dalej. W chwili, gdy plemnik i komórka jajowa łączą się w zygotę, ona już zawiera Wszystko informacje o przyszłej strukturze osoby (z wyłączeniem takich nieprzewidywalnych czynników, jak na przykład sport czy dieta).
Wiele z tych informacji jest zakodowanych w DNA. DNA jest najbardziej wydajny system przechowywanie informacji, które jest wielokrotnie lepsze niż jakakolwiek wyrafinowana technologia komputerowa. Zapisane tutaj informacje są kopiowane (i ponownie łączone) w procesie reprodukcji z pokolenia na pokolenie. Termin „gen” oznacza fragment tej informacji zawierający instrukcje dotyczące wytwarzania na przykład tylko jednego enzymu.
Na przykład istnieje gen niosący instrukcje dotyczące produkcji hemoglobiny, białka przenoszącego tlen w czerwonych krwinkach. Jeśli ten gen zostanie uszkodzony w wyniku mutacji (błąd kopiowania podczas reprodukcji), instrukcje będą nieprawidłowe - i w najlepszym przypadku otrzymamy wadliwą hemoglobinę. (Takie błędy mogą prowadzić do chorób takich jak anemia sierpowatokrwinkowa.) Geny są zawsze sparowane; Zatem w przypadku hemoglobiny mamy dwa zestawy kodów (instrukcji) jej reprodukcji: jeden od matki, drugi od ojca. Zygota (zapłodnione jajo) otrzymuje połowę informacji z plemnika ojca, a drugą połowę z komórki jajowej matki.
To urządzenie jest bardzo przydatne. Jeśli dana osoba odziedziczy uszkodzony gen od jednego z rodziców (a to skazuje jego komórki na produkcję, powiedzmy, nieprawidłowej hemoglobiny), wówczas gen otrzymany od drugiego rodzica będzie normalny, co umożliwi organizmowi wytwarzanie normalnego białka. W genomie każdej osoby znajdują się setki błędów odziedziczonych od jednego z rodziców, które się nie pojawiają, gdyż każdy z nich jest „ukryty” przez działanie innego – normalnego genu (patrz książeczka „Żona Kaina – kim jest Ona?").
Kolor skóry
Wiemy, że kolor skóry jest determinowany przez więcej niż jedną parę genów. Dla uproszczenia zakładamy, że są tylko dwa takie (sparowane) geny i są one umiejscowione na chromosomach w miejscach A i B. Jedna forma genu, M, „daje rozkaz” produkcji dużej ilości melaniny; inny, M, – mało melaniny. W zależności od lokalizacji A mogą istnieć sparowane kombinacje MAMA, MAmA i mAmA, które dają komórkom skóry sygnał do wytwarzania dużej, niezbyt dużej lub małej ilości melaniny.
Podobnie, w zależności od lokalizacji B, mogą istnieć kombinacje MVMV, MVmB i mBmB, również dające sygnał do wytwarzania dużej, niezbyt dużej lub małej ilości melaniny. Zatem osoby o bardzo ciemnym kolorze skóry mogą mieć kombinację genów takich jak MAMAMMV (patrz ryc. 2). Ponieważ zarówno plemnik, jak i komórka jajowa takich osób mogą zawierać tylko geny MAMB (w końcu do plemnika lub komórki jajowej może wejść tylko jeden gen z pozycji A i B), ich dzieci urodzą się tylko z tym samym zestawem genów, co ich rodzice.
W związku z tym wszystkie te dzieci będą miały bardzo ciemny kolor skóra. W ten sam sposób osoby o jasnej karnacji z kombinacją genów mAmAmBmB mogą mieć dzieci tylko z tą samą kombinacją genów. Jakie kombinacje mogą wystąpić u potomstwa mulatów o ciemnej karnacji z kombinacją genów MAMAMBmB – będących np. dziećmi z małżeństw osób posiadających geny MAMAMBMB i mAmAmBmB (patrz ryc. 3)? Przejdźmy do specjalnego schematu - „kraty Punneta” (patrz rysunek 4). Po lewej stronie możliwe kombinacje genetyczne plemnika, u góry - komórki jajowej. Wybieramy jedną z możliwych kombinacji plemnika i idąc wzdłuż linii rozważamy, co wyniknie z jej połączenia z każdą z możliwych kombinacji w komórce jajowej.
Każde przecięcie wiersza i kolumny rejestruje kombinację genów potomstwa, gdy dana komórka jajowa zostanie zapłodniona przez dany plemnik. Na przykład, gdy plemnik ma geny MAmB i mAMB komórki jajowej, dziecko będzie miało genotyp MAmAMBmB, podobnie jak jego rodzice. Ogólnie rzecz biorąc, diagram pokazuje, że takie małżeństwo może urodzić dzieci z pięcioma poziomami zawartości melaniny (odcienie koloru skóry). Jeśli weźmiemy pod uwagę nie dwie, a trzy pary genów odpowiedzialnych za melaninę, zobaczymy, że potomstwo może mieć siedem poziomów jej zawartości.
Jeśli osoby z genotypem MAMAMVMV – „całkowicie” czarne (czyli pozbawione genów obniżających poziom melaniny i w ogóle rozjaśniających skórę) zawierają małżeństwa między sobą i przeprowadzają się w miejsca, gdzie ich dzieci nie mogą spotkać osób o jaśniejszej karnacji, to wszyscy z nich potomkowie również będą czarni - uzyskana zostanie czysta „czarna linia”. Podobnie, jeśli „biali” ludzie (mAmAmBmB) poślubiają wyłącznie osoby o tym samym kolorze skóry i żyją w izolacji, nie umawiając się z osobami o ciemniejszej karnacji, skończą z czystą „białą linią” – stracą geny potrzebne do wyprodukowania dużych ilości melaniny, która zapewnia ciemny kolor skóry.
W ten sposób dwie ciemnoskóre osoby mogą nie tylko urodzić dzieci o dowolnym kolorze skóry, ale także dać początek różnym grupom ludzi o stabilnym odcieniu skóra. Ale jak pojawiły się grupy ludzi o tym samym ciemnym odcieniu? To znowu jest łatwe do wyjaśnienia. Jeśli osoby z genotypami MAMAmBmB i mAMBMB nie zawrą małżeństw mieszanych, urodzi im się jedynie ciemnoskóre potomstwo. (Możesz sprawdzić ten wniosek samodzielnie, konstruując siatkę Punnetta.) Jeśli przedstawiciel jednej z tych linii zawrze małżeństwo mieszane, proces będzie się cofał. Dla krótkoterminowy potomstwo z takiego małżeństwa będzie miało pełną gamę odcieni skóry, często w tej samej rodzinie.
Gdyby wszyscy ludzie na Ziemi mogli teraz zawierać małżeństwa mieszane, a następnie z jakiegoś powodu podzieliliby się na grupy żyjące oddzielnie, wtedy mogłoby powstać całe mnóstwo nowych kombinacji: oczy w kształcie migdałów z czarną skórą, oczy niebieskie i czarne kręcone oczy krótkie włosy i tak dalej. Oczywiście musimy pamiętać, że geny zachowują się w znacznie bardziej złożony sposób niż w naszym uproszczonym wyjaśnieniu. Czasami pewne geny są ze sobą powiązane. Ale to nie zmienia istoty. Nawet dziś w obrębie jednej grupy ludzi można dostrzec cechy zwykle kojarzone z inną grupą.
Rysunek 3. Przykładem genetycznych różnic w kolorze skóry są wielokolorowe bliźnięta urodzone przez mulatów.
Można na przykład spotkać Europejczyka z szerokim, płaskim nosem, Chińczyka o bardzo bladej skórze lub całkowicie europejskim kształcie oczu. Większość współczesnych naukowców zgadza się, że dla współczesnej ludzkości termin „rasa” praktycznie nie ma biologicznego znaczenia. Jest to poważny argument przeciwko teorii izolowanego rozwoju grup narodów na całym świecie długie okresy czas.
Co się naprawdę wydarzyło?
Prawdziwą historię grup ludzi możemy zrekonstruować za pomocą:
- informacje przekazane nam przez samego Stwórcę w Księdze Rodzaju;
- informacje naukowe określone powyżej;
- kilka przemyśleń na temat wpływu środowisko.
Bóg stworzył pierwszego człowieka, Adama, który stał się przodkiem wszystkich ludzi. 1656 lat po stworzeniu świata Wielki Potop zniszczył całą ludzkość z wyjątkiem Noego, jego żony, trzech synów i ich żon. Powódź radykalnie zmieniła ich siedlisko. Pan potwierdził swoje przykazanie dla ocalałych: abyście byli płodni i rozmnażali się, i zapełniali ziemię (Rdz 9,1). Kilka wieków później ludzie postanowili sprzeciwić się Bogu i zjednoczyli się, aby zbudować ogromne miasto i Wieżę Babel – symbol buntu i pogaństwa. Z jedenastego rozdziału Księgi Rodzaju wiemy, że do tego momentu ludzie mówili jednym językiem. Bóg zhańbił nieposłuszeństwo, mieszając języki ludzi, aby ludzie nie mogli wspólnie działać przeciwko Bogu. Pomieszanie języków zmusiło je do rozproszenia się po całej Ziemi, co było zamierzeniem Stwórcy. W ten sposób wszystkie „grupy ludzi” powstały jednocześnie z pomieszaniem języków podczas budowy Wieży Babel. Noe i jego rodzina byli prawdopodobnie ciemnoskórzy – mieli geny zarówno rasy czarnej, jak i białej).
Ta średnia barwa jest najbardziej uniwersalna: jest na tyle ciemna, że chroni przed rakiem skóry, a jednocześnie na tyle jasna, że dostarcza organizmowi witaminy D. Skoro Adam i Ewa posiadali wszystkie czynniki determinujące kolor skóry, to prawdopodobnie mieli także ciemnoskóry, brązowooki, z czarnymi lub brązowymi włosami. W rzeczywistości większość populacji współczesnego świata ma ciemną skórę.
Po potopie i przed budową Babilonu na Ziemi istniał jeden język i jedna grupa kulturowa. Nie było zatem przeszkód w zawieraniu małżeństw w tej grupie. Czynnik ten ustabilizował kolor skóry populacji, odcinając skrajności. Oczywiście, zdarzało się, że ludzie rodzili się z bardzo jasną lub bardzo ciemną karnacją, ale z resztą swobodnie żenili się, w związku z czym „przeciętny kolor” pozostawał niezmienny. To samo dotyczy innych cech, nie tylko koloru skóry. W okolicznościach pozwalających na swobodne krzyżowanie nie pojawiają się oczywiste różnice zewnętrzne.
Aby się zamanifestowały, konieczne jest podzielenie populacji na izolowane grupy, eliminując możliwość krzyżowania się między nimi. Odnosi się to zarówno do populacji zwierząt, jak i ludzi, o czym dobrze wie każdy biolog.
Konsekwencje Babilonu
Dokładnie to samo wydarzyło się po pandemonium babilońskim. Kiedy Bóg sprawił, że ludzie mówili różne języki powstały między nimi bariery nie do pokonania. Teraz nie odważyli się poślubić tych, których języka nie rozumieli. Co więcej, grupy ludzi, których łączy wspólny język, miały trudności w porozumiewaniu się i oczywiście nie ufały tym, którzy mówili innymi językami. Zmuszeni byli się od siebie oddalić i osiedlić w różnych miejscach. W ten sposób spełniło się przykazanie Boże: „Napełnijcie ziemię”.
Wątpliwe jest, czy w każdej z nowo utworzonych małych grup znajdowały się takie same osoby szeroki zakres kolory skóry, takie jak oryginalne. W jednej grupie mogą dominować nosiciele genów ciemnej skóry, a w drugiej jaśniejszej. To samo dotyczy innych znaków zewnętrznych: kształtu nosa, kształtu oczu i tak dalej. I odtąd wszystkie małżeństwa zawierały się w jednym grupa językowa, każda taka cecha nie miała już tendencji do średniej, jak to było wcześniej. Kiedy ludzie opuszczali Babilon, musieli stawić czoła nowym i niezwykłym warunkom klimatycznym.
Weźmy na przykład grupę udającą się do zimnych regionów, gdzie słońce świeci słabiej i rzadziej. Czarnym ludziom brakowało witaminy D, więc częściej chorowali i mieli mniej dzieci. W rezultacie z biegiem czasu w tej grupie zaczęły dominować osoby o jasnej karnacji. Jeśli kilka różnych grup skierowało się na północ, a członkom jednej z nich brakowało genów zapewniających jasną skórę, grupa ta była skazana na wyginięcie. Dobór naturalny działa na zasadzie już istniejące znaków, ale nie tworzy nowych. Naukowcy odkryli, że osoby, które w naszych czasach zostały już uznane za pełnoprawnych przedstawicieli rodzaju ludzkiego, cierpią na krzywicę, co wskazuje na niedobór witaminy D w kościach, w rzeczywistości jest to oznaka krzywicy plus uprzedzenia ewolucyjne , od dawna zmuszony do zaklasyfikowania neandertalczyków jako „małpoludów”.
Najwyraźniej była to grupa osób o ciemnej karnacji, która znalazła się w niekorzystnym dla nich środowisku naturalnym – ze względu na zestaw genów które początkowo mieli. Zauważmy jeszcze raz, że tzw. dobór naturalny nie tworzy nowego koloru skóry, a jedynie dokonuje selekcji już istniejące kombinacje. I odwrotnie, grupa jasnoskórych ludzi, która utknęła w gorącym, słonecznym regionie, prawdopodobnie cierpiałaby na raka skóry. Zatem w gorącym klimacie ciemnoskórzy ludzie mieli większe szanse na przeżycie. Widzimy więc, że wpływy środowiska mogą
a) wpływać na równowagę genetyczną w obrębie jednej grupy oraz
(b) nawet spowodować wyginięcie całych grup.
Dlatego obecnie obserwujemy zgodność z najpopularniejszymi cechy fizyczneśrodowisko populacyjne (np. ludy północy o bladej skórze, ciemnoskórych mieszkańcach równika i tak dalej).
Ale nie zawsze tak się dzieje. Inuici (Eskimosi) mają brązową skórę, chociaż żyją tam, gdzie jest mało słońca. Można przypuszczać, że początkowo ich genotyp był podobny do MAMAmBmB, w związku z czym ich potomstwo nie mogło być jaśniejsze ani ciemniejsze. Eskimosi jedzą głównie ryby, które zawierają dużo witaminy D. I odwrotnie, wśród rdzennej ludności Ameryka Południowa Mieszkając w pobliżu równika, skóra wcale nie jest czarna. Przykłady te po raz kolejny potwierdzają, że dobór naturalny nie tworzy nowe informacje– jeśli fundusz genetyczny nie pozwala na zmianę koloru skóry, dobór naturalny nie jest w stanie tego zrobić. Pigmeje afrykańscy są mieszkańcami gorących regionów, ale bardzo rzadko są wystawiani na działanie otwartego słońca, ponieważ żyją w zacienionych dżunglach. A jednak ich skóra jest czarna.
Pigmeje mogą służyć świecący przykład Kolejny czynnik wpływający na rasową historię ludzkości: dyskryminacja. Osoby odbiegające od „normy” (na przykład osoba o bardzo jasnej karnacji wśród czarnych) są tradycyjnie postrzegane z wrogością. Takiej osobie trudno jest znaleźć małżonka. Taki stan rzeczy prowadzi do zaniku genów jasnej skóry u osób rasy czarnej w krajach gorących i genów ciemnej skóry u osób o jasnej karnacji w krajach zimnych. Taka była tendencja grup do „oczyszczania”.
W niektórych przypadkach małżeństwa pokrewne w małej grupie mogą spowodować ponowne pojawienie się prawie wymarłych cech, które zostały „stłumione” przez zwykłe małżeństwa. W Afryce jest plemię, którego wszyscy członkowie mają poważnie zdeformowane stopy; cecha ta pojawiła się u nich w wyniku małżeństw pokrewnych. Jeśli dyskryminowano osoby z dziedziczną niskorosłością, zmuszono je do szukania schronienia na pustyni i zawierania małżeństw tylko między sobą. W ten sposób z biegiem czasu powstała „rasa” pigmejów. Fakt, że plemiona Pigmejów, jak wynika z obserwacji, nie mają własnego języka, ale mówią dialektami sąsiednich plemion, jest mocnym dowodem na korzyść tej hipotezy. Pewne cechy genetyczne mogą skłonić grupy ludzi do świadomego (lub półświadomego) wyboru miejsca osiedlenia się.
Na przykład osoby genetycznie predysponowane do gęstszych warstw tłuszczu podskórnego prawdopodobnie opuszczały regiony, w których było zbyt gorąco.
Wspólna pamięć
Biblijną historię pojawienia się człowieka potwierdzają nie tylko dowody biologiczne i genetyczne. Ponieważ cała ludzkość wywodzi się z rodziny Noego stosunkowo niedawno, byłoby dziwne, gdyby istniała w opowieściach i legendach różne narody nie było wzmianek o Wielkim Powodzi, choć zostały one nieco zniekształcone podczas ustnego przekazywania z pokolenia na pokolenie.
I rzeczywiście: w folklorze większości cywilizacji znajduje się opis potopu, który zniszczył świat. Często legendy te zawierają niezwykłe „zbieżności” z prawdą historia biblijna: osiem osób uratowanych w łodzi, tęcza, ptak wysłany na poszukiwanie suchego lądu i tak dalej.
Jaki jest wynik?
Rozproszenie babilońskie podzieliło pojedynczą grupę ludzi, w obrębie której miało miejsce swobodne krzyżowanie, na mniejsze, izolowane grupy. Doprowadziło to do pojawienia się w powstałych grupach specjalnych kombinacji genów odpowiedzialnych za różne cechy fizyczne.
Samo rozproszenie musiało w krótkim czasie spowodować pojawienie się pewnych różnic pomiędzy niektórymi z tych grup, zwanych potocznie „rasami”. Dodatkową rolę odegrał selektywny wpływ środowiska, które przyczyniło się do rekombinacji istniejących genów aby uzyskać dokładnie takie właściwości fizyczne, jakie były wymagane w danych warunkach naturalnych. Ale nie miała miejsca i nie mogła nastąpić jakakolwiek ewolucja genów „od prostych do złożonych”, ponieważ istniał cały zestaw genów. Dominujące właściwości różne grupy człowiek powstał w wyniku rekombinacji już istniejącego zestawu stworzonych genów, z uwzględnieniem drobnych zmian zwyrodnieniowych w wyniku mutacji (zmiany losowe, które można odziedziczyć).
Pierwotnie stworzona informacja genetyczna została albo połączona, albo zdegradowana, ale nigdy się nie zwiększyła.
Do czego doprowadziły fałszywe nauki na temat pochodzenia ras?
Wszystkie plemiona i ludy są potomkami Noego!
Biblia wyraźnie stwierdza, że każde „nowo odkryte” plemię z pewnością wywodzi się od Noego. Zatem na samym początku kultury plemienia istniała a) wiedza o Bogu oraz b) posiadanie technologii na tyle zaawansowanej, aby zbudować statek wielkości liniowca oceanicznego. Z pierwszego rozdziału Listu do Rzymian możemy to wywnioskować główny powód utrata tej wiedzy (patrz załącznik 2) - świadome wyrzeczenie się przodków tych ludzi od służenia Bogu żywemu. Dlatego w pomaganiu tak zwanym „zacofanym” narodom na pierwszym miejscu musi znajdować się Ewangelia, a nie świecka edukacja i pomoc techniczna. W rzeczywistości folklor i wierzenia większości „prymitywnych” plemion przechowują pamięć o ich przodkach odwracających się od żywego Boga Stwórcy. Dan Richardson z Child of Peace pokazał w swojej książce, że podejście misyjne, które nie jest zaślepione ewolucyjnymi uprzedzeniami i ma na celu przywrócenie utraconego połączenia, w wielu przypadkach przyniosło obfite i błogosławione owoce. Jezus Chrystus, który przyszedł, aby pojednać człowieka, który odrzucił swego Stwórcę, z Bogiem, jest jedyną Prawdą, która może przynieść prawdziwą wolność ludziom dowolnej kultury i koloru skóry (Jana 8:32; 14:6).
Załącznik 1
Czy to prawda, że czarna skóra jest efektem klątwy Hama?
Czarna (a raczej ciemnobrązowa) skóra to po prostu wyjątkowe połączenie czynniki dziedziczne. Czynniki te (ale nie ich kombinacja!) były pierwotnie obecne u Adama i Ewy. Nigdzie w Biblii nie ma instrukcji ten czarny kolor skóry jest wynikiem klątwy, która spadła na Chama i jego potomków. Co więcej, klątwa nie dotyczyła samego Chama, ale jego syna Kanaana (Rdz 9:18,25; 10:6). Najważniejsze jest to, że wiemy, że potomkowie Kanaana mieli ciemną skórę (Rdz 10:15-19), a nie czarną.
Fałszywe nauki o Chamie i jego potomkach służą usprawiedliwianiu niewolnictwa i innych niebiblijnych praktyk rasistowskich. Tradycyjnie uważa się, że ludy afrykańskie pochodzą od Hamitów, podobnie jak Kuszyci (Kusz – syn Chama: Rodzaju 10:6) żyli na terenach dzisiejszej Etiopii. Z Księgi Rodzaju wynika, że rozproszenie ludzi po całej Ziemi nastąpiło przy zachowaniu więzi rodzinnych i możliwe, że potomkowie Chama byli średnio nieco ciemniejsi od np. rodziny Jafeta. Wszystko mogło jednak potoczyć się zupełnie inaczej. Rachab (Rahab), wspomniana w genealogii Jezusa w pierwszym rozdziale Ewangelii Mateusza, należała do Kananejczyków, potomków Kanaanu. Będąc z rodu Chama, wyszła za mąż za Izraelczyka – a Bóg zatwierdził ten związek. Nie miało więc znaczenia, do jakiej „rasy” należała – liczyło się tylko to, że wierzyła w prawdziwego Boga.
W genealogii Chrystusa wspomina się także o Moabickiej Rut. Wyznała wiarę w Boga jeszcze przed ślubem z Boazem (Rut 1:16). Bóg ostrzega nas przed tylko jednym typem małżeństwa: dziećmi Bożymi z niewierzącymi.
Dodatek 2
Ludzie z epoki kamienia?
Znaleziska archeologiczne wskazują, że dawno temu na Ziemi żyli ludzie, którzy mieszkali w jaskiniach i używali prostych kamiennych narzędzi. Tacy ludzie żyją na Ziemi do dziś. Wiemy, że cała ludność ziemi pochodziła od Noego i jego rodziny. Sądząc po Księdze Rodzaju, jeszcze przed potopem ludzie opracowali technologię, która umożliwiła wytwarzanie instrumentów muzycznych, zajmowanie się rolnictwem, wykuwanie metalowych narzędzi, budowanie miast, a nawet budowę tak ogromnych statków jak Arka. Po pandemonium babilońskim grupy ludzi – na skutek wzajemnej wrogości spowodowanej pomieszaniem języków – szybko rozproszyły się po ziemi w poszukiwaniu schronienia.
W niektórych przypadkach narzędzi kamiennych można było używać tymczasowo, dopóki ludzie nie wyposażyli swoich domów i nie znaleźli złóż metali niezbędnych do wykonania zwykłych narzędzi. Były też inne sytuacje, gdy grupa imigrantów początkowo, jeszcze przed Babilonem, nie zajmowała się metalem.
Zapytaj członków dowolnej współczesnej rodziny: gdyby musieli zaczynać życie od zera, ilu z nich byłoby w stanie znaleźć złoże rudy, wydobyć je i wytopić metal? Jest oczywiste, że po rozproszeniu Babilonu nastąpił upadek technologiczny i kulturowy. Pewną rolę mogły również odegrać trudne warunki środowiskowe. Technologia i kultura australijskich Aborygenów jest całkiem zgodna z ich sposobem życia i potrzebami przetrwania na suchych obszarach.
Przypomnijmy przynajmniej zasady aerodynamiki, których znajomość jest niezbędna do stworzenia różne typy bumerangi (niektóre wracają, inne nie). Czasami widzimy wyraźne, ale trudne do wyjaśnienia dowody upadku. Na przykład, kiedy Europejczycy przybyli na Tasmanię, technologia tamtejszych Aborygenów była najbardziej prymitywna, jaką można sobie wyobrazić. Nie studiowali rybacki, nie szyłam i nie nosiłam ubrań. Wykopaliska archeologiczne wykazały jednak, że poziom kulturowy i technologiczny poprzednich pokoleń aborygenów był nieporównywalnie wyższy.
Archeolog Rhys Jones twierdzi, że w odległej przeszłości potrafili szyć ze skór wyszukane ubrania. Stanowi to wyraźny kontrast w stosunku do sytuacji z początku XIX wieku, kiedy Aborygeni po prostu rzucali skóry na ramiona. Istnieją dowody na to, że w przeszłości łowili ryby i zjadali je, ale zaprzestali tego na długo przed przybyciem Europejczyków. Z tego wszystkiego możemy wywnioskować, że postęp techniczny nie jest naturalny: czasami zgromadzona wiedza i umiejętności znikają bez śladu. Wyznawcy kultów animistycznych żyją w ciągłym strachu złe duchy. Wiele podstawowych i zdrowych rzeczy - pranie lub dobre odżywianie– zadeklarowali tabu. To po raz kolejny potwierdza prawdę, że utrata poznania Boga Stwórcy prowadzi do degradacji (Rz 1,18-32).
Oto Dobra Nowina
Creation Ministries International angażuje się w wielbienie i oddawanie czci Bogu Stwórcy oraz potwierdzanie prawdy, że Biblia opowiada prawdziwą historię początków świata i człowieka. Częścią tej historii jest zła wiadomość o złamaniu przez Adama przykazań Bożych. To sprowadziło na świat śmierć, cierpienie i oddzielenie od Boga. Wyniki te są znane każdemu. Wszyscy potomkowie Adama są dotknięci grzechem od chwili poczęcia (Psalm 50:7) i mają udział w nieposłuszeństwie Adama (grzechu). Nie mogą już przebywać w obecności Świętego Boga i są skazani na oddzielenie od Niego. Biblia mówi, że „wszyscy zgrzeszyli i brak im chwały Bożej” (Rzymian 3:23) i że wszyscy „poniosą karę wiecznej zagłady przed obliczem Pana i chwałą Jego mocy” (Rzymian 3:23). 2 Tesaloniczan 1:9). Ale jest dobra wiadomość: Bóg nie pozostał obojętny na nasze nieszczęście. „Albowiem tak Bóg umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne”.(Jana 3:16).
Jezus Chrystus, Stwórca, będąc bezgrzesznym, wziął na siebie winę za grzechy całej ludzkości i ich konsekwencje – śmierć i oddzielenie od Boga. Umarł na krzyżu, ale trzeciego dnia zmartwychwstał, pokonawszy śmierć. I teraz każdy, kto szczerze w Niego wierzy, żałuje za swoje grzechy i polega nie na sobie, ale na Chrystusie, może powrócić do Boga i pozostać w wiecznej komunii ze swoim Stwórcą. „Kto w Niego wierzy, nie podlega potępieniu, lecz kto nie wierzy, już został potępiony, ponieważ nie uwierzył w imię Jednorodzonego Syna Bożego”.(Jana 3:18). Cudowny jest nasz Zbawiciel i cudowne jest zbawienie w Chrystusie, naszym Stwórcy!
Linki i notatki
- W oparciu o różnice w mitochondrialnym DNA podjęto próby udowodnienia, że wszyscy współcześni ludzie pochodzą od jednej pramatki (która żyła w małej populacji około 70 do 800 tysięcy lat temu). Niedawne odkrycia dotyczące tempa mutacji mitochondrialnego DNA znacznie skróciły ten okres do ram czasowych określonych w Biblii. Patrz Lowe, L. i Scherer, S., 1997. Oko mitochondrialne: fabuła się zagęszcza. Trendy w ekologii i ewolucji, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Kurcząca się randka dla Ewy. Dziennik techniczny CEN, 12(1): 1-3. utworzenieontheweb.com/eve
Od XVII wieku nauka zaproponowała szereg klasyfikacji ras ludzkich. Dziś ich liczba sięga 15. Jednak wszystkie klasyfikacje opierają się na trzech filarach rasowych lub trzech dużych rasach: czarnej, kaukaskiej i mongoloidalnej z wieloma podgatunkami i gałęziami. Niektórzy antropolodzy dodają do nich rasy Australoid i Americanoid.
Rasowe pnie
Według biologii molekularnej i genetyki podział ludzkości na rasy nastąpił około 80 tysięcy lat temu.
Najpierw wyłoniły się dwa pnie: negroidalny i kaukasko-mongoloidalny, a 40-45 tysięcy lat temu nastąpiło różnicowanie proto-kaukazów i proto-mongoloidów.
Naukowcy uważają, że początki ras zaczynają się w epoce paleolitu, chociaż masowy proces modyfikacji ogarnął ludzkość dopiero od neolitu: to właśnie w tej epoce skrystalizował się typ kaukaski.
Proces powstawania rasy był kontynuowany podczas migracji prymitywnych ludzi z kontynentu na kontynent. Zatem dane antropologiczne pokazują, że przodkowie Indian, którzy przenieśli się na kontynent amerykański z Azji, nie byli jeszcze w pełni ukształtowanymi mongoloidami, a pierwsi mieszkańcy Australii byli „neutralnymi rasowo” neoantropami.
Co mówi genetyka?
Dziś kwestie pochodzenia ras są w dużej mierze prerogatywą dwóch nauk - antropologii i genetyki. Pierwsza, oparta na szczątkach kości ludzkich, ukazuje różnorodność form antropologicznych, druga zaś stara się zrozumieć powiązania pomiędzy zespołem cech rasowych a odpowiadającym im zestawem genów.
Jednak wśród genetyków nie ma zgody. Niektórzy wyznają teorię jednorodności całej puli genów człowieka, inni twierdzą, że każda rasa ma unikalną kombinację genów. Jednak najnowsze badania raczej wskazują, że rację mają ci drudzy.
Badanie haplotypów potwierdziło związek między cechami rasowymi a cechami genetycznymi.
Udowodniono, że pewne haplogrupy są zawsze kojarzone z określonymi rasami, a inne rasy nie mogą ich uzyskać inaczej niż poprzez proces mieszania ras.
W szczególności profesor Uniwersytetu Stanforda Luca Cavalli-Sforza na podstawie analizy „map genetycznych” osadnictwa europejskiego wskazał na istotne podobieństwa w DNA Basków i Cro-Magnon. Baskowie zdołali zachować swoją wyjątkowość genetyczną w dużej mierze dzięki temu, że żyli na obrzeżach fal migracyjnych i praktycznie nie podlegali krzyżowaniu.
Dwie hipotezy
Współczesna nauka opiera się na dwóch hipotezach dotyczących pochodzenia ras ludzkich – policentrycznej i monocentrycznej.
Zgodnie z teorią policentryzmu ludzkość jest wynikiem długiej i niezależnej ewolucji kilku linii filetycznych.
W ten sposób rasa kaukaska powstała w zachodniej Eurazji, rasa Negroidów w Afryce, a rasa mongoloidalna w Azji Środkowej i Wschodniej.
Policentryzm polega na krzyżowaniu się przedstawicieli protorras na granicach swoich obszarów, co doprowadziło do powstania ras małych lub pośrednich: np. południowosyberyjskiej (mieszanka rasy kaukaskiej i mongoloidalnej) czy etiopskiej (a mieszanina ras kaukaskich i murzyńskich).
Z punktu widzenia monocentryzmu rasy współczesne wyłoniły się z jednego obszaru globu w procesie zasiedlania neoantropów, które następnie rozprzestrzeniły się po całej planecie, wypierając bardziej prymitywne paleoantropy.
Tradycyjna wersja osadnictwa prymitywnych ludzi głosi, że przodek człowieka pochodził z Afryki Południowo-Wschodniej. Jednak radziecki naukowiec Jakow Roginsky rozszerzył koncepcję monocentryzmu, sugerując, że siedlisko przodków Homo sapiens rozciągało się poza kontynent afrykański.
Niedawne badania naukowców z Australijskiego Uniwersytetu Narodowego w Canberze podały w wątpliwość teorię o wspólnym afrykańskim przodku człowieka.
Zatem testy DNA starożytnego skamieniałego szkieletu sprzed około 60 tysięcy lat, znalezionego w pobliżu jeziora Mungo w Nowej Południowej Walii, wykazały, że australijski aborygen nie ma żadnego związku z afrykańskim hominidem.
Zdaniem australijskich naukowców teoria wieloregionalnego pochodzenia ras jest znacznie bliższa prawdy.
Nieoczekiwany przodek
Jeśli zgodzimy się z wersją, że wspólny przodek przynajmniej populacji Eurazji pochodził z Afryki, wówczas pojawia się pytanie o jego cechy antropometryczne. Czy był podobny do obecnych mieszkańców kontynentu afrykańskiego, czy też miał neutralne cechy rasowe?
Niektórzy badacze uważają, że afrykański gatunek Homo był bliżej mongoloidów. Wskazuje na to szereg archaicznych cech charakterystycznych dla rasy mongoloidalnej, w szczególności budowa zębów, które są bardziej charakterystyczne dla neandertalczyków i Homo erectus.
Bardzo ważne jest, aby populacja typu mongoloidalnego dobrze przystosowywała się do różnych siedlisk: od lasów równikowych po tundrę arktyczną. Ale przedstawiciele rasy Negroidów są w dużej mierze zależni od zwiększonej aktywności słonecznej.
Na przykład na dużych szerokościach geograficznych dzieci rasy Negroidów doświadczają braku witaminy D, co powoduje wiele chorób, przede wszystkim krzywicę.
Dlatego wielu badaczy wątpi, czy nasi przodkowie, podobnie jak współcześni Afrykanie, mogli pomyślnie migrować po całym świecie.
Północny dom przodków
W ostatnio Coraz więcej badaczy stwierdza, że rasa kaukaska ma niewiele wspólnego z prymitywnym człowiekiem z afrykańskich równin i twierdzi, że populacje te rozwijały się niezależnie od siebie.
Tak więc amerykański antropolog J. Clark uważa, że kiedy przedstawiciele „rasy czarnej” w procesie migracji dotarli do Europy Południowej i Azji Zachodniej, napotkali tam bardziej rozwiniętą „rasę białą”.
Badacz Borys Kutsenko wysuwa hipotezę, że u początków współczesnej ludzkości istniały dwa pnie rasowe: euroamerykański i murzyńsko-mongoloidalny. Według niego rasa Negroidów wywodzi się z form Homo erectus, a rasa mongoloidalna pochodzi od Sinanthropus.
Kutsenko uważa regiony Oceanu Arktycznego za kolebkę pnia euroamerykańskiego. Na podstawie danych z oceanologii i paleoantropologii sugeruje, że globalne zmiany klimatyczne, które zaszły na pograniczu plejstocenu i holocenu, zniszczyły starożytny kontynent Hyperborei. Część ludności z terytoriów, które znalazły się pod wodą, wyemigrowała do Europy, a następnie do Azji i Ameryka Północna– podsumowuje badacz.
Jako dowód pokrewieństwa rasy kaukaskiej z Indianami północnoamerykańskimi Kutsenko przywołuje wskaźniki kraniologiczne i cechy grup krwi tych ras, które „prawie całkowicie się pokrywają”.
Urządzenie
Fenotypy współcześni ludzie, mieszkający różne części planet, jest to wynik długiej ewolucji. Wiele cech rasowych ma oczywiste znaczenie adaptacyjne. Przykładowo ciemna pigmentacja skóry chroni ludzi żyjących w pasie równikowym przed nadmierną ekspozycją na promienie ultrafioletowe, a wydłużone proporcje ich ciała zwiększają stosunek powierzchni ciała do objętości, ułatwiając w ten sposób termoregulację w gorących warunkach.
W przeciwieństwie do mieszkańców niskich szerokości geograficznych, populacja północnych regionów planety w wyniku ewolucji nabyła przeważnie jasną skórę i kolor włosów, co pozwoliło im otrzymać więcej światła słonecznego i zaspokoić zapotrzebowanie organizmu na witaminę D.
W ten sam sposób wyewoluował wystający „kaukaski nos”, aby ogrzewać zimne powietrze, a epikant wśród mongoloidów powstał jako ochrona oczu przed burzami piaskowymi i wiatrami stepowymi.
Dobór płciowy
Dla starożytny człowiek ważne było, aby nie wpuszczać na swój teren przedstawicieli innych grup etnicznych. Był to istotny czynnik, który przyczynił się do ukształtowania się cech rasowych, dzięki którym nasi przodkowie przystosowali się do określonych warunków środowiskowych. Dobór płciowy odegrał w tym dużą rolę.
Każda grupa etniczna, skupiona na określonych cechach rasowych, utrwaliła własne wyobrażenia o pięknie. Większe szanse na przekazanie ich w dziedzictwo mieli ci, którzy mieli te znaki wyraźniej wyrażone.
Natomiast współplemieńcy, którzy nie spełniali standardów piękna, byli praktycznie pozbawieni możliwości wpływania na swoje potomstwo.
Na przykład ludy skandynawskie z biologicznego punktu widzenia mają cechy recesywne - skórę, włosy i oczy jasny kolor, – które dzięki trwającej tysiące lat selekcji płciowej uformowały stabilną formę dostosowującą się do warunków północy.
Cześć wszystkim! Kogo interesuje co to jest rasy ludzkie, powiem ci teraz, a także powiem, czym różnią się najbardziej podstawowe z nich.
– duże, ugruntowane historycznie grupy ludzi; poddział gatunek homo sapiens – Homo sapiens, reprezentowany przez współczesną ludzkość.
Koncepcja opiera się leży biologiczne, przede wszystkim fizyczne, podobieństwo ludzi i wspólne terytorium, które zamieszkują.
Rasa charakteryzuje się zespołem dziedzicznych cech fizycznych; cechy te obejmują: kolor oczu, włosy, skórę, wzrost, proporcje ciała, rysy twarzy itp.
Ponieważ większość tych cech może się zmieniać u ludzi, a mieszanie się ras miało miejsce od dawna, rzadko zdarza się, aby dana osoba posiadała cały zestaw typowych cech rasowych.
Wielkie wyścigi.
Istnieje wiele klasyfikacji ras ludzkich. Najczęściej wyróżnia się trzy główne lub duże rasy: Mongoloid (azjatycko-amerykański), równikowy (negro-australoid) i kaukaski (eurazjatycki, kaukaski).
Wśród przedstawicieli rasy mongoloidalnej kolor skóry zmienia się od ciemnego do jasnego (głównie wśród grup północnoazjatyckich), włosy są zwykle ciemne, często proste i szorstkie, nos jest zwykle mały, kształt oczu jest skośny, fałdy powiek górnych są znacznie rozwinięte, a ponadto , w kąciku wewnętrznym oczu znajduje się fałda, niezbyt rozwinięta linia włosów.
Wśród przedstawicieli rasy równikowej ciemna pigmentacja skóry, oczy i włosy, które są szeroko faliste lub kręcone. Nos jest przeważnie szeroki, wysunięty do przodu dolna część twarze.
U przedstawicieli rasy kaukaskiej kolor skóry jest jasny (z różnicami od bardzo jasnej, głównie na północy, do ciemnej, nawet brązowej). Włosy są kręcone lub proste, oczy poziome. Silnie rozwinięte lub umiarkowane owłosienie na klatce piersiowej i twarzy u mężczyzn. Nos jest zauważalnie wydatny, z prostym lub lekko opadającym czołem.
Małe wyścigi.
Duże rasy dzielą się na małe lub antropologiczne typy. W obrębie rasy kaukaskiej istnieją Mniejsze rasy Morza Białego-Bałtyckiego, Atlantycko-Bałtyckiego, Bałkańsko-Kaukaskiego, Środkowoeuropejskiego i Indo-Śródziemnomorskiego.
Obecnie praktycznie cały kontynent zamieszkują Europejczycy, jednak na początku Wielkich Odkryć Geograficznych (połowa XV w.) ich głównym obszarem były Afryka Środkowa i Zachodnia, Indie oraz Afryka Północna.
Wszystkie mniejsze rasy są reprezentowane we współczesnej Europie. Ale wersja środkowoeuropejska jest liczniejsza (Niemcy, Austriacy, Słowacy, Czesi, Polacy, Ukraińcy, Rosjanie). Ogólnie rzecz biorąc, populacja Europy jest bardzo zróżnicowana, szczególnie w miastach, ze względu na przesiedlenia, napływ migracji z innych regionów Ziemi i krzyżowanie się.
Zwykle wśród rasy mongoloidalnej wyróżnia się mniejsze rasy południowoazjatyckie, dalekowschodnie, arktyczne, północnoazjatyckie i amerykańskie. Jednocześnie Amerykanin jest czasami postrzegany jako większa rasa.
Mongoloidy zamieszkiwały wszystkie strefy klimatyczne i geograficzne. Współczesną Azję charakteryzuje duża różnorodność typów antropologicznych, ale liczebnie dominują różne grupy rasy kaukaskiej i mongoloidalnej.
Wśród mongoloidów najpowszechniejsze są małe rasy z Dalekiego Wschodu i Azji Południowej. Wśród Europejczyków - Indo-Śródziemnomorski. Rdzenna ludność Ameryki stanowi mniejszość w porównaniu z różnymi europejskimi typami antropologicznymi i grupami populacji przedstawicieli wszystkich trzech wielkich ras.
Rasa Negro-Australoid, czyli rasa równikowa, obejmuje trzy mniejsze rasy afrykańskich Murzynów(Murzyn lub Murzyn, Negril i Buszmen) i taka sama liczba oceanicznych australoidów(rasa australijska lub australoid, która w niektórych klasyfikacjach wyróżnia się jako niezależna duża rasa, także melanezyjska i wedoidalna).
Zasięg rasy równikowej nie jest ciągły: obejmuje większość Afryki, Melanezję, Australię, częściowo Indonezję i Nową Gwineę. W Afryce dominuje liczebnie mała rasa murzyńska, a na południu i północy kontynentu znaczny odsetek ludności rasy kaukaskiej.
Rdzenna ludność Australii stanowi mniejszość w stosunku do emigrantów z Indii i Europy, a także dość licznych przedstawicieli rasy dalekowschodniej. W Indonezji dominuje rasa południowoazjatycka.
Na poziomie wyżej wymienionych ras istnieją również rasy, które powstały w wyniku długotrwałego mieszania się populacji poszczególnych regionów, na przykład rasy uralskie i lapanoidalne, które posiadają zarówno cechy mongoloidów, jak i rasy kaukaskiej lub rasa etiopska - pośrednia między rasą kaukaską i równikową.
Dzięki temu teraz możesz dowiedzieć się na podstawie rysów twarzy, do jakiej rasy należy ta osoba🙂
Mam pytania, dlaczego na Ziemi są tylko 4 rasy? Dlaczego tak bardzo się od siebie różnią? W jaki sposób różne rasy mają kolory skóry odpowiadające ich obszarowi zamieszkania?
*********************
Przede wszystkim przeanalizujemy mapę osadniczą „Współczesnych ras świata”. W tej analizie nie będziemy celowo akceptować stanowiska ani monogenizmu, ani poligenizmu. Celem naszej analizy, jak i całego badania, jest właśnie dokładne zrozumienie, w jaki sposób doszło do powstania ludzkości i jej rozwoju, w tym rozwoju pisma. Dlatego nie możemy i nie będziemy z góry opierać się na żadnym dogmacie – czy to naukowym, czy religijnym.
Dlaczego na Ziemi są cztery różne rasy? Naturalnie cztery rodzaje różnych ras nie mogły pochodzić od Adama i Ewy....
Tak więc pod literą „A” na mapie wskazane są rasy, które według danych nowoczesne badania, są starożytne. Wyścigi te obejmują cztery:
Równikowe rasy murzyńskie (zwane dalej „rasą murzyńską” lub „Murzynami”);
Równikowe rasy Australoidów (zwane dalej „rasą Australoidów” lub „Australoidami”);
Rasy kaukaskie (zwane dalej „rasami kaukaskimi”);
Rasy mongoloidalne (zwane dalej „Mongoloidami”).
2. Analiza współczesnego wzajemnego osadnictwa ras.
Współczesne wzajemne rozliczenie czterech głównych ras jest niezwykle interesujące.
Rasy Negroidów osiedlają się wyłącznie na ograniczonym obszarze, położonym od centrum Afryki po jej południową część. Nigdzie poza Afryką nie ma rasy Negroidów. Ponadto to właśnie obszary osadnictwa rasy Negroidów są obecnie „dostawcami” kultury epoki kamienia - w Republice Południowej Afryki nadal istnieją obszary, na których ludność nadal istnieje w prymitywnym, wspólnotowym stylu życia.
Mówimy o kulturze archeologicznej Wilton (Wilton) późnej epoki kamienia, rozpowszechnionej w Afryce Południowej i Wschodniej. Na niektórych terenach został zastąpiony przez neolit z polerowanymi toporami, ale na większości obszarów istniał do czasów współczesnych: groty strzał z kamienia i kości, ceramika, paciorki ze skorupek strusich jaj; ludzie kultury Wilton żyli w grotach i na świeżym powietrzu oraz polowali; nie było rolnictwa i zwierząt domowych.
Ciekawe jest również to, że na innych kontynentach nie ma ośrodków osadniczych rasy Negroidów. To oczywiście wskazuje na fakt, że miejsce narodzin rasy Negroidów pierwotnie znajdowało się właśnie w tej części Afryki, która znajduje się na południe od centrum kontynentu. Warto zauważyć, że nie rozważamy tutaj późniejszej „migracji” Murzynów na kontynent amerykański i ich współczesnego wkroczenia przez regiony Francji na terytorium Eurazji, gdyż jest to efekt zupełnie nieistotny w długim procesie historycznym.
Rasy Australoidów zamieszkują wyłącznie ograniczony obszar, położony w całości na północy Australii, a także w bardzo małych wahaniach w Indiach i na niektórych odizolowanych wyspach. Wyspy są tak słabo zaludnione przez rasę Australoidów, że można je pominąć przy szacunkach dotyczących całego centrum dystrybucji rasy Australoidów. Północną część Australii można całkiem rozsądnie uznać za ten gorący punkt. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że Australoidy, podobnie jak Negroidy, z przyczyn nieznanych dzisiejszej nauce, zlokalizowane są wyłącznie w obrębie jednego ogólnego obszaru. Kultury epoki kamienia występują także wśród rasy Australoidów. Mówiąc dokładniej, kultury Australoidów, które nie doświadczyły wpływu rasy kaukaskiej, pochodzą głównie z epoki kamienia.
Rasy kaukaskie osiedlają się na terytorium europejskiej części Eurazji, w tym Półwysep Kolski, a także na Syberii, Uralu, wzdłuż Jeniseju, wzdłuż rzeki Amur, w górnym biegu Leny, w Azji, wokół Morza Kaspijskiego, Czarnego, Czerwonego i Morza Śródziemnego, w Afryce Północnej, na Półwyspie Arabskim, w Indie, na dwóch kontynentach amerykańskich, w południowej Australii.
W tej części analizy powinniśmy przyjrzeć się bliżej obszarowi zasiedlenia rasy kaukaskiej.
Po pierwsze, z oczywistych powodów, z szacunków historycznych wyłączymy terytorium rozmieszczenia rasy kaukaskiej w obu Amerykach, ponieważ terytoria te były przez nich okupowane w nie tak odległych czasach historycznych. Najnowsze „doświadczenia” rasy kaukaskiej nie mają wpływu na historię pierwotnego osadnictwa ludów. Historia osadnictwa ludzkości w ogóle miała miejsce na długo przed amerykańskimi podbojami Kaukazu i bez ich uwzględnienia.
Po drugie, podobnie jak dwie poprzednie rasy w opisie, również obszar występowania rasy kaukaskiej (od tego momentu przez „terytorium występowania rasy kaukaskiej” będziemy rozumieć tylko jego część eurazjatycką i północną część Afryki) również jest wyraźnie zaznaczony przez obszar ich osadnictwa. Jednak w przeciwieństwie do ras Negroidów i Australoidów, rasa kaukaska osiągnęła najwyższy rozkwit kultury, nauki, sztuki itp. spośród istniejących ras. Epoka kamienia łupanego w obrębie siedliska rasy kaukaskiej zakończyła się na zdecydowanej większości obszarów pomiędzy 30 a 40 tysiącami lat p.n.e. Wszystko nowoczesne osiągnięcia naukowe zbrodnie najbardziej zaawansowanego charakteru zostały popełnione właśnie przez rasę kaukaską. Można oczywiście przywoływać i polemizować z tym stwierdzeniem, odwołującym się do osiągnięć Chin, Japonii i Korei, ale bądźmy szczerzy, wszystkie ich osiągnięcia mają charakter czysto wtórny i użytkowy, musimy dać z siebie wszystko – z sukcesem, ale wciąż korzystając z główne osiągnięcia rasy kaukaskiej.
Rasy mongoloidalne zamieszkują wyłącznie ograniczony obszar, położony w całości w północno-wschodniej i wschodniej Eurazji oraz na obu kontynentach amerykańskich. Wśród rasy mongoloidalnej, a także wśród ras Negroidów i Australoidów do dziś można spotkać kultury epoki kamienia.
3. O stosowaniu praw organizmów
Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy dociekliwemu badaczowi patrzącemu na mapę rozmieszczenia ras, jest to, że obszary rozmieszczenia ras nie przecinają się ze sobą w taki sposób, aby nie dotyczyło to jakichkolwiek zauważalnych terytoriów. I chociaż na wspólnych granicach stykające się rasy wytwarzają produkt swego skrzyżowania, zwany „rasami przejściowymi”, powstawanie takich mieszanin jest klasyfikowane w czasie i jest czysto wtórne i znacznie późniejsze niż powstanie samych starożytnych ras.
W dużej mierze ten proces wzajemnego przenikania się starożytnych ras przypomina dyfuzję w fizyce materiałów. Stosujemy prawa Organizmu do opisu ras i ludów, które są bardziej zjednoczone i dają nam prawo i możliwość działania z tą samą łatwością i dokładnością, zarówno materiałami, jak i ludami i rasami. Dlatego wzajemne przenikanie się narodów – rozprzestrzenianie się ludów i ras – podlega całkowicie prawu 3.8. (numeracja praw, jak to jest w zwyczaju) Organizmy, która mówi: „Wszystko się porusza”.
Mianowicie, żadna rasa (teraz nie będziemy mówić o oryginalności jednego lub drugiego) pod żadnym pozorem nie pozostanie nieruchoma w jakimkolwiek „zamrożonym” stanie. Nie będziemy w stanie, kierując się tym prawem, znaleźć przynajmniej jednej rasy lub ludu, który powstałby na danym terytorium w chwili „minus nieskończoności” i pozostałby na tym terytorium aż do „plus nieskończoności”.
Z tego wynika, że możliwe jest opracowanie praw ruchu populacji organizmów (ludzi).
4. Prawa ruchu populacji organizmów
Każdy naród, każda rasa, notabene nie tylko rzeczywista, ale i mityczna (zaginione cywilizacje), ma zawsze punkt swego powstania odmienny od rozpatrywanego i jak wcześniej;
Każdy naród, każda rasa jest reprezentowana nie przez wartości bezwzględne jego liczb i określonego obszaru, ale przez system (macierz) n-wymiarowych wektorów opisujących:
kierunki osadnictwa na powierzchni Ziemi (dwa wymiary);
przedziały czasowe takiego rozliczenia (jeden wymiar);
…N. wartości masowego przekazu informacji o narodzie (jeden złożony wymiar; obejmuje to zarówno skład liczbowy, jak i parametry narodowe, kulturalne, edukacyjne, religijne i inne).
5. Ciekawe obserwacje
Z pierwszego prawa ruchu ludności i biorąc pod uwagę dokładne zbadanie mapy współczesnego rozmieszczenia ras, możemy wywnioskować następujące obserwacje.
Po pierwsze, nawet w obecnych czasach historycznych wszystkie cztery starożytne rasy są niezwykle odizolowane na swoich obszarach występowania. Przypomnijmy, że nie mamy tu na myśli kolonizacji obu Ameryk przez Murzynów, rasy kaukaskiej i mongoloidów. Te cztery rasy mają tak zwane rdzenie swoich zasięgów, które w żadnym wypadku nie pokrywają się, to znaczy żadna z ras w środku ich zasięgu nie pokrywa się z podobnymi parametrami jakiejkolwiek innej rasy.
Po drugie, centralne „punkty” (obszary) starożytnych regionów rasowych nawet dzisiaj pozostają dość „czyste” pod względem składu. Co więcej, mieszanie się ras następuje wyłącznie na granicach ras sąsiednich. Nigdy – mieszając rasy, które w przeszłości nie znajdowały się w tej samej okolicy. Oznacza to, że nie obserwujemy żadnych mieszanek ras mongoloidalnych i murzyńskich, ponieważ między nimi jest rasa kaukaska, która z kolei miesza się zarówno z Murzynami, jak i Mongoloidami dokładnie w miejscach z nimi kontaktu.
Po trzecie, jeśli centralne punkty osadnictwa ras zostaną określone za pomocą prostych obliczeń geometrycznych, okaże się, że punkty te znajdują się w tej samej odległości od siebie, równej 6000 (plus minus 500) kilometrów:
Punkt negroidalny - 5° S, 20° E;
Punkt kaukaski – s. 15 Batumi, najbardziej na wschód wysunięty punkt Morza Czarnego (41°N, 42°E);
Punkt mongoloidalny – ss. Aldan i Tomkot w górnym biegu rzeki Aldan, dopływu Leny (58° N, 126° E);
Punkt Australoidu - 5° S, 122° E.
Co więcej, punkty centralnych obszarów osadnictwa rasy mongoloidalnej na obu kontynentach amerykańskich są również w jednakowej odległości (i mniej więcej w tej samej odległości).
Ciekawostka: jeśli wszystkie cztery centralne punkty osadnictwa ras, a także trzy punkty położone w Ameryce Południowej, Środkowej i Północnej zostaną połączone, otrzymasz linię przypominającą wiadro konstelacji „ Wielka Niedźwiedzica”, ale odwrócony w stosunku do jego aktualnej pozycji.
6. Wnioski
Ocena obszarów występowania ras pozwala na wyciągnięcie szeregu wniosków i założeń.
6.1. Wniosek 1:
Możliwa teoria sugerująca narodziny i osiedlenie się współczesnych ras z jednego wspólnego punktu nie wydaje się uprawniona i uzasadniona.
Obecnie obserwujemy właśnie proces prowadzący do wzajemnej homogenizacji ras. Jak na przykład eksperyment z wodą, kiedy jesteśmy w środku zimna woda zalej trochę gorącej wody. Rozumiemy, że po pewnym skończonym i dość obliczonym czasie gorąca woda zmiesza się z zimną wodą i nastąpi uśrednienie temperatury. Po tym czasie woda na ogół stanie się nieco cieplejsza niż zimna woda przed zmieszaniem i nieco zimniejsza niż gorąca woda przed zmieszaniem.
Podobnie jest teraz z czterema starymi rasami - obecnie dokładnie obserwujemy proces ich mieszania się, kiedy rasy przenikają się wzajemnie niczym zimna i gorąca woda, tworząc w miejscach swojego kontaktu rasy metysów.
Gdyby cztery rasy utworzyły się z jednego centrum, nie obserwowalibyśmy teraz mieszania się. Aby bowiem z jednej całości powstała czwórka, musi nastąpić proces separacji i wzajemnego rozproszenia, izolacji i kumulacji różnic. A wzajemne krzyżowanie się, które obecnie ma miejsce, stanowi wyraźny dowód odwrotnego procesu – wzajemnego rozprzestrzeniania się czterech ras. Nie znaleziono jeszcze punktu przegięcia, który oddzielałby wcześniejszy proces separacji ras od późniejszego procesu ich mieszania. Nie znaleziono przekonujących dowodów na obiektywne istnienie jakiegoś momentu w historii, w którym proces separacji ras zostałby zastąpiony ich zjednoczeniem. Dlatego właśnie proces historycznego mieszania się ras należy uznać za proces całkowicie obiektywny i normalny.
Oznacza to, że początkowo cztery starożytne rasy musiały zostać nieuchronnie podzielone i odizolowane od siebie. Kwestię siły, która mogłaby przejąć taki proces, na razie pozostawimy otwartą.
To nasze założenie w przekonujący sposób potwierdza sama mapa rozkładu ras. Jak ujawniliśmy wcześniej, istnieją cztery konwencjonalne punkty początkowego osadnictwa czterech starożytnych ras. Punkty te jakimś dziwnym trafem ułożone są w sekwencji mającej jasno określoną serię wzorców:
po pierwsze, każda granica wzajemnego kontaktu ras służy jako podział tylko na dwie rasy i nigdzie podział trzech lub cztery;
po drugie, odległości między takimi punktami dziwnym zbiegiem okoliczności są prawie takie same i wynoszą około 6000 kilometrów.
Procesy kształtowania przestrzeni terytorialnych przez rasy można porównać do powstawania wzoru na zmrożonym szkle – z jednego punktu wzór rozprzestrzenia się w różnych kierunkach.
Oczywiście rasy też, każda na swój sposób, ale widok ogólny Rozmieszczenie ras było dość takie samo - z tzw. punktu rozmieszczenia każdej rasy rozprzestrzeniało się w różnych kierunkach, stopniowo rozwijając nowe terytoria. Po dość szacunkowym czasie rasy oddalone od siebie o 6000 kilometrów spotkały się na granicach swoich zasięgów. W ten sposób rozpoczął się proces ich mieszania i powstawania różnych ras metizo.
Proces budowania i rozszerzania obszarów ras w pełni mieści się w definicji koncepcji „organicznego centrum organizacji”, gdy istnieją wzorce opisujące takie rozmieszczenie ras.
Nasuwa się naturalny i najbardziej obiektywny wniosek o istnieniu czterech odrębnych ośrodków pochodzenia czterech różnych – starożytnych – ras, położonych w równej odległości od siebie. Ponadto odległości i punkty „rozstawienia” ras zostały dobrane w taki sposób, że próbując powtórzyć takie „rozstawienie”, otrzymalibyśmy ten sam wariant. W konsekwencji Ziemię zamieszkiwał ktoś lub coś z 4 różnych obszarów naszej Galaktyki lub naszego Wszechświata....
6.2. Wniosek 2:
Być może pierwotne rozmieszczenie ras było sztuczne.
Szereg przypadkowych zbiegów okoliczności w zakresie odległości i równych odległości między rasami prowadzi nas do przekonania, że nie było to przypadkowe. Prawo 3.10. Organizmy mówią: uporządkowany chaos nabywa inteligencji. Interesujące jest prześledzenie działania tego prawa w odwrotnym kierunku przyczynowo-skutkowym. Wyrażenie 1+1=2 i wyrażenie 2=1+1 są równie prawdziwe. Dlatego związek przyczynowo-skutkowy w ich członkach działa jednakowo w obie strony.
Przez analogię z tym, prawo 3.10. możemy przeformułować w ten sposób: (3.10.-1) inteligencja jest nabytkiem w wyniku uporządkowania chaosu. Sytuacji, w której z trzech odcinków łączących cztery pozornie przypadkowe punkty, wszystkie trzy odcinki mają tę samą wartość, nie można nazwać inaczej niż przejawem inteligencji. Aby mieć pewność, że odległości się zgadzają, należy je odpowiednio zmierzyć.
Ponadto, i ta okoliczność jest nie mniej interesująca i tajemnicza, „cudowna” odległość, którą zidentyfikowaliśmy między punktami pochodzenia ras, z jakiegoś dziwnego i niewytłumaczalnego powodu jest równa promieniowi planety Ziemia. Dlaczego?
Łącząc cztery punkty ras siejących i środek Ziemi (a wszystkie znajdują się w tej samej odległości), otrzymujemy czworokątną piramidę równoboczną, której wierzchołek jest skierowany w stronę środka Ziemi. 
Dlaczego? Skąd w pozornie chaotycznym świecie biorą się wyraźne geometryczne kształty?
6.3. Wniosek 3:
O początkowej maksymalnej izolacji ras.
Rozpocznijmy rozważania na temat wzajemnego rozliczania ras w parach z parą Negroid-Kaukaska. Po pierwsze, Murzyni nie mają już kontaktu z żadną inną rasą. Po drugie, pomiędzy Murzynami i Kaukazem leży region Afryki Środkowej, który charakteryzuje się obfitym rozprzestrzenianiem się martwych pustyń. Oznacza to, że początkowo układ Murzynów względem rasy kaukaskiej zapewniał, że te dwie rasy będą miały ze sobą jak najmniejszy kontakt. Jest tu jakiś zamiar. A także dodatkowy argument przeciwko teorii monogenizmu – przynajmniej w odniesieniu do pary Murzyńsko-Kaukaskiej.
Podobne cechy występują również w parze rasy kaukasko-mongoloidalnej. Ta sama odległość między warunkowymi ośrodkami formowania się rasy wynosi 6000 kilometrów. Tą samą naturalną barierą dla wzajemnego przenikania się ras są niezwykle mroźne północne regiony i mongolskie pustynie.
Para Mongoloid-Australoid zapewnia również maksymalne wykorzystanie warunków terenowych, zapobiegając wzajemnemu przenikaniu się tych ras, które są oddalone od siebie o mniej więcej 6000 kilometrów.
Dopiero w ostatnich dziesięcioleciach, wraz z rozwojem środków transportu i komunikacji, wzajemne przenikanie się ras stało się nie tylko możliwe, ale także powszechne.
Oczywiście w toku naszych badań wnioski te mogą zostać zweryfikowane.
Wniosek końcowy:
Można zauważyć, że były cztery punkty rozstawienia wyścigu. Są w równej odległości zarówno od siebie, jak i od centrum planety Ziemia. Rasy mają tylko wzajemne kontakty w parach. Proces mieszania się ras to proces trwający dwa ostatnie stulecia, przed którym rasy były izolowane. Jeśli przy początkowym zasiedlaniu ras istniał zamysł, to był on taki: załagodzić rasy, aby nie stykały się ze sobą tak długo, jak to możliwe.
Prawdopodobnie był to eksperyment mający na celu rozwiązanie problemu, która rasa najlepiej przystosuje się do warunków ziemskich. A także, która rasa będzie bardziej postępowa w swoim rozwoju...
Źródło - razrusitelmifov.ucoz.ru
Wśród różnorodności cech charakterystycznych dla przedstawicieli różnych narodów naukowcy szukają cech charakterystycznych dla nich duże grupy populacja Ziemi. Jeden z pierwszych klasyfikacje naukowe populacji zaproponował C. Linneusz. Zidentyfikował cztery główne grupy ludzi, których charakteryzuje podobieństwo koloru skóry, rysów twarzy, rodzaju włosów i tym podobnych. Jego współczesny Jean-Louis Buffon nazwał je rasami (rasy arabskie – początek, pochodzenie). Dziś naukowcy definiują rasy nie tylko na podstawie podobieństwa dziedzicznych cech wyglądu, ale także pochodzenia określonej grupy ludzi z określonego regionu Ziemi.
Ile ras jest na naszej planecie??
Spory wokół tej kwestii trwają od czasów C. Linneusza i J.-L. Buffona. Większość naukowców wyróżnia cztery duże rasy jako część współczesnej ludzkości - euroazjatycką (kaukaską), równikową (negroidalną), azjatycko-amerykańską (mongoloidalną), australoidową.
Pochodzenie ras
Pamiętajmy: widok Homo sapiens powstał w Afryce, skąd około 100 tysięcy lat temu rozpoczęło się jego stopniowe rozprzestrzenianie się po Europie i Azji. Ludzie przenosili się na nowe terytoria, znajdowali miejsca odpowiednie do zamieszkania i osiedlali się na nich. Minęły tysiąclecia i oddzielne grupy ludzi dotarły do północno-wschodniej granicy Azji. W tamtych czasach nie było jeszcze Cieśniny Beringa, więc lądowy „most” łączył Azję i Amerykę. W ten sposób imigranci z Azji przybyli do Ameryki Północnej. Z czasem, przemieszczając się na południe, dotarli do Ameryki Południowej.
Osadnictwo trwało dziesiątki tysięcy lat. Naukowcy uważają, że podczas migracji utrwalono cechy rasowe, które odróżniają mieszkańców różnych regionów planety. Niektóre z tych znaków muszą mieć charakter adaptacyjny. W ten sposób mop kręconych włosów wśród mieszkańców gorącej strefy równikowej tworzy warstwę powietrza, chroni naczynia głowy przed przegrzaniem, a ciemny pigment w skórze dostosowuje się do wysokiego promieniowania słonecznego. Szeroki nos i duże usta przyczyniają się do zwiększonego parowania wilgoci i odpowiednio chłodzenia ciała.
Jasna skóra rasy kaukaskiej można również uznać za adaptację do klimatu. W organizmie osób o jasnej karnacji witamina D jest syntetyzowana w warunkach niskiego promieniowania słonecznego. Wąski kształt oczu przedstawicieli rasy azjatycko-amerykańskiej chroni oczy przed piaskiem podczas burz stepowych.
Dzięki osadnictwu ludzkiemu izolacja i mieszanie się stały się czynnikami utrwalającymi cechy rasowe. W społeczeństwie prymitywnym ludzie jednoczyli się w małe, odizolowane społeczności, w których możliwości zawarcia małżeństwa były ograniczone. Dlatego przewaga tej czy innej cechy rasowej często zależała od przypadkowych okoliczności. W małej zamkniętej społeczności każda cecha dziedziczna może zniknąć, jeśli osoba posiadająca tę cechę nie pozostawi potomków. Z drugiej strony przejawy określonej cechy mogą się rozpowszechnić, ponieważ ze względu na ograniczoną liczbę małżeństw nie można jej zastąpić innymi cechami. Z tego powodu może wzrosnąć na przykład liczba mieszkańców ciemnowłosych lub odwrotnie, jasnowłosych.
Przyczyny izolacji społeczności ludzkich
Przyczyna izolacji społeczności ludzkich Mogą występować bariery geograficzne (góry, rzeki, oceany). Odległość od głównych szlaków migracyjnych również prowadzi do izolacji. Na takiej „zaginionej wyspie” ludzie żyją w izolacji, a ich wygląd zachowuje cechy odległych przodków. Na przykład Skandynawowie „zachowali” cechy fizyczne, które ukształtowały się tysiące lat temu: blond włosy, wysoki wzrost i tym podobne. Mieszanie ras następowało również przez wiele tysiącleci. Osoby urodzone z małżeństw pomiędzy przedstawicielami różnych ras nazywane są metysami. Tym samym kolonizacja Ameryki zaowocowała wieloma małżeństwami pomiędzy Hindusami (przedstawicielami rasy mongoloidalnej) a Europejczykami. Metysi stanowią około połowy populacji współczesnego Meksyku. Zazwyczaj większość cech rasowych u Metysów jest słabsza w porównaniu do skrajnych przejawów tych cech: skóra meksykańskich metysów jest jaśniejsza niż u Majów i ciemniejsza niż u Europejczyków.
