مقدمة

1.

2. قوانين تطور اللغة

3. اختلاف العلامة اللغوية

3.1. مفهوم الاختلاف وأصوله

3.2. تصنيف الخيارات

4. معيار اللغة

4.1. مفهوم القاعدة وعلاماتها

4.2. القاعدة والعرضية. القاعدة اللغوية والظرفية العامة

4.3. الانحرافات المحفزة عن القاعدة

4.4. العمليات الأساسية في تطبيع الظواهر اللغوية

5. التغييرات في النطق الروسي

6. العمليات النشطة في مجال التوتر

7. العمليات النشطة في المفردات والعبارات

7.1. العمليات المعجمية الأساسية

7.2. العمليات الدلالية في المفردات

7.3. التحولات الأسلوبية في المفردات

7.4. التحديد

7.5. استعارة اللغات الأجنبية

7.6. لغة الكمبيوتر

7.7. معجم اللغة الأجنبية باللغة العامية الروسية

7.8. المفردات غير الأدبية في لغة الصحافة الحديثة

8. العمليات النشطة في تكوين الكلمات

8.1. نمو السمات التراصية في عملية تكوين الكلمات

8.2. أكثر أنواع تكوين الكلمات إنتاجية

8.2.1. إنتاج أسماء الأشخاص

8.2.2. أسماء مجردة والعمليات المسماة

8.2.3. تشكيلات البادئة والكلمات المركبة

8.3. التخصص في وسائل تشكيل الكلمات

8.4. تشكيل الكلمة خطوة بخطوة

8.5. انهيار العناوين

8.6. اختصار

8.7. أسماء معبرة

8.8. كلمات عرضية

9. العمليات النشطة في التشكل

9.1. نمو التحليلية في الصرف

9.2. التحولات في أشكال الجنس النحوي

9.3. نماذج من الأرقام النحوية

9.4. التغييرات في نماذج القضية

9.5. التغييرات في أشكال الفعل

9.6. بعض التغييرات في أشكال الصفة

10. العمليات النشطة في بناء الجملة

10.1. تقطيع وتجزئة الهياكل النحوية

10.1.1. ربط الأعضاء والهياكل المقسمة

10.1.2. الإنشاءات ذات الحدين

10.2. التعقيد التنبئي للجملة

10.3. تفعيل أشكال الكلمات غير المتناسقة والتي لا يمكن السيطرة عليها

10.4. نمو مجموعات حروف الجر

10.5. الاتجاه نحو الدقة الدلاليةالبيانات

10.6. الضغط النحوي والتخفيض النحوي

10.7. ضعف الاتصال النحوي

10.8. العلاقة بين العاطفية والفكرية في مجال النحو

11. بعض الاتجاهات في علامات الترقيم الروسية الحديثة

11.1. نقطة

11.2. فاصلة منقوطة

11.3. القولون

11.4. اندفاعة

11.5. القطع الناقص

11.6. الاستخدام الوظيفي والهادف لعلامات الترقيم

11.7. علامات الترقيم غير المنظمة. علامات الترقيم للمؤلف

خاتمة

الأدب

12. برنامج عينةالانضباط "العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة"

12.1. الغرض وأهداف الانضباط ومتطلبات المعرفة والمهارات

12.1.1. الغرض من تدريس الانضباط

12.1.2. متطلبات المعرفة والمهارات

12.1.3. قائمة التخصصات التي يشترط إتقانها لدراسة هذا التخصص

12.2. محتويات الانضباط

12.2.1. اسم المواضيع ومحتواها

12.3. قائمة العينات دروس عملية

12.4. قائمة عينة من الواجبات المنزلية

مقدمة

تتطلب حالة اللغة الروسية الحديثة في نهاية القرن العشرين، والتغيرات التي تحدث فيها بنشاط، دراسة وتغطية متأنية من أجل تطوير التقييمات والتوصيات من وجهة نظر الموضوعية والنفعية التاريخية.

إن ديناميكيات التطور اللغوي ملحوظة للغاية لدرجة أنها لا تترك أي شخص غير مبال سواء بين المجتمع اللغوي أو بين الصحفيين والدعاية أو بين المواطنين العاديين غير المرتبطين مهنيًا باللغة.

تقدم وسائل الإعلام صورة رائعة حقا لاستخدام اللغة، مما يؤدي إلى أحكام وتقييمات متضاربة لما يحدث. يقوم البعض بجمع الأخطاء الجسيمة في الكلام بدقة، مع التركيز على القاعدة الأدبية التقليدية للماضي؛ يرحب الآخرون بـ "الحرية اللفظية" ويقبلونها دون قيد أو شرط، متجاهلين أي قيود في استخدام اللغة - حتى السماح بالاستخدام المطبوع للكلمات والتعابير العامية الخشنة والمصطلحات والفاحشة في اللغة.

إن قلق الجمهور بشأن مصير اللغة، وإن كان له أسباب جدية، لا يأخذ في الاعتبار أنها بعيدة بعض الشيء عن الجوهر اللغوي نفسه. والحقيقة أن أسلوب الإعلام الحديث يثير الذعر والقلق. ومع ذلك، فإن هذا غالبًا ما يساوي العمليات الديناميكية الحقيقية في اللغة نفسها، ولا سيما في النمو العاصف للأشكال المتنوعة والنمو الهائل لأنواع ونماذج تكوين الكلمات، والظواهر التي تفسرها الثقافة غير الكافية للخطاب العام الشفهي والمكتوب. هذا الأخير له مبرر واقعي تماما: لقد أدى إضفاء الطابع الديمقراطي على المجتمع إلى توسيع دائرة المتحدثين العامين بشكل لا يصدق - في البرلمان، في الصحافة، في التجمعات وفي مجالات الاتصال الجماهيري الأخرى. إن حرية التعبير، المفهومة حرفيًا وفيما يتعلق بطريقة التعبير، تكسر جميع المحظورات والشرائع الاجتماعية والأخلاقية. ولكن هذه مشكلة أخرى - مشكلة ثقافة الكلام، ومشكلة أخلاقيات الخطابة، وأخيرا، مشكلة تعليم اللغة. وبهذا المعنى، فقد فقدنا الكثير بالفعل، على الأقل ممارسة تحرير وصقل الكلمة المطبوعة والمنطوقة. ولكن من ناحية أخرى، من الواضح أن "القراءة الأدبية السلسة للنص المكتوب" في الماضي لا يمكن أن تكون بمثابة مظهر مثالي لثقافة الكلام في جوهرها. إن الخطاب المفعم بالحيوية والعفوي أكثر جاذبية، لكنه بطبيعة الحال محفوف بالعديد من المفاجآت.

وبالتالي، عند مناقشة حالة اللغة الروسية اليوم، من الضروري التمييز بين القضايا اللغوية الصحيحة وقضايا ممارسة الكلام، وقضايا الذوق اللغوي للحظة التاريخية.

اللغة والوقت مشكلة أبدية للباحثين. اللغة تعيش في الزمن (وهذا لا يعني الزمن المجرد، بل مجتمع عصر معين)، لكن الزمن ينعكس أيضًا في اللغة. تغييرات اللغة. هذه الجودة التطورية متأصلة فيه. ولكن كيف يتغير؟ وليس من المشروع الاعتقاد بأنها تتحسن باستمرار وبشكل مطرد. التقييمات "الجيدة" أو "السيئة" غير مناسبة هنا. هناك الكثير من الذاتية في نفوسهم. على سبيل المثال، المعاصرون أ.س. كان هناك الكثير والكثير من الأشياء التي لم تعجب بوشكين في ابتكاراته اللغوية. ومع ذلك، فقد تبين فيما بعد أنهم الأكثر واعدة وإنتاجية (دعونا نتذكر، على سبيل المثال، الهجمات على لغة "رسلان وليودميلا"، حتى رفضها الكامل).

يفضل علم اللغة الحديث، عند وصف التغييرات فيه "للأفضل"، استخدام مبدأ النفعية. في هذه الحالة، يتم أخذ الجوهر الوظيفي العملي للغة في الاعتبار، وليس نموذج التعليمات البرمجية الموجود بشكل تجريدي ومنفصل. يمكن اعتبار هذه الجودة الواضحة للغة الحديثة، مثل التباين المتزايد للعلامات اللغوية، ظاهرة إيجابية، لأنها توفر لمستخدمي اللغة خيارات، والتي بدورها تشير إلى توسيع قدرات اللغة من حيث تلبية مهام تواصلية محددة. وهذا يعني أن اللغة تصبح أكثر قدرة على الحركة، وتستجيب بمهارة لحالة الاتصال، أي. يتم إثراء أسلوبية اللغة. وهذا يضيف شيئًا إلى الموارد المتوفرة بالفعل في اللغة ويوسع قدراتها.

على الرغم من حقيقة أن لغة وسائل الإعلام الحديثة غالبا ما تنتج انطباعا سلبيا بسبب أطروحة مفهومة بشكل خاطئ حول حرية التعبير، يجب الاعتراف بأن اللغة الروسية الحديثة، بسبب الظروف التاريخية السائدة، تستمد اليوم موارد لتحديث القاعدة الأدبية على وجه التحديد هنا - في الوسائل وسائل الإعلام، في الكلام العامي، على الرغم من لفترة طويلةكان هذا المصدر خيالا؛ فليس من قبيل الصدفة أن تسمى اللغة الموحدة لغة أدبية(حسب م. غوركي - تمت معالجته بواسطة أسياد الكلمات). إن التغير في مصادر تشكيل القاعدة الأدبية يفسر أيضًا فقدان القاعدة لجمودها وعدم غموضها في السابق. إن مثل هذه الظاهرة في اللغة الحديثة مثل اختلاف القاعدة ليست علامة على تخفيفها وفقدان استقرارها، ولكنها مؤشر على المرونة والقدرة على التكيف السريع للقاعدة مع حالة التواصل الحياتية.

لقد تغيرت الحياة كثيرا. وليس فقط فكرة حرمة النموذج الأدبي في إرساء القاعدة. تغيرت سلوك الكلامممثلو المجتمع الحديث، تم القضاء على الصور النمطية للكلام في الماضي، وأصبحت لغة الصحافة أكثر طبيعية وحيوية؛ لقد تغير أسلوب الصحافة الجماهيرية - فقد أصبح هناك المزيد من السخرية والسخرية، وهذا يوقظ ويطور الفروق الدقيقة في الكلمة. لكن في الوقت نفسه وبالقرب هناك الابتذال اللغوي وعري المعنى المباشر الفج للكلمة المحرمة. الصورة متناقضة وغامضة، وتتطلب تحليلا دقيقا وعملا مضنيا وطويل الأمد لتنمية الذوق اللغوي.

تم التعبير عن فكرة مثيرة للاهتمام من قبل I. Volgin في عام 1993 (جريدة مضاءة، 25 أغسطس)، نقلاً عن I. Brodsky: "فقط إذا قررنا أن الوقت قد حان لكي يتوقف "العاقل" عن تطوره، فيجب أن يتحدث الأدب لغة " الناس. وإلا فعلى الشعب أن يتكلم لغة الأدب”. أما بالنسبة لـ "الأدب الفاحش" الذي غمر صحافتنا الحديثة، فمن الأفضل أن يظل هامشيًا، وغير كتابي في الأساس، وغير قابل للتعبير عنه بالكلمة المكتوبة (نصيحة آي. فولجين). "ليست هناك حاجة لإزالة هذا الجسم الهش بشكل مصطنع من بيئته الطبيعية - من العناصر الكلام الشفهيحيث هو وحده القادر على القيام بمهمته الثقافية”. وتابع: «إن هذه الظاهرة الوطنية المتميزة تستحق أن تعيش حياة مستقلة. التكامل الثقافي قاتل بالنسبة له”.

ولا بد من القول إن التراجع العام في أسلوب الصحافة الجماهيرية، وفقدان النقاء الأدبي و"السمو" الأسلوبي، يزيلان إلى حد ما الحياد في تقييم الأحداث. يؤدي عدم المقروءية الأسلوبية، كاحتجاج على رثاء وإظهار الأوقات الماضية، إلى ظهور الصمم الأسلوبي وفقدان الإحساس باللغة في نفس الوقت.

ومع ذلك، ليس من مهمتنا تحليل لغة الصحافة الجماهيرية في حد ذاتها. يتم استخدام هذه المواد فقط كتوضيح لعمليات الفرد في اللغة، حيث أن مجال تطبيق اللغة هذا يستجيب بسرعة أكبر للظواهر الجديدة في اللغة، وبمعنى ما، يحققها. لم يحدد الدليل مهمة خطة التطبيع. وهذا يتطلب بيانات إحصائية هائلة وتحليلاً شاملاً للنصوص الحديثة والكلام المنطوق. حتى مؤلفو الدراسة الجماعية "اللغة الروسية في نهاية القرن العشرين"، التي تم إعدادها في معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، يعلنون رسميًا أنهم ليسوا من التطبيع.

الغرض من الدليل هو تقديم أنماط مهمة في اللغة الحديثة، مع براعم شيء جديد فيها؛ مساعدتك على رؤية هذا الشيء الجديد وربطه بالعمليات الداخلية في اللغة؛ المساعدة في إقامة روابط بين التطور الذاتي للغة والتغيرات التي تحفزها في الحياة الواقعية للمجتمع الحديث. يمكن أن تساعد التقييمات المحددة للحقائق اللغوية والتوصيات المقابلة في فهم "اقتصاد اللغة" المعقد في عصرنا، وربما تؤثر على تطور الشعور باللغة.

يركز الدليل على الموقف الواعي والمدروس للعمليات في اللغة، على تصور اللغة كنظام ديناميكي متطور وظيفيا.

يتطلب وصف المادة معرفة النظام متعدد المستويات للغة الروسية وأسلوبها الحديث وتمايزها الأسلوبي.

مبادئ الدراسة الاجتماعية للغة

اللغة التي يستخدمها المجتمع بنشاط وبشكل يومي كوسيلة للتواصل تعيش وتتطور. بشكل غير متزامن، يتم الكشف عن ذلك من خلال استبدال بعض العلامات اللغوية بأخرى (يتم استبدال العلامات القديمة بأخرى جديدة)، بشكل متزامن - من خلال صراع الخيارات التي تتعايش وتدعي أنها معيارية. تتم حياة اللغة في مجتمع يخلق الظروف لتغييرات معينة ويحفز العمليات اللغوية التي تؤدي إلى إشباع احتياجات المجتمع. ومع ذلك، فإن عمليات التطوير الذاتي هي أيضًا سمة من سمات اللغة، نظرًا لأن علامات اللغة (المورفيمات، والكلمات، والإنشاءات) مرتبطة بشكل منهجي وتستجيب للتغيرات في "الكائن الحي" الخاص بها. وحدات لغوية محددة لها بدرجات متفاوتةالاستقرار والقدرة على البقاء. يعيش البعض لعدة قرون، والبعض الآخر أكثر قدرة على الحركة ويظهرون حاجة نشطة للتغيير والتكيف مع احتياجات الاتصالات المتغيرة.

التغييرات في اللغة ممكنة بفضل الإمكانات الداخلية الكامنة فيها، والتي يتم الكشف عنها تحت تأثير "الدفع" الاجتماعي الخارجي. وبالتالي، يمكن للقوانين الداخلية لتطور اللغة أن تظل "صامتة" في الوقت الحالي، في انتظار حافز خارجي من شأنه أن يحرك النظام بأكمله أو روابطه الفردية. على سبيل المثال، الجودة البينية للأسماء ذات الجنس النحوي العام (مثل اليتيم، المتنمر، الحبيب، الساذج)، الموضحة من خلال عدم تناسق العلامة اللغوية (شكل واحد - معنيان)، تفترض اتفاقًا مزدوجًا: المذكر و المؤنث. وقياسا على هذه الأسماء، وتحت تأثير العامل الاجتماعي، اكتسبت فئات أخرى من الأسماء نفس القدرة: طبيب جيد، طبيب جيد; جاء المدير، جاء المدير. كان مثل هذا الارتباط بين الأشكال مستحيلاً عندما كانت المهن والمناصب المقابلة للذكور في الغالب. التفاعل بين الخارج و العوامل الداخلية- القانون الأساسي في تطور اللغة، وبدون مراعاة هذا التفاعل فإن دراسة اللغة في الجانب الاجتماعي ليس لها أي آفاق.

في عملية تطوير نوعية جديدة، يمكن للعوامل الخارجية والداخلية أن تظهر نفسها بقوى مختلفة، وعادة ما يتم العثور على تفاوت تفاعلها في حقيقة أن القوة المحفزة للعامل الاجتماعي الخارجي إما تنشط العمليات الداخليةفي اللغة، أو على العكس من ذلك، يبطئها. تعود أسباب كليهما إلى التغيرات التي يمر بها المجتمع نفسه، المتحدث الأصلي.

يتم تفسير الوتيرة المتزايدة للديناميكيات اللغوية في التسعينيات في المقام الأول من خلال التكوين المتغير ومظهر المجتمع الروسي، والتغيرات في المواقف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والنفسية. إن التجديد في اللغة، وخاصة في شكلها الأدبي، يجري اليوم بنشاط كبير وملحوظ. المعيارية التقليدية، كانت مدعومة سابقًا بأمثلة كلاسيكية خيالي، تم تدميره بشكل واضح. والمعيار الجديد، الأكثر حرية وفي الوقت نفسه أقل تحديدًا ولا لبس فيه، يقع تحت تأثير الصحافة الجماهيرية. التلفزيون والإذاعة والدوريات بشكل عام الثقافة الشعبيةلقد أصبحوا بشكل متزايد "محددي الاتجاه"، "معلمين" لذوق لغوي جديد. لسوء الحظ، الطعم ليس دائما من الدرجة العالية. ومع ذلك، لا يمكن تجاهل هذه العمليات؛ فهي تحتوي على الاحتياجات الموضوعية لمجتمع جديد، جيل جديد - أكثر استرخاءً، وأكثر تعليماً من الناحية التقنية، وأكثر اتصالاً مع المتحدثين بلغات أخرى.

على هذه الخلفية، تزداد أهمية العامل الاجتماعي في عمليات اللغة، ولكن هذا يزيل أيضًا بعض التثبيط في ظهور الأنماط الداخلية في اللغة، ونتيجة لذلك، تبدأ آلية اللغة بأكملها في العمل بسرعة متسارعة. بفضل ظهور وحدات لغوية جديدة (تطوير التكنولوجيا والعلوم والاتصالات بين اللغات)، وتوسيع نطاق الأشكال المتنوعة، وكذلك الحركات الأسلوبية داخل اللغة، فإن القاعدة القديمة تفقد حرمتها.

لقد أثارت مشكلة تفاعل العوامل الخارجية والداخلية في تطور اللغة اهتمام الباحثين مرارًا وتكرارًا، سواء بالمعنى النظري الواسع أو عند النظر في التفاصيل اللغوية. على سبيل المثال، يرتبط عمل القانون العام لاقتصاد الكلام في عصرنا ارتباطًا مباشرًا بتسريع وتيرة الحياة. تمت الإشارة إلى هذه العملية أكثر من مرة في الأدبيات باعتبارها عملية نشطة في القرن العشرين.

عمل V.K. مكرس للخصائص العامة للعمليات التي تمت ملاحظتها في اللغة الروسية الحديثة. Zhuravleva، الذي يشير اسمه مباشرة إلى التفاعل الملحوظ. يمكن رؤية العلاقة بين ما هو اجتماعي وما هو داخل اللغة على أي مستوى من التعبير اللغوي، على الرغم من أن المفردات، بطبيعة الحال، توفر المادة الأكثر وضوحًا وشمولاً. وهنا حتى التفاصيل يمكن أن تساعد في توضيح هذا الارتباط. على سبيل المثال، في لغة الإسكيمو، كما يشهد V.M. Leichik، هناك حوالي مائة اسم من ظلال لون الثلج، والتي لا يمكن أن تكون ذات صلة بلغات سكان المناطق الجنوبية، وفي اللغة الكازاخستانية هناك عدة عشرات من أسماء ألوان الخيول. قد تكون الأسباب الاجتماعية وأحيانًا السياسية البحتة مهمة لتسمية المدن والشوارع المختلفة وإعادة تسميتها. تطور العلوم والتكنولوجيا والاتصالات مع اللغات الأخرى - كل هذه الأسباب الخارجية للغة تؤثر على العمليات اللغوية، وخاصة من حيث توسيع المفردات وتوضيح أو تغيير معنى الوحدات المعجمية.

ومن الواضح أن تأثير العامل الاجتماعي على التغيرات في اللغة يكون فعالا وملحوظا خلال الفترات الأكثر ديناميكية في حياة المجتمع، والتي تترافق مع تحولات كبيرة في اللغة. مناطق مختلفةنشاط الحياة. على الرغم من أن التقدم التقني لا يؤدي إلى إنشاء لغة جديدة بشكل أساسي، إلا أنه يزيد بشكل كبير من صندوق المصطلحات، والذي بدوره يثري المفردات الأدبية العامة من خلال التحديد. ومن المعروف، على وجه الخصوص، أن تطور الإلكترونيات وحده أدى إلى ظهور 60 ألف اسم، وفي الكيمياء، حسب الخبراء، يتم استخدام حوالي خمسة ملايين تسمية واسم اصطلاحي.

للمقارنة: في أحدث إصدارات القاموس S.I. سجلت Ozhegova 72500 كلمة و 80000 كلمة وعبارات لغوية.

تتضمن الدراسة الاجتماعية للغة الكشف عن المشكلات المتعلقة بالطبيعة الاجتماعية للغة، وآلية تأثير العوامل الاجتماعية على اللغة ودورها في حياة المجتمع. ولذلك فإن الروابط السببية بين اللغة وحقائق الحياة الاجتماعية مهمة. وفي الوقت نفسه، تبرز مسألة التمايز الاجتماعي للغة في المقدمة، مع مراعاة لا غنى عنها عند تسجيل الظواهر اللغوية لحالة الكلام. في بعبارات عامةيهدف علم اللغة الاجتماعي إلى الإجابة على الأسئلة الموجهة بشكل متبادل: كيف يؤدي تاريخ المجتمع إلى تغييرات لغوية وكيف ينعكس ذلك في اللغة. التنمية الاجتماعية.

ويصبح الجانب السوسيولوجي في دراسة اللغة مثمرا بشكل خاص إذا لم يقتصر البحث فقط على جمع الحقائق اللغوية (المستوى التجريبي)، بل يصل إلى تعميمات وتفسيرات نظرية، وهذا الأخير لا يمكن تحقيقه إلا من خلال مراعاة تفاعل العوامل الداخلية والخارجية في تطور اللغة، فضلا عن طبيعتها النظامية. من المعروف أن المبالغة في أهمية العامل الاجتماعي يمكن أن تؤدي إلى علم اجتماع مبتذل، وهو ما لوحظ في تاريخ فقه اللغة الروسية (على سبيل المثال، "العقيدة الجديدة للغة" للأكاديمي ن.يا.مار في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن العشرين. القرن العشرين، والذي تم إعلانه حينها الكلمة الأخيرةفي "اللسانيات الماركسية")، عندما "حرمت" اللغة تمامًا من التطور الذاتي وتم تكليفها بدور مسجل التكوينات الاجتماعية المتغيرة.

والطرف الآخر في مقاربة التغيرات اللغوية هو الاهتمام فقط بالتفاصيل الفردية التي نشأت تحت تأثير اللغة الجديدة. الواقع الاجتماعي. في هذه الحالة، يتم نسيان الموقف القائل بأن التفاصيل اللغوية هي روابط في النظام، وبالتالي فإن التغييرات في رابط معين منفصل يمكن أن تؤدي إلى تحريك النظام بأكمله.

إذا تجاهلنا كلا النقيضين، فستظل هناك حاجة للاعتراف بالمبادئ الأساسية للدراسة الاجتماعية للغة - مع مراعاة تفاعل العوامل الخارجية والداخلية والطبيعة النظامية للغة. ومن المهم الإشارة إلى أن النظام اللغوي ديناميكي وليس جامدًا، فهو يتميز بالتعايش بين القديم والجديد، المستقر والمتحرك، مما يضمن التراكم التدريجي للجودة الجديدة وغياب التغييرات الثورية الأساسية. تتميز اللغة ليس فقط بالرغبة في التحسين (التحسين عموما مفهوم نسبي هنا)، ولكن بالرغبة في أشكال مريحة ومناسبة من التعبير. ويبدو أن اللغة تتلمس هذه الأشكال، ولذلك فهي بحاجة إلى الاختيار الذي يوفره وجود الحالات اللغوية الانتقالية، والظواهر الطرفية، والأشكال المتباينة.

بالنسبة لعلم اللغة الاجتماعي، تعتبر مشكلة التمايز الاجتماعي للغة مهمة، والتي لها بنية ذات جانبين: من ناحية، فهي ترجع إلى عدم تجانس اللغة نفسها. البنية الاجتماعية(انعكاس اللغة لخصائص الكلام لدى مختلف فئات المجتمع الاجتماعية)، ومن ناحية أخرى، فإنه يعكس تنوع المجتمع. المواقف الاجتماعيةوالتي تترك بصمة على سلوك الكلام لممثلي الفئات الاجتماعية المختلفة في ظروف مماثلة. يتم تعريف مفهوم الوضع اللغوي على أنه مجموعة من أشكال الوجود اللغوي التي تخدم التواصل في مجتمع عرقي معين أو جمعية إدارية إقليمية. علاوة على ذلك، يتم إيلاء اهتمام خاص للمواقف التي تعكس مجالات الاتصال المختلفة وسلوك الكلام لمختلف الفئات الاجتماعية في مجالات الاتصال المختلفة. يهتم علم اللغة الاجتماعي أيضًا بمسألة تفاعل اللغة والثقافة. "عمليات الاتصال ثقافات مختلفةتنعكس في الاقتراضات المعجمية." في كل الأحوال متى البحوث الاجتماعيةويؤخذ في الاعتبار العلاقة بين اللغة والمجتمع. في هذه الحالة، يمكن تقديم المجتمع كمجموعة عرقية متكاملة وكمجموعة اجتماعية منفصلة ضمن هذا المجموع. يشمل نطاق مشاكل علم اللغة الاجتماعي أيضًا مشكلة سياسة اللغة، والتي تتكون في المقام الأول من اتخاذ تدابير لضمان الحفاظ على معايير اللغة القديمة أو إدخال معايير جديدة. وبالتالي، فإن مسألة القاعدة الأدبية ومتغيراتها وانحرافاتها عن القاعدة تقع أيضًا ضمن اختصاص علم اللغة الاجتماعي. في الوقت نفسه، فإن حقيقة إنشاء الأساس الاجتماعي للقاعدة، والتي تعتمد على الطبقات الاجتماعية للمجتمع التي تكون أكثر نشاطًا في العملية التاريخية لتشكيل القاعدة الأدبية، هي حقيقة مهمة. وقد يكون هذا معيارًا تزرعه النخبة الاجتماعية في المجتمع أو شرائحه الديمقراطية. كل شيء يعتمد على لحظة تاريخية معينة في حياة المجتمع. لذلك، يمكن أن تكون القاعدة صارمة للغاية، وموجهة بشكل صارم نحو التقليد، وفي حالة أخرى، تنحرف عن التقليد، وتقبل الوسائل اللغوية غير الأدبية السابقة، أي. القاعدة هي مفهوم اجتماعي وتاريخي وديناميكي قادر على التغيير النوعي في إطار الإمكانيات نظام اللغة. وبهذا المعنى، يمكن تعريف القاعدة على أنها إمكانية محققة للغة. يتم تحديد التغيير في القاعدة من خلال العوامل الخارجية (الاجتماعية) والاتجاهات الداخلية في تطور اللغة على طريق حركتها نحو اكتساب وسائل التعبير عن ملاءمة أكبر.

بالنسبة لعلم اللغة الاجتماعي، تبين أن الطريقة الإحصائية مهمة. فهو يساعد على تحديد درجة التوزيع وبالتالي استيعاب الظاهرة اللغوية. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة، بشكل منفصل، ليس لها أهمية موضوعية لا جدال فيها بناء على نتائج تطبيقها. إن انتشار ظاهرة ما على نطاق واسع لا يعد دائمًا مؤشراً على ضرورتها الحيوية و"الحظ" للغة. والأهم من ذلك هي صفاته النظامية، التي تساهم في تطوير وسائل تعبير أكثر ملاءمة وملاءمة. إن تطوير مثل هذه الوسائل هو عملية مستمرة في اللغة، ويتم تنفيذها بفضل عمل قوانين لغوية محددة.

قوانين تطور اللغة

من خلال خدمة المجتمع كوسيلة للتواصل، تخضع اللغة باستمرار للتغييرات، وتراكم مواردها بشكل متزايد للتعبير بشكل مناسب عن معنى التغييرات التي تحدث في المجتمع. بالنسبة للغة الحية، تعتبر هذه العملية طبيعية وطبيعية. ومع ذلك، قد تختلف شدة هذه العملية. ولهذا هناك سبب موضوعي: المجتمع نفسه - حامل اللغة ومبدعها - يختبر بشكل مختلف فترات مختلفةوجودها. خلال فترات الاضطراب الحاد في الصور النمطية القائمة، يتم تعزيز عمليات التحولات اللغوية. كان هذا هو الحال في بداية القرن العشرين، عندما تغير الهيكل الاقتصادي والسياسي والاجتماعي للمجتمع الروسي بشكل كبير. تحت تأثير هذه التغييرات، فإنه يتغير، وإن كان ببطء أكبر، و النوع النفسيممثل لمجتمع جديد، والذي يتخذ أيضًا طابع العامل الموضوعي الذي يؤثر على العمليات في اللغة.

لقد قام العصر الحديث بتحديث العديد من العمليات في اللغة، والتي ربما كانت في ظروف أخرى أقل وضوحًا وأكثر سلاسة. إن الانفجار الاجتماعي لا يحدث ثورة في اللغة في حد ذاتها، ولكنه يؤثر بشكل فعال على ممارسة الكلام لدى المعاصرين، ويكشف عن الإمكانيات اللغوية، ويخرجها إلى السطح. تحت تأثير عامل اجتماعي خارجي، تتحرك الموارد الداخلية للغة، التي طورتها العلاقات داخل النظام، والتي لم تكن مطلوبة في السابق. أسباب مختلفة، بما في ذلك، مرة أخرى، لأسباب اجتماعية وسياسية. على سبيل المثال، تم اكتشاف التحولات الدلالية والأسلوبية الدلالية في العديد من الطبقات المعجمية للغة الروسية، في الأشكال النحويةاه، الخ.

بشكل عام، تحدث تغييرات اللغة من خلال تفاعل العوامل الخارجية و النظام الداخلي. علاوة على ذلك، فإن أساس التغييرات يكمن في اللغة نفسها، حيث تعمل الأنماط الداخلية، والسبب وراء ذلك، تكمن قوتها الدافعة في الطبيعة المنهجية للغة. لكن العامل المحفز لهذه التغييرات (أو على العكس من ذلك "الإخماد") هو العامل الطابع الخارجي- العمليات في حياة المجتمع. اللغة والمجتمع، كمستخدم للغة، مرتبطان ارتباطًا وثيقًا، لكن في نفس الوقت لديهما قوانين منفصلة لدعم الحياة.

وبالتالي، فإن حياة اللغة، تاريخها، مرتبطة عضويا بتاريخ المجتمع، ولكنها ليست تابعة له تماما بسبب تنظيمها النظامي الخاص. وهكذا، في حركة اللغة، تصطدم عمليات التطوير الذاتي مع العمليات المحفزة من الخارج.

ما هي القوانين الداخلية لتطور اللغة؟

عادة ما تشمل القوانين الداخلية قانون الاتساق(القانون العالمي، وهو في نفس الوقت خاصية وجودة اللغة)؛ قانون التقليدوالتي عادة ما تمنع عمليات الابتكار؛ قانون القياس(منشط لتقويض التقليدية)؛ قانون الاقتصاد (أو قانون "الجهد الأقل")، يركز بشكل خاص على تسريع وتيرة الحياة الاجتماعية؛ قوانين التناقضات (التناقضات)، والتي هي في الأساس "البادئون" في صراع الأضداد المتأصل في نظام اللغة نفسه. كونها متأصلة في الشيء (اللغة) نفسه، يبدو أن التناقضات تهيئ انفجارًا من الداخل.

قد تشمل العوامل الخارجية المشاركة في تراكم عناصر الجودة الجديدة بواسطة اللغة ما يلي: تغيير في دائرة المتحدثين الأصليين، وانتشار التعليم، والحركات الإقليمية للجماهير، وإنشاء دولة جديدة، والتنمية العلوم والتكنولوجيا والاتصالات الدولية وما إلى ذلك. ويشمل ذلك أيضًا عامل العمل النشط لوسائل الإعلام (المطبوعة والإذاعة والتلفزيون)، وكذلك عامل إعادة الهيكلة الاجتماعية والنفسية للفرد في ظروف الدولة الجديدة، وبالتالي درجة التكيف مع الجديد شروط.

عند النظر في عمليات التنظيم الذاتي في اللغة التي تحدث نتيجة للقوانين الداخلية، ومع الأخذ في الاعتبار تأثير العوامل الخارجية على هذه العمليات، لا بد من ملاحظة قدر معين من تفاعل هذه العوامل: المبالغة في الفعل وأهمية واحدة (تطوير الذات) يمكن أن تؤدي إلى انفصال اللغة عن المجتمع الذي ولدها؛ إن المبالغة في دور العامل الاجتماعي (أحيانًا مع نسيان العامل الأول تمامًا) تؤدي إلى علم اجتماع مبتذل.

الجواب على السؤال لماذا يعتبر عمل القوانين الداخلية عاملاً حاسماً (حاسمًا، ولكن ليس الوحيد) في تطور اللغة يكمن في حقيقة أن اللغة هي تكوين منهجي. اللغة ليست مجرد مجموعة، مجموع العلامات اللغوية (المورفيمات، الكلمات، العبارات، وما إلى ذلك)، ولكنها أيضًا العلاقات بينها، لذا فإن الفشل في رابط واحد من العلامات يمكن أن يؤدي ليس فقط إلى تحريك الروابط المتجاورة، ولكن أيضًا السلسلة بأكملها بالكامل (أو جزء معين منها).

قانون الاتساقتوجد في مستويات لغوية مختلفة (صرفية، معجمية، نحوية) وتتجلى داخل كل مستوى وفي تفاعلها مع بعضها البعض. على سبيل المثال، أدى انخفاض عدد الحالات في اللغة الروسية (ستة من أصل تسعة) إلى زيادة في السمات التحليلية في البنية النحوية للغة - بدأ تحديد وظيفة شكل الحالة من خلال موضع الكلمة في الجملة وعلاقتها بالأشكال الأخرى. يمكن أن يؤثر التغيير في دلالات الكلمة على ارتباطاتها النحوية وحتى شكلها. وعلى العكس من ذلك، يمكن أن يؤدي التوافق النحوي الجديد إلى تغيير في معنى الكلمة (توسيعها أو تضييقها). في كثير من الأحيان هذه العمليات هي عمليات مترابطة. على سبيل المثال، في الاستخدام الحديث، أدى مصطلح "علم البيئة"، بسبب الروابط النحوية الموسعة، إلى توسيع دلالاته بشكل كبير: علم البيئة (من الكلمة اليونانية óikos - المنزل والمسكن والإقامة و... علم البيئة) هو علم العلاقات بين الأشياء. الكائنات الحية النباتية والحيوانية والمجتمعات التي تشكلها بينك وبين البيئة (BES. T. 2. M.، 1991). من منتصف القرن العشرين. فيما يتعلق بالتأثير البشري المتزايد على الطبيعة، اكتسبت البيئة أهمية كأساس علمي للإدارة البيئية الرشيدة وحماية الكائنات الحية. في نهاية القرن العشرين. يتم تشكيل قسم البيئة - البيئة البشرية (البيئة الاجتماعية)؛ وبناء على ذلك، تظهر جوانب البيئة الحضرية والأخلاق البيئية وما إلى ذلك. بشكل عام، يمكننا بالفعل التحدث عن تخضير العلوم الحديثة. القضايا البيئيةأدت إلى ظهور حركات اجتماعية وسياسية (على سبيل المثال، حزب الخضر، وما إلى ذلك). من وجهة نظر اللغة، كان هناك توسع في المجال الدلالي، ونتيجة لذلك ظهر معنى آخر (أكثر تجريدا) - "يتطلب الحماية". وهذا الأخير واضح في سياقات نحوية جديدة: الثقافة البيئية، البيئة الصناعية، تخضير الإنتاج، بيئة الحياة، الكلمات، بيئة الروح؛ الوضع البيئي، الكوارث البيئية، الخ. في الحالتين الأخيرتين، يظهر ظل جديد من المعنى - "الخطر، المتاعب". وهكذا، يتم استخدام كلمة ذات معنى خاص على نطاق واسع، حيث تحدث التحولات الدلالية من خلال توسيع التوافق النحوي.

يتم الكشف عن العلاقات النظامية أيضًا في عدد من الحالات الأخرى، على وجه الخصوص، عند اختيار النماذج الأصلية لأسماء الموضوع التي تشير إلى المناصب والألقاب والمهن وما إلى ذلك. بالنسبة للوعي الحديث، على سبيل المثال، يبدو الجمع بين "الدكتور" طبيعيًا تمامًا، على الرغم من وجود تناقض شكلي ونحوي واضح هنا. يتغير النموذج مع التركيز على محتوى محدد (الطبيبة امرأة). بالمناسبة، في في هذه الحالةجنبا إلى جنب مع التحولات الدلالية والنحوية، من الممكن أيضا ملاحظة تأثير العامل الاجتماعي: مهنة الطبيب في الظروف الحديثة منتشرة على نطاق واسع بين النساء كما هو الحال بين الرجال، ويتم تنفيذ الارتباط بين الطبيب والطبيب على مستوى لغوي مختلف - الأسلوبية.

تُظهر المنهجية كخاصية للغة وعلامة منفصلة فيها، التي اكتشفها ف. دي سوسير، أيضًا علاقات أعمق، ولا سيما العلاقة بين العلامة (الدال) والمدلول، والتي تبين أنها ليست غير مبالية.

قانون التقاليد اللغوية، من ناحية، يظهر كشيء ملقى على السطح، مفهوم وواضح تمامًا. ومن ناحية أخرى، يكشف عملها عن تشابك معقد بين المحفزات الخارجية والداخلية التي تؤخر التحولات في اللغة. إن وضوح القانون يتم تفسيره من خلال الرغبة الموضوعية للغة في الاستقرار، و"تأمين" ما تم تحقيقه واكتسابه بالفعل، ولكن قوة اللغة تعمل بشكل موضوعي أيضًا في اتجاه زعزعة هذا الاستقرار، وتحقيق اختراق في الحياة. تبين أن الحلقة الضعيفة في النظام طبيعية تمامًا. ولكن هنا تلعب قوى لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا باللغة نفسها، ولكنها يمكن أن تفرض نوعًا من المحرمات على الابتكار. تأتي هذه التدابير التحريمية من اللغويين والمؤسسات الخاصة التي لديها الإمكانيات المناسبة الوضع القانوني; وفي القواميس والأدلة والكتب المرجعية واللوائح الرسمية، التي يُنظر إليها على أنها مؤسسة اجتماعية، هناك مؤشرات على شرعية أو عدم كفاءة استخدام بعض العلامات اللغوية. هناك، كما كان، تأخير مصطنع في العملية الواضحة، والحفاظ على التقاليد بما يتعارض مع الوضع الموضوعي. خذ على سبيل المثال مثالًا من الكتب المدرسية مع الاستخدام الواسع النطاق للفعل للاتصال في النماذج اتصل، اتصل بدلاً من الاتصال، اتصل. القواعد تحافظ على التقليد، راجع: تقلى - تقلى، تغلي - تطبخ - تطبخ، في الحالة الأخيرة (تطبخ) يتم التغلب على التقليد (سابقًا: الغربان ليست مقلية، ولا تُسلق. - آي كريلوف ؛ وعاء الموقد أكثر قيمة بالنسبة لك: أنت تطعم نفسك فيه بالطهي - أ. بوشكين)، ولكن في فعل استدعاء التقليد يتم الحفاظ عليه بعناد، ليس من خلال اللغة، ولكن من خلال المدونين، "مؤسسي" الأدب. القاعدة. يتم تبرير هذا الحفاظ على التقليد من خلال حالات أخرى مماثلة، على سبيل المثال، الحفاظ على التشديد التقليدي في أشكال الفعل، بما في ذلك - تشغيل، تشغيل، تسليم - تسليم، تسليم (راجع: الاستخدام غير الصحيح وغير التقليدي لـ يتم تشغيل النماذج وتسليمها من قبل مقدمي البرامج التلفزيونية "Itogi" و "Vremya" ، على الرغم من أن هذا الخطأ له أساس معين - وهذا ميل عام لنقل ضغط الأفعال إلى الجزء الجذر: طبخ - طبخ ، طبخ، طبخ، يومئ - يومئ، يومئ، يومئ، يومئ). لذلك يمكن للتقاليد أن تتصرف بشكل انتقائي وليس بدافع دائمًا. مثال آخر: زوجان من الأحذية اللباد (الأحذية اللباد)، والأحذية (الأحذية)، والأحذية (بوت)، والجوارب (جوارب) لم تتحدث لفترة طويلة. لكن شكل الجوارب يتم الحفاظ عليه بعناد (ويُصنف شكل الجوارب تقليديًا على أنه عامي). التقليد محمي بشكل خاص بقواعد كتابة الكلمات. قارن، على سبيل المثال، العديد من الاستثناءات في تهجئة الظروف والصفات وما إلى ذلك. المعيار الرئيسي هنا هو التقليد. لماذا، على سبيل المثال، يتم كتابته بشكل منفصل باستخدام pantalyku، على الرغم من أن القاعدة تنص على أن الظروف المتكونة من الأسماء التي اختفت من الاستخدام تُكتب مع حروف الجر (البادئات)؟ الجواب غير مفهوم - حسب التقليد، لكن التقليد هو سلوك آمن لشيء مضى منذ زمن طويل. لا شك أن التدمير العالمي للتقاليد من شأنه أن يلحق ضرراً بالغاً باللغة، ويحرمها من الصفات الضرورية مثل الاستمرارية، والاستقرار، والصلابة في النهاية. لكن التعديلات الدورية الجزئية للتقييمات والتوصيات ضرورية.

الصفحة الرئيسية > القانون

فالجينا إن إس. العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثةالمحتويات مقدمة 1. مبادئ الدراسة الاجتماعية للغة 2. قوانين تطور اللغة 3. اختلاف العلامة اللغوية 3.1. مفهوم الاختلاف وأصوله 3.2. تصنيف الخيارات 4. معيار اللغة 4.1. مفهوم القاعدة وعلاماتها 4.2. القاعدة والعرضية. القاعدة اللغوية والظرفية العامة 4.3. الانحرافات المحفزة عن القاعدة 4.4. العمليات الأساسية في تطبيع الظواهر اللغوية 5. التغييرات في النطق الروسي 6. العمليات النشطة في مجال التوتر 7. العمليات النشطة في المفردات والعبارات 7.1. العمليات المعجمية الأساسية 7.2. العمليات الدلالية في المفردات 7.3. التحولات الأسلوبية في المفردات 7.4. التحديد 7.5. استعارة اللغات الأجنبية 7.6. لغة الكمبيوتر 7.7. معجم اللغة الأجنبية باللغة العامية الروسية 7.8. المفردات غير الأدبية في لغة الصحافة الحديثة 8. العمليات النشطة في تكوين الكلمات 8.1. نمو السمات التراصية في عملية تكوين الكلمات 8.2. أكثر أنواع تكوين الكلمات إنتاجية 8.2.1. إنتاج أسماء الأشخاص 8.2.2. أسماء مجردة والعمليات المسماة 8.2.3. تشكيلات البادئة والكلمات المركبة 8.3. التخصص في وسائل تشكيل الكلمات 8.4. تشكيل الكلمة خطوة بخطوة 8.5. انهيار العناوين 8.6. اختصار 8.7. أسماء معبرة 8.8. كلمات عرضية 9. العمليات النشطة في التشكل 9.1. نمو التحليلية في الصرف 9.2. التحولات في أشكال الجنس النحوي 9.3. نماذج من الأرقام النحوية 9.4. التغييرات في نماذج القضية 9.5. التغييرات في أشكال الفعل 9.6. بعض التغييرات في أشكال الصفة 10. العمليات النشطة في بناء الجملة 10.1. تقطيع وتجزئة الهياكل النحوية 10.1.1. ربط الأعضاء والهياكل المقسمة 10.1.2. الإنشاءات ذات الحدين 10.2. التعقيد التنبئي للجملة 10.3. تفعيل أشكال الكلمات غير المتناسقة والتي لا يمكن السيطرة عليها 10.4. نمو مجموعات حروف الجر 10.5. الميل نحو الدقة الدلالية للبيانات 10.6. الضغط النحوي والتخفيض النحوي 10.7. ضعف الاتصال النحوي 10.8. العلاقة بين العاطفية والفكرية في مجال النحو 11. بعض الاتجاهات في علامات الترقيم الروسية الحديثة 11.1. نقطة 11.2. فاصلة منقوطة 11.3. القولون 11.4. اندفاعة 11.5. القطع الناقص 11.6. الاستخدام الوظيفي والهادف لعلامات الترقيم 11.7. علامات الترقيم غير المنظمة. علامات ترقيم المؤلف خاتمة الأدب 12. البرنامج التقريبي للانضباط "العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة" 12.1. الغرض وأهداف الانضباط ومتطلبات المعرفة والمهارات 12.1.1. الغرض من تدريس الانضباط 12.1.2. متطلبات المعرفة والمهارات 12.1.3. قائمة التخصصات التي يشترط إتقانها لدراسة هذا التخصص 12.2. محتويات الانضباط 12.2.1. اسم المواضيع ومحتواها 12.3. قائمة عينة من الفصول العملية 12.4. قائمة تقريبية للواجبات المنزلية مقدمة حالة اللغة الروسية الحديثة في نهاية القرن العشرين، والتغيرات التي تحدث فيها بنشاط، تتطلب دراسة وتغطية متأنية من أجل تطوير التقييمات والتوصيات من وجهة نظر الموضوعية والنفعية التاريخية . إن ديناميكيات التطور اللغوي ملحوظة للغاية لدرجة أنها لا تترك أي شخص غير مبال سواء بين المجتمع اللغوي أو بين الصحفيين والدعاية أو بين المواطنين العاديين غير المرتبطين مهنيًا باللغة. تقدم وسائل الإعلام صورة رائعة حقا لاستخدام اللغة، مما يؤدي إلى أحكام وتقييمات متضاربة لما يحدث. يقوم البعض بجمع الأخطاء الجسيمة في الكلام بدقة، مع التركيز على القاعدة الأدبية التقليدية للماضي؛ يرحب الآخرون بـ "الحرية اللفظية" ويقبلونها دون قيد أو شرط، متجاهلين أي قيود في استخدام اللغة - حتى السماح بالاستخدام المطبوع للكلمات والتعابير العامية الخشنة والمصطلحات والفاحشة في اللغة. إن قلق الجمهور بشأن مصير اللغة، وإن كان له أسباب جدية، لا يأخذ في الاعتبار أنها بعيدة بعض الشيء عن الجوهر اللغوي نفسه. والحقيقة أن أسلوب الإعلام الحديث يثير الذعر والقلق. ومع ذلك، فإن هذا غالبًا ما يساوي العمليات الديناميكية الحقيقية في اللغة نفسها، ولا سيما في النمو العاصف للأشكال المتنوعة والنمو الهائل لأنواع ونماذج تكوين الكلمات، والظواهر التي تفسرها الثقافة غير الكافية للخطاب العام الشفهي والمكتوب. هذا الأخير له مبرر واقعي تماما: لقد أدى إضفاء الطابع الديمقراطي على المجتمع إلى توسيع دائرة المتحدثين العامين بشكل لا يصدق - في البرلمان، في الصحافة، في التجمعات وفي مجالات الاتصال الجماهيري الأخرى. إن حرية التعبير، المفهومة حرفيًا وفيما يتعلق بطريقة التعبير، تكسر جميع المحظورات والشرائع الاجتماعية والأخلاقية. ولكن هذه مشكلة أخرى - مشكلة ثقافة الكلام، ومشكلة أخلاقيات الخطابة، وأخيرا، مشكلة تعليم اللغة. وبهذا المعنى، فقد فقدنا الكثير بالفعل، على الأقل ممارسة تحرير وصقل الكلمة المطبوعة والمنطوقة. ولكن من ناحية أخرى، من الواضح أن "القراءة الأدبية السلسة للنص المكتوب" في الماضي لا يمكن أن تكون بمثابة مظهر مثالي لثقافة الكلام في جوهرها. إن الخطاب المفعم بالحيوية والعفوي أكثر جاذبية، لكنه بطبيعة الحال محفوف بالعديد من المفاجآت. وبالتالي، عند مناقشة حالة اللغة الروسية اليوم، من الضروري التمييز بين القضايا اللغوية الصحيحة وقضايا ممارسة الكلام، وقضايا الذوق اللغوي للحظة التاريخية. اللغة والوقت مشكلة أبدية للباحثين. اللغة تعيش في الزمن (وهذا لا يعني الزمن المجرد، بل مجتمع عصر معين)، لكن الزمن ينعكس أيضًا في اللغة. تغييرات اللغة. هذه الجودة التطورية متأصلة فيه. ولكن كيف يتغير؟ وليس من المشروع الاعتقاد بأنها تتحسن باستمرار وبشكل مطرد. التقييمات "الجيدة" أو "السيئة" غير مناسبة هنا. هناك الكثير من الذاتية في نفوسهم. على سبيل المثال، المعاصرون أ.س. كان هناك الكثير والكثير من الأشياء التي لم تعجب بوشكين في ابتكاراته اللغوية. ومع ذلك، فقد تبين فيما بعد أنهم الأكثر واعدة وإنتاجية (دعونا نتذكر، على سبيل المثال، الهجمات على لغة "رسلان وليودميلا"، حتى رفضها الكامل). يفضل علم اللغة الحديث، عند وصف التغييرات فيه "للأفضل"، استخدام مبدأ النفعية. في هذه الحالة، يتم أخذ الجوهر الوظيفي العملي للغة في الاعتبار، وليس نموذج التعليمات البرمجية الموجود بشكل تجريدي ومنفصل. يمكن اعتبار هذه الجودة الواضحة للغة الحديثة، مثل التباين المتزايد للعلامات اللغوية، ظاهرة إيجابية، لأنها توفر لمستخدمي اللغة خيارات، والتي بدورها تشير إلى توسيع قدرات اللغة من حيث تلبية مهام تواصلية محددة. وهذا يعني أن اللغة تصبح أكثر قدرة على الحركة، وتستجيب بمهارة لحالة الاتصال، أي. يتم إثراء أسلوبية اللغة. وهذا يضيف شيئًا إلى الموارد المتوفرة بالفعل في اللغة ويوسع قدراتها. على الرغم من حقيقة أن لغة وسائل الإعلام الحديثة غالبا ما تنتج انطباعا سلبيا بسبب أطروحة مفهومة بشكل خاطئ حول حرية التعبير، يجب الاعتراف بأن اللغة الروسية الحديثة، بسبب الظروف التاريخية السائدة، تستمد اليوم موارد لتحديث القاعدة الأدبية هنا - في وسائل الإعلام، في الكلام العامية، على الرغم من أن هذا المصدر كان خيالا لفترة طويلة، فليس من قبيل الصدفة أن تسمى اللغة القياسية اللغة الأدبية (وفقًا لـ M. Gorky - تمت معالجتها بواسطة أسياد الكلمات). إن التغير في مصادر تشكيل القاعدة الأدبية يفسر أيضًا فقدان القاعدة لجمودها وعدم غموضها في السابق. إن مثل هذه الظاهرة في اللغة الحديثة مثل اختلاف القاعدة ليست علامة على تخفيفها وفقدان استقرارها، ولكنها مؤشر على المرونة والقدرة على التكيف السريع للقاعدة مع حالة التواصل الحياتية. لقد تغيرت الحياة كثيرا. وليس فقط فكرة حرمة النموذج الأدبي في إرساء القاعدة. لقد تغير سلوك الكلام لممثلي المجتمع الحديث، وتم القضاء على الصور النمطية للكلام في الماضي، وأصبحت لغة الصحافة أكثر طبيعية وحيوية؛ لقد تغير أسلوب الصحافة الجماهيرية - فقد أصبح هناك المزيد من السخرية والسخرية، وهذا يوقظ ويطور الفروق الدقيقة في الكلمة. لكن في الوقت نفسه وبالقرب هناك الابتذال اللغوي وعري المعنى المباشر الفج للكلمة المحرمة. الصورة متناقضة وغامضة، وتتطلب تحليلا دقيقا وعملا مضنيا وطويل الأمد لتنمية الذوق اللغوي. تم التعبير عن فكرة مثيرة للاهتمام من قبل I. Volgin في عام 1993 (جريدة مضاءة، 25 أغسطس)، نقلاً عن I. Brodsky: "فقط إذا قررنا أن الوقت قد حان لكي يتوقف "العاقل" عن تطوره، فيجب أن يتحدث الأدب لغة " الناس. وإلا فعلى الشعب أن يتكلم لغة الأدب”. أما بالنسبة لـ "الأدب الفاحش" الذي غمر صحافتنا الحديثة، فمن الأفضل أن يظل هامشيًا، وغير كتابي في الأساس، وغير قابل للتعبير عنه بالكلمة المكتوبة (نصيحة آي. فولجين). "ليست هناك حاجة لسحب هذا الكائن الهش بشكل مصطنع من موطنه الطبيعي - من عنصر الكلام الشفهي، حيث هو الوحيد القادر على القيام بمهمته الثقافية." وتابع: «إن هذه الظاهرة الوطنية المتميزة تستحق أن تعيش حياة مستقلة. التكامل الثقافي قاتل بالنسبة له”. ولا بد من القول إن التراجع العام في أسلوب الصحافة الجماهيرية، وفقدان النقاء الأدبي و"السمو" الأسلوبي، يزيلان إلى حد ما الحياد في تقييم الأحداث. يؤدي عدم المقروءية الأسلوبية، كاحتجاج على رثاء وإظهار الأوقات الماضية، إلى ظهور الصمم الأسلوبي وفقدان الإحساس باللغة في نفس الوقت. ومع ذلك، ليس من مهمتنا تحليل لغة الصحافة الجماهيرية في حد ذاتها. يتم استخدام هذه المواد فقط كتوضيح لعمليات الفرد في اللغة، حيث أن مجال تطبيق اللغة هذا يستجيب بسرعة أكبر للظواهر الجديدة في اللغة، وبمعنى ما، يحققها. لم يحدد الدليل مهمة خطة التطبيع. وهذا يتطلب بيانات إحصائية هائلة وتحليلاً شاملاً للنصوص الحديثة والكلام المنطوق. حتى مؤلفو الدراسة الجماعية "اللغة الروسية في نهاية القرن العشرين"، التي تم إعدادها في معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، يعلنون رسميًا أنهم ليسوا من التطبيع. الغرض من الدليل هو تقديم أنماط مهمة في اللغة الحديثة، مع براعم شيء جديد فيها؛ مساعدتك على رؤية هذا الشيء الجديد وربطه بالعمليات الداخلية في اللغة؛ المساعدة في إقامة روابط بين التطور الذاتي للغة والتغيرات التي تحفزها في الحياة الواقعية للمجتمع الحديث. يمكن أن تساعد التقييمات المحددة للحقائق اللغوية والتوصيات المقابلة في فهم "اقتصاد اللغة" المعقد في عصرنا، وربما تؤثر على تطور الشعور باللغة. يركز الدليل على الموقف الواعي والمدروس للعمليات في اللغة، على تصور اللغة كنظام ديناميكي متطور وظيفيا. يتطلب وصف المادة معرفة النظام متعدد المستويات للغة الروسية وأسلوبها الحديث وتمايزها الأسلوبي. 1. مبادئ الدراسة الاجتماعية للغة تعيش وتتطور اللغة التي يستخدمها المجتمع بنشاط وبشكل يومي كوسيلة للتواصل. بشكل غير متزامن، يتم الكشف عن ذلك من خلال استبدال بعض العلامات اللغوية بأخرى (يتم استبدال العلامات القديمة بأخرى جديدة)، بشكل متزامن - من خلال صراع الخيارات التي تتعايش وتدعي أنها معيارية. تتم حياة اللغة في مجتمع يخلق الظروف لتغييرات معينة ويحفز العمليات اللغوية التي تؤدي إلى إشباع احتياجات المجتمع. ومع ذلك، فإن عمليات التطوير الذاتي هي أيضًا سمة من سمات اللغة، نظرًا لأن علامات اللغة (المورفيمات، والكلمات، والإنشاءات) مرتبطة بشكل منهجي وتستجيب للتغيرات في "الكائن الحي" الخاص بها. تتمتع الوحدات اللغوية المحددة بدرجات متفاوتة من الاستقرار والحيوية. يعيش البعض لعدة قرون، والبعض الآخر أكثر قدرة على الحركة ويظهرون حاجة نشطة للتغيير والتكيف مع احتياجات الاتصالات المتغيرة. التغييرات في اللغة ممكنة بفضل الإمكانات الداخلية الكامنة فيها، والتي يتم الكشف عنها تحت تأثير "الدفع" الاجتماعي الخارجي. وبالتالي، يمكن للقوانين الداخلية لتطور اللغة أن تظل "صامتة" في الوقت الحالي، في انتظار حافز خارجي من شأنه أن يحرك النظام بأكمله أو روابطه الفردية. على سبيل المثال، الجودة البينية للأسماء ذات الجنس النحوي العام (مثل اليتيم، المتنمر، الحبيب، الساذج)، الموضحة من خلال عدم تناسق العلامة اللغوية (شكل واحد - معنيان)، تفترض اتفاقًا مزدوجًا: المذكر والمؤنث. قياسا على هذه الأسماء، تحت تأثير العامل الاجتماعي، اكتسبت فئات أخرى من الأسماء نفس القدرة: طبيب جيد، طبيب جيد؛ جاء المدير، جاء المدير. كان مثل هذا الارتباط بين الأشكال مستحيلاً عندما كانت المهن والمناصب المقابلة للذكور في الغالب. إن تفاعل العوامل الخارجية والداخلية هو القانون الأساسي في تطور اللغة، وبدون مراعاة هذا التفاعل فإن دراسة اللغة في الجانب الاجتماعي ليس لها آفاق. في عملية تطوير نوعية جديدة، يمكن للعوامل الخارجية والداخلية أن تظهر نفسها بقوى مختلفة، وعادة ما يتم العثور على تفاوت تفاعلها في حقيقة أن القوة المحفزة للعامل الاجتماعي الخارجي إما تنشط العمليات الداخلية في اللغة، أو على العكس من ذلك، يبطئهم. تعود أسباب كليهما إلى التغيرات التي يمر بها المجتمع نفسه، المتحدث الأصلي. يتم تفسير الوتيرة المتزايدة للديناميكيات اللغوية في التسعينيات في المقام الأول من خلال التكوين المتغير ومظهر المجتمع الروسي، والتغيرات في المواقف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والنفسية. إن التجديد في اللغة، وخاصة في شكلها الأدبي، يجري اليوم بنشاط كبير وملحوظ. ومن الواضح أن المعيارية التقليدية، التي كانت مدعومة في السابق بأمثلة من الخيال الكلاسيكي، تتعرض للتدمير. والمعيار الجديد، الأكثر حرية وفي الوقت نفسه أقل تحديدًا ولا لبس فيه، يقع تحت تأثير الصحافة الجماهيرية. لقد أصبح التلفزيون والإذاعة والدوريات والثقافة الجماهيرية بشكل عام "مبدعين" و "معلمين" لذوق لغوي جديد. لسوء الحظ، الطعم ليس دائما من الدرجة العالية. ومع ذلك، لا يمكن تجاهل هذه العمليات؛ فهي تحتوي على الاحتياجات الموضوعية لمجتمع جديد، جيل جديد - أكثر استرخاءً، وأكثر تعليماً من الناحية التقنية، وأكثر اتصالاً مع المتحدثين بلغات أخرى. على هذه الخلفية، تزداد أهمية العامل الاجتماعي في عمليات اللغة، ولكن هذا يزيل أيضًا بعض التثبيط في ظهور الأنماط الداخلية في اللغة، ونتيجة لذلك، تبدأ آلية اللغة بأكملها في العمل بسرعة متسارعة. بفضل ظهور وحدات لغوية جديدة (تطوير التكنولوجيا والعلوم والاتصالات بين اللغات)، وتوسيع نطاق الأشكال المتنوعة، وكذلك الحركات الأسلوبية داخل اللغة، فإن القاعدة القديمة تفقد حرمتها. لقد أثارت مشكلة تفاعل العوامل الخارجية والداخلية في تطور اللغة اهتمام الباحثين مرارًا وتكرارًا، سواء بالمعنى النظري الواسع أو عند النظر في التفاصيل اللغوية. على سبيل المثال، يرتبط عمل القانون العام لاقتصاد الكلام في عصرنا ارتباطًا مباشرًا بتسريع وتيرة الحياة. تمت الإشارة إلى هذه العملية أكثر من مرة في الأدبيات باعتبارها عملية نشطة في القرن العشرين. عمل V.K. مكرس للخصائص العامة للعمليات التي تمت ملاحظتها في اللغة الروسية الحديثة. Zhuravleva، الذي يشير اسمه مباشرة إلى التفاعل الملحوظ. يمكن رؤية العلاقة بين ما هو اجتماعي وما هو داخل اللغة على أي مستوى من التعبير اللغوي، على الرغم من أن المفردات، بطبيعة الحال، توفر المادة الأكثر وضوحًا وشمولاً. وهنا حتى التفاصيل يمكن أن تساعد في توضيح هذا الارتباط. على سبيل المثال، في لغة الإسكيمو، كما يشهد V.M. Leichik، هناك حوالي مائة اسم من ظلال لون الثلج، والتي لا يمكن أن تكون ذات صلة بلغات سكان المناطق الجنوبية، وفي اللغة الكازاخستانية هناك عدة عشرات من أسماء ألوان الخيول. قد تكون الأسباب الاجتماعية وأحيانًا السياسية البحتة مهمة لتسمية المدن والشوارع المختلفة وإعادة تسميتها. تطور العلوم والتكنولوجيا والاتصالات مع اللغات الأخرى - كل هذه الأسباب الخارجية للغة تؤثر على العمليات اللغوية، وخاصة من حيث توسيع المفردات وتوضيح أو تغيير معنى الوحدات المعجمية. ومن الواضح أن تأثير العامل الاجتماعي على التغيرات في اللغة يكون فعالا وملحوظا خلال الفترات الأكثر ديناميكية في حياة المجتمع، والتي ترتبط بتحولات كبيرة في مختلف مجالات الحياة. على الرغم من أن التقدم التقني لا يؤدي إلى إنشاء لغة جديدة بشكل أساسي، إلا أنه يزيد بشكل كبير من صندوق المصطلحات، والذي بدوره يثري المفردات الأدبية العامة من خلال التحديد. ومن المعروف، على وجه الخصوص، أن تطور الإلكترونيات وحده أدى إلى ظهور 60 ألف اسم، وفي الكيمياء، حسب الخبراء، يتم استخدام حوالي خمسة ملايين تسمية واسم اصطلاحي. للمقارنة: في أحدث إصدارات القاموس S.I. سجلت Ozhegova 72500 كلمة و 80000 كلمة وعبارات لغوية. تتضمن الدراسة الاجتماعية للغة الكشف عن المشكلات المتعلقة بالطبيعة الاجتماعية للغة، وآلية تأثير العوامل الاجتماعية على اللغة ودورها في حياة المجتمع. ولذلك فإن الروابط السببية بين اللغة وحقائق الحياة الاجتماعية مهمة. وفي الوقت نفسه، تبرز مسألة التمايز الاجتماعي للغة في المقدمة، مع مراعاة لا غنى عنها عند تسجيل الظواهر اللغوية لحالة الكلام. بشكل عام، يهدف علم اللغة الاجتماعي إلى الإجابة على الأسئلة الموجهة بشكل متبادل: كيف يؤدي تاريخ المجتمع إلى تغييرات لغوية وكيف ينعكس التطور الاجتماعي في اللغة. ويصبح الجانب السوسيولوجي في دراسة اللغة مثمرا بشكل خاص إذا لم يقتصر البحث فقط على جمع الحقائق اللغوية (المستوى التجريبي)، بل يصل إلى تعميمات وتفسيرات نظرية، وهذا الأخير لا يمكن تحقيقه إلا من خلال مراعاة تفاعل العوامل الداخلية والخارجية في تطور اللغة، فضلا عن طبيعتها النظامية. من المعروف أن المبالغة في أهمية العامل الاجتماعي يمكن أن تؤدي إلى علم اجتماع مبتذل، وهو ما لوحظ في تاريخ فقه اللغة الروسية (على سبيل المثال، "العقيدة الجديدة للغة" للأكاديمي ن.يا.مار في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن العشرين. القرن العشرين، الذي أُعلن بعد ذلك عن الكلمة الأخيرة في "اللسانيات الماركسية")، عندما "حرمت" اللغة تمامًا من التطور الذاتي وأُسند إليها دور مسجل التكوينات الاجتماعية المتغيرة. أما الطرف الآخر في مقاربة التغيرات اللغوية فهو الاهتمام فقط بالتفاصيل الفردية التي نشأت تحت تأثير الواقع الاجتماعي الجديد. في هذه الحالة، يتم نسيان الموقف القائل بأن التفاصيل اللغوية هي روابط في النظام، وبالتالي فإن التغييرات في رابط معين منفصل يمكن أن تؤدي إلى تحريك النظام بأكمله. إذا تجاهلنا كلا النقيضين، فستظل هناك حاجة للاعتراف بالمبادئ الأساسية للدراسة الاجتماعية للغة - مع مراعاة تفاعل العوامل الخارجية والداخلية والطبيعة النظامية للغة. ومن المهم الإشارة إلى أن النظام اللغوي ديناميكي وليس جامدًا، فهو يتميز بالتعايش بين القديم والجديد، المستقر والمتحرك، مما يضمن التراكم التدريجي للجودة الجديدة وغياب التغييرات الثورية الأساسية. تتميز اللغة ليس فقط بالرغبة في التحسين (التحسين عموما مفهوم نسبي هنا)، ولكن بالرغبة في أشكال مريحة ومناسبة من التعبير. ويبدو أن اللغة تتلمس هذه الأشكال، ولذلك فهي بحاجة إلى الاختيار الذي يوفره وجود الحالات اللغوية الانتقالية، والظواهر الطرفية، والأشكال المتباينة. بالنسبة لعلم اللغة الاجتماعي، تعتبر مشكلة التمايز الاجتماعي للغة مهمة، والتي لها بنية ذات جانبين: من ناحية، يرجع ذلك إلى عدم تجانس البنية الاجتماعية نفسها (انعكاس اللغة على خصائص الكلام للفئات الاجتماعية المختلفة ومن ناحية أخرى، فإنه يعكس تنوع المواقف الاجتماعية نفسها، مما يترك بصمة على سلوك الكلام لدى ممثلي الفئات الاجتماعية المختلفة في ظروف مماثلة. يتم تعريف مفهوم الوضع اللغوي على أنه مجموعة من أشكال الوجود اللغوي التي تخدم التواصل في مجتمع عرقي معين أو جمعية إدارية إقليمية. علاوة على ذلك، يتم إيلاء اهتمام خاص للمواقف التي تعكس مجالات الاتصال المختلفة وسلوك الكلام لمختلف الفئات الاجتماعية في مجالات الاتصال المختلفة. يهتم علم اللغة الاجتماعي أيضًا بمسألة تفاعل اللغة والثقافة. "تنعكس عمليات الاتصال بين الثقافات المختلفة في الاقتراضات المعجمية." على أية حال، في البحث الاجتماعي، يتم أخذ العلاقة بين اللغة والمجتمع بعين الاعتبار. في هذه الحالة، يمكن تقديم المجتمع كمجموعة عرقية متكاملة وكمجموعة اجتماعية منفصلة ضمن هذا المجموع. يشمل نطاق مشاكل علم اللغة الاجتماعي أيضًا مشكلة سياسة اللغة، والتي تتكون في المقام الأول من اتخاذ تدابير لضمان الحفاظ على معايير اللغة القديمة أو إدخال معايير جديدة. وبالتالي، فإن مسألة القاعدة الأدبية ومتغيراتها وانحرافاتها عن القاعدة تقع أيضًا ضمن اختصاص علم اللغة الاجتماعي. في الوقت نفسه، فإن حقيقة إنشاء الأساس الاجتماعي للقاعدة، والتي تعتمد على الطبقات الاجتماعية للمجتمع التي تكون أكثر نشاطًا في العملية التاريخية لتشكيل القاعدة الأدبية، هي حقيقة مهمة. وقد يكون هذا معيارًا تزرعه النخبة الاجتماعية في المجتمع أو شرائحه الديمقراطية. كل شيء يعتمد على لحظة تاريخية معينة في حياة المجتمع. لذلك، يمكن أن تكون القاعدة صارمة للغاية، وموجهة بشكل صارم نحو التقليد، وفي حالة أخرى، تنحرف عن التقليد، وتقبل الوسائل اللغوية غير الأدبية السابقة، أي. القاعدة هي مفهوم اجتماعي وتاريخي وديناميكي قادر على إحداث تغيير نوعي ضمن قدرات النظام اللغوي. وبهذا المعنى، يمكن تعريف القاعدة على أنها إمكانية محققة للغة. يتم تحديد التغيير في القاعدة من خلال العوامل الخارجية (الاجتماعية) والاتجاهات الداخلية في تطور اللغة على طريق حركتها نحو اكتساب وسائل التعبير عن ملاءمة أكبر.

الموضوع 3.1. العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة.

خطاب. نص.

يخطط

1. العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة في مجال النطق، والتشديد، وتكوين الكلمات، والصرف، والمفردات، وبناء الجملة.

2. الكلام كنشاط كلام. الكلام كنص، منتج نشاط الكلام.

3. متطلبات النص. أنواع الكلام.

القائمة الرئيسية الأدب التربوي

1) Glazunova، O. I. اللغة الروسية وثقافة الكلام [النص]: كتاب مدرسي لطلاب التعليم العالي المؤسسات التعليمية/ أو آي جلازونوفا. – الطبعة الثانية، محذوفة. – موسكو: كنوروس، 2015. – 243 ص.

2) ريدينكو، أ. م. ثقافة الكلام و الاتصالات التجاريةفي المخططات والجداول [نص]: كتاب مدرسي / أ.م.رودينكو. – روستوف على نهر الدون: فينيكس، 2015. – 334 ص.

3) Chernyak، V. D. اللغة الروسية وثقافة الكلام [نص]: كتاب مدرسي للبكالوريوس / [Chernyak V. D. et al.]؛ تم تحريره بواسطة في دي تشيرنياك؛ الدولة الروسية الجامعة التربوية سميت باسم أ. هيرزن. - الطبعة الثالثة، المنقحة. وإضافية – موسكو: يورايت، 2014. – 505 ص.

4) العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة: كتاب مدرسي لطلاب التخصص 030901.65 "النشر والتحرير" / شركات. N. V. Lyubeznova / جامعة ساراتوف الحكومية الاجتماعية والاقتصادية. – ساراتوف، 2010. – 128 ص.

1. العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة في مجال النطق، والضغط، وتكوين الكلمات، والصرف، والمفردات، وبناء الجملة.

قبل البدء في النظر في موضوع "العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة"، ينبغي توضيح فهم المصطلح "اللغة الروسية الحديثة".ويربط بعض اللغويين ظهورها بأعمال أ.س. بوشكين، والبعض الآخر يحصرها في الإطار الزمني للعقود الأخيرة، ويتخذ آخرون مواقف وسطية بشأن هذه القضية، وهو ما ينعكس في العرض المواد التعليميةمن قبل مؤلفين مختلفين.

التغييرات في النطق الروسي

تطورت معايير النطق الحديثة تدريجيًا على أساس النطق المتنوع في لهجات إقليمية مختلفة، وفي مجموعات اجتماعية مختلفة، وجزئيًا في أنماط مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تقييم الفرق في الخيارات بتسلسل زمني على أنه معايير أصغر سنا وكبار السن. يحل النطق الجديد محل النطق القديم، ولكن غالبًا ما يتعايش كلاهما لفترة طويلة: يعد التخلص من النطق القديم عملية أكثر تعقيدًا من التخلي عن الكلمات القديمة وحتى الأشكال النحوية. على أية حال، من الصعب على مدار حياة جيل واحد أن يتحرر من سمات النطق الخاصة ببيئته وعائلته.

يتم إصلاح معايير النطق بواسطة قواميس تقويمية، وتتمثل مهمتها في عكس معايير الضغط.

1. تعزيز النطق "الحرفي" ("الرسمي").- من أقوى الاتجاهات في اللغة الروسية الحديثة، على سبيل المثال:

- ولدبدلاً من ولد [أ]؛ت لهمبدلاً من هادئ؛

نطق الجمع [chn] بدلاً من [shn] في كلمات مثل مخبز، شاكر الفلفل.[cht] بدلاً من [pcs] في الكلمات التي، بحيث، وما إلى ذلك. الآن فقط عدد معين من الكلمات التي تحتوي على هذه المجموعات احتفظت بـ [shn]، [pcs] كنطق أدبي: بالطبع، هذا، شيء، لا شيء، علبة النظارات، مملة، عن قصد، غسيل الملابس، حفلة توديع العزوبية، نيكيتيشنا، إيلينيشنا، البيض المخفوقوبعض الآخرين.

ارتباط الخيارات بـ [e] – [o]. يرتبط هذا الاختلاف الصوتي باستبدال الحرف [e] بالحرف [e]، والذي تم إدخاله في ممارسة الكتابة الروسية. لذا فإن التهجئة أخضعت النطق: تتلاشى - تتلاشى؛ بيضاء - بيضاء.

2. التكيف الصوتي للكلمات الأجنبية.تسعى اللغة المستعارة دائمًا إلى إخضاع الاقتراضات لقواعدها وقوانينها.

بادئ ذي بدء، نطق حروف العلة غير المضغوطة في الموضع قبل الضغط يخضع للترويس؛ في البداية، على وجه الخصوص، تم الحفاظ على واضح [س] في كلمات مثل شاعر، زجاج، بوا، فريق، محطة، ملف، رواية. اليوم، يعتبر هذا [o] عفا عليه الزمن، ووفقًا لقانون الغناء الروسي، يتم استبداله بصوت منخفض قريب من "a" [ъ]. على الرغم من أنه نظرًا للدلالة الأسلوبية العالية لكلمات الشاعر والشعر، بالإضافة إلى بعض الغرابة في كلمة بوا، فمن المستحسن الحفاظ على الوضوح القديم [o].

تولي القواميس الكثير من الاهتمام للكلمات الأجنبية ذات الصوت [e] في مواضع مختلفة - مشددة (رئيس الجامعة)وغير مضغوط (عميد).يتكون الترويس من مثل هذه الكلمات من استبدال الحرف الساكن الثابت قبل [e] بحرف مخفف (يشار إلى هذا التهجئة بواسطة [e]). النطق مثل الراكتور، يعتبر الرائد طنانًا وأميًا. الكلمات الأجنبيةهناك الكثير من الأصوات مع الصوت المشار إليه في اللغة الروسية الحديثة، وغالبًا ما يتم الحفاظ على النطق في شكله الأصلي، وهذا أمر مميز بشكل خاص المفردات الاصطلاحية. يتم دعم هيمنة النسخة الصلبة أيضًا من خلال ممارسة استخدام كلمات أخرى مع إعادة: التقدم [إعادة]، الإجهاد [إعادة]، الكونغرس [إعادة]، التصنيف [إعادة]، حيث ينص المعيار على نسخة لينة. كخيار غير معياري، يمكنك حتى العثور على نطق البيريه [إعادة]، الصحيح [إعادة]، التصحيح [إعادة]. بالطبع، يبقى الجمع مع [e] في الأسماء الصحيحة: ديكارت [de]، تاتشر [te]، فولتير [te]، توريز [re]، وما إلى ذلك. على الرغم من أن الأسماء الجغرافية قد يكون لها نسخة ناعمة كتوصية: تكساس، ومع ذلك ، يتم استخدامه على نطاق واسع T[e]has. وكما نرى، فإن عملية الترويس تسير بشكل غير متساو ومتناقض، وبنمط يصعب إدراكه. لقد تغير تسجيل الخيارات في القواميس على مدار عدة عقود، وهو ما لا يمكن أن يعكس الحالة الموضوعية.

3. التسوية (تنعيم الاختلافات) النطقاجتماعيا، ومحو ملامح النطق الإقليمي، وما إلى ذلك. وهذا موضح الأسباب الشائعة- ارتفاع التعليم العاموالتقريب من قاعدة أدبية واحدة، فضلا عن تأثير وسائل الإعلام، وخاصة الإذاعة والتلفزيون.

العمليات النشطة في مجال التوتر

نظرًا لحقيقة أن الخطاب العامي المهني والتجاري يؤثر بشكل متزايد على الخطاب العام والرسمي، فإن العمليات التي أعدها نظام اللغة نفسه تتسارع وتتزعزع المعايير الأدبية الصارمة السابقة. في مجال التوتر، يكون هذا ملحوظا بشكل خاص، حيث تم سكب دفق من الكلمات الجديدة في اللغة، ولم يتم إتقانها وفهمها بما فيه الكفاية، وغالبا ما سمعت للتو. في مثل هذه الحالة، من الممكن الاعتماد فقط على الكلام المنطوق (وهو ليس صحيحا دائما!) ، لأن الكثير مما يعيش بالفعل في اللغة لا ينعكس في القواميس وبالتالي ليس لديه تقييمات معيارية.

أسباب تغييرات اللهجة هي بشكل أساسي داخل النظام.

1. صراع قوانين القياس والتقليد، على سبيل المثال، عن طريق القياس مع أشكال الفعل V وهاه الأنف والغزل والغزل وهنالكيحدث التحلل. استمارة زوبعة وهنالك(في مضاءة. V والناخرمن الدوامة). أو عن طريق القياس مع النماذج العلاقات العامة يامعين، العلاقات العامة يادان، العلاقات العامة يامنحونتيجة للتوحيد يحدث التحلل. استمارة العلاقات العامة يامنح(في مضاءة. مُباع أ ).

2. تأثير بعض اللهجات، وأيضا مصادر الاقتراض- للمفردات المستعارة. على سبيل المثال، اللهجة الجنوبية ب ياندار(إذا كان الخيار رابطة أراي) ويؤيده القياس ل هكار، ص هكار، ر ياكاري. في زوج متغير ن هالمنو حلقة أنا الخيار الثاني، وهو أيضًا من اللهجات الجنوبية، مدعوم بقياس نظامي: تزلج أنا , جصص أنا، عزيزي أنامذبحة أناكفاشن أنا .

من بين الكلمات المستعارة يمكن أيضًا ملاحظة التقلبات:

عند الاقتراض مرتين ( إنديانا فيالسطور والصناعة وأنا- من اللات. واليونانية لانج.);

عند التعرض للغة وسيطة (مضاءة. وثيقةوالفضاء. وثيقة- من البولندية لانج.);

عند الجمع بين أشكال اللغة المصدر والنماذج التي ينالها سكانها ينالون الجنسية الروسية ( ش ه xpir- إنجليزي و شكسبير وص- نسخة سكانها ينالون الجنسية الروسية).

التغييرات في التركيب المعجمي

الجديد في تشكيل الكلمات الروسية

التغييرات في استخدام الأشكال النحويةر.س. انظر قائمة المراجع

التغييرات في البنية النحويةالمصدر رقم 4

بعض الاتجاهات في علامات الترقيم الحديثة

2. الكلام كنشاط الكلام. الكلام كنص، نتاج نشاط الكلام.

خطاب – تحدث محدد يحدث بمرور الوقت ويتم التعبير عنه بالصوت (بما في ذلك النطق الداخلي) أو بشكل مكتوب.

عادة ما يُفهم الكلام على أنه عملية التحدث نفسها ونتيجة هذه العملية، أي. نشاط الكلام وأعمال الكلام المسجلة في الذاكرة أو الكتابة.

في البشر، إلى جانب العمل والعلمي والحكومي وأنواع أخرى من النشاط، هناك النشاط الأكثر شيوعا - نشاط الكلام. بدونها، لا يوجد شيء آخر ممكن؛ فهو يسبق الأنشطة الأخرى، ويرافقها، وفي بعض الأحيان يشكل أساسها.

أنواع نشاط الكلام قد تكون مختلفة.

1) حسب شكل التعبير تنقسم إلى:

الشفهي (التحدث - توليد الكلام، الاستماع - إدراك الرسالة الشفهية)،

مكتوب (الكتابة - إنشاء نص مكتوب والقراءة - إدراك نص مكتوب).

2) اعتمادًا على ما إذا كان الشخص يولد الكلام أو يدركه، تنقسم أنواع نشاط الكلام إلى:

أنواع الإنتاج (التحدث والكتابة)،

أنواع الاستقبال (الاستماع والقراءة).

هذه الأنواع من نشاط الكلام هي التي تكمن وراء عملية التواصل الكلامي. تعتمد فعالية ونجاح التواصل اللفظي على مدى تطور مهارات الشخص في هذه الأنواع من أنشطة الكلام.

3) حسب عدد المشاركين تنقسم الأنشطة إلى:

خطاب المونولوج (خطاب شخص واحد موجه إلى المستمعين أو لنفسه) ،

خطاب الحوار (شكل من أشكال الكلام يتم فيه تبادل البيانات بين شخصين أو أكثر).

نشاط الكلام هو واحد من أكثر الأنشطة الأنواع المعقدةالأنشطة بكافة أبعادها.

يتميز نشاط الكلام كأحد أنواع النشاط البشري بالهدف ويتكون من عدة أنشطة متتالية مراحل:

التوجيه والتخطيط (في شكل برمجة داخلية)؛

التنفيذ؛

يتحكم.

وفقا لهذه المراحل، يتم تنفيذ كل إجراء خطاب فردي.

نشاط الكلام هو نشاط التواصل، والنتيجة النهائية له هي النص.

نص - عمل الكلام، وهو نتيجة نشاط الكلام البشري، هو وحدة التواصل الرئيسية التي يستخدمها أثناء نشاط الكلام.

3. متطلبات النص.

نص - الوحدة الرئيسية للكلام هذا عمل كلامي، نتاج نشاط الكلام، الذي يتميز بالمفهوم العام والموضوع والبنية والوحدة المنطقية والأسلوبية والتماسك النحوي والدلالي لمكوناته. النص هو نتيجة نشاط الكلام الذي يقوم به المشاركون في التواصل الكلامي.يمكن أن يتكون النص من فقرة واحدة، ولكن يمكن أن يكون أيضًا ملاحظة أو مقالًا أو كتابًا.

المعلومات ذات الصلة.

Superlinguist هو إلكتروني المكتبة العلمية، مخصص للقضايا النظرية والتطبيقية في علم اللغة، وكذلك دراسة اللغات المختلفة.

كيف يعمل الموقع

يتكون الموقع من أقسام، يتضمن كل منها أقسامًا فرعية أخرى.

بيت.يعرض هذا القسم معلومات عامةحول الموقع. هنا يمكنك أيضًا الاتصال بإدارة الموقع من خلال عنصر "جهات الاتصال".

كتب.وهذا هو القسم الأكبر من الموقع. إليك الكتب (الكتب المدرسية والدراسات والقواميس والموسوعات والكتب المرجعية) في مختلف المجالات اللغوية واللغات، القائمة الكاملةوالتي ترد في قسم "الكتب".

للطالب.يحتوي هذا القسم على الكثير من المواد المفيدة للطلاب: المقالات والدورات الدراسية والرسائل العلمية وملاحظات المحاضرات وإجابات الامتحانات.

تم تصميم مكتبتنا لأي دائرة من القراء الذين يتعاملون مع اللغويات واللغات، بدءًا من تلميذ المدرسة الذي يقترب للتو من هذا المجال وحتى اللغوي الرائد الذي يعمل على عمله التالي.

ما هو الهدف الرئيسي للموقع

الهدف الرئيسي للمشروع هو تحسين المستوى العلمي والتعليمي للمهتمين باللسانيات ودراسة اللغات المختلفة.

ما هي الموارد الموجودة في الموقع؟

يحتوي الموقع على الكتب المدرسية والدراسات والقواميس والمراجع والموسوعات والدوريات والملخصات والرسائل العلمية في مختلف المجالات واللغات. يتم تقديم المواد بتنسيقات ‎.doc (MS Word)، و.pdf (Acrobat Reader)، و.djvu (WinDjvu)، وتنسيقات txt. يتم أرشفة كل ملف (WinRAR).

(0 الأصوات)

فالجينا إن إس.

العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة

فالجينا إن إس. العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة. - م.:الشعارات، 2003. - 304 ق. . - (كتاب القرن الحادي والعشرين)الكتاب الإلكتروني. اللغات السلافية. الدراسات الروسية. اللغة الروسية

الملخص (الوصف)

لأول مرة، يتم تقديم مفهوم شمولي للعمليات النشطة في اللغة الروسية، بناء على دراسة الكلام الشفهي والمكتوب في مختلف مجالات الحياة الاجتماعية. يتم تناول العمليات النشطة في اللغة الروسية في نهاية القرن العشرين. - في النطق والتشديد، في المفردات والعبارات، في تكوين الكلمات وصرفها، في بناء الجملة وعلامات الترقيم. تؤخذ التغييرات اللغوية في الاعتبار مع مراعاة المصادر الداخلية لتطور اللغة على خلفية التحولات التاريخية في حياة المجتمع. يتم تمثيل التنوع اللغوي على نطاق واسع في علاقته بالقاعدة الأدبية. اهتمام خاصدفعت إلى مفردات وسائل الإعلام باعتبارها المصدر الأكثر وضوحا للتغيرات في مفردات اللغة الروسية.
لطلاب مؤسسات التعليم العالي الذين يدرسون في مجالات وتخصصات “فقه اللغة”، “علم اللغة”، “الصحافة”، “علم الكتاب”، “النشر والتحرير”. محل اهتمام اللغويين والفلاسفة وخبراء الثقافة والعاملين في مجال الصحافة وعلماء الأدب والمدرسين والأساتذة، فضلاً عن مجموعة واسعة من القراء.

المحتويات (جدول المحتويات)

مقدمة
مبادئ الدراسة الاجتماعية للغة
قوانين تطور اللغة
اختلاف العلامة اللغوية
(مفهوم التباين وأصوله. تصنيف الخيارات)
معيار اللغة
(مفهوم القاعدة وخصائصها. القاعدة والعرضية. القاعدة اللغوية والظرفية العامة. الانحرافات المحفزة عن القاعدة. العمليات الأساسية في تطبيع الظواهر اللغوية)
التغييرات في النطق الروسي
العمليات النشطة في مجال التوتر
العمليات النشطة في المفردات والعبارات
(العمليات المعجمية الأساسية. العمليات الدلالية في المفردات. التحولات الأسلوبية في المفردات. التحديد. الاقتراضات الأجنبية. لغة الكمبيوتر. معاجم اللغة الأجنبية باللغة العامية الروسية. المفردات خارج الأدب في لغة الصحافة الحديثة)
العمليات النشطة في تكوين الكلمات
(نمو السمات التراصية في عملية تكوين الكلمات. أنواع تكوين الكلمات الأكثر إنتاجية. إنتاج أسماء الأشخاص. الأسماء المجردة وأسماء العمليات. تكوينات البادئة والكلمات المعقدة. التخصص في وسائل تكوين الكلمات. تكوين الكلمات بين الدرجات. اختصار الأسماء.
العمليات النشطة في التشكل
(نمو التحليل في الصرف. التحولات في أشكال الجنس النحوي. أشكال العدد النحوي. التغييرات في أشكال الحالة. التغييرات في أشكال الفعل. بعض التغييرات في أشكال الصفات)
العمليات النشطة في بناء الجملة
(تقطيع وتجزئة الإنشاءات النحوية. ربط الأعضاء والإنشاءات المقسمة. الإنشاءات ذات الحدين. التعقيد التنبئي للجملة. تفعيل أشكال الكلمات غير المتسقة والتي لا يمكن السيطرة عليها. نمو مجموعات حروف الجر. الميل نحو الدقة الدلالية للبيان. الضغط النحوي والاختزال النحوي. ضعف الارتباط النحوي العاطفي والفكري في المجال النحوي.
بعض الاتجاهات في علامات الترقيم الروسية الحديثة
(النقطة. الفاصلة المنقوطة. القولون. الشرطة. علامات الحذف. الاستخدام الوظيفي والمقصود لعلامات الترقيم. علامات الترقيم غير المنظمة. علامات ترقيم المؤلف)
خاتمة
الأدب
البرنامج التقريبي للانضباط "العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة"

لأول مرة، يتم تقديم مفهوم شمولي للعمليات النشطة في اللغة الروسيةke، على أساس دراسة الكلام الشفهي والكتابي في مختلف المجالاتره الحياة الاجتماعية. تتم تغطية العمليات النشطة في اللغة الروسية للنهايةالقرن العشرين - في النطق والتشديد، في المفردات والعبارات، في تكوين الكلماتالنحو والصرف، في النحو وعلامات الترقيم. التغيرات اللغوية للأجناسنظرت إلى مراعاة المصادر الداخلية لتطور اللغة على خلفية التاريخالتحولات الجذرية في حياة المجتمع. لغة ممثلة على نطاق واسعالاختلاف في علاقتها بالقاعدة الأدبية. اهتمام خاصليكسيس وسائل الإعلام باعتبارها المصدر الأكثر وضوحاتاريخ التغيرات في مفردات اللغة الروسية.

لطلاب مؤسسات التعليم العالي الذين يدرسون في مجالالحفر والتخصصات “فقه اللغة”، “علم اللغة”، “الصحافة”، “الكتب”لا عمل"، "النشر والتحرير". من الاهتمام لاللغويون، الفلاسفة، الخبراء الثقافيون، العاملون في الصحافة، علماء الأدب،المعلمين والمعلمين، فضلا عن مجموعة واسعة من القراء.

محتويات الكتاب:

مقدمة
مبادئ الدراسة الاجتماعية للغة
قوانين تطور اللغة
اختلاف العلامة اللغوية
(مفهوم التباين وأصوله. تصنيف الخيارات)
معيار اللغة
(مفهوم القاعدة وخصائصها. القاعدة والعرضية. القاعدة اللغوية والظرفية العامة. الانحرافات المحفزة عن القاعدة. العمليات الأساسية في تطبيع الظواهر اللغوية)
التغييرات في النطق الروسي
العمليات النشطة في مجال التوتر
العمليات النشطة في المفردات والعبارات
(العمليات المعجمية الأساسية. العمليات الدلالية في المفردات. التحولات الأسلوبية في المفردات. التحديد. الاقتراضات الأجنبية. لغة الكمبيوتر. معاجم اللغة الأجنبية باللغة العامية الروسية. المفردات خارج الأدب في لغة الصحافة الحديثة)
العمليات النشطة في تكوين الكلمات
(نمو السمات التراصية في عملية تكوين الكلمات. أنواع تكوين الكلمات الأكثر إنتاجية. إنتاج أسماء الأشخاص. الأسماء المجردة وأسماء العمليات. تكوينات البادئة والكلمات المعقدة. التخصص في وسائل تكوين الكلمات. تكوين الكلمات بين الدرجات. اختصار الأسماء.
العمليات النشطة في التشكل
(نمو التحليل في الصرف. التحولات في أشكال الجنس النحوي. أشكال العدد النحوي. التغييرات في أشكال الحالة. التغييرات في أشكال الفعل. بعض التغييرات في أشكال الصفات)
العمليات النشطة في بناء الجملة
(تقطيع وتجزئة الإنشاءات النحوية. ربط الأعضاء والإنشاءات المقسمة. الإنشاءات ذات الحدين. التعقيد التنبئي للجملة. تفعيل أشكال الكلمات غير المتسقة والتي لا يمكن السيطرة عليها. نمو مجموعات حروف الجر. الميل نحو الدقة الدلالية للبيان. الضغط النحوي والاختزال النحوي. ضعف الارتباط النحوي العاطفي والفكري في المجال النحوي.
بعض الاتجاهات في علامات الترقيم الروسية الحديثة
(النقطة. الفاصلة المنقوطة. القولون. الشرطة. علامات الحذف. الاستخدام الوظيفي والمقصود لعلامات الترقيم. علامات الترقيم غير المنظمة. علامات ترقيم المؤلف)
خاتمة
الأدب
البرنامج التقريبي للانضباط "العمليات النشطة في اللغة الروسية الحديثة"