Ev Uşaq stomatologiyası Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında qəza, qısa təsvir. Texnogen və radiasiya fəlakətlərindən zərər çəkmiş şəxslərin sosial müdafiəsinin təhlili

Uşaq stomatologiyası

Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında qəza, qısa təsvir. Texnogen və radiasiya fəlakətlərindən zərər çəkmiş şəxslərin sosial müdafiəsinin təhlili

Belə görünür ki, onlar müəyyən edilib və günahkarlar məsuliyyətə cəlb edilib. Bununla belə, Sayano-Şuşenskaya SES-də qəzanın planlaşdırıldığı barədə fikir hələ də mövcuddur.

Çox amil

Bir qayda olaraq, hər hansı texnoloji fəlakət insan faktorunun iştirak etdiyi xırda şeylərdən ibarətdir və bunun cinayət əlaqəsi və ya əsas səhlənkarlıq olmasının fərqi yoxdur. 2009-cu il avqustun 17-də səhər saatlarında Sayano-Şuşenskaya SES-də (SSHHES) baş vermiş qəza da istisna deyildi. Minlərlə kubmetr suyun boşaldılması və sonrakı dağıntılar nəticəsində 75 nəfər ölüb, daha 13 nəfər yaralanıb.

Sayano-Şuşenskaya SES 2000-ci ildə rəsmi olaraq istifadəyə verilmişdir: müvafiq sənəd Anatoli Çubays tərəfindən imzalanmışdır. İstintaq qeyd etdi ki, Rusiyanın RAO UES rəhbəri SSHHPP su elektrik kompleksinin istismara qəbulu ilə bağlı Mərkəzi Komissiyanın Aktını “o vaxt onun fəaliyyəti ilə bağlı mövcud olan məlumatları hərtərəfli qiymətləndirmədən” təsdiqləyib.

Ardınca bürokratik sui-istifadələr və əməliyyat standartlarının pozulması zənciri oldu ki, bu da son nəticədə fəlakətli nəticələrə gətirib çıxardı. Rostexnadzorun rəhbəri Nikolay Kutinin qeyd etdiyi kimi, qəza birləşməsi nəticəsində baş verib müxtəlif səbəblər: dizayn, istismar və təmir. [C-BLOCK]

Xüsusən də məlum olub ki, qəzadan bir neçə saat əvvəl Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasının ikinci hidroaqreqatının həddindən artıq gücü altı dəfəyə çatıb, vibrasiya isə bu müddət ərzində dörd dəfə artıb. Lakin heç kim həyəcan təbili çalmadı.

Fəlakətin əsas səbəbinin 2 nömrəli hidroaqreqatın konstruksiyasının bərkidicilərinin (şpaqlarının) gərgin yorğunluğu olduğu, vibrasiyanın artması ilə onların qopmasına və nəticədə turbinin sıradan çıxmasına səbəb olduğu bildirilib. örtük və su sıçrayışı. Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir Bölməsinin sədri, akademik Aleksandr Aseev araşdırmaya yekun vuraraq, bərkitmə dirəklərinin poladdan hazırlandığını, "lazımi yüklərə tab gətirə bilməyəcəyini" söylədi.

Böyük fəlakət

Bu günə qədər Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında baş vermiş qəza ən böyük qəzadır rus tarixi su elektrik stansiyasında fəlakət. Sergey Şoyqu bu qəzanı Rusiya həyatının iqtisadi və sosioloji aspektlərinə təsiri baxımından 2009-cu ildə baş vermiş fəlakətlə müqayisə edib. Çernobıl atom elektrik stansiyası. SSHPP-dəki qəza böyük ictimai rezonansa səbəb oldu və bəlkə də 2009-cu ilin ən çox müzakirə olunan hadisəsi oldu. Xüsusilə, bu fəlakətin şahidlərinin çoxlu rəyləri dərc edildi.

Məsələn, SSHHPP-nin işçisi Oleq Myakişev artan uğultu eşitdiyini xatırladı və sonra hidravlik qurğunun örtüyünün necə dayanıb qalxdığını gördü. “Sonra rotorun altından qalxdığını gördüm. O, fırlanırdı. - Myakişev davam edir. - Gözlərim inanmadı. Üç metr qalxdı. Daşlar və armatur parçaları uçdu, biz onlardan yayınmağa başladıq. Fikirləşdim: su qalxır, saniyədə 380 kubmetr və - onuncu bloka doğru gedirəm. Fikirləşdim ki, vaxtında bacarmayacağam”.

Bir neçə saniyə ərzində gurultulu su axınları turbin otağını və onun altındakı otaqları basdı. Bütün 10 hidravlik qurğu su altında idi, bundan sonra maşınları sıradan çıxaran bir sıra qısaqapanma baş verdi. 7 və 9 saylı hidroaqreqatlar 2, 3 və №-li hidroaqreqatların ərazisində tikililərin, turbin otağının divarları və tavanları su axını altında tamamilə dağılıb; 4 də yıxıldı. Dağıntı sahəsi 1200 kvadratmetrə çatıb.

Nəticələr

SShHPP-dəki qəza bütün Sibir enerji sistemində böyük enerji çatışmazlığına səbəb oldu. Kuzbassdakı bir sıra müəssisələrin elektrik enerjisi ilə təchizatı məhdud idi;

Energetiklər Krasnoyarsk alüminium zavodunun və Kemerovo ferroərinti zavodunun yükünü ciddi şəkildə azaldıb, Sayan və Xakas alüminium zavodlarının enerjisini tamamilə kəsiblər. Qəzadan bir gün keçməmiş, Yeniseyin aşağı axınında yerləşən bir neçə balıqçılıq təsərrüfatlarında alabalıqların kütləvi ölümü başlandı. [C-BLOCK]

Sayano-Şuşenskaya SES-in bütün əmlakı ROSNO tərəfindən 200 milyon dollar məbləğində sığortalanıb. Bundan əlavə, kompleksin hər bir işçisi ROSNO tərəfindən 500 min rubla sığortalanıb. “Rosqosstrax” MMC tərəfindən 18 nəfər ölüb, 1 nəfər yaralanıb, ümumi miqdarödənişlər 800 min rublu keçdi.

Mülkiyyət riskləri də əsasən Munich Re Group tərəfindən beynəlxalq səviyyədə təkrar sığortalanıb. Alman şirkəti ilə bütün mübahisələr olmadan həll edildi xüsusi problemlər, lakin İsveçrə sığortaçısı Infrasure Ltd ilə 800 milyon rubldan çox pulun ödənilməsi ilə bağlı məhkəmə çəkişməsi 3 ilə qədər uzandı.

SSHPP-də baş verən fəlakət səlahiyyətliləri digər su energetika komplekslərinin vəziyyətinə nəzarət etməyə məcbur etdi. Belə ki, Rusiya Federasiyasının Hesablama Palatasının “RusHydro” ASC-nin problemləri ilə bağlı analitik qeydində qeyd olunurdu ki, şirkətin bir çox stansiyalarında “köhnəlmiş və fiziki cəhətdən köhnəlmiş avadanlıqların istismarı müşahidə olunur ki, bu da öz növbəsində, onun standart xidmət müddəti 25-30 ildir, aşınması demək olar ki, 50% "və" aşınma dərəcəsi fərdi növlər hidrotexniki avadanlıqlar - hidravlik turbinlər və hidravlik generatorlar, hidrotexniki qurğular - 60%-i keçib və ya kritik həddə çatıb".

Kiberhücum?

Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında baş vermiş qəzanı araşdıran komissiyaların bütün nəticələri ixtisasca energetik olan Gennadi Rassoxini qane etmirdi. Rostexnadzor və parlament komissiyasının sənədlərinə əsasən, qəzanın əsas səbəbi 2 saylı hidroaqreqatda turbin qapağının bərkidilməsini təmin edən ştampların metal yorğunluğu olub.

Bununla belə, Rassoxin sual verir ki, niyə qırıq dirəklərin səthlərində uzun fasiləli səthlərə deyil, yalnız metal qırılmaların "təzə" səthlərinə xas olan "qaralı rənglər" adlanan izlər var? Belə bir uyğunsuzluq planlaşdırılmış bir fəlakət təklif edə bilər.

Bir vaxtlar Edvard Snouden Birləşmiş Ştatların Milli Təhlükəsizlik Agentliyinin internet vasitəsilə dünyaya tam nəzarət etmək məqsədi daşıyan gələcək rəqəmsal müharibələrə tam sürətlə hazırlaşdığını təsdiqləyən materiallar yaymışdı. Xüsusilə qeyd olunub ki, NSA tərəfindən idarə olunan Politerain layihəsi “rəqəmsal snayperlər” adlanan komanda yaradır, onların vəzifəsi su təchizatı sistemlərinin, elektrik stansiyalarının, fabriklərin, hava limanlarının işinə nəzarət edən kompüterləri sıradan çıxarmaqdır. eləcə də pul vəsaitlərinin hərəkətinin qarşısını alır. [C-BLOCK]

Özünü Mr. Andrey, Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında qəzanın alternativ variantını irəli sürdü. Onun fikrincə, fəlakətin əsas səbəbi kibersilahların elementi kimi əvvəllər Rusiya iqtisadiyyatını sarsıtmaq üçün istifadə edilmiş Stuxnet virusu olub.

Həqiqətən də, hərbi analitiklər Stuxnet-in kiber silahların inkişafında yeni mərhələ olduğunu qəbul edirlər. Bu gün o, virtual məkanın astanasını inamla keçib və təkcə informasiya obyektlərini deyil, həm də real həyat obyektlərini təhdid etməyə başlayıb.

Cənab. Andrey SSHPP-də baş verənlərin ssenarisini təsvir edir. Bloger iddia edir ki, ikinci hidroaqreqatda rezonans səbəbindən qəza baş verən zaman avadanlıq avtomatik idarə olunurdu. Manual nəzarət daimi enerji təmin etmək üçün söndürüldü və qurğu Qərbi Sibirin enerji sistemlərində yük dalğalanmalarını kompensasiya etmək rejimində işlədi. [C-BLOCK]

Proqramçı onu da diqqətə çatdırır ki, 2009-cu ilin mart ayında ukraynalı mütəxəssislər obyektdə çalışıblar və avadanlıqların yoxlanılması prosesində (planlı təmir zamanı) ikinci blokdan rezonans tezliklərinin parametrlərini götürüblər. Bu məlumatların hara və hansı əllərə düşdüyü bilinmir, lakin təxmin etmək olar, cənab. Andrey.

Bu məlumatlara malik olan ekspertin fikrincə, aqreqatın sistemini idarəetmə mikrokontrolleri vasitəsilə nasosla doldurmaq çətin deyildi ki, o, tədricən, bir neçə saat ərzində “turbin qurğusunu eyni valdakı elektrik generatoru ilə hərəkətə gətirsin. rezonans zonası." Təbii ki, o zaman onlar heç bir informasiya təhlükəsizliyi haqqında düşünmürdülər, baxmayaraq ki, bu sistemin İnternetə birbaşa çıxışı var, bloqqer belə qənaətə gəlir.

2009-cu il avqustun 17-də səhər saatlarında turbin otağındakı hidravlik qurğu dağıldı. Orada olanların hamısı öldü. Stansiya işçilərinin səriştəli tədbirləri nəticəsində daha da ağır faciənin qarşısı alınıb. Bənd dağıla bilərdi. Nəticədə aşağıda yerləşən ərazilər və şəhərlər sel təhlükəsi ilə üzləşib. Qurbanların sayı minlərlə olardı.

Qəzanın bütün nəticələri aradan qaldırılıb və su elektrik stansiyasının özü faktiki olaraq yeni, ölkənin ən məhsuldar stansiyalarından birinə çevrilib.

8:30 am, Bazar ertəsi səhəri, 17 avqust 2009-cu il. İki nömrəli hidravlik qurğu, cəmi on var, bərkidici dirsəkləri - güclü boltlar qırır.

SShGES-in əməkdaşı Sergey İqnatov xatırlayır: "Mən metalın cırılması səsini eşitdim, arxaya çevrildim və generatorun ikinci blokun ərazisində yüksəldiyini gördüm, o qədər qaranlıq idi" dedi.

Sergey İqnatov qəzanın episentrindən cəmi 50 metr aralıda idi, o, qadın təmizləyicilərə qışqırmağa çətinliklə vaxt tapdı: "Birinci dalğa başlamazdan əvvəl qaçaq!"

Təxminən iki min ton ağırlığında olan bir quruluş sözün həqiqi mənasında yuvasından atılır. Su turbin otağını basır, generatorlar bir-birinin ardınca yanır və turbinlər həddindən artıq gücə keçir, dəmiri ətrafa səpələyir və hər şeyi hopduran hunilər əmələ gətirir. Avtomatlaşdırma işləmir. Stansiyanın enerjisi tamamilə kəsilib. Demək olar ki, heç bir əlaqə yoxdur.

“Əlbəttə, ilk növbədə, biz bunu çox tez başa düşməliydik. İkincisi, dərhal, ilk saatlarda, əlbəttə ki, bir neçə dəqiqə ərzində suyun axını dayandırmaq üçün lazım olan hər şeyi edin”, - Sergey Şoyqu deyir.

Bunun üçün su elektrik stansiyasının sağ qalan işçiləri zil qaranlıqda pilləkənlərlə bəndin başına qalxır və orada, zirvədə on su kəmərini bağlayan qəza darvazalarını əllə endirərək, hər birinin içindən keçir. bir qatar keçə bilərdi.

“Biz panjurları atdıqdan sonra duman təmizlənməyə başladı və biz manevr edilmiş turbin otağını, cırılmış İTK-ları görməyə başladıq. Özümə sual verdim: yuxu görürəm, yoxsa bu reallıqdır, yuxu görürəm, yoxsa reallıqdır”, - SSHHPP-nin əməkdaşı Nikolay Tretyakov xatırlayır.

İlk saatlarda Rusiyanın bir neçə bölgəsindən bir anda yardım gəlməyə başlayır. Dağıntıların təmizlənməsi və insanların axtarışı üçün 2,5 mindən çox xilasedici göndərilib. Onlarla insanın stansiyanın su basmış binalarında olduğu güman edilir. Stansiyadan çıxmayanların yaxınları su elektrikçilər kəndinin mədəniyyət evində gecə-gündüz növbətçilik edir, heç olmasa bir xəbər gözləyirlər.

Xakasiya qubernatoru vəzifəsini icra edən Viktor Zimin xatırlayır: "İki gün ərzində ən dəhşətli stress idi, qohumların yanına gəlib onu hələ tapa bilmədik" dedi.

Yalnız dördüncü gündə su və maşın yağının kaustik qarışığını nasosla çıxarmaq mümkündür. İtkin düşənlərin sayı azalır, ölənlərin sayı artır. Sağ qalanlar da var.

Burada, su elektrik stansiyasında Vladimir Putin göstəriş verir - heç kimə problem qoyma.

“Dəmiri bərpa edəcəyik, insanları geri qaytara bilmərik, bu, ən böyük problemdir... İndi əsas odur ki, insanlara kömək edək... On səkkiz yaşına çatmamış uşaqlara ödənişlər”, - prezident sərəncam verib.

Qurbanların yaxınlarına yardım - demək olar ki, qəzadan sonrakı ilk günlərdən. Əvvəlcə psixoloqlardan dəstək, sonra ödəniş pul kompensasiyası. Su elektrik stansiyasının sahibi olan RusHydro şirkətindən bir milyon rubl əlavə olaraq, hər bir ailə Xakasiya büdcəsindən eyni məbləğdə pul aldı.

“Sonra biz tərtib etdik, ilk təcrübə hər bir ailə üçün sosial pasport oldu. Uşaqlar, xəstəliklər, qohumlar, hər şey, ailə haqqında hər şey. Və biz onlara hansı yardım növlərini göstərə bilərik? Biz o vaxt bütün uşaqlara mənzil verdik. Biz təhsilə zəmanət verdik”, - Viktor Zimin deyir.

Kiminin krediti qaytarmaqda köməyə, kiminə evə, kiminə isə işə ehtiyac var idi. Doqquz il əvvəl həyat yoldaşını qəzada itirən Yuliya Zholob stansiyaya qayıdıb və hazırda burada yerli muzeyi idarə edir.

“Bizə oxuyan uşaqlara təqaüd verilir. Bizi işə götürdülər, hamımız işləyirik, yəni söz verilən hər şey yerinə yetirildi. İndi bunun bir daha təkrarlanmaması üçün hər şey edilib, mən qorxmuram”, - Yuliya Zholob deyir.

Xilasetmə əməliyyatı başa çatan kimi stansiyanın bərpasına başlanıldı, çünki belə bir enerji nəhənginin uğursuzluğu Sibir metallurgiyasını demək olar ki, dayandırdı.

“Əlbəttə, burada bəxtimiz gətirdi və ya bir çox cəhətdən kömək etdik, daha doğrusu, bəxti gətirmədi ki, hələ sovet dövründə bir çox cəhətdən bir-birini üst-üstə düşən vahid enerji sistemi yaradıldı və belə keçidlər və əlaqələr sayəsində Nazarovskaya GRES, Berezovskaya QRES, başqaları, Krasnoyarsk Su elektrik stansiyası, təbii ki, Sayan Alüminium və Krasnoyarsk Alüminium Zavodu kimi böyük komplekslərin elektrik enerjisi təchizatını bərabərləşdirə bildi”, - Sergey Şoyqu izah etdi.

Yeni hidravlik aqreqatların istehsalı üçün sifariş aldı rus istehsalçısı güc maşınları. Mühəndislər işə gedərkən, ən az zədələnəni yerində təmir etmək qərara alınıb. Artıq su soyuq mövsümdə istismar üçün nəzərdə tutulmayan boş tullantılar vasitəsilə buraxılmalı idi. Və ilk qış boyu su elektrik stansiyasının işçiləri bənddə donan buz bloklarını əl ilə kəsdilər. Stansiyanın yaz selini tənzimləyə bilməsi üçün sahilboyu suötürücü qısa müddətdə tamamlanıb.

“Bir daha bu böyük işdə iştirak edənlərin hamısına minnətdarlıq sözlərinə qayıtmaq və su elektrik stansiyasında çalışanların peşəkarlığına, onların cəsarətinə hörmət etmək istəyirəm”, - Sergey Şoyquya təşəkkür edib.

Hətta yeni turbinlərin çatdırılması xüsusi əməliyyatı xatırladırdı. Nəhəng təkərlər Sankt-Peterburqdan Şimal Dəniz Yolu ilə daha iki bəndi aşaraq daşınıb. Su elektrik stansiyasının bərpası yalnız 2014-cü ilin payızında, on hidravlik aqreqatın hamısı dəyişdirildikdən sonra başa çatdırıldı.

İndi stansiyanın turbin otağı demək olar ki, qəzadan əvvəlki kimidir. Amma hələ də dəyişikliklər var. Bərpa zamanı, məsələn, işçilərin su basmayan səviyyələrə qalxmaq üçün istifadə edə biləcəyi bağlı pilləkənlər meydana çıxdı. Doqquz il əvvəl qəza baş verəndə burada olanların hamısı turbin zalının sonuna qədər qaçmalı oldular.

Ancaq daha çox görünməz dəyişikliklər var. Bütün təhlükəsizlik sistemi tamamilə yenidən işlənmişdir. Su elektrik stansiyasının avtomatlaşdırılması elə səviyyəyə çatdırılıb ki, su olmasın. Turbinlərin fövqəladə dayandırılması və klapanların yenidən qurulması indi əlin bir hərəkəti ilə həyata keçirilə bilər.

Necə deyərlər, faciədən sonra yerli sakinlər, su elektrikçilərinin kəndi də diqqətdən yayınmayıb. Məktəblər yenidən qurulmuş, idman-istirahət kompleksi istifadəyə verilmiş, yollar təmir edilmişdir. Ölkənin hər yerindən turistlər yenidən dirçəliş almış məşhur Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasına heyran olmağa gəlirlər.

Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında baş verən qəza bütün ölkəni şoka salıb. Onun sürprizi, miqyası və sirri bir çox insanın diqqətini çəkdi. Baş verənləri izah etməyə çalışaraq, tamamilə fantastikdən tamamilə inandırıcıya qədər bir çox versiyalar ortaya çıxdı. 3 oktyabr 2009-cu ildə Rostexnadzor komissiyasının Aktı, 21 dekabr 2009-cu ildə isə parlament komissiyasının araşdırmasının nəticələri dərc olundu. 2011-ci il martın 23-də İstintaq Komitəsi stansiyanın rəhbərliyinə və texniki işçilərinə qarşı ittiham irəli sürərək hadisənin səbəbləri ilə bağlı öz araşdırmasını başa çatdırıb. Belə görünür ki, hər şey aydındır - baş verənlərin texniki səbəbləri bunlardır, günahkarlar iddia edilir. Bununla belə, hər şey o qədər də sadə deyil.

Əgər bu mesajda bir növ “aşkarlıq”, məkrli hakimiyyətin həqiqəti gizlətməsi, hər şeyin oğurlanması haqqında hekayə və s. - Mən məyus olmalıyam, bu olmayacaq. Bir sıra texniki terminlərlə zəngin ciddi təhlil olacaq. Bunsuz, təəssüf ki, yol yoxdur. Çoxlu məktublar və bir neçə şəkil olacaq. Bununla belə, təqdimatı mümkün qədər populyar etməyə çalışacağam.

Uzun müddətdir ki, qəzanın səbəbləri barədə heç bir formalaşmış fikrim yox idi. Uzun müddətdir ki, hidroenergetikaya heyran olmağıma baxmayaraq, özümü bir sıra kifayət qədər spesifik texniki məsələlərdə bacarıqlı hiss etmirdim. Hələ 2009-cu ilin sonunda mən Vikipediyada qəza haqqında məqalə yazdım və burada Rostexnadzor Aktından məlumatları diqqətlə təqdim etdim. Qanunda o vaxtlar da məni narahat edən bəzi məqamlar var idi, amma mən bunları öz səriştəsizliyimlə əlaqələndirdim. Amma ümumilikdə səbəblər qanunda aydın idi - www.sshges.rushydro.ru/file/main/sshges/p ress/news-materials/doc/Act6.pdf bunlar aşağıdakı kimi göstərilib:
“Tövsiyə olunmayan zonadan keçidlərlə bağlı hidravlik aqreqatda əlavə dəyişkən yüklərin təkrar baş verməsi səbəbindən hidravlik qurğunun qoşma nöqtələrində, o cümlədən turbin qapağında yorğunluq nəticəsində zədələnmələr əmələ gəlmiş və inkişaf etmişdir. Dinamik yüklərin yaratdığı ştampların dağıdılması turbin qapağının cırılmasına və hidravlik qurğunun su təchizatı yolunun təzyiqsizləşməsinə səbəb olmuşdur... GA-2 turbin podşipnikinin vibrasiyasında təxminən 4 dəfə nisbi artım müşahidə edilmişdir. .. Bu vəziyyətdə təhlükəsiz istismarı təmin etmək üçün Baş mühəndis SSHHPP GA-2-ni dayandırmaq və vibrasiyanın səbəblərini araşdırmaq qərarına gəlməli idi”
Sadəcə olaraq, hidravlik qurğu tövsiyə edilməyən zonadan keçərkən yaranan vibrasiya ilə məhv edildi. Eyni zamanda, hidravlik aqreqat anormal vəziyyətinin artması, həddindən artıq olması barədə siqnal verdi məqbul standartlar heyətin diqqət etmədiyi vibrasiya.

Ancaq tez bir zamanda gördüm ki, bu izahat sənaye mütəxəssislərinə o qədər də uyğun deyil. Bu, şəxsi söhbətlərdə, bəzi ictimai ibarələrdə özünü göstərirdi. Hiss olunurdu ki, sənaye nə baş verdiyini dərk edir və gec-tez bu anlayışın nəticələri təqdim olunacaq. Hansı ki, əslində hadisədən il yarım sonra baş verib.
2 fevral 2011-ci il tarixində Taiga.info resursunda tayga.info/details/2011/02/02/~102283 ünvanında “Qəzadan əvvəl SSHSES-in 2 nömrəli blokunda vibrasiya haqqında” ətraflı məqalə dərc edilmişdir. Müzakirə” hadisəsində təqsirləndirilənlərdən biri, Sayano-Şuşenskaya SES-in mühəndisi Aleksandr Klyukaçın yazıb.
Eyni zamanda, “Hidrotexnika” jurnalının fevral sayında (bu, hidrotexnika və hidroenergetika sahəsində aparıcı elmi-texniki jurnaldır) A.P.Karpik, A.P.Epifanovun (hər ikisi texnika elmləri doktoru) məqalə dərc edilmişdir. ) və N.I.Stefanenko. (texnika elmləri namizədi, Sayano-Şuşenskaya SES-in monitorinq xidmətinin rəhbəri) “Qəzanın səbəbləri və Sayano-Şuşenskaya SES-in qravitasiya bəndinin vəziyyətinin qiymətləndirilməsi məsələsi haqqında”.

Bu işlərin hər ikisi elmi şəkildə tərtib edilmiş və buna görə də mövzu ilə tanış olmayan bir oxucu üçün tamamilə başa düşülməyən, Rostexnadzor Aktının nəticələrinin sərt tənqidini ehtiva edir. Xüsusi təbiətlərinə görə, onlar əsasən diqqətdən kənarda qaldılar. Amma məni çox ciddi düşündürdülər.
19-20 may 2011-ci il tarixdə “Su elektrik stansiyaları üçün təhlükəsizlik idarəetmə sisteminin səmərəliliyinin artırılması” mövzusunda konfrans keçirilmişdir. Bu hadisə, sənaye mütəxəssislərinin Sayano-Şuşenskaya SES-də baş verənlərin səbəblərini anlamaq cəhdi, bunun bir daha təkrarlanmaması üçün nəticə çıxarmaq cəhdi kimi düşünüldü. Dərhal deyim ki, mənə elə gəlir ki, bu nəticə əldə olunub.
Bu konfransda iştirak etmək imkanım oldu. Bu, yerli hidroenergetika və hidrotexnikanın elitasını - görkəmli alimləri, layihə təşkilatları və zavodlarının mütəxəssislərini, su elektrik stansiyalarının aparıcı mühəndislərini - ümumilikdə 150-dən çox insanı, təxminən 50 hesabatı bir araya gətirdi. Mən plenar iclaslarda oturdum və eyni vaxtda keçirilən beş dəyirmi masa arasında qaçdım; Xoşbəxtlikdən ən vacib məruzələrdə iştirak edə bildim. Hesabatlarda, müzakirələrdə və kənarda bu insanların dediklərinə qulaq asdım. Və bir şeyi başa düşdüm. Onlar Rostexnadzor Aktına inanmırlar. Əlbəttə ki, hər şey deyil, onun bir sıra əsas müddəaları.
Başımdakı mozaika parçaları birləşərək vahid bir şəkilə çevrildi.

Data

Odur ki, gəlin faktlara nəzər salaq. Və onlar:
1. Qəzanın bilavasitə texniki səbəbi 2 nömrəli hidroaqreqatın (HA No 2) qapağını bərkidən ştampların yorulması nəticəsində yaranmışdır. Yorğunluq çatlarının olması faktı, mütəxəssisi konfransda çıxış edən TsNIITMASH-da dirəkləri yoxlamaqla müəyyən edilmişdir. Bir sıra vacib detallar:
A. Qəza zamanı dirəklərdəki yorğunluq ziyanının orta dərəcəsi təxminən 60-65% təşkil edirdi. Dirsəklərin qalıq yükdaşıma qabiliyyəti əslində turbindəki yüklərə uyğun idi, yəni. tükənmişdi. Turbinin tam normal işləməsi zamanı istənilən vaxt qəza baş verə bilər.
b. Yorğunluq uğursuzluqları uzun müddət, bir ildən çox müddət ərzində tədricən inkişaf etdi. Bu, çatlarda pasın olmasından, həmçinin ayrı-ayrı məhv zonalarının olmasından irəli gəlir. Göründüyü kimi, yorğunluğun zədələnməsi qozların bərkidilməsi əməliyyatlarından sonra, xüsusən də əsaslı təmir zamanı (onlardan dördü var idi) gücləndi.
Bütün bunlar aydın şəkildə qəzanın bütün versiyalarına son qoyur, onun kök səbəbi kimi qəza zamanı hidravlik qurğuya güclü anormal təsir - su çəkici, terror hücumu, elektrodinamik təsir göstərir. Onlara sadəcə ehtiyac yox idi.

2. Qəzadan sonra stansiyanın digər hidroaqreqatlarının ştamplarında çatların olub-olmaması yoxlanılıb. Xüsusilə, 1 nömrəli hidravlik qurğunun ştampları eyni TsNIITMASH tərəfindən ultrasəs ilə müayinə edilmişdir. Nümayəndəsinin sözlərinə görə, onlar tam əmin idilər ki, 1 saylı hidravlik qurğuda təxminən eyni yorğunluq nasazlığı nümunəsini görəcəklər. Lakin 1 saylı hidroaqreqatın ştamplarında bir dənə də olsun çata rast gəlinməyib. Bildiyimə görə, digər hidravlik aqreqatların ştampları da öyrənilib, eyni nəticə ilə.

Bu aşağıdakı deməkdir. Bir hidravlik qurğunun tövsiyə edilməyən bir zonadan keçməsi adlanır Əsas səbəb Rostekhnadzor Aktında yorğunluq uğursuzluqlarının inkişafı qəzanın səbəbi ola bilməzdi. Bu zonadan digər hidravlik qurğular 2 nömrəli hidravlik qurğudan az, çox olmasa da, keçib; Aktın özündə qeyd olunur ki, 2009-cu ildə bu zonada 2 saylı hidroaqreqat cəmi 46 dəqiqə, 4 nömrəli hidroaqreqat isə iki dəfə çox, 1 saat 38 dəqiqə işləyib, lakin dirəklərdə heç bir yorğunluq zədəsi aşkar edilməyib. 4 saylı hidravlik qurğunun. Ölkənin hidravlik turbinlər sahəsində aparıcı institutu olan TsKTI-nin mütəxəssislərinin fikrincə, tövsiyə edilməyən ərazidə vibrasiya dirəklərin dağılmasına səbəb ola bilməzdi.

2 nömrəli hidravlik aqreqatın vibrasiyası haqqında

Ayrı-ayrılıqda 2 saylı hidroaqreqatın qəzaya qədərki vibrasiya vəziyyəti məsələsi üzərində dayanmalıyıq, çünki onun olması faktı ilk növbədə stansiyanın şəxsi heyətinə qarşı ittihamlar üçün əsasdır. Akt TP R NB sensoru ilə ölçülən hidravlik qurğunun vibrasiya qrafikini - turbin yatağının, quyruq suyunun radial vibrasiyasını təqdim edir. Budur o:

Deyəsən, hər şey göz qabağındadır - budur, transsendental vibrasiyaların böyüməsi. Ancaq bu barədə düşünsəniz, sual yaranır - bu, bu turbindəki yeganə sensor idimi? Cavab Klyukachın məqaləsində var - yox, turbində bu sensorlardan 10-u var idi. Yalnız bir sensor həddindən artıq vibrasiya göstərdi, digərləri isə onun yanında quraşdırılıb eyni istiqamətdə ölçmələr apararaq norma göstərdi. Üstəlik, bu sensor hidravlik qurğu dayandırıldıqda belə həddindən artıq vibrasiya göstərdi ki, bu da onun oxunuşlarını açıq şəkildə etibarsız edir. Amma konkret şəxslərin ittihamlarına əsas yaradan da məhz bu səhv və etibarsız ifadələr olub.

TP R NB sensorundan oxunuşların etibarsızlığı və 2 nömrəli hidravlik qurğunun normal vibrasiya vəziyyəti digər mənbələr tərəfindən təsdiqlənir. Keçmiş baş mühəndis və stansiyanın direktoru, hazırda "RusHydro" ASC-nin baş texniki müfəttişi Valentin Stafievski bu barədə Lev Qordonun "Sayan möcüzəsi" kitabında danışır. Enerji avadanlıqlarının vibrasiyaya nəzarəti məsələsi ilə məşğul olan əsas təşkilat olan ORGRES-in aparıcı mütəxəssisləri bu barədə öz hesabatlarında danışıblar. Müstəqil təsdiqləmə də var - bənddə quraşdırılmış avtomatik seysmik stansiya tərəfindən qeydə alınan bənd titrəyişlərinin qrafiki (seysmoqram).
“Hidrotexnika” bölməsində yuxarıdakı məqalədə verilmiş bu seysmoqramma budur:

Seysmik stansiya yüksək dəqiqliklə hidravlik aqreqatların iş rejimində baş verən dəyişiklikləri - onların işə salınması, dayandırılması, tövsiyə edilməyən zonadan keçməsini "tutur". 1 və 2 nömrələri arasındakı kəsik, müddəti 32,5 s, 2 nömrəli hidravlik aqreqatın dağıdılması dövrü, 2 ilə 3 arasında, müddəti 74 - su axınının turbin otağına təsiri, 3-dən sonra - idarə olunmayan vibrasiya nəticəsində yaranan vibrasiya. 7 və 9 nömrəli hidravlik aqreqatların sürətləndirilməsi. İndiyə qədər qəzalar, yəni. 1-ə qədər normal rejimdə işləyən hidravlik aqreqatlardan bəndin fon vibrasiyası hesabına vibrasiya qrafiki hamar olur. Döşəməni silkələyən heç bir qadağanedici vibrasiya yoxdur.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı o deməkdir ki, qəzadan əvvəl 2 saylı hidroaqreqatda monitorinq avadanlığı tərəfindən aşkar edilmiş həddindən artıq vibrasiya yox idi və müvafiq olaraq stansiya personalının onu dayandırmaq üçün heç bir səbəbi yox idi.

HAQQINDA ehtimal olunan səbəblər dirəklərin məhv edilməsi

Beləliklə, Rostexnadzor Aktının nəticələri şübhəlidir. Niyə dayaqlar uğursuz oldu? Bu məsələ ilə bağlı iki versiya var. Onların hər birinin öz güclü tərəfləri və zəif tərəfləri.
Xüsusilə "Hidrotexnika" nın eyni məqaləsində ifadə edilən birinci versiya, 2 nömrəli hidravlik nasosun müvəqqəti çarxla işləməsi zamanı yorğunluq nasazlıqlarının meydana çıxmasıdır. Məlumdur ki, 1979-cu ildən 1986-cı ilə qədər 2 nömrəli GA, cəmi 20 min saata yaxın, dəyişdirilə bilən pervane ilə azaldılmış təzyiqlərdə işləmişdir. Eyni zamanda, çarxın hidravlik balanssızlığı və icazə verilən dəyərləri aşan əhəmiyyətli vibrasiya var idi. Mümkündür ki, əsaslı təmir zamanı artıq zəifləmiş dirəklər "bərk edildi", bu da onların sonrakı məhvini sürətləndirdi - lakin bunu sübut etmək artıq mümkün deyil.
TsKTI mütəxəssislərinin riayət etdiyi ikinci versiya, dirəklərin tövsiyə olunan zonada hidravlik qurğunun normal işləməsi zamanı yaranan, mövcud sensorlar tərəfindən aşkar edilməyən və ümumiyyətlə kifayət qədər zəif öyrənilmiş yüksək tezlikli vibrasiyaları məhv etməsidir.

İndi bu versiyaların güclü və zəif tərəflərini ətraflı təhlil etməyəcəyəm, onlar çox yüksək ixtisaslaşdırılmışdır və onları təsdiqləmək və ya təkzib etmək üçün tələb olunur əlavə tədqiqat, bildiyim qədəri ilə davam edir. Lakin onların hər ikisi qəza zamanı işləyən stansiya əməkdaşlarının və rəhbərliyin günahını inkar edir.

Analoqlar

Kanada, Avstraliya, Yeni Zelandiya və ABŞ-da su elektrik stansiyalarında çox oxşar, lakin daha az nəticələri olan qəzalar baş verib. Amma ən yaxını Tacikistandakı Nurek su elektrik stansiyasında baş vermiş qəzadır.

Nurək su elektrik stansiyasının turbin otağı. Buradan foto - www.ljplus.ru/img4/p/i/pigger_2/t-ges09.j pg

9 iyul 1983-cü ildə stansiyanın şəxsi heyəti zərbə eşidib turbin şaftından su axını gördü. Hidravlik qurğu dayandırıldı və turbin öncəsi klapan bağlandı. Stansiyanın aşağı sahəsini təxminən iki metr su basıb.
Yoxlama zamanı məlum oldu ki, 72 dirəkdən 50-si xarab olub, turbin artıq qalxmağa başlayıb, lakin elə əvvəldən dayandırılıb.
Qəzaya səbəb kimi dirəklərin kifayət qədər bərkidilməməsi səbəbindən yorğunluğun sıradan çıxması olduğu bildirilir. O vaxtdan bəri Tacikistanın su elektrik stansiyalarında - Nurek və Baipazinskaya ildə iki dəfə dirəklərin ultrasəs sınağı məcburi olub. Özəyi Tacikistandan gələn mütəxəssislərdən ibarət olan Zelençuk Su Elektrik Stansiyasında da həyata keçirilib.
Təəssüf ki, bu qəzadan heç bir nəticə çıxarılmadı, bütün dirəklərin məcburi ultrasəs sınağına ehtiyac olduğuna dair aydın bir əlamət olmadı. böyük su elektrik stansiyaları formalaşdırılmamışdı. Nəzərə alın ki, bu, xüsusi olaraq həyata keçirilməyib Sovet vaxtı, tez-tez təhlükəsizliyə düzgün münasibət üçün standart kimi qeyd olunur. Əslində, dirəklərin monitorinqi məsələsi müəyyən bir su elektrik stansiyasının səviyyəsinə buraxıldı, lakin bəzi yerlərdə zavodun istismar təlimatlarında ehtiyacla bağlı təlimatların olmadığını nəzərə alaraq; belə nəzarət üçün bunu etmədilər. Bu vəziyyət qəzanın sistemli olmasının tipik əlamətlərindən biridir.

1983-cü ildə Nurək Su Elektrik Stansiyasında yanğın baş verdi. 2009-cu ildə Sayano-Şuşenskayada - yox. Qəza daha sürətli inkişaf etdi, turbin otağında növbə hidravlik qurğunu dayandırmağa və klapanı yenidən qurmağa vaxt tapmadı. Növbə müdiri öldü və heç nə deməyəcək.

Kim günahkardır?

Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, çoxlarının xoşuna gəlməyəcəyi bir nəticə çıxarmaq istəyirəm. Hesab edirəm ki, qəzanın səbəbləri ayrı-ayrı şəxslərin cinayətkar səhlənkarlığı ilə bağlı deyil. Onlar sistemli xarakter daşıyır və uzun illərdir - ən azı 1979-cu ildə 2 nömrəli hidravlik qurğunun istismara verilməsindən sonra formalaşır. Hər biri özlüyündə ölümcül olmayan bir çox insanın səhvləri bir anda birləşdi. Onların bəziləri artıq dünyasını dəyişib. Geridə qalanlar ömürləri boyu bu faciəyə görə məsuliyyət hiss edəcəklər. Bu vəziyyətdə “günah keçilərini” axtarmaq və ictimai şəkildə cəzalandırmaq axmaqlıqdır. Baxmayaraq ki, bu, siyasi baxımdan məqsədəuyğundur. Kütlənin konkret adamlara ehtiyacı var ki, onlar hər şeyə cavabdeh elan olunsunlar. Və görünür, onlar artıq tapılıb.

Hidroenergetika sənayesi qəzanın yaratdığı şokdan tədricən xilas olub. Nəticələr çıxarılıb və onlar qəzanın sistem xarakterinin dərk edilməsinə əsaslanır. Hansı ki, nikbinlik ruhlandırır.

Su elektrik stansiyalarında böyük qəzalar

9 oktyabr 1963-cü il. İtaliyada Piave çayının Vajont bəndindəki su anbarında dağ uçması baş verib. Su bəndinin kənarından aşaraq Longarone, Piragio, Rivalta, Villanova və Fae kəndlərini 15 dəqiqə ərzində məhv edib. 1450 nəfər ölüb. Erto və Kasso kommunasında bir çox kənd dağıdıldı. Ümumilikdə 1900-2500 nəfərin öldüyü təxmin edilir. 350 ailə tamamilə itkin düşüb. Sürüşmənin yaratdığı hava burulğanı təbii fəlakət zonasına yaxın kəndlərə ziyan vurub.

1975Çində “Nina” qasırğası Ru çayının yuxarı axarında bəndi sındırıb. Yaranan nəhəng dalğa Ru və Huai çayları boyunca keçərək, 62 bənd və su elektrik bəndləri də daxil olmaqla hər şeyi yoldan çıxarır. Qurbanların sayı yüz min nəfərə çatdı və fəlakət bölgəsində baş verən epidemiyalar onu daha da artırdı.

6 noyabr 1977-ci il. ABŞ-da Texas ştatında su elektrik stansiyasının bəndi qırılıb. Su elektrik stansiyası 1889-cu ildə tikilib və 1957-ci ildə fəaliyyətini dayandırıb. Uçqun bəndin dağılması və səhlənkarlıq ucbatından baş verib xidmət personalı. 39 nəfər həlak olub.

27 may 2004-cü il. Daşqın suları Çinin Qingjiang çayı üzərində yerləşən Daluntan elektrik stansiyasının qoruyucu bəndini dağıdıb. 20 nəfər ölüb.

11 fevral 2005-ci il. Pakistanda Şakidor su elektrik stansiyasının 150 metrlik bəndi daşqınlar nəticəsində uçub. Bir neçə kənd su altında qalıb, 130 nəfər ölüb.

5 oktyabr 2007-ci il.Çayda tikilməkdə olan “Kyadat” Su Elektrik Stansiyasının bəndinin qırılması. Çində daşqın səbəbiylə Çu. 5 min evi su basıb, 35 nəfər ölüb.

17 avqust 2009-cu il. Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasının turbin zalının dağıdılması və su basması. 75 nəfər həlak olub.

11 noyabr. Braziliyada fırtına küləkləri səbəbindən ölkənin ümumi elektrik istehlakının 20%-ni (17.000 MVt) təmin edən dünyanın ən böyük su elektrik stansiyası Itaipu bağlandı. SES Itaipu və Paraqvayın ehtiyaclarının 90%-i.

21 iyul 2010-cu il Baksan Su Elektrik Stansiyasında (Rusiya) terror aktı olub. Saat 5.00 radələrində stansiyanın turbin otağında iki partlayış baş vermiş, nəticədə 1 və 2 saylı hidrogeneratorlar həyəcanlandırma və idarəetmə sistemləri ilə birlikdə sıradan çıxmış, dağılmış avadanlıqdan sızan yağ alışmışdır. 3 saylı hidrogeneratora yerləşdirilmiş daha bir partlayıcı qurğu işə düşməyib və zərərsizləşdirilib. Sonra açıq keçid qurğusunda daha iki partlayış baş verdi, nəticədə iki yağ açarı sıradan çıxdı. Stansiya işçiləri istismarda olan 3 saylı hidroaqreqatın fəaliyyətini dayandırmış, su elektrik stansiyasının təxribat kanalını bağlamış, boş qalan suötürücü kanalı açıblar. Ərazinin kəşfiyyatı və stansiyanın minalardan təmizlənməsindən sonra yanğının söndürülməsinə başlanılıb və saat 9.00-da başa çatıb. Partlayışlar nəticəsində stansiya sıradan çıxarılıb, lakin bu, enerji təchizatında məhdudiyyətlərə səbəb olmayıb, çünki ehtiyat mənbələr avtomatik işə salınıb.

Rusiya tarixində ən böyük texnogen fəlakətin səbəbləri, görünür, müəyyən edilib və günahkarlar məsuliyyətə cəlb edilib. Bununla belə, Sayano-Şuşenskaya SES-də qəzanın planlaşdırıldığı barədə fikir hələ də mövcuddur.

Çox amil

Bir qayda olaraq, hər hansı bir texnogen fəlakət insan amilinin iştirak etdiyi xırda şeylərdən ibarətdir və bunun cinayət əlbirliyi və ya elementar ehtiyatsızlıq olmasının fərqi yoxdur. 2009-cu il avqustun 17-də səhər saatlarında Sayano-Şuşenskaya SES-də (SSHHES) baş vermiş qəza da istisna deyildi. Minlərlə kubmetr suyun boşaldılması və sonrakı dağıntılar nəticəsində 75 nəfər ölüb, daha 13 nəfər yaralanıb.

Rostexnadzor Komissiyası qəzanın səbəblərini tez bir zamanda müəyyənləşdirdi və səhvləri və yanlış hesablamaları faciəyə səbəb olan şəxslərin adlarını dərc etdi. Onların arasında vacibdir məmurlar: Rusiya Federasiyasının energetika nazirinin müavini Vyaçeslav Sinyugin, TGC-1 ASC-nin baş direktoru Boris Vainziher, həmçinin Rusiyanın RAO UES-in keçmiş rəhbəri Anatoli Çubays.

Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyası rəsmi olaraq 2000-ci ildə istifadəyə verildi: müvafiq sənəd Anatoli Çubays tərəfindən imzalandı. İstintaq qeyd etdi ki, Rusiyanın RAO UES rəhbəri SSHHPP su elektrik kompleksinin istismara qəbulu ilə bağlı Mərkəzi Komissiyanın Aktını “o vaxt onun fəaliyyəti ilə bağlı mövcud olan məlumatları hərtərəfli qiymətləndirmədən” təsdiqləyib.

Ardınca bürokratik sui-istifadələr və əməliyyat standartlarının pozulması zənciri oldu ki, bu da son nəticədə fəlakətli nəticələrə gətirib çıxardı. Rostexnadzorun rəhbəri Nikolay Kutinin qeyd etdiyi kimi, qəza müxtəlif səbəblərin birləşməsinə görə baş verib: dizayn, istismar və təmir.

Böyük fəlakət

Bu günə qədər Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyasında baş vermiş qəza Rusiya tarixində su elektrik stansiyasında ən böyük fəlakətdir. Sergey Şoyqu bu qəzanı Rusiyanın həyatın iqtisadi və sosioloji aspektlərinə təsiri baxımından Çernobıl AES-dəki fəlakətlə müqayisə edib. SSHPP-dəki qəza böyük ictimai rezonansa səbəb oldu və bəlkə də 2009-cu ilin ən çox müzakirə olunan hadisəsi oldu. Xüsusilə, bu fəlakətin şahidlərinin çoxlu rəyləri dərc edildi.

Məsələn, SSHHPP-nin işçisi Oleq Myakişev artan uğultu eşitdiyini xatırladı və sonra hidravlik qurğunun örtüyünün necə dayanıb qalxdığını gördü. “Sonra rotorun altından qalxdığını gördüm. O, fırlanırdı. - Myakişev davam edir. "Gözlərim inanmadı." Üç metr qalxdı. Daşlar və armatur parçaları uçdu, biz onlardan yayınmağa başladıq. Fikirləşdim: su qalxır, saniyədə 380 kubmetr və - onuncu bloka doğru gedirəm. Fikirləşdim ki, vaxtında bacarmayacağam”.

Nəticələr

SShHPP-dəki qəza bütün Sibir enerji sistemində böyük enerji çatışmazlığına səbəb oldu. Kuzbassdakı bir sıra müəssisələrin elektrik enerjisi ilə təchizatı məhdud idi;

Sayano-Şuşenskaya SES-in bütün əmlakı ROSNO tərəfindən 200 milyon dollar məbləğində sığortalanıb. Bundan əlavə, kompleksin hər bir işçisi ROSNO tərəfindən 500 min rubla sığortalanıb. 18 ölü və 1 yaralı Rosgosstrakh MMC tərəfindən sığortalanıb, ödənişlərin ümumi məbləği 800 min rublu keçib.

Mülkiyyət riskləri də əsasən Munich Re Group tərəfindən beynəlxalq səviyyədə təkrar sığortalanıb. Alman şirkəti ilə bütün mübahisələr heç bir problem olmadan həll edildi, lakin İsveçrə sığortaçısı Infrasure Ltd ilə 800 milyon rubldan çox ödənişlə bağlı məhkəmə çəkişməsi 3 ilə qədər uzandı.

SSHPP-də baş verən fəlakət səlahiyyətliləri digər su energetika komplekslərinin vəziyyətinə nəzarət etməyə məcbur etdi. Belə ki, Rusiya Federasiyasının Hesablama Palatasının “RusHydro” ASC-nin problemləri ilə bağlı analitik qeydində qeyd olunurdu ki, şirkətin bir çox stansiyalarında “köhnəlmiş və fiziki cəhətdən köhnəlmiş avadanlıqların istismarı müşahidə olunur ki, bu da öz növbəsində, onun standart xidmət müddəti 25-30 ildir, aşınması demək olar ki, 50% "və" müəyyən növ hidravlik avadanlıqların - hidravlik turbinlərin və hidravlik generatorların, hidrotexniki qurğuların aşınma dərəcəsi 60% -i keçib və ya kritik səviyyəyə çatıb. ."

Kiberhücum?

Cənab. Andrey SSHPP-də baş verənlərin ssenarisini təsvir edir. Bloger iddia edir ki, ikinci hidroaqreqatda rezonans səbəbindən qəza baş verən zaman avadanlıq avtomatik idarə olunurdu. Daimi enerji ötürülməsi üçün əl ilə idarəetmə söndürüldü və qurğu Qərbi Sibirin enerji sistemləri üçün yük dalğasının kompensasiyası rejimində işləyirdi.