© A.G. Zvyagintsev, 2016
© Nəşriyyat, dizayn. Eksmo Nəşriyyat Evi MMC, 2016
Ön söz
70 ildən çox əvvəl bəşər tarixində ən əhəmiyyətli sınaq başa çatdı - Nürnberq məhkəməsi. Baş verən uzun müzakirələrin üstündən xətt çəkdi son mərhələİkinci Dünya Müharibəsi və onun bitməsindən sonra faşizmin və nasizmin bəşəriyyətə qarşı dəhşətli cinayətlərə görə məsuliyyəti haqqında.
Nürnberq məhkəməsi, onun işi, başa çatması və qəbul edilən qərarlar o dövrün siyasi reallıqlarının əksi idi, anti-Hitler koalisiyasında iştirak edən, dünyanı bürüyən faşist təhlükəsinə qarşı mübarizə naminə birləşən ölkələrin ümumi mövqelərini nümayiş etdirdi. .
Beynəlxalq Hərbi Tribunalın qərarları ən mühüm hüquqi presedent yaratdı, ona əsasən təkcə cinayətkarlar deyil, həm də bu cinayətlərə səbəb olan siyasi sistem - nasizm, onun ideologiyası, iqtisadi komponenti və əlbəttə ki, bütün nasist reyxinin hərbi və cəza orqanları.
Tribunalın mühüm qərarı ondan ibarət idi ki, təqsirləndirilən generalların və onların müdafiəçilərinin yalnız əmrə tabe olduqlarına dair arqumentlərini rədd edib, bununla da təkcə cinayət əmri verənləri deyil, həm də onların icraçılarını qanuni məsuliyyətə cəlb etmək şərti var.
Nürnberq məhkəmələri faşizm və nasizmin bəşəriyyətə qarşı cinayətləri üçün iddia müddətini ləğv edən daha bir mühüm norma təqdim etdi. Bu müddəa son dərəcə vacib və aktualdır, bir sıra ölkələrdə keçmiş illərin cinayətlərini unutdurmağa və bununla da cinayətkarlara bəraət qazandırmağa cəhd edilir.
Nürnberq məhkəmələrində faşizm və nasizmlə əməkdaşlıq məsələsi də kəskin şəkildə qaldırıldı. Məhkəmənin qərarlarında bu məsələ xüsusi bənddə vurğulanıb. Onların əsasında Nürnberq məhkəmələrindən sonra bir çox Avropa ölkələrində məhkəmə prosesləri keçirildi və bəzi şəxslər, hətta ən yüksək rütbəli şəxslər də mühakimə olundu.
Bu həllər bu gün də çox aktualdır. Sirr deyil ki, indi bir sıra ölkələrdə onlar nəinki nasistlərlə əməkdaşlıq edənləri qınamırlar, hətta İkinci Dünya Müharibəsi zamanı əllərində silahla döyüşənlərin paradlarını və paradlarını təşkil edirlər. Nasistlər, o cümlədən SS birləşmələri ilə birlikdə.
A. G. Zvyagintsevin kitabı Nürnberq prosesinin hazırlığı, gedişatı və nəticələri ilə bağlı problemlərin geniş spektrini araşdırır. Bu materiallardan rolu Sovet İttifaqı, və əsrin məhkəməsində ittihamımızın xətti.
Ölkəmizdə və bütövlükdə dünyada uzun müddətdir ki, Nürnberq məhkəmələrinin tarixinə dair yeni ciddi sənədli toplular, tədqiqat işləri dərc olunmayıb.
A. G. Zvyagintsevin kitabı bu boşluğu doldurur. Digər üstünlüklərlə yanaşı, onun dəyəri həm də müəllifin Nürnberq məhkəmələri iştirakçılarının şəxsi arxivi də daxil olmaqla, çoxsaylı, əvvəllər demək olar ki, naməlum sənədlərdən istifadə etməsidir.
Bu baxımdan mən rəsm çəkmək istərdim Xüsusi diqqət müəllifin sənədlərin, hadisələrin, faktların ümumiləşdirilməsi və təhlili səviyyəsinə çatdığı, işıqlandırılan mövzuya birbaşa aidiyyəti olan insanlarla görüş xatirələrini bölüşdüyü kitabın tədqiqat hissəsinə. Və burada dünyada vəziyyətlə bağlı xüsusi əsəb və dərin narahatlıq hiss olunur.
Bu gün 70 il əvvəlki tarixə müraciət edərək, biz bir daha təkcə ksenofobiyanın rədd edilməsi və pislənməsi, zorakılıq, təcavüzdən imtina, insanların bir-birinə hörmət, dözümlülük ruhunda tərbiyə edilməsi kimi “Nürnberq dərsləri”ndən danışmırıq. başqa baxışlar, milli və konfessional fərqlər - həm də əvvəlki kimi bəyan edirik ki, heç kim unudulmur, heç nə unudulmur. Və bu kitab yaddaşın bu əbədi alovunu dəstəkləmək üçün nəzərdə tutulub.
A. O. Çubaryan, Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki, Rusiya Elmlər Akademiyasının Ümumi Tarix İnstitutunun direktoru
Müəllifdən
Bəşəriyyət ayrı-ayrı bədxahları, cinayətkar qrupları, quldurları və qeyri-qanuni silahlı qrupları mühakimə etməyi çoxdan öyrənib. Nürnberqdəki Beynəlxalq Hərbi Tribunal milli miqyaslı cinayətləri - hakim rejimi, onun cəza təsisatlarını, yüksək səviyyəli siyasi və hərbi xadimləri mühakimə edən tarixdə ilk təcrübə oldu. O vaxtdan 70 il keçir...
1945-ci il avqustun 8-də, faşist Almaniyası üzərində Qələbədən üç ay sonra SSRİ, ABŞ, Böyük Britaniya və Fransa hökumətləri əsas hərbi cinayətkarların mühakiməsinin təşkili haqqında saziş bağladılar. Bu qərar bütün dünyada bəyənilən reaksiya doğurdu: dünya hökmranlığı, kütləvi terror və qətllər, irqi üstünlük kimi məşum ideyalar, soyqırım, dəhşətli dağıntılar və xalqın talan edilməsi üçün adamyeyən planların müəlliflərinə və icraçılarına sərt dərs vermək lazım idi. geniş ərazilər. Sonradan daha 19 dövlət rəsmi olaraq müqaviləyə qoşuldu və tribunal haqlı olaraq Xalqlar Məhkəməsi adlandırılmağa başladı.
Proses 1945-ci il noyabrın 20-də başlayıb və 11 aya yaxın davam edib. Nasist Almaniyasının ali rəhbərliyinin üzvləri olan 24 hərbi cinayətkar tribunal qarşısına çıxarılıb. Bu, tarixdə heç vaxt olmamışdı. Həmçinin, ilk dəfə olaraq bir sıra siyasi və cinayətkar kimi tanınması məsələsi dövlət qurumları- faşist partiyası NSDAP-ın rəhbərliyi, onun hücum (SA) və təhlükəsizlik (SS) dəstələri, təhlükəsizlik xidməti (SD), gizli dövlət polisi (Gestapo), hökumət kabineti, Ali Komandanlıq və Baş Qərargah.
Məhkəmə məğlub olmuş düşmənə tez bir cavab deyildi. İttiham aktı alman məhkəmənin başlamasına 30 gün qalmış təqsirləndirilən şəxslərə təhvil verilib və sonra onlara bütün sənədli sübutların surətləri verilib. Prosessual təminatlar təqsirləndirilən şəxslərə şəxsən və ya alman vəkilləri arasından vəkilin köməyi ilə özünü müdafiə etmək, şahidlərin çağırılmasını tələb etmək, müdafiəsində sübutlar təqdim etmək, izahat vermək, şahidləri dindirmək və s.
Məhkəmə zalında və çöldə yüzlərlə şahid dindirilib, minlərlə sənədə baxış keçirilib. Nasist liderlərinin kitabları, məqalələri və ictimai çıxışları, fotoşəkilləri, sənədli filmləri və kinoxronikaları da sübut kimi ortaya çıxdı. Bu bazanın etibarlılığı və etibarlılığı şübhəsiz idi.
Tribunalın 403 iclasının hamısı açıq olub. Məhkəmə zalına 60 minə yaxın vəsiqə verilib. Məhkəmənin işi mətbuatda geniş işıqlandırılır, canlı radio yayımlanırdı.
Bavariya Ali Məhkəməsinin sədr müavini cənab Evald Berşmidt 2005-ci ilin yayında çəkiliş qrupuna müsahibə verərkən “Müharibədən dərhal sonra insanlar Nürnberq məhkəmələrinə (almanları nəzərdə tutur) şübhə ilə yanaşdılar” dedi. sonra “Nürnberq həyəcanı” filmi üzərində işləyirdilər. - Axı bu, qaliblərin məğlub olanlar üzərində sınaqları idi. Almanlar intiqam gözləyirdilər, lakin ədalətin zəfərini gözləmirdilər. Ancaq prosesin dərsləri fərqli oldu. Hakimlər işin bütün hallarını diqqətlə nəzərdən keçirdilər, həqiqəti axtardılar. Cinayəti törədənlərə ölüm hökmü çıxarılıb. Kimin günahı azdırsa, müxtəlif cəzalar alıblar. Hətta bəzilərinə bəraət verilib. Nürnberq məhkəmələri bir presedent yaratdı beynəlxalq hüquq. Onun əsas dərsi hamının – həm generalların, həm də siyasətçilərin qanun qarşısında bərabərliyi idi”.
30 sentyabr - 1 oktyabr 1946-cı il Xalqlar Məhkəməsi öz hökmünü çıxardı. Təqsirləndirilən şəxslər sülhə və insanlığa qarşı ağır cinayətlərdə təqsirli biliniblər. Onlardan 12-si tribunal tərəfindən asılaraq ölüm cəzasına məhkum edilib. Digərləri ömürlük həbs cəzası ilə üzləşdi və ya uzun müddət həbsdə. Üç nəfərə bəraət verilib.
Faşistlərin şeytani ideala gətirdiyi dövlət-siyasi maşınının əsas halqaları cinayətkar elan edildi. Lakin Sovet nümayəndələrinin fikrincə, hökumət, Ali Komandanlıq, Baş Qərargah və Hücum Qoşunları (SA) belə tanınmadı.
SSRİ-dən olan Beynəlxalq Hərbi Tribunalın üzvü İ. T. Nikitçenko bu geri çəkilmə ilə (SA-dan başqa), habelə üç təqsirləndirilən şəxsə bəraət verilməsi ilə razılaşmadı. O, Hessin ömürlük həbs cəzasını da yüngülləşdirib. Sovet hakimi öz etirazlarını fərqli rəydə qeyd etdi. O, məhkəmədə oxunub və hökmün bir hissəsini təşkil edir.
Bəli, tribunalın hakimləri arasında müəyyən məsələlərlə bağlı ciddi fikir ayrılıqları olub. Lakin onları gələcəkdə baş verəcək eyni hadisələr və şəxslərlə bağlı baxışların qarşıdurması ilə müqayisə etmək olmaz.
Ancaq əvvəlcə əsas şey haqqında. Nürnberq məhkəmələri Birləşmiş Millətlər Təşkilatının ilk və bu günə qədər ən böyük hüquqi aktı kimi dünya-tarixi əhəmiyyət kəsb etmişdir. İnsanlara və dövlətə qarşı zorakılığı rədd etməkdə birləşən dünya xalqları ümumbəşəri pisliyə uğurla müqavimət göstərə və ədalətli ədaləti həyata keçirə biləcəklərini sübut etdilər.
İkinci Dünya Müharibəsinin acı təcrübəsi hamını bəşəriyyətin üzləşdiyi bir çox problemlərə yeni nəzər salmağa və yer üzündə hər bir insanın indi və gələcək üçün məsuliyyət daşıdığını başa düşməyə məcbur etdi. Nürnberq məhkəmələrinin baş tutması onu deməyə əsas verir ki, dövlət rəhbərləri xalqın qəti şəkildə ifadə edilmiş iradəsinə məhəl qoymağa və ikili standartlara əyilməyə cəsarət etmirlər.
Görünürdü ki, bütün ölkələrin müharibələr və zorakılıq olmadan parlaq gələcək üçün problemlərin kollektiv və sülh yolu ilə həlli üçün parlaq perspektivlər var.
Ancaq təəssüf ki, bəşəriyyət keçmişin dərslərini çox tez unudur. Uinston Çörçillin məşhur Fulton nitqindən az sonra Nürnberqdə inandırıcı kollektiv fəaliyyət göstərməsinə baxmayaraq, qalib dövlətlər hərbi-siyasi bloklara bölündü və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının işi siyasi qarşıdurma ilə çətinləşdi. kölgə" soyuq müharibə"bir çox onilliklər ərzində dünyanın üzərində batdı.
Bu şəraitdə İkinci Dünya Müharibəsinin nəticələrinə yenidən baxmaq, faşizmin məğlub edilməsində Sovet İttifaqının aparıcı rolunu aşağılamaq və hətta puç etmək, işğalçı ölkə Almaniyanı SSRİ ilə eyniləşdirmək istəyən qüvvələr güclənirdi. ədalətli müharibə və böyük fədakarlıqlar bahasına dünyanı Nasizmin dəhşətlərindən xilas etdi. Bu qanlı qırğında 26 milyon 600 min soydaşımız həlak oldu. Onların da yarıdan çoxu - 15 milyon 400 mini mülki şəxslər olub.
Tarixi reallığı təhrif edən çoxlu nəşrlər, filmlər, televiziya proqramları peyda olub. Keçmiş cəsur nasistlərin və çoxsaylı digər müəlliflərin “əsərlərində” Üçüncü Reyxin liderləri ağardılır, hətta izzətləndirilir, sovet hərbi rəhbərləri isə həqiqətdən və hadisələrin gedişindən asılı olmayaraq ləkələnir. Onların versiyasına görə, Nürnberq məhkəmələri və ümumilikdə müharibə cinayətkarlarının təqibi qaliblərin məğlub olanlardan qisas almasıdır. Bu vəziyyətdə tipik bir texnika istifadə olunur - məşhur faşistləri göstərmək üçün məişət səviyyəsi: Bax, bunlar ən adi və hətta gözəl insanlardır, heç cəlladlar və sadistlər də deyil.
Məsələn, ən pis cəza orqanlarının rəisi olan Reyxsfürer SS Himmler mülayim təbiətli, heyvanların müdafiəsinin tərəfdarı, ailənin mehriban atası, qadınlara qarşı ədəbsizliyə nifrət edən bir insan kimi görünür.
Bu "zərif" təbiət həqiqətən kim idi? Himmlerin ictimaiyyət qarşısında dediyi sözlər bunlardır: “...Ruslar necə hiss edir, çexlər necə hiss edirlər, məni heç maraqlandırmır. Başqa xalqların rifah içində yaşayıb-yaşamamasından və ya aclıqdan ölməsindən asılı olmayaraq, məni yalnız mədəniyyətimiz üçün qul kimi istifadə edə bildiyimiz dərəcədə maraqlandırıram, əks halda heç vecimə də yoxdur. Tank əleyhinə xəndəyin tikintisi zamanı 10 min rus qadını yorğunluqdan öləcək, ya yox, mənim üçün maraqlıdır ki, bu xəndək Almaniya üçün tikilməlidir...”
Bu daha çox həqiqətə bənzəyir. Bu həqiqətin özüdür. Açıqlamalar SS-nin yaradıcısının - ən mükəmməl və təkmil repressiv təşkilatın, insanları bu günə qədər dəhşətə gətirən konsentrasiya düşərgəsi sisteminin yaradıcısının obrazına tam uyğun gəlir.
Hətta Hitler üçün də isti rənglər var. “Hitlerşünaslıq”ın fantastik cildində o, həm Birinci Dünya Müharibəsinin cəsur döyüşçüsü, həm də bədii təbiətə malikdir - rəssam, memarlıq üzrə mütəxəssis və təvazökar vegetarian və nümunəvi dövlət xadimidir. Belə bir fikir var ki, alman xalqının füreri 1939-cu ildə müharibəyə başlamadan fəaliyyətini dayandırsaydı, Almaniyanın, Avropanın və dünyanın ən böyük siyasətçisi kimi tarixə düşəcəkdi!
Bəs Hitleri onun törətdiyi aqressiv, ən qanlı və ən qəddar dünya qırğınına görə məsuliyyətdən azad etməyə qadir qüvvə varmı? Əlbəttə, müharibədən sonrakı sülh və əməkdaşlıq işində BMT-nin müsbət rolu mövcuddur və bu, tamamilə danılmazdır. Lakin heç bir şübhə yoxdur ki, bu rol daha əhəmiyyətli ola bilərdi.
Xoşbəxtlikdən qlobal toqquşma baş vermədi, lakin hərbi bloklar tez-tez uçurumun kənarında dayanırdılar. Yerli münaqişələrin sonu yox idi. Xeyli itkilərlə kiçik müharibələr başladı, bəzi ölkələrdə terror rejimləri yarandı və quruldu.
Bloklar arasında qarşıdurmanın sonu və 1990-cı illərdə ortaya çıxması. birqütblü dünya nizamı Birləşmiş Millətlər Təşkilatına resurslar əlavə etmədi. Hətta bəzi politoloqlar, yumşaq desək, çox ziddiyyətli fikirlər səsləndirirlər ki, BMT indiki formada İkinci Dünya Müharibəsinin reallıqlarına cavab verən, lakin günün tələblərinə uyğun olmayan köhnəlmiş təşkilatdır.
Etiraf etməliyik ki, bu günlərdə bir çox ölkələrdə keçmişin residivləri getdikcə daha çox səslənir. Biz təlatümlü və qeyri-sabit bir dünyada yaşayırıq, ildən-ilə daha kövrək və həssas oluruq. İnkişaf etmiş ölkələrlə digər ölkələr arasında ziddiyyətlər daha da kəskinləşir. Mədəniyyətlərin və sivilizasiyaların sərhədləri boyunca dərin çatlar əmələ gəlib.
Yeni, genişmiqyaslı bir bəla meydana çıxdı - terrorizm sürətlə müstəqil qlobal gücə çevrildi. Onun faşizmlə çoxlu ortaq cəhətləri var, xüsusən də beynəlxalq və daxili qanunlara qəsdən məhəl qoymamaq, əxlaqa, dəyərə tam etinasızlıq. insan həyatı. Gözlənilməz, gözlənilməz hücumlar, sinizm və qəddarlıq, kütləvi itkilər istənilən təhlükədən yaxşı qorunmuş kimi görünən ölkələrdə qorxu və dəhşət səpir.
Bu fenomen ən təhlükəli, beynəlxalq formada bütün sivilizasiyaya qarşı yönəlmişdir. Artıq bu gün bəşəriyyətin inkişafı üçün ciddi təhlükə yaradır. Bu şərlə mübarizədə yeni, möhkəm, ədalətli söz lazımdır, buna bənzər, Beynəlxalq Hərbi Tribunalın 70 il əvvəl alman faşizminə dedikləri.
İkinci Dünya Müharibəsi illərində təcavüz və terrorla mübarizənin uğurlu təcrübəsi bu gün üçün aktualdır. Bir çox yanaşma bir-birinə tətbiq olunur, digərləri yenidən düşünməyə və inkişaf etdirməyə ehtiyac duyur. Bununla belə, özünüz nəticə çıxara bilərsiniz.
Bu kitab Millətlərin Qiyamətinin ən parlaq epizodlarını təsvir edir. Burada əvvəllər dərc olunmamış materiallar, şahidlərin ifadələri və bu yaxınlarda məxfiliyi silinmiş arxiv sənədləri təqdim olunur. Böyük ölçüdə bunun sayəsində Nürnberq məhkəmələrinə daha dolğun və hərtərəfli baxmaq, onun naməlum səhifələrini geniş oxucu kütləsi üçün açmaq, tribunal iştirakçılarının davranışının motivasiyasını, məhkəmənin hərəkətlərini başa düşmək mümkün oldu. dövlət və hökumət başçıları tarix kontekstində.
Heç kimə sirr deyil ki, faşizmi təbliğ edənlərin gənc şüurlara müəyyən təsiri var ki, bu da gələcək nəsillər üçün böyük təhlükə yaradır. Kitab gənc oxucular üçün də başa düşülən şəkildə tərtib edilmişdir. Onda heç bir mücərrəd mülahizə və əxlaqi təlim yoxdur, amma həyatın acı həqiqəti var. Tarix, xüsusən də hərbi cinayətlərin tarixi haqqında öz və səriştəli fikrinə sahib olmaq istəyən hər kəs bu əsəri maraqla oxuyacaq.
Müəllif bəzi mövzuları öz ideyaları və yeni aşkar edilmiş faktlar rakursundan təqdim edib. Kitab həmçinin bəzi ümumi stereotipləri və mifləri təkzib edir və ya rədd edir. Zaman nəinki sirləri basdırır, hətta bəzən onilliklər keçsə də, açır. Bəlkə də müəllif Nürnberq məhkəmələrinin tarixinə müraciət edən sələflərindən daha şanslı idi, çünki 1970-ci ildən başlayaraq o, Roman Andreeviç Rudenko ilə görüşmək, onun çıxışlarını, o cümlədən həmişə və hər yerdə çevrilən Nürnberq məhkəmələri ilə bağlı xatirələri dinləmək imkanı əldə etdi. müzakirə mövzusu. Təkcə onun qardaşları Nikolay Andreeviç və Anton Andreeviç deyil, digər qohumları və yaxın adamları, o cümlədən birbaşa Nürnberqdə onun rəhbərliyi altında işləyənlər mənə Nürnberqlə bağlı olan hər şeyi, R. A. Rudenkonun fəaliyyəti haqqında danışırdılar. Onların təqdim etdikləri sənədlər və fotoşəkillər Rusiyanın və xarici ölkələrin nüfuzlu tədqiqatçılarının rəyləri kimi kitabın faktiki komponentinə dəyərli əlavə oldu.
Zaman sərt hakimdir. O, mütləqdir. İnsanların əməlləri ilə müəyyən edilməməklə, istər konkret şəxsə, istərsə də bütöv bir xalqa, dövlətə bir dəfə çıxardığı hökmlərə qarşı hörmətsizliyi bağışlamır. Təəssüf ki, onun siferblatındakı əllər heç vaxt bəşəriyyətə hərəkət vektorunu göstərmir, əksinə anları amansızcasına sayaraq, zaman onunla tanış olmağa çalışanlara həvəslə ölümcül məktublar yazır.
Bəli, bəzən o qədər də barışmaz ana tarixi Nürnberq Tribunalının qərarlarının icrasını siyasətçilərin çox zəif çiyinlərinə qoyurdu. Ona görə də təəccüblü deyil ki, dünyanın bir çox ölkələrində faşizmin qəhvəyi hidrası yenidən başını qaldırıb və terrorizmin şamanist apoloqları hər gün öz sıralarına daha çox prozelitləri cəlb edir.
Beynəlxalq Hərbi Tribunalın fəaliyyəti çox vaxt “Nürnberq epiloqu” adlanır. Üçüncü Reyxin edam edilmiş liderlərinə və ləğv edilmiş cinayət təşkilatlarına münasibətdə bu metafora tamamilə haqlıdır. Lakin pislik, gördüyümüz kimi, eyforiya içində, 1945-1946-cı illərdə bir çoxlarının təsəvvür etdiyindən daha mətanətli oldu. Böyük Qələbə. Bu gün heç kim iddia edə bilməz ki, dünyada azadlıq və demokratiya tam və dönməz şəkildə bərqərar olub.
Bu baxımdan sual yaranır: Nürnberq sınaqlarının təcrübəsindən yaxşı əməllərə çevriləcək və müharibələr və zorakılıq olmadan dünya nizamının yaradılmasına müqəddiməyə çevriləcək konkret nəticələr çıxarmaq üçün nə qədər və hansı səylər tələb olunur. başqa dövlətlərin və xalqların daxili işlərinə real qarışmamaq, habelə fərdi hüquqlara hörmət haqqında...
1-ci hissə
Proses başlamazdan əvvəl
Fəsil 1
Nasistləri yerindəcə cəzalandırın, yoxsa sivil şəkildə mühakimə edin?
1939-cu il sentyabrın 1-də faşist Almaniyasının qoşunları Polşanı işğal etdilər. Bu hadisə bəşər tarixində ən qanlı və ən qəddar İkinci Dünya Müharibəsinin başlanğıcı oldu. Bombardman, artilleriya atəşi və atəş dəstələrinin yaylım atəşi ilə qitə sarsıldı. İşğal olunmuş ölkələrdə “yeni alman nizamının” əsasını terror təşkil edirdi.
Nasistlərin təcavüzkar planları məşum sürətlə gerçəkləşdi. “Blitskrieg”in ilk böyük nəticəsi oldu ildırım müharibəsi– demək olar ki, bütün Avropanın işğalına çevrildi. Nasistlərin dünya hökmranlığı ideyası real məzmunla dolmağa başladı.
Onlarla ölkənin sərvətlərini ələ keçirən nasistlər 1941-ci il iyunun 22-də ölkəmizdə blitskriqin daha bir qurbanını görərək SSRİ-yə hücum etdilər. Lakin müharibənin birinci dövrünün sürpriz amili, daha yaxşı silahlar və döyüş təcrübəsi ilə izah edilən uğurlarından sonra nasistlər tez qələbə ümidini itirməli oldular.
İşğalçılar ölkə daxilində irəlilədikcə müqavimət sovet qoşunları zəifləmədi, əksinə artdı. SSRİ rəhbərliyinin rəsmi olaraq müharibəni Böyük Vətən Müharibəsi kimi elan etməsi reallığa tam uyğun gəlirdi. Bizim tərəfimizdən mübarizə tez bir zamanda milli, vətənpərvərlik xarakteri aldı.
Müfəssəl şeytani planlarla hərəkət edən faşistlər müharibənin ilk günlərindən hərbi əsirlərə və dinc əhaliyə qarşı amansızlıq və vəhşilik həddinə çatdılar. Günahsız insanların kütləvi şəkildə öldürülməsi, vətəndaşların əsarətə göndərilməsi və geniş ərazilərin talan edilməsi adi bir təcrübə idi. Xalqımız özünü və dünyanı mütləq şərdən – faşizmin “qəhvəyi vəbasından” təmizləmək arzusu ilə ədalətli və müqəddəs müharibəyə qalxdı.
Nasistlərin dəhşətli vəhşilikləri haqqında məlumatlar tez bir zamanda ictimaiyyətə məlum oldu. Bütün dünya işğala məruz qalan ölkələrdə baş verənləri artan dəhşətlə seyr edirdi. Müharibə cinayətkarlarının ağır cəzalandırılması təklifləri dəhşətli və iyrənc əməllərə bəşəriyyətin adi reaksiyasına çevrilib.
Onlar təkcə xalqdan gəlmirdilər. Artıq müharibənin ilk mərhələsində hərəkətlər başladı dövlət səviyyəsində. 1942-ci il aprelin 27-də SSRİ hökuməti bütün ölkələrin səfirlərinə və elçilərinə “İşğal edilmiş sovet rayonlarında nasist işğalçılarının dəhşətli vəhşilikləri, vəhşilikləri və zorakılıqları və bunlara görə Almaniya hökuməti və komandanlığının məsuliyyəti haqqında” nota təqdim etdi. cinayətlər”.
1942-ci il noyabrın 2-də SSRİ Ali Sovetinin Rəyasət Heyəti “Faşist işğalçılarının və onların əlbirlərinin vəhşiliklərini, vətəndaşlara, kolxozlara vurduğu ziyanı araşdırmaq və araşdırmaq üçün Fövqəladə Dövlət Komissiyasının yaradılması haqqında” fərman verdi. , ictimai təşkilatlar, SSRİ dövlət müəssisə və idarələri”.
Komissiya faşistləri milyonlarla dinc əhalinin, o cümlədən uşaqların, qadınların və qocaların məhv edilməsində, hərbi əsirlərə qarşı qeyri-insani rəftarda, eləcə də şəhərlərin, kəndlərin, qədim dövr abidələrinin və s. incəsənət və milyonlarla insanın alman əsarətinə sürgün edilməsi. Bunlar şahidlərin və zərərçəkmişlərin ifadələri idi. sənədli materiallar- fotoşəkillər, müayinə aktları, ölənlərin cəsədlərinin eksqumasiyası, nasistlərin özləri tərəfindən dərc edilmiş və onları tamamilə ifşa edən orijinal sənədlər.
Bununla belə, beynəlxalq proses ideyası yaranmadı və dərhal həyata keçirildi. Bəzi Qərb dövlət xadimləri prosedur və rəsmiyyətlərə əhəmiyyət verməyərək, müharibə cinayətkarları ilə məşğul olmağı düşünürdü. Məsələn, hələ 1942-ci ildə Böyük Britaniyanın baş naziri U.Çörçill nasist rəhbərliyinin məhkəməsiz edam edilməsinə qərar vermişdi. Bu fikri o, gələcəkdə bir neçə dəfə dilə gətirib.
Oxşar fikirlər Atlantik okeanının o tayında da mövcud idi. 1943-cü ilin martında ABŞ-ın dövlət katibi C.Hall İngiltərənin ABŞ-dakı səfiri lord Halifaxın iştirak etdiyi şam yeməyində “bütün nasist rəhbərliyini güllələməyə və fiziki cəhətdən məhv etməyə” üstünlük verəcəyini söylədi.
Bəzi hərbi qulluqçular bu problemə daha sadə baxırdılar. 1944-cü il iyulun 10-da amerikalı general Duayt Eyzenhauer “qaçmağa cəhd edərkən” düşmən rəhbərliyinin nümayəndələrini güllələməyi təklif etdi.
Bütün Almaniya Baş Qərargahını tamamilə məhv etmək barədə fikirlər də ifadə edildi və bu, bir neçə min nəfəri, bütün SS heyətini, nasist partiyasının bütün rəhbər səviyyələrini, aşağı təbəqəyə qədər və s. döyüş yoldaşlarına etiraz etməsələr də, əslində dəstək verirdilər. 1944-cü il avqustun 19-da o qeyd etdi: “Biz Almaniyaya qarşı həqiqətən sərt olmalıyıq və mən təkcə nasistləri deyil, bütün alman xalqını nəzərdə tuturam. Almanları ya axtalamaq, ya da elə rəftar etmək lazımdır ki, onların arasında köhnə günlərə qayıtmaq və keçmişdə etdiklərini yenidən davam etdirmək istəyən insanların peyda olma ehtimalını unudub düşünsünlər”.
Bu cür mühakimələr bir çox amerikalılar üçün xarakterik idi. 1945-ci ildə aparılan sosioloji sorğuya görə, ABŞ vətəndaşlarının 67%-i nasist cinayətkarlarının tez bir zamanda məhkəmədənkənar edam edilməsinin, əslində isə linçin tərəfdarı idi. İngilislər də intiqam susuzluğu ilə alışıb-yanırdılar və siyasətçilərdən birinin qeyd etdiyi kimi, yalnız dar ağacının hara qoyulacağını və iplərin uzunluğunu müzakirə edə bildilər.
Təbii ki, belə fikirlərin mövcud olmağa haqqı var idi. Faşistlərin misli görünməmiş vəhşilikləri bir çox ölkələrdə qəzəb və ümumi hiddət doğurdu, insanları məhkəmələrin bütün hüquq qaydalarına uyğun təşkili və aparılması üçün lazım olan səbrdən məhrum etdi. Həqiqətən də məhkəmədənkənar qətllər baş verdi və məsələn, İtaliya diktatoru Benito Mussolinini güllələyən müqavimət hərəkatının döyüşçülərini günahlandırmaq çətindir. (1945-ci il aprelin 27-də partizan dəstəsi Vermaxt konvoyunu saxladı, yük maşınlarının birində alman forması geyinmiş Mussolini var idi. O, müəyyən edilərək saxlanıldı. Ertəsi gün gələn Müqavimət hərəkatının polkovniki Valerio. Milandan olan, diktatoru, onun məşuqəsi Klara Petaççini və Ducenin iki yaxın adamını edam etdilər, sonra Milanda yanacaqdoldurma məntəqəsində cəsədlərini başıaşağı asdılar.)
Fransa Müqavimət Hərəkatının döyüşçüləri 8348 faşist və onların ortaqlarını məhkəməsiz edam etdilər.
Təbii ki, qisas da baş verdi, lakin məhkəmənin açıq keçiriləcəyi təqdirdə tarix dərsinin daha çox zamanın ruhuna, qanunçuluq anlayışlarına uyğunlaşacağına, daha da aydın və ibrətamiz olacağına şübhə yoxdur. .
Hotheads Almaniyanı sənaye dövləti kimi məhv etməyi təklif etdi. ABŞ-ın maliyyə naziri Henri Morgentau “Almaniyanın Üçüncü Dünya Müharibəsinə başlamasının qarşısını almaq üçün Proqram” irəli sürdü. Buna uyğun olaraq, məğlub olan ölkənin parçalanması və qeyri-mərkəzləşdirilməsi, ağır sənaye və aviasiyasının tamamilə məhv edilməsi, ABŞ və Böyük Britaniyanın ciddi nəzarəti altında olan kənd təsərrüfatı ərazisinə çevrilməsi nəzərdə tutulurdu. Morgenthau Almaniyanı böyük bir kartof sahəsinə çevirməyi düşünürdü.
Bu plan, məsələn, 1944-cü il sentyabrın 11-də Kvebekdə Amerika prezidenti Franklin Ruzveltlə Böyük Britaniyanın baş naziri Uinston Çörçill arasında keçirilən görüşdə ciddi müzakirə olundu, lakin qəbul olunmadı. Planın ciddi əleyhdarları, o cümlədən Böyük Britaniyanın Xarici İşlər Naziri Entoni İden, ABŞ Dövlət Katibi Kordel Hull və ABŞ Müdafiə Naziri Stimson var idi. Daha sonra mətbuata məlumatlar sızdı. İctimaiyyətin reaksiyası kəskin mənfi oldu. Beş Amerika həmkarlar ittifaqı planı iqtisadi cəhətdən əsassız hesab edən və “yeni müharibənin toxumlarını” ehtiva edən bir bəyannamə qəbul etdi. Bununla belə, Morgenthau uzun müddət öz “radikal” ideyalarını təbliğ etmək cəhdlərindən əl çəkmədi.
Stalin Qərb siyasətçilərindən daha uzaqgörən olduğu ortaya çıxdı, hətta müharibənin əvvəlində o, hərbi cinayətkarların cəzalandırılması üçün qanuni prosedurun tərəfdarı idi; Çörçill öz fikrini ona sırımaq istəyəndə Stalin qəti etiraz etdi: “Nə olursa olsun,... müvafiq məhkəmə qərarı olmalıdır. Əks halda insanlar deyəcəklər ki, Çörçill, Ruzvelt və Stalin sadəcə olaraq siyasi düşmənlərindən qisas alırdılar!”
Böyük Britaniyanın baş naziri 1944-cü il oktyabrın 9-da Kremldə Stalinlə görüşdə “Biz bunu etməliyik ki, hətta nəvələrimizin də məğlub olmuş Almaniyanın necə diz çökdüyünü görmək şansı olmasın!” Stalin sualın bu formalaşdırılması ilə prinsipcə razılaşmadı. Çörçilə cavab verdi: "Həddindən artıq sərt tədbirlər intiqam üçün susuzluq oyadır".
Bu yanaşma təkcə danışıqlarda deyildi. Beynəlxalq Hərbi Tribunalın yaradılması tələbi, məsələn, Sovet hökumətinin 14 oktyabr 1942-ci il tarixli “Nasist işğalçılarının və onların əlaltılarının Avropanın işğal olunmuş ölkələrində törətdikləri vəhşiliklərə görə məsuliyyəti haqqında” bəyanatında əksini tapmışdı. .”
Hələ müharibə illərində nasist cinayətkarlarının ilk məhkəmələri SSRİ-də keçirilirdi. Məsələn, sovet hərbi tribunalının 1943-cü ilin dekabrında Xarkovda keçirilən iclasında qaz furqonlarından, daha sadə desək, qaz kameralarından istifadə edərək mülki şəxsləri vəhşicəsinə edam etməkdə ittiham olunan üç alman zabitinin işinə baxıldı. Məhkəmə prosesinin özü və məhkumların açıq edamı bütün ölkə üzrə nümayiş etdirilən sənədli filmin mövzusuna çevrildi.
Tədricən Qərb müttəfiqləri də məhkəmə ideyasına yaxınlaşdılar. Əvvəlcədən müəyyən edilmiş edam üçün formal pərdə kimi tribunalın yaradılması ilə bağlı kinli təkliflərlə yanaşı, ciddi mühakimə və ədalətli hökmlərin çıxarılmasının zəruriliyi barədə fikirlər səsləndirilib.
Gələcəkdə ABŞ-ın Nürnberq Məhkəməsində Baş Prokuror olan hakim Robert H. Cekson dedi: “Əgər biz sadəcə almanları güllələmək və bunu öz siyasətimiz kimi seçmək istəyiriksə, o zaman belə də olsun. Amma o zaman bu vəhşiliyi ədalət adı altında gizlətməyin. Əgər hər hansı bir halda bir insanı edam etmək barədə əvvəlcədən qərar vermisinizsə, onu məhkəməyə verməyə ehtiyac yoxdur. Bununla belə, hamımız bilməliyik ki, dünya ictimaiyyəti əvvəlcə yalnız günahkar hökm çıxarmaq üçün alət olan məhkəmələrə hörmət etmir”.
Beynəlxalq Məhkəmənin keçirilməsinin mümkünlüyü müttəfiqlər arasında təcavüzə qarşı müharibə aparmaqda qarşılıqlı yardım və müharibədən sonrakı dövrdə sülh və təhlükəsizlik maraqları naminə əməkdaşlıq haqqında sazişlərlə müəyyən edilmişdir. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının yaradılması birgə fəaliyyət üçün möhkəm əsas oldu. 1944-cü il avqustun 21-dən sentyabrın 28-dək Vaşinqtonda SSRİ, Böyük Britaniya, ABŞ və Çin nümayəndələrinin BMT-nin yaradılması üzrə konfransı keçirildi.
İkincisini ortaya qoyan hərbi cinayətkarların cəzalandırılması mövzusu dünya müharibəsi, dəfələrlə Böyük Britaniya, ABŞ, SSRİ və digər ölkələrin dövlət və hökumət başçılarının görüşləri zamanı ortaya çıxdı.
Gələcək hərəkətlərin konturları getdikcə daha aydın oldu. 1945-ci il iyulun 17-dən avqustun 2-dək SSRİ, Böyük Britaniya və ABŞ hökumət başçılarının Potsdam (Berlin) konfransı keçirildi. Burada Avropanın müharibədən sonrakı quruluşunun problemləri həll edildi, Almaniyanın demilitarizasiyası və denazifikasiyası, o cümlədən hərbi cinayətkarların cəzalandırılması ilə bağlı mühüm qərarlar qəbul edildi. Müttəfiqlər məsuliyyət daşıyanları tez və ədalətli məhkəmələrlə mühakimə etmək üçün rəsmi öhdəlik götürdülər. Yekun sənəddə qeyd olunub ki, Londonda davam edən danışıqlar bu məsələ ilə bağlı konsensus hazırlayacaq və prosesin başlanması üçün konkret tarix təyin edəcək.
Tarixi London Konfransı Church House-da (Vestminster) baş tutdu. Beynəlxalq Hərbi Tribunalın Nizamnaməsinin və digər sənədlərin qəbulundan əvvəl uzun və əziyyətli iş gedirdi.
İclas iştirakçılarının böyük məsuliyyəti ilə əlaqədar konfransın atmosferi gərgin idi. Beynəlxalq Hərbi Tribunalın açılışı möhtəşəm bir dünya hadisəsi olacağını vəd etdi yeni era beynəlxalq əməkdaşlıq. Cinayətlərin miqyası da misilsiz idi. Qəzet və jurnalların səhifələri faşistlərin vəhşilikləri haqqında dəhşətli təfərrüatlarla dolu idi, yığıncaq iştirakçılarının gözü qarşısında bir vaxtlar çiçəklənən şəhər və kəndlərin xarabalıqları dayanırdı. Nasist cinayətlərinin çoxcildlik sənədli sübutları təcrübəli hüquqşünaslar arasında müəyyən çaşqınlıq yaratdı.
Konfransın ilk iclası iyunun 21-də baş tutub. O, təqsirləndirilən şəxslərin siyahısına baxdı və hüquqi proseslərə yanaşmanın nə olması ilə bağlı fikir ayrılığı olan ingilislər və amerikalılar arasında mübahisəli vəziyyəti həll etmək üçün dörd alt komitə təyin edildi: İngilislərin fikrincə, adlar siyahısına əsasən. , ya da amerikalıların inandığı kimi, ilkin sübutlar toplusu əsasında.
Sovet nümayəndə heyəti ilk iclasda iştirak etməmişdi. Xalq Xarici İşlər Komissarının müavini A. Ya Vışinski sorğuya cavab olaraq SSRİ nümayəndələrinin iyunun 23-də gələcəyini bildirdi. Lakin sovet nümayəndə heyəti iyunun 26-da gəldi və dərhal konstruktiv təkliflə çıxış etdi ki, gələcəkdə ona lazımi dəyişikliklər və ya əlavələr ediləcək saziş və ya protokol imzalansın. Beləliklə, prosesin qaydalarını və prosedurlarını müəyyən edən məhkəmənin Nizamnaməsi hazırlanacaq. Təklif qəbul edildi.
Beynəlxalq Hərbi Tribunalın Nizamnaməsi üzərində iş başladı. Dərhal mübahisə yarandı. Axı, bütün müqavilə tərəfləri fərqli idi hüquq sistemləri. Hər bir ölkənin öz milli məktəbləri və öz milli prosessual qanunvericiliyi var idi. Robert H. Cekson “Rusiya nümayəndə heyətinin bizim Anglo-Amerika [prokurorluq] təcrübələrimizi müttəhimlərə qarşı ədalətsizlik kimi qiymətləndirdiyini eşidəndə şok hiss etdiyini xatırladı. Onlar belə bir arqument irəli sürdülər: biz ümumi ifadələrlə ittiham irəli sürür, sonra məhkəmədə sübut təqdim edirik. Onların yanaşması tələb edir ki, məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsə ona qarşı istifadə edilən bütün sübutlar, həm sənədlər, həm də şahid ifadələri təqdim edilsin. Bu formada ittiham aktı sübut sənədinə çevrilir. Beləliklə, üç məhkəmə prosesi daha çox ittiham aktında sübutların təqdim edilməsi məsələsinə çevrilir və daha çox müttəhimin ittiham aktındakı sübutları təkzib etmək cəhdinə çevrilir. Beləliklə, onlar hesab edirlər ki, kontinental hüquq sistemi sübut yükünü müttəhimin üzərinə qoyduğuna görə, Anglo-Amerika hüquq sistemi onlara ədalətsiz görünür, çünki o, cavabdehə qanunun bütün miqyası barədə fikir vermir. onun əleyhinə toplanmış sübutlar. Biz onları məhkəməyə təqdim edəndə çoxları təəccüblənə bilər və tədbir görmək üçün çox gec olduğu üçün lazımi cavab verə bilməyə bilər. Bizim yanaşmamız cinayət ədalətini oyuna çevirdiyi deyilir. Bu tənqidin mütləq əsası var”.
“Rossiya 24” telekanalı Nürnberq məhkəmələrinə həsr olunmuş silsilə filmlər nümayiş etdirib. Hamısı tarixi kino və foto sənədlərə, eləcə də proses iştirakçılarının və müasirlərimizin sənədli sübutlarına əsaslanan altı film buraxıldı. Layihənin müəllifi məşhur hüquqşünas, yazıçı və tarixçi, Beynəlxalq Prokurorlar Assosiasiyasının vitse-prezidenti, “ rus qəzeti" Aleksandr Zvyagintsev. O, təəssüratlarını müxbirimizlə bölüşüb.
Aleksandr Qriqoryeviç, siz uzun illərdir ki, Millətlər Məhkəməsinin tarixini öyrənirsiniz. Sizin “Nürnberq həyəcanı” kitabınız və eyniadlı filminiz, bir sıra başqa sənədli filmləriniz işıq üzü görüb. Yeni seriya bir növdür məntiqi nəticə Mövzular?
Alexander Zvyagintsev: Daha doğrusu, nəticələri bu gün son dərəcə aktual olan nasizmin unikal məhkəməsinin daha dolğun tədqiqinin başlanğıcıdır. İlk altı film buraxıldı, lakin iş davam edir və daha çoxu gələcək.
Fikir, Nürnberqin çoxdan olduğu yerdə sürünməyə başladı, indi vaxt fərqlidir
Arxiv sənədlərində yeni səhifələr kəşf etmisinizmi?
Alexander Zvyagintsev: Proses haqqında səhifələrlə materiallar yox, cildlər, kilometrlərlə kino və fotofilmlər, tamaşaçıların ilk dəfə görəcəyi çoxlu kadrlar var, indiyədək onlara heç kim toxunmayıb. Filmlərin konturları hazırkı çəkilişlərdən ibarətdir. Çəkiliş qrupu ilə minlərlə kilometr yol qət etdik, bir çox yaddaqalan yerləri gəzdik, o hadisələrin canlı şahidlərini tapdıq, bir tərəfdə, o biri tərəfdə proses iştirakçılarının nəsilləri ilə görüşdük.
Xarakterik olan odur ki, görüşə bildiyimiz məhkumların övladları və nəvələri öz yaxınlarının cinayətlərini açıq və vicdanla pisləyirlər ki, bunu indiki bir çox siyasətçilər haqqında demək olmaz. Yeri gəlmişkən, bu, yeni rəsmlər çəkməyə həvəsləndirici səbəblərdən biridir. Nürnberqin çoxdan şüurumuza daxil olması fikri bizim şüurumuza sızılmağa başladı, indi dünyanın müxtəlif vaxtları və fərqli quruluşu var ki, İkinci Dünya Müharibəsində qalib gələn dövlətlərin Yalta və Potsdam müqavilələrindən sonrakı dövrlərdə Avropanın döyüş quruluşu köhnəlmişdir. Nürnberq məhkəmələri isə məğlub olanlar üzərində qaliblərin məhkəməsidir...
Tanış mahnı, o, Nürnberqdə nasist cinayətkarlarının özləri və vəkilləri tərəfindən bəstələnmişdir. Onlar vəhşiliklər barədə heç nə bilmədiklərini və onları mühakimə edəcək heç bir şey olmadığını bildirdilər. Amma sonradan onlara layiqli töhmət verildi - bu kadrlar sizin filminizdədir.
Alexander Zvyagintsev: Məhkəmədə ABŞ-ın baş prokuroru Robert Cekson yekun nitqində dedi: “Əgər müttəhimlərə inanırsınızsa, onlardan heç biri yəhudilərin məhv edilməsi proqramından heç vaxt şübhələnməyib, baxmayaraq ki, o, onlarla fərman imzalayıb. Hess Hitlerin əmrlərini oxumadan sadəcə olaraq ötürdü, elçi kimi Ribbentrop da onlar haqqında heç nə bilmirdi. xarici siyasət. Keytelin əmrlərinin icrasının nəticələri barədə heç bir fikri yox idi. Kaltenbrunner inanırdı ki, Gestapo və SD yol nəzarəti kimi bir şeydir... Bu insanları günahsız tapmaq eyni səbəblə müharibə olmadığını, qətllərin, cinayətlərin olmadığını söyləmək deməkdir”.
SSRİ-dən olan baş prokuror Roman Rudenko isə bunu daha inandırıcı şəkildə ifadə etdi: “Biz soruşuruq ki, müttəhimlərə qarşı irəli sürülən ittiham məhkəmədə təsdiqini tapıbmı? sübuta yetirildi, nə müttəhimlərin ifadələri, nə də arqumentlər onların müdafiəsini təkzib edə bilməz, çünki həqiqəti təkzib etmək olmaz və bu, bizim uzunmüddətli və etibarlı nəticəmizdir. davamlı səylər”.
Tez-tez Qərb ölkələrinin səlahiyyətli nümayəndələri ilə ünsiyyət qurmalı olursunuz. Doğrudanmı Avropa müharibənin qaranlıq səhifələrini yaddaşından silməyə, Nürnberq dərslərini unutmağa çalışır?
Alexander Zvyagintsev: Düşünürəm ki, ayrı-ayrı siyasətçilər bunu yalnız müəyyən eqoist maraqlar naminə edirlər. Dürüst, qərəzsiz insanlar bu gün də real qiymət verirlər. Avropa İttifaqının cavab qrupunun keçmiş sədri, İspaniya Krallığının keçmiş baş naziri Felipe Qonzales Markeslə söhbətə istinad edə bilərəm. Onun bu haqda dedikləri:
Düşünürəm ki, Nürnberq məhkəmələri qaçılmaz tarixi zərurət idi. Bütün baş verənləri inkar edən neqativlərin nöqteyi-nəzərini bölüşmürəm. Tarixi faktlar o qədər açıqdır ki, onları inkar etmək cinayət törətmək deməkdir. Axı, bundan yaxşı prosedur yox idi! Daha pisi, sadəcə olaraq saf qisas olardı - törədilmiş dəhşətlərə görə məsuliyyət daşıyanların edamı. Əksinə, bu dəhşətləri yaradanlara qorunmaq üçün bir sıra təminatlara sahib olmağa icazə verildi, yeri gəlmişkən, özləri də qurbanlarına heç vaxt təmin etmədilər. Buna görə də mən bunu aydın görürəm: Nürnberq məhkəmələri tarixi zərurətdir, baş verənlər və sonra baş verənlər haqqında düşünmək üçün fövqəladə presedentdir və nəhayət, tarixin bizə çox az şey öyrətdiyi kədərdir, çünki tarix az öyrənilir.
Prosesdə təqsirləndirilən şəxslərin özləri özlərini necə apardılar? Onlarda törətdikləri ağır cinayətlərə görə təqsir və peşmanlıq hissi var idimi?
Alexander Zvyagintsev: Məhkəmə materiallarına əsasən, yox. Suala - günahınızı etiraf edirsinizmi? - hamı növbə ilə cavab verdi: nain! Bununla belə, Keytel, Frank və Speer kimi onlardan bəzilərinin etdiklərini etiraf etməyə çox yaxınlaşdıqlarına dair sübutlar var. Hakim köməkçisi Yves Beigbeder-in ifadəsinə görə, Hans Frank, məsələn, Almaniyaya təqsir yükünü aradan qaldırmaq üçün min il lazım olacağını söylədi. Dindirmə zamanı o, dedi: “Bu Tribunalın beş ayı ərzində əldə etdiyim ən dərin hisslərə və təcrübəyə əsaslanaraq vurğulamaq istəyirəm ki, törədilmiş bütün dəhşətli vəhşiliklərə baxa bildiyim üçün özümü ən dərin günahkar hiss edirəm Lideri olduğumuz Almaniya xalqını uğursuzluğa məhkum olduğumuz və dünyanın istənilən yerində bu yolu izləməyə çalışanların hamısının lənətlənməsinə səbəb olacaq bu yoldan getməyə çağırırıq”. Lakin silahdaşlarının yanında o, bir addım geri çəkildi: “Mən deyiləm, rejimdir, Hitlerdir”.
Goering güllədən ölmək istəyirdi. Ona rədd cavabı verildi. Bir ampula zəhər almaq üçün plan yarandı
Məlumdur ki, müttəhimlərə iki keşiş, bir lüteran və bir katolik təyin edilmişdi, onlar kameraların sakinləri və onların ailələri ilə daim əlaqə saxlayırdılar. İttihamlarından hər hansı bir açıqlama buraxdılarmı?
Alexander Zvyagintsev: Alman dilini mükəmməl bilən amerikalı pastor Henri Gierecki və onun köməkçisi, katolik keşişi Sixtus O Conner təqsirləndirilən şəxsi kilsəyə qaytarmağa çalışsalar da, hər ikisi o günlərdə baş verənlər barədə susmağa söz verdilər. Gereckinin oğlu Hank, bir gün, illər sonra, atası ilə İllinoysdakı evlərinin eyvanında oturduğunu söylədi. Və Hank soruşdu: "Bu uşaqlar sizə nə dedilər? Onlar dəhşətli bir şey etdiklərini anladılarmı? Kəffarəni qəbul etməyə hazırdılarmı?" Ətrafda heç bir ruh yox idi. Onları heç kim eşitmədi. Ancaq Henri Gierecki oğluna cavab verdi: "Hank, bilirsən, bu barədə heç kimə danışa bilmərəm."
Amma məlumdur ki, din xadimi bəzi məhbuslarla ünsiyyətdə olub, deməli, tövbə varmış.
Məhkumlara xəbər verilməyən edam ərəfəsində məhbusların ətrafında gəzəndə və onlarla söhbət edəndə Goering ondan birlik də almasını xahiş etdi. Bu xahiş Giereckini heyrətləndirdi. Bir gün Goering ona dedi: "Mən Rəbbdən bağışlanma diləyə bilmərəm - İsa, məni xilas et, o, başqa bir ağıllı yəhudidir." Gierecki Goeringin Tanrıya inandığına inanmadı və o, kameranı tərk edərək birlik tələbini rədd etdi.
Görünür, Goering qarşıdan gələn edamdan xəbər tutdu və elə həmin gecə dar ağacından qaçmaq üçün zəhər götürdü. Zəhərin onun əlinə necə keçdiyini müəyyən etmək mümkün idimi?
Alexander Zvyagintsev: Ampula ilə bağlı bir çox fikir var kalium siyanid. Bəziləri bunun Goering tərəfindən dişindəki bir dəlikdə, bəziləri isə krem tüpündə gizlədildiyinə inanır. Belə bir versiya var ki, Goering bunu nasistlər kimi çəkməsinin dabanında saxlayıb. Hətta romantik fərziyyələr də var idi - guya arvadı öpüş zamanı Goeringə bir ampula zəhər verib. Amma ekspertlər hesab edirlər ki, bu mümkün deyil - ampula hər an qıra bilər.
Edamından iki həftə əvvəl Goering odlu silahla cəzalandırılması üçün ərizə verdi və güllədən ölmək istədi. Ona rədd cavabı verildi. Görünür, o zaman bir ampula zəhər almaq üçün plan qurulmuşdu. Cəzaların icrası üzrə hüquq xidmətinin müfəttişi Frank Edelmanın sözlərinə görə, Goering kapsulu çox yaxın münasibətlərdə olduğu amerikalı zabit Çak Uillisdən alıb. yaxşı münasibət. Willis özü illər sonra bu barədə danışaraq, Goeringin ona hədiyyə etdiyi qızıl saatı göstərdi, həmçinin ona dəri əlcəklər və bir çox başqa şeylər verdi. Bəzən o, fotolarını imzalayır və Uillis həbsxana binasından çıxarkən onları satırdı. Goering ondan bir ampul kalium sianid almaq üçün istifadə etdi. Ancaq bunu artıq yoxlamaq mümkün deyil.
Görinqin həyat yoldaşı və digər müttəhimlərin məhbuslarla görüşmək imkanı olubmu?
Alexander Zvyagintsev: Bütün proses boyu kahinlər nasistlərin qohumlarına baxır, başlarının üstündə dam və yemək olmasına diqqət yetirirdilər ki, ümidsizliyə qapılmasınlar və təslim olmasınlar. Hər ikisi qohumlarının heç bir səhv etmədiyinə inanırdılar. Ən dəhşətli konsentrasiya düşərgələrinin yerləşdiyi Polşanın general-qubernatoru “Polşa qəssabının” oğlu Hans Frank belə deyir: “Anam öz Mersedesinə pərəstiş edirdi öz sürücüsü, o, dəbdəbəli yaşayırdı, müharibədən sonra heç bir şey olmamış kimi yəhudilərlə oğurlanmış zinət əşyaları, zinət əşyaları - bilərziklər, üzüklər alver edirdi.
Atası haqqında isə o, özünü daha da qəti şəkildə ifadə etdi: “Axı, biz almanlar hər gün Polşa ərazisində ən dəhşətli cinayətlər törədirdik dəmir yolu Yəhudilər daşınırdı. O, Majdanekdə, Sobiborda və Belzekdə, Osventsimdə nə baş verdiyini dəqiq bilirdi. Onun bir sözünə inanmıram. Və onun fərqli şeylər deməsi, indi bir, indi başqa şeylər deməsinə haqq qazandırmaq üçün bir səbəb yoxdur. Hətta deyərdim ki, ömrü boyu hər ağzını açanda yalan danışırdı. Özünü daha yaxşı göstərmək üçün həmişə yalan danışırdı”.
Cinayətkarların cəzalarının necə yerinə yetirildiyi haqqında çoxlu əfsanələr var.
Alexander Zvyagintsev: Bir çavuş könüllü olaraq tribunalın hökmünü icra etdi Amerika ordusu Con Vuds. O, dərhal yerli məşhur oldu - o, həvəslə avtoqraflar və müsahibələr imzaladı və hətta qalın bir iplə poza verdi. Cəllad vəzifəsinə müsabiqə elan edilib. Onlar dedilər ki, Vuds irsi cəlladlar ailəsindəndir və artıq 350 cinayətkarı vətəni San Antonioda o biri dünyaya göndərib. Lakin sonradan bu barədə şübhələr yarandı...
Ancaq heç kim onunla olmaq istəmirdi qısa ayaq. Sovet tərcüməçisi Tatyana Stupnikova bir dəfə yemək otağına necə gəldiyini və oturmağa yeri olmadığını xatırladı. Gördü ki, boş stol var, bir amerikalı serjant oturub, düz ora getdi. Çavuş dərhal qışqırmağa başladı: "Sənə nə gətirim?" Mən ona 4 stəkan dondurma gətirdim, çox az idi. "Gəl danışaq". Hamının niyə ona qəribə baxdığını heç vaxt başa düşməyəcək. Tez yeyib getdi. Tərcüməçilərimiz ona deyir: “Niyə onunla oturmusan, o, cəlladdır?
Niyə onlar Vudsun peşəkarlığına şübhə edirdilər?
Alexander Zvyagintsev:İcra üçün hazırlanmışdır idman zalı. Orada dar ağacları olan hündür bir platforma quraşdırdılar, qaranlıq materialla pərdələndilər. Məhkum olanların hamısının hüququ var idi son söz. İnanmış bir antisemit olan Julius Streicher öz şüarlarını və “Yaşasın Hitler!” deməyə başladı. Digərləri isə Rəbbin bağışlanmasına ümidlərini ifadə etdilər və ya susaraq ölümə getdilər. Bəzilərini zorla pilləkənlərin 13 pilləkəninə qədər sürükləməyə məcbur oldular.
Edam iki saat yarım çəkdi. Serjant Vuds daha sonra lovğalandı: "Bu, tez bir iş idi".
Edamdan sonra din xadimləri asılmışların cəsədləri üçün dua etməyə gəldilər. Gördükləri onları o qədər sarsıtdı ki, daha sonra susmağa and içdilər. Cəllad ipin uzunluğunu və lyuk qapısını səhv hesablayıb. Məhkumlar üzlərini lyukun kənarlarına vurdular, bir çoxları asıldı, bir neçə dəqiqə nəfəs aldılar - boyunları qırılmadı. Çox güman ki, Con Vuds əlavə pul qazanmaq üçün hiyləgərliklə cəllad yerini tutub. Edamdan sonra o, özünəməxsus biznesə başladı: məhkumların asıldığı kəndirləri dövriyyəyə buraxdı. Bir neçə variant var idi: kimin nə qədər ödəyəcəyindən asılı olaraq uzun parçalar, kiçik parçalar və çox qısa parçalar. Guya belə bir “suvenir” xoşbəxtlik gətirir. O, layiqli miqdarda pul qazandı və onu ABŞ-a apardı.
Varlanmısınız?
Alexander Zvyagintsev: O, kifayət qədər zəngin oldu, lakin bu, ona xoşbəxtlik gətirmədi. ci ildə adada məskunlaşdı sakit okean və dörd il sonra işıqlandırma qurğularını təmir edərkən elektrik boşalmasından öldüyü bildirildi. Onun elektrik stulunu təmir edərkən öldüyünü deyən başqa, olduqca ürpertici versiya da var.
