Domov Ústní dutina Alperovich M.S.

Alperovich M.S.

, Ruská Federace

Mojsej Samuilovič Alperovič(-) - Sovětský a ruský historik-latinskoamerikanista, doktor historických věd (1965). Ctěný vědec Ruské federace (1995).

Životopis [ | ]

Bratr vývojáře sovětských protiletadlových systémů K. S. Alperoviče (nar. 1922). Narodil se v Moskvě, po absolvování školy a ročním působení v závodě Krasnyj Proletary vstoupil v roce 1936 na katedru historie Moskevské státní univerzity. Úvod do profese historika začal účastí na seminářích S. V. Bakhrushina (1882-1950) a V. V. Stoklitskaya-Tereshkovich (1885-1962). Fascinován přednáškami Vladimíra Michajloviče Miroshevského (1900-1942) si student zvolil specializaci v Latinské Americe. 21. června 1941 obhájil diplomovou práci.

V letech 1941-1946 sloužil v řadách Rudé armády, účastníka Velké vlastenecké války. Sloužil jako překladatel ve vyšetřovacím oddělení 3UA. Člen KSSS(b) od roku 1944.

Po skončení války sloužil kapitán Alperovič v Magdeburgu, v roce 1946 byl demobilizován, vrátil se do Moskvy, nastoupil na postgraduální školu a zahájil vědeckou kariéru.

V roce 1949 ukončil aspiranturu v roce, poté do roku 1954 působil jako odborný asistent. Od roku 1954 působil v (od roku 1968 vedoucí, poté vedoucí vědecký pracovník).

Během Velké vlastenecké války[ | ]

Začátkem července 1941 byl mobilizován Kyjevskou RVC Moskvy pro výstavbu obranných staveb v Brjanské oblasti. V polovině září se vrátil do Moskvy a 16. října se podle předvolání dostavil na vojenskou registrační a zařazovací kancelář Kyjeva. Byl jmenován střelcem baterie 76mm kanónů 698. pluku 146. pěší divize zformované u Kazaně. Bránila Moskvu.

V létě 1942 byl M. S. Alperovich jako vynikající znalec německého jazyka zařazen jako asistent vedoucího divizního zpravodajství, vykonávající funkce překladatele. Na podzim roku 1943 146 střelecká divize, ve které sloužil, byl převelen k 2. pobaltskému frontu a stal se součástí 3. šokové armády. Kandidát na člena KSSS(b).

Rozkazem vojenské rady 3. šokové armády č. 94/n ze dne 20. března 1944 byla překladateli zpravodajského oddělení velitelství 79. sboru kapitánu Alperovičovi udělena medaile „Za vojenské zásluhy“.

Rozkazem č. 293/n ze dne 14. října 1944 byl kapitán Alperovič vyznamenán Řádem rudé hvězdy za záchranu života dvou důstojníků velitelství a řidiče dělostřeleckého velitele velitelství sboru při bombardování NP.

Rozkazem vojenské rady 3. šokové armády č. 36/n ze dne 27. března 1945 byl vyznamenán Řádem vlastenecké války 2. stupně za odvahu a statečnost spojenou se získáváním informací na bojišti.

Společně s 3. šokovou armádou dosáhl Alperovič Berlín. Zde se jako vedoucí vyšetřovací jednotky zpravodajského oddělení velitelství 3. šokové armády podílel na pátrání po Hitlerově mrtvole a na identifikaci mrtvoly Goebbelse.

Rozkazem č. 93/n ze dne 19. května 1945 byl kapitán M.S.Alperovič, vedoucí vyšetřovací jednotky zpravodajského oddělení velitelství 3. šokové armády, vyznamenán Řádem rudé hvězdy za vysokou pracovitost. a průzkumu přes 5000 vězňů, který odhalil cenné informace.

První, kdo přečetl (a pro velení přeložil) Hitlerův politický testament, předaný Führerem viceadmirálu Vossovi před jeho sebevraždou. Podepsal protokoly o identifikaci mrtvol Goebbelse, jeho ženy Magdy a jejich dětí.

Vědecká činnost[ | ]

V srpnu 1946 M.S. Alperovich se vrátil do Moskvy a nastoupil na postgraduální studium na Pacifickém institutu Akademie věd. V roce 1949 obhájil doktorskou práci na téma „Mexická revoluce a americký imperialismus (1913-1917). V letech 1949-1954. učil na Rjazaňském pedagogickém institutu.

Byl členem rady pro disertační práci Ústavu obecných dějin Ruské akademie věd. Autor řady zásadních monografií o dějinách latinskoamerických zemí, o osvobozeneckém hnutí v Latinské Americe v 16. - počátkem 19. století a dějinách Mexika a Paraguaye. Mezi nejnovější publikované vědecké práce M.S. Alperovich - kapitoly o Latinské Americe v 18.-19. pro svazky IV a V „Světové historie“.

Vybraná díla [ | ]

  • Alperovich M.S. Mexická válka za nezávislost (1810-1824). - M.: Nauka, 1964. - 479 s. - 1200 výtisků.
  • Alperovich M.S.[Úvodní článek] // Lynch D. Revoluce ve španělské Americe, 1808-1826 / Přel. z angličtiny: E. N. Feerstein, V. N. Pavlova. - M.: Pokrok, 1979.
  • Alperovich M.S.Španělská Amerika v boji za nezávislost. - M.: Nauka, 1971. - 222 s. - 12 000 výtisků.
  • Alperovich M.S. Mexická revoluce a americký imperialismus (1913–1917): Autorský abstrakt. dis. ...bonbón. ist. Sci. - M., 1949. - 15 s.
  • Alperovich M.S. Osvobozenecké hnutí konce XVIII. začátek XIX PROTI. v Latinské Americe. - M.: Vyšší. škola, 1966. - 119 s. - 3000 výtisků.
  • Alperovich M.S. Revoluce a diktatura v Paraguayi (1810-1840) = Revolucion y dictadura en el Paraguay. - M.: Nauka, 1975. - 392 s. - 1500 výtisků.
  • Alperovich M.S. Zrození mexického státu. - M.: Nauka, 1979. - 168 s. - (Země a národy). - 34 000 výtisků.
  • Alperovich M.S. Rusko a Nový svět (poslední třetina 18. století) / Rep. vyd.: L. Yu Slezkin. - M.: Nauka, 1993. - 239 s. - 2000 výtisků. - ISBN 5-02-008692-4.
  • Alperovich M.S. Sovětská historiografie latinskoamerických zemí. - M.: Nauka, 1968. - 80 s. - 2000 výtisků.
  • Alperovich M.S. Francisco de Miranda v Rusku = Francisco de Miranda en Rusia / Rep. red.: B.I. Koval. - M.: Nauka, 1986. - 352 s. - 15 600 výtisků.
  • Alperovich M. S., Rudenko B. T. Mexická revoluce 1910-1917 a politika USA.. - M.: Sotsekgiz, 1958. - 330 s. - 5000 výtisků.
  • Alperovich M. S., Slezkin L. Yu. Dějiny Latinské Ameriky: Od starověku do počátku 20. století: [Proc. pro vysoké školy pro speciální účely "Příběh"]. - M.: Vyssh.shk, 1981. - 30 000 výtisků. || . - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - 1991. - 286 s. - 25 000 výtisků. - ISBN 5-06-002003-7.
  • Alperovich M. S., Slezkin L. Yu. Nové dějiny latinskoamerických zemí: [Text. manuál k historii obory vysokoškolské a pedagogické. Ústav]. - M.: Vyšší. škola, 1970. - 384 s. - 16 000 výtisků.
  • Alperovich M. S., Slezkin L. Yu. Vznik nezávislých států v Latinské Americe (1804-1903): Manuál pro učitele. - M.: Vzdělávání, 1966. - 243 s. - 25 000 výtisků.
  • Eseje o moderní a současné historii Mexika: 1810-1945 / Ed. M. S. Alperovich a N. M. Lavrov. - M.: Sotsekgiz, 1960. - 511 s. - 10 000 výtisků.

Alperovič M.S. ::: Zrození mexického státu

Za úsvitu 16. září 1810, když obyvatelé Dolores, ležícího severovýchodně od Guanajuata, klidně spali, náhle zazněl hlasitý zvonek. Všichni chápali, že jen událost mimořádné důležitosti může v tak nevhodnou hodinu spustit poplach. Lidé ze všech stran se vzrušeně při chůzi ptali, co se stalo, a spěchali na náměstí, do kostela. Brzy se zde sešlo mnoho měšťanů i rolníků, kteří přišli z okolních vesnic na trh.

Na verandu vyšel postarší, shrbený muž průměrného vzrůstu, oblečený v černé sutaně. Na jeho výrazné tmavé tváři vynikly jeho živé nazelenalé oči. Rozhlédl se po němém davu a aniž by zvýšil hlas, promluvil. V nastalém tichu zněla slova jasně. Vyzývá své posluchače, aby zahájili boj za svobodu a navrácení zemí zabraných španělskými dobyvateli, aby vystoupili na obranu práv předků a katolické náboženství, pošlapán kolonialisty, řečník řekl: „Moji přátelé a krajané, pro nás už neexistuje ani král, ani daň. Tato hanebná daň, která by se měla vztahovat pouze na otroky, se nad námi tyčí již tři staletí jako symbol tyranie a zotročení... Nastal čas osvobození, udeřila hodina naší svobody“ ( Garcia P. Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia. Mexiko, 1948, str. 50 - 51). Na konci své krátké řeči zvolal: „Ať žije nezávislost! Ať žije Amerika! Pryč se špatnou vládou! Tato slova se setkala s jednomyslnými výkřiky souhlasu a výkřiky "Smrt gachupinům!"

Muž, kterému jednoho časného zářijového rána se zatajeným dechem naslouchaly stovky lidí, byl místní farář Miguel Hidalgo. Narodil se 8. května v rodině správce haciendy San Diego - Cora - Cristobal Hidalgo a Costilla patřili k početné smíšené vrstvě kreolského osídlení. Již v poměrně zralém věku se oženil s neteří své nájemnice - 19letou kreolkou Anou Marquis de Gallaga, kterou jako sirotek vychovával její strýc. Rok po svatbě se mladé manželce narodil syn Jose Joaquin a brzy se narodilo druhé dítě, které dostalo při křtu několik jmen, jak bylo tehdy zvykem v bohatých kreolských rodinách: Miguel Gregorio Antonio Ignacio. Po něm následovali synové Mariano a Jose Maria.

Miguel strávil prvních 12 let svého života na své rodné haciendě, která se nachází v oblasti Bajio – rozsáhlé oblasti v údolí řeky Lerma a severně od ní.

V popisované éře byla většina Bajio součástí provincie Guanajuato, která je známá svými bohatými stříbrnými doly. Největší z nich byl slavný důl Valenciana, který poskytoval významný podíl na produkci stříbra v kolonii. Pro rozvoj těžebního průmyslu v Guanajuato bylo neméně důležité, že haciendy, ranče a indiánské vesnice Bajio hojně zásobovaly hornické vesnice chlebem, masem a dalšími produkty. Půda v těchto místech je mimořádně úrodná. Stavební materiál a palivo byly dovezeny z okolních lesů. Velký počet obyvatel zajišťoval neustálý tok pracovních sil do dolů. Provincie Guanajuato byla v té době nejhustěji osídlenou částí vicekrálovství a jednou z nejvíce „indických“ provincií Nového Španělska. Vše zde bylo vytvořeno nucenou prací indiánů.

Miguelovými spoluhráči byli bratři a indiánské děti - děti peonů, kteří pracovali na haciendě. V neustálém kontaktu s Indiány se chlapec brzy dozvěděl o jejich těžkém údělu, naprostém nedostatku práv, každodenních starostech a potřebách a nesnesitelných podmínkách vyčerpávající práce na polích a dolech. Viděl do očí bijící svévoli vlastníků půdy, dozorců a královských úředníků.

Miguelovi nebylo ani deset let, když jeho matka po dalším porodu zemřela a nechala manžela se čtyřmi malými syny v náručí. Jedna z tet se starala o sirotky a don Cristobal si brzy přivedl do domu druhou manželku. Otec zaplatil velká pozornost vychovávat děti a nešetřit čas s nimi hodně pracovat. Ale nejvíc, co mohl udělat, bylo naučit kluky číst a psát. Ve snaze pokračovat ve vzdělávání Miguela a jeho bratrů se rozhodl zapsat je do nějaké vzdělávací instituce. Za tímto účelem bylo možné poslat jeho syny do hlavního města provincie Guanajuato, ale Don Cristobal byl v rozpacích z toho, že Guanajuato bylo především ekonomickým a administrativním, spíše než kulturním centrem. Proto dal přednost starobylému Valladolidu, hlavnímu městu sousední provincie Michoacan, kde bylo několik vzdělávacích institucí, které byly známé po celém Novém Španělsku.

V roce 1765 vstoupili Miguel a José Joaquínovi do Valladolidského jezuitského semináře v San Franciscu Javier. Řadu let zde vyučoval jezuitský historik Francisco Javier Clavijero, známý svou vzdělávací činností. Pravda, bratři Hidalgové ho již ve Valladolidu nenašli, ale tradice stanovené Clavijerem se v semináři nadále uchovávaly.

Miguel a Jose Joaquinovi studovali s vášní. Jejich studium však bylo brzy přerušeno. V souvislosti s vyhnáním jezuitů ze Španělska a jeho majetku v červnu 1767 byly uzavřeny i vzdělávací instituce jezuitského řádu v Novém Španělsku. Mladíci se museli vrátit domů do San Diega - Corralejo. Ale již v říjnu téhož roku vzal otec své nejstarší syny do Valladolid colegio (škola) San Nicolas, založené v první polovině 16. století. biskup Vasco de Quiroga.

Brzy po návratu do Valladolidu se bratři stali očitými svědky krvavého masakru rebelujících indiánů. Na náměstí bylo veřejně popraveno 85 lidí a stovky byly podrobeny tělesným trestům. Tento krutý pohled udělal na 14letého Miguela hrozný dojem.

Colegio San Nicolas studoval rétoriku, logiku, etiku, latinskou gramatiku a literaturu a díla Aristotela a Tomáše Akvinského. Kromě povinného programu Miguel studoval cizí jazyky - italštinu, francouzštinu a také indické jazyky - Nahua a Tarascan. Intenzivní tréninky a přísná interní pravidla mu však nezabránily v zábavě, jak se na studenta patří. Během studentských let se začal zajímat o hudbu. Jeho soudruzi milovali schopného, ​​společenského mladého muže.

Po dokončení studia odjel Miguel spolu s Jose Joaquinem a skupinou vrstevníků v březnu 1770 do Mexico City skládat zkoušky. Toto město, které vyrostlo na místě starověkého aztéckého hlavního města Tenochtitlanu, zničeného a vypáleného španělskými dobyvateli, připadalo 17letému chlapci, zvyklému na provinční klid, částečkou neznámého světa. Bujná nádhera starověku katedrála a přepychový palác místokrále, pestré davy lidí na hlučných ulicích a náměstích, rozmanité zámořské zboží v četných nákupních pasážích a obchodech – to vše zasáhlo představivost mladého provinciála. Kromě toho bylo Mexico City největším kulturním centrem země. Zdejší univerzita založená v polovině 16. století byla nejstarší na americkém kontinentu. Ještě dříve zde vznikla první tiskárna na západní polokouli a byl položen počátek knihtisku.

Bratři Hidalgové úspěšně složili zkoušky na univerzitě hlavního města a získali titul bakaláře umění. Poté se vrátili do Valladolidu a začali studovat teologii. V roce 1773 Miguel a Jose Joaquin znovu odešli do Mexico City a po složení další zkoušky jim byl udělen druhý akademický titul - bakalář teologie. Teď jsme se museli rozhodnout, co dál. Milující otec dlouho snil o čestné a finančně zajištěné duchovní kariéře pro své nejstarší syny. A nevadilo jim to.

Během několika let Miguel Hidalgo y Costilla důsledně stoupal po stupních církevního hierarchického žebříčku a v roce 1778 byl povýšen do hodnosti kněze. Ještě dříve začal učit na své alma mater, Colegio San Nicolas. Hidalgo nejen vyučoval gramatiku, filozofii, teologii, ale snažil se změnit systém a metody výuky, rozhodně se postavil proti scholastice a požadoval historický přístup ke studiu předmětů osnovy. Jeho touhy byly zcela přirozené. Odrážely sentimenty vyspělé části mexické společnosti, způsobené krizí koloniálního režimu a vlivem řady vnějších faktorů.

Nápady Evropské osvícenství, revoluce v Severní Americe a Francii a nepokoje 80. let v jihoamerických koloniích nemohly mít vážný vliv na formování názorů mladého kněze.

Bez ohledu na to, jak moc se kolonialisté snažili, nebylo možné zemi izolovat venkovní svět a zabránit šíření informací, které přispěly k zesílení boje proti španělskému jhu. Zejména Hidalgo pravděpodobně věděl o povstání Tupaca Amaru, neboť jeho mladší bratr Mariano, povoláním právník, vystupoval u soudu jako obhájce jednoho z účastníků tohoto hnutí. Znalost francouzština také umožnil Hidalgovi získat tištěné a ústní informace, které mnoho jeho krajanů nemělo.

Stále více přemýšlel o okolní realitě, ale to prozatím nezasahovalo do jeho úspěšné kariéry. Hidalgo spojil své pedagogické aktivity s administrativními. Byl jmenován pokladníkem, poté zástupcem rektora a poté tajemníkem školy. A nakonec v lednu 1790 nastoupil na místo rektora Colegia.

Hidalgo však nezůstal rektorem dlouho – pouhé dva roky. Již v únoru 1792 rezignoval - tomuto významnému a „perspektivnímu“ postu dal přednost před skromným postavením faráře.

Co způsobilo tak prudký obrat v jeho životě a osudu? Co přimělo Hidalga, v rozkvětu svého života, opustit skvělou kariéru, která slibovala čest a když ne bohatství, tak alespoň zcela zabezpečenou existenci? Důvody a okolnosti tohoto kroku jsou nejasné, lze je pouze odhadovat a dělat o nich domněnky ( Možné důvody pro rezignaci Hidalga z funkce rektora viz: Hamill H. M. The Hidalgo Revolt. Gainesville, 1966, str. 65 - 67).

Církevní úřady ho samozřejmě neměly rády jako vůdce velkého vzdělávací instituce a vychovatel mladší generace, muž kritického myšlení, který se mezi studenty těšil nezpochybnitelné autoritě. Ostatně dříve byl Hidalgo opatrný s otevřeným vyjádřením svých názorů a neměl příležitost je uvést do praxe. Poté, co se stal rektorem, se zjevně pokusil něco udělat, zejména přebudovat systém výuky, což vyvolalo nespokojenost mezi vyššími duchovními. Zhoršila to skutečnost, že politická situace v zemi se znatelně zhoršila.

Myšlenky osvícenství a revolučních událostí v Evropě stále více přitahovaly pozornost pokrokové části mexické společnosti. Na počátku 90. let studenti teologického semináře hlavního města zorganizovali kroužek, kde studovali francouzskou filozofii. To by z pohledu úřadů nebylo tak špatné: mladé lidi lze navést na správnou cestu a obecně záliby mládeže, jak známo, s léty často pomíjejí. Zdálo se mnohem nebezpečnější, že ti, kteří jsou povoláni vychovávat mládež v duchu bezpodmínečné poslušnosti, byli infikováni škodlivým svobodomyslným myšlením. katolický kostel a španělské monarchie. Jaké myšlenky může například učitel teologie José Antonio de Larrea y Troncoso vštípit svým studentům, pokud sám sdílí názory francouzského osvícenství, podporuje princip lidové suverenity a zpochybňuje činy Svaté inkvizice? Podle inkvizičního tribunálu si někteří duchovní uchovávali rytiny zobrazující útok na Bastilu a další epizody francouzské revoluce, kopie francouzské ústavy a další materiály zakázané v kolonii.

Francouzi žijící v Novém Španělsku sehráli významnou roli v prosazování pobuřujících názorů. Část z nich se sešla v hlavním městě knihkupectví Laroche, kam přišli i progresivně smýšlející Španělé a Mexičané. Zde tajně četli a diskutovali o dílech encyklopedistů, francouzských revolučních brožurách a zahraničních novinách. Někteří Francouzi dostávali dopisy ze své vlasti, měli texty projevů postav francouzské revoluce a byli poměrně dobře informováni o událostech ve Francii.

V podmínkách zvýšené fermentace myslí se Hidalgovo působení ve funkci rektora zjevně zdálo krajně nežádoucí a snažili se ho za každou cenu zbavit. Biskup z Michoacánu, kterému byl don Miguel ve svých službách podřízen, samozřejmě neměl žádné formální důvody pro jeho odvolání. Na Hidalga lze ale vyvinout nátlak pomocí velmi přesvědčivého argumentu: knězova dlouholetého milostného vztahu s mladou Valladolidskou kreolkou Manuelou Ramos Pichardo. Pravda, porušování celibátu – povinného celibátu katolického kléru – bylo tehdy běžné a rozšířené. Není divu, že zákaz sňatku dostal mnoho duchovních do složité situace a často je tlačil do mimomanželských vztahů se ženami. I když se však případy odchýlení církevních služebníků od jím předepsaných norem chování vyskytovaly velmi často, bylo-li to žádoucí, Hidalgovi bylo vždy možné najít chybu.

On sám byl v současné situaci pravděpodobně zatížen svým nejednoznačným postavením. Události, které se odehrávají ve světě, nás přiměly o mnohém přemýšlet. Bylo těžké neustále skrývat své myšlenky a nesdílet je s ostatními. A každý upřímný rozhovor znamenal obrovské riziko. Don Miguel byl jako rektor neustále vidět. Valladolid je velký administrativní a Kulturní centrum, hlavní město diecéze, se vždy hemžilo tajnými agenty a informátory inkvizice. No, jeho vztah s Manuelou je nepochybně předmětem planých pomluv a pomluv po mnoho let. Přestože je Valladolid na mexické poměry velké město, nemá 20 tisíc obyvatel. Takže se všichni znají. A nepochybně otec Hidalgo, rektor nejstaršího kolegia San Nicolas, je dobře známý nejen ve městě, ale v celé čtvrti.

Po svém odchodu do důchodu získal Hidalgo církevní farnost Colima na jihozápadě Nového Španělska, ve stejné intendancy Michoacánu jako Valladolid, ale ve vzdálené provincii, daleko od hlavních center a dálnic. Hidalgo tam však dlouho nezůstal. V lednu následujícího roku byl převelen do San Feline (více než 80 kilometrů severně od Guanajuata), kde zůstal celou dekádu.

Inteligentní, vtipný kněz se brzy stal duší místní společnosti. Od přírody optimista, nesmírně aktivní člověk, miloval zábavu a zábavu, uměl si vážit radosti života a využívat je. Po večerech se u něj často scházeli přátelé, pořádaly se hry a tance, hrála hudba. Proběhla nezávazná konverzace o literárních a vědeckých témat, diskutovalo se o aktuálním dění a novinách. Hidalgo kriticky hovořil o španělských koloniálních úřadech a vyjádřil rozhořčení nad despotismem panovníků. Rád opakoval: „Pokud Francii vládnou Francouzi a Anglii Britové, tak proč by nemohlo Mexiko. Řídí Mexičané?" Na jevišti domovského divadla, které organizoval pod vedením samotného majitele domu, byly inscenovány hry Moliera a Racina. Malý amatérský orchestr hrál symfonická díla a taneční melodie.

Hidalgovy znalosti nebyly v žádném případě omezeny na předměty, které se studovaly a vyučovaly na škole Valladolid, evropské a indické jazyky. Znal také dobře historii starověkého Řecka a Říma a měl jasnou představu o událostech Velké francouzské revoluce. Jeho erudice a zvědavost udivovaly okolí. Hidalgova knihovna obsahovala francouzskou „Encyklopedii věd, umění a řemesel“, díla Demosthena, Cicera, Descarta, Corneilla, Moliera, Racina, La Fontaina, Buffona a mnoho dalších knih ( Viz: Ramos R. Libros que leyo don Miguel Hidalgo y Costilla. Guanajuato, 1953, str. 19 - 25). Přeložil do španělštiny Molièrovy komedie „Lakomec“, „Tartuffe“, „Misantrop“ a několik Racinových tragédií: „Andromache“, „Britannica“, „Phaedra“, „Berenice“, „Iphigenia“.

Jeho stálým partnerem a možná i jeho nejbližším přítelem v San Felipe byl mladý vikář José Martin García Carrasquedo. Setkávali se téměř každý den, často si spolu četli a pak si dlouho povídali. Přátelé se zájmem četli „Starověkou historii Mexika“ od Clavijera, kde byla velká pozornost věnována historii a kultuře Indiánů.

Hidalgovy 50. narozeniny se shodovaly s velkou změnou v jeho životě – jeho odchodem ze San Felipe. Krátce předtím, v září 1802, zemřel jeho starší bratr José Joaquin. Hidalgo hluboce cítil předčasnou smrt nerozlučného společníka svého dětství a mládí, který byl dlouhou dobu farářem v Dolores, sídlícím ve stejném komisariátu Guanajuato.

Z hlediska počtu obyvatel a církevních příjmů byla Dolores výrazně větší než San Felipe. Tato bohatá farnost byla navíc mnohem blíže hlavnímu městu komisariátu. Po smrti svého bratra dosáhl Hidalgo jmenování na uvolněné místo a již v srpnu 1803 se přestěhoval do Dolores. Doprovázely ho jeho malé dcery Micaela a Maria Josefa, narozené v San Felipe, jeho mladší bratr Mariano, jeho nevlastní sestry Guadalupe a Vicenta a jeho bratranec Jose Santos Villa.

Hidalgovi se nelíbil dům, ve kterém žil zesnulý Jose Joaquin téměř 10 let. Daroval jej místní obci a koupil si další nedaleko kostela, kde se usadil se svou početnou rodinou.

V Dolores vedl Hidalgo obecně stejný životní styl jako v San Felipe. Hodně času trávil čtením knih, intimními rozhovory s přáteli a posloucháním hudby. Don Miguel byl i přes svůj věk stále iniciátorem a nepostradatelným účastníkem tanců, her a pikniků. Velkou pozornost přitom věnoval rozvoji zemědělství a průmyslu ve své farnosti. Ignoroval stávající oficiální zákazy, Hidalgo založil vinici, začal pěstovat olivy a bource morušového, včelařit a vyrábět víno. Organizoval hrnčířskou dílnu, cihelnu, koželužnu a další podniky a dával farníkům praktické rady ohledně péče o včely, technologie výroby vína, činění kůží atd. Hidalgův zvláštní zájem o hospodářské záležitosti vysvětloval samozřejmě nejen skutečnost, že chápal jejich důležitost a význam. Výkon funkce kněze ani zábavná zábava s přáteli nedokázaly uspokojit jeho energickou činorodou povahu, hledal uplatnění pro své všestranné schopnosti a rozsáhlé znalosti a snažil se je zúročit.

V Hidalgově domě se spolu s bohatým kreolem mohl potkat skromný mestic a dokonce i chudý Indián. Vládl zde uvolněný a rovnostářský duch, a proto přátelé často nazývali dům „Malá Francie“ („Francia Chiquita“). Za krátkodobý Nový kněz si získal obrovskou oblibu mezi obyvateli Dolores a okolí. Zároveň ale přitahoval pozornost úřadů vědomých si svobodomyslnosti.

V roce 1800 byl Hidalgo postaven před soud inkvizicí po udání. Byl obviněn z volnomyšlenkářství, rouhání a čtení zakázaných knih. Kvůli nedostatku důkazů byl však případ proti němu v následujícím roce odložen. Ale výpovědi přicházely dál. V červenci 1807 kněz Manuel Castilblanqui informoval inkviziční tribunál s odkazem na informace obdržené od jiného kněze o Hidalgových „kacířských“ prohlášeních. O necelý rok později před komisaře inkvizice v Queretaru předstoupila jistá Maria Manuela Herrera a prohlásila, že ho prý opakovaně slyšela vyjadřovat pobuřující myšlenky. V březnu 1809 následovala další výpověď – tentokrát od františkánského mnicha Diega Miguela Bringase, který tribunál informoval, že viděl zakázané publikace z Hidalga.

Všechny tyto výpovědi zjevně nebyly podpořeny dostatečně silnými důkazy, protože zůstaly bez následků. Inkvizice se omezila na požadavek, aby Hidalgo odstranil své dcery z domu, protože jejich přítomnost ho kompromitovala jako kněze. Rozhodně se však odmítl rozloučit s dívkami s tím, že je v jeho domě vychovávají jeho sestry. Církevní úřady sice Hidalga nepotrestali, ale samotná skutečnost opakovaných udání nepřímo naznačuje, že do začátku 19. stol. jeho myšlenky milující svobodu zašly dost daleko.

Proces formování Hidalgových sociálně-politických názorů byl dlouhý a složitý. Vzhledem k nedostatku konkrétních údajů zatím nemůžeme přesně říci, jak probíhal, ani jednoznačně určit jeho hlavní etapy. Útržkovité informace, které mají historikové k dispozici, nám umožňují vytvořit si pouze obecnou představu, nakreslit si přibližný obrázek, aniž bychom zacházeli do detailů. Existuje důvod se domnívat, že i během svého pobytu v Colegio San Nicolas Hidalgo dospěl k závěru o nutnosti osvobodit Nové Španělsko od koloniálního útlaku. Stále mu ale nebylo jasné, jak toho dosáhnout. Teprve o mnoho let později se v jeho mysli zrodila myšlenka ozbrojeného boje jako jediného prostředku, jak zbavit svou vlast cizí nadvlády. Zesílila poté, co se přestěhovala do Dolores pod vlivem revolučního vzepětí, ke kterému v zemi došlo na přelomu 18. a 19. století.

Po neúspěchu spiknutí z roku 1809 ve Valladolidu se Hidalgo rozhodl, že nadešel čas chopit se zbraní. Věrného stejně smýšlejícího a energického pomocníka našel v osobě důstojníka posádky San Miguel el Grande (město sousedící s Dolores), kapitána jezdeckého pluku Ignacia Allendeho. Allende, syn španělského obchodníka a statkáře ze San Miguel, vstoupil do vojenské služby jako mladý muž. Byl to 30letý obrovský muž fyzická síla, vášnivý milovník býčích zápasů, vynikající jezdec na koni. Allende potkal Hidalga v prosinci 1808 a rychle se sblížili. Jedním z Hidalgových přátel a podporovatelů byl také Allendeův kolega Juan de Aldama, který pocházel z bohaté kreolské rodiny. Pod silným Allendovým vlivem byl mladý poručík téhož pluku, rodák z Dolores, Mariano Abasolo.

Na konci roku 1809 - začátkem roku 1810 Allende na návrh Hidalga opakovaně cestoval do Mexico City, Veracruz a Queretaro, aby studoval politickou náladu v těchto městech a navázal spojení s místními patrioty. Na konci února 1810 se Hidalgo a Allende společně vydali do Queretaro, kde se setkali s jedním z účastníků spiknutí Valladolid, doktorem kanonického práva Manuelem Iturriagou. Po dohodě s nimi pak Iturriaga vypracoval plán, který počítal s vytvořením revolučních junt v nejdůležitějších centrech. Měli vést tajnou agitaci proti Španělsku a s vypuknutím ozbrojeného boje v kolonii vyvolat povstání, každý v odpovídající oblasti, odstranit koloniální správu, zatknout bohaté Španěly a zabavit jejich majetek. Správa země měla být přenesena na juntu zástupců provincií, která by nominálně jednala jménem Ferdinanda VII., ale ve skutečnosti měla být španělská nadvláda zcela odstraněna.

V souladu s tímto plánem začaly přípravy na vytvoření junty v Querétaru. Za stejným účelem Allende cestoval do různých měst a vesnic, zatímco Hidalgo se snažil získat příznivce mezi továrními dělníky a dalšími obyvateli Dolores a dopisoval si se svými podobně smýšlejícími lidmi na jiných místech. V červenci byla v San Miguel vytvořena revoluční junta a brzy vznikly junty v Queretaru, Zelaya, Guanajuato a San Luis Potosi.

Queretaro se stalo hlavním centrem protišpanělské činnosti, což bylo z velké části dáno jeho geografickou polohou. Toto město bylo důležitým komunikačním uzlem spojujícím jej s hlavním městem a provinčními centry. Často se tam konala konspirativní setkání vlastenců. Kromě Allendeho, Aldamy, doktora Iturriagy k nim patřili také kněz Jose Maria Sanchez, obchodník Epigmenio Gonzalez, poštovní úředník Galvan, kapitán domobrany Joaquin Arias a někteří další důstojníci. Corregidor Querétaro, Miguel Domínguez, sympatizoval s vlastenci a udržoval s nimi vztahy. Osvícený muž, bývalý Hidalgův spolužák z Colegio San Nicolas, se těšil široké oblibě mezi pracujícími pro své projevy proti vykořisťování Indiánů vlastníky továren a zneužívání koloniálních úředníků. Nepostradatelnou účastnicí tajných schůzek spiklenců byla manželka koregidora Josefa Ortiz de Dominguez.

Na schůzích revoluční junty, pořádaných pod rouškou literární večery, byl projednán akční plán, který měl začít 8. prosince 1810, v den, kdy největší každoroční veletrh v San Juan de los Lagos (severozápadně od Guanajuato) dosáhne svého vrcholu. Shromáždili se tam obchodníci, řemeslníci, rolníci z Queretaro, San Luis Potosi, Guadalajara, Zelaya, Valladolid, Zacatecas a dalších osad ( Příliv návštěvníků na veletrh výrazně vzrostl poté, co byly obchodní transakce uskutečněné na veletrhu v roce 1792 osvobozeny od placení alcabaly. Veletrh začal přitahovat až 35 tisíc lidí.). Veletrh obvykle trval během prvních dvou prosincových týdnů. 8. prosince se konaly oslavy na počest místního světce. Její zázračná ikona vždy přitahoval do San Juan de los Lagos mnoho tisíc poutníků, z nichž většina byli indiáni.

Hidalgo byl přímo spojen s juntou Queretara. Přestože mu jeho postavení kněze nedovolovalo často opouštět farnost, navštívil Querétaro dvakrát v srpnu a září. Ve stejném období, Hidalgo také navštívil San Miguel el Grande a Valladolid. Allende a Aldama zase přišli do Dolores více než jednou. Zatímco ve své farnosti, Hidalgo pokračoval v provádění protišpanělské agitace a dopisoval si se svými přáteli v San Felipe a San Luis Potosi. Z jeho iniciativy byly v dílnách a manufakturách Dolores vyráběny zbraně.

Hidalgo se stal duší a uznávaným vůdcem vlastenecké organizace. Bylo to zcela přirozené, nejen proto, že intelektuální úrovní, šíří rozhledu, organizačními schopnostmi a životními zkušenostmi nepochybně předčil své stejně smýšlející lidi. Velký význam měla jeho popularita mezi různými vrstvami obyvatelstva a duchovenstva. V ústech váženého kněze zněla obzvláště přesvědčivě revoluční hesla, kterým dokázal dát náboženský přesah a spojoval je s bojem za čistotu katolické víry proti jejím znesvěcovatelům – španělským kolonialistům. V této podobě byly srozumitelné mnoha obyčejným lidem, kteří nebyli zkušení v politice a sociálních otázkách.

Začátkem září Hidalgo a jeho stoupenci dospěli k závěru, že přípravy na povstání budou dokončeny rychleji, než se očekávalo. Proto se rozhodli začít s více než dvouměsíčním předstihem v naději, že vystoupí 2. října ve stejnou dobu v Queretaru a San Miguel. Události však předčily jejich výpočty a záměry.

11. srpna úřady obdržely první výpověď o existenci spiknutí, ale nepřikládaly tomu velký význam. O měsíc později obdržel inkviziční tribunál anonymní dopis ze San Miguela, jehož autor informoval o konspirativních aktivitách Allendeho a Aldamy. Mezitím Hidalgo ve snaze přilákat vojenské jednotky umístěné v Guanajuato na stranu vlastenců odhalil své plány bubnovat majora Juana Garrida a dva seržanty, kteří mu slíbili podporu svého praporu. Ale 13. září Garrido vše nahlásil velení. Když se o spiknutí dozvěděl intendant Juan Antonio Riaño, který se s Hidalgem osobně znal a několikrát se s ním setkal, zvolal: „Problémy! Pokud bude Hidalgo zapojen, pak bude Nové Španělsko nezávislé!“ ( Mendibil P. de. Resumen historico de la revolucion de los Estados Unidos Mejicanos. Mexiko, 1955, str. 54.).

Rianho okamžitě nařídil subdelegátovi ( Subdelegáty byly přednosty okresů (partidos), do kterých byli komisaři rozděleni). San Miguel, kde v tu chvíli byli Allende a Aldama, aby je zatkli.

Ve stejné době v Queretaru jeden ze spiklenců, který se ukázal být zrádcem, udal své komplice. Při pátrání byly v některých nalezeny zbraně, texty revolučních výzev a seznamy účastníků. Začalo zatýkání. Poté, co se Alcalde Ochoa dozvěděl z udání a výslechu zadržených o účasti korregidora Domingueze na spiknutí, zatkl Domingueze s pomocí šéfa místní posádky brigádního generála Garcii Rebolla. Zde byl také vydán příkaz vzít Allendeho a Aldama do vazby.

Úřady Queretaro a Guanajuato poslaly zprávy o odhalení spiknutí novému místokráli Franciscu Javier Venegasovi, který nedávno dorazil do Mexico City.

Jakmile se zprávy o událostech v Guanajuatu dostaly do San Miguel, Allende nečekal na zajetí, ale okamžitě se vydal do Dolores a podrobně informoval Hidalga. Ale ještě nevěděli, co se děje v Queretaru, a proto oba netrpělivě očekávali informace odtamtud. Aldama zůstal v San Miguel el Grande. Každou minutu riskoval, že bude zatčen, a čekal na zprávy z Queretara. Avšak teprve příštího večera ho posel vyslaný manželkou Corregidora Domingueze konečně našel a oznámil zatčení spiklenců Queretara a prozrazení jejich plánů. Po vyslechnutí příběhu posla Dony Josefy Aldama o několik minut později již jela do Dolores.

Před nimi se objevily tmavé siluety prvních městských budov. Napěněný kůň, napínaje poslední síly, běžel velkým klusem po tichých opuštěných ulicích Dolores.

Byly dvě hodiny ráno, když vyčerpaný Aldama dorazil do Hidalgova domu. Sesedl, rozběhl se k oknu a silně na něj zaklepal. Kněz, který lehce spal, se okamžitě probudil, vzbudil Allenda, jeho bratra Mariana, bratrance Josého a poslal pro své nejbližší. Když se všichni v polospánku dlouho před svítáním shromáždili v Hidalgově prostorné kanceláři, Aldama, bledý a únavou stěží schopen stát na nohou, hlásil, co se stalo. Na okamžik všichni sklíčeně ztichli. Poté, co se trochu vzpamatovali z počátečního šoku, začali hlasitě a vzrušeně mluvit a navzájem se přerušovali. Rozpoutala se bouřlivá debata o tom, co by se v souvislosti s odhalením spiknutí mělo dělat.

Allende, Aldama a někteří další přítomní byli zjevně zmateni. S výzvou k maximální obezřetnosti navrhli do vyjasnění situace zdržet se jakéhokoli aktivního jednání a mezitím by se všichni spiklenci měli podle jejich názoru uchýlit někam na bezpečné místo. Hidalgo tiše a navenek klidně naslouchal těmto vzrušeným projevům. Když všichni promluvili, rozhodně svým vyrovnaným hlasem prohlásil, že jakékoli zpoždění je katastrofální, protože jedinou příležitostí, která jim v současné situaci zbývala, bylo chopit se iniciativy a udeřit, aniž by čekali na porážku vlasteneckých sil. Proto nemůžeme ztrácet ani minutu, musíme jednat okamžitě. "Nemáme jinou možnost," řekl Hidalgo, "než se postavit proti gachupinům" ( Castillo Ledon L. Hidalgo. La vida del hero. Mexiko, 1949, sv. II, str. 4.).

Toto prohlášení bylo založeno na střízlivém zvážení mnoha okolností. Navzdory tomu, že úřady předčasně odhalily přípravy na povstání, byly z velké části dokončeny. Přestože spiklenci částečně ztratili výhody, které jim překvapení akce poskytovalo, rychlé a energické akce, které nezačaly tam, kde dříve plánovali, ale zde v Dolores, stále umožňovaly do určité míry využít faktor překvapení. U příležitosti neděle navíc obvykle od časného rána do města přijížděli rolníci z okolních vesnic, na jejichž podpoře Hidalgo opravdu počítal.

Pevná pozice Hidalga povzbuzovala jeho kamarády, inspirovala je odvahou a pomohla jim překonat váhání. Brzy se poblíž domu kněze shromáždila skupina vlastenců. Byli to jeho příbuzní a přátelé, dělníci místních továren a několik obyvatel Dolores - celkem asi tři desítky lidí. V čele této malé skupiny zamířil Hidalgo do vězení a osvobodil vězně, kteří se okamžitě přidali k oddělení. Poté se rebelové, jejichž počet vzrostl na 80 lidí, přesunuli do kasáren, kde se zmocnili zbraní. Následně zatkli koloniální úředníky a další představitele španělské elity. V 5 hodin ráno Hidalgo, jak si čtenář pamatuje, nařídil udeřit na zvon a z verandy kostela oslovil dav inspirovaným apelem, který vešel do dějin jako „Výkřik Dolores“.

Na jeho výzvu zareagovaly stovky lidí: obyvatelé Dolores a okolních vesnic, několik desítek vojáků. Téhož rána vedl Hidalgo svou kolonu na jih. Připojili se k ní rolníci z vesnic a haciend podél trasy. Rebelové byli vyzbrojeni hlavně štikami, mačetami, kyji, praky a luky. Jen pár mělo střelné zbraně. Když padla tma, rebelové nesli obraz Guadalupe jako prapor, matka Boží, považovaný za patronku indiánů, dosáhl města San Miguel el Grande, jehož obyvatelstvo je radostně přivítalo. Místní Španělé se neodvážili klást odpor a byli zatčeni. Posádka složená z Mexičanů přešla na stranu rebelů.

Ve snaze zaskočit koloniální úřady a zabránit jim v přijetí opatření k potlačení povstání považoval Hidalgo za nutné rychle postoupit do hlavního města komisariátu – Guanajuato. Ráno 19. září zamířila jeho armáda, jejíž počet neustále narůstal, dále na jih do důležitého hospodářského a správního centra Selaya. Poté, co se o tom dozvěděla, posádka, stejně jako španělská elita, opustila město a 20. září tam vstoupili rebelové. Následující den provedli revizi revoluční armády a prohlásili Hidalga za „generála kapitána Ameriky“. 23. září se rebelové přesunuli severozápadním směrem a zamířili na Guanajuato.

Tam už probíhaly horečné přípravy na obranu. Na hlavních ulicích byly postaveny zátarasy a jednotky se soustředily na přístupy k městu. Aby získal podporu mas, intendant Rianyo v souladu s výnosem Regency Council vydaným 26. května ( Viz: Cinco siglos de legislatcion agraria en Mexico (1493 - 1940). Mexiko, 1941, t. já, p. 58 - 60.) (která v únoru 1810 nahradila Centrální juntu jako nejvyšší orgán) nařídil 21. září zrušení daně z hlavy. Lidé však tento čin považovali za ústupek způsobený strachem koloniálních úřadů z povstání. Posádka, španělské obyvatelstvo a mnoho bohatých Kreolů se usadili v kamenné budově státní sýpky „Alondiga de Granaditas“ (na jihozápadním okraji Guanajuato), kde byly značné zásoby potravin a vody. Přestěhovala se tam také pokladna, archivy, majetek místních boháčů, ale i zbraně a střelivo.

28. září se Hidalgova armáda, již čítající 14 tisíc lidí, přiblížila ke Guanajuatu. Povstalecký předvoj, skládající se převážně z indických rolníků vyzbrojených oštěpy a kyji, brzy vstoupil do města, kde se k nim přidali horníci a chudina. Poté, co byl požadavek na kapitulaci zamítnut, začali rebelové útočit na nepřátelské pozice. Hidalgo osobně vedl bitvu. Objevoval se na různých místech, na koni a s pistolí v ruce. Během bitvy Rianyo zemřel, což způsobilo mezi obleženými velký zmatek. Obránci barikád vybudovaných kolem Alondigy byli nuceni je opustit a uchýlit se do sýpky.

Všechny pokusy proniknout do budovy, do které byl vchod bezpečně uzavřen masivními dveřmi, byly neúspěšné. Obránci "Alondigy" intenzivně stříleli ze střechy a z oken a nenechali útočníky přiblížit se. V tuto kritickou chvíli jeden z vlastenců popadl velký plochý kámen, přikryl jej jako štít, rychle běžel ke dveřím s pochodní v ruce a zapálil jej. Mezi obleženými zavládla panika. Někteří křičeli, že se musí vzdát, než uhoří zaživa, jiní pokračovali ve střelbě, jiní odhodili zbraně a pokusili se utéct. Nakonec velitel posádky nařídil vyhodit bílou vlajku. Rebelové začali rychle postupovat vpřed a vtrhli do místnosti. Brzy konečně zlomili odpor royalistů ( Během války za nezávislost byli zastánci španělské monarchie ve Španělské Americe nazýváni royalisty).).

Povstání tak v krátké době pokrylo rozsáhlé území. To bylo usnadněno agitací Hidalgových emisarů, které vyslal do Mexico City, Guadalajary, Queretara, San Luis Potosi, Zacatecas, Aguascalientes, Leonu a dalších měst, aby vyzval obyvatele, aby se chopili zbraní. Koloniální správa, nejvyšší duchovenstvo, španělská šlechta, statkáři a obchodníci byli úspěchy rebelů velmi znepokojeni. Místokrál Venegas věřil, že Querétaro by mohlo být nejbližším cílem jejich útoku, a nařídil tam poslat posily. Vojenské jednotky z jiných měst byly shromážděny v Mexico City, posádky San Luis Potosi a Guadalajara byly uvedeny do plné bojové pohotovosti. Dne 27. září udělil místokrál vysoké peněžní odměny na hlavy Hidalga, Allendeho a Juana Aldamy.

Arcibiskup Francisco Javier Lisana y Beaumont, Hidalgův bývalý přítel biskup Manuel Abad y Queipo z Michoacánu (jehož diecéze zahrnovala intendanci Guanajuato) a další preláti povstání ostře odsoudili a prohlásili, že je v rozporu s katolickým náboženstvím. „Služebník Satana“, „předchůdce Antikrista“, „vyslanec Napoleona,“ nazývali vzpurného kněze. Hidalgo a zbytek povstaleckých vůdců byli exkomunikováni. „Vězte,“ oslovil biskup Gonzalez del Cam-Pillo z Puebla své stádo 30. září, „že revoluce není věcí rozumu; je dcerou neřesti, ctižádosti, nečestnosti, zrady... Provází ji loupeže, krveprolití, chtíč a všechna ostatní zla.“ Biskup Bergosa y Jordan z Oaxaca řekl, že rebelové byli spojováni se zlými duchy. 13. října vydal inkviziční tribunál edikt odsuzující Hidalga z kacířství a odpadlictví a nařídil mu, aby se do měsíce dostavil před církevní tribunál ( Viz: El clero de Mexico y la guerra de independencia. Mexiko, 1906, str. 9 - 27, 29 - 31, 38 - 43, 60 - 70; Coleccion de docurnentos para la historia de la guerra de independencia de Mexiko (dále jen CDHGIM). Mexiko, 1878, t. II, str. 152 - 154, 167 - 169, 902; Mexiko, 1879, t, III, str. 914 - 922). Ve stejné době, ve snaze odvrátit pozornost indiánů a „barevného“ obyvatelstva obecně od účasti na povstání, se koloniální úřady uchýlily k jiným opatřením. Dne 5. října byl na příkaz místokrále zveřejněn v Mexico City výše zmíněný výnos o osvobození Indiánů od placení daně z hlavy a o chystaném přidělování půdy jim. Venegas oznámil, že tyto výhody platí i pro lidi afrického původu, kteří v nich žijí obydlené oblasti, jejíž obyvatelé prokážou loajalitu k metropoli ( Viz: CDHGIM, t. II, str. 137 - 141). Ale tento opožděný krok neměl žádný účinek: tři staletí zkušeností naučily masy takovým zákonům nevěřit, protože se zpravidla neuplatňovaly.

Mezitím Hidalgo obsadil Guanajuato a neodvážil se jít do důkladně opevněných měst Queretaro a San Luis Potosi, kde bylo soustředěno mnoho španělských jednotek. 10. října zahájily hlavní síly jeho armády, jejíž počet se stále rychle zvyšoval, pochod jižním směrem ao týden později dorazily do Valladolidu, již opuštěného většinou Španělů a duchovenstva. Uvítáni zvoněním, povstalecké jednotky vstoupily do města bez boje. K nim se připojila významná část posádky Valladolidu. Hidalgo jmenoval koregidorem z Valladolidu a intendantem provincie José Mariu Ansorenu, který na jeho pokyn vydal dekret osvobozující otroky, zakazující obchod s otroky a zrušení daně z hlavy ( Tamtéž, str. 169–170.).

Objev, průzkum a rozvoj Nového světa Evropany byl dlouhý, mnohostranný proces, který trval několik století. Protékající časem a prostorem se vyznačoval výraznou regionální a jevištní specifičností. V tomto ohledu již autor musel zdůraznit potřebu vědecké analýzy všech aspektů problému s přihlédnutím k charakteristikám uvažované historické epochy a místním odlišnostem1. V tomto smyslu je to značný zájem Poslední fázeŠpanělský kontinent, který skončil až koncem 70. let 18. století.

Při dobývání Ameriky španělští conquistadoři do konce 20. let 16. stol. dobyli rozsáhlé území táhnoucí se od Mexického zálivu po Tichý oceán a v první polovině 30. let objevili Kalifornský poloostrov, který se později stal známým jako Baja California. Jednotliví námořníci prozkoumali pobřeží Horní Kalifornie ležící na severu.

Paralelně probíhalo ze strany Ruska široké kolonizační hnutí přes Sibiř k břehům Tichého oceánu a dále na severozápad amerického kontinentu. Objev Beringova průlivu S. Dežněvem a F. Aleksejevem (Popovem) v roce 1648 však zůstal téměř dlouho neznámý, stejně jako výsledky plavby I. Fedorova a M. Gvozděva, kteří se přiblížili k pobřeží Severní Ameriky v roce 1732. Na veřejnost se dostaly pouze výsledky Druhé kamčatské expedice , během níž V. Bering a A. I. Čirikov dosáhli v červenci 1741 amerického pobřeží na 58°14" a 55°20"2. Již v druhé polovině 40. let pronikaly do západní Evropy informace o ruských objevech. V té době sibiřští průmyslníci a obchodníci spěchali na východ hledat kožešiny. Od roku 1743 do roku 1755 bylo podle výpočtů R. V. Makarova podniknuto 22 rybářských výprav3. Začátkem 60. let byly objeveny téměř všechny ostrovy Aleutského řetězce.

Ruský postup směrem k Americe nezůstal bez povšimnutí Španělů, kteří v něm viděli hrozbu pro svůj majetek na tichomořském pobřeží. Poprvé to bylo veřejně oznámeno v druhé polovině 50. let 18. století. Jezuité Andres Marcos Burriel a José Torrubia4.

V souvislosti s obnovením diplomatických a konzulárních vztahů se Španělskem, pokusy o rozvoj obchodu s ním a jeho americkými koloniemi v 60. letech vzrostl zájem vlády Kateřiny II o Ameriku. Snahy o studium jeho severozápadního pobřeží se projevily v plavbě I. Sindta v letech 1764-1766. a především ve vládní expedici P.K.Krenicyna - M.D.Levašova, která zkoumala v letech 1768-1769. Aleutské ostrovy a jihozápadní cíp Aljašky, přibližně na 54° severní šířky. w.

Počátkem roku 1774 ruský akademik Jacob von Staehlin publikoval spolu s náčrtem mapy „Krátké zprávy o nově vynalezeném severním souostroví“,5 která okamžitě vzbudila pozornost v západní Evropě. Již v únoru téhož roku německý geograf a kartograf A.F. Buesching upozornil čtenáře na zveřejnění výše zmíněné zprávy a stručně nastínil její obsah. Na jaře roku 1774 zpochybnil akademik G. F. Miller na stránkách týdeníku vydávaného nakladatelstvím Buesching mnohá tvrzení svého vědeckého kolegy o zeměpisné poloze a době objevení Rusy objevených zemí v severním Tichém oceánu. Objasnil jejich souřadnice a jména, trasu Sindtovy expedice, pobřeží amerického kontinentu a jmenovitě uvedl 56 ostrovů patřících do skupin Komandorsky, Blizhny, Rat, Andreyanovsky a Lisikh6. V březnu téhož roku se však objevil Německý překlad dílo bylo kritizováno a o tři měsíce později vyšlo jeho anglické vydání7.

Poměrně široké rozšíření mylných a nepřesných myšlenek, které vznikly s lehká ruka Shtelin, probudil ve vědeckých kruzích Ruska touhu vnést do tohoto problému úplnou jasnost a obnovit pravdu. Za tímto účelem byla v Německu zveřejněna více či méně podrobná a spolehlivá zpráva s názvem „Nové zprávy o nově objevených ostrovech v moři mezi Asií a Amerikou“, podepsaná iniciálami J.L.S.**8 Obsahovala informace o 24 expedicích ruských průmyslníků od poloviny 40. let do konce 60. let, prezentované na základě autentických dokumentů z archivu Akademie věd a dalších oficiálních zdrojů.

O expedici Krenicyn-Levašov se v Novye Izvestija zmínili jen okrajově. Mnohem více pozornosti této plavbě věnoval královský historiograf Skotska William Robertson, který navštívil Petrohrad v procesu přípravy díla „Historie Ameriky“. Tam se mohl seznámit s překladem lodního deníku a kopií mapy zmíněné expedice, kterou admiralita tajila i před Akademií věd. Historik tak dostal, jak věřil, příležitost „poskytnout přesnější představu o průběhu a hranicích ruských objevů, než jaká byla dosud veřejnosti hlášena“9.

Robertson nevyužil všechny materiály, které mu byly dány na příkaz Kateřiny II. Ale předal je kaplanu Williamu Coxovi, členovi rady King's College v Cambridge. Neúnavný cestovatel se zájmem o historii a geografii strávil Cox během své cesty po severní Evropě, od srpna 1778 do února 1779, asi šest měsíců v Rusku. Na příkaz císařovny získal přístup k důležitým dokumentům týkajícím se ruských výprav v severním Tichém oceánu. Akademik P.S. Pallas mu předal popis ostrovů objevených Rusy mezi Kamčatkou a Amerikou ve 40-60 letech, připravený dříve na základě publikace J.L.S.**, a také kopii navigační mapy Afanasy Ocheredin ( 1766-1770)10. Po shromáždění mnoha různých materiálů sestavil Cox podrobný přehled ruských objevů „mezi Asií a Amerikou“ a po návratu do Anglie jej počátkem roku 1780 publikoval.11 Nejvýznamnější ustanovení této práce s řadou dodatků byla zahrnuta do Pallasova dílo „O ruských objevech na mořích mezi Asií a Amerikou“12.

Anglický mořeplavec James Cook, který při své třetí cestě kolem světa dorazil k ledovému mysu severovýchodně od Beringova průlivu, se na zpáteční cestě 23. září 1778 přiblížil k ostrovu Unalaska, kde objevil ruské průmyslníky. Kapitán a jeho společníci se tam setkali se zkušeným námořníkem Gerasimem Izmailovem. Po tragické Cookově smrti na Havajských ostrovech zakotvily lodě expedice 18. a 29. dubna 1779 v přístavu Peter and Paul. Materiály, které dodali, obdrželi na jaře 1780 v Petrohradě.

Široce se tak šířily informace o přibližování Rusů k severozápadnímu pobřeží Ameriky, které získalo impuls v důsledku druhé kamčatské expedice a rozrůstalo se v průběhu 40. až 60. let 18. století. Tím, že se dostal k největším zainteresovaným evropským soudům, znepokojil zejména madridskou vládu, která využila obnovení diplomatických vztahů s Ruskem v roce 1760 k bedlivému sledování svých aktivit v severním Pacifiku. Královské instrukce nově jmenovanému vyslanci markýzi Almodóvarovi z 9. března 1761 nařizovaly, aby stanovil „hranice objevů, které Rusové učinili při jejich pokusech o plavbu do Kalifornie“, a byla vyjádřena obava, že „při těchto pokusech byli úspěšnější než jiné země.“ Diplomat měl za úkol zabránit, pokud možno, dalšímu postupu Ruska v tomto regionu13.

Po příjezdu do Petrohradu přispěchal vyslanec, aby hlásil do Madridu, že v současnosti nevidí reálné ohrožení španělských zájmů v Americe ze strany Ruska, i když jeho výskyt v budoucnu nevylučuje. Zároveň ve zprávě pro prvního ministra Ricarda Walla 26. září (7. října 1761) naznačil, že pokud se Bering a Chirikov přiblížili k americkému kontinentu, neodbočili na severozápad, ale dopluli na na jih by dosáhli majetku Španělska14. Téměř o rok a půl později Markýz oznámil záměr ruské vlády vybavit novou expedici do Tichého oceánu za účelem prozkoumat Ameriku severozápadně od Kalifornie15 (pravděpodobně s odkazem na expedici I. Sindta).

Almodóvarův nástupce, vikomt de la Herreria, 19. (30. března 1764) informoval svého ministra markýze Grimaldiho o plavbě ruské lodi z Avačinské zátoky na severovýchod (lze předpokládat, že šlo o loď "St. Gabriel" pod velením G. Pushkareva) a o další výpravě, pravděpodobně N. Shalaurova, která měla, pohybující se od ústí Kolymy východním směrem, obejít poloostrov Čukotka a překročit Beringovu úžinu. O šest měsíců později podal do Madridu zprávu o přípravě další expedice, zřejmě Krenicyn-Levašova, v severní části Tichého oceánu a připojil mapu ruských objevů na severozápadě Ameriky s vyznačením tras Bering a Čirikov. O tři roky později vyslanec znepokojeně hlásil, že Rusko neopustilo své záměry vůči Americe, a za tímto účelem Rusové, kteří postupovali Beringovým průlivem do Tichého oceánu, již přistávali na pobřeží amerického kontinentu, pravděpodobně v oblasti poloostrovů Seward a Aljaška16.

Zpráva z 19. (30. listopadu 1767) spolu s dřívějšími informacemi velmi znepokojila madridskou vládu, která viděla potenciální nebezpečí pro Kalifornii v přibližování se ruských námořníků a průmyslníků k americkému pobřeží. Ten se podle současníků nacházel poblíž Aljašky. Do té doby však Španělé zajistili pouze většinu Baja California, téměř až po 30. rovnoběžku.

Grimaldi si pospíšil, aby s de la Herreriovou zprávou seznámil ministra pro Indii a námořnictvo Juliana de Arriagu a 23. ledna 1768 oznámil její obsah místokráli Nového Španělska, markýzi de Croix. „Rusové se několikrát pokusili najít cestu do Ameriky a nedávno svůj záměr uskutečnili tím, že podnikli plavbu do severní části Tichého oceánu," napsal první ministr. „Jsme si jisti, že byli úspěšní a dostali se na pevninu, ale nevíme, v jaké zeměpisné šířce přistáli. "V důsledku výše uvedeného věříme, že vybaví nové expedice, aby pokračovaly ve svých objevech, pravděpodobně uskutečněných v těchto místech." Místokrál byl instruován, aby pověřil guvernéra Kalifornie, aby bedlivě sledoval možné pokusy o další postup Rusů a pokud možno jim zabránil17.

30. dubna předal šéf koloniální správy první ministrův oběžník generálnímu auditorovi (generálnímu návštěvníkovi) Jose de Galvezovi, který přijel z metropole na další kontrolu.

Ten byl v té době pohlcen problémem potlačení povstání indiánů severozápadní provincie Sonora. Za tímto účelem vizitátor a místokrál předložili myšlenku reorganizace systému správy kolonie. V souvislosti s možnými pokusy Britů, Nizozemců a Rusů proniknout do Kalifornie bylo vyjádřeno přání založit španělskou osadu na břehu Monterey Bay nebo na jiném místě na pobřeží Tichého oceánu.

Na cestě do přístavu San Blas obdržel Galvez výše zmíněnou zprávu od Grimaldiho z 23. ledna. Poté, co se s tím seznámil, interpretoval tento rozkaz jako přímý rozkaz obsadit Monterey a vybudovat zde opevnění. Visitador oznámil místokráli svůj záměr zahájit tento úkol.

Při popisu současné situace se severoamerický historik Charles E. Chapman domnívá, že podnikavý Galvez vymyslel výpravu na sever ještě předtím, než se dozvěděl o aktivaci Rusů. Informace o ní mohly jeho jednání jen urychlit19. Ještě jasněji se vyjádřil další badatel John W. Kahi, který z Ruska konce 60. let nevidí reálné nebezpečí pro španělské majetky v Americe. "Znepokojivé zvěsti, které vycházely od vyslance v Petrohradě," zdůrazňuje, "přehnaly hrozbu Novému Španělsku... Španělský dvůr nebyl tak znepokojen, jak se běžně věří. Místokráli byl zaslán příkaz Nové Španělsko, aby se dozvěděl o ruském nebezpečí, ale nedostal rozkaz kolonizovat Kalifornii. Tento příkaz předal generálnímu auditorovi a byl to zmíněný úředník, kdo vlastně rozhodl, že Horní Kalifornie by měla být kolonizována. hrozba se zdá být pouhou záminkou.“20 Podle španělského badatele Luise Navarro Garcii byl však přiblížení Rusů k americkému kontinentu skutečným důvodem, který přiměl Galveze, aby „pospíšil postoupit základnu impéria do samotného přístavu San Francisco“21.

Po příjezdu do San Blas, které se stalo námořní základnou operací v Alta California, svolal návštěvník na 16. května válečnou radu, která schválila konkrétní plán kombinované akce. Zajišťoval současné vypravování lodí a pozemních výprav na sever. Jejich přípravy vedl sám Galvez, který začátkem července přistál na jihu Baja California. V lednu až únoru 1769 odtamtud pluly lodě „San Carlos“ a „San Antonio“ jedna po druhé severním směrem a v březnu se oddíl Fernanda de Rivera y Moncada vydal na tažení, po němž následovala Gasparova výprava v květnu de Portola. Po založení Mission San Diego v červenci téhož roku Španělé pokračovali ve svém dalším postupu a v říjnu na 37° 48" otevřeli vstup do Sanfranciského zálivu. V květnu 1770 byla zřízena mise a postavena pevnost na břehu Monterey Bay a poté byla na pobřeží mezi San Diegem a San Franciscem založena řada dalších misí.

Pro další rozvoj Horní Kalifornie byly důležité zprávy, které dále přicházely z Petrohradu, kam v září 1772 dorazil nový španělský vyslanec hrabě Lacy. Pokyny, které dostal, konkrétně hovořily o „cestách, které Rusové opakovaně podnikali do Kalifornie s větším úspěchem než jiné národy“. Vyslanec byl pověřen, aby zjistil, „zda se takové výpravy pokusily znovu a s jakým výsledkem, nebo zda byl tento nápad opuštěn“22. Již 11. října (22) Lasi podal zprávu do Madridu o touze Kateřiny II. stimulovat hledání neznámých zemí v severní části Tichého oceánu23. A během první poloviny příštího roku poslal několik zpráv obsahujících konkrétní informace.

7. února 1773 Lacy informoval Grimaldiho o tom, co se stalo v letech 1769-1771. plavba ruských lodí z Kamčatky do Ameriky a zpět s tím, že jeho materiály jsou drženy v nejpřísnější tajnosti. Zřejmě mluvili o výpravě Krenicyn-Levašov, ačkoli její vůdce omylem nazval vyslanec Čirikov. Dlouhá zpráva z 19. března poskytla podrobný popis plaveb Čichagov a Krenicyn-Levašov, obdržený od jisté osoby, která měla přístup k císařským archivům. Přitom, jak Lacy zdůraznil, Rusové považovali země, které objevili, za pokračování Kalifornie, která podle jejich názoru sahala až k 75. rovnoběžce. Podle diplomata císařovna v polovině 60. let povolila obchodní společnosti působící na Kamčatce, aby na americké pevnině na 64°24 zeměpisné šířky založila trvalé osídlení.

Potvrzením a upřesněním těchto údajů vyslanec 23. dubna s odkazem na rozhovor s jistým obyvatelem Kamčatky, který přijel do Petrohradu, objasnil, že na ostrovech nacházejících se mezi Kamčatkou a americkým kontinentem jsou tři ruské vesnice: dvě na velitelských ostrovech (Beringův ostrov a asi Medny) a třetí - na asi. Semidok (zřejmě to znamenalo jeden ze Semidských ostrovů, východně od Aljašského poloostrova, přibližně na 56° zeměpisné šířky). Na posledně jmenovaném bylo údajně 4 tisíce lovců - většinou kozáků a několik násilně přesídlených Američanů. S ohledem na zjevné vytvoření ruských osad poblíž španělského majetku v Americe se Lacy domníval, že tato okolnost „zasluhuje nejvážnější pozornost a vyžaduje včasné přijetí opatření k potlačení úspěchů tohoto národa“25.

Španělský diplomat informoval 11. května Grimaldiho o návrhu, který obdržela císařovna na konci války s Turky, aby vyslala část ruské eskadry z r. Středozemní moře kolem mysu Dobré naděje na Kamčatku, a odtud do Ameriky. Podle autora tohoto projektu mělo Rusko více důvodů nárokovat si americké země než kterákoli jiná mocnost, protože je v minulosti obývali lidé ze Sibiře26.

Pod vlivem poplašných zpráv z Petrohradu vyvstaly v Madridu pochybnosti, zda úsilí vynaložené na kolonizaci Horní Kalifornie je dostatečné k potlačení případného náporu Rusů. Ministr indiánských záležitostí Arriaga pověřil 11. dubna 1773 místokrále Nového Španělska Bucareli y Ursua, aby učinil nezbytná opatření k vyjasnění hranic jejich postupu. Dne 25. září zaslal do Mexico City kopie výše zmíněných zpráv z Lacy z 19. března a 11. května, v nichž nařídil šéfovi koloniální správy, aby se pokusil zjistit, „zda Rusové v těch místech postupují, a aby podal zprávu, se tam děje.“27 Nicméně o čtyři měsíce později, v další zprávě Místokráli, ministr poznamenal, že ruským objevům nepřikládá velký význam a zatím nevidí důvod se tím znepokojovat, ale zvažuje plánované akce účelné, protože by přispěli k šíření španělské moci na nová území. 28. června 1774, když 23. dubna poslal Bucarelimu kopii Lasiho zprávy, Arriaga znovu připomněl potřebu bedlivě sledovat ruské akce na americkém pobřeží a podávat zprávy vše podrobně do Madridu29.

Mezitím, po obdržení pokynů od vlády, 18. července 1773 místokrál nařídil zkušenému námořnímu důstojníkovi Juanu José Perez Hernandezovi, aby vypracoval plán průzkumné plavby podél kalifornského pobřeží severním směrem, o čemž Arriaga informoval 27. . 1. září dokončil Perez vývoj dokumentu a 24. prosince Bucareli podepsal tajné instrukce, které definovaly úkol expedice. Byla pověřena průzkumem pobřeží severně od Monterey, alespoň na 60° severní šířky. w., tj. přibližně do zeměpisné šířky, které svého času dosáhl Bering, a bylo předepsáno, že v místech vhodných pro zakládání osad má být na břehu vztyčen kříž a vykonán formální obřad převzetí daného území. Jsou-li kdekoli na cestě objeveny cizí osady, měly by být přesně stanoveny jejich souřadnice a po přistání na severu ve jménu krále by měla být odpovídající část pobřeží prohlášena za součást španělské koruny30.

O půlnoci 25. ledna 1774 vyplula fregata "Santiago" pod velením Pereze ze San Blas, ale teprve v polovině června opustila přístav Monterey. Při pohybu na sever dosáhla po pěti týdnech přibližně 55° severní šířky, odkud k silným proudům, protivětru a nepřetržitým mlhám byl nucen otočit se zpět 22. července Na zpáteční cestě po kurzu jihozápadním podél západního pobřeží ostrova Vancouver, který si spletl s výběžkem pevniny, Perez 8. srpna objevil v zeměpisná šířka 49°35" vstup do úzké zátoky oddělující malý ostrov od Vancouveru nacházející se na západ od jeho centrální části. Navigátor nazval svůj objev „Anchorage of San Lorenzo“31 a pokračoval na jih a počátkem toho roku se vrátil do San Blas.

26. listopadu 1774 Bucareli oznámil Madridu, že ačkoli Perez plně nesplnil pokyny, které mu byly dány, bylo možné prokázat nepřítomnost cizinců v části kalifornského pobřeží, kterou zkoumal. Ještě před přijetím této zprávy do španělské metropole však odtud přišel rozkaz k rozhodnějšímu postupu. Impulsem k tomu byla další zpráva z Lasyi z 25. ledna 1774, ke které byla přiložena mapa zachycující souostroví objevené Rusy v Tichém oceánu. Odesláním kopií těchto dokumentů do Mexico City v červnu 1774 Arriaga znovu připomněl místokráli, že je třeba pečlivě sledovat chování Rusů, i když učinil výhradu, že hrozbu z jejich strany považuje za velmi vzdálenou. Ale 23. prosince téhož roku předal ministr Bucarelimu dekret Karla III., v němž navrhl, že pokud budou na kalifornském pobřeží nalezeni cizinci, bude kategoricky požadovat jejich odjezd a v případě odmítnutí je násilím odstranit32.

Než se tento rozkaz dostal k adresátovi, stihl místokrál vybavit novou námořní výpravu. Poté, co jí dal v podstatě stejný úkol jako ten předchozí, nařídil jí plout dále na sever – na 65° severní šířky a vyhýbat se cizím osadám, pokud by se někde našly.

Zpráva zaslaná z Mexico City o výsledcích Perezovy cesty pravděpodobně do jisté míry uklidnila madridskou vládu. 1. června poslal Arriaga zprávu od místokrále spolu s cestovním deníkem kapitána Santiaga k posouzení astronomovi Vicente Dosovi, který před několika lety navštívil Baja California. Dos, který je dobře obeznámen s popisy ruských objevů v Severní Americe, ve svém závěru konstatoval dlouhodobou touhu Ruska dosáhnout španělského majetku, uvedl marnost dosavadních pokusů a vyjádřil názor, že Španělsko se zatím nemá čeho bát33. Uklidňující vliv na establishment musela mít i Dosova optimistická předpověď. A na začátku příštího roku potvrdily názor vědce zprávy přicházející z Ameriky.

16. března 1775 vypluly ze San Blas tři lodě: nám již známá fregata Santiago, tentokrát jí velel Bruno de Eseta, škuner Sonora pod velením kapitána Juana Francisco de la Bodega y Cuadra a paketová loď "San Carlos" pod velením Juana de Ayala. Nová expedice, která trvala asi osm měsíců, dosáhla 58° severní šířky. sh., aniž by se kdy setkal s Rusy. Během jeho průběhu navigátoři přistáli na několika bodech současného Alexandrovského souostroví (ostrov Čichagov, ostrov prince z Walesu). normální postup převzetí těchto zemí do vlastnictví španělské monarchie.

Ve stejné době probíhala kolonizace Horní Kalifornie pozemními vojsky. V květnu 1772 velitel pevnosti Tubac, nejsevernější v Novém Španělsku, Juan Bautista de Anza, předložil místokráli projekt kampaně s cílem vytvořit cestu do San Diega a Monterey. V září následujícího roku byl tento návrh s vědomím madridské vlády schválen a v lednu 1774 Anza v doprovodu františkánského mnicha Francisca Garcese vyrazila. Přesunul se na severozápad, překročil řeku Colorado a 22. března dosáhl oceánu v oblasti Mission San Gabriel (na jejímž místě později vyrostlo Los Angeles), odkud se obrátil do Monterey. V květnu se Ansa vrátila do Sonora34. Ale již v listopadu dostal rozkaz dodat velkou skupinu kolonistů a dobytka do Horní Kalifornie. V říjnu 1775 se expedice, kterou vedl, podruhé vydala na dlouhé tažení po dříve prozkoumané trase a dále podél pobřeží do Sanfranciského zálivu, načež se Ansův oddíl vrátil do června následujícího roku. A kolonisté začali území rozvíjet a v září 1776 založili pevnost a poté misi v San Franciscu.

Energického a efektivního pátrání po průchodu z Horní Kalifornie do Nového Mexika se ujal již zmíněný Francisco Garces, který v roce 1776 překročil Mohavskou poušť a objevil Kalifornské údolí35.

Zatímco zprávy přicházející z Nového Španělska nepotvrdily přítomnost skutečné hrozby z Ruska, Lacy nadále posílal zprávy obsahující dodatečné informace o ruských zájmech a aktivitách v severním Pacifiku. Tak koncem dubna 1775 psal z Moskvy o obavách ruské vlády v souvislosti s plavbou Peres, o níž se v Petrohradě dozvěděli z poznámky v Leidenských novinách z 21. března, 1. května vyslanec se znovu dotkl této otázky. K potvrzení dřívějších informací o ruských aktivitách v Americe navíc jeho zprávu doprovázel španělský překlad dokumentu, který obsahoval informace o ruském obchodu na severozápadním pobřeží Severní Ameriky. Uvádělo se v něm zejména, že v této oblasti Rusové objevili země rozprostírající se od severní Kalifornie až po přibližně 67° severní šířky. w. Bylo oznámeno, že v roce 1763 byla vytvořena obchodní společnost, která měla obchodovat s Kamčatkou a nově objevenými ostrovy, stejně jako pro další výzkum. V letech 1768 až 1773 údajně vybavila a vyslala sedm lodí na západní pobřeží Severní Ameriky36.

15. (26. června) 1775 poslal Lacy do Madridu kopii mapy ruských objevů v Americe s připojeným překladem vysvětlujícího textu. G. F. Miller, který ji sestavil, nastínil pozadí, postup a výsledky studia aleutského souostroví v letech 1764-1767, uvedl popis ostrovů objevených v tomto období a také Kamčatky37. V říjnu 1775 Grimaldi předal tyto zprávy Arriagovi.

K zintenzivnění španělských aktivit na severozápadním pobřeží Ameriky spolu s obavami z ruských objevů přispěl fakt, že tento region přitahoval stále větší pozornost Anglie.

V souvislosti s přípravou Cookovy třetí cesty kolem světa španělští agenti ustanovili, že jedním z hlavních úkolů nové cesty slavného mořeplavce je navštívit severozápadní břehy Ameriky při hledání severozápadního průchodu z Atlantiku do Tichého oceánu. S přihlédnutím k tomu José de Galvez, který po smrti Arriagy převzal post ministra pro indické záležitosti, v květnu 1776 nařídil místokráli Nového Španělska Bucareli y Ursua, aby příští rok vyslal expedici k upevnění kontroly nad pobřežím. Španěly v první polovině 70. let. Několik dní poté, co Cook odplul z Plymouthu, o tom Galvez informoval Bucareliho a 18. října 1776 nařídil Karel III. při první příležitosti Cooka a jeho lidi zatknout.

Vybavení španělských lodí se ale zpozdilo a madridská vláda, která Cookovu cestu bedlivě sledovala, ho nakonec ztratila z dohledu. Mezitím anglické lodě „Resolution“ a „Discovery“ vpluly 29. března 1778 do zálivu San Lorenzo, který poprvé objevil téměř před čtyřmi lety Perez. U jejího ústí byla pohodlná zátoka, kterou Cook nazýval „Friendly Harbor“. Postupem času se původní španělské označení v kombinaci s tím, které používali místní obyvatelé, stalo San Lorenzo de Nootka (v angličtině Nootka Sound). Pokračování v cestě, Cook byl zabit Havajci po návratu.

Pouhé tři dny před jeho smrtí konečně vypluly španělské fregaty Princess a Favorita pod velením kapitánů Ignacia de Arteaga a Bodega y Cuadra ze San Blas a o pět a půl měsíce později dosáhly 61° severní šířky. w. Tam, na břehu zátoky Hinchinbrook Island, u vjezdu do Zátoky prince Williama, 22. července 1779 prohlásili tuto zemi za španělský majetek, na jehož znamení postavili kříž. To byl nejsevernější bod, kterého v Americe dosáhli Španělé, jejichž nároky se následně rozšířily na území až do 61° severní šířky. w.

Hranice státních zájmů Španělska na americkém kontinentu se tedy v průběhu desetiletí posunula daleko na sever – k 61. rovnoběžce. V dalším studiu tohoto regionu došlo od konce 70. let k dočasné pauze kvůli vstupu iberské monarchie do války s Anglií.

Shrneme-li uvažovanou etapu španělské expanze v severozápadní Americe, je třeba poznamenat, že v historické literatuře často vyjádřený názor, že byla způsobena výhradně „ruskou hrozbou“38, vyvolává vážné námitky. Zdá se, že historici, kteří se drží tohoto hlediska, vycházeli z povrchního hodnocení faktů a čistě logických závěrů. Vzhledem k tomu, že průzkumu a kolonizaci Horní Kalifornie Španěly předcházel postup Rusů na severozápad Ameriky, mají tito autoři, zaměřující se na chronologický sled událostí, tendenci nahlížet na činy Španělska pouze jako na reakci na ruské objevy.

Přitom ve skutečnosti nebyla situace tak jednoduchá. Jak je uvedeno výše, madridská vláda tomu v řadě případů nepřikládala vážný význam alarmy z Petrohradu, přičemž obavy svých vyslanců u dvora Kateřiny II. považoval za přehnané. Tato pozice podnítila koloniální správu Nového Španělska, aby expedicím vyslaným na sever stanovila pouze výzkumné úkoly, zvláště když vyšlo najevo, že ve zkoumané oblasti nejsou žádní Rusové.

Pozornost si v tomto smyslu zaslouží výmluvné svědectví současníků. Je pozoruhodné, že v denním deníku druhého navigátora škuneru "Sonora" Francisca Antonia Morela není jediná zmínka o Rusku a Rusech. Vydavatel této publikace, člen Královské společnosti v Londýně a člen korespondent Akademií věd v Paříži, Madridu a Petrohradě, Joao Jacinto de Magellan (Magalhaes) - potomek velkého portugalského mořeplavce - věřil, že , navzdory přítomnosti potenciální hrozby z ruské strany, ve skutečnosti plavby Španělů v polovině 70. let podél pobřeží Kalifornie byly způsobeny neopodstatněným podezřením na agresivní úmysly Britů a jejich pokusy najít severozápadní průchod39 .

Již výše citovaný Charles Chapman na základě důkladného rozboru diplomatické korespondence a dalších zdrojů dospěl k závěru, že postup Rusů byl pouze jedním z důvodů, které určovaly španělskou kolonizaci Horní Kalifornie. Vyslání expedic na sever bylo podle něj plánováno ještě předtím, než dorazily poplašné zprávy z břehů Něvy, i když badatel připouští, že by mohly akce Španělů urychlit40. Tuto myšlenku rozvíjeli a konkretizovali Chapmanovi krajané John W. Kahi, Stuart R. Tompkins a Max JI. Moorehead, Anthony H. Hull, španělský historik Enriqueta Vila Vilar a další, kromě dalších faktorů, které stimulovaly expanzi Španělska v severním Pacifiku, kromě zintenzivnění úsilí Britů, jmenují touhu po geografickém průzkumu Kalifornie ve světle plánů na její další rozvoj, potřeba dalších námořních základen pro mezizastávky manilské galeony, tlak vyvíjený na madridskou vládu františkánským řádem, který potřeboval území pro rozmístění misijních aktivit41.

Přestože španělské výpravy probíhaly tajně a jejich výsledky nebyly zveřejněny, některé věci se přesto dostaly do tisku. Objevy expedice Gaspar de Portola se tak odrazily v cestovních poznámkách jejího účastníka Miguela Costanza a na mapě, kterou sestavil a která zahrnovala Kalifornský poloostrov, Kalifornský záliv a pobřeží Severní Ameriky od 43° do 20° 24 „N. Krátké zprávy o plavbě Perez se objevily v Leidenu 1775 a Londýně 1776 a v roce 1780 byl vydán lodní deník F. A. Morela.

Všechny tyto údaje se staly známými v Rusku. Ale ještě dříve se důležité informace dostaly do Petrohradu diplomatickou cestou. Koncem ledna 1774 byla z Cádize přijata zpráva od braniborského konzula o přípravách na dálkovou plavbu 30dělové fregaty pod velením kapitána první hodnosti Juana de Langara. Konzul hlásil, že loď pravděpodobně zamíří k břehům Peru a poté bude prováděn výzkum podél pobřeží Kalifornie42. O dva týdny později ruský vyslanec v Madridu S.S. Zinoviev hlásil totéž a dodal, že „tento kapitán dostal rozkaz pokračovat v cestě podél kalifornských břehů, pokud je to možné, pokusit se ze všech sil najít průchod na Kamčatku, kde je také možné vystoupit na břeh a objevit nové země“43.

V dubnu 1775 poslal Zinověv do Petrohradu francouzský překlad dvou dopisů z Nového Španělska, které byly v držení Braniborska. Jeden z nich hovořil o příletu fregaty Santiago do San Blas, která dosáhla 55. rovnoběžky, a druhý o nadcházejícím odjezdu z tohoto přístavu další expedice (Eceta Bodega y Cuadra) na sever44. O necelý rok později přišla z Madridu zpráva, že "expedice za objevováním nových zemí v severní Kalifornii úspěšně pokračuje. Podle posledních zpráv nás mexický místokrál (pod jehož oddělením se to děje) informuje, že jsme dosáhl více než 58 stupňů“45. V květnu 1776 vyslanec, který hlásil návrat expedičních lodí, uvedl, že, jak je zřejmé z lodních deníků, účastníci plavby „se zmocnili země od přístavu Monterey do 58° nadmořské výšky jménem Král Gishpansky se souhlasem místních obyvatel“46.

V roce 1777 poslal Zinověv na College of Foreign Affairs výše zmíněnou mapu a ručně psanou kopii popisu „poslední cesty do Kalifornie“, která odrážela výsledky pozemních a námořních výprav z let 1769-1770.47 Po zveřejnění Morelův žurnál, Magellan jej okamžitě poslal s věnujícím se nápisem do Petrohradské akademie věd. Na základě této publikace vydal P. S. Pallas již v roce 1781 v Petrohradě předběžný přehled plavby Esety Bodega y Cuadra a v roce 1782 - německý překlad samotného časopisu.

Příchod informací o objevech španělských mořeplavců v severním Tichém oceánu podnítil ruské snahy o studium a rozvoj regionu. Přitom vláda Kateřiny II až do konce 80. let 18. století. vždy považovala zeměpisnou šířku 55°20" za jižní hranici svých amerických držav, které kdysi dosáhl A.I. Chirikov. Teprve během mezinárodní krize Nootka Sunda v letech 1789-1790 souhlasila s uznáním nároků Španělska na území přesahující "za zálivem". Prince William“ (tj. jižně od 61° severní šířky).

Ale s urovnáním anglo-španělského konfliktu (říjen 1790), doprovázeným oslabením pozice iberské monarchie na severozápadě Ameriky, byl madridský dvůr nucen fakticky omezit své zájmy přibližně na 50. rovnoběžku. V současné situaci nechtěla vláda Pavla I. předchozí dohodu se Španělskem upevnit formálním aktem a při vzniku Rusko-americké společnosti (1799) oficiálně prohlásila 55. rovnoběžku za jižní hranici její sféru činnosti.

Poznámky

1 Viz Latinská Amerika, 1987, 6. s. 57; Nové a soudobé dějiny, 1989, č. 2, s. 58; Obecná historie: diskuse, nové přístupy. sv. 2. M., 1989, str. 83.

2 Další podrobnosti viz: Bolkhovitinov N.N. Rusko objevuje Ameriku. 1732-1799. M., 1991, str. 18-22.

3 Makarova R.V. Rusové na Tichém oceánu v druhé polovině 18. století. M., 1968, str. 55.

4 Obras califomianas del Padre Miguel Venegas, t. j. 3, str. IV. La Paz, 1979, str. 12-13; Torrubia G. I Moscovilinella California... Roma, 1759. s. 4-5, 66-67.

5 Viz: Zeměpisný měsíčník pro rok 1774. Petrohrad, [např.]. Autor nazval Aleutské ostrovy „Novým severním souostrovím“, přičemž text omezil na popis Andreánských ostrovů, Umnaku a Kodiaku, prozkoumaných Rusy od počátku 60. let do roku 1767.

6 Wochentliche Nachrichten, 14. P. 1774, S. 56; 21. 11. 1774, S. 57-64; 28. str. 1774, S. 65-70; 18.IV.1774, S. 122-124; 25.IV.1774, S. 129-132; 2.V.1774, S. 137-138.

7 Stahlin J. von. Das von den Russen in den Jahren 1765, 66, 67 entdekte nordliche Insel-Meer, zwischen Kamtschatka und Nordamerika. Stuttgart, 1774; Staehlin J. von. Popis Nového severního souostroví, nedávno objeveného Rusy v mořích Kamtsčatky a Anadiru. Londýn, 1774.

8 J.L.S.** Neue Nachrichten von denen neuentdekten Insuln in der See zwischen Asien und America. Hamburk a Lipsko, 1776.

9 Robertson W. Historie Ameriky, v. 1. Londýn, 1777, str. XU.

10 Sohe W. Cestuje po Polsku, Rusku, Švédsku a Dánsku. Dublin, 1784, v. 1, str. 285-199; proti. 2; proti. 3, 3-76. ruština přel.: Cox W. Cesty Williama Coxe (1778). - Ruská Starima, 1877, sv. 18. č. 2. S. 309-324; díl 19, -№ 5, str. 23-52.

11 Sohe W. Popis ruských objevů mezi Asií a Amerikou. Londýn, 1780.

12 Historicko-geografický měsíčník za rok 1781. Petrohrad, [např.], str. 1-150.

13 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar..., Madrid, 1893, s. 13-14.

14 Hull A. H Španělská a ruská rivalita v severopacifických oblastech Nového světa, 1760-1812.D. Dis... University of Alabama, 1966, s. 43-46.

15 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar..., str. 295.

16 Trup A.N. Op. cit., str. 48-50, 57, 61-62, 271.

17 Treutlein Th. E. San Francisco Bay. Objev a kolonizace, 1769-1776. San Francisco, 1968, str. 2-3.

18 Priestley H.I. Jose de Galvez, generální návštěvník Nového Španělska. Berkeley, 1916, str. 246.

19 Chapman Ch. E. Založení španělské Kalifornie. New York, 1973, str. 70, 84.

21 Navarro Garcia L. Don Jose de Galvez y la Comandancia Generál de las Provincias Intemas del Norte de Nueva Espana. Sevilla, 1964, str. 536.

22 Corpus diplomatico Hispano-Ruso (1667-1799), v. 1. Madrid, 1991, str. 185.

23 Volkl E. Russland und Lateinamerika 1741-1841. Wiesbaden, 1968, S. 73.

24 Badura B. Z pramenu k ruským objevným cestám v 2. pol. 18. stol. v mexickem archi"vm"m fondu. - Československý časopis historický, 1963, JSs 6, s. 809-810.

25 Tamtéž, s. 812.

26 Tamtéž, s. 811. Pro podrobnou prezentaci a analýzu těchto zpráv od Lacey viz: Chapman Ch.E.Op. cit., str. 224-226, 232.

27 Badura B. Op. cit., s. 809.

28 Chapman Ch.E. Op. cit., str. 227.

29 Badura B. Op. cit., s. 811.

30 Chapman Ch.E. Op. cit., str. 228-229.

31 Cook W.L. Flood Tide of Empire. New Haven - Londýn, 1973, str. 63.

32 Chapman Ch.E. Op. cit., str. 235-240.

33 Tamtéž, str. 240-241.

34 Descubrimiento de Sonora a Califomias en el ano de 1774. - Noticias y documentos acerca de las Califomias. 1764-1795. Madrid, 1959, str. 137-157.

35 Diario del viaje del padre Francisco Garces (1775-1776). Mexiko, 1968, str. 13-87. O výpravě Anzy a Garces, viz také: Hague N. The Road to California. Glendale, 1978, str. 58-98.

36 Barras y de Aragon F.de las. Los rusos en el noroeste de America. - Anales de la Asociacion Espanola para et Progreso de las Ciencias, ano XXI, č. 1. Madrid, 1956, s. 116, 124-126.

37 Tamtéž, str. 117-124.

38 Viz Miroshevsky V. M. Osvobozenecká hnutí v amerických koloniích Španělska od jejich dobytí po válku za nezávislost, 1492-1810. 1946, str. 87-88; Makarova R.V. vyhláška. cit., str. 147; Hernandez Sdnchez-Barba M. La ultima extension espanola en America. Madrid, 1957, str. 292;Volkl E. Op. cit., S. 48, 70-71; Archer Ch. I. Přechodná přítomnost: Přehodnocení španělských postojů k severozápadnímu pobřeží v 18. století. - Western Perspectives I. Toronto - Montreal, 1974s. 45; Bartley R.H. Imperiální Rusko a boj za nezávislost Latinské Ameriky, 1808-1828. Austin" 1978, str. 22.

39 Maurelle F A. Journal of a Voyage v roce 1775. , s. IV, VUI.

40 Chapman Ch. E. Op. cit., str. 70, 84, 174, 183, 186, 217.

41 Caughey J.W. Op. cit., str. 141; Tompkins S.R., Moorhead M.L. Přístup Ruska k Americe, str. II. – The British Columbia Historical Quarterly, v. 13. Victoria, 1949, č. 3-4, str. 254-255; Hull A H. Op. cit., str. 72, 74 -75; Vila Vilar E. Los rusos en America. Sevilla, 1866, str. 65, 92.

42 Archiv zahraniční politiky Ruské říše, f. Vztahy mezi Ruskem a Španělskem, on. 58, č. 600, l. 11. I.F. Braniborsko - Collegium of Foreign Affairs, 26. prosince 1773

    - ... Wikipedie

    ruský historik. Doktor historických věd, člen. dizertační rada Ústavu obecných dějin Ruské akademie věd. Práce o dějinách Latinské Ameriky, osvobozeneckém hnutí v Latinské Americe v 16. a počátku 19. století, dějinách Mexika a Paraguaye.... ... Wikipedia

    židovské příjmení. Slavní dopravci Alperovič, Evgeniy Markovich (1888 1938) inženýr, revolucionář, kandidát na člena ÚV KSSS, vedoucí hlavního ředitelství průmyslu obráběcích strojů, potlačen. Alperovich, Karl Samuilovich autor slavných knih „Tak... ... Wikipedie

    Moisey Samuilovič Alperovič ruský historik. Doktor historických věd, člen. dizertační rada Ústavu obecných dějin Ruské akademie věd. Práce o dějinách Latinské Ameriky, osvobozeneckém hnutí v Latinské Americe v 16. a počátku 19. století, dějinách ... Wikipedia

    Odznak laureáta Státní ceny Ruské federace Státní cenu Ruské federace uděluje od roku 1992 prezident Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, za vynikající... ... Wikipedie

    Odznak laureáta Státní ceny Ruské federace Státní cenu Ruské federace uděluje od roku 1992 prezident Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, za vynikající... ... Wikipedie

    Odznak laureáta Státní ceny Ruské federace Státní cenu Ruské federace uděluje od roku 1992 prezident Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, za vynikající... ... Wikipedie

    Odznak laureáta Státní ceny Ruské federace Státní cenu Ruské federace uděluje od roku 1992 prezident Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, za vynikající... ... Wikipedie

    Odznak laureáta Státní ceny Ruské federace Státní cenu Ruské federace uděluje od roku 1992 prezident Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, za vynikající... ... Wikipedie

M.S. Alperovich

Rusko
a Nový
Světlo
Já]*KATORS|KAYA

Ct.BE/O CENTURÁLNÍ ČLEN
Sibiř,
D t D O V I T A G O

v< т о ч н а г о

MOŘE,
Oceán/

Svego ZAPADY X Ъ

A m e r i c a ___

N u t e p l a m iimp, na lodích!. i
Ex1p"lits1N aadg Start

Kapitán Billings
A

RUSKÁ AKADEMIE VĚD
INSTITUT SVĚTOVÝCH DĚJIN

M.S. Alperovich

Rusko
a Nový
Světlo
(poslední třetina
16. století>
Výkonný editor
Doktor historických věd
L. Yu. SLEZKIN

BBK 63,3(0)5
A 57

Recenzenti:
Kandidát historických věd N. D. Lutskov
Doktor historických věd E. L. Nitoburg

Publikace probíhá za pomoci
M L "Litera"

Alperovich M.S.
Rusko a Nový svět (poslední třetina 18. století).— M.:
Věda, 1993 - 240 s.
ISBN 5—02—008692—4
V knize věnované 500. výročí plavby Kryštofa Kolumba
na základě široké škály archivních a publikovaných pramenů
konečná fáze objevování a vývoje Ameriky. Středem pozornosti -
průzkumu a kolonizace Kalifornie, kde za vlády Kateřiny II a
Pavel I. se střetl se zájmy Ruska, Španělska a Anglie. Důležité milníky
povýšení Ruské impérium do této oblasti přišly výpravy
Krenitsyn - Levašov, Billings - Sarychev, plavby ruského průmyslu
zemědělci a obchodníci, aktivity „Kolumba Ruska“ G. I. Shelikhova a kulturní
Hlavní událostí bylo vytvoření Rusko-americké společnosti (1799).
Pro široké spektrum čtenářů.

0503010000 - 206
65 -93, II pololetí
042(02) - 93

ISBN 5—02—008692—4

B B K 63,3(0)5

Alperovich M. S., 1993
(c) Ruská akademie věd, 1993

Kapitola první

„A NAŠE VŮLE DOSTANE AMERIKU
NAPÁJENÍ"

Nejstarší informace o Novém světě ve městě Moskva
stavu se datuje do první třetiny 16. století. Byli drženi uvnitř
z roku 1523 staroslověnský překlad latinské epistoly
„Na Molukách“ od Maxmiliána Transylvana, jeden z
sekretářů císaře Karla V. a v díle učeného mnicha
Maximus Řek (asi 1530). Oba texty zmiňují
objevení Ameriky Španěly a Portugalci, o Tordesillas
smlouva z roku 1494, která stanovila dělicí čáru mezi majetky
Pyrenejské mocnosti na západní polokouli, o bohatství Aztéků
hlavní město Tenochtitlan, o Kubě a dalších ostrovech Západní Indie, o
konverze místního obyvatelstva ke křesťanství!.
Protože tyto zprávy byly publikovány pouze prostřednictvím
po kolik století zůstaly dlouho
stojící za velmi omezeným okruhem současníků. Mnohem více
rozšířený zejména v oblastech blízkých královským
soud, moskevské příkazy a patriarchát, obdržel informace
v polské „Kronice celého světa“ od Marcina Bel-
Sky, vydané v 50. letech 16. století. Zbývá jeho ruský překlad
nepublikováno, dokončeno 1584 v Moskvě. Tento rukopis popisuje
uskutečnily se cesty Kolumba („Kolymbos“) a Ameriga Vespucciho,
poprvé v ruštině bylo naznačeno, že nově objevené země
se jmenují Amerika12. Uvedená data byla použita v
zejména sestavovatelé chronografů první poloviny 17. století. V
1637 vznikla ruština, překlad tehdy známého díla
Atlas vlámského kartografa Gerarda Mercatora. Bylo to tam dáno
podrobný popis Nového Španělska a dalších španělských kolonií
v Americe, vyprávěný o jejich dobývání Evropany, starověký
indické civilizace atd.3 Do konce století
překlady řady dalších západoevropských zeměpisných děl
informace obsahující některé informace o Novém světě.
Samozřejmě se šířily především kusé informace
přísně v ručně psané formě, stal se známý extrémně úzký
okruh lidí. Proto mluvit o čemkoli významném a
vědomý zájem o španělskou Ameriku v ruském státě
1 Dějiny literatury Latinské Ameriky: od starověku do počátků
Války za nezávislost. M., 1985. str. 632-634.
2 Efimov A.V. Z historie velkých ruských geografických objevů. M.,
1971. s. 181-182.
3 Viz: Chistyakova E.V. Kontakty Ruska s národy Latinské Ameriky (předtím
XIX století). M., 1980. S. 28-30.
3

XVI-XVII století zjevně není nutné. Ale pořád něco musí
Možná to přitáhlo pozornost Rusů. Jednotlivé epizody kolonizace
Nový svět mohl evokovat určitou analogii s turbulentním
události relativně nedávné historie Muscova. "Dobytí Si-
biri,“ napsal později N.M. Karamzin, „v mnoha ohledech
podobně jako při dobývání Mexika a Peru: také hrstka lidí střílela
oheň, porazil tisíce ozbrojených šípy a kopími“ 4.
Kromě zpráv přicházejících z západní Evropa, Rusko
v polovině 17. století. sama významně přispěla ke studiu Ameriky
Kontinent Kan. V roce 1648 Semjon Děžněv a Fedot Alekseev
(Popov) dosáhl severovýchodního cípu Asie (nyní Cape
Dežněv), prošli průlivem, který otevřeli a oddělovali toto ma-
terik z Ameriky, a když obeplul poloostrov Chukotka, dosáhl úst
Anadyr. Toto „objevení Ameriky Ruskem“ bylo,
jak zdůrazňuje N. N. Bolchovitinov, „ne... náhodné štěstí
statečný navigátor a přirozená součást široké kolonie
národní hnutí přes Sibiř k břehům Tichého oceánu, a
pak do severozápadní části Ameriky.“ Plavání S. Dežněva
sloužil podle vědce jako „výchozí bod pro nové,
v budoucnu ještě významnější expedice“ 5.
Nicméně tak důležité výsledky této historické kampaně,
téměř po dlouhou dobu ze soukromé iniciativy
po dlouhou dobu zůstal v Rusku neznámý (s výjimkou
ústní tradice zachované v odlehlých oblastech Sibiře),
a ještě více za jeho hranicemi. Proto na počátku 18. stol.
často se vyjadřoval názor, že oba kontinenty jsou spojeny o
se sítem. Pokud jde o verzi o raných ruských osadách na
Aljaška, údajně založená chybějícími společníky De-
Žněv a Alekseev (Popov) nebo jiní námořníci, pak ona
vznikl teprve v první polovině příštího století 6.
Kvůli nedostatku informací o amerických koloniích
Španělsko a nedostatek přímých vazeb s Ruskem
vláda mohla získat potřebná data prakticky
pouze přes metropoli. Ale vztahy Ruska s tímto Pyrenejem
monarchie se vyvíjela extrémně pomalu a byly sporadické
ikální charakter. Pravda, první rusko-španělské kontakty znovu
vrátit se do poslední čtvrtiny 16. století. (nepočítám dřívější
výměna zpráv a ambasád mezi moskevským velkovévodou
Vasilij III. a císař Karel V. jako hlava „Sv.
mládě římské říše), když car Ivan IV a král Filip
II opakovaně vstupoval do korespondence 7.
4 Karamzin Ya. M. Historie ruského státu. Petrohrad, 1821. T. 9. S. 386.
5 Bolchovitinov Ya Ya Utváření rusko-amerických vztahů. M., 1966.
str. 271-272.
6 Další podrobnosti viz: Fedorova S.G. Ruské obyvatelstvo Aljašky a Kalifornie
(konec 18. století - 1867). M., 1971. S. 45-96.
7 Alekseev M. Ya. Eseje o historii španělsko-ruských literárních vztahů
XVI-XIX století L., 1964. S. 8-9. Viz též: KlibanovA. I. U počátků rusko-španělských
vztahy (80. léta XV-XVI. století)//V I. 1987. č. 7. S. 45-59; RI. str. 10-11.
4

/ Sporadické vysílání ruských diplomatů do Madridu
soud byl zaregistrován za vlády Alexeje Michajloviče. Nai-
důležitější byla první oficiální mise Moskvy
vlády, který byl především informační a osvětový
ny charakter. Velvyslanectví v čele se stevardem P.I. Potem-
kin, zůstal ve Španělsku asi šest měsíců (prosinec 1667 - červen
1668). Ačkoli jeho příjezd „byl událostí v diplomatickém světě,
na který upozornil i evropský tisk,“ neměl
praktické výsledky, jakož i následné návštěvy z Moskvy-
představitelé v 70.-80. letech 17. stol.8 Řádné diplomy
tických a konzulárních vztahů mezi oběma mocnostmi, které vytvořily předpoklady
navazovat obchodní vztahy, byly navázány pouze s
Petra I., k čemuž bezpochyby přispěly ruské úspěchy na severu
válka. Bitva u Poltavy a poté porážka švédského loďstva u Gangugu
(1714) jasně prokázal Evropě zvýšenou bojovou sílu
ruského státu a byly doprovázeny posílením jeho internacionály
nativní pozice. Byly také učiněny pokusy o rozšíření vnější
politické a ekonomické vazby Petrova Ruska, včetně
a souvisí se Španělskem a Amerikou.
Ačkoli v těch letech „Peter I neměl zájem o americký obchod
šel nad rámec sběru informací o poptávce po ruském zboží
v Novém světě a jejich včasné doručení do Cádizu“ 910, k němu
Padly i další návrhy.
Takže v roce 1711 předal anglický obchodník Rupert Beck
Ruský vyslanec v Londýně projekt B.I. Kurakin „O
založení obchodu v západní Indii“ obsahující plán
Navázání obchodních vztahů Ruska se Západní Indií. V jádru
jeho myšlenkou bylo dobýt nejjižnější Antily -
Tobago - za účelem vytvoření ruské obchodní stanice tam. Tím druhým se stal
by byla základnou pro vedení ziskového obchodu s Francouzi, Brity
Čínské, španělské kolonie v Americe, stejně jako s Indiány.
Tento plán nenašel odezvu ani v Petrohradě
plán lodního velitele F.S. Saltykova, který poslal do
1713 A.D. Menshikovovi, aby předal „propozici“ carovi, dříve
dokončena v roce 1714 poznámkou „Výkazy, ziskový stav-
stu". Saltykov doporučil poslat lodě hledat moře
trasy z Archangelska „kolem sibiřského pobřeží“ a dále - nepochybně
Jistě, na základě víry v existenci průlivu mezi Asií
a Amerika - do Tichého oceánu. Amerika není přímo pojmenována
bylo zamýšleno, ale bylo jasně naznačeno, když pisatel poznámek navrhl
Lagal „abych zjistil, zda je možné najít, které ostrovy to
"Je možné převzít majetek pod svůj majetek" |0.
8 Derjavin S. La primera embajada rusa en Espafla//Boletin de la Real Academia de
la Historia. 96 (1930). P. 877-891; RI. s. 11-15; CDHR. str. 11-12; Alekseev M L.
Dekret. op. C. 20.
9 Bobylev V.S. Rusko-španělské vztahy na počátku 18. století (1715-1730):
dis. ...bonbón. ist. Sci. M., 1981. S. 139.
10 Efimov A.V. Z historie ruských expedic v Tichém oceánu (první
polovina 18. století). M., 1948. S. 177-178; REITO-1. str. 21.
5

Brzy následovaly určité kroky ze Španělska,
usiluje o posílení své mezinárodní pozice,
oslabena v důsledku neúspěšného výsledku války pro Španěly
dědictví, směrem ke sblížení s Ruskem. Zřejmě ne bez vědomí vlády
Filipa V. nakonec nabídli španělští obchodníci Nolli a Marcelli
1715 obchodníkovi K. N. Zotovovi, který přijel do Paříže v obchodních záležitostech
poslat dvě ruské lodě se zbožím do Cádizu, aby se vrátily
na letu dodávali španělské výrobky do Ruska. Petr I, komu
byl informován o obdrženém návrhu, reagoval na něj kladně
konkrétně. Zjevná touha královské vlády rozvíjet se
vztahy s petrohradským dvorem, zvláště zřetelně se projevující s
nástup kardinála Alberoniho (1717) k moci posílil krále v
záměr navázat přímý obchod s iberskou monarchií „v
v naději, že pošle část toku drahých kovů do Ruska, které
šel do metropole ze svých amerických kolonií“ s. Tato okolnost
byla důležitá pro vládu Petra I., která byla v krajní nouzi
PROTI hotovost pokračovat ve válce se Švédskem.
Zároveň 1. listopadu 1717 ruský vyslanec v Haagu
B.I. Kurakin informoval svého španělského kolegu markýze Beretti-Landiho o připravenosti Ruska zahájit jednání o uzavření
vojensko-politické spojenectví se Španělskem. Vydržely
1718-1719 však k ničemu nevedlo a s pádem 1
Ministr Alberoni na konci roku 1719 byly přerušeny |2., Ale od myšlenky
Petr I. stále nenavázal obchodní vztahy mezi oběma státy
odmítl.
Instrukce z 18. března 1721 nařídila P. I. Beklem-
Shev, jmenovaný jako obchodní zástupce pro hanzovní město Hamburk
a Lubeck, jděte odtud do španělského přístavu Cádiz a „byt
tamo a při dotazech na obchod oznamte úřad e.y.v-va.“
Být od konce září téhož roku v Cádizu, který se stal městem v roce 1717.
poté, co se tam přesunula Hospodářská komora jako centrum všeho vnějšího
obchodu ve Španělsku, podrobně rozebral Beklemišev ve svých zprávách
a byl velmi kritický k hospodářské politice Španělska
monarchie ve vztahu k jejím americkým koloniím. Ukázal
za pravidelný přísun drahých kovů do metropole
z Ameriky a zdůraznil výhody pro Rusko zřízení
obchodní styky se Španělskem, pro které radil navázat v Cádizu
ruský konzulát. Beklemiševovy postřehy a závěry, jak
poznamenává V. S. Bobylev, posílil přesvědčení Petrohradu
vládu, kterou „bude moci úspěšně realizovat
jejich zboží na trhu v Cádiz, příjem z tohoto významného
příjem ve španělském stříbře“,3.
Po prohlášení Petra I. císařem (22. října *123
a dekret Bobylev V.S. op. S. 130. Viz též: Krylova T. K. Relations of Russia
a Španělsko v první čtvrtině 18. století//Kultura Španělska. M., 1940. S. 338-339.
12 Schop Soler A. M. Die spanisch-russischen Beziehungen im 18. Jahrhundert.
Wiesbaden, 1970. S. 25-28; Uljanitskij V. A. Ruské konzuláty v zahraničí v
XVIII století: Části 1-2. M., 1899. 4. 1. s. 110-111.
13 Vyhláška Uljanitského V.A. op. Díl 1. S. 662; Dekret Bobylev V.S. op. str. 131 - 133.
6

172^), který symbolizoval přeměnu Ruska ve velmoc,
jistý kapitán Bredal byl koncem roku 1721 poslán do Madridu,
který se snažil zjistit, zda je královská vláda nakloněna
rozvíjet vztahy s novou říší. Ukázalo se, že Španělsko, v
na rozdíl od jiných evropských mocností, které otevřeně vítaly
vítězný výsledek války pro Rusko a posílení jeho internacionály
pozici, má o to velký zájem. Brzy po návratu
Bredal do Petrohradu, v květnu 1722 byl komorním kadetem S. D. Golitsynem
jmenován ruským vyslancem u madridského soudu. V tomhle
V jeho pokynech zaujímala ústřední místo otázka obchodu. Golitsyn
musel v Madridu důvěrně vyhlásit císařovo přání
rozvíjet přímou obchodní výměnu mezi oběma zeměmi
a o jeho připravenosti v budoucnu uzavřít příslušnou dohodu
šití "Mezitím jemu, komornímu kadetovi, přísluší prozkoumat a."
okamžitě nahlásit kolegiu zahraničních věcí, co je ve Španělsku
Ruské zboží a materiály jsou potřeba a za jakou cenu budou pro-
a co je opakem toho, že dostanete ze Španělska levněji než ostatní
států a do Ruska k vývozu ve velkém“ |4.
Kvůli Golitsynově nemoci se však jeho odjezd téměř zpozdil
na celý rok: teprve v polovině května 1723 dorazil do Madridu
a předal své pověřovací listiny králi Filipu V. Po dvou
měsíce podal ruský diplomat do Petrohradu zprávu o stavu Španělska
skoy obchod. K jeho zprávě byl připojen seznam ruštiny
zboží žádané ve Španělsku a jeho majetek v Americe.
Byly také poskytnuty informace o španělských a amerických produktech.
vstupu na evropský trh. Mezi koloniálními
zboží Golitsyn zmínil drahé kovy, košenila, kakao,
vanilka, tabák, kůže, dřevo, atd. 1415*
Tato zpráva pravděpodobně naznačovala další krok Petrohradu-
vlády, zaměřené na prohloubení vztahů s
Španělsko. Dekretem obchodní rady z 8. listopadu 1723 Petr I
nařídil navázání přímého obchodu s Francií a oběma zeměmi
ney států, pro které „by se měly stavět společnosti, a
nejsilnější ve Španělsku." Ve stejný den Ya. M. Evreinov
a A. Veshnyakov byli jmenováni ruskými konzuly v Cádizu,
kam zároveň chodil i poradce Obchodního kolegia
Kníže I. A. Ščerbatov, který byl neoficiálně pověřen generálem
vedení organizace a počáteční činnosti kon-
konzulátu. Spolu s ochranou zájmů ruských obchodníků ve Španělsku
a sledování obchodních transakcí, dostal konzul pokyn
také, „když se skutečně dozvěděli o jejich (španělské - M.A.) flotile, která
jede do Ameriky, jaké datum a jaké zboží je tam ruské
vydání a v jakých časech" |6.<
14
Dekret Bobylev V.S. op. str. 111, 113; RI. S. 74. Viz též: Uljanitskij V.A.
Dekret. op. Část 1. S. 114.
* Viz: Vyhláška Uljanitského V.A. op. 4. 2. s. CVII—CIX.
>6 PSZRI. T. 7. č. 4348. S. 152-153; č. 4286. S. 102—104; Uljanitskij V.A.
Dekret. op. Díl 1. s. 115-116; Část 2. P. CXII; RI. str. 80.
7

24
ledna 1724 madridská vláda převedla S. D. Goli-
Prezentován projekt Tsynu pro organizování rusko-španělského obchodu
úředník finančního oddělení Francisco Perrata. V
Petersburg po obdržení Golitsynovy zprávy s přílohou
ten mu byl předložen Perratovým projektem k posouzení
Obchodní rada, která vydala celkově kladný závěr.
25. července to schválilo kolegium zahraničních věcí a 1. srpna
reskript byl zaslán ruskému vyslanci v Madridu, před
který napsal, aby oznámil královské vládě, že „jsme ve shodě
obnovení té komerce je velmi nakloněno a připraveno... subjekty E.K. in-va
Španělština v našem státě umožňuje všechna tato privilegia
ostatní národy v něm mají ty nejlepší oblíbence“ str.
Následně, kromě listopadového dekretu z roku 1723, Petr I
nařídil založení společnosti „pro obchodování se Španělskem pod vedením o
obchodní radou“ a nařídil



Novinka na webu

>

Nejoblíbenější

© 2024. Portál zubních konzultací.

OBLÍBENÉ SEKCE