Konec formuláře

Osvobozenecká kampaň Rudé armády v západním Bělorusku. Znovusjednocení západního Běloruska s BSSR.

17. září 1939, kdy bylo téměř celé území rodného Polska obsazeno německými vojsky, nařídila sovětská vláda Rudé armádě, aby převzala ochranu obyvatel západního Běloruska a západní Ukrajiny. V této době již německé jednotky dobyly Brest a Bialystok, které se později staly součástí BSSR.

Do 25. září 1939 Rudá armáda osvobodila západní Bělorusko. Většina polských vojáků a důstojníků se vzdala bez boje. Silný odpor kladly pouze jednotlivé jednotky.

Během tažení Rudé armády v západním Bělorusku a na západní Ukrajině byli zajati polští důstojníci(jejich přesný počet nebyl stanoven). Byli v sovětských zajateckých táborech. Za druhé světové války byly v Katyňském lese u Smolenska objeveny hromadné hroby popravených polských důstojníků. Byla provedena řada vyšetřování, ale ani nyní, kvůli nedostatku potřebných dokumentačních materiálů a žijících svědků této tragédie, nebylo přesně zjištěno, která země má na svědomí popravu polských důstojníků.

Některé historické studie tvrdí, že „tento zločin spáchala NKVD rozhodnutím politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků“. Zmíněná verze dodnes nemá žádné listinné důkazy. Druhá verze je, že váleční zajatci polských důstojníků byli zastřeleni fašistickými represivními jednotkami po obsazení Smolenské oblasti Německem v roce 1941. Bez ohledu na to, kdo se tohoto barbarství dopustil, střelba do válečných zajatců polských důstojníků v Katyni Les u Smolenska, stejně jako zničení sovětských vojáků a důstojníků zajatých Pilsudczykem Polákům během varšavské operace v roce 1920 - vážný zločin proti lidskosti. To by se ve vztazích mezi civilizovanými zeměmi nikdy nemělo opakovat.

Většina obyvatel západního Běloruska vítala sovětské vojáky radostí, květinami, chlebem a solí. Za účasti bývalých členů Komunistické strany a Komsomolu Západního Běloruska byly vytvořeny orgány nové vlády: dočasné rady - ve vojvodských a povetových centrech, rolnické výbory - v štetlech a vesnicích.

28. září 1939 podepsaly SSSR a Německo novou smlouvu o hranicích a přátelství. Hranice se podle něj přibližně shodovala s takzvanou „Curzonovou linií“, definovanou v roce 1919 Nejvyšší radou Dohody jako východní hranice Polska. Jednalo se o etnickou hranici mezi Bělorusy a Poláky, přibližně stejnou linií dnes vede bělorusko-polská hranice. K dohodě byly připojeny dva tajné protokoly, podle kterých byly Litva a Finsko dodatečně zařazeny do sféry vlivu SSSR. Smlouva o hranicích a přátelství obecně a zvláště v té části, která se týkala „přátelství“ Sovětského svazu s nacistickým Německem, způsobily na počátku světové války obrovské škody mezinárodní autoritě SSSR a dezorientované antifašistické síly v mnoha zemích. II.

Ve dnech 28. – 30. října 1939 se v Bialystoku konalo Lidové shromáždění západního Běloruska. V souladu se zprávami poslanců S. O. Prityckého a F. D. Manceviče přijalo Lidové shromáždění Deklaraci státní moci a Deklaraci o vstupu Západního Běloruska do BSSR. Dále byla přijata usnesení o konfiskaci pozemků vlastníků půdy, o znárodnění bank a velkoprůmyslu.

Dne 2. listopadu 1939 byl na mimořádném 5. zasedání Nejvyššího sovětu SSSR přijat zákon o začlenění Západního Běloruska do SSSR a jeho sjednocení s BSSR a 14. listopadu 1939 na 3. (mimořádném) zasedání Nejvyšší rada BSSR rozhodla o přijetí západního Běloruska do struktury BSSR. V důsledku vstupu západního Běloruska do BSSR se jeho území zvýšilo ze 125,6 na 225,6 tisíc km2 a počet obyvatel - z 5,6 na 10,3 milionů lidí. Na anektovaném území bylo vytvořeno 5 regionů - Baranovichi, Brest, Bialystok, Vileika a Pinsk, které byly zase rozděleny do okresů a vesnických rad.

Po znovusjednocení západního Běloruska s BSSR byly v hranicích republiky tři diecéze, které byly dříve součástí pravoslavné autokefální církve v Polsku: Vilna, Grodno a Polesie. Bylo zde asi 800 kostelů a 5 klášterů. Sovětská vláda se nevydala cestou zavírání kostelů a masových represí proti duchovenstvu, jak se to dělalo ve své době v Běloruské SSR. Bylo však vyhlášeno znárodnění církevního majetku, zákaz vyučování Božího zákona na školách a omezení nakladatelské činnosti církve. V médiích byla zahájena široká protináboženská kampaň.

Historický význam mělo znovusjednocení západního Běloruska se SSSR a BSSR. Rozdělení běloruského etnika a běloruského etnického území bylo ukončeno. Věčný sen běloruského lidu žít v jediném běloruském národním státě se stal skutečností. Začlenění západoběloruských zemí do SSSR a BSSR přispělo k urychlení jejich socioekonomického a kulturního rozvoje.

1939: Dobytí západního Běloruska

V 5 hodin ráno 17. září 1939 vtrhly jednotky SSSR na území západního Běloruska. Co to bylo za agresi: „osvobození z polského jha“ nebo cizí okupace?

14. září 2008 v pořadu „Naše zprávy“ na kanálu ONT v příběhu o anexi Západního Běloruska bylo řečeno, že „Byl to výsledek vojenské konfrontace mezi Německem a SSSR“ a že „ Jednotky SSSR byly kvůli neočekávané situaci a útěku polské vlády nuceny vstoupit do Polska, aby ochránily běloruské obyvatelstvo. Říkají: „Německé jednotky již obsadily Brest a byly připraveny obsadit celé západní Bělorusko a teprve invaze Rudé armády zachránila Bělorusy před německou okupací.

Každý školák však ví, že druhá světová válka začala kvůli vojenskému spojenectví (a ne konfrontaci!) SSSR a fašismu při dělení Polska. Rozhodnutí o zrádné agresi SSSR proti Polsku (v rozporu se Smlouvou o neútočení mezi těmito dvěma zeměmi) padlo dlouho před začátkem války. Hranice mezi okupačními zónami nacistů a komunistů byla vymezena v tajném dodatku paktu Molotov-Ribbentrop – a proto Němci nemohli obsadit území západního Běloruska a nechali Brest sovětským vojskům. Při bombardování Varšavy Němci použili radiomaják laskavě umístěný v Minsku a polská vláda v den agrese SSSR, 17. září 1939, stále zůstala v zemi. Místo zničení hitlerovských fašistů (tehdy ještě extrémně slabé armády ve srovnání s vojsky SSSR) a zabránění genocidě na „bratrském“ slovanském polském lidu uspořádal Stalin společnou přehlídku s fašisty v Brestu, zorganizoval společnou práci SSSR. Gestapo a NKVD k likvidaci polského, běloruského a ukrajinského podzemí. Navíc na Stalinův rozkaz se Bělorusové a Ukrajinci nesměli účastnit „polského tažení“ - ze strachu, že by oni, radující se ze setkání se svými bratry ve východním Polsku, mohli oživit své státy nezávislé na Moskvě.

Tato pravda je skryta a místo toho se uvádí, že „Běloruové potkali své osvoboditele květinami“ – tedy Rusy, Uzbeky, Tatary – a už vůbec ne východní Bělorusy. Navíc není jasné, co je to „osvobození“, které bylo provedeno společně s fašisty.

Chápu touhu moderních stalinistů vydávat agresi za údajné „osvobození od hrozby německé okupace“. Ale to není pravda.

ZÁVĚR HLAVNÍHO VOJENSKÉHO PROKURÁTORU RF

Hlavní vojenská prokuratura Ruské federace v roce 1993 (v rámci projednávání katyňského případu) považovala útok SSSR na Polsko 17. září 1939 za agresi a okupaci.

Zde je ZÁVĚR komise expertů Hlavní vojenské prokuratury k trestní věci č. 159 o popravě polských válečných zajatců ze speciálních táborů Kozelskij, Ostaškovskij a Starobelskij NKVD v dubnu až květnu 1940, 2. srpna, 1993, Moskva:

„V září až prosinci 1939 bylo více než 230 tisíc polských občanů internováno, částečně zajato a zadrženo NKVD při registraci obyvatelstva v západním Bělorusku a na západní Ukrajině. Z toho více než 15 tisíc lidí - důstojníků, zaměstnanců různých stupňů správy a řízení - bylo k počátku března 1940 soustředěno v zajateckých táborech NKVD Kozelskij, Starobelskij a Ostaškovskij. Přitom vězni v v západních oblastech Běloruska a Ukrajiny bylo zatčeno více než 18 tisíc, z toho 11 tisíc Poláků. V únoru až dubnu 1943 byli polští váleční zajatci z tábora Kozelsk objeveni v masových hrobech v katyňském lese ve Smolenské oblasti. Příčina smrti, data poprav a pohřbu a osoby odpovědné za smrt těchto válečných zajatců byly stanoveny v roce 1943 německými odborníky, Technickou komisí Polského červeného kříže (která provedla hlavní práce na exhumaci a identifikaci mrtvých) a mezinárodní komise soudních znalců, v roce 1944 - Speciál komise pro stanovení a vyšetřování okolností poprav polských důstojníků válečných zajatců v Katyňském lese pod vedením akademika N.N. Burdenko. V roce 1946 byla otázka Katyňské aféry předložena Norimberskému mezinárodnímu vojenskému tribunálu. V roce 1952 se zabývala zvláštní komisí Sněmovny reprezentantů USA, které předsedal R.J. Madden. V letech 1987-1989 byl osloven smíšenou sovětsko-polskou komisí, aby odstranil tzv. „prázdná místa“ ve vztazích mezi oběma zeměmi, na konci své činnosti vytvořila podvýbor pro osudy polských válečných zajatců a objevila dokumenty NKVD v Speciální archivy.

Na jaře 1989 byly ve Zvláštním archivu GAU pod Radou ministrů SSSR objeveny dokumenty z NKVD SSSR, což naznačuje, že hromadné popravy Poláků byly dílem NKVD SSSR. To byl zlom v odhalení skutečných okolností tohoto zločinu, otevřela se možnost jeho objektivního vyšetřování a pravdivého politického posouzení. V dubnu 1990, při jednání prezidentů SSSR a Polské republiky, byla V. Jaruzelskému předána část těchto dokumentů, včetně seznamů válečných zajatců popravených v Katyňském lese, Smolensku, Kalininu, jakož i seznamů zajatých před r. poprava v táboře Starobel.

V květnu 1990 bilaterální komise zanikla. V září 1990 byla vyšetřováním poprav polských válečných zajatců pověřena hlavní vojenská prokuratura.

...Uvedené okolnosti přesvědčivě naznačují, že stalinistické vedení hrubě porušilo Rižský mír a smlouvu o neútočení mezi SSSR a Polskem z roku 1932. Uvrhlo SSSR do akcí, které spadají pod definici agrese podle úmluvy o definice agrese z roku 1933. Zásadně důležité otázky zahraniční politiky SSSR byly tedy rozhodnuty v přímém rozporu s mezinárodním právem.“

V roce 1993 tak Hlavní vojenská prokuratura Ruska uznala okupaci Polska SSSR za ZLOČIN, včetně uznání za ZLOČIN proti lidskosti a porušení mezinárodního práva tzv. „osvobozenecké tažení“ v rámci okupace Západní Bělorusko a Západní Ukrajina. Jak vidíme, právní posouzení událostí vydal nejvyšší orgán Ruské federace: nejde o „osvobození“, ale o okupaci.

MORÁLNÍ OTÁZKY

Co to tedy bylo – „osvobození“ nebo okupace? V poválečném období nás ideologové KSSS samozřejmě oklamali: došlo ke šťastnému „sjednocení východního a západního Běloruska, sovětská vojska Západní Bělorusové se setkali s květinami. Vyšly také fantastické plakáty, na kterých náš rolník líbá sovětského vojáka.

Odhoďme však slupku propagandy a podívejme se na to, co se stalo, novým okem. Za prvé, Bělorusko během tohoto „sjednocení“ nezískalo žádnou státnost ani nezávislost. Je možné, aby se vás „rodinné setkání“ dotklo, pokud je syn umístěn do cely také s otcem, který byl uvězněn? Vypadá to jako dovolená. Ale který?..

Za druhé: proč si proboha SSSR začal dělat nároky na území západního Běloruska? Protože Bělorusko žilo 122 let, násilně zajato, v carské Rusko? Jenže ve stejném státě s Polskem (a dobrovolně!) žila třikrát déle! Ukazuje se, že Polsko má mnohem více historických důvodů pro „shromáždění Běloruska“. To je to, co Polsko začalo dělat v roce 1919. Historikové tomu říkají „polská agrese“. Proč ale podobná agrese RSFSR v roce 1919 proti BPR a v roce 1939 proti západnímu Bělorusku najednou není agresí, ale „osvobozením“?

„Znovusjednocení“ má také svou morální stránku. Stalin, skrývající se za záminkou „sjednocení Bělorusů a Ukrajinců“, šel vytvořit spojenectví s fašisty, a tím rozpoutal 2. světová válka. Proč by se Bělorusové měli radovat z takového „sjednocení“, které se stalo začátkem nejkrvavější války všech dob? Bylo by lepší žít stále odděleně, než pak strávit zbytek života uvědomováním si, že kvůli nám začala druhá světová válka...

V září 1939 byl v centru Berlína obrovský stánek ukazující postup SSSR při „znovusjednocení Běloruska a Ukrajiny“: každý den se tam scházely tisíce nacistů, aby se radovali z Bělorusů a Ukrajinců. Co je tedy to „sjednocení“, z něhož se nacisté radovali více než my? To je také otázka morálky.

Morálka ve vztahu k Polákům: proč mělo „sjednocení“ některých Slovanů cenu ve zrazení jiných (Poláků) do nacistického jha? Ostatně Kreml četl „Mein Kampf“ a velmi dobře znal Hitlerovy cíle: dobýt (kromě Západu) země Slovanů, vzít je Slovanům a snížit samotné Slovany na úroveň psů. A místo toho, aby Moskva podporovala Hitlera spojenými silami Slovanů, pomáhá Německu roztrhat Poláky na kusy a pomáhá Němcům realizovat plány na „snížení Slovanů na úroveň psů“.

V září 1939 byla personální armáda SSSR více než 2krát lepší než armády Polska a Německa SPOLEČNĚ, v tancích byla tato převaha 7krát, v dělostřelectvu a letadlech - asi 5krát. To znamená, že Stalin mohl bez velkého úsilí obsadit během šesti měsíců nejen Polsko, ale celé Německo. Ale neudělal to a umožnil Hitlerovi rozvinout svou agresi v Evropě a zničit tamní místní obyvatelstvo a Židy: čím více zločinů Hitler spáchal, tím snazší bylo později učinit tato území vazaly Kremlu.

Ani na vteřinu nevěřím, že by Kreml měl upřímnou touhu radovat se ze „znovusjednocení Bělorusů“. Nejen proto, že se Moskva během tohoto „sjednocení“ chovala jako okupant a nepřítel běloruského lidu. Ale také proto, že v kritických dnech německé okupace pro Moskvu se Stalin prostřednictvím bulharského velvyslance pokusil Německu nabídnout mír podobný Brestu: vrátit Bělorusko a Ukrajinu Němcům. Tedy za cenu smrti několika republik SSSR smlouvat o právo žít a nadále vládnout sám.

Další morální aspekt: ​​postoj k běloruským veteránům, kteří bojovali proti nacistům jako součást polské armády. Dnes jsou zcela zapomenuti – dokonce i v Bělorusku. A přestože jsou veterány z války proti fašismu, nikdo jim 9. května nedává květiny, nebere je na setkání se školáky ani je neusazuje do slavnostních stánků. Protože všichni byli buď ve vězení v SSSR, nebo byli zastřeleni SSSR (převedeni výměnou válečných zajatců německou stranou). A všichni se tváří, že je to normální: když SSSR v letech 1939-41. masivně postřílených běloruských VETERÁNŮ války proti fašismu. Právě proto bojovali s fašisty, spojenci SSSR.

I když přijmeme sovětský názor, že „anexie západního Běloruska“ začala 17. září 1939, vyvstává otázka: od 1. září do 17. září, co Bělorusové dělali v polská armáda? Seděli jste, složili zbraně, nevzdorovali nacistům a čekali na příchod Rudé armády? Nikdo na něj nečekal, protože pakt Ribbentrop-Molotov (Stalin-Hitler) byl tajný a nikdo tu neměl podezření na invazi SSSR do Polska, ta se ukázala být náhlá a začala v 5 hodin v noci.

Je jasné, že od 1. září do 17. září 1939 během nacistické bleskové války Bělorusové BRÁNILI Vlast. Bránili svou vlast před nacisty, naše Bělorusko. Včetně od 14. do 17. září to byly běloruské pluky pod velením generála K. Pliskovského, které bránily 19. tankový sbor Pevnost Guderian Brest. Bránili ji neméně hrdinně než 22. června 1941. Vrhli se pod tanky a bojovali až do poslední kapky krve. 22. června 1941 stejný sbor Guderian znovu zaútočil na stejnou Brestskou pevnost a zde jsou její obránci již hrdiny. Pravda, běloruští hrdinové tam už prakticky nebyli, protože Moskva „pro každý případ“ odsunula běloruské vojáky a důstojníky z hranice jako „nespolehlivé“ a běloruskou část hranice bránili hlavně přistěhovalci z Kavkazu a Střední Asie. Zde je otázka: proč jsou tak rozdílné postoje k obráncům pevnosti Brest v letech 1939 a 1941, když ji bránili nejen před stejným agresorem - Hitlerem, ale dokonce i před stejným 19. tankovým sborem Guderian? Pro některé hrdiny - zapomnění, pro jiné - věčná sláva...

20. září 1939 se v Moskvě konala sovětsko-německá vojenská jednání proti „polským, běloruským a ukrajinským gangům“ v sovětské a německé okupační zóně. Tím nacisté a komunisté pochopili naléhavé problémy boje proti našim partyzánům, které spojenci nazývali „teroristy“.

28. září Ribbentrop a Molotov v tajném dodatkovém protokolu ke Smlouvě o přátelství a hranicích stanovili spolupráci mezi SSSR a Německem při potlačování polského, běloruského a ukrajinského odporu. Za tímto účelem se SD v západním Bělorusku na pokyn císařského ministerstva bezpečnosti dostalo do úzkého kontaktu se službami NKVD. Za stejným účelem bylo v Zakopaném vytvořeno tajné společné výcvikové středisko, ve kterém se příslušníci SS a NKVD společně učili „vědě“ boje s polským protifašistickým a běloruským protisovětským odbojem. NKVD poskytlo SD a gestapu informace o činnosti více než desítky polských antifašistických skupin, což je dalším důkazem, že SSSR byl spojencem nacistů při agresi a okupaci Polska.

Spolupráce SSSR s gestapem je opět otázkou morálky. V roce 1941 byli lidé v SSSR za takovou spolupráci zastřeleni a v roce 1939 byli vyznamenáni...

OKUPACE NEBO OSVOBOzení?

S Poláky je vše jasné: začali bránit svou vlast před nacisty, a pak je Hitlerův spojenec, SSSR, udeřil do zad. Po zničení polského státu uspořádali nacisté a komunisté přehlídky a společné hostiny.

A co Bělorusové? Sovětský a nyní ruští historici píšou, že pro Bělorusy to bylo osvobození. Od koho? Z „polského jha“. Je obtížné přijmout takový pohled z řady důvodů.

1. Slovník S.I. Ozhegova definuje okupaci jako „násilné obsazení území někoho jiného vojenská síla" Tedy když se tohoto území zmocní vojska, která jsou národnostně JINÁ ve srovnání s místním obyvatelstvem. A tady je fakt: pro tuto operaci Moskva stáhla VŠECHNY běloruské a ukrajinské vojáky a důstojníky z jednotek, které se zúčastnily útoku na Polsko v roce 1939 – jako „nespolehlivé“. To znamená, že Moskva nepustila Bělorusy ani Ukrajince do zákona o „sjednocení“ a samotné „sjednocení“ provedli zástupci jiných národů SSSR.

Smysl je jasný: aby, nedej bože, západní a východní Bělorusové a Ukrajinci najednou na vlně vlastenectví a radosti ze „sjednocení“ pomysleli na vytvoření vlastních států. Kampaň je údajně vedena pro aspirace těchto národů, ale ti jsou izolováni od účasti. To je v naprostém rozporu s jakýmkoli konceptem „osvobození“ nebo „sjednocení“.

2. SSSR prohlásil za cíl útoku na Polsko „znovusjednocení západního Běloruska“. Byla to však RSFSR, která nám vzala většinu běloruských zemí. V roce 1919 Lenin obecně nařídil, aby všechny běloruské země byly zahrnuty do RSFSR, ale poté vytvořil BSSR v hranicích jedné Minské oblasti a zahrnul do RSFSR oblasti Vitebsk, Mogilev, Smolensk a Gomel. Když byla podepsána Smlouva o vytvoření SSSR, byly tyto regiony součástí RSFSR a poté mělo vedení BSSR po mnoho let potíže dosáhnout jejich návratu.

Po opakovaných požadavcích BSSR nám Moskva nakonec bez jakéhokoli vysvětlení vrátila část území, která nám byla odebrána. Navíc ne dobrovolně, ale pod tlakem zpráv, že toto uzurpování běloruských zemí diskredituje sovětskou moc v očích Bělorusů a posiluje protisovětské nálady mezi obyvateli západního Běloruska. Kreml neochotně vrátil Mogilev, Gomel a část Vitebských oblastí BSSR po etapách. Ale navzdory vytrvalým požadavkům vedení BSSR nám nikdy nevrátil polovinu Vitebské oblasti a Smolenské oblasti, přestože jsou obývány Bělorusy (celé vedení BSSR zapojené do těchto požadavků bylo do roku 1939 potlačeno) .

Nabízí se otázka: proč se proboha začala Moskva vydávat za „sjednotitele“ běloruských zemí, když sama odmítla vrátit naše dva regiony bez jakéhokoli vysvětlení? Navíc tam RSFSR provedla národní genocidu: připravila místní Bělorusy o vzdělání a média v jejich jazyce a nařídila ruský jazyk příkazem. Tohle si Poláci v západním Bělorusku nedovolili!

V roce 1939 SSSR znovu sjednotil Vilno s Běloruskem – a region Vilna se vrátil Bělorusku. Moskva však okamžitě, bez jakéhokoli vysvětlení, převádí tento běloruský region a část BSSR do státu Republika Lietuwa. Touto zemí bylo historické knížectví Samogitiya (Zhemoytiya), které se nacházelo přesně v historických hranicích tohoto knížectví a bylo obydleno Zhemotians. Jak se ukázalo, Zhemoits vyjednávali s Kremlem o právu přivést sovětská vojska do svého státu - regionu Vilna (ve kterém po staletí žili Bělorusové, nikoli Zhemoyts). Ale proč proboha? Co kdyby požadovali polovinu Běloruska? A co je to za způsob, že Moskva rozdává území cizích republik bez svolení jejich národů? S Bělorusy se na tom nikdo neshodl, ale s Hitlerem to bylo tajně dohodnuto.

To ukazuje, že Moskva nebyla „sjednotitelem“ běloruských zemí, ale jejich odpojovačem – kvůli svým prchavým zájmům přenesla historické centrum Běloruska a Bělorusy na lid Zhemoit.

3. Bělorusové v polské armádě složili přísahu vlasti. Jak mohli zradit tuto přísahu? Dnes existují názory, že tamní Bělorusové přísahali věrnost Polsku, a ne svému běloruskému státu. Ale suverénní běloruský stát už tehdy neexistoval: BPR bylo rozděleno na polovinu Polskem a SSSR. A pokud by Bělorusové jako součást polské armády neměli plnit svou přísahu, tak se ukazuje, že by ji neměli plnit ani Bělorusové jako součást Rudé armády? Takové námitky jsou absurdní.

Takže: podle této přísahy, z vojenského a právního hlediska, agrese SSSR proti vlasti, která začala zrádně v rozporu se smlouvou o neútočení z roku 1932 a bez jakéhokoli varování v 5 hodin ráno září 17. 1939 je pro Bělorusy agresí a okupací. Navíc úplnou kopií tohoto sovětského útoku na Polsko byl tehdy německý útok na SSSR v noci na 22. června 1941.

4. Fakt sám vojenská obrana Západní Bělorusko ze SSSR ukazuje, že to nebylo osvobození, ale válka. K dobytí pouze západního Běloruska a západní Ukrajiny použil SSSR 67 divizí, 18 tankových brigád a 11 dělostřeleckých pluků, 4 000 nových tanků, 5 500 děl a 2 000 letadel.

To je mnohem více než síly Německa I v červnu 1941, kdy s menším počtem vojáků a menším počtem tanků a letadel byli Němci čtvrtý den války již v Minsku (celá německá armáda měla 22. června 1941 pouze 3550 tanky, z nichž asi polovinu tvoří klíny vyzbrojené kulomety).

V SSSR samozřejmě intenzivně šířili lež, že „Západní Bělorusové potkali osvoboditele s květinami“, i když ve skutečnosti bylo všechno jinak. Například v Baranoviči se Bělorusové tři dny hrdinně bránili obrovským hordám bolševické armády. A takových příkladů hrdinské obrany vlasti před okupací SSSR je mnoho, ale v SSSR bylo zakázáno si je pamatovat.

Obrana Grodna ze SSSR v září 1939, které se zúčastnila školní mládež, trvala dva dny (v roce 1941 Grodno okamžitě padlo). Ti, kteří město dobyli, zastřelili na místě asi 300 zajatých obránců, včetně běloruských školáků, a také zajatého velitele 3. sboru J. Olšina-Wilczynského a jeho pobočníka. V Polesí bylo také bez soudu zastřeleno 150 důstojníků, z nichž téměř všichni byli běloruští domorodci. Obecně se popravy během „sjednocení“ konaly v Augustowiec, Boyars, Maly a Bolshie Brzostowice, Khorodov, Dobrovitsy, Gaia, Grabow, Komarov, Poleskoe Kosovo, Lvov, Molodechno, Oshmyany, Rohanyn, Svisloch, Volkovysk and Zlochov.

Válečné zajatce nelze střílet, to je válečný zločin, který SSSR masově spáchal v roce 1939. Ideologie SSSR říkaly, že v tomto případě byly zničeny „sociálně nepřátelské elementy“, ale ani v tomto případě vůbec nehovoříme o „osvobození“, ale o EXPORTU REVOLUCE, ve kterém jsou „osvoboditelé“ podobní moderní wahhábisté nebo islámští fundamentalisté. Neříkáme jim „osvoboditelé“.

Ztráty Rudé armády během tohoto „osvobození“, které se ukázalo být poměrně velké, byly pečlivě skryty. Tyto ztráty nezapadaly do růžového obrazu toho, jak se prý Bělorusové setkali s komisaři se slzami radosti v očích – při střelbě z děl a kulometů. Polská propaganda ve skutečnosti mezi západními Bělorusy dlouhodobě formovala extrémně negativní postoj k SSSR jako státu násilí, chudoby, bezbožnosti a nespravedlnosti. To, co si západní Bělorusové okamžitě uvědomili na vlastní kůži. Ve srovnání se SSSR se jim nyní život v Polsku připomínal jako život v ráji.

5. Skutečnost, že SSSR propustil pouze část válečných zajatců běloruského původu (včetně těch, kteří byli podle dohod převezeni nacistickou stranou), nezapadá do pojmu „osvobození“ a ponechal si více než polovinu zajatců války v koncentračních táborech, kde více než polovina zemřela do 22. června 1941. SSSR mimo jiné zastřelil všechny běloruské důstojníky polské armády (několik tisíc), kteří byli zajati Sověty, jejichž ostatky jsou pohřbeny v Kurapatech u Minska s ostatky západních Bělorusů z řad civilního obyvatelstva (stejně jako v r. na dalších místech v Rusku a na Ukrajině).

Mimochodem, pouze v tisku orgánů SSSR z období 1939-41. používat termín „osvobození od polského jha“. Ale v dokumentech vojenských útvarů a zejména NKVD se termíny „okupace“, „okupované území“, „obyvatelstvo okupovaných území“ používají všude ve vztahu k západnímu Bělorusku. Tak tomu vlastně přímo říkají samotné orgány SSSR, které okupaci prováděly. V dohodách s Německem o výměně válečných zajatců a spolupráci „v oblasti potlačení odporu polských, ukrajinských a běloruských gangů“ sovětská strana nepoužívá termín „osvobozené území“ nebo „obydlení osvobozeného území“. “, ale „okupované území“ („okupované území“) a „obyvatelstvo okupovaného území“ („obyvatelstvo okupovaného území“), kam patří rovní Poláci, Bělorusové a Ukrajinci. Pochopitelně z toho důvodu, že německá strana ve své dokumentaci nepoužila termín „osvobozené území“.

6. Je docela zvláštní mluvit o „osvobození“, když SSSR zastřelil od září 1939 do června 1941 VŠECHNY běloruské politiky a členy politických stran, včetně členů parlamentu předválečného Polska, a z řad aktivistů předválečného -válečná Komunistická strana Západního Běloruska - 90% jejích členů. To už je politická genocida lidí, úplné zbavení jejich politické vůle a občanské společnosti.

V říjnu 1939 okupační úřady poté, co nejprve zastřelily všechny aktivisty politických stran na „osvobozeném území“, uspořádaly volby do nejvyšších shromáždění západního Běloruska a západní Ukrajiny, čímž zcela zfalšovaly jejich výsledky. Podle těchto „voleb“ více než 90 procent hlasovalo pro poslance navržené Moskvou. Na pozadí masových represí nejen kvůli nesouhlasu, ale dokonce i kvůli podezření z něj. Co je to za „osvobození“, když před ním měli lidé právo účastnit se vlády země ve volbách a nyní „osvoboditelé“ toto právo lid úplně zbavili?

Nejzajímavější na této problematice je ale to, že podle mezinárodního práva si obyvatelstvo Polska jako oběť nacistické agrese zachovalo své občanství až do dne konce války – tedy do 8. května 1945. V roce 1939 to SSSR ignoroval a donutil Bělorusy, Ukrajince a Poláky ze zajatého východního Polska přijmout sovětské občanství - vážný válečný zločin - stejně jako samotné represálie proti tomuto zajatému obyvatelstvu Polska, do kterých se SSSR aktivně zapojil v roce 1939. -1941. Ve skutečnosti spáchal genocidu na občanech jiného státu, který byl rovněž obětí nacistické agrese.

Jak se velmi rychle ukázalo, sovětské pasy vydávané obyvatelstvu okupovaného východního Polska byly cárem papíru. Jakmile Německo 22. června 1941 zaútočilo na SSSR, byl Stalin – při jednání s Velkou Británií – nucen souhlasit s tím, že občanům východního Polska zůstane polské občanství zachováno až do konce války. To však Stalin rozšířil pouze na Poláky, ale na západní Bělorusy a západní Ukrajinci Nevrátil jsem své polské pasy. Pro Poláky to byla samozřejmě spása: byli zachráněni z koncentračních táborů, dostali cizí pasy a přiděleni do samostatných osad, jejichž životní podmínky byly řádově humánnější než v Gulagu.

Židé z východního Polska také nebyli mezi těmi, kterým Stalin v roce 1941 nařídil vrátit se k polskému občanství. Což se nyní stalo předmětem ošklivého skandálu mezi ruskou a polskou delegací u památníku v Osvětimi. Ruská strana dokazuje, že Židé vyhlazení v Osvětimi byli sovětskými občany, protože v roce 1939 dostali sovětské pasy. A polská strana tvrdí, že tito Židé zůstali podle mezinárodního práva občany Polska. Pravda samozřejmě patří Polákům, jelikož Stalin v roce 1941 překroutil podstatu mezinárodního práva a vrátil polské občanství pouze etnickým Polákům, což je naprostá libovůle, jelikož Stalin byl povinen vrátit polské občanství VŠEM, kdo je měl v Před 17. zářím 1939 část Polska okupovaná SSSR.

7. Zničení nejlepší části společnosti - inteligence, duchovenstva, podnikatelů, zemědělců, i jen učitelů a lékařů jen proto, že jejich mentalita je jiná - to je také genocida. To nemohou osvoboditelé, to dělají jen okupanti.

8. Podle NKVD SSSR bylo od října 1939 do června 1940 v západních oblastech Běloruska identifikováno a zlikvidováno 109 podzemních povstaleckých organizací, které sdružovaly 3231 účastníků a skládaly se převážně z běloruských důstojníků a vojáků, kteří bojovali od 1. , 1939 v polské armádě proti Němcům. To znamená, že NKVD vyhladila naše běloruské veterány z války proti nacismu.

Morální stránka tohoto vyhlazování veteránů z války s nacismem nechť zůstane stranou. Ale samotná přítomnost několika stovek (!) partyzánských oddílů a organizací v západním Bělorusku v letech 1939-40. vůbec nehovoří o „osvobození“, ale o okupaci, protože rozsah tohoto osvobozeneckého hnutí je zcela srovnatelný s rozsahem odporu proti nacistům ve stejném časovém období – během prvních 9 měsíců Velké vlastenecké války.

A to nejsou „lesní bratři“, fašistické zbytky. Jde o veterány prvních dnů války proti nacismu, které NKVD – Hitlerův spojenec a nejlepší přítel SD a gestapa – zahnala do lesů. O spolupráci SD, gestapa a NKVD podrobně píše běloruský historik I.N. Kuzněcov v knize „Nevyřešené záhady“ (Minsk, Krasiko-Print, 2000). SD a gestapo pak předaly NKVD informace získané v německé části okupovaného Polska, které umožnily odhalit mnoho podzemních povstaleckých organizací v západním Bělorusku.

V tomto smutném výčtu argumentů lze pokračovat dále, ale zjevně to, co bylo vyjmenováno, již stačí na zpochybnění názoru, že „Západní Bělorusko bylo osvobozeno SSSR“. Takhle tě nepustí. Takhle se okupují.

"POLSKÉ JŘO"

SSSR se rozhodl, že je důležitější nebojovat proti hrozbě nacismu (pro nás prý nepředstavuje žádnou hrozbu, jak Molotov řekl poslancům Nejvyššího sovětu SSSR v předvečer invaze SSSR do Polska). Pro SSSR je důležitější bojovat s Polskem. Způsobit? „Polské jho“, údajný útlak Bělorusů a Ukrajinců v Polsku.

To je však mýtus.

Ideologie SSSR dala tomuto mýtu velké fiktivní kořeny. Počínaje tím, že všude v encyklopediích (včetně běloruských, což je obecně nesrozumitelné) píšou: „Západní Bělorusko je součástí Běloruska, které po výsledcích sovětsko-polské války v roce 1920 dobylo Polsko a podle mírové smlouvy z Rigy z roku 1921 byla její součástí „ Ve skutečnosti žádná taková „sovětsko-polská válka roku 1920“ nikdy nenastala a ani se nemohla stát, protože SSSR vznikl až o dva roky později. Jak mohl SSSR vést válku dva roky před svým vznikem?

Již zde leží krajně sporný fakt, že s Polskem bojovala pouze RSFSR. A toto RSFSR, tedy Rusko, bez jakékoli diskuse s běloruským lidem, jehož území obsadilo a nastolilo svůj loutkový režim, rozhodlo pro Bělorusy o otázce převodu západní části Běloruska Polákům. Navíc, opakuji, RSFSR převzala běloruské Vitebské, Smolenské, Gomelské a Mogilevské oblasti (což se co do počtu obyvatel rovná zemím západního Běloruska, které byly převedeny Polákům). Dobrá je „sovětsko-polská válka“, během níž je Bělorusko rozděleno na dvě části Polskem a RSFSR, které rostou s územími BPR-BSSR...

V důsledku této rusko-polské (a vůbec ne „sovětsko-polské“) války bylo Bělorusko pouze pásem země, úzce protaženým od severu k jihu, kde od Minsku 40-70 km v obou směrech jsou hranice Polsko a Rusko. Jak jsem již psal, později RSFSR vrátilo část vybraného území Bělorusům, ale stále si značnou část ponechala pro sebe. Polsko nehodlalo Bělorusům nic vracet.

Bylo to podruhé, co Lenin zaplatil běloruskému lidu za fiasko ve svých politických dobrodružstvích. Poprvé zaplatil Bělorusy Němcům v Brestlitevské smlouvě, která se stala důvodem pro Bělorusy k vyhlášení Deklarace nezávislosti a vytvoření BPR. Podruhé – Polákům v Rize mírové smlouvě. Nejprve dal Bělorusy Němcům jako odškodnění RSFSR. Podruhé připravil polovinu běloruského lidu o nezávislost, ačkoli ji v roce 1920 vyhlásila, i když sem přivezena na ruských bajonetech, BSSR v Deklaraci nezávislosti běloruského lidu (vyšlo 31. , 1920 v novinách „Sovětské Bělorusko“ - nezaměňujte s novinami „Sovětské Bělorusko“). Tak Leninova RSFSR snadno dala Polákům polovinu spojenecké Moskvy nově okupované BSSR.

Iniciátorem rozdělení běloruského lidu na tři (ne dvě!) části byla Moskva: polovinu Běloruska dala Polákům, polovinu si přivlastnila v RSFSR a „darovala“ kus země městu Minsk. k Bělorusům. Tak proběhlo rozdělení Běloruska mezi Rusko a Polsko. Bělorusko začalo existovat ze tří segmentů.

V důsledku toho vznikla na území Polska na běloruské půdě 4 vojvodství: Novogrudok, Polesie, Vilna a Bialystok. Rozloha západního Běloruska v Polsku je 113 tisíc metrů čtverečních. km. To je více než polovina rozlohy současné Běloruské republiky, větší než rozloha Bulharska, Maďarska, Rakouska, Portugalska, asi polovina rozlohy Anglie a bývalé Jugoslávie, asi 40 % současného území – den Polsko. To samo o sobě činí západní Bělorusko v Polsku významným, protože samo je bez východního Běloruska větší než mnoho nezávislých zemí v Evropě.

Podle sčítání lidu z roku 1931 žilo v západním Bělorusku 4,6 milionu lidí. V té době v polském státě (jehož součástí byla i západní Ukrajina) zabíralo západní Bělorusko 24 % území a 13 % obyvatel.

Poláci vždy prosazovali politiku asimilace Bělorusů do polského prostředí, ale srovnávat to s tím, co dělalo s Bělorusy carské Rusko, je prostě směšné. Věci jsou naprosto nesrovnatelné, a pokud se vážně bavíme o jakémsi národním „polském jhu“, pak jsou experimenty východního souseda s Bělorusy zcela mimo jakékoli lidské termíny.

Na čem je založen mýtus o „polském jhu“? Jedná se o kosovský masakr v roce 1927 (policie zabila 6 lidí z prokomunistické demonstrace doprovázené pogromy a násilím politických extremistů, kteří požadovali nástup Socialistické strany k moci). Toto je Ostashinský protest rolníků v roce 1932 proti „nesprávným“ daním: dav spálil spoustu budov a zabil spoustu náhodných lidí, v důsledku toho byli 4 rebelové oběšeni, 5 odsouzeno k doživotnímu vězení. Toto je Kobrinův projev rolníků v roce 1933, nespokojených se zpožděním plateb mzdy: rolníci zinscenovali pogromy, policie zatkla 30 lidí a původce nepokojů - R. Kaplan, tajemník brestské pobočky Komunistické strany západního Běloruska (CPZB) - byl poslán do vězení. Vezměte prosím na vědomí, že R. Kaplan není vůbec západní Bělorus, takže jeho zatčení nelze nazvat „národní represí Poláků proti Bělorusům“. Protože v tomto případě musíme diskutovat o „polském národním jhu nad židovským lidem“, což nás zavede do úplné slepé uličky – a udělá z Hitlera „osvoboditele Židů od polského jha nad židovským lidem“.

I když je to přesně stejná sovětská logika – koneckonců, protože Poláci utlačovali Bělorusy, stejně utiskovali Židy (například R. Kaplan). Rozdělení polského státu mezi Říši a SSSR zachránilo polské Židy před „polským jhem“. Vždyť oni, nešťastníci, by od něj trpěli, dokud by se zachránci Stalin a Hitler nedohodli na likvidaci Polska. Co tato „záchranná“ likvidace Polska přinesla Židům „chřadnoucím pod polským jhem“, je dobře známo...

Dále. Rybáři vystupující na jezeře Naroch v roce 1935. Podle zákona o znárodnění řek a jezer přijatého v Polsku v roce 1932 bylo jezero Naroch pronajato běloruské akciové společnosti pro rybolov. Rybolov bez povolení byl zakázán, což vyvolalo protest mezi místními rybáři. Způsobili výtržnosti a zbili zaměstnance akciové společnosti. Úřady nikoho nepotrestaly, ale udělaly ústupky: vesničanům umožnily v rozporu se zákonem chytat ryby a zvýšily za ně výkupní cenu. Báseň „Narach“ od M. Tanka je věnována vystoupení rybářů Naroch.

To je plně v souladu se současnou ruskou politikou vůči obyvatelstvu jezera Bajkal a Kaspického moře. Například v roce 2004 vyvolalo neméně neklid obyvatelstvo jezera Bajkal, které se celý život živilo rybolovem: zdánlivě správné zákony „nám nedovolují rybařit, přestože tím naši předkové žili od nepaměti“. Podle nových zákonů se z rybářů stali „pytláci“. Není těžké vidět, že Rusko v roce 2004 a Polsko v roce 1935 měly stejné problémy s převodem řek a jezer do státního užívání. Co s tím má tedy „polské jho“ společného? Báseň M. Tanka „Narach“ lze stejně tak nazvat „Bajkal“. Problémy jsou stejné.

A tím končí výčet „faktů polského jha“, který uvádí respektovaná encyklopedie „Bělorusko“ (Minsk, Běloruská encyklopedie, 1995, s. 326). Bohužel, žádné „jho“ v těchto událostech není vidět na blízko, dokonce ani s lupou.

Jsou to pouze sociální protesty, nevyhnutelné v každém buržoazním státě, v moderním Rusku je jich nezměrně mnoho, stejně jako v Polsku, a především to byli SAMOTNÍ POLÁCI, kteří protestovali a byli rozehnáni policií. Podněcovatelé byli někdy promoskevští komunisté, pátá kolona (financovaná z Moskvy, kde si moskevští agenti NKVD vybudovali své špionážní hnízdo). Navíc mezi hlavním rebelem – KPZB – jsou více než polovina členů Židé, stejně jako téměř všechny vedoucí kádry strany byli Židé. Co ale mají protesty židovských komunistů společného s legendou o „polském jhu proti Bělorusům“? Žádný: Bělorusové jsou údajně utlačováni a nepokoje z nějakého důvodu vyvolávají židovští komunisté.

Jediným hlavním a významným důvodem nespokojenosti Bělorusů je odmítnutí Varšavy vyhlídky na vytvoření nezávislého běloruského státu. SSSR však bojoval proti „běloruskému separatismu“ ve stejné míře, ale mnohem krvavějšími metodami, fyzicky ničil jakýkoli disent.

V SSSR mělo Bělorusko statut svazové republiky, což by polští šovinisté nikdy nepřipustili. Ale kolik to stojí? Nejlepší část Běloruská společnost byla zničena, lidé byli zastrašováni a mučeni, žili v bezpráví a chudobě, mládež byla oklamána a militarizována, jako Hitlerjugend v Německu, vše národní bylo uškrceno, byl vštípen odporný ateismus, byla pošlapána spiritualita lidí . Ve skutečnosti to byla destrukce běloruského lidu – jeho přeměna v amorfní obyvatelstvo SSSR, zbavené jakékoli národní sebeidentifikace. Ukazuje se, že východní Bělorusové zaplatili za získání statutu běloruské republiky genocidou na běloruském lidu. Myslím, že tato výměna je PODVOD.

Bělorusové, kteří žili v západním Bělorusku v Polsku, i když neměli vlastní republiku, zůstali alespoň Bělorusy. SSSR však nabídl jinou alternativu: odmítnout být Bělorusy a žít v údajně běloruské republice.

Podle běloruských encyklopedií pod „polským jhem“ v letech 1920 až 1939. Západní Bělorusové (spolu s běloruskými Židy) ztratili 11 lidí zastřelených kvůli nepokojům (možná o něco více, ale toto číslo zjevně nepřesahuje 20). Co se v té době dělo ve východním Bělorusku? Každý den bylo v předválečných letech - 1937, 1938, 1939 vyhlazeno tisíc lidí. Věznice jsou přeplněné východními Bělorusy, veteráni NKVD dnes centrálním tiskovinám sdělují, že spali jen 3 hodiny denně, zbytek času vyhazovali mrtvoly desítek tisíc lidí na kamiony. Za což dostali dvojnásobné platy a vyznamenání, která se dnes nebojí ukázat – obklopeni květinami od vděčných dětí, jejichž příbuzné zabili vlastníma rukama.

V roce 1940 byli v SSSR hromadně popravováni veteráni z války proti nacismu - polští, běloruští, ukrajinští, židovští - vojáci a důstojníci polské armády, která jako první utrpěla úder od nacistů ve druhé světové válce. Dne 26. října 1940 vydal Berija rozkaz odměnit pracovníky NKVD měsíčním platem za úspěšné splnění zvláštního úkolu. Na seznamu bylo 143 jmen. Pracovníci státní bezpečnosti, dozorci, hlídači, řidiči. Mnoho z nich žije dodnes a účastní se oslav u příležitosti výročí Vítězství.

To říká běloruský veterán Velké vlastenecké války a náš krajan Mitrofan Syromjatnikov, senior ve sboru charkovské vnitřní věznice NKVD, v novinách „Argumenty a fakta“: „Nemohli jsme pracovat, jen jsme spali. tři hodiny." Sdílí své vzpomínky, že se svými kolegy kopali hroby, nakládali mrtvoly na auta a omotávali kabáty kolem hlav mrtvých, aby zabránili krvácení.

Veterán NKVD měl plné ruce práce s kopáním velkých děr v lesních pozemcích, které patřily charkovské NKVD, aby do nich mohly vjet kryté náklaďáky obráceně. Po mnoho let sem byly přiváženy mrtvoly popravených ve sklepích NKVD. Veterán NKVD a Velké vlastenecké války však říká, že pokud dříve denní „nálož“ ​​činila až tucet mrtvol, pak na konci dubna 1940 začali přivážet téměř plná těla mrtvol Bělorusů a Ukrajinců z území zabrané Polsku.

Na pozadí takových memoárů je prostě nemožné srovnávat Polsko a SSSR. Navíc se vytváří divoký obraz: někteří veteráni války proti nacismu (kteří se stanou veterány až od 22. června 1941) masivně ničí další veterány války proti nacismu (kteří byli veterány od 1. září 1939). Prostě nemůžu zabalit hlavu do takové noční můry.

VÝSLEDKY „OSLOBOZENÍ“

Nedávno v jednom z pořadů BT moderátor řekl: „Hlavní hodnotou lidí je jejich jazyk, proto obyvatelstvo v západním Bělorusku pobouřila politika Pilsudského, který Bělorusům zakazoval mluvit bělorusky a nutil je, aby mluvit polština. Proto se v roce 1939 lid radoval, radoval se z Rudé armády, která přinesla našemu lidu západního Běloruska nejen sjednocení s východním Běloruskem, ale také právo na svůj vlastní jazyk.“

Úžasná slova, ale z nějakého důvodu to moderátor řekl ne v běloruštině, ale v ruštině. Je opravdu možné, že ještě teď vedle něj stojí jistý Pilsudschik a se zbraní mu zakazuje oslovovat Bělorusy v jejich běloruštině v národní televizi Běloruska? A když ne Pilsudczyk, tak kdo?

Bohužel, všechny tyto odkazy na obavy o svobodu běloruského jazyka v západním Bělorusku jsou prostě karikaturami na pozadí faktu nejodpornější rusifikace tohoto regionu v poválečných desetiletích. Vyměnili fudge za mýdlo – polonizaci za rusifikaci – a zároveň úplně ztratili jazyk.

V roce 1939 v Grodnu, Brestu, Lídě, Kobrinu, Pružanech, Pinsku, Ošmjanech, Novogrudoku, Volkovysku, Slonimu - atd. – zazněla pouze běloruská řeč a jen občas polská. Dnes tam zní jen cizí ruská řeč, v běloruštině ani slovo.

Zde je VÝSLEDEK tohoto „osvobození“ z roku 1939. Žádný jazyk – žádný národ. Podle mého názoru, pokud by západní Bělorusko zůstalo dodnes, sice jako součást Polska, ale mimo krvavou politiku rusifikace SSSR, která vyhubila naši národnostně významnou část obyvatelstva, naši národní identitu a náš jazyk, tak dnes západní Bělorusko by bylo pro nás, Bělorusy, průvodcem, CO JE BĚLORUSKO. Bohužel, pouze náš region Bialystok, který byl v roce 1945 převeden do Polska, zůstává malým ostrůvkem takové národní sebeidentifikace. Kde Bělorusové nemluví vůbec rusky, jako všude jinde v Bělorusku, ale svým vlastním běloruským jazykem. A přestože tam poválečné Polsko nevytvořilo pro Bělorusy autonomii, pouze tam, mimo SSSR, si Bělorusové mohli uchovat svou národní identitu – kterou ztratili v SSSR.

Osobně nevidím žádný rozdíl v tom, kdo přesně nedovolí Bělorusům mluvit jejich jazykem: Pilsudczyk nebo stalinista. Jedno však jednomyslně odsuzujeme a s druhým souhlasíme, necháváme se připravit o náš národní jazyk. Pokud v širším slova smyslu mluvíme o přechodu Bělorusů na ruštinu jako o „nutnosti“ způsobené globalizací a všemožnými dalšími věcmi, pak se domnívám, že by bylo lepší, kdybychom pak všichni začali mluvit polsky. To je každopádně slovanský jazyk (nejbližší běloruštině) – a ne jazyk, v němž více než polovinu slovní zásoby tvoří tatarština a finština. Polsko je navíc stále evropskou zemí, nikoli asijskou velmocí a pro nás, jako Evropany, je vždy o řád blíž mentálně, kulturně, geneticky i historicky.

Není pochyb o tom, že připojení západního Běloruska k BSSR posílilo pozici naší státnosti, i když to bylo tehdy ve Stalinově SSSR zcela iluzorní. Cenou za to však byla genocida, vyhlazení nejlepší části společnosti v západním Bělorusku, úplná rusifikace a odmítnutí běloruštiny jako hlavního jazyka území obyvatelstvem. Náš národ Bělorusů tedy ztratil více, než našel – z historického hlediska. V každém případě by pro nás dnes západní Bělorusko zůstalo vzorem, JAKÝ by měl být skutečný Bělorus. To se bohužel ztratilo a vidíme úplnou degradaci běloruského národa, který v komunikaci s dětmi přešel na ruštinu a ponechal si ji pouze v komunikaci se starými prarodiči.

A samozřejmě bychom neměli zapomínat, že pod záminkou znovusjednocení západního a východního Běloruska (a Ukrajiny) byla zahájena druhá světová válka. To samozřejmě není chyba Bělorusů, protože to nezařídili. To si ale musí pamatovat naši propagandisté, kteří toto znovusjednocení prezentují jako jakýsi „dobrý skutek SSSR“ odtržený od celých světových dějin. Bohužel to není vůbec pravda: začátek druhé světové války byl poznamenán Paktem mezi SSSR a Říší ze srpna 1939, v němž nacisté souhlasili s „spravedlivým přáním Moskvy vrátit území západního Běloruska a západní Ukrajiny Z polska." Tím začala druhá světová válka.

Tato válka si vyžádala asi 100 milionů lidských životů. Začalo to kvůli nám. Cenou za naše znovusjednocení je proto samotná druhá světová válka. Je to děsivé, ale je to fakt.

"ZNOVUSJEDNOVÁNÍ" FINSKO-KARELSKÉHO LIDU

Podle mého názoru nelze politiku SSSR v této „osvobozenecké kampani“ posuzovat izolovaně od jiného podobného „sjednocení“ – Finů a Karelů. Otázka likvidace Finska byla vyřešena v tajných jednáních mezi Kremlem a nacisty - mezi řadou otázek o Polsku a pobaltských zemích. Stejně jako v případě západního Běloruska a západní Ukrajiny se Moskva rozhodla provést vše pod záminkou „SPĚŠNÉHO Sjednocení“ bratrských částí jednoho lidu.

Za tímto účelem byla Karelská autonomie z RSFSR přeměněna na Finsko-Karelskou SSR (a počet republik Sovětského svazu rostl od nuly). Tato F-K SSR existovala po celou druhou světovou válku - dokud Kreml neopustila vyhlídka na dobytí Finska. V Karélii byl tok dokumentů přeložen do finštiny a na příkaz byl vyučován sovětské stranické a státní nomenklatuře - téměř výhradně ruské (jejich vlastní místní karelský jazyk byl zničen během etnických represí v letech 1937-38). Byla vytvořena „finská exilová vláda“ a byly připraveny seznamy asi 50 tisíc funkcionářů a veřejných činitelů Finska, kteří byli zatčeni a represi. Proč o ně po celou sovětsko-finskou válku u Leningradu stálo 60 prázdných vlaků – aby je převezli do Gulagu.

To vše - pod záminkou znovusjednocení finsko-karelského lidu, včetně, jako u nás, byly připraveny plakáty, na kterých Fin líbá karelského rudoarmějce, který ho osvobodil z „buržoazního jha“. Předpokládám, že na pozadí polibku bylo nutné nakreslit vlak čekající na Fina s nápisem „GULAG“: políbil „sjednotitele“ – a pryč na Sibiř...

Ale „sjednocení č. 2“ (podle „polského“ příkladu) nevyšlo: Rudá armáda, která zaútočila na Finsko v zimě 1939, se setkala s prudkým odporem a utrpěla strašlivé ztráty – hlavně kvůli chaosu a neschopnosti bojovat. ve válce, jejímž významem byl sovětský voják NECHápal. A na politické „frontě“ SSSR čekala porážka. Nejprve byl SSSR potupně vyloučen ze Společnosti národů za útok na Finsko (který se nelišil od útoku na Polsko a byl také propagandou vysvětlován jako „sjednocení“) a poté Anglie oznámila, že posílá své jednotky do Finska na jeho ochranu. Zapojení do vojenských akcí proti Anglii nebylo v té době součástí Stalinových plánů, takže válka musela být dočasně zastavena. O rok později Moskva plánovala novou válku s Finskem – a tentokrát, jak se zdálo, Finy nemohlo zachránit nic. Ale nečekaně se proti tomu postavil Hitler a odmítl všechny Molotovovy argumenty, že podle Paktu může SSSR svobodně vyřešit „finskou otázku“.

Finsko nechtělo bojovat a tvrdošíjně odmítalo Hitlerovy pokusy přesvědčit je ke společnému útoku na SSSR, takže 22. června 1941 oficiálně vyhlásilo svou neutralitu. Nicméně 24. června podle svých předválečných plánů nová válka s Finskem se SSSR zcela bezdůvodně a bez vojenského smyslu (a bez vyhlášení války Finům) rozhodl podrobit území této země masivnímu bombardování, které provedl ve dnech 25. až 26. června, při kterém zahynulo mnoho civilistů. a zničit mnoho stovek domů. Finům nezbylo, než odpovědět přiznáním, že jsou opět ve válce se SSSR. A mimochodem, Spojené státy až do konce války neuznaly Finsko jako spojence Německa - protože to byl SSSR, kdo znovu zatáhl Finy do války - podle svých opět notoricky známých plánů na „sjednocení“ Finů s Kareliany pod jeho vládou. (O všech těchto podrobnostech se čtenář může dozvědět více v knize Marka Solonina „25. června. Stupidity or Aggression?“, M., „EXMO“, 2008.)

Je tedy zajímavé, že Finové neopustili myšlenku „znovusjednocení finsko-karelského etnika“, ale Moskva nebyla v tomto procesu vnímána jako „sjednotitel“, ale jako NEPŘÍTEL znovusjednocení. Rozkaz č. 1 vrchního velitele finské armády maršála Mannerheima podepsaný po 25. červnu 1941 uváděl:

"Znáš nepřítele." Znáte stálost jeho cílů, zaměřených na zničení našich domovů, naší víry a naší vlasti a zotročení našeho lidu. Stejný nepřítel a stejná hrozba jsou nyní na našich hranicích. ...Soudruzi! Následujte mě naposledy, teď, když lidé v Karélii opět povstávají a pro Finsko svítá nový úsvit.“

Finové samozřejmě toužili po znovusjednocení s Kareliany, ale nehodlali za to zaplatit monstrózní cenu – stát se obětí stalinismu. Nejzajímavější je, že obě strany – Finové i Moskva – těžily pouze z neúspěšného „osvobození“ Finska v letech 1939-40. Kdyby se to stalo, pak by Karélie byla legálně část F-K SSR as rozpadem SSSR v roce 1991 (ve kterém by hlavní tón neudávaly ani tak pobaltské země jako Finové) - RSFSR-RF by zůstala bez Karélie. A dnes – koneckonců s Karélií.

A Finové neztratili nic kromě „neuspokojené touhy po znovusjednocení s Kareliany“. Finsko je prosperující, pohodlná země s občanskou společností a obrovskou sociální ochranou obyvatelstva, s průměrnými platy 4 000 USD a důchody pro veterány sovětsko-finské války ve výši 1 500 USD. Kdyby Finové šli vytvořit F-K SSR, nic z toho by neměli. Finsko se mimo jiné s radostí vyhnulo (což se o Karélii v SSSR říci nedá) rusifikaci a zachovalo si svůj jazyk a kulturu. A Státní duma Ruské federace nedávno odmítla mít dokonce vlastní abecedu v latinské abecedě pro Kareliany (ačkoli plněji vyjadřuje finské zvuky): říkají, že Cyril a Metoděj vytvořili svou azbuku pro Finy. Ve srovnání s Finskem se Karélie jeví jako pustá země, lidé jsou rusifikovaní, chudí, zbavení volebního práva a opilí a mafie patří všechno. Podobná degradace by čekala Finy v SSSR.

Příklad Finska ukazuje, že „sjednocení“ je dobré, ale nemůžete do toho jít ZA KAŽDOU CENU. A v hlubokém historickém smyslu je to podobné tomu, jak Moskva „shromáždila ruské země“ během Hordy – pod Hordou, přičemž si vzala polovinu jejich holdu Hordě pro sebe – za „dílo znovusjednocení“. Moskevští historici to prezentují jako „bezpodmínečné dobro“, „znovusjednocení ruských zemí“ a „vytvoření centralizovaného ruského státu s hlavním městem v Moskvě“ (jako součást Hordy), a pro samotné „sjednocené země“ to se zdálo především „sjednocení“ s Hordou. Stejně tak „kolektivní“ politika SSSR v letech 1939-41 nebyla „znovusjednocením“ některých částí národů (finsko-karelských, běloruských, ukrajinských – nebo obecně „nerozdělených“ národů pobaltských zemí, ale lid Moldavska se naopak oddělil od své pokrevní linie rumunského lidu) a ZNOVU SJEDNOTENÍ JEHO ŘÍŠE, v podstatě znovuvytvoření staré Hordy s hordou-komunistickou ideologií. To je to, co bylo znovu sjednoceno jako jeho údajně „historické části“, a už vůbec ne etnické skupiny republik...

Vadim ROSTOV „Analytické noviny „Tajný výzkum“

Začlenění západního Běloruska do BSSR Většina obyvatel západního Běloruska vítala sovětská vojska chlebem a solí. Ve vesnicích a městech se stavěly přívětivé květinové oblouky, pořádaly se shromáždění tisíců lidí, vyvěšovaly se rudé vlajky, dokonce i červená barva byla přítomna v oblečení místního obyvatelstva. S postupem Rudé armády v západoběloruských městech a vesnicích začalo formování nového systému moci. Již 19. září vydal velitel běloruského frontu M. Kovalev rozkaz vyzývající místní obyvatelstvo k vytvoření orgánů sovětské moci. Ve všech městech a okresech byly organizovány dočasné správy ze zástupců Rudé armády a místního obyvatelstva. Měli vykonávat vedení nad územími až do svolání lidového shromáždění. Na vesnicích byly organizovány venkovské výbory, jejichž hlavním úkolem bylo převést pozemky vlastníků půdy a osadníků na dělnické rolnictvo. Je třeba poznamenat, že pokud byly městské úřady původně vytvořeny s pomocí Rudé armády, pak se to ve vesnicích stalo „zdola“ - partyzánské zkušenosti z 20. let měly dopad. Ve městech a obcích byla organizována Dělnická garda a ve vesnicích dobrovolné oddíly domobrany, které se měly stát lokálně spolehlivou oporou sovětské moci. Dělnická garda se těšila podpoře obyvatelstva. Takže v Bialystoku se k němu první den připojilo 397 lidí, v Kobrinu - 120 atd. Dočasné správy a rolnické výbory, opírajíce se o podporu většiny obyvatelstva, provedly první revoluční přeměny a nastolily nový pořádek. Poté, co v září 1939 Rudá armáda obsadila regiony západního Běloruska, úřady stály před problémem prosazování jasné politiky vůči místnímu obyvatelstvu. Muselo se začít od nuly. Věc poněkud zkomplikoval nejednoznačný postoj sovětského vedení a osobně I.V. Stalinovi komunistická strana a Komunistický svaz mládeže západního Běloruska, který věřil, že byli „kontaminováni“ provokatéry. Rozhodnutím Kominterny v roce 1938 byly tyto poměrně početné a vlivné organizace v západní běloruské společnosti rozpuštěny. Již koncem září 1939 tajemník ÚV CP(b)B P.K. Ponomarenko požádal I.V. Stalin dal povolení vytvořit komsomolské organizace v západních oblastech Běloruska pod záštitou Ústředního výboru Mladé komunistické ligy mládeže. Třetí den vypuknutí nepřátelství, 20. září, sestavil organizační a instruktážní odbor ÚV CP(b)B seznamy pracovníků pro dočasná ředitelství západních oblastí BSSR. Čtvrtý den 21. září byli vybráni kandidáti do stranických funkcí: tajemníci krajských výborů, okresních výborů a městských výborů CP(b)B. Zajímavé je sociální složení vybraných pracovníků: od studentů, mechaniků, elektrotechniků, literárních pracovníků až po odpovědné stranické a sovětské pracovníky - tajemníky krajských výborů, okresních výborů atd. Již na přelomu září - října do Bialystoku, Vileiky, Oblasti Polesie a Novogrudok v západním Bělorusku z východních oblastí Asi 3 tisíce stranických pracovníků bylo vysláno do BSSR, včetně více než 1 tisíce členů Komsomolu. Hlavním úkolem, který jim byl stanoven, byla organizace voleb do lidového shromáždění západního Běloruska. Nově příchozí aktivisté tvořili páteř okrskových a okrskových volebních komisí ve všech krajích. O osudu osvobozených zemí mělo rozhodnout lidové shromáždění. Úřady sledovaly cíl zajistit určitou národní a genderovou reprezentativnost v Lidovém shromáždění – alespoň 70 % běloruských poslanců a alespoň 30 % žen. Poprvé v historii BSSR získaly ženy právo nejen si vybrat, ale také být vybrány. Straničtí aktivisté z východních oblastí republiky pomáhali při výběru potřebných a eliminaci nežádoucích kandidátů, kteří je prověřovali operativní bezpečnostní skupiny NKVD. 1. října 1939 přijalo politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rezoluci „Otázky západní Ukrajiny a západního Běloruska“, která se skládala z 33 bodů, z nichž první nařizoval svolání lidové Shromáždění západní Ukrajiny a Lidové shromáždění západního Běloruska. Lidové shromáždění západní Ukrajiny se mělo shromáždit ve Lvově a Bělorusko - v Bialystoku. Začala volební kampaň ke svolání lidového shromáždění. Proběhlo s velkým počtem shromáždění a setkání. 22. října – pouhý měsíc po anexi zemí – se konaly volby do lidového shromáždění. Zúčastnili se jich všichni občané starší 18 let bez ohledu na národnost, vzdělání, majetkové poměry a minulou činnost. Ženy dostaly stejná práva jako muži. Volby se konaly na základě všeobecného, ​​rovného a přímého volebního práva tajným hlasováním. Zúčastnilo se jich 96,91 % voličů. Za lidoví poslanci Volilo se 90,67 % účastníků voleb. Národnostní složení 926 poslanců: 621 Bělorusů, 127 Poláků, 53 Ukrajinců, 43 Rusů, 72 Židů a 10 zástupců jiných národností. V lidovém shromáždění tak byly zastoupeny všechny národnosti žijící v západním Bělorusku. Lidové shromáždění západního Běloruska se konalo 28. – 30. října 1939 v Bialystoku. Přítomno bylo 926 z 926 zvolených poslanců. Mezi nimi bylo: 563 rolníků, 197 dělníků, 12 zástupců inteligence, 29 zaměstnanců, 25 řemeslníků. Lidové shromáždění zahájil nejstarší z poslanců - 68letý rolník z vesnice Nosevichi, okres Volkovysk, S.F. Strug. Náměstek S.O. podal zprávu o podobě státní moci. Pritytsky. Na základě jeho zprávy lidové shromáždění přijalo prohlášení, ve kterém bylo uvedeno: „Běloruské lidové shromáždění, vyjadřující nedotknutelnou vůli a touhu národů západního Běloruska, prohlašuje nastolení sovětské moci na celém území západního Běloruska. Od té doby náleží veškerá moc na území západního Běloruska dělníkům města a vesnice v osobě sovětů dělnických zástupců." Současně byly jednomyslně přijaty deklarace o vstupu západního Běloruska do Běloruské sovětské socialistické republiky, o znárodnění bank a velkého průmyslu a o konfiskaci pozemků vlastníků půdy. Lidové shromáždění se také obrátilo na Nejvyšší sovět SSSR a BSSR s žádostí o přijetí západního Běloruska do Sovětského svazu a BSSR a sjednocení běloruského lidu v jeden socialistický stát. Lidové shromáždění na svém posledním zasedání 30. října zvolilo zplnomocněnou komisi 66 lidí, která byla vyslána do Moskvy, aby sdělila své rozhodnutí o vstupu Západního Běloruska do SSSR. Lidové shromáždění vyhlásilo 17. září za den osvobození obyvatelstva západního Běloruska od polské buržoazie a statkářů. Na pátém mimořádném zasedání Nejvyššího sovětu SSSR dne 2. listopadu 1939 byl přijat zákon „O začlenění západního Běloruska do SSSR a jeho sjednocení s BSSR“. Posledním legislativním aktem o znovusjednocení běloruského lidu bylo přijetí zákona o obnovení jednoty běloruského lidu na III. zasedání Nejvyšší rady BSSR dne 14. listopadu 1939. Koncem roku 1939 bylo na území západního Běloruska vytvořeno pět regionů: Baranoviči, Bialystok, Brest, Vileika, Pinsk. Začal proces sovětizace průmyslu, zemědělství, kultury a školství. Znárodnění průmyslu zaujalo ústřední místo v ekonomických transformacích. Byl proveden v souladu s rozhodnutím ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků ze dne 1. října 1939 a oficiálně schválen na zasedání předsednictva ÚV KSČ dne 10. října. 1939. Znárodnění podléhaly všechny podniky dřevozpracujícího, kožedělného, ​​textilního, kovodělného, ​​chemického průmyslu, živnostenské a obecně prospěšné podniky, zdravotnické ústavy, domy majitelů velkých akciových společností, včetně těch, které majitelé opustili. Zároveň byl znárodněn veškerý movitý i nemovitý majetek těchto podniků. Místní znárodnění prováděly komise, v nichž nutně nechyběl zástupce Prozatímní správy, orgánů místní samosprávy a příslušného lidového komisariátu. Za deset měsíců roku 1940 bylo v západních oblastech BSSR uvedeno do provozu 105 místních průmyslových podniků, z nichž naprostá většina byla nových. Celkem počátkem roku 1941 působilo v západních oblastech již 392 průmyslové podniky, která zaměstnávala více než 40 tisíc lidí. V předválečném období zde nezůstaly prakticky žádné malé továrny a závody, naopak přibývalo středně velkých, ba i velkých továren a závodů. Taková opatření přispěla k růstu produkčních ukazatelů: na konci roku 1940 se celkový objem průmyslové výroby v západních oblastech téměř zdvojnásobil oproti roku 1938 a činil 27,6 % průmyslové výroby republiky. Změny se dotkly i zemědělství. Především je to kvůli přerozdělování znárodněné půdy a přidělování půdy chudým, zemědělským dělníkům a dokonce i některým středním rolníkům. Začala také kolektivizace. Před válkou to však nebylo povinné, ale poradní. Do června 1941 bylo vytvořeno 1115 JZD sdružujících 50 tisíc farem, což tvořilo pouhých 7 % z jejich celkového počtu. Dále bylo organizováno 28 státních statků a 101 strojních a traktorových stanic. Při dělení zabavené půdy dostali rolníci 1 milion hektarů půdy, 33,4 tisíce krav, 14 tisíc koní, 15,7 tisíce prasat. Proces vytváření JZD probíhal především na bázi znárodněné půdy a majetku. Takové zvýšení ukazatelů by nebylo možné bez pomoci jak východních oblastí BSSR, tak celého Sovětského svazu. Byly činěny pokusy zlepšit lékařskou péči o obyvatelstvo a zvýšit jeho vzdělanostní úroveň. Již v letech 1939-1940 akademický rok mnoho škol bylo převedeno z polštiny do běloruštiny jako vyučovacího jazyka a školné bylo zrušeno. V roce 1940 bylo 5 643 středních, sedmiletých a základní školy , z toho 4 278 s běloruským vyučovacím jazykem. Do září 1939 nebyla v tomto regionu jediná běloruská škola a 129 800 dětí školního věku zůstalo zcela mimo vzdělávací proces. Navíc většina z nich žila v bělorusky mluvící vesnici. Rozšířila se síť všeobecně vzdělávacích institucí, což umožnilo zvýšit počet studentů o 100 tisíc, v důsledku toho bylo ve školním roce 1940-1941 v pěti západních regionech 775 tisíc školáků. 170 tisíc lidí studovalo ve školách pro polo- a negramotné lidi. Do listopadu 1940 zahájilo činnost 220 knihoven s fondem 446 tisíc knih, otevřelo se 5 činoherních divadel a 100 kin. Bohužel, jak se v historii často stává, pozitivní jevy koexistují s negativními. V předválečném období se provádělo zatýkání nespolehlivých občanů a deportace určitých kategorií obyvatelstva. Podle propočtů běloruského historika A. Chatskeviče bylo v období od října 1939 do 20. června 1940 v západních oblastech BSSR utlačováno více než 125 tisíc lidí, z nichž 120 tisíc bylo deportováno do Kazachstánu, na Sibiř a jiná místa. Bylo to způsobeno především tím, že západní Bělorusko bylo považováno za pohraniční region a potenciálně za frontové území v budoucím nevyhnutelném střetu s nacistickým Německem. Navíc značná část deportovaných byla skutečně nepřátelská vůči sovětskému režimu (především majitelé půdy a další skupiny, které při znárodňování přišly o část majetku). Mezi oběťmi však bylo mnoho nevinných lidí. Závěr: Znovusjednocení běloruského lidu, které začalo 17. září 1939, bylo tedy výsledkem důležitého vítězství sovětské diplomacie, které položilo základy Velkého vítězství v roce 1945. Jednalo se o akt historické spravedlnosti, který uměle rozdělený běloruský lid sjednotil do jediného státního celku – Běloruské sovětské socialistické republiky, což byl další důležitý krok k nezávislosti a suverénnímu rozvoji naší země. Potvrzením historické spravedlnosti tohoto kroku jsou novodobé dobré sousedské vztahy Běloruské republiky a Polské republiky. Diplomatické vztahy mezi oběma státy byly navázány 2. března 1992. V roce 1993 byla otevřena běloruská ambasáda v Polsku. Od roku 1992 působí v Minsku polská diplomatická mise. Polská republika je důležitým obchodním a ekonomickým partnerem Běloruské republiky a v roce 2008 obsadila 3. místo mezi zeměmi mimo SNS, se kterými se uskutečňuje zahraniční obchod. Zároveň se v roce 2008 vzájemný obchodní obrat mezi oběma zeměmi zvýšil o 44,9 % a dosáhl 2 963,6 mil. USD (s kladným saldem pro Bělorusko 653,2 mil. USD). Je také důležité, aby občané polské národnosti žijící na území naší republiky byli nedílnou a rovnocennou součástí mnohonárodnostního běloruského lidu, obdařeni všemi právy nezbytnými pro zachování a rozvoj své národní kultury a identity, spojení s jejich historickými vlast. Závěr Věřím, že význam znovusjednocení měl velký význam pro historii, kulturu a lidi naší země. Státní hranice republiky získaly moderní obrysy a od té doby se prakticky nemění; Území BSSR se výrazně zvětšilo, jeho populace se přibližně zdvojnásobila a do konce roku 1940 činila více než 10 milionů lidí. Při psaní písemky se vyskytly drobné potíže. Nyní je docela obtížné najít biografické informace o Loginovigovi, Slavinském, Korčikovi, Orekhově. Ve všech ostatních ohledech byla práce zajímavá, naučná a poučná. Bylo zajímavé dozvědět se více o historické minulosti naší země. Literatura 1. Bylo Polsko nevinnou obětí? // VIS "Blitzfront" - fóra - [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.blitzfront.com/forums/lofiversion/index.php/t2272.html 2. Vstup Sovětského svazu do druhé světové války. Dokumenty a fotografie z roku 1939 [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml 3. Gruzitski Yu.L. Ekonomika západního Běloruska u Polska (1921-1939) / Hospodářská historie Běloruska. – Minsk: Ekaperspectyva, 1993. - S. 188-201. 4. Zawislyak A. Výňatky z historie zrady a naivity v politice. – M.: Slovo 1997. – 318 s. 5. Jak bylo osvobozeno Bělorusko v roce 1939 // Tut.by News - Společnost - 13. září 2007 [Elektronické. zdroj]. - Režim přístupu: http://news.tut.by/society/94346_print.html 6. Karpov V.N. Zahraniční rozvědka a Mnichovská dohoda // Svět dějin. – 2001. - č. 1. / Politika / Library.by [Electronic. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1096459542&archive=1126494249&start_from=&ucat=9& 7. Kunyaev S. Šlechta a my // Náš současník. – 2002. - č. 5. [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=2 8. Laskovich, V. P. Úspěch Komunistické strany západního Běloruska (CPZB) 1919-1939. : historický esej / V. P. Laskovich, V. V. Laskovich. - Brest: [b. i.], 2002. - 404 s. 9. Lebedev S.V., Stelmashuk G.V. Běloruský fenomén [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.rusk.ru/st.php?idar=110216 10. Lynev R. Krajina po bitvách. Ještě jednou o „kauze Katyň“. A nejen o něm // RF dnes. – 2005. - č. 10. [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm 11. Osvobození západní Ukrajiny a západního Běloruska // Problémy ekonomiky. - 1939. - Č. 6. - S.3-9. 12. Polská válka: Rozhovor s profesorem Pawelem Wieczorkiewiczem k 66. výročí sovětské agrese proti Polsku („Rzeczpospolita“, Polsko). 28. září 2005 // InoSMI.Ru [Electronic. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.inosmi.ru/translation/222599.html 13. Polská pravda / Fórum proUA.com [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://forum.proua.com/lofiversion/index.php/t7064.html; 14. Sjamashka Ya. Kraevova armáda v Bělorusku. – Minsk: Khata, 1994. - 416 s. 15. Tikhomirov M. Kolaps polského státu // Problémy ekonomiky. – 1939. - č. 6. – str. 10-19. 16. Churchill W. Druhá světová válka: Ve 3 knihách. - M.: Vojenské nakladatelství, 1991. - Kniha. 1. - T. I-II. - 592 s 17. Československá krize roku 1938 [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.hronos.km.ru/sobyt/1938cseh.html 18. Shved V., Strygin S. Paměť předků a politika [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=152 19. Shved V., Strygin S. Forerunners of Auschwitz. [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=216 20. Shved V., Strygin S. Secrets of Katyn [Elektron. zdroj]. - Režim přístupu: http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11 21. Shiptenko S.A. Socioekonomická situace západního Běloruska v předvečer osvobození // Nová ekonomika. – 2009. - č. 5-6. – S.136-147. 22. Schmitt K. Nomos Země. – Petrohrad: V. Dal, 2008. – 670 s. 23. Yalovenko O. Polsko – neúspěšný spojenec Hitlera? // Tisková agentura “REGNUM”, 18:25 12. 10. 2005 [Elektro. zdroj]. - Režim přístupu: www.regnum.ru/news/527327.html 24. Význam slova " polština kampaň 1939 “ ve Velké sovětské encyklopedii.

Na základě dohody o rozdělení sfér vlivu mezi Německem a SSSR obsadila v září 1939 sovětská vojska území západního Běloruska. 22. října 1939 se konaly volby do Lidového shromáždění Západního Běloruska, které pracovalo 28. – 30. října v Bialystoku. Přijala řadu důležitých rozhodnutí, včetně prohlášení o vstupu Západního Běloruska do BSSR a rozhodnutí o znárodnění průmyslu a konfiskaci pozemků vlastníků půdy. 14. listopadu 1939 byl na mimořádném třetím zasedání Nejvyšší rady BSSR přijat zákon o přijetí západního Běloruska do Běloruské sovětské socialistické republiky. Přijetím a zveřejněním zákonů Nejvyššího sovětu SSSR a Nejvyšší rady Ukrajinské SSR a BSSR o začlenění západní Ukrajiny a západního Běloruska do SSSR s jejich znovusjednocením s Ukrajinskou SSR a BSSR na území bývalé západní Ukrajiny a západního Běloruska, Stalinova ústava z roku 1936 a Ústavy Ukrajinské SSR a BSSR z roku 1937 jako základní zákony, jakož i všechny ostatní současné zákony Sovětského svazu a Ukrajinské SSR a BSSR. Na těchto územích byly zahájeny různé transformace, doprovázené masovými represemi proti „třídním mimozemšťanům“ a „nepřátelům sovětské moci“ a dotýkající se značného počtu etnických Poláků žijících na těchto územích. Po uzavření Sikorsky-Maysky dohody 30. července 1941 získala území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska, v té době okupované nacistickým Německem, nejistý status. Otázka území projednávaná na Teheránské konferenci byla vyřešena ve prospěch SSSR na konferenci v Jaltě a konsolidována na konferenci v Postupimi. Smlouvou ze 16. srpna 1945 mezi Svazem sovětských socialistických republik a Polskou republikou „Na sovětsko-polské státní hranici“ byla tato území (s drobnými odchylkami ve prospěch Polska - Bialystok a okolí, Przemysl a okolí oblasti) byly přiděleny SSSR. Ve 40. a 50. letech došlo k drobným úpravám hranic. Po rozpadu SSSR se území stala součástí států Ukrajiny a Běloruska.

V roce 1939 touha nacistického Německa zabírat další a další území a hrozba, že Sovětský svaz bude vtažen do války na dvou frontách, přiměly tento svaz v srpnu 1939 uzavřít s Německem Pakt o neútočení. Současně byl podepsán tajný protokol o rozdělení sfér vlivu mezi Německo a SSSR (zejména přes území západního Běloruska) a po německé invazi do polských zemí a vypuknutí 2. světové války dne 17. září 1939 vstoupila sovětská vojska na území Západního Běloruska. K 25. září bylo celé toto území zcela osvobozeno O tom, že obyvatelstvo západního Běloruska usilovalo o sjednocení s Běloruskou sovětskou socialistickou republikou, svědčí způsob přijímání sovětských vojsk. Obyvatelstvo osvobozeného území vítalo osvobozující vojáky chlebem a solí. Samotné osvobození se z velké části obešlo bez vojenských akcí a bez krveprolití. Po sjednocení a vstupu západních zemí do BSSR začala vláda v západních zemích vyvíjet řadu aktivit směřujících k přivedení ekonomiky a kultury obou složek ke společnému jmenovateli. Tuto rozsáhlou hospodářskou a kulturní výstavbu však přerušila Velká vlastenecká válka. Tentokrát bylo okupováno celé území Běloruska. V boji proti okupantům byly nepochybně využity zkušenosti z boje za nezávislost, které rozvinulo obyvatelstvo západního Běloruska při jeho okupaci Polskem. Počátečním úkolem po znovusjednocení západního Běloruska s BSSR bylo vytvoření vládních orgánů. Již 19. září 1939, tzn. Ještě před úplným osvobozením území západního Běloruska se objevil rozkaz velitele běloruského frontu, armádního velitele 2. hodnosti M. Kovaleva, který stanovil opatření k normalizaci života civilního obyvatelstva. Dočasné správy s aktivní pomocí obyvatelstva, registrované továrny a továrny, organizovaly výrobu, vykonávaly funkce k organizaci práce průmyslových podniků, zdravotnických zařízení, vytváření škol, jiných vzdělávacích institucí atd. Výbory dělnické kontroly činnosti podnikatelů vytvořené dočasnými správami zajišťovaly zásobování měst potravinářskými produkty, regulovaly ceny zboží a výrobků, bojovaly proti spekulacím.Obdobně jako městské výbory vznikaly na vesnicích rolnické výbory, které bez čekání pro zákonodárné akty rozdělil vlastníky půdy a církevní pozemky mezi bezzemky a rolníky s malou půdou, registroval a chránil jejich majetek, dobytek a obilí. Orgány nové vlády zastupovaly dočasné správy a rolnické výbory. Do rolnických výborů byli voleni zástupci chudiny, středních rolníků a zemědělských dělníků.Pro udržování veřejného pořádku byla vytvořena dělnická garda, ve vesnicích byla vytvořena dobrovolná rolnická milice.Prvním se stalo Lidové shromáždění západního Běloruska zastupitelský orgán po událostech září 1939, do něhož se konaly volby 22. října. Politické strany, kromě komunistů, se voleb nezúčastnily a neodvážily se vyhlásit 28. října zahajuje svou činnost volené lidové shromáždění. Prvními přijatými dokumenty byly Deklarace o státní moci, Deklarace o vstupu Západního Běloruska do BSSR, Deklarace o konfiskaci pozemků vlastníků půdy, Deklarace o znárodnění bank a velkého průmyslu, Deklarace běloruského lidu Shromáždění o státní moci, „vyjadřující neústupnou vůli a touhu národů Západního Běloruska, vyhlašuje nastolení sovětské moci na celém území Západního Běloruska.“ V současné fázi, v rámci jediného suverénního státu, Běloruska lidé se vyvíjejí jako jednotný národ, usilující o obrodu a rozkvět své národní kultury, a září 1939 v tom nepochybně sehrálo důležitou roli.

Přečtěte si více: http://dfk-dfr.com/load/socialno_ehkonomicheskie_i_politicheskie_preobrazovanija_v_zapadnoj_belarusi_v_1939_1941_godakh/75-1-0-4437#ixzz2Wf4uI4Uj

^ Zahraniční politika SSSR v letech 1939-1941. 1. V roce 1936, po faktickém odstoupení Německa od Versailleské smlouvy, počátek otevřeného přezbrojování Německa a vytvoření vojensko-politického spojenectví zemí Osy (Německo, Itálie a Japonsko) zeměmi nezahrnutými do Hitlerova bloku. začal jednání o vytvoření systému kolektivní bezpečnosti. Tato jednání zvláště zesílila po německé okupaci Rakouska a Československa v letech 1938 - 1939. Na jaře 1939 začaly čtyřstranná jednání mezi SSSR, Anglií, Francií a Polskem o vytvoření obranné aliance v případě rozšíření Hitlerovy agrese. nicméně SSSR tato jednání odmítl, protože Anglie a Francie neposkytly záruky svých vojenských akcí v případě útoku na Polsko (jak se očekávalo, v roce 1939 tyto země vyhlásily Německu válku pouze „na papíře“; SSSR se toho obával). 2. Bezprostředně po krachu jednání o znovuustavení Dohody v srpnu 1939, Sovětsko-německá jednání o vzájemné bezpečnosti. 23. srpna 1939 byla podepsána v Moskvě Pakt o neútočení s Německem a tajné aplikace pro něj ("Pakt Molotov-Ribbentrop"). Tento pakt a jeho přílohy: - SSSR a Německo se zavázali, že se během toho nebudou navzájem napadat5 roky - před rokem 1944; - došlo k dohodě o účast SSSR ve válce proti Polsku spolu s Německem;- bylo schváleno plán rozdělení Polska mezi SSSR a Německo;- bylo nalezeno vymezení sfér vlivu mezi Německem a SSSR - Finsko, Lotyšsko, Litva, Estonsko, východní Polsko a Rumunsko se dostaly do sovětské sféry vlivu. 3. 1. září 1939 začal německý útok na Polsko roznětkou. ^ 17 září 1939 G. Rudá armáda zahájila útok na Polsko z východu. V říjnu bylo Polsko zcela poraženo a rozděleno mezi Německo a SSSR - Německo získalo zpět Gdaňský koridor, SSSR – západní Ukrajina a Bělorusko. Za sovětské okupace Polska došlo Katyňská tragédie. V 1940 G. u22 tisíce zajatých polských důstojníků a úředníků, v nichž Stalin viděl budoucí základ odporu proti sovětské přítomnosti byly tajně zastřelen a pohřben v lese poblíž Katyně a dalších míst. Tuto skutečnost sovětské vedení více než 50 let popíralo a byla uznána až v roce 1990.^ 4. Mezi SSSR a Německem tam byl velký společná hranice která byla právně založena „Smlouva o přátelství a hranici“ podepsána 28. září 1939. Tato dohoda také předpokládala vojensko-technická spolupráce mezi SSSR a Německem, návštěvy SSSR německými specialisty, dodávky z Německa do SSSR komponenty vojenské vybavení(který se později ukázal být ve většině případů nekvalitní) a SSSR dodávky potravin do Německa. V médiích SSSR byla zastavena kritika fašismu. Po normalizaci sovětsko-německých vztahů v roce 1939 ^ SSSR nezasahovalo do německé politiky zachycování evropských zemí a se nesnažil zabránit Hitlerově agresi v Evropě. Německo zase nezasahovalo do politiky vedené SSSR vůči zemím, které vstoupily do sovětské zóny vlivu. 5. První ze zemí, které prošly sovětskou expanzí, bylo Finsko – nezávislý stát od roku 1917 a bývalá kolonie Ruské říše. 1,5 měsíce po skončení války s Polskem, 30. listopadu 1939, se Sovětsko-finská válka 1939 - 1940 gg., vešlo do dějin jako "zimní válka" Cíle SSSR v této válce byly:- svržení finské národní vlády Ryti-Mannerheim;- usazení ve Finsku Sovětská moc a úřady finští komunisté;- začlenění Finska do SSSR jako nový svazová republika.

„Zahraniční politika SSSR v letech 1939-1941: vztahy s Německem“

Úvod

Tato práce bude zkoumat takový aspekt zahraniční politiky SSSR v letech 1939–1941, jako jsou vztahy s Německem. Toto období je hodně diskutované a vede k mnoha historiografickým sporům kvůli silné politizaci historické vědy, třídění a falšování dokumentů. Existuje mnoho úhlů pohledu na politické motivy SSSR a Německa v tomto období, jejichž střet vedl k vážnému důsledku - válce 1941–1945. Proto toto téma, i přes neustálé studium je stále aktuální.

Práce shromáždí výsledky analýzy historického výzkumu vědců jako S.Z. Sluch, L.A. Bezymenský, M.I. Melťjuchova, mnoho dalších, ale i historické dokumenty (texty dohod, telegramy, nahrávky rozhovorů atd.) shromážděné v Čítance o soudobých dějinách a sbírce dokumentů „Krizový rok 1938–1939. Dokumenty a materiály." Nejužitečnější pro tuto práci byly studie M.I. Meltyukhova „Stalinova promarněná šance. Sovětský svaz a boj o Evropu: 1939–1941“ a soubor dokumentů Krize 1938–1939. Dokumenty a materiály." Na základě faktografických údajů se autor pokusí vytvořit si vlastní pohled na události sledovaného období.

Hlavním cílem autora je zjistit, jak moc německý útok SSSR očekával. Na cestě se pokusí vyřešit následující problémy: identifikovat jediný konzistentní kurz SSSR ve stanoveném období, pochopit motivy jeho činnosti, identifikovat jediný kurz Německa a také pochopit jeho motivy.

Práce se skládá ze tří kapitol zkoumajících dvě hlavní (podle autora) období v zahraniční politika SSSR - před a po uzavření paktu o neútočení s Německem - a vlastně i samotný podpis dokumentu a jeho význam. První kapitola také poskytuje stručný přehled událostí konce roku 1938, protože bez něj by bylo obtížné zhodnotit mezinárodní situaci roku 1939.

Připojení západní Ukrajiny a západního Běloruska k SSSR

Připojení Západní Ukrajiny a Západního Běloruska k SSSR (podle oficiální sovětské propagandy znovusjednocení Západní Ukrajiny a Západního Běloruska s Ukrajinskou SSR a BSSR) v podstatě představovalo připojení území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska z r. Polsko SSSR, v souladu s přijetím na mimořádném V. zasedání Nejvyšší rady SSSR, zákon SSSR „O začlenění západní Ukrajiny do Unie SSR s jejím znovusjednocením s Ukrajinskou SSR“ (1. listopadu 1939). ) a zákon SSSR „O začlenění západního Běloruska do Unie SSR s jeho znovusjednocením s Běloruskou SSR“ (2. listopadu 1939 d) na základě petice zplnomocněných komisí Lidového shromáždění Západní Ukrajiny a Lidového shromáždění. shromáždění západního Běloruska. Rozhodnutí podávat petice bylo stanoveno v Deklaraci „O vstupu západní Ukrajiny do Ukrajinské sovětské socialistické republiky“, přijaté Lidovým shromážděním západní Ukrajiny ve Lvově dne 27. října 1939, a v Deklaraci „O vstupu západního Běloruska do Běloruské sovětské socialistické republiky“, přijaté Lidovým shromážděním Západního Běloruska v Bialystoku dne 29. října 1939, resp.

Anexe území byla přímým důsledkem podpisu paktu Molotov-Ribbentrop s jeho tajným protokolem, vypuknutí druhé světové války a rozdělení Polska mezi Německo a SSSR. Anexe vedla ke zvýšení území a počtu obyvatel Běloruské SSR a zejména Ukrajinské SSR, a to i na úkor těch území (Galicie), která nikdy předtím nebyla součástí Sovětského svazu ani Ruské říše.

listopadu 1939 se na třetím mimořádném zasedání Nejvyšší rady BSSR rozhodlo: „Přijmout západní Bělorusko do Běloruské sovětské socialistické republiky a tím znovu sjednotit běloruský lid do jediného běloruského státu.

listopadu 1939 se na třetím mimořádném zasedání Nejvyšší rady Ukrajinské SSR rozhodlo: „Přijmout západní Ukrajinu do Ukrajinské sovětské socialistické republiky a tím znovu sjednotit velký ukrajinský lid v jediném ukrajinském státě.

Obě území byla až do 28. září 1939 součástí polského státu v důsledku Rižské mírové smlouvy z roku 1921; jejich západní hranice byla téměř úplně na východ od „Curzonovy linie“, doporučené dohodou jako východní hranice Polska. v roce 1918. V březnu 1923 schválila pařížská konference spojeneckých velvyslanců východní hranice Polska.

Přijetím a zveřejněním zákonů Nejvyššího sovětu SSSR a Nejvyššího sovětu Ukrajinské SSR a BSSR o začlenění západní Ukrajiny a západního Běloruska do SSSR s jejich znovusjednocením s Ukrajinskou SSR a BSSR na území bývalá západní Ukrajina a západní Bělorusko, Stalinova ústava z roku 1936 a Ústava Ukrajinské SSR rozšířily svou účinnost a BSSR z roku 1937, jako základní zákony, jakož i všechny ostatní současné zákony Sovětského svazu a Ukrajinské SSR a BSSR. Na těchto územích byly zahájeny různé transformace, doprovázené masovými represemi proti „třídním mimozemšťanům“ a „nepřátelům sovětské moci“ a dotýkající se značného počtu etnických Poláků žijících na těchto územích.

Po uzavření dohody Sikorsky-Maisky 30. července 1941 získala území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska, v té době okupované nacistickým Německem, nejistý status. Otázka území projednávaná na Teheránské konferenci byla vyřešena ve prospěch SSSR na konferenci v Jaltě a konsolidována na konferenci v Postupimi. Smlouvou ze 16. srpna 1945 mezi Svazem sovětských socialistických republik a Polskou republikou „Na sovětsko-polské státní hranici“ se tato území (s drobnými odchylkami ve prospěch Polska (Bialystok a okolí, Przemysl a okolí) oblasti) byly přiděleny SSSR.V druhé polovině 1940 -x - první polovina 50. let došlo k mírné korekci hranic.

Ve dnech 17. – 29. září 1939 obsadila Rudá armáda území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska, které byly v důsledku sovětsko-polské války v letech 1919 – 1921 převedeny do Polska. V listopadu 1939 byla tato území oficiálně připojena k Ukrajinské SSR a BSSR. V tomto materiálu vás zveme, abyste se podívali na fotografie ilustrující tento proces.

Připomeňme, že 1. září 1939 Německo napadlo Polsko a začala druhá světová válka.
Polsko nemohlo dlouho vzdorovat německým jednotkám a již 17. září polská vláda uprchla do Rumunska.
14. září byly vydány směrnice lidového komisaře obrany SSSR maršála Sovětského svazu K. Vorošilova a náčelníka generálního štábu Rudé armády - velitele 1. hodnosti B. Šapošnikova č. 16633 a 16634. , respektive „Na začátku ofenzívy proti Polsku“.

17. září ve 3:00 přečetl zástupce lidového komisaře pro zahraniční věci SSSR V. P. Potěmkin nótu polskému velvyslanci v Moskvě V. Grzhibowskému:

Polsko-německá válka odhalila vnitřní selhání polského státu. Během deseti dnů od vojenských operací Polsko ztratilo všechny své průmyslové oblasti a kulturních center. Varšava jako hlavní město Polska již neexistuje. Polská vláda se zhroutila a nejeví známky života. To znamená, že polský stát a jeho vláda prakticky přestaly existovat. Tím byly ukončeny smlouvy uzavřené mezi SSSR a Polskem. Polsko ponecháno svému osudu a ponecháno bez vedení se stalo vhodným polem pro nejrůznější nehody a překvapení, které by mohly představovat hrozbu pro SSSR. Vzhledem k tomu, že je sovětská vláda dosud neutrální, nemůže být neutrálnější ve svém postoji k těmto skutečnostem.

Sovětské vládě nemůže být lhostejné ani to, že bezbranní zůstávají polokrevní Ukrajinci a Bělorusové žijící na území Polska, odevzdaní napospas osudu.

S ohledem na tuto situaci sovětská vláda nařídila vrchnímu velení Rudé armády, aby nařídila jednotkám překročit hranice a vzít pod svou ochranu životy a majetek obyvatel západní Ukrajiny a západního Běloruska.

Sovětská vláda zároveň hodlá podniknout všechna opatření, aby zachránila polský lid před nešťastnou válkou, do níž byl uvržen svými pošetilými vůdci, a dala mu příležitost žít pokojný život.

Přijměte prosím, pane velvyslanče, ujištění o naší nejvyšší úctě. Lidový komisař
Zahraniční věci SSSR V. Molotov

Začalo osvobozenecké tažení Rudé armády v Polsku.
27. září v 18:00 přijel do Moskvy německý ministr zahraničí Ribbentrop. První rozhovor se Stalinem a Molotovem se uskutečnil od 22:00 do 1:00 za přítomnosti Schulenburga a Shkvartseva. Během jednání o konečném obrysu hranice na polském území Ribbentrop s odvoláním na skutečnost, že Polsko bylo „zcela poraženo Němci“ ozbrojené síly„a Německu „chybí především dřevo a ropa,“ vyjádřil naději, že „sovětská vláda učiní ústupky v ropných oblastech na jihu v horním toku řeky San“. Německá vláda by totéž očekávala v Augustowě a Bialystoku, protože tam jsou rozsáhlé lesy, které jsou pro naši ekonomiku velmi důležité. Jasné řešení těchto otázek by bylo velmi užitečné pro další rozvoj německo-sovětských vztahů.“ Stalin ze své strany s odkazem na nebezpečí rozdělení polského obyvatelstva, které by mohlo vyvolat nepokoje a představovat hrozbu pro oba státy, navrhl ponechat území etnického Polska v německých rukou. Ohledně německých přání změnit linii státních zájmů na jihu Stalin řekl: "V tomto ohledu jsou vyloučeny jakékoliv reciproční kroky ze strany sovětské vlády. Toto území již bylo přislíbeno Ukrajincům... Moje ruka nikdy vyžádejte si takovou oběť od Ukrajinců."

Jako kompenzace byly Německu nabídnuty dodávky až 500 tisíc tun ropy výměnou za dodávky uhlí a ocelových trubek. Pokud jde o ústupky na severu, Stalin prohlásil, že „sovětská vláda je připravena převést do Německa výběžek mezi Východním Pruskem a Litvou s městem Suwalki na linii bezprostředně severně od Augustowa, ale ne více“. Německo tak získá severní část Augustowských lesů. Odpoledne 28. září proběhl v Kremlu druhý rozhovor, během kterého vyšlo najevo, že Hitler řešení územní otázky obecně schvaloval. Poté začala diskuse na hranici. Stalin „souhlasil s odpovídajícím přesunem hranice na jih“ v Augustowském lese. Sovětská strana se vzdala území mezi řekami Narev a Bug východně od linie Ostrov-Ostrolenka a německá strana mírně posunula hranici na sever v oblasti Rawa-Ruska a Lyubachuv. Dlouhá diskuse kolem Przemyslu nevedla k žádnému výsledku a město zůstalo rozděleno na dvě části podél řeky. San. Při posledním kole jednání od 1:00 do 5:00 29. září byla připravena a podepsána Smlouva o přátelství a hranicích mezi SSSR a Německem. Kromě dohody byl podepsán důvěrný protokol o přesídlení Němců žijících ve sféře sovětských zájmů do Německa a Ukrajinců a Bělorusů žijících ve sféře německých zájmů do SSSR a dva tajné doplňkový protokol. V souladu s dalším protokolem byla Litva převedena do sféry zájmů SSSR výměnou za Lublin a část Varšavského vojvodství, které byly převedeny do Německa.

Celkový počet nenávratných ztrát Rudé armády během osvobozeneckého tažení v září 1939 se odhaduje na 1 475 a 3 858 raněných. Navíc ke značnému počtu ztrát došlo spíše kvůli nekázni a dezorganizaci než v důsledku nepřátelských akcí. Polské ztráty v bojích s Rudou armádou nejsou s jistotou známy. Odhaduje se na 3,5 tisíce mrtvých vojáků a civilistů, dále na 20 tisíc zraněných a nezvěstných a od 250 do 450 tisíc vězňů.

1. listopadu 1939 přijal Nejvyšší sovět SSSR zákon „O začlenění západní Ukrajiny do SSSR s jejím znovusjednocením s Ukrajinským SSR“ a 2. listopadu 1939 zákon „O začlenění západního Běloruska do SSSR s jeho znovusjednocením s Běloruskou SSR“

Fotky

1. Vojáci zkoumají trofeje ukořistěné v bojích na území západní Ukrajiny. ukrajinská fronta. 1939


RGAKFD, 0-101010

2. Tanky BT-7 sovětské 24. lehké tankové brigády vjíždějí do města Lvov 18.09.1939.

3. Portrét rudoarmějce z posádky obrněného vozu BA-10 ve městě Przemysl. 1939.

4. Tank T-28 přebrodí řeku u města Mir v Polsku (nyní vesnice Mir, oblast Grodno, Bělorusko). září 1939

topwar.ru

5. Tanky T-26 z 29. tankové brigády Rudé armády vjíždějí do Brest-Litevska. Vlevo je jednotka německých motocyklistů a důstojníků Wehrmachtu. 22.09.1939

Bundesarchiv. "Obrázek 101I-121-0012-30." "

6. Setkání sovětských a německých vojsk v polském městě Stryi (nyní Lvovská oblast na Ukrajině). září 1939

reibert.info

7. Setkání sovětských a německých hlídek v oblasti Lublinu. září 1939

waralbum/Bundesa rchiv

8. Voják Wehrmachtu hovoří s veliteli 29. tankové brigády Rudé armády u města Dobuchin (nyní Pružany, Bělorusko). 20.09.1939

Bundesarchiv. "Obrázek 101I-121-0008-25." "

9. Sovětský a německý vojenský personál spolu komunikuje v Brest-Litovsku. 18.09.1939

10. Velitelé 29. tankové brigády Rudé armády u obrněného vozu BA-20 v Brest-Litovsku. V popředí je komisař praporu Vladimir Yulianovič Borovitsky. 20.09.1939

corbisimages

Komisař 11. praporu 29. tankové brigády Rudé armády Vladimir Yulianovič Borovitsky (1909-1998) s německými důstojníky u obrněného vozu BA-20 v Brest-Litovsku. 20.09.1939

12. Vojáci Wehrmachtu s vojákem Rudé armády na sovětském obrněném automobilu BA-20 z 29. samostatné tankové brigády ve městě Brest-Litovsk. 20.09.1939

Bundesarchiv. "Obrázek 101I-121-0008-13." "

13. Němečtí a sovětští důstojníci s polským železničářem. 1939

Tato fotografie je často publikována oříznutá, oříznutá levá strana s usměvavým Polákem demonstrovat Je pravda, že v té době měl vztahy s nacistickým Německem pouze SSSR.

14. Jízdní oddíl projíždí jednou z ulic Grodna ve dnech připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366673

15. Němečtí důstojníci na místě sovětské vojenské jednotky. Uprostřed je velitel 29. lehké tankové brigády Semjon Moisejevič Krivošein. Opodál stojí zástupce velitele brigády major Semjon Petrovič Malcev. 22.09.1939

16. Němečtí generálové, včetně Heinze Guderiana, jednají s komisařem praporu Borovenským v Brestu. září 1939

17. Sovětští a němečtí důstojníci jednají o demarkační linii v Polsku. 1939

Sovětský podplukovník umění Illerističtí a němečtí důstojníci v Polsku diskutují o demarkační linii na mapě a s tím spojeném rozmístění jednotek. Německé jednotky postoupily výrazně na východ od předem dohodnutých linií, překročily Vislu a dosáhly Brestu a Lvova.

18. Sovětští a němečtí důstojníci jednají o demarkační linii v Polsku. 1939

Národní archiv Nizozemska

19. Sovětští a němečtí důstojníci jednají o demarkační linii v Polsku. 1939

20. Generál Guderian a velitel brigády Krivoshein během přesunu města Brest-Litovsk do rukou Rudé armády. 22.09.1939

Během invaze do Polska bylo město Brest (v té době - ​​Brest-Litovsk) 14. září 1939 obsazeno 19. motorizovaným sborem Wehrmachtu pod velením generála Guderiana. 20. září se Německo a SSSR dohodly na dočasné demarkační linii mezi svými jednotkami, Brest ustoupil do sovětské zóny.

21. září vstoupila do Brestu 29. samostatná tanková brigáda Rudé armády pod velením Semjona Krivosheina, která předtím obdržela rozkaz dobýt Brest od Němců. Během jednání v tento den se Krivoshein a Guderian dohodli na postupu převodu města se slavnostním stažením německé jednotky.

22. září v 16:00 Guderian a Krivoshein vystoupili na nízké pódium. Před nimi pochodovala německá pěchota ve formaci s rozvinutými prapory, poté motorizované dělostřelectvo a poté tanky. Asi dvě desítky letadel létaly v nízké hladině.

Stažení německých jednotek z Brestu, kterého se zúčastnili vojáci Rudé armády, je často nazýváno „společnou přehlídkou“ vojsk Německa a SSSR, i když se nekonala žádná společná přehlídka - sovětská vojska spolu s městem slavnostně neprocházela. těch německých. Mýtus o „společné přehlídce“ je široce používán v protiruské propagandě k prokázání spojení SSSR a Německa (které neexistovalo) ak identifikaci nacistického Německa a SSSR.

21. Generál Guderian a velitel brigády Krivoshein během přesunu města Brest-Litovsk do rukou Rudé armády. 22.09.1939

Bundesarchiv."Bi ld 101I-121-0011A-2 3"

22. Vojáci Rudé armády sledují slavnostní stažení německých jednotek z Brestu. 22.09.1939

vilavi.ru

23. Po ulici ve Vilnu jezdí náklaďáky se sovětskými vojáky. 1939

Město Vilna bylo součástí Polska od roku 1922 do roku 1939.

RGAKFD, 0-358949

24. Přehlídka vojsk Běloruského vojenského okruhu na počest připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-360462

25. Pohled na jednu z ulic Grodna během dnů připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-360636

26. Pohled na jednu z ulic Grodna během dnů připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366568

27. Ženy na demonstraci na počest připojení západního Běloruska k SSSR. Grodno. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366569

28. Demonstrace na jedné z ulic Grodna na počest připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366567

29. Obyvatelstvo u vchodu do budovy Prozatímní správy města Bialystoku. 1939

Autor fotografie: Mezhuev A. RGAKFD, 0-101022

30. Volební hesla pro lidové shromáždění západního Běloruska na ulici Bialystok. října 1939

RGAKFD, 0-102045

31. Skupina mladých z Bialystoku jede na předvolební cyklojízdu věnovanou volbám do Lidového shromáždění západního Běloruska. října 1939

RGAKFD, 0-104268

32. Rolníci z vesnice Kolodina jdou k volbám do lidového shromáždění Západního Běloruska. října 1939

Autor fotografie: Debabov. RGAKFD, 0-76032

33. Rolníci z vesnice Transitions okresu Bialystok ve volební místnosti během voleb do lidového shromáždění Západního Běloruska. září 1939

Autor fotografie: Fishman B. RGAKFD, 0-47116

34. Pohled na prezidium lidové shromáždění Západní Bělorusko. Bialystok. září 1939

Autor fotografie: Fishman B. RGAKFD, 0-102989

35. Pohled na zasedací síň Lidového shromáždění Západního Běloruska. Bialystok. října 1939

41. Radost ze znovusjednocení západní Ukrajiny s bratrskými národy SSSR. Lvov. 1939

42. Obyvatelstvo Lvova vítá jednotky Rudé armády na přehlídce po skončení lidového shromáždění západní Ukrajiny. října 1939

Foto: Novitsky P. RGAKFD, 0-275179

43. Sovětská technika prochází ulicemi Lvova po skončení práce Lidového shromáždění západní Ukrajiny. října 1939

RGAKFD, 0-229827

44. V den oslav 22. výročí Říjnové revoluce prochází jednou z ulic Lvova kolona dělníků. 7. listopadu 1939

Foto: Ozersky M. RGAKFD, 0-296638

Blitzkrieg v Polsku

Blesková porážka polské armády byla krajně nepříjemným překvapením pro sovětské vedení, které zpočátku nemělo v úmyslu provádět vojenské operace v Polsku. W. Shirer ve svém díle „Vzestup a pád Třetí říše“ uvedl: „ Vláda v Kremlu, stejně jako vlády jiných zemí, byla ohromena rychlostí, s jakou se německé armády přehnaly Polskem." To je pravda.

Dne 8. září, když německé obrněné divize dosáhly předměstí Varšavy, poslal Ribbentrop „naléhavou, přísně tajnou“ zprávu Schulenburgovi do Moskvy, že úspěch operací v Polsku předčil „všechna očekávání“ a že za daných okolností by Německo chtělo vědět o „in vojenské záměry sovětské vlády" Následujícího dne V. Molotov odpověděl, že „ Rusko v příštích dnech použije ozbrojené síly... Polsko se rozpadalo a v důsledku toho měl Sovětský svaz potřebu přijít na pomoc Ukrajincům a Bělorusům».

12. září Hitler v rozhovoru s vrchním velitelem pozemní síly Generálplukovník Brauchitsch řekl: „ Rusové se zjevně nechtějí ozvat... Rusové věří, že Poláci budou souhlasit s uzavřením míru" Navzdory faktům se však profesor R. Zhugzda bezdůvodně domníval, že polský „ Tažení Rudé armády bylo pro Německo překvapením a vyvolalo jeho znepokojení: odřízlo Říši od rumunské ropy a nedovolilo jí získat oporu v Haliči.».

Hitler chtěl donutit Sovětský svaz, aby oficiálně vstoupil do války. A. Orlov poznamenal: „ Ihned poté, co Anglie a Francie vstoupily do války, Ribbentrop vytrvale navrhoval, aby SSSR poslal své jednotky do Polska».

Jaký je důvod této vytrvalosti? Pokud by tehdy sovětská vláda začala jednat na Hitlerovu inherentně provokativní výzvu a okamžitě poslala své jednotky do Polska, mohlo by to pro nás mít vážné vojensko-politické důsledky. Potom, jak domácí vojenští historici správně poznamenávají, „ neexistovaly žádné záruky, že Anglie a Francie nevyhlásí válku SSSR, pokud Rudá armáda překročí sovětsko-polskou hranici" Pokud by se tak stalo, západní demokracie by prohlásily SSSR za stejného agresora jako Německo, což by vážně zvýšilo šance na uzavření míru s Anglií a Francií a rychlé uvolnění všech sil Wehrmachtu k plnění hlavního úkolu Hitlerovské vedení – dobytí životního prostoru na východě. I slavný kritik sovětského vedení v čele se Stalinem L. Bezymenskij připustil: SSSR “ by se v budoucím střetu s Německem ocitl v izolaci. Sovětský svaz byl však dost opatrný».

Pod tlakem A. Jakovleva a protisovětských vůdců, které vedl, Nejvyšší sovět SSSR v roce 1989 odsoudil tajné protokoly o sférách vlivu Německa a Sovětského svazu. V. Sidak však ve svých publikacích v Pravdě a dalších publikacích, včetně vědeckých, dokázal, že dokumenty, které poslancům předložila Jakovlevova komise, jsou padělky. To je zvláště patrné poté, co v Pravdě 16. června 2011 poprvé zveřejnil plnohodnotné snímky původního paktu Molotov-Ribbentrop a těch padělků, které se pod tímto názvem opakovaně objevily v zahraničí a ruský tisk. Vážné důkazy o tom, že neexistují žádné „tajné protokoly“, poskytl také G. Perevozčikov-Khmury v „sovětském Rusku“.

Pokud ale předpokládáme, že „tajné protokoly“ existovaly, pak i v tomto případě může sovětské vedení z hlediska nějakého abstraktního ideálu odsuzovat jen ten, kdo zanedbává nejsložitější historickou realitu, jak chce.

8. září 1939 americký velvyslanec v Polsku oznámil Washingtonu: „ Polská vláda opouští Polsko... a jde přes Rumunsko... do Francie" Co mělo sovětské vedení udělat, když polská vláda uprchla a Němci se blížili k Brestu a Lvovu? Dovolit jim okupovat západní Bělorusko, západní Ukrajinu, pobaltské státy a zahájit proti nám válku útokem na Minsk a Leningrad?

14. září 1999 protiruský památník považoval naši obranu západního Běloruska a západní Ukrajiny za „tragédii pro jejich obyvatele“ a vyzval ruské vedení, aby to „veřejně označilo za zločin“. Ale v roce 1939 bývalý britský premiér Lloyd George napsal polskému velvyslanci v Londýně: „ SSSR okupoval území, která nebyla polská a která byla po první světové válce zabrána Polskem... Bylo by šílenstvím postavit ruský postup na stejnou úroveň jako německý postup" Churchill předvídal vojenský střet mezi Německem a SSSR. Proto v rozhlase 1. října 1939 vlastně zdůvodnil vstup sovětských vojsk do Polska: „ K ochraně Ruska před nacistickou hrozbou bylo jednoznačně nutné, aby ruské armády stály na této linii».

Mezitím A. Jakovlev v prosinci 1989 uvedl, že Sovětský svaz vstoupil do druhé světové války nikoli v roce 1941, ale v září 1939. Této falešné myšlenky se chopili další protisovětskí aktivisté. A. Nekrich tedy ve své knize „1941, 22. června“ píše: „ V prvním období války měl Sovětský svaz neúplné vojensko-politické spojenectví s Německem. Mělo by být považováno za neúplné, protože nebyla uzavřena žádná formální vojenská aliance" Podle jeho názoru sovětská vojska skutečně bojovala na straně Německa: „P Polsko padlo, jeho území byla rozdělena mezi Německo a SSSR. ...Sovětský svaz tedy vstoupil do druhé světové války 17. září 1939 a ne 22. června 1941, jak se běžně věří..."Tady to je, typické falšování historie."

Západní Ukrajina a západní Bělorusko vítají osvoboditele

Vraťme se na začátek podzimu roku 1939. Německá vojska do 17. září porazila hlavní skupiny polské armády, která v boji ztratila 66 300 padlých a 133 700 zraněných. 17. září vstoupily jednotky Rudé armády na západní Ukrajinu a do západního Běloruska. Sovětská vláda nastínila důvody tohoto kroku v nótě předané polskému velvyslanci v Moskvě W. Grzybowskému:

« Polsko-německá válka odhalila vnitřní selhání polského státu. Během deseti dnů od vojenských operací Polsko ztratilo všechny své průmyslové oblasti a kulturní centra. Varšava jako hlavní město Polska již neexistuje. Polská vláda se zhroutila a nejeví známky života. To znamená, že polský stát a jeho vláda prakticky přestaly existovat. Tím přestaly platit dohody uzavřené mezi SSSR a Polskem. Polsko ponecháno svému osudu a ponecháno bez vedení se stalo vhodným polem pro nejrůznější nehody a překvapení, které by mohly představovat hrozbu pro SSSR. Vzhledem k tomu, že je sovětská vláda dosud neutrální, nemůže již s těmito skutečnostmi zacházet neutrálně. Sovětské vládě nemůže být lhostejné ani to, že bezbranní zůstávají polokrevní Ukrajinci a Bělorusové žijící na území Polska, odevzdaní napospas osudu. S ohledem na tuto situaci sovětská vláda nařídila vrchnímu velení Rudé armády, aby nařídilo jednotkám překročit hranici a vzít pod svou ochranu životy a majetek obyvatel západní Ukrajiny a západního Běloruska.».

Polský vrchní velitel, maršál Edward Rydz-Smigly, ve dnech 17. až 18. září nařídil svým vojákům: „ Nepouštějte se do bitev se Sověty, vzdorujte pouze v případě, že se pokusí odzbrojit naše jednotky, které se dostaly do kontaktu se sovětskými vojsky. Pokračujte v boji s Němci. Obklíčená města musí bojovat. Pokud se přiblíží sovětská vojska, vyjednávat s nimi, abychom dosáhli stažení našich posádek do Rumunska a Maďarska" Hlavní část polské jednotky celé formace se vzdaly. Od 17. září do 2. října 1939 bylo odzbrojeno 452 536 osob, z toho 18 729 důstojníků. V krátkodobých bojích proti sovětským jednotkám ztratily jednotky polské armády a četnictva 3500 padlých a 20 000 zraněných. Za toto období naše armáda nenávratně ztratila 1475 lidí.

Příchod sovětských vojsk nejen varoval, ale v některých případech i zastavil rozhořelý masakr lidí polské národnosti. Dne 20. září ve své zprávě šéf Politického ředitelství Rudé armády L. Mehlis poznamenal, že polští důstojníci „ Bojí se ukrajinských rolníků a obyvatelstva jako ohně, kteří se s příchodem Rudé armády aktivizovali a zasahují proti polským důstojníkům. Došlo to tak daleko, že v Bursztyně polští důstojníci, vyslaní sborem do školy a hlídaní malou stráží, požádali o zvýšení počtu vojáků, kteří je hlídali jako zajatce, aby se vyhnuli případným represáliím ze strany obyvatelstva proti nim.».

V. Berežkov, nyní žijící v USA, ve své knize „Next to Stalin“ připomněl: „ Jako svědek událostí, které se odehrály na podzim roku 1939, nemohu zapomenout na atmosféru, která tehdy vládla v západním Bělorusku a na západní Ukrajině. Byli jsme přivítáni květinami, chlebem a solí, pohoštěni ovocem a mlékem. V malých soukromých kavárnách byli sovětští důstojníci krmeni zdarma. Byly to opravdové pocity. Rudá armáda byla vnímána jako ochrana před Hitlerovým terorem. Něco podobného se stalo v pobaltských státech" V roce 1999 slavily národy Běloruska a Ukrajiny 60. výročí svého znovusjednocení jako velký svátek.

22. října 1939 se konaly volby do lidových shromáždění západního Běloruska a západní Ukrajiny. Hlasování se zúčastnilo 92,83 % obyvatel západní Ukrajiny, z nichž 90,93 % hlasovalo pro nominované kandidáty. V západním Bělorusku se voleb zúčastnilo 96,71 % obyvatel. Z toho 90,67 % hlasovalo pro kandidáty, kteří podpořili Sovětská moc. 27. října Lidové shromáždění západní Ukrajiny jednomyslně přijalo deklaraci o ustavení sovětské moci a o připojení k Sovětskému svazu. Stejné rozhodnutí učinilo 29. října Lidové shromáždění západního Běloruska. Páté, mimořádné zasedání Nejvyššího sovětu SSSR dne 1. listopadu přijalo rezoluci o začlenění západní Ukrajiny do Ukrajinské SSR a 2. listopadu o začlenění západního Běloruska do Běloruské SSR.

Yu. Afanasyev ocenil „ podepsání paktu Molotov-Ribbentrop v srpnu 1939; přehlídka sovětských a německých vojsk v Brestu na podzim téhož roku; okupace pobaltských států, západní Ukrajiny, západního Běloruska a Besarábie v roce 1940; Stalinova gratulace Hitlerovi ke každému jeho vítězství v Evropě až do června 1941; přípitky na počest Führera v Kremlu...jako skutečná účast SSSR do poloviny roku 1941 ve válce na straně Německa proti západním spojencům" Musíme ale ještě jednou zopakovat, že SSSR byl nucen uzavřít dohodu s Německem. Mezi německými a sovětskými vojsky v Polsku neproběhly žádné „společné vojenské akce“.

Spekulativní zůstává i otázka „přehlídky vítězství“ v Brestu, kterou „uspořádali“ generál Guderian a velitel brigády Krivoshein. Pro Rudou armádu byla „přehlídka“ „diplomatickým“ krokem, kterému se bylo třeba vyhnout nežádoucí důsledky. Stejný cíl byl podle Nezavisimaya Gazeta „sledován Stalinovými přípitky a gratulacemi Hitlerovi“. Faktem je, že Hitler měl v úmyslu zachytit většinu pobaltských států. 25. září 1939 podepsal tajnou směrnici č. 4, která stanovila „ PROTI Východní Prusko udržet síly v bojové pohotovosti dostatečné k rychlému dobytí Litvy i v případě ozbrojeného odporu" Začlenění do nacistické Evropy nevěstilo pro pobaltské národy nic dobrého. Šéf SS G. Himmler v roce 1942 přednesl úkol „totální germanizace“ pobaltských států do 20 let.

Na podzim roku 1939 uzavřel SSSR dohody o vzájemné pomoci s Litvou, Lotyšskem a Estonskem a na jejich základě vyslal do těchto států svá vojska. To posílilo bezpečnost našich severozápadních hranic a výrazně napomohlo přípravám na odražení Hitlerovy agrese.

V současnosti Západ hystericky křičí o zločinné okupaci tří pobaltských republik SSSR v roce 1940. Ve skutečnosti tam masy smetly proněmecké vlády, nastolily sovětskou moc a rozhodly se připojit k SSSR. O tom přesvědčivě – na základě historických dokumentů – píše Y. Emeljanov v článku „Okupace nebo revoluce?“ 26. července 1940 London Times poznamenal, že „ Jednomyslné rozhodnutí pobaltských národů připojit se k Sovětskému Rusku „neodráží... ne tlak Moskvy, ale upřímné uznání, že takový odchod je lepší alternativou než začlenění do nové nacistické Evropy.».

Osvobození Besarábie

K. Kolikov, špatný znalý historie, oznámil, že SSSR zaútočil na Besarábii, Litvu, Lotyšsko, Estonsko. Neútočil na ně. Besarábie nikdy nepatřila Rumunsku. Rumunsko využilo naší tehdejší slabosti a v roce 1918 ji dobylo, ale v roce 1940 SSSR vrátil Besarábii sobě a obnovil historickou spravedlnost. Ale z nějakého důvodu se B. Sokolov (zřejmě v ospalém stavu) rozhodl, že jsme „ stojí za to se Rumunsku omluvit za agresi a okupaci».

V říjnu 1939 Churchill řekl sovětskému zplnomocněnci Maiskymu: „ Z hlediska správně chápaných britských zájmů nemá fakt, že celý východ a jihovýchod Evropy je mimo válečnou zónu, negativní, ale pozitivní význam. Hlavně Anglie nemá důvod protestovat proti akcím SSSR v pobaltských státech. Samozřejmě, že některé sentimentální postavy mohou ronit slzy nad ruským protektorátem nad Estonskem nebo Lotyšskem, ale to nelze brát vážně" Přiznal: " Ve prospěch Sovětů je třeba říci, že Sovětský svaz bylo životně důležité posunout výchozí pozice co nejvíce na západ německé armády aby Rusové měli čas a mohli shromáždit síly ze všech koutů své kolosální říše. Pokud byla jejich politika chladně vypočítavá, byla v tu chvíli také vysoce realistická».

Nepovedený kompromis

Sovětsko-finská hranice byla jen 32 kilometrů od Leningradu. Naše vláda navrhla, aby Finové přesunuli hranici z tohoto města. L. Hart zdůvodnil: „R Rusové chtěli poskytnout lepší krytí pro pozemní přístupy k Leningradu odsunutím finské hranice na Karelské šíji natolik, že Leningrad byl mimo nebezpečí těžké dělostřelecké palby. Tato změna hranice se nedotkla hlavních obranných struktur Mannerheimovy linie... Výměnou za všechny tyto územní změny Sovětský svaz nabídl postoupení oblastí Rebola a Porayorpi Finsku. Tato výměna, dokonce v souladu s finskou bílou knihou, poskytla Finsku další území o rozloze 2134 metrů čtverečních. mil jako kompenzaci za postoupení území Rusku o celkové rozloze 1066 metrů čtverečních. mil.

Objektivní zkoumání těchto požadavků ukazuje, že byly vypracovány na racionálním základě s cílem zajistit větší bezpečnost ruského území, aniž by došlo k vážnému poškození bezpečnosti Finska. To vše by samozřejmě zabránilo Německu použít Finsko jako odrazový můstek pro útok na Rusko. Rusko přitom nedostalo žádnou výhodu za napadení Finska. Ve skutečnosti by oblasti, které Rusko navrhlo postoupit Finsku, rozšířily jeho hranice v nejužším místě svého území. Finové však tento návrh také odmítli.».

Poté se sovětská vláda rozhodla dosáhnout bezpečnější hranice pro Leningrad vojenskými prostředky. Je nepravděpodobné, že by myšlenka V. Novobrance, že existuje válka s Finskem, byla správná. nebyla objektivní nutností. To byl Stalinův osobní rozmar způsobený stále nejasnými důvody" Horlivý „demokrat“ S. Lipkin položil směšnou otázku: „ Proč krátce předtím největší válku Nepodařilo se nám porazit malou armádu Finska?„Pokud jsme ji neporazili, proč tedy dala Sovětskému svazu Karelskou šíji a město Vyborg? Další věc je, že toto vítězství ve válce s Finy nebylo zdaleka tak skvělé, jak sovětské velení doufalo.

Nejvyšší politické vedení SSSR zpočátku špatně odhadlo vojenský potenciál Finska. Náčelník generálního štábu Rudé armády, maršál Sovětského svazu B. Shaposhnikov, předvolaný do Vojenské rady k projednání plánované války proti Finsku, předložil plán, který zohlednil skutečné příležitosti Finská armáda a střízlivé hodnocení obtíží při prolomení jejích opevněných oblastí. " A v souladu s tím, - vzpomínal později maršál Sovětského svazu A. Vasilevskij, - předpokládal soustředění velkých sil a prostředků nezbytných pro rozhodující úspěch této operace. Když Šapošnikov pojmenoval všechny tyto síly a prostředky plánované generálním štábem, které bylo nutné před zahájením této operace soustředit, Stalin se mu vysmál. Říká se, že něco takového bylo řečeno, abyste se vyrovnali s tímto velmi... Finsko, potřebujete tak obrovské síly a prostředky. V takovém měřítku o ně není nouze».

Naše armáda zahájila ofenzívu s nedostatečnými silami a prostředky, utrpěla těžké ztráty a jen o měsíc později se přiblížil k linii Mannerheim. Když se na Vojenské radě projednávala otázka dalšího vedení války, “ Shaposhnikov hlásil v podstatě stejný plán, který hlásil před měsícem" Byl přijat. Nově zahájený provoz byl naprostý úspěch, Mannerheimova linka byla rychle proražena.

V sídle velitele finských jednotek maršála Mannerheima byl zástupce Gamelinu, generál Clément-Grancourt. Podle člena francouzské vojenské mise, kapitána P. Stelena, bylo hlavním úkolem francouzských představitelů „se vší silou udržet Finsko ve válečném stavu“. Dne 19. března 1940 Daladier v parlamentu prohlásil, že za Francii „ Moskevská mírová smlouva je tragická a ostudná událost. Pro Rusko je to velké vítězství».

Hitler napsal Mussolinimu 8. března 1940 o sovětsko-finské válce: „ Vezmeme-li v úvahu možnosti manévrování a zásobování, žádná síla na světě nemohla dosáhnout takových výsledků v mrazech 30-40 stupňů, kterých Rusové dosáhli na samém začátku války" Je zajímavé, jak Hitler vysvětlil neúspěch německé blitzkriegu 12. dubna 1942: „V Celá válka s Finskem v roce 1940, stejně jako ruský vstup do Polska se zastaralými tanky a zbraněmi a vojáky oblečenými v uniformách, není nic jiného než grandiózní dezinformační kampaň, protože Rusko svého času disponovalo zbraněmi, které ho vyrobily. Německo a Japonsko světová velmoc" Zajímavé kličkování ve Fuhrerových myšlenkách. co to vysvětluje?

Doktor historické vědy A. Orlov považuje sovětsko-finskou válku „ PROTI v jistém smyslu„zbytečné“, generované politickými chybnými výpočty obou zemí" Ale mnohem více chybných výpočtů udělali finští vládci, kteří pak prováděli krátkozrakou zahraniční politiku.

Přísaha finského důstojníka obsahovala tato vážná slova: „ Stejně jako věřím v jednoho Boha, věřím ve Velké Finsko a jeho velkou budoucnost" Významná veřejná osobnost ve Finsku, Väine Voinomaa, napsala svému synovi o tom, jak předseda sociálnědemokratické frakce ve finském parlamentu Tanner 19. června 1941 řekl: „ Samotná existence Ruska je neopodstatněná a musí být odstraněna», « Petr bude vymazán z povrchu země." Finské hranice budou podle prezidenta Rytiho stanoveny podél Sviru k Oněžskému jezeru a odtud k Bílému moři, „Stalinský kanál zůstává na finské straně" Takové agresivní plány podporovala značná část finské populace.

Dne 10. července 1941 jim vrchní velitel finských ozbrojených sil K. Mannerheim, bývalý generál carského Ruska, nařídil „aby osvobodit země Karelů" Po těžkých bojích s Finy 1. října 1941 byly naše jednotky nuceny opustit Petrozavodsk. V nótě Spojeným státům 11. listopadu 1941 finská vláda uvedla: „ Finsko se snaží neutralizovat a obsadit útočné pozice nepřítele, včetně těch, které leží za hranicemi z roku 1939. Pro Finsko by bylo nezbytně nutné a v zájmu účinnosti své obrany přijmout taková opatření již v roce 1939 během první fáze války, pokud by na to stačily jeho síly.».

Mimochodem, podotýkáme: z 20 000 ruských obyvatel Petrozavodska, zajatých Finy v roce 1941, bylo 19 000 v koncentračním táboře, kde byli krmeni „dva dny starými koňskými mrtvolami“. Cožpak to nemyslel B. Sokolov, když nám říkal? omluvte se Finsku"? Marně si myslí, že „ Postavení Finska mohlo být v roce 1941 úplně jiné. Možná dokonce neutrální" Nesmíme zapomínat, že finská vláda snila o vytvoření velkého Finska.

« Opravdu, posílilo vítězství ve finském tažení bezpečnost SSSR obecně a Leningradu zvlášť? - zdůvodnil B. Sokolov. - Existuje pouze jedna odpověď: ne, neposílila, ale naopak oslabila" Snaží se najít argumenty ve prospěch tohoto závěru: „ V červnu 1941 finské jednotky spolu s nacisty zaútočily na Sovětský svaz a 31. srpna dobyly nechvalně proslulou vesnici Mainila. Za pouhé dva nebo tři měsíce dosáhli Finové předchozí hranice na Karelské šíji a dokonce ji překročili, což však nezpůsobilo pád Leningradu».

Ale tento autor, chycený v protisovětském miasmatu, se nepokusil odpovědět na příliš podstatné otázky. Co by se stalo, kdyby finské jednotky zahájily ofenzivu od předchozí hranice? Kde budou za dva nebo tři měsíce? Berežkov správně položil otázku: „ Co by se stalo, kdyby hranice s Finskem byla tam, kde byla před jarem 1940? Další otázka: přežil by Leningrad? To znamená, že v tom něco bylo, což znamená, že nemůžeme říct, že jsme jen prohráli, zdiskreditovali se».

S vědomím, že v důsledku vítězství nad Finy SSSR, „ zlepšil svou strategickou polohu na severozápadě a severu, vytvořil předpoklady pro zajištění bezpečnosti Leningradu a Murmansku železnice ", A. Orlov se domníval, že " územní zisky z let 1939-1940 se změnily ve velké politické ztráty" Lze ale neomylně konstatovat, že byli více než kryti tím, že na nás německé jednotky zaútočily z pozic vzdálených 300-400 kilometrů od starých hranic. V listopadu 1941 se přiblížili k Moskvě. Kde by byli, kdyby Sovětský svaz neposunul hranici na západ?

L. Bezymenskij, odsuzující politiku sovětské vlády v letech 1939 a 1940, řekl: „ Stalin, jak se zdálo, mohl triumfovat. Cena výsledného zpoždění se ale ukázala jako strašná. Po 22. červnu 1941 divize Wehrmachtu rychle procházely oblastmi západního Běloruska, západní Ukrajiny a pobaltských států, které Rudá armáda nestihla ovládnout a přizpůsobit obraně».

Byla by na tom naše země lépe, kdybychom tohoto „zpoždění“ nedosáhli? Kdyby německé ozbrojené síly zahájily ofenzivu proti sovětským jednotkám v roce 1939 z pozic u Leningradu, Minsku a u Kyjeva? To je nevyhnutelné a radikální důležitá otázka Bezymenskij se rozhodl, že se toho nedotkne. A bez odpovědi na to ztrácejí profesorovy úvahy a hodnocení své důkazy.

Generálplukovník V. Čerevatov správně uzavřel: „ Hitler ještě před začátkem nepřátelství proti SSSR prohrál s I.V. Stalin zadal dvě nejdůležitější strategické operace - bitvu o vesmír a bitvu o čas, které se již v roce 1941 odsoudily k porážce».

"Sedící" válka

Anglie a Francie vyhlásily válku Německu, které napadlo Polsko. Pozorovatelé tomu říkali buď „sedící“ nebo „bizarní“ válka. Ve skutečnosti se ve své podstatě stal jednoznačným pokusem pokračovat v neúspěšné politice „usmiřování“ agresora. Německé velení oznámilo, že od září 1939 do května 1940 německá armáda ztratil na západní frontě pouze 196 mrtvých, 356 zraněných, 144 nezvěstných a také 11 letadel. Tento vývoj událostí potvrdil správnost hodnocení pozice Anglie a Francie sovětskou vládou, které ve snaze vyhnout se skutečné válce s Německem ji chtěly postavit proti Sovětskému svazu.

Během sovětsko-finské války západoevropské státy. Za tímto účelem bylo rozhodnuto vytvořit expediční sílu 150 000 lidí, která má být poslána do Finska, a také bombardovat sovětská ropná pole v Baku, Maikopu a Grozném. 12. března 1940 premiér Daladier oznámil, že Francie dodala Finsku 145 letadel, 496 děl, 5 000 kulometů, 400 000 pušek a 20 milionů nábojů. Chamberlain oznámil 19. března v britském parlamentu, že 101 letadel, 114 děl, 185 000 granátů, 200 protitankových děl, 100 kulometů Vickers, 50 000 plynových granátů, 15 700 leteckých bomb a spousta uniforem a vybavení bylo odesláno z Anglie. Finsko. Do Finska dorazilo 11 600 zahraničních dobrovolníků. Mezi nimi bylo 8 680 Švédů, 944 Dánů, 693 Norů, 364 amerických Finů a 346 Maďarů.

Francouzské velitelství vypracovalo plán vojenské akce proti SSSR, která zahrnovala anglo-francouzské vylodění v Pechenga (Petsamo) a letecké útoky na důležité cíle v r. sovětské území. V memorandu náčelníka generálního štábu francouzského námořnictva admirála Darlana premiérovi E. Daladierovi byla potřeba takové operace zdůvodněna takto: „V v Murmanské oblasti a v Karélii jsou zadržovány tisíce politických exulantů a obyvatelé zdejších koncentrační tábory připraveni vzbouřit se proti utlačovatelům. Karélie by se nakonec mohla stát místem, kde by se mohly sjednotit protistalinské síly uvnitř země».

Zástupce náčelníka francouzského generálního štábu letectva generál Bergerie v prosinci 1939 řekl, že anglo-francouzští spojenci zahájí útok na Sovětský svaz nejen na severu, ve Finsku, ale i na jihu, v r. Zakavkazsko. " Generál Weygand velí jednotkám v Sýrii a Libanonu. Jeho síly postoupí obecný směr do Baku, aby SSSR připravil o zde vyrobenou ropu. Odtud budou Weygandovy jednotky postupovat směrem ke spojencům postupujícím na Moskvu ze Skandinávie a Finska».

« „Byl jsem překvapen a polichocen,“ napsal P. Stelen ve svých pamětech, „že jsem byl důvěrně uveden do operace tak velkého rozsahu. Myšlenka operace byla na mapě vyjádřena dvěma zakřivenými šipkami: první z Finska, druhá ze Sýrie. Nabroušené hroty těchto šípů se spojovaly v oblasti východně od Moskvy" Tyto projekty, úžasné svou hloupostí, odvedly pozornost Britů a Francouzů od toho nejdůležitějšího - skutečného posílení jejich obrany.

Alexandr OGNEV.

Voják v první linii, profesor, vážený vědec.

PŘISTOUPENÍ ZÁPADNÍCH ÚZEMÍ K SSSR. (1)

Osvobozovací kampaň Rudé armády v Polsku. Vzačlenění západní Ukrajiny a západního Běloruska do SSSR.

Moji přátelé, než vám předložím výběr fotografií o událostech, které se staly před 74 lety, chci učinit výhradu, že jsou zde také fotografie, které pseudohistorici používají v protisovětské a rusofobní propagandě k prokázání spojení SSSR. a Německo (které neexistovalo) a identifikace nacistického Německa a SSSR. Existovala pouze krátkodobá spolupráce, jejímž účelem bylo vytyčit hranice a přesunout do Sovětského svazu území a osady dříve zajaté Němci při okupaci Polska. A fotografie zachycují i ​​setkání vojáků Wehrmachtu a Rudé armády na těchto územích, ke kterému v důsledku postupu armád do nitra země prostě nemohlo dojít.

Abych vyvrátil falešné mýty o údajném spojení nacistického Německa a SSSR, vložil jsem takové fotky z autentický popis v této sbírce. Níže uvedený článek a video tyto události také osvětlí.

________________________________________ _________________________

Celý text zdehttp://www.predeina-zaural.ru/istoriya_nashey_rodiny/prisoedinenie_zapadnoy_ukrainy_k_sssr_17_sentyab rya_1939_goda.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=32HBqgQ5NZ8

________________________________________ __________________________________

1. Vojáci zkoumají trofeje ukořistěné v bojích na území západní Ukrajiny. ukrajinská fronta. 1939

RGAKFD, 0-101010

2. Tanky BT-7 sovětské 24. lehké tankové brigády vjíždějí do města Lvov 18.09.1939.

3. Portrét rudoarmějce z posádky obrněného vozu BA-10 ve městě Przemysl. 1939.

4. Tank T-28 přebrodí řeku u města Mir v Polsku (nyní vesnice Mir, oblast Grodno, Bělorusko). září 1939

10. Velitelé 29. tankové brigády Rudé armády u obrněného vozu BA-20 v Brest-Litovsku. V popředí je komisař praporu Vladimir Yulianovič Borovitsky. 20.09.1939

12. Vojáci Wehrmachtu s vojákem Rudé armády na sovětském obrněném automobilu BA-20 z 29. samostatné tankové brigády ve městě Brest-Litovsk. 20.09.1939

14. Jízdní oddíl projíždí jednou z ulic Grodna ve dnech připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

16. Němečtí generálové, včetně Heinze Guderiana, jednají s komisařem praporu Borovenským v Brestu. září 1939

17. Sovětští a němečtí důstojníci jednají o demarkační linii v Polsku. 1939

Sovětský podplukovník umění Illerističtí a němečtí důstojníci v Polsku diskutují o demarkační linii na mapě a s tím spojeném rozmístění jednotek. Německé jednotky postoupily výrazně na východ od předem dohodnutých linií, překročily Vislu a dosáhly Brestu a Lvova.

18. Sovětští a němečtí důstojníci jednají o demarkační linii v Polsku. 1939

20. Generál Guderian a velitel brigády Krivoshein během přesunu města Brest-Litovsk do rukou Rudé armády. 22.09.1939

Během invaze do Polska bylo město Brest (v té době - ​​Brest-Litovsk) 14. září 1939 obsazeno 19. motorizovaným sborem Wehrmachtu pod velením generála Guderiana. 20. září se Německo a SSSR dohodly na dočasné demarkační linii mezi svými jednotkami, Brest ustoupil do sovětské zóny.

21. září vstoupila do Brestu 29. samostatná tanková brigáda Rudé armády pod velením Semjona Krivosheina, která předtím obdržela rozkaz dobýt Brest od Němců. Během jednání v tento den se Krivoshein a Guderian dohodli na postupu převodu města se slavnostním stažením německých jednotek.

22. září v 16:00 Guderian a Krivoshein vystoupili na nízké pódium. Před nimi pochodovala německá pěchota ve formaci s rozvinutými prapory, poté motorizované dělostřelectvo a poté tanky. Asi dvě desítky letadel létaly v nízké hladině.

Stažení německých jednotek z Brestu, kterého se zúčastnili vojáci Rudé armády, je často nazýváno „společnou přehlídkou“ vojsk Německa a SSSR, i když se nekonala žádná společná přehlídka - sovětská vojska spolu s městem slavnostně neprocházela. těch německých. Mýtus o „společné přehlídce“ je široce používán v protiruské propagandě k prokázání spojení SSSR a Německa (které neexistovalo) ak identifikaci nacistického Německa a SSSR.

21. Generál Guderian a velitel brigády Krivoshein během přesunu města Brest-Litovsk do rukou Rudé armády. 22.09.1939

Bundesarchiv."Bi ld 101I-121-0011A-2 3"

22. Vojáci Rudé armády sledují slavnostní stažení německých jednotek z Brestu. 22.09.1939

vilavi.ru

23. Po ulici ve Vilnu jezdí náklaďáky se sovětskými vojáky. 1939

Město Vilna bylo součástí Polska od roku 1922 do roku 1939.

RGAKFD, 0-358949

24. Přehlídka vojsk Běloruského vojenského okruhu na počest připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-360462

25. Pohled na jednu z ulic Grodna během dnů připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-360636

26. Pohled na jednu z ulic Grodna během dnů připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366568

27. Ženy na demonstraci na počest připojení západního Běloruska k SSSR. Grodno. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366569

28. Demonstrace na jedné z ulic Grodna na počest připojení západního Běloruska k SSSR. 1939

Autor fotografie: Temin V.A. RGAKFD, 0-366567

29. Obyvatelstvo u vchodu do budovy Prozatímní správy města Bialystoku. 1939

Autor fotografie: Mezhuev A. RGAKFD, 0-101022

30. Volební hesla pro lidové shromáždění západního Běloruska na ulici Bialystok. října 1939

RGAKFD, 0-102045

31. Skupina mladých z Bialystoku jede na předvolební cyklojízdu věnovanou volbám do Lidového shromáždění západního Běloruska. října 1939

RGAKFD, 0-104268

32. Rolníci z vesnice Kolodina jdou k volbám do lidového shromáždění Západního Běloruska. října 1939

Autor fotografie: Debabov. RGAKFD, 0-76032

33. Rolníci z vesnice Transitions okresu Bialystok ve volební místnosti během voleb do lidového shromáždění Západního Běloruska. září 1939

Autor fotografie: Fishman B. RGAKFD, 0-47116

34. Pohled na předsednictvo Lidového shromáždění západního Běloruska. Bialystok. září 1939