سبک شناسی عملی Golub زبان روسی. سبک شناسی بخش های گفتار

چکیده با موضوع:

سبک شناسی زبان روسی

(بر اساس کتاب I.B. Golub. Stylics of the Russian Language. – ویرایش چهارم – M.: Iris-press, 2002. – 448 p.)

سبک شناسی واژگانی 3

سبک شناسی عبارتی 5

سبک شناسی واژه سازی 7

سبک شناسی بخش های گفتار 8

سبک نحوی 10

سبک شناسی واژگانی

سبک‌شناسی واژگانی به مطالعه ابزارهای واژگانی همبستگی یک زبان می‌پردازد، استفاده از یک کلمه را در یک موقعیت گفتاری خاص ارزیابی می‌کند و توصیه‌هایی را برای استفاده از کلمه هنجاری در سبک‌های عملکردی مختلف ایجاد می‌کند.

کلمه مبنای فهم متن است. انتخاب کلمه اشتباهمعنای یک جمله را تحریف می کند و نه تنها خطاهای واژگانی، بلکه همچنین خطاهای منطقی در گفتار ایجاد می کند:

· نابهنگاری (نقض دقت زمانی هنگام استفاده از کلمات مرتبط با یک دوره تاریخی خاص)؛

الوگیسم (مقایسه مفاهیم غیر قابل مقایسه).

دلایل غیرمنطقی بودن: جایگزینی مفهوم، بسط یا محدود شدن ناموجه مفهوم، تمایز نامشخص بین مفاهیم عینی و انتزاعی، ناهماهنگی بین فرض و عمل.

برای استفاده صحیحکلمات در گفتار، همچنین باید ویژگی های سازگاری واژگانی را در نظر گرفت. سه نوع سازگاری وجود دارد: معنایی، دستوری و لغوی. نقض سازگاری واژگانیبا استفاده نادرست از کلمات چند معنایی توضیح داده می شود (به عنوان مثال، زمستان عمیق، پاییز،اما نه بهار، تابستان ; شب عمیق، سکوت، اما نه صبح، نه روز، نه سر و صدا). نقض سازگاری واژگانی می تواند به عنوان یک وسیله سبک مورد استفاده قرار گیرد: برای ایجاد یک اثر کمیک، برای بیان بیشتر متن و غیره. اما اگر از این به عنوان یک وسیله سبک استفاده نشود، خطای گفتاری است. دلیل این امر ممکن است آلودگی عبارات به ظاهر مشابه باشد.

برای گفتار شفاهیچنین نقض معمولی است اختلال گفتار. این حذف تصادفی کلمات لازم برای بیان دقیق یک فکر است ( مدیریت باید برای غلبه بر این بی تفاوتی تلاش کند- از دست رفته خلاص شدن از شر). با توجه به اختلال گفتارپیوندهای دستوری و منطقی کلمات در یک جمله شکسته می شود، معنی مبهم می شود. با این حال، این خطا را باید از بیضی متمایز کرد - یک شکل سبک بر اساس حذف عمدی یک یا یک عضو دیگر از جمله ( من برای یک شمع هستم، یک شمع - در اجاق گاز!)

درماندگی سبکی نویسنده در بیان افکار اغلب منجر به افزونگی گفتار، که در برخی موارد با پوچی هم مرز است ( جسد مرده بود و آن را پنهان نمی کرد). سبک شناسان چنین نمونه هایی را لیاپالیسیاد می نامند. افزونگی گفتار می تواند به شکل پلئوناسم نیز باشد - استفاده در گفتار از کلماتی که از نظر معنی نزدیک هستند و بنابراین غیر ضروری هستند. نکته اصلی، گنجینه های ارزشمندو غیره). یک نوع پلئوناسم توتولوژی است. با این حال، آنها همچنین می توانند ابزاری سبک باشند، به عنوان مثال، برای افزودن بیان به زبان گفتاری: اندوه تلخ، همه چیزو غیره. توتولوژی زیربنای بسیاری از واحدهای عبارت شناسی است ( انگار میخوریمو غیره)، ترکیب‌هایی با لقب توتولوژیک به شما امکان می‌دهد توجه را به مفاهیم بسیار مهم جلب کنید، تکرار توتولوژیک به این بیانیه کیفیتی آفریستیک می‌دهد، رشته‌ای از کلمات هم خانواده در درجه‌بندی استفاده می‌شود - یک شکل سبک بر اساس افزایش/کاهش مداوم عاطفی. - اهمیت بیانی در یک برخورد ضربتی، توتولوژی برای ایجاد یک اثر کمیک و غیره استفاده می شود.

مترادف واژگانیبرای استایلیست از اهمیت ویژه ای برخوردار است و منبعی پایان ناپذیر از بیان است. انواع مترادف های لغوی:

1. معنایی

2. سبک

3. معنایی - سبکی

کارکردهای سبکی مترادف ها:

· پنهان (وسیله دقیق ترین بیان افکار)

· باز (روشن، شفاف سازی، مقایسه، کنتراست، درجه بندی).

متضاد واژگانی. کارکردهای سبکی متضادها:

1. ابزار لغوی بیان ضد

2. افزایش احساسی بودن بیانیه

3. نشان دادن کامل بودن پوشش پدیده ها

4. ایجاد افکت طنز/طنز و ....

چندمعنی و همنام: کارکردهای سبکی: استعاره، پارادوکس، بازی کلمات، جلوه طنز، جوک، جناس و غیره همنام هایی وجود دارد که به صورت جداگانه نوشته شده اند، که معمولاً بر اساس یک بازی زبانی هستند.

توابع نام های مخفف(کلمات هم ریشه، از نظر صدا شبیه، اما از نظر معنی متفاوت) در گفتار: بیانی (افزایش کنش)، روشن کننده افکار، جناس، بازی های زبانی و غیره. پدیده پارونومازیابزاری حتی گویاتر است (اینها کلماتی هستند که شبیه به نظر می آیند، اما معنایی کاملاً متفاوت دارند) به ویژه برای شعر.

استفاده غیرموجه از وسایل بیانی فوق منجر به خطاهای گفتاری می شود.

کلمات از نظر سبکی نابرابر هستند، کارکردها و تفاوت های معنایی آنها در ویژگی های سبکی متمرکز است (V. Vinogradov). سبک عملکردی- سیستمی از نظر تاریخی مستقر و آگاه اجتماعی گفتار یعنی، در یک حوزه ارتباطات انسانی استفاده می شود. طبقه بندی واژگان به سبک عملکردی:

1. واژگان رایج

2. واژگان ثابت در شرایط کاربردی و سبک

· مکالمه

· کتاب (علمی، تجاری رسمی، روزنامه نگاری).

کلمات می توانند از نظر احساسی و بیانی رنگی باشند و بنابراین برجسته شوند واژگان خنثی، کم و زیاد. اختلاط سبک ها می تواند به یک اشتباه سبکی تبدیل شود (استفاده از واژگان محاوره ای و محاوره ای در سبک های کتاب، اشتیاق به اصطلاحات در متون روزنامه نگاری، فراوانی زبان بوروکراتیک در داستان و غیره).

واژگانی که دامنه محدودی دارد(دیالکتیزم ها، حرفه ای ها)، در گفتار هنری می توان اجرا کرد توابع مهم: انتقال رنگ محلی، ویژگی های گفتار شخصیت ها، بیان گفتار، و غیره. سبک هنریاصطلاحات تخصصی

سبک توابع کلمات منسوخ شده(باستان گرایی و تاریخ گرایی)در گفتار هنری: بازآفرینی رنگ زمان های گذشته، صدای موقر گفتار (اسلاویسم ها، روسییسم های قدیمی)، گاهی اوقات یک عملکرد تقلید آمیز- کنایه آمیز.

در ارتباط با توسعه جهانی، در هر زبانی ظاهر می شود مقدار زیادیکلمات جدید - نو شناسی ها. نئولوژیزم‌های سبک‌شناختی نویسنده یا فردی نیز وجود دارد که ابداع آن‌ها بر اساس نیازهای واژگانی و سبک‌شناختی یک متن خاص دیکته می‌شود.

در زبان روسی نیز یک لایه وجود دارد واژگان وام گرفته شده. طبقه بندی سبکی:

1. واژگانی که دامنه استفاده نامحدودی دارد (ویژگی های از دست رفته منشا زبان خارجی (نقاشی، حفظ برخی ویژگی های مشابه ( حجاباروپاگرایی ها، انترناسیونالیسم ها ( وحشت).

2. واژگان استفاده محدود(کلمات کتاب ( رکود، واحدهای باستانی اصطلاحات تخصصی سالن ( میعادگاه) اگزوتیکیسم ها ( ساکلیا) گنجاندن زبان های خارجی ( آلگرو، بربریت ها ( متاسفم، متاسفم). گفتار پر از بربریت را ماکارون می گویند. در متون ادبی و روزنامه نگاری، این ابزار بیانی بسیار قدرتمندی است، به ویژه برای ایجاد گفتار شخصیت. استفاده از بربریت ها در گیومه حتی در مونولوگ نویسنده نیز قابل قبول است.

سبک شناسی عبارتی

سبک شناسی عبارت شناسی استفاده از واحدهای زبانی پیچیده را در گفتار مطالعه می کند که دارای ویژگی پایداری هستند.

برای واحدهای عبارتیویژگی های زیر مشخص است: تکرارپذیری، پیچیدگی ترکیب، ثبات ترکیب، نفوذ ناپذیری ساختار، ثبات ساختار دستوری، ترتیب کلمات کاملاً ثابت.

عبارت شناسی در سبک های کاربردی مختلف استفاده می شود و دارای رنگ های مختلف سبکی است. این گونه عبارت شناسی برجسته می شود: محاوره ای، محاوره ای، کتابی، علمی، روزنامه نگاری، رسمی و تجاری.

شما همچنین می توانید یک لایه را انتخاب کنید معمولا استفاده می شودعبارت شناسی که هم در سبک کتاب و هم در کتاب استفاده می شود گفتار محاوره ای. از نقطه نظر بیان عاطفی، واحدهای عبارت شناسی به واحدهایی با رنگ آمیزی هیجانی-بیانگر روشن و واحدهایی عاری از چنین رنگ آمیزی تقسیم می شوند که در یک عملکرد کاملاً اسمی استفاده می شوند.

پدیده ها مترادف و متضاد واحدهای عبارتیبه شما اجازه گسترش می دهد قابلیت های بیانیدر کار اینگونه است که دقت گزاره ها، درجه بندی سایه های معنا در زنجیره توصیفاتی که به متن بیان می کند و غیره به دست می آید.

· بازیابی معنای اصلی کلمات موجود در آنها ( یک گلوله برفی نه به ابرو، بلکه به چشمم خورد)

· کاهش ترکیب واحدهای عبارتی ( زیبا متولد نشو)

· گسترش ترکیب واحدهای عبارت شناسی ( سنگ های مانع گرانیت)

· جایگزینی اجزای فرهنگ لغت ( با هر الیاف چمدان شما)

· تغییر فرم های دستوری (سیاه مانند یک مرد سیاه پوست - سیاه از یک مرد سیاه پوست)

نقض یکپارچگی ترکیب ( ...آب هفتم شاید ژله هم نباشه …)

· آلودگی چندین PU ( راه رفتن دوست گرسنه نیست)

گنجانده شده است معنی واژگانی مجازیشامل:

1. استعاره (انتقال نام از یک شی به شیء دیگر بر اساس شباهت آنها)

2. شخصیت پردازی (اعطای علائم و ویژگی های شخص به جمادات)

3. تمثیل (بیان مفاهیم انتزاعی در بتن تصاویر هنری)

4-متونیمی (انتقال نام از شیئی به شیء دیگر بر اساس مجاورت آنها)

5. آنتونومازی (استفاده از نام خاص به عنوان اسم مشترک)

چکیده با موضوع:

سبک شناسی زبان روسی

(بر اساس کتاب I.B. Golub. Stylics of the Russian Language. – ویرایش چهارم – M.: Iris-press, 2002. – 448 p.)

سبک شناسی واژگانی 3

سبک شناسی عبارتی 5

سبک شناسی واژه سازی 7

سبک شناسی بخش های گفتار 8

سبک نحوی 10

سبک شناسی واژگانی

سبک‌شناسی واژگانی به مطالعه ابزارهای واژگانی همبستگی یک زبان می‌پردازد، استفاده از یک کلمه را در یک موقعیت گفتاری خاص ارزیابی می‌کند و توصیه‌هایی را برای استفاده از کلمه هنجاری در سبک‌های عملکردی مختلف ایجاد می‌کند.

کلمه مبنای فهم متن است. انتخاب کلمه اشتباهمعنای یک جمله را تحریف می کند و نه تنها خطاهای واژگانی، بلکه همچنین خطاهای منطقی در گفتار ایجاد می کند:

· نابهنگاری (نقض دقت زمانی هنگام استفاده از کلمات مرتبط با یک دوره تاریخی خاص)؛

الوگیسم (مقایسه مفاهیم غیر قابل مقایسه).

دلایل غیرمنطقی بودن: جایگزینی مفهوم، بسط یا محدود شدن ناموجه مفهوم، تمایز نامشخص بین مفاهیم عینی و انتزاعی، ناهماهنگی بین فرض و عمل.

برای استفاده صحیح از کلمات در گفتار، باید ویژگی های سازگاری واژگانی را نیز در نظر گرفت. سه نوع سازگاری وجود دارد: معنایی، دستوری و لغوی. نقض سازگاری واژگانیبا استفاده نادرست از کلمات چند معنایی توضیح داده می شود (به عنوان مثال، زمستان عمیق، پاییز،اما نه بهار، تابستان ; شب عمیق، سکوت، اما نه صبح، نه روز، نه سر و صدا). نقض سازگاری واژگانی می تواند به عنوان یک وسیله سبک مورد استفاده قرار گیرد: برای ایجاد یک اثر کمیک، برای بیان بیشتر متن و غیره. اما اگر از این به عنوان یک وسیله سبک استفاده نشود، خطای گفتاری است. دلیل این امر ممکن است آلودگی عبارات به ظاهر مشابه باشد.

گفتار شفاهی با چنین اختلالی مشخص می شود اختلال گفتار. این حذف تصادفی کلمات لازم برای بیان دقیق یک فکر است ( مدیریت باید برای غلبه بر این بی تفاوتی تلاش کند- از دست رفته خلاص شدن از شر). به دلیل نارسایی گفتار، پیوندهای دستوری و منطقی کلمات در یک جمله مختل شده و معنا مبهم می شود. با این حال، این خطا را باید از بیضی متمایز کرد - یک شکل سبک بر اساس حذف عمدی یک یا یک عضو دیگر از جمله ( من برای یک شمع هستم، یک شمع - در اجاق گاز!)

درماندگی سبکی نویسنده در بیان افکار اغلب منجر به افزونگی گفتار، که در برخی موارد با پوچی هم مرز است ( جسد مرده بود و آن را پنهان نمی کرد). سبک شناسان چنین نمونه هایی را لیاپالیسیاد می نامند. افزونگی گفتار می تواند به شکل پلئوناسم نیز باشد - استفاده در گفتار از کلماتی که از نظر معنی نزدیک هستند و بنابراین غیر ضروری هستند. جوهر اصلی، گنجینه های ارزشمندو غیره). یک نوع پلئوناسم توتولوژی است. با این حال، آنها همچنین می توانند ابزاری سبک باشند، به عنوان مثال، برای افزودن بیان به زبان گفتاری: اندوه تلخ، همه چیزو غیره. توتولوژی زیربنای بسیاری از واحدهای عبارت شناسی است ( انگار میخوریمو غیره)، ترکیب‌هایی با لقب توتولوژیک به شما امکان می‌دهد توجه را به مفاهیم بسیار مهم جلب کنید، تکرار توتولوژیک به این بیانیه کیفیتی آفریستیک می‌دهد، رشته‌ای از کلمات هم خانواده در درجه‌بندی استفاده می‌شود - یک شکل سبک بر اساس افزایش/کاهش مداوم عاطفی. - اهمیت بیانی در یک برخورد ضربتی، توتولوژی برای ایجاد یک اثر کمیک و غیره استفاده می شود.

مترادف واژگانیبرای استایلیست از اهمیت ویژه ای برخوردار است و منبعی پایان ناپذیر از بیان است. انواع مترادف های لغوی:

1. معنایی

2. سبک

3. معنایی - سبکی

کارکردهای سبکی مترادف ها:

· پنهان (وسیله دقیق ترین بیان افکار)

· باز (روشن، شفاف سازی، مقایسه، کنتراست، درجه بندی).

متضاد واژگانی. کارکردهای سبکی متضادها:

1. ابزار لغوی بیان ضد

2. افزایش احساسی بودن بیانیه

3. نشان دادن کامل بودن پوشش پدیده ها

4. ایجاد افکت طنز/طنز و ....

چندمعنی و همنام: کارکردهای سبکی: استعاره، پارادوکس، بازی کلامی، جلوه کمیک، شوخی، جناس و غیره. همنام هایی وجود دارد که به صورت جداگانه نوشته شده اند، که معمولاً بر اساس یک بازی زبانی هستند.

توابع نام های مخفف(کلمات هم ریشه، از نظر صدا شبیه، اما از نظر معنی متفاوت) در گفتار: بیانی (افزایش کنش)، روشن کننده افکار، جناس، بازی های زبانی و غیره. پدیده پارونومازیابزاری حتی گویاتر است (اینها کلماتی هستند که شبیه به نظر می آیند، اما معنایی کاملاً متفاوت دارند) به ویژه برای شعر.

استفاده غیرموجه از وسایل بیانی فوق منجر به خطاهای گفتاری می شود.

کلمات از نظر سبکی نابرابر هستند، کارکردها و تفاوت های معنایی آنها در ویژگی های سبکی متمرکز است (V. Vinogradov). سبک عملکردی- یک سیستم گفتاری از لحاظ تاریخی و آگاهانه اجتماعی به معنای استفاده شده در یک حوزه ارتباطات انسانی است. طبقه بندی واژگان به سبک عملکردی:

1. واژگان رایج

2. واژگان ثابت در شرایط کاربردی و سبک

· مکالمه

· کتاب (علمی، تجاری رسمی، روزنامه نگاری).

کلمات می توانند از نظر احساسی و بیانی رنگی باشند و بنابراین برجسته شوند واژگان خنثی، کم و زیاد. اختلاط سبک ها می تواند به یک اشتباه سبکی تبدیل شود (استفاده از واژگان محاوره ای و محاوره ای در سبک های کتاب، اشتیاق به اصطلاحات در متون روزنامه نگاری، فراوانی زبان بوروکراتیک در داستان و غیره).

واژگانی که دامنه محدودی دارد(دیالکتیزم ها، حرفه ای ها)، در گفتار هنری می تواند کارکردهای مهمی را انجام دهد: انتقال رنگ محلی، ویژگی های گفتار شخصیت ها، بیان گفتار و غیره. سبک هنری ادبی

سبک کارکرد کلمات منسوخ (باستان گرایی و تاریخ گرایی)در گفتار هنری: بازآفرینی رنگ زمان های گذشته، صدای موقر گفتار (اسلاویسم ها، روسییسم های قدیمی)، گاهی اوقات یک عملکرد تقلید آمیز- کنایه آمیز.

با توجه به توسعه جهانی، تعداد زیادی از کلمات جدید در هر زبان ظاهر می شود - نو شناسی ها. نئولوژیزم‌های سبک‌شناختی نویسنده یا فردی نیز وجود دارد که ابداع آن‌ها بر اساس نیازهای واژگانی و سبک‌شناختی یک متن خاص دیکته می‌شود.

در زبان روسی نیز یک لایه وجود دارد واژگان وام گرفته شده. طبقه بندی سبکی:

1. واژگانی که دامنه استفاده نامحدود دارد (علائم منشأ زبان خارجی را از دست داده است) نقاشی، حفظ برخی ویژگی های مشابه ( حجاباروپاگرایی ها، انترناسیونالیسم ها ( وحشت).

2. واژگان با کاربرد محدود (کلمات کتاب رکود، واحدهای باستانی اصطلاحات تخصصی سالن ( میعادگاه) اگزوتیکیسم ها ( ساکلیا) گنجاندن زبان های خارجی ( آلگرو، بربریت ها ( متاسفم، متاسفم). گفتار پر از بربریت را ماکارون می گویند. در متون ادبی و روزنامه نگاری، این ابزار بیانی بسیار قدرتمندی است، به ویژه برای ایجاد گفتار شخصیت. استفاده از بربریت ها در گیومه حتی در مونولوگ نویسنده نیز قابل قبول است.

سبک شناسی عبارتی

سبک شناسی عبارت شناسی استفاده از واحدهای زبانی پیچیده را در گفتار مطالعه می کند که دارای ویژگی پایداری هستند.

برای واحدهای عبارتیویژگی های زیر مشخص است: تکرارپذیری، پیچیدگی ترکیب، ثبات ترکیب، نفوذ ناپذیری ساختار، ثبات ساختار دستوری، ترتیب کلمات کاملاً ثابت.

عبارت شناسی در سبک های کاربردی مختلف استفاده می شود و دارای رنگ های مختلف سبکی است. این گونه عبارت شناسی برجسته می شود: محاوره ای، محاوره ای، کتابی، علمی، روزنامه نگاری، رسمی و تجاری.

شما همچنین می توانید یک لایه را انتخاب کنید معمولا استفاده می شودعبارت شناسی که هم در سبک های کتاب و هم در گفتار محاوره ای استفاده می شود. از نقطه نظر بیان عاطفی، واحدهای عبارت شناسی به واحدهایی با رنگ آمیزی هیجانی-بیانگر روشن و واحدهایی عاری از چنین رنگ آمیزی تقسیم می شوند که در یک عملکرد کاملاً اسمی استفاده می شوند.

پدیده ها مترادف و متضاد واحدهای عبارتیبه شما اجازه می دهد تا امکانات بیانی را در کار گسترش دهید. اینگونه است که دقت گزاره ها، درجه بندی سایه های معنا در زنجیره توصیفاتی که به متن بیان می کند و غیره به دست می آید.

· بازیابی معنای اصلی کلمات موجود در آنها ( یک گلوله برفی نه به ابرو، بلکه به چشمم خورد)

· کاهش ترکیب واحدهای عبارتی ( زیبا متولد نشو)

· گسترش ترکیب واحدهای عبارت شناسی ( سنگ های مانع گرانیت)

· جایگزینی اجزای فرهنگ لغت ( با هر الیاف چمدان شما)

· تغییر اشکال دستوری ( سیاه مانند یک مرد سیاه پوست - سیاه از یک مرد سیاه پوست)

نقض یکپارچگی ترکیب ( ...آب هفتم شاید ژله هم نباشه …)

· آلودگی چندین PU ( راه رفتن دوست گرسنه نیست)

گنجانده شده است معنی واژگانی مجازیشامل:

1. استعاره (انتقال نام از یک شی به شیء دیگر بر اساس شباهت آنها)

2. شخصیت پردازی (اعطای علائم و ویژگی های شخص به جمادات)

3. تمثیل (بیان مفاهیم انتزاعی در تصاویر هنری خاص)

4-متونیمی (انتقال نام از شیئی به شیء دیگر بر اساس مجاورت آنها)

5. آنتونومازی (استفاده از نام خاص به عنوان اسم مشترک)

6. synecdoche (نوعی کنایه: جایگزینی جمعمنحصر به فرد، نام جزء به جای کل، جزئی به جای عام و بالعکس)

7. لقب (تعریف تصویری یک شی/عمل)

8. مقایسه (مقایسه یک شی با دیگری به منظور توصیف هنری اولی)

9. هذلولی (بیانی مجازی متشکل از اغراق در اندازه، قدرت، زیبایی، معنای آنچه توصیف می شود)

10. litotes (یک عبارت مجازی که اندازه، قدرت، معنای آنچه را که توصیف می شود کم رنگ می کند)

11. پریفراز (عبارت توصیفی به جای هر کلمه یا عبارتی استفاده می شود)

در مجموع، این ابزارها تروپ (کلماتی که به صورت مجازی برای ایجاد یک تصویر استفاده می شوند) نامیده می شوند. آنها نه تنها در داستان، بلکه در گفتار محاوره ای استفاده می شوند و همچنین توسط سبک های کاربردی وام گرفته شده اند.

که کارکرد اصلی واحدهای عبارت شناسی و تروپ ها در گفتار ایجاد بیان، تصویرسازی، بیان است.

فونیک

آواشناسی شاخه ای از سبک شناسی است که به بررسی جنبه صوتی گفتار می پردازد. انتخاب و استفاده از ابزارهای زبانی سطح آوایی با یک کار سبکی خاص.

ابزارهای آوایی زبان که معنای سبکی دارند:

1. صداهای گفتاری (حروف صدادار و صامت: نماد صدا)

2. استرس کلامی (در گفتار شفاهی - صحت استرس، در متن ادبی– زیبایی شناسی درام های متناوب و هجاهای بدون تاکید)

3. طول کلمه

5. قافیه (در شعر - نقش آهنگسازی و تکرار صدا، در نثر اغلب نامناسب و در نتیجه طنز است)

کلی ترین نیاز سبکی برای جنبه آوایی گفتار است سرخوشی- ترکیبی از صداهایی که به راحتی تلفظ می شود و برای گوش خوشایند است. موارد زیر ناهماهنگ هستند: اختصارات، خوشه های مضارع با پسوند –وش-، -یوش-و غیره، تجمع حروف صدادار/صامت در محل اتصال کلمات، استفاده نادرست از انواع حروف اضافه مانند o/o/o، s/soو غیره، کلمات وام گرفته شده، نئولوژیسم ها.

وسایل سبکیافزایش بیان صدای گفتار: تکرار صدا (شباهت صدا، همسانی، همخوانی، آنافورا، اپیفورا)، حذف کلماتی با صداهای خاص از متن، استفاده تاکیدی از همخوانی/کاکفونی، انحراف از میانگین طول کلمه که 3 هجا است. .

کارکردهای سبکی صدانویسی در گفتار هنری: onomatopoeia برای ایجاد فضا (onomatopoeia: بام، بنگ، کلمات شبیه به صدا: شوخی، شیشکارکرد بیانی-تصویری، عاطفی- بیانی، معنایی، ترکیبی و غیره.

معنای آوایی در سبک های مختلف گفتار یکسان نیست. در سبک علمی، بیان افکار عمدتاً برای ادراک بصریو نه در تلفظ، بنابراین تلفظ چنین متون دشوار است. حداقل مقدار فونیک و سبک کسب و کار رسمی(به جز برخی از ژانرها، به عنوان مثال، تبلیغات، که در آن کمبود در صداهای صوتی می تواند محتوای اطلاعاتی را کاهش دهد). در سبک ژورنالیستی، فونیک نقش مهمی ایفا می کند و تکنیک های بسیاری را از گفتار هنری به عاریت می گیرد تا بیان صدای یک کلمه را افزایش دهد.

سبک شناسی واژه سازی

در زبان روسی، ثروت منابع واژه‌سازی با رنگ‌آمیزی سبکی روشن به دلیل بهره‌وری پسوندهای روسی است که به کلمات سایه‌های گویا و تثبیت عملکردی و سبکی برخی از مدل‌های کلمه‌سازی می‌دهد.

ایجاد معانی ارزشی با استفاده از واژه سازی :

1. پسوندهای ارزشی بعدی ( خانه - خانه، خانه کوچک، دومینا);

2. تشکیل پسوند با رنگ آمیزی طنز ( کتاب);

3. اسامی جمعی با پسوندهایی که بیانگر تحقیر ( سربازی، ملوانی);

4. اسامی انتزاعی که به لطف پسوندها ارزش ارزیابی منفی دریافت می کنند ( ترش);

5. پسوندهای دوتایی/سه برابری ارزیابی ذهنی (دختر کوچک);

6. پیشوند بیانی ( زیبایی، مد فوق العاده);

7. پسوندهای ارزیابی ذهنی صفت ها ( کوچک، بلند);

8. تلفیق افعال ( افسانه ها);

9. تشکیل افعال از ضمایر ( به گیج کردن، به گیج کردن)، اسم ها و صفت ها با معنای ارزشی ( احمق بودن، تقلب کردن);

10. افعال کاهش یافته - رشته / نخ (تقلب، تقلب);

11. مدل های نوع محاوره ای کند کردن، حدس و گمان ;

12. الصاق بیانی افعال ( خرج کردن - خرج کردن);

13. الصاق الفاظ و ذرات ( بابوشکی، نوبوشکی) و غیره

مدل‌های کلمه‌سازی ثابت عملکردیجلب توجه نویسندگان به عنوان وسیله ای برای فردی کردن گفتار شخصیت ها. در گفتار هنری، سنت استفاده سبکی از پسوندهای ارزیابی ذهنی ایجاد شده است. این نیز از ویژگی های سبک روزنامه نگاری است. به سبک علمی اصطلاحات پزشکیاز اسامی با پسوند استفاده می شود –om-/-it-/-in-/-ol- (فیبروم، نفریت، آنالژین، منتول). به طور کلی، سبک های کتاب با شکل گیری افعال بر اساس اسم ها و صفت های معنای اصطلاحی مشخص می شود. زمین، فروشگاه) شامل عناصر مشتق یونانی و لاتین ( نام قومی، انسان شناس، تثبیت پیشوندهای زبان خارجی که اصطلاحات را تشکیل می دهند ( الوگیسم، مافوق صوتپیشوندهای روسی و اسلاوی کلیسای قدیمی که اصطلاحات را نیز تشکیل می دهند ( بین بخشی، طرفدار غرب) اختصارات، کلمات مرکب و غیره. سبک های کتاب از بسیاری جهات در تضاد با سبک محاوره ای هستند. سخت شدن - سخت شدن) و همچنین واژگان گویش که با پسوند مشخص می شود –an/-un/-uh-/-ush- (داداش، گریه کن، خواننده). الگوی اصلی واژه‌سازی حرفه‌گرایی‌ها، بی‌تفاوتی است. کم پر کردن، چاق کننده). واژگان همچنین با کوتاه کردن ریشه کلمه، اغلب در ترکیب با الصاق ( تلويزيون - تلويزيون، از خدمت - عزل) و غیره

سبک شناسی بخش های گفتار

با رویکرد سبک‌شناختی به بخش‌های گفتار، بررسی کاربرد آن‌ها در انواع سبک‌ها و انواع عملکردی و معنایی گفتار مورد توجه قرار می‌گیرد.

اسم. در گفتار هنری، اسم ها کارکردهای آموزنده و زیبایی شناختی را انجام می دهند. اسامی مادی، جمعی، انتزاعی، عینی در هر یک از سبک های کاربردی استفاده می شود. به صورت علمی و رسمی سبک های کسب و کاراسم ها بدون دلالت بر هیچ عبارتی اطلاعات را منتقل می کنند. برای سبک ژورنالیستی، نقش بیان بسیار زیاد است. برای سبک های هنری و ژورنالیستی، استفاده از اسم های انتزاعی معمول تر است، در حالی که ملموس و به ویژه، نام های مناسباسامی سبک های تجاری و علمی رسمی را مشخص می کند.

صفت.فراوانی صفت ها در متن با فراوانی اسم ها مشخص می شود. ویژگی متمایزاستفاده از آنها در سبک های عملکردی مختلف، غلبه صفت های نسبی در سبک های تجاری علمی و رسمی و فراوانی صفت های کیفی در سبک هنری است. صفت هایی که یک کارکرد صرفاً اطلاعاتی دارند در معنای مجازی استفاده نمی شوند و جایگزینی مترادف را مجاز نمی دانند. این امر نیاز به زیبایی شناسی را از بین می برد و به دست می آید هدف عملی، که با ویژگی های کاربردی و سبکی منابع زبان مطابقت دارد. قابلیت های بالقوه تصویری و بیانی صفت در گفتار هنری و روزنامه نگاری استفاده می شود.

عددی.بیشترین تأثیر را در روزنامه نگاری، جایی که معلوم می شود مهمترین وسیلهنه تنها انتقال اطلاعات، بلکه ایجاد بیان. عملکرد اطلاعاتی در سبک های تجاری و علمی رسمی انجام می شود. از ترکیبات کمی-اسمی نیز استفاده می شود (عمدتاً در گفتار هنری) ( دو پسر - دو پسر).

ضمیر.آنها به ویژه اغلب در گفتار محاوره ای استفاده می شوند. در اینجا است که آنها به عنوان واحدهای مقوله ای ظاهر می شوند که توسط زبان به منظور نشان دادن توسعه یافته اند. در سبک های تجاری و علمی رسمی، ضمایر عمدتا استفاده می شود: چنین، چنین، چه، دیگری، کسیو غیره در سبک های هنری و ژورنالیستی - کسی، چیزی، برخیو غیره، در سبک مکالمه – چیزی، هر مقداریو غیره. ضمایر شخصی در گفتار هنری 7 برابر بیشتر از مقالات تجاری رسمی استفاده می شود و 3.5. بارها بیشتر از متون علمی. تغییرات سبکی از ضمایر وجود دارد: هیچ کس - هیچکسو غیره

فعلسبک علمی که به طور کلی با یک نوع گفتار اسمی مشخص می شود، در مقایسه با سبک تجاری رسمی هنوز هم کلامی است. پرحرفی سبک علمی 1.5 برابر بیشتر از سبک تجاری رسمی است. افعال معناشناسی انتزاعی معمولی هستند (ظاهر کردن، داشتن و غیره). در سبک ژورنالیستی، در صورتی که نوع عملکردی- معنایی گفتار رویداد محور باشد، یک فعل می تواند به ویژگی تعیین کننده یک متن خاص تبدیل شود. با تمام غنای معنایی، امکانات ارتباط نحوی و بیان، این فعل در گفتار هنری در درجه اول برای انتقال حرکت، پویایی دنیای اطراف و توصیفات نویسنده استفاده می شود.

مقوله های دستوری فعل (حال، زمان، صدا، جنبه و غیره) در تعامل با معنایی آن به امکانات نامحدودی در بیان افکار، عقاید، بیان و سایه های مختلف آنها کمک می کند. اشکال غیر مزدوج فعل - مصدر، مضارع، جروند - به عنوان ابزار سبک استفاده می شود. برای مثال مصدر علمی ماهیت انتزاعی آن را منعکس می کند. پارتیسیپ ها نیز برای سبک های کتاب بسیار معمولی هستند. در سبک های کتابی از حروف جزئی با پسوند استفاده می شود -a، -i، -v (نفس کشیدن، دانستن، گفتن، در محاوره (عامیانه) – شپش، –شی (گفتن، اومدن).

قید.این بخش از گفتار نقش مجازی دارد. آنها ارتباط عملکردی خود را با سایر بخش های گفتار از دست نمی دهند. قیدها به طور گسترده در سبک های هنری و ژورنالیستی استفاده می شوند، اما قیدهای قید به شدت با آنها تفاوت دارند ( نزدیک، در مورد، دیروز) زیرا هدف آنها آموزنده است، نه زیبایی شناختی. آنها معمولا از نظر سبکی خنثی هستند و در همه سبک ها استفاده می شوند. کسب و کار رسمی و سبک های علمی بیشتر مشخص می شود درجه مقایسه ایقید

سبک شناسی نحوی

واحدهای نحوی با تثبیت عملکردی و سبکی مشخص می شوند. سبک های کاربردیبا گزینش در استفاده از جملات ساده و پیچیده، یک قسمتی و دو بخشی مشخص می شود.

برای سبک علمی، به ویژه، غلبه جملات شخصی دو بخشی (88.3٪ از کل جملات) نشان دهنده است، جملات شخصی تعمیم یافته و نامعین غالب است (5.7٪)، جملات غیر شخصی کمتر استفاده می شود. 4.8٪، و چگونه به استثنای مصدرها و اسمی ها - 1٪. در چنین انتخابی استفاده پیشنهادات مختلفویژگی سبک علمی منعکس می شود: دقت، منطق تأکید شده، شخصیت انتزاعی و تعمیم یافته.

معانی ذهنی-وجهی مکمل جنبه سبک عملکردی است. این ارتباط نزدیکی با ترتیب کلمات دارد، که با کمک آن می توانید بیان گفتار هنری و محاوره ای را افزایش دهید و متن اوراق رسمی تجاری یا غیر شخصی سازی کنید. کار علمی. هنگام تقسیم یک بیانیه واقعی، موضوع و موضوع باید در نظر گرفته شود، زیرا ترکیب آنها موضوع پیام را تشکیل می دهد. در به ترتیب مستقیمدر کلمات، مضمون اول می شود و رمم در درجه دوم قرار می گیرد.

در سبک های تجاری علمی و رسمی، به عنوان یک قاعده، ترتیب کلمات تغییر یافته برای عملکرد بیانی استفاده نمی شود و بنابراین وارونگی نیز توجیه نمی شود. در گفتار علمی، بیشتر جملات با یک عضو قید، مکمل یا اعتباری شروع می‌شوند: دو آزمایش در این زمینه انجام شد.

در سبک تجاری رسمی، ساختارهای دیگر غالب است: موضوع، به عنوان یک قاعده، مضاف است و ساختارهای مشابه در متن تکرار می شود. پدر و مادر در قبال فرزندان خود دارای حقوق و وظایف مساوی هستند.این ساختار بیانیه ها نه تنها به وضوح فرمول بندی ها کمک می کند، بلکه به یکنواختی در ارائه نیز کمک می کند، که منجر به استانداردسازی دقیق ابزارهای زبانی، مشخصه چنین ژانرهای سبک تجاری رسمی می شود.

در گفتار هنری، در روایت، توصیف، استدلال، ساختارهایی با موضوع در حرف اضافه برای انتقال واضح حرکت، توسعه عمل، انعکاس پویایی رویدادها استفاده می شود. اردک ها با صدای بلند منفجر شدند و از حوض «پرواز» کردند...

برای لحن حماسی و آرام گفتار و تصاویر ایستا، ساختی با گزاره در حرف اضافه مؤثر است: روز زیبای جولای بود...

یکی از بیشترین مشکلات فعلیدر زمینه سبکی موجه هنجارهای نحویمدیریت است. برخی از گزینه های کنترل تلفیق عملکردی و سبکی خود را دریافت کرده اند ( غیبت به دلیل بیماری - به دلیلبیماری ها- سبک کسب و کار رسمی).

استفاده سبکی اعضای همگنارائه می دهد. در گفتار ژورنالیستی، اصطلاحات همگن کمتر از گفتار علمی یا رسمی تجاری محبوب نیستند و در اینجا یک کارکرد زیبایی شناختی نیز به کارکرد معنایی اضافه می شود.

استفاده کنید جملات پیچیدهبا انواع مختلفنوشتن و ارتباط تابع – ویژگی متمایزسبک های کتاب در گفتار محاوره ای آنها بسیار کمتر استفاده می شوند.

در سبک تجاری رسمی، بندهای شرطی از نظر فراوانی پس از بندهای اسنادی در رتبه دوم قرار دارند.

جملات پیچیده با بخش شرطی فرعی بسیار بیشتر در گفتار روزنامه نگاری استفاده می شود تا در داستان. در سبک علمی، جملات فرعی موقت اغلب با یک معنای شرطی اضافی پیچیده می شوند. ترکیب معانی شرطی و موقت در برخی موارد منجر به تعمیم محتوای بیان شده در سبک هنری کلام، جملات پیچیده با بندهای فرعی 4 برابر بیشتر از سبک علمی یافت می شوند.

دانشگاه دولتی هنر چاپ مسکو

GOLUB I.B. سبک شناسی زبان روسی

کتاب درسی کمک هزینه

پیشگفتار

1. سبک واژگانی

1.1. مقدمه

1.2. دقت معناییسخنرانی انتخاب کلمه

1.2.1. کلمه مبنای فهم متن است

1.2.2. پیدا کردن کلمه مناسب

1.2.3. خطاهای گفتاری ناشی از انتخاب کلمه نادرست

1.2.4. سازگاری واژگانی

1.2.5. نقض سازگاری واژگانی به عنوان یک ابزار سبک

1.2.6. نقض سازگاری واژگانی به عنوان یک خطای گفتاری

1.2.7. نارسایی گفتاری

1.2.8. افزونگی گفتار

1.3. استفاده سبکی از مترادف ها در گفتار

1.3.1. مترادف واژگانی

1.3.2. انواع مترادف های لغوی

1.3.3. کارکردهای سبکی مترادف ها

1.3.4. استفاده ناموجه از مترادف ها از نظر سبکی

1.4. استفاده سبکی از متضادها در گفتار

1.4.1. متضاد واژگانی

1.4.2. کارکردهای سبکی متضادها

1.4.3. استفاده غیر موجه از متضادها از نظر سبکی

1.5. استفاده سبکی از کلمات چند معنایی و همنام در گفتار

1.5.1. چند معنایی

1.5.2. همنامی و پدیده های مرتبط

1.5.3. کارکردهای سبکی کلمات چند معنایی و همنام

1.5.5. استفاده ناموجه از نظر سبکی از کلمات چند معنایی و کلمات با همنام

1.6. پارونومی و پارونومازی

1.6.1. نام های متضاد

1.6.2. رابطه متضادها با همنام، مترادف، متضاد

1.6.3. پارونومازی

1.6.4. کارکردهای سبکی نام های متضاد و کلمات همصدا با ریشه های مختلف

1.6.5. خطاهای واژگانی ناشی از اختلاط نام های متضاد

1.7. رنگ آمیزی سبک کلمات

1.7.1. طبقه بندی واژگان به سبک عملکردی

1.7.2. رنگ آمیزی عاطفی بیان کلمات

1.7.3. استفاده از واژگان رنگی سبک در گفتار

1.7.4. استفاده ناموجه از کلمات با مفاهیم سبکی متفاوت. اختلاط سبک ها

1.7.5. لوازم التحریر و کلیشه های سخنرانی

1.8. واژگانی که دامنه محدودی دارد

1.8.1. واژگان گویش. نفوذ واژگان گویش به زبان ادبی

1.8.2. دیالکتیسم ها در گفتار هنری

1.8.3. استفاده ناموجه از نظر سبکی از گویش ها

1.8.4. واژگان حرفه ای

1.8.5. استفاده از واژگان حرفه ای در زبان ادبی

1.8.6. استفاده ناموجه از نظر سبک از حرفه ای ها

1.8.7. واژگان عامیانه

1.8.8. استفاده از واژگان عامیانه در زبان ادبی

1.8.9. استفاده ناموجه از اصطلاحات به لحاظ سبکی

1.9. کلمات منسوخ شده

1.9.1. فرآیند باستان سازی واژگان

1.9.2. ترکیب کلمات منسوخ

1.9.3. کارکردهای سبکی کلمات منسوخ در گفتار هنری

1.9.4. خطاهای ناشی از استفاده از کلمات قدیمی

1.10. کلمات جدید

1.10.1. پر کردن دایره لغات با کلمات جدید

1.10.2. انواع نئولوژیزم

1.10.3. نئولوژیزم های سبکی فردی در گفتار هنری و روزنامه نگاری

1.10.4. خطاهای ناشی از استفاده از نئولوژیزم ها

1.11. ارزیابی سبکی کلمات وام گرفته شده

1.11.1. هجوم واژگان زبان خارجی به زبان روسی در دهه 80-90

1.11.2. طبقه بندی سبکی کلمات وام گرفته شده

1.11.3. کلمات وام گرفته شده در گفتار هنری و روزنامه نگاری

1.11.4. استفاده ناموجه از لغات وام گرفته شده از نظر سبکی

2. سبک شناسی عبارتی

2.1. [مفهوم سبک شناسی عبارت شناسی]

2.1.1. ویژگی های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار

2.1.2. رنگ آمیزی سبکی واحدهای عبارتی

2.1.3. مترادف واحدهای عبارتی

2.1.4. متضاد واحدهای عبارتی

2.1.5. چند معنایی واحدهای عبارتی

2.1.6. همنامی واحدهای عبارتی

2.1.7. استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی در گفتار ژورنالیستی و هنری

2.1.8. نوآوری عبارتی نویسندگان

2.1.8.1. تخریب معنای مجازی واحدهای عبارتی

2.1.8.2. تغییر تعداد اجزای یک واحد عبارت شناسی

2.1.8.3. دگرگونی ترکیب واحدهای عبارتی

2.1.9. خطاهای گفتاری مرتبط با استفاده از واحدهای عبارتی

2.1.10. تغییر ناموجه سبک در ترکیب واحدهای عبارت شناسی

2.1.11. تحریف معنای مجازی یک واحد عبارتی

2.1.12. آلودگی واحدهای عبارتی مختلف

2.2. معنای مجازی لغوی

2.2.1. مفهوم تصویرسازی گفتار

2.2.2. تعریف تروپ

2.2.3. مرزهای استفاده از تروپ در گفتار

2.2.4. ویژگی های تروپ های اصلی

2.2.4.1. استعاره

2.2.4.2. شخصیت پردازی

2.2.4.3. تمثیل

2.2.4.4. کنایه

2.2.4.5. آنتونومازی

2.2.4.6. Synecdoche

2.2.4.7. لقب

2.2.4.8. مقایسه

2.2.4.9. هایپربولی و لیتوت ها

2.2.4.10. حاشیه

2.2.5. استفاده ناموجه از سبک‌شناسی از استعار

3. فونیک

3.1. مفهوم آواشناسی

3.1.1. اهمیت سازماندهی صحیح گفتار

3.1.2. ابزارهای آوایی زبان که معنای سبکی دارند

3.2. شادی گفتار

3.2.1. مفهوم همنوایی

3.2.2. ترکیبی از صداها در روسی

3.2.3. ارزیابی زیبایی شناختی صداهای زبان روسی

3.2.4. فراوانی تکرار صداها در گفتار

3.2.5. طول کلمه

3.2.6. معنی همنوایی

3.2.7. نقض همصدایی هنگام ایجاد اختصارات

3.2.8. حذف ناهنجاری گفتار هنگام ویرایش سبکی متن

3.3. ضبط صدا در گفتار هنری

3.3.1. تکنیک های سبکی برای افزایش بیان صدای گفتار

3.3.1.1. صدا تکرار می شود

3.3.1.2. حذف کلمات با صدای خاص از متن

3.3.1.3. استفاده از کاکفونی گفتار

3.3.1.4. انحراف از میانگین طول کلمه

3.3.2. کارکردهای سبکی نوشتن صدا در گفتار هنری

3.3.2.1. Onomatopoeia

3.3.2.2. عملکرد بیانی و بصری ضبط صدا

3.3.2.3. عملکرد احساسی بیانگر ضبط صدا

3.3.2.4. عملکرد معنایی ضبط صدا

3.3.2.5. عملکرد ترکیبی ضبط صدا

3.3.2.6. مفهوم تصویر صدا

3.3.3. کار بر روی فونیک در حین ویرایش خودکار

3.4. کاستی های سبکی در سازماندهی صحیح گفتار نثر

3.4.1. نقش آواز در سبک های مختلف گفتاری

3.4.2. تکرارهای تصادفی صدا در متن نثر

3.4.3. حذف تکرارهای تصادفی صدا هنگام ویرایش سبک متن

3.4.4. قافیه نامناسب ریتم غیر موجه نثر

4. سبک شناسی واژه سازی

4.1. ایجاد معانی ارزشی با استفاده از واژه سازی

4.1.1. واژه سازی بیانی در گفتار هنری و ژورنالیستی

4.1.2. بازاندیشی سبکی در مورد اشکال ارزیابی ذهنی در زبان روسی مدرن

4.1.3. تلفیق کاربردی و سبکی ابزارهای کلمه سازی زبان روسی

4.1.4. استفاده سبکی از کتاب و وسایل واژه سازی محاوره ای توسط نویسندگان

4.2. باستان گرایی های مشتق شده

4.2.1. واژه سازی گاه به گاه

4.2.2. رفع کاستی ها و اشتباهات در واژه سازی هنگام ویرایش سبکی متن

5. سبک شناسی بخش هایی از گفتار

5.1. سبک شناسی یک اسم

5.1.1. جای اسم در سبک های مختلف گفتار

5.1.2. استفاده سبکی از اسم ها در گفتار ادبی

5.1.3. استفاده سبکی دسته بندی های دستوریاسم

5.1.3.1. ویژگی های سبکی مقوله جنسیت

5.1.3.2. ویژگی های سبکی دسته اعداد

5.1.3.3. ویژگی های سبکی انواع فرم های موردی

5.1.4. حذف خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از اسم ها

5.2. سبک شناسی صفت

5.2.1. جایگاه صفت در سبک های مختلف گفتار

5.2.2. استفاده سبکی از صفت ها در گفتار ادبی

5.2.3. ارزیابی سبکی دسته بندی صفت ها

5.2.4. استفاده سبکی از اشکال دستوری صفت ها

5.2.5. ارزیابی سبکی صفت های کوتاه

5.2.6. ویژگی های سبکی شکل های مختلف صفت ها

5.2.7. مترادف صفت و اسم در موارد غیر مستقیم

5.2.8. حذف خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از صفت

5.3. سبک شناسی نام اعداد

5.3.1. جایگاه عدد در سبک های مختلف گفتار

5.3.2. استفاده سبکی از اعداد در گفتار هنری

5.3.3. مترادف ترکیبات کمی- اسمی

5.3.4. ویژگی های سبکی اشکال مختلف نام اعداد

5.3.5. حذف خطاهای ظاهری و سبکی هنگام استفاده از اعداد

5.4. سبک شناسی ضمیر

5.4.1. استفاده از ضمایر در سبک های مختلف گفتار

5.4.2. ارزیابی سبکی ضمایر منسوخ

5.4.3. استفاده سبکی از ضمایر در گفتار ادبی

5.4.4. ویژگی های سبکی شکل های مختلف ضمایر

5.4.5. رفع خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از ضمایر

5.5. سبک شناسی فعل

5.5.1. محل فعل در سبک های مختلفسخنرانی ها

5.5.2. استفاده سبکی از افعال در گفتار ادبی

5.5.3. استفاده سبکی از دسته بندی افعال دستوری

5.5.3.1. ویژگی های سبکی مقوله زمان

5.5.3.2. ویژگی های سبکی دسته نوع

5.5.3.3. ویژگی های سبکی دسته خلقی

5.5.3.4. ویژگی های سبکی دسته های شخص و تعداد

5.5.3.5. ویژگی های سبکی مقوله وثیقه

5.5.4. ویژگی های سبکی اشکال مختلف فعل

5.5.5. استفاده سبکی از اشکال فعل غیر مزدوج

5.5.5.1. مصدر

5.5.5.2. اشتراک

5.5.5.3. مشاركت كننده

5.5.6. حذف خطاهای صرفی و سبکی هنگام استفاده از فعل

5.6. سبک شناسی قید

5.6.1. جنبه سبکی در مطالعه قیدها

5.6.2. ارزیابی سبکی مقوله های قید

5.6.3. استفاده سبکی از قیدها در گفتار هنری

5.6.4. ارزیابی سبکی درجات مقایسه و درجات کیفیت قیدها

5.6.5. حذف خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از قیدها

6. سبک شناسی نحوی

6.1. کاربردهای سبکی انواع جملات ساده

6.2. استفاده سبکی از ترتیب کلمات

6.3. حذف خطاهای گفتاری در ساختار یک جمله ساده

6.4. ارزیابی سبکی اعضای اصلی جمله

6.4.1. بیان موضوع و محمول

6.4.2. گزینه هایی برای هماهنگی دستوری اشکال موضوع و محمول

6.5. رفع اشتباهات در هماهنگی دستوری اجزای اصلی جمله

6.6. ارزیابی سبکی گزینه‌ها برای هماهنگ کردن تعاریف و کاربردها

6.7. عیب یابی خطاهای تطبیق و تعریف برنامه

6.8. ارزیابی سبکی گزینه های مدیریت

6.9. رفع خطا در انتخاب فرم های کنترلی

6.10. استفاده سبکی از اعضای جمله همگن

6.11. حذف خطاهای گفتاری هنگام استفاده از اعضای همگن یک جمله

6.12. استفاده سبکی از آدرس ها

6.13. استفاده سبکی از سازه های مقدماتی و درج

6.14. ارزیابی سبکی راه های مختلفانتقال گفتار شخص دیگری

6.14.1. استفاده سبکی از انواع جملات پیچیده

6.15. رفع کاستی های سبکی و خطاهای گفتاری هنگام استفاده از جملات پیچیده

6.16. ارزیابی سبکی ساختارهای نحوی موازی

6.17. حذف خطاهای گفتاری با استفاده از ساختارهای نحوی موازی

6.18. معنای نحویگفتار گویا

فهرست اختصارات

پیشگفتار

این کتاب مطابق با برنامه دوره "سبک شناسی عملی زبان روسی" نوشته شده است که در دانشگاه ها، موسسات آموزشی و همچنین در دانشگاه هنرهای چاپ دولتی مسکو مورد مطالعه قرار گرفته است. ارائه مطالب نظری تابع هدف آموزش روزنامه نگاران و ویراستاران آینده، زبان شناسان، لیسانس های علوم زبانی یک رویکرد سبکی برای استفاده از وسایل گفتار است. ایجاد حس زبانی در زبان شناسان مبتدی، عشق به خوب، گفتار صحیح روسی و عدم تحمل به زوال زبان، اعتیاد به کلیشه ها، ترحم کاذب و کاهش ناموجه در سبک.

کتاب نشان می دهد نمونه های زندهاستفاده ماهرانه از ابزارهای زبانی توسط نویسندگان، روزنامه نگاران و خطاهای گفتاری ناشی از سهل انگاری یا ناآگاهی نویسنده از هنجارهای ادبی. تجزیه و تحلیل نمونه هایی از ویرایش خودکار توسط نویسندگان کلاسیک، و همچنین ویرایش سبک دست نوشته ها توسط ویراستاران مجرب، به ما اجازه می دهد تا به آزمایشگاه خلاق استادان کلمات، که باید از آنها بیاموزیم، نفوذ کنیم و بر اصول اولیه ویرایش ادبی تسلط داشته باشیم.

نویسنده کتاب به طور مداوم مشکل مطرح شده در آن را حل می کند - برای ارائه یک گونه شناسی خطاهای گفتاری در مطالعه سبک واژگانی، صرفی، نحوی و همچنین آوایی. به ویراستاران و روزنامه نگاران آینده تجزیه و تحلیل سبکی از زبان نسخه های خطی را آموزش دهد. به وضوح نشان می دهد که چگونه از منابع زبانی در ویرایش ادبی آثار استفاده می شود. القای مهارت های ویرایش متن سبک بر اساس تعریف واضحی از ماهیت خطاهای گفتاری و حذف ماهرانه آنها. عدم تحمل حرفه ای نسبت به کاستی های سبکی در استفاده از کلمات، سازماندهی صحیح متن، شکل گیری کلمه، شکل گیری فرم، استفاده از بخش هایی از گفتار و ساختارهای نحوی را ایجاد می کند.

این "سبک شناسی زبان مدرن روسی" مطالب کتاب های درسی منتشر شده در سال های مختلفدر خانه انتشارات "مدرسه عالی" (سبک شناسان زبان مدرن روسی. Lexicon. Phonics. M.، 1976؛ نظر. ویرایش 2. تجدید نظر شده و تکمیل شده. M.، 1986؛ سبک شناسی گرامری زبان مدرن روسی. M. ، 1989)، و همچنین کتاب های درسی منتشر شده در آکادمی ایالتی هنر مسکو (ویرایش سبک نسخ خطی. M.، 1988؛ مشکلات نحو یک جمله ساده هنگام ویرایش یک نسخه خطی. M.، 1990).

دوره نظری در سبک شناسی توسط نویسنده در فرآیند سالها کار با دانشجویان آکادمی دولتی هنر مسکو و دانشجویان دوره های آموزشی پیشرفته برای ویراستاران در موسسه چاپ مسکو ایجاد و تکمیل شد.

نویسنده از این فرصت استفاده می کند و از شنوندگان و همکاران خود که علاقه شدیدی به مسائل سبک شناسی نشان دادند و نمونه های خنده دار خطاهای گفتاری و ویرایش سبک متون را جمع آوری کردند تشکر می کند.

سبک واژگانی

مقدمه

در نظام ابزار زبانی، کلمه نقش حیاتی دارد. نویسندگان روسی که زیبایی، قدرت و غنای زبان روسی را تحسین می کنند، اول از همه به تنوع واژگان آن اشاره کردند که دارای امکانات پایان ناپذیری برای انتقال طیف گسترده ای از معانی است. S.Ya. مارشاک می نویسد: «انسان برای همه چیزهایی که در جهان کشف کرد کلماتی پیدا کرد. اما این کافی نیست. هر عمل و حالتی را نام برد. او خصوصیات و کیفیت هر چیزی را که او را احاطه کرده بود با کلمات تعریف کرد.

فرهنگ لغت منعکس کننده تمام تغییرات در حال وقوع در جهان است. او تجربه و خرد قرن ها را به دست آورد و با همگامی با زندگی، توسعه فناوری، علم و هنر همراهی می کند. او می تواند هر چیزی را نام ببرد و ابزاری برای بیان انتزاعی ترین و تعمیم دهنده ترین عقاید و مفاهیم دارد.»

نقش اصلی یک کلمه در سیستم ابزارهای زبانی، جایگاه آن را در سبک شناسی یک زبان تعیین می کند: کلمه واحد اصلی سبکی است. سبک‌شناسی واژگانی به مطالعه ابزارهای واژگانی همبستگی یک زبان می‌پردازد، استفاده از یک کلمه را در یک موقعیت گفتاری خاص ارزیابی می‌کند و توصیه‌هایی را برای استفاده از کلمه هنجاری در سبک‌های عملکردی مختلف ایجاد می‌کند.

سبک‌شناسی واژگانی با استفاده از دستاوردهای نشانه‌شناسی مدرن، این واژه را در همه انواع پیوندهای سیستمی موجود در زبان مطالعه می‌کند. این رویکرد مطالعه مترادف ها، متضادها، کلمات مبهم، متضادها را به منصه ظهور می رساند که به عنوان ابزاری برای انتقال دقیق ترین اطلاعات عمل می کنند. در عین حال، سبک شناسی به پدیده هایی مانند همنامی و پارونومازی توجه می کند که گاه ادراک صحیح گفتار را مختل می کند. تمرکز سبک‌شناسی واژگانی، طبقه‌بندی سبکی واژگان، ارزیابی باستان‌گرایی‌ها و نوشناسی‌ها، واژه‌های با کاربرد محدود، و تحلیل الگوهای استفاده از ابزارهای واژگانی مهم سبک‌شناختی در حوزه‌های مختلف ارتباطی است.

جنبه سبکی یادگیری واژگان مستلزم ارزیابی متفکرانه کلمه از نقطه نظر انگیزه آن در زمینه است. سبک شناسی با توجه به مظاهر مختلف زائد گفتار و نارسایی گفتار، هم با استفاده از الفاظ غیر ضروری و هم با حذف بی دلیل کلمات مخالف است.

این کلمه در سبک شناسی نه تنها از نظر اسمی، بلکه در عملکرد زیبایی شناختی آن مورد مطالعه قرار می گیرد. موضوع مورد توجه خاص سبک شناسی واژگانی، ابزار مجازی واژگانی زبان - تروپ ها است.

مسائل سبک شناسی واژگانی ارتباط تنگاتنگی با مسائل فرهنگ گفتار دارد. سبک شناسی با مشخص کردن استفاده از ابزار واژگانی خاص زبان در گفتار، از کاربرد صحیح کلمات محافظت می کند. رویکرد هنجاری-سبکی به مطالعه واژگان شامل تجزیه و تحلیل خطاهای گفتاری مکرر است: استفاده از یک کلمه بدون در نظر گرفتن معنای آن. نقض سازگاری واژگانی؛ انتخاب نادرست مترادف ها؛ استفاده نادرست از متضاد، کلمات چند معنایی، متجانس؛ اختلاط نام های متضاد؛ ترکیب بی انگیزه وسایل واژگانی ناسازگار سبکی و غیره. رفع خطاهای لغوی - سبکی در گفتار و انتخاب روش بهینه برای بیان افکار در ویرایش ادبی متون از اهمیت بالایی برخوردار است.

دقت معنایی گفتار. انتخاب کلمه

کلمه مبنای فهم متن است

کار بر روی سبک یک اثر، قبل از هر چیز به معنای کار بر روی واژگان آن است، زیرا کلمه مبنای درک گفتار است. L.N استدلال کرد که فقدان وضوح گفتار نشانه ثابتی از آشفتگی فکر است. تولستوی؛ این نویسنده به شوخی خاطرنشان کرد: اگر من پادشاه بودم، قانونی وضع می‌کردم که نویسنده‌ای که از کلمه‌ای استفاده می‌کند که معنی آن را نمی‌تواند توضیح دهد، از حق نوشتن محروم می‌شود و 100 ضربه میله به او وارد می‌شود.

رویکرد سبک به مطالعه واژگان مهم ترین مشکل انتخاب کلمه برای بیان دقیق ترین فکر را مطرح می کند. استفاده صحیح از کلمات توسط نویسنده نه تنها یک فضیلت سبک است، بلکه شرط لازم برای ارزش اطلاعاتی اثر و اثربخشی محتوای آن است. انتخاب اشتباه کلمه معنای عبارت را تحریف می کند و نه تنها خطاهای واژگانی، بلکه خطاهای منطقی در گفتار ایجاد می کند.

کلمات باید دقیقاً مطابق با معنای آنها استفاده شوند، یعنی. معنی هر کلمه معنی دار معنای لغوی دارد و نام پدیده ها و اشیاء واقعیت را می دهد که مفاهیم خاصی در ذهن ما با آنها مطابقت دارد. با ارائه واضح افکار، کلمات استفاده شده توسط نویسندگان کاملاً با معنای موضوعی - منطقی آنها مطابقت دارد. V.G. بلینسکی می نویسد: «هر کلمه در یک اثر شاعرانه باید آنچنان تمام معنای مورد نیاز اندیشه کل اثر را خسته کند، به طوری که واضح باشد که هیچ کلمه دیگری در زبان وجود ندارد که بتواند جایگزین آن شود».

پیدا کردن کلمه مناسب

کتاب درسی کلاسیک ایرینا بوریسوونا گلوب تمام بخش های دوره "سبک شناسی زبان روسی" را پوشش می دهد: سبک واژگانی، آواز، سبک سازی کلمه، سبک شناسی بخش های گفتار، سبک نحوی. ارائه مطالب نظری با نمونه هایی از ویرایش سبک متون و تجزیه و تحلیل دقیقخطاهای گفتاری در تمام سطوح زبان هدف کتاب درسی آموزش رویکرد سبکی به استفاده از وسایل گفتار، ایجاد حس زبانی در دانش آموزان، عشق به خوب، گفتار صحیح روسی و عدم تحمل زوال زبان، اعتیاد به کلیشه ها، ترحم های نادرست و کاهش ناموجه است. به سبک این کتاب نمونه‌های روشنی از استفاده ماهرانه از ابزارهای زبانی توسط نویسندگان، روزنامه‌نگاران و خطاهای گفتاری را نشان می‌دهد که به دلیل سهل انگاری یا ناآگاهی نویسنده از هنجارهای ادبی ایجاد می‌شود.

مرحله 1. کتاب ها را از کاتالوگ انتخاب کنید و روی دکمه "خرید" کلیک کنید.

مرحله 2. به بخش "سبد خرید" بروید.

مرحله 3. مقدار مورد نیاز را مشخص کنید، داده ها را در بلوک های گیرنده و تحویل پر کنید.

مرحله 4. روی دکمه "Proceed to Payment" کلیک کنید.

روشن در حال حاضرخرید کتاب چاپی، دسترسی الکترونیکی و یا کتاب به عنوان هدیه به کتابخانه در سایت EBS تنها با پیش پرداخت 100% امکان پذیر است. پس از پرداخت، به متن کامل کتاب درسی دسترسی خواهید داشت کتابخانه الکترونیکییا در چاپخانه شروع به تهیه سفارش برای شما می کنیم.

توجه! لطفا روش پرداخت خود را برای سفارشات تغییر ندهید. اگر قبلاً یک روش پرداخت را انتخاب کرده‌اید و نتوانسته‌اید پرداخت را تکمیل کنید، باید دوباره سفارش را ثبت کنید و با استفاده از روش مناسب دیگری هزینه آن را پرداخت کنید.

با استفاده از یکی از روش های زیر می توانید هزینه سفارش خود را پرداخت کنید:

1. روش بدون نقد:
   • کارت بانکی: باید تمام فیلدهای فرم را پر کنید. برخی از بانک ها از شما می خواهند که پرداخت را تأیید کنید - برای این، یک کد SMS به شماره تلفن شما ارسال می شود.
   • بانکداری آنلاین: بانک هایی که با سرویس پرداخت همکاری می کنند فرم خود را برای پر کردن ارائه می دهند.
     لطفا داده ها را در تمام فیلدها به درستی وارد کنید. به عنوان مثال، برای" class="text-primary">Sberbank Online تعداد مورد نیازتلفن همراه و ایمیلبرای
   • " class="text-primary">آلفا بانک

شما نیاز به ورود به سرویس Alfa-Click و یک ایمیل دارید.
کیف پول الکترونیکی: اگر کیف پول Yandex یا کیف پول Qiwi دارید، می توانید هزینه سفارش خود را از طریق آنها پرداخت کنید. برای انجام این کار، روش پرداخت مناسب را انتخاب کرده و فیلدهای ارائه شده را پر کنید، سپس سیستم شما را به صفحه ای جهت تایید فاکتور هدایت می کند. این راهنما مطابق با برنامه سبک شناسی نوشته شده است و تمام بخش های دوره "سبک شناسی زبان روسی" را پوشش می دهد: سبک واژگانی. فونیک; سبک شناسی واژه سازی; سبک شناسی بخش های گفتار; سبک شناسی نحوی. ارائه مطالب نظری با نمونه هایی از ویرایش سبک متون و تجزیه و تحلیل دقیق خطاهای گفتاری در تمام سطوح زبان تکمیل می شود.این کتاب برای دانشجویان آموزش عالی در نظر گرفته شده است

موسسات آموزشی
دانشجویان رشته روزنامه نگاری، و همچنین برای فیلولوژیست های عمومی، معلمان زبان و ادبیات روسی، و برای کارکنان مطبوعات. سازگاری واژگانیبرای استفاده صحیح از کلمات در گفتار، دانستن آنها کافی نیست ارزش دقیق، همچنین لازم است که ویژگی های سازگاری واژگانی کلمات را نیز در نظر بگیریم، یعنی. توانایی آنها در ارتباط با یکدیگر بنابراین، صفت های "مشابه" طولانی، طولانی، طولانی، طولانی مدت، طولانی به طرق مختلف به اسم ها "جذب" می شوند:

دوره طولانی ، دوره طولانی (اما نه دوره طولانی، طولانی، بلند مدت)؛ راه طولانی، راه طولانی؛ کارمزد بلند مدت، وام بلند مدت. اغلب کلمات با یک معنی می توانند سازگاری واژگانی متفاوتی داشته باشند (ر.ک: یک دوست واقعی - یک سند واقعی).سازگاری (نان بیات، نان، فرد بی احساس، اما نمی توان گفت "آب نبات بیات" (شکلات)، "رفیق بی احساس" (پدر، پسر).

برای توسعه نظریه سازگاری واژگانی ارزش عالیوینوگرادوف ترکیبات عباراتی را شناسایی کرد و انواع اصلی معانی واژگانی کلمات را در زبان روسی ایجاد کرد. تركيب‌هاي عبارت‌شناختي موضوع عبارت‌شناسي، مطالعه تركيب در گفتار كلماتي است كه معاني آزاد دارند و تعيين محدوديت‌هايي كه زبان براي سازگاري واژگاني آنها ايجاد مي‌كند.

فهرست مطالب
پیشگفتار
1. سبک واژگانی
1.1. مقدمه
1.2. دقت معنایی گفتار. انتخاب کلمه
1.2.1. کلمه مبنای فهم متن است
1.2.2. پیدا کردن کلمه مناسب
1.2.3. خطاهای گفتاری ناشی از انتخاب کلمه نادرست
1.2.4. سازگاری واژگانی
1.2.5. نقض سازگاری واژگانی به عنوان یک ابزار سبک
1.2.6. نقض سازگاری واژگانی به عنوان یک خطای گفتاری
1.2.7. نارسایی گفتاری
1.2.8. افزونگی گفتار
1.2.9. تکرار کلمات
1.3. استفاده سبکی از مترادف ها در گفتار
1.3.1. مترادف واژگانی
1.3.2. انواع مترادف های لغوی
1.3.3. کارکردهای سبکی مترادف ها
1.3.4. استفاده ناموجه از مترادف ها از نظر سبکی
1.4. استفاده سبکی از متضادها در گفتار
1.4.1. متضاد واژگانی
1.4.2. کارکردهای سبکی متضادها
1.4.3. استفاده غیر موجه از متضادها از نظر سبکی
1.5. استفاده سبکی از کلمات چند معنایی و همنام در گفتار
1.5.1. چند معنایی
1.5.2. همنامی و پدیده های مرتبط
1.5.3. کارکردهای سبکی کلمات چند معنایی و همنام
1.5.4. همنام نویسنده انفرادی
1.5.5. استفاده ناموجه از نظر سبکی از کلمات چند معنایی و کلمات با همنام
1.6. پارونومی و پارونومازی
1.6.1. نام های متضاد
1.6.2. رابطه متضادها با همنام، مترادف، متضاد
1.6.3. پارونومازی
1.6.4. کارکردهای سبکی نام های متضاد و کلمات همصدا با ریشه های مختلف
1.6.5. خطاهای واژگانی ناشی از اختلاط نام های متضاد
1.7. رنگ آمیزی سبک کلمات
1.7.1. طبقه بندی واژگان به سبک عملکردی
1.7.2. رنگ آمیزی عاطفی بیان کلمات
1.7.3. استفاده از واژگان رنگی سبک در گفتار
1.7.4. استفاده ناموجه از کلمات با مفاهیم سبکی متفاوت. اختلاط سبک ها
1.7.5. لوازم التحریر و کلیشه های سخنرانی
1.8. واژگانی که دامنه محدودی دارد
1.8.1. واژگان گویش. نفوذ واژگان گویش به زبان ادبی
1.8.2. دیالکتیسم ها در گفتار هنری
1.8.3. استفاده ناموجه از نظر سبکی از گویش ها
1.8.4. واژگان حرفه ای
1.8.5. استفاده از واژگان حرفه ای در زبان ادبی
1.8.6. استفاده ناموجه از نظر سبک از حرفه ای ها
1.8.7. واژگان عامیانه
1.8.8. استفاده از واژگان عامیانه در زبان ادبی
1.8.9. استفاده ناموجه از اصطلاحات به لحاظ سبکی
1.9. کلمات منسوخ شده
1.9.1. فرآیند باستان سازی واژگان
1.9.2. ترکیب کلمات منسوخ
1.9.3. کارکردهای سبکی کلمات منسوخ در گفتار هنری
1.9.4. خطاهای ناشی از استفاده از کلمات قدیمی
1.10. کلمات جدید
1.10.1. پر کردن دایره لغات با کلمات جدید
1.10.2. انواع نئولوژیزم
1.10.3. نئولوژیزم های سبکی فردی در گفتار هنری و روزنامه نگاری
1.10.4. خطاهای ناشی از استفاده از نئولوژیزم ها
1.11. ارزیابی سبکی کلمات وام گرفته شده
1.11.1. هجوم واژگان زبان خارجی به زبان روسی در دهه 80-90
1.11.2. طبقه بندی سبکی کلمات وام گرفته شده
1.11.3. کلمات وام گرفته شده در گفتار هنری و روزنامه نگاری
1.11.4. استفاده ناموجه از لغات وام گرفته شده از نظر سبکی
2. سبک شناسی عبارتی
2.1. [مفهوم سبک شناسی عبارت شناسی]
2.1.1. ویژگی های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار
2.1.2. رنگ آمیزی سبکی واحدهای عبارتی
2.1.3. مترادف واحدهای عبارتی
2.1.4. متضاد واحدهای عبارتی
2.1.5. چند معنایی واحدهای عبارتی
2.1.6. همنامی واحدهای عبارتی
2.1.7. استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی در گفتار ژورنالیستی و هنری
2.1.8. نوآوری عبارتی نویسندگان
2.1.8.1. تخریب معنای مجازی واحدهای عبارتی
2.1.8.2. تغییر تعداد اجزای یک واحد عبارت شناسی
2.1.8.3. دگرگونی ترکیب واحدهای عبارتی
2.1.9. خطاهای گفتاری مرتبط با استفاده از واحدهای عبارتی
2.1.10. تغییر ناموجه سبک در ترکیب واحدهای عبارت شناسی
2.1.11. تحریف معنای مجازی یک واحد عبارتی
2.1.12. آلودگی واحدهای عبارتی مختلف
2.2. معنای مجازی لغوی
2.2.1. مفهوم تصویرسازی گفتار
2.2.2. تعریف تروپ
2.2.3. مرزهای استفاده از تروپ در گفتار
2.2.4. ویژگی های تروپ های اصلی
2.2.4.1. استعاره
2.2.4.2. شخصیت پردازی
2.2.4.3. تمثیل
2.2.4.4. کنایه
2.2.4.5. آنتونومازی
2.2.4.6. Synecdoche
2.2.4.7. لقب
2.2.4.8. مقایسه
2.2.4.9. هایپربولی و لیتوت ها
2.2.4.10. حاشیه
2.2.5. استفاده ناموجه از سبک‌شناسی از استعار
3. فونیک
3.1. مفهوم آواشناسی
3.1.1. اهمیت سازماندهی صحیح گفتار
3.1.2. ابزارهای آوایی زبان که معنای سبکی دارند
3.2. شادی گفتار
3.2.1. مفهوم همنوایی
3.2.2. ترکیبی از صداها در روسی
3.2.3. ارزیابی زیبایی شناختی صداهای زبان روسی
3.2.4. فراوانی تکرار صداها در گفتار
3.2.5. طول کلمه
3.2.6. معنی همنوایی
3.2.7. نقض همصدایی هنگام ایجاد اختصارات
3.2.8. حذف ناهنجاری گفتار هنگام ویرایش سبکی متن
3.3. ضبط صدا در گفتار هنری
3.3.1. تکنیک های سبکی برای افزایش بیان صدای گفتار
3.3.1.1. صدا تکرار می شود
3.3.1.2. حذف کلمات با صدای خاص از متن
3.3.1.3. استفاده از کاکفونی گفتار
3.3.1.4. انحراف از میانگین طول کلمه
3.3.2. کارکردهای سبکی نوشتن صدا در گفتار هنری
3.3.2.1. Onomatopoeia
3.3.2.2. عملکرد بیانی و بصری ضبط صدا
3.3.2.3. عملکرد احساسی بیانگر ضبط صدا
3.3.2.4. عملکرد معنایی ضبط صدا
3.3.2.5. عملکرد ترکیبی ضبط صدا
3.3.2.6. مفهوم تصویر صدا
3.3.3. کار بر روی فونیک در حین ویرایش خودکار
3.4. کاستی های سبکی در سازماندهی صحیح گفتار نثر
3.4.1. نقش آواز در سبک های مختلف گفتاری
3.4.2. تکرارهای تصادفی صدا در متن نثر
3.4.3. حذف تکرارهای تصادفی صدا هنگام ویرایش سبک متن
3.4.4. قافیه نامناسب ریتم غیر موجه نثر
4. سبک شناسی واژه سازی
4.1. ایجاد معانی ارزشی با استفاده از واژه سازی
4.1.1. واژه سازی بیانی در گفتار هنری و ژورنالیستی
4.1.2. بازاندیشی سبکی در مورد اشکال ارزیابی ذهنی در زبان روسی مدرن
4.1.3. تلفیق کاربردی و سبکی ابزارهای کلمه سازی زبان روسی
4.1.4. استفاده سبکی از کتاب و وسایل واژه سازی محاوره ای توسط نویسندگان
4.2. باستان گرایی های مشتق شده
4.2.1. واژه سازی گاه به گاه
4.2.2. رفع کاستی ها و اشتباهات در واژه سازی هنگام ویرایش سبکی متن
5. سبک شناسی بخش هایی از گفتار
5.1. سبک شناسی یک اسم
5.1.1. جای اسم در سبک های مختلف گفتار
5.1.2. استفاده سبکی از اسم ها در گفتار ادبی
5.1.3. استفاده سبکی از دسته های دستوری یک اسم
5.1.3.1. ویژگی های سبکی مقوله جنسیت
5.1.3.2. ویژگی های سبکی دسته اعداد
5.1.3.3. ویژگی های سبکی انواع فرم های موردی
5.1.4. حذف خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از اسم ها
5.2. سبک شناسی صفت
5.2.1. جایگاه صفت در سبک های مختلف گفتار
5.2.2. استفاده سبکی از صفت ها در گفتار ادبی
5.2.3. ارزیابی سبکی دسته بندی صفت ها
5.2.4. استفاده سبکی از اشکال دستوری صفت ها
5.2.5. ارزیابی سبکی صفت های کوتاه
5.2.6. ویژگی های سبکی شکل های مختلف صفت ها
5.2.7. مترادف صفت و اسم در موارد غیر مستقیم
5.2.8. حذف خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از صفت
5.3. سبک شناسی نام اعداد
5.3.1. جایگاه عدد در سبک های مختلف گفتار
5.3.2. استفاده سبکی از اعداد در گفتار هنری
5.3.3. مترادف ترکیبات کمی- اسمی
5.3.4. ویژگی های سبکی اشکال مختلف نام اعداد
5.3.5. حذف خطاهای ظاهری و سبکی هنگام استفاده از اعداد
5.4. سبک شناسی ضمیر
5.4.1. استفاده از ضمایر در سبک های مختلف گفتار
5.4.2. ارزیابی سبکی ضمایر منسوخ
5.4.3. استفاده سبکی از ضمایر در گفتار ادبی
5.4.4. ویژگی های سبکی شکل های مختلف ضمایر
5.4.5. رفع خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از ضمایر
5.5. سبک شناسی فعل
5.5.1. جایگاه فعل در سبک های مختلف گفتار
5.5.2. استفاده سبکی از افعال در گفتار ادبی
5.5.3. استفاده سبکی از دسته بندی افعال دستوری
5.5.3.1. ویژگی های سبکی مقوله زمان
5.5.3.2. ویژگی های سبکی دسته نوع
5.5.3.3. ویژگی های سبکی دسته خلقی
5.5.3.4. ویژگی های سبکی دسته های شخص و تعداد
5.5.3.5. ویژگی های سبکی مقوله وثیقه
5.5.4. ویژگی های سبکی اشکال مختلف فعل
5.5.5. استفاده سبکی از اشکال فعل غیر مزدوج
5.5.5.1. مصدر
5.5.5.2. اشتراک
5.5.5.3. مشاركت كننده
5.5.6. حذف خطاهای صرفی و سبکی هنگام استفاده از فعل
5.6. سبک شناسی قید
5.6.1. جنبه سبکی در مطالعه قیدها
5.6.2. ارزیابی سبکی مقوله های قید
5.6.3. استفاده سبکی از قیدها در گفتار هنری
5.6.4. ارزیابی سبکی درجات مقایسه و درجات کیفیت قیدها
5.6.5. حذف خطاهای صرفی و سبکی در استفاده از قیدها
6. سبک شناسی نحوی
6.1. استفاده سبکی انواع مختلفجمله ساده
6.2. استفاده سبکی از ترتیب کلمات
6.3. حذف خطاهای گفتاری در ساختار یک جمله ساده
6.4. ارزیابی سبکی اعضای اصلی جمله
6.4.1. بیان موضوع و محمول
6.4.2. گزینه هایی برای هماهنگی دستوری اشکال موضوع و محمول
6.5. رفع اشتباهات در هماهنگی دستوری اجزای اصلی جمله
6.6. ارزیابی سبکی گزینه‌ها برای هماهنگ کردن تعاریف و کاربردها
6.7. عیب یابی خطاهای تطبیق و تعریف برنامه
6.8. ارزیابی سبکی گزینه های مدیریت
6.9. رفع خطا در انتخاب فرم های کنترلی
6.10. استفاده سبکی از اعضای جمله همگن
6.11. حذف خطاهای گفتاری هنگام استفاده از اعضای همگن یک جمله
6.12. استفاده سبکی از آدرس ها
6.13. استفاده سبکی از سازه های مقدماتی و درج
6.14. ارزیابی سبکی از روش های مختلف انتقال گفتار شخص دیگری
6.14.1. استفاده سبکی از انواع جملات پیچیده
6.15. رفع کاستی های سبکی و خطاهای گفتاری هنگام استفاده از جملات پیچیده
6.16. ارزیابی سبکی ساختارهای نحوی موازی
6.17. حذف خطاهای گفتاری با استفاده از ساختارهای نحوی موازی
6.18. ابزار نحوی گفتار بیانی.