رقابت یک رقابت ویژه بین موضوعات روابط اقتصادی است. هر یک از آنها تلاش می کند تا برای خود خلق کند بهترین شرایطو حداکثر نتیجه را بدست آورید فعالیت کارآفرینی.
طبقه بندی
رقابت می تواند:
- کامل؛
- بی وجدان؛
- ناقص؛
- قیمت؛
- انحصاری؛
- تجارت؛
- بانکداری و غیره
انواع اصلی
دو نوع اساسی در سیستم اقتصادی وجود دارد. این مدل در توسعه روشی برای تحلیل سایر ساختارهای بازار استفاده می شود. نوع ناقص با انحصار و انحصار نشان داده می شود. این گونه ها در اعمال خاصی تفاوتی ندارند، اما تعدادی ویژگی خاص دارند.
به عنوان مثال، یک انحصار معمولاً توسط یک شرکت نسبتاً بزرگ در بازار ارائه می شود. برای عملکرد موفقیت آمیز آن لازم است که به طور مداوم منحصر به فرد حفظ شود. یک الیگوپولی توسط چندین شرکت تشکیل می شود که فرصت توافق بر روی نفوذ مشترک در بازار را دارند. یکی از اهداف کلیدی حفظ ثبات در عین حفظ سطح معین سودآوری است. رقابت انحصاری به عنوان مدلی درک می شود که در آن هر شرکت تأثیر قابل توجهی بر وضعیت بازار ندارد. بر این اساس، آزمودنی ها بر اساس توانایی های خود عمل می کنند.
در این مدل، تأکید اصلی معمولاً بر تمایز است. در این حالت رفتار استراتژیک وجود ندارد (برخلاف انحصارگرایی). با توسعه بازار، مسائل مربوط به رقابت ناعادلانه بین واحدها به طور فزاینده ای مطرح شده است. گام های اصلی برای تنظیم روابط در حوزه بازار پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برداشته شد.
چارچوب نظارتی
در فدراسیون روسیه، مفهوم قانون تنظیم کننده مسائل رقابت از طریق تصویب یک قانون قانونی خاص اجرا می شود. همراه با مجموعه ای از مقررات ضد انحصار، قوانین اضافی در آن گنجانده شد. در ابتدا، قانون RSFSR شماره 948-1، هنر را فاش نکرد. 10 این قانون ارائه شده است ممنوعیت عمومیدر او به طور معمول آنها نیز نصب شده بودند. با این حال، این لیست تقریبی بود. بعداً در عمل حقوقیتغییرات ایجاد شده است.
قانون فدرال "در مورد حمایت از رقابت"
در حال حاضر در حال اجرا است قانون جدیدمورخ 26 ژوئیه 2006 ب قانون فدرال "در مورد حمایت از رقابت"«مبانی قانونی و سازمانی، روشهای پیشگیری و سرکوب فعالیتهای انحصاری ایجاد می‌شود عمل هنجاریابزارها به روز شده اند، مکانیسم تنظیم روابط در امور مالی و بازارهای کالا. بنابراین مبارزه با رقابت ناعادلانه به سطح کیفی جدیدی رسیده است.
تعریف
مشکل رقابت ناعادلانه اتخاذ تدابیر قانونی سریع را ضروری کرده است. یکی از آنها تغییر بود چارچوب قانونیدر مورد فعالیت های انحصاری قانون شماره 135 ترکیبی از مقررات شماره 1-948 و شماره 117 است. در سند جدید، اصطلاح رقابت ناعادلانه دستخوش اصلاحاتی شده است. این تغییرات اما بر محتوای آن تأثیری نداشت.
با توجه به هنر. 4 (بند 9) رقابت ناعادلانه عبارت است از هرگونه اقدام واحدهای اقتصادی یا گروههای آنها با هدف کسب مزیت در هنگام انجام فعالیتهای تجاری برخلاف قانون، عرف تجارت، الزامات معقول بودن، درستی، انصاف، موجب یا توانایی ایجاد زیان به سایر واحدهای تجاری یا آسیب رساندن به شهرت تجاری آنها.
مشخصات
یک نتیجه مهم از محتوای تعریف به دست می آید. عنصر کلیدی همیشه عمل است. حتی در صورت حضور سایرین، عدم اقدام در این مورد نمی تواند نقض قانون تلقی شود. این با فعالیت انحصاری تفاوت دارد. تحت شرایط خاص، این نیز می تواند عدم عمل باشد. مشکل رقابت ناعادلانهدر چارچوب روابط بین افراد در همان بازار بوجود می آید. در این صورت فردی که فعالیت اقتصادی می کند و در رابطه با او اقدامات غیرقانونی انجام می شود و متخلف از الزامات قانون باید در تعامل خاصی باشد. آنها باید رقیب باشند.
عنصر اصلی واجد شرایط، مغایرت اعمال فرد با قانون، الزامات صداقت، عدالت، معقول بودن و عرف است. یکی دیگر از نشانه های مهم تشخیص رقابت به عنوان ناعادلانه، وارد کردن ضرر یا آسیب به شهرت است. ضرر یا ضرر مالی لازم نیست واقعی باشد. در این صورت داشتن پتانسیل ایجاد آنها کافی است.
اشکال رقابت ناعادلانه
ماده 14 (قسمت 1) قانون شماره 135 شامل منع کلی از اقدامات غیرقانونی برخی از اشخاص در رابطه با سایر اشخاص است. علاوه بر این، به طور معمول تعریف شده است اقدامات مختلف، که به عنوان . آنها به 5 دسته دسته بندی می شوند. قانون موارد زیر را مشخص می کند:
نکته مهم
اقدامات فوق بدون توجه به انطباق آنها با شرایط مندرج در تفسیر اصطلاح، مشمول ممنوعیت بدون قید و شرط است. رقابت ناعادلانه." رویه قضایی از این واقعیت ناشی می شود که مظاهر فوق نیازی به همبستگی با تعریف مندرج در هنر ندارند. 4. ارائه شده در هنر. 14 ترکیب به عنوان قوانین مستقیم اعمال می شود.
شخصی سازی یعنی
بخش دوم هنر 14 قانون شماره 135 شامل مقرراتی است که رقابت ناعادلانه را در مالکیت معنوی. آنها فهرست تقریبی از تخلفات را شامل نمی شوند. با توجه به ساختار قانونی، این مقررات نزدیک به هنجارهای هنر است. 10 GK به موجب این ماده، سوء استفاده از حقوق و استفاده از فرصت های قانونی برای تحدید رقابت ممنوع است. دومی مشمول تعریف مندرج در هنر نیست. 4 قانون شماره 135. با این حال، با وجود این، اقدامات افرادی که مفاد هنر را نقض می کنند. 14، قسمت 2، تضییع حقوق به اشکال دیگر تلقی می شود.
انتشار اطلاعات نادرست، تحریف شده، نادرست
این اولین شکل رقابت ناعادلانه است که در هنر ایجاد شده است. 14. لازم به ذکر است که مطالب شامل انتشار اطلاعات مخدوش و نادرست می باشد. این از اهمیت ویژه ای برای اجرای قانون برخوردار است، زیرا بسیاری از افراد، با اجتناب از حملات مستقیم، از وسایل پنهان استفاده می کنند. هدف بی اعتباری جذب خریداران به محصولات از طریق ارائه اطلاعات نادرست، تحریف شده یا نادرست در مورد یک رقیب، خدمات یا محصولات آن است. این اقدامات می تواند منجر به آسیب نه تنها برای واحد تجاری، بلکه برای مصرف کننده نیز شود. همچنین موقعیت هایی وجود دارد که فرد اطلاعاتی را در مورد خود منتشر می کند که با واقعیت مطابقت ندارد. با این حال، هدف آن بی اعتبار کردن سایر نهادهای اقتصادی نیست. همانطور که ویژگی های کلیدیرقابت ناعادلانه از این نوع باید متمایز شود:
ارائه نادرست
مانند انتشار اطلاعات معیوب، با هدف جذب مصرف کنندگان به خدمات، کالاها یا کارهایشان است. با این حال، در این مورد، از حملات علیه سایر موضوعات استفاده نمی شود. یک تولید کننده بی پروا اطلاعات نادرستی در مورد محصولات خود ارائه می دهد. با این حال، ارائه نادرست به اظهارات آگاهانه نادرست محدود نمی شود. سوژه همچنین می تواند اطلاعات قابل اعتمادی را ارائه دهد که به دلایلی می تواند تصور نادرستی در مورد شی ایجاد کند. در این صورت نه عمد و نه قصد ایجاد خسارت اهمیتی ندارد.
مقایسه نادرست
در ابتدا، این ترکیب حاوی یک بند مهم در قانون RSFSR بود. در قانون هنجاری، مقایسه نادرستی در نظر گرفته شد تبلیغات نامناسب به عنوان نوعی رقابت ناعادلانهمی توان از آن به طور مستقل استفاده کرد یا در سایر اقدامات با هدف بی اعتبار کردن موضوع یا گمراه کردن مصرف کنندگان گنجانده شود. در بازار جهانی نگرش های متفاوتی نسبت به قابل قبول بودن استفاده از مقایسه وجود دارد. برخی از کارشناسان بر این باورند که انتقاد از یک رقیب اگر مبتنی بر واقعیات باشد و حقیقت داشته باشد بسیار مفید خواهد بود. سایر نویسندگان اساساً امکان مقایسه محصولات یا خدمات را رد می کنند. قوانین داخلی که مسائل رقابت را تنظیم می کند، مانعی برای انتقاد صادقانه ایجاد نمی کند. ضمناً با توجه به علاقه آشکار افراد بیان کننده باید با احتیاط برخورد کرد.
استفاده غیرقانونی از محصولات دانش
در صورت استفاده غیرقانونی از نتایج کار فکری و ابزار شخصی سازی محصولات، خدمات یا اشخاص حقوقی معادل آنها، مبادله، فروش و سایر ورود به گردش محصولات مجاز نیست. این تخلف با اقداماتی مرتبط است که می تواند باعث سردرگمی در رابطه با تولیدکننده دیگر شود. این ناشی از نقض حقوق انحصاری محصولات است کار فکریو
علاوه بر این
بخش سوم ماده 14 قانون فدرال شماره 135 امکان ارسال تصمیم مرجع ضد انحصار در مورد نقض مفاد قسمت 2 این هنجار در مورد استفاده و کسب حقوق انحصاری یک علامت تجاری را برای بی اعتبار کردن این ماده فراهم می کند. حمایت قانونی عمل مشخص شده به Rospatent ارسال می شود. این فرصت می تواند توسط یک ذینفع استفاده شود که حقوق او با اقدام غیرمنصفانه یک رقیب تضییع شده است.
رقابت ناعادلانه- این نقض کلیه قوانین و الزامات رقابتی پذیرفته شده اجتماعی است.
به زبان ساده، این نقض قانون و اصول ساده جامعه برای دستیابی به اهداف تعیین شده است. در عین حال، هرگونه روابط انسانی کاملاً نادیده گرفته می شود، وضعیت رقبا در نظر گرفته نمی شود و روابط تجاری رعایت نمی شود. مفهوم رقابت ناعادلانه در قوانین فدراسیون روسیه گنجانده شده است.
پس اینها اقداماتی هستند که:
- منجر به مزایای اضافی در هنگام انجام رقابت شود.
- منجر به نقض قوانین قانونی نظارتی فدراسیون روسیه می شود، الزامات اخلاقی رعایت نمی شود و روابط تجاری وجود ندارد.
- ممکن است به سایر شرکت کنندگان در بازار آسیب برساند یا کیفیت تجاری آنها به طور ناعادلانه تحت تأثیر قرار گیرد.
اشکال رقابت ناعادلانه
اشکال رقابت ناعادلانه نیز در قانون ذکر شده است.
به عنوان مثال، فرم های زیر متمایز می شوند:
- ارائه نادرست، که ممکن است بر رقبا تأثیر منفی بگذارد و حتی برای رقیب شهرت بدی ایجاد کند.
- ارائه نادرستدر مورد سازنده یک محصول خاص؛
- اطلاعات نادرستدر ویژگی های مقایسه ایمحصول شما و محصول رقیب؛
- فروش محصول خود به قیمت مالکیت معنوی دیگران;
- افشای اسرار تجاری، محرمانه بودن تولید بدون رضایت مالک.
- در کنار مفهوم رقابت ناعادلانه، وجود دارد.
- همچنین اغلب استفاده می شود "منبع اداری"(استفاده از موقعیت رسمی در هنگام انجام رقابت ناعادلانه). در غیر این صورت به این فرآیند فساد می گویند.
- همچنین در صورت رقابت ناعادلانه، رویه ای وجود دارد که فروشنده تنظیم می کند الزامات اضافی هنگام تغییر تامین کننده. این فرآیند را بسیار پیچیده می کند و منجر به ضررهای اضافی برای تامین کننده می شود. ممکن است چنین فروشندگانی پاسخگو باشند، اما در حال حاضر این عمل بسیار نادر است.
نشانه ها
رفتار منصفانه در پذیرش همه قوانین و الزامات قانونی بیان می شود، اما خود قانون نمی تواند نشانه های روشنی از تفاوت بین رقابت منصفانه و ناعادلانه ارائه دهد.
برجسته می کنم علائم زیررقابت ناعادلانه:
- هیچ شرطی برای نگرش منفعلانه نسبت به رقابت وجود ندارد.
- تمام حرکات یک رقیب ناعادلانه یک تخلف اداری تلقی می شود.
- همه رقبای بی پروا تنها یک هدف را دنبال می کنند - پیشرو بودن در بازار.
- در نتیجه اقدامات رقبای بی پروا، روابط تجاری سایر فعالان بازار در معرض خطر قرار می گیرد.
الزامات
طبق قوانین فدراسیون روسیه، الزامات رقابت ناعادلانه ایجاد شده است که نقض آن غیرقابل قبول است:
- تحریف اطلاعات، اطلاعات مختلف است که می تواند منجر به پیامدهای منفی در آن شود روابط تجاریرقبا؛
- بازتاب نادرست سازنده یک محصول خاص؛
- استفاده غیرقانونی از مالکیت معنوی؛
- افشای اسرار تجاری و غیره
بیایید به هر شکل از رقابت ناعادلانه با جزئیات بیشتری نگاه کنیم:
- ارائه نادرست اطلاعات، اطلاعات مختلفی که ممکن است منجر به پیامدهای منفی در روابط تجاری رقبا شود. در قوانین فدراسیون روسیه، مسئولیت انتشار اطلاعات نادرست وجود دارد، بنابراین رقبا سعی می کنند اطلاعات تحریف شده را نه به طور مستقیم، بلکه با ارائه کالاهای خود در مقایسه با رقبا منتقل کنند. تاکید بر کاستی های محصول رقیب و تنها اشاره است جنبه های مثبتاز محصول شما
- گمراه کننده. ویژگی متمایزارائه نادرست این است که در اینجا سازنده اطلاعات نادرستی در مورد محصول خود می دهد. ممکن است ویژگی های غیر قابل اعتماد مختلفی به آن نسبت داده شود.
- مقایسه نادرست. مقایسه نادرست یعنی مقایسه کالاها. گروه های مختلفوقتی مثلاً کواس و لیموناد را با شعارهای مختلف مقایسه می کنند.
- افشای اسرار تجاری و سایر اطلاعات. افشای اطلاعاتی که محرمانه تجاری است غیرقابل قبول است. قانون گذاری های مختلفی را تعیین می کند هنجارهای قانونیبرای انواع مختلفاطلاعات
در دنیای مدرن دو دیدگاه در مورد مقایسه نادرست وجود دارد. برخی می گویند که نباید از این شکل رقابت ناعادلانه استفاده کرد. برعکس، دیگران از آن حمایت می کنند اگر چنین مقایسه ای مزایای واقعی یک محصول را نسبت به محصول دیگر منعکس کند. در فدراسیون روسیهاین شکل از رقابت ممنوع نیست. با این حال، این شکل از رقابت باید با احتیاط مورد استفاده قرار گیرد.
تفاوت بین رقابت منصفانه و رقابت ناعادلانه
رقابت مهم ترین روش انجام فعالیت اقتصادی موثر تلقی می شود. با کمک رقابت، مصرف کننده قادر است بهترین محصول را با قیمت مناسب انتخاب کند.
مرسوم است که دو نوع رقابت را تشخیص دهیم: منصفانه و ناعادلانه. رقابت منصفانه مطابق با قوانین فدراسیون روسیه انجام می شود. رقابت ناعادلانه به ضرر رقبا انجام می شود.
حتی در تبلیغات می توانید نشانه هایی از رقابت ناعادلانه را پیدا کنید، زیرا مرزهای منطقی در این مورد بسیار مبهم است. برای ایجاد تبلیغات با کیفیت بالا، باید قانونی بودن هر عمل را به وضوح درک کنید. اگر رقیب نشانه‌هایی از رقابت ناعادلانه در تبلیغات شما ببیند، ممکن است با آژانس‌های مجری قانون تماس بگیرد و تحقیقات جهانی در مورد این واقعیت آغاز شود.
مطابق با قانون جدید، فروشنده حق ندارد جزئیات کوچک را از خریدار پنهان کند. چنین چیزهای کوچکی شامل این واقعیت است که سازنده باید ترکیب را به طور کامل نشان دهد، یعنی تمام اجزای محصول را نشان دهد. شما همچنین نمی توانید محصول خود را در مقایسه با دیگران تبلیغ کنید.
مقررات قانونی رقابت ناعادلانه
رقابت ناعادلانه در بازار کالاها، آثار، خدمات- کسب مزیت در بازار از طریق اقدامات غیرقانونی و غیرقانونی که حقوق سایر فروشندگان در این بازار را تضییع می کند تا هر چه بیشتر خریداران محصولات، کالاها، آثار، خدمات خود را جذب کند.
رقابت ناعادلانه در بازار مالی- این به دست آوردن مزیت در بازار خدمات مالی از طریق اقدامات غیرقانونی و غیرقانونی است که حقوق سایر شرکت کنندگان در این بازارها را نقض می کند.
رقبای ناعادلانه، به طور کلی، فعالیت های بسیار فعالی را انجام می دهند که با قوانین فعلی فدراسیون روسیه، پایه های تثبیت شده جامعه و هنجارهای عقل در تضاد است.
از نقطه نظر حقوقی، رقابتی که ناعادلانه است ممکن است شامل باشد انواع مختلفجرایم - محدودیت هایی که توسط قانون فدراسیون روسیه ایجاد شده است، زمانی که یک رقیب معاملات ممنوعه انجام می دهد یا از حقوق خود در بازار سوء استفاده می کند.
هنگام شناسایی آن باید به موارد زیر توجه کنید:
- همه مکانیسم ها و راه هایی که باعث سردرگمی مصرف کننده در هنگام خرید یک محصول خاص می شود.
- انتشار اطلاعات نادرست در مورد رقبا؛
- انتشار اطلاعاتی که ممکن است مصرف کنندگان را در مورد محل تولید محصول و ویژگی های آن گمراه کند.
رقابت ناعادلانه هر دو توسط قوانین فدرال، قانون اساسی فدراسیون روسیه و کنوانسیون پاریس تنظیم می شود.
طبق کنوانسیون پاریس، موارد زیر ممنوع است:
- هر گونه اقدامی که با هدف ایجاد نگرش های مختلط نسبت به سایر تولیدکنندگان انجام شود.
- انتشار اطلاعات نادرست که ممکن است بر شهرت تجاری یک رقیب تأثیر بگذارد.
- مخفی ساختن سازنده محصول، خواص، خصوصیات آن و غیره.
بنابراین، مهم است که به موقع یک رقیب بی پروا را ردیابی کنید و او را به دست عدالت بسپارید.
این قانون فهرست کاملی از اقدامات یک رقیب که به اقدامات ناعادلانه مربوط می شود ارائه می دهد.
لازم به یادآوری است که طبق قانون، کشف رقابت ناعادلانه مستلزم اعمال مجازات 12 هزار روبلی برای یک مقام رسمی و 100 هزار روبلی برای یک مقام رسمی است. شخص حقوقی. اگر یک فرد غیرقانونی به طور غیرقانونی از مالکیت معنوی استفاده کند، جریمه برای یک مقام رسمی - 20 هزار روبل، برای یک شخص حقوقی - محاسبه شده با 0.01 و حداکثر 0.15٪ از مقدار درآمد حاصل از فروش چنین کالاهایی، اما نه کمتر از 100 امکان پذیر است. هزار روبل
همچنین از مفهوم استفاده می شود سوء استفاده از موقعیت مسلط. هدف رقیب بی‌وجدان این است که بر خلاف مبانی و منافع عمومی عمل کند و نه علیه افراد خاص.
خدمات فدرال ضد انحصار
همانطور که در بالا ذکر شد، مسئولیت رقابت ناعادلانه - کیفری یا اداری وجود دارد.
این روند توسط سرویس ضد انحصار فدرال نظارت می شود که دارای بخش های خاص خود در هر قلمرو است. سرویس ضد انحصار فدرال تمام شکایات مربوط به اقدامات رقبای بی پروا را در نظر می گیرد. این FAS است که مسئول بررسی و تصمیم گیری در مورد اقدامات پیشگیرانه برای هر مورد جداگانه، تصمیم گیری مستقل، صدور دستورات و غیره است.
اگر یک مورد خاص با هنجارهای حقوق کیفری مطابقت نداشته باشد ، هنجارهای قانون اداری اعمال می شود.
طبق قانون فقط جریمه رقابت ناعادلانه قابل اعمال است. برای چنین مسابقاتی محدودیت زمانی 1 ساله وجود دارد. شایان ذکر است که اعمال رقابت ناعادلانه عموماً به صورت دوره ای تکرار می شود، بنابراین محدودیت ها باید بر اساس آخرین مورد محاسبه شود. پس از این، غیرممکن خواهد بود که رقیب را در قبال هر گونه مسئولیتی نگه دارید.
FAS روشی را برای رسیدگی به شکایات دریافتی در مورد هر گونه واقعیت نقض قانون تصویب کرده است.
- در ابتدا کلیه مواد بازرسی به کمیسیون ویژه ارسال می شود.
- این کمیسیون به استدلال های هر یک از طرفین پرونده گوش می دهد، همه اسناد را تجزیه و تحلیل می کند و تصمیم می گیرد.
چنین تصمیمی قابل اعتراض در دادگاه است. به ویژه، رقبای بی وجدان حق مراجعه به دادگاه را دارند که به آنها دستور رفع کلیه تخلفات قانونی داده می شود، زیرا هنگام ثبت درخواست در مراجع قضایی، اجرای این دستور برای کل مدت پرونده به حالت تعلیق در می آید. در حال بررسی توسط دادگاه
خود حکم نیز در دادگاه قابل تجدید نظر است. اما حتی در اینجا مهلت های مشخصی وجود دارد. رقیب بی وجدان می تواند حداکثر تا سه ماه از تاریخ صدور دستور به مراجع قضایی مراجعه کند.
در صورت نیاز، سرویس ضد انحصار فدرال بررسی های بیشتری را در مورد این واقعیت انجام می دهد، یک پروتکل و قطعنامه در مورد تخلفات شناسایی شده صادر می کند و مجازات هایی را اعمال می کند. ظرف ده روز چنین تصمیمی قابل اعتراض به مراجع قضایی است.
اگر خسارت وارد شده به یک رقیب بیش از 5 میلیون روبل باشد، رقیب بی وجدان با مجازات کیفری روبرو می شود. سپس ساختارهای تخصصی پلیس به سرویس فدرال ضد انحصار متصل می شوند.
دو راه برای مقابله با رقبای بی پروا
تماس با FAS
اگر مورد حمله رقبای بی پروا قرار گرفته اید، در این مورد دو راه دارید.
پایه - شکایت به خدمات ضد انحصار فدرال، یعنی به بخشی که در قلمرو شما قرار دارد. در چنین شکایتی، لازم است تمام اقدامات رقیب که باعث آسیب به شما و شرکت شما شده است به تفصیل شرح داده شود: لازم است به قانون رجوع کنید، شواهد قوی ارائه کنید و همچنین می توان رویه عمل را در نظر گرفت. شکایات مشابه این شکایت سپس توسط یک کمیسیون ویژه در سرویس ضد انحصار فدرال بررسی خواهد شد.
با پیشرفت شکایت شما، حق دارید فعالانه شرکت کنید. در صورت عدم رضایت از نتیجه بررسی می توانید با مراجع قضایی تماس بگیرید.
اگر مهارت های لازم برای محافظت مستقل از منافع خود را ندارید، بهتر است نماینده یا وکیلی استخدام کنید که به وضوح اصل قضیه را درک کند و در هنگام رسیدگی به شکایت موکل خود از تمام حقوق و تعهداتش آگاه باشد.
اگر شکایت شما مشروع تشخیص داده شود، رقیب بی وجدان شما ملزم به پرداخت هزینه خدمات وکیل شما خواهد بود.
رفتن به دادگاه
راه بعدی این است رفتن مستقیم به دادگاهدر مورد بازیابی مقدار خسارت ناشی از یک رقیب بی وجدان. این روشتوصیه می شود که بهتر است پس از ثبت شکایت در سرویس ضد انحصار فدرال از آن استفاده کنید.
در اینجا نیز توصیه می شود از یک وکیل برای تنظیم اظهارنامه ادعایی کمک بگیرید و رقیب شما نیز در صورت اثبات گناه، هزینه خدمات خود را پرداخت خواهد کرد.
جریمه ای برای رقیب اعمال نمی شود اگر:
- گناه او ثابت نخواهد شد.
- FAS اقدامات او را نقض قانون نخواهد دید.
- اقدامات رقیب به عنوان ناچیز شناخته می شود.
- نقض به دلایلی خارج از کنترل رقیب رخ داد.
تخلف ممکن است جزئی تلقی شود اگر:
- یک رقیب بی وجدان اشتباه خود را پذیرفت و تمام اقدامات را به میل خود متوقف کرد.
- اگر ضرری برای رقیب وجود نداشته باشد، هیچ ضرری از اقدامات او وجود نداشته است یا حداقل ضرری داشته است.
- اگر خودتان قبل از تماس با سرویس فدرال ضد انحصار به هیچ وجه در برابر اقدامات غیرقانونی یک رقیب بی پروا مقاومت نکردید.
رقابت ناعادلانه و روش های مبارزه با آن
افرادی که تصمیم می گیرند خودشان را شروع کنند کسب و کار خود، باید برای این واقعیت آماده باشند که برای شروع کسب و کار خود نه تنها به قدرت و انرژی زیادی نیاز دارند، بلکه وجود تعداد کافی از استعدادهایی مانند: توانایی تجزیه و تحلیل و محاسبه وضعیت یک گام به جلو، برای درک تقاضای مصرف کننده، توانایی رقابت با سایر فعالان بازار و مبارزه با رقابت ناعادلانه. این آخرین عامل - رقابت ناعادلانه - است که می‌تواند تمام جنبه‌های مثبت را نفی کند و هر کسب‌وکاری را که شروع به توسعه می‌کند، در جوانه نابود کند. توانایی جلوگیری از رقابت ناعادلانه علیه خود بسیار است کیفیت مهمو امروز در مورد جنبه های مختلف این فرآیند صحبت خواهیم کرد.
رقابت ناعادلانه عبارت است از هرگونه اقدام واحدهای تجاری (گروه‌هایی از افراد) که با هدف کسب مزیت در هنگام انجام فعالیتهای تجاری انجام می‌شود، برخلاف فدراسیون روسیه، آداب و رسوم تجاری، الزامات صداقت، معقول بودن و انصاف است و باعث ضرر و زیان شده یا ممکن است منجر به ضرر شود. به سایر نهادهای تجاری - رقبا، یا باعث شده یا ممکن است به شهرت تجاری آنها آسیب برساند. البته، اول از همه، رقابت ناعادلانه باید در سطح قانونگذاری سرکوب شود - اصلی ترین اقدامات قانونی فعلی در این زمینه عبارتند از:
- · قانون فدرال 26 ژوئیه 2006 N 135-FZ "در مورد حمایت از رقابت"
- · قانون ضد انحصار مبتنی بر قانون اساسی فدراسیون روسیه، قانون مدنی فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال با هدف حمایت از رقابت آزاد
- · قانون مدنی در زمینه مالکیت فکری
قانون مذکور "در مورد حمایت از رقابت" ممنوعیت ارتکاب برخی از اقدامات را که منجر به وخامت اوضاع اقتصادی واحدهای تجاری خاص می شود، هم برای سازمان های تجاری و هم برای مقامات تعیین می کند. سطوح مختلف. نقض هنجارهای قانون مستلزم شروع نوع خاصی از مسئولیت برای افراد مجرم است (جنایی - ماده 178 قانون جزایی فدراسیون روسیه ، اداری - ماده 14.33 قانون تخلفات اداری ، مدنی).
بر اساس ماده 14 قانون «حمایت از رقابت» فوق، انواع فعالیت های زیر رقابت ناعادلانه تلقی می شود:
- توزیع اطلاعات نادرست، نادرست یا تحریف شده که ممکن است به یک واحد تجاری خسارت وارد کند یا به شهرت تجاری آن آسیب برساند.
- · ارائه نادرست در مورد ماهیت، روش و محل تولید، خواص مصرف کننده، کیفیت و کمیت محصول یا در ارتباط با تولید کنندگان آن
- § مقایسه نادرست کالاهای تولید یا فروخته شده توسط یک واحد اقتصادی با کالاهای تولید یا فروخته شده توسط سایر واحدهای اقتصادی
- فروش، مبادله یا ورود سایر کالاها به گردش کالا، در صورتی که از نتایج فعالیت فکری و ابزارهای معادل فردی سازی یک شخص حقوقی، ابزار شخصی سازی محصولات، آثار، خدمات به طور غیرقانونی استفاده شود.
- · دریافت، استفاده، افشای غیرقانونی اطلاعاتی که یک راز تجاری، رسمی یا دیگر راز محافظت شده توسط قانون را تشکیل می دهد.
- رقابت ناعادلانه مربوط به کسب و استفاده از حق انحصاری وسایل شخصی سازی یک شخص حقوقی، وسایل شخصی سازی محصولات، آثار یا خدمات مجاز نیست.
علاوه بر این، روش های رقابت ناعادلانه شامل دامپینگ، جاسوسی اقتصادی، جعل محصولات، توطئه های مختلف در تعقیب اهداف مختلف و غیره است. - نکته اصلی این است که نتیجه همه این اقدامات ایجاد آسیب قابل توجه (تا توقف کامل فعالیت) به یک رقیب تجاری است.
شایان ذکر است که رقابت ناعادلانه در همه انواع آن که در بالا ذکر شد رایج نیست. به عنوان مثال، کمپین های موفق تلاش نمی کنند تا تصویری مشابه تصویر یک شرکت رقیب برای محصولات خود ایجاد کنند. برعکس، تولیدکنندگان تلاش می کنند تا ظاهری متفاوت از سایرین برای محصول خود ایجاد کنند تا مصرف کنندگان در قفسه ها به دنبال محصولی باشند که برجسته باشد و به توده خاکستری تبدیل نشود. بنابراین، آزمایش‌هایی در بین تولیدکنندگان شیر انجام شد. رنگ های استاندارد سفید و آبی سال به سال در طراحی محصولات لبنی استفاده می شود. اما هنگام اضافه کردن موارد جدید، بیشتر رنگ های روشنشیر خیلی بهتر می فروشد این نمونه ای از رقابت منصفانه است که به هیچ وجه بر شرکت هایی که سعی در مدرن سازی بسته بندی محصولات خود نداشته اند تأثیری نداشته است.
تعداد قابل توجهی از اقدامات رقابتی ناعادلانه از طریق استفاده از تبلیغات نامناسب انجام می شود.
- § بی اعتبار کردن اشخاص حقیقی و حقوقی.
- § حاوی مقایسه نادرست محصول تبلیغ شده با محصولات سایر اشخاص حقیقی و حقوقی و همچنین حاوی اظهاراتی است که شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری رقبا را بی اعتبار می کند.
- § با شبیه سازی طرح کلی، متن، فرمول های تبلیغاتی، تصاویر، موسیقی یا جلوه های صوتی استفاده شده در تبلیغات سایر محصولات یا با سوء استفاده از اعتماد دیگران (تقلب) یا عدم تجربه و دانش آنها، مصرف کننده را در مورد کالای تبلیغ شده گمراه می کند.
- § حاوی اطلاعات نادرست در مورد ویژگی های محصول، امکان خرید، هزینه، تحویل، تعهدات گارانتی، دریافت مدال ها، جوایز، نتایج تحقیقات و آزمون ها، شرایط خدمات و غیره.
طبق قانون فدرال "در مورد تبلیغات"، تبلیغ کننده باید اطلاعات قابل اعتمادی را ارائه دهد. با این حال، تبلیغات اغلب چیزی در مورد کاستی ها یا ایرادات محصول که پس از خرید آن آشکار می شود، بیان نمی کند. به عنوان مثال، رسانه ها به ویژه تلویزیون نقش بسزایی در موفقیت هرم های مالی مانند MMM داشتند.
استفاده از به اصطلاح "برندهای چتری" به ویژه در زمینه تبلیغات محصولات الکلی به عنوان محصولی که تبلیغات آن با بیشترین محدودیت ها همراه است، رواج یافته است. تقریباً تمام شرکت‌های تولید یا واردکننده محصولات الکلی تحت علائم تجاری معروف در تبلیغات محصولات، بخت‌آزمایی‌ها یا رویدادهای دیگری که نامی مشابه یا مشابه با برندهای الکل دارند، شرکت کرده‌اند. تولید کنندگان الکل، که نمی خواهند مصرف کنندگان فراموش کنند محصولاتشان چگونه است، مجبور می شوند به حیله گری متوسل شوند و از مارک های "چتر" استفاده کنند.
متداول ترین روش مورد استفاده برای به خطر انداختن رقبا «پاشیدن گل» نام دارد. به عنوان یک قاعده، در پیام‌های اطلاعاتی یا تبلیغات، اسامی خاص یا اطلاعاتی که باعث بی‌اعتبار کردن محصول یا سازنده می‌شود، ذکر نمی‌شود، که مجازات چنین اقداماتی را دشوار می‌کند. اطلاعات به گونه ای ارائه می شود که رابطه بین خود پیام و شی در معرض خطر به وضوح قابل مشاهده نیست. به طور ضمنی گفته می شود که ارتباط منطقی باید توسط مصرف کننده انجام شود.
یک اصلاح دیگر تبلیغات کاذبراهی برای پوشش با یک شرکت معتبر است. در چنین مواردی، کارآفرینان بی پروا از نام شرکت معروفی که ظاهراً این یا آن فعالیت از طرف آن انجام می شود، به عنوان صفحه نمایش استفاده می کنند. در نتیجه چنین اقداماتی، ضرری هم متوجه مقام شرکتی که نام آن برای مقاصد ناشایست استفاده می شود و هم مصرف کننده فریب خورده متحمل می شود. به عنوان مثال یک قسمت از رویه مدرن روسیه است. در میان قربانیان گروهی از هنرمندان روسی بودند که در نتیجه اقدامات ناعادلانه و همچنین 30 هزار دلار آمریکا ضرر کردند. شرکت معروفامریکن اکسپرس که اعتبارش به شدت آسیب دید. یکی از قربانیان، P. Tyulenev، گزارش داد که یک آگهی برای کارت اعتباری American Express را از رادیو شنیده است. این آگهی توسط دفتر نمایندگی مسکو شرکت آمریکایی Priority Assets ارائه شده است. دفتر شرکت در ساختمان محترم اتحادیه کارگری روسیه قرار داشت. تابلوی طلایی زیبایی روی ساختمان وجود داشت. فضای داخلی دفتر به سبک آمریکایی، با مبلمان گران قیمت و کارکنان مودب تزئین شده بود. مشتریان جدید به درستی تحت تأثیر شرکت قرار گرفتند و 30 هزار دلار به عنوان حداقل مشارکت به اضافه 750 دلار برای خدمات سالانه واریز کردند. با این حال، استفاده از کارت اعتباری دریافت شده از شرکت در پاریس نتیجه دلسرد کننده ای به همراه داشت - معلوم شد که کارت P. Tyulenev لغو شده است. پی تیولنف پس از بازگشت به مسکو متوجه شد که شرکت Priority Assets به همراه پول مشتریان ناپدید شده است. شرکت امریکن اکسپرس اعلام کرد که هیچ ارتباطی با Priority Assets و این حادثه ندارد.
راه های مبارزه با رقابت ناعادلانه چیست؟ البته باید منحصراً قانونی و قانونی باشند. برای محافظت از منافع خود در برابر حملات رقبای بی پروا، می توانید با فدرال تماس بگیرید خدمات ضد انحصار RF (FAS RF)، به طور خاص - به شورای تخصصی در مورد استفاده از قانون ضد انحصار در زمینه رقابت ناعادلانه.
همانطور که در صورت نقض سایر حقوق شهروندان، واحدهای تجاری می توانند برای حفظ منافع خود به دادگاه مراجعه کنند (پرونده در چارچوب رسیدگی داوری بررسی می شود).
ماده 182 قانون کیفری فدراسیون روسیه در 1 ژانویه 1997 مسئولیت کیفری را برای تبلیغات دروغین آگاهانه معرفی کرد ، یعنی برای تبلیغاتی که با کمک آن یک تبلیغ کننده (تولید کننده تبلیغات ، توزیع کننده تبلیغات) عمداً مصرف کننده تبلیغات را گمراه می کند. در این صورت دو شرط باید رعایت شود: فعل از روی مصلحت انفعالی انجام شده باشد و خسارت قابل توجهی وارد شده باشد.
طبیعتاً به هیچ وجه نباید به روشهای مبارزه مشابه روش‌هایی که شرکت‌کنندگان بی‌وجدان در محیط کسب‌وکار استفاده می‌کنند خم شد. اولاً، این نقض مستقیم قانون خواهد بود. ثانیاً، گاهی اوقات "PR سیاه" (اگر این نوع رقابت ناعادلانه رخ دهد) می تواند برای کسانی که علیه آنها انجام می شود مفید باشد - با مهارت خاصی حتی تبلیغات بد خطاب به شما می تواند سودمند باشد. و البته کیفیت بالاکالاها و خدمات ارائه شده همچنین می تواند به طور قابل توجهی تمام حملات منفی رقبای بی پروا را خنثی کند.
رقابت در بازار کالا و خدمات - راه عالیتشویق واحدهای تجاری برای بهبود فعالیت های خود در همه زمینه ها - اما به شرطی که چنین رقابتی ناعادلانه نباشد. در غیر این صورت، در اولین نشانه های ظهور رقابت ناعادلانه، اول از همه، سازمان های تجاری یک بخش خاص از بازار باید فوراً از تمام روش های قانونی برای سرکوب این گونه فعالیت ها استفاده کنند.
لازم به ذکر است که امروزه رقابت ناعادلانه اغلب یک توطئه با مقامات محلی است که آشکار است، اما کشف آن تقریبا غیرممکن است. بنابراین، دولت محلیاغلب بازرسی های بی پایان، اعمال ممنوعیت ها و جریمه ها را برای شرکت هایی که رقیب هستند آغاز می کند. دقیقاً همان پیشینه «قراردادی» اکنون در مناقصات قابل مشاهده است. دو شرکت عمداً در مورد شرایط اجرای آن توافق می کنند و برای شرکت های خود قرارداد می نویسند. اغلب به سختی می توان این را گرفت.
موضوع اسرار تجاری نیز بسیار پیچیده است. اغلب این مفهوم اغراق آمیز است و شامل قیمت هایی می شود که هزاران نفر در قفسه های نزدیک کالا می بینند. می توانید به آنها نگاه کنید، اما نمی توانید آنها را بازنویسی کنید - این به شدت توسط کارمندان سوپرمارکت نظارت می شود. رقابت ناعادلانه مستلزم مسئولیت اداری است. اغلب، جریمه هایی برای شرکت متخلف اعمال می شود، کالاهای موجود مصادره می شوند، آنها مجبور به جبران خسارت می شوند و رد اطلاعاتی را ارائه می دهند که درست نیست. اغلب آنها با اقدامات پیشگیرانه و توقف اقدامات غیرقانونی کنار می آیند.
رقابت ناعادلانه در همه کشورهای جهان وجود دارد. با این حال، مبارزه با آن با موفقیت های متفاوتی انجام می شود، بنابراین صحبت در مورد ریشه کنی آن خیلی زود است. اغلب، در نتیجه رقابت ناعادلانه، شرکت آسیب دیده اقداماتی را برای نوسازی فعالیت های خود انجام می دهد که انگیزه نسبتاً قدرتمندی برای تغییرات بیشتر است.
رقابت ناعادلانه دامپینگ کارآفرینی
مراجع
- 1. قانون اساسی فدراسیون روسیه
- 2. کنوانسیون حمایت از مالکیت صنعتی (منعقد شده در پاریس در 20 مارس 1883)
- 3. قانون فدرال "در مورد حمایت از رقابت" شماره 135-FZ از 26 ژوئیه 2006
- 4. Porter M. Competition. م.، 2011
- 5. Yarochkin V.I. Buzanova Ya.V. سیستم های حفاظت از کسب و کار: محافظت در برابر رقابت ناعادلانه. م.: بنیاد میرا، 2012
- 6. www/businesspravo.ru
اقتصاد بازار، بر اساس اصول آزادی فعالیت کارآفرینی، به شرکت کنندگان در روابط اقتصادی اجازه می دهد تا بر اساس منافع اقتصادی و سایر منافع خود، در چارچوب بازار کالا به صلاحدید خود عمل کنند.
یکی از پایه های سیستم قانون اساسی روسیه، همانطور که در بالا ذکر شد، وحدت فضای اقتصادی، حرکت آزاد کالاها، خدمات و منابع مالی، حمایت از رقابت و آزادی فعالیت اقتصادی است (ماده 8 قانون اساسی فدراسیون روسیه). این ماده قانون اساسی به هر یک از شرکت کنندگان در روابط بازار این فرصت را تضمین می کند فعالیت مستقل، که نوع و حدود آن را فقط خودش تعیین می کند. مداخله دولت که به طور غیر منطقی استقلال یک شرکت کننده در روابط بازار را محدود می کند مجاز نیست.
برای اجرای این اصل هنر. 34 قانون اساسی حق هر کس را برای استفاده آزادانه از توانایی ها و دارایی های خود در کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی که توسط قانون منع نشده است تضمین می کند. بنابراین روسیه شکل گرفته است مبنای قانونیتضمین آزادی فعالیت اقتصادی و عدم مداخله دولت در آن.
با اعلام آزادی اقتصادی و قانونی شرکت کنندگان در روابط بازار، دولت فعالیت های اقتصادی با هدف رقابت ناعادلانه را ممنوع می کند (بخش 2 ماده 34 قانون اساسی فدراسیون روسیه). در نتیجه، آزادی فعالیت اقتصادی واحدهای تجاری نباید منجر به رقابت ناعادلانه شود. چنین مقرراتی - هر چیزی که توسط قانون منع نشده باشد مجاز است - برای همه کشورهای دارای اقتصاد بازار معمول است.
برای تعیین درست ماهیت ممنوعیت رقابت ناعادلانه، لازم است در ماهیت خود این مفهوم نفوذ کرد.
فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی، ویرایش شده توسط S.I. اوژگوف و ان.یو. شودووا کلمه "بی وجدان" را اینگونه تعریف می کند: "انجام کاری ناصادقانه و بی احتیاطی یا انجام کاری ضعیف و بی دقت". V.I. دال واژه «وجدان» را «وجدان خوب، درستکاری، صداقت، راستگویی، ترس شدید از خدا در اعمال» و «وجدان» را «راست، راستگو، درستکار» تعریف می کند.
بنابراین، اصطلاح "رقابت ناعادلانه" همانطور که معمولاً درک می شود به معنای "رقابت ناعادلانه و بی دقت" است.
مبانی تعریف حقوقی مفهوم "رقابت ناعادلانه" در این مقاله مطرح شد حقوق بین الملل. مطابق بند 2 هنر. بر اساس کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی 1883، هر عمل رقابتی که برخلاف عرف عادلانه در امور صنعتی و تجاری باشد، به عنوان یک عمل رقابت ناعادلانه شناخته می شود.
قانون روسیه این تعریف را توسعه می دهد. اجازه دهید یک بار دیگر تعریف قانونی رقابت ناعادلانه ارائه شده در قانون فدرال "در مورد حمایت از رقابت" (که از این پس به عنوان قانون حمایت از رقابت نامیده می شود) را تکرار کنیم:
رقابت غیرمنصفانه عبارت است از هرگونه اقدام واحدهای تجاری (گروه‌هایی از افراد) که با هدف کسب مزیت در هنگام انجام فعالیتهای تجاری انجام می‌شود، مغایر با قوانین فدراسیون روسیه، آداب و رسوم تجاری، الزامات صداقت، معقول بودن و انصاف است و باعث شده است یا ممکن است به سایر واحدهای تجاری - رقبا ضرر وارد کند یا به شهرت تجاری آنها آسیب برساند یا ممکن است به آنها آسیب برساند (بند 9 ماده 4).
این تعریف از رقابت ناعادلانه بر رفتار واحدهای تجاری متمرکز است که از آن می توان نتیجه گرفت: برخلاف رقابت که به عنوان وضعیت بازار درک می شود، رقابت ناعادلانه نتیجه رفتار یک واحد تجاری خاص (یا چندین واحد تجاری است. ) در بازار با توجه به اینکه قوانین فدراسیون روسیه رقابت ناعادلانه را ممنوع می کند و مسئولیت قانونی نهادهای تجاری و مقامات آنها را در قبال آن تعیین می کند، رقابت ناعادلانه چیزی بیش از یک عمل غیرقانونی شرکت کنندگان خاص در روابط بازار نیست. یک عمل رقابت ناعادلانه همیشه علیه یک رقیب هدف قرار می گیرد و به عنوان یک قاعده، وضعیت رقابت در کل بازار را تحت تأثیر قرار نمی دهد.
نشانه‌های رقابت ناعادلانه عناصر اساسی هستند که این امکان را فراهم می‌آورند که اقدام (عدم فعالیت) یک واحد اقتصادی به عنوان یک عمل رقابت ناعادلانه تلقی شود. آنها عبارتند از:
1) یک واحد اقتصادی اقداماتی را انجام می دهد (رفتار آن فعال است).
2) اقدامات وی در تضاد با قوانین فدراسیون روسیه، آداب و رسوم تجاری و الزامات صداقت، منطقی و انصاف است.
3) هدف از این اقدامات کسب مزیت در فعالیت های تجاری است.
4) این اقدامات باعث زیان یا آسیب رساندن به شهرت تجاری فعالان بازار می شود یا می تواند منجر شود.
اجازه دهید ویژگی های هر یک از نشانه های رقابت ناعادلانه را در نظر بگیریم.
1. رقابت ناعادلانه در رفتار یک واحد اقتصادی نهفته است، یعنی. دارد تجلی بیرونی. به طور رسمی، قانون حمایت از رقابت نشان می دهد که فقط اقدامات می توانند به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته شوند، یعنی. رفتار فعال
در عین حال، در عمل مواردی وجود دارد که رفتار یک واحد اقتصادی ماهیت انفعال دارد، هر چند که موظف به انجام اقدامات خاصی بوده است. به طور خاص، گمراه کردن مصرف کننده یک محصول را می توان در این واقعیت بیان کرد که کارآفرین در مورد آن سکوت کرده است. ویژگی های فردیاز محصول خود، به همین دلیل است که مصرف کنندگان یک ایده تحریف شده از خواص مصرف کننده آن را شکل می دهند.
نتیجه‌گیری: اگرچه در تعریف قانونی رقابت ناعادلانه فقط به عمل اشاره می‌شود، اما انفعال نیز باید نوعی رفتار تلقی شود که رقابت ناعادلانه را تشکیل می‌دهد.
مهم است که نشان داده شود که عمل (رفتار) توسط یک واحد اقتصادی انجام می شود، یعنی. کارآفرین فردی، یک سازمان تجاری و همچنین یک سازمان غیرانتفاعی که فعالیت هایی را انجام می دهد که برای آن درآمد ایجاد می کند. چنین واحد اقتصادی در یک رابطه رقابتی با سایر واحدهای اقتصادی موجود در بازار محصول است. فروشنده کالاهایی است که نسبت به کالاهای تولید شده توسط سایر واحدهای اقتصادی قابل تعویض است.
2. اقدامات یک واحد اقتصادی تنها در صورتی به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته می شود که با قوانین فدراسیون روسیه، آداب و رسوم تجاری و الزامات صداقت، معقولیت و انصاف در تضاد باشد.
باید در نظر داشت که هر یک از این علائم را می توان به طور جداگانه استفاده کرد.
به عبارت دیگر، رقابت ناعادلانه به عنوان اقدامات مغایر با قوانین فدراسیون روسیه و همچنین اقداماتی که در تضاد با آداب و رسوم تجاری و همچنین الزامات صداقت، معقول بودن یا انصاف است، شناخته می شود. این به ویژه به این معنی است که اقداماتی که با قوانین فدراسیون روسیه مطابقت دارند، اما مغایر با آداب و رسوم تجاری یا الزامات صداقت، معقول بودن و انصاف هستند، ممکن است به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته شوند.
با توجه به هنر. 5 قانون مدنی فدراسیون روسیه، یک عرف تجاری به عنوان یک قاعده رفتاری شناخته می شود که در هر زمینه ای از فعالیت های تجاری ایجاد شده و به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد، بدون توجه به اینکه قانون پیش بینی نکرده است، صرف نظر از اینکه در هر یک از آنها ثبت شده است یا خیر. سند آداب و رسوم تجاری در صورتی اعمال می شود که با مقررات قانون فدراسیون روسیه و قرارداد قانون مدنی مغایرت نداشته باشد.
همچنین باید در نظر گرفت که قانون فعلی اصطلاحات "صداقت"، "معقول بودن"، "انصاف" را تعریف نمی کند، بنابراین آنها مطابق با معنای کلی آنها در زبان روسی اعمال می شوند. به عنوان مثال، اصطلاح "محترم" به "شایسته، ستودنی، شایسته" تعبیر می شود. اصطلاح "شبه" به نوبه خود به عنوان "صادقانه و سازگار با قوانین رفتاری پذیرفته شده" است.
مقوله های "معقول بودن" و "انصاف" منعکس کننده اصول اخلاقی مختلفی هستند و در عین حال باید در مورد فعالیت های تجاری اعمال شوند، زیرا قوانین رفتار (ارتباطات روزمره بین افراد) ممکن است از قوانین پذیرفته شده فعالیت های تجاری متفاوت باشد.
الزامات صداقت، معقول بودن و انصاف منعکس کننده ارزیابی اخلاقی و اخلاقی رفتار یک واحد اقتصادی در فرآیند انجام فعالیت های تجاری است. آنها تا حد زیادی توسط ایده هایی که در جامعه در مورد ماهیت و ماهیت روابط اقتصادی در یک دوره تاریخی خاص ایجاد شده است تعیین می شوند. با تغییر چنین ایده‌هایی، الزامات رفتار واحدهای تجاری نیز تغییر می‌کند.
به عنوان یک قاعده، اقداماتی که با قوانین فدراسیون روسیه در تضاد هستند به طور همزمان با الزامات صداقت، معقولیت و عدالت در تضاد هستند، زیرا اقداماتی که قانون را نقض می کنند، نمی توانند مغایر با اصول اخلاقی فعالیت اقتصادی باشند.
با این حال، در عمل مواردی وجود دارد که اقدام یک نهاد اقتصادی که با قوانین فدراسیون روسیه مطابقت دارد، می تواند به عنوان یک عمل رقابت ناعادلانه شناخته شود. به عنوان مثال، اقدامات ناعادلانه برای به دست آوردن و استفاده از حقوق انحصاری یک علامت تجاری ممکن است به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته شود، حتی اگر این اقدامات با رعایت کامل الزامات قانون مدنی انجام شده باشد.
اقداماتی که یک واحد اقتصادی به موجب الزامات قانون موظف به انجام آن است را نمی توان مغایر با الزامات صداقت، عقلانیت و عدالت تشخیص داد.
3. اقدامات یک واحد اقتصادی تنها در صورتی می تواند به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته شود که هدف آن کسب مزیت در فعالیت های تجاری باشد.
در اقتصاد بازار، کسب مزیت در فعالیت کارآفرینی به خودی خود قابل قبول است و رفتار قانونی- این جلوه ای از رقابت عادی است. دریافت مزایای موجه در چارچوب رقابت، پاداش منصفانه ای برای موفق ترین واحد تجاری است که بهترین انتخاب را به خریدار ارائه کرده است.
مزایای به دست آمده از طریق رقابت ناعادلانه تفاوت قابل توجهی با مزایای به دست آمده در نتیجه رقابت عادی ندارد. تفاوت اصلی این است که اقداماتی که چنین منافعی را به همراه دارد غیرصادقانه است و اگر متخلف (شخصیت تجاری انجام دهنده اقدامات غیر صادقانه) مرتکب چنین اقداماتی نمی شد، این منافع را دریافت نمی کرد.
4. یکی دیگر از نشانه های رقابت ناعادلانه، آسیب رساندن به واحد تجاری دیگر - یک رقیب است. این آسیب را می توان در زیان هایی که یک رقیب متحمل می شود و در صدمه به شهرت تجاری آن بیان کرد.
توجه به این نکته ضروری است که قانون مفهوم یک واحد اقتصادی - رقیبی که به دلیل اقدامات غیرمنصفانه متحمل زیان می شود یا شهرت تجاری او آسیب می بیند، تعریف نمی کند. با این حال، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، چنین نهادی شخصی است که کالاهای مشابه متخلف را تولید و (یا) می فروشد.
ماده 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه بیان می کند که خسارات عبارتند از:
هزینه هایی که شخصی برای اعاده حق تضییع شده انجام داده یا باید انجام دهد.
از دست دادن یا آسیب به اموال (خسارت واقعی)؛
درآمد گمشده ای که این شخص در شرایط عادی معاملات مدنی در صورتی که حقش تضییع نمی شد (سودهای از دست رفته) دریافت می کرد.
در اغلب موارد رقابت ناعادلانه، زیان های واحدهای تجاری - رقبا به صورت سود از دست رفته (درآمد از دست رفته) بیان می شود. خریداران بالقوه از انعقاد قرارداد با یک نهاد تجاری امتناع می ورزند، در نتیجه، درآمدی را که می تواند در روند گردش مالی عادی حساب کند، دریافت نمی کند.
در برخی موارد، زیان های ناشی از رقابت ناعادلانه ممکن است در قالب خسارات واقعی مستقیم بیان شود.
رقابت ناعادلانه همچنین می تواند به اعتبار تجاری رقیب آسیب برساند. شهرت تجاری معمولاً به افکار عمومی تثبیت شده در مورد شایستگی ها و معایب حرفه ای یک فرد اشاره دارد. آسیب به شهرت تجاری، نظر منفی عمومی در مورد یک واحد تجاری خواهد بود که به دلیل اقدامات غیرصادقانه رقیب خود، بدتر شدن چنین نظری، کاهش اعتماد به شخص از طرف خریداران یا طرف مقابل و غیره ایجاد شده است.
در تمام این موارد، برای اینکه اقدامات یک واحد تجاری به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته شود، صرف احتمال عواقب به شکل زیان یا آسیب به شهرت تجاری کافی است - مدرکی مبنی بر آسیب واقعی لازم نیست.
بنابراین، اقدامات یک شخص (شخصیت تجاری) که هر چهار مورد از این نشانه ها در مورد آنها تأیید شده است، می تواند به عنوان رقابت ناعادلانه شناخته شود. عدم وجود هر یک از آنها امکان صلاحیت چنین اقداماتی را به عنوان رقابت ناعادلانه منتفی می کند.
بیشتر در مورد موضوع § 1. مفهوم و نشانه های رقابت ناعادلانه:
- 6.1. محتوای اجتماعی-اقتصادی رقابت بازار. چرخه اقتصادی رقابت رقابت ناعادلانه
- 12.1.4. انحصار بازار و رقابت ناعادلانه
- معیارها (نشانه های) رقابت مالیاتی ناعادلانه
- فصل 6. برنامه ریزی مالیاتی و رقابت مالیاتی ناعادلانه. تبادل اطلاعات (OECD)
- رقابت انحصاری: مفهوم و توزیع
- 6.2. رقابت رایگان یا کامل. مزایا و معایب رقابت در بازار
- کدهای فدراسیون روسیه - دایره المعارف های حقوقی - حق چاپ - وکالت - حقوق اداری - حقوق اداری (چکیده) - فرآیند داوری - قانون بانکداری - قانون بودجه - قانون ارز - آیین دادرسی مدنی - قانون مدنی - قانون قراردادها -
مقدمه
1 رقابت ناعادلانه: مفهوم، ماهیت
2 راه برای سرکوب رقابت ناعادلانه
نتیجه گیری
مراجع
مقدمه
در شرایط مدرنمبارزه با رقابت ناعادلانه که به دلیل فقدان قوانین لازم برای تنظیم رقابت، اشکال مختلفی به خود گرفته است، مهم است. گسترش روشهای رقابت ناعادلانه، پایه‌های اقتصاد را تضعیف می‌کند و به معرفی روشهای مبارزه غیربازاری در روابط بین واحدهای اقتصادی کمک می‌کند.
در نتیجه، حمایت مؤثر در برابر رقابت ناعادلانه مبنای عملکرد اقتصاد بازار است که در عین حال مستلزم تعمیم تجربه در مبارزه با رقابت ناعادلانه و مهارت در به کارگیری چنین مبارزه ای است.
هدف از این کار: بررسی ماهیت رقابت ناعادلانه و سیستم اقدامات برای محافظت در برابر آن.
اهداف این کار:
1. مفهوم "رقابت ناقص" را تعریف کنید.
2. اشکال رقابت ناقص را در نظر بگیرید.
3. نشان دهد که چه روش هایی برای رقابت منصفانه و ناعادلانه وجود دارد.
4. انواع رقابت ناقص را مطالعه کنید.
5. تعیین هدف از رقابت ناقص.
6. ویژگی های اصلی رقابت ناقص را در نظر بگیرید.
7. مطالعه راه های محافظت در برابر اقدامات رقابتی ناعادلانه.
8. دادن شرح مختصرهر یک از روش های محافظت در برابر اقدامات رقابتی ناعادلانه.
1 رقابت ناعادلانه: مفهوم،
ذات
مسابقه ترجمه شده از زبان لاتینبه معنای "تصادف" و به معنای مبارزه بین تولیدکنندگان کالا برای مساعدترین شرایط برای تولید و فروش محصولات است. رقابت نقش تنظیم کننده سرعت و حجم تولید را ایفا می کند و در عین حال تولیدکننده را به معرفی دستاوردهای علمی و فنی، افزایش بهره وری نیروی کار، بهبود فناوری، سازماندهی نیروی کار و غیره تشویق می کند.
رقابت یک عامل تعیین کننده در سفارش قیمت ها و محرکی برای فرآیندهای نوآوری است (معرفی نوآوری ها در تولید: ایده های جدید، اختراعات). به جابجایی شرکت های ناکارآمد از تولید کمک می کند، استفاده منطقیمنابع، از دیکتاتوری تولیدکنندگان (انحصار طلبان) در رابطه با مصرف کننده جلوگیری می کند.
رقابت را می توان به رقابت منصفانه و رقابت ناعادلانه تقسیم کرد.
روشهای اصلی رقابت منصفانه عبارتند از:
بهبود کیفیت محصول
توسعه خدمات قبل و بعد از فروش
ایجاد کالاها و خدمات جدید با استفاده از دستاوردهای انقلاب علمی و فناوری و غیره.
اما در کنار روشهای رقابت منصفانه، روشهای رقابتی کمتر قانونی دیگری نیز وجود دارد:
روشهای اصلی عبارتند از:
اقتصادی (جاسوسی صنعتی)
جعل محصولات رقبا
رشوه و باج گیری
تقلب در مصرف کننده
تقلب با گزارش کسب و کار
تقلب ارزی
پنهان کردن عیوب و غیره
به این می توان جاسوسی علمی و فنی را نیز اضافه کرد، زیرا ... هر پیشرفت علمی و فنی تنها زمانی منبع سود است که در عمل کاربرد پیدا کند، یعنی. زمانی که ایده های علمی و فنی در قالب کالاهای خاص یا فناوری های جدید در تولید پیاده سازی می شود.
رقابت ناعادلانه- نقض قوانین پذیرفته شده عمومی و هنجارهای رقابت. در این صورت قوانین و قوانین نانوشته زیر پا گذاشته می شود.
هنر 4 قانون فدرالمورخ 26 ژوئیه 2006 شماره 135-FZ "در مورد حمایت از رقابت" این مفهوم را اینگونه تفسیر می کند: هر گونه اقدام نهادهای تجاری (گروه هایی از افراد) که با هدف کسب مزیت در انجام فعالیت های تجاری انجام می شود با قوانین فدراسیون روسیه در تضاد است. ، آداب و رسوم تجاری، الزامات صداقت، معقول بودن و انصاف را ایجاد کرده یا ممکن است باعث ضرر و زیان سایر واحدهای تجاری - رقبا شود و یا باعث شده یا ممکن است به شهرت تجاری آنها آسیب برساند.
فرم هارقابت ناعادلانه توسط هنر ایجاد شده است. 14 قانون فوق. این
· انتشار اطلاعات نادرست، نادرست یا تحریف شده که می تواند باعث زیان برای یک واحد تجاری دیگر شود یا به شهرت تجاری آن آسیب برساند.
گمراه کردن مصرف کنندگان در مورد ماهیت، روش و محل تولید، خواص مصرف کننده، کیفیت محصول.
مقایسه نادرست کالاهای تولید یا فروخته شده توسط یک واحد اقتصادی با کالاهای سایر واحدهای اقتصادی.
· فروش کالا با استفاده غیرقانونی از نتایج فعالیت های فکری و ابزارهای معادل شخصی سازی یک شخص حقوقی، شخصی سازی محصولات، انجام کار، خدمات.
· دریافت، استفاده، افشای اطلاعات علمی، فنی، تولیدی یا تجاری، از جمله اسرار تجاری، بدون رضایت صاحب آن.
در بسیاری از کشورها، دامپینگ، تبانی در مناقصات و ایجاد کارتل های مخفی رسما ممنوع است. اطلاعات نادرستو تبلیغات و سایر روش های رقابت ناعادلانه.
در روسیه یک اصطلاح خاص "منبع اداری" وجود دارد که اغلب در رقابت استفاده می شود. این معمولاً به معنای نقض حکومت است مقاماتاز اختیارات آنها، یعنی فساد.
همچنین، رقابت ناعادلانه اغلب شامل به اصطلاح قفل فروشنده می‌شود، یعنی رویه‌ای که در آن عرضه‌کننده هر محصول یا خدماتی موانعی را برای مصرف‌کننده ایجاد می‌کند تا عرضه‌کننده را تغییر دهد یا با محصولات سایر تأمین‌کنندگان تعامل داشته باشد. تامین کنندگانی که از این روش استفاده می کنند به ندرت پاسخگو هستند. یکی از موارد معروف شکایت کمیسیون اروپا علیه شرکت مایکروسافت است.
دامنه فعالیت هایی که می توان آنها را غیر صادقانه تلقی کرد بسیار گسترده است. کنوانسیون پاریس رقابت ناعادلانه را اینگونه تعریف می کند سه نوع زیر:
- کلیه اقداماتی که منجر به این واقعیت می شود که مصرف کننده ممکن است شرکت، کالا، فعالیت صنعتی یا تجاری یک شرکت معین را با شرکت، کالا، فعالیت صنعتی یا تجاری یک رقیب اشتباه بگیرد.
- اظهارات نادرست در جریان تجارت که شرکت، کالا، فعالیت های صنعتی یا تجاری یک رقیب را بی اعتبار می کند.
- استفاده در جریان فعالیت های تجاری از نشانه ها یا نام هایی که مصرف کننده را در مورد ماهیت، روش ساخت، ویژگی ها، مناسب بودن برای یک هدف یا مقدار خاص کالا گمراه می کند.
12 فعالیت دیگر به عنوان رقابت ناعادلانه در تبصره قانون نمونه علائم تجاری، نام های تجاری و رقابت ناعادلانه تعریف شده است. کشورهای در حال توسعه. اینها انواع زیر هستند:
1) رشوه دادن به خریداران رقبا، با هدف جذب آنها به عنوان مشتری و حفظ قدردانی آنها از آینده.
2) پی بردن به اسرار تولیدی یا تجاری یک رقیب از طریق جاسوسی یا رشوه دادن به کارکنان آن.
3) استفاده یا افشای غیرمجاز دانش رقیب؛
4) ترغیب کارکنان رقیب به نقض یا شکستن قراردادهای خود با کارفرما؛
5) تهدید رقبا به ادعای نقض حق ثبت اختراع یا علائم تجاری، در صورتی که این کار با سوء نیت و به منظور مقابله با رقابت در زمینه تجارت انجام شود.
6) تحریم تجارت یک شرکت دیگر برای مقابله یا جلوگیری از رقابت.
7) دامپینگ، یعنی. فروش کالاهای خود کمتر از ارزش به قصد دلسردی یا سرکوب رقابت؛
8) ایجاد این تصور که به مصرف کننده فرصت خرید با شرایط غیرمعمول مطلوب داده می شود، در حالی که در واقع اینطور نیست.
9) کپی برداری عمدی از کالاها، خدمات، تبلیغات یا سایر جنبه های تجارت رقیب؛
10) تشویق به نقض قراردادهای منعقد شده توسط رقبا.
12) تخلف مقررات قانونیزمانی که چنین تخلفی به فرد اجازه می دهد نسبت به رقبا به مزیت غیرقابل توجیهی دست یابد، مستقیماً به رقابت مرتبط نیستند.
به طور سنتی، دو مدل برای تنظیم رقابت بازار وجود دارد: آمریکایی و اروپایی. در مدل آمریکایی، قوانینی که با هدف منع انحصارها انجام می شود، شامل تعدادی از قوانین رقابت ناعادلانه است. در مدل اروپایی، قوانینی که کنترل بر انحصارها را فراهم می‌کند و با هدف مبارزه با سوء استفاده‌های انحصاری همراه است با قوانین رقابت ناعادلانه همزیستی دارد.
برای روسیه مقررات قانونیرقابت ناعادلانه کاملاً جدید است. از آنجایی که مشکل ایجاد نشده بود، همه مفهوم رقابت ناعادلانه را به عنوان چیزی فردی و خاص خود درک کردند. اول تعاریف تقنینیرقابت ناعادلانه در روسیه در قانون RSFSR مورخ 24 دسامبر 1990 شماره 443-1 "در مورد مالکیت در RSFSR" (بند 9 ماده 2) و در اصول قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری ها در نیرو در قلمرو فدراسیون روسیه (بند 3 ماده 5).
مفهوم رقابت ناعادلانه پس از تصویب قانون RSFSR در 22 مارس 1991 "در مورد رقابت و محدودیت فعالیت های انحصاری در بازارهای محصول" در قوانین فدراسیون روسیه ظاهر شد. در هنر. 10 قانون ممنوعیت رقابت ناعادلانه را تعیین کرد که محتوای آن از طریق فاش شد لیست نمونهاشکال رقابت ناعادلانه
با تصویب قانون اساسی فدراسیون روسیه در سال 1993، ممنوعیت رقابت ناعادلانه در سطح قانون اساسی تصویب شد. اصل 8 قانون اساسی آزادی فعالیت اقتصادی را تضمین می کند و به موجب بند 2 این ماده. 34 قانون اساسی فدراسیون روسیه مجاز نیست فعالیت اقتصادیبا هدف انحصار و رقابت ناعادلانه.
هدفرقابت ناعادلانه - متوقف کردن یک رقیب، جلوگیری از کسب مزیت از طریق روش های ممنوعه، یا به طور دقیق تر، تقریباً ممنوع است، زیرا قانون اغلب روش های تضمین برتری را ذکر یا فهرست نمی کند.
به اصلی ویژگی هارقابت ناعادلانه (رفتار کارآفرینان) باید شامل تمایل به دستیابی به موفقیت در رقابت باشد نه به قیمت از دست دادن دستاوردهای خود، بلکه از طریق استفاده غیرقانونی از نتایج فعالیت های رقیب یا هر گونه اقدامات تأثیرگذاری، هر دو به طور مستقیم بر روی شرکت رقیب و در مورد محیط زیست، اغلب فقط اظهارات نادرست یا گمراه کننده است.
2 راه برای سرکوب ناخودآگاه
رقابت
هنگام انتخاب روشی برای محافظت در برابر اقدامات رقابتی ناعادلانه، توصیه می شود که یک واحد تجاری به دقت (به طور مستقل یا با مشارکت متخصصان) هدف و نحوه این یا آن اقدامات را تجزیه و تحلیل کند، اینکه آیا اقدامات اداری می تواند اعمال شود یا اینکه آیا باید آنها را انجام دهند. رفتن به دادگاه و غیره
در مورد روش های اداری حفاظت، لازم به ذکر است که سرکوب رقابت ناعادلانه یکی از وظایف اصلی بدن ضد انحصار فدرال است که وزارت فدراسیون روسیه برای سیاست ضد انحصار و حمایت از کارآفرینی (MAP روسیه) است. حفاظت از حقوق بنگاه های تجاری در برابر رقابت ناعادلانه در MAP روسیه مطابق با قوانین رسیدگی به موارد نقض قوانین ضد انحصار مصوب شده توسط دستور MAP روسیه مورخ 25 ژوئیه 1996 N 91 انجام می شود.
1. دستور مقام ضد انحصار.
این دستور یک واقعیت قانونی است و یک الزام کتبی اجباری مرجع ضد انحصار است. هدف آن ظهور، تغییر یا خاتمه روابط حقوقی در زمینه اعمال قانون ضد انحصار و حمایت از حقوق کارآفرینان است. به کمک مقررات، وظایف و وظایف نمایندگی ضد انحصار انجام می شود (ماده 11 قانون رقابت در بازارهای محصول، ماده 22 قانون رقابت در بازارهای مالی).
مبنای رسیدگی به پرونده ها توسط مقامات ضد انحصار ممکن است نمایندگی های دادستان یا اظهارات تجاری یا تجاری باشد. سازمان های غیر انتفاعی، مقامات اجرایی فدرال و منطقه ای، ارگان ها دولت محلی. درخواستی حاوی اطلاعات در مورد اقدامات خاص واحدهای تجاری به همراه اسنادی که نشان دهنده حقایق رقابت ناعادلانه است به مرجع ضد انحصار ارائه می شود.
این یک راه حل قانونی ویژه است که مرجع ضد انحصار حق دارد برای جلوگیری از رقابت ناعادلانه انجام شده با استفاده از تبلیغات استفاده کند. این اقدام طبق بند 4 ماده 2 قانون تبلیغات شامل رد تبلیغات نامناسب است که به منظور رفع عواقب ناشی از آن توزیع می شود.
تعهد قانونی عمومی کارآفرین متخلف برای انجام ضد تبلیغات در صورت نقض قوانین فدراسیون روسیه در مورد تبلیغات ایجاد می شود. مهلت اجرا توسط مرجع ضد انحصار تصمیم‌گیرنده ضد تبلیغات تعیین می‌شود و طبق بند ۱ ماده ۲۹ قانون تبلیغات هزینه‌های ضدتبلیغ به طور کامل به عهده متخلف می‌باشد.
اگر ضدتبلیغات در مدت مقرر انجام نشده باشد، آنگاه نهاد ضد انحصار فدرال که تصمیم به انجام ضدتبلیغ را گرفته است، این حق را دارد که تصمیم بگیرد تبلیغات متخلف را به طور کامل یا جزئی تا روزی که توزیع ضدتبلیغ را تکمیل کند، به حالت تعلیق درآورد. تبلیغات در این صورت ارگانی که چنین تصمیمی گرفته است موظف است فوراً به کلیه طرفین قرارداد با متخلف برای تولید، قرار دادن و توزیع تبلیغات وی اطلاع دهد.
حال بیایید ببینیم که چگونه ضد تبلیغات باید انجام شود. اولاً، ضد تبلیغات باید از طریق همان ابزار توزیعی انجام شود که تبلیغ نامناسب رد شده است. ثانیاً با استفاده از همان ویژگی های مدت، مکان، مکان و ترتیب آگهی رد شده.
محتوای چنین ضد تبلیغاتی در اجباریبا مقام ضد انحصاری که این تصمیم را گرفته بود موافقت کرد. باید گفت که مواردی مجاز است که با تصمیم نهاد ضد انحصار فدرال (اداره سرزمینی) وسایل توزیع، ویژگی های مدت، فضا، مکان و روش اجرای ضد تبلیغات جایگزین شود. اما قانونگذار ضوابط تعیین چنین مواردی را مشخص نکرده است. به گفته K. Yu.
3. فراخوان محصول از مصرف کننده.
رقابت ناعادلانه می تواند نه تنها به کارآفرینان رقیب، بلکه برای مصرف کنندگان نیز آسیب برساند. در چنین مواردی از ابزارهای پیش بینی شده توسط قانون حمایت از حقوق مصرف کننده استفاده می شود.
بر اساس بند 5 ماده 7 قانون حمایت از حقوق مصرف کننده، تولیدکننده (مجری، فروشنده) موظف است بلافاصله تولید (فروش) را متوقف کند و در موارد ضروریاقدامات لازم برای خروج محصول از گردش و فراخوانی محصول از مصرف کننده انجام شود. اگر مشخص شود که مصرف کننده قوانین تعیین شده برای استفاده، نگهداری و حمل و نقل کالا (کار) را رعایت کند، باعث آسیب به جان، سلامت و دارایی مصرف کننده می شود. محیط زیست. حتی اگر علل آسیب را نتوان مشخص کرد، سازنده (مجری) موظف است چنین محصول (کار، خدمات) را از تولید حذف کند. اگر سازنده (اجرا کننده) تعهد خود را برای حذف محصول (کار، خدمات) از تولید انجام ندهد، خروج از گردش و فراخوان از مصرف کنندگان به دستور دستگاه اجرایی فدرال مربوطه انجام می شود که کنترل کیفیت و ایمنی را اعمال می کند. کالا، کار، خدمات. خسارات وارده به مصرف کننده در ارتباط با چنین فراخوانی به هزینه سازنده و پیمانکار به طور کامل جبران می شود.
4. بطلان معاملات.
کلیه معاملات باید با الزامات اجباری قوانین رقابت و انحصار مطابقت داشته باشد. اما از آنجایی که در عمل همیشه این اتفاق نمی افتد، این سؤال در مورد پیامد خاص قانون مدنی معاملات غیرقانونی - بی اعتباری آنها - مطرح می شود.
طبق بند 1 هنر. 166 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بسته به ترکیب حقایق حقوقی، دو نوع معاملات نامعتبر وجود دارد: باطل (معاملات با تصمیم دادگاه بی اعتبار می شوند)، باطل (تصمیم دادگاه بخشی از حقایق حقوقی نیست). که مستلزم بطلان معامله است).
قراردادهای منعقده توسط واحدهای اقتصادی فعال در بازار یک محصول باید معاملات باطل تلقی شود. چنین توافقاتی توسط بند 1 هنر ممنوع است. 6 قانون رقابت که ممکن است مستلزم آن باشد پیامدهای منفیبرای رقابت
معاملات انجام شده بر خلاف رویه مقرر در هنر. 18 قانون رقابت در صورتي كه منجر به محدوديت رقابت شوند، بنا به درخواست مقام ضد انحصار، مي توان آنها را در دادگاه باطل اعلام كرد.
5. بطلان عمل یک نهاد دولتی یا ارگان دولتی محلی.
اعمال این پیامد در قانون رقابت و انحصارها به این دلیل است که هنجارهای ممنوعه و الزام آور در این قانون به مقامات اجرایی فدرال، مقامات ایالتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی و سایر ارگان ها (سازمان ها) خطاب می شود. دارای وظایف یا حقوق مقامات است.
شکل قانونی اصلی فعالیت آنها انتشار قوانین هنجاری و غیر هنجاری است. مرجع ضد انحصار حق دارد از دادگاه یا دادگاه داوری درخواست کند تا تمام یا جزئی اعمال مقامات دولتی را که با قوانین رقابت و انحصار مغایرت دارد، بی اعتبار اعلام کند.
نتیجه گیری
مفهوم رقابت ناعادلانه، که در قانون ذکر شده است، حاوی تعداد زیادی ویژگی واجد شرایط است که نه تنها درک آن را دشوار می کند، بلکه کاربرد آن را در عمل نیز پیچیده می کند.
علاوه بر روش های سرکوب رقابت ناعادلانه مانند دستور مقام ضد انحصار، ضد تبلیغات، فراخوان کالا از مصرف کنندگان، بی اعتباری معاملات، بی اعتباری عمل یک نهاد دولتی یا دولت محلی، برای افزایش اثربخشی این روش ها. هنگامی که در عمل اعمال می شود، تعامل مداوم ضروری است ارگان های دولتیرسیدگی به مسائل رقابت ناعادلانه، حمایت از مالکیت معنوی، گمرکات و سایر مقامات بین خود.
بحث آزاد در مورد مشکلات یکپارچگی در تجارت و تعمیم رویه سرکوب رقابت ناعادلانه مورد نیاز است - هم توسط بدن ضد انحصار فدرال و هم توسط قوه قضاییه، اتاق های بازرگانی و صنعت و غیره.
بنابراین، ترکیب کنترل دولتی و کنترل خود واحدهای تجاری بر اجرای عادلانه رقابت به طور کلی هنگام انجام فعالیت های تجاری نیز می تواند بسیار مؤثر باشد.
مراجع
1. Gorev V.P., Sergeev S.V. نظریه اقتصادی. - Irkutsk: IGEA Publishing House, 2000. – 252 p.;
2. غوکاسیان ال.ای. راههای بهبود قوانین داخلی در مورد حمایت از رقابت ناعادلانه // اقتصاد و قانون. 1383. شماره 5;
3. Eremenko V.A. ویژگی های سرکوب رقابت ناعادلانه در فدراسیون روسیه // مدافع. 2000. شماره 7;
4. یوخین وی.یا. نظریه اقتصادی: درآمدی بر بازارها و تحلیل اقتصاد خرد. - M.: INFRA - M، 2000. - 348 p.;
5. Tikin V.S. رقابت همیشه ناعادلانه است / سوالات تئوری. 2008. شماره 2;
6. شیشکین ع.ف. نظریه اقتصادی. - م.: انتشارات بشردوستانه. مرکز VLADOS، 2003. – 478 p.
تدریس خصوصی
برای مطالعه یک موضوع به کمک نیاز دارید؟
متخصصان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند داد.
درخواست خود را ارسال کنیدنشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.
