बाल्टिक राज्य। रूस पर बाल्टिक देशों के ऐतिहासिक दावे

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय रूसी संघ

राज्य शैक्षिक संस्था

उच्च सार्वजनिक शिक्षा

स्टेट यूनिवर्सिटीप्रबंध

लोक प्रशासन और कानून संस्थान

पाठ्यक्रम कार्यभूराजनीति के अनुशासन में

"बाल्टिक देश" विषय पर

एक छात्र द्वारा किया जाता है:

मिनस्यान ए.ए.

संकाय: राज्य चिकित्सा विश्वविद्यालय, द्वितीय वर्ष, द्वितीय समूह

शिक्षक द्वारा जाँच की गई:

लोपारेव अनातोली वासिलिविच

मॉस्को 2012

परिचय

1. यूएसएसआर के पतन से पहले बाल्टिक देशों के साथ स्थिति

1 बाल्टिक देशों का यूएसएसआर में प्रवेश

यूएसएसआर के पतन से पहले बाल्टिक देशों में 2 भूराजनीतिक प्रक्रियाएं

2. यूएसएसआर के पतन के बाद और अब बाल्टिक देशों की स्थिति

1 राजनीतिक पहलू

2 आर्थिक पहलू

3 रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों की समस्याएं

3.1 बाल्टिक देशों में रूसी भाषी जनसंख्या

3.2 सीमा मुद्दे

3.3 क्षेत्र में सुरक्षा

3.4 सामाजिक तनाव

3. भविष्य में रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों की संभावनाएँ

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

रूस और बाल्टिक देशों के बीच भू-राजनीतिक संबंधों के विषय की प्रासंगिकता कभी समाप्त नहीं होगी, क्योंकि बाल्टिक सागर क्षेत्र हमेशा रूस के महत्वपूर्ण हितों के क्षेत्र में रहेगा, जिसमें उन शर्तों पर स्थायी सुरक्षा सुनिश्चित करना शामिल है जो रूस की सुरक्षा का उल्लंघन नहीं करती हैं। . बाल्टिक देशों के प्रति हमारे देश की विदेश नीति का मुख्य उद्देश्य अपनी सुरक्षा को मजबूत करने, अपने आर्थिक हितों की रक्षा करने और इन राज्यों के साथ सहयोग के माध्यम से राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्र में रूस के प्रभाव को मजबूत करना है।

इस पाठ्यक्रम परियोजना में, रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों में मुख्य भू-राजनीतिक कारकों, उनकी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, साथ ही पहले से मौजूद और नए को ध्यान में रखते हुए रूस-बाल्टिक भू-राजनीतिक स्थान के विकास की संभावनाओं को सूचीबद्ध करने का प्रयास किया गया है। उभरते कारक.

इस कार्य का उद्देश्य रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों को समझना है।

समस्या का सार समझने के लिए हम इस पर विचार करेंगे:

)यूएसएसआर के पतन से पहले बाल्टिक देशों के साथ स्थितियाँ

)यूएसएसआर के पतन के बाद और अब बाल्टिक देशों की स्थिति

)भविष्य में रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों की संभावनाएँ।

1. यूएसएसआर के पतन से पहले बाल्टिक देशों के साथ स्थिति

.1 बाल्टिक देशों का यूएसएसआर में प्रवेश

सितंबर और अक्टूबर 10, 1939 - जर्मनी द्वारा पोलैंड पर हमला करने के बाद, और यूएसएसआर ने भी अपने सैनिकों को पोलैंड के क्षेत्र में भेजा और वास्तव में इसके विभाजन में भाग लिया - यूएसएसआर ने बाल्टिक राज्यों को सैन्य सहायता के प्रावधान सहित पारस्परिक सहायता समझौतों को समाप्त करने के लिए आमंत्रित किया। , सैन्य अड्डों का निर्माण और उन पर तैनाती सोवियत सेना(लातविया और एस्टोनिया में प्रत्येक में 25 हजार लोग और लिथुआनिया में 20 हजार)। बाल्टिक राज्यों (पश्चिम द्वारा समर्थित) के अनुसार, ये संधियाँ सोवियत नेतृत्व द्वारा उन पर थोपी गई थीं, और यूएसएसआर में उनके बाद के परिग्रहण को विलय माना जाना चाहिए। इस प्रकार, 23 अगस्त 1939 को हस्ताक्षरित जर्मनी और सोवियत संघ के बीच गैर-आक्रामकता संधि ने वास्तव में बाल्टिक राज्यों के भाग्य को पूर्व निर्धारित कर दिया।

इसके साथ ही आपसी सहायता समझौते के समापन के साथ, यूएसएसआर ने विनियस और विल्ना क्षेत्र को लिथुआनिया में स्थानांतरित कर दिया, जो पोलैंड के विभाजन के बाद यूएसएसआर में स्थानांतरित कर दिए गए थे। एक साल से भी कम समय के बाद, संघ समाजवादी गणराज्य के रूप में यूएसएसआर में तीनों देशों के प्रवेश को औपचारिक रूप दिया गया - जून 1940 में बाल्टिक राज्यों में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के बाद, तीनों देशों में सोवियत समर्थक सरकारें बनाई गईं और चुनाव हुए। 21 जुलाई, 1940 को लातविया के सीमास ने घोषणा की कि लातविया समाजवादी गणराज्य बन रहा है, उसी दिन लिथुआनिया के सीमास और एस्टोनिया की संसद द्वारा सोवियत सत्ता की स्थापना की घोषणा की गई थी, और 3? 6 अगस्त को, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के यूएसएसआर में शामिल होने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया।

फरवरी 1945 में याल्टा सम्मेलन में युद्धोत्तर सीमाएँ तय की गईं। संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन ने अनिवार्य रूप से यूएसएसआर में बाल्टिक देशों के प्रवेश को मान्यता दी। मित्र देशों का नेतृत्व उस समय सोवियत संघ के साथ संबंध खराब नहीं करना चाहता था। इसके बाद, इसने पश्चिमी राज्यों को बाल्टिक गणराज्यों की स्वतंत्रता के लिए कई सार्वजनिक मांगों का समर्थन करने से नहीं रोका। साथ ही, ऐसी मांगों की आधिकारिक प्रस्तुति से युद्धोत्तर अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की पूरी प्रणाली ध्वस्त हो सकती है। सोवियत संघ के भीतर केन्द्रापसारक प्रक्रियाओं की बदौलत समस्या का समाधान कई वर्षों बाद ही मिला।

.2 यूएसएसआर के पतन से पहले बाल्टिक देशों में भूराजनीतिक प्रक्रियाएं

1987 में पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के साथ, बाल्टिक राजधानियों में बड़े पैमाने पर सोवियत विरोधी विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। 1988 में, पहला पेरेस्त्रोइका आंदोलन उभरा। 3 जून 1988 को लिथुआनिया में सोजदीस स्वतंत्रता आंदोलन की स्थापना हुई। जनवरी 1990 में, मिखाइल गोर्बाचेव की विनियस यात्रा ने 250 हजार लोगों के स्वतंत्रता-समर्थक प्रदर्शन को जन्म दिया।

मार्च 1990 को, व्याटौटास लैंड्सबर्गिस की अध्यक्षता में लिथुआनिया की सर्वोच्च परिषद ने स्वतंत्रता की घोषणा की। इस प्रकार, लिथुआनिया स्वतंत्रता की घोषणा करने वाला पहला संघ गणराज्य बन गया, और दो में से एक जिसने राज्य आपातकालीन समिति की घटनाओं से पहले ऐसा किया। लिथुआनिया की स्वतंत्रता को यूएसएसआर की केंद्रीय सरकार और लगभग सभी अन्य देशों द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी। सोवियत सरकार ने लिथुआनिया की आर्थिक नाकाबंदी शुरू की, और बाद में सैनिकों का इस्तेमाल किया गया।

1988 में, स्वतंत्रता बहाल करने के लक्ष्य की घोषणा करते हुए, एस्टोनियाई पीपुल्स फ्रंट का गठन किया गया था। जून 1988 में, तेलिन में तथाकथित "गायन क्रांति" हुई - सिंगिंग फील्ड पर पारंपरिक उत्सव में एक लाख लोगों ने हिस्सा लिया और 23 मार्च, 1990 को एस्टोनियाई कम्युनिस्ट पार्टी ने सीपीएसयू छोड़ दिया।

मार्च 1990 को, एस्टोनिया की सर्वोच्च परिषद ने 1940 में यूएसएसआर में प्रवेश को अवैध घोषित कर दिया, और एस्टोनिया को एक स्वतंत्र राज्य में बदलने की प्रक्रिया शुरू की।

मई 1990 को, लातविया की सर्वोच्च परिषद ने स्वतंत्रता में परिवर्तन की घोषणा की, और 3 मार्च, 1991 को एक जनमत संग्रह द्वारा इस मांग का समर्थन किया गया।

लातविया और एस्टोनिया के अलगाव की ख़ासियत यह है कि, लिथुआनिया और जॉर्जिया के विपरीत, राज्य आपातकालीन समिति के कार्यों के परिणामस्वरूप यूएसएसआर के पूर्ण पतन से पहले, उन्होंने स्वतंत्रता की घोषणा नहीं की, बल्कि एक "नरम" "संक्रमण प्रक्रिया" की घोषणा की। "इसके लिए, और यह भी कि, नामधारी आबादी के अपेक्षाकृत छोटे सापेक्ष बहुमत की स्थितियों में अपने क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करने के लिए, रिपब्लिकन नागरिकता केवल यूएसएसआर में विलय के समय इन गणराज्यों में रहने वाले व्यक्तियों को प्रदान की गई थी। , और उनके वंशज।

केंद्रीय संघ सरकार ने बाल्टिक गणराज्यों द्वारा स्वतंत्रता की उपलब्धि को दबाने के लिए जोरदार प्रयास किए। 13 जनवरी 1991 को, एक विशेष बल की टुकड़ी और अल्फा समूह ने विनियस में टेलीविजन टॉवर पर धावा बोल दिया और रिपब्लिकन टेलीविजन प्रसारण बंद कर दिया। स्थानीय जनता ने इसका भारी विरोध किया, जिसके परिणामस्वरूप 14 लोग हताहत हुए। 11 मार्च, 1991 को लिथुआनिया की राष्ट्रीय मुक्ति समिति का गठन किया गया और सेनाएँ भेजी गईं। हालाँकि, विश्व समुदाय की प्रतिक्रिया और रूस में मजबूत हुए उदारवादी आंदोलनों ने आगे की सशक्त कार्रवाइयों को असंभव बना दिया।

2. यूएसएसआर के पतन के बाद और अब बाल्टिक देशों की स्थिति

2.1 राजनीतिक पहलू

स्वतंत्रता की बहाली के तुरंत बाद, लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया ने मुख्य यूरोपीय और अटलांटिक संस्थानों में तेजी से एकीकरण की दिशा में जोरदार कदम उठाए। बाल्टिक व्यापक रूप से पश्चिम की ओर, और सबसे ऊपर, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, उत्तर की ओर उन्मुख हैं यूरोपीय देश. मुख्य उद्देश्य रूस पर निर्भरता को दूर करने और रूसी प्रभाव के क्षेत्र को छोड़ने की "ऐतिहासिक रूप से उचित" इच्छा है।

1992-1995 में। अपने घरेलू और विदेश नीति उद्देश्यों के लिए, बाल्टिक देशों ने रूसी सैनिकों की उपस्थिति और रूसी भाषी आबादी की स्थिति की तीव्र समस्याओं का सक्रिय रूप से उपयोग किया। रूस में किसी भी राजनीतिक संकट, चेचन संघर्ष, को बाहरी खतरे के खिलाफ राष्ट्रीय लामबंदी के कारकों के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

जुलाई 1991, यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के विदेश मंत्रियों की एक बैठक के बाद, बाल्टिक राज्यों के साथ राजनयिक संबंध स्थापित करने का निर्णय लिया गया और एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में आर्थिक परिवर्तनों में सहायता के लिए यूरोपीय समुदायों की तत्परता व्यक्त की गई।

मई 1992 में, यूरोपीय संघ और इन देशों के बीच व्यापार और सहयोग समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए, जो पहले यूरोपीय संघ और यूएसएसआर के बीच हस्ताक्षरित थे।

1992 में, EU PHARE आर्थिक कार्यक्रम को बाल्टिक राज्यों तक भी विस्तारित किया गया था, और जून 1993 में, कोपेनहेगन में शिखर सम्मेलन में, पोलैंड के साथ एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को EU सदस्यता में स्वीकार करने की मौलिक संभावना पर निर्णय लिया गया था। चेक गणराज्य, हंगरी और स्लोवाकिया, बुल्गारिया और रोमानिया।

वास्तव में, बाल्टिक देशों ने यूरोपीय संघ के साथ अपने संबंधों में दो वर्षों में वह रास्ता तय कर लिया है जिसे हासिल करने में मध्य और पूर्वी यूरोप के राज्यों को लगभग 6 साल लग गए। कोपेनहेगन में शिखर सम्मेलन के एक साल बाद, बाल्टिक देशों और यूरोपीय संघ (जुलाई 1994) के बीच मुक्त व्यापार समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए, जो 1 जनवरी, 1995 को लागू हुए। उसी समय, यूरोपीय संघ ने आर्थिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए ये देश, लिथुआनिया (6 वर्ष के लिए) और लातविया (4 वर्ष) से ​​आयात शुल्क को समाप्त करने में मोहलत देने पर सहमत हुए।

जून 1995 को, लक्ज़मबर्ग में बाल्टिक राज्यों और यूरोपीय संघ ("यूरोपीय समझौते") के बीच एसोसिएशन समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए। समझौतों में पार्टियों के बीच एक मुक्त व्यापार व्यवस्था स्थापित करने, पूंजी, सेवाओं की आवाजाही पर प्रतिबंध हटाने आदि के दायित्व शामिल हैं कार्यबल, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के कानून को यूरोपीय संघ में अपनाए गए मानकों के अनुरूप लाना। एसोसिएशन समझौतों पर हस्ताक्षर करने के बाद से, बाल्टिक देशों को यूरोपीय संघ के साथ संबंधों में वही अधिकार प्राप्त हुए हैं जो अब पोलैंड, हंगरी, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, बुल्गारिया और रोमानिया के पास हैं। इसका मतलब है, विशेष रूप से, कि एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के प्रतिनिधि यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों और संबंधित देशों की सभी संयुक्त बैठकों में यूरोपीय संघ में एसेन शिखर सम्मेलन में अपनाई गई "पूर्व-प्रवेश रणनीति" के ढांचे के भीतर भाग ले सकते हैं। दिसंबर 1994.

मई 1994 में, बाल्टिक राज्यों को, मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों के साथ, WEU के "संबद्ध भागीदार" का दर्जा दिया गया। "एसोसिएटेड पार्टनर्स" पश्चिमी यूरोपीय संघ की परिषद की बैठकों में (सर्वसम्मति से लिए गए निर्णयों को अवरुद्ध करने के अधिकार के बिना) भाग ले सकते हैं, और साथ ही, पूर्ण सदस्यों के बहुमत की सहमति से, WEU के सैन्य अभियानों में भाग ले सकते हैं।

दिसंबर 1995 में, पेरिस में संघ की अगली बैठक में, WEU और मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों के बीच सहयोग के विकास और यूरोपीय में संघ की भूमिका को मजबूत करने के लिए एक पहल की गई। सुरक्षा प्रणाली, डेनमार्क, जर्मनी और पोलैंड और बाल्टिक देशों की नौसैनिक इकाइयों से एक "हैन्सियाटिक कोर"।

सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि आज यूरोपीय संघ बाल्टिक राज्यों के प्रमुख राजनीतिक और आर्थिक भागीदारों में से एक है। यूरोपीय संघ के देशों की हिस्सेदारी कुल मात्रा का 35 से 50% है विदेश व्यापारएस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया। मुक्त व्यापार समझौते के प्रभाव पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, जो 1 जनवरी, 1995 को लागू हुआ। उदाहरण के लिए, लातविया में, जनवरी-नवंबर 1995 में, यूरोपीय संघ के देशों को निर्यात पिछले वर्ष की इसी अवधि की तुलना में बढ़ गया। 39.1 से 45%, आयात - 39.7 से 50% तक। यह सीआईएस देशों के साथ व्यापार में गिरावट की पृष्ठभूमि में हो रहा है - इसी समय के दौरान, निर्यात 42.5 से घटकर 37.5% हो गया, आयात - 30.1 से 28% हो गया।

उल्लेखनीय तथ्य यह है कि यूरोपीय संघ और बाल्टिक देशों के बीच मेल-मिलाप की गति में "तेजी" - उन्हें WEU के "संबद्ध भागीदार" का दर्जा देना, मुक्त व्यापार समझौतों का निष्कर्ष, "के विकास की शुरुआत" यूरोपीय समझौते" - बाल्टिक राज्यों और रूस के बीच संबंधों की वृद्धि की अवधि के दौरान हुए (लातविया और एस्टोनिया से सेना की वापसी की समस्याएं, लातविया में नागरिकता पर कानून को अपनाना)। बाल्टिक क्षेत्र पर यूरोपीय संघ के बढ़ते ध्यान का प्रमाण मई 1996 में बाल्टिक सागर राज्यों की परिषद के शिखर सम्मेलन में इस क्षेत्र के लिए एक नई यूरोपीय संघ रणनीति के प्रस्ताव से भी मिलता है।

यूरोपीय संघ की बाल्टिक नीति के सबसे सक्रिय एजेंट उत्तरी यूरोपीय देश हैं - डेनमार्क, और 1994 में यूरोपीय संघ में शामिल होने के बाद - स्वीडन और फिनलैंड। 1990-1991 में स्वतंत्रता संग्राम के दौरान भी उत्तरी यूरोपीय राज्यों ने एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को सक्रिय समर्थन प्रदान किया। स्वतंत्रता की बहाली के बाद उनके सहयोग के विकास की नींव गहरी है।

सबसे पहले, उत्तरी यूरोपीय राज्य अपनी सीमाओं से सटे क्षेत्र में स्थिरता में रुचि रखते हैं। इसलिए बाल्टिक देशों में आर्थिक सुधारों को बढ़ावा दिया गया। इसके अलावा, बाल्टिक राज्यों के साथ सहयोग कुछ हद तक बदलते यूरोप में उत्तरी यूरोपीय देशों की एक नई पहचान की खोज में योगदान देता है, और उन्हें यूरोपीय संघ में अधिक आत्मविश्वास महसूस करने की अनुमति देता है। उनके लिए विशेष रुचि एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में अपेक्षाकृत सस्ते और पर्याप्त रूप से योग्य श्रम का बाजार है। अंत में, हम लंबे समय से चले आ रहे ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और यहां तक ​​कि जातीय (फिनलैंड-एस्टोनिया) संबंधों को भी नजरअंदाज नहीं कर सकते।

नॉर्डिक राज्य एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के मुख्य पश्चिमी आर्थिक भागीदार हैं।

बाल्टिक राज्यों की राष्ट्रीय सशस्त्र सेना बनाने में उत्तरी यूरोपीय देशों की सहायता पर ध्यान देना आवश्यक है। यह मुख्य रूप से सीमा इकाइयों से संबंधित है, क्योंकि उत्तरी यूरोप के देश बाल्टिक राज्यों के माध्यम से अपने क्षेत्र में प्रवेश करने वाले तीसरे देशों के अवैध शरणार्थियों, ड्रग्स, हथियारों और अन्य सामानों की तस्करी के खतरे से चिंतित हैं। साथ ही, उत्तरी बाल्टिक देशों को सैन्य आपूर्ति अभी भी उपकरण और पुराने प्रकाश उपकरणों तक ही सीमित है।

उत्तरी यूरोपीय राज्य शांति अभियानों में एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को शामिल करने का संरक्षण कर रहे हैं। सितंबर 1994 में, इन राज्यों, साथ ही नॉर्वे और ग्रेट ब्रिटेन ने बाल्टिक शांति सेना बटालियन के निर्माण में एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के साथ दीर्घकालिक सहयोग प्रदान करने वाले एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए, जिसका आधिकारिक क्यूरेटर डेनमार्क था। एक बटालियन बनाने का निर्णय, जिसमें तीन बाल्टिक देशों के सैन्यकर्मी शामिल होंगे, दिसंबर 1993 में तेलिन में किया गया था। उम्मीद है कि इसे तैयार करने में कुल करीब 27 मिलियन डॉलर का खर्च आएगा।

यह संभव है कि उत्तरी यूरोपीय और बाल्टिक राज्यों के बीच सहयोग को भी गंभीर संस्थागत आधार प्राप्त होगा। स्वीडन को इस क्षेत्र में एक प्रकार का सुरक्षा क्यूरेटर बनाने की योजना है, एक सुरक्षा क्षेत्र बनाया जाएगा जिसमें स्वीडन, फिनलैंड और बाल्टिक राज्य शामिल होंगे। आज, स्वीडन पहले से ही व्यावहारिक रूप से बाल्टिक देशों का आधिकारिक राजनीतिक संरक्षक है; इसने लातविया और एस्टोनिया के बीच समुद्री सीमा पर विवाद को सुलझाने, लातविया से रूसी सैनिकों की वापसी की समस्या को हल करने आदि में मध्यस्थ के रूप में काम किया। यह महत्वपूर्ण है कि स्वीडन के नए प्रधान मंत्री जी. पीटरसन ने एस्टोनिया (अप्रैल 1996) में अपनी नियुक्ति के बाद अपनी पहली विदेश यात्रा की।

यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में जर्मनी बाल्टिक राज्यों के साथ संबंधों में भी एक विशेष स्थान रखता है।

जर्मनी के इस क्षेत्र के साथ लंबे समय से ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंध हैं, जो 1980 के दशक से चले आ रहे हैं। XIX सदी जर्मन बाल्टिक बैरन बाल्टिक राज्यों के सच्चे स्वामी थे।

आज, जर्मनी सक्रिय रूप से यूरोपीय संघ और बाल्टिक राज्यों के बीच मेल-मिलाप को बढ़ावा दे रहा है। जून 1996 में बाल्टिक देशों के राष्ट्रपतियों की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान, बी. क्लिंटन ने यूरोपीय संघ में शामिल होने की बातचीत में जर्मनी को एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के संभावित मुख्य "संरक्षक" के रूप में नामित किया। यह याद दिलाना उचित होगा कि जर्मनी के यूरोपीय संघ की अध्यक्षता के दौरान ही बाल्टिक देशों के साथ यूरोपीय संघ के मुक्त व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे और उनके साथ "यूरोपीय समझौते" के समापन पर बातचीत शुरू हुई थी।

सितंबर 1994 में, जर्मनी ने तीनों बाल्टिक देशों के साथ सैन्य सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को इस संबंध में विशिष्ट सामग्री सहायता प्रदान करता है। इस प्रकार, जर्मनों ने लातविया को दो परिवहन विमान, पूर्व जीडीआर की 8 सैन्य नौकाएँ, 150 ट्रक और 60 ट्रेलर, 136 टन विभिन्न सैन्य उपकरण और वर्दी हस्तांतरित कीं। जर्मन माइनस्वीपर्स के एक स्क्वाड्रन ने दो बार लातविया का दौरा किया, रक्षा मंत्री एफ. रुहे और अन्य लोगों ने गणतंत्र का दौरा किया अधिकारियों.

जर्मनी वर्तमान में बाल्टिक देशों की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उदाहरण के लिए, लातविया के लिए, यह टर्नओवर (लगभग 13% निर्यात और 15% आयात) के मामले में दूसरा सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है, और गणतंत्र में विदेशी निवेश (लगभग 60 मिलियन डॉलर) के मामले में तीसरे स्थान पर है। जर्मनी लिथुआनियाई अर्थव्यवस्था में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जहां वह पहला विदेशी निवेशक (लगभग $70 मिलियन) है।

हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जर्मनी बाल्टिक क्षेत्र में बढ़ती गतिविधि को लेकर बहुत सतर्क है, और इस संबंध में इसकी पूरी क्षमता का अभी तक उपयोग नहीं किया गया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, जिसने 1940 में यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों के प्रवेश को कभी मान्यता नहीं दी, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की स्वतंत्रता की बहाली को आज शीत युद्ध की समाप्ति के परिणामों में से एक के रूप में व्याख्या की जाती है, और इसलिए वे उन्हें "नव स्वतंत्र राज्यों" के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है, बल्कि "उन राष्ट्रों के रूप में देखा गया है जिन्होंने स्वतंत्रता बहाल की है।" बाल्टिक देशों और रूस के साथ उनके संबंधों में संयुक्त राज्य अमेरिका की महत्वपूर्ण रुचि 6 जुलाई, 1994 को बी. क्लिंटन, ए. गोरा (13 मार्च, 1995) और एच. क्लिंटन (जुलाई) की रीगा यात्राओं से प्रमाणित होती है। 8, 1996) - तेलिन को।

उत्तरी अटलांटिक गठबंधन को बाल्टिक्स में क्षेत्र में सुरक्षा का मुख्य गारंटर माना जाता है। बाल्टिक देशों ने शांति पहल के लिए नाटो की भागीदारी का सक्रिय रूप से स्वागत किया, इसे "सही समय पर सही दिशा में सही कदम" के रूप में देखा और कार्यक्रम में शामिल होने वाले पहले राज्यों में से थे। दीर्घकालिक लक्ष्य के रूप में नाटो में शामिल होने का इरादा "लातवियाई विदेश नीति के मौलिक प्रावधान" में दर्ज किया गया था, जिसे फरवरी 1995 में संसद द्वारा अनुमोदित किया गया था, और लिथुआनिया ने जनवरी 1994 में गठबंधन में शामिल होने के लिए एक आधिकारिक आवेदन प्रस्तुत किया था। बाल्टिक राज्यों ने सक्रिय रूप से वकालत की नाटो विस्तार, इस बात पर जोर देते हुए कि इस प्रक्रिया को किसी भी स्थिति में उन्हें हाशिए पर नहीं छोड़ना चाहिए, और यह घोषणा करते हुए कि यह रूस के खिलाफ निर्देशित नहीं है। लिथुआनिया नाटो विस्तार के मुद्दे पर विशेष रूप से सक्रिय था, जो इस संबंध में पोलैंड की ओर उन्मुख था।

जैसा कि ज्ञात है, तीन बाल्टिक राज्यों को उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने के निमंत्रण की पहली लहर में शामिल नहीं किया गया था। काफी हद तक, रूस के साथ संबंध खराब करने और राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन की आंतरिक राजनीतिक स्थिति को जटिल बनाने में पश्चिमी राजनेताओं की अनिच्छा ने भी भूमिका निभाई। प्रभावशाली डच शांति और सुरक्षा परिषद की 1996 की रिपोर्ट "सामूहिक रक्षा से सामूहिक सुरक्षा तक" में इस तरह के तर्क अच्छी तरह से तैयार किए गए हैं: "निकट भविष्य में तीन बाल्टिक राज्यों के नाटो में प्रवेश का समय आ गया है।" अभी तक नहीं आया है, क्योंकि यह गंभीरता से है "यह रूस के साथ संबंधों को जटिल बना देगा। यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या नाटो उन देशों को, जो क्षेत्र में छोटे हैं और रणनीतिक गहराई की कमी है, सुरक्षा की एक विश्वसनीय डिग्री प्रदान करने के इच्छुक या तैयार होंगे या नहीं। नाटो में शामिल होने से रूसी संघ से शत्रुता उत्पन्न होती है।"

हालाँकि, नाटो में शामिल होने वाले बाल्टिक देशों की लंबी प्रक्रिया का अंत होना तय था। 2004 में तीनों बाल्टिक देशों को नाटो में शामिल किया गया।

रूस के साथ संबंधों में खटास से बचने के प्रयास में, पश्चिम ने पिछले वर्षों में इसे बाल्टिक राज्यों से "निचोड़ने" और बाल्टिक राज्यों को अपने प्रभाव क्षेत्र में शामिल करने की नीति अपनाई है। साथ ही, पश्चिम को रूसी-बाल्टिक संबंधों को बढ़ाने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और पश्चिम, जाहिर तौर पर, रूस के साथ टकराव में बाल्टिक राज्यों का सीधे समर्थन करने के लिए तैयार नहीं है। रूस को पश्चिम में बाल्टिक देशों के प्रति विशेष दृष्टिकोण पर विचार करना होगा। यह महसूस करना आवश्यक है कि क्षेत्र में रूसी हितों की रक्षा के लिए प्रमुख मुद्दों पर पश्चिमी राज्यों के छिपे और संभवतः खुले विरोध का सामना करना पड़ेगा।

.2 आर्थिक पहलू

आज बाल्टिक देशों के लिए रूस के साथ आर्थिक संबंधों के तीन सबसे महत्वपूर्ण पहलू हैं:

सबसे पहले, रूस और सीआईएस देश (बेलारूस) बाल्टिक राज्यों के लिए ईंधन और अन्य ऊर्जा संसाधनों और खनिजों का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत हैं। उदाहरण के लिए, रूस से आयात के कारण, लातविया की ईंधन की 93%, बिजली की 50%, अलौह धातुओं की 90%, रासायनिक उद्योग के लिए कच्चे माल की 80% ज़रूरतें पूरी होती हैं। रूसी कच्चे माल की आपूर्ति से संबंधित उद्योगों में, बाल्टिक राज्यों में रूसी निवेश भी केंद्रित हैं, बाल्टिक उद्यमों के निगमीकरण में रूसी पूंजी की भागीदारी, जो बाद के लिए महत्वपूर्ण है;

दूसरे, रूस से पारगमन सेवा बाल्टिक राज्यों के लिए आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। आज, एस्टोनिया के क्षेत्र के माध्यम से रूसी पारगमन की मात्रा, कुछ आंकड़ों के अनुसार, प्रति वर्ष 9 मिलियन टन तक है, लातविया - 36 मिलियन टन, लिथुआनिया - 10.1 मिलियन टन। तीनों गणराज्य पारगमन राजस्व बढ़ाने की योजना बना रहे हैं। बंदरगाहों के पुनर्निर्माण के लिए योजनाएँ विकसित की जा रही हैं, विदेशी निवेशकों को आकर्षित किया जा रहा है, और पाल्डिस्की और लीपाजा में पूर्व सोवियत नौसैनिक अड्डों के पुनर्निर्माण की योजनाएँ हैं। लातविया में, तिमन-पेचोरा तेल प्रांत से तेल परिवहन की योजनाओं पर बहुत ध्यान दिया जाता है, वे वेंट्सपिल्स को गणतंत्र में इसके एक बिंदु के रूप में देखना चाहते हैं; एस्टोनिया, जिसमें भुगतान संतुलन का बड़ा घाटा है, रूसी कार्गो प्रवाह को आकर्षित करने में भी रुचि दिखा रहा है। प्रधान मंत्री टी. वाही ने पारगमन को एस्टोनियाई अर्थव्यवस्था का "प्राथमिकता वाला विकास क्षेत्र" कहा;

तीसरा, रूस को कृषि उत्पादों की बिक्री, बाल्टिक देशों की अर्थव्यवस्थाओं के लिए इसके निरंतर महत्व को देखते हुए, साथ ही इस तथ्य को देखते हुए कि दिवालिया किसान सुधारों (एस्टोनिया) के मुख्य विरोध और राष्ट्रवादियों (लातविया) के चुनावी आधार हैं।

पूर्व यूएसएसआर में बाल्टिक गणराज्य सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित थे। उद्योग और कृषि के क्षेत्र में सहयोग संबंधों के टूटने से उत्पादन में उल्लेखनीय गिरावट आई। उदाहरण के लिए, सभी एस्टोनिया के सबसे समृद्ध स्तर में भी औद्योगिक उत्पादनसुधारों के वर्षों के दौरान एक तिहाई की कमी आई। पूर्व की ओर अधिक उन्मुख कृषि उत्पादन में और भी अधिक गिरावट का अनुभव हुआ।

सुधार के वर्षों में, बाल्टिक राज्यों की अर्थव्यवस्था में उल्लेखनीय संरचनात्मक परिवर्तन हुए हैं। यदि एस्टोनिया पहले मैकेनिकल इंजीनियरिंग, मेटलवर्किंग, उपकरण बनाने और इलेक्ट्रॉनिक्स (यानी, उच्च तकनीक उद्योगों) में विशेषज्ञता रखता था, तो अब इसका महत्व विशिष्ट गुरुत्वकृषि उत्पादों के प्रसंस्करण, वानिकी और लकड़ी प्रसंस्करण उद्योगों के अर्थशास्त्र में। बैंकिंग और वित्तीय क्षेत्र, जो एक बाजार अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक है, भी विकसित हुआ है। इसी समय, मछली पकड़ने के उद्योग को नुकसान हुआ है, और शेल उद्योग गंभीर समस्याओं का सामना कर रहा है।

फिर भी, बाल्टिक देशों में आर्थिक सुधारों की प्रगति की विशेषता सोवियत काल के बाद के पूरे क्षेत्र में सबसे कम लागत है। तो, 1991-1995 की अवधि के लिए। लातविया और एस्टोनिया में मुद्रास्फीति सूचकांक सबसे छोटे थे और दोहरे अंक के आंकड़े (80-85 गुना) से अधिक नहीं थे, जबकि रूस में उपभोक्ता कीमतों में वृद्धि 5 हजार गुना से थोड़ी कम थी, और अन्य देशों में मुद्रास्फीति में वृद्धि पांच तक पहुंच गई। और छह अंकों के आंकड़े। बाल्टिक राज्यों में कम मुद्रास्फीति दर सख्त मौद्रिक और मुद्रा नीतियों का परिणाम थी। विचाराधीन देशों के राज्य बजट घाटे को सकल घरेलू उत्पाद के प्लस या माइनस 1-2% की सीमा के भीतर बनाए रखा गया था।

बाल्टिक देशों की अर्थव्यवस्था 1995 में ही उत्पादन में गिरावट के संकट से उभरी। पिछले तीन वर्षों में, वहाँ सतत आर्थिक विकास देखा गया है।

ईबीआरडी पूर्वानुमान के अनुसार, 1997 में लातविया में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 3.4%, लिथुआनिया में 3.8% और एस्टोनिया में 4.9% होगी। यूरोपीय आयोग के विशेषज्ञों के अनुसार, इस वर्ष एस्टोनिया में सकल घरेलू उत्पाद में 4.5% की वृद्धि होगी। "छाया" अर्थव्यवस्था की मात्रा, जो आधिकारिक आंकड़ों में शामिल नहीं है, एस्टोनिया में 13-14% है। ईबीआरडी पूर्वानुमान के अनुसार, 1997 में सबसे कम मुद्रास्फीति दर लातविया में होगी - 10% प्रति वर्ष। एस्टोनिया में वे 12% होंगे, लातविया में - 13%। लातविया के वित्त मंत्रालय को उम्मीद है कि इस देश में वार्षिक मुद्रास्फीति की दर 2002 तक घटकर 5.7% हो जाएगी।

1996 में लातविया के व्यापक आर्थिक विकास का आईएमएफ द्वारा सकारात्मक मूल्यांकन किया गया था। देश ने 2.5% की सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि हासिल की, मुद्रास्फीति दर 1995 में 23% की तुलना में गिरकर 13% हो गई। ब्याज दरों में काफी गिरावट आई, उच्च स्तरजिसने 1995 में देश में बैंकिंग संकट के विकास में योगदान दिया।

अपनी ओर से, लिथुआनिया ने 1997 के वसंत में कहा कि वह आईएमएफ ऋणों पर अपनी निर्भरता कम करना चाहेगा। कई बिंदुओं पर, लिथुआनियाई सरकार ने आईएमएफ की सिफारिशों का पालन नहीं किया, जिसके कार्यान्वयन पर, एक नियम के रूप में, उसके ऋण की प्राप्ति निर्भर करती है। इस प्रकार, लिथुआनिया ने कृषि वस्तुओं के आयात पर अपने अपेक्षाकृत उच्च टैरिफ (औसतन 27.%) को कम करने से इनकार कर दिया।

1993 में एस्टोनिया, 1994 में लातविया और 1995 में लिथुआनिया में बैंकिंग संकट की लहर आई। उदाहरण के लिए, एस्टोनिया में, संकट के दौरान एक तिहाई बैंक दिवालिया हो गए। 1993-1995 की अवधि के दौरान देश में बैंकों की संख्या 42 से घटकर 15 हो गयी। आज एस्टोनियाई बैंक बाल्टिक देशों में सर्वश्रेष्ठ माने जाते हैं। लिथुआनिया ने भी 1996 में बैंकिंग संकट के परिणामों का अनुभव किया। 1996 में लातविया में, बड़ा बैंक बाल्टिया ढह गया। 2.8. एस्टोनियाई अर्थव्यवस्था में इस क्षेत्र में उदारीकरण की उच्चतम डिग्री है। यहां की अर्थव्यवस्था में राज्य का हस्तक्षेप न्यूनतम हो गया है, और संपत्ति के अधिकारों पर कोई प्रतिबंध नहीं है। एक सख्त मौद्रिक और वित्तीय नीति अपनी स्थिर विनिमय दर के साथ-साथ एक संतुलित राज्य बजट के साथ राष्ट्रीय मुद्रा, क्राउन का मुफ्त रूपांतरण सुनिश्चित करती है। 1991 के बाद से, देश ने 800 मिलियन डॉलर का प्रत्यक्ष विदेशी निवेश आकर्षित किया है। प्रति व्यक्ति विदेशी निवेश की संख्या के मामले में, एस्टोनिया सभी सीईई देशों में हंगरी के बाद दूसरे स्थान पर है।

व्यापक आर्थिक नीति में निजीकरण को महत्व दिया गया है।

1996 की शुरुआत तक, एस्टोनिया ने 64% राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को निजी रणनीतिक निवेशकों को बेच दिया था। वाउचर निजीकरण ने मुख्य रूप से आवास को प्रभावित किया। लिथुआनिया में, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का केवल 1% बाहरी निवेशकों को बेचा गया था। वाउचर निजीकरण ने देश के लगभग 70% उद्यमों को कवर किया। निजीकरण प्रक्रिया के दौरान निवेशकों को आकर्षित करने के लिए एस्टोनिया ने पूर्वी जर्मन मॉडल का इस्तेमाल किया। एस्टोनिया में रणनीतिक निवेशकों में फिन्स और स्वीडन की हिस्सेदारी 2/3 थी। 1996 की शुरुआत तक, एस्टोनिया में केवल 4% उद्यम (पूंजी का 15%) राज्य के हाथों में रह गए थे। अर्थव्यवस्था में निजी क्षेत्र की हिस्सेदारी के मामले में एस्टोनिया सभी ओईसीडी सदस्य देशों से आगे है। 1994 से, लातविया ने निजीकरण प्रक्रिया में अंतर्राष्ट्रीय निविदाओं में एस्टोनियाई अनुभव को लागू करना भी शुरू कर दिया है। 1996 में यह प्रक्रिया व्यापक हो गई।

निजीकरण (गैर-वाउचर) का दूसरा चरण 1996 में लिथुआनिया में शुरू हुआ। मूल रूप से, उन उद्यमों में गैर-नियंत्रित हिस्सेदारी जो पहले से ही वाउचर निजीकरण से गुजर चुके थे, नीलामी के लिए रखे गए थे। 1996 में, 800 निजीकरण निविदाओं में से केवल 30 मामलों में नियंत्रण हिस्सेदारी की पेशकश की गई। 1997 तक, लिथुआनिया में 835 उद्यमों का निजीकरण किया जा रहा था, जिनमें 14 बड़े उद्यम भी शामिल थे। उत्तरार्द्ध में: "लिथुआनियाई दूरसंचार", "लिथुआनियाई एयरलाइंस", "लिथुआनियाई रेडियो-टेलीविजन केंद्र"। लिथुआनियाई सोशल डेमोक्रेट्स ने इतने बड़े पैमाने पर निजीकरण का विरोध किया और इस मुद्दे पर जनमत संग्रह की मांग की। 1998 में, लिथुआनियाई सरकार ने राज्य अर्थव्यवस्था के अंतिम गढ़ - गैस और ऊर्जा उद्योगों का निजीकरण शुरू करने की योजना बनाई। फरवरी 1997 तक, क्लेपेडा की केवल एक छोटी परिवहन कंपनी को एक विदेशी निवेशक द्वारा अधिग्रहित किया गया था।

1997 में, रूसी गज़प्रॉम ने, जर्मन RUR-Gaz के साथ मिलकर, देश में प्राकृतिक गैस के राष्ट्रीय आपूर्तिकर्ता लातवियाई गैस में 16.25% हिस्सेदारी खरीदी।

बाल्टिक्स में निजीकरण की प्रक्रिया विदेशी निवेशकों की व्यापक सहायता से हो रही है। पूंजी निवेशकों के लिए मौजूदा आर्थिक और राजनीतिक जोखिमों के दृष्टिकोण से, एस्टोनिया को हाल तक पश्चिम में सबसे विश्वसनीय माना जाता था। यूरोमनी के अनुसार, सितंबर 1996 में, निवेशकों के लिए जोखिम के मामले में, एस्टोनिया 179 देशों की सूची में लातविया (75वें स्थान) से आगे 71वें स्थान पर था। हालाँकि, मार्च 1997 में, लातविया 63वें स्थान पर पहुंच गया और एस्टोनिया (69वें स्थान) से आगे हो गया। इस सूचक के संदर्भ में, लिथुआनिया पिछली अवधि में गिरकर 72वें स्थान पर आ गया। तुलना के लिए, रूस यूरोमोई सूची में 91वें स्थान पर है। दुनिया भर के वित्तीय हलकों में प्रभावशाली यह पत्रिका अपने आकलन में 9 संकेतकों को ध्यान में रखती है - देश का समग्र आर्थिक विकास, राजनीतिक जोखिम, ऋण संकेतक और भुगतान दायित्वों की पूर्ति, राष्ट्रीय वित्तीय बाजार तक पहुंच आदि।

प्रति व्यक्ति प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के मामले में, लातविया ($86 प्रति वर्ष) ने 1996 में एस्टोनिया ($45) को पीछे छोड़ दिया, और अधिक आबादी वाले लिथुआनिया ($21) को बहुत पीछे छोड़ दिया। इस सूचक के अनुसार, लातविया हंगरी और चेक गणराज्य से काफी हीन है, लेकिन पोलैंड और क्रोएशिया के बराबर है। बेशक, निरपेक्ष रूप से, पूर्वी और मध्य यूरोप के पड़ोसी देशों में विदेशी निवेश अधिक तीव्रता से प्रवाहित होता है।

विदेशी निवेश को आकर्षित करने के साथ-साथ, बाल्टिक देशों ने निवेशकों के रूप में विदेशी वित्तीय बाजारों में प्रवेश करने का अभ्यास शुरू किया। लिथुआनिया ने हाल ही में $200 मिलियन की राशि में यूरोबॉन्ड जारी किए।

आधिकारिक बेरोजगारी दर कम बनी हुई है। 1 जनवरी 1997 को एस्टोनिया में 37 हजार बेरोजगार लोग नौकरी की तलाश में थे। इनमें से 19 हजार लोगों की स्थिति बेरोजगार थी, और 17 हजार लोगों को लाभ मिला, या कुल कामकाजी आबादी का 2.3%। एस्टोनिया में कृषि उत्पादन में लगभग 50% की गिरावट के परिणामस्वरूप, वहां बेरोजगारी दर अपेक्षाकृत अधिक है, जो एक गंभीर सामाजिक समस्या का प्रतिनिधित्व करती है। राज्य ने वास्तव में कृषि उत्पादन को समर्थन देना बंद कर दिया है। एस्टोनिया ने उत्पादों - मांस और पोल्ट्री के आयात में वृद्धि की है, जिसे वह पहले पड़ोसी गणराज्यों को निर्यात करता था। पहले रूस में लोकप्रिय, एस्टोनिया के मांस और डेयरी उत्पाद लगभग कभी भी रूसी संघ में बिक्री पर नहीं आते थे। यूरोपीय आयोग के विशेषज्ञ दृढ़तापूर्वक अनुशंसा करते हैं कि एस्टोनिया अपनी मवेशियों की आबादी कम करे।

एस्टोनिया का विदेशी व्यापार घाटा (1996 में 14 बिलियन क्राउन) देश के राज्य बजट के आकार के लगभग बराबर है। निर्यात राजस्व आयात लागत का केवल दो-तिहाई तक पहुंचता है। एस्टोनियाई निर्यात में रूस का हिस्सा 16% (1996 में 25 अरब क्रून में से 4) और लगभग 14% आयात (38 अरब क्रून में से 5.2) है। प्राकृतिक गैस, तेल और पेट्रोलियम उत्पाद बाल्टिक देशों को रूस के मुख्य निर्यात हैं। एस्टोनिया के निर्यात में पारगमन की हिस्सेदारी 30% है।

यूरोपीय संघ में शामिल होने से बाल्टिक राज्यों की अर्थव्यवस्थाओं में संरचनात्मक समस्याओं में वृद्धि हो सकती है। कृषि और खाद्य उद्योग को नुकसान विशेष रूप से गंभीर होगा।

बाल्टिक देश विदेशी पर्यटकों को आकर्षित करके अपने आर्थिक मामलों में सुधार की उम्मीद करते हैं। हालाँकि, अभी तक ये उम्मीदें पूरी नहीं हो पाई हैं. उदाहरण के लिए, एस्टोनिया में, 1996 में विदेशी आगंतुकों की संख्या (2.5 मिलियन) 1995 की तुलना में 20% कम हो गई। पिछले साल, विदेशी पर्यटकों ने देश में $0.5 बिलियन खर्च किए, जो निर्यात राजस्व के 18% के बराबर है। एस्टोनिया को अगले पांच वर्षों में विदेशी पर्यटकों की संख्या दोगुनी होने की उम्मीद है।

1997 की गर्मियों में, लातविया के नेतृत्व हलकों ने सख्त वित्तीय नीतियों से आंशिक रूप से हटने की संभावना पर चर्चा की। लातविया के प्रधान मंत्री एंड्रीस स्केले ने इस बदलाव का विरोध किया और उन्हें अपना पद छोड़ना पड़ा। उन्होंने कहा कि लोकलुभावन राजनीतिक भावनाओं के पक्ष में सरकार की वित्तीय नीति की कठोरता को कमजोर करने से मुद्रास्फीति का एक नया दौर आएगा। उनके अनुसार, "वेतन और पेंशन में राजनीतिक वृद्धि", केवल एक भ्रम साबित हो सकती है, क्योंकि "लैट्स के लिए आप वह नहीं खरीद सकते जो आपने एक दिन पहले खरीदा था।"

व्यापक आर्थिक पाठ्यक्रम को बदलने का प्रयास केवल एक राजनीतिक खेल का परिणाम नहीं है। बाहरी सापेक्ष व्यापक आर्थिक समृद्धि के बावजूद, बाल्टिक देशों में सामाजिक तनाव बना हुआ है। उदाहरण के लिए, द बाल्टिक टाइम्स के अनुसार, लातविया में लगभग 70% आबादी गरीबी रेखा से नीचे रहती है। औसत प्रति व्यक्ति आय 38 लैट (65 अमेरिकी डॉलर) प्रति माह अनुमानित है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बाल्टिक देशों का रणनीतिक आर्थिक लक्ष्य यूरोपीय संघ में शामिल होना है। इस उद्देश्य के लिए, विशेष रूप से, 1999 में लागू होने वाले यूरोपीय मौद्रिक संघ (ईएमयू) के लिए व्यापक आर्थिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पहले से तैयारी करने के लिए एक कठिन वित्तीय नीति अपनाई जा रही है - कम मुद्रास्फीति दर और बजट घाटा 3% से अधिक नहीं। जीडीपी का. साथ ही, इन देशों में, जिन्होंने यूएसएसआर युग के आर्थिक केंद्रवाद से बचने के लिए इतना समय और प्रयास खर्च किया, वे इस तथ्य से आंखें मूंदने की कोशिश कर रहे हैं कि एक मौद्रिक संघ के निर्माण का मतलब एक का गठन है। यूरोपीय संघ में एकल केंद्रीय बैंक, जहां मौद्रिक नीतियां विकसित की जाएंगी (ब्याज दर स्तर, आरक्षित आवश्यकताएं, वित्तीय बाजारों में संचालन का विनियमन)। आर्थिक दृष्टिकोण से, यूरोपीय संघ में शामिल होने का मतलब आर्थिक नीति के क्षेत्र में बाल्टिक देशों की राष्ट्रीय संप्रभुता को अवशोषित करना होगा।

यूरोपीय संघ में प्रवेश के लिए और भी सख्त मौद्रिक नीति और यूरोपीय संघ की आम मुद्रा, यूरो के संबंध में राष्ट्रीय मुद्राओं की एक निश्चित विनिमय दर बनाए रखने की आवश्यकता होगी। यह लिथुआनिया के लिए विशेष रूप से कठिन होगा, जिसकी मुद्रा, लातवियाई और एस्टोनियाई लोगों के विपरीत, अमेरिकी डॉलर से जुड़ी है, जो स्वयं मुख्य यूरोपीय मुद्राओं - जर्मन मार्क, फ्रेंच फ्रैंक और ब्रिटिश पाउंड स्टर्लिंग के साथ लगातार उतार-चढ़ाव करती है। परिणामस्वरूप, लिथुआनियाई केंद्रीय बैंक को राष्ट्रीय मुद्रा का समर्थन करने के लिए विदेशी मुद्रा में लगातार हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होगी। सेंट्रल बैंक ऑफ लिथुआनिया के निदेशक, गीतानास नौज़ेदा ने हाल ही में यूरोपीय मुद्राओं के लिए लिटास के त्वरित पुनर्संरचना की असंभवता की पुष्टि की। इस पलजाहिर है, यूरोपीय संघ में संघ में नए सदस्यों को शामिल करने का कार्यक्रम तैयार करते समय इसे ध्यान में रखा गया था।

अब तक, आधे से अधिक एस्टोनियाई निवासी देश के यूरोपीय संघ में शामिल होने के प्रति उदासीन हैं, और 10% आबादी इस संभावना को बेहद नकारात्मक रूप से देखती है। इसके अलावा, यह उन स्थितियों में होता है जहां इस कदम के वास्तविक परिणामों पर देश में वास्तव में चर्चा नहीं की जाती है। एस्टोनियाई आबादी का यूरो-अभिमुखीकरण 1991 में बहुत अधिक स्पष्ट था। यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए शुरू में नए अपनाने या 1000 पुराने कानूनों में संशोधन की आवश्यकता होगी। अकेले इस विधायी गतिविधि की लागत लगभग 30 मिलियन डॉलर होगी।

हाल के वर्षों में, यूरोपीय संघ के राज्यों की ओर बाल्टिक देशों के विदेशी व्यापार का स्पष्ट पुनर्निर्देशन हुआ है। साथ ही, इन राज्यों के व्यापारिक भागीदार के रूप में रूस का महत्व घट रहा है। एस्टोनिया की यूरोपीय संघ के बाज़ारों पर निर्भरता सबसे अधिक है (1996 में निर्यात का 51.1% और आयात का 64.8%)। लातविया के लिए, यूरोपीय संघ का मूल्य भी उच्च है - क्रमशः 44.7 और 49.3%। लिथुआनिया के लिए, यूरोपीय संघ के बाजारों का महत्व लगभग सीआईएस बाजारों के समान है - क्रमशः 33.9 और 40.6%; 44.8 और 36.0%। वहीं, अलग-अलग देशों में रूस अभी भी बाल्टिक देशों का मुख्य व्यापारिक भागीदार बना हुआ है।

आज तक, पश्चिमी राज्य, मुख्य रूप से यूरोपीय संघ के सदस्य देश, बाल्टिक देशों के कुल विदेशी व्यापार कारोबार का 40-50% हिस्सा रखते हैं, जबकि रूस और सीआईएस देशों की हिस्सेदारी घटकर 20-30% हो गई है। हालाँकि, इनके पीछे दृश्यमान परिवर्तनकम ध्यान देने योग्य तथ्य छिपे हुए हैं, जो पूर्व के साथ संबंधों पर निर्भरता के एक नई गुणवत्ता में परिवर्तन का संकेत देते हैं।

2.3 रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों की समस्याएं

भूराजनीतिक बाल्टिक सीमावर्ती देश

2.3.1 बाल्टिक देशों में रूसी भाषी जनसंख्या

यूएसएसआर के पतन के बाद, नव स्वतंत्र बाल्टिक राज्यों को रूसी आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को एकीकृत करने की समस्या का सामना करना पड़ा जो सोवियत वर्षों के दौरान बाल्टिक राज्यों में चले गए थे। कई रूसी नागरिक, जो सोवियत संघ में राष्ट्रीय बहुमत थे, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक बनने और नए स्वतंत्र बाल्टिक राज्यों में नई रहने की स्थिति के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं थे। नियोजित समाजवादी से पूंजीवादी मॉडल और मुक्त बाजार संबंधों में परिवर्तन के कारण होने वाली आर्थिक परिवर्तन की कठिन प्रक्रिया अतीत की बात है। वर्तमान में, बाल्टिक देश आर्थिक विकास और स्थिर विकास प्रदर्शित करते हैं राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, जो दुर्भाग्य से, नए के राजनीतिक विकास के क्षेत्र के संबंध में नहीं बताया जा सकता है यूरोपीय देश.

हाल के वर्षों में, वैश्विक रूसी-भाषी समुदाय की सबसे बड़ी चिंता बाल्टिक राज्यों में रूसी और अन्य रूसी-भाषी अल्पसंख्यकों की स्थिति रही है। शायद बाल्टिक देशों की स्थिति के बारे में पूर्व हमवतन लोगों की सभी चिंताओं को दो मुख्य बिंदुओं तक कम किया जा सकता है: सामान्य रूप से इतिहास का संशोधन और विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास, और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के एकीकरण की समस्या, मुख्य रूप से राजनीतिक एकीकरण।

सामान्यतः राजनीतिक एकीकरण को विभिन्न दृष्टिकोणों से देखा जा सकता है। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के राजनीतिक एकीकरण का अध्ययन करने के मामले में भाषा नीति और राजनीतिक अधिकारों का विकास सामने आता है। यह पेपर एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में स्वतंत्रता के 15 वर्षों के बाद राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के एकीकरण की स्थितियों का संक्षिप्त विश्लेषण करने का प्रयास करता है, क्योंकि इन राज्यों की समस्याओं में बहुत कुछ समानता है।

एस्टोनिया में, जिसने पहली बार स्वतंत्रता प्राप्त की, एस्टोनियाई लोगों की आबादी का विशाल बहुमत था - 1922 की जनगणना के अनुसार 87.6% (रूसी - 8.2%) द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, एस्टोनिया में एक निश्चित श्रम की कमी थी, जो इस दौरान तेज हो गई बड़े पैमाने पर औद्योगिकीकरण परियोजनाओं का कार्यान्वयन। 1959 की जनगणना के समय तक, एस्टोनियाई लोग पहले से ही कुल जनसंख्या का 74.6% (रूसी - 20.1%, अन्य 5.3%) बना चुके थे। 1989 में, पिछली सोवियत जनगणना में एस्टोनियाई लोगों की हिस्सेदारी 61.5%, रूसियों की 30.3% और अन्य लोगों की हिस्सेदारी 8.2% दर्ज की गई थी। 1991 में स्वतंत्रता की बहाली के बाद, गणतंत्र से अल्पसंख्यकों के बहिर्वाह के साथ-साथ उनके बीच कम जन्म दर के कारण एस्टोनियाई आबादी की जनसांख्यिकीय संरचना में बदलाव आया: 2000 की जनगणना में हिस्सेदारी में भारी कमी दर्ज की गई। रूसी (25.6%) और गैर-एस्टोनियाई आबादी के अन्य प्रतिनिधि (6.5%)। गैर-एस्टोनियाई आबादी का अधिकांश हिस्सा तेलिन (शहर की कुल आबादी का 46.3%) और देश के उत्तर-पूर्व में केंद्रित है, जहां गैर-एस्टोनियाई आबादी का विशाल बहुमत है (उदाहरण के लिए, नरवा में 95.1%) सिल्लामे में 95.8%, कोहटला-जर्वे में 82.2%, आदि)।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के कारण एस्टोनिया में एक बड़े रूसी समुदाय का उदय हुआ, जिसमें ऐतिहासिक रूसी अल्पसंख्यक और इस लोगों के नए आए प्रतिनिधि दोनों शामिल थे। धीरे-धीरे, रूसी समुदाय के आधार पर, तथाकथित रूसी-भाषी समुदाय, जिसमें अन्य देशों के पहले से ही रूसीकृत प्रतिनिधि शामिल हैं, और वे लोग, जिन्होंने एस्टोनिया जाने के बाद, घर के बाहर संचार की मुख्य भाषा के रूप में रूसी को प्राथमिकता दी। 2000 में, कुल एस्टोनियाई आबादी के 80% के पास अपने निवास देश की नागरिकता थी (अल्पसंख्यकों के बीच यह केवल 40% थी)। साथ ही, एस्टोनियाई कानून केवल उन्हीं लोगों को अल्पसंख्यकों के सदस्य के रूप में मान्यता देता है जिनके पास एस्टोनियाई नागरिकता है। एस्टोनिया में रूसी, जर्मन, स्वीडन और यहूदियों को पारंपरिक अल्पसंख्यक के रूप में मान्यता प्राप्त है, जो ऐतिहासिक वास्तविकताओं से मेल खाता है।

एस्टोनिया के भाषा कानून के कारण राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के एकीकरण की समस्याएं। कला के अनुसार. एस्टोनिया के संविधान के 6, 1992 में जनमत संग्रह द्वारा अपनाया गया, एकमात्र आधिकारिक (राज्य) भाषा एस्टोनियाई है। 1995 में, रिइगीकोगु (संसद) ने अपनाया नया कानूनभाषा के बारे में, जिसने एस्टोनियाई भाषा की दक्षता और उपयोग के लिए काफी सख्त आवश्यकताएं स्थापित कीं अलग - अलग क्षेत्रसार्वजनिक जीवन। भाषा अधिनियम में कहा गया है कि "राष्ट्रीय अल्पसंख्यक भाषा एक विदेशी भाषा है जिसे एस्टोनियाई नागरिक - राष्ट्रीय अल्पसंख्यक के सदस्य - पारंपरिक रूप से एस्टोनिया में अपनी मातृभाषा के रूप में उपयोग करते हैं।"

हालाँकि, कानून आधिकारिक उद्देश्यों के लिए अल्पसंख्यक भाषाओं (व्यवहार में रूसी) के उपयोग के लिए कुछ अवसर प्रदान करता है। कला। संविधान के 51 और भाषा अधिनियम राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधियों को केवल उन क्षेत्रों में राज्य और नगरपालिका संस्थानों से उनकी मूल भाषा में उत्तर प्राप्त करने का अधिकार स्थापित करते हैं जहां एस्टोनियाई अधिकांश निवासी आबादी की भाषा नहीं है। यही नियम भाषा कानून (अनुच्छेद 10) में निहित है। इन्हीं क्षेत्रों में, संविधान "कानून द्वारा स्थापित सीमा और प्रक्रिया तक" आंतरिक रिकॉर्ड बहुमत की भाषा में आयोजित करने की अनुमति देता है (अनुच्छेद 52)। भाषा कानून के अनुच्छेद 11 में प्रावधान है कि कार्यालय के काम के लिए दूसरी भाषा का उपयोग करने की अनुमति गणतंत्र की सरकार द्वारा दी जाती है। एक भी संबंधित याचिका पर सरकार से सकारात्मक निर्णय नहीं मिला। उसी समय, उदाहरण के लिए, मुख्य रूप से रूसी भाषी सिल्लामे के नेतृत्व ने इसे दो बार प्रस्तुत किया।

एस्टोनिया के अन्य सभी क्षेत्रों (43% गैर-एस्टोनियाई आबादी वाले तेलिन सहित) के लिए, आधिकारिक संपर्कों में रूसी भाषा (किसी भी अन्य की तरह) का उपयोग केवल अधिकारियों की सहमति से ही किया जा सकता है। जनवरी 2002 में, भाषा अधिनियम की धारा 8(4) में संशोधन किया गया ताकि जो लोग एस्टोनियाई नहीं बोलते हैं उन्हें दुभाषिया के माध्यम से एक अधिकारी के साथ संवाद करने का अधिकार हो, जिसके लिए उन्हें स्वयं भुगतान करना होगा।

स्थानीय स्तर पर, राजनीतिक एकीकरण की समस्याएँ भाषा प्रतिबंधों से भी जुड़ी हुई हैं। हाल तक, एस्टोनियाई कानून किसी भी स्तर पर प्रतिनिधियों के लिए एस्टोनियाई भाषा का अनिवार्य ज्ञान प्रदान करते थे। यहां तक ​​कि एक मिसाल भी थी जब मुख्य रूप से रूसी भाषी सिल्लामे के एक डिप्टी को केवल राज्य भाषा की अज्ञानता के कारण अपने जनादेश से वंचित कर दिया गया था (आरटी III 1998, 29 में 30 अक्टूबर 1998 के राज्य न्यायालय के प्रशासनिक बोर्ड का निर्णय)। 294).

नवंबर 2001 में, एस्टोनियाई को संसदीय व्यवसाय की एकमात्र भाषा के रूप में स्थापित करने के लिए रिइगीकोगु आंतरिक नियम अधिनियम में एक संशोधन किया गया था। सभी बैठकों के लिए एक समान नियम स्थापित किया गया था स्थानीय सरकारों, उनकी जनसंख्या की जातीय संरचना की परवाह किए बिना (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नरवा, मार्डु, सिलामा और कुछ अन्य शहरों की स्थानीय विधानसभाओं के सदस्यों ने पिछले कानूनी प्रावधानों की अस्पष्टता का लाभ उठाते हुए, सत्रों में रूसी भाषा बोली थी)।

एस्टोनिया की स्थिति पर अपने विचार को समाप्त करने के लिए, हम यह नोट करना आवश्यक समझते हैं कि 2000 की जनगणना के परिणामों के अनुसार, एस्टोनिया की 20% आबादी एस्टोनियाई नहीं बोलती है। तेलिन में, एस्टोनियाई भाषा के ज्ञान के बिना लोग 26% हैं, उत्तर-पूर्व के शहरों में, जहां मुख्य रूप से रूसी भाषी लोग रहते हैं, जनसंख्या का 71% हिस्सा है। ऐसी स्थिति में, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि मौजूदा भाषा नियम आबादी के इस हिस्से के हितों को ध्यान में नहीं रखते हैं।

लातविया में अक्टूबर 1991 तक सभी निवासियों को समान अधिकार प्राप्त थे। 15 अक्टूबर 1991 को, लातवियाई संसद ने "लातविया गणराज्य के नागरिकों के अधिकारों की बहाली और प्राकृतिककरण के लिए बुनियादी शर्तों पर" संकल्प अपनाया, जिसने लातविया के निवासियों को दो मुख्य श्रेणियों में विभाजित किया: नागरिक (लगभग 2/ जनसंख्या का 3) और गैर-नागरिक (लगभग 1/3)। नागरिकों की जनसंख्या में शामिल होने का मानदंड यह है कि व्यक्ति या उसके पूर्वजों के पास जून 1940 से पहले लातवियाई नागरिकता थी। 1993 के सांख्यिकीय आंकड़ों के अनुसार, 876 हजार लोग अपने राजनीतिक अधिकारों से वंचित थे, जिनमें से 161 हजार (ज्यादातर अवैध रूप से) को निवासियों के रजिस्टर में पंजीकरण से भी वंचित कर दिया गया था।

"राज्यहीनता" की समस्या लगभग विशेष रूप से जातीय अल्पसंख्यकों की समस्या है। 1 जनवरी 2001 तक, वे सभी गैर-नागरिकों का 99.4% थे। जातीय लातवियाई लोगों में, केवल 0.26% गैर-नागरिक थे, गैर-लातवियाई लोगों में - 55.1%।

गैर-नागरिकों को प्राकृतिकीकरण प्रक्रिया के माध्यम से फरवरी 1995 में केवल एक बार के अधिनियम द्वारा सामूहिक रूप से छीने गए राजनीतिक अधिकारों को धीरे-धीरे व्यक्तिगत रूप से बहाल करने का अवसर प्राप्त हुआ। 1996 में, लातविया में 670,478 गैर-नागरिक रहते थे, और 01/01/2006 तक - 418,440 (देश की जनसंख्या का क्रमशः 27.2% और 18.2%)। 10 वर्षों में, गैर-नागरिकों की संख्या में 252,038 लोगों की कमी हुई। 2005 के अंत में प्राकृतिक रूप से गैर-नागरिकों (नाबालिग बच्चों सहित) की संख्या 104,521 थी। लातविया में स्थायी रूप से रहने वाले विदेशियों (मुख्य रूप से पूर्व गैर-नागरिक जिन्होंने विदेशी नागरिकता हासिल कर ली है) की संख्या में 25,201 लोगों की वृद्धि हुई। पंजीकरण के माध्यम से लातवियाई नागरिकता प्राप्त करने वाले व्यक्तियों की संख्या 11,350 है (गैर-नागरिक माता-पिता के अनुरोध पर 4,748 नाबालिगों सहित)।

तदनुसार, गैर-नागरिकों की संख्या में 141,072 लोगों या 56% की कमी को उनकी कानूनी स्थिति में बदलाव के रूप में समझा जा सकता है। शेष 110,966 उत्प्रवास और जन्म दर से अधिक मृत्यु दर का परिणाम हैं (बाद वाले मामले में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक नागरिक और एक गैर-नागरिक के विवाह में पैदा हुए बच्चे को नागरिक का दर्जा प्राप्त होता है) लिथुआनिया गणराज्य)।

उन्हीं वर्षों में, उत्प्रवास और प्राकृतिक गिरावट के कारण लिथुआनिया गणराज्य की जनसंख्या में 178,766 लोगों की कमी आई। इन नुकसानों में गैर-नागरिकों की हिस्सेदारी 62.1% है, इस अवधि के दौरान देश की आबादी में उनकी हिस्सेदारी औसतन 22.7% है। यह 2.7 गुना अधिकता लातवियाई नागरिकों की तुलना में गैर-नागरिकों के खिलाफ भेदभाव का एक व्यापक संकेतक है। गैर-नागरिक की स्थिति व्यावहारिक रूप से वंशानुगत बनी हुई है, हालांकि फरवरी 1999 से लातविया की स्वतंत्रता के बाद पैदा हुए बच्चे को माता-पिता के अनुरोध पर नागरिक के रूप में पंजीकृत किया जा सकता है। 1 मार्च 2006 तक, केवल 4,748 बच्चों को इस प्रकार लातवियाई नागरिकता प्राप्त हुई।

अधिकांश गैर-लातवियाई लोगों को राजनीतिक अधिकारों से वंचित करने के बाद लातविया के निवासियों के अन्य "गैर-राजनीतिक" अधिकारों में प्रगतिशील भेदभाव हुआ: सामाजिक, संपत्ति अधिकार, रोजगार, आदि।

अप्रैल 1995 में, यूरोपीय संरचनाओं (मुख्य रूप से लातविया में ओएससीई मिशन) के दबाव में, कानून "पूर्व यूएसएसआर के नागरिकों की स्थिति पर जिनके पास लातविया या किसी अन्य राज्य की नागरिकता नहीं है" को अपनाया गया था। इस कानून ने अधिकांश गैर-नागरिकों की कानूनी स्थिति निर्धारित की। भाग 3. कला. स्थापित कानून के 2 (03/30/2000 को इसे कानून से बाहर रखा गया था) कि "राज्य सत्ता और सार्वजनिक प्रशासन का प्रयोग करने वाले निकाय अधिकारों के अनुपालन (कानून में उल्लिखित) को सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं और कानूनों में इन अधिकारों पर प्रतिबंध की अनुमति नहीं देते हैं।" , राज्य निकायों और स्व-सरकारी निकायों द्वारा जारी किए गए विनियम, निर्देश, आदेश और अन्य अधिनियम।"

गैर-नागरिकों के सार्वजनिक क्षेत्र में पद धारण करने के अधिकार पर कई प्रतिबंध केवल कुछ मामलों में आनुपातिकता के सिद्धांत का अनुपालन करते हैं। कुछ मामलों में, प्रतिबंध न केवल सेवाओं के प्रमुखों पर लागू होते हैं, बल्कि सामान्य कर्मचारियों पर भी लागू होते हैं (उदाहरण के लिए, राज्य राजस्व सेवा या नागरिक पंजीकरण विभागों में)। प्रतिबंध लोकप्रिय व्यवसायों पर भी लागू होते हैं: पुलिस अधिकारी, अग्निशामक, जेल प्रहरी।

एक नियम के रूप में, गैर-नागरिकों के अलावा, संबंधित पदों पर सीमित कानूनी क्षमता वाले लातविया गणराज्य के नागरिक नहीं रह सकते हैं, जिन्होंने आपराधिक अपराध किए हैं, जिन्होंने अतीत में केजीबी के साथ सहयोग किया है, या जो इसके कार्यकर्ता थे सीपीएसयू अपनी कानूनी गतिविधियों की अवधि के दौरान। कुल मिलाकर, विभिन्न क्षेत्रों में 22 ऐसे प्रतिबंध हैं जो गैर-नागरिकों के लिए आक्रामक हैं और जातीय घृणा को भड़काने में योगदान करते हैं (गैर-नागरिक गैर-लातवियाई लोगों का लगभग आधा हिस्सा बनाते हैं), या सभी प्रतिबंधों का 30% से अधिक।

इसके अलावा, सीपीएसयू में सदस्यता पर प्रतिबंध और केजीबी के साथ सहयोग प्राकृतिकीकरण के अधिकार (नागरिकता पर कानून, अनुच्छेद 11.1) से आजीवन वंचित होने का आधार है, और इसलिए व्यवसायों पर आजीवन प्रतिबंध है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर के सशस्त्र बलों और आंतरिक सैनिकों के सैन्य कर्मियों को भी जीवन के लिए प्राकृतिककरण के अधिकार से वंचित किया जाता है यदि उन्हें लातविया के बाहर से भर्ती किया गया था। आजीवन कारावासराज्य (8 प्रतिबंध) और निजी (3 प्रतिबंध) कानून प्रवर्तन एजेंसियों में काम करने का अधिकार इन लोगों को संगठित अपराध में शामिल होने के लिए प्रेरित करता है।

लिथुआनिया में, स्वतंत्रता के बाद, 1991 के एक कानून ने आधिकारिक तौर पर जातीयता की परवाह किए बिना नागरिकता के माध्यम से अपने सभी निवासियों को समान राजनीतिक अधिकार प्रदान किए। इस कदम ने अन्य दो बाल्टिक गणराज्यों की विशेषता वाले अंतरजातीय तनाव के विकास को रोक दिया।

बाल्टिक देशों की वास्तविक स्थिति को ध्यान में रखते हुए, हम कह सकते हैं कि राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के राजनीतिक एकीकरण की समस्याएँ प्रणालीगत हैं। परिणामों के महत्व को ध्यान में रखते हुए, यह माना जा सकता है कि राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के संबंध में उदारीकरण की दिशा में कानूनी व्यवस्था में सुधार के बिना, एस्टोनिया और लातविया में स्थिति गंभीर संघर्षों से भरी है जिससे समाज का ध्रुवीकरण हो सकता है और विभाजन हो सकता है। देश। स्थिति के और अधिक नकारात्मक विकास से बचने के लिए, अंतरजातीय संघर्षों को हल करने और एस्टोनिया और लातविया के कानून को सुसंगत बनाने, स्थिति को प्रभावित करने और यूरोपीय मानकों के अनुसार राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों को एकीकृत करने के तरीकों में यूरोपीय अनुभव का उपयोग करना संभव है।

यह पहचानना आवश्यक है कि वर्तमान रूसी नीति "क्षति सीमा" रणनीति का एक संस्करण है, और इसकी अपनी सीमाएँ हैं।

बाल्टिक्स में "मानवाधिकारों" के संबंध में रूसी स्थिति सबसे कमजोर है। मुद्दे के इस तरह के निरूपण पर विश्व समुदाय का ध्यान आकर्षित करने का अभी तक कोई खास असर नहीं हुआ है। नवीनतम उदाहरण 1996 के अंत में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा चर्चा से इस मुद्दे को हटाना और यूरोप की परिषद द्वारा एस्टोनिया की निगरानी को हटाना है, जब रूसी प्रतिनिधिमंडल द्वारा प्रस्तावित 20 संशोधनों में से एक पर भी ध्यान नहीं दिया गया था। . इस बीच, बाल्टिक देशों में रूसियों के एकीकरण को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर रूसी स्थिति का समर्थन करने के लिए काफी मजबूत तर्क हैं। यह, सबसे पहले, पश्चिम में उनके एकीकरण के संबंध में इस क्षेत्र में स्थिरता में बाल्टिक देशों का हित है। पश्चिम, बदले में, विशेष रूप से रूसियों के एकीकरण, प्राकृतिककरण प्रक्रिया को बढ़ावा देने और सुविधा प्रदान करने की समस्याओं पर ध्यान देता है।

लंबी अवधि में, खासकर यदि रूस में आर्थिक सुधार शुरू होता है, तो बाल्टिक देशों के साथ आर्थिक संबंधों के विकास को सीमित करने जैसे उपाय एक मृत अंत हैं। ये उपाय रूस के खिलाफ भी हो सकते हैं यदि डब्ल्यूटीओ में इसके प्रवेश की प्रक्रियाओं में तेजी लाई जाती है, जहां भागीदारों के लिए सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार का प्रावधान एक आवश्यक शर्त है।

.3.2 सीमा मुद्दे

1991 में, पार्टियों के बीच सीमाओं के संबंध में सबसे उन्नत समझौता रूस और लिथुआनिया के बीच अंतरराज्यीय संबंधों के बुनियादी सिद्धांतों पर समझौता था। समझौते के साथ, आरएसएफएसआर के कलिनिनग्राद क्षेत्र के आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक विकास में सहयोग पर एक विशेष समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुच्छेद 1 में पार्टियों ने "रूसी संघ और गणराज्य के बीच मौजूदा सीमा की हिंसात्मकता" को मान्यता दी। लिथुआनिया की पूरी लंबाई के साथ।

रूस और एस्टोनिया और लातविया के बीच अंतरराज्यीय संबंधों पर समझौतों ने निर्धारित किया कि पार्टियां सीएससीई के सिद्धांतों के अनुसार क्षेत्रीय अखंडता के एक-दूसरे के अधिकार का सम्मान करती हैं। यह निर्धारित किया गया था कि पार्टियों के बीच राज्य सीमा व्यवस्था विशेष द्विपक्षीय समझौतों द्वारा निर्धारित की जाएगी।

3. संधियों के प्रावधानों में अंतर न केवल कलिनिनग्राद क्षेत्र में रूस की विशेष रुचि से समझाया गया है, बल्कि इसका एक ऐतिहासिक आयाम भी है। यूएसएसआर में शामिल होने के बाद, लिथुआनिया के क्षेत्र में वृद्धि हुई, और बेलारूस के क्षेत्र का कुछ हिस्सा 1939 में लिथुआनिया में स्थानांतरित विनियस में जोड़ा गया। एस्टोनिया और लातविया के मामले में, वे क्षेत्र जो 1920 के दशक की शांति संधियों की शर्तों के तहत इन राज्यों में चले गए। सोवियत रूस के साथ, युद्ध के बाद उन्हें आरएसएफएसआर में वापस कर दिया गया।

स्वतंत्रता की बहाली के लगभग तुरंत बाद, 12 सितंबर, 1991 को, एस्टोनिया गणराज्य की सर्वोच्च परिषद ने लेनिनग्राद और प्सकोव क्षेत्रों के कई क्षेत्रों को रूस में स्थानांतरित करने पर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के निर्णयों को अमान्य घोषित कर दिया। फेडरेशन (कुल क्षेत्रफल - लगभग 2.3 हजार किमी 2)। 22 जनवरी 1992 को, इसी तरह का एक प्रस्ताव लातविया की सर्वोच्च परिषद द्वारा प्सकोव क्षेत्र के पाइटलोव्स्की और पल्किंस्की जिलों (1.6 हजार किमी 2) के संबंध में अपनाया गया था।

ऐसे निर्णयों का आधार 1920-1940 के आधुनिक बाल्टिक राज्यों और गणराज्यों का वही घोषित कानूनी उत्तराधिकार था। बाल्टिक्स का तर्क है कि मॉस्को और तेलिन और रीगा के बीच 1920 की शांति संधियाँ एस्टोनिया और लातविया के यूएसएसआर में शामिल होने के बाद भी लागू रहीं, और इसलिए रूस के साथ इन राज्यों की सीमा इन संधियों की शर्तों के अनुसार ही गुजरनी चाहिए।

एस्टोनिया सबसे आगे निकल गया, उसने इन क्षेत्रों के निवासियों को इस आधार पर एस्टोनियाई पासपोर्ट जारी करना शुरू कर दिया कि वे युद्ध-पूर्व गणराज्य के नागरिक थे। एस्टोनियाई लोगों ने संघर्ष को सुलझाने में मध्यस्थता के लिए सीएससीई और व्यक्तिगत पश्चिमी देशों (विशेष रूप से, फिनलैंड) को शामिल करने की पहल भी की।

रूस ने सीमा रेखाओं के मुद्दे पर स्पष्ट रूप से सख्त रुख अपनाया है। जून 1994 में, राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन के आदेश से, एस्टोनिया और रूस के बीच जमीन पर सीमा को एकतरफा चिह्नित करने का निर्णय लिया गया। उसी वर्ष नवंबर में, बी. येल्तसिन ने रूसी-एस्टोनियाई सीमा के एक हिस्से का दौरा करते हुए घोषणा की कि "रूसी भूमि का एक इंच भी किसी के पास नहीं जाएगा।"

1994 के अंत में दक्षिणपंथी उदारवादी सरकार के इस्तीफे के बाद एस्टोनिया की स्थिति में कुछ बदलाव हुए। मई 1995 में, गणतंत्र के राष्ट्रपति एल. मेरी ने रूस के साथ एक सीमा समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए एस्टोनिया की तत्परता की घोषणा की, जिसमें यह मुद्दा शामिल होगा। अंततः हल हो जाएगा. अक्टूबर 1995 में प्सकोव में रूसी-एस्टोनियाई वार्ता के अगले दौर में, पार्टियों द्वारा एक-दूसरे के लिए क्षेत्रीय दावों की अनुपस्थिति के संबंध में एक महत्वपूर्ण प्रावधान पर सहमति हुई, और नवंबर 1995 में तेलिन में सीधे मार्ग पर सैद्धांतिक रूप से एक समझौता हुआ। सीमा रेखा का, जबकि मूल वाला वर्तमान वाला था, ले लिया गया था। अंततः, फरवरी 1996 में, सीमा का वर्णन करने के लिए वास्तविक कार्य शुरू हुआ।

वर्तमान में, रूस और एस्टोनिया के बीच सीमा रेखा के मुद्दे का समाधान केवल औपचारिक बाधाओं से बाधित है, अर्थात् रूसी-एस्टोनियाई संबंधों के लिए 1920 संधि की वैधता की पुष्टि करने वाले प्रावधान को ठीक करने की एस्टोनिया की मांग, हालांकि, है एक मौलिक प्रकृति. जैसा कि रूस में एस्टोनिया गणराज्य के राजदूत एम. हेल्मे ने सीधे तौर पर कहा, यदि 1920 की संधि को मान्यता दी गई, तो रूस को आगामी सभी परिणामों के साथ 1940 में एस्टोनिया पर कब्जे के तथ्य को पहचानना होगा। आधिकारिक रूसी स्थिति यह है कि 1940 में एस्टोनिया के यूएसएसआर में शामिल होने के साथ, 1920 की संधि ने ताकत खो दी और इसका केवल ऐतिहासिक महत्व है।

लातविया के लिए, रूस और इस गणराज्य के बीच संबंधों में, सीमा रेखा के मुद्दे एस्टोनिया के मामले में उतने तीव्र नहीं हुए हैं। रूस और लातविया के बीच सीमा के सीमांकन और परिसीमन पर बातचीत अप्रैल 1996 में शुरू हुई, जबकि लातवियाई पक्ष सीमा की "बहाली" पर नहीं, बल्कि लातविया गणराज्य और रूसी के बीच "राज्य सीमा" पर बातचीत करने के लिए सहमत हुआ। फेडरेशन.

सीमा समस्या के संबंध में, कुछ विशेषज्ञों ने एक समय में समाधान पर एक बहुपक्षीय (रूस और सभी तीन बाल्टिक राज्यों की भागीदारी के साथ) सम्मेलन बुलाने का सवाल उठाया था। लिथुआनिया के साथ स्थिति को ध्यान में रखते हुए, सीमाओं की हिंसा की पुष्टि करके सभी तीन राज्यों को "जोड़ना" संभव होगा। इस मामले में, सीएससीई के सिद्धांत, साथ ही सीमाओं के संबंध में बाल्टिक राज्यों के दावों के प्रति पश्चिम का संयमित रवैया, रूसी हितों के लिए "काम" करता है।

.3.3 क्षेत्र में सुरक्षा

लातविया, एस्टोनिया और लिथुआनिया के नाटो में शामिल होने से रूस के भूराजनीतिक हितों पर बिल्कुल स्पष्ट नकारात्मक परिणाम होंगे। पोलैंड के नाटो सदस्य बनने के बाद, गठबंधन रूस के कलिनिनग्राद क्षेत्र की सीमा तक पहुंच गया। हालाँकि, बाल्टिक राज्यों के प्रवेश के साथ, नाटो के साथ रूस की सीमा उत्तर पूर्व में 400 मील तक फैल गई है और अब रूस की अनौपचारिक दूसरी राजधानी, सेंट पीटर्सबर्ग से केवल 100 मील की दूरी पर है। नाटो सैन्य जिम्मेदारी का आधिकारिक क्षेत्र हमारे देश की पश्चिमी सीमाओं पर निर्भर करता है, जिसमें बाल्टिक राज्यों में रूसी महत्वपूर्ण हितों की बेल्ट का हिस्सा भी शामिल है: पश्चिमी ब्लॉक में उनकी भागीदारी से उत्साहित, बाल्टिक राज्य, जितना संभव हो सके, रूस की सीमा को सीमित करते हैं। तक पहुंच बंदरगाहों. इसके अलावा, ट्रांसकेशिया और मध्य एशिया में गठबंधन की जिम्मेदारी के अनौपचारिक क्षेत्र बनाए जा रहे हैं। रूस का यूरोपीय हिस्सा आज "नाटो के साथ सीमा क्षेत्र" जैसा नहीं, बल्कि आधिकारिक और अनौपचारिक क्षेत्रों के भीतर एक एन्क्लेव जैसा दिखने लगा है। बढ़ी हुई गतिविधिनाटो सदस्य ये अर्धचंद्राकार क्षेत्र रूस को उत्तर-पश्चिम, पश्चिम और दक्षिण-पश्चिम से कवर करते हैं। अज़रबैजान और जॉर्जिया से, वे दक्षिण में ऐसे क्षेत्रों का "आधा-घोड़े की नाल" स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं; दूसरा "आधा-घोड़े की नाल" मध्य-पूर्व एशिया में नाटो देशों की गतिविधि में देखा जा सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि नाटो ने रूस के यूरोपीय क्षेत्र पर कदम रख दिया है और वह विकसित करने का उपक्रम कर रहा है जिसे हम रूस के गहरे एशियाई पिछले हिस्से के रूप में मानने के आदी हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, नाटो के सभी आधिकारिक अधिकारी और इसके तीन नवगठित सदस्य - लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया - यह दोहराते नहीं थकते कि रूस के प्रति उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के दृष्टिकोण से उसे ही लाभ होगा: क्षेत्र में सुरक्षा मजबूत हो जाएगी और ऐसे "सुखद पड़ोस" से रूस में भी "लोकतांत्रिक मूल्य" मजबूत होंगे। लेकिन कुछ ऐसे तथ्य हैं जो पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं जिनका रूसी और अंतरराष्ट्रीय मीडिया में पहले ही बार-बार उल्लेख किया जा चुका है।

विशेष रूप से, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि नाटो के आधिकारिक निमंत्रण से पहले ही, संयुक्त राज्य अमेरिका की सक्रिय सहायता से, सबसे आधुनिक रडार निगरानी और नियंत्रण प्रणाली "बाल्टनेट" का निर्माण अचानक बाल्टिक गणराज्यों के क्षेत्र में क्यों शुरू किया गया था। ब्लॉक के कई पश्चिमी यूरोपीय देश? इसके अलावा, यह प्रणाली न केवल नाटो के एकीकृत रडार और इलेक्ट्रॉनिक निगरानी नेटवर्क के साथ पूरी तरह से संगत है, बल्कि इसमें ऐसी क्षमताएं भी हैं जो बाल्टिक क्षेत्र से कहीं आगे तक जाती हैं। "बाल्टनेट" आपको न केवल बाल्टिक राज्यों के आकाश को, बल्कि बेलारूस के एयरोस्पेस क्षेत्र और रूस के एक बड़े हिस्से को भी नियंत्रित करने की अनुमति देता है।

BALTNET की तैनाती वास्तव में 1997 में शुरू हुई, और सिस्टम के मुख्य तत्व 2000 में परिचालन में आए, जब ऐसा लगा कि यह अभी भी अज्ञात था कि बाल्टिक राज्यों को नाटो में स्वीकार किया जाएगा या नहीं। BALTNET का केंद्रीय उद्देश्य तथाकथित है। "क्षेत्रीय वायु निगरानी और समन्वय केंद्र", लिथुआनिया गणराज्य की राजधानी विनियस से 100 किमी पश्चिम में कर्मेलावा शहर में स्थित है। केंद्र में तीनों बाल्टिक गणराज्यों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अंतरराष्ट्रीय कर्मचारी, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य नाटो देशों के विशेषज्ञ सलाहकार कार्यरत हैं।

कर्मेलवस्की केंद्र क्रमशः लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया में स्थित BALTNET प्रणाली के तीन राष्ट्रीय नोड्स के काम का समन्वय करता है। नेटवर्क के लिए उपकरणों का मुख्य भाग संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आपूर्ति किया गया था, और स्थापना, डिबगिंग और कार्मिक प्रशिक्षण नॉर्वेजियन विशेषज्ञों द्वारा किया गया था, जिनके पास रूस की सीमा से लगे फिनमार्क प्रांत में एक समान हवाई क्षेत्र नियंत्रण प्रणाली के संचालन का अनुभव था। सिस्टम की सुविधाओं के निर्माण में $100 मिलियन की लागत आई, जिसे स्पष्ट रूप से बाल्टिक देशों के मामूली बजट से आवंटित नहीं किया गया था। इस प्रकार, गठबंधन में बाल्टिक गणराज्यों के औपचारिक प्रवेश के बाद, नाटो एकीकृत हवाई निगरानी और प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली में बाल्टनेट को तत्काल शामिल करने और इसके माध्यम से अमेरिकी स्वामित्व वाली वैश्विक खुफिया और सूचना प्रणाली इकोलोन में कोई समस्या स्वाभाविक रूप से उत्पन्न नहीं हुई।

इसके अलावा, नवनिर्मित बाल्टिक "नाटो सदस्य", जाहिरा तौर पर वाशिंगटन और ब्रुसेल्स के आदेशों के बिना, वहाँ रुकने और BALTNET का निर्माण जारी रखने का इरादा नहीं रखते हैं। विशेष रूप से, लातविया ने, जैसा कि मीडिया में बार-बार बताया गया है, रूस के साथ सीमा से 70 किमी दूर अपने क्षेत्र के दक्षिण-पूर्व में शक्तिशाली, नवीनतम अमेरिकी रडार कॉम्प्लेक्स टीपीएस-117 खरीदने और तैनात करने का निर्णय लिया है। एक समय, मुझे याद है, इस राडार को तैनात करने की योजना के कारण गणतंत्र की रूसी-भाषी आबादी ने बहुत हिंसक विरोध प्रदर्शन किया था, जिन्होंने पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य पर स्टेशन के विकिरण के नकारात्मक प्रभाव की आशंका जताई थी।

इस "खुशी" के लिए लातवियाई बजट में 8 मिलियन लैट्स का खर्च आएगा, इसमें ऑपरेशन की लागत को शामिल नहीं किया जाएगा। यह कॉम्प्लेक्स अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक चिंता लॉकहीड मार्टिन के विशेषज्ञों द्वारा लाटगेल (दक्षिण-पूर्वी लातविया) में रेजेकने काउंटी के ऑड्रिनी पैरिश में एक पूर्व सोवियत सैन्य हवाई क्षेत्र में स्थापित किया जाएगा। रडार की भौगोलिक स्थिति, विशेष रूप से, रूस के पूरे प्सकोव क्षेत्र को आत्मविश्वास से कवर करने की अनुमति देगी, जिसमें प्सकोव एयरबोर्न डिवीजन के स्थान और रूसी वायु सेना के सैन्य परिवहन विमानन के हवाई क्षेत्र शामिल हैं।

टीपीएस-117 स्टेशन की प्रदर्शन विशेषताओं के बारे में खुली जानकारी के अनुसार, इसकी सीमा लगभग 460 किलोमीटर है। हालाँकि, अनौपचारिक आंकड़ों के अनुसार, इस प्रकार के रडार मिसाइल वारहेड सहित उच्च गति, छोटे आकार के हवाई लक्ष्यों का पता लगाने में सक्षम हैं। विभिन्न प्रकार केपृथ्वी के निकट अंतरिक्ष में 1000 किमी तक की झुकी हुई सीमा पर और 20 किमी से अधिक की ऊंचाई पर, जो इसे स्पष्ट रूप से रणनीतिक महत्व की वस्तु बनाता है। कुछ विशेषज्ञों का दावा है कि टीपीएस-117 रडार में कई "विशेष कार्य" भी हैं: इसके "पेंसिल बीम" का उपयोग करके, जो व्यावहारिक रूप से इलाके और मौसम की स्थिति से अप्रभावित है, आप न केवल विमान और मिसाइलों को ट्रैक कर सकते हैं, बल्कि स्थिर और गतिशील भी ट्रैक कर सकते हैं। समुद्र और ज़मीन पर वस्तुएँ।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, "लातवियाई" टीपीएस-117 के आधे रखरखाव कर्मी, कम से कम शुरुआत में, अमेरिकी विशेषज्ञ होंगे। दिलचस्प बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका भविष्य में एस्टोनिया और लिथुआनिया में इस प्रकार के दो और स्टेशन स्थापित करने की योजना बना रहा है। परिणामस्वरूप, बाल्टिक्स में रूस और बेलारूस के निकटवर्ती क्षेत्रों और हवाई क्षेत्र के घने रडार और रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक ट्रैकिंग की एक एकीकृत प्रणाली बनाई जाएगी, जो नाटो को सीआईएस के उत्तर-पश्चिम में होने वाली लगभग हर चीज को जानने की अनुमति देगी। और हाल ही में यह ज्ञात हुआ कि टीपीएस-117 के अलावा, एएसआर-7 प्रकार के तीन और कम शक्तिशाली मध्यम दूरी के हवाई क्षेत्र ट्रैकिंग रडार लातविया में तैनात किए जाएंगे, जो समान एस्टोनियाई रडार के साथ, सामान्य में भी शामिल होंगे। बाल्टनेट नेटवर्क। यह माना जाता है कि ये राडार लीलवार्डे या अलुक्सने में वेंट्सपिल्स क्षेत्र में स्थित होंगे।

बाल्टिक राज्यों में नाटो द्वारा एक शक्तिशाली खुफिया परिसर की तैनाती की पृष्ठभूमि के खिलाफ, क्यूबा में खुफिया परिसर को पूरी तरह से बंद करने के निर्णय के संबंध में रूसी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के नेतृत्व की स्पष्ट गलत गणना, जिसने इसे संभव बना दिया। अमेरिकी क्षेत्र से अद्वितीय जानकारी प्राप्त करें, लेकिन पछतावा न हो। यह शर्त कि क्यूबा केंद्र के बंद होने की भरपाई टोही उपग्रह समूह के निर्माण से की जाएगी, स्पष्ट रूप से उचित नहीं है। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि इससे भविष्य के लिए आवश्यक निष्कर्ष निकाले जा सकेंगे।

2.3.4 सामाजिक तनाव

रूस में जनता की राय

दो-तिहाई रूसी बाल्टिक राज्यों को हमारे देश के प्रति अमित्र मानते हैं: लातविया को 64% उत्तरदाताओं ने, लिथुआनिया और एस्टोनिया को 61% ने इस तरह चित्रित किया। वृद्ध नागरिक इस राय को युवा नागरिकों की तुलना में अधिक बार साझा करते हैं: उदाहरण के लिए, लातविया को 68% वृद्ध नागरिकों द्वारा एक अमित्र राज्य कहा जाता है। आयु वर्गऔर 56% - सबसे छोटा। मॉस्को में उम्र का अंतर विशेष रूप से स्पष्ट है, जहां 83% वृद्ध और 59% युवा उत्तरदाता एक ही देश की "अमित्रता" के बारे में बात करते हैं। कई लोग रूस और बाल्टिक राज्यों के बीच संबंधों की प्रकृति का आकलन करने का कार्य नहीं करते हैं, और केवल 14-15% उत्तरदाता इन राज्यों को मित्रवत मानते हैं। हालाँकि, सर्वेक्षण में शामिल आधे से अधिक (56%) बाल्टिक देशों और रूस के बीच संबंधों को वर्तमान की तुलना में अधिक घनिष्ठ बनाना पसंद करेंगे।

बुजुर्ग उत्तरदाता, साथ वाले लोग उच्च शिक्षा, साथ ही अपेक्षाकृत उच्च आय वाले नागरिक भी। इसके विपरीत, केवल 11% उत्तरदाता रूस और बाल्टिक राज्यों के बीच संबंधों को कम घनिष्ठ बनाना पसंद करेंगे। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह स्थिति केवल उन उत्तरदाताओं द्वारा ली गई थी जो लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया को रूस के प्रति अमित्र राज्य मानते हैं। लेकिन जो लोग हमारे प्रति बाल्टिक देशों के रवैये का इस तरह मूल्यांकन करते हैं, उनमें से भी केवल 15-16% ही उनसे दूरी बनाने के पक्ष में हैं।

हमारे अधिकांश साथी नागरिकों का मानना ​​है कि बाल्टिक देश और रूस मेल-मिलाप में रुचि रखते हैं - केवल 17% सर्वेक्षण प्रतिभागी निश्चित रूप से विपरीत स्थिति लेते हैं। लेकिन यह दिलचस्प है कि यह राय कि दोनों पक्ष मेल-मिलाप में समान रूप से रुचि रखते हैं, अपेक्षाकृत कम (20%) द्वारा साझा किया जाता है, जबकि यह विचार कि इस मेल-मिलाप की मुख्य रूप से रूस को आवश्यकता है, बहुत अधिक व्यापक (30%) है, और विपरीत दृष्टिकोण है बहुत कम आम: केवल 8% उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि बाल्टिक देश इसमें अधिक रुचि रखते हैं।

वैसे, केवल एक चौथाई उत्तरदाताओं (27%) का मानना ​​है कि बाल्टिक देशों पर कब्जा कर लिया गया था सोवियत संघउनकी इच्छा के विरुद्ध (एक तिहाई - 34% - सोचते हैं कि यूएसएसआर में उनका प्रवेश स्वैच्छिक था)। इससे भी कम - तीन गुना - उन लोगों की हिस्सेदारी है जो मानते हैं कि सोवियत संघ का हिस्सा होने से बाल्टिक देश आए अधिक नुकसानलाभ से अधिक: केवल 9% उत्तरदाता ऐसा सोचते हैं, जबकि 65% इसके विपरीत के बारे में आश्वस्त हैं।

बाल्टिक देशों में जनता की राय

लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में अधिकांश राष्ट्रवादी विचारधारा वाले "स्वदेशी" निवासियों के अनुसार, रूसी प्रभाव की बहाली के संकेत हर जगह दिखाई दे रहे हैं। इनमें "क्रेमलिन-वित्तपोषित मीडिया", स्थानीय राजनेता और क्रेमलिन द्वारा वित्तपोषित आर्थिक विकास, और बाल्टिक गणराज्यों की एक तिहाई आबादी का निर्धारण, रूस से विरासत में मिला, मास्को द्वारा प्रेरित; और "ऊर्जा क्लब" जिसे क्रेमलिन उपयोग करना पसंद करता है। इन युक्तियों - विशेष रूप से रूसी धन के उपयोग - ने बाल्टिक्स में तनाव पैदा कर दिया है जिसके बारे में पांच साल पहले किसी ने सोचा भी नहीं था।

बाल्टिक राष्ट्रवादियों का मुख्य सिद्धांत यह है कि "आज बाल्टिक राज्यों में जो कुछ भी हो रहा है वह रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की पूर्वी यूरोप के अधिकांश हिस्सों में रूसी प्रभाव को पुनर्जीवित करने की रणनीति है।"

जब भी बाल्टिक में कोई रूसी दबाव के खिलाफ बोलता है, तो दोनों पक्षों में भावनाएं भड़क उठती हैं, जो एक कठिन साझा इतिहास की यादों से प्रेरित होती हैं। एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया ने बीसवीं शताब्दी में रूसी राजाओं के शासन के तहत प्रवेश किया, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध के बाद स्वतंत्रता प्राप्त की। 1939 में, जब हिटलर और स्टालिन ने एक गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर किए, तो सोवियत सैनिकों ने बाल्टिक राज्यों पर आक्रमण किया। स्टालिन ने लाखों बाल्टों को निश्चित मृत्यु तक साइबेरियाई गुलागों में निर्वासित कर दिया। और जब नाज़ी सैनिकों ने सोवियत सैनिकों की जगह ली, तो कई लोगों ने जर्मनों को मुक्तिदाता माना - और कई बाल्टिक राज्यों ने नाज़ियों के साथ सहयोग किया और स्थानीय यहूदियों के विनाश में भाग लिया।

पुरानी रूसी-भाषी आबादी की राय स्पष्ट है - रूसियों की राय के साथ लगभग एक सौ प्रतिशत मेल, लेकिन युवा रूसी-भाषी पीढ़ी में यूरोपीय देशों पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति है। युवा लोग अमित्र बाल्टिक देशों के बाहर यात्रा और पश्चिमी यूरोपीय देशों में स्थायी निवास के लिए बड़े पैमाने पर अंग्रेजी और जर्मन का अध्ययन कर रहे हैं।

3. भविष्य में रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों की संभावनाएँ

सब कुछ के बावजूद, यह स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से समझना आवश्यक है कि रूसी-बाल्टिक संबंध यूरोपीय दिशा में रूसी नीति के सबसे महत्वपूर्ण वेक्टर हैं और उनकी प्रासंगिकता केवल बढ़ेगी।

सरकार (राष्ट्रपति प्रशासन, रूसी संघ के विदेश मंत्रालय, संघीय विधानसभा, क्षेत्रीय सरकारी संरचनाएं) और आर्थिक संरचनाओं (व्यक्तिगत रूसी कंपनियों, उनके संघों, रूसी व्यापार गोलमेज, रूसी उद्योगपतियों के संघ) में अवसर हैं और उद्यमी, आदि) जो इस प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के लाभ के लिए हमारे द्विपक्षीय संबंधों को बेहतर बनाने के मामले में अधिक सक्रिय रूप से शामिल हो सकते हैं।

वर्तमान में, रूसी विदेश मंत्रालय के नेतृत्व, मंत्रालय के संबंधित विभागों और अन्य विदेश नीति विभागों के विशेषज्ञों ने हमारे राज्यों के सामने आने वाली समस्याओं पर पुनर्विचार करने के लिए बहुत काम किया है। रूस के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्रों और बाल्टिक राज्यों के अधिकारियों द्वारा शुरू की गई विभिन्न क्षेत्रीय पहलों ने संबंधों को स्थिर करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

निकट भविष्य में, रूसी कूटनीति को फिर से नाटो विस्तार की दूसरी लहर की समस्या का सामना करना पड़ेगा। हमें ऐसा लगता है कि विस्तारित गठबंधन में बाल्टिक राज्यों को शामिल न करना रूस के लिए विस्तार समस्या के कठिन समाधान की स्थिति में "क्षति सीमा" रणनीति के तत्वों में से एक बन सकता है। इस मामले में, एक स्पष्ट दृढ़ स्थिति न केवल रूस की उपेक्षा करने वाली ताकतों को कमजोर करेगी, बल्कि घरेलू राजनीतिक दृष्टिकोण से भी फायदेमंद होगी, क्योंकि बाल्टिक देशों की भूराजनीतिक संबद्धता के संबंध में रूस के भीतर एक आम सहमति है।

रूसी दीर्घकालिक हितों को बाल्टिक समस्या में एक विकासवादी रणनीति द्वारा पूरा किया जाता है, जिसे पश्चिमी दृष्टिकोण से निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है:

बाल्टिक देशों में राजनीतिक और आर्थिक सुधार को बढ़ावा देना, जिसकी सफलता को बाल्टिक राज्यों की स्वतंत्रता और पश्चिम के साथ इसके एकीकरण के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में देखा जाता है। विशेष ध्यानसाथ ही, रूसी-भाषी अल्पसंख्यक की समस्या को हल करने पर ध्यान दिया जाता है;

बाल्टिक राज्यों का रक्षा सहयोग। बाल्टिक रक्षा प्रणाली को इस प्रकार डिज़ाइन किया जाना चाहिए ताकि इसे व्यापक क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में एकीकृत किया जा सके। आदर्श रूप से, किसी को उस स्थिति के लिए प्रयास करना चाहिए जो वर्तमान में स्वीडन और फिनलैंड के पास है - ऐसे देश जिनके पास आधुनिक सशस्त्र बल हैं, लेकिन नाटो के साथ भी बहुत करीबी संबंध हैं;

बाल्टिक राज्यों को शामिल करने के लिए यूरोपीय संघ का विस्तार। एक मिसाल कायम करना ज़रूरी है - बाल्टिक राज्यों में से कम से कम एक को यूरोपीय संघ में शामिल करके "पश्चिम का हिस्सा" बनाना। अनौपचारिक रूप से, यूरोपीय संघ में देशों के पहले समूह को शामिल करने का प्रस्ताव है, जिसमें दक्षिण में साइप्रस और माल्टा, मध्य और पूर्वी यूरोप में चेक गणराज्य, पोलैंड और हंगरी और उत्तरी यूरोप में एक बाल्टिक राज्य (एस्टोनिया) शामिल हैं;

नाटो सदस्यता के संबंध में "खुला द्वार" रणनीति। "नाटो के लिए दरवाजा" बंद करने से इन देशों में एक मजबूत नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा और संभवतः सुधार प्रक्रिया कमजोर हो जाएगी। इस घोषणा के साथ कि गठबंधन सीईई देशों को शामिल करने के लिए विस्तार करने का इरादा रखता है, सार्वजनिक रूप से पुष्टि करना आवश्यक है कि यह बाल्टिक देशों की सदस्यता के लिए खुला है, और भविष्य में इसे एक पैन-यूरोपीय सुरक्षा संरचना में बदल दिया जाएगा। रूस भी शामिल है. उल्लिखित रणनीति में बाल्टिक देशों को बिना उकसावे के पश्चिम के साथ द्विपक्षीय, बहुपक्षीय और संस्थागत संबंधों की प्रणाली में शामिल करने का प्रयास किया जाना चाहिए। रूसी प्रतिक्रिया, जो इन राज्यों के लिए सुरक्षा खतरों को बढ़ाएगा और रूस के प्रति अन्य पश्चिमी नीति लक्ष्यों को गंभीर रूप से कमजोर करेगा।

इन देशों में रूसी भाषी अल्पसंख्यकों की स्थिति में कुछ बदलाव सामने आ रहे हैं। विशेष रूप से, लातविया में प्राकृतिकीकरण प्रक्रिया की धीमी प्रगति की समस्या पर सक्रिय रूप से चर्चा की जा रही है, और नागरिकता कानून में कुछ बदलाव या संशोधन की आवश्यकता के बारे में बातचीत शुरू हो गई है। एस्टोनिया ने "विदेशी पासपोर्ट" और निवास परमिट जारी करने की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए उपाय किए हैं; एक विधेयक पर चर्चा की जा रही है, जिसे यदि अपनाया जाता है, तो यह सुनिश्चित होगा कि गैर-नागरिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्वचालित रूप से स्थायी निवास परमिट का आदान-प्रदान करेगा। कुछ रिपोर्ट्स के मुताबिक, रूसी नागरिकता स्वीकार करने वाले लोगों की संख्या कम हो रही है और इसे छोड़ने के मामले भी देखे जा रहे हैं।

बाल्टिक देशों के साथ रूस के संबंधों के आर्थिक पहलू मेल-मिलाप में एक शक्तिशाली कारक हैं। साथ ही, यह कारक पूरी तरह शामिल होने से कोसों दूर है। इसे काफी हद तक इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि आर्थिक संबंधों के विकास का वर्तमान स्तर रूस को राजनीतिक दिशानिर्देशों से समझौता किए बिना अपने हितों को पूरा करने की अनुमति देता है। ऊपर चर्चा की गई बाल्टिक देशों के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों के तत्वों के बावजूद, रूस के लिए सकारात्मक संतुलन के साथ, उनके साथ रूसी व्यापार की मात्रा 1994 से लगातार बढ़ रही है। एस्टोनिया का उदाहरण सांकेतिक है: रूस के साथ व्यापार में सर्वाधिक पसंदीदा राष्ट्र के व्यवहार के अभाव के बावजूद, रूसी-एस्टोनियाई व्यापार कारोबार बढ़ रहा है। हालाँकि व्यापार अभी तक रूसी-बाल्टिक संबंधों के सामान्यीकरण में एक निर्णायक शक्ति नहीं बन पाया है, लेकिन पारस्परिक आर्थिक हित की उपस्थिति "प्रतिबंधों" जैसे गैर-विचारणीय कार्यों के कार्यान्वयन के खिलाफ एक गारंटी है। रूस और क्षेत्र के देशों के बीच घनिष्ठ और अधिक सक्रिय आर्थिक संबंध हमारे व्यवसाय को पैन-यूरोपीय पैमाने पर आशाजनक परियोजनाओं में भाग लेने की अनुमति देंगे।

और अंत में, घरेलू उद्यमियों को रूसी-बाल्टिक मेल-मिलाप में अपनी बात कहने का अधिकार होगा। अब तक, रूस बाल्टिक्स में बड़ी मात्रा में निवेश करने वाले देशों में से एक नहीं है। एस्टोनिया में निवेश की मात्रा के मामले में, रूस विदेशी निवेशकों (प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का 10%) के बीच तीसरे स्थान पर है, लिथुआनिया में - पांचवें, लातविया में - छठे स्थान पर है। हालाँकि, बाल्टिक अर्थव्यवस्था के लिए रूसी निधियों के निवेश की वस्तुएँ बहुत महत्वपूर्ण हैं।

एस्टोनिया में, गज़प्रॉम, जिसका गणतंत्र को प्राकृतिक गैस आपूर्ति पर एकाधिकार है, ईस्टी गैस उद्यम में 30% हिस्सेदारी का मालिक है। गज़प्रॉम की सहायक कंपनी लेंट्रांसगाज़ ने 1993 में कोख्तला-जारवे (नाइट्रोफ़र्ट) में एक खनिज उर्वरक संयंत्र के निजीकरण के लिए निविदा जीती और अब वह संयंत्र की पूर्ण मालिक है। उद्यम के 90% उत्पाद (यूरिया और अमोनिया उर्वरक) निर्यात किए जाते हैं, जिससे गणतंत्र को 20-25 मिलियन डॉलर की वार्षिक विदेशी मुद्रा मिलती है, गज़प्रॉम ने पहले ही लातवियाई उद्यम में एक बड़ी हिस्सेदारी (16.25%) खरीदने की घोषणा कर दी है लातविजस टकटकी। यह उम्मीद की जाती है कि, एक अन्य विदेशी निवेशक (RUR-Gaz, भी 16.25% शेयर) के साथ, Gazprom लातविजस Gaze के विकास में $50 मिलियन का निवेश करेगा। यह स्वतंत्रता की बहाली के बाद गणतंत्र में दूसरी सबसे बड़ी निवेश परियोजना है। बाल्टिक राज्यों के लिए महत्वपूर्ण अन्य आर्थिक क्षेत्रों में रूसी उद्यमों की भागीदारी की संभावना पर चर्चा की जा रही है। इस प्रकार, LUKOIL Vetspils-afta ​​​​उद्यम के निजीकरण में भाग ले सकता है, जो Ventspils के लातवियाई बंदरगाह में तेल पंप करता है, और बुटिंगे (लिथुआनिया) में एक तेल टर्मिनल के निर्माण में भी पैसा निवेश करेगा।

निष्कर्ष

रूस हमेशा से एक अंतरराष्ट्रीय देश रहा है, जो विभिन्न राष्ट्रीयताओं के लोगों की स्मृति का सम्मान करता है, भले ही हमें उनके प्रति कोई सहानुभूति महसूस न हो। और इसका एक अच्छा उदाहरण, उदाहरण के लिए, बोरोडिनो मैदान पर फ्रांसीसी सैनिकों के स्मारक हैं। यह इतिहास के प्रति सावधान एवं सही दृष्टिकोण का उदाहरण है।

एक ओर, बाल्टिक राज्यों के निवासियों के पास उस अवधि से नाराज होने का कुछ कारण है जब वे यूएसएसआर का हिस्सा थे। दूसरी ओर, बाल्टिक राज्यों का वर्तमान राजनीतिक अभिजात वर्ग संपूर्ण सोवियत अतीत को नकारने पर अपनी वैधता का निर्माण करता है, जिसके लिए उसे अधिकांश पश्चिमी देशों का समर्थन प्राप्त है। रूसी-विरोधी घटक संपूर्ण शिक्षा प्रणाली में अंतर्निहित है; लोगों की एक पूरी युवा पीढ़ी को लाया जा रहा है जिनके पास यूएसएसआर में जीवन का कोई अनुभव नहीं है, लेकिन साथ ही अक्सर अनिवार्यव्यवसाय के संग्रहालयों का दौरा करें।

यूएसएसआर के पतन के बाद, बाल्टिक देशों के साथ रूस के संबंध बहुत कठिन थे। ऐतिहासिक शिकायतों और आपसी दावों की प्रचुरता ने राष्ट्रीय, सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रों में आपसी समझ की स्थापना को रोक दिया।

प्रयास वैज्ञानिक विश्लेषणबाल्टिक क्षेत्र में होने वाली प्रक्रियाएँ (वास्तव में, सोवियत-बाद के पूरे क्षेत्र में) भी व्यक्तिपरक, अक्सर अत्यधिक राजनीतिकरण वाले दृष्टिकोण से मुक्त नहीं थीं।

जिम्मेदारी को विपरीत पक्ष पर स्थानांतरित करने की इच्छा, अपनी गलतियों को स्वीकार करने की अनिच्छा, डेटा की कमी समाजशास्त्रीय अनुसंधान- यह सब विश्व मंच पर होने वाली भू-राजनीतिक प्रक्रियाओं के एक वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण के गठन को रोकता है।

पूर्व में नाटो के विस्तार और लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया की आमंत्रितों की अगली किश्त में शामिल होने की सक्रिय इच्छा के आलोक में बाल्टिक राज्यों और रूस के बीच संबंध विशेष महत्व रखते हैं। इस मुद्दे पर मॉस्को की आधिकारिक स्थिति सर्वविदित है।

साथ ही, आर्थिक क्षेत्र में वस्तुनिष्ठ सकारात्मक क्षमता मौजूद है; ऐतिहासिक रूप से, हमें बाल्टिक देशों को उनकी स्वतंत्रता प्राप्त करने में नए रूस के नेतृत्व द्वारा निभाई गई निर्णायक भूमिका के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

फिलहाल, ऐसे प्रयासों की सफलता के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाएँ सामने आई हैं। बाल्टिक राज्यों के नेता इस तथ्य से अवगत हो रहे हैं कि पश्चिमी संरचनाओं में सफल एकीकरण के लिए उन्हें रूस के साथ स्थिर संबंधों की आवश्यकता है; यह इनमें से एक है अनिवार्य शर्तें, पश्चिम द्वारा ही तैयार किया गया।

सबसे दूरदर्शी रूसी राजनेताउन्हें यह भी एहसास है कि बाल्टिक के साथ बातचीत की कमी अंततः रूस के लिए नुकसान का कारण बनेगी, जैसा कि मध्य और पूर्वी यूरोप के साथ हुआ था।

काल्पनिक और वास्तविक विरोधाभासों को दूर करना और नए दृष्टिकोण प्रस्तावित करना आवश्यक है।

ग्रन्थसूची

रूसी संघ की विदेश और रक्षा नीति परिषद का इंटरनेट पोर्टल ( );

इंटरनेट पोर्टल "कॉम्पैट्रियट्स" (http://www.russedina.ru);

पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन का इंटरनेट पोर्टल (http://www.fom.ru);

साप्ताहिक "डेलो" का इंटरनेट पोर्टल ( );

इंटरनेट पोर्टल "इनोप्रेसा" (http://inopressa.ru);

Nezavisimaya Gazeta का इंटरनेट पोर्टल (http://www.ng.ru);

राजनीतिक विशेषज्ञ नेटवर्क का इंटरनेट पोर्टल "क्रेमलिन.ओआरजी" (http://www.kreml.org);

लेख - "स्वतंत्रता के 15 वर्षों के परिणाम: बाल्टिक देशों में रूसियों की स्थिति", ओवेसेन्को यू.;

लेख - "सोवियत के बाद के स्थान की भूराजनीतिक संरचना: विकास के मुख्य कारक और चरण", ल्याखोविच ए.जी.;

वैश्विक इंटरनेट विश्वकोश "विकिपीडिया" (http://ru.wikipedia.org);

लेख - "एस्टोनिया की अर्थव्यवस्था रूस पर अत्यधिक निर्भर है", निकोनोव वी.

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

जब बाल्टिक देशों का उल्लेख किया जाता है, तो उनका मुख्य अर्थ लातविया है जिसकी राजधानी रीगा है, लिथुआनिया है जिसकी राजधानी विनियस है और एस्टोनिया है जिसकी राजधानी तेलिन है।

अर्थात्, बाल्टिक के पूर्वी तट पर स्थित सोवियत-बाद की राज्य इकाइयाँ। कई अन्य राज्यों (रूस, पोलैंड, जर्मनी, डेनमार्क, स्वीडन, फिनलैंड) की भी बाल्टिक सागर तक पहुंच है, लेकिन वे बाल्टिक देशों में शामिल नहीं हैं।

लेकिन कभी-कभी यह क्षेत्र संदर्भित होता है कलिनिनग्राद क्षेत्ररूसी संघ। लगभग तुरंत ही, बाल्टिक गणराज्यों की अर्थव्यवस्था में तेजी से वृद्धि देखी गई।

उदाहरण के लिए, 1993 से 2008 तक वहां प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) 3.6 गुना बढ़ गया, जो लातविया में 18 हजार डॉलर, लिथुआनिया में 19.5 हजार डॉलर और एस्टोनिया में 22 हजार डॉलर तक पहुंच गया, जबकि रूस में यह केवल दोगुना हो गया और इस आधार पर 21.6 हजार डॉलर हो गया , बाल्टिक राज्यों के शासक अभिजात वर्ग, जापान की नकल करते हुए और दक्षिण कोरिया, गर्व से खुद को बाल्टिक इकोनॉमिक टाइगर्स कहने लगे। वे कहते हैं, समय दीजिए, बस कुछ साल और, फिर हम सबको दिखा देंगे कि सोवियत संघ में किसने किसको खाना खिलाया।

तब से पूरे सात साल बीत गए, लेकिन किसी कारणवश कोई चमत्कार नहीं हुआ। और वह वहां से कहां आ सकता था, अगर इन गणराज्यों की पूरी अर्थव्यवस्था विशेष रूप से रूसी वस्तु और कच्चे माल के पारगमन पर निर्भर रही? हर किसी को अनावश्यक हो चुके सेबों को लेकर पोल्स का आक्रोश और डेयरी उद्योग में अचानक अत्यधिक भंडार भरने के कारण फिन्स का आक्रोश याद है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, लिथुआनिया की समस्याएं, जो रूस को 76.13% सब्जियां और 67.89% फल प्रदान करती थीं, इतनी महत्वपूर्ण नहीं लगती थीं। कुल मिलाकर, उन्होंने देश के कुल निर्यात का केवल 2.68% प्रदान किया। और यहां तक ​​कि यह तथ्य कि रूस ने लिथुआनिया के औद्योगिक उत्पादों का आधा (46.3%) तक खरीदा था, लिथुआनिया में अपने उत्पादन की कुल मात्रा के महत्व को देखते हुए, दोनों टुकड़ों में, टन में और पैसे में, फीका लग रहा था। हालाँकि, लातविया और एस्टोनिया में भी।

सोवियत काल के बाद, स्वयं का उत्पादन किसी भी बाल्टिक "बाघ" का मजबूत बिंदु नहीं था। वास्तव में, जैसा कि वे कहते हैं, वे उद्योग से नहीं, बल्कि सड़क से रहते थे। यूएसएसआर से अलग होने के बाद, उन्हें स्वतंत्र रूप से बंदरगाह मिल गए जिनके माध्यम से लगभग 100 मिलियन टन का कार्गो कारोबार होता था, जिसके ट्रांसशिपमेंट के लिए रूस सालाना 1 बिलियन डॉलर तक का भुगतान करता था, जो लिथुआनिया, लातविया और के कुल सकल घरेलू उत्पाद के 4.25% के बराबर था। 1998 में एस्टोनिया।

जैसे-जैसे रूसी अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ, रूसी निर्यात में भी वृद्धि हुई और इसके साथ बाल्टिक बंदरगाहों में ट्रांसशिपमेंट की मात्रा में वृद्धि हुई। 2014 के अंत में, यह आंकड़ा 144.8 मिलियन टन तक पहुंच गया, जिसमें शामिल हैं: रीगा का बंदरगाह - 41.1 मिलियन टन; क्लेपेडा - 36.4 मिलियन टन; तेलिन - 28.3 मिलियन टन; वेंट्सपिल्स - 26.2 मिलियन टन। केवल एक रूसी उदारवादी "कुजबास्राज़्रेज़ुगोल" ने बाल्टिक राज्यों के माध्यम से अपने ग्राहकों को प्रति वर्ष 4.5 मिलियन टन से अधिक कोयला भेजा।

तेल परिवहन पर बाल्टिक एकाधिकार वाली तस्वीर विशेष रूप से सांकेतिक है। सोवियत संघ ने एक समय तट पर वेंट्सपिल्स तेल टर्मिनल बनाया, जो उस समय शक्तिशाली था और वहां क्षेत्र में एकमात्र परिवहन पाइपलाइन का विस्तार किया। जब लातविया को "स्वतंत्रता प्राप्त हुई", तो यह सारी खेती लातविया को मुफ्त में मिल गई।

इसलिए 1990 के दशक में, इसे एक पाइप प्राप्त हुआ जिसके माध्यम से पूर्व "कब्जाधारी" प्रति वर्ष 30 मिलियन टन से अधिक तेल और पेट्रोलियम उत्पादों को पंप करता था। अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि लॉजिस्टिक्स की लागत लगभग 0.7 डॉलर प्रति बैरल है, और 7.33 बैरल प्रति टन है, तो सबसे रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार, लातवियाई लोगों ने "यात्रा" के लिए हर साल 153.93 मिलियन डॉलर कमाए, इसके अलावा, रूसी के रूप में उनकी "कमाई" में वृद्धि हुई तेल निर्यात बढ़ता है.

जबकि रूसी उदारवादी देश की आर्थिक संरचना के लिए कच्चे माल की अत्यधिक कमी को जिम्मेदार ठहरा रहे थे, 2009 तक रूसी तेल की विदेशी आपूर्ति की कुल मात्रा 246 मिलियन टन तक पहुंच गई, जिसमें से 140 मिलियन टन प्रति वर्ष बाल्टिक बंदरगाहों से होकर गुजरती थी पैसा" यह $1.14 बिलियन से अधिक है। बेशक, लातवियाई लोगों को यह सब नहीं मिला; कार्गो कारोबार का कुछ हिस्सा सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के बंदरगाहों के माध्यम से चला गया, लेकिन बाल्टिक राज्यों ने अपने विकास को बहुत धीमा कर दिया। उपलब्ध साधन. जाहिरा तौर पर, विशेष रूप से यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि ऐसा क्यों है।

बाल्टिक बंदरगाहों के लिए "यात्रा धन" का दूसरा महत्वपूर्ण स्रोत समुद्री कंटेनरों (टीईयू) का ट्रांसशिपमेंट था। अब भी, जब सेंट पीटर्सबर्ग, कलिनिनग्राद और उस्त-लूगा सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं, लातविया (रीगा, लीपाजा, वेंट्सपिल्स) हमारे कंटेनर कारोबार का 7.1% (392.7 हजार टीईयू), लिथुआनिया (क्लेपेडा) - 6.5% (359.4 हजार टीईयू) के लिए जिम्मेदार है। ), एस्टोनिया (तेलिन) - 3.8% (208.8 हजार टीईयू)। कुल मिलाकर, ये सीमाएँ एक टीईयू के ट्रांसशिपमेंट के लिए $180 से $230 तक शुल्क लेती हैं, जिससे इन तीनों के बीच उन्हें प्रति वर्ष लगभग $177.7 मिलियन मिलते हैं। इसके अलावा, दिए गए आंकड़े 2014 की स्थिति को दर्शाते हैं। दस साल पहले, कंटेनर लॉजिस्टिक्स में बाल्टिक हिस्सेदारी लगभग तीन गुना अधिक थी।

तेल, कोयला और कंटेनरों के अलावा, रूस बाल्टिक सागर द्वारा खनिज उर्वरकों का परिवहन करता है, जिनमें से 1.71 मिलियन टन से अधिक 2014 में अकेले रीगा के माध्यम से भेजे गए थे, और अन्य रसायन, जैसे तरल अमोनिया, जिनमें से 1 मिलियन टन पंप द्वारा भेजे गए थे। पोर्ट वेंट्सपिल्स. तेलिन में जहाजों पर 5 मिलियन टन तक उर्वरक लादा गया। सामान्य तौर पर, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि 2004 तक, सभी रूसी "समुद्री" निर्यात का लगभग 90% बाल्टिक राज्यों से होकर गुजरता था, जिससे "बाघों" को उनके कुल सकल घरेलू उत्पाद का कम से कम 18-19% प्रदान किया जाता था। यहां हमें रेलवे ट्रांजिट भी जोड़ना चाहिए। उदाहरण के लिए, 2006 में, अकेले एस्टोनिया को रूस से प्रति दिन औसतन 32.4 ट्रेनें मिलती थीं, जिससे अकेले तेलिन बंदरगाह पर सालाना लगभग 117 मिलियन डॉलर आते थे!

इस प्रकार, बीस वर्षों के लिए, सामान्य तौर पर, केवल "सड़क पर" उनकी पारगमन स्थिति के कारण, "सोवियत कब्जेदारों" द्वारा निर्मित, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया को उनके सकल घरेलू उत्पाद का 30% तक प्राप्त हुआ।

वे रूस पर बहुत सक्रिय रूप से चिल्लाए और हर संभव तरीके से रूस और यूएस-ईयू के बीच संघर्ष के आधार को बढ़ाने के लिए उकसाया। उन्होंने अपने देशों की रूसी-भाषी आबादी को अपमानित करने और नष्ट करने की अनुमति दी, यह मानते हुए कि उन्हें इसके लिए कभी जवाब नहीं देना पड़ेगा। वैसे बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं. और वे ग़लत हैं. चाहे वो कैसा भी हो.

साथ ही, उनके पास अभी भी नौकरियां, कर राजस्व और अपने स्वयं के आर्थिक विकास की अत्यधिक उच्च दर का दावा करने का अवसर था, जो रूसी लोगों की तुलना में कम से कम डेढ़ गुना तेज था। इसके अलावा, इसने बाल्ट्स को "विनाशकारी" सोवियत कब्जे के लिए अविश्वसनीय रूप से भारी रूसी ऋण की घोषणा करने से नहीं रोका। उन्हें ऐसा लग रहा था कि कोई विकल्प ही नहीं है और इसलिए, रूसी खर्च पर यह रूस-विरोधी मुफ्तखोरी (!) हमेशा के लिए रहेगी।

रीगा जैसा नया बंदरगाह बनाने में लातविया की वार्षिक जीडीपी का लगभग चार गुना खर्च होता है। मैं विशेष रूप से इस बात पर जोर देता हूं कि चार साल तक पूरे देश को, बच्चों से लेकर बूढ़े लोगों तक, न पीना चाहिए, न खाना चाहिए, किसी और चीज पर एक पैसा भी खर्च नहीं करना चाहिए, बस बंदरगाह बनाने के लिए मिलकर काम करना चाहिए। बाल्टिक भूराजनीतिक के बीच निर्मित ऐसे परिदृश्य की असंभवता उनकी पूर्ण दण्डमुक्ति के दृढ़ विश्वास को दर्शाती है। उसे एक साथ रूसी धन पर दावा करने और रूसी विरोधी राजनीतिक और आर्थिक बैचेनलिया में सक्रिय रूप से भाग लेने की अनुमति देना, और कुछ स्थानों पर इसके आरंभकर्ता के रूप में भी कार्य करना।

क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि रूस में इस स्थिति - छोटे भूराजनीतिक बौनों की तेज़ भौंकने - ने समझ पैदा नहीं की? एक और बात यह है कि परिणाम, जिसके कारण एस्टोनियाई सरकार का प्रतिनिधिमंडल हाल ही में "बातचीत" करने के लिए तत्काल रूस पहुंचा, कल उत्पन्न नहीं हुआ और यह रूसी प्रतिशोधात्मक खाद्य प्रतिबंधों का परिणाम नहीं है।

यहां तक ​​कि औपचारिक कारण - एस्टोनिया के साथ रेल परिवहन में 12 से 6 ट्रेन जोड़े में संक्रमण के बारे में रूसी अधिसूचना - 15 जून 2000 को शुरू हुए बैच का अंतिम बिंदु है, जब रूसी संघ के परिवहन मंत्रालय ने कार्यान्वयन शुरू किया Ust-Luga में बंदरगाह निर्माण परियोजना। हालाँकि पूरे कार्यक्रम के बारे में बात करना अधिक सही होगा जो बाल्टिक में सभी रूसी बंदरगाहों के तेजी से विकास के लिए प्रदान करता है। इसके लिए धन्यवाद, उस्त-लूगा का कार्गो टर्नओवर 2004 में 0.8 मिलियन टन से बढ़कर 2009 में 10.3 मिलियन टन और 2015 में 87.9 मिलियन टन हो गया। और 2014 के अंत में, रूसी बंदरगाहों ने पहले से ही सभी कंटेनर टर्नओवर का 35, 9% प्रदान किया। बाल्टिक में, और यह आंकड़ा बहुत तेज़ी से बढ़ रहा है।

धीरे-धीरे बंदरगाह सुविधाओं में सुधार और अपने स्वयं के परिवहन बुनियादी ढांचे को विकसित करते हुए, रूस आज इस बिंदु पर आ गया है कि हम 1/3 से अधिक कंटेनर, ¾ गैस निर्यात, 2/3 तेल निर्यात, 67% कोयला और अन्य थोक कार्गो प्रदान कर सकते हैं। अपने दम पर निर्यात करता है। यह उदारवादियों के बीच लोकप्रिय प्रश्न को संदर्भित करता है कि "इस पिछड़े गैस स्टेशन देश में, दस वर्षों में वास्तव में कुछ भी नहीं बनाया गया है।"

जैसा कि यह निकला, इसे बनाया गया था। और इतना कि बाल्टिक पारगमन परिवहन गलियारे की आवश्यकता व्यावहारिक रूप से गायब हो गई है। रेल परिवहन के लिए - पाँच बार. कंटेनरों के लिए - चार. सामान्य कार्गो मात्रा के संदर्भ में - तीन. अकेले 2015 में, आसन्न बंदरगाहों के माध्यम से तेल और पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन में 20.9%, कोयले में 36%, यहां तक ​​कि खनिज उर्वरकों में 3.4% की गिरावट आई, हालांकि इस संकेतक के अनुसार वे अभी भी उच्च स्तर के एकाधिकार को बरकरार रखते हैं और बड़ा, बस इतना ही - मुफ़्तखोरी ख़त्म हो गई है। अब रसोफोब्स अपने आप चल सकते हैं।

2016 की पहली तिमाही में बाल्टिक बंदरगाहों के कार्गो कारोबार में तेज कमी (उदाहरण के लिए, रीगा में - 13.8%, तेलिन में - 16.3%) आखिरी तिनके की भूमिका निभाती है जो ऊंट की पीठ तोड़ सकती है। दरअसल, एस्टोनिया ने हंगामा शुरू कर दिया क्योंकि उसे अचानक एहसास हुआ कि इस साल के अंत तक तेलिन के बंदरगाह पर लगभग 6 हजार लोग बिना काम के रह सकते हैं। और 1.2 हजार तक की रेलवे से छंटनी होगी, जिनमें से अगले 2-3 महीनों में कम से कम 500 लोगों की छंटनी होगी.

इसके अलावा, माल ढुलाई की मात्रा में गिरावट अंततः रेलवे की पूरी अर्थव्यवस्था को पटरी से उतार रही है, एस्टोनिया और पड़ोसी लिथुआनिया और लातविया दोनों में। वे कार्गो और यात्री दोनों क्षेत्रों में पूरी तरह से अलाभकारी होते जा रहे हैं।

500 हजार से अधिक लोगों की कुल कार्यबल वाले देश के लिए, जिनमें से 372 हजार सेवा क्षेत्र में कार्यरत हैं, यह सिर्फ एक दुखद संभावना नहीं है, बल्कि पूरी अर्थव्यवस्था का पतन है। इसलिए वे खुश करने, खरीदने और अन्य सभी तरीकों से पापों का प्रायश्चित करने के लिए दौड़े। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, ट्रेन जा चुकी है। यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका पर बिना शर्त दांव लगाने, बाल्टिक रूसियों के विनाश और अपमान पर दांव लगाने और रूस के अपमान पर दांव लगाने के बाद, बाल्टिक शासक अभिजात वर्ग ने एक रणनीतिक गलती की जिसे अब ठीक नहीं किया जा सकता है। हम इसे लंबे समय तक याद रखेंगे.'

तमाम राजनीतिक संघर्षों के बावजूद, सोवियत काल के बाद के वर्षों में बाल्टिक अर्थव्यवस्था का जीवन केवल एक चीज के कारण सुनिश्चित हुआ - रूस के साथ व्यापार संबंध। और रूस ने लंबे समय तक सहन किया, बुलाया, चेतावनी दी, बाल्टिक अभिजात वर्ग को मना लिया, जवाब में थूकने के अलावा कुछ भी नहीं मिला। हमारा रूसी साम्राज्यवादी दृष्टिकोण उन्हें कमज़ोरी लगा। डेढ़ दशक तक, बाल्टिक "बाघों" ने इस रुचि को नष्ट करने के लिए सब कुछ किया। अंत में, हम उन्हें बधाई दे सकते हैं - उन्होंने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया।

अगले डेढ़ साल में, हम व्यापार कारोबार में अंतिम और प्रगतिशील गिरावट की उम्मीद कर सकते हैं, जिसके बाद बाल्टिक अर्थव्यवस्था तांबे के बेसिन से ढक जाएगी और दो सौ साल पहले की स्थिति में वापस आ जाएगी - और एक दूरस्थ, गरीब बन जाएगी , गरीब और बेकार क्षेत्र. इसके अलावा, वे ब्रुसेल्स से, मॉस्को से, या वाशिंगटन से समान रूप से निराशाजनक दिखते हैं।

साथ ही, आप शर्त लगा सकते हैं कि अमेरिकी टैंक और नाटो लड़ाकू विमान दोनों वहां से वाष्पित हो जाएंगे, क्योंकि इन दूरदराज के स्थानों की रक्षा करने की भी कोई आवश्यकता नहीं होगी। इसलिए, अगले पांच वर्षों में उन्हें संभवतः नाटो से निष्कासित कर दिया जाएगा। कोई चमत्कार नहीं होगा. मुफ्तखोरी खत्म हो गई है. रूस माफ नहीं करेगा और उस उपहास को नहीं भूलेगा जो भूराजनीतिक राक्षसों ने रूस और रूसियों के खिलाफ खुद को करने दिया।

• टैग: ,

सोवियत संघ के पतन के साथ, यह देखना दिलचस्प था कि संप्रभु राज्यों ने समृद्धि के लिए अपना रास्ता कैसे बनाया। बाल्टिक देश विशेष रूप से दिलचस्प थे, क्योंकि वे दरवाजे को ज़ोर से पटक कर चले गए।

पिछले 30 वर्षों में, रूसी संघ पर लगातार कई दावों और धमकियों की बौछार होती रही है। बाल्टिक लोगों का मानना ​​है कि इस पर उनका अधिकार है, हालांकि अलग होने की इच्छा को यूएसएसआर सेना ने दबा दिया था। लिथुआनिया में अलगाववाद के दमन के परिणामस्वरूप 15 नागरिकों की मृत्यु हो गई।

परंपरागत रूप से, बाल्टिक राज्यों को देशों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। इसका कारण यह है कि यह गठबंधन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद मुक्त हुए राज्यों से बना था।

कुछ भू-राजनीतिज्ञ इससे सहमत नहीं हैं और बाल्टिक राज्यों को एक स्वतंत्र क्षेत्र मानते हैं, जिसमें शामिल हैं:

• , राजधानी तेलिन।
• (रीगा)।
• (विल्नियस)।

ये तीनों राज्य बाल्टिक सागर द्वारा धोए जाते हैं। सबसे छोटा क्षेत्रएस्टोनिया की आबादी लगभग 1.3 मिलियन लोगों की है। इसके बाद लातविया आता है, जहां 20 लाख नागरिक रहते हैं। 2.9 मिलियन की आबादी के साथ लिथुआनिया शीर्ष तीन में है।

अपनी छोटी आबादी के आधार पर, बाल्टिक राज्यों ने छोटे देशों के बीच एक अलग जगह बना ली है। क्षेत्र की संरचना बहुराष्ट्रीय है। स्वदेशी लोगों के अलावा, रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन, पोल्स और फिन्स यहां रहते हैं।

अधिकांश रूसी भाषी लातविया और एस्टोनिया में केंद्रित हैं, यानी आबादी का लगभग 28-30%। सबसे "रूढ़िवादी" लिथुआनिया है, जहां 82% मूल लिथुआनियाई लोग रहते हैं।

संदर्भ के लिए। हालाँकि बाल्टिक देश कामकाजी उम्र की आबादी के उच्च बहिर्वाह का अनुभव कर रहे हैं, लेकिन वे मजबूर प्रवासियों के साथ मुक्त क्षेत्रों को आबाद करने की जल्दी में नहीं हैं। बाल्टिक गणराज्यों के नेता शरणार्थियों के पुनर्वास पर यूरोपीय संघ के प्रति अपने दायित्वों से बचने के लिए विभिन्न कारणों की तलाश कर रहे हैं।

राजनीतिक पाठ्यक्रम

यूएसएसआर का हिस्सा होने के बावजूद, बाल्टिक राज्य अन्य सोवियत क्षेत्रों से काफी अलग थे बेहतर पक्ष. वहाँ पूर्ण स्वच्छता, सुंदर वास्तुशिल्प विरासत और यूरोपीय के समान एक दिलचस्प आबादी थी।

रीगा की केंद्रीय सड़क ब्रिविबास स्ट्रीट, 1981 है।

बाल्टिक क्षेत्र की हमेशा से यूरोप का हिस्सा बनने की इच्छा रही है। इसका एक उदाहरण तेजी से विकसित हो रहा राज्य था जिसने 1917 में सोवियत संघ से अपनी स्वतंत्रता की रक्षा की।

यूएसएसआर से अलग होने का मौका अस्सी के दशक के उत्तरार्ध में सामने आया, जब पेरेस्त्रोइका के साथ लोकतंत्र और ग्लासनोस्ट आए। यह अवसर नहीं चूका और गणतंत्र खुले तौर पर अलगाववाद के बारे में बात करने लगे। एस्टोनिया स्वतंत्रता आंदोलन में अग्रणी बन गया और 1987 में यहां बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए।

मतदाताओं के दबाव में, ईएसएसआर की सर्वोच्च परिषद ने संप्रभुता की घोषणा जारी की। उसी समय, लातविया और लिथुआनिया ने अपने पड़ोसी के उदाहरण का अनुसरण किया और 1990 में तीनों गणराज्यों को स्वायत्तता प्राप्त हुई।

1991 के वसंत में, बाल्टिक देशों में जनमत संग्रह ने यूएसएसआर के साथ संबंधों को समाप्त कर दिया। उसी वर्ष की शरद ऋतु में बाल्टिक देश संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो गये।

बाल्टिक गणराज्यों ने आर्थिक और राजनीतिक विकास में स्वेच्छा से पश्चिम और यूरोप के पाठ्यक्रम को अपनाया। सोवियत विरासत की निंदा की गई। रूसी संघ के साथ संबंध पूरी तरह से ठंडे हो गए हैं।

बाल्टिक देशों में रहने वाले रूसियों के पास सीमित अधिकार थे।आजादी के 13 साल बाद बाल्टिक शक्तियां भी नाटो सैन्य गुट में शामिल हो गईं।

आर्थिक पाठ्यक्रम

संप्रभुता प्राप्त करने के बाद, बाल्टिक अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। विकसित औद्योगिक क्षेत्र का स्थान सेवा क्षेत्रों ने ले लिया है। कृषि एवं खाद्य उत्पादन का महत्व बढ़ गया है।

आधुनिक उद्योगों में शामिल हैं:

• परिशुद्धता इंजीनियरिंग (इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और घरेलू उपकरण)।
• मशीन टूल उद्योग.
• जहाज़ की मरम्मत.
• रसायन उद्योग।
• इत्र उद्योग.
• लकड़ी प्रसंस्करण (फर्नीचर और कागज उत्पादन)।
• प्रकाश एवं जूता उद्योग।
• खाद्य उत्पाद।

वाहनों के उत्पादन में सोवियत विरासत: कारें और इलेक्ट्रिक ट्रेनें पूरी तरह से खो गई हैं।

यह स्पष्ट है कि सोवियत काल के बाद बाल्टिक उद्योग एक मजबूत बिंदु नहीं है। इन देशों की मुख्य आय पारगमन उद्योग से आती है।

स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, यूएसएसआर की सभी उत्पादन और पारगमन क्षमताएं गणराज्यों में मुफ्त में चली गईं। रूसी पक्ष ने कोई दावा नहीं किया, सेवाओं का उपयोग किया और कार्गो टर्नओवर के लिए प्रति वर्ष लगभग 1 बिलियन डॉलर का भुगतान किया। हर साल, पारगमन के लिए राशि बढ़ती गई, क्योंकि रूसी अर्थव्यवस्था ने अपनी गति बढ़ाई और कार्गो कारोबार में वृद्धि हुई।

संदर्भ के लिए। रूसी कंपनीकुजबासराज़रेज़ुगोल ने बाल्टिक बंदरगाहों के माध्यम से अपने ग्राहकों को प्रति वर्ष 4.5 मिलियन टन से अधिक कोयला भेजा।

रूसी तेल के पारगमन पर बाल्टिक एकाधिकार पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। एक समय में, यूएसएसआर की सेनाओं ने बाल्टिक तट पर उस समय का सबसे बड़ा वेंट्सपिल्स तेल टर्मिनल बनाया था। इसके लिए एक पाइपलाइन बनाई गई थी, जो इस क्षेत्र में एकमात्र थी। लातविया को यह भव्य व्यवस्था मुफ़्त में मिल गई।

निर्मित औद्योगिक बुनियादी ढांचे के लिए धन्यवाद, रूसी संघ ने लातविया के माध्यम से सालाना 30 मिलियन टन से अधिक तेल पंप किया। प्रत्येक बैरल के लिए रूस ने रसद सेवाओं में 0.7 डॉलर दिए। तेल निर्यात बढ़ने से गणतंत्र की आय में लगातार वृद्धि हुई।

ट्रांजिस्टर की आत्म-संरक्षण की भावना सुस्त हो गई है, जो 2008 के संकट के बाद अर्थव्यवस्था की स्थिरता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी।

बाल्टिक बंदरगाहों का संचालन, अन्य बातों के अलावा, समुद्री कंटेनरों (टीईयू) के ट्रांसशिपमेंट द्वारा सुनिश्चित किया गया था। सेंट पीटर्सबर्ग, कलिनिनग्राद और उस्त-लुगा के बंदरगाह टर्मिनलों के आधुनिकीकरण के बाद, बाल्टिक राज्यों के माध्यम से यातायात सभी रूसी कार्गो कारोबार का 7.1% कम हो गया।

फिर भी, एक वर्ष में, रसद में गिरावट को ध्यान में रखते हुए, ये सेवाएँ तीन गणराज्यों को प्रति वर्ष लगभग 170 मिलियन डॉलर लाती रहती हैं। 2014 से पहले यह रकम कई गुना ज्यादा थी.

एक नोट पर. रूसी संघ में खराब आर्थिक स्थिति के बावजूद, आज तक इसके क्षेत्र में कई परिवहन टर्मिनल बनाए गए हैं। इससे बाल्टिक पारगमन और परिवहन गलियारे की आवश्यकता को काफी कम करना संभव हो गया।

पारगमन कार्गो टर्नओवर में अप्रत्याशित कमी का बाल्टिक अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। परिणामस्वरूप, बंदरगाहों पर नियमित रूप से हजारों की संख्या में श्रमिकों की बड़े पैमाने पर छंटनी होती रहती है। उसी समय, रेलवे परिवहन, माल ढुलाई और यात्री, चाकू के नीचे चले गए, जिससे स्थिर घाटा हुआ।

पारगमन राज्य की नीति और पश्चिमी निवेशकों के लिए खुलेपन के कारण सभी क्षेत्रों में बेरोजगारी में वृद्धि हुई। लोग पैसा कमाने के लिए अधिक विकसित देशों में जाते हैं और वहीं रहने के लिए जाते हैं।

गिरावट के बावजूद, बाल्टिक्स में आय का स्तर सोवियत-बाद के अन्य गणराज्यों की तुलना में काफी अधिक है।

जुर्मला ने आय खो दी

शो बिजनेस में 2015 का घोटाला लातवियाई अर्थव्यवस्था के बगीचे में एक पत्थर बन गया। रूसी संघ के कुछ लोकप्रिय गायकों पर लातवियाई राजनेताओं द्वारा देश में प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। परिणामस्वरूप, न्यू वेव उत्सव अब सोची में आयोजित किया जाता है।

इसके अलावा, केवीएन कार्यक्रम ने जुर्मला में टीम प्रदर्शन आयोजित करने से इनकार कर दिया। परिणामस्वरूप, पर्यटन उद्योग को बहुत सारा पैसा खोना पड़ा।

इसके बाद, रूसियों ने बाल्टिक देशों में कम आवासीय अचल संपत्ति खरीदनी शुरू कर दी। लोगों को डर है कि कहीं वे राजनीतिक चक्की में न फंस जाएं.

प्रत्येक बाल्टिक देश के विकास के इतिहास में बहुत सी दिलचस्प बातें हैं - सीखने के लिए कुछ है, कुछ में उदाहरण लेना है, और कुछ में आप दूसरों की गलतियों से सीख सकते हैं।

अपने छोटे क्षेत्र और छोटी आबादी के बावजूद, वे विभिन्न अंतरराष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार संघों में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा करने में कामयाब होते हैं।

यदि आप सोच रहे हैं: बाल्टिक देश किस प्रकार के देश हैं, उनका विकास कैसे हुआ और वे कैसे रहते हैं, तो यह लेख सिर्फ आपके लिए है, क्योंकि यहां आप सभी आवश्यक उत्तर पा सकते हैं।

इस लेख में हम उनके इतिहास, विकास और विश्व राजनीतिक और आर्थिक मंच पर वर्तमान स्थिति पर नज़र डालेंगे।

बाल्टिक देश. मिश्रण

न ज्यादा न कम, बल्कि तीन राज्यों को बाल्टिक देश कहा जाता है। एक समय वे यूएसएसआर का हिस्सा थे। आज सभी बाल्टिक देश पूर्णतः स्वतंत्र हैं।

सूची इस प्रकार दिखती है:

वे दोनों अपने इतिहास, विकास, आंतरिक रंग, लोगों और परंपराओं में समान और भिन्न हैं।

बाल्टिक देश बड़े भंडार का दावा नहीं कर सकते प्राकृतिक संसाधनजिसका असर अर्थव्यवस्था पर पड़ता है. जनसांख्यिकीय स्थिति में नकारात्मक गतिशीलता है, क्योंकि मृत्यु दर जन्म दर से अधिक है। अन्य अधिक विकसित यूरोपीय देशों में प्रवास के उच्च स्तर का भी प्रभाव पड़ता है।

संक्षेप में कहें तो, कई मायनों में आधुनिक विकासबाल्टिक देश यूरोपीय संघ की कीमत पर हैं। बेशक, इसका असर इन देशों की घरेलू और विदेशी नीतियों दोनों पर पड़ता है।

1992 के बाद से, एस्टोनिया ने यूरोपीय विकास के मार्ग को प्राथमिकता के रूप में चुना है और मधुर संबंध बनाए रखते हुए मास्को के साथ किसी भी बातचीत से दूर होना शुरू कर दिया है।

एक बाज़ार अर्थव्यवस्था में तेजी से परिवर्तन को सैकड़ों मिलियन डॉलर के ऋण और बाहरी ऋण द्वारा सुगम बनाया गया था। इसके अलावा, यूरोपीय देशों ने एस्टोनिया को वह धनराशि लौटा दी जो 20वीं सदी के 40 के दशक में गणतंत्र के सोवियत संघ में शामिल होने के बाद से रोक दी गई थी।

वैश्विक वित्तीय संकट ने एस्टोनियाई अर्थव्यवस्था को बहुत प्रभावित किया है

2000 के बाद सिर्फ पांच साल में देश की जीडीपी आधी हो गई. हालाँकि, वैश्विक वित्तीय संकट ने एस्टोनिया को नहीं छोड़ा और बेरोजगारी दर 5 से 15% तक बढ़ गई। इसी कारण से, 2009 में औद्योगिक उत्पादन का स्तर 70% से अधिक गिर गया।

एस्टोनिया नाटो का काफी सक्रिय सदस्य है और अधिकांश शांति स्थापना अभियानों में भाग लेता है, उदाहरण के लिए इराक और अफगानिस्तान में।

बहुराष्ट्रीय संस्कृति

इस पर विश्वास करना कठिन है, लेकिन एक देश लातविया, फिनलैंड, रूस, लिथुआनिया, बेलारूस, स्वीडन के साथ-साथ अन्य देशों की संस्कृतियों को जोड़ता है। यह इस तथ्य के कारण है कि एक समय में शासकों ने विकास के एक या दूसरे वेक्टर को चुना।

एस्टोनिया को सभी प्रक्रियाओं के आधुनिकीकरण की अपनी प्रतिबद्धता पर गर्व हो सकता है। 2000 के बाद से, इलेक्ट्रॉनिक रूप से करों की रिपोर्ट करना संभव हो गया है। 2008 के बाद से, मंत्रियों की कैबिनेट की सभी बैठकें कागजी मिनटों में दर्ज नहीं की जाती हैं - सब कुछ इलेक्ट्रॉनिक रूप से होता है।

नई सूचना प्रौद्योगिकियों का निरंतर परिचय

कल्पना कीजिए - देश की 78% से अधिक आबादी इंटरनेट का उपयोग करती है। यह संकेतक पूरे यूरोप में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। 142 देशों की रैंकिंग में सूचना प्रौद्योगिकी विकास के मामले में यह दुनिया में 24वें स्थान पर है।

इस संबंध में, एस्टोनियाई लोगों के पास वास्तव में गर्व करने लायक कुछ है।

बड़े पैमाने पर कम्प्यूटरीकरण के बावजूद, आध्यात्मिक मूल्यों के साथ-साथ संरक्षण भी आसपास की प्रकृतिइस देश के विकास में भी प्राथमिकता है। विशेष रूप से उल्लेखनीय राष्ट्रीय व्यंजन है, जो अतीत की तथाकथित किसान भावना से अलग है।

बाल्टिक देश पृथ्वी ग्रह पर एक छोटा और सुंदर कोना हैं

तीन छोटे देशों से सीखने के लिए बहुत कुछ है। इस तथ्य के बावजूद कि वे पूरी तरह से ऊर्जा के लिए अन्य राज्यों पर निर्भर हैं, वे सोवियत संघ के पतन के बाद स्वतंत्रता प्राप्त करने वाले अन्य देशों की तुलना में अपने विकास में एक महत्वपूर्ण छलांग लगाने में कामयाब रहे।

तो, बाल्टिक देश किस प्रकार के देश हैं, उनका विकास कैसे हुआ और वे कैसे रहते हैं? हमें उम्मीद है कि यह लेख आपके लिए उपयोगी होगा और आप विश्व राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में इन राज्यों के इतिहास, विकास और वर्तमान स्थिति के बारे में सभी आवश्यक उत्तर पा सकेंगे।

लेख उन राज्यों के बारे में बात करता है जो बाल्टिक देशों का हिस्सा हैं। सामग्री में देशों की भौगोलिक स्थिति, उनकी अर्थव्यवस्थाओं और जातीय संरचना से संबंधित डेटा शामिल है। बाल्टिक राज्यों और पड़ोसी देशों के बीच व्यापार और आर्थिक संबंधों का एक विचार तैयार करता है।

बाल्टिक देशों की सूची

बाल्टिक देशों की सूची में शामिल हैं:

• लिथुआनिया,
• लातविया,
• एस्टोनिया.

1990 में यूएसएसआर के पतन के बाद तीन संप्रभु राज्यों का गठन किया गया। ये देश क्षेत्रफल और जनसंख्या में काफी छोटे हैं। संप्रभुता की घोषणा के लगभग तुरंत बाद, बाल्टिक राज्यों ने पैन-यूरोपीय आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक क्षेत्र में एकीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। आज ये देश यूरोपीय संघ और नाटो के सदस्य हैं।

बाल्टिक्स की भौगोलिक स्थिति

भौगोलिक दृष्टि से बाल्टिक देश बाल्टिक सागर तट के दक्षिणपूर्वी भाग में स्थित हैं। वे पूर्वी यूरोपीय मैदान और पोलिश तराई क्षेत्र की सीमा पर स्थित हैं। पश्चिमी सीमाओं पर, इस क्षेत्र के देश पोलैंड के पड़ोसी हैं, दक्षिण में - बेलारूस के साथ, पूर्व में - रूस के साथ।

चावल। 1. मानचित्र पर बाल्टिक देश।

सामान्य तौर पर, बाल्टिक देशों की भौगोलिक स्थिति काफी अनुकूल है। उन्हें बाल्टिक सागर तक पहुंच प्रदान की जाती है। यूरोपीय देशों के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बाल्टिक सागर ने हमेशा महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

शीर्ष 3 लेखजो इसके साथ ही पढ़ रहे हैं

बाल्टिक भूमि खनिज संसाधनों की दृष्टि से ख़राब है। तेल शेल का एकमात्र महत्वपूर्ण भंडार एस्टोनिया में स्थित है। तेल और गैस भंडार स्थानीय महत्व के हैं।

चावल। 2. एस्टोनिया में तेल शेल का निष्कर्षण।

बाल्टिक देशों के मुख्य पड़ोसी स्थिर अर्थव्यवस्था और शांतिपूर्ण नीतियों के साथ आर्थिक रूप से विकसित शक्तियां हैं। स्वीडन और फ़िनलैंड के पास पहले से ही पर्याप्त है एक लंबी अवधिसमय, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में तटस्थता और पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग की स्थिति पर कब्जा करें।

बाल्टिक देशों के लोग

इन राज्यों में जनसांख्यिकीय स्थिति अनुकूल से काफी दूर है। जनसंख्या के प्राकृतिक बहिर्प्रवाह की एक प्रक्रिया है। इसके अलावा, मृत्यु दर जन्म दर से अधिक है। परिणाम यह हुआ कि तीनों देशों की जनसंख्या में गिरावट आयी।

बाल्टिक देशों का औसत जनसंख्या घनत्व अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में काफी कम है।

सभी देशों में जनसंख्या का वितरण भी काफी असमान है।

राजधानियों के आसपास के तट और क्षेत्र सबसे घनी आबादी वाले हैं। शहरीकरण का स्तर हर जगह ऊंचा है, जो 70% के करीब पहुंच गया है।

जनसंख्या की दृष्टि से बाल्टिक राजधानियाँ अग्रणी हैं:

• रीगा;
• विनियस;
• तेलिन.

चावल। 3. पुराना रीगा।

में राष्ट्रीय रचनाप्रमुख जातीय समूह हैं। लिथुआनिया में, स्वदेशी आबादी का प्रतिशत 80% से अधिक है, एस्टोनिया में - लगभग 70%, लातविया में - आधे से अधिक (60%)।