Mungkin tidak ada satu orang pun di area tersebut bekas Uni, yang belum pernah menggunakan atau bahkan mendengar salep Vishnevsky. Jika kita berbicara tentang tahun-tahun perang, para dokter mengatakan bahwa salep Vishnevsky menyelamatkan banyak orang tidak hanya kesehatan mereka, tetapi juga nyawa mereka.
Alexander Vishnevsky lahir pada tanggal 4 September 1874 di desa Novoaleksandrovka di Dagestan, sekarang desa Nizhny Chiryurt, distrik Kizilyurt di Dagestan, dalam keluarga seorang kapten staf resimen infanteri, yang kompinya kemudian ditempatkan di sana.
Sasha Vishnevsky menerima pendidikan menengahnya di gimnasium Astrakhan. Dan setelah lulus dia masuk Universitas Imperial Kazan.
Selama tahun-tahun muridnya, Vishnevsky hidup sangat sulit secara finansial, untuk memenuhi kebutuhan, dia memberikan pelajaran. Pada tahun ketiganya, karena “kemiskinan yang ekstrim,” dia dibebaskan dari biaya sekolah. Namun Vishnevsky lulus dari universitas dengan pujian pada tahun 1899 dan menerima gelar doktor.
Setelah itu ia bekerja selama satu tahun sebagai residen supernumerary di departemen bedah Rumah Sakit Alexander Kazan di rumah sakit desa di desa Krutinka dekat Omsk. Namun kemudian dia kembali ke fakultas kedokteran di Kazan.
Awalnya, pada tahun 1900-1901, Vishnevsky adalah ahli patologi supernumerary di Departemen Bedah Operatif dengan anatomi topografi, dan kemudian pada tahun 1901–1904 – ahli patologi di Departemen Anatomi Normal.
Pada bulan November 1903, Alexander Vishnevsky mempertahankan disertasi doktoralnya "Tentang masalah persarafan perifer rektum" dan menjadi asisten profesor swasta di departemen anatomi topografi dari tahun 1904 hingga 1911.
Pada tahun 1905 ia dikirim ke luar negeri untuk mempelajari metode urologi modern.
Pada tahun 1908 - 1909 Vishnevsky dikirim dalam perjalanan kedua ke luar negeri untuk belajar sistem genitourinari dan operasi otak. Dia bekerja di klinik ahli bedah Jerman paling terkenal saat itu: Wier, Kerte dan Hildebrand, dan di Paris, di mana dia belajar bedah saraf di klinik Doyen dan Gosset.
Di Paris, bersamaan dengan pekerjaannya di klinik bedah Vishnevsky di laboratorium Ilya di Institut Pasteur, ia melakukan dua penelitian ilmiah.
Pada tahun 1910, ia mulai bekerja sebagai konsultan ahli bedah di Klinik Penyakit Saraf Universitas Kazan, dipimpin oleh ahli saraf terkemuka L.O. Darkshevich.
Pada tahun 1910 A.V. Vishnevsky bersama dengan V.L. Bogolyubov mengajar kursus patologi dan terapi bedah umum, dan sejak 1911 ia telah mengajar kursus ini sendirian.
Pada bulan April 1912, Vishnevsky terpilih sebagai profesor luar biasa di departemen patologi bedah.
Alexander Vasilyevich Vishnevsky dianggap sebagai pendiri bedah saraf domestik.
Selama Perang Dunia Pertama, AV Vishnevsky mengajar, praktis tanpa asisten, dua kursus bedah - patologi bedah dan klinik rumah sakit, dan pada saat yang sama menjadi dokter senior di rumah sakit departemen Kazan di Persatuan Zemstvo Seluruh Rusia, sebuah konsultasi dokter di rumah sakit pertukaran Kazan dan masyarakat pedagang, dan seorang dokter di rumah sakit distrik pendidikan Kazan.
Sejak 1916, Profesor Vishnevsky menjadi kepala departemen bedah rumah sakit.
Vishnevsky selalu dibedakan oleh ketekunan dan kerja kerasnya yang luar biasa, menggabungkan aktivitas ilmiah, pedagogis, dan sosial.
Setelah revolusi pada tahun 1918, Vishnevsky menjadi dokter senior di rumah sakit Soviet pertama; pada tahun 1918-1926 ia mengepalai rumah sakit regional Tatarstan, dan dari tahun 1926 hingga 1934 ia mengepalai klinik bedah fakultas.
Karena tidak memiliki pengalaman sebelumnya dalam pekerjaan administratif, Vishnevsky ternyata adalah seorang organisator yang sukses. Di bawah kepemimpinannya, klinik ini menjadi pusat bedah terkemuka di mana operasi paling rumit dilakukan.
Selama dia bertanggung jawab atas klinik, Vishnevsky tidak pergi karya ilmiah dan menerbitkan lebih dari 30 karya.
Dia melakukan penelitian fisik eksperimental dan sejumlah besar karya asli tentang pembedahan saluran empedu, sistem saluran kemih, rongga dada, bedah saraf, pembedahan cedera militer dan proses bernanah.
Setelah Wisniewski pertama kali mendemonstrasikan metode pereda nyeri di Amerika Serikat pada tahun 1929, ia menjadi ahli bedah saraf dan ilmuwan terkenal di dunia.
Pada tahun 1932, monografinya “Anestesi lokal menggunakan metode infiltrasi merayap” diterbitkan.
Metode anestesi Vishnevsky menjadi salah satu yang terdepan dalam kegiatan operasional ahli bedah Soviet dan digunakan tidak hanya di pusat kesehatan besar, tetapi juga di rumah sakit pedesaan.
Mengamati pengaruh novokain pada proses patologis, Vishnevsky menemukan bahwa obat ini tidak hanya mengurangi rasa sakit, tetapi juga mempercepat penyembuhan luka. Blokade Novocain digunakan sebagai anestesi lokal.
Pada tahun 1927, Vishnevsky menemukan pembalut minyak-balsamic untuk pengobatan luka.
Salep Vishnevsky masih digunakan untuk mengobati luka dari berbagai asal.
Pada tanggal 27 April 1934, atas prestasi ilmiahnya, Vishnevsky dianugerahi gelar kehormatan Pekerja Ilmu Pengetahuan RSFSR yang Terhormat.
Pada akhir tahun 1934, Vishnevsky pindah ke Moskow. Banyak muridnya tetap tinggal di Kazan. Hanya profesor dari sekolah A.V. 18 orang keluar dari Vishnevsky.
Tiga dari empat departemen bedah KSMI ditempati oleh mahasiswanya - Profesor N.V. Sokolov, I.V. Domrachev, S.M. Alekseev.
Lima siswa Vishnevsky Kazan yang sama berbakatnya - V.I. Pshenichnikov, A.N. Ryzhikh, G.M. Novikov, A.G. Gelman, S.A. Flerov - mengepalai departemen bedah di kota lain.
Dipercayai bahwa salah satu murid terbaik Alexander Vasilyevich adalah putranya sendiri, ahli bedah Alexander Alexandrovich Vishnevsky.
Di Moskow pada tahun 1934, Alexander Vishnevsky diangkat sebagai direktur klinik bedah Institut Pusat Studi Medis Lanjutan dan Institut Kedokteran Eksperimental All-Union.
Pada musim gugur 1941, Vishnevsky, bersama dengan klinik bedah VIEM, dievakuasi ke Kazan.
Secara umum diterima bahwa metode dan obat-obatan Vishnevsky memainkan peran besar dalam kualitas pereda nyeri dan pengobatan selama Perang Patriotik Hebat. Mereka benar-benar menyelamatkan nyawa banyak orang yang terluka.
Pada 11 April 1942, Vishnevsky menjadi penerima Hadiah Negara Uni Soviet.
Pada tahun 1943, Alexander Vasilyevich dianugerahi Ordo Spanduk Merah Tenaga Kerja, dan pada tahun 1944 - Ordo Lenin.
Di Moskow, Vishnevsky mengepalai klinik bedah VIEM, yang, dengan organisasi Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet, dimasukkan ke dalam akademi tersebut pada tahun 1944.
Pada tahun 1946, Vishnevsky menjadi direktur Institut Bedah Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet.
Pada tahun 1947, berdasarkan klinik, A.V. Vishnevsky mendirikan Institut Bedah Eksperimental dan Klinis Moskow. Pada tahun yang sama ia terpilih menjadi anggota penuh Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet.
Alexander Vishnevsky meninggal di Moskow pada 13 November 1948. Ia terus berkarya hingga hari-hari terakhir hidupnya, dan penuh dengan rencana ilmiah.
Setelah kematian ayahnya, institut tersebut dipimpin oleh Alexander Aleksandrovich Vishnevsky dan mengubahnya menjadi lembaga penelitian terbesar yang mengembangkan masalah terkini dalam bedah klinis modern.
Sejak 1948, institut ini dinamai A.V.Vishnevsky.
Klinik bedah Universitas Kedokteran Kazan dinamai menurut nama ilmuwan tersebut sejak tahun 1936, dan ruang peringatan telah dibuat di klinik tersebut.
Relief Alexander Vasilyevich dipasang di gedung Rumah Sakit Klinis Kota ke-6.
Di sudut jalan Tolstoy dan Butlerov, di sebelah klinik yang menyandang namanya, terdapat patung ahli bedah Vishnevsky karya pematung V.I. Rogozhin dan arsitek A.A. Sporius.
Patung Vishnevsky karya S. Konenkov juga dipasang di Moskow di depan institut yang dinamai menurut namanya.
Jalan-jalan diberi nama Vishnevsky di kota Kazan, Kizilyurt, Khasavyurt, Novorossiysk, dan di desa Nizhny Chiryurt, Zubutli-Miatli, Aknada, Komsomolskoe di distrik Kizilyurt di Dagestan.
Alexander Vasilyevich Vishnevsky meletakkan dasar bagi seluruh dinasti dokter terkenal.
Baik putranya, Alexander Alexandrovich dan cucunya Alexander Alexandrovich Vishnevsky Jr., memberikan kontribusi besar bagi sains dan kedokteran dalam negeri.
Salep Vishnevsky dibuat pada awal abad kedua puluh. Sejak itu, jumlah produk yang memiliki efek serupa meningkat secara signifikan. Namun, salep tersebut masih terus menikmati kesuksesan. Benar, beberapa orang menganggap penemuan ini hampir merupakan penipuan. Apa rahasia salep ini? Terdiri dari apa? Dan argumen apa yang dikemukakan para penentangnya?
Apa itu salep Vishnevsky?
Salep Vishnevsky terdiri dari tiga komponen, yang dipilih dengan sangat baik dan efektif meningkatkan efek satu sama lain.
Minyak jarak
Minyak jarak dalam salep Vishnevsky berfungsi sebagai dasar salep. Minyak jarak dihasilkan dari bahan baku nabati. Penggunaan internal komponen salep Vishnevsky ini untuk memerangi sembelit lebih dikenal. Namun minyak jarak juga banyak digunakan secara eksternal. Minyak jarak melembutkan kulit dengan sangat baik. Oleh karena itu, kapalan diobati dengan minyak jarak untuk menghilangkannya. Selain itu, minyak jarak digunakan untuk mengobati wasir; minyak jarak adalah pengobatan yang sangat baik dan masuk angin(mereka menggosok dada dan punggungnya). Minyak jarak menghangatkan dan membantu komponen salep Vishnevsky lainnya menembus kulit dengan lebih baik.
Pengobatan dengan salep Vishnevsky. Penyakit apa yang dibantu salep Vishnevsky?
Jadi, semua bahan luar biasa ini jika dicampurkan bisa memberikan hasil yang bermanfaat. Tetapi penentang salep Vishnevsky percaya bahwa salep Vishnevsky adalah produk yang biasa-biasa saja, yang mendapat popularitas luas hanya karena penciptanya pernah memegang posisi yang sangat signifikan. pos medis. Beberapa dokter percaya bahwa salep Vishnevsky hanya baik untuk mempercepat dan bisul, karena hampir hanya memiliki efek menghangatkan. Adapun penggunaan salep Vishnevsky untuk mengobati luka, menurut beberapa dokter, ini adalah praktik yang sangat berbahaya. Bagaimanapun, salep Vishnevsky menciptakan lapisan lemak padat di permukaan luka, yang sama sekali tidak membantu mempercepat penyembuhan. Sebaliknya, hal ini mendorong perkembangan mikroorganisme di dalam luka yang hidup tanpa akses oksigen. Ada banyak mikroba seperti itu dan dapat menyebabkan komplikasi serius. Orang-orang yang skeptis juga meragukan sifat antimikroba salep Vishnevsky, karena satu-satunya komponen salep yang memiliki kemampuan menghancurkan mikroba adalah xeroform. Tapi ini jauh dari itu obat terbaik. Apakah akan menggunakan salep Vishnevsky untuk mengobati penyakit apa pun atau tidak, terserah Anda. Saat ini, salep Vishnevsky tidak banyak diminati, termasuk karena obat ini memiliki bau yang agak spesifik, yang tidak disukai banyak orang. Namun, dengan satu atau lain cara, obat ini masih memiliki banyak penggemar yang tidak mau menukar salep Vishnevsky mereka dengan obat modern apa pun.
Siapa yang menciptakan salep ini?
Alexander Vasilievich Vishnevsky (1874-1948) - ahli bedah militer Rusia dan Soviet, pencipta yang terkenal salep obat; pendiri dinasti dokter, anggota penuh Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet (1947). Vishnevsky lahir pada tanggal 23 Agustus 1874 di desa Novoaleksandrovka di Dagestan (sekarang desa Nizhny Chiryurt, distrik Kizilyurt di Dagestan). Pada tahun 1899 ia lulus dari fakultas kedokteran Universitas Kazan. Pada bulan November 1903 ia mempertahankan disertasi doktoralnya. Dari tahun 1914 hingga 1925 ia mengepalai klinik bedah rumah sakit, dan dari tahun 1926 hingga 1934 - klinik bedah fakultas di Kazan. Pada tahun 1934, Alexander Vishnevsky diangkat sebagai direktur klinik bedah Institut Pusat Studi Medis Lanjutan dan Institut Kedokteran Eksperimental All-Union di Moskow. Pada tahun 1946, ia menjadi direktur Institut Bedah Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet. Vishnevsky melakukan penelitian di bidang bedah saluran empedu, sistem saluran kemih, rongga dada, serta bedah saraf, bedah cedera militer, dan proses bernanah. Dia mengembangkan metode pereda nyeri yang paling terkenal - blokade novokain, metode anestesi lokal. Setahun sebelum kematiannya, A.V. Vishnevsky mendirikan Institut Bedah Moskow dari Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet (sejak 1948 menyandang namanya).
Banyak orang telah mendengar tentang “Permohonan Dokter”, yang digabungkan menjadi kampanye yang lebih umum untuk “melawan kosmopolitanisme yang tidak berakar,” dan pada kenyataannya, kaum Trotskis. Perjuangan ini terhenti oleh kematian Stalin. Artikel ini mengungkap beberapa rincian sabotase terhadap pejabat tinggi Kementerian Kesehatan Uni Soviet.
Sekarang, agar Anda memahami seluruh arti bantuan lapangan militer dan pentingnya perawatan luka yang benar, saya akan memberi tahu Anda tentang kegiatan sabotase kepala ahli bedah Uni Soviet di hampir seluruh era Soviet - keluarga Vishnevsky: ayah, putra dan cucu - nama keluarga terkenal tipikal Yahudi kripto Soviet.
Ayah - pendiri bedah Soviet Alexander Vasilievich Vishnevsky- sebelum Moskow ia bekerja di Kazan, dan sejak 1934, sebagai direktur Bedah Institut Pusat Studi Medis Lanjutan, dan kemudian direktur Institut Bedah yang dinamai menurut namanya, ia mengepalai bedah Soviet. Tahun-tahun hidupnya adalah 1874-1948. Akademisi Ilmu Kedokteran. Ensiklopedia mengatakan bahwa ia mengembangkan metode anestesi lokal dengan novokain dan mempraktikkan pembalut minyak-balsamik - salep Vishnevsky.
Akan lebih tepat untuk mengatakan - memikul tanggung jawab. Salep Vishnevsky secara khusus berkaitan dengan penanganan luka.
Nah, setelah mempelajari tahapan penyembuhan luka, Anda bisa melihat sendiri apa hasil penggunaan salep Vishnevsky.
Salep Vishnevsky
Apa saja komponen salep Vishnevsky?
Salep Vishnevskaya sangat berbau dan terdiri dari tiga bagian: birch tar, xeroform, dan minyak jarak.
tar birch warnanya hitam, di Rus' digunakan untuk merawat as roda gerobak, sepatu bot untuk anti air dan kalung kuda agar tidak retak dalam cuaca dingin.
Xeroform adalah zat kimia dengan beberapa efek desinfektan. Nama kimia xeroform adalah bismut tribromofenolat.
Minyak jarak- Ini adalah minyak dengan efek iritasi pada jaringan hidup, sehingga digunakan terutama sebagai pencahar.
Semua komponen salep Vishnevsky ini sangat murah. Efek utama salep Vishnevsky, karena adanya tar dan minyak jarak- itu menghangatkan, mencegah akses oksigen, seperti kompres, dan, oleh karena itu, berkontribusi terhadap terjadinya peradangan dan, khususnya, peradangan anaerobik.
Xeroform memiliki beberapa efek desinfektan - agar tidak menyadari bahwa luka di Uni Soviet hanya diolesi dengan tar dan obat pencahar.
Mengetahui tahapan penyembuhan luka, dapat dibayangkan bahwa salep Vishnevsky secara efektif menghalangi akses oksigen ke luka dan berkontribusi terhadap terjadinya infeksi anaerobik. Dan saya akan mengulanginya lagi, bahwa hal yang paling penting untuk sebuah luka adalah pernapasan, sementara salep berlemak menghalangi oksigen untuk luka, secara efektif mematikan respirasi sel dan oleh karena itu tidak boleh digunakan, termasuk salep pencahar tar Vishnevsky. Karena jika Anda mengoleskan salep pencahar tar Vishnevsky ke luka tembak yang terkontaminasi, ini adalah jaminan gangren, karena bahan dasar minyak salep menghilangkan oksigen dari luka dan memberikan kondisi terbaik untuk perkembangan anaerobik, bebas oksigen, infeksi gangren.
Ketika Vishnevsky tua meninggal, salepnya mulai digunakan untuk meningkatkan peradangan, karena jelas bagi semua orang bahwa itu hanya membahayakan. Yaitu: Salep Vishnevsky mulai digunakan untuk pematangan bisul bernanah. Ini sendiri merupakan perubahan indikatif dalam penggunaan salep Vishnevsky.
Furunkel- Ini adalah abses yang terletak di dalam kulit. Bisul dibatasi oleh ketebalan kulit dari jaringan subkutan, dan oleh karena itu bisul selalu bersifat lokal, abses intradermal dan tidak pernah berubah menjadi dahak bernanah yang menyebar.
Untuk bisul, salep penghangat bisa digunakan, karena letak anatomis bisul di dalam kulit, kita tidak takut dengan penyebaran proses bernanah.
Penggunaan salep Vishnevsky untuk bisul memberikan efek pemanasan dan apa yang disebut efek "pematangan", yaitu bisul yang cepat bernanah. Dan karena bisul lebih cepat bernanah, maka lebih cepat keluar, yaitu hilang sama sekali, karena bisul tidak pernah berubah menjadi proses bernanah yang meluas. Oleh karena itu, penggunaan salep penghangat Vishnevsky untuk bisul menyebabkan nanah yang cepat, bernanah, dan pemulihan dari abses intradermal. Untuk mematangkan bisul dengan efek yang sama seperti salep Vishnevsky, gunakan bahan penghangat yang memiliki efek yang sama salep ichthyol- produk distilasi shale tar.
Penggunaan salep Vishnevsky pada semua tahap proses luka
Akademisi Vishnevsky adalah seorang lalim dalam pengobatan Soviet. Mereka takut padanya seperti api, mereka tahu bahwa dia hanya menyukai metodenya untuk digunakan, dan karena itu selama hidupnya dan untuk waktu yang lama setelahnya, di bawah putranya, dan terutama selama Perang Patriotik Hebat, Salep Vishnevsky digunakan pada luka di semua periode proses luka, dan termasuk pada periode akut pertama dan kedua dari proses luka. Di rumah sakit militer Soviet, salep Vishnevsky dioleskan ke semua luka sekaligus, selama pembersihan awal dan perawatan luka. Oleh karena itu, luka tentara Soviet seringkali berakhir dengan gangren. Anda semua tahu betul bahwa kembalinya seorang tentara Soviet ke unitnya adalah peristiwa yang sedikit dirayakan dalam fiksi dan memoar Soviet. Sedangkan gangren adalah kata yang sering ditemui dalam fiksi dan memoar militer Soviet. Tidak ingat "Balada Gangren" yang terkenal dalam novel klasik humor hitam Yahudi Ilf dan Petrov - "Dua Belas Kursi"?
Jerman hanya perlu memukul tentara Soviet, melukainya, lalu salep Vishnevsky dan “lotion” perawatan medis lainnya bagi yang terluka dalam pengobatan Soviet akan menghabisinya.
Namun, selama perang yang sama, orang Amerika tidak menemukan jejak gangren, dan kata ini tidak muncul dalam memoar militer Amerika. Rahasianya sederhana - orang Amerika tidak pernah mengobati luka dengan salep penghangat seperti salep Vishnevsky, dan tidak pernah terpikir oleh mereka untuk mengekspor "salep yang luar biasa" ini, tar pencahar, tetapi dalam literatur Soviet secara keliru disebut "Balsem Vishnevsky" dari sekutu Rusia. Orang Amerika tidak pernah menggunakan salep sama sekali - hanya debridemen bedah, pembersihan, mencuci luka dengan antiseptik, eksisi luas jaringan mati, antibiotik dan hanya itu. Pendekatan ini memberikan tingkat kesembuhan sebesar 96% terhadap hampir 90% kematian dalam “operasi Soviet yang luar biasa,” di mana ahli bedah terkemuka seperti ayah dan anak Vishnevsky serta kaki tangan mereka bekerja “tanpa pamrih.” Dalam pengobatan militer Amerika, komplikasi bernanah sangat jarang terjadi dan tidak pernah menjadi masalah.
Sebelum perang, Akademisi A.V. Vishnevsky berdiri sebagai penghalang dalam penggunaan antibiotik, kekurangan antibiotik sangat terasa di tahun 80-an, karena semua orang tahu bahwa pengobatan Soviet tidak memerlukan antibiotik apa pun jika memiliki Vishnevsky yang begitu hebat. salep! Berapa banyak orang yang terluka dalam perang yang meninggal karena kesukarelaan seperti itu? Dan siapa yang harus disalahkan lagi? Apakah Stalin patut disalahkan lagi? Mengapa pada Perang Dunia II jumlah tentara Amerika yang tewas 400 ribu orang, dan jumlah tentara Soviet yang tewas 11 juta? Hanya tanpa penjelasan demagogis. Karena faktanya, jumlah tentara Soviet dan Amerika kira-kira sama besarnya, dan mereka bertempur dalam jangka waktu yang sama. Tentara Amerika bertempur dari 8 Desember 1941 hingga September 1945 dan tidak bertempur dengan siapa pun, tetapi, seperti yang kita ketahui sekarang, dengan kamikaze dan sabuk hitam karate.
Keluarga Vishnevsky dan rekan serta kaki tangannya, dalam arti sebenarnya, adalah Holocaust bagi rakyat Soviet. Nama mereka dikaitkan dengan genosida medis terhadap rakyat Soviet. Kehidupan jutaan warga Soviet yang terluka selama Perang Patriotik Hebat dan setelahnya waktu perang- ini adalah hasil dari aktivitas sabotase Alexander Vasilyevich Vishnevsky kripto-Yahudi dan kaki tangannya.
Diragukan bahwa mereka hanya mengolesi goyim dengan “Balsem Vishnevsky” mereka, tetapi seperti yang mereka katakan, jika mabuk seperti itu terjadi, potong mentimun terakhir,” “jika Anda mengalahkan goyim, jangan ampuni orang-orang Yahudi.”
Baru pada tahun enam puluhan ahli bedah Soviet dapat dengan ceroboh menolak penggunaan salep Vishnevsky periode akut manajemen luka
Namun epidemi gangren yang disebabkan oleh salep Vishnevsky bukanlah satu-satunya jenis sabotase yang dilancarkan oleh dokter sabotase Alexander Vasilyevich Vishnevsky.
Larangan total terhadap anestesi umum
Jenis sabotase lainnya, dan metode tersembunyi genosida massal, yang menyebabkan kerusakan besar tidak hanya pada tentara tentara Soviet, tetapi juga pada seluruh rakyat Soviet, penggunaannya dilarang sepenuhnya. anestesi umum dalam pengobatan Soviet dan bedah lapangan militer.
Sekitar awal tahun tiga puluhan, Akademisi Vishnevsky memperkenalkan penggunaan anestesi lokal total dengan novokain ke dalam praktiknya, dan sehubungan dengan ini, ia secara umum melarang penggunaan anestesi umum dalam pembedahan di Uni Soviet, dengan menyatakan bahwa metode suntikan novokain lokalnya adalah anestesi terbaik di dunia. Selama 30 tahun ke depan, semua operasi di Uni Soviet hanya akan dilakukan dengan anestesi lokal, terlepas dari tingkat keparahan operasinya.
Penggunaan anestesi lokal untuk operasi lokal: membuka bisul, meluruskan dislokasi atau mencabut gigi adalah hal yang normal. Namun, Akademisi Vishnevsky memaksa semua pengobatan Soviet untuk melakukan operasi perut yang berat seperti pengangkatan lambung, paru-paru, kraniotomi, dengan anestesi lokal. Semua operasi amputasi anggota badan dan perut karena luka tembus di dada dan rongga perut selama perang dilakukan, paling banter, dengan anestesi lokal dengan novokain, atau bahkan secara umum, seperti lelucon kelam orang-orang, “di bawah Kricaine.” Banyak yang terluka meninggal karena syok yang menyakitkan.
Saat ini, dalam pengobatan Amerika, penggunaan anestesi umum telah mencapai kesempurnaan, dan yang terluka tidak merasakan apa pun selama operasi, dan tidak meninggal karena syok yang menyakitkan, seperti yang terluka di Soviet.
Saat belajar di sebuah institut kedokteran, penulis kalimat ini mendengar kisah nyata dari seorang guru anestesiologi, yang akan saya sebutkan nanti, bahwa pada akhir tahun 50-an, pada pameran Amerika pertama, delegasi dokter Amerika mengunjungi Moskow. Amerika melakukan beberapa operasi demonstrasi. Menanggapi hal ini, ahli bedah Soviet, yang saat itu berada di bawah kepemimpinan Alexander Aleksandrovich Vishnevsky (putranya), menunjukkan “tingkat perkembangan bedah Soviet yang tinggi” dengan menunjukkan kepada orang Amerika pengangkatan paru-paru dengan anestesi lokal, yaitu, pada pasien dalam keadaan sadar penuh dan jernih. Melihat hal ini, para ahli bedah Amerika mengungkapkan kekaguman mereka yang tidak terselubung. Mereka berkata: “Hanya seorang komunis sejati yang dapat menjalani operasi seperti itu dengan anestesi lokal! Bravissimo dan Viva atas keberanian pasien!”
Baru pada awal tahun 60an anestesi umum mulai perlahan kembali ke praktik klinis Soviet.
Kegiatan putra A.V. Vishnevsky
Putra ahli bedah hama Alexander Vasilyevich Vishnevsky - Alexander Alexandrovich Vishnevsky(1906-1975) adalah kepala ahli bedah Uni Soviet sejak kematian ayahnya, yaitu dari tahun 1948 hingga 1975, dan selama ini praktik dominasi salep Vishnevsky dan anestesi lokal terus mendominasi bedah Soviet.
Berikut adalah sertifikat resmi tentang AA Vishnevsky (putra) dari Internet:
Vishnevsky Alexander Alexandrovich, ahli bedah Soviet, Kolonel Jenderal layanan medis (1963), akademisi Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet (1957), Pahlawan Buruh Sosialis(1966). Di Angkatan Darat Soviet pada tahun 1931-1933, 1939-40 dan dari tahun 1941. Ia lulus dari Fakultas Kedokteran Universitas Kazan (1929), mengajar pertama kali di sana, dan pada tahun 1931-33 di Akademi Medis Militer Tentara Merah, kemudian dalam karya ilmiah dan klinis. Sejak tahun 1939 ia mengepalai departemen bedah di All-Union Institute of Experimental Medicine. Selama pertempuran di sungai. Khalkhin Gol pada tahun 1939 konsultan ahli bedah dari Grup Angkatan Darat ke-1. Selama Perang Patriotik Hebat, dia adalah seorang ahli bedah tentara dan kepala ahli bedah di sejumlah bidang. Mengembangkan dan menerapkan metode yang efektif untuk mengobati luka tembak. Setelah perang, kepala ahli bedah Distrik Militer Primorsky, kemudian Distrik Militer Moskow. Sejak tahun 1948, direktur Institut Bedah dinamai demikian. A.V. Vishnevsky, pada saat yang sama sejak 1956, kepala ahli bedah Kementerian Pertahanan Uni Soviet. Pada tahun 1953, untuk pertama kalinya di dunia, V. melakukan operasi jantung dengan anestesi lokal, dan pada tahun 1957, operasi yang sukses pada “ hati terbuka“menggunakan tanah air, alat kesenian, dan peredaran darah. Dia terlibat dalam pengobatan luka bakar, diagnosis jarak jauh dan prognosis menggunakan komputer. Penulis lebih dari 200 karya. Hadiah Lenin (1960), Hadiah Negara Uni Soviet (1970). Pemenang Hadiah Internasional dinamai. R.Leriche (1955). Ketua Perkumpulan Ahli Bedah Seluruh Rusia, anggota Asosiasi Ahli Bedah Internasional, anggota kehormatan dari banyak perkumpulan bedah dan medis ilmiah Soviet dan asing. V. dianugerahi 3 Ordo Lenin, 4 Ordo Spanduk Merah, 2 Ordo Perang Patriotik kelas 1, 2 Ordo Bintang Merah, Ordo “Untuk Pelayanan kepada Tanah Air di Angkatan Bersenjata Uni Soviet” kelas 3, medali, serta pesanan luar negeri. |
Seperti yang Anda lihat, rekan-rekan asing mengapresiasi aktivitas sabotase Vishnevsky. Dari tahun 1948, sejak kematian ayahnya, hingga tahun 1975, tahun kematiannya, AA Vishnevsky berkuasa dalam bedah Soviet selama 30 tahun. Perlu diketahui bahwa catatan resmi menyatakan bahwa ia bahkan melakukan operasi jantung dengan anestesi lokal. Ini benar-benar sadisme. Apa yang terjadi pada pasien? Kenapa dia sakit?! Namun ensiklopedia sekarang menulis: “Pada tahun 1953, untuk pertama kalinya di dunia, V. melakukan operasi jantung dengan anestesi lokal”, yaitu pada pasien yang sadar jernih. Ini sama dengan melakukan quartering dengan anestesi lokal. Apakah semua pasiennya goyim?
Pembunuhan Sergei Korolev
Peran apa yang dimainkan secara pribadi oleh A. A. Vishnevsky, serta kurangnya peralatan dan keterampilan anestesi umum hingga tahun 60an, dalam pembunuhan kepala perancang rudal Soviet selama operasi? Sergei Korolev, sekarang saya akan memberikan kisah otentik dari seorang saksi mata-ahli anestesi. Harap dicatat dalam kutipan dari buku Yaroslav Golovanov bahwa ahli bedah operasi Korolev, Menteri Petrovsky, memanggil kepala ahli bedah Uni Soviet A. A. Vishnevsky untuk operasi tersebut. Dia melakukan ini untuk menutupi dirinya dengan otoritas lain, yang dia yakini akan mengatakan hal yang benar.
Pertama, saya akan memberikan wawancara dengan sebuah artikel di Komsomolskaya Pravda pada tanggal 4 November 2004 tentang pembuatan film “Moscow Saga”. Film ini menunjukkan pembunuhan selama operasi Komisaris Pertahanan Rakyat dengan nama keluarga non-Rusia Frunze, seorang Yahudi yang biasanya dianggap sebagai “Moldavia.” Tentu saja, hal ini ditampilkan sebagai karya Stalin, lupa menyebutkan bahwa Zinoviev, Kamenev dan Stalin-lah yang mencopot Komisaris Pertahanan Rakyat pertama, Trotsky, dari jabatan Komisaris Pertahanan Rakyat ini; dan Trotsky dan kaum Trotskis-lah yang ingin mendapatkan kembali kendali atas tentara dengan membunuh Frunze, karena Frunze adalah anggota troika Zinoviev-Kamenev-Stalin, dan Stalin tidak punya alasan untuk memecat bawahannya. Tidak ada orang Rusia sama sekali di lingkungan tempat perebutan kekuasaan sedang berlangsung saat itu. Tapi bukan itu yang kita bicarakan sekarang.
Artikel tersebut memberikan wawancara dengan putri seorang Yahudi kripto lainnya, Marsekal Syoma Budyonny, Nina Semyonovna Budyonny - seperti yang saya pahami, mantan istri artis Mikhail Derzhavin. Inilah yang dia katakan:
Filmnya menarik... Tapi saya tidak percaya Frunze dibunuh. Frunze tidak bangun dari anestesi, begitu pula Korolev, misalnya, yang di zaman kita diberi anestesi oleh profesor-ahli anestesi hebat Sergei Efuni, teman saya. Dia sekarang berada di Amerika. Dia sangat khawatir. Dia mengatakan kepada saya bahwa efek anestesi tergantung pada panjang trakea - Korolev memiliki leher yang pendek... Hal lainnya adalah bahwa Frunze tidak mungkin menjalani operasi - ini benar. Ayah (Syoma Budyonny) bercerita bahwa sebelum operasi dia mengunjungi Frunze, yang merasa sehat, memberinya pakaian: “Ayo bersiap-siap, kamu tidak perlu berbaring di sini.” Frunze sudah mengenakan celananya, namun menyadari bahwa keputusan mengenai operasi tersebut dibuat oleh Politbiro. Jika aku pergi, mereka akan bilang aku ketakutan... Ayah mengira sesuatu yang buruk telah terjadi. |
Wawancara ini tentang bagaimana versi dan mitos palsu diciptakan.
Dan sekarang Anda akan membaca bagaimana, dengan bantuan obat-obatan, para dokter sabotase yang sama, yang menurut mereka tidak ada, secara fisik melenyapkan Sergei Pavlovich Korolev, otak utama kekuatan rudal Soviet.
Saya akan menceritakan kepada Anda apa yang saya ketahui dari seorang ahli anestesi tua yang merupakan guru anestesiologi saya di institut tersebut. Dia adalah seorang Yahudi, dan nama belakangnya adalah Nadtochy - hampir seperti Budyonny, jika menurut Anda tidak ada orang Yahudi dengan nama belakang seperti itu. Nadtochy hadir di ruang operasi selama seluruh operasi. Dia saat itu masih menjadi ahli anestesi muda di Rumah Sakit Kremlin, dan ini merupakan kasus yang sangat menarik baginya. Dia sendiri bukanlah ahli anestesi resmi untuk operasi tersebut, tetapi hanya karena penasaran untuk menyaksikan operasi pada pria sebesar itu. Nadtochiy pergi ke sana dan menjadi pesuruh di sana, dan hadir serta membantu membawa dan membawa hingga kematian Korolev, dengan demikian mengamati semua perubahan dalam operasi tersebut.
Sergei Korolev juga tidak harus menjalani operasi. Korolev dengan ceroboh mengira bahwa pengobatan Soviet memiliki keberhasilan yang sama dengan peroketan Soviet, yang jauh lebih maju daripada pengobatan Amerika. Namun dalam dunia kedokteran, berkat aktivitas Akademisi Vishnevsky dan antek-anteknya, terdapat selisih lima puluh tahun di belakang Amerika, yang tidak berkurang hingga saat ini, karena ini bukan soal kelambatan, melainkan sabotase yang disengaja.
Seperti yang biasa dilakukan, jika di AS mereka ingin mengangkat seluruh rektum, mereka melakukan operasi dalam dua tahap.
Biasanya, operasi pertama dilakukan untuk mengangkat usus besar ke permukaan anterior dinding perut, dan rektum, karena beratnya operasi, belum tersentuh sama sekali. Mereka menunggu penyembuhan total dari usus besar yang diangkat dan hanya setelah satu atau dua bulan mereka mengangkat rektum itu sendiri, dengan cara ini menghindari operasi sekaligus. Operasi ini masih dilakukan di Amerika Serikat dan di seluruh dunia. Mengapa orang Amerika melakukan hal ini? Karena semua pengobatan dunia mengetahui bahwa karena parahnya pengangkatan rektum secara radikal dan kehilangan banyak darah, usus besar selama operasi radikal seringkali tidak menyesuaikan diri dengan dinding rongga perut, dan jatuh ke dalam rongga perut, seluruh isinya. usus mengalir ke dalam, dan ini adalah 100% kematian. Data ini secara umum diketahui selama sekitar seratus tahun praktik pengangkatan rektum untuk kanker rektum, dan juga diketahui oleh ahli bedah Yahudi yang mengoperasi Korolev. Mengapa Yahudi?
Karena ahli bedah Korolev adalah orang Yahudi: Menteri Kesehatan Boris Vasilyevich Petrovsky dan anti-pahlawan kita - Alexander Alexandrovich Vishnevsky (putra). Saya tekankan - nak. Karena ada juga cucu Alexander Vasilyevich Vishnevsky, yaitu putra Alexander Alexandrovich - yang juga Alexander Alexandrovich, dan dia juga seorang profesor di Institut Bedah yang dinamai menurut nama kakeknya, meskipun dia tidak lagi berprestasi dan tidak seorang akademisi.
Ngomong-ngomong, dalam artikel di atas di Komsomolskaya Pravda tentang film "Moscow Saga" dan sehubungan dengan operasi yang tidak dilakukan oleh Komisaris Pertahanan Rakyat Frunze, cucu yang sama diwawancarai - Profesor Alexander Alexandrovich Vishnevsky, yang di saat wawancara berusia 65 tahun. Dari konteks wawancara ini dapat disimpulkan bahwa wawancara tentang film tersebut dilakukan dengan cucu Akademisi Vishnevsky karena fakta bahwa Alexander Vasilyevich Vishnevsky (kakek) adalah ahli bedah yang melakukan operasi, atau salah satu ahli bedah yang melakukan operasi, pada operasi Frunze. Ternyata ada kesinambungan dari generasi ke generasi: jika Alexander Vasilyevich Vishnevsky berpartisipasi dalam pembunuhan Komisaris Rakyat Frunze, maka putranya Alexander Alexandrovich Vishnevsky berpartisipasi dalam pembunuhan Perancang Umum Korolev. Selain itu, keduanya, Frunze, dan bahkan mungkin Korolev, seperti yang akan Anda lihat nanti, adalah orang Yahudi.
Mengapa kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa ahli bedah, dan bukan ahli anestesi, yang bertanggung jawab atas kematian pasien? Karena menurut aturan medis Kepala ruang operasi adalah ahli bedah yang melakukan operasi, bukan ahli anestesi. Jika ahli anestesi mengalami kesulitan memulai anestesi selama operasi yang direncanakan, ahli bedah dapat dan harus membatalkan operasi tersebut.
Sekarang saya beri tahu Anda apa yang dikatakan guru anestesiologi Nadtochiy, yang berada di operasi sejak awal operasi, kepada kami, para siswa.
Kesulitan dimulai bahkan sebelum operasi dimulai. Ahli anestesi tidak dapat memasukkan selang pernapasan ke dalam trakea Korolev untuk pernapasan buatan guna melakukan anestesi umum. Ahli anestesi memanggil ahli anestesi lain, dan dia juga tidak dapat memasukkan selang tersebut. Kemudian mereka menelepon beberapa profesor anestesiologi Yahudi, saya tidak ingat nama Nadtochiy yang dipanggil, tapi ini bukan satu-satunya profesor anestesiologi Yahudi yang dipanggil saat itu. Dia juga tidak bisa menutup teleponnya. Para ahli bedah sedang menunggu, mereka bahkan belum memulai. Semua upaya untuk memasukkan selang ini - saat ini pasien sendiri tidak bernapas, dan mereka bernapas secara artifisial dengan masker untuknya, yang tidak sepenuhnya efektif, dan pada pasien dengan pernapasan masker, pernapasan tersebut dimulai secara perlahan. kelaparan oksigen. Profesor dan konsultan Yahudi dipanggil dari klinik lain. Kami menunggu sampai mereka tiba, dan selama ini mereka membiarkan Korolev bernapas dengan masker, dan ini memakan waktu beberapa jam. Tidak diketahui berapa banyak profesor anestesiologi yang mereka hubungi, namun Nadtochiy ingat bahwa ruang operasi penuh. Dia mengatakan bahwa sia-sia mencoba menelepon profesor; akan lebih baik, kata mereka, memberikannya kepada ahli anestesi sederhana dari ruang operasi berikutnya - mereka akan segera memasukkan telepon, karena mereka melakukan ini setiap hari. Ia mengatakan, profesor ini terakhir kali memegang pipa di tangannya sepuluh tahun lalu. Namun jabatan profesor ini, kata Nadtochiy, “mengkhawatirkan mereka,” dan, untuk menutupinya, hanya bersikeras pada “tokoh-tokoh” sehingga dalam “materi basah” mereka tidak akan menjadi “tokoh” terbesar, dan di paling tidak berbagi tanggung jawab. Nadtochy mengatakan bahwa kemudian, setelah banyak klarifikasi dan panggilan telepon, para ahli bedah memutuskan untuk melakukan operasi dengan anestesi topeng. Selama ini mereka tidak menyadarkan pasien, dan selama ini mereka bernapas dengan masker, yang saya ulangi, bukan pernapasan efektif dan hanya dapat digunakan dalam waktu singkat, sampai dipasang selang pernapasan. di trakea. Ini dianggap sebagai kesalahan anestesi yang parah - seperti penundaan pernapasan hanya pada masker, tetapi mereka menghirup masker selama seluruh operasi.
Nadtochiy mengatakan, kematian pasien merupakan keputusan yang disengaja, karena operasi ini memerlukan anestesi yang dalam, dimana lidah tenggelam, pintu masuk udara ke tenggorokan ditutup, akibatnya pasien meninggal karena asfiksia, yaitu , karena mati lemas. Seluruh kekacauan di ruang operasi untuk memasukkan selang ke tenggorokan Korolev berlangsung lama, beberapa jam. Kemudian mereka mulai melakukan pemotongan dengan anestesi topeng, meskipun mereka seharusnya berhenti menyiksa pasien, menyadarkannya dan menunda operasi setidaknya satu atau dua hari ke depan, dan mempersiapkannya dengan lebih hati-hati. Tidak perlu memulai operasi elektif pada pasien yang tidak dapat bernapas. Namun, semuanya menunjukkan bahwa mereka, seperti yang dikatakan dalam lelucon Odessa, harus “menempa besi tanpa meninggalkan mesin kasir”. Nadtochiy lebih lanjut mengatakan bahwa “Tubuh Korolev sangat kuat, dan dia adalah seorang pria kekar dan tampaknya sehat secara alami, dan dia bertahan untuk waktu yang lama; orang lain yang menggantikannya akan segera memotongnya.” Namun, katanya, jantung Korolev tidak dapat menahan pelecehan tersebut, dan dengan latar belakang tanda-tanda kekurangan oksigen yang dalam dan berkepanjangan, jantungnya berhenti berdetak, hal ini tidak mengejutkan bagi dokter mana pun yang hadir. Itu murni pembunuhan “Inggris”. Nadtochiy mengatakan, meski kerabat diberitahu bahwa penyebab langsung kematian selama operasi adalah pendarahan, penyebab kematian sebenarnya adalah hipoksia, yaitu ketidakmampuan memberikan pernapasan yang cukup kepada pasien, yaitu mati lemas.
Seluruh negeri berduka atas Korolev, dan berkabung negara diumumkan. Seluruh negeri menguburkannya di tembok Kremlin, dan tidak ada yang tahu bahwa dia, seperti Stalin dan banyak lainnya, dibunuh oleh sekelompok dokter penyabot Yahudi. Meskipun lebih dari sepuluh tahun telah berlalu sejak kematian Stalin, kami yakin bahwa Stalin telah “memfitnah” para dokter Yahudi.
Seorang dokter dapat membunuh ribuan pasiennya cara yang berbeda, dan tidak ada seorang pun yang akan menajamkan hidungnya. Oleh karena itu, dokter tidak boleh dibiarkan menjadi orang yang sebagian besar menganggap dirinya orang pilihan, dan selebihnya - ternak tanpa jiwa. Situasinya sangat berbahaya ketika pasien dirawat oleh seorang profesor, dan khususnya seorang profesor Yahudi. Karena profesor kedokteran sebenarnya mempunyai “izin untuk membunuh”.
Pembunuhan Korolev adalah sebuah konspirasi - dalam artian itu adalah ulah banyak orang. Penulis Yahudi Yaroslav Golovanov menulis sebuah penelitian tentang Korolev, di mana ia mengutip fakta yang lebih jelas, yang menyatakan bahwa operasi Korolev adalah pembunuhan yang disengaja, dan Menteri Kesehatan - seorang Yahudi kripto Boris Vasilyevich Petrovsky memainkan peran sebagai pelaksana utama. di dalamnya. Kami hanya bisa menebak tentang pelanggannya. Buku itu berjudul “Korolev. Fakta dan mitos." 1994. Di buku ini orang yang berbeda ingat Korolev. Saya akan memberikan kutipan dari buku yang berhubungan dengan diagnosis dan pembedahan.
“Pendarahan ususnya membuatnya khawatir seperti halnya penyakit jantung. Ini dimulai sejak lama, pada musim panas 1962 - segera setelah penerbangan Nikolaev dan Popovich, dengan serangan nyeri gastrointestinal malam yang mengerikan, ketika ambulans membawanya ke rumah sakit. Keesokan harinya, profesor terkenal Mayat memeriksanya, meremas perutnya, dan terus bertanya: “Apakah di sini sakit?” Dan di sini? Dan di sini? “Tidak ada salahnya di mana pun,” jawab Sergei Pavlovich dengan takut-takut. “Tes yang dilakukan pada bulan Desember menunjukkan adanya polip berdarah di rektum. Sekarang kita berbicara tentang menghilangkan polip - operasi yang menegangkan, tetapi ini hampir tidak bisa disebut serius. Sergei Pavlovich tenang, dengan percaya diri mendorong semua pertemuan dan bisnis hingga paruh kedua bulan Januari. Nina Ivanovna datang ke rumah sakit setiap hari dan berbicara dengan dokter - jangan khawatir. Pada 11 Januari, Menteri Kesehatan Uni Soviet sendiri, akademisi Boris Vasilyevich Petrovsky, melakukan analisis histologis - ia mengambil sepotong kecil polip. Dulu pendarahan hebat, mereka hampir tidak berhenti.” “Keesokan harinya, ketika Nina Ivanovna (istri Korolev) sedang duduk bersama Sergei Pavlovich, ahli anestesi Yuri Ilyich Savinov masuk ke kamar. (Dilihat dari patronimiknya, dia adalah orang Yahudi). Nina Ivanovna mengenang: Saya ingat seluruh adegan itu dengan sangat baik... Sergei Pavlovich sedang duduk di tempat tidur, dengan tangan di bawah lutut, mengenakan piyama, kaus kaki hitam dengan segitiga... Savinov berkata: “Jangan berikan saya, saya tidak punya hak untuk menunjukkan ini padamu, tapi selamat, analisanya bagus: ini polip…” 23 tahun setelah percakapan ini, Yuri Ilyich memberitahuku: Nina Ivanovna bingung tentang sesuatu. Saya tidak ada hubungannya dengan histologi. Saya adalah seorang ahli anestesi untuk operasi ini... Tetapi ketika Anda menjalani operasi, Boris Vasilyevich Petrovsky seharusnya memberi tahu Anda jenis operasi apa yang akan dilakukan. Dia ingin melakukan biopsi lagi... Tapi, sejauh yang saya pahami, ini tidak memerlukan anestesi umum... Sergei Pavlovich sendiri bersikeras untuk melakukan anestesi umum... Jika biopsi pada 11 Januari tidak memuaskan Boris Vasilyevich (yang cukup dapat diterima), mengapa dia memulai operasi? Tentunya mungkin untuk mengambil analisis tanpa memotong apa pun? Saya tidak tahu... Saya punya tamu... Dan secara umum, ini adalah pertanyaan untuk Boris Vasilyevich. Mengapa percakapannya begitu gugup?.. Anatoly Ivanovich Strukov, akademisi dari Akademi Ilmu Kedokteran, Pahlawan Buruh Sosialis, ahli patologi kami yang paling terkenal: Saya tidak ingat analisisnya. Petrovsky dan Vishnevsky memanggil saya untuk dioperasi ketika Korolev masih hidup, sehingga saya dapat bersaksi bahwa tumor itu ganas, dan saya melakukannya... Anatoly Ivanovich, permisi, tapi mengapa mereka memanggil ahli patologi ke orang yang masih hidup? Saya seorang ahli patologi dan memahami tumor. Korolev menderita sarkoma dubur... Boris Vasilyevich Petrovsky memberi tahu saya tentang semua peristiwa ini dengan cara yang agak berbeda. Biopsi sebenarnya menunjukkan polip di rektum, dan saya menjadwalkan operasi untuk menghilangkan polip ini dari Sergei Pavlovich. Sebelumnya, upaya dilakukan di bawah anestesi dengan bantuan endoskopi untuk mengambil jaringan lagi untuk dianalisis, tetapi pendarahan hebat dimulai, dan kebutuhan akan pembedahan menjadi jelas... Saya tidak ingat Strukov, saya tidak meneleponnya , mungkin bantuannya dibutuhkan oleh ahli histologi Kremlin yang melakukan analisis tumor." Petrovsky mengatakan hal yang sama dalam bukunya: “Laparotomi (membuka rongga perut) menunjukkan adanya tumor ganas yang tumbuh di rektum dan dinding panggul. Dengan susah payah, kami berhasil mengisolasi tumor menggunakan pisau listrik dan melakukan biopsi, yang memastikan adanya tumor paling ganas – angiosarcoma.” Ahli bedah dan kehidupan. M.: Kedokteran, 1989.S.155. Tujuh tahun setelah kematian Korolev, surat kabar Washington Post menerbitkan artikel oleh seorang dokter yang beremigrasi dari Uni Soviet, yang menyatakan bahwa tidak ada sarkoma, ada polip, dan Korolev meninggal karena kesalahan medis. Versi yang sama didukung oleh ahli bedah terkenal, akademisi dari Akademi Ilmu Kedokteran F.G. Uglov, yang menerbitkan semacam esai memoar di mana tidak ada nama Petrovsky atau Korolev, tetapi fakta bahwa kita membicarakan mereka sudah jelas. bahkan tanpa nama. Dari sudut pandang saya, teknik memoar seperti itu agak tidak bermoral: terkesan menuduh, tetapi Anda selalu dapat bersembunyi dari kritik di balik impersonalitas peristiwa yang digambarkan. Saya tidak berani menilai seberapa beralasan semua tuduhan ini. Namun saya tidak bisa melupakan percakapan lain yang terjadi di Leningrad pada akhir tahun 60an. Andrei Mikhailovich Ganichkin, seorang profesor onkologi yang kebetulan berbicara dengan kami tentang kematian Sergei Pavlovich, berkata sambil menunduk: Soalnya, sarkoma rektal praktis tidak dijelaskan dalam literatur medis... Namun, Menteri Kesehatan lebih tahu... Akademisi A.I.Strukov membenarkan: ya, penyakit ini sangat jarang terjadi. Saya bertanya langsung kepada Petrovsky: apakah penyakit seperti itu ada? Boris Vasilyevich tidak malu dengan pertanyaan saya: Ya, sarkoma rektum adalah penyakit yang sangat langka, dari semua jenis tumor ganas rektum, jumlahnya kurang dari satu persen. Hal ini dicatat dalam karyanya oleh ahli onkologi terkemuka seperti Nikolai Nikolaevich Petrov. Korolev menderita angiosarcoma pada rektum... Berapa lama lagi dia bisa hidup tanpa intervensi bedah? Beberapa bulan. Kemungkinan besar, dia akan mati karena pendarahan terus-menerus, mati kehabisan darah. Pilihan yang lebih buruk lagi: tumor, yang tumbuh, akan memberi tekanan pada rektum, yang akan menyebabkan penyumbatan. Memang perlu untuk menarik kesimpulan dari samping, tapi operasi yang menyakitkan ini tetap tidak menyelesaikan apa pun. Sergei Pavlovich ditakdirkan... Belakangan saya sering mendengar: mengapa Korolev mengizinkan menteri mengoperasinya?! Meskipun demikian, harus diakui bahwa bahkan para simpatisan Boris Vasilyevich pun mengakui bahwa ia adalah seorang master, seorang ahli bedah virtuoso dengan tangan emas. Namun, mungkin akan lebih baik jika operasi tersebut dilakukan bukan oleh seorang akademisi, tetapi oleh seorang calon muda yang cerdas di bidang ilmu kedokteran, yang melakukan operasi serupa hampir setiap hari... Dan saya juga langsung bertanya kepada Petrovsky tentang hal ini. Sulit bagi saya untuk berbicara tentang kualifikasi profesional saya. Saya hanya bisa mengatakan bahwa di tahun 60an saya banyak beroperasi. Saya menjadi menteri pada tahun 1965, lima bulan sebelum operasi Sergei Pavlovich. Dan selama lima bulan ini dia juga mengoperasinya. Saya melakukan operasi pada rektum sebelum dan sesudah ini, jadi saya punya pengalaman... Terlebih lagi, tak seorang pun akan mengizinkan kandidat ilmu pengetahuan hipotetis yang beroperasi sehari-hari mengunjungi Korolev, bahkan jika Sergei Pavlovich bersikeras untuk melakukannya. “Tabel peringkat” Soviet sudah berfungsi di sini: jika Anda adalah anggota Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan, dua kali Pahlawan Buruh Sosialis, Kepala Perancang paling rahasia, maka, tentu saja, hanya pisau dokter kehidupan yang layak untuk itu. perutmu, dan Boris Vasilyevich adalah seorang dokter kehidupan alami. Dan Petrovsky sendiri tidak akan mengizinkan ahli bedah super berpengalaman berada di dekat Korolev. Kemenangannya dijanjikan akan mudah, karena kita berbicara tentang polip. Tetapi operasi yang mudah atau sulit - ini jelas bagi para spesialis. Namun faktanya tetap menjadi fakta: siapa yang mengoperasi Korolev? Petrovsky! Tapi mari kita kembali ke bangsal rumah sakit Kremlin. Tenang dengan percakapannya dengan Savinov, Nina Ivanovna pulang dengan hati yang ringan. Tanpa mendalami masalah medis semata, tetapi hanya masalah organisasi, Anda tanpa sadar sampai pada kesimpulan bahwa operasi tersebut tidak dipersiapkan dengan baik. Petrovsky sendiri mengakui: “Pada hari yang sulit itu, baik kepala ahli bedah V.S. Mayat maupun wakilnya tidak berada di rumah sakit Kremlin. Konsultan A. A. Vishnevsky juga tidak hadir.” Mengapa? Lagi pula, tidak ada hari libur atau hari libur. − Tanggal 14 Januari jatuh pada hari Jumat. Diketahui bahwa Korolev secara alami memiliki leher yang pendek, tetapi hanya di meja operasi menjadi jelas bahwa tabung endotrakeal (pernapasan) tidak masuk melalui mulut, meskipun semuanya dapat dicoba dan diketahui sebelumnya. Mengapa hal ini tidak dilakukan? Korolev menyembunyikan fakta bahwa lehernya pendek,” jelas Petrovsky kepada saya. (???!!!) Dan yang terpenting, dia menyembunyikan (???!!!) bahwa rahangnya patah dan dia tidak bisa membuka mulutnya lebar-lebar. Saat mengoperasi orang-orang yang mengalami kengerian penindasan pada tahun 1930-an, saya cukup sering menjumpai fenomena ini. Saya yakin selama interogasi pada tahun 1938, rahang Ratu patah. Keadaan ini memaksa kami untuk melakukan trakeotomi - sayatan di tenggorokannya untuk memasukkan selang... Namun, ada satu peserta lagi dalam operasi ini. Boris Vasilyevich mengingat tiga ahli anestesi, tetapi menyebutkan dua: Savinov dan Efuni. Yang ketiga adalah Georgy Yakovlevich Gebel dari tim Gleb Mikhailovich Solovyov, tangan kanan Petrovsky. Menurutnya, anestesi dengan masker perlu segera dilakukan, namun ada larangan dari Kementerian Kesehatan terhadap cara tersebut. Alat Vtorotek sudah digunakan untuk anestesiologi, namun tidak ada di ruang operasi. Tidak ada yang tahu bagaimana reaksi jantung pasien terhadap anestesi umum: Korolev tidak pernah menjalani EKG di rumah sakit. Awalnya, anestesi diberikan dengan nitrous oxide, yang tidak mengendurkan otot. Menurut Gebel, pemberian eter bisa dilakukan, namun alat tersebut sudah sangat kuno sehingga tidak memiliki evaporator eter. Petrovsky membuat keputusan yang benar: laparotomi - otopsi. Tetapi anestesi untuk operasi semacam itu tidak cukup. Tidak ada tabung oksigen yang besar; kami puas dengan tabung oksigen yang kecil, yang cukup untuk dua puluh menit. Semua ini meningkatkan ketegangan yang sudah tinggi pada semua orang di ruang operasi. Di sinilah Savinov menelepon Gebel, yang segera memberikan obat relaksan kepada Sergei Pavlovich - obat yang meredakan ketegangan otot, tetapi pada saat yang sama tampaknya mematikan pernapasan spontan. Sekarang kami harus bernapas demi Korolev. Bagaimana? Masker dilarang. Tabung endotrakeal tidak masuk: leher pendek. Satu-satunya pilihan yang tersisa adalah trakeotomi - sayatan di tenggorokan dan memasukkan selang ke dalam trakea. Gebel akhirnya memakai topeng dan sekarang “bernafas” untuk Korolev. Ketika mereka mulai berbicara tentang trakeotomi, dia keberatan: Namun saat mengganti kaleng, yang dihisap bukan oksigen dengan tangan, melainkan udara. Jadi, bagaimanapun juga, trakeotomi... Tentu saja, tidak ada yang salah dengan trakeotomi itu sendiri. Namun hal ini tidak diperkirakan sebelumnya, dan semua orang tahu bahwa kejutan apa pun dalam bisnis apa pun akan menimbulkan kegugupan dalam pekerjaan. Namun kejutan utamanya adalah tumornya. “Besar, lebih besar dari kepalan tanganku,” kata Petrovsky. “Tumornya sangat besar, seperti dua kepalan tangan,” jelas Valentina Fominichna Grek, perawat siapa yang melihatnya. Kini Boris Vasilyevich menyadari bahwa tidak akan ada kemenangan yang mudah. Dan apakah akan ada kemenangan masih belum jelas. Boris Vasilyevich segera mengirimkan bantuan kepada dokter Praskovya Nikolaevna Moshentseva: untuk menemukan dan segera membawa Vishnevsky. Malinovsky? - Alexander Alexandrovich bertanya dengan tajam, sambil masuk ke dalam mobil: kepala ahli bedah tentara khawatir tentang kesehatan Menteri Pertahanan yang buruk. Tidak, Korolev... Jadi, dua akademisi, dua ahli bedah paling terkenal di negara itu, bertemu di meja operasi. Hampir tidak ada orang yang berani mengatakan bahwa mereka saling mencintai, namun, sebagai orang yang cerdas, mereka menghargai keterampilan dan pengalaman satu sama lain. Sergei Naumovich Efuni, seorang mahasiswa Petrovsky, seorang ahli anestesi, tidak mengambil bagian langsung dalam operasi tersebut, ia tiba di akhir operasi. Dia bilang: Ketika operasi selesai, para ahli bedah merasa gembira: “Borya! Sash! Semuanya berjalan baik!” Serangan jantung terjadi tiga puluh menit setelah operasi berakhir... Tapi di meja operasi? Ya... Di atas meja... Nina Ivanovna selama ini duduk di kamar sebelah ruang operasi. Irina Vladimirovna Rudneva, istri Konstantin Nikolaevich, kebetulan ada di sini, dan dia menenangkan Nina Ivanovna sebaik mungkin. Operasinya memakan waktu terlalu lama, dan dia sekarang takut rektum Sergei Pavlovich akan diangkat ke samping - yang terpenting, dia sendiri takut akan hasil seperti itu, yang akan mengubahnya menjadi orang cacat. Oleh karena itu, ketika Petrovsky keluar dari ruang operasi menuju Nina Ivanovna, pertanyaan pertamanya adalah: Apa? Dengan kesimpulan? Ya, dengan kesimpulan,” jawab Boris Vasilyevich lesu. Untuk sementara? Sayangnya, seumur hidup. Kemudian, bersama Vishnevsky, mereka pergi ke ruang staf, minum teh dengan bagel... Ketika mereka menjahitnya, Sergei Pavlovich mulai bernapas, mengerutkan wajahnya, dan mulai melakukan peregangan yang menyakitkan - ini sering terjadi setelah anestesi. Goebel sedang berdiri membelakangi meja operasi, mengisi jarum suntik, ketika dia merasa seolah-olah ada yang mendorongnya dari belakang. Dia berbalik. Murid Korolev perlahan merangkak naik. Denyut nadi meningkat. Di ruang operasi - Gebel dan Korolev, tidak ada orang lain. Georgy Yakovlevich berlari ke ruang staf; Nina Ivanovna ngeri melihat Petrovsky dan Vishnevsky berlari ke ruang operasi... Vishnevsky dan Gebel mulai menyuntikkan adrenalin ke dalam jantung. Anda tidak bisa masuk! - Vishnevsky berbisik dengan panas. Andalah yang tidak bisa masuk! - Gebel memanggil seorang akademisi “kamu” untuk pertama kalinya. Hati terdiam... Beberapa jam kemudian, saat otopsi, ahli patologi akan berkata: Benar-benar tidak jelas bagaimana dia berjalan dengan hati seperti itu... Gebel menyatakan: Hati nurani Petrovsky sebagai seorang ahli bedah sangat jelas. Jadi jadilah... Di suatu tempat ada sesuatu yang berkibar dan berbunyi, dan Nina Ivanovna benar-benar merasa bahwa sesuatu yang buruk sedang mendekat. Seluruh ruang di sekelilingnya mulai berubah bentuk menjadi semacam corong penghisap, dan waktu berputar di dalam dirinya menjadi tali yang rapat dan padat selama beberapa menit yang tak terpisahkan. Kemudian Petrovsky: Tenang saja, ini sudah berakhir... Yura Gagarin menghabiskan malam pertama setelah kematian Sergei Pavlovich di rumah Ostankino. Di pagi hari dia berkata: Saya tidak akan menjadi Gagarin jika saya tidak mengirimkan abu Korolev ke bulan! |
Akhir kutipan dari buku Golovanov tentang kematian Korolev.
(Hanya sedikit waktu yang berlalu dan mereka yang mengirim Korolev ke dunia berikutnya akan menyabotase pesawat Yuri Gagarin.)
Namun Yaroslav Golovanov, dalam bukunya yang lain berjudul “Notes of Your Contemporary” Volume 2. Moscow 2001, melaporkan detail menarik lainnya:
Di kabin belakang: Kerimov 2, Ponomarev 1, Mishin (Kepala Desainer) yang sudah tangguh, Barmin 3, jenderal Shcheulov (Kementerian Pertahanan) dan Pushkin (layanan penyelamatan kosmonot). Semua orang memberi selamat padaku dan mentraktirku dan Borya dengan anggur kering. Saya mengambil kesempatan itu dan mendekati Barmin dan meminta pertemuan agar dia bisa memberi tahu saya tentang Korolev. Nah, tentu tahukah Anda kalau Korolev adalah seorang Yahudi? - tanya Barmin. Saya terkejut. Saya mulai, seperti orang bodoh, menjelaskan bahwa ayah Korolev belajar di Seminari Teologi Mogilev, ibunya berasal dari Zaporozhye Cossack, jadi kemungkinan besar dia bukan seorang Yahudi. Lalu aku sadar: Tuhan, apa yang aku bicarakan?! Apa bedanya apakah dia orang Yahudi, orang Armenia, atau orang Spanyol? Dia adalah seorang RAJA! Ya, tentu saja,” jawab Barmin. - Namun, saya tidak tahu banyak... Anda bertanya kepada Valentin Petrovich 4 tentang ini, dia tahu... |
1 Ponomarev Alexander Nikolaevich Kolonel Jenderal-Insinyur, Wakil Komandan Angkatan Udara.
2 Kerimov Kerim Alievich - Wakil Menteri Teknik Umum, Ketua Komisi Negara.
3 Vladimir Pavlovich Barmin (1909-1993) - akademisi, Pahlawan Buruh Sosialis, kepala perancang kompleks peluncuran.
4 Glushko Valentin Petrovich (1908-1989) - akademisi, dua kali Pahlawan Buruh Sosialis, kepala perancang mesin roket cair, pemenang Hadiah Lenin dan Negara.
Saya akan ke St. Petersburg bersama Ignatenko dan Rost untuk berkampanye untuk KP. Selain acara promosi, ia bertemu dengan kapal selam militer yang berlayar bersama Korolev pada tahun 1955, menguji versi angkatan laut dari rudal R-11FM miliknya. Kemudian lahirlah pembawa rudal kapal selam. Keesokan harinya, Ignatenko memohon kami untuk mengunjungi orang tua teman-temannya: profesor-onkologi Andrei Mikhailovich Ganichkin dan istrinya, Ita Naumovna tersayang, yang menunjukkan kepada kami koleksi cognac uniknya, dan kemudian memberi kami makan malam sehingga kami terjatuh. kursi kami. Saya berbicara dengan Andrei Mikhailovich tentang kematian Korolev. Dia berkata dengan sinis: Menteri Kesehatan, tentu saja, lebih tahu, tetapi faktanya penyakit seperti sarkoma rektal, yang ditemukan Menteri Petrovsky di Korolev, tidak dijelaskan dalam literatur medis... Pada bulan November 1989, saya berbicara dengan Boris Vasilyevich Petrovsky, yang mengoperasi dan membunuh Korolev, dan menceritakan kepadanya tentang hal itu. Dia menjawab bahwa sarkoma rektal adalah penyakit yang sangat langka, terhitung kurang dari 1% dari tumor ganas rektal. Namun hal ini dijelaskan, misalnya, dalam manual ahli onkologi terbesar kami Nikolai Nikolaevich Petrov. Saya tidak punya bukti, tapi saya curiga diagnosis seperti itu dibuat untuk menunjukkan bahwa Korolev akan menemui ajalnya, apa pun hasil operasinya. |
Jadi, dari materi yang disampaikan oleh Yaroslav Golovanov, berkat dia, jelas bahwa kecurigaan bahwa Korolev terbunuh selama operasi muncul di antara banyak spesialis yang kompeten.
Pertama, kisah istri Korolev berikut ini adalah dia bahkan tidak tahu bahwa rektumnya akan diangkat. Sang istri mengatakan dengan jelas bahwa pembahasannya paling banyak tentang pengangkatan polip, itu saja, satu detik sudah selesai, tapi bukan tentang pengangkatan dubur secara radikal beserta segala sesuatu yang ada di sekitarnya. Dan kegagalan untuk memberi tahu pasien dan istrinya tentang apa yang akan dilakukan terhadapnya sudah merupakan pelanggaran pidana. Pasien harus mengetahui operasi yang dijalaninya dan harus memberikan tanda tangan tertulis - atau, jika pasien tidak mampu, ia atau kerabatnya harus melakukannya.
Anda mencoba memberi tahu Barat bahwa para dokter memberi tahu Perancang Umum Roket Luar Angkasa di Uni Soviet bahwa mereka akan menghilangkan polip, tetapi mereka melakukan pengangkatan rektum secara radikal tanpa persetujuannya, yang menyebabkan dia meninggal???!!! Apa yang akan mereka katakan? Coba tanyakan! Mengapa tidak ada yang meminta selama 40 tahun? Di Rusia selalu ada banyak pemburu yang melaporkan segala sesuatunya ke Barat. Mengapa, dalam hal ini, orang-orang ini tidak terburu-buru membuat laporan seperti itu? Atau mungkin Barat memerintahkan Korolev, kalah dalam persaingan luar angkasa dengan Uni Soviet dalam segala hal?
Kedua, Anda melihat hanya ada orang Yahudi di ruang operasi. Mereka tidak mengetahui bahwa beberapa anak kecil, seperti dokter muda anestesi Nadtochy, yang kini juga sudah meninggal, akan meneruskan ingatan mereka tentang operasi ini kepada murid-muridnya.
Segala sesuatu yang dikatakan Menteri Petrovsky jelas bagi dokter bahwa dia memberikan pembenaran apa pun atas tindakan kriminalnya, bahkan yang paling tidak masuk akal, seperti penyakit “Sarkoma Rektal” yang tidak ada. Sekalipun dia menderita sarkoma usus, seperti yang telah saya katakan, operasi tumor ganas rektum di seluruh dunia dilakukan dalam dua tahap. Tapi di sini masalahnya lebih buruk - inilah masalahnya Operasi Korolev diperluas hingga mencapai batas yang mematikan tanpa persetujuannya. Yang dia dan keluarganya tahu hanyalah bahwa dia mempunyai polip jinak yang akan segera diangkat anestesi umum.
Oke, katakanlah Korolev menderita kanker, dan bukan sarkoma yang luar biasa, yang juga cukup serius, tetapi tetap saja, penderita kanker dubur bisa hidup bertahun-tahun, karena itu bukan kanker paru-paru atau hati.
Namun sekarang saya akan memberi tahu Anda satu detail teknis yang hanya diketahui oleh para ahli. Pernahkah Anda memperhatikan bahwa istri Korolev mengatakan bahwa sebelum operasi, Korolev dikunjungi oleh ahli anestesi Yuri Ilyich Savinov, dilihat dari nama tengahnya, seorang Yahudi, sebagaimana layaknya semua dokter yang bekerja di rumah sakit Kremlin.
Benar. Bagian dari pekerjaan ahli anestesi, yang dibayarnya, adalah menemui pasien satu hari sebelum operasi. Mengapa ahli anestesi menemui pasien sehari sebelum operasi? Untuk melihat riwayat kesehatannya, mencari tahu penyakitnya yang lain untuk melihat apakah jantung dan paru-parunya mampu mengatasinya? Jika ahli anestesi yakin bahwa pasien berada dalam kondisi yang tidak dapat menjalani operasi, sebaiknya ia menyarankan agar dokter bedah menunda operasi dan mempersiapkan pasien dengan lebih baik. Dan yang paling penting, ahli anestesi memeriksa rongga mulut dan saluran pernapasannya untuk tujuan ini - penentuan kemungkinan kesulitan saat memasang selang ke dalam trakea untuk pernapasan buatan bagi pasien. Pemeriksaan ini dilakukan sebelum operasi pasien mana pun - bahkan seorang tunawisma, belum lagi operasi Perancang Umum. Ada klasifikasi khusus empat tingkat kesulitan jalan napas untuk penempatan selang pernapasan. Tingkat keempat adalah yang paling sulit. Namun, sudah pada derajat ketiga, dokter anestesi harus memberitahukan kepada atasan anestesinya bahwa pasien mengalami kesulitan saluran napas, mulut tidak terbuka lebar, dan sebagainya. Kepala anestesiologi wajib mengambil tindakan tambahan, yang jumlahnya banyak, dan memberi tahu ahli bedah yang melakukan operasi terlebih dahulu.
Jadi, ketika dalam percakapan di atas ahli bedah operasi Petrovsky mengatakan bahwa "Korolyov menyembunyikan bahwa dia memiliki leher yang pendek" - kami, para ahli, tahu pasti bahwa Boris Vasilyevich Petrovsky mengatakan kebohongan yang terang-terangan. Karena kepala anestesiologi pasti melaporkan hal ini kepadanya sebelumnya, dan juga mulut Korolev tidak terbuka lebar karena patah rahang di masa lalu. Dan jika Petrovsky berbohong kepada pasien bahwa dia hanya membawanya untuk menghilangkan polip, dan dia sendiri mulai melakukan pengangkatan radikal; apabila ia berbohong kepada rekan-rekannya bahwa pasien menderita penyakit sarkoma rektal yang tidak wajar, dan sebagai Menteri Kesehatan memaksa bawahannya untuk memberikan kesaksian palsu; jika dia berbohong bahwa dia tidak tahu bahwa pasien Korolev memiliki leher yang pendek dan mulutnya tidak terbuka, maka dia berbohong tentang segala hal lainnya, dan ini jelas menunjukkan ketertarikan pribadinya terhadap hasil negatif dari operasi tersebut.
Petrovsky mungkin berbohong bahwa ahli bedah membuat lubang di tenggorokannya untuk pernapasan yang lebih baik - Nadtochiy mengatakan dengan tepat bahwa ahli anestesi memberikan ventilasi kepadanya hanya dengan masker, dan jantung pasien berhenti selama ventilasi masker. Saya akan kembali memberikan kutipan dari buku tersebut:
Di sinilah Savinov menelepon Gebel, yang segera memberikan obat relaksan kepada Sergei Pavlovich - obat yang meredakan ketegangan otot, tetapi pada saat yang sama tampaknya mematikan pernapasan spontan. Sekarang kami harus bernapas demi Korolev. Bagaimana? Masker dilarang. Tabung endotrakeal tidak masuk: leher pendek. Satu-satunya pilihan yang tersisa adalah trakeotomi - sayatan di tenggorokan dan memasukkan selang ke dalam trakea. Gebel akhirnya memakai topeng dan sekarang “bernafas” untuk Korolev. Ketika mereka mulai berbicara tentang trakeotomi, dia keberatan: Belum perlu, pas di tangan... |
Ini adalah kata-kata dari ahli anestesi Gebel. Dibandingkan dengan cerita Nadtochy, ternyata Petrovsky berbohong lagi, mereka tidak membuat lubang di tenggorokannya, tapi selalu mengudara di topengnya, dan Gebel-lah yang mengirim Korolev ke dunia berikutnya dalam hal ini. jalan. Goebel tidak memiliki hak untuk memberikan ventilasi kepada pasien dengan masker selama operasi tersebut berlangsung - jika selang tidak dapat dimasukkan, Goebel harus memulihkan kesadaran pasien, memberi tahu ahli bedah yang melakukan operasi tentang ketidakmungkinan menyediakan peralatan buatan yang memadai. pernapasan pasien dan berhenti mencoba memberikan anestesi kepada pasien. Jika dia tidak melakukan ini, maka dia mengikuti petunjuk Petrovsky dan berniat memberikan anestesi dengan cara apa pun. Perhatikan perkataan Gebel lainnya dari buku Golovanov: “Gebel menegaskan: hati nurani Petrovsky sebagai seorang ahli bedah sangat jelas.”
Namun Gebel sendiri tidak memiliki hati nurani yang bersih. Seorang penjahat melindungi penjahat lainnya. Anda mungkin mengira mereka menyelamatkan nyawa seseorang yang terjebak di bawah kereta. Tidak, dengan kedok pengobatan, mereka secara massal membunuh seorang pria yang tidak dapat dioperasi sama sekali, dan yang, serta istrinya, bahkan tidak tahu bahwa alih-alih menghilangkan polip selama setengah jam, dia akan menjalaninya. pengangkatan rektum secara radikal! Dalam hal ini, “kereta” adalah tim operasional itu sendiri. Nadtochiy juga berbicara tentang hal ini - ahli anestesi memberi ventilasi pada Korolev melalui masker, dan melalui masker, ventilasi hanya dapat diberikan selama anestesi dangkal, dan dengan anestesi dalam, kematian karena mati lemas terjadi. Dan saya ulangi bahwa Nadtochiy mengatakan bahwa ahli anestesi memberikan ventilasi pada seluruh operasi dengan masker, dan Korolev meninggal karena masker tersebut. Dan ini berarti Petrovsky berbohong lagi, bahwa mereka membuat lubang di dalamnya batang tenggorok. Nadtochy bahkan tidak menyebutkan adanya lubang di trakea, dan ini adalah detail penting yang tidak boleh dilewatkan olehnya, sebagai ahli anestesi. Selain itu, saya mengenal banyak siswa yang belajar dengan Nadtochy, dan dia menceritakan kisah ini kepada semua orang, dan dia memberi tahu semua orang bahwa ahli anestesi memberikan ventilasi pada Korolev dengan masker selama seluruh operasi, dan pada masker itulah, dengan semua tanda-tanda hipoksia yang berkepanjangan. , yaitu kekurangan oksigen, dia menghentikan jantung Korolev. Ia mengatakan bahwa lama Sebelum berhenti, Korolev hanya membiru karena kekurangan oksigen.
Petrovsky berbohong tentang segalanya. Mengapa? Karena jika Petrovsky sangat membutuhkan operasi ini, maka dengan adanya saluran udara yang sulit, dia secara pribadi harus membuat lubang di trakea Korolev terlebih dahulu, dan melakukan ini sebagai operasi terpisah. Tunggu tiga hingga empat minggu hingga lubang ini terbentuk, baru kemudian bawa pasien untuk dioperasi dan berikan anestesi melalui lubang di trakea ini. Maka tidak akan ada masalah dengan ventilasi. Tapi lubang di trakea ini harus dilakukan - operasinya tidak mendesak.
Namun pasiennya, seperti kita ketahui, bahkan tidak mengetahui bahwa dirinya akan diberikan hal tersebut operasi besar. Korolev mengira dia akan dibawa untuk menghilangkan polip, dan ini akan menjadi operasi tanpa darah selama setengah jam - tidak lebih.
Tahukah Anda bahwa Akademisi Petrovsky adalah penjahat dan pembunuh, setidaknya bagi Korolev? Tapi biasanya orang-orang seperti itu, jika mereka mampu melakukan kejahatan seperti itu, memiliki korban yang berkali-kali lipat lebih banyak. Dan menurut saya itu bukan hanya Goyim.
Kami memperhatikan bahwa dalam cerita di buku Golovanov, para dokter sendiri mengatakan bahwa mereka tidak memiliki peralatan anestesi yang normal. Dan ini adalah hasil dari seluruh kehidupan ayah dari salah satu ahli bedah yang mengoperasi Korolev - A. A. Vishnevsky.
Saya sebagai seorang dokter memahami bahwa inti dari apa yang terjadi di ruang operasi telah dicatat dengan benar oleh ahli anestesi Nadtochi. Dia adalah salah satu orang asing di ruang operasi dan mengawasi dari pinggir lapangan. Dia tidak memiliki tanggung jawab apa pun dan oleh karena itu dia tidak memiliki pendekatan peduli. Nadtochiy tidak bersalah atas apa pun, tidak tertarik untuk melindungi siapa pun, namun demikian bertahun-tahun yang panjang dia berbicara tentang apa yang sebenarnya terjadi di ruang operasi kepada murid-muridnya, meskipun secara rahasia, tetapi sepenuhnya bebas.
Petrovsky, tentu saja, ingin membunuh pasiennya melalui operasi itu sendiri. Dia tidak tahu bahwa tugasnya akan lebih sederhana dari yang dia kira, dan pasien akan meninggal hanya karena kekurangan oksigen selama operasi karena dia tidak diberikan pernapasan buatan untuk operasi perut yang paling sulit.
Petrovsky harus membatalkan operasinya. Setelah memulai operasi, Petrovsky menunjukkan bahwa dia sengaja ingin membunuh pasien, dan saya, sebagai dokter dengan pengalaman 30 tahun dan pengalaman di klinik bedah di Moskow dan New York, menyatakan bahwa Akademisi Korolev dibunuh dengan cara medis. Dan kita tidak perlu mengetahui segalanya dalam hitungan detik – apa yang sudah kita ketahui sudah lebih dari cukup untuk membuat kesimpulan seperti itu.
Menariknya, putri Korolev, Natalya Koroleva, menjadi seorang ahli bedah yang berspesialisasi dalam operasi paru-paru. Dia adalah seorang profesor di Departemen Bedah di Institut Medis ke-2 di Moskow. Namun, dalam ingatannya tentang ayahnya, dia sama sekali tidak menyentuh keadaan kematian ayahnya dan menerima versi resminya. Perlu dicatat bahwa Natalya Koroleva adalah murid dari ahli bedah paru Yahudi terkenal Perelman. Dalam memoarnya tentang ayahnya, dia hanya menjelaskan rincian kehidupan ayahnya di tahun 30an dan saat ayahnya juga berada di kamp. Dalam memoarnya, ia menampilkan ayahnya sebagai salah satu dari mereka yang ditindas oleh “sistem Stalinis yang mengerikan” bersama dengan kaum Trotskis “tidak bersalah” lainnya. Sepanjang bukunya, orang merasa bahwa di klinik Perelman dia hanya dikelilingi oleh orang-orang Yahudi, dan dari mereka dia menerima persepsi Yahudi tentang realitas. Dalam hal ini, dia adalah salinan persis dari Svetlana Alliluyeva, yang, sebagai orang biasa-biasa saja yang tidak bermoral, juga sepenuhnya terbentuk di lingkungan Yahudi. Kaum Trotskis ini, yang keluar dari penjara tempat Stalin mengisolasi mereka, membunuh ayah Korolev dan menghancurkan negara kita, sekali lagi mendorong kita ke dalam perbudakan mengerikan yang darinya Kamerad Stalin membebaskan kita. Berkat orang-orang biasa-biasa saja seperti Natalya Koroleva, negara kita dihancurkan, dan kita kembali dihancurkan oleh oligarki Yahudi, yang pada masa muda ayahnya disebut “Bolshevik tua”.
Dan harap dicatat bahwa Golovanov memberikan dialog yang mengatakan bahwa Akademisi Valentin Petrovich Glushko mengetahui bahwa Sergei Pavlovich Korolev adalah seorang Yahudi kripto.
Jika memang demikian, maka ini merupakan konfirmasi lain bahwa orang Yahudi yang bekerja untuk kahal internasional membunuh orang Yahudi mereka sendiri, namun mereka bekerja demi kebaikan negara tempat mereka tinggal.
Yahudi kripto Koroleva juga menjelaskan bahwa putrinya Natalya Koroleva rukun di klinik Yahudi Perelman, dan dia tidak pernah curiga tentang versi resmi Yahudi tentang kematian ayahnya.
Pasien A.A. Vishnevsky
Hasil khas dari pasien A. A. Vishnevsky juga dilacak dalam buku harian kepala Detasemen Kosmonot, Jenderal N. P. Kamanin, “Ruang Tersembunyi.” 2001.
| Kosmonot Pavel Belyaev jatuh sakit: ahli bedah Vishnevsky memotong dua pertiga perutnya, sebagian dari duodenum dan usus buntu. Operasinya berhasil, namun kondisi Belyaev masih sangat serius (dia tidak pernah mengeluhkan perutnya sebelumnya). (Dan Vishnevsky menghapus lampirannya “untuk ditemani.”) 1970 3 Januari Liburan bagi saya dibayangi oleh kekhawatiran tentang Belyaev: dia menjalani operasi kedua, dan para dokter melaporkan kepada saya setiap tiga jam tentang kondisi pasien. Tidak ada laporan yang menghibur; sesuatu yang tidak dapat diperbaiki dapat terjadi kapan saja. A. A. Vishnevsky secara pribadi memeriksa Belyaev setiap hari dan mengadakan konsultasi dengan spesialis. Ada juga konsultasi hari ini jam 1 siang. Kondisi pasien sangat serius, mengigau dan tidak mengenali pengunjung. Hasil positif dari penyakit ini, menurut dokter, kecil kemungkinannya. 8 Januari 11 Januari DAN… |
Komentar, seperti yang mereka katakan, sudah tidak diperlukan lagi.
Tapi ini juga bukan satu-satunya jenis sabotase dan genosida tersembunyi yang diperkenalkan oleh ayah dan anak Vishnevsky ke dalam praktik Soviet tidak hanya di bidang militer, tetapi juga pembedahan secara umum, dan yang menyebabkan kematian lebih banyak pasien daripada dua yang pertama, karena sabotase jenis ini berlanjut di Rusia saat ini.
Penyakit bedah pada rongga perut
Kita berbicara tentang operasi bedah untuk penyakit bedah pada rongga perut. Anda akan segera memahami apa yang sedang terjadi.
Komplikasi operasi perut yang paling berbahaya adalah peritonitis purulen difus. Mengapa dia berbahaya? Pasalnya, luas seluruh mukosa perut yang menutupi 12 meter usus sama dengan luas ruang tamu yang kecil. Oleh karena itu, jika proses bernanah menyebar ke seluruh area rongga perut yang luas, inilah akhirnya. Dengan semua proses di rongga perut, tubuh pertama-tama berusaha membatasi peradangan di rongga perut hanya pada area kecil saja. Tubuh melakukan ini dengan melepaskan zat yang disebut fibrin ketika area mana pun di rongga perut meradang, yang menutup rapat area rongga perut yang meradang, mencegah peradangan menyebar ke seluruh rongga perut.
Di AS, semua operasi perut disertai dengan persiapan pra operasi yang kuat dengan antibiotik. Antibiotik diberikan beberapa hari sebelum operasi, baik secara intramuskular atau dalam bentuk tablet, untuk mendisinfeksi isi usus. Selain itu, sebelum operasi, pasien diberi 4 liter larutan garam hipertonik khusus yang disebut “Gowlightly” untuk diminum dan larutan pembersih dibuat untuk membersihkan usus secara menyeluruh baik di atas maupun di bawah. Di USA, operasi pada rongga perut selalu diakhiri dan diakhiri dengan penjahitan yang rapat, dan tidak ada selang yang tertinggal di lambung, apalagi tidak ada yang dimasukkan ke dalam lambung melalui lubang di lambung. Saat bekerja di banyak rumah sakit di AS, saya belum pernah melihat peritonitis purulen difus, yang di Uni Soviet dan Rusia tidak hanya berakhir dengan radang usus buntu, tetapi juga, meskipun tampaknya tidak mungkin, dengan kraniotomi. Dalam pembedahan di AS, peritonitis difus sangat jarang terjadi. Setelah secara pribadi bekerja di beberapa rumah sakit Amerika, saya belum pernah mendengar komplikasi seperti itu. Di Uni Soviet, serta di Rusia dan Ukraina saat ini, peritonitis purulen yang menyebar adalah momok yang menyebabkan setidaknya puluhan juta orang meninggal. pasien bedah. Genosida terhadap penduduk ini berlanjut hingga hari ini. Metode genosida medis terhadap populasi melalui perkembangan peritonitis purulen dikembangkan di bawah kepemimpinan Alexander Vasilyevich Vishnevsky oleh murid-muridnya, termasuk putranya Alexander Alexandrovich Vishnevsky dan profesor Yahudi Vasily Yakovlevich Shlapobersky, penulis monografi “Peritonitis purulen akut.” medgiz. 1958
Mereka telah mengembangkan teknik bedah perut, yang mereka selesaikan dengan meninggalkan tabung karet di rongga perut. Mereka meninggalkan sekitar 12 tabung - mereka menyebutnya "membuat landak", di mana larutan berair steril disuplai ke dalam rongga perut, yang membersihkan semua fibrin dari rongga perut, secara efektif mengubah peradangan lokal pada rongga perut menjadi difus. peritonitis purulen.
Genosida sedang "berkembang"
Penulis kalimat ini, yang bekerja pada akhir tahun 70an dan 80an di klinik bedah di Moskow, mengamati dengan matanya sendiri genosida yang sedang “berlangsung”. Tidak mungkin untuk menolak otoritas medis Yahudi - mereka adalah otoritas, mereka adalah “ahli”. Semua kepala ahli bedah pada waktu itu, yaitu Menteri Kesehatan Petrovsky dan kepala ahli bedah dari Direktorat Keempat Mayat, adalah orang Yahudi, dan tampaknya mereka secara sadar “melindungi” pelaksanaan operasi perut dengan menggunakan metode sabotase. Berapa kali saya memperhatikan bahwa pengobatan kondisi klinis lain di Uni Soviet dilakukan dengan menggunakan metode yang justru memberikan hasil terburuk. Ketika saya tiba di AS dan mengetahui metode yang digunakan di sana, saya terkejut - mengapa semuanya ada di sana: perawatan, operasi, dilakukan sesuai dengan pikiran, tetapi di Uni Soviet - semuanya dalam kondisi terburuk? Saya semakin tidak dapat memahami hal ini, karena baik di Uni Soviet maupun di AS, 90 persen dokter dan ahli bedah adalah orang Soviet dan, karenanya, adalah orang Yahudi Amerika. Mengapa orang Yahudi yang sama di AS melakukan segalanya dengan bijaksana, tetapi di Uni Soviet - dengan cara yang paling buruk?
Dan saya tidak dapat menemukan penjelasan lain selain fakta bahwa di AS mereka mengenakan biaya yang sangat besar untuk segala hal, dan mereka tidak perlu menyabotase hasil mereka, sementara di Uni Soviet pengobatan gratis, dan kebebasan ini membuat marah. Ada begitu banyak orang Yahudi sehingga mereka menyabotase semua pengobatan gratis secepat mungkin.
Layanan kesehatan gratis bertentangan dengan sifat Yahudi.
Saya akan mengatakan secara obyektif, tidak semua dokter Yahudi Soviet terlibat dalam sabotase pengobatan gratis, ada juga pekerja jujur yang tersinggung dengan apa yang terjadi. Namun mereka juga tidak dapat memahami alasan sabotase yang nyata tersebut perawatan medis di Uni Soviet. Tetapi orang-orang Yahudi yang tidak terlibat dalam sabotase tersembunyi tidak dapat mencegah sabotase ini dengan cara apa pun, dan mereka tidak punya pilihan selain bekerja sama dengan para penyabot, yang sebenarnya masih berlanjut hingga hari ini. Kebijakan tertinggi dalam pengobatan Soviet selalu dilakukan oleh para dokter hama Yahudi, yang dulu, sedang, dan akan selalu demikian, karena penjarahan adalah metode paling efektif untuk mendapatkan keuntungan: mengambil dari orang yang sakit - mengambil dari orang yang sudah meninggal, mengambil dari mayat.
Penerapan larutan garam
Dan sekali lagi ini bukanlah keseluruhan daftar “layanan” yang diberikan oleh keluarga Vishnevsky kepada rakyat Soviet dan operasi lapangan militer. Bahkan sebelum perang, karya ahli fisiologi Inggris Walter Cannon membuktikan dan memperkenalkan di Barat pengobatan kehilangan darah dan syok traumatis dengan transfusi intravena larutan berair yang diberi sedikit garam, yang disebut “larutan garam”. Hingga saat ini, “larutan garam” atau modifikasinya yang disebut “larutan Ringer” adalah solusi yang paling efektif, yang masih diberikan di klinik-klinik AS pada 99% dari semua kasus yang diberikan secara intravena. Selama Perang Dunia Kedua, orang Amerika selalu memiliki larutan garam dan sistem steril sekali pakai untuk transfusi larutan garam secara intravena, yang harganya tidak lebih mahal dari air biasa. Dengan pengecualian pendarahan fatal, hampir semua warga Amerika yang terluka berhasil diselamatkan.
Hal ini sama sekali tidak terjadi di Uni Soviet.
Alexander Vasilyevich Vishnevsky secara efektif memblokir penggunaan larutan garam di Angkatan Darat Soviet dan obat-obatan sedemikian rupa sehingga pada tahun 80-an abad ke-20, bahkan 40 tahun setelah perang, sistem steril sekali pakai untuk infus intravena sebagian besar tidak hadir. Adapun Perang Patriotik, karena kurangnya sistem transfusi larutan garam sekali pakai, yang bahkan dengan sedikit kehilangan darah, harus digunakan oleh Amerika, sebagian besar tentara Soviet meninggal bahkan sebelum sampai ke rumah sakit. Dan mereka yang terluka dan berhasil mencapai rumah sakit Soviet memiliki peluang kecil untuk selamat dari “perawatan” di sana. Bahkan dari film tentang Perang Patriotik Hebat, Anda dapat mengingat bahwa tidak ada infus yang digunakan dalam pengobatan Soviet selama perang. Di AS, infus adalah standar pengobatan pada tahun 30an, dan saya akan menunjukkan kepada Anda dokumen terkait di lampiran.
Kematian di rumah sakit Amerika
Dan ini adalah data dari situs Amerika “Military Medics of the Second World War” “Combat Medics WWII Combat Medic”.
“Selama Perang Saudara, 50 persen atau lebih pria yang dirawat di rumah sakit meninggal, selama Perang Dunia I, angkanya mencapai 8 persen, dan Perang Dunia II, 4 persen.”
Di sini tertulis:
“Selama Perang Saudara Amerika (pertengahan abad ke-19), angka kematian di antara korban luka di rumah sakit adalah 50%. Pada Perang Dunia I, angka kematian di rumah sakit turun menjadi 8%. Selama Perang Dunia II, angka kematian di rumah sakit Amerika di Amerika Serikat hanya 4%.”
Dalam buku Arturo Castiglioni Amerika “A History of Medicine”. New York 1947. Arturo Castiglioni “Sejarah Kedokteran” di bagian “Pengobatan Militer” di halaman 1079 menulis tentang orang Amerika yang terluka:
Dari setiap 100 orang yang terluka, 97% selamat, dan 70% kembali ke unitnya untuk menjalankan tugas sebelumnya. Hasil luar biasa ini dicapai berkat pengenalan luas ke dalam praktik transfusi garam dan darah intravena sedini mungkin, perban bertekanan untuk luka bakar, eksisi luas jaringan nekrotik selama perawatan bedah primer luka, pemberian antibiotik dini: obat penisilin dan sulfonamida. , penggunaan sinar-X di rumah sakit lapangan bahkan seringkali tepat di belakang medan perang, serta praktik evakuasi cepat, seringkali dengan pesawat. Dari kontingen terberat - di antara mereka yang terluka di perut, 75% dari mereka yang terluka dengan luka terbuka di rongga perut berhasil diselamatkan, sementara kurang dari setengahnya berhasil diselamatkan dalam Perang Dunia Pertama. Luka di kepala dan dada juga menunjukkan penurunan angka kematian sejak Perang Dunia Pertama (Menurut Kirk dari 15% menjadi 50%). Saraf yang ditranseksi, setelah penjahitan cepat, sembuh pada sebagian besar kasus tanpa kehilangan fungsinya. Pemutusan alat kelamin akibat jebakan adalah jenis cedera baru. Sejumlah besar korban luka adalah luka bakar dan luka ledakan. Banyak perhatian diberikan pada rehabilitasi fisioterapi bagi yang terluka. Spesialis ortopedi (pemulihan fungsi anggota tubuh) berlokasi di semua rumah sakit. Momok Perang Dunia Pertama adalah "kejutan cangkang" (yaitu, guncangan mental, atau "kejutan pertempuran"), yang dimanifestasikan di medan perang oleh kondisi mental yang mendekati kegilaan - konsekuensi seriusnya dicegah dengan psikoterapi dalam keadaan semi-dibius. negara, sedemikian rupa sehingga sebagian besar terkejut, yaitu mereka yang berada dalam keadaan syok mental mereka segera kembali ke dinas aktif. Pelayanan medis militer tentara Amerika mencakup 50 ribu dokter, 90 ribu perawat, dan sekitar 400 ribu petugas sukarelawan. Setiap prajurit memiliki paket darurat individu, yang berisi: ransum kering, sebungkus sulfonamida (antibiotik), jarum suntik dengan morfin (obat anestesi) ... Yang paling indikatif adalah statistik layanan medis militer Inggris di Dunia Kedua Perang, yang menunjukkan penurunan angka kematian dan cacat fisik dibandingkan dengan Perang Dunia Pertama dari 12 menjadi 60%, tergantung pada sifat cederanya. |
Paragraf di atas merangkum seluruh esensi perawatan lapangan militer terhadap orang yang terluka, yang bahkan sekarang di Rusia tidak berada pada tingkat yang sama dengan tentara Amerika selama Perang Dunia Kedua. Sekarang mari kita bandingkan angka resmi kerugian di Angkatan Darat AS dan Angkatan Darat Uni Soviet.
Tapi pertama-tama, saya hanya ingin menanyakan satu pertanyaan kepada semua orang yang tertarik dengan perang itu: mengapa pasukan Soviet dan Amerika, setelah mengalahkan musuh dan bertemu di Elbe, berperang dalam dua perang yang berbeda?
Amerika Serikat berperang dalam Perang Dunia Kedua, dan Uni Soviet berperang dalam Perang Patriotik Hebat? Ternyata seseorang benar-benar tidak ingin menekankan fakta bahwa Uni Soviet adalah sekutu Amerika Serikat dan Inggris dan kekuatan serangan koalisi Amerika di Front Timur, sama seperti sekarang Ukraina, Polandia dan Bulgaria. adalah bagian dari koalisi Amerika dalam agresi terhadap Irak dan Afghanistan.
Perbandingan kerugian tentara Amerika dan Soviet dari tahun 1941 hingga 2 September 1945
Ensiklopedia Wikipedia mempunyai angka-angka berikut untuk Amerika Serikat: 16 juta orang Amerika direkrut menjadi tentara dan sekitar 400 ribu meninggal. (Lebih dari 16 juta orang bertugas (sekitar 13% dari populasi), dan lebih dari 400.000 orang terbunuh selama perang)
Berapa banyak kerugian yang dialami Tentara Soviet? Ensiklopedia Wikipedia memberikan angka berikut: dari 23 juta korban di Uni Soviet, 12 juta adalah warga sipil. Namun hal ini menyisakan 11 juta tentara Soviet dan perwira tentara Soviet yang tewas. “Uni Soviet menderita jumlah korban tewas terbesar di antara negara-negara Soviet dalam perang ini; mungkin total 23 juta warga Soviet tewas, dan lebih dari 12 juta di antaranya adalah warga sipil."
Perbedaan ini adalah hilangnya dua pasukan dengan jumlah yang kira-kira sama dalam jumlah yang kira-kira waktu yang sama operasi militer - 22 kali - ini tidak sesuai dengan penjelasan yang masuk akal.
Perbedaan besar dalam kerugian - lebih dari 22 kali lipat, tidak boleh dikaitkan dengan penembak jitu Jerman, atau keunggulan senjata Jerman, atau karena "kekejaman penjajah Nazi" yang bersifat mitos dan propaganda di wilayah negara tersebut. Jika kita membuang kasus propaganda, data akurat menunjukkan bahwa Jerman tidak memerangi penduduk sipil Uni Soviet. Mari kita serahkan obrolan tersebut kepada non-spesialis. Juga tidak perlu mengulangi omong kosong yang baru diperjuangkan Amerika sejak 1944 - ini bohong.
Amerika Serikat secara resmi memasuki perang pada tanggal 8 Desember 1941, dan selama dua tahun pertama pasukan Amerika bertempur sengit dan berdarah dengan Jepang, dan di Eropa mereka mendarat di Italia pada awal tahun 1943. Kita dapat dengan mudah menyalahkan Uni Soviet atas fakta bahwa hingga tahun 1945 Uni Soviet tidak membuka Front Kedua dengan Jepang di Timur. Amerika bertempur hingga September 1945. Orang Amerika juga memiliki komplikasinya sendiri dengan orang Jepang - ingat saja “kamikaze” Jepang yang terkenal dan efektif. Mari kita tinggalkan semua trik propaganda untuk bidang penghasutan. Setelah bertahun-tahun, kita dapat dan harus menganalisis angka-angka tersebut secara tidak memihak. Pada saat yang sama, pasukan Anglo-Amerika-lah yang melakukan operasi pendaratan dari laut di pantai Prancis yang sangat rentan dan berbahaya dalam hal kerugian, ketika ada bahaya bahwa mereka semua akan terbunuh selama pendaratan. Dan hanya pengkhianatan terhadap jenderal Hitler yang memungkinkan pasukan Anglo-Amerika mendarat di Prancis. Jika rencana Jenderal Rommel untuk menyerang pasukan Anglo-Amerika selama pendaratan mereka dilaksanakan, dan bukan rencana pengkhianat Jenderal Gerd von Rundstedt untuk menggali jauh dari pantai, maka pasukan Anglo-Amerika akan melakukannya. telah hancur masih di laut.
Jadi mengapa, pada saat yang sama dari tahun 1941 hingga 1945, tentara Amerika kehilangan 400 ribu orang, dan tentara Soviet kehilangan 11 juta orang?
Dan sekarang, agar Anda benar-benar "terkejut", saya akan memberi Anda angka-angka dari buku teks Bedah Lapangan Militer oleh jenderal layanan medis - kepala ahli bedah di beberapa bidang, seorang Yahudi Nikolai Nikolaevich Yelansky:
Dengan demikian, persentase korban di Soviet adalah sebagai berikut: 20% dari korban luka meninggal tepat di medan perang. Kemudian mereka diangkut, dan kemudian 60-70% korban luka lainnya meninggal, yaitu 80-90% dari seluruh korban luka. Bahkan jika kita memahami angka-angka Elansky dalam arti bahwa hanya 60-70% yang meninggal, maka angka ini, seperti yang Anda lihat dari angka-angka di atas, melebihi persentase kerugian orang Amerika yang terluka selama Perang Saudara pada pertengahan abad ke-19. Benar sekali, pada masa pertengahan abad ke-19, dalam dunia kedokteran belum ada konsep sterilisasi dan sterilitas dalam pembedahan. Artinya, penggunaan salep Vishnevsky dan “metode luar biasa” lainnya terhadap pembunuh Soviet yang “tanpa pamrih” berjas putih memiliki dampak yang bahkan lebih buruk daripada kurangnya sterilisasi dan sterilitas dalam pembedahan pada abad ke-19.
Untuk menyamarkan sabotase yang nyata setelah perang, sebuah "karya" ekslusif besar diterbitkan di Uni Soviet - "Pengalaman Pengobatan Soviet selama Perang Patriotik Hebat", sebanyak 35 volume. 35 jilid ini berisi daftar kasus-kasus yang sangat penting, riwayat kesehatan orang-orang yang terluka, dan kata-kata kasar panjang lebar tentang organisasi penempatan rumah sakit militer, tetapi sama sekali tidak berisi tentang cara memberikan perawatan medis dengan benar. Koleksi besar buku ini memiliki satu tujuan - untuk menjadi bukti “pencapaian luar biasa dalam pengobatan Soviet selama Perang Patriotik Hebat” dan untuk menutupi kejahatan tersebut, genosida yang dilakukan terhadap orang-orang Soviet yang dilukai oleh orang-orang Yahudi. bimbingan medis pengobatan militer Soviet.
Harap dicatat bahwa buku karya Yahudi N.N. Elansky ditulis di bawah redaksi dua orang Yahudi lagi: ed. Letnan Jendral Sayang. layanan S.S. Girgolav, dan Mayor Jenderal Med. jasa prof. V.S.Lewit. Harap dicatat bahwa semua penulis bedah lapangan militer (seperti sebagian besar penulis di bidang kedokteran lainnya) adalah orang Yahudi, seperti Boris Vasilyevich Petrovsky yang sama: “Kuliah pilihan tentang bedah militer (bedah bidang militer dan kota militer)” . Petrovsky B.V. Kedokteran. 1998.
Dan ini manual dari Vishnevsky sendiri: Vishnevsky A.A., Shreiber M.I., Bedah lapangan militer, edisi ke-2, M., 1968.
Sebuah buku tentang sejarah operasi lapangan militer selama perang juga ditulis oleh dua orang Yahudi: "Bedah lapangan militer selama Perang Patriotik Hebat" oleh I. V. Aleksanyan, M. Sh. Knopov Publishing house - Medicine. tahun 2000.
Nikolay Nilovich Burdenko
Kepala ahli bedah Angkatan Darat Soviet selama Perang Patriotik Hebat adalah Nikolai Nilovich Burdenko, seorang Yahudi kripto. Dan terapis utamanya adalah orang Yahudi lainnya - Efim Ivanovich Smirnov, Kolonel Jenderal layanan medis, kepala Direktorat Sanitasi Militer Utama SA dan Angkatan Laut, yang setelah perang menjadi Menteri Kesehatan Uni Soviet. Menulis buku Memoirs: “Perang dan Pengobatan Militer. Pikiran dan Kenangan." 1939-1945. Moskow. Obat-obatan. 1976.
Nikolay Nilovich Burdenko adalah salah satu komisi publik terkenal yang membuktikan bahwa perwira Polandia di Katyn ditembak oleh Jerman. Selain itu, Burdenko, karena ia juga Presiden Akademi Ilmu Kedokteran Uni Soviet, dan orang yang memiliki posisi seperti itu tidak mungkin orang Rusia, juga merupakan ketua komisi ini, yang dirancang untuk menutupi jejak genosida negara tersebut. Polandia. Secara tidak resmi, komisi ini disebut “Komisi Burdenko”. Fakta menarik dari biografi Burdenko adalah bahwa sepulang sekolah ia masuk seminari teologi, kemudian berakhir di Universitas Tomsk, dan dengan cepat ia dikeluarkan karena, seperti yang sekarang mereka katakan, melakukan kegiatan teroris.
Simak materi resmi dari Wikipedia tentang bukti eksekusi 15 ribu perwira Polandia oleh Beria NKVD.
Dan sekarang, mengingat hal ini, evaluasi Burdenko setidaknya sebagai orang yang sangat menyadari bahwa beberapa mayat dari Hutan Katyn diangkut dengan mobil ke Moskow, ke Institut Kedokteran Forensik. Lembaga ini kemudian berlokasi di sebuah gedung yang dibongkar sebelum Olimpiade di Garden Ring dekat stasiun metro Mayakovskaya. Dan agar tidak ada yang memata-matai, di sana, di lantai, mereka ditembak dari senapan mesin Jerman. Fakta ini secara pribadi diberitahukan kepada saya oleh seorang anggota keluarga “Bolshevik lama”, yang tidak bekerja di sana, tetapi hal ini bukan rahasia lagi di kalangan elit Moskow pada waktu itu. Separuh dari Komisi Katyn terdiri dari tokoh-tokoh asing: putri duta besar Amerika, seorang Yahudi Harriman, seorang koresponden untuk surat kabar Yahudi "New York Times", seorang penulis-oportunis dan kripto-Yahudi Alexei Tolstoy, Metropolitan Nikolai dari Kiev dan Galicia , Komisaris Pendidikan Rakyat Potemkin, dan banyak orang najis lainnya, termasuk Kepala Ahli Bedah Angkatan Darat Soviet Nikolai Nilovich Burdenko, yang, sebagaimana dikatakan dalam buku memoar ini:
“Profesor Burdenko, yang mengenakan topi penjaga perbatasan berwarna hijau, sibuk membedah mayat dan, sambil melambaikan sepotong hati busuk yang menempel di ujung pisau bedahnya, berkata: "Lihat betapa segarnya!" - yaitu, dia mencoba membuktikannya Polandia ditembak oleh Jerman yang baru saja mundur.
Kontingen dokter sabotase Yahudi inilah yang mengawasi “perawatan medis khusus bagi tentara dan perwira Soviet yang terluka,” namun pada kenyataannya, sabotase, sabotase, dan genosida medis terhadap penduduk Uni Soviet, dinyatakan dalam perbedaan besar antara kerugian Amerika dan Soviet. di antara yang terluka. Dan setelah pembunuhan Stalin, mereka tetap membuktikan bahwa tidak ada dokter Yahudi yang melakukan penyabot, meskipun pada persidangan Bukharin, dokter Yahudi yang melakukan penyabot itu sendiri, di hadapan koresponden asing, mengakui keberadaan mereka.
Di antara faktor-faktor yang menyebabkan hilangnya tentara Soviet yang tidak proporsional di antara mereka yang terluka, tidak ada keraguan bahwa kebijakan medis para pemimpin utama bedah Soviet pada waktu itu: kepala ahli bedah Uni Soviet, akademisi A.V. Vishnevsky dan putranya A.A. Vishnevsky, kepala ahli bedah garis depan, yang menyatakan bahwa pengobatan menurut Vishnevsky adalah yang terbaik di dunia, yaitu: pemberian novokain mengobati kehilangan darah dan syok apa pun, salep Vishnevsky menggantikan antibiotik apa pun, dan suntikan novokain yang sama lebih baik daripada anestesi umum.
Pertolongan pertama di medan perang
Jika Anda membuka website ini, Anda akan melihat seorang tentara Amerika menerima perawatan medis dari rekan-rekannya sendiri, sesama prajurit. Perhatikan foto di halaman pertama situs tersebut, dua tentara Amerika biasa menggunakan infus sekali pakai, sementara tidak ada infus di rumah sakit Soviet hingga tahun 60an. Dan di situs web lain, lihat foto-foto dan model lengkap fungsi rumah sakit tentara Amerika biasa, perlu diketahui bahwa mereka bahkan memiliki mesin sinar-X di rumah sakit tenda.
Semua tentara Amerika telah dan sedang dilatih untuk memberikan perawatan medis di medan perang. Tentara Soviet tidak pernah diajari hal ini. Penulis baris-baris ini mengetahui hal ini dengan baik, karena sebagian dari pengabdiannya menjabat sebagai instruktur medis di resimen senapan bermotor pada awal tahun 1970-an. Di tentara Rusia, tentara bahkan tidak dilatih untuk memberikan perawatan medis. Pada saat yang sama, setiap tentara Amerika secara otomatis dilatih untuk melakukan tindakan terhadap rekannya yang terluka tepat di medan perang: injeksi intramuskular morfin untuk menghilangkan rasa sakit, injeksi intramuskular serum anti tetanus, tahu cara memasukkan infus dosis tunggal, mengisi luka larutan antiseptik dan membalut lukanya, jika terjadi patah tulang, memasang belat dan memastikan evakuasi korban luka, serta memberikan suntikan antibiotik.
Sekarang mari kita lihat penyediaan perawatan medis di tentara Amerika langsung di medan perang, yang dijelaskan di situs yang sama.
Pada jarak hanya 300-400 meter dari garis pertempuran terdapat pos pertolongan medis. Itu tidak berisi tempat tidur apa pun. Itu hanya tempat transit. Begitu pesan diterima dari garis pertempuran, tandu segera dikirim. Saat ini korban sudah diberi morfin, antibiotik, sudah dibalut dan pendarahannya sudah berhenti. Kemudian tandu tiba, dan tandu ditarik sedemikian rupa sehingga sebuah jip dapat melaju tanpa tertabrak. Biasanya jaraknya 10 meter sampai satu kilometer, dan pada jarak tersebut sudah ada posko kesehatan yang ada dokternya. Dokter melepas balutan utama. Dia membuat diagnosis, memberikan morfin dan memasang sistem infus intravena, dan kemudian mengambil tindakan yang diperlukan untuk membuat yang terluka lebih tenang dan nyaman, yaitu, menertibkannya: menghangatkannya, atau mengoleskan es, memberinya sesuatu untuk minuman, kopi, teh. Ambulans kemudian datang dan membawa pria yang terluka itu ke lokasi ruang operasi. Tempat ini terletak jauh di belakang, dilengkapi dengan baik dan dilengkapi dengan segala sesuatu yang diperlukan, termasuk mesin sinar-X. Operasi dilakukan di sini, dan kemudian orang yang terluka dievakuasi ke rumah sakit belakang. Pada tahap ini, korban luka juga tidak terbaring, mereka hanya terbaring di bagian belakang rumah sakit. Pada tahap stasiun primer, di belakang medan perang dan di lokasi ruang operasi, pasien hanya dalam perjalanan. |
Apakah semuanya jelas bagaimana perawatan medis diselenggarakan di medan perang tentara Amerika? Semua. Tidak ada pertanyaan, semuanya jelas dan dapat dimengerti - satu paragraf. Dan di lampiran saya akan memberikan instruksi yang paling membingungkan untuk memberikan perawatan medis lapangan militer saat ini tentara Rusia, di mana Anda secara umum, dan bahkan saya, dan tidak ada yang bisa memahami apa pun.
Kesimpulan
Dengan demikian, keluarga medis Vishnevsky, yang juga termasuk cucu Alexander Vishnevsky, seorang profesor di Institut Bedah dinamai demikian. Vishnevsky, untuk waktu yang lama memblokir semua metode yang menjamin keselamatan yang terluka. Ini adalah metode seperti: penggunaan anestesi dan antibiotik, infus garam intravena sebagai pengganti darah, serta anestesi umum, yang segera diadopsi oleh tentara dan kedokteran Amerika, dan ternyata menjadi dasarnya. pengobatan yang tepat pasien dan luka, memastikan 96% kesembuhan korban luka.
Bagaimana Anda bisa membayangkan perbedaan besar dalam kerugian dua pasukan dengan kekuatan yang kira-kira sama, berperang pada waktu yang sama melawan musuh yang sama? 400 ribu tentara Amerika terbunuh, dan 11 juta tentara Soviet tewas - ini adalah perbedaan kerugian yang sangat besar, yang tidak dapat dijelaskan dengan apa pun selain sabotase yang disengaja terhadap perawatan medis oleh orang-orang Soviet yang terluka dan genosida medis terhadap rakyat Soviet.
Pertanyaannya tetap terbuka: berapa juta nyawa tentara Soviet yang dapat diselamatkan jika, dengan 60-90% kerugian korban luka menurut N. N. Elansky, 4% dari kerugian total jumlah prajurit dapat diselamatkan. terluka seperti di tentara Amerika?
Mengapa semua “perlakuan” yang mematikan ini dipaksakan dan dipertahankan selama beberapa dekade, meskipun ada bukti adanya praktik pembunuhan? Ribuan dokter Soviet, termasuk orang Yahudi, dibungkam dan kehilangan pekerjaan karena menyatakan keraguan mereka mengenai penggunaan, secara halus, metode yang jelas-jelas memberikan hasil negatif.
Saya menekankan hal ini agar orang-orang Yahudi sendiri akan memperhatikan hal itu ketika praktek medis metode medis pemusnahan total manusia diluncurkan, maka tidak ada cara untuk melindungi orang Yahudi sendiri dari mereka sebagai ras terpilih. Tentu saja, sebanding dengan proporsi orang Yahudi yang lebih kecil di antara total penduduk Uni Soviet, mayoritas dari mereka yang terbunuh adalah orang non-Yahudi. Namun, persentase tertentu orang Yahudi juga harus dikorbankan, karena orang Yahudi mengalami konsekuensi mematikan yang sama dengan menggunakan metode canggih untuk memusnahkan Goyim, yang digunakan oleh sesama anggota suku mereka yang sangat canggih. Berapa kali saya harus mengumumkan kepada kerabat dekat Yahudi bahwa orang yang mereka cintai meninggal selama atau setelah operasi. Saya tidak bisa memberi tahu mereka apa yang sekarang bisa saya tuliskan di atas kertas.
T. Kamergersky: Kedokteran lapangan militer untuk partisan dan genosida medis di Uni Soviet
Beberapa data terkini:
Dari praktik peradilan kami tentang masalah kebidanan: keputusan pengadilan Rusia - untuk memulihkan kepentingan penggugat - 308.000 rubel untuk kematian bayi, dalam kasus yang lebih ringan - untuk pengangkatan rahim seorang wanita dan penundaan PMR yang parah pada seorang anak, pengadilan memutuskan untuk memulihkan 63.000 rubel.
Di AS, karena penanganan kelahiran anak kembar yang tidak tepat, yang mengakibatkan konsekuensi yang parah namun tidak fatal bagi anak kedua, Juri Amerika memerintahkan pembayaran sebesar $61.662.500.
Untuk pengangkatan kista ovarium yang gagal - pembayaran oleh juri AS adalah $1,2 juta sebagai ganti rugi kesehatan "sebesar 10% karena perforasi ureter kiri, menyebabkan nyeri saat buang air kecil, serta neuropati saraf femoralis , menyebabkan mati rasa dan kelemahan permanen pada kaki kiri."
Hampir setiap diagnosis ketiga dibuat secara tidak benar oleh dokter rumah tangga. Sebagai perbandingan, di AS persentase kesalahan medis adalah 3-4%, di Inggris - 5%, di Prancis - 3%. Karena diagnosis yang salah atau terlambat, 12% pasien pneumonia meninggal di negara kita. Di antara negara-negara maju, Rusia menempati urutan pertama dalam jumlah stroke, karena kontrol medis terhadap perjalanan hipertensi arteri belum dilakukan dengan baik. (Data dari pidato Akademisi A.G. Chuchalin pada tanggal 1 November 2006 di Kongres Nasional Terapis I “Kesepakatan Baru: Konsolidasi Upaya Melindungi Kesehatan Bangsa,” Moskow).
Otopsi jenazah pasien di empat rumah sakit besar di Moskow menunjukkan bahwa dalam 21,6% kasus diagnosis yang ditegakkan selama hidup tidak benar, dan di masing-masing dari lima kasus pneumonia tidak ditegakkan, dan kesalahan dalam diagnosis neoplasma ganas berjumlah 30-40%. (Akopov V.I., Maslov E.N. Hukum dalam kedokteran. Moskow. Standar prioritas. 2002, hal. 128)
Kepala ahli patologi Kementerian Kesehatan Federasi Rusia, Akademisi D. Sarkisov, menunjukkan bahwa menurut data dari rumah sakit di Moskow dan St. Petersburg, perbedaan diagnosis adalah 20%, yaitu. dalam setiap kasus kelima, diagnosis yang dibuat di rumah sakit ternyata salah. (Akopov V.I., Maslov E.N. Hukum dalam kedokteran. Moskow. Standar prioritas. 2002, hal. 128)
Tanda-tanda pemberian perawatan medis yang tidak tepat selama pemeriksaan medis forensik terdeteksi rata-rata pada 51,8% pasien. (Sergeev Yu.D., Erofeev S.V. Hasil perawatan medis yang tidak menguntungkan. Moskow. Ivanovskaya Gazeta. 2001, hal. 268.)
40 persen kematian di Rusia terjadi karena buruknya kualitas layanan medis. (Dari pesan Perusahaan Penyiaran Radio dan Negara Seluruh Rusia /direktorat St. Petersburg/ tanggal 26 Oktober 2006 tentang pembukaan forum “Kedokteran untuk Kualitas Hidup” di St. Petersburg.)
Setiap tahun di wilayah Novosibirsk 5-10 kasus kriminal dimulai terhadap dokter. Namun para ahli pun tidak ingat ada orang yang masuk penjara. (Kesalahan medis // Saluran Internet negara "Rusia" 31/10/05)
Pada tahun 2005, Roszdravnadzor menerima sekitar 5.940 surat. 23,1% dari seluruh surat yang diterima berisi keluhan terhadap kualitas medis dan Asisten sosial. (Kelalaian Putih // Mingguan Ekonomi “Kommersant DENGI” No. 17-18 (573-574) tanggal 05/08/2006)
Menurut data resmi yang dipublikasikan di situs Roszdravnadzor, sejak Januari tahun ini, 3.037 pasien mengeluhkan kualitas layanan medis yang buruk, 16% lebih banyak dibandingkan periode yang sama tahun lalu. (Pasien selalu benar // KOMMERSANT No. 176 (No. 3507) tanggal 21/09/2006)
Menurut Departemen Kesehatan Moskow, jumlah perbedaan antara diagnosis klinis dan patologis sejak tahun 1994 berjumlah sekitar 20%. Dan kesalahan dalam diagnosis neoplasma ganas mencapai 30-40%, yaitu rata-rata, hampir setiap keempat diagnosis di Rusia dibuat secara tidak benar. (Surat kabar nasional “Rusia” tertanggal 02/03/07)
Catatan: tidak ada statistik mengenai jumlah kasus perawatan medis yang tidak memadai di Federasi Rusia.
Xeroform dan tar telah lama dikenal karena sifat antiseptiknya. Namun apakah hal yang sama dapat dikatakan mengenai salep berminyak yang mengandung senyawa tersebut? Apakah obat ini masih efektif setelah 90 tahun digunakan, atau apakah bakteri sudah lama menjadi kebal terhadap obat tersebut, sama seperti mereka belajar melawan banyak antibiotik?
Karyawan institut yang dinamai menurut nama pencipta salep tersebut kini skeptis terhadap hal tersebut. Profesor Leonid Blatun dari Departemen Bedah Purulen Institut Bedah A.V Vishnevsky, di mana pengobatan kasus-kasus lanjut, mengklasifikasikannya di antara sejumlah obat-obatan usang yang tidak lagi membantu dalam pengobatan tukak trofik dan cedera berbahaya lainnya. Spesialis tersebut menunjukkan bahwa banyak agen antibakteri, yang banyak digunakan pada abad terakhir, hanya dapat membantu membunuh beberapa mikroorganisme (aerob, yaitu bakteri yang membutuhkan oksigen), sementara yang lain (jamur uniseluler, bakteri anaerob) tetap dalam keadaan sehat.
Selain itu, sang profesor mengingatkan, jenis dan tahapan luka yang berbeda memerlukan perawatan yang berbeda (dan jenis yang berbeda obat-obatan): di beberapa tempat aliran keluar cairan lebih penting, di tempat lain ini adalah perjuangan melawan infeksi, peradangan atau luka bakar tertentu, di tempat lain penyembuhan pada tahap akhir. Banyak pengobatan yang telah “diuji secara generasi” tidak lagi menyelesaikan masalah ini, terutama karena strain mikroorganisme di rumah sakit (yang berkembang biak di rumah sakit) dengan cepat bermutasi dan belajar mempertahankan diri terhadap antibiotik yang sebelumnya mematikan bagi mereka: mereka memotong molekul berbahaya menjadi beberapa bagian, memprosesnya. , ubah proses di dalam sel, untuk menghilangkan titik lemah Anda.
Tidak ada dalam daftar
Mari kita lihat apa yang dikatakan artikel ilmiah modern tentang salep ini. Pencarian di database artikel ilmiah PubMed untuk komponen obat tidak membuahkan hasil apa pun, Anda hanya dapat menemukan empat artikel dengan frasa "xeroform untuk penggunaan luar".
Salah satu artikel ini membandingkan efek antibakteri dari bismut tribromofenolat dan clioquinol secara in vitro(in vitro), menunjukkan bahwa xeroform agak kalah dengan zat ini. Benar, artikel tersebut ditulis pada tahun 1982 di jurnal ilmiah Jerman, dan keseluruhan teksnya tidak tersedia.
Penelitian lain (1996, teks lengkap tidak tersedia) mengamati satu kasus pereda nyeri pada seorang wanita berusia 69 tahun yang menderita tumor rektum menggunakan krim yang mengandung campuran anestesi lokal dan xeroform. Meskipun ukuran tumor bertambah dua sentimeter (dari empat menjadi enam), rasa sakitnya hilang. Benar, para ilmuwan sendiri terkejut dengan hal ini dan mengakui bahwa diperlukan observasi jangka panjang dan lebih banyak pasien untuk menguji efek ini.
Dua artikel ilmiah lainnya lebih baru: 2013 dan 2017. Makalah ini, yang diterbitkan dalam jurnal Prehospital and Disaster Medicine, melakukan simulasi pada titik mana praktik dokter akan menghadapi kesulitan jika terjadi gelombang besar pasien luka bakar. Penyebutan xeroform mengacu pada fakta bahwa ia dapat habis dalam 102 jam, namun efektivitasnya belum dibicarakan.
Sebuah artikel di jurnal Burns (diterjemahkan dari bahasa Inggris sebagai “Burns”, jurnal ini memiliki faktor dampak tertinggi dari semua yang dipertimbangkan, sama dengan 2), sebaliknya, berfokus pada aktivitas antimikroba salep dengan xeroform dan sampai pada kesimpulan yang aneh Hasil: meskipun bismuth tribromophenolate sendiri membunuh Patogen yang umum terjadi pada luka bakar, salep tidak dapat membunuh patogen tersebut. Namun, bahan ini dapat menciptakan lapisan patogen yang tidak dapat ditembus jika luka sudah dibersihkan dengan baik. “Terkadang hanya itu yang diperlukan untuk menyembuhkan lukanya.”
Portal warspot.ru yang luar biasa, selain materi sejarah militer yang sangat menarik, terkadang menerbitkan materi keren tentang sejarah kedokteran militer. Kami telah menerbitkan dua ulasan tentang dia, dan sekarang kami menerbitkan artikel biografi yang sangat bagus tentang petugas medis militer legendaris Alexander Vasilyevich Vishnevsky, menambahkan beberapa foto ke dalamnya.
Di awal karir medis
Alexander Vasilyevich Vishnevsky lahir pada tanggal 23 Agustus (4 September, gaya baru) 1874 di desa Chir-Yurt yang jauh di Dagestan dalam keluarga kapten staf Resimen Infantri Dagestan ke-82. Ayahnya, Vasily Vasilyevich, berasal dari “anak-anak juru tulis” dan berasal dari Saratov. Bagaimana dia bisa sampai ke wilayah Dagestan? Pada usia 17 tahun, Vasily Vishnevsky di gimnasiumnya melancarkan “pemberontakan” melawan otoritas sekolah, sehingga ia diasingkan sebagai tentara ke Kaukasus.
Alexander banyak berpindah-pindah di antara tentara, jadi dia akrab dengan urusan militer secara langsung. Dia meninggalkan rumah ayahnya lebih awal dan belajar pertama di Astrakhan dan kemudian di Universitas Kazan. Banyak ilmuwan terkemuka menjadi guru Vishnevsky. Dia mengikuti ajaran bapak bedah lapangan militer N.I.Pirogov, yang mengatakan: "Tidak ada obat tanpa operasi dan tidak ada operasi tanpa anatomi." Oleh karena itu, Vishnevsky menaruh perhatian besar pada pelatihan teori dan studi anatomi dan fisiologi.
Nasib menghubungkan Vishnevsky dengan Universitas Kazan untuk waktu yang lama. Dia lulus dari lembaga pendidikan ini pada tahun 1899, setelah itu dia bekerja di sana selama 35 tahun. Ia menggabungkan kuliah di universitas dengan bekerja di beberapa rumah sakit sekaligus.
Vishnevsky sedang beroperasi. 1929
Vishnevsky "awal" harus melakukan banyak pekerjaan terutama selama Perang Saudara, ketika epidemi tifus sedang berkecamuk dan ada hingga 20 orang per dokter per hari. Atas inisiatif masa depan, para tokoh bedah di Fakultas Kedokteran Universitas Kazan mulai mengajarkan kursus khusus tentang penyakit menular.
Vishnevsky menjadi dokter yang sangat terkenal di tahun 20-40an. Pada tahun 1935 ia menjadi kepala klinik bedah Institut Kedokteran Eksperimental All-Union dan GIDUV Pusat di Moskow dan memegang posisi ini hingga tahun 1947.
Mandi untuk saraf
Alexander Vishnevsky dikenang oleh masyarakat umum sebagai pencipta salep obat yang terkenal. Namun, penggunaannya hanyalah sebagian dari metode yang benar-benar baru untuk mengobati luka Vishnevsky pada saat itu. Alexander Vasilyevich memiliki pandangan yang sangat berbeda terhadap praktik pembedahan itu sendiri, yang bertentangan dengan pandangan umum. Pertanyaan utama berkaitan dengan metode pereda nyeri dan melawan guncangan, yang sangat penting dalam bedah lapangan militer, dan baru kemudian pendekatan baru ini mengubah prinsip pengobatan luka, di mana salep terkenal mulai muncul.
Dalam sejarah perjuangan melawan rasa sakit selama intervensi bedah Anda dapat menemukan beberapa contoh yang tidak biasa. Pada zaman kuno, tabib menggunakan akar mandrake (di Asia dan Afrika), anggur (dalam praktik medis Hippocrates dan bahkan berabad-abad kemudian dengan N.I. Pirogov) dan alkohol lainnya, mengeluarkan darah hingga pingsan, menekan arteri karotis dan bahkan "tidur magnet" disebabkan oleh hipnosis. Selanjutnya, eter (untuk pertama kalinya sejak tahun 1846 untuk pencabutan gigi), dinitrogen oksida (“gas tertawa”) dan kloroform digunakan untuk menginduksi tidur secara artifisial. Selama Perang Dunia Pertama, anestesi umum hampir menjadi satu-satunya metode pereda nyeri bagi ahli bedah militer.
Anestesi parsial juga telah dikenal sejak zaman dahulu. Untuk tujuan ini, digunakan lemak buaya (di Mesir), marmer yang dihancurkan dicampur dengan cuka (karbon dioksida dilepaskan dan mendinginkan jaringan), dan kompresi melingkar (terutama untuk amputasi). Sejak tahun 1884, mereka mencoba melakukan anestesi lokal dengan kokain, kemudian dengan larutannya. Ini adalah bagaimana anestesi infiltrasi muncul.
Vishnevsky beroperasi
Pada usia 30-an abad ke-20, dokter telah mengenal setidaknya 20 metode anestesi lokal, dan semuanya tidak ideal. Diyakini bahwa dalam perang, penggunaan anestesi lokal hanya bermanfaat pada 25-35% kasus, tetapi anestesi pada 75-65% kasus. Mayoritas ahli bedah Soviet memiliki pendapat yang sama bahkan sebelum Perang Patriotik Hebat. Tetapi untuk melakukan operasi dengan anestesi umum, diperlukan asisten khusus, dan tenaga medis digunakan, yang sangat langka dalam kondisi perang besar. Kemudian petarung masih harus keluar dari anestesi, dan hal ini menimbulkan kekhawatiran pada masa pasca anestesi, perpanjangan waktu rawat inap di rumah sakit, dan komplikasi dapat timbul.
Instrumen Vishnevsky
Vishnevsky menganggap anestesi lokal sebagai metode yang paling efektif dan aman. Dia menghemat hal terpenting - waktu. Ajaran sekolah lama tidak menjadi kenyataan - selama Perang Dunia Kedua, anestesi lokal mulai digunakan di hampir 70% kasus. Itu digunakan untuk luka pada anggota badan, tengkorak, dada dan rongga dada. Pertanyaannya tetap - apa yang harus dilakukan dengan luka tembus di perut yang disertai dengan cedera pada organ perut? Perlu dicatat bahwa selama pertempuran di Khalkhin Gol, pengalaman positif diperoleh dalam melakukan operasi pada mereka yang terluka di perut dengan anestesi lokal menggunakan metode Vishnevsky. Anestesi lokal untuk organ yang prolaps setidaknya memerlukan keahlian khusus seorang ahli bedah. Seperti yang kita ingat, AV Vishnevsky menciptakan seluruh sekolah ahli bedah inovatif yang telah menguasai metode anestesi lokal dengan baik, sehingga mereka mampu melakukan pelatihan ulang profesional bagi ahli bedah selama perang.
Inti dari anestesi lokal dengan menggunakan “metode penyusup merayap” khusus adalah bahwa Vishnevsky berusaha “untuk tidak merusak tubuh manusia jauh dari lokasi operasi." Dia tidak menidurkan orang tersebut dan tidak membius jaringan luar dengan suntikan, tetapi menyuntikkan sejumlah besar larutan novokain hangat dan lemah ke dalam jaringan dan memblokir saraf itu sendiri yang mendekati area operasi, mencuci saraf ini. Untuk setiap operasi, tiga liter larutan novokain dikonsumsi. Putra A.V. Vishnevsky menyebutnya sebagai “mandi untuk saraf”.
Salep yang menyelamatkan jiwa
Bahkan di pertengahan abad ke-20, tingginya angka kematian akibat luka masih menjadi masalah besar baik di masa damai maupun terlebih lagi di masa perang. Orang-orang meninggal bukan hanya karena kerusakan itu sendiri atau karena kehilangan darah, tetapi juga karena infeksi bernanah yang dapat menyebar dengan cepat. Bahkan pada awal Perang Patriotik Hebat, ahli bedah tidak menjahit luka sepenuhnya - luka tetap sedikit terbuka, dan perban sering diganti. Tugas dokter bedah adalah membersihkan luka dari nanah, tetapi nanah itu menumpuk lagi.
Vishnevsky mengusulkan sesuatu yang sama sekali berbeda - untuk membersihkan luka sepenuhnya dari nanah dan semua jaringan yang rusak (dia memotong rongga luka dengan sangat dalam), dan kemudian memastikan kondisi di mana nanah tidak terbentuk lagi. Salep Vishnevsky memiliki efek bakterisida dan memiliki sedikit efek iritasi di dalam luka, yang membuat ujung saraf bekerja. Alexander Vasilyevich bahkan menganggap luka tembak sebagai fokus infeksi dan peradangan yang harus dihentikan sesegera mungkin. Di bidang bedah purulen-lah karya Vishnevsky menjadi yang paling penting; metodenya dalam mengobati luka menyelamatkan nyawa banyak tentara.
Ngomong-ngomong, pada awalnya ahli bedah memasukkan salepnya, selain xeroform dan minyak jarak, yang disebut balsam Peru (Balsami Peruviani). Ini adalah obat tradisional dari Amerika Selatan, digunakan untuk mengobati luka dan banyak penyakit lainnya, termasuk impotensi. Telah dikenal di Eropa sejak tahun 1775, dijelaskan oleh dokter dan ilmuwan Swiss A. Haller. Tapi bahan dasarnya adalah resin pohon tropis - bukan bahan yang paling mudah didapat di Uni Soviet. Kemudian, pada tahun 1927, birch tar mulai digunakan sebagai pengganti Balsami Peruviani. Jika xeroform tidak mencukupi, maka diganti dengan tingtur yodium. “Balsamic obat gosok (menurut Vishnevsky)” adalah nama lengkap dari penemuan ini. Saat ini, perjuangan melawan bakteri generasi baru memerlukan cara yang berbeda dan lebih banyak lagi sarana modern, dan salep Vishnevsky dianggap usang, namun masih diproduksi.
Penyerahan Ordo Lenin kepada Vishnevsky
Pada tahun 1942, Vishnevsky menerima Hadiah Negara, kemudian Ordo Lenin dan Spanduk Merah Tenaga Kerja. 12 November 1948 ahli bedah terkenal berbicara pada pertemuan Masyarakat Bedah Moskow. Di sana dia menderita serangan jantung, keesokan harinya Vishnevsky meninggal.
Perangko yang didedikasikan untuk Vishnevsky
Delapan belas profesor berasal dari sekolah A.V. Vishnevsky. Dinasti dokter yang ia dirikan tidak hilang dalam bayang-bayang leluhurnya yang terhormat. Putranya Alexander, sebagai konsultan ahli bedah dari Grup Angkatan Darat ke-1, ikut serta dalam pertempuran di Khalkhin Gol. Dalam Perang Soviet-Finlandia tahun 1939-1940, ia berpartisipasi sebagai kepala ahli bedah tentara di Angkatan Darat ke-9, dan kemudian menjadi kepala ahli bedah di front Volkhov dan Karelia dalam Perang Patriotik Hebat. Selanjutnya, ia menerima posisi kepala ahli bedah di Kementerian Pertahanan Uni Soviet.
Alexander Alexandrovich Vishnevsky Sr.
Cucu Alexander Alexandrovich Vishnevsky Jr., Doktor Ilmu Kedokteran, yang meninggal setahun yang lalu, mengembangkan salah satu prototipe perangkat penjahitan mekanis bedah modern pada akhir tahun 1970-an. Dia juga menjadi orang pertama yang melakukan operasi untuk mengurangi volume jaringan paru-paru untuk emfisema paru difus dan operasi yang jauh lebih tidak signifikan bagi kesehatan, tetapi operasi untuk memperbaiki volume kelenjar susu dengan implan silikon jauh lebih populer. Prestasi tersebut ia capai saat bekerja di Institut Bedah yang didirikan oleh kakeknya.
Alexander Alexandrovich Vishnevsky Jr.
Sumber dan literatur
1. Zakharyan S. T. Jalur kreatif Alexander Vasilyevich Vishnevsky. M.: Kedokteran, 1973.
2. Rosengarten M. Yu., Albitsky V. Yu Halaman dari kehidupan seorang ahli bedah. A. V. Vishnevsky di Kazan. Kazan: Rumah Penerbitan Buku Tatar, 1974.
3. Bedah Lapangan Militer: Buku Ajar / Ed. Prof. E.K.Gumanenko. Petersburg: Foliant Publishing House LLC, 2004
4. Sukhomlinov K. Dokter yang mengubah dunia. Moskow: Eksmo, 2014
5. Vishnevsky Alexander Vasilievich. // Museum Virtual Perang Patriotik Hebat Republik Tatarstan
6. Vishnevsky Alexander Alexandrovich (junior) // Pekuburan medis
7. Maria Maksimova. Tokoh ilmu pengetahuan. Ahli Bedah Alexander Vishnevsky dan penemuannya yang terkenal. // Argumen dan fakta - Kazan, 09/04/2014
Anda juga dapat mengikuti pembaruan blog kami melalui
