Dom Stomatologia dziecięca Głód na świecie. Głód na świecie: mit czy rzeczywistość Głodujące kraje świata…………………………………………………………….8

Głód na świecie. Głód na świecie: mit czy rzeczywistość Głodujące kraje świata…………………………………………………………….8

Każdego dnia z głodu i chorób nim spowodowanych umiera około 24 000 ludzi. Trzy czwarte z nich to dzieci poniżej 5 roku życia. Co dziesiąte dziecko w krajach słabo rozwiniętych umiera przed ukończeniem 5. roku życia. Poważne nieurodzaje i wojny są przyczyną głodu tylko u 10%. Większość zgonów jest spowodowana chronicznym niedożywieniem. Rodziny po prostu nie są w stanie zapewnić sobie wystarczającej ilości pożywienia. To z kolei jest spowodowane skrajną biedą. Szacuje się, że około 800 milionów ludzi na świecie cierpi z powodu głodu i niedożywienia. Często wyczerpani ludzie potrzebują trochę pieniędzy (ziarno dobra jakość, narzędzia i woda) w celu wyprodukowania wymaganej ilości żywności. Ostatecznie najlepszym sposobem rozwiązania problemu jest poprawa edukacji. Wykształconym ludziom łatwiej jest wyrwać się z uścisku biedy i głodu, zmienić swoje życie i pomagać innym.

Co trzecie umierające dziecko na świecie jest ofiarą głodu. Afryka w dalszym ciągu ma najgorszą sytuację w zakresie śmiertelności dzieci. ONZ ustaliła, że ​​co trzecie dziecko umiera z głodu, a kryzys gospodarczy jedynie pogorszył sytuację humanitarną na świecie, gdzie 200 milionów dzieci jest chronicznie niedożywionych. Niedożywienie dzieci jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności dzieci na świecie. 65 dzieci na tysiąc umiera przed osiągnięciem piątego roku życia. W Rosji 13 na tysiąc dzieci umiera w niemowlęctwie. W ubiegłym roku zmarło 8,8 miliona dzieci, a co trzecie dziecko było ofiarą głodu, powiedziała Anne Veneman, dyrektor wykonawcza Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF).

„Człowiek je, aby żyć, ale nie żyje, aby jeść”.

Geografia głodu

Być może problem żywnościowy stał się najbardziej dramatyczny, a nawet katastrofalny, w krajach rozwijających się. Oczywiście, głód i niedożywienie istnieją na świecie od początków rozwoju człowieka. Już w XXI - XX wieku. głód w Chinach, Indiach, Irlandii, wielu krajach afrykańskich i Związku Radzieckim pochłonął wiele milionów istnień ludzkich. Jednak istnienie głodu w dobie rewolucji naukowo-technicznej i nadprodukcji żywności w rozwiniętych gospodarczo krajach Zachodu jest naprawdę jednym z paradoksów naszych czasów. Generuje je także ogólne zacofanie i bieda krajów rozwijających się, które doprowadziły do ​​ogromnej luki pomiędzy produkcją rolną a zapotrzebowaniem na jej produkty. Współcześnie „geografię głodu” na świecie wyznaczają przede wszystkim najbardziej zacofane kraje Afryki i Azji, nie dotknięte „zieloną rewolucją”, gdzie znaczna część społeczeństwa żyje dosłownie na skraju głodu. Ponad 70 krajów rozwijających się jest zmuszonych do importu żywności.

Dzieci umierają z głodu.

Jeśli kobieta w czasie ciąży nie odżywia się prawidłowo lub dziecko nie otrzymuje odpowiedniego pożywienia w pierwszych latach życia, jego rozwój fizyczny i psychiczny ulegnie spowolnieniu. Obecnie około 200 milionów dzieci jest zagrożonych problemami zdrowotnymi wynikającymi z głodu. Niedożywienie w wczesne lata prowadzi do wolniejszego wzrostu i niedostatecznego rozwoju, dziecko będzie gorzej radziło sobie w szkole i w szkole dojrzały wiek będzie narażony na choroby przewlekłe – piszą eksperci UNICEF. Specjaliści fundacji zwracają uwagę, że pierwsze 1000 dni w życiu dziecka jest bardzo ważne i szczególnie w tym okresie powinno ono prawidłowo się odżywiać. Organizacja humanitarna Save the Children ostrzega, że ​​jeśli nie zostaną podjęte drastyczne działania, południowej Afryce grozi masowy głód. Może zabić nawet 19 milionów ludzi w sześciu krajach – od Malawi na północy po Lesotho na południu. Organizacja Save the Children twierdzi, że region stoi w obliczu kryzysu żywnościowego na skalę niespotykaną w Afryce od dwóch dekad, od klęski głodu w Etiopii w 1984 r., w wyniku której zginęło prawie milion osób.

Kolejka po pomoc humanitarną.

Trzy główne elementy prawa do pożywienia (w tym prawa do wody) to:

1. Jedzenie powinno wystarczyć dla każdego (minimalna zawartość kalorii). Minimalne spożycie energii dla przeciętnego mężczyzny (65 kg, 20-39 lat) szacuje się na 1800 kalorii, a dla kobiety (55 kg, 20-39 lat) na około 1500 kalorii dziennie. Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) szacuje, że „krytyczne zapotrzebowanie na energię” jest 1,2 razy wyższe niż podane tutaj minimum. Zapotrzebowanie energetyczne osoby „umiarkowanie aktywnej” wynosi 3000 kalorii dziennie dla mężczyzn i 2200 kalorii dziennie;

2. Minimalna dzienna racja żywnościowa powinna być przynajmniej takiej jakości, aby była korzystna dla zdrowia. Żywność powinna zawierać minimum witamin i minerałów, aby nie szkodzić zdrowiu;

3. Żywność musi być dobrze dystrybuowana i dostępna dla każdego za rozsądną cenę.

Najbardziej narażone są Afryka i Azja.

Ponad 90% dzieci zagrożonych zahamowaniem wzrostu spowodowanym niedożywieniem żyje w Afryce i Azji. W Afryce 132 dzieci na tysiąc nie dożywa piątego roku życia. Organizacja twierdzi, że im gorsza sytuacja w kraju pod względem pozycji kobiet w społeczeństwie, tym gorsza sytuacja z żywieniem dzieci. Na początku XXI wieku światowi przywódcy obiecali do 2015 roku zmniejszyć o połowę współczynnik umieralności małych dzieci w porównaniu z latami 90. XX wieku. ONZ twierdzi, że rzeczywiście nastąpiła pewna poprawa – w ciągu ostatnich 20 lat współczynnik umieralności dzieci spadł o 28%, ale to nie wystarczy. Według UNICEF-u jedynie 63 ze 117 krajów będzie w stanie osiągnąć ten cel. Wśród działań, które pomogą zmniejszyć śmiertelność noworodków, UNICEF wymienia popularyzację karmienie piersią dzieci i przyjmowanie witaminy A. Sceptycy nie są jednak pewni, czy problem głodu da się rozwiązać za pomocą działań proponowanych przez UNICEF, ponieważ głównym problemem głodu jest sytuacja ekonomiczna.

Kryzys gospodarczy pogorszył i tak już trudną sytuację humanitarną na świecie. Według najnowszych danych ONZ jedna siódma populacji głoduje, a ponad miliard ludzi cierpi z powodu niedoborów żywności. Wysokie ceny żywności, konflikty zbrojne i niekorzystne warunki klimatyczne, susze i powodzie dodatkowo komplikują sytuację w krajach rozwijających się. Problem głodu na świecie ma być omawiany w Rzymie 16 listopada na spotkaniu zorganizowanym przez ONZ. Szef Światowej Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) obiecał w sobotę 14 listopada, że ​​nie będzie jadł przez cały dzień w ramach solidarności z głodującymi na świecie.

ONZ ostrzega, że ​​bez wzmożenia wysiłków międzynarodowych cel, jakim jest zmniejszenie liczby głodujących na świecie, nie zostanie osiągnięty. W rocznym raporcie ONZ na temat światowego bezpieczeństwa żywnościowego, sporządzonym w czasie ze Światowym Dniem Żywności obchodzonym 16 października, ponad miliard ludzi na całym świecie cierpi z powodu niedożywienia i głodu, co stanowi około jedną siódmą całej populacji. Liczba takich osób rosła jeszcze przed światowym kryzysem gospodarczym, co tylko pogorszyło sytuację. „Żaden kraj nie jest odporny na ten problem, ale jak zawsze najbardziej cierpią najbiedniejsi w najbiedniejszych krajach” – stwierdza wspólny raport Światowej Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz Światowego Programu Żywnościowego.

Co siódma osoba jest niedożywiona.

Według FAO, w regionie Azji i Pacyfiku znajduje się najwięcej osób cierpiących z powodu głodu i niedożywienia – 642 miliony osób. Na drugim miejscu znajduje się Afryka Południowa, gdzie jest 265 milionów takich osób. „Według FAO w 2009 roku na świecie 1,02 miliarda ludzi cierpiało z powodu głodu i niedożywienia” – czytamy w raporcie. – To więcej niż w jakimkolwiek okresie od 1970 r. Liczby te wskazują na pogorszenie niezadowalającej tendencji poprzedzającej kryzys gospodarczy.” „Jeśli tendencja ta nie zostanie odwrócona” – dodają autorzy raportu, „cel Światowego Szczytu Żywnościowego zakładający zmniejszenie o połowę liczby osób niedożywionych do 2015 r. do 420 milionów ludzi nie zostać spełniony.” .

Z opublikowanego w Rzymie raportu wynika, że ​​w wyniku kryzysu gospodarczego zmniejszył się napływ inwestycji zagranicznych, a także przelewy pieniężne biednym krajom od ich obywateli pracujących za granicą. Sytuację, jak wynika z raportu, pogarszają „stosunkowo wysokie” ceny żywności. Prawdziwy głód może wybuchnąć w krajach rozwijających się na całym świecie, jeśli społeczność międzynarodowa nie podejmie działań wspierających rolnictwo w tych krajach, powiedział Jacques Diouf, dyrektor generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO). „Jeśli nic nie zostanie zrobione, czeka nas sytuacja, w której w tych krajach (rozwijających się – IF) wybuchnie prawdziwy głód” – powiedział w piątek wygłaszając wykład w Moskwie. Według J. Dioufa obecnie na świecie 1 miliard ludzi cierpi z powodu głodu i niedożywienia. Osoby te mieszkają w 20 krajach Afryki, dziewięciu krajach Azji i Bliskiego Wschodu, a także dwóch krajach Ameryki Środkowej i krajach Karaibów. J. Diouf podał, że w latach 2007-2008 w wyniku rosnących cen żywności liczba ludzi głodnych i niedożywionych na świecie wzrosła o 115 milionów i tendencja ta utrzymuje się nadal. Dyrektor Generalny FAO jest przekonany, że społeczność międzynarodowa musi zwracać większą uwagę na rozwój rolnictwa, w tym małych gospodarstw w krajach rozwijających się. „Musimy porzucić sytuację, w której prawdziwe wsparcie otrzymują jedynie rolnicy w krajach rozwiniętych. Musimy pomóc miliardowi ludzi, którzy nie mają dostępu do wystarczającej ilości żywności” – stwierdził J. Diouf. Powiedział, że na świecie jest 500 milionów małych gospodarstw, które, jak to ujął, „karmią cały świat”. „Muszą zapewnić bezpośredni dostęp do rynków, to pozwoli im przyciągnąć inwestycje w rolnictwo w krajach rozwijających się i uzyskać dostęp do nowoczesnych technologii rolniczych” – zauważył dyrektor generalny FAO. Zauważył w szczególności, że w latach 70. ubiegłego wieku kraje afrykańskie były największymi eksporterami produktów rolnych, ale obecnie większość z nich to importerzy. „W Afryce konieczny jest rozwój systemu nawadniającego i dróg. W końcu do wielu gospodarstw w Afryce można dotrzeć wyłącznie drogą powietrzną, aby zrzucić nasiona z helikoptera na spadochronie” – zauważył dyrektor generalny FAO. Wysoko ocenił także inicjatywę Rosji zorganizowania forum zbożowego w Petersburgu. „Bardzo się cieszę, że Rosja wyszła z taką inicjatywą” – podkreślił. Przypomniał, że Rosja jest jednym z największych eksporterów zbóż, na który przypada 8% całego eksportu zbóż na świecie.

Głód w Azji Południowej.

Jak wynika z raportu Funduszu ONZ na rzecz Dzieci, przyczyną są rosnące ceny żywności i paliwa, a także światowy kryzys gospodarczy. W porównaniu z 2007 r., w tym roku liczba głodujących w Azji Południowej wzrosła o 100 milionów, podaje Interfax. Z raportu wynika, że ​​rządy Azji Południowej muszą podjąć pilne działania w celu zwiększenia finansowania programów społecznych. Ponadto należy stawić czoła wyzwaniom wynikającym z globalnej zmiany klimatu i urbanizacji. Autorzy raportu przypominają, że światowy kryzys gospodarczy najbardziej dotyka kobiety i dzieci. Obecnie Nepal, Bangladesz i Pakistan to najbiedniejsze kraje Azji. Niemniej jednak kryzys nie oszczędził nawet takiego giganta gospodarczego jak Indie, którego obywatele zaczęli tracić pracę i wysyłać mniej pieniędzy swoim bliskim z zagranicy. Z raportu wynika, że ​​rządy azjatyckie powinny przeznaczyć więcej pieniędzy na wsparcie sektora spożywczego, a także edukacji i zdrowia. Według Banku Światowego trzy czwarte populacji Azji Południowej, czyli około 1,2 miliarda ludzi, żyje za mniej niż 2 dolary dziennie. Ponadto ponad 400 milionów ludzi w tym regionie cierpi chronicznie głodny.

wyższa edukacja

« Uniwersytet Finansowy pod Rządem Federacji Rosyjskiej”

(Uniwersytet Finansowy)

„Perm Financial and Economic College” – oddział Finansów

Uniwersytet

Praca pisemna

w dyscyplinie „Informatyka”

na temat: „Głód na świecie”

Zakończony:

Studentka II roku grupy 204 BD

Złobin Michaił Pawłowicz

Nauczyciel:
Galkin Igor Walentinowicz

Treść
Wstęp…………………………………………………………………………………. 3

Głód na planecie………………………………………………… 4

Dlaczego na świecie jest tak wielu głodujących ludzi……………………………... 6

Dlaczego post jest szkodliwy i niebezpieczny…………………………………... 7

Głodujące kraje świata………………………………………………………….8

Zakończenie………………………………………………………………………………….9

Wykaz wykorzystanych źródeł…………………………………..10

Wstęp

Czym jest głód? Głód jest dziś ogromnym problemem. Nie można argumentować, że ludzkość zmaga się z tym problemem od kilku stuleci, a jednocześnie walczy ze wszystkich sił, ale niezależnie od tego, jak bardzo się staramy, to wciąż nie wystarczy. Codziennie z głodu umierają setki, tysiące ludzi, którym brakowało choćby kawałka chleba i pół szklanki wody. To jest wszystko, czego pragnęli, do czego dążyli, o czym marzyli. Bez względu na to, jak bardzo staramy się pomóc absolutnie każdemu, niestety nie jesteśmy w stanie pomóc każdemu głodnemu człowiekowi na świecie, niezależnie od tego, jak bardzo byśmy tego chcieli. Dlatego głód to nie tylko problem naszego świata, można go nazwać chorobą naszego świata, z której prawie niemożliwe jest całkowite pozbycie się. Gdziekolwiek spojrzysz, bez względu na to, jaki kraj odwiedzisz, wszędzie są ludzie, którzy potrzebują naszej pomocy. Niestety od takiego problemu jak głód nie da się po prostu uciec lub ukryć, jak to się dzieje w przypadku innych problemów, Głód zawsze może nas dogonić lub odnaleźć i może to zrobić każdego dnia, o każdej godzinie, o każdej porze. w każdej chwili… Ale to nie znaczy, że nie musisz z tym walczyć i po prostu brać to za pewnik. NIE! Musimy promować wszelkie działania, które mogą zapobiec temu straszliwemu nieporozumieniu... Tej chorobie... Bez względu na to, ile będzie to kosztować ten świat, musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby przynajmniej zbliżyć się do wyleczenia tej straszliwej choroby. Głód nie daje nadziei, możliwości ani, co gorsza, w ogóle szansy na istnienie. Każdy dobrze odżywiony człowiek, który wyrzuca do śmietnika kolejną kromkę chleba, powinien zastanowić się, czy taki czyn wobec głodnego jest niemoralny? Muszę pomyśleć o przyszłości tych ludzi, muszę się zastanowić, czy on nie jest samolubny? Udowodniono, że około 15% światowej populacji cierpi głód. Są to głównie mieszkańcy krajów Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej. Jednocześnie w krajach rozwiniętych około 40% żywności jest po prostu wyrzucane.

Głód na planecie

Głód! Czy ten stan jest ogólnie typowy dla ludzi żyjących na naszej planecie? Odpowiedź nie jest oczywista i najprawdopodobniej prawidłową odpowiedź będzie można udzielić dopiero po wyjaśnieniu, o jaki region chodzi.

Rzeczywiście, nawet według ostrożnych szacunków, obecnie ponad miliard ludzi głoduje. Kolejne dwa miliardy, ze względu na to, że ich dochody nie przekraczają dolara dziennie, zmuszone są do nieregularnego jedzenia i ciągłego odczuwania głodu.

Ale jednocześnie możesz operować z zupełnie innymi danymi. Co roku na całym świecie na wysypiska śmieci trafia prawie półtora miliarda ton żywności lub jej odpadów. Proste obliczenia matematyczne są zdumiewające – to dokładnie pięćset kilogramów rocznie na każdego z trzech miliardów ludzi głodujących na naszej planecie. Okazuje się, że jedna trzecia wyprodukowanych produktów trafia po prostu na wysypiska śmieci.

Zatem w tej chwili problem głodu, choć dotkliwy, jest możliwy do rozwiązania. Aby to zrobić, wystarczy zadbać o równomierną dystrybucję produktów wśród konsumentów. Poniższe liczby wymownie mówią o tym, jak daleka jest dzisiejsza dystrybucja produktów od ideału: około miliarda ludzi cierpi na otyłość lub nadwagę.

A najbliższa przyszłość również nie oznacza radykalnych zmian na lepsze. Raczej zobaczymy obraz odwrotny. W tej chwili spożycie żywności przeciętnego Chińczyka lub Hindusa jest co najwyżej o połowę mniejsze niż w przypadku Europejczyka lub Amerykanina. Jednak gospodarki Chin, Indii i wielu innych krajów rozwijających się przeżywają obecnie rozkwit. Nie ma wątpliwości, że luka konsumpcyjna prędzej czy później się zmniejszy i zniknie.

Potrzebnych będzie więcej produktów, ale zwiększenie ich produkcji jest już niezwykle trudne. Około 40% powierzchni naszej planety jest już obsadzone roślinami lub wykorzystywane do wypasu. A w niektórych krajach, często tych najbardziej potrzebujących zwiększenia produkcji rolnej, w ogóle nie ma rezerw na zwiększenie areału. Część gruntów można oczywiście zagospodarować, ale koszty produkcji, ze względu na ogromne koszty zagospodarowania, mogą być nieosiągalne dla większości społeczeństwa.
Często ci, którzy najbardziej potrzebują zwiększenia produkcji rolnej, nie mają w ogóle rezerw na zwiększenie areału. Część gruntów można oczywiście zagospodarować, ale koszty produkcji, ze względu na ogromne koszty zagospodarowania, mogą być nieosiągalne dla większości społeczeństwa.

12 mitów na temat głodu

Frances Moore Lappe, Joseph Collins i Peter Rosset opublikowali książkę World Hunger: 12 Myths, w której obalili szereg plotek i nieporozumień dotyczących problemu głodu.

Mit 1. Świat nie produkuje wystarczającej ilości żywności.
Rzeczywistość: Głównym problemem jest obfitość, a nie niedobór. Planeta produkuje wystarczającą ilość żywności, aby zapewnić każdemu człowiekowi codzienną dietę składającą się z 3500 kalorii, a obliczenia te nie uwzględniają mięsa, warzyw, owoców, ryb i innych produktów spożywczych. Obecnie na świecie produkuje się tak wiele produktów, że na każdego człowieka przypada około 1,7 kg żywności dziennie – około 800 gramów produktów wytwarzanych ze zbóż (chleb, kasza, makarony itp.), około 0,5 kg owoców i warzyw, jaja , mleko itp. itd. Problem w tym, że ludzie są zbyt biedni, żeby kupować sobie żywność. Wiele „głodujących” krajów posiada wystarczające rezerwy produktów rolnych, a nawet je eksportuje.

Mit 2. Za wszystko odpowiedzialna jest natura.
Rzeczywistość: Łatwo jest winić naturę. Jednak z jakiegoś powodu nie wszyscy cierpią głód, a jedynie najbiedniejsze warstwy społeczeństwa. W „bogatych” krajach świata na wpół zagłodzeni bezdomni zamarzają zimą na ulicach, ale nikt nie obwinia zimnej pogody za te tragedie. Prawdziwe korzenie problemu leżą w sferze ekonomicznej, która nie zapewnia wszystkim godnej pracy zarobkowej, oraz w sferze społecznej, dla której priorytetem jest efektywność, a nie współczucie.

Mit 3: Nie da się nakarmić tak wielu głodnych ust.
Rzeczywistość: Chociaż szybki wzrost liczby ludności w krajach Trzeciego Świata jest poważnym problemem, wzrost populacji nigdy i nigdzie nie doprowadził do głodu. Głód wynika z nierówności społecznych i ekonomicznych: szybki wzrost demograficzny jest niebezpieczny tylko dla państw, w których nie ma mechanizmów państwowych i społecznych zapewniających większości mieszkańców kraju dostęp do edukacji, medycyny, pracy, systemów zabezpieczenia społecznego itp.

Mit 4: Im więcej produkuje się żywności, tym bardziej niszczy się środowisko.
Rzeczywistość: Oczywiście, takie niebezpieczeństwo istnieje, ale jego skala jest przesadzona. Próba nakarmienia głodnych sama w sobie nie prowadzi do kryzysów środowiskowych. Wiele problemy ekologiczne(na przykład wylesianie lasów tropikalnych) nie jest spowodowane przez chłopów. Jednak w każdym razie rolnictwo chroniące środowisko jest bardziej produktywne niż rolnictwo, które je niszczy.

Mit 5. Problem głodu rozwiąże Zielona Rewolucja.
Rzeczywistość: „Zielona rewolucja”, która zakłada w szczególności pojawienie się na polach nowych roślin (hybrydowych i genetycznie modyfikowanych), stosowanie na dużą skalę nawozów, nowe metody uprawy roli itp., z pewnością pomaga w walce głód. Jednak skupianie się wyłącznie na zwiększaniu produkcji rolnej nie rozwiązuje tego problemu. Korzeń zła tkwi w systemie dystrybucji już dostępnej żywności.

Mit 6: Uczciwość kontra produktywność.
Rzeczywistość: W wielu krajach ziemia jest własnością dużych właścicieli, którzy często są nieefektywnymi zarządcami. Doświadczenie światowe pokazuje, że drobni rolnicy osiągają plony 4-5 razy większe niż w sąsiednich latyfundiach, dzięki mądrzejszemu i innowacyjnszemu wykorzystaniu ziemi i innych zasobów. Reforma rolna rozwiązała problem głodu w wielu krajach.

Mit 7. Wolny rynek może rozwiązać problem głodu.
Rzeczywistość: Niestety formuła „wolny rynek jest dobry, rząd jest zły” nigdy nie wyeliminowała głodu. Rządy zawsze i wszędzie zajmują się alokacją zasobów. W tej kwestii władze powinny pomagać wolnemu rynkowi, przede wszystkim pomagając konsumentom, w tym najuboższym, poprzez reformy podatkowe, dotacje, pożyczki itp. W tym przypadku wolny rynek i państwo skutecznie się uzupełniają i wspierają, jednocześnie pomagając rozwiązać problem głodu. Jako takie, prywatyzacja i deregulacja gospodarcza nie eliminują głodu.

Mit 8. Wolny handel – najlepsze lekarstwo z głodu.
Rzeczywistość: Nowoczesna historia pokazała, że ​​to stwierdzenie jest niczym więcej niż mitem. W większości krajów Trzeciego Świata handel międzynarodowy rośnie, ale problem głodu pozostaje. Dość często lokalni producenci żywności wolą sprzedawać ją nabywcom z bogatych krajów, gdyż ich rodacy nie są w stanie sami kupić żywności lub mogą ją kupić jedynie po bardzo wysokich cenach. niskie ceny. Rozwój wolnego handlu często uderza w chłopów zarówno z krajów „bogatych”, jak i „biednych”. W rezultacie brakuje lokalnej – a przez to zwykle tańszej – żywności, co zwiększa liczbę głodujących.

Mit 9. Ludzie głodni są zadowoleni ze swojej sytuacji i dlatego nie protestują.
Rzeczywistość: Głodujący ludzie poświęcają całą swoją energię wyłącznie na fizyczne przetrwanie. Nie mają czasu, środków i zasobów na organizowanie masowych protestów. Brak protestów nie oznacza jednak, że problemu nie ma.

Mit 10. Zwiększona pomoc humanitarna może rozwiązać problem głodu.
Rzeczywistość: Pomoc międzynarodowa może jedynie złagodzić problem, a nie go rozwiązać. Bardzo często pomoc trafia do skorumpowanych lokalnych elit i nie dociera do głodnych.

Mit 11. Kraje „bogate” czerpią korzyści z głodu „biednych”.
Rzeczywistość: Istnienie głodu w „biednych” krajach szkodzi krajom „bogatym”. Przykład: w krajach, w których nie ma głodu, produkcja bananów prowadzona jest bardziej intensywnymi metodami, w efekcie te banany, które trafiają na stoły mieszkańców Europy i Ameryki, są tańsze niż banany produkowane w krajach głodujących. Kraje dotknięte głodem nie są w stanie kupować dóbr przemysłowych i intelektualnych wytwarzanych w „bogatych” krajach, co negatywnie odbija się na ich gospodarkach.

Mit 12: Szerzenie swobód obywatelskich może położyć kres głodowi.
Rzeczywistość: Nie ma związku pomiędzy poziomem swobód obywatelskich w społeczeństwie a liczbą głodujących. Wolność i demokracja - niezbędne narzędzia aby wyeliminować głód. Nie są one jednak panaceum same w sobie, ponieważ wymagane są również inne działania.

Plik Washington ProFile

Zgarbiona Sudanka umiera z głodu. W pobliżu znajduje się sęp czekający na zdobycz.

Problem głodu we współczesnym świecie jest dziś jednym z najbardziej globalnych. Żyjąc we współczesnym świecie, w XXI wieku, kiedy ludzkość dysponuje ogromnymi zasobami i możliwościami, taki problem moim zdaniem brzmi szalenie.

Według szacunków ONZ prawie wszystkie kraje na świecie mają potencjał wyprodukowania wystarczającej ilości żywności, aby zaspokoić potrzeby swojej ludności. Według stanu na rok 2002 54 kraje na świecie (w większości położone w Afryce) nie są w stanie wyżywić swoich obywateli. Jednak koszt finansowy programów, które rozwiążą problem głodu na świecie, jest stosunkowo niewielki. Według szacunków Programu Rozwoju ONZ wymaga to nie więcej niż 13 miliardów dolarów rocznie. Dla porównania, według szacunków Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem, w 2003 roku państwa świata wydały na potrzeby militarne 932 miliardów dolarów. Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych i krajów Unii Europejskiej wydali około 14,6 miliarda dolarów na karmę dla psów, kotów i ryb akwariowych. rok.

Pragnę zauważyć, że problem głodu nie jest jedynie problemem biednych krajów!

Według Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych w Stanach Zjednoczonych wzrosła także liczba osób zmuszonych do odmowy jedzenia sobie i swoim bliskim. W 2000 r. około 10,5% gospodarstw domowych w USA, czyli 33,2 miliona Amerykanów, było zagrożonych niedożywieniem. W 2001 r. liczba ta wzrosła do 10,7% (33,6 mln), w 2002 r. – do 11,1% (34,9 mln). W 2003 r. (najnowsze dostępne dane) w Stanach Zjednoczonych niedożywionych było 36,3 mln osób (11,2% gospodarstw domowych), w tym około 13 mln dzieci. W Stanach Zjednoczonych i krajach Europy Zachodniej niedożywienie prowadzi do izolowanych zgonów. Jednak niedożywienie jest przyczyną wielu zgonów, ponieważ niedożywieni ludzie nie otrzymują wystarczającej ilości pożywienia, co sprawia, że ​​ich organizmy nie są w stanie przeciwstawić się chorobom, osłabiają je i są przyczyną wypadków.

Społeczność światowa powinna poświęcić temu problemowi jak najwięcej uwagi! Przecież chociaż w naszym świecie istnieją problemy takie jak głód i bieda, nie możemy nazwać naszego świata nowoczesnym, cywilizowanym, ludzie muszą otworzyć oczy na rzeczywistość i zjednoczyć się w rozwiązaniu tego problemu, w trosce o naszą przyszłość, przyszłość naszych dzieci i przyszłość planety!

Eksperci twierdzą, że aby wyeliminować problem niedożywienia, rządy muszą wykazać się większą odpowiedzialnością.

Artur Rublow

Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej

GOU VPO Buriacki Uniwersytet Państwowy

Wydział Biologii i Geografii

Katedra Geografii Ekonomicznej i Społecznej


PRACA KURSOWA

Problem głodu na świecie

Ukończyli: student III roku,

Grupy 01271, Daria Bashurova

Sprawdzone przez: Halbaeva S.R.



1 Definicja głodu i jego natura

2 Głód na świecie

3 Geografia głodu

4 Przyczyny głodu

5 Jak rozwiązać problem głodu

6 Perspektywy głodu dla Rosji i świata

Wniosek

Bibliografia


1 Definicja głodu i jego natura

Według szacunków FAO, całkowita liczba osób cierpiących z powodu dotkliwego głodu na początku lat 70. XX w. wynosiła 400 mln osób, w 1980 r. było to już blisko 500 mln osób, a następnie (na początku lat 90.) z powodu kryzysu żywnościowego w Afryce wahała się od 600 do 700 milionów ludzi. Należy zaznaczyć, że kryterium głodu w tej ocenie jest jego skrajny stopień, określony przez „ poziom krytyczny» potrzeby energetyczne organizmu, wystarczające jedynie do przeżycia. Jeśli przyjmiemy mniej rygorystyczne podejście do definiowania głodu, liczba głodujących w krajach rozwijających się będzie jeszcze większa. Dramat sytuacji żywnościowej polega na tym, że głód w krajach wyzwolonych jest nie tylko zjawiskiem masowym, ale także stałym, towarzyszącym codziennemu życiu dużej części społeczeństwa.

Aby zrozumieć naturę głodu jako zjawiska społecznego, należy pamiętać, że objawia się on w dwóch różnych postaciach: „utajonej” (przewlekłej) i „jawnej” – w postaci wybuchów masowego głodu spowodowanego niedoborami lub całkowita utrata plonów w wyniku klęsk żywiołowych lub konfliktów zbrojnych. Pierwsza postać – chroniczny głód wynikający z ubóstwa i co za tym idzie skrajnie niskiej siły nabywczej ludności – objawia się rodzajem „niewidzialnego” kryzysu, powodującego ciągłą deprywację fizyczną setek milionów ludzi w szeregu kolejnych pokoleń. Chroniczny głód stał się integralną cechą stylu życia dużej części ludności krajów rozwijających się, pozbawionej podstawowych środków utrzymania. Wydaje się paradoksalne, że sami producenci żywności cierpią z powodu głodu i niedożywienia – biedni i bezrolni chłopi, dzierżawcy i pracownicy rolni. Przytłoczeni biedą nie są w stanie wyprodukować ani kupić wystarczającej ilości żywności, aby wyżywić siebie i swoje rodziny. Ogółem w krajach rozwijających się około 80% osób cierpiących na chroniczne niedożywienie żyje na obszarach wiejskich.

Chroniczny głód powoduje nieodwracalne szkody dla narodów wyzwolonych krajów w reprodukcji zasobów pracy, skraca średnią długość życia i przyczynia się do utrzymania wysokiej śmiertelności. W przejawach głodu w „ukrytej” formie, niezależnej od wielkości zbiorów i stanu krajowego funduszu żywnościowego, szczególnie wyraźnie widać społeczne podłoże tej katastrofy.

Na styku relacji pomiędzy społeczeństwem, człowiekiem i przyrodą powstaje złożony zespół problemów. Problemy globalne mają istotny wpływ na strukturę i mechanizm reprodukcji społecznej; ukształtować nowy ekologiczny i ekonomiczny obraz reprodukcji; wpływać na biologiczne i aspekty społeczne reprodukcję nie tylko siły roboczej, ale także całej populacji ludzkiej.

Powstała sprzeczność pomiędzy krajami rozwiniętymi i słabo rozwiniętymi. Restrukturyzacja gospodarki światowej stanie się realna tylko wtedy, gdy biedne kraje staną się pełnoprawnymi uczestnikami społeczności światowej. Tempo wzrostu gospodarczego w krajach rozwijających się jest ograniczane przez wiele czynników. Najważniejszym z nich jest neokolonializm. Jednocześnie we współczesnych warunkach wzrasta rola tych krajów w światowym PKB.

W połowie lat 80. W XX wieku nastąpiło gwałtowne pogorszenie sytuacji gospodarczej, monetarnej i finansowej krajów rozwijających się. Odzwierciedliło to:

a) wzrost zadłużenia zagranicznego tych krajów;

b) w pogarszających się warunkach handel zagraniczny;

c) w pogarszaniu trudnej sytuacji ludności tych krajów.

Jak dotąd problemy te mają charakter globalny, mają charakter globalny, gdyż przeciwdziałają wzrostowi gospodarki światowej jako całości i wdrażaniu reform w systemie międzynarodowych stosunków gospodarczych. W stosunki międzynarodowe Szczególną wagę przywiązuje się do problemu żywności. Problem ten reprezentuje splot interesów jednostki, grup społecznych, społeczeństwa i społeczności globalnej jako całości w zakresie zaspokojenia potrzeb żywnościowych ludzi. W ostatnim czasie przejawy problemu żywnościowego są dramatyczne, gdyż noszą piętno sprzeczności współczesnej cywilizacji technologicznej.

Prawdziwą skalę i powagę problemu żywnościowego można ocenić na podstawie danych badawczych dostarczonych przez Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO). Według statystyk FAO liczba głodujących ludzi na planecie wynosi obecnie około 500 milionów ludzi, z czego około 240 milionów jest skazanych na choroby i śmierć w wyniku głodu. Jednak głód nie mówi wszystkiego. Ponad 1 miliard ludzi na całym świecie cierpi na różne formy i etapy niedożywienia. Jednocześnie niedożywienie jest często ledwo zauważalne na zewnątrz.

Według istniejących szacunków tzw. „niewidzialny głód” dotyka obecnie aż 1/4 populacji dzieci w krajach rozwijających się.

Obecnie w wielu krajach rozwijających się różne formy niedożywienia są powszechne wśród ogółu społeczeństwa. Wyjaśnia to fakt, że tradycyjne diety mogą dostarczać wystarczającej ilości kalorii, ale nie zawierają wymaganego minimum białek, tłuszczów i mikroelementów. Znaczące jest, że brak tych niezbędnych składników odżywczych ma negatywny wpływ na zdrowie ludzkie i skutkuje niską jakością siły roboczej, która często nie nadaje się do wykorzystania we współczesnym sektorze gospodarczym krajów rozwijających się.

Utrzymujący się brak niezbędnych składników w diecie wielu mieszkańców krajów rozwijających się prowadzi do szeregu poważnych chorób, które szczególnie dotykają dzieci i młodzież (np. dystrofia żywieniowa). Jest to również możliwe poważna choroba co prowadzi do poważnych uszkodzeń tkanek organizmu.

Badania eksperckie wskazują, że populacja krajów najmniej rozwiniętych, do których należy wiele krajów afrykańskich (zwłaszcza strefa Sudano-Sahel), najbardziej cierpi na brak białek, tłuszczów, a nawet kalorii w pożywieniu. Jak wiadomo, zarówno głód, jak i niedożywienie istnieją od dawna, od samych początków historii ludzkości. I przez długi czas głównym czynnikiem, który je determinował, był niedostateczny rozwój produkcji rolnej. Jednak na nowoczesna scena, w dobie rewolucji naukowo-technicznej siły wytwórcze ludzkości, w tym w dziedzinie rolnictwa, osiągnęły taki poziom rozwoju, że są w stanie zapewnić żywność kilkukrotnie większej liczbie ludzi niż obecnie żyje na naszej planecie.

Tym samym, według obliczeń brytyjskich ekspertów, nawet przy obecnych metodach uprawy ziemi możliwe jest zapewnienie żywności dla ponad 10 miliardów ludzi. Ale ludzkość wykorzystuje ziemię uprawną wyjątkowo bezproduktywnie. Według niektórych szacunków, z 149 mln mkw. km gruntów nadaje się do uprawy rolnej, tylko 45 milionów metrów kwadratowych. km, przy czym niecałe 1/3 takich gruntów jest uprawiana.

Zdaniem ekspertów, dziś aż 1/4 wszystkich gruntów ornych, i to najlepsza, wykorzystywana jest pod uprawę roślin rolniczych eksportowanych do krajów uprzemysłowionych Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. W niektórych przypadkach prawie całe zbiory danej uprawy wysyłane są do kraju, którego kapitał został zainwestowany w to przedsiębiorstwo rolnicze.

To nie przypadek, że zaangażowanie krajów rozwijających się w światowy system gospodarczy, ich specjalizacja w produkcji roślin tropikalnych i przemysłowych może ograniczyć ich podaż żywności i jej autonomię, uzależniając ją od dochodów z eksportu. Niedoprodukcji żywności w krajach rozwijających się towarzyszy nadprodukcja upraw tropikalnych, co niekorzystnie wpływa na ceny tych ostatnich i zmniejsza ilość żywności, na zakup której przeznaczane są wpływy z jej sprzedaży na rynku zagranicznym.

Warto pamiętać, że te same rezultaty przynosi także polityka handlowa krajów strefy rozwiniętej, które często arbitralnie ustalają kwoty na dostawy upraw tropikalnych, cła uniemożliwiające import lokalnie przetworzonych produktów rolnych, rygorystyczne standardy I standardy sanitarne za importowane surowce. Jest oczywiste, że na rozległych obszarach tworzących peryferie gospodarki światowej w tych krajach w dalszym ciągu brakuje środków na rozwój rolnictwa, a dominacja przestarzałych stosunków produkcji na wsi często uniemożliwia dają impuls do rozwoju produkcji rolnej i efektywnego zagospodarowania nawet ograniczonych pozyskiwanych zasobów.

Utrzymująca się przewaga krajów rozwiniętych nad krajami rozwijającymi się w dziedzinie produkcji żywności osiągana jest poprzez dotacje państwowe i międzypaństwowe. W wielu krajach rozwijających się takie inwestycje mogłyby przynieść większe rezultaty, dlatego też dotacje do produkcji rolnej w wiodących krajach uprzemysłowionych, wraz z większym rozwojem sił wytwórczych w rolnictwie tutaj w porównaniu do kraje rozwijające się utrudnia tym ostatnim realizację zadania zwiększenia intensywności i produktywności rolnictwa w dającej się przewidzieć przyszłości. Może jednak pomóc w uwolnieniu dużej części populacji krajów rozwijających się od głodu i niedożywienia.

Ponieważ problem żywnościowy nabrał skali i charakteru globalnego, jego rozwiązanie wiąże się z perspektywami racjonalnego podziału zasobów produkcyjnych na całej planecie. Ludzkość wytworzyła w rolnictwie dość potężne siły wytwórcze: w drugiej połowie XX wieku w rolnictwie światowym nastąpiły takie zmiany jakościowe, jak przejście na system maszyn w rolnictwie oparty na zastosowaniu wysokowydajnych nasion hybrydowych („zielonych rewolucja”), powszechny rozwój integracji rolno-przemysłowej i utworzenie kompleksu rolno-przemysłowego, rewolucja biotechnologiczna. Wykorzystanie wszystkich tych osiągnięć cywilizacji w celu zapewnienia ludności krajów rozwijających się żywności niezbędnej do normalnego życia pomogłoby rozwiązać ten globalny problem naszych czasów.

Rozwiązanie problemu żywnościowego oznacza zapewnienie ludności takich ilości i asortymentu produktów spożywczych, jakie są niezbędne do normalnej reprodukcji i funkcjonowania siły roboczej. O globalnym charakterze problemu żywnościowego decydują 3 okoliczności: każdy mieszkaniec Ziemi, każdy kraj staje przed nim na co dzień; jego rozwiązanie zależy od zbiorowych wysiłków narodów świata; Ogromny obszar międzynarodowego podziału pracy związany jest z produkcją żywności.

Zwróćmy szczególną uwagę na punkt trzeci. Produkcja poszczególnych roślin jest powiązana z określonymi obszarami geograficznymi. Spowodowało to ścisłą specjalizację tych obszarów w produkcji niektórych roślin. Zatem banany, ananasy, herbata i kawa uprawiane w krajach tropikalnych przeznaczone są głównie na eksport do stref klimatu zimnego i umiarkowanego; a pszenica i jęczmień uprawiane w krajach północnych dostarczane są w dużych ilościach do krajów świata tropikalnego.

Pogłębiający się problem żywnościowy to nie tylko zjawisko drugiej połowy XX wieku. W minionych stuleciach kryzys żywnościowy dotknął ten czy inny kraj lub grupę krajów. Przyczyną takich kryzysów były złe zbiory lub klęski żywiołowe. Obecnie problemy żywnościowe nie są skutkiem klęski żywiołowej lub nieurodzaju. Wynika to z kilku przyczyn społeczno-ekonomicznych. Należą do nich: wdrożenie procesu industrializacji, który spowodował gwałtowny napływ ludności wiejskiej do miast; szybki wzrost całej populacji, a nie tylko wysoki stopień urbanizacji; niskie plony w krajach rozwijających się.


2 Głód na świecie


Każdego dnia z głodu i chorób nim spowodowanych umiera około 24 000 ludzi. Trzy czwarte z nich to dzieci poniżej 5 roku życia. Co dziesiąte dziecko w krajach słabo rozwiniętych umiera przed ukończeniem 5. roku życia. Poważne nieurodzaje i wojny są przyczyną głodu tylko u 10%. Większość zgonów jest spowodowana chronicznym niedożywieniem. Rodziny po prostu nie są w stanie zapewnić sobie wystarczającej ilości pożywienia. To z kolei jest spowodowane skrajną biedą. Szacuje się, że około 800 milionów ludzi na świecie cierpi z powodu głodu i niedożywienia. Często niedożywieni ludzie potrzebują niewielu zasobów (dobrej jakości zboża, narzędzi i wody), aby wyprodukować wymaganą ilość żywności. Ostatecznie najlepszym sposobem rozwiązania problemu jest poprawa edukacji. Wykształconym ludziom łatwiej jest wyrwać się z uścisku biedy i głodu, zmienić swoje życie i pomagać innym.

Co trzecie umierające dziecko na świecie jest ofiarą głodu. Afryka w dalszym ciągu ma najgorszą sytuację w zakresie śmiertelności dzieci. ONZ ustaliła, że ​​co trzecie dziecko umiera z powodu głodu, a kryzys gospodarczy jedynie pogorszył sytuację humanitarną na świecie, gdzie 200 milionów dzieci jest chronicznie niedożywionych. Niedożywienie dzieci jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności dzieci na świecie. 65 dzieci na tysiąc umiera przed osiągnięciem piątego roku życia. W Rosji 13 na tysiąc dzieci umiera w niemowlęctwie. W ubiegłym roku zmarło 8,8 miliona dzieci, a co trzecie dziecko było ofiarą głodu, powiedziała Anne Veneman, dyrektor wykonawcza Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF).

„Człowiek je, aby żyć, ale nie żyje, aby jeść”.

3 Geografia głodu


Być może problem żywnościowy stał się najbardziej dramatyczny, a nawet katastrofalny, w krajach rozwijających się. Oczywiście, głód i niedożywienie istnieją na świecie od początków rozwoju człowieka. Już w XXI - XX wieku. głód w Chinach, Indiach, Irlandii, wielu krajach afrykańskich i Związku Radzieckim pochłonął wiele milionów istnień ludzkich. Jednak istnienie głodu w dobie rewolucji naukowo-technicznej i nadprodukcji żywności w rozwiniętych gospodarczo krajach Zachodu jest naprawdę jednym z paradoksów naszych czasów. Generuje je także ogólne zacofanie i bieda krajów rozwijających się, które doprowadziły do ​​ogromnej luki pomiędzy produkcją rolną a zapotrzebowaniem na jej produkty. Współcześnie „geografię głodu” na świecie wyznaczają przede wszystkim najbardziej zacofane kraje Afryki i Azji, nie dotknięte „zieloną rewolucją”, gdzie znaczna część społeczeństwa żyje dosłownie na skraju głodu. Ponad 70 krajów rozwijających się jest zmuszonych do importu żywności.

Dzieci umierają z głodu.

Jeśli kobieta w czasie ciąży nie odżywia się prawidłowo lub dziecko nie otrzymuje odpowiedniego pożywienia w pierwszych latach życia, jego rozwój fizyczny i psychiczny ulegnie spowolnieniu. Obecnie około 200 milionów dzieci jest zagrożonych problemami zdrowotnymi wynikającymi z głodu. Niedożywienie we wczesnych latach prowadzi do powolnego wzrostu i niedostatecznego rozwoju, dziecko będzie gorzej radziło sobie w szkole, a w wieku dorosłym będzie narażone na ryzyko chorób przewlekłych – piszą eksperci UNICEF. Specjaliści fundacji zwracają uwagę, że pierwsze 1000 dni w życiu dziecka jest bardzo ważne i szczególnie w tym okresie powinno ono prawidłowo się odżywiać. Organizacja humanitarna Save the Children ostrzega, że ​​jeśli nie zostaną podjęte drastyczne działania, południowej Afryce grozi masowy głód. Może zabić nawet 19 milionów ludzi w sześciu krajach – od Malawi na północy po Lesotho na południu. Organizacja Save the Children twierdzi, że region stoi w obliczu kryzysu żywnościowego na skalę niespotykaną w Afryce od dwóch dekad, od klęski głodu w Etiopii w 1984 r., w wyniku której zginęło prawie milion osób.

Kolejka po pomoc humanitarną.

Trzy główne elementy prawa do pożywienia (w tym prawa do wody) to:

1. Jedzenie powinno wystarczyć dla każdego (minimalna zawartość kalorii). Minimalne spożycie energii dla przeciętnego mężczyzny (65 kg, 20-39 lat) szacuje się na 1800 kalorii, a dla kobiety (55 kg, 20-39 lat) na około 1500 kalorii dziennie. Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) szacuje, że „krytyczne zapotrzebowanie na energię” jest 1,2 razy wyższe niż podane tutaj minimum. Zapotrzebowanie energetyczne osoby „umiarkowanie aktywnej” wynosi 3000 kalorii dziennie dla mężczyzn i 2200 kalorii dziennie;

2. Minimalna dzienna racja żywnościowa powinna być przynajmniej takiej jakości, aby była korzystna dla zdrowia. Żywność powinna zawierać minimum witamin i minerałów, aby nie szkodzić zdrowiu;

3. Żywność musi być dobrze dystrybuowana i dostępna dla każdego za rozsądną cenę.

Najbardziej narażone są Afryka i Azja.

Ponad 90% dzieci zagrożonych zahamowaniem wzrostu spowodowanym niedożywieniem żyje w Afryce i Azji. W Afryce 132 dzieci na tysiąc nie dożywa piątego roku życia. Organizacja twierdzi, że im gorsza sytuacja w kraju pod względem pozycji kobiet w społeczeństwie, tym gorsza sytuacja z żywieniem dzieci. Na początku XXI wieku światowi przywódcy obiecali do 2015 roku zmniejszyć o połowę współczynnik umieralności małych dzieci w porównaniu z latami 90. XX wieku. ONZ twierdzi, że rzeczywiście nastąpiła pewna poprawa – w ciągu ostatnich 20 lat współczynnik umieralności dzieci spadł o 28%, ale to nie wystarczy. Według UNICEF-u jedynie 63 ze 117 krajów będzie w stanie osiągnąć ten cel. Wśród działań, które pomogą zmniejszyć śmiertelność noworodków, UNICEF wymienia popularyzację karmienia piersią i spożycia witaminy A. Sceptycy nie są jednak pewni, czy problem głodu uda się rozwiązać za pomocą działań zaproponowanych przez UNICEF, gdyż jest to główny problem. głodu jest sytuacja gospodarcza.

Kryzys gospodarczy pogorszył i tak już trudną sytuację humanitarną na świecie. Według najnowszych danych ONZ jedna siódma populacji głoduje, a ponad miliard ludzi cierpi z powodu niedoborów żywności. Wysokie ceny żywności, konflikty zbrojne i niekorzystne warunki klimatyczne, susze i powodzie dodatkowo komplikują sytuację w krajach rozwijających się. Problem głodu na świecie ma być omawiany w Rzymie 16 listopada na spotkaniu zorganizowanym przez ONZ. Szef Światowej Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) obiecał w sobotę 14 listopada, że ​​nie będzie jadł przez cały dzień w ramach solidarności z głodującymi na świecie.

ONZ ostrzega, że ​​bez wzmożenia wysiłków międzynarodowych cel, jakim jest zmniejszenie liczby głodujących na świecie, nie zostanie osiągnięty. W rocznym raporcie ONZ na temat światowego bezpieczeństwa żywnościowego, sporządzonym w czasie ze Światowym Dniem Żywności obchodzonym 16 października, ponad miliard ludzi na całym świecie cierpi z powodu niedożywienia i głodu, co stanowi około jedną siódmą całej populacji. Liczba takich osób rosła jeszcze przed światowym kryzysem gospodarczym, co tylko pogorszyło sytuację. „Żaden kraj nie jest odporny na ten problem, ale jak zawsze najbardziej cierpią najbiedniejsi w najbiedniejszych krajach” – stwierdza wspólny raport Światowej Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz Światowego Programu Żywnościowego.

Co siódma osoba jest niedożywiona.

Według FAO, w regionie Azji i Pacyfiku znajduje się najwięcej osób cierpiących z powodu głodu i niedożywienia – 642 miliony osób. Na drugim miejscu znajduje się Afryka Południowa, gdzie jest 265 milionów takich osób. „Według FAO w 2009 roku na świecie 1,02 miliarda ludzi cierpiało z powodu głodu i niedożywienia” – czytamy w raporcie. – To więcej niż w jakimkolwiek okresie od 1970 r. Liczby te wskazują na pogorszenie niezadowalającej tendencji poprzedzającej kryzys gospodarczy.” „Jeśli tendencja ta nie zostanie odwrócona” – dodają autorzy raportu, „cel Światowego Szczytu Żywnościowego zakładający zmniejszenie o połowę liczby osób niedożywionych do 2015 r. do 420 milionów ludzi nie zostać spełniony.” .

Z raportu opublikowanego w Rzymie wynika, że ​​kryzys gospodarczy ograniczył napływ inwestycji zagranicznych, a także przekazy pieniężne do biednych krajów od ich obywateli pracujących za granicą. Sytuację, jak wynika z raportu, pogarszają „stosunkowo wysokie” ceny żywności. Prawdziwy głód może wybuchnąć w krajach rozwijających się na całym świecie, jeśli społeczność międzynarodowa nie podejmie działań wspierających rolnictwo w tych krajach, powiedział Jacques Diouf, dyrektor generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO). „Jeśli nic nie zostanie zrobione, grozi nam sytuacja, w której w tych krajach (rozwijających się – IF) wybuchnie prawdziwy głód” – powiedział w piątek wygłaszając wykład w Moskwie. Według J. Dioufa obecnie na świecie 1 miliard ludzi cierpi z powodu głodu i niedożywienia. Osoby te mieszkają w 20 krajach Afryki, dziewięciu krajach Azji i Bliskiego Wschodu, a także dwóch krajach Ameryki Środkowej i krajach Karaibów. J. Diouf powiedział, że w latach 2007-2008 w wyniku rosnących cen żywności liczba ludzi głodnych i niedożywionych na świecie wzrosła o 115 milionów i tendencja ta utrzymuje się nadal. Dyrektor Generalny FAO jest przekonany, że społeczność międzynarodowa musi zwracać większą uwagę na rozwój rolnictwa, w tym małych gospodarstw w krajach rozwijających się. „Musimy porzucić sytuację, w której prawdziwe wsparcie otrzymują jedynie rolnicy w krajach rozwiniętych. Musimy pomóc miliardowi ludzi, którzy nie mają dostępu do wystarczającej ilości żywności” – stwierdził J. Diouf. Powiedział, że na świecie jest 500 milionów małych gospodarstw, które, jak to ujął, „karmią cały świat”. „Muszą zapewnić bezpośredni dostęp do rynków, to pozwoli im przyciągnąć inwestycje w rolnictwo w krajach rozwijających się i uzyskać dostęp do nowoczesnych technologii rolniczych” – zauważył dyrektor generalny FAO. Zauważył w szczególności, że w latach 70. ubiegłego wieku kraje afrykańskie były największymi eksporterami produktów rolnych, ale obecnie większość z nich to importerzy. „W Afryce konieczny jest rozwój systemu nawadniającego i dróg. W końcu do wielu gospodarstw w Afryce można dotrzeć wyłącznie drogą powietrzną, aby zrzucić nasiona z helikoptera na spadochronie” – zauważył dyrektor generalny FAO. Wysoko ocenił także inicjatywę Rosji zorganizowania forum zbożowego w Petersburgu. „Bardzo się cieszę, że Rosja wyszła z taką inicjatywą” – podkreślił. Przypomniał, że Rosja jest jednym z największych eksporterów zbóż, na który przypada 8% całego eksportu zbóż na świecie.

Głód w Azji Południowej.

Jak wynika z raportu Funduszu ONZ na rzecz Dzieci, przyczyną są rosnące ceny żywności i paliwa, a także światowy kryzys gospodarczy. W porównaniu z 2007 r., w tym roku liczba głodujących w Azji Południowej wzrosła o 100 milionów, podaje Interfax. Z raportu wynika, że ​​rządy Azji Południowej muszą podjąć pilne działania w celu zwiększenia finansowania programów społecznych. Ponadto należy stawić czoła wyzwaniom wynikającym z globalnej zmiany klimatu i urbanizacji. Autorzy raportu przypominają, że światowy kryzys gospodarczy najbardziej dotyka kobiety i dzieci. Obecnie Nepal, Bangladesz i Pakistan to najbiedniejsze kraje Azji. Niemniej jednak kryzys nie oszczędził nawet takiego giganta gospodarczego jak Indie, którego obywatele zaczęli tracić pracę i wysyłać mniej pieniędzy swoim bliskim z zagranicy. Z raportu wynika, że ​​rządy azjatyckie powinny przeznaczyć więcej pieniędzy na wsparcie sektora spożywczego, a także edukacji i zdrowia. Według Banku Światowego trzy czwarte populacji Azji Południowej, czyli około 1,2 miliarda ludzi, żyje za mniej niż 2 dolary dziennie. Ponadto ponad 400 milionów ludzi w tym regionie cierpi chronicznie głodny.

4 Przyczyny głodu


Czy są perspektywy na jego wyeliminowanie? Jest całkiem oczywiste, że propagowane od dziesięcioleci w naszej literaturze stwierdzenie, że „głód w krajach rozwijających się jest wynikiem stuleci wyzysku, kolonizacji i zawłaszczania bogactwa przez imperializm” jest nieco naiwne i wymaga ponownego przemyślenia. Korzenie tego zjawiska są zbyt głębokie i mają jednocześnie aspekty historyczne, gospodarcze, społeczno-demograficzne, polityczne i przyrodniczo-klimatyczne. Spróbujmy, przynajmniej w formie abstrakcyjnej, scharakteryzować główne przyczyny obecnej trudnej sytuacji żywnościowej w krajach rozwijających się.

1. Problem głodu jest ściśle powiązany z problemem zacofania krajów „trzeciego świata”. Podobnie jak inne sektory produkcji materialnej, rolnictwo większości krajów rozwijających się nie zbliża się nawet do poziomu naukowo-technicznego gospodarki światowej końca XX wieku. Odbywa się to bez użycia wystarczającej liczby maszyn, nawozów mineralnych, nawadniania itp. Rolnictwo, a zwłaszcza jego sektor spożywczy, jest nadal słabo zaangażowane w relacje towarowo-pieniężne.

2. Niekontrolowany wzrost liczby ludności w krajach rozwijających się ma istotny wpływ na skalę głodu we współczesnym świecie.

3. Dawne metropolie i korporacje transnarodowe ponoszą część winy za obecną, poważną sytuację żywnościową w krajach rozwijających się. Wiadomo, że w dawnych koloniach najlepsze grunty orne przeznaczono pod plantacje roślin eksportowych, które dziś nic nie dawały i niewiele dawały lokalnym mieszkańcom. TNK posiadające plantacje lub kontrolujące sprzedaż produktów na nich uprawianych w żaden sposób nie łagodzą trudności żywnościowych młodych państw.

4. Ważną rolę odgrywa także fakt, że kraje świata rozwijającego się zajmują skrajnie niekorzystne stanowiska w ramach międzynarodowych stosunków gospodarczych.

5. Na sytuację żywnościową w krajach rozwijających się najbardziej bezpośrednio wpływa wysoki poziom urbanizacji, prowadzący nie tylko do prostego wzrostu zapotrzebowania na żywność komercyjną, ale także do jakościowej zmiany w diecie ludności, powodującej popyt na wiele produktów które nie były wcześniej produkowane lokalnie. Elita miejska staje się w coraz większym stopniu uzależniona od importu żywności z krajów wysoko rozwiniętych, na który wydawane są duże ilości obcej waluty.

6. Nie można ignorować konsekwencji kryzysów środowiskowych, zwłaszcza erozji gleb i pustynnienia, które w dużej mierze determinują skalę niedoprodukcji produktów rolnych, przede wszystkim w Afryce. Susze i pustynnienie dotykają obecnie ponad 30 krajów afrykańskich, grożąc głodem około 150 milionom ludzi.

Zatem rzeczywista sytuacja żywieniowa ludności krajów słabo rozwiniętych wskazuje na niesamowitą złożoność problemu żywnościowego. Można oczywiście mówić o teoretycznym potencjale żywnościowym Ziemi, o podwojeniu, a nawet potrojeniu powierzchni upraw, o wykorzystaniu przez ludzkość chlorelli do celów spożywczych czy o uprawie plantacji na dnie oceanów... Jednak surowa rzeczywistość przypomina nam, że wszystko, co wytworzy ludzkość, jest ostatecznie skonsumowane, a mimo to ponad miliard ludzi jest chronicznie niedożywionych. Trudno mieć nadzieję, że ludzkość w dającej się przewidzieć przyszłości wyeliminuje głód, jeśli nie nauczy się kontrolować jego liczebności i nie rozwiąże problemów ekonomicznych, technicznych i środowiskowych modernizacji rolnictwa. Jednocześnie mówimy o kompleksowym rozwiązaniu wszystkich problemów.

Społeczność międzynarodowa nie jest w stanie wyżywić krajów rozwijających się.

W 1996 roku na szczycie Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) podjęto decyzję o zmniejszeniu o połowę liczby ludzi głodujących na świecie do roku 2015. Proponowano likwidację głodu i niedożywienia poprzez niezwykle szybki rozwój rolnictwa w krajach Trzeciego Świata. 22 listopada 2005 roku dyrektor organizacji Jacques Diouf w swoim raporcie ostrożnie stwierdził, że najprawdopodobniej cel ten nie zostanie osiągnięty. Za uproszczonymi sformułowaniami raportu FAO kryje się nieprzyjemny obraz: po pierwsze, liczba głodujących ludzi na planecie w najlepszym wypadku nie zmniejszy się, a po drugie, tzw. kraje cywilizowane nie zamierzają podejmować drastycznych kroków w celu rozwiązania problemu ten problem.

W raporcie wskazano, że w latach 2000–2002 852 miliony ludzi na całym świecie cierpiało z powodu niedożywienia. 75 procent z nich żyje na obszarach wiejskich w biednych krajach. W krajach rozwijających się 11 milionów dzieci umiera przed ukończeniem piątego roku życia. Co roku na całym świecie z głodu i niedożywienia umiera 6 milionów dzieci. Co roku odnotowuje się 300 milionów przypadków malarii. Umiera milion osób chorych na malarię. Autorzy raportu FAO są przekonani, że wszystkie te statystyki nie byłyby tak smutne, gdyby ludzie mogli jeść normalnie.

„Jeśli każdy rozwijający się region będzie nadal ograniczał głód w takim samym tempie, jak obecnie, to tylko Ameryka Południowa a kraje Karaibów osiągną zmniejszenie o połowę liczby głodujących na świecie” – powiedział Diouf. Jednak według niego żaden z krajów nie osiągnie celu FAO, jakim jest zmniejszenie o połowę liczby głodujących na świecie. Raport z ubolewaniem stwierdza, że ​​sytuacja żywnościowa w Afryce pogorszyła się w Afryce równikowej i podrównikowej w ciągu ostatnich 10 lat liczba ludzi głodujących wzrosła ze 170 milionów do 204 milionów w Zambii, Zimbabwe, Mozambiku i na Madagaskarze 64 Odpowiednio 56, 38 i 61 procent populacji żyje za mniej niż 1 dolara dziennie.

Jak wynika z raportu, jednym z głównych problemów niedożywienia ludzi jest ogromna nierówność między mężczyznami i kobietami. Fakt nierówności wpływa bezpośrednio na niedożywienie kobiet. W niektórych częściach Trzeciego Świata chłopcy i mężczyźni spożywają dwa razy więcej kalorii niż dziewczęta i kobiety, mimo że to one wykonują większość ciężkiej pracy.

Jest to szczególnie prawdziwe w Azji Południowo-Wschodniej i Afryce podrównikowej. Nierówność płci w tych regionach oznacza, że ​​kobiety nie mają dostępu do edukacji, możliwości pracy i nie mogą brać udziału w decyzjach mających wpływ na ich życie i życie ich dzieci: „Kobiety nie mają niezbędnej wiedzy i wolności, aby pozwolić im działać zgodnie ze swoimi własne interesy.”

Sprawozdanie, bez przesady, jest trudne. Jednakże, podobnie jak większość podobnych dokumentów przyjętych przez struktury ONZ, ma jedną istotną wadę. Nie mówi, co dokładnie należy zrobić, aby wyeliminować ten problem. Nie, oczywiście, wymienia szereg niezbędnych działań, takich jak: wprowadzenie niedrogich technologii zagospodarowania przestrzennego, poprawa lokalnej infrastruktury, utworzenie sieci drogowej i nawadniającej, umiejętne gospodarowanie zasobami leśnymi i wodnymi, wprowadzenie programy społeczne dla matek i dzieci i tak dalej.

Nie ma jednak mowy o tym, kto powinien to zrobić, kto dokładnie powinien administrować programami, z jakich środków powinno być finansowane i, co najważniejsze, kto i w jakim zakresie powinien odpowiadać za realizację programów.

W istocie raport FAO jest deklaracją. Ale tak zwany świat cywilizowany zwróci na tę deklarację tyle samo uwagi, co na podobne poprzednie. Oczywiście organizacje pozarządowe i non-profit w różnych krajach Europy podejmą wysiłki na rzecz zwalczania biedy w Afryce, prowadzenia kampanii i zbierania datków. Ale, jak mówią, pogody nie zmienią.

Bo walka z głodem na przykład w Afryce to bardzo trudne, długoterminowe zadanie, które nie przynosi żadnych korzyści. Żaden kraj nie jest w stanie sam rozwiązać takiego problemu. Dlatego konieczne jest uzgodnienie koordynacji wysiłków. Jednak, jak pokazuje praktyka, kraje rozwinięte często nie mogą dojść do porozumienia w znacznie bardziej palących kwestiach, na przykład w sprawie wspólnej walki z międzynarodowym terroryzmem.

Świat jakimś cudem zapomina, że ​​są na świecie kraje, w których głód jest stałym problemem, jak Mongolia, Kambodża czy Zambia. Wszyscy zwracają uwagę na huragany i tsunami.

Po drugie, nikt nie chce brać odpowiedzialności za skutki pomocy. Jedną z najlepiej strzeżonych tajemnic wszystkich międzynarodowych organizacji humanitarnych jest to, ile pieniędzy lub żywności „znika” przed dotarciem do miejsca przeznaczenia oraz w jaki sposób zarządza się nimi w terenie. I tak w Somalii w latach 90. grupy bandytów przejęły faktyczną kontrolę nad dystrybucją pomocy humanitarnej – pomoc po prostu nie dotarła do tych, dla których była przeznaczona. Po części był to powód operacja wojskowa Stanów Zjednoczonych w Somalii w 1993 r., która zakończyła się niepowodzeniem.

W innych krajach Afryki sytuacja z pomocą humanitarną nie wygląda lepiej. Oto co wspomina na ten temat Anglik Peter McAleese, pracownik jednej ze służb bezpieczeństwa, który pracował w Ugandzie w połowie lat 80.: „Skala korupcji była fantastyczna. Powodem była pomoc ekonomiczna przywódców w ramach projektu pomocy gospodarczej kupili sobie przede wszystkim jeepy Pajero”, po czym w projekcie praktycznie nie zostało już pieniędzy. Ogromny targ na świeżym powietrzu w pobliżu Kampali był wypełniony różnorodną odzieżą – oczywiście nie wyprodukowaną w Ugandzie ubogim i głodującym pomoc zagraniczną wysłano prosto na rynek. Na ladzie stał słój śledzi w puszkach, wyprodukowany w NRD. Zapytałem sprzedawcę, czy ma więcej – od razu pokazał mi całe pudełko.

W tych samych wspomnieniach McAleese znajduje się epizod pokazujący, co Europejczycy widzą w pomaganiu Afryce i co się tam faktycznie dzieje: „W Ugandzie musieliśmy towarzyszyć wysokim urzędnikom z EWG, którzy byli odpowiedzialni za pomoc gospodarczą dla tego afrykańskiego kraju I Przypomnijmy, że Ugandyjczykom udało się odpowiednio przygotować na wizytę wysokich urzędników. Gdy już dotarliśmy do jednego z gospodarstw na prowincji – Europejczycy musieli się upewnić, że ich pieniądze zostały wydane zgodnie z przeznaczeniem. Po przybyciu na miejsce było wzruszające czekał na nas obraz: dużo czarnych wesoło coś wykopało i śpiewało, ciągnęło, - w ogóle przed naszymi oczami pojawił się obraz szokującej pracy, Europejczycy byli zachwyceni, zadali kilka pytań technicznych i zaraz pojechali zniknęły, Afrykanie porzucili swoje narzędzia i rozproszyli się – aż do mojej kolejnej wizyty w tym gospodarstwie, widziałem na własne oczy, że pomiędzy wizytami urzędników z EWG nic się nie wydarzyło – nawet narzędzia leżały w tym samym miejscu, w którym zostały rzucone. "

Równolegle z prezentacją raportu FAO ONZ ogłosiła tragiczną sytuację żywnościową w wielu krajach Afryki. Według ONZ w pięciu krajach na południu kontynentu (Zambia, Zimbabwe, Lesotho, Malawi i Mozambik) głoduje obecnie około 12 milionów ludzi. Przyczyną głodu jest susza. W Malawi i Zambii rządy oficjalnie ogłosiły katastrofę żywnościową. Prezydent Zimbabwe nie zdecydował się jeszcze na taki krok, jednak według licznych nieoficjalnych doniesień sytuacja w kraju jest taka sama, jak u sąsiadów. Dochodzi do tego, że w armii Zimbabwe dowódcy zmuszeni są odsyłać żołnierzy do domu na urlopie, aby mogli tam zjeść. Według FAO pilnie potrzeba 400 milionów dolarów, aby nakarmić miliony ludzi w tych krajach do nowych zbiorów w kwietniu 2006 roku. Jeśli pieniądze nie zostaną znalezione, wielu mieszkańców regionu umrze z głodu. Ale organizacja nie ma takiej sumy.

Mówiąc o głodzie w krajach afrykańskich, nie można nie zauważyć szeregu ciekawostek. Niektórzy analitycy dostrzegają nawet w nich trend. Susze w Afryce są zjawiskiem stałym, ale wcześniej, za „przeklętych kolonialistów”, jakoś sobie z nimi radzili. W latach sześćdziesiątych była brytyjska kolonia Rodezji Południowej wyżywiła prawie połowę południowej Afryki. Ta sama Rodezja podczas trudnej wojny lat 70. XX w. eksportowała tytoń, kukurydzę i wołowinę. Jednak pod koniec lat 80., po uzyskaniu niepodległości, kraj został zmuszony do importu tych towarów. Kolonialna Zambia, która eksportowała miedź do 1964 r., zaczęła ją importować cztery lata po uzyskaniu niepodległości. Dobrze prosperująca portugalska kolonia Mozambiku, po uzyskaniu przez Lizbonę niepodległości w 1974 roku, w ciągu 10 lat zamieniła się w kraj o załamanej gospodarce, zniszczonym zasobach naturalnych, wiecznym wojna domowa i głodującą ludność. W tych krajach, zanim uzyskały niepodległość, liczba głodujących była minimalna. Wręcz przeciwnie, statystyki odnotowują ciągły napływ pracowników z innych krajów. Jak to się dzieje, że potencjalnie bogate państwa afrykańskie znalazły się w sytuacji, w której muszą stale zwracać się o pomoc do Międzynarodowego Funduszu Walutowego i ONZ?

Ale społeczność światowa nie spieszy się z odpowiedzią na to pytanie. Teraz bogatszym krajom bardziej opłaca się zbierać pieniądze, deklarować pomoc, leniwie monitorować proces dostarczania pojemników z mlekiem w proszku czy duszonym mięsem i nie skupiać się na tym temacie poza kolejnym koncertem z cyklu Live 8 opłaca się prosić biedne kraje, wiedząc, że bez względu na wszystko, otrzymają pomoc.


5 Jak rozwiązać problem głodu


Brasília, 12 listopada, (Prensa Latina) Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) stwierdziła dziś, że Brazylia wyróżnia się wśród czterech krajów na świecie, w których występuje największa redukcja głodu. Jak wynika z raportu Pathways to Success, Brazylia, Armenia, Nigeria i Wietnam to przykłady spośród 79 krajów monitorowanych przez FAO, które osiągnęły w tych krajach redukcję głodu o 50% do roku 2015. Jak podaje FAO, aby osiągnąć ten cel, kraje te mają cztery wspólne cechy, które przyczyniły się do postępu w walce z tą plagą: tworzenie warunków sprzyjających wzrostowi gospodarczemu i dobrobytowi społecznemu, inwestowanie w ludność wiejską i osoby najbardziej bezbronne grupy społeczne. Ponadto zapewnienie utrzymania postępu i planowanie zrównoważonej przyszłości również zmniejsza problem głodu. W konkretnym przypadku Brazylii FAO przytacza przykład rządowego programu Zero Głodu, którego celem jest wspieranie grup bezbronnych i biedoty wiejskiej. Wsparcie rządowe dla drobnych rolników w Brazylii jest również wymieniane jako kolejny ważny krok w kierunku ograniczenia głodu. W związku z tym FAO twierdzi, że strategia przyjęta w Brazylii jest jedną z najbardziej opłacalnych i skuteczne sposoby zwalczanie ubóstwa wśród ludności wiejskiej. Według statystyk krajowych raport międzynarodowej agencji wyjaśnia, że ​​w 1991 r. około 10% populacji Brazylii cierpiało z powodu niedożywienia, podczas gdy w 2005 r. liczba ta spadła do 6% (12 milionów osób). Publikacja niniejszego raportu następuje na tydzień przed szczytem dotyczącym bezpieczeństwa żywnościowego w Rzymie we Włoszech.

Organizacja Narodów Zjednoczonych przyczyniła się do walki z głodem w krajach rozwijających się, wydając grę wideo mającą na celu edukację dzieci na temat tego problemu. Gra „Food Force” powstała na zamówienie Światowego Programu Żywnościowego ONZ, któremu w ubiegłym roku udało się nakarmić ponad 100 milionów ludzi. Gra przeznaczona jest dla osób w wieku 13 lat i można ją pobrać bezpłatnie z Internetu pod adresem www.food.force.com. Według twórców gra jest dynamiczna i wzbudzi zainteresowanie dzieci. Pomoże im to zrozumieć, że więcej ludzi umiera z głodu niż na AIDS, malarię i gruźlicę razem wziętych. Gracze muszą wykonać kilka zadań. Na przykład przemyt żywności przez punkty kontrolne rebeliantów. W grze dostępnych jest łącznie sześć zadań lub operacji. Każdy zaczyna się od odprawy prowadzonej przez jednego z członków ekipy żywieniowej. W tej chwili gra dostępna jest wyłącznie w języku angielskim, ale w planach jest późniejsze tłumaczenie na inne języki.

Brazylia i Chiny czynią postępy.

ONZ wzywa do zwiększenia międzynarodowych inwestycji w rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe w najbiedniejszych krajach „pomimo wyzwań finansowych stojących przed rządami na całym świecie”. W raporcie ranking krajów opiera się na sile i skuteczności ich wysiłków na rzecz zwalczania głodu i niedożywienia. Na dole listy znajdują się Demokratyczna Republika Konga, Burundi, Komory i Zimbabwe. Jednocześnie raport odnotowuje duży postęp w rozwiązaniu problemu, jaki osiągnęły takie kraje jak Brazylia, Chiny, Wietnam, Arabia Saudyjska i Meksyk. Wśród krajów rozwiniętych pierwsze miejsce za aktywne wysiłki na rzecz rozwiązania problemu przypadło Luksemburgowi, a tuż za nim plasowały się kraje Europy Północnej. Listę zamykają USA i Nowa Zelandia. W raporcie zwrócono także uwagę na kryzys cen żywności, a agencje ONZ twierdzą, że ceny żywności w wielu krajach rozwijających się są na poziomie zbyt wysokim dla dużej części populacji.

Od czasu utworzenia ONZ w 1945 r. produkcja żywności wzrosła w bezprecedensowym tempie, co pozwoliło w latach 1990–1997. radykalnie zmniejszyć liczbę głodujących na świecie z 959 milionów do 791 milionów. Dziś jednak liczba ta wzrosła do 854 milionów, czyli więcej niż łączna populacja Stanów Zjednoczonych, Kanady i Europy Wschodniej. Dzieje się tak pomimo faktu, że obecnie na świecie jest wystarczająca ilość żywności, aby każdy mężczyzna, kobieta i dziecko mogli prowadzić zdrowe i produktywne życie. Z ogólnej liczby głodujących 800 milionów ludzi żyje w krajach rozwijających się.

Większość organów ONZ zaangażowanych w walkę z głodem posiada silne programy społeczne mające na celu poprawę bezpieczeństwa żywnościowego ludności najbiedniejszej, zwłaszcza zamieszkującej obszary wiejskie. Od samego początku Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) walczy z ubóstwem i głodem, promując rozwój rolnictwa, poprawę żywienia i bezpieczeństwo żywnościowe – fizyczny i ekonomiczny dostęp dla każdego, przez cały czas, do dostaw bezpiecznych i pożywnych produktów żywność niezbędna do aktywnego i zdrowe życie biorąc pod uwagę potrzeby i tradycyjne cechy.

Komisja ds. Światowego Bezpieczeństwa Żywnościowego FAO monitoruje, ocenia i doradza w sprawie stanu bezpieczeństwa żywnościowego na arenie międzynarodowej. Analizuje podstawowe przyczyny głodu i niedoborów żywności, ocenia dostępność żywności i poziom zapasów oraz monitoruje trendy polityczne w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego. Za pośrednictwem swojego Globalnego Systemu Informacji i Wczesnego Ostrzegania dla Wyżywienia i Rolnictwa FAO monitoruje również szeroką sieć satelitarnych systemów monitorowania w celu monitorowania warunków wpływających na produkcję żywności oraz ostrzega rządy i darczyńców o wszelkich potencjalnych zagrożeniach dla dostaw żywności.

Specjalny program Bezpieczeństwo żywnościowe zostało opracowane przez FAO w celu osiągnięcia Milenijnego Celu Rozwoju (MDG) polegającego na zmniejszeniu o połowę odsetka głodującej populacji świata do roku 2015. Poprzez swoje projekty w ponad 10 krajach promuje skuteczne rozwiązania w walce z głodem, niedożywieniem i ubóstwem. Dąży do osiągnięcia bezpieczeństwa żywnościowego poprzez dwa filary: pomoc rządom krajowym we wdrażaniu ukierunkowanych krajowych programów bezpieczeństwa żywnościowego oraz współpracę z regionalnymi organizacjami gospodarczymi w celu optymalizacji regionalnych warunków osiągnięcia bezpieczeństwa żywnościowego w obszarach takich jak polityka handlowa.

Na Światowym Szczycie Żywnościowym FAO (Rzym 1996) 186 krajów przyjęło Deklarację i Plan Działania na rzecz Światowego Bezpieczeństwa Żywnościowego, w których za cel uznano zmniejszenie o połowę liczby osób cierpiących z powodu głodu do roku 2015 oraz nakreślono sposoby osiągnięcia powszechnego bezpieczeństwa żywnościowego. W Światowym Szczycie Żywnościowym: pięć lat później (Rzym 2002) wzięło udział 179 krajów i delegacja Wspólnoty Europejskiej składająca się z 73 szefów państw lub rządów lub ich zastępców.

Na szczycie jednomyślnie przyjęto deklarację wzywającą społeczność międzynarodową do wypełnienia zobowiązania podjętego na szczycie w 1996 r., aby do roku 2015 zmniejszyć o połowę liczbę osób cierpiących głód do około 400 milionów. Potwierdzam bardzo ważne poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności, zwrócili się do FAO o opracowanie wytycznych wspierających stopniową realizację prawa do odpowiedniej żywności w kontekście krajowego bezpieczeństwa żywnościowego. Niniejsze Dobrowolne Wytyczne lub Wytyczne dotyczące prawa do pożywienia zostały przyjęte przez Radę FAO w 2004 roku.

Jednak pomimo międzynarodowych wysiłków, jak wynika z najnowszego raportu FAO na temat braku bezpieczeństwa żywnościowego na świecie, poczyniono niewielkie postępy w ograniczaniu głodu. Chociaż osiągnięcie Milenijnego Celu w zakresie walki z głodem jest nadal możliwe do osiągnięcia, FAO podkreśla, że ​​wymaga to pokoju i stabilności, silniejszej woli politycznej, spójnej polityki i zwiększonych przepływów inwestycji.

Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Rolnictwa (IFAD) zapewnia finansowanie rozwoju w celu zwalczania ubóstwa i głodu na obszarach wiejskich w najbiedniejszych regionach świata.

Zdecydowana większość najbiedniejszych ludzi na świecie, utrzymujących się za mniej niż dolara amerykańskiego dziennie, mieszka na obszarach wiejskich w krajach rozwijających się, a ich środki utrzymania zależą od rolnictwa i powiązanych z nim rodzajów działalności. Aby mieć pewność, że pomoc rozwojowa dotrze do tych, którzy jej najbardziej potrzebują, IFAD angażuje biednych mieszkańców wsi – zarówno mężczyzn, jak i kobiety – w ich własny rozwój, pomagając im i ich organizacjom w znalezieniu nowych możliwości, które umożliwią im osiągnięcie wzrostu gospodarczego we własnych społecznościach. Inicjatywy wspierane przez IFAD zapewniają biednej ludności wiejskiej dostęp do ziemi, wody, zasobów finansowych oraz technologii i usług rolniczych niezbędnych do poprawy wydajności rolnictwa. Inicjatywy te pomagają im również uzyskać dostęp do rynków i możliwości w zakresie przedsiębiorczości. Ponadto IFAD pomaga im zdobywać wiedzę, umiejętności i tworzyć organizacje, aby mogli kierować własnym rozwojem i uczestniczyć w decyzjach i politykach, które kształtują ich życie. Od 1978 r. IFAD zainwestował 9,5 miliarda dolarów plus 16,1 miliarda dolarów w ramach współfinansowania od swoich partnerów w 731 programów i projektów docierających do ponad 300 milionów biednych mieszkańców obszarów wiejskich. Światowy Program Żywnościowy (WFP) to największa agencja ONZ stojąca na czele walki z głodem na naszej planecie. W 2006 roku WFP dostarczyło ponad 4 miliony ton żywności, docierając do prawie 87,8 miliona ludzi w 78 krajach, z czego 87 procent to kobiety i dzieci. Otrzymując połowę swoich wkładów w gotówce, WFP mógł zakupić 2 miliony ton żywności, z czego trzy czwarte od 70 krajów rozwijających się. Aby wzmocnić lokalne gospodarki, PKB kupuje od krajów rozwijających się więcej towarów i usług niż jakakolwiek inna agencja lub program ONZ. Od 1962 roku WFP zapewnia pomoc głodującym na całym świecie, koncentrując się na pomocy doraźnej, ratownictwie i odbudowie, pomocy rozwojowej i operacjach specjalnych. W sytuacjach nadzwyczajnych WFP jest na pierwszej linii frontu, dostarczając pomoc żywnościową ofiarom wojen, konfliktów domowych, suszy, powodzi, trzęsień ziemi, huraganów, nieurodzajów i klęsk żywiołowych. Po zakończeniu sytuacji nadzwyczajnej WFP korzysta z pomocy żywnościowej, aby pomóc społecznościom w powrocie do zdrowia normalne warunkiżycia i źródeł utrzymania. W ramach trwającej reformy ONZ WFP nadal ponosi pełną odpowiedzialność za działania związane z pomocą żywnościową. Ponadto jest wiodącą agencją pod względem logistycznym i jedną z wiodących agencji w zakresie łączności alarmowej. Żywność i pomoc żywnościowa to najskuteczniejsze narzędzia umożliwiające przerwanie kręgu głodu i ubóstwa, w jakim znajduje się wiele krajów rozwijających się. Projekty rozwojowe WFP, które w 2006 roku objęły 24 miliony osób, koncentrują się na żywieniu, zwłaszcza matek i dzieci, poprzez programy żywienia w szkołach. WFP pomaga także wzmacniać potencjał i infrastrukturę krajów, wspierając rządy i ich obywateli w różnych obszarach, w tym w łagodzeniu skutków klęsk żywiołowych, zarówno teraz, jak i w przyszłości. Znalezienie wyjścia z błędnego koła głodu wymaga reakcji humanitarnej obejmującej długoterminowe środki, które zajmą się pierwotnymi przyczynami kryzysu. Aby stawić czoła tym wyzwaniom, WFP opracowało programy skupiające się na niektórych najbardziej bezbronnych sektorach społeczeństwa. Należą do nich programy żywnościowe i żywieniowe, takie jak dożywianie w szkołach i zapewnienie środków do życia. Programy „Żywność dla pracy” i „Żywność dla pracy”, które dotyczą problemów głodu i żywienia całych pokoleń i określonych grup, takich jak matki i ich dzieci oraz ofiary HIV/AIDS. WFP finansuje swoje projekty humanitarne i rozwojowe wyłącznie z dobrowolnych datków. Pomimo posiadania własnego źródła funduszy, dysponuje największym budżetem ze wszystkich głównych agencji i programów ONZ, a jednocześnie najniższymi kosztami ogólnymi. Jej głównym źródłem finansowania są rządy, ale w jej działania coraz częściej angażują się partnerzy korporacyjni. WFP współpracuje także z ponad 3 200 000 organizacji pozarządowych, których lokalna wiedza i praktyczne doświadczenie są nieocenione w identyfikowaniu sposobów zapewnienia pomocy żywnościowej tym, którzy jej naprawdę potrzebują.

Światowy Program Żywnościowy Organizacji Narodów Zjednoczonych (WFP) to żywnościowe ramię systemu ONZ, które realizuje swoje programy w 78 krajach na całym świecie, w tym w krajach sąsiadujących z Rosją. WFP to największa na świecie agencja humanitarna, pomagająca ponad 110 milionom głodujących w krajach rozwijających się, w tym kobietom, dzieciom i osobom dotkniętym konfliktami zbrojnymi.

W 2008 r., kiedy świat znajdował się w szczytowym momencie światowego kryzysu żywnościowego, WFP otrzymało rekordową kwotę darowizn – łącznie ponad 5 miliardów dolarów – od rządów w ponad 100 krajach, a także sektora przedsiębiorstw, na pomoc w walce z głodem i osiągnąć milenijne cele ONZ. I chociaż ceny rynkowe żywności spadły w ciągu ostatnich pięciu miesięcy, zapotrzebowanie na pomoc żywnościową jest nadal duże, ponieważ coraz więcej osób – ponad miliard – ma trudności z zapewnieniem wystarczającej ilości żywności, aby się wyżywić z powodu trudności wynikających z przetrwania światowego kryzysu finansowego żywność. W czerwcu 2009 roku podczas Światowego Forum Zbożowego w Petersburgu prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew nazwał niemoralną obojętność świata na cierpienie ponad miliarda głodujących ludzi. „Dzisiaj całkowita liczba głodujących na świecie sięga miliarda. Pomyślmy o tej liczbie. Co szósty człowiek na naszej planecie jest głodny. Cywilizowany świat nie ma prawa dalej tak spokojnie podchodzić do tej sytuacji” – stwierdził. Pierwszy wicepremier Federacji Rosyjskiej Wiktor Zubkow obiecał dalsze wspieranie WFP w formie darowizn i preferencyjnych cen na zakup humanitarnej pomocy żywnościowej.

Dzięki wysokiemu poziomowi wsparcia politycznego Federacja Rosyjska stała się jednym z darczyńców ONZ i silnym sojusznikiem wraz z innymi krajami G8 oraz Komisją Europejską i wieloma innymi krajami w walce z głodem na świecie. I tak w 2009 roku Rosja przeznaczyła na wsparcie programów WFP ponad 24 miliony dolarów. Większość rosyjskich środków przeznaczona jest na zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego w krajach sąsiadujących z Rosją, takich jak Tadżykistan, Kirgistan, Armenia, a także w krajach afrykańskich. Ponadto w tym roku WFP zostało wielce zaszczycone objęciem przez Rosję przewodnictwa w Zarządzie WFP w Rzymie. W sektorze przedsiębiorstw WFP nawiązał współpracę z CitiGroup, Vodafone, Yum Brands i DSM, które wspierają działania WFP na różne sposoby, w tym w zakresie logistyki ratunkowej, dostarczania mikroelementów, wspierania pracowników i klientów, a także darowizn pieniężnych. Idąc za radą pana Margelova, przewodniczącego Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji Federacji Rosyjskiej, WFP planowało wziąć udział w Międzynarodowym Forum Inwestycyjnym w Soczi 2009 w celu zidentyfikowania potencjalnych partnerów rządowych i sektora prywatnego, którzy mogliby pomóc WFP w zwalczaniu światowy kryzys żywnościowy. Szczególną uwagę zwraca się na sektor przedsiębiorstw, który jest powiązany z krajami sąsiadującymi z Rosją i może stać się wiarygodnym pomocnikiem, angażując swoich pracowników i klientów w proces walki z głodem. WFP chce współpracować z Administracją Region Krasnodarski zidentyfikować sposoby rozpoczęcia kampanii przeciw głodowi podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2014 r. w szerokim partnerstwie z rosyjskimi przywódcami politycznymi, przedstawicielami biznesu, Komitetem Olimpijskim i społecznością sportową.

Kraje OPEC wyraziły poparcie dla Wielkiej Brytanii, która uważa, że ​​zwiększona produkcja paliwa biologicznego doprowadziła do głodu na świecie. „Paliwa alternatywne nie rozwiązują problemów wysokich cen na światowych rynkach ropy” – przekonywali przedstawiciele koncernów naftowych podczas forum energetycznego w Rzymie. Wczoraj koncerny naftowe w Brazylii domagały się zakazu produkcji biopaliw, gdyż ich zdaniem biopaliwa są przyczyną głodu na świecie. Wielka Brytania żąda, aby UE przeprowadziła badanie pokazujące, w jaki sposób boom w produkcji biopaliw wpłynął na rosnące ceny żywności na całym świecie.


6 Perspektywy głodu dla Rosji i świata

Czym jest głód? Oto jego naukowa definicja: „Głód to stan organizmu spowodowany niedostateczną podażą substancji niezbędnych do utrzymania homeostazy”. Organizm ludzki musi mieć homeostazę, aby pozostać stabilnym i istnieć. W Wikipedii można przeczytać, że „Homeostaza (starożytne greckie μοιοστάσις od μοιος – identyczny, podobny i στάσις – stanie, bezruch) to zdolność otwarty system utrzymywać stałość stanu wewnętrznego poprzez skoordynowane reakcje mające na celu utrzymanie dynamicznej równowagi. Amerykański fizjolog Walter Bradford Cannon w 1932 roku w swojej książce „Mądrość Ciało(Wisdom of the Body) zaproponowało ten termin jako nazwę „skoordynowanych procesów fizjologicznych, które wspierają większość stanów stacjonarnych organizmu”. Następnie termin ten rozszerzył się na zdolność do dynamicznego utrzymywania stałości stanu wewnętrznego dowolnego systemu otwartego. Słowo „homeostaza” można przetłumaczyć jako „siła stabilności”.

Każdy człowiek zna uczucie głodu. Mówiąc najprościej, głód występuje wtedy, gdy chcesz jeść i pić. Uczucie głodu można pokonać w bardzo prosty sposób – wystarczy, że zjesz chociaż kawałek chleba i wypijesz szklankę wody. A co jeśli nie ma takiej możliwości i nie jest ona oczekiwana? Następnie po pewnym czasie osoba umiera. Statystyki mówią, że co roku z niedożywienia i głodu umiera około 11 milionów dzieci poniżej 5 roku życia. To więcej niż ludność Moskwy. Głód jest przyczyną jednej trzeciej zgonów dzieci. Moim zdaniem żaden demograf nie wie, ile ludzi umiera z głodu na świecie. W artykułach i raportach na konferencjach międzynarodowych statystycy przytaczają różne liczby, ale ja im nie wierzę.

Większość ludzi umiera z głodu nie z powodu krótkotrwałych niedoborów żywności, ale w wyniku długotrwałego niedożywienia spowodowanego biedą. W tym właśnie tkwi prawdziwy powód głodu milionów ludzi! Ubóstwo i głód są nierozerwalnie powiązane w kajdanach, które nosi dziś co najmniej miliard ludzi, czyli co szósty mieszkaniec Ziemi. Połowa ludzi na świecie nie posiada zbilansowanej diety zawierającej substancje niezbędne do prowadzenia zdrowego trybu życia. pełne życie, co oczywiście wpływa na ich fizyczne i rozwój mentalny. Badania przeprowadzone przez Martę Farah, dyrektor neurologii poznawczej na Uniwersytecie Pensylwanii, wykazały, że nawet krótki okres ubóstwa może negatywnie wpłynąć na rozwój poznawczy dziecka, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Zbiorowy Umysł ludzkości, kierowany przez takiego potwora jak Moralność, reprezentowany w tak potężnej strukturze jak ONZ, już w 1974 r., tj. 35 lat temu postanowiłem wyeliminować głód w 10 lat. Aby wzmocnić swoją determinację w walce z tą plagą, w 1979 roku ONZ ustanowiła Światowy Dzień Żywności. Ponieważ jednak ta decyzja ONZ pozostała niewykonana, w 1990 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło nową decyzję – już nie w całości, ale tylko o połowę, aby zmniejszyć liczbę głodujących do roku 2015. Jednak dziś jest już jasne, że i ta Deklaracja nie zostanie wdrożona. Eksperci uważają, że w 2015 roku na świecie będzie co najmniej 800 milionów ludzi głodujących, czyli głodujących. dokładnie tyle samo, co w 1990 r. Faktycznie, jak pokazuje dynamika wzrostu liczby głodujących, będzie ich więcej. Są podstawy do tak smutnego wniosku. Trwający obecnie światowy kryzys gospodarczy spowoduje wzrost liczby bezrobotnych o co najmniej 25 milionów (dane MOP). A według obliczeń tej samej organizacji liczba pracujących biednych, żyjących za mniej niż 1 dolar dziennie, może wzrosnąć o 40 milionów, podczas gdy tych żyjących za 2 dolary dziennie może wzrosnąć o ponad 100 milionów. W efekcie armia głodujących powiększy się jeszcze bardziej, znacznie przekraczając 1 miliard ludzi (tylko w 2008 roku, według wstępnych szacunków, liczba głodujących wzrosła o 44 miliony).

Więc o co chodzi? Gdzie leżą przyczyny takiej bezradności Rozumu i Moralności, reprezentowanych w tak autorytatywnej organizacji jak ONZ, w której pracują przedstawiciele około 200 krajów świata? A może zgromadzili tam bezużytecznych specjalistów, którzy nie umieli ani myśleć, ani liczyć? A może na posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego ONZ gromadzą się pełnomocni przedstawiciele państw, które nie mają wystarczających uprawnień do wdrażania własnych decyzji? A może istnieją jakieś nieznane nam siły zła, sprowadzone na Ziemię z kosmosu, które uniemożliwiają realizację uchwał i deklaracji ONZ? Jednym słowem, jakiś zły los wisi nad ONZ. Oznacza to, że na Ziemi istnieje siła potężniejsza niż ONZ z jej licznymi strukturami. Wydaje się, że rację miał Thomas Malthus, który w swojej książce „Esej o zasadach populacji” dosłownie napisał, co następuje: „Siła ludności jest znacznie większa niż siła ziemi, która produkuje żywność dla człowieka”. W końcu nawet uczniowie znają słynną formułę T. Malthusa: produktywność rośnie postęp arytmetyczny, a populacja – w ujęciu geometrycznym. Ale, jak wiadomo, tylko praktyka może służyć jako kryterium prawdy. Gdyby według prognozy T. Malthusa liczba ludności podwajała się co ćwierć wieku, to obecnie planetę zamieszkiwałoby nie 6 miliardów ludzi, a 242 miliardy (w czasach T. Malthusa populacja Ziemia liczyła 950 milionów ludzi).

Jeśli chodzi o produkcję żywności, sytuacja przedstawia się następująco. Francis Lape, Joseph Collins i Peter Rosset, którzy napisali książkę World Hunger: 12 Myths, uważają, że planeta produkuje wystarczającą ilość żywności, aby zapewnić każdemu człowiekowi dietę zawierającą 3500 kilokalorii dziennie. Obecnie na świecie produkuje się tak dużo żywności, że na każdego człowieka przypada około 1,7 kg żywności dziennie - około 800 g produktów wytwarzanych ze zbóż (chleb, makarony, kasze itp.), około 0,5 kg owoców i warzyw i około 400 g mięsa, jaj, mleka. Można powołać się na autorytet innego specjalisty ds. problemu głodu – ekonomisty Amartyi Sena, laureata Nagrody Nobla w 1998 r. W 1981 roku opublikował książkę Ubóstwo i głód, w której udowodnił, że w większości przypadków głód nie jest spowodowany brakiem żywności, ale problemami z jej dystrybucją.

Zatem T. Malthus dwukrotnie się mylił: zarówno w obliczeniu populacji, jak i ocenie zdolności ludzkości do produkcji żywności.

Niemniej jednak faktem pozostaje: miliard ludzi na świecie głoduje, a miliony ludzi umierają z głodu, zwłaszcza w dzieciństwie. Powstaje pytanie: dlaczego zatem przy wystarczającej produkcji żywności śmierć nęka współczesnych ludzi z głodu? Kiedy w czasach pierwotnych nasi przodkowie, nie znający jeszcze ani rolnictwa, ani hodowli bydła, zdobywali dla siebie pożywienie poprzez zbieranie i polowanie przy pomocy prymitywnych narzędzi, i zmuszeni byli skazywać na śmierć starców i dzieci, aby plemię mogło przeżyć, a także zjadać schwytanych cudzoziemców, wtedy takie okrutne traktowanie własnego gatunku jest zrozumiałe. Prawa życia w tamtych odległych czasach były surowe i trzeba było codziennie szukać pożywienia, aby nie umrzeć z głodu. Ale skoro w XXI wieku ludzkość dysponuje potężnymi siłami wytwórczymi, które są w stanie zapewnić każdemu 3500 kilokalorii dziennie, a jednocześnie miliard ludzi nie ma wystarczającej ilości pożywienia, to nie chodzi tutaj wcale o kwestię człowieka bezradność wobec Natury, ale prawdopodobnie w naturze samego społeczeństwa ludzkiego.

Raport ONZ „Stan braku bezpieczeństwa żywnościowego na świecie. 2008.” Możemy z tego wywnioskować, że według obliczeń FAO (Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa) minimalny dopuszczalny poziom progu głodu waha się w zależności od wieku i rozkładu płci w każdym kraju od 1600 do 2000 kilokalorii na osobę dziennie .

Zatem z obliczeń ww. ekspertów wynika, że ​​obecnie produkowane na świecie 3500 kilokalorii powinno wystarczyć nie tylko na zapewnienie minimalnego poziomu spożycia, ale także na zapewnienie normalnego żywienia ludności całego globu, tj. O głodzie nie można mówić. Jednak problem nadal istnieje. Jakie są przyczyny tego paradoksalnego zjawiska?

Jeśli wierzyć autorom wspomnianego raportu, to główną przyczyną wzrostu liczby osób głodujących w 2007 roku w porównaniu do lat 2003-2005. jest wzrost cen żywności. W raporcie zauważono, że „realny wskaźnik cen żywności zaczął rosnąć w 2002 r., po czterech dekadach przeważnie tendencji spadkowych, i gwałtownie wzrósł w latach 2006 i 2007. Do połowy 2008 r. realne ceny żywności wzrosły o 64% w porównaniu z poziomem z 2002 r. Podobny duży wzrost realnych cen żywności miał już miejsce raz w okresie objętym tą serią danych, po pierwszym kryzysie naftowym na początku lat siedemdziesiątych. Wszystko się tu zgadza, z wyjątkiem tego, że kryzys z początku lat 70. XX w. nazywany jest kryzysem naftowym. W rzeczywistości nałożyło się wówczas na siebie kilka kryzysów: finansowy i monetarny (dewaluacja dolara i gwałtowny wzrost cen złota na rynku światowym, pomimo powstania tzw. „puli złota”; era dominacji standardu złotego dolara i wygaśnięcie porozumień z Bretton Woods); nastąpił kryzys strukturalny spowodowany niedofinansowaniem w kapitałochłonnych gałęziach przemysłu; Ceny ropy naftowej po utworzeniu OPEC wzrosły niemal 4-krotnie, gdyż wygórowane ceny tego rodzaju paliwa węglowodorowego należą już do przeszłości; W amerykańskim systemie finansowym pojawił się deficyt w związku ze znacznymi wydatkami związanymi z wojną koreańską, co doprowadziło do zniesienia zasady wymiany dolarów na złoto i odwrotnie. Nie można zarzucać autorom raportu, że próbują ukrywać przed opinią publiczną prawdziwe przyczyny niektórych zjawisk w gospodarce kapitalistycznej, zrzucając winę za przyczyny zjawisk kryzysowych na kraje rozwijające się i chroniąc w ten sposób władzę Stanów Zjednoczonych. Przypiszmy tę „nieścisłość” brakowi kompetencji piszących ten raport.

W pierwszej kolejności rozważane są czynniki podażowe.

Pierwszym wymienionym czynnikiem jest zmiana zmienności rynku. Było to spowodowane głównie deprecjacją dolara amerykańskiego wobec szeregu walut krajowych. Drugim czynnikiem był spadek produkcji na skutek ekstremalnych warunków pogodowych w latach 2005-2007. (susze i powodzie). I wreszcie trzeci czynnik to szybki wzrost cen ropy naftowej, który spowodował wzrost cen nawozów i wzrost kosztów transportu.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że oprócz czynników naturalnych, główna rola Rolę odegrały czynniki ekonomiczne: polityka pieniężna USA i operacje spekulacyjne na rynku ropy.

Pierwszy z nich to zapotrzebowanie na biopaliwa w produkcji biopaliw w latach 2007-2008. zużyto około 100 milionów ton zbóż. Ponadto do produkcji biopaliw wykorzystuje się cukier, nasiona oleiste i olej palmowy. Wzrost produkcji biopaliw był oczywiście stymulowany spekulacyjnym wzrostem cen ropy naftowej, a także polityką ograniczania produkcji żywności w Unii Europejskiej, USA, Japonii i innych krajach rozwiniętych, gdzie praktyka dotowania producentów rolnych jest wykorzystywana, co daje im ogromną przewagę w porównaniu z krajami słabo rozwiniętymi. W Unii Europejskiej płacą nawet właścicielom gruntów rolnych, żeby ich nie uprawiali. Nawiasem mówiąc, angielska królowa Elżbieta jest miliarderką, na przykład otrzymuje dotacje od państwa za to, że jej ziemie nie są wykorzystywane do produkcji rolnej. Produkcja etanolu z surowców rolnych (głównie w USA) jest bezpośrednim przestępstwem wobec miliarda głodujących i trzech miliardów ludzi ograniczających się w żywieniu. Gazeta „Top Secret” (06/2008 s. 15) cytuje pewnego amerykańskiego właściciela piekarni Richarda Reinwalda: „Dlaczego napełniamy zbiorniki paliwa w naszych samochodach jedzeniem, zamiast napełniać żołądki? My, piekarze, nie mamy żadnych skarg na rolników. Oni, podobnie jak my wszyscy, próbują zarobić na życie. Trudno mi jednak wytłumaczyć moim klientom, że mąka staje się coraz droższa, ponieważ rolnicy decydują się na uprawę zbóż na biopaliwo, a nie na żywność; Rząd poprzez dotacje zachęca do produkcji kukurydzy na etanol, a nie na potrzeby przemysłu spożywczego. Powierzchnia upraw pszenicy w dalszym ciągu spada, ponieważ rolnicy dzięki dotacjom rządowym zarabiają więcej na biopaliwach niż na produkcji żywności”.

Z pewnością, środek ciężkości Koszty wytwarzania energii i żywności w ramach całkowitego produktu społecznego pozostają w trzecim tysiącleciu bardzo wysokie, podobnie jak w czasach, gdy ludzie mieszkali w jaskiniach. Jednak różnica współcześni ludzie od neandertalczyków i kromaniończyków jest to, że po pierwsze ilość energii, którą zużywamy na osobę, jest tysiące razy większa niż koszty naszych przodków, którzy dysponowali jedynie energią mięśni i energią ognia. Po drugie, jeśli chodzi o żywność, nie ma wątpliwości, że obecnie przeciętny człowiek je lepiej (wyższej jakości i ma więcej kalorii) niż nasi starożytni przodkowie. Ale proporcję między kosztami zasobów (pracy i materiałów) do produkcji energii i żywności tysiące lat temu determinowały potrzeby ludzi i ich umysłów, a teraz proporcję tę kształtuje jedynie pragnienie zarobku potentatów biznesowych i spekulantów większe zyski, nie zwracając uwagi na cierpienia swoich współczesnych. Niech tylko miliony ludzi umrą z głodu, aby znikoma warstwa bogatych mogła pomnożyć swój kapitał i żyć w luksusie, płacąc za jedno danie w restauracji więcej niż całe zarobki biednego człowieka w jakiejś Zambii czy Rwandzie!

Będziemy jednak nadal kierować się przemyśleniami ekspertów ONZ. Po niejasnych i mylących wywodach o tym, że Chiny i Indie zaczęły produkować więcej żywności (co pozwoliło tym krajom ograniczyć import zbóż), na samym końcu raportu, wśród „innych”, wymieniane są naprawdę ważne czynniki – handel polityki i rynków finansowych. Wreszcie eksperci dotarli do analizy prawdziwych przyczyn wzrostu cen żywności na rynku światowym! Jeśli chodzi o politykę handlową, w raporcie zauważono, że „nałożenie przez niektóre kraje ograniczeń i zakazów eksportowych ograniczyło światowe dostawy, pogorszyło niedobory i podważyło zaufanie partnerów handlowych... Uzupełnianie spekulacyjne, czyli wstępne gromadzenie zapasów, przez dużych importerów stosunkowo silne pozycje gotówkowe również przyczyniły się do wyższych cen.” Kolejny interesujący wniosek ekspertów: „Niedawne zamieszanie na tradycyjnych rynkach aktywów wpłynęło na ceny żywności, ponieważ nowi typy inwestorów weszli na rynki instrumentów pochodnych w nadziei osiągnięcia wyższych zwrotów niż w przypadku tradycyjnych aktywów. W ciągu ostatnich pięciu lat globalny wolumen obrotu kontraktami terminowymi i opcjami wzrósł ponad dwukrotnie. W ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2007 r. liczba ta wzrosła o 30 procent w porównaniu z rokiem poprzednim. Więc wysoki poziom Działalność spekulacyjna na rynkach towarów rolnych skłoniła niektórych analityków do przypisania wzmożonej spekulacji istotnej determinanty gwałtownie rosnących cen żywności”.

Jeśli więc odrzucimy zbędny słownictwa, ujawnione zostaną prawdziwe przyczyny wzrostu wysokich kosztów żywności: polityka pieniężna USA, zmiany strukturalne w produkcji płodów rolnych na rzecz etanolu, wspierane odpowiednimi zachętami finansowymi w warunki nasycenia rynków krajowych krajów rozwiniętych produktami spożywczymi i oczywiście działaniami spekulacyjnymi w pogoni za maksymalnym zyskiem.

Sytuacja żywnościowa na świecie stała się tak poważna, że ​​prezes Banku Światowego Robert Zoellick nie mógł już dłużej ukrywać prawdy. Na konferencji prasowej zwołanej w maju 2008 roku zmuszony był powiedzieć, co następuje: „Dla dwóch miliardów ludzi wysokie ceny żywności oznaczają, że codziennie walczą o związanie końca z końcem, rezygnują z podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, a dla wielu oznacza to w ogóle codzienną walkę do przetrwania. Szacujemy, że w ciągu ostatnich dwóch lat dochody około stu milionów ludzi ponownie spadły poniżej granicy ubóstwa w wyniku rosnących cen żywności. To nie jest klęska żywiołowa, nie klęska żywiołowa. Jednak dla milionów ludzi jest to naprawdę katastrofa”. Wszystko, co powiedział pan Robert Zoellick, jest prawdą, z wyjątkiem liczb. Większe zaufanie mam do (być może nawet niedocenianych) szacunków ekspertów ONZ. Nie dwa, ale trzy miliardy ludzi każdego dnia ledwo wiążą koniec z końcem.

Ciekawa jest także geografia głodu i systematycznego niedożywienia. Międzynarodowa firma badawcza Gallup przeprowadziła badanie wśród mieszkańców 55 krajów. Padło pytanie – jak często Ostatni rok Czy im samym lub ich rodzinom brakowało żywności? Badanie wykazało, że najgorsza sytuacja jest w krajach Afryki. Na tym kontynencie połowa populacji boryka się z tym problemem. W pierwszej dziesiątce znajdują się Kamerun, Nigeria i Ghana. W pierwszej dziesiątce znalazły się także niektóre kraje z Azji (Pakistan, Filipiny) i oczywiście kontynenty amerykańskie (Peru, Boliwia, Gwatemala, Meksyk). Na tej liście nie ma ani jednego kraju Europy Zachodniej. Ale pierwszą dziesiątkę najbardziej problematycznych krajów zamyka Rosja, której co piąty mieszkaniec jest niedożywiony. Warto w tym miejscu zrobić jedną dygresję. W prasie wśród ogółu czytelników aktywnie rozpowszechniane są dwa mity. Pierwsza dotyczy tego, co było wcześniej w carskiej Rosji Rewolucja październikowa nie było problemów z żywnością, a Rosja była tak bogata, że ​​eksportowała zboże. Rzeczywiście to fakt - eksport odbywał się, ale kosztem chłopstwa i wielu głodujących mieszkańców miast. Podobna sytuacja miała miejsce w okresie wzmożonej industrializacji lat 30. XX w., kiedy ZSRR eksportował także zboże, mimo że na początku tej dekady chleb sprzedawano na kartki żywnościowe, a w wielu częściach kraju ludzie dosłownie umierali z powodu głód. Mit numer dwa: że ZSRR istniał dzięki importowanemu zbożu, kupowanemu dzięki nim wysokie ceny dla oleju. Prawda jest taka, że ​​po reformach Chruszczowa i w latach 70. ZSRR importował zboże, ale nie żywność, ale zboże paszowe do produkcji mięsa, mleka i jaj. Kraj miał dość zboża w ZSRR zarówno za Chruszczowa, jak i Breżniewa, aż do pierestrojki Gorbaczowa.

Na koniec, podsumowując temat badania Gallupa, w krajach Europy Zachodniej 7 procent respondentów stwierdziło, że często odczuwa głód. Co to znaczy? I tu dochodzimy do głównej przyczyny prowadzącej do głodu na naszej planecie, o której eksperci ONZ w ogóle nie piszą w swoim raporcie, a o której milczał szef Banku Światowego na słynnej konferencji prasowej, gdzie albo pokazał dziennikarzom worek ryżu lub bochenek chleba. Powodem jest nierówny podział dochodów wśród mieszkańców planety. Jeśli dochód rodziny, niezależnie od tego, gdzie mieszka – w USA, Europie Zachodniej, Rosji, Azji, Afryce, Ameryce, Australii czy Oceanii – jest poniżej minimum egzystencji, ludzie głodują. A nierówny podział dochodów istnieje od pierwszych dni cywilizacji, kiedy narodził się wyzysk człowieka przez człowieka. I ta prawda jest od dawna znana wszystkim. Stąd wniosek czysto praktyczny: aby położyć kres głodowi, należy wyeliminować system społeczny, w którym jedni wyzyskują innych. Należy wyeliminować prywatną własność środków produkcji, z wyjątkiem tej, która służy własnej pracy.

Jednak rozwiązanie tego odwiecznego problemu, umiejscowionego na płaszczyźnie ekonomicznej, napotyka problem polityczny. Wydaje się, że przedstawiciele wszystkich krajów świata (przynajmniej w słowach) są już gotowi podążać ścieżką postępu, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych Ameryki. Jako jedyne państwo w ONZ głosowało przeciwko uchwale ustanawiającej nowy międzynarodowy porządek gospodarczy na 63. sesji Zgromadzenia Ogólnego w grudniu 2008 roku. W tej raczej nieszkodliwej rezolucji wyrażono obawę, że obecne międzynarodowe kryzysy gospodarcze, finansowe, energetyczne i żywnościowe, a także wyzwania wynikające ze zmiany klimatu pogarszają obecną sytuację międzynarodową i negatywnie wpływają na perspektywy krajów rozwijających się. W dokumencie zauważono, że to z kolei może prowadzić do jeszcze większej przepaści między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się. W rezolucji wzywa się do „kontynuowania wysiłków na rzecz ustanowienia nowego międzynarodowego porządku gospodarczego opartego na zasadach sprawiedliwości, suwerenności, współzależności, wspólnego interesu i współpracy wszystkich państw.



Wniosek

„Jeśli chcesz kogoś nakarmić, daj mu jeść; jeśli chcesz zaspokoić głód, naucz go siać”.

Przysłowie afrykańskie


Aby zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe na świecie, konieczna jest zmiana naszego sposobu życia i myślenia. Moim zdaniem, aby walczyć z głodem, musimy rozwijać rolnictwo w najbiedniejszych krajach świata i zwiększać inwestycje w infrastrukturę rolną w tych krajach. Społeczność międzynarodowa musi podjąć pilne działania, aby zapewnić mieszkańcom biednych krajów chleb powszedni. Rolnictwo należy postrzegać jako podstawowy element bezpieczeństwa żywnościowego na świecie. W związku z tym rolnictwo musi otrzymać niezbędną kwotę inwestycji i posiadać odpowiednie środki na rozwój. Aby osiągnąć te cele, musisz zmienić swój styl życia i sposób myślenia. Społeczność międzynarodowa i jej instytucje muszą w większym stopniu zaangażować się w ten proces. Głód można przezwyciężyć jedynie poprzez zajęcie się problemami systemowymi, które go powodują, oraz poprzez rozwój najbiedniejszych krajów i finansowanie infrastruktury wiejskiej, systemów nawadniających, transportu, organizacji komercyjnych, rozpowszechnianie sprzętu rolniczego mogącego efektywnie wykorzystywać zasoby ludzkie, naturalne i zasoby społeczno-gospodarcze.



Bibliografia


1. " Ekonomia swiata» podręcznik dla studentów uczelni wyższych studiujących na kierunkach i kierunkach ekonomicznych V.K. Lomakin, M.: JEDNOŚĆ, 1998

2. Podręcznik wielopoziomowy „Nowoczesna Ekonomia”, wyd. O.Yu. Mamedova, Rostów nad Donem: PHOENIX, 1999

3. Podręcznik „Teoria ekonomii (ekonomia polityczna)” dla studentów uczelni ekonomicznych, Rosyjskiej Akademii Ekonomicznej im. G.V. Plechanow, M.: INFRA-M, 1997

4. Podręcznik „Gospodarka światowa” P.V. Siergiejew, M.: Orzecznictwo, 2000

5. Podręcznik dla studentów „Teoria ekonomii”. specjalności gospodarcze Uniwersytety Wydanie 2 A.F. Szyszkin, M.: VLADOS, 1998

6. Maksakovsky V.P. Geografia gospodarcza i społeczna świata. Podręcznik dla klasy 10 szkoły średniej. Książka 1. M., 1990. s. 124

12. http://www.ined.fr/


Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Głód na Ukrainie: mit czy rzeczywistość? i dostałem najlepszą odpowiedź

Odpowiedź od Nikolay[guru]
Dokumenty obalają mit o celowym głodzie na Ukrainie
Szyfrowanie wskazuje prawdziwe przyczyny strajku głodowego i prosi o pomoc, która jest udzielana natychmiastowo.
- Uchwała Biura Politycznego „W sprawie pożyczki nasiennej dla Ukrainy” z dnia 19 marca 1932 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 31. P. 41/4).
- Uchwała Rady Pracy i Obrony ZSRR w sprawie pożyczki nasiennej dla Ukrainy z dnia 20 marca 1932 r. (RGAE. F. 8043. Op. 11. D. 46. L. 194. Odpis poświadczony).
- Uchwała Biura Politycznego „O nasionach dla Ukrainy” z dnia 4 kwietnia 1932 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 84. P. 41/6).
- Uchwała Biura Politycznego „O nasionach Ukraińskiej SRR” z dnia 5 kwietnia 1932 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 84. P. 45/10).
- Uchwała Biura Politycznego „O pomocy nasiennej Ukrainie” z dnia 19 kwietnia 1932 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 108. P. 29/6).
- Uchwała Biura Politycznego „W sprawie pożyczki nasiennej dla Ukrainy” (dodatkowa nieoprocentowana pożyczka nasienna dla kołchozów) z dnia 28 kwietnia 1932 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 115. P. 33/9).
- Uchwała Biura Politycznego „W sprawie pożyczki nasiennej Centralnego Obwodu Czarnoziemskiego i Obwodu Kijowskiego” z dnia 8 czerwca 1932 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 176. P. 87/43) .
- Uchwała Biura Politycznego „W sprawie pożyczki na nasiona” (Kazachstan, Baszkiria, obwód dniepropietrowski) z dnia 11 marca 1933 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 14. L. 98. P. 44/24).
- Decyzja Biura Politycznego o zasiewach na Ukrainie (w sprawie udzielenia dodatkowej pożyczki nasiennej) z dnia 5 kwietnia 1933 r. (RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 920. L. 4. P. 10/7).
- Uchwała Biura Politycznego „O zasiewach na Północnym Kaukazie i Ukrainie” (dodatkowy semssud) z dnia 15 kwietnia 1933 r. (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 14. L. 122. P. 73/49).

Odpowiedź od Afanasy Vestibularsky[guru]
prawdziwy mit


Odpowiedź od Człowiek o zachodzie słońca[guru]
Rzeczywistość. Głód na Ukrainie jest uznawany przez wiele krajów na całym świecie. Podobnie jak głód w 1948 r.


Odpowiedź od Jopartan[guru]
Generalnie wszyscy wtedy głodowali. Dlatego „Hołodomor na Ukrainie” jest mitem. Nikt ich nie głodził. Ale głód w kraju jako całości nie jest mitem.


Odpowiedź od Rezydent_PC Rezydent[guru]
Skąd do cholery możesz o tym wiedzieć? Możesz wepchnąć swoje artykuły głębiej do głowy! O tamtych czasach opowiadała moja babcia i dziadek, a nie z żółtych nagłówków Internetu. I nie przejmuj się swoimi amerami!




Odpowiedź od Oleg Szewczuk[guru]
Wszyscy już przyznają, że na Ukrainie panował głód.
Pozostaje tylko przyznać, że głód był SZTUCZNY.
I fakt, że w innych częściach byłego ZSRR też głodowali
ludzie, więc CO to anuluje lub zmienia?
Jako Ukrainiec mogę tylko współczuć ludziom
z regionu Wołgi, Kazachstanu, Kubania i innych regionów
tych, których przodkowie zmarli ze sztucznego głodu
stworzony przez nasz własny rząd.
Na Ukrainie zawsze mówiło się o Kubaniu.
P.S. Dwa fakty świadczące o tym głodzie
został stworzony sztucznie:
1) w miastach nie było głodu i nawet wielu o tym nie wiedziało
2) Eksport pszenicy był bardzo duży, o czym szerzej w
Amerykanie pisali też o tym, jak ich rolnicy
zbankrutowali, bo nie mogli konkurować cenami
dla pszenicy radzieckiej. (jest to jasne dla Stalina
ziarno w ogóle nic nie kosztowało – nie zostało zakupione,
ale po prostu skonfiskowane - skonfiskowane)


Odpowiedź od Książę[guru]
Cały ZSRR głodował przez wąsatego degenerata, ale przede wszystkim Ukraina i rejon Wołgi spowodowały głód przez komunistów, którzy wywozili zboże i sprzedawali je za granicę


Odpowiedź od Han[guru]
Nie wiem, co to jest Hołodomor, bo to określenie wymyślone, ale był głód. I to nie tylko na Ukrainie, bo Ukraińcy ze Świdoma chcą nam narzucić swoje zdanie, ale w całym kraju. Według niektórych doniesień głód miał miejsce nie tylko w ZSRR, jednak informacja ta nie została zweryfikowana.


Odpowiedź od Aleksander Karelin[guru]
skoro herby są żywe, oznacza to, że nie było głodu


Odpowiedź od Yafael M[guru]


Odpowiedź od Yokif[guru]
głód występował tylko tam, gdzie nie chcieli siać więcej, niż wymagały ich własne potrzeby. w tych kołchozach, gdzie siali zgodnie z zarządzeniem rządu, nie było głodu. dotyczy to tylko Ukrainy; w rejonie Wołgi doszło do nieurodzaju.


Odpowiedź od PTRKEH SYIok[Nowicjusz]
Pół mit


Odpowiedź od Model Malewicza[guru]
Cały kraj głodował


Odpowiedź od Yoon Err[guru]
Był to głód w całym ZSRR i na Ukrainie też się to zdarzało, a także w rejonie Wołgi i innych spichlerzowych regionach, teraz trudno zrozumieć prawdziwe przyczyny, niektórzy mówią, że powstał sztucznie, niektórzy twierdzą, że straszliwa susza była winna i że jest to aspekt naturalny, ale faktem jest, że przeszło do historii, po prostu niektórzy używają tego jako narzędzia, nawet Stany Zjednoczone, które rozgrywają w tym swoją własną grę geopolityczną.


Odpowiedź od Gina Lollobrigida[guru]
Wielkimi literami RZECZYWISTOŚĆ


Odpowiedź od Aleksandra 7628[guru]
jego organizatorzy próbują odwrócić sytuację i proponują ustalić, co to było – przestępstwo umyślne czy karalne zaniedbanie? Cóż, ci najbardziej podli krzyczą: „był tam chłopiec?”


Odpowiedź od Uczennica Anna[guru]
Możesz krzyczeć, ile chcesz: „Mit!”, Ale fakty mówią inaczej.

Tutaj w 1933 roku dzieci zbierały na polu mrożone ziemniaki – ludzie znów głodowali.


Z tego samego powodu pionierzy zbierają w terenie kłoski – 1934 r.


Ale ci chłopi otrzymują proso za dni robocze za bezpłatny rok pracy w kołchozie - 1931.


A to wywłaszczeni „bogaci ludzie” wyrzuceni z domów – lata 30.


Oto ona: „Chwała KPZR”



Nowość na stronie

>

Najbardziej popularny