Uyarılmış sanrısal bozuklukların belirtileri ve tedavisi. İndüklenmiş psikoz ve kitlesel psikoz İndüksiyon psikozu

İÇİNDE Son zamanlardaÇok sayıda zihinsel bozukluğun neden olduğu psikoz arasında özel bir yer tutan ilginç bir hastalık hakkında çeşitli İnternet kaynaklarında, çeşitli uzmanlarla yapılan makaleler ve röportajlar giderek daha fazla bulunmaktadır. Nedir?

Fransız edebiyatında 19. yüzyılın sonlarından itibaren “iki kişilik delilik” adı altında bilinen uyarılmış hezeyan, günümüzde de popülerliğini kaybetmiyor. Uyarılmış psikoz veya sanrı özel şekil Bir kişinin diğer insanların aşırı değer verdiği fikirlerini istemsiz ve zorla yeniden üretmesinin meydana geldiği psikoz.

Uyarılmış psikozdan etkilenenler, herhangi bir eleştiriye maruz kalmadan, birlikte yaşadıkları veya yakın iletişim kurdukları hastanın (paranoid, psikopat) inançlarını benimserler. Çoğu zaman, uyarılmış psikoz yaşlı evli çiftlerde, ebeveynler ve çocuklar arasında, erkek ve kız kardeşler arasında, özellikle de sosyal izolasyon koşullarında yaşıyorlarsa ortaya çıkar. Uyarılmış hezeyan da kitlesel bir karaktere bürünebilir.

Örneğin, bekar bir anne ve kendi ailesini kurmaya vakti olmayan yetişkin bir oğuldan oluşan bir aile hayal edelim. Anne genetik eğilimşizofreniye menopozun başlamasıyla birlikte bu hastalığın belirtileri ısrarla kendini göstermeye başlar ve kafasının içinde yabancı bir ses her geçen gün daha net duyulmaya başlar. Kimin sesi olduğunu bilmiyor, ilk başta onu korkutuyor, hatta hasta olduğunu bile fark ediyor, kafası karışmış ve ne yapacağını bilmiyor.

Ancak kafanızın içindeki ses o kadar ikna edici ki her türlü sağduyuyu ve mantığı alt ediyor. Ve sonra, neler olduğunu açıklamak amacıyla, sesin uzaylılardan gelen bir mesajdan başka bir şey olmadığı ve tüm insanlık için son derece değerli bilgilerin emanet edildiği "seçilmiş kişi" olduğu yönünde kendi senaryosunu ortaya koyuyor. .

Psikiyatride bu olguya "deliryumun kristalleşmesi" denir. Zamanla hezeyan güçlenir ve ayrıntılar, ritüeller ve alışkanlıklar edinir. Yavaş yavaş sanrısal bir fikre dahil olur yakın kişi- bir süre sonra insanlığa “kurtarmanın” inşasını gururla duyuran bir oğul yeraltı tünelleri en yakın orman kuşağında. Komşular, tanıdıklar, tanıdıkların tanıdıkları bu fikirle "bulaşmıştır". Ve şimdi, yeraltında birkaç düzine insan zaten dünyanın yakın sonunu bekliyor. Böylece tetiklenen psikoz, kimsenin farkına varmadan kitlesel psikoza dönüşür.

Bir kişiyi veya bir grup insanı bariz saçmalıklara inandırmak gerçekten bu kadar kolay mı? Ne yazık ki daha kolay olamazdı. Hasta bir kişi başkalarının otoritesine ve saygısına sahipse, fikirleri hiçbir eleştirel değerlendirmeye tabi tutulmadan otomatik olarak doğru olarak kabul edilir. Tarih, bütün uluslar arasında aklın bulanıklaşmasına ilişkin pek çok örnek biliyor. Liderlerinin hayal ürünü fikrine kapılan kitlesel histeriye kapılan insanlar, hâlâ anlayamadıkları vahşetleri gerçekleştirdiler.

O zaman olduğu gibi bugün de her birimiz yanıltıcı fikirlerle çevrili yaşıyoruz. Bir hezeyan yerini diğerine bırakır, eski hezeyanın yerini yenisi alır. İnsanlar inanç için yeni nesneler icat ediyor ve onlara körü körüne tapıyorlar. Bir zamanlar sapkınlık olarak kabul edilen olaylar artık toplum tarafından normun bir çeşidi olarak kabul ediliyor ve yıllar içinde kanıtlanmış eski gerçekler acımasızca değersizleştiriliyor. Günümüzde medya, nüfusu uyarılmış hezeyanla "bulaştırmada" büyük bir rol oynamaktadır - buna televizyon, internet ve ister istemez posta kutularımıza giren basılı materyaller dahildir. Uzun zamandır televizyona güvenmeye alışkınız ve çoğu zaman bize getirilen herhangi bir bilgiyi "iç eleştirmenimizi" atlayarak otomatik olarak algılıyoruz. Sonuç olarak, saygın televizyon uzmanlarının bize tavsiyelerini satın alarak başkasının fikrini nasıl kendi fikrimiz olarak kabul etmeye başladığımızı fark etmiyoruz.

Ne yapalım? Bizi çevreleyen devasa bilgi akışında nasıl boğulmayalım? Uyarılmış hezeyan ve kitlesel psikozun kurbanı olmaktan nasıl kaçınılır, mantık ve yeterli gerçeklik algısı nasıl korunur?
Öncelikle, uyarılmış psikoz veya kitlesel histeri riski altında olan kişiler kategorisine ait olup olmadığınızı bilmeniz gerekir.

Uyarılmış psikoza yatkınlığı etkileyen kişilik özellikleri

1. Histeri

Aşırı duygusallık, kendini dramatize etme, teatral davranış, uygunsuz baştan çıkarıcılık, kışkırtıcı davranış, yargının yüzeyselliği, başkalarının etkisine yatkınlık. Ne zaman ve hangi nedenle bunu yaptığınızı hatırlamakta zorluk çekiyorsanız son kez bir skandal ya da histeri attıysan, o zaman huzur içinde uyuyabilirsin, bu noktanın seninle hiçbir ilgisi yok.

2. Telkin edilebilirlik

1966'da Leningrad sakinlerinin telkin edilebilirliğini test eden Sovyet psikoterapistlerinin deneyimlerinin de gösterdiği gibi, doğası gereği insan oldukça telkin edilebilir. O sırada televizyonda konuşan bir psikoterapist, ekrandan bir öneri formülü telaffuz etti: "Ellerinizi birbirine bağlayın" (öneri testi), ancak bu iptal edildikten sonra (karşı öneri), bu oturumu izleyenlerin çoğu bunu yapamadı. Sonuç olarak televizyon şehrin farklı yerlerinden gelip ellerini "açmalarını" isteyen bir dizi çağrı aldı. Daha önce hipnoz seanslarına katıldıysanız muhtemelen telkin edilebilir olup olmadığınızı zaten biliyorsunuzdur. Değilse, size söylenen incitici sözlere veya küfürlere ne kadar duygusal tepki verdiğinizi unutmayın. Uzun zamandır endişeleniyor musun? O zaman büyük olasılıkla oldukça telkin edilebilirsiniz.

3. Batıl inanç

Batıl inanç, bir kişinin herhangi bir kanıta veya gerçeklerin doğrulanmasına gerek kalmadan çok çeşitli çılgın fikirlere inanmaya istekli olduğunu gösteren bir turnusol testi gibidir. Gerçeklerle doğrulanmayan çeşitli falcılıklara, kehanetlere, büyülü komplolara ve diğer spekülasyonlara inanma eğilimindeyseniz, düşünmeye değer.

4. Fanatik dindarlık

Önemli bir teşhis sinyali, davranışları kendi dini öğretileriyle çelişen inananlardan oluşan bir kalabalık olabilir (herhangi bir din, şiddeti ve saldırganlığı, işkenceyi ve infazları, terörist saldırıları ve zulmü kınar).

5. Düşük zeka

Entelektüel olarak gelişmemiş, ilgisiz bir kişiyi yanıltmak, bilgili ve entelektüel açıdan anlayışlı bir kişiyi yanıltmaktan daha kolaydır.

Belirli bir fikrin destekçilerinden oluşan bir kalabalıkta yukarıdaki özelliklere sahip karakterler varsa, bu, büyük olasılıkla, indüklenmiş hezeyan veya kitlesel psikozla "enfekte olmuş" insanlarımızın olduğunun açık bir işaretidir. Kendinizi bir risk grubunda bulursanız, o zaman "uyarılmış kancaya" düşmemek için kendinize, yaşam tarzınıza ve arkadaş çevrenize daha dikkatli olmalısınız.

Uyarılmış psikozun tedavisi

Yakın akraba olan kişilerde indüklenen hezeyanı tedavi etmek için aralarındaki iletişimi tamamen durdurmak yeterlidir. Bundan kısa bir süre sonra, sağlıklı bir kişi iyileşmeli ve gerçek deliryumu olan bir hasta, altta yatan hastalığı olan şizofreni için uzun süreli tedavi için endike olacaktır. Kitlesel psikozun varlığından şüpheleniyorsanız, her zamanki TV kanallarınızı, haberlerinizi, çeşitli talk şovlarınızı ve tematik programlarınızı izlemeyi geçici olarak bırakmanız gerekir.

Alınan bilgilerin güvenilirliğini sağlamak için, çeşitli bilgi kaynaklarını kullanmanız gerekir - çeşitli basılı yayınlar, İnternet kaynakları, radyo, dünya istatistiklerine dikkat edin ve ayrıca yerli şarlatanların değil gerçek uzmanların görüşlerini de ihmal etmeyin.

Psikiyatri ders kitaplarında akıl hastalıklarının muhteşem çeşitliliği arasında özel bir yere sahip olan bir tanesi vardır. Çünkü ağrılı semptomlar sanki var ama hastanın kendisi sağlıklı. Bu hastalığın adı uyarılmış psikozdur.

Örneğin orta yaşlı iki eşten oluşan bir aile düşünelim. Sonsuza kadar mutlu yaşadılar ama güzel bir gün eşlerden biri şizofreni hastalığına yakalandı. Hastalık klasik ders kitaplarına göre ilerler: Küçük sorunlar, her türlü dikkat bozuklukları yaşamaya başlar ve bu küçük semptomların arka planında kafasının içinde bir ses giderek daha net duyulmaya başlar.

Hasta kimin sesi olduğunu bilmiyor. Ancak ses yabancıdır ve kulaklarda değil, sanki kafatasının içindeymiş gibi duyulur. Yani klasik Kandinsky-Clerambault sendromu. Ses tuhaf şeyler söylüyor. Hasta ilk başta şaşkınlığa uğrar, hatta hasta olduğunu fark eder, yardım ister ve ne yapacağını bilemez.

Hasta, olup biteni açıklamaya çalışırken bir senaryo uydurur. Bu, CIA'dan gelen radyoaktif ışınları veya FSB'den, uzaylılardan, sürüngenlerden, suçlu hipnozculardan oluşan bir örgütten veya eski Maya ruhlarından gelen görünmez zehirli gazları içerebilir.

Hezeyan güçleniyor, daha fazla ayrıntı kazanıyor ve artık hasta eski Kızılderililerin küllerinden doğan ruhlarından güvenle bahsediyor. İnsanlık savaşları, pedofilileri ve Baykal omulünün kaçak avcılığını derhal durdurmazsa, dünyayı yakıp kül etme yönündeki kesin kararlarını onun aracılığıyla insanlığa bildirmek için onu rehber olarak seçen kimdi?

Bir süre sonra polisler, uygunsuz olduğu gerekçesiyle halka açık bir yerde tutuklanan bir adamı şehirdeki akıl hastanesinin acil servisine getirir. Adam muhataplarının üzerine koştu, tartıştı, ilgi istedi ve dirilen ve insanlıkla son kez konuşmaya çalışan Maya ruhları hakkında tamamen saçma sapan konuştu.

Durumun nüansı ise bu yetersiz kişinin hasta değil eşi olmasıdır. Sadece tetiklenmiş bir psikoz hastası ve başka birinin hastalıklı zihninden doğan fikirleri ifade ediyor. Psikiyatristlerin görevi kolay değildir. Bunu belirlemeli ve ne tür bir saçmalıkla uğraştığını bulmalı - klasik mi yoksa uyarılmış mı.

İndüklenmiş hezeyanı tedavi etmek için eşleri birbirinden ayırmak ve etkileşimlerini tamamen durdurmak yeterli olacaktır. Yakında sağlıklı eş iyileşecek ve hasta şizofreni için uzun ve zorlu bir tedavi sürecine başlayacak.

Psikiyatride indüklenmiş deliryum çok nadir değildir. Ortaya çıkma mekanizması basittir: Eğer insanlar yeterince yakınsa ve hatta akrabaysa, eğer hasta sağlıklı bir insanın saygısına ve otoritesine sahipse, o zaman ikna enerjisi bazen sesiyle gerçeği ve sağduyuyu gölgede bırakmak için yeterlidir - sadece daha önce de hastalığın sesinin yaptığı gibi kafasının içinde çınlıyordu.

Bir insanı apaçık saçmalıklara inandırmak gerçekten bu kadar kolay mı? Ne yazık ki, daha kolay olamazdı. Üstelik bir kişide değil birden fazla kişide hezeyanı tetiklemek mümkündür.

Tarih, paranoya veya çılgınlıktan muzdarip bir devletin yöneticisinin tüm ulusları hayalleriyle kışkırttığı durumları bilir: Almanlar, Hitler'in uluslarının üstünlüğüne inanarak dünyayı köleleştirmek için kaçtılar, Ruslar komşularını ve çalışanlarını vurmak için koştular, Stalin'in yabancı casusların yaygın hakimiyetine inanması.

Büyük bir kalabalığa yayılan uyarılmış hezeyanın özel bir adı vardır: kitlesel psikoz.

İnsanların doğal olarak eleştirel bir gerçeklik algısıyla karakterize edildiği umuduyla kendinizi övmeye gerek yok. İnsanın karakteristik özelliği değil. İnsan, bütünüyle her zaman inancın bir ürünüdür. Herhangi bir ülkenin vatandaşlarının çoğunluğu her şeye inanabilir.

Birinin ırkının diğerlerine üstünlüğü. Adalete Ekim devrimi. Büyücülük yaptığından şüphelenilen genç kadınları kazıkta yakma ihtiyacı. Kuzey Kore'nin dünyanın en mutlu ülkesi olması ve dünyadaki tüm insanların bizi kıskanması. Mıknatısların iyileştirici özellikleri. Bir medyumun pozitif titreşimleriyle yüklü suyun iyileştirici gücüne. Kısırlık ve prostatitten iyileşen Moskova Matryonushka ikonuna hac yolculuğunda.

Komşu tamirci Vitya'nın İngiliz istihbaratı için casus olduğu ortaya çıkar. Ve casus Vitya'nın karısı Verochka ve çocuklarıyla birlikte infaz edilmesinde ifade edilen büyük proleter adaleti. Stalin'in en insancıl olduğu gerçeği. Ve Hitler en insancıl olanıdır. Mantığa aykırı. Kanıt yok. Tam tersine rağmen.

Ve eğer mantığa ihtiyaç duyulursa, kişi Hitler'in çocuklara şeker verdiğini, bir ikonun aslında bir çalışanı iyileştirdiğini, suyun müziği hatırlayabildiğini (bir bilim adamı kontrol etti!) ve bir UFO'nun olduğunu inkar edilemez bir şekilde kanıtlayacak uygun bir "gerçeği" bulacaktır. Askeri pilotlar tarafından vurulduktan sonra TV programında gösterildi, bilgi %100.

Dünya nüfusunun yaklaşık %45'i Tanrı'ya inanıyor, ancak bu sayı bana yarı yarıya eksik görünüyor. Kadının erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığına inanırlar. Ve Büyük Tufan. Her ne kadar bunun kanıtı omul adına insanlığı yok etmekle tehdit eden Maya ruhları gibidir.

İnsanlığın geri kalan yarısı Sicim Teorisi'ne ve Büyük Patlama'ya inanıyor. Burada daha fazla kanıt olmamasına rağmen. Dünyadaki insanların %100'ü Gerçek Gerçeğe inandıklarına inanıyor, geri kalanlar ise aptallar, zombiler ve kafirler.

İnsanlığın tüm tarihi, bir başka saçmalığa samimi inancın tarihidir. İnsanlık, grip gibi tetiklenen psikozlardan kitlesel olarak, milyonlarca insandan oluşan kitleler halinde ve onlarca yıldır hiçbir iyileşme olmaksızın acı çekiyor.

Bir şizofreninin sağlıklı karısına şizofrenik bir fikir bulaştırması şaşırtıcı mı? Bu çoğu insan için tamamen normal bir durumdur.

Her birimiz, çeşitli uyarılmış hezeyanları olan hastalar arasında yaşıyoruz (aynıysa daha tehlikelidir) ve biz de hastayız. Bu kesinlikle normaldir.

Şu andaki inançlarımızdan ve günlük alışkanlıklarımızdan hangilerinin saçmalık olduğunu yalnızca uzak nesiller anlayacak. Ve mantığa, sağduyuya ve mevcut tüm istatistiklere aykırı olan bu fikirlere nasıl inandığımıza şaşıracaklar.

Ancak mantık ve sağduyu mevcuttur ve bazı fikirler yeterlidir. Tam olarak hangilerinin olduğunu nasıl anlayabilirim? Hezeyanla dolu bir dünyada hâlâ yeterli bir gerçeklik algısının (ya da en azından bir kısmının) bulunduğunu varsayarsak, bunu hezeyan ve kitlesel psikozdan nasıl ve hangi işaretlerle ayırabiliriz?

Ana kriterin teorinin iç mantığı ve tutarlılığı olduğu açıktır. Kitlesel psikozun varlığına dair şüpheler ortaya çıkarsa, TV'yi ve diğer kitlesel indüksiyon araçlarını terk etmek ve bunun yerine temelde farklı kaynakları kullanmak, bilgilerin güvenilirliğini sürekli karşılaştırıp değerlendirmek mantıklıdır.

Ayırmak yararlı beceri- teorinin çok çeşitli istatistiklerden elde edilen verilerle sürekli karşılaştırılması. Ve bir çalışanın başına gelen münferit bir olayla değil.

İki ölü çocuk imajının tüm dünya istatistiklerinden daha inandırıcı göründüğü bir kişi, potansiyel bir hezeyan kurbanı ve bisikletçileri, balkon sundurmalarını ve evde mantar konservesini yasaklayan kitlesel histerinin hazır bir taraftarıdır.

Ancak aynı zamanda, kitlesel psikoz biçiminde uyarılmış bir yanılsamayla karşı karşıya olduğumuzu büyük bir olasılıkla varsaymamıza izin veren yardımcı bir kriter de var: bunlar, katılımcıların istatistikleridir.

Çünkü eğer uyarılmış hezeyanla uğraşıyorsak, o zaman bu öncelikle buna diğerlerinden daha yatkın olan insan kategorilerini etkileyecektir. Wikipedia bile büyüleyici bir açık sözlülükle kitlesel psikoza en duyarlı insan kategorilerini listeliyor: histeri, telkin edilebilirlik, düşük zeka. Eğer teori kitleler arasındaki bu tür karakterler tarafından destekleniyorsa, bu kitle psikozundan şüphelenmek için iyi bir nedendir. Gelin onlara daha yakından bakalım.

1. Histeriklik.

Histeri ve saldırganlık değerli tanı kriterleridir. Birinin bakış açısını kanıtlamanın son yolu muhalefetin fiziksel olarak bastırılması olduğunda saldırganlığa başvurulduğunu herkes bilir.

Belirli bir fikrin destekçileri, muhaliflerinin kitlesel (bireysel değil) olarak cezalandırılmasını istemeye başlarsa, büyük olasılıkla hastadırlar.

Bu fikrin savunucuları eğer kasıtlı zulümleri (işkence, infaz, baskı, tehcir, toplama kampları, uzun hapis cezaları) onaylıyor ve bunları kutsal amaçlarla meşrulaştırıyorsa kesinlikle hastadırlar. Bu saçmalık bir gün sona erecek ve gelecek kuşaklar bu dönemden utanacak.

2. Telkin edilebilirlik.

Telkin edilebilirlik, batıl inanç ve dindarlık benzer terimlerdir ancak aynı değildir. Her durumda, burada yapmak istediğim son şey din ile ateizmi karşılaştırmaktır - bunlar o kadar karmaşık konular ki ben de her iki tarafı da paylaşmıyorum ve kendi melez Tanrı teorimi iddia ediyorum.

Ancak en geniş anlamda batıl inanç, gerçeklerin doğrulanmasına gerek kalmadan çeşitli sanrısal teorileri kabul etme isteğini gösteren değerli bir teşhis kriteridir.

Batıl inançlar, özü gerçekler ve deneylerle doğrulanmayan çeşitli inançları içerir: falcılık, alametler, rüya kitapları, burçlar, sihir, profesyonel olmayan kendi kendine ilaç tedavi teorileri ve aslında günlük batıl inançlar, örneğin kara kedilerin karşıdan karşıya geçme tehlikesi.

Belirli bir fikrin destekçilerinden oluşan bir kalabalıkta bu tür birçok karakter varsa, bu, uyarılmış bir hezeyanla karşı karşıya olduğumuzun açık bir işaretidir. Ancak, elbette, aynı açık teşhis kriteri, davranışları kendi dini öğretileriyle çelişen bir inanan kalabalığı olabilir (Hıristiyanlıktan bahsetmiyorum bile, herhangi bir din kabalığı, şiddeti, saldırganlığı, işkenceyi, infazları, pogromları ve zulmü reddeder).

3. Düşük zeka.

Zeka, eğitim düzeyi ve meslek eşanlamlı değildir ancak yalnızca istatistiklere göre de olsa birbirleriyle güçlü bir şekilde ilişkilidir. Dolayısıyla fikrin savunucularının önemli bir kısmı öğrenci ve akademisyenlerden oluşuyorsa bu pek de kitlesel bir psikoz değil.

Ve tam tersi: Eğer bu fikir esas olarak işçiler ve köylüler tarafından benimseniyorsa ve düşmanlarının yetkili subay sınıfı, girişimciler ve aydınlar olduğunu ilan ediyorsa, o zaman bu açık bir işaret hezeyan (ancak SSCB tarihinin gösterdiği gibi 70 yıl sürebilir).

Ve aynı şekilde, esasen çalışanlar, işsizler, işçiler ve kamu sektörü çalışanları, kendilerini açıkça daha fazla düşmanla belirsiz bir "düşman" çemberine karşı koyan gösterilere gittiğinde, toplumun kitlesel psikozdan etkilendiği varsayılabilir. yüksek seviye eğitim ve zeka: yaratıcı sınıf, girişimciler, müzisyenler, sanatçılar, yazarlar, bilgisayar bilimcileri.

Uyarılmış sanrısal bozukluklar bir psikiyatristin çalışma kapsamına girer. Şizofreni veya başka bir akıl hastalığından muzdarip bir kişiyle birlikte yaşayan kişiler bunlara en duyarlı olanlardır. Aktif bir fikir kaynağı olan bir indüktör, sanrılar, halüsinasyonlar ve mani ile karakterize edilir.

Deliryumun özellikleri

“Saçmalık” kelimesi sıradan konuşmada açıkça gülünç fikir ve eylemleri ifade etmek için kullanıldığından, günlük kullanım ile profesyonel terim arasında ayrım yapmak gerekir. Akıl hastası kişilerde sanrılar hastalıklarından kaynaklanır.

Sağlıklı insanlar da yanılgıya düşebilirler; büyüye, astrolojiye, kehanetlere ve çeşitli mistik faktörlerin yaşam üzerindeki etkisine inanırlar. Aşağıdaki belirtiler akıl hastalığında deliryumun karakteristiğidir:

1. Sanrısal bir fikrin içinde, genel kabul görmüş fikirle bağdaşmayabilecek belli bir mantık vardır. Örneğin kadının hamilelik döneminde saçını kesmemesi gerektiğini çünkü bunun çocuğu olumsuz etkilediğinin söylenmesi.
2. Hezeyanlı kişinin bilinci açık kalır, yani dışarıdan gelen uyaranları algılayabilir. dış dünya ve onlara yorumlar verin. Tartışabilir, bakış açısını zorlayıcı (kendi görüşüne göre) argümanlarla kanıtlayabilir.
3. Adam söylediklerine sarsılmaz bir şekilde inanmaktadır; ifadeleri işitsel, görsel veya dokunsal halüsinasyonlarla doğrulanabilir. Örneğin hasta bizzat uzaylıları görmüş, Şeytan'la konuşmuş ya da Evrenin doğuşunda oradaydı.
4. Hastanın bakış açısı resmi mantığın argümanlarıyla değiştirilemez veya düzeltilemez. Bilimsel araştırma veya klinik araştırmalarla doğrulanan veriler. Örneğin, "doktorların organ karşılığında insanları sattığı, ilaç şirketleriyle gizli anlaşma yaptığı ve insanları kasten ilaçlarla zehirlediği" yönünde güçlü bir inanış var. Sanrısal bir insanla yapılan tartışma sonucunda onu hiçbir şekilde ikna etmek mümkün değildir.
5. Deliryuma rağmen kurbanın zekası korunur. Bir kişi gerçekleri kendine göre hatırlayıp yorumlayabilir ve fikirlerini tutarlı bir şekilde ifade edebilir.
6. Sanrısal bir fikir, mağdurun yalnızca konuşmasına değil aynı zamanda tüm davranışına da boyun eğdirir. Yani kişi, örneğin izlendiğinden emin olmakla kalmaz, aynı zamanda sokaktan görülmemesi için tüm pencereleri gazetelerle kapatır.

Deliryumu teşhis etmek için akli dengesizlik, bir psikiyatriste görünmeniz gerekiyor. Sanrıları mantıksız sanrılardan zihinsel olarak ayırt edin sağlıklı insanlar zor olabilir. Bazı inançlarda sanrı için tek bir kriter dışında tüm kriterler vardır: Kişinin aklı başında olması.

İçeriğe dön

Uyarılmış deliryum

Yakın iletişimde insanlar birbirlerini etkiler. Genel düşünme alışkanlıkları ve dünya görüşünün belirli bir resmi yaratılır. Zihinsel açıdan sağlıklı bir insanda indüklenen sanrıların ortaya çıkmasının önkoşulları:

• akıl hastası bir kişiyle yakın iletişim;
• birlikte yaşama veya aynı sosyal grup (mezhep, aile, dini dernek, cemaat vb.) içinde bulunma;
• Sağlıklı bir insan için hezeyanı başlatan kişi büyük bir otoriteye sahiptir, fikirleri dinlenir, saygı duyulur ve bir lider olarak algılanır.

Bazı durumlarda, uyarılmış sanrısal bozukluk, komplo teorilerini, zulmü veya başlatıcının özel rolünü destekleyen spontan halüsinasyon deneyimlerine neden olur. Sağlıksız bir kişinin kendi zihinsel deneyimi, uygun karizma, çekicilik ve çekiciliğin varlığında dışarıdan kaynaklanır. liderlik nitelikleri sağlıklı insanlar onun etkisi altına girer. İşte kimlerin bu bozukluk açısından risk altında olduğu:

• akıl hastalığı tanısı konmuş kişilerin eşleri ve kocaları;
• birçok şeyi olduğu gibi kabul etme eğiliminde olan ve eleştirel düşünceden yoksun, telkin edilebilir insanlar;
• Çoğunlukla şiddetli stres nedeniyle zihinsel olarak zayıflamış.

Hezeyan halinde kişi kendi yargılarının yeterliliği üzerindeki kontrolünü kaybeder, ifadelerini mantık ve sağduyu perspektifinden değerlendiremez. Uyarılmış hezeyan sırasında da tamamen aynı şey olur, ancak alıcı, sanki rolüne alışıyormuş gibi, başlatıcının davranışını, tonlamasını ve jestlerini kopyalar.

Örneğin şizofreni hastası bir koca kendisinin Mesih olduğunu ve uzaylıların önderliğindeki FBI tarafından takip edildiğini iddia etmektedir (sanrı, zulüm çılgınlığı, komplo teorisi, şizofreni).

Karısı bu hipoteze tamamen inanıyor ve kocasının FBI ve uzaylılar tarafından kovalanan Mesih olduğunu bildiriyor.

Zihinsel olarak sağlıklı insanlar sanrıların tüm ana bileşenlerini tetiklerler, ancak hipotezin ana başlatıcısından bir süre ayrılırlarsa, özeleştirinin yeniden oluşması nedeniyle belirtiler azalmaya başlayacaktır.

İçeriğe dön

Uyarılmış deliryumun tezahürü

Uyarılmış sanrısal bozukluklar çoğunlukla akıl hastası kişilerin yakın akrabalarını, eşlerini ve arkadaşlarını etkiler. Bu nedenle durumlarına dikkat etmesi ve gerekirse bir psikiyatrist veya psikoterapistten yardım alması gereken kişiler bu kişilerdir. Bozukluk sırasında aşağıdaki belirtiler ortaya çıkabilir:

• Akıl hastası kişinin söyledikleri nihai gerçek gibi görünüyor;
• teorilerine göre hareket etme dürtüsü var;
• buna dayanarak belirli davranış kalıpları oluşur, örneğin zulüm çılgınlığı sırasında gözetleme olup olmadığını kontrol etmek;
• çılgın bir fikre dayanarak bir değerler hiyerarşisi kuruluyor; örneğin, uzaylılardan korunmak için folyo satın almak ve yiyeceklerden tasarruf etmek;
• kendi zihinsel deneyimi, görsel ve işitsel halüsinasyonlar, psikoz, panik atak.

Tehlikenin tetiklediği sanrısal bozukluklar genellikle zihinsel olarak yayılan hipotezlerdir sağlıksız insanlar içlerinde kendilerini yok etme veya başkalarına zarar verme dürtüsü taşırlar.

Dini tarikat temsilcilerinin 20'den fazla kişiyle kendilerini diri diri yaktığı bilinen durumlar vardır. Çoğu zaman, sanrısal bir fikir, akıl hastası kişinin kendisinin istisnailiği hakkında bilgi içerir. Kendisini bir peygamber, durugörü sahibi, insanlığın kurtarıcısı ve diğer misyoner figürler olarak tanıtabilir.

Bazı durumlarda, yalnızca yaşamın belirli bir alanındaki (örneğin kişisel) davranış, sanrı belirtilerinden muzdaripken, diğer tüm alanlarda kişi nispeten normal işleyiş yeteneğini sürdürmeyi başarır. Bir teşhis koyar zihinsel hastalıközellikle zordur, çünkü ne kurban ne de çevresi yardım istemez, zihinleri yanıltıcı bir fikir tarafından ele geçirilmiştir. İkincisinin daha da yayılması, biri diğerini dünya görüşünün doğruluğuna ikna eden, zihinsel olarak sağlıklı iki insan arasındaki yakın iletişim yoluyla gerçekleşir.

Bu süreç sınırsız sayıda bireye yayılabilir.

Düşünme bozuklukları.

Psikologlar düşünme bozukluklarının biçimlerini ve “norm”dan sapma derecesini belirlemede başarılıdırlar.

Tamamen sağlıklı insanlarda ortaya çıkan bir grup kısa süreli veya küçük rahatsızlık ile belirgin ve ağrılı bir grup düşünce bozukluğunu ayırt edebiliriz.

İkincisinden bahsetmişken, B.V. Zeigarnik tarafından oluşturulan ve ev psikolojisi:

1. Düşüncenin operasyonel tarafının ihlalleri:

❖ genelleme düzeyinin azaltılması;

❖ genelleme düzeyinin bozulması.

2. Düşüncenin kişisel ve motivasyonel bileşeninin ihlali: ❖ düşünce çeşitliliği;

❖ muhakeme.

3. Zihinsel aktivitenin dinamiklerindeki bozukluklar:

❖ düşünmede kararsızlık veya “fikir sıçraması”; düşünmenin ataleti veya düşünmenin “viskozitesi”; kararın tutarsızlığı;

❖ yanıt verme yeteneği.

4. Zihinsel aktivitenin düzensizliği:

eleştirel düşünmenin bozulması;

❖ düşünmenin düzenleyici işlevinin ihlali;

❖ parçalanmış düşünme.

Bu bozuklukların özelliklerini kısaca açıklayalım.

Düşüncenin operasyonel tarafının ihlalleri gibi görünmek genelleme düzeyinde azalma, Nesnelerin ortak özelliklerini tanımlamanın zor olduğu durumlarda.

Yargılamalarda, aralarında yalnızca belirli bağlantıların kurulduğu nesnelerle ilgili doğrudan fikirler hakimdir. Atasözlerinin mecazi anlamını kavrayamayan, resimleri mantıksal bir sıraya göre düzenleyemeyen kişi, sınıflandırma yapmak, önde gelen özelliği bulmak, genel olanı vurgulamak neredeyse imkansız hale gelir. Zihinsel gerilik benzer belirtilerle karakterize edilir; demanslı (ilerleyen senil demans) önceden zihinsel olarak yetkin olan bir kişide de benzer bozukluklar ortaya çıkar ve genelleme düzeyi azalır. Ancak bir fark da var: Zihinsel engelli insanlar, çok yavaş da olsa, yeni kavram ve beceriler geliştirebiliyorlar, dolayısıyla öğretilebilirler. Demans hastaları, her ne kadar önceki genellemelerin kalıntılarına sahip olsalar da, bu genellemeleri özümseyemezler. yeni materyal Daha önceki tecrübelerini kullanamıyorlar, eğitilemiyorlar.

Genelleme sürecinin bozulması Bir kişinin yargılarında fenomenin yalnızca rastgele yönünü yansıtması ve nesneler arasındaki temel ilişkilerin dikkate alınmaması gerçeğiyle kendini gösterir. Aynı zamanda bu tür insanlar aşırı genel işaretlerle yönlendirilebilirler ve nesneler arasındaki yetersiz ilişkilere güvenebilirler. Dolayısıyla bu tür düşünme bozukluklarıyla karakterize edilen bir hasta, mantarı, atı ve kalemi "organik ve inorganik arasındaki bağlantı ilkesine" göre tek bir grupta sınıflandırır. Veya "böcek" ile "kürek"i birleştirerek şöyle açıklıyor: "Kürekle toprağı kazarlar, böcek de toprağı kazar." Şuna inanarak "saat ile bisikleti" birleştirebilir: "Her ikisi de ölçer: saat zamanı ölçer, bisiklet ise onu sürerken alanı ölçer." Şizofreni ve psikopat hastalarında da benzer düşünce bozukluklarına rastlanmaktadır.

Düşünce dinamiklerinin ihlali farklı şekillerde kendini gösterir.

Düşünme değişkenliği, veya "fikir sıçraması", bir düşünceyi bitirmeye vakti olmadan diğerine geçen kişinin karakteristiğidir. Her yeni izlenim, düşüncelerinin yönünü değiştirir, sürekli konuşur, hiçbir bağlantı olmadan güler, çağrışımların kaotik doğası, mantıksal düşünce akışının ihlali ile ayırt edilir.

Atalet veya “düşünmenin akışkanlığı” - Bu, insanların çalışma şeklini değiştiremediği, yargılayamadığı ve bir faaliyet türünden diğerine geçemediği bir hastalıktır. Bu tür bozukluklar sıklıkla epilepsi hastalarında ve ciddi beyin hasarlarının uzun vadeli bir sonucu olarak ortaya çıkar. Aşırı durumlarda, kişi değiştirmeyi gerektiriyorsa temel bir görevle bile başa çıkamaz. Bu nedenle, zihinsel aktivite dinamiklerinin ihlali, genelleme düzeyinde bir azalmaya yol açar: Her resim onun için tek bir kopya görevi gördüğünden, kişi belirli bir düzeyde bile sınıflandırma yapamaz ve bunu yapamaz. başka bir resme geçin, bunları birbirleriyle karşılaştırın vb.

Kararın tutarsızlığı Yargıların yeterli niteliğinin istikrarsız olduğu durumlarda not edilir; doğru yollar zihinsel eylemlerin performansı hatalı olanlarla dönüşümlü olarak gerçekleşir. Yorgunluk ve ruh hali değişimleriyle birlikte bu durum tamamen sağlıklı insanlarda da ortaya çıkar. Aynı zihinsel eylemi gerçekleştirmenin doğru ve yanlış yolları arasındaki bu tür dalgalanmalar, beyin damar hastalıkları olan kişilerin %80'inde, beyin hasarı geçiren hastaların %68'inde, beyin hasarı olan hastaların %66'sında meydana gelir. manik psikoz. Dalgalanmalar materyalin karmaşıklığından kaynaklanmadı; aynı zamanda en basit görevlerde de ortaya çıktılar, yani zihinsel aktivitenin istikrarsızlığını gösterdiler.

"Cevaplanabilirlik"- bu, aşırı biçimde ortaya çıkan, eylemleri gerçekleştirme biçiminin istikrarsızlığıdır. doğru eylemler absürt olanla değişiyor ama kişi bunu fark etmiyor. Duyarlılık, kişiye yönelik olmayan çeşitli rastgele çevresel uyaranlara beklenmedik bir yanıt olarak kendini gösterir. Bunun bir sonucu olarak, normal düşünce süreci imkansız hale gelir: herhangi bir uyaran, düşüncelerin ve eylemlerin yönünü değiştirir, kişi ya doğru tepki verir ya da davranışı açıkçası saçmadır, nerede olduğunu, kaç yaşında olduğunu vb. anlamıyor. Hastaların yanıt verme yeteneği beyindeki kortikal aktivitenin azalmasının bir sonucudur Zihinsel aktivitenin amacını yok eder. Bu tür bozukluklar, şiddetli serebrovasküler hastalık formları ve hipertansiyonu olan hastalarda ortaya çıkar.

"Kayma" herhangi bir nesne hakkında akıl yürüten bir kişinin, yanlış, yetersiz bir çağrışımın ardından aniden doğru düşünce akışında kaybolması ve ardından yapılan hatayı tekrarlamadan, aynı zamanda düzeltmeden tekrar doğru akıl yürütebilmesinden oluşur.

Düşünme, insanların ihtiyaçları, istekleri, hedefleri ve duygularıyla ilişkilidir, bu nedenle motivasyonel ve kişisel bileşenlerinin ihlalleri not edilir.

Düşünce çeşitliliği- Bu, herhangi bir fenomenle ilgili yargıların farklı düzlemlerde olduğu bir hastalıktır. Üstelik tutarsızdırlar ve şu tarihte meydana gelirler: farklı seviyeler genellemeler, yani. zaman zaman kişi doğru akıl yürütemez, eylemleri amaçlı olmaktan çıkar, asıl amacını kaybeder ve basit bir görevi bile tamamlayamaz. Bu tür bozukluklar şizofrenide, düşünmenin "akıp gidiyormuş gibi göründüğü" durumlarda ortaya çıkar. farklı kanallar aynı zamanda” söz konusu sorunun özünü bir hedef olmadan atlayıp duygusal, öznel bir tutuma geçmek. Sıradan nesnelerin sembol görevi görmeye başlaması tam da düşünce çeşitliliği ve duygusal zenginlik nedeniyledir. Örneğin, kendini suçlama sanrıları yaşayan bir hasta, kendisine kurabiye verildiğinde, bugün fırında yakılacağı sonucuna varır (onun için kurabiye, yakılacağı fırının sembolüdür). Böylesine saçma bir akıl yürütmenin mümkün olmasının nedeni, duygusal meşguliyet ve düşünce çeşitliliği nedeniyle kişinin her türlü nesneyi yetersiz, çarpık bir açıdan görmesidir.

muhakeme- Artan duygulanım, yetersiz tutum, herhangi bir olguyu bir kavram altına getirme arzusu sonucu ortaya çıkan ayrıntılı, sonuçsuz akıl yürütme ve bu durumda kişinin zekası ve bilişsel süreçleri bozulmaz. Akıl yürütme genellikle “küçük bir yargı nesnesine ve değer yargılarının oluşumuna ilişkin olarak büyük genelleme yapma” eğilimi olarak karakterize edilir (B.V. Zeigarnik).

Düşüncenin düzenleyici işlevinin ihlali, tamamen sağlıklı insanlarda bile oldukça sık görülür. Güçlü duygular, duygulanımlar, duygularla, kişinin yargıları hatalı hale gelir ve gerçeği yeterince yansıtmaz veya düşünceleri doğru kalabilir, ancak davranışı düzenlemeyi bırakır, uygunsuz eylemler, saçma eylemler ortaya çıkar ve bazen "delirir". "Duyguların akla üstün gelmesi için zihnin zayıf olması gerekir" (P. B. Gannushkin). Güçlü duygulanımın, tutkunun, umutsuzluğun etkisi altında veya özellikle akut bir durumda, sağlıklı insanlar "kafa karışıklığına" yakın bir durum yaşayabilirler.

Eleştirel düşüncenin bozulması. Bu, düşünceli hareket edememe, eylemlerini nesnel koşullara uygun olarak kontrol edememe ve düzeltememe, yalnızca kısmi hataları değil, eylemlerin ve kararların saçmalığını bile göz ardı etmektir. Birisi zorlarsa böcekler ortadan kaybolabilir bu kişi Daha sık farklı tepki vermesine rağmen eylemlerini kontrol edin: "Ve bu işe yarar." Öz kontrol eksikliği, kişinin kendisinin de muzdarip olduğu bu bozukluklara yol açar, yani. eylemleri düşünerek düzenlenmiyor ve kişisel hedeflere bağlı değil. Hem eylemler hem de düşünceler amaçtan yoksundur. Kritikliğin azalması genellikle hasarla ilişkilendirilir ön loblar beyin I. P. Pavlov şunu yazdı: “Zihnin gücü, istediğiniz kadar toplayabileceğiniz okul bilgisinden çok, gerçekliğin doğru bir şekilde değerlendirilmesiyle ölçülür, ancak bu daha düşük düzeyde bir zihindir. Zekanın çok daha doğru bir ölçüsü, gerçekliğe karşı doğru tutum, doğru yönelimdir; bir kişi hedeflerini anladığında, faaliyetlerinin sonucunu tahmin ettiğinde, kendini kontrol ettiğinde.

"Bağlantısız düşünme" yakınlarda başka insanlar olmasına rağmen bir kişinin saatlerce monolog telaffuz edebilmesi durumunda olur. Aynı zamanda, ifadelerin bireysel unsurları arasında hiçbir bağlantı yoktur, anlamlı bir düşünce yoktur, yalnızca anlaşılmaz bir kelime akışı vardır. Bu durumda konuşma bir düşünce aracı veya bir iletişim aracı değildir, kişinin davranışını düzenlemez, konuşma mekanizmalarının otomatik bir tezahürü olarak hareket eder.

Şu tarihte: coşku, tutku(sarhoşluğun başlangıç ​​aşamasındaki bazı kişiler için) olağanüstü bir hızlanma meydana gelir düşünce süreci, bir düşünce diğerine "atlıyor" gibi görünüyor. Sürekli olarak ortaya çıkan, giderek yüzeyselleşen yargılar, bilincimizi doldurur ve etrafımızdakilere büyük bir akış halinde akar.

İstemsiz, sürekli ve kontrol edilemeyen düşünce akışına ne ad verilir? mentalizm. Karşıt düşünce bozukluğu - Sperrung,T. e. düşünce sürecinde bir kesinti. Bu türlerin her ikisi de neredeyse yalnızca şizofrenide görülür.

Haksız “düşüncenin titizliği”- bu, viskoz, pasif hale geldiği ve ana, esas olanı vurgulama yeteneğinin genellikle kaybolduğu durumdur. Böyle bir rahatsızlıktan muzdarip insanlar bir şey hakkında konuşurken, hiçbir anlamı olmayan her türlü küçük şeyi, detayı, ayrıntıyı özenle, sonsuzca anlatırlar.

Duygusal ve heyecanlı insanlar bazen karşılaştırılamaz olanı birleştirmeye çalışırlar: tamamen farklı koşullar ve olaylar, çelişkili fikirler ve konumlar. Bazı kavramların diğerleriyle değiştirilmesine izin verirler. Bu tür “öznel” düşünceye denir paralojik.

Basmakalıp kararlar ve sonuçlar verme alışkanlığı, beklenmedik durumlardan bağımsız olarak bir çıkış yolu bulamamaya ve orijinal kararlar verememeye yol açabilir. düşüncenin işlevsel katılığı. Bu özellik, sınırlamaları ve tekrarı daha sonra stereotiplere yol açan birikmiş deneyime aşırı bağımlılıkla ilişkilidir.

Bir çocuk ya da yetişkin, kendisini bir kahraman, mucit, büyük bir adam vb. olarak hayal ederek rüya görür. derin süreçler Ruhumuz, bazı insanlar için düşünmede belirleyici bir faktör haline gelir. Bu durumda konuşabiliriz otistik düşünce. Otizm, kişinin kişisel deneyim dünyasına o kadar derinlemesine dalması anlamına gelir ki, gerçekliğe olan ilgi kaybolur, onunla temaslar kaybolur ve zayıflar ve başkalarıyla iletişim kurma arzusu anlamsız hale gelir.

Aşırı derecede düşünce bozukluğu - övgü, veya "entelektüel monomani". Gerçeğe uymayan ve onunla açıkça çelişen düşünceler, fikirler, akıl yürütmeler sanrısal olarak kabul edilir. Yani normal akıl yürütenler ve düşünen insanlar birdenbire başkalarının bakış açısına çok tuhaf gelen fikirleri ifade etmeye başlarlar ve onları ikna etmek imkansızdır. Bazıları, tıp eğitimi olmadan, örneğin kanseri tedavi etmek için "yeni" bir yöntem icat eder ve tüm güçlerini parlak keşiflerinin "uygulanması" ("buluş hezeyanı") mücadelesine adar. Bazıları ise sosyal düzeni iyileştirmeye yönelik projeler geliştiriyor ve insanlığın mutluluğu için mücadele etmek için her şeyi yapmaya hazır (“reformizm saçmalığı”). Yine de diğerleri günlük sorunlara kapılmış durumdalar: ya eşlerinin sadakatsizliği gerçeğini günün her saati "ortaya koyuyorlar", ancak buna zaten açıkça ikna olmuşlar ("kıskançlık hezeyanı") ya da herkesin ona aşık olduğundan eminler. onları sevgi dolu açıklamalarla ("erotik hezeyan") ısrarla başkalarını rahatsız ederler. En yaygın olanı “zulüm görme yanılsaması”dır: Bir kişiye hizmette kötü davranıldığı, ona en zor işi verdikleri, onunla alay ettikleri, tehdit ettikleri ve ona zulmetmeye başladıkları iddia edilir.

Sanrısal fikirlerin entelektüel kalitesi ve "ikna" derecesi, bunların "ele geçirdiği" kişinin düşünme yeteneklerine bağlıdır. Bunları bulmak hiç de kolay değildir ve her zaman mümkün değildir. Bu nedenle sanrısal yorumlar ve konumlar başkalarına kolaylıkla “bulaşabilir” ve fanatik veya paranoyak bireylerin elinde müthiş bir sosyal silaha dönüşebilirler.

Çılgın(lat. Deliryum) - bir dizi fikir ve fikir, dış dünyadan alınan bilgilerden kaynaklanmayan ve gelen yeni bilgilerle düzeltilmeyen sonuçlar (sanrısal sonucun gerçeğe uygun olup olmadığı önemli değil), üretken semptomların bir bileşeni şizofreni ve diğer psikozlarda.

Tıpta deliryum psikiyatri alanına girer.

Bir düşünce bozukluğu yani ruh olan deliryumun aynı zamanda insan beynindeki bir hastalığın belirtisi olması da temelde önemlidir. Fikirlere göre deliryum tedavisi modern tıp, yalnızca biyolojik yöntemlerle, yani esas olarak ilaçlarla (örneğin antipsikotikler) mümkündür.

Deliryum, düşünme bozukluklarının algı patolojisi ile birleştirildiği Kandinsky-Clerambault sendromundan (zihinsel otomatizm sendromu) ayrılır ve ideomotor beceriler.

Çoğu zaman günlük yaşamda yanlışlıkla deliryum olarak adlandırılırlar. zihinsel bozukluklar(halüsinasyonlar, konfüzyon), bazen somatik hastalarda meydana gelir. yükselmiş sıcaklık vücut (örneğin bulaşıcı hastalıklar durumunda).

Akut deliryum

Deliryum bilinci tamamen ele geçirirse bu duruma akut deliryum denir. Bazen hasta, eğer deliryum konusuyla ilgili değilse, çevredeki gerçekliği yeterince analiz edebilir. Bu tür saçmalıklara kapsüllenmiş denir.

Üretken bir psikotik semptomatoloji olarak sanrılar birçok beyin hastalığının belirtisidir, ancak özellikle şizofreninin karakteristiğidir.

[değiştir] Yorumlayıcı (Birincil, İlkel, Sözlü)

Şu tarihte: yorumsal hezeyan Düşüncenin birincil yenilgisi, rasyonel, mantıksal bilişin yenilgisidir; çarpık yargı, kendi sistemine sahip bir dizi öznel kanıt tarafından tutarlı bir şekilde desteklenir. Bu tip hezeyan kalıcıdır ve ilerleme eğilimindedir. sistemleştirme: "Kanıt" öznel olarak tutarlı bir sistemde bir araya getirilir (aynı zamanda bu sisteme uymayan her şey basitçe göz ardı edilir), dünyanın giderek daha fazla kısmı sanrısal sistemin içine çekilir.

[değiştir] Halüsinasyon (İkincil, Duygusal, Açıklamalar)

Halüsinasyon algı bozukluğundan kaynaklanan yanılgı. Bu, yanılsamalar ve halüsinasyonların ağırlıklı olduğu mecazi bir hezeyandır. Onunla ilgili fikirler parçalı, tutarsızdır - öncelikle duyusal bilişin (algı) ihlalidir. İkincil olarak düşünme bozukluğu meydana gelir, halüsinasyonların sanrısal bir yorumu vardır, içgörü şeklinde gerçekleştirilen sonuçların eksikliği vardır - parlak ve duygusal açıdan zengin içgörüler. İkincil deliryum gelişiminin bir başka nedeni de şunlar olabilir: duygusal bozukluklar. Manik durum büyüklük yanılsamasına neden olur ve depresyon, kendini aşağılama fikirlerinin temel nedenidir. İkincil deliryumun ortadan kaldırılması esas olarak altta yatan hastalığın veya semptom kompleksinin tedavi edilmesiyle sağlanabilir.

[değiştir] Sanrısal sendromlar

Şu anda ev psikiyatrisiÜç ana sanrısal sendromu ayırt etmek gelenekseldir:

• paranoyak sendrom
• paranoyak sendrom
• parafrenik sendrom.

Sanrısal sendroma yakın olan zihinsel otomatizm ve halüsinasyon sendromu sıklıkla bir bileşen olarak dahil edilir. sanrısal sendromlar(sözde halüsinasyon-paranoid sendrom).

Deliryum, tanımı gereği, yanlış yargılar ve sonuçlardan oluşan bir sistemdir. Mevcut kriterler sanrılar şunları içerir:

1. “acı verici” bir temelde ortaya çıkma, yani deliryum, hastalığın bir tezahürüdür
2. nesnel gerçekliğe ilişkin fazlalık
3. düzeltme yok
4. Belirli bir toplumun mevcut sosyo-kültürel özelliklerinin ötesine geçmek

[değiştir] Saçmalık konusu (konu)

Deliryumun konusu, kural olarak (yorumlayıcı deliryum vakalarında), aslında hastalığın bir belirtisi değildir ve hastanın içinde bulunduğu sosyo-psikolojik, kültürel ve politik faktörlere bağlıdır. Aynı zamanda, psikiyatride, ortak bir olay örgüsüyle birleştirilen birkaç sanrısal durum grubu ayırt edilir. Bunlar şunları içerir:

• Zulüm sanrıları (zulüm görme sanrıları)
• saçma sapan ilişki- Hastaya, çevredeki tüm gerçekliğin doğrudan kendisiyle ilişkili olduğu, diğer insanların davranışlarının ona karşı özel tutumları tarafından belirlendiği anlaşılıyor.
• reformizmin saçmalığı
• aşk hezeyanı (Clerambault sendromu)- neredeyse her zaman kadın hastalarda: hasta kendisini sevdiğine ikna olmuştur ünlü bir kişi ya da onunla tanışan herkesin ona aşık olması
• dini saçmalık
• düşmanca sanrı(Maniheist saçmalık dahil)
• kavgacılık hezeyanı (querulantism)- Hasta “ayaklar altına alınmış adaleti” yeniden sağlamak için mücadele ediyor: şikayetler, mahkemeler, yönetime mektuplar
• kıskançlık hezeyanı- Cinsel partnerin aldattığına dair inanç
• köken yanılgısı- Hasta, gerçek ebeveynlerinin yüksek rütbeli insanlar olduğuna veya kendisinin eski ve soylu bir aileden, başka bir milletten vb. geldiğine inanıyorsa.
• hasar hezeyanı- Hastanın malının bazı kişiler (genellikle hastanın günlük yaşamda iletişim kurduğu kişiler) tarafından zarar gördüğü veya çalındığı inancı
• zehirlenme hezeyanı- Birinin hastayı zehirlemek istediğine dair inanç
• nihilist hezeyan(MDP'nin özelliği) - kendisinin, başkalarının veya çevredeki dünyanın var olmadığına veya dünyanın sonunun geldiğine dair yanlış bir duygu
• hipokondriyak deliryum- Hastayı bir tür hastalığı olduğuna (genellikle ciddi) ikna etmek
• Lafta Anoreksiya nervozaçoğu durumda aynı zamanda yanıltıcı bir yapıdır.
• evreleme deliryumu (intermetamorfozlar)- hastanın etrafındaki her şeyin özel olarak düzenlendiğine, bir tür oyun sahnelerinin oynandığına veya bir deney yapıldığına olan inancı, her şeyin anlamı sürekli değişiyor: örneğin burası bir hastane değil, aslında savcılık ; doktor aslında bir araştırmacıdır; hastalar ve sağlık personeli, hastayı açığa çıkarmak için kılık değiştirmiş güvenlik görevlileridir.

Uyarılmış (“uyarılmış”) deliryum

İÇİNDE psikiyatrik uygulama indüklenmiş sıklıkla bulunur (lat. teşvik etmek- "indüklemek") sanrı, sanrısal deneyimlerin, kendisiyle yakın temas halinde olan ve hastalığa karşı eleştirel bir tutumun yokluğunda hastadan ödünç alındığı gibi. Sanrılarla bir tür "enfeksiyon" meydana gelir: indüklenen kişi, akıl hastası indüktör (baskın kişi) ile aynı sanrısal fikirleri ve aynı biçimde ifade etmeye başlar. Genellikle sanrılar, hastanın çevresinden, özellikle onunla yakın iletişim kuran ve aile ilişkileriyle bağlantılı kişiler tarafından tetiklenir.

Baskın bir kişideki psikotik hastalık çoğunlukla şizofreniktir, ancak her zaman değil. Baskın kişideki ilk sanrılar ve bunların neden olduğu sanrılar genellikle kronik niteliktedir ve zulüm, büyüklük veya dinsel sanrılara dayanmaktadır. Tipik olarak ilgili grup dil, kültür veya coğrafya nedeniyle yakından bağlantılıdır ve diğerlerinden izole edilmiştir. Sanrılara neden olan bir kişi çoğunlukla gerçek psikozu olan bir partnere bağımlıdır veya ona tabidir.

Uyarılmış sanrısal bozukluğun tanısı şu durumlarda konulabilir:

1. bir veya iki kişinin aynı sanrı veya sanrısal sistemi paylaşması ve bu inanç konusunda birbirini desteklemesi;
2. alışılmadık derecede yakın bir ilişkileri var;
3. Sanrının çiftin veya grubun pasif üyesinde aktif partnerle temas yoluyla oluşturulduğuna dair kanıtlar var.

Uyarılmış halüsinasyonlar nadirdir ancak uyarılan sanrıların tanısını dışlamaz.

Moda bir tür uyarılmış psikozdur. İdeoloji de öyle. Ve din.
Uyarılan psikoz tıbbi terim Bu aslında iyi bilinen halk bilgeliğini yansıtıyor: Kiminle uğraşırsanız uğraşın, kişisel eğilimlerinize rağmen ondan kazanç elde edersiniz.
Uyarılmış psikoz (Latince uyaran - tanıtmak ve Yunanca psyche - ruh kelimesinden gelir) bir insan psikozu biçimidir: kişinin bilincinde bir değişiklik.
Başlangıçta, deneklerin davranışlarında istemsiz ve empoze edilmemiş taklit, şu ya da bu nedenle taklitçiyi beğendi. Yakında olanlar. Başka ne "maymunluk" olarak adlandırılabilir? Her öğrenme taklitle başlar!
Ayrıca, taklit nesnesinin "hareketlerine" hakim olduktan sonra, birey, bu bireyin yakın iletişim kurduğu diğer insanların davranışlarını önceden belirleyen belirli davranışsal güdüler, değerler ve süper değerli fikirleri yeniden üretir. Bu fikirler genellikle bu tür insanların davranışlarını, onların açıkça farkında olmadan kontrol eder. Bu fikirlerin niteliksel, rasyonel veya sanrısal içeriği medya ve çevrelerindeki insanların davranışları tarafından pekiştirilmektedir.
Moda buna dayanmaktadır - giyim, ayakkabı, davranış, koku, müzik tercihleri, dans, çizim ve oyunculuktaki her şeyin düşüncesizce kabul edilmesi ve tekrarlanması. İnsanlar diğer insanları taklit ederler... Tıpkı maymunlar gibi.
Çoğu durumda, uyarılmış bireylerde normdan belirli sınırlı sapmalar vardır. Eleştirilmeden insanlar, hem normal hem de hasta insanların, politikacıların, ideologların, dini liderlerin davranış biçimlerini, giyim tarzlarını, konuşma biçimlerini, inançlarını veya saçmalıklarını benimserler. Çoğu zaman - paranoyak, "gerçekten şiddetli", şikayetçiler...
Temel belirti, başka bir kişinin deneyimlerini hiçbir şüphe veya tereddüt olmaksızın mutlak gerçek olarak kabul etmektir. “Haklı” olduğunu düşündüğüm kişiler gibi davranacağım ve düşüneceğim. İster normal, ister sanrısal, ister taraflı olsun, deneyimlerin kendisi kabul edilir ve kişi için mümkün olan alan dahilindedir ve genellikle şizofreni durumunda olduğu gibi özellikle tuhaf değildir. Çoğu kişi bu davranışı beğeniyor ve haklı buluyor. Çarpıcı bir örnek kolektif kaynaklı psikoz - 30'lu yıllarda Almanya.
Çoğu zaman, zulüm, dış kontrol, seçilmişlik, daha yüksek bir kökene olan inanç fikirleri birleştirici, ilişkilendirilen fikirler olarak hareket eder...
Tipik olarak, uyarılmış insanlar gruplar halinde birleşerek uygun davranışları sergilerler. ortak etkinlikler: “adaletin” yeniden tesis edilmesi, çevre kalitesinin kontrol edilmesi, zehirlenme korkusu halinde gıda, zulüm hezeyan halinde evin ve devletin güçlendirilmesi, dini ibadetler vb.). Bu motivasyondan yola çıkarak çeşitli toplumlar, partiler, mezhepler, dinler, ideolojiler ortaya çıkıyor...
İndüksiyon kaynağında bir kopuş olduğunda psikotik belirtiler ortadan kalkar. Bu biraz zaman alacak.
İtici güç uyarılmış psikoz ve taklit ve taklit arzusu öne sürülüyor. Ben de senin gibiyim... Biz de senin gibiyiz. Kendime aitim...
Tıbbi uygulamaların gösterdiği gibi, vakaların% 40'ında ebeveynlerde ve çocuklarda, erkek ve kız kardeşler arasında, yaşlı evli çiftlerde, özellikle sosyal izolasyon durumlarında uyarılmış psikoz meydana gelir. Popüler "bilgeliğin" geldiği yer burasıdır: "Karı koca tek bir Şeytandır."
Sosyal gruplarda kitlesel indüksiyonlar da mümkündür. Modern Ukrayna'ya veya IŞİD'e bakın.
Uyarılmış psikoz (delilik) terimi 1883'te G. Lehmann tarafından önerildi. Bu sorun, geçen yüzyılın sonunda Rus psikiyatri çevrelerinde geniş çapta tartışıldı. G. Tarde ve N.K.'nin çalışmaları Mikhailovsky (Kahraman ve Kalabalık, 1896) büyük ölçüde bu tartışmalara ivme kazandırdı.
Uyarılmış psikoz sorununa V.I. gibi seçkin araştırmacılar dikkat çekti. Yakovenko, V.Kh. Kandinsky, A.A. Tokarsky, S.S. Korsakov, V.M. Bekhterev.
Çeşitli toplumlardaki mevcut durumu anlamaya yönelik bu metodoloji, halklara ve devletlere uygulanabilir.