Начало Обложен език Adeline инструкции за употреба във ветеринарната медицина. Адилин се използва за клане на бездомни животни законно и не причинява страдание на животните

Adeline инструкции за употреба във ветеринарната медицина. Адилин се използва за клане на бездомни животни законно и не причинява страдание на животните

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО НА RF
ОТДЕЛ НАУЧНА И ТЕХНОЛОГИЧНА ПОЛИТИКА И ОБРАЗОВАНИЕ
FSBEI HPE ДОН ДЪРЖАВЕН АГРАРЕН УНИВЕРСИТЕТ

За употребата на лекарството "Адилин"

Адилин принадлежи към групата на "мускулните релаксанти", чийто механизъм на действие в малки дози е обратимо краткотрайно обездвижване на тялото, дължащо се на деполяризиращо нарушение в предаването на възбуждане от двигателните нерви към мускулните влакна на скелетни мускули. Мускулните релаксанти намират широко приложение както във ветеринарната практика (Ромпун, Рометар и др.), така и в медицината (Дитилин, Листенон и др.) - за имобилизация на пациенти, регулирана по дълбочина и продължителност, при диагностични и медицински процедурипредизвикване на защитна реакция (въвеждане на сонди, намаляване на луксации; възстановяване на взаимното положение на костни фрагменти и др. хирургични операции). За разлика от наркотичните вещества, деполяризиращите мускулни релаксанти не предизвикват странични ефекти, тъй като в процеса на техния метаболизъм се образуват нетоксични продукти, които вече постоянно присъстват в тялото - холин и янтарна киселина. Лекарството има ефект само когато се прилага парентерално (не през храносмилателния тракт).
Когато се използват високи дози от лекарството, то причинява смърт на тялото и е установено, че биоелектрична активностмозъкът намалява, преди сърдечната дейност да спре, което е пряката причина за смъртта на тялото, настъпваща 15...60 секунди след прилагане на препоръчителната регулаторна рамка руска федерациясмъртоносна доза от лекарството. Парализата на дихателната мускулатура на фона на сърдечен арест практически вече не играе патогенетична роля. Така че можем уверено да кажем това моментът на смъртта идва незабелязан от мозъка.
Горното беше основанието за препоръчване на Адилин като хуманно средство за безкръвно клане на животни. При такова клане обаче трупът не се обезкървява и действащите в Русия санитарни стандарти не позволяват употребата на лекарството за клане на животни за месо, използвано за консумация от човека, следователно, съгласно регулаторната рамка на Руската федерация, лекарството е предназначено за клане само на животни с ценна кожа, кучета и котки ("Временна инструкция" за употребата на Adilin-super за клане на животни с ценна кожа, котки и кучета", одобрена от Главната дирекция по ветеринарна медицина с Държавната ветеринарномедицинска инспекция на 24 април 1991 г. - приложено копие), както и за принудително клане с последващо унищожаване или обезвреждане на трупове, големи едър рогат добитък, прасета, овце, зайци, елени и домашни птици(„Инструкция за употреба на Adilin за безкръвно клане на животни“; одобрена от Федералната служба за ветеринарен и фитосанитарен надзор през 2008 г.; регистрационен № PVR-2-7.7/02169 - приложено копие).
Горното ни дава основание да отговорим на същността на вашето искане: използването на фармакологични средства „Адилин“, „Адилин-супер“ и други ксилазин-съдържащи лекарства за клане на животни не е нехуманно, тъй като не причинява страдание на животните. животно. Използването им за улавяне и евтаназиране на бездомни животни не противоречи нормативна уредба RF, тъй като горепосоченият норматив правни актовепредписано е.

Глава Катедра по анатомия, физиология на домашните животни, биология и хистология, професор В.Х. Федоров
Доцент по курс по физиология на животните V.S. Степаненко
Доцент по курса по фармакология и токсикология N.V. Sumin

Верх-Исетският районен съд на Екатеринбург разгледа иска на прокурора на Верх-Исетски район за признаване на незаконната дейност на EMUP "Spetsavtobaza" при използването на лекарствен продукт"Адилин-супер" и неговите аналози за улавяне на бездомни животни.

Основание за подаването на този иск от прокурора в съда са резултатите от проверка, извършена по искане на ръководството на Благотворителния фонд за подпомагане на бездомни животни. По време на проверката е установено, че умъртвяването на бездомни животни (в частност кучета) се извършва от специално създадени екипи (хващачи) с помощта на лекарството „Адилин-супер“, в резултат на което животното умира от мъчителна смърт. задушаване, което е изключително нехуманно.

Освен това при извършване на дейности по залавяне на безстопанствени кучета предприятието ЕМУП „Спецавтобаза” не спазва установените правила за залавяне на безстопанствени животни, тъй като преди унищожаването кучетата не се настаняват в приют, чрез който впоследствие да бъдат върнати в изгубените им собственици.

Въз основа на резултатите от проверката прокурорът заведе дело за признаване на незаконната дейност на ЕМУП "Спецавтобаза" при употребата на лекарството "Адилин-супер" и неговите аналози и задължаване на предприятието да създаде приют за уловени бездомни и бездомни животни. Исковете на прокуратурата бяха удовлетворени от съда.


Помощ от Център за защита правата на животните “ВИТА”

Адилин-супер и неговите аналози: дитилин, листенон:

  • вещества, подобни на кураре (отровата кураре се използва от аборигенските индиански племена в Латинска Америка за брутално убиване на животни по време на лов - използват се стрели, отровени с отрова);
  • широко и универсално използвани местните властиградове в Русия за улавяне и убиване на бездомни животни (ловците използват духалка или пистолети, които стрелят със спринцовки);
  • също се използва във ферми за кожи като предполагаемо хуманно убиване на животни, обречени да умрат за кожа;
  • Също така се използва широко във ветеринарната практика (както обществени клиники, така и частни) за уж хуманно умъртвяване;
  • причинява бавна, мъчителна смърт в резултат на постепенна парализа на дихателните мускули. тези. животното, когато е в пълно съзнание, умира дълго и изключително болезнено, но външно изглежда като заспиване, което заблуждава неопитни очевидци, например собственици на животни, които наивно вярват, че облекчават страданието на своя нелечимо болен домашен любимец - куче или котка;
  • използва се в медицината и ветеринарната медицина за редица заболявания, но със задължителна вентилация
  • в цивилизованите страни употребата на курареподобни лекарства за убиване на животни е забранена и криминализирана;
  • тъй като са мощни лекарства, те се използват от ловци на бездомни животни - хора от откровено маргинален, месояден тип, който представлява смъртна опасност не само за животните (ловците не знаят кого да стрелят), но и за здравето и живота на хората около тях (известни са трагични случаи) . По странна логика те бяха игнорирани от Службата за контрол на наркотиците (ФСКН на Русия), която от самото начало се занимаваше с безплоден лов на кетаминови „вещици“, лишавайки руските животни от обезболяване по време на хирургически операции, т.е. обричаше животни на мъчения, а също така подлагаше на абсурдни репресии ветеринари, които честно изпълняваха медицинския си дълг
  • Навсякъде по света за евтаназиране на животни по ветеринарни показания се използват барбитурати, които изключват съзнанието на животното и го поставят в дълбок сън.

дело No 2-250/12г

РЕШЕНИЕ

ОТ ИМЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Кировският районен съд на Саратов, след като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело въз основа на молба на Семик до Общинското унитарно предприятие за битови услуги „С.“; трето лице, което не прави самостоятелни искания относно предмета на спора - Администрацията на Общинско образувание "..." за предотвратяване на вредите,

u st a n o v i l:

Семик обжалва пред Кировския районен съд с гореспоменатия иск, в подкрепа на който посочи, че както научи от отговора на и.д. Председател на Комитета по жилищно-комунални услуги на администрацията на Московска област, съгласно споразумението, сключено между този комитет и ответника за изпълнение на общинска поръчка за предоставяне на услуги за улавяне, транспортиране, стерилизация, поддръжка на бездомни животни (кучета), ответникът, по време на действие на договора, хваща бездомни животни в продължение на няколко месеца, държа ги от 4 до 10 дни, стерилизира и след това пуска обратно на мястото на улавяне. Тази информация се потвърждава от резултатите от проверка на ответника от Саратовската междурайонна екологична прокуратура, която установи, че поради липсата на оборудвани помещения за отглеждане на животни след стерилизация, кучетата са пуснати в външна среда жилища в същия ден или държани в клетки в продължение на няколко дни. Това се посочва в писмо от ръководителя на отдела за надзор върху прилагането на законите за природата на Волжската междурегионална екологична прокуратура. Освен това от статията „Съзвездие от митични кучета“ във вестник „Московский комсомолец в Саратов“ ищецът научил, че успоредно с тези действия общинското унитарно предприятие „С.“, според ръководителя на ветеринарната служба на гр. тази организация, Людмила Аксеневич, беше и хваща бездомни животни на търговска основа. В същото време всички животни се убиват без никаква временна поддръжка, а труповете им се изхвърлят в ямата Бекари. Така само през годината Общинското унитарно предприятие „С.“, според Аксеневич, е убило най-малко 1086 бездомни кучета, без да ги държи след залавяне и без ваксинация срещу бяс. По-късно Семик се убеди, че ответникът действително убива и изхвърля уловени животни, когато един от гражданите й предостави копия от споразумението между ответника и администрацията на ZATO Svetly и акта за извършена работа за улавяне и изхвърляне на кучета съгласно това споразумение, заверено от специалист от администрацията на КАТО Светли. Също така, от писмо от началника на отдела за надзор върху прилагането на законите за природата на Междурегионалната екологична прокуратура на Волга P.D.S., ищецът научи, че одит, извършен от Саратовската междурегионална екологична прокуратура, установи, че ответникът предоставя услуги за залавяне и умъртвяване на кучета без стопанин по заявления на граждани и организации за тяхна сметка, като за умъртвяване се използват лекарствата „Адилин” и „Адилин-супер”. В устава на ответника е посочено, че това предприятие работи в съответствие с действащото законодателство. Федералното законодателство задължава организациите, занимаващи се с улавяне (задържане) на бездомни животни, да държат всяко от заловените животни най-малко 6 месеца в специализиран разсадник, да ваксинират всички заловени животни срещу бяс (в съответствие с разпоредбите на параграфи 1.2 и 9.5 от санитарните правила SP 3... -10 „Профилактика на бяс сред хората“, одобрени с резолюция на главния държавен санитарен лекар на Руската федерация и членове 230-231 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ответникът, когато хващане на бездомни животни, нарушава посочените норми на федералното законодателство: незаконно убива животни, преди да придобие собственост върху тях, не осигурява отглеждането на заловените животни в специален разсадник в продължение на най-малко 6 месеца, ваксинира ги срещу бяс. Нарушението от страна на ответника на клауза 9.5 от Санитарните правила, като не ваксинира заловени (задържани) безстопанствени животни срещу бяс и не ги държи в специализиран разсадник поне 6 месеца и ги пуска без ваксинация обратно по улиците на града, създава опасност от увреждане за здравето на ищеца, като увеличава риска от инфекция с опасна зооантропонозна болест - бяс, създава заплаха от нарушаване на конституционните права на Semyk за здраве и благоприятна околна среда. Също така създава заплаха за увреждане на здравето на ищеца незаконните действия на ответника за убиване на бездомни животни, които са уловени, тъй като Семик може по всяко време на деня да стане случаен свидетел на убийството на бездомни животни от ответника. За нея, впечатляващ, състрадателен човек, преживяванията, причинени от такова жестоко зрелище, могат да провокират стрес, тежка депресия, нарушения на съня, обостряне хронични заболявания, инфаркт, стомашни язви, инсулт и други здравословни разстройства различни степенигравитация. Невъзможно е да се предвиди предварително какви точно могат да бъдат тези нарушения. Освен това неправомерните действия на ответника по умъртвяването на заловените бездомни животни създават опасност от увреждане на здравето на ищеца и поради факта, че животните са убити с духовка, изстрелваща „летящи спринцовки” („стрелички”), пълни с лекарството „Адилин-супер“ (известен още като „Адилин“). Според приложеното обяснение на директора на LLC "V.", разработчикът на "Adilina-super" (известен още като "Adilin"), професор G.R.D., след инжектирането на "Adilina-super" (известен още като "Adilin"), в в съответствие с инструкциите за това лекарство е необходимо да се инжектира антидот („Противоотрова - противоотрова - лекарствоза лечение на отравяне." По този начин самият разработчик на това лекарство потвърждава неговата токсичност, опасност за здравето и дори живота в научен смисъл. Той също така посочва това в паспорта на лекарството (приложен), където е написано, че леталността на резултата при използване на „Адилин-супер“ (известен още като „Адилин“) варира от 15-60 секунди. до 5-10 мин. Въпреки че „Адилин-супер“ беше пререгистриран в Росселхознадзор на Министерството на земеделието на Руската федерация и получи ново съкратено наименование „Адилин“ и нов сертификат за държавна регистрация , трябва да се има предвид, че това лекарство, съгласно писмо от заместник-директора на Департамента за развитие на промишлеността на Министерството на земеделието на Русия V.A.Apalkin, е предназначено за използване като масово безкръвно клане на животни и птици в райони, където се срещат особено опасни заболявания на животни и птици, за други цели това лекарство не се препоръчва; Според приложеното експертно становище на Федералната държавна образователна институция за висше професионално образование "Уралска държавна селскостопанска академия", лекарството "Адилин-супер" принадлежи към групата на мускулните релаксанти. Това лекарство трябва да се прилага от специално обучен ветеринарен лекар в специално обособено място с ограничен достъп на неупълномощени лица. В този случай прилагането на Adilin без предварителна анестезия води до мъчителна смърт от задушаване, без загуба на съзнание. Ефектът е подобен и ако лекарството попадне в човешкото тяло, е необходима спешна медицинска помощ, без която може да настъпи спиране на дишането и смърт. По този начин действията на подсъдимия при убиване на бездомни животни с помощта на „летящи спринцовки“, изстреляни от „духовка“ (куха тръба), пълна с лекарството „Адилин-супер“ (известен още като „Адилин“), създават заплаха от увреждане на здравето на Семик и заплаха за живота й, с евентуално случайно попадение на такава „летяща спринцовка“. Ищецът е собственик на куче и периодично го разхожда на територията, на която ответникът извършва дейността си по улов на безстопанствени животни. Разхождано от Семик куче може случайно да се изгуби и да бъде уловено и убито от ответника по-рано от 6 месеца след залавянето му, предвидено от закона, така че ищецът като собственик да може да намери и върне изгубеното животно, задържано от специализирана организация . Тоест, неспазването от страна на ответника на законоустановените срокове за задържане на уловените животни създава риск от причиняване на значителна вреда за нея (смърт на кучето) и заплаха от нарушаване на нейните права. Позовавайки се на горните обстоятелства, Семик поиска от съда да обяви дейността на Общинското унитарно предприятие за битови услуги "С." за умъртвяване на безстопанствени животни по време на или непосредствено след залавянето им, без да се осигури тяхното отглеждане в специализиран разсадник най-малко шест месеца и без ваксинация срещу бяс. Да се ​​признае за незаконосъобразно ползването от Общинско единно предприятие за битови нужди "С." “Адилин-супер” и “Адилин” препарати за улавяне на бездомни животни. Да се ​​забрани на Общинско единно предприятие за битови услуги "С." дейности по улавяне на безстопанствени животни без осигуряване на възможност за отглеждане на уловени животни най-малко шест месеца в специализиран разсадник, както и ваксинация срещу бяс.

Представители на ответника МУП БКО "С." Претенциите на Semyk не бяха признати, като във възраженията си посочиха, че MUP BKO „S.“ работи в съответствие с Устава на предприятието, Федералния закон „За държавните общински унитарни предприятия“, Федералния закон „За санитарно-епидемиологичното благосъстояние на населението“, Федералния закон „За опазване на околната среда“, Резолюцията на Гл. Държавен санитарен лекар „За укрепване на мерките за предотвратяване на разпространението на бяс в региона“, Санитарни правила SP...-96 и Ветеринарни разпоредби VP ...-96 „Превенция и контрол на заразните болести, други нормативни правни актове. В съответствие с клауза 11 и клауза 32 на чл. 16 от Федералния закон „За общи принципиорганизации местна власт в Руската федерация" мерките за улавяне и задържане на бездомни животни са мерки за защита на живота и здравето на хората, чието прилагане е свързано с въпроси от местно значение на градския район. Понастоящем процедурата за улавяне и задържане на безстопанствени домашни животни не е регламентирана с нормативен акт. Един от предметите на уставната дейност на МУП БКО "С." е право да извършва дейности по улавяне на бездомни животни. За периода от май до август 2011 г. МУП БКО "С." извършва улавяне, транспортиране, стерилизация и поддръжка на бездомни животни (кучета) в рамките на решението на общинската администрация „За предоставяне на субсидии за възстановяване на разходи във връзка с предоставянето на услуги за улавяне, транспортиране, стерилизация и поддържане на бездомни животни (кучета).“ В съответствие с Постановление на общинска администрация, МУП БКО "С." изпълнила изцяло задълженията си въз основа на сключено споразумение между КЖК към Общинска администрация и Общинско унитарно предприятие БКО „С.“, с което е предвидено възстановяване на разходите на Общинско унитарно предприятие БКО „С. " за предоставяне на услуги по улавяне, транспортиране, стерилизиране, отглеждане на безстопанствени животни в рамките на средствата, осигурени по бюджета на общинско образувание „...”. Впоследствие страните подписаха допълнително споразумение към споразумението, в което размерът на субсидията за общинско единно предприятие БКО "С." е променена и възлиза на 998 411,82 рубли. В изпълнение на Решение на общинска администрация, МУП БКО "С." сключи споразумение с Регионалната държавна институция (OSI) „Саратовска градска станция за контрол на болестите по животните“ за предоставяне на ветеринарни услуги на предприятието, свързани с предоставянето на стерилизация и кастрация на бездомни животни (кучета), уловени от общината Обединено предприятие БКО “С.” на територията... Предоставянето на ветеринарни услуги, свързани с предоставянето на стерилизация и кастрация на бездомни животни (кучета) по договора, се потвърждава от двустранни сертификати за завършена работа - Регионалната държавна институция (OSU) "Саратовска градска станция за контрол на болестите по животните" и Общинско единно предприятие БКО "С." Следва да се отбележи, че в общинското унитарно предприятие БКО "С." има ветеринарна служба, ръководена от нейния началник, има и работници за залавяне на бездомни животни. Тези служители изпълняват възложените им функции в съответствие с длъжностните характеристики на МУП БКО "С." и наредби. За улавяне на бездомни животни се допускат хора, които не са регистрирани в психоневрологичен диспансер и са ваксинирани срещу бяс. Контролът върху служителите на ветеринарната служба се осъществява от ръководителя на ветеринарната служба, който води необходимата отчетна документация и съхранява лекарствените продукти в съответствие със законовите изисквания. Улавянето на безстопанствени животни се извършва с помощта на устройство за хвърляне от мрежи или с помощта на ветеринарен препарат - адилин. Доставката на adiline се извършва въз основа на споразумение, сключено с V. LLC. Разтворът на това лекарство се приготвя в съответствие с инструкциите за употреба на лекарството. Тази инструкция е одобрена от заместник-началника на Росселхознадзор с регистрационен номер ПВР-2-7.7/02169. Концентрацията на разтвора, използван при улавяне на бездомни животни, не е опасна за човешкия живот. Лекарството се съхранява на строго недостъпно място (безопасно) с назначаването на лице, отговорно за съхранението и употребата на това лекарство (ръководител на ветеринарната служба). Цялата работа с Adilin се извършва със специално облекло и оборудване лична защита. Съгласно Решение на общинска администрация МУП БКО "С." изпълняваше съвестно възложените му задължения. Всички действия са съгласувани с областната администрация и упълномощени представители и също са потвърдени необходими документи: заявления, актове за улавяне, актове за извършена работа, актове за връщане на животни в местообитанието им, списание за отглеждане на бездомни животни. В рамките на споразумението, сключено между Комисията по жилищно-комуналното стопанство към общинската администрация и Общинското единно предприятие БКО „С.“, на предприятието се възстановяват разходи за извършени услуги по улавяне, транспортиране, стерилизиране и отглеждане на бездомни животни. в рамките на предвидените в бюджета на общината средства и от дължими пари в бройв размер на 998 411,82 рубли, в т.ч. ДДС - част от сумата в размер на 492 147,32 рубли, вкл. ДДС се дължи на Регионалната държавна институция (OSI) „Саратовска градска станция за контрол на болестите по животните“ за предоставените услуги ветеринарни услугиза кастрация и стерилизация на бездомни кучета. Горните дейности се извършват изключително с хуманни методи с цел опазване живота и здравето на хората. Не се допускат факти на жестокост към животни. Освен това МУП БКО "С." счита, че доводите на ищцата не са подкрепени с адекватни доказателства, са пресилени, отнасят се до категорията на емоциите и ситуациите, които описва, са практически симулирани за бъдещето или неопределено време. МУП БКО "С." предоставя на клиента услуги за улавяне на кучета само въз основа на писмени заявки от клиенти във връзка с бездомни животни в присъствието на заявителя, за което се съставя сертификат за завършена работа. Тарифи за услуги на МУП БКО "С." одобрени от местните власти. При предоставяне на MUP BKO "S." услуги, ответникът се ръководи стриктно от законовите цели и задачи и съответните видове стопански дейности. В същото време, като взе предвид обяснението на директора на LLC "V." G.R.D., лекарството "Адилин" е най-хуманното средство за безкръвно обездвижване на кучета, котки и различни други видове животни и птици; не се класифицира като психотропно или наркотично вещество. Според директора-главен лекар на Pervaya LLC ветеринарна клиника» Доктор на биологичните науки Т.Г.С. Този метод не е метод на жестокост към тях, тъй като чувствителността към болка се губи под въздействието на лекарството. Подсъдимият не установи факти за жестокост към животни от органите на вътрешните работи във връзка с залавянето и убиването на бездомни животни. В тази връзка, използването на „Адилина” от служители на общинско унитарно предприятие БКО „С.” също се извършва въз основа на инструкции за защита на труда по време на транспортиране и съхранение на лекарствения продукт длъжностна характеристика . МУП БКО "С." извършва дейности по улавяне на бездомни животни, стерилизацията се извършва от Регионалната държавна институция „Саратовска градска станция за контрол на болестите по животните“ въз основа на споразумение, което е документирано в актове за извършена работа. Поради липсата на оборудвани помещения за отглеждане на животните, след кастрация, кучетата се освобождават във външна среда на същия ден. След стерилизация кучетата се държат в клетки в продължение на няколко дни. За да се избегне повторно улавяне, оперираните животни са оборудвани с нашийници. Заплащането за извършената работа се извършва в съответствие с решението на администрацията ... от ... ... само след документално потвърждение. Освен това МУП БКО "С." извършва услуги по улавяне и умъртвяване на кучета без собственик по искане на граждани и организации за тяхна сметка. Отстрелването на бездомни кучета и котки с цел предотвратяване на бяс е разрешено от клауза 4.12 от Ветеринарно-санитарните правила SP ...-96 VP ...-96 „Превенция и контрол на инфекциозни болести, общи за хората и животните“, одобрен от Държавният комитет за санитарен и епидемиологичен надзор на Русия ... и Департаментът по ветеринарна медицина на Министерството на земеделието на Русия ... Труповете на животни се поставят в гробището на предприятието в една от 4 биотермални ями, които отговарят на установените ветеринарни и санитарни правила и наредби. Услуги по загробване на трупове на животни, чието боравене изисква предпазни мерки за избягване на заразяване, се извършват от общинско единно предприятие БКО "С." въз основа на лиценз за извършване на дейности по събиране, използване, обезвреждане, транспортиране и обезвреждане на опасни отпадъци. МУП БКО "С." има поземлен имот, който е депо за депониране на отпадъци, включително биологични отпадъци. Според директора - главен лекар на Първа ветеринарна клиника LLC ... - доктор по биологични науки T.G.S., този метод не е метод на жестокост към тях, тъй като чувствителността към болка се губи под въздействието на лекарството. Във връзка с предоставянето на общинско унитарно предприятие БКО "С." в материалите по гражданското дело на документи за собственост, посочващи предмета и видовете икономическа дейност на предприятието, считаме посочването на жалбоподателя Semyk O.I. относно уж задължителните за МУП БКО "С." ваксиниране на бездомни кучета срещу бяс. В хартата на MUP BKO "S." такъв вид дейност като ваксиниране на безстопанствени кучета срещу бяс не е предвидена, поради което ответникът няма правно основание за извършване или предоставяне на този вид услуга... вътрешни работи по залавянето и умъртвяването на безстопанствени домашни любимци съгласно чл. 144-145 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация са извършени проверки за установяване на признаци на престъпление по чл. 254 от Наказателния кодекс на Руската федерация - жестокост към животни. Фактите за малтретиране обаче не бяха потвърдени и поради това образуването на наказателно дело беше отказано. Във връзка с изложеното не са налице основания за приемане на актове за прокурорски отговор. Няма действия от страна на ответника, които да създават опасност от увреждане и заплаха от нарушаване на права по отношение на ищеца, дейността на МУП БКО "С." извършва се законно в съответствие с Устава на предприятието, одобрен от Комитета за управление на собствеността ... и други законови и регулаторни актове. Референция на кандидата Semyk O.I. настояще 230-231 от Гражданския кодекс на Руската федерация относно задържането на бездомни животни за 6 месеца трябва да бъде неразривно свързано с чл. 232 от Гражданския кодекс на Руската федерация относно възстановяването на разходите за поддръжка на бездомни животни. Въпреки това въпросът за възстановяване на разходите за поддържане на кучета за периода на престой на бездомни животни в продължение на 6 месеца все още не е решен и няма регулаторни правни актове по този въпрос в ... или град Саратов. МУП БКО "С." - не е благотворителни организации, компанията не получава дарения за издръжка на кучета. Бюджетно финансиране за издръжка на кучета за срока на престоя им 6 месеца на общинско единно предприятие БКО "С." не се изпълнява.

Представителят на трето лице, което не прави самостоятелни искове по предмета на спора - Администрацията на Общинско образувание "..." в съдебното заседание възрази срещу удовлетворяването на заявеното Semyk O.I. искове, подкрепящи доводите на ответника по делото.

След като изслуша обясненията на лицата по делото и се запозна с писмените материали по делото, съдът достигна до следното.

Съгласно Устава на Общинското единно предприятие за битови услуги "С.", предприятието е част от системата за жилищно-комунални услуги на Общинско образувание "...". Предприятието е създадено с цел производство на продукти, извършване на работа, предоставяне на услуги, печалба и решаване на социални проблеми. Наред с други дейности, предприятието извършва залавяне на бездомни кучета и котки, тяхното карантиниране (т...., л.д....).

С Постановление на администрацията на общинско образувание "..." от ... ... (том ..., л.д ... Правилника за предоставяне на субсидии за възстановяване на разходи във връзка с предоставянето на Утвърдени са услуги по улавяне, транспортиране, стерилизация и поддръжка на безстопанствени животни (кучета). , отглеждане на безстопанствени животни (кучета). Необходими условия за предоставяне на субсидия са: предоставяне на услуги по улавяне, транспортиране, стерилизиране, отглеждане на бездомни животни (кучета) и предоставяне на услуги по улавяне, транспортиране и поддръжка на безстопанствени животни (кучета). наличието на действащ договор със специализирана организация за предоставяне на услуги по стерилизация на животни (кучета).

Установено е също така, че... е сключено споразумение между Комисията по жилищно-комунално стопанство към общинска администрация „...“ и Общинското унитарно предприятие БКО „С.“, въз основа на горния правилник... . (обем..., ld...). В съответствие с условията на споразумението, Комисията по жилищно-комунално стопанство към администрацията на общинско формирование "...", като главен разпоредител, предостави на получателя, представлявано от общинското унитарно предприятие БКО "С." субсидии за възстановяване на разходи във връзка с предоставяне на услуги по улавяне, транспортиране, стерилизиране, отглеждане на безстопанствени животни (кучета) в рамките на средствата, предвидени по бюджета на общинско образувание „...” за ... година.

Както се установи при разглеждане на делото, подсъдимият в продължение на ... година, в рамките на сключените споразумения, е извършвал дейности по улавяне, отглеждане и умъртвяване на бездомни животни (кучета) както на територията на общ. образувание "..." и на територията на други общински образувания. Тези неоспорени от ответника обстоятелства се потвърждават и от многобройни материали по делото (копия от молби, копия от договори, копия от приемо-предавателния акт за извършена работа и др.).

Съгласно чл. 137 от Гражданския кодекс на Руската федерация се прилага за животни общи правилаотносно собствеността, освен ако не е установено друго със закон или други правни актове.

При упражняване на правата не се допуска жестокост към животните, която противоречи на принципите на хуманността.

В съответствие с част 1 на чл. 230 от Гражданския кодекс на Руската федерация, лице, което е задържало бездомни или бездомни животни или други бездомни домашни животни, е длъжно да ги върне на собственика, а ако собственикът на животните или мястото му на пребиваване е неизвестен, не по-късно повече от три дни от момента на задържането, докладвайте за откриването на животните на полицията или местните органи на местното самоуправление, които предприемат мерки за намиране на собственика.

По силата на част 1 на чл. 231 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако в рамките на шест месеца от датата на заявлението за задържане на бездомни домашни животни техният собственик не бъде намерен или не декларира правото си върху тях, лицето, което е отглеждало и използвало животните, придобива правото на собственост върху тях.

От писмения отговор на заместник-прокурора на Саратовската междурегионална екологична прокуратура от ... следва, че Волжската междурегионална екологична прокуратура е извършила повторна проверка по въпроса за нарушенията на общинското унитарно предприятие БКО "С." ... ветеринарното законодателство при улавяне, стерилизиране и умъртвяване на безстопанствени домашни животни. Проверката показа, че на територията на ... улавянето на безстопанствени домашни животни се извършва от общинско единно предприятие БКО "С." ..., за които с решение на администрацията ... от ... ... е установена тарифа в размер на ... рубли ... копейки. Ревизията установила още, че началникът на ветеринарната служба на Общинското унитарно предприятие БКО "С." ...не са взети мерки за изпълнение на изискванията на СП 3....-..., утв. Резолюция на Главния държавен санитарен лекар на Руската федерация от ... N 54 относно поддържането на уловени животни в специални разсадници и тяхната имунизация срещу бяс. По отношение на началника на ветеринарната служба на общинско унитарно предприятие БКО "С." ... междурайонният екологичен прокурор е образувал производство за административно нарушение по чл. ... Кодекс на Руската федерация за административните нарушения. До директора на общинско унитарно предприятие БКО "С." ... екологичният прокурор представи предложение за отстраняване на нарушения на федералното законодателство. Освен това по време на проверката беше установено, че регионалните държавни органи, упълномощени да извършват ветеринарен, санитарен и епидемиологичен надзор, мерки за отстраняване на нарушения на ветеринарното законодателство, законодателството в областта на осигуряването на санитарно и епидемиологично благосъстояние на населението, разрешено от общинско единно предприятие БКО "С." ... не бяха приети.

В съответствие с чл. 1 Федерален закон„За санитарното и епидемиологичното благосъстояние на населението“ ограничителни мерки(карантина) - административни, медицински, санитарни, ветеринарни и други мерки, насочени към предотвратяване на разпространението на заразни болести и осигуряване на специален режим на стопанска и друга дейност, ограничаване на движението на населението, превозни средства, товари, стоки и животни.

Съгласно клауза 1.2 Санитарни правила SP ... 7-10 „Предотвратяване на бяс сред хората“, одобрен с Указ на Главния държавен санитарен лекар на Руската федерация ... ..., спазването на санитарните правила е задължително за гражданите, индивидуални предприемачии юридически лица на територията на Руската федерация, включително държавни органи и местни власти, длъжностни лица, организации, независимо от тяхната правна форма и форма на собственост.

В съответствие с клауза 9.5 от същите санитарни правила, регулирането на броя на бездомните животни се извършва чрез улавянето им и отглеждането им в специални разсадници. Всички животни трябва да бъдат ваксинирани срещу бяс. При внедряване регионални програмисанитарно-епидемиологичното благосъстояние на населението, организирането и провеждането на тези събития е в правомощията на държавните органи на съставните образувания на Руската федерация.

По силата на клауза 4.2, 4.5 Санитарни правила...-96. „Превенция и контрол на инфекциозни заболявания, общи за хората и животните. Бяс”, кучета, котки и други животни, ухапали хора или животни (с изключение на явно болните от бяс), трябва незабавно да бъдат предадени от собственика или от специален екип за улавяне на бездомни кучета и котки в най-близката ветеринарна болница за преглед и карантина по реда на чл. наблюдението на специалисти за 10 дни. В края на карантинния период клинично здрави животни след предварителна ваксинация могат да бъдат върнати на собствениците им, при условие че бъдат държани в изолация за 30 дни. Заразените с бяс животни се унищожават.

По този начин е възможно да се постави диагноза „бяс“ само въз основа на набор от мерки и резултати лабораторни изследваниякоито подсъдимият не е осъществил. Доказателства, че умъртвените от ответника през спорния период кучета са били болни или съмнителни за заболяване, съдът, в противоречие с изискванията на чл. 56 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, не е представен.

Горепосочените нормативни и законови разпоредби опровергават доводите на представителя на ответника за липсата на задължение за Общинско единно предприятие за битово комунално стопанство „Специализирана автозавод за градска чистота” да ваксинира заловените кучета срещу бяс преди пускането им в местообитанията им. , тъй като един от видовете законоустановена дейност на ответника е карантиниране на бездомни кучета и котки.

Както се установи при разглеждането на случая, улавянето на безстопанствени кучета се извършва от специален екип на Общинско единно предприятие БКО „С.“, в който влизат ветеринарен лекар и ловци на животни. Улавянето се извършва от лица без ветеринарно образование с пневматично оръжие с лекарствения продукт за животни „Адилин-супер“. Наличието на тези обстоятелства се потвърди в съдебно заседание от представители на ответника, както и от разпитани в съдебно заседание в качеството на свидетели служители на Общинско едно предприятие БКО „С.“.

Съгласно писмото на Департамента за развитие на промишлеността на Министерството на земеделието на Руската федерация от ... (том ..., ld ...), лекарството "Адилин-супер" е предназначено за употреба като средство на масово безкръвно клане на животни и птици в райони на поява на особено опасни болести по животните и птиците.

В съответствие с Инструкциите за употреба на лекарството "Адилин-супер", одобрени от началника на Главния отдел по ветеринарна медицина на Държавната комисия на Министерския съвет на СССР за храните и снабдяването ... ... , това лекарство блокира провеждането на нервно-мускулно възбуждане, което води до релаксация скелетни мускулии обездвижване с последваща смърт. Смъртността на резултата при използване на лекарството в дози, предназначени за улавяне на бездомни кучета и котки от комунални услуги, е 15-60 секунди.

Както следва от експертното становище на Федералната държавна образователна институция за висше професионално образование "Уралска държавна селскостопанска академия" (том 1, стр. 30-31), лекарството "Адилин-супер" принадлежи към групата на мускулните релаксанти, механизмът на на действие на лекарството: отпуска мускулите. При прилагане на лекарството мускулите се отпускат, включително дихателните мускули, което води до спиране на дишането и след известно време сърцето спира. Тези лекарства трябва да се прилагат от специално обучен ветеринарен лекар в специално определено място. Лекарството "Адилин-супер" причинява болезнена смърт от задушаване при животни. От ветеринарната практика е добре известно, че мускулните релаксанти от този тип се използват само под анестезия и изкуствено дишанев хирургия за операции. Без комбинация с анестезия, веднага след въвеждането на тези отрови, животното започва агония в рамките на 4 минути: парализа на дишането, конвулсии, сърдечен арест и смърт от задушаване в рамките на 15-20 минути, докато животното е в пълно съзнание.

В същото време, съгласно дневника за регистриране на движението на материали за улавяне на безстопанствени животни, лекарственият продукт за животни „Адилин-супер“ се издава от материално отговорното лице на екипите от ловци срещу разписка.

Всъщност, както се установи при разглеждането на делото от показанията на многобройни свидетели, подсъдимият при залавяне на безстопанствени кучета в местообитанията им на територията на ..., а не на специално определени места, използва наркотик за животни, което води до смърт на животното, когато бъде уловено, в резултат на което е поставено Не е възможно уловено животно да бъде изпратено в приют за задържане в рамките на шестмесечния срок, установен от гражданското законодателство, или да бъде върнато на собственика.

Така действията на МУП БКО "С." относно използването на лекарството „Адилин-супер“ за улавяне на бездомни животни, както и убиването на бездомни животни в нарушение на горните правила са незаконни и също не отговарят на принципите на хуманността.

В съответствие със Закона на Руската федерация от ... ... „За ветеринарната медицина“, те регулират отношенията в областта на отглеждането на домашни любимци, улавянето, убиването и бездомните животни, осигурявайки безопасността на хората от неблагоприятните физически, санитарни и психологическите ефекти на домашните любимци, се отнасят за всички животни и подлежат на спазване, както от всички собственици на домашни любимци в общините... така и от организации, натоварени с функциите по улов
и умъртвяване на животни. Освен това Модулният закон за третирането на животните, приет на 29-ата пленарна сесия на Интерпарламентарната асамблея на държавите-членки на ОНД (Резолюция ... от ..., също предвижда, че центровете за временно задържане на животни се създават от организации, които улавяне на безстопанствени животни за временно задържане на иззети или по друг начин отчуждени животни, намерени или заловени безстопанствени животни и издирване на техните собственици или нови собственици.

Съдът се съгласява с доводите на ищцата, че оспорените действия на ответницата, които не отговарят на изискванията на закона, създават потенциална опасност от нарушаване на имуществените й права като собственик на куче; права на благоприятна околна среда и намира исковете на Semyk O.I. основателна и подлежаща на удовлетворяване.

По силата на разпоредбите на чл. 12 от Гражданския кодекс на Руската федерация, един от начините за защита на гражданските права е потискането на действия, които нарушават правото или създават заплаха от неговото нарушаване. Като се има предвид това, предотвратяването на заплахата от нарушаване на правата на ищеца е възможно чрез потискане на неправомерните действия на ответника.

В съответствие с чл. 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация държавната такса, платена при подаване на иск в съда в размер на 400 рубли, подлежи на възстановяване от ответника в полза на ищеца.

На основание изложеното, ръководейки се от чл. 194-199 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд

Да се ​​признае за незаконосъобразна дейността на Общинско единно предприятие за битови услуги "С." за умъртвяване на безстопанствени животни по време на или непосредствено след залавянето им, без да се осигури тяхното отглеждане в специализиран разсадник най-малко шест месеца и без ваксинация срещу бяс.

Да се ​​признае за незаконосъобразно ползването от Общинско единно предприятие за битови нужди "С." “Адилин-супер” и “Адилин” препарати за улавяне на бездомни животни.

Да се ​​забрани на Общинско единно предприятие за битови услуги "С." дейности по улавяне на безстопанствени животни без осигуряване на възможност за отглеждане на уловени животни най-малко шест месеца в специализиран разсадник, както и ваксинация срещу бяс.

Да събере от Общинско единно предприятие за битови дейности "С." в полза на Семик О.И. за възстановяване на съдебни разноски под формата на държавна такса, платена при подаване на иск в съда... (...) рубли.

Решението може да бъде обжалвано с жалба пред Саратовския окръжен съд чрез Кировския окръжен съд ... в рамките на един месец от датата, на която съдът е постановил окончателното решение.

N.A. Данилов, Л.Л. Мацевич, С.А. Арестов, E.N. Анашкина, В.А. Рибалко

1. Общ изгледкъм ситуацията

Най-разпространеният начин за регулиране на броя на бездомните животни в Русия през последните 20 години е тяхното дистанционно убиване („разстрел“) с помощта на „летящи спринцовки“ или стрелички, съдържащи курареподобни мускулни релаксанти (дитилин, листенон; в последните години- адилин).

В същото време, като правило, няма практика за временно задържане на уловени животни: умъртвяването се извършва на място. Този метод е обект на остри критики от общността за защита на животните и в редица региони вече е подложен на официална забрана - или чрез съдебни решения, позоваващи се на противоречието му с определени федерални законодателни актове (например Гражданския кодекс), или по време на приемането на регионално законодателство, което директно забранява убиването на животни на мястото на улавяне. Ефективността на този метод също е ограничена - тъй като не е придружена от допълнителни мерки за предотвратяване на бездомността, а също така има ниска популярност сред населението: хората често не бързат да се обадят на ловци, когато са в контакт с бездомни кучета, съжалявайки за животните които са предназначени само за гарантирана смърт.

Причините за широкото разпространение на такава стрелба в Русия са следните:

*липса на последователно федерално законодателство, регулиращо въпросите за улавяне, отглеждане и евтаназия на бездомни животни;

*нежелание на общините да организират улова по истински цивилизован начин; * спестяване на усилия и средства от страна на преките изпълнители, включително поради недостига на средства, отпускани (получавани) за улов, изразяващ се, наред с другото, в липсата на оборудвани помещения (пунктове за временно задържане, приюти) за настаняване на уловените животни;

*отсъствие в Русия на институции за професионално обучение на ловци и съответно изисквания от страна на общинските власти (като клиенти) за задължителното наличие на такова обучение;

*порочната практика да се оценяват резултатите от работата и да се изчисляват заплатите на служителите на службите за улов въз основа на броя на неуловените, но унищожени глави.

В тази статия се фокусираме върху един от негативните аспекти на употребата на курареподобни мускулни релаксанти - страданието на животните по време на умъртвяване.

2. Обща характеристикамускулни релаксанти с курареподобно действие и техните механизми на действие

За да разберем ясно механизма на действие на мускулните релаксанти, нека се обърнем към кратка информация за невромускулната физиология.

Нервно-мускулната връзка е връзката между нервно влакно и влакно на скелетната мускулатура. Предаването на сигнал от нерв към мускул се осъществява чрез освобождаване на молекули на специално междинно вещество, ацетилхолин, от страна на нервното влакно. След това ацетилхолинът се свързва с n-холинергичния рецептор върху мембраната на мускулната клетка („постсинаптичен рецептор“), причинявайки промяна в неговото състояние. Промени в разпределението електрически зарядиизвън и вътре в мембраната на мускулната клетка (деполяризация), генерирайки краткотрайна разлика в електрическия потенциал, която задейства процеса на мускулна контракция. За следващото стартиране на процеса на свиване на мускулните влакна, състоянието на заряд на мускулната мембрана трябва да бъде върнато в първоначалното си състояние (реполяризация). След като контракцията се активира, ацетилхолинът се разрушава много бързо (~0,001 s) от ензима холинестераза и мембраната се реполяризира и става способна да получи нов сигнал от нервното влакно.

Мускулните релаксанти с курареподобно действие засягат процеса на предаване на сигнала в нервно-мускулния синапс. Делят се на деполяризиращи и недеполяризиращи.

Недеполяризиращите мускулни релаксанти (например тубокурарин) блокират ефекта на ацетилхолина върху n-холинергичните рецептори на мускулната мембрана, като по този начин предотвратяват преминаването на сигнала, който активира мускулната контракция, но не променят състоянието на самия рецептор. Деполяризиращите мускулни релаксанти (дитилин, листенон) са сходни по молекулярна структура с ацетилхолина и действат върху рецепторите като ацетилхолина, но не се разграждат от ензима холинестераза в синаптичната цепнатина и следователно причиняват персистираща деполяризация на мускулната мембрана, правейки я нечувствителна към получаването на управляващи сигнали. (Кръвният ензим псевдохолинестераза постепенно разгражда деполяризиращите мускулни релаксанти, неутрализирайки техните ефекти, но това е бавен процес.)

След инжектиране курареподобните мускулни релаксанти причиняват мускулна релаксация и парализа в следната последователност: лицевите мускули, мускулите на ларинкса (гласните струни), шията, мускулите на крайниците, торса и накрая, мускулите на диафрагмата, отговорни за дишането. Когато се прилагат критични дози мускулни релаксанти, е възможно спиране на дишането (в медицината в този случай пациентът се прехвърля в изкуствена вентилациябели дробове) и последваща смърт. Обърнете внимание, че директният ефект на лекарството, навлизащо в кръвния поток върху други жизненоважни органи (например сърцето), не е фактор, който може да причини смърт.

3. Ветеринарен аспект на употребата на мускулни релаксанти, становище на международни и чуждестранни организации.

Един от най-авторитетните, точни и изчерпателни източници, характеризиращи различни методиумъртвяване на животни, подходящи и неподходящи за евтаназия на представители различни видове, е „Ръководство за евтаназия“, разработено от Американската ветеринарномедицинска асоциация чрез преглед и синтез на съществуващи научни доказателства. Последното актуализирано издание на ръководството е публикувано през 2007 г.; по този начин тези данни са и най-актуални.

Всички вещества, действащи като нервно-мускулни блокери (магнезиев сулфат, никотин, всички курареподобни мускулни релаксанти) са класифицирани в това ръководство като лекарства, чиято употреба е допустима само след като животното е било предварително потопено в състояние на анестезия. Използването на невромускулни блокери без предварителна анестезия е абсолютно неприемливо.

В научната лабораторна практика също не се допуска използването на мускулни релаксанти за евтаназия на животни, включително кучета и котки, без предварителна анестезия. Тази употреба на мускулни релаксанти противоречи както на препоръките на Humane Society International (HSI), така и на Европейската конвенция за защита на домашните животни (която забранява използването на методи за умъртвяване, основаващи се на изкуствено спиране на дишането, освен ако такива методи не причиняват незабавна загуба на съзнание или да започнете с потапяне в дълбока анестезия).

Причината за това заключение е, че тези лекарства водят до мъчително усещане за задушаване, но в същото време нямат нито наркотични, нито седативни свойства. Използването на смъртоносни дози невромускулни блокери причинява парализа на скелетните мускули, включително дихателните мускули. Едно напълно съзнателно животно преживява остро дихателна недостатъчностневромускулна етиология.

В същото време употребата на мускулни релаксанти е нехуманна, дори въпреки факта, че при определени концентрации на въглероден диоксид в кръвта животното изпада в безсъзнание и сърдечният арест настъпва след спиране на електрическата активност на мозъка. - тъй като увеличаването на концентрацията на въглероден диоксид става твърде бавно. Натрупването на въглероден диоксид при използване на мускулни релаксанти не се дължи на химическото разграждане на приложеното лекарство, а само поради метаболитните процеси на самия организъм (както във всеки друг случай на спиране на притока на въздух в белите дробове). Метаболитните процеси не протичат достатъчно бързо, за да произведат висока концентрация на въглероден диоксид в кръвта за достатъчно кратък период от време, за да няма време животното да се почувства задушено.

В резултат на това загубата на съзнание и изчезването на електрическата активност на мозъка при използване на мускулни релаксанти се предшества от доста дълъг период (до няколко минути), когато животното в пълно съзнание изпитва болезнено задушаване. По този начин може да се твърди, че убиването на съзнателни животни с подобни на пиле мускулни релаксанти им причинява страдание.

За сравнение отбелязваме: по време на инхалационна евтаназия на животни с въглероден диоксид, която се основава именно на анестезиращия ефект на високи концентрации на въглероден диоксид, се използват газови смеси от бутилки с концентрация на въглероден диоксид най-малко 70-80%, така че необходимата концентрация на въглероден диоксид в кръвта на животното се постига за възможно най-кратко време.

Твърдението, което понякога се среща, че моментът на смъртта при използване на мускулни релаксанти настъпва при липса на чувствителност, незабележимо за тялото, всъщност няма нищо общо със същността на разглеждания въпрос, тъй като това, което е фундаментално важно тук, не е момента на самата смърт - но процесите, протичащи много преди нея, когато животното все още е в съзнание. парализа дихателни мускулии задушаване настъпва преди загуба на съзнание и изчезване на електрическата активност на мозъка (и последващо спиране на сърдечната дейност).

4. "Адилин" като един от мускулните релаксанти

Разполагаме с редица документи, които съдържат твърдения за предполагаемо много бърза смърт на животно след прилагане на един от техните мускулни релаксанти - а именно „Адилина“ (който се произвежда от Казанската асоциация Vetbioservice LLC). Така в заключението за употребата на лекарството „Адилин“, предоставено от служители на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование „Донски държавен аграрен университет“ V.Kh Fedorov, V.S. Степаненко и Н.В. Sumin през 2012 г. се отбелязва, че периодът на смъртта е 15-60 s след прилагане на лекарството. Подобна информация обаче не се потвърждава от научни източници; този период се приписва само на етапа на началото на релаксация на скелетните мускули. Освен това самите производители на лекарството посочват времето на смъртта около 1-3 минути.

В същото време нямаме достъп до каквато и да е информация, потвърждаваща без съмнение, че механизмът на действие на лекарството "Адилин" е по някакъв начин различен от механизма на действие на други мускулни релаксанти. Освен това, лекарството "Adilin" (бис-диметил сулфат на бис-диметиламиноетил естер на янтарна киселина) е близък химичен аналог на лекарствата "Ditilin" (дийодометилат на бис-диметиламиноетил естер на янтарна киселина) и "Listenon" (дихлорометилат на бис-диметиламиноетилов естер на янтарна киселина), имащ подобни на кураре свойства и неприложим за хуманна евтаназия без първо животното да бъде поставено под анестезия.

По този начин има всички основания да се класифицира лекарството „Адилин“ като група вещества, чиято употреба за евтаназия е допустима само след като животното е поставено в състояние на анестезия с помощта на сертифицирани лекарства, предназначени за тази цел. ветеринарни лекарства- но в никакъв случай като единствено използвано средство.

От друга страна, осъзнаваме наложителната необходимост от прилагане на евтаназия в хода на мерките за регулиране на броя на бездомните животни. Русия е една от страните с „европейски стил“ на отглеждане на кучета (повечето кучета са собствени, а бездомните са техни потомци). За такива страни оптималният основен метод за работа със съществуващите бездомни кучета е безвъзвратното им залавяне и последващото настаняване в общински приют.

От такъв приют заловените животни могат да бъдат прехвърлени за по-нататъшна поддръжка на предишни собственици или на граждани и обществени организации, които са изразили желание да станат нови собственици на животното и да го отглеждат в съответствие с действащите Правила за отглеждане на домашни любимци . Въпреки това, периодът на задържане на заловени животни в общински приют трябва да бъде ограничен до разумен период, тъй като общинският приют трябва да може да приеме всички бездомни животни, подлежащи на залавяне. В противен случай безвъзвратното залавяне на бездомните животни в града ще бъде парализирано, а мерките за регулиране на броя на бездомните животни ще станат неефективни.

Съгласно действащото законодателство на Руската федерация, за притежаваните животни този срок трябва да бъде най-малко 6 месеца, тъй като придобиването на собственост върху този вид собственост става точно след изтичането на такъв период - но за безстопанствените животни периодът задължителната издръжка може да бъде намалена, тъй като улавянето на такива животни се извършва с цел регулиране на числеността им, а не за придобиване на собственост върху тях.

Следователно, ако броят на животните, върнати на предишните собственици и прехвърлени на новите собственици, е по-малък от броя на заловените животни; или животни, получени от улавяне, поради поведенчески характеристики или здравословни условия, не могат да бъдат прехвърлени на нови собственици - има нужда от евтаназиране на непотърсени животни. За да се премахне необходимостта от евтаназия на здрави животни, дългосрочна работа за предотвратяване на бездомността и пренебрегването в рамките на интегриран подход, което включва и борбата с прекомерното размножаване на домашните животни.

Въпреки че в Русия няма сертифицирани ветеринарни лекарства, които могат да се използват за хуманна евтаназия, извършена на един етап, остава възможно да се използват схеми за евтаназия, които включват два етапа:

а) поставяне на животно в състояние на анестезия с помощта на ветеринарни лекарства, сертифицирани за такава употреба (напр. интрамускулна инжекциялекарството "Золетил" или неговата смес с лекарството "Ксилазин" или интравенозно приложение на лекарството "Пропофол");

б) след това прилагане на анестезирано животно на едно от лекарствата, разрешени за употреба с цел умъртвяване на животни (например лекарството "Адилин");

6. Временно обездвижване при залавяне.

Използването на лекарството "Адилин" не за убиване, а за временно обездвижване на животни също повдига въпроси, тъй като няма официални инструкции относно дозите за временно обездвижване на животни с това лекарство. Ето защо, на първо място, предлагаме да разгледаме възможността за използване на лекарствата „Ксилазин“ („Рометар“, „Ксила“ и други лекарства, съдържащи ксилазин) и „Золетил“ (негови смеси с лекарството „Ксилазин“) за това цел. Този метод за временно обездвижване на кучета при залавяне вече се използва в редица руски градове (Москва, Санкт Петербург, Ярославъл).

Що се отнася до използването на мускулни релаксанти за временно обездвижване, в този случай е необходимо да се обърнете към употребата не на Adilina, а на друго лекарство - Ditilina, за което има официално одобрени инструкции за употребата му специално за временно обездвижване. Що се отнася до използването на лекарството „Адилин“ за тази цел, струва ни се, че такава възможност може да се разглежда само след като Министерството на земеделието на Руската федерация или друг упълномощен изпълнителен орган е разработил и одобрил официални инструкциипосочваща точната дозировка на лекарството, за което е известно, че не причинява смърт.

Във всеки случай, използването на мускулни релаксанти бързо действиеследва да бъде само крайна мярка, използвана при улавяне на силно диви животни, които не могат да бъдат уловени с по-малко опасни средства; освен това екипите от ловци, използващи такива мускулни релаксанти, трябва да имат инжекционни лекарства, които отслабват ефекта на мускулния релаксант (витамин В1 - тиамин, както и 0,1% разтвор на адреналин в хипертоничен разтворнатриев хлорид) и да знаете как да ги използвате при подходящи обстоятелства.

1. W.F. Ганонг. Нервно-мускулна връзка, p. 53-54. В Ganong, W. F., Преглед на медицинската физиология. Lange Medical Publ., Лос Алтос, Калифорния. 577 стр. 1963 г

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Фармакология на невромускулни блокиращи лекарства.//Продължаващо обучение по анестезия, реанимация и болка. Vol.4(1), p.2-7, 2004

3. Фармакология // Изд. Р.Н. Аляутдина. - 2-ро изд., рев. - М.: ГЕОТАР-МЕД, 2004. - 592 с.

4. Насоки на AVMA относно евтаназията. //Американската ветеринарномедицинска асоциация, юни 2007 г. Документът е достъпен на: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. Препоръки за евтаназия на експериментални животни: Част 1.//Лабораторни животни, Vol.30, p.293-316, 1996

6. Препоръки за евтаназия на експериментални животни: Част 2.//Лабораторни животни, Vol.31, p.1-32, 1997

7. Европейска конвенция за защита на домашните любимци//Страсбург, 13.XI.1987 г. Документ на английскиДостъпен чрез тази връзка на уебсайта на Съвета на Европа:

8. Обща декларация относно методите за евтаназия на кучета и котки//Humane Society International Electronic Library, 1999. Документът на английски е достъпен на линка на уебсайта на HSI: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. Инструкции за използване на дитилин за временно обездвижване на животни // Департамент по ветеринарна медицина на Министерството на земеделието и храните на Руската федерация, документ № i3-5-2/i236, 05/12/1998. Документът е достъпен на линка: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. Официален писмен отговор от екипа на Федералната държавна институция ФДБР, проф. Ю.А. Зимакова, проф. Р. Д. Гареева № 678 от 17 декември 2006 г. по искане за хуманността на използването на мускулни релаксанти за евтаназия на домашни животни. Сканиран писмен отговор можете да намерите на линка:

Да 01/09/2013 - 12:04

преместени от около животни

стреля по-човешки?
В интернет има противоречиви версии.

Да 01/09/2013 - 12:06

Аделин 28.11.11 18:03

Посетител
орел
[имейл защитен]
Лично съобщение
Здравейте, вече ви писах, но не получих отговор, може би защото обърках темата. Ситуацията е следната: в нашия град се практикува евтаназия от Аделин и ни казаха, че животното просто заспива без капка болка. Вярвахме, на практика видяхме, че животното се гърчи в конвулсии, макар и не силно и не за дълго, възникна въпрос за хуманност, защото ни казаха, че не е необходима упойка, тъй като... от такава доза аделин самите те заспиват преди да усетят нещо. Пристигнахме у дома и прочетохме много истории на ужасите в интернет и намерихме официалния отговор от производителя на това лекарство:

„В отговор на вашето писмо, ние ви информираме, че инструкциите за употреба на лекарството Adilin-super не предвиждат конкретно интракардиално приложение на мускулен релаксант ветеринарният лекар се ръководи от хуманни съображения, опитвайки се да улесни и ускори преминаването на вашата котка в друг свят. Текущите представи за страданието на пациентите, на които са прилагани мускулни релаксанти с недостатъчна анестезия, практически нямат отношение към случаите на употреба на такива лекарства. ветеринарни услуги за евтаназия на животни, тъй като ветеринарните лекари, в съответствие с инструкциите, използват много високи дози мускулен релаксант, в този случай леталният изход настъпва много бързо - в рамките на 1-3 минути инжекцията настъпва много бързо, а когато се прилага интракардиално или интравенозно - "на върха на иглата." Освен това, според енцефалографията, биоелектричната активност на мозъка избледнява по-рано. т.е. самият факт на смъртта на животно се случва, с пълна сигурност, при липса на каквато и да е чувствителност, в в безсъзнание. Освен това, когато дихателните мускули са блокирани, концентрацията на въглероден диоксид в кръвта рязко се увеличава, което само по себе си причинява наркотично състояние (наркоза), т.е. общ аналгетичен ефект.
Глава лаборатория, доктор по биология. Национален научен комитет, проф. Ю.А. Зимаков
Глава лаборатория, доктор по химия. Национален научен комитет, професор R.D. Гареев"
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=31&tem=571499

Стас 01/09/2013 - 12:08

да
стреля по-човешки?
каква е целта Да измъчвам или обратното? Ако е обратното, какво ви пречи да дадете повече упойка?

Да 01/09/2013 - 12:17

Стас
Какво ви пречи да дадете повече упойка?
законодателство.
http://www.vita.org.ru/ketamin.htm

Решението на Върховния съд изяснява и редица други трудни дела, с които руските съдилища трябва да се занимават при разрешаването на дела, свързани с трафика на наркотици. Редица въпроси обаче останаха нерешени. По-конкретно, въпреки декриминализацията за лекари и ветеринарни лекари за прилагане на лекарства, психотропни или силно действащи вещества, според медицински показания, ветеринарните лекари се оказаха в неравностойно положение с лекарите. Те все още могат да бъдат подведени под наказателна отговорност за незаконно придобиване и съхранение на такива вещества по част 1 на чл. 228 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В същото време резолюцията гласи: „В случаите, когато лице използва незаконно придобито наркотично или психотропно вещество (например кетамин, кетамин хидрохлорид) с цел лечение на животни, неговите действия не съдържат признаци на престъпление, което води до наказателна отговорност за незаконната продажба на тези лекарства или вещества." По този начин, каза Ирина Новожилова, президент на Центъра за правата на животните Vita, ветеринарният лекар може безстрашно да инжектира кетамин в животно, но не е ясно откъде трябва да дойде това лекарство. Специален лиценз дава легитимност на съхранението на лекарства, психотропни и силно действащи вещества от ветеринарни лекари. Междувременно, според Ирина Новожилова, около 75% от практикуващите ветеринарни лекари не могат да получат платен лиценз и да изпълнят всички изисквания за лицензиране ( юридическо лице, наличието на сейф за съхранение на тези вещества, наличието на не повече от тридневен запас, използването на тези вещества изключително в стените на клиниката). Според нея това тласка ветеринарите да извършват сериозни медицински манипулации и дори хирургични операции с лекарства, които обездвижват животното, но без обезболяване.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/673784.html%20#ixzz2HT5xPTlY
Всяко използване на материали е разрешено само ако има хипервръзка към REGNUM IA

Стас 01/09/2013 - 12:28

Наскоро, преди по-малко от година, евтаназирах котка във ветеринарната клиника на Юннатов. Анестезия в конска доза в две дози, а след това аделин. Направих както лекарят ми препоръча. Тя не потрепна, дори не помръдна. Тя просто заспа, облизвайки ръцете ми и след 10 минути ми дадоха аделин. Платих на касата 300 рубли повече от стандартната цена и това е. Да, подписах се няколко пъти и представих паспорта си. Малките нелицензирани клиники може да имат проблеми, но навсякъде има държавни ветеринарни станции, където ще направят всичко за малко пари.

Да 01/09/2013 - 12:33

Обадих се в няколко клиники и ни инжектираха само Аделин.

Да 01/09/2013 - 12:40

не, има друга клиника, където прилагат пропофол (и някаква друга анестезия), докато сърцето спре.
тоест изобщо не се инжектира отрова.

Стас 01/09/2013 - 12:44

да
докато сърцето спре.
тоест изобщо не се инжектира отрова.
Докторът ми каза, че котката е толкова жилаво същество, че дори петкратна доза само упойка не може да я убие, а те понякога идват на себе си в торба за боклук. Затова първо анестезия, после отрова.

Да 01/09/2013 - 18:48


спешно необходими.

Горски 61 01/10/2013 - 15:03

Утре мога да се консултирам с ветеринарния лекар, който евтаназира моя Джак, не помня себе си, но купих всички лекарства сам в обикновена аптека.
Първо му дадоха приспивателно, а когато започна да хърка (винаги хъркаше насън), инжектираха второ лекарство в сърцето му, само върховете на лапите на Жекушка тихо се разклатиха и това е, той си отиде 😞

Да 10.01.2013 - 15:05ч

xYy го познава - има ли модератори тук?

преместени от около животни

Красива лисица 01/10/2013 - 21:31

ТУК има модератор, така че бъдете учтиви.

Ако въпросът е дали да се даде анестезия преди евтаназия или не, тогава отговорът е двусмислен. При напредване клинична смъртнаблюдава се агония (извиване на тялото, свиване на мускулите), но се смята, че вече няма съзнание и това е просто реакция на тялото. Ако искате да го избегнете, оставете първо лекаря да диагностицира пълна анестезия. Животното ще си тръгне възможно най-без стрес.

Да 17.01.2013 - 13:49

Да 17.01.2013 - 13:51ч

да
модератори - преминете към медицински.
втори път на руски

Красива лисица 17.01.2013 г. - 22:36 ч

Съжалявам, не знам как да преместя тема в друг раздел. Кажете ми как да направя това или създайте нова тема там.

ТИР 26.01.2013 - 14:55ч

Ами това е твое решение. Не ви казах, че трябва да застреляте кучето, без да се консултирате със семейството си. Може би това не беше най-добрият вариант. Вие обаче знаете по-добре.
Най-хуманният начин може би е смъртоносната инжекция с наркотици. Но, както знаете, те отсъстваха от ветеринарната медицина дълго време. И в медицината също, в Руската федерация, както разбрах.

Да 26.01.2013 - 16:09ч

ТИР
Ами това е твое решение. Не ти казах, че трябва да застреляш кучето.
приятелю - не се притеснявай.
Сам взех решението и направих всичко сам.
Аз самият го планирах така.
Вашият пост, който със сигурност е ценен за мен, не повлия по никакъв начин на решението ми.

ТИР 26.01.2013 - 16:21ч

да
приятелю - не се притеснявай.
Да, не се притеснявам, просто ти се обърна към мен, цитирайки ме - отговорих ти 😛

© 2020 Този ресурс е облачно хранилище на полезни данни и е организиран с дарения от потребители на сайта forum.guns.ru, които се интересуват от безопасността на тяхната информация



Ново в сайта

>

Най-популярни