ঠিক 95 বছর আগে যা ঘটেছিল তা গুজবের জন্ম দিয়েছে যে ইলিচ একজন জার্মান গুপ্তচর।

বিশ্ব ইতিহাসের গতিপথ পাল্টে দেওয়া এই সফর এখনও অনেক প্রশ্নের জন্ম দেয়। এবং প্রধানটি: কে ইলিচকে তার স্বদেশে ফিরে যেতে সাহায্য করেছিল? 1917 সালের বসন্তে, জার্মানি রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল এবং মুষ্টিমেয় বলশেভিকদের শত্রুর হৃদয়ে নিক্ষেপ করা, যারা সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধে তাদের সরকারের পরাজয়ের প্রচার করেছিল, জার্মানদের সুবিধার ছিল। তবে সবকিছু এত সহজ নয়, লেখক, ইতিহাসবিদ নিকোলাই স্টারিকভ বলেছেন, বইয়ের লেখক "বিশৃঙ্খলা এবং বিপ্লব - ডলারের অস্ত্র", "1917। "রাশিয়ান" বিপ্লবের সমাধান, ইত্যাদি।

লেনিন যদি একজন জার্মান গুপ্তচর হতেন, তাহলে তিনি অবিলম্বে জার্মান ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে পেট্রোগ্রাদে ফিরে যেতে চাইতেন। এবং, অবশ্যই, আমি অবিলম্বে এগিয়ে যেতে হবে. কিন্তু জিনিস ভিন্ন ছিল. আমাদের মনে রাখা যাক: ছোট্ট সুইজারল্যান্ড, যেখানে ইলিচ তখন থাকতেন, ফ্রান্স, ইতালি, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি দ্বারা বেষ্টিত ছিল, মরণশীল যুদ্ধে আবদ্ধ ছিল।

এটি ছেড়ে যাওয়ার দুটি বিকল্প ছিল: একটি দেশের মাধ্যমে যেটি এন্টেন্টির সদস্য ছিল বা তার বিরোধীদের অঞ্চলের মাধ্যমে। লেনিন প্রাথমিকভাবে প্রথমটি বেছে নেন। মার্চ 5 (18) (এরপরে নতুন শৈলী অনুসারে তারিখটি বন্ধনীতে নির্দেশিত হয়েছে। - এড।) তার কাছ থেকে নিম্নলিখিত টেলিগ্রামটি পেয়েছে: “প্রিয় বন্ধু!.. আমরা এখনও ভ্রমণের স্বপ্ন দেখছি... আমি সত্যিই চাই আপনাকে ইংল্যান্ডে একটি আদেশ দিতে শান্তভাবে খুঁজে বের করার জন্য এবং এটা ঠিক, আমি ড্রাইভ করতে পারে. আপনার হাত নাড়ান. তোমার ভিউ।" 2 মার্চ (15) এবং 6 মার্চ (19), 1917 সালের মধ্যে, লেনিন স্টকহোমে তার কমরেড গ্যানেটস্কিকে টেলিগ্রাফ করেছিলেন, একটি ভিন্ন পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন: একটি বধির-নিঃশব্দ সুইডিশের ছদ্মবেশে রাশিয়া ভ্রমণের জন্য। এবং 6 মার্চ, ভিএ কার্পিনস্কিকে একটি চিঠিতে, তিনি প্রস্তাব করেন: "ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড ভ্রমণের জন্য আপনার নামে কাগজপত্র নিন, এবং আমি সেগুলি ইংল্যান্ড (এবং হল্যান্ড) হয়ে রাশিয়া ভ্রমণের জন্য ব্যবহার করব। আমি পরচুলা পরতে পারি।"

একটি রুট হিসাবে জার্মানির প্রথম উল্লেখটি 7 মার্চ (20) - বিকল্পগুলি অনুসন্ধানের 4 র্থ দিনে কার্পিনস্কির কাছে ইলিচের টেলিগ্রামে উপস্থিত হয়। কিন্তু শীঘ্রই তিনি আই. আরমান্ডকে একটি চিঠিতে স্বীকার করেন: "এটি জার্মানির মধ্য দিয়ে যায় না।" এই সব অদ্ভুত তাই না? ভ্লাদিমির ইলিচ তার জার্মান "সহযোগীদের" সাথে তাদের অঞ্চলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার বিষয়ে একমত হতে পারেন না এবং দীর্ঘ সময় ব্যয় করেন সমাধানের উদ্ভাবন করতে: হয় "নিঃশব্দে" ইংল্যান্ডের মধ্য দিয়ে যান, বা অন্য কারো নথির সাথে একটি পরচুলা পরে - ফ্রান্সের মাধ্যমে, বা বধির হওয়ার ভান করুন- নিঃশব্দ সুইডেন...

"মিত্রদের" ষড়যন্ত্র

আমি নিশ্চিত যে সেই সময়ের মধ্যে যদি লেনিন এবং জার্মান কর্তৃপক্ষের মধ্যে কিছু গোপন চুক্তি হয়ে থাকে তবে সেগুলি খুব অস্পষ্ট ছিল। অন্যথায়, রাশিয়ায় এর সরবরাহের ক্ষেত্রে প্রথম স্থানে সমস্যা দেখা দিত না। জার্মানরা একটি সফল ফেব্রুয়ারী অভ্যুত্থান আশা করেনি, তারা মোটেও কোন বিপ্লব আশা করেনি! কারণ, দৃশ্যত, তারা কোনো বিপ্লবের প্রস্তুতি নিচ্ছিল না। এবং কে ফেব্রুয়ারী 1917 প্রস্তুত? আমার জন্য, উত্তরটি সুস্পষ্ট: এন্টেন্তে রাশিয়ার পশ্চিমা "মিত্র"। তাদের এজেন্টরা শ্রমিকদের এবং তারপরে সৈন্যদের পেট্রোগ্রাদের রাস্তায় নিয়ে এসেছিল এবং ইংরেজ ও ফরাসি রাষ্ট্রদূতরা এই ঘটনাগুলি তদারকি করেছিলেন। সবকিছুই কেবল জার্মানদের জন্যই নয়, বলশেভিকদের জন্যও অপ্রত্যাশিতভাবে ঘটেছে। কারণ কমরেডদের প্রয়োজন ছিল না; "মিত্র" গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি তাদের সাহায্য ছাড়াই শ্রমিকদের অশান্তি এবং সৈনিকদের বিদ্রোহ সংগঠিত করতে সক্ষম ছিল। কিন্তু বিপ্লবী প্রক্রিয়াকে শেষ পর্যন্ত আনার জন্য (অর্থাৎ, রাশিয়ার পতন, যা এটিকে আটলান্টিক শক্তির ইচ্ছার সম্পূর্ণ অধীনস্থ হতে দেয়), কড়াইতে তাজা লেনিনবাদী খামির যোগ করা প্রয়োজন ছিল।

বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে 1917 সালের মার্চ মাসে এটি "মিত্র" গোয়েন্দা ছিল, জার্মানদের সাথে পৃথক আলোচনায়, যা তাদের বলশেভিক রাশিয়ানদের (অর্থাৎ, শত্রু দেশের প্রতিনিধিদের) উত্তরণে হস্তক্ষেপ না করতে রাজি করেছিল। যুদ্ধকালীন আইন অনুযায়ী, যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত গ্রেপ্তার করা উচিত ছিল এবং কারাগারে রাখা উচিত ছিল)। এবং জার্মানরা সম্মত হয়েছিল।

জেনারেল এরিখ লুডেনডর্ফ তার স্মৃতিকথায় লিখেছেন: “লেনিনকে রাশিয়ায় পাঠানোর মাধ্যমে আমাদের সরকার একটি বিশেষ দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল। সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, জার্মানির মধ্য দিয়ে তার উত্তরণ এর ন্যায্যতা ছিল: রাশিয়া অতল গহ্বরে পড়তে চলেছে।" সুসংবাদটি জানার পর, লেনিন আনন্দিত হন। "আপনি বলতে পারেন যে জার্মানরা আপনাকে একটি গাড়ি দেবে না।

আসুন বাজি ধরি যে তারা করবে!" - তিনি 19 মার্চ (এপ্রিল 1) লিখেছেন। এবং তারপর - তার কাছে: "আমাদের কাছে ভ্রমণের জন্য আমার ধারণার চেয়ে অনেক বেশি অর্থ আছে... স্টকহোমে আমাদের কমরেডরা আমাদের অনেক সাহায্য করেছে।" আমার প্রিয়জনের দুটি বার্তার মধ্যে দুই সপ্তাহ কেটে গেছে ("এটি জার্মানির মধ্য দিয়ে যায় না" এবং "তারা [গাড়িটি] দেবে"), এবং এই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড এবং জার্মানি রাশিয়ার ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল। আমেরিকানরা প্রয়োজনীয় অর্থ (পরোক্ষভাবে, একই জার্মান এবং সুইডিশদের মাধ্যমে) রাশিয়ান মৌলবাদীদের দিয়েছিল এবং ব্রিটিশরা তাদের নিয়ন্ত্রণে অস্থায়ী সরকারের অ-হস্তক্ষেপ নিশ্চিত করেছিল। স্টকহোমে, যেখানে লেনিন এবং তার সঙ্গীরা জার্মানি জুড়ে ট্রেনে এবং তারপরে সুইডেনে ফেরি করে দীর্ঘ ভ্রমণের পরে পৌঁছেছিলেন, তারা শান্তভাবে রাশিয়ান কনস্যুলেট জেনারেল থেকে রাশিয়ায় একটি গ্রুপ ভিসা পেয়েছিলেন। তদুপরি, অস্থায়ী সরকার এমনকি স্টকহোমের বাড়ি থেকে তাদের টিকিটের জন্য অর্থ প্রদান করেছে! পেট্রোগ্রাদের ফিনল্যান্ড স্টেশনে 3 এপ্রিল (16), বিপ্লবীদের গার্ড অব অনার দ্বারা অভ্যর্থনা জানানো হয়। লেনিন একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যা তিনি এই শব্দ দিয়ে শেষ করেছিলেন: "সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব দীর্ঘজীবী হোক!" কিন্তু নতুন রুশ সরকার তাকে গ্রেফতার করার কথাও ভাবেনি...

তোমার বুকে বক্স

সেই একই মার্চের দিনগুলিতে, আরেক জ্বলন্ত বিপ্লবী, (ব্রনস্টাইন), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে দেশে ফেরার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। ভ্লাদিমির ইলিচের মতো, লেভ ডেভিডোভিচ নিউইয়র্কের রাশিয়ান কনসালের কাছ থেকে সমস্ত নথি পেয়েছিলেন। 14 মার্চ (27), ট্রটস্কি এবং তার পরিবার ক্রিস্টিয়ানিয়াফিওর্ড জাহাজে নিউ ইয়র্ক ত্যাগ করেন। যাইহোক, কানাডায় পৌঁছানোর পর, তাকে এবং তার কয়েকজন সহযোগীকে ফ্লাইট থেকে সংক্ষেপে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তবে শীঘ্রই তাদের যাত্রা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল - অস্থায়ী পররাষ্ট্রমন্ত্রীর অনুরোধে। আশ্চর্যজনক অনুরোধ? মোটেই নয়, এই বিবেচনায় যে মিল্যুকভ জ্যাকব শিফের ব্যক্তিগত বন্ধু, একজন আমেরিকান টাইকুন, বেশ কয়েকটি রাশিয়ান বিপ্লবের "সাধারণ পৃষ্ঠপোষক"। গ্রেপ্তারের সময়, যাইহোক, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ট্রটস্কি একজন মার্কিন নাগরিক যিনি একটি ব্রিটিশ ট্রানজিট ভিসা এবং রাশিয়ায় প্রবেশের জন্য একটি ভিসা নিয়ে ভ্রমণ করছেন।

তারা তার উপর 10 হাজার ডলারও খুঁজে পেয়েছিল - সেই সময়ে একটি বিশাল পরিমাণ, যা তিনি কেবল সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলির জন্য রয়্যালটি থেকে খুব কমই উপার্জন করতেন। তবে এটি যদি রাশিয়ান বিপ্লবের জন্য অর্থ ছিল, তবে এটি কেবল নগণ্য ছোট অংশ. আমেরিকান ব্যাঙ্কারদের কাছ থেকে মূল অর্থ যাচাইকৃত ব্যক্তিদের প্রয়োজনীয় অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয়েছিল। শিফ এবং অন্যান্য মার্কিন অর্থদাতাদের জন্য এটি নতুন কিছু ছিল না। তারা 1905 সালে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের জন্য তহবিল বরাদ্দ করেছিল এবং যারা ফেব্রুয়ারি প্রস্তুত করেছিল তাদেরও সাহায্য করেছিল। এখন সময় এসেছে সবচেয়ে "হিমবিদ্ধ" বিপ্লবীদের সাহায্য করার। যাইহোক, ট্রটস্কির ক্ষেত্রে এই সাহায্য প্রায় ছিল পারিবারিক ব্যাপার: লেভ ডেভিডোভিচের স্ত্রী, নি সেডোভা, একজন ধনী ব্যাঙ্কার ঝিভোটোভস্কির মেয়ে ছিলেন - ওয়ারবার্গ ব্যাঙ্কারদের একজন সহচর, এবং তারা, জ্যাকব শিফের অংশীদার এবং আত্মীয় ছিলেন।

লেনিন এবং ট্রটস্কি কীভাবে রুশ বিপ্লবের জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ উপার্জন করেছিলেন? কেন বিপুল সম্পদসোভিয়েত দেশটি "বিশ্ব ভক্ষণকারী পুঁজিবাদীদের" হাতে শেষ হয়েছিল এবং এর এক চতুর্থাংশ সোনার মজুদ একটি সন্দেহজনক "লোকোমোটিভ" চুক্তির অধীনে পশ্চিমে চলে গেছে? এআইএফ-এর আসন্ন সংখ্যায় এ সম্পর্কে বিস্তারিত।

"জার্মান গোল্ড" এর মিথ

যখনই দেশের প্রকৃত সমস্যা থেকে দৃষ্টি সরানোর প্রয়োজন হয়, শাসক শ্রেণীতারা একটি আদর্শগত স্মোকস্ক্রিন তৈরি করছে, একই সাথে তাদের আদর্শিক ও রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে আরও শক্তভাবে আঘাত করার চেষ্টা করছে।

সর্বাধিক আলোচিত বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে গৃহযুদ্ধের সময় বলশেভিক সন্ত্রাস, সমাধি থেকে লেনিনের মরদেহ সরিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব এবং অক্টোবর বিপ্লব জার্মান অর্থ দিয়ে করা হয়েছিল বলে অভিযোগ।

মনে হবে যে, সোভিয়েত আমলআমাদের ইতিহাস, নিঃসন্দেহে কৃতিত্বের সাথে, অনেকগুলি অত্যন্ত কুৎসিত পর্ব রয়েছে যার উপর আমাদের বিরোধীরা ঐতিহাসিক সত্য থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে বিচ্যুত না হয়ে খেলতে পারে। কিন্তু না! এটি তাদের জন্য যথেষ্ট নয় বলে প্রমাণিত হয় এবং তারা সবচেয়ে নির্লজ্জ মিথ্যা এবং অপবাদের আশ্রয় নেয়। "জার্মান গোল্ড" এর মিথ একই শ্রেণীর। এই পৌরাণিক কাহিনী সাম্প্রতিক বছরগুলিতে শুধুমাত্র অসংখ্য প্রকাশনার বিষয় হয়ে উঠেছে, কিন্তু টেলিভিশনের পর্দায়ও এটি বেশ অনেক সময় নিয়েছে। রাজনৈতিক অভিযাত্রী পারভাসের গল্প, যিনি জার্মান জেনারেল স্টাফের অর্থ এবং লেনিনের সহায়তায় রাশিয়ায় একটি বিপ্লব সংগঠিত করতে যাত্রা করেছিলেন, ব্যাপক হয়ে ওঠে।

এখানে সত্য কি আর মিথ্যা কি? যে ব্যক্তি পেশাদার ইতিহাসবিদ নন তিনি কীভাবে এটি বুঝবেন? আমি নিজে একজন অত্যন্ত প্রামাণিক ইতিহাসবিদ অধ্যাপক ভিটি লগিনভের কাছে পরামর্শ চেয়েছিলাম এবং তার কাছ থেকে লেনিনগ্রাদের ইতিহাসবিদ জিএল সোবোলেভের বই পড়ার সুপারিশ পেয়েছি। মস্কোর বইয়ের ব্যবসায় খুব কষ্ট করে একটি কপি খুঁজে পেয়ে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তার কাজ এবং এই বিষয়ে খুব কম পেশাগতভাবে সৎ প্রকাশনা, বিশাল সংস্করণে প্রকাশিত নিন্দামূলক কারুকাজের সমুদ্রে হারিয়ে যাবে বইয়ের দোকান অতএব, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমার কমরেডদের আলোকে, জিএল সোবোলেভের বইয়ের উপর ভিত্তি করে মূল ঘটনাগুলিকে কম্প্যাক্টলি উপস্থাপন করার জন্য কষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (বেশিরভাগ সূত্রের উল্লেখ সেখান থেকে নেওয়া হয়েছিল), এবং আমি আমার নিবন্ধটিকে সম্পূর্ণ বিনামূল্যে ঘোষণা করছি। পুনর্মুদ্রণ এবং বিতরণের জন্য।

"পারভাস ষড়যন্ত্র"

কিভাবে V.I. লেনিন একজন "জার্মান এজেন্ট" হয়েছিলেন সে সম্পর্কে কিংবদন্তির সবচেয়ে সাধারণ সংস্করণটি অনেকগুলি বাস্তব তথ্যের উপর ভিত্তি করে। পারভাস (এ.এল. গেলফান্ডের ছদ্মনাম, একজন প্রাক্তন জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট, যাকে জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টিতে কাজ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল অস্বাভাবিক আর্থিক কর্মকাণ্ডের জন্য) প্রকৃতপক্ষে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগেও (1911 সাল থেকে), যখন তিনি জার্মান জেনারেল স্টাফের একজন এজেন্ট ছিলেন। তিনি তুরস্কে কাজ করেন। পারভাস প্রকৃতপক্ষে, কনস্টান্টিনোপলে জার্মান রাষ্ট্রদূতের মাধ্যমে প্রথমে অভিনয় করেছিলেন এবং তারপরে বার্লিনে তার সাথে দেখা করতে প্রেরিত রাইখ চ্যান্সেলারি রিজলারের একজন কর্মচারীর মাধ্যমে, 1915 সালের মার্চ মাসে "রাশিয়ায় গণরাজনৈতিক ধর্মঘটের প্রস্তুতি" শিরোনামের একটি নথি উপস্থাপন করেছিলেন (সাধারণত এটিকে বলা হয় " মেমোরেন্ডাম d-ra Gelfand")। এই নথিতে, পারভাস সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট (বলশেভিক) সহ জাতীয়-বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং উগ্র সমাজতান্ত্রিক সংগঠনগুলির উপর নির্ভর করে রাশিয়াকে ভিতর থেকে দুর্বল করার প্রস্তাব করেছিলেন, যারা যুদ্ধ বিরোধী অবস্থান গ্রহণ করেছিলেন। পারভাসের আসলে কিছু রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের সাথে বাণিজ্যিক সংযোগ ছিল যারা ডেনমার্কে তার ট্রেডিং কোম্পানির প্রতিনিধি অফিসে কাজ করত (বিশেষ করে ইয়াএস গ্যানেটস্কির সাথে)। গ্যানেটস্কির, প্রকৃতপক্ষে, লেনিনের সাথে যোগাযোগ ছিল... কিন্তু তারপরে ঘটনা শেষ হয়, এবং বিশুদ্ধ জল্পনা শুরু হয়।

1905 সালের বিপ্লবের পরে পারভাস এবং ভিআই লেনিনের মধ্যে সংযোগের কোন তথ্য নেই। 1915 সালে সুইজারল্যান্ডে লেনিনের সাথে পারভাসের সাক্ষাতের রিপোর্টটি এইভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। যাইহোক, এই সত্যটি শুধুমাত্র পারভুসের নিজের বক্তব্যের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত এবং অন্য কোন নিশ্চিতকরণ নেই। তদুপরি, এমন পরিস্থিতিগত পরিস্থিতি রয়েছে যা এই বিবৃতির সত্যতা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করে। এবং এমনকি যদি আপনি পারভুসকে বিশ্বাস করেন তবে আপনার তার বার্তাও বিশ্বাস করা উচিত যে লেনিন তার প্রস্তাবগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

তবে সম্ভবত লেনিন পারভাসের সাথে সরাসরি যুক্ত ছিলেন না, তবে শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে, এবং, রাশিয়ায় কাজ করার জন্য গ্যানেটস্কির মাধ্যমে অর্থ গ্রহণ করে, কোনও আনুষ্ঠানিক চুক্তিতে প্রবেশ করেননি (অর্থাৎ, তিনি জার্মান "এজেন্ট" বা "গুপ্তচর" ছিলেন না), এবং এমনকি নিশ্চিতভাবে জানতাম না, কিন্তু শুধুমাত্র অনুমান প্রকৃত উৎপত্তিএই টাকা? এই সংস্করণটিও চালু আছে। অস্থায়ী সরকার কর্তৃক 1917 সালের গ্রীষ্মে গৃহীত তদন্তের সাথে সম্পর্কিত, আমি নীচের এই সংস্করণটি নিয়ে আলোচনা করব।

রাশিয়ার বিপ্লবী ঘটনাগুলিতে পারভাসের প্রভাব নির্দেশ করে এমন কোনও তথ্য নেই। 1916 সালের জানুয়ারীতে পারভাস কর্তৃক রাশিয়ায় "অর্পিত" বিপ্লব সংঘটিত হয়নি, এবং তাকে, তার তাত্ক্ষণিক ঊর্ধ্বতনদের মতো, নিজেকে এই সম্পর্কে ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল। পারভাস যা অর্জন করতে পারে তা হল তার নেতৃত্বে একটি বিদ্রোহের প্রস্তুতির বিষয়ে গুজব ছড়ানো।

যাইহোক, গুরুতর লোকেরা যারা সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক আন্দোলন সম্পর্কে প্রথম হাতে জানতেন - উদাহরণস্বরূপ, পেট্রোগ্রাড সুরক্ষা বিভাগের প্রধান গ্লোবাচেভ - এই গুজবগুলিকে ফালতু বলে মনে করেছিলেন: "এগুলি কেবল স্বপ্ন যা কখনই সত্য হবে না, কারণ এমন একটি দুর্দান্ত আন্দোলন তৈরি করা , অর্থ ছাড়াও, আপনার কর্তৃত্ব প্রয়োজন, যা পারভাসের আর নেই..." সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের কাছে জার্মান অর্থের প্রবাহের জন্য, গ্লোবাচেভ উল্লেখ করেছেন: "... নগদতাদের সংস্থাগুলি নগণ্য, যা তারা জার্মান সহায়তা পেলে খুব কমই ঘটত।"

পারভাস এবং অন্যান্য জার্মান এজেন্টরা এবং তাদের পরে তাদের বসরা রাশিয়ায় সরকার বিরোধী প্রচার চালানোর জন্য যে অর্থ পেয়েছিল তা ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে তা হল এই বৈশিষ্ট্যসোশ্যাল ডেমোক্রেটিক (বলশেভিক) সহ যুদ্ধ-বিরোধী আন্দোলনের যে কোনও পদক্ষেপের জন্য তারা নির্লজ্জভাবে এমন ঘটনাগুলির জন্য অতিরিক্ত তহবিলের জন্য ভিক্ষা করে যা সত্যি হওয়ার ভাগ্যে ছিল না। এটি ছিল সরকারী তহবিলের অপচয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য জার্মান এজেন্টদের প্রচেষ্টার প্রতিফলনকারী নথি যা পরে রাশিয়ান বিপ্লবে জার্মান এজেন্টদের কথিত সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা সম্পর্কে কিংবদন্তি গঠনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। শুধু সমস্যা নেই যে আছে বাস্তববিপ্লবী আন্দোলনে তাদের কার্যকলাপের কোন চিহ্ন নেই, ঠিক যেমন সামাজিক গণতান্ত্রিক সংস্থাগুলির তহবিলে কোন জার্মান অর্থ খুঁজে পাওয়া যায় না। এই ধরনের তথ্য কেবল বিদ্যমান নয়।

এবং আরও একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পরিস্থিতি - লেনিন খোলা সংবাদমাধ্যমে পারভাসকে জার্মান জেনারেল স্টাফদের স্বার্থে কাজ করা একজন জার্মান এজেন্ট হিসাবে সরাসরি ঘোষণা করেছিলেন। বলশেভিকরা স্পষ্টতই কোনো ধরনের "শান্তি সম্মেলনে" অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল, যার পিছনে জার্মান সরকারের ছায়া লুকিয়ে ছিল। এবং অবশেষে, জার্মানির মধ্যেই, বলশেভিকরা কার্ল লিবকনেখট এবং রোসা লুক্সেমবার্গের নেতৃত্বে স্পার্টাক গ্রুপকে সমর্থন করেছিল, যারা পরাজয়ের পক্ষে ছিল। তারসরকার (বলশেভিকদের মত - তার) পারভাস দ্বারা পরিচালিত "জার্মান এজেন্টদের" জন্য এটি কি অদ্ভুত আচরণ নয়?

"সিল করা গাড়ি"

"জার্মান গোল্ড" সংস্করণের সমর্থকদের দ্বারা অবলম্বন করা আরেকটি যুক্তি হল লেনিনের নেতৃত্বে বলশেভিকদের কুখ্যাত "সিল করা গাড়ি" জার্মানিতে যাওয়ার বিষয়ে যুক্তি। উপলব্ধ নথি এবং স্মৃতিকথাগুলি এই পর্বের পটভূমিকে সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট করে।

প্রথমত,রাশিয়ান বিপ্লবী অভিবাসীদের তাদের ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে রাশিয়ায় যাতায়াত প্রদানের অনুরোধে এন্টেন্ত দেশগুলির প্রত্যাখ্যানের কারণে জার্মানির মধ্য দিয়ে ভ্রমণটি হয়েছিল। দ্বিতীয়ত,জার্মান রুট ব্যবহারের সূচনাকারী ভিআই লেনিন নয়, ইউ মার্তভ ছিলেন। তৃতীয়,এই ট্রিপটি সম্পূর্ণভাবে অর্থায়ন করেছিল রাজনৈতিক অভিবাসীরা নিজেরাই, এবং লেনিনকে এই ভ্রমণের জন্য টাকা ধার করতেও বাধ্য করা হয়েছিল। চতুর্থত,পারভাস জার্মানির মধ্য দিয়ে রাশিয়ান রাজনৈতিক অভিবাসীদের উত্তরণ নিয়ে আলোচনায় মধ্যস্থতাকারী ছিলেন না, এবং অভিবাসীরা কার্ল মুর এবং রবার্ট গ্রিমের মধ্যস্থতা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তাদের জার্মান এজেন্টদের সন্দেহ করে, ফ্রিটজ প্লাটেনের কাছে আলোচনা ছেড়ে দিয়েছিলেন। পারভাস যখন স্টকহোমে লেনিনের সাথে দেখা করার চেষ্টা করেছিলেন, তিনি স্পষ্টভাবে এই বৈঠক প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পঞ্চমত,জার্মানিতে রাশিয়ান যুদ্ধবন্দীদের মধ্যে আন্দোলন চালানোর এই সফরে লেনিনকে সুযোগ দেওয়া হয়েছিল বলে দাবি করা সম্পূর্ণ অপ্রমাণিত কল্পকাহিনী। ষষ্ঠে,জার্মানির মধ্য দিয়ে যাওয়া অভিবাসীরা কোনো রাজনৈতিক বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করেনি, একটি জিনিস ছাড়া - রাশিয়া থেকে জার্মানিতে অন্তর্নিহিত জার্মানদের উত্তরণের জন্য আন্দোলন করা, জার্মানির মধ্য দিয়ে যাওয়া অভিবাসীদের সংখ্যার সমান। এবং এই বাধ্যবাধকতার উদ্যোগটি রাজনৈতিক অভিবাসীদের কাছ থেকে এসেছিল, যেহেতু লেনিন স্পষ্টতই বার্লিন সরকারের অনুমতি নিয়ে যেতে অস্বীকার করেছিলেন।

এইভাবে, জার্মান রুট ব্যবহারে V.I. লেনিনকে আপস করার মতো কিছুই পাওয়া যায় না. এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে 1917 সালের এপ্রিলে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের রাজনৈতিক বিরোধীদের দ্বারা এই নিয়ে যে হৈচৈ হয়েছিল, যদিও এটি বলশেভিকদের সুনামের কিছু অস্থায়ী ক্ষতি করেছিল, তবে একটি ঘটনার সময় উপস্থাপিত তথ্যের মুখোমুখি হওয়ার সময় খুব দ্রুত মারা গিয়েছিল। খোলা এবং স্বচ্ছ তদন্ত।

এই ঘটনাগুলির একটি মোটামুটি সম্পূর্ণ বিবরণ 4 এপ্রিল, 1917 তারিখে পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের কার্যনির্বাহী কমিটির সভায় উপস্থাপন করা হয়েছিল (পরের দিন লেনিনের প্রতিবেদনটি সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল), এবং লেনিন তার কর্মের জন্য নির্বাহী কমিটির অনুমোদন পেয়েছিলেন। লেনিন যে রুটটি ব্যবহার করেছিলেন তা রাশিয়ান রাজনৈতিক অভিবাসীদের আরও দুটি গ্রুপ দ্বারা পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, জুরিখ কমিটি ফর দ্য ইভাকুয়েশন অফ রাশিয়ান ইমিগ্র্যান্টদের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল।

অবশ্যই, জার্মান সরকার রাশিয়ান রাজনৈতিক অভিবাসীদের তার ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যেতে দিত না যদি এটি থেকে রাজনৈতিক সুবিধা লাভের আশা না করত। এটি বিশ্বাস করত যে শান্তির পক্ষে প্রচার করা তার স্বার্থে ছিল (যেহেতু সামরিক বিজয়ের সম্ভাবনা ক্রমশ ক্ষীণ হয়ে আসছে)। যাইহোক, এটি সম্পূর্ণরূপে দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছে যে যদি রাশিয়ান সাম্রাজ্যে বিপ্লবের মূল্যে শান্তি অর্জিত হয়, তবে জার্মান সাম্রাজ্যও টিকে থাকবে না ...

পারভুস - গ্যানেটস্কি - "নিয়া ব্যাঙ্কেন" - সুমেনসন - ...?

"জার্মান মানি" সংস্করণের জন্য আরেকটি সমর্থন হল 1917 সালের জুলাই মাসে অস্থায়ী সরকার কর্তৃক করা অভিযোগ এবং এটি যে তদন্ত করেছিল। এই অভিযোগগুলি দুটি প্রধান তথ্যের উপর ভিত্তি করে - ওয়ারেন্ট অফিসার এরমোলেনকোর সাক্ষ্য এবং রাশিয়ায় গ্যানেটস্কির বাণিজ্যিক কার্যক্রমের উপর ভিত্তি করে, যা তার বিক্রয় এজেন্ট এম ইউ কোজলভস্কি এবং ই.এম. সুমেনসন। ফরাসি জেনারেল স্টাফের গোয়েন্দা পরিষেবার প্রতিনিধিদের অনুরোধে রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এই "ট্রেস" অনুসরণ করেছিল, ফরাসি সরকারের অস্ত্র মন্ত্রী, সমাজতান্ত্রিক আলবার্ট থমাস দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল। তিনি স্টকহোমের একজন অ্যাটাশে এল. থমা নামে তাঁর নামানুসারে এই আদেশটি পাঠিয়েছিলেন: "আমাদের অবশ্যই কেরেনস্কি সরকারকে কেবল গ্রেপ্তার করতে নয়, জনমতের দৃষ্টিতে লেনিন এবং তার অনুসারীদেরকেও অসম্মান করতে দিতে হবে..."।

Ermolenko এর সাক্ষ্য, যারা অন্তত গোপন সেবা অনুশীলন সঙ্গে পরিচিত হয় কল্পকাহিনী, অবিলম্বে একটি খুব মূঢ় কল্পনা ফল হতে প্রদর্শিত হবে. আপনি দেখেন, জেনারেল স্টাফ অফিসাররা এরমোলেনকোর সাথে নিয়োগের কথোপকথন পরিচালনা করে তার কাছে রাশিয়ায় কাজ করা দুই জার্মান এজেন্টের নাম প্রকাশ করে - ইওলতুখভস্কি এবং লেনিন। এটি এমন একজন ব্যক্তিকে বলা হয়েছে যিনি সবেমাত্র সহযোগিতা করতে সম্মত হয়েছেন, যিনি এখনও যাচাই করা হয়নি। তদুপরি, তাকে লেনিন এবং ইওলতুখভস্কির কাছে পাঠানো হয় না, তাকে তাদের সাথে সংযোগ বা নির্দেশ দেওয়া হয় না। কেন, তাহলে, মূল্যবান এজেন্টদের ফাঁস করে কে জানে? যাতে তিনি অবিলম্বে রাশিয়ায় শেষ করে তাদের ব্যর্থ করবেন? এটি অকারণে নয় যে তদন্ত পরিচালনাকারী কর্তৃপক্ষ, প্রেসের পাতায় এরমোলেনকোর "সাক্ষ্য" ছড়িয়ে দিয়ে, অবিলম্বে এই জাতীয় সন্দেহজনক "সাক্ষী"কে দৃষ্টির বাইরে ফেলে দেওয়ার জন্য ছুটে গিয়েছিল এবং তাকে আবার তদন্তে জড়িত করেনি। এমনকি স্পষ্টতই সোভিয়েত বিরোধী ইতিহাসবিদ এস.পি. মেলগুনভ এই সাক্ষ্যগুলিকে গুরুতর বলে মনে করেননি।

অস্থায়ী সরকার, একটি তদন্ত শুরু করে, 21 খণ্ড অনুসন্ধানী উপকরণ সংগ্রহ করেছে। বলশেভিক D.A.-এর সদ্য-নিশ্চিত এবং উদ্যোগী নিপীড়ক। ভলকোগনোভ, যিনি বলশেভিকদের সাথে আপস করার প্রমাণ খুঁজে পাওয়ার আশায় এই মামলাগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছিলেন, তাকে স্বীকার করতে বাধ্য করা হয়েছিল: “তদন্ত জার্মান গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির দ্বারা লেনিন এবং তার সহযোগীদের সরাসরি ঘুষ দেওয়ার একটি সংস্করণ তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। এটি, আমাদের কাছে থাকা উপকরণগুলির দ্বারা বিচার করা অসম্ভাব্য।"

স্টকহোম নিয়া ব্যাঙ্কেন এবং ইএম সুমেনসনের মাধ্যমে গ্যানেটস্কির কোম্পানির অর্থপ্রদানের বিষয়ে, তদন্তে বলশেভিকদের সাথে সুমেনসনের সংযোগের কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। রাশিয়ান জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তরের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স বিভাগ দ্বারা আটকানো সমস্ত 66টি বাণিজ্যিক টেলিগ্রামের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে তারা দেয় না স্টকহোম থেকে রাশিয়ায় অর্থ স্থানান্তরের কোনো প্রমাণ নেই. অর্থ সবসময় বিপরীত দিকে যায়. 1917 সালের জুলাই মাসে বুর্জোয়া প্রেস উত্তেজিতভাবে সুমেনসনের অ্যাকাউন্টের মধ্য দিয়ে যাওয়া পরিমাণের বর্ণনা দেয়, এই সূক্ষ্ম জটিল পরিস্থিতি সম্পর্কে নীরব থাকে: এই সমস্ত পরিমাণ স্থানান্তর করা হয়েছিল সুইডেন থেকে রাশিয়া নয়, রাশিয়া থেকে সুইডেন, স্টকহোম নিয়া ব্যাঙ্কেন থেকে নয়, বরং এটি. তাহলে লেনিনের বিরুদ্ধে জার্মান জেনারেল স্টাফকে ঘুষ দেওয়ার অভিযোগ করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে!

প্রাক-অক্টোবর সময়ের বলশেভিক পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির আর্থিক নথিতে "জার্মান মিলিয়ন" এর একটি চিহ্ন খুঁজে পাওয়া সম্ভব ছিল না।

অস্থায়ী সরকার যখন বিদেশ থেকে রাশিয়ায় অর্থের গতিবিধি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিল, তখন এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে বিদেশী সরকারগুলি প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ান রাজনৈতিক দলগুলিকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করছে। কিন্তু এরা বলশেভিক নয়, যাদেরকে জার্মানি অর্থায়ন করেছে বলে অভিযোগ, কিন্তু সরকারি দল - ডান সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা, আমেরিকান রেড ক্রস মিশনের ব্রেশকো-ব্রেশকোভস্কায়ার মাধ্যমে অর্থায়ন করেছিল।

তাহলে বলশেভিক প্রচারের জন্য কে অর্থ প্রদান করে?

যেহেতু বলশেভিকদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগে বলা হয়েছে যে তারা যে অর্থ পেয়েছে তা জার্মান-পন্থী প্রচার সংগঠিত করার জন্য, পিছনের অংশকে ধ্বংস করতে এবং সেনাবাহিনীর মনোবলকে ক্ষুণ্ন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, তাই বলশেভিক প্রেসে জার্মান অর্থের সন্ধান করা যৌক্তিক হবে। অস্থায়ী সরকারের কাছে এমন একটি সুযোগ ছিল: 5 জুলাই ভোরে, একটি আকস্মিক অভিযানে, পেট্রোগ্রাদের প্রাভদা প্রিন্টিং হাউসটি ধ্বংস করা হয়েছিল, সম্পাদকীয় অফিসের সমস্ত আর্থিক নথি জব্দ করা হয়েছিল এবং প্রকাশনা সংস্থার প্রধান এবং প্রধানকে। আর্থিক ব্যবস্থাপক, কে এম শভেদচিকভকে গ্রেপ্তার করে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। এবং কি?

এটা প্রমাণিত যে সংবাদপত্রের সমস্ত খরচ তার সম্পূর্ণ আইনি এবং সুপরিচিত আয় দ্বারা সম্পূর্ণরূপে আচ্ছাদিত ছিল(প্রধানত শ্রমিক এবং সৈন্যদের কাছ থেকে ছোট অনুদান সংগ্রহ করে)। পত্রিকাটি এমনকি সামান্য লাভও করেছিল। এবং কে.এম. পাঁচটি জিজ্ঞাসাবাদের পর, শভেদচিকভকে তার বিরুদ্ধে আনা কোনও অভিযোগ ছাড়াই মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।

যাইহোক, বলশেভিক প্রেসের জন্য অর্থায়নের অন্যান্য উৎস ছিল, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক প্রথম সারির সংবাদপত্র ছিল। কিন্তু বিদেশে তাদের খোঁজ করার প্রয়োজন ছিল না। জেনারেল এ.আই. ডেনিকিনের মতে, বলশেভিক সাহিত্যের ব্যয়ের উত্সগুলির মধ্যে ছিল সামরিক ইউনিট এবং গঠনের নিজস্ব তহবিল, সেইসাথে সিনিয়র সামরিক কমান্ডারদের দ্বারা বরাদ্দ করা তহবিল। দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল ইউএ গুটর এই উদ্দেশ্যে 100 হাজার রুবেল ঋণ খুলেছিলেন এবং উত্তর ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল ভিএ চেরেমিসভ সরকারের কাছ থেকে বলশেভিক সংবাদপত্র "আমাদের পথ" প্রকাশে ভর্তুকি দিয়েছিলেন। তহবিল কেন তারা এটা করেছিল - সর্বোপরি, বলশেভিক বিরোধী প্রচার অনুসারে, বলশেভিক প্রেস ফ্রন্টকে কলুষিত করছিল? আসুন আমরা উত্তর ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল চেরেমিসভকে মেঝে দিই, যিনি বলশেভিক সংবাদপত্র "আমাদের পথ" সম্পর্কে নিম্নোক্তভাবে কথা বলেছিলেন: "যদি এটি ভুল করে, বলশেভিক স্লোগান পুনরাবৃত্তি করে, তবে আমরা জানি যে নাবিকরা সবচেয়ে উত্সাহী। বলশেভিকরা, এবং শেষ যুদ্ধে তারা কতটা বীরত্ব দেখিয়েছিল। আমরা দেখছি যে বলশেভিকরা যুদ্ধ করতে জানে।"

যাই হোক না কেন, বলশেভিক প্রেস সম্মুখভাগে একেবারেই প্রভাবশালী ছিল না। মার্চ-অক্টোবর 1917 সালে, রাশিয়ায় প্রায় 170টি সামরিক সংবাদপত্র প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রায় 20টি ছিল বলশেভিক, এবং 100টি প্রকাশনা সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী বা মেনশেভিক ("প্রতিরক্ষাবাদী") লাইন অনুসরণ করেছিল। ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল এ.আই.ও স্বীকার করেছেন যে সেনাবাহিনীর যুদ্ধের কার্যকারিতা হ্রাসের কারণ বলশেভিক আন্দোলনের মধ্যে নেই। ডেনিকিন, যাকে অবশ্যই বলশেভিকদের প্রতি সহানুভূতি বলে সন্দেহ করা যায় না: "আমি নিজেকে এই মতামতের সাথে একমত হতে দিই যে বলশেভিজম ছিল সেনাবাহিনীর পতনের নির্ধারক কারণ: এটি একটি পদ্ধতিগতভাবে পচনশীল এবং ক্ষয়প্রাপ্ত জীবের মধ্যে শুধুমাত্র উর্বর মাটি খুঁজে পেয়েছিল।" রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সম্পূর্ণ হতাশা এবং কৌশলগত সমস্যা সমাধানে তার অক্ষমতা, যে কারো প্রচার প্রচেষ্টা নির্বিশেষে, তবে শুধুমাত্র রাজনৈতিক এবং আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির কারণে যা 1917 সালের ফেব্রুয়ারির পরে গড়ে উঠেছে, উভয়ের মধ্যে থেকে প্রামাণিক বিশেষজ্ঞদের গবেষণায় নিশ্চিত করা হয়েছে। অভিবাসী (উদাহরণস্বরূপ, জেনারেল এন.এন. গোলোভিনের বইতে, 1939 সালে প্যারিসে প্রথম প্রকাশিত), এবং আধুনিক গবেষকদের দ্বারা।

"সিসন ডকুমেন্টস" এর উত্থান

বলশেভিকদের সংস্করণের সমর্থকদের শেষ যুক্তি জার্মান সোনা দিয়ে ঘুষ দিয়েছিল (এবং, তারা বিশ্বাস করে, সবচেয়ে শক্তিশালী) কয়েক ডজন নথির একটি অ্যারে যা "সিসন নথি" নামে পরিচিত। এই নথিগুলি 1918 সালে পেট্রোগ্রাডে এডগার সিসন $ 25,000 এর জন্য কিনেছিলেন এবং তারপরে ওয়াশিংটনে প্রকাশিত হয়েছিল। এই নথিতে রয়েছে, যেমন তাদের প্রকাশকরা জোর দিয়েছিলেন, জার্মান জেনারেল স্টাফ দ্বারা বলশেভিকদের অর্থায়নের প্রক্রিয়া সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য এবং জার্মান পক্ষ তার বলশেভিক এজেন্টদের দেওয়া নির্দেশাবলীর বিষয়বস্তুও নির্ধারণ করে।

এই নথিগুলির ইতিহাস শিক্ষামূলক। ই.পি. সেমেনভ (কোগান), একজন সাংবাদিক, ইন্টার-অ্যালাইড প্রোপাগান্ডা কমিশনের "ডেমোক্রেটিক পাবলিশিং হাউস"-এর সম্পাদকীয় অফিসের প্রধান, অন্য সাংবাদিক ফার্দিনান্দ ওসেনডোস্কির কাছ থেকে বলশেভিকদের দোষারোপকারী নথি কেনার প্রস্তাব সহ একটি চিঠি পেয়েছেন। তারা উভয়ই ইতিমধ্যে "জার্মান ট্রেস" এর সন্ধানে নিজেদের চিহ্নিত করতে সক্ষম হয়েছিল (বিশেষত, সেমেনভ বলেছিলেন যে তিনিই তিনিই "নিউ লিভিং ওয়ার্ড" পত্রিকার সম্পাদককে 5 জুলাই লেনিনকে "উন্মোচিত" করার জন্য সামগ্রী প্রকাশ করতে রাজি করেছিলেন, 1917)। প্রাথমিকভাবে, তারা এই নথিগুলি রাশিয়ার কয়েকটি মিত্র দূতাবাসের কাছে বিক্রি করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পরবর্তীতে কোন আগ্রহ দেখায়নি। তারপর ইপি সেমেনভ রাশিয়ার দক্ষিণে ক্যাডেটদের দ্বারা প্রকাশিত প্রিয়াজভস্কি ক্রাই পত্রিকায় এই নথিগুলির কিছু প্রকাশনার আয়োজন করেন। ফলস্বরূপ সংবাদপত্রের কোলাহল মার্কিন রাষ্ট্রদূত ফ্রান্সিস এবং এডগার সিসনের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, যারা মার্কিন প্রচার সংস্থা - পাবলিক ইনফরমেশন কমিটির প্রতিনিধি হিসাবে রাষ্ট্রপতি উইলসনের পক্ষে রাশিয়ায় এসেছিলেন এবং তারা নিজেরাই সেমিওনভের সাথে যোগাযোগ করেন। 25 হাজার ডলার প্রদান করে, তারা তাদের নিষ্পত্তিতে এই নথিগুলি গ্রহণ করে।

কেন অন্যান্য Entente দেশের অসংখ্য প্রতিনিধি তাদের প্রতি আগ্রহী ছিল না? আসুন আমরা কর্মজীবনের কূটনীতিক এবং গোয়েন্দা কর্মকর্তা রবার্ট ব্রুস লকহার্টকে মেঝে দিই, যিনি এডগার সিসন সম্পর্কে নিম্নলিখিত লিখেছেন: “এই ভদ্রলোকের শোষণের মধ্যে সবচেয়ে অসামান্য ছিল তথাকথিত নথির একটি প্যাকেজ কেনা, যা এমনকি আমাদের বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রলুব্ধ করা হয়নি, তারা এত অশোভনভাবে নকল ছিল।" একই কারণে, ফরাসি জেনারেল স্টাফের ২য় বিভাগের প্রতিনিধিরা তাদের দিকে মুখ ফিরিয়ে নেন। কিন্তু এডগার সিসন, একজন কূটনীতিক বা গোয়েন্দা কর্মকর্তা নন, কিন্তু রাজনৈতিকভাবে এমন কিছুতে অত্যন্ত আগ্রহী হওয়ায়, তার মিশনের আরও পেশাগতভাবে প্রশিক্ষিত কর্মচারীদের আপত্তি সত্ত্বেও অর্থ প্রদান করা বেছে নিয়েছিলেন।

"সিসন নথি" প্রকাশনা: আসল নাকি জাল?

1918 সালের অক্টোবরে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসনের সরাসরি নির্দেশে, "সিসন পেপারস" প্রকাশিত হয়েছিল। ইতিমধ্যেই যখন এই নথিগুলির একটি সংখ্যার ফটোকপি প্রথম প্রেসে প্রকাশিত হয়েছিল, তখন তাদের মিথ্যাচার সম্পর্কে গুরুতর যুক্তি তৈরি করা হয়েছিল - যেমন জার্মান জেনারেল স্টাফের কাছ থেকে আসা এবং সুইডেন এবং সুইজারল্যান্ডকে সম্বোধন করা নথিতে, তারিখগুলি পুরানো শৈলী অনুসারে প্রবেশ করানো হয়েছিল, তারপর রাশিয়ায় গৃহীত হয়েছিল, কিন্তু জার্মানিতে নয়. কিন্তু তখন বিদ্যমান সন্দেহ দুটি উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে সম্ভবত এই নথিগুলির মধ্যে কয়েকটি প্রকৃতপক্ষে জালিয়াতি, অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের জন্য উদ্যোগী এজেন্টদের দ্বারা উত্পাদিত - তবে এটি বাকি সমস্ত নথির সত্যতার উপর ছায়া ফেলতে পারে না। এবং যাতে এই ছায়াটি সত্যিই নিক্ষেপ করা না হয়, মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসন তার ব্যক্তিগত সংগ্রহে থাকা আসল "সিসন নথিতে" অ্যাক্সেস শক্তভাবে বন্ধ করে দেন। এতটাই শক্তভাবে যে তারা 1952 সালে হোয়াইট হাউসে রাষ্ট্রপতি হ্যারি ট্রুম্যানের ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগারগুলি ভেঙে ফেলার সময় দুর্ঘটনাক্রমে আবিষ্কৃত হয়েছিল, যেটি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করা হয়নি।

প্রাপ্ত নথিগুলিকে প্রমাণীকরণের জন্য, মার্কিন কর্তৃপক্ষ বিখ্যাত ঐতিহাসিকদের কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করতে তড়িঘড়ি করে। নেতৃস্থানীয় আমেরিকান স্লাভিস্ট এ. কুলিজ, পরিচালক ঐতিহাসিক গবেষণাকার্নেগি ইনস্টিটিউশন জে. জেমসন এবং প্রিন্সিপাল কনসালটেন্ট আমেরিকান সরকার"রাশিয়ান প্রশ্নে", শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এস. হার্পার, সোভিয়েত-বিরোধী হস্তক্ষেপের প্রবল সমর্থক। উ: কুলিজ এই পরীক্ষায় অংশ নেননি, এবং আরও দুজন নথির অধিকাংশের সত্যতা সম্পর্কে মতামত দিয়েছেন, স্বীকার করেছেন যে বাকিগুলি সন্দেহজনক, কিন্তু তাদের সত্যতাও বাদ দেওয়া হয়নি।

এই "নিরপেক্ষ রায়" এর ভিত্তিতে আসলে কী রয়েছে সে সম্পর্কে সত্যের কার্নেল অনেক পরে জানা যায়, এস. হার্পারের স্মৃতিকথার অপ্রকাশিত অংশ থেকে। "সিসন নথি নিয়ে আমার অভিজ্ঞতা,- অধ্যাপক হার্পার লিখেছেন, - স্পষ্টভাবে দেখিয়েছেন যে যুদ্ধের সময় অধ্যাপকরা কোন চাপের শিকার হন... একজন অধ্যাপকের পক্ষে সামরিক চেতনার বিকাশে অবদান না রাখা অসম্ভব ছিল, এমনকি যদি এর অর্থ একটি স্থিরভাবে পক্ষপাতদুষ্ট প্রকৃতির বিবৃতি দেওয়া হয়।

এটা অকারণে নয় যে সোভিয়েত রাশিয়া এসপি-এর প্রবল সমালোচকও এই নথিগুলির সত্যতা বিশ্বাস করেননি। মেলগুনভ, জার্মানদের সাথে বলশেভিকদের সংযোগে আত্মবিশ্বাসী এএফ। কেরেনস্কি, না বিখ্যাত হুইসেলব্লোয়ার বার্টসেভ ( বিখ্যাত, যে তিনিই প্রথম জনসমক্ষে আজেফের উত্তেজক ভূমিকার কথা তুলে ধরেন)।

1956 জর্জ কেনান দ্বারা উপসংহার.

1955 সালে যখন ঘটনাক্রমে আবিষ্কৃত "সিসন কাগজপত্র" এর আসলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় আর্কাইভে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তখন বিখ্যাত আমেরিকান কূটনীতিক এবং ইতিহাসবিদ জর্জ কেনান সেগুলিতে অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন।

এই নথিগুলি অধ্যয়ন করার সময়, তিনি সর্বপ্রথম এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে এই নথিগুলির অনেকগুলির বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে পরিচিত বিরোধী। ঐতিহাসিক সত্যজার্মানি এবং বলশেভিকদের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে, বিশেষ করে, ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তিকে ঘিরে তাদের তীব্র দ্বন্দ্ব। "নথিপত্র"-এ উল্লিখিত অনেক নির্দিষ্ট পরিস্থিতিও যাচাইয়ের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছে।

একটি সাধারণ উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে যা দেখায় যে কীভাবে এই "ডকুমেন্টগুলি" সত্যতার চেহারা তৈরি করেছে। এইভাবে, জর্জ কেনান জানতে পেরেছিলেন যে "নথিপত্রে" উল্লিখিত অসংখ্য "জার্মান এজেন্ট" যাদেরকে সুদূর প্রাচ্যে পাঠানো হয়েছিল তারা খুব সহজ উপায়ে তৈরি করা হয়েছিল: তারা কেবল সেই ব্যক্তিদের নাম ব্যবহার করেছিল যাদের সাংবাদিক ওসেনডভস্কি একভাবে মুখোমুখি হয়েছিল। অথবা অন্য সুদূর প্রাচ্যে তার থাকার সময়। একই সময়ে, জর্জ কেনান ভ্লাদিভোস্টকে বসবাসকারী নৌ অফিসার প্যানভের 1919 সালে প্রকাশিত একটি প্যামফলেটের উপর নির্ভর করেছিলেন, যা দূর প্রাচ্যের সাথে সম্পর্কিত "নথিপত্র" এর সম্পূর্ণ অসঙ্গতি প্রকাশ করেছিল।

উপরন্তু, "ডকুমেন্টস" এর টাইপলিখিত ফন্টের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষা করার পরে, আমেরিকান গবেষক দেখতে পান যে তাদের উত্পাদনের জন্য পাঁচটি ভিন্ন টাইপরাইটার ব্যবহার করা হয়েছিল। তিনি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে প্রতিটি নথি কোন টাইপরাইটারে তৈরি করা হয়েছিল, এবং "জার্মান ট্রেস" এর সমর্থকদের জন্য একটি হতাশাজনক উপসংহারে পৌঁছেছিলেন: "রাশিয়ান উত্স থেকে কথিত নথিগুলি আসলে একই জায়গায় তৈরি করা হয়েছিল যেখানে নথিগুলি জার্মান প্রতিষ্ঠান থেকে এসেছে বলে দাবি করা হয়েছিল - এটি একটি স্পষ্ট চিহ্নপ্রতারণা।"

জর্জ কেনানের কৃতিত্বের জন্য, এটা বলা উচিত যে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার নীতির সমর্থক হওয়া এবং "এর মাঝখানে তার গবেষণা পরিচালনা করা। ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ"তিনি ঐতিহাসিক সত্য থেকে বিচ্যুত হননি।

1990 সালে, কেনানের কাজের জন্য, আমাদের দেশীয় ইতিহাসবিদ জি.এল. সোবোলেভ নথিতে থাকা তথ্যগত ভুল এবং বৈপরীত্যের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ যোগ করেছেন, স্পষ্টভাবে ঐতিহাসিকভাবে অকল্পনীয় "বিস্তারিত" ইত্যাদি। তাদের মধ্যে 25 অক্টোবর, 1917 তারিখের একটি জার্মান নথিতে রাশিয়ান সরকারের নামকরণ করা হয়েছে, পিপলস কমিসারদের কাউন্সিল হিসাবে, যদিও সেই দিন কোনও কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্সের অস্তিত্ব ছিল না এবং শুধুমাত্র সেই দিন সন্ধ্যায় লেনিন এবং ট্রটস্কি আলোচনা করেছিলেন। সম্ভাব্য বিকল্পভবিষ্যত অস্থায়ী শ্রমিক ও কৃষক সরকারের নাম। অন্য একটি নথিতে "সেন্ট পিটার্সবার্গ সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট" এর ভুল (প্রতিদিন) নাম নির্দেশ করা হয়েছে, যদিও, প্রথমত, এর অফিসিয়াল নাম ছিল "রাজধানীতে জননিরাপত্তা ও শৃঙ্খলা রক্ষার বিভাগ" এবং দ্বিতীয়ত, পিটার্সবার্গে সেই সময় দীর্ঘ সময় ছিল। পেট্রোগ্রাড বলা হয়। এই ধরনের অযৌক্তিকতা অনেক পৃষ্ঠায় তালিকাভুক্ত করা হয়.

সিসন পেপারস এর লেখক কে?

জর্জ কেনানের গবেষণাটি বিখ্যাত সেন্ট পিটার্সবার্গের ইতিহাসবিদ V.I. স্টার্টসেভ (এখন মৃত)। ইউএস ন্যাশনাল আর্কাইভসে কাজ করার সময়, তিনি এডগার সিসনের ব্যক্তিগত সংগ্রহ পরীক্ষা করেন, যেখানে তিনি সিসনের প্রকাশিত নথিগুলির মতো একই উত্সের আরও চল্লিশটি নথি আবিষ্কার করেছিলেন, কিন্তু পরবর্তী তারিখগুলি ছিল এবং কখনই দিনের আলো দেখেনি।

তাদের মধ্যে তথাকথিত "নিকিফোরোভা নথি" রয়েছে, যা প্রমাণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে জার্মানি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, তার নিজস্ব স্বার্থে বলশেভিকদের আর্থিক সহায়তার জন্য আগাম পরিকল্পনা তৈরি করেছে। স্টার্টসেভের এই নথিগুলির বিশ্লেষণ অকাট্যভাবে প্রমাণ করেছে যে তারা "জার্মান মূল" এর একটি "পুরানো" নথির সাথে বিদ্যমান জালিয়াতিগুলিকে পরিপূরক করার জন্য "পূর্ববর্তীভাবে" রচনা করা হয়েছিল। বিশেষ করে, 9 জুন, 1914 তারিখে তার সামরিক এজেন্টদের কাছে জার্মান জেনারেল স্টাফের একটি নির্দিষ্ট সার্কুলার, জার্মানির প্রতিপক্ষ দেশগুলির মধ্যে ইতালিকে তালিকাভুক্ত করে, যদিও সেই সময়ে এটি ট্রিপল অ্যালায়েন্সের সদস্য ছিল এবং শুধুমাত্র 1915 সালে এন্টেন্তে চলে গিয়েছিল। . আরেকটি নথি - 18 জানুয়ারী, 1914 তারিখের জার্মান অর্থ মন্ত্রকের একটি সার্কুলার - সুপারিশ করেছিল যে ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলির অধিদপ্তরগুলি রাশিয়ার সাথে সক্রিয় সম্পর্ক বজায় রাখে এমন উদ্যোগগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং শীর্ষ গোপন সম্পর্ক স্থাপন করে এবং তাদের মধ্যে, ফুরস্টেনবার্গ ব্যাংকিং অফিসের সাথে। কোপেনহেগেন। কিন্তু ব্যাংকিং ফার্ম "ফুর্স্টেনবার্গ" কখনোই বিদ্যমান ছিল না, এবং আসল ফুর্স্টেনবার্গ (গ্যানেটস্কির ছদ্মনাম) সেই সময়ে অস্ট্রো-হাঙ্গেরিতে বসবাস করতেন, যেখানে তিনি জীবিকা নির্বাহ করেছিলেন। তিনি 1915 সালে কোপেনহেগেনে পারভাস রপ্তানি-আমদানি অফিসের পরিচালক হন।

জাল লেটারহেডগুলিতে অনেক নথি তৈরি করা হয়েছিল এবং জার্মান প্রতিষ্ঠানগুলির কোণার স্ট্যাম্প দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল যা প্রকৃতিতে কখনও বিদ্যমান ছিল না - "জার্মানির গ্রেটার জেনারেল স্টাফের কেন্দ্রীয় শাখা", "জার্মান হাই সিস ফ্লিটের জেনারেল স্টাফ" এবং "ইন্টেলিজেন্স ব্যুরো" পেট্রোগ্রাদে বৃহত্তর জেনারেল স্টাফের।

স্টার্টসেভ শুধুমাত্র তার আবিষ্কৃত নথি এবং প্রকাশিত "সিসন নথি"গুলির মিথ্যা এবং জৈব মিল প্রমাণ করেননি, তবে তাদের উত্সের একটি একক উত্সও দেখিয়েছেন - সাংবাদিক ফার্দিনান্দ ওসেনডোস্কি। এই প্রতিভাবান প্রতারক, যেমন স্টার্টসেভ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, নভেম্বর 1917 থেকে এপ্রিল 1918 পর্যন্ত "জার্মান-বলশেভিক ষড়যন্ত্র" সম্পর্কে প্রায় 150 টি নথি তৈরি করেছিলেন।

কিন্তু বাস্তবতা হল যে লেনিন বিশ্বাস করতেন যে জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্রেসি তার কাছে ঋণী। এটি প্রায় সবসময়ই ভুলে যায় যখন তারা বলে যে লেনিনকে জার্মানি অর্থায়ন করেছিল। এবং লেনিন বিশ্বাস করতেন যে যুদ্ধের আগে জার্মানরা বলশেভিকদের জন্য একটি শালীন পরিমাণ চেপে ধরেছিল। এবং এখন আপনার পেতে ভাল অবস্থার সৃষ্টি হয়েছে.

আসল বিষয়টি হল যে প্রথম রুশ বিপ্লবের পরে বলশেভিকরা তাদের হাতে শালীন পুঁজিকে কেন্দ্রীভূত করতে, হুক বা ক্রুক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যা স্বাভাবিক পার্টি কাজ প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট ছিল। আমরা কামো এবং স্টালিনের বহিষ্কারের কথা বলছি না - এই অর্থের বেশিরভাগই, স্পষ্টতই অপরাধমূলক উত্সের কারণে, কেবল পুড়িয়ে ফেলতে হয়েছিল, অন্যথায় কেউ যদি "লুট করা অর্থ" ব্যবহার করতে চায় তবে তাকে সরাসরি ব্যাঙ্কে গ্রেপ্তার করা যেতে পারে। এটি শুধুমাত্র নিষ্পাপ পশ্চিমা প্রচারক, যারা আধুনিক রাশিয়ায় সহজেই পুনর্মুদ্রিত হয়, যারা মনে করে যে লেনিন "টিফ্লিসে সফল দখলের পরে প্রকৃতপক্ষে অর্থের অক্ষয় উত্সে স্নান করতে পারে!" আরএসডিএলপি-এর একীকরণ কংগ্রেস দ্বারা বহিষ্কৃতদের নিন্দার পরে, বলশেভিকরাও স্বীকার করে যে "সংগ্রামের এই ধরনের উপায় অসময়ের" শেষ হওয়ার পরে গৃহযুদ্ধ» 1905-1907 লেনিনের মতে, 1906-1907 সালে বলশেভিকরা যে অর্থ বহির্ভূতদের কাছ থেকে পেয়েছিল তা বলশেভিক কেন্দ্রগুলিতে নয়, বরং র্যাডিক্যাল গ্রুপ "ফরওয়ার্ড" থেকে "ওটজোভিস্টদের" কাছে গিয়েছিল, যা শীঘ্রই বলশেভিকদের থেকে আলাদা হয়ে যায়।

বলশেভিক তহবিলের সিংহভাগই ছিল একজন তরুণ বামপন্থী নির্মাতা নিকোলাই শ্মিটের উত্তরাধিকার। মস্কোতে 1905 সালের বিদ্রোহের সময় শ্মিড্ট সশস্ত্র সতর্ককারীদের সাহায্য করেছিলেন এবং তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। জারবাদী কামানের আগুনে তার কারখানা পুড়ে যায়। শ্মিট 1907 সালে কারাগারে মারা যান। শ্মিট তার ভাগ্য তার বোনদের কাছে এই শর্তে দিয়েছিলেন যে তারা তা বলশেভিকদের দেবেন।

অসুবিধা ছাড়াই নয়, বেশিরভাগ উত্তরাধিকার বলশেভিকদের কাছে চলে গেছে। বুদ্ধিমান মেনশেভিক এন. ভ্যালেন্টিনভের মতে, তাদের কাছে 268,000 সোনার রুবেল ছিল। তবে এটি অবশ্যই ঘটবে যে 1910 সালের জানুয়ারিতে রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা দ্বিতীয় আন্তর্জাতিকের পৃষ্ঠপোষকতায় একত্রিত হওয়ার জন্য একটি নতুন প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। একটি ইউনাইটেড পার্টি ট্রেজারি তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে বলশেভিকদের কাছ থেকে 178,000 রুবেল জমা হয়েছিল।

যেহেতু বলশেভিক এবং মেনশেভিকরা একে অপরকে বিশ্বাস করত না, তাই সম্মানিত জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট কে. কাউটস্কি, এফ. মেহরিং এবং কে জেটকিন নগদ তহবিলের ব্যবস্থাপক হন। যেহেতু অর্থ ব্যয় করা হয়েছে, এটি একটি ছোট পরিমাণ হতে পারে। যাই হোক না কেন, লেনিন পরে বিশেষ করে বলশেভিকদের প্রায় 30,000 রুবেল ফেরত দেওয়ার জন্য অবিরাম জোর দিয়েছিলেন।

শীঘ্রই বলশেভিক এবং মেনশেভিকদের মধ্যে আবার ঝগড়া শুরু হয়। কিছু সময়ের জন্য, লেনিন জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্রেসিকে বলশেভিকদের রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্রেসির সত্যিকারের প্রতিনিধি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, কারণ তাদের বিরোধিতাকারী দলগুলি কেন্দ্র থেকে ডানদিকে ("লিকুইডেটর") এবং বাম দিকে অনেক দূরে সরে গিয়েছিল। "ওটজোভিস্ট")। এই সময়ে দলের কর্তৃত্ব তাঁর কাছে অর্থের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল - লেনিন 1911 সালের জুন মাসে জেটকিনের কাছে 44,850 ফ্রাঙ্কের একটি অংশ হস্তান্তর করেছিলেন, বলশেভিকরা ইতিমধ্যেই সামাজিক বাজেটকে একীভূত করার বিষয়ে 1910 সালের চুক্তি বাতিলের দাবি করার ছয় মাস পরে। ডেমোক্র্যাট।

লেনিন অর্থ ফেরত দাবি করেন, এবং পরে সম্পূর্ণরূপে বলশেভিক RSDLP তৈরি করেন, যাকে তিনি সমগ্র RSDLP-এর আইনি উত্তরসূরি হিসেবে বিবেচনা করেন। রাজনৈতিক কোন্দলের পরিস্থিতিতে, হোল্ডাররা আগস্ট-নভেম্বর 1911 সালে তাদের পদত্যাগের ঘোষণা দেয়। তবে তারা বলেছেন, বিষয়টি বিতর্কিত এবং টাকা ব্যাংকে থাকবে। অর্থটি একটি অ্যাকাউন্টে ছিল যা জেটকিন আনুষ্ঠানিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করেছিল।

লেনিন জেটকিনের উপর অত্যন্ত ক্রুদ্ধ ছিলেন এবং অর্থ নিয়ে আলোচনার সময় তাকে "মিথ্যা কথা" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন। কিন্তু জেটকিন মৃত্যুর সাথে লড়াই করেছিলেন। দৃশ্যত, তিনি সহজভাবে দিতে পারেননি. তিনি এই সমস্যার সিদ্ধান্ত নেননি।

এটা কৌতূহলী যে পরে Zetkin ছিল একটি ভাল সম্পর্কলেনিনের সাথে, তার কাছাকাছি অবস্থান নিয়েছিলেন (অর্থাৎ, তিনি তার নিজের - জার্মান - সরকারের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন) এবং জার্মানির কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগদান করেছিলেন। লেনিন প্রাক-যুদ্ধ পর্বটিকে "ক্ষমা করে" বলে মনে হয়েছিল এবং অর্থটি আর মনে রাখেননি, যদিও যুদ্ধের সময় তার সত্যিই এটির প্রয়োজন ছিল।

লেনিনের চিঠিগুলি দেখায় যে 1915-1916 সালে। দলের আর্থিক অবস্থা ছিল অস্থিতিশীল এবং কখনও কখনও অত্যন্ত কঠিন। এটি কিছু মিথ-নির্মাতাদের ধারণাকে খণ্ডন করে যে বলশেভিকরা যুদ্ধ শুরুর পরপরই "জার্মান জেনারেল স্টাফ" এর বেতনে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল।

জেটকিন, তাদের বন্ধুত্বের কারণে, তহবিলটি আনফ্রিজ করতে পারে। তবে, দৃশ্যত, এটি তার ক্ষমতায় ছিল না, বিশেষত যুদ্ধ শুরুর পরে। এখানে আপনার কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একটি "ভিসা" প্রয়োজন। এবং এই "ভিসা" 1917 সালে এসেছিল। প্রায় অর্ধ মিলিয়ন মার্ক, 1910 সালে জার্মানিতে "আটকে", সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট জেলফান্ডের মাধ্যমে বলশেভিক কোষাগারে ফিরে আসতে শুরু করে। জার্মান কূটনীতিকদের জন্য, এটি এমন একটি দলকে সমর্থন করার সুযোগ ছিল যার সাথে জার্মান সাম্রাজ্যের হঠাৎ একই স্বার্থ ছিল। জেলফান্ডের জন্য - "এ অংশ নিতে বড় খেলা"এবং আপনার কোম্পানির মাধ্যমে মূলধন সঞ্চালন করুন (বিশেষ করে যদি রাজকীয় কোষাগার একটি স্বাদ পায় এবং সীমা বৃদ্ধি করে)। লেনিনের জন্য, সাম্রাজ্যবাদী এবং সামাজিক দেশপ্রেমিকদের কাছ থেকে তাদের যা পাওনা ছিল তা ছিনিয়ে নেওয়া, এবং যদি সম্ভব হয়, জার্মানি সহ বিশ্ব বিপ্লবের জন্য তার উপরে অর্থ গ্রহণ করা।

আর্থিক পরিকল্পনা এবং নৈতিক নীতি

মানি ট্রান্সফার স্কিমটি রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সকে বিভ্রান্ত করার কথা ছিল (সর্বশেষে, ঋণটি শত্রু রাষ্ট্র থেকে ফেরত দেওয়া হচ্ছিল), যা গেলফান্ডের পক্ষে খুব উপকারী ছিল। গেলফান্ডের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান কোম্পানি ফ্যাবিয়ান ক্লিংসল্যান্ড এও-র মাধ্যমে অর্থায়ন প্রদান করা হয়েছিল, যেখানে বলশেভিক জে. গ্যানেটস্কি (ফুর্স্টেনবার্গ) কাজ করতেন।

স্থানান্তরগুলি কোপেনহেগেন এবং স্টকহোমের নিয়া ব্যাঙ্কেন শাখার মাধ্যমে পেট্রোগ্রাডের সাইবেরিয়ান ব্যাংকে চলে গেছে। এটা মনে রাখতে হবে যে নিয়া ব্যাঙ্কেন একটি নিরপেক্ষ দেশের একটি ব্যাংক ছিল। তিনি জার্মানি এবং রাশিয়া উভয়ের সাথেই লেনদেন করেছিলেন; 1916 সালে, তাঁর মধ্যস্থতার মাধ্যমে, রাশিয়ার জন্য $50 মিলিয়ন ডলারের একটি আমেরিকান ঋণের বিষয়ে একটি চুক্তি সম্পন্ন হয়েছিল। অর্থাৎ, আনুষ্ঠানিকভাবে বলশেভিকরা নিরপেক্ষদের কাছ থেকে অর্থ পেয়েছিল, প্রাক্তন পার্টি কমরেড পারভাসের অংশীদার। আমরা এখন জানি যে পারভাস, জার্মান নাগরিক জেলফান্ড নামেও পরিচিত, তার নিজের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাথে পরামর্শ করেছিলেন। এবং কি?

1917 সালের মাঝামাঝি সময়ে, জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের সাথে যোগাযোগ রাশিয়ায় বিশেষভাবে নিন্দনীয় কিছু হিসাবে বিবেচিত হয়নি। মে-আগস্ট 1917 সালে, যুদ্ধরত দেশগুলির সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা স্টকহোমে সমাজতন্ত্রীদের একটি সম্মেলনের প্রস্তুতি নিচ্ছিল, যা যুদ্ধরত ব্লকগুলির মধ্যে একটি সেতু হয়ে উঠতে পারে এবং শান্তির উপসংহারে অবদান রাখতে পারে। এই পরামর্শের অংশ হিসাবে, হেল্পহ্যান্ড 13-14 জুলাই মেনশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী, স্মিরনভ এবং রুসানভের প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করে।

আজ যখন রাজনীতিবিদরা বিদেশী উত্স থেকে অর্থায়ন পান, তখন তারা সবসময় চেচেন জঙ্গিদের অর্থায়ন করে এমন কিছু আরব অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে অর্থ এসেছে কিনা তা খুঁজে বের করতে পারে না। অর্থের জগত পরস্পর সংযুক্ত, এবং অর্থের প্রবাহ বিচিত্র উপায়ে ছেদ করে। একটি আধুনিক বহু-দলীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থায়, যেখানে বহিরাগত তহবিল ছাড়া একটি দল থাকতে পারে না, এটি আশ্চর্যজনক প্যারাডক্সের দিকে নিয়ে যায়। বিদেশ থেকে অর্থায়ন করার জন্য একটি সংস্থার অধিকার অস্বীকার করে, কারণ বিদেশী দেশগুলি রাশিয়াকে পছন্দ করে না, আপনি ব্যবসায়িক চেনাশোনাগুলির স্বার্থের রক্ষক হয়ে ওঠেন। কারণ তখনই কেবল সেই রাজনৈতিক শক্তিগুলো যারা দেশীয় অর্থব্যাগ দ্বারা অর্থায়ন করা হয় প্রকৃত প্রভাবের জন্য লড়াই করতে পারে। কিন্তু কৌশলটি হল যে জাতীয় পুঁজি একই বিদেশী দেশগুলির সাথে লেনদেনের মাধ্যমে এবং গৃহকর্মীদের শোষণের ফলে অর্থ "আয়" করে। তাই অনেক ক্ষেত্রেই জাতীয় বুর্জোয়ারা আন্তর্জাতিক বুর্জোয়াদের চেয়ে ভালো নয় (যার বাস্তবে এটি একটি শাখা)।

একজন রাজনীতিকের নৈতিক মূল্যায়নের জন্য যা মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু: "যিনি অর্থ প্রদান করেন তিনি কল দ্য টিউন" এই নিয়মটি কি অর্থের উৎসের সাথে তার সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, নাকি যিনি সঙ্গীতশিল্পীর সঙ্গীতের মতোই অর্থ প্রদান করেন? কোন শর্তে খেলবেন? আরেকটি সংযোগে, এ.এস. পুশকিন এই নিয়মটি এইভাবে তৈরি করেছিলেন: "অনুপ্রেরণা বিক্রির জন্য নয়, তবে আপনি একটি পাণ্ডুলিপি বিক্রি করতে পারেন।"

জাতীয় বুর্জোয়ারা এখানে, কাছাকাছি, এবং এটি সর্বদা তার বাস্তবায়ন সঠিক কিনা তা পর্যবেক্ষণ করতে পারে। রাজনৈতিক আদেশ, এবং যদি না হয়, নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করুন. বিদেশী স্পন্সর সাধারণত এ ক্ষেত্রে দুর্বল। লেনিনের ক্ষেত্রেও তাই। জার্মানি থেকে তার অর্থ গ্রহণ - আনুষ্ঠানিকভাবে সুইডিশ, ডেনিস এবং পারভাস থেকে, লেনিন কোনো বাধ্যবাধকতা দেননি। তার অবস্থানের কোনো পরিবর্তন হয়নি। কেউ তার জন্য গানের আদেশ দেয়নি। তিনি "অনুপ্রেরণা" বাণিজ্য করেননি।

পেট্রোগ্রাদে, অর্থটি কোম্পানির একজন কর্মচারী ই. সুমেনসন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তবে আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে কোম্পানিটি আইনত ওষুধ, খাবার ইত্যাদির ব্যবসা করত। তাই এই চ্যানেলের মাধ্যমে অর্থ বারবার চলে যায় এবং বলশেভিকদের কাছে স্থানান্তর করা হয়নি। শুধুমাত্র সুমেনসন অর্থের অংশ এম. কোজলভস্কির কাছে নিয়েছিলেন, যার কাছ থেকে এটি বলশেভিকদের কাছে গিয়েছিলেন। লেনিন প্রকাশ্যে স্বীকার করেননি যে তিনি গ্যানেটস্কির কাছ থেকে অর্থ পেয়েছেন (অবশ্যই!), তবে 1923 সালে একটি চিঠি প্রকাশিত হয়েছিল যেখানে লেনিন কোজলভস্কির মাধ্যমে অর্থ গ্রহণের কথা উল্লেখ করেছিলেন। সত্য, পরিমাণটি ছোট - 2 হাজার রুবেল।

জুলাইয়ের ঘটনার পর, ই. সুমেনসনকে গ্রেফতার করা হয় এবং তদন্তে সহযোগিতা করতে সম্মত হয়। তার সাক্ষ্য অনুসারে, 8 জুলাই তাকে গ্রেপ্তারের পর সুমেনসনের হাত দিয়ে 2 মিলিয়নেরও বেশি রুবেল চলে গেছে, যার একটি অংশ কোম্পানিতে ফেরত দেওয়া হয়েছিল এবং শুধুমাত্র কিছু অংশ অন্যত্র চলে গেছে। কিন্তু কত? সুমেনসন তার অ্যাকাউন্ট থেকে 750 হাজার রুবেল প্রত্যাহার করেছে, যার ব্যবহার বাণিজ্যিক প্রয়োজনীয়তার দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করা যায়নি। কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স তদন্তকারী বি. নিকিতিন বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি বলশেভিকদের কাছে 800 হাজার স্থানান্তর করেছেন। 750 হাজার রুবেল হল এপ্রিল-জুন 1917 সালে বলশেভিকদের জন্য জার্মান তহবিলের তাত্ত্বিকভাবে সম্ভাব্য সর্বাধিক। কম অর্থ থাকতে পারে - কেউ জিএল সোবোলেভের সাথে একমত হতে পারেন যে "প্রকাশিত নথিগুলি খণ্ডিত এবং অনেক প্রশ্ন রেখে গেছে।" সমস্ত 750 হাজার কোজলভস্কিতে যেতে পারে না - রাশিয়ায় ব্যবসার জন্য সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত ব্যয় প্রয়োজন। যাই হোক না কেন, মুদ্রাস্ফীতি বিবেচনায় নিয়ে (যুদ্ধের সময় রুবেলের দাম 3-4 গুণ কমেছিল), জার্মানদের কাছ থেকে প্রাপ্ত পরিমাণ শ্মিটের উত্তরাধিকারের সাথে বেশ তুলনীয়, যার একটি অংশ জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা 1911 সালে "নিচু করে" দিয়েছিল। অবশ্যই, লেনিন প্রতিটি রুবেল গণনা করেননি যাতে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, আপনি খুব বেশি গ্রহণ করবেন না। লেনিন জার্মানদের কাছ থেকে যতটা পাওনা ছিল তার চেয়ে বেশি নিতে প্রস্তুত ছিলেন। সর্বোপরি, অর্থের একটি অংশ বলশেভিকদের আন্তর্জাতিক কার্যকলাপে, অর্থাৎ লেনিনের দৃষ্টিকোণ থেকে, জার্মান প্রলেতারিয়েতের সুবিধার জন্য গিয়েছিল।

* * *

জার্মানরা শুধু লেনিনকেই নয়, (জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের মাধ্যমে) যুদ্ধের অন্যান্য বিরোধীদের পাশাপাশি বিচ্ছিন্নতাবাদী জাতীয়তাবাদীদের অর্থায়ন করেছিল। যেহেতু লেনিনের নিজের এবং জার্মানদের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য নেই, এবং বইগুলিকে অসংখ্য "তথ্য" দিয়ে পূর্ণ করতে হবে, তাই এই বিষয়ে আধুনিক রচনাগুলির লেখকরা খাবার খাওয়ানো বিভিন্ন প্রতারকদের গল্পগুলিতে প্রচুর স্থান ব্যয় করেছেন। জার্মানদের কাছ থেকে। এখানে 1915 সালে এজেন্ট লভোভ, ভোলগা জুড়ে ব্রিজ উড়িয়ে দেওয়ার এবং একটি বিদ্রোহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এটা টাকা পেতে অনেক মজা. কোথায় নাশকতা, কোথায় অভ্যুত্থান? একটি প্রতারক উপর একটি প্রতারক. কিন্তু এর সঙ্গে লেনিনের কী সম্পর্ক? তদন্তকারীরা কায়সারকে তার প্রতিশ্রুতি সম্বলিত নথি সরবরাহ করে না।

জার্মানরা এস্তোনিয়ান জাতীয়তাবাদী এ কেসকুলাকে অর্থায়ন করেছিল। লেনিনের নিন্দাকারীরা তাই কেস্কুলকে বলশেভিক নীতিতে একটি দুর্দান্ত প্রভাব দেওয়ার চেষ্টা করছে। কথিত আছে, এমনকি 1915 সালে "আর্থিকভাবে লেনিনকে খাওয়ানো" করে, তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছিলেন। এই পরিবর্তন কি? প্রথমে লেনিন যদি বিশ্ব বিপ্লবের স্বপ্ন দেখেন, এখন তিনি এই কথা বলতে শুরু করেছেন যে "প্রথমে আমাদের রাশিয়াকে পরাজিত করতে হবে।" এভাবেই ই. হেরেশ লেনিনকে "ব্যাখ্যা" করেন। কিন্তু লেনিনের কাছ থেকে এমন চাঞ্চল্যকর ধারণা তিনি কোথায় পড়েছিলেন, হেরেশ ব্যাখ্যা করেন না। তিনি লেনিন পড়েছেন নাকি টেলিভিশন অনুষ্ঠান থেকে এই বিষয়টির সাথে পরিচিত ছিলেন তা তার বই থেকে মোটেও পরিষ্কার নয়। কিন্তু, একটি বিখ্যাত কৌতুক ব্যাখ্যা করতে, ইন এক্ষেত্রেআমরা বলতে পারি যে একজন জার্মান পাঠক নয়, লেখক।

জেন্ডারমেরি জেনারেল এ. স্পিরিডোভিচ, প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন যে বলশেভিকরা যুদ্ধের শুরু থেকেই জার্মানদের সেবা করেছিল, হঠাৎ রিপোর্ট আকর্ষণীয় ঘটনা- জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্রেসির অন্যতম নেতা, এফ. স্কাইডম্যান, গ্যানেটস্কির মাধ্যমে গোর্কির সংবাদপত্রকে অর্থায়ন করেছিলেন। গোর্কি, যেমনটি পরিচিত, বলশেভিক ছিলেন না এবং 1917 সালে তিনি লেনিনের বেশ খানিকটা সমালোচনা করেছিলেন। একজন সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট হিসেবে, তিনি জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের আর্থিক সহায়তা পাওয়ার যোগ্যতা অর্জন করতে পারেন৷ এটি সত্য হোক বা না হোক, আমরা এটি স্পিরিডোভিচের বিবেকের উপর ছেড়ে দেব। তবে সংস্করণটি ইঙ্গিতপূর্ণ - গ্যানেটস্কি দ্বিতীয় আন্তর্জাতিকের তহবিল থেকে তহবিলের অংশ পেতে পারতেন, জার্মান রাষ্ট্র থেকে নয়। এবং অর্থ গ্যানেটস্কির মাধ্যমে কেবল বলশেভিকদের কাছেই নয়, সামাজিক গণতান্ত্রিক আন্দোলনে তাদের প্রতিযোগীদের কাছেও গিয়েছিল।

টাকা কি দিল?

"জার্মান অর্থ" বিষয়ের তদন্তকারীরা জি. স্কিসার এবং জে. ট্রুপম্যান দাবি করেছেন: "লেনিন বিশ্বের ইতিহাসে একজন ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন। একটি নির্দিষ্ট অর্থেএবং সাম্রাজ্যবাদী নীতির ফলস্বরূপ।"

বলশেভিকরা 800 হাজার রুবেল দিয়ে কী করতে পারে? প্রথমত, প্রাভদা এবং অন্যান্য বলশেভিক সংবাদপত্রের প্রচলন বাড়ান। প্রাভদার জন্য একটি নতুন মুদ্রণ ঘর কেনা হয়েছিল, যার দাম 225 হাজার।

প্রচলনের অংশ পাঠকদের দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল, কিন্তু একজন পাঠক খুঁজে পেতে, আপনাকে প্রচার করতে হবে, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী এবং মেনশেভিকদের আরও জনপ্রিয় প্রকাশনার স্তরে পৌঁছাতে হবে (আমি ক্যাডেটদের কথা বলছি না - তাদের ভাল ছিল স্পনসর)। এর জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই। প্রকাশনা পাঠকদের আগ্রহের হতে হবে।

দেশে নির্বাচনী প্রচারণা চলছিল। এর জন্য সংবাদপত্র, লিফলেট এবং পোস্টার ছাপানোর জন্য বড় খরচের প্রয়োজন ছিল। বসন্তের শুরুতে, মেনশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের দলগুলি, যারা কাউন্সিলের ক্ষমতা বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারে, এগিয়ে যায়। সামাজিক বিপ্লবীরা সমবায় আন্দোলনের আর্থিক সামর্থ্যের উপর নির্ভর করতে পারে। কাদেটভ ব্যবসায় অর্থায়ন করেছিলেন।

দেখে মনে হবে সরকারি জোটের দলগুলো আর্থিক ও প্রশাসনিক উভয় সম্পদেই একচেটিয়া অধিকার পেয়েছে। বলশেভিকরা যখন তাদের আর্থিক একচেটিয়াতা ধ্বংস করেছিল তখন জোট নেতাদের জ্বালা কল্পনা করুন। দেখা যাচ্ছে তাদের কাছে এমন অর্থও ছিল যা জাতীয় বুর্জোয়াদের কাছ থেকে পাওয়া যায়নি। একজন সৎ মহান-রাশিয়ান রাজনীতিবিদ যিনি একজন দেশীয় প্লুটোক্রেটের কাছ থেকে অর্থ নিতে অভ্যস্ত তিনি কীভাবে ক্ষুব্ধ হতে পারেন না?

মার্কসবাদী-লেনিনবাদী লেখকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বলশেভিকরা প্রাভদার জন্য শ্রমিকদের (আরো সঠিকভাবে, কারখানা কমিটি) এবং সৈন্যদের কাছ থেকে 500 হাজার রুবেল সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল। এমনকি যদি এই তথ্যগুলি অতিরঞ্জিত হয়, জার্মান অর্থ বলশেভিজমের সাংগঠনিক এবং আর্থিক সাফল্যের একমাত্র উত্স থেকে দূরে ছিল।

1917 সালের জুলাইয়ের পরে, বলশেভিকরা আর বিদেশ থেকে উল্লেখযোগ্য তহবিল পেতে সক্ষম হয়নি, তবে প্রচলন এবং গণ সমর্থন উভয়ই পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল। তদতিরিক্ত, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে রাশিয়ায় সেই সময়ে সমস্ত বাসিন্দারা সংবাদপত্র পড়েন না এবং এমনকি সমস্ত বলশেভিক সমর্থকরাও অক্ষর ছিলেন না। আমরা ভিজি সিরোটকিনের সাথে একমত যে কেউ "যুদ্ধবিরোধী পণ্যের ভূমিকা, বিশেষত "ট্রেঞ্চ প্রাভদা" এবং অন্যান্য বলশেভিকপন্থী প্রকাশনাগুলির ভূমিকাকে সামনের সারির সৈন্যদের উপর প্রভাব ফেলতে পারে না, যেখানে মাত্র চার শতাংশ সৈন্য ছিল " স্বাধীন সাহিত্য পাঠের দক্ষতা।" বলশেভিকরা রাস্তায় এবং কংগ্রেসে প্রচারণা চালিয়েছিল, যার মধ্যে অনেকগুলি বিপ্লবের সময় ছিল। যেহেতু সরকারের টেলিভিশন ছিল না, তাই বলশেভিক আন্দোলনকে প্রতিহত করা কঠিন ছিল, এমনকি যদি তাদের বড় সংবাদপত্রের প্রচার নাও থাকে।

এইভাবে, বুর্জোয়া প্রেস যা করতে পারে কারণ এর পৃষ্ঠপোষকরা শ্রমিকদের শোষণ করেছিল, বলশেভিকরা জার্মান ঋণ পরিশোধ করে এবং সর্বোপরি জার্মান সাম্রাজ্যকে শোষণ করে। যাইহোক, বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পরই জার্মান জনগণের প্রতি অনুগ্রহ ফিরিয়ে দেবে।

অর্থের ভূমিকা নিষ্পত্তিমূলক ছিল না, এবং জার্মানি যে অর্থ লেনিনকে শ্মিট তহবিলের তুলনায় অতিরিক্ত পরিশোধ করেছিল তা আরও কম ছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বলশেভিকরা প্রমাণ করেছিল যে তারা 1917 সালের জুলাই মাসে তাদের বাহিনীর গুরুতর পরাজয়ের পরেও আর্থিক সহায়তা ছাড়াই তাদের শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে।

জুলাই "বিদ্রোহ"

অর্থ ব্যতীত উগ্র বাম দলের বিজয় নিশ্চিত করতে পারে তা পলিস্তিনী চেতনার কাছে বোধগম্য নয়। কিন্তু বলশেভিকদের ক্রমবর্ধমান প্রভাবের কারণ একটি ভিন্ন সমতলে রয়েছে। অর্থনৈতিক সঙ্কট, যা শ্রমজীবী ​​জনগণের ইতিমধ্যে কঠিন পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে দিয়েছিল, ক্রমাগত গভীর হতে থাকে এবং অস্থায়ী সরকার এ বিষয়ে কিছুই করতে পারেনি। এটি ব্যাপক হতাশার জন্ম দিয়েছে, বর্তমান পরিস্থিতি থেকে এক লাফে বেরিয়ে আসার আকাঙ্ক্ষা, অবাস্তব প্রত্যাশা এবং শেষ পর্যন্ত, দ্রুত এবং সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের আকাঙ্ক্ষা যা সমাজকে গুণগতভাবে পরিবর্তন করবে - সামাজিক উগ্রবাদ। বলশেভিকরা সেই শক্তিতে পরিণত হয়েছিল যেটি র‌্যাডিক্যাল সৈনিক ও শ্রমজীবী ​​জনগণের একত্রীকরণের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল। এই রাজনৈতিক কুলুঙ্গি বলশেভিকদের ক্রমবর্ধমান সংকটের প্রেক্ষাপটে বর্ধিত প্রভাব প্রদান করে। তবে শর্ত থাকে যে বলশেভিকরা বৃহৎ বাম সংগঠনগুলির মধ্যে সবচেয়ে কট্টরপন্থী থেকে যায় এবং একই সাথে এমন দুঃসাহসিক কাজে না পড়ে যা সরকারকে দলীয় কাঠামো ধ্বংস করতে দেয়। এগুলি সাফল্যের জন্য কঠিন শর্ত ছিল, যার জার্মান অর্থের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না।

তাছাড়া বলশেভিক পার্টি কোনো সর্বগ্রাসী দল ছিল না। এল কামেনেভের নেতৃত্বে এটির একটি ডানপন্থী ছিল, যেটি সমাজতন্ত্রীদের সাথে জোটবদ্ধ হতে চেয়েছিল এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ কমিটি এবং সামরিক সংস্থা ("ভোয়েঙ্কা") কখনও কখনও লেনিনের চেয়ে বেশি উগ্রপন্থী অবস্থান গ্রহণ করেছিল। এই সাধারণ পরিস্থিতি বুঝতে ব্যর্থতা কখনও কখনও মিথ-নির্মাতাদের একটি মজার অবস্থানে রাখে।

* * *

একটি গুরুত্বপূর্ণ কিংবদন্তি, জার্মানির পক্ষে বলশেভিক গুপ্তচরবৃত্তির পৌরাণিক কাহিনীকে শক্তিশালী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, 1917 সালের জুলাইয়ের ঘটনাকে উদ্বিগ্ন করে। কথিত আছে, বলশেভিকরা অগ্রসরমান রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পিছনে আঘাত করেছিল এবং রাশিয়ান অস্ত্রের বিজয়কে ব্যর্থ করে দিয়েছিল, যা যুদ্ধের অবসান ঘটাতে পারত। সব মিলিয়ে

আমরা একটি আক্রমণ সম্পর্কে কথা বলছি যা 18 জুন কালুশের কাছে শুরু হয়েছিল এবং 6 জুলাই ব্যর্থ হয়েছিল। এই গল্পে বলশেভিকদের আকৃষ্ট করা বেশ কঠিন। দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের সৈন্যদের মধ্যে তাদের প্রভাব, যারা ব্রুসিলভ ব্রেকথ্রু পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করেছিল, সেই সময়ে ছিল কম। লেনিন কীভাবে রাশিয়ান আক্রমণের শুরুর তারিখ সম্পর্কে জার্মানদের জানিয়েছিলেন তা আপনি অবশ্যই তৈরি করতে পারেন। অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. লেনিন কিভাবে জানলেন? এখান থেকে, দয়া করে, আরও বিস্তারিতভাবে... না, লেখকরা নীরব, বোকা। আমরা এখনো এটা বের করতে পারিনি।

সৈন্যরা বলশেভিকদের বক্তৃতার প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছিল কারণ তারা যুদ্ধ করতে চায়নি। তারা বিন্দু দেখতে পায়নি. কিন্তু সামনের সারির কংগ্রেস ও সমাবেশে বলশেভিকরা নিজেদের সংখ্যালঘু হিসেবে খুঁজে পায়। কমান্ড এবং কেরেনস্কির কর্তৃত্ব ছিল উচ্চ। সামনের সারির কংগ্রেসে, “কেরেনস্কি আসার প্রতিশ্রুতি দিয়ে যে উল্লেখ করেছিলেন তা আনন্দের এমন একটি বিস্ফোরণ ঘটিয়েছিল... যা ব্রুসিলভের বক্তৃতার আগে আনন্দের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল না... আমরা যে প্রস্তাব দিয়েছিলাম তার উপর ভোট ঠিক নয়-দশমাংশ আকর্ষণ করেছিল। ভোটের," অস্থায়ী সরকারের কমিশনার V. Stankevich স্মরণ. যখন কেরেনস্কি এসেছিলেন, তিনি "সম্পূর্ণ সর্বসম্মতিতে সীমাহীন করতালি পেয়েছিলেন।" সৈন্যরা সম্মত হয়েছিল যে আদেশগুলি অনুসরণ করতে হবে; "সৈন্যদের প্রতিনিধিদের সাধারণ কণ্ঠ ছিল আক্রমণাত্মক।" এমনকি ফ্রন্টের সবচেয়ে প্রামাণিক বলশেভিক, নিকোলাই ক্রিলেনকো স্বীকার করেছেন: "আমি এখানে আক্রমণের বিরুদ্ধে কথা বলছি... কিন্তু যদি কমরেড কেরেনস্কি বা আমাদের কমান্ডার ইন চিফ একটি আক্রমণ শুরু করার নির্দেশ দেন, তাহলে, এমনকি যদি আমার সম্পূর্ণ কোম্পানী পরিখায় রয়ে গেছে, আমি একাই মেশিনগান এবং শত্রুর তারের কাছে যাব... “কিন্তু বলশেভিকদের সাথে কেরেনস্কি এবং তার সমর্থকদের বিরোধ “অধিকাংশ নীরবে শুনেছিল, নিজেদের চিন্তা ভাবনা করে... যখন জিনিসগুলি একটি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের কাছে যেতে শুরু করে, সৈনিক জনতার মেজাজ দ্রুত পড়ে যায়।" এবং যদিও কিছু সৈন্য "অগ্রসর হওয়ার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল", তারা সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু বিব্রত হতে পারে যে "আক্রমণাত্মক কোনো সমালোচনার নিচে সংগঠিত হয়েছিল।"

বলশেভিকদের এর সাথে কিছু করার নেই। এটা ঠিক যে আক্রমণাত্মক ব্যর্থতা নিশ্চিত করেছে যে তারা সঠিক ছিল, যা "পরাজয়বাদী" প্রচারের সাফল্যকে অনুপ্রেরণা দেয়। যেহেতু কর্তৃপক্ষ সঠিকভাবে আক্রমণ সংগঠিত করতে পারে না, তাই সৈন্যদের মাথা নিচু করে কোন লাভ নেই। অস্থায়ী সরকারের কমিসার ভি. স্ট্যানকেভিচ আক্রমণাত্মক ব্যর্থতা এবং সেনাবাহিনীর বিচ্ছিন্নতার এই গভীর কারণটি স্বীকার করেছেন: “আমরা অন্য লোকেদের তাড়িয়ে দিয়েছিলাম যারা যুদ্ধের অর্থ বুঝতে পারেনি এবং বুঝতে পারেনি, তাদের কিছু শত্রুকে হত্যা করতে বাধ্য করেছি। তাদের কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য..."

আক্রমণের ব্যর্থতা ছিল বিজয়ের সাহায্যে সরকারের কর্তৃত্বকে শক্তিশালী করার কেরেনস্কির আশার পতন। তদুপরি, জরুরীভাবে একটি "বলির পাঁঠা" সন্ধান করা প্রয়োজন ছিল এবং এখানে 3-4 জুলাই পেট্রোগ্রাদে অশান্তি খুব সৌভাগ্যক্রমে ঘটেছিল। কিংবদন্তি অনুসারে, বলশেভিকরা অগ্রসরমান সেনাবাহিনীর পিছনে নাশকতা সংগঠিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং এইভাবে আক্রমণটি ব্যর্থ করে দেয়।

আমরা দেখব যে 3 জুলাইয়ের পারফরম্যান্স কতটা "বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল।" কিন্তু এমনটা হলেও, একজনকে এটা বিশ্বাস করার জন্য একজন মহান স্বপ্নদ্রষ্টা হতে হবে যে একটি বিক্ষোভ এমনকি দাঙ্গা দেশের অন্য অংশে সংঘটিত আক্রমণকে ব্যাহত করতে পারে। 3-4 জুলাই, বিক্ষোভকারীরা শীতকালীন প্রাসাদ এবং জেনারেল স্টাফদের উপর আক্রমণ করেনি, যা অন্তত তাত্ত্বিকভাবে আক্রমণটিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে (যদিও এটি আসলে ঘটনাস্থলে এবং মোগিলেভের সদর দফতর থেকে পরিচালিত হয়েছিল)। পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসনের সৈন্যরা, যারা অস্থিরতায় অংশ নিয়েছিল, তারা পরিস্থিতি ঘুরিয়ে দিতে পারেনি এবং দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টকে পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচাতে পারেনি।

পেট্রোগ্রাডের কাছাকাছি ছিল ডিভিনস্ক, যেখানে দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্ট এগিয়ে গেলে দ্বিতীয় হামলা চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি 5 জুলাই নর্দান ফ্রন্টের বাহিনীর সাথে কাজ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু পেট্রোগ্রাদে অশান্তির অজুহাতে, আক্রমণটি 10 ​​তারিখে স্থগিত করা হয়েছিল। বাস্তবে, পেট্রোগ্রাদের পরিস্থিতি ইতিমধ্যে 5 জুলাই স্থিতিশীল হয়েছিল, তবে রাজধানীতে অস্থিরতার মাধ্যমে ফ্রন্টের ব্যর্থতাগুলি কোনওভাবে ব্যাখ্যা করা দরকার ছিল। প্রকৃতপক্ষে, উত্তর ফ্রন্ট দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টকে সাহায্য করতে পারেনি, যেহেতু জার্মানরা ডিভিনস্কের কাছাকাছি থেকে ইউনিটগুলি প্রত্যাহার করেনি এবং সেখানে আক্রমণ প্রতিহত করতে যথেষ্ট সক্ষম ছিল: “আক্রমণাত্মক সম্পূর্ণ হতাশ ছিল। সেনা কমান্ডার জেনারেল দানিলভ... ক্রমাগত হেডকোয়ার্টারে প্রমাণ করেছেন যে আক্রমণের কোনো সুযোগ নেই।

পরাজয়টি পেট্রোগ্রাদে অস্থিরতার কারণে ঘটেনি, তবে অস্থিরতাটি আক্রমণাত্মক বুদ্ধিহীনতার কারণে ঘটেছিল (যা পরাজয় নিশ্চিত করেছে)। আক্রমণটি পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসনের অংশ এবং বাম সমাজতন্ত্রীদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, কারণ এটি ব্যাপকভাবে ভিত্তি লঙ্ঘন করেছিল পররাষ্ট্র নীতিঅস্থায়ী সরকার, 1917 সালের মার্চ এবং মে মাসে সম্মত হয়েছিল, "মিলিউকভ নোট" নিয়ে কেলেঙ্কারির পরে। রাশিয়া নতুন অঞ্চল দখলের দাবি করেনি, যার অর্থ বহন করার কোনও অর্থ ছিল না আক্রমণাত্মক অপারেশন. তদুপরি, ব্রুসিলভ ব্রেকথ্রু ইতিমধ্যে দেখিয়েছে: সাফল্য যাই হোক না কেন, রাশিয়ান সেনাবাহিনী এমনকি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সামনেও ধ্বংস করতে সক্ষম নয়। আংশিক সাফল্য, শত সহস্র জীবনের জন্য অর্থ প্রদান, ফ্রন্টে পরিস্থিতি মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে না। ফলস্বরূপ, শত্রুর পরিখা রক্ত ​​দিয়ে ধোয়ার প্রয়োজন নেই, বরং সার্বজনীন শান্তির উপায় খুঁজতে হবে (যেটা সেই সময়ে স্টকহোমে সমাজতন্ত্রীরা করছিল। বিভিন্ন দেশএবং দিকনির্দেশ, বলশেভিক সহ)।

কেরেনস্কির জন্য, সরকারের মর্যাদা জোরদার করার জন্য প্রাথমিকভাবে একটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল। একই সময়ে, আক্রমণটি রাজধানী থেকে অবিশ্বস্ত ইউনিটগুলি প্রত্যাহারের একটি অজুহাত সরবরাহ করেছিল। এটি পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের সাথে বসন্তে গৃহীত চুক্তিগুলিকেও লঙ্ঘন করেছিল এবং সৈন্য ও বামপন্থী সমাজতন্ত্রীদের ক্ষোভ জাগিয়ে তুলেছিল, যারা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে বিপ্লবী ইউনিটগুলি প্রত্যাহার করা ডানপন্থী অভ্যুত্থানের একটি ভূমিকা হতে পারে (কর্নিলভের বক্তৃতায় দেখানো হয়েছে) যে এই বিষয়ে বাম ডান ছিল)।

তাই জুলাইয়ের শুরুতে ক্ষোভের বিস্ফোরণ ছিল খুবই স্বাভাবিক। কিন্তু একই সময়ে, বলশেভিক নেতৃত্বকে অবাক করে দিয়েছিল।

* * *

পেট্রোগ্রাদে বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত বিদ্রোহের কিংবদন্তিটি বেশ কয়েকটি পৌরাণিক সমস্যার সমাধান করার উদ্দেশ্যে। এটি উভয়ই একটি "সেনাবাহিনীর পিঠে ছুরিকাঘাত" এবং অক্টোবর বিপ্লবের মহড়া, যা একজনকে অনুমান করার অনুমতি দেয় যে কমিউনিস্ট অভ্যুত্থানগুলিকে মুকুলে ছিঁড়ে ফেলা উচিত, শিকার নির্বিশেষে। সুতরাং, 1919 সালে জার্মানিতে, "অর্ডার পার্টি" তাত্ক্ষণিকভাবে কমিউনিস্ট নেতা লিবকনেখট এবং লুক্সেমবার্গকে ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল - এবং কমিউনিস্টরা আঘাত থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেনি। কিন্তু লেনিনকে মিস করা হয়েছিল। যেহেতু পৌরাণিক কাহিনীর একটি প্রকৃত রাজনৈতিক উদ্দেশ্য রয়েছে, মিথ-রচয়িতারা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে বাম আন্দোলন যদি শক্তি অর্জন করে, তাহলে র্যাডিক্যাল প্রকাশের প্রতিক্রিয়া আগুন দিয়ে দেওয়া উচিত এবং বামপন্থী সংক্রমণকে লাল-গরম লোহা দিয়ে পুড়িয়ে ফেলা উচিত। কিন্তু বামপন্থী স্লোগানে ব্যাপক বিক্ষোভের কারণ সামাজিক কারণগুলোকে কীভাবে "পুড়িয়ে ফেলা"?

পৌরাণিক কাহিনী নির্মাতাদের জন্য সবচেয়ে আপত্তিকর বিষয় হল জুলাইয়ের গল্পটি, যা তাদের জন্য উপযুক্ত ছিল, তা মোটেও একটি বিদ্রোহ এবং বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত ক্ষমতা দখলের প্রচেষ্টা ছিল না ...

বলশেভিক প্রচার প্রচারণার ডেমাগোগারি এবং পদ্ধতি মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্রীদের বিরক্ত করেছিল। কিন্তু নির্বাচনী প্রচারণার সময় সব দলই কমবেশি ডেমাজিক থাকে। এমনকি আরও উগ্রবাদী ছিল নৈরাজ্যবাদী, যারা পেট্রোগ্রাডে ক্রমবর্ধমান প্রভাব উপভোগ করেছিল। এবং বলশেভিকরা কেবল দেখিয়েছিল যে তাদের সাথে একটি চুক্তিতে আসা বেশ সম্ভব। এটি 10 ​​জুনের বিক্ষোভ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল।

"সামরিক কমিসার" দ্বারা পরিকল্পিত এই বিক্ষোভটি সোভিয়েত কংগ্রেস এবং সরকারের উপর প্রভাব ফেলবে বলে মনে করা হয়েছিল এবং এটি প্রাথমিকভাবে "পুঁজিবাদী মন্ত্রীদের" (অর্থাৎ ক্যাডেট এবং বুর্জোয়াদের প্রতিনিধি) এবং আক্রমণাত্মক সত্তার বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। সামনে কেরেনস্কি দ্বারা প্রস্তুত. বাম সমাজতন্ত্রীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, আক্রমণ ছিল একটি বিবেকহীন এবং অপরাধমূলক দুঃসাহসিক কাজ। মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্রীদের নেতারা আশঙ্কা করেছিলেন যে বিক্ষোভটি ডানপন্থী সংগঠনগুলি (সেন্ট জর্জ নাইটস, কস্যাকস ইত্যাদি) দ্বারা আক্রমণ করবে। এই ভয়গুলি ভিত্তিহীন ছিল না - এই ধরনের আক্রমণ 3-4 জুলাই বিক্ষোভের সময় ঘটেছিল। একটি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে, ডান দ্বারা উস্কানি বাম দ্বারা একটি বিদ্রোহ হতে পারে। এই বিপজ্জনক সম্ভাবনার কথা মাথায় রেখে, সোভিয়েত কংগ্রেসের নেতারা 10 জুন বিক্ষোভ নিষিদ্ধ করে এবং বলশেভিকদের 18 জুন সমস্ত বামপন্থী শক্তির ঐক্যবদ্ধ বিক্ষোভে অংশ নিতে আমন্ত্রণ জানায়।

"সুবিধাবাদীদের" দাবির কাছে নতি স্বীকার করে বলশেভিকরা মুখ হারিয়েছিল। কিন্তু সশস্ত্র সংঘর্ষে পরিণত হওয়া একটি বিক্ষোভের মাধ্যমে তারা শ্রমিকদের চোখে রক্তপাতের অপরাধী, বেপরোয়া দুঃসাহসিক হিসেবে আবির্ভূত হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিল। শেষ মুহূর্তে বলশেভিক কেন্দ্রীয় কমিটি বিক্ষোভ বাতিল করে। এটি বাম দিকের অস্থায়ী সরকারের সবচেয়ে উগ্র বিরোধীদের হতাশার কারণ হয়েছিল। কিছু সাধারণ বলশেভিক রাগে তাদের পার্টি কার্ড ছিঁড়ে ফেলে। রাজধানীতে নৈরাজ্যবাদীদের প্রভাব বেড়েছে। পেট্রোগ্রাড কমিটি এবং "সামরিক কমিসার" কেন্দ্রীয় কমিটির আচরণে হতাশ হয়েছিল।

লেনিন এই সময়ে বক্তৃতাটিকে অকাল বিবেচনা করেছিলেন, প্রাথমিকভাবে কারণ সোভিয়েতগুলিতে বলশেভিকরা তখনো বিরাজ করেনি। তদুপরি, বলশেভিকরা যদি গুরুতর সংঘর্ষের উদ্রেক করে, তারা অবশ্যই তাদের উপর আসন্ন আক্রমণের অনিবার্য ব্যর্থতার জন্য দোষারোপ করার চেষ্টা করবে। তবে আক্রমণাত্মক ব্যর্থতার পরে, যা সম্পর্কে বলশেভিকদের সামান্য সন্দেহ ছিল, তাদের প্রভাব অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে। তাই সংঘর্ষের বৃদ্ধি বলশেভিকদের জন্য ক্ষতিকর ছিল।

যাইহোক, ঘটনাগুলি লেনিনের পরিকল্পনা অনুযায়ী গড়ে ওঠেনি।

* * *

জুন মাসে, নৈরাজ্যবাদীদের প্রভাব বৃদ্ধি পায় এবং তারা পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসন এবং শ্রমিক-শ্রেণির ভাইবোর্গ অঞ্চলে বলশেভিকদের সাথে সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে শুরু করে। 1917 সালের গ্রীষ্মে সরকার এবং নৈরাজ্যবাদীদের মধ্যে সংঘাত সামাজিক উত্থানের জন্য একটি অনুঘটকের ভূমিকা পালন করেছিল। নৈরাজ্যবাদীরা প্রতিক্রিয়াশীল সংবাদপত্র "রাশিয়ান উইল" এর ছাপাখানা দখল করার চেষ্টা করেছিল। প্রচেষ্টাটি হতাহতের ঘটনা ছাড়াই বাতিল করা হয়েছিল, কিন্তু প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বিচার মন্ত্রী নৈরাজ্যবাদীদের দুরনোভো দাচায় তাদের বাসভবন থেকে উচ্ছেদ করার চেষ্টা করেছিলেন, যার ফলে 28টি কারখানায় ধর্মঘট হয়েছিল। Vyborg পক্ষের কর্মীদের মধ্যে নৈরাজ্যবাদীদের প্রভাব ছিল দুর্দান্ত, dacha ছিল সাংস্কৃতিক ও শিক্ষামূলক কাজের কেন্দ্র (সরকারি কর্মকর্তারা এটিকে একটি পতিতালয়ের মতো কিছু হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন, যা সম্পূর্ণ অসত্য)। শ্রমিকরা এই বিষয়ে সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির সমর্থন পেয়েছে। এই সংঘাত পুরো জুন জুড়ে চলে এবং নৈরাজ্যবাদীদেরকে তুলনামূলকভাবে গঠনমূলক শক্তি থেকে পরিণত করে (মে মাসে, তাদের নেতা এন. সোলন্টসেভ শহরের স্বাধীনতা ঘোষণা করার জন্য ক্রোনস্ট্যাড কাউন্সিলের প্রচেষ্টার নিন্দা করেছিলেন) সরকার বিরোধী অস্থিরতার বিস্ফোরণকারীতে। নৈরাজ্যবাদীদের উগ্র আন্দোলন তাদেরকে সেই শ্রমিক ও সৈন্যদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের নেতাতে পরিণত করতে পারে যারা আগে বলশেভিকদের অনুসরণ করেছিল।

নৈরাজ্যবাদীরা ১ম মেশিনগান রেজিমেন্টে জনপ্রিয় ছিল। রেজিমেন্টের বেশ কয়েকটি ইউনিট ফ্রন্টে পাঠানো হয়েছিল, যা কাউন্সিল এবং সরকারের মধ্যে মার্চ চুক্তি লঙ্ঘন করেছিল। প্রথম মেশিনগান রেজিমেন্টের সৈন্যরা ছিল সবচেয়ে উগ্র সামরিক ইউনিট; সেখানে নৈরাজ্যবাদী এবং "সামরিক কমিসারদের" প্রভাব ছিল দুর্দান্ত। মেশিন গানাররা নিজেদেরকে রাজধানীর বিপ্লবের গ্যারান্টার বলে মনে করত এবং তারা ফ্রন্টে যেতে চাইছিল না, বিশেষত যেহেতু বাম সমাজতন্ত্রীরা তাদের বুঝিয়েছিল যে যুদ্ধটি শ্রমজীবী ​​মানুষের জন্য বিদেশী স্বার্থের জন্য লড়াই করা হচ্ছে।

মেশিনগানাররা ১লা জুলাই থেকে অস্থায়ী সরকারের বিরোধিতা করতে প্রস্তুত ছিল। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী-মেনশেভিক রেজিমেন্টাল কমিটি খুব কমই তাদের আটকাতে পারে। 2শে জুলাই, আরএসডিএলপির কেন্দ্রীয় কমিটি (বি) সুস্পষ্টভাবে "সামরিক কমিসার" কে মেশিন গানারদের অগ্রগতি রোধ করার নির্দেশ দেয়। "সামরিক মহিলা" উত্সাহ ছাড়াই এই আদেশটি পালন করেছিলেন।

2শে জুলাই, রেজিমেন্টে একটি মিটিং হয়েছিল যা সামনের দিকে সৈন্যদের দেখার জন্য নিবেদিত হয়েছিল। এটি মিথ-নির্মাতাদের সুখ - এখানে “আরএসডিএলপির কেন্দ্রীয় কমিটির পক্ষে (বি) লুনাচারস্কি এবং ট্রটস্কি দর্শকদের উদ্দেশে ভাষণ দিয়েছেন। পরেরটি পশ্চিম ফ্রন্টে রাশিয়ান সৈন্যদের জুনের আক্রমণের জন্য "পুঁজিবাদী মন্ত্রীদের সরকার"কে তিরস্কার করেছিল এবং সোভিয়েতদের কাছে সমস্ত ক্ষমতা হস্তান্তরের দাবি করেছিল।" এই বক্তৃতা নিজেই বামপন্থী সমাজতন্ত্রীদের মধ্যে সাধারণ। হ্যাঁ, তারা আক্রমণাত্মক এবং বিপ্লবী সৈন্যদের পাঠানোকে অগ্রহণযোগ্য মনে করে। সোভিয়েতদের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তরের দাবিতে নতুন কিছু নেই, যা বলশেভিক, বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী এবং বাম মেনশেভিকরা দীর্ঘদিন ধরে সমর্থন করে আসছে। কিন্তু তবুও, সৈন্যরা আগামীকাল মিছিল করবে। সম্ভবত বলশেভিক কেন্দ্রীয় কমিটির একটি মিটিং থেকে ট্রটস্কি এসেছিলেন এটা সম্ভবত কোন কাকতালীয় ঘটনা ছিল না। পৌরাণিক কাহিনী নির্মাতারা কেবল ভুলে যান যে সেই সময়ে ট্রটস্কি এবং লুনাচারস্কি কেবল বলশেভিক কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যই ছিলেন না, সাধারণভাবে বলশেভিক পার্টির সদস্যও ছিলেন না। আগস্ট পর্যন্ত তারা "আন্তঃজেলা" ছিল।

এই সমাবেশে, মেশিনগানাররা পরিস্থিতির দ্বারা "বিপরীত" হয়েছিল, বলশেভিকদের দ্বারা নয়। স্থানীয় বক্তারা সরকারের নিন্দা জানান। আর পরের দিন নৈরাজ্যবাদীরা এসে অভ্যুত্থানের ডাক দিল।

3 জুলাই, 1917 এ, এটিও জানা যায় যে ইউক্রেনে বিস্তৃত স্বায়ত্তশাসন প্রদানের প্রতিবাদে ক্যাডেটদের মন্ত্রিসভা ছেড়ে যাওয়ার কারণে আগের দিন সরকার পতন হয়েছিল। লেনিন এর সাথে অবশ্যই কিছু করার ছিল না। 3শে জুলাই তিনি নিঃশব্দে শহরের বাইরে ছিলেন।

3 জুলাইয়ের সমাবেশে, যেখানে সোলন্টসেভ বক্তৃতা করেছিলেন, সৈন্যরা "সোভিয়েতদের কাছে সমস্ত ক্ষমতা!" স্লোগানকে সমর্থন করেছিল। এন. সোলন্টসেভ কাউন্সিলের পুনঃনির্বাচনের পক্ষে ছিলেন। নৈরাজ্যবাদীদের আহ্বানে সৈন্যরা অস্ত্র নিয়ে বিক্ষোভ মিছিল করে। এ. নেভস্কি স্মরণ করেছেন যে "সামরিক কমিশনার" সদস্যরা বুঝতে পেরেছিলেন: "আমরা সৈন্যদের কথা বলা থেকে বিরত রাখতে সক্ষম হব না।" তাই একমাত্র প্রশ্ন ছিল সৈন্যদের উত্তেজিত জনতার নেতা কে হবেন। সৈন্যরা - মেশিন গানার যারা বলশেভিক "মিলিটারি কর্পস" এর অংশ ছিল - তাদের একটি পছন্দের মুখোমুখি হয়েছিল - হয় নৈরাজ্যবাদীদের রেজিমেন্ট দিতে, বা কেন্দ্রীয় কমিটির লাইনের বিপরীতে অ্যাকশনে যোগ দিতে। তারা পরেরটি বেছে নিয়েছে। প্রতিনিধিদের গ্যারিসনের অন্যান্য অংশে এবং কারখানায় পাঠানো হয়েছিল। শীঘ্রই একটি বিশাল সশস্ত্র বিক্ষোভ রাস্তায় নেমে আসে এবং সরকারের বিরোধীরা ফিনল্যান্ডস্কি স্টেশন দখল করে। একটি সশস্ত্র বিক্ষোভ তৌরিদ প্রাসাদের দিকে চলে যায়।

বলশেভিক সেন্ট্রাল কমিটি এই ক্রিয়াকে আটকাতে শুরু করে, যা এটি নৈরাজ্যবাদীদের দ্বারা একটি দুঃসাহসিক কাজ বলে মনে করেছিল। লেনিন শহরে ছিলেন না, তাই কামেনেভ এবং জিনোভিয়েভ কেন্দ্রীয় কমিটির পক্ষে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, সমাজতন্ত্রী এবং সোভিয়েতদের নেতৃত্বের সাথে একটি মধ্যপন্থী সমঝোতার লাইন মেনে চলেন।

4 জুলাই রাতে, কেন্দ্রীয় কমিটির উপলব্ধ সদস্যরা, বলশেভিক পিসি এবং "সামরিক কমিসাররা" একটি গ্রহণযোগ্য সমঝোতার কাজ করেছিল। কোন না কোনভাবে বিক্ষুব্ধ জনগণকে নেতৃত্ব দেওয়া এবং একই সাথে একটি প্রকাশ্য অভ্যুত্থান এড়ানো প্রয়োজন ছিল, যার জন্য কেউ প্রস্তুত ছিল না।

4 জুলাই সকালে পেট্রোগ্রাদে পৌঁছানোর পর, ভি. লেনিন যথেষ্ট প্রস্তুতি ছাড়াই মৌলবাদী কর্মকাণ্ডের ভয় পান। যাইহোক, আন্দোলন শুরু হওয়ার পরে, বলশেভিকরা সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু পদক্ষেপের নেতৃত্ব দিতে পারেনি। এ. রাবিনোভিচের ন্যায্য মন্তব্য অনুসারে, "পেট্রোগ্রাদ বলশেভিকদের নেতাদের পক্ষে বিক্ষোভকারীদের ছেড়ে যাওয়া এবং সম্প্রতি নেতৃত্ব ছাড়া দলের সদস্যদের জয় করা অত্যন্ত কঠিন ছিল। শেষ পর্যন্ত, বলশেভিক প্রচারের ফলে রাস্তার মিছিলের উদ্ভব হয়েছিল এবং জনসাধারণের বর্ধিত "বলশেভিজেশন" এর বাস্তব প্রমাণ ছিল৷ কর্মে নেতৃত্ব ত্যাগ করলে বলশেভিকরা র‌্যাডিকাল হিসেবে তাদের খ্যাতি এবং সামরিক ও সামাজিক পরিস্থিতির দ্বারা উগ্রবাদী জনসংখ্যা এবং সৈন্যদের বৃহৎ অংশের সংশ্লিষ্ট সমর্থন হারিয়ে ফেলত। তদুপরি, বলশেভিকরা ইতিমধ্যেই নৈরাজ্যবাদীদের "ঘাড় নিঃশ্বাস নিচ্ছিল", যারা আসলে বিদ্রোহের প্রথম ঘন্টায় নেতৃত্ব দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, আরএসডিএলপি (বি) এর সেন্ট পিটার্সবার্গ কমিটি এবং তারপরে কেন্দ্রীয় কমিটির সংখ্যাগরিষ্ঠ, এটিকে "সকল শ্রমিকের ইচ্ছার একটি শান্তিপূর্ণ, সংগঠিত প্রকাশে পরিণত করার জন্য বিক্ষোভের নেতৃত্ব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, পেট্রোগ্রাডের সৈন্য এবং কৃষক।" কোনো বিদ্রোহের কথা ছিল না।

রাসকোলনিকভ স্মরণ করেছেন যে লেনিন কীভাবে 4 জুলাই একটি জনসাধারণের বক্তৃতা এড়িয়ে গিয়েছিলেন: “ভ্লাদিমির ইলিচকে পেয়ে আমরা ক্রোনস্ট্যাডটারদের পক্ষ থেকে তাকে বারান্দায় গিয়ে অন্তত কয়েকটি শব্দ বলার জন্য অনুরোধ করতে শুরু করি। "ইলিচ প্রথমে অসুস্থতার কথা বলে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কিন্তু তারপরে, যখন আমাদের অনুরোধগুলি রাস্তায় জনসাধারণের দাবির দ্বারা দৃঢ়ভাবে সমর্থন করা হয়েছিল, তখন তিনি সম্মত হন এবং সম্মত হন।" সতর্কতা এবং "সোভিয়েতদের কাছে সমস্ত ক্ষমতা!" স্লোগানের চূড়ান্ত সঠিকতা সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলার পরে, নেতা বারান্দা ছেড়ে চলে গেলেন। লেনিন যখন আসলে ক্ষমতা নিতে যাচ্ছিলেন, তখন তিনি অন্যরকম আচরণ করেছিলেন। এবং এই দ্বৈত পরিস্থিতিতে 4 জুলাই, পার্টির সঞ্চিত সম্ভাব্যতা হারানো এবং সফল হলে সমাজতন্ত্রীদের সাথে একটি লাভজনক সমঝোতায় পৌঁছানো, তাদের উপর চাপ সৃষ্টি করা এবং তাদের ভয় না দেখানো গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

বলশেভিকরা অবশ্যই ক্ষমতার আকাঙ্ক্ষা করেছিল, যা তারা গোপন করেনি। কিন্তু এই সময়ের মধ্যে তারা দাবি করেছিল যে কাউন্সিলগুলিতে ক্ষমতা হস্তান্তর করা হবে, যেখানে তাদের নিজেদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না। লেনিন আশা করেছিলেন যে সোভিয়েতগুলিকে যদি আমূল পরিবর্তন করতে হয়, তবে তাদের মধ্যে প্রকৃত প্রভাব দ্রুত সমাজতান্ত্রিক দলগুলির বাম উইং, অর্থাৎ বলশেভিকদের ইউনিয়নে চলে যাবে, বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা (তখনও সোভিয়েত থেকে বিচ্ছিন্ন হয়নি। সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী পার্টি এবং তার নেতা ভি. চেরনভকে জয় করার চেষ্টা করে এবং মেনশেভিকদের (মার্তভ, ট্রটস্কি এবং লুনাচারস্কি সহ) বাম। সোভিয়েতকে ক্ষমতার উৎসে রূপান্তরিত করা বলশেভিকদের ক্ষমতাসীন দলগুলির মধ্যে একটি করে তুলবে, ক্যাডেটদের বিবেচনা না করেই র্যাডিকাল নীতি অর্জনের সুযোগ পাবে। এমন পরিস্থিতিতে যখন বলশেভিকদের সোভিয়েত সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না, দাবি "সোভিয়েতদের কাছে সমস্ত ক্ষমতা!" বলশেভিকদের একক ক্ষমতা দেয়নি এবং কেবলমাত্র সমাজতন্ত্রী এবং ক্যাডেটদের ঠিক ভেঙে পড়া জোটকে একই সমাজতন্ত্রী এবং বলশেভিকদের জোট দিয়ে প্রতিস্থাপন করার অর্থ ছিল। অভ্যুত্থান নেই।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ভি নিকোনভ, যিনি মাঠে নিজেকে চেষ্টা করেছিলেন ঐতিহাসিক বিজ্ঞান, বলেছেন: "বলশেভিক নেতারা... কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করেন না যে তারা 3-4 জুলাই ক্ষমতা দখলের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, যা ঘটেছিল তা একটি স্বতঃস্ফূর্ত বিক্ষোভ হিসাবে উপস্থাপন করে, যা তারা একটি শান্তিপূর্ণ দিক নির্দেশ করার চেষ্টা করেছিল বলে অভিযোগ। আমি নিশ্চিত যে তারা ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করছে।” এই প্রত্যয় বলশেভিক সামরিক সংগঠনের একজন নেতা ভি. নেভস্কির সুপরিচিত গল্পের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে বলশেভিক সামরিক সংগঠনের মেজাজ সম্পর্কে এবং এই সত্য যে তিনি বিদ্রোহের বিরুদ্ধে আন্তরিকভাবে প্রচার করেছিলেন, কারণ প্রকৃতপক্ষে তিনি তার ছিলেন সমর্থক যদি ভি. নিকোনভ এই বিষয়ে বিস্তৃত সূত্র এবং বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের সাথে পরিচিত হতেন, তবে তিনি জানতেন যে নেভস্কির স্মৃতিকথাগুলি দীর্ঘকাল ধরে যা জানা ছিল তা নিশ্চিত করে: "সামরিক কমিসার" এবং বলশেভিক কেন্দ্রীয় কমিটির মধ্যে মতবিরোধ ছিল। অভ্যুত্থানকে দমন করার সময় এবং এটিকে একটি শান্তিপূর্ণ চরিত্র প্রদান করার সময়, লেনিনের নেতৃত্বে "বলশেভিক নেতাদের" তাদের "সামরিক নারী" সহ তাদের কর্মীদের কিছু অংশের উগ্র মনোভাবও কাটিয়ে উঠতে হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে নেভস্কিকে যখন কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্ত মানতে হয়েছিল, তখন তিনি উত্সাহ ছাড়াই এটি চালিয়েছিলেন।

ভি. নিকোনভ জানেন না যে "নেভস্কি এবং পডভয়েস্কি তাদের চেতনার স্বাধীনতার দ্বারা আলাদা ছিল (সোভিয়েত সূত্র এটিকে কেন্দ্রীয় কমিটির লাইন মানতে অনিচ্ছা হিসাবে ব্যাখ্যা করে)" তাই বলশেভিক কেন্দ্রীয় কমিটির উদ্দেশ্য বিচার করে এবং নেভস্কির লেনিন থেকে তার নিজের মেজাজ সম্পর্কে স্মৃতিচারণ শুধুমাত্র একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানীর জন্য ক্ষমাযোগ্য।

1917 সালের ঘটনাগুলির গভীর গবেষক এ. রাবিনোভিচ লিখেছেন: “সেই সময়ে পেট্রোগ্রাদে RSDLP (b) এর তিনটি বৃহত্তরভাবে স্বাধীন সংগঠন ছিল - কেন্দ্রীয় কমিটি, অল-রাশিয়ান সামরিক সংস্থা এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ। কমিটি। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব আগ্রহ এবং কার্যকলাপের ক্ষেত্র ছিল।" সামরিক সংস্থা("মিলিটারি কমিসার") এবং পেট্রোগ্রাড কমিটি, উত্তেজিত সৈনিক ও কর্মীদের ক্রমাগত চাপের মধ্যে থাকা এবং একই সাথে দলের শীর্ষ নেতাদের তুলনায় কম অভিজ্ঞতা থাকায় কেন্দ্রীয় কমিটির চেয়ে বেশি উগ্র ছিল।

বলশেভিকদের আরও বেশ কয়েকটি বিবরণ রয়েছে যা ক্ষমতা গ্রহণের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করে, কিন্তু তারা সবাই নিশ্চিত করে যে লেনিন জুলাই মাসে এটি করার পরিকল্পনা করেননি।

ঘটনার উচ্চতায়, লেনিন দ্বিধান্বিত হতে শুরু করেন, অনুমানমূলকভাবে ট্রটস্কি এবং জিনোভিয়েভের সাথে আলোচনা করেন, "আমাদের কি এখনই চেষ্টা করা উচিত নয়?", কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি নিজেকে অস্বীকার করলেন: "না, আমরা এখন ক্ষমতা নিতে পারি না; এটা এখন কাজ করবে না, কারণ সামনের সারির সৈন্যরা এখনও আমাদের নয়; এখন লিবারডানদের দ্বারা প্রতারিত সামনের সারির সৈনিক আসবে এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের শ্রমিকদের হত্যা করবে।"

সুখানভ লুনাচারস্কির গল্পটি পুনরায় বর্ণনা করেন যে 4 জুলাই লেনিন, ট্রটস্কি এবং লুনাচারস্কি ক্ষমতা দখল এবং একসাথে একটি সরকার গঠনের পরিকল্পনা করেছিলেন। লুনাচারস্কি স্পষ্টভাবে এই গল্পের সত্যতা অস্বীকার করেছেন। সুখানভের সংস্করণ, যা তিনি নিজেই স্পষ্টভাবে জোর দেননি, এতে অবিশ্বস্ত বিশদ রয়েছে (বিশেষত, ইভেন্টগুলিতে 176 তম রেজিমেন্টের সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা সম্পর্কে), দ্বন্দ্বগুলি যা সুখানভ নিজেই উল্লেখ করেছেন, সেগুলি লুনাচারস্কির গল্পের দ্বন্দ্ব বিবেচনা করে। সম্ভবত সুখানভের গল্পটি ক্ষমতা দখল করার সময় ক্ষমতার সম্ভাব্য কনফিগারেশন সম্পর্কে লুনাচারস্কির ধারণা প্রতিফলিত করেছে। তবে - আগামীতে, 4ঠা জুলাই নয়। লুনাচারস্কিও স্বীকার করেছেন যে তিনি সুখানভকে ট্রটস্কির সাথে কথোপকথনের বিষয়ে বলেছিলেন যখন তিনি 4 জুলাই বলেছিলেন যে বলশেভিকদের হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর করা হলে এবং বাম সমাজতন্ত্রীদের কাছে "জনগণ অবশ্যই আমাদের সমর্থন করবে।" কিন্তু ট্রটস্কি লেনিন নন, এবং এখনও পর্যন্ত তিনি বলশেভিক কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যও নন।

সুতরাং, বলশেভিকরা নিজেরাই ক্ষমতা দখলের পরিকল্পনা করেছিল বা ঘটনার চাপে এমন সিদ্ধান্তে এসেছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই। তারা কেবল শরৎকালেই ক্ষমতা দখলের সিদ্ধান্ত নেবে। যেহেতু শেষ পর্যন্ত, নভেম্বরে, বলশেভিক পার্টি তথাপি সশস্ত্র ক্ষমতা দখল করেছে, এর অংশগ্রহণকারীদের আগের মাসগুলির তাদের উদ্দেশ্যগুলি লুকিয়ে রাখার কোনও অর্থ ছিল না। তা সত্ত্বেও, তারা সর্বসম্মতভাবে দাবি করে যে জুলাই মাসে তারা তাদের নিজেদের দলের হাতে ক্ষমতা নিতে চায় না। এবং শুধুমাত্র মিথমেকাররা এর বিপরীত প্রমাণ করার জন্য ডিজাইন করা অনুমান তৈরি করে।

* * *

বলশেভিকদের দাবিগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে তাদের বিরোধীরাও সেই মুহুর্তে কাউন্সিলের ভিত্তিতে একটি সমাজতান্ত্রিক সরকারের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তরের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিল।

সরকার থেকে উদারপন্থীদের প্রস্থান এবং তাদের বিরুদ্ধে ব্যাপক ক্ষোভ সমাজতন্ত্রীদের (মেনশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী) পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণ এবং সংস্কারগুলিকে তীব্র করার একটি আদর্শ সুযোগ তৈরি করেছিল যা পূর্বে ক্যাডেটদের দ্বারা পঙ্গু হয়ে গিয়েছিল। অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি ক্ষমতা গ্রহণের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিল, কিন্তু সোভিয়েত সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতারা বলশেভিক এবং নৈরাজ্যবাদীদের সশস্ত্র বাহিনীর চাপে তা করতে অস্বীকার করেছিলেন। এই ক্ষেত্রে, সরকার সোভিয়েতদের কাছে নয়, বিপ্লবের "প্রেটোরিয়ান গার্ড" রাজধানীর ইচ্ছাকৃত গ্যারিসনের কাছে দায়বদ্ধ হবে। মেনশেভিক I. Tsereteli অদূর ভবিষ্যতে মস্কোতে সোভিয়েতদের দ্বিতীয় কংগ্রেসের আয়োজনের প্রস্তাব করেছিলেন, অর্থাৎ, উগ্র সামরিক ইউনিট এবং কর্মীদের চাপের বাইরে। 5 জুলাই রাতে অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির রেজুলেশন সোভিয়েত সরকার গঠনের সম্ভাবনাকে অস্বীকার করেনি। কাউন্সিলের সামনে বক্তৃতায়, বামপন্থী সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট স্টেক্লভ জোর দিয়েছিলেন: "জনসংখ্যার নয়-দশমাংশ আনন্দের সাথে সমাজতান্ত্রিক মন্ত্রণালয়কে স্বাগত জানাবে।"

বামদের চাপে (কিন্তু রাস্তা থেকে নয়, যেহেতু ভোটের সময় বিক্ষোভ শেষ হয়ে গিয়েছিল), একটি রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী এ. গটসের একটি সমঝোতার খসড়া অনুসারে প্রণয়ন করা হয়েছিল। এটি অনুসারে, ক্ষমতা পরিষদের কাছে যেতে পারে, তবে শুধুমাত্র স্থানীয় প্রতিনিধিদের সাথে নির্বাহী কমিটির একটি বিস্তৃত বৈঠকের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে। এটি দুই সপ্তাহের মধ্যে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। কিন্তু তা কখনোই বাস্তবায়িত হয়নি। সমাজতন্ত্রীরা ইতস্তত করেছিল এবং একটি সমাজতান্ত্রিক বহু-দলীয় ব্যবস্থার ভিত্তিতে বলশেভিকদের সাথে আপস করতে যাচ্ছিল।

কিন্তু পরবর্তী ঘটনাপ্রবাহে, এই পরিস্থিতি মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্রীদের জন্য যে সুযোগ প্রদান করেছিল তা হারিয়ে গেছে। তারা "সমস্ত ক্ষমতা সোভিয়েতদের" স্লোগানে বাধা দেয়নি। তারপর, যখন কাউন্সিলগুলিতে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, তখন তারা বলশেভিক এবং নৈরাজ্যবাদীদের ক্ষমতার ব্যবস্থায় টেনে আনেনি (যা তাদের দায়িত্বের সাথে আবদ্ধ করা সম্ভব করত)। পরিবর্তে, মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্রীরা ক্যাডেটদের সাথে জোটের পূর্ববর্তী ব্যবস্থাকে রক্ষা করার জন্য দমনমূলক পদ্ধতি ব্যবহার করতে শুরু করে, যা সামাজিক সংস্কার করতে অক্ষম ছিল।

3-4 জুলাই বিক্ষোভকারীদের সমর্থক এবং বিরোধীদের মধ্যে সংঘর্ষের কারণে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি ছিল বিপ্লবী কলামগুলি যা কস্যাক এবং অফিসার গঠনের দ্বারা আক্রমণের মুখে পড়েছিল)। এমনকি জেন্ডারমেরি জেনারেল এ. স্পিরিডোভিচ, যিনি বলশেভিকদের তীব্রভাবে বিদ্বেষী ছিলেন, তিনি স্বীকার করেছেন যে 3 জুলাই, "জনসাধারণ মেশিনগান দিয়ে সৈন্য ও শ্রমিকদের থাকা গাড়িগুলিতে আক্রমণ করেছিল।" এই সংঘর্ষের সুযোগ নিয়ে, কর্তৃপক্ষ ঘোষণা করে যে বলশেভিকরা একটি বিদ্রোহ শুরু করেছে। এই অনুভূতি "সমঝোতাকারীদের" বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপের দ্বারা তীব্রতর হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, মন্ত্রী ভি. চেরনভের বিক্ষোভকারীদের দ্বারা গ্রেপ্তার, যাকে এল. ট্রটস্কির পীড়াপীড়িতে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল)। এই পরিস্থিতিতে, চেরনভ, যিনি একটি সমজাতীয় সমাজতান্ত্রিক সরকারের ধারণার দিকে ঝুঁকছিলেন, তিনি এর উপর জোর দেননি। অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির সামনের চত্বরটি সশস্ত্র লোকে ভরা ছিল। সময়ে সময়ে, বিক্ষোভকারীরা সভা কক্ষে প্রবেশ করে, বক্তৃতা দেয় যাতে তারা ক্ষমতা দখলের দাবি জানায়, পুঁজিবাদী মন্ত্রীদের গ্রেপ্তার করে এবং উত্তেজিত জনতাকে ব্যাখ্যা করার জন্য বেরিয়ে আসে।

এই পরিস্থিতিতে, সরকারে বলশেভিকদের সাথে সমঝোতার বিরোধীরা ঘোষণা করেছিল যে বলশেভিকরা একটি বিদ্রোহ শুরু করেছে। কেউ গুলি করছে, হয় বলশেভিকদের, বা বলশেভিকদের দিকে - একটি সুস্পষ্ট বিদ্রোহ। "বিদ্রোহ" এর বিরুদ্ধে শাসক গোষ্ঠীপ্রয়োজনে যেকোনো উপায়ে যুদ্ধ করা সম্ভব বলে মনে করেন। 4 জুলাই, বিচার মন্ত্রী পি. পেরেভারজেভ লেনিন একজন জার্মান গুপ্তচর ছিল এমন সামগ্রী বিতরণ শুরু করেন। জুলাই মাসে বিতরণ করা উপকরণগুলি অত্যন্ত অবিশ্বাস্য ছিল।

Zhivoye Slovo সংবাদপত্রে 5 জুলাই প্রকাশিত সরকারী প্রতিবেদনটি একটি নির্দিষ্ট এরমোলেনকোর বিভ্রান্তিকর সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যাকে জার্মানরা বন্দী করে নিয়োগ করেছিল এবং রাশিয়ায় পাঠানো হয়েছিল। এখানে তিনি সবকিছু স্বীকার করেন এবং কৌশলগত তথ্য প্রদান করেন যে বলশেভিকদের অর্থায়ন করা হয়েছিল জার্মানি হেল্পহ্যান্ড এবং ফারস্টেনবার্গের মাধ্যমে। কেন পৃথিবীতে জার্মান কমান্ডতিনি যে প্রথম পেটি এজেন্টকে দেখেছিলেন তাকে এই তথ্য দেওয়া উচিত ছিল? স্পষ্টতই, অস্থায়ী সরকারের তদন্তকারীদের কাছে তাদের গোয়েন্দা তথ্যের প্রমাণ ছিল না এবং তারা এইভাবে "ফাঁস" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

সৈন্যদের দোদুল্যমান অংশের উপর এই আন্দোলনের প্রভাব, সেইসাথে সোভিয়েত নেতাদের সোভিয়েতদের পক্ষে পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণে অস্বীকৃতি জানানোর কারণে যে সম্পূর্ণ অচলাবস্থার মধ্যে মৌলবাদীরা নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল, তা আন্দোলনকে কমিয়ে দেয়। 5 জুলাই এর প্রথম দিকে। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট এবং সোশ্যালিস্ট রেভোলিউশনারিদের অনুগত ইউনিটগুলি এসেছে। লেনিন এবং আরও কিছু বলশেভিক নেতাকে আন্ডারগ্রাউন্ডে যেতে হয়েছিল। সোভিয়েত গণতন্ত্র এবং সমাজতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থকদের মধ্যে একটি সমঝোতা অর্জনের সুযোগ হাতছাড়া হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, এটি বলশেভিকদের নিজেদের ক্ষমতা দখল করতে এবং একটি উগ্র কমিউনিস্ট পরীক্ষা শুরু করার প্রস্তুতিকে পূর্বনির্ধারিত করেছিল।

সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের জন্য লক্ষ লক্ষ

1917 সালের জুলাই মাসে, লেনিন বিদেশ থেকে তহবিল পাওয়া বন্ধ করে দেন, তার দল পরাজিত হয় এবং তিনি নিজেই অসম্মানিত হন। কিন্তু বলশেভিজমের ধারণার জন্য সামাজিক চাহিদা ক্রমশ শক্তিশালী হয়ে উঠছিল, এবং লেনিনের পার্টি তার শক্তি পুনরুদ্ধার করেছিল, অ্যান্টের মতো, তার কাঠামো পুনরুদ্ধার করে এবং ক্ষমতায় এসেছিল। এটি ইতিমধ্যেই দেখায় যে বলশেভিকদের বিজয়ে জার্মান অর্থের ভূমিকা কতটা ছোট ছিল।

জুলাই কেলেঙ্কারির পরে, বলশেভিক এবং জার্মানির মধ্যে আর্থিক সম্পর্ক বাধাগ্রস্ত হয়। বলশেভিকদের সাহায্যের সমর্থকরা ব্যর্থতা স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছিল - তাদের সঙ্গী একটি বিপর্যয়কর পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল এবং তার মধ্যে বিনিয়োগ করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে না। এখন Reichsbank টাকা দেবে না, বিশেষ করে যেহেতু শ্মিটের উত্তরাধিকার দেওয়া হয়েছে।

দুধে নিজেদের পুড়িয়ে, বলশেভিকরা তখন জলে ফুঁ দিয়েছিল। 24শে সেপ্টেম্বর, RSDLP-এর কেন্দ্রীয় কমিটি (b) কে. মুরের আর্থিক সহায়তার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, কারণ এর উৎস সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার ছিল না। তারা মে মাসে মুরের কাছ থেকে সাহায্য গ্রহণ করেছিল - তারপরে তিনি 73 হাজার মুকুট দান করেছিলেন। বিপ্লবের পরে, মুর ক্ষতিপূরণ চেয়েছিলেন, কারণ তিনি ব্যক্তিগত অনুদান সংগ্রহ করেছিলেন এবং নিজের তহবিল বিনিয়োগ করেছিলেন। বলশেভিকরা মুরের অনুরোধকে ন্যায়সঙ্গত মনে করেছিল। তারা এই সত্য থেকে এগিয়েছিল যে তাদের কাছে স্থানান্তরিত অর্থ জার্মান জেনারেল স্টাফের কাছ থেকে আসেনি (সেক্ষেত্রে তাদের ফেরত দেওয়া উচিত হয়নি)।

কিন্তু বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে বার্লিনে চরম উত্তেজনা শুরু হয়। লেনিন প্রমাণ করেছিলেন যে তিনি একজন গুরুতর অংশীদার। তার সরকারের অবস্থান স্থিতিশীল করতে লেনিনের কাছে 15 মিলিয়ন মার্ক হস্তান্তরের কথা বলা হচ্ছে। জার্মান কর্মকর্তাদের মধ্যে এই চিঠিপত্রটি সাধারণত লেখকদের দ্বারা উল্লেখ করা হয় যারা প্রমাণ করতে চান যে বিপ্লব জার্মান অর্থ দিয়ে পরিচালিত হয়েছিল। সত্য, বলশেভিকরা নিজেরাই অভ্যুত্থান সংগঠিত করতে সক্ষম হয়েছিল। কিন্তু এই 15 মিলিয়ন কি অবিলম্বে পেট্রোগ্রাদে স্থানান্তরিত হয়েছিল নাকি বিষয়টি বার্লিনে আলোচনায় নেমে এসেছে? এমনকি যদি এই 15 মিলিয়নের একটি ভগ্নাংশ পেট্রোগ্রাদে শেষ হয় তবে তা জার্মান জনগণের প্রয়োজনে ব্যয় করা হয়েছিল, যেমন বলশেভিকরা তাদের বুঝতে পেরেছিল।

বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পরপরই, বিপ্লবী সংবাদপত্র "ডি টর্চ" এর মুদ্রণ শুরু হয়েছিল অর্ধ মিলিয়ন প্রচলন দিয়ে, যা তার লাইনের সামনে এবং পিছনে স্থানান্তরিত হয়েছিল। জার্মানিতে সোভিয়েত রাশিয়ার প্রথম রাষ্ট্রদূত, এ জোফে, বিপ্লবী প্রচারের জন্য অর্থ নিয়ে এসেছিলেন, যা বাম সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের কাছে চলে গিয়েছিল। সুতরাং আমরা বলতে পারি যে শ্মিটের উত্তরাধিকারের বাইরে জার্মানদের দ্বারা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয়েছিল ইম্পেরিয়াল ট্রেজারি - হেল্পহ্যান্ড - লেনিন - জোফ - জার্মান বাম বিরোধিতার চেইন দিয়ে। এবং কোন দখল.

কিন্তু প্রকাশিত নথি সন্দেহ করে যে 15 মিলিয়ন পেট্রোগ্রাদে এসেছিল। একই নথিতে রিপোর্ট করা প্রকৃত পরিমাণ হল 20,000 মার্ক। অর্থাৎ, এগুলি ছিল এজেন্টদের পেমেন্ট যারা বলশেভিক এবং জার্মানদের মধ্যে মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করেছিল।

কিন্তু বলশেভিকরা এন্টেন্তের সাথে একটি খেলায় প্রবেশ করে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসে। এন্টেন্তেকে জার্মানদের সাথে ব্ল্যাকমেইল করে এবং জার্মানদের সাথে এনতেন্তের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে, লেনিন কোনো বাধ্যবাধকতা না রেখে উভয় শিবির থেকে সমর্থন পেয়েছিলেন।

রাশিয়ায় আমেরিকান আর্থিক স্বার্থ রেড ক্রস মিশন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যা আমেরিকান ট্রাস্ট দ্বারা স্পনসর করা হয়েছিল। যতক্ষণ না রেড ক্রস তার বিধিবদ্ধ মিশনের সাথে সম্পূর্ণভাবে উদ্বিগ্ন ছিল, এই তহবিল সম্পর্কে অস্বাভাবিক কিছু ছিল না। মিশনের প্রধান ছিলেন কর্নেল ডব্লিউ. থম্পসন, পূর্বে ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক অফ নিউইয়র্কের পরিচালক ছিলেন। থম্পসন মিলিয়ন ডলার স্থানান্তরের বিষয়ে নিজের সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তিনি কেরেনস্কির সমর্থনে প্রচারের উদ্দেশ্যে পাবলিক এডুকেশন কমিটিকে 2 মিলিয়ন অনুদান দিয়ে শুরু করেছিলেন।

বলশেভিকরা জয়ী হওয়ার সাথে সাথে থম্পসন তাদের সাথে যোগাযোগ করতে শুরু করেন। তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে জার্মানদের তাদের নিজস্ব অস্ত্র দিয়ে আঘাত করা সম্ভব - বলশেভিকদের সমর্থন করে এবং জার্মানিতে তাদের বিপ্লবী প্রচার। 1917 সালের ডিসেম্বরের শুরুতে, থম্পসন বলশেভিকদের কাছে এক মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছিলেন, যা জার্মান সাহায্যের উপর নির্ভরতার প্রশ্নটি সরিয়ে দেয়। যাইহোক, 1917 সালের নভেম্বরে, "ক্ষমতার প্রশ্ন" ডলারের সংখ্যা দ্বারা নয়, বেয়নেট দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

* * *

জার্মানির পক্ষে লেনিনের গুপ্তচরবৃত্তির সংস্করণের সমর্থকদের একটি শেষ যুক্তি বাকি আছে - তিনি জার্মানির সাথে শান্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, যাকে তিনি নিজেই "অশ্লীল" বলেছিলেন।

ব্রেস্ট-লিটোভস্ক চুক্তির উপসংহারের ইতিহাস বহুবার এবং বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে লেখকদের রচনায় যারা বিভিন্ন মতামত রাখেন। আপনি এটিকে যেভাবেই দেখুক না কেন, বলশেভিক এবং তাদের মিত্র বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা নিজেদেরকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল এবং তাদের কাছে খুব কম বিকল্প ছিল। লেনিন তিনবারের জার্মান এজেন্ট হোক বা অতি-দেশপ্রেমিক, তিনি তার কর্মে মুক্ত ছিলেন না। 1918 সালের ফেব্রুয়ারিতে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষনিজেকে একটি জার্মান আল্টিমেটাম, এবং তারপর একটি আক্রমণাত্মক সম্মুখীন হয়েছে. সামনের অংশে থাকা ইউনিট এবং রেড গার্ড আক্রমণের পর্যাপ্ত প্রতিরোধ দিতে পারেনি। বলশেভিক এবং বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা উত্তপ্তভাবে তর্ক করেছিল যে জার্মানরা কতদূর যেতে পারে, তারা রাশিয়ার কোন অংশ দখল করতে পারে, কিন্তু সমস্ত যুক্তি - লেনিন এবং তার বিরোধীরা উভয়ই - অনুমানের উপর ভিত্তি করে, এবং দেশের ভাগ্য ঝুঁকির মধ্যে ছিল এবং সোভিয়েত প্রকল্প.

লেনিন, যার জন্য "ক্ষমতার প্রশ্ন" ছিল "প্রতিটি বিপ্লবের মূল প্রশ্ন", বুঝতে পেরেছিলেন যে জার্মান আক্রমণের ব্যাপক প্রতিরোধ ব্যাপক সমর্থনের মাধ্যমে সম্ভব; যেটা সোভিয়েত শক্তির দখলে ছিল। এর মানে হল যে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া বলশেভিকদের থেকে "ক্ষমতার পরিবর্তন" ঘটাবে এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা একটি বৃহত্তর জোটে চলে যাবে, যেখানে বলশেভিকরা তাদের প্রভাবশালী অবস্থান হারাতে পারে। অতএব, লেনিনের জন্য, রাশিয়ার অভ্যন্তরে পশ্চাদপসরণ নিয়ে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া অগ্রহণযোগ্য ছিল।

এটি ছিল, এবং জার্মানির প্রতি পৌরাণিক বাধ্যবাধকতা নয়, যা রাশিয়া এবং ইউক্রেনের গভীরে জার্মান আক্রমণের পরিস্থিতিতে লেনিনের অবস্থান নির্ধারণ করেছিল। তার জন্য, শান্তি স্বাক্ষর করা অন্যান্য বলশেভিকদের মতো একই বাধ্যতামূলক পদক্ষেপ ছিল।

লেনিন এই শান্তি অনুমোদনের জন্য পার্টি নেতৃত্বকে রাজি করাতে অনেক কষ্টে পরিচালনা করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তার যুক্তি জিতেছিল - দেশটি যুদ্ধে একটি "অবকাশ" চেয়েছিল। ব্রেস্ট পিসের তীব্রতা সত্ত্বেও, এটি স্পষ্টতই অস্থায়ী ছিল এবং এর অর্থ বিশ্ব বিপ্লবের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করা নয়। বলশেভিক নেতৃত্ব বুঝতে পেরেছিল যে জার্মানিতে বিপ্লবী বিস্ফোরণ ছাড়া বিচ্ছিন্ন রাশিয়া সমাজতন্ত্রের নির্মাণে অগ্রসর হতে পারবে না। জার্মানির বিপ্লব বিশ্বকে অর্থহীন করে তুলেছে (এটি 1918 সালের নভেম্বর বিপ্লব শুরু হওয়ার পরপরই বিলুপ্ত হবে)। বলশেভিকরা জার্মানি ও তার মিত্রদের দখলে থাকা ইউক্রেনে সশস্ত্র সংগ্রাম শুরু করা বাহিনীকে সমর্থন দিয়েছিল।

ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তি অনুসারে বলশেভিকদের 6 বিলিয়ন মার্কের ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল।কিন্তু লেনিন বিষয়টিকে এমনভাবে সংগঠিত করেছিলেন যে জার্মানি সোভিয়েত রাশিয়াকে ক্ষতিপূরণ দিতে শুরু করেছিল।

1918 সালের মে-জুন মাসে, জার্মান রাষ্ট্রদূত মিরবাখ সতর্কতার সাথে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে লেনিনের সরকার এন্টেন্তের পাশে যেতে চলেছে, যা ইতিমধ্যেই তাকে বস্তুগত সহায়তা প্রদান করছে। সুতরাং, "এন্টেন্টের শক্তিশালী প্রতিযোগিতার প্রেক্ষিতে," প্রতি মাসে 3 মিলিয়ন মার্ক বরাদ্দ করা জরুরি। 1918 সালের জুলাই মাসে মিরবাখের হত্যার আগে বলশেভিকরা এক মিলিয়ন পেয়েছিলেন। মিরবাচ হত্যার প্রাক্কালে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় তাকে আরও 3 মিলিয়ন পাঠানোর প্রস্তুতির কথা জানায়। তাদের পাঠানো হয়েছিল কিনা তা অজানা - বাম সামাজিক বিপ্লবীদের দ্বারা জার্মান রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করা হয়েছিল। কিন্তু এই শেষ অর্থ প্রদানের নথিগুলি দেখায় যে 1921 সালে জার্মান কর্মকর্তারা এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের অনানুষ্ঠানিক বিবৃতি যে বলশেভিকরা জার্মানি থেকে 50-60 মিলিয়ন নম্বর পেয়েছে তা একটি স্পষ্ট অতিরঞ্জন। এন্টেন্তে ক্যাম্পে প্রচারের জন্য বরাদ্দ পুরো বাজেট কম ছিল - 40,580,977 নম্বর।

যাইহোক, আজকের মিথ-নির্মাতাদের কল্পনার কোন পাটিগণিত সীমা নেই। ইতিমধ্যে এমন লেখক আছেন যারা দাবি করেছেন যে বলশেভিকরা জার্মানি থেকে এক বিলিয়ন মার্ক পেয়েছে। আমি আশ্চর্য হব না যদি শীঘ্রই "প্রকাশিত হয়" যে জার্মানি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হেরেছে কারণ তারা তার পুরো সামরিক বাজেট বলশেভিকদের উপর ব্যয় করেছে।

লেনিন জার্মানির কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করেছিলেন, যার মধ্যে কিছু ছিল পুরানো ঋণের ফেরত, এবং কিছু ছিল স্বার্থের সাময়িক কাকতালীয় ফলাফল। লেনিন উসকানি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন বিপ্লবী আন্দোলন, এবং এটা করেছে. প্রথমে - রাশিয়ায়, তারপরে - জার্মানিতে, যেখানে "জার্মান অর্থ" ফেরত দেওয়ার চেয়ে বেশি ছিল। এবং ইতিমধ্যে 1919 সালে, জার্মান অভিজাতরা কমিউনিস্ট বিদ্রোহের তরঙ্গের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু রাশিয়ায় বিপ্লব যেমন জার্মান অর্থের কারণে ঘটেনি, তেমনি জার্মান বামদের বিদ্রোহও বলশেভিকদের আর্থিক সহায়তার ফলে হয়নি। দেশের অভ্যন্তরে বিপ্লবী আন্দোলন, অভ্যুত্থান এবং গণ পার্টির সামাজিক ভিত্তি তৈরি হয়। অর্থ, যেখান থেকে আসে, শুধুমাত্র একটি সাংগঠনিক কাঠামো তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে। একটি রাজনৈতিক অনুষ্ঠানের জন্য সমাজে সামাজিক চাহিদা না থাকলে, অর্থ কেবল একটি ডামি তৈরি করতে পারে।

মিলোসরডভ ভি. অক্টোবর বিপ্লবের জন্য কত খরচ হয়েছিল? // আর্গুমেন্ট এবং ফ্যাক্টস। 1992. নং 29-30। "অদৃশ্য ফ্রন্ট" প্রোগ্রামের (ক্যাপিটাল চ্যানেল) টিভি উপস্থাপক শিশুসুলভ স্বতঃস্ফূর্ততার সাথে যোগ করেছেন: "আধুনিক সমতুল্য এক বিলিয়ন চিহ্ন।" এটা বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য। এটা স্পষ্ট যে একজন সাংবাদিক ইতিহাসের ক্ষেত্রে অশিক্ষিত হতে পারে। কিন্তু তাকে অবশ্যই জানতে হবে যে জার্মান চিহ্ন আর নেই। হয়তো লেনিনকে এক বিলিয়ন ইউরো দেওয়া হয়েছিল?

22 এপ্রিলের প্রাক্কালে - ভ্লাদিমির ইলিচের জন্মদিন - তিনি লেনিনের চিত্রের চারপাশে মিথ এবং সত্য সম্পর্কে কথা বলেছিলেনমিখাইল ফিয়োডোরভ, ইতিহাসবিদ, বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক আধুনিক ইতিহাসরাশিয়া সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটি.

মিথ ঘ.

প্রকৃতপক্ষে, "সবচেয়ে মানবিক ব্যক্তি", "শিশুদের প্রধান বন্ধু" ছিলেন দেশের সমগ্র ইতিহাসে সবচেয়ে নিষ্ঠুর রাজনীতিবিদদের একজন।

- সোভিয়েত প্রোপাগান্ডা দ্বারা সৃষ্ট "মহান নেতা" এর বার্নিশযুক্ত চিত্রের মতো লেনিনের চিত্রের দানবীয়তা সত্য। হ্যাঁ, তাদের যথেষ্ট নিষ্ঠুর আদেশ দেওয়া হয়েছিল। এটি একটি পরিচিত সত্য যে লেনিন পতিতাদের একটি অসামাজিক উপাদান হিসাবে গুলি করার প্রস্তাব করেছিলেন এবং কুলাক, হোয়াইট গার্ড এবং অবিশ্বস্ত পুরোহিতদের ফাঁসি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। যদিও এটি সর্বদা ব্যবহারিক বাস্তবায়নের সাথে জড়িত ছিল না।

কিন্তু লেনিনের কর্মের মূল্যায়ন করার সময়, একজনকে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে তিনি একটি রাজনৈতিক দলের নেতা ছিলেন ক্ষমতার জন্য ভয়ানক সংগ্রাম এবং গৃহযুদ্ধের সময়, বিদেশী সামরিক হস্তক্ষেপের সাথে। এবং ঘটনাগুলি ইঙ্গিত করে যে ইলিচের "নৃশংসতা" অন্তত তার রাজনৈতিক বিরোধীদের ক্রিয়াকলাপের চেয়ে উচ্চতর নয় - এ. কোলচাক, এ. ডেনিকিন, এল. কর্নিলভ, যে নামগুলি এখন রাশিয়ান সিনেমা এবং সাংবাদিকতাকে আদর্শ করার চেষ্টা করছে। আমাদের মনে রাখা যাক যে বিপ্লবের নেতা রাষ্ট্রের পক্ষে গির্জার মূল্যবোধ বাজেয়াপ্ত করার অনুশীলনে "অগ্রগামী" ছিলেন না। রাশিয়ান জাররা পিটার থেকে শুরু করে গির্জার সম্পত্তিতে হাত দেয়।

এটি লক্ষণীয় যে লেনিন, অন্যান্য বলশেভিকদের তুলনায় আগে, মতাদর্শগত অন্ধকে ত্যাগ করতে এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার নতুন রূপগুলিতে যেতে সক্ষম হয়েছিলেন। অন্য দলের ভাবনাগুলোকে কাজে লাগাতে পারলে কাজে লাগাতে দ্বিধা করেননি। এটা অকারণে নয় যে মেনশেভিকরা সর্বহারা শ্রেণীর নেতাকে তাদের অর্থনৈতিক কর্মসূচী "চুরি" করার জন্য এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের - তাদের কৃষিজীবীদের তিরস্কার করেছিল।

মিথ 2।

লেনিন রাজপরিবারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের সাথে জড়িত ছিলেন।

একাধিকবার একটি সংস্করণ সামনে রাখা হয়েছে যে তার বড় ভাই আলেকজান্ডারের মৃত্যু রোমানভদের প্রতি লেনিনের ঘৃণার অন্যতম কারণ হতে পারে। যাইহোক, ইয়েকাটেরিনবার্গে 16-17 জুলাই, 1918 তারিখে রাজপরিবারের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সাথে তার জড়িত থাকার কোন ডকুমেন্টারি প্রমাণ নেই। সম্ভবত, নীতিগতভাবে, তিনি দ্বিতীয় নিকোলাস হত্যার বিরুদ্ধে ছিলেন না, তবে সরাসরি আদেশ দেননি। এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে সেই দিনগুলিতে নিরাপত্তা অফিসাররা "শ্রেণির শত্রু" এর সাথে অনুষ্ঠানে দাঁড়াননি। লেনিন নিজে একাধিকবার মৃত্যুদণ্ড আরোপের চেকার কর্তৃত্ব প্রত্যাহার করেছিলেন। একটি সংস্করণ আছে যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষইয়েকাটেরিনবার্গ নিজেরাই শ্বেতাঙ্গদের আক্রমণের সাথে কেন্দ্রের নির্দেশ ছাড়াই হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

ইয়েকাটেরিনবার্গের নিরাপত্তা কর্মকর্তা এম. মেদভেদেভের স্মৃতিকথা অনুসারে, লেনিন "নিকোলাস II-এর একটি উন্মুক্ত বিচারের" কথা বলেছিলেন। কিন্তু এ সবই শুধু জল্পনা। ইতিহাসবিদ বা আধুনিক অনুসন্ধানকারীরা কেউই সত্যটি খুঁজে পেতে সক্ষম হননি। 2011 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের তদন্ত কমিটি ঘোষণা করেছিল দস্তাবেজের অনুপস্থিতি নিশ্চিত করে যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আদেশ লেনিন বা ক্রেমলিনের অন্য কোনও ব্যক্তি দিয়েছিলেন।

যাইহোক, কমান্ড্যান্ট পি. মালকভের স্মৃতিকথা অনুসারে, লেনিন ফ্যানি কাপলানের জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন, যিনি সরকারী সংস্করণ অনুসারে 1918 সালে তাকে গুলি করেছিলেন। কিন্তু, অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটির চেয়ারম্যান ইয়া. সভারডলভের আদেশে, কাপলানকে গুলি করা হয়েছিল, তার শরীরকে পেট্রল দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল এবং ক্রেমলিনের দেয়ালের কাছে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

মিথ 3.

লেনিন একজন জার্মান এজেন্ট।

- সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য বলশেভিকদের আহ্বানের ভিত্তিতে এবং জার্মান ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে লেনিনের নেতৃত্বে একদল অভিবাসীর উত্তরণের ভিত্তিতে অনুরূপ অভিযোগ ওঠে, যেহেতু মিত্ররা তাদের রাশিয়ায় প্রবেশ করতে দেয়নি।

গুজবও ছড়িয়ে পড়ে যে প্রাভদা সংবাদপত্রটিকে জার্মান অর্থ দিয়ে অর্থায়ন করা হয়েছিল, তবে নথিগুলি অনুসন্ধান এবং জব্দ করার সময় দেখা গেল যে এটি একটি স্ব-সমর্থক সংবাদপত্র, যা বলশেভিকদের সমর্থন করার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। কিন্তু লেনিন জার্মানির স্বার্থে কাজ করেছেন এমন কোনো প্রমাণ নেই।

এটা মজার যে যারা তখন লেনিনকে গুপ্তচরবৃত্তির জন্য তিরস্কার করেছিলেন তাদের অনেকেই নিজেদেরকে বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবার বেতনে খুঁজে পেয়েছেন। বিশেষ করে, সন্ত্রাসী বি. সাভিনকভ (তখন মন্ত্রী কেরেনস্কির সহকারী) পোলিশ এজেন্ট হয়েছিলেন। তারপরে "রাশিয়ান বিপ্লবের দাদী" ব্রেশকো-ব্রেশকোভস্কায়ার বিরুদ্ধে "অন্ধকার অর্থ" ব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পার্টির জন্য তহবিল সংগ্রহ করেছিলেন।

মিথ 4.

লেনিন ছিলেন সবচেয়ে নজিরবিহীন রাজনীতিবিদদের একজন।

এটা সত্য. লেনিন খাবার এবং পোশাকে খুব নজিরবিহীন ছিলেন - তিনি একটি জর্জরিত কোট, টুপি এবং পুরানো বুট পরতেন। যে অ্যাপার্টমেন্টে তিনি প্রথমে স্মোলনিতে এবং তারপরে ক্রেমলিনে থাকতেন সেটি তার অনুসারীদের অ্যাপার্টমেন্টের তুলনায় একটি আসল পায়খানা ছিল।

প্রবাসে, তিনি বাড়ি থেকে পাঠানো টাকায় বসবাস করতেন। ইলিচের তার মায়ের কাছে একটি চিঠি রয়েছে, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছেন যে তাকে ধূমপান ছেড়ে দিতে বাধ্য করা হয়েছে, কারণ তামাকের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই এবং জার্মানিতে বিয়ার সুস্বাদু, তবে খুব ব্যয়বহুল।

মিথ 5.

স্ট্যালিনের নির্দেশেই লেনিনকে হত্যা করা হয়।

- আসুন আমরা ভুলে যাই না যে 1918 সালে লেনিন একটি বিষাক্ত বুলেটে আহত হয়েছিলেন, যে তিনি দিনরাত কাজ করেছিলেন এবং খুব বেশি পরিশ্রম করেছিলেন, যে তার জীবনকালে তিনি কারাগারে এবং নির্বাসনে ছিলেন, স্ট্রোক করেছিলেন এবং আংশিকভাবে পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়েছিলেন। সন্দেহ নেই যে 1924 সাল নাগাদ লেনিন গুরুতর এবং হতাশভাবে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন এবং স্ট্যালিনের মৃত্যু ত্বরান্বিত করার কোন বিশেষ কারণ ছিল না। স্ট্যালিন পলিটব্যুরোর সদস্যদের বলেছিলেন যে লেনিন তাকে একটি বিষের ক্যাপসুল দেওয়ার অনুরোধ নিয়ে তার কাছে গিয়েছিলেন, যেহেতু তিনি প্রচণ্ড ব্যথা অনুভব করছেন। কিন্তু তিনি অস্বীকার করেন।

ছবি প্রায়ই প্রকাশিত হয় যেখানে লেনিন, পক্ষাঘাতগ্রস্ত এবং পাগল দেখাচ্ছে, একটি চেয়ারে বসে আছেন। এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে তার শেষ কাজগুলি বিকৃত অবস্থায় লেখা হয়েছিল।

এটা সত্য না. রোগের তীব্রতার পরে, তিনি আংশিকভাবে সুস্থ হয়ে ওঠেন। প্রকৃতপক্ষে, তার জীবনের শেষ অবধি, লেনিন দৃঢ় মনের অধিকারী ছিলেন এবং তার নোটগুলি নির্দেশ করতেন।

মিথ 6.

লেনিন না থাকলে আমরা কমিউনিস্ট ব্যবস্থায় ৭০ বছর "হারিয়ে" যেতে পারতাম না।

- হঠাত্ করে বলা যে, নীল আউট, "অভিশপ্ত বলশেভিকরা" একটি বিপ্লব মঞ্চস্থ করেছে বোকামি। বিপ্লবী ক্রিয়াকলাপ এবং স্বৈরাচারকে উৎখাত করার প্রচেষ্টা 19 শতকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল। এবং 1881 সালে, জার আলেকজান্ডার দ্বিতীয়, যেমনটি আমরা মনে করি, বলশেভিকদের দ্বারা নয়, নরোদনায় ভল্যা দ্বারা নিহত হয়েছিল। রাশিয়ার সমাজ ব্যবস্থার অপূর্ণতা ছিল সুস্পষ্ট, বিশেষ করে পটভূমিতে পশ্চিম ইউরোপ. এবং পেট্রোগ্রাদে 1917 সালের ঘটনাগুলি জনগণের স্বতঃস্ফূর্ত বিদ্রোহে পরিণত হয়েছিল।

সে সময়ের সব রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের মধ্যে লেনিন ছিলেন সবচেয়ে কার্যকর সংগঠক। খরচ করতে যাচ্ছিলেন সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব- সে তাকে নিয়ে গেছে। আরেকটি বিষয় হল যে রাশিয়া এই ধরনের সামাজিকীকরণের জন্য প্রস্তুত ছিল না, এবং জোরপূর্বক সংস্কারের ফলে আমাদের ব্যারাক সমাজতন্ত্র এবং পার্টির একনায়কত্ব তৈরি করা হয়েছিল। জীবনের শেষের দিকে, লেনিন মূল ভুলগুলি বুঝতে পেরেছিলেন, সেগুলি সংশোধন করার উপায় প্রস্তাব করেছিলেন এবং, সম্ভবত, যদি তিনি আরও বেশি দিন বেঁচে থাকতেন, তবে দেশের ইতিহাস অন্য দিকে নিয়ে যেত।

লেনিনের সমস্ত পাপের অভিযোগের জন্য, তিনি দেশের সমস্ত নেতৃস্থানীয় রাজনীতিবিদদের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। আমাদের দেশে, একজন ব্যক্তির ক্ষমতার মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে দেখা যাচ্ছে যে দেশটি একটি বখাটে দ্বারা শাসিত হয়েছিল। এবং স্ট্যালিন এবং ক্রুশ্চেভের সন্তানরা তাদের পিতার "গৌরব" এর কারণে সম্পূর্ণভাবে বিদেশে যেতে বাধ্য হয়েছিল। এটা সাধারণ অসম্মান পরিত্যাগ করার সময়. উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ডে, এমনকি রাজা হেনরি অষ্টম, তার নিষ্ঠুরতার জন্য বিখ্যাত, শান্তভাবে গৃহীত হয়, এবং দেশের ইতিহাসে তার চিহ্নগুলি ধ্বংস করার কোন চেষ্টা করা হয় না।

“আমরা বৃদ্ধরা হয়তো এই আসন্ন বিপ্লবের সিদ্ধান্তমূলক লড়াই দেখার জন্য বেঁচে থাকব না। তবে আমি আশা প্রকাশ করতে পারি যে তরুণরা কেবল লড়াইয়ে নয়, জয়েরও আনন্দ পাবে” - এই কথাগুলি ভ্লাদিমির লেনিন 22 জানুয়ারী, 1917 জুরিখে বিতরণ করা হয়েছিল। সেই মুহুর্তে তার কাছে মনে হয়েছিল বিপ্লবী আন্দোলন প্রায় চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে গেছে।

এটি সেই বিরল ঘটনাগুলির মধ্যে একটি যখন অন্তর্দৃষ্টি বিশ্ব বিপ্লবের নেতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। মাত্র কয়েক মাস পরে, রাশিয়ার ঘটনাগুলি দ্রুত গতিতে শুরু হয়েছিল। এবং, তাকে ছাড়া সবচেয়ে আপত্তিকর কি।

সুইস গ্রিল

তখন লেনিন যে রাষ্ট্রে ছিলেন তা অত্যন্ত নিখুঁতভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল নাদেজদা ক্রুপস্কায়া: “আমি চিড়িয়াখানার রক্ষক এবং তার কথা মনে রেখেছিলাম যে সমস্ত প্রাণী শীঘ্র বা পরে খাঁচায় অভ্যস্ত হয়ে যায়। এবং রাশিয়ান উত্তর থেকে শুধুমাত্র একটি সাদা নেকড়ে - কখনও না। দিনরাত সে দণ্ডের লোহার দণ্ডে প্রহার করে।” দেশত্যাগ লেনিনের জন্য একটি জাল ছিল।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ চলছে। সুইজারল্যান্ড চারদিক থেকে যুদ্ধরত রাষ্ট্র দ্বারা বেষ্টিত। কমরেড লেনিন গ্রিগরি জিনোভিয়েভতার ডায়েরিতে লিখেছেন: “প্রথমে আমরা একরকম বুঝতে পারিনি। কিন্তু কয়েক ঘণ্টা পর বোঝা গেল আমরা সাতটি তালার পেছনে বসে আছি। তারা একদিকে, অন্য দিকে ছুটে গেল, টেলিগ্রামের একটি সিরিজ পাঠিয়েছিল - এটি পরিষ্কার ছিল: তারা পালাতে পারেনি।"

লেনিন, টুরে নারম্যান এবং কার্ল লিন্ডহেগেন। স্টকহোম। 1917 ছবি: Commons.wikimedia.org

লেনিন একটি একক, এমনকি সবচেয়ে চমত্কার সুযোগ মিস করতে চান না। তিনি ক্ষিপ্তভাবে বিকল্পগুলি অনুসন্ধান করেন, যেগুলি সবচেয়ে বাস্তবসম্মত বলে মনে হয় সেগুলি দিয়ে শুরু করে৷ সবচেয়ে উপযুক্ত কৌশলটি একটি নিরপেক্ষ ক্ষমতার নাগরিকের ধার করা নথিগুলির সাথে একটি কৌশল হিসাবে বিবেচিত হয়। লেনিন তার কমরেড-ইন-আর্মসকে লেখেন ইয়াকভ গ্যানেটস্কিস্টকহোমের কাছে: “আমার এবং গ্রিগরি (জিনোভিয়েভ) এর মতো দুটি সুইডিশ খুঁজুন। আমরা সুইডিশ জানি না, তাই তাদের অবশ্যই বধির এবং মূক হতে হবে। আমি আমাদের ছবি পাঠাচ্ছি..."

পরিকল্পনা খারাপ না, কিন্তু একটি বাধা আছে. পরিদর্শনের সময় যদি তারা আপনাকে কিছু লিখতে বলে? সবকিছুর উপরে অন্ধত্বের জাহির করা খুব বেশি। পরবর্তী বিকল্প ড্রেসিং আপ এবং মেকআপ সঙ্গে পালাতে হয়. লেনিন আরেক কমরেডকে লেখেন, ব্যাচেস্লাভ কার্পিনস্কি: “ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড ভ্রমণের জন্য আপনার নামে কাগজপত্র নিন, এবং আমি সেগুলি রাশিয়ায় যেতে ব্যবহার করব। আমি একটি পরচুলা পরতে পারি এবং ইতিমধ্যেই একটি পরচুলা পরে কনস্যুলেটে উপস্থিত হব। এই সময়ে, আপনাকে অবশ্যই পাহাড়ে লুকিয়ে থাকতে হবে।"

পরিকল্পনাটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে - অভিবাসন অনুদানের বৃত্ত সংকীর্ণ এবং প্রত্যেকেই পুলিশের নজরদারিতে রয়েছে।

লেনিন শুধুমাত্র তার স্বাধীনতাই নয়, তার মাথারও ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত ছিলেন, যেমনটি একটি সম্পূর্ণ মরিয়া পদক্ষেপ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। তারা এমন একজন বৈমানিক খুঁজছে যে জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান ফ্রন্ট পেরিয়ে রাশিয়ার ভূখণ্ডে উড়তে পারে। নাদেজ্দা ক্রুপস্কায়া লিখেছেন: "আপনি একটি বিমানে উড়তে পারেন, এতে কিছু যায় আসে না যে তারা আপনাকে গুলি করে ফেলতে পারে..." একমাত্র জিনিস যা আমাকে এখানে থামায় তা হল সমস্যার দাম।

জার্মানির মধ্য দিয়ে একটি সরকারী ভ্রমণের বিকল্পটি সবচেয়ে খারাপ বলে বিবেচিত হয়েছিল: "ভ্লাদিমির ইলিচ বুর্জোয়া এবং তার সমর্থকরা যে হাহাকার তুলবে সে সম্পর্কে সচেতন ছিলেন, কীভাবে তারা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার জন্য জার্মানির মধ্য দিয়ে বলশেভিকদের পথ ব্যবহার করার চেষ্টা করবে।" এই হাহাকার আজও কমেনি।

"সীল" এর গুণমান

"সিলড ক্যারেজ" শব্দটি আবেগের উচ্ছ্বাসের নিশ্চয়তা দেয়। অনেক মানুষ চাকার উপর একটি নিরাপদ কল্পনা যেখানে রক্তপিপাসু স্যাডিস্টদের রাখা হয়েছিল। সাধারণভাবে, অপারেশন জার্মান গোয়েন্দা সেবারাশিয়াকে দুর্বল করার লক্ষ্যে। তারা সম্ভবত পথে তাদের খাওয়ায়, এবং সম্ভাব্য সব উপায়ে তাদের খুশি করেছিল এবং তাদের প্রচুর অর্থ প্রদান করেছিল। কারণ টাকার নিরাপত্তার জন্য না হলে কেন আপনি একটি গাড়ি সিল করবেন?

এটি মনে রাখা অত্যন্ত বিরল যে এইভাবে তারা কেবল কোষাগারই নয়, অপ্রীতিকর পণ্যসম্ভারও পরিবহন করে। সীলমোহরের পুরো পয়েন্টটি ছিল কোনও অবস্থাতেই বলশেভিকদের কাউকে ভিসা ছাড়া জার্মানির চারপাশে চলাফেরা করতে দেওয়া হবে না। এই কারণে, সহগামী জার্মান অফিসাররা সম্মানসূচক এসকর্ট নয়, বরং একটি কনভয়।

"পথে খাওয়ানো" - এটিও একটি সমস্যা। জার্মানিতে বিপ্লবীরা যখন কিছু পেয়েছিলেন তখন তিনটি মামলা রেকর্ড করা হয়েছিল। প্রথমবার একেবারে সীমান্তে ছিল। এভাবেই মনে পড়ল এলেনা ইউসিভিচ:“আমরা আলুর সালাদ দিয়ে শুয়োরের মাংসের চপ পরিবেশন করেছি। কিন্তু আমরা জানতাম যে জার্মান জনগণ কতটা ক্ষুধার্ত ছিল এবং আমরা প্লেটগুলো ফিরিয়ে দিয়েছিলাম।” দ্বিতীয়বার ফ্রাঙ্কফুর্টে ছিল, যখন আমি মনে করি কার্ল রাদেক,"জার্মান সৈন্যরা আমাদের দরজায় ঢুকে পড়ল শুনে যে রাশিয়ান বিপ্লবীরা যারা শান্তির পক্ষে দাঁড়িয়েছিল তারা পাশ দিয়ে যাচ্ছে। তাদের প্রত্যেকের দুই হাতে বিয়ারের জগ...” সৈন্যদের সঙ্গে সঙ্গে তাড়িয়ে দেওয়া হয়। বার্লিনে, অফিসারদের একজনের সাক্ষ্য অনুসারে, একজন সামরিক ডাক্তার উইলহেম বুরিগ, “রাশিয়ানদের তাদের বাচ্চাদের জন্য দুধ সরবরাহ করা হয়েছিল। তারা রাতের খাবার প্রত্যাখ্যান করেছিল, চায়ের জন্য শুধুমাত্র ফুটন্ত জল চেয়েছিল।"

আরাম এবং তাই - অধীনে বড় প্রশ্ন. একটি একক টয়লেট সহ একটি গাড়ি, যা ধূমপায়ী এবং অধূমপায়ীদের মধ্যে ভাগ করে নিতে হয়েছিল। ঘুমানোর জায়গার অভাব ছিল - লেনিন সহ সমস্ত পুরুষ পালাক্রমে ঘুমাতেন।

• © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• 
  © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ
• © / ভ্যালেরি খ্রিস্টোফোরভ

বুমেরাং থেকে জার্মানি

বলশেভিকরা যে কোনওভাবে রাশিয়ার ঘটনাপ্রবাহকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে এমন কোনও বিশেষ আশা কারও ছিল না। লেনিনকে দেখতে একেবারে মিসফিট এবং ক্লাউনের মতো লাগছিল। এখানে "ভয়ঙ্কর বিপ্লবীদের" একটি প্রতিকৃতি রয়েছে জার্মানদের নিজের চোখে: "ফাটা স্যুট পরা ঠগ, যাদের সমস্ত জিনিসপত্র মাথার স্কার্ফে বাঁধা যেতে পারে। একগুচ্ছ কট্টরপন্থী বিশ্বকে সুখী করার চেষ্টা করছে এবং বাস্তবতার কোনো অনুভূতি ছাড়াই।"

এমনকি তার ইউরোপীয় সমমনা মানুষদেরও কোনো মায়া নেই। ফ্রেডরিখ প্লাটেন, যিনি "সিল করা গাড়িতে" ভ্রমণের আয়োজন করেছিলেন, তিনি বলশেভিকদের সম্ভাবনাকে নিম্নরূপ মূল্যায়ন করেছিলেন: "যোদ্ধা হিসাবে, আপনি আমার কাছে প্রাচীন রোমের গ্ল্যাডিয়েটরদের মতো কিছু মনে করছেন, মৃত্যুর মুখোমুখি হওয়ার জন্য মাঠে প্রবেশ করছেন। বিজয়ে আপনার বিশ্বাসের শক্তির কাছে আমি প্রণাম করি।"

বলশেভিকদের "নাশকতামূলক কার্যকলাপের" জন্য শুধুমাত্র জার্মান জেনারেল স্টাফের ডেপুটি চিফের কিছু পরিকল্পনা ছিল। এরিখ ভন লুডেনডর্ফ: “আমি প্রায়শই এই বিপ্লবের স্বপ্ন দেখেছি, যা আমাদের যুদ্ধের কষ্টগুলোকে দূর করবে। আমার স্বপ্ন যখন সত্যি হল, তখন আমার উপর থেকে অনেক বড় বোঝা উঠে গেল।” চিত্তাকর্ষক। তবে শুধুমাত্র যদি আপনি ধারাবাহিকতা না জানেন: "তবে, আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে এটি আমাদের ক্ষমতার কবর হয়ে উঠবে।"

এবং কাসকেট সহজভাবে খোলা. বলশেভিকদের রাশিয়ান সাফল্য ইউরোপ জুড়ে একই ধরনের প্রক্রিয়া চালু করে। প্রথমে পড়েছিল জার্মানি। 9 নভেম্বর, 1918-এ, জার্মান সমাজতন্ত্রীরা তাদের বিপ্লব মঞ্চস্থ করে। কায়সার পালিয়ে যায়, এবং দুই দিন পরে জার্মানি আত্মসমর্পণ করে। যদি জার্মানরা রাশিয়াকে সেখানে "সিল করা গাড়িতে লেনিনের ভাইরাস" চালু করে চূর্ণ করতে চায়, তবে ফলস্বরূপ তারা নিজেদের জন্য ঠিক একই জিনিস অর্জন করেছিল।

জার্মানির মধ্য দিয়ে যাওয়ার শর্তে লেনিন এবং অন্যান্য অভিবাসীদের স্বাক্ষর। সূত্র: Commons.wikimedia.org

দলিল

"আমি নিশ্চিত

1. প্লাটেন এবং জার্মান দূতাবাস দ্বারা কাজ করা শর্ত সম্পর্কে আমাকে জানানো হয়েছিল।
2. যে আমি ট্রিপের নেতা, প্লাটেনের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আদেশগুলি মেনে চলি।
3. যে আমাকে পেটিট প্যারিসিয়েনের একটি বার্তার বিষয়ে অবহিত করা হয়েছে, যা অনুসারে রাশিয়ান অস্থায়ী সরকার জার্মানির মধ্য দিয়ে যাওয়া সেই রাশিয়ান প্রজাদের উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে বিচারের হুমকি দেয়।
4. যে আমি আমার ভ্রমণের সম্পূর্ণ রাজনৈতিক দায়ভার নিজের উপর নিই।
5. সেই প্ল্যাটেন আমাকে শুধুমাত্র স্টকহোম ভ্রমণের নিশ্চয়তা দেয়।
6. বার্ন — জুরিখ

লেনিন, ফ্রাউ লেনিন (এন. ক্রুপস্কায়া - এড।), জর্জি সাফারভ, ভ্যালেন্টিনা সাফারোভা-মার্তোশকিনা, গ্রিগরি উসিয়েভিচ, এলেনা কন (ই. উসিয়েভিচ - এড।), ইনেসা আরমান্ড, নিকোলাই বয়েটসভ, এফ. গ্রেবেলস্কায়া, এ. কনস্টান্টিনোভিচ, ই মিরিংফ, এম. মিরিংফ, এ. স্কোভনো, জি. জিনোভিয়েভ (রাডোমিলস্কি), জেড. রাদোমিলস্কায়া (ছেলের সাথে), ডি. স্লিউসারেভ, বি. এলচানিনভ, জি. ব্রিলিয়ান্ট (সোকোলনিকভ জি. ইয়া.), এম. খারিটোনভ, ডি রোজেনব্লুম, এ. আব্রামোভিচ, এস. শেইনসন, এম. তসখাকায়া, এম. গোবারম্যান, এ. লিন্ডে, এম. আইজেনবুন্ড, পোগোভস্কায়া বি. (পুত্রের সাথে), প্রিনেভস্কি (কার্ল রাদেক), ডি. সুলিয়াশভিলি, এস. রাভিচ , রুবাকভ (অ্যান্ডার্স), এগোরভ (এরিখ)"

এই "জার্মানির মধ্য দিয়ে ভ্রমণকারী অংশগ্রহণকারীদের জন্য স্বাক্ষর" স্বাক্ষরকারী ব্যক্তিদের তালিকা সম্পর্কে ঐতিহাসিক সাহিত্যে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। অবশেষে এটা সম্মত হল যে নথিটি আসল। যাত্রীর সংখ্যার জন্য, সাবধানতার সাথে বিশ্লেষণের পরে, তারা 33 তে সম্মত হয়েছিল।

পশ্চিমের "ট্রোজান হর্স"?

বিদেশী শক্তিরা রাশিয়াকে ধ্বংস করতে লেনিনকে ব্যবহার করেছিল, আমি নিশ্চিত লেখক নিকোলাই স্টারিকভ:

— জার্মানি লেনিন অ্যান্ড কোম্পানিকে তার ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে দ্বিতীয়বার ভ্রমণের অনুমতি দেয়। তিনি যদি একজন "জার্মান গুপ্তচর" হতেন, তাহলে কোনো সমস্যা হতো না। অস্থায়ী সরকার তাদের গ্রেপ্তার করবে না এমন গ্যারান্টি যদি বিপ্লবীদের না থাকত তবে রাশিয়া ভ্রমণের ধারণাটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। তবে এটি গ্রেপ্তার করার কথাও ভাবেনি - বিপরীতে, এটি স্টকহোম থেকে লেনিন এবং তার কমরেডদের টিকিটের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল এবং গার্ড অফ অনার সহ ফিনল্যান্ডস্কি স্টেশনে তার সাথে দেখা করেছিল! বলশেভিক নেতা সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের ডাক দেওয়ার পরেও লেনিনকে বন্দী করেনি!

কে ইলিচের নিরাপদ যাত্রা এবং স্বদেশে উষ্ণ অভ্যর্থনার নিশ্চয়তা দিতে পারে? শুধুমাত্র Entente, যা অস্থায়ী সরকার নিয়ন্ত্রণ করে। এটি ছিল এন্টেন্ত দেশগুলি যা দৃশ্যত, একটি সিল করা গাড়িতে এই ট্রিপে বার্লিনের সাথে সম্মত হয়েছিল। গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের লক্ষ্য ছিল সহজ: রাশিয়ায় একটি বিপ্লব ঘটানো এবং জ্বলন্ত ব্র্যান্ডের স্ফুলিঙ্গের মতো, জার্মানিতে আগুন ধরিয়ে দেওয়া। একটি প্রতিযোগী রাষ্ট্রে অশান্তি সংগঠিত করা সবচেয়ে সস্তা এবং সহজ পথএটা নির্মূল ফেব্রুয়ারী অভ্যুত্থানের পিছনে এনটেন্তের হাত ছিল। কিন্তু বিপ্লবী প্রক্রিয়াকে শেষের দিকে নিয়ে যেতে, রাশিয়ার সম্পূর্ণ পতনের জন্য, এই কলড্রনে তাজা লেনিনবাদী খামির যোগ করতে হয়েছিল। এবং তাই এটি ঘটেছে. এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য, এবং কায়সারের জার্মানি যুদ্ধ এবং বিপ্লবের "আমদানি" এর ফলে ধ্বংস হয়েছিল।

সত্য, এন্টেন্টে বেশিদিন জয়লাভ করেনি। ফলস্বরূপ, লেনিন যারা তাকে পেট্রোগ্রাদে নিয়ে এসেছিলেন তাদের বিতাড়িত করেছিলেন। তিনি কেবল পুরানো রাশিয়াকে ধ্বংস করেননি - তিনি একটি নতুন তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, পশ্চিমের জন্য আরও শক্তিশালী এবং আরও বিপজ্জনক। যারা তাকে ব্যবহার করেছেন লেনিন তাদের ব্যবহার করেছেন। এবং তিনি এটি করেছিলেন তার সুইস অ্যাকাউন্ট পুনরায় পূরণ করার জন্য (যেমন, আজকে দুর্নীতিগ্রস্ত ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদরা করেন), তবে একটি দুর্দান্ত সামাজিক পরীক্ষা শুরু করার জন্য। এই কারণেই লেনিন জার্মান বা ব্রিটিশ গুপ্তচর ছিলেন না। একজন গুপ্তচর নির্দেশে এবং অন্য দেশের স্বার্থে এক দেশে কাজ করে। লেনিন তার নিজের স্বার্থে এবং তার দেশের স্বার্থে কাজ করেছিলেন - যেমন তিনি বুঝতেন।

লেনিন জুরিখের এই বাড়িতে 21 ফেব্রুয়ারি, 1916 থেকে 2 এপ্রিল, 1917 পর্যন্ত থাকতেন। বোর্ডের শিলালিপিতে লেখা আছে: "রাশিয়ান বিপ্লবের নেতা।" ছবি: Commons.wikimedia.org

রাজা কি করছেন?

কনস্ট্যান্টিন জালেস্কি, ইতিহাসবিদ:

— নিকোলাস ২তিনি এবং তার পরিবার Tsarskoe Selo এর আলেকজান্ডার প্রাসাদে বন্দী রয়েছেন। প্রাথমিকভাবে, শাসনটি বেশ বিনামূল্যে ছিল: পার্কে হাঁটা, শিশুদের সাথে ক্রিয়াকলাপ, বাগানে কাজ করা, বই পড়া। যাইহোক, তাদের পরিদর্শন করার পরে কেরেনস্কি 3 এপ্রিল (21 মার্চ, পুরানো শৈলী), পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের অনুরোধে, শাসন ব্যবস্থা কঠোর করা হয়েছিল। কয়েকটি কক্ষ ছাড়া সব দরজা বন্ধ এবং সিল করা হয়েছিল। তারা দাবি করেছিল যে নিকোলাস দ্বিতীয় তার স্ত্রী এবং সন্তানদের সাথে শুধুমাত্র খাবারের সাথে যোগাযোগ করুন।

যে সপ্তাহে লেনিন রাশিয়া ভ্রমণ করেছিলেন সেই সপ্তাহটি পবিত্র সপ্তাহের সাথে মিলে যায়। সম্রাট প্রতিদিন বাড়ির চার্চে যেতেন। এবং গুড ফ্রাইডে আমি সেখানে আমার বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছি।

পরিবারটি খ্রিস্টের পবিত্র পুনরুত্থান উদযাপন করেছিল, যা 1917 সালে 15 এপ্রিল (নতুন শৈলী) গির্জায়, ম্যাটিনস এবং গণসমাবেশে পালিত হয়েছিল। আলেকজান্দ্রা ফেদোরোভনাতার ডায়েরিতে লিখেছেন যে তিনি, তার স্বামী এবং সন্তান - আনাস্তাসিয়াএবং তাতিয়ানা- যোগাযোগ গ্রহণ. বাকি তিন সন্তান হল Tsarevich আলেক্সি, ওলগাএবং মারিয়া- অসুস্থরা সেখানে শুয়ে ছিল। রাজপ্রাসাদে ঠাণ্ডা ছিল কারণ মার্চ মাস থেকে রাজপরিবারের বিদ্যুৎ ও গরম করা বন্ধ ছিল।

"সারস্কোয়ে সেলো। ইস্টার, তিনি লিখবেন নিকোলাস আইআমি 1917 সালে তার ডায়েরি. "প্রাতঃরাশের আগে, আমি সমস্ত কর্মচারীদের সাথে খ্রিস্টকে বলেছিলাম, এবং অ্যালিক্স তাদের পূর্ববর্তী স্টক থেকে সংরক্ষিত চীনামাটির বাসন ডিম দিয়েছে... দিনের বেলা তারা সেতুতে কাজ করতে শুরু করেছিল, কিন্তু শীঘ্রই জেলের পিছনে দর্শকদের একটি বিশাল ভিড় জড়ো হয়েছিল - তারা ছিল চলে যেতে..."

এটি সারস্কোয়ে সেলোতে শেষ ইস্টার ছিল; পরবর্তী রাজপরিবার ইয়েকাটেরিনবার্গে দেখা করবে। সেই সময়ে, আর একটি অস্থায়ী সরকার থাকবে না, এবং তদন্তকারী কমিশন তার কাজ শেষ করবে, এই বলে যে: রাজপরিবারের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের একটিও প্রমাণ পাওয়া যায়নি।

স্টকহোমে ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন। 1917 ছবি: আরআইএ নভোস্তি

লেনিন রাশিয়া যান

ট্রেনটিতে শিশু সহ 32 জনের থাকার ব্যবস্থা ছিল। লেনিন গাড়ির মধ্যে দিয়ে হেঁটে একটি "খরগোশ" আবিষ্কার করেছিলেন। এটা হতে পরিণত অস্কার ব্লাম- মেনশেভিক, জারবাদী গোপন পুলিশের সাথে সহযোগিতার সন্দেহে। প্রত্যক্ষদর্শীরা স্মরণ করেছেন: "লেনিন এই লোকটিকে, যিনি গাড়িতে উঠতে পেরেছিলেন, তাকে কলার ধরে ধরেছিলেন এবং জোরপূর্বক সেই ধৃষ্ট ব্যক্তিটিকে আবার প্ল্যাটফর্মে ফেলে দিয়েছিলেন।"

টাইনজেন স্টেশনে, সুইস কাস্টমস অফিসাররা "অতিরিক্ত খাবার" জব্দ করেছে - শিশুদের জন্য চিনি এবং চকলেট। জার্মানরা মিশ্র শ্রেণীর একটি গাড়ি সরবরাহ করেছিল - তৃতীয় এবং দ্বিতীয় শ্রেণীর। গাড়ির 4টির মধ্যে 3টি দরজা সিল করা হয়েছিল: "তারা ভয় পেয়েছিল যে আমরা সমমনা জার্মানদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করব।" দু'জন এসকর্ট অফিসারের জন্য দরজা খোলা ছিল।

ট্রেন থেকে সমুদ্র ফেরি "কুইন ভিক্টোরিয়া" স্থানান্তর পয়েন্ট। ভ্রমণকারীদের একটি হোটেলে থাকার এবং রাতের খাবারের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু লেনিন স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যাতে জার্মানির মাটিতে পা না রাখা যায়। কেবল যখন গাড়িটি হোল্ডে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল তখন সবাই ডেকের উপরে চলে গিয়েছিল: এটি ইতিমধ্যেই সুইডিশ অঞ্চল ছিল। ঠিক এই মুহূর্তে জার্মান কায়সার উইলহেম IIতার দেশের মধ্য দিয়ে রাশিয়ান বিপ্লবীদের যাত্রা সম্পর্কে প্রথম তথ্য পায়।

লেনিনের সফরসঙ্গী সুইডেন কীভাবে বিপ্লবীদের অভ্যর্থনা জানিয়েছিল কার্ল রাদেক:“আমরা Trelleborg একটি আশ্চর্যজনক ছাপ তৈরি. গ্যানেটস্কিআমাদের সবার জন্য ডিনারের অর্ডার দিলাম। আমাদের ছোট মাছ, যারা সুইজারল্যান্ডে হেরিংকে মধ্যাহ্নভোজন হিসাবে বিবেচনা করতে অভ্যস্ত, তারা একটি বিশাল টেবিল দেখেছে যা অশেষ সংখ্যক খাবারে ভরা, পঙ্গপালের মতো আক্রমণ করেছে এবং সম্পূর্ণরূপে সবকিছু পরিষ্কার করেছে। ভ্লাদিমির ইলিচ কিছুই খাননি। তিনি গ্যানেটস্কির আত্মাকে ছিঁড়ে ফেলেছিলেন, তার কাছ থেকে রাশিয়ান বিপ্লব সম্পর্কে সবকিছু শেখার চেষ্টা করেছিলেন।

সুইডিশ সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের একটি গ্রুপের সাথে হ্যানেকি (অনেক বাম) এবং রাদেক (তার পাশে)। স্টকহোম, মে 1917। ছবি: Commons.wikimedia.org

সুইডেনের রাজধানীতে লেনিন সাংবাদিকদের দ্বারা অবরুদ্ধ। পলিটিকেন সংবাদপত্রের সাথে তার সাক্ষাত্কারের একটি অংশ এখানে রয়েছে: “সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব রাশিয়ায় পৌঁছাব। প্রতিটি দিনই মূল্যবান।" যাইহোক, তিনি PUB ডিপার্টমেন্টাল স্টোরে যাওয়ার সময় খুঁজে পান। এখানে তিনি তার বিখ্যাত ক্যাপ কিনেছেন - তার আগে, সর্বহারাদের নেতা টুপি এবং বোলার পরতেন।

এমনকি সুইজারল্যান্ড ছাড়ার আগে, অস্থায়ী সরকারের মন্ত্রীর একটি সতর্কতা ফরাসি পত্রিকা পেটিট প্যারিসিয়েনে প্রকাশিত হয়েছিল পাভেল মিল্যুকভ:"জার্মানির মধ্য দিয়ে ফিরে আসা অভিবাসীদের বিশ্বাসঘাতক ঘোষণা করা হবে এবং বিচারের মুখোমুখি করা হবে।" তবে ফিনল্যান্ড স্টেশনে লেনিনকে গার্ড অব অনার দিয়ে স্বাগত জানানো হয়। স্লোগানে শব্দগুলি রয়েছে: "লেনিনকে শুভেচ্ছা!" “তারা তাকে তুলে নিয়ে গেল। দূরে দাঁড়িয়ে ছিল সাঁজোয়া গাড়ি। এবং যখন ইলিচকে তার কাছে নিয়ে যাওয়া হচ্ছিল, তখন "হুররে!" চত্বরের চারপাশে ঘূর্ণায়মান,” প্রত্যক্ষদর্শীরা স্মরণ করেন।

লেনিন "ঘোড়ার পিঠে" রাশিয়ায় প্রবেশ করেন - বেশ কয়েকটি স্লেজ দল বিপ্লবীদের সীমান্ত পেরিয়ে নিয়ে যায়। কিন্তু মাতৃভূমি তাদের জন্য একটি অপ্রীতিকর বিস্ময় প্রস্তুত করেছে। একজন ভ্রমণ অংশগ্রহণকারীর কথা মনে পড়ে ওলগা রাভিচ:“খুব সীমান্তে ব্রিটিশ অফিসার রয়েছে। এটা মোটেও ঠিক মনে হচ্ছে না। "তাহলে মিত্ররা আদেশ দেয়," কেউ বলে। জিনিসগুলি পরীক্ষা করা, সেগুলি অনুসন্ধান করা, তাদের উলঙ্গ করা সবাইকে হতাশাগ্রস্ত করে তোলে।" যাইহোক, এমনকি এই ধরনের একটি পরিদর্শন করেও, "সিল করা গাড়িতে" পরিবহন করা কোন "জার্মান সোনা" পাওয়া যায়নি।

কুইজ "বিপ্লবের 100 বছর"

আমরা "বিপ্লবের 100 বছর" কুইজ চালিয়ে যাচ্ছি। 7 নভেম্বর পর্যন্ত, AIF-এর পৃষ্ঠাগুলিতে প্রশ্নগুলি প্রকাশিত হবে, যার উত্তর দিয়ে আপনি সাধারণভাবে ইতিহাস এবং বিশেষ করে রাশিয়ান বিপ্লবের ইতিহাস সম্পর্কে আপনার জ্ঞান পরীক্ষা করতে পারবেন। সঠিক উত্তরগুলি সাপ্তাহিক "আর্গুমেন্টস অ্যান্ড ফ্যাক্টস"-এ "বিপ্লবের 100 বছর" প্রকল্পের প্রতিটি পরবর্তী প্রকাশনায় রয়েছে।

1. ইংরেজ রাজনীতিবিদ উইনস্টন চার্চিল নির্বাসন থেকে লেনিনের প্রত্যাবর্তনে বিস্মিত হয়েছিলেন। তিনি এই ঘটনা কিভাবে প্রতিক্রিয়া?

1. "নিঃসন্দেহে, এটি ছিল রাশিয়ান বিপ্লবের সেরা সময়।"
2. "জার্মানরা প্লেগ ব্যাসিলাসের মতো লেনিনকে রাশিয়ায় নিয়ে গিয়েছিল।"
3. "চাঞ্চল্যকর ট্রিপ তাকে সারা বিশ্বের নজরে এনেছে।"

2. ফিনল্যান্ড স্টেশনে একটি সাঁজোয়া গাড়ি থেকে কথা বলার পরে, লেনিন বলশেভিক সদর দফতরের উদ্দেশ্যে রওনা হন, যেখানে অবস্থিত ছিল:

1. স্মলনি প্রাসাদে।
2. ব্যালেরিনা মাতিলদা ক্ষেসিনস্কায়ার প্রাসাদে।
3. পেট্রোগ্রাদের পাশে একটি নিরাপদ বাড়িতে।

3. আলেকজান্ডার কেরেনস্কি বলশেভিক নেতার প্রচারের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, তার আগমনের পরপরই শুরু হয়েছিল?

1. "আমি চাই যে লেনিন রাশিয়ায় সুইজারল্যান্ডের মতো স্বাধীনভাবে কথা বলতে পারতেন!"
2. "তার আগমন গণতন্ত্র এবং সামগ্রিকভাবে দেশের লাভের জন্য সবচেয়ে বড় বিপদ।"
3. "জনগণ তাকে অনুসরণ করবে না, সবকিছু যেমন আছে তেমনি থাকতে দিন।"

পূর্ববর্তী কুইজের প্রশ্নের উত্তর (“AiF” নং 11 দেখুন)।

1. কাউন্ট ফেডর কেলার।
2. "আমি ক্রিমিয়া যাব, লিভাদিয়া যাব।"