"আমি এই গল্পটি সাজিয়ে রেখেছি"

19 এপ্রিল, 1686 সালে, অসামান্য রাশিয়ান ইতিহাসবিদ ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশেভ জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তাঁর "রাশিয়ান ইতিহাস" আমাদের পিতৃভূমির অতীত সম্পর্কে একটি সাধারণীকরণ বৈজ্ঞানিক কাজ তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশ্চেভের প্রতিকৃতি (1686-1750)। 19 শতকের অজানা শিল্পী 18 শতকের মূলের উপর ভিত্তি করে

বহুমুখী প্রতিভা ভ্যাসিলি তাতিশ্চেভসামরিক সেবা, কূটনৈতিক কার্যকলাপ, খনি ব্যবস্থাপনা এবং প্রশাসনিক ক্ষেত্রে নিজেদের উদ্ভাসিত। যাইহোক, তার জীবনের প্রধান কাজ ছিল "রাশিয়ান ইতিহাস" সৃষ্টি।

পেট্রোভের বাসার ছানা

ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশ্চেভ 19 এপ্রিল (29), 1686-এ একটি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যেটি স্মোলেনস্ক রাজকুমারদের থেকে তার উত্স খুঁজে পেয়েছিল। যাইহোক, 17 শতকে, সম্ভ্রান্ত পরিবারের এই শাখাটি ইতিমধ্যেই বীজ ছিল, এবং ভবিষ্যতের ইতিহাসবিদদের পূর্বপুরুষরা, যদিও তারা মস্কোর আদালতে কাজ করেছিলেন, তাদের উচ্চ পদ ছিল না। তার দাদা আলেক্সি স্টেপানোভিচ স্টুয়ার্ডের পদে উন্নীত হন এবং এক সময় ইয়ারোস্লাভের গভর্নর ছিলেন। পিতা, নিকিতা আলেক্সেভিচ, পরিবর্তে, একজন স্টুয়ার্ড হয়েছিলেন।

17 তম একজন রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির জীবন - 18 শতকের প্রথমার্ধে, আভিজাত্যের স্বাধীনতা সম্পর্কিত বিখ্যাত ইশতেহার পর্যন্ত, যা 1762 সালে অনুসরণ করা হয়েছিল, এটি ছিল বিভিন্ন পরিষেবার একটি ধারাবাহিক সিরিজ: সামরিক অভিযান, প্রশাসনিক দায়িত্ব, কূটনৈতিক ভ্রমণ ইত্যাদি। এই অর্থে, ভ্যাসিলি নিকিটিচকে তার শ্রেণীর একজন সাধারণ এবং বিশিষ্ট প্রতিনিধি বলা যেতে পারে।

তাতিশেভের কর্মজীবন শুরু হয়েছিল সাত বছর বয়সে, যখন তাকে আদালতে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল - জার ইভান আলেক্সেভিচের ভাইয়ের আদালতে একজন স্টুয়ার্ড হিসাবে পিটার দ্য গ্রেট. 1704 সাল থেকে তিনি সক্রিয় সামরিক চাকরিতে ছিলেন এবং অনেক যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন উত্তর যুদ্ধ- নার্ভা অবরোধ এবং বন্দীতে, পোল্টাভা যুদ্ধে।

1711 সালে, ভ্যাসিলি তাতিশেভ প্রুট অভিযানের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পক্ষে ব্যর্থ হয়েছিল এবং প্রায় বন্দীদশায় শেষ হয়েছিল। পিটার আই. যাইহোক, একই সময়ে সার্বভৌম তরুণ অফিসারকে একক করতে শুরু করেছিলেন। তাকে কূটনৈতিক মিশনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল: 1714 সালে - প্রুশিয়াতে, 1717 সালে - গ্ডানস্কে, 1718 সালে - আল্যান্ড কংগ্রেসে, যেখানে সুইডেনের সাথে শান্তি সমাপ্ত করার বিষয়টি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

ভিএন দ্বারা "রাশিয়ান ইতিহাস" এর প্রথম সংস্করণ। তাতিশ্চেভা

1720-1723 সালে, তাতিশেভ স্থানীয় কারখানাগুলি পরিচালনা করে ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে প্রচুর সময় কাটিয়েছিলেন। তারপরে, পিটার দ্য গ্রেটের দরবারে সংক্ষিপ্ত থাকার পরে, তিনি সুইডেনে যান, যেখানে তিনি প্রায় দুই বছর ধরে একটি কূটনৈতিক মিশন চালিয়েছিলেন, বিভিন্ন শিল্পের পাশাপাশি আর্কাইভ এবং বৈজ্ঞানিক কাজের সাথে পরিচিত হন। তারপরে আবার প্রশাসনিক নিয়োগের একটি সিরিজ: মস্কো মিন্টে পরিষেবা (1727-1733), ইউরাল কারখানাগুলির ব্যবস্থাপনা (1734-1737), ওরেনবার্গ অভিযানের নেতৃত্ব (1737-1739), কাল্মিক কমিশন (1739-1741), আস্ট্রাখানে গভর্নরশিপ (1741-1745))।

ভ্যাসিলি নিকিটিচের শান্ত স্বভাব ছিল এবং তিনি একজন কঠোর প্রশাসক ছিলেন। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে তিনি প্রায়শই উর্ধ্বতন এবং অধস্তন উভয়ের সাথে দ্বন্দ্ব করেছিলেন। গত বছরগুলোইতিহাসবিদ তদন্তের সময় তার বোল্ডিনো এস্টেটে তার জীবন (1746-1750) কাটিয়েছেন। তার জন্য, এই সময়টি এক ধরণের "বোল্ডিনো শরৎ" হয়ে ওঠে, জীবনের শরৎ, যখন তিনি তার বেশিরভাগ সময় বৈজ্ঞানিক কাজ এবং লালিত পরিকল্পনাগুলিতে ব্যয় করতে পারেন যা তিনি তার সারা জীবন উপলব্ধি করেছিলেন।

পেট্রিন যুগের একজন সত্যিকারের পুত্র হিসাবে ভ্যাসিলি নিকিটিচের প্রধান জীবন ক্রেডো ছিল ধ্রুবক কার্যকলাপ। তার সমসাময়িকদের একজন, যিনি তাকে তার বৃদ্ধ বয়সে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, লিখেছেন:

"এই বৃদ্ধ লোকটি তার সক্রেটিক চেহারা, তার লাম্পট শরীরের জন্য অসাধারণ ছিল, যা তিনি অনেক বছর ধরে অত্যন্ত সংযমের সাথে বজায় রেখেছিলেন এবং তার মন ক্রমাগত দখল করে রেখেছিলেন। যদি সে না লেখে, না পড়ে, ব্যবসার কথা না বলে, সে ক্রমাগত এক হাত থেকে অন্য হাতের হাড় ছুঁড়ে মারছে।”

ভূগোলের সাথে ইতিহাস

প্রথমে বৈজ্ঞানিক গবেষণাতাতিশ্চেভ তার সরকারী দায়িত্বের অংশ ছিল, যা পিটার দ্য গ্রেটের সময় সাধারণ ছিল।

"পিটার দ্য গ্রেট কাউন্ট ব্রুসকে ব্যবহারিক প্ল্যানিমেট্রি রচনা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যা তিনি আমাকে 1716 সালে অর্পণ করেছিলেন এবং যথেষ্ট করা হয়েছিল," ভ্যাসিলি নিকিটিচ তার জীবনের শেষের দিকে স্মরণ করেছিলেন। এবং 1719 সালে, সার্বভৌম "পুরো রাজ্য জরিপ করতে এবং ভূমির মানচিত্র সহ একটি বিশদ রাশিয়ান ভূগোল রচনা করার জন্য" তাতিশেভকে নিয়োগ করার "ইচ্ছা করেছিলেন"।

এই কাজের জন্য প্রস্তুতি, যা উরাল কারখানায় তার নিয়োগের কারণে বাস্তবায়িত হয়নি, আমাদের নায়ককে রাশিয়ান ইতিহাস অধ্যয়নের প্রয়োজনীয়তার ধারণার দিকে নিয়ে গিয়েছিল - যাতে ভূগোল আরও ভালভাবে বোঝা যায়।

"রাশিয়ান ইতিহাস" এর "প্রস্তাবনা" তে, ভ্যাসিলি নিকিটিচ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "বিশদ রাশিয়ান ভূগোলের অভাবের কারণে", এটি সংকলনের আদেশ তাকে ফিল্ড মার্শাল জেনারেল দিয়েছিলেন। জ্যাকব ব্রুস, যার নিজের এই কাজের জন্য সময়ের অভাব ছিল।

"তিনি, একজন সেনাপতি এবং হিতৈষী হিসাবে, প্রত্যাখ্যান করতে পারেননি, তিনি 1719 সালে তাঁর কাছ থেকে এটি গ্রহণ করেছিলেন এবং ভেবেছিলেন যে তাঁর কাছ থেকে আমাকে যে সংবাদ দেওয়া হয়েছিল তা থেকে এটি রচনা করা কঠিন হবে না, অবিলম্বে, তাঁর কাছ থেকে নির্ধারিত পরিকল্পনা অনুসারে, [এটি] শুরু হয়েছিল উভয়ই আমি দেখেছি যে, পর্যাপ্ত প্রাচীন ইতিহাস ছাড়া একটি প্রাচীন রাষ্ট্র থেকে শুরু করা এবং তৈরি করা অসম্ভব এবং সমস্ত পরিস্থিতির নিখুঁত জ্ঞান ছাড়া একটি নতুন, কারণ এটি সম্পর্কে আগে জানা দরকার ছিল। নাম, এটি কি ভাষা, এর অর্থ কী এবং কী কারণে এটি এসেছে।

উপরন্তু, একজনকে অবশ্যই জানতে হবে যে প্রাচীনকাল থেকে এই অঞ্চলে কী ধরনের লোক বাস করত, কোন সময়ে সীমানা কতটা প্রসারিত হয়েছিল, শাসক কারা ছিল, কখন এবং কোন উপলক্ষ্যে তারা রাশিয়ার সাথে পরিচিত হয়েছিল,” লিখেছেন তাতিশেভ।

সেন্ট পিটার্সবার্গে, ভবিষ্যতের ইতিহাসবিদ জার এর ব্যক্তিগত লাইব্রেরি থেকে "প্রাচীন নেস্টর ক্রনিকল" পেয়েছিলেন, যা তিনি অনুলিপি করেছিলেন এবং 1720 সালে ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে নিয়ে গিয়েছিলেন। এই সময়টিই তাতিশেভ পরে রাশিয়ান ইতিহাসে তার কাজের শুরু হিসাবে মনোনীত করেছিলেন। এখানে, রাশিয়ার গভীরতায়, তিনি "একই নেস্টরের আরেকটি ক্রনিকল খুঁজে পেয়েছেন।" তালিকার সাথে উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি তাতিশেভ তাকে "এগুলিকে একত্রিত করার" জন্য ক্রনিকল উত্স সংগ্রহ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছিল। কথা বলছি আধুনিক ভাষা- সমালোচনা ব্যবহার করে অতীত সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান হ্রাস করে পাঠ্য বিশ্লেষণ করুন।

তাতিশেভের অন্যতম যোগ্যতা ছিল হাতে লেখা উত্স সংগ্রহের পদ্ধতিগত কাজ, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ইতিহাসের তালিকা, যার তাত্পর্য পুনর্গঠনের জন্য প্রারম্ভিক সময়কালতিনি আমাদের দেশের ইতিহাস সম্পর্কে সম্পূর্ণ অবগত ছিলেন। এছাড়াও, বিজ্ঞানীই প্রথম বৈজ্ঞানিক প্রচলনে রাশিয়ান আইনের "রাশিয়ান সত্য" এবং "কোড কোড অফ 1550" এর মতো গুরুত্বপূর্ণ স্মৃতিস্তম্ভগুলি প্রবর্তন করেছিলেন। আইন প্রণয়নের প্রতি তাতিশেভের মনোযোগ আকস্মিক ছিল না। এটা আইন, তার মতে, যে সবসময় পরিবর্তন এবং সামাজিক উন্নয়ন প্রচার করে।

আদর্শগত ভিত্তি

তাতিশ্চেভ, পিটার দ্য গ্রেটের সময়ের একজন সত্যিকারের পুত্র হিসাবে, ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে তার ধারণার মধ্যে যুক্তিবাদী দর্শন এবং প্রাথমিক জ্ঞানের ধারণাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন।

"সমস্ত কর্ম," তিনি বিশ্বাস করতেন, "বুদ্ধি বা মূর্খতা থেকে আসে। যাইহোক, আমি মূর্খতাকে একটি বিশেষ সত্তা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করি না, তবে এই শব্দটি কেবল মনের অভাব বা দরিদ্রতা, ঠান্ডার মতো শক্তিশালী, উষ্ণতার দরিদ্রতা এবং এটি একটি বিশেষ সত্তা বা বিষয় নয়।"

"বিশ্বব্যাপী আলোকিতকরণ" মানব উন্নয়নের প্রধান পথ। এই পথে, তাতিশ্চেভ বিশেষ করে তিনটি ঘটনা উল্লেখ করেছেন: "চিঠির অধিগ্রহণ, যার মাধ্যমে তারা স্মৃতিতে যা লেখা ছিল তা চিরতরে সংরক্ষণ করার একটি উপায় অর্জন করেছিল"; "পৃথিবীতে ত্রাণকর্তা খ্রীষ্টের আগমন, যার দ্বারা সৃষ্টিকর্তার জ্ঞান এবং ঈশ্বরের প্রতি প্রাণীর অবস্থান, নিজের এবং নিজের প্রতিবেশী সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছিল"; "এমবসড বইয়ের অধিগ্রহণ এবং সকলের দ্বারা বিনামূল্যে ব্যবহার, যার মাধ্যমে বিশ্ব খুব বড় জ্ঞান অর্জন করেছে, কারণ এই বিনামূল্যের বিজ্ঞান বৃদ্ধি পেয়েছে এবং দরকারী বইগুলি বহুগুণ বেড়েছে।" সুতরাং, তাতিশ্চেভের জন্য, ঐশ্বরিক প্রকাশ, লেখার উপস্থিতি এবং মুদ্রণের উদ্ভাবন ছিল একই ক্রমে ঘটনা।

শহর বা ছোট রাজ্যে, "যেখানে সমস্ত বাড়ির মালিক শীঘ্রই একত্রিত হতে পারে," "গণতন্ত্র সুবিধার জন্য ব্যবহার করা হবে।" কিন্তু "মহান রাষ্ট্রগুলি স্বৈরাচার ছাড়া অন্যথায় শাসিত হতে পারে না"

রাজনৈতিকভাবে, ভ্যাসিলি নিকিটিচ ছিলেন একজন বিশ্বাসী রাজতন্ত্রবাদী, রাশিয়ায় স্বৈরাচারী শাসনের সমর্থক। তিনি 18 শতকের চিন্তাবিদদের মধ্যে ফ্যাশনেবল ভৌগলিক ফ্যাক্টর দ্বারা এর প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দিয়েছেন। তাতিশ্চেভের বিশেষ প্রবন্ধ "স্বেচ্ছাচারী এবং ব্যঞ্জনাপূর্ণ যুক্তি এবং রাজ্য সরকারের উপর একত্রিত রাশিয়ান আভিজাত্যের মতামত" এই বিষয়টিকে বিশদভাবে প্রকাশ করে। বিজ্ঞানীর মতে, সরকারের তিনটি প্রধান রূপ রয়েছে: রাজতন্ত্র, অভিজাততন্ত্র এবং গণতন্ত্র।

"প্রতিটি অঞ্চল এই বিভিন্ন সরকার থেকে নির্বাচন করে, স্থানের অবস্থান, দখলের স্থান এবং জনগণের অবস্থা বিবেচনা করে," তাতিশ্চেভ লিখেছেন।

শহর বা ছোট রাজ্যে, "যেখানে সমস্ত বাড়ির মালিকরা শীঘ্রই একত্রিত হতে পারে," "গণতন্ত্র ভাল ব্যবহার করা হবে।" বেশ কয়েকটি শহর নিয়ে গঠিত এবং একটি আলোকিত জনসংখ্যা সহ রাজ্যগুলিতে, যা "জবরদস্তি ছাড়াই আইনগুলি বজায় রাখতে অধ্যবসায়ী", অভিজাত শাসনও কার্যকর হতে পারে। কিন্তু "মহান রাষ্ট্রগুলি" (তাতিশ্চেভ তাদের মধ্যে স্পেন, ফ্রান্স, রাশিয়া, তুরস্ক, পারস্য, ভারত, চীন নামে পরিচিত) "স্বৈরাচার ছাড়া অন্যথায় শাসন করা যায় না।"

"প্রাচীন রাশিয়ান সরকার এবং অন্যান্যদের একটি উদাহরণ হিসাবে" শিরোনামের "রাশিয়ান ইতিহাস" এর একটি বিশেষ অধ্যায়ে তাতিশেভ বলেছেন:

"সবাই দেখতে পাচ্ছেন যে রাজতান্ত্রিক শাসন আমাদের রাষ্ট্রের জন্য অন্যদের চেয়ে কতটা উপকারী, যার মাধ্যমে রাষ্ট্রের সম্পদ, শক্তি এবং গৌরব বৃদ্ধি পায় এবং যার মাধ্যমে এটি হ্রাস এবং ধ্বংস হয়।"

"রাশিয়ান ইতিহাস"

তাতিশেভের প্রধান কাজ পুরো গল্পরাশিয়া - তিন দশক ধরে তৈরি হয়েছিল। এর দুটি প্রধান সংস্করণ জানা যায়। প্রথমটি সাধারণত 1739 সালের মধ্যে সম্পন্ন হয়েছিল, যখন লেখক পাণ্ডুলিপিটি নিয়ে বৈজ্ঞানিক বৃত্তে আলোচনা করতে সেন্ট পিটার্সবার্গে আসেন। তাতিশ্চেভ নিজেই এই রিপোর্ট করেছেন:

"আমি এই গল্পটি সাজিয়ে রেখেছি এবং নোট সহ কিছু অনুচ্ছেদ ব্যাখ্যা করেছি।"

দ্বিতীয় সংস্করণের কাজ 1740-এর দশকে লেখকের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত অব্যাহত ছিল।

প্রথমে, ভ্যাসিলি নিকিটিচ বিভিন্ন ঐতিহাসিক সংবাদের একটি আবহাওয়ার তালিকা দিতে চেয়েছিলেন, সঠিকভাবে ক্রনিকল বা অন্যান্য উত্স নির্দেশ করে এবং তারপরে সেগুলিতে মন্তব্য করেছিলেন। সুতরাং, এক ধরণের "প্রাচীন রাশিয়ান ক্রনিকারের সংগ্রহ" উপস্থিত হওয়া উচিত ছিল। যাইহোক, পরে তিনি ক্রনিকলের তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং পুনরায় লিখতে শুরু করেন, ক্রনিকলের নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেন। এই বিষয়ে, তাতিশেভকে প্রায়শই "শেষ ক্রনিকলার" বলা হয় এবং সর্বদা ইতিবাচক অর্থে নয়।

উদাহরণ স্বরূপ, পাভেল নিকোলাভিচ মিল্যুকভ, একজন প্রধান ইতিহাসবিদ এবং ক্যাডেট পার্টির খণ্ডকালীন নেতা, যেটি ছিল প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার সবচেয়ে প্রভাবশালী উদার রাজনৈতিক শক্তি, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাতিশ্চেভ "ইতিহাস নয় এবং ভবিষ্যতের ইতিহাসের জন্য উপাদানের প্রাথমিক বৈজ্ঞানিক বিকাশও নয়, কিন্তু নতুন তাতিশ্চেভ কোডে একই ক্রনিকল।"

সম্রাট পিটার I এর প্রতিকৃতি (খণ্ড)। ঘোমটা. এ.পি. অ্যান্ট্রোপভ। পিটার I ভিএন এর কাজের সূচনাকারী ছিলেন। রাশিয়ান ভূগোল এবং ইতিহাস সংকলনের উপর তাতিশেভ

একই সময়ে, তাতিশ্চেভের কাজকে ঐতিহ্যগত ক্রনিকল কাজ থেকে এর কঠিন উৎস বেস দ্বারা আলাদা করা হয়েছে, যা তিনি বিশেষভাবে "প্রোফেস" থেকে "রাশিয়ান ইতিহাস" এ কথা বলেছেন। প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস এবং কাজগুলি ছাড়াও, "ইতিহাস" প্রাচীন এবং বাইজেন্টাইন ইতিহাসবিদদের কাজ, পোলিশ ইতিহাস এবং মধ্যযুগীয় ইউরোপীয় এবং পূর্ব লেখকদের কাজগুলিও ব্যবহার করে। তাতিশেভ ইউরোপীয় দার্শনিক এবং রাজনৈতিক চিন্তাবিদদের ধারণার সাথে পরিচিতি প্রদর্শন করেছেন যেমন খ্রিস্টান নেকড়ে, স্যামুয়েল পুফেনডর্ফ, হুগো গ্রোটিয়াসএবং অন্যদের.

তাতিশ্চেভের মতে, ইতিহাস লেখার জন্য, "প্রচুর দেশি-বিদেশী বই পড়তে হবে", "মুক্ত অর্থ, যার জন্য যুক্তিবিদ্যার বিজ্ঞান অনেক কাজে লাগে" এবং শেষ পর্যন্ত আয়ত্ত করতে হবে। অলঙ্কারশাস্ত্রের শিল্প, অর্থাৎ বাগ্মিতা।

তাতিশ্চেভ বিশেষভাবে জ্ঞান ছাড়া ইতিহাস অধ্যয়ন এবং সম্পর্কিত এবং সহায়ক বৈজ্ঞানিক শাখা থেকে তথ্য ব্যবহার করার অসম্ভবতা নির্ধারণ করেছিলেন। তিনি বিশেষ করে কালপঞ্জি, ভূগোল এবং বংশগতির গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, "যা ছাড়া ইতিহাস পরিষ্কার এবং বোধগম্য হতে পারে না।"

তাতিশেভ 1577 পর্যন্ত ঘটনার বিবরণ আনতে সক্ষম হন। পিতৃভূমির পরবর্তী ইতিহাসের জন্য, শুধুমাত্র প্রস্তুতিমূলক উপকরণ অবশিষ্ট ছিল। এগুলিও একটি নির্দিষ্ট মূল্যের, যেহেতু আলেক্সি মিখাইলোভিচ এবং ফিডোর আলেক্সেভিচের রাজত্ব সম্পর্কে একটি গল্প সংকলন করার সময়, তাতিশেভ অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এমন উত্সগুলি ব্যবহার করেছিলেন যা আমাদের কাছে পৌঁছায়নি, বিশেষত প্রবন্ধটি। আলেক্সি লিখাচেভ- রোমানভ রাজবংশের তৃতীয় জারকে বন্ধ করুন।

"তাতিশেভস্কির খবর"

তাতিশ্চেভের ক্রনিকল এবং অন্যান্য খবরের একটি আবহাওয়ার তালিকা উপস্থাপন করতে অস্বীকৃতি এবং ক্রনিকল কর্পাসের নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করা তথাকথিত "তাতিশ্চেভ নিউজ" এর সমস্যার জন্ম দিয়েছে। আমরা আমাদের নায়ক দ্বারা বর্ণিত ঘটনা এবং ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি, কিন্তু আজ অবধি বেঁচে থাকা উত্সগুলি থেকে অনুপস্থিত। জানা যায় যে ভ্যাসিলি নিকিটিচের লাইব্রেরিতে অনেক মূল্যবান হাতে লেখা সামগ্রী পুড়ে গেছে। আর তাই ইতিহাসবিদরা দীর্ঘ বছরতারা তাতিশেভের পাঠ্যের পৃথক টুকরোগুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে তর্ক করে।

V.N এর স্মৃতিস্তম্ভ তাতিশ্চেভ এবং ভিআই ডি গেনিন - শহরের প্রতিষ্ঠাতা - একটেরিনবার্গের প্রাচীনতম স্কোয়ারে

কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে তাতিশেভ এই "সংবাদগুলি" আবিষ্কার করতে পারেননি এবং কেবল প্রাচীন পাণ্ডুলিপিগুলি থেকে এগুলি অনুলিপি করেছিলেন, যা পরে হারিয়ে গিয়েছিল। "তাতিশেভ সংবাদ" এর একটি আশাবাদী মূল্যায়ন পাওয়া যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, অসামান্য সোভিয়েত ইতিহাসবিদ শিক্ষাবিদ মিখাইল নিকোলাভিচ টিখোমিরভ.

"একটি সুখী দুর্ঘটনার দ্বারা," তিনি জোর দিয়েছিলেন, "তাতিশ্চেভ সঠিকভাবে সেই উপকরণগুলি ব্যবহার করেছিলেন যা আমাদের সময় পর্যন্ত টিকেনি, এবং এই ক্ষেত্রে, করমজিনের কাজের চেয়ে প্রাথমিক উত্স হিসাবে তাঁর কাজের অতুলনীয়ভাবে বেশি সুবিধা রয়েছে, প্রায় সম্পূর্ণভাবে (সহ ট্রিনিটি পার্চমেন্ট ক্রনিকলের ব্যতিক্রম) আমাদের আর্কাইভে সংরক্ষিত উৎসের উপর ভিত্তি করে।"

অন্যান্য ইতিহাসবিদরা "সুখী দুর্ঘটনা" এ বিশ্বাস করেন না। ঘটনা উদ্ভাবনের জন্য তাতিশেভকেও সমালোচিত করা হয়েছিল নিকোলাই মিখাইলোভিচ কারামজিন. 18 শতকের রাশিয়ান ইতিহাস রচনার সর্বশ্রেষ্ঠ বিশেষজ্ঞ সের্গেই লিওনিডোভিচ পেশটিচসন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন যে তাতিশেভের "উৎস ছিল যা আমাদের কাছে পৌঁছায়নি।"

"ভিতরে সাধারণ দৃষ্টিকোণএই ধরনের একটি অনুমানের সম্ভাবনা বিমূর্ত মধ্যে অস্বীকার করা যাবে না, অবশ্যই. কিন্তু বৈজ্ঞানিক দিগন্ত থেকে আশাহীনভাবে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া উৎসগুলিতে তথাকথিত "তাতিশ্চেভ নিউজ"-এর পুরো বিশাল তহবিলকে হ্রাস করার কোনও বাস্তব ভিত্তি নেই, "তিনি 50 বছর আগে লিখেছিলেন।

আধুনিক ইউক্রেনীয় ইতিহাসবিদ আলেক্সি টোলোচকো এই বিষয়ে খুব তীক্ষ্ণভাবে কথা বলেছেন, "তাতিশ্চেভ নিউজ"-এ একটি বিস্তৃত মনোগ্রাফ উৎসর্গ করেছেন।

"উত্স সংগ্রহ হিসাবে, এটি ["রাশিয়ান ইতিহাস"। - এ.এস.] মূল্যবান কিছুর প্রতিনিধিত্ব করে না, গবেষক উপসংহারে, কিন্তু প্রতারণার সংগ্রহ হিসাবে এটি সত্যিই একটি অসামান্য পাঠ্য বলে মনে হয়। তাতিশেভের কার্যকলাপের এই দিকটিই আমাদের তাকে একজন ক্রনিকলার হিসেবে নয়, একজন চিন্তাশীল, সূক্ষ্ম এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ ইতিহাসবিদ হিসেবে মূল্যায়ন করতে দেয়। শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ এবং অন্তর্দৃষ্টির অসাধারণ ক্ষমতাই নয়, প্রযুক্তিগতভাবেও খুব ভালোভাবে সজ্জিত।"

মনে হচ্ছে "তাতিশ্চেভ নিউজ" এর সত্যতা নিয়ে বিরোধ, তাদের নির্ভরযোগ্যতা বা মিথ্যাবাদের মাত্রা "চিরন্তন বিষয়" বিভাগের অন্তর্গত। এবং এই বিতর্কে এই বা সেই বিজ্ঞানীর অবস্থান তার উত্স অধ্যয়নের স্তর "আশাবাদ" বা "হতাশাবাদ" এবং কখনও কখনও "বিষয়গুলি আসলে কেমন ছিল" সম্পর্কে তার নিজস্ব ধারণা দ্বারা নির্ধারিত হয়। যাইহোক, সন্দেহ নেই যে "তাতিশ্চেভের সংবাদ" এর উপস্থিতি "রাশিয়ান ইতিহাস" এর প্রতি দুই শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে অতিরিক্ত মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।

উত্তরাধিকারের ভাগ্য

তাতিশেভ কখনই তার কাজগুলি দেখার সুযোগ পাননি এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - "রাশিয়ান ইতিহাস" - প্রকাশিত হয়েছে। এদিকে, সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সাথে দীর্ঘমেয়াদী সংযোগ, যেখানে তাতিশেভ তার কাজের পাণ্ডুলিপি পাঠিয়েছিলেন, এই বিষয়টিতে অবদান রেখেছিল যে তার কাজটি দেশীয় বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। তাতিশেভের "রাশিয়ান ইতিহাস" এর পাণ্ডুলিপি ব্যবহার করা হয়েছে মিখাইল ভ্যাসিলিভিচ লোমোনোসভ, এবং এর প্রভাবের স্পষ্ট চিহ্ন তাঁর ঐতিহাসিক রচনাগুলিতে দৃশ্যমান। 18 শতকের এই জাতীয় ইতিহাসবিদরাও এটির সাথে কাজ করেছিলেন ফেডর এমিনএবং মিখাইল শেরবাতভ.

লোমোনোসভের প্রতিপক্ষ, একজন জার্মান ইতিহাসবিদ যিনি এক সময়ে রাশিয়ায় কাজ করেছিলেন, আগস্ট লুডভিগ শ্লোজারতাতিশ্চেভের "ইতিহাস" প্রকাশ করার পরিকল্পনা করেছিলেন, এটিকে তার নিজের সাধারণীকরণ কাজের ভিত্তি করার কথা ভেবে। তিনি এই প্রকাশনার তার অনুলিপিতে কাগজের ফাঁকা শীট ঢোকাতে চেয়েছিলেন, যেখানে তিনি সময়ের সাথে সাথে রাশিয়ান এবং বিদেশী উত্স থেকে যোগ করবেন।

রাশিয়ান ইতিহাসের প্রথম প্রকাশক ছিলেন শিক্ষাবিদ জেরার্ড ফ্রেডরিখ মিলার, রাশিয়ান ইতিহাসের ক্ষেত্রে একজন অক্লান্ত কর্মী। মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রিন্টিং হাউসে, তার "তত্ত্বাবধানে" প্রথম তিনটি খণ্ড 1768-1774 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। চতুর্থ খণ্ডটি মিলারের মৃত্যুর পর 1784 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রকাশিত হয়েছিল। অবশেষে, 1848 সালে, এম.পি. পোগোডিন এবং ও.এম. বডিয়ানস্কির পঞ্চম বই "ইতিহাস"ও প্রকাশিত হয়েছিল।

ভিতরে সোভিয়েত সময়, 1960-এর দশকে, "রাশিয়ান ইতিহাস" এর একটি একাডেমিক সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল, বিভিন্ন সংস্করণে এবং নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের বিশদ মন্তব্যগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে। 1990-এর দশকে, এর ভিত্তিতে, লাডোমির প্রকাশনা সংস্থা ভিএন-এর সংগৃহীত কাজগুলি প্রস্তুত করেছিল। আট খণ্ডে তাতিশ্চেভ। তাতিশ্চেভের কাজগুলি কেবল ইতিহাসেই নয়, অন্যান্য বিষয়েও (শিক্ষাবিদ্যা, খনি, মুদ্রা প্রচলন), পাশাপাশি তাঁর চিঠিগুলি বেশ কয়েকবার প্রকাশিত হয়েছিল।

ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশ্চেভ সম্পর্কে লোকেরা লিখেছে এবং লিখতে থাকবে। সর্বোপরি, তার ব্যক্তিত্ব এবং ক্রিয়াকলাপের গুরুত্ব অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন - তিনি একজন অগ্রগামী, অগ্রগামী। তার আগে, রাশিয়ায় কার্যত এমন কোনও লোক ছিল না যারা বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে ঐতিহাসিক কাজগুলি তৈরি করার চেষ্টা করেছিল এবং তাই তিনি তার পূর্বসূরিদের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে পারেননি।

রাশিয়ান ইতিহাস রচনায় তাতিশেভের অবদানের সর্বোত্তম বর্ণনা অন্য একজন মহান ইতিহাসবিদ দিয়েছিলেন - সের্গেই মিখাইলোভিচ সলোভিয়েভ:

"তাতিশ্চেভের যোগ্যতা এই সত্যের মধ্যে নিহিত যে তিনিই প্রথম যেভাবে বিষয়টি শুরু করা উচিত ছিল: তিনি উপকরণ সংগ্রহ করেছিলেন, তাদের সমালোচনার শিকার করেছিলেন, ক্রনিকল সংবাদ সংকলন করেছিলেন, তাদের ভৌগলিক, নৃতাত্ত্বিক এবং কালানুক্রমিক নোট সরবরাহ করেছিলেন, অনেকগুলি নির্দেশ করেছিলেন। গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, যা পরবর্তীকালে গবেষণার বিষয় হিসাবে কাজ করেছিল, দেশের প্রাচীন রাজ্য সম্পর্কে প্রাচীন এবং আধুনিক লেখকদের কাছ থেকে খবর সংগ্রহ করেছিল, যা পরে রাশিয়া নাম পেয়েছিল - এক কথায়, তিনি পথ দেখিয়েছিলেন এবং তার স্বদেশীদের রাশিয়ান ইতিহাস অধ্যয়নের উপায় দিয়েছিলেন। "

আলেকজান্ডার সামারিন, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার

YUHT A.I. সরকারী কার্যক্রমভি.এন. 20-এর দশকে তাতিশেভ - 18 শতকের 30-এর দশকের গোড়ার দিকে। এম।, 1985
কুজমিন এ.জি.তাতিশ্চেভ। এম., 1987 (সিরিজ "ZhZL")

ভ্যাসিলি তাতিশেভের জীবনী

তাতিশ্চেভ ভ্যাসিলি নিকিটিচ- বিখ্যাত রাশিয়ান ইতিহাসবিদ, 16 এপ্রিল, 1686 সালে পসকভ জেলায় তার পিতা নিকিতা আলেক্সেভিচ তাতিশেভের সম্পত্তিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন; ব্রুসের নেতৃত্বে মস্কো আর্টিলারি এবং ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলে অধ্যয়ন করেছিলেন, অংশ নিয়েছিলেন) এবং প্রুশিয়ান অভিযানে; 1713-14 সালে তিনি তার বিজ্ঞানের উন্নতির জন্য বিদেশে, বার্লিন, ব্রেসলাউ এবং ড্রেসডেনে ছিলেন।

1717 সালে, তাতিশ্চেভ আবার বিদেশে ছিলেন, ড্যানজিগে, যেখানে পিটার আমি তাকে একটি প্রাচীন চিত্রের ক্ষতিপূরণের অন্তর্ভুক্তির জন্য পাঠিয়েছিলেন, যা সেন্ট পিটার্সবার্গ দ্বারা আঁকা হয়েছিল বলে গুজব ছিল। মেথোডিয়াস; কিন্তু সিটি ম্যাজিস্ট্রেট ছবিটির কাছে নতি স্বীকার করেননি এবং টি. পিটারের কাছে প্রমাণ করেছিলেন যে কিংবদন্তিটি অসত্য। তার দুই বিদেশ সফর থেকেই তাতিশেভ প্রচুর বই নিয়েছিলেন। ফিরে আসার পর, টি. বার্গ অ্যান্ড ম্যানুফ্যাকচারিং কলেজের সভাপতি ব্রুসের সাথে ছিলেন এবং তার সাথে আল্যান্ড কংগ্রেসে যান।

রাশিয়ার বিশদ ভূগোলের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে পিটার দ্য গ্রেটের ধারণাটি তাতিশেভের "রাশিয়ান ইতিহাস" সংকলনকে অনুপ্রেরণা দেয়, যাকে ব্রুস 1719 সালে পিটারকে এই ধরনের কাজের নির্বাহক হিসাবে নির্দেশ করেছিলেন। টি।, ইউরালে প্রেরিত, তাৎক্ষণিকভাবে জারকে কাজের পরিকল্পনা উপস্থাপন করতে পারেনি, তবে পিটার এই বিষয়টি ভুলে যাননি এবং 1724 সালে তাতিশেভকে এটির কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন। ব্যবসায় নেমে, টি. ঐতিহাসিক তথ্যের প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন এবং তাই ভূগোলকে পটভূমিতে ছেড়ে দিয়ে তিনি ইতিহাসের জন্য উপকরণ সংগ্রহ করতে শুরু করেন।

তাতিশ্চেভের আরেকটি পরিকল্পনা, এটির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এই কাজগুলির শুরুর সময় থেকে শুরু করে: 1719 সালে, তিনি জারকে একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি রাশিয়ায় সীমানা নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করেছিলেন। T. এর চিন্তাধারায়, উভয় পরিকল্পনাই সংযুক্ত ছিল; 1725 সালে চেরকাসভকে একটি চিঠিতে তিনি বলেছেন যে তাকে "সমগ্র রাজ্য জরিপ করার এবং ভূমির মানচিত্র সহ একটি বিশদ ভূগোল রচনা করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল।"

1720 সালে, একটি নতুন আদেশ তাতিশেভকে তার ঐতিহাসিক এবং ভৌগলিক কাজ থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। তাকে পাঠানো হয়েছিল "সাইবেরিয়ান প্রদেশে কুঙ্গুর এবং অন্যান্য জায়গায় যেখানে সুবিধাজনক স্থান অনুসন্ধান করা হয়েছিল, কারখানা তৈরি করতে এবং আকরিক থেকে রূপা ও তামা গলানোর জন্য।" তাকে এমন একটি দেশে কাজ করতে হয়েছিল যেটি খুব কম পরিচিত, অসংস্কৃতি ছিল এবং দীর্ঘকাল ধরে সমস্ত ধরণের অপব্যবহারের আখড়া হিসাবে কাজ করেছিল। তাকে অর্পিত অঞ্চলের চারপাশে ভ্রমণ করার পরে, তাতিশ্চেভ কুঙ্গুরে নয়, উকটাস প্ল্যান্টে বসতি স্থাপন করেছিলেন, যেখানে তিনি একটি বিভাগ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, প্রথমে খনির অফিসে এবং তারপরে সাইবেরিয়ার উচ্চ খনির কর্তৃপক্ষকে ডাকা হয়েছিল।

উরাল কারখানায় ভ্যাসিলি তাতিশ্চেভের প্রথম থাকার সময়, তিনি অনেক কিছু করতে পেরেছিলেন: তিনি উকটাস গাছটিকে নদীতে নিয়ে গিয়েছিলেন। আইসেট এবং সেখানে বর্তমান ইয়েকাটেরিনবার্গের ভিত্তি স্থাপন করেন; বণিকদের ইরবিট মেলায় এবং ভার্খোতুরিয়ের মাধ্যমে, সেইসাথে ভ্যাটকা এবং কুঙ্গুরের মধ্যে একটি ডাকঘর স্থাপনের অনুমতি দেওয়ার অনুমতি প্রাপ্ত হয়েছিল; কারখানায় দুটি প্রাথমিক বিদ্যালয় খোলেন, দুটি খনির শিক্ষাদানের জন্য; কারখানার জন্য একটি বিশেষ জজ প্রতিষ্ঠা করা; বন, ইত্যাদি রক্ষার জন্য সংকলিত নির্দেশাবলী।

তাতিশ্চেভের পদক্ষেপগুলি ডেমিডভকে অসন্তুষ্ট করেছিল, যিনি দেখেছিলেন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানা স্থাপনের মাধ্যমে তার কার্যকলাপগুলিকে ক্ষুন্ন করা হচ্ছে। জেনিককে বিরোধের তদন্ত করতে ইউরালে পাঠানো হয়েছিল, যে টি. সবকিছুতে মোটামুটি কাজ করেছে। T. খালাস পেয়েছিলেন, 1724 সালের শুরুতে তিনি নিজেকে পিটারের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন, বার্গ কলেজের উপদেষ্টা হিসাবে উন্নীত হন এবং সাইবেরিয়ান ওবার-বার্গ এএমটি-তে নিযুক্ত হন। এরপরই তাকে খনির প্রয়োজনে এবং কূটনৈতিক দায়িত্ব পালনের জন্য সুইডেনে পাঠানো হয়।

ভ্যাসিলি তাতিশ্চেভ 1724 সালের ডিসেম্বর থেকে 1726 সালের এপ্রিল পর্যন্ত সুইডেনে অবস্থান করেছিলেন, কারখানা এবং খনি পরিদর্শন করেছিলেন, অনেক অঙ্কন এবং পরিকল্পনা সংগ্রহ করেছিলেন, একজন ল্যাপিডারি মাস্টার নিয়োগ করেছিলেন যিনি ইয়েকাটেরিনবার্গে ল্যাপিডারি ব্যবসা শুরু করেছিলেন, স্টকহোম বন্দরের বাণিজ্য এবং সুইডিশ মুদ্রা ব্যবস্থা সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করেছিলেন, অনেক স্থানীয় বিজ্ঞানী ইত্যাদির সাথে পরিচিত হন। সুইডেন এবং ডেনমার্ক ভ্রমণ থেকে ফিরে তাতিশ্চেভ একটি প্রতিবেদন তৈরি করতে কিছু সময় ব্যয় করেন এবং যদিও বার্গামট থেকে এখনও বহিষ্কৃত হননি, তবে সাইবেরিয়ায় পাঠানো হয়নি।

1727 সালে, তাতিশ্চেভকে টাকশাল অফিসের একজন সদস্য নিযুক্ত করা হয়েছিল, যার কাছে টাকশাল তখন অধস্তন ছিল; 1730 সালের ঘটনাগুলি তাকে এই অবস্থানে পেয়েছিল।

তাদের সম্পর্কে, তাতিশেভ একটি নোট আঁকেন, যা আভিজাত্যের 300 জন লোক স্বাক্ষর করেছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়া, একটি বিশাল দেশ হিসাবে, রাজতান্ত্রিক সরকারের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত, কিন্তু তবুও, "সাহায্য করার জন্য" সম্রাজ্ঞীর উচিত 21 সদস্যের একটি সিনেট এবং 100 সদস্যের একটি সমাবেশ স্থাপন করা এবং ব্যালটের মাধ্যমে সর্বোচ্চ স্থান নির্বাচন করা উচিত; এখানে, জনসংখ্যার বিভিন্ন শ্রেণীর পরিস্থিতি উপশম করার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপের প্রস্তাব করা হয়েছিল। রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনে সম্মত হতে গার্ডের অনিচ্ছার কারণে, এই পুরো প্রকল্পটি নিরর্থক ছিল, কিন্তু নতুন সরকার, ভ্যাসিলি তাতিশেভকে সর্বোচ্চ নেতাদের শত্রু হিসাবে দেখে তার সাথে অনুকূল আচরণ করেছিল: তিনি অনুষ্ঠানের প্রধান প্রধান ছিলেন। রাজ্যাভিষেকের দিনে। মুদ্রা অফিসের প্রধান বিচারক হওয়ার পর, T. সক্রিয়ভাবে রাশিয়ান মুদ্রা ব্যবস্থার উন্নতির যত্ন নিতে শুরু করেন।

1731 সালে, টি. তার সাথে ভুল বোঝাবুঝি শুরু করে, যার ফলে তাকে ঘুষের অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি করা হয়। 1734 সালে, তাতিশ্চেভকে বিচার থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং আবার ইউরালকে "কারখানার সংখ্যা বৃদ্ধি করার জন্য" নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল। তাকে খনির সনদ তৈরির দায়িত্বও দেওয়া হয়েছিল। T. কারখানায় থাকাকালীন, তার কর্মকাণ্ড কারখানা এবং অঞ্চল উভয়ের জন্যই অনেক উপকার এনেছিল: তার অধীনে কারখানার সংখ্যা বেড়ে 40-এ পৌঁছেছিল; নতুন খনি ক্রমাগত খুলছিল, এবং টি. আরও 36টি কারখানা স্থাপন করা সম্ভব বলে মনে করেছিল, যা মাত্র কয়েক দশক পরে খোলা হয়েছিল। নতুন খনিগুলির মধ্যে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থানটি টি দ্বারা নির্দেশিত মাউন্ট গ্রেস দ্বারা দখল করা হয়েছিল।

ভ্যাসিলি তাতিশেভ ব্যক্তিগত কারখানাগুলির পরিচালনায় হস্তক্ষেপ করার অধিকারটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছিলেন এবং একাধিকবার নিজের বিরুদ্ধে সমালোচনা এবং অভিযোগ জাগিয়েছিলেন। সাধারণভাবে, তিনি ব্যক্তিগত কলকারখানার সমর্থক ছিলেন না, ব্যক্তিগত লাভের জন্য এতটা নয়, কিন্তু এই চেতনা থেকে যে রাষ্ট্রের ধাতুর প্রয়োজন, এবং সেগুলি নিজেই আহরণ করে, ব্যক্তিগত লোকদের কাছে এই ব্যবসাটি অর্পণ করার চেয়ে বেশি সুবিধা পায়। . 1737 সালে, বিরন, তাতিশ্চেভকে খনন থেকে অপসারণ করতে চেয়েছিলেন, অবশেষে বাশকিরিয়া এবং বাশকিরদের নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসগুলিকে শান্ত করার জন্য তাকে ওরেনবার্গ অভিযানে নিযুক্ত করেছিলেন। এখানে তিনি বেশ কিছু মানবিক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পেরেছিলেন: উদাহরণস্বরূপ, তিনি ইয়াসকনিক এবং সেলোভালনিকদের কাছে নয়, বাশকির প্রবীণদের কাছে ন্যস্ত করার ব্যবস্থা করেছিলেন।

1739 সালের জানুয়ারিতে, তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গে পৌঁছান, যেখানে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ বিবেচনা করার জন্য একটি সম্পূর্ণ কমিশন গঠন করা হয়েছিল। তাকে "আক্রমণ এবং ঘুষ," পরিশ্রমের অভাব ইত্যাদির জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল৷ এই আক্রমণগুলিতে কিছু সত্য ছিল বলে অনুমান করা যেতে পারে, তবে বিরনের সাথে থাকলে টি.-এর অবস্থান আরও ভাল হত৷ কমিশন পিটার এবং পল ফোর্টেসে টি.কে গ্রেফতার করে এবং 1740 সালের সেপ্টেম্বরে তাকে তার পদ থেকে বঞ্চিত করার শাস্তি দেয়। তবে সাজা কার্যকর হয়নি। টি. এর জন্য এই কঠিন বছরে, তিনি তার ছেলেকে তার নির্দেশাবলী লিখেছিলেন - বিখ্যাত "আধ্যাত্মিক"। বিরনের পতন আবার টি.কে এগিয়ে নিয়ে আসে: তাকে শাস্তি থেকে মুক্তি দেওয়া হয় এবং 1741 সালে তাকে আস্ট্রাখান প্রদেশ পরিচালনার জন্য সারিতসিনে নিযুক্ত করা হয়, মূলত কাল্মিকদের মধ্যে অশান্তি বন্ধ করার জন্য।

প্রয়োজনীয় সামরিক বাহিনীর অভাব এবং কাল্মিক শাসকদের ষড়যন্ত্র T. কে স্থায়ী কিছু অর্জন করতে বাধা দেয়। যখন তিনি সিংহাসনে আরোহণ করেন, টি. কাল্মিক কমিশন থেকে নিজেকে মুক্ত করার আশা করেছিলেন, কিন্তু তিনি সফল হননি: তিনি 1745 সাল পর্যন্ত বহাল ছিলেন, যখন গভর্নরের সাথে মতবিরোধের কারণে তাকে পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। মস্কোর কাছে তার বোল্ডিনো গ্রামে পৌঁছে, তাতিশেভ তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তাকে ছেড়ে যাননি। এখানে তিনি তার গল্পটি শেষ করেছিলেন, যা তিনি 1732 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে নিয়ে এসেছিলেন, কিন্তু যার জন্য তিনি সহানুভূতির সাথে দেখা করেননি। গ্রাম থেকে টি. দ্বারা পরিচালিত বিস্তৃত চিঠিপত্র আমাদের কাছে পৌঁছেছে।

মৃত্যুর প্রাক্কালে, তিনি গির্জায় যান এবং কারিগরদের বেলচা নিয়ে সেখানে উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দেন। লিটার্জির পরে, তিনি পুরোহিতের সাথে কবরস্থানে গিয়েছিলেন এবং তার পূর্বপুরুষদের পাশে নিজের কবর খননের আদেশ দিয়েছিলেন। যাবার সময়, তিনি ধর্মযাজককে পরের দিন আসতে বললেন তাকে সাক্ষাত্কার দিতে। বাড়িতে তিনি একজন কুরিয়ার খুঁজে পেলেন যিনি একটি ডিক্রি নিয়ে এসেছিলেন যা তাকে ক্ষমা করেছিল এবং... তিনি মারা যাচ্ছেন বলে আদেশ ফিরিয়ে দেন। পরের দিন তিনি যোগাযোগ গ্রহণ করেন, সবাইকে বিদায় জানান এবং মারা যান (15 জুলাই, 1750)।

ভ্যাসিলি তাতিশ্চেভের প্রধান কাজ শুধুমাত্র ক্যাথরিন 2 এর অধীনে প্রকাশিত হতে পারে। ইতিহাস এবং ভূগোলের উপর কাজ সহ T. এর সমস্ত সাহিত্যিক ক্রিয়াকলাপ সাংবাদিকতার উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করেছিল: সমাজের সুবিধা ছিল তার প্রধান লক্ষ্য। টি. একজন সচেতন উপযোগবাদী ছিলেন। তার বিশ্বদর্শন তার "বিজ্ঞান এবং স্কুলের সুবিধা সম্পর্কে দুই বন্ধুর মধ্যে কথোপকথন" এ সেট করা হয়েছে। এই বিশ্বদর্শনের মূল ধারণাটি ছিল প্রাকৃতিক আইন, প্রাকৃতিক নৈতিকতা এবং প্রাকৃতিক ধর্মের ফ্যাশনেবল ধারণা, যা টি. পুফেনডর্ফ এবং ওয়ালচ থেকে ধার করেছিলেন। সর্বোচ্চ উদ্দেশ্যবা "সত্যিকারের মঙ্গল", এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, সম্পূর্ণ ভারসাম্যের মধ্যে রয়েছে মানষিক শক্তি, "আত্মা এবং বিবেকের শান্তি" "উপযোগী" বিজ্ঞান দ্বারা মনের বিকাশের মাধ্যমে অর্জিত; তাতিশ্চেভ চিকিৎসা, অর্থনীতি, আইন ও দর্শনকে দায়ী করেছেন।

তাতিশ্চেভ তার জীবনের মূল কাজে এসেছিলেন বিভিন্ন পরিস্থিতির সঙ্গমের কারণে। রাশিয়ার বিশদ ভূগোলের অভাবের কারণে যে ক্ষতি হয়েছে তা অনুধাবন করে এবং ভূগোল ও ইতিহাসের মধ্যে সংযোগ দেখে তিনি প্রথমে রাশিয়া সম্পর্কে সমস্ত ঐতিহাসিক তথ্য সংগ্রহ ও বিবেচনা করা প্রয়োজন বলে মনে করেন। যেহেতু বিদেশী ম্যানুয়ালগুলি ত্রুটিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তাই তাতিশেভ প্রাথমিক উত্সগুলির দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন এবং ইতিহাস এবং অন্যান্য উপকরণগুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছিলেন। প্রথমে তিনি একটি ঐতিহাসিক রচনা লেখার চিন্তা করেছিলেন, কিন্তু তারপরে, এখনও প্রকাশিত হয়নি এমন ক্রনিকলগুলি উল্লেখ করা অসুবিধাজনক বলে মনে করে, তিনি সম্পূর্ণরূপে ক্রনিকল ক্রমে লেখার সিদ্ধান্ত নেন।

1739 সালে, টি. কাজটিকে সেন্ট পিটার্সবার্গে নিয়ে আসেন, যেখানে তিনি 20 বছর ধরে কাজ করেছিলেন, এবং এটিকে স্টোরেজের জন্য একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এ স্থানান্তরিত করেন, পরবর্তীতে এটিতে কাজ চালিয়ে যান, ভাষাকে মসৃণ করেন এবং নতুন উত্স যোগ করেন। বিশেষ প্রশিক্ষণ ছাড়া, T. একটি অনবদ্য দিতে পারে না গ্রন্থ, কিন্তু তার মধ্যে ঐতিহাসিক কাজবৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির প্রতি একটি গুরুত্বপূর্ণ মনোভাব এবং দৃষ্টিভঙ্গির সংশ্লিষ্ট প্রশস্ততা মূল্যবান। T. ক্রমাগত অতীতের সাথে বর্তমানকে সংযুক্ত করেছেন: তিনি বিচারিক অনুশীলনের রীতিনীতি এবং 17 শতকের নৈতিকতার স্মৃতি দ্বারা মস্কো আইনের অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন; বিদেশীদের সাথে ব্যক্তিগত পরিচয়ের ভিত্তিতে, তিনি প্রাচীন রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিকতা বুঝতে পেরেছিলেন; জীবিত ভাষার অভিধান থেকে প্রাচীন নাম ব্যাখ্যা করেছেন।

বর্তমান এবং অতীতের মধ্যে এই সংযোগের ফলে, তাতিশ্চেভ তার প্রধান কাজ থেকে তার কাজের দ্বারা মোটেও বিভ্রান্ত হননি; বিপরীতে, এই অধ্যয়নগুলি তার ঐতিহাসিক বোঝার প্রসারিত এবং গভীরতর করেছে। তাতিশ্চেভের সততা, আগে তার তথাকথিত কারণে প্রশ্নবিদ্ধ (ক্রনিকলস দেখুন), এখন সমস্ত সন্দেহের ঊর্ধ্বে দাঁড়িয়েছে। তিনি কোন সংবাদ বা সূত্র আবিষ্কার করেননি, তবে কখনও কখনও অসফলভাবে সংশোধন করেছেন উপযুক্ত নামসমূহ, সেগুলিকে তার নিজের ভাষায় অনুবাদ করেছেন, তার নিজস্ব ব্যাখ্যা প্রতিস্থাপিত করেছেন, বা ইতিহাসের অনুরূপ সংবাদ সংকলিত করেছেন, যা তার কাছে নির্ভরযোগ্য বলে মনে হয়েছে।

একটি কর্পাসে ক্রনিকল কিংবদন্তি উদ্ধৃত করে, প্রায়শই উত্সগুলি নির্দেশ না করে, টি. শেষ পর্যন্ত, মূলত ইতিহাস নয়, একটি নতুন ক্রনিকল কর্পাস, অপ্রীতিকর এবং বরং আনাড়ি। "ইতিহাস" এর প্রথম খণ্ডের প্রথম দুটি অংশ প্রথমবারের মতো প্রকাশিত হয়েছিল 1768 - 69 সালে মস্কোতে, G.F. মিলার, শিরোনামে "সবচেয়ে প্রাচীন কাল থেকে রাশিয়ান ইতিহাস, অক্লান্ত পরিশ্রমের মাধ্যমে, 30 বছর পরে, প্রয়াত প্রিভি কাউন্সিলর এবং আস্ট্রখান গভর্নর V.N.T দ্বারা সংগৃহীত এবং বর্ণনা করেছেন।" খণ্ড II প্রকাশিত হয়েছিল 1773 সালে, খণ্ড III 1774 সালে, খণ্ড IV 1784 সালে, এবং ভলিউম Vটি M.P. পোগোডিন শুধুমাত্র 1843 সালে এবং 1848 সালে সোসাইটি অফ রাশিয়ান হিস্ট্রি অ্যান্ড অ্যান্টিকুইটিস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।

Tatishchev Vasily III এর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত উপাদানটি সাজিয়ে রেখেছিলেন; তিনি উপাদানও প্রস্তুত করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত 1558 সাল পর্যন্ত এটি সম্পাদনা করেননি; পরবর্তী যুগের জন্য তার হাতে লেখা অনেক উপকরণও ছিল, কিন্তু 1613-এর বেশি নয়। অংশ প্রস্তুতিমূলক কাজটি. মিলারের ব্রিফকেসে রাখা হয়। T. এর ইতিহাস এবং উপরে উল্লিখিত কথোপকথন ছাড়াও, তিনি সাংবাদিকতার প্রকৃতির প্রচুর সংখ্যক প্রবন্ধ রচনা করেছেন: "আধ্যাত্মিক", "উচ্চ ও নিম্ন রাষ্ট্র এবং জেমস্তভো সরকারের প্রেরিত সময়সূচীর অনুস্মারক", "ডিসকোর্স অন সর্বজনীন নিরীক্ষা" এবং অন্যান্য।

"আধ্যাত্মিক" (1775 সালে প্রকাশিত) একজন ব্যক্তির (ভূমি মালিক) সমগ্র জীবন এবং কার্যকলাপকে কভার করে বিস্তারিত নির্দেশনা দেয়। এটি শিক্ষা, বিভিন্ন ধরণের পরিষেবা, উর্ধ্বতন এবং অধস্তনদের সাথে সম্পর্ক, পারিবারিক জীবন, সম্পত্তি এবং পরিবার পরিচালনা ইত্যাদি সম্পর্কে আচরণ করে। "অনুস্মারক" রাষ্ট্রীয় আইন সম্পর্কে তাতিশ্চেভের দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করে এবং "আলোচনা" তে লেখা হয়েছে। 1742-এর সংশোধন রাজ্যের রাজস্ব বৃদ্ধির ব্যবস্থা নির্দেশ করে। ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশ্চেভ একজন সাধারণ "", একটি বিস্তৃত মন, এক বিষয় থেকে অন্য বিষয়ে যাওয়ার ক্ষমতা, পিতৃভূমির মঙ্গলের জন্য আন্তরিকভাবে প্রচেষ্টা করা, তার নিজস্ব নির্দিষ্ট বিশ্বদর্শন এবং দৃঢ়ভাবে এবং অবিচলিতভাবে এটি অনুসরণ করা, যদি জীবনে সবসময় না হয়। , তারপর, যে কোনও ক্ষেত্রে, তার সমস্ত বৈজ্ঞানিক কাজে।

বুধ. উপরে. পপভ "তাতিশ্চেভ এবং তার সময়" (মস্কো, 1861); পি. পেকারস্কি "ভিএনটি সম্পর্কে নতুন খবর।" (III ভলিউম, "নোটস অফ দ্য ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সেস", সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1864); "V.N.T. এর কাজ এবং তার জীবনীর জন্য উপকরণ প্রকাশের উপর" (A.A. কুনিকা, 1883, ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সের সংস্করণ); কে.এন. বেস্টুজেভ-রিউমিন "জীবনী এবং বৈশিষ্ট্য" (সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1882); সেনিগভ "নভগোরড ক্রনিকলের ঐতিহাসিক এবং সমালোচনামূলক অধ্যয়ন এবং তাতিশেভের রাশিয়ান ইতিহাস" (মস্কো, 1888; এস.এফ. প্লাটোনভ, "গ্রন্থপন্থী", 1888, নং 11 দ্বারা পর্যালোচনা); প্রকাশনা "আধ্যাত্মিক" টি. (কাজান, 1885); D. Korsakov "18 শতকের রাশিয়ান ব্যক্তিত্বদের জীবন থেকে" (ib., 1891); এন. পপভ "বিজ্ঞানী এবং টি-এর সাহিত্যকর্ম।" (সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1886); পি.এন. মিলিউকভ "রাশিয়ান ঐতিহাসিক চিন্তাধারার প্রধান স্রোত" (মস্কো, 1897)।

ভ্যাসিলি তাতিশ্চেভ

ভিএন তাতিশেভের নাতনি ইপি ইয়ানকোভা, যার কথা থেকে তার নাতি ডিডি ব্লাগোভো বিখ্যাত স্মৃতিচারণ করেছেন, যখন এনএম করমজিন রাশিয়ান ইতিহাস লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তখন অনেকেই তার সাথে কৌতুক করেছিলেন এবং বলেছিলেন: করমজিন তাতিশ্চেভ এবং শেরবাটোভির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন? এই সময়ের মধ্যে, "রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস" এর ভবিষ্যত লেখক শুধুমাত্র তাতিশেভের কাজটি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেননি, তবে এটিকে সম্পূর্ণভাবে চাটুকার মূল্যায়ন করেননি (রাশিয়ান লেখকদের প্যান্থিয়ন // ইউরোপের বুলেটিন। 1802। নং 20) , যা বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল। হস্তলিখিত এবং মুদ্রিত উত্সগুলির সন্ধানে তার পূর্বসূরীর অক্লান্ত শক্তি, তার সক্রিয় মন এবং ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের জন্য উত্সাহী আকাঙ্ক্ষাকে স্বীকৃতি দিয়ে, করমজিন অবশ্য উল্লেখ করেছিলেন যে "এই পরিশ্রমী স্বামী" "তার মাথায় সবকিছু করতে পারে না" এবং ইতিহাসের পরিবর্তে , তিনি বংশধরদের জন্য এটির জন্য শুধুমাত্র উপকরণ রেখেছিলেন, ক্রনিকল কর্পাস প্রদান করেন যা তিনি সর্বদা বিশ্বাসযোগ্য মন্তব্য না দিয়ে প্রস্তুত করেছিলেন।

এমনকি সমসাময়িকরাও যারা পাণ্ডুলিপিতে এটি পড়েছিলেন তারা রাশিয়ান ইতিহাসে "শৃঙ্খলা এবং কাঠামোর" অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন। কাজটির মুখবন্ধে তাতিশ্চেভ নিজেই তার অবস্থান ব্যাখ্যা করেছেন এভাবে: “আমি পাঠকদের বিনোদনের জন্য একটি বাগ্মী রচনা রচনা করছি না, তবে পুরানো লেখকদের কাছ থেকে, তাদের ক্রম এবং উপভাষায়, যেমন তারা লিখেছিলেন, কিন্তু প্রায় মিষ্টি বক্তৃতা এবং সমালোচনায় আমি পরিশ্রমী ছিলাম না।"

পরবর্তীতে, ঐতিহাসিক এস.এম. সলোভিভ, যিনি তাতিশ্চেভের প্রতি গভীর শ্রদ্ধাশীল ছিলেন, তিনি তার যোগ্যতাকে সুনির্দিষ্টভাবে দেখতে পাবেন যে তিনি যে ক্রনিকল কোডটি তৈরি করেছিলেন, ভৌগোলিক, নৃতাত্ত্বিক, কালানুক্রমিক নোট দিয়ে সজ্জিত, "পথ দেখিয়েছিলেন এবং তার স্বদেশীদেরকে উপায় দিয়েছিলেন। রাশিয়ান ইতিহাস অধ্যয়ন " আধুনিক বিজ্ঞানীরা, তাতিশেভকে "রাশিয়ান ইতিহাস রচনার জনক" পদে উন্নীত করে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে চলেছেন: "রাশিয়ান ইতিহাস" কে লিখেছেন - প্রথম রাশিয়ান ইতিহাসবিদ নাকি শেষ ইতিহাসবিদ?

ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশ্চেভ ত্রিশ বছর ধরে "ইতিহাস" এর জন্য উপকরণ সংগ্রহ করেছিলেন। আর প্রায় পুরোটা সময়ই তিনি চাকরিতে ছিলেন। 1693 সালে, সাত বছর বয়সে, ভ্যাসিলি তাতিশেভকে জার ইভান আলেক্সেভিচের স্ত্রী এবং তাতিশেভদের দূরবর্তী আত্মীয় প্রসকোভ্যা ফেদোরোভনার আদালতে স্টুয়ার্ড হিসাবে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। তিনি ষোল বছর সেনাবাহিনীতে কাজ করবেন, প্রধানত আর্টিলারিতে, এবং নার্ভা যুদ্ধ, পোলতাভার যুদ্ধ এবং প্রুট অভিযানে অংশ নেবেন। ইউরাল ধাতুবিদ্যার উদ্ভিদের পরিদর্শক (1720-1722), মস্কো মিন্ট অফিসের সদস্য (1727-1733), উরাল অঞ্চলের গভর্নর (1734-1737), ওরেনবার্গ অভিযানের প্রধান (1737-1739) এবং কাল্মিক কলেজিয়াম ( 1739-1741), আস্ট্রখান অঞ্চলের গভর্নর (1741-1745) - এরকম নয় সম্পুর্ণ তালিকাতাতিশেভের অবস্থান। এবং যদিও প্রুশিয়া, স্যাক্সনি, সুইডেন এবং ইংল্যান্ডে বিদেশ ভ্রমণের সময় তিনি দুর্গ, খনন এবং মুদ্রা তৈরি সম্পর্কে শেখার সুযোগ পেয়েছিলেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তাকে ঘটনাস্থলেই নতুন পেশাদার দক্ষতা অর্জন করতে হয়েছিল। যাইহোক, 18 শতকের জন্য, যারা বিশ্বাস করেছিল যে একজন আলোকিত ব্যক্তি, অধ্যবসায়ের সাথে, যে কোনও কাজের সাথে মোকাবিলা করতে পারে, এটি একটি সাধারণ ঘটনা ছিল।

তাতিশেভের ঐতিহাসিক গবেষণার "শুরু" তার অফিসিয়াল ক্রিয়াকলাপের সাথেও যুক্ত ছিল - ফিল্ড মার্শাল কাউন্ট ওয়াই ভি ব্রুসের সহকারী হিসাবে, যিনি 1716 সালে একটি বিশদ ভূগোল রচনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন রাশিয়ান রাষ্ট্রসমস্ত গন্তব্যের ল্যান্ড ম্যাপ এবং সমস্ত শহর সম্পর্কে তথ্য সহ। ডেস্ক অধ্যয়নের জন্য সময়ের অভাবের কারণে, ব্রুস তার সহকারীকে ভূগোল সংকলনের প্রধান দায়িত্ব অর্পণ করেছিলেন। কাজ শুরু করার পরে, তাতিশ্চেভ অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রাচীন ইতিহাস ছাড়া ভূগোল রচনা করা "অসম্ভব" ছিল এবং তাই তিনি শীঘ্রই ভূগোল ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং "এই ইতিহাসের সংগ্রহের বিষয়ে পরিশ্রমী হতে শুরু করেছিলেন।"

মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ, কাজান, সাইবেরিয়া, অ্যাস্ট্রা-খান - যেখানেই তাতিশেভ নিজেকে অফিসিয়াল ব্যবসায় খুঁজে পেয়েছেন, তিনি সংরক্ষণাগারগুলির মাধ্যমে গুঞ্জন করার সুযোগটি মিস করেননি। তিনি অনেক ব্যক্তিগত লাইব্রেরি জানতেন, বিশেষ করে "সর্বোচ্চ নেতাদের" নেতা ডি এম গোলিটসিনের বইয়ের সংগ্রহ। রাশিয়া এবং বিদেশে বই কিনে তাতিশেভ তার নিজস্ব বিস্তৃত লাইব্রেরি সংকলন করেছিলেন, যার সংখ্যা প্রায় এক হাজার ভলিউম।

1745 সালে, তার মৃত্যুর পাঁচ বছর আগে, ভ্যাসিলি নিকিটিচ, সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ পেট্রোভনার ডিক্রি দ্বারা, তাকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং মস্কো প্রদেশের দিমিত্রোভস্কি জেলার তার এস্টেট বোল্ডিনোতে নির্বাসিত করা হয়েছিল। লাঞ্ছিত আস্ট্রাখান গভর্নরের শেষ বছরগুলি "রাশিয়ান ইতিহাস" সাজানোর জন্য নিবেদিত ছিল।

তাতিশ্চেভ 1739 সালে তার কাজ প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন, সেন্ট পিটার্সবার্গ অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্যদের এবং নোভগোরড আর্চবিশপ অ্যামব্রোস সহ পরিচিতদের কাছে পাণ্ডুলিপিটি উপস্থাপন করেছিলেন। সমসাময়িকদের আদালত কঠোর হয়ে উঠল, কিন্তু সর্বসম্মত নয়। কেউ কেউ দেখেছেন যে তাতিশেভের কাজটি খুব ছোট ছিল, অন্যরা এটি খুব দীর্ঘ ছিল এবং অন্যরা এমনকি লেখককে অর্থোডক্স বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। রাশিয়ায় একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্ত অর্জনে ব্যর্থ হয়ে, তাতিশেভ ইংল্যান্ডে "ইতিহাস" প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন। এই উদ্দেশ্যেই, গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে তিনি রোস্তভ ক্রনিকলের পাণ্ডুলিপিটি ইংরেজ রাজকীয় সংগ্রহে দান করেছিলেন। যাইহোক, তার সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, তাতিশেভ তার কাজ প্রকাশিত দেখতে সক্ষম হননি।

লেখক চারটি বইয়ে বিভক্ত "রাশিয়ান ইতিহাস" প্রকাশ করতে আশি বছর সময় লেগেছে। প্রথম তিনটি বই তাতিশেভের ছেলে ইভগ্রাফ ভ্যাসিলিভিচের দেওয়া তালিকার ভিত্তিতে মস্কো বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। মুদ্রণের জন্য পাণ্ডুলিপি প্রস্তুত করার কাজটি ইতিহাসবিদ জি এফ মিলারের তত্ত্বাবধানে পরিচালিত হয়েছিল, যিনি বিশেষত, ভৌগলিক নাম এবং নৃতাত্ত্বিক বাস্তবতা লেখার ক্ষেত্রে লেখকদের ত্রুটিগুলি সংশোধন করেছিলেন। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রকাশনা শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়ে, মিলার, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুরোধে, 1768 এবং 1769 সালে প্রকাশিত তাতিশেভের প্রথম বইটিকে দুটি ভাগে ভাগ করেছিলেন। পরবর্তী দুটি বই 1773 এবং 1774 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রকাশিত চতুর্থ বইটি শুধুমাত্র 1784 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং "ইতিহাস" এর শেষ, পঞ্চম, অংশ (বা তাতিশেভের কালানুক্রমিক বিভাগ অনুসারে চতুর্থ) ইম্পেরিয়াল সোসাইটি অফ রাশিয়ান হিস্ট্রি অ্যান্ড অ্যান্টিকুইটিস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। 1848 একটি পাণ্ডুলিপি থেকে M.P. পোগোডিন।

"সবচেয়ে প্রাচীন সময় থেকে রাশিয়ান ইতিহাস" কিছুটা সাংবাদিকতামূলক কাজ। বিস্তৃত ভূমিকা এবং প্রবন্ধের পাঠ্য উভয় ক্ষেত্রেই, লেখক নিজেকে রক্ষা করার কাজটি সেট করেছেন জাতীয় ইতিহাস"ইউরোপীয়" বিজ্ঞানীদের আক্রমণ থেকে যারা যুক্তি দিয়েছিলেন প্রাচীন রাশিয়াতার নিজের লিখিত স্মৃতিস্তম্ভ পিছনে ফেলে যাননি। "ইতিহাস" শুধুমাত্র ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্ব পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল, যদিও তাতিশেভের কাছে পিটার দ্য গ্রেট যুগ সহ পরবর্তী সময়ের প্রচুর উপকরণ ছিল। ভূমিকায়, ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা করেছেন কেন তিনি কালানুক্রমিকভাবে তার কাজ চালিয়ে যাওয়ার সাহস করেননি: “ বাস্তব ইতিহাসঅনেক সম্ভ্রান্ত পরিবারে বড় ধরনের দুষ্টুমি দেখা দেবে, যা লিপিবদ্ধ করা হলে, তাদের বা তাদের উত্তরাধিকারীদের বিদ্বেষের জন্য প্ররোচিত করবে, এবং তাদের এড়িয়ে যাওয়া ইতিহাসের সত্য ও স্বচ্ছতাকে ধ্বংস করবে বা যারা বিচার করেছে তাদের উপর দোষ চাপিয়ে দেবে, যদি তা না হয়। তাদের বিবেকের সাথে চুক্তি; এই কারণে আমি এটি অন্যদের লেখার জন্য ছেড়ে দিয়েছি।"

পরিকল্পনা
ভূমিকা
1 "ইতিহাস" এর উপর কাজ
2 পরিকল্পনা
ভূমিকা
"ইতিহাস" এর প্রথম অংশের 3টি সূত্র
4 Tatishchevskie খবর
5 তাতিশেভের কাজের "মাইনাস টেক্সট" এর সমস্যা
"ইতিহাস" এর দ্বিতীয় থেকে চতুর্থ অংশের জন্য 6 সূত্র
6.1 আর্মচেয়ার পাণ্ডুলিপি
6.2 বিভক্তিগত ক্রনিকল
6.3 Königsberg পাণ্ডুলিপি
6.4 গোলিটসিন পাণ্ডুলিপি
6.5 কিরিলোভস্কি পাণ্ডুলিপি
6.6 নভগোরোড পাণ্ডুলিপি
6.7 Pskov পাণ্ডুলিপি
6.8 ক্রেক্সিনস্কি পাণ্ডুলিপি
6.9 নিকন পাণ্ডুলিপি
6.10 নিজনি নভগোরড পাণ্ডুলিপি
6.11 ইয়ারোস্লাভ পাণ্ডুলিপি
6.12 রোস্তভ পাণ্ডুলিপি
6.13 ভলিনস্কি, ক্রুশ্চেভ এবং এরোপকিনের পাণ্ডুলিপি
6.14 ওরেনবুর্গ পাণ্ডুলিপি

7 17 শতকের ইতিহাস
8 সংস্করণ
9 গবেষণা

ভূমিকা

রাশিয়ান ইতিহাস (প্রথম সংস্করণের সম্পূর্ণ শিরোনাম: "প্রাচীনকাল থেকে রুশ ইতিহাস, ত্রিশ বছর পরে, অক্লান্ত পরিশ্রমের সাথে, প্রয়াত প্রিভি কাউন্সিলর এবং আস্ট্রাখান গভর্নর ভ্যাসিলি নিকিটিচ তাতিশেভ দ্বারা সংগৃহীত এবং বর্ণনা করা হয়েছে") একটি প্রধান ঐতিহাসিক রচনা। রাশিয়ান ইতিহাসবিদ ভ্যাসিলি তাতিশ্চেভ, 18 শতকের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে রাশিয়ান ইতিহাস রচনার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কাজ, মধ্যযুগীয় ঘটনাক্রম থেকে বর্ণনার সমালোচনামূলক শৈলীতে রূপান্তরের একটি উল্লেখযোগ্য পর্যায়।

1. "ইতিহাস" নিয়ে কাজ করুন

তাতিশ্চেভ তার জীবনের মূল কাজে এসেছিলেন বেশ কয়েকটি পরিস্থিতির সঙ্গমের ফলে। রাশিয়ার বিশদ ভূগোল না থাকায় এবং ভূগোল ও ইতিহাসের মধ্যে সংযোগ দেখে যে ক্ষতি হয়েছে তা উপলব্ধি করে তিনি প্রথমে রাশিয়া সম্পর্কে সমস্ত ঐতিহাসিক তথ্য সংগ্রহ ও বিবেচনা করা প্রয়োজন বলে মনে করেন। যেহেতু বিদেশী ম্যানুয়ালগুলি ত্রুটিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তাই তাতিশেভ প্রাথমিক উত্সগুলির দিকে ফিরেছিলেন এবং ইতিহাস এবং অন্যান্য উপকরণগুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছিলেন। প্রথমে তার মনে ছিল একটি ঐতিহাসিক রচনা লেখার ("ঐতিহাসিক ক্রমে" - অর্থাৎ, নতুন যুগের শৈলীতে একজন লেখকের বিশ্লেষণধর্মী কাজ), কিন্তু তারপরে, যে ইতিহাসগুলি ছিল না সেগুলি উল্লেখ করা অসুবিধাজনক ছিল। এখনও প্রকাশিত হয়েছে, তিনি একটি বিশুদ্ধভাবে "ক্রনিকল অর্ডার" লিখতে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন ( ক্রনিকলসের মডেলে: তারিখের ঘটনাগুলির একটি ক্রনিকল আকারে, যার মধ্যে সংযোগগুলি অন্তর্নিহিতভাবে বর্ণিত হয়েছে)।

তাতিশেভ যেমন লিখেছেন, তিনি তার লাইব্রেরিতে এক হাজারেরও বেশি বই সংগ্রহ করেছিলেন, কিন্তু তিনি সেগুলির বেশিরভাগই ব্যবহার করতে পারেননি, কারণ তিনি শুধুমাত্র জার্মান এবং পোলিশ ভাষায় কথা বলতেন। একই সময়ে, বিজ্ঞান একাডেমির সহায়তায়, তিনি কন্ড্রাটোভিচের তৈরি কিছু প্রাচীন লেখকের অনুবাদ ব্যবহার করেছিলেন।

1739 সালে, তাতিশ্চেভ সেন্ট পিটার্সবার্গে একটি কাজ নিয়ে এসেছিলেন, যার উপর তিনি কাজ করেছিলেন, তার মতে, 15-20 বছর ধরে (তথাকথিত মন্ত্রিসভা পাণ্ডুলিপি এবং পিটার I এবং ইয়া. ভি-এর ব্যক্তিত্বের সাথে কাজের শুরুকে যুক্ত করা। ব্রুস), এবং এটির উপরে কাজ চালিয়ে যাওয়ার সময় এবং পরবর্তীকালে, "ভাষাকে মসৃণ করা" (প্রথম সংস্করণ, 1746 সালের তালিকার দ্বিতীয় অংশের জন্য সংরক্ষিত, একটি ভাষায় লেখা হয়েছিল যেটি প্রাচীন রাশিয়ান ভাষা হিসাবে স্টাইলাইজ করা হয়েছিল)। chronicles, দ্বিতীয়টি 18 শতকের ভাষায় "অনুবাদিত" হয়েছিল) এবং নতুন উত্স যোগ করা হয়েছে। তদুপরি, লেখক কেবল দ্বিতীয় অংশের জন্য এই জাতীয় "অনুবাদ" পরিচালনা করতে পেরেছিলেন।

বিশেষ প্রশিক্ষণ ছাড়া, তাতিশেভ অনবদ্য বৈজ্ঞানিক কাজ তৈরি করতে পারেননি, তবে তার ঐতিহাসিক কাজগুলি মূল্যবান জীবনের মনোভাববৈজ্ঞানিক সমস্যা এবং দৃষ্টিভঙ্গির সংশ্লিষ্ট প্রস্থের প্রতি।

তাতিশ্চেভের আরও ব্যক্তিগত বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের মধ্যে রয়েছে রাশিয়ান প্রাভদা এবং ইভান দ্য টেরিবল (1550) এর কোড অফ লজ আবিষ্কার ও প্রকাশনা। তাতিশ্চেভ ক্রমাগত অতীতের সাথে বর্তমানকে সংযুক্ত করেছেন: তিনি বিচারিক অনুশীলনের রীতিনীতি এবং 17 শতকের মোরসের স্মৃতি দ্বারা মস্কো আইনের অর্থ ব্যাখ্যা করেছিলেন; বিদেশীদের সাথে ব্যক্তিগত পরিচিতির ভিত্তিতে, তিনি প্রাচীন রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিকতা বুঝতেন এবং জীবিত ভাষার অভিধান থেকে প্রাচীন নামগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন। বর্তমান এবং অতীতের মধ্যে এই সংযোগের ফলস্বরূপ, তাতিশ্চেভ তার মূল কাজ থেকে তার কাজের দ্বারা মোটেও বিভ্রান্ত হননি। বিপরীতে, এই অধ্যয়নগুলি তার ঐতিহাসিক বোঝার প্রসারিত এবং গভীরতর করেছে।

জনসেবার সাথে লেখকের কর্মসংস্থান তাকে ইতিহাস অধ্যয়নের জন্য বেশি সময় দিতে দেয়নি। শুধুমাত্র এপ্রিল 1746 থেকে, যখন তাতিশ্চেভ তদন্তের অধীনে ছিলেন এবং তার বোল্ডিনো গ্রামে বসবাস করতেন, তিনি কি তার কার্যকলাপ বাড়াতে সক্ষম হন। যাইহোক, 15 জুলাই, 1750 তারিখে তার মৃত্যু এই কাজে বাধা দেয়।

"ইতিহাস" চারটি অংশ নিয়ে গঠিত; 17 শতকের ইতিহাসের কিছু স্কেচও সংরক্ষণ করা হয়েছে।

· পার্ট 1। প্রাচীন কাল থেকে রুরিক পর্যন্ত ইতিহাস।

· পার্ট 2। 860 থেকে 1238 পর্যন্ত ক্রনিকল।

পার্ট 3. 1238 থেকে 1462 পর্যন্ত ক্রনিকল।

· পার্ট 4. 1462 থেকে 1558 পর্যন্ত ক্রমাগত ক্রনিকল, এবং তারপরে সমস্যার সময় ইতিহাস সম্পর্কে নির্যাসগুলির একটি সিরিজ।

শুধুমাত্র প্রথম এবং দ্বিতীয় অংশ তুলনামূলকভাবে লেখক দ্বারা সম্পন্ন করা হয় এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নোট অন্তর্ভুক্ত করে। প্রথম অংশে, নোটগুলি অধ্যায় জুড়ে বিতরণ করা হয়, দ্বিতীয়টিতে, এর চূড়ান্ত সংস্করণে 650টি নোট রয়েছে। তৃতীয় এবং চতুর্থ অংশে কোন নোট নেই, শুধুমাত্র সমস্যার সময় অধ্যায় ব্যতীত, যেখানে কিছু সূত্রের উল্লেখ রয়েছে।

3. "ইতিহাস" এর প্রথম অংশের সূত্র

প্রথম অংশে প্রাচীনকাল থেকে রুরিক পর্যন্ত তথ্য রয়েছে।

· হেরোডোটাসের "ইতিহাস" (অধ্যায় 12) থেকে উদ্ধৃতাংশ।

বই থেকে উদ্ধৃতাংশ. স্ট্র্যাবো দ্বারা VII "ভূগোল" (অধ্যায় 13)।

প্লিনি দ্য এল্ডার থেকে (অধ্যায় 14)।

· ক্লডিয়াস টলেমি থেকে (অধ্যায় 15)।

কনস্টানটাইন পোরফাইরোজেনিটাস থেকে (অধ্যায় 16)।

· উত্তর লেখকদের বই থেকে, বায়ারের কাজ (অধ্যায় 17)।

সার্মাটিয়ান তত্ত্ব তাতিশেভের নৃ-ভৌগলিক ধারণাগুলিতে একটি বিশেষ স্থান দখল করে। তাতিশ্চেভের ব্যুৎপত্তিগত "পদ্ধতি" অধ্যায় 28 থেকে যুক্তিকে চিত্রিত করে: ঐতিহাসিক নোট করেছেন যে ফিনিশ ভাষায় রাশিয়ানদের ভেনেলাইন, ফিনস - সুমালাইন, জার্মান - স্যাক্সোলাইন, সুইডিশ - রক্সোলাইন বলা হয় এবং সাধারণ উপাদানটিকে চিহ্নিত করে "অ্যালাইন", অর্থাৎ , জনগণ. তিনি প্রাচীন উৎস থেকে পরিচিত উপজাতিদের নামে একই সাধারণ উপাদান চিহ্নিত করেছেন: অ্যালানস, রক্সালানস, রাক্লানস, অ্যালানরস, এবং উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ফিনদের ভাষা সার্মাটিয়ানদের ভাষার কাছাকাছি। ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের আত্মীয়তার ধারণাটি তাতিশেভের সময় থেকেই বিদ্যমান ছিল।

প্রাচীন উত্সগুলিতে স্লাভিক উপজাতিগুলির অনুসন্ধানের সাথে ব্যুৎপত্তিগুলির আরেকটি গ্রুপ জড়িত। বিশেষ করে, শুধুমাত্র টলেমি, তাতিশ্চেভের অনুমান অনুসারে (অধ্যায় 20), নিম্নলিখিত স্লাভিক নামগুলি উল্লেখ করেছেন: অ্যাগোরাইট এবং প্যাগোরাইট - পাহাড় থেকে; demons, যে, খালি পায়ে; সূর্যাস্ত - সূর্যাস্ত থেকে; zenkhs, যে, বর; শণ - শণ থেকে; tolistobogs, যে, পুরু পার্শ্বযুক্ত; tolistosagi, যে, পুরু-তলা; maters, যে, পাকা; plesii, অর্থাৎ টাক; sabos, বা কুকুর sabots; প্রতিরক্ষা, যে, হ্যারো; sapotrenes - বিচক্ষণ; svardeni, অর্থাৎ, svarodei (স্বর তৈরি করা) ইত্যাদি।

4. Tatishchevskie খবর

একটি বিশেষ উত্স অধ্যয়নের সমস্যা তথাকথিত "তাতিশ্চেভ নিউজ" দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে, যাতে এমন তথ্য রয়েছে যা আমাদের পরিচিত ইতিহাসে নেই। এগুলি বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের পাঠ্য, এক বা দুটি যুক্ত শব্দ থেকে শুরু করে বৃহৎ অবিচ্ছেদ্য গল্পগুলিতে, রাজকুমার এবং বোয়ারদের দীর্ঘ বক্তৃতা সহ। কখনও কখনও তাতিশ্চেভ নোটগুলিতে এই সংবাদগুলিতে মন্তব্য করে, আধুনিক বিজ্ঞানের কাছে অজানা বা নির্ভরযোগ্যভাবে চিহ্নিত না হওয়া ইতিহাসগুলিকে বোঝায় (“রোস্তভস্কায়া”, “গোলিটসিনস্কায়া”, “রাস্কোলনিচ্যা”, “সাইমন দ্য বিশপের ক্রনিকল”)। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মূল খবরের উৎস তাতিশেভ দ্বারা নির্দেশিত হয় না।

"তাতিশ্চেভ নিউজ" এর অ্যারের একটি বিশেষ স্থান জোয়াকিম ক্রনিকল দ্বারা দখল করা হয়েছে - একটি সন্নিবেশিত পাঠ্য, যা তাতিশেভের একটি বিশেষ ভূমিকা দিয়ে সজ্জিত এবং রাশিয়ার ইতিহাসের সবচেয়ে প্রাচীন সময় সম্পর্কে বলা একটি বিশেষ ক্রনিকলের একটি সংক্ষিপ্ত পুনরুত্থানের প্রতিনিধিত্ব করে। (IX-X শতাব্দী)। তাতিশ্চেভ জোয়াকিম ক্রনিকলের লেখককে প্রথম নভগোরড বিশপ জোয়াকিম করসুনিয়ানিন হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন, যিনি রাশিয়ার ব্যাপটিজমের সমসাময়িক।

ইতিহাস রচনায়, তাতিশেভের সংবাদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি সবসময়ই ভিন্ন ছিল। 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের ইতিহাসবিদরা (শেরবাতোভ, বোল্টিন) ইতিহাস পরীক্ষা না করেই তার তথ্য পুনরুত্পাদন করেছিলেন। তাদের প্রতি সন্দেহজনক মনোভাব শ্লোজার এবং বিশেষত করমজিনের নামের সাথে যুক্ত। এটি পরবর্তীতে জোয়াকিম ক্রনিকলকে তাতিশেভের "তামাশা" (অর্থাৎ, একটি আনাড়ি প্রতারণা) হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং দৃঢ়ভাবে রাস্কোলনিচি ক্রনিকলকে "কাল্পনিক" বলে ঘোষণা করেছিল। একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, করমজিন নির্দিষ্ট তাতিশেভ সংবাদের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ চিহ্নিত করেছেন এবং "রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস" এর মূল পাঠে সেগুলি ব্যবহার না করেই নোটগুলিতে বেশ ধারাবাহিকভাবে তাদের খণ্ডন করেছেন (ব্যতিক্রমটি হল পোপ দূতাবাসের খবর। 1204 সালে রোমান গ্যালিটস্কির কাছে, যা পরিস্থিতির একটি বিশেষ সেটের কারণে দ্বিতীয় খণ্ডের মূল পাঠে প্রবেশ করেছিল)।

19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, এস.এম. সলোভিভ এবং অন্যান্য অনেক লেখক তাতিশ্চেভকে "পুনর্বাসন" করতে শুরু করেছিলেন, পদ্ধতিগতভাবে তার সংবাদগুলিকে আমাদের কাছে পৌঁছানো হয়নি এমন ইতিহাসগুলিতে ফিরে যাওয়ার মতো করে। একই সময়ে, ইতিহাসবিদদের বিবেকবান ত্রুটিগুলিও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। বিশ্বকোষীয় অভিধান Brockhaus এবং Efron এ সমস্যা অবস্থার বৈশিষ্ট্য 19 শতকের পালাএবং 20 শতক নিম্নলিখিত উপায়ে:

"তাতিশ্চেভের সততা, পূর্বে তার তথাকথিত কারণে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল জোয়াকিম ক্রনিকল, এখন সব সন্দেহ উর্ধ্বে দাঁড়িয়েছে. তিনি কোনো সংবাদ বা সূত্র উদ্ভাবন করেননি, কিন্তু কখনও কখনও অসফলভাবে তার নিজের নাম সংশোধন করেছেন, সেগুলিকে নিজের ভাষায় অনুবাদ করেছেন, তার নিজস্ব ব্যাখ্যা প্রতিস্থাপিত করেছেন, বা ডেটা থেকে ইতিহাসের অনুরূপ সংবাদ সংকলন করেছেন যা তার কাছে নির্ভরযোগ্য বলে মনে হয়েছিল। একটি কর্পাসে ক্রনিকল কিংবদন্তিগুলিকে উদ্ধৃত করে, প্রায়শই উত্সগুলি নির্দেশ না করে, তাতিশ্চেভ শেষ পর্যন্ত, সারমর্মে, ইতিহাস নয়, একটি নতুন ক্রনিকল কর্পাস দিয়েছেন, অপ্রীতিকর এবং বরং আনাড়ি।"

বিংশ শতাব্দীতে, তাতিশেভের সংবাদের নির্ভরযোগ্যতার সমর্থকরা ছিলেন এ.এ.শাখমাতভ, এম.এন.টিখোমিরভ এবং বিশেষ করে বি.এ. রাইবাকভ। এটি পরবর্তীতে একটি খুব বড় আকারের ধারণার প্রস্তাব করেছিল, যা তাতিশেভের হারিয়ে যাওয়া "শিসমেটিক ক্রনিকল" (রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির পুনর্গঠন এবং এমনকি এর কথিত লেখকের জীবনী সহ) এর কর্পাস গঠনে একটি বিশেষ ভূমিকা অর্পণ করেছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠ "তাতিশেভের খবর" সম্পর্কিত সন্দেহজনক অনুমানগুলি এম.এস. গ্রুশেভস্কি, এ.ই. প্রেস্নিয়াকভ, এস.এল. পেশটিচ (যার কাছে "প্রাচীন উপভাষায়" লেখা তাতিশেভের কাজের প্রথম সংস্করণের পাণ্ডুলিপির বিশদ অধ্যয়নের সম্মানের অধিকারী। ), ওয়াই এস লুরি। 2005 সালে, ইউক্রেনীয় ইতিহাসবিদ এপি তোলোচকো একটি বিশাল মনোগ্রাফ প্রকাশ করেছিলেন যাতে তিনি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত "তাতিশ্চেভের খবর" এর নির্ভরযোগ্যতা খণ্ডন করেন এবং দাবি করেন যে তাতিশেভের উত্সগুলির উল্লেখগুলি ধারাবাহিকভাবে রহস্যময়। A.P. Tolochko-এর দৃষ্টিকোণ থেকে, Tatishchev দ্বারা ব্যবহৃত প্রায় সমস্ত উত্স সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং আধুনিক গবেষকদের কাছে সুপরিচিত। একটি অনুরূপ (এবং এমনকি আরো আপসহীন) অবস্থান দ্বারা নেওয়া হয় রাশিয়ান ইতিহাসবিদএ.ভি. গোরোভেনকো। যদি এ.পি. টোলোচকো তাতিশ্চেভের রাস্কোলনিকা ক্রনিকলের বাস্তবতা স্বীকার করেন, যদিও তিনি এটিকে 17 শতকের একটি ইউক্রেনীয় পাণ্ডুলিপি ঘোষণা করেন (গোলিটসিনের কাছাকাছি "খলেবনিকভ টাইপ" এর একটি ক্রনিকেল), তাহলে এ.ভি. গোরোভেনকো রাসকোলনিকা তাসকোলনিকা ক্রনিকেল এবং ক্রনিকেলকে 17 শতকের একটি ইউক্রেনীয় পাণ্ডুলিপি বলে মনে করেন। তার ইউক্রেনীয় সহকর্মীর সাথে, তার পাঠ্য যুক্তি খণ্ডন করে। "তাতিশেভের সংবাদ" এর নির্ভরযোগ্যতার সমর্থকরাও এপি টোলোচকোর মনোগ্রাফকে তীব্র সমালোচনার শিকার করে, যদিও সম্পূর্ণ ভিন্ন অবস্থান থেকে।

তাতিশেভ তার মতামতের উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে বিশেষ ঐতিহাসিক গবেষণার ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত করেছেন। রাশিয়ান ইতিহাস অধ্যয়ন ছিল অবিচ্ছেদ্য অংশতার সাধারণ বিশ্বদর্শন।

তাতিশেভের ঐতিহাসিক কাজগুলিকে নিম্নরূপ শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে:

• 1) একটি সাধারণ প্রকৃতির কাজ;
• 2) ঐতিহাসিক নিদর্শন গ্রন্থের উপর মন্তব্য;
• 3) অর্থনৈতিক নোটে ঐতিহাসিক পর্যালোচনা;
• 4) ঐতিহাসিক ভূগোল গবেষণা.

তাঁর দেওয়া ঐতিহাসিক ধারণাই ইতিহাসের রূপরেখা

স্বৈরাচার, স্বতন্ত্র রাজাদের ছবিতে প্রতিনিধিত্ব করা হয়।

তাতিশ্চেভের সর্ববৃহৎ সাধারণ কাজ, "অধিক প্রাচীন সময় থেকে রাশিয়ান ইতিহাস" প্রকাশিত হয়েছিল (এবং খুব অসম্পূর্ণভাবে এবং অসম্পূর্ণভাবে) তার মৃত্যুর পরে। এই ঐতিহাসিক কাজটি ক্রনিকল কোড এবং গ্রিবোয়েডভ, মানকিভ এবং অন্যান্যদের বই থেকে বিভিন্ন উপায়ে পৃথক ডকুমেন্টারি উপাদান, একটি নতুন উপায়ে, তার সময়ের বিশ্বদৃষ্টির আলোকে, ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন, উত্সগুলিকে সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের জন্য সাপেক্ষে।

"রাশিয়ান ইতিহাস" এর আগে ভূমিকা বা "প্রাক-নোটিস" প্রথম খণ্ডে রয়েছে, যেখানে লেখক ঐতিহাসিক গবেষণার কাজ এবং পদ্ধতি, সমালোচনামূলক উত্স অধ্যয়নের প্রকৃতি ইত্যাদি সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করেছেন। ঐতিহাসিক সমস্যা এবং উত্স অধ্যয়ন পদ্ধতির প্রণয়নের সাথে এই জাতীয় ভূমিকা ইতিমধ্যে তাতিশেভের কাজকে রাশিয়ান ইতিহাসগ্রন্থের আগের কাজগুলি থেকে আলাদা করেছে।

ইতিহাসের বিষয়কে সংজ্ঞায়িত করে, তাতিশ্চেভ গ্রীক শব্দ থেকে "ইতিহাস" শব্দের উৎপত্তির দিকে নির্দেশ করেছেন যার অর্থ "ক্রিয়া"। যাইহোক, তাতিশেভের মতে, এই ধরনের শব্দ উৎপাদন ইতিহাসের কাজগুলিকে শুধুমাত্র মানুষের "কাজ" (অর্থাৎ, কর্ম, কাজ) অধ্যয়নের জন্য হ্রাস করার ভিত্তি প্রদান করে না। "অ্যাকশন" ধারণার মধ্যে "অ্যাডভেঞ্চার" (অর্থাৎ, ইভেন্ট) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই বিষয়ে, ঐতিহাসিক কোন "অ্যাডভেঞ্চার" (ঘটনা) এর "কারণ"কে ঈশ্বর বা মানুষের কাছ থেকে উদ্ভূত একটি "বাহ্যিক ক্রিয়া" (বাহ্যিক প্রভাব) বলে বিবেচনা করে এই কাজের কার্যকারণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। এইভাবে, তাতিশ্চেভের মতে, ইতিহাসের মানুষ এবং ঘটনা উভয়ের ক্রিয়া এবং তাদের কারণগুলি অধ্যয়ন করা উচিত, যা মানুষের ইচ্ছায় বা ঈশ্বরের বিধানে অনুসন্ধান করা উচিত। আমাদের সামনে যা আছে তা হল ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার একটি বাস্তবসম্মত ব্যাখ্যা যা বাহ্যিকভাবে একে অপরকে প্রভাবিত করে।

"প্রি-নোটিস"-এ তাতিশ্চেভ (আগে "বিজ্ঞান ও বিদ্যালয়ের উপকারিতা সম্পর্কে দুই বন্ধুর মধ্যে কথোপকথন"-এ প্রকাশিত চিন্তাধারা অনুসারে) বিশ্ব-ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াকে "অ্যাডভেঞ্চার" এর ইতিহাস হিসাবে তার উপলব্ধি এবং "কর্ম" যা "বুদ্ধি বা মূর্খতা থেকে" ঘটে। "মন" দ্বারা ইতিহাসবিদ এমন একটি প্রাকৃতিক সম্পত্তিকে বোঝায় যা জ্ঞানার্জনের ফলে "মনে" পরিণত হয় এবং "মূর্খতা" - "মনের অভাব বা দরিদ্রতা"। "কথোপকথন ..." এর মতো, তাতিশ্চেভ আমাদেরকে বিশ্ব ইতিহাসে তিনটি ঘটনা উপস্থাপন করেছেন যা "মনের আলোকিতকরণ" এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ: লেখার উদ্ভাবন, খ্রিস্টের আগমন এবং মুদ্রণের প্রবর্তন।

ভিএন তাতিশ্চেভ "সাকরা" বা "পবিত্র" ("পবিত্র ধর্মগ্রন্থ") এর ইতিহাসকে আলাদা করেছেন; "গির্জা"; "সুশীল" বা "রাজনীতি"; "বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানীদের" ইতিহাস। তিনি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াকে জ্ঞানার্জনের সাফল্য, মানুষের মনের অর্জনের সাথে সংযুক্ত করেছেন এবং বিজ্ঞানের ইতিহাসকে ঐতিহাসিক জ্ঞানের একটি বিশেষ শাখা হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।

ইতিহাসের ফলিত উদ্দেশ্য ("সুবিধা") ন্যায্যতা প্রমাণ করে, তাতিশেভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইতিহাসের জ্ঞান অভিজ্ঞতা প্রদান করে যা বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যবহারিক কার্যকলাপে সহায়তা করে। এ বিষয়েও কথা বলেছেন বিজ্ঞানী ড বিভিন্ন ধরনেরকালানুক্রমের দৃষ্টিকোণ থেকে ঐতিহাসিক কাজ: আপনি "বিশ্বের সৃষ্টি" থেকে ইতিহাস শুরু করতে পারেন, কিন্তু আপনি যে কোনো একটিকে শুরুর বিন্দু হিসেবে নিতে পারেন গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টঅতীত, পার্থক্যকারী, উদাহরণস্বরূপ, "প্রাচীন", "মধ্য" এবং "নতুন" এর ইতিহাস। অবশেষে, ঐতিহাসিক কাজের ধরনও নির্ভর করে যে ক্রমানুসারে উপাদানটি উপস্থাপন করা হয়েছে: বছর অনুসারে ("ক্রোনোগ্রাফ বা ক্রনিকল"), সার্বভৌমদের রাজত্ব দ্বারা ("আর্কনটোলজি, বা সার্বভৌম সম্পর্কে কিংবদন্তি") ইত্যাদি। তাদের উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজের এই ধরনের শ্রেণীবিভাগ, উপাদান নির্বাচনের প্রকৃতি এবং উপস্থাপনের পদ্ধতি রাশিয়ান ইতিহাসবিদ্যায় একটি নতুন ঘটনা ছিল।

একজন ঐতিহাসিকের জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী এবং তার যে প্রশিক্ষণ থাকা আবশ্যক সে সম্পর্কে আলোচনা খুবই আকর্ষণীয়। V.N. Tatishchev এই বিষয়ে দুটি দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছেন: কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে ইতিহাস লেখার জন্য, অধ্যবসায়ীভাবে উপকরণগুলি পড়া, একটি ভাল স্মৃতিশক্তি এবং একটি ভাল শৈলী থাকা যথেষ্ট; অন্যরা উল্লেখ করে যে একজন ঐতিহাসিককে একজন দার্শনিকভাবে শিক্ষিত ব্যক্তি হতে হবে। V. II. তাতিশ্চেভ বলেছেন যে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে উভয়ই প্রয়োজনীয়। তার কাজ শুরু করার সময়, একজন ইতিহাসবিদকে অবশ্যই প্রয়োজনীয় ন্যূনতম ঐতিহাসিক তথ্য অর্জন করতে হবে এবং প্রয়োজনীয় সংখ্যক বই পড়তে হবে (রাশিয়ান এবং বিদেশী)। যাইহোক, সংগৃহীত তথ্য বোঝার জন্য এটি যথেষ্ট নয়;

V. II. তাতিশ্চেভ ঐতিহাসিককে একজন বাড়ির মালিকের সাথে তুলনা করেছেন, যিনি একটি বাড়ি নির্মাণ শুরু করার সময় (ঐতিহাসিক কাজ) শুধুমাত্র এই (ঐতিহাসিক উপাদান) জন্য উপযুক্ত সরবরাহ সংগ্রহ করবেন না, আপাতত সেগুলিকে "স্টোরেজ" (তার স্মৃতি) মধ্যে সংরক্ষণ করবেন। এই উপাদানটি অর্থপূর্ণভাবে, বিজ্ঞতার সাথে ব্যবহার করা প্রয়োজন, তবে বাধ্যতামূলকভাবে ব্যবহার করার জন্য, অন্যথায় নির্মিত ভবনটি ভঙ্গুর হবে। এই দাবি যে একজন ইতিহাসবিদকে অবশ্যই তথ্যের সংগ্রাহক এবং তাদের একজন দোভাষী হতে হবে তাতিশেভের অন্তর্নিহিত যুক্তিবাদকে প্রতিফলিত করে। তিনি উত্স অধ্যয়নের সমস্যাগুলি বোঝার চেষ্টা করেছিলেন, ঐতিহাসিক সমালোচনার ভিত্তিগুলি চিহ্নিত করেছিলেন এবং ঐতিহাসিক উত্সগুলির নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়নের জন্য মানদণ্ড উপস্থাপন করেছিলেন। এবং ভিতরে এক্ষেত্রেতাতিশ্চেভ উপস্থাপনার একটি রূপক রূপ অবলম্বন করেছেন, একটি বিল্ডিং নির্মাতার সাথে ঐতিহাসিকের তুলনা করেছেন: ঠিক যেমন একজন নির্মাতাকে অবশ্যই "অব্যবহারযোগ্য থেকে ভাল সরবরাহ বাছাই করতে হবে, সুস্থ থেকে পচা" তাই "ইতিহাসের লেখক" অধ্যবসায়ের সাথে পরীক্ষা করা দরকার যাতে কল্পকাহিনীগুলিকে অর্থহীন বলে ভুল না হয়..."

উত্স নির্বাচন এবং সমালোচনা করার পদ্ধতিগুলি বিশ্লেষণ করে, তাতিশ্চেভ উল্লেখ করেছেন যে ইতিহাসবিদকে প্রধানত ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীদের সাক্ষ্য, তারপর সমসাময়িকদের গল্প এবং অবশেষে, অংশগ্রহণকারীদের বা সমসাময়িকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে সংকলিত রেকর্ডগুলি ব্যবহার করা উচিত। ঘটনা তিনি অভ্যন্তরীণ উত্সের উত্সগুলিকে বিদেশীদের নোটের চেয়ে বেশি বিশ্বস্ত বলে মনে করেন যারা সবসময় রাশিয়ান বলতেন না। কিন্তু একই সময়ে, তাতিশেভ রাশিয়ান উত্সগুলির একটি সমালোচনামূলক পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন, যার লেখকরা "অহংকার বা আত্ম-প্রশংসার আবেগ" দ্বারা আবিষ্ট হতে পারে।

তাতিশেভের যুক্তিতে অনেকগুলি সঠিক এবং সঠিক পর্যবেক্ষণ রয়েছে, যদিও উৎস বিশ্লেষণের মাপকাঠিগুলি মূলত ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে তার সাধারণ ধারণার উপর ভিত্তি করে, যেখানে "মন্ত্রী বা মহীয়সী শাসক, জেনারেল, ইত্যাদি কাজ করে।" , সূত্রে প্রতিফলিত, তার কাছে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বলে মনে হয়।

"প্রাক-নোটিস"-এ তাতিশ্চেভ গবেষণার সাথে জড়িত উত্সগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন: ইতিহাস, রাজকীয় বংশের ডিগ্রি বই, সারমর্ম, বিভিন্ন কিংবদন্তি এবং গল্প, তথ্যচিত্রের উপাদান (কাজান, আস্ট্রাখান, সাইবেরিয়ার সংরক্ষণাগার থেকে আঁকা) ইত্যাদি। কিছু স্মৃতিস্তম্ভের সাথে সমালোচনামূলক মন্তব্য রয়েছে: তাতিশ্চেভের মতে, ডিগ্রী বইটি "বিশুদ্ধ আর্কনটোলজি" এর প্রতিনিধিত্ব করে। রাজাদের জীবনী, ক্রোনোগ্রাফটি "বয়স্ক... অনেক ত্রুটি" (ভুল তারিখগুলি ধারণ করে), সারমর্মে "অনেক কল্পকাহিনী এবং অনির্ধারিত অন্তর্ভুক্তি" রয়েছে।

উত্স অধ্যয়নের সমস্যাগুলির সাথে, এটি জোর দেওয়া উচিত যে বিজ্ঞানী সহায়ক ঐতিহাসিক শৃঙ্খলা অধ্যয়নের গুরুত্ব নির্দেশ করেছেন। তাদের মধ্যে, তিনি "কালপঞ্জি, বা কালানুক্রম" (কালপঞ্জি পদ্ধতির জ্ঞান), "ধর্মতত্ত্ব" এবং "বংশতত্ত্ব, বা সার্বভৌমদের বংশতালিকা" নাম দেন। পরবর্তী শৃঙ্খলার প্রতি আগ্রহ বিশেষভাবে মহৎ ইতিহাস রচনার বৈশিষ্ট্য। মধ্যযুগীয় বংশতালিকা শুধুমাত্র একটি শক্ত উৎসের ভিত্তি তৈরি করেনি, কিন্তু পরবর্তী বিজ্ঞানীদের বিভিন্ন ধরণের বংশবৃত্তান্ত সংকলন করার জন্য এর কৌশলগুলি ব্যবহার করার সুযোগও দিয়েছে: চিত্রকর্ম এবং টেবিল।

ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের বিকাশের সাথে সাথে ঐতিহাসিক গবেষণার একটি অপরিহার্য উপাদান হিসেবে বংশবৃত্তান্তেও আগ্রহ দেখা দেয়। প্রথম রাশিয়ান ঐতিহাসিকরা এর বৈজ্ঞানিক তাৎপর্য স্বীকার করেছিলেন। V.N. Tatishchev প্রধান "সহায়ক" ঐতিহাসিক শৃঙ্খলার গুরুত্ব প্রমাণ করেছিলেন। তিনি সফল লেখার জন্য যে নির্দেশ ঐতিহাসিক প্রবন্ধজ্ঞান প্রয়োজনীয়: 1) কালানুক্রম - "কখন কী করা হয়েছিল তা জানা খুব প্রয়োজনীয়"; 2) ভূগোল - "এমন জায়গাগুলির অবস্থান দেখায় যেখানে কিছু আগে পড়েছিল এবং এখন বিদ্যমান"; 3) বংশতালিকা - "আপনাকে জানতে হবে কে কার থেকে জন্মেছিল, কার সন্তান ছিল, কার সাথে তারা বিয়ে করেছিল, যা থেকে কেউ সঠিক উত্তরাধিকার এবং হয়রানি বুঝতে পারে।" সুতরাং, তাতিশেভের দৃষ্টিতে, বংশতালিকা হল তিনটি বিজ্ঞানের মধ্যে একটি যার সাহায্যে একজন ইতিহাসবিদ তার মুখোমুখি সমস্যার সমাধান করতে পারেন। উপরন্তু, বংশবৃত্তান্তে তাতিশেভের আগ্রহ ঐতিহাসিকভাবে চিহ্নিত করার ইচ্ছার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। শাসক অবস্থানরাজতন্ত্র এবং আভিজাত্য তার সমর্থন হিসাবে।

"রাশিয়ান ইতিহাস" থেকে উপাদান চারটি বই বা পাঁচটি অংশে বিভক্ত। এই কাঠামোটি "প্রাক-নোটিস" (চারটি অংশ) তে তাতিশেভের প্রস্তাবিত থেকে আলাদা এবং রাশিয়ান ইতিহাসের সময়কাল সম্পর্কে তার মতামত প্রতিফলিত করে।

প্রথম অংশ (মুদ্রিত সংস্করণ অনুসারে - বই 1, অংশ 1-2) 860 এর আগের ঘটনাগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত, অর্থাৎ রুরিক এবং তার ভাইদের ডাকা সম্পর্কে ক্রনিকল গল্পে; দ্বিতীয় অংশ (মুদ্রিত সংস্করণ অনুসারে - বই 2 এবং 3) - রুরিকের রাজত্ব থেকে তাতার-মঙ্গোল আক্রমণ (1237) পর্যন্ত সময়; তৃতীয় অংশ (মুদ্রিত সংস্করণ অনুসারে - বই 4) - ইভান III এর সময় পর্যন্ত; লেখক ইভান তৃতীয়ের রাজত্ব থেকে মিখাইল ফেডোরোভিচের সিংহাসনে আরোহণের সময় পর্যন্ত চতুর্থ অংশ (তবে মুদ্রিত সংস্করণ - বই 5) উত্সর্গ করতে চেয়েছিলেন; প্রকৃতপক্ষে, ঘটনাগুলি শুধুমাত্র 1577 পর্যন্ত বিবেচনা করা হয়েছিল। অব্যবহৃত লেখকের উপাদানগুলি শুধুমাত্র টুকরো টুকরো করে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।

তাতিশেভের সময়কাল রাশিয়ায় স্বৈরাচারের ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে, তার 1730 সালের রাজনৈতিক প্রকল্পে বর্ণিত।

"রাশিয়ান ইতিহাস" এর প্রথম বই (দুটি অংশে) এর গঠন এবং বিষয়বস্তু পরবর্তী বইগুলির থেকে আলাদা। এটি ব্যক্তিগত সমস্যার অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গীকৃত কয়েকটি অধ্যায় নিয়ে গঠিত প্রাচীন ইতিহাসপূর্ব স্লাভিজম। নিম্নলিখিত বইগুলি একটি সমন্বিত ক্রনিকলের অনুরূপ (বিভিন্ন ক্রনিকল তালিকা থেকে নেওয়া সংবাদের ভিত্তিতে নির্মিত), যা কালানুক্রমিক ক্রমে সেট করা হয়েছে রাজনৈতিক ইতিহাসরুশ'।

প্রথম বইয়ের বিষয়বস্তু স্লাভদের মধ্যে "লেখার প্রাচীনত্ব সম্পর্কে" প্রশ্ন দিয়ে শুরু হয়। বিভিন্ন প্রাচীন লেখকের খবরের উদ্ধৃতি দিয়ে, তাতিশ্চেভ তাদের এই অর্থে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন যে "খ্রিস্টের অনেক আগে স্লাভরা এবং স্লাভিক রাশিয়ানরা আসলে ভ্লাদিমিরের আগে লিখতেন..."। প্রাচীন স্লাভিক লেখার আগ্রহের সাথে যুক্ত সাধারণ ধারণাতাতিশ্চেভ যে লেখার আবিষ্কারের অন্যতম সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণঐতিহাসিক প্রক্রিয়া। তাতিশ্চেভ খ্রিস্টধর্মের ভূমিকাকে শিক্ষার বিকাশ নির্ধারণের আরেকটি কারণ বলে মনে করেন। রাশিয়ান এবং বিদেশী উভয় স্মৃতিস্তম্ভের তথ্যের উপর ভিত্তি করে নিম্নলিখিত অধ্যায়গুলি রাশিয়ায় খ্রিস্টান ধর্মের প্রসারের বিষয়ে উত্সর্গীকৃত। একই সময়ে, লেখক উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্যের সমালোচনা করেন, কখনও কখনও বরং স্বেচ্ছাচারী পদ্ধতি অবলম্বন করেন, তিনি বিশ্বাস করতেন যে দুটি ব্যক্তির (আস্কোল্ড এবং দির) সম্পর্কে ক্রনিকল নিউজ আসলে একজন "স্বামী" - আস্কল্ড তিরারকে উল্লেখ করা উচিত;

"রাশিয়ান ইতিহাস" এর প্রথম বইটিতে প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাসের বিশ্লেষণ রয়েছে। তাতিশ্চেভ ক্রনিকল ধরণের প্রাচীনতম স্মৃতিস্তম্ভটিকে তিনি অর্জিত একটি পাঠ বলে মনে করেছিলেন, যার লেখক 10 শতকের নভগোরড বিশপ ছিলেন বলে অভিযোগ। জোয়াকিম। অনেক ঐতিহাসিকের মতে, প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত জোয়াকিম ক্রনিকলটি দৃশ্যত, 17 শতকের শেষের দিকের একটি স্মৃতিস্তম্ভ, সেই সময়ের নোভগোরড আর্চবিশপের নির্দেশে সংকলিত হয়েছিল, যার নামও ছিল জোয়াকিম। নেস্টরের ঘটনাক্রম ("দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ারস") এবং তার উত্তরসূরিদের বিশ্লেষণ করে, তাতিশ্চেভ বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় সমালোচনামূলক মন্তব্য করেছেন, উদাহরণ স্বরূপ, নেস্টরের আগে রাশিয়ার অন্যান্য ইতিহাসবিদ ছিলেন। তিনি প্রশ্ন উত্থাপন করেন (যদিও তিনি এটির সমাধান করেননি) নেস্টরের পাঠ্যটিকে পরবর্তী সম্পাদকদের পাঠ্য থেকে আলাদা করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে যারা "দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ারস" ("কিছু উচ্ছৃঙ্খল ব্যক্তি মাঝখানে কিছু উপস্থাপন করার সাহস করেছিলেন) তার ক্রনিকল, যখন অন্যরা ধ্বংস হয়ে গেছে...")।

তারপর তাতিশ্চেভ তার "রাশিয়ান ইতিহাস" এ ব্যবহৃত পান্ডুলিপি ("পান্ডুলিপি") বর্ণনা করতে এগিয়ে যান। বর্ণনাটি প্রতিটি "পরিশ্রমী" গবেষকের কাছে একটি আহ্বানের সাথে শেষ হয় যারা নতুন আবিষ্কারগুলিকে একাডেমি অফ সায়েন্সে রিপোর্ট করার জন্য করেছেন, "যাতে তারা অন্য সংস্করণে সম্পূরক বা ফরওয়ার্ড করতে পারে..."। এটি আরও পাণ্ডুলিপি সংগ্রহের কাজকে এগিয়ে দেয়, যা পরবর্তী বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য একটি উত্স অধ্যয়নের ভিত্তি হিসাবে কাজ করা উচিত।

পূর্ব ইউরোপের বিভিন্ন প্রাচীন মানুষের উৎপত্তির প্রশ্নে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়। উত্স (গ্রীক, রোমান ইত্যাদি) দ্বারা সংরক্ষিত তাদের নামের প্রাচুর্য বোঝার চেষ্টা করে, তাতিশ্চেভ এর জন্য বেশ কয়েকটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন: কখনও কখনও "বিদেশী-ভাষা" লেখকরা নামটি "অস্পষ্টভাবে শুনেছেন", "[এটি] ভুলভাবে লিখেছেন"; কখনও কখনও "প্রতিবেশীরা নিজেরাই অঞ্চল এবং জনগণের নাম দেয়, যেগুলি অন্যরা বা সেই একই জনগণ জানে না।" অনেক ক্ষেত্রে, বিদেশী লেখকদের অভাবের কারণে বিদেশী মানুষের নাম জানাতে পারেননি নিজস্ব ভাষাসংশ্লিষ্ট অক্ষর। অভিবাসনের সময় লোকেরা তাদের নাম পরিবর্তন করেছিল। এই সমস্ত এবং ঐতিহাসিকের অন্যান্য ব্যাখ্যা, তাদের সুপরিচিত নির্বোধতা সত্ত্বেও, উত্থাপিত সমস্যার প্রতি তার সমালোচনামূলক পদ্ধতির ইঙ্গিত দেয়।

হেরোডোটাস (খ্রিস্টপূর্ব ৫ম শতাব্দী), স্ট্র্যাবো (খ্রিস্টপূর্ব ১ম শতাব্দী - খ্রিস্টপূর্ব ১ম শতাব্দী) এর কাজের উদ্ধৃতি সহ তাতিশ্চেভ প্রাচীন জনগণের (সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, গেটে, গথ ইত্যাদি) নির্দিষ্ট ইতিহাসের বর্ণনা দিয়েছিলেন। , প্লিনি দ্য এল্ডার (খ্রিস্টীয় ১ম শতাব্দী), টলেমি (২য় শতাব্দী), কনস্টানটাইন পোরফাইরোজেনিটাস (১০ম শতাব্দী), এবং জার্মান ঐতিহাসিক জি জেড বেয়ারের কাজও ব্যবহার করেন।

ভিপি তাতিশ্চেভ স্লাভদের প্রাচীনত্ব প্রমাণ করেছেন, যারা "গৌরব" থেকে তাদের নাম পাওয়ার আগেই গৌরবময় কাজ দিয়ে নিজেকে প্রমাণ করেছিলেন। "সমস্ত স্লাভিক অঞ্চলের মধ্যে," ঐতিহাসিক লিখেছেন, "রাশিয়ান সার্বভৌমরা বেশিরভাগই স্লাভিক ভাষার বিস্তার ও সংখ্যাবৃদ্ধি করে তাদের গৌরব দেখিয়েছিল"; "রুরিকের আগে রাশিয়া জুড়ে অনেক স্লাভ ছিল, কিন্তু ভারাঙ্গিয়ানদের কাছ থেকে রুরিক আসার ফলে, স্লাভিক জাতি এবং ভাষা অপমানিত হয়েছিল"; গ্রীক সূত্রে রস বা রোস নামটি "রুরিকের অনেক আগে থেকেই পরিচিত ছিল..."। এবং শুধুমাত্র রাজকুমারী ওলগা, যিনি স্লাভিক রাজকুমারদের পরিবার থেকে এসেছেন, "স্লাভিক জনগণকে বড় করেছেন এবং ভাষাটিকে সাধারণ ব্যবহারে নিয়ে এসেছেন।" এইভাবে, পূর্ব স্লাভদের মধ্যে রাজবংশের নর্মান উত্সকে স্বীকৃতি দিয়ে, তাতিশ্চেভ বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যখন স্লাভরা ইতিমধ্যে সামাজিক বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পথ অতিক্রম করেছিল।

প্রথম বইয়ের "প্রাচীন রাশিয়ান সরকার এবং অন্যান্যদের উদাহরণ হিসাবে" অধ্যায়ে, ইতিহাসবিদ সমাজ এবং রাষ্ট্র সম্পর্কে বেশ কয়েকটি তাত্ত্বিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন, যা তিনি সমাধান করেছেন, যেমন "দুই বন্ধুর মধ্যে একটি কথোপকথন এর সুবিধাগুলি সম্পর্কে বিজ্ঞান এবং স্কুল," "প্রাকৃতিক আইন" ধারণার ভিত্তিতে। তাতিশ্চেভ একটি পরিবারের একজন ব্যক্তির স্বাভাবিক প্রয়োজন থেকে সম্প্রদায়ের জীবন এবং শক্তির নীতির ধারণাটি গ্রহণ করেছেন: "... মানব জাতির প্রথম সম্প্রদায়টি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যখন একটি স্বাধীন স্বামী এবং স্ত্রী, তাদের সাধারণের জন্য সুবিধা, একটি সংমিশ্রণ বা সংমিশ্রণে সম্মত হন যে প্রধান পাঠআপনার ধরণের সংখ্যা বৃদ্ধি করুন৷ পারিবারিক ভিত্তিতে, একটি "পৈতৃক সরকার" এবং একটি "উপজাতীয় সম্প্রদায়" উত্থাপিত হয়৷ মানবতার বিস্তারের সাথে, একটি চুক্তির ভিত্তিতে সম্প্রদায় জীবনের একটি তৃতীয় রূপ আবির্ভূত হয়, - একটি "গৃহস্থালী সম্প্রদায়", যেখানে দাসদের উপর প্রভুদের ক্ষমতা আছে পাবলিক সংস্থাতাতিশেভ তাদের "একক-গৃহস্থালী" বা "মাস্টারস" বলে ডাকেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই সংস্থাগুলি বেশি দিন নিজেরাই থাকতে পারে না। মানব প্রকৃতির অশুভ গুণাবলির ফলস্বরূপ, অপরাধের জন্ম হয় এবং তাদের থেকে সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়। একই সময়ে, মানুষের অর্থনৈতিক চাহিদা বৃদ্ধি পেয়েছে, তারা শ্রমের একটি নির্দিষ্ট সামাজিক বিভাজনের মাধ্যমে সন্তুষ্ট হয়েছিল: লোকেরা "বিভিন্ন ব্যবসা এবং কারুশিল্পের ... সমন্বিত হয়েছিল যাতে প্রত্যেকে তাদের আশেপাশে যা প্রয়োজন তা অবাধে পেতে পারে এবং অন্যদের সন্তুষ্ট করতে পারে। তাদের নৈপুণ্য দিয়ে।" এইভাবে শহরগুলির উদ্ভব হয়েছিল যেগুলির জন্য একটি সাধারণ সরকারের প্রয়োজন ছিল - "নাগরিকত্ব" (বা "পলিটায়া"): "এই ধরনের বেশ কয়েকটি শহর একটি একক সমাজে একটি ইউনিয়ন গঠন করতে সম্মত হয়েছিল।"

তদুপরি, তাতিশ্চেভ রাষ্ট্রের ফর্মগুলিতে বাস করে, অন্যান্য ধরণের সরকারের তুলনায় রাশিয়ার জন্য নিরঙ্কুশতার সুবিধা প্রমাণ করে। বিভিন্ন শাসকের উপাধিতে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়: গ্রীক "ব্যাসিলিয়াস" ("ব্যাসিলিয়াস"), রোমান "রেকে" (গেহ)-ল্যাটিন "ডক্স" (ডাক্স)জার্মান "প্রথম" (জর্স্ট)স্লাভিক "রাজা" এবং "রাজপুত্র", ইত্যাদি।

"রাশিয়ান ইতিহাস" এর পরবর্তী বইগুলিতে একটি অ্যাকাউন্ট রয়েছে ঐতিহাসিক ঘটনাক্রনিকল ডেটা অনুসারে এবং তাতিশেভকে ইতিহাসবিদ হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য কম আগ্রহের বিষয়। ভৌগলিক, নৃতাত্ত্বিক এবং পরিভাষাগত প্রকৃতির মূল্যবান পর্যবেক্ষণগুলি এই বইগুলির নোটগুলিতে দেওয়া হয়েছে।

V.P. Tatishchev (উপরে উল্লিখিত) "প্রাচীন রাশিয়ান আইন" শিরোনামে প্রকাশের জন্য প্রস্তুত রাশিয়ান প্রাভদা (সংক্ষিপ্ত সংস্করণ), 15 শতকের একটি তালিকা থেকে নেওয়া হয়েছে। নভগোরড ক্রনিকল, এবং অতিরিক্ত ডিক্রি সহ ইভান IV এর আইনের কোড। তাতিশেভের পাণ্ডুলিপিগুলির একটি শ্রমসাধ্য অধ্যয়ন করা হয়েছিল

এ.আই. আন্দ্রেভ, নিশ্চিত করেছেন যে তিনি প্রায় 15 বছর ধরে রাশিয়ান সত্য এবং 1550 সালের আইনের কোডগুলিতে কাজ করেছেন। ঐতিহাসিকের এই রচনাগুলি তাঁর মৃত্যুর বহু বছর পরে প্রকাশিত হয়েছিল।