अनुचित प्रतिस्पर्धा. अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप

अनुचित प्रतिस्पर्धा और उससे निपटने के तरीके

जो लोग अपना स्वयं का व्यवसाय शुरू करने का निर्णय लेते हैं खुद का व्यवसाय, उन्हें इस तथ्य के लिए तैयार रहना चाहिए कि उनके व्यवसाय को लाभ कमाने के लिए शुरू करने के लिए न केवल बहुत अधिक ताकत और ऊर्जा की आवश्यकता होगी, बल्कि पर्याप्त रूप से बड़ी संख्या में ऐसी प्रतिभाओं की उपस्थिति की भी आवश्यकता होगी: विश्लेषण और गणना करने की क्षमता स्थिति एक कदम आगे है, उपभोक्ता मांग को समझने के लिए, अन्य बाजार सहभागियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने और अनुचित प्रतिस्पर्धा से लड़ने की क्षमता। यह अंतिम कारक है - अनुचित प्रतिस्पर्धा - जो सभी सकारात्मक पहलुओं को नकार सकती है और विकसित होने वाले किसी भी व्यवसाय को शुरू में ही बर्बाद कर सकती है। अपने विरुद्ध अनुचित प्रतिस्पर्धा को रोकने की क्षमता एक अत्यंत महत्वपूर्ण गुण है और आज हम इस प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं के बारे में बात करेंगे।

अनुचित प्रतिस्पर्धा व्यावसायिक संस्थाओं (व्यक्तियों के समूह) की कोई भी कार्रवाई है जिसका उद्देश्य व्यावसायिक गतिविधियों को अंजाम देते समय लाभ प्राप्त करना है, जो रूसी संघ, व्यावसायिक रीति-रिवाजों, अखंडता, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं के विपरीत हैं और नुकसान का कारण बने हैं या हो सकते हैं। अन्य व्यावसायिक संस्थाओं - प्रतिस्पर्धियों को, या उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया है या नुकसान पहुँचा सकता है। बेशक, सबसे पहले, विधायी स्तर पर अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाया जाना चाहिए - इस क्षेत्र में मुख्य वर्तमान विधायी कार्य हैं:

• · 26 जुलाई 2006 का संघीय कानून एन 135-एफजेड "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर"
• · रूसी संघ के संविधान, रूसी संघ के नागरिक संहिता और अन्य संघीय कानूनों पर आधारित एकाधिकार विरोधी कानून जिसका उद्देश्य मुक्त प्रतिस्पर्धा की रक्षा करना है
• · क्षेत्र में नागरिक कानून बौद्धिक संपदा

उक्त कानून "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर" कुछ कार्यों के कमीशन पर प्रतिबंध स्थापित करता है जो गिरावट की ओर ले जाते हैं आर्थिक स्थितिविशिष्ट आर्थिक संस्थाएँ, वाणिज्यिक संगठनों और अधिकारियों दोनों के लिए अलग - अलग स्तर. कानून के मानदंडों का उल्लंघन दोषी व्यक्तियों के लिए एक निश्चित प्रकार के दायित्व की शुरुआत को दर्शाता है (आपराधिक - रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 178, प्रशासनिक - प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 14.33, नागरिक)।

उपरोक्त कानून के अनुच्छेद 14 के अनुसार "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर"। अनुचित प्रतिस्पर्धानिम्नलिखित गतिविधियों में शामिल हैं:

• Ш झूठी, गलत या विकृत जानकारी का वितरण जिससे किसी व्यावसायिक इकाई को नुकसान हो सकता है या उसकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है
• Ш उत्पाद की प्रकृति, विधि और स्थान, उपभोक्ता गुण, उत्पाद की गुणवत्ता और मात्रा या उसके निर्माताओं के संबंध में गलत बयानी
• Ш किसी आर्थिक इकाई द्वारा उत्पादित या बेची गई वस्तुओं की अन्य आर्थिक संस्थाओं द्वारा उत्पादित या बेची गई वस्तुओं के साथ गलत तुलना
• Ш बिक्री, विनिमय या माल के संचलन में अन्य परिचय, यदि बौद्धिक गतिविधि के परिणाम और कानूनी इकाई के वैयक्तिकरण के समकक्ष साधन, उत्पादों, कार्यों, सेवाओं के वैयक्तिकरण के साधनों का अवैध रूप से उपयोग किया जाता है
• Ш कानून द्वारा संरक्षित वाणिज्यिक, आधिकारिक या अन्य रहस्य बनाने वाली जानकारी की अवैध प्राप्ति, उपयोग, प्रकटीकरण
• किसी कानूनी इकाई के वैयक्तिकरण के साधनों, उत्पादों, कार्यों या सेवाओं के वैयक्तिकरण के साधनों के विशेष अधिकार के अधिग्रहण और उपयोग से संबंधित अनुचित प्रतिस्पर्धा की अनुमति नहीं है।

इसके अलावा, अनुचित प्रतिस्पर्धा के तरीकों में डंपिंग, आर्थिक जासूसी, उत्पादों की जालसाजी, विभिन्न लक्ष्यों का पीछा करने वाली विभिन्न साजिशें आदि शामिल हैं। - मुख्य बात यह है कि इन सभी कार्यों का परिणाम एक व्यावसायिक प्रतियोगी को महत्वपूर्ण नुकसान (गतिविधि की पूर्ण समाप्ति तक) पहुंचाना है।

यह ध्यान देने योग्य है कि अनुचित प्रतिस्पर्धा इसके सभी प्रकारों में आम नहीं है, जो ऊपर सूचीबद्ध हैं। उदाहरण के लिए, सफल अभियान अपने उत्पादों के लिए ऐसी छवि बनाने का प्रयास नहीं करते जो किसी प्रतिस्पर्धी कंपनी के समान हो। इसके विपरीत, निर्माता अपने उत्पाद के लिए एक ऐसा लुक तैयार करने का प्रयास करते हैं जो दूसरों से अलग हो, ताकि उपभोक्ता अलमारियों पर ऐसे उत्पाद की तलाश करें जो अलग दिखे, और धूमिल न हो जाए। इस प्रकार दूध उत्पादकों के बीच प्रयोग किये गये। डेयरी उत्पादों के डिज़ाइन में मानक सफेद और नीले टोन का उपयोग साल-दर-साल किया जाता रहा है। लेकिन नए जोड़ते समय, और भी अधिक चमकीले रंगदूध बहुत बेहतर बिकता है. यह निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण है, जिसका उन कंपनियों पर बिल्कुल भी प्रभाव नहीं पड़ा जिन्होंने अपने उत्पादों की पैकेजिंग को आधुनिक बनाने का प्रयास नहीं किया।

अनुचित विज्ञापन के उपयोग के माध्यम से बड़ी संख्या में अनुचित प्रतिस्पर्धी प्रथाएं की जाती हैं।

• § व्यक्तियों को बदनाम करता है और कानूनी संस्थाएँ;
• § इसमें विज्ञापित उत्पाद की अन्य व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के उत्पादों के साथ गलत तुलना शामिल है, और इसमें प्रतिस्पर्धियों के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाले बयान भी शामिल हैं;
• § अन्य उत्पादों के विज्ञापन में उपयोग किए जाने वाले सामान्य डिज़ाइन, पाठ, विज्ञापन फ़ार्मुलों, छवियों, संगीत या ध्वनि प्रभावों का अनुकरण करके, या दूसरों के विश्वास का दुरुपयोग करके (धोखाधड़ी) या उनके अनुभव और ज्ञान की कमी के द्वारा विज्ञापित उत्पाद के बारे में उपभोक्ता को गुमराह करता है;
• § उत्पाद की विशेषताओं, उसकी खरीद की संभावना, लागत, वितरण, वारंटी दायित्वों, पदकों की प्राप्ति, पुरस्कार, अनुसंधान और परीक्षण के परिणाम, सेवा जीवन आदि के बारे में झूठी जानकारी शामिल है।

संघीय कानून "विज्ञापन पर" के अनुसार, विज्ञापनदाता को विश्वसनीय जानकारी प्रदान करनी होगी। हालाँकि, विज्ञापन अक्सर उत्पाद की कमियों या खामियों के बारे में कुछ नहीं कहता, जो उसकी खरीद के बाद सामने आती हैं। उदाहरण के लिए, गतिविधियों की सफलता में वित्तीय पिरामिडएमएमएम की तरह, यह मीडिया, विशेषकर टेलीविजन था, जिसने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

तथाकथित "छाता ब्रांड" का उपयोग व्यापक हो गया है, विशेष रूप से अल्कोहल उत्पादों के विज्ञापन के क्षेत्र में एक ऐसे उत्पाद के रूप में जिसका विज्ञापन सबसे बड़ी संख्या में प्रतिबंधों से जुड़ा है। प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के तहत अल्कोहल उत्पादों का उत्पादन या आयात करने वाली लगभग सभी कंपनियों ने उन उत्पादों, लॉटरी या अन्य आयोजनों के विज्ञापन में भाग लिया है जिनका नाम अल्कोहल ब्रांडों के समान या समान है। अल्कोहल उत्पादक, नहीं चाहते कि उपभोक्ता यह भूल जाएं कि उनका उत्पाद कैसा दिखता है, उन्हें चालाकी का सहारा लेने और "छाता" ब्रांडों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है।

प्रतिस्पर्धियों से समझौता करने की सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली विधि को "कीचड़ छिड़कना" कहा जाता है। एक नियम के रूप में, सूचना संदेशों या विज्ञापनों में उत्पाद या निर्माता को बदनाम करने वाले विशिष्ट नामों या सूचनाओं का उल्लेख नहीं होता है, जिससे ऐसे कार्यों को दंडित करना मुश्किल हो जाता है। जानकारी इस तरह प्रस्तुत की जाती है कि संदेश और समझौता की गई वस्तु के बीच संबंध स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं देता है। यह निहित है कि तार्किक संचार उपभोक्ता द्वारा किया जाना चाहिए।

एक और संशोधन झूठे विज्ञापनयह एक प्रतिष्ठित कंपनी को छुपाने का एक तरीका है। ऐसे मामलों में, बेईमान उद्यमी स्क्रीन के रूप में एक प्रसिद्ध कंपनी के नाम का उपयोग करते हैं जिसकी ओर से यह या वह गतिविधि कथित तौर पर की जाती है। ऐसे कार्यों के परिणामस्वरूप, कंपनी के प्राधिकारी, जिसका नाम अनुचित उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, और धोखेबाज उपभोक्ता दोनों को नुकसान होता है। एक उदाहरण आधुनिक रूसी अभ्यास का एक प्रकरण है। पीड़ितों में रूसी कलाकारों का एक समूह भी शामिल था, जिन्हें अनुचित कार्यों के परिणामस्वरूप 30 हजार अमेरिकी डॉलर का नुकसान हुआ था प्रसिद्ध कंपनीअमेरिकन एक्सप्रेस, जिसकी प्रतिष्ठा को काफी नुकसान हुआ। पीड़ितों में से एक, पी. ट्युलेनेव ने बताया कि उसने रेडियो पर अमेरिकन एक्सप्रेस क्रेडिट कार्ड का विज्ञापन सुना; यह विज्ञापन अमेरिकी कंपनी प्रायोरिटी एसेट्स के मॉस्को प्रतिनिधि कार्यालय द्वारा दिया गया था। कंपनी का कार्यालय रूसी ट्रेड यूनियन की एक सम्मानजनक इमारत में स्थित था; इमारत पर एक सुंदर सुनहरा चिन्ह था। महंगे फर्नीचर और विनम्र कर्मचारियों के साथ कार्यालय का इंटीरियर अमेरिकी शैली में सजाया गया था। नए ग्राहक कंपनी से काफी प्रभावित हुए; उन्होंने न्यूनतम योगदान के रूप में कंपनी के खाते में $30 हजार और वार्षिक सेवा के लिए $750 जमा किए। हालाँकि, पेरिस में कंपनी से प्राप्त क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने से निराशाजनक परिणाम आया - यह पता चला कि पी. ट्युलेनेव का कार्ड रद्द कर दिया गया था। मॉस्को लौटने पर, पी. ट्युलेनेव को पता चला कि प्रायोरिटी एसेट्स कंपनी ग्राहकों के पैसे के साथ गायब हो गई है। अमेरिकन एक्सप्रेस कंपनी ने कहा कि उसका प्रायोरिटी एसेट्स और इस घटना से कोई लेना-देना नहीं है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा से निपटने के तरीके क्या हैं? बेशक, वे विशेष रूप से कानूनी और कानूनी होने चाहिए। बेईमान प्रतिस्पर्धियों के हमलों से अपने हितों की रक्षा के लिए, आप रूसी संघ की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा (एफएएस आरएफ) से संपर्क कर सकते हैं, विशेष रूप से, अनुचित प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में एंटीमोनोपॉली कानून के आवेदन पर विशेषज्ञ परिषद से।

जिस तरह नागरिकों के किसी अन्य अधिकार के उल्लंघन के मामले में, व्यावसायिक संस्थाएं अपने हितों की रक्षा के लिए अदालत में आवेदन कर सकती हैं (मामले को मध्यस्थता कार्यवाही के ढांचे के भीतर माना जाएगा)।

आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 182 रूसी संघ 1 जनवरी, 1997 को, जानबूझकर झूठे विज्ञापन के लिए आपराधिक दायित्व पेश किया गया था, यानी उस विज्ञापन के लिए जिसकी मदद से एक विज्ञापनदाता (विज्ञापन निर्माता, विज्ञापन वितरक) जानबूझकर विज्ञापन उपभोक्ता को गुमराह करता है। इस मामले में, दो शर्तें पूरी होनी चाहिए: कार्य स्वार्थ से किया गया होगा और महत्वपूर्ण क्षति हुई होगी।

स्वाभाविक रूप से, किसी भी मामले में किसी को कारोबारी माहौल में बेईमान प्रतिभागियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले तरीकों के समान संघर्ष के तरीकों का सहारा नहीं लेना चाहिए। सबसे पहले तो यह सीधे तौर पर कानून का उल्लंघन होगा. दूसरे, कभी-कभी "ब्लैक पीआर" (यदि इस प्रकार की अनुचित प्रतिस्पर्धा होती है) उन लोगों के लिए उपयोगी हो सकती है जिनके खिलाफ इसे किया जाता है - एक निश्चित कौशल के साथ, यहां तक ​​​​कि आपके लिए संबोधित खराब विज्ञापन से भी फायदा हो सकता है। और, ज़ाहिर है, पेश की जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं की उच्च गुणवत्ता भी बेईमान प्रतिस्पर्धियों के सभी नकारात्मक हमलों को काफी हद तक बेअसर कर सकती है।

वस्तुओं और सेवाओं के लिए बाज़ार में प्रतिस्पर्धा - शानदार तरीकाव्यावसायिक संस्थाओं को सभी क्षेत्रों में अपनी गतिविधियों में सुधार करने के लिए प्रोत्साहित करना - लेकिन केवल तभी जब ऐसी प्रतिस्पर्धा अनुचित न हो। अन्यथा, अनुचित प्रतिस्पर्धा के प्रकट होने के पहले संकेतों पर, सबसे पहले, एक विशिष्ट बाजार खंड के वाणिज्यिक संगठनों को ऐसी गतिविधियों को दबाने के लिए तुरंत सभी कानूनी तरीकों का उपयोग करना चाहिए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज अनुचित प्रतिस्पर्धा अक्सर स्थानीय अधिकारियों के साथ एक साजिश है, जो स्पष्ट है, हालांकि, इसे उजागर करना लगभग असंभव है। इसलिए, स्थानीय सरकारअक्सर उन कंपनियों पर अंतहीन निरीक्षण, प्रतिबंध और जुर्माना लगाने की पहल करता है जो प्रतिस्पर्धी हैं। बिल्कुल वही "संविदात्मक" पृष्ठभूमि अब निविदाओं में दिखाई दे रही है। दो उद्यम जानबूझकर इसके कार्यान्वयन की शर्तों पर सहमत होते हैं और अपनी कंपनियों के लिए अनुबंध लिखते हैं। इसे पकड़ना अक्सर काफी मुश्किल होता है.

ट्रेड सीक्रेट्स का मसला भी काफी जटिल है. बहुत बार यह अवधारणा अतिरंजित होती है, और इसमें वे कीमतें शामिल होती हैं जो हजारों लोग सामान के पास अलमारियों पर देखते हैं। आप उन्हें देख सकते हैं, लेकिन आप उन्हें दोबारा नहीं लिख सकते - सुपरमार्केट के कर्मचारियों द्वारा इसकी सख्ती से निगरानी की जाती है। अनुचित प्रतिस्पर्धा में प्रशासनिक दायित्व शामिल है। अक्सर, उल्लंघन करने वाले उद्यम पर जुर्माना लगाया जाता है, मौजूदा सामान जब्त कर लिया जाता है, उन्हें नुकसान की भरपाई करने के लिए मजबूर किया जाता है, और ऐसी जानकारी का खंडन किया जाता है जो सच नहीं है। अक्सर, वे निवारक उपायों और अवैध कार्यों को रोकने से काम चला लेते हैं।

दुनिया के सभी देशों में अनुचित प्रतिस्पर्धा मौजूद है। हालाँकि, इसके खिलाफ लड़ाई अलग-अलग सफलता के साथ चल रही है, इसलिए इसके उन्मूलन के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। अधिकतर, अनुचित प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, प्रभावित उद्यम अपनी गतिविधियों को आधुनिक बनाने के उपाय करता है, जो आगे के परिवर्तनों के लिए एक काफी शक्तिशाली प्रोत्साहन है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा उद्यमशीलता डंपिंग

संदर्भ

• 1. रूसी संघ का संविधान
• 2. औद्योगिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन (20 मार्च, 1883 को पेरिस में संपन्न)
• 3. संघीय कानून "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर" 26 जुलाई 2006 की संख्या 135-एफजेड
• 4. पोर्टर एम. प्रतियोगिता. एम., 2011
• 5. यारोचिन वी.आई. बुज़ानोवा हां.वी. व्यवसाय सुरक्षा प्रणालियाँ: अनुचित प्रतिस्पर्धा से सुरक्षा। एम.: मीरा फाउंडेशन, 2012
• 6. www/businesspravo.ru

परिचय

1 अनुचित प्रतिस्पर्धा: अवधारणा, सार

अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाने के 2 तरीके

निष्कर्ष

संदर्भ

परिचय

में आधुनिक परिस्थितियाँअनुचित प्रतिस्पर्धा का मुकाबला करना महत्वपूर्ण है, जिसने प्रतिस्पर्धा को विनियमित करने के लिए आवश्यक कानूनों की कमी के कारण विभिन्न रूप ले लिए हैं। अनुचित प्रतिस्पर्धा के तरीकों का प्रसार अर्थव्यवस्था की नींव को कमजोर करता है और आर्थिक संस्थाओं के बीच संबंधों में संघर्ष के गैर-बाजार तरीकों की शुरूआत में योगदान देता है।

नतीजतन, अनुचित प्रतिस्पर्धा के खिलाफ प्रभावी सुरक्षा एक बाजार अर्थव्यवस्था के संचालन का आधार है, जिसके लिए एक ही समय में अनुचित प्रतिस्पर्धा का मुकाबला करने में अनुभव के सामान्यीकरण और ऐसी लड़ाई को लागू करने में कौशल की आवश्यकता होती है।

इस कार्य का उद्देश्य: अनुचित प्रतिस्पर्धा के सार और उससे बचाव के उपायों की प्रणाली का अध्ययन करना।

इस कार्य के उद्देश्य:

1. "अपूर्ण प्रतिस्पर्धा" की अवधारणा को परिभाषित करें;

2. अपूर्ण प्रतिस्पर्धा के रूपों पर विचार करें;

3. दिखाएँ कि निष्पक्ष और अनुचित प्रतिस्पर्धा के कौन से तरीके मौजूद हैं;

4. अपूर्ण प्रतिस्पर्धा के प्रकारों का अध्ययन करें;

5. अपूर्ण प्रतिस्पर्धा का उद्देश्य निर्धारित करें;

6. अपूर्ण प्रतिस्पर्धा की मुख्य विशेषताओं पर विचार करें;

7. अनुचित प्रतिस्पर्धी कार्यों से बचाव के तरीकों का अध्ययन करें;

8. देना संक्षिप्त विवरणअनुचित प्रतिस्पर्धी कार्यों के विरुद्ध सुरक्षा के प्रत्येक तरीके।

1 अनुचित प्रतिस्पर्धा: अवधारणा,

सार

प्रतियोगिता से अनुवादित लैटिन भाषाइसका अर्थ है "टकराव करना" और इसका अर्थ है उत्पादों के उत्पादन और बिक्री के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियों के लिए कमोडिटी उत्पादकों के बीच संघर्ष। प्रतिस्पर्धा उत्पादन की गति और मात्रा के नियामक की भूमिका निभाती है, जबकि निर्माता को वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों को पेश करने, श्रम उत्पादकता बढ़ाने, प्रौद्योगिकी में सुधार, श्रम संगठन आदि के लिए प्रोत्साहित करती है।

प्रतिस्पर्धा कीमतों को व्यवस्थित करने में एक निर्धारण कारक है और नवाचार प्रक्रियाओं के लिए एक प्रोत्साहन है (उत्पादन में नवाचारों का परिचय: नए विचार, आविष्कार)। यह अकुशल उद्यमों को उत्पादन से हटाने में योगदान देता है, तर्कसंगत उपयोगसंसाधन, उपभोक्ता के संबंध में उत्पादकों (एकाधिकारवादियों) की तानाशाही को रोकता है।

प्रतिस्पर्धा को निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और अनुचित प्रतिस्पर्धा में विभाजित किया जा सकता है।

निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की मुख्य विधियाँ हैं:

उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार

बिक्री से पहले और बाद की सेवाओं का विकास

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों का उपयोग करके नई वस्तुओं और सेवाओं का निर्माण, आदि।

लेकिन निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के तरीकों के साथ-साथ, प्रतिस्पर्धा के अन्य, कम कानूनी तरीके भी हैं:

मुख्य विधियाँ हैं:

आर्थिक (औद्योगिक जासूसी)

प्रतिस्पर्धियों के उत्पादों की जालसाजी करना

रिश्वतखोरी और ब्लैकमेल

उपभोक्ता धोखाधड़ी

बिजनेस रिपोर्टिंग के साथ धोखाधड़ी

मुद्रा धोखाधड़ी

दोष आदि छिपाना।

इसमें हम वैज्ञानिक और तकनीकी जासूसी भी जोड़ सकते हैं, क्योंकि... कोई भी वैज्ञानिक और तकनीकी विकास केवल तभी लाभ का स्रोत होता है जब उसे व्यवहार में लागू किया जाता है, अर्थात। जब वैज्ञानिक और तकनीकी विचारों को विशिष्ट वस्तुओं या नई प्रौद्योगिकियों के रूप में उत्पादन में लागू किया जाता है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा- आम तौर पर स्वीकृत नियमों और प्रतिस्पर्धा के मानदंडों का उल्लंघन। इस मामले में, कानूनों और अलिखित नियमों का उल्लंघन किया जाता है।

कला। 26 जुलाई 2006 के संघीय कानून के 4 नंबर 135-एफजेड "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर" इस ​​अवधारणा की व्याख्या इस प्रकार करते हैं: व्यावसायिक संस्थाओं (व्यक्तियों के समूह) की कोई भी कार्रवाई जिसका उद्देश्य व्यावसायिक गतिविधियों को चलाने में लाभ प्राप्त करना है, इसके विपरीत है। रूसी संघ का कानून, व्यापार सीमा शुल्क, आवश्यकताएं अखंडता, तर्कसंगतता और निष्पक्षता और अन्य व्यावसायिक संस्थाओं - प्रतिस्पर्धियों को नुकसान पहुंचाती है या नुकसान पहुंचा सकती है या उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकती है या पहुंचा सकती है।

फार्मकला द्वारा अनुचित प्रतिस्पर्धा स्थापित की जाती है। उपरोक्त कानून के 14. यह

· झूठी, गलत या विकृत जानकारी का प्रसार जिससे किसी अन्य व्यावसायिक इकाई को नुकसान हो सकता है या उसकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है;

· उत्पाद की प्रकृति, विधि और स्थान, उपभोक्ता गुण, उत्पाद की गुणवत्ता के बारे में उपभोक्ताओं को गुमराह करना;

· किसी आर्थिक इकाई द्वारा उसके द्वारा उत्पादित या बेची गई वस्तुओं की अन्य आर्थिक संस्थाओं के सामान के साथ गलत तुलना;

· बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और कानूनी इकाई के वैयक्तिकरण, उत्पादों के वैयक्तिकरण, कार्य के प्रदर्शन, सेवाओं के समकक्ष साधनों के अवैध उपयोग के साथ माल की बिक्री;

· व्यापार रहस्यों सहित वैज्ञानिक, तकनीकी, उत्पादन या व्यापार जानकारी की प्राप्ति, उपयोग, उसके मालिक की सहमति के बिना प्रकटीकरण।

डंपिंग, बोली में हेराफेरी और गुप्त कार्टेल का निर्माण, झूठी जानकारी और विज्ञापन और अनुचित प्रतिस्पर्धा के अन्य तरीके कई देशों में आधिकारिक तौर पर प्रतिबंधित हैं।

रूस में एक विशिष्ट शब्द "प्रशासनिक संसाधन" है, जिसका उपयोग अक्सर प्रतिस्पर्धा में किया जाता है। यह आमतौर पर सरकारी अधिकारियों द्वारा उनकी शक्तियों के उल्लंघन, यानी भ्रष्टाचार को संदर्भित करता है।

इसके अलावा, अनुचित प्रतिस्पर्धा में अक्सर तथाकथित विक्रेता लॉक-इन शामिल होता है, यानी, एक ऐसी प्रथा जिसमें किसी भी उत्पाद या सेवाओं का आपूर्तिकर्ता उपभोक्ता के लिए आपूर्तिकर्ता को बदलने या अन्य आपूर्तिकर्ताओं के उत्पादों के साथ बातचीत करने में बाधा उत्पन्न करता है। इस प्रथा का उपयोग करने वाले आपूर्तिकर्ताओं को शायद ही कभी जवाबदेह ठहराया जाता है। प्रसिद्ध मामलों में से एक Microsoft Corporation के विरुद्ध यूरोपीय आयोग का मुकदमा है।

जिन गतिविधियों को बेईमान माना जा सकता है उनका दायरा बहुत व्यापक है। पेरिस कन्वेंशन अनुचित प्रतिस्पर्धा को इस प्रकार परिभाषित करता है निम्नलिखित तीन प्रकार:

- इस तथ्य की ओर ले जाने वाली सभी कार्रवाइयां कि उपभोक्ता किसी कंपनी के उद्यम, सामान, औद्योगिक या वाणिज्यिक गतिविधि को किसी प्रतिस्पर्धी के उद्यम, सामान, औद्योगिक या वाणिज्यिक गतिविधि के लिए भूल सकता है;

- व्यवसाय के दौरान गलत बयान जो किसी प्रतिस्पर्धी के उद्यम, सामान, औद्योगिक या वाणिज्यिक गतिविधियों को बदनाम करते हैं;

- व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान ऐसे संकेतों या पदनामों का उपयोग जो उपभोक्ता को माल की प्रकृति, निर्माण की विधि, विशेषताओं, किसी विशेष उद्देश्य के लिए उपयुक्तता या मात्रा के बारे में गुमराह करते हैं।

ट्रेडमार्क, व्यापार नाम और अनुचित प्रतिस्पर्धा पर मॉडल कानून की टिप्पणी में अन्य 12 गतिविधियों को अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप में परिभाषित किया गया है। विकासशील देश. ये निम्नलिखित प्रकार हैं:

1) प्रतिस्पर्धियों के खरीदारों को रिश्वत देना, जिसका उद्देश्य उन्हें ग्राहकों के रूप में आकर्षित करना और भविष्य के लिए उनका आभार बनाए रखना है;

2) किसी प्रतिस्पर्धी के कर्मचारियों की जासूसी या रिश्वतखोरी के माध्यम से उसके उत्पादन या वाणिज्यिक रहस्यों का पता लगाना;

3) प्रतिस्पर्धी जानकारी का अनधिकृत उपयोग या प्रकटीकरण;

4) प्रतिस्पर्धी के कर्मचारियों को नियोक्ता के साथ उनके अनुबंध का उल्लंघन करने या तोड़ने के लिए प्रेरित करना;

5) प्रतिस्पर्धियों को पेटेंट या ट्रेडमार्क के उल्लंघन के दावों के साथ धमकी देना, यदि यह बुरे विश्वास में और व्यापार के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा का प्रतिकार करने के उद्देश्य से किया जाता है;

6) प्रतिस्पर्धा का प्रतिकार करने या रोकने के लिए किसी अन्य कंपनी के व्यापार का बहिष्कार करना;

7) डंपिंग, अर्थात्। प्रतिस्पर्धा को हतोत्साहित करने या दबाने के इरादे से अपना माल कम मूल्य पर बेचना;

8) यह धारणा बनाना कि उपभोक्ता को असामान्य रूप से अनुकूल शर्तों पर खरीदारी करने का अवसर दिया जा रहा है, जबकि वास्तव में ऐसा नहीं है;

9) वस्तुओं, सेवाओं, विज्ञापन या प्रतिस्पर्धी के व्यवसाय के अन्य पहलुओं की जानबूझकर नकल करना;

10) प्रतिस्पर्धियों द्वारा संपन्न अनुबंधों के उल्लंघन को प्रोत्साहित करना;

12) उल्लंघन कानूनी प्रावधानजो सीधे तौर पर प्रतिस्पर्धा से संबंधित नहीं हैं, जब ऐसा उल्लंघन किसी को प्रतिस्पर्धियों पर अनुचित लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है।

परंपरागत रूप से, बाजार प्रतिस्पर्धा को विनियमित करने के लिए दो मॉडल हैं: अमेरिकी और यूरोपीय। अमेरिकी मॉडल में, एकाधिकार को प्रतिबंधित करने के उद्देश्य से कानून में अनुचित प्रतिस्पर्धा पर कई नियम शामिल हैं। यूरोपीय मॉडल में, एकाधिकार पर नियंत्रण प्रदान करने वाला और एकाधिकारवादी दुरुपयोगों का मुकाबला करने वाला कानून अनुचित प्रतिस्पर्धा पर कानून के साथ सह-अस्तित्व में है।

रूस के लिए कानूनी विनियमनअनुचित प्रतिस्पर्धा बिल्कुल नई है. चूंकि समस्या विकसित नहीं हुई थी, इसलिए हर किसी ने अनुचित प्रतिस्पर्धा की अवधारणा को व्यक्तिगत और अपनी तरह से समझा। रूस में अनुचित प्रतिस्पर्धा की पहली विधायी परिभाषाएँ आरएसएफएसआर के कानून दिनांक 24 दिसंबर, 1990 संख्या 443-1 "आरएसएफएसआर में संपत्ति पर" (खंड 9, अनुच्छेद 2) और नागरिक विधान के बुनियादी सिद्धांतों में निहित थीं। रूसी संघ के क्षेत्र पर लागू यूएसएसआर और गणराज्य (अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 5)।

22 मार्च, 1991 के आरएसएफएसआर कानून "उत्पाद बाजारों में प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार गतिविधियों पर प्रतिबंध" को अपनाने के बाद अनुचित प्रतिस्पर्धा की अवधारणा रूसी संघ के कानून में दिखाई दी। कला में. कानून के 10 ने अनुचित प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंध लगाया, जिसकी सामग्री का खुलासा किया गया नमूना सूचीअनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप.

1993 में रूसी संघ के संविधान को अपनाने के साथ, अनुचित प्रतिस्पर्धा का निषेध संवैधानिक स्तर पर स्थापित किया गया था। संविधान का अनुच्छेद 8 आर्थिक गतिविधि की स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है, और कला के अनुच्छेद 2 के आधार पर। रूसी संघ के संविधान के 34, एकाधिकार और अनुचित प्रतिस्पर्धा के उद्देश्य से आर्थिक गतिविधियों की अनुमति नहीं है।

लक्ष्यअनुचित प्रतिस्पर्धा - किसी प्रतियोगी को रोकना, उसे निषिद्ध तरीकों से लाभ प्राप्त करने से रोकना, या अधिक सटीक रूप से, लगभग निषिद्ध, क्योंकि कानून अक्सर श्रेष्ठता सुनिश्चित करने के कई तरीकों का उल्लेख या सूची नहीं देता है।

मुख्य को विशेषताएँअनुचित प्रतिस्पर्धा (उद्यमियों का व्यवहार) में प्रतिस्पर्धा में सफलता प्राप्त करने की इच्छा शामिल होनी चाहिए, न कि किसी की अपनी उपलब्धियों की कीमत पर, बल्कि किसी प्रतिस्पर्धी की गतिविधियों के परिणामों के अवैध उपयोग के माध्यम से, या सीधे प्रभाव के किसी भी उपाय के माध्यम से। प्रतिस्पर्धी कंपनी और पर्यावरण पर, अधिकतर केवल झूठे या भ्रामक बयान।

अचेतन को दबाने के 2 तरीके

प्रतियोगिता

अनुचित प्रतिस्पर्धी कार्रवाइयों के खिलाफ सुरक्षा का एक तरीका चुनते समय, एक व्यावसायिक इकाई के लिए यह सलाह दी जाती है कि वह इन या उन कार्रवाइयों के उद्देश्य और तरीके का सावधानीपूर्वक विश्लेषण (स्वतंत्र रूप से या विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ) करें, क्या प्रशासनिक उपाय लागू किए जा सकते हैं या क्या उन्हें लागू किया जाना चाहिए। अदालत आदि में जाना

सुरक्षा के प्रशासनिक तरीकों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अनुचित प्रतिस्पर्धा का दमन संघीय एंटीमोनोपॉली बॉडी के मुख्य कार्यों में से एक है, जो एंटीमोनोपॉली नीति और उद्यमिता के समर्थन (रूस के एमएपी) के लिए रूसी संघ का मंत्रालय है। रूस के एमएपी में अनुचित प्रतिस्पर्धा से व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की सुरक्षा एकाधिकार विरोधी कानून के उल्लंघन के मामलों पर विचार करने के नियमों के अनुसार की जाती है, जिसे रूस के एमएपी के आदेश दिनांक 25 जुलाई, 1996 एन 91 द्वारा अनुमोदित किया गया है।

1. एकाधिकार विरोधी प्राधिकारी का आदेश।

आदेश एक कानूनी तथ्य है और एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण की अनिवार्य लिखित आवश्यकता है। इसका उद्देश्य एकाधिकार विरोधी कानून के अनुप्रयोग और उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा के क्षेत्र में कानूनी संबंधों का उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति है। विनियमों की सहायता से, एकाधिकार विरोधी एजेंसी के कार्य और कार्य किए जाते हैं (उत्पाद बाजारों में प्रतिस्पर्धा पर कानून के अनुच्छेद 11, वित्तीय बाजारों में प्रतिस्पर्धा पर कानून के अनुच्छेद 22)।

एकाधिकार विरोधी अधिकारियों द्वारा मामलों पर विचार करने का आधार अभियोजक का प्रतिनिधित्व या वाणिज्यिक या बयान हो सकता है गैर-लाभकारी संगठन, संघीय और क्षेत्रीय अधिकारी कार्यकारी शाखा, स्थानीय सरकारों। व्यावसायिक संस्थाओं के विशिष्ट कार्यों के बारे में जानकारी वाला एक आवेदन अनुचित प्रतिस्पर्धा के तथ्यों को दर्शाने वाले दस्तावेजों के साथ एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण को प्रस्तुत किया जाता है।

यह एक विशेष कानूनी उपाय है जिसे विज्ञापन का उपयोग करके की जाने वाली अनुचित प्रतिस्पर्धा को रोकने के लिए एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण को लागू करने का अधिकार है। विज्ञापन कानून के अनुच्छेद 2 के भाग 4 के अनुसार इस उपाय में अनुचित विज्ञापन का खंडन शामिल है, जो इसके कारण होने वाले परिणामों को खत्म करने के लिए वितरित किया जाता है।

विज्ञापन पर रूसी संघ के कानून के उल्लंघन की स्थिति में उल्लंघनकर्ता उद्यमी का प्रति-विज्ञापन करने का सार्वजनिक कानूनी दायित्व उत्पन्न होता है। निष्पादन की समय सीमा एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी द्वारा निर्धारित की जाती है जिसने काउंटर-विज्ञापन करने का निर्णय लिया है, और विज्ञापन कानून के अनुच्छेद 29 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, काउंटर-विज्ञापन की लागत उल्लंघनकर्ता द्वारा पूरी तरह से वहन की जाती है।

यदि निर्धारित अवधि के भीतर प्रति-विज्ञापन नहीं किया गया था, तो प्रति-विज्ञापन करने का निर्णय लेने वाले संघीय एंटीमोनोपॉली निकाय को उल्लंघनकर्ता के विज्ञापन को उस दिन तक पूरी तरह या आंशिक रूप से निलंबित करने का निर्णय लेने का अधिकार है, जब तक कि वह प्रति-विज्ञापन का वितरण पूरा नहीं कर लेता। विज्ञापन देना। इस मामले में, जिस निकाय ने ऐसा निर्णय लिया है, वह अपने विज्ञापन के उत्पादन, प्लेसमेंट और वितरण के लिए उल्लंघनकर्ता के साथ अनुबंध के सभी पक्षों को तुरंत सूचित करने के लिए बाध्य है।

अब आइए देखें कि प्रति-विज्ञापन कैसे किया जाना चाहिए। सबसे पहले, प्रति-विज्ञापन को वितरण के उसी माध्यम से किया जाना चाहिए जिस माध्यम से अनुचित विज्ञापन का खंडन किया गया था; दूसरे, अस्वीकृत विज्ञापन के समान अवधि, स्थान, स्थान और क्रम की विशेषताओं का उपयोग करना।
इस तरह के प्रति-विज्ञापन की सामग्री अनिवार्यनिर्णय लेने वाले एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण से सहमत हुए। यह कहा जाना चाहिए कि ऐसे मामलों की अनुमति दी जाती है, जब संघीय एंटीमोनोपॉली बॉडी (क्षेत्रीय प्रशासन) के निर्णय से, वितरण के साधन, अवधि की विशेषताएं, स्थान, स्थान और काउंटर-विज्ञापन को लागू करने की प्रक्रिया को बदल दिया जाता है। लेकिन विधायक उन मानदंडों को इंगित नहीं करता है जिनके द्वारा ऐसे मामलों का निर्धारण किया जाएगा। के. यू. टोटयेव के अनुसार, ऐसी अनिश्चितता नौकरशाही की मनमानी के लिए जमीन तैयार करती है।

3. उपभोक्ता से उत्पाद वापस मंगाना।

अनुचित प्रतिस्पर्धा न केवल प्रतिस्पर्धी उद्यमियों, बल्कि उपभोक्ताओं को भी नुकसान पहुंचा सकती है। ऐसे मामलों में, उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा पर कानून द्वारा प्रदान किए गए साधन लागू किए जाते हैं।

उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर कानून के अनुच्छेद 7 के अनुच्छेद 5 के अनुसार, निर्माता (कलाकार, विक्रेता) तुरंत उत्पादन (बिक्री) को निलंबित करने के लिए बाध्य है, और आवश्यक मामलेउत्पाद को प्रचलन से वापस लेने और उपभोक्ता से उत्पाद वापस लेने के उपाय करें। यदि यह स्थापित हो जाता है कि यदि उपभोक्ता माल (कार्य) के उपयोग, भंडारण और परिवहन के लिए स्थापित नियमों का अनुपालन करता है, तो यह उपभोक्ता के जीवन, स्वास्थ्य और संपत्ति और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है या पहुंचा सकता है। भले ही नुकसान के कारणों को स्थापित नहीं किया जा सके, निर्माता (कलाकार) ऐसे उत्पाद (कार्य, सेवा) को उत्पादन से हटाने के लिए बाध्य है। यदि निर्माता (कलाकार) उत्पादन से उत्पाद (कार्य, सेवा) को हटाने के दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है, तो संचलन से वापसी और उपभोक्ताओं से वापसी संबंधित संघीय कार्यकारी निकाय के आदेश पर की जाती है जो गुणवत्ता और सुरक्षा पर नियंत्रण रखती है। सामान, कार्य, सेवाएँ। इस तरह के रिकॉल के संबंध में उपभोक्ता को होने वाले नुकसान की पूरी भरपाई निर्माता और ठेकेदार के खर्च पर की जाती है।

4. लेनदेन की अमान्यता.

सभी लेनदेन को प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार कानूनों की अनिवार्य आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए। लेकिन चूंकि व्यवहार में ऐसा हमेशा नहीं होता है, इसलिए अवैध लेनदेन के विशेष नागरिक कानून परिणाम - उनकी अमान्यता - के बारे में सवाल उठता है।

कला के पैराग्राफ 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 166, कानूनी तथ्यों की संरचना के आधार पर, अमान्य लेनदेन दो प्रकार के होते हैं: शून्यकरणीय (न्यायालय के निर्णय से लेन-देन अमान्य हो जाता है), शून्य (अदालत का निर्णय कानूनी तथ्यों का हिस्सा नहीं है) लेनदेन की अमान्यता को शामिल करते हुए)।

एक उत्पाद के बाजार में काम करने वाली आर्थिक संस्थाओं द्वारा संपन्न समझौतों को शून्य लेनदेन माना जाना चाहिए। ऐसे समझौते कला के अनुच्छेद 1 द्वारा निषिद्ध हैं। प्रतिस्पर्धा कानून के 6, जिसमें शामिल हो सकते हैं नकारात्मक परिणामप्रतियोगिता के लिए.

कला में स्थापित प्रक्रिया के उल्लंघन में किए गए लेनदेन। प्रतिस्पर्धा कानून के 18. यदि वे प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंध लगाते हैं तो उन्हें एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण के अनुरोध पर अदालत में अमान्य घोषित किया जा सकता है।

5. किसी राज्य निकाय या स्थानीय सरकारी निकाय के किसी अधिनियम का अमान्य होना।

प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार पर कानून में इस परिणाम का अनुप्रयोग इस तथ्य के कारण है कि इस कानून में निषेधात्मक और बाध्यकारी मानदंड संघीय कार्यकारी अधिकारियों, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों, स्थानीय सरकारों और अन्य निकायों (संगठनों) को संबोधित हैं। प्राधिकारियों के कार्य या अधिकार निहित हैं।

उनकी गतिविधि का मुख्य कानूनी रूप मानक और गैर-मानक कृत्यों का प्रकाशन है। प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार पर कानूनों का खंडन करने वाले सरकारी अधिकारियों के कार्यों को पूर्ण या आंशिक रूप से अमान्य घोषित करने के लिए एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी को अदालत या मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने का अधिकार है।

निष्कर्ष

अनुचित प्रतिस्पर्धा की अवधारणा, जो कानून में निहित है, में बड़ी संख्या में योग्यता विशेषताएं शामिल हैं जो न केवल इसे समझना मुश्किल बनाती हैं, बल्कि व्यवहार में इसके अनुप्रयोग को भी जटिल बनाती हैं।

एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण के आदेश के रूप में अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाने के ऐसे तरीकों के अलावा, प्रति-विज्ञापन, उपभोक्ताओं से माल वापस लेना, लेनदेन की अमान्यता, राज्य निकाय या स्थानीय सरकार के एक अधिनियम को अमान्य करना, ताकि इसकी प्रभावशीलता बढ़ाई जा सके। जब इन तरीकों को व्यवहार में लागू किया जाता है, तो अनुचित प्रतिस्पर्धा की समस्याओं से निपटने वाले सरकारी निकायों के बीच निरंतर बातचीत, बौद्धिक संपदा, सीमा शुल्क और अन्य अधिकारियों की आपस में सुरक्षा आवश्यक है।

व्यापार में अखंडता की समस्याओं की खुली चर्चा और अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाने की प्रथा के सामान्यीकरण की आवश्यकता है - संघीय एकाधिकार विरोधी निकाय और न्यायपालिका, वाणिज्य और उद्योग मंडलों आदि दोनों द्वारा।

इस प्रकार, व्यावसायिक गतिविधियों को अंजाम देते समय सामान्य रूप से प्रतिस्पर्धा के निष्पक्ष कार्यान्वयन पर राज्य नियंत्रण और व्यावसायिक संस्थाओं के नियंत्रण का संयोजन भी बहुत प्रभावी हो सकता है।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

1. गोरेव वी.पी., सर्गेव एस.वी. आर्थिक सिद्धांत. - इरकुत्स्क: आईजीईए पब्लिशिंग हाउस, 2000. - 252 पी.;

2. घुकस्यान एल.ई. अनुचित प्रतिस्पर्धा से सुरक्षा पर घरेलू कानून में सुधार के तरीके // अर्थशास्त्र और कानून। 2004. क्रमांक 5;

3. एरेमेन्को वी.ए. रूसी संघ में अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाने की विशेषताएं // अधिवक्ता। 2000. नंबर 7;

4. इओखिन वी.वाई.ए. आर्थिक सिद्धांत: बाजार और सूक्ष्म आर्थिक विश्लेषण का एक परिचय। - एम.: इन्फ्रा - एम, 2000. - 348 पी.;

5. टिकिन वी.एस. प्रतिस्पर्धा सदैव अनुचित होती है/सिद्धांत के प्रश्न। 2008. नंबर 2;

6. शिश्किन ए.एफ. आर्थिक सिद्धांत. - एम.: ह्यूमैनिटेरियन पब्लिशिंग हाउस। VLADOS केंद्र, 2003. - 478 पी।

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

प्रतिस्पर्धा आर्थिक संबंधों के विषयों के बीच एक विशेष प्रतिद्वंद्विता है। उनमें से प्रत्येक अपने लिए सृजन करने का प्रयास करता है सर्वोत्तम स्थितियाँऔर अधिकतम व्यावसायिक परिणाम प्राप्त करें।

वर्गीकरण

प्रतियोगिता हो सकती है:

• उत्तम;
• बेईमान;
• अपूर्ण;
• कीमत;
• एकाधिकारवादी;
• व्यापार;
• बैंकिंग, आदि

मुख्य प्रकार

आर्थिक व्यवस्था में दो बुनियादी प्रकार हैं पहला एक सैद्धांतिक निर्माण, एक आदर्श। इस मॉडल का उपयोग अन्य बाजार संरचनाओं के विश्लेषण के लिए एक पद्धति विकसित करने में किया जाता है। अपूर्ण प्रकार को एकाधिकार और अल्पाधिकार द्वारा दर्शाया जाता है। ये प्रजातियाँ कुछ कार्यों में भिन्न नहीं हैं, लेकिन उनमें कई विशिष्ट विशेषताएं हैं।

उदाहरण के लिए, एक एकाधिकार का प्रतिनिधित्व आमतौर पर एक काफी बड़ी कंपनी द्वारा बाजार में किया जाता है। इसके सफल संचालन के लिए निरन्तर विशिष्टता बनाये रखना आवश्यक है। एक अल्पाधिकार का गठन कई कंपनियों द्वारा किया जाता है जिनके पास बाजार पर संयुक्त प्रभाव पर सहमत होने का अवसर होता है। प्रमुख लक्ष्यों में से एक लाभप्रदता के दिए गए स्तर को बनाए रखते हुए स्थिरता बनाए रखना है। एकाधिकार प्रतियोगिता को एक ऐसे मॉडल के रूप में समझा जाता है जिसमें प्रत्येक कंपनी का बाजार की स्थिति पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है। तदनुसार, विषय अपनी क्षमताओं के अनुसार कार्य करते हैं।

इस मॉडल के भीतर, मुख्य जोर आमतौर पर भेदभाव पर होता है। में इस मामले मेंकोई रणनीतिक व्यवहार नहीं है (अल्पाधिकार के विपरीत)। बाज़ार के विकास के साथ, संस्थाओं के बीच अनुचित प्रतिस्पर्धा से संबंधित मुद्दे तेजी से प्रासंगिक हो गए हैं। बाजार क्षेत्र में संबंधों को विनियमित करने के लिए मुख्य कदम यूएसएसआर के पतन के बाद उठाए गए थे।

विनियामक ढाँचा

रूसी संघ में, प्रतिस्पर्धा के मुद्दों को विनियमित करने वाले कानून की अवधारणा को एक विशेष के अनुमोदन के माध्यम से लागू किया जाता है कानूनी कार्य. इसमें एकाधिकार विरोधी प्रावधानों के एक सेट के साथ-साथ अतिरिक्त नियम भी शामिल किए गए थे। प्रारंभ में, आरएसएफएसआर संख्या 948-1 के कानून ने कला का खुलासा नहीं किया। इस अधिनियम के 10 प्रावधान हैं सामान्य प्रतिबंधउस पर. सामान्यतः इन्हें स्थापित भी किया जाता था। हालाँकि, यह सूची अनुमानित थी। बाद में, कानूनी अधिनियम में बदलाव किए गए।

संघीय कानून "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर"

वर्तमान में 26 जुलाई 2006 का नया कानून लागू है। संघीय कानून "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर""कानूनी और संगठनात्मक नींव, एकाधिकार गतिविधियों को रोकने और दबाने के तरीके स्थापित किए गए हैं। नियामक अधिनियम ने उपकरणों को अद्यतन किया है और वित्तीय और कमोडिटी बाजारों में संबंधों को विनियमित करने के लिए तंत्र को एकीकृत किया है। इस प्रकार अनुचित प्रतिस्पर्धा के खिलाफ लड़ाई गुणात्मक रूप से नए स्तर पर पहुंच गई है।

परिभाषा

अनुचित प्रतिस्पर्धा की समस्या के कारण त्वरित विधायी उपायों को अपनाना आवश्यक हो गया है। उनमें से एक था बदलाव कानूनी ढांचाएकाधिकारवादी गतिविधियों के संबंध में. कानून संख्या 135 ने विनियम संख्या 948-1 और संख्या 117 के प्रावधानों को मिला दिया। नए दस्तावेज़ में, "अनुचित प्रतिस्पर्धा" शब्द में कुछ संशोधन हुए हैं। हालाँकि, परिवर्तनों ने इसकी सामग्री को प्रभावित नहीं किया।

कला के अनुसार. 4 (खंड 9), अनुचित प्रतिस्पर्धा को व्यावसायिक गतिविधियों का संचालन करते समय लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से आर्थिक संस्थाओं या उनके समूहों की कोई भी कार्रवाई माना जाता है, जो कानून, व्यापार के रीति-रिवाजों, तर्कसंगतता, अखंडता, निष्पक्षता की आवश्यकताओं, कारण या सक्षम के विपरीत है। अन्य व्यावसायिक संस्थाओं को नुकसान पहुँचाना या उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाना।

विशिष्ट तथ्य

परिभाषा की सामग्री से एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकलता है। मुख्य तत्व सदैव क्रिया है। भले ही अन्य सभी उपस्थित हों, इस मामले में निष्क्रियता को कानून का उल्लंघन नहीं माना जा सकता है। यह एकाधिकारवादी गतिविधि से भिन्न है। कुछ परिस्थितियों में यह निष्क्रियता भी हो सकती है। अनुचित प्रतिस्पर्धा की समस्याएक ही बाज़ार में विषयों के बीच संबंधों के ढांचे के भीतर उत्पन्न होता है। वहीं, नेतृत्व करने वाला व्यक्ति आर्थिक गतिविधिऔर जिनके संबंध में अवैध कार्य किए गए हैं, और कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करने वाले पक्ष को कुछ बातचीत में होना चाहिए। उन्हें प्रतिस्पर्धी होना चाहिए.

मुख्य योग्यता तत्व विषय के कार्यों का कानून, सत्यनिष्ठा, न्याय, तर्कसंगतता और रीति-रिवाजों की आवश्यकताओं के प्रति विरोधाभास है। प्रतिस्पर्धा को अनुचित मानने का एक और महत्वपूर्ण संकेत हानि या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना है। नुकसान या वित्तीय हानि का वास्तविक होना जरूरी नहीं है। इस मामले में, उन्हें पैदा करने की क्षमता होना ही पर्याप्त है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप

कानून संख्या 135 के अनुच्छेद 14 (भाग 1) में दूसरों के संबंध में कुछ संस्थाओं के गैरकानूनी कार्यों पर सामान्य प्रतिबंध है। इसके अलावा, सामान्य रूप से परिभाषित विभिन्न क्रियाएं, जिन्हें माना जाता है। इन्हें 5 श्रेणियों में बांटा गया है. कानून निम्नलिखित की पहचान करता है:

महत्वपूर्ण बिंदु

उपरोक्त क्रियाएं बिना शर्त निषेध के अधीन हैं, भले ही वे शब्द की व्याख्या में शामिल शर्तों के अनुपालन की परवाह किए बिना हों। अनुचित प्रतिस्पर्धा।" न्यायिक अभ्यास इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि उपरोक्त अभिव्यक्तियों को कला में निहित परिभाषा के साथ सहसंबद्ध होने की आवश्यकता नहीं है। 4. कला में प्रावधानित। 14 रचनाओं को सीधे लागू होने वाले प्रत्यक्ष नियम माना जाता है।

वैयक्तिकरण का अर्थ है

भाग दो कला. कानून संख्या 135 के 14 में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो बौद्धिक संपदा में अनुचित प्रतिस्पर्धा पर रोक लगाते हैं। उनमें अपराधों की अनुमानित सूची नहीं है। कानूनी संरचना के अनुसार, ये प्रावधान कला के मानदंडों के करीब हैं। 10 जी.के. इस अनुच्छेद के आधार पर, अधिकारों का दुरुपयोग और प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने के लिए कानूनी अवसरों का उपयोग निषिद्ध है। उत्तरार्द्ध कला में निहित परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है। कानून संख्या 135 के 4. हालाँकि, इसके बावजूद, विषयों के कार्य जो कला के प्रावधानों का उल्लंघन करते हैं। 14, भाग 2, को अन्य रूपों में अधिकारों का दुरुपयोग माना जाता है।

झूठी, विकृत, गलत जानकारी का प्रसार

यह कला में स्थापित अनुचित प्रतिस्पर्धा का पहला रूप है। 14. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामग्री में विकृत और गलत जानकारी का प्रसार शामिल है। यह विशेष रूप से कानून प्रवर्तन महत्व का है, क्योंकि कई विषय, सीधे हमलों से बचते हुए, छिपे हुए साधनों का उपयोग करते हैं। बदनाम करने का उद्देश्य किसी प्रतिस्पर्धी, उसकी सेवाओं या उत्पादों के बारे में गलत, विकृत या गलत जानकारी प्रदान करके खरीदारों को उत्पादों की ओर आकर्षित करना है। इन कार्यों से न केवल व्यावसायिक इकाई को, बल्कि उपभोक्ता को भी नुकसान हो सकता है। ऐसी स्थितियाँ भी होती हैं जब कोई व्यक्ति अपने बारे में ऐसी जानकारी प्रसारित करता है जो वास्तविकता से मेल नहीं खाती। हालाँकि, इसका उद्देश्य अन्य आर्थिक संस्थाओं को बदनाम करना नहीं है। जैसा प्रमुख विशेषताऐंइस प्रकार की अनुचित प्रतिस्पर्धा को अलग किया जाना चाहिए:

बहकाना

दोषपूर्ण सूचना के प्रसार की तरह, इसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को उनकी सेवाओं, वस्तुओं या कार्यों की ओर आकर्षित करना है। हालाँकि, इस मामले में, अन्य विषयों के विरुद्ध हमलों का उपयोग नहीं किया जाता है। एक बेईमान निर्माता अपने उत्पादों के संबंध में गलत जानकारी प्रदान करता है। हालाँकि, गलतबयानी जानबूझकर झूठे बयानों तक सीमित नहीं है। विषय विश्वसनीय जानकारी भी प्रदान कर सकता है, जो किसी न किसी कारण से वस्तु के बारे में गलत विचार बना सकता है। इस मामले में, न तो इरादा और न ही नुकसान पहुंचाने का इरादा मायने रखेगा।

ग़लत तुलना

प्रारंभ में, इस रचना में आरएसएफएसआर कानून में एक महत्वपूर्ण खंड शामिल था। मानक अधिनियम में, एक गलत तुलना को माना गया था अनुचित विज्ञापन. अनुचित प्रतिस्पर्धा के एक रूप के रूप मेंइसका स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है या विषय को बदनाम करने या उपभोक्ताओं को गुमराह करने के उद्देश्य से अन्य कार्यों में शामिल किया जा सकता है। विश्व बाज़ार में तुलनाओं के उपयोग की स्वीकार्यता के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि किसी प्रतिस्पर्धी की आलोचना, यदि तथ्यों पर आधारित हो और सच्ची हो, बहुत उपयोगी होगी। अन्य लेखक मूल रूप से उत्पादों या सेवाओं की तुलना की संभावना को अस्वीकार करते हैं। प्रतिस्पर्धा के मुद्दों को विनियमित करने वाला घरेलू कानून सच्ची आलोचना में बाधा उत्पन्न नहीं करता है। इस बीच, इसे व्यक्त करने वाले विषयों की स्पष्ट रुचि को देखते हुए, इसे सावधानी से व्यवहार किया जाना चाहिए।

ज्ञान उत्पादों का अवैध उपयोग

उत्पादों के संचलन में विनिमय, बिक्री और अन्य परिचय की अनुमति नहीं है यदि बौद्धिक कार्य के परिणाम और उत्पादों, सेवाओं या उनके समकक्ष कानूनी संस्थाओं के वैयक्तिकरण के साधनों का अवैध रूप से उपयोग किया गया हो। यह अपराध किसी अन्य निर्माता के संबंध में भ्रम पैदा करने में सक्षम कार्यों से जुड़ा है। यह उत्पादों के विशेष अधिकारों के उल्लंघन के कारण होता है बौद्धिक कार्यऔर

इसके अतिरिक्त

संघीय कानून संख्या 135 के अनुच्छेद 14 का तीसरा भाग प्रावधान को अमान्य करने के लिए ट्रेडमार्क के विशेष अधिकारों के उपयोग और अधिग्रहण के संबंध में इस मानदंड के भाग 2 के प्रावधानों के उल्लंघन पर एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण को निर्णय भेजने की संभावना प्रदान करता है। कानूनी संरक्षण का. निर्दिष्ट अधिनियम Rospatent को भेजा जाता है। इस अवसर का उपयोग एक इच्छुक पार्टी द्वारा किया जा सकता है जिसके अधिकारों का उल्लंघन किसी प्रतिस्पर्धी की अनुचित कार्रवाई से हुआ हो।

दुर्भाग्य से, व्यापार जगत में सम्मान और प्रतिष्ठा का हमेशा कोई स्थान नहीं होता है। लोकप्रियता हासिल करने लगे प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने के लिए कंपनियां अनुचित प्रतिस्पर्धा का सहारा लेती हैं। ऐसी किसी भी चीज़ का उपयोग किया जाता है जो किसी भी तरह से नुकसान पहुंचा सकती है और प्रतिष्ठा को बर्बाद कर सकती है। ये सब अनुचित प्रतिस्पर्धा है. आज हम इसके बारे में बात करेंगे.

अनुचित प्रतिस्पर्धा की अवधारणा का तात्पर्य प्रतिस्पर्धा पर सभी आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों और नियमों का उल्लंघन है, इस तथ्य के बावजूद कि यह कला का सीधा विरोधाभास है। रूसी संघ के संविधान के 34 खंड 2 और सामान्य रूप से वर्तमान कानून।

अनुचित प्रतिस्पर्धा के प्रकार

अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप और प्रकार भिन्न-भिन्न हो सकते हैं। सब कुछ पूरी तरह से कंपनी की कल्पना के विकास पर निर्भर करता है, जिसने एक प्रतियोगी को बाजार से बाहर "धकेलने" या कम से कम उसकी स्थिति को "हिला" देने का निर्णय लिया। हम यहां मुख्य विधियां सूचीबद्ध करते हैं।

• . ध्यान केंद्रित मूल्य निर्धारण नीतिऐसी कंपनियाँ जो माल की लागत कम करती हैं, प्रतिस्पर्धियों को घाटे में काम करने और मुनाफ़ा खोने के लिए मजबूर करती हैं।
• ऐसे तरीके जो आपको उपभोक्ताओं को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से गलत सूचना देने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, जनता के बीच विभिन्न अफवाहों का फैलना जिनका कोई आधार नहीं है, किसी प्रतिस्पर्धी के ब्रांड के तहत जानबूझकर कम गुणवत्ता वाले उत्पादों को जारी करना।
• किसी प्रतिस्पर्धी पर ज़बरदस्ती प्रभाव डालना। ऐसी प्रक्रियाओं का उपयोग किया जा रहा है जो स्पष्ट रूप से रूसी संघ के आपराधिक संहिता का खंडन करती हैं: ब्लैकमेल, धमकी, आगजनी से संपत्ति को नुकसान, प्रतिस्पर्धी अधिकारियों का अपहरण। कभी-कभी चीज़ें इतनी दूर तक जा सकती हैं शारीरिक उन्मूलनप्रतिस्पर्धी. इस श्रेणी में अधिकारियों, पुलिस और कर अधिकारियों और एसईएस के साथ संबंधों के माध्यम से दबाव जैसे प्रभाव भी शामिल हैं। उसी श्रेणी में अधिकारियों को गुमनाम या स्पष्ट अपील भेजना शामिल है, जिसके कारण कई जाँचें होती हैं। कभी-कभी भ्रष्ट सरकारी अधिकारी खुद ही कुछ ऐसा प्लांट कर देते हैं जो बिजनेस मालिक के खिलाफ सबूत बन जाता है।
• बदनामी के माध्यम से अनुचित प्रतिस्पर्धा. मतलब में संचार मीडियाऔर अन्य उपलब्ध स्थानों पर, डेटा दिखाई देने लगता है जो कंपनी और उसके द्वारा उत्पादित या बेचे जाने वाले उत्पादों की प्रतिष्ठा को बदनाम करता है।
• चोरी। यह कार्यक्रम हो सकता है, उल्लंघन हो सकता है, या शायद प्रतिस्पर्धी के विकास के माध्यम से व्यक्तिगत लागत को कम करने जैसी जासूसी की अभिव्यक्ति हो सकती है।
• तीसरे पक्ष के खिलाफ दो या दो से अधिक कंपनियों की साजिश, चाहे औपचारिक हो या नहीं।
• विभिन्न प्रकार के स्टॉक एक्सचेंज हेरफेर प्रतिभूतिकिसी प्रतिस्पर्धी के पक्ष में नहीं.
• किसी प्रतिस्पर्धी कंपनी की वस्तुओं और सेवाओं पर बहिष्कार की स्थापना करना या ऐसी कार्रवाई का आह्वान करना।
• काम में अंदरूनी जानकारी का उपयोग.

अनुचित प्रतिस्पर्धा के साथ समस्या यह है कि उपभोक्ताओं के लिए "लक्षणों" को पहचानना मुश्किल है कि उन्हें धोखा दिया जा रहा है। बहुत से लोग आने वाली सूचनाओं को अंकित मूल्य पर लेने के आदी हैं। इससे उन कंपनियों के लिए और भी मुश्किल हो जाती है जिनके खिलाफ लड़ाई आयोजित की जाती है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा के साथ समस्या यह है कि उपभोक्ताओं के लिए "लक्षणों" को पहचानना मुश्किल है कि उन्हें धोखा दिया जा रहा है।

यदि आप अपनी कंपनी के विरुद्ध अवैध प्रतिस्पर्धा के संकेत देखते हैं, तो भावनाओं के आधार पर निर्णय न लें, उन्हीं उपकरणों से बदला लेने का प्रयास न करें। इस मामले में, एकाधिकार विरोधी कानून हैं और।

यदि अपराध साबित हो जाता है, तो अपराधियों को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। सज़ा अपराध के प्रकार पर निर्भर करती है: यदि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के कानूनों का कोई उल्लंघन नहीं है, तो जुर्माना लगाया जाएगा या गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित किया जाएगा, अन्यथा कारावास प्रदान किया जाएगा।

अनुचित प्रतिस्पर्धा के वास्तविक मामले

व्यापार में अक्सर अवैध प्रकार की प्रतिस्पर्धा का उपयोग किया जाता है। उत्पाद बाज़ार सबसे कमज़ोर है, क्योंकि किसी एक उपयोगकर्ता को प्रभावित करने की तुलना में उपभोक्ताओं की भीड़ को प्रभावित करना बहुत आसान है। यह एक अफवाह शुरू करने के लिए काफी है और यह तुरंत लोगों के बीच फैल जाएगी।

इस तरह का सबसे ज्वलंत उदाहरण कोका-कोला के खिलाफ अभियान है, जिसके बारे में कई लोगों ने शायद 2000 के दशक की शुरुआत में सुना था। ऐसी अफवाहें थीं कि पेय में गुप्त तत्व कीड़े थे। केवल आलसी ही इस विषय पर कानाफूसी नहीं करते थे। बेशक, ऐसी खबरें कंपनी के लिए सुचारू रूप से नहीं चल सकीं, लेकिन इसने इसे "आगे बढ़ा" दिया और आज भी मांग में बनी हुई है। इसके अलावा रहस्य उजागर करने की भी जरूरत नहीं थी.

अनुचित प्रतिस्पर्धा का एक कुशल उपयोग "कीचड़ फेंकना" है ताकि इसे कमजोर करना मुश्किल हो। उदाहरण के लिए, एक लोकप्रिय क्षेत्रीय समाचार पत्र में एक विज्ञापन प्रकाशित हुआ था: "कल सुपरमार्केट में "..." पते पर ... एक जहरीला सांप छूट गया था। हम आपसे पर्याप्त इनाम के लिए इसे वापस करने के लिए कहते हैं। इस तरह के संदेश के बाद, अधिकांश ग्राहक दुकान को छोड़कर पड़ोसी के पास खरीदारी करने के लिए जाने लगे।

और यह साबित करना कि संदेश मनगढ़ंत था, बहुत समस्याग्रस्त है। सौभाग्य से, यह विशेष कहानी एक बड़ी प्रतिस्पर्धी सुपरमार्केट श्रृंखला के मालिक, हमलावर की सजा के साथ अचानक समाप्त हो गई। लेकिन और भी कई "दुखद" कहानियाँ हैं।

प्रतिस्पर्धियों को बदनाम करने का सबसे लोकप्रिय प्रकार विज्ञापन है। ऐसा बड़ी संख्या में सक्षम नागरिकों द्वारा देखा जाता है जो किसी विशेष स्टोर में किसी विशेष ब्रांड के उत्पादों को खरीदने के बारे में निर्णय लेते हैं। विज्ञापनों और बिलबोर्डों पर, अक्सर अनुचित प्रतिस्पर्धा के उदाहरण मिलते हैं, जब कोई ब्रांड या स्टोर, विज्ञापन करते समय, अपने प्रतिस्पर्धियों को नीचा दिखाना शुरू कर देता है। कभी-कभी यह स्पष्ट रूप से होता है, और कभी-कभी लगभग अगोचर रूप से।

ARKO शेविंग उत्पादों के लिए हाल ही में दिखाए गए टीवी विज्ञापन पर विचार करें, जिसका नारा है "आदमी के लिए इसे खाना बेहतर है," स्पष्ट रूप से जिलेट के समान नारे के खिलाफ निर्देशित है। या हुंडई सोलारिस के विज्ञापन से सनसनीखेज बैनर "हमारी दुल्हनें टूटती नहीं हैं", लाडा वेस्टा के प्रचार की प्रतिक्रिया के रूप में "दुल्हन से अलग होने का समय" नारे के साथ।

अनुचित प्रतिस्पर्धा को कैसे रोकें

अनुचित प्रतिस्पर्धा को रोकना बहुत कठिन है, और कभी-कभी असंभव भी। अधिकतम जो किया जा सकता है वह यह है कि कार्रवाई के आम जनता तक फैलने से पहले, इसके गठन के समय ही ऑपरेशन को रोक दिया जाए। आपकी अपनी सुरक्षा सेवा इसे संभाल सकती है. कठिनाई यह है कि आप पहले से अनुमान नहीं लगा सकते कि कोई प्रतिस्पर्धी क्या कदम उठाएगा।

ऐसे कार्यों में कभी भी लापरवाही न बरतें। यदि अवैध प्रतिस्पर्धा की कोई घटना घटित हुई हो तो मामले को सामने लायें तार्किक निष्कर्ष, प्रक्रिया में भाग लेने वालों पर मुकदमा करना। इससे अन्य कंपनियों की ओर से फिर से युद्ध शुरू होने की संभावना कम हो जाएगी.

अनुभव और टिप्पणियों के अनुसार, रूस में पश्चिम के बाद अनुचित प्रतिस्पर्धा गति पकड़ने लगी है। वहां लंबे समय से मार्केटिंग युद्ध चल रहा है। लेकिन रूस में कानून काफी सख्त है. उदाहरण के लिए, हमारे देश में किसी भी प्रकार के विज्ञापन में प्रतिस्पर्धी ब्रांडों का उल्लेख करना अस्वीकार्य है। दूसरे देशों में इस तरह का कोई प्रतिबंध नहीं है.

हम विदेशी कंपनियों के अनुभव से सीखते रहते हैं और उनके उदाहरण से निर्देशित होते रहते हैं, लेकिन वे अक्सर इस सिद्धांत पर कार्य करते हैं: यदि आप किसी प्रतिस्पर्धी को कीमतों और गुणवत्ता से नहीं हरा सकते हैं, तो उसे बर्बाद कर दें। इससे अनुचित प्रतिस्पर्धा, दूसरे शब्दों में, अनुचित प्रतिस्पर्धा का उदय होता है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा- यह प्रतिस्पर्धा के नैतिक और नैतिक कानूनों, उन मानदंडों और नियमों का पालन करने में विफलता है जो समाज के संपूर्ण अस्तित्व पर बने हैं।

अनुचित प्रतिस्पर्धा की अवधारणा में व्यावसायिक संस्थाओं के कार्य शामिल हैं जो रूसी संघ के कानूनों, व्यावसायिक रीति-रिवाजों और परंपराओं के विपरीत तरीकों का उपयोग करके अपनी गतिविधियों को अंजाम देते हैं। नैतिक मानकों, न्याय और कारण की आवश्यकताएं। ऐसे प्रतिस्पर्धियों ने किसी अन्य उद्यमी (व्यावसायिक इकाई) को नुकसान पहुंचाया है या नुकसान पहुंचा सकते हैं या उसकी प्रतिष्ठा खराब कर सकते हैं।

अनुचित प्रतिस्पर्धा का उद्देश्य प्रतिस्पर्धी को संचालन करने और लाभ प्राप्त करने से रोकना है। लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, पूरी तरह से कानूनी तरीकों का उपयोग नहीं किया जाता है (कानून निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के सभी तरीकों का उल्लेख नहीं करता है, जिसका उपयोग बेईमान उद्यमी करते हैं)।

अनुचित प्रतिस्पर्धा की विशेषताएं: किसी की अपनी उपलब्धियों के माध्यम से नहीं, बल्कि किसी प्रतियोगी या उसकी गतिविधियों के परिणामों के बारे में जानकारी के उपयोग के माध्यम से लाभ प्राप्त करने की इच्छा (उदाहरण के लिए, कंपनी पर प्रभाव के किसी भी उपाय का उपयोग करना, जानबूझकर गलत जानकारी फैलाना) कंपनी, आदि)।

अनुचित प्रतिस्पर्धा के मुख्य लक्षण

ऊपर दी गई परिभाषा के आधार पर हम कॉल कर सकते हैं निम्नलिखित संकेतअनुचित प्रतिस्पर्धा.

चिन्ह 1. किसी आर्थिक इकाई या व्यक्तियों के समूह द्वारा किसी कार्रवाई की उपस्थिति

एक व्यावसायिक इकाई या प्रतिस्पर्धियों का समूह कोई कार्रवाई करता है, यानी ऐसी गतिविधि प्रदर्शित करता है जिसे अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। कार्रवाई की कमी (निष्क्रियता) को अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। जिन क्षेत्रों में ऐसी गतिविधि हो सकती है वे विविध हैं: उत्पादन, बिक्री, सेवाओं का प्रावधान, आदि।

संकेत 2. लाभ प्राप्त करने के लिए कार्रवाई का उन्मुखीकरणव्यावसायिक गतिविधियों के दौरान

व्यावसायिक गतिविधियों को करने की प्रक्रिया में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करने पर कार्रवाई का ध्यान इस गतिविधि के माध्यम से प्राप्त लक्ष्य के संदर्भ में एक व्यावसायिक इकाई (एक या कई व्यक्तियों) के व्यवहार की तीव्रता को सीमित करता है। उद्यमी का कार्य व्यावसायिक गतिविधियों के परिणामस्वरूप प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करना है।

इस मामले में, यह निहित है कि अनुचित प्रतिस्पर्धा का उपयोग करने पर अनुचित विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं, क्योंकि कानूनी, आम तौर पर स्वीकृत व्यावसायिक प्रथाओं और उपकरणों के उपयोग के परिणामस्वरूप प्राप्त प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा का परिणाम माना जाता है।

चिन्ह 3. विधान के साथ कार्यों का विरोधाभासरूस, व्यापारिक हलकों में जो रीति-रिवाज विकसित हुए हैं, नैतिकता और सदाचार, शालीनता और निष्पक्षता की आवश्यकताएं उन संकेतों में से एक हैं जो अनुचित प्रतिस्पर्धा को निर्धारित करते हैं, इसमें अनिवार्य रूप से आवश्यकताओं के 3 सेट शामिल हैं जो एक व्यावसायिक इकाई की गतिविधियों का खंडन कर सकते हैं।

पहला समूहआवश्यकताएँ उद्यमी के कार्यों और रूसी संघ के कानूनों के बीच विसंगतियों से संबंधित हैं। ऐसे कार्यों को अवैध व्यवहार माना जाता है।

दूसरा समूहएक उद्यमी के कार्यों और व्यवसाय करने के रीति-रिवाजों के बीच विसंगतियों को संदर्भित करता है। व्यापार मंडल के रीति-रिवाज व्यवहार के अलिखित नियम हैं जो उद्यमिता के एक निश्चित क्षेत्र में विकसित और लागू होते हैं। उन्हें अनुबंध में दर्ज नहीं किया जा सकता क्योंकि उन्हें निश्चित रूप से देखा जाता है। एक नियम के रूप में, व्यापारिक संस्थाओं के बीच सीमा शुल्क स्थापित किए जाते हैं।

तीसरा समूहनैतिक कानूनों और न्याय की आवश्यकताओं के साथ एक उद्यमी के विरोधाभासों को संदर्भित करता है। वे उद्यमशीलता गतिविधि और प्रतिस्पर्धी संबंधों के नैतिक पक्ष की विशेषता बताते हैं।

चिन्ह 4. वास्तविक या संभावित हानि का अस्तित्वएक प्रतिस्पर्धी उद्यमी से, जो कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संपत्ति परिणामों के संबंध में अनुचित प्रतिस्पर्धा के उपयोग के कारण उत्पन्न हुआ।

किसी व्यावसायिक इकाई (उद्यमियों के समूह) के कार्यों को अनुचित निर्धारित करते समय, जिस सूत्र द्वारा घाटे की गणना की जाती है वह थोड़ा अलग सामग्री पर आधारित होता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि कानून 2 प्रकार के अवांछनीय परिणामों को परिभाषित करता है:

1) वास्तविक क्षति (परिणाम जो पहले ही घटित हो चुके हैं);

2) संभावित क्षति (परिणाम जो अभी तक घटित नहीं हुए हैं)।

वास्तविक क्षति में नुकसान का केवल वह हिस्सा शामिल होता है जो पीड़ित (प्रतिस्पर्धी उद्यमी) द्वारा उल्लंघन किए गए अधिकार के पुनर्वास के लिए किए गए खर्चों के रूप में व्यक्त किया गया था, जो इस तथ्य के कारण हुआ था कि इसके संबंध में अनुचित प्रतिस्पर्धा का इस्तेमाल किया गया था।

संभावित क्षति में खोया हुआ मुनाफा और भविष्य की लागतें शामिल हैं जो एक प्रतिस्पर्धी उद्यमी को उल्लंघन किए गए अधिकार के पुनर्वास के लिए खर्च करने की आवश्यकता होगी।

चिन्ह 5. वास्तविक या संभावित हानि का अस्तित्वउठाए गए कदमों के कारण प्रतिस्पर्धी उद्यमी के अच्छे नाम को नुकसान पहुँचना।

"उद्यमी के अच्छे नाम को नुकसान" की अवधारणा का तात्पर्य एक व्यावसायिक इकाई के रूप में उसकी खूबियों का अपमान है। इसके अलावा, इसे भौतिक और अमूर्त रूप में व्यक्त किया जा सकता है।

उद्यमी के अच्छे नाम को होने वाले भौतिक प्रकार के नुकसान को उस नुकसान में व्यक्त किया जाता है जो इस तथ्य के परिणामस्वरूप हुआ कि उसके खिलाफ अनुचित प्रतिस्पर्धा का इस्तेमाल किया गया था। यह स्वयं प्रकट हो सकता है, उदाहरण के लिए, एक अमूर्त संपत्ति के रूप में एक अच्छे नाम के मूल्य में गिरावट में।

किसी उद्यमी के अच्छे नाम को होने वाली अमूर्त प्रकार की क्षति सम्मान की हानि में व्यक्त की जाती है अच्छी रायव्यावसायिक हलकों में और जनता की नज़र में उद्यमशीलता क्षमताओं और उनके व्यावसायिक गुणों के बारे में। यह नुकसान ग्राहकों की संख्या में कमी, सहयोग से इनकार आदि को भड़का सकता है।

किसी उद्यमी के अच्छे नाम को होने वाली भौतिक और गैर-भौतिक क्षति वास्तविक या संभावित हो सकती है।

• प्रतिस्पर्धियों के साथ सहयोग: प्रतिस्पर्धियों से दोस्ती कैसे और क्यों करें

विश्लेषण का उपयोग करके अनुचित प्रतिस्पर्धा को कैसे रोकें

क्या आप आश्वस्त हैं कि आप अपने प्रतिस्पर्धियों की ताकत और कमजोरियों को जानते हैं और उनकी क्षमता और लक्ष्य, वर्तमान और भविष्य की रणनीति का आकलन कर सकते हैं? शायद उनके पास पहले से ही ऐसी योजनाएँ हैं जिनके बारे में आपको जानकारी नहीं है, और कल किसी नई प्रतिद्वंद्वी वेबसाइट के लॉन्च होने या बाज़ार में किसी नए उत्पाद के लॉन्च के कारण आपकी बिक्री की मात्रा कम हो जाएगी।

आज आप क्या कर सकते हैं अपने प्रतिस्पर्धियों की योजनाओं का पता लगाएंऔर अनुचित प्रतिस्पर्धा से बचें, वाणिज्यिक निदेशक पत्रिका के संपादकों ने कहा।

अनुचित प्रतिस्पर्धा के विभिन्न प्रकार और स्वरूप क्या हैं?

में संघीय विधान"प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर" अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूपों को प्रकट करता है, और इसमें इस पर प्रतिबंध भी शामिल है:

अनुचित प्रतिस्पर्धा में धन पर विशेषाधिकार की प्राप्ति और उपयोग शामिल है जो उद्यमी के व्यक्तित्व या उसके द्वारा उत्पादित वस्तुओं की अभिव्यक्ति है।

ऐसे देश हैं जिनमें विधायी स्तर पर अनुचित प्रतिस्पर्धा के कुछ तरीके निषिद्ध हैं, उदाहरण के लिए: कृत्रिम रूप से कीमतें कम करना (डंपिंग), नीलामी में पूर्व मिलीभगत, जानबूझकर वितरण ग़लत जानकारीऔर कुछ अन्य.

हमारे देश में, प्रतियोगिता आयोजित करते समय, तथाकथित प्रशासनिक संसाधन का अक्सर उपयोग किया जाता है, जिसका अर्थ है भ्रष्टाचार, दूसरे शब्दों में, उच्च पदों पर आसीन सिविल सेवकों द्वारा आधिकारिक पद का उपयोग।

बाज़ार में अनुचित प्रतिस्पर्धा अक्सर वेंडर लॉक-इन के उपयोग में प्रकट होती है। इस मामले में, उत्पाद या सेवा का आपूर्तिकर्ता उपभोक्ता के लिए ऐसी स्थितियाँ बनाता है जो उसे आपूर्ति कंपनी बदलने और अन्य निर्माताओं की वस्तुओं या सेवाओं का उपयोग करने से रोकती हैं। एक नियम के रूप में, ऐसे संगठन दंडित नहीं होते हैं। हालाँकि, ऐसे मामले भी हैं जब कंपनियों को फिर भी अदालत में लाया जाता है (उदाहरण के लिए, विश्व प्रसिद्ध Microsoft निगम के खिलाफ मुकदमा)।

अनुचित प्रतिस्पर्धा स्वयं को विभिन्न तरीकों से प्रकट कर सकती है। पेरिस कन्वेंशन निम्नलिखित प्रकार की अनुचित प्रतिस्पर्धा को परिभाषित करता है:

1) ऐसी कार्रवाइयाँ जिनके कारण उपभोक्ता कंपनी के उत्पादों/सेवाओं को किसी प्रतिस्पर्धी कंपनी के उत्पाद/सेवाएँ समझने लगता है;

2) गलत बयान जो किसी प्रतिस्पर्धी कंपनी या विशिष्ट व्यावसायिक इकाई की छवि पर हानिकारक प्रभाव डालते हैं;

3) ऐसी जानकारी का प्रावधान जो उपभोक्ता को गुमराह कर सकता है (उत्पाद की शर्तों और निर्माण के स्थान, उसके बारे में गलत निर्देश) तकनीकी विशेषताओंऔर आवेदन के तरीके)।

अनुचित प्रतिस्पर्धा पर मॉडल कानून की टिप्पणियाँ निम्नलिखित प्रकार की अनुचित प्रतिस्पर्धा को परिभाषित करती हैं:

1. प्रतिस्पर्धियों के खरीददारों को रिश्वत देना,अपने उत्पादों के नए उपभोक्ताओं को आकर्षित करने और उनकी वफादारी बनाए रखने के उद्देश्य से;
2. औद्योगिक या वाणिज्यिक रहस्यों का स्पष्टीकरणएक प्रतिस्पर्धी कंपनी, कर्मचारियों को रिश्वत देकर या किसी जासूस को पेश करके;
3. जानकारी का खुलासाप्रतिस्पर्धी कंपनी या उसकी गतिविधियों में उसका गैरकानूनी उपयोग;
4. प्रतिस्पर्धी के कर्मचारियों को उल्लंघन के लिए प्रेरित करनानियोक्ता के साथ अनुबंध की शर्तें या उसकी समाप्ति;
5. प्रतिस्पर्धियों को मुक़दमे का ख़तराकिसी ब्रांड या पेटेंट के गैरकानूनी उपयोग के बारे में, यदि इन कार्यों का उद्देश्य बाजार में प्रतिस्पर्धा को कम करना है और निराधार हैं;
6. व्यापार का बहिष्कारबाज़ार में जगह खाली करने के लिए एक प्रतियोगी, दूसरे शब्दों में, प्रतिस्पर्धा को रोकना;
7. डंपिंग,यानी विशेष रूप से कम कीमत पर उत्पाद बेचना;
8. यह धारणा बनाना कि उपभोक्ता को असामान्य रूप से अनुकूल शर्तों पर खरीदारी करने का अवसर दिया जा रहा है, जबकि वास्तव में ऐसा नहीं है, दूसरे शब्दों में, उपभोक्ता को एक भ्रामक लाभ प्रदान करना;
9. माल की जानबूझकर नकल करनाऔर उद्यमी की गतिविधि की अन्य वस्तुएँ (उदाहरण के लिए, विज्ञापन, सेवाएँ);
10. अनुबंध उल्लंघनों को प्रोत्साहित करना,जो उद्यमियों या प्रतिस्पर्धी कंपनियों के साथ संपन्न होते हैं;
11. विज्ञापन जारी करना जिसमें तुलना की जाती हैप्रतिस्पर्धी कंपनियों के उत्पादों के साथ;
12. कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन,जिसे प्रतिस्पर्धा की अभिव्यक्ति के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, लेकिन जो प्रतिस्पर्धियों पर लाभ की स्थापना की ओर ले जाता है, और अक्सर ये फायदे उचित नहीं होते हैं।

विशेषज्ञ की राय

व्यापार रहस्यों की सुरक्षा कैसे करें

व्लादिमीर किसेलेव,

प्रबंध भागीदार परामर्श कंपनी"एक्सडेव", मॉस्को

अनुचित प्रतिस्पर्धा का एक मुख्य माध्यम कर्मचारी हैं। इसके अलावा, वे जानबूझकर, भौतिक लाभ की खोज में, और गलती से, लापरवाही के माध्यम से, प्रतिस्पर्धियों को जानकारी प्रसारित कर सकते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि व्यापार रहस्य बनाने वाली जानकारी सुरक्षित रहे, कई उपाय किए जाने चाहिए।

1. कर्मचारी निष्ठा में वृद्धि.यह बहुत महत्वपूर्ण है कि कंपनी कार्मिक प्रेरणा की एक प्रभावी प्रणाली का आयोजन करे और कॉर्पोरेट व्यवहार के नियम विकसित करे जो न केवल कंपनी, बल्कि कर्मचारियों के हितों को भी ध्यान में रखे। यदि कर्मचारी कंपनी के प्रति वफादार रवैया रखते हैं, तो वे न केवल गोपनीय जानकारी रखेंगे, बल्कि कंपनी के आगे के विकास और सफलता के लिए भी हर संभव प्रयास करेंगे।
2. व्यापार रहस्य संरक्षण के अस्तित्व को कर्मचारियों को स्पष्ट रूप से समझाया जाना चाहिए,उन्हें इस उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी के बारे में सूचित करना।

• व्यापार रहस्य समझौता: गलतियों से कैसे बचें

अनुचित प्रतिस्पर्धा के लिए क्या दायित्व प्रदान किया गया है?

रूस में, अनुचित प्रतिस्पर्धा को प्रशासनिक और आपराधिक दोनों तरह से दंडित किया जाता है।

नियंत्रण कार्य संघीय द्वारा किया जाता है एकाधिकार विरोधी सेवा(एफएएस) प्रादेशिक विभागों की सहायता से। वे सुनिश्चित करते हैं कि अविश्वास कानूनों का उल्लंघन नहीं किया जाता है, प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन के मामलों पर विचार करते हैं, और उनके उन्मूलन की आवश्यकता वाले निर्णय और आदेश जारी करते हैं।

• प्रशासनिक जिम्मेदारी

यदि अनुचित प्रतिस्पर्धा करने वाले उद्यमी के कार्यों को आपराधिक दंड के अधीन वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, तो उसे प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया जाएगा। रूसी संघ में अनुचित प्रतिस्पर्धा पर आमतौर पर जुर्माना लगाया जाता है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (अनुच्छेद 14.33) किसी उद्यमी की संपत्ति को जब्त करने, उसकी गतिविधियों को निलंबित करने और अन्य दंडों का प्रावधान नहीं करती है।

भाग 1 में रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 14.33 में 50 हजार रूबल तक की राशि में दंड का प्रावधान है, भाग 2 में अनुचित प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप प्राप्त राजस्व के बराबर जुर्माने की संभावना प्रदान की गई है।

गैरकानूनी कार्यों के कमीशन के बाद एक वर्ष के भीतर सजा हो सकती है। इस मामले में, उस आवृत्ति पर ध्यान देना आवश्यक है जिसके साथ अनुचित प्रतिस्पर्धा होती है (एक बार या व्यवस्थित रूप से)। प्रतिस्पर्धा कानून के नियमित उल्लंघन की स्थिति में, इसकी सीमाओं के क़ानून को निर्धारित करने के लिए ठीक उसी क्षण को स्थापित करना आवश्यक है जब से उलटी गिनती शुरू होती है। यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक वर्ष (सीमाओं का क़ानून) बीत जाने के बाद, एक बेईमान उद्यमी को जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा पर कानून का उल्लंघन करने के लिए किसी व्यावसायिक इकाई को प्रशासनिक दायित्व में लाने की प्रक्रिया इस प्रकार है।

एफएएस पर विनियमों में कहा गया है कि मामले की सामग्रियों पर एक विशेष एकाधिकार विरोधी आयोग द्वारा विचार किया जाता है, जो संघर्ष के दोनों पक्षों को सुनने के बाद, प्रदान किए गए दस्तावेजों और सामग्रियों का अध्ययन करता है और निर्णय लेता है। इसके अलावा, आप इसे अदालत में जमा कर सकते हैं और अपील कर सकते हैं। घटनाओं का यह विकास उचित है यदि, एक निर्णय के रूप में, आयोग ने उद्यमी को प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन को खत्म करने का आदेश जारी किया, क्योंकि जब अदालत में आवेदन पर विचार किया जा रहा है, तो कानूनी अधिनियम की वैधता निलंबित है।

और आदेश स्वयं एक गैर-मानक अधिनियम के रूप में न्यायिक समीक्षा का विषय बन सकता है अधिकारी.

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि न्यायालय से संपर्क करने में देरी न करें! एफएएस द्वारा अनुचित प्रतिस्पर्धा स्थापित करने के बाद जारी किए गए किसी आदेश या निर्णय के खिलाफ अपील करने के लिए, आपके पास अधिनियम जारी होने की तारीख से या इसके बारे में पता चलने के क्षण से केवल 3 महीने हैं।

एकाधिकारवादी गतिविधियों और अनुचित प्रतिस्पर्धा को नियंत्रित करने वाले और कानून के उल्लंघन के तथ्य को स्थापित करने वाले आयोग के निर्णय के लागू होने के आधार पर प्रशासनिक उल्लंघन का मामला शुरू किया जा सकता है। अगर ऐसी जरूरत पड़ी तो जांच करायी जा सकती है. जब एक प्रशासनिक जांच की जाती है, तो एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है और सजा पर निर्णय लिया जाता है, जिसके खिलाफ 10 कैलेंडर दिनों के भीतर अपील की जा सकती है।

• आपराधिक दायित्व

आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से अनुचित प्रतिस्पर्धा का दमन संभव है यदि अवैध कार्यों का परिणाम प्रतिस्पर्धी (5 मिलियन रूबल से अधिक) को बड़ी क्षति पहुंचाना या उसी राशि में लाभ की प्राप्ति थी। विशेष पुलिस इकाइयों को ऐसे आपराधिक मामलों की जाँच करने की शक्तियाँ प्राप्त हैं। कार्यालय कार्य की प्रक्रिया रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में स्थापित की गई है।

विशेषज्ञ की राय

एक बेईमान प्रतियोगी को प्रशासनिक जिम्मेदारी में कैसे लाया जाए

वेलेंटीना ओरलोवा,

पेपेलियाव ग्रुप, मॉस्को में बौद्धिक संपदा अभ्यास के प्रमुख; रूसी संघ के पेटेंट वकील, प्रोफेसर, कानूनी विज्ञान के डॉक्टर

ट्रेडमार्क पंजीकृत करना उसकी सुरक्षा के सर्वोत्तम तरीकों में से एक है। कई उद्यमी ऐसा नहीं करते हैं, जिससे वे स्वयं और अपने व्यवसाय को अतिरिक्त जोखिम में डालते हैं। काफी की एक श्रृंखला सरल क्रियाएं: एक ट्रेडमार्क पंजीकृत है, इस चिह्न के तहत समान उत्पाद तैयार किए जाते हैं, इसके बाद उत्पाद के पिछले निर्माता को "ब्रांड के अवैध उपयोग" के दावों की प्रस्तुति दी जाती है और ट्रेडमार्क को वापस खरीदने या इसके परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान की भरपाई करने की पेशकश की जाती है। उपयोग करें (और, एक नियम के रूप में, अशोभनीय रूप से बड़ी रकम उद्धृत की जाती है)।

व्यावसायिक संस्थाओं को प्रशासनिक दायित्व में लाने के साथ अनुचित प्रतिस्पर्धा का विनियमन निम्नानुसार होता है। एफएएस उस प्रक्रिया को निर्धारित करता है जिसके अनुसार प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर कानून के उद्यमियों द्वारा उल्लंघन पर मामले की सामग्री पर विचार किया जाएगा। सामग्री एकत्रित कीएक आयोग को हस्तांतरित किया जाता है जो परस्पर विरोधी पक्षों की राय सुनेगा, मामले की सामग्री का अध्ययन करेगा और निर्णय लेगा। इसकी अपील अदालत में या अधीनता के आदेश में की जा सकती है। जिन उद्यमियों को आयोग से कानून के उल्लंघन को खत्म करने का आदेश मिला है, उनके लिए अदालत जाना बहुत उचित है, क्योंकि न्यायिक समीक्षा के दौरान आदेश का कार्यान्वयन निलंबित कर दिया जाता है। आदेश किसी अधिकारी के गैर-मानकीय कार्य के रूप में अदालत में अपील का विषय बन जाता है।

• व्यावसायिक जानकारी और उसकी सुरक्षा: हम आईटी विधियों का उपयोग करते हैं

अनुचित प्रतिस्पर्धा: उदाहरणन्यायिक अभ्यास से

उदाहरण 1.प्रतिस्पर्धा कानून (अनुच्छेद 14, भाग 1) में कहा गया है कि किसी उत्पाद के गुणों, उसके उत्पादन की स्थितियों और स्थान, उत्पाद के गुणात्मक और मात्रात्मक संकेतकों या निर्माता के बारे में भ्रामक जानकारी के बारे में गुमराह करके अनुचित प्रतिस्पर्धा की जाती है। . "फ्लैगमैन पब्लिशिंग हाउस" एलएलसी ने "इंटीरियर एंड होम" कैटलॉग के संबंध में यही किया। प्रकाशन गृह प्रकाशन के प्रसार डेटा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर गुमराह कर रहा था। छह महीने के लिए, इसके प्रबंधकों ने संकेत दिया कि कैटलॉग का प्रसार 5 हजार प्रतियां था, जो अविश्वसनीय जानकारी थी और खरीदारों और विज्ञापनदाताओं को गुमराह करती थी, क्योंकि यह कारक विज्ञापन प्लेसमेंट के लिए निर्णायक था। नतीजतन, कैटलॉग के मात्रात्मक संकेतकों पर गलत डेटा के प्रावधान ने इस व्यवसाय इकाई को इस तथ्य के कारण कुछ लाभ दिए कि उसी क्षेत्र में काम करने वाले एक अन्य उद्यमी को नुकसान हुआ।

उदाहरण 2.कंपनी, जो दक्षिण कोरियाई कारों की बिक्री में लगी हुई थी, अपने काम में अनुचित प्रतिस्पर्धा के तरीकों का इस्तेमाल करती थी, जिनका उल्लेख प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर कानून (अनुच्छेद 14, भाग 1, खंड 1) में किया गया है। उसने (तीसरे पक्ष के माध्यम से) एक प्रतिस्पर्धी कंपनी के समकक्षों को एक संदेश के साथ पत्र भेजा कि उनके प्रतिस्पर्धी अवैध कार्य कर रहे थे, जिसमें मुफ्त पुनः पंजीकरण शामिल था। वाहनोंउनके नियंत्रण में एक कंपनी के लिए.

अदालत ने, व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के सम्मान और गरिमा की रक्षा के मामलों में कानूनी कार्यवाही पर, उनकी प्रतिष्ठा को संरक्षित करने पर (24 फरवरी, 2005 के संकल्प संख्या 3) पर सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प पर भरोसा करते हुए निष्कर्ष निकाला कि जैसा कि मानहानिकारक जानकारी शुभ नामकंपनियों को किसी व्यावसायिक इकाई के गैरकानूनी कार्यों के बारे में गलत जानकारी पर विचार करना चाहिए। कंपनी पर रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन, उपभोक्ताओं के प्रति बेईमानी, वाणिज्यिक गतिविधियों के अनैतिक आचरण और व्यावसायिक नियमों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया, जिससे उद्यमी की प्रतिष्ठा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। पत्रों में दी गई जानकारी अविश्वसनीय और प्रतिपक्ष के अच्छे नाम को बदनाम करने वाली पाई गई।

अदालत ने कहा कि अनुचित प्रतिस्पर्धा के विषयों को कुछ लाभ प्राप्त हुए, जो ग्राहकों की संख्या में वृद्धि, प्रतिस्पर्धी कंपनी को बदनाम करने और उनकी प्रतिष्ठा को मजबूत करने में व्यक्त किए गए।

उदाहरण 3.एक उद्यमी ने एक अखबार और एक इंटरनेट वेबसाइट पर अपने प्रतिस्पर्धी के बारे में गलत जानकारी पोस्ट की। लेख में उन्होंने उनकी कमियों को इंगित किया और उन पर बेईमानी का आरोप लगाया, उन्हें "उद्यमिता की कमजोर कड़ी" और "चिपचिपी" कहा और अपनी विश्वसनीयता की घोषणा की।

इस मामले में, प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर कानून के दो लेखों का उल्लंघन हुआ: खंड 3, भाग 1, कला। 14 (गलत परिभाषा) और खंड 1, भाग 1, कला। 14 (जानबूझकर गलत सूचना का प्रसार)। सबसे पहले, अदालत ने कहा कि लेख में इस्तेमाल की गई परिभाषाएँ आक्रामक हैं, क्योंकि उनका उद्देश्य एक व्यावसायिक इकाई को अपने स्वयं के संवर्धन के लिए किसी और के श्रम के उपभोक्ता के रूप में चित्रित करना है, दूसरे शब्दों में, उद्यमी पर गैरकानूनी रूप से लाभ प्राप्त करने का आरोप लगाया गया था। दूसरे, अदालत ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि किसी की विश्वसनीयता के आश्वासन का समर्थन करने के लिए बिल्कुल कोई सबूत नहीं है।

उदाहरण 4.खाद्य उत्पादन क्षेत्र में काम करने वाले कई रूसी उद्यमों ने 2003 में "थाउज़ेंड आइलैंड्स"/"1000 आइलैंड्स" नामक सॉस को व्यापार में लॉन्च किया। सॉस बनाने की विधि विभिन्न विषयगत संग्रहों में एक से अधिक बार प्रकाशित की गई है। 2005 के मध्य में, प्रीओब्राज़ेंस्की एलएलसी डेयरी संयंत्र"इसी नाम से एक सॉस प्रचलन में लाया गया।

एलएलसी इस ट्रेडमार्क को पंजीकृत करता है और इन उत्पादों के उत्पादन और बिक्री का अधिकार देने वाले दस्तावेज़ प्राप्त करता है। निश्चित रूप से संयंत्र के प्रबंधन को पता था कि प्रतिस्पर्धी कंपनियों द्वारा इस तरह की सॉस पहले ही प्रचलन में ला दी गई थी, फिर भी उद्यम को लाभ हुआ हर अधिकारथाउजेंड आइलैंड्स/1000 आइलैंड्स सॉस बेचें और इसका इस्तेमाल करें।

अक्टूबर 2008 में, एफएएस ने पाया कि उत्पाद बाजार में अनुचित प्रतिस्पर्धा प्रकट हुई थी: प्रीओब्राज़ेंस्की डेयरी प्लांट एलएलसी को 100 हजार रूबल के जुर्माने से दंडित किया गया था। मॉस्को ओएफएएस आरएफ ने पाया कि ट्रेडमार्क के अधिग्रहण और उपयोग के संबंध में एलएलसी की कार्रवाई निष्पक्षता और शालीनता के सिद्धांतों का पालन नहीं करती है और इसका उद्देश्य प्रतिस्पर्धात्मक लाभ स्थापित करना है। इन कार्रवाइयों से अन्य व्यावसायिक संस्थाओं को नुकसान हो सकता है और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है, इसलिए, अनुचित प्रतिस्पर्धा है।

उदाहरण 5. 1992 से, कंप्यूटर टेक्नोलॉजीज कंपनी ने हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स को परिभाषित करने के लिए "सेंसर" नाम का उपयोग किया है। 2005 में, कंपनी के पूर्व कर्मचारियों ने अपनी खुद की कंपनी टेक्नोट्रॉनिक्स खोली और सेंसर को पंजीकृत करने के लिए एक आवेदन जमा किया। दोनों कंपनियां विद्युत और केबल नेटवर्क के संचालन की निगरानी के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरणों के उत्पादन और बिक्री में लगी हुई थीं, और कंप्यूटर प्रोग्राम के आधुनिकीकरण पर काम करती थीं। इसलिए, वे बाज़ार प्रतिस्पर्धी थे सॉफ़्टवेयर. टेक्नोट्रॉनिक्स कंपनी को सेंसर ट्रेडमार्क के स्वामित्व के लिए दस्तावेज़ प्राप्त होने के बाद, उसने कृषि उपभोक्ताओं को सूचित किया कि इस ट्रेडमार्क का उपयोग केवल उनकी कंपनी के उत्पादों के लिए किया जा सकता है। कंप्यूटर टेक्नोलॉजीज की प्रतिक्रिया अनुचित प्रतिस्पर्धा का आरोप लगाते हुए एंटीमोनोपॉली कमेटी के पास एक आवेदन दायर करने की थी। समिति ने दावे पर विचार किया और सेंसर ट्रेडमार्क (प्रमाण पत्र संख्या 302270 के अनुसार) के साथ किए गए कार्यों को गैरकानूनी माना, जो अनुचित प्रतिस्पर्धा की श्रेणी में आता है।

• कड़ी प्रतिस्पर्धा: अलग दिखने के 10 अपरंपरागत तरीके

प्रशासनिक तरीकों का उपयोग करके अनुचित प्रतिस्पर्धा के खिलाफ लड़ाई क्या है?

चयन करना प्रभावी तरीकाअनुचित प्रतिस्पर्धा के खिलाफ सुरक्षा के लिए, उद्यमी को अपनी गतिविधियों का गहन विश्लेषण करने, कुछ कार्यों को लागू करने के उद्देश्य और तरीके का निर्धारण करने और यह तय करने की आवश्यकता होगी कि अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाने के लिए कौन से उपाय सबसे प्रभावी हो सकते हैं।

इस उल्लंघन को दबाने के उद्देश्य से प्रशासनिक संसाधनों का उपयोग करके अनुचित प्रतिस्पर्धा का विनियमन संभव है। संघीय एकाधिकार विरोधी संस्था का मुख्य कार्य अनुचित प्रतिस्पर्धा को दबाना है।

विधि 1. एकाधिकार विरोधी प्राधिकारी का आदेश.

एक आदेश एकाधिकार विरोधी समिति द्वारा लिखित रूप में व्यक्त की गई एक आवश्यकता है, जो अनिवार्य निष्पादन के अधीन है और कानूनी रूप से वैध दस्तावेज है। एक नियम के रूप में, इसका लक्ष्य कानूनी संबंधों को प्रभावित करना है जो अनुचित प्रतिस्पर्धा पर कानून द्वारा विनियमित होते हैं, व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की रक्षा करते हैं। नियम समस्याओं को हल करने और एकाधिकार विरोधी नीति और व्यापार सहायता पर समिति के कार्यों को लागू करने का काम करते हैं।

एंटीमोनोपॉली अधिकारी संगठनों के बयानों के आधार पर या अभियोजक के कार्यालय द्वारा प्रस्तुत मामलों पर विचार कर सकते हैं। एंटीमोनोपॉली कमेटी के आवेदन में उद्यमियों के कार्यों के बारे में जानकारी होनी चाहिए, और अनुचित प्रतिस्पर्धा के तथ्य की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ इसके साथ संलग्न होने चाहिए।

इस प्रकार के विज्ञापन का सार उपभोक्ता पर इसके प्रभाव को दबाना है। एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण को अनुचित प्रतिस्पर्धा से निपटने के तरीकों में से एक के रूप में प्रति-विज्ञापन का उपयोग करने का अधिकार है, जिसका कानूनी आधार है।

यदि कोई उद्यमी विज्ञापन पर रूसी संघ के कानून का उल्लंघन करता है, तो वह प्रति-विज्ञापन करने के लिए बाध्य है। इसके कार्यान्वयन पर निर्णय एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण द्वारा किया जाता है, जो समय सीमा भी निर्धारित करता है। प्रति-विज्ञापन की सभी लागत सीधे उल्लंघन करने वाले उद्यमी द्वारा वहन की जाती है।

यदि उद्यमी, जिससे अनुचित प्रतिस्पर्धा लागू की गई थी, ने निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर प्रति-विज्ञापन का संचालन नहीं किया, तो एंटीमोनोपॉली कमेटी को विज्ञापन (पूर्ण या आंशिक रूप से) पर रोक लगाने का अधिकार है जब तक कि प्रति-विज्ञापन पूर्ण रूप से वितरित नहीं हो जाता। ऐसा निर्णय लेने वाला एंटीमोनोपॉली प्राधिकरण विज्ञापन उत्पादों के उत्पादन और प्लेसमेंट के लिए संविदात्मक दायित्वों के साथ उल्लंघनकर्ता से संबंधित सभी संस्थाओं को सूचित करने के लिए बाध्य है।

प्रति-विज्ञापन करने की क्या व्यवस्था है? सबसे पहले, इसे आपत्तिजनक उद्यमी के मुख्य विज्ञापन की तरह ही किया जाना चाहिए। प्रति-विज्ञापन को निम्नलिखित मामलों में अस्वीकृत विज्ञापन के साथ मेल खाना चाहिए: समय अवधि, स्थान और कार्यान्वयन की प्रक्रिया।

प्रति-विज्ञापन की सामग्री पर उस एकाधिकार विरोधी प्राधिकारी के साथ सहमति होनी चाहिए जिसने इसे लागू करने का निर्णय लिया है। यह ध्यान देने योग्य है कि संघीय एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण को प्रति-विज्ञापन में परिवर्तन करने से प्रतिबंधित नहीं किया गया है। इवेंट की अवधि, विज्ञापन स्थान, प्रति-विज्ञापन का स्थान और अन्य पैरामीटर बदल सकते हैं। कानून उन विशिष्ट मानदंडों को परिभाषित नहीं करता है जिनके भीतर इन समायोजनों की अनुमति है।

विधि 3. उपभोक्ता से उत्पाद वापस मंगाना।

अनुचित प्रतिस्पर्धा की अभिव्यक्ति उन व्यावसायिक संस्थाओं पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है जिनके खिलाफ संघर्ष के अनुचित तरीके अपनाए गए थे, और उपभोक्ताओं पर। इस मामले में, उपभोक्ता संरक्षण कानून में प्रदान की गई विधियों का उपयोग किया जाता है।

इस विधायी दस्तावेज़ में कहा गया है कि किसी उत्पाद या सेवा के निर्माता (विक्रेता) को उत्पाद का आगे का उत्पादन (वितरण) तुरंत बंद कर देना चाहिए। ऐसी स्थितियाँ संभव हैं जब किसी उत्पाद को व्यापार से पूरी तरह से हटा लिया जाता है और उपभोक्ता से वापस ले लिया जाता है। ऐसा तब होता है, जब उत्पाद के भंडारण और उपयोग के तरीकों के संबंध में सभी आवश्यकताओं के अनुपालन के बावजूद, यह अभी भी उपभोक्ता के जीवन, स्वास्थ्य और संपत्ति के लिए असुरक्षित है और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है। भले ही नुकसान का कारण स्थापित करना असंभव हो, निर्माता (वितरक) को आगे का उत्पादन बंद करना होगा। यदि उल्लंघन करने वाला निर्माता उत्पादन (बिक्री) बंद नहीं करता है, तो उत्पाद को संघीय कार्यकारी निकाय द्वारा जारी आदेश के आधार पर प्रचलन से वापस ले लिया जाता है, जो उपभोक्ताओं को पेश किए गए उत्पाद या सेवा की गुणवत्ता और सुरक्षा को नियंत्रित करता है। उपभोक्ता से उत्पादों को वापस लेने की स्थिति में, निर्माता (निर्माता) भौतिक क्षति के लिए पूरी तरह से मुआवजा देने के लिए बाध्य है।

विधि 4. लेन-देन की अमान्यता.

व्यावसायिक संस्थाओं द्वारा किए गए लेन-देन कानूनी रूप से उचित होने चाहिए और प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन करना चाहिए। हालाँकि, अनुचित प्रतिस्पर्धा की प्रथा से पता चलता है कि यह हमेशा नहीं देखा जाता है। इससे ऐसे लेनदेन को अमान्य मानने की आवश्यकता होती है।

अमान्य लेनदेन 2 प्रकार के होते हैं: शून्यकरणीय और शून्य।

1. अदालत के फैसले के अनुसार रद्दीकरण योग्य लेनदेन को अवैध माना जाता है।
2. न्यायिक हस्तक्षेप या निर्णय के बिना अमान्य लेनदेन रद्द कर दिए जाते हैं।

प्रक्रिया का अनुपालन न करने पर किए गए लेनदेन रद्दीकरण योग्य हो सकते हैं, कानून द्वारा प्रदान किया गयाप्रतियोगिता के बारे में. अनुचित प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंध लगाने के लिए लेनदेन को अमान्य करने का दावा एकाधिकार विरोधी आयोग द्वारा दायर किया जा सकता है। शून्य लेनदेन का मतलब ऐसे समझौतों से है जो उन उद्यमियों के बीच संपन्न होते हैं जो समान उत्पाद बाजार के प्रतिनिधि हैं। इस मामले में, अनुचित प्रतिस्पर्धा की रोकथाम कानून द्वारा प्रदान की जाती है।

विधि 5. किसी राज्य निकाय या स्थानीय सरकारी निकाय के किसी कार्य का अमान्य होना।

प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार की सुरक्षा पर रूसी संघ के कानून के अनुसार, संघीय और सरकारी निकायअधिकारी निषेधात्मक और अनिवार्य कार्य करते हैं, इसलिए कानून इस परिणाम का प्रावधान करता है। सरकारी निकायों की गतिविधि का मुख्य कानूनी रूप कृत्यों (नियामक और नहीं) का प्रकाशन है। यदि ये कृत्य प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर कानून का उल्लंघन करते हैं या आंशिक रूप से इसका खंडन करते हैं, तो एकाधिकार विरोधी आयोग को उन्हें अमान्य घोषित करने के लिए अदालत में जाने का अधिकार है।

• प्रतिस्पर्धा: टकराव की रणनीतियाँ और तरीके

अनुचित प्रतिस्पर्धा के विरुद्ध स्वतंत्र सुरक्षा

कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रतिस्पर्धा के अनुचित तरीकों का उपयोग किया जाता है।

लक्ष्य 1. किसी प्रतियोगी के बारे में जानकारी प्राप्त करना, जो बाहरी लोगों के लिए बंद है।

यह किसी उद्यम के व्यापार रहस्य को संदर्भित करता है, जिसमें कंपनी के फायदे और नुकसान के बारे में जानकारी होती है, जिससे उसकी ताकत और कमजोरियों का पता चलता है। आप यह जानकारी निम्नलिखित तरीकों से प्राप्त कर सकते हैं:

• राज्य रजिस्टर में पोस्ट की गई जानकारी का उपयोग करना;
• सरकारी प्राधिकारियों से संबद्ध वाणिज्यिक संरचनाओं की सहायता से रुचि की सामग्री एकत्र करना;
• एक डमी से न्यायिक प्राधिकारी को दावे का एक बयान प्रस्तुत करना, काल्पनिक दावे पेश करना (अंततः दावों को छोड़ दिया जाता है);
• उद्यमियों की गतिविधियों पर नियंत्रण और पर्यवेक्षण निकायों द्वारा निरीक्षण शुरू करना।

उपलब्ध करवाना पूरी रक्षाऔद्योगिक जासूसी और सूचना रिसाव से उद्यम अवास्तविक है। हालाँकि, इन जोखिमों को कम किया जा सकता है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अनुचित प्रतिस्पर्धा के तरीकों में कंपनी के कर्मचारियों से जानकारी प्राप्त करना शामिल है। इसलिए, प्रबंधन को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि डेटाबेस तक पहुंच कुछ तकनीकी शर्तों को पूरा करती है, और उद्यम कर्मचारियों को अप्राप्य नहीं छोड़ा जाता है। ऐसा करने के लिए, सूचना तक पहुंच के लिए नियम विकसित करना, व्यापार रहस्य बनाए रखने पर समझौते करना आदि आवश्यक है।

अगर हम उन स्रोतों की बात करें जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, तो ऐसे में किसी रहस्य का सवाल ही नहीं उठता। कंपनी ने स्वतंत्र रूप से यह जानकारी जनता के सामने प्रस्तुत की। हालाँकि, आपको यह समझने के लिए अपने प्रतिस्पर्धियों द्वारा इस जानकारी की प्राप्ति की निगरानी करने की आवश्यकता है कि वास्तव में उनकी रुचि किसमें है।

यदि आपके साथ अनुचित प्रतिस्पर्धा लागू की गई है, या आपको पता चलता है कि किसी ने बंद स्रोत पर स्थित जानकारी प्राप्त की है, तो आपकी कंपनी के वकील को काम में शामिल होना चाहिए (संबंधित अधिकारियों को एक आवेदन जमा करें), क्योंकि इस मामले में उल्लंघन है प्रशासनिक और आपराधिक कानून दोनों होते हैं।

कंपनी के आपूर्तिकर्ताओं और ग्राहकों के साथ काम को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। बेशक, उनके साथ संचार को पूरी तरह से बंद करना असंभव है। हालाँकि, खुले स्रोतों में दी गई जानकारी को पढ़कर उनकी विश्वसनीयता के बारे में पूछताछ करना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा।

लक्ष्य 2. बाज़ार में प्रतिस्पर्धी की स्थिति कमज़ोर करना।

अनुचित प्रतिस्पर्धा की अवधारणा और रूप बाजार की स्थिति को कमजोर करने का प्रावधान करते हैं। इसके अलावा, यह अधिकारियों की सहायता से किया जा सकता है सरकारी एजेंसियोंकई तरीके.

1. उद्यम के विकास में बाधाएँ पैदा करना। उदाहरण के लिए, कुछ आपूर्तिकर्ताओं के साथ सहयोग को रोकना, कंपनी को निविदा में भाग लेने की अनुमति न देना, अतिरिक्त उत्पादन सुविधाओं से लैस करके विस्तार करने का अवसर न देना आदि।
2. प्रबंधन पर दबाव बनाने के लिए प्रशासनिक संसाधनों का उपयोग करना। उद्यमिता मुख्य रूप से लोगों द्वारा की जाती है। इसलिए, आपराधिक कार्यवाही शुरू करके, कंपनी प्रबंधकों को काम से हटाकर, उन्हें काम से विचलित करना, उद्यम के काम की सामान्य लय को बाधित कर सकता है।
3. आर्थिक गतिविधियों को चलाने में कठिनाइयाँ पैदा करना। इस मामले में, उद्यमियों के काम की निगरानी करने वाले अधिकारी शामिल होते हैं, और वे बदले में, कंपनी की गतिविधियों को निलंबित करने, जुर्माना लगाने, आपराधिक कार्यवाही में प्रबंधन को न्याय के दायरे में लाने आदि का निर्णय ले सकते हैं।

प्रशासनिक संसाधनों को आकर्षित करना सबसे विश्वसनीय तरीकों में से एक है जिसमें अनुचित प्रतिस्पर्धा की जाती है। लेकिन आपको यहां भी हार नहीं माननी चाहिए. सबसे पहले, आपको उचित आवेदन दायर करके किसी अधिकारी के कार्यों के खिलाफ उसके तत्काल पर्यवेक्षक के पास अपील करने का अधिकार है। फिर आपको न्यायिक अधिकारियों के पास अपील करने का अधिकार है। मान लीजिए कि वे आपकी कंपनी में निरीक्षण के लिए आते हैं: यह सबसे अच्छा है अगर यह आपके वकील या अधिवक्ता की उपस्थिति में हो। यदि किसी कानूनी प्रतिनिधि के पास आवश्यक ज्ञान है, तो वह यह सुनिश्चित करने में सक्षम है कि निरीक्षण कानून के अनुसार किया गया है।

आपके स्वयं के प्रशासनिक संसाधन होने में भी कोई हर्ज नहीं है, जिसका उपयोग उस स्थिति में किया जा सकता है जब आपके खिलाफ अनुचित प्रतिस्पर्धा दिखाई जाती है। मुख्य बात यह है कि आप अपने अधिकारों को स्पष्ट रूप से जानें और सावधान रहें।

लक्ष्य 3. बाज़ार से किसी प्रतिस्पर्धी का विस्थापन।

अक्सर अनुचित प्रतिस्पर्धा एक उद्यमी को उसकी गतिविधियों को रोकने के लिए मजबूर कर देती है, जिससे उसका रास्ता अवरुद्ध हो जाता है इससे आगे का विकास. अनुचित प्रतिस्पर्धा आयोजित करने के उपरोक्त तरीकों के अलावा, और भी कड़े तरीके हैं।

• कंपनी की गतिविधियों पर रोक लगाना। इसका मतलब ब्रेक लगाना नहीं है, बल्कि गतिविधि का पूर्ण विराम है। एक नियम के रूप में, यह अदालत के फैसले से होता है, जो निरीक्षण निकायों द्वारा तैयार किए गए कृत्यों के आधार पर या दावों पर विचार के परिणामों के आधार पर किया जाता है।
• उद्यम दस्तावेज की जब्ती.
• उद्यम प्रबंधकों का अलगाव (सबसे प्रभावी तरीका)।
• उद्यम की प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली सूचना का मीडिया में प्रकाशन। लोग मीडिया में दिए गए संदेशों को बिना शर्त स्वीकार करने के आदी हैं, जिसका अर्थ है कि इस संसाधन का उपभोक्ता पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है। नतीजतन, इसकी मदद से अनुचित प्रतिस्पर्धा को अंजाम दिया जा सकता है (और किया जाएगा)।

हालाँकि, इन मामलों में भी आपको हिम्मत नहीं हारनी चाहिए और हार मान लेनी चाहिए। यदि प्रतिस्पर्धियों ने न्यायिक निकाय को शामिल किया है, तो यह मत भूलिए कि एक अनुचित निर्णय के लिए, एक न्यायाधीश को उसके पद से वंचित किया जा सकता है, और कभी-कभी उसे आपराधिक दायित्व में भी लाया जा सकता है। इसलिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि कंपनी के पास एक सक्षम वकील हो जो कंपनी के खिलाफ किए गए सभी गैरकानूनी कार्यों का तुरंत जवाब दे सके।

यदि प्रतिस्पर्धियों ने एक निजी सुरक्षा कंपनी को शामिल किया है, तो आपको शिकायत दर्ज करने और इस प्रकार अपनी कंपनी के खिलाफ गैरकानूनी कार्यों को रोकने का अधिकार है।

उद्यम प्रबंधकों के अलगाव का अर्थ है उनकी हिरासत, जिसे निस्संदेह संघर्ष का सबसे गंभीर तरीका कहा जा सकता है। हालाँकि, इसका उपयोग इतनी बार नहीं किया जाता है, क्योंकि यह एक महंगी सेवा है और, एक नियम के रूप में, यह मध्यम और छोटे व्यवसायों के प्रतिनिधियों के लिए सस्ती नहीं है। इसके अलावा, यह एक श्रम-गहन प्रक्रिया भी है, जिसमें कई अनिवार्य गतिविधियाँ शामिल हैं, और किसी भी स्तर पर मामले को धीमा किया जा सकता है यदि "सही" लोग इसमें शामिल हों।

• बाज़ार पर कब्ज़ा करने और उसमें शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए संगठन की प्रतिस्पर्धी रणनीतियाँ

विशेषज्ञ की राय

किसी प्रतिस्पर्धी को बाज़ार से बाहर करने के अवैध तरीके

अलेक्जेंडर ओर्लोव,

मॉस्को बार एसोसिएशन "ग्रैड", मॉस्को के भागीदार

एक बड़ी कंपनी को अन्वेषक के प्रस्ताव की एक प्रति प्राप्त हुई, जिसमें कहा गया था कि कंपनी के दस्तावेजों को जब्त कर लिया जाएगा क्योंकि कंपनी के एक प्रतिपक्ष के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू कर दी गई है। संकल्प की समीक्षा करने के बाद, कंपनी ने अपना समय रुकने और कोई कार्रवाई नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि यह निर्दिष्ट प्रतिपक्ष के साथ काम नहीं करता था और प्रबंधक उस अन्वेषक को नहीं जानते थे जिसने इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए थे। लेकिन अगले ही दिन SOBR कंपनी के कार्यालय में घुस गया (इस सुरक्षा बल का कार्य सशस्त्र प्रतिरोध को दबाना है, और इस कंपनी में मुख्य कर्मचारी महिलाएं थीं जिनकी उम्र चालीस से अधिक थी)। कंपनी पर "हमले" का परिणाम बिल्कुल सभी दस्तावेज़ों की जब्ती था। इसके बाद, कई और आपराधिक मामले शुरू किए गए, इस बार कंपनी के नेताओं के खिलाफ।

आदेश जारी करने वाले अन्वेषक ने गैरकानूनी तरीके से काम किया। समय के साथ, आपराधिक कार्यवाही बंद कर दी गई। हालाँकि, कार्यवाही के दौरान, कंपनी ने एक बहुत ही लाभदायक ग्राहक खो दिया, जिसने इसमें प्रवेश करने की हिम्मत नहीं की व्यापार संबंधएक "संदिग्ध" साथी के साथ। कंपनी के प्रबंधक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उनके साथ अनुचित प्रतिस्पर्धा लागू की गई।

अनुचित प्रतिस्पर्धा को कैसे रोकें और जुर्माने से कैसे बचें

अनुचित प्रतिस्पर्धा की अभिव्यक्तियों के संबंध में कागजी कार्रवाई एक कठिन और समय लेने वाली प्रक्रिया है जिसमें एक वकील शामिल होता है। यह इस तथ्य के कारण है कि एक व्यवसायी की ईमानदारी को साबित करने के लिए, काफी सारी जानकारी एकत्र करना और एकाधिकार विरोधी समिति को प्रस्तुत करने के लिए कुछ दस्तावेज तैयार करना आवश्यक है।

आपको जुर्माना भरने से क्या छूट मिल सकती है?

1. कानूनी रूप से आपकी बेगुनाही का सबूत प्राप्त किया।
2. आपके कार्यों में कॉर्पस डेलिक्टी का अभाव।
3. अपराध का महत्व.
4. अवैध कार्य विधियों का जबरन उपयोग, आदि।

मान लीजिए कि प्रतिस्पर्धी उद्यमी द्वारा अनुचित प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंध की अनदेखी की जाती है, लेकिन उल्लंघन गंभीर नहीं हैं, तो रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के तहत मुकदमा चलाने से इनकार कर दिया जाएगा। निम्नलिखित कारक अपराध की महत्वहीनता का संकेत दे सकते हैं:

• कंपनी को कोई वास्तविक क्षति नहीं हुई (या यह पूरी तरह से महत्वहीन है);
• उद्यमी ने स्वयं ट्रेडमार्क या वैयक्तिकरण के अन्य साधनों का उपयोग बंद कर दिया है;
• उद्यमी जिसके पास उपयोग का अधिकार है ट्रेडमार्क, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण से संपर्क करने से पहले, अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कार्रवाई नहीं की;
• वैयक्तिकरण के साधनों का उपयोग करने वाली एक व्यावसायिक इकाई ने अवैध रूप से गंभीर वित्तीय कठिनाइयों का अनुभव किया;
• उद्यमी-अधिकार धारक और उद्यमी-उल्लंघनकर्ता भागीदार हैं, आदि।

विशेषज्ञों के बारे में जानकारी

व्लादिमीर किसेलेव, परामर्श कंपनी "एक्सडेव", मॉस्को के प्रबंध भागीदार। अतीत में, मॉस्को चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री के इंटरनेशनल बिजनेस स्कूल के निदेशक, एसबीएस-एग्रो बैंकिंग ग्रुप, एनआईकेए ग्रुप में वरिष्ठ पदों पर रहे। टीपीएस संगठनात्मक विकास कार्यक्रम के लेखक, रणनीतिक प्रबंधन, प्रबंधन के विषय पर कई सेमिनारों, प्रशिक्षणों और प्रकाशनों के लेखक मानव संसाधन, संगठनात्मक विकास, टीम निर्माण।

वेलेंटीना ओरलोवा, पेपेलियाव ग्रुप, मॉस्को में बौद्धिक संपदा अभ्यास के प्रमुख; रूसी संघ के पेटेंट वकील, प्रोफेसर, कानूनी विज्ञान के डॉक्टर। मॉस्को स्टेट लॉ अकादमी से स्नातक किया। कब काबौद्धिक संपदा के लिए संघीय सेवा में दूसरे रैंक के राज्य सलाहकार के रूप में काम किया। वर्तमान में वह रूसी राज्य बौद्धिक संपदा अकादमी के औद्योगिक संपत्ति विभाग में प्रोफेसर हैं, कॉपीराइट और अन्य बौद्धिक संपदा पर यूनेस्को विभाग के सदस्य हैं। 2006 में उन्हें विश्व बौद्धिक संपदा संगठन के स्वर्ण पदक से सम्मानित किया गया। डेवलपर्स और टिप्पणीकारों में से एक रूसी विधानट्रेडमार्क के बारे में. बौद्धिक संपदा अधिकार न्यायालय में वैज्ञानिक सलाहकार परिषद के सदस्य।

अलेक्जेंडर ओर्लोव, मॉस्को बार एसोसिएशन "ग्रैड", मॉस्को। मॉस्को बार एसोसिएशन "ग्रैड" रूसी और विदेशी कंपनियों को कानूनी सहायता प्रदान करता है। में विशेषज्ञता है कानूनी सुरक्षानिवेश, रियल एस्टेट, कॉर्पोरेट प्रशासन और प्रतिस्पर्धी संबंधों के क्षेत्र में उद्यम।