Ես օղի չեմ խմում, ես դրանով ախտահանում եմ իմ հոգին:

Այս հոդվածում բերված են պատերազմում Գերմանիայի պարտության 10 պատճառ, որոնք ինձ թվում են ամենակարևորը: Այս 10 պատճառները բխում են բացառապես սուբյեկտիվ հիմունքներով, ուստի դրանց ճիշտությունը պետք է գնահատել այս համատեքստում: Ես ոչ մի կերպ չեմ պնդում, որ ճիշտ եմ, ուստի այս հոդվածը չպետք է դիտարկվի որպես փաստացի փաստաթուղթ, բայց միայն որպես անձնական կարծիքի ներկայացում։ Պետք չէ նաև մտածել, որ եթե Գերմանիան խուսափեր այստեղ նշված սխալ հաշվարկներից, նա կհաղթեր պատերազմում։ Ես հավատում եմ, որ Գերմանիան, ի վերջո, դեռ կպարտվեր, եթե միայն դա տրվեր երկրներին հակահիտլերյան կոալիցիաշատ ավելի թանկ գնով և ավելի երկար կպահանջվի: Ուզում եմ ևս մեկ բան ասել. չպետք է ենթադրել, որ պատերազմները հաղթում և պարտվում են որևէ կոնկրետ հանգամանքի կամ կոնկրետ պատճառների ցանկի պատճառով։ Պատերազմը մարդկության գոյության այնքան բարդ դրսեւորում է, որ կասկածում եմ, որ այդ երեւույթը նույնիսկ կարելի է ամբողջությամբ վերլուծել։ Ուզում եմ միայն մատնանշել այդ պատերազմում Գերմանիայի 10 հիմնական սխալ հաշվարկները, որոնք, եթե նրանք չեն որոշել պատերազմի ելքը, ապա հսկայական ազդեցություն են ունեցել դրա ընթացքի վրա։

1. «Բարբարոսա» գործողություն
Ներխուժելով ԽՍՀՄ՝ Գերմանիան ստորագրեց իր մահվան հրամանը, քանի որ բախվեց թշնամու, որին երբեք չէր կարող հաղթել: Թեև գերմանական զորքերը գրեթե հասան Մոսկվա, ԽՍՀՄ զինված ուժերի դիմադրության ներուժը գնահատելիս կատարվեց հսկայական սխալ հաշվարկ։ Գերմանիան չէր սպասում, որ Կարմիր բանակը կռվի անկախ կորուստներից և ամեն գնով կզսպի թշնամուն։ Սա մի դաս էր, որը Գերմանիան շատ ուշ քաղեց։ Բացի այդ, Գերմանիան հայտնաբերեց երկրորդ ճակատը, որը խժռում էր առյուծի բաժինըԳերմանական մարդկային ռեսուրսներ, զենք և ռազմական տեխնիկա. Ո՞վ գիտի, եթե Գերմանիային հաջողվեր խաղաղության մեջ մնալ ԽՍՀՄ-ի հետ կամ, առավել ևս, ռազմաքաղաքական դաշինքի մեջ մտնել ԽՍՀՄ-ի հետ, ապա, ամենայն հավանականությամբ, աշխարհի ներկայիս կառուցվածքը շատ տարբեր կլիներ մեզ հայտնիից։ .

2. Հիտլերի միջամտությունը ռազմական հարցերում
Շատերը որպես պատերազմում Գերմանիայի պարտության հիմնական պատճառ նշում են Հիտլերի անգրագետ զինվորական հրամանները։ Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ: Համենայնդեպս, գերմանական բանակը տուժեց ռազմական հարցերում Հիտլերի միջամտությունից, այնքան, որ դա Հիտլերին արժեցել է մի քանի մահափորձ։ Փոխանակ ռազմական պլանավորումը թողնելու իր գեներալներին, նա եսասիրաբար իրեն հռչակեց գերագույն գլխավոր հրամանատար և միջամտեց գրեթե բոլոր ռազմական գործողություններին։ Նույնիսկ երբ Հիտլերին պարզ դարձավ, որ պատերազմը պարտված է, նա այնուամենայնիվ նախընտրեց շարունակել մարտնչող, վճռական է ամբողջ գերմանական ժողովրդին իր հետ անդունդը քաշել։

3. Ոչ կոմպետենտ բանականություն
Պատերազմի ողջ ընթացքում Գերմանիան գտնվում էր անբարենպաստ իրավիճակում, երբ խոսքը գնում էր թշնամու մասին տեղեկություններ ստանալու և սեփական գաղտնի տեղեկատվությունը գաղտնի պահելու հարցում: Պարզ ասած, Գերմանիան կորցրել է իր գաղտնիքներից շատերը և շատ հաճախ խաբվել է թշնամու գաղտնի ծառայությունների կողմից: Եվ այստեղ պատճառը ոչ միայն թշնամու հետախուզության բարձր մակարդակն էր, այլ նաև գործակալների հաճախակի հեռացումները դաշնակիցների կողմը: Գերմանիայի հետախուզական ծառայություններ. Գերմանիայի թշնամիների հետախուզությունը լայնածավալ տեղեկատվություն էր ստանում գերմանական կրկնակի գործակալների միջոցով, գրավում էր սարքավորումները և գաղտնալսում գաղտնի զեկույցները, ինչը զգալիորեն արագացնում էր Երրորդ Ռեյխի վերջնական մահը: Պատերազմի ողջ ընթացքում գերմանացիները բազմաթիվ անգամներ տհաճ անակնկալի են եկել՝ թշնամին որտեղի՞ց իմացավ, թե ինչ են անելու գերմանացիները։ զինված ուժերև ինչպես են պատրաստվում դա անել:

4. Սեփական ուժերի չափից ավելի գերագնահատում
Սա շատ կայսրությունների ամենամեծ սխալ հաշվարկն էր, որից չխուսափեց նաև Երրորդ Ռեյխը։ Պատերազմի առաջին տարիներին, գերմանական զենքի տպավորիչ արագ հաղթանակներից հետո, գրեթե ողջ Եվրոպան գտնվում էր Հիտլերի ձեռքում, ինչը նրան հիմք տվեց մտածելու սեփական հանճարի և անպարտելիության մասին: Հիտլերը երկար փորձեց իր բախտը, և Բրիտանիայի ճակատամարտից հետո նա պետք է հասկանար, որ գերմանական զինված ուժերը ամենազոր չեն։ Ավելի ու ավելի առաջ շարժվելով դեպի Եվրոպա, գերմանական բանակը սկսեց հալվել, արդյունքում, և ստացավ չափազանց ընդլայնված մատակարարման գծեր: ԽՍՀՄ-ի դեմ ագրեսիան իր հսկայական տարածքներով վերածվեց աղետի։

5. Ցածր մակարդակռազմական արտադրությունը պատերազմի սկզբնական փուլում
Թեև Գերմանիան ուներ հսկայական արդյունաբերական ներուժ, այն չկարողացավ օգտագործել այդ առավելությունը մինչև վերջին տարիներինպատերազմ, երբ պատերազմի ընթացքում արդեն եղել էր շրջադարձային ոչ հօգուտ Գերմանիայի։ Հիտլերը ծաղրում էր ամերիկյան զանգվածային արտադրության համակարգի մասին, որը հիմնված է հավաքման գծերի օգտագործման վրա՝ կենտրոնանալով հիմնականում արտադրանքի որակի, այլ ոչ քանակի վրա: Հիտլերը նաև թույլ չտվեց կանանց և երեխաներին պատերազմի արդյունաբերության մեջ օգտագործելու գաղափարը: ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը բոլորովին հակառակ ռազմավարություն ունեին՝ փորձելով հնարավորինս շատ կենդանի ուժ և տեխնիկա ուղղել թշնամու դեմ, և, ի վերջո, դաշնակիցների գերակայությունը Գերմանիայի նկատմամբ մարդկային ուժով և տեխնիկայով բերեց նրանց երկար սպասված հաղթանակը։ պատերազմի ավարտին։ Այն բանից հետո, երբ գերմանական զինված ուժերը մեծ կորուստներ կրեցին Արևելյան ճակատում, Հիտլերն անցավ զանգվածային արտադրության և ստանդարտացման, բայց արդեն ուշ էր։

6. Բրիտանիային պատերազմից դուրս բերելու ձախողումը 1940թ
1940 թվականի առաջին կեսը սարսափելի ժամանակաշրջան էր դաշնակիցների, հատկապես Բրիտանիայի համար: Գերմանական զորքերը դաշնակիցների զորքերի մեծ մասին մղեցին դեպի ծով և շրջապատեցին Դյունկերքը։ Բայց հետո տեղի ունեցավ մի իրադարձություն, որի պատճառների մասին պատմաբանները մինչ օրս գրում են. Հիտլերը հրաման է տվել կանգնեցնել գերմանական տանկերը։ Սա հսկայական սխալ էր, որը թույլ տվեց դաշնակիցների 340,000 զինվորներին տարհանել: Հետագայում նույն զորքերը կրկին պայքարի մեջ մտան գերմանական զինված ուժերի դեմ։ Դունկերկում փայլուն հաղթանակ տանելու փոխարեն Հիտլերը դաշնակիցներին ուշացում տվեց, որը նրանք օգտագործեցին իրենց զորքերը վերախմբավորելու և իրենց զորքերը բարձրացնելու համար։ բարոյական վիճակ, ով աջակցեց նրանց Բրիտանիայի հետագա ճակատամարտում և օգնեց նրանց հաղթել: Հիտլերը թերագնահատեց թագավորական օդուժը (RAF) և գերագնահատեց Luftwaffe-ի հնարավորությունները։ Այս անգամ նա երկրորդ անգամ բաց թողեց Մեծ Բրիտանիան աղետի տանելու և պատերազմից դուրս բերելու հնարավորությունը, ինչը զգալիորեն կթուլացներ դաշնակիցների շարքերը։

7. Ռազմական և կառավարական կառույցների չափից ավելի բյուրոկրատացում
Երրորդ Ռեյխը անցյալ դարի զարգացած պետությունների մեջ ամենաանկազմակերպ ու անկարգ համակարգ է անվանվել, և Գերմանիան դրա համար պետք է վճարեր։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Հիտլերն ուներ բացարձակ իշխանություն, նրա «ավելի լավ ապագայի» խոստումները այնքան հավակնոտ էին, որ հաճախ լինում էին իրավիճակներ, երբ մի քանի հոգի զուգահեռ աշխատում էին լուծել մեկ խնդիր՝ առանց համակարգելու իրենց գործողությունները և կրկնօրինակելու միմյանց, երբեմն էլ՝ ջանքերը։ միայն մեկն է խանգարել մյուսների հաջող աշխատանքին: Անհետևողականության և զրպարտության այս լաբիրինթոսը տարածեց իր շոշափուկները մինչև գերմանական ռազմական հրամանատարության ամենաբարձր օղակները: Հիտլերը խրախուսում էր թշնամությունն ու մրցակցությունը, որպեսզի նվազեցնի բոլորի հեղինակությունը սեփական իշխանության ստվերում: Հիտլերը չկարողացավ հասկանալ, որ համակարգի նման անգործությունն ու թուլությունը կփլուզվի հենց որ մարդիկ սկսեն արհամարհել իրեն։

8. Նացիզմի գաղափարախոսությունը
Նացիստական ​​պաշտոնյա Հանս Ֆրանկը մի անգամ ասել է, որ, ցավոք, ժողովրդավարական սկզբունքներով ստեղծված կայսրությունները գոյատևում են մինչև ժամանակի վերջը, բայց ատելության և ֆիզիկական բռնության սկզբունքներով ստեղծված կայսրությունները միշտ էլ բավական են։ կարճաժամկետգոյություն. Նացիստները լիովին հաստատեցին այս աքսիոմը՝ ռասայական հողի վրա, քաղաքական և ռազմական գործողություններով իրենց հակադրելով մարդկության մնացած մասը: Այսպիսով, բարձրանալով բոլոր մյուս ժողովուրդներից՝ նացիստները այս ժողովուրդներին ատելության և վրեժխնդրության ցանկության ևս մեկ պատճառ տվեցին։ Ռասիստական ​​գաղափարախոսությունը նացիստներին ապակողմնորոշիչ տպավորություն էր թողնում, որ նրանք միշտ հաղթանակած դուրս կգան «ստորադաս ռասաների» դեմ պայքարում, որոնց դատապարտում էին ոչնչացման: Սլավոններին համարելով «երկրորդ կարգի» ժողովուրդ՝ Գերմանիան իր ձեռքերով օտարեց պոտենցիալ դաշնակիցներին՝ ժողովուրդներին, ովքեր ի սկզբանե ողջունում էին գերմանական զորքերը որպես ազատարարներ: Ռուսներին համարելով «երկրորդ կարգի» մարդիկ՝ Գերմանիան աններելի սխալ թույլ տվեց՝ թերագնահատելով թշնամուն, որը կարողացավ արժանի դիմադրություն ցույց տալ գերմանական ռազմական մեքենային նույնիսկ առանց արևմտյան դաշնակիցների անմիջական օգնության։

9. Տեխնոլոգիական գերազանցության չհասնելը
Նացիստներին հաջողվել է զարգացնել զենքի բազմաթիվ առաջադեմ տեսակներ, որոնք այդ ժամանակ աշխարհում նմանը չունեին, բայց երբեք չեն կարողացել դրանք ամբողջությամբ օգտագործել մարտերում։ Գերմանացիներն ունեին աշխարհում առաջին կառավարվող հրթիռները (V-1 և V-2), բայց Հիտլերը դրանք օգտագործում էր բացառապես Լոնդոնի վրա հարձակումներ անհանգստացնելու համար: Գերմանացիներն ունեին աշխարհում առաջին ռեակտիվ ինքնաթիռը, ինչպիսին Me-262-ն էր, սակայն Հիտլերը նախընտրում էր դրանք օգտագործել որպես ռմբակոծիչներ, քան դաշնակիցների ցանկացած ինքնաթիռից գերազանցող կործանիչներ: Գերմանացիներն ունեին գիտնականներ, ովքեր կարողացան ստեղծել գերմանական ատոմային ռումբ, բայց դա երբեք տեղի չունեցավ։ Ժամանակ առ ժամանակ գերմանացիները հնարավորություն ունեին առավելության հասնել հակառակորդի նկատմամբ նոր զինատեսակներով (ինչպես, օրինակ, նոր AG-42 գրոհային հրացանի դեպքում, որի հիման վրա պատերազմից հետո. Խորհրդային դիզայներները ստեղծեցին հանրահայտ AK-47-ը, որն անցել է մի քանի արդիականացում և այժմ գործում է մինչ այժմ), բայց նրանք շատ հազվադեպ են կամ ոչ պատշաճ կերպով օգտագործում նոր զարգացումները:

10. Անհաջողություն արդյունավետ օգտագործումըիրենց դաշնակիցների մարդկային և ռազմական ներուժը
Գերմանացիները գրեթե միշտ ապավինում էին միայն սեփական ուժերին, ուստի նրանց կողմից մեծ սխալ էր թույլ տալ իտալացիներին իրենց զուգահեռ պատերազմը վարել Միջերկրական ծովում և Աֆրիկայում: Գերմանացիները հենց սկզբից դատապարտված էին միջամտելու այս պատերազմին և իրենց ձեռքը վերցնելու ղեկավարության ղեկը։ Իտալական զորքերը կարող էին ավելի արդյունավետ օգտագործվել, եթե սկզբում ինտեգրվեին գերմանական Վերմախտին, ինչպես հետագայում արվեց Գերմանիայի այլ եվրոպական դաշնակիցների զինված ուժերի հետ: Ընդհանուր առմամբ, Գերմանիան ցույց տվեց դաշնակիցների զինված ուժերը արդյունավետ օգտագործելու անկարողություն: Վառ օրինակԴա պայմանավորված է Ստալինգրադում գերմանացիների շրջապատման հետ, որտեղ գերմանական 6-րդ բանակը ծածկված էր ռումինական զորքերի կողմից: Նրանք արագորեն շրջապատվեցին, ինչը կարևոր դեր խաղաց այս գործողության մեջ Գերմանիայի պարտության մեջ։ Դաշնակիցների համագործակցության չիրականացված կողմերից մեկը, որը պատմաբանները տարիներ շարունակ մատնանշել են, գերմանացիների ձախողումն է Ճապոնիայի բանակը որպես 100%-անոց դաշնակից ուժ օգտագործելու հարցում: Իհարկե, Ճապոնիան երկարաժամկետ հեռանկարում էական ազդեցություն չի ունենա եվրոպական թատրոնի վրա, բայց նման փոխգործակցությունը, անշուշտ, շահավետ կլինի թե՛ Գերմանիայի, թե՛ Ճապոնիայի համար։

Գերմանիան երբեք դուրս չի մնացել առաջին փուլից հետո։ Ավելին, վերջին երեք ֆորումներում նա մշտապես գտնվում էր լավագույն քառյակում։ Բայց ներկայիս տիտղոսակիրների ֆիասկոն արդեն ավանդույթ է դառնում։ 21-րդ դարում դա տեղի է ունենում չորրորդ անգամ, երրորդն անընդմեջ։ Հետաքրքիր է, որ անհաջողությունները միշտ վերաբերում են եվրոպական թիմերին՝ Ֆրանսիային, Իտալիային, Իսպանիային, իսկ հիմա հերթով ձախողվեցին Գերմանիան: Այս դարում միայն բրազիլացիները կարողացան դուրս գալ խմբային փուլից չեմպիոնների շարքում, ուստի ժամանակն է խոսել տենդենցի մասին:

Որպես մարզիկներ՝ մենք պետք է ընդունենք այս արդյունքը։ Մենք շատ աշխատեցինք, բազմաթիվ պահեր ստեղծեցինք, և մինչև վերջ փորձեցինք գոլ խփել: Բայց մենք այնքան էլ չարեցինք հաղթանակի համար,- այսպես է մեկնաբանել տեղի ունեցածը Գերմանիայի հավաքականի գլխավոր մենեջեր Օլիվեր Բիերհոֆը։ -Ես ցնցված եմ ու շփոթված: Մրցաշարից առաջ հասկանում էինք, որ աշխարհի չեմպիոնների համար միշտ էլ դժվար է։ Սա եղել է նախկինում։ Բոլորը մոտիվացված էին և շատ լուրջ էին վերաբերվում իրենց աշխատանքին։ Բայց մեզ ինչ-որ բան պակասում էր։ Եվ հիմա մենք պետք է պարզենք, թե կոնկրետ ինչ: Պետք է վերլուծել, բայց մի փոքր ուշ՝ հանգիստ մտքով։

Մրցաշարի մեկնարկից առաջ շատերը գոնե մեդալներ էին կանխատեսում այս թիմի համար։ Ավելին, մեկ տարի առաջ գերմանացիներն արդեն հաղթում էին ռուսական դաշտերում։ Նույնիսկ առանց մի քանի առաջատարների նրանք նվաճեցին Կոնֆեդերացիաների գավաթը. այդ թիմի ավագ Յուլիան Դրաքսլերը Սանկտ Պետերբուրգում եզրափակիչ խաղում չիլիացիներին հաղթելուց հետո գավաթը բարձրացրեց գլխավերեւում։

Այժմ Դրաքսլերը պահեստայինների նստարանից հետևում էր գերմանական մեծ մեքենայի անկմանը` դեմ վճռորոշ խաղում Հարավային Կորեանա չի ընդգրկվել հավաքականում։ Յոահիմ Լյովը, ընդհանուր առմամբ, շատ լրջորեն ցնցեց բազան և միանգամից չորս նոր խաղացող մտցրեց դրա մեջ: Ակնհայտ է, որ նա չէր կարող չարձագանքել այս մրցաշարում իր թիմի նախորդ հանդիպումներին։ Գերմանացիները, հիշում ենք, սկսեցին Մեքսիկայից կրած պարտությամբ, իսկ հետո մեծ դժվարությամբ հաղթանակ կորզեցին շվեդներից։

Նման ֆիասկո ոչինչ չէր կանխագուշակում։ Գերմանիան մեծ առավելություն ուներ, իսկ երկրորդ խաղակեսում, երբ խաղադաշտ դուրս եկան գրեթե բոլոր խաղացողները, որոնք կարող էին գոլ խփել, կանոնավոր կերպով կորեացիների դարպասի հնարավորություններ էին առաջանում։ Բայց Ասիայի հավաքականի դարպասապահ Չո Հյոն Վուն քաշեց այն ամենը, ինչ թռչում էր թիրախին։ Եվ վերջում նա նվաճեց հանդիպման լավագույն խաղացողի կոչումը։ Իսկ գագաթնակետը եկավ արդեն մրցավարի ավելացրած վեց րոպեում։ Անկյունայինի խաղարկումից հետո կորեացիները գոլ խփեցին, իսկ սկզբում գոլը չհաշվվեց խաղից դուրս վիճակի պատճառով։ Բայց մրցավարին լեփ-լեցրած խաղացողներն ու մարզադաշտի դժգոհ բզզոցը համոզեցին ամերիկացի մրցավարին դիմել տեսաօգնականներին։

Արդյունքում, դրվագը վերանայելուց հետո նա հաշվեց այս գոլը. Որից հետո ամբողջ գերմանական թիմը վազեց առաջ և բռնվեց հակագրոհի մեջ։ Երկրորդ գնդակը թռավ դարպասի մեջ, որն արդեն նետել էր Մանուել Նոյերը։ Սակայն գերմանացիների համար այլևս տարբերություն չկար, թե ինչ հաշվով նրանք կորցրին։ 0:2՝ ցնցող արդյունք. Կորեացիները երկար ու զգացմունքային տոնեցին այս հաղթանակը։ Հանդիսատեսները ծափահարեցին, հետո ամբողջ թիմը շրջանաձեւ հավաքվեց դաշտի կենտրոնում ու խոսեց ինչ-որ բանի մասին։ Այս հաղթանակը ոչինչ չտվեց գլոբալ ասիական հավաքականին. նրանք, ինչպես և Գերմանիան, խմբային փուլից հետո լքում են մրցաշարը։ Բայց որքան տարբեր էին էականորեն նույն արդյունքով խաղացողների էմոցիաները: Լիովին սրտացավ գերմանացիներ և երջանիկ կորեացիներ։

Հետաքրքիր է, որ բառացիորեն խաղի օրը Գերմանիայի ֆուտբոլային ասոցիացիայի ղեկավարությունը հաստատել է, որ Յոահիմ Լյովի ստորագրած պայմանագիրը մինչև 2022 թվականը ուժի մեջ կմնա նույնիսկ ԱԱ-2018-ի ձախողման դեպքում։

6 անգամ աշխարհի չեմպիոնը դուրս մնաց խմբային փուլից հետո հաջորդ մրցաշարում։ 21-րդ դարում դա տեղի է ունեցել չորս անգամ

«Նրանից լավ ոչ ոք չի կարող կատարել անհրաժեշտ փոփոխությունները, որոնք կպահանջվեն աշխարհի առաջնությունից հետո՝ անկախ արդյունքներից»,- ասել է Գերմանիայի ֆուտբոլի միության ղեկավար Ռայնհարդ Գրինդելը։ Եվ այսպիսով նա վստահության հավելյալ վարկ տվեց մարզչին, ով 2014 թվականին թիմին դարձրեց չեմպիոն։ Բայց դա էլ չօգնեց։

Լևը հանդիպումից հետո մամուլի ասուլիսի էր եկել ամբողջովին սև: Եվ իր հագուստի գույնով - շատերը ծիծաղում են, որ Յոահիմն իր զգեստապահարանում միայն մեկ շապիկ ունի, որում նա անընդհատ հայտնվում է - և իր տրամադրությամբ: Բայց, մենք պետք է նրան արժանին մատուցենք, Գերմանիայի հավաքականի ղեկն այլ տեղ չփնտրեց անհաջողությունների պատճառները։ Եվ նա ազնվորեն խոստովանեց, որ գործը տանուլ են տվել։

Ի՞նչը սխալվեց և ինչու՞ Գերմանիան հեռացվեց:

Յոահիմ Լյով.Այս հարցին հիմա դժվար է պատասխանել։ Բայց այս արդյունքից հիասթափությունը մեծ է։ Առաջին հերթին պետք է շնորհավորել մեր երկու մրցակիցներին՝ Մեքսիկային ու Շվեդիային, որոնք առաջադիմեցին։ Մենք արժանի չէինք երկրորդ անգամ անընդմեջ նվաճել լիգայի տիտղոսը՝ հիմնվելով մեր ցուցադրած ֆուտբոլի վրա։ Մենք արժանի չէինք 1/8 եզրափակիչ դուրս գալուն. Մենք դուրս չմնացինք, քանի որ չէինք ցանկանում հաղթել։ Հավանաբար տեսաք, հատկապես երկրորդ խաղակեսում, որ մենք ցանկանում էինք հաղթել այս խաղում: Բայց մենք իրական հնարավորություն չունեինք ղեկավարությունը վերցնելու կամ իրավիճակը վերահսկելու համար: Մենք միշտ փորձում էինք հասնել մեզ: Մենք տեսանք, որ զուգահեռ խաղում շվեդներն առաջ են տանում և հասկացանք, որ պետք է մեծացնենք ճնշումը։ Բայց նրանք չկարողացան գոլ խփել և արժանի էին այս պարտությանը:

Ինչո՞վ բացատրել չեմպիոնները խմբային փուլում երրորդ անգամ դուրս մնալու փաստը։ Թերագնահատո՞ւմ, հանգստությո՞ւն։

Յոահիմ Լյով.Նախապատրաստական ​​աշխատանքները շատ լավ են անցել։ Իսկ մենք պատրաստ էինք տիտղոսը պաշտպանող չեմպիոնի դերին։ Իհարկե, յուրաքանչյուր մրցակից առանձնահատուկ վերաբերմունք ուներ մեր նկատմամբ։ Բայց մենք չկարողացանք բարձրակարգ ֆուտբոլ ցուցադրել։ Այսօր մենք բավական հնարավորություններ ունեինք գոլ խփելու։ Բայց մենք չկարողացանք առաջ գնալ: 2006 թվականից մենք մշտապես գտնվում ենք լավագույն քառյակում լավագույն թիմերը. Այս անգամ, ի մեծ ափսոսանք, պետք է խոստովանենք, որ այնպես չխաղացինք, ինչպես սովորաբար խաղում ենք աշխարհի առաջնությունում։

Ինչու՞ Հիտլերը պարտվեց պատերազմում: Գերմանական տեսակետ Պետրովսկի (խմբ.) Ի.

ՊԱՏԵՐԱԶՄ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԵՄ՝ «ՃԻՇՏ» ՊԱՏԵՐԱԶՄ

1940 և 1941 թվականներին Հիտլերը Խորհրդային Միությունից վախենալու կամ բողոքելու պատճառ չուներ: 1939-ի օգոստոսին կնքված չհարձակման պայմանագիրը գործեց գոհացուցիչ։ Չնայած որոշակի շփմանը, Սովետական ​​ՄիությունԳերմանիայի նկատմամբ հավատարիմ էր բացառապես պաշտպանական մարտավարությանը և լիովին հավատարիմ էր։ ԽՍՀՄ-ի վերաբերմունքն Անգլիայի նկատմամբ ավելի քան սառն էր. Արեւելքից հումքի եւ սննդամթերքի զգալի եւ ժամանակին մատակարարումները Գերմանիային դարձրին անխոցելի շրջափակման դեպքում։ Գերմանիայի նկատմամբ բարեգործական չեզոքությամբ պատերազմի մեջ չներքաշվելու ցանկությունը նույնպես լիովին համապատասխանում էր Խորհրդային Միության շահերին և դիրքորոշմանը։ ԽՍՀՄ-ը դեռ հեռու էր իր ինդուստրացման ավարտից, և նա չէր կարող որևէ լավ բան ակնկալել Գերմանիայի հետ պատերազմից, ընդհակառակը, կարող էր վախենալ միայն վատագույնից. Եվ իզուր չէր, որ 1939 թվականի օգոստոսին, երբ Ռուսաստանը գայթակղվեց երկու կողմից, նա հաստատվեց Գերմանիայի վրա։ Եվ միանգամայն ճիշտ, գրել է գեներալ-մայոր Էրիխ Մարքսը, ով 1940 թվականի օգոստոսի 5-ին Հիտլերի հանձնարարությամբ ներկայացրեց Գլխավոր շտաբի կողմից արևելյան արշավի առաջին զարգացումը. «Ռուսները մեզ բարեկամական ծառայություն չեն մատուցի. մի հարձակվեք մեզ վրա»:

Եվ այնուամենայնիվ, 1940 թվականի երկրորդ կեսին Հիտլերը որոշեց հարձակվել Ռուսաստանի վրա։ Այս որոշումը, որը պարզվեց, որ ինքնասպանություն է, միանգամայն անբացատրելի տպավորություն է թողնում։ Ինչպե՞ս կարող էր Հիտլերը, ծանրաբեռնված Անգլիայի հետ պատերազմով (և Ամերիկայի հետ պատերազմի սպառնալիքով), անհարկի ևս մեկ պատերազմ սկսել Ռուսաստանի հետ: Հենց նա էր, որ միշտ քարոզում էր գործընկերություն Անգլիայի հետ՝ որպես Ռուսաստանի հետ պատերազմի նախապայման։ Եվ այնուամենայնիվ, այս փաստարկներում, որոնցում Անգլիայի հետ անխուսափելի պատերազմն այժմ Հիտլերին թվում էր Ռուսաստանի հետ պատերազմի լրացուցիչ փաստարկ, կա որոշակի պարադոքսալ տրամաբանություն։ Ցանկալի է ամենայն անաչառությամբ հետևել Հիտլերի մտքի ընթացքին։

Անգլիայի հետ պատերազմը մեռյալ կետի հասավ 1940 թվականի աշնանը։ Գոյություն ունեցող միջոցներով Անգլիա ներխուժելը անիրագործելի էր: Օդային պատերազմը ռազմավարական տեսանկյունից անորոշ մնաց։ Գոնե այս պահին Հիտլերը չէր կարող մոտենալ Անգլիային։ Բայց Անգլիան առայժմ չկարողացավ մոտենալ Գերմանիային։ Նա առնվազն երկու տարով զիջում էր Գերմանիային սպառազինությամբ, և նույնիսկ իր ամբողջ ուժերի լիարժեք մոբիլիզացիայի դեպքում երբեք չէր լինի բավարար մայրցամաք հաջող ներխուժման համար: Նա ստիպված էր սպասել Ամերիկային, որը առնվազն երեք տարի զիջում էր Գերմանիային սպառազինությամբ։

Այսպիսով, Արևմուտքի պատերազմը պետք է մնար խրամատային պատերազմ առաջիկա երկու-երեք տարիներին և ուղեկցվեր սպառազինությունների մրցավազքով։ Այնուամենայնիվ, Գերմանիային բացարձակապես գոհ չէր այս հեռանկարը երկու պատճառով.

Նախ, անգլո-ամերիկյան ռազմական ներուժն ավելի մեծ էր, քան գերմանականը, և եթե ամբողջությամբ տեղակայվեր, անխուսափելիորեն կգերազանցի այն։ Գերմանիան չէր կարող հաղթել սպառազինությունների մրցավազքում, եթե մեծապես չընդլայներ իր հնարավորությունները:

Երկրորդ՝ Գերմանիան սպառազինության մեջ իր գերազանցության շնորհիվ այն ժամանակ հասավ ռազմական գերազանցության գագաթնակետին, որը նույնիսկ լավագույն դեպքում չէր կարող կրկնվել։

Արդի արդյունաբերական պետության զինումը չորս տարվա գործընթաց է։ Չերչիլը մի անգամ դա շատ պատկերավոր նկարագրեց. «Առաջին տարում գրեթե ոչինչ. երկրորդում `շատ քիչ; երրորդում `զգալի քանակությամբ; սկսած չորրորդից՝ որքան պետք է»։ 1940-ին Անգլիան խրված էր իր սպառազինության երկրորդ տարում («շատ քիչ»), Ամերիկան ​​նույնիսկ առաջինում («գրեթե ոչինչ»), իսկ Գերմանիան չորրորդում էր («ինչքան պետք է»):

Այսպիսով, Գերմանիան երաշխավորված էր Արևմուտքի խոշոր հարձակման դեմ առնվազն ևս երկու տարի և ազատ էր ձեռքերը: Եթե ​​այս երկու տարին օգտագործեր սեփական հնարավորությունները զգալիորեն ընդլայնելու համար, ապա կարող էր հուսալ, որ ավելի ուշ իր արևմտյան հակառակորդներին չի գերազանցի: Այնուամենայնիվ, Գերմանիան չօգտվեց այս հնարավորությունից և, հետևաբար, պետք է ակնկալեր, որ մոտավորապես 1943 թվականից սկսած նա գնալով հետ կմնա: Այսպիսով, նա ստիպված էր օգտագործել այդ երկու տարին: Բայց ինչպես և որտեղ:

Գերմանիան պատրաստվում էր պատերազմի ոչ թե Անգլիայի և Ամերիկայի դեմ, նա չուներ մեծ նավատորմ և հեռահար ռմբակոծիչներ, այլ, Հիտլերի արտաքին քաղաքականության հայեցակարգին համապատասխան, ցամաքային պատերազմի Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի դեմ: Նրա ուժը բանակի և ավիացիայի մեջ էր, որը ստեղծվել էր որպես օժանդակ զենք ցամաքային ուժերինչպես թռչող հրետանու: Սակայն պատերազմի այս գործիքը կարող էր օգտագործվել միայն մայրցամաքում, իսկ մայրցամաքում կար միայն մեկ թիրախ՝ Ռուսաստանը։

Հիտլերը չէր կարող մոտենալ Անգլիային (չխոսելով Ամերիկայի մասին), բայց կարող էր մոտենալ ԽՍՀՄ-ին։ Եվ եթե նա կարողանար այս երկու տարվա ընթացքում հաջողել այս երկիրը թեքել իր կամքին և ստիպել նրա մարդկանց ու մեքենաներին աշխատել Գերմանիայի համար, ապա նա կարող էր հուսալ, որ 1943 կամ 1944 թվականներին նա պատրաստ կլինի Անգլիայի և Ամերիկայի հետ վերջնական ճակատամարտին: հաջողությամբ հետ մղել անգլո-ամերիկյան ներխուժման փորձը։

Սա այն տրամաբանությունն է, որով առաջնորդվում էր Հիտլերը 1940 թվականին, երբ նա իր վերջնական նպատակը, այն է՝ Խորհրդային Միության նվաճումը, վերածեց Անգլիայի հետ պատերազմի համար անհրաժեշտ միջանկյալ փուլի: Եթե ​​Գերմանիան ցանկանար օգտագործել սպառազինության ոլորտում իր գերակայությամբ ստեղծված այս երկու տարվա անխափան ազատությունը, ապա դա կարող էր տեղի ունենալ միայն Խորհրդային Միության դեմ հաղթական պատերազմի միջոցով, նույնիսկ եթե ԽՍՀՄ-ը որևէ պատճառ կամ պատրվակ չներկայացնի դրա համար։ պատերազմ. Այլ ագրեսիվ պլաններ, ինչպիսիք են նավատորմի հրամանատար Ռեյդերի ծրագիրը Մերձավոր Արևելք խորը ներխուժման կամ ներթափանցման մասին: Արևմտյան ԱֆրիկաԻսպանիայի միջոցով, չէր համապատասխանում Գերմանիայի զենքի բնույթին։ Նման ծրագրերը դրսևորում էին գերմանական բանակը, որը լքված էր արտերկրում, գերակշռող անգլիական նավատորմի կողմից կտրվելու վտանգի առաջ և չէին խոստանում, նույնիսկ եթե հաջողվեր, որևէ արդյունք, որը կարող էր վճռական ազդեցություն ունենալ պատերազմի ելքի վրա: Պետք էր որոշել՝ Ռուսաստան, թե ոչինչ։

Երկու այլ նկատառումներ ամրապնդեցին Հիտլերին ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմ սկսելու որոշման մեջ, որը միշտ եղել և մնացել է նրա իսկական մտադրությունը և արևելքում արշավը մինչև Արևմուտքի հետ պատերազմի ավարտը չհետաձգել։ Առաջին կետն ուներ հոգեբանական բնույթ և բաղկացած էր նրանից, որ ին այս դեպքումհետաձգել նշանակում էր, ըստ երևույթին, ընդհանրապես հրաժարվել։ Հիտլերը բազմիցս հայտարարել է, որ Արևմուտքի հետ հաղթական պատերազմից և խաղաղության ավարտից հետո դժվար թե կարողանա «երկու մեծ պատերազմներով ծանրաբեռնված գերմանացի ժողովրդին նորից ոտքի հանել Ռուսաստանի դեմ»։ Այժմ, այնուամենայնիվ, պատերազմ էր ընթանում, և, հետևաբար, այս խնդիրը կարող էր միաժամանակ լուծվել։

Հենց ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմն արդարացնելու համար էր, որ Հիտլերը հաճախ դիմում էր ստի, այս հարցերի շուրջ միայն նրա որոշ հայտարարություններ կարելի է անվանել: Բայց նրանք նաև առանձնանում են իրենց ճշմարտանմանությամբ միայն այն պատճառով, որ հնարավորություն են տալիս պարզել, որ Խորհրդային Միության դեմ պատերազմը միշտ մնացել է նրա նվիրական նպատակը։

Երկրորդ կետը չափազանց տհաճ միտքն էր աճող կախվածության մասին, որի մեջ Հիտլերն անխուսափելիորեն կհայտնվեր ԽՍՀՄ-ից Արևմուտքի հետ պատերազմի ժամանակ, եթե նա հրաժարվեր իր ծրագրից: Ճիշտ է, 1939 թվականից ի վեր ԽՍՀՄ-ը իրեն պահում էր որպես լիովին հավատարիմ գործընկեր և մատակարար, և տարբերությունն այն բանի միջև, թե ինչ կամավոր արեց այս երկիրը Գերմանիայի համար, և ինչ կարող էր ուժով ստանալ պարտված, պատերազմից բզկտված և դառնացած Ռուսաստանից, գոնե առաջին անգամ: պատերազմի վճռական տարիներն ընդհանրապես այդքան մեծ չէին լինի։ Նաև հիմքեր չկար կարծելու, որ Ստալինը թիկունքից դանակ կխոցեր Գերմանիային, երբ նա վճռական ճակատամարտ էր մղում արևմտյան տերությունների հետ Ատլանտյան օվկիանոսի ափին։ Ստալինը չէր կարող լրջորեն ցանկանալ Գերմանիայի պարտությունը, քանի որ դա նրան անհրաժեշտ էր որպես հակակշիռ և արգելք արևմտյան ուժերից, ինչը նրան ավելի մեծ վախ և անվստահություն էր ներշնչում, քան Գերմանիան։ Այնուամենայնիվ, կարելի էր ակնկալել, որ Ստալինը կբարձրացնի իր բարեգործության և աջակցության քաղաքական գինը, քանի որ Գերմանիան հայտնվել է Արևմուտքում դժվարությունների մեջ:

Հիտլերի և Ստալինի համագործակցությունը բարեկամական դաշինք չէր, այդ թվում՝ Ստալինի կողմից: Եթե ​​հնարավոր լիներ կամակոր և չարտոնված գործընկերոջը՝ ԽՍՀՄ-ին, վերածել անպաշտպան և հպատակ, առնվազն զիջող Ռուսաստանի, ապա Հիտլերը միշտ կգերադասեր այս տարբերակը։

Բայց մի՞թե դա հնարավոր էր։ Հենց այս պահին էլ բախվում ենք Հիտլերի սխալին։

Հիտլերը անցավ Խորհրդային Միության հետ պատերազմին, որը նա այժմ ցանկանում էր ինչ-որ չափով վարել միայն որպես Արևմուտքի հետ պատերազմի միջանկյալ փուլ՝ չստուգելով կամ չփոխելով այն գաղափարները, որոնք ինքն իր համար ի սկզբանե ձևակերպել էր։ այս դեպքը. Այդ ժամանակ նա հույս ուներ, որ կկարողանա պատերազմը վարել առանց որևէ շեղումների կամ բարդությունների, Անգլիայի հետ լիարժեք համաձայնությամբ, թիկունքի ամուր աջակցությամբ և բոլոր ուժերի կենտրոնացված կիրառմամբ։ Գերմանական կայսրությունև դրա համար անսահմանափակ ժամանակ կունենա:

Նախկինում ծրագրված պատերազմը պետք է դառնար գաղութային պատերազմ, ինչը նշանակում է, որ այն հատկապես դաժան էր։ Ռուսական զինված ուժերի պարտությունը կլիներ միայն առաջին գործողությունը, որին պետք է հաջորդեր այս հսկայական երկրի տոտալ օկուպացիան, Խորհրդային Միության պետական ​​իշխանության լիակատար վերացումը, ղեկավարության և մտավորականության ոչնչացումը, ստեղծումը։ շարժական գերմանական գաղութային ապարատի և, վերջապես, 170 միլիոնանոց բնակչության ստրկացումը։ Կասկածելի է, թե արդյոք նման ծրագիրն իրագործելի կլիներ նույնիսկ լավագույն հանգամանքներում: Ամեն դեպքում, դա մի ծրագիր էր, որը պահանջում էր մի ամբողջ սերնդի կյանք:

Այժմ Հիտլերին ընդամենը երկու տարի ուներ ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի համար։ Բայց նույնիսկ այս երկու տարում գերմանական բանակի մեկ քառորդը եւ մեկ երրորդը օդուժկապված էին Արևմուտքում։ Այս ժամանակաշրջանի վերջում Հիտլերը ստիպված կլիներ ևս մեկ անգամ իր զորքերի մեծ մասը տեղափոխել Ատլանտյան օվկիանոսի ափ, և Ռուսաստանը, բացի փոքր օկուպացիոն զորքերից, թողնվեր ինքն իրեն:

Այս փոփոխված պայմաններում, սակայն, Հիտլերը կարող էր միայն հուսալ, որ լավագույն դեպքում կհաղթի «Եվրոպական նորմալ պատերազմում» Խորհրդային Միության դեմ սահմանափակ նպատակներով՝ Ֆրանսիայի դեմ կայծակնային պատերազմի մի տեսակ ընդլայնված տարբերակ: Սա համահունչ էր նաև ռազմական ծրագրերին, որոնք նախատեսում էին հարձակում միայն Վոլգա-Արխանգելսկ գծի վրա։ Ուրալի մյուս կողմում Խորհրդային Միության ասիական հատվածի երկարաժամկետ օկուպացիան, նույնիսկ ռազմական հաղթանակի դեպքում, լիովին կհյուծեր գերմանական ուժերը և անհնար կդարձներ համաշխարհային պատերազմի շարունակությունը։

Սահմանափակ ժամանակի և էներգիայի առկայության դեպքում Հիտլերի ծրագրերը կարող էին հաջողվել միայն այն դեպքում, եթե ռուսները նրան լավություն անեին և, ինչպես 1940 թվականին ֆրանսիացիները, իրենց մոբիլիզացված բանակների ամբողջ ուժով մտնեին վճռական ճակատամարտի սահմանին մոտ՝ օգտագործելով ռուսական հսկայականությունը: տարածք. Միայն այս դեպքում կարելի էր հաղթել վճռական ճակատամարտը։ Բացի այդ, պետք է լիներ Ռուսաստանի կառավարություն, որը կճանաչեր նման ռազմական որոշումը որպես անփոփոխ և, ինչպես Ֆրանսիայի Պետենի կառավարությունը, կգերադասեր արագ ռազմական զինադադարը երկար հուսահատ պայքարից:

Բայց նույնիսկ այս դեպքում Հիտլերը պետք է, ինչպես Ֆրանսիայում, պատրաստակամություն ցույց տա նման զինադադարի համար ընդունելի, «նորմալ» պայմաններ դնելու համար։ Նա պետք է գոնե ճանաչեր ռուսական այս իշխանության հեղինակությունը իր երկրում ու քիչ թե շատ ստեղծեր նորմալ պայմաններկյանքը։ Միայն այս դեպքում Հիտլերը կարող էր հույս ունենալ պարտված Ռուսաստանին ստիպել «համագործակցել», ինչպես դա արեց պարտված Ֆրանսիայի հետ: Միայն այս դեպքում նա կարող էր մտածել երկու, առավելագույնը երեք տարի հետո պարտված երկիր վերադառնալու մասին։

Ռուսաստանի թիկունքը՝ առանց վախենալու, որ ռուսներն անմիջապես ազատագրական պատերազմ կսկսեն, ինչը կնշանակի պատերազմ երկու ճակատով անգլո-ամերիկյան ներխուժման ժամանակ։

Սա այն երկընտրանքն էր, որին բախվում էր Հիտլերը ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի դեպքում։ Նույնիսկ արագ ռազմական հաղթանակը, որը հեռու էր ինքնին հասկանալի լինելուց, սպառնում էր ավելի վատթարացնել, քան բարելավել Հիտլերի դիրքերը համաշխարհային պատերազմի վճռական փուլում, եթե արևելյան հաղթանակն անմիջապես չփոխանցվեր աշխարհին, ավելին, հաստատվեր. պարտված Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև բարեկամական հարաբերություններ.

Բայց նման քաղաքականության մասին ցանկացած միտք Հիտլերի համար շատ հեռու էր։ Նրան դեռևս գերում էր արևելքում գերմանական բնակավայրի նկատմամբ իր ֆիքսումը: Նա չճանաչեց կամ չցանկացավ ընդունել, որ այս գաղափարն այժմ խախտում է իր ռազմավարական հնարավորությունների սահմանները։ Ժամանակի սղության պատճառով, որը բացառում էր Ռուսաստանի հետ գաղութային պատերազմը, պատերազմի առաջին իսկ օրվանից նա սկսեց բնաջնջման և ստրկացման գաղութային միջոցառումները։ Այդպիսով, նա հենց սկզբից ցույց տվեց ժողովրդին ու թշնամու բանակին, թե ինչ է սպասվում նրանց պարտության դեպքում, և ընկղմեց նրանց հուսահատության մեջ՝ դեռ չհաղթելով։

Նույնիսկ եվրոպական, «նորմալ» պատերազմի դեպքում Ռուսաստանը ակնհայտորեն հաղթող կլիներ. նրա բնակչությունը երկու անգամ գերազանցում էր Գերմանիային: ԽՍՀՄ-ն այն ժամանակ ուներ ռազմական հարուստ ավանդույթներ, սպառազինության բարձր աստիճան, իսկ պաշտպանության համար՝ տիեզերքի նման գրեթե անհաղթահարելի զենք: Խորհրդային Միությունը բոլորովին «հասունացած չէր անկման համար». այն երիտասարդ, հզոր զարգացող պետություն էր, որը ապրում էր համատարած արդիականացման և արդյունաբերականացման փուլ:

Այն պահից, երբ ռուսական բարոյականությունն այլևս կասկածի տակ չէր դրվում, Ռուսաստանը, իր ռազմատեխնիկական հավասարակշռությամբ և իր թվային ու տարածքային գերազանցությամբ, այլևս չէր կարող պարտվել պատերազմում, և Գերմանիան այլևս չէր կարող հաղթել այն: Նույնիսկ խոշոր ռուսները նահանջում են դեպի Հարավային ճակատ 1942-ի պատերազմական տարում իրավիճակը ոչ մի կերպ չփոխվեց։ Այս նահանջների ժամանակ այլևս զանգվածային գրավումներ չեղան, ինչպես դա տեղի ունեցավ պատերազմի առաջին ամիսների խոշոր պարտությունների ժամանակ: 1942 թվականին Ռուսաստանը միտումնավոր օգտագործեց իր տարածքը որպես զենք, երկար նահանջ, որն ավարտվեց Ստալինգրադով:

1941 թվականին սկսված ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմը դիվանագիտական ​​նախապատմություն չուներ։ Ի տարբերություն Անգլիայի հետ պատերազմի, դրան չի նախորդել որեւէ վեճ, լարվածություն, անհամաձայնություն, վերջնագիր։ ԽՍՀՄ-ն իր գոյությունից բացի Հիտլերին պատերազմ սկսելու ոչ մի պատճառ չտվեց։ ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմ սկսելը և որպես գաղութային պատերազմ վարելը Հիտլերի միակ որոշումն էր։ Սակայն պետք է ընդգծել, որ Գերմանիայում այս որոշմանը դեմ չեն եղել։ ամենափոքր նշանըդիմադրություն, ինչպես նաև 1938-ի Մյունխենի համաձայնագրին նախորդած ճգնաժամերին, 1939-ին պատերազմի բռնկմանը և 1940-ին Ֆրանսիայի դեմ արշավին։ Նախկինում Հիտլերը իր թիկունքում չի ունեցել այնպիսի միասնական Գերմանական կայսրություն, որքան Խորհրդային Միության դեմ իր մարդասպան և ինքնասպանության պատերազմում:

ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմն իր ռազմական պատմությունը չունի՝ չնայած արյունալի մարտերի մեծ քանակին։ Պատերազմի ընթացքում ոչ մի անգամ դրա արդյունքը կախված չի եղել առանձին գործողությունների լավ կամ վատ պլանից, մարտական ​​պլանի խիզախությունից կամ այս կամ այն ​​առաջատար գեներալի ռազմավարական տաղանդից։ Հետագա վեճը Հիտլերի որոշման շուրջ՝ 1941 թվականի սեպտեմբերին նախ Կիևի վրա հարձակվելու, այլ ոչ թե Մոսկվայի վրա, ապարդյուն էր: Հակառակ որոշումը, եթե նույնիսկ դա հանգեցներ Մոսկվայի գրավմանը, չէր փոխի պատերազմի ընթացքը։ Այն պահից, երբ ռուս ժողովրդի համար պարզ դարձավ Հիտլերի իրական մտադրությունը, գերմանական իշխանությանը հակադրվեց ռուս ժողովրդի իշխանությունը: Այդ պահից ելքը նույնպես պարզ էր՝ ռուսներն ավելի ուժեղ էին ոչ միայն այն պատճառով, որ գերազանցում էին թվով, այլ առաջին հերթին այն պատճառով, որ նրանց համար դա կյանքի ու մահվան հարց էր, իսկ գերմանացիների համար՝ ոչ։

Գերմանացիների համար դա միայն հաղթանակի կամ պարտության խնդիր էր։ Հաղթանակը կորցրեց այն պահից, երբ ռուսները հավաքվեցին, այսինքն՝ արդեն 1941 թվականի դեկտեմբերին։ Սակայն ռուսներից պարտությունը գերմանացիների համար չէր նշանակում, որ իրենց երկիրը կվերածվի այնպիսին, ինչպիսին կդառնար Ռուսաստանը, եթե պարտություն կրեր Հիտլերից:

Ավելին, գերմանացիները դեռ կարող էին խանգարել ռուսներին դառնալ իրենց միակ հաղթողը։ 1941-ի դեկտեմբերից հետո, երբ ռուսներն ապացուցեցին Մոսկվայի մերձակայքում հակահարձակմամբ կռվելու իրենց նոր կամքը, Գերմանիան այլևս չէր կարող հաղթել պատերազմը, բայց կարող էր տարիներ շարունակ ձգձգել, մինչև արևմտյան տերությունները պատրաստ լինեին մտնել պատերազմի: Գերմանացիները որոշ չափով կարող էին ընտրել, թե ում են ուզում պարտվել և ում են ցանկանում օգնել հաղթել՝ Արևելքին, թե Արևմուտքին: Նրանք կարող էին նույնիսկ հույս ունենալ, որ կօգտագործեն Արևելքն ընդդեմ Արևմուտքի կամ Արևմուտքն ընդդեմ Արևելքի: Այդ պահից, սակայն, նրանք վտանգի տակ կդնեին իրենց պետության միասնությունը։

Այդ ժամանակվանից ի վեր արեւմտյան տերությունները այլ դեր խաղացին Գերմանիայի համար, եւ Արեւմուտքում պատերազմը փոխեց իր դեմքը։ Մինչ Գերմանիան պայքարում էր Արևելքում հաղթանակի համար, նա շահագրգռված էր հնարավորինս երկար հետաձգել Արևմուտքում ռազմական գործողությունների ակտիվացումը և հատկապես Ամերիկայի մուտքը պատերազմի մեջ: Բայց քանի որ Գերմանիան Արևելքում կարող էր պայքարել միայն պարտությունը հետաձգելու համար, նա պետք է շահագրգռված լիներ, հնարավորության դեպքում, արագացնել արևմտյան տերությունների մուտքը պատերազմ, հետևաբար Ամերիկայի մուտքը պատերազմ: Ի վերջո, միայն Անգլիայի և Ամերիկայի ակտիվ մասնակցությունը Եվրոպական օպերացիաների թատրոնում Գերմանիային հնարավորություն տվեց փոխարինել Արևելքում պարտությունը Արևմուտքում պարտությամբ, կամ նույնիսկ պատճառ դառնալ. մեծ պատերազմԱրևելքի և Արևմուտքի միջև՝ որպես Խորհրդային Միության հետ պատերազմի շարունակություն, որի ընթացքում դուրս գալ այս կամ այն ​​կողմ (ինչը գրեթե կասկածից վեր էր) և այդպիսով դեռ պարտությունը վերածել հաղթանակի։

Այս նոր իրավիճակի մասին Հիտլերը տեղեկացավ 1941 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, երբ ռուսները սկսեցին անսովոր հզոր հակահարձակում Մոսկվայի մոտ։ «Երբ սկսվեց 1941-1942 թվականների ձմեռային աղետը,- ասվում է Վերմախտի շտաբի պատերազմական օրագրում,- Ֆյուրերին և գեներալ-գնդապետին [Ջոդլին] պարզ դարձավ, որ գագաթնակետն անցել է, և ... հաղթանակն այլևս հնարավոր չէ հասնել: »:

Հինգ օր անց՝ 1941 թվականի դեկտեմբերին, Հիտլերը պատերազմ հայտարարեց Ամերիկային։ Այս երկու իրադարձությունների միջև կապ կա.

Յիգեր Օսկարի կողմից

ԳԼՈՒԽ ԵՐԿՐՈՐԴ Քսան տարին և ներքին պատերազմները. - Պատերազմ դաշնակիցների հետ և Իտալիայի ամբողջական միասնություն: Սուլլա և Մարիուս. առաջին պատերազմը Միթրիդատի հետ; առաջին ներքին պատերազմը. Սուլլայի դիկտատուրա (մ.թ.ա. 100-78) Լիվիուս Դրուսուսն առաջարկում է բարեփոխումներ. այս պահինկառավարության իշխանությունը

Համաշխարհային պատմություն գրքից. Հատոր 1. Հին աշխարհ Յիգեր Օսկարի կողմից

ԳԼՈՒԽ ԵՐՐՈՐԴ Գործերի ընդհանուր վիճակը. Գնեոս Պոմպեոս. - Պատերազմ Իսպանիայում. - Ստրուկների պատերազմ. - Պատերազմ ծովային ավազակների հետ: -Պատերազմ Արևելքում. - Երրորդ պատերազմ Միտրիդատի հետ: - Կատիլինայի դավադրությունը. - Պոմպեոսի վերադարձը և առաջին եռապետությունը: (Ք.ա. 78–60) Գեներալ

Համաշխարհային պատմություն գրքից. Հատոր 1. Հին աշխարհ Յիգեր Օսկարի կողմից

ԳԼՈՒԽ ՉՈՐՐՈՐԴ Առաջին եռյակը. Կեսարի հյուպատոսությունը. - Գալլական պատերազմ. Պոմպեոսը Հռոմում: - Լուկիի կոնֆերանս. - Կրասոսի արշավանքը պարթևների դեմ։ - Եռյակի փլուզումը և նոր ներքին պատերազմը: Կեսարի հյուպատոսություն Այս փոխադարձ առաջին հաջողությունը

Stratagems գրքից. Ապրելու և գոյատևելու չինական արվեստի մասին. ՏՏ. 12 հեղինակ ֆոն Սենգեր Հարրո

24.2. Բիսմարկը կռվում է դաշինքով Ավստրիայի հետ [1864 թվականի դանիական պատերազմ] և դրա դեմ [1866 թվականի Ավստրո-Պրուսական պատերազմ] Սուն Սիի կողմից 24-րդ ստրագման օգտագործումը, որը Ջինի ինքնիշխանի խորհրդականն էր, Ջին Վենը համեմատում է « Պրուսիայի երկաթյա կանցլեր Բիսմարկ» («Դիվանագիտության ընդունելություն -

Եվրոպան իմպերիալիզմի դարաշրջանում 1871-1919 գրքից։ հեղինակ Տարլե Եվգենի Վիկտորովիչ

3. Բալկանյան պետությունների պատերազմը Թուրքիայի հետ և Սերբիայի, Հունաստանի, Ռումինիայի և Չեռնոգորիայի պատերազմը Բուլղարիայի դեմ Բալկանյան պետությունների միության ստեղծումը լիովին անխուսափելի դարձավ այն պահից, երբ Իտալիան այդքան հեշտությամբ գրավեց Տրիպոլիտանիան։ Այդպիսի միության բուն ծրագիրն էլ իրագործվեց

հեղինակ Պետրովսկի (խմբ.) Ի.

Անգլիայի ԴԵՄ ՊԱՏԵՐԱԶՄԸ. «ՍԽԱԼ» ՊԱՏԵՐԱԶՄ Գերմանիայի և Անգլիայի միջև պատերազմը, որը հայտարարվել էր 1939թ. սեպտեմբերին, բայց շատ ամիսներ փաստացիորեն չմնաց, «սխալված պատերազմ» էր: Կողմերից ոչ մեկը նրան չէր ուզում. նրանք չէին պատրաստվում դրան. նրանք ուղղորդված ընկերներ չունեին

Ինչու Հիտլերը պարտվեց պատերազմը գրքից. Գերմանական տեսակետ հեղինակ Պետրովսկի (խմբ.) Ի.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԵՄ ՊԱՏԵՐԱԶՄ - «ՃԻՇՏ» ՊԱՏԵՐԱԶՄ 1940 և 1941 թվականներին Հիտլերը որևէ պատճառ չուներ վախենալու կամ բողոքելու Խորհրդային Միությունից: 1939-ի օգոստոսին կնքված չհարձակման պայմանագիրը գործեց գոհացուցիչ։ Չնայած որոշակի լարվածությանը, Խորհրդային Միությունը

Հռոմեական կայսրության անկումը և անկումը գրքից Գիբոն Էդվարդի կողմից

ԳԼՈՒԽ LXV Թիմուրի կամ Թամերլանի բարձրացումը Սամարղանդի գահին։ - Նրա նվաճումները Պարսկաստանում, Վրաստանում, Թարթառում, Ռուսաստանում, Հնդկաստանում, Սիրիայում և Անատոլիայում: – Նրա պատերազմը թուրքերի հետ։ - Բայազիդի պարտությունը և գրավումը. - Թիմուրի մահը. - Ներքին պատերազմ Բայազիդի որդիների միջև. -

Ռուսաստանի հրեաները գրքից. Ժամանակներ և իրադարձություններ. Հրեաների պատմություն Ռուսական կայսրություն հեղինակ Կանդել Ֆելիքս Սոլոմոնովիչ

Էսսե տասներորդ. Հրեաներն Ուկրաինայում. Խմելնիցկիի ժամանակների սարսափները. Պատերազմ Ռուսաստանի և Լեհաստանի միջև. Լեհական ապստամբություն շվեդների դեմ և հրեական համայնքների ոչնչացում: Դեպի արևմուտք վերաբնակեցման սկիզբը Հրեական գերեզմանոցներում հայտնվեցին բազմաթիվ նոր թաղումներ, և չէ՞ որ այդ ժամանակվանից են գրությունները

De conspiratione գրքից։ Կապիտալիզմը որպես դավադրություն. Հատոր 1. 1520 - 1870-ական թթ հեղինակ Ֆուրսով Անդրեյ Իլյիչ

17. Ղրիմի պատերազմ, կամ ֆինանսիստներն ու հեղափոխականներն ընդդեմ Ռուսաստանի Բացակայություն ռազմավարական պլանՂրիմի պատերազմին նախորդող ժամանակաշրջանում և բուն պատերազմի ժամանակ դաժան կատակ է խաղացել Ռուսաստանի հասցեին։ 1848 թվականին Եվրոպայում սկսվեց հեղափոխություն, որը նույնպես իր վրա վերցրեց հաջորդ տարի։ Այս «բուրժուական» (ներառյալ

Ազդեցություն գրքից ծովային ուժպատմության մասին 1660-1783 թթ Մահան Ալֆրեդի կողմից

Պանդորայի արկղ գրքից Գունին Լևի կողմից

Կուսակցականություն [Երեկ, այսօր, վաղը] գրքից հեղինակ Բոյարսկի Վյաչեսլավ Իվանովիչ

Երրորդ մաս. Ճիշտ պատերազմ «սխալի» դեմ.

Գերմանական կայսրության ինքնասպանությունը գրքից հեղինակ Հաֆներ Սեբաստիան

Գլուխ երկրորդ Պատերազմը Անգլիայի դեմ՝ «սխալված» պատերազմ Գերմանիայի և Անգլիայի միջև պատերազմը, որը հայտարարվել էր 1939թ. սեպտեմբերին, բայց գործնականում երկար ամիսներ չէր վարվել, «տարօրինակ պատերազմ» էր։ Կողմերից ոչ մեկը նրան չէր ուզում. նրանք չէին պատրաստվում դրան. նրանք չունեին

Պատմություն [օրորոց] գրքից հեղինակ Ֆորտունատով Վլադիմիր Վալենտինովիչ

39. Ռուսաստանի Հայրենական պատերազմը Նապոլեոնի դեմ և Եվրոպայի ազատագրումը 1812 թվականի հունիսին Նապոլեոնի մեծ բանակը, իրականում համաեվրոպական բանակը, ներխուժեց Ռուսաստան: Նապոլեոնին չհաջողվեց առանձին-առանձին հաղթել ռուսական բանակներին։ Բանակի հրամանատարներ M.B. Barclay de Tolly (պատերազմի նախարար,

De Conspiratione / Դավադրության մասին գրքից հեղինակ Ֆուրսով Ա.Ի.

17. Ղրիմի պատերազմը, կամ ֆինանսիստներն ու հեղափոխականները ընդդեմ Ռուսաստանի Ռազմավարական ծրագրի բացակայությունը դաժան կատակ խաղաց Ռուսաստանի վրա Ղրիմի պատերազմին նախորդող ժամանակաշրջանում և բուն պատերազմի ժամանակ: 1848 թվականին Եվրոպայում սկսվեց հեղափոխություն, որը նույնպես իր վրա վերցրեց հաջորդ տարի։ Այս «բուրժուան» (in

Ինչու՞ Գերմանիան պարտվեց պատերազմում:

Առաջին գծի գրող Դանիիլ Գրանինը շատերին տվեց իր հարցը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Գերմանիայի պարտության պատճառի մասին: Այս մասին նա հարցրել է Գերմանիայի նախկին կանցլեր Հելմուտ Շմիդտին 2014 թվականի ձմռանը Բունդեսթագում ունեցած ելույթից հետո։ Նա նույնպես անցել է ամբողջ պատերազմը, խմել ամեն ինչ։ Եվ նրա կարծիքը Գրանիին թվում էր կարևոր։

Բայց պատասխանը ավանդական է ստացվել. Նա բնորոշ է Արեւմտյան Եվրոպա«Որովհետև ամերիկացիները վայրէջք կատարեցին 1944 թվականի հունիսի 6-ին ֆրանսիական Նորմանդիայում»: Դանիիլ Ալեքսանդրովիչը միգուցե հույս ուներ, երբ հանդիպում էր այդքան բարձր մարդու հետ պետական ​​մակարդակովոր այլ բացատրություն կգտնի, բայց դա տեղի չունեցավ։ Պատերազմից հետո 70 տարիների ընթացքում արևմտյան մտածելակերպը բոլոր մակարդակներում նույնն է մնացել։

Ուրեմն ինչու գերմանացիները պարտվեցին, իսկ մենք հաղթեցինք: Մենք բազմիցս զրուցել ենք Դանիիլ Ալեքսանդրովիչի հետ պատերազմներում հաղթանակների և պարտությունների թեմայով։ Մի օր նա ինձ բերեց Պուշկինի բանաստեղծությունները «Եվգենի Օնեգինի» տասներորդ գլխից.

Տասներկուերորդ տարվա ամպրոպ

Հասավ, ո՞վ օգնեց մեզ այստեղ:

Ժողովրդի կատաղություն

Բարկլեյ, ձմեռ, թե՞ ռուսական աստված.

Գրանինը, արդարացնելով իր միտքը, ընդգծեց, որ պատերազմի շրջադարձային կետը մեծ մասամբ եղավ ժողովրդի մոլեգնության շնորհիվ։ Ազգի ոգին փոխվեց, մարդիկ համախմբվեցին, բարձրացավ ազգային արժանապատվությունը։ Նրանք լիովին գիտակցում էին, որ արդար պայքար են մղում հայրենի հողի համար։ Գրանինի ընկալմամբ՝ մնացածը օգնական էր՝ էական, բայց ոչ որոշիչ։ Պուշկինի խոսքերն ավելի ճշգրիտ չէին կարող լինել մեր հետ պատերազմի համար Հիտլերյան Գերմանիա. Անխուսափելիորեն, անալոգիաներն իրենց առաջարկեցին: Մարշալ Գեորգի Ժուկովը կապված էր Պուշկինի «Բարկլի» հետ 1941 թվականի սառնամանիքները նույնքան կործանարար էին նացիստների համար, որքան 150 տարի առաջ ֆրանսիացիների համար։ Ինչ վերաբերում է ռուսերենին Ուղղափառ եկեղեցի, այնուհետև, ինչպես նախկինում, նա ժողովրդին ոգևորեց հաղթանակի։ Բայց գլխավորը պարզապես կատաղությունն էր։

Կարծես թե Գրանինը գտել է իր վաղեմի հարցի ճիշտ պատասխանը։

Գրքից...Para bellum! հեղինակ Մուխին Յուրի Իգնատևիչ

Ինչու մտանք պատերազմի մեջ Չկարծեք, թե իսպանացիների փոխարեն Խորհրդային Միությունը հաղթելու էր քաղաքացիական պատերազմում։ Եթե ​​դա ընդամենը քաղաքացիական պատերազմ լիներ, Խորհրդային Միությունը կարող էր սահմանափակվել միայն խորհրդականներ ուղարկելով, ինչպես դա արեց Չինաստանում 20-ականների վերջին: Հետո այնտեղ կռվեցին

Մեծ քաղաքացիական պատերազմ 1939-1945 գրքից հեղինակ

Ինչու Ռեյխը պարտվեց պատերազմում: Ռայխը ամենաքիչը կորցրեց, քանի որ ուներ վատ զենքեր և ինքնաթիռներ: Եվ ոչ այն պատճառով, որ վատ գեներալներ ուներ։ Ինչպես և սպասվում էր քաղաքացիական պատերազմում, Ռայխը պարտվեց, քանի որ վատ գաղափարներ ուներ: Ռայխի գաղափարախոսությունն այնպիսին էր, որ այն

20-րդ դարի ապոկալիպսիս գրքից։ Պատերազմից պատերազմ հեղինակ Բուրովսկի Անդրեյ Միխայլովիչ

ԻՆՉՈՒ ԳԵՐՄԱՆԱՑԻՆԵՐԸ ՀԱՂԹԵՑԻՆ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄՈՒՄ. Գերմանիայում պատմաբանները չեն խոսում 1917–1921 թվականների ժամանակաշրջանի մասին՝ որպես մեկ քաղաքացիական պատերազմի։ Սա ընդունված չէ։ Դրանցից միայն մեկում էի կարդացել 1919–1920 թվականների իրադարձությունները որպես «Քաղաքացիական պատերազմ, որը տևեց մեկուկես տարի»։ Հետագայում անվանվել է

Սպիտակ գվարդիա գրքից հեղինակ Շամբարով Վալերի Եվգենևիչ

70. Ինչու սպիտակ գվարդիան պարտվեց Հիմնական պատճառն այն էր, որ սպիտակ գվարդիականները պարզապես շատ քիչ էին: Համեմատեք թվերը առնվազն երկուսի մեջ ամենաբարձր միավորներըմարտ-ապրիլի 19-ը՝ Կոլչակի հաղթանակների գագաթնակետը. նա ուներ 130 հազար մարդ, միևնույն ժամանակ Դենիկինը ուներ 60 հազար, Յուդենիչը՝ մոտ։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ գրքից Կոլի Ռուպերտի կողմից

Ֆրանսիայի անկումը. «Ֆրանսիան պարտվեց ճակատամարտը, բայց նա չպարտվեց պատերազմը» Պատերազմի սկզբից մինչև 1940 թվականի մայիսի 10-ը Մեծ Բրիտանիայում հայտնի է որպես «Ֆանտոմային պատերազմ». տեղավորել ինչ-որ հեռու. Երեխաներին տարհանել են գյուղ,

Հաղթանակի շեմից այն կողմ գրքից հեղինակ Մարտիրոսյան Արսեն Բենիկովիչ

Առասպել թիվ 16. Նացիստական ​​Գերմանիան կապիտուլյացիայի ենթարկվելուն պես Ստալինը հայտարարեց Արեւմուտքին սառը պատերազմև իրեն պարսպապատել է «արդուկով

Ինչ գիտենք և ինչ չգիտենք Հայրենական մեծ պատերազմի մասին գրքից հեղինակ Սկորոխոդ Յուրի Վսեվոլոդովիչ

4. Ինչու չկայացավ Անգլիա-Գերմանիա դաշինքը, ով սկսեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը և Հայրենական մեծ պատերազմը, ինչու ԽՍՀՄ-ը չէր ակնկալում Գերմանիայի կողմից 1941 թվականի հունիսի 22-ին հարձակումը և ուժերի վերջնական հարաբերակցությունը, եթե որևէ մեկին հարցնեք. ԽՍՀՄ քաղաքացի, ծնված մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը, ով սկսել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը և

Տարօրինակ հետախուզություն. Բրիտանական ծովակալության գաղտնի ծառայության հուշերը գրքից հեղինակ Bywater Հեկտոր Չարլզ

Գլուխ 3. Մինչ Գերմանիան պատրաստվում էր պատերազմի Մինչ պատերազմը, բրիտանական գաղտնի ծառայության բյուջեն շատ զիջում էր ցանկացած այլ մեծ տերության նմանատիպ ծառայությունների բյուջեին: Չենք հստակեցնի, միայն կնշենք, որ Գերմանիան հատկացրել է ռազմական գաղտնիքների բացահայտմամբ զբաղվող իր հետախուզական գործակալություններին.

Հայ ժողովրդի ողբերգությունը գրքից. Դեսպան Մորգենթաուի պատմությունը հեղինակ Մորգենթաու Հենրի

Կայսրության մահը գրքից։ Մեծ աշխարհաքաղաքականության գաղտնի էջերը (1830–1918) հեղինակ Պոբեդոնոստև Յուրի

Գլուխ 6 Գերմանիան պատրաստվում և սկսում է մեծ եվրոպական պատերազմ Քաղաքական նախապատրաստություն մեծ եվրոպական պատերազմին Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի հետ պատերազմին նախապատրաստվելու հիմնարար որոշումը, ըստ երևույթին, կայացվել է Գերմանիայի բարձրագույն ղեկավարության կողմից 8-ին տեղի ունեցած ռազմական խորհրդի ժամանակ։

«Հակառակվելով ֆյուրերին» գրքից: Գերմանիայի գլխավոր շտաբի պետի ողբերգությունը. 1933-1944 թթ հեղինակ Ֆորստեր Վոլֆգանգ

«Գերմանիան չի կարողանա ռազմական ճանապարհով հաղթել համաշխարհային պատերազմում» «Վերոնշյալ փաստերը կարելի է ամփոփել հետևյալ կերպ. ուժ. ռազմական արշավԳերմանիան ընդդեմ Չեխոսլովակիայի մոտ ապագայում կհանգեցնի Ֆրանսիայի անհապաղ ռազմական միջամտությանը, դրա հետ մեկտեղ

Ոչ այնտեղ և ոչ այն ժամանակ գրքից: Ե՞րբ սկսվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը և որտե՞ղ ավարտվեց: հեղինակ Պարշև Անդրեյ Պետրովիչ

Ինչու մտանք պատերազմի մեջ Չկարծեք, թե իսպանացիների փոխարեն Խորհրդային Միությունը հաղթելու էր քաղաքացիական պատերազմում։ Եթե ​​դա ընդամենը քաղաքացիական պատերազմ լիներ, Խորհրդային Միությունը կարող էր սահմանափակվել միայն խորհրդականներ ուղարկելով, ինչպես դա արեց Չինաստանում 20-ականների վերջին: Հետո այնտեղ կռվեցին

Չկար «Լծ» գրքից: Արևմուտքի ինտելեկտուալ դիվերսիա հեղինակ Սարբուչև Միխայիլ Միխայլովիչ

Ինչու Ռուսաստանը Գերմանիա չէ Moskau, Moskau Wirf die Gl?ser an die Wand Russland ist ein sch?nes Land Moskau, Moskau Deine Seele ist so gro? Nachts da ist der Teufel los Moskau, Moskau La-la-la-la-la-la-la… Kosaken – հե՜յ – հե՜յ – հե՜յ – hebt die Gl?ser Natascha – ha – ha – ha – du bist sch?n Tovarisch. – նա – նա – նա – auf die Liebe Auf dein Wohl M?dchen he – M?dchen ho! (գերմանական փոփ խմբի բառերից

Մեծ ոչ-ոքի [ԽՍՀՄ հաղթանակից մինչև փլուզում] գրքից հեղինակ Պոպով Վասիլի Պետրովիչ

Ինչու՞ սովետական ​​գեներալները պարտվեցին աֆղանական պատերազմում: Սա հենց այն հարցերից մեկն էր, որ տրվել էր ասուլիսում ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար Է.Ա. Շևարդնաձեն Ժնևում 1988 թվականի ապրիլին՝ կապված Աֆղանստանից իր զորքերը դուրս բերելու խորհրդային կողմի որոշման հետ։

հեղինակ

Գլուխ 9. Ինչու Ռուսաստանը Գերմանիա չէ Միայն ճշմարտությունն է իսկապես օրիգինալ: Սա նյարդայնացնում է: Տարբեր ճակատագրեր 1991 թվականը մեզ համար = 1945 թվականը գերմանացիների համար Այս տարիներին ականատես եղան ԽՍՀՄ-ի և Երրորդ Ռեյխի պարտությունն ու կազմաքանդումը` ռուսական և եվրոպական քաղաքակրթությունների էստաֆետային կայսրությունները: Միայն

Պուտինը ընդդեմ ազատական ​​ճահճի գրքից. Ինչպես փրկել Ռուսաստանը հեղինակ Կիրպիչև Վադիմ Վլադիմիրովիչ

Ինչու Ռուսաստանը Գերմանիա չէ, երբ ինչ-որ մեկը ձեզ ասում է, որ Ռուսաստանում հնարավոր է բուրժուական ժողովրդավարություն, նայեք ձեր գրպաններին: Իմանալով ճակատագրի, կյանքի և սրտի գծերի ուղղությունը, պարզաբանելով մեր տարբերությունները գերմանացիների հետ նրանցից երկուսում, մենք այժմ կարող ենք հեշտությամբ պատասխանել այս հարցին.

Պոդոլսկում Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարության կենտրոնական արխիվը պատմաբանների համար իսկական Կլոնդայկ է։ Նրա հիմնական կարողությունը կազմում է 9 միլիոն դեպք Մեծի ժամանակաշրջանից Հայրենական պատերազմ. Գրեթե ամեն ինչ հասանելի է: Դրանք սկսել են տեղադրվել պաշտպանության նախարարության ինտերնետային ռեսուրսներում 4 տարի առաջ և արդեն հրապարակել են ավելի քան 100 միլիոն էջ՝ կապված Կարմիր բանակի հետ։ Բայց պարզվեց, որ կա նաև Գերմանիայից վերցված արխիվ։ Այն պարունակում էր եզակի փաստաթղթեր, որոնցից մի քանիսը KP-ն այսօր առաջին անգամ է հրապարակում։

Դուք կարող եք սայթաքել սենսացիայի վրա ցանկացած թղթապանակում

Հետպատերազմյան խորհրդային հին շենքերի հետևում փայլում են ժամանակակիցները։ Դրանց մուտքը դեռ փակ է, շինարարությունը շարունակվում է։ Նրանց արանքում ջրով լցված մի փոսն ինձ տանում է դեպի Երրորդ Ռեյխի գաղտնիքները։

Եկեք այստեղ»,- նշում է իմ ուղեցույց, արխիվագետ Վիկտորյա Կայաեւան՝ ներողություն խնդրելով պատճառած անհարմարությունների համար։ - ԽՍՀՄ-ը ստացավ գերմանական արխիվների միայն մի մասը։ Հիմնականում փաստաթղթեր «Կենտրոն» և «Հյուսիս» բանակային խմբից, զեկույցներ և հեռագրեր ռազմածովային ստորաբաժանումներից, Արևելյան ճակատի բազմաթիվ քարտեզներ: 24 հազար պահեստային միավոր:

Դե, դա այնքան էլ պարզ չէ: Գերմանական փաստաթղթերն արխիվներում հայտնվեցին ցրված տեսքով, կարծես քարտերի տախտակ էր ընկել։ IN Խորհրդային ժամանակՄեզ հաջողվեց ինչ-որ բան թարգմանել։ Բայց դեռ շատ աշխատանք կա։ Իսկ 2011-ին գերմանացիները Ռուսաստանի պատմական ընկերությանը, կառավարությանը և ՌԴ պաշտպանության նախարարությանն առաջարկեցին համատեղ թվայնացնել գրավված արխիվը։ Նախատեսվում է, որ աշխատանքները կտևեն մինչև 2018 թվականը և գերմանացի հարկատուներին կարժենա 2,5 միլիոն եվրո։ Որոշ փաստաթղթեր ամբողջովին խարխուլ են, այրված և վերականգնման կարիք ունեն։

-Ի՞նչ են փնտրում գերմանացիները արխիվում։

Նրանք հիմնականում փնտրում են իրենց զինծառայողների անունները՝ իրենց ճակատագիրը հաստատելու համար։ Բայց ցանկացած թղթապանակում կարող է սպասվել սենսացիա:

«Կոմիսարները նենգ են, թաքուն...»

Վիկտորյան բացում է հաստ թղթապանակ. Փոշին չորացնում է աչքերդ։ Թերթերի վրա գոթական տառեր են։ ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմը դեռ չէր սկսվել, բայց գաղտնագրման հաղորդագրություններն արդեն ամբողջ աշխարհից հասնում էին Բեռլին։

Այստեղ է հետաքրքիր»,- իմ ուշադրությունն է հրավիրում Կայաևան։

Բաց էջում իսկական «սև անցք» է դեպի անցյալ՝ Գերմանական հակահետախուզության 1-ին վարչության պետի գաղտնի զեկույցը Բեռլինին՝ 1939 թվականի սեպտեմբերի 21-ով: «Ըստ Պոլանգեն քաղաքի (Լիտվա) գործակալի, ենթադրվում է, որ 3 հազար լեհեր կժամանեն… »

Հիմա գերմանացիները հանդուրժում են Աֆրիկայից եկած փախստականներին, բայց մինչ այդ նրանք պատրաստ էին լքել իրենց տները և հեռանալ լեհերի հոսքի պատճառով:

Պարզվում է, որ այդպես է... Բայց ահա գերմանական հետախուզության աշխատակիցների զեկույցը ռուս սպաների հետ Լեհաստանի բաժանման վերաբերյալ բանակցությունների մասին. Ռուզվելտին խոստանալ ոչնչացնել միայն ռազմական թիրախները»։

Նույն հաղորդագրությունից. «Կոմիսարները նենգ են և գաղտնապահ. Քաղաքական գիծը հստակ երևում է. Կարմիր բանակը երթով շարժվում է որպես «ազատարար» գերմանական զորքերից, որոնք անխոհեմաբար ոչնչացրեցին ամեն ինչ...

Բայց մենք գիտենք, որ տեղի բնակչությունը Կարմիր բանակին ընդունեց հենց որպես ազատագրողների՝ ի տարբերություն գերմանական Վերմախտի։

ՍՍ մայորի զեկույցը Պրիպյատի գործողության մասին

Անակնկալ. SS զեկույցների մեծ մասը սկսվում է տարածքի և բնության նկարագրությամբ: Մենք կարդում ենք 1941 թվականի օգոստոսի 12-ի 1941 թվականի օգոստոսի 12-ով ՍՍ մայոր Մագիլի կողմից «Պրիպյաթ» գործողության մասին շտաբին ուղղված զեկույցը:

ՍՍ մայորի զեկույցի շարունակությունը Պրիպյատի գործողության մասին

Բնության մասին մի փոքր պատմում ենք՝ «Տարածքը ճահճային է, բայց մյուս կողմից՝ հողը ավազոտ է, միայն փոքր տարածքներում է բերրի հող»:

Հաջորդ պարբերությունը կոչվում է «Օպերացիայի հաջողությունները». «Գնդակահարվել է 6526 մարդ. Դրանցից 6450-ը ավազակներ էին (այսպես են կոչվել հրեաները ՍՍ-ի փաստաթղթերում), մնացած 76-ը՝ կարմիր բանակի զինվորներ կամ կոմունիստական ​​գործունեությամբ զբաղվող անձինք»։

«Մարտական ​​գործողություններ». «Չեն եղել».

«Գավաթներ». «միայն ավազակների թանկարժեք իրերը. Նրանք մասնակիորեն հանձնվել են Պինսկի անվտանգության ոստիկանության բաժանմունքին։ Կորուստներ չկան»։

Որտեղի՞ց են գերմանացիները բնությունը նկարագրելու համար, պարզ է դառնում, երբ կարդում ես ամբողջական հաշվետվություննույն գործողության մասին. «Կանանց և երեխաներին ճահիճներ քշելու փորձը պատշաճ հաջողություն չունեցավ, քանի որ ճահիճները այնքան խորը չէին, որ այնտեղ խեղդվեին»։

Ինչ-որ տեղ ես հանդիպեցի մի կնոջ հարցաքննության, որը գերի էր ընկել, երբ նա փնտրում էր իր երեխային համակենտրոնացման ճամբարում»,- հառաչում է Վիկտորյա Կայաևան: «Նա նայեց զորանոցի ճեղքին, որտեղ պահվում էին երեխաները, և տեսավ, թե ինչպես են քայլում ձեռքերը պարզած: Փորձերի ժամանակ նրանք կուրացել են։

Ֆոտոալբոմ Հիտլերի առաջին ճանապարհորդության հետ ԽՍՀՄ

Հաջորդ դեպքն ավելի շատ ֆոտոալբոմ է հիշեցնում. Այն պարունակում է հարյուրավոր փոքր սեւ ու սպիտակ լուսանկարներ, որոնցից յուրաքանչյուրը նեգատիվից մեծ չէ: Տպագրվել են գերմանական AGFA լուսանկարչական ֆիլմից պատերազմից հետո, ԽՍՀՄ-ում։ Եվ անմիջապես դասակարգեցին։

Այս գործն արդեն փոխանցվել է Գերմանիայի ներկայացուցչին, նկարագրության մեջ ասվում է, որ կադրերում ինչ-որ տեղ պետք է լինի Հիտլերը։ Ինչ-ինչ պատճառներով ես չկարողացա նրան այստեղ տեսնել: Պետք է ունենալ խոշորացույց...

- Նա չէ՞:- Ես ցույց եմ տալիս մի մարդու, որը շրջապատված է իր շքախմբի կողմից:

Կարծես թե հենց նրան է! Նկարագրության մեջ ասվում է, որ լուսանկարներում Հիտլերը Բորիսով քաղաքում 1941 թվականի օգոստոսի 4-ին է։

-Դուք Նապոլեոնի հետքերո՞վ եք գնացել Մոսկվա։(Ֆրանսիացիները նույնպես առաջ շարժվեցին այս քաղաքով 1812 թվականին):

Վայ, տեսեք, նա իր հետ ունի նաև ճապոնացի ռազմական կցորդը։ Այսինքն՝ Բորիսովում Հիտլերը ճապոնացիներին համոզեց մտնել պատերազմի՞։

Այս լուսանկարների յուրահատկությունը հաստատել է «KP»-ն և գավաթների արխիվների թվայնացման նախագծի ղեկավար, Գերմանական պատմական ինստիտուտի ներկայացուցիչ Մաթիաս Ուլը.

Այո, այս հազվագյուտ լուսանկարները ցույց են տվել Հիտլերին առաջին անգամ ԽՍՀՄ տարածքում։ Նա թռավ Բորիսով (քաղաք Բերեզինա գետի ձախ ափին, այժմ՝ Բելառուս։ - Խմբ.)՝ բանակային խմբի կենտրոնի շտաբի հանդիպմանը։

Երբ լուսանկարները մեծացան, պատմաբանները հեշտությամբ բացահայտեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմի Ասպետական ​​խաչի բոլոր կրողներին՝ 1941-ին բանակային խմբակային կենտրոնի հրամանատարներին, ֆելդմարշալներ Ֆեոդոր ֆոն Բոկին և Ադոլֆ Ֆերդինանդ ֆոն Կլյուգին, 2-րդի հրամանատար: տանկային խումբԳեներալ գնդապետ Վիլհելմ Գուդերյան և 3-րդ Պանզեր խումբ - Գեներալ Գնդապետ Հերման Հոթ... Գրեթե ամբողջ այս հին գվարդիան Հիտլերի կողմից ուղարկվել է թոշակի Մոսկվայի մոտ կրած պարտությունից հետո:

-Ի՞նչ եղավ հանդիպմանը։

Հայտնի է, որ գեներալները համաձայն չեն Հիտլերի հետ։ Ֆյուրերը նրանց համոզեց, որ պետք չէ ժամանակ կորցնել Մոսկվայի վրա. այն կարելի է շրջապատել և հեղեղել, և բոլոր ուժերը պետք է նետվեն Լենինգրադի և Կովկասի վրա՝ առաջնագիծը հարթեցնելու համար։ Իսկ գեներալները նրան համոզեցին, որ հեշտությամբ կգրավեն Մոսկվան։

Եվ այնքան շատ լեգենդներ կան այն մասին, թե ինչպես է Հիտլերը շրջում Սմոլենսկում և նույնիսկ թաքնվում այնտեղ բետոնե բունկերում՝ «Բերենհալե» (գերմաներեն՝ «Արջի որջ»):

Նա իսկապես Սմոլենսկում էր 1943 թվականի մարտի 13-ին։ Ես չլսեցի, որ նա երկար մնաց այնտեղի «որջում»: Հենց այնտեղ էր, որ խմբային կենտրոնի գլխավոր շտաբի գեներալ-մայոր Հենինգ ֆոն Տրեսկովն իր երկրորդ փորձն արեց Ֆյուրերի դեմ մահափորձը։ Նրան տուն ուղարկելու անվան տակ նա ռումբ է տեղադրել Հիտլերի ինքնաթիռում։ Բայց այն չպայթեց։

-Ե՞րբ է եղել առաջին փորձը։

Բորիսովում. Հետո ֆոն Տրեսկովը ցանկացավ ձերբակալել Հիտլերին իր շտաբի սպաների հետ միասին։ Բայց պահակները թույլ չտվեցին նրա մեքենային մոտենալ Ֆյուրերի շարասյունին։

Ինչպես Հիմլերը ճաշեց Վլասովի հետ

Թերևս շուտով Մաթիաս Ուլը կներկայացնի այս բոլոր պատմական գլուխկոտրուկները ընդհանուր պատկերի մեջ: Ի վերջո, նա ոչ միայն պատմաբան է, այլեւ գրող։ Ըստ արխիվային փաստաթղթերի՝ 2007 թվականին նա հրատարակել է «Անհայտ Հիտլեր» ժողովածուն։

- Մաթիաս, ի՞նչ այլ անակնկալներ են սպասվում Ձեր ընթերցողներին:

Նախ ուզում եմ իմ երախտագիտությունը հայտնել Սերգեյ Շոյգուին, ով օգնեց հասանելի դարձնել այս արխիվները։ Այժմ բոլորը կարող են ծանոթանալ փաստաթղթերին ռուսերեն և Գերմաներեն լեզուներինտերնետում։ Այս թղթերի մեջ մեզ հաջողվեց գտնել Հիտլերի աջ ձեռքի, ՍՍ-ի ղեկավար Հայնրիխ Հիմլերի օրագիրը (տես վերևում գտնվող լուսանկարը):

- Ի՞նչը կարող է հետաքրքրել ռուսներին գերմանական արխիվներում:

Օրինակ, հետաքրքիր է Հիտլերի և Վերմախտի բարձր հրամանատարության շտաբի պետ Վիլհելմ Կայտելի զրույցը։ 1942 թվականի սեպտեմբերի 16-ին Հիտլերը մոտ երկու ժամ նախատում էր իր գեներալներին՝ ասելով, որ իր գեներալները ձախողել են գրոհը Մոսկվայի մոտ և Կովկասում։ Նա փաստացի գեներալներին բացատրում է, որ ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմն արդեն պարտված է, և նրանք ամեն գնով պետք է գոնե Ստալինգրադի մոտ իրենց դիրքերը պահեն։

- Ահա թե ինչ է նա ասել իր գեներալներին 1942թ.

Այո, և թվում է, որ Հիտլերը պատերազմի ելքը կանխատեսել էր դեռևս ավարտից առաջ Ստալինգրադի ճակատամարտ. Նրա կշտամբանքներից հետո գեներալներն արդեն վախենում էին որոշումներ կայացնելու պատասխանատվություն ստանձնել։ Իսկ ֆյուրերը փաստացի ինքն էր վերահսկում զորքերը, բայց միևնույն ժամանակ նա չէր վերահսկում իրական իրավիճակը ճակատներում։

Կարծում եմ՝ դա տեղի ունեցավ, երբ նա որոշեց հարձակվել Խորհրդային Միության վրա։

DEJA VU

Ի թիվս արխիվային լուսանկարներ 1941 Ես հանդիպեցի լուսանկարների (ձախ կողմում), որոնք ինձ շատ ծանոթ էին թվում: Այստեղ՝ հրապարակում կարգավորումըՍմոլենսկի մարզում կա Լենինի հուշարձան։ Ամբոխը պարաններ է նետում հուշարձանի գլխին և գետնին գցում Լենինին։ Մուրճերով կտոր-կտոր է լինում։ Եվ ահա կոլեկտիվ լուսանկար՝ ի հիշատակ պարտված առաջնորդի հետին պլանում։ Նայելով այս ուրախ դեմքերին` հիշեցի 70 տարի անց Մայդանում ուկրաինացի ազգայնականների ծամածռությունները...