Iedzīvotājiem ir izveidojies stabils stereotips, ka oficiālā medicīna ar visām savām dogmām un pamatiem tas ne vienmēr ir drošs. Šajā vilnī cilvēki jo īpaši sāka izvairīties no vakcinācijas un aizsargāt savus bērnus no tām. Kāda šeit ir patiesība un kāds ir nepareizs priekšstats? Uz šo jautājumu atbild infektologs, epidemiologs. augstākā kategorija Igors Obrubovs
- Mūsdienās daudzi cilvēki atsakās no vakcinācijām, tostarp no kārtējām bērnu vakcinācijām. Kāpēc tu domā?
Jo pēdējie gadi daži līdzekļi masu mēdiji, kā arī visa veida dziednieki un pseidodziednieki aktīvi veicina atteikšanos no vakcinācijas, atsaucoties uz milzīgo kaitējumu un pat nāvējošām briesmām, ko potēšana it kā rada. Šī propaganda noveda pie masu traģēdija, kad sakarā ar difterijas uzliesmojumu 90. gadu vidū. Krievijā gāja bojā tūkstošiem cilvēku. Protams, dažkārt rodas komplikācijas pēc vakcinācijas, taču riski, kas rodas vakcinācijas laikā, ir minimāli. Jāatzīst, ka bērni pēc vakcinācijām dažkārt mirst, taču visbiežāk tā ir laika sakritība, kad ir kāds cits nāves cēlonis, un var būt saistīta arī ar mediķu klaju nolaidību.
– Kuri vecāki ir pakļauti lielākam riskam: tie, kuri kategoriski noraida bērnu rutīnas vakcinācijas, vai tie, kas tām piekrīt?
- Demokrātiskā sabiedrība pieņem, ka vakcinācijai ir nepieciešama piekrišana. Tomēr vienmēr ir jāsaprot, ka atteikšanās no tā ir pilns ar letālām sekām. Pateicoties vakcinācijām, ievērojami samazinājusies saslimstība ar difteriju, masalām, cūciņu un masaliņām, un poliomielīts ir praktiski likvidēts. Un šīs slimības nav tik nekaitīgas, kā šķiet, daudzas izraisa smagas komplikācijas un bieži beidzas traģiski. Atteikšanās no parastajām vakcinācijām, piemēram, DTP ( kombinētās zāles, ko izmanto imunitātes veidošanai pret tādiem bīstamas infekcijas, piemēram, difterija, stingumkrampji un garais klepus), poliomielīta vakcīna (poliomielīta imūnprofilaksei), trivakcīna (masalas-masaliņas-cūciņas) utt., var izraisīt invaliditāti vai pat nāvi.
- Un, ja slimība ir praktiski izskausta, kāpēc turpināt vakcinēties, jo tas joprojām ir slogs imūnsistēma? Piemēram, vakcinācijas pret bakām jau sen ir atmestas...
Tagad poliomielīts atrodas uz iznīcības robežas. Tomēr vakcinācija pret to turpinās. Un šeit ir iemesls. Poliomielīts ir ļoti infekciozs vīrusu slimība, kas skar galvenokārt bērnus agrīnā vecumā. Vīruss tiek pārnests caur piesārņotu pārtikas produkti un ūdens, vairojas zarnās un no turienes var iekļūt nervu sistēma. Daudziem inficētiem cilvēkiem nav simptomu, bet vīruss izdalās ar izkārnījumiem un tādējādi var pārnest infekciju citiem.
Vēl 1988. gadā visā pasaulē tika konstatēti vairāk nekā 350 000 poliomielīta gadījumu. 2011. gadā reģistrēto gadījumu skaits bija 650. Pašlaik trīs valstis joprojām ir poliomielīta endēmiskas: Nigērija, Afganistāna un Pakistāna.
Kopš 2002. gada Krievijas Federācija, kas ir daļa no PVO Eiropas reģiona, ir sertificēta kā no poliomielīta brīva teritorija. Tomēr infekcijas gadījumi “no ārpuses” joprojām notiek. Pēdējais “importētais” gadījums reģistrēts pavisam nesen – 2010. gada septembrī.
Pasaules Veselības organizācija ir izvirzījusi mērķi pilnībā izskaust poliomielītu, kā tas notika ar bakām. Neskatoties uz progresu, kas panākts kopš 1988. gada, kamēr pasaulē ir vismaz viens ar poliovīrusu inficēts bērns, citu valstu bērnu inficēšanās risks saglabājas. Poliovīruss var viegli iekļūt valstī bez poliomielīta un strauji izplatīties starp neimunizētiem iedzīvotājiem.
– Kā izpaužas poliomielīts?
Tas galvenokārt skar bērnus, kas jaunāki par pieciem gadiem. Pirmie poliomielīta simptomi ietver paaugstināta temperatūra, nogurums, galvassāpes, vemšana, stīvs kakls un sāpes ekstremitātēs. Nelielā daļā gadījumu slimība izraisa paralīzi. Vienā no 200 gadījumiem paralīze ir neatgriezeniska (parasti kāju). No paralizētajiem 5–10% mirst elpošanas muskuļu paralīzes rezultātā.
Poliomielītu nevar izārstēt, to var tikai novērst. Atkārtoti ievadīta poliomielīta vakcīna var pasargāt bērnu no slimības uz mūžu.
- Vai pēc vakcinācijas pastāv risks saslimt ar poliomielītu?
Pasaulē ir divas vakcīnas pret specifiska profilakse poliomielīts: nogalinātā Salk vakcīna un dzīvā (novājinātā) Sebina vakcīna. Galvenā nogalinātās vakcīnas priekšrocība ir tās drošība. To ievada parenterāli (injekciju veidā) un rada tikai vispārēju imunitāti. Līdz ar to cilvēks, kas vakcinēts ar šo vakcīnu, pats nesaslimst, bet citiem viņš var būt infekcijas avots.
Sebina dzīvā vakcīna ir ļoti imunogēna, to ievada iekšķīgi un nodrošina vispārēju un lokālu aizsardzību, kas ir tās svarīga priekšrocība. Tomēr tas var izraisīt ar vakcīnu saistītu poliomielītu.
Lai novērstu ar vakcīnu saistīto paralītiskā poliomielīta gadījumu rašanos, Krievijā ir izstrādāta un ieviesta inaktivēta poliomielīta vakcīna. Imunizējot veselus bērnus pret poliomielītu, tiek izmantota inaktivēta poliomielīta vakcīna un perorālā poliomielīta vakcīna saskaņā ar Valsts profilaktiskās vakcinācijas kalendāra shēmām.
Ja iepriekš visi iedzīvotāji in obligāts vakcinēti, tad pēdējos gados ir mode atteikties no vakcinācijām, kuras bērniem nedod bez vecāku piekrišanas. Attiecīgi vecāki paši var īpaši uzrakstīt atteikumu, baidoties no sarežģījumiem.
Tomēr jāpatur prātā, ka infekciju negaidīta atgriešanās notiek viena iemesla dēļ: mēs jau esam pieraduši, ka to nav. Un tā kā viņu tur nav, tad izlaidīsim vakcināciju - mēs varam iztikt bez tās, mēs tik un tā nesaslimsim. Šī pieeja būtībā ir nepareiza: jūs varat atcelt vakcināciju, bet neviens nav atcēlis infekciju. Viņa var atgriezties jebkurā brīdī, gluži loģiski, ņemot vērā šo attieksmi, ka poliomielīts tagad var atgriezties Krievijā.
Sekojošie piemēri norāda uz to, cik nopietna ir situācija ar infekcijas slimībām, kas, šķiet, ir pagātne: nav iespējams aprēķināt, cik bērnu mirst no poliomielīta Indijā, Nigērijā un Afganistānā: viņi parasti tiek apglabāti šajā dienā. nāvi, nenoskaidrojot cēloni. Un Tadžikistānā viņi to saprata tikai tāpēc, ka lietu skaits izrādījās liels. Šajā valstī, kā arī Uzbekistānā un Kirgizstānā vakcinācijas kultūra pastāv jau kopš padomju laikiem, taču ekonomisku apsvērumu dēļ vakcīnas tiek piegādātas ar UNICEF starpniecību.
– Vai tā ir taisnība, ka pēc baku izskaušanas tās pēkšņi kaut kur uzliesmoja?
Nav taisnība. Pēdējais gadījums bakas pasaulē reģistrēta Somālijā 1977. gadā. Bakas ir pirmā un līdz šim vienīgā infekcijas slimība, kas pilnībā uzveikta ar masveida vakcināciju. Vakcinācija pret bakām PSRS tika pārtraukta 1978.-1982.gadā. Pašlaik variola vīruss pastāv tikai divās laboratorijās ASV un Krievijā. Jautājums galīgā iznīcināšana baku vīruss atlikta līdz 2014. gadam
– Kā izvairīties no vakcinācijas riska?
Liktenīga un bīstamas vakcinācijas neeksistē. Nogalinātas vai novājinātas baktēriju un vīrusu vai toksoīdu formas izmanto kā vakcinācijas celmus. Šīs baktērijas neizraisa slimības, bet tikai veido imunitāti. Visām vakcīnām ir noteiktas kontrindikācijas. Vakcinācija gan bērniem, gan pieaugušajiem, ņemot vērā kontrindikācijas, jāveic tikai pēc ārsta apskates.
– Kādas vakcinācijas iesakāt ikvienam?
- Papildus iekļautajām vakcinācijām nacionālais kalendārs, ir arī vakcinācija saskaņā ar epidēmijas indikācijas. Piemēram, applūdušajā Krimskā iedzīvotāji tika vakcinēti pret vīrusu hepatīts A, kura draudi tobrīd pastāvēja.
Obligāti jāvakcinējas pret stingumkrampjiem, kuros veidojas individuālā imunitāte, un traumu gadījumā, no kurām neviens nav pasargāts, nevakcinētam cilvēkam var attīstīties slimība, kas 100% gadījumu beidzas ar nāvi. Ja jūs sakodis dzīvnieks, jums ir jāvakcinē pret trakumsērgu, jo atteikšanās no vakcinācijas var izraisīt arī nāvi.
– Tagad, epidēmiskās sezonas priekšvakarā, aktuāls ir jautājums par vakcināciju pret gripu. Bet ne visi tam tic. Ko jūs varat teikt par šo?
Manā praksē nav reģistrēts neviens nāves gadījums no gripas vakcinētai personai, lai gan pēdējos gados, parādoties ļoti patogēnam gripas vīrusam, nāves gadījumi no gripas komplikācijām, galvenokārt pneimonijas, kļūst arvien biežāki. Gripas vakcinācija ne vienmēr pasargā no saslimšanas, taču tās būtiski uzlabo slimības gaitu un palīdz novērst komplikācijas.
intervēja Jeļena Serebrjakova
Miris Odesā pēc vakcinācijas pusotru gadu vecs bērns
10:4021.03.20126
Kāpēc bērns nomira? Šo jautājumu uzdod pusotru gadu veca mazuļa vecāki. Traģēdija notika Odesā pirms aptuveni 40 dienām, vienā no Tairovo dzīvojamā rajona mājām. Simona Bakuliča mamma un tētis joprojām nevar nākt pie prāta. Viņi apgalvo, ka bērns bija pilnīgi vesels, pirms viņš tika vakcinēts bērnu klīnikā Gluško. Pēc tam 5. dienā mazulis nomira. Mūsu filmēšanas grupa izmeklēja notikušo.
Sergejs Bakuličs, bērna tēvs: “Es ierados jau tad, kad Nastja deva bērnu mākslīgā elpošana, un viņam tieši sirdī tika ievadītas 4 vai 5 adrenalīna injekcijas. Ārsti vienkārši stāvēja blakus bērnam un meta ar rokām."
Pusotru gadu vecā Simona tēvs Sergejs Gennadjevičs nekad neaizmirsīs šīs šausmīgās minūtes 24. februārī. Ar nāvi jaunākais dēls kas notika 4 dienas pēc vakcinācijas, viņš joprojām nevar samierināties.
Sergejs Bakuličs, bērna tēvs: “Es uzskatu, ka bērns bija pilnīgi vesels un nekādu izpausmju nebija. bija absolūti vesels, adekvāts bērns. Viss bija kārtībā."
Pēc mātes Anastasijas Aleksejevnas teiktā, oficiālajā ziņojumā par bērna nāvi teikts: "audzējs sirdī". Citiem vārdiem sakot, audzējs.
Anastasija Morozova, bērna māte: “Ieslēgts Šis brīdis, kad es palūdzu tiesu medicīnas ekspertei nodrošināt audzēja sekcijas, lai identificētu DNS un ģenētisko mantojumu, jo man ir vēl viens bērns, man atteica. Tas man nav mazs arguments.”
"Tomēr ir iespējams iegūt šādus rezultātus," saka pilsētas veselības departaments. Jums jāsazinās ar medicīnas eksperta biroju ar oficiālu vēstuli. Provizoriskie rezultāti, pēc ārstu domām, ir šādi:
Nadežda Gončarenko, akt pilsētas veselības nodaļas vadītāja vietnieks jautājumos medicīniskā aprūpe iedzīvotājiem: “Nāve iestājusies sirds audzēja rezultātā diezgan lieli izmēri. Mums vēl nav galīgo oficiālo datu par šī audzēja būtību, šī audzēja gestoloģisko ainu, taču mēs veicam analīzi kā vienmēr. "Pamatojoties uz provizoriskiem datiem, mēs varam pilnīgi skaidri teikt, ka bērna nāve nekādā veidā nav saistīta ar vakcināciju."
Nāves gadījumu dēļ šīs vakcīnas lietošana ir pārtraukta līdz plkst oficiāla vēstule no zāļu kvalitātes kontroles komitejas. Reģionālā ātrās reaģēšanas vienība jau izmeklē šo gadījumu. Ārsti turpina uzstāt: nāvi izraisījis grūti diagnosticējams sirds audzējs. Un māte ir pārliecināta, ka starp vakcināciju un bērna nāvi pastāv cēloņsakarība.
Anastasija Morozova, bērna māte: “Šī ir alerģiska reakcija uz sveša proteīna ievadīšanu. Jebkuras vakcinācijas pamatā ir svešs proteīns. Būtībā reakcija notiek ar revakcināciju, ar atkārtotu ievadīšanu, un latentais periods tiek samazināts no 1 līdz 5 dienām. Mans bērns nomira manās rokās."
Pēc Anastasijas teiktā, bērnu pirms vakcinācijas apskatījis pediatrs. Turklāt mazulis novērots citā klīnikā viņa dzīvesvietā. "Un pat ja tas bija audzējs, tad medicīnas speciālisti joprojām ir vainīgi," ar asarām acīs saka mazuļa māte. “Pēc visa notikušā ārstējošais ārsts nezvanīja, tikai medmāsa,” atzīst Anastasija. Vecāki negrasās nevienu sodīt, viņi vienkārši vēlas, lai citi bērni šādi neciestu.
Zēns piecus mēnešus pavadīja reanimācijā mākslīgā ventilācija plaušas, taču visas ārstu pūles bija veltīgas.
Sverdlovskas apgabalā izmeklētāji sāka izmeklēšanu par sešus mēnešus veca bērna nāvi. Zēnam gandrīz piecus mēnešus tika veikta mākslīgā ventilācija, viņa vecāki līdz pašām beigām ticēja, ka ārstiem tomēr izdosies izglābt mazuli, taču 25. janvārī visas cerības tika sagrautas.
Mēs ļoti gaidījām savu Slaviku un bijām priecīgi, kad 17. jūnijā piedzima mūsu mazais eņģelītis,” knapi asaras valdot stāsta zēna mamma Olga Balandiņa. – Viņš piedzima pilnīgi vesels un ļoti labi attīstījās.
Ārsts, kuru redzējām, bija atvaļinājumā, un cits ārsts apskatīja bērnu un lika parakstīt piekrišanu divām vakcinācijām: B hepatīta un pneimokoku,” turpina meitene. Slava tika vakcinēta, un vakarā viņam paaugstinājās temperatūra.
Nākamajā dienā, 20. augustā, vecāki turpina, temperatūra norima, bet no rīta atkal pakāpās virs 38 grādiem. Nobažījušies mamma un tētis izsauca medmāsu uz māju. Pēc viņu teiktā, veselības darbiniece Slavu apskatījusi un sacījusi, ka tas nav vīruss, bet gan reakcija uz vakcīnu, un ieteikusi lietot pretdrudža līdzekli. Tomēr bērnam nekļuva labāk.
Izsaucām ātro palīdzību, un viņi mūs nogādāja slimnīcā,” atceras Olga. “Tur daktere apskatīja manu dēlu, sakot, ka viņš nesaprot, no kurienes drudzis, izrakstīja pilienus pret alerģijām, lika turpināt lietot pretdrudža līdzekļus un aizsūtīja mājās.
Bet Slava temperatūra nekad nepazeminājās. Tad vecāki ar automašīnu nogādājuši dēlu uz slimnīcu. Cits ārsts arī apskatīja zēnu un nolēma ievietot viņu infekcijas slimību nodaļā. Bet pat medicīnas iestādē bērna temperatūra turpināja paaugstināties, kas, pēc Olgas teiktā, tika pastāvīgi pazemināta ar injekcijām. Nākamajā dienā, 22. augustā, Slava nokārtoja visus pārbaudījumus, kas izrādījās labi, bet puika visu laiku raudāja un neko neēda.
23. augustā atnāca cits ārsts, apskatīja mūs un teica, ka Slavam ir stomatīts, un ieteica nopirkt ziedi mutei, stāsta zēna mamma. “Mēs sākām to lietot, bet drudzis nekad nepārgāja: viņš bija letarģisks, bāls, rēja un viņam visu dienu bija grūti elpot. Es jautāju ārstiem: "Kas ar viņu notiek?" Viņi atbildēja, ka tas ir injekciju un drudža dēļ.
Tajā naktī Slava nokļuva reanimācijā. Ārsti nofotografējuši un konstatējuši, ka bērnam ir divpusēja pneimonija. Nākamajā dienā no Jekaterinburgas tika nosūtīta ātrā palīdzība, kas zēnu nogādāja pirmajā reģionālā slimnīcā.
Tur ārsti apstiprināja divpusēju polisegmentālu pneimoniju un arī Slavai konstatēja smagu posthipoksisku encefalopātiju. Viņi teica, ka zēns cieta smagu hipoksiju, viņam tika bojātas smadzenes un, visticamāk, viņš neizdzīvos, atceras meitene. - Es viņiem jautāju: kāpēc tas varēja notikt? Viņi atbildēja, ka pneimonijas dēļ viņš it kā nevarēja elpot.
Slava Jekaterinburgā pavadīja trīs mēnešus. Tad zēns uz mēnesi tika pārvests uz Pervouralsku un pēc tam uz Revdu. Šajā laikā bērna vecāki vērsās pie daudziem ārstiem, tostarp pie Maskavas, bet viņi tikai paraustīja plecus.
25. janvārī atbraucām uz Slavu, tieši priekšā viņam kļuva sliktāk: sāka zust pulss,” atceras bērna tēvs Vladimirs. "Ārsti mēģināja viņu glābt, sniedza viņam intensīvo aprūpi, un viņi mūs sūtīja mājās. Mēs aizbraucām, bet pa ceļam nolēmām piezvanīt uz slimnīcu, un tad mums pateica, ka Slava ir mirusi.
Biserta slimnīcā ārsti uztraucas un sirsnīgi jūt līdzi Balandinu ģimenes sērām. Taču, kā stāsta Slavas infekcijas nodaļas vadītāja Ņina Medvedeva, Slavai notikusi nelaime, ko izraisījusi liktenīga apstākļu sakritība.
Atceros, ka Slavam, kad viņu ieņēma, bija drudzis, bet tajā pašā laikā viņš normāli ēda un dzēra, nākamajā dienā pēc uzņemšanas pie mums jutās nedaudz labāk, bet atrada dažas čūlas uz gļotādas. mutes dobuma, līdzīgi kā ar stomatītu,” atceras Ņina Nikolajevna. - Diemžēl zobārsts bija atvaļinājumā, bet vecāki nopirka ziedi mutei, es paskatījos instrukciju un principā sapratu, ka ziede ir efektīva.
Naktī man zvanīja medmāsa un teica, ka nosūtījusi bērnu reanimācijā, stāsta ārste. “Viņa to skaidroja tā: naktī pie viņas pienāca bērna māte un teica, ka Slavai paaugstinās temperatūra.
Kā pastāstīja nodaļas vadītāja, medmāsa devās uz procedūru telpa veikt injekciju, lai dotu pretdrudža līdzekli.
Burtiski pēc dažām sekundēm Slavas māte pieskrēja pie viņas un kliedza, ka viņš jūtas ļoti slikti, turpina Ņina Medvedeva. - Dabiski, ka medmāsa visu nometa, skrēja un ieraudzīja purpursarkanu bērnu ar vēmekļiem uz piedurknes un apakškrekla. Zēns nekavējoties tika pārvests uz reanimāciju.
Pēc nodaļas vadītāja domām, vakcinācija diez vai varētu būt saistīta ar simptomiem, ar kādiem Slava nonāca slimnīcā. Un attēlā konstatēto pneimoniju varēja izraisīt vemšana, kas nonākusi plaušās.
Nekādā gadījumā negribu attaisnoties, arī mēs neesam ideāli, saka Ņina Nikolajevna. - Vienīgais, ka es jūtos vainīgs, jo man būs grūti pierādīt, ka sākotnēji tā nebija pneimonija, jo mēs uzreiz nenofotografējāmies, bet simptomu un bildes nepieciešamības dēļ nebija vajadzības.
Tajā pašā laikā ir skaidrs, ka sieviete no sirds uztraucas un jūt līdzi Balandinu ģimenes bēdām.
Mēs tikko nokārtojām licenci, un mums nebija licences rentgenam, ja, protams, mums steidzami vajadzēja taisīt rentgenu, mēs to būtu izdarījuši, bet šeit šķiet ārkārtas nebija,” skaidro ārsts. – Visticamāk, pneimonija attīstījusies aspirācijas rezultātā, tas ir, vemšanai nonākot plaušās. Tas ir, mans viedoklis ir tāds, ka tas bija negadījums, kas izvērtās traģēdijā.
Tagad Izmeklēšanas komitejas Revdinska izmeklēšanas nodaļa veic šī fakta izmeklēšanu. Slavas vecāki lietā iesaistīja Jekaterinburgas advokātu.
Sākotnēji tas viss sākās pēc vakcinācijas, bet cēloņsakarību starp slimību un vakcināciju, protams, noskaidros ekspertīze,” izdevumam Life stāstīja ģimenes jurists Sergejs Petrovecs. - Viens ir skaidrs: vai nu uz vakcinācijas fona, vai arī pašam bērnam attīstījās iegūta divpusēja pneimonija, un ar paaugstināta temperatūra Slava ar ātro palīdzību nogādāta slimnīcā. Bet ārsti bērnu nosūtīja mājās, lai gan uzskatām, ka, ja bija šaubas par diagnozi, vajadzēja konsultēties ar reģionālās slimnīcas speciālistiem. Pēc advokāta teiktā, trīs dienu laikā, kad bērns atradās Bisertu slimnīcā, viņš netika nodrošināts medicīniskā pārbaude, jo īpaši, ārsti nefotografēja mazuļa plaušas.
Šobrīd ir veikta apdrošināšanas kompānijas ekspertīze, kurā konstatēta neatbilstība sniegtajos pakalpojumos, pārējais būs atkarīgs no tiesu ārstu slēdzieniem, turpina Petrovets. - Sākumā plānojām vērsties tiesā civilprocesa ietvaros par morālā kaitējuma atlīdzību un vēl dažām izmaksām par bērna ārstēšanu, bet pēc Slavina nāves prasību mainīsim. Jebkurā gadījumā mēs iesūdzēsim slimnīcu tiesā.
Cīņā, lai sasniegtu Krievijas tirgus farmācijas uzņēmumi vismazāk rūpējas par mūsu veselību
Cīņā par iekļūšanu Krievijas tirgū farmācijas uzņēmumi vismazāk rūpējas par mūsu veselību.
Raksts “Injekcija nav joks”, kas tika publicēts Express Newspaper 3. numurā 2009. gadā, izraisīja lielu atsaucību mūsu lasītāju vidū. Atcerēsimies, ka runa bija par vakcināciju pret gripu, kas skolās burtiski tiek uzspiesta, lai gan nav obligāta. Un, ja šajā gadījumā vecāki joprojām var vienkārši atteikties no injekcijām, ir daudz grūtāk izturēt cīņu ar pediatriem par ikdienas vakcināciju.
Februāra sākumā g Kaļiņingradas apgabals pusstundu pēc vakcinācijas ar DTP (garo klepu, difteriju, stingumkrampjiem) un hepatītu, nomira 3 mēnešus veca meitene Poļina Ivanova. Diemžēl, o briesmīgas sekas Daudzi vecāki no pirmavotiem zina par kārtējām vakcinācijām. Viņu stāstiem universālās vakcinācijas pretinieku forumos mati ceļas stāvus.
"Es esmu viena no tām mātēm, kuras bērns joprojām "maksā" par šo DTP. Bija sarežģījumi un sekas palika, varbūt vēlāk viņš tās pāraugs. Mūsu pagalmā 30 minūtes pēc DTP (pārbaudē tika apstiprināta nāve vakcinācijas rezultātā) nomira bērns, ir arī citas mātes (ar kurām es sazinos), kuru bērniem bija komplikācijas,”- Svetlana.
“Mana radiniece, bērnu imunoloģe-alergoloģe, man stāstīja šādu gadījumu no savas prakses. Zēns pārtrauca staigāt pēc vakcinācijas pret poliomielītu. Un viņu apkārtnē bija vairāki šādi gadījumi. Acīmredzot mēs saņēmām nekvalitatīvu vakcīnu..."- Vita.
“Manam dēlam 2 mēnešu vecumā ir DPT un poliomielīts. dažas dienas vēlāk parādījās viegla diatēze, ko ārsts ilgu laiku Mēģināju to iedomāties kā reakciju uz maniem hormoniem pienā... Pēc otrās DTP un poliomielīta 4 mēn. Pēc 2 dienām nokļuvām slimnīcā ar šausmīgu lēkmi, āda nolobījās gabalos, plaisas, un izsitumi uz gandrīz 100% ādas. Augļi formā atopiskais dermatīts Mēs joprojām gūstam labumu (mums ir 9 mēneši), un reakcija uz to nav zināma - tests ar milzīgu produktu klāstu un ārējiem kairinātājiem parādīja alerģiju neesamību.
P.S. Manā pēdējā vizītē pie ārsta viņi ļoti neatlaidīgi pārliecināja mani vakcinēties, apgalvojot, ka DTP nekad nedod alerģiska reakcija un ka vienkārši nevar būt saikne starp mūsu asinsspiedienu un vakcināciju,” Alika.
"Mans dēls bija pilntiesīgs bērns, viņš ļoti labi attīstījās, viss bija vienkārši brīnišķīgi, pirms es viņu aizvedu uz slimnīcu DTP vakcinācija un poliomielīts - tajā laikā viņam bija gads un 7 mēneši, līdz 2 gadu vecumam viņš sāka krist uz kājām, 2 gados 7 mēnešos viņš kļuva pilnīgi slims un paralizēts. Atrofēja apakšējās ekstremitātes. Ārsti diagnosticēja LEUKODISTROFIJU. Man teica, ka cilvēki ar šo diagnozi var dzīvot tikai divus gadus. Ārsti man nemaz nepalīdz, varētu pat teikt, ka atsakās ar mani kontaktēties, saka, ka manam bērnam palīdzēt nav jēgas...”- Nadežda.
Iedurt vai nedurt?
Ārstiem ir vakcinācijas plāns, kas viņiem jāievēro. Farmācijas uzņēmumi gūst milzīgu peļņu no narkotiku pārdošanas. Šādos apstākļos vienīgie cilvēki, kas rūpējas par bērna veselību, ir viņa vecāki. Sarežģītā izvēle krīt uz viņu pleciem. Diemžēl vietējie ārsti, popularizējot vakcināciju, gandrīz nekad nerunā par blakus efekti un pēcvakcinācijas komplikācijas. Un pat ja viņi paši nav vakcinācijas atbalstītāji, viņi pauž savu viedokli tikai ar nosacījumu, ka viņi paliek anonīmi.
“Nonācu pie secinājuma, ka vidējais medicīnas personāls Es vienkārši nevaru aptvert vakcinācijas briesmas. Viņiem koledžā mācīja to, kas ir absolūti nepieciešams, bet vairākums pat nevēlas interesēties par sastāvu. Arī es pirms studijām Farmācijas fakultātē uzskatīju, ka vienkārši vajag vakcinēties. Bet, pētot īpašības ķīmiskie savienojumi, Es esmu šausmās par to, ko viņi dara ar mūsu bērniem, kas jaunāki par vienu gadu. Formaldehīds un tiomersāls ir vissliktākās šūnu indes! Tos nedrīkst norīt!”- Jevgēnija.
“...Pēc ārstu un viņu atbalstītāju loģikas mūsu planēta ir jāpadara sterila, un katram gadījumam katru dienu jāimmunizē. Vai zinājāt, ka DPT un daži citi ir izgatavoti uz ABORTĒTO bērnu šūnām (audiem). Turklāt šāds lēmums jāpieņem pašai mātei, un spontānie aborti viņiem nav piemēroti, jo tur jau ir notikušas šūnu mutācijas, kādēļ organisms atgrūda augli. Kad es tam neticēju un piezvanīju savam pazīstamam ārstam, viņa teica: “Jā, tā ir taisnība. Nu kāpēc tu uztraucies, tu zini mazāk... gulēt labāk», - ksena.
“Pats vairākus gadus strādāju par medmāsu skolā. Es gribu teikt, ka tikmēr, kamēr būs vakcināciju plāns, šis bardaks turpināsies. Veselības ministrijai ir nepieciešami procenti no vakcinēto bērnu skaita. Šeit sākas sacīkstes. Viņi nerūpējas par savu bērnu veselību. Tie, kas strādā pediatrijas sistēmā, ļoti labi zina, kāda ir šī brīža situācija skolā...”- Jeļena.
Patiesības meklējumos
2005. gadā Volgogradā maziem bērniem nelikumīgi tika veiktas nereģistrētas vakcīnas pret cūciņu (cūciņu), masalām un masaliņām pārbaudes. Tikām cauri Ļubovai Geraskinai, toreiz ievainotā bērna vecmāmiņai, kura jau vairākus gadus meklē sodu vainīgajiem.
Viņi no mums slēpj patiesību par vakcīnām,” sašutusi ir Ļubova Adamovna. - Mediji reklamē zāles pret gripu, hepatītu un vēzi, kas vēl nav pilnībā pārbaudītas, lai gan tas ir aizliegts ar likumu. Ārsti neatzīst saikni starp vakcināciju un bērnu slimībām. Lai panāktu šādu atzīšanu, mums bija jāveic neatkarīga pārbaude. Tiesa, tas joprojām nepalīdzēja: mūsu krimināllieta tika slēgta, un 33 tās sējumi trūka. Bet vainīgie jau ir nosaukti un apsūdzības izvirzītas. Mūsu bērni kļūst invalīdi un nepamet slimnīcas. Par kādu valsts veselību mēs runājam?!
Pamats audita materiāla nosūtīšanai ir tiesu medicīnas pētījuma slēdziens, kas liecina, ka starp Priorix vakcināciju un no tā izrietošajām sekām Viktorijas Geraskinas veselības kaitējuma veidā pastāv tieša cēloņsakarība. Vakcinācija Nacionālajā klīniskajā slimnīcā stacijā. Volgograd-1 tika veikts bez licences šis tips aktivitātes, un tas bija seku sākums Geraskinas veselībai.
2005. gada rudenī Volgogradā mazu bērnu vakcinācija netika veikta, bet klīniskie pētījumiārvalstīs ražots medicīniskais imūnbioloģiskais preparāts, kas nav reģistrēts Krievijā (vakcīna Priorix-Tetra).
Pats fakts, ka tika veikts šāds pētījums par bērniem, ir pretrunā ar likumdošanas pamatiem Krievijas Federācija par iedzīvotāju veselības aizsardzību.
Par nevalstiskās (vēl viens rupjš likuma pārkāpums) veselības aprūpes iestādes bāzes nelikumīgi veiktā pētījuma faktu, būtību un nosacījumiem netika informētas ne veselības iestādes, ne pašvaldību veselības aprūpes iestāžu vadītāji, ne vietējie pediatri. "Otdeļenčeskaja klīniskā slimnīca Art. Volgograda-1" a/s Krievijas dzelzceļš.
Plānotā pētījuma galvenais mērķis ir parādīt dubultās (divu devu) vakcinācijas efektivitāti ar 42 dienu intervālu bērniem otrā dzīves gada (12 - 22 mēneši) ar četrvērtīgu dzīvu novājinātu vakcīnu pret masalām maisījumu. , cūciņas, masaliņas un vējbakas.
Izskatot visus iesniegtos dokumentus un balstoties uz zinātnisko informāciju par dzīvām vīrusu vakcīnām, esmu nonācis pie secinājuma, ka projekta mērķis ir pilnīgi nepamatots un bezjēdzīgs.
Var viennozīmīgi pieņemt, ka, ja GlaxoSmithKline piedāvātais pētījums tiks veikts, tā būs nevajadzīga gigantiska cilvēku darba un milzīgu finanšu resursu izšķiešana.
Fragmenti no Federālais likums“Par infekcijas slimību imūnprofilaksi”
5.panta 1.punkts. “Veicot imunizāciju, pilsoņiem ir tiesības:
Kvīts no medicīnas darbinieki pilnīga un objektīva informācija par profilaktiskās vakcinācijas nepieciešamību, atteikuma sekām un iespējamām pēcvakcinācijas komplikācijām
Profilaktiskās vakcinācijas atteikums.
Art. 5 lpp.2.“Profilaktiskās vakcinācijas trūkums nozīmē:
Pagaidu atteikums uzņemt pilsoņus izglītības un veselības iestādēs masveida uzliesmojumu gadījumā infekcijas slimības vai ja pastāv epidēmiju draudi.
Tikai fakts
Atveseļojies vējbakas un masaliņām, iegūst mūža imunitāti. Vakcīnas imunitāte ir nestabila, un jaunākās vakcīnas un vēl vispār nav zināms.
Veselības pārdevēji
Pagājušā gada nogalē sākās aktīva aģitācija par profilaktiskā vakcinācija pret dzemdes kakla vēzi. Sievietes ir iebiedētas liels skaits identificētās slimības un cilvēka papilomas vīrusa izplatību, kas izraisa slimību. Aicinot māmiņas rūpēties par savu meitu veselību un vakcinēt viņas 10-12 gadu vecumā, reklāma par brīnumzāles nosaukumu pieticīgi klusē. Tomēr to var viegli meklēt internetā, izmantojot atslēgvārdi. Starp citu, to ražo uzņēmums, kas ciniski izmantoja Volgogradas bērnus kā jūrascūciņas.
Onkoloģiskās slimības, protams, ir nopietna problēma. Vēl jo rūpīgāk ir vērts izpētīt šo jautājumu, pirms pieņemt lēmumu par vakcināciju. Pat īss ieskats zāļu anotācijā parāda, ka:
Tas attīsta imunitāti tikai pret divu veidu vīrusiem, savukārt vēzi izraisa vismaz 15;
Saraksts blakus efekti diezgan iespaidīgi, lai gan ražotājs savā tīmekļa vietnē apliecina, ka vakcīna ir droša;
- "Cilvēka papilomas vīrusa antivielas saglabājās četrus novērošanas gadus. Pašlaik tiek veikti ilgtermiņa pētījumi, lai pārbaudītu vakcīnas aizsardzības efektivitātes periodu. Tas nozīmē, ka neviens vēl nezina ne tikai imunitātes ilgumu, bet arī to, kādas būs zāļu iedarbības sekas. sievietes ķermenis parādīsies, teiksim, pēc desmit gadiem.
Dakter, dzer indi!
Par vakcināciju atbildīgie ārsti un ierēdņi neriskē ar savu veselību pat par lielu naudu.
Kalifornijā bāzētās bezpeļņas organizācijas Natural Woman, Natural Man, Inc. prezidents. Džoks DUBLEDAJS, kurš popularizē dabisku ārstēšanu un dabiskās imunitātes stimulāciju, pirms astoņiem gadiem vērsās pie ārstiem ar neparastu priekšlikumu. Ārsts piedāvāja pienācīgu naudas summu ikvienam, kurš dzers piedevu maisījumu, kas atrodams lielākajā daļā vakcīnu.
Maisījums saturēs tikai standarta piedevas vakcīnai parastajās proporcijās: timerosāls (dzīvsudraba atvasinājums), etilēnglikols (antifrīzs), fenols (spēcīgs dezinfekcijas līdzeklis, antiseptisks līdzeklis), amonija hlorīds (antiseptisks), formaldehīds (konservants un dezinfekcijas līdzeklis), alumīnijs un citi. Patiesībā tajā nebūs vīrusu vai baktēriju. Deva, pamatojoties uz brīvprātīgā svaru, būs vienāda ar to, ko saņem 6 gadus vecs bērns, saskaņā ar ASV Slimību profilakses un kontroles centra ieteikumiem.
Saskaņā ar Džoka Doubleday noteikumiem brīvprātīgais var būt vai nu ārsts ar Amerikas licenci, kas vakcinē bērnus, vai arī viens no farmācijas uzņēmumu, kas pārdod vakcīnas, ģenerāldirektoriem un izpilddirektoriem. Viņam ir tiesības pieaicināt trīs ārstus, kuri kopā ar trim profesionāļiem no organizatora puses gatavos dziru. Dzerot to, akcijas dalībnieks patiešām pierādīs, ka uzskata visas papildu sastāvdaļas vakcīnās par drošiem.
2001. gadā Doubleday novērtēja vakcīnu aizstāvju drosmi USD 20 000 apmērā.
Labprātīgu ārstu nebija, tāpēc 2006. gadā Džoks palielināja atalgojuma summu līdz USD 75 000. Un, kad tas nepalīdzēja, viņš paziņoja, ka no 2007. gada jūnija tā katru mēnesi palielināsies par USD 5000.
Līdz šī gada februārim bija sakrājušies 180 000 dolāru, taču neviens neatsaucās uz Doubleday ierosinājumu, ko viņš vēlreiz nosūtīja visiem vadošajiem ASV ekspertiem vakcinācijas jomā.
7. novembrī Pavlovskajā rajona slimnīca Notika traģēdija - divus mēnešus veca meitenīte pēc kārtējās vakcinācijas nomira. Molodežkas korespondenti tikās ar viņas vecākiem un uzzināja, ko viņi vaino sava bērna nāvē.
"Es neticu ārstiem"
Ģimene Orehovs Ilgu laiku dzīvo Pavlovkā. Mūs sveicina Katrīna– 38 gadus veca māte mirusi meitene. Viņas skatienā skaidri saskatāmas nesenās traģēdijas atbalsis: viņas asaru notraipītās acis skatās tāli tālumā.
Viņas sievasmāte stāv pie durvīm - viņa uztraucas, ka vedekla var saslimt. Uz galda stāv atvērts nomierinošo tablešu iepakojums.
- Mani negadījumi sākās daudz agrāk, 2007. gadā, - saka Jekaterina. – Toreiz biju stāvoklī ar dvīņiem, arī meitenes. Sākās rinīts (grūtniecības laikā bieži sastopama slimība, kuras simptomi ir ļoti līdzīgi saaukstēšanās gadījumiem). Biju pie mūsu ginekoloģes, viņa mani nosūtīja pie LOR speciālista. Es neatceros, kādu diagnozi viņa man ieteica, bet viņa izrakstīja injekcijas. Mans kaimiņš, medmāsa, man tādu uztaisīja. Naktī sākās asiņošana un mani aizveda uz slimnīcu. Viņiem veica ķeizargriezienu. Viena meitene tika atrasta mirusi, bet otra nodzīvoja vēl divas dienas. Pēc tam ENT uz ceļiem rāpoja pie manis, lūdzot piedošanu. Kopš tā laika es neuzticos ārstiem.
Nāve pēc vakcinācijas
Divus gadus pēc tam Katrīna atkal kļuva stāvoklī un dzemdēja veselīgu zēnu Arseniju. Tagad viņam ir deviņi gadi un viņš mācās vietējā skolas trešajā klasē. Taču liktenis sievietei bija sarūpējis vēl vienu pārbaudījumu.
Viņa nevar mierīgi runāt par savu ceturto bērnu, viņas balss trīc no tikko atturīgām asarām.
Meita piedzima šī gada 6.septembrī, viņa tika nokristīta par Svetlanu. Veselai, spēcīgai meitenītei divu mēnešu laikā izdevās pieņemties svarā par vairāk nekā kilogramu un izaugt par trim centimetriem.
– 7.novembrī mums tika veikta kārtējā medicīniskā pārbaude, kuras beigās mums piedāvāja vakcināciju pret poliomielītu. Tagad viņi saka, ka tad tika veikta vakcinācija pret pneimokoku infekcija. Nu, kā es varēju zināt, ka mana meita nomirs?
Šajā brīdī dzīvoklī ienāk vīrs Aleksandrs, viņš strādā ciematā par metinātāju.
- Pēc tam, kad meitene tika vakcinēta, Katjai bija jādodas uz vēl pāris birojiem. Viņa iedeva meitu manās rokās, aicinot pagaidīt mašīnā, - vīrietis atceras. – Es viņu paņēmu un uzreiz sajutu, ka meitene ir kaut kā ļengana un sāk bieži mirkšķināt. Nepagāja pusstunda, kad pamanīju, ka meitene neelpo. Iztinot autiņbiksītes, redzēju, ka no vakcinācijas vietas līdz kaklam iet sarkana svītra.
Ar bērnu rokās viņš ieskrēja slimnīcas ēkā un nodeva viņu ārstiem. Pēc neveiksmīga reanimācijas mēģinājuma viņiem paziņoja: jūsu meita ir mirusi. Tēvs nedrīkstēja ierasties uz autopsiju, kas notika 8.novembrī. Iepriekšēja diagnozeļoti neskaidrs - "zīdaiņu pēkšņās nāves sindroms".
Krimināllieta
Meitenes bēres apmaksāja rajona administrācija, kur Jekaterina strādā par galveno mājokļu un komunālo pakalpojumu speciālisti.
– Jekaterina ir mana bijusī klasesbiedrene. Tas ir viss, ko mēs varējām darīt – tikai palīdzēt kā cilvēkam, jo viņa nonāca tik šausmīgā situācijā. skaidro Jeļena Polugarnova, administrācijas vadītāja pirmais vietnieks.
Viņa atteicās komentēt situāciju rajona slimnīcā, taču norādīja, ka tā vidējais vecumsārsti ir diezgan nopietni, un tas var liecināt gan par viņu pieredzi, gan neuzmanību.
Tagad pēc notikušā Izmeklēšanas komiteja ir ierosinājusi krimināllietu pēc panta “Nāves izraisīšana aiz neuzmanības”. Un, lai gan galīgie izmeklēšanas rezultāti kļūs zināmi tikai pēc mēneša, vecāki ir pārliecināti, ka viņu meita mirusi ārstu nolaidības dēļ. Turklāt meitenes māte apgalvo, ka ciemata iedzīvotāji vairāk nekā vienu reizi esot redzējuši vienu no pediatriem piedzēries darbā.
"Es šeit nedzemdēšu"
Apmeklējām Pavlovskas centrālā rajona slimnīcu. Tas atrodas ciemata malā. Tā ir veca ķieģeļu ēka ar drūpošu apmetumu un pelējuma pleķi, kas vienuviet rotā sienu. Diemžēl ar ārstiem runāt nebija iespējams - visi bija "komandējumā vai aizņemti".
Galvenās ēkas garie gaiteņi ir pamesti. Neskatoties uz darba laiku, apmeklētāji tiekas reizēm. Tiesa, nodaļā pirmsdzemdību klīnika satikām grūtnieci. Viņa dzirdēja par traģēdiju, bet bija spiesta ierasties slimnīcā - viņai nebija citas izvēles, viņai bija jāveic kārtējā pārbaude.
- Es te noteikti nedzemdīšu, baidos- viņa paziņo.
Kalns ar krustu
...Viss, kas tagad atgādina notikušo, ir neliels kaps Pavlovskas kapsētas nomalē. Mēs viņu atradām paši, mirušās meitenes māte atteicās mūs pavadīt: tas viņai būtu bijis pārāk liels izaicinājums.
Mazulis tika apglabāts piektdien, 9.novembrī, pašā baznīcas pagalma malā. Uz svaigā kapa salnā mirdz nokaltuši ziedi, ir vairāki vainagi. Viņiem vēl nav bijis laika piekārt fotogrāfiju uz savītā krusta, nav pat zīmes ar tās meitenes vārdu, kura atstāja mūsu pasauli tikai divus mēnešus pēc dzimšanas.
STARP CITU:
Nīderlandes varas iestādes uz laiku ir aizliegušas lietot Prevenar vakcīnu pēc tam, kad 10 dienu laikā pēc vakcinācijas nomira trīs bērni.
Emelyan BRAZHKIN.
