منافسة غير عادلة أشكال المنافسة غير المشروعة

المنافسة غير المشروعة وطرق مكافحتها

الأشخاص الذين قرروا أن يبدأوا أعمالهم الخاصة الأعمال التجارية الخاصة، يجب أن يكونوا مستعدين لحقيقة أنهم سيحتاجون ليس فقط إلى الكثير من القوة والطاقة لبدء أعمالهم في تحقيق الربح، ولكن أيضًا وجود عدد كبير بما فيه الكفاية من المواهب مثل: القدرة على التحليل والحساب الوضع خطوة واحدة إلى الأمام، لاستشعار طلب المستهلكين، والقدرة على التنافس مع المشاركين الآخرين في السوق ومحاربة المنافسة غير العادلة. إن العامل الأخير - المنافسة غير العادلة - هو الذي يمكن أن ينفي كل الجوانب الإيجابية ويدمر في مهدها أي عمل يبدأ في التطور. تعد القدرة على منع المنافسة غير العادلة ضد نفسك صفة مهمة للغاية، واليوم سنتحدث عن جوانب مختلفة من هذه العملية.

المنافسة غير العادلة هي أي تصرفات تقوم بها كيانات تجارية (مجموعات من الأشخاص) تهدف إلى الحصول على مزايا عند القيام بأنشطة تجارية، وتتعارض مع الاتحاد الروسي والعادات التجارية ومتطلبات النزاهة والمعقولية والعدالة وتسببت أو قد تسبب خسائر إلى كيانات تجارية أخرى - منافسين، أو تسببت أو قد تضر بسمعتها التجارية. بالطبع، أولاً وقبل كل شيء، يجب قمع المنافسة غير العادلة على المستوى التشريعي - القوانين التشريعية الرئيسية الحالية في هذا المجال هي:

• · القانون الاتحادي الصادر في 26 يوليو 2006 رقم 135-FZ "بشأن حماية المنافسة"
• · تشريعات مكافحة الاحتكار المستندة إلى دستور الاتحاد الروسي، والقانون المدني للاتحاد الروسي، والقوانين الفيدرالية الأخرى التي تهدف إلى حماية المنافسة الحرة
• · التشريعات المدنية في هذا المجال الملكية الفكرية

وينص قانون "حماية المنافسة" المذكور على حظر ارتكاب بعض الأعمال التي تنطوي على التدهور الوضع الاقتصاديكيانات اقتصادية محددة، سواء بالنسبة للمنظمات التجارية أو للمسؤولين مراحل مختلفة. يستلزم انتهاك قواعد القانون بداية نوع معين من المسؤولية للأشخاص المذنبين (الجنائية - المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الإدارية - المادة 14.33 من قانون الجرائم الإدارية، المدنية).

وفقاً للمادة 14 من قانون "حماية المنافسة" أعلاه منافسة غير عادلةتشمل الأنشطة التالية:

• Ш توزيع معلومات كاذبة أو غير دقيقة أو مشوهة قد تسبب خسائر لكيان تجاري أو تضر بسمعته التجارية
• Ш التحريف فيما يتعلق بطبيعة وطريقة ومكان الإنتاج وخصائص المستهلك وجودة وكمية المنتج أو فيما يتعلق بمصنعيه
• Ш المقارنة غير الصحيحة من قبل الكيان الاقتصادي للسلع التي تنتجها أو تبيعها مع السلع التي تنتجها أو تبيعها الكيانات الاقتصادية الأخرى
• Ш البيع أو التبادل أو أي إدخال آخر في تداول البضائع، إذا تم استخدام نتائج النشاط الفكري والوسائل المكافئة لإضفاء طابع فردي على كيان قانوني، ووسائل تخصيص المنتجات والأعمال والخدمات بشكل غير قانوني
• Ш الاستلام أو الاستخدام أو الكشف غير القانوني عن معلومات تشكل أسرارًا تجارية أو رسمية أو غيرها من الأسرار التي يحميها القانون
• لا يُسمح بالمنافسة غير العادلة المرتبطة باكتساب واستخدام الحق الحصري في وسائل تخصيص كيان قانوني أو وسائل تخصيص المنتجات أو الأعمال أو الخدمات.

بالإضافة إلى ذلك، تشمل أساليب المنافسة غير العادلة الإغراق، والتجسس الاقتصادي، وتزوير المنتجات، والمؤامرات المختلفة لتحقيق أهداف مختلفة، وما إلى ذلك. - الشيء الرئيسي هو أن نتيجة كل هذه الإجراءات هي التسبب في ضرر كبير (حتى التوقف الكامل للنشاط) لمنافس تجاري.

ومن الجدير بالذكر أن المنافسة غير العادلة ليست شائعة بجميع أنواعها المذكورة أعلاه. على سبيل المثال، لا تسعى الحملات الناجحة إلى إنشاء صورة لمنتجاتها مشابهة لصورة شركة منافسة. على العكس من ذلك، يسعى المصنعون إلى خلق مظهر لمنتجهم يكون مختلفًا عن الآخرين، بحيث يبحث المستهلكون على الرفوف عن منتج بارز، ولا يصبح كتلة رمادية. وهكذا أجريت التجارب بين منتجي الحليب. تم استخدام درجات اللون الأبيض والأزرق القياسية عامًا بعد عام في تصميم منتجات الألبان. ولكن عند إضافة أخرى جديدة، أكثر من ذلك الوان براقةبيع الحليب أفضل بكثير. وهذا مثال على المنافسة العادلة التي لم تؤثر على الإطلاق على الشركات التي لم تحاول تحديث عبوات منتجاتها.

يتم ارتكاب عدد كبير من الممارسات التنافسية غير العادلة من خلال استخدام إعلانات غير مناسبة.

• § تشويه سمعة الأفراد و الكيانات القانونية;
• § يحتوي على مقارنات غير صحيحة للمنتج المعلن عنه مع منتجات أفراد وكيانات قانونية أخرى، ويحتوي أيضًا على بيانات تشوه سمعة المنافسين أو كرامتهم أو سمعتهم التجارية؛
• § تضليل المستهلك فيما يتعلق بالمنتج المعلن عنه من خلال محاكاة التصميم العام أو النصوص أو الصيغ الإعلانية أو الصور أو الموسيقى أو المؤثرات الصوتية المستخدمة في الإعلان عن منتجات أخرى، أو من خلال استغلال ثقة الآخرين (الاحتيال) أو افتقارهم إلى الخبرة والمعرفة.
• § يحتوي على معلومات غير صحيحة فيما يتعلق بخصائص المنتج وإمكانية شرائه وتكلفته وتسليمه والتزامات الضمان واستلام الأوسمة والجوائز ونتائج الأبحاث والاختبارات ومدة الخدمة وما إلى ذلك.

وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن الإعلان"، يجب على المعلن تقديم معلومات موثوقة. ومع ذلك، فإن الإعلان في كثير من الأحيان لا يقول أي شيء عن أوجه القصور أو العيوب في المنتج، والتي يتم الكشف عنها بعد شرائه. على سبيل المثال، في نجاح الأنشطة الأهرامات الماليةمثل MMM، كانت وسائل الإعلام، وخاصة التلفزيون، هي التي لعبت دورًا مهمًا.

لقد انتشر استخدام ما يسمى بـ "العلامات التجارية الشاملة"، خاصة في مجال الإعلان عن منتجات الكحول كمنتج يرتبط إعلانه بأكبر عدد من القيود. شاركت جميع الشركات المنتجة أو المستوردة لمنتجات الكحول تحت علامات تجارية مشهورة تقريبًا في الإعلان عن المنتجات أو اليانصيب أو الأحداث الأخرى التي لها اسم مشابه أو مطابق للعلامات التجارية للكحول. يضطر منتجو الكحول، الذين لا يريدون أن ينسى المستهلكون شكل منتجاتهم، إلى اللجوء إلى الماكرة واستخدام العلامات التجارية "المظلة".

الطريقة الأكثر استخدامًا للمساومة على المنافسين تسمى "رش الطين". كقاعدة عامة، لا تذكر الرسائل أو الإعلانات الإعلامية أسماء محددة أو معلومات تشوه سمعة المنتج أو الشركة المصنعة، مما يجعل من الصعب معاقبة مثل هذه الأفعال. يتم تقديم المعلومات بطريقة تجعل العلاقة بين الرسالة نفسها والكائن المخترق غير مرئية بوضوح. وهذا يعني ضمنيًا أن الاتصال المنطقي يجب أن يتم بواسطة المستهلك.

تعديل آخر الدعاية الكاذبةهي وسيلة للتستر على شركة ذات سمعة طيبة. في مثل هذه الحالات، يستخدم رواد الأعمال عديمي الضمير اسم شركة معروفة يُزعم أنه يتم تنفيذ هذا النشاط أو ذاك نيابة عنها. نتيجة لمثل هذه الإجراءات، يتم تكبد الضرر من قبل سلطة الشركة التي يتم استخدام اسمها لأغراض غير لائقة، والمستهلك المخدوع. مثال على ذلك حلقة من الممارسة الروسية الحديثة. وكان من بين الضحايا مجموعة من الفنانين الروس الذين خسروا 30 ألف دولار أمريكي نتيجة الإجراءات غير العادلة، كذلك شركة مشهورةأمريكان إكسبريس، التي عانت هيبتها بشكل كبير. أفاد أحد الضحايا، ب. تيولينيف، أنه سمع إعلانًا عن بطاقة ائتمان أمريكان إكسبريس على الراديو؛ تم تقديم الإعلان من قبل مكتب تمثيل موسكو لشركة Priority Assets الأمريكية. يقع مكتب الشركة في مبنى محترم تابع لنقابة العمال الروسية. كانت هناك لافتة ذهبية جميلة على المبنى. تم تزيين الجزء الداخلي للمكتب على الطراز الأمريكي بأثاث باهظ الثمن وموظفين مهذبين. وقد أعجب العملاء الجدد بالشركة، حيث قاموا بإيداع 30 ألف دولار في حساب الشركة كحد أدنى للمساهمة بالإضافة إلى 750 دولارًا للخدمة السنوية. ومع ذلك، فإن استخدام بطاقة الائتمان المستلمة من الشركة في باريس أدى إلى نتيجة محبطة - اتضح أنه تم إلغاء بطاقة P. Tyulenev. عند عودته إلى موسكو، اكتشف P. Tyulenev أن شركة Priority Assets قد اختفت مع أموال العملاء. وذكرت شركة أمريكان إكسبريس أنه لا علاقة لها بـ Priority Assets وهذه الحادثة.

ما هي سبل مكافحة المنافسة غير المشروعة؟ وبطبيعة الحال، يجب أن تكون قانونية وقانونية حصرا. لحماية مصالحك من هجمات المنافسين عديمي الضمير، يمكنك الاتصال بالخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في الاتحاد الروسي (FAS RF)، وعلى وجه التحديد، مجلس الخبراء المعني بتطبيق تشريعات مكافحة الاحتكار في مجال المنافسة غير العادلة.

كما هو الحال في حالة انتهاك أي حقوق أخرى للمواطنين، يمكن للكيانات التجارية التقدم بطلب إلى المحكمة لحماية مصالحها (سيتم النظر في القضية في إطار إجراءات التحكيم).

المادة 182 من القانون الجنائي الاتحاد الروسيفي 1 كانون الثاني (يناير) 1997، تم تقديم المسؤولية الجنائية عن الإعلانات الكاذبة عن عمد، أي للإعلان الذي يقوم المعلن (منتج الإعلانات، موزع الإعلانات) بتضليل مستهلك الإعلانات عمدًا. وفي هذه الحالة يجب توافر شرطين: أن يكون الفعل قد ارتكب لمصلحة أنانية، وأن يكون قد حدث ضرر جسيم.

بطبيعة الحال، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تنحدر إلى أساليب النضال المشابهة للأساليب التي يستخدمها المشاركون عديمي الضمير في بيئة الأعمال. أولا، سيكون هذا انتهاكا مباشرا للقانون. ثانيا، في بعض الأحيان، يمكن أن تكون "العلاقات العامة السوداء" (في حالة حدوث هذا النوع من المنافسة غير العادلة) مفيدة لأولئك الذين يتم تنفيذها ضدهم - بمهارة معينة، حتى الإعلانات السيئة الموجهة إليك يمكن أن تستفيد. وبطبيعة الحال، فإن الجودة العالية للسلع والخدمات المقدمة يمكن أن تحيد بشكل كبير جميع الهجمات السلبية من المنافسين عديمي الضمير.

المنافسة في سوق السلع والخدمات - طريقة عظيمةتحفيز الكيانات التجارية لتحسين أنشطتها في جميع المجالات - ولكن فقط إذا لم تكن هذه المنافسة غير عادلة. خلاف ذلك، في العلامات الأولى لظهور المنافسة غير العادلة، أولا وقبل كل شيء، يجب على المنظمات التجارية لقطاع معين من السوق أن تستخدم على الفور جميع الأساليب القانونية لقمع هذه الأنشطة.

تجدر الإشارة إلى أن المنافسة غير العادلة اليوم غالبا ما تكون مؤامرة مع السلطات المحلية، وهو أمر واضح، ومع ذلك، يكاد يكون من المستحيل الكشف عنه. لذا، السلطة المحليةغالبًا ما يبدأ عمليات تفتيش لا نهاية لها وفرض حظر وغرامات على الشركات المنافسة. بالضبط نفس الخلفية "التعاقدية" مرئية الآن في المناقصات. تتفق شركتان عمداً على شروط تنفيذه وتكتبان العقود لشركتيهما. غالبًا ما يكون من الصعب جدًا اكتشاف ذلك.

كما أن مسألة الأسرار التجارية معقدة للغاية. في كثير من الأحيان يكون هذا المفهوم مبالغًا فيه، ويتضمن الأسعار التي يراها آلاف الأشخاص على الرفوف بالقرب من البضائع. يمكنك إلقاء نظرة عليها، لكن من المستحيل إعادة كتابتها - يتم مراقبة ذلك بدقة من قبل موظفي السوبر ماركت. المنافسة غير العادلة تستلزم المسؤولية الإدارية. في أغلب الأحيان، يتم فرض غرامات على المؤسسة المخالفة، ومصادرة البضائع الموجودة، وإجبارها على التعويض عن الضرر، وتقديم دحض للمعلومات غير الصحيحة. في أغلب الأحيان يقومون باتخاذ التدابير الوقائية ووقف الأعمال غير القانونية.

المنافسة غير العادلة موجودة في جميع دول العالم. ومع ذلك، فإن المعركة ضدها تجري بدرجات متفاوتة من النجاح، لذلك من السابق لأوانه الحديث عن القضاء عليها. في أغلب الأحيان، نتيجة للمنافسة غير العادلة، تتخذ المؤسسة المتضررة تدابير لتحديث أنشطتها، وهو حافز قوي إلى حد ما لمزيد من التغييرات.

المنافسة غير العادلة والإغراق في مجال ريادة الأعمال

فهرس

• 1. دستور الاتحاد الروسي
• 2. اتفاقية حماية الملكية الصناعية (المبرمة في باريس في 20 مارس 1883)
• 3. القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة" رقم 135-FZ المؤرخ 26 يوليو 2006
• 4. بورتر م. المنافسة. م، 2011
• 5. ياروشكين ف. بوزانوفا يا. أنظمة حماية الأعمال: الحماية من المنافسة غير العادلة. م: مؤسسة ميرا، 2012
• 6. www/businesspravo.ru

مقدمة

1 المنافسة غير العادلة: المفهوم، الجوهر

2 طرق قمع المنافسة غير المشروعة

خاتمة

فهرس

مقدمة

في الظروف الحديثةومن المهم مكافحة المنافسة غير المشروعة، والتي اتخذت أشكالاً مختلفة بسبب عدم وجود القوانين اللازمة لتنظيم المنافسة. إن انتشار أساليب المنافسة غير العادلة يقوض أسس الاقتصاد ويساهم في إدخال أساليب النضال غير السوقية في العلاقات بين الكيانات الاقتصادية.

وبالتالي، فإن الحماية الفعالة ضد المنافسة غير المشروعة هي أساس عمل اقتصاد السوق، الأمر الذي يتطلب في الوقت نفسه تعميم الخبرة في مكافحة المنافسة غير المشروعة ومهارات تطبيق هذه المعركة.

الغرض من هذا العمل: دراسة جوهر المنافسة غير المشروعة ونظام التدابير للحماية منها.

أهداف هذا العمل:

1. تحديد مفهوم "المنافسة غير الكاملة".

2. النظر في أشكال المنافسة غير الكاملة؛

3. توضيح أساليب المنافسة العادلة وغير العادلة الموجودة؛

4. دراسة أنواع المنافسة غير الكاملة.

5. تحديد الغرض من المنافسة غير الكاملة؛

6. النظر في السمات الرئيسية للمنافسة غير الكاملة؛

7. دراسة سبل الحماية من الممارسات التنافسية غير المشروعة.

8. أعط وصف مختصركل طرق الحماية من الإجراءات التنافسية غير المشروعة.

1 المنافسة غير العادلة: المفهوم،

جوهر

المسابقة مترجمة من لغة لاتينيةيعني "التصادم" ويعني الصراع بين منتجي السلع من أجل أفضل الظروف لإنتاج وبيع المنتجات. تلعب المنافسة دور منظم لوتيرة وحجم الإنتاج، مع تشجيع الشركة المصنعة على تقديم الإنجازات العلمية والتقنية، وزيادة إنتاجية العمل، وتحسين التكنولوجيا، وتنظيم العمل، وما إلى ذلك.

تعتبر المنافسة عاملاً حاسماً في تحديد الأسعار وحافزاً لعمليات الابتكار (إدخال الابتكارات في الإنتاج: الأفكار الجديدة والاختراعات). فهو يساهم في إزاحة المؤسسات غير الفعالة من الإنتاج ، الاستخدام العقلانيالموارد، يمنع دكتاتورية المنتجين (المحتكرين) فيما يتعلق بالمستهلك.

يمكن تقسيم المنافسة إلى منافسة عادلة ومنافسة غير عادلة.

الطرق الرئيسية للمنافسة العادلة هي:

تحسين جودة المنتج

تطوير خدمات ما قبل وما بعد البيع

خلق سلع وخدمات جديدة باستخدام إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية، وما إلى ذلك.

ولكن إلى جانب أساليب المنافسة العادلة، هناك طرق أخرى للمنافسة أقل قانونية:

الطرق الرئيسية هي:

الاقتصادية (التجسس الصناعي)

تقليد منتجات المنافسين

الرشوة والابتزاز

الاحتيال على المستهلك

الاحتيال في التقارير التجارية

الاحتيال في العملة

اخفاء العيوب وخلافه

ويمكننا أن نضيف إلى هذا أيضًا التجسس العلمي والتقني، لأن... إن أي تطور علمي وتقني لا يكون إلا مصدر ربح عندما يجد تطبيقاً عملياً، أي. عندما يتم تنفيذ الأفكار العلمية والتقنية في الإنتاج في شكل سلع محددة أو تقنيات جديدة.

منافسة غير عادلة- انتهاك قواعد وقواعد المنافسة المقبولة عمومًا. وفي الوقت نفسه، يتم انتهاك القوانين والقواعد غير المكتوبة.

فن. 4 من القانون الاتحادي الصادر في 26 يوليو 2006 رقم 135-FZ "بشأن حماية المنافسة" يفسر هذا المفهوم على النحو التالي: أي تصرفات للكيانات التجارية (مجموعات من الأشخاص) تهدف إلى الحصول على مزايا في ممارسة الأنشطة التجارية تتعارض مع تشريعات الاتحاد الروسي، والعادات التجارية، ومتطلبات النزاهة والمعقولية والعدالة وتسببت أو قد تسبب خسائر لكيانات تجارية أخرى - منافسين أو تسببت أو قد تضر بسمعتها التجارية.

نماذجيتم إنشاء المنافسة غير العادلة بموجب الفن. 14 من القانون المذكور. هذا

· نشر معلومات كاذبة أو غير دقيقة أو مشوهة يمكن أن تسبب خسائر لكيان تجاري آخر أو تضر بسمعته التجارية؛

· تضليل المستهلكين فيما يتعلق بطبيعة وطريقة ومكان الصنع وخصائص المستهلك وجودة المنتج.

· المقارنة غير الصحيحة من قبل كيان اقتصادي للسلع التي ينتجها أو يبيعها مع سلع الكيانات الاقتصادية الأخرى.

· بيع البضائع مع الاستخدام غير القانوني لنتائج النشاط الفكري والوسائل المعادلة لإضفاء طابع فردي على كيان قانوني، وتخصيص المنتجات، وأداء العمل، والخدمات؛

· استلام أو استخدام أو الكشف عن المعلومات العلمية أو الفنية أو الإنتاجية أو التجارية، بما في ذلك الأسرار التجارية، دون موافقة صاحبها.

في العديد من البلدان، يُحظر رسميًا الإغراق والتواطؤ في المناقصات وإنشاء تكتلات سرية والمعلومات الكاذبة والإعلانات وغيرها من أساليب المنافسة غير العادلة.

يوجد في روسيا مصطلح محدد "الموارد الإدارية"، وغالبًا ما يستخدم في المنافسة. ويشير هذا عادة إلى انتهاك المسؤولين الحكوميين لسلطاتهم، أي الفساد.

كما أن المنافسة غير العادلة غالبًا ما تتضمن ما يسمى بتقييد البائع، أي ممارسة يقوم فيها مورد أي منتجات أو خدمات بإنشاء عقبات أمام المستهلك لتغيير المورد أو التفاعل مع منتجات الموردين الآخرين. ونادرا ما يتعرض الموردون الذين يستخدمون هذه الممارسة للمساءلة. إحدى القضايا المعروفة هي الدعوى التي رفعتها المفوضية الأوروبية ضد شركة مايكروسوفت.

نطاق الأنشطة التي يمكن اعتبارها غير شريفة واسع جدًا. تعرف اتفاقية باريس المنافسة غير العادلة بأنها الأنواع الثلاثة التالية:

- جميع الإجراءات التي تؤدي إلى حقيقة أن المستهلك قد يخطئ بين المؤسسة أو السلع أو النشاط الصناعي أو التجاري لشركة معينة وبين المؤسسة أو السلع أو النشاط الصناعي أو التجاري لمنافس؛

- بيانات كاذبة في سياق العمل تشوه سمعة المؤسسة أو البضائع أو الأنشطة الصناعية أو التجارية لأحد المنافسين؛

– الاستخدام في سياق الأنشطة التجارية لمؤشرات أو تسميات تضلل المستهلك فيما يتعلق بطبيعة البضائع أو طريقة تصنيعها أو خصائصها أو ملاءمتها لغرض معين أو كمية البضائع.

تم تعريف 12 نشاطًا آخر على أنها منافسة غير مشروعة في التعليق على القانون النموذجي بشأن العلامات التجارية والأسماء التجارية والمنافسة غير المشروعة على الدول النامية. هذه هي الأنواع التالية:

1) رشوة المشترين المنافسين، بهدف جذبهم كعملاء والحفاظ على امتنانهم للمستقبل؛

2) اكتشاف الأسرار الإنتاجية أو التجارية لأحد المنافسين من خلال التجسس أو رشوة موظفيه.

3) الاستخدام غير المصرح به أو الكشف عن المعرفة الفنية للمنافسين؛

4) تحريض موظفي المنافس على انتهاك عقودهم مع صاحب العمل أو فسخها.

5) تهديد المنافسين بدعوى التعدي على براءات الاختراع أو العلامات التجارية، إذا تم ذلك بسوء نية ولغرض مكافحة المنافسة في مجال التجارة.

6) مقاطعة تجارة شركة أخرى لمواجهة المنافسة أو منعها.

7) الإغراق، أي: بيع سلعك بأقل من قيمتها بقصد تثبيط المنافسة أو قمعها؛

8) خلق الانطباع بأن المستهلك قد حصل على فرصة الشراء بشروط مواتية على نحو غير معتاد، في حين أن الأمر ليس كذلك في الواقع؛

9) النسخ المتعمد للسلع أو الخدمات أو الإعلانات أو الجوانب الأخرى لأعمال المنافس؛

10) تشجيع مخالفات العقود المبرمة بين المنافسين.

12) المخالفة الأحكام القانونيةالتي لا تتعلق مباشرة بالمنافسة، عندما يسمح مثل هذا الانتهاك بتحقيق ميزة غير مبررة على المنافسين.

تقليديا، هناك نموذجان لتنظيم المنافسة في السوق: الأمريكي والأوروبي. وفي النموذج الأميركي، تتضمن التشريعات التي تهدف إلى حظر الاحتكارات عدداً من القواعد المتعلقة بالمنافسة غير العادلة. وفي النموذج الأوروبي، تتعايش التشريعات التي توفر السيطرة على الاحتكارات وتهدف إلى مكافحة الانتهاكات الاحتكارية مع التشريعات المتعلقة بالمنافسة غير العادلة.

بالنسبة لروسيا التنظيم القانونيالمنافسة غير العادلة جديدة تمامًا. وبما أن المشكلة لم يتم تطويرها، فقد فهم الجميع مفهوم المنافسة غير العادلة كشيء فردي خاص بهم. تم تضمين التعريفات التشريعية الأولى للمنافسة غير العادلة في روسيا في قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 24 ديسمبر 1990 رقم 443-1 "بشأن الملكية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية" (الفقرة 9 ، المادة 2) وفي أساسيات التشريع المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات المعمول بها على أراضي الاتحاد الروسي (البند 3 المادة 5).

ظهر مفهوم المنافسة غير العادلة في تشريعات الاتحاد الروسي بعد اعتماد قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الصادر في 22 مارس 1991 "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق المنتجات". في الفن. 10 من القانون ينص على حظر المنافسة غير المشروعة، والتي تم الكشف عن محتواها من خلال قائمة العيناتأشكال المنافسة غير المشروعة.

مع اعتماد دستور الاتحاد الروسي في عام 1993، تم تكريس حظر المنافسة غير المشروعة على المستوى الدستوري. تكرس المادة 8 من الدستور حرية النشاط الاقتصادي، وبموجب الفقرة 2 من الفن. 34 من دستور الاتحاد الروسي، لا يُسمح بالأنشطة الاقتصادية التي تهدف إلى الاحتكار والمنافسة غير العادلة.

هدفالمنافسة غير العادلة - إيقاف المنافس، لمنعه من الحصول على ميزة بطرق محظورة، أو بشكل أكثر دقة، محظورة تقريبا، لأن القانون في كثير من الأحيان لا يذكر أو يسرد العديد من الأساليب لضمان التفوق.

إلى الرئيسي سماتالمنافسة غير العادلة (سلوك رواد الأعمال) يجب أن تشمل الرغبة في تحقيق النجاح في المنافسة ليس على حساب إنجازاتهم الخاصة، ولكن من خلال الاستخدام غير القانوني لنتائج أنشطة المنافس، أو أي تدابير للتأثير، سواء بشكل مباشر على شركة منافسة وعلى البيئة، وفي كثير من الأحيان فقط بيانات كاذبة أو مضللة.

2 طرق لقمع اللاوعي

مسابقة

عند اختيار طريقة للحماية من الإجراءات التنافسية غير العادلة، يُنصح كيان تجاري بتحليل غرض وطريقة هذه الإجراءات أو تلك بعناية (بشكل مستقل أو بمشاركة متخصصين)، وما إذا كان من الممكن تطبيق تدابير القمع الإداري أو الذهاب إلى المحكمة وما إلى ذلك.

عند الحديث عن الأساليب الإدارية للحماية، تجدر الإشارة إلى أن قمع المنافسة غير المشروعة هو أحد المهام الرئيسية للهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار، وهي وزارة الاتحاد الروسي لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم ريادة الأعمال (MAP of Russian). يتم تنفيذ حماية حقوق الكيانات التجارية من المنافسة غير العادلة في MAP لروسيا وفقًا لقواعد النظر في حالات انتهاك تشريعات مكافحة الاحتكار، التي تمت الموافقة عليها بأمر MAP لروسيا بتاريخ 25 يوليو 1996 N 91.

1. أمر هيئة مكافحة الاحتكار.

الأمر حقيقة قانونية وهو مطلب كتابي إلزامي لسلطة مكافحة الاحتكار. ويهدف إلى ظهور أو تغيير أو إنهاء العلاقات القانونية في مجال تطبيق تشريعات مكافحة الاحتكار وحماية حقوق رواد الأعمال. وبمساعدة اللوائح، يتم تنفيذ مهام ووظائف وكالة مكافحة الاحتكار (المادة 11 من قانون المنافسة في أسواق المنتجات، والمادة 22 من قانون المنافسة في الأسواق المالية).

قد يكون أساس النظر في القضايا من قبل سلطات مكافحة الاحتكار هو إقرارات المدعي العام أو البيانات التجارية أو منظمات غير ربحيةوالسلطات الاتحادية والإقليمية قوة تنفيذيةوالحكومات المحلية. يتم تقديم طلب يحتوي على معلومات حول إجراءات محددة للكيانات التجارية إلى هيئة مكافحة الاحتكار مصحوبًا بوثائق تشير إلى حقائق المنافسة غير العادلة.

وهذا علاج قانوني خاص يحق لسلطة مكافحة الاحتكار تطبيقه من أجل وقف المنافسة غير العادلة التي تتم باستخدام الإعلانات. يتكون هذا الإجراء، وفقًا للجزء 4 من المادة 2 من قانون الإعلان، من دحض الإعلانات غير المناسبة، والتي يتم توزيعها من أجل إزالة العواقب الناجمة عنها.

ينشأ الالتزام القانوني العام لرجل الأعمال المخالف بتنفيذ الإعلانات المضادة في حالة انتهاك تشريعات الاتحاد الروسي بشأن الإعلان. يتم تحديد الموعد النهائي للتنفيذ من قبل سلطة مكافحة الاحتكار التي اتخذت القرار بإجراء الإعلانات المضادة، ووفقاً للفقرة 1 من المادة 29 من قانون الإعلان، يتحمل المخالف تكاليف الإعلانات المضادة بالكامل.

إذا لم يتم تنفيذ الإعلانات المضادة خلال الفترة المحددة، فيحق لهيئة مكافحة الاحتكار الفيدرالية التي اتخذت القرار بتنفيذ الإعلانات المضادة أن تقرر إيقاف إعلانات المخالف كليًا أو جزئيًا حتى يوم انتهاء توزيع الإعلانات المضادة. دعاية. وفي هذه الحالة تلتزم الهيئة التي اتخذت مثل هذا القرار بإخطار جميع أطراف العقود المبرمة مع المخالف على الفور لإنتاج إعلاناته ووضعها وتوزيعها.

الآن دعونا نلقي نظرة على كيفية تنفيذ الإعلانات المضادة. أولاً، يجب أن يتم الإعلان المضاد من خلال نفس وسيلة التوزيع التي يتم بها الإعلان غير المناسب المدحض؛ ثانيًا، استخدام نفس خصائص المدة والمساحة والمكان والنظام التي يستخدمها الإعلان المدحض.
محتوى هذه الإعلانات المضادة في إلزامياتفق مع سلطة مكافحة الاحتكار التي اتخذت القرار. يجب أن يقال أنه يُسمح بالحالات عندما يتم، بقرار من الهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار (الإدارة الإقليمية)، استبدال وسائل التوزيع وخصائص المدة والمساحة والمكان والإجراءات لتنفيذ الإعلانات المضادة. لكن المشرع لم يبين المعايير التي يتم على أساسها تحديد مثل هذه الحالات. وفقا ل K. Yu. Totyev، فإن عدم اليقين هذا يخلق الأساس للتعسف البيروقراطي.

3. سحب المنتج من المستهلك.

فالمنافسة غير العادلة يمكن أن تسبب الضرر ليس فقط لرواد الأعمال المتنافسين، ولكن أيضًا للمستهلكين. وفي مثل هذه الحالات، يتم تطبيق الوسائل المنصوص عليها في التشريع المتعلق بحماية حقوق المستهلك.

وفقا للفقرة 5 من المادة 7 من قانون حماية حقوق المستهلك، فإن الشركة المصنعة (المؤدي، البائع) ملزمة بتعليق الإنتاج (البيع) على الفور، وفي الحالات الضروريةاتخاذ الإجراءات اللازمة لسحب المنتج من التداول وسحب المنتج من المستهلك. إذا ثبت أنه إذا التزم المستهلك بالقواعد المقررة لاستخدام وتخزين ونقل البضائع (العمل)، فإنه يسبب أو قد يسبب ضرراً لحياة المستهلك وصحته وممتلكاته والبيئة. حتى لو لم يكن من الممكن تحديد أسباب الضرر، فإن الشركة المصنعة (المؤدي) ملزمة بإزالة هذا المنتج (العمل، الخدمة) من الإنتاج. إذا فشلت الشركة المصنعة (المنفذ) في الوفاء بالتزامها بإزالة المنتج (العمل، الخدمة) من الإنتاج، يتم الانسحاب من التداول والسحب من المستهلكين بناءً على أوامر الهيئة التنفيذية الفيدرالية ذات الصلة التي تمارس الرقابة على جودة وسلامة المنتج. السلع والعمل والخدمات. يتم تعويض الخسائر التي لحقت بالمستهلك فيما يتعلق بهذا الاستدعاء بالكامل على حساب الشركة المصنعة والمقاول.

4. بطلان المعاملات.

يجب أن تمتثل جميع المعاملات للمتطلبات الإلزامية لقوانين المنافسة والاحتكار. ولكن نظرا لأن هذا لا يحدث دائما في الممارسة العملية، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو نتيجة القانون المدني الخاص للمعاملات غير القانونية - بطلانها.

وفقا للفقرة 1 من الفن. 166 من القانون المدني للاتحاد الروسي، اعتمادًا على تكوين الحقائق القانونية، هناك نوعان من المعاملات غير الصالحة: قابلة للإبطال (تصبح المعاملات غير صالحة بقرار من المحكمة)، باطلة (قرار المحكمة ليس جزءًا من الحقائق القانونية) يترتب عليه بطلان المعاملة).

تعتبر الاتفاقيات التي تبرمها كيانات الأعمال العاملة في سوق المنتج الواحد معاملات باطلة. مثل هذه الاتفاقيات محظورة بموجب الفقرة 1 من الفن. 6 من قانون المنافسة، والذي قد يترتب عليه عواقب سلبيةللمنافسة.

المعاملات التي تتم بالمخالفة للإجراءات المنصوص عليها في الفن. 18 من قانون المنافسة. ويمكن إعلان بطلانها أمام المحكمة بناءً على طلب هيئة مكافحة الاحتكار إذا كانت تؤدي إلى تقييد المنافسة.

5. إبطال عمل هيئة حكومية أو هيئة حكومية محلية.

يرجع تطبيق هذه النتيجة في التشريع المتعلق بالمنافسة والاحتكارات إلى حقيقة أن القواعد المحظورة والملزمة في هذا التشريع موجهة إلى السلطات التنفيذية الفيدرالية وسلطات الدولة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي والحكومات المحلية والهيئات (المنظمات) الأخرى. منوطة بوظائف أو حقوق السلطات.

الشكل القانوني الرئيسي لنشاطهم هو نشر الأفعال المعيارية وغير المعيارية. يحق لسلطة مكافحة الاحتكار أن تتقدم بطلب إلى محكمة أو محكمة تحكيم لإعلان بطلان أعمال السلطات الحكومية التي تتعارض مع قوانين المنافسة والاحتكارات، كليًا أو جزئيًا.

خاتمة

يحتوي مفهوم المنافسة غير العادلة، المنصوص عليه في التشريع، على عدد كبير من الميزات المؤهلة التي لا تجعل من الصعب فهمه فحسب، بل تعقد أيضًا تطبيقه في الممارسة العملية.

بالإضافة إلى أساليب قمع المنافسة غير المشروعة مثل أمر هيئة مكافحة الاحتكار، ومكافحة الإعلانات، وسحب البضائع من المستهلكين، وبطلان المعاملات، وإبطال عمل هيئة حكومية أو حكومة محلية، من أجل زيادة فعالية عند تطبيق هذه الأساليب عمليا، يصبح التفاعل المستمر بين الهيئات الحكومية التي تتعامل مع مشاكل المنافسة غير العادلة أمرا ضروريا، وحماية الملكية الفكرية والجمارك والسلطات الأخرى فيما بينها.

مطلوب مناقشة مفتوحة لمشاكل النزاهة في الأعمال التجارية وتعميم ممارسة قمع المنافسة غير العادلة - سواء من قبل الهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار أو من قبل السلطة القضائية وغرف التجارة والصناعة وما إلى ذلك.

وبالتالي، فإن الجمع بين سيطرة الدولة وسيطرة الكيانات التجارية نفسها على التنفيذ العادل للمنافسة بشكل عام عند القيام بالأنشطة التجارية يمكن أن يكون فعالاً للغاية.

فهرس

1. جوريف ف.ب.، سيرجيف إس.ف. النظرية الاقتصادية. - إيركوتسك: دار نشر IGEA، 2000. – 252 ص.

2. غوكاسيان إل. طرق تحسين التشريعات المحلية بشأن الحماية من المنافسة غير المشروعة // الاقتصاد والتشريع. 2004. رقم 5؛

3. إريمينكو ف. ملامح قمع المنافسة غير المشروعة في الاتحاد الروسي // المحامي. 2000. رقم 7؛

4. إيوخين ف.يا. النظرية الاقتصادية: مقدمة للأسواق وتحليل الاقتصاد الجزئي. - م: إنفرا - م، 2000. - 348 ص؛

5. تيكين ضد. المنافسة دائما غير عادلة / أسئلة نظرية. 2008. رقم 2؛

6. شيشكين أ.ف. النظرية الاقتصادية. - م: دار النشر الإنساني. مركز فلادوس، 2003. – 478 ص.

التدريس

هل تحتاج إلى مساعدة في دراسة موضوع ما؟

سيقوم المتخصصون لدينا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
تقديم طلبكمع الإشارة إلى الموضوع الآن للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.

المنافسة هي تنافس خاص بين موضوعات العلاقات الاقتصادية. كل واحد منهم يسعى إلى خلق لنفسه ظروف أفضلوالحصول على أقصى قدر من النتائج التجارية.

تصنيف

المنافسة يمكن أن تكون:

• ممتاز؛
• عديمي الضمير.
• غير تام؛
• سعر؛
• احتكاري
• عمل؛
• الخدمات المصرفية، الخ.

أنواع رئيسية

هناك نوعان أساسيان في النظام الاقتصادي، الأول هو البناء النظري، وهو البناء المثالي. ويستخدم هذا النموذج لتطوير منهجية لتحليل هياكل السوق الأخرى. يتم تمثيل النوع غير الكامل بالاحتكار واحتكار القلة. ولا تختلف هذه الأنواع في إجراءات معينة، ولكن لديها عدد من الميزات المحددة.

الاحتكار، على سبيل المثال، عادة ما يتم تمثيله في السوق من قبل شركة واحدة كبيرة إلى حد ما. من أجل عملها الناجح، من الضروري الحفاظ باستمرار على التفرد. يتم تشكيل احتكار القلة من قبل العديد من الشركات التي لديها الفرصة للاتفاق على التأثير المشترك في السوق. أحد الأهداف الرئيسية هو الحفاظ على الاستقرار مع الحفاظ على مستوى معين من الربحية. تُفهم المنافسة الاحتكارية على أنها نموذج لا يكون لكل شركة فيه تأثير كبير على حالة السوق. وبناءً على ذلك، يتصرف الأشخاص وفقًا لقدراتهم.

وفي هذا النموذج، يكون التركيز الرئيسي عادة على التمايز. في في هذه الحالةلا يوجد سلوك استراتيجي (على عكس احتكار القلة). مع تطور السوق، أصبحت القضايا المتعلقة بالمنافسة غير العادلة بين الكيانات ذات أهمية متزايدة. تم اتخاذ الخطوات الرئيسية لتنظيم العلاقات في مجال السوق بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.

القاعدة المعيارية

في الاتحاد الروسي، يتم تنفيذ مفهوم التشريع الذي ينظم قضايا المنافسة من خلال الموافقة على قانون خاص عمل قانوني. جنبا إلى جنب مع مجموعة من أحكام مكافحة الاحتكار، تم تضمين قواعد إضافية فيه. في البداية، لم يكشف قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رقم 948-1 عن المادة. 10 من هذا القانون المنصوص عليها الحظر العامفي وجهها. عادة تم تثبيتها أيضا. ومع ذلك، كانت هذه القائمة تقريبية. وفي وقت لاحق، تم إجراء تغييرات على القانون القانوني.

القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة"

ويدخل القانون الجديد الصادر في 26 يوليو 2006 حيز التنفيذ حاليًا. القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة""تم وضع الأسس القانونية والتنظيمية وطرق منع وقمع الأنشطة الاحتكارية. وقد قام القانون التنظيمي بتحديث الأدوات وتوحيد آلية تنظيم العلاقات في الأسواق المالية وأسواق السلع الأساسية. وبذلك وصلت مكافحة المنافسة غير العادلة إلى مستوى جديد نوعياً.

تعريف

وقد استلزمت مشكلة المنافسة غير المشروعة اتخاذ تدابير تشريعية سريعة. واحد منهم كان التغيير إطار قانونيفيما يتعلق بالأنشطة الاحتكارية. جمع القانون رقم 135 بين أحكام اللائحتين رقم 1-948 ورقم 117. وفي الوثيقة الجديدة، خضع مصطلح "المنافسة غير المشروعة" لبعض التعديلات. لكن التغييرات لم تؤثر على محتواها.

وفقا للفن. 4 (الفقرة 9)، تعتبر المنافسة غير العادلة هي أي إجراءات تقوم بها الكيانات الاقتصادية أو مجموعاتها تهدف إلى الحصول على مزايا عند القيام بأنشطة تجارية، بما يتعارض مع القانون أو الأعراف التجارية أو متطلبات المعقولية أو النزاهة أو العدالة أو التسبب أو القدرة على التسبب في خسائر لكيانات تجارية أخرى أو الإضرار بسمعتها التجارية.

تفاصيل

استنتاج مهم يتبع من محتوى التعريف. العنصر الأساسي هو العمل دائمًا. وحتى لو كان جميع الآخرين حاضرين، فلا يمكن في هذه الحالة اعتبار التقاعس عن العمل انتهاكًا للقانون. وهذا يختلف عن النشاط الاحتكاري. في ظل ظروف معينة، يمكن أن يكون هذا أيضًا تقاعسًا عن العمل. مشكلة المنافسة غير العادلةينشأ في إطار العلاقات بين الأشخاص في نفس السوق. وفي الوقت نفسه، يقود الشخص النشاط الاقتصاديومن ترتكب بشأنهم أعمال غير قانونية، ويجب على الجهة المخالفه لمقتضيات القانون أن تكون في حالة من التفاعل. يجب أن يكونوا منافسين.

العنصر المؤهل الرئيسي هو تناقض تصرفات الشخص مع القانون ومتطلبات النزاهة والعدالة والمعقولية والعادات. علامة أخرى مهمة على الاعتراف بالمنافسة على أنها غير عادلة هي إلحاق الخسائر أو الإضرار بالسمعة. ولا يجب أن يكون الضرر أو الخسارة المالية حقيقيا. وفي هذه الحالة يكفي أن يكون لديك القدرة على التسبب فيها.

أشكال المنافسة غير المشروعة

تحتوي المادة 14 (الجزء الأول) من القانون رقم 135 على حظر عام على الأفعال غير القانونية لبعض الأشخاص فيما يتعلق بالآخرين. وبالإضافة إلى ذلك، يتم تعريفها عادة إجراءات مختلفة، والتي تعتبر . يتم تجميعها في 5 فئات. ويحدد القانون ما يلي:

نقطة مهمة

تخضع الأفعال المذكورة أعلاه لحظر غير مشروط، بغض النظر عن استيفائها للشروط الواردة في تفسير المصطلح " منافسة غير عادلة". ممارسة المراجحة ينبع من حقيقة أن المظاهر المذكورة أعلاه لا تحتاج إلى أن تكون مرتبطة بالتعريف المنصوص عليه في المادة. 4. منصوص عليه في الفن. 14 مقطوعة تعتبر بمثابة قواعد مباشرة تطبق مباشرة.

التخصيص يعني

الجزء الثاني فن. تتضمن المادة 14 من القانون رقم 135 أحكاماً تحظر المنافسة غير المشروعة في مجال الملكية الفكرية. أنها لا تحتوي على قائمة تقريبية للجرائم. وفقا للهيكل القانوني، فإن هذه الأحكام قريبة من قواعد الفن. 10 حارس مرمى. وبموجب هذه المادة، يحظر إساءة استخدام الحقوق واستغلال الفرص القانونية لتقييد المنافسة. وهذا الأخير لا يشمله التعريف المنصوص عليه في المادة. 4 من القانون رقم 135. ومع ذلك، على الرغم من هذا، تصرفات الموضوعات التي تنتهك أحكام الفن. 14، الجزء 2، تعتبر إساءة للحقوق بأشكال أخرى.

نشر معلومات كاذبة ومشوهة وغير دقيقة

هذا هو الشكل الأول للمنافسة غير المشروعة المنصوص عليها في المادة. 14. تجدر الإشارة إلى أن المحتوى يتضمن نشر معلومات مشوهة وغير دقيقة. وهذا له أهمية خاصة في مجال إنفاذ القانون، حيث أن العديد من الأشخاص، يتجنبون الهجمات المباشرة، يستخدمون وسائل محجبة. يهدف تشويه السمعة إلى جذب المشترين إلى المنتجات من خلال تقديم معلومات كاذبة أو مشوهة أو غير دقيقة عن المنافس أو خدماته أو منتجاته. يمكن أن تؤدي هذه الإجراءات إلى ضرر ليس فقط للكيان التجاري، ولكن أيضًا للمستهلك. هناك أيضًا مواقف ينشر فيها الشخص معلومات عن نفسه لا تتوافق مع الواقع. ومع ذلك، فإنه لا يهدف إلى تشويه سمعة الكيانات الاقتصادية الأخرى. مثل دلائل الميزاتوينبغي التمييز بين هذا النوع من المنافسة غير العادلة:

تحريف

فهو، مثل نشر المعلومات المعيبة، يهدف إلى جذب المستهلكين إلى خدماتهم أو سلعهم أو أعمالهم. ومع ذلك، في هذه الحالة، لا يتم استخدام الهجمات ضد مواضيع أخرى. توفر الشركة المصنعة عديمة الضمير معلومات كاذبة فيما يتعلق بمنتجاتها. ومع ذلك، لا يقتصر التحريف على البيانات الكاذبة عن عمد. يمكن للموضوع أيضًا تقديم معلومات موثوقة، والتي يمكن لسبب أو لآخر أن تشكل فكرة خاطئة عن الكائن. في هذه الحالة، لن يكون هناك أي أهمية لنية أو نية التسبب في الضرر.

مقارنة غير صحيحة

في البداية، احتوى هذا التكوين على بند مهم في قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في القانون المعياري، تم اعتبار المقارنة غير الصحيحة إعلانات غير مناسبة. كشكل من أشكال المنافسة غير المشروعةيمكن استخدامه بشكل مستقل أو تضمينه في إجراءات أخرى تهدف إلى تشويه سمعة الموضوع أو تضليل المستهلكين. هناك مواقف مختلفة في السوق العالمية تجاه مقبولية استخدام المقارنات. يعتقد بعض الخبراء أن انتقاد المنافس، إذا كان مبنيًا على حقائق وكان صادقًا، سيكون مفيدًا جدًا. يرفض مؤلفون آخرون بشكل أساسي إمكانية مقارنة المنتجات أو الخدمات. ولا تشكل التشريعات المحلية التي تنظم قضايا المنافسة عقبات أمام النقد الصادق. وفي الوقت نفسه، ينبغي التعامل معها بحذر، نظرا للاهتمام الواضح للمواضيع التي تعبر عنها.

الاستخدام غير المشروع للمنتجات المعرفية

لا يُسمح بتبادل المنتجات وبيعها وإدخالها في التداول بشكل آخر إذا تم استخدام نتائج العمل الفكري ووسائل تخصيص المنتجات أو الخدمات أو الكيانات القانونية المعادلة لها بشكل غير قانوني. ترتبط هذه الجريمة بأفعال يمكن أن تسبب ارتباكًا فيما يتعلق بشركة مصنعة أخرى. يحدث ذلك بسبب انتهاك الحقوق الحصرية للمنتجات العمل الفكريو

بالإضافة إلى ذلك

ينص الجزء الثالث من المادة 14 من القانون الاتحادي رقم 135 على إمكانية إرسال قرار من هيئة مكافحة الاحتكار بشأن مخالفة أحكام الجزء الثاني من هذه القاعدة بشأن استخدام واكتساب الحقوق الحصرية للعلامة التجارية لإبطال الحكم من الحماية القانونية. يتم إرسال الفعل المحدد إلى Rospatent. يمكن استغلال هذه الفرصة من قبل طرف معني تم انتهاك حقوقه من خلال إجراء غير عادل من قبل أحد المنافسين.

لسوء الحظ، ليس للشرف والكرامة دائمًا مكان في عالم الأعمال. وللقضاء على المنافسين الذين بدأوا يكتسبون شعبية، تلجأ الشركات إلى المنافسة غير العادلة. يتم استخدام أي شيء يمكن أن يضر بالسمعة ويدمرها بطريقة أو بأخرى. كل هذا منافسة غير عادلة. اليوم سنتحدث عن ذلك.

يتضمن مفهوم المنافسة غير العادلة انتهاكًا لجميع القواعد والقواعد المقبولة عمومًا بشأن المنافسة، على الرغم من أن هذا يمثل تناقضًا مباشرًا مع المادة. 34 البند 2 من دستور الاتحاد الروسي والتشريعات الحالية بشكل عام.

أنواع المنافسة غير المشروعة

يمكن أن تكون أشكال وأنواع المنافسة غير العادلة مختلفة. كل شيء يعتمد فقط على تطور خيال الشركة التي قررت "إخراج" المنافس من السوق أو على الأقل "زعزعة" مكانته. نذكر هنا الطرق الرئيسية.

• . ركز سياسة الأسعارالشركات التي تقلل من تكلفة البضائع، مما يجبر المنافسين على العمل بخسارة وخسارة الأرباح.
• الأساليب التي تسمح لك بتضليل المستهلكين بشكل مباشر أو غير مباشر. على سبيل المثال، انتشار شائعات مختلفة بين الجماهير ليس لها أي أساس، وإطلاق منتجات ذات جودة منخفضة بشكل متعمد تحت علامة تجارية منافسة.
• التأثير القوي على المنافس. يتم استخدام العمليات التي تتعارض بشكل واضح مع القانون الجنائي للاتحاد الروسي: الابتزاز والتهديدات والإضرار بالممتلكات عن طريق الحرق العمد واختطاف المسؤولين المنافسين. في بعض الأحيان يمكن أن تذهب الأمور إلى أبعد من ذلك القضاء الجسديمنافس. تتضمن هذه الفئة أيضًا تأثيرات مثل الضغط من خلال العلاقات مع المسؤولين والشرطة وسلطات الضرائب وSES. ومن نفس الفئة إرسال مناشدة مجهولة المصدر أو صريحة إلى السلطات، مما يتسبب في عمليات تفتيش عديدة. في بعض الأحيان يقوم المسؤولون الحكوميون الفاسدون بأنفسهم بزرع شيء يصبح دليلاً ضد صاحب العمل.
• المنافسة غير العادلة من خلال تشويه السمعة. في الوسائل وسائل الإعلام الجماهيريةوغيرها من الأماكن المتاحة، تبدأ البيانات في الظهور التي تشوه سمعة الشركة والمنتجات التي تنتجها أو تبيعها.
• سرقة. قد يكون هذا برامج أو انتهاكًا أو ربما مظهرًا من مظاهر التجسس مثل تقليل التكاليف الشخصية من خلال تطوير منافس.
• مؤامرة، سواء كانت رسمية أو غير رسمية، من شركتين أو أكثر ضد الغير.
• أنواع مختلفة من التلاعب في البورصة أوراق قيمةليس لصالح منافس.
• إقامة مقاطعة أو الدعوة إلى مثل هذا الإجراء على سلع وخدمات شركة منافسة.
• استخدام المعلومات الداخلية في العمل.

ومشكلة المنافسة غير العادلة هي أنه من الصعب على المستهلكين التعرف على "الأعراض" التي تشير إلى تعرضهم للخداع. اعتاد الكثير من الناس على أخذ المعلومات الواردة في ظاهرها. وهذا يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للشركات التي يتم تنظيم المعركة ضدها.

ومشكلة المنافسة غير العادلة هي أنه من الصعب على المستهلكين التعرف على "الأعراض" التي تشير إلى تعرضهم للخداع.

إذا لاحظت علامات المنافسة غير المشروعة ضد شركتك، فلا تتخذ قرارًا بناءً على العواطف، ولا تحاول الانتقام بنفس الأدوات. في هذه الحالة، هناك قوانين مكافحة الاحتكار و.

وفي حالة إثبات الذنب، سيتم محاسبة الجناة على أفعالهم. تعتمد العقوبة على نوع الجريمة: إذا لم يكن هناك انتهاك لقوانين القانون الجنائي للاتحاد الروسي، فسيتم فرض غرامة أو الحرمان من الحق في ممارسة الأنشطة، وإلا يتم توفير السجن.

حالات حقيقية للمنافسة غير المشروعة

غالبًا ما تُستخدم أنواع المنافسة غير القانونية في التجارة. سوق المنتجات هو الأكثر عرضة للخطر، حيث أن التأثير على حشود المستهلكين أسهل بكثير من التأثير على مستخدم واحد. يكفي أن تبدأ إشاعة وسوف تنتشر على الفور بين الجماهير.

ومن أبرز الأمثلة على هذا النوع الحملة ضد شركة كوكا كولا، والتي ربما سمع عنها الكثير من الناس في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كانت هناك شائعات بأن العنصر السري في المشروب هو الديدان. فقط الكسالى لم يهمسوا بهذا الموضوع. بالطبع، مثل هذه الأخبار لا يمكن أن تمر بسلاسة بالنسبة للشركة، لكنها "تجاوزت" هذا الأمر، وظلت مطلوبة حتى يومنا هذا. علاوة على ذلك، لم تكن هناك حاجة للكشف عن الأسرار أيضًا.

الاستخدام الماهر للمنافسة غير العادلة هو "رمي الوحل" بحيث يصعب تقويضها. على سبيل المثال، تم نشر إعلان في إحدى الصحف الإقليمية الشهيرة: "أمس في السوبر ماركت "..." على العنوان ... ضاع ثعبان سام. نطلب منك إعادته مقابل مكافأة كبيرة. بعد هذه الرسالة، بدأ معظم العملاء في تجاوز المتجر، والانتقال إلى أحد الجيران للقيام بالتسوق.

وإثبات أن الرسالة ملفقة أمر إشكالي للغاية. ولحسن الحظ، انتهت هذه القصة بالصدفة بمعاقبة المهاجم، صاحب سلسلة متاجر كبيرة منافسة. ولكن هناك العديد من القصص "غير السعيدة".

النوع الأكثر شيوعًا لتشويه سمعة المنافسين هو الإعلان. ويشاهده العدد الهائل من المواطنين القادرين الذين يتخذون قرارات بشأن شراء منتجات علامة تجارية معينة في متجر معين. غالبًا ما تكون هناك أمثلة على المنافسة غير العادلة في الإعلانات التجارية واللوحات الإعلانية، عندما تبدأ العلامة التجارية أو المتجر، أثناء الإعلان عن نفسها، في التقليل من شأن منافسيها. في بعض الأحيان يحدث هذا بوضوح، وأحيانا بشكل غير محسوس تقريبا.

خذ بعين الاعتبار الإعلان التلفزيوني الذي تم عرضه مؤخرًا لمنتجات الحلاقة ARKO والذي يحمل شعار "من الأفضل للرجل أن يأكل"، وهو موجه بوضوح ضد شعار مماثل لشركة جيليت. أو اللافتة المثيرة "عرائسنا لا تنكسر" من إعلان Hyundai Solaris كرد فعل على ترويج Lada Vesta بشعار "حان وقت الفراق مع العروس".

كيفية منع المنافسة غير المشروعة

إن منع المنافسة غير العادلة أمر صعب للغاية، بل وفي بعض الأحيان مستحيل. أقصى ما يمكن فعله هو القضاء على العملية في مهدها لحظة تشكيلها، قبل أن ينتشر العمل إلى عامة الناس. يمكن لخدمة الأمن الخاصة بك التعامل مع هذا. تكمن الصعوبة في أنه لا يمكنك التنبؤ مسبقًا بالتدابير التي سيتخذها المنافس.

لا تتعامل أبدًا مع مثل هذه الإجراءات بلا مبالاة. إذا وقعت حادثة منافسة غير مشروعة، ارفع الأمر إلى الاستنتاج المنطقي، مقاضاة المشاركين في العملية. وهذا سوف يقلل من احتمالية اندلاع الحروب مرة أخرى من جانب الشركات الأخرى.

وفقا للتجربة والملاحظات، بدأت المنافسة غير العادلة في روسيا تكتسب زخما بعد الغرب. كانت حروب التسويق مستمرة هناك لفترة طويلة. لكن القانون في روسيا أكثر صرامة. على سبيل المثال، في بلدنا، من غير المقبول ذكر العلامات التجارية المنافسة في الإعلانات من أي نوع. في بلدان أخرى لا يوجد مثل هذا الحظر.

نستمر في التعلم من تجربة الشركات الأجنبية والاسترشاد بمثالها، لكنها غالبًا ما تتصرف وفقًا للمبدأ: إذا لم تتمكن من التغلب على منافس بالأسعار والجودة، قم بتدميره. وهذا يؤدي إلى ظهور المنافسة غير العادلة، أي المنافسة غير العادلة.

منافسة غير عادلة– هذا فشل في الامتثال لقوانين المنافسة الأخلاقية والمعنوية، تلك المعايير والقواعد التي تم تشكيلها على مدى وجود المجتمع بأكمله.

يشمل مفهوم المنافسة غير العادلة تصرفات الكيانات التجارية التي تمارس أنشطتها باستخدام أساليب تتعارض مع قوانين الاتحاد الروسي وعادات وتقاليد الأعمال، معايير اخلاقية، مقتضيات العدل والعقل. لقد تسبب هؤلاء المنافسون أو قد يتسببون في خسائر أو أفسدوا سمعة رجل أعمال آخر (كيان تجاري).

تهدف المنافسة غير العادلة إلى منع المنافس من العمل والحصول على المزايا. لتحقيق الهدف، لا يتم استخدام الأساليب القانونية بالكامل (لا يذكر القانون جميع أساليب إجراء المنافسة العادلة، وهو ما يستخدمه رواد الأعمال غير الشرفاء).

سمات المنافسة غير العادلة: الرغبة في الحصول على مزايا ليس من خلال إنجازات الفرد الخاصة، ولكن من خلال استخدام معلومات حول منافس أو نتائج أنشطته (على سبيل المثال، استخدام أي تدابير للتأثير على الشركة، ونشر معلومات كاذبة عمدا حول شركة، الخ).

العلامات الرئيسية للمنافسة غير العادلة

واستنادا إلى التعريف المذكور أعلاه، يمكننا أن نسميه العلامات التاليةمنافسة غير عادلة.

التوقيع 1. وجود إجراء من قبل كيان اقتصادي أو مجموعة من الأشخاص

يتخذ كيان تجاري أو مجموعة من المنافسين أي إجراء، أي يعرض نشاطًا يمكن تصنيفه على أنه منافسة غير عادلة. لا يمكن تصنيف عدم التحرك (التقاعس) على أنه منافسة غير عادلة. وتتنوع المجالات التي يمكن أن يحدث فيها هذا النشاط: الإنتاج والمبيعات وتقديم الخدمات وما إلى ذلك.

التوقيع 2. توجيه العمل للحصول على المنافعفي سياق الأنشطة التجارية

إن تركيز العمل على الحصول على المزايا التنافسية في عملية القيام بالأنشطة التجارية يحد من شدة سلوك كيان تجاري (شخص أو عدة أشخاص) فيما يتعلق بالهدف الذي يتحقق من خلال هذا النشاط. مهمة رجل الأعمال هي الحصول على مزايا تنافسية نتيجة للأنشطة التجارية.

في هذه الحالة، يكون الحصول على امتيازات غير معقولة ضمنيًا عند استخدام المنافسة غير العادلة، لأن المزايا التنافسية التي يتم الحصول عليها نتيجة لاستخدام الممارسات والأدوات التجارية القانونية المقبولة عمومًا تعتبر نتيجة للمنافسة العادلة.

التوقيع 3. تعارض العمل مع القانونفي روسيا، العادات التي تطورت في دوائر الأعمال، ومتطلبات الأخلاق والأخلاق، واللياقة والإنصاف باعتبارها إحدى العلامات التي تحدد المنافسة غير العادلة، تحتوي بشكل أساسي على 3 مجموعات من المتطلبات التي قد تتعارض مع أنشطة كيان تجاري.

المجموعة الأولىتتعلق المتطلبات بالتناقضات بين تصرفات رجل الأعمال وقوانين الاتحاد الروسي. تعتبر مثل هذه الأفعال سلوكًا غير قانوني.

المجموعة الثانيةيشير إلى التناقضات بين تصرفات رجل الأعمال والعادات التجارية. عادات دوائر الأعمال هي قواعد سلوك غير مكتوبة تم تطويرها وتطبيقها في مجال معين من ريادة الأعمال. ولا يجوز تسجيلها في العقد لأنه يتم مراعاتها بطبيعة الحال. وكقاعدة عامة، يتم إنشاء الجمارك بين الكيانات التجارية.

المجموعة الثالثةيشير إلى تناقضات رجل الأعمال مع القوانين الأخلاقية ومتطلبات العدالة. إنها تميز الجانب الأخلاقي لنشاط ريادة الأعمال والعلاقات التنافسية.

التوقيع 4. وجود خسائر فعلية أو محتملةمن رجل أعمال منافس، والذي نشأ بسبب استخدام المنافسة غير العادلة فيما يتعلق بعواقب الملكية ذات الأهمية القانونية.

عند تحديد تصرفات كيان تجاري (مجموعة من رواد الأعمال) على أنها غير عادلة، فإن الصيغة التي يتم من خلالها حساب الخسائر تأخذ محتوى مختلفًا قليلاً. ويفسر ذلك حقيقة أن القانون يحدد نوعين من العواقب غير المرغوب فيها:

1) الضرر الفعلي (العواقب التي حدثت بالفعل)؛

2) الأضرار المحتملة (العواقب التي لم تحدث بعد).

يشمل الضرر الفعلي فقط ذلك الجزء من الخسائر التي تم التعبير عنها في شكل نفقات تكبدتها الضحية (رائد الأعمال المتنافس) من أجل إعادة تأهيل الحق المنتهك الذي لحق به بسبب استخدام المنافسة غير المشروعة فيما يتعلق به.

يشمل الضرر المحتمل الأرباح الضائعة والتكاليف المستقبلية التي سيتعين على رائد الأعمال المنافس أن يتحملها من أجل إعادة تأهيل الحق المنتهك.

التوقيع 5. وجود ضرر فعلي أو محتملالإضرار بالسمعة الطيبة لرجل أعمال منافس بسبب الإجراءات المتخذة.

إن مفهوم "الإضرار بالسمعة الطيبة لرجل الأعمال" يعني أي انتقاص لمزاياه ككيان تجاري. علاوة على ذلك، يمكن التعبير عنها بشكل مادي وغير ملموس.

يتم التعبير عن نوع الضرر المادي الذي لحق بالسمعة الطيبة لصاحب المشروع في الضرر الناتج عن استخدام المنافسة غير المشروعة فيما يتعلق به. وقد يتجلى هذا، على سبيل المثال، في انخفاض قيمة الاسم الجيد كأصل غير ملموس.

يتم التعبير عن نوع الضرر غير الملموس الذي لحق بالسمعة الطيبة لرجل الأعمال في فقدان الاحترام و رأي جيدحول قدراته على تنظيم المشاريع وصفاته التجارية في دوائر الأعمال وفي نظر الجمهور. قد تؤدي هذه الخسارة إلى انخفاض عدد العملاء ورفض التعاون وما إلى ذلك.

يمكن أن يكون الضرر المادي وغير المادي الذي يلحق بالسمعة الطيبة لرجل الأعمال فعليًا أو محتملاً.

• التعاون مع المنافسين: كيف ولماذا نكون أصدقاء مع المنافسين

كيفية منع المنافسة غير العادلة باستخدام التحليل

هل أنت واثق من أنك تعرف نقاط القوة والضعف لدى منافسيك وتستطيع تقييم إمكاناتهم وأهدافهم واستراتيجيتهم الحالية والمستقبلية؟ ربما لديهم بالفعل خطط لست على علم بها، وغدا سينخفض ​​حجم مبيعاتك بسبب إطلاق موقع ويب منافس جديد أو طرح منتج جديد في السوق.

ماذا يمكنك أن تفعل اليوم ل اكتشف خطط منافسيكوقال محررو مجلة المدير التجاري، وتجنب المنافسة غير العادلة.

ما هي أنواع وأشكال المنافسة غير العادلة؟

في القانون الاتحادييكشف "بشأن حماية المنافسة" عن أشكال المنافسة غير المشروعة، ويتضمن أيضًا حظرًا على ما يلي:

تشمل المنافسة غير العادلة استلام واستخدام الامتيازات على الأموال التي تمثل مظهرًا من مظاهر شخصية صاحب المشروع أو المنتج الذي ينتجه.

هناك دول تحظر فيها بعض أساليب المنافسة غير المشروعة على المستوى التشريعي، على سبيل المثال: الأسعار المنخفضة بشكل مصطنع (الإغراق)، العطاءات المحددة مسبقًا، التوزيع المتعمد معلومات خاطئةوبعض الآخرين.

في بلدنا، عند إجراء المنافسة، غالبا ما يستخدم ما يسمى بالموارد الإدارية، وهو ما يعني الفساد، وبعبارة أخرى، استخدام المنصب الرسمي من قبل موظفي الخدمة المدنية الذين يشغلون مناصب عليا.

غالبًا ما تتجلى المنافسة غير العادلة في السوق في استخدام تقييد البائع. وفي هذه الحالة، يقوم مورد المنتج أو الخدمة بإنشاء ظروف للمستهلك تمنعه ​​من تغيير شركة التوريد واستخدام سلع أو خدمات الشركات المصنعة الأخرى. وكقاعدة عامة، تظل هذه المنظمات دون عقاب. ومع ذلك، هناك حالات لا تزال فيها الشركات تقدم إلى المحكمة (على سبيل المثال، دعوى قضائية ضد شركة مايكروسوفت المشهورة عالمياً).

يمكن أن تظهر المنافسة غير العادلة بطرق مختلفة. تحدد اتفاقية باريس الأنواع التالية من المنافسة غير المشروعة:

1) الإجراءات التي تؤدي إلى خلط المستهلك بين منتجات/خدمات الشركة وبين منتجات/خدمات شركة منافسة؛

2) البيانات الكاذبة التي تؤثر سلباً على صورة شركة منافسة أو كيان تجاري محدد.

3) تقديم معلومات من شأنها تضليل المستهلك (تعليمات غير دقيقة حول شروط ومكان تصنيع المنتج ومواصفاته) الخصائص التقنيةوطرق التطبيق).

تحدد التعليقات على القانون النموذجي بشأن المنافسة غير العادلة الأنواع التالية من المنافسة غير المشروعة:

1. رشوة المشترين المنافسين،تهدف إلى جذب مستهلكين جدد لمنتجاتها والحفاظ على ولائهم؛
2. توضيح الأسرار الصناعية أو التجاريةشركة منافسة، تستخدم رشوة الموظفين أو تقديم جاسوس؛
3. الكشف عن المعرفةشركة منافسة أو استخدامها بشكل غير قانوني في أنشطتها؛
4. حث موظفي المنافس على انتهاكشروط العقد أو إنهائه مع صاحب العمل؛
5. تهديد المنافسين بالدعاوى القضائيةحول الاستخدام غير القانوني لعلامة تجارية أو براءة اختراع، إذا كانت هذه الإجراءات تهدف إلى الحد من المنافسة في السوق ولا أساس لها من الصحة؛
6. مقاطعة التجارةمنافس من أجل تحرير مساحة في السوق، أي منع المنافسة؛
7. الإغراق،أي بيع المنتجات بسعر مخفض بشكل خاص؛
8. خلق انطباع بأن المستهلك يُمنح الفرصة للشراء بشروط مواتية بشكل غير عادي، في حين أن هذا ليس هو الحال في الواقع، وبعبارة أخرى، تقديم فائدة وهمية للمستهلك؛
9. النسخ المتعمد للسلعوغيرها من عناصر نشاط رجل الأعمال (على سبيل المثال، الإعلانات والخدمات)؛
10. تشجيع انتهاكات العقود،والتي يتم إبرامها مع رواد الأعمال أو الشركات المنافسة؛
11. إصدار الإعلانات التي تتم فيها المقارنةمع منتجات الشركات المنافسة؛
12. انتهاك الأحكام القانونية،والتي لا يمكن أن تعزى إلى مظهر المنافسة، ولكنها تؤدي إلى إنشاء مزايا على المنافسين، وفي كثير من الأحيان لا يتم تبرير هذه المزايا.

رأي الخبراء

كيفية حماية الأسرار التجارية

فلاديمير كيسيليف,

شريك اداري شركة استشارية"إكس ديف"، موسكو

إحدى القنوات الرئيسية للمنافسة غير العادلة هي الموظفين. علاوة على ذلك، يمكنهم نقل المعلومات إلى المنافسين عمدا، سعيا لتحقيق مكاسب مادية، أو عن طريق الخطأ، إذا جاز التعبير، من خلال الإهمال. لضمان حماية المعلومات التي تشكل سرًا تجاريًا، يجب اتخاذ عدد من التدابير.

1. زيادة ولاء الموظفين.من المهم جدًا أن تنظم الشركة نظامًا فعالًا لتحفيز الموظفين وتطور قواعد سلوك الشركة التي تأخذ في الاعتبار مصالح ليس فقط الشركة، ولكن أيضًا الموظفين. إذا كان لدى الموظفين موقف مخلص تجاه الشركة، فلن يحتفظوا بالمعلومات السرية فحسب، بل سيبذلون أيضًا كل جهد ممكن لمزيد من التطوير والنجاح للشركة.
2. ينبغي شرح وجود حماية الأسرار التجارية بوضوح للموظفين،وإعلامهم بمسؤولية هذا الانتهاك.

• اتفاقية الأسرار التجارية: كيفية تجنب الأخطاء

ما هي المسؤولية المنصوص عليها في المنافسة غير العادلة؟

في روسيا، تُعاقب المنافسة غير العادلة إدارياً وجنائياً.

يتم تنفيذ وظيفة التحكم من قبل الفيدرالية خدمة مكافحة الاحتكار(FAS) بمساعدة الإدارات الإقليمية. وتقوم بالتأكد من عدم مخالفة قوانين مكافحة الاحتكار، والنظر في حالات انتهاك نظام المنافسة، وإصدار القرارات والأوامر التي تقضي بإلغائها.

• المسؤولية الإدارية

إذا لم يكن من الممكن تصنيف تصرفات رجل الأعمال الذي يقوم بمنافسة غير عادلة على أنها خاضعة لعقوبة جنائية، فسيتم تقديمه إلى المسؤولية الإدارية. عادة ما يُعاقب على المنافسة غير العادلة في الاتحاد الروسي بغرامة. لا ينص قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (المادة 14.33) على مصادرة ممتلكات رجل الأعمال وتعليق أنشطته والعقوبات الأخرى.

تنص المادة 14.33 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي في الجزء الأول على عقوبات تصل إلى 50 ألف روبل، في الجزء الثاني يتم توفير إمكانية فرض غرامة تساوي الإيرادات المستلمة نتيجة المنافسة غير العادلة.

قد تتبع العقوبة في غضون عام بعد ارتكاب أعمال غير قانونية. وفي هذه الحالة، من الضروري الانتباه إلى مدى تكرار حدوث المنافسة غير المشروعة (مرة واحدة أو بشكل منهجي). في حالة حدوث انتهاك منتظم لقانون المنافسة، من الضروري تحديد اللحظة التي يبدأ منها العد التنازلي بالضبط من أجل تحديد فترة التقادم. هذا مهم جدًا، لأنه بعد مرور عام (مدة التقادم)، لا يمكن محاسبة رجل الأعمال عديم الضمير.

إجراءات تقديم كيان تجاري للمسؤولية الإدارية عن انتهاك قانون المنافسة غير العادلة هي كما يلي.

تنص اللوائح الخاصة بـ FAS على أن المواد المتعلقة بالقضية يتم النظر فيها من قبل لجنة خاصة لمكافحة الاحتكار، والتي، بعد الاستماع إلى طرفي النزاع، تدرس المستندات والمواد المقدمة وتتخذ قرارًا. علاوة على ذلك، يمكنك تقديمه إلى المحكمة والاستئناف. يُنصح بهذا التطور للأحداث إذا أصدرت اللجنة أمرًا لرجل الأعمال، كقرار، بإزالة مخالفات قانون المنافسة، لأنه أثناء النظر في الطلب في المحكمة، يتم تعليق صلاحية الإجراء القانوني.

وقد يصبح الأمر نفسه موضوعًا للمراجعة القضائية باعتباره عملاً غير معياري رسمي.

من المهم جدًا عدم تأخير الاتصال بالمحكمة! لاستئناف أمر أو قرار صدر بعد أن أنشأت FAS منافسة غير عادلة، أمامك 3 أشهر فقط من تاريخ صدور الفعل أو من لحظة علمك به.

يمكن رفع قضية المخالفة الإدارية على أساس دخول قرار اللجنة التي تنظم الأنشطة الاحتكارية والمنافسة غير العادلة حيز التنفيذ والذي يثبت حقيقة انتهاك القانون. وإذا دعت الحاجة إلى ذلك، يجوز إجراء تحقيق. عند إجراء تحقيق إداري، يتم وضع محضر واتخاذ قرار بشأن العقوبة، والذي يمكن الطعن فيه خلال 10 أيام تقويمية.

• المسؤولية الجنائية

من الممكن قمع المنافسة غير المشروعة من خلال الإجراءات الجنائية إذا كانت نتيجة الإجراءات غير القانونية هي إلحاق ضرر كبير بالمنافس (أكثر من 5 ملايين روبل) أو الحصول على ربح بنفس المبلغ. وتتمتع وحدات الشرطة الخاصة بصلاحيات التحقيق في مثل هذه القضايا الجنائية. تم تحديد إجراءات العمل المكتبي في قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

رأي الخبراء

كيفية جلب منافس عديم الضمير إلى المسؤولية الإدارية

فالنتينا أورلوفا,

ورئيس ممارسة الملكية الفكرية في مجموعة بيبيلاييف، موسكو؛ محامي براءات الاختراع في الاتحاد الروسي، أستاذ، دكتوراه في العلوم القانونية

يعد تسجيل العلامة التجارية أحد أفضل الطرق لحمايتها. العديد من رواد الأعمال لا يفعلون ذلك، مما يعرض أنفسهم وأعمالهم لمخاطر إضافية. سلسلة تماما إجراءات بسيطة: يتم تسجيل علامة تجارية، ويتم إنتاج منتجات مماثلة تحت هذه العلامة، يليها تقديم مطالبات "الاستخدام غير القانوني للعلامة التجارية" إلى الشركة المصنعة السابقة للمنتج وعرض لإعادة شراء العلامة التجارية أو التعويض عن الضرر الناتج عن ذلك الاستخدام (وكقاعدة عامة، يتم نقل مبالغ كبيرة بشكل غير لائق) .

يحدث تنظيم المنافسة غير العادلة مع تقديم الكيانات التجارية لاحقًا للمسؤولية الإدارية على النحو التالي. تحدد FAS الإجراء الذي سيتم بموجبه النظر في مواد القضية المتعلقة بانتهاك رواد الأعمال لقانون حماية المنافسة. المواد التي تم جمعهايتم تحويلها إلى لجنة تستمع إلى آراء الأطراف المتنازعة وتدرس مواد القضية وتتخذ القرار. ويمكن الاستئناف عليه في المحكمة أو في أمر التبعية. بالنسبة لأصحاب المشاريع الذين تلقوا أمرا من اللجنة للقضاء على انتهاكات القانون، فمن المستحسن للغاية الذهاب إلى المحكمة، حيث يتم تعليق تنفيذ الأمر أثناء المراجعة القضائية. يصبح الأمر موضوعًا للاستئناف في المحكمة باعتباره عملاً غير معياري للمسؤول.

• المعلومات التجارية وحمايتها: نستخدم أساليب تكنولوجيا المعلومات

المنافسة غير العادلة: أمثلةمن الممارسة القضائية

مثال 1.وينص قانون المنافسة (المادة 14، الجزء الأول) على أن المنافسة غير المشروعة تتم عن طريق التضليل حول خصائص المنتج، وشروط ومكان إنتاجه، والمؤشرات النوعية والكمية للمنتج، أو عن طريق معلومات مضللة عن الشركة المصنعة. . هذا ما فعلته شركة "Flagman Publishing House" LLC فيما يتعلق بكتالوج "Interior&Home". وكانت دار النشر مضللة بتضخيم بيانات توزيع المنشور. لمدة ستة أشهر، أشار مديروها إلى أن توزيع الكتالوج بلغ 5 آلاف نسخة، وهي معلومات غير موثوقة وتضلل المشترين والمعلنين، لأن هذا العامل كان حاسما في وضع الإعلانات. وبالتالي، فإن توفير بيانات خاطئة عن المؤشرات الكمية للكتالوج أعطى هذا الكيان التجاري مزايا معينة بسبب تعرض رجل أعمال آخر يعمل في نفس المجال لخسائر.

مثال 2.استخدمت الشركة، التي كانت تعمل في مجال بيع السيارات الكورية الجنوبية، في عملها أساليب المنافسة غير المشروعة، والمشار إليها في قانون حماية المنافسة (المادة 14، الجزء 1، البند 1). لقد أرسلت (من خلال أطراف ثالثة) رسائل إلى الأطراف المقابلة لشركة منافسة تتضمن رسالة مفادها أن منافسيهم كانوا يمارسون أعمالًا غير قانونية، تتمثل في إعادة التسجيل المجاني عربةلشركة تحت سيطرتهم.

وخلصت المحكمة، بالاعتماد على قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا بشأن الإجراءات القانونية في قضايا حماية شرف وكرامة الأفراد والكيانات القانونية، بشأن الحفاظ على سمعتهم (القرار رقم 3 بتاريخ 24 فبراير 2005)، إلى أنه معلومات تشهيرية اسم جيديجب على الشركات النظر في المعلومات الكاذبة حول الإجراءات غير القانونية لكيان تجاري. اتُهمت الشركة بانتهاك قوانين الاتحاد الروسي، وخيانة الأمانة تجاه المستهلكين، والسلوك غير الأخلاقي للأنشطة التجارية، وانتهاك قواعد العمل، مما أثر سلبًا على سمعة رجل الأعمال. تبين أن المعلومات المقدمة في الرسائل غير موثوقة وتسيء إلى السمعة الطيبة للطرف المقابل.

ولاحظت المحكمة أن موضوعات المنافسة غير المشروعة حصلت على مزايا معينة، والتي تم التعبير عنها في زيادة عدد العملاء، وتشويه سمعة الشركة المنافسة وتعزيز سمعتها.

مثال 3.نشر أحد رواد الأعمال معلومات كاذبة عن أحد منافسيه في إحدى الصحف وعلى أحد مواقع الإنترنت. وأشار في المقال إلى عيوبه واتهمه بعدم الأمانة، ووصفه بـ”الحلقة الضعيفة في ريادة الأعمال” و”اللزجة” وأعلن موثوقيته.

في هذه الحالة، كان هناك انتهاك لمادتين من قانون حماية المنافسة: البند 3، الجزء 1، الفن. 14 (تعريف غير صحيح) والفقرة 1، الجزء 1، الفن. 14 (نشر معلومات كاذبة عن علم). أولاً، لاحظت المحكمة أن التعريفات المستخدمة في المقالة مسيئة، لأنها تهدف إلى وصف كيان تجاري كمستهلك لعمل شخص آخر من أجل إثرائه، وبعبارة أخرى، اتُهم صاحب المشروع بتلقي أرباح بشكل غير قانوني. ثانياً، لفتت المحكمة الانتباه إلى حقيقة أنه لا يوجد أي دليل على الإطلاق يدعم التأكيدات على مصداقية الشخص.

مثال 4.أطلقت العديد من الشركات الروسية العاملة في قطاع إنتاج الأغذية صلصات تسمى "ألف جزيرة"/"1000 جزيرة" للتداول في عام 2003. تم نشر وصفة صنع الصلصة أكثر من مرة في مجموعات مواضيعية مختلفة. في منتصف عام 2005، شركة Preobrazhensky LLC مصنع الألبان"تم طرح صلصة تحمل نفس الاسم للتداول.

تقوم شركة ذات مسؤولية محدودة بتسجيل هذه العلامة التجارية وتتلقى المستندات التي تمنح الحق في إنتاج وبيع هذه المنتجات. من المؤكد أن إدارة المصنع عرفت أن مثل هذه الصلصة قد تم طرحها بالفعل في التداول من قبل الشركات المتنافسة، ومع ذلك تلقت المؤسسة كل الحقبيع صلصات ألف جزيرة/1000 جزيرة واستخدمها.

في أكتوبر 2008، وجدت FAS أن المنافسة غير العادلة قد تجلت في سوق المنتجات: تمت معاقبة شركة Preobrazhensky Dairy Plant LLC بغرامة قدرها 100 ألف روبل. وجدت موسكو OFAS RF أن تصرفات شركة ذات مسؤولية محدودة فيما يتعلق بالحصول على علامة تجارية واستخدامها لا تتوافق مع مبادئ العدالة واللياقة وتهدف إلى إنشاء ميزة تنافسية. قد تؤدي هذه التصرفات إلى إلحاق الضرر بالكيانات التجارية الأخرى والإضرار بسمعتها، وبالتالي توجد منافسة غير عادلة.

مثال 5.منذ عام 1992، استخدمت شركة Computer Technologies اسم "Censor" لتعريف مجمع الأجهزة والبرامج. في عام 2005، افتتح الموظفون السابقون في الشركة شركتهم الخاصة، Technotronics، وقدموا طلبًا لتسجيل الرقيب. وكانت الشركتان تعملان في إنتاج وبيع المعدات المخصصة لمراقبة تشغيل الشبكات الكهربائية وشبكات الكابلات، وعملتا على تحديث برامج الكمبيوتر. لذلك، كانوا منافسين في السوق برمجة. بعد حصول شركة تكنوترونيكس على مستندات ملكية العلامة التجارية Censor، أبلغت المستهلكين الزراعيين أنه لا يمكن استخدام هذه العلامة التجارية إلا لمنتجات شركتهم. وكان رد شركة Computer Technologies هو تقديم طلب إلى لجنة مكافحة الاحتكار بدعوى وجود منافسة غير عادلة. واعتبرت اللجنة المطالبة واعترفت بأن الإجراءات التي تمت مع العلامة التجارية Censor (بحسب الشهادة رقم 302270) غير قانونية، وتندرج في فئة المنافسة غير المشروعة.

• المنافسة الشرسة: 10 طرق غير تقليدية للتميز

ما هي مكافحة المنافسة غير المشروعة بالطرق الإدارية؟

لإختيار طريقة فعالةالحماية ضد المنافسة غير العادلة، سيحتاج رجل الأعمال إلى إجراء تحليل متعمق لأنشطته، وتحديد الغرض وطريقة تنفيذ إجراءات معينة، وتحديد التدابير التي قد تكون الأكثر فعالية لقمع المنافسة غير العادلة.

يمكن تنظيم المنافسة غير العادلة باستخدام الموارد الإدارية التي تهدف إلى قمع هذا الانتهاك. المهمة الرئيسية للهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار هي على وجه التحديد قمع المنافسة غير العادلة.

طريقة 1. أمر هيئة مكافحة الاحتكار.

الأمر هو مطلب يتم التعبير عنه كتابيًا من قبل لجنة مكافحة الاحتكار، ويخضع للتنفيذ الإلزامي وهو وثيقة صالحة من الناحية القانونية. كقاعدة عامة، هدفها هو التأثير على العلاقات القانونية التي ينظمها التشريع المتعلق بالمنافسة غير العادلة، وحماية حقوق الكيانات التجارية. تعمل اللوائح على حل المشكلات وتنفيذ مهام لجنة سياسة مكافحة الاحتكار ودعم الأعمال.

يجوز لسلطات مكافحة الاحتكار النظر في القضايا بناءً على بيانات المنظمات أو المقدمة من مكتب المدعي العام. يجب أن يحتوي الطلب المقدم إلى لجنة مكافحة الاحتكار على معلومات حول تصرفات رواد الأعمال، ويجب إرفاق المستندات به التي تؤكد حقيقة المنافسة غير العادلة.

جوهر هذا النوع من الإعلانات هو قمع تأثيرها على المستهلك. يحق لسلطة مكافحة الاحتكار استخدام الإعلانات المضادة كإحدى طرق مكافحة المنافسة غير العادلة، والتي لها أساس قانوني.

إذا انتهك رجل أعمال قانون الاتحاد الروسي بشأن الإعلان، فهو ملزم بإجراء إعلانات مضادة. ويتم اتخاذ القرار بشأن تنفيذه من قبل هيئة مكافحة الاحتكار، التي تحدد أيضًا المواعيد النهائية. يتحمل صاحب العمل المخالف جميع تكاليف الإعلانات المضادة مباشرة.

إذا لم يقم رجل الأعمال، الذي تم تطبيق المنافسة غير العادلة منه، بإجراء إعلانات مضادة خلال الإطار الزمني المحدد، فيحق للجنة مكافحة الاحتكار حظر الإعلانات (كليًا أو جزئيًا) حتى يتم توزيع الإعلانات المضادة بالكامل. تلتزم سلطة مكافحة الاحتكار التي اتخذت مثل هذا القرار بإخطار جميع الكيانات المرتبطة بالمخالف بالالتزامات التعاقدية لإنتاج المنتجات الإعلانية ووضعها.

ما هي آلية تنفيذ الإعلانات المضادة؟ بادئ ذي بدء، يجب أن يتم ذلك بنفس الطريقة التي يتم بها الإعلان الرئيسي لرجل الأعمال المخالف. يجب أن يتزامن الإعلان المضاد مع الإعلان المبطل من النواحي التالية: المدة الزمنية والمكان وإجراءات التنفيذ.

ويجب الاتفاق على محتوى الإعلانات المضادة مع سلطة مكافحة الاحتكار التي اتخذت القرار بتنفيذها. ومن الجدير بالذكر أن الهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لا يُحظر عليها إجراء تغييرات على الإعلانات المضادة. قد تتغير مدة الحدث والمساحة الإعلانية ومكان الإعلانات المضادة والمعلمات الأخرى. ولا يحدد القانون معايير محددة يُسمح بموجبها بهذه التعديلات.

الطريقة 3. استرجاع المنتج من المستهلك.

يمكن أن يكون لمظهر المنافسة غير العادلة تأثير سلبي على كل من الكيانات التجارية التي تم اتخاذ أساليب غير عادلة للنضال ضدها، وعلى المستهلكين. ويتم في هذه الحالة استخدام الطرق المنصوص عليها في قانون حماية حقوق المستهلك.

تنص هذه الوثيقة التشريعية على أنه يجب على الشركة المصنعة (البائع) للمنتج أو الخدمة أن تتوقف فورًا عن إنتاج (توزيع) المنتج. من الممكن حدوث مواقف عندما يتم سحب المنتج بالكامل من التجارة وسحبه من المستهلك. يحدث هذا إذا، على الرغم من الامتثال لجميع المتطلبات المتعلقة بطرق تخزين واستخدام المنتج، فإنه لا يزال غير آمن على حياة المستهلك وصحته وممتلكاته، ويضر بالبيئة. حتى لو كان من المستحيل تحديد سبب الضرر، يجب على الشركة المصنعة (الموزع) وقف المزيد من الإنتاج. وفي حال عدم توقف الشركة المصنعة المخالفة عن الإنتاج (البيع)، يتم سحب المنتج من التداول بناء على أمر صادر عن الهيئة التنفيذية الاتحادية التي تراقب جودة وسلامة المنتج أو الخدمة المقدمة للمستهلكين. في حالة سحب المنتجات من المستهلك، تلتزم الشركة المصنعة (الشركة المصنعة) بالتعويض الكامل عن الأضرار المادية الناجمة.

الطريقة الرابعة. بطلان المعاملات.

يجب أن تكون المعاملات التي تبرمها الكيانات التجارية مبررة قانونًا وأن تمتثل لمتطلبات قانون حماية المنافسة. ومع ذلك، فإن ممارسة المنافسة غير المشروعة تبين أن هذا لا يتم مراعاته دائمًا. وهذا يؤدي إلى الحاجة إلى الاعتراف بأن مثل هذه المعاملات غير صالحة.

هناك نوعان من المعاملات الباطلة: قابلة للإبطال وباطلة.

1. يتم الاعتراف بالمعاملات القابلة للإبطال على أنها غير قانونية وفقًا لقرار المحكمة.
2. تلغى المعاملات الباطلة دون تدخل أو قرار قضائي.

المعاملات التي تم إبرامها في حالة عدم الامتثال للإجراء قد تصبح قابلة للإبطال، المنصوص عليها في القانونحول المنافسة. يجوز رفع دعوى لإبطال معاملة ما من قبل لجنة مكافحة الاحتكار من أجل فرض قيود على المنافسة غير العادلة. المعاملات الباطلة تعني الاتفاقيات المبرمة بين رواد الأعمال الذين يمثلون نفس سوق المنتجات. وفي هذه الحالة، ينص القانون على منع المنافسة غير المشروعة.

الطريقة الخامسة. إبطال عمل هيئة حكومية أو هيئة حكومية محلية.

وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي بشأن حماية المنافسة والاحتكار والفدرالية و الهيئات الحكوميةتؤدي السلطات وظائف محظورة وإلزامية، وبالتالي ينص القانون على هذه النتيجة. الشكل القانوني الرئيسي لنشاط الهيئات الحكومية هو نشر الأفعال (التنظيمية وغير التنظيمية). إذا كانت هذه الأفعال تنتهك قانون حماية المنافسة أو تتعارض معه جزئيًا، فيحق للجنة مكافحة الاحتكار اللجوء إلى المحكمة لإعلان بطلانها.

• المنافسة: استراتيجيات وأساليب المواجهة

الحماية المستقلة ضد المنافسة غير العادلة

يتم استخدام أساليب المنافسة غير العادلة لتحقيق أهداف معينة.

الهدف 1. الحصول على معلومات حول المنافس، وهو مغلق أمام الغرباء.

يشير هذا إلى السر التجاري للمؤسسة، والذي يتكون من معلومات حول مزايا وعيوب الشركة، مما يكشف عن نقاط القوة والضعف لديها. ويمكنك الحصول على هذه المعلومات بالطرق التالية:

• باستخدام المعلومات المنشورة في سجل الدولة؛
• جمع المواد ذات الأهمية بمساعدة الهياكل التجارية المرتبطة بالسلطات الحكومية؛
• تقديم بيان المطالبة إلى السلطة القضائية من خلال دمية، وتقديم مطالبات وهمية (في النهاية يتم التخلي عن المطالبات)؛
• بدء عمليات التفتيش من قبل هيئات الرقابة والإشراف على أنشطة رواد الأعمال.

يمد حماية كاملةالشركات من التجسس الصناعي وتسرب المعلومات أمر غير واقعي. ومع ذلك، يمكن التقليل من هذه المخاطر. ويجب الأخذ في الاعتبار أن أساليب المنافسة غير المشروعة تشمل الحصول على المعلومات من موظفي الشركة. ولذلك، يجب على الإدارة التأكد من أن الوصول إلى قاعدة البيانات يلبي شروطًا فنية معينة، وأن موظفي المؤسسة لا يتركون دون مراقبة. للقيام بذلك، من الضروري تطوير قواعد الوصول إلى المعلومات، وإبرام اتفاقيات بشأن الحفاظ على الأسرار التجارية، وما إلى ذلك.

إذا تحدثنا عن المصادر المتاحة للجمهور، ففي هذه الحالة لا يمكن أن يكون هناك شك في أي سر. قدمت الشركة هذه المعلومات بشكل مستقل للجمهور. ومع ذلك، تحتاج إلى مراقبة استلام منافسيك لهذه المعلومات من أجل فهم ما يثير اهتمامهم بالضبط.

إذا تم تطبيق منافسة غير عادلة عليك، أو علمت أن شخصًا ما قد حصل على معلومات موجودة في مصدر مغلق، فيجب أن يشارك محامي شركتك في العمل (تقديم طلب إلى السلطات المختصة)، لأنه في هذه الحالة انتهاك يحدث كل من التشريعات الإدارية والجنائية.

لا يمكن تجاهل العمل مع الموردين وعملاء الشركة. بالطبع، من المستحيل التوقف تماما عن التواصل معهم. ومع ذلك، لن يكون من غير الضروري الاستفسار عن مدى موثوقيتها من خلال قراءة المعلومات المتوفرة في المصادر المفتوحة.

الهدف 2. إضعاف مكانة المنافس في السوق.

إن مفهوم وأشكال المنافسة غير العادلة يؤدي إلى إضعاف مراكز السوق. علاوة على ذلك، يمكن القيام بذلك بمساعدة المسؤولين و وكالات الحكومةعدد من الطرق.

1. خلق العقبات أمام تطوير المؤسسة. على سبيل المثال، منع التعاون مع موردين معينين، وعدم السماح للشركة بالمشاركة في مناقصة، وعدم إتاحة الفرصة للتوسع من خلال تجهيز مرافق إنتاج إضافية، وما إلى ذلك.
2. استخدام الموارد الإدارية للضغط على الإدارة. يتم تنفيذ ريادة الأعمال في المقام الأول من قبل الناس. لذلك، فإن صرف انتباههم عن العمل عن طريق رفع دعوى جنائية، وإبعاد مديري الشركة من العمل، وما إلى ذلك، يمكن أن يعطل الإيقاع المعتاد لعمل المؤسسة.
3. خلق صعوبات في ممارسة الأنشطة الاقتصادية. في هذه الحالة، تشارك السلطات التي تراقب عمل رواد الأعمال، ويمكنهم بدورهم اتخاذ قرار بتعليق أنشطة الشركة، وفرض عقوبات، وتقديم الإدارة إلى العدالة في الإجراءات الجنائية، وما إلى ذلك.

يعد جذب الموارد الإدارية أحد أكثر الطرق الموثوقة التي تتم بها المنافسة غير العادلة. لكن لا يجب أن تستسلم هنا أيضًا. بادئ ذي بدء، لديك الحق في استئناف تصرفات المسؤول إلى مشرفه المباشر عن طريق تقديم طلب مناسب. ثم لديك الحق في الاستئناف أمام السلطات القضائية. لنفترض أنهم يأتون إلى شركتك لإجراء فحص: من الأفضل أن يتم ذلك بحضور محاميك أو محاميك. إذا كان لدى الممثل القانوني المعرفة اللازمة، فهو قادر على التأكد من أن التفتيش يتم وفقًا للقانون.

ولا يضر أيضًا أن يكون لديك مورد إداري خاص بك، والذي يمكن استخدامه في حالة ظهور منافسة غير عادلة ضدك. الشيء الرئيسي هو أنك تعرف حقوقك بوضوح وتوخي الحذر.

الهدف 3. إزاحة المنافس من السوق.

في كثير من الأحيان، تجبر المنافسة غير العادلة رجل الأعمال على وقف أنشطته، مما يعيق الطريق إليه مزيد من التطوير. بالإضافة إلى الأساليب المذكورة أعلاه لإجراء المنافسة غير العادلة، هناك أيضًا أساليب أكثر صرامة.

• حجب أنشطة الشركة. هذا لا يعني الكبح، ولكن التوقف الكامل للنشاط. وكقاعدة عامة، يحدث ذلك بقرار من المحكمة، والذي يتم على أساس الإجراءات التي تضعها هيئات التفتيش، أو على أساس نتائج النظر في المطالبات.
• الاستيلاء على وثائق المؤسسة.
• عزل مديري المؤسسات (الطريقة الأكثر فعالية).
• النشر في وسائل الإعلام لمعلومات تشوه سمعة المؤسسة. لقد اعتاد الناس على قبول الرسائل المقدمة في وسائل الإعلام دون قيد أو شرط، مما يعني أن هذا المورد له تأثير كبير على المستهلك. وبالتالي، يمكن (وسوف) يتم تنفيذ المنافسة غير العادلة بمساعدتها.

ومع ذلك، حتى في هذه الحالات، يجب ألا تفقد قلبك وتستسلم. إذا شارك المنافسون في هيئة قضائية، فلا تنس أنه في حالة اتخاذ قرار غير عادل، يمكن حرمان القاضي من منصبه، وأحيانًا تقديمه للمسؤولية الجنائية. لذلك، من المهم جدًا أن يكون لدى الشركة محامٍ مختص يمكنه الرد بسرعة على جميع الإجراءات غير القانونية التي تتم ضد الشركة.

إذا كان المنافسون قد استعانوا بشركة أمنية خاصة، فيحق لك تقديم شكوى وبالتالي وقف الإجراءات غير القانونية ضد شركتك.

إن عزل مديري المؤسسات يعني احتجازهم، وهو ما يمكن وصفه بلا شك بأشد أساليب النضال. ومع ذلك، لا يتم استخدامه في كثير من الأحيان، لأنها خدمة باهظة الثمن إلى حد ما، وكقاعدة عامة، فهي ليست في متناول ممثلي الشركات المتوسطة والصغيرة. علاوة على ذلك، فهذه أيضًا عملية كثيفة العمالة إلى حد ما، وتتكون من عدد من الأنشطة الإلزامية، وفي أي مرحلة يمكن إبطاء الأمر إذا شارك الأشخاص "المناسبون".

• الاستراتيجيات التنافسية للمنظمة للاستحواذ على السوق والتعايش السلمي فيه

رأي الخبراء

الأساليب غير القانونية لطرد المنافس من السوق

ألكسندر أورلوف,

شريك في نقابة المحامين في موسكو "غراد"، موسكو

وحصلت إحدى الشركات الكبرى على نسخة من قرار المحقق، الذي نص على مصادرة مستندات الشركة بسبب بدء إجراءات جنائية ضد أحد الأطراف المقابلة للشركة. وبعد الاطلاع على القرار قررت الشركة الانتظار وعدم اتخاذ أي إجراء، حيث أنها لم تعمل مع الطرف المقابل المحدد ولم يعرف المديرون المحقق الذي وقع على هذه الوثيقة. لكن في اليوم التالي، اقتحمت وحدة SOBR مكتب الشركة (وظيفة هذه القوة الأمنية هي قمع المقاومة المسلحة، وفي هذه الشركة كان الموظفون الرئيسيون يتألفون من نساء تجاوزن الأربعين من العمر). وكانت نتيجة "الاعتداء" على الشركة الاستيلاء على جميع الوثائق على الإطلاق. بعد ذلك، تم رفع عدة قضايا جنائية أخرى، هذه المرة ضد قادة الشركة.

المحقق الذي أصدر الأمر تصرف بشكل غير قانوني. وبمرور الوقت، توقفت الإجراءات الجنائية. ومع ذلك، خلال الإجراءات، فقدت الشركة عميلاً مربحًا للغاية لم يجرؤ على الدخول فيه علاقة عملمع شريك "مشكوك فيه". توصل مديرو الشركة إلى استنتاج مفاده أن المنافسة غير العادلة قد تم تطبيقها عليهم.

كيفية وقف المنافسة غير العادلة وتجنب الغرامات

تعتبر الأعمال الورقية المتعلقة بمظاهر المنافسة غير العادلة عملية صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً ويشارك فيها المحامي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه من أجل إثبات صدق رجل الأعمال، من الضروري جمع الكثير من المعلومات وإعداد وثائق معينة لتقديمها إلى لجنة مكافحة الاحتكار.

ما الذي يمكن أن يعفيك من دفع الغرامات؟

1. الأدلة التي تم الحصول عليها قانونيا على براءتك.
2. عدم وجود جسم الجريمة في أفعالك.
3. عدم أهمية الجريمة.
4. الاستخدام القسري لأساليب العمل غير القانونية، وما إلى ذلك.

لنفترض أن الحظر المفروض على المنافسة غير العادلة تم تجاهله من قبل رجل أعمال منافس، ولكن الانتهاكات ليست خطيرة، فسيتم رفض الملاحقة القضائية بموجب قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. قد تشير العوامل التالية إلى عدم أهمية الجريمة:

• لم تتعرض الشركة لأي ضرر حقيقي (أو أنها غير ذات أهمية على الإطلاق)؛
• توقف رجل الأعمال نفسه عن استخدام العلامة التجارية أو غيرها من وسائل التخصيص؛
• رجل الأعمال الذي يملك حق الاستخدام علامة تجاريةقبل الاتصال بهيئة مكافحة الاحتكار، لم يتخذ أي إجراء لحماية حقوقه؛
• كيان تجاري يستخدم وسيلة للتخصيص واجه صعوبات مالية خطيرة بشكل غير قانوني؛
• صاحب حق صاحب المشروع وصاحب المشروع المتعدي هما شريكان، وما إلى ذلك.

معلومات عن الخبراء

فلاديمير كيسيليف، الشريك الإداري لشركة الاستشارات "ExDev"، موسكو. في الماضي، شغل مدير كلية إدارة الأعمال الدولية التابعة لغرفة التجارة والصناعة في موسكو مناصب عليا في مجموعة SBS-Agro Banking Group التابعة لمجموعة NIKA. مؤلف برنامج التطوير التنظيمي TPS، مؤلف عدد من الندوات والدورات التدريبية والمنشورات حول موضوع الإدارة الإستراتيجية والإدارة بالموارد البشرية، التطوير التنظيمي، بناء الفريق.

فالنتينا أورلوفا، رئيس ممارسة الملكية الفكرية في مجموعة بيبيلاييف، موسكو؛ محامي براءات الاختراع في الاتحاد الروسي، أستاذ، دكتوراه في العلوم القانونية. تخرج من أكاديمية موسكو الحكومية للقانون. لفترة طويلةعمل في الخدمة الفيدرالية للملكية الفكرية، مستشار الدولة من الدرجة الثانية. وهو حاليًا أستاذ في قسم الملكية الصناعية في أكاديمية الدولة الروسية للملكية الفكرية، وعضو في قسم اليونسكو المعني بحق المؤلف والملكية الفكرية الأخرى. وفي عام 2006 حصلت على الميدالية الذهبية للمنظمة العالمية للملكية الفكرية. أحد المطورين والمعلقين التشريع الروسيحول العلامات التجارية. عضو المجلس العلمي الاستشاري بمحكمة حقوق الملكية الفكرية.

ألكسندر أورلوف, نقابة المحامين في موسكو "غراد"، موسكو. توفر نقابة المحامين في موسكو "غراد" الدعم القانوني للشركات الروسية والأجنبية. متخصص في الحماية القانونيةالشركات في مجال الاستثمار والعقارات وحوكمة الشركات والعلاقات التنافسية.