Mezinárodní specializace výroby (MSP) je chápána jako forma dělby práce mezi zeměmi, ve které ke zvyšování koncentrace homogenní výroby a socializaci práce ve světě dochází na základě procesu diferenciace národní výroby, oddělení do samostatných (oddělených) technologických procesů, do samostatných odvětví a pododvětví produkce homogenních produktů práce nad rámec vnitřních potřeb, což způsobuje rostoucí vzájemnou komplementaritu diferencovaných národních celků.
Malé a střední podniky se vyvíjejí dvěma směry – výrobní a územní. Směr výroby se zase dělí na mezioborovou, vnitroodvětvovou specializaci a specializaci jednotlivých podniků (firem). Z teritoriálního hlediska se jedná o specializaci jednotlivých zemí a regionů na výrobu určitých produktů a jejich částí pro světový trh. Hlavními typy MSP jsou předmětová (výroba hotových výrobků), detail (výroba dílů, komponent výrobků) a technologická, případně etapová, specializace (provádění jednotlivých operací nebo provádění jednotlivých technologických procesů, např. montáž, lakování, svařování, tepelné zpracování). léčba atd.).
MSP se ve všech historických etapách, a zejména v současné době, vyznačují dynamikou probíhajících procesů, neustálými změnami jejich typů, směrů, přechodem ke složitějším formám generovaným hlubokými změnami ve společenské produkci, posuny ve struktuře globálních potřeb. a dopad vědecké a technologické revoluce.
Ve 30. letech 20. století světu dominovala mezinárodní meziodvětvová specializace výroby a tomu odpovídající výměna produktů jednoho komplexního odvětví (například zpracovatelského průmyslu) za produkty jiného (těžebního průmyslu a/nebo zemědělství). V 50.-60. letech nadále zaujímala přední místo mezinárodní specializace výroby na úrovni primárních průmyslových odvětví (automobilový a letecký průmysl, výroba plastů, ložisek, rádiových zařízení atd.). V 70-80 letech se do popředí dostaly vnitroodvětvové malé a střední podniky a s tím související výměna zboží - analogů s různými spotřebitelskými vlastnostmi (například kolové traktory k housenkovým, kožené boty k gumovým atd.), které upevnily své postavení.
Význam MSCP jako faktoru zvyšování efektivity národní výroby a zintenzivnění mezinárodního obratu neustále roste. V 70.-80. letech tak bylo tempo růstu světového obchodu se strojírenskými výrobky o 40 % (v 60. letech o 4 %) zajištěno komponentami. V průběhu 60. – 90. let se podíl dílů a sestav jako komponent na zahraničním obchodu ekonomicky vyspělých zemí se strojírenskými výrobky více než zdvojnásobil.
Jedno z ústředních míst v problematice metodiky mezinárodní specializace výroby zaujímá definice pojmů „mezinárodně specializovaný průmysl“ a „mezinárodně specializované výrobky“.
MSP je třeba chápat jako existující soubor odvětví v oblasti materiálové výroby kterékoli země, která se na MRI nejaktivněji podílejí. Odvětví, která určují povahu mezinárodní specializace země, jsou také mezinárodně specializovaná odvětví. Jejich charakteristické vlastnosti- výrazně vyšší podíl exportu na výrobě oproti jiným odvětvím, zpravidla vyšší specifická gravitace těchto odvětví v produkci dané země v porovnání s jejich podílem na světové produkci více vysoká úroveň rozvoj vnitroodvětvové specializace a spolupráce.
Pojem „mezinárodně specializovaný průmysl“ úzce souvisí a objasňuje pojem „mezinárodně specializované výrobky“. Ten zahrnuje produkty, které jsou předmětem dvoustranných a mnohostranných dohod o ISCO a o rozdělení výrobních programů. Mezinárodně specializované je také zboží vyráběné v jedné nebo více zemích a pokrývající potřeby světového trhu. Patří mezi ně produkty mezinárodních korporací, které rozdělují práci mezi své výrobní závody umístěné v různých zemích.
Mezi hlavní ukazatele úrovně mezinárodní specializace odvětví patří relativní koeficient exportní specializace (RES) a exportní kvóta v produkci odvětví.
KOES se určuje podle vzorce
kde je podíl zboží (celkové zboží v průmyslu) na vývozu země; - podíl zboží (analogového zboží) na světovém exportu.
Pomocí KOES je možné na první přiblížení určit sortiment zboží a podle toho i průmyslová odvětví, která jsou pro danou zemi mezinárodně specializovaná. Čím vyšší (více než jeden) poměr ve prospěch národní struktury exportu u konkrétního výrobku nebo skupiny výrobků, tím více je patrná mezinárodní specializace odpovídajícího odvětví. Naopak, čím nižší je tento poměr (méně než jedna), tím méně důvodů považovat odpovídající zboží a odvětví za mezinárodně specializované.
Exportní kvóta udává, do jaké míry je zaměřen národní průmysl a jeho jednotlivá odvětví zahraniční trhy a zároveň ukazuje míru jeho izolace od národního trhu. Zvýšení exportní kvóty ve výrobě ukazuje na zintenzivnění mezinárodních průmyslových vztahů jedním směrem - k zahraničním spotřebitelům - a zvýšení konkurenceschopnosti mezinárodně specializovaných produktů.
Základem mezinárodní spolupráce ve výrobě (ICP) je rostoucí úroveň rozvoje výrobních sil. V krátkém historickém období došlo k radikální transformaci primární buňky výroby – podniku, a to tak, že se to odráží ve všech aspektech společenské (a tedy mezinárodní) dělby práce. Stále úplnější a důslednější oddělení jednotlivých etap od podniků technologický postup, uvolnit komponenty finální produkt a jeho převod do „dílčích“ podniků znamená nový kvalitativní skok v dělbě práce v průmyslu. To posloužilo jako pobídka pro rozvoj kooperativních procesů.
V důsledku vlivu vědeckotechnické revoluce se vytvořil materiální základ pro široký rozvoj průmyslové spolupráce. Vědecká a technologická revoluce také změnila samotnou povahu MCP, včetně vědy jako nejdůležitějšího prvku. Tím pádem, hlavní funkce pracovní kooperace – slouží jako prostředek ke zvýšení výroby hmotné statky s vyšší produktivitou práce – byla doplněna o další důležitou funkci- realizace zásadně nových úkolů, které je obtížné nebo nemožné vyřešit bez spojení úsilí výrobců z několika zemí.
Mezi hlavní vlastnosti MCP patří:
předběžná dohoda stran smluvním způsobem o podmínkách společné činnosti;
koordinace ekonomických aktivit partnerských podniků z rozdílné země v konkrétní, vzájemně dohodnuté oblasti této činnosti;
přítomnost jako přímé subjekty výrobní kooperace průmyslové podniky z různých zemí;
konsolidace smluvním způsobem jako hlavní předměty kooperace hotových výrobků, komponentů a odpovídající technologie;
rozdělení úkolů mezi partnery v rámci dohodnutého programu, přidělení jim výrobní specializace na základě hlavních cílů dohod o spolupráci;
přímá souvislost mezi vzájemnými nebo jednostrannými dodávkami zboží prováděnými partnery s realizací výrobních programů v rámci kooperace.
Teorie a praxe kooperativní činnosti na jakékoli úrovni rozlišuje mezi předmětem spolupráce nebo oblastí činnosti, ve které se uskutečňuje, způsobem spolupráce, tzn. organizačních forem a prostředků a také regulačního aparátu, s jehož pomocí účastníci spolupráce dosahují svých společně stanovených cílů. Spolupráce by tedy jako specifický systém vztahů měla být klasifikována na základě zohlednění dvou hlavních determinant – oblasti a způsobu (či formy) spolupráce.
Hlavní metody používané k navázání kooperativních vazeb jsou:
1) provádění společných programů;
2) smluvní specializace;
3) vytváření výrobních společných podniků (JV).
V rámci prvního způsobu – realizace společných programů – se MCP projevuje ve dvou hlavních formách: smluvní spolupráce a společná výroba.
Smluvní spolupráce- většina starý vzhled průmyslové vztahy v průmyslu. Podstata kontraktační činnosti spočívá v tom, že jedna ze smluvních stran (objednatel) pověří druhou (zhotovitelem) provedením určité práce v souladu s předem stanovenými požadavky na její provedení ohledně načasování, objemu, kvality plnění apod. Smluvní výrobní kooperace má dva hlavní typy: „klasická“ zakázka na výrobu produktů a zakázka na návrh a uvedení nového produktu.
Druhý způsob výrobní spolupráce - smluvní specializace - spočívá ve vymezení výrobních programů účastníků takových dohod. V souladu se specializačními dohodami se smluvní strany snaží odstranit nebo omezit duplicitu výroby, a tedy přímou konkurenci mezi sebou na trhu. Nejdůležitější podmínkou, která dává tomuto druhu specializačních dohod kooperativní charakter, je přítomnost ustanovení o úzké spolupráci mezi účastníky ve formě společné výroby obvykle složitých výrobků, vzájemných nebo jednostranných subdodavatelských dodávek, společného výzkumu a vývoje atd. .
Vytváření výrobních společných podniků je jednou ze tří hlavních metod kooperačních aktivit, které jsou ve světě stále rozšířenější. Jedná se o tzv. integrovanou spolupráci, kdy pod jednotným organizační forma kapitál několika účastníků je spojen k dosažení samostatných, společně dohodnutých cílů.
Úkoly pro obor "Knižní studia"
Otázky pro testování
9. Knižní publikace jako materiální a věcná forma knihy Obsah pojmu „knižní publikace“.
10. Systém vydávání knih. Vztah mezi kategorií „kniha“ a pojmem „publikace knihy“.
11. Objektová oblast knižní vědy. Komponentová skladba objektu bibliografických znalostí.
12. Systém objektu bibliografického poznání. Pojetí předmětu disciplinárního vědeckého poznání.
13. Obecné vymezení předmětu bibliologie.
14. Vztah předmětů obecná bibliologie, knižní nakladatelství, knihkupectví, knihovnictví, bibliografický znalost .
15. Systém předmětu bibliologie. Pojetí skladby a struktury vědního oboru.
16. Skladba bibliologie: obecná bibliologie, vydávání knih, knihkupectví, knihovna, bibliografické znalosti.
17. Systém znalostí vydávání knih. Systém knihkupectví bibliologických znalostí. Systém knihovnických bibliografických znalostí (knihovnictví).
18. Systémová jednota a interdisciplinární organizace bibliografických znalostí.
19. Knižní studie a příbuzných oborů. Systém bibliografické metody.
20. Korelace mezi teorií a metodou. Základy teorie metody. Teorie knižní teorie typologické metoda.
21. Systém, struktura, formy bibliografické typologické metody.
22. Kognitivní schopnosti každého ze subsystémů bibliologické typologické metody na každé úrovni bibliologických znalostí.
24. Systém kritérií pro typizaci knižních publikací. Druhy a typy knižních vydání děl literatury, hudby a výtvarného umění.
Předměty zkoušek
2. Základní principy a ustanovení. Obecný vědecký koncept informace. Kniha ve světle obsahu pojmů „sociální informace“ - „sémantické informace.
3. Komunikační proces „vědomí“, jeho obsah a struktura, zákonitosti měnících se forem informací v tomto procesu.
4. Pojem kontext, text, dílo jako subsystémy komunikačního procesu „vědomí“.
5. Vydavatelství a proces masové komunikace. Formy metody masové komunikace. Obecná definice podstatu knihy jako objektivního fenoménu sociální reality.
6. Kniha v knižním byznysu. Obsah základní bibliografické kategorie „kniha“. Bookmaking jako způsob existence skutečné, platné knihy.
7. Knižní publikace jako materiální a věcná forma knihy Obsah pojmu „knižní publikace“.
8. Systém vydávání knih. Vztah mezi kategorií „kniha“ a pojmem „publikace knihy“. Dialektická definice knihy.
9. „Elektronická kniha“ „Elektronická publikace, „Vydání elektronické knihy.“
10. Moderní představa o disciplinárním vědeckém poznání jako systému. Pojem objektové domény disciplinárního vědeckého poznání.
11. Objektová oblast knižní vědy. Komponentová skladba objektu bibliografických znalostí. Systém objektu bibliologického poznání. Pojetí předmětu disciplinárního vědeckého poznání.
12. Obecné vymezení předmětu bibliologie. Korelace předmětů obecné bibliologie, vydávání knih, knihkupectví, knihovnictví, bibliografické znalosti .
13. Systém předmětu bibliologie. Pojetí skladby a struktury vědního oboru. Skladba bibliologie: obecná bibliologie, vydávání knih, knihkupectví, knihovnictví, bibliografické znalosti.
14. Systém znalostí vydávání knih. Systém knihkupectví bibliologických znalostí. Systém knihovnických bibliografických znalostí (knihovnictví).
15. Systémová jednota a interdisciplinární organizace bibliografických znalostí. Knižní studia a příbuzné obory. Systém bibliografické metody.
16. Obecná koncepce o metodě vědeckého poznání. Vztah teorie a metody. Základy teorie metody. Teorie bibliografické typologické metody.
17. Systém, struktura, formy bibliografické typologické metody. Kognitivní schopnosti každého ze subsystémů bibliologické typologické metody na každé úrovni bibliologických znalostí. Kategoriálně-pojmový systém bibliologie.
18. Systém kritérií pro typizaci knižních publikací. Druhy a typy knižních vydání děl literatury, hudby a výtvarného umění.
Bibliografie
1. „Čtení Ruska“. Časopis. č. 1, 2008
2. A. Archangelskij. Faksh o fikci. "Izvestija", 26. listopadu 2008.
3. A. Narinská. Méně než svoboda. Časopis "Expert", č. 1-2, 2007.
4. Systém vydávání knih moderní Rusko. M., 2007.
5. V. Voronko, A. Kostinský. Rok zklamání. Stephen King a vydávání elektronických knih. Materiály z webu Radio Liberty.
6. G. Juzefovič. Světlá cesta. Časopis "Týdeník".12.2008.
7. I. Starodubrovská, V. Mau. Velké revoluce. M., 2009.
8. Recenze knihy. Týdeník. 1994–2002. Materiály PRO karty v průběhu let.
9. Knižní podnikání. Časopis. Materiály Alvis IMC. .
10. Monitoring veřejného mínění. Vydání VTsIOM, 1997–2007.
11. Pečeť Ruské federace. Statistické sbírky. M.
12. Pečeť SSSR. Statistické sbírky. M., 2001–2008.
13. Tiskař a vydavatel. Časopis. č. 11, 2009
14. Ruská nakladatelství. Adresář. Vydání 3. - M.: IMC "Alvis", 2009.
15. Obchod s knihami. Adresář. Číslo 3. - M.: Alvis; Rukopis, 2009.
16. Knižní trh v Rusku: analýza, problémy, vyhlídky / Ed. . - M.: Informpechat, 2007.
Otázky ke zkoušce
1. Moderní přístupy ke studiu podstaty knih a tvorby knih.
2. Základní principy a ustanovení. Obecný vědecký koncept informace.
3. Kniha ve světle obsahu pojmů „sociální informace“ - „sémantické informace.
4. Komunikační proces „vědomí“, jeho obsah a struktura, zákonitosti měnících se forem informací v tomto procesu.
5. Pojem kontext, text, dílo jako subsystémy komunikačního procesu „vědomí“.
6. Vydavatelství a proces masové komunikace. Formy metody masové komunikace.
7. Obecné vymezení podstaty knihy jako objektivního fenoménu sociální reality.
8. Kniha v knižním byznysu.
10. Knižní publikace jako materiálová a věcná forma knihy Obsah pojmu „knižní publikace“.
11. Systém vydávání knih. Vztah mezi kategorií „kniha“ a pojmem „publikace knihy“.
12. Dialektická definice knihy.
13. „Elektronická kniha“ „Elektronická publikace, „Vydání elektronické knihy.“
14. Moderní představa o disciplinárním vědeckém poznání jako systému.
15. Pojem objektové oblasti disciplinárního vědeckého poznání.
16. Objektová oblast knižní vědy. Komponentová skladba objektu bibliografických znalostí.
17. Systém objektu bibliografického poznání. Pojetí předmětu disciplinárního vědeckého poznání.
18. Obecné vymezení předmětu bibliologie.
19. Korelace předmětů obecné bibliologie, vydávání knih, knihkupectví, knihovnictví, bibliografické znalosti .
20. Systém předmětu bibliologie. Pojetí skladby a struktury vědního oboru.
21. Skladba bibliologie: obecná bibliologie, vydávání knih, knihkupectví, knihovna, bibliografické znalosti.
22. Systém znalostí vydávání knih. Systém knihkupectví bibliologických znalostí. Systém knihovnických bibliografických znalostí (knihovnictví).
23. Systémová jednota a interdisciplinární organizace bibliografických znalostí.
24. Knižní věda a příbuzné obory. Systém bibliografické metody.
25. Obecné pojetí metody vědeckého poznání.
26. Korelace mezi teorií a metodou. Základy teorie metody. Teorie bibliografické typologické metody.
27. Systém, struktura, formy bibliografické typologické metody.
28. Kognitivní schopnosti každého ze subsystémů bibliologické typologické metody na každé úrovni bibliologických znalostí.
30. Systém kritérií pro typizaci knižních publikací. Druhy a typy knižních vydání děl literatury, hudby a výtvarného umění.
31. Světový názor a vědecké základy obecné bibliologie
32. Z historie vzniku a vývoje zobecněných bibliografických znalostí
33. Kniha. Obchod s knihami. Knižní vydání
34. Systém bibliografických znalostí
35. Obecné zásady typologie knižních publikací
36. Rysy moderního sociálně-ekonomického vydávání knih. Systém nakladatelství produkujících společensko-ekonomické knihy
37. Typologie socioekonomické knihy
38. Publikace literatury o filozofických vědách, sociologii, psychologii, náboženství, teologii
39. Publikace literatury o historii, politice a vojenské záležitosti
40. Publikace ekonomické a právní literatury
41. Hlavní směry práce se socioekonomickými knihami v knižním obchodu
42. Systém veřejného vzdělávání a pedagogiky v Ruské federaci
43. Vydavatelský a distribuční systém naučná a pedagogická kniha v Ruské federaci
44. Typologie naučných a pedagogických knih
45. Formování repertoáru a sortimentu naučných a pedagogických knih
46.Metody práce s naučnou a pedagogickou knihou
Předměty zkoušek.
1. Počáteční fáze rozvoje knižní vědy v Rusku
2. Ruská Bibliografická společnost ()
3. Knižní výzkumná činnost
4. Ruská bibliologická společnost ()
5. Knižní výzkumná činnost
6. Centra knižního výzkumu 20. a počátku 30. let. a hlavní směry jejich činnosti
7. Teoretické koncepty největších sovětských bibliologů
8. Vývoj jednotlivých knižních disciplín na přelomu 20. a 30. let.
9. Knižní kontroverze počátku 30. let.
10. Hlavní směry knižního výzkumu ve 40.-50.
11. Pojem komplexity knižní vědy
12. Funkční pojetí bibliologie
13. Kniha a pojem informace (sociální, sémantická, sémiotická, věcně-objektivní)
15. Kniha v systému pojmů „kontext“, „text“, „práce“
16. Formy sociální komunikace (interpersonální, skupinová, hromadná) a kniha
17. „Vydavatelství“ a proces masové komunikace
18. Kniha v knižním byznysu. Obsah kategorie knihy „kniha“
Bibliografické popisy použité, citované nebo doporučené zdroje mohou být soustředěny na jednom místě v knize (na konci publikace, na konci kapitol, oddílů atd.) a tvoří tak bibliografii specifickou pro knihu. Tyto seznamy přímo související s textem knihy (stejně jako odkazy mimo text) nemají samostatný význam, na rozdíl od seznamů v knize, které jsou nezávislými referenčními pomůckami.
Od seznamu textových odkazů se přitom liší i knižní bibliografické seznamy, a to:
2) mít uspořádané řazení hesel abecedně, chronologicky nebo na jiném systematickém základě, zatímco mimotextové odkazy jsou uspořádány v pořadí jejich první zmínky v textu;
3) v každém záznamu v seznamu knih je uvedeno pouze jedno dílo a v textových odkazech může být několik záznamů pod stejným číslem.
Na knižní bibliografii jsou kladeny velké nároky vysoké požadavky, především na jeho obsah, strukturu a přesnost sestavení bibliografického popisu. Při sestavování seznamů je třeba mít na paměti, že každá věda má své vlastní tradice navrhování bibliografického aparátu a dokonce i pokyny Vyšší atestační komise (All-Russian certifikační komise) doporučuje autorům disertačních prací dodržovat tradice existující v konkrétních oblastech vědění.
Předmluva (doslov)
Předmluva, předcházející knize, pomáhá čtenáři lépe porozumět a vyhodnotit její obsah, poskytuje potřebné informace o autorovi, ale neposkytuje kritickou analýzu knihy.
Předmluva se často uvádí jako „Od autora“, „Od editora“, „Od zpracovatele“ atd. Někdy je text předmluvy umístěn na konci publikace, zejména pokud došlo ke změnám kolektiv autorů nebo vyšlo najevo, že čtenář bude lépe rozumět tento text po přečtení knihy. Přirozeně, v v tomto případě budeme se zabývat doslovem, který se neliší od předmluvy. Liší se od závěru stejně jako předmluva od úvodu.
Úvodní článek se velmi blíží předmluvě, která obvykle předchází zveřejnění děl významného vědce, veřejného činitele nebo spisovatele. Účelem úvodního článku je nastínit okruh problémů souvisejících se skladbou publikace, vysvětlit textové principy, poskytnout informace o autorově vidění světa, představit jeho biografii a pohovořit o vývoji kreativity. Úvodní článek umístěte bezprostředně před text práce.
Komentáře a poznámky
Komentáře a poznámky, doprovázející hlavní text slouží v podstatě ke stejným účelům jako předmluva - doplňují tento text, zvyšují informační obsah díla, odstraňují „časový rozdíl“, uvádějí čtenáře do minulé doby. Čistě referenční funkce tohoto prvku aparátu vyžadují upřesnění jednotlivých výrazů a pojmů, interpretaci fragmentů textu atd. Mezi ediční poznámky patří upřesnění a upřesnění týkající se jednotlivých částí knihy, včetně upřesnění ohledně nesouhlasu s autorem. K sebraným dílům nebo jednotlivým literárním památkám jsou obvykle poskytovány komentáře, včetně vědecky zpracovaných memoárů.
Obsah je sekvenční seznam hesel samostatně publikovaného díla, obsah je seznam názvů děl (povídek, básní, článků, abstraktů atd.) obsažených v konkrétní publikaci. Jedná se o povinný prvek aparátu každé publikace. Výjimkou jsou publikace malého nákladu a také slovníkové publikace s velmi velkým počtem oddílů.
Pomocné ukazatele
Pomocné ukazatele- nástroj nejen pro dotazování, ale také pro usnadnění práce v jakékoli oblasti znalostí; umožňují vám rychle najít informace o konkrétním problému, vytvořit si názor na úspěchy společenského myšlení a úroveň vědeckého a technického rozvoje. Role pomocných ukazatelů je zvláště skvělá při hledání informací o nových myšlenkách, které vznikají na průsečíku věd. Rejstřík funguje jako rozšířený vyhledávací obraz dokumentu.
Pomocný ukazatel- toto je řazeno abecedně nebo jiným způsobem. Pomocný rejstřík je vodítkem k textu publikace, umožňující rychlé vyhledání potřebných informací. Skládá se z nadpisů, odkazů na stránky publikace a také odkazů „viz“ a „viz také“ spojujících související pojmy.
BIBLIOGRAFICKÝ ODKAZ- stručný bibliogr. popis (bibliografický záznam) zdroje citace nebo výpůjčky, uvažované publikace nebo díla (kritizované, doporučené, hodnocené), potřebné pro jejich identifikaci a vyhledávání.
Při opakování odkazů na jednu publikaci (dílo) se rozlišují odkazy primární a opakované, jinak formátované.
Pro B. s. vyznačující se stručností: sestává zpravidla pouze z povinných prvků; u jednosvazkové knihy je to hlavní autor. název, pořadové číslo publikace, místo a rok vydání a místo svazku velmi často počet či čísla stran, na kterých je citované nebo diskutované místo otištěno. Např:
Tiskařské zařízení Tyapkin B. G. M., 1977. S. 85.
GOST 7.1-84 zavádí pro B. s. povinný název pro bibliogr. nahrávky děl jedné, dvou, tří ind. autorů a přípustnosti následujících odchylek: a) zápisy pod názvem publikací (díl) skupiny autorů čtyř a více osob, je-li to způsobeno nutností; b) nahrazení teček a čárek mezi oblastmi popisu tečkami; c) popisy, které neodpovídají standardu v přeložených a stereotypních publikacích; d) odstranění názvu díla v analytickém popisu (pouze příjmení autora nebo autorů, s uvedením čísla stránky nebo stránek, na kterých je dílo otištěno).
Číslo lístku 18
- Elektronická kniha, elektronická publikace, elektronická knižní publikace - definice a obsah pojmu.
elektronická kniha- verze knihy uložená v elektronické (digitální) podobě. Tento termín se vztahuje jak na díla prezentovaná v digitální podobě, tak na zařízení používaná k jejich čtení. Pojem „elektronická kniha“ není v normách zakotven.
Ve velmi obecný pohled e-kniha je definována jako soubor dat(text, zvuk, statické a pohyblivé obrázky) v paměti počítače, určené pro lidské vnímání pomocí vhodného softwaru a hardwaru.
V dnešní době stále dochází k záměně poměrně příbuzných, ale odlišných pojmů. Jeden a ten samý anglické slovo e-kniha označovala jak naskenovaný text tištěné monografie (souboru), tak zařízení pro reprodukci speciálně formátovaných textů. V Nedávno formulace byla upřesněna a zařízení se častěji nazývá čtečka, e-reader, e-reader, i když někdy je zachováno pod obchodními názvy e-book (elektronická kniha).
Běžně lze e-knihy (čtecí zařízení) rozdělit do dvou skupin:
LCD modely
Modely se systémem elektronického inkoustu (E-ink).
Formáty používané pro čtení e-knihy:
TXT, RTF, DOC, PDF, DjVu, Fb2, EPUB, MOBI, BBeB
Elektronické publikace- dokumenty, ve kterých jsou informace prezentovány v elektronické digitální podobě a které prošly redakčním a publikačním zpracováním, mají vtištěné informace, jsou replikovány a distribuovány na strojově čitelných médiích.
(Federální zákon Ruské federace ze dne 29. prosince 1994 č. 77-FZ „Dne zákonný výtisk dokumenty“ ve znění ze dne 11. července 2011, čl. 5).
Elektronické vydání- elektronický dokument (skupina elektronických dokumentů), který prošel redakčním a publikačním zpracováním, určený k distribuci v nezměněné podobě, s výstupními informacemi (podle GOST R 7.0.83–2013).
Součásti elektronických publikací:
- Text.
- Ilustrační materiál (obrázky)
- Zvukový doprovod (audio soubory)
- Animace a video.
Elektronický dokument: Dokument v digitální podobě, jehož použití vyžaduje finanční prostředky počítačová technologie nebo jiná specializovaná zařízení pro reprodukci textu, zvuku, obrázků.
Jedná se o elektronické analogy tištěné publikace, převážně reprodukující odpovídající tištěné publikace (rozvržení textu, ilustrace, odkazy atd.)
Vydání elektronické knihy (EKI) – Jedná se o digitální reprezentaci tištěné publikace, která prošla redakčním a vydavatelským zpracováním, určená k distribuci v nezměněné podobě a má výstupní informace.
- Knižní památky v knihovních fondech: kritéria výběru a definice
Knihy (ručně psané i tištěné) a další druhy publikací, jakož i knižní fondy, které mají vynikající duchovní, estetické, tiskařské nebo dokumentační vlastnosti, představují společensky významnou vědeckou, historickou, kulturní hodnotu a jsou chráněny zvláštními právními předpisy, se nazývají knižní památky (GOST). 7.87-2003). Pojem „knižní památka“ je synonymem pojmů „vzácná kniha“ a „cenná kniha“. Umožňuje přesněji definovat pojem a postavit knihu na roveň ostatním typům historických a kulturních památek.
V souladu s GOST 7.87-2003 „Knižní památky. Obecné požadavky„Při identifikaci knižních památek se používají chronologická, sociálně holistická a kvantitativní kritéria.
Chronologickým kritériem je třeba rozumět „stáří“ knihy, určené délkou časového intervalu mezi datem vzniku knihy a současností. Pro stanovení horního data chronologického kritéria v procesu identifikace knižní památky je třeba vzít v úvahu rysy historie vývoje různých oblastí vědění, jakož i specifika a historii vydávání knih v každém konkrétním průmysl a lokalita. Tento princip je nejjednodušší a nejzřetelnější. Vymezuje chronologickou hranici, do které lze všechny publikace vydané na určitém území zařadit mezi knižní památky. Například knižní památky zahrnují všechny publikace do roku 1830 včetně, bez ohledu na místo tisku.
Je třeba chápat kritérium společenské hodnoty charakteristické vlastnosti duchovní a hmotná příroda, jejíž znaky jsou zpravidla:
Postupná charakteristika knihy jako dokumentu, který adekvátně reflektuje nejdůležitější zlomy sociální rozvoj, jakož i jejich přímým doplňkem a nedílnou součástí;
Jedinečnost, která knihu odlišuje jako jedinou svého druhu, která má individuální vlastnosti, které mají historický, kulturní a vědecký význam;
Přednostně charakterizovat knihu jako vůbec první vydání děl klasiků vědy a literatury nebo první vydané vydání (edice-knižní památka), které má zásadně Důležité pro rozvoj vědy a techniky, včetně polygrafické techniky a knižního designu, historie a kultury, společensko-politický vývoj (náboženství, filozofie, morálka atd.);
Památnost, korelující knihu s životem a dílem význačných osobností, vládních, vědeckých a kulturních osobností, s prací vědeckých a tvůrčích týmů i s významnými historické události a památná místa;
Sběratelství označující, že kniha patří do sbírky, která má vlastnosti důležitého historického a kulturního objektu.
Znaky kvantitativního kritéria jsou nízká rozšířenost (nízký náklad, omezený přístup) a vzácnost knihy, daná relativně malým počtem dochovaných výtisků. Kvantitativní kritérium se obvykle neuplatňuje samo o sobě, ale zvyšuje hodnotu knihy.
Číslo lístku 19
- Bibliologie jako věda: objekt, předmět, složení komponent.
Bibliologie je systematická věda o podstatě, metodách, formách a zákonitostech existence, pohybu a vývoje knihy jako objektivního fenoménu. sociální realita.
Jako předmět bibliologie je navrženo:
Kniha, interakce se čtenářem;
Kniha a bookmaking;
Systém „práce – kniha – čtenář“;
Systém „kniha – sázková kancelář – čtenář“.
Předmětem bibliologie je studium a zdůvodňování podstaty, metod, forem a zákonitostí existence, pohybu, vývoje a fungování knihy jako objektivního fenoménu sociální reality, jakož i nejsystematičtější víceúrovňové vědecké poznatky o tzv. kniha - její předmět, předmět, struktura, interdisciplinární, intradisciplinární organizace, metoda bibliologických znalostí, systémy bibliologických kategorií a pojmů.
V rámci bibliologie lze rozlišit následující hlavní oddíly:
Teorie knih a bookmaking
Historie knih a bookmakera
Sociologie knih a vydávání knih.
- Vývoj bibliologie v Rusku do roku 1917
Zakladatel rakouské bibliografie Michael Denis (1729-1800) je považován za prvního teoretika bibliologie. Vlastní první knižní monografii.
Francouzský bibliograf a knihovník Etienne Gabriel Peignot (1767-1849) používá termín „bibliologie“ k označení teorie bibliografie, která má podle něj univerzální charakter.
Díla Peña a Denise posloužila jako základ pro vydání knihy „Úvod do bibliologie“ (1756), v kat. Hlavním bodem byla identifikace pojmů „bibliologie“ a „věda o knize“.
Speciální studium knih v Rusku začalo v polovině 18. století. Byl připraven a podnícen zahájením civilní tiskařské, nakladatelské a bibliografické činnosti Akademie věd (vznikla v roce 1725).
Andrej Ivanovič Bogdanov (1696-1766) by měl být považován za prvního profesionálního ruského bibliologa. Hlavní dílo A.I. Bogdanov" Stručné informace a historické bádání o počátku a výrobě všech abecedních slov vůbec...“ (1755) obsahuje materiál o dějinách ruské vzdělanosti, dějinách vydávání knih, soupis a popis tiskáren. V bibliografickém seznamu jsou tištěné knihy systematizovány nikoli abecedně podle jmen autorů nebo titulů, ale podle tiskáren, tzn. na bibliografickém základě. Termíny „bibliografie“ a „věda o knize“ v dílech A.I. Bogdanov ještě nerandí.
Teoretické bibliologické konstrukce se poprvé objevují v dílech největších ruských bibliologů a bibliografů V.S. Sopíková (1765-1818) a V.G. Anastaševič (1775-1845). V „Předběžném oznámení“ ke „Zkušenostem ruské bibliografie...“ V.S. Sopikov jako první poukázal na společenský, propagandistický a vzdělávací účel bibliografie a vyložil její obsah a cíle tak široce, že termín „bibliografie“ označoval ty obory vědění, jejichž souhrn lze v moderní terminologii definovat slovem "věda o knihách."
Odrážející objektivní proces diferenciace vědeckých poznatků V.S. Sopikov jmenoval ty, které by podle jeho názoru měly být zahrnuty do okruhu zájmů bibliografa: historie vydávání knih, informace o užitečných a vzácných knihách. V.S. Sopikov odhaluje obsah pojmů „bibliografie“, „biblioman“, „bibliograf“, knihovník. Ve skutečnosti se jednalo o první pokus o vytvoření systému knižní vědy, i když jej samozřejmě hluboce rozvinul V.S. Sopikov tam nebyl, stejně jako se v jeho díle nevyskytuje samotné slovo „studie knihy“.
Do terminologického použití knižních studií jej uvedl A.G. Anastaševič. Článek „O potřebě podporovat ruskou bibliologii“ (1820) obsahuje různé bibliologické úvahy. Jasně označuje rozdíl mezi praktickou a teoretickou bibliografií a snaží se dělit knižní publikace podle okruhu bibliologů.
Ve 20. století Pojmy „studie knih“ a „bibliografie“ se začínají rozcházet.
G.N. Gennadi (1826-1880): „Bibliografie, jako každá věda, ve své praktické aplikaci musí být v souladu s potřebami společnosti; pak získá vitalitu vědy i ve zdech a za pultem knihkupectví, které samo vycítí přínos tohoto živého kontaktu s teorií.“ Jeho současník M.L. Michajlov věřil, že „... bibliografie není uměním sestavování katalogů, jak si někteří lidé myslí, ale vědou, která zaujímá čestné místo v řadách lidského vědění“.
V druhé polovině 19. stol. Zvyšuje se rozsah knižní vydavatelské, knižní, knihovnické a bibliografické činnosti a probíhá proces diferenciace těchto odvětví knižního podnikání. Rozšiřuje se činnost bibliografických komisí petrohradského, moskevského a kyjevského výboru pro gramotnost pro rozvoj doporučujících bibliografií.
Objevila se první bibliografická periodika - časopisy „Ruská bibliografie“ (1879-1882), „Bibliograf“ (1884-1914), v kat. Diskutovány byly otázky systemizace a diferenciace pojetí bibliologie a bibliografie.
Prvními ruskými bibliografickými organizacemi byly Ruská Bibliografická společnost a Ruská bibliologická společnost.
Vstupenka číslo 20
- Složení bibliologie. obecné charakteristiky složky vědních oborů.
- Charakteristika činnosti Science Center výzkum dějin knižní kultury.
Číslo lístku 21
1. Knižní věda a příbuzné obory. Obsah a formy interakce.
