Domov Dětská stomatologie Přednosta stanice. Shrnutí: "The Station Agent" A

Přednosta stanice. Shrnutí: "The Station Agent" A

Historie vzniku Puškinova díla „The Station Agent“

Boldinský podzim v dílech A.S. Pushkin se stal skutečně „zlatým“, protože právě v této době vytvořil mnoho svých děl. Mezi nimi jsou „Belkinovy ​​příběhy“. V dopise svému příteli P. Pletněvovi Puškin napsal: „...Napsal jsem 5 povídek v próze, z nichž se Baratynskij směje a bojuje.“ Chronologie vzniku těchto příběhů je následující: „Hrobář“ byl dokončen 9. září, „The Station Agent“ byl dokončen 14. září, „Mladá dáma-rolník“ byl dokončen 20. září, po téměř měsíci - dlouhá přestávka, byly napsány poslední dva příběhy: „Výstřel“ - 14. října a „Blizzard“ “ - 20. října. Cyklus Belkinových pohádek byl první Puškinovou dokončenou prozaickou tvorbou. Pět příběhů spojovala fiktivní osoba autora, o níž „nakladatel“ hovořil v předmluvě. Dozvídáme se, že I.P. Belkin se narodil „z čestných a ušlechtilých rodičů v roce 1798 ve vesnici Goryukhino“. „Byl průměrné výšky, měl šedé oči, hnědé vlasy, rovný nos; jeho tvář byla bílá a hubená." „Vedl velmi umírněný život, vyhýbal se všem druhům excesů; Nikdy se nestalo... vidět ho opilého..., měl velký sklon k ženskému pohlaví, ale skromnost v něm byla opravdu dívčí.“ Na podzim roku 1828 tato sympatická postava „propadla studené horečce, která přešla v horečku, a zemřela...“.
Na konci října 1831 vyšly „Příběhy zesnulého Ivana Petroviče Belkina“. Předmluva končila slovy: „Vzhledem k tomu, že je naší povinností respektovat vůli našeho ctihodného přítele autora, vyjadřujeme mu nejhlubší vděčnost za zprávy, které nám přinesl, a doufáme, že veřejnost ocení jejich upřímnost a dobro. Příroda. A.P." Epigraf ke všem příběhům, převzatý z Fonvizinova „Minor“ (paní Prostaková: „Tedy, můj otec, je stále lovec příběhů.“ Skotinin: „Mitrofan pro mě“), hovoří o národnosti a prostotě Ivana Petrovič. Sbíral tyto „jednoduché“ příběhy a zapisoval je od různých vypravěčů („Správce“ mu vyprávěl titulární poradce A.G.N., „Výstřel“ podplukovník I.P., „Hrobník“ úředník B.V., „Blizzard“ “ a "Mladá dáma" od dívky K.I.), zpracovávající je podle vlastního umu a uvážení. Puškin se tak jako skutečný autor příběhů skrývá za dvojitým řetězcem prostoduchých vypravěčů, a to mu dává velkou svobodu vyprávění, vytváří značné možnosti pro komedii, satiru a parodii a zároveň mu umožňuje vyjádřit své postoj k těmto příběhům.
Celým jménem skutečného autora Alexandra Sergejeviče Puškina vyšly v roce 1834. Puškin v tomto cyklu vytváří nezapomenutelnou galerii obrazů žijících a jednajících v ruské provincii, s laskavým úsměvem a humorem vypráví o moderní Rusko. Při práci na „Belkin's Tales“ nastínil Pushkin jeden ze svých hlavních úkolů: „Musíme dát našemu jazyku více svobody (samozřejmě v souladu s jeho duchem). A když byl autor příběhů dotázán, kdo je tento Belkin, Puškin odpověděl: „Ať je to kdokoli, příběhy musí být psány takto: jednoduše, stručně a jasně.
Analýza díla ukazuje, že příběh „The Station Agent“ zaujímá významné místo v díle A.S. Puškin a má velká důležitost pro veškerou ruskou literaturu. Téměř poprvé zobrazuje životní útrapy, bolest a utrpení toho, čemu se říká „malý muž“. Zde začíná téma „ponížených a uražených“ v ruské literatuře, která vás seznámí s laskavými, tichými, trpícími hrdiny a umožní vám spatřit nejen mírnost, ale i velikost jejich duší a srdcí. Epigraf je převzat z básně PA Vyazemského „Stanice“ („Kolegiátní registrátor, / diktátor poštovní stanice“). Puškin změnil citát a nazval přednostu stanice „univerzitním registrátorem“ (nejnižší civilní hodnost v předrevoluční Rusko), a nikoli „provinční matrikář“, jak tomu bylo v originále, protože tento má vyšší hodnost.

Žánr, žánr, tvůrčí metoda

„Příběhy zesnulého Ivana Petroviče Belkina“ se skládá z 5 příběhů: „Výstřel“, „Blizzard“, „Hrobář“, „Správce stanice“, „Mladá dáma-rolník“. Každá z Belkinových pohádek je tak malá, že by se dala nazvat příběhem. Puškin je nazývá příběhy. Pro realistického spisovatele reprodukujícího život byly vhodné především formy příběhu a románu v próze. Puškina zaujaly svou srozumitelností pro nejširší okruhy čtenářů, která byla mnohem větší než poezie. „Příběhy a romány čtou všichni a všude,“ poznamenal. Belkinovy ​​příběhy“ jsou v podstatě počátkem ruské vysoce umělecké realistické prózy.
Puškin vzal pro příběh ty nejtypičtější romantické zápletky, které se v naší době možná budou opakovat. Jeho postavy se zpočátku ocitají v situacích, kde je přítomno slovo „láska“. Už jsou zamilovaní nebo po tomto pocitu jen touží, ale právě zde začíná odvíjení a eskalace zápletky. "Belkinovy ​​povídky" byly autorem pojaty jako parodie na žánr romantické literatury. V příběhu „Výstřel* hlavní postava Silvio pocházel z minulé éry romantismu. Je to pohledný, silný, statečný muž s pevnou, vášnivou povahou a exotickým neruským jménem, ​​připomínající tajemné a osudové hrdiny Byronových romantických básní. V „Blizzardu“ jsou parodovány francouzské romány a romantické balady Žukovského. Na konci příběhu komický zmatek s nápadníky přivede hrdinku příběhu k novému, těžce vybojovanému štěstí. V příběhu „Hrobář“, ve kterém Adrian Prokhorov zve mrtvé, aby ho navštívili, je Mozartova opera parodována a hororové příběhy romantiků. „The Rolnická mladá dáma“ je malý, elegantní sitcom s převlékáním ve francouzském stylu, odehrávající se v ruském šlechtickém panství. Ale laskavě, vtipně a vtipně paroduje slavnou tragédii - Shakespearova Romea a Julii.
V cyklu „Belkin's Tales“ je středem a vrcholem „The Station Agent“. Příběh pokládá základy realismu v ruské literatuře. V podstatě co do děje, expresivity, komplexního, objemného tématu a důmyslné kompozice, co do postav samotných, jde již o malý, sevřený román, který ovlivnil následující ruskou prózu a dal vzniknout Gogolově povídce „Kabát“. Lidé jsou zde vyobrazeni jako prostí a jejich příběh sám by byl jednoduchý, kdyby do něj nezasahovaly různé každodenní okolnosti.

Téma díla „The Station Agent“

V „Belkinových příbězích“ spolu s tradičními romantickými náměty ze života šlechty a panství odhaluje Puškin téma lidského štěstí v jeho nejširším slova smyslu. Světská moudrost, pravidla každodenního chování, obecně uznávaná morálka jsou zakotveny v katechismech a předpisech, ale jejich dodržování ne vždy vede k úspěchu. Je nutné, aby osud dal člověku štěstí, aby se okolnosti úspěšně spojily. „Belkin's Tales“ ukazuje, že neexistují žádné beznadějné situace, o štěstí se musí bojovat, a bude, i když je to nemožné.
Příběh „The Station Agent“ je nejsmutnější a nejsložitější dílo v cyklu. Toto je příběh o smutném osudu Vyrina a šťastném osudu jeho dcery. Autor od počátku propojuje skromný příběh Samsona Vyrina s filozofickým smyslem celého cyklu. Ostatně přednosta stanice, který knihy vůbec nečte, má své schéma na vnímání života. Odráží se to v obrazech „s decentní německou poezií“, které visí na stěnách jeho „skromného, ​​ale úhledného příbytku“. Vypravěč podrobně popisuje tyto obrázky zachycující biblickou legendu o marnotratném synovi. Samson Vyrin se na vše, co se stalo jemu a jeho dceři, dívá prizmatem těchto obrázků. Jeho životní zkušenost napovídá, že se jeho dceři stane neštěstí, bude podvedena a opuštěna. Je to hračka, malý muž v rukou mocných, kteří proměnili peníze v hlavní měřítko.
Puškin uvedl jedno z hlavních témat ruštiny literatura 19. století století - téma „malého muže“. Význam tohoto tématu pro Puškina nespočíval v odhalení ušlapanosti jeho hrdiny, ale v objevení soucitné a citlivé duše, obdařené darem reagovat na cizí neštěstí a bolest někoho jiného, ​​v „malém člověku“.
Od této chvíle bude téma „malého muže“ znít v ruštině klasická literatura neustále.

Idea díla

„V žádném z Belkinových příběhů není žádná myšlenka. Čtete to - sladce, hladce, hladce čtete - vše je zapomenuto, v paměti není nic kromě dobrodružství; „Belkin’s Tales“ se snadno čtou, protože vás nenutí přemýšlet“ („Northern Bee“, 1834, č. 192, 27. srpna).
„Je pravda, že tyto příběhy jsou zábavné, nelze je číst bez potěšení: to pochází z okouzlujícího stylu, z umění vyprávění, ale nejsou to umělecké výtvory, ale prostě pohádky a báje“ (V.G. Belinsky).
„Jak je to dlouho, co jsi znovu přečetl Puškinovu prózu? Udělejte ze mě přítele – nejprve si přečtěte všechny Belkinovy ​​příběhy. Musí je studovat a studovat každý spisovatel. Udělal jsem to onehdy a nemohu vám sdělit blahodárný vliv, který na mě toto čtení mělo“ (z dopisu L. N. Tolstého PD Golokhvastovovi).
Takové nejednoznačné vnímání Puškinova cyklu naznačuje, že v Belkinových příbězích je nějaké tajemství. V "The Station Agent" je obsažena v malém umělecký detail- nástěnné malby vyprávějící o marnotratném synovi, které byly ve 20.-40. častou součástí prostředí stanice. Popis těchto obrazů posouvá vyprávění ze společenské a každodenní roviny do filozofické, umožňuje nám porozumět jeho obsahu ve vztahu k lidské zkušenosti a interpretuje „věčný spiknutí“ o marnotratném synovi. Příběh je prodchnut patosem soucitu.

Povaha konfliktu

Analýza díla ukazuje, že v příběhu „The Station Agent“ je ponížený a smutný hrdina, konec je stejně smutný a šťastný: smrt agenta stanice na jedné straně a šťastný život jeho dcery na straně druhé. Příběh se vyznačuje zvláštní povahou konfliktu: nejsou zde negativní postavy, které by byly ve všem negativní; neexistuje přímé zlo – a zároveň smutek obyčejný člověk, přednosta stanice, to ho nedělá méně.
Nový typ hrdiny a konfliktu přinesl jiný narativní systém, postava vypravěče – titulárního poradce A.G.N. Odstranění Dunyi Vyriny husarem je začátkem dramatu, po kterém následuje řetězec událostí. Z poštovní stanice se akce přesouvá do Petrohradu, z domu správce do hrobu na okraji města. Správce nemůže ovlivnit běh událostí, ale než se pokloní osudu, pokusí se vrátit historii, zachránit Dunyu před tím, co nebohému otci připadá jako smrt jeho „dítěte“. Hrdina pochopí, co se stalo, a navíc jde do hrobu z bezmocného vědomí vlastní viny a nenapravitelnosti neštěstí.
„Malý muž“ není jen nízká hodnost, nedostatek vysokého společenského postavení, ale také ztráta v životě, strach z něj, ztráta zájmu a cíle. Puškin jako první upozornil čtenáře na to, že i přes svůj nízký původ zůstává člověk stále člověkem a má stejné city a vášně jako lidé z vyšší společnosti. Příběh „Správce stanice“ vás naučí respektovat a milovat člověka, naučí vás schopnosti soucítit a přiměje vás, abyste si mysleli, že svět, ve kterém nádražní strážci žijí, není strukturován tím nejlepším způsobem.

Hlavní postavy analyzovaného díla

Autor-vypravěč se soucitem vypráví o „skutečných mučednících čtrnácté třídy“, nádražácích obviňovaných cestujícími ze všech hříchů. Ve skutečnosti je jejich život skutečná dřina: „Cestovatel si vybije všechnu frustraci nahromaděnou během nudné jízdy na domovníkovi. Počasí je nesnesitelné, silnice špatná, řidič tvrdohlavý, koně nejedou – a může za to ošetřovatel... Snadno uhodnete, že mám kamarády z ctihodné třídy ošetřovatelů.“ Tento příběh byl napsán na památku jednoho z nich.
Hlavní postavou příběhu „The Station Agent“ je Samson Vyrin, muž ve věku asi 50 let. Domovník se narodil kolem roku 1766 v rolnické rodině. Konec 18. století, kdy bylo Vyrinovi 20-25 let, byl dobou Suvorovových válek a tažení. Jak je známo z historie, Suvorov rozvíjel iniciativu mezi svými podřízenými, povzbuzoval vojáky a poddůstojníky, podporoval je v jejich kariéře, pěstoval v nich kamarádství a vyžadoval gramotnost a inteligenci. Rolník pod velením Suvorova mohl povýšit na hodnost poddůstojníka a získat tuto hodnost za věrné služby a osobní statečnost. Samson Vyrin mohl být právě takovým člověkem a s největší pravděpodobností sloužil u Izmailovského pluku. Text říká, že poté, co dorazil do Petrohradu hledat svou dceru, se zastaví u Izmailovského pluku, v domě poddůstojníka ve výslužbě, svého starého kolegy.
Dá se předpokládat, že kolem roku 1880 odešel do důchodu a získal místo přednosty stanice a hodnost kolegiálního registrátora. Tato pozice poskytovala malý, ale stálý plat. Oženil se a brzy měl dceru. Žena však zemřela a dcera byla pro otce radostí a útěchou.
Od dětství musela nést celé rameno ženská práce. Sám Vyrin, jak je představen na začátku příběhu, je „svěží a veselý“, společenský a nezatrpklý, přestože se na jeho hlavu snášely nezasloužené urážky. Jen o pár let později, když jel po stejné cestě, ho autor, který se zastavil na noc se Samsonem Vyrinem, nepoznal: z „čerstvého a energického“ se proměnil v opuštěného, ​​ochablého starého muže, jehož jedinou útěchou byla láhev . A je to všechno o dceři: aniž by požádal o souhlas rodičů, Dunya - jeho život a naděje, pro jejíž prospěch žil a pracoval - utekl s kolemjdoucím husarem. Čin jeho dcery Samsona zlomil, nemohl snést, že mu to mohla udělat jeho drahé dítě, jeho Dunya, kterou jak nejlépe mohl chránit před všemi nebezpečími, a co je ještě horší, sama se stala; ne manželka, ale milenka.
Puškin se svým hrdinou soucítí a hluboce si ho váží: muž z nižší třídy, který vyrůstal v chudobě a tvrdé práci, nezapomněl, co je slušnost, svědomí a čest. Navíc tyto vlastnosti staví výše hmotné statky. Chudoba pro Samsona není nic ve srovnání s prázdnotou jeho duše. Ne nadarmo vnáší autor do příběhu takový detail, jako jsou obrázky zachycující příběh marnotratného syna na zdi ve Vyrinově domě. Stejně jako otec marnotratného syna byl i Samson připraven odpustit. Ale Dunya se nevrátil. Otcovo utrpení bylo umocněno tím, že moc dobře věděl, jak takové příběhy často končí: „V Petrohradě je jich hodně, mladí blázni, dnes v saténu a sametu, a zítra, uvidíte, zamete ulice spolu s hospodskou nahotou. Když si někdy myslíte, že Dunya možná hned mizí, nevyhnutelně zhřešíte a budete si přát její hrob...“ Pokus najít její dceru v obrovském Petrohradu skončil na ničem. Tady to přednosta vzdal - úplně se napil a po nějaké době zemřel, aniž by čekal na svou dceru. Puškin vytvořil ve svém Samsonu Vyrinovi úžasně prostorný, pravdivý obraz prostého, malého muže a ukázal všechna jeho práva na titul a důstojnost člověka.
Dunya v příběhu je zobrazen jako jack všech profesí. Nikdo neuměl uvařit večeři lépe než ona, uklidit dům nebo obsloužit kolemjdoucího. A otec se toho při pohledu na její mrštnost a krásu nemohl nabažit. Zároveň je to mladá koketa, která zná svou sílu a bez bázně vstupuje do rozhovoru s návštěvníkem, „jako dívka, která spatřila světlo“. Belkin vidí Dunyu poprvé v příběhu, když jí je čtrnáct let – což je věk, ve kterém je příliš brzy přemýšlet o osudu. Duňa o tomto záměru hostujícího husara Minského nic neví. Ale když se odtrhne od svého otce, vybere si svého ženské štěstí, i když možná krátkodobé. Vybere si jiný svět, neznámý, nebezpečný, ale aspoň v něm bude žít. Je těžké vinit ji, že si vybrala život před vegetací; riskovala a vyhrála. Dunya přichází ke svému otci, až když se splní vše, o čem mohla jen snít, ačkoli Puškin o jejím manželství neřekne ani slovo. Šest koní, tři děti a ošetřovatelka ale naznačují zdárný konec příběhu. Sama Dunya se samozřejmě považuje za vinu za smrt svého otce, ale čtenář jí pravděpodobně odpustí, stejně jako Ivan Petrovič Belkin.
Duňa a Minskij, vnitřní motivy jejich činů, myšlenek a prožitků, jsou v průběhu celého příběhu popsány vypravěčem, kočím, otcem a rusovlasým chlapcem zvenčí. Možná proto jsou obrázky Duny a Minského uvedeny poněkud schematicky. Minsky je ušlechtilý a bohatý, sloužil na Kavkaze, hodnost kapitána není malá, a pokud je v gardě, pak je již vysoký, rovná se armádnímu podplukovníkovi. Laskavý a veselý husar se zamiloval do prostoduchého správce.
Mnohé z činů hrdinů příběhu jsou dnes nepochopitelné, ale pro Puškinovy ​​současníky byly přirozené. Takže Minsky, který se zamiloval do Dunya, si ji nevzal. Mohl to udělat nejen proto, že byl hrábě a frivolní člověk, ale také proto objektivní důvody. Za prvé, aby se mohl oženit, potřeboval důstojník svolení od svého velitele, často znamenalo rezignaci. Za druhé, Minsky se mohl spolehnout na své rodiče, kterým by se svatba s nešlechticou Dunyou bez věna nelíbila. Vyřešení alespoň těchto dvou problémů vyžaduje čas. I když ve finále to Minsky dokázal.

Děj a kompozice analyzovaného díla

Ruští spisovatelé se opakovaně obraceli ke kompoziční struktuře Belkinových příběhů, skládajících se z pěti samostatných příběhů. F. M. Dostojevskij o svém nápadu napsat román s podobnou kompozicí napsal v jednom ze svých dopisů: „Příběhy jsou od sebe zcela oddělené, takže je lze i samostatně prodávat. Domnívám se, že Puškin uvažoval o podobné podobě románu: pět příběhů (počet „Belkinových příběhů“), prodávaných samostatně. Puškinovy ​​příběhy jsou skutečně ve všech ohledech samostatné: není zde žádný průřezový charakter (na rozdíl od pěti příběhů Lermontova „Hrdina naší doby“); žádný obecný obsah. Ale existuje všeobecné přijetí tajemství, „detektiv“, který leží v jádru každého příběhu. Puškinovy ​​příběhy spojuje za prvé postava vypravěče – Belkina; zadruhé tím, že jsou všechny vyprávěny. Vyprávění bylo, předpokládám, uměleckým prostředkem, pro který byl celý text koncipován. Vyprávění jako společné všem příběhům současně umožňovalo jejich čtení (a prodej) samostatně. Puškin uvažoval o díle, které by jako celek bylo celistvé v každé části. Této formě říkám s využitím zkušeností z následné ruské prózy cykloromán.“
Povídky napsal Puškin v jednom časová posloupnost, seřadil je nikoli podle doby vzniku, ale na základě kompoziční kalkulace, střídal příběhy s „neúspěšnými“ a „prosperujícími“ konci. Tato skladba vtiskla celému cyklu, i přes přítomnost hluboce dramatických ustanovení, celkově optimistickou orientaci.
Pushkin staví příběh „The Station Agent“ na vývoji dvou osudů a postav – otce a dcery. Staničák Samson Vyrin je starý, vyznamenaný (tři medaile na vybledlých stuhách) vysloužilý voják, laskavý a čestný člověk, ale hrubý a prostoduchý, umístěný úplně dole v tabulce hodností, na nejnižší příčce společenského žebřík. Je to nejen prostý, ale malý muž, kterého může každý kolemjdoucí šlechtic urážet, křičet nebo bít, ačkoliv jeho nižší hodnost 14. třídy mu stále dávala právo na osobní šlechtu. Ale všechny hosty potkala, uklidnila a dala čaj jeho krásná a temperamentní dcera Dunya. Tato rodinná idylka ale nemohla pokračovat věčně a na první pohled skončila špatně, protože správce a jeho dcera měli jiné osudy. Kolemjdoucí mladý pohledný husar Minsky se zamiloval do Dunyi, chytře předstíral nemoc, dosáhl vzájemných citů a jak se na husara sluší, odvezl plačící, ale nevzdorující dívku v trojce do Petrohradu.
Malý muž 14. třídy se s takovou urážkou a ztrátou nesmířil, odjel do Petrohradu, aby zachránil svou dceru, kterou, jak Vyrin ne bezdůvodně věřil, zákeřný svůdce brzy opustí a vyžene do města; ulice. A jeho velmi vyčítavý vzhled byl důležitý další vývoj tento příběh, pro osud jeho Dunyi. Ukázalo se ale, že příběh je složitější, než si domovník představoval. Kapitán se do své dcery zamiloval a navíc se z něj vyklubal svědomitý, čestný muž, který se při nečekaném zjevení otce, kterého podvedl, hanbou začervenal. A krásná Dunya reagovala na únosce se silným, upřímným citem. Stařec se postupně upil k smrti ze smutku, melancholie a osamělosti a přes moralizující obrázky o marnotratném synovi ho dcera nikdy nepřišla navštívit, zmizela a nebyla na otcově pohřbu. Venkovský hřbitov navštívila krásná paní se třemi pejsky a černým mopsem v luxusním kočáru. Tiše si lehla na hrob svého otce a „ležela tam dlouho“. Jde o lidový zvyk posledního rozloučení a vzpomínky, posledního „odpuštění“. To je velikost lidského utrpení a pokání.

Umělecká originalita

V "Belkinových příbězích" byly jasně odhaleny všechny rysy poetiky a stylistiky Puškinovy ​​beletrie. Puškin v nich vystupuje jako vynikající povídkář, kterému je stejně přístupný dojemný příběh, povídka s břitkou zápletkou a zvraty i realistický náčrt morálky a všedního dne. Umělecké požadavky na prózu, které Puškin formuloval na počátku 20. let, nyní realizuje ve vlastní tvůrčí praxi. Nic zbytečného, ​​jen jedna věc nutná ve vyprávění, přesnost v definicích, stručnost a výstižnost stylu.
„Belkinovy ​​příběhy“ se vyznačují extrémní hospodárností uměleckých prostředků. Puškin od prvních řádků seznamuje čtenáře se svými hrdiny a uvádí ho do okruhu událostí. Stejně řídké a neméně výrazné je i vykreslení charakterů postav. Autor stěží podává vnější portrét hrdinů a téměř se nezabývá jejich emocionálními zážitky. Podoba každé z postav přitom vystupuje s pozoruhodnou úlevou a jasností z jeho činů a projevů. „Spisovatel musí tento poklad neustále studovat,“ řekl Leo Tolstoj o „Belkinových příbězích“ svému literárnímu příteli.

Smysl práce

Ve vývoji ruské umělecké prózy hraje obrovskou roli Alexandr Sergejevič Puškin. Zde neměl téměř žádné předchůdce. Prozaický literární jazyk byl také na mnohem nižší úrovni ve srovnání s poezií. Proto byl Pushkin postaven před obzvláště důležitý a velmi obtížný úkol zpracovat samotný materiál této oblasti slovesného umění. Mezi Belkinovými pohádkami měl pro další vývoj ruské literatury mimořádný význam Strážce stanice. Velmi pravdivý obraz domovníka, rozehřátý autorčinými sympatiemi, otevírá galerii „chudých lidí“ vytvořených pozdějšími ruskými spisovateli, ponížených a uražených společenskými vztahy tehdejší reality, které byly pro obyčejného člověka nejtěžší.
Prvním spisovatelem, který čtenáři otevřel svět „malých lidí“, byl N.M. Karamzin. Karamzinovo slovo je ozvěnou Puškina a Lermontova. Největší vliv na následnou literaturu měl Karamzinův příběh „ Chudák Lisa" Autor položil základ pro obrovskou sérii děl o „malých lidech“ a udělal první krok k tomuto dříve neznámému tématu. Byl to on, kdo otevřel cestu takovým spisovatelům budoucnosti jako Gogol, Dostojevskij a další. TAK JAKO. Puškin byl dalším spisovatelem, jehož sféra tvůrčí pozornosti začala zahrnovat celé rozlehlé Rusko, jeho otevřená prostranství, život vesnic, Petrohrad a Moskva se otevíraly nejen luxusním vchodem, ale i úzkými dveřmi chudých domy. Ruská literatura poprvé tak palčivě a jasně ukázala zkreslení osobnosti prostředím, které je jí nepřátelské. Puškinův umělecký objev směřoval do budoucnosti, vydláždil cestu ruské literatuře do dosud neznámého.

To je zajímavé

V oblasti Gatchina Leningradská oblast v obci Vyra je literární a pamětní muzeum přednosty stanice. Muzeum vzniklo na základě příběhu Alexandra Sergejeviče Puškina „Správce stanice“ a archivních dokumentů v roce 1972 v dochované budově poštovní stanice Vyr. Je to první muzeum literárního hrdiny v Rusku. Poštovní stanice byla otevřena v roce 1800 na běloruské poštovní cestě, byla třetí
podle stanice z Petrohradu. Za Puškinových časů tudy procházela běloruská velká poštovní cesta, která vedla z Petrohradu do západních provincií Ruska. Vyra byla třetí stanicí od hlavního města, kde cestující střídali koně. Byla to typická poštovní stanice, která měla dvě budovy: severní a jižní, omítnuté a vymalované růžová barva. Domy byly obráceny k silnici a byly navzájem spojeny zděným plotem s velkými vraty. Přes ně jezdily kočáry, kočáry, káry a britzky cestujících na široké dlážděné nádvoří. Uvnitř dvora byly stáje s chlévy, stodola, kůlna, požární věž, závěsné sloupy a uprostřed dvora studna.
Po okrajích dlážděného nádvoří poštovní stanice byly dvě dřevěné stáje, kůlny, kovárna a stodola, tvořící uzavřené náměstí, do kterého vedla příjezdová cesta z dálnice. Nádvoří bylo plné života: trojky vjížděly a vyjížděly, kočí se hemžili, ošetřovatelé odváděli namydlené koně a vyváděli čerstvé. Severní budova sloužila jako obydlí správce. Zachoval si název „Dům přednosty stanice“.
Podle legendy dostal Samson Vyrin, jedna z hlavních postav Puškinových „Příběhů Belkina“, své příjmení podle názvu této vesnice. Bylo to na skromné ​​poštovní stanici Vyra A.S. Puškin, který sem cestoval z Petrohradu do vesnice Michajlovskoje více než jednou (podle některých zdrojů 13krát), slyšel smutný příběh o malém úředníkovi a jeho dceři a napsal příběh „The Station Agent“.
V těchto místech byly lidové pověsti Tvrdí, že právě zde žil hrdina Puškinova příběhu, odtud si procházející husar odnesl krásnou Dunyu a Samson Vyrin byl pohřben na místním hřbitově. Archivní průzkum také ukázal, že na stanici Vyrskaya dlouhá léta sloužil domovník, který měl dceru.
Alexander Sergejevič Puškin hodně cestoval. Cesta, kterou urazil přes Rusko, byla 34 tisíc kilometrů. V příběhu „Správce stanice“ říká Puškin ústy svého hrdiny: „Dvacet let v řadě jsem cestoval Ruskem všemi směry; Znám téměř všechny poštovní cesty; Znám několik generací kočích; Nepoznal jsem vzácného ošetřovatele od vidění, se vzácným jsem nejednal.“
Pomalé cestování po poštovních cestách s dlouhým „sezením“ na nádražích se stalo pro Puškinovy ​​současníky skutečnou událostí a samozřejmě se odrazilo v literatuře. Téma silnice najdeme v dílech P.A. Vjazemskij, F.N. Glinka, A.N. Radishcheva, N.M. Karamzina, A.S. Puškin a M.Yu. Lermontov.
Muzeum bylo otevřeno 15. října 1972, výstavu tvořilo 72 položek. Následně se jejich počet zvýšil na 3500. Muzeum obnovuje atmosféru typickou pro poštovní stanice Puškinovy ​​doby. Muzeum tvoří dvě kamenné budovy, stáj, stodola s věží, studna, sedlárna a kovárna. V hlavní budově jsou 3 pokoje: pokoj správce, pokoj dcery a pokoj kočího.

Gukovský GL. Puškin a ruští romantici. - M., 1996.
BlagoyDD. Kreativní cesta Puškin (1826-1830). - M., 1967.
Lotman Yu.M. Puškin. - Petrohrad, 1987. Petrunina N.N. Puškinova próza: cesty evoluce. - L., 1987.
Shklovský V.B. Poznámky k próze ruských klasiků. M., 1955.

Témata, děj, režie

V cyklu je příběh „The Station Agent“ kompozičním centrem, vrcholem. Je to založeno na charakterové rysy literární ruský realismus a sentimentalismus. Expresivita díla, děj a prostorné, komplexní téma dávají právo nazvat jej románem v miniatuře. Jedná se o zdánlivě jednoduchý příběh o obyčejných lidech, ale každodenní okolnosti, které zasahují do osudu hrdinů, činí význam příběhu složitějším. Alexander Sergejevič kromě romantické tematické linie odhaluje téma štěstí v širokém slova smyslu. Osud někdy dává člověku štěstí, ne když ho očekáváte, podle obecně uznávané morálky a každodenních zásad. To vyžaduje jak úspěšnou kombinaci okolností, tak následný boj o štěstí, i když se to zdá nemožné.

Popis života Samsona Vyrina je nerozlučně spjat s filozofickým myšlením celého cyklu příběhů. Jeho vnímání světa a života se odráží v obrazech s německými básněmi, které visí na zdech jeho domova. Vypravěč popisuje obsah těchto obrázků, které zobrazují biblická legenda o marnotratném synovi. Vyrin také vnímá a prožívá to, co se stalo jeho dceři, prizmatem obrazů, které ho obklopují. Doufá, že se k němu Dunya vrátí, ale nevrátila se. Vyrinovi životní zkušenost říká, že jeho dítě bude podvedeno a opuštěno. Přednosta stanice je „malý muž“, který se stal hračkou v rukou chamtivých, kupeckých sviní světa, pro které je prázdnota duše hroznější než hmotná chudoba, pro které je čest nade vše.

Vyprávění vychází ze rtů titulárního poradce, jehož jméno se skrývá za iniciálami A.G.N. Tento příběh zase „předal“ vypravěči sám Vyrin a „rusovlasý a křivý“ chlapec. Zápletkou dramatu je tajný odjezd Dunyi s málo známým husarem do Petrohradu. Dunyin otec se snaží vrátit čas, aby zachránil svou dceru před tím, co se mu zdá být „smrtí“. Příběh titulárního rádce nás zavede do Petrohradu, kde se Vyrin snaží najít svou dceru, a truchlivý konec nám ukazuje hrob domovníka za periferií. Osudem „malého člověka“ je pokora. Nenapravitelnost současné situace, beznaděj, zoufalství a lhostejnost dorážejí na domovníka. Dunya žádá o odpuštění od svého otce u jeho hrobu, její pokání je opožděno.

  • „Kapitánova dcera“, shrnutí kapitol Puškinova příběhu
  • „Svítilna dne zhasla,“ analýza Puškinovy ​​básně
  • „Pamatuji si nádherný okamžik...“, analýza Puškinovy ​​básně

Nejsou nešťastnější lidé než přednostové, protože cestovatelé vždy obviňují přednosty za všechny jejich potíže a snaží se na nich vybít svůj hněv kvůli špatným silnicím, nesnesitelnému počasí, špatným koním a podobně. Mezitím jsou správci většinou mírní a nereagující lidé, „skuteční mučedníci čtrnácté třídy, chránění svou hodností pouze před bitím, a to i tehdy ne vždy“. Život správce je plný starostí a trápení, nevidí od nikoho vděk, naopak slyší výhrůžky a křik a cítí strkanice podrážděných hostů. Mezitím „z jejich rozhovorů lze vyčíst spoustu zajímavých a poučných věcí“.

V roce 1816 vypravěč náhodou projížděl *** provincií a cestou ho zastihl déšť. Na nádraží se spěchal převléknout a vypít čaj. Dcera správce, asi čtrnáctiletá dívka jménem Dunya, která vypravěče ohromila svou krásou, nasadila samovar a připravila stůl. Zatímco byl Dunya zaneprázdněn, cestovatel zkoumal výzdobu chatrče. Na stěně si všiml obrázků znázorňujících příběh marnotratného syna, na oknech byly muškáty, v pokoji postel za barevným závěsem. Cestovatel pozval Samsona Vyrina - tak se jmenoval domovník - a jeho dceru, aby se s ním podělili o jídlo, a vznikla uvolněná atmosféra, která vedla k sympatiím. Koně už byli zásobeni, ale cestovatel se stále nechtěl rozloučit se svými novými známými.

Uplynulo několik let a znovu měl možnost cestovat po této trase. Těšil se na setkání se starými známými. "Když vstoupil do místnosti," rozpoznal předchozí situaci, ale "vše kolem bylo v rozkladu a zanedbanosti." Dunya také nebyla v domě. Starý správce byl zasmušilý a mlčenlivý; jen sklenka punče ho rozrušila a cestovatel slyšel smutný příběh o Dunyině zmizení. Stalo se to před třemi lety. Na stanici dorazil mladý důstojník, který spěchal a zlobil se, že koně už dlouho neobsluhovali, ale když uviděl Dunyu, změkl a zůstal i na večeři. Když koně dorazili, policistovi se najednou udělalo velmi špatně. Přijíždějící lékař zjistil, že má horečku a naordinoval mu úplný klid. Třetího dne byl důstojník již zdráv a připraven k odchodu. Byla neděle a on nabídl Duně, že ji vezme do kostela. Otec dovolil své dceři jít, nečekal nic zlého, ale přesto ho přemohla úzkost a běžel do kostela. Mše již skončila, věřící odcházeli a ze slov šestinedělí se správce dozvěděl, že Dunya není v kostele. Řidič, který vezl důstojníka, se vrátil večer a oznámil, že Dunya s ním odjel na další stanici. Správce si uvědomil, že důstojnická nemoc byla předstíraná, a on sám onemocněl silnou horečkou. Když se Samson uzdravil, prosil o dovolení a šel pěšky do Petrohradu, kam, jak z cesty věděl, šel kapitán Minskij. V Petrohradě našel Minského a přišel k němu. Minsky ho hned nepoznal, ale když to poznal, začal Samsona ujišťovat, že Dunyu miluje, nikdy ji neopustí a udělá ji šťastnou. Dal domovníkovi nějaké peníze a vzal ho ven.

Samson opravdu chtěl znovu vidět svou dceru. Pomohla mu náhoda. Na Liteinayi si všiml Minského v elegantních droshkách, které se zastavily u vchodu do třípatrové budovy. Minsky vstoupil do domu a správce se z rozhovoru s kočím dozvěděl, že zde bydlí Dunya, a vstoupil do vchodu. Jednou v bytě otevřenými dveřmi pokoje uviděl Minského a jeho Dunyu, krásně oblečeného a nejistě se na Minského díval. Dunya si všimla svého otce, vykřikla a upadla do bezvědomí na koberec. Rozzlobený Minsky strčil starého muže na schody a on šel domů. A už třetím rokem o Duně nic neví a bojí se, že její osud je stejný jako osud mnoha mladých bláznů.

Po nějaké době vypravěč náhodou znovu prošel těmito místy. Stanice již neexistovala a Samson „zemřel asi před rokem“. Chlapec, syn sládka, který se usadil v Samsonově chýši, vzal vypravěče k Samsonovu hrobu a řekl, že v létě přišla krásná paní se třemi slečnami a dlouho ležela na hrobě správce a ta laskavá paní dala mu stříbrný nikl.

Doufáme, že se vám shrnutí příběhu The Station Agent líbilo. Budeme rádi, když si najdete čas a přečtete si ho celý.

V seznamu příběhů je „Správce“ (jak se původně jmenoval) uveden na třetím místě po „Hrobníkovi“ a „Mladé selské paní“. Ale byl napsán jako druhý, před "Mladou dámou-rolníkem". Jde o sociálně-psychologický příběh o „malém člověku“ a jeho hořkém osudu ve vznešené společnosti. Osud „malého“, prostého člověka je zde poprvé ukázán bez sentimentální plačtivosti, bez romantické nadsázky a moralistické orientace a je zobrazen jako výsledek určitých historických podmínek a nespravedlnosti společenských vztahů.

Z hlediska svého žánru se „The Station Agent“ v mnoha ohledech liší od ostatních příběhů. Touha po maximální životní pravdě a šíře společenského pokrytí diktovaly Puškinovi další žánrové principy. Puškin zde ustupuje od dějové ostrosti intrik, obrací se k detailnějšímu zobrazení života, prostředí a především vnitřní svět tvůj hrdina.

V úvodu The Station Agent se Pushkin snaží zachovat charakter vypravěče. Titulární rada A.G.N., který vypráví Boldinův příběh o domovníkovi, je moudrý s léty a životními zkušenostmi; vzpomíná na svou první návštěvu nádraží, oživenou pro něj přítomností „malé kokety“, jako by to bylo dávno; Novýma očima, prizmatem změn, které přinesl čas, vidí Dunyu a jejího ošetřovatele, kterého hladila, a sebe, „který byl v nižších řadách“, „bojovně“ beroucí to, co mu podle jeho názoru právem náleželo. , ale tak vzrušený polibkem správcovy dcery. Sám vypravěč se sám charakterizuje a popisuje svou povahu: „Jelikož jsem mladý a vznětlivý, rozhořčil jsem se nad skromností a zbabělostí správce, když tento dal trojku, kterou mi připravil, pod kočár oficiálního pána... “. Uvádí některá fakta ze své biografie („22 let v řadě jsem cestoval Ruskem všemi směry; znám téměř všechny poštovní cesty“). Je to poměrně vzdělaný a lidský člověk s vřelými soucitem s přednostou stanice a jeho osudem.

Navíc objevuje a upevňuje svou pozici v jazyce a stylu. Jazyková charakteristika vypravěče je podána velmi zdrženlivými tahy. Jeho jazyk tíhne ke staromódním knižním výrazům: „Tito pomlouvaní domovníci jsou obecně mírumilovní lidé, přirozeně nápomocní, naklonění ke společenství, skromní ve svých požadavcích na čest a nepříliš milovníci peněz...“. Pouze v jazyce „The Station Agent“ se klerikální proud řeči archaického řádu jeví jako samostatná, široká stylová vrstva; v jazyce jiných příběhů jsou klerikalismy pociťovány jako obecná normální vlastnost knižního vyjádření té doby. („Co je přednosta stanice? Skutečný mučedník čtrnácté třídy, chráněný svou hodností pouze před bitím...“).

Jazyk vypravěče je podřízen jazyku „autora“. To je dáno hierarchií obrazů vypravěče a autora. Obraz autora stojí nad obrazem vypravěče. A pokud je v aspektu image vypravěče diskuse o nádražních strážích dost „vážná“, pak v aspektu image autora paroduje vědeckou prezentaci, do níž titulární poradce zasahuje. Ironie doprovázející tuto techniku ​​přispívá k následnému přechodu na „autorský“ styl prezentace. Jednoduchá úvaha A.G.N. proměnit v maxima, která lze z pohledu autora chápat pouze v opačném smyslu. Dále je zdůvodnění nahrazeno vyprávěním, které je již v „autorském“ kanálu: „V roce 1816, v měsíci květnu, se mi stalo, že jsem projížděl *** provincií, po dnes zničené silnici. .“ .

V příběhu se styl řeči Samsona Vyrina nejvíce liší od jazyka „autora“. Vyrin je bývalý voják, muž z lidu. V jeho řeči se často vyskytují hovorové výrazy a intonace: „Takže jsi znal mou Dunyu?“ „Kdo ji neznal tím, každý by ji chválil, nikdo ji nebude soudit, dámy jí daly dárky, někdy s kapesníčky, jindy s náušnicemi, schválně se zastavili, jako by se chtěli naobědvat nebo povečeřet její..."

Puškin nereprodukuje příběh v plném rozsahu. To by vedlo k fantastické formě vyprávění, porušilo by to stručnost, která charakterizuje především způsob jeho prózy. Hlavní část Vyrinova příběhu proto zprostředkovává vypravěč, který svým stylem a stylem je blízký autorovu: „Tady mi začal podrobně vyprávět svůj smutek před třemi lety, jednoho zimního večera, kdy vládl domovník nová kniha a jeho dcera si za přepážkou sama šila šaty, trojka přijela a do místnosti vstoupil cestovatel v čerkeském klobouku, ve vojenském kabátě, zabalený do šátku, dožadující se koní.“

Jde zde nejen o výstižnější podání správcova příběhu, ale také v tom, že vypravěč, „titulární poradce A.G.N.“, vyprávěje o něm ve třetí osobě, současně zprostředkovává jak zkušenosti samotného Samsona Vyrina, tak i jeho postoj k jeho příběhu, k jeho smutnému osudu: „Chudák správce nechápal, jak sám mohl dopustit, aby jeho Duna jela s husarem...“. Tato forma vyprávění umožňuje nejen zhustit podání Vyrinova příběhu, ale také jej ukázat jakoby zvenčí, hlouběji smysluplnější, než tomu bylo v nesouvislém příběhu domovníka. Vypravěč dává svým stížnostem a nesouvislým vzpomínkám literární podobu: „Přistoupil k otevřeným dveřím a zastavil se v nádherně vyzdobeném pokoji, Dunya, oblečený do veškerého luxusu, seděl na své paži křeslo jako jezdec na svém anglickém sedle Pohlédla na Minského s něhou a omotala si jeho černé kudrny kolem jiskřivých prstů. Jeho dcera mu nikdy nepřipadala tak krásná. Je jasné, že jde o elegantní popis ("seděl... jako kovboj", "jiskřící prsty") nedáváno očima správce. Tato scéna je prezentována současně ve vnímání otce i ve vnímání vypravěče. To vytváří stylistickou a jazykovou „polyfonii“, kombinaci v jednotě umělecké dílo různé jazykové části vyjadřující tyto aspekty vnímání reality. Ale závěrečná slova vypravěče: "Dlouho jsem přemýšlel o ubohé Duně." - zdá se, že skrývá stejnou myšlenku jako slova jejího otce: „V Petrohradě je jich mnoho, mladých bláznů, dnes v saténu a sametu a zítra, uvidíte, zametají ulici spolu s hospodskou nahotou. “

Útěk dcery domovníka je jen začátkem dramatu, po kterém následuje řetěz událostí prodloužený v čase a přenášený z jedné scény do druhé. Z poštovní stanice se akce přesouvá do Petrohradu, z domu správce do hrobu na okraji města. Čas a prostor v „The Caretaker“ ztrácejí kontinuitu, stávají se diskrétními a současně se vzdalují. Zmenšení vzdálenosti mezi úrovní sebeuvědomění hrdiny a podstatou dějového konfliktu otevřelo Samsonu Vyrinovi příležitost přemýšlet a jednat. Není schopen ovlivnit běh událostí, ale než se pokloní osudu, pokusí se vrátit historii a zachránit Dunyu. Hrdina pochopí, co se stalo, a jde do hrobu z bezmocného vědomí vlastní viny a nenapravitelnosti neštěstí. V příběhu o takovém hrdinovi a takových příhodách vševědoucí autor, který je v zákulisí a sleduje události z jistého odstupu, neposkytl příležitosti, které Puškinem zvolený narativní systém prozrazoval. Titulární poradce se buď ukáže jako přímý pozorovatel událostí, nebo podle vyprávění očitých svědků obnoví jejich chybějící články. To slouží jako ospravedlnění jak diskrétnosti příběhu, tak neustálé změny vzdálenosti mezi účastníky dramatu a jeho pozorovateli a pokaždé se ukáže, že úhel pohledu, ze kterého jsou vnímány určité živé obrazy příběhu správce být optimální pro konečný cíl, dodává příběhu bezelstnost a jednoduchost života samotného, ​​vřelost skutečné lidskosti.

Vypravěč soucítí se starým správcem. Svědčí o tom opakující se přídomky „chudý“ a „hodný“. Další verbální detaily, které zdůrazňují závažnost správcova smutku, dodávají vypravěčovým projevům emocionální a sympatické zabarvení („Čekal v bolestném vzrušení...“). Ve vyprávění samotného vypravěče navíc slyšíme ozvěny pocitů a myšlenek Vyrina – milujícího otce a Vyrina – důvěřivého, vstřícného a bezmocného člověka. Puškin ve svém hrdinovi ukázal rysy lidskosti, protest proti sociální nespravedlnosti, které odhalil v objektivním, realistickém zobrazení osudu prostého člověka. Tragické v obyčejnosti, v každodennosti je prezentováno jako lidské drama, jakých je v životě mnoho.

Při práci na příběhu v něm Puškin použil to, co již existovalo v textu Zápisků mladý muž"popis obrázků s příběhem marnotratného syna. Nový nápad, který převzal nejdůležitější výtvarnou myšlenku, která byla stanovena na výstavě "Poznámky", byl realizován během několika dní. "Poznámky" však spolu s popis obrázků, ztratil hlavní nerv, na kterém byla založena myšlenka jejich spiknutí, je možné, že to Puškin udělal kvůli tématu osudu mladého muže zapojeného do povstání Černigovského pluku. kdo přišel na myšlenku sebevraždy jako jediného východiska ze současné situace, bylo v cenzurovaném tisku 30. let 19. století jen stěží možné detaily budovat vyprávění: v biblickém podobenství se nešťastný a opuštěný marnotratný syn vrací ke svému šťastnému otci. v příběhu se šťastná dcera nevrací ke svému nešťastnému osamělému otci.

„M. Gershenzon ve své analýze Puškinova „Správce stanice“ jako první upozornil na zvláštní význam ilustrujících obrázků na stěně poštovní stanice. biblický příběh marnotratný syn Po něm N. Berkovskij, A. Žolkovskij, V. Tyupa a další viděli v hrdinovi Puškinovy ​​povídky skutečného marnotratného syna a svalili vinu za svůj nešťastný osud na sebe. Samson Vyrin neměl pokoru a moudrost svého otce z evangelijního podobenství, když zabránil Dunyi odejít z domova, když ji nazval „ztracenou ovcí“. Vyvrátili názor těch, kteří vysvětlovali hrdinovu tragédii společenským „obecným způsobem života“ a důvody nešťastného osudu „malého člověka“ viděli v sociální nerovnosti hrdiny a jeho pachatele Minského.

Svou interpretaci tohoto díla podal německý slavista W. Schmid. Ve Vyrinově výrazu o Duně – „ztracená ovce“ a Minského zlostné zvolání „... proč se za mnou všude plížíš jako lupič? objevil souvislost s podobenstvím o dobrém pastýři, ovci a vlku, který je „plení“. Vyrin se ve Schmidovi objevuje v roli evangelického lupiče a zloděje, který se dostal do Minského domu – „ovčího“ dvora – aby zničil a ukradl Dunyino štěstí“ (29).

Dochází k dalšímu vyvrácení „lidskosti“ „malého človíčka“, který zemřel z vlastní sobecké lásky, a rekonstruuje se autorova myšlenka: neštěstí a zármutek jsou zakořeněny v člověku samotném, nikoli ve struktuře světa. Objevování biblických narážek v příběhu (díky obrázkům z biblického podobenství) tak pomáhá překonat stereotyp jeho dosavadního vnímání. A nejde o to, že Puškin polemizuje s biblickou ideologií, zpochybňuje nezpochybnitelnost podobenství, ale že ironizuje hrdinovo slepé, nekritické stanovisko k vyznávaným klišé, odmítání živé pravdy života.

Ale ideologická „polyfonie“ se projevuje i v tom, že autor zdůrazňuje a sociální podstata hrdinská dramata. Hlavním osobnostním rysem Samsona Vyrina je otcovství. Opuštěný a opuštěný nepřestává myslet na Dunu. Proto jsou detaily příběhu (obrázky o marnotratném synovi) tak významné, nabývají symbolického významu. Proto jsou jednotlivé epizody tak významné, například epizoda s penězi obdrženými od Minského. Proč se vrátil k těmto penězům? Proč se „zastavil, zamyslel… a otočil se…“? Ano, protože znovu přemýšlel o době, kdy bude potřebovat zachránit opuštěnou Dunyu.

Hrdinovo otcovství se projevuje i ve vztazích k selským dětem. Už opilý stále pracuje s dětmi a ty jsou k němu přitahovány. Ale někde má milovanou dceru a vnoučata, která nezná. Pro některé lidi je čas zahořknout, ale on je pro rolnické děti stále milujícím otcem i laskavým „dědečkem“. Samotné okolnosti nemohly vymýtit jeho lidskou podstatu. Společenské předsudky tak pokřivily lidskou povahu všech postavyže jednoduché lidské vztahy jsou pro ně nedostupné, ačkoli lidské city nejsou cizí ani Duně, ani Minskému, nemluvě o jejich otci. Puškin o této ošklivosti třídních vztahů mluví hned na začátku příběhu, ironizuje uctívání hodnosti a rozhodně se staví na stranu „ponížených a uražených“.

V The Station Agent není žádná literární stylizace. Poklidný popis setkání vypravěče s domovníkem Vyrinem zdůrazňuje zásadní pravdivost a bezvýznamnost příběhu. Realita a typické situace se objevují ve své přirozené, nepřikrášlené podobě. Postava takového vypravěče v narativním systému opět zdůrazňuje demokratický patos příběhu – vědomí nespravedlnosti společenského systému z pohledu člověka z lidu. Ano, Puškin si Vyrina neidealizuje, stejně jako z Minského nedělá padoucha. Jeho vypravěči (včetně Belkina) se nesnaží vysvětlovat neštěstí přednosty stanice náhodná příčina, ale uvést běžnost a typičnost takové situace v daných společenských podmínkách.

V. Gippius si v Puškinově příběhu všiml toho hlavního: „...autorova pozornost se soustředí na Vyrina, nikoli na Dunu“ (30). Příběh neobjasňuje, zda je Dunya šťastná nebo ne, když opustila dům svého otce, zda našla svůj osud nebo zda tento osud nebyl tak úspěšný. Nevíme o tom, protože příběh není o Duně, ale o tom, jak její odchod s Minsky ovlivnil jejího otce.

Celý narativní systém svědčí o mnohosti a nejednoznačnosti úhlů pohledu. Zároveň je ale cítit pozice autora, který je „garantem celistvosti“ příběhu a celého cyklu. Tato složitost kompoziční, ideové a narativní struktury Belkinových pohádek znamenala potvrzení realistických principů a odmítnutí monologické subjektivity sentimentalismu a romantismu.

Existují nejméně dva důvody ročně mluvit o „slunci ruské poezie“ Alexandru Sergejevičovi Puškinovi - o datu narození a datu úmrtí básníka. Naštěstí to není tak dávno, konkrétně 6. června, byly narozeniny „našeho všeho“. Tento článek nebude analyzovat poezii. Zazní v něm próza A.S. Puškin. Podíváme se pouze na jeden příběh (uvádíme jeho stručné shrnutí) – „The Station Agent“.

Autorův začátek

Příběh začíná tím, že autor – Belkin I.P dobrá slova k nádražním strážcům. Stěžuje si na jejich nezáviděníhodný úděl: jsou přistiženi při plnění povinností odlišní lidé, a musí se všem líbit, chovat se k nim slušně. Autor ale přiznává, že ne vždy takto o nádražních strážcích smýšlel, pak vypráví příběh, který by měl čtenáře obměkčit linie příběhu a učinit ho tolerantnějším k těmto nešťastníkům. Jedná se o jakýsi úvod do příběhu. Pro autora je důležitá, a proto jím začínáme naše shrnutí. "The Station Agent" byl napsán s určitým účelem.

To je obyčejný úředník – přednosta poštovní stanice. Kopíruje různé cestovní doklady těch, kteří zastavují na nádraží. To je nejnižší pozice mezi byrokraty 19. století. Proto potřebuje přímluvu I.P. Pro Puškina je správce spíše tím, kdo baví cestovatele, když čekají na koně, a mezitím vyřizuje papíry.

I.P Belkin přijíždí na návštěvu k domovníkovi v květnu 1816. Autora zastihl déšť na silnici a rozhodl se usušit v chatě domovníka Samsona Vyrina. Nežil sám, ale se svou dcerou Dunyou. Dunya rychle prostíral stůl a vypravěč pozval otce a dceru, aby se s ním podělili o jídlo. Déšť již ustal. Koně byli obslouženi, ale vypravěč se stále nechtěl s novými známými rozloučit. Návštěvníkovi se ale samozřejmě nelíbil samotný domovník, ale jeho dcera. I přes svůj nízký věk (pouhých 14 let) byla již pohádkově krásná a na všechny mužské návštěvníky působila hypnoticky.

Výzdoba chaty vyžaduje zvláštní slova: dům byl dobře upravený, čistý, příjemný na pohled. Jinými slovy, ženská ruka byla cítit ve vnějším prostředí a atmosféře. S. Vyrin byl na svou dceru velmi hrdý, říkal, že je stejná jako její matka.

Mluvíme-li o popisu přednosty stanice, vypadal jako zámožný muž a naprosto spokojený se svým údělem. Při druhém setkání s autorem příběhu byl ale úplně jiný.

Uplynuly 4 roky a autor příběhu byl znovu přiveden na stejné místo a podlehl pokušení a navštívil stejnou chatu. Dům správce i on sám se změnili k nepoznání. Chata už nebyla krásně vyzdobená, na parapetu nebyly žádné květiny. Všude vládla špína a pusto. Když I.P. Belkin vešel do chatrče, našel správce, jak spí na posteli se špinavým prostěradlem, který mu sloužil jako přikrývka. Vypravěč byl ohromen proměnou domovníka ve 4 roky starého muže, ačkoli když se viděli naposledy, bylo mu asi 50 let, Belkin se samozřejmě hned zeptal na Dunu (dceru domovníka): co se stalo k ní, kde je. Samson Vyrin řekl, že o jejích současných záležitostech nic nevěděl. A jelikož Belkin holdoval literární tvořivosti, zřejmě v tomto na první pohled nevzhledném příběhu vycítil jakousi intriku, která by mohla posloužit jako dobrý základ pro příběh či povídku (a tak se také stalo). Amatérský spisovatel se rozhodl přimět zachmuřeného staříka k rozhovoru za každou cenu. A tak přes punč vyprávěl správce šlechtici příběh o legálním únosu Dunyi husarem Minským.

Zde nám již popis přednosty stanice ukazuje osobu, která není tak prosperující. Hlavní postava příběhu vyvolává ve čtenáři lítost a zoufalství. Po ztrátě dcery se zdálo, že správce ztratil hlavní jádro, které ho drželo celý život.

Husar Minsky a osud Dunyi

Husar se stejně jako kdysi autor objevil za špatného počasí v chýši správce. Dlouho na správce křičel. Důvodem bylo, že už dlouho nedostal koně. Ale když uviděl Dunyu, důstojník se uklidnil. Také upadl pod magnetický vliv modré oči dívky. Byl tak utlumený, že se mu dokonce udělalo nevolno. Několik dní ležel v posteli a byl za ním přivolán lékař. Aesculapius mu předepsal „klid, jen klid“. Pacient se přitom vůbec nezdál nemocný. Obědvali s doktorem a ten dostal od husara 25 rublů. a vlevo.

Voják se vzpamatoval. Když odcházel, nabídl Duně, aby ji vzala do kostela, kde právě začínala mše. Dunya se nejprve neodvážila a vrhla nesmělý pohled na otce, ale pak ji otec povzbudil a nastoupila s husarem do kočáru.

Správce s ní již nepromluvil. Snažil se ji hledat. A dokonce se dvakrát setkal s Minským, ale bez úspěchu: vytlačil ho a dal mu nějaké peníze. Takto končí příběh správce pro I.P.

Bohužel, stručné shrnutí („The Station Agent“ není výjimkou) nezahrnuje popis utrpení hlavní postavy ve všech barvách.

To, že se hlavní hrdina neponižoval a neprosil o setkání se svou dcerou, je vlastnost přednosty stanice, která ho dokonale definuje jako hrdého muže. Jiná věc je, proč dcera nenašla způsob, jak vidět svého otce? Mohla mu tak prodloužit život.

a hromada písku

Vypravěč I.P Belkin si ten nejdramatičtější moment nechal na finále: autora toto místo zřejmě magicky přitáhlo a rozhodl se zjistit, jak věc skončila. Navštívil tato magická místa potřetí, zjistil, že v domě Samsova Vyrina nyní žijí další lidé, a jejich syn vzal vypravěče do hrobu nádražního dozorce. Zůstal z ní jen černý kříž a hromada písku. Zajímavé také je, že před časem přišla jedna paní se svými dětmi a také se zeptala na správce a pak právě na tomto hrobě dlouho ležela a plakala. Tak končí Puškinova práce, což znamená, že naše prezentace končí. „The Station Agent“, jak již čtenář pravděpodobně pochopil, je příběh plný hluboké tragédie osamělosti lidské existence. Něco však ještě zbývá, totiž diskuse o eseji na motivy díla A. S. Puškina. Začněme s tím bez prodlení.

Na závěr zbývá říci jediné: Puškin, ať už úmyslně či ne, dává svému příběhu jedno významné prázdné místo – není jasné, proč Dunya během 3 let jeho nepřítomnosti nikdy nenašla způsob, jak svého otce vidět. Čtenář si proto může o tomto tématu fantazírovat a možná bude chtít zaplnit toto prázdno v Puškinově vyprávění.

(samozřejmě přibližně) může vypadat takto:

  • spiknutí;
  • popis klíčových událostí;
  • úvahy o motivech Dunyina chování.


Novinka na webu

>

Nejoblíbenější