Rumah Perawatan gigi Petunjuk penggunaan Adeline. Posisi Gerakan Perlindungan Hewan Realistis tentang masalah penggunaan pelemas otot dengan tindakan seperti curare (termasuk Adilin) ​​​​untuk penangkapan dan euthanasia hewan pendamping di Rusia

Petunjuk penggunaan Adeline. Posisi Gerakan Perlindungan Hewan Realistis tentang masalah penggunaan pelemas otot dengan tindakan seperti curare (termasuk Adilin) ​​​​untuk penangkapan dan euthanasia hewan pendamping di Rusia

Pengadilan Distrik Verkh-Isetsky Yekaterinburg mempertimbangkan tuntutan jaksa distrik Verkh-Isetsky untuk mengakui aktivitas ilegal EMUP "Spetsavtobaza" dalam penggunaan produk obat"Adilin-super" dan analognya untuk menangkap hewan liar.

Dasar pengajuan tuntutan tersebut oleh JPU ke pengadilan adalah hasil pemeriksaan yang dilakukan atas permintaan manajemen Yayasan Amal membantu hewan tunawisma. Selama pemeriksaan, diketahui bahwa pembunuhan hewan liar (khususnya anjing) dilakukan oleh tim (penangkap) yang dibentuk khusus dengan menggunakan obat “Adilin-super”, akibatnya hewan tersebut mati dengan kematian yang menyakitkan. mati lemas, yang sangat tidak manusiawi.

Selain itu, ketika melakukan kegiatan penangkapan anjing liar, perusahaan EMUP "Spetsavtobaza" tidak mematuhi aturan yang ditetapkan untuk menangkap hewan liar, karena sebelum dimusnahkan, anjing-anjing tersebut tidak ditempatkan di tempat penampungan, yang selanjutnya dapat dikembalikan ke tempat penampungan. pemiliknya yang hilang.

Berdasarkan hasil pemeriksaan, jaksa mengajukan gugatan untuk mengakui kegiatan EMUP "Spetsavtobaza" dalam penggunaan obat "Adilin-super" dan analognya serta mewajibkan perusahaan untuk membuat tempat penampungan bagi orang-orang liar yang ditangkap dan hewan liar. Tuntutan jaksa dipenuhi oleh pengadilan.


Bantuan dari Pusat Perlindungan Hak Hewan “VITA”

Adilin-super dan analognya: ditilin, dengar:

  • zat mirip curare (racun curare digunakan oleh suku asli Indian di Amerika Latin untuk membunuh hewan secara brutal selama berburu - panah yang diracuni digunakan);
  • digunakan secara luas dan universal Orang yang berwenang dalam lingkup lokal kota-kota di Rusia untuk menangkap dan membunuh hewan liar (penangkap menggunakan pipa sumpitan atau senjata yang menembakkan jarum suntik);
  • juga digunakan di peternakan bulu sebagai pembunuhan yang dianggap manusiawi terhadap hewan yang ditakdirkan mati demi bulunya;
  • Ini juga banyak digunakan dalam praktik kedokteran hewan (baik klinik publik maupun swasta) untuk pembunuhan yang dianggap manusiawi;
  • menyebabkan kematian yang lambat dan menyakitkan akibat kelumpuhan otot pernapasan secara bertahap. itu. hewan tersebut, dalam keadaan sadar sepenuhnya, mati dalam waktu yang lama dan sangat menyakitkan, tetapi secara lahiriah tampak seperti tertidur, yang menyesatkan saksi mata yang tidak berpengalaman, misalnya, pemilik hewan yang secara naif percaya bahwa mereka meringankan penderitaan hewan peliharaan mereka yang sakit parah - a anjing atau kucing;
  • digunakan dalam pengobatan dan kedokteran hewan untuk sejumlah penyakit, tetapi dengan ventilasi wajib
  • di negara-negara beradab, penggunaan obat-obatan mirip curare untuk membunuh hewan dilarang dan dikriminalisasi;
  • sebagai obat yang manjur, obat ini digunakan oleh para penangkap hewan liar - orang-orang yang secara terbuka marginal, tipe karnivora, yang menimbulkan bahaya mematikan tidak hanya bagi hewan (penangkap tidak tahu siapa yang harus ditembak), tetapi juga bagi kesehatan dan kehidupan manusia. di sekitar mereka (kasus tragis diketahui) . Menurut logika yang aneh, mereka diabaikan oleh Dinas Pengawasan Narkoba (FSKN Rusia), yang sejak awal terlibat dalam perburuan "penyihir" ketamin yang sia-sia, merampas pereda nyeri hewan-hewan Rusia selama operasi bedah, yaitu. menghukum hewan untuk disiksa, dan juga membuat dokter hewan yang dengan jujur ​​​​melakukan tugas medisnya melakukan penindasan yang tidak masuk akal
  • Di seluruh dunia, barbiturat digunakan untuk menidurkan hewan atas indikasi dokter hewan, yang mematikan kesadaran hewan dan membuatnya tertidur lelap.

1. Dikirim
Permohonan diajukan ke bagian pengawasan peredaran obat untuk keperluan kedokteran hewan

2. Dikirim ke FSBI VGNKI
Berkas pendaftaran dan sampel dikirim ke Lembaga Anggaran Negara Federal untuk pengujian pendaftaran

3. Perjanjian pengujian pendaftaran
Kesepakatan telah dibuat antara pemohon dan Lembaga Anggaran Negara Federal VGNKI untuk melakukan tes registrasi

4. Pembayaran dilakukan
Pembayaran untuk tes pendaftaran di Lembaga Anggaran Negara Federal VGNKI telah dilakukan

5. Tes pendaftaran
FSBI VGNKI melakukan uji registrasi sampel

6. Persiapan pendapat ahli
Berdasarkan tes registrasi, Lembaga Anggaran Negara Federal VGNKI menyiapkan pendapat ahli

7.
Pemohon disarankan untuk memberikan informasi tambahan/melakukan perubahan pada dokumentasi

8. Kesimpulan dari Lembaga Anggaran Negara Federal VGNKI
Berdasarkan hasil pengujian, Lembaga Anggaran Negara Federal mengeluarkan kesimpulan tentang kemungkinan pendaftaran produk obat/bahan tambahan pakan

9. Dokumen diserahkan ke Rosselkhoznadzor
Setelah tes registrasi dilakukan di Lembaga Anggaran Negara Federal VGNKI, dokumen-dokumen tersebut diserahkan untuk ditinjau ke “Departemen Pengawasan Peredaran Obat untuk Penggunaan Hewan” Rosselkhoznadzor

10. Harmonisasi dokumen peraturan
Kepala departemen pengawasan veteriner Rosselkhoznadzor mengoordinasikan dokumentasi peraturan dan teknis serta instruksi penggunaan

11. Dokumen telah dikirim untuk direvisi
Pemohon disarankan untuk melakukan perubahan pada peraturan dan dokumentasi teknis/petunjuk penggunaan

12. Persetujuan dokumentasi
Wakil Kepala Rosselkhoznadzor menyetujui dokumentasi peraturan dan teknis untuk obat/ bahan tambahan pakan

13. Terdaftar / Terdaftar
tanggal pendaftaran negara obat/bahan tambahan pakan

14. Dibatalkan pendaftarannya
Permohonan ditarik dari pendaftaran atas permintaan pemohon atau atas keputusan Rosselkhoznadzor

15. Pendaftaran ditangguhkan
Prosedur pendaftaran negara telah ditangguhkan

16. Aplikasi ditangguhkan
Aplikasi ditangguhkan

17. Pendaftaran negara ditolak
Menurut kesimpulan komisi ahli, pendaftaran negara ditolak

18. Pendaftaran dibatalkan
Pendaftaran dibatalkan

19. Konfirmasi pendaftaran negara
Permohonan untuk konfirmasi pendaftaran negara telah diajukan

20. Perubahan
Permohonan amandemen diajukan

Petunjuk penggunaan obat Adilin-super untuk pembunuhan hewan tanpa darah
(Organisasi pengembang: Lembaga Anggaran Negara Federal " Pusat Federal keamanan toksikologi, radiasi dan biologis", Kazan)

I.Informasi umum
Nama dagang Adilinum-super.
Internasional nama generik: bisdimetil sulfat bisdimetilaminoetil ester asam suksinat.

Bentuk sediaan: bubuk untuk sediaan larutan injeksi, mengandung minimal 95% zat aktif- bisdimetil sulfat ester asam bisdimetilaminoetil suksinat.

Oleh penampilan Adilin-super adalah bubuk krim berwarna putih atau ringan, sangat larut dalam air.

Adilin-super dirilis dalam paket 2; 50; 100, 500 dan 1000 g dalam botol kaca dan polimer dengan kapasitas yang sesuai, ditutup dengan tutup ulir dengan karet atau gasket polietilen dengan tambahan lapisan lilin. Setiap paket dilengkapi dengan petunjuk penggunaan.

Adilin-super disimpan dalam kemasan tertutup pabrikan, di tempat kering, terlindung dari cahaya, tidak dapat diakses oleh orang yang tidak berkepentingan, terpisah dari makanan dan pakan, pada suhu 5°C hingga 25°C.

Umur simpan Adilina-super, tergantung pada kondisi penyimpanan, adalah 1 tahun sejak tanggal produksi. Jangan gunakan Adilin-super setelah tanggal kadaluarsa. Larutan Adilina-super siap pakai disimpan selama 1 hari.

Adilin-super harus disimpan jauh dari jangkauan anak-anak.

Pembuangan (inaktivasi) larutan kerja, obat kadaluwarsa dan residunya setelah digunakan, serta serangkaian obat yang tidak lolos uji pengendalian, dilakukan dengan cara melarutkan dalam larutan natrium hidroksida berair 1% atau larutan 5 % larutan soda encer, dilanjutkan dengan perebusan selama 10 menit.
Untuk menonaktifkan wadah yang berisi sisa obat dan alat (jarum suntik, injektor), gunakan perebusan dalam larutan natrium hidroksida 1% atau soda 5% selama 10 menit, setelah itu dibilas dengan air. Kemudian mereka dibuang sesuai dengan persyaratan hukum.

II. Sifat farmakologis
Bisdimethylaminoethyl ester dari asam suksinat, yang merupakan bagian dari Adilina-super bisdimethyl sulfate, merupakan pelemas otot depolarisasi berdasarkan mekanisme kerjanya pada tubuh hewan.
Pada organ dan jaringan hewan, asam suksinat bisdimetilaminoetil ester bisdimetil sulfat dimetabolisme menjadi kolin dan asam suksinat.

Dilihat dari tingkat dampaknya terhadap tubuh, Adilin-super termasuk dalam zat yang sangat berbahaya (kelas bahaya 2 menurut GOST 12.1.007).

AKU AKU AKU. Prosedur aplikasi
Adilin-super dimaksudkan untuk pembunuhan hewan tanpa darah secara paksa untuk mencegah penyebaran infeksi dan menghilangkan fokus infeksi, termasuk khususnya penyakit berbahaya seperti rabies, antraks, Wabah Afrika babi, flu burung dan lain-lain, bila perlu membatasi aliran darah dan lain-lain cairan biologis V lingkungan.

Tidak ada kontraindikasi penggunaan Adilina-super.

Solusi kerja obat dibuat dengan melarutkan bubuk dalam botol dengan air suling. Tambahkan 2 ml pelarut ke dalam botol kaca yang berisi 2 g obat; tambahkan 2 ml pelarut ke dalam botol kaca atau polimer yang berisi 50, 100 dan 500 g obat.
masing-masing 50, 100 dan 500 ml pelarut. Botol dikocok hingga Adilin-super larut sempurna.
Saat bekerja pada suhu sekitar di bawah 0°C, 20% obat digunakan sebagai pelarut larutan berair etil alkohol atau gliserin.
Solusi obat diberikan kepada hewan satu kali, secara intramuskular.

Solusi Adilina-super siap pakai untuk penyembelihan hewan tanpa darah diberikan dalam dosis berikut:

Gejala overdosis Adilina-super belum diketahui.
Obat ini digunakan sekali.
Keunikan tindakan Adilina-super pada pemberian pertama tidak diperhitungkan.
Saat menggunakan Adilina-super efek samping tidak diperhitungkan.
Tidak ada interaksi dengan obat lain dan (atau) produk makanan atau pakan.

Setelah menggunakan Adilina-super, bangkai hewan harus dimusnahkan atau dibuang sesuai dengan ketentuan hukum.

IV. Tindakan pencegahan pribadi
Saat bekerja dengan Adilin-super, Anda harus mengikuti aturan kebersihan pribadi dan tindakan pencegahan keselamatan yang diberikan saat bekerja dengan obat-obatan. Semua orang yang terlibat dalam pembunuhan hewan tanpa darah harus mengenakan pakaian khusus (sepatu bot karet, jubah, celana panjang, topi, sarung tangan karet) dan dilengkapi dengan perlengkapan. perlindungan pribadi- Kacamata tipe tertutup Selama bekerja dilarang makan, minum atau merokok. Setelah selesai bekerja, cuci muka dan tangan dengan air hangat dan sabun.
18. Jika produk obat bersentuhan secara tidak sengaja dengan kulit atau selaput lendir mata, segera bilas dengan banyak air. Orang dengan hipersensitivitas terhadap komponen obat sebaiknya menghindari kontak langsung dengan obat Adilin-super.
Jika reaksi alergi atau jika obat secara tidak sengaja masuk ke dalam tubuh manusia, sebaiknya segera menghubungi institusi medis(bawalah petunjuk penggunaan obat dan labelnya).
Botol Adilin-super kosong dilarang digunakan untuk keperluan rumah tangga, harus dibuang setelah obat diinaktivasi.

Organisasi - pabrikan: Lembaga Anggaran Negara Federal "Pusat Federal untuk Keamanan Toksikologi, Radiasi dan Biologis", 420075, Kazan, Kota Ilmiah-2. Alamat tempat produksi: 420075, Kazan, Scientific Town-2.

id="razdel">

Pekerja utilitas Obninsk yang sadis membunuh hewan di depan anak-anak dan tidak membedakan obat tidur dari racun!

Penduduk kota sudah terbiasa berita buruk bahwa di kota seseorang secara brutal membunuh seekor kucing atau melukai seekor anjing. Namun apa yang terjadi di Obninsk beberapa hari yang lalu melampaui semua batasan moralitas dan kemanusiaan!

Anjing kampung Obninsk mati dengan menyakitkan dan untuk waktu yang lama,
TAPI SESUAI PETUNJUK


Dmitry, yang secara tidak sengaja menyaksikan pembunuhan seekor anjing liar, menghubungi kantor redaksi kami. Itu terjadi Rabu lalu pukul setengah lima sore. Saat berkendara melewati gedung apartemen Khrushchev dekat stasiun, dia melihat seekor anjing di pinggir jalan kejang-kejang, mulutnya berbusa, dan seorang wanita serta seorang anak menangis di dekatnya, dan seorang pria muda sedang rewel.


Pikiran pertama saya adalah anjing itu tertabrak mobil,” kata Dmitry. “Saya memutuskan untuk mendatangi mereka dan mencoba membantu mereka dengan sesuatu.” Saya sendiri melatih anjing di klub Sphinx dan saya mempunyai teman yang berprofesi sebagai dokter hewan. Ternyata tidak ada yang menabrak anjing itu. Seorang wanita dengan seorang anak melihat seorang pria datang, menusuk binatang itu dengan tongkat dan pergi. Orang kedua dan saya memutuskan untuk menyusul pria itu; untungnya, dia tidak pergi jauh. Kami mencengkeram lengannya dan bertanya apa yang dia lakukan dengan anjing itu? Ternyata itu adalah pegawai layanan utilitas, dia menunjukkan ID-nya kepada kami dan menjelaskan bahwa dia terlibat dalam penangkapan hewan liar, dan dia memberikan suntikan kepada anjing tersebut.

Dan ketika hewan malang itu sedang berjuang dalam pergolakan kematiannya, lelaki itu memutuskan untuk berjalan-jalan, dan setelah 10-15 menit, ketika anjing itu mati, kembalikan, buang mayatnya ke dalam mobil dan bawa pergi. Itu adalah hal yang umum.

Pada titik ini kami akan berhenti dan memberi tahu Anda jenis suntikan apa itu dan bagaimana, secara umum, masalah dengan hewan tunawisma diselesaikan di kota sains.


Bagian kebersihan sanitasi di MPKH bertugas menangkap kucing dan anjing liar. Mereka menerima lamaran dari warga kota dan organisasi yang mengeluhkan hewan tunawisma. Seorang pegawai MPKH menerima obat “Adeline Super” dari klinik hewan kota, menemukan hewan yang sesuai dengan deskripsi dan “melumpuhkannya” dengan tongkat aluminium yang dilengkapi jarum suntik. Secara teori, acara ini harus dihadiri oleh petugas polisi yang akan menjaga ketertiban, serta perwakilan organisasi yang mengajukan permohonan, untuk mengidentifikasi anjing tersebut. Tapi kali ini si “pemburu” itu benar-benar sendirian.

BAGAIMANA “ADELINE SUPER” MEMBUNUH


Sekarang mari kita membuat “penyimpangan liris” dan berbicara tentang obat itu sendiri untuk memahami esensi masalahnya.

Di banyak kota beradab di Rusia, penggunaan “Adeline Super” dinyatakan ilegal, karena akibat pengaruhnya, hewan tersebut mati secara menyakitkan karena mati lemas. Namun di kota sains pertama di negara ini, mereka telah menggunakannya cukup lama; mereka menganggap penggunaannya manusiawi dan tidak akan meninggalkannya.


“Adeline” digunakan di peternakan bulu sebagai euthanasia untuk pembunuhan hewan yang dianggap manusiawi. Obat ini menyebabkan kematian yang lambat dan menyakitkan dengan melumpuhkan otot perifer dan pernapasan secara bertahap. Hewan tersebut mencoba mengambil nafas, namun gagal karena ototnya mengalami atrofi. Dalam keadaan sadar penuh, hewan tersebut mengalami kepanikan dan mati dalam waktu yang lama serta sangat kesakitan. Namun secara lahiriah mungkin terlihat seperti tertidur, yang menyesatkan saksi mata yang tidak berpengalaman.

"Adeline Super" termasuk dalam obat golongan A - racun. Mereka atau analognya sebenarnya digunakan saat melakukan eutanasia pada hewan di klinik hewan. Namun di dokter hewan hal ini dilakukan secara berbeda: pertama, hewan tersebut menerima anestesi. Dan hanya ketika kesadaran dimatikan, obat diberikan yang memperlambat detak jantung, dan hewan tersebut mati tanpa penderitaan.

Namun di Obninsk, “saudara kecil kita” yang tunawisma langsung disuntik dengan racun, tanpa anestesi atau obat penghilang rasa sakit! Dan yang lebih parah lagi, para pelaku “hukuman mati” yakin bahwa hal tersebut manusiawi!

UTILITAS YAKIN BAHWA MEREKA BERTINDAK SECARA MANUSIA


Untuk komentarnya, kami menghubungi Kepala Dinas Kebersihan Sanitasi MPKH Lyudmila SAUTINA. Lyudmila Petrovna membenarkan informasi, memang pekan lalu ada lamaran dari pengelola pasar stasiun yang mengadu soal perempuan jalang dan kabel. Dan juga, entah karena ketidaktahuan, atau karena kenaifan, Lyudmila Petrovna mulai meyakinkan kita bahwa "Adeline Super" "bertindak seperti anestesi," kata mereka, anjing itu tertidur begitu saja.

Artinya, ketika seekor anjing kesakitan, apakah itu dibius? - untuk berjaga-jaga, kami bertanya lagi.


Tentu saja semuanya berhenti bekerja untuknya, tapi kemudian dia bangun,” kata Lyudmila Sautina dengan penuh percaya diri. - Soalnya, setiap anjing membutuhkan obat penenang dalam jumlah tertentu. Sama seperti manusia, hati beberapa anjing tidak tahan dan tidak bangun. Tapi pada dasarnya di klinik hewan mereka memberi kita dosis bukan untuk dikalahkan, tapi untuk euthanasia.

Kami menanyakan pertanyaan yang sama beberapa kali: berapa persentase anjing yang tidak bangun setelah disuntik, dan setiap kali bos menghindari menjawab, dengan mengatakan bahwa, secara teori, semua anjing harus bangun. Tapi, pada akhirnya, saklarnya dipindahkan ke klinik hewan, kata mereka, obat apa pun yang diresepkan di sana, itulah yang mereka berikan.

Secara umum, semua jaminan bahwa anjing tidak mati, tetapi tertidur, terlihat tidak masuk akal jika kita mengingat cerita tiga tahun lalu tentang pembantaian di pasar stasiun. Kemudian semua hewan peliharaan berkaki empat yang diberi makan para pedagang itu dimusnahkan tanpa ampun dengan cara yang sama. Dan saksi dari gambaran mengerikan ini bisa kepastian seratus persen mengatakan bahwa anjing-anjing itu mati di tempat.

Rupanya, Lyudmila Petrovna tidak menggunakan Internet dan, bahkan hanya karena rasa ingin tahu, tidak mencoba mencari informasi tentang obat yang dia gunakan. Meskipun, di sisi lain, ini mungkin merupakan ketidaktahuan yang disengaja dan dengan cara ini bos yang penuh kasih ingin meyakinkan dirinya sendiri bahwa hewan tidak menderita ketika mereka dibunuh.

“PEMBURU” DARI MPKH BEKERJA “DENGAN KEINGINAN”


Ngomong-ngomong, di MPKH kami bertemu dengan “pemain” itu sendiri - Yuri KUZMIN. Dia masih baru dalam bisnis ini, tapi dia sudah bisa memberi tahu cara memukul hewan yang benar agar tidak kabur dan cepat pingsan.

Sebelum Yuri, kawan lain yang baru-baru ini mengalami serangan jantung bekerja dalam posisi sulit ini selama lebih dari dua puluh tahun (dan, seperti yang kami yakini, dengan dedikasi dan keinginan). Tapi Yuri sudah kecanduan pekerjaannya dan dengan lucunya bercerita tentang bagaimana dia menolak pergi ke ruang bawah tanah bersama kucing-kucingnya karena ada banyak kutu di sana, atau bagaimana suatu hari dia menembak, dan anjing itu lari darinya - the dosisnya ternyata terlalu kecil.


Dan mengenai kejadian dengan anak dan ibunya, versinya seperti ini: ketika dia “melumpuhkan” anjing tersebut, tidak ada orang di dekatnya, sang ibu tidak sengaja melihatnya dan entah kenapa membawa anak tersebut untuk melihatnya.

Terakhir, kami mengajukan satu pertanyaan lagi kepada kepala unit: apakah menurut Lyudmila Petrovna prosedur seperti itu harus dibuat lebih manusiawi?

“Pertanyaan aneh apa yang kamu tanyakan padaku,” kata bosnya. - Baiklah, tolong sarankan bagaimana hal ini bisa dilakukan dengan lebih manusiawi? Kami pergi ke Kaluga untuk bertukar pengalaman, dan mereka melakukan hal yang sama di sana!

Namun, jika pegawai departemen sanitasi perlu mempelajari Internet, mungkin mereka akan mengetahui mengapa Kaluga disebut sebagai “kota para flayers”.

HEWAN TAK RUMAH MENEMBAK UNTUK MEMBUNUH


Kami mau tidak mau menghubungi direktur stasiun dokter hewan kota, Anatoly REVVO. Anatoly Nikolaevich juga tidak suka menjawab secara langsung pertanyaan yang diajukan tentang moralitas dan mulai berbicara tentang tidak bertanggung jawabnya pemilik yang menelantarkan hewan di jalan. Omong-omong, kami sepenuhnya setuju dengannya mengenai sifat global dari masalah ini. Tapi kami masih memiliki pertanyaan yang sama - mengapa racun Adeline Super digunakan di Obninsk?

Anatoly Revvo tidak berbohong dan langsung mengatakan bahwa dia sendiri yang membuat solusi euthanasia. Ngomong-ngomong, satu suntikan berharga sekitar 200 rubel, dan seperti yang dijelaskan oleh kepala stasiun dokter hewan, kota tidak membayar apa pun untuk ini, kata mereka, dokter hewan membiayai semuanya sendiri.

Namun yang terpenting, Anatoly Nikolaevich mengakui bahwa hewan liar ditembak untuk dibunuh, kecuali hewan berkerah. Mereka yang sudah tiga hari berada di panti asuhan di pos dokter hewan. Revvo bahkan setuju untuk menunjukkan kepada kita sel-sel tempat mereka tinggal. Di sini, hewan yang bunuh diri menunggu kemunculan pemiliknya.

Ngomong-ngomong, sel-sel itu benar-benar kosong dan bersih secara mencurigakan, seolah-olah belum pernah ada orang yang ditempatkan di dalamnya. Semua ini menunjukkan bahwa lebih mudah bagi lembaga yang bertanggung jawab untuk segera memusnahkan hewan tersebut daripada memeliharanya untuk beberapa waktu.

UNTUK MELINDUNGI HEWAN OBNINSK - KEPUTUSAN KUNO MAJEL KOTA
DAN INSTRUKSI YANG TIDAK DIIKUTI


Kami tidak akan menyajikan keseluruhan dialog kami dengan Anatoly Revvo dan akan mengesampingkan masalah moralitas. Mari kita lihat hukumnya. Apakah sah memusnahkan hewan di lokasi?


Dalam melaksanakan kegiatannya, utilitas publik berpedoman pada Petunjuk Penangkapan Hewan yang ditandatangani oleh Ketua MPKH, serta Keputusan Rapat Kota “kuno” No. 02-20 Tahun 1997 “Tentang Penguatan Pekerjaan Pengaturan memelihara anjing dan kucing.” Kami tidak diperbolehkan memotret instruksi tersebut, karena takut akan kemarahan direktur MPKh Sergei KLIMENKO, namun dalam apa yang kami baca kami tidak menemukan satu kata pun yang mengizinkan pembunuhan hewan di tempat. Disebutkan juga dengan jelas bahwa “berburu” sebaiknya dilakukan pada pagi hari, sebelum orang berangkat bekerja.

Mengenai keputusan Majelis Kota, banyak poinnya yang tidak dipatuhi. Ambil contoh, perintah layanan sanitasi dan epidemiologi untuk berpartisipasi dalam semua kegiatan bersama untuk mematuhi Aturan ini - seperti yang Anda ingat, "pemburu" itu sendirian.

Atau, misalnya, rekomendasi bagi kantor perumahan untuk “melengkapi papan di setiap pintu masuk gedung tempat tinggal untuk membiasakan warga dengan materi: aturan memelihara anjing dan kucing di kota Obninsk, area berjalan-jalan anjing, alamat dan nomor telepon perumahan departemen, layanan penangkapan, layanan epidemiologi veteriner dan sanitasi.” Pernahkah Anda melihat hal serupa di pintu masuk Anda?

TANPA PERADILAN ATAU PENYIDIKAN


Dan kembali ke metode penangkapan. DI DALAM dokumen peraturan dinyatakan dengan jelas bahwa hewan yang tersesat harus diimobilisasi dan dibawa ke klinik hewan kota. Lalu mengapa layanan Obninsk secara sewenang-wenang memutuskan untuk memusnahkan hewan malang itu dengan cara yang paling menyakitkan, bahkan tanpa memberinya kesempatan untuk menemukan pemiliknya?

Mengapa organisasi seperti “New Ark” dan klinik swasta, yang seringkali melakukan operasi terhadap orang hilang secara gratis, berjuang untuk setiap nyawa, sementara yang lain menganggap diri mereka berhak untuk menghancurkannya tanpa “percobaan dan penyelidikan”?

Anehnya, pekerja utilitas yakin bahwa semua tindakan mereka adalah manusiawi, kata mereka, ada kalanya mereka mencekik orang dengan tali atau membunuh mereka dengan garpu listrik. Mereka juga yakin bahwa pembunuhan “Adelin” tidak termasuk dalam Pasal 245 KUHP Federasi Rusia “Kekejaman terhadap Hewan” dan tidak terkait dengan pelanggaran Pasal 137 KUH Perdata Federasi Rusia “Hewan ”, yang menyatakan bahwa “kekejaman terhadap hewan yang bertentangan dengan prinsip kemanusiaan tidak diperbolehkan" Bagaimana menurut Anda, para pembaca yang budiman, apakah kematian akibat obat-obatan semacam itu lebih mudah daripada kematian di tangan orang yang ahli? Apa itu kemanusiaan?

P.S


Dan terakhir, saya ingin mengingat perkataan Walikota Alexander AVDEEV di salah satu konferensi pers. Para jurnalis bertanya bagaimana perasaannya terhadap inovasi di Ukraina, ketika, pada malam Kejuaraan Sepak Bola Eropa, hewan-hewan liar dibakar hidup-hidup di krematorium keliling. Alexander Alexandrovich kemudian mengatakan bahwa “penduduk Obninsk tidak akan menunggu hal seperti ini terjadi lagi.”

Kami juga ingin mengajukan pertanyaan: bukankah sudah waktunya bagi pihak berwenang untuk tidak hanya membicarakan masalah hewan tunawisma, tetapi juga setidaknya berupaya mencari solusinya? Mungkinkah ada gunanya memperbarui peraturan dan mengubah Keputusan dan Keputusan mengenai masalah ini?

Ada banyak contoh di kota-kota lain ketika pengadilan setempat mengambil keputusan untuk melarang penggunaan “Adeline Super” dan analognya. Mengapa Obninsk lebih buruk?

Bukankah sudah saatnya aparat pengawas memeriksa aktivitas MPKH dan Balai Veteriner Kota? Apakah mereka mempunyai hak untuk langsung membunuh hewan, di depan perempuan dan anak-anak?

Pada akhirnya, ketika nyawa seekor hewan kehilangan nilainya, maka inilah saatnya untuk mengalami depresiasi kehidupan manusia.


Diana KORSHIKOVA

kelas="anons_cont">

Kasus No.2-250/12

LARUTAN

ATAS NAMA FEDERASI RUSIA

Pengadilan Distrik Kirovsky di Saratov, setelah mempertimbangkan di pengadilan terbuka kasus perdata berdasarkan permohonan Semyk ke Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga “S.”; pihak ketiga yang tidak membuat tuntutan independen mengenai pokok sengketa - Administrasi Entitas Kota "..." untuk pencegahan kerugian,

kamu st dan o v aku:

Semyk mengajukan banding ke Pengadilan Distrik Kirov dengan klaim yang disebutkan di atas, untuk mendukungnya dia menunjukkan hal itu, ketika dia belajar dari tanggapan aktor tersebut. Ketua Komite Perumahan dan Layanan Komunal Administrasi Wilayah Moskow, sesuai dengan kesepakatan yang dibuat antara komite ini dan terdakwa tentang pelaksanaan perintah kota untuk penyediaan layanan penangkapan, transportasi, sterilisasi, pemeliharaan hewan liar (anjing), terdakwa selama masa berlakunya kontrak menangkap hewan liar selama beberapa bulan, dipelihara selama 4 sampai 10 hari, disterilkan, kemudian dilepaskan kembali ke tempat penangkapan. Informasi ini diperkuat oleh hasil pemeriksaan terdakwa oleh Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Distrik Saratov, yang menemukan bahwa karena kurangnya fasilitas untuk memelihara hewan setelah sterilisasi, anjing dilepaskan ke lingkungan luar tinggal pada hari yang sama atau disimpan dalam kandang selama beberapa hari. Hal ini ditunjukkan dalam surat dari kepala departemen pengawasan pelaksanaan undang-undang tentang sifat Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Daerah Volga. Selain itu, dari artikel “Konstelasi Anjing Mitos” di surat kabar “Moskovsky Komsomolets di Saratov”, penggugat mengetahui bahwa bersamaan dengan tindakan ini, perusahaan kesatuan kota “S.”, menurut kepala dinas kedokteran hewan organisasi ini, Lyudmila Aksenevich, pernah dan sedang menangkap hewan liar secara komersial. Pada saat yang sama, semua hewan dibunuh tanpa pemeliharaan sementara, dan mayatnya dibuang di lubang Beccari. Jadi, selama tahun ini saja, Perusahaan Kesatuan Kota “S.”, menurut Aksenevich, membunuh sedikitnya 1.086 anjing liar tanpa memeliharanya setelah ditangkap, dan tanpa vaksinasi rabies. Belakangan, Semyk menjadi yakin bahwa terdakwa benar-benar membunuh dan membuang hewan yang ditangkap ketika salah satu warga memberinya salinan perjanjian antara terdakwa dan administrasi ZATO Svetly dan tindakan kerja yang dilakukan untuk menangkap dan membuang anjing berdasarkan ini. perjanjian, disertifikasi oleh spesialis dari administrasi CATO Svetly. Selain itu, dari surat kepala departemen pengawasan pelaksanaan undang-undang tentang sifat Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Wilayah Volga P.D.S., penggugat mengetahui bahwa audit yang dilakukan oleh Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Wilayah Saratov menetapkan bahwa tergugat menyediakan layanan untuk menangkap dan membunuh anjing yang tidak memiliki pemilik, menurut permohonan warga dan organisasi atas biaya mereka, menggunakan obat “Adilin” dan “Adilin-super” untuk membunuh. Piagam terdakwa menyatakan bahwa perusahaan ini beroperasi sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Undang-undang federal mewajibkan organisasi yang terlibat dalam penangkapan (penahanan) hewan liar untuk memelihara setiap hewan yang ditangkap selama minimal 6 bulan di pembibitan khusus, untuk memvaksinasi semua hewan yang ditangkap terhadap rabies (sesuai dengan ketentuan paragraf 1.2 dan 9.5 dari peraturan sanitasi SP 3... -10 “Pencegahan Rabies pada manusia”, disetujui dengan keputusan Kepala Dokter Sanitasi Negara Federasi Rusia dan pasal 230-231 KUH Perdata Federasi Rusia. Saat menangkap hewan liar, terdakwa melanggar norma-norma yang ditentukan dalam undang-undang federal: ia membunuh hewan secara ilegal sebelum memperoleh kepemilikannya, tidak memastikan bahwa hewan yang ditangkap disimpan di kandang khusus selama minimal 6 bulan, dan bahwa mereka divaksinasi. rabies. Pelanggaran terdakwa terhadap klausul 9.5 Peraturan Sanitasi dengan tidak memvaksinasi hewan liar yang ditangkap (ditahan) terhadap rabies dan tidak memelihara mereka di tempat pembibitan khusus selama minimal 6 bulan, dan melepaskan mereka tanpa vaksinasi kembali ke jalan-jalan kota menimbulkan bahaya kerugian. terhadap kesehatan penggugat dengan meningkatkan risiko tertular penyakit zooanthroponotic yang berbahaya - rabies, menimbulkan ancaman pelanggaran hak konstitusional Semyk atas kesehatan dan lingkungan yang baik. Ancaman kerugian bagi kesehatan penggugat juga disebabkan oleh perbuatan melawan hukum tergugat dalam membunuh hewan liar yang ditangkap, karena Semyk sewaktu-waktu dapat menjadi saksi tidak sengaja pembunuhan hewan liar oleh tergugat. Baginya, orang yang mudah dipengaruhi dan penuh kasih sayang, pengalaman yang disebabkan oleh tontonan kejam seperti itu dapat memicu stres, depresi berat, gangguan tidur, dan eksaserbasi. penyakit kronis, serangan jantung, sakit maag, stroke dan gangguan kesehatan lainnya derajat yang berbeda-beda gravitasi. Tidak mungkin untuk memprediksi sebelumnya apa sebenarnya kelainan ini. Selain itu, perbuatan melawan hukum tergugat dalam membunuh hewan liar yang ditangkap menimbulkan ancaman kerugian bagi kesehatan penggugat juga karena hewan tersebut dibunuh dengan menggunakan sumpitan yang menembakkan “jarum suntik terbang” (“panah”) yang diisi dengan obat “Adilin-super” (alias “Adilin "). Menurut penjelasan terlampir dari direktur LLC "V.", pengembang "Adilina-super" (alias "Adilin"), Profesor G.R.D., setelah injeksi "Adilina-super" (alias "Adilin"), di sesuai dengan instruksi untuk obat ini, perlu untuk menyuntikkan obat penawar (“Penangkal adalah obat penawar - obat untuk pengobatan keracunan.” Dengan demikian, pengembang obat ini sendiri menegaskan toksisitasnya, bahayanya bagi kesehatan dan bahkan kehidupan di dalam tubuh. Hal ini juga dikemukakannya dalam paspor obat (terlampir), yang menyatakan bahwa akibat yang mematikan jika menggunakan “Adilin-super” (alias “Adilin”) berkisar antara 15-60 detik hingga 5-10 menit. Meskipun "Adilin-super" telah didaftarkan ulang di Rosselkhoznadzor Kementerian Pertanian Federasi Rusia dan menerima nama singkatan baru "Adilin" dan sertifikat pendaftaran negara baru, harus diingat bahwa obat ini, menurut untuk surat dari Wakil Direktur Departemen Pengembangan Perindustrian Kementerian Pertanian Federasi Rusia VA Apalkin dimaksudkan untuk digunakan sebagai penyembelihan massal hewan dan unggas tanpa darah di daerah di mana penyakit hewan dan burung yang sangat berbahaya terjadi, ini obat ini tidak dianjurkan untuk tujuan lain apa pun. Menurut pendapat ahli terlampir dari Lembaga Pendidikan Negara Federal untuk Pendidikan Profesional Tinggi "Akademi Pertanian Negeri Ural", obat "Adilin-super" termasuk dalam kelompok pelemas otot. Obat ini harus diberikan oleh dokter hewan yang terlatih khusus di area khusus dengan akses terbatas kepada orang yang tidak berkepentingan. Dalam hal ini, pemberian Adilin tanpa anestesi awal menyebabkan kematian yang menyakitkan karena mati lemas, tanpa kehilangan kesadaran. Efeknya serupa dan jika obat masuk ke tubuh manusia, mendesak kesehatan, yang tanpanya henti napas dapat terjadi dan kematian dapat terjadi. Dengan demikian, perbuatan terdakwa membunuh hewan liar dengan menggunakan “jarum suntik terbang” yang ditembakkan dari “pistol tiup” (tabung berlubang) yang diisi obat “Adilin-super” (alias “Adilin”) menimbulkan ancaman bahaya bagi kesehatan Semyk. dan ancaman terhadap nyawanya, dengan kemungkinan terkena “jarum suntik terbang” yang tidak disengaja. Penggugat adalah pemilik seekor anjing dan secara berkala mengajaknya berjalan-jalan di wilayah tempat tergugat melakukan kegiatan menangkap hewan liar. Seekor anjing yang diajak jalan-jalan oleh Semyk dapat secara tidak sengaja tersesat dan ditangkap serta dibunuh oleh tergugat lebih awal dari 6 bulan setelah penangkapannya, dengan ketentuan undang-undang agar penggugat sebagai pemiliknya dapat menemukan dan mengembalikan hewan hilang yang ditahan oleh organisasi khusus. . Artinya, kegagalan terdakwa untuk mematuhi tenggat waktu yang ditentukan oleh undang-undang untuk memelihara hewan yang ditangkap menimbulkan bahaya yang menyebabkan kerugian yang signifikan baginya (kematian anjing) dan ancaman pelanggaran hak-haknya. Sehubungan dengan keadaan di atas, Semyk meminta pengadilan untuk menyatakan kegiatan Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga "S." ilegal. untuk membunuh hewan liar selama atau segera setelah penangkapan tanpa memastikan pemeliharaannya di tempat pembibitan khusus selama minimal enam bulan dan tanpa vaksinasi rabies. Mengakui sebagai ilegal penggunaan Utilitas Rumah Tangga oleh Perusahaan Kesatuan Kota "S." Sediaan “Adilin-super” dan “Adilin” untuk menangkap hewan liar. Melarang Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga "S." kegiatan penangkapan hewan liar tanpa menjamin kemungkinan memelihara hewan yang ditangkap minimal enam bulan di tempat pembibitan khusus, serta vaksinasi rabies.

Perwakilan terdakwa MUP BKO “S.” Klaim Semyk tidak diakui, hal ini menunjukkan dalam keberatannya bahwa MUP BKO “S.” beroperasi sesuai dengan Piagam perusahaan, Undang-undang Federal “Tentang Perusahaan Kesatuan Kota Negara”, Undang-undang Federal “Tentang Kesejahteraan Sanitasi dan Epidemiologis Penduduk”, Undang-undang Federal “Tentang Perlindungan Lingkungan”, Keputusan Kepala Dokter Sanitasi Negara “Tentang memperkuat langkah-langkah untuk mencegah penyebaran rabies di wilayah tersebut”, Aturan sanitasi SP...-96 dan Peraturan kedokteran hewan VP ...-96 “Pencegahan dan pengendalian penyakit menular, peraturan perundang-undangan lainnya. Sesuai dengan ayat 11 dan ayat 32 Seni. 16 undang-undang federal “Aktif prinsip-prinsip umum organisasi pemerintah lokal di Federasi Rusia” tindakan untuk menangkap dan memelihara hewan liar adalah tindakan untuk melindungi kehidupan dan kesehatan manusia, yang pelaksanaannya terkait dengan isu-isu penting lokal di distrik perkotaan. Saat ini, tata cara penangkapan dan pemeliharaan hewan peliharaan yang tersesat dengan cara apapun tidak berlaku perbuatan hukum yang mengatur tidak diselesaikan. Salah satu subyek kegiatan perundang-undangan MUP BKO “S.” adalah hak untuk melakukan kegiatan menangkap hewan liar. Periode Mei sampai dengan Agustus 2011, MUP BKO “S.” melakukan penangkapan, pengangkutan, sterilisasi, dan pemeliharaan hewan liar (anjing) dalam rangka Keputusan Pemerintah Kota “Tentang pemberian subsidi penggantian biaya sehubungan dengan penyediaan jasa penangkapan, pengangkutan, sterilisasi dan pemeliharaan hewan liar (anjing).” Sesuai dengan Keputusan Pemerintah Kota, MUP BKO “S.” sepenuhnya memenuhi kewajibannya berdasarkan kesepakatan yang dibuat antara Panitia Perumahan dan Pelayanan Komunal Pemerintah Kota dan Perusahaan Kesatuan Kota BKO "S.", yang mengatur penggantian biaya Perusahaan Kesatuan Kota BKO "S." untuk penyediaan jasa penangkapan, pengangkutan, sterilisasi, pemeliharaan hewan liar dalam batas dana yang disediakan oleh anggaran kotamadya “…”. Selanjutnya para pihak menandatangani perjanjian tambahan, dimana besaran subsidi untuk BUMD BKO "S." diubah dan berjumlah 998.411,82 rubel. Sesuai dengan Keputusan Pemerintah Kota, MUP BKO "S." mengadakan perjanjian dengan Lembaga Negara Daerah (OSI) “Stasiun Pengendalian Penyakit Hewan Kota Saratov” untuk penyediaan layanan veteriner kepada perusahaan terkait dengan penyediaan sterilisasi dan pengebirian hewan liar (anjing) yang ditangkap oleh Pemerintah Kota Badan Usaha Milik Negara BKO “S.” di wilayah…. Penyediaan layanan veteriner terkait dengan penyediaan sterilisasi dan pengebirian hewan liar (anjing) berdasarkan kontrak dikonfirmasi oleh sertifikat penyelesaian pekerjaan bilateral - Lembaga Negara Daerah (OSU) "Stasiun Kota Saratov untuk Pengendalian Penyakit Hewan" dan Badan Usaha Milik Daerah BKO “S.” Perlu dicatat bahwa di perusahaan kesatuan kota BKO "S." ada dinas kedokteran hewan yang dipimpin oleh ketuanya, dan ada juga pekerja yang menangkap hewan liar. Para pegawai tersebut menjalankan fungsi yang diberikan kepadanya sesuai dengan uraian tugas MUP BKO “S.” Dan peraturan. Orang yang tidak terdaftar di apotik psikoneurologi dan telah divaksinasi rabies diperbolehkan bekerja menangkap hewan liar. Pengendalian terhadap pegawai dinas veteriner dilakukan oleh kepala dinas veteriner, yang memelihara dokumentasi pelaporan yang diperlukan dan menyimpan produk obat sesuai dengan persyaratan hukum. Penangkapan hewan liar dilakukan dengan menggunakan alat lempar dari jaring atau menggunakan obat hewan - adiline. Pasokan adiline dilakukan berdasarkan perjanjian yang dibuat dengan V. LLC. Larutan obat ini dibuat sesuai dengan petunjuk penggunaan obat. Instruksi ini telah disetujui oleh Wakil Kepala Registrasi Rosselkhoznadzor No. PVR-2-7.7/02169. Konsentrasi larutan yang digunakan saat menangkap hewan liar tidak berbahaya bagi kehidupan manusia. Obat disimpan di tempat yang sulit dijangkau (aman) dengan penunjukan orang yang bertanggung jawab atas penyimpanan dan penggunaan obat ini (kepala dinas veteriner). Semua pekerjaan dengan adiline dilakukan dengan menggunakan pakaian khusus dan alat pelindung diri. Berdasarkan Keputusan Pemerintah Kota, MUP BKO "S." dengan sungguh-sungguh memenuhi kewajiban yang diberikan kepadanya. Semua tindakan dikoordinasikan dengan pemerintah daerah dan perwakilan resmi, dan juga dikonfirmasi dokumen yang diperlukan: lamaran, tindakan penangkapan, tindakan pekerjaan yang dilakukan, tindakan pengembalian hewan ke habitatnya, majalah pemeliharaan hewan liar. Dalam kerangka kesepakatan yang dibuat antara Komite Perumahan dan Layanan Komunal pemerintah kota dan perusahaan kesatuan kota BKO "S.", biaya untuk layanan yang dilakukan untuk menangkap, mengangkut, mensterilkan, dan memelihara hewan yang tersesat akan diganti ke perusahaan. dalam batas dana yang disediakan oleh anggaran kotamadya, dan dari jatuh tempo Uang sebesar RUB 998.411,82, termasuk. PPN - sebagian dari jumlah sebesar RUB 492.147,32, termasuk. PPN harus dibayarkan kepada Lembaga Negara Daerah (OSU) “Stasiun Pengendalian Penyakit Hewan Kota Saratov” untuk layanan yang diberikan layanan dokter hewan tentang pengebirian dan sterilisasi anjing liar. Kegiatan-kegiatan di atas dilakukan secara eksklusif dengan menggunakan cara-cara yang manusiawi untuk melindungi kehidupan dan kesehatan masyarakat. Fakta kekejaman terhadap hewan tidak diperbolehkan. Selain itu, MUP BKO “S.” meyakini bahwa dalil-dalil penggugat tidak didukung oleh bukti yang memadai, tidak masuk akal, termasuk dalam kategori emosi, dan situasi yang ia gambarkan sebenarnya merupakan simulasi untuk masa depan atau waktu yang tidak ditentukan. MUP BKO "S." memberikan layanan penangkapan anjing kepada pelanggan semata-mata atas dasar permintaan tertulis dari pelanggan sehubungan dengan hewan liar di hadapan pemohon, yang untuknya dibuat sertifikat penyelesaian pekerjaan. Tarif Pelayanan MUP BKO “S.” disetujui oleh pemerintah daerah. Pada saat pemberian MUP BKO “S.” layanan, terdakwa secara ketat dipandu oleh tujuan dan sasaran undang-undang dan jenis kegiatan ekonomi yang relevan. Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan penjelasan direktur LLC “V.” G.R.D., obat “Adilin” adalah cara yang paling manusiawi untuk imobilisasi anjing, kucing dan berbagai jenis hewan dan burung lainnya tanpa darah, tidak diklasifikasikan sebagai psikotropika atau narkotika. Menurut direktur-kepala dokter Pervaya LLC Klinik dokter hewan» Doktor Ilmu Biologi T.G.S. Metode ini bukanlah metode kekejaman terhadap mereka, karena sensitivitas rasa sakit hilang di bawah pengaruh obat. Terdakwa tidak mengungkapkan adanya fakta kekejaman terhadap hewan yang dilakukan oleh badan urusan dalam negeri sehubungan dengan penangkapan dan pembunuhan hewan liar. Sehubungan dengan hal tersebut, penggunaan “Adilina” oleh pegawai BUMD BKO “S.” dilakukan berdasarkan instruksi tentang perlindungan tenaga kerja selama pengangkutan dan penyimpanan produk obat, juga uraian Tugas. MUP BKO "S." melakukan kegiatan penangkapan hewan liar, sterilisasi dilakukan oleh Daerah agen pemerintah “Stasiun Pengendalian Penyakit Hewan Kota Saratov” berdasarkan perjanjian, yang didokumentasikan dalam tindakan pekerjaan yang dilakukan. Karena kurangnya fasilitas untuk memelihara hewan, setelah pengebirian, anjing dilepaskan ke lingkungan luar pada hari yang sama. Setelah sterilisasi, anjing disimpan di kandang selama beberapa hari. Untuk menghindari penangkapan kembali, hewan yang dioperasikan dilengkapi dengan kalung. Pembayaran untuk pekerjaan yang dilakukan dilakukan sesuai dengan keputusan Administrasi ... tanggal ... ... hanya setelah konfirmasi dokumenter. Selain itu, MUP BKO “S.” menyediakan layanan untuk menangkap dan membunuh anjing yang tidak memiliki pemilik atas permintaan warga dan organisasi atas biaya mereka. Penembakan anjing dan kucing liar untuk tujuan pencegahan rabies diperbolehkan berdasarkan klausul 4.12 Peraturan Kedokteran Hewan dan Sanitasi SP ...-96 VP ...-96 “Pencegahan dan pengendalian penyakit menular yang umum terjadi pada manusia dan hewan”, disetujui oleh Komite Negara untuk Pengawasan Sanitasi dan Epidemiologi Rusia ... dan Departemen Kedokteran Hewan Kementerian Pertanian Rusia … Mayat hewan ditempatkan di kuburan hewan perusahaan di salah satu dari 4 lubang biotermal yang memenuhi kebutuhan dokter hewan dan peraturan dan regulasi sanitasi. Pelayanan penguburan jenazah hewan yang penanganannya memerlukan tindakan pencegahan untuk menghindari penularan, diselenggarakan oleh Perusahaan Kesatuan Kota BKO "S." berdasarkan izin untuk melakukan kegiatan pengumpulan, pemanfaatan, netralisasi, pengangkutan, dan Penimbunan Limbah B3. MUP BKO "S." mempunyai sebidang tanah yang menjadi tempat pembuangan akhir limbah, termasuk limbah hayati. Menurut direktur - kepala dokter First Veterinary Clinic LLC ... - Doktor Ilmu Biologi T.G.S., metode ini bukanlah metode kekejaman terhadap mereka, karena sensitivitas nyeri hilang di bawah pengaruh obat. Sehubungan dengan penyediaan BUMD BKO "S." dalam materi perkara perdata dokumen kepemilikan yang menunjukkan subjek dan jenis kegiatan ekonomi perusahaan, kami menganggap indikasi pemohon Semyk O.I. melanggar hukum. tentang apa yang seharusnya wajib bagi MUP BKO “S.” memvaksinasi anjing liar terhadap rabies. Dalam piagam MUP BKO “S.” jenis kegiatan seperti vaksinasi anjing liar terhadap rabies tidak dilakukan, oleh karena itu terdakwa tidak mempunyai dasar hukum untuk melakukan atau menyediakan layanan jenis ini... urusan dalam negeri mengenai penangkapan dan pembunuhan hewan peliharaan liar sesuai dengan Art. 144-145 KUHAP Federasi Rusia, pemeriksaan dilakukan untuk mengidentifikasi tanda-tanda kejahatan berdasarkan Art. 254 KUHP Federasi Rusia - kekejaman terhadap hewan. Namun, fakta penganiayaan tidak terkonfirmasi, sehingga kasus pidana ditolak. Sehubungan dengan hal tersebut di atas, tidak ada alasan untuk mengambil tindakan tanggapan penuntutan. Tidak ada perbuatan tergugat yang menimbulkan bahaya kerugian dan ancaman pelanggaran hak sehubungan dengan penggugat, kegiatan MUP BKO “S.” dilakukan secara sah sesuai dengan Piagam perusahaan, disetujui oleh Komite Manajemen Properti ... dan tindakan legislatif dan peraturan lainnya. Referensi pelamar Semyk O.I. hadiah 230-231 KUH Perdata Federasi Rusia tentang memelihara hewan liar selama 6 bulan harus terkait erat dengan Art. 232 KUH Perdata Federasi Rusia tentang penggantian biaya pemeliharaan hewan liar. Namun masalah penggantian biaya pemeliharaan anjing selama masa tinggal hewan liar selama 6 bulan belum terselesaikan dan belum ada peraturan perundang-undangan mengenai masalah ini di ... atau kota Saratov. MUP BKO "S." - tidak organisasi amal, perusahaan tidak menerima sumbangan apapun untuk pemeliharaan anjing. Anggaran dana pemeliharaan anjing selama masa tinggalnya selama 6 bulan pada BUMD BKO “S.” tidak diterapkan.

Perwakilan pihak ketiga yang tidak mengajukan tuntutan independen mengenai pokok sengketa - Administrasi Badan Kota "..." di sidang pengadilan keberatan dengan kepuasan yang dinyatakan Semyk O.I. klaim, mendukung argumen terdakwa dalam kasus tersebut.

Setelah mendengarkan penjelasan orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut dan memeriksa bahan-bahan tertulis dari kasus tersebut, pengadilan sampai pada kesimpulan sebagai berikut.

Menurut Piagam Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga "S.", perusahaan tersebut adalah bagian dari sistem perumahan dan layanan komunal dari Entitas Kota "...". Perusahaan diciptakan dengan tujuan menghasilkan produk, melakukan pekerjaan, menyediakan layanan, menghasilkan keuntungan dan memecahkan masalah sosial. Kegiatan lain yang dilakukan perusahaan antara lain penangkapan anjing dan kucing liar, karantinanya (vol...., ld...).

Dengan Keputusan Penatausahaan Formasi Kota “…” tanggal ... ... (vol. ..., ld ... Peraturan tentang pemberian subsidi untuk penggantian biaya sehubungan dengan pemberian jasa penangkapan, pengangkutan, sterilisasi, dan pemeliharaan hewan liar (anjing) disetujui Sesuai dengan peraturan tersebut, tujuan pemberian subsidi adalah untuk mengganti biaya sehubungan dengan pemberian jasa penangkapan, pengangkutan, sterilisasi. , memelihara hewan liar (anjing). Syarat-syarat yang diperlukan untuk pemberian subsidi adalah: pemberian jasa penangkapan, pengangkutan, sterilisasi, pemeliharaan hewan liar (anjing) atau pemberian jasa penangkapan, pengangkutan dan pemeliharaan hewan liar (anjing) dan adanya kontrak yang sah dengan organisasi khusus untuk penyediaan layanan sterilisasi hewan (anjing).

Ditetapkan juga bahwa... kesepakatan telah dibuat antara Komite Perumahan dan Pelayanan Komunal dari pemerintah kota "..." dan perusahaan kesatuan kota BKO "S.", berdasarkan Peraturan di atas... . (volume..., ld...). Sesuai dengan ketentuan perjanjian, Panitia Perumahan dan Pelayanan Komunal Pemerintah Kota "...", sebagai pengelola utama, memberikan penerima yang diwakili oleh Perusahaan Kesatuan Kota BKO "S." subsidi penggantian biaya sehubungan dengan penyediaan jasa penangkapan, pengangkutan, sterilisasi, pemeliharaan hewan liar (anjing) dalam batas dana yang disediakan oleh anggaran pembentukan kota “…” untuk ... tahun.

Sebagaimana ditetapkan dalam pertimbangan perkara, terdakwa selama ... satu tahun, berdasarkan perjanjian yang telah disepakati, melakukan kegiatan menangkap, memelihara, dan membunuh hewan liar (anjing) baik di wilayah kotamadya. entitas "..." dan di wilayah entitas kota lainnya. Keadaan ini, yang tidak dibantah oleh terdakwa, juga dibuktikan dengan berbagai materi perkara (salinan lamaran, salinan kontrak, salinan akta penerimaan pekerjaan, dll).

Menurut Seni. 137 KUH Perdata Federasi Rusia berlaku untuk hewan aturan umum tentang harta benda, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang atau perbuatan hukum lainnya.

Dalam melaksanakan hak, tidak diperbolehkan adanya kekejaman terhadap hewan yang bertentangan dengan prinsip kemanusiaan.

Sesuai dengan Bagian 1 Seni. 230 KUH Perdata Federasi Rusia, seseorang yang menahan ternak yang tersesat atau tersesat atau hewan peliharaan lainnya yang tersesat wajib mengembalikannya kepada pemiliknya, dan jika pemilik hewan atau tempat tinggalnya tidak diketahui, paling lambat lebih dari tiga hari sejak saat penahanan, laporkan penemuan hewan tersebut kepada polisi atau pemerintah daerah setempat yang mengambil tindakan untuk menemukan pemiliknya.

Berdasarkan Bagian 1 Seni. 231 KUH Perdata Federasi Rusia, jika dalam waktu enam bulan sejak tanggal permohonan penahanan hewan peliharaan yang tersesat, pemiliknya tidak ditemukan atau tidak menyatakan haknya atas hewan tersebut, orang yang memelihara dan menggunakan hewan tersebut. memperoleh hak kepemilikan atas mereka.

Dari tanggapan tertulis Wakil Jaksa dari Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Daerah Saratov dari ... maka Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Daerah Volga melakukan pemeriksaan berulang kali atas masalah pelanggaran perusahaan kesatuan kota BKO "S." ... undang-undang kedokteran hewan saat menangkap, mensterilkan, dan membunuh hewan peliharaan yang tersesat. Pemeriksaan menunjukkan bahwa di wilayah ... penangkapan hewan peliharaan yang tersesat dilakukan oleh perusahaan kesatuan kota BKO "S." ..., yang, dengan keputusan administrasi ... tanggal ... ..., tarif ditetapkan sebesar ... rubel ... kopeck. Audit tersebut juga menetapkan bahwa Kepala Dinas Kesehatan Hewan Badan Usaha Milik Daerah BKO "S." ...belum diambil tindakan untuk memenuhi persyaratan SP 3.....-..., disetujui. Keputusan Kepala Dokter Sanitasi Negara Federasi Rusia tertanggal ... N 54, tentang pemeliharaan hewan yang ditangkap di pembibitan khusus dan imunisasinya terhadap rabies. Sehubungan dengan kepala dinas veteriner perusahaan kesatuan kota BKO "S." ... jaksa lingkungan antar distrik memulai proses pelanggaran administratif berdasarkan Art. ... Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif. Kepada direktur perusahaan kesatuan kota BKO "S." ... jaksa lingkungan mengajukan proposal untuk menghilangkan pelanggaran undang-undang federal. Selain itu, dalam pemeriksaan diketahui bahwa instansi pemerintah daerah berwenang melakukan pengawasan veteriner, sanitasi dan epidemiologi, tindakan untuk menghilangkan pelanggaran peraturan perundang-undangan veteriner, peraturan perundang-undangan di bidang jaminan kesejahteraan sanitasi dan epidemiologi penduduk, diizinkan oleh perusahaan kesatuan kota BKO "S." ... tidak diterima.

Sesuai dengan Seni. 1 Hukum Federal“Tentang kesejahteraan sanitasi dan epidemiologis penduduk”, tindakan pembatasan (karantina) - tindakan administratif, medis, sanitasi, kedokteran hewan, dan tindakan lain yang bertujuan untuk mencegah penyebaran penyakit menular dan menetapkan rezim khusus untuk kegiatan ekonomi dan lainnya, pembatasan pergerakan penduduk, Kendaraan, kargo, barang dan hewan.

Menurut pasal 1.2 Aturan Sanitasi SP ... 7-10 "Pencegahan rabies di kalangan manusia", disetujui oleh Keputusan Kepala Dokter Sanitasi Negara Federasi Rusia ... ..., kepatuhan terhadap peraturan sanitasi adalah wajib bagi warga negara, pengusaha perorangan Dan badan hukum di seluruh Federasi Rusia, termasuk otoritas negara bagian dan pemerintah daerah, pejabat, organisasi, terlepas dari bentuk hukum dan kepemilikannya.

Sesuai dengan pasal 9.5 Peraturan Sanitasi yang sama, pengaturan jumlah hewan liar dilakukan dengan cara ditangkap dan dipelihara di kandang khusus. Semua hewan harus divaksinasi rabies. Saat menerapkan program daerah kesejahteraan sanitasi dan epidemiologis penduduk, organisasi dan pelaksanaan acara-acara ini berada dalam kewenangan otoritas negara dari entitas konstituen Federasi Rusia.

Berdasarkan klausa 4.2, 4.5 Aturan Sanitasi...-96. “Pencegahan dan pengendalian penyakit menular yang umum terjadi pada manusia dan hewan. Rabies”, anjing, kucing, dan hewan lain yang pernah menggigit orang atau hewan (kecuali yang jelas-jelas menderita rabies) harus segera diserahkan oleh pemiliknya atau tim khusus penangkapan anjing dan kucing liar ke dokter hewan terdekat. institusi medis untuk pemeriksaan dan karantina di bawah pengawasan dokter spesialis selama 10 hari. Pada akhir masa karantina, hewan yang sehat secara klinis setelah vaksinasi awal dapat dikembalikan kepada pemiliknya, dengan syarat dipelihara dalam isolasi selama 30 hari. Hewan yang tertular rabies dimusnahkan.

Dengan demikian, diagnosis “rabies” hanya dapat dibuat berdasarkan serangkaian tindakan dan hasil penelitian laboratorium yang tidak dilakukan oleh terdakwa. Bukti bahwa anjing-anjing yang dibunuh oleh terdakwa selama masa sengketa itu sakit atau mencurigakan, pengadilan, bertentangan dengan persyaratan Art. 56 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, tidak disajikan.

Ketentuan peraturan dan hukum di atas membantah dalil-dalil wakil terdakwa tentang tidak adanya kewajiban bagi Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga “Fasilitas Mobil Khusus Pembersihan Kota” untuk melakukan vaksinasi rabies pada anjing tangkapan sebelum dilepasliarkan ke habitatnya. , karena salah satu jenis kegiatan hukum terdakwa adalah karantina anjing dan kucing liar.

Sebagaimana diketahui dalam pertimbangan perkara, penangkapan anjing liar dilakukan oleh tim khusus Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) BKO “S.” yang beranggotakan dokter hewan dan penangkap hewan. Penangkapan dilakukan oleh pihak yang tidak mempunyai pendidikan kedokteran hewan, dari senjata pneumatik yang menggunakan obat untuk hewan “Adilin-super”. Keadaan tersebut ditegaskan dalam sidang pengadilan oleh wakil terdakwa, serta pegawai Badan Usaha Milik Daerah BKO “S.”, yang diperiksa dalam sidang sebagai saksi.

Menurut surat Departemen Pengembangan Perindustrian Kementerian Pertanian Federasi Rusia tertanggal ... (vol. ..., ld ...), obat "Adilin-super" dimaksudkan untuk digunakan sebagai sarana pembantaian massal hewan dan unggas tanpa darah di daerah yang banyak terdapat penyakit hewan dan burung yang sangat berbahaya.

Sesuai dengan Petunjuk penggunaan obat "Adilin-super", disetujui oleh kepala departemen utama kedokteran hewan Komisi Negara Dewan Menteri Uni Soviet untuk Makanan dan Pengadaan ... ... , obat ini menghambat konduksi eksitasi neuromuskular, sehingga terjadi relaksasi otot rangka dan imobilisasi diikuti oleh fatal. Kematian akibat penggunaan obat dalam dosis yang dimaksudkan untuk menangkap anjing dan kucing liar oleh utilitas umum adalah 15-60 detik.

Berikut dari pendapat ahli Lembaga Pendidikan Negara Federal Pendidikan Profesi Tinggi "Akademi Pertanian Negeri Ural" (volume 1, hlm. 30-31), obat "Adilin-super" termasuk dalam kelompok pelemas otot, mekanismenya kerja obat: melemaskan otot. Ketika obat diberikan, otot-otot menjadi rileks, termasuk otot-otot pernapasan, yang menyebabkan terhentinya pernapasan, dan setelah beberapa waktu jantung berhenti. Obat-obatan ini harus diberikan oleh dokter hewan yang terlatih khusus di area khusus. Obat "Adilin-super" menyebabkan kematian yang menyakitkan karena mati lemas pada hewan. Dari praktik kedokteran hewan diketahui bahwa pelemas otot jenis ini hanya digunakan dengan anestesi dan nafas buatan dalam operasi untuk operasi. Tanpa kombinasi dengan anestesi, segera setelah pengenalan racun ini, hewan mulai menderita dalam waktu 4 menit: kelumpuhan pernapasan, kejang, serangan jantung, dan kematian karena mati lemas dalam waktu 15-20 menit, saat hewan dalam keadaan sadar penuh.

Sementara itu, menurut buku catatan pencatatan pergerakan bahan penangkapan hewan liar, produk obat hewan “Adilin-super” dikeluarkan oleh penanggung jawab keuangan kepada tim penangkap tanpa tanda terima.

Padahal, sebagaimana diketahui dalam pertimbangan perkara berdasarkan keterangan banyak saksi, terdakwa, ketika menangkap anjing liar di habitatnya di wilayah ..., dan bukan di tempat yang ditentukan secara khusus, menggunakan obat-obatan untuk hewan, yang mengakibatkan matinya hewan tersebut pada saat ditangkap, akibatnya hewan tersebut ditempatkan. Tidak mungkin mengirim hewan yang ditangkap ke tempat penampungan untuk ditahan dalam jangka waktu enam bulan yang ditentukan oleh hukum perdata, atau mengembalikannya kepada pemiliknya.

Demikianlah tindakan MUP BKO “S.” tentang penggunaan obat “Adilin-super” untuk penangkapan hewan liar, serta pembunuhan hewan liar yang melanggar Peraturan di atas adalah ilegal dan juga tidak memenuhi prinsip kemanusiaan.

Sesuai dengan Undang-undang Federasi Rusia tanggal ... ... "Tentang Kedokteran Hewan", mereka mengatur hubungan di bidang pemeliharaan hewan peliharaan, penangkapan, pembunuhan dan hewan liar, menjamin keselamatan manusia dari dampak buruk fisik, sanitasi. dan efek psikologis dari hewan peliharaan, berlaku untuk semua hewan dan harus dipatuhi, baik oleh semua pemilik hewan peliharaan di kotamadya... dan oleh organisasi yang dipercayakan dengan fungsi penangkapan
dan pembunuhan hewan. Selain itu, Undang-Undang Modular tentang Perlakuan terhadap Hewan, yang diadopsi pada Sidang Pleno ke-29 Majelis Antar Parlemen Negara-negara Anggota CIS (Resolusi ... tanggal ..., juga menetapkan bahwa pusat penahanan sementara untuk hewan didirikan oleh organisasi yang menangkap hewan liar untuk penahanan sementara hewan yang disita atau diasingkan, hewan liar yang ditemukan atau ditangkap, dan mencari pemiliknya atau pemilik baru.

Pengadilan sependapat dengan dalil-dalil penggugat bahwa perbuatan tergugat yang disengketakan, yang tidak memenuhi syarat hukum, menimbulkan potensi ancaman pelanggaran hak milik sebagai pemilik anjing; hak atas lingkungan yang menguntungkan dan menemukan klaim Semyk O.I. dibenarkan dan tunduk pada kepuasan.

Berdasarkan ketentuan Art. 12 KUH Perdata Federasi Rusia, salah satu cara untuk melindungi hak-hak sipil adalah dengan menekan tindakan yang melanggar hak atau menimbulkan ancaman pelanggarannya. Memperhatikan hal tersebut, pencegahan terhadap ancaman pelanggaran terhadap hak-hak penggugat dapat dilakukan dengan menekan perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugat.

Sesuai dengan Seni. 98 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia, biaya negara yang dibayarkan saat mengajukan klaim ke pengadilan sebesar 400 rubel akan dipulihkan dari tergugat demi kepentingan penggugat.

Berdasarkan hal tersebut di atas, berpedoman pada Art.Art. 194-199 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, pengadilan

Mengakui sebagai ilegal kegiatan Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga "S." untuk membunuh hewan liar selama atau segera setelah penangkapan tanpa memastikan pemeliharaannya di tempat pembibitan khusus selama minimal enam bulan dan tanpa vaksinasi rabies.

Mengakui sebagai ilegal penggunaan Utilitas Rumah Tangga oleh Perusahaan Kesatuan Kota "S." Sediaan “Adilin-super” dan “Adilin” untuk menangkap hewan liar.

Melarang Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga "S." kegiatan penangkapan hewan liar tanpa menjamin kemungkinan memelihara hewan yang ditangkap minimal enam bulan di tempat pembibitan khusus, serta vaksinasi rabies.

Untuk pulih dari Perusahaan Kesatuan Kota Utilitas Rumah Tangga "S." mendukung Semyk O.I. untuk penggantian biaya hukum berupa bea negara yang dibayarkan pada saat mengajukan gugatan di pengadilan... (...) rubel.

Keputusan tersebut dapat diajukan banding ke Pengadilan Regional Saratov melalui Pengadilan Distrik Kirov ... dalam waktu satu bulan sejak tanggal pengadilan membuat keputusan dalam bentuk final.



Baru di situs

>

Paling populer