Dom Zapobieganie Rola ortopedii w języku rosyjskim. Pojęcie ortopedii

Rola ortopedii w języku rosyjskim. Pojęcie ortopedii

Opinie lingwistów na temat tego, czym jest gerund, są podzielone. Niektórzy uważają, że odnosi się to do specjalnej formy czasownika, inni sugerują, że jest to niezależna część mowy. Popieramy drugą opcję.

Imiesłów reprezentuje niezależna część przemówienie. Zawiera znaki przysłówka i czasownika, pokazuje, kiedy, dlaczego i jak czynność jest wykonywana przez czasownik predykatowy oraz ma dodatkowy efekt. Jeśli imiesłów w zdaniu nie jest sam, ale ma od niego zależne słowa, wówczas ten zestaw słów nazywa się frazą przysłówkową. W artykule dowiesz się, jak i kiedy oddzielić gerundy w zdaniu.

Co to jest separacja?

W języku rosyjskim koncepcja izolacji to sposób wyjaśnienia i podkreślenia określonego zestawu słów w zdaniu. Można izolować tylko elementy zdania, które są drugorzędne; tym różnią się one od elementów niewyodrębnionych. Izolacje są konieczne, aby czytelnik mógł dokładniej zrozumieć opisywany obraz rozgrywającej się akcji. Można izolować nie tylko samotne gerundy, ale także

Przykłady pojedynczych gerundów

Jeśli izolowane zdanie przysłówkowe nie ma w zdaniu słów zależnych, nazywa się je pojedynczym gerundem. Pisząc zdanie, ta część mowy jest zawsze wyróżniana przecinkami po obu stronach.

Położenie gerunda w zdaniu może być dowolne. Oto przykłady prawidłowego oddzielania pojedynczych gerundów przecinkami:

  1. Patrząc, nie była w stanie wydusić ani słowa.
  2. Kiedy wróciłem, zastałem moją siostrę w domu.
  3. Bez treningu nie da się osiągnąć sukcesu w sporcie.

W związku z tym następujące gerundy zostały wyróżnione przecinkiem:

  • gapiowski;
  • po powrocie;
  • bez szkolenia.

W literze można znaleźć kilka powtarzających się imiesłowów. Nazywa się je jednorodnymi. Jednocześnie oddziela się je przecinkami i oddziela tym znakiem interpunkcyjnym jako odrębne części mowy. Przykłady takich zdań:

  1. Śmiejąc się, nucąc i kręcąc się, Natasza pospieszyła na pierwszą randkę.
  2. Chichocząc i mrugając, Pasza zamknął drzwi.
  3. Milczała, wściekła, ale tchórzliwa.

Jednorodne gerundy w zdaniu mogą odnosić się do różnych predykatów. Na przykład: Bawiąc się i śmiejąc, zainspirowana rzuciła się w stronę swoich marzeń.

Oddzielanie pojedynczych gerundów przecinkami

Izolacja pojedynczych imiesłowów gerundialnych następuje w następujących przypadkach:

  1. Jeśli gerund pełni rolę drugiego orzeczenia w zdaniu. Zachowuje znaczenie czasownika. Wskazuje stan, przyczynę lub czas działania, ale nie jego obraz. Uciekając, Marina zgubiła torebkę. Po wakacjach goście wyjechali bez uspokojenia.
  2. Jeśli w twoim umyśle możesz sprawdzić zdanie, zastępując gerund czasownikiem lub utwórz złożone z prostego zdania. Kiedy Marina uciekła, potarła torebkę. Goście, choć nie uspokoili się po wakacjach, wyjechali.

Izolacja pojedynczych gerundów nie występuje, jeśli:

  1. Pojedynczy gerund stracił swoje znaczenie werbalne lub ma ścisły związek z orzeczeniem. Masza wbiegła do pokoju bez pukania. Żenia cicho i powoli zszedł z drzewa.
  2. Jeśli gerundy są okolicznościami sposobu działania i nie można ich zastąpić czasownikami. Żenia w milczeniu usiadła i nie spieszyła się.
  3. Jeśli pojedynczy gerund można zastąpić rzeczownikiem. Masza wbiegła do pokoju bez pukania.

Identyfikacja pojedynczych gerundów w zależności od ich umiejscowienia w zdaniu

Oddzielenie gerundów może nie nastąpić, jeśli znajdują się na początku lub na końcu zdania, ale w środku są oddzielone przecinkami. Porównajmy dwa zdania:

  1. Tanya powoli przymierzała kapcie.
  2. Po drodze Tanya powoli podziwiała kwiaty.

W pierwszym zdaniu imiesłów nie jest oddzielony przecinkami, ponieważ jest reprezentowany przez okoliczność sposobu działania. Można je zastąpić słowem „swobodnie”.

W drugim zdaniu gerund oznacza przysłówkowy powód („ponieważ się nie spieszyłem”).

Jak powstaje fraza przysłówkowa?

Jeśli zdanie zawiera część mowy odpowiadającą na pytania „robiąc co?”, „robiąc co?” i nazywany gerundem ze słowami zależnymi, wówczas ten zestaw słów jest zwykle nazywany frazą imiesłowową.

W zdaniu wyrażenie to zawsze pełni funkcję okoliczności przysłówkowej i odnosi się do czasownika, ponieważ oznacza dodatkową czynność. Dodatkowe czynności wykonuje ta sama osoba, zjawisko lub rzecz, która wykonuje czynności główne.

Przykłady wyrażeń partycypacyjnych

Izolacja imiesłowów i wyrażenia partycypacyjne występuje niezależnie od tego, gdzie stoją w stosunku do czasownika predykatu. Na przykład:

  1. Przez cały dzień ciemne chmury krążyły po niebie, najpierw odsłaniając słońce, a potem ponownie je zasłaniając.
  2. Dziecko idąc obok matki, patrzyło na nią ze zdziwieniem i fascynacją.
  3. Radość, niektórym przynosząc szczęście, innym przysporzyła nieuniknionego smutku.
  4. Patrzyłam na wschód słońca, nie odrywając wzroku.
  5. Dziecko, podążając za ręką matki, wykonywało te same ruchy.

O czym należy pamiętać, używając w zdaniu gerundów i imiesłowów?

Podstawowe zasady używania wyrażeń imiesłowowych podczas pisania tekstu są następujące:

  1. Wyrażone za pomocą czasownika predykatu, czynność główna i czynność dodatkowa, wyrażona frazą imiesłowową, muszą odnosić się do jednej osoby, przedmiotu lub zjawiska.
  2. Najczęściej izolowanie okoliczności wyrażonych za pomocą gerundów i imiesłowów stosuje się przy pisaniu zdania jednoczęściowego, zdecydowanie osobistego, a także z czasownikiem w trybie rozkazującym.
  3. Jeśli zdanie jest bezosobowe w bezokoliczniku, wówczas możliwe jest również użycie wyrażenia imiesłowowego.
  4. Izolacja gerundów i izolacja okoliczności to jedno i to samo, ponieważ gerund wyraża w zdaniu znak okoliczności.

W jakich przypadkach gerundy i wyrażenia imiesłowowe nie są oddzielone przecinkami?

Izolacja okoliczności wyrażonych za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych nie jest przeprowadzana, jeżeli:

  1. Okoliczności łączy się spójnikiem „i” z niewyodrębnioną okolicznością lub orzeczeniem. Nienawidziła go i akceptowała jego oznaki uwagi. Dasha bawiła się głośno i krzyczała z radości.
  2. Okoliczności zbliżają się do przysłówków. Tracą swoje dodatkowe znaczenie i zyskują wartość znaku działania. Ten:
  • imiesłowy, które stały się jednostkami frazeologicznymi (bez zamykania oczu, podwijania rękawów, na głowie, otwierania ust i innych). Na przykład: Petya pracował niedbale. Ale podwinęła rękawy i umyła ręce w wannie. Należy pamiętać, że frazeologiczne frazy wprowadzające (najwyraźniej innymi słowy, w rzeczywistości inne) oddziela się przecinkiem.
  • imiesłowy przenoszące główny ładunek semantyczny. Bez nich orzeczenie nie wyraża w pełni myśli. Ta część mowy zwykle występuje po orzeczeniu. „Przysłówkowość” tych gerundów jest oczywista w zdaniach, w których występuje grupa jednorodnych członków - gerundów i przysłówków. Na przykład: Odpowiedział mi bez zażenowania i szczerze. Bez zawstydzenia- to jest gerund i szczerze mówiąc- przysłówek.

Przecinki nie rozróżniają gerundów zawierających słowo zależne „który” we wszystkich ich odmianach. Chciał się pozbyć listu, czytając go przypomniał sobie swój niedawny smutek.

Od czego powinniśmy odróżnić gerundy?

Izolując gerundy, wielu nie uważa, że ​​mogą to być przysłówki lub przyimki.

Wyróżnia się następujące przysłówki:

  • szczęśliwie;
  • skradanie się;
  • żartuję;
  • bezgłośnie;
  • posiedzenie;
  • na stojąco;
  • kłamstwo i inne.

Gerundy, które są takie same jak te słowa, zachowują dodatkowy efekt. Dzieje się tak podczas tworzenia i łączenia z innymi gerundami. Anya całą drogę jechała na stojąco. Wykona tę pracę żartobliwie (łatwe). W zdaniach tych używane są przysłówki.

Stojąc na szczycie, Anya spojrzała w dół. Przez całą drogę, bawiąc się i bawiąc, Yana nie zamknęła ust. W zdaniach tych przecinki oddzielają imiesłów w pierwszym zdaniu i imiesłowy jednorodne w drugim zdaniu.

Przyimki obejmują: zaczynając od, bazując na. Nie używa się przecinków, ponieważ część przysłówkową można usunąć ze zdania, a jego znaczenie nie ulegnie zmianie. Pada śnieg zaczynając od nocy (idzie od nocy).

Izolacja imiesłowów i gerundów: jaka jest różnica?

Wyrażenia partycypacyjne i przysłówkowe pełnią w zdaniu różne funkcje i mają następujące różnice morfologiczne:

  1. Wyrażenie imiesłowowe lub imiesłów pojedynczy odnosi się do definiowanego słowa (rzeczownika lub zaimka). Gerund lub fraza imiesłowowa jest ściśle związana z czasownikiem predykatowym. W tym przypadku imiesłów zmienia się zgodnie z liczbami, rodzajem, przypadkami, ma pełny i skrócona forma, a gerund jest niezmienną formą wyrazu.
  2. Wyrażenie imiesłów i imiesłów służą jako definicja w zdaniu, a wyrażenia gerund i imiesłów pełnią rolę różnych okoliczności.
  3. Imiesłowy i gerundy są rozróżniane za pomocą przyrostków. Imiesłowy mają takie przyrostki jak -ush-(-yush-), -ash-(-yash)- -vsh-, -sh- przy imiesłowach rzeczywistych oraz - om-(-em-), -im-- -enn-, -nn-, -t- dla strony biernej. Natomiast gerundy mają następujące przyrostki: -a-, -ya-, -uchi-, -yuchi-, -v-, -lice-, -shi-.

  1. Jeśli zdanie zawiera spójnik obok wyrażenia przysłówkowego, oddziela się je przecinkiem. Związki nie są zawarte w obiegu. Na przykład: Uśmiechnął się do przyjaciela i przeskakując kałużę pobiegł do domu. Wyjątkiem jest spójnik „a”, który występuje przed wyrażeniem imiesłowowym. W tym przypadku wchodzi do obiegu. Na przykład: Człowiek musi zrozumieć, jaki jest sens życia, a po zrozumieniu tego powie innym.
  2. Jeśli zdanie składa się z kilku imiesłowów lub pojedynczych imiesłowów, wówczas między nimi umieszcza się przecinki, tak jak przy wymienianiu jednorodnych członków zdania. Na przykład: Podeszła, zataczając się, jedną ręką trzymając przyjaciółkę za ramię, a drugą trzymając ją za pasek.
  3. Jeżeli w jednym zdaniu znajduje się kilka wyrażeń imiesłowowych odnoszących się do różnych predykatów, wówczas każde z nich oddziela się przecinkami. Na przykład: Naciskając nogą bramę, wybiegł na drogę i nie zwracając uwagi na ludzi, rzucił się do ucieczki.
  4. Wyrażenie imiesłowowe zawsze oddziela się przecinkami po obu stronach.

Izolowanie imiesłowów nie sprawi problemów, jeśli nauczysz się poprawnie identyfikować tę część mowy w dowolnym zdaniu.

Jak pomóc dziecku utrwalić zdobytą wiedzę?

Po przestudiowaniu przez dziecko materiału teoretycznego należy zachęcać go do utrwalenia go ćwiczeniami praktycznymi.

Początkowo dzieci muszą pracować ustnie ze zdaniami i uczyć się znajdować w nich wyrażenia imiesłowowe i pojedyncze gerundy. Następnie należy poprosić uczniów o napisanie zdań i umieszczenie ich. Dodatkowo dziecko powinno wyjaśnić swój wybór, umieszczając przecinki.

Po opanowaniu przez dzieci proste zdania, możesz podawać im zdania zawierające spójniki i wyrazy pokrewne. Jednocześnie przed znalezieniem frazy przysłówkowej lub pojedynczego imiesłowu należy podkreślić podstawę gramatyczną.

Komplikują zadanie w przypadku złożonych zdań złożonych, które mają kilka podstaw gramatycznych i jednorodne frazy imiesłowowe.

1. Wyrażenia partycypacyjne z reguły są izolowane, niezależnie od ich położenia w stosunku do czasownika predykatu.

Na przykład: Sięgając po belki, kręcąc głowami, ławice koni(ser.); Bez zakładania czapki, wyszedł na ganek(Shol.); Upijając się przez noc, las zatonął i ucichł, opadając mokre gałęzie sosny(Wróbel); Opierając się na wygodnym, miękkim krześle w trolejbusie, Margarita Nikołajewna jechała wzdłuż Arbatu(Bułgaria); Lisa, patrząc na Mikołaja Wsiewołodowicza, szybko podniosła rękę(Adw.); Po[Ania] odepchnął się kijami i pobiegł przez zarośla, pozostawiając za sobą wiry śniegu (Paust.).

Okoliczności wyrażone za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych mają dodatkowe znaczenie predykatywność, charakterystyczna dla gerunda jako formy czasownika. Dlatego gerundy i wyrażenia imiesłowowe są często postrzegane jako dodatkowe predykaty.

Na przykład: Mój przyjaciel i ja wróciliśmy do naszego przedziału. starsza pani, odkładam książkę i próbuję o coś zapytać– nie zapytałem i zacząłem wyglądać przez okno(Rozprzestrzenianie się) (porównaj: Stara kobieta odłożyła książkę i próbowała o coś zapytać, ale nigdy jej się to nie udało..).

Jednak gerundy i wyrażenia imiesłowowe nie zawsze można zastąpić sprzężonymi formami czasownika. Mają na myśli różne znaki działania i można je zastąpić izolowanymi frazami imiesłowowymi z dodatkowym znaczeniem przysłówkowym.

Na przykład: Lekarz, nie móc z nim rozmawiać płaczące kobiety , westchnął i cicho przeszedł się po salonie. „Doktorze”, nie mogłem rozmawiać z płaczącymi kobietami, westchnął i cicho przeszedł się po salonie(rozdz.).

To obecność przysłówkowej konotacji znaczenia funkcjonalnie łączy wyrażenia przysłówkowe i partycypacyjne.

Wiele imiesłowów przysłówkowych i wyrażeń przysłówkowych, które mają znaczenie przysłówkowe, można porównać z podrzędnymi częściami zdań złożonych.

Na przykład: Sądząc po jego niepewnych ruchach i wyrazie ponurej twarzy, w którym było ciemno od wieczornego zmierzchu, chciał coś powiedzieć(rozdz.) (porównaj: Sądząc po jego niepewnych ruchach...)

2. Wyrażenie imiesłowowe znajdujące się po spójniku koordynującym, spójniku podrzędnym lub słowie pokrewnym oddziela się od niego przecinkiem, pomimo braku intonacji stanowczej(intonacyjnie spójnik jest wliczony w obrót).

Na przykład: I Korney skręcił lekko na belce i obserwując zamyślonym spojrzeniem błyszczące podkowy uprzęży, zaczyna mówić(Dar.); Książę powiedział mi, że on też będzie pracował i że zarobiwszy pieniądze, pojedziemy morzem do Batum(MG); W kieszeni spodni do jazdy konnej Siergiej poczuł okruszki kudłów i delikatnie wytrząsając jego zawartość na dłoń, zwinął grubego, niezgrabnego papierosa(Wróbel).

W zależności od kontekstu spójnik a może być zawarty w konstrukcji imiesłowowej lub połączyć elementy zdania głównego.

Na przykład: Musimy zrozumieć istotę świadomości pierestrojki i po zrozumieniu tego przyłączyć się do aktywnej walki o nią. – Musimy zrozumieć istotę restrukturyzacji świadomości, a zrozumiewszy to, nie możemy zadowalać się jedynie werbalnymi wezwaniami do tego.

3. Łącząc konstrukcje przysłówkowe, znaki interpunkcyjne umieszcza się w taki sam sposób, jak w przypadku jednorodnych członków zdania.

Na przykład: Poszedł, zataczając się i wciąż podpierając głowę lewą ręką, a prawą ręką cicho szarpiąc swoje brązowe wąsy (MG).

Jeśli sąsiednie wyrażenia imiesłowowe odnoszą się do różnych czasowników orzeczeniowych i spójników i nie są uwzględnione w ich składzie, wówczas wyróżniają się jako niezależne konstrukcje.

Na przykład: Stał, opierając się o stos filiżanek z herbatą, I, rozglądając się bez celu, bębnił palcami po lasce jak na flecie(MG) ( stał i bębnił).

Zwroty partycypacyjne znajdujące się w różne części propozycje przygotowywane są niezależnie.

Na przykład: Siergiej, po odstaniu przez kolejną minutę, powoli podszedł do stosu węgla i, ostrożnie rozkładając płaszcz na podłodze, usiadłem na dużym kawałku antracytu(Wróbel) ( Siergiej skierował się... i usiadł); Pchanie drzwi klatką piersiową, Siergiej wyskoczył z domu i nie zwracając uwagi na suche krzaki rozdzierające ciało i sosnowe gałęzie bijące po twarzy, pobiegł, dysząc, naprzód, w sam gąszcz lasu(Wróbel) ( Siergiej podskoczył i pobiegł);Samochody, stukanie w złącza szyn, leniwie przesunął się za lokomotywę i, brzęczą buforami, znów ucichło(Wróbel) ( Wagony ruszyły i ucichły);Rozrzucając niczym latająca wiedźma, zadymione warkocze, oświetlone od dołu szkarłatem, w oddali pędził południowo-wschodni ekspres, przecinając autostradę(Boon.) ( Południowo-wschodni ekspres pędził).

4. W ich skład wchodzą tylko cząstki restrykcyjne, tylko te stojące przed konstrukcjami przysłówkowymi.

Na przykład: Żyła więc bez miłości, po prostu na nią liczę.

To samo dotyczy obecności spójników porównawczych, które rozpoczynają konstrukcję przysłówkową. Na przykład: Po ciemnych schodach... szło dwóch, potem trzech... wahając się i zatrzymując się wszędzie, jakby bojąc się zabrać do pracy (Fed.).

5. Pojedyncze gerundy wyodrębnia się z zachowaniem ich werbalnego znaczenia. Warunki ich wyodrębnienia są takie same jak w przypadku wyrażeń partycypacyjnych.

Na przykład: Fale zagrały, a Shakro siedzący na rufie zniknął mi z oczu, tonący wraz z rufą, po czym wzniósł się wysoko nade mną i z krzykiem prawie na mnie spadł(MG); Uroczo jest leżeć twarzą do góry i patrzeć, jak świecą gwiazdy(MG); Szeptać, jakby tańczyć, pojawił się dziadek(MG); Na początku nawet w aucie poruszaliśmy się z prędkością spaceru, co jakiś czas zacieraliśmy mechanizm różnicowy i cofając się omijaliśmy kamienie(Hala.); Drzwi skrzypnęły i zamknęły się. Ciemność wypełniła wagon. Tylko księżyc z ciekawością wyjrzał przez okno(Wróbel); Przyzwyczaiłem się do tego i moim oczom ukazał się stos ciał na cementowej podłodze(Wróbel).

6. Pojedyncze imiesłowy i wyrażenia imiesłowowe nie są izolowane:

1) jeśli gerund stracił swoje znaczenie werbalne.

Na przykład: Konie biegają powoli wśród zielonych pagórkowatych pól(Dar.); Siergiej długo leżał bez ruchu(Wróbel);

2) jeśli d jej imiesłów znajduje się w obiegu stałym: pracować niestrudzenie; biegnij z wystawionym językiem; biegać na oślep; słuchaj z zapartym tchem; słuchaj z otwartymi uszami.

Na przykład: W trudnych dniach niestrudzenie pracował z nami(Nacięcie.);

3) jeśli imiesłów lub fraza imiesłowowa pojawia się wśród jednorodnych członków zdania wraz z innymi częściami mowy.

Na przykład: Powiedział szeptem i na nikogo nie patrząc; Klim Samgin szedł ulicą wesoło i nie ustępując miejsca nadjeżdżającym osobom (MG);

4) jeśli konstrukcja przysłówkowa działa jako przysłówkowy modyfikator działania i ściśle przylega do czasownika predykatu(jego funkcja jest podobna do przysłówka).

Na przykład: To ćwiczenie zrobić, siedząc na krześle; To ćwiczenie wykonuje się na stojąco. Porównajmy jednak ze zwiększoną gadatliwością: Inżynier leżąc, czytał swoją sztukę górniczą(Moda.) ( inżynier leżał i czytał).

7. Pojedyncze gerundy mogą, ale nie muszą, być izolowane, biorąc pod uwagę kontekst.

Na przykład, zdobywając znaczenie wyjaśnienia, gerund jest izolowany: Dzieci bezustannie hałasowały, nie przestając(porównywać: dzieci bez przerwy hałasowały).

Izolacja lub brak izolacji gerunda może zależeć od znaczenia czasownika predykatu (nieizolowany gerund można zastąpić przysłówkiem).

Na przykład: Szel nie przestawaj (chodził bez przerwy); Zapytałam nie przestawaj (gerund oznacza drugą czynność – zapytał, ale nie przestawał tego robić).

Na izolację lub brak izolacji gerunda wpływa również jego lokalizacja; porównywać: Szedł ogrodową ścieżką, nie oglądając się za siebie. - Nie oglądając się za siebie, szedł ogrodową ścieżką.

8. Izolacja lub brak izolacji gerunda może zależeć od jego rodzaju. Zatem imiesłowy zakończone na -а, -я częściej wyrażają znaczenie okoliczności sposobu działania i dlatego nie są izolowane.

Na przykład: Przyszła uśmiechnięta(porównywać: Uśmiechając się, weszła do pokoju; Weszła uśmiechając się do swoich sekretnych myśli ).

Imiesłowy zakończone na -в, -вшы przekazują inne odcienie znaczeń przysłówkowych (powód, czas, ustępstwo), które przyczyniają się do izolacji.

Na przykład: Krzyknęła przestraszona; Przestraszona krzyknęła.

9. Zwroty fraz pomimo, pomimo, pomimo, w oparciu o, zaczynając od, dzięki, po, pełni funkcję przyimków pochodnych i kombinacji przyimkowych, są izolowane lub nie izolowane, w zależności od warunków kontekstu.

Zwroty ze słowami pomimo, pomimo, są izolowane.

Na przykład: Pomimo złej pogody, wyruszyliśmy; Na spotkaniu skrytykowali niezależnie od twarzy; Śpiąca, jak gałąź zatopiona w stawie snu, Ney niosła w ramionach wspaniale śpiącego syna, rozproszonego pomimo niewielkich rozmiarów, bohaterskie nogi i ramiona(Kolor); Pomimo zakazu lekarzy, napisałem opowiadanie „Kolchida” w Maleevce(Paust.); Naukę należy uprawiać czystymi rękami.

Wyrażenie ze słowami pomimo nie jest izolowane tylko w przypadku ścisłego związku semantycznego z czasownikiem i w postpozycji.

Na przykład: On jest Zrobił to pomimo zakazu lekarzy (porównywać: Pomimo zakazu lekarzy, on to zrobił).

Zwroty zawierające słowa rozpoczynające się od, w zależności od, po, działające w znaczeniu przyimków, nie są izolowane.

Na przykład: Działajmy w zależności od okoliczności (porównywać: postępować zgodnie z okolicznościami);Od wtorku pogoda zmieniła się diametralnie(porównywać: Od wtorku pogoda zmieniła się diametralnie); Po jakimś czasie Przyszedł Wiesowszczekow(MG).

Jeśli te wyrażenia mają znaczenie wyjaśnienia lub przystąpienia, wówczas są one oddzielane.

Na przykład: Będziemy działać umiejętnie i szybko, w zależności od okoliczności; Zeszły tydzień, począwszy od wtorku, pogoda zmieniła się diametralnie.

Zwrot frazowy ze słowami opartymi na może mieć dwa znaczenia: przy zwiększonej werbalności, gdy oznaczane przez nią działanie koreluje z podmiotem, jest izolowane; w przypadku braku takiego połączenia nie jest ono izolowane.

Na przykład: Okazuje się, że nie tylko my nagle odkryliśmy taką potrzebę nowa nauka– bionika, staramy się poznać, zrozumieć i jak najlepiej wykorzystać właściwości żywej przyrody; nasi przodkowie robili to na długo przed nami, w oparciu o Twoją wiedzę i potrzeby (Chiv.). Porównywać: Opracował projekt domu. – Projekt został opracowany w oparciu o planowane koszty.

Wyrażenie ze słowem „dziękuję” jest izolowane lub nie izolowane w zależności od stopnia rozpowszechnienia i lokalizacji.

Na przykład: Dzięki deszczom ziemia była nasiąknięta wilgocią. - Ziemia, dzięki deszczom, nasiąknięty wilgocią.

Okoliczności wyrażone za pomocą rzeczowników i przysłówków

1. Okoliczności wyrażone rzeczownikami w formie przypadków pośrednich można wyodrębnić w celu przypadkowego wyjaśnienia lub podkreślenia semantycznego.

Na przykład: I Natasza, z bolesnym zaskoczeniem, spojrzał na przebranych ludzi(Dar.); Szedłem i szedłem po zimnym i wilgotnym piasku, szczękając zębami na cześć głodu i zimna, i nagle: w daremnym poszukiwaniu pożywienia, idąc za jeden ze straganów, zobaczyłem za nim postać skuloną na ziemi w żałosnej sukience(MG); Jedno z miejsc, znajdujące się pośrodku wzoru, bardzo przypominało głowę właściciela krzesła(MG); Małe miasto, zanurzone w zieleni, patrząc na nie z góry, robiło dziwne wrażenie...(MG); Tratwy popłynęły dalej wśród ciemności i ciszy (MG); Gdy nastał wieczór, ja ze złości na swoje niepowodzenia i na cały świat zdecydowałem się na nieco ryzykowną rzecz...(MG); W nocy, przed silniejszym wiatrem oddział płynął do portu w celu wylądowania(plat.); Za jedenaście lat podczas codziennej jazdy Prawdopodobnie przeżyłem wiele ciekawych przygód(rozdz.).

Okoliczności takie niosą zwykle dodatkowy ładunek semantyczny i są synonimem konstrukcji werbalnych (porównaj przykłady: ...ponieważ był zły na swoje niepowodzenia i na cały świat; ...jak jeździłem codziennie).

2. Najczęściej przysłówki wyjaśniające zdania zawierają przyimki pochodne i kombinacje przyimków (pomimo, ze względu na, w celu uniknięcia, w wyniku, czasami, z powodu, w obecności, w zgodnie z, w przeciwieństwie do, w przeciwieństwie do, z powodu, z powodu nieobecności, niezależnie od itp.), manifestując ich specyficzne okolicznościowe znaczenie i nadając im formę zwojów.

Na przykład: Zgniły, niebieskoszary balkon, z którego, z powodu braku schodów, trzeba było skakać, utopić się w pokrzywach, jagodach czarnego bzu, euonymus (Bun.); Samotny i niepotrzebny dzięki temu spokojowi, spokojny dźwięk przeżuwających koni, z powodu pustyni, odciśnięte w ciemności i znów zapada cisza(ser.); Metelitsa w milczeniu, kpiąco, wpatrywała się w niego, wytrzymując jego spojrzenie, lekko poruszając swoimi satynowymi czarnymi brwiami i całym swoim wyglądem na to wskazywała, bez znaczenia, jakie pytania będą mu zadawać i w jaki sposób zmuszą go do odpowiedzi, nie powie nic, co mogłoby zadowolić pytających(Chwilowa moda.); Ale, wbrew możliwości, słońce wyszło jaskrawoczerwone i wszystko na świecie stało się różowe, stało się czerwone(Sol.).

Biorąc pod uwagę niewielką częstość występowania takich członków zdań, możliwe są różnice w ich interpunkcji, podyktowane różnymi szykami wyrazów.

Wyrażenia z przyimkami pochodnymi i kombinacjami przyimków są koniecznie oddzielone,jeśli znajdują się pomiędzy podmiotem a orzeczeniem : zerwanie ich bezpośredniego połączenia i przyczynia się do wybuchu rewolucji. To samo dzieje się, gdy zostaje zerwane naturalne połączenie między słowami kontrolującymi i kontrolowanymi. W pozostałych pozycjach, zwłaszcza w zdaniach mniej powszechnych, zwroty takie nie komplikują zdania specjalną intonacją dobitną i nie mogą być izolowane (bez specjalnego przypisania).

Na przykład: Aby uniknąć wycieku gazu Kran jest zakręcony. - Wyłączony, aby uniknąć wycieku gazu, uzyskiwać; Zrobił to z przyzwyczajenia. - Zrobił to z przyzwyczajenia; Zgodnie z zamówieniem grupa została rozwiązana. - Grupa, zgodnie z zamówieniem, rozwiązany; W przypadku braku corpus delicti sprawa została oddalona. - Sprawa, z powodu braku corpus delicti, przerwane.

3. Okoliczności wyrażone rzeczownikami można podkreślić myślnikiem, jeżeli zachodzi potrzeba ich szczególnego podkreślenia.

Na przykład: Na naszym ostatnim spotkaniu Oleg poprosił o przyniesienie ogólnego notatnika z twardymi „skorupami” - do robienia notatek w pozycji leżącej (gaz.); To[twórcza wyobraźnia] stworzył naukę i literaturę. I - na dużych głębokościach– twórcza wyobraźnia przynajmniej Herschela, który odkrył majestatyczne prawa gwiaździstego nieba, i twórcza wyobraźnia Goethego, który stworzył „Fausta”, w dużej mierze pokrywają się ze sobą(Paust.); Biedni poeci - w błyskawicach, burzach i grzmotach– śpiewali natchnione pieśni o uroku przyjaźni, szlachetnych impulsach, wolności i odwadze(Paust.); Natychmiast po urodzeniu chłopca Dyakonov nakazał Schwalbe go adoptować i nadać mu nazwisko Koporsky podczas chrztu - w miejscu urodzenia chłopca w mieście Koporye koło Oranienbaum (Paust.).

4. B specjalne przypadki dla podkreślenia semantycznego można wyodrębnić niektóre okoliczności wyrażone za pomocą przysłówków (ze słowami zależnymi lub bez) . Warunki ich wyodrębnienia są takie same, jak w przypadku okoliczności wyrażonych rzeczownikami w przypadkach pośrednich.

Na przykład: Stanął przede mną, słuchał i nagle: cicho, szczerząc zęby i mrużąc oczy, rzucił się na mnie jak kot(MG); Misha odłożyła książkę i, nie od razu, cicho odpowiedziała(MG); A więc, nieoczekiwane dla wszystkich, zdałem egzamin znakomicie(Kupr.).

Zwykle przy wyodrębnianiu okoliczności wyrażonych przysłówkami stosuje się przecinki, jednak podobnie jak w innych przypadkach, aby mocniej podkreślić okoliczności, można zastosować myślniki.

Na przykład: Chłopiec pociągnął nosem ze wstydu i niedowierzania, ale zdając sobie sprawę, że nie ma nic strasznego, a wręcz przeciwnie, wszystko okazuje się strasznie zabawne, zmarszczył nos tak, że nos podniósł się, a także - dość dziecinne- wybuchnął złośliwie i cienko(Chwilowa moda.).

B5

Komentarze nauczyciela

Możliwe trudności

Dobra rada

Najczęściej izolowane elementy zdania są wspólne, więc można pominąć pojedyncze izolowane definicje lub okoliczności, zwłaszcza jeśli znajdują się na styku części zdanie złożone lub pomiędzy jednorodnymi członkami zdania.

Aby uniknąć takiego błędu, należy przeanalizować wszystkie przecinki w zdaniu i ustalić powody ich użycia. Czasami jeden przecinek stawiany jest z dwóch powodów jednocześnie, jak w podanym przykładzie.

Mając nadzieję, że nikt nie zauważy, Andrei po cichu opuścił pokój.

Po pierwsze, słowo nadzieja oddziela się przecinkiem, ponieważ jest to odrębna okoliczność wyrażona pojedynczym gerundem. Po drugie, przed spójnikiem stawia się przecinek, aby oddzielić zdanie podrzędne.

Możliwe jest pomylenie izolowanego członka zdania ze zdaniem podrzędnym zdanie złożone.

Stół, który kupili moi rodzice, jest dość mały.

Stół kupiony przez moich rodziców jest dość mały.

Izolowany członek zdania nie może zawierać orzeczenia. Jeśli orzeczenie jest obecne, oznacza to część zdania złożonego: Stół kupiony przez rodziców.

Należy zaznaczyć, że docelowy obrót ze związkiem taki jest zdanie podrzędne zdanie złożone, podstawa gramatyczna który składa się z orzeczenia wyrażonego przez bezokolicznik:

Natasza wstała wcześnie, żeby mieć czas na przygotowanie śniadania dla dzieci.

Czasami trudno jest odróżnić samodzielną, spójną aplikację od samodzielnej niespójna definicja.

Natalia, wspaniale niebieska sukienka, usiadłem przy kominku. Fedor, z wykształcenia filolog, pracował jako dziennikarz.

Należy zmienić słowo, do którego odnosi się wątpliwy izolowany członek. Jeśli zmienia się wraz ze słowem głównym, czyli zgadza się pod względem liczby i wielkości liter, to jest to zastosowanie spójne. Jeżeli izolowany termin się nie zmienia, to jest to definicja niespójna.

Fedor, z wykształcenia filolog, interesował się literaturą współczesną – dodatek.

Natalia w puszystej niebieskiej sukience była nie do poznania. - niespójna definicja.

Jednorodni członkowie zdania

Jednorodne elementy zdania to takie, które:

1) pełnią tę samą rolę syntaktyczną w zdaniu;

2) powiązane z tym samym słowem głównym poprzez to samo pytanie;

3) połączone ze sobą koordynowanie połączenia, co wskazuje na ich równość semantyczną w zdaniu;

4) są często wyrażane tą samą częścią mowy.

Wyjaśnijmy to za pomocą diagramu:

Uwielbiała taniec, książki i romantyczne spotkania.

Mamy przed sobą szereg jednorodnych dodatków (tańce, książki, spotkania), wszystkie opierają się na tym samym orzeczeniu, odpowiadają na to samo pytanie i mają jednakowe znaczenie.

Jednorodne elementy zdania (HPP) mogą być ze sobą powiązane jako połączenie niezwiązkowe i z pomocą koordynowanie spójników:

Środki komunikacji pomiędzy prywatnymi siłami bezpieczeństwa

Członkowie jednorodni są połączeni wiązaniem niezwiązanym

Aibolit przechadza się po lasach i bagnach.

Elementy jednorodne łączy się za pomocą związków łączących i tak(w znaczeniu i), ani - ani, nie tylko - ale także, oba - więc i nie tyle - jak itd.

Długie życie mydło pachnący i ręcznik puszyste i proszek do zębów! (K. Czukowski).

Żaden Państwa, ani Nie chcę wybierać cmentarza!(I. Brodski).

Jest nie tyle biedny, co chciwy.

Członkowie jednorodni są połączeni związkami przeciwstawnymi aha, ale tak(w znaczeniu Ale), Ale

Gwiazdy dla nich spadają na ramionach, a nie na dłoniach.

Mały szpula Tak kochanie.

Pchła mały, ale zły.

Elementy jednorodne łączy się za pomocą związków dzielących lub (lub), albo, to - to, nie to - nie to

I Albo wybuchnę płaczem, albo krzyknę, albo zemdleję.

Czy jest gdzieś miasto lub wieś z tym imieniem.

Jednorodne definicje

W zdaniu zawierającym wiele definicji definicje mogą być jednorodne lub niejednorodne.

Jednorodne definicje odnoszą się w równym stopniu do definiowanego słowa, są wymawiane z intonacją wyliczającą i zwykle pozwalają na wstawienie spójnika I.

To było emocjonujące i niezapomniane wydarzenie.

Definicje heterogeniczne odnoszą się do odmiennej definicji słowa.

W zdaniu cienka szara linia wskazywała także horyzont. przymiotniki cienki i szary są niejednorodne. Tylko jeden z nich (szary) odnosi się bezpośrednio do linii rzeczownikowej, natomiast drugi do całej frazy. (Najpierw wskazuje się, że linia jest szara, a następnie określa się, że ta szara linia jest również cienka.)

W tym przypadku nie ma intonacji wyliczającej i wstawienia spójnika I niemożliwe.

Często kwestię jednorodności definicji można rozwiązać jedynie biorąc pod uwagę intonację zdania (nadawca zwykle akcentuje intonacyjnie jednorodne definicje).

Oddzielne elementy zdania

Drobne elementy zdania mogą być celowo podzielone przez mówiącego na specjalne grupy przy użyciu specjalnej intonacji. Takie podkreślenie zawsze kieruje uwagę słuchacza na elementy drugorzędne. Nazywa się elementy drugorzędne podkreślone za pomocą intonacji odosobniony.

Izolacja jest jednym ze sposobów semantycznego podkreślenia tego czy tamtego członek mniejszy aby zapewnić mu większą niezależność w zdaniu.

Zazwyczaj powodem separacji jest konotacja dodatkowego przekazu, który mówiący chce wnieść do zdania. W Mowa ustna takie izolowane członki wymawia się ze specjalną intonacją, w piśmie wyróżnia się je przecinkami (rzadziej - myślnikiem).

Odcień dodatkowego przekazu zawartego w izolowanych członach komplikuje zdanie proste, czyli przybliża je znaczeniowo do zdania złożonego.

Żałowała rękawiczek, które zapomniała w domu (proste zdanie, nie skomplikowane przez izolowanych członków).

Żałowała, że ​​zapomniała w domu rękawiczek (proste zdanie skomplikowane przez izolowanych członków).

Żałowała rękawiczek, których zapomniała z domu (zdanie złożone).

W szkolnym kursie składni wyróżnia się następujące typy izolowanych członków zdania:

1) odrębne definicje i odrębne zastosowania;

2) pojedyncze okoliczności;

3) izolowane elementy wyjaśniające zdanie;

4) oddzielne obroty porównawcze.

Samodzielne definicje i samodzielne aplikacje

Można wyróżnić definicje uzgodnione i niespójne.

Uzgodnione niezależne definicje zwykle wyrażane za pomocą wyrażeń imiesłowowych i wyrażeń opartych na przymiotnikach.

fale, rozrywając wybrzeże, brzęczał zwycięsko i groźnie.

Mistrz wkroczył,wszystko czarne od pyłu węglowego.

Rzadziej uzgodnione, izolowane definicje są wyrażane za pomocą pojedynczych imiesłowów i przymiotników.

We śnie wydawał jej się jeszcze bardziej surowy.

Budynki nowe, świeże , wyglądało na piernikowe.

Specjalny przypadek osobna definicja uważa się za odrębną aplikację - definicja wyrażona rzeczownikiem.

Gimnazjaliści szczególnie zakochali się w Galiczu,profesor literatury rosyjskiej i łacińskiej.

Indywidualnie uzgodnionych definicji nie należy mylić z podrzędnymi klauzulami definiującymi.

Niespójne oddzielne definicje zwykle wyrażane za pomocą wyrażeń opartych na rzeczowniku w przypadku pośrednim, rzadziej - przysłówku lub formie porównawczej przymiotnika.

Stróż, w podartym nauszniku i rękawiczkach, mimo to wyglądał imponująco.

Bloczki betonowe, od końca do końca, a w niektórych miejscach nakładki, nagromadzone za witryną.

Ten pokój, znacznie lżejszy i szerszy niż poprzedni, Lubię to.

Wyjątkowe okoliczności. Rodzaje szczególnych okoliczności

Zwykle izolowane są okoliczności wyrażone za pomocą gerundów i imiesłowów, a także rzeczowników z przyimkiem pochodnym.

Okoliczności wyrażone za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych są prawie zawsze izolowane.

Segregacja nie następuje w następujących warunkach:

  • Fraza partycypacyjna zamieniła się w jednostkę frazeologiczną o znaczeniu przysłówkowym ( niedbale, na oślep itd.).

Nie spiesz się do walki na oślep!

  • Pojedynczy gerund utracił znaczenie werbalne i nabył znaczenie przysłówkowe (np niechętnie, żartując, bez patrzenia, skradając się, bawiąc itd.).

Żyj śmiejąc się! (tj. fajnie, bez zmartwień.)

Szedł powoli. (tj. powoli.)

  • Imiesłów pojedynczy (a czasami także fraza przysłówkowa), stojący po orzeczeniu, ściśle zlewa się z nim znaczeniowo (do tego stopnia, że ​​staje się częścią orzeczenia). W tym przypadku akcent semantyczny zdania przypada na gerund.

Biathlonistom szczególnie trudno jest strzelać w pozycji stojącej. (Mówca nie chce powiedzieć, że biathlonistom trudno jest strzelać, ale że trudno im strzelać na stojąco.)

Stara kobieta stała ze spuszczoną głową. (Dla mówiącego ważne jest nie to, że stara kobieta stała, ale to, że stała z pochyloną głową.)

Aby uzyskać więcej informacji na temat warunków izolowania gerundów i wyrażeń imiesłowowych, zobacz: Znaki interpunkcyjne dla izolowanych okoliczności wyrażonych przez gerundy i wyrażenia imiesłowowe. Odosobnione okoliczności można również wyrazić za pomocą rzeczowników w przypadkach pośrednich z przyimkami pochodnymi.

Wiele przyimków pochodnych w języku rosyjskim ma znaczenia, które przyczyniają się do semantycznego podkreślenia rzeczowników z takimi przyimkami. Są to znaczenia przyczyny, warunku, ustępstwa, konsekwencji, zdarzenia towarzyszącego itp. Poniżej wymienione są przyimki pochodne, z którymi kombinacje są izolowane częściej niż inne:

mimo wszystko;

nieważne co;

dzięki czemuś;

według czegoś;

z powodu czegoś;

z braku czegoś;

z powodu czegoś;

w przypadku braku czegoś;

w obecności czegoś;

podlegać czemuś;

ze względu na coś;

wbrew wszystkiemu itp.

Okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkiem są zawsze izolowane, jeśli mają znaczenie ustępstwa (gdy jedno zdarzenie zachodzi pomimo obecności drugiego, co stanowi przeszkodę dla pierwszego).

Pomimo deszczu było ciepło.

Pomimo oporu otaczających go osób, szybko przecisnął się przez tłum.

Izolowanie innych okoliczności wyrażonych przez rzeczowniki z przyimkami pochodnymi nie jest obowiązkowe. Zależy to od intencji i celów autora, od rozpowszechnienia lub niewystępowania okoliczności oraz od ich miejsca w zdaniu.

Zwykle okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkiem są izolowane, jeśli są powszechne i pojawiają się na początku lub w środku zdania.

Dzięki swoim zdolnościom organizacyjnym m.in okazał się dobrym przywódcą.

Z braku wolnego czasu nie zdążył zrobić wszystkiego, co obiecał.

Niezwykłe okoliczności wyrażone przez rzeczowniki z przyimkiem zwykle nie są izolowane, jeśli znajdują się na końcu zdania.

Pułk przybył do garnizonu w piątek zgodnie z rozkazem.

Oddzielne wyjaśniające elementy zdania

Wyjaśnianie członków zdania służą do określenia lub wyjaśnienia znaczenia innych członków zdania (wyjaśnione).

Po prawej stronie (do określenia) w pobliżu lasu (wyjaśnienie) zauważalne były zarośla pokrzyw.

Było puste (do ustalenia), bez mieszkańców (wyjaśnienia), wieś.

Zwykle pod terminem izolowane wyjaśniające elementy zdania odnoszą się do trzech powiązanych zjawisk:

1) aktualne odrębne objaśnienia,

2) pojedyncze zwroty zawierające inną nazwę przedmiotu (specjalny rodzaj zastosowania),

3) pojedyncze zwroty o znaczeniu włączenia, wyłączenia, podstawienia, podkreślenia.

Najczęściej rolę rzeczywistych członków wyjaśniających pełnią okoliczności miejsca i czasu, rzadziej - definicje i zastosowania oraz innego rodzaju okoliczności. Nominalna część orzeczenia może również pełnić funkcję wyjaśniającą w zdaniu.

Znaczenie wyjaśniające, wyjaśniające i informacyjne jest nieodłącznie związane z wyrażeniami, które zawierają inną nazwę tematu.

Kucharz okrętowy lub gotować , uważany jest w naszym kraju za osobę nietykalną.

Zakochałam się wtedy w uprawie buraków -według ciebie buraki.

Zwroty mające znaczenie włączenia, wyłączenia, podstawienia, podkreślenia (zwykle w roli dodania) są często izolowane jako wyrażenia wyjaśniające.

Zasada dotyczy wszystkich w tym dla ciebie.

Tam nic nie ma, z wyjątkiem pięciu kopiejek.

Obywatele, głównie młodych ludzi , nie brały udziału w wyborach.

W przypadku izolowanych członków wyjaśniających często używane są specjalne spójniki: to znaczy, lub itp., a także słowa podkreślające wyjaśniające znaczenie członków zdania: szczególnie, nawet, głównie, w szczególności, włączając.

Żyjemy dobrze tj. nie bez dochodów.

Wyglądacie tu jak rabusie, zwłaszcza Frol.

Wszyscy zdali egzaminw tym Kopytin.

Obrót porównawczy

DO odłączeni członkowie zdania obejmują także obroty porównawcze.

Wyrażenie porównawcze to specjalna konstrukcja składniowa w zdaniu, która ma znaczenie porównania. Wyrażenie porównawcze zawiera spójnik porównawczy ( jakby, jakby, jakby, dokładnie, zamiast, raczej niż itp.) oraz część porównującą, która jest zwykle wyrażana przez rzeczownik, ale może być reprezentowana przez przymiotnik, przysłówek i czasownik.

Chmury niczym skręcone nici rozciągają się po niebie.

Wydawał się wyższy od swojego brata.

Kontynuował poruszanie ustami, jakby mamrotał coś do siebie.

Wyrażenia porównawcze zwykle pełnią w zdaniach rolę przysłówków.

Słowa wprowadzające i zdania wprowadzające

Zdanie może zawierać słowa i kombinacje, które nie są połączone ze swoimi członkami powiązaniem syntaktycznym i same nie są członkami tego zdania. Słowa takie nie tracą jednak semantycznego związku z treścią zdania, odzwierciedlającego oceny i intencje mówiącego. Podobne zjawiska obejmują słowa wprowadzające i zdania wprowadzające.

Słowa wprowadzające

Słowa wprowadzające to specjalne słowa lub kombinacja słów, za pomocą których mówca wyraża swój stosunek do tego, co komunikuje. Słowa wprowadzające nie są częściami zdania i mają różne znaczenia.

Niestety nie było już biletów.

Nie doceniłeś niebezpieczeństwa. Dlatego nie wziąłeś pod uwagę konsekwencji.

Ze względu na znaczenie wyróżnia się następujące grupy słów wprowadzających:

Wartość grupowa

Jego podtypy

Różne stopnie pewność mówiącego

Pełna pewność

Naturalnie, bez wątpienia, bezsprzecznie, z pewnością, oczywiście, oczywiście.

Różne stopnie wątpienie

Wydaje się, że prawdopodobnie, prawdopodobnie, być może, najwyraźniej.

Według..., według..., według zeznań...

Różne uczucia mówiącego

Na szczęście ku radości..., ku zaskoczeniu

Uwagi o tym, jak lepiej wyrażać myśli i jak je łączyć

Co jest pierwsze, co następuje później, co skąd wynika, co jest przeciwieństwem czego

Po pierwsze, po drugie, itd., w końcu oznacza zatem, wręcz przeciwnie.

Co jest ważne, co nie jest tak ważne

A co najważniejsze, ogólnie, w ogóle, w szczególności, przy okazji, przy okazji.

Jak lepiej sformułować pomysł

Krótko mówiąc, a raczej, że tak powiem, ściślej mówiąc, w prawdzie, w sumieniu.

Jak wyjaśniać i wyjaśniać

Na przykład, tj.

Etykieta – formy przyciągania uwagi rozmówcy

Proszę, bądź miły, widzisz.

Słowa wprowadzające można wyrazić na różne sposoby. Często są one reprezentowane przez zamrożone formy czasownika, rzeczownika z przyimkiem, przysłówka, stopień porównawczy przymiotnika lub frazę.

Wydawało się, że już zasnęli w kabinie.

Broń na szczęście okazała się rozładowana.

Kiedy w końcu skończysz?

Już o tym myślałem, a raczej już podjąłem decyzję.

Notatka!

Konieczne jest rozróżnienie tych samych form w roli słów wprowadzających i w roli członków zdania.

Najwyraźniej odpoczywa. Jego wyższość jest oczywista dla wszystkich. (W pierwszym przykładzie pełni oczywiście funkcję słowa wprowadzającego, w drugim przykładzie jest to nominalna część orzeczenia.)

Myślę, że cię rozumiem. Wygląda na zmęczoną. Wygląda na to, że wiatr ucichnie. (W pierwszym przykładzie wydaje się, że pełni rolę słowa wprowadzającego; w drugim przykładzie mamy orzeczenie. W trzecim przykładzie wydaje się, że jest to orzeczenie głównej części zdania złożonego, a nie słowo wprowadzające , ponieważ łączy się z podrzędną częścią, w której wiatr ustaje.)

Wiele słów i kombinacji ma podobne znaczenie do słów wprowadzających, ale nimi nie są. Należy o nich pamiętać. Poniższe słowa nie mają charakteru wprowadzającego:

może dosłownie, jakby na dodatek, żeby to dopełnić, nagle, przecież, ostatecznie, tutaj, ledwo, przecież, nawet, ledwo, wyłącznie, właśnie, jakby, jakby, właśnie, poza tym tymczasem ja przypuszczać, propozycją, dekretem, decyzją, w przybliżeniu, w przybliżeniu, zresztą prawie, zatem po prostu, zdecydowanie, jakby, rzekomo.

Zdania wprowadzające

Czasami znaczenie wprowadzenia wyraża się w zdaniach.

Jestem pewien, że poradzisz sobie z tą sprawą.

Myślę, że to po prostu zmęczenie.

Zdania wprowadzające, które mają charakter dodatkowych komentarzy lub wyjaśnień do wyrażanej myśli, nazywane są również konstrukcjami wstawianymi.

Wszyscy prosili ojca, żeby śpiewał (miał wspaniały tenor).

Oddzielcie się

Nie izolowany

1. Imiesłowy ze słowami zależnymi, a także dwa lub więcej imiesłowów związanych z jednym czasownikiem: 1) Trzymając dzban nad głową, Gruzinka szła wąską ścieżką do brzegu. Czasami ślizgała się między kamieniami, śmiejąc się z niezręczności jego. (L.); 2) Słońce ukryte za wąską niebieskawą chmurą złoci swoje krawędzie. (Nowy-Pr.); 3) Od Uralu po Dunaj i wielką rzekę pułki poruszają się, kołyszą i błyszczą. (L.)

1. Imiesłowy ze słowami zależnymi, które przekształciły się w stabilne figury retoryczne, które stały się wyrażeniami zmysłowymi (zwykle występują po czasowniku, do którego się odnoszą: niedbale, podwijając rękawy, na oślep, bez tchu itp.): 1) Chłopiec pobiegł na oślep (bardzo szybko); 2) Będziemy pracować z podwiniętymi rękawami (jednomyślnie, wytrwale). Ale: Ojciec podwinął rękawy i dokładnie umył ręce.

2. Gerundy pojedyncze, jeśli nie mają znaczenia przysłówka (zwykle występują przed czasownikiem): 1) Narobiwszy trochę hałasu, rzeka uspokoiła się i wróciła do brzegów. (Podłoga.); 2) Ryk nieprzerwanie trwa. (CM.); 3) Step zrobił się brązowy i zaczął dymić, wysychając. (V.Sh.)

2. Gerundy pojedyncze, mające znaczenie prostego przysłówka, pełniące funkcję przysłówka określającego sposób działania (zwykle występują po czasowniku): 1) Jakow szedł powoli (powoli). (MG);

2) Opowiadał o spacerze, śmiejąc się (radośnie).

3. Imiesłowy ze słowami zależnymi, ściśle łączącymi się w znaczeniu z czasownikiem: Starzec siedział ze spuszczoną głową. Ważne jest tu nie to, że starzec siedział, ale to, że siedział ze spuszczoną głową.

4. Grupy jednorodnych członków składające się z przysłówka i gerunda: Chłopak szczerze i bez skrępowania odpowiadał na pytania.

Imiesłowy i wyrażenia imiesłowowe połączone spójnikiem i, podobnie jak inne człony jednorodne, nie są oddzielone od siebie przecinkiem: Spojrzałem wstecz. Na skraju lasu. Z jednym uchem przyczepionym, a drugim podniesionym, zając przeskoczył. (LT)

We wszystkich pozostałych przypadkach gerundy i wyrażenia imiesłowowe oddziela się przecinkiem od spójnika poprzedzającego je lub następującego po nich i 1) Baterie skaczą i grzechoczą, tworząc miedzianą formację i... dymiąc, jak przed bitwą, knoty się palą. (L.) 2) „ Orzeł* w końcu poszedł, po opracowaniu ruchu, i dogoniwszy eskadrę, zajął miejsce w szeregach. (Nowy Pr.)

Izolacja okoliczności wyrażonych rzeczownikami

1. Okoliczności koncesji wyrażone rzeczownikami z przyimkiem pomimo, są oddzielone: ​​1) Pomimo różnicy charakterów i pozornej surowości Artema bracia bardzo się kochali. (ALE.); 2) Następnego ranka, pomimo próśb właścicieli, Daria Aleksandrowna przygotowała się do wyjścia. (LT); 3) Dzień był gorący, jasny, promienny, mimo sporadycznych opadów deszczu. (T.)

2. Wyodrębnianie innych okoliczności wyrażonych rzeczownikami z przyimkami nie jest obowiązkowe. Izolacja zależy od intencji i celów autora, a także od rozpowszechnienia lub niewystępowania okoliczności i ich miejsca w zdaniu. Bardziej powszechne okoliczności są izolowane częściej niż mniej powszechne; okoliczności występujące na początku lub w środku zdania (przed orzeczeniem) wyodrębniają się częściej niż te na końcu zdania: Ze względu na brak miejsca dla przyjeżdżających na stację, zapewniono nam nocleg w zadymionym pomieszczeniu Chata. (L.) Ale: Nie poszedł do kina z powodu braku czasu. Wyodrębnione w ten sposób okoliczności są bliższe znaczeniowo zdaniom podrzędnym.

Najczęściej izolowane są następujące okoliczności: 1) okoliczności rozumu z przyimkami dzięki, zgodnie, w związku, w wyniku lub z kombinacjami przyimków z powodu, przez przypadek, z braku, z powodu itd.: Pojechałem pocztą, a on, z powodu ciężkiego bagażu, nie mógł mnie śledzić. (L.); 2) okoliczności warunku z kombinacjami przyimków w obecności, w przypadku braku, pod warunkiem itp.: Wyścigi jachtów, pod warunkiem sprzyjającej pogody, odbędzie się w najbliższą niedzielę; 3) okoliczności udzielenia koncesji pod pretekstem sprzecznym z: Nasz parking znajduje się w zatoce Kamrang, wbrew oczekiwaniom wielu, wciągnięty na. (Nowy Pr.)


a) frazy imiesłowowe (gerundy z wyrazami zależnymi) niezależnie od miejsca zajętego w zdaniu: Oficerowie położyli się w tawernie, przykryci mokrymi SHUKELAMI (L. Tołstoj); Coraz częściej narastający dym szybko rozprzestrzeniał się wzdłuż linii (JI. Tołstoj); Myrdyalu._gopQ-_ że skręciliśmy w prawo i szliśmy powoli (A. Czechow); Pokryty pajęczynami stog siana błyszczy mglistym, matowym pyłkiem (V. Soloukhin).
b) pojedyncze gerundy: Lisa ze śmiechem wyszła z pokoju z cukiernicą (L. Tołstoj); Niebo jest błękitne i lśniące (A. Puszkin); Uśmiechał się, mrużył oczy od światła, nadal śmierdział dymem i był pokryty kurzem (S. Szczepaczow).
Pojedyncze gerundy i wyrażenia imiesłowowe, połączone spójnikami jednorazowymi lub spójnikami dzielącymi, nie są oddzielone od siebie przecinkiem: ...I karawany jadą. /zveshi _, Issued_ekd/ (th) /eksplodując przez mgły… (M. Lermontow); Czelkasz, /szczerząc zęby/@ /podnosząc głowę/. rozejrzał się... (M. Gorki); I Tsud pas ^ kaftan / @ / shdutsuv hat /, Pierre, starając się nie hałasować i nie spotkać kapitana, przeszedł korytarzem i wyszedł na ulicę (L. Tołstoj); Z łańcucha leciały odległe, brakujące kule, /piszcząc/@/gwiżdżąc/ (L. Tołstoj). Od poprzedniego spójnika czasownik i frazę imiesłowową oddzielono przecinkiem: Odgłosy strzelaniny nasiliły się © nasiliły się.СЪ, połączyły się w długi, toczący się ryk (L. Tołstoj); Nieśmiało spojrzała w dół, wzdrygnęła się i cofnęła (I. Goncharov); Potem nalał drugi kieliszek, ale odsunął go od siebie © /skulił się na krześle/ i skrzyżował nogi/ i zapalił papierosa (A. Kuprin); Niechludow wziął list, obiecując go oddać, wstał, wybaczył szerokość i wyszedł na ulicę (L. Tołstoj). Wyjątkiem jest użycie imiesłowu po spójniku a, gdy nie można go oddzielić od spójnika (ze względu na naruszenie konstrukcji zdania). Jeśli struktura zdania nie zostanie naruszona (w przypadku kontrastu), po nim umieszcza się przecinek unia kontradyktoryjna a przed frazą partycypacyjną: Szpaki nieustannie walczyły z kawkami, uspokoiwszy się, usiadły na gałęziach stuletniej lipy (K. Paustowski) (nie można powiedzieć, że walczyły nieustannie… ale usiadły…); Rzeki w górach płyną głośno, gdy dotrą do równiny, cichną (K. Paustowski) (nie można powiedzieć, że płyną głośno..., ale milczą); Rekruci nie rozproszyli się samotnie po ulicach, ale wysiadłszy z samochodów, ustawili się w szeregu i poszli ze stacji bezpośrednio do fabryki (V. Soloukhin) (frazę przysłówkową można oddzielić od spójnika a: ... oni nie rozproszyli się... ale ustawili się w szeregu i poszli...); Kozaczki nie zaczęły jeszcze tańczyć w kółko, @, zebrawszy się w ramionach, usiadły na ziemi i na gruzach chat (JI. Tołstoj) (frazę imiesłowową można oddzielić od spójnika a: ... jeszcze nie zaczęli tańczyć... ale siedzieli...).
  1. Nie oddziela się ich przecinkami, tzn. nie rozdziela się:
a) gerundy, które zamieniły się w przysłówki (niechętnie, cicho, powoli, bez patrzenia, stania, żartowania itp.) i jednostki frazeologiczne o charakterze przysłówkowym (nieostrożnie - niedbale, na oślep - bardzo szybko, zakasując rękawy - polubownie, uparcie , niechętnie serce, ręka na sercu, zaparty oddech itp.): Przenieśliśmy MOSHA (S. Forsh); W domu Gromow zawsze czytał zacier (A. Czechow); Kokietka ocenia z zimną krwią, Tatyana kocha w niewytłumaczalny sposób (A. Puszkin); Mitya nie. Naprawię to. zjadłem piernik Tula (I. Bunin); Życie z rękami służącymi jest oczywiście bezpieczniejsze (A. Herzen);
b) imiesłów lub fraza imiesłowowa, pełniąca funkcję członek jednorodny w połączeniu z inną okolicznością (nie gerundem): Klim Samgin szedł energicznie ulicą. ®N?-U? gaszenie dróg (M. Gorki); Timokhin SZKUZAKSZ (i) spojrzał na swojego dowódcę z niedowierzaniem (JI. Tołstoj); Wieczór dobiegł końca. Wrzeciona wydawały nieustanny, równomierny dźwięk z różnych stron (JI. Tołstoj);
c) jeśli wyrażenie jest ściśle powiązane treściowo z orzeczeniem i stanowi semantyczne centrum wypowiedzi (zwykle jest to wyrażenie mające znaczenie dla okoliczności sposobu działania): Gra_ya_pracowała z pogodnym entuzjazmem dzieci (M Gorkiego); Verochka siedział Sh-ZodrimayarshAot_tarelkr (E. Dulova); Tolya idzie do prschtsv_g_shv.U i komponuje wiersze o nieudanej miłości (V. Panova);
d) jeśli gerund ma jako słowo zależne słowo łącznikowe, które jest częścią podrzędnego modyfikatora zdania złożonego (taki gerund nie jest oddzielony od części podrzędnej przecinkiem): To były dźwięki Angary, rozpoznawszy , wielu słyszało także odgłosy wyspy (V. Rasputin); Bajka to kołysanka, rroelushM-LOSHOVUSH małe dzieci zasypiają;
e) jeżeli gerund stracił swoje znaczenie werbalne (zaczynając od – w znaczeniu „od takiego a takiego czasu”, bazując na – w znaczeniu „oparty na”, zależny od – w znaczeniu „zależny od czegoś”, „ zgodnie z którym -lub' itp.). Zwroty te działają jak przyimki złożone, nie tworzą wyrażeń imiesłowowych i nie są izolowane: Będziemy działać w zależności od okoliczności; Możesz rozpocząć pracę od przyszłego miesiąca; Czy prawnicy wyciągają wnioski na podstawie tego, co_co_? Jednakże
w warunkach kontekstowych takie frazy można wyodrębnić. Zwrot zwrotowy rozpoczynający się od jest izolowany, jeśli ma charakter wyjaśniający, incydentalny lub nie jest związany z pojęciem czasu: Anisov, SHAUSHL z Cesarstwa Polskiego, brał udział we wszystkich kampaniach z wyjątkiem japońskiej (A Kuprina). Wyrażenie ze słowami pochodzącymi od jest izolowane, jeśli znaczenie odnosi się do wykonawcy czynności, która może pochodzić od czegoś (konkretnej lub nieokreślonej osoby): Na podstawie tych dokumentów wyciągnięto szereg odpowiednich wniosków. Zwrot słowami, w zależności od znaczenia wyjaśnienia lub przystąpienia, jest izolowany: musiałem działać ostrożnie, biorąc pod uwagę okoliczności (wyjaśnienie); Urlop można wykorzystać różne wycieczki, w zależności od statusu_finansowego (przystąpienie).
Izolacja lub nieizolacja pojedynczego gerunda może zależeć od miejsca, jakie zajmuje w stosunku do czasownika orzeczenia: to samo słowo można wyizolować na początku lub w środku zdania, ale nie na końcu: Chodziła myśląc . - Po drodze, shdrmavishu, zebrała liście do zielnika. Okoliczności wyrażone przysłówkami (pojedynczymi iw połączeniu ze słowami zależnymi) można wyodrębnić na tych samych warunkach: A teraz M9zhida.no_ dla wszystkich zdaję egzamin znakomicie (A. Kuprin).
  1. Okoliczności koncesji, wyrażone rzeczownikami z przyimkami pomimo, pomimo, są odosobnione: Dopiero niespodziewany opad śniegu może powstrzymać ptaki przed dalszym lotem, tvliral.iA-A?Sher..M.tuzhu. (W. Arseniew); Mimo wszystkich moich wysiłków nie mogłem zasnąć (I. Turgieniew); Bez względu na pogodę on [przewodnik] zdecydował się popłynąć łodzią do portu (W. Arsenijew).
  2. Najczęściej okoliczności rozumu wyodrębnia się z przyimkami dzięki, zgodnie, w wyniku, w wyniku lub z kombinacjami przyimków z powodu, przez przypadek, z braku, siłą itp.: Pobiegł do stajni, gdzie Koń Szwabrina wstał, spokojnie ją wyprowadził i, dziękuję: _ rzh srma_tr_he, niepostrzeżenie pogalopował w stronę powozu (A. Puszkin); Któregoś dnia, w związku z panującymi ślubami. łódź została zmuszona tymczasowo zniknąć podwodny świat(JI. Sobolew); okoliczności warunku z kombinacjami przyimków w obecności, w przypadku braku, pod warunkiem itp. oraz okoliczności ustępstwa z przyimkiem sprzecznym z: Vrpreki_, opinia_.Chzh_a, Mechik zaczął lubić Baklanova (A. Fadeev); ...A mój Kozak, mimo irytacji, spał zdrowy sen... (M. Lermontow). Izolacja tych okoliczności zależy od stopnia ich rozpowszechnienia, niezależności semantycznej, od ich miejsca w zdaniu w stosunku do czasownika orzeczenia (częściej izolowane są okoliczności na początku i w środku zdania, ale na końcu, na wręcz przeciwnie, nie są izolowani): Koniom nie wolno tu dawać owsa z braku owsa (I. Goncharov). - Konie z braku owsa nie powinny tu dawać.


Nowość na stronie

>

Najbardziej popularny