Pagkatapos ng lahat, maaari kang mag-iniksyon ng mga immunocytes na pumapatay sa lahat ng mga dayuhang selula at iwanan ang pasyente sa isang sterile na silid.
Bilang karagdagan, mayroon nang ilang mga gamot at pamamaraan para sa paggamot sa kanser sa mga unang yugto at medyo maaasahang mga pamamaraan para sa maagang pagsusuri ng kanser, kapag ang mga gamot na ito ay magagamit pa rin.
Ang katotohanan ay ang mga selula ng kanser ay lumitaw bilang isang resulta ng ebolusyon ng mga ordinaryong selula sa katawan. Ang mga selula ng katawan ay mga nabubuhay ding nilalang at mayroon ding kompetisyon sa pagitan nila para sa limitadong mga mapagkukunang ibinibigay sa kanila.
Ang mga cell ay nagsisikap na mag-evolve sa paraang upang manalo sa laban na ito, at bilang isang resulta, ang mga selula ng kanser ay lumitaw, na aktwal na nagsisimula sa napaka-epektibong panalo sa lokal na kumpetisyon para sa mga mapagkukunan. Ngunit sa parehong oras, pinipigilan nila ang iba pang mga kapaki-pakinabang na selula at ang buong katawan ay nagsisimulang mamatay.
Ang pag-alis ng mga cell na ito ay hindi nakakatulong, dahil ang mga kondisyon para sa kanilang hitsura ay hindi nawala at sila ay lilitaw muli bilang isang resulta ng ebolusyon ng mga natitirang normal na mga cell. Imposibleng ganap na sirain ang mga ito sa katawan, tulad ng imposibleng puksain ang mga daga sa Earth.
Ang paghahanap ng lunas para sa kanser ay isang napakahirap na gawain. May isang opinyon na ito ang natural na ebolusyonaryong landas ng lahat ng mga selula ng katawan ng tao sa pangkalahatan, at na parang walang ibang ebolusyonaryong landas ng mga selula ang posible.
Posibleng ihinto ang kanser sa maagang yugto, ngunit sa mga huling yugto (3B-4 degrees) ang operasyon lamang ang natitira kirurhiko paggamot at pananalig sa Makapangyarihan...
Paano lalaban kung hindi ka doktor?
Sa kasamaang palad, maraming tao ang namamatay mula sa iba't ibang uri ng kanser. At ito ay nangyayari sa karamihan ng mga kaso dahil sa ang katunayan na ang diagnosis ay hindi ginawa sa isang napapanahong paraan. Ang Executive Director ng Cancer Prevention Foundation, ang oncologist na si Ilya Fomintsev, ay nagsabi kung paano maiiwasan ito at kung ano ang dapat gawin upang mabawasan ang panganib na magkaroon ng sakit na ito.
Ilya, mangyaring sabihin sa akin kung anong mga uri ng oncology ang pinakakaraniwan ngayon?
Sa Russia, ito ay kanser sa suso, kanser sa baga, kanser sa colorectal (colon at tumbong), kanser sa tiyan, kanser sa balat, kanser sa prostate at kanser sa cervix.
totoo ba yan paunang yugto Maaari bang gamutin ang anumang uri ng kanser? Aling cancer ang pinakamadaling alisin?
Ang lahat ng mga kanser na nakalista sa itaas ay tunay na magagamot maagang yugto. Ngunit sa maagang yugto, iba't ibang bagay ang ibig sabihin ng mga tao. Minsan ang mga oncologist ay hindi matapat, na tumatawag sa una at pangalawang yugto nang maaga. Sa katunayan, ang unang yugto lamang ay talagang maaga.
Ngunit ang ilang mga kanser, kahit na sa isang maagang yugto, ay lubhang mapanganib: halimbawa, pancreatic cancer. Kahit na sa maliliit na volume, maaari itong kritikal na makagambala sa anatomy ng tao. Ang parehong ay maaaring masabi tungkol sa mga high-grade na tumor sa utak. Malaki ang nakasalalay sa biology ng tumor.
Sa pinakamababa, gaano katagal ang paggamot sa kanser?
Kung ang yugto ay maaga at ang radiation therapy at chemotherapy ay hindi kinakailangan, ang paggamot ay maaaring tumagal ng isang linggo. Ito ay, halimbawa, kung ano ang kailangan para sa ospital para sa radical resection para sa kanser sa suso.
Anong mga pagsusuri at gaano kadalas mo dapat isagawa upang masubaybayan ang iyong kalusugan at, kung kinakailangan, tuklasin ang kanser sa maagang yugto?
Ang mga pagsusulit para sa bawat pangkat ng edad at kasarian ay magkakaiba. Malaki ang nakasalalay sa mga kadahilanan ng panganib at pagmamana na mayroon ang isang tao. Upang masagot ang tanong na ito nang higit pa o hindi gaanong indibidwal at sa parehong oras nang maramihan, ang Cancer Prevention Foundation ay lumikha ng isang espesyal na online na pagsubok.
Sa pamamagitan ng pagsagot sa ilang simpleng tanong sa loob ng ilang minuto, makakatanggap ka ng mga indibidwal na rekomendasyon sa mga pagsusulit na tama para sa iyo. Sa katunayan, ito ay isang pagsubok sa panganib ng kanser, bilang isang resulta kung saan nagbibigay kami ng mga indibidwal na rekomendasyon para sa regular na pagsusuri batay sa pandaigdigang karanasan. Maaaring kunin ang pagsusulit sa website ng Foundation – www.nenaprasno.ru
Ilya, maaari bang gamutin ang cancer nang walang operasyon?
Oo, sa ilang mga kaso maaari kang makayanan sa radiation therapy lamang o chemotherapy lamang. Halimbawa, ang mga basal cell carcinoma sa balat ay ginagamot sa ganitong paraan. Kahit na ang kanser sa prostate sa ilang mga klinikal na sitwasyon ay maaaring ganap na gamutin nang walang operasyon.
Lagi bang ibinibigay ang chemotherapy?
Hindi, ang chemotherapy ay isinasagawa kapag ito ay ipinahiwatig. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa radikal na paggamot ng kanser, ngayon ang mga indikasyon na ito ay medyo malawak at ang chemotherapy ay isinasagawa, sa palagay ko, sa 60-70% ng mga kaso para sa radikal na paggamot ng kanser. Malaki ang nakasalalay sa yugto at immunohistochemical na uri ng tumor.
Mayroon bang anumang mga makabagong pamamaraan ng paggamot sa oncology na ginagamit namin kamakailan?
Karaniwan, ang mga makabagong pamamaraan ng paggamot ay tinatawag na ngayong mga high-tech na pagpapabuti sa mga tradisyonal na pamamaraan ng paggamot. Wala pa ring panimula na bagong paraan ng paggamot sa kanser: ito ay operasyon pa rin, chemotherapy at radiation therapy.
Halimbawa, ang mga teknolohiya ng endovideo ay nakakakuha na ngayon ng malakas na momentum sa oncology surgery, monoclonal antibody treatment sa chemotherapy, at high-precision positioning method gamit ang mga computer sa radiation therapy. Ang tanging problema ay ang mga bagay na ito ay napaka, napakamahal.
Sabi nila, kung nagkaroon ka na ng cancer, maaari itong bumalik. Totoo ba? Gaano kadalas nangyayari ang ganitong bagay?
Ito ay totoo. Ang ganitong mga kaso ay tinatawag na pangunahing maraming tumor. Kung ito ay "bumalik" ito ay tinatawag na metachronous cancer. Ito, sayang, ay hindi sa lahat ng isang bihirang pangyayari. Ang cancer ay ang bombang nahuhulog sa isang funnel. Mahalagang palaging subaybayan ang iyong kalusugan.
Alin panlabas na mga kadahilanan dagdagan ang panganib na magkaroon ng cancer?
Una sa lahat, ito ay paninigarilyo, hindi malusog na pamumuhay, hindi balanseng diyeta, pakikipag-ugnay sa mga kemikal na carcinogens sa trabaho at sa bahay, at radiation.
Bilang karagdagan, ang mga pagsisikap ng mga propesyonal na nakikibahagi sa sikolohikal na tulong mga pasyente ng kanser. Ang mga oncological psychologist ay hindi dapat balewalain. Sa personal, inirerekumenda kong makipag-ugnayan sa kanila kahit na preventatively kapag gumagawa ng oncological diagnosis.
Ang kanser ay hindi dahilan para mawalan ng pag-asa o pumirma ng mapait na pangungusap. Ang sakit, na isa sa pinakakaraniwan sa planeta ngayon, ay gumagaling sa iba't ibang yugto sa higit sa 90% ng mga kaso.
Paano mapanatili ang iyong kalusugan, posible bang protektahan ang iyong sarili mula sa kanser, paano ginagamot ang kanser sa Singapore Ang executive director ng isa sa pinakamalaking kompanya ng seguro ay nagsalita tungkol dito sa isang panayam sa World Cancer Day? mga organisasyong medikal Primorye, kumpanya ng Eastern Insurance Alliance na si Boris Tikhonov.
Boris Petrovich, posible bang protektahan ang iyong sarili mula sa kanser ngayon? Lalo na dito, dahil ang Russia, ayon sa World Health Organization, ay sumasakop sa isang ganap na kahiya-hiyang pangalawang lugar sa mga bansang Europeo na may pinakamataas na dami ng namamatay mula sa kanser.
Sa kasamaang palad, walang sinuman ang immune mula sa kanser. Ang sakit ay hindi pinipili ng isang bata o isang may sapat na gulang, mayaman o mahirap. Ngunit dapat nating malaman na ang kanser ay nalulunasan, lalo na sa mga unang yugto. Makabagong gamot ay nakamit ang mahusay na tagumpay sa pagsusuri at paggamot ng oncology.
Pinakabago kagamitan sa diagnostic ay nagbibigay-daan sa iyo upang makita ang mapanlinlang na sakit sa zero na yugto. Ang pinakamahalagang bagay ay para sa isang tao na magpatingin sa doktor sa oras. Hindi na kailangang maghintay para sa pagpapakita ng anumang mga sintomas ng sakit, ngunit sumailalim sa mga pagsusuri sa diagnostic sa isang napapanahong at regular na paraan. Ito ay isang napakasimpleng tuntunin ng sibilisado, maingat na saloobin sa iyong sariling kalusugan.
Siyanga pala, ang World Cancer Day sa taong ito ay naglalayon na ipaalam sa mga tao hangga't maaari ang tungkol sa cancer, upang ipaliwanag na ang maagang pagsusuri ay kinakailangan, na ang cancer ay nalulunasan, at sa karamihan ng mga kaso ay maiiwasan ito nang buo - sa pamamagitan lamang ng isang malusog na pamumuhay.
Sa 60% ng mga kaso, ang kanser ay napansin sa ikatlo o ikaapat na yugto, na makabuluhang nagpapalubha ng paggamot. Ang mas maagang pag-detect ng sakit, mas malaki ang pagkakataon ng kumpletong lunas.
Ang iyong compulsory health insurance policy ay nagpapahintulot sa iyo na sumailalim sa mga kinakailangang pagsusuri?
Sa Primorsky Territory mayroong isang Territoryal na programa ng mga garantiya ng estado para sa pagkakaloob ng libre Medikal na pangangalaga. Inilalarawan ng programa nang detalyado ang lahat ng uri at dami ng pangangalagang medikal na ibinibigay nang walang bayad sa ilalim ng sapilitang patakaran sa segurong medikal.
Boris Petrovich, ngunit alam ng lahat kung gaano kahirap para sa amin na makakuha ng appointment sa isang doktor: walang hanggang mga pila, ang problema sa paggawa ng appointment, at kahit na subukan, maghanap ng isang mahusay na doktor, at hindi lamang propesyonal, ngunit din simpleng makatao at tumutugon. . Iyon ang dahilan kung bakit ipinagpaliban ng mga tao ang pagbisita sa isang doktor, literal, hanggang sa huling minuto.
Sumasang-ayon ako, may mga ganitong problema. Ngunit sinusubukan naming gawin ang lahat upang matiyak na ang mga taong nakaseguro ng Eastern Insurance Alliance ay makakatanggap ng mga serbisyong medikal na kinakailangan sa ilalim ng patakaran sa oras at Magandang kalidad. Ito ang ating priority.
Kung ang isang tao ay naniniwala na ang kanyang mga karapatan ay nilabag, kung ang ilang kontrobersyal na sitwasyon ay lumitaw, maaari mong palaging tawagan ang aming mga espesyalista. Telepono" hotline" gumagana sa buong orasan. Tumawag sa: 244-68-17 - ang mga dalubhasang doktor ay available 24 oras bawat araw.
Kung gusto mong maging malusog, sumailalim sa regular na taunang pagsusuri sa diagnostic. Ito ay lalong mahalaga para sa mga nasa panganib: ang mga may kasaysayan ng pamilya (mga kamag-anak ay may kanser), mga empleyado mga mapanganib na industriya, pati na rin ang lahat ng tao na higit sa 40 taong gulang, kapag ang banta ng kanser ay tumaas nang husto.
Mahalaga ba ang saloobin ng lipunan sa sakit na ito para sa pagsusuri at paggamot?
Sa tingin ko ito ay napakahalaga. Una, dapat pilitin ng lipunan ang estado na i-regulate ang pagbebenta ng sigarilyo at ipagbawal ang paninigarilyo sa mga pampublikong lugar. Hindi lamang mga naninigarilyo, kundi pati na rin ang mga passive inhaler ng usok ng tabako ay maaaring magdusa mula dito.
Sa mga bansa kung saan ang naturang patakaran ay aktibong nagpapatuloy (halimbawa, sa USA), ang dalas kanser sa baga, ang pinakanakamamatay na uri ng kanser, ay bumababa. Sa Russia, ang mga hakbang ay ginagawa din sa direksyon na ito, halimbawa, sa bawat pakete ng mga sigarilyo ay mayroon na ngayong isang simple at naiintindihan na inskripsyon: "ang paninigarilyo ay pumapatay."
Ang lunas para sa kanser ay naimbento noong 1978
Sino ang nagkaka-cancer at bakit? Paano eksaktong pumapatay ang sakit na ito? Posible bang makabawi mula dito? Dapat bang malaman ng isang pasyente sa isang klinika ng oncology ang kanyang diagnosis? Sinasagot ng oncologist na si Alexander Lyubimov ang mga ito at iba pang mga tanong.
Alexander Lyubimov, Doktor ng Biological Sciences.
Nagtapos siya sa Faculty of Biology ng Moscow State University noong 1974. Nagtrabaho siya ng halos 20 taon sa Russian Oncological Scientific Center na pinangalanan. N.N. Blokhin, pinag-aaralan ang mga mekanismo ng pagsalakay ng tumor at ang paggawa ng mga monoclonal antibodies para sa diagnosis ng colon at breast cancer.
Mula noong 1993 siya ay nagtatrabaho sa Cedars-Sinai Medical Center (Los Angeles, USA). Direktor ng Ophthalmic Laboratories, Propesor ng Biomedical Sciences, Propesor ng Medisina sa Unibersidad ng California, Los Angeles. Miyembro ng mga editoryal na board ng 10 internasyonal na siyentipikong journal.
Ang katawan laban sa sarili
Maraming mga pangyayari ang humahadlang sa tagumpay, ngunit nais kong i-highlight ang tatlong pangunahing mga.
1. Ang pathogenic source ay ang ating sariling mga cell (at hindi ang mga virus o bacteria, na natutunan ng katawan na labanan sa loob ng millennia), na, dahil sa mga genetic na pagbabago, ay nagsimulang hatiin nang hindi mapigilan sa ilang organ.
Hindi sila naiiba sa mga normal na selula, lalo na sa mga masinsinang na-renew na mga selula (mga selula ng dugo, mga selula ng bituka), na namamatay din kapag mga klasikal na pamamaraan chemotherapy, na humahantong sa malubhang epekto.
Bilang karagdagan, ang mga selula ng tumor ay heterogenous, iyon ay, naiiba sila sa kanilang mga katangian mula sa bawat isa. Sa paglaban sa immune system ng host at pagtagumpayan ang mga pag-atake ng chemotherapy sa kanser, ang paggamot ay nagsasangkot ng pagpili (pagpili) ng mga bagong variant ng mga selula ng tumor, na nagiging mas agresibo at lumalaban sa masamang mga kondisyon, lalo na sa pagkakalantad sa droga.
Samakatuwid, sa oncology, ang pinaka-epektibong paggamot ng mga malignant na tumor ay ang paggamit ng kumbinasyon ng kirurhiko at (o) radiation at paggamot sa droga - ang tinatawag na kumbinasyon ng paggamot. Ang partikular na uri nito ay pinagsama therapy sa droga(chemotherapy), pagsasama-sama ng paggamit ng ilang mga gamot na naglalayong iba't ibang aspeto ng buhay ng mga selula ng tumor upang mapahusay ang epekto.
Melanoma sa mukha. Larawan: happydoctor.ru
2. Ayon sa mga patakaran ng sikat na British pathologist na si Leslie Foulds, na karaniwang kinumpirma ng lahat ng karanasan ng oncology, ang lahat ng mga malignant na tumor ay indibidwal, tulad ng mga tao ay indibidwal. Samakatuwid, kahit na morphologically katulad na mga anyo ng kanser sa iba't ibang tao maaaring magkaiba at tumugon nang iba sa paggamot.
Sa madaling salita, ang tunay na tagumpay sa paggamot sa kanser ay dapat magmula sa isang indibidwal na diskarte kapag ginagamot ang isang pasyente. Ang partikular na atensyon ay binayaran kamakailan sa personalized na gamot, kapag ang doktor ay dapat munang kumuha ng data tungkol sa partikular na tumor ng isang partikular na pasyente, kabilang ang Detalyadong impormasyon tungkol sa genetic status ng tumor, ang mga antas ng iba't ibang marker protein, pati na rin ang mga protina na responsable para sa cell resistance sa chemotherapy.
3. Ang pinaka-hindi kasiya-siyang katangian ng mga malignant na tumor para sa paggamot at pagbabala ay invasive growth at, lalo na, metastasis. Hindi tulad ng mga benign tumor, na lumalaki nang malawak, iyon ay, sa anyo ng isang compact node, itinutulak sa tabi ang mga normal na selula, ang mga malignant na tumor ay lumalaki sa tisyu ng organ kung saan sila bumangon (lumipas).
Nangangahulugan ito na ang mga selula ng kanser ay maaaring "kumain" na nakapalibot sa normal na tisyu at tumagos sa malayo mula sa pangunahing tumor node. Sa kasong ito, ang pagsalakay ay maaaring mangyari kapwa sa mga grupo ng mga selula ng kanser at sa mga solong selula.
Ginagawa nitong mahirap na matukoy ang mga hangganan ng tumor para sa pag-alis ng kirurhiko, kaya ang mga doktor ay madalas na napipilitang alisin hindi lamang ang nakikitang tumor node, kundi pati na rin ang bahagi ng normal na tissue na katabi nito. Minsan hindi ito magagawa nang wala malubhang kahihinatnan, tulad ng halimbawa sa kaso ng mga tumor sa utak.
Ngunit ang pinaka-mapanganib na pag-aari ng mga selula ng kanser ay ang kanilang kakayahang dumaan sa mga dingding ng mga daluyan ng dugo at lymph at pumasok sa daluyan ng dugo at lymph. Pagkatapos ay nabubuhay sila sa kapaligiran na ito, lumipat sa ibang lugar, muling tumagos sa tisyu ng isang malusog na organ at magsimulang lumaki sa isang bagong lugar, na bumubuo ng bagong foci ng tumor.
Ang prosesong ito ay tinatawag na metastasis, at ito ang pangunahing hadlang sa tagumpay ng paggamot. Kung nangyari ito, hindi palaging mahahanap ng mga doktor ang lahat ng "bahagi" ng tumor hanggang sa lumaki sila sa isang tiyak na sukat, at napipilitang gumamit ng systemic na paggamot na may pag-iilaw ng malalaking bahagi ng katawan at chemotherapy.
Siyempre, humigit-kumulang 10 milyong mga bagong kaso ang nakarehistro bawat taon (ang pagtanda ng mga taga-lupa ay nag-aambag dito), ngunit halos 30 milyong mga nanalo ay kahanga-hanga din. Ang mga pagtataya para sa paglaki ng saklaw ng kanser ay nakakabigo pa rin (12% ng lahat ng pagkamatay), ngunit ang pagbuo ng maagang pagsusuri (higit sa 90% ng mga pagpapagaling sa mga unang yugto) at mga bagong paggamot na nagiging mas mura ay maaaring seryosong magbago sa takbo ng ating labanan ang sakit na ito.
Mga modernong pamamaraan ng paggamot
Kamakailan, ang pagtaas ng pansin ay binayaran sa pagkilala at paglalarawan ng mga stem cell ng tumor, at ang paghahanap ng mga paraan at gamot upang i-target ang mga ito, na nilalampasan o pinipigilan ang mga mekanismo ng kanilang paglaban sa droga. Lalong ginagamit biological therapy, halimbawa, gamit ang mga anti-cancer antibodies.
Tumutugon sila sa mga tiyak na protina (receptor) sa ibabaw ng mga selula ng tumor, na nagpapahintulot sa kanila na dumami nang mas mahusay at/o mas mabilis. Ang pagbubuklod ng isang antibody (halimbawa, Herseptin/Herseptin para sa ilang mga kanser sa suso, o Avastin para sa mga colorectal na kanser) ay humaharang sa receptor at humahantong sa pagbagal o pagpapahinto sa paglaki ng malignant na tumor.
Minsan ay maaaring gamitin ang biotherapy nang mag-isa, ngunit mas madalas itong ginagamit kasama ng iba pang mga paggamot. Isa pa promising direksyon paggamot - pagharang sa paglaki ng mga daluyan ng dugo na nagpapakain sa tumor, kung wala ito ay bumabagal nang malaki.
Sa wakas, ang isa sa pinakamainit na lugar ng pananaliksik sa kanser ay ang pagbuo ng naka-target na paghahatid ng gamot. Sa isip, direktang ita-target nito ang gamot sa tumor (kumpara sa tradisyonal na chemotherapy) gamit ang mga protina sa ibabaw ng selula ng kanser bilang mga target para sa mga sistema ng paghahatid.
Kaugnay nito, ang espesyal na pansin ay binayaran kamakailan sa nanotechnology. Sa kanilang tulong, ang mga sistema ay binuo na maaaring piliing maghatid ng mga gamot sa mga selula ng tumor, habang pinipigilan ang mga normal, na ginagawang posible upang madagdagan ang dosis nang walang pagtaas ng mga epekto.
Ang mga bagong sistemang ito ay kumplikado at high-tech, na makikita sa halaga ng produksyon. Gayunpaman, ang mga nakapagpapatibay na resulta sa mga hayop at ang pagpapakilala ng mga unang nanomedicine sa klinika ay nagbibigay ng pag-asa na ang malakihang paggamit ng isang bagong henerasyon ng mga gamot na anticancer ay hindi malayo.
Salamat sa siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad (kabilang ang larangan ng medisina), ang mga tao ay nagsimulang magdusa nang mas kaunti Nakakahawang sakit, taggutom at natural na sakuna. Ang pag-asa sa buhay ay tumaas, ngunit sa parehong oras ang panganib na magkaroon ng kanser kahit isang beses sa buhay ay tumaas din.
Ito natural na proseso: Habang tumatanda tayo, naiipon ang pinsala sa ating DNA, at ang mga pagbabagong ito ay humahantong sa paglitaw ng kanser. Ngunit natutunan namin na mag-diagnose ng kanser sa isang napapanahong paraan, gumawa kami ng maraming paraan ng screening na ginagawang posible na makilala ang isang tumor bago pa man ito lumitaw. Ang lahat ng ito ay naging posible salamat sa mga bagong pamamaraan ng imaging at patolohiya.
Oo, siyempre, ang diyeta, pamumuhay at kapaligiran na magkasama ay may napakalaking epekto sa panganib ng mga malignant na tumor - ang paninigarilyo, halimbawa, ay responsable para sa higit sa 25% ng lahat ng pagkamatay ng kanser.
Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang kanser ay isang modernong sakit na nilikha ng tao. Maraming natural na sanhi ng cancer na hindi nakadepende sa tao: bawat ikaanim na kaso ng cancer ay sanhi ng bacteria o virus.
Tayo'y maging tapat, ang paggamot sa kanser, chemotherapy man, radiation therapy o operasyon, ay walang lakad sa parke. Ang mga side effect ay maaaring medyo hindi kasiya-siya, pagkatapos ng lahat, ang isang paggamot na dapat na pumatay sa mga selula ng kanser ay tiyak na makakaapekto rin sa malusog na mga selula.
Minsan, sa kasamaang-palad, walang paraan ang gumagana. Alam natin na ang cancer ay maaaring gamutin sa pamamagitan ng Huling yugto, na kumalat na sa buong katawan, ay napakahirap. Sa ganitong mga sitwasyon, ang therapy ay nagbibigay ng pansamantalang kaluwagan ng mga sintomas at kahit na nagpapahaba ng buhay, ngunit hindi ganap na nag-aalis ng kanser.
Ang operasyon para sa kanser ay pinakamabisa pa rin sa mga sitwasyon kung saan ang diagnosis ay ginawa nang maaga upang maisagawa ang operasyon. Malaki rin ang papel ng radiation therapy sa paglaban sa cancer.
Ang mga pahayag na makikita sa Internet na "3% lang ang epektibo ng chemotherapy" ay hindi totoo, gayundin ang mga mungkahi na ang chemotherapy ay "nagdudulot ng kanser."
Mahalagang tandaan na ang bilang ng mga matagumpay na kaso ng chemotherapy ay patuloy na tumataas. Halimbawa, ngayon higit sa 96% ng mga lalaki na may kanser sa testicular ay gumaling, ngunit noong 1970s ang bilang na ito ay hindi lalampas sa 70%.
At lahat ng ito salamat sa pagtuklas ng isang gamot na tinatawag nating "cisplatin". Tatlong quarter ng mga bata na na-diagnose na may cancer ngayon ay patuloy na nabubuhay, ngunit noong 1960s hindi hihigit sa 25% ng mga na-diagnose na may cancer ang nananatiling buhay.
Alam namin na marami pa kaming mararating bago kami magkaroon ng ligtas at mabisang paggamot para sa lahat ng uri ng kanser. Wala pang ganitong lunas, at mahalaga na ang mga doktor, pasyente at kanilang mga pamilya ay may makatotohanang mga inaasahan, lalo na para sa mga kumplikadong kaso ng kanser.
Minsan mas makatuwirang tumuon sa mga paggamot na nakakabawas sa sakit at iba pang sintomas ng kanser sa halip na subukang gamutin ang sakit. Ang pagpapanatili ng balanse sa pagitan ng kalidad ng buhay at tagal nito ay isa sa mga pangunahing isyu sa paglaban sa kanser, at dapat mahanap ng bawat pasyente ang sagot dito nang nakapag-iisa.
Bakit nagkakasakit ang isang tao?
Ano ang mga sanhi ng cancer? O wala bang mapagkakatiwalaang itinatag na mga dahilan - mga hypotheses lang? Mayroon bang paraan upang maprotektahan ang iyong sarili at mabawasan ang panganib?
Kung tungkol sa mga sanhi ng kanser, ang tanong sa pangkalahatan ay nananatiling bukas. Maraming hypotheses, ngunit hindi lahat ay maaaring masuri sa mga tao. Ang kanser sa antas ng molekular ay resulta ng mga mutasyon (mga pagbabago sa genetic na materyal o mga antas ng produksyon ng ilang mga protina) sa ilang mga selula ng katawan. Sa kasong ito, ang mga naturang cell ay nawawalan ng kontrol sa pagpaparami at nagsisimulang hatiin nang hindi makontrol.
Paglago ng mga benign at malignant na mga tumor: sa pangalawang kaso, paglusot ng mga nakapaligid na tisyu ng mga selula ng tumor. Larawan: anticancer.ru
Sa proseso ng pagpili para sa kaligtasan ng buhay sa loob ng katawan, ang mga selulang ito ay nakakakuha ng isang kalamangan sa mga normal na selula, dahil binawasan nila ang mga kinakailangan para sa mga kadahilanan ng paglago sa kapaligiran at paglaban sa mga hindi kanais-nais na kondisyon.
Hindi tulad ng mga normal na selula, kadalasan ay hindi sila makapagsagawa ng mga function na kapaki-pakinabang sa katawan, hindi gumagawa ng malakas na pakikipag-ugnayan sa isa't isa at sa mga nakapalibot na normal na mga selula, at dumarami lamang. Kaya, sila ay kumikilos "antisosyal."
Ang mga oncogenic (tumor-causing) mutations sa genetic apparatus ng mga cell ay maaaring sanhi ng iba't ibang mga kemikal na sangkap na maaaring humantong sa pagbuo ng mga tumor (ang mga naturang sangkap ay tinatawag na carcinogens), at ilang mga virus, pati na rin ang ultraviolet radiation at ionizing radiation.
Ang teorya ng kemikal na carcinogenesis ay nagpapahiwatig na ang kanser ay sanhi ng pagkakalantad sa mga kemikal sa kapaligiran, na marami sa mga ito, sa kasamaang-palad, ay ginawa ng mga tao (halimbawa, aniline dyes).
Ang mekanismo ng kanilang pagkilos ay tila pareho - ang paglitaw ng mga pagbabago sa genetic na nakakagambala sa kontrol ng paglaki ng cell. Mayroong napakaraming kilalang mga kemikal na carcinogens at ang mga ito ay lubhang magkakaibang sa istraktura. Ang mga ito ay maaaring kumplikadong mga organikong molekula gaya ng polycyclic aromatic hydrocarbons o mas simpleng mga molekula, halimbawa, benzidine, arsenic at mga compound nito, benzene, ilang metal (nickel, chromium, atbp.) at ang kanilang mga compound, natural o synthetic fibers (halimbawa, asbestos ) at iba pang mga sangkap.
Ang mga carcinogen ay nasa coal tar at tar, sa mga maubos na gas mula sa mga makina ng gasolina at diesel, at sa usok ng tabako. Ang mga ito ay naroroon sa isang bilang ng mga industriya, tulad ng, halimbawa, ang paggawa ng ilang mga tina, sa mga industriya ng goma, tanning, pandayan, coke o pagdadalisay ng langis. Ang mga carcinogenic substance ay matatagpuan sa pagkain at mga pampaganda.
Hindi lamang mga kemikal na carcinogens, kundi pati na rin ang ilang mga virus ay maaaring magdulot ng mga tumor sa mga tao at samakatuwid ay tinatawag na mga oncogenic na virus. Hanggang 15% ng mga tumor ng tao ay nagmula sa viral. Ang isa sa mga unang oncogenic na virus (Rouse sarcoma virus) ay nahiwalay mahigit 100 taon na ang nakararaan ni Peyton Routh.
Ang teoryang ito ay may maraming mga kalaban, kaya si Routh mismo, ay tumanggap Nobel Prize sa 87 taong gulang, nabanggit bilang kanyang pangunahing merito hindi ang pagkatuklas ng virus, ngunit ang katotohanan na pinamamahalaang niyang mabuhay upang makita ang opisyal na pagkilala nito (in fairness, dapat itong linawin na siya ay hinirang sa loob ng 40 taon!).
Maraming uri ng mga oncogenic virus ng tao ang napag-aralan nang mabuti. Kasama sa mga halimbawa ang mga papilloma virus at hepatitis virus. Ang mga virus ng papilloma ay maaaring maisalin sa pakikipagtalik at maging sanhi ng mga benign papilloma ng respiratory at genital organ, gayundin (sa maliit na porsyento ng mga nahawahan) cervical cancer.
Ang mga virus ng Hepatitis B at C ay humahantong sa hepatitis (pamamaga ng atay), ngunit sa isang maliit na porsyento ng mga kaso talamak na impeksiyon humahantong sa kanser sa atay. Ang hepatitis C virus ay kadalasang kumakalat sa pamamagitan ng dugo, kaya ang pangkat ng panganib ay pangunahing kasama ang mga adik sa droga, gayundin ang mga taong madalas na tumatanggap ng pagsasalin ng dugo. Tila, ang ilang mga leukemia ay nagmula rin sa viral.
Ang ultraviolet radiation ay maaaring mag-ambag sa pag-unlad ng kanser sa balat. Ito ay madalas na naobserbahan sa mga magsasaka at mangingisda na nakalantad sa pangmatagalan sinag ng araw. Ang ionizing radiation (hal., X-ray, gamma ray, charged particle) ay maaari ding magdulot ng cancer.
Ang carcinogenicity nito ay ipinakita sa epidemiological studies na isinagawa sa mga iba't ibang grupo ang populasyon na nalantad sa radiation para sa mga medikal na dahilan, sa nuclear production, sa panahon ng pagsubok ng atomic weapons, bilang resulta ng mga aksidente sa nuclear power plant at, sa wakas, pagkatapos ng atomic bombing ng Hiroshima at Nagasaki.
Kaya, ang isang malawak na iba't ibang mga kadahilanan ay maaaring maging sanhi ng kanser. Gayunpaman, kinakailangan na ituro na ang epekto ng mga oncogenic na salik na nakalista sa itaas sa isang tao ay may probabilistikong istatistikal na kalikasan, iyon ay, ang pagkakaroon ng epekto ay hindi nangangahulugang magkakaroon ng malignant na tumor ang taong ito.
Upang mapagtanto ang epekto ng isang carcinogenic factor, maging ito ay isang kemikal, isang virus o radiation, ang mga karagdagang impluwensya ay kinakailangan, at ang huling resulta ng pakikipag-ugnayan ng carcinogen-organism ay nakasalalay sa isang bilang ng mga kilala at hindi kilalang mga kadahilanan.
Matagal nang nabanggit na sa mas matanda grupo ayon sa idad tumataas ang insidente ng cancer. Sinubukan nilang ipaliwanag ito sa pamamagitan ng akumulasyon ng hindi kanais-nais na mga pagbabago sa genetiko sa edad, at mayroong kahit isang teorya tungkol sa patuloy na paglitaw ng mga maliliit na bukol, na kung saan ang katawan ay maaaring makayanan sa ngayon.
Gayunpaman, ang mga teoryang ito ay hindi nakatanggap ng seryosong pang-eksperimentong kumpirmasyon, bagaman ang akumulasyon ng pinsala sa edad ay karaniwang kinikilala. Sa pangkalahatan, ang mga mahahalagang mekanismo ng pag-unlad ng kanser ay natuklasan, ngunit maraming mga detalye ng prosesong ito ng maraming hakbang ay nananatiling hindi nalutas at nangangailangan ng karagdagang pag-aaral.
Posible bang ipagtanggol ang iyong sarili?
Paano mo maiiwasan ang cancer? Ang kaalaman sa mga salik na nagiging sanhi ng pagbuo ng mga malignant na tumor ay nakakatulong upang makahanap ng mga paraan upang mabawasan ang panganib ng sakit sa pamamagitan ng pag-alis ng mga salik na ito o pagbabawas ng epekto nito.
Ang ilang mga industriya ay kilala na gumagamit o gumagawa ng mga sangkap na nagpo-promote ng tumor. Sa mga kasong ito, sinusubukan nilang gawing sarado ang mga pang-industriyang cycle, limitahan ang tagal ng mga shift, gumamit ng mas mahusay na mga filter ng hangin at mga emisyon, atbp.
Matagal nang ipinagbawal ng US at Europe ang pagtatayo ng mga bahay gamit ang asbestos bilang materyales sa gusali dahil ang asbestos dust ay maaaring magdulot ng isang uri ng cancer. Ang disenyo ng mga makina ng sasakyan ay nagbibigay para sa pagbawas ng mga nakakapinsalang emisyon na naglalaman ng mga carcinogenic substance.
Sa mga nakalipas na taon, nagsimula nang gamitin ang mga antiviral vaccine para maiwasan ang impeksyon ng ilang mga oncogenic na virus. Halimbawa, ang mga batang babae ay nabakunahan laban sa mga papilloma virus upang maiwasan silang magkaroon ng cervical cancer sa hinaharap.
Ang pagkakalantad sa ultraviolet radiation bilang resulta ng madalas na pagkakalantad sa maliwanag na araw, lalo na sa gitna at timog na latitude, gayundin ang pag-abuso sa mga tanning bed ay nagdaragdag ng panganib ng kanser sa balat, na madali ring maiiwasan.
Ang maingat na kontrol sa pagkakalantad ng radiation kung saan ang mga manggagawa sa mga nuclear power plant at iba pang mga pasilidad sa produksyon ng nuklear ay maaaring malantad nang masakit na binabawasan o inaalis ang mga panganib ng pagbuo iba't ibang mga tumor mula sa ionizing radiation.
Ang nutrisyon ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagpigil sa pag-unlad ng ilang mga tumor. Halimbawa, dapat mong iwasan ang labis na pagkonsumo ng mga taba, lalo na ang mga taba ng hayop, at bawasan ang iyong paggamit ng calorie. Ang labis na katabaan ay isang seryosong kadahilanan ng panganib para sa kanser sa matris.
Ang labis na pagkonsumo ng mga taba ng hayop at karne ay nagpapataas ng panganib na magkaroon ng colon cancer. Sa kabaligtaran, ang pagkain ng mga pagkaing halaman, lalo na ang "berde-dilaw" na mga gulay, na may pinababang pagkonsumo ng karne, lalo na ang "pula", ay binabawasan ang panganib na magkaroon ng colon cancer at ilang iba pang mga tumor.
Maraming tao ang lubhang kulang sa bitamina D, na maaari ring mag-ambag sa pag-unlad ng kanser. Samakatuwid, ang balanseng diyeta na may pinakamababang taba ng hayop at mga naprosesong karne tulad ng mga hamburger, ngunit may maraming bitamina, gulay at prutas ay maaaring mabawasan ang panganib ng kanser.
Sa wakas, ang pinakakilalang salik na nag-aambag sa pag-unlad ng kanser, at hindi lamang kanser sa baga, ay ang paninigarilyo. Ang usok ng tabako ay naglalaman ng ilang dosenang iba't ibang mga carcinogenic substance. Ang magagamit na data sa mga panganib ng paninigarilyo ay nagpapatunay ng mas mataas na panganib ng kanser sa suso, bituka, tiyan, pantog, bato, atbp.
Bukod dito, hindi lamang aktibo kundi pati na rin ang passive na paninigarilyo ay mapanganib: ang panganib ng kanser sa baga sa mga babaeng hindi naninigarilyo na ang asawa ay naninigarilyo ay tumataas ng 30%. Samakatuwid, maraming mauunlad na bansa ang nagsagawa ng makapangyarihang mga kampanya upang ihinto ang paninigarilyo at ipinakilala ang pagbabawal sa paninigarilyo sa mga pampublikong lugar.
Ipinakikita ng mga istatistika na ang ilang uri ng kanser ay bumaba sa mga bansa kung saan inilalagay ang batas laban sa tabako. Sa Russia, sa kasamaang-palad, ito ay isang napakaseryosong problema pa rin, na nakakaapekto hindi lamang sa mga lalaking may sapat na gulang, kundi pati na rin sa mga kababaihan at mga bata.
Ang isa pang kadahilanan na dapat labanan ay ang labis na pagkonsumo ng matapang na inuming may alkohol, na nagpapataas ng panganib na magkaroon ng kanser sa oral cavity, esophagus, atay at ilang iba pang mga organo. Ang pagtigil sa pag-abuso sa alak, kasama ng pagtigil sa paninigarilyo, ay makatutulong nang malaki upang mabawasan ang saklaw ng kanser.
Sa pangkalahatan, ang problema ng pagbabawas ng panganib ng kanser ay napakaseryoso, at dapat itong lutasin nang komprehensibo, hindi lamang ng mga doktor, kundi pati na rin ng lipunan sa kabuuan.
Magpa-medical checkup!
Sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangang banggitin ang problema ng maagang pagsusuri. Hindi lihim na ang isang sakit sa isang maagang yugto ay palaging ginagamot nang mas mabilis at mas epektibo kaysa sa susunod na yugto. Samakatuwid, hindi natin maaaring pabayaan ang kakaunti (ang salitang ito ay hindi gagana para sa maagang pagsusuri), ngunit mayroon nang maagang mga kakayahan sa diagnostic.
Ang mga lalaking higit sa 50 taong gulang ay dapat na regular na magpasuri ng kanilang dugo (isang beses sa isang taon) para sa isang protina na tinatawag na prostate-specific antigen (PSA). Kung ang pagtaas sa konsentrasyon nito sa dugo ay naitala (sa itaas ng normal na 4 ng/ml) sa panahon ng dalawang pag-aaral malapit sa oras, dapat kang kumunsulta agad sa isang doktor. Ang maagang pagtuklas ng kanser sa prostate ay ang susi sa ganap na paggaling.
Ang parehong naaangkop sa mga kababaihan na may pagkakataon na makakita ng tumor sa suso sa maagang yugto kung regular silang bumibisita sa isang gynecologist, at pagkatapos ng 40 taong gulang ay mayroon ding regular na mammography. Pagkatapos ng 50 taon, inirerekomenda rin na magkaroon ng colonoscopy (optical examination ng large intestine) tuwing 3-5 taon upang matukoy ang tumor sa mga maagang yugto. Sa kasamaang palad, ang pagsasanay na ito ay hindi karaniwan sa lahat ng dako.
Ang bentahe ng maagang pagsusuri ay napatunayan ng isang kilalang katotohanan mula sa kasaysayan ng medisina ng Hapon. Dahil sa pamumuhay, kabilang ang diyeta, ang kanser sa tiyan ay karaniwan sa Japan. Nagkaroon sila ng national cancer phobia sa mahabang panahon dahil dito.
Gayunpaman, nakahanap ng sagot ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan. Ang mga diagnostic bus na may mga kinakailangang kagamitan ay nagsimulang maglakbay sa buong bansa at suriin ang populasyon kahit na sa mga nayon. Kasabay nito, natukoy nila ang maraming asymptomatic cancer at pagkatapos ay ginagamot ang mga pasyente.
Paano kumikilos ang isang malignant na tumor?
- Paano pinapatay ng cancer ang isang tao? Pagkabulok ng cell - bakit ito humantong sa kamatayan?
Ang pagkabulok ng cell mismo ay hindi humahantong sa kamatayan. Ito ay sanhi ng mga kahihinatnan ng paglaki ng tumor, na nakasalalay sa maraming mga kadahilanan at sa uri ng tumor. Ang pinakakaraniwang sanhi ay isang nauugnay na impeksyon (kadalasang pneumonia) na nauugnay sa pagsugpo sa immune system ng tumor. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay mahusay na inilarawan, ngunit ang mga dahilan ay hindi lubos na nauunawaan.
Sa kaso ng leukemia (kung minsan ay hindi tama na tinatawag na "kanser sa dugo"), pinapalitan ng mga tumor cell ang mga normal sa utak ng buto, ay hindi magawang gumanap proteksiyon function, na humahantong sa pagbaba ng kaligtasan sa sakit at pag-unlad ng mga impeksiyon.
Ang radiotherapy at chemotherapy, habang pinapatay ang mga selula ng kanser, ay may negatibong epekto sa mga malulusog, na nagpapahina rin sa resistensya ng katawan sa mga impeksiyon. Ang talamak na pagdurugo, pagbabara ng mga daluyan ng dugo ng mga namuong dugo at pagkabigo sa baga ay maaari ring humantong sa kamatayan sa halos 20% ng mga pasyente ng kanser.
Ang pagsalakay at, bilang kinahinatnan, ang pagkasira ng tissue (mga buto, atay, utak, atbp.) ay humantong sa kamatayan sa 10% ng mga pasyente. Ang ilang mga tumor, tulad ng colon cancer, ay maaaring magdulot ng malubha at kung minsan ay nakamamatay na anemia dahil sa talamak na pagdurugo. e.
Ano ang unang dapat katakutan?
Anong mga uri ng kanser ang pinakakaraniwan/pinaka-mapanganib? Alin sa mga ito ang pinakamadaling gamutin?
Dahil sa pagtanda ng populasyon, pati na rin ang pinabuting maagang pagsusuri, ang kanser sa prostate (prostate) na kanser sa mga lalaki ay nauna sa insidente. Mayroong isang opinyon sa mga oncologist na ang lahat ng lalaki ay maaaring makakuha ng kanser na ito, ngunit hindi lahat ay nabubuhay upang makita ito.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga tumor na walang kaugnayan sa kasarian, ang kanser sa baga ay nasa unang lugar sa mga tuntunin ng saklaw. Ang mga kanser sa colon at tumbong ay karaniwan. Medyo mas madalas, ang mga tao ay nakakakuha ng kanser sa pantog, melanoma, non-Hodgkin's lymphoma, kanser sa bato, at leukemia.
Tumor sa baga. Kulay ng electron micrograph. Larawan: Moredun Animal Health LTD
Ang mga rate ng namamatay mula sa mga sakit na ito ay lubhang nag-iiba. Ang kanser sa baga ay ang pinakamalaking mamamatay (mas maraming pagkamatay sa US noong 2010), na sinusundan sa pababang pagkakasunud-sunod ng colon at rectal cancer, breast cancer, pancreatic cancer, prostate cancer, leukemia, atbp.
Ang pancreatic cancer ang pinakamahirap gamutin. 5% lamang ng mga apektado ang nakaligtas sa 5 taon. Gayunpaman, sa pangkalahatan, karamihan sa mga pasyente ay namamatay mula sa kanser sa baga, pangunahin dahil sa pagkalat nito.
Ang ilang mga kanser sa balat (basal cell carcinomas) ay halos hindi nagme-metastasis at madaling gumaling sa ordinaryong pag-alis sa pamamagitan ng operasyon. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang Burkitt's lymphoma, higit sa lahat ay karaniwan sa Africa, gayundin ang chorionepithelioma at Hodgkin's disease ay mahusay na ginagamot.
Sa mga kasong ito, sapat na ang maginoo na klasikong chemotherapy. Mahalagang malaman na maraming mga malignant na tumor sa mga unang yugto (I–II) ang may mataas na posibilidad na ganap na magaling, lalo na ang kanser sa suso.
May karapatan ba ang pasyente na malaman ang diagnosis?
Sa Amerika, ang isang tao ay agad na ipaalam sa diagnosis, sa Russia ay pinaniniwalaan na ang pasyente ay hindi pa rin nakakaintindi ng gamot, kaya kailangan mo lang siyang sumunod sa mga utos ng mga doktor at huwag subukang maunawaan kung ano ang nangyayari sa kanya. Aling diskarte ang mas tama?
Ang mga kagiliw-giliw na data sa isyung ito tungkol sa USA at Russia ay ipinakita dito. Sa katunayan, sa Estados Unidos, hindi lamang mga kamag-anak, kundi pati na rin ang pasyente ay alam tungkol sa isang diagnosis ng kanser. Una, hindi maitatago ng mga doktor ang diagnosis, kung hindi, maaari silang kasuhan.
Pangalawa, kinikilala ang mga pasyente bilang may karapatang kumpletuhin ang impormasyon upang maiayos nila ang kanilang mga gawain, legal, ari-arian, atbp. Gayunpaman, ito ay maaaring negatibong makaapekto sa mental na kalagayan ng pasyente, maging sanhi ng depresyon, kung minsan ay pagtanggi sa paggamot, mga pagtatangka upang gamutin gamit ang hindi kinaugalian na mga pamamaraan, iniisip na hindi ka pa rin ililigtas ng kumbensyonal na gamot.
Sa Russia, ang mga pasyente ay madalas (ngunit hindi palaging) hindi sinasabihan na sila ay may kanser, hindi dahil "ang pasyente ay hindi nakakaintindi ng gamot." Ang etikal na bahagi ng isyung ito ay mas banayad. Una, ang naturang diagnosis, tulad ng nabanggit sa itaas, ay maaaring negatibong makaapekto sa kalagayan ng pag-iisip ng pasyente, hanggang sa at kabilang ang mga tendensiyang magpakamatay at aktwal na pagtatangkang magpakamatay. Sa huling kaso, ang paniniwala na ang kanser ay karaniwang walang lunas ay gumaganap ng isang papel.
Larawan: Evgeny Kapustin, photosight.ru
Tulad ng sinabi sa isang panayam sa mga domestic oncologist, ang kanser ay madalas na tinitingnan sa lipunan hindi bilang isang diagnosis, ngunit bilang isang hatol ng kamatayan. Bukod dito, naniniwala pa nga ang ilan na ang sakit ay ipinadala sa kanila bilang parusa, na ganap na mali.
Pangalawa, pinaniniwalaan, bagama't hindi pa napatunayan sa siyensya, na ang mga pasyente na determinadong talunin ang sakit ay mas malamang na matalo ito. At kung may kaunting pag-asa man, nananatili ang pananampalataya sa tagumpay. Ang "Fighters" ay pinahihintulutan ang therapy na mas mahusay kaysa sa mga taong nagbitiw sa kanilang sarili sa kanilang kapalaran. Ang isang detalyado at napakalayunin na pagsusuri ng mga problemang ito ay matatagpuan sa link na ito.
Upang matulungan ang mga pasyente, kapwa sa paglaban sa sakit at sa panahon ng rehabilitasyon pagkatapos ng operasyon, maraming mga sentro ng oncology ang gumagamit ng mga full-time na psychologist. Halimbawa, sa Moscow Oncology Center na pinangalanan. Ang mga sikologo ng N. N. Blokhin ay tumutulong sa mga pasyente sa loob ng ilang dekada.
Naturally, kung saan ang mga patakaran ay nag-oobliga sa mga doktor na ipaalam ang diagnosis hindi lamang sa mga malapit na kamag-anak, kundi pati na rin sa mga pasyente mismo, ang isyung ito ay gumagalaw sa ibang eroplano at bumababa upang kumbinsihin ang pasyente na simulan ang pakikipaglaban sa sakit sa parehong koponan kasama ang mga doktor at sa isang malinaw na paliwanag ng diskarte sa paggamot at ang mga pagkakataong gumaling.
Ang doktor-pasyente tandem ang dapat magpasya sa kinalabasan ng sakit. Samakatuwid, ang oncology, lalo na ang pediatric oncology, ay nangangailangan ng sigasig at isang mataas na antas ng empatiya. Tulad ng nakikita natin, ang parehong mga diskarte ay may karapatang umiral;
Saan at kanino ako dapat magpagamot?
- Ano ang pangunahing pagkakaiba sa diskarte sa paggamot sa Amerika at sa Russia?
Sa pagkakaalam ko, walang pangunahing pagkakaiba sa diskarte; medyo kakaiba kung meron. At ang istraktura ng sakit sa pamamagitan ng lokalisasyon ay karaniwang katulad. Gayunpaman, ang praktikal na pagkakaiba sa paggamot ay maaaring makabuluhan sa pabor ng Estados Unidos para sa maraming mga kadahilanan.
Maaaring kabilang dito ang mga kamag-anak na paghihirap sa Russia, lalo na sa paligid, na may mga bagong henerasyon ng mga gamot, kumplikadong diagnostic at mga kagamitan sa paggamot, hindi sapat na kaalaman ng mga doktor tungkol sa mga bagong paraan ng paggamot (maaaring kasama rin dito ang mga problema sa wikang Ingles), potensyal na kakulangan ng karanasan sa ilang partikular na operasyon, atbp.
Bagaman ang bilang ng mga oncologist at radiologist sa populasyon sa Russia at USA ay halos pareho. Ang mga pagsasaalang-alang na ito, natural, ay hindi nalalapat sa malalaking sentro ng oncology, na sa Russia ay nagbibigay ng paggamot sa antas ng mundo.
Ito ay isang napakahirap at medyo indibidwal na tanong. Kung mayroong isang rekomendasyon, ginagawang mas madali ang mga bagay. Ang paggamot ay dapat lamang isagawa sa isang dalubhasang klinika (at hindi sa isang regular na ospital). Doon, ang mga doktor ay "nakatuon" sa oncology, kapwa sa diagnosis at paggamot.
Ang pagpili ng doktor ay maaaring idikta ng iba't ibang dahilan; lahat ay maaaring magpangalan ng sampu nang sabay-sabay. Mahalaga na ang doktor ay may karanasan o isang espesyalista sa lokalisasyong ito, at hindi isang oncologist "sa pangkalahatan"; Karaniwan itong nangyayari sa mga sentro ng oncology, ngunit sa mga klinika ang sitwasyon ay naiiba.
Chemotherapy. Larawan: zdorovieinfo.ru
Karaniwang tinatrato ng mga doktor ayon sa karaniwang mga pamamaraan, kaya lahat ay gumagana sa humigit-kumulang sa parehong paraan. Isang mahalagang punto ay sapat na pakikipag-ugnayan sa pasyente at mga kamag-anak. Ang isang karampatang doktor ay magbubunyag ng lahat ng mga card, sasabihin ang mga taktika sa paggamot at balangkas ang mga posibleng kahihinatnan.
Ang kumpiyansa at lohika ng doktor ay dapat magpakita sa pasyente ng kakayahan ng doktor: ito mahahalagang elemento magtiwala. Ang kakayahan ng isang doktor na sumagot nang mahinahon, makatuwiran at nakakumbinsi sa mga walang muwang, hangal, at kung minsan ay mga agresibong tanong ay nagdaragdag din ng kredibilidad.
Ayon kay Dr. Bogdanova (Herzen Moscow Research Institute of Oriology), dapat madama ng pasyente ang empatiya ng doktor upang magtiwala sa kanya. At hindi natin dapat kalimutan na hindi kailanman nasaktan ang pasyente na turuan ang kanyang sarili bago makipagkita sa doktor dahil sa kalubhaan ng sakit.
Sa Internet mayroong maraming medyo propesyonal na impormasyon sa lahat ng uri ng mga tumor, pati na rin ang mga grupo ng suporta kung saan ang mga pasyente, lalo na ang mga gumaling, ay nagbabahagi. Personal na karanasan. Sa wakas, walang nagkansela ng isa pang medikal na opinyon, at sa mga ganitong seryosong kaso dapat subukan ng isa na makakuha ng isa hangga't maaari.
Sino ang nagsasalita tungkol sa mga himala?
Nagkaroon ba ng anumang mga kaso ng hindi maipaliwanag/mahimalang pagpapagaling sa iyong pagsasanay?
Ang posibilidad ng pagpapagaling sa sarili mula sa kanser ("kusang pagbabalik" ng tumor) ay isang napakaluma at kontrobersyal na isyu. Kung, ipinagbabawal ng Diyos, ang kamag-anak ng isang tao ay nagkasakit, ang mga taong ito ay agad na nagsimulang makarinig ng mga kuwento tungkol sa mahimalang pagpapagaling, pati na rin ang tungkol sa mga manggagamot, lola, atbp.
Sa modernong oncological literature, ang mga kaso ng self-healing ay inilarawan, ngunit ang mga ito ay napakabihirang, humigit-kumulang 1 cancer. Gayunpaman, ang ilang mga tumor ay mas malamang na kusang bumagsak (matunaw) kaysa sa iba, halimbawa, kanser sa bato. Gayunpaman, maraming mga oncologist ang hindi nakakakita ng mga ganitong kaso sa kanilang buhay.
Ang akademya na si N.N. Blokhin, na sinasagot ang tanong kung nakatagpo ba siya ng mga ganitong kaso (at mayroon siyang photographic memory), malinaw na sinabi na wala siya. Kasabay nito, ilang mga kaso ng ganitong uri ang na-misdiagnose, o ang mga slide na may mga seksyon ng tumor tissue (biopsy material) ay misteryosong nawala.
Ang mga dahilan para sa pagpapagaling sa sarili, kung mayroon man, ay ganap na hindi maliwanag, na nagbibigay ng puwang sa imahinasyon, lalo na sa mga charlatans at amateurs, lalo na sa mga nagsusulat sa mga social network. Ang pangunahing hypothesis ay maaaring isaalang-alang ang pag-activate ng immune system ng katawan, na nangyayari bilang tugon sa malakas na pagkakaiba sa pagitan ng mga selula ng isang naibigay na tumor at mga normal. Ang psychosomatic component ay isinasaalang-alang din.
Ang panganib ng paniniwala sa pagpapagaling sa sarili ay na ito ay lubos na nakakatulong sa lahat ng uri ng mga charlatan na naghahanda ng lahat ng uri ng decoctions o "pagalingin" sa tulong ng "astral na komunikasyon." Pangkalahatang payo sa lahat ng may sakit ay huwag kailanman humingi ng tulong ng mga manggagamot at parapsychologist.
Hindi pa nila natulungan ang sinuman na mabawi mula sa kanser, ngunit sa maraming mga kaso sila ay "nakatulong" sa mga pasyente na bumaling sa mga propesyonal hindi sa yugto I ng sakit, ngunit sa yugto III o IV. Mayroong maraming kamakailang mga halimbawa nito mula sa buhay ng mga "bituin" (para sa mga etikal na kadahilanan ay hindi ko gustong pangalanan ang mga pangalan ng namatay).
Mula sa marihuwana hanggang sa mga enemas ng kape, ang Internet ay puno ng mga video at kwento ng mga natural na "himala" na pagpapagaling sa kanser.
Ngunit ang mga supernatural na paraan ng pagpapagaling na ito, sa kasamaang-palad, ay gumagamit ng parehong supernatural na ebidensya: mga video sa YouTube at mga post sa blog sa halip na mga klinikal na pag-aaral at mga publikasyong pang-agham na journal.
Sa karamihan ng mga kaso, imposibleng masuri ang pagiging tunay ng isang nakapagpapagaling na video o post. Wala kaming alam tungkol sa diagnosis, yugto ng sakit, paraan ng paggamot - hindi namin alam kung talagang may cancer ang mga tinatawag na pasyente sa mga video.
Kadalasan ay naririnig lamang natin ang mga kuwento ng pagpapagaling tungkol sa mga naturang remedyo - ngunit nasaan ang lahat ng mga sumubok, ngunit hindi ito nakatulong sa kanila? O nakatulong ba ito, ngunit huli na? Ang mga patay ay hindi makapagsalita, kaya ang mga taong nagsasalita tungkol sa mga pagpapagaling ng mahika ay kadalasang lumilikha ng isang hindi makatotohanang larawan, na sinasadya o hindi sinasadya na pinasinungalingan ang mga katotohanan at inilalahad ang "miracle tincture" bilang halos isang panlunas sa lahat.
Ang lahat ng mga gamot na ginagamit upang gamutin ang mga malignant na tumor ay dapat matugunan ang mga pamantayang ito.
Hindi ito nangangahulugan na walang pinagmumulan ng mga gamot sa kalikasan. Maraming mga gamot, mula sa aspirin hanggang penicillin, ay nagmula sa mga likas na materyales tulad ng willow bark o amag. At ang kilalang antitumor na gamot na paclitaxel ay orihinal na nakahiwalay sa balat at mga karayom ng Pacific short-leaved yew.
Ngunit ito ay hindi katulad ng pagsigaw mula sa lahat ng sulok: "Nguyain ang balat upang gamutin ang KANSER." Ang gamot ay nagiging epektibo lamang pagkatapos ng maraming yugto ng paglilinis at mahabang klinikal na pag-aaral, kung saan nauunawaan ng mga siyentipiko kung anong dosis ang gamot na ito ay epektibo at ligtas.
Siyempre, nais ng mga tao na labanan ang kanilang sakit sa lahat ng umiiral at hindi umiiral na mga pamamaraan, at ito ay ganap na normal na maunawaan nila sa pinakamaliit na pag-asa at madalas na naniniwala sa lahat.
Ang Wikipedia ay nagbibigay ng kamangha-manghang buong listahan ng mga hindi epektibong quack anticancer na gamot na dapat pag-aralan ng lahat. Check mo siguro" ang pinakabagong lunas para sa lahat ng uri ng kanser", na inaalok sa iyo ng isa pang "tradisyunal na manggagamot", ay nasa loob na ng mahabang panahon.
Mga alamat at takot
- Ano ang mga sanhi ng oncophobia? Pareho ba sila o magkaiba sa America at Russia?
Sa aking palagay, ang pangunahing dahilan ay ang hindi sapat na edukasyon ng populasyon. Ang nakagawiang pag-iisip ay gumaganap ng isang papel sa lahat ng mga bansa, dahil ang mga tao ay madalas pa ring namamatay mula sa kanser, na nagpapalabas na ito ay isang nakamamatay na sakit.
Bagaman, halimbawa, ang Alzheimer's disease (isang uri senile dementia) ay mas nakamamatay. Ang mga atake sa puso at mga stroke ay kumikitil ng mas maraming buhay kaysa sa kanser, ngunit hindi sila gaanong kinatatakutan. Ang lahat ng ito ay kakulangan ng impormasyon.
Ang isa pang pangit na pagpapakita ng oncophobia (karaniwang tinatawag na cancerophobia) ay ang paniniwala na ang kanser ay nakakahawa. Karaniwan, ang maling kuru-kuro na ito ay tipikal para sa Russia. Siyempre, ang papilloma virus, nagdudulot ng kanser cervix, maaaring maisalin sa pamamagitan ng pakikipagtalik, at ang hepatitis C ay maaaring maipasa sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo. Gayunpaman, maliban sa mga kasong ito, walang ebidensya na sumusuporta sa pagkahawa ng kanser.
Isa pa posibleng dahilan Ang cancerophobia sa Russia ay bunga ng pagbabawal sa pag-diagnose ng isang pasyente. Samakatuwid, kung ang pasyente ay gumaling, pagkatapos ay gumaling siya mula sa isang ulser sa tiyan, kidney cyst o uterine fibroids, ngunit kung siya ay namatay, pagkatapos ay natutunan ng mga kamag-anak ang totoong diagnosis, at madalas na ibinahagi ito sa kanilang mga kaibigan. Kaya, sa loob ng maraming taon sa Russia ay nagkaroon ng impresyon na walang paggaling mula sa kanser.
Sa panahon ng Internet, maaaring ma-access ng mga tao ang mas maraming propesyonal na impormasyon kaysa dati, halos kaagad. Samakatuwid, ito ay lubos na hangal na matakot sa kanser. Ito ay kinakailangan, kung maaari, upang mamuno malusog na imahe buhay (lalo na, huwag manigarilyo) at regular na susuriin. Siyempre, sa Russia at, sabihin nating, sa USA, ang mga pagkakataon dito ay hindi pantay.
Ang desentralisasyon ng Amerika (maraming mga dalubhasang sentro sa buong bansa) at sentralisasyon ng Russia (ang konsentrasyon ng naturang mga sentro pangunahin sa malalaking lungsod) ay kumakatawan sa ganap na magkakaibang mga sistema para sa pagsusuri at paggamot, at ang una ay may maraming mga pakinabang.
Samakatuwid, ang cancer phobia sa Russia ay maaaring bahagyang dahil sa ang katunayan na ang mga taong may sakit ay maaaring walang access sa mga kwalipikado pangangalaga sa kanser, hindi banggitin maagang pagsusuri o pang-iwas na pagsusuri. Bagaman ang mga naturang sentro bilang ang Russian Cancer Research Center ay pinangalanan. N.N. Blokhin sa Moscow, nagtatrabaho sila sa antas ng mundo.
Isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Israel ang nag-ulat na malapit na silang makatuklas ng lunas para sa kanser. Ang gawain ay nagkomento ni Dr Dan Aridor mula sa kumpanya ng pananaliksik na AEBi. Ayon sa kanya, naniniwala siya na sa loob ng isang taon ay makakapag-alok ang koponan ng kumpletong lunas para sa mapanganib na sakit. Ang kanilang pamamaraan ay magiging epektibo mula sa unang araw. Ang tagal ng kurso ay ilang linggo. Hindi dapat magkaroon ng mga side effect; Ang halaga ng paggamot ay magiging mas mababa kaysa sa maraming iba pang mga pamamaraan sa merkado.
Ang gamot na MuTaTo, o multi-target na lason, ay isang multi-target na lason na isang teknolohiya para sa pagsira sa kanser mas mataas na pagkakasunud-sunod. Ang kumbinasyon ng mga peptide at isang lason ay ginagamit na partikular na pumapatay sa mga selula ng kanser. Ito ay tiyak na salamat sa kumbinasyon ng mga peptides na ang pangwakas na pagkasira ng mga cell na ito ay naging posible. Pati na rin ang pagpigil sa kanilang mutation at pag-unlad ng paglaban sa droga. Ang paggamot na may MuTaTo ay pipiliin nang paisa-isa. Ang isang biopsy ay kukuha mula sa pasyente, batay sa kung saan ang isang espesyal na indibidwal na "cocktail" ay iguguhit.
Nakumpleto na ngayon ng mga mananaliksik ang isang pagsubok sa paggalugad sa mga daga. Nagawa nilang ihinto ang pagbuo ng mga selula ng kanser nang hindi nagdudulot ng mga side effect sa malusog na mga selula. Susunod, ang mga klinikal na pagsubok sa mga tao ay dapat maganap, na tatagal pa rin ng ilang taon, hindi 1 taon. Totoo, ang ibang mga siyentipiko ay hindi sigurado na ang mga resulta na kanilang nakuha ay ang pinaka-epektibo, mataas na kalidad at multifunctional. Gayunpaman, ang ibang mga eksperto ay nagdududa na ang pamamaraan ng Israeli ay unibersal at epektibo para sa lahat ng uri ng sakit na ito.
Ang ilang mga mapanganib na sakit, na kalahating siglo na ang nakalipas ay itinuturing na nakamamatay, ngayon ay maaaring literal na gamutin sa loob ng ilang buwan o linggo. Ngunit hindi ang cancer. Ang diagnosis na ito ang pinakakinatatakutan ng mga tao. Naniniwala ang ilan na matagal nang nakahanap ng lunas ang mga siyentipiko, ngunit sadyang itinatago ito ng mga medikal na korporasyon.
May gamot ba sa cancer?
Lahat ng usapan tungkol sa kung paano mapapagaling ang kanser sa pamamagitan ng isang "lihim" na gamot o isang espesyal na operasyon - kathang-isip. Walang sabwatan ng mga doktor o mga kumpanya ng parmasyutiko Hindi. Hindi nila itinatago ang mga advanced na teknolohiya sa paggamot.
Bilang karagdagan, ang napakayaman at sikat na mga tao ay namamatay mula sa kanser. Tiyak na pinahihintulutan silang gumamit ng ilang uri ng mahimalang gamot.
Ang mga desperadong pasyente ng kanser at ang kanilang mga kamag-anak ay madalas na nagtuturo na ang sangkatauhan ay matagumpay na natalo ang maraming sakit. May pagmamalabis dito.
Pangunahin sa tulong ng droga nagawang pigilan ang malawakang pagkalat ng nakakahawang sakit, tulad ng kolera, bulutong, atbp. At mayroon pa ring mga bulsa ng mga katulad na sakit sa mundo.
Ang mga pagtuklas sa larangan ng optika ay naging posible na lumikha ng mga makapangyarihang mikroskopyo na makakatulong sa pag-aaral ng istruktura ng mapanganib na mga virus at bakterya. Dagdag pa, lumitaw ang mga antibiotic na direktang nakakaapekto sa mga impeksyon.
Sa kanser ito ay ganap na naiiba. Upang maunawaan kung bakit ang mga doktor ay hindi makagawa ng isang lunas para dito, dapat mong malaman ang mga katangian ng sakit na ito.
Ang iyong sariling mga cell ay nagiging mga kaaway
Ang pagbuo ng anumang paraan ng paggamot ay batay sa pag-unawa sa mekanismo ng sakit. Halimbawa, kapag ang pathogenic bacteria ay pumasok sa katawan, ginagamit ang mga sangkap na sinasadyang sirain ang mga ito.
Sa kaso ng pagkagambala sa paggana ng mga organo o sistema, ang mga operasyon ay isinasagawa upang maibalik ang kanilang mga pag-andar o ginagamit ang mga gamot, isang diyeta ang napili, inireseta ang physiotherapy, masahe, atbp.
Ang kanser ay isang medyo nakakalito na sakit. Ang ugat nito ay hindi ilang organikong pinsala o mga virus, ngunit pagbabago sa ilang mga selula ng katawan. Para sa hindi kilalang mga kadahilanan, nagsisimula silang hatiin nang mabilis, na bumubuo ng mga tumor.
Mukhang kailangan lang ng mga doktor na impluwensyahan ang mga aktibong naghahati na mga selulang ito. Ang paggamot ay talagang nagsasangkot ng gayong epekto gamit ang chemotherapy. Ngunit ang lahat ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na sa kasong ito ang mga normal na selula ay namamatay, na natural na na-renew.
Ang kanser ay patuloy na lumalakas sa paghaharap sa immune system at panlabas na impluwensya(chemotherapy). Ang mga malignant na selula ay nabuo na lumalaban na sa ilang mga gamot at mas agresibo ang paghahati. Ang mga oncologist ay napipilitang baguhin ang kanilang regimen sa paggamot. Ito ay nangangailangan din ng oras, kung saan ang tumor ay sumasalakay sa bagong tissue. Ibig sabihin, hindi laging nakakasabay ang mga doktor sa mapanlinlang na sakit.
Nagdudulot ng mga problema sa panahon ng paggamot invasive na pagkalat ng sakit. Ang isang benign tumor ay lumalaki bilang isang solong node, na nagpapalipat-lipat sa iba pang mga cell. Mas madaling putulin sa panahon ng operasyon.
Ang mga malignant na tumor ay mabilis na lumalaki at malayo sa tissue ng organ kung saan sila nabuo. Sa kasong ito, ang mga normal na kalapit na mga cell ay maaaring "corroded". Minsan nangyayari ang pagsalakay sa mga solong selula kaysa sa mga grupo.
Mahirap alisin sa pamamagitan ng operasyon ang gayong mapanganib na paglaki mula sa mga tisyu. Kailangang putulin ng mga doktor hindi lamang ang nakitang cancerous node, kundi pati na rin ang kalapit na tissue na mukhang malusog.
Metastasis- Isa pa makapangyarihang sandata kanser. Ang mga malignant na selula ay may kakayahang pumasok sa daluyan ng dugo, na nangangahulugang palaging may panganib na ilipat ang sakit sa ibang lugar at lumikha ng mga bagong tumor sa malulusog na organo.
Nauugnay sa kanser ilang mga alamat:
- Upang maprotektahan laban sa kanser, kailangan mong kumain ng mas malusog na pagkain. Sa katunayan, walang mga gulay o prutas na itinuturing na mabisang pag-iwas laban sa kakila-kilabot na sakit na ito;
- Nagdudulot ng cancer ang mga mobile phone. Hindi yan totoo. Ang mga doktor ay hindi nakahanap ng direktang kaugnayan sa pagitan ng mga high-frequency wave na nagmumula sa mga gadget at ang paglitaw ng mga malignant neoplasms;
- Ang pagsusuot ng bra ay nagdudulot ng kanser sa suso. Isa na naman itong horror story na walang scientific evidence.
Naimbento na ba sa Israel ang isang lunas para sa kanser?
Sa simula ng 2019, iniulat ng mga siyentipiko ng Israel ang mga matagumpay na pagsubok ng isang gamot na anti-cancer na mas epektibo kaysa sa lahat ng iba pang paraan ng paggamot.
Ang pag-unlad ay isinagawa sa ilalim ng pangangasiwa ng kumpanya ng biopharmaceutical na Accelerated Evolution Biotechnologies. Gaya ng sinabi ng direktor nitong si D. Aridor, ang rebolusyonaryong produkto ay nagpapakita ng pagiging epektibo mula sa unang araw ng paggamit. Bukod dito, ang kurso ng paggamot mismo ay tumatagal ng halos isang buwan, at ito ay nagkakahalaga ng maraming beses na mas mababa kaysa sa iba pang mga paraan ng anti-cancer.
Ang mga pahayag ay medyo optimistiko, ngunit dapat nating isaalang-alang iyon Ang mga pagsubok ay matagumpay na naisagawa sa ngayon sa mga daga lamang. Bagong gamot may karapatan MuTaTo talagang pinipigilan ang pagbuo ng mga selula ng kanser sa mga hayop. Sa kasong ito, ang mga malulusog na selula ay hindi nasisira.
Ang batayan ng pagkilos ng MuTaTo ay ang pag-aalis ng pangunahing "kalasag" ng kanser - ang kakayahang mag-mutate at maging lumalaban sa gamot. Ang gamot ay naglalaman ng tatlong peptides na pumipigil sa mabilis na pagbabago ng mga selula ng tumor. Kaayon nito, ang espesyal na lason na kasama sa komposisyon ay magsisimulang sirain ang mga ito.
Ang MuTaTo ay hindi pa nasusuri sa mga tao. Maaaring tumagal ng ilang taon pa ang mga bagong pagsubok. Bilang karagdagan, sa bawat partikular na kaso, pipili ang mga doktor ng kanilang sariling hanay ng mga peptide laban sa ilang mga selula ng kanser.
Sa video na ito, sasabihin sa iyo ng oncologist na si Anton Gubin kung bakit ang pag-imbento ng mga siyentipikong Israeli at ang mga pamamaraan nito ay nagtataas ng malaking pagdududa tungkol sa pagiging epektibo nito:
Mga Paraan ng Paggamot sa Kanser
Ang mga pangunahing pamamaraan ng paggamot ay kinabibilangan ng:
- Pagtanggal sa pamamagitan ng operasyon pagbuo ng kanser o mga bahagi ng isang tumor. Ang huli ay may kaugnayan kung imposibleng ganap na alisin ang mga grupo ng mga selula ng kanser na malubhang naapektuhan ang mga organo. Ngunit ginagawa nitong posible na gawing mas epektibo ang iba pang mga uri ng impluwensya sa kanila (mga gamot, radiation therapy, atbp.);
- Chemotherapy . Ang mga makapangyarihang sangkap na nasa mga kapsula o tablet ay partikular na sumisira sa mga selula ng kanser;
- Radiation therapy . Ang ionizing radiation ay nakakapinsala sa kanser. Ngunit madalas itong nakakapinsala sa iba pang mga organo at nagpapalala ng mga katangian ng dugo;
- Immunotherapy . Ang mga espesyal na gamot ay inireseta upang makatulong immune system makilala ang mga selula ng kanser sa mga normal. Alinsunod dito, ang kaligtasan sa sakit ng pasyente ay nagsisimulang subukang sirain ang mga ito.
Kailan makakahanap ng lunas para sa kanser?
Sa yugtong ito ng medikal na pag-unlad, mahirap na tumpak na mahulaan ang petsa ng paglikha ng isang gamot para sa mapanganib na sakit. Ang mga pagsisikap ng mga doktor ay naglalayong mapabuti ang mga komprehensibong hakbang upang labanan ito sa loob ng maraming taon: chemotherapy, immunotherapy, pagpapabuti ng mga pamamaraan ng operasyon, atbp.
Sa pinakamainam, mangyayari ito sa loob ng ilang taon, gaya ng pangako ng mga tagalikha ng MuTaTo, na inilarawan sa itaas.
Bagama't wala pang lunas sa cancer, hindi na ito naging sakit na sa lahat hindi magagamot. Samakatuwid, ang mga oncologist ay nagpapayo sa pinakamaliit na hinala kaagad sumailalim sa pagsusuri.
Video: Naimbento na ba ang gamot para sa cancer?
Sa video na ito, sasabihin sa iyo ng oncologist na si Igor Stasov ang mga detalye tungkol sa pag-imbento ng isang makabagong paggamot para sa kanser, na kasalukuyang sinusuri ng mga siyentipiko mula sa Israel:
Halos bawat tao sa isang yugto o iba pa sa kanilang buhay ay nakatagpo kakila-kilabot na sakit, na karaniwang tinatawag nating cancer. isang tao nakamamatay na sakit may sakit ang mga kamag-anak o kaibigan, may mga mismong nahihirapan sa problemang ito, mayroon ding hindi pa nakakaranas ng ganitong sakit, ngunit hindi maiwasang marinig ang tungkol dito sa mga ulat ng media.
Epidemya o pag-atake ng media?
Napatunayang katotohanan: kani-kanina lamang ay mas madalas nating naririnig ang tungkol sa cancer. Namamatay ang lahat dahil dito mga sikat na tao, ang mga doktor ay nakakahanap ng mga bagong dahilan para sa pagbuo ng mga tumor, at ang mga siyentipiko ay nangangako na mag-imbento ng isang unibersal na lunas.
Ito ay hindi nakakagulat, dahil ang bilang ng mga pasyente ng kanser ay hindi nabawasan sa paglipas ng mga taon, at ang kanser mismo ay naging isa sa mga pinakakaraniwang sakit sa mundo, kasama ang mga sakit sa cardiovascular.
Sinabi ng Oncologist Doctor of Medical Sciences na si Alexander Bratik kay Reedus na parami nang parami ang impormasyon tungkol sa cancer na aktwal na lumalabas sa telebisyon at sa Internet. Ngunit ito ay nangyayari, sa kanyang opinyon, hindi sa lahat dahil ang mga tao ay nagsimulang magkasakit nang mas madalas, ngunit dahil nagsimula silang magbayad ng higit na pansin sa kanilang sariling kalusugan.
Ngayon ay nakikita natin ang sumusunod na kalakaran: ang pagtuklas ng kanser ay tumataas dahil ang teknolohiya ay patuloy na umuunlad, at ang dami ng namamatay, sa kabaligtaran, ay bumababa, dahil ang mga doktor ay nakakakita ng kanser sa pinakamaagang yugto, kapag ito ay naitama pa. Siyempre, noong ika-18 at ika-19 na siglo, ang saklaw ng kanser ay bahagyang mas mababa kaysa sa ngayon, ngunit mula noon marami ang nagbago, lumitaw ang mga bagong salik na nakakaimpluwensya sa hitsura ng isang tumor, ipinaliwanag ng oncologist.
At maraming mga kadahilanan: masamang ekolohiya, masamang ugali, laging nakaupo sa pamumuhay, mga malalang sakit. Posible na sa hinaharap ang mga bagong sanhi ng kanser ay idaragdag sa listahang ito, na hindi natin alam ngayon.
Sa kabila ng malungkot na pagbabala, maraming mga siyentipiko ang kumpiyansa na sa kasalukuyang antas ng medisina at teknolohiya, sa isa pang 100 taon ay hindi lamang natin mabilis na matutuklasan ang iba't ibang mga sakit, kundi pati na rin ang ganap na pagalingin ang mga ito kahit na sa mga huling yugto.
Kung saan kukuha ng tableta
Ngunit kung ang lahat ng bagay sa medisina ay mabilis na umuunlad, kung gayon bakit hindi makaimbento ang mga siyentipiko ng isang bakuna o isang unibersal na lunas para sa kanser? Bawat taon, ang mga siyentipikong publikasyon ay naglalathala ng daan-daang artikulo kung saan galing ang mga eksperto iba't-ibang bansa Pinag-uusapan nila ang tungkol sa kanilang mga pag-unlad, ngunit, bilang isang patakaran, ang mga gamot na ito ay hindi kailanman nakalabas sa mga laboratoryo.
Sinusubukan ng mga siyentipiko na labanan ang kanser gamit ang radiation na iniksiyon sa mga selula ng kanser mamahaling gamot, ngunit hindi ito palaging nakakatulong. Bakit ito nangyayari?
Ang sangkatauhan ay nabubuhay na may kanser sa napakatagal na panahon: ang unang pagbanggit ng oncology ay nagsimula noong panahon ng Middle Kingdom sa Egypt (ika-7 siglo BC). Ito ang sikat na medikal na papyrus ni Edwin Smith, na naglilista ng lahat ng sakit na alam ng mga Egyptian, kabilang ang kanser sa suso.
Edwin Smith papyrus fragment
At, marahil, mula noon, ang mga tao ay nagtatanong ng tanong: kailan magkakaroon ng gamot na makapagliligtas sa atin mula sa sakit na ito? Ngunit karamihan sa mga modernong siyentipiko ay sigurado na ito unibersal na gamot hindi kailanman. Alamin natin kung bakit.
Ang katawan ng tao ay heterogenous: tayo ay binubuo ng iba't ibang organo, at ang mga organo ay binubuo ng mga selula. Ang bawat selula ng ating katawan ay isang independiyenteng selula, na pinaghihiwalay mula sa iba ng isang espesyal na lamad. Sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga cell ay nagtutulungan, ang bawat isa sa kanila ay isang hiwalay na independiyenteng entity. Bukod dito, ang bawat cell ay nasa sarili nitong lugar, at samakatuwid ay hindi ito maaaring hatiin nang palagi, upang hindi makagambala sa kumplikadong sistema ng katawan.
Siyempre, mayroon tayong mga tisyu na ang mga selula ay dapat hatiin, halimbawa balat. Sa pamamagitan ng pagpaparami, tinutulungan nila ang balat na mabawi nang mas mabilis mula sa pinsala o kamatayan. Iyon ay, ang cell ay may kakayahang tumanggap at tumugon sa mga senyas na nag-uutos na ito ay hatiin o hindi.
Ngunit kung ang isang selula ay biglang bumagsak at naging isang kanser, kung gayon ang gayong mga senyales ay maaaring hindi maabot ito. Bilang isang resulta, ang mutated cell ay nagsisimulang dumami nang tuluy-tuloy, na bumubuo ng isang tumor.
Kung masusubaybayan ng mga siyentipiko ang prosesong ito, bakit hindi ito mapipigilan?
Ang katotohanan ay kinakailangan na maimpluwensyahan ang lumalaking tumor - isang buong hukbo ng mga selula ng kanser - sa iba't ibang paraan. Kapag pinag-uusapan natin ang isang karaniwang sakit, tulad ng sipon, naiintindihan natin na ang ilang indibidwal na mga selula ng katawan ay nagsimulang gumana nang hindi tama. Upang maiayos muli ang mga ito, kailangan mo lamang uminom ng isang tableta.
Sa kaso ng kanser, hindi posible na mangatuwiran sa mga selula, dahil ang mga mutasyon ay naipon na sa kanila at sila ay nagbabago magpakailanman. Ang ganitong mga cell ay hindi dapat gamutin, ngunit agad na sirain. Ang isa sa mga pinaka-karaniwang paraan upang labanan ang kanser - chemotherapy - ay hindi ginagamot ang mga selula, ngunit pinapatay lamang sila.
Gayunpaman, kapag gusto nilang pumatay ng isang selda, nagsisimula itong ipagtanggol ang sarili. Sa gamot ito ay tinatawag na resistensya. Ano ang nangyayari sa katawan ng tao kapag sinubukang sirain ang mga selula ng kanser:
- Una, kasama ang mga na-mutate, namamatay din ang malulusog na selula na nasa malapit. Ang mga kasalukuyang paraan ng paglaban sa kanser ay gumagamit ng malawak na spectrum na chemotherapy, na nakakaapekto rin sa mga malulusog na lugar.
- Pangalawa, ang bawat selula ng kanser ay natatangi. Sa panahon ng mutation, naganap ang mga pagkasira dito, dahil sa kung saan ang bawat susunod na henerasyon ng mga selula ng kanser ay magiging iba sa mga nauna. Kung ang mga siyentipiko ay nakahanap ng isang gamot na pumapatay sa ilang mga selula ng kanser, at habang sila ay namamatay, ang mga bago ay nabuo na lumalaban sa gamot na ito. At iba pa sa isang bilog.
Sa pamamagitan ng trial and error, nakagawa ang mga eksperto ng isang buong sistema na maaaring labanan ang ilang uri ng cancer na may iba't ibang antas ng tagumpay.
Kung ang isang siyentipiko ay namamahala upang ihiwalay ang isang protina mula sa isang cell, pagkatapos ay may mataas na posibilidad na siya ay makakapili ang tamang gamot. Ngunit madalas itong nangyayari na imposibleng gawin ito.
Ang isa pang kadahilanan sa paglaban sa kanser ay ang pagtaas ng dosis ng mga ibinibigay na gamot. Upang ganap na sirain ang lahat ng mga cell, kailangan mong mag-aplay ng malakas na mga sangkap sa apektadong lugar nang maraming beses.
Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga toxin ay nagsisimulang maipon sa katawan, na lubhang nakakapinsala sa kalusugan nito. Samakatuwid, ang mataas na dosis ng gamot ay hindi maaaring ibigay nang tuloy-tuloy.
Alam na natin na ang mga selula ng kanser ay kakaiba, kaya hindi posible na sirain ang mga ito sa isang gamot. Samakatuwid, ang mga oncologist ay gumagamit ng pinaghalong iba't ibang mga sangkap upang maabot ang maximum na bilang ng mga selula ng kanser.
Matapos matupad ang lahat ng mga kondisyong ito, ang isang tao ay maaaring mabawi. Ngunit hindi ito palaging nangyayari, dahil ang bawat isa sa mga inilarawan na yugto ay napakahirap hindi lamang sa mga tuntunin ng pagpapatupad, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng karagdagang pagbawi ng pasyente.
Ang kanser ay isang natatanging kababalaghan, at halos bawat pasyente ay nangangailangan ng ibang diskarte at pamamaraan. Iyon ay, ang paglikha ng isang unibersal na "cancer pill" ay hindi makatotohanan, dahil ang paggamot sa oncology ay isang proseso na binubuo ng maraming yugto.
Ngayon ang mga siyentipiko ay nagtatrabaho upang mapabuti ang bawat isa sa kanila.
Alternatibong gamot
Ang proseso ng naturang paggamot ay hindi lamang mahaba at hindi kasiya-siya, ngunit napakamahal din, kaya maraming mga tao na nahaharap sa oncology ang nagsisikap na makahanap ng mga alternatibong paraan upang malutas ang problemang ito.
Araw-araw, daan-daang mga pasyente ang tumatanggap mula sa mga doktor ng isang kahila-hilakbot na konklusyon - "malignant neoplasm". Sa sandaling ito, nagsisimula ang takot: kung ano ang gagawin, kung saan pupunta, kung ano ang gagawin. Kadalasan ang mga tao ay bumaling sa mga kaibigan para sa tulong o subukang maghanap ng impormasyon sa Internet.
At doon sila ay binomba ng maraming "kapaki-pakinabang" na mga artikulo at mga recipe, kung saan hinihiling sa kanila na subukan ang "epektibo" na mga tabletas na diumano ay ginamit upang gamutin ang mga kilalang tao, o mga ligtas. tradisyonal na pamamaraan na nagpapalabas ng cancer.
At pagkatapos, dahil sa kamangmangan o kakulangan ng mga pondo para sa mamahaling paggamot, pinipili ng isang tao ang landas alternatibong gamot, na hindi palaging nagtatapos nang maayos.
Ang terminong "alternatibong gamot" ay maaaring mangahulugan ng iba't ibang mga bagay, ngunit ang opisyal na alternatibo ay mga paraan ng paggamot na hindi pa naaprubahan ng mga regulatory government body o industriya ng propesyonal na mga istruktura ng self-regulation na may naaangkop na awtoridad.
Ibig sabihin, lahat ng diet, dietary supplements, pisikal na ehersisyo o mga psychic reading na hindi pa nasusuri ng mga awtoridad sa regulasyon ay hindi maituturing na ligtas at epektibo sa paggamot ng mga sakit, kabilang ang kanser.
Sa ngayon, walang alternatibong paggamot sa kanser ang sumailalim sa mga klinikal na pagsubok o ang mga resulta ng mga pagsubok na ito ay nai-publish sa mga opisyal na publikasyong siyentipiko.
Ang problema ng pagpapagamot ng kanser sa alternatibong gamot ay mahusay na tinalakay ng sikat na propesor ng Aleman, MD Edzard Ernst:
Anumang alternatibo sa paggamot sa kanser ay isang kasinungalingan ayon sa kahulugan. Hindi kailanman magkakaroon ng mga alternatibong paggamot para sa kanser. Bakit? Dahil kung ang ilang alternatibong pamamaraan ay mukhang may pag-asa, ito ay susuriin ng siyentipiko nang napakabilis at lubusan, at kung mapapatunayan ang pagiging epektibo nito, awtomatiko itong titigil sa pagiging alternatibo at magiging medikal. Ang lahat ng umiiral na "alternatibong paggamot sa kanser" ay batay sa mga maling pag-aangkin, ay huwad at, masasabi ko, kahit na kriminal.
Samakatuwid, walang paggalang sa sarili na oncologist ang mag-aalok ng paggamot para sa kanser na may mga katutubong remedyo o iba pang hindi opisyal na pamamaraan.
Dati, napag-usapan na ni Reedus ang mga panlilinlang ng mga scammer na nagbebenta ng mga mapanganib na gamot at kagamitang medikal.
Kung sino man ang hindi nagtago, walang kasalanan ang cancer
Sa kabila ng katotohanan na walang unibersal na tableta o bakuna para sa kanser, ang mga siyentipiko at doktor ay nag-imbento ng maraming epektibong paraan hindi lamang upang gamutin ang oncology, kundi pati na rin upang masuri ito nang maaga.
Moderno kagamitang medikal ay nakikilala ang kanser kahit na sa isang maagang yugto, kaya ang mga pasyente ay natututo tungkol sa kanilang mga problema nang mas maaga kaysa sa 10-15 taon na ang nakakaraan. Ngunit kahit na ang napapanahong pagsusuri ay hindi palaging makakatulong.
Sa kasalukuyang antas ng pag-asa sa buhay, 40% ng mga tao ay magkakaroon ng kanser sa lalong madaling panahon, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang kanser na ito ang magiging sanhi ng kamatayan. Upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa kanser, kailangan mo ng isang malusog na pamumuhay, Maasikasong saloobin sa iyong sarili at sa iyong mga sintomas, ngunit walang cancerophobia at hindi kinakailangang hindi kinakailangang pagsusuri, sa kabutihang palad mabubuting doktor naa-access, "si Mikhail Laskov, oncologist, kandidato ng mga medikal na agham, pinuno ng Outpatient Oncology at Hematology Clinic, kay Reedus.
Ang pag-asam ay hindi masyadong masaya: ang hitsura ng kanser ay nakasalalay sa maraming mga kondisyon at, kahit na gawin mo ang lahat sa iyong kapangyarihan, hindi mo lubos na masisiguro na ang tumor ay hindi "mahahanap" sa iyo. Ngunit, sasang-ayon ka, katangahan ang umupo nang walang ginagawa. Pagkatapos makipag-usap sa mga doktor, ang lahat ay karaniwang nag-highlight ng dalawang panuntunan na hindi dapat pabayaan.
Siyempre, hindi magagarantiyahan ng mga salik na ito ang 100% na proteksyon laban sa kanser, ngunit sa katunayan ito ang pinakamabisang paraan upang labanan ang kanser. Kung namumuno ka sa isang malusog na pamumuhay, mas kaunting inilalantad mo ang iyong katawan sa mga salik na nakakaimpluwensya sa pagbuo ng kanser. Kung sumasailalim ka sa mga medikal na eksaminasyon, mayroon kang pagkakataong masuri ang kanser sa maagang yugto, kapag maaari itong gumaling nang halos walang kahihinatnan. At ito ay kasama ng huli na ang mga paghihirap ay kadalasang lumitaw, dahil ang mga tao ay ipinagpaliban ang pagpunta sa doktor hanggang sa huling minuto, at ito ay kailangang baguhin sa sarili, ang isa ay kailangang maging mas matulungin sa sariling kalusugan, "pinayuhan ng oncologist na si Evgeniy Cheremushkin ang mga mambabasa ng Reedus.
