أهمية موضوع بحث الأطروحة. في المجتمع الحديث، عدد الأشخاص الذين يعانون من علامات الإعاقة كبير. وبحسب منظمة الصحة العالمية، يشكل الأشخاص ذوو الإعاقة نحو 10% من سكان العالم؛ وأكثر من 500 مليون منهم مسجلون رسمياً. وفي روسيا، هناك ميل حاليًا إلى تجاوز هذه النسبة؛ إذ يبلغ عدد الأشخاص ذوي الإعاقة المسجلين 10.8 مليون شخص، نصفهم تقريبًا تحت سن الأربعين (أكثر من 45%). يتم الاعتراف بأكثر من مليون شخص على أنهم معوقون كل عام، كما أن الزيادة في عدد الأشخاص ذوي الإعاقة بين الأشخاص في سن العمل تثير قلقًا كبيرًا.

في السنوات الأخيرة، تغير فهم العالم لمشكلة الإعاقة، وبالتالي، أساليب حلها. وهكذا، أصبح الآن يتم التعرف على الأشخاص ذوي الإعاقة ليس فقط كأشخاص انخفضت أو فقدت قدرتهم على العمل، ولكن أيضًا كأشخاص لديهم قيود أخرى في قدرتهم على العيش (الرعاية الذاتية، والحركة، والتواصل، والتوجيه، والتحكم في سلوكهم، والتعلم). ). كل هذا يتطلب تغييرات جذرية في سياسة الحكومة تجاه الأشخاص ذوي الإعاقة. ونتيجة لذلك، كانت هناك رغبة ثابتة في إعادة الهيكلة الهيكلية وإعادة تنظيم خدمات الفحص وإعادة التأهيل للأشخاص ذوي الإعاقة، وتطوير نظام صناعة إعادة التأهيل وتشكيل سوق محلية لخدمات إعادة التأهيل المقدمة للأشخاص ذوي الإعاقة. أحد اتجاهات سياسة الدولة في هذا المجال هو التكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة وتنفيذ إعادة تأهيلهم في العمل. علاوة على ذلك، المشكلة الوضع القانونيبالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقة، أصبح تهيئة الظروف الملائمة لأنشطتهم الحياتية الطبيعية أمرًا ملحًا بشكل متزايد في البلاد كل عام، مما يتطلب حلاً فوريًا.

واحدة من أصعب المشاكل الاجتماعية والقانونية والجنائية هي التكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية بعد قضاء عقوبة جنائية بالسجن. ويرتبط حل هذه المشكلة ارتباطا مباشرا بقضايا مكافحة العودة إلى الإجرام. وتميل نسبة المدانين ذوي الإعاقة الذين يقضون عقوباتهم في السجون إلى الارتفاع. ومن بين جميع فئات المفرج عنهم، يعتبر المدانون ذوو الإعاقة هم الأكثر إشكالية في هذا الجانب. ومن بينها، مستوى العودة إلى الإجرام مرتفع جدًا (23٪). بالطبع، لا يمكن لهذه الظروف إلا أن تثير الاهتمام بدراسة مشكلة التكيف الاجتماعي للأشخاص المعوقين المدانين.

الحرمان من الحرية، باعتباره أخطر أنواع العقوبات الجنائية، يحد بشكل كبير من حقوق الأشخاص المدانين، مما يؤدي إلى عزلهم عن المجتمع وفقدان المهارات والممتلكات المفيدة اجتماعيا. تبين أن الأشخاص ذوي الإعاقة هم الفئة الأكثر ضعفا ليس فقط في أماكن السجن، ولكن أيضا بعد إطلاق سراحهم.

في روسيا، يظل اتجاه التكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة أحد أضعف الحلقات في مجمع تدابير إعادة التأهيل؛ وتصبح مشكلة التكيف وتنفيذ إعادة تأهيل الأشخاص المعوقين المدانين على أساسها أكثر تعقيدا إذا أخذنا في الاعتبار شخصية المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية، وموقف المجتمع تجاه المدانين، حتى أولئك الذين قضوا عقوبتهم، والحاجة إلى حل مشاكل إعادة التنشئة الاجتماعية بعد السجن.

في السنوات الأخيرة، زادت أهمية الحقوق والحريات الاجتماعية والاقتصادية في المجتمع الروسي، وخاصة في أماكن الحرمان من الحرية، حيث يتم توفير قدر كبير من القيود القانونية للمواطنين. حدثت تغييرات كبيرة في هذا الصدد فيما يتعلق باعتماد القانون التنفيذي الجنائي للاتحاد الروسي (PEC RF) في عام 1996 وانضمام روسيا إلى مجلس أوروبا. يحتوي قانون العقوبات الجديد للاتحاد الروسي على فصل مستقل يحدد أساسيات الوضع القانوني للمدانين لأول مرة، ويضمن الحق في الضمان الاجتماعي للمدانين، بما في ذلك الأشخاص ذوي الإعاقة المحكوم عليهم بالسجن.

كان أحد العوامل المهمة التي تحدد مدى أهمية موضوع البحث هو الاندماج الوثيق لروسيا في المجتمع الدولي، وكانت النتيجة الطبيعية لذلك انضمام بلادنا إلى مجلس أوروبا. أحكام الصكوك القانونية الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان، ومعاملة الأشخاص المدانين، مثل الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية وغيرها، التي لا تنص على قيود في الضمان الاجتماعي للأشخاص المدانين ذوي الإعاقة، أثرت بشكل كبير على التشريعات الجزائية الوطنية، وتحسينها. وهذا لا يمكن إلا أن يثير الاهتمام العلمي والعملي. لقد التزمت روسيا بتنفيذ المعايير المقبولة عمومًا في التشريعات والممارسة بشكل أكثر اتساقًا والتي تشكل الأساس القانوني لأنشطة المجتمع الدولي، وقبل كل شيء، الأحكام المتعلقة بضمان حقوق وحريات الإنسان والمواطن، بما في ذلك الحق في الضمان الاجتماعي للأشخاص المعوقين المدانين. وتشير القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء، المعتمدة في عام 1955، إلى أنه "يجب على المشرع أن يتخذ التدابير التي تكفل احتفاظ السجناء، أثناء وبعد قضاء عقوباتهم، بأقصى قدر من الحقوق في مجال الضمان الاجتماعيوالمنافع الاجتماعية والمصالح المدنية الأخرى.

إن الحفاظ على الحد الأقصى من الحقوق في مجال الضمان الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة المدانين، على النحو الموصى به في الوثائق الدولية الأساسية، هو تعبير عن مبادئ الإنسانية والعدالة الاجتماعية في قانون العقوبات فيما يتعلق بالضمان الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، فإن الحق في الضمان الاجتماعي وإعادة التأهيل الاجتماعي والقانوني للأشخاص ذوي الإعاقة المدانين، المنصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي والقوانين الفيدرالية وقانون السجون في الاتحاد الروسي، يساعد على ضمان الحد الأدنى من وجود هذه الفئات من الأشخاص ذوي الإعاقة. المدانين أثناء قضاء عقوباتهم وفي نفس الوقت تحقيق المصالح المهنية والمستهدفة، مثل ضمان النظام في أماكن الحرمان من الحرية، وتوفير التأثير التصحيحي على الأشخاص ذوي الإعاقة المدانين، ومنعهم من ارتكاب جرائم جديدة، وتكيفهم الناجح بعد إطلاق سراحهم من الخدمة أحكامهم.

الحاجة إلى تشكيل آلية أكثر فعالية للتنظيم القانوني للتكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين، وإنشاء الظروف الاقتصادية والقانونية والتنظيمية وغيرها من الظروف لضمان هذه الأخيرة، وتحديد أهمية وتوقيت موضوع بحث هذه الأطروحة.

درجة تطور موضوع بحث الأطروحة. لم تحظ قضايا التكيف الاجتماعي للسجناء المعاقين بعد إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية بتغطية كافية في الأدبيات العلمية. تهدف الدراسات الرئيسية إلى تحديد مفهوم وآلية التكيف الاجتماعي للمدانين بعد إطلاق سراحهم من المؤسسة الإصلاحية، دون التركيز على الشخصية والخصائص التنظيمية والقانونية لفئة مثل المدانين المعاقين. مع الأخذ في الاعتبار أن التكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين ينظمه مجموعة من الفروع القانونية، وتعتمد فعاليته على العوامل الاقتصادية والقانونية والتنظيمية والسياسية والدينية وغيرها، فإن المشكلة قيد الدراسة تتميز بالأهمية والجدة.

إن الطبيعة المعقدة لهذه المشكلة تشير إلى ضرورة اللجوء إلى المؤلفات العلمية التي تدرس جوانبها المختلفة. تلقت مشاكل التكيف الاجتماعي للمدانين، بما في ذلك الأشخاص ذوي الإعاقة، بعض التغطية في أعمال V.I. جوروبتسوفا ، أ.يا. جريشكو ، ف. جوسكوفا، م.ج. ديتكوفا، ج.د. دولجينكوفا، يو.في. جوليفوي، إس. زيلدو فا، بي.بي. كازاك، ب.ب. كوزاتشينكو ، أ.س. ميخلينا، ج.ل. ميناكوفا، أ. ناتاشا فا، إس.بي. بوزنيشيفا، أ.ت.، بوتيمكينا، أ. ريشيتنيكوفا، م.س. ريباكا، ف.آي. سيليفرستوفا، إي.في. سيريدي، ه.أ. ستروشكوفا، يو.إم. تكاتشيفسكي، ف.م. تروبنيكوفا ، ف. تينتوريستا، إل. ترونوفا، آي.يا. فوينيتسكي، أ.ب. تشيرنيشيفا، إيف. شماروفا، في. يوزانينا وآخرون.

لم تكن هناك دراسات خاصة مخصصة للتكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين ذوي الطبيعة المعقدة المشتركة بين القطاعات، والتي حددت اختيار موضوع بحث الأطروحة.

كل هذا يتطلب تطويرا متعمقا لعدد من الأحكام الأساسية المتعلقة بالتكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة المدانين، كما يحدد مدى ملاءمة الموضوع قيد الدراسة وأهميته العلمية والتطبيقية. ما سبق يسمح لنا بصياغة سند علمي للمفهوم العام للتكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة وتقديم مقترحات مفاهيمية لتحسين التشريعات الجزائية في هذا الاتجاه، مما سيسهم، في رأينا، في زيادة مستوى أنشطة إنفاذ القانون في المؤسسات وهيئات تنفيذ العقوبات، وتعزيز ضمانات احترام الحقوق والمصالح المشروعة للفئات المعنية من المدانين.

الهدف من الدراسة هو العلاقات الاجتماعية الناشئة فيما يتعلق بالتكيف الاجتماعي للسجناء المعاقين بعد خروجهم من المؤسسات الإصلاحية.

موضوع الدراسة هو قواعد القانون الجنائي وقانون العقوبات والفروع الأخرى التي تنظم تنفيذ التكيف الاجتماعي للمدانين بعد إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية، وكذلك الخصائص الاجتماعية والديموغرافية والإجرامية الخاصة وغيرها من الخصائص والسمات الشخصية للمعوقين المدانين. الشخص، مما يؤثر على فعالية التكيف الاجتماعي.

الغرض من بحث الأطروحة هو تطوير التدابير الاجتماعية والقانونية والتنظيمية والإجرامية الخاصة للتكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين، وتحديد عوامل الخطر الأكثر إجرامًا لارتكاب جرائم جديدة من قبل هؤلاء الأشخاص، وكذلك وضع مقترحات وتوصيات بشأن تحسين هذه المؤسسة الاجتماعية والقانونية.

ولتحقيق هذا الهدف تم تحديد المهام التالية:

تحديد مجموعة من خصائص التكيف الإجرامي والاجتماعي الخاصة للأشخاص ذوي الإعاقة الذين يقضون عقوبة السجن؛

تحديد المجمعات الاجتماعية الأكثر إجرامًا لخطر ارتكاب الجرائم من قبل الأشخاص ذوي الإعاقة وتحديد الاختلافات في هذه المعايير مع الخصائص المماثلة للمجرمين غير المعوقين؛

وضع تدابير لتحسين منع الجرائم من قبل الأشخاص ذوي الإعاقة، اعتمادا على الامتثال لعوامل الخطر المتباينة لارتكاب جريمة، وتحديد طرق تحسين استخدام نتائج دراسة إجرامية لشخصية مجرم معاق في منع الجريمة. انتكاسة الجرائم والتكيف الاجتماعي بعد الإفراج عنهم من قضاء العقوبة:

بحث الإطار القانوني (بما في ذلك الجانب التاريخي) الذي ينظم حماية حقوق ومصالح السجناء ذوي الإعاقة وممارسة تطبيقه؛

تعريف مفاهيم "التكيف الاجتماعي"، "التأهيل"، "إعادة التنشئة الاجتماعية" فيما يتعلق بالسجين المعاق؛

تحديد سبل تحسين التشريعات المتعلقة بالوضع القانوني للسجناء ذوي الإعاقة وضمانات وضعهم القانوني.

كان الأساس المنهجي والنظري لبحث الأطروحة هو الطريقة الجدلية للمعرفة العلمية بالظواهر الاجتماعية والأساليب العلمية العامة والخاصة الناشئة عنها: القانونية المقارنة والمنطقية الرسمية. من أجل الحصول على نتائج موثوقة ومبنية على أساس علمي، تم استخدام أساليب البحث التاريخية والقانونية والنظامية والإحصائية بشكل شامل. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام الأساليب الاجتماعية: الاستبيانات والمقابلات وتحليل الوثائق.

وكان الأساس النظري لبحث الأطروحة الأعمال العلميةفي مجال فلسفة القانون، النظرية العامة للقانون، القانون الدستوري، القانون الجنائي، الإجراءات الجنائية، القانون التنفيذي الجنائي؛ المؤلفات المكرسة للعقيدة الجنائية لشخصية المحكوم عليه بشكل عام والمحكوم المعاق بشكل خاص، طرق ووسائل منع العود.

يتكون الأساس المعياري للدراسة من أفعال قانونية معيارية على مستويات مختلفة: الأفعال القانونية الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان، بما في ذلك تلك التي تحدد أساس الوضع القانوني للمدانين؛ دستور الاتحاد الروسي؛ التشريعات الجنائية والإجرائية الجنائية والتنفيذية الجنائية الحالية؛ التشريعات المتعلقة بالنظام القضائي في الاتحاد الروسي؛ لوائح الإدارات وقرارات الجلسات العامة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي.

الجدة العلميةويرى البحث أنه يمثل حلاً علمياً لمشكلة التكيف الاجتماعي لدى السجناء المعاقين بعد قضاء عقوبة السجن. أثار المؤلف، من وجهة نظر نهج منهجي ومتكامل، قضايا التنظيم القانوني لأنشطة المؤسسات التي تنفذ العقوبات الجنائية وغيرها. الوكالات الحكوميةبشأن تكيف السجناء المعوقين.

تم إنشاء العمل وتحليل المجمع الخصائص الشخصيةوالتكيف الاجتماعي للسجناء المعاقين. يتم عرض هيكل وطبيعة الجرائم التي يرتكبها الأشخاص المعوقون، ويتم الكشف عن العلاقة بنوعية حياتهم، ويتم تحليل الارتباطات بين الخصائص الشخصية والتكيفية الاجتماعية السريرية في سلسلة من الجرائم، ويتم الحصول على بيانات جديدة حول تشكيل الجرائم. الخطر الاجتماعي للعود إلى الإجرام لدى الأشخاص المعاقين. وقد تم إنشاء تسلسل هرمي في مجمع عوامل الخطر لارتكاب الجرائم، ويظهر غموض العلاقة بين المحددات التي تساهم في تنفيذها عند ارتكاب الأشخاص ذوي الإعاقة للجرائم.

الأحكام الرئيسية المقدمة للدفاع:

1. التعريف بمفهوم شخصية المحكوم عليه المعاق. يُقصد به الشخص الذي يعاني من اضطراب صحي مع اضطراب مستمر في وظائف الجسم، ناجم عن أمراض أو نتائج إصابات أو عيوب أدت إلى تقييد نشاطه الحياتي واستلزم حمايته الاجتماعية، ويُعترف به على هذا النحو بالطريقة المقررة، أدين بجريمة.

2. خصائص المراحل التاريخية لتطور التشريع الروسي وممارسة تطبيقه في مجال التكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة المفرج عنهم من السجن.

3. الصورة الجنائية لشخصية المحكوم عليه المعاق.

4. مفهوم التكيف الاجتماعي لدى السجناء المعاقين بعد قضاء عقوبة السجن. التكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين هو مجموعة معقدة من تدابير إعادة التنشئة الاجتماعية التي يتم تنفيذها بعد إطلاق سراحهم وتهدف إلى ضمان إدراكهم للقيم الموجودة في المجتمع، الأعراف الاجتماعيةوقوانين وقواعد الحياة المجتمعية، وإتقان الأدوار المفيدة اجتماعيًا، وتطوير طرق التفاعل المقبولة اجتماعيًا في الحياة اليومية، ومجموعات العمل، والفئات الاجتماعية الخاضعة لسيطرة الدولة، والمنظمات العامة والدينية وغيرها من المنظمات من أجل تعزيز (أو مواصلة) نتائج التصحيح بسبب حالتهم الصحية وحقيقة قضاء عقوبة جنائية.

5. مقترحات لإضافة إضافات إلى الجزء 3 من الفن. 180 من قانون العقوبات للاتحاد الروسي بالمحتوى التالي: "يتم إرسال المدانين المعاقين الذين يحتاجون إلى علاج للمرضى الداخليين والمتواجدين في المستشفيات والأقسام لعلاج المرضى الداخليين في النظام الجزائي، على أساس تقرير طبي وعرض تقديمي من الإدارة إلى المؤسسات الطبية في موقع المؤسسة الإصلاحية أو مكان الإقامة الذي يختاره المحكوم عليه بعد الإفراج عنه."

6. مجموعة العوامل المحددة ذات الطبيعة المختلفة: التنظيمية (نقص السكن للأشخاص ذوي الإعاقة المفرج عنهم من السجن، وإحجام الأقارب عن قبولهم، وما إلى ذلك)، والقانونية (عدم وجود الإطار التنظيميبشأن التكيف الاجتماعي للأشخاص المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية، وما إلى ذلك) والنفسية (القلق، واللامبالاة، والتهيج، وما إلى ذلك) التي تعيق التكيف اللاحق للشخص المعاق الذي تم إطلاق سراحه من المؤسسات الإصلاحية، واقترح التدابير المناسبة للقضاء عليها.

يتم تحديد صحة وموثوقية نتائج بحث الأطروحة من خلال البيانات التجريبية التي حصل عليها المؤلف في عملية الدراسة وتعميم الممارسة.

باستخدام استبيان تم إعداده خصيصًا، تمت مقابلة 550 شخصًا معاقًا يقضون أحكامًا جنائية في شكل سجن في مؤسسات إصلاحية من أنواع مختلفة من الأنظمة في مناطق بريانسك وروستوف وريازان وسمولينسك. تم اختيار جميع المدانين غير المعاقين كمجموعات مراقبة (استنادًا إلى مواد من إحصاء خاص للمدانين في عام 1999). بالإضافة إلى ذلك، تمت دراسة مواد من أكثر من 200 قضية جنائية.

بناءً على المهام المعينة، تم تجميع خريطة موحدة، والتي سجلت الخصائص الرسمية، بما في ذلك بيانات جواز السفر، والسمات السريرية للمرض، والخصائص الشخصية والاجتماعية التكيفية والظرفية الإجرامية اللازمة للتحليل الهيكلي النظامي.

تمت معالجة النتائج التي تم الحصول عليها باستخدام طريقة إحصائيات الاختلاف من أجل تحديد التسلسل الهرمي لأهميتها وعلاقتها في نظام المجمع السببي لخطر ارتكاب جريمة. دراسة جنائية لشخصية المحكوم عليه المعاق، وتعتمد نتائجها أيضًا على ملاحظات مقدم الطلب أثناء البحث في المؤسسات الإصلاحية.

تضمن الأساس التجريبي للدراسة أيضًا بيانات عن حالة وديناميكيات الجرائم التي ارتكبتها فئة الأشخاص المدروسة على أراضي الاتحاد الروسي للفترة 2002-2005.

يستخدم العمل المؤشرات الكمية والنسبية التي حصل عليها مؤلفون آخرون أثناء دراسة المشكلات المتعلقة بموضوع البحث، والبيانات الإحصائية عن أنشطة النظام الجنائي والخدمات الاجتماعية.

الأهمية النظرية والعملية للدراسة. تكمن الأهمية النظرية لبحث الأطروحة في الإثبات العلمي ودراسة مشكلة فعلية وهي التكيف الاجتماعي للسجناء المعاقين بعد إطلاق سراحهم من العقوبة الجنائية في شكل سجن، الأمر الذي يتطلب تحليلاً شاملاً للجوانب القانونية والتنظيمية لهذه المشكلة. دراسة شخصية السجين المعاق الذي يقضي عقوبة السجن.

نتائج الدراسة الممتلكات الشخصيةيساهم المدانون المعاقون في نظرية شخصية المحكوم عليه بشكل عام وشخصية فئة المجرمين المدروسة بشكل خاص. تسمح خصائصها النموذجية للمواضيع الخاصة وغيرها من الأنشطة الوقائية باختيار المزيد التكتيكات الصحيحةولمنع الجرائم التي يرتكبها الأشخاص المعوقون، يكون من الأكثر فعالية تنظيم نظام للتكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين.

وعلى هذا الأساس، تم التوصل إلى استنتاجات علمية حول ضرورة تحسين مؤسسة الإفراج والتحضير للإفراج عن المدانين وبعض الفئات الأكثر ضعفا اجتماعيا في التشريعات الجزائية.

يقدم بحث الأطروحة مساهمة معينة في نظرية قانون العقوبات وعلم الجريمة. يسد الفجوة في دراسة التكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين والوقاية من هذا النوع من العودة إلى الإجرام؛ يقدم مقترحات تهدف إلى زيادة تحسين تشريعات الاتحاد الروسي.

تكمن الأهمية العملية لبحث الأطروحة في حقيقة أن الاستنتاجات والمقترحات الواردة فيها يمكن استخدامها لتحسين التشريعات الجزائية؛ إجراء المزيد من البحث العلمي حول مشاكل حماية حقوق الإنسان في مجال السجون، وتحديد أشكال وأساليب التكيف الاجتماعي للسجناء المعاقين بعد إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية. يمكن أن تكون البيانات البحثية التي تم الحصول عليها الأساس لوضع برامج فردية للتكيف الاجتماعي وإعادة التأهيل الشامل للسجناء المعوقين، ومنع الجرائم من جانبهم مع حل مناسب لقضايا تقديم المساعدة الاجتماعية وتنفيذ تدابير إعادة التأهيل.

إن تنفيذ الاستنتاجات والمقترحات الواردة في الأطروحة يسمح لنا بوضع توصيات منهجية لتحسين الفرد العمل التعليميمع المدانين المعوقين، لتحسين منهجية دراسة الأشخاص المعرضين لارتكاب الجرائم. يمكن استخدام البيانات الواردة في العمل في العملية التعليمية عند تدريس دورات "القانون الجنائي التنفيذي"، "علم الإجرام ومنع الجريمة"، ودورة خاصة "ضمان حقوق الإنسان في النظام الجنائي ووكالات إنفاذ القانون الأخرى"، وكذلك كما في إعداد التوصيات المنهجية والأدلة التدريبية حول هذا الموضوع.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام أحكام الأطروحة في عملية تدريب الموظفين على النظام الجزائي.

اعتماد وتنفيذ نتائج أبحاث الأطروحة. انعكست مواد البحث واستنتاجاته ومقترحاته الرئيسية في خطابات المؤلف في الندوات و المؤتمرات العلمية والعملية: "الرجل: الجريمة والعقاب" (ريازان، 2003)؛ "50 عامًا من القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء: الخبرة والمشاكل وآفاق التنفيذ" (ريازان، 2005)؛ "الرجل: الجريمة والعقاب" (ريازان، 2005).

تم إدخال نتائج الدراسة في العملية التعليمية لأكاديمية دائرة السجون الفيدرالية في روسيا، ومعهد فولوغدا للقانون والاقتصاد التابع لدائرة السجون الفيدرالية في روسيا، وكذلك في أنشطة المؤسسات والهيئات التي تنفذ العقوبة ( في نظام الخدمة والتدريب الأولي لموظفي دائرة السجون الفيدرالية في روسيا في منطقتي بريانسك وسمولينسك).

يتم تحديد هيكل ومحتوى الأطروحة من خلال أهداف وغايات البحث. يتكون العمل العلمي من مقدمة، وثلاثة فصول، تتضمن سبع فقرات، وخاتمة، وقائمة المراجع والتطبيقات.

تتيح لنا نتائج الدراسة عرض الخصائص الاجتماعية والديموغرافية التالية للسجناء المعاقين.

1. الغالبية العظمى من الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يرتكبون الجرائم هم من الرجال. كانت نسبة النساء في المجموعة التي درسناها أكثر بقليل من 3٪ العدد الإجماليالسجناء المعوقين.

2. النسبة الأكبر بين المدانين ذوي الإعاقة الذين يقضون عقوبة السجن هم الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 20 إلى 39 سنة - 44.7٪. نسبتهم كبيرة بين كبار السن - 55 سنة أو أكثر (12.6 و 18.5٪ على التوالي).

وفي الوقت نفسه، فإن حصة الأشخاص ذوي الإعاقة الذين ارتكبوا جريمة في سن 20-39 سنة أقل بكثير من حصة جميع المجرمين في هذا العصر - بنسبة 29.5٪. لكن الأخير يكون أكبر بكثير في الأعمار الأكبر: فنسبة المجرمين المعاقين الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا فما فوق تتجاوز حصة جميع المجرمين في هذا العمر بنحو 8 مرات.

3. مستوى تعليم المعوقين الذين ارتكبوا جريمة ليس أعلى بكثير من المؤشر المشار إليه بين جميع المدانين غير المعوقين (60 مقابل 49.8٪). متوسط ​​الدرجات هو 9.6 و 9.5 درجة على التوالي. ومع ذلك، توجد بين الأشخاص ذوي الإعاقة نسبة أكبر من الأشخاص الحاصلين على تعليم ثانوي متخصص، ولم يكملوا التعليم العالي (14.5 مقابل 15.3%) وذوي الإعاقة. التعليم العالي(3.0 مقابل 1.2%). نظرًا لكبر سنهم، كان لدى الأشخاص ذوي الإعاقة المزيد من الوقت بشكل موضوعي لتلقي التعليم المناسب قبل ارتكاب جريمة.

4. اعتمادا على نوع الاحتلال قبل ارتكاب الجريمة، يتميز المعوقون بشكل أفضل بكثير من الفئات الأخرى من المدانين. من بين المعوقين، هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين يعملون (48.8٪)، في حين أن هذه المجموعة من بين جميع المدانين كانت 38٪ فقط، وكان هناك عدد أقل بكثير من الأشخاص الذين ليس لديهم مهن معينة (2.6 مرة). ومن بين مصادر الدخل الأخرى للسجناء المدانين، المصدر الرئيسي هو الحصول على معاش تقاعدي (28.8٪ من السجناء المعاقين هم من أصحاب المعاشات التقاعدية المسنين وقد لا يعملون). وفي الوقت نفسه، فإن نسبة الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يتلقون معاشاً تقاعدياً تزيد بمقدار 8.2 مرات عن نسبة أصحاب المعاشات بين جميع فئات المدانين الأخرى، وهو أمر طبيعي تماماً، لأن الإعاقة تؤدي إلى حد كبير إلى نقل الأشخاص ذوي الإعاقة إلى فئة المتقاعدين.

5. الغالبية العظمى من السجناء المعاقين (72.4%) لا يعتبرون أنفسهم مؤمنين. فقط 27.6% من المعوقين المدانين يعتبرون أنفسهم مؤمنين (بالنسبة لجميع المدانين، هذا الرقم أعلى قليلاً - 36.8%). مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المدانين المعاقين يشغلون مكانًا ضئيلًا في الهيكل العام للمدانين، يمكن القول أن الدين، باعتباره قوة قوية عامل وقائيلا يجد مكانه في نظام المعتقدات الداخلية للسجناء المعاقين. وبسبب شعورهم بعدم الفائدة في هذه الحياة، يمكن للعديد من السجناء المعاقين أن يجدوا العزاء في المعتقدات الدينية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الأشخاص ذوي الإعاقة المدانين أقل احتمالاً من غيرهم من الأشخاص المدانين في اعتناق ديانات أخرى غير تقليدية في بلدنا.

10.8٪، وهذا الرقم أعلى لجميع المدانين - 16.3٪.

6. تتميز الحالة الاجتماعية للمدانين المعاقين بحقيقة أن حوالي نصفهم (43.1%) لم يكونوا متزوجين قبل إدانتهم (وهذا الرقم أعلى بالنسبة لجميع المدانين - 69.1%). وفي الوقت نفسه، يحتفظ الأشخاص ذوو الإعاقة بأسرهم في كثير من الأحيان أكثر من المدانين الآخرين (39.2 مقابل 39.2).

20.9%). ومع ذلك، أثناء قضاء عقوباتهم، فإن المدانين ذوي الإعاقة أقل احتمالاً للزواج من المدانين الآخرين (0.3 مقابل 9.6٪).

7. وفيما يتعلق بالوضع الصحي للمعاقين، يلاحظ أن المعاقين من المجموعة الثانية يحتلون المركز الأول من حيث العدد (66.0%)؛ في الثاني - المجموعة الثالثة(27.2%)؛ في المركز الثالث هم المعوقون من المجموعة الأولى (6.8٪). وبطبيعة المرض جاءت السلسلة المرتبة على النحو التالي: السل - 87.0%، وتوزعت الأمراض الأخرى في العينة بالتساوي - 2.6% لكل منها (السكتة الدماغية، البتر، الكدمات، إصابة الرأس، شلل الأطراف السفلية، الأزمة القلبية). . علاوة على ذلك، فإن معدل الإصابة بالسل بين السجناء المعاقين أعلى بكثير منه بين السجناء الآخرين (87.0 مقابل 12.0%).

الخصائص القانونية الجنائية لشخصية المعوقين المدانين هي كما يلي:

1. بحكم طبيعة الجرائم المرتكبة، فإن المدانين المعاقين هم في الأساس مجرمون عنيفون (52.2% منهم ارتكبوا جرائم ضد الحياة والصحة). في الوقت نفسه، لا يمكن لتحليل دوافع ارتكاب الجرائم العنيفة إلا أن يلفت الانتباه إلى حقيقة أن الدوافع المتشابهة في جوهرها تسود فيما بينها: أن تكون في حالة "الدفاع عن النفس" (23.0٪)، الاستياء ( 10.0%)، الانفعال (10.0%)، الانهيار العصبي (7.5%)، الدفاع عن كرامة الإنسان، كرامة المرأة (7.5%).

اعتمادا على فئات الجرائم المرتكبة، تم توزيع المدانين المعوقين على النحو التالي: أقل خطورة - 7.2٪ (وهو أعلى 24 مرة من الرقم لجميع المدانين - 0.3٪)؛ الخطورة المعتدلة - 27.8% (أي 55.6 مرة أعلى من الرقم لجميع المدانين - 0.5%)؛ الجرائم الخطيرة - 23.7% (أي أقل بـ 3.3 مرات من الرقم لجميع المدانين - 78.9%)؛ الجرائم الخطيرة بشكل خاص - 41.3٪ (وهو أعلى مرتين من الرقم لجميع المدانين - 20.3٪).

2. إن خطر العودة إلى الإجرام بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقة أقل بكثير منه بالنسبة لجميع المدانين الآخرين. إذا كانت نسبة الأشخاص الذين لديهم سجل إجرامي واحد بين الأشخاص ذوي الإعاقة هي 87.0%، فإنها تبلغ 45.5% فقط بين جميع الأشخاص. ويشكل المدانون المعوقون الذين صدرت بحقهم إدانتان 9.5%، أي أقل بـ 3.7 مرات من نفس النسبة لجميع المدانين (34.8%). ويشكل المدانون المعاقون الذين صدرت بحقهم أربع إدانات أو أكثر 1%، أي أقل بـ 7.9 مرات من جميع المدانين (7.9%). الاستثناءات الوحيدة هي المدانين المعاقين الذين لديهم ثلاث إدانات سابقة، حيث أن عددهم تقريبًا ضعف عدد المدانين الآخرين (2.5 مقابل 1.8٪، على التوالي). ويمكن القول بأن هذا الاتجاه يتحدد بالحالة الصحية للأشخاص ذوي الإعاقة والقيود الجسدية على قدرتهم على ارتكاب الجريمة.

3. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص تحليل الجرائم التي يرتكبها المدانون ذوو الإعاقة بالتواطؤ. وتجدر الإشارة إلى أن عدداً كبيراً من الجرائم (90%) يرتكبها المدانون المعوقون وحدهم. في المقام الأول بين الأشخاص ذوي الإعاقة الذين ارتكبوا جريمة كشريك هم شركاء - 15.5٪ (من بين المجرمين الآخرين - الجناة - 2.2٪)؛ في الثانية - الجناة - 14.5٪ (من بين المجرمين الآخرين - الشركاء - 11.6٪)؛ في الثالث - المنظمون والمحرضون - 1.0٪ لكل منهم (من بين آخرين - المنظمون - 11.1٪).

الشكل الرئيسي للتواطؤ الذي يرتكب فيه الأشخاص المعوقون الجرائم هو مجموعة من الأشخاص (من بين المجرمين الآخرين - مجموعة من الأشخاص عن طريق مؤامرة سابقة). المركز الثاني تشغله مجموعة من الأشخاص في مؤامرة أولية - 32.5٪ (من بين المجرمين الآخرين - مجموعة من الأشخاص - 30.7٪). ليس من المعتاد أن يرتكب الأشخاص ذوو الإعاقة جريمة من قبل مجموعة منظمة أو كجزء من مجتمع إجرامي (منظمة إجرامية).

4. غالبًا ما يُحكم على المدانين ذوي الإعاقة بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وثماني سنوات - 63.0٪ (من بين المجرمين الآخرين، تبلغ نسبة المحكوم عليهم بهذه الشروط 57.0٪). هناك عدد أكبر من الأشخاص ذوي الإعاقة المحكوم عليهم بأحكام طويلة (أكثر من عشر سنوات - 12.0٪). متوسط ​​​​العقوبة على الأشخاص ذوي الإعاقة أطول بمقدار 0.2 سنة من الفئات الأخرى من المجرمين.

5. يتم تطبيق أنواع إضافية من العقوبات على المدانين المعوقين بمعدل 4 مرات أقل من جميع المدانين (4 مقابل 16.4%). في الوقت نفسه، يتم تطبيق نوع واحد فقط من العقوبة الإضافية عليهم - غرامة. بالنسبة لغالبية المدانين، يتم تطبيق الغرامة بشكل أقل تكرارًا، فقط في 3.9٪ من الحالات. شريطة أن يتم تطبيق أنواع أخرى من العقوبة على المدانين المتبقين، فإن هذا الرقم للأشخاص ذوي الإعاقة قد يزيد عدة عشرات المرات. الجانب الإيجابي الوحيد هو أن المصادرة لم تطبق على المدانين المعاقين كعقوبة إضافية، حيث كانت حصتها قبل إلغائها بين المدانين الآخرين 12%.

وبالنظر إلى الخصائص الجنائية التنفيذية لشخصية الأشخاص ذوي الإعاقة المدانين، يمكن أن تنعكس الأحكام الرئيسية التالية:

1. بين المدانين ذوي الإعاقة، فإن نسبة الأشخاص الذين يتميزون بالسلبية أقل بكثير منها بين المدانين الآخرين - 1.3 مقابل 18.4%. ومن بين المعاقين لم يكن هناك منتهك خبيث واحد للنظام (من بين جميع المدانين كانت حصتهم 4.4٪). وفي الوقت نفسه، لا يسع المرء إلا أن يلفت الانتباه إلى حقيقة أن ما يقرب من الثلث (28.5٪) من المدانين ذوي الإعاقة يتميزون بأنهم محايدون فيما يتعلق بمتطلبات النظام.

2. تقل احتمالية مشاركة المدانين ذوي الإعاقة في الأنشطة التعليمية، على عكس جميع المدانين. يشارك 8٪ فقط من الأشخاص ذوي الإعاقة بدور نشط في الأنشطة التعليمية (يبلغ هذا الرقم بالنسبة لجميع المدانين 33٪). ومع ذلك، بسبب الإعاقة، فإن المدانين الذين يشاركون بشكل أقل نشاطًا في الأنشطة التعليمية يشكلون 5.4٪، وبالنسبة لبقية المدانين فإن هذا الرقم هو 36.3٪. ومن المؤشرات المثيرة للاهتمام عدم مشاركة السجناء المعوقين في الأنشطة التعليمية. وتتجاوز نسبة المحكومين المشاركين في الأنشطة التربوية بـ 6 مرات (74.1 مقابل 16.3%). وعليه فإن نسبة المدانين المعاقين، حسب المعيار المذكور، الذين لا يشاركون في هذه الأنشطة، تزيد عدة مرات عن نسبة جميع المدانين (4.5 مرات). ونقدم هذا المؤشر مع الأخذ في الاعتبار المدانين الذين يقضون عقوبة في إحدى المؤسسات لمدة تقل عن ستة أشهر، وبالتالي لا توجد فرصة حقيقية لتقييمهم. وتبين أن هؤلاء المدانين، بحسب بحثنا، يمثلون 12.5% ​​مقابل 14.4% بين جميع المدانين الذين يقضون عقوباتهم.

3. الثلث من المدانين المعاقين يعاملون العمل بضمير حي (34.0%)، وهي أقل من نسبة المدانين الذين يعاملون العمل بضمير حي بين المدانين الآخرين (بنسبة 7.6%). في الوقت نفسه، من بين الأولين هناك ما يقرب من ثلاثة أضعاف الأشخاص الذين يتعاملون مع العمل بطريقة غير شريفة (3.2 مقابل 9.0٪). يتم تفسير ذلك في كثير من الحالات، من بين أمور أخرى، من خلال كبر سن الأشخاص المعوقين المدانين، والذي يرجع إلى ذلك أسباب موضوعيةيحدد أسلوب حياة أكثر وعيًا بشكل عام ومظاهره فيما يتعلق بالعمل بشكل خاص. إن انتشار نسبة المحكومين المعاقين الذين لا يعملون لأسباب خارجة عن إرادتهم (56.4%)، في رأينا، يرجع إلى محدودية عملهم بسبب الإعاقة.

4. إن توزيع المحكومين حسب اتجاهاتهم الدراسية يشير إلى وجود فرق كبير بين المعوقين وسائر المحكومين. إذا كان المركز الأول بين الأشخاص ذوي الإعاقة في السلسلة المرتبة يحتله مؤشر "لا يدرس لأسباب وجيهة" (84.0٪)، فمن بين جميع المدانين - "حاصل على تعليم ثانوي" (58.8٪). ومن بين المعاقين في العينة لم يكن هناك محكومون تعاملوا مع دراستهم بطريقة غير شريفة أو لم يدرسوا لأسباب غير مبررة، في حين بلغت نسبة هؤلاء الأخيرين بين جميع المدانين 1.9 و5.3% على التوالي.

5. يقل نشاط المدانين ذوي الإعاقة في عمل منظمات الهواة مقارنة بجميع المدانين: (13.2، 35.0%)، على التوالي. ومن بين المدانين المعوقين، مقارنة بجميع المدانين، هناك نسبة أكبر من الأشخاص الذين لا يشاركون في عمل منظمات الهواة؛ حيث تبلغ حصتهم 74.2 و61.4% على التوالي. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن 8.2% من السجناء المعوقين يشاركون بنشاط في عمل منظمات الهواة للمدانين، بينما يبلغ هذا الرقم بين جميع المدانين 16.2%.

وبالنظر إلى مشاكل إعداد السجناء المعوقين للإفراج عنهم، يعتمد المؤلف على الأحكام الدستورية الرئيسية التي تنص عليها روسيا الحالة الاجتماعية، فيما يتعلق بذلك فهي ملزمة بالوفاء بالتزاماتها بحماية جميع شرائح السكان، بما في ذلك الأشخاص ذوي الإعاقة. ولكن، على الرغم من التنظيم التشريعي للعديد من القضايا، فإن الحماية الاجتماعية لهذه الفئة بسبب عدم وجود آلية تعمل بشكل جيد ليست على المستوى المناسب.

الوضع القانوني للشخص المعاق المدان هو في المقام الأول مجموعة من الحقوق الإضافية والمصالح المشروعة الممنوحة له خلال فترة سجنه. في الوقت نفسه، لا يمكن تنفيذ عدد منها فعليًا، والتي تهدف إلى ضمان فترة التكيف بعد إطلاق سراحهم، وذلك بسبب الحالة الصحية لهؤلاء (على سبيل المثال، منح الحق في السفر دون مرافق، والنقل إلى مكان آخر). مستوطنة مستعمرة).

تبحث الأطروحة في ملامح أنشطة إدارة المؤسسة الإصلاحية في إعداد السجناء المعاقين (نفسي، قانوني، الخ) للإفراج عنهم. يشار إلى الحواجز النفسية (القلق، الخوف، الملل، اللامبالاة، التهيج، وما إلى ذلك)، والتنظيمية (نقص السكن، وإحجام الأقارب عن قبولهم، وما إلى ذلك) والصعوبات القانونية (عدم وجود إطار تنظيمي للتكيف الاجتماعي للأشخاص تم إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية، وما إلى ذلك)، مما يمنع المسار الطبيعي لفترة التكيف اللاحقة. ونتيجة لذلك، يرى مؤلف الأطروحة ضرورة إقامة علاقات ودية مع الأقارب، ومجموعات العمل، بمساعدة إدارة المؤسسة الإصلاحية، قبل إطلاق سراح الشخص المدان، (إذا كان الشخص المفرج عنه قادرًا على العمل بسبب لطبيعة المرض)، وزيادة عدد الزيارات، وتزويد الأشخاص ذوي الإعاقة المفرج عنهم بنسخ من الأحكام الرئيسية للتشريع، وتزويدهم بضمانات اجتماعية إضافية، وتنفيذ زيارات إلزامية لحل قضايا العمل وترتيبات المعيشة، وما إلى ذلك.

ويجب على إدارة المؤسسات الإصلاحية، عند التحضير لإطلاق سراح السجناء المعاقين، تنظيم الفصول الدراسية وفقًا لذلك، مع مراعاة خصوصيات الفئة. كجزء من المدرسة ما قبل الإصدار، من الضروري: أ) إجراء فصول توضيحية حول قواعد السلوك في دور المعاقين، والروتين اليومي لهذه المنازل؛ ب) حل القضايا المتعلقة بوثائق التأمين لهذه الفئة من المدانين مقدما؛ ج) إنشاء نظام للتعليم المهني في المستعمرات الإصلاحية بطريقة تمكن الأشخاص ذوي الإعاقة من إتقان التخصصات التي يمكن استخدامها بعد إطلاق سراحهم.

هناك حاجة طال انتظارها لتطوير واعتماد قانون بشأن المساعدة الاجتماعية للمفرج عنهم من السجون، حيث ينبغي أن تقع مسؤولية الحياة اليومية وترتيبات عمل الأشخاص ذوي الإعاقة المفرج عنهم من السجن على عاتق الهيئات الحكومية والإدارية. وفي الوقت نفسه، من الضروري تحديد اختصاصاتهم ومجالات نشاطهم ووظائفهم التنسيقية بوضوح، وتعكس آفاق التركيز على الارتباط الوثيق بالتشكيلات العامة. ويبدو أن الدور المهيمن يجب أن يكون لسلطات الحماية الاجتماعية.

يتم عرض عملية التحضير للإفراج عن المفرج عنهم والتكيف الاجتماعي معهم بإيجاز باستخدام مثال جمهورية بيلاروسيا، التي لديها، من حيث المبدأ، تشريعات وممارسة مماثلة إلى حد ما لتطبيقها.

على الرغم من اختلاف وجهات النظر حول هيكل نظام الحماية الاجتماعية للأشخاص ذوي الإعاقة، بما في ذلك المفرج عنهم من السجون، إلا أنه يتكون حاليًا من منظمات حكومية (على سبيل المثال، مراكز الخدمات الاجتماعية) ومؤسسات القطاع غير الحكومي (المنظمات الخيرية والدينية وغيرها). يمكن توفير الحماية الاجتماعية للمرضى الداخليين وشبه المرضى الداخليين.

يمكن تقسيم احتياجات السجناء المعاقين، باعتبارها صفة أساسية لتخطيط العمل واتخاذ القرارات بشأن مختلف جوانب المشكلة، إلى مجموعتين:

الاحتياجات العامة، أي المشابهة لاحتياجات المجموعات السكانية الأخرى؛

الاحتياجات الخاصة، أي الناشئة فيما يتعلق بالإدانة وقضاء العقوبة.

أكثر الاحتياجات الخاصة شيوعًا للأشخاص ذوي الإعاقة هي الحاجة إلى: 1) استعادة أو تعويض القدرات الضعيفة أو المفقودة لأنواع مختلفة من الأنشطة المهنية واليومية والاجتماعية؛ 2) في العمل العقلاني وترتيب الأسرة؛ 3) في التكيف الاجتماعي والنفسي. 3) في الدعم المادي والأسري والمالي.

يدرس المؤلف المنظمات الاجتماعية الرئيسية التي يمكن فيها وضع الأشخاص ذوي الإعاقة الذين قضوا عقوبة جنائية في شكل سجن. في الوقت نفسه، تم تحليل العواقب السلبية المحتملة لوضع الأشخاص ذوي الإعاقة المدانين بين الكتلة العامة للأشخاص الملتزمين بالقانون (انتشارهم لثقافة فرعية إجرامية، وما إلى ذلك). ولذلك يقترح إنشاء نظام خاص لمراقبة سلوكهم بمشاركة هيئات الشؤون الداخلية.

يتم إثارة قضايا التشرد للمدانين المعاقين السابقين ويتم تقديم أمثلة على العواقب الحقيقية لهذا السلوك المعادي للمجتمع.

يتم النظر في المشاكل القانونية والتنظيمية لإعادة التأهيل المهني للأشخاص ذوي الإعاقة. ولا يوجد مستوى كاف لسياسة الدولة في هذا الاتجاه، فضلاً عن تقاعس آلية العمل الحر للأشخاص ذوي الإعاقة المفرج عنهم. ويصف المؤلف التجربة الإيجابية في إنشاء منظمات عامة للأشخاص ذوي الإعاقة، والتي أظهرت فعاليتها في عدد من المدن.

أساس السياسة الاجتماعية فيما يتعلق بالسجناء المعوقين هو اتجاه إعادة التأهيل باعتباره الشيء الرئيسي في تكوين الإمكانات النفسية والفسيولوجية والمهنية والاجتماعية للشخص المعاق لتنفيذها لاحقًا في مختلف مجالات النشاط. وفي سياق ذلك لا بد من حل المشاكل التالية.

1. في مجال إعادة التأهيل المهني - ضمان حل مستهدف ومضمون لاحتياجات السجناء المعاقين لإعادة التأهيل المهني على أساس الظروف الفردية الخاصة. يجب أن تكون أشكال المساعدة وحجمها مناسبة للحرمان الاجتماعي الذي يتميز به وضع الشخص بسبب المشاكل الصحية والقناعة. وفي الوقت نفسه، ينبغي أن يضمن اختيار أشكال إعادة التأهيل المهني تلبية احتياجات التعليم والتدريب المهني والعمل وما إلى ذلك.

2. تنظيم العمل وفق تدريب خاص(إعادة تدريب) المتخصصين في تأهيل السجناء المعاقين.

3. يوصي للسلطات السلطة التنفيذيةيجب على الكيانات الأعضاء في الاتحاد والبلديات أن تحدد بشكل تشريعي مسؤولية المصممين والبنائين عن الامتثال لمعايير تكييف الإسكان والطرق والمرافق الاجتماعية والثقافية مع احتياجات الأشخاص ذوي الإعاقة.

4. التمييز بين اختصاصات وموضوعات التأهيل الطبي والاجتماعي. في الوقت نفسه، يجب أن تنطلق الأحكام التنظيمية المتعلقة بهذه المسألة، في رأي مقدم الطلب، من حقيقة أن الحق في الحماية الاجتماعية بكل تنوعه ينبغي أن تضمنه الدولة ككل للأشخاص ذوي الإعاقة، وتضمنه فعليًا من قبل سلطاتها المحلية، حسب الاحتياجات الفردية.

5. تعزيز استقلال السلطات المحلية في ضمان التنمية الفعالة للمنطقة في حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية في حياة السكان، بما في ذلك في مجال إعادة التأهيل الطبي والاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة. تكمن المشكلة في أنه من الضروري توفير أقصى قدر من الفرص للسلطات المحلية لتلبية المصالح المشروعة للأشخاص الذين فقدوا قدرتهم على العمل كليًا أو جزئيًا، وضمان تكافؤ الفرص لكل من أفراد المجتمع الأصحاء والمعاقين، وضمان الأشخاص ذوي الإعاقة. الوصول إلى جميع أنواع الخدمات الاجتماعية التي يقدمها المجتمع.

6. تعديل القانون الاتحادي "في شأن ضريبة أرباح المؤسسات والمنظمات"، الذي ينص على تخفيض الربح الخاضع للضريبة للمؤسسات التي تخصص أموالها الخاصة لتقديم فوائد للأشخاص ذوي الإعاقة.

7. يبدو من المناسب اعتماد القانون الاتحادي "في شأن الأشخاص ذوي الإعاقة" الذي لا يكرر أحكام القانون الحالي، بل يعزز الآليات القانونية لضمان الحياة الكريمة للأشخاص ذوي الإعاقة. ويجب أن يتضمن هذا القانون قواعد تنظم الوضع القانوني المحدد للسجناء ذوي الإعاقة.

بشأن مشاكل الأشخاص ذوي الإعاقة، ينبغي عقد جلسات استماع برلمانية في مجلس الدوما بالجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي، واجتماع خاص لحكومة الاتحاد الروسي، والمجالس المشتركة لوزارة العمل و التنمية الاجتماعيةالاتحاد الروسي ودائرة السجون الفيدرالية. وينبغي اتخاذ إجراءات مماثلة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي لتنفيذ تدابير عملية لتحسين وضع السجناء المعوقين في بلدنا بشكل جذري.

وترد أيضًا الأحكام الرئيسية للتشريع التي توفر ضمانات إضافية من الدولة لتزويد هؤلاء الأشخاص بالسكن، والعوامل التي تساهم في فقدان السكن للمدانين السابقين المعاقين.

نتيجة للدراسة، يمكننا استخلاص استنتاج عام مفاده أنه بشكل عام، يجب أن يكون هدف نظام تدابير إعادة التأهيل الوقائي والاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة هو التعافي العقلي والجسدي المحتمل، وإحياء القدرة على أن تكون مفيدة للمجتمع ، لتشعر بأنك عضو كامل فيها. وفي جميع الأحوال، يجب أن تهدف هذه التدابير إلى منع ارتكاب هؤلاء الأشخاص للجرائم.

خاتمة

يعد التكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين جزءًا لا يتجزأ من إعادة تأهيلهم اجتماعيًا، ويتم ذلك فيما يتعلق بارتكاب جريمة وقضاء عقوبة جنائية في شكل سجن. ولكن بما أن الشخص معاق، فإن هناك حاجة أيضًا إلى أنواع مختلفة من تدابير إعادة التأهيل.

وبالتالي، فإن التكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين هو عبارة عن مجموعة معقدة من تدابير إعادة التنشئة الاجتماعية بعد إطلاق سراحهم، والتي تهدف إلى ضمان تصورهم للقيم والأعراف الاجتماعية وقوانين وقواعد المجتمع الموجودة في المجتمع، واستيعاب الأدوار المفيدة اجتماعيا، وتطوير مقبول اجتماعيا. طرق التفاعل في الحياة اليومية ومجموعات العمل والفئات الاجتماعية الخاضعة لسيطرة الدولة والمنظمات العامة والدينية وغيرها من المنظمات من أجل تعزيز (أو مواصلة) نتائج التصحيح بسبب حالتهم الصحية وحقيقة خدمة المجتمع. الحكم الجنائي.

يتم تحديد صعوبة تكيف السجناء المعوقين بعد إطلاق سراحهم كأحد مجالات إعادة الإدماج الاجتماعي من خلال حقيقة أنه يتم بالتوازي إعادة تأهيل الأشخاص المعاقين، أي مجموعة من التدابير الاجتماعية والطبية التي تنفذها الدولة (الاجتماعية) سلطات الرعاية والمؤسسات الطبية وإدارة دور المعاقين) والمنظمات العامة والدينية وغيرها من المنظمات التي تهدف إلى استعادة الصحة والخصائص الفسيولوجية للجسم وتطوير مهارات الاتصال والتفاعل مع الأسرة والبيئة الاجتماعية والدولة ومؤسساتها التي من شأنه أن يسمح للشخص المعاق أن يعيش حياة كاملة بعد فقدان بعض القدرات الوظيفية الفسيولوجية الناجمة عن الإصابة والمرض، وكذلك الاستعادة بعد إطلاق مهارات العمل المهنية، والقدرة على خلق الظروف المعيشية بشكل مستقل بسبب الإصابة والمرض، وما إلى ذلك.

يعد التكيف الاجتماعي للشخص المعاق المفرج عنه مع بيئة معينة وظروف معيشية جديدة عملية معقدة تتكون من عدد من الأنشطة التي تهدف إلى تطوير مهارات التفاعل وحل المشكلات في المجالات التالية: 1) المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية - الأسرة والأقارب ; 2) المفرج عنهم من الإصلاحية - البيئة (الأصدقاء، الجيران، الفناء)؛ 3) إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية - المجتمع ككل؛ 4) أطلق سراحه من المؤسسات الإصلاحية - فريق الإنتاج؛ 5) المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية - الموظفون وإدارة المؤسسات الطبية ودور المعاقين والمسنين؛ 6) المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية - الهياكل التجارية التي تعمل كأصحاب عمل، وغيرها من الأنظمة الفرعية المحتملة.

النظر في التكوين التاريخي التنظيم التشريعيالتكيف الاجتماعي للسجناء المعوقين، تجدر الإشارة إلى أنه يتطور بما يتماشى مع نظام اللوائح التي تنظم الوضع القانوني للأشخاص المعوقين في الاتحاد الروسي، وطرق تقديم المساعدة الطبية والتأهيلية لهم. وفي الوقت نفسه، يمكن القول بأن الوضع لن يتم حله من خلال وضع القوانين وحدها؛ لذلك، من الضروري تنفيذ مجموعة كاملة من التدابير الاجتماعية التي تنطوي على جهود العديد من الخدمات.

تظهر دراسة تاريخ التشريعات المتعلقة بالتكيف الاجتماعي أنه كان له في الأساس مسار تطوري للتنمية، بدأ يتشكل في مطلع القرنين الثامن عشر والثامن عشر. في البداية، كان دور الأعمال الخيرية من الأفراد والكنيسة عظيمًا، وبعد ذلك فقط تولت الدولة العديد من قضايا رعاية المعاقين. في القرنين التاسع عشر والعشرين. لا تهتم الحكومة القيصرية بالمدانين فحسب، بل في بعض الحالات أيضًا بعائلاتهم في حالة وفاة المحكوم عليه أو إصابته (إعاقة)، ​​إذا تبعته الأسرة وعاشت بالقرب من مكان تنفيذ الأشغال الشاقة . تم توفير سياسة مستهدفة لتقديم المساعدة للمدانين المفرج عنهم، بما في ذلك المعوقين، في قانون العقوبات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1924. وشملت هذه المساعدة في التكيف: توفير أنواع مختلفة من القروض والمدفوعات والبدلات لأولئك الذين تم إطلاق سراحهم للحصول على وظيفة. لأول مرة؛ إنشاء ملاجئ ليلية وملاجئ ومنازل سكنية ومؤسسات أخرى للمدانين المشردين؛ افتتاح الصناعات والمؤسسات الخاصة لأولئك الذين تم إطلاق سراحهم، حيث تم أيضًا تشغيل الأشخاص ذوي الإعاقة القادرين على العمل.

السياسة الاجتماعية المتعلقة بالأشخاص ذوي الإعاقة، تنعكس في أنظمة، يتم تقديم المساعدة للمدانين المفرج عنهم بشكل هادف فقط في الدولة السوفيتية.

تكمن خصوصية تكيف السجناء ذوي الإعاقة في أن تنظيمه يتم إلى حد كبير من خلال اللوائح الداخلية، ولهذا السبب من الضروري توسيعها الإطار التشريعي. توصل المؤلف إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري إجراء تغييرات على صياغة المادة. 180 من قانون العقوبات للاتحاد الروسي، الذي يحدد الجزء 3 على النحو التالي: "المدانون من الأشخاص ذوي الإعاقة من المجموعة الأولى أو الثانية، وكذلك الرجال المدانين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا والنساء المدانات فوق 55 عامًا، في ويتم إرسال طلبهم وتمثيلهم من قبل إدارة المؤسسة التي تنفذ الحكم، من قبل سلطات الحماية الاجتماعية إلى دور المعاقين والمسنين.

يتم إرسال المحكوم عليهم المعاقين الذين يحتاجون إلى علاج داخل المستشفى والمتواجدين في المستشفيات وأقسام العلاج داخل النظام الجزائي، بناءً على تقرير طبي وعرض من الإدارة، إلى المؤسسات الطبية في موقع المؤسسة الإصلاحية أو مكان إقامتها. المسكن الذي يختاره المحكوم عليه بعد الإفراج عنه."

إضافات وطبعة جديدة من القسم 6 ("ملامح التحضير للإفراج من أماكن سجن الأشخاص ذوي الإعاقة من المجموعتين الأولى والثانية، وكبار السن، والنساء الحوامل والنساء مع الأطفال، وكذلك المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية") من القانون هناك حاجة إلى أمر GUIN التابع لوزارة العدل الروسية بتاريخ 22 مارس 2004 رقم 75 "بشأن الموافقة على اللوائح الخاصة بمجموعة الحماية الاجتماعية وتسجيل الخبرة العملية للمدانين في مؤسسة إصلاحية تابعة للنظام الجزائي التابع للوزارة العدالة في الاتحاد الروسي."

1. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر في 10 ديسمبر 1948 // القانون الدوليفي الوثائق: بروك. بدل / شركات. ن.ت. بلاتوفا. م: قانوني. مضاءة، 1982.

2. قواعد السجن الأوروبية // التعاون الدولي في مجال حقوق الإنسان. الوثائق والمواد. م.: العلاقات الدولية, 1993.

3. اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة المؤرخة 10 ديسمبر 1984 // الحماية الدولية لحقوق الإنسان والحريات: Coll. وثيقة. م: قانوني. مضاءة، 1990.

4. الاتفاقية رقم 29 بشأن العمل الجبري أو الإلزامي المؤرخة 9 يونيو 1930 // الحماية الدولية لحقوق الإنسان والحريات: Coll. وثيقة. -م: قانوني. مضاءة، 1990.

5. القواعد القياسية الدنيا لمعاملة السجناء بتاريخ 30 أغسطس 1955 // الحماية الدولية لحقوق الإنسان والحريات: Coll. وثيقة. م: قانوني. مضاءة. 990.

6. قواعد الأمم المتحدة النموذجية الدنيا لإدارة شؤون قضاء الأحداث ("قواعد بكين")، الجزء 5 // Sov. عدالة. 1991. - رقم 14.

8. قرار لجنة وزراء الدول الأعضاء في مجلس أوروبا بشأن الحقوق الانتخابية والمدنية والاجتماعية الصادر في 1 فبراير 1962 // حماية حقوق الإنسان في مكافحة الجريمة: وثائق مجلس أوروبا. - م: سباركس، 1998.

9. مؤتمر الأمم المتحدة السابع لمنع الجريمة ومعاملة المجرمين (ميلانو، 26 أغسطس - 6 سبتمبر 1985). نيويورك: منشورات الأمم المتحدة، NR.86. الرابع.أنا، 1986.

10. دستور الاتحاد الروسي: السبت. الأعراف والأفعال. م: بروسبكت، 1997.

11. القانون الجنائي للاتحاد الروسي // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996 - رقم 25. - الفن. 2954.

12. القانون التنفيذي الجنائي للاتحاد الروسي // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1997. - رقم 2. - الفن. 198.

13. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 27 أكتوبر 1960 // الجريدة الرسمية للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1960. -رقم 40.- الفن. 591.

14. قانون العمل الإصلاحي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 18 ديسمبر 1970 // الجريدة الرسمية للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1970. - رقم 51. - الفن. 1220.

15. بشأن الخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعاقين: القانون الاتحادي الصادر في 2 أغسطس 1995 رقم 122-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 32. - الفن. 3198 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي الصادر في 10 يناير 2003).

16. بشأن التعليم: قانون الاتحاد الروسي الصادر في 10 يوليو 1992 رقم 3266-1 // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في الاتحاد الروسي والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي. 1992. - رقم 30. - الفن. 1797 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي رقم 11-FZ المؤرخ 10 يناير 2003).

17. بشأن الحماية الاجتماعية للأشخاص ذوي الإعاقة في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي الصادر في 24 نوفمبر 1995 رقم 181-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 48. - الفن. 4563 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي رقم 188-FZ المؤرخ 29 نوفمبر 2001).

18. حول أساسيات الخدمات الاجتماعية للسكان في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي الصادر في 10 ديسمبر 1995 رقم 195-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 50. - الفن. 4872 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي رقم 87-FZ المؤرخ 10 يوليو 2002).

19. بشأن الخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعاقين: القانون الاتحادي الصادر في 2 أغسطس 1995 رقم 122-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 32. - الفن. 3198 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي الصادر في 10 يناير 2003).

20. قواعد جمعية الوصاية على السجون // بولي، جمع. قوانين الإمبراطورية الروسية. ت 36. - سانت بطرسبرغ، 1832.

21. تعليمات القائم بأعمال قلعة سجن المقاطعة عام 1831 // السبت. التشريعات والأنظمة المتعلقة بقطاع السجون / شركات. تي إم. مجرفة. - بيرم، 1913.

22. توضيح العقوبات الجنائية والإصلاحية عام 1845 // التشريع الروسي في القرنين العاشر والعشرين. ت 6. - م: قانوني. مضاءة، 1988.

23. قانون المجلس لعام 1649 // التشريع الروسي في القرنين العاشر والعشرين. ت 3. - م: قانوني. مضاءة، 1985.

24. بشأن التدابير الرامية إلى تهيئة بيئة معيشية يسهل الوصول إليها للأشخاص ذوي الإعاقة: مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 2 أكتوبر 1992 رقم 1156 (بصيغته المعدلة والمكملة بحلول 3 نوفمبر 1999).

25. بشأن الموافقة على البرنامج الفيدرالي المستهدف لتعزيز توظيف المحكوم عليهم بالسجن لفترة تصل إلى عام 2000: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 15 أغسطس 1996 // روس. غاز. 1996. - 4 سبتمبر.

26. بشأن تطوير شبكة من دور الرعاية الخاصة للمسنين والمعاقين: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 15 أبريل 1995 رقم 338.

27. بشأن التدابير الرامية إلى تطوير شبكة من مؤسسات المساعدة الاجتماعية للأشخاص الذين يجدون أنفسهم في ظروف قاسية دون مكان إقامة ومهنة محددين: المرسوم الحكومي الصادر في 5 نوفمبر 1995 رقم 1U5.

28. توفير الإعانات للأشخاص ذوي الإعاقة والأسر التي لديها أطفال معاقين لتزويدهم بالسكن ودفع تكاليف السكن والمرافق: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 27 يوليو 1996 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. - رقم 32. - الفن. 3936.

29. اللوائح المتعلقة بالاعتراف بالشخص المعاق: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 13 أغسطس 1996 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. -№34. - شارع. 4127.

30. بشأن إجراءات توفير الطعام أو المال أثناء السفر إلى مكان إقامة المدانين المفرج عنهم من قضاء عقوبتهم: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 24 أكتوبر 1997 رقم 1358.

31. البرنامج الفيدرالي المستهدف "الدعم الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة للفترة 2000-2005": مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 14 يناير 2000 رقم 36 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2000. - رقم 4. - الفن. 393.

32. مفهوم البرنامج الاتحادي المستهدف "الدعم الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة للفترة 2006-2010": أمر حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 28 سبتمبر 2005 رقم 1515-ر // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2005. -رقم 40. - الفن. 4095.

33. في قائمة المهن ذات الأولوية للعمال والموظفين، والتي يمنح إتقانها الأشخاص ذوي الإعاقة أكبر فرصة للتنافس في أسواق العمل الإقليمية: قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي بتاريخ 8 سبتمبر 1993 رقم 150.

34. تعليمات بشأن إجراءات تقديم المساعدة للمدانين المفرج عنهم من قضاء عقوباتهم، وكذلك المشتبه فيهم والمتهمين بارتكاب جرائم الذين تم إطلاق سراحهم من الحجز: أمر GUIN التابع لوزارة العدل الروسية بتاريخ 25 ديسمبر 2001 رقم 34. 260.

35. اللوائح الخاصة بمجموعة الحماية الاجتماعية ومحاسبة الخبرة العملية للمدانين في مؤسسة إصلاحية تابعة للنظام الجزائي التابع لوزارة العدل في الاتحاد الروسي: أمر المديرية الرئيسية لتنفيذ عمليات الإعدام التابعة لوزارة العدل روسيا بتاريخ 22 مارس 2004 رقم 75.2. كتب

36. ألكسيف أ.م. علم الجريمة: دورة المحاضرات. م.: شيلد-م، 2004.

37. ألكسيف إيه إم، سولوبستوف يو.في. الخصائص الإجرامية والوقاية من العود: محاضرة. م: موسكو. أعلى مدرسة ميليشيا وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1979.

38. أنتونيان يو.إم.، إلشنوف في.إي.، إنكيف إم.إم. سيكولوجية الجريمة والعقاب. م، 1998.

39. أنطونيان يو.إم. دراسة شخصية المجرم: بروك. بدل. -م، 1982.

40. أنطونيان يو.إم. علم الجريمة: محاضرات مختارة. -م: الشعارات، 2004.

41. أنطونيان يو.إم. لماذا يرتكب الناس الجرائم. أسباب الجريمة. -م: كاميرون، 2005.

42. أنطونيان يو إم، فولكوفا تي.إن. جريمة كبار السن: دراسة. الطبعة الثانية، مراجعة. - ريازان: أكاديمية القانون وإدارة مصلحة السجون الفيدرالية، 2005.

43. أرتامونوف ف.ب. علم قانون العمل الإصلاحي السوفيتي. -م، 1974.

44. بريزجالوف ف.ن.، كولومييتس ف.ت. القواعد الدنيا النموذجية لمعاملة السجناء وأهميتها لتحسين ممارسة السجون: Proc. بدل. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1980.-الفصل. 1-2.

45. بوبيليفا آي يو. تأثير فترات السجن الطويلة على إعادة تأهيل المدانين في المجتمع // تنفيذ العقوبة والتكيف الاجتماعي للمفرج عنهم: السبت. علمي آر. م: معهد عموم روسيا للبحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1990.

46. ​​الموسوعة السوفييتية الكبرى. -م، 1968. ت 1.

47. كبير القاموس الموسوعي. الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية -م، 1998.

48. القاموس الموسوعي الكبير // نسخة إلكترونية من الموسوعة الكبرى لكيريل وميثوديوس / إد. تي جي. موزروكوفا. م، 2000.

49. فاسيليف إيه آي، يويوانين في.إي. توحيد نتائج تصحيح وإعادة تثقيف الأشخاص المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية: بروك. بدل. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1990.

50. تلفزيون بارشوك علم الجريمة: كتاب مدرسي. بدل. -م: إنفرا-م، 2002.

51. فلاديميرسكي بوديتو م.ف. مراجعة لتاريخ القانون الروسي. الطبعة السابعة-صفحة؛ كييف، 1915.

52. جيلينسكي يا. علم الجريمة: دورة المحاضرات. سانت بطرسبرغ: بيتر، 2002.

53. جومجين د.، هاريس د.، زواك إل. الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والميثاق الاجتماعي الأوروبي: القانون والممارسة. م: منيمب، 1998.

54. جوروبتسوف ف. المشاكل النظريةتنفيذ تدابير ما بعد السجن. النسر : النسر . أعلى مدرسة وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي، 1995.

55. جريبوفسكي ف.م. آثار التشريع الروسي في القرن الثامن عشر: دليل لدراسة القانون الإمبراطوري. فترة. سانت بطرسبرغ، 1907. - العدد 1.

56. بريطانيا ب.ف. المشكلات الاجتماعية والقانونية لمكافحة العود. م: أكاديمية وزارة الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1981.

57. جوسكوف ف. القضايا الاجتماعية والقانونية لمنع عودة الجريمة لدى المفرج عنهم من العقوبة. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1975.

58. جوسكوف ف. منع العودة إلى الجريمة التي تقوم بها مؤسسات العمل الإصلاحية. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1979.

59. جالبيرين آي.إم. العقاب: الوظائف الاجتماعية، ممارسة التطبيق. م: قانوني. مضاءة، 1983.

60. جيرنت م.ن. في السجن. مقالات عن سيكولوجية السجون. الطبعة الثانية. -كييف: قانوني. إد. أوكرانيا، 1930.

61. Dal V. القاموس التوضيحي للغة الروسية العظمى الحية: في 4 مجلدات - م: روس. لانج، 1979.

62. ديمنتييف إس. السجن. جوانب القانون الجنائي والعمل الإصلاحي. روستوف ن/د، 1981.

63. ديمنتييف إس. السجن: السجون والمعسكرات والمستعمرات. -كراسنودار: مكعب. ولاية الجامعة، 1996.

64. ديتكوف م.ج. القضايا التنظيمية والقانونية لإعداد المحكوم عليهم للإفراج عنهم من المجمع العلمي والفني. م، 1980.

65. ديتياتين آي. مقالات عن تاريخ القانون الروسي. سانت بطرسبرغ، 1895.

66. Dole/Senkov G. D. الضمان الاجتماعي كأحد العوامل المؤثرة على التكيف الاجتماعي للمحكوم عليهم بالسجن: Monogr. -م، 2004.

67. دودكو تي.إن.، بوزنكو في.إيه، كوتيليتكوفا إل.إيه. نظام متمايز لإعادة التأهيل في علم المخدرات: الطريقة والتوصيات. م، 2001.

68. زيلدوف إس. العواقب القانونية للإفراج عنهم من قضاء العقوبة (بعض المشاكل الحالية). م، 1981.

69. زوبكوف أ. القضايا النظرية للتنظيم القانوني لعمل المدانين في مؤسسات العمل الإصلاحية السوفيتية. - تومسك: دار نشر توم. الجامعة، 1974.

70. إيتياكوف إس. علم الجريمة الأجنبية. م: إنفرا-إم-نورما، 1997.

71. إيتياكوف إس. علم الجريمة: كتاب مدرسي. بدل. م: الفقه، 2002.

72. إيساييف م. أساسيات سياسة السجون -م، 1927.

73. علم نفس العمل الإصلاحي / إد. ك.ك. بلاتونوفا، أ.د. جلوتوشكينا، ك. إيغوشيفا. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1985.

74. العمل التصحيحي (السجون) علم أصول التدريس / إد. منظمة العفو الدولية. زوبكوفا. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي، 1993.

75. كرمزين ن.م. تاريخ الدولة الروسية: في 12 مجلدا: ناوكا، 1989.

76. السجاد I.I. العقوبة. المشاكل الاجتماعية والقانونية والجنائية. -م، 1973.

77. السجاد I.I. الجريمة: الأوهام والواقع. م: قانوني. مضاءة، 1992.

78. كافاروف ت.م. مشكلة العودة إلى الجريمة في القانون الجنائي السوفياتي. -باكو: علم، 1972.

79. كيزفيبنبر أ.أ. من تاريخ التشريع في روسيا في القرنين السابع عشر والتاسع عشر. روستوف n / d: دار النشر "Donskaya Speech" N.E. بارامونوفا، 1904. ص 65.

80. كليوتشيفسكي ف.و. الأعمال: في 9 مجلدات. م: ميسل، 1987. - ت 1.2. 46.​ بشأن موضوع برنامج التدابير العاجلة لتخفيف التوتر في أماكن الاحتجاز. م.: المركز العام لتعزيز أنسنة النظام السجوني، 1990.

81. كوندراتوف ن. الأساليب الكمية في علم الجريمة (دراسة المؤشرات الكمية التي تميز شخصية المجرم). -م، 1971.

82. كوندراتيوك إل. أنثروبولوجيا الجريمة (علم الجريمة الصغيرة). -م: نورما، 2001.

83. علم الجريمة: كتاب مدرسي. القانونية الجامعات / تحت العام. إد. منظمة العفو الدولية. دَين. -م، 1997.

84. علم الجريمة / إد. ن.ف. كوزنتسوفا، ج.م. مينكوفسكي. -م: مخطوط، 1992.

85. علم الجريمة: كتاب مدرسي / إد. أنا. كاربيتسا، في. ايمينوفا. -م: موسكو. قانوني المعهد، 1992.

86. علم الجريمة: كتاب مدرسي / إد. في. أوريخوفا. SPb .: دار النشر سانت بطرسبرغ. الجامعة، 1992.

87. علم الجريمة: دورة محاضرات / إد. ف.ن. بورلاكوفا، س.ف. ميليوكوفا، س. سيدوروفا، إل. سبيريدونوفا. SPB: سانت بطرسبرغ. أعلى مدرسة وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي، 1995.

88. علم الجريمة: كتاب مدرسي / إد. ن.ف. كوزنتسوفا، ج.م. مينكوفسكي. م: بيك، 1998.

89. علم الجريمة / تحت العام. إد. يو.اف. كفاشي. روستوف ن/د: فينيكس، 2002.

90. علم الجريمة / إد. ف.ن. كودريافتسيف وفي. ايمينوفا. م: يوريست، 2002.

91. علم الجريمة: كتاب مدرسي للجامعات / إد. ف.ن. بورلاكوفا، ن.م. كروباتشيفا. SPb: سانت بطرسبرغ. ولاية جامعة؛ بيتر، 2004.

92. علم الجريمة: كتاب مدرسي / إد. ن.ف. كوزنتسوفا، ف. لوني فا. الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية - م: ولترز كلوير، 2004.

93. لوموف ب.ف. المشاكل المنهجية والنظرية لعلم النفس. -م، 1984.

94. ليبر ر.و. مجال تحفيزي من العواطف. -م، 1984.

95. ليتفيشكوف ف.م. علم أصول التدريس السجون. م: موسكو. psi-hol.-ped. المعهد، 2004.

96. لونيف ف. الدافع للسلوك الإجرامي. م، 1991.

97. منهجية إجراء أبحاث محددة في مؤسسات العمل الإصلاحية. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1976.

98. التقنيات البحوث التطبيقيةالبيئة الدقيقة للمدانين في مؤسسات العمل الإصلاحية / V.G. ديف، ف.ن. كازانتسيف، ف. كازانتسيف وآخرون. ريازان: رياز. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1981.

99. ميلجت أ.س. من هم المحكوم عليهم؟ الخصائص العامة للمدانين (بناء على مواد التعداد السكاني لعام 1994) / إد. ص. ميششينكوفا. - م.، 1996.

100. ميخلين أ.س.، جوسكوف ف.ن. التحضير للإفراج عن المحرومين من الحرية وتوحيد نتائج تصحيحهم: دراسة. م: معهد عموم روسيا للبحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1972.

101. ميخلين أ.س.، بوتيمكينا أ.ت. الإعفاء من العقوبة: الحقوق والمسؤوليات والعمل والترتيبات المنزلية. خاباروفسك، 1989.

102. معاقبة المجرمين وتأديبهم / إد. يو.إم. أنطونيا نا. م: معهد عموم روسيا للبحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1992.

103. أوي/سيغوف إس.آي. قاموس اللغة الروسية. الطبعة 14، الصورة النمطية. م، 1983.

104. الخبرة في دراسة شخصية المحكوم عليهم: الطريقة التربوية، الدليل. -م، 2004.

105. بريوفالسكي ف. مشروع القانون الجنائي وعلم القانون الجنائي الحديث. سانت بطرسبرغ، 1897.

106. حقوق المحاربين القدامى والمعاقين والمتقاعدين والمتضررين من الإشعاع / تحت العام. إد. V. E. كروتسكيخ، في. سيدوروفا. م: نورم-إنفرا، 2001.

107. باستوشينيا أ.ن. الجوهر الإجرامي لشخصية المجرم: منهجية الإدراك والمفهوم النفسي: دراسة. مينسك، 1998.

108. بوزنيشيف إس.بي. أساسيات علم السجون. -م، 1923.

109. بوزنيشيف إس.بي. مقالات عن دراسات السجون. م، 1915.

110. بوزنيشيف إس.بي. مقالة عن المبادئ الأساسية لعلم القانون الجنائي. الجزء العام. -م، 1923.

111. الملجأ الأخير / تحت العام. إد. في. خريبتوفا. فولوغدا: إدارة الشؤون الداخلية لـ SIDiSR لمنطقة فولوغدا، 1995.

112. منع العودة إلى الإجرام. تومسك: المجلد. ولاية الجامعة، 1981.

113. علم نفس القرن العشرين. الإضافة الثانية. إد. -م، 1974.

114. بيشيلكو أ.ب. الأسس التكنولوجية والتربوية لإعادة التنشئة الاجتماعية لشخصية المدانين. دوموديدوفو: RIKK من وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1994.

115. بتروفسكي أ.ب. تاريخ علم النفس السوفييتي. -م، 1967.

116. بياجيه ج. أعمال نفسية مختارة. م، 1969.

117. راسكازوف ل.ب.، أوبوروف آي.في. السجن في روسيا: الأصول والتطور والآفاق. كراسنودار، 1999.

118. روبنشتاين س.ل. مبادئ وطرق تطوير علم النفس. م، 1959.

119. ريباك م.س. إعادة التنشئة الاجتماعية للمحكوم عليهم بالسجن: مشاكل النظرية والتطبيق. ساراتوف، 2001.

120. سادوفنيكوفا جي.د. تعليق على دستور الاتحاد الروسي. -م، 2000.

121. مجموعة من الوثائق عن تاريخ التشريع الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (1917-1952). م، 1953.

122. مجموعة اللوائح المتعلقة بقانون العمل الإصلاحي السوفييتي. -م، 1959.

123. سيليفرستوف ف. المشاكل النظرية للوضع القانوني للأشخاص الذين يقضون الأحكام. -م، 1992.

124. سيرجيفسكي ن.د. العقوبة في القانون الروسي في القرن السابع عشر. سانت بطرسبرغ، 1887.

125. سيزي أي.، فاسيليف أي. تقييم درجة التصحيح وإعادة تثقيف المدانين. ريازان: رياض. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1986.

126. قاموس الكلمات الأجنبية. -م: روس. لانج، 1982.

127. قاموس مرادفات اللغة الروسية. الطبعة الرابعة. - م: روس. لانج، 1975.

128. قاموس اللغة الأدبية الروسية الحديثة. م؛ ل.: أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1959.

129. علم النفس الاجتماعي: كتاب مدرسي. دليل للطلاب العالي كتاب مدرسي المؤسسات / إد. أ.ن. سوخوفا، أ.أ. ديركاش. الطبعة الثانية، مراجعة. - م.، 1999.

130. منع الجريمة الاجتماعية: نصائح وتوصيات. -م، 1990.

131. ستروتشكوف ن.أ. دورة قانون العمل التصحيحي. مشاكل الجزء العام. م، 1984.

132. Agamov G.، Lysyagin O. التكيف الاجتماعي ومنع الانتكاس // روس. عدالة. 1994. - رقم 7.

133. أدامينكو ف.د. حماية حقوق ومصالح المحكوم عليه // مشاكل حماية حقوق ومصالح المحكوم عليه. كيميروفو، 1985.

134. أندريفا د.أ. حول مفهوم التكيف // الإنسان والمجتمع. جي إل، 1973. -المجلد. 13.

135. أنطونيان يو.إم. شخصية المجرم كموضوع للتأثير الوقائي // شخصية المجرم ومنع الجريمة: السبت. علمي آر. م: معهد عموم روسيا للبحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1987.

136. أنطونيان يو.إم. التفاعل بين شخصية المجرم والبيئة الاجتماعية // مشكلات مكافحة العود. م، 1980.

137. أنتونيان يو.إم.، كورساكيفيتش إم.إيه.، بيساريف في.بي. ضمان النظام // معاقبة المجرمين وتقويمهم / إد. يو.إم. أنطونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1992.

138. بازونوف ف. ملامح الوضع القانوني للأشخاص ذوي الإعاقة في أماكن الحرمان من الحرية // الجريمة والعقاب. 2001. - رقم 7.

139. بايدكوف ج. جوهر تصحيح المجرمين // معاقبة المجرمين وتصحيحهم / إد. يو.إم. أنطونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1992.

140. بارابانوفا ف. إعادة إدماج النساء المدانات في المجتمع // الرجل: الجريمة والعقاب. 1997. - رقم 1. - ص 27-28.

141. باشكاتوف آي.بي. اعرف واقدر // الجريمة والعقاب. -1997.-رقم 8.-س. 57.

142. بيلييفا إل.أ. صورة اجتماعيةالأفواج العمرية في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي // Sots. بحث. 2004. - العدد 10. - ص 39.

143. فاسيليف أ. تقييم المحكمة لدرجة تصحيح وإعادة تثقيف المدانين // سوف. عدالة. 1980. -رقم 22.

144. Gorshkova S. A. روسيا والعواقب القانونية لقرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان // مجلة. نشأ حقوق. 2000. - رقم 5/6. - ص 97.

145. غلوتوتشكين أ.د.، بيرويوكوف ف.ف. الحالات العقلية للشخص المحروم من الحرية // قضايا في مكافحة الجريمة. المجلد. 15. - م: قانوني. مضاءة، 1972. - ص 100-114.

146. جروموف في.، كريلوف أ.س. الروابط الاجتماعية في عملية إعادة التنشئة الاجتماعية للمدانين // تطبيق العقوبات غير المرتبطة بالسجن. -م، 1989. ص 36-42.

147. دريموفا ن.أ. حول تصنيف دوافع الأفعال الإجرامية // أسئلة علم النفس الشرعي. م، 1971. - ص 10-15.

148. دروبيتش أ. إعادة الإدماج الاجتماعي للمفرج عنهم من السجن // الشرعية. 2000. - رقم 7.

149. زولوتوفا أو.آي.، كريازيفا إن.آي. بعض جوانب التكيف الاجتماعي والنفسي // الآليات النفسية لتنظيم السلوك الاجتماعي. م، 1979. - ص 121.

150. كريلوف أ.س.، بوبريزجاييف في.إي. الاتصالات الاجتماعيةالمدانين وتطورهم // معاقبة المجرمين وتأديبهم / إد. يو.إم. أنتونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1992.

151. لوكينا إ.أ. الخصائص الجنائية للمدانين بمرض السل // المشاكل الحالية للعلوم القانونية. بينزا: بنز. ولاية الزراعية الأكاديمية، 2005.

152. ميخلين أ.س. توفير المعاشات التقاعدية للمدانين // الجريمة والعقاب. 1993. -رقم 8. - ص 65-69.

153. ميخلين أ.س. إحصاء المدانين كأحد أنواع البحث الاجتماعي // علم الإجرام في السجون / إد. إد.

154. يو.ي. كالينينا. علمي إد. يو.إم. أنطونيان. ريازان: أكاديمية القانون والإدارة التابعة لوزارة العدل الروسية، 2004.

155. نوفيكوف أ.أ.، إيفانوفا أ.ت. استخدام صندوق خاص للمساعدة المادية للمفرج عنهم // مشاكل تنفيذ الأحكام غير المتعلقة بالسجن والتكيف الاجتماعي للمفرج عنهم من العقوبة: السبت. علمي آر. م، 1985. ص 38-45.

156. بافلينكو أو.في. تحفيز نبذ النشاط الإجرامي في مرحلة ما بعد السجن للوقاية // المشاكل الفقهية الحالية. المجلد. 2.- تيومين: تيوم. قانوني معهد وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 2003.

157. Potemkina A. T. إعادة التنشئة الاجتماعية لأولئك الذين قضوا عقوبة جنائية كمشكلة اجتماعية وقانونية // مشاكل إعادة التأهيل الاجتماعي لأولئك الذين قضوا عقوبة جنائية: السبت. علمي آر. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1992. - ص 3-4.

158. بوتيمكينا أ.ت. إعداد المدانين للإفراج وقضايا إعادة التنشئة الاجتماعية // معاقبة المجرمين وتصحيحهم / إد. يو.إم. أنطونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1992.

159. سافتشينكو إس إم، ميلوشكين إ.أ. قضايا تحسين إعادة التنشئة الاجتماعية للأشخاص المدانين // العقوبة الجنائية ومشاكل تنفيذها في ظروف إعادة هيكلة أنشطة هيئات الشؤون الداخلية. م: معهد البحوث لعموم روسيا التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1990.-P. 105-113.

160. تينوريست ف.أ. لمشكلة التكيف الاجتماعي للأشخاص المفرج عنهم من مؤسسات العمل الإصلاحية // Tr. أعلى مدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.-المجلد. 36.-م، 1974.

161. تروبوف آي إل. المشاكل القانونية للتأهيل الصحي للمعاقين // المحامي. 2003. - العدد 8. - ص22-25.

162. تروبنيكوف ف.م. مفهوم التكيف الاجتماعي للمفرج عنهم من العقوبة // فقه. 1984. - رقم 1. - ص 121-128.

163. يوفاروف أ. أنسنة عملية منع السجون // روس. وجهة نظر إجرامية. 2005. - رقم 1.

164. يو اس اس أ.ب. خصائص شخصية المدانين المتورطين في النزاعات التي تنطوي على ارتكاب جرائم // منع العودة إلى الإجرام في سيبيريا / إد. أ.ج. ريمنسون، ف.د. فيليمونوفا. تومسك، 1982. - ص 168-169.

165. فيليمونوف ف. معايير تصحيح المدانين // سوف. عدالة. 1974. -رقم 23.

166. شماروف آي في، ميخلين أ.س. هل يُنصح بفترات طويلة؟ // مؤسسات العمل الإصلاحية. 1976. - رقم 1. - ص 38-43.

167. شماروف آي.في. من منظور الأفعال الدولية // التعليم والقانون والنظام. 1990. - العدد 8. - ص37-40.

168. شماروف آي.في. العقوبة الجنائية: الجانب الاجتماعي // المشاكل الاجتماعية والاجتماعية والنفسية لقضاء العقوبة: السبت. علمي آر. / مندوب. إد. ها. ستروتشكوف. م: معهد البحوث لعموم روسيا التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1982. -س. 3-10.

170. أبيزوف ر.م. المشكلات النموذجية للتشوهات الشخصية لدى الأحداث الجانحين والوقاية منها: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه في القانون الخيال العلمي. م، 1998.

171. آبادي/سيان أ.ب. الجريمة العقابية: الحتمية والتأثير المضاد للإجرام: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: موسكو. ولاية قانوني الأكاديمية، 2001.

172. الداشيفا أ.أ. ميزات التكيف الشخصي في فرق صغيرة معزولة: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. نفسية. الخيال العلمي. ج ل: لين. ولاية الجامعة، 1984.

173. بابورين إس.بي. الظروف النفسية والتربوية للتكيف وإعادة التكيف للسجناء: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. نفسية. الخيال العلمي. SPB: لين. ولاية منطقة الجامعة، 1999.

174. بوشاروف ف.م. الجوانب الجنائية والتنفيذية والجنائية للتأهيل الاجتماعي للمفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية: ملخص الأطروحة. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. كراسنودار، 2001.

175. باكوليب جي.في. الوضع القانوني وضمان الحقوق الاجتماعية والاقتصادية للمحكوم عليهم بالسجن: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. كازان، 2000.

176. بيليايف ن. أهداف العقوبة ووسائل تحقيقها في مؤسسات العمل الإصلاحية: Dis. . دكتوراه في القانون الخيال العلمي. ل.، 1963.

177. بوبيليفا آي يو. أحكام السجن الطويلة وفعاليتها: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: موسكو. أعلى مدرسة ميليشيا وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1988.

178. ديميرسكي أ.ب. الأسباب والظروف المؤدية إلى ارتكاب الجرائم في مؤسسات العمل الإصلاحية وتدابير منعها: ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. تومسك: المجلد. ولاية الجامعة، 1967.

179. إيفتوشينكو آي. الإفراج المبكر المشروط في جانب إعادة التنشئة الاجتماعية للمحكوم عليهم بالسجن: ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ساراتوف: سارات. ولاية أكاد. الحقوق، 2003.

180. جورجييفا أ. العوامل الاجتماعية والنفسية لتكيف الشخصية في الفريق: ملخص الأطروحة. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ل: لين. ولاية الجامعة، 1986.

181. جوروبتسوف ف. مشاكل تنفيذ تدابير تأثير ما بعد السجن: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه في القانون الخيال العلمي. ايكاترينبرج، 1995.

182. ديتكوي م.ج. القضايا التنظيمية والقانونية لإعداد المدانين للإفراج عنهم من مستعمرات العمل الإصلاحية: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م، 1980.

183. جوليفا يو.في. إعادة التنشئة الاجتماعية للقاصرات المدانات اللاتي يقضين عقوبات في المستعمرات التعليمية (الجوانب القانونية والجنائية): ملخص الأطروحة. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ريازان، 2000.

184. زايتسيفا إي.ه. أهداف العقاب ووسائل تحقيقها في المؤسسات الإصلاحية: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. كراسنودار، 1999.

185. كوفال م. التكيف الاجتماعي والقانوني للأشخاص الذين قضوا فترة طويلة في السجن: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ريازان، 1995.

186. كوزاتشيكو ب.ب. التنظيم القانوني وتنظيم توحيد نتائج العمل الإصلاحي بعد إطلاق سراح المدانين من أماكن السجن: Dis. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: أكاديمية وزارة الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1991.

187. كراتوفا ن.أ. مشاكل إعادة التنشئة الاجتماعية للأشخاص المدانين بشكل متكرر: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. فلاديفوستوك: الشرق الأقصى. ولاية الجامعة، 2002.

188. الكونافية إ.ر. ميزات العيادة والتكيف الاجتماعي لمرضى الفصام الذين ارتكبوا أفعالاً خطيرة اجتماعياً فوق سن الخمسين: ملخص الأطروحة. ديس. . دكتوراه. عسل. الخيال العلمي. م، 1999.

189. كريلوف أ.س. العزلة عن المجتمع في ظروف السجن والعلاقات الاجتماعية للمدانين: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: معهد عموم روسيا للبحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1983.

190. ميناكوف ج.ل. الحقوق والمصالح المشروعة للأشخاص المحكوم عليهم بالسجن وضمانات تنفيذها: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: أكاديمية وزارة الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1991.

191. بافلينكو أو.في. سلوك ما بعد السجن للأشخاص الذين قضوا عقوبات بسبب هجمات المرتزقة: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. -أومسك، 2003.

192. بيترينكو ن. الأسس التنظيمية والقانونية لنظام تنفيذ العقوبة على الجرائم العادية في أماكن الاحتجاز في فترة ما بعد الإصلاح (1864-1917): الملخص. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م، 1997.

193. بوتيمكين ب.س. إعادة التنشئة الاجتماعية للأشخاص المفرج عنهم من السجن: Dis. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. د.: لين. ولاية الجامعة، 1980.

194. ريميسويا أ.ل. القضايا النظرية لتنفيذ أحكام السجن وإعادة تربية السجناء: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه في القانون الخيال العلمي. تومسك: المجلد. الجامعة، 1965.

195. ريشيتنيكوفا أ. القضايا القانونية للتحضير للإفراج عن المحكومين بمرض السل وتكيفهم الاجتماعي: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: معهد البحوث لعموم روسيا التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 2003.

196. سيريدا إي.في. المشكلات النظرية والتطبيقية لتطبيق عقوبة السجن على المرأة وتأهيلها اجتماعياً: ملخص الأطروحة. ديس. . دكتوراه في القانون الخيال العلمي. م: معهد عموم روسيا للبحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 2000.

197. سيزياكجت ف.م. الإفراج المشروط المبكر من العقوبة بموجب القانون الجنائي السوفياتي: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. روستوف ن/د، 1970.

198. نظرية ومنهجية الدعم الاجتماعي والتربوي للمدانين في عملية إعادة إدماجهم في المجتمع: ملخص المؤلف. ديس. . دكتور بيد. ناوك-م، 2005.

199. خيرولينا يو.ر. التنشئة الاجتماعية للشخصية: المقاربات النظرية والمنهجية: ملخص المؤلف. ديس. . دكتور اجتماعي . الخيال العلمي. ساراتوف، 1998.

200. خخرياكوف ج.ف. البيئة الاجتماعية والشخصية والوعي القانوني للمدانين (نظرية ومنهجية البحث الجنائي): ملخص الأطروحة. ديس. . دكتوراه في القانون الخيال العلمي. م: معهد الدولة والقانون التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1987.

201. تشيرنيشيفا أ.ب. إعادة التنشئة الاجتماعية للنساء المدانات المفرج عنهن من مؤسسات العمل الإصلاحية: قضايا قانونية وتنظيمية: ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م: أكاديمية وزارة الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1991.