Çoxmillətli dövlətin mövcudluğunun nəticələri. Hansı hadisə digərlərindən əvvəl baş verdi? Litvada yaradılmış xalq cəbhəsinin adı nə idi?

Zənginlərin Rusiyası. Kasıbların Rusiyası Qürurlu bir tostla başlayaq: rus torpağı zəngin, bol, bərəkətlidir. A.K.Tolstoy etiraz etmir, lakin bu fikrə sadiqdir: “Bizim torpağımız zəngindir, amma nizam-intizam yoxdur”. Bir çox ruslar bu sətirlərə abunə olmaq istərdilər.Sərvət

Yerli dünya və dövlət Prinsipcə, avtoritar hakimiyyət qədim sinkretik formalarda mövcud olduğu və Marksın bəzən Asiya istehsal üsulu adlandırdığı kimi, yerli yerli patriarxal icmalara əsaslanırdı.

Lokalizm və dövlət Lokalizm totalitarizmdən, avtoritarizmdən və s. daha yüksək mərkəzlər hakimiyyətdən, ümumiyyətlə dövlətçilikdən. Proses cəmiyyətin atomlaşmasına, yerli dünyalara, icmalara sonsuz parçalanmağa doğru gedirdi

I fəsil KİLSƏ DÖVLƏTİ VƏ Knyaz DÖVLƏTİ Avropanın “şahmat taxtası”nda Roma 1420-ci il sentyabrın 29-da bazar günü V Martin təntənəli surətdə Romaya daxil oldu. 1417-ci il noyabrın 11-də Konstans Kilsə Şurasında və bundan sonra da yeganə Roma Papası seçildi.

Rusiya əhalisinin çoxmillətli tərkibi: güc və ya zəiflik mənbəyi?

S.M.Monin Rusiyanın xarici siyasəti və milli münasibətlər tarixi üzrə mütəxəssisdir, “Çoxmillətli dövlətin formalaşması və inkişafı (Rusiyanın etnosiyasi tarixi)” kursunu işləyib hazırlayır və öyrədir.

Bu məqalə müəllifin Ümumrusiya Elmi və İctimai Konfransdakı çıxışıdır"Rusiya dövlətçiliyi: 21-ci əsrin tarixi ənənələri və çağırışları" (Velikiy Novqorod, 19 sentyabr 2012).

Bir az abreviatura ilə verilir (istinad aparatı).

Başlıqda verilən sualın cavabı ümumiyyətlə aydındır. Çoxmillətlilik bir dövlətin həm güc mənbəyi, həm də zəifliyi, hətta ölümü ola bilər. Amma öz-özünə yox, müəyyən siyasi, sosial-iqtisadi, hərbi və digər amillərlə birləşərək. Bu və ya digər nəticənin nə vaxt və hansı şəraitdə baş verdiyinə baxmaq vacibdir.

Demək olar ki, hər bir çoxmillətli ölkədə orada yaşayan xalqlar arasında münasibətlər böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu əlaqələr xüsusilə mürəkkəb və həssasdır. Bəzən hətta uğursuz bir şəkildə atılan söz və ya bəzi xırda şeylər üzərində məişət çəkişməsi belə, daxili bir yerdə yığılmış qarşılıqlı narazılıqların və iddiaların artmasına səbəb ola bilər, milli enerjinin görünməmiş bir qüvvəsini sərbəst buraxaraq, millətçiliyə, şovinizmə və ya irqçiliyə çevrilərək bütün gücü ilə edə bilər. digər xalqların üzərinə düşərək onlardan oxşar dalğa ilə qarşılaşırlar. Ancaq qonşu xalqlar arasında qarşılıqlı əlaqənin başqa bir variantı ola bilər, o zaman ki, onlar mövcudluq şərtlərini kifayət qədər məqbul və əlverişli hesab edərək, yaradıcılıq qabiliyyətlərini və enerjilərini ümumi vətənlərinin rifahı, lazım gələrsə, onun müdafiəsi üçün birləşdirirlər.

Milli məsələ bu və ya digər formada və şiddət dərəcəsində dünyanın demək olar ki, hər bir regionunda mövcuddur. IN inkişaf etməkdə olan ölkələr Asiya və Afrikada milli və yaxından əlaqəli dini zəmində münaqişələr adi haldır. Amma qaçmadılar milli problemlər və müxtəlif etnik qrupların və milli qrupların sakit, nizam-intizamlı birgə yaşaması üçün lazım olan hər şeyin mövcud olduğu Qərbin doymuş, demokratik ölkələri. Şotlandiyada və Kvebekdə müvafiq olaraq Böyük Britaniya və Kanadadan ayrılmaq üçün referendumlar keçirilə bilər. 2012-ci ilin sentyabrında Barselonada “Kataloniya Avropada yeni dövlətdir” şüarı altında 1,5 milyon nəfərlik nümayiş keçirilib. Belçikada Vallonları və Flamanqları təmsil edən partiyalar bir ilə yaxındır ki, koalisiya hökumətinin yaradılması ilə bağlı razılığa gələ bilmirdilər.

Bir müddət əvvəl Rusiyanı dünya sivilizasiyasına, “sivil ölkələr” sırasına qaytarmaq çağırışı çox populyar idi (ən azı liberal dairələrdə). Əslində bu, Qərb sivilizasiyasına qoşulmağa çağırış idi. Tərifinə görə, Rusiya nə çar, nə də sovet dövründə heç vaxt dünya sivilizasiyasından kənara çıxmadı. Axı dünya sivilizasiyası qlobaldır, çünki müstəqil yerli sivilizasiyaları özündə cəmləşdirir,

onların qarşılıqlı əlaqə sistemini təmsil edir. Dünya sivilizasiyasını, məsələn, Qərbdən çox fərqli olan Çin, Hindistan, müsəlman dünyası olmadan təsəvvür etmək mümkün olmadığı kimi, Rusiyasız da mümkün deyil.

Əgər bir çox sahələrdə Qərb təcrübəsindən Rusiya Federasiyasında yaxşı istifadə etmək olarsa, milli münasibətlər və milli siyasət sahəsində vəziyyət xeyli fərqlidir. Qərb modellərinin birbaşa borclanması burada çətin ki, uyğun gəlir. Beləliklə, Rusiyada yaşayan onlarla, yüzlərlə xalq əsrlər boyu öz milli kimliyini qoruyub saxlamışdır. Buna görə də, yaxın vaxtlara qədər ABŞ-a gələn mühacirlərin “həzm edildiyi”, “yenidən əridildiyi” və vahid Amerika millətinə birləşdirildiyi Amerika “ərimə qazanı” Rusiya reallıqlarına uyğun gəlmir. Eyni zamanda, ABŞ-ın yeni sakinləri yalnız bəzi etnik köklərinə görə (alman, italyan, rus və s. mənşəli amerikalılar) fərqlənə bilərdilər.

Qərbi Avropada son onilliklərdə aparılan multikulturalizm siyasəti mexaniki olaraq Rusiyaya ötürülə bilməz. O, assimilyasiya yolu ilə inteqrasiyanı inkar edir və miqrantların mədəniyyətlərini qoruyaraq Qərb cəmiyyətinə uyğunlaşmasını nəzərdə tutur. Bununla belə, praktikada yeni gələnlərin yerli əhali və bütövlükdə cəmiyyət qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirmələrini təmin etmədən onların hüquqlarının təmin edilməsinə qarşı həddindən artıq qərəzli münasibət müşahidə olunur. Bu siyasəti ifadə edən siyasi düzgünlük bəzən absurdla da sərhədlənir. Miqrantların ədalətli hissəsi qapalı milli-dini icmalarda yaşamağa üstünlük verərək nəinki assimilyasiya, həm də sadəcə olaraq yeni ölkələrinin sifarişlərini, adət-ənənələrini və dəyərlərini qəbul edib tanımaqdan tamamilə imtina edir. Digər tərəfdən, yerli əhali öz ölkələrində yaşamaqda artan narahatlıq hissi yaşayır. Nəticə millətlərarası münasibətlərin pisləşməsi və bir sıra Qərbi Avropa ölkələrinin rəhbərləri tərəfindən multikulturalizm siyasətinin iflasa uğradığını zorla etiraf etməsidir.

Beləliklə, milli məsələnin həllində beynəlxalq təcrübə nəzərə alınmalı və lazım gəldikdə istifadə edilməlidir, lakin o, heç də həmişə Rusiyanın konkret, bəzən özünəməxsus şərtlərinə uyğun gəlmir.

Ölkəmizdə həmişə nümayəndələr məskunlaşıb müxtəlif millətlər. IN Qədim rus Fin dilli, eləcə də Baltik və türk tayfaları əsas slavyan nüvəsi ilə birlikdə yaşayırdılar.

15-16-cı əsrlərin əvvəllərində yaranmış vahid Rusiya (rus) dövləti öz çoxmillətli xarakterinə görə Qərbi Avropadakı birləşmiş dövlətlərdən (İngiltərə, Fransa, İspaniya) eyni dövrdə məhz milli zəmində formalaşmış dövlətlərdən fərqlənirdi. əsas. Bu xarakterik Rusiya XVI əsrin ikinci yarısından xüsusilə aydın oldu. tatarların, başqırdların, çuvaşların, mordovların, marilərin, udmurtların, komilərin və başqa xalqların yaşadığı Orta və Aşağı Volqa və Ural bölgələri Moskvaya birləşdirildikdən sonra. 17-ci əsrdə Sibir və Uzaq Şərqin tayfaları və millətləri, habelə Ukraynanın Sol Sahilinin sakinləri rus çarının tabeliyinə keçdilər.

XVIII-XIX əsrlərdə. Rusiyanın sərhədləri qərbə və cənuba doğru irəliləyərək daima yeni əraziləri və xalqları əhatə edirdi. Ölkə əhalisinin çoxmillətliliyi daha da artıb. Baltikyanı ölkələr, Belarus, Ukraynanın sağ sahili, Krım, Bessarabiya, Finlandiya, Polşa, Şimali Qafqaz və Zaqafqaziya, Qazaxıstan və Orta Asiya.

Nəhəng çoxmillətli Rusiya imperiyası yarandı. Hətta o zaman o, Qərbdə eyni vaxtda yaradılmış müstəmləkə tipli imperiyalardan nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənən qeyri-adi bir güc idi. Onlarla müqayisədə Rusiyanı fəth edilmiş xalqları nəinki üyütmək və assimilyasiya etmək, həm də özlərinə hopdurmaq, onları qoruyub saxlamaqla ümumi imperiya həyatına daxil etmək qabiliyyətinə malik olan xüsusi tipli imperiya adlandırmaq daha düzgün olardı. onların milli kimliyi.

Baxmayaraq ki, bu baxımdan, istəsəniz, istisnalar tapa bilərsiniz (məsələn, Polşa, Finlandiya). Sovet dövründə Çar Rusiyasını “xalqlar həbsxanası” adlandırırdılar. Dəstək olaraq milli zülm və ayrı-seçkilik faktları göstərildi. Ancaq yenə də bir növ qəribə "həbsxana" idi. Guya “zindançı” (oxu - ruslar) etnik zəmində heç bir imtiyaz almadan dövlətin qorunub saxlanılması və möhkəmləndirilməsi naminə əsas xərclər, səylər və fədakarlıqlar yükünü öz üzərinə götürdü. Ən ağırı hökumət vəzifələri(təhkimçilik, hərbi xidmətə çağırış, seçki vergisi) tam şəkildə xüsusi və ilk növbədə ruslara tətbiq olundu, bir çox əcnəbi isə onlardan azad edildi.

Sankt-Peterburqun orada apardığı transformasiyalar sayəsində bəzi milli regionlardakı vəziyyət Rusiya regionlarının özlərindəki vəziyyətlə müsbət müqayisə olunurdu. Beləliklə, I Aleksandr 1809-cu ildə Finlandiyaya geniş muxtariyyət, 1815-ci ildə Polşaya, 1816-1819-cu illərdə konstitusiya verdi. Livoniya və Estland kəndlilərini təhkimçilikdən azad etdi. Bütün Rusiya üçün müvafiq islahatlar layihələri (N.N.Novosiltsevin rəhbərliyi ilə hazırlanmış konstitusiya, A.A.Arakçeyevin təhkimçiliyin aradan qaldırılması planı) rəfə düşdü.

Baxılan düstura görə Rusiyanın bütün xalqlarını (o cümlədən rus fəhlələrini) istismar edən “rus” çarizminin özü heç bir halda etnik təmizlik nümunəsi deyildi. III Pyotr və II Yekaterinadan sonra Romanovlar sülaləsinin nümayəndələrində çox da faktiki rus qanı qalmamışdı. Bütün hakim elitalar və bütövlükdə zadəganlar çoxmillətli idi. Təəccüblü deyil. Hissə hakim sinif Həm Rusiyaya gələn əcnəbilər, həm də fəth edilmiş xalqların elitası oraya axışırdılar, çox vaxt rus zadəganları ilə bərabər hüquq və imtiyazlar alırdılar.

Əlamətdardır kiİmperator Rusiyası milli separatçı üsyanlar nəticəsində bir dənə də olsun ərazi itirmədi. Cənubi Bessarabiya (Dunayın ağzı) Krım müharibəsindən sonra 1856-cı ildə itirildi, lakin tezliklə geri qaytarıldı (1878), Alyaska 1867-ci ildə Sankt-Peterburqun özünün qərarı ilə ABŞ-a satıldı, Cənubi Saxalin isə Yaponiyaya verildi. 1905-ci ildə müharibədə məğlubiyyət nəticəsində.

-də baş verib Çar Rusiyası milli zülm və xalqların bərabərsizliyi? Milli hərəkatlar, üsyanlar olubmu? Əlbəttə var idi. Milli bölgələrdə bir sıra üsyanları xatırlamaq olar - XVI əsrin 50-ci illərində yeni fəth edilmiş Kazan xanlığından. 1916-cı ildə Türküstana, 1830-1831 və 1863-1864-cü illərdə Polşada güclü tamaşalar, Gürcüstanda təkrarlanan iğtişaşlar və s. Bəs bu dövrdə (XVIII-XIX əsrlər) hansı ölkələrdə millətlərarası münasibətlərdə idil hökm sürürdü və hakimiyyətin siyasəti yalnız titullu olmayan xalqların razılığına və razılığına səbəb olurdu? Yada salaq ki, məsələn, milli və irqi zülmün ifrat forması kimi köləlik əksər ispan koloniyalarında 1811-ci ildə, Britaniya İmperiyasında 1833-cü ildə, Fransanın koloniyalarında 1848-ci ildə, Hollandiyada 1863-cü ildə ləğv edilib. ABŞ-da - 1863-cü ildə (1865-ci ildə konstitusiya dəyişikliyi ilə qadağan edilib), Osmanlı İmperiyası 1882-ci ildə, Braziliyada - 1888-ci ildə. Eyni tarixi dövrdə Rusiyada təhkimçilik süqut etdi (1861).

Hələlik çoxmillətli ölkədə çarizmin hökmranlığı bir şərtlə asanlaşdı. Millətlərin formalaşması və rəsmiləşməsi, milli özünüdərkin yetkinləşməsi və milli hərəkatların yüksəlişi yalnız 19-cu əsrdə özünü tam şəkildə hiss etdirən hadisələrdir. və sonra tədricən - 20-ci əsrdə. Bu hərəkatlar güclənəndə hakimiyyət vaxtında istiqamət götürə və onlara atılan çağırışlara cavab verə bilmədi. Sankt-Peterburq elitası heç vaxt milli məsələ ilə bağlı aydın və dəqiq proqram hazırlamayıb.

1917-ci il hadisələri nəticəsində Romanovlar sülaləsi süqut etdi, sonra isə çoxlarına göründüyü kimi, Rusiya dövləti əbədi olaraq süqut etdi.

Sosial-siyasi və iqtisadi ziddiyyətlərin artması və dünya müharibəsinin məşəqqətləri ölkənin çoxmillətliliyinin yaratdığı problemlər üzərinə qoyularaq onun süqutuna səbəb oldu. 1917-ci ilin həm fevral, həm də oktyabr inqilabları ilk növbədə mərkəzdə, paytaxtda baş versə də, milli bölgələr onlara milli separatçı hərəkatların kəskin kəskinləşməsi ilə cavab verdilər.

İçəri girmədən ətraflı təhlil 1917-1920-ci il hadisələri ilə bağlı bir neçə şərh vermək istərdim.

Birincisi, nədənsə ümumi qəbul olunur ki, milli bölgələrdə müstəqillik elan edənlər, demək olar ki, bütün yerli əhalinin iradəsini təmsil edirdilər. Bu arada, orada bir çox (və ya hətta bir çox) "vətəndaş" dəstək verdi və ya Sovet hakimiyyəti, və ya ağ hərəkət. Həm qırmızıların, həm də ağların qələbəsi çoxmillətli ölkənin birliyinin qorunub saxlanması demək olardı. Qırmızılara münasibətdə bunu sonrakı inkişaflar təsdiqləyir. Ağlara gəlincə, onların şüarı “Vahid və bölünməz Rusiya naminə”dir (variant kimi: ayrı-ayrı bölgələrə muxtariyyət verilməsi mümkün olan vahid Rusiya).

İkincisi, müstəqillik elan edən milli hökumətlərin qüdrətinin təsdiqlənməsi kobud xarici müdaxilə şəraitində və müdaxiləçilərin birbaşa dəstəyi ilə baş verdi. Müdaxilə olmasaydı, yəqin ki, bir neçə milli rejim vətəndaş müharibəsindən sağ çıxa bilərdi. Ukraynada Mərkəzi Rada, sonra isə Direktorluq hakimiyyət uğrunda mübarizəni sovetlərə tamamilə uduzdu və ölkəyə müdaxiləçiləri (Mərkəzi Rada - almanlar, Direktoriya - polyaklar) çağırmaqla xilas oldu. 26 may 1918-ci ildə Gürcüstanda müstəqillik elan edildi, lakin o zaman onlar artıq Potiyə enmişdilər. alman qoşunları, tezliklə Tiflisə daxil olan. Azərbaycanda müsavatçılar yalnız türk qoşunları ilə birlikdə Bakıya daxil ola bildilər. Eyni zamanda, qonşu ölkələrin müasir tarixşünaslığında və jurnalistikasında sovet (rus) qoşunları haqqında çox vaxt müdaxiləçilər, əsl müdaxiləçilər isə Rusiyadan müstəqillik uğrunda mübarizədə müttəfiqlər kimi daha yumşaq danışılır. Belə çıxır ki, yerli rejimlər üçün əsl müstəqillik əldə etmək yox, Rusiyadan ayrılmaq vacib idi. Xarici işğal şəraitində hansı müstəqillikdən danışmaq olar?

üçüncü, keçmiş Rusiya imperiyası ərazisində yaranmış yeni dövlətlərin yaranmasından danışarkən yadda saxlamalıyıq ki, müstəqillik əldə etmək prosesi iki tərəfə təsir edir: ayrılanlara və ayrılanlara. Müstəqilliyin elan edilməsi özlüyündə mütləq müstəqil qurumun yaranması demək deyil. beynəlxalq hüquq. İlk növbədə, onların “uzaqlaşdıqları” ölkənin tanınması tələb olunur. Bolşeviklərə qarşı çıxan yerli milli qüvvələrin 1918-ci ildə müstəqillik elan etdiyi Estoniya, Latviya və Litvanın dərhal beynəlxalq səviyyədə tanınmasına nail ola bilməməsi əlamətdardır. Yalnız 1920-ci ildə Sovet Rusiyası onlarla sülh müqaviləsi bağladıqdan və onların müstəqilliyini tanıdıqdan sonra Böyük Britaniya, Fransa, ABŞ və digər dövlətlər də oxşar bəyanatlar verdilər.

Dördüncü, bolşeviklərin hakimiyyəti altında qalan, tərkibində sovet respublikalarının yaradıldığı ölkənin əksəriyyəti çox qısa müddətdə formal olmasa da, faktiki birliyini bərpa etməyə başladı. Bütün respublikalarda rəhbərliyi Moskvada yerləşən eyni bolşevik partiyası hakimiyyətdə idi. 1919-cu il iyunun 1-də Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsi “Sovet respublikalarının: Rusiya, Ukrayna, Latviya, Litva, Belarusiyanın dünya imperializminə qarşı mübarizə üçün birləşdirilməsi haqqında” dekret qəbul etdi. Bu fərmana əsasən, komandanlığı Moskvada yerləşən vahid Qırmızı Ordu yaradıldı. Respublika Sovetləri birləşməyə tabe idi Milli iqtisadiyyat, habelə Maliyyə, Əmək və Rabitə Xalq Komissarlıqları. Praktikada bu birgə orqanların funksiyalarını adətən RSFSR-in müvafiq idarələri yerinə yetirirdilər. RKP (b) rəhbərliyinin, eləcə də dövlət orqanlarının bir çox qərarları və hökumət nəzarətindədir RSFSR başqa respublikalara da yayıldı. Əslində bu, 1922-ci ildə İ.V.Stalini “avtonomlaşdırma” planını irəli sürməyə sövq edən Sovet Rusiyasının rəhbərliyi altında sovet respublikalarının yaxınlaşması və birləşməsi prosesinin başlanğıcını əks etdirirdi.

İnqilab və vətəndaş müharibəsi dövrünə təsadüf edən bu hallar hər hansı bəlalara, sınaqlara, ayrı-ayrı ərazilərin itirilməsinə baxmayaraq, ölkəmizin bir çox xalqlarını birləşdirən, onun birliyinin bərpasını təmin edən tellərin möhkəmliyindən və davamlılığından xəbər verirdi.

1922-ci ildə yaradılmış Sovet Sosialist Respublikaları İttifaqını çoxları - kimisi fəxrlə, kimisi nifrətlə - "qırmızı imperiya" adlandırır. Yenə deyirəm, əgər bu termin hətta SSRİ-yə də şamil olunsa, bu qeyri-adi bir imperiya olacaq. Klassik imperiyada metropolun maraqları hər şeydən üstündür. Koloniyalar ona görə lazımdır ki, metropol və onun əhalisi imperiyadakı dominant və aparıcı mövqelərindən faydalansınlar. Bu, SSRİ-də tam belə deyil, hətta heç belə deyil.

Götürək hakim təbəqənin milli tərkibini, xüsusən 1917-ci ildən sonrakı ilk iki onillikdə, rus və qeyri-rus əhalisi olan ərazilər arasında inzibati (1991-ci ildən sonra dövlətə çevrilən) sərhədlərin cızılması, mərkəzdən kənara maliyyə axınlarının və s. geri. Bütün bu məsələlərdə, nisbətən desək, “ana ölkənin” və dövlət quran xalqın maraqları çox vaxt “müstəmləkələrin” və onların xalqlarının maraqlarına məhdudlaşdırılır, hətta qurban verilirdi.

1920-1930-cu illərdəki transformasiyaların bütün mürəkkəbliyinə, ziddiyyətli və çox vaxt faciəli olmasına baxmayaraq, onların ən mühüm nəticəsi SSRİ xalqlarının birliyinin möhkəmlənməsi və ittifaq dövlətinin qüdrətinin artması oldu. Bunun ən yaxşı sübutu Sovet İttifaqının Böyük Vətən Müharibəsində faşist Almaniyası üzərində qələbəsidir. Hitler həqiqətən ümid edirdi ki, SSRİ-yə hücum ölkəmizin daxilində sosial və milli ziddiyyətlərin partlamasına səbəb olacaq, qeyri-rus xalqları Moskvaya qarşı ayağa qalxacaq və bolşevik “ayaqları palçıqlı kolossus” süqut edəcək. Lakin çoxmillətli Sovet dövləti bütün məsrəflərə və itkilərə baxmayaraq, ən çətin güc sınağından çıxdı.

IN müharibədən sonrakı dövr SSRİ daxilində inteqrasiya prosesləri davam etdi və gücləndi. Stalinin milli siyasətinin bir çox təhrifləri və faciəvi nəticələri yumşaldıldı və aradan qaldırıldı. Cəmiyyətin sosial birliyinin əldə edilmiş səviyyəsi və beynəlmiləlləşmə proseslərinin dərinliyi Sovet rəhbərliyinə SSRİ-də milli məsələnin həlli və yeni tarixi xalq birliyinin - xalqların yaranması haqqında tezislər irəli sürmək və fəal şəkildə təbliğ etmək üçün kifayət edirdi. "Sovet xalqı".

İndiki vaxtda bu ideya çox vaxt primitiv şəkildə müxtəlif millətlərin və millətlərin sadə bir sovet xalqında birləşməsi kimi şərh olunur, hesab edin sovet xalqı. Eyni zamanda, 1970-1980-ci illərdə bunun mexaniki birləşmə olmadığı, daha az assimilyasiya olduğu vurğulanırdı. Bu, məhz yeni sosial və beynəlmiləl (və ya: sinfi və millətlərarası) birliyi təmsil edir növbəti addım insanların tarixi birliklərinin inkişafında (ibtidai dövrdə qəbilə və qəbilədən kapitalizm və sosializm dövründə millətə və indi inkişaf etmiş sosializm və kommunizm quruculuğu mərhələsində yeni, sovet icmasına). Vahid dövlətdə uzunmüddətli birgə yaşama ona gətirib çıxardı ki, bütün xalqlar arasında, bütün millətlərdən olan insanlar arasında getdikcə daha çox ümumi xüsusiyyətlər həyatında, davranışında, mentalitetində. Lakin hər bir xalqın mədəniyyəti formaca milli olaraq qalırdı. Hesab olunurdu ki, bütün bunlar SSRİ ərazisində yaşayan bütün siniflərin və sosial təbəqələrin, millətlərin və millətlərin ictimai-siyasi və ideoloji birliyinin möhkəmliyinin nəticəsidir. Sonrakı hadisələr də göstərdi ki, “güc” və “birlik” haqqında fikirlər şişirdilib, milli problemlərə yetərincə diqqət yetirilməməsi ittifaq dövləti üçün faciəvi nəticələrlə nəticələndi. Bir çox obyektiv və subyektiv, daxili və xarici amillər SSRİ-nin dağılmasına səbəb oldu.

Dövlətin çoxmillətli olması separatçı, mərkəzdənqaçma qüvvələrin yayılması və qələbə çalması üçün zəmin yaratdı. SSRİ-nin dağılması “əsrin ən böyük geosiyasi fəlakəti” oldu (V.V.Putin).

Birliyin ölümü ilə bağlı miqyas və nəticələr baxımından möhtəşəm və dramatik təbiət hadisələri hələ də ətraflı şəkildə başa düşülməmişdir. Bu prosesdə iştirak edən bir çox qüvvələr və mexanizmlər hələ də maraqlı gözlərdən gizlədilir və baş verənlərin konkret şəraiti və bir çox siyasi oyunçuların hərəkətlərinin motivləri çox vaxt məxfi olaraq qalır.

Liberallar deyirlər ki, SSRİ-nin dağılması təəssüf doğura bilər (baxmayaraq ki, deyirlər ki, bütün imperiyalar mütləq dağılır), lakin Rusiyanın bütövlüyünü qoruyub saxlaya biliblər.

Əslində indiki Rusiya Federasiyası keçmiş RSFSR və tarixi (Böyük) Rusiyadır. Sovet İttifaqı, məhv edildi. Sovet ölkəsi vahid bütöv, canlı, inkişaf edən bir orqanizm idi. 20-ci əsrin bütün kardinal dəyişikliklərinə baxmayaraq, əvvəlki dövrlərlə genetik davamlılığını qoruyub saxladı.

Deməli, İttifaq heç də hər birinin öz adı olan və öz həyatını yaşayan 15 kubdan (İttifaq respublikalarından) ibarət təsadüfi qurulmuş piramida deyildi. Maraqlıdır ki, SSRİ-nin mövcud olduğu bütün illərdə Qərbdə onun adı Rusiya idi. Biz isə indi Rusiya tarixinin sovet dövründən danışanda tez-tez “SSRİ” əvəzinə “Rusiya” deyirik.

Həmçinin iddia olunur ki, “imperiyanın dağıdılması” və demokratik islahatlar qan tökülmədən baş verib. Həyatda hər şey daha mürəkkəb idi. Bir vaxtlar birləşmiş ölkənin bir sıra bölgələrində milli və regional ziddiyyətlər səbəbindən bir çox insanın həyatı bahasına (Çeçenistandakı separatçı üsyan, Vətəndaş müharibəsi Tacikistanda və digər “qaynar nöqtələrdə”). 1993-cü ilin sentyabr-oktyabr aylarında Moskvada baş verən faciəli hadisələrin də SSRİ-nin dağılması ilə əlaqəsi var idi.

Yeni tarixi şəraitdə itirilmiş İttifaqın taleyini təkrarlamamaq üçün indiki Rusiya xalqlarının birliyini möhkəmləndirmək yollarını tapmaq lazımdır.

Rusiya hakimiyyətinin milli problemlərin həllini mücərrəd nəzəriyyədə və şifahi təlqinlərdə deyil, hər şeydən əvvəl, yerin üstü reallıqda axtarması vacibdir. cinayət.Etnik cinayət, ayrı-ayrı miqrantların itaətsiz davranışı, etnik zəmində korrupsiya və qohumbazlıq, ayrı-ayrı respublikalarda məmurların və iş adamlarının milli tərkibində tarazlığın pozulması, ayrı-ayrı biznes növlərində etnik qrupların inhisarçılığı kimi hallara qarşı mübarizə aparmaq lazımdır. Praktikada bütün millətlərdən olan insanlar üçün bərabər şəraiti təmin etmək, tolerantlıq və digər xalqların hiss və dəyərlərinə hörmət tərbiyə etmək lazımdır.

Rus məsələsi xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Vaxt var idi ki, dövlət ilk növbədə qeyri-rus xalqlarının mənafeyini düşünürdü. İndi növbə rus xalqını, rus dilini, rus mədəniyyətini dəstəkləmək üçün təsirli tədbirlər görməkdədir. Bütün cəmiyyətin vəziyyəti mahiyyətcə dövlət qurucusu olan xalqın özünü necə hiss etməsindən çox asılıdır. Üstəlik, rusluq təkcə etnik mənşənin göstəricisi deyil, həm də rus sivilizasiyasına mənsubluğun göstəricisidir. Bu mənada rusluq rədd etmir, əksinə, ruslarla eyni ölkədə yaşayan, milli mədəniyyəti və dili ilə yanaşı rus mədəniyyətini, rus dilini də qəbul edən digər xalqları birləşdirir və birləşdirir. Beləliklə, rus xalqı çoxmillətli Rusiya dövlətində inteqrasiya funksiyalarını yerinə yetirir. Rus mədəniyyət kodu rus sivilizasiyasının əsasında dayanır.

Rusiya məsələsinin mühüm tərəfi xaricdə yaşayan soydaşların vəziyyətidir. Rumıniya Prezidenti T.Besesku açıq şəkildə bəyan etdi ki, “Rumıniya və rumınlar yeganə ölkədir, Almaniyanın yenidən birləşməsindən sonra Avropada parçalanmış yeganə xalqdır” (bu o deməkdir ki, rumınlar və moldovalılar, deyirlər, bir xalqdır). Bu baxımdan xatırlatmaq yerinə düşər ki, bölünmüş xalqlara, məsələn, macarlar, serblər, albanlar və osetinlər daxil ola bilər.

Amma Avropada ən böyük parçalanmış xalq ruslardır. SSRİ dağılandan sonra indiki Rusiya ərazisindən kənarda müxtəlif hesablamalara görə 20-25 milyon rus var idi. Əgər almanlar 40 il özlərini “parçalanmış millət” adlandırıblarsa və birləşmək üçün mübarizə aparıblarsa, niyə ruslar heç olmasa bölünmüş xalq adlandıra bilmirlər? Əlbəttə ki, bu, "imperator düşüncəsi" və bəzi digər "günahlar" ittihamlarının artmasına səbəb olacaq, lakin bu, real faktın ifadəsi olacaq.

Keçmiş sovet respublikaları, indi müstəqil dövlətlərlə, xüsusən də çoxlu rusların və digər slavyanların yaşadığı ölkələrlə çoxtərəfli əlaqələrin genişləndirilməsi və möhkəmləndirilməsi ən mühüm vəzifədir Moskvanın xarici siyasəti. IN Son vaxtlar Rusiya rəhbərliyi Avrasiya inteqrasiyası problemləri ilə fəal məşğul olub və bu yolda nəzərəçarpacaq irəliləyiş əldə edib. 2012-ci ilin iyulunda Rusiyanın səfirləri və daimi nümayəndələrinin görüşündə prezident V.V.Putin vurğulamışdı: “...MDB məkanında inteqrasiya proseslərinin dərinləşdirilməsi bizim xarici siyasətimizin əsasını, tarixi perspektiv üçün nəzərdə tutulmuş kursu təşkil edir. ... Biz sistemli şəkildə “Biz Avrasiya İqtisadi İttifaqının yaradılmasına doğru gedirik, bu, inteqrasiyanın daha da dərin dərəcəsi olmalıdır”.

Bununla belə, Avrasiyaya inteqrasiya yolunda bir çox ciddi maneələr dayanır.

Birincisi, keçmiş sovet respublikalarının 20 ildən artıq ayrı-ayrı, müstəqil mövcudluğu öz təsirini göstərməyə bilməz. İlk vaxtlar Sovet İttifaqı sürətlə kəsiləndə, məsələn, qurulmuş iqtisadi, texnoloji və digər əlaqələrin kəsilməsi son dərəcə ağrılı təsir göstərdi. Lakin sonrakı illər ərzində istehsal (əlbəttə ki, tamamilə yox olmasa) az-çox bərpa olundu, yeni əlaqələr əldə etdi, bir qayda olaraq MDB-dən deyil, digər tərəfdaşlarla yeni əməkdaşlıq sxemlərinə daxil oldu. Postsovet ölkələrinin ticarət dövriyyəsində əvvəlcə böyük, hətta böyük bir hissəsini təşkil edən qarşılıqlı ticarətin payı sonra kəskin şəkildə azaldı. İxrac və idxalın əsas hissəsi hazırda Avropa İttifaqı, ABŞ, Çin və Türkiyədəndir. Eyni tərəfdaşlarla əlaqələr bir çox başqa sahələrdə, məsələn, təhsil (o cümlədən xaricdə təhsil), elm və mədəniyyətdə intensiv şəkildə inkişaf edir.

İkincisi, Rusiya hazırkı vəziyyətinin mürəkkəbliyinə və qeyri-müəyyənliyinə görə, istər iqtisadiyyat, insan hüquqları, demokratiya, səviyyə və həyat tərzi, cinayətkarlıq və s., hələ ki, inteqrasiya proseslərinə yeni iştirakçıları cəlb etmək üçün kifayət qədər cəlbedici gücə malik deyil. postsovet məkanında və artıq onlarla ciddi məşğul olanların şübhələrini aradan qaldırın. Və Rusiyanın özündə, xüsusən də onun elitasında hamı Avrasiya inteqrasiyasını bəyənməyə və fəal şəkildə dəstəkləməyə hazır deyil. Ona görə deyildi ki, bir vaxtlar Rusiyanın bəzi siyasi qüvvələri SSRİ-nin dağılmasında fəal iştirak edirdilər ki, indi onun fraqmentlərini toplamağa başlasınlar.

üçüncü, postsovet dövlətlərinin milli elitaları yeni inteqrasiya birliklərinə qoşulmağa o qədər də həvəsli deyillər, görünür, öz gücləri və mülkləri üçün qorxur və daha güclü Rusiya biznesi ilə rəqabət aparmaq istəmirlər. Onlar hələ də xarici ölkələrlə, ilk növbədə ABŞ, Avropa İttifaqı, Çinlə əməkdaşlıqdan daha çox fayda əldə etməyə və ya heç olmasa eyni vaxtda “iki inək sağmağa” ümid edirlər. Avro-Atlantik oriyentasiyanın postsovet məkanında çoxlu tərəfdarları var və onlar Avrasiya inteqrasiyasını və Rusiya ilə yaxınlaşmanı dəstəkləməyə açıq şəkildə meylli deyillər.

Dördüncü, əhəmiyyətli bir hissəsi SSRİ dövrünü nostalji ilə xatırlayan yeni müstəqil dövlətlərin sakinlərinin yaşlı nəsilləri tədricən tərk edirlər. Əhalinin qavrayışları müasir Rusiya və onunla münasibətlər, ilk növbədə, hər şeyə öz zəng qülləsindən baxan və çox vaxt Rusiyanı Rusiyadan deyil, təsvir edən siyasətçilərin və medianın təsiri altında formalaşır. ən yaxşı tərəfi. Rusiya ilə hər cür mübahisələr, münaqişələr, onunla ticarət müharibələri var (hətta real, qaynar müharibə də var idi). Yeni nəsillər artıq vahid ittifaq dövləti dövrlərini xatırlamırlar, onlar çox vaxt postsovet məkanındakı qonşularını yad kimi qəbul edirlər və buna görə də onlarla inteqrasiyaya xüsusi ehtiyac hiss etmirlər. Vəziyyəti Zaqafqaziya və Mərkəzi Asiya ölkələrində rus dilini bilmə səviyyəsinin kəskin aşağı düşməsi daha da ağırlaşdırır.

Beşincisi, Qərb postsovet məkanında inteqrasiyanın qarşısını almaq üçün hər şeyi edəcək. Şübhə yoxdur ki, bütün vasitələrdən - şifahi nəsihətlərdən və maliyyə-iqtisadi kökdən tutmuş şiddətli təzyiqlərə, "rəngli inqilab" təhlükəsinə və "beşinci kolon"un istifadəsinə qədər istifadə ediləcək. Qələbənizin bəhrələrini əldən vermək " soyuq müharibə“Qərb heç bir halda bunu istəməz.Yeri gəlmişkən, Çin çətin ki, MDB ölkələri ilə hansısa inteqrasiya birliyinin bir hissəsi kimi deyil, ikitərəfli əsasda münasibətlərin inkişafının üstünlüklərindən həvəslə imtina etsin.

Çoxmillətli Rusiya dövlətinin, eləcə də bütün rus (rus) sivilizasiyasının tarixi sübut edir ki, o, ən böyük yüksəlişlər və qələbələr qazanıb, lakin real fəlakətlər də olub. İndi Rusiyanın etnik, dil, dini və mədəni müxtəlifliyinin onun qüdrətinin və rifahının mənbəyinə, çətinliklərə qalib gəlmək və yeni qələbələr qazanmağın açarına çevriləcəyi indiki nəslin iradəsindən və səylərindən asılıdır.

İttifaq müqaviləsinin imzalanması ərəfəsində 1991-ci il avqustun 19-da Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsi (GKÇP) yaradıldı. Formal olaraq ona SSRİ-nin vitse-prezidenti G.İ. Yanaev, Qorbaçovun "sağlamlığına görə" dövlət başçısı vəzifələrini yerinə yetirə bilməməsi səbəbindən SSRİ Prezidentinin vəzifələrinin müvəqqəti icrası haqqında fərman verdi. Komitəyə həmçinin baş nazir B.C. Pavlov, müdafiə naziri D.T. Yazov, daxili işlər naziri B.K. Puqo, DTK sədri V.A. Kryuçkov, SSRİ Prezidenti yanında Müdafiə Şurası sədrinin müavini

O.D. Baklanov, SSRİ Dövlət Sənaye, Tikinti, Nəqliyyat və Rabitə Müəssisələri Assosiasiyasının prezidenti, “Maşınqayırma Zavodu” Elmi-İstehsalat Birliyinin baş direktoru. M.İ. Kalinin" A.I. Tizyakov, SSRİ Kəndlilər İttifaqının sədri V.A. Starodubtsev.

Yanaev, Pavlov və Baklanovun imzaladığı və avqustun 19-da səhər Mərkəzi Televiziyada yayımlanan “Sovet Rəhbərliyinin Bəyanatı”nda bildirilirdi ki, SSRİ-nin bəzi ərazilərində 6 ay müddətinə fövqəladə vəziyyət rejimi tətbiq edilir. “Qarşıdurmaya, xaosa, anarxiyaya” son qoymaq üçün 19 avqust. Bu dövrdə ölkədə ən yüksək hakimiyyət Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsinin əlinə keçir, onun qərarları SSRİ-nin bütün ərazisində bütün hakimiyyət orqanları tərəfindən ciddi şəkildə icrası məcburidir. Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsi İttifaqın bütün ərazisində SSRİ Konstitusiyasının və SSRİ qanunlarının qeyd-şərtsiz aliliyini bərqərar edəcəyinə söz verdi.

Mövcudluğu rəsmi elan edilməmişdən əvvəl, avqustun 19-na keçən gecə Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsi Moskva yaxınlığındakı daçasında olan RSFSR prezidentinin həbs edilməsi barədə göstəriş verdi. KQB-nin xüsusi antiterror qrupu “Alfa” daçanı mühasirəyə alaraq əməliyyatı başa çatdırmaq üçün həlledici əmri gözləyirdi. Hərəkət etmədi, Fövqəladə Hallar Dövlət Komitəsi hər şeyi açıqladı. Avqust zərbəsi günlərində Rusiya rəhbərliyi vahid, enerjili və aqressiv hərəkət etdi. Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsi isə əksinə, qətiyyətsiz və passiv fəaliyyət göstərib.

Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsinin əmri ilə Moskvaya qoşunlar və zirehli texnika gətirilib. Artıq avqustun 19-da səhər saatlarında Rusiya Ali Sovetinin binası Rusiya parlamentinin dağıdılmasından qorxan və onu müdafiə etməyə hazır olan moskvalılar tərəfindən mühasirəyə alınmağa başladı. "Rusiya vətəndaşlarına" müraciətində B.N. Yeltsin, Rusiya hökumətinin sədri İ.S. Silayev və aktyorluq Rusiya Ali Şurasının sədri R.İ. Xasbulatov Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsinin hərəkətlərini ölkənin qanuni yolla seçilmiş prezidentinin zorakılıqla hakimiyyətdən kənarlaşdırılması ilə mürtəce, konstitusiyaya zidd çevriliş kimi səciyyələndirərək, “qondarma komitə”ni və onun bütün qərarlarını qanunsuz elan edib. B.N. Yeltsin fərman verdi: Fövqəladə Komitənin bütün qərarları Rusiya ərazisində etibarlı deyil. Rusiya prezidentinin öz tərəfdarları qarşısında çıxış etməsi və Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsinin göstərişi ilə paytaxta gələn tanklardan birinin üzərinə çıxaraq bu tarixi fərmanı elan etməsi simvolik xarakter daşıyır. Ağ Evin ətrafında barrikadaların tikintisinə başlanılıb. Hətta gecə saatlarında 10 minə yaxın insan Ali Şuranın binasının yaxınlığında qalaraq canlı halqa təşkil edirdi. Rusiya vətəndaşları Ağ Evi müdafiə etməyə hazır idilər. Bu qətiyyət qarşısında Fövqəladə Hallar Komitəsi heç vaxt hücum əmrini verməyə cəsarət etmədi. Altında olandan sonra döyüş maşınları Bağ halqası ilə hərəkət edən piyadalar Ağ Evin üç müdafiəçisini (D.Komar, İ.Kriçevski və V.Usov) vurdular və zirehli texnikanın və qoşunların Moskvadan çıxarılmasına başlandı.

1991-ci il avqustun 22-də səhər RSFSR Ali Soveti RSFSR-in vitse-prezidenti A.V.-nin başçılıq etdiyi nümayəndə heyətini Qorbaçova Forosda göndərdi. Rutski SSRİ prezidentini Moskvaya gətirsin. Rutskoyla eyni vaxtda Yazov və Kryuçkov da Qorbaçovla auditoriya toplamaq, özlərini izah etmək və bağışlanmaq məqsədi ilə Krıma uçdular, lakin Qorbaçov onları qəbul etmədi.

Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsinin üzvləri həbs edilib (Puqo intihar edib). Həmin gün RSFSR prezidenti Rusiya vətəndaşlarına göstərdikləri dəstəyə görə minnətdarlığını bildirib Rusiya rəhbərliyi“yüksək rütbəli zərbəçilərin mürtəce qrupu”nu dəf etməkdə. Forosdan qayıdan SSRİ Prezidenti Mərkəzi Televiziya ilə "sui-qəsd və diktaturaya qarşı müqavimət mərkəzinə çevrilən Rusiya prezidentinin müstəsna rolunu" qeyd etdi.

Avqustun 23-də RSFSR Ali Sovetinin fövqəladə sessiyasında Qorbaçovun iştirakı ilə və onun etirazlarına baxmayaraq, Rusiya Prezidenti “RSFSR Kommunist Partiyasının fəaliyyətinin dayandırılması haqqında” fərman imzaladı. çevriliş cəhdini dəstəklədiyini əsas gətirir. Əslində bu, Sov.İKP-nin qadağası idi. 23 avqust tarixli fərman Moskvada Sov.İKP MK və Moskva şəhər komitəsinin binalarının ələ keçirilməsi ilə gücləndirildi. Avqustun 24-də Qorbaçov tutduğu vəzifədən istefa verdiyini elan etdi. Baş katib Sov.İKP MK partiyanı özünü buraxmağa çağırdı. 1991-ci il noyabrın 6-da Yeltsin RSFSR və RSFSR Kommunist Partiyasının ərazisində Sov.İKP-nin fəaliyyətini qadağan edən fərman verdi.

Rusiya rəhbərliyinin təkidi ilə avqustun 25-də Qorbaçov SSRİ Nazirlər Kabinetini ləğv etdi. Əvəzində RSFSR Baş Naziri İ.S. Silayev.

Sentyabrın 2-də SSRİ Prezidenti və 10 ittifaq respublikasının ali rəhbərləri bəyanat verdilər ki, onlar SSRİ Konstitusiyasının fəaliyyətini faktiki olaraq dayandırdılar, yeni Konstitusiyanın qəbulu üçün keçid dövrü elan etdilər və dövlətin yaradılmasını bəyan etdilər. SSRİ Prezidentindən və 10 respublikanın yüksək vəzifəli şəxslərindən ibarət Şura. SSRİ Xalq Deputatlarının V (növbədənkənar) Qurultayı (2-5 sentyabr 1991-ci il) iki akt qəbul etdi: “Keçid dövründə SSRİ-nin dövlət hakimiyyəti və idarəetmə orqanları haqqında” qanun və “SSRİ-nin dövlət hakimiyyəti və idarəetmə orqanları haqqında” qərar. SSRİ Prezidentinin və müttəfiq respublikaların rəhbərlərinin birgə bəyanatı və SSRİ Ali Sovetinin növbədənkənar sessiyasının qərarları”. SSRİ Prezidentinin və onun tərəfdarlarının təzyiqi ilə qurultay SSRİ Xalq Deputatları Qurultayının və SSRİ Ali Sovetinin fəaliyyətinə xitam verilməsi haqqında qərar qəbul etdi, yəni. faktiki olaraq SSRİ dövlət hakimiyyətinin ali orqanlarını ləğv etdi.

Sentyabrın 6-da Dövlət Şurasının ilk iclasında Latviya, Litva və Estoniyanın müstəqilliyi tanındı. Həmin ay SSRİ Ali Sovetindən Rusiyadan və başqa respublikalardan deputatlar geri çağırıldı, onun sədri A.İ. Lukyanov da Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsinə dəstək verdiyi üçün həbs edilib. Hakimiyyət və nəzarətin ittifaq strukturları faktiki olaraq fəaliyyətini dayandırdı. Rusiya ərazisində hakimiyyət RSFSR Prezidentinin və Rusiya Xalq Deputatları Konqresinin əlində cəmləşmişdi. SSRİ prezidentinin İttifaq müqaviləsini yekunlaşdırmaq və imzalamaq üçün Novooqarevo prosesini canlandırmaq cəhdi həm Rusiya, həm də Ukrayna tərəfindən əngəlləndi.

Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsinin fəaliyyətinin başa çatması “yenidənqurma” sözü ilə səciyyələnən tarixi dövrün sonu demək idi.

Qorbaçovun ətrafı tərəfindən SSRİ-ni xilas etmək tədbiri kimi düşünülmüş Fövqəladə Komitənin yaradılması onun dağılmasını sürətləndirdi və Rusiya rəhbərliyinə qanunun aliliyinin müdafiəçisi kimi çıxış etməyə imkan verdi.

1991-ci il dekabrın 8-də Belovejskaya Puşçada (Belarus) üç respublikanın rəhbərləri (Rusiya Prezidenti B.Yeltsin, Ukrayna Prezidenti J.İ.Kravçuk, Belarus Silahlı Qüvvələrinin sədri S.Şuşkeviç) Belovejskaya müqaviləsini imzaladılar və bu müqavilədə bəyan etdilər. geosiyasi reallıq və beynəlxalq hüququn subyekti kimi SSRİ-nin mövcudluğunun dayandırılması və vahid hakimiyyət və idarəetmə orqanları olmadan Müstəqil Dövlətlər Birliyinin (MDB) yaradılması. 1991-ci il dekabrın 12-də bir saatlıq müzakirədən sonra RSFSR Ali Soveti sazişi ratifikasiya etdi (lehinə 188 nəfər, iştirak edənlərin 93%-i). 1991-ci il dekabrın 12-də “Komsomolskaya Pravda” qəzetinə müsahibəsində M.S. Qorbaçov dedi: “Bu, normal deyil, amma qoy proses getsin, əsas odur ki, konstitusion, normal formalarda... Mən istefa verəcəm... Əlimdən gələni etdim”. Dekabrın 21-də Almatıda SSRİ-nin 11 respublikası SSRİ-nin ləğvi və MDB-nin yaradılması haqqında müqavilə imzaladı. Dekabrın 25-də SSRİ prezidenti istefa verdi. Həmin gün Rusiya Silahlı Qüvvələri RSFSR əvəzinə dövlətin yeni rəsmi adını - Rusiya Federasiyasını təsis etdi. Kreml üzərində üçrəngli Rusiya bayrağı qaldırıldı.

Sinifdənkənar müstəqil iş üçün suallar.

1. SSRİ mərkəzi hökumətinin böhran mərhələlərinin xronoloji cədvəlini tərtib edin.

2. Nə üçün Mərkəzin gücü zəiflədikcə SSRİ-də millətlərarası münaqişələr artdı?

3. Millətlərarası münaqişələr probleminin həlli üçün ölkə rəhbərliyi tərəfindən hansı tədbirlər həyata keçirilib? Bu tədbirlərin effektivliyini qiymətləndirin.

4. SSRİ-də iqtisadi vəziyyətin pisləşməsi millətlərarası münaqişələrin artması ilə necə bağlıdır? Fikrinizi əsaslandırın.

5. “Rusiyanın Dövlət Suverenliyi Bəyannaməsi”nin hansı müddəası mərkəzdənqaçma proseslərini “başladı”?

7. SSRİ-nin saxlanmasına dair referendum zamanı niyə səs verənlərin əksəriyyətinin bu qorunub saxlanmasının lehinə olduğunu izah etməyə çalışın. Bunun eyni zamanda baş verən İttifaqın dağılması ilə necə əlaqəsi var?

8. Yenidənqurma dövründə SSRİ-də milli qarşıdurmaların nəticələri nə idi? Təhlillərinizi cədvəl şəklində təqdim edin.

9. Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsini kim və nə üçün yaratmışdır? Fövqəladə Komitənin qələbəsi mümkün idimi?

10. Əlavə statistik məlumatlara əsasən SSRİ-nin dağılmasının qaçılmaz olub-olmadığını qiymətləndirin. Fikrinizi əsaslandırın. Seçilmiş qiymətləndirmə meyarlarının səbəblərini göstərin.

11. Müasir elmi və publisistik ədəbiyyatda 90-cı illərə qədər SSRİ-də millətlərarası zəmində münaqişələri əks etdirən nümunələr tapın. Təqdimat hazırlayın.

13. M.S.-nin şəxsi və siyasi keyfiyyətləri hansılardır. Qorbaçov və B.N. 1990 - 1991-ci illərdə hadisələrin inkişafında Yeltsin rol oynayıb?

14. Nəzərə alın tarixi vəziyyət. Məqaləni tamamlayın. Nəticə çıxarın.

Yenidənqurma sovet quruluşunun çoxdan gizlədilmiş ziddiyyətlərini, o cümlədən həll olunmamış milli məsələni və onun yeni kəskinləşməsini ifşa etdi...

15. Cədvəli doldurun.

Çoxmillətli SSRİ-nin mövcudluğunun nəticələri

16. Təklif olunan nöqteyi-nəzəri təkzib edin və ya təsdiq edin. Cavabınızın səbəblərini göstərin. Sözünüzü deyin.

80-90-cı illərin sonlarında. SSRİ-nin dağılması faktiki olaraq başladı. Qorbaçovun rəhbərlik etdiyi Birlik Mərkəzinin dəqiq fəaliyyət proqramı yox idi və idarəetmə rıçaqlarını itirməkdə idi. Bir çox ittifaq respublikalarında separatçılar üstünlüyü ələ keçirdilər. Birliyi xilas etmək üçün son cəhd yeni Birlik Müqaviləsi hazırlanması idi. Onun imzalanması avqustun 20-nə planlaşdırılırdı.

1. Birlik Müqaviləsi layihəsinin öz variantını təklif edin.

M.S.-nin televiziya çıxışından. Qorbaçov 1991-ci il avqustun 2-də yeni Birlik Müqaviləsi layihəsi üzərində işin yekunları haqqında.

Bir çox insan nəsillərinin, Vətənimizin bütün xalqlarının əməyini təcəssüm etdirən birlik dövlətçiliyi qorunub saxlanılır.

Eyni zamanda, bütün xalqların öz işlərini müstəqil idarə etdiyi, mədəniyyətini, dilini və adət-ənənələrini sərbəst inkişaf etdirdiyi yeni, həqiqətən də könüllü suveren dövlətlər birliyi yaradılır. Təbii ki, biz məsələləri sadələşdirməməliyik. Müqavilə dövlət və idarəetmə orqanlarının əhəmiyyətli dərəcədə yenidən qurulmasını nəzərdə tutur. Yeni konstitusiya hazırlayıb qəbul etmək, seçki qanununu yeniləmək, seçkilər keçirmək, məhkəmə sistemini yenidən qurmaq lazımdır. Bu prosesin cərəyan etdiyi bir vaxtda Xalq Deputatları Qurultayı, SSRİ Ali Soveti, hökumət və digər birlik orqanları fəal fəaliyyət göstərməlidirlər. Biz bütün ölkənin ehtiyac duyduğu islahatlar yoluna qədəm qoymuşuq. Və yeni Birlik Müqaviləsi böhranı tez bir zamanda aradan qaldırmağa və həyatı normal vəziyyətə gətirməyə kömək edəcəkdir.

Müasir dünyada üç mindən çox müxtəlif etnik birlik var və iki yüzdən bir qədər çox dövlət var. Bu o deməkdir ki, bəzi istisnalar istisna olmaqla, əksəriyyəti çoxmillətli ölkələrdir.

Terminlər və anlayışlar

Məsələni ətraflı başa düşmək üçün tədqiqatçıların konkret ölkəni öyrənərkən istifadə etdikləri əsas anlayışları vurğulamaq lazımdır. kimi anlayışlar mənaca kifayət qədər yaxındır, lakin eyni zamanda müəyyən nüanslara malikdir. Tamamilə aydındır ki, bütün bu terminlər konkret etnik birliyi xarakterizə edən müxtəlif elementlərin tarixi mürəkkəbləşməsinin nəticəsidir. İqtisadi inkişaf və ərazinin genişlənməsi qəbilənin yaşayış sahəsinin artmasına səbəb oldu, bu da tədricən bir millətə və ya xalqa çevrildi. Və etnik vahidin ən yüksək mərhələsi kimi xalqın təşəkkül və meydana gəlməsini ayırd etmək olar. Bir çox alimlər bu icmanın formalaşmasında müəyyənedici amillərin bir dil, ərazi, mədəniyyət və iqtisadi əlaqələr olması fikri ilə razılaşırlar. Lakin millət inkişaf etdikcə bu amillər ilkin əhəmiyyətini itirir və parçalananda belə mövcud ola bilir

Milli kimliyin formalaşması

Doğrudan da, bu ifadəni təsdiqləmək üçün SSRİ kimi çoxmillətli nəhəngin misalına müraciət etmək olar. Bu dövlətin tərkibində mövcud olan bir çox xalqlar onun dağılmasından sonra sərhədlərin müxtəlif tərəflərində qaldılar, lakin öz şəxsiyyətlərini itirmədilər. Buna görə də, bir dəfə formalaşaraq, fiziki yoxa çıxma halları istisna olmaqla, mövcud olmaqda davam edirlər. Bir millətin əsas xüsusiyyətlərindən biri kimi dil belə olmaqdan çıxa bilər. İnsanların sayı artdıqca qohumluğun rolu azaldı və bir xalqda iki və ya daha çox dil meydana çıxa bilərdi. Keçmiş etnik qruplar getdikcə daha çox olanlara birləşdirildikdə, bəzən əvvəlki vahid dildən olduqca güclü şəkildə fərqlənən dillərin (dialektlərin) variasiyaları qorunub saxlanıldı. Ən aydın nümunəİsveçrə Konfederasiyası xidmət edə bilər. Avropanın çoxmillətli ölkələri təxminən bu yolda formalaşmışdır. Lakin, təkcə Avropa ölkələri milli münasibətlərin bu inkişaf yolu ilə getmişdir. Asiyanın çoxmillətli ölkələri də dərhal tamhüquqlu çoxmillətli qurumlar kimi formalaşa bilmədilər. Bir sıra inqilablar və digər metamorfozalar onları birgəyaşayış zərurətinə gətirib çıxardı və çoxsaylı Asiya dövlətlərindən biri - Çin də bu prinsip əsasında formalaşdı.

"Millət" anlayışının müxtəlif şərhləri

“Millət” terminindən istifadə edərkən onun ikili mənasını yadda saxlamaq lazımdır. Birincisi, elm adamları onu müəyyən bir dövlətin vətəndaşlarının toplusu hesab edirlər. Yəni dövləti təşkil edən müxtəlif millətlərin nümayəndələrinin multikultural, ictimai-siyasi, ərazi və iqtisadi birliyidir. İkinci halda, bu tərif etnik birliyin ən yüksək formasını təyin etmək üçün istifadə olunur. Müasir geosiyasi dünyada birinci ssenari üzrə formalaşmış çoxmillətli ölkələr bütün dövlət qurumlarının yarıdan çoxunu təşkil edir. Ən tipik nümunə Amerika millətidir. Əsrlər boyu Birləşmiş Ştatlar Amerika vətəndaşlarının etnik müxtəlifliyini uğurla həll edən, onları vahid bir millətə çevirən “ərimə qazanı” adlandırılıb. Hadisələrin bu gedişatını tarixi reallıqlar diktə edirdi, formalaşmaqda olan sənaye tipi cəmiyyət ilk növbədə iqtisadi xarakterli ciddi tələblər irəli sürdü və beynəlxalq arenada uğurla rəqabət aparmaq üçün bir çox millətlər birləşməli oldu. Dünyanın çoxmillətli ölkələri belə formalaşdı.

Rus üslubunda inteqrasiya

İqtisadiyyatın qloballaşması dövlət-milli qurumların inteqrasiya yollarına təsir göstərmişdir. Dinamik inkişaf edən istehsal millətlərarası əməkdaşlığın yeni variantlarının formalaşmasına səbəb olmuşdur. ABŞ və Rusiya Federasiyası çoxmillətli ölkələrdir, hər ikisi strukturlarına görə federasiyalardır. Lakin onların təşkili üsulları əsaslı şəkildə fərqlidir. Rusiya Federasiyası onun tərkib hissələrinin milli-dövlət prinsipi əsasında qurulur. Onlar daxili işlərdə müəyyən müstəqilliyə malikdirlər və rus millətini birgə təmsil edirlər.

Milli əməkdaşlığa alternativ yol

Amerika ştatları da müəyyən daxili muxtariyyətə malikdirlər, lakin ərazi əsasında formalaşırlar. Rusiya bu cür təşkilatlanma yolu ilə orada yaşayan xalqların inkişafına zəmanət verir. Amerika Birləşmiş Ştatları da demokratik qanunlar əsasında hər bir etnik vahidin milli və mədəni müstəqillik hüququnu təmin edir. Bu iki növ hökumət birliyi bütün dünyada təmsil olunur.

Qloballaşma və millətlər

Dünyanın informasiya əsrinə daxil olması dövlətlərarası rəqabəti, müvafiq olaraq, millətlərarası rəqabəti daha da gücləndirdi. Buna görə də əsas tendensiya millətlərüstü dövlət qurumlarının yaranmasıdır. Onlar konfederasiya prinsipi əsasında formalaşıb, böyük milli-mədəni müxtəlifliyə malikdirlər. Ən çox tipik nümunə iyirmidən çox ölkəni özündə birləşdirən Avropa İttifaqıdır və onun sakinləri təxmini hesablamalara görə 40 dildə danışır. Bu assosiasiyanın strukturu mövcud iqtisadi və siyasi reallıqlara maksimum yaxındır. Onun ərazisində bir general var qanuni sistem, valyuta, vətəndaşlıq. Bu əlamətlərə diqqətlə baxsanız, demək olar ki, Avropa fövqəlnətinin meydana gəldiyi qənaətinə gələ bilərsiniz. Aİ-yə yeni üzvlərin sayı artır. Oxşar proseslər, lakin daha az əməkdaşlıqla bütün dünyada baş verir. İlkin iqtisadi və siyasi bloklar gələcək fövqəlxalqların prototipləridir. Görünür, bütün bəşər sivilizasiyasının gələcəyi məhz belə böyük dövlət-milli birləşmələrdədir.

Milli siyasət

Birliyin qorunub saxlanmasının qarantı çoxmillətli ölkələrə birləşmiş dövlətlərdədir. Bu ölkələrin siyahısı kifayət qədər genişdir və planetimizdə yerləşən dövlət qurumlarının böyük sayını ehtiva edir. Milli siyasət dövlətin etnik vahidlərinin bərabər şəkildə mövcudluğunu və inkişafını təmin edən tədbirlər kompleksini ehtiva edir. Dünyanın ən çoxmillətli ölkəsi - Hindistan buna misaldır. Bu ölkənin yalnız balanslı və ehtiyatlı siyasəti ona lider olmağa və nəhəng qonşusu Çinlə uğurla rəqabət aparmağa imkan verir.

Millətlərarası münasibətlərdə müasir tendensiyalar

Bu ölkələr üçün məcburi “həll” rolunu oynayan hüquqların qanunvericiliklə möhkəmləndirilməsidir. Millətlərin və dövlətlərin inkişaf yolları həmişə üst-üstə düşmürdü. Tarix buna bənzər çoxlu nümunələr göstərir. Çoxmillətli ölkələr məhz çoxmillətli olduqlarına görə dağılmağa ən çox həssasdırlar. XX əsrdə bir çox belə dövlətlər dağıldı: SSRİ, Yuqoslaviya və hətta ikimillətli Çexoslovakiya. Ona görə də milliyyətlərin paritetinin qorunması əməkdaşlıq və inteqrasiyanın əsasına çevrilir. Son iki onillikdə separatizm prosesi bir qədər qərəzli xarakter alıb və bu, müəyyən edilmiş Avropa ölkələri məsələn, Şotlandiyanın çıxmaq niyyətini elan etdiyi Böyük Britaniya, eləcə də müstəmləkəçilik siyasəti nəticəsində süni şəkildə yaradılmış Asiya və Afrika dövlətləri.

Özünü öyrənmək üçün suallar.

1. SSRİ mərkəzi hökumətinin böhran mərhələlərinin xronoloji cədvəlini tərtib edin.

2. Nə üçün Mərkəzin gücü zəiflədikcə SSRİ-də millətlərarası münaqişələr artdı?

3. Millətlərarası münaqişələr probleminin həlli üçün ölkə rəhbərliyi tərəfindən hansı tədbirlər həyata keçirilib? Bu tədbirlərin effektivliyini qiymətləndirin.

4. SSRİ-də iqtisadi vəziyyətin pisləşməsi millətlərarası münaqişələrin artması ilə necə bağlıdır? Fikrinizi əsaslandırın.

5. “Rusiyanın Dövlət Suverenliyi Bəyannaməsi”nin hansı müddəası mərkəzdənqaçma proseslərini “başladı”?

7. SSRİ-nin saxlanmasına dair referendum zamanı niyə səs verənlərin əksəriyyətinin bu qorunub saxlanmasının lehinə olduğunu izah etməyə çalışın. Bunun eyni zamanda baş verən İttifaqın dağılması ilə necə əlaqəsi var?

8. Yenidənqurma dövründə SSRİ-də milli qarşıdurmaların nəticələri nə idi? Təhlillərinizi cədvəl şəklində təqdim edin.

9. Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsini kim və nə üçün yaratmışdır? Fövqəladə Komitənin qələbəsi mümkün idimi?

10. Əlavə statistik məlumatlara əsasən SSRİ-nin dağılmasının qaçılmaz olub-olmadığını qiymətləndirin. Fikrinizi əsaslandırın. Seçilmiş qiymətləndirmə meyarlarının səbəblərini göstərin. CV yazın.

11. Müasir elmi və publisistik ədəbiyyatda 90-cı illərə qədər SSRİ-də millətlərarası zəmində münaqişələri əks etdirən nümunələr tapın. Təqdimat hazırlayın.

14. M.S. ilə qarşıdurma probleminə dair publisistik məqalələrin fraqmentlərindən ibarət toplu (həzm) hazırlayın. Qorbaçov və B.N. Yeltsin.

15. M.S.-nin şəxsi və siyasi keyfiyyətləri hansılardır. Qorbaçov və B.N. 1990 - 1991-ci illərdə hadisələrin inkişafında Yeltsin rol oynayıb?

16. Tarixi vəziyyəti nəzərdən keçirin. Məqaləni tamamlayın. Nəticə çıxarın.

Yenidənqurma sovet quruluşunun çoxdan gizlədilmiş ziddiyyətlərini, o cümlədən həll olunmamış milli məsələni və onun yeni kəskinləşməsini ifşa etdi...

17. Cədvəli doldurun.

18. Göstərilən dövrün mətbuatı ilə işləmək. Millətlərarası toqquşmaların xronikasını tərtib edin.

19. Təklif olunan nöqteyi-nəzəri təkzib edin və ya təsdiq edin. Cavabınızın səbəblərini göstərin. Sözünüzü deyin.

80-90-cı illərin sonlarında. SSRİ-nin dağılması faktiki olaraq başladı. Qorbaçovun rəhbərlik etdiyi Birlik Mərkəzinin dəqiq fəaliyyət proqramı yox idi və idarəetmə rıçaqlarını itirməkdə idi. Bir çox ittifaq respublikalarında separatçılar üstünlüyü ələ keçirdilər. Birliyi xilas etmək üçün son cəhd yeni Birlik Müqaviləsi hazırlanması idi. Onun imzalanması avqustun 20-nə planlaşdırılırdı.

20. İttifaq müqaviləsi layihəsinin öz variantını təklif edin.