Очаквано време за четене: 15 минути.Нямате време за четене?
В интервютата си със световни експерти за природни подходи за лечение на рак, авторът на проекта „Истината за рака. Търсене на лечение" Тай Болинджър все повече се сблъсква с тази идея интегриран подход, който обхваща всички аспекти на заболяването и възстановяването. Докато работи върху продължението на своята сензационна документална поредица, Тай Болинджър се срещна в Лондон с Борис Грийнблат, руски натуропат, изследовател, основател на проекта и автор на книгата „Диагностика на рака: лекувай или живей? Алтернативен изгледза онкологията“. Борис Гринблат е един от привържениците и практикуващите такъв комплексен интегриран подход в лечението. И Борис, и Тай признават, че няма панацея, т.е. всеки един метод на лечение, който би помогнал във всички случаи на рак, следователно, за да се осигури максимален успех в лечението, е необходим цялостен природен протокол. Предлагаме на вашето внимание първия епизод от тази среща.
Текстова версия на видеото
– Борис, много се радвам, че успя да се срещнеш с нас днес.
– И аз съм много щастлив.
– От Москва ли дойде, от Русия?
- Да, така е.
– Заобиколени сме от зелени листа, а вашето име Грийнблат е много подходящо за ситуацията, защото... това означава „Зелен лист“, нали?
- Да, и се чувствам като у дома си.
- Да, разбира се. Но първо да уточня, че там работех на административна, а не на лекарска длъжност.
- Въпреки това, имайки медицинско образование, много добре разбрах какво се случва там,
и бях изумен, че същата ситуация се повтаря отново и отново. Работих с руски деца, които бяха доведени на лечение, платено от държавата благотворителна организация. Това бяха много пари, средно £300 000 на дете. И тяхната история беше следната: докато все още бяха в Русия, местните лекари в един момент спряха лечението на тези деца, защото беше неуспешно и стана опасно да се продължи. След което родителите поискали от тази организация пари за лечение в чужбина. Ето как тези деца се озоваха в Лондон. Но когато дойдоха в клиниката, те бяха лекувани до голяма степен със същите стандартни три, както в Русия: операция, химиотерапия и лъчетерапия. И след поредната химиотерапия децата често попадаха в реанимация, защото... състоянието им беше ужасно. Те се нуждаеха от няколко дни, а понякога и седмици, за да се възстановят, само за да получат нов кръг химиотерапия. И в крайна сметка, обикновено в рамките на няколко седмици или месеци, тези деца умираха.
- Това е, Оказва се, че лечението почти никога не е работило, нали?
– Да, през 3-те години, в които бях там, лечението така и не подейства.
- Никога?
- Да, никога. Ситуацията се повтаряше отново и отново.
– За отбелязване е, че децата бяха приети в много тежко състояние, но всички починаха и починаха именно от лечението. Но имаше един случай с мен, който беше изключителен, защото... майката доведе момичето на самия ранна фазазаболявания. Самата тя е била неврохирург и затова е виждала и разпознавала ранни симптомирак. Те пристигнаха в Лондон, където момичето беше диагностицирано с мозъчен глиом. Момичето получи пълна гама отофициално лечение, но тя почина няколко месеца по-късно. Това е единственият случай, когато пациентката е приета в толкова ранен стадий, но въпреки това момичето умира от приложеното лечение, което също я кара последните месецимного болезнено. Не бихте пожелали това на никой родител. Като цяло не бихте пожелали това на никого.
- Това е така, защото странични ефекти?
- Абсолютно прав. Освен това тя също беше на стероиди и теглото й се утрои в резултат. Беше ужасно. Бях изумен, че такъв тъжен резултат се повтаря отново и отново, но въпреки това онколозите продължиха да лекуват със същите методи без успех. Работих там малко повече от три години и ми беше много трудно да гледам всичко това, но онколозите работят там от години и използват едни и същи протоколи със същите катастрофални резултати.
„Това напомня известната фраза на Айнщайн: „Лудостта е да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различни резултати.“
- Абсолютно! Но има още един проблем.
Познавах един достоен онколог, който позволяваше на родителите да използват естествени лекарства за лечение, когато го помолиха да го направи. Самият той обаче не можел да ги предложи при изписване на лечение. И когато го попитах защо, той отговори: "Не мога да направя това, защото иначе ще загубя работата си и може би дори лиценза си." Това означава, че онколозите тук в Англия, а сигурен съм и в много други страни, не могат да предложат наистина добри ефективно лечение, тъй като те са много ограничени в избора си на протоколи за лечение.
– А в Русия специалистите, които се занимават с рак, се наричат още онколози?
- Да, онколози.
- Ясно. Очевидно в Русия онколозите не стигат толкова далеч в прилагането на методите официална медицинакато в други страни?
- Да, така е. Тъй като те са длъжни да спазват определен строго ограничен брой химиотерапевтични цикли по време на лечебния протокол. И ако вече не е възможно, тогава тези, които могат да си го позволят или които могат да съберат средства, отиват в чужбина, за да продължат лечението, т.к те смятат, че руските лекари не могат да продължат лечението, защото не знаят как да лекуват по-нататък. Това е основната причина, поради която руснаците отиват в чужбина, за да продължат лечението си. Но за съжаление резултатът е почти винаги един и същ.
– Оказва се, че всъщност е щастие, че в Русия пациентът има по-малко шансове
получават повече химиотерапия от предписаното и по този начин се лекуват до смърт.
- Абсолютно прав! И много от пациентите, на които се опитвам да помогна, са точно такива - преминали са през всички видове формално лечение и след като то е завършило неуспешно, се опитват да намерят алтернативи. Така че, съгласен съм, че това е добре, поне пациентите все още имат поне някакъв шанс.
- да Какви методи за лечение на рак знаете, че наистина работят?
– За официални методи ли говорите?
- Наистина ли помагат?
- Никой?
– С редки изключения* – няма.
– Тогава има ли алтернативни лечения? Като казвам алтернатива, това не е съвсем вярно, те не трябва да се наричат така, тъй като са най-ефективни.
- Напълно съм съгласен с теб! Тъй като аз съм не само практик, но и изследовател, според моите изследвания работят само алтернативни или естествени методи.
– Натуропат ли сте?
- Ясно. След това ни разкажете за естествените лечения, които работят.
– Вече са известни повече от 600 такива метода. Трябва обаче да се подчертае - и това е ключът към успеха на лечението - че те трябва да се използват в пълноценен лечебен комплекс, обхващащ всички основни аспекти естествено лечение. И ако се прави по този начин, тогава шансовете за успех на лечението са максимални.
Както казах, днес са известни над 600 алтернативни метода, но не е необходимо да се знаят всички. Основното е да разберете самите принципи на лечение и ако разберете самата концепция на натуропатичния подход, тогава можете да създадете такъв протокол от това, което ще бъде на разположение на конкретен пациент.
– Според вашите наблюдения кои са основните принципи, които правят лечението на рак успешно?
– Като цяло тези методи са подобни на тези, за които говорите във вашите филми. Това са детоксикация, имуномодулация, антимикробни мерки, противотуморни мерки, алкализация и оксигенация. Работата с психиката също е много важна, физически упражненияи разбира се диета. И всички тези мерки трябва да се прилагат в комбинация, т.е. лечението трябва да бъде изчерпателно.
Но кое лекарство или метод да използвате ще зависи от пациента: неговото състояние, неговите възможности, а също и от вас.
– Наистина ли зависи от възможностите на пациента? И както казвате: лечението трябва да бъде цялостно?
- Абсолютно прав!
– Но, както знаете, няма панацея, която да победи рака във всички случаи?
– Можем да кажем, че има панацея – и тя се нарича цялостен протокол за лечение.
– Изчерпателен протокол за лечение – харесвам го!
– Именно това е ключът към успеха. Но конкретният състав на този протокол ще зависи от редица фактори: психиката и характера на пациента, неговите финансови възможности или дори мястото му на пребиваване. Защото Русия е огромна страна и някои пациенти ще могат да получат определени лекарства, докато за други ще бъде много трудно. Така че всичко това се взема предвид, когато им помагам да създадат протокол за лечение.
– Има един популярен противогъбичен протокол, разработен от италианския лекар Симончини. Той използва натриев бикарбонат или обикновен сода за хляб. Чух, че сега в Русия го използват с известно допълнение. Можете ли да ни кажете нещо за това?
– Да, смятам, че протоколът на д-р Симончини е доста популярен в Русия, но някои пациенти го комбинират с протокола на професор Неумывакин, който е привърженик на използването на водороден прекис. И аз знам за един излекуван - той се казва Владимир Лузай и доколкото знам, той е първият, който комбинира тези протоколи - протокола на д-р Симончини и протокола на професор Неумывакин. Използвал е сода за хляб, водороден прекис, освен това е използвал детоксикация, хранителни добавки, а също така е променил диетата си. Той имаше рак на панкреаса, който се смята за почти нелечим. Първоначално, след поставянето на диагнозата, той претърпява няколко химиотерапии и след това решава да поеме по различен път. Това е обикновен човек, шофьор на камион, който е изучавал въпроса в продължение на няколко вечери, докато седи на компютър в интернет и е избрал тези протоколи за своето лечение.
– Значи е комбинирал водороден прекис със сода?
- Да, точно това направи.
– Смесил ли ги е? Какъв вид разтвор на водороден прекис беше това?
– Това беше 3% разтвор на водороден прекис, който в Русия може да бъде свободно закупен във всяка аптека. Не, не ги е смесил. Пиеше пероксид с вода, около 15 капки в половин чаша вода 3 пъти на ден. И също така използва пълния протокол Симончини, т.е. пи сода и направи венозни вливания 500 ml 5% разтвор на сода.
– Оказва се, че този протокол наистина не изисква много пари?
- Абсолютно прав! Това е много евтин протокол. Избра го, защото... нямаше много пари. Въпреки че протоколът не беше скъп, той беше много ефективен. Но ракът на панкреаса се счита за един от най-трудните за лечение.
– Този човек жив ли е сега?
– Да, и то вече повече от две години. Сега той помага на други пациенти, като прави видеоклипове на себе си и обяснява своя протокол в тях. И така той стана доста известен. Мисля, че неговият протокол всъщност е много добър. Самият д-р Симончини има доста тесен или ограничен подход, използвайки само сода. И Владимир Лузай го разшири и като цяло вече може да се нарече цялостен протокол.
– Което, както казахте по-рано, е ключът към успеха.
- Точно!
– Успехът на лечението е, че атакувате болестта от всички посоки, нали?
- Абсолютно прав!
(следва продължение)
* Коментирайте фразата „С редки изключения, никакви” в отговор на въпроса дали официалните методи помагат при рак. Този рядък случай се случва, когато растежът на тумора причинява остра опасност за живота. Това може да е тумор, затварящ тръбата на стомашно-чревния тракт, компресията е жизненоважна важни съдове, тумори продълговатия мозък. Тук е спешно хирургична интервенцияпоказано. (Борис Грийнблат)
внимание!Предоставената информация не е официално признат метод на лечение и е само за общообразователни и информационни цели. Мненията, изразени тук, не отразяват непременно тези на авторите или персонала на MedAlternativa.info. Тази информацияне може да замени съветите и предписанията на лекарите. Авторите на MedAlternativa.info не носят отговорност за възможни Отрицателни последициизползване на каквито и да било лекарства или използване на процедури, описани в статията/видеото. Въпросът за възможността за прилагане на описаните средства или методи към техните индивидуални проблеми трябва да бъде решен от самите читатели/зрители след консултация с техния лекар.
Според Световната здравна организация ракът е една от десетте водещи причини за смърт в света. В страни с високо нивоположението с доходите е още по-лошо: онкологични заболяванияса на второ място след коронарна болестсърце и инсулт. Милиони хора получават тази диагноза всяка година и милиони умират, защото официалната медицина, въпреки всички съвременни и много скъпи методи за диагностика и лечение, е безсилна да предотврати тази горчива съдба за голяма част от пациентите. Прогнозите на СЗО също са разочароващи - смъртността от рак ще се увеличава само всяка година. Ето защо диагноза ракобикновено се възприема като ужасна присъда. Общопризнат в медицината генетична теорияпоявата на рак, според която всеки може да се разболее напълно внезапно, само засилва страха на хората от това заболяване. И тази идея за рак в нашето общество се счита за общоприета и без съмнение.
Книга " Диагноза рак: да се лекува или да живее?„променя тази представа у читателя в коренно противоположна, разрушавайки стереотипите, наложени в тази област. Автор Борис Гринблат(лекар натуропат и здравен лекар) алтернативна онкология) разкрива причините за несъстоятелността традиционни методилечение на рака и предлага алтернативен поглед върху същността на рака, причините за възникването му, а също така запознава читателя с естествени методи за лечение, които са доказали своята ефективност в практиката. Книгата е предназначена за широк кръг читатели, а не само за онкоболни или онколози. За онкоболните, които могат да се освободят от наложените фалшиви стереотипи, тя не само ще даде надежда за изцеление, но и ще се превърне в своеобразна пътеводна карта, която ще отвори вратата към нов живот, свободен от заболяване, и също така ще посочи прости стъпки в тази посока, които са достъпни за всеки, независимо от физическото и финансовото състояние. За онколозите, ако наистина искат да следват призванието си (да помагат успешно на пациентите да се възстановяват от болестта си, а не да правят бизнес от болестта им), тази книга може да бъде тласък за по-задълбочено изследване на проблема и търсенето за наистина ефективни и безопасни методи за лечение на рак. А за всички останали читатели, които не принадлежат към горните категории, книгата ще им позволи да разберат какво е здраве от гледна точка на натуропатията, а това от своя страна може да ги насърчи да поемат отговорност към своето здраве и здраве на близките си и по този начин предотвратяват не само появата на рак, но и всякакви други заболявания.
Диагнозата е рак. Лекувайте или живейте?
Защо обикновените хора харесват страшни филми толкова много? Оказва се, че това е възможност да се преструвате, че преживявате отново страховете си, да станете по-уверени и дори да изпуснете парата. И това е вярно - просто трябва да изберете вълнуващ филм на ужасите, който ще ви накара наистина да се интересувате от героите.
Silent Hill
Историята се развива в град Сайлънт Хил. Обикновените хора дори не биха искали да минат покрай него. Но Роуз Дасилва, майката на малката Шарън, просто е принудена да отиде там. Няма друг избор. Вярва, че само така ще помогне на дъщеря си и ще я предпази от психиатрична болница. Името на града не изникна от нищото - Шарън го повтаряше постоянно в съня си. И изглежда, че лекарството е много близо, но по пътя към Silent Hill майка и дъщеря попадат в странен инцидент. Роуз се събужда и открива, че Шарън е изчезнала. Сега жената трябва да намери дъщеря си в прокълнат град, пълен със страхове и ужаси. Трейлърът на филма е достъпен за гледане.
Огледала
Бившият детектив Бен Карсън е разтревожен по-добри времена. След като случайно убива свой колега, той е отстранен от полицията в Ню Йорк. След това заминаването на жена му и децата му, пристрастяване към алкохола и сега Бен е нощен пазач на изгорелия универсален магазин, оставен сам с проблемите си. С течение на времето професионалната терапия дава резултати, но една нощна обиколка променя всичко. Огледалата започват да заплашват Бен и семейството му. В отражението им се появяват странни и страшни образи. За да спаси живота на близките си, детективът трябва да разбере какво искат огледалата, но проблемът е, че Бен никога не се е сблъсквал с мистиката.
Убежище
Кара Хардинг отглежда сама дъщеря си след смъртта на съпруга си. Жената последва стъпките на баща си и стана известен психиатър. Тя изучава хора с разстройство на множествената личност. Сред тях има и такива, които твърдят, че тези индивиди са много повече. Според Кара това е само прикритие за серийни убийци, поради което всички нейни пациенти са изпратени на смърт. Но един ден бащата показва на дъщеря си случая с пациента скитник Адам, който не подлежи на никакво рационално обяснение. Кара продължава да настоява на теорията си и дори се опитва да излекува Адам, но с времето пред нея се разкриват напълно неочаквани факти...
Майк Енслин не вярва в съществуването отвъдното. Като писател на ужаси, той пише още една книга за свръхестественото. Посветена е на полтъргайстите, живеещи в хотели. Майк решава да се установи в един от тях. Изборът пада върху прословутата стая 1408 на хотел Делфин. Според собствениците на хотела и жителите на града злото живее в стаята и убива гостите. Но нито този факт, нито предупреждението на старшия мениджър плашат Майк. Но напразно... В броя писателят ще трябва да премине през истински кошмар, от който има само един начин да се измъкне...
Материалът е подготвен с помощта на онлайн киното ivi.
Диагноза рак: да се лекува или да живее? Алтернативен поглед към онкологията, Борис Грийнблат
Екологична медицина. Пътят на бъдещата цивилизация + Видеодиск, Оганян Марва Вагаршаковна, Оганян В.С.
Лекарят натуропат и изследовател на алтернативната онкология Борис Гринблат говори за опасностите от ваксинациите и някои потребителски стоки, произведени с компоненти, опасни за човешкото здраве.
Уебсайт на проекта MedAlternativa:
Коментари
Това е нашата вътрешна токсичност. И става все по-силен. Имаше времена, когато религията държеше човека под контрол. Тогава СССР, като общество на морален атеизъм, не позволяваше на демони/неврози/психози, основани на егоцентризъм/гордост, както им харесва, да се чувстват спокойни. А сега - давай диви малини. Всяка чернуха в душата и в ума. И особено сред младите хора, да, какво е изненадващо тук.
Всички болести са от психическо/душевно естество. И още повече, рак. Изглежда дори странно днес да не знаем това.
Това, разбира се, не премахва проблема с токсичните продукти. Но причината не е храната, а просто допълнителен фактор.
В Библията дори има буквална фраза по тази тема. Не това, което влиза в устата, трови човека, а това, което излиза от нея (близко до смисъла).
Да, през 50-те години (съдейки по областния град, в който съм живял), раковите заболявания са били изключително редки, инсултите, инфарктите са били единични случаи, но сега, въпреки че населението е намаляло наполовина по време на Независимостта, хората масово боледуват от тези заболявания . В съвременните продукти има много гадни неща - вафли, сладолед, колбаси, риба, майонеза и др., причиняват непоправима вреда на здравето. Само вашето собствено помощно земеделие ще ви помогне да поддържате здравето си. Всичко е правилно за ваксинациите и докторът на биологичните науки Ермакова говори за същото.
Всичко това е разбираемо. Само добавихте повече подробности и тънкости, но няма градивност. Какво решение се предлага? Как да заменим сапун, шампоан, бутилирана вода и др. Има ли нещо, което да замени всичко това и откъде мога да го купя?
Прочетох книгата на Борис Грийнблат. Много добре написано, очерта проблема от самия корен. Чете се с едно движение. Статиите в неговата група и на уебсайта помогнаха да се разберат много медицински аспекти. Много благодаря на Борис за неговата образователна и висококачествена работа (включително статии и видео превод) и предоставянето на този материал за свободен достъп.
Горещо ви препоръчвам да прочетете неговата книга и публикации в групата и на сайта. Ще научите много.
Другарю ЛИСИЦИН изразява точно противоположната гледна точка. Какви цели преследвате, като агитирате хората да отказват ваксинации на деца? Каква алтернатива имате на ваксинациите? Все пак трябва да си абсолютен идиот, за да спреш да ваксинираш детето си срещу туберкулоза, шарка, менингит и хепатит, за намаляване на популацията ли?
В тази книга авторът разкрива причините за неуспеха на традиционните онкологични методи и запознава читателя с алтернативен поглед към същността на рака, причините за възникването му, а също така предоставя естествени методи за лечение, доказали своята ефективност в практиката.
-
- 1. Списък на клиниките за алтернативно лечение на рак и използваните от тях методи
- 2. Списък на използваната литература и други източници на информация
От редактора
Според Световната здравна организация ракът е една от десетте водещи причини за смърт в света. В страните с висок доход ситуацията е още по-лоша: ракът е на второ място след коронарната болест на сърцето и инсулта. Милиони хора получават тази диагноза всяка година и милиони умират, защото... официалната медицина, въпреки всички съвременни и много скъпи методи за диагностика и лечение, е безсилна да предотврати подобна горчива участ за голяма част от пациентите. Прогнозите на СЗО също са разочароващи - смъртността от рак ще се увеличава само всяка година. Следователно диагнозата рак обикновено се възприема като ужасна смъртна присъда. Общоприетата в медицината генетична теория за рака, според която всеки може да се разболее внезапно, само засилва страха на хората от това заболяване. И тази идея за рак в нашето общество се счита за общоприета и без съмнение.
Предлаганата книга променя възприятието на читателя към коренно противоположното, разрушавайки стереотипите, наложени в тази област. В него авторът (лекар натуропат и практикуващ алтернативна онкология) разкрива причините за неуспеха на традиционните методи за лечение на рак и предлага алтернативен поглед върху природата на рака, причините за възникването му, а също така запознава читателя с природните методи за лечение, доказали своята ефективност в практиката.
Книгата е предназначена за широк кръг читатели, а не само за онкоболни или онколози.
За онкоболните, които могат да се освободят от наложените фалшиви стереотипи, тя не само ще даде надежда за изцеление, но и ще се превърне в своеобразна пътеводна карта, която ще отвори вратата към нов живот, свободен от болестта, и ще посочи прости стъпки в тази посока, които са достъпни за всеки, независимо от физическото и финансовото му състояние.
За онколозите, ако наистина искат да следват призванието си (да помагат успешно на пациентите да се възстановяват от болестта си, а не да правят бизнес от болестта им), тази книга може да бъде тласък за по-задълбочено изследване на проблема и търсенето за наистина ефективни и безопасни методи.
А за всички останали читатели, които не принадлежат към горните категории, книгата ще им позволи да разберат какво е здраве от гледна точка, а това от своя страна може да ги насърчи да поемат отговорност към своето здраве и здравето на своите близки и по този начин предотвратява не само появата на рак, но и всякакви други заболявания.
Предупреждение на автора
Целта на тази книга е чисто образователна. Нито една информация или методи за лечение, описани в тази книга, не трябва да заместват комуникацията с подходяща медицински специалистии изпълнение на техните препоръки. Авторът се надява, че тази книга ще подобри разбирането, оценката и избора на подходящо лечение.
Някои от леченията, описани в книгата, са по дефиниция, т.е. Те не се признават от официалната медицина. Националните и местните закони може да третират тези методи много по-различно от официално признатите методи. Ето защо тази книга не може да се използва като наръчник за лечение както от специалист, така и от индивид.
Използвайте разумно информацията в тази книга - проучете, анализирайте, проверете я за съответствие със здравия разум и не я възприемайте като догма. Не забравяйте, че вашата основна цел е здравето! Консултирайте се с вашия лекар относно алтернативните лечения, описани в тази книга. Важно е читателят да поеме пълна отговорност за собственото си здраве и как да използва информацията в тази книга.
за автора
Борис Гринблат
- Натуропат онколог, изследовател, автор.
- Основател на проекта “MedAlternative.info”,
- автор на книгата „Диагностика на рака: лечение или живот? Алтернативен поглед върху онкологията.
- Участник в проект „Истината за рака. Търсене на методи за лечение”
образование: Moscow Med. Институт на името на Семашко 1985-1991; Школа по естествени науки 2011-2014: Холистично хранене (напреднали), Хомеопатия, Билколечение
интереси:спорт (бягане, бойни изкуства), йога, алтернативна история и наука, здрав образживот. Веган.
(роден 1964 г.), сега лекар натуропат, практикуващ специалист по алтернативна онкология. В началото на кариерата си, отдавайки 10 години от живота си на официалната медицина и дълбоко разочарован от това как работи съвременната медицинска система, той радикално променя кариерата си и се превръща в успешен бизнесмен. Години по-късно съдбата отново го доближава до медицината, но вече с другата й страна – алтернативата.
Завършил Европейското училище по природна медицина, авторът решава да разбере причините за тоталната доминация на съвременната алопатична медицина, въпреки очевидно ниската й ефективност, както и защо много природни лечения, въпреки очевидния си успех, просто се игнорират, дискриминират срещу или дори са преследвани от закона.
Най-голям е интересът на автора към онкологията, на изучаването на която той посвещава няколко години от живота си, в резултат на което открива причините за пълния провал на официалните методи за лечение на рак (хирургия, химиотерапия и лъчетерапия). Също така, резултатът от тези изследвания е откриването на много непропорционално по-ефективни методи за лечение, алтернативни на традиционните, които са доказали своя успех в практиката.
Известно драматично събитие от близкия живот на автора (то е описано в предлаганата книга) го убеждава, че резултатите от тези изследвания трябва да бъдат известни колкото е възможно повече. повече хора, особено онкоболните, както и всички, които искат да се предпазят от това заболяване.
Познаването на автора с две медицински системи (съветска и английска), както и с две страни на медицината (традиционна и алтернативна), му позволява да подходи цялостно към проблемите, свързани с официалните методи за лечение на хронични заболявания и в частност на онкологията. Тази картина се допълва от страстта на автора към алтернативната политика и история.
Благодаря ти, мой ангел, че си там
с мен в най-трудния период от живота ми.
Благодаря ви за вярата в мен и подкрепата.
Дълбоко съм благодарен на Рафаел,
на моя виртуален приятел и съмишленик,
за тяхната помощ при създаването на тази книга.
Посвещава се на Влад Китайски (2005–2013).
Пролог
Лондон. февруари 2013 г.,
Руски православна църквав Кенсингтън.
Застанах зад всички и погледнах този малък ковчег, лежащ в центъра на огромната тъмна църковна зала. Трепкащите светлини на свещите и звуците на хора, периодично прекъсвани от баса на свещеника, пеещ заупокойната служба, направиха тази картина мистична. Хората стояха като сенки, мълчаливи, почти неподвижни. Жена с черен шал, прегърнала ковчег, каза нещо и изхлипа, но по някаква причина не го чух. След майката започнаха да се приближават и други хора, които се забавиха малко, като се сбогуваха с мъртвото момче, и отстъпиха встрани, давайки път на следващия.
Стоях неподвижно, потопен в странно състояние, което ме обгърна напълно. Не можех да се движа, защото в този момент не се чувствах като физическо тяло. Чувствах, че наблюдавам тази трагедия не само със собствените си очи, но и с някакво ново, непознато чувство, което ме парализира физически, давайки ми удивителна яснота на усещанията и мислите. По някакъв начин усетих значението на случващото се за живота ми. Разбирах, че това ще промени живота ми, но все още не знаех как.
Една сълза, която се търкаляше по бузата ми, ме върна във физическия свят. Точно в този момент дойде решението, че трябва да обещая това малък герой, който живя само осем години, да направя всичко възможно, за да предпазя другите от същата съдба, дори ако трябва да променя много в живота си. Ако успея да спася поне един човек с помощта на закупените за последните годинизнания, след това го кратък животще има още повече смисъл. Дадох обещание и си тръгнах, без да дочакам края на службата.
Вървейки от църквата до паркираната кола, вече разбрах, че съм станал различен. Имах изненадващо ясна представа какво трябва да направя. Обхвана ме усещане за завършеност и цялост, сякаш внезапно се намери брънка и завърши една верига, която дълго време беше недовършена.
Това момче, на чието погребение тогава присъствах, приживе беше много различно от другите обречени болни деца, които видях по време на работата си в отделението по детска онкология в една от частните клиники в Лондон. Той наистина беше малък герой. Понасяйки твърдо адските мъки на лечението, той намираше сили да се усмихва и да вдъхва надежда в победата си над болестта на околните, дори когато тя изоставяше възрастните.
Той прекара половината от осемте си години живот, лекувайки се от рак. Когато е на пет години, лекарите в Русия отказват да продължат да лекуват момчето и по този начин му дават няколко месеца живот. Майка му е невероятна силна жена, успя да намери средства и го доведе в Англия за лечение.
Той беше обичан от целия персонал на отдела, както и от други деца и доброволци. Той беше „най-старият“ пациент в отделението и всички наблюдаваха борбата му с болестта. Всички освен мен. Проследих борбата му с лечението.
Когато за първи път видях това силно момче, ми беше трудно да повярвам, че е боледувал от дълго време и е минал през „огън, вода и медни тръби” на официалното лечение. Той не само преживя прогнозата, която руските лекари му дадоха, но и издържа толкова много цикли на много токсична терапия, че дори лекуващите лекари в Англия бяха изненадани от това.
Въпреки това, веднага щом бебето се възстанови от следващата „химия“, му се дава нова доза, като често просто се променя едно токсично лекарство в протокола с друго. Това продължи година и половина, докато работих там като медицински координатор на рускоговорящи деца, дошли да се лекуват в Англия.
Имайки висше медицинско образование, не ми беше трудно да разбера какво всъщност се случва при лечението на такива пациенти и по-специално на това дете. За мен беше очевидно, че това, което помогна на момчето да преживее прогнозата си, не беше химиотерапията и други аспекти на традиционното онкологично лечение, а майка му, която просто не го пусна.
По време на боледуването му тя се запознава с много информация за правилното храненеза пациенти с рак и за някои природни препарати, който помогна в борбата срещу това заболяване, възстановявайки тялото след осакатяващо лечение. Само благодарение на нейните усилия и упоритост, както и на оригиналността на момчето, което въпреки възрастта си разбираше, че трябва да бъде упорит, успя да се бори толкова дълго с болестта и да оцелее след толкова трудно лечение.
Момчето обаче постепенно избледня - токсичното лечение го убиваше по-бързо от болестта. Той вече много пъти е изпълзявал от реанимацията и се е възстановявал благодарение на усилията на майка си и всеки път – за да се озовава отново там след следващия цикъл на лечение. Едно от тези редовни посещения в интензивното отделение беше последно.
Очевидно е, че детето е починало от усложнения на лечението, а не от заболяването си. Въпреки че майка му подозираше истинската причина за смъртта му, тя, съкрушена от скръб, не я разгледа. За мен беше очевидно, че горкият няма шанс да се възстанови от самото начало на агресивното лечение в Англия.
Започнах да се замислям и защо хората не знаят нищо за по-успешните методи за лечение на рак, които макар и неприети от официалната медицина, са добре познати голям кръглица Защо тези, които са успели да намерят и разберат тази информация, са индоктринирани от системата до такава степен, че я използват само като допълнение към лечението, а не отказват официално лечение в нейна полза? Защо онколозите, наблюдавайки безполезността и още повече вредата от тяхното лечение, не могат да променят нищо в терапевтичния подход към пациентите?
Индоктринацията е безкритичното приемане от човек на чужди идеи (доктрини) и издигането на тези идеи в ранг на подразбираща се истина. Става въпрос за психичен феномен, характеризиращ специално условиепсихика, специфичен механизъм и същевременно процес на идентифициране на индивида с групата чрез възприемане на групови ценности, идеи или доктрини.
Опитах се да дам отговори на тези въпроси в тази книга, както и да обоснова убеждението си, че традиционното лечение, включително химиотерапия, лъчетерапия и хирургия, значително намалява шансовете на пациента за възстановяване и често причинява смъртта на пациента.
Мисля, че ще бъде правилно да обясня тук какви са били мотивите ми да напиша книга на подобна тема.
Животът ми преди няколко години беше много далеч от онкологията и от медицината като цяло. След като пристигнах в Англия, по стечение на обстоятелствата реших да напусна кариерата си на лекар и да се занимавам с бизнес. С годините бизнесът се разрастваше, но аз получавах все по-малко удовлетворение от това, което правех. Имах чувството, че използвам само половината от умствения си капацитет.
Тази неизползвана част от мозъка ми ме вдъхнови да започна сериозно да се интересувам от политика и икономика. Започнах ненаситно да чета книги на Чомски, Наоми Клайн, Грег Паласт. Скоро започнах да разбирам, че общоприетият официален модел на структурата на нашето общество е много различен от реалността. Алтернативният възглед за политиката и икономиката, който тези автори представиха, направи възможно ясното разбиране на всички онези аспекти на тези дисциплини, които преди това бяха трудни за разбиране. Запознах се с официалната версия на икономиката, когато учих за MBA в Уестминстърския университет, и с официалната версия на политиката - индоктринирана от две системи: социалистическа (в бившия СССР) и капиталистически (през годините живот в Англия).
С помощта на получените нова информацияЗапочнах да редя „пъзел“ или „мозайка“ от нова, непозната досега за мен картина Истински живот. Политиката и икономиката обаче не могат да осигурят всички части от пъзела, за да възпроизведат пълната картина. Знаех, че за да направя това, ще трябва да бъда изложен на алтернативни възгледи за други важни аспекти от живота ни, като история, наука и по-специално медицина.
Разбира се, беше невъзможно да се изучат и двете страни на всяка посока за няколко години, но цял живот не би бил достатъчен за това. Трябваше да се уверя (и успях да направя това доста бързо), че официалната версия на всяка посока е изкуствен и често измислен подбор на факти, насочени към поддържане на съществуващата концепция за нашия живот. И че всъщност нашата реалност е изкуствено създадена за нас „матрица“, чийто образ е показан под формата на метафора във филма „Матрицата“. А онзи реален свят, който „матрицата” скрива от нас и прави недостъпен, е такъв реална реалност. Освен това тази „матрица“ обхваща абсолютно всички аспекти на нашия живот, тя е глобална и е изграждана много дълго време.
"Матрицата" е известна холивудска филмова трилогия, която показва живота на хората в изкуствено създадена среда за тях. виртуална реалност, създавайки пълната илюзия за живот в реалния свят. Целта на създаването на тази изкуствена реалност е да се скрие истинското състояние на нещата, а именно, че хората са само източници на енергия (батерии) за компютърната система – Матрицата. Главните герои на филма, откъснати от Матрицата, активно се борят за освобождението на човечеството от тази система, която поробва хората.
Без разбиране на всички тези въпроси ще бъде трудно да разберем защо официалната медицина не цели да лекува хората, а само да ги поддържа в състояние на болест, често постигайки временни симптоматични подобрения. В същото време заболяването неизменно прогресира, а броят на пациентите и новите заболявания непрекъснато нараства, въпреки видимия научен и технологичен прогрес.
Ако се опитате да разберете въпроса какво е официалната медицина изолирано от другите аспекти на нашия живот в днешния свят и без да разбирате, че тя е само част от онази изкуствено създадена за нас „матрица“, тогава ще бъде подобно на дете гледа едно парче от мозайка (пъзел) и не разбира от коя играчка е част.
След няколко години самообучение вече напълно разбрах какъв е готовият вариант на сглобената от мен мозайка. Бях изпълнен с противоречиви чувства. От една страна разбрах, че имам много важна информация, благодарение на което животът ми започна драстично да се променя. Мирогледът ми също се промени драматично. Моите ценности също се промениха. Исках отново да правя добро за хората, както в началото на лекарската си кариера, а не да се боря с другите за собственото си оцеляване, както учи системата. Освен това започнах да осъзнавам, че тази информация може да промени живота на всеки човек, на когото е достъпна. От друга страна, забелязах, че повечето хора не са в състояние да видят очевидното, независимо от тяхното ниво на образование и интелигентност.
Вероятно бих могъл да продължа да живея, без да се тревожа твърде много за другите, които живеят в тази „матрица“, но жестокостта на този изкуствено създаден свят, в който хората умират в милиони просто защото не са в състояние да видят очевидното, не ми даваше мира . Лесно предотвратимите и лечими болести убиват все повече хора, докато ни се казва, че това е цената за прогрес и увеличаване на продължителността на живота.
Заех се да намеря практическо приложение на новите си знания и започнах да обмислям различни начини за изпълнение на плана си. Сега медицината отново ми се стори много интересна и благородна професия, към която бях привлечен от детството си и в която бях толкова разочарован през годините на обучение и работа, че впоследствие избрах друга кариера за себе си. Реших да се върна към медицината, но не към официалната, а към нейната по-малко призната посока - природна медицинада се обучава като натуропат. За две години завърших курс по билколечение, диетология и хомеопатия. Основният ми интерес бяха открития в медицината и науката, които противоречат на официалната концепция за медицина и поради това не се приемат от нея.
Открих, че подобна работа и изследвания са обединени от една концепция – че тялото ни е съвършено и за нормалното му функциониране трябва да е в състояние на баланс (енергиен, биохимичен и духовен). Според тази концепция болестта е загуба на такъв баланс в организма и за да се преодолее, този баланс трябва да се възстанови. За разлика от това, концепцията на официалната медицина беше насочена към коригиране на „несъвършенствата“ на тялото (премахване на неговите защитни реакции, като температура и др., „укрепване“ на имунната система с ваксини и др.) и премахване на симптомите на заболявания , което неизменно води до прогресиране на причината за симптома.
Дори в началото на моя „алтернативен път“ често попадах на различни трудове и статии за алтернативни методи на онкологията и постепенно бях напълно очарован от това. Колкото повече правех това, толкова по-ясно разбирах същността на случващото се. Предишното ми медицинско обучение значително ми помогна да разбера обясненията зад новите теории за рака, както и факторите, влияещи върху процеса на рак, и направи достъпна обосновката зад алтернативните протоколи за лечение на рак. От друга страна, обучението в мед. Институтът ми даде разбиране за ограниченията и липсата на знания на лекаря по отношение на разбирането на етиологията на заболяванията, тяхното лечение и по-специално отношението на медицината към проблема с рака. За причините за това състояние при мед. образование и резултатът от него, изразяващ се в несъразмерното използване фармацевтични продуктив лечението, ще навляза в повече подробности по-късно в книгата.
Когато през 2011 г. ме помолиха да помогна в работата с руски деца в отделението по детска онкология на една от най-известните частни клиники в Лондон, аз с готовност се съгласих. По това време не бях запознат с практическата страна на официалната онкология и реших, че този опит ще допълни познанията ми. Това, което видях там, ме шокира до дъното на сърцето. Хората с с най-добрите сърцаи с умисъл направиха всичко, за да направят още една малка жертва на ненаситния Молох на официалната онкология.
Молох е древно езическо божество. Поклонението на Молох се характеризира с жертвоприношението на деца чрез изгарянето им.
Тази картина се повтаряше с постоянно постоянство. Дете след дете умираха от усложнения, свързани с лечението, и лекарите продължаваха да предписват комбинации от отрови (които всички са лекарства за химиотерапия), като само смениха едно с друго. В същото време лекуващите лекари бяха висококвалифицирани специалисти и хубави хора, които бяха убедени, че въпреки че лечението им няма практичност положителни резултати, но те, въпреки това, правят всичко възможно и използват всичко необходимо при лечението на деца с рак. В действителност тези лекари са били индоктринирани биороботи, както ги е направило медицинското им образование. Дори когато говорих с тях за други подходи за лечение, тяхното отношение беше, че ако не са научени, то просто няма как да се случи. Изненадващо беше и отношението на родителите. Тяхната вяра в медицината беше безрезервна и всички очакваха чудо, без да осъзнават, че лечението е организирано така, че не може да има друг изход освен печален.
Много родители проявиха интерес алтернативни методилечение на рак и много допълнителни лечения естествени средстваили промени в диетата, но никой не можа да разбере какво точно традиционно онкологично лечениее най-голямата пречка пред възстановяването. Такава радикална промяна на парадигмата в подхода към лечението е почти невъзможна в толкова трудни условия, индоктринирани от системата, така че в никакъв случай не трябва да се обвиняват горките родители. Освен това никаква аргументация не може да пробие тази психологическа бариера. Това, което беше очевидно за мен, беше неразбираемо за другите.
Започнах да се чудя какво пречи на хората да приемат информация, която може да спаси живота на детето им или да вземе единственото правилно решение за подхода към лечението? Не само медицинското ми образование, познанията на натуропат и годините изследвания на алтернативен подход към онкологията ми помогнаха да отговоря на този въпрос, но и „мозайката“, която сглобих, в която медицината беше само един от елементите на цялостната картина. на света.
Освен стотици научни трудовеи статии, препрочетох около две дузини книги от най-известните автори по въпроса за алтернативната онкология и по този начин се запознах с различни аспекти на тази тема. Някои автори разобличават фалша научно изследване, на които разчита официалната медицина, и описват механизма за борба с успешните методи, които не се приемат от медицината и начините за дискредитиране на лекари, учени и специалисти, които популяризират тези методи. Други систематизират най-много ефективни методилечение с подробно обяснениепротоколи. Има автори, занимаващи се с произхода на рака, отчитайки последните постижения на науката и провала на официалната мутагенна теория за рака. Някои експерти описват протоколите за лечение, които са измислили, и тяхната ефективност. Всъщност можете да намерите книга за всеки аспект на алтернативния възглед за онкологията. Всяка от тези книги може коренно да промени начина, по който гледате на това заболяване и неговото лечение. Въпреки това, трябва да подходите към тази информация с отворен ум, който не е блокиран от официалната пропаганда. За съжаление повечето хора просто ще отхвърлят тази информация като незаслужаваща внимание и ще я оправдаят със стандартните аргументи, които толкова често са чували по телевизията или чели в заглавията на вестниците. С помощта на тази книга искам да се опитам да помогна на читателя да се освободи от психологическия блок, който му пречи да възприеме тази информация и да го насоча към независими изследваниятази тема.
Тази книга не е ръководство за лечение на рак. Целта ми е да се опитам да обясня ясно кое е основното препятствие при избора на правилния път в лечението, както и да направя кратка екскурзияв света на алтернативната онкология. Сега можете да намерите много точна информацияпо тази тема в интернет, както и добри специалистикоито участват в алтернативно лечение на рак. Надявам се, че информацията, извлечена от тази книга, ще помогне на читателя да правилен изборконцепции за лечение на рак (традиционно или алтернативно) и разбира основните принципи на алтернативен подход към лечението, а също така може да помогне при намирането на информация и специалисти.
Убеден съм, че след 10-20 години хората ще гледат днешните онкологични методиофициалната медицина е като средновековната инквизиция. Само преди 50 години лоботомията беше обичайно лечение на психични заболявания, включително депресия, докато не беше забранена. Традиционната тройка на онкологията (хирургия, лъчетерапия и химиотерапия) е днешната „лоботомия“, която също трябва да бъде забранена. Но много милиони хора ще умрат от рак през годините, без да дочакат това. Не мога да живея спокойно с тази мисъл и затова написах тази книга. Ако това помогне на поне един човек да направи правилния избор и да намери своя път към възстановяването, тогава ще считам обещанието си, дадено тогава в църквата, изпълнено.
Желая на всички здраве и доброта.
Борис Гринблат
внимание!Предоставената информация не е официално признат метод на лечение и е само за общообразователни и информационни цели. Мненията, изразени тук, не отразяват непременно тези на авторите или персонала на MedAlternativa.info. Тази информация не може да замени съветите и предписанията на лекарите. Авторите на MedAlternativa.info не носят отговорност за възможни негативни последици от употребата на каквито и да е лекарства или използването на процедурите, описани в статията/видеото. Въпросът за възможността за прилагане на описаните средства или методи към техните индивидуални проблеми трябва да бъде решен от самите читатели/зрители след консултация с техния лекар.
Ние разпространяваме истината и знанието.Ако намирате нашата работа за полезна и сте готови да предоставите финансова помощ, тогава можете да прехвърлите всяка възможна за вас сума. Това ще помогне за разпространението на истинска информация за рака и други заболявания и може да спаси животи. Участвайте в този важен въпрос за подпомагане на хората!
