Dom Umnjaci Johnson & Johnson mora platiti 72 miliona dolara porodici žene koja je umrla od raka. Sud je dokazao da Johnson & Johnson puderi izazivaju rak. Johnson baby uzrokuje rak

Johnson & Johnson mora platiti 72 miliona dolara porodici žene koja je umrla od raka. Sud je dokazao da Johnson & Johnson puderi izazivaju rak. Johnson baby uzrokuje rak

Ne brišem svoju prethodnu recenziju, ali želim dodati informaciju koju sam tek sada saznala o Johnsonovom puderu, a na vama je da odlučite da koristite ovaj proizvod ili ne. Iako mi se puder sviđa i zaista odlično radi, prestala sam koristiti ovaj proizvod. Brigham and Women's Hospital je 2014. godine objavila rezultate studije o upotrebi pudera koji sadrži talk, u kojoj je učestvovalo 8,5 hiljada pacijenata obolelih od raka i deset hiljada zdrave žene. Naučnici tvrde da čestice talka mogu prodrijeti u genitalne organe i ostati tamo dugi niz godina, uzrokujući kroničnu upalu koja izaziva razvoj raka.

Napominjem da ovo nije stvar Džonsona, već govorimo konkretno o talku! Svaki prah je opasan ako se koristi veoma dugo vrijeme. Sam proizvod i njegovo djelovanje su ocijenjeni s pet zvjezdica, ali zbog rizika dajem mu dvije. Ako puder ne koristite duže vrijeme, malo je vjerovatno da će vam naškoditi, ali ne želim riskirati.

Moja stara recenzija:

Iskreno, od rođenja djece sam bila ubijeđena da mi puder neće trebati, jer sada ima puno dobrih krema za pelene i korištenje pudera mi se činilo nekako strašno, zamišljala sam kako talk leti na sve strane i sve je belo i prljavo... I tako sam tokom sledećeg talasa sniženja na Johnson's ipak odlučila da probam nekoliko pudera, uobičajenih klasičnih i "pred spavanje". U ovoj recenziji ćemo govoriti o klasičnom.

Prva stvar je pakovanje: zgodno je, kada otvorite i upotrebite puder, ne leti u različitim smjerovima, malo pritisnem i puder izlazi kao izmjeren.



Drugo, pri nanošenju se ne kotrlja u grudice) Nežno leži na koži. Alergijska reakcija nisu ga izazvali kod djece. Počela sam da ga koristim pre spavanja uveče, pošto bebe spavaju po 6 sati tako da se osećaju suvo, puder dobro upija vlagu. E, sad minus, možda i nije kritično, ali ipak... Miris... užasan. Miriše na oštar stari francuski parfem ili neku kolonjsku vodu iz bakine škrinje. Možda ima gurmana kojima će se svidjeti, ali to definitivno nisam ja. Čudno je da su baš takav miris odabrali za bebi puder. No, uprkos tome, puder i dalje samouvjereno preporučujem, jer se i dalje nosi sa svojim glavnim zadatkom, a ako vam se ne sviđa miris starih parfema, kao ja, onda Johnson's ima odličan puder “prije spavanja” gdje se aroma je delikatan i ne iritantan) Za one koje zanima sastav i informacije na pakovanju, priložio sam fotografiju ispod.

Zašto obični ljudi toliko vole strašne filmove? Ispostavilo se da je ovo prilika da se pretvarate da proživljavate svoje strahove, postanete sigurniji i čak ispuštate paru. I to je istina - samo trebate odabrati uzbudljiv horor film zbog kojeg će vam biti stalo do heroja.

Tiho brdo

Radnja se odvija u gradu Silent Hill. Obični ljudi ne bi htjeli ni da prođu pored njega. Ali Rose Dasilva, majka male Sharon, jednostavno je prisiljena otići tamo. Nema drugog izbora. Vjeruje da će samo tako pomoći kćerki i zaštititi je psihijatrijska bolnica. Ime grada nije nastalo niotkuda - Šeron ga je stalno ponavljala u snu. I čini se da je lijek vrlo blizu, ali na putu za Silent Hill, majka i kćerka dožive čudnu nesreću. Rose se budi i otkriva da je Sharon nestala. Sada žena treba da pronađe svoju kćer u ukletom gradu punom strahova i užasa. Trejler za film je dostupan za gledanje.

Ogledala

Bivši detektiv Ben Carson je zabrinut bolja vremena. Nakon što je slučajno ubio kolegu, suspendovan je iz njujorške policije. Zatim odlazak supruge i djece, ovisnost o alkoholu, a sada je Ben noćni čuvar izgorjele robne kuće, ostavljen sam sa svojim problemima. Vremenom se radna terapija isplati, ali jedna noćna runda sve mijenja. Ogledala počinju da prijete Benu i njegovoj porodici. U njihovom odrazu pojavljuju se čudne i zastrašujuće slike. Da bi spasio živote svojih najmilijih, detektiv treba da shvati šta ogledala žele, ali problem je što se Ben nikada nije susreo sa misticizmom.

Azil

Kara Harding sama odgaja ćerku nakon smrti njenog muža. Žena je krenula očevim stopama i postala poznati psihijatar. Proučava ljude sa višestrukim poremećajem ličnosti. Među njima ima i onih koji tvrde da je ovih osoba mnogo više. Prema Kari, ovo je samo paravan za serijske ubice, zbog čega se svi njeni pacijenti šalju u smrt. Ali jednog dana otac pokazuje svojoj kćeri slučaj skitnice pacijenta Adama, koji prkosi svakom racionalnom objašnjenju. Kara nastavlja da insistira na svojoj teoriji i čak pokušava da izleči Adama, ali joj se vremenom otkrivaju potpuno neočekivane činjenice...

Mike Enslin ne vjeruje u postojanje zagrobni život. Kao pisac horora, piše još jednu knjigu o natprirodnom. Posvećena je poltergeistima koji žive u hotelima. Mike odlučuje da se nastani u jednom od njih. Izbor pada na zloglasnu sobu 1408 hotela Dolphin. Prema riječima vlasnika hotela i stanovnika grada, zlo živi u sobi i ubija goste. Ali ni ova činjenica ni upozorenje višeg menadžera ne plaše Mikea. Ali uzalud... U izdanju pisac će morati da proživi pravu noćnu moru iz koje postoji samo jedan način da se izvuče...

Materijal je pripremljen pomoću ivi online kina.

Dječji puder – higijenski proizvod za negu beba, poznat svakoj savesnoj majci. Upijajući višak vlage, pomaže u zaštiti osjetljive kože od iritacije, infekcija i pelenskog osipa. Osnova većine pudera je talk, najmekši mineral na svijetu. Također je uključen u neke higijenske proizvode. Duge godine tvar se smatrala apsolutno sigurnom komponentom. Međutim, neki sumnjaju u to.

Da li talk uzrokuje rak?

Talk u prahu izaziva rak jajnika. Po prvi put je takva pretpostavka uzbuđena naučni svet davne 1971. Razlog je bilo neobično otkriće male grupe naučnika. Čestice minerala pronađene su duboko u tkivima grlića materice i jajnika žena koje su koristile puder na njegovoj bazi za intimna higijena. Tada istraživači nisu kategorički izjavili o povezanosti tvari s fatalna bolest, u nadi da će se situacija vremenom razjasniti. I uzalud.

Nakon 11 godina, akušer-ginekolog, doktor medicine sa Univerziteta Harvard (SAD) Daniel W. Cramer objavio je rezultate studije o istoriji bolesti 400 pacijenata oboljelih od raka jajnika. Njegovi nalazi bili su vrlo razočaravajući: one žene koje su koristile talk kao higijenski proizvod za intimna područja bile su u opasnosti od razvoja maligna neoplazma povećana za 3 puta.

Naučnik je proveo godine pokušavajući da natjera Johnson & Johnson da u svoje informacije potrošača uključi upozorenje o povećanom riziku od razvoja bolesti rak. Ali bezuspješno. Zašto je odabrao ovu kompaniju kao predmet svoje pažnje? Očigledno je to zbog obima njegove prodaje. Johnson&Johnson kozmetika i proizvodi za higijenu, uključujući bebi puder na bazi talka, veoma su traženi u svim krajevima sveta.

Kasnije je uporni zahtjev Daniela W. Cramera podržala Koalicija za prevenciju raka (CPC), okrenuvši se generalnom direktoru J&J zahtijeva da ukloni proizvode koji sadrže talk s tržišta ili barem upozori potrošače na to mogući rizici. Međutim, kompanija je ignorisala ovaj poziv, što je kasnije skupo platila.

Šteta talka – podaci iz savremenih istraživanja

IN poslednjih godina Mnoge studije su sprovedene radi proučavanja šteta talka. Tako je 2010. osnovala grupa naučnika sa istog Univerziteta Harvard Negativan uticaj mineral na sluznici materice (endometrijum). Prema njihovim zapažanjima, česta (najmanje jednom u 7 dana) primjena higijenskih proizvoda na bazi talka, uključujući bebi puder, na području genitalija dugo vremena, povećava rizik od razvoja raka materice nakon menopauze za ¼. Istraživači su pozvali žene da prestanu da koriste talk.

U 2013. godini, specijalisti iz Brigham and Women's Hospital (ogranak Univerziteta Harvard, SAD) objavili su rezultate najveće meta-analize osam odvojenih studija u časopisu Cancer Prevention Research. Ukupno je u medicinskoj dokumentaciji 8525 pacijenata sa dijagnozom epitelnog karcinoma jajnika. Kontrolnu grupu činilo je 9800 zdravih žena. Naučnici su zaključili: redovna upotreba talka za intimnu higijenu povećava rizik od razvoja karcinoma jajnika za 24%.

Jedno od najnovijih istraživanja stranih naučnika na ovu temu organizovano je u januaru 2018. Takođe je potvrđena kancerogenost talka.

Kako talk utiče razvoj raka?

Razvoj raka– dug proces koji može trajati godinama. Sve ovo vrijeme na osobu utiče masa razni faktori: okruženje, stres i još mnogo toga. Stoga je mehanizam nastanka tumora vrlo teško ustanoviti. Ipak, istraživači prave neke pretpostavke.

U situaciji sa talkom, scenario nastanka maligna formacija može biti ovako. Supstanca je vodeni magnezijum silikat samljeven u prah. Njegove čestice su toliko male da lako prolaze kroz genitalni trakt i prodiru u njih unutrašnje organe reproduktivni sistem i može se akumulirati u tijelu godinama. Nalaze se čak i duboko u njoj bubrežna karlica i pluća.

Za iskorištavanje takvih depozita potrebno je više od 8 godina. Za to vrijeme čestice talkove prašine uspijevaju izazvati razvoj hronična upala. Dugoročno postojeća upala, pak, je plodno tlo za malignu degeneraciju ćelija endometrijuma i epitela jajnika.

Uprkos objektivnim podacima istraživanja, danas ograničenja upotrebe talka u kozmetičkim i higijenskim proizvodima postoje samo u zemljama Evropske unije i Kanade.U Rusiji bebi puder na mineralnoj bazi i dalje zauzima najbolja mjesta na izlozima apoteke.

KakoJohnson i Johnson platio za moju pohlepu

Johnson i Johnson nastavlja da proizvodi svoje proizvode sa ukaljanom reputacijom, a istovremeno se bori protiv brojnih tužbi oštećenih žena.

Kako bi se opravdali, iz kompanije se pozivaju na činjenicu da je Ured za sanitarni nadzor kvaliteta prehrambeni proizvodi I lijekovi SAD, Nacionalni institut Onkološki pregled i pregled kozmetičkih sastojaka (CIR - organizacija koja procjenjuje sigurnost kozmetičkih sastojaka) vjeruju postojeći dokazi Veza između talka i raka jajnika je nedovoljna.

Međutim, sudovi u većini slučajeva staju na stranu tužitelja i obavezuju J&J da plati višemilionske kazne. Pogledajmo neke brojke iz posljednjih godina.

U februaru 2016. godine, sud u St. Louisu, Missouri, naložio je kompaniji da plati 72 miliona dolara odštete i kazni zbog smrti stanovnice Alabame Jacklyn Fox, koja je bolovala od raka jajnika. Žena je koristila više od 35 godina bebi puder za intimnu higijenu. Nekoliko mjeseci kasnije te iste godine, drugi sud u istoj državi prisilio je korporaciju da izdvoji još 55 miliona dolara. Razlog je i dalje isti: razvoj raka.

U maju 2017. stanovnica Virdžinije Lois Slemp dobila je pravnu bitku s kompanijom. Koristila je oko 40 godina bebi puder za intimnu higijenu. Rezultat je bio rak jajnika, koji se kasnije proširio na jetru. J&J se suočava sa nagodbom od više od 110 miliona dolara u ovom slučaju.

U avgustu 2017. godine, Vrhovni sud u Los Anđelesu naložio je J&J da plati 417 miliona dolara Evi Echeverria, kojoj je dijagnostikovan rak jajnika. Utvrđeno je da je uzrok i dalje isti bebi puder, koji je žrtva koristila 57 godina prije bolesti.

U aprilu 2018, J&J je kažnjen sa 80,9 miliona dolara. Tužbu je na državnom sudu New Jerseya podnio bankar Stephen Lanzo. Čovjek je optužio kompaniju da se zbog udisanja mikročestica praha preko 46 godina razvio maligni tumor u sluznici pluća.

Ukupna potraživanja prema kompaniji Johnson i Johnson primijenjeno na oko 6.600 žena koje su koristile njegove proizvode i razvile rak jajnika. Proizvođač je optužen da je više od 30 godina znao za sposobnost talka da izazove razvoj raka, ali nije upozorio kupce na to.

Dječji puder : sigurni analozi

Dječji puder zauzima značajno mjesto među proizvodima za njegu beba i ženskom intimnom higijenom, ali se ne može nazvati nezamjenjivim proizvodom. Po želji, sigurna zamjena za higijenski puder može se lako pripremiti kod kuće.

divno analog talka ja mogu biti lekovitog bilja na primjer, kamilica. Potrebno je samo da ga sameljete u mlinu za kafu ili mlinu za začine i prosijte kroz fino sito. Dobijeni prah možete pomiješati sa eterično ulje. Bezbedan puder je spreman.

I zapamtite: skup proizvod poznate strane kompanije ne znači da je siguran. Budite pažljivi na sve što se tiče zdravlja.

VIJESTI IZ ZDRAVLJA:

SVE O SPORTU

Vegetarijanci danas malo koga iznenađuju. Mnoge sportske zvijezde svjesno biraju ovaj put i na kraju samo pobjeđuju. Još više iznenađuje činjenica da je ova praksa postojala mnogo prije nego što je vegetarijanstvo postalo mainstream. Veliki sportisti prošlosti su principijelno odbijali meso, ali su istovremeno nastavili da obaraju rekord za rekordom. Ko su ovi heroji i zašto...

Poznati proizvođač kozmetike Johnson & Johnson proglašen je krivim za nemar zbog nepostojanja upozorenja o riziku od raka jajnika na ambalaži svojih proizvoda. Kompanija je ranije bila tužena zbog sličnih potraživanja, ali je ovo prvi put da je dosuđena odšteta. Advokati su uvjereni da će sudovi uskoro primiti hiljade pritužbi.

Sud u američkoj državi Missouri optužio je kompaniju za nemar, neupozorenje i zavjeru. Johnson & Johnson će sada biti primoran da plati 10 miliona dolara stvarne štete i 62 miliona dolara kaznene štete. Ovo je prva presuda u 66 slučajeva pokrenutih protiv Johnson & Johnson u grupnoj tužbi.

Portparol kompanije rekao je Johnson & Johnson “izuzetno nezadovoljan rezultatom” ročišta, i kakva je sudska presuda “U suprotnosti je s višegodišnjim rezultatima naučno istraživanje, koji su dokazali sigurnost talka kao kozmetičkog sastojka u raznim proizvodima".

Jeri L. Beasley, direktor i osnivač advokatske firme Beasley Allen, koji zastupa tužitelja, rekao je za Chemical Watch da ovog trenutka Teško je reći da li će slična naknada biti dodijeljena iu drugim slučajevima. Takođe je naveo da se iznos naknade koji je utvrdio sud pokazao veći od onog na kome je tužilac insistirao.

Advokatskoj kancelariji se već javilo više od šest hiljada ljudi koji žele da podnesu lične tužbe vezane za upotrebu talka i pojavu raka jajnika. Prema riječima gospodina Beasleyja, nakon objave sudske odluke, njegova kompanija je počela da prima upite od žena iz različitih gradova Sjedinjenih Država i iz cijelog svijeta koje ranije nisu vidjele vezu između kozmetičkih proizvoda i njihove bolesti.

Američka Uprava za hranu i lijekove nije zabranila upotrebu talka uprkos činjenici da su nevladine organizacije već podnijele brojne peticije protiv njega. Evropska komisija ne reguliše njegovu upotrebu u kozmetičkoj industriji, a kanadska lista kozmetičkih sastojaka sadrži samo upozorenje o opasnosti od udisanja za djecu. Američko društvo za borbu protiv raka kaže da su studije o odnosu između upotrebe talka i raka jajnika dale različite rezultate: "Ako ima povećan rizik, onda je to samo malo povećanje.”.

Prema riječima predstavnika Johnson & Johnson, “Rak jajnika je složena bolest čiji su uzroci još uvijek nejasni”. Kompanija navodi da su Nacionalni institut za rak američke Uprave za hranu i lijekove i Komisija za pregled kozmetičkih sastojaka zaključili da nema dovoljno dokaza o povezanosti između upotrebe talka i raka jajnika.

kako god Ted Meadows, glasnogovornik Beasley Allena, kaže da kompanija "je decenijama znala da talk u njenim proizvodima može uzrokovati rak."

Tužitelji se pozivaju na brojne studije koje je provela, posebno, Međunarodna asocijacija za istraživanje raka (IARC; Međunarodna agencija za istraživanje raka (Iarc) i Nacionalni toksikološki program (NTP). Ove studije povezuju upotrebu talka sa slučajevima razvoja raka, a Johnson & Johnson je bio svjestan uspostavljanja takve veze.

Prema dokumentima slučaja, Imeris Talc America je počela objavljivati ​​svoje sigurnosne listove 2006. i koristila je IARC 2B klasifikaciju “mogućeg karcinogena” za karakterizaciju talka. Sud nije proglasio kompaniju krivom.

Talk je glavni sastojak talka u prahu koji se nalazi u proizvodima Johnson's Baby puder i Shower to Shower. Oba ova proizvoda su spomenuta u slučaju.

Nedavno je sud u Missouriju potvrdio tužbu žene iz Kalifornije protiv Johnson & Johnson. Nažalost, ogroman iznos koji prelazi 70 miliona dolara neće moći da nadoknadi štetu po zdravlje žrtve kojoj je dijagnostikovan rak jajnika.

O opasnostima bebi pudera

Johnson & Johnson je globalni lider u razvoju medicinskih uređaja i distribuciji farmaceutskih i potrošačkih proizvoda. Njegovi proizvodi poznati su u svakom kutku svijeta. Utoliko je strašnije čuti šokantne vijesti o opasnostima naizgled bezopasnih proizvoda. Mnogi od nas su navikli na njih u svakodnevnoj upotrebi. Na primjeru Deborah Giannechini i stotina drugih žena saznajemo o kancerogenim svojstvima talka, koji je osnova za dječji puder. Ovo je samo jedan od nekoliko slučajeva koji izazivaju ozbiljnu zabrinutost.

Ogroman broj tužbi

Poznato je da se puder za bebe koristi ne samo u njezi beba. Mnoge žene koriste Johnson & Johnson proizvode za intimnu higijenu. Prema riječima žrtve, redovna upotreba talka je izazvala rak jajnika. Do danas je podneseno oko hiljadu tužbi protiv proizvođača u Missouriju i dvije stotine tužbi u New Jerseyju. Vjerovatno nam sve ove brojke pokazuju samo vrh gigantske sante leda.

Dobijeno suđenje počelo je 26. septembra

Porota je vratila osuđujuću presudu na suđenju koje je počelo 26. septembra 2016. godine. Tužbu je pokrenula Deborah Giannechini, koja živi u Modestu u Kaliforniji. O strašna dijagnozažena je saznala 2012. Ona je optužila Johnson & Johnson za nemar u proizvodnji i prikrivanje informacija u distribuciji dječjeg pudera.

Odgovorite riječ

Carol Goodrich, koja zastupa optuženog, izjasnila se da nije kriva. Evo šta je rekla u izjavi novinarima kao odgovor: „Duboko saosećamo sa porodicama žena obolelih od raka jajnika. Žalićemo se na današnju presudu jer smo vođeni naučnim dokazima koji ukazuju da je sigurna Johnson prah& Johnson." Međutim, očigledno je da ako zakoniti sud donese krive odluke, to znači da je porota imala dobar razlog da sumnja u sigurnost proizvoda kompanije. Očigledno, postoji dovoljan broj istraživačkih eksperimenata koji su otkrili korelaciju između dugotrajne upotrebe talka i pojave raka jajnika.

Još jedan sličan slučaj

Ranije ove godine, sud u Missouriju donio je još jednu osuđujuću presudu protiv Johnson & Johnsona. Članovi porodice Žaklin Foks, koja je umrla u septembru 2015. godine, dobili su odštetu za stvarnu štetu u iznosu od 10 miliona dolara, kao i 62 miliona dolara za moralnu štetu. I u ovom ranijem slučaju, vidimo sličnu sliku: dugotrajna upotreba bebi pudera od žene dovela je do raka jajnika. I u ovom slučaju, predstavnici najvećeg američkog proizvođača požurili su da se izjasne o svojoj nevinosti. Ljudi su bili zavedeni u uvjerenju da je proizvod siguran poznata kompanija. Ali u stvarnosti je sve ispalo drugačije.

Marketinški napori 90-ih

Devedesetih godina 20. vijeka Johnson & Johnson je svoje napore usmjerio na privlačenje više potencijalni klijenti. Dakle, sfera interesa uključivala je crnce (poput Jacqueline Fox) i hispanoameričke stanovnike Sjedinjenih Američkih Država. Ogromna marketinška kampanja bila je u punom jeku. S druge strane, potpisan je unosan ugovor s najvećim dobavljačem talka u zemlji, Imerys Talc America, koji je također tužen. Međutim, proizvođač glavne komponente dječjeg pudera nije proglašen krivim.

O istinitosti naučnih dokaza

„Naučni dokazi“ koje beskrupulozni proizvođači proizvoda vole citirati najčešće se finansiraju iz svog džepa. Zainteresovanoj javnosti neće biti teško pobiti poštenje i nepristrasnost laboratorijskih farmakoloških eksperimenata. Međutim, javlja se alarmantan trend kada velike korporacije, u potrazi za fantastičnim profitom, budu u stanju da krivotvore rezultate pravih testova ili prešute neke nuspojave. Stoga, mnogi nezainteresovani ljudi imaju tendenciju da veruju samo svom sopstvenom, alternativnom istraživanju.

Šta će reći medicinski stručnjaci?

Kao što vidimo, u U poslednje vreme Postoji prava naučna prevara u industriji zdravstva i lične nege, koja se finansira iz džepova velikih potrošača i proizvođača lekova. Nije tajna da su istaknuti medicinski stručnjaci širom svijeta drugačije vrijeme protivio se upotrebi talka kao proizvoda za ličnu higijenu. Na primjer, struja Glavni urednik Lancet, dr Richard Horton, javno je i nedvosmisleno osudio naučnu zajednicu za nemar i namjernu prevaru.

Neusklađenost sa stvarnošću

Kada je riječ o istraživanju na eksperimentalnim uzorcima, testovi su obično mali i imaju male efekte. Mali uzorak ili samo jedan eksperiment proveden u naučna zajednica nikad prihvaćena kao apsolutna istina. Samo u slučaju ponovljenih studija sa mnogo većim obimom uzoraka možemo govoriti o potencijalnim efektima. U tom smislu, većina testova koje navode proizvođači može se smatrati neistinitim.

Nažalost, zaposleni u velikim korporacijama se zalažu za svoje proizvode. Zarad profita, spremni su zažmiriti na potencijalne opasnosti proizvoda. U slučaju nepredviđenih situacija uvijek imaju fabrikovanu masku u obliku rezultata pseudonaučnih eksperimenata. Kako više ljudiće se suprotstaviti trenutnom ukupnom trendu, veća je šansa da se tome stane na kraj.

Toksični proizvodi su posvuda

Također napominjemo da su mnogi proizvodi za kućanstvo koje svakodnevno koristimo toksični. Godinama nezainteresovani istraživači zvone na uzbunu i ukazuju na opasnosti korištenja dezodoransa, sprejeva protiv buba, sredstava za čišćenje, kozmetike i još mnogo toga. Svi navedeni proizvodi mogu sadržavati opasne karcinogene, izazivanje raka. Istraživači sa King's College London vjeruju da je grupa proizvodi za domaćinstvo potencijalno uzrokujući 100.000 smrtnih slučajeva godišnje samo u Evropi.



Novo na sajtu

>

Najpopularniji