Ahora es raro ver a este hombre en las plataformas políticas rusas, pero está vendiendo activamente sus creencias a los periódicos liberales ucranianos y occidentales...
Los que no recuerdan el parentesco: quiénes fueron los antepasados de los liberales rusos
Aquí hay una lista incompleta de periodistas, políticos y figuras públicas famosos que se hicieron un nombre por su rechazo categórico del pasado soviético y...
BOROVOY: NECESITAMOS ROMPER EL ACUERDO DE MINSK Y CONQUISTAR EL DONBASS, OCCIDENTE NOS AYUDARÁ
El opositor ruso Konstanin Borovoy abogó por la denuncia de los acuerdos de Minsk y pidió a Ucrania que resuelva el problema con Donbass exclusivamente por medios militares...
Borovoy babea: No hay duda de que el asesinato de Buzina es obra de los servicios especiales rusos
Opositor ruso, exdiputado Duma estatal Federación Rusa y presidente del partido Western Choice, Konstantin Borovoy, le contó a GORDON sobre el rastro del Kremlin en...
Konstantin Borovoy: Rusia no tiene fuerzas para continuar la guerra
El político de la oposición rusa, líder del partido Western Choice, cree que Ucrania debe rechazar dignamente la agresión rusa. Konstantin Borovoy habla de esto...
Citas:
“Por lo tanto, la solución al problema de Donbass es sólo militar. Esta es una decisión difícil que vendrá acompañada de sacrificios. Pero si Ucrania quiere deshacerse de este problema, lo más correcto es anunciar la denuncia de los acuerdos de Minsk y empezar a solucionarlo por medios militares. Putin no merece que le hablen en el lenguaje de los tratados internacionales. Además, la concentración de fuerzas armadas en la región de Europa del Este, concretamente en los países bálticos y Polonia, es bastante alta. Por tanto, no creo que Ucrania se quede sola. Si, por supuesto, lucha contra el terrorismo. Después de todo, lo que está sucediendo en el territorio de Ucrania es verdadero terrorismo”. " "
“Los acuerdos de Minsk son una concesión de los demócratas europeos a Ucrania, para quienes es importante marcar la casilla e informar que se han tomado todas las medidas para detener el enfrentamiento militar. El ejemplo anterior fue el acuerdo Medvedev-Sarkozy, como resultado del cual se apoderó de parte del territorio de Georgia, en lo que nadie ayudó realmente en ese momento. El único Estado que hizo algún esfuerzo en ese momento fue Estados Unidos. Y estos esfuerzos fueron, claro está, militares”. " "
“Los acuerdos de Minsk fueron el resultado de una presión política sin precedentes sobre Poroshenko y Ucrania en su conjunto. Putin se detuvo sólo porque no tenía fuerzas para continuar este proceso militar. Si tuviera fuerzas, nadie lo habría detenido. Y la situación actual en Donbass es más que satisfactoria para Rusia. En Donbass se han asentado bandidos declarados. Todavía hay muchos problemas por parte de ellos, pero ¿cuántos habrá cuando se sepa lo que estaban haciendo allí? No hay duda de que allí se revelarán hechos de limpieza étnica y fosas comunes de personas”. " "
Hoy fui a Starbucks a tomar un café, fueron solo 5 minutos. - Qué acento tan interesante tienes. ¿No eres de Rusia? Bueno, no tuve media hora para iniciar esta conversación. - No, soy de Ucrania. Resulta vergonzoso admitir que eres ruso. Dicen que los alemanes que emigraron a Sudamerica Después de la guerra, dijeron que eran austriacos. Les daba vergüenza admitirlo. " "
Biografía:
Konstantin Natanovich Borovoy (30 de junio de 1948, Moscú, URSS) - empresario y político ruso, diputado de la Duma Estatal de la segunda convocatoria (1995-2000), ex presidente del Partido de la Libertad Económica (1992-2003), presidente de el partido político " Western Choice" (desde el 17 de marzo de 2013).
En la primavera de 2010, firmó el llamamiento de la oposición rusa "Putin debe irse". Junto con Valeria Novodvorskaya, produjo videos que se publicaron en Live Journal, Facebook y YouTube.
En 2013, junto con Valeria Novodvorskaya, comenzó a crear el partido político liberal "Western Choice". El 17 de marzo, en el congreso fundacional del partido, fue elegido presidente.
Ahora es raro ver a este hombre en las plataformas políticas rusas, pero está vendiendo activamente sus creencias a los periódicos liberales ucranianos y occidentales, a quienes les encanta escuchar historias de terror sobre Putin y una Rusia en decadencia. Conozca a Konstantin Borovoy, líder del partido Western Choice, que fundó junto con Valeria Novodvorskaya, y quien llama ciudadanos rusos"criaturas".
Vale la pena decir que Borovoy es un representante típico de la Rusia liberal posperestroika. Incluso antes del colapso de la URSS, se convirtió en el creador del movimiento bursátil en el país, y luego organizó el Partido de la Libertad Económica y fue elegido miembro de la Duma Estatal. Uno de los gritos más fuertes que criticaron a las autoridades por las guerras chechenas, porque Era amigo de terroristas: Dzhokhar Dudayev, presidente de la autoproclamada República Chechena de Ichkeria, y el líder de los militantes chechenos Shamil Basayev. Los juicios políticos de Borovoy siempre han sido duros y extremistas. Adopta una posición abiertamente pro occidental y pro estadounidense. Lo cual no es de extrañar, basándonos en su biografía.
Este occidental milagroso nació en Moscú en años de posguerra, concretamente en 1948 (es decir, ahora tiene 67 años).
En 1965, Borovoy se graduó en una escuela especial de matemáticas y entró en el Instituto de Ingenieros de Transporte Ferroviario, donde se graduó en 1970. En 1974 se graduó en Mecánica y Matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú con un título en Matemáticas Aplicadas, en 1980 defendió su doctorado. .D. tesis y trabajó en varias organizaciones de investigación y universidades como ingeniero e investigador.
De 1983 a 1987, Borovoy enseñó matemáticas y infografía. Sin embargo, en 1988, Borovoy dejó su trabajo docente y "se convirtió en gerente, sin dejar de ser un especialista en sistemas en el campo de los procesos económicos". Sólo Dios sabe lo que esto significa, pero no nos centraremos en ello.
En el mismo año 1988, Borovoy ganó su primer millón de rublos y envió 300 mil de ellos a la caridad y al Teatro de la Ópera Moderna, que existió durante un año, 300 mil para ayudar a los demócratas yeltsinistas (es decir, Borovoy no ocultó sus deseos). para destruir la URSS) y 150 mil - para Investigación científica. Todo lo demás, por supuesto, lo guardó para él.
En la primavera de 1990, fundó su propia bolsa en forma de Asociación de Corredores, que más tarde pasó a llamarse Bolsa Rusa de Productos Básicos y Materias Primas (RTSB). Las cosas iban bien para Borovoy, lo que llamó la atención del ministro de Finanzas inglés, Lamont.
Por supuesto, durante el golpe de agosto de 1991, Borovoy y sus compañeros de negocios, que se enriquecieron con las ventas recursos rusos, estaban del lado de Yeltsin, el llamado “defensor” de la Casa Blanca. Después del colapso de la URSS y su participación activa en este proceso, el liberal recibió un puesto como miembro del Consejo Empresarial del Presidente de la Federación de Rusia y se convirtió en copresidente de la Fundación. la política exterior RF.
A finales de 1991 participó en la creación de Russian Investment sociedad Anónima(“Rinako”) y se convirtió en su presidente.
En la primavera de 1992, Borovoy decidió dejar el cargo de presidente de la RTSB y dedicarse a la política, organizando el Partido de la Libertad Económica. Atrajo a todos los empresarios repentinamente ricos sin preguntarles cómo hicieron sus fortunas. El programa del partido incluía "la lucha por las libertades económicas de la población, el desarrollo de un mecanismo de privatización justo y un sistema fuerte de protección social para los pobres". Borovoy intentó convencer a la gente de que “la política en Rusia la pueden hacer personas decentes y honestas”. Sin embargo, el partido no ganó popularidad entre la población repentinamente empobrecida. Borovoy, en busca de apoyo, incluso financió el Congreso de las Fuerzas Civiles Patrióticas y Realizó frecuentes visitas a los Estados Unidos: al Senado, al Departamento de Estado y a otras grandes estructuras.
En diciembre de 1995 fue elegido miembro de la Duma Estatal de la Federación de Rusia en la segunda convocatoria. Fue miembro del Comité de Presupuesto, Impuestos, Bancos y Finanzas de la Duma Estatal. A principios de 2000, se convirtió en editor jefe de la revista America, cuya dirección le ofreció la Cámara de Comercio de Estados Unidos, uno de los fundadores de la publicación.
Bien conocido como el más verdadero amigo y un asociado de Valeria Novodvorskaya: fueron ellos quienes fundaron juntos el partido “Western Choice” en 2013, encabezado por Borovoy. En Letonia, esta pareja convenció a la población para que votara en contra del reconocimiento del ruso como segunda lengua estatal. Después de la muerte de su novia luchadora, comenzó a trabajar para ellos dos y, por lo tanto, aparece muy, muy a menudo en la oposición y en los medios extranjeros. Dondequiera que aparece, se le hace agua la boca el autoritarismo de Putin y la mentalidad esclavista de los rusos, a quienes, por cierto, también pertenece. Por supuesto, para él, como para un verdadero liberal, Crimea no es nuestra y Putin mata personalmente a civiles en Ucrania y Siria; todo es como todos los demás.
En entrevistas y opiniones de pseudoexpertos, habla constantemente de la futura revolución en Rusia, de cómo derrocar al "tirano": sin embargo, a diferencia de sus colegas liberales, cree que el derrocamiento del poder en la Federación de Rusia debería ocurrir "no en el gasto de eliminar al grupo del Kremlin y procesos internos, sino por la ocupación de parte del territorio ruso”. Y en este asunto realmente "espera" en Ucrania.
En general, Borovoy odia abiertamente a los rusos, cree sinceramente que usted y yo deberíamos pedir perdón de rodillas a varias generaciones de ucranianos. Nos llama a nosotros, ciudadanos rusos, “criaturas”:
“No hay reconciliación y no puede haberla. De rodillas, criaturas, y pidan perdón a varias generaciones de ucranianos. ¡Pide perdón! Hasta que los ciudadanos rusos comiencen a arrepentirse verdaderamente y maldigan a Putin, que desempeñó el papel de Hitler, nadie debería perdonar a nadie”.
Señor Borovoy, en realidad, en este caso usted también es una criatura, sólo que occidentalizada.
En principio, esta breve biografía de un empresario-pseudopolítico liberal occidental es suficiente para comprender quién es este Konstantin Borovoy. Ahora tu, queridos amigos, se puede ver a este pseudoexperto en cualquier periódico ucraniano, en Radio Liberty y medios antirrusos similares. No es sorprendente que estos rusófobos, que también son criaturas, no contribuyan en absoluto a la reconciliación entre Occidente y la Federación de Rusia; al contrario, "gracias" a ellos, las relaciones no hacen más que empeorar, el abismo se hace más profundo y Más adentro.
alena bulatova
político ruso Konstantin Borovoy durante el último año y medio, según nuevas leyes Federación Rusa, podría haber recibido más de un mandato.
Llegó a Ucrania durante el Maidan y declaró abiertamente la participación de los servicios especiales rusos en la revolución.
Fue uno de los primeros en no reconocer la anexión de Crimea y convenció a los políticos estadounidenses de la necesidad de brindar apoyo financiero y militar a Ucrania.
Una amiga íntima y aliada de Valeria Novodvorskaya Borovaya, como ella misma, es intransigente y dura en sus valoraciones.
Él llama a sus conciudadanos " grandes grupos personas infectadas, a las que será difícil volver a la realidad". Borovoy sigue de cerca los acontecimientos en Ucrania y viene aquí con frecuencia. En su última visita visitó la administración presidencial y discutió el lanzamiento de un proyecto de información que se transmitirá a Rusia.
Borovoy está convencido de que la guerra en Ucrania está directamente concentrada en la mente de los ciudadanos rusos. No cree en una salida diplomática al conflicto. Y considera la calma actual un presagio de tormenta.
Durante mi último viaje a Moscú, tuve la impresión de que los opositores rusos son ahora un fenómeno muy marginal, que disfruta de un microporcentaje de apoyo en la sociedad. En el sistema de coordenadas políticas, ¿cuál es su lugar ahora?
Tienes toda la razón. De hecho, se trata de un fenómeno marginal, pero la situación es incluso peor de lo que se piensa.
- ¿Es como en el Congreso Futurológico de Stanislaw Lem, donde la realidad es mucho peor?
La situación es aún peor. La posición de Navalny sobre “Crimea no es un pastel”.
Mire, hay un tribunal que debería encarcelarlo 10 años, pero carajo, no lo encarcelan.
Está el Ministerio de Justicia, que decide privar del registro, pero aún no hay decisión judicial. Pero sólo hay declaraciones.
Existe la sospecha de que el proyecto de eliminar el régimen actual se llevará a cabo con la ayuda de la inyección de Navalny. Y de esto ya no hay ninguna duda.
- ¿Cuáles son los argumentos clave que respaldan su posición?
Lo más fuerte es el avance a través de todo. posibles herramientas El Kremlin, directo e indirecto, cree que Navalny es el líder de la oposición. Los carteles que cuelgan por Moscú...
En uno de los carteles, por ejemplo, están dibujados "traidores" y luego Navalny, Misha Khodorkovsky y Mikhail Kasyanov y la firma, esto es muy importante, "Navalny y el resto".
Nos enfrentamos a propagandistas de muy alta calidad; hay que analizarlos constantemente. Esta frase pone los acentos.
- ¿Entonces están construyendo su marca?
Están reconstruyendo su liderazgo en la oposición. Esta reconstrucción se produce tecnológicamente.
Mijaíl Kasyanov - buen hombre. Quiere volver a la política. Quiere cooperación con el Kremlin. Y esta es la única manera.
Es una figura de compromiso. Su tarea no es cambiar el sistema, sino integrarse en él.
Ya hemos pasado por una etapa en Rusia en la que un movimiento bastante eficaz y fuerte -la Unión de Fuerzas de Derecha- fue vendido de todo corazón al Kremlin sin ninguna esperanza de revivir su oposición. El presidente simplemente obtiene el cargo de gobernador.
Unir a los partidos de oposición para participar en las elecciones regionales y avanzar hacia el poder. ¿Es esto una imitación del movimiento de oposición?
Esto es, ante todo, una imitación del movimiento democrático. Porque esta asociación de nacionalistas, además de nacionalistas imperiales, nacionalistas de la Marcha Rusa y los restos del movimiento democrático, es como ponerle patas de cerdo a un caballo.
Es como un caballo: melena, cola, pero patas tan cortas que lo convierten en otro animal.
Si se trata de una broma es una cuestión difícil. Porque la catastrófica situación general ha hecho que ya no sea divertido.
Y si antes escribí chistes sobre cómo Kasyanov, Nemtsov y Navalny liderarían la próxima marcha rusa, ahora ni siquiera bromearé sobre este tema, porque sucedió.
En otras palabras, se puede citar a Churchill: "Se ha creado un frente antifascista con la participación de varios partidos nazis y partidos antifascistas". No puedo compararlo con nada más.
Esto complica nuestra situación en Ucrania. Después de todo, ¿somos en realidad un instrumento del Kremlin para lograr ciertos objetivos?
Ucrania es una herramienta conceptual para preservar y fortalecer el poder, el grupo actual: Putin y su séquito. Pero también hay aspectos positivos, esto es comprensible. El juego o la lucha pasa del escenario de la tecnología política al escenario de una guerra caliente.
Y, en mi opinión, se está entendiendo que no se puede esperar nada de Rusia más que una agresión militar frontal.. Los ucranianos están empezando a comprender que la tesis de que “pobres rusos, que han sido engañados y debemos hacer todo lo posible para disuadirlos”, ya no funciona.
No hay rusos pobres y confundidos. Hay un enemigo. Como en la Alemania nazi, un apoyo del 100%, un intento de convencer, reeducar o confiar en algunas tendencias de la oposición no tiene sentido. Este es el campamento de los enemigos. No se puede esperar nada positivo de este bando de enemigos.
¿Y tampoco tiene sentido esperar que la sociedad rusa se dé cuenta de repente del carácter catastrófico de su situación?
En las condiciones actuales no hay esperanza. Exactamente cero. Algunos dicen que el 50%, otros dicen que el 1%, y la esperanza actual es cero.
Putin y su entorno han utilizado herramientas y recursos demasiado poderosos para neutralizar el impacto de la oposición. Ella se ha ido.
Después de la unificación con los imperiales, la oposición democrática dejó de existir. Ya no existe como factor.
Hay algunos cuerdos o muy agudos. gente inteligente…
- ¿Es posible un conflicto entre Putin y su entorno?
No, no hay ningún conflicto.
Por ejemplo, Andrei Illarionov concluye que Putin está intentando modificar el poder e imitar la posibilidad de un golpe de estado. Él lo ve como uno de opciones posibles.
Sabes que Navalny tiene una fuerte estructura de trolls trabajando para él. Están tecnológicamente avanzados y su letra es similar a la de los trolls del Kremlin. Trabajan para Navalny, por un objetivo simple e importante para él, una idea: Navalny es el líder de la oposición.
Saldremos el 15 de enero no a defender la democracia, ni la libertad de expresión, sino a defender a Navalny. En la plaza Manezhnaya discutiremos el fallo judicial sobre Navalny. Una campaña preparatoria muy poderosa que terminó en nada.
- Pero la clase creativa que llegó a Bolotnaya en 2012 vio a Navalny como su líder.
No es así, no les gustaría tener un líder así, pero al menos alguno.
Vives entre dos países: en Rusia y Estados Unidos, en Los Ángeles, si no me equivoco. De hecho, entre el pasado y el futuro. Eres lo que se llama una auténtica “quinta columna”. La visión del ruso en la calle debería hacer que le dolieran los pómulos...
Esto es lo que pasa. Este es un odio tan sincero. Con gran placer me acusan de tener conexiones con la CIA; ni siquiera se menciona al Mossad. Y la CIA, el dinero del Departamento de Estado, sí.
- ¿Pero cómo es realmente? ¿Es usted un empresario, ha construido su propio negocio, tiene actualmente algún activo en los Estados Unidos?
 |
| Borovoy: Nos enfrentamos a propagandistas de muy alta calidad. Foto: Facebook de Konstantin Borovoy |
Tengo varios negocios. Ahora mismo, delante de ustedes, estaba hablando de uno de los proyectos en Silicon Valley.
- ¿Entonces inviertes en nuevas empresas de TI?
No, este es mi proyecto. Están invirtiendo en mí. Proyecto en Silicon Valley - proyecto interesante, que podría crecer hasta alcanzar un valor de entre 1.500 y 2.000 millones de dólares.
Lancé la primera bolsa de valores en Rusia, creé varios bancos de inversión.
El proyecto principal era el intercambio: en algún momento de 1993-1994, esta empresa creció hasta alcanzar una facturación de 2 mil millones de dólares por día.
Cuando comencé tenía 30 años, era profesor de matemáticas, enseñaba tecnologia computacional, matemáticas aplicadas y matemáticas clásicas.
Se podría suponer que después de 30 años Rusia se volverá generalmente inadecuada para la vida y que, desde un punto de vista alternativo, podrían volver a ir a la cárcel. ¿Cómo te sientes ahora?
A finales de los 80 estuve involucrado en una gran cantidad de proyectos políticos. Soy amigo de muchos disidentes, creé una alianza anticomunista, hice declaraciones de que financiar a Gorbachov era un error de Estados Unidos.
Y luego estuve seguro de que Rusia se convertiría en un estado democrático.
¿Cuándo se convirtió la sociedad rusa en una sociedad de consumidores que no se dieron cuenta de que terminaron en un campo de concentración? ¿Qué adormeció a la opinión pública?
Muy definición precisa.
Recuerde el comienzo del proyecto imperial en 1994-1995: el enfrentamiento ideológico entre Yeltsin y Tatarstán. El enfrentamiento a nivel de Rusia sigue siendo una federación o una confederación. Luego en 1994 se publicó decreto secreto sobre los preparativos para reprimir el golpe anticonstitucional. Allí estaba escrito que los jefes de las repúblicas nacionales harían una declaración, tras lo cual se enviarían tropas. Esto es julio de 1994.
Este proyecto comenzó a implementarse en noviembre y diciembre. Era un proyecto imperial que aún no suponía el fin de la Rusia democrática. Pero recibió un poderoso golpe imperial. En ese momento, muchas personas con convicciones democráticas anunciaron que ya no apoyaban a Yeltsin y se iban a la oposición. Y entonces comenzó otro desarrollo. En relación con la guerra en Chechenia, toda la estructura de poder está cambiando, otras personas... Primero la Cheka, luego la GPU, luego la NKVD, luego el MGB, luego la KGB.
Luego FSK y ahora FSB. Te enumeré los centros de poder.
Si recuerdan, la reacción de Yulia Latynina ante el asesinato de Nemtsov fue que Ramzan Kadyrov esencialmente había asestado un golpe a la oposición democrática, pero además de eso...
 |
| Borovoy en Stuttgart con activistas de la oposición local. Foto de : LJ clave_extraño |
- Mostró a las fuerzas de seguridad quién mandaba.
Abofeteó a los oficiales y servicios especiales rusos.
Mire, para estar seguro de que esto no terminará con un aterrizaje de helicópteros de servicios especiales en Grozny, para él era muy importante no simplemente matar a Nemtsov. La interpretación de este asesinato fue importante. ¿Quién será el primero en informar a Putin?
El director del FSO es el primero en hacer un informe. servicio federal seguridad Este asesinato fue imposible sin la coordinación de sincronización con el FSO. Así que no hay duda de que así se acordó.
- ¿No tienes miedo?
Hoy está absolutamente claro quién ordenó, quién ejecutó y quién acompañó ideológicamente el asesinato de Nemtsov. El orden conceptual de Putin, es decir, la lucha contra la quinta columna. La interpretación o protección de este asesinato es el FSO. Y el primer informe y la excusa de Kadyrov. El cliente de la ejecución técnica es, por así decirlo, Ramzan.
¿Tengo miedo? He vivido en estas condiciones durante 30 años. Todos iguales.
Ahora hay una sensación de calma. Y parece que los instrumentos diplomáticos empezaron a funcionar. ¿Cuál es su previsión sobre cómo evolucionará la situación?
Sólo Ucrania puede dar los toques finales a la guerra. Tendrás que luchar y luchar con grandes bajas. Necesitamos prepararnos para esto. No hay otras opciones…
Surgirá un sentimiento de orgullo por el hecho de que Ucrania hoy no defiende sus valores nacionales (o los defenderá si participa activamente en esta guerra), sino la civilización europea y occidental.
Los europeos son conscientes de la situación real. Pero nadie quiere sacar castañas del fuego para Ucrania. Nadie quiere y nadie lo hará. Se están realizando preparativos para la defensa en caso de una guerra global. Pero hasta que Ucrania comience a resolver este problema, se encontrará en un estado de equilibrio inestable.
- ¿Qué significa preparación?
Los países bálticos están llenos de tanques americanos; se creó un cuartel general en Polonia para coordinar acciones en caso de acción militar; Se discutieron las posibilidades de reacción política y militar de Suecia y Finlandia.
Desde la OTAN, y la OTAN no es un país separado, es una estructura interestatal, hay constantes llamados para aumentar los presupuestos militares y fortalecer la defensa; Ya se han anunciado las fechas del inicio más probable, el posible inicio de acciones militares a gran escala no contra Ucrania, sino contra la comunidad europea, lo que convencionalmente se llama Guerra Mundial. Este es el año 25.
Es decir, ¿estamos entre la muralla de la fortaleza y la horda? Queremos el muro de la fortaleza, pero nos dicen: “Te ofreceremos en sacrificio por ahora”...
Este es uno de los escenarios. Las tropas rusas comienzan a llegar a Kiev, Ucrania resiste. Un gran número de víctimas. Un intento de Rusia de atravesar Crimea hasta Transnistria. Ucrania está declarada zona de exclusión aérea, al igual que Yugoslavia y Libia. Y comienza el conflicto. Un equilibrio inestable, un equilibrio militar, puede durar tanto como se desee. Está desangrando a Ucrania.
Por otro lado, este sangrado puede continuar durante bastante tiempo. Una visión completamente cínica de esta situación por parte de un cínico europeo: "Bueno, piensen, 7 mil por año, aún así, nacen allí más de 7 mil". Ésta es una forma terrible y cínica de ver las cosas. "Piensen en un default. Bueno, otro estado declarará un default. Ucrania no es miembro de la UE. Bueno, un default".
- ¿Es posible una explosión social dentro de Rusia?
No habrá ninguna explosión. Para nosotros (en en este caso usted y yo) contamos con la oposición de una comunidad altamente profesional, las herramientas de los servicios de inteligencia, propagandistas, oficiales de inteligencia y periodistas. Estos son los recursos que tiene esta comunidad: 140 millones de ciudadanos, 1/6 de la masa continental.
- ¿Cómo valora la decisión de María Gaidar de pasar a formar parte del equipo de Saakashvili?
Maria Gaidar es la sombra del símbolo de Yegor Gaidar, a quien defendemos. Un símbolo de aquellas reformas liberales de muy poco tiempo para Rusia.
Estoy dispuesto a perdonarle algunas ideas erróneas relacionadas con el hecho de que colaboró con Alexei Navalny, con esta parte de la oposición.
Saakashvili hizo un movimiento estratégico. Está tratando de resolver el problema de devolver a Rusia a una comunidad democrática no en dos o tres generaciones, sino en un período previsible.
Este es el cálculo correcto, si imaginas que durante los próximos 50 años Rusia será la actual, entonces durante los próximos 50 años habrá una guerra en Ucrania. Ésta es su preocupación por Ucrania, Georgia y Rusia.
Anastasia Ringis, UP
Una mujer no puede avanzar en su carrera sólo a expensas de su cuerpo. Debe ser una prostituta o un hombre de negocios.
El empresario, financiero y ahora autor de un libro sobre prostitutas ruso, Konstantin Borovoy, en una entrevista exclusiva con Dnyam.Ru, habló sobre las mujeres más ricas y desafortunadas de Rusia.
En primer lugar, escribir también es un negocio. En segundo lugar, una de las razones por las que escribí este libro es mostrar dónde están los peligros en este campo minado. En tercer lugar, algo anda mal en este ámbito. Sabes, cuando yo era diputado y traté de plantear el tema de la legalización de la prostitución, cada vez que había una reacción tan mojigata... Parece que este no es el caso. Y sin embargo, después de escribir un libro sobre las mujeres más ricas del país, que se tituló “Las 12 más exitosas”, me dijeron: “¿Por qué no escribes sobre las más desafortunadas?” Y pensé: “¿Por qué no?”
- ¿Y a qué conclusiones llegaste durante el trabajo? ¿La prostitución es una profesión o una mala palabra?
Este es un verdadero negocio. Y personalmente, estaba muy interesado en cómo funciona. Lo miré como una empresa privada individual, explorando todo el espectro: desde aquellas que ganan 300 rublos por hora hasta chicas que reciben varios miles de dólares por noche. Y no solo estaba mirando la prostitución. Entre ellos se incluyen usuarios de prostitutas, propietarios de burdeles, editores jefe de revistas relevantes, clubes de striptease, organizadores de negocios de sexo telefónico, fotógrafos y guardias de seguridad. Mientras me sumergía en él, se destruyeron todo tipo de estereotipos y leyendas. ¿Cual? Bueno, por ejemplo, el mito de que le da placer a una mujer. O el estereotipo asociado a que la prostitución y las drogas necesariamente van de la mano. O la leyenda de que el Estado lucha contra la prostitución. O el hecho de que todas las prostitutas o el 80 por ciento de ellas están infectadas con SIDA.
- Disculpe, pero ¿qué tan bien conoce el tema?
Verás, tengo una especie de limitador. No puedo. Lo intenté: compré chicas. En algún momento de la infancia, algo se escribió en el cerebro y no funciona. Incluso cuando quería, nada me salió bien. Es una pena, por cierto. Creo que esto está mal.
- Al parecer, dinero y sexo son conceptos incompatibles para ti.
¿No porque? Creo que esto es normal. Tengo una orientación normal. Tengo amantes. Y entiendo que tenemos que pagar, tenemos que darles regalos. No hay nada malo en eso. Pero cuando es una prostituta... Lo intenté, no funciona.
- Escribiste un libro sobre mujeres exitosas en los negocios. Dicen que en Moscú detrás de casi cada mujer exitosa hay un hombre. Y este no es uno de los tipos de prostitución, ¿crees?
Este un caso especial, cuando las mujeres tienen un amante o un marido detrás y las mujeres fingen ser hombres de negocios. No se trata de prostitutas, sino de mujeres pragmáticas que utilizan a los hombres para sus carreras. Los hombres pueden utilizar a las mujeres para los mismos fines. Pero entre las mujeres de gran éxito sobre las que escribí, no hubo un solo caso en el que se lograra algo significativo en los negocios a través de la cama. Una mujer no puede avanzar en su carrera sólo a expensas de su cuerpo. Debe ser una prostituta o un hombre de negocios. Se necesitan otras cualidades para crear un gran negocio. Es necesario entender por dónde entra y por dónde sale el dinero, por dónde empezar, cómo organizar al personal...
- Konstantin Natanovich, ¿qué opinas de las propuestas de algunos diputados de Moscú de castigar a los clientes de prostitutas? Los diputados lo motivan por el hecho de que a menudo una mujer es simplemente una víctima de las circunstancias.
Éste es el enfoque occidental. Allí se cree que es imposible pelear con mujeres. Debemos luchar contra el fenómeno. Estoy de acuerdo, este es un enfoque civilizado. Según nuestra legislación penal, los organizadores son castigados: proxenetas o propietarios de burdeles. Y esto también es teóricamente correcto. Pero sería más correcto legalizar la prostitución. Entonces no habría tantos bandidos ni nada ilegal allí. Imagínese, en Moscú las niñas ganan alrededor de cinco millones de dólares al día. La policía tiene alrededor de un millón de dólares y los bandidos tienen aproximadamente la misma cantidad. Si multiplicas esto por 365 días al año, obtienes mil quinientos millones al año. Sólo prostitución. Sin contar clubes y mucho más. Cuando en la Duma discutimos la posibilidad de legalizar la prostitución, muchos dijeron que se trataba de dinero sucio. Creo que esas declaraciones son estúpidas. Dinero normal. Debemos tomarlos. Y por el mismo dinero, organizar al menos la protección de las mujeres. Después de todo, especialmente en la capa inferior, desaparecen y mueren. La actitud suele ser terrible, consumista. Aunque pague sólo cien dólares, lo compra como si fuera una propiedad... No está bien.
- Sabes, me sorprendió cuando un psicoterapeuta-sexólogo muy conocido en el país me dijo que "la mayoría de los clientes recurren a las prostitutas ni siquiera por placer, sino para sentir su fuerza y poder sobre una mujer".
Esto ciertamente está presente. Hay muchos clientes que utilizan todo esto como compensador. Entonces paga cien dólares y compra, por así decirlo, vidas humanas... Tiene una sensación de poder. Pero estos no son los principales clientes. Aún así, todavía nos queda mucho gente sana. Por cierto, hay muchos clientes en los salones sadomaso. La chica más famosa de esta zona es Lota. ella tiene un club donde van gente famosa, incluidos los funcionarios. En cuanto a aquellos clientes con los que hablé... Recuerdo a un estadounidense divertido que vive y trabaja aquí sólo gracias a las prostitutas rusas. En Estados Unidos la prostitución está prohibida; allí son muy estrictos al respecto. Ningún estadounidense en su sano juicio tendría siquiera una amante; es peligroso. Puede ser castigado por ello y pagará por ello toda su vida. Y este americano también es un amante de la belleza rusa; considera que las mujeres rusas son las más bellas. Además, tienen una actitud diferente hacia él. Según él, las mujeres occidentales son demasiado pragmáticas, pero él quiere algo sincero también en esto. En cuanto a los clientes, uno de los mayores dueños de burdeles...
- ¿Se siguen llamando madres?
No, las mamás son diferentes. Estos son los que están en la calle con las chicas. Y éste tiene una decena de salones de masajes y tres burdeles. Por eso cree que los hombres acuden a las prostitutas para aclarar las cosas. Así orienta a las niñas: a tener conversaciones sinceras.
- Sí, y sus chicas son geishas japonesas. En mi opinión, romantiza el trabajo de sus pupilos.
Es una muy buena psicóloga. Y trata de orientarlos hacia esto. La mayoría de los clientes dijeron que esto problema fisiológico que debe resolverse rápidamente. Y no muy caro.
- ¿Cuánto cuesta la prostituta más barata de Moscú?
La prostituta más barata con la que hablé era de la ciudad de Khimki, cerca de Moscú. Trabaja por 300 rublos. Le pregunté si cree que esto es lo último. Ella respondió que no. Y dijo que al final está la salida de Kiev hacia Poltava. Cuesta 10 rublos. Y no siempre pagan con dinero, más a menudo con comida. Y, lamentablemente, no siempre con productos. Pero no me he ocupado de las prostitutas de hombro, de esas que hablan de conductores, esto es bastante…. Sólo me interesaba Moscú.
- ¿Y el más caro?
La niña más querida, en una conversación conmigo, mencionó los nombres de dos oligarcas muy famosos en nuestro país. EN diferente tiempo ella era la amante de ambos, vi fotografías de ellos juntos. Ella se quejó conmigo de un oligarca: ¡qué codicioso es! En Courchevel le dejó “sólo cinco mil dólares” por tres días. Ella seguía preguntándome: "Bueno, ¿qué puedes hacer por cinco mil dólares?". "Ve de compras", le dije. "¡Es un día!" - ella respondió.
-Pero a las amantes de los oligarcas difícilmente se les puede llamar prostitutas.
Sí, esa es una historia diferente. No entrevisté a ninguno de los que seleccionan chicas para VIP. Es una persona muy famosa en Moscú, lo conozco. Esto también es un negocio: la contratación. La niña es seleccionada para una persona específica. Es bastante caro. Cuando está en buenas condiciones, está contento. De mil a diez mil dólares o más al mes. Este hombre liga con chicas, por ejemplo, en institutos de teatro: la mayoría de ellas tienen buenos datos externos.
- ¿Hay muchos burdeles en Moscú?
Mucho, mucho. La calle más grande se encuentra en el área de Tsvetnoy Boulevard. Los puestos callejeros son casi todos iguales. Normalmente se ofrecen cien personas. Está bien organizado. Se pregunta al cliente qué tipo de chica quiere: ¿más cara o más barata? Si es más barato, la madre inmediatamente grita: "Chicas por 500 rublos, hagan fila rápidamente". Las chicas salen por 500. Si el cliente quiere aún más caro, entonces "chicas que valen cientos" se alinean frente a él. Hay prostitutas en puestos callejeros por 200 dólares.
-¿Has probado a negociar? Quiero el que cuesta 200, pero ¿por 100?
Había un policía conmigo que me llevó. Intentó negociar entre 100 y 70 dólares. Puedes negociar. Y la prostitución VIP comienza con prostitutas caras en clubes, donde cuestan a partir de 500 dólares. Son chicas muy bien arregladas y elegantes, que ya no están magulladas. Tienen apartamentos. Se trata de un negocio debidamente estructurado, a veces incluso con seguridad. Muchos de ellos estudian psicología, el arte del masaje y asisten a diversos cursos.
- Dicen que en Moscú hay cursos pagados para prostitutas, donde enseñan prostitutas experimentadas junto con especialistas. ¿Has oído hablar de estos?
¿Lo que está ahí? Hablé con una chica que tiene varias docenas de salones de masajes tailandeses. Están completamente abiertos, hay anuncios. Allí está prohibido tener relaciones sexuales con un cliente. Las chicas utilizan el masaje para llevar al cliente al orgasmo. Se les enseña la técnica, se les cuenta las características. cuerpo masculino. Y a las niñas que practican “sexo telefónico” se les enseña cómo comunicarse correctamente. Incluso escriben ensayos sobre cómo se deben llamar ciertas cosas y describen en detalle algunos detalles íntimos. Con ellos hablan psicólogos y fisiólogos. Por ejemplo, llevó a un hombre a un estado en el que está cerca del orgasmo y resulta que es en este momento cuando el ritmo es muy importante. Después de todo, si en este momento ella habla o respira al ritmo incorrecto, entonces puede desconcertarlo, él se enojará y colgará. Y si no se va, volverá a hablar con ella después de que todo pase. Por cierto, existe la idea errónea de que allí hay abuelas casi desdentadas. Nada de eso, allí trabajan chicas muy jóvenes y hermosas.
- ¿Qué fue lo que más te sorprendió mientras recopilabas material para tu futuro libro?
Me llamó la atención la mujer que posee varias decenas de burdeles y que, por cierto, es preciosa. Lo que me llamó la atención fue que ella era muy religiosa.
- ¿Y cómo encaja esto? ¿O es ella una pecadora continuamente arrepentida?
También comencé a burlarme un poco de ella y ella dijo que su trabajo mantiene unidas a las familias.
Entonces tengo uno ahí héroe interesante: llame al hombre. Su esposa también es prostituta. Se aman y afirman que esto no interfiere, sino que, por el contrario, les permite vivir sin engaños. El pico de su trabajo cae el viernes por la noche: es entonces cuando las mujeres sienten la soledad de manera especialmente aguda. Además, en el 30 por ciento de los casos, según dijo, la cuestión no siempre termina en el sexo. Y que si no recibes el dinero de inmediato, nunca más lo volverás a recibir. Dice que las mujeres son codiciosas. También hablé con algunos cónyuges muy amables, trabajan en pareja y el marido es bisexual. Cobran al menos 200 por la salida, normalmente ganan entre 400 y 500. Lo hacen de forma profesional y no trabajan en ningún otro lugar. Ella tiene educación económica, él es un artista. Todo empezó cuando conocieron a otra pareja de vacaciones y los cuatro hicieron el amor. Entonces esos tipos dijeron que así es como ganan dinero. Y estos fueron solo los que empezaron a tener problemas con su negocio: los bandidos se llevaron una especie de almacén…. Y decidieron intentarlo. Dicen que no sólo ganan dinero, sino que también se divierten.
-¿Te has cruzado con verdaderas ninfómanas? ¿O absolutamente todas las prostitutas hacen negocios?
El hecho de que todas las prostitutas lo disfruten es un mito, una leyenda. Es un trabajo bastante duro. Hay, por supuesto, diferentes casos, pero sobre todo es un negocio inteligente. En general, estoy dispuesto a describir o adivinar el tipo de mujeres que pueden ejercer o que ya se dedican a la prostitución. Son muy pragmáticos y mujeres tranquilas. Hay polillas que vuelan allí por diversión, pero se queman rápidamente. Sabes, una de las prostitutas hizo tal descubrimiento. Ella me dijo que lo principal en este negocio es fijarse una meta. Según ella, hay chicas que vienen y lo hacen sólo por amor a la fiesta. Si es así, entonces esto es un desastre: estos son los que pueden convertirse en drogadictos. Porque no hay meta. Y alguien necesita dinero para un niño, los padres. Trabajan duro y entienden que si empiezan a consumir drogas, sus familiares simplemente morirán de hambre. En general, se necesita un estímulo económico. El hecho de que todas las prostitutas estén indisolublemente ligadas a las drogas es la misma leyenda. En los burdeles el consumo de drogas siempre está controlado; los dueños no quieren problemas. Y en el nivel más bajo, donde no hay nadie que lo vigile, está presente la drogadicción. Por cierto, este es otro argumento a favor de la legalización de la prostitución: donde todo se organiza en función del negocio, se controla el problema de las drogas. Más problema serio las prostitutas del nivel inferior tienen enfermedades. Incluso tienen un servicio de este tipo: sexo sin condón. Eso es más $50. En el nivel medio y alto todo está bien organizado: se hacen pruebas, hay un médico. Después de todo, entre el 70 y el 80 por ciento de los clientes de las prostitutas son de edad media y nivel alto Estos son clientes habituales. Sin tener la educación de los altos directivos, los propietarios de burdeles entienden intuitivamente que un negocio real a largo plazo se basa en clientes habituales. Y para luchar por estos clientes, es necesario resolver sus problemas. Uno de estos problemas es la enfermedad. Estas amas de casa generalmente piensan en todo hasta el más mínimo detalle. Se aseguran de que las chicas no utilicen perfumes que huelen fuertemente a champú, porque a menudo los clientes son personas de familia. Estas personas no tienen problemas y regresan. Ese dueño me dijo que las prostitutas tienen otro problema grave: se enamoran. Esto tiene un impacto terrible en las ganancias. Se pierde cierta actitud cuando los clientes necesitan poder ofrecerse y sacarles dinero. Y entonces, inoportunamente, llegó el amor.
- ¿Se van a casar?
Hablé con una chica de nivel medio que trabaja en una sauna. Trabajar en una sauna se considera muy prestigioso para las prostitutas de nivel medio. Siguen siendo los mismos cien dólares la hora, pero no es necesario quedarse en la calle. Además, allí hay seguridad: no te darán una paliza, no te matarán. Entonces soñó con casarse con un militar y lo hizo. Tiene una buena posición, pronto será general. Él sabe lo que ella hace y de alguna manera ha llegado a un acuerdo con ello. Su salario es de unos mil dólares y ella gana tres veces más.
- Sabes, antes de hablar contigo, estaba casi seguro de que la mayoría de las prostitutas son víctimas desafortunadas de las circunstancias.
No creo que sean víctimas. Siempre hay trabajo, siempre puedes irte.
- ¿Pero adónde ir y qué tipo de trabajo? Sabes muy bien que vivimos en un país que está lejos de ser próspero. Donde ella vaya, probablemente le pagarán tres kopeks por un trabajo que todavía necesita poder encontrar.
Ya sabes, una heroína y yo creamos una vez un fondo para la protección de los derechos de los niños y las mujeres. Uno de los problemas que abordamos fue la prostitución de menores. Intentamos sacarlos de las calles, los capacitamos y les hicimos una vida. ¿Quieres vivir y trabajar en Moscú? Bien. Vive en Moscú, aquí tienes un trabajo. Es casi inútil. Las ganancias son inconmensurables. Puede ganar 50 dólares diez veces en una noche. ¿Qué podríamos ofrecerle? ¿Un trabajo como secretaria o gerente por 300 - 350 dólares? Es una noche. Al final, nos dimos cuenta de que se trataba de un modelo sin salida.
- ¿No crees que alguien utilizará tu libro como guía práctica?
No. Este libro es una comprensión de cómo funciona todo. Cuando comprenda cómo funciona todo, comprenderá cómo eliminar las anomalías.
- Última pregunta, los negocios son los negocios, pero ¿te interesaba hacer esto?
He estado lidiando con este problema durante aproximadamente un año. El problema es enorme, empiezas a investigar... Es difícil, en realidad. Ella está sucia, ese es el tema.
S. Korzun- ¡Saludos a todos! Sergey Korzun soy yo, el programa "No Fools". Mi invitado de hoy es Konstantin Borovoy. ¡Hola Konstantin Natanovich!
K. Borovoy- ¡Hola!
S. Korzun- ¿Sigues andando sin seguridad y sin seguro? ¿Nada ha cambiado en los tres años que no nos vemos desde el último programa?
K. Borovoy- La seguridad no ayuda. Si toman esa decisión, bueno, ¿qué hacer? La probabilidad es alta, pero aparentemente aún no lo han decidido.
S. Korzun- Las primeras palabras que dijo Konstantin Natanovich - ya lo dijimos en el último programa, lo descubrimos - que "Dudayev no fue asesinado, y no fui yo quien hizo estallar el Mercedes". ¿Paramos ahí?
K. Borovoy- Como desées. Yo era amigo de Dzhokhar Musaevich. Me llamó bastante a menudo y lo comentamos. Lo traté con mucho respeto. Gran parte de lo que dijo se hizo realidad. Es decir, ciertamente tenía un don profético.
S. Korzun- Por ejemplo.
K. Borovoy“Dijo que Chechenia nunca se convertirá en un estado democrático, nunca obtendrá la independencia mientras este terrible imperio exista cerca y siempre la reprimirá. Y este es su término: "rusismo", que se parece a dos palabras más: "racismo" y "fascismo".
S. Korzun- ¿No se giró hacia un lado? ¿Y ahora algunos comentaristas ya dicen que Chechenia ya está comenzando a reprimir a Rusia, teniendo en cuenta la investigación sobre el asesinato de Boris Nemtsov y demás?
K. Borovoy- No, esta es una situación diferente. Hice exámenes: no hay duda de quién hizo todo esto y por qué lo hizo todo. Alguien allí, Belkovsky, en mi opinión, sugirió simplemente organizar investigación sociológica y preguntarle a la gente a quién quieren castigar por esto. La gente se muestra indiferente ante esto, como ocurre siempre que todo el mundo guarda silencio. Este no es el principal problema de la sociedad.
S. Korzun― Konstantin Borovoy, político, empresario, uno de los padres fundadores de la Bolsa de Rusia. ¿Vive en Estados Unidos? Por cierto, Editor en jefe revista "América" al mismo tiempo.
K. Borovoy- Sí, era el editor jefe.
S. Korzun- ¿Qué le pasa a esta revista? ¿Y vives en Estados Unidos, en Rusia? Pero nos encontramos en Rusia, esto es obvio.
K. Borovoy- No, vivo en Rusia, por supuesto. Viajo a menudo a Europa y América. tengo ahora mismo consultoría bastante grande con los americanos. Se llama WorldWideConsulting. Trabajamos en Rusia. Si esto te resulta interesante, unas palabras sobre negocios.
S. Korzun- Sí, interesante.
K. Borovoy- Si el mercado cae, ésta es la ley de comportamiento en el mercado, hay que comprar.
S. Korzun- ¿Entonces realmente traen capital e inversiones a Rusia? Me preguntaba si haces consultoría política o no.
K. Borovoy- Es también. En Estados Unidos hubo que celebrar consultas políticas en verano. Todo el mundo quiere saber qué pasará, cómo se desarrollará. La situación es bastante complicada. Rusia todavía no está detrás del alambre de púas, aunque la embajada ha estado rodeada de alambre de púas en muchos países europeos los propios embajadores. Bueno, algún día terminará, no puede durar mucho. La disminución del nivel de vida, la exclusión del país de este espacio económico y político mundial, algún día esto terminará. Hoy en día, mucha gente piensa que las empresas occidentales predicen y planifican sus actividades para las próximas décadas. No hay otra manera. La gente, cuando compra una casa, celebra un contrato por 30-50 años. Por lo tanto, aunque parezca extraño, creo que el interés de los expertos por lo que está sucediendo en Rusia, en la economía, incluso ha aumentado ligeramente.
S. Korzun― Konstantin Natanovich Borovoy trae dinero a Rusia, del cual, como recuerdan nuestros oyentes, no profundizaré en las preguntas todavía, decía constantemente que estaba a punto de colapsar. ¿Para quién trabaja, Konstantin Natanovich? Parece que depende de la administración del presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin.
K. Borovoy- Si decimos que está a punto de colapsar, entonces está a punto de colapsar. En general, todo sucedió cuando advirtieron que los resultados económicos de las actividades de Putin serían catastróficos. En mis pronósticos, predije algunos eventos con bastante precisión. Sasha Minkin incluso quiso discutir conmigo. Dije que la liberación de Crimea comenzará este verano. Por alguna razón quiso apostar un millón de dólares.
S. Korzun- Es decir, ¿ese verano, el último?
K. Borovoy- Este verano comenzará la liberación de Crimea. Estoy seguro de que empezará en verano.
S. Korzun- Bueno, a ver, el verano está a la vuelta de la esquina, de hecho, el 9 de mayo. Y recordemos qué tipo de vacaciones son.
K. Borovoy- Y recibiremos un millón de euros de Sasha. No es un hombre rico, pero por alguna razón exigió...
S. Korzun- Es decir, usted y Minkin tienen una disputa por un millón de euros. ¡Vives bien!
K. Borovoy- Él lo dijo. No discutí con él. Una vez nos peleamos por Chubais. Ni siquiera yo, sino Valeria Ilyinichna, y desde entonces, en general, no hemos hablado.
S. Korzun― Hoy 9 de mayo, en directo por Konstantin Borovoy. Todavía no pasaremos por alto el Día de la Victoria. ¿Estuviste presente en la Plaza Roja? No me llamaron, lo siento en mis ojos.
K. Borovoy- Sí. Ha pasado mucho tiempo desde que me invitaron al Kremlin y ultima vez Estuve con Boris Nikolaevich. Vi el desfile. Por supuesto, estoy sorprendido por lo que vi. Por supuesto, éste no es un día de recuerdo ni un día de luto. Este es el día de la propaganda de la agresión. Además, la empresa es una empresa de propaganda; bueno, no he visto nada parecido. Este no fue el caso durante los Juegos Olímpicos. Ella es muy cara. Se invirtieron enormes cantidades de dinero en la propaganda de esta política agresiva. Y cada vez que se produce esta propaganda (ésta es una señal muy interesante), las palabras en boca de los propagandistas comienzan a adquirir el significado opuesto. No recuerdo exactamente cómo Putin dijo esto en la Plaza Roja, pero dijo que estos valores europeos de posguerra están sujetos a cambios, que no son respetados. Seguí pensando que ahora diría cuáles, porque realmente no son respetados, pero Rusia no los observa: hay guerras de agresión y toma de territorios, y falta de respeto a las fronteras. Y de repente dice esto muy vieja idea Evgeny Maksimovich Primakov sobre un mundo unipolar y multipolar. Esta realidad inexistente en boca de Putin es caracteristica principal violaciones de los valores mundiales europeos.
S. Korzun- Aunque la política no nos haya atraído, para usted personalmente sigue siendo un recuerdo militar: ¿qué es, el día 9 de mayo?
K. Borovoy- Día del recuerdo, luto. Por supuesto, debemos recordar a los que murieron; este es nuestro deber, de eso no hay duda. Pero conviértalo en una campaña de propaganda.
S. Korzun- ¿Hay luchadores en la familia?
K. Borovoy- Sí, mi suegra sigue viva, participante, artillera. Está en Poltava y, como comprenderéis, tiene su propia opinión sobre las celebraciones de la Victoria en Moscú. No hablaré por ella, diré por mí mismo: lo que nos dijeron los líderes de las potencias mundiales, el resto del mundo, el mundo civilizado cuando se negaron a ir a las celebraciones de la Victoria en Moscú es que se trata de una Guerra terrible y repugnante, que ya no es la única en la que Georgia recuerda que la guerra es indigna de un gran Estado. Por cierto, mi asociación surgió después de escuchar a los oradores. Durante una campaña de propaganda, esto es lo más importante: el pueblo, el pueblo. La asociación es que este es el día del recuerdo de los mankurts, es decir, las personas privadas de este función fisiológica- memoria. Es decir, no olvidemos, recordemos... Pues recordemos el momento en que surgió este San Jorge, tan querido hoy. Esta es la guerra con Georgia en 2008, una guerra agresiva y bárbara. Recordemos lo inaceptable de lo que le pasó a Ucrania. Recordemos por fin el Tribunal de Nuremberg. Todo se formuló allí y nosotros, como país, vamos acumulando poco a poco estos crímenes: guerras de agresión, irrespeto a las fronteras, sadismo, masacres de la gente…
S. Korzun- Cinta de San Jorge, ya que estamos hablando de símbolos - al menos no soy psicoanalista, pero aún así - ¿quieres hablar de eso? Sobre los símbolos. ¿Cómo nacen? ¿Crees que la cinta de San Jorge...?
K. Borovoy- Ella apareció…
S. Korzun- Bueno, ella apareció mucho antes...
K. Borovoy- No, apareció como símbolo y fue utilizado por la propaganda en 2008 en relación con la guerra en Georgia. Y desde entonces ha sido un símbolo de apoyo a las acciones de Rusia en Ucrania, Georgia y Moldavia.
S. Korzun- Gran símbolo patrio. ¿O en su opinión el patriotismo es algo diferente?
K. BOROVOY: Nuestros nacionalistas son siempre imperiales
K. Borovoy- Patriótico en la comprensión moderna, en el Kremlin moderno, diría yo, comprensión. El patriotismo como requisito para respetar estos intereses agresivos y bárbaros del imperio. Un símbolo imperial más que patriótico.
S. Korzun- Hoy hay varios mensajes sobre cómo se arrancan las cintas de San Jorge en otros países. Y en Georgia hubo una historia con los motociclistas, y se pueden recordar muchas historias. Y recuerdo cómo aquí les arrancaban cintas blancas y las encarcelaban. La lucha de símbolos, la lucha de ideas o simplemente la estupidez, y no se puede luchar con símbolos.
K. Borovoy- No, ofende a la gente, ¿sabes? Un gran número de personas murieron en la guerra de Georgia y durante los acontecimientos de Abjasia. Fue una agresión bárbara.
S. Korzun- ¿Puedes poner en esta fila la cinta blanca que llevaban los opositores?
K. Borovoy- Esto sigue siendo sólo un símbolo de la oposición, un símbolo de la oposición, que lucha por sus derechos civiles, de hecho, por los derechos de la gente corriente.
S. Korzun“Podemos suponer que para el 85 por ciento (tomemos la cifra sociológica promedio) la cinta blanca evoca exactamente el mismo sentimiento de rechazo y odio.
K. Borovoy- Este buena pregunta respecto de la masa o multitud y del individuo. Hubo una película de Mikhail Romm "Fascismo ordinario". Pasó por “Cultura” ayer o anteayer, no lo recuerdo. Esta es una película sobre el mecanismo del surgimiento del fascismo. Y se alejó tan silenciosamente. Porque si pasara por las pantallas principales, sería una copia, un calco de los acontecimientos que están sucediendo ahora en Rusia. Y este problema de la relación entre el individuo y la multitud se considera allí como uno de los mecanismos y formas del surgimiento del fascismo. En ese momento en que el poder le dice al individuo que no hay que pensar, que todo está decidido por ti; Lo más importante es la masa de gente. Es en este momento cuando surge el fascismo. Cuando veo hoy multitudes de personas con estas cintas tan “de Colorado”, entiendo... me están mostrando un mecanismo muy útil, porque hay que recordarlo, pero el mecanismo del surgimiento del fascismo común y corriente.
S. Korzun- Cintas “Colorado”... solo somos periodistas, así que para que quede claro: usted Cinta de San Jorge llámalo "Colorado".
K. Borovoy“Valeria Ilyinichna y yo presentamos este término y discutimos durante mucho tiempo sobre a quién se le ocurrió e incluso grabamos un video al respecto, y decidimos que si alguna vez pagan por él, lo dividiremos por la mitad.
S. Korzun- Bien. ¿Y la lucha contra las cintas de San Jorge en algunos territorios y países no es el comienzo del fascismo?
K. Borovoy- Esta es una lucha contra el imperialismo, contra el imperio. Esta es una lucha contra el fenómeno más peligroso para la humanidad en la actualidad. Peligroso, y ya lo podemos ver, y cuesta vidas, miles de vidas. Petro Poroshenko habló de más de 7 mil ucranianos que ya han muerto, esto es sólo por esta guerra. Debemos luchar contra esto de la misma manera que luchamos contra el fascismo. Ahora la frase más popular es la que escuché... Hoy, especialmente para ustedes, para poder participar en el programa, miré nuestros principales canales de propaganda informativa. “Debemos recordar” es la tesis principal. Además, es posible no recordar, llorar por los muertos, pero debemos recordar, y la gente responde a esta pregunta de diferentes maneras. Si realmente recordamos lo que estamos obligados, lo que debemos recordar, entonces no deberíamos permitir que se apliquen las políticas actuales de Rusia, si realmente recordáramos esto, si tuviéramos miedo del fascismo, miedo de su resurgimiento. Estos 140 o 300 mil (allí se llaman números diferentes) estaban en contra de la guerra con Ucrania.
S. Korzun- Ahora probablemente hayamos llegado a la definición de fascismo. Entonces el fascismo toma la forma de un hombre del saco que se pega a todos. ¿Qué es realmente el fascismo?
K. Borovoy- Existen varias definiciones y signos de fascismo.
S. Korzun- Lo que Romm probablemente quiso decir fue fascismo, cuando dicen nazismo, las políticas de la Alemania nazi, lo que fue condenado en Nuremberg, digamos.
K. Borovoy- Sí, en Núremberg se condenaron carteles muy formales como éste. Allí ni siquiera se condenó la palabra “fascismo” en sí misma. Se condenó la realización de guerras de agresión. Puedes empezar a doblar los dedos. ¿Está ahí hoy? Comer. Violación de las fronteras de estados independientes: ¿es esto posible? Aquí está Crimea, parece que sí...
S. Korzun- Y los estadounidenses en Irak - de inmediato. Estoy del otro lado.
K. Borovoy- Ya se fueron.
S. Korzun- Bueno, entraron. Se fueron... ¿y qué dejaron atrás? Violación de la integridad territorial.
K. Borovoy- Fueron incluidos por el hecho de que se estaba siguiendo una política agresiva hacia otros estados. Esto es defensa propia. Esta es la demanda de Yemen...
S. Korzun- Entonces liderazgo ruso También se refiere al conflicto de Georgia con Osetia del Sur. Una cuestión de terminología. Estoy tratando de ir al grano, de llevarte al grano.
K. Borovoy- Esto es una cuestión de propaganda.
S. Korzun- ¿Entonces uno es propaganda y el otro no es propaganda?
K. Borovoy- La cuestión de la propaganda es que las tropas introducidas en el territorio de Osetia del Sur incluso antes del inicio del conflicto en Tskhinvali, para justificarlo, era necesario explicar esto. comportamiento agresivo, Georgia no atacó a Rusia, no había ni un solo militar georgiano, ni un solo militar moldavo ni un solo militar ucraniano en territorio ruso: ¿qué hay que explicar? Podemos profundizar en este tema, en detalles, Serguéi, pero entonces será una refutación o una contradicción a la propaganda. Este es un tema muy largo y muy importante.
S. Korzun- Lo que quiero decir es que tal vez deberíamos dejar de utilizar en vano la palabra “fascismo”. Es lo mismo que… no sé, puedes encontrar algunas comparaciones, pero para describir lo que es, eso es exactamente lo que dijiste sobre juicio de nuremberg- su interpretación: “esta es una acción imperialista agresiva para destruir a los vecinos”. Quizás deberíamos cancelar la palabra, dejarla ahí, en la historia de Mussolini.
K. Borovoy- Coelho tiene una definición que consta de varios signos. Según todos los indicios, el imperialismo ruso hoy califica plenamente como fascismo. Muchos filósofos han analizado y discutido este fenómeno. No se trata de una cuestión de propaganda, sino de una cuestión fáctica de acción concreta. Rusia hoy es esencialmente un Estado que promueve el fascismo real sin tontos. No hay nada que puedas hacer al respecto. Tenemos que luchar contra esto, tenemos que explicárselo a la gente. Aquí también, como ve, todo el mundo piensa: pasará un poco de tiempo y luego haremos las paces con Ucrania, nos abrazaremos y Putin se irá. Chicos, ahora me dirijo a los oyentes: no, esto no sucederá, los ucranianos lo recordarán durante varias generaciones, está bien. Tendrás que responder por esto. Después de la derrota de la Alemania nazi, un par de docenas de personas fueron ahorcadas, pero otras 200-300 mil fueron penalmente responsables y recibieron penas de prisión allí.
S. Korzun- Todavía están encontrando más.
K. Borovoy- Sí. Uno de los ahorcados, por cierto, es el responsable de la campaña de propaganda, el redactor jefe de la principal fuente de información en aquel momento.
S. Korzun- El proceso se dio porque hubo ganadores y perdedores. Los vencidos fueron juzgados. ¿Es posible ahora que haya una guerra en la que habrá ganadores y perdedores?
K. Borovoy- Mirando los acontecimientos de hoy, estoy cada vez más convencido de que podemos vencer al fascismo ruso por nuestra cuenta, con las fuerzas de la oposición, ahora hablaremos de esto...
S. Korzun- Hablaremos después del descanso.
K. Borovoy- ...no tendremos éxito con las fuerzas de la oposición. Y esto significa que la humanidad aparentemente abordará el fascismo ruso de la misma manera que el fascismo alemán. Esto es muy malo. Esto significa chicos...
S. Korzun- Es decir, estás prediciendo una guerra.
K. Borovoy- Ahora todo el mundo, toda Ucrania está esperando el comienzo de la guerra, ahora mismo, el 9 o 10 de mayo. Si esto sucederá o no, no lo sé, pero la guerra ya está en marcha. Y si se desarrolla, esta guerra terminará en Moscú. Y hay muchos signos de ello, porque el estado de la sociedad que hoy sustenta estas acciones agresivas es catastrófico. Apoyaremos cualquier cosa. Pongámonos la cinta de San Jorge para conmemorar la toma de Kiev. Lo que quieras es lo que dice la sociedad hoy.
S. Korzun― Konstantin Borovoy en el programa “No Fools”. Un breve descanso, tras el cual regresaremos al estudio.
S. Korzun- Permítanme recordarles que hoy en este programa nos reuniremos con Konstantin Borov, político y empresario. Prometieron hablar de la oposición: ¿dónde estaríamos sin la oposición? Ginny pregunta: "¿Por qué te desagrada tanto Navalny?" Pregunta directa al grano - respuesta directa al punto. ¿Personal?
K. Borovoy- No, no, claro que no. Me gusta mucho el nombre del programa: “No Fools”. Ya sabes, cada vez que Vitya escribe que "qué tontos son" (tengo una muy buena actitud hacia él, probablemente lo sepas, me refiero a Viktor Shenderovich, él escribe esto con bastante frecuencia), me enojo un poco. Aquí nos oponemos - "nosotros", me refiero, por supuesto, no a usted, usted es un periodista independiente, sino a la oposición - se nos opone una comunidad altamente experta. Se trata de decenas de miles de especialistas de diversos campos, incluidos psicólogos. No son tontos en absoluto. ¿Recuerdas la película "Operación Confianza"?
S. Korzun- Muy aproximadamente. Hace mucho que no lo miro.
K. Borovoy- Fue la Cheka la que llevó a cabo una operación contra la oposición. ¡Qué es eso! Era simple: había que reprimir a la oposición. Hubo levantamientos campesinos, hubo gente insatisfecha, tanto la burguesía como la intelectualidad. Lo deportaron y fusilaron. Entonces había cientos de veces menos, esta policía política, tal vez miles de veces. Se creó una organización ficticia. Y esta organización ficticia, haciéndose pasar por la oposición política, de alguna manera... bueno, incluso engañó a Reilly, a quien finalmente la Cheka capturó.
S. Korzun- Es una gran historia – Ya recordaba toda la película. ¿Quién no lo vio en la época soviética?
K. Borovoy- Nada ha cambiado. Los mismos, los herederos de esta GPU-VChK-KGB...
S. Korzun- Entonces, está decidido: gente inteligente, pensad en contra de la oposición.
K. Borovoy- Actúan de forma muy dirigida, muy experta. Se están creando estructuras políticas en un numero enorme. Esta es el área de los nacionalistas, esta es el área de acción del Kremlin. Dima Rogozin fue responsable de esto allí y creó allí todo un movimiento. Belov está ahí, el resto... Thor está ahí. Luego se encontraron en oposición...
S. Korzun- Solo quería preguntar qué tiene que ver Navalny con esto, ya que me di cuenta de que usted conduce exactamente a este punto, comenzando con Shenderovich, desde lejos, debo decir.
K. BOROVOY: Ahora el mundo entero, toda Ucrania espera el comienzo de la guerra.
K. Borovoy- ¿Cómo promover a un líder así, creado artificialmente? Lo ideal sería que se convirtiera en el líder de la oposición. Entonces, ¿qué haríamos contigo? Promocionemos a esa persona. Escribiría un cartel enorme con una fotografía de este hombre y lo firmaría: “Este es el líder de la oposición”. Eso es exactamente lo que hicieron: "Navalny y el resto". El resto queda un poco allí: se trata de Mikhail Khodorkovsky, que cumplió diez años de prisión, y Mikhail Kasyanov. Navalny y el resto. Verá, hay muchos signos de progreso, por así decirlo, de esta oposición ficticia: los nacionalistas. Ni siquiera me refiero al hecho de que la idea absolutamente antidemocrática en sí misma, la “Marcha Rusa” nacionalista, destruye a la oposición, la convierte en nada. Todo el mundo está sorprendido: 200 mil salieron a protestar y, un par de años después, 40 mil. Bueno, porque la policía política actúa con mucho cuidado...
S. Korzun- ¿Entiendo bien su idea: si usted es nacionalista, eso significa que no puede ser oposición, sino que debe estar conectado con el Estado? - eso es lo que pregunté.
K. Borovoy- No puedo llamar democrática a la posición nacionalista, al partido nacionalista. El principio en sí no es democrático, es un principio imperial. Nuestros nacionalistas son siempre imperiales. Se trata de un principio aislacionista: crear una oposición democrática que incluya a los nazis es absurdo. Este es el mismo absurdo propagandístico cuando las palabras cambian su significado al contrario.
S. Korzun- ¿Quizás no necesitamos la democracia? Somos asiáticos por algún lado; por el lado oriental, definitivamente somos asiáticos. Que haya autocracia, pero habrá una oposición liberal.
K. Borovoy- Bueno, no lo nombre. Mikhal Mikhalych (me dirijo ahora a Kasyanov), no llamen a esto oposición democrática o asociación democrática. Llámelo asociación de oposición. A esto incluso se le llama “unificación democrática”.
S. Korzun- ¿A quién considera usted que es la oposición? - vayamos por el otro lado. Aquí hay una pregunta: “Criticas a todos, algunos son nacionalistas, otros son comunistas, Valeria Ilyinichna era la única aliada, lo recordaremos hoy, esto no es constructivo. ¿Y cuál es el objetivo de su actividad política? Bueno, ¿quién es realmente la oposición?
K. Borovoy- Ahora vayamos con Valeria Ilyinichna, de lo contrario lo olvidaremos más tarde. El 17 de mayo cumplirá 65 años. La pregunta que le hacía constantemente (nos conocemos desde hace 25 años) fue muy interesante para mí: ¿cómo es estar sola? En 1991, cuando la Unión Soviética colapsó, Galina Vasilievna Starovoitova dijo de repente -no recuerdo por qué razón- que había un político famoso en la Unión Soviética -uno- con claras posiciones anticomunistas y que abogaba por el colapso. Unión Soviética- uno. Y después de que repartiera folletos y hiciera algunas declaraciones, los líderes de derechos humanos no la trataron muy bien, por decirlo suavemente. La idea misma del anticomunismo, la idea de la democracia en las condiciones de la Unión Soviética: creían que era una idea provocativa, era una provocación. ¿Cómo es oponerse a la Unión Soviética? ¿Cómo es hablar en contra de tu propia familia? fiesta comunista? Debemos esforzarnos por hacerlo más suave, más digerible, para que comience algún tipo de proceso democrático dentro del partido.
Ella estaba sola. Solo. Yo era amiga de Elena Georgievna Bonner, una vez hablamos de esto. Ella dijo: "Sí, percibí las actividades de Novodvorskaya como en cierto sentido provocativas, porque hay cosas que no se pueden decir". Entonces lo entendí todo: amaba a Lerochka y la trataba bien. Pero este proceso duró bastante tiempo, décadas, durante las cuales estuvo aislada, incluso de la oposición en el sentido de la Unión Soviética, del movimiento de derechos humanos.
S. Korzun- Pero por analogía: Vladimir Ilich Lenin también pidió la derrota de su gobierno imperialista en la Primera Guerra Mundial. Y no estaba solo, estaba apoyado.
K. Borovoy- Sí. Lerochka y yo tenemos otra historia maravillosa, cuando durante varios años tuvimos figuras políticas muy respetadas; solo nombraré el nivel: Boris Nemtsov, Garry Kasparov, muchos de ellos creían que nuestra acción contra Limonov, que defiende la Constitución rusa, un democrático Él defiende la Constitución, los derechos humanos, y dijimos que Limón es un nazi, que a él no le importa esta Constitución. ¿Cómo lo dijo? "Stalin, Beria, Gulag" - que esto es lo principal. Uno de los periodistas de Ekho Moskvy me gritó en la televisión que "a usted y a Novodvorskaya fueron comprados por Putin". Verá, incluso llegó a tal punto absurdo. Garik, a quien conocemos desde hace mucho tiempo; tengo un gran respeto por su madre, Klara Shagenovna, que siempre me decía: "Kostya, deja de involucrarte en política; te va mejor en los negocios", dice Garik. nacionalistas, esas personas que simplemente lo odiaban, comienza a decirles que Putin sobornó a Borovoy y Novodvorskaya. Este es un paso emotivo, lo perdoné hace mucho tiempo. Pero fue.
S. Korzun- Todo el mundo está equivocado, ¿y qué? Pues puedes estar solo, pensar que el mundo entero está equivocado y no criar a nadie a luchar por la causa que tú consideras correcta.
K. Borovoy- ¿Crees que me equivoqué o que nos equivocamos nosotros cuando hablamos de Limonov?
S. Korzun- No, estoy tratando de ponerme en tu lugar, en el lugar de Valeria Ilyinichna... Solo contra todos, incluso contra los más cercanos en espíritu, de hecho.
K. Borovoy- Es muy difícil ser absolutamente imparcial. Esto es lo que me enseñó Lerochka. Es simple, si dos y dos son cuatro, entonces no hay nada que discutir. Dos por dos son cuatro. Un hombre se para cerca y dice: "No, cuatro y medio". Y dices: "Dos dos son cuatro", incluso si te quedas solo. Y está bien. Estas son las condiciones, así es como funciona la vida.
S. Korzun- Pero se puede realizar una acción política, algún tipo de acontecimiento político, pero no se puede tomar el poder político.
K. Borovoy- Recientemente apareció Satarov - justificó la creación de una coalición, la participación de los nacionalistas - y utilizó una frase bastante cínica de que el objetivo de la actividad política es llegar al poder. Si no existe tal objetivo, si no existe el objetivo de obtener el 5% de los votos, entonces esto no es actividad política: son sólo unos idiotas.
S. Korzun- Creo que muchos estarán de acuerdo.
K. Borovoy- No estoy de acuerdo con esto.
S. Korzun- ¿Por qué?
K. Borovoy- Porque hoy, en las condiciones del Estado nazi, conseguir ese 5% en el parlamento no tiene sentido, es absurdo. Esto significa apoyar la legitimación del poder. Esto significa apoyar al gobierno violando sus propios principios. O conseguimos votos con los nacionalistas, como se está planeando ahora, pero luego nos olvidamos de nuestros propios principios y nos llamamos demócratas, porque empezamos a actuar exactamente como la KGB, a la que se le ocurrió el nombre de "liberal-democrático" para Vladimir Volfovich. .
K. BOROVOVY: Recordemos lo inaceptable de lo sucedido en Ucrania
S. Korzun- Pero si estáis todos cubiertos de pelusa blanca, entonces tendréis que construir una torre de marfil y vivir en ella.
K. Borovoy- ¿Pero por qué? Solo di la verdad y algún día funcionará. Durante mucho tiempo, a Valeria Ilyinichna la llamaron provocadora cuando hacía declaraciones anticomunistas. Mi declaración favorita, que hizo varias veces, incluso en 1993, muy breve, muy precisa: “Abajo poder soviético!” - eso es todo. Verás, ese era el objetivo. La gente decía: “¿Cómo puede ser esto? Aquí estamos, comunistas, por la democracia. ¡Qué tontería es "el poder soviético - abajo!" Debemos reformar el gobierno soviético, debemos unirnos al PCUS”. Y todo acabó en mezquindad, acabó en traición. Necesitamos unirnos a la KGB, no lo sé, y ayudar a destruir este poder soviético, pero no se puede decir eso. Ésta es la esencia de esta astuta política, que siempre conduce al callejón sin salida y a la decepción.
S. Korzun- Pero si no existe el objetivo de reunir gente a tu alrededor, entonces esto ciertamente no es política.
K. Borovoy- Lo que más me molesta hoy no es ni siquiera ese 85 o 86 por ciento que apoya a Putin, sino que entre ese 86 por ciento -60 o 70 por ciento- hay personas que lo entienden todo, ayudan, que se trata de una campaña de propaganda falsa. el entorno de la información. Entienden que Rusia está librando una guerra bárbara y agresiva en Ucrania, en Transnistria y en Georgia; lo entienden y lo apoyan.
K. Borovoy- Hoy tenemos que hablar de esto. Es suficiente. Si no hay una sola persona que diga esto, y los que se llaman oposición resuelven el problema de conseguir 30 escaños en el parlamento...
S. Korzun- Es más cómodo hablar en el parlamento: se oye más alto.
K. Borovoy- No, no siempre. El hecho es que cuando llegues a un acuerdo con Slava Surkov, bueno, al diablo contigo, te daremos 5 escaños en el parlamento, pero con la condición de no hablar. Volodya Gusinsky... En 1999, hablé en la Duma, era diputado, en una conferencia de prensa, hablé sobre la explosión de casas, que no podemos apoyar a este Putin. Por cierto, le escribí una carta porque Sobchak me pidió que apoyara a Putin. Escribí que no haría esto, que no podía, a pesar de la petición de Anatoly Alexandrovich. Me dijeron con toda franqueza que hoy en día es imposible adoptar una posición tan antipatriótica. A lo que respondí: Está bien, cierra NTV y Ekho Moskvy por mí, pero debes entender que tú serás el próximo. Si no estamos allí, ustedes serán los siguientes. Han pasado dos meses, dos meses... Verás, esto no es una profecía, es un cálculo ordinario, no basado en consideraciones ilusorias, en la consideración de que dos y dos son cuatro. Eso es exactamente lo que pasó.
S. Korzun- Pregunta de Maxim de Moscú. Por cierto, quería mencionar que Ilya es de Yaroslavl; respondimos dos preguntas sin nombrar a Ilya, debemos darle lo que le corresponde. Pregunta de Maxim desde Moscú: “¿En su opinión, incluso algunos nacionalistas finlandeses son también imperiales?”
K. Borovoy- Hubo una larga discusión sobre esto, incluso en nuestro partido: los nacionalistas en Ucrania y los nacionalistas en Rusia.
S. Korzun- Esos mismos notorios banderaitas, en resumen.
K. Borovoy- Hoy Poroshenko, por cierto, habló sobre el papel positivo de la UPA en la lucha contra el fascismo. Lucha contra el imperio. El nacionalismo como lucha por la propia lengua... Este es el término de la KGB. Los nacionalistas ucranianos son personas que abogan por preservar lenguaje propio, literatura propia. ¿Nacionalistas? Necesitas plantar, ¿qué quieres decir? Para un estado independiente o personas que dijeron que Ucrania alguna vez fue un estado independiente, a diferencia de Putin, quien dijo que tal estado nunca existió en absoluto. Estos son los nacionalistas. Son antiimperiales. Son personas que defienden los principios democráticos. Hay todo tipo de perversiones entre los nacionalistas -por cierto, también hay imperialistas allí-, pero sus aspiraciones son opuestas a las de los nacionalistas que hoy luchan por la reconstrucción, la restauración del imperio con consignas completamente nazis en Moscú, en Rusia. Sin mencionar el hecho de que caminan con esvásticas en esta “Marcha Rusa”.
S. Korzun― Konstantin Borovoy, este es el programa “No Fools” de “Eco de Moscú”. El tiempo se está desvaneciendo rápidamente. Definitivamente quiero preguntar, volviendo al Desfile de la Victoria de hoy. La televisión oficial prestó mucha atención al vecino de la derecha, Vladimir Vladimirovich Putin. Éste, en consecuencia, es el líder chino; debo decir que estuvo constantemente en el marco. ¿Existe la posibilidad de un acercamiento real entre Rusia y China? ¿Hay algún peligro en esto o, por el contrario, es una característica positiva...?
K. Borovoy- China no está interesada en nosotros. Tiene muchos problemas muy serios.
S. Korzun- ¿Por qué viniste entonces? De una manera seria y adulta.
K. Borovoy- Somos interesantes como colonia, no como socios. Y, en general, Putin ahora está haciendo todo lo posible para que Rusia se convierta en una colonia de materias primas. Nada más que ofrecer. "Elbrus", una computadora que cuesta 4 mil dólares y cuyo rendimiento hoy, cuando apareció por primera vez, es tres veces menor que el de una computadora portátil pequeña común y corriente, no interesa a nadie. Los chinos pueden hacer esto mucho mejor. China se acerca a un proceso de transición muy difícil. Es complicado. Mucha gente que hace negocios habla de esto, me dicen. Esta economía militarizada no puede existir por mucho tiempo. Esta existencia de una idea comunista controlada por el Estado y un componente liberal que permite competir en el mercado sólo puede existir en condiciones en las que la economía es un campo de concentración tan grande donde los trabajadores reciben raciones. Esto es más o menos lo que sucede: mantener el tipo de cambio del yuan frente al dólar es una forma de mantener el crecimiento. salarios, ausencia sistema de pensión. Se trata de un campo de concentración en el que, dicho sea de paso, se utiliza mucho el trabajo de los prisioneros; donde, según parece, los órganos de los opositores políticos del régimen se han exportado durante mucho tiempo. Todo es muy difícil. Centrarse en ellos no sólo es peligroso, sino que estaría bien, es absolutamente inútil. Esta es una idea completamente podrida: crear un nuevo orden mundial en cooperación con China. Esto es por desesperación, esto es por la falta de ideas en la realidad.
K. BOROVOY: Hace mucho que no me invitan al Kremlin, y la última vez estuve con Boris Nikolayevich
S. Korzun- Lo último. Permítanme volver a la afirmación que me llamó la atención: Konstantin Borovoy aconseja a los inversores occidentales, incluidos los estadounidenses, que inviertan dinero en la economía rusa. Ya le sugerí en la primera parte que trabajara para Vladimir Vladimirovich Putin. Ahora una contrasuposición: usted trabaja para el Comité Regional de Washington, que quiere comprar todo en Rusia a bajo precio, como en los años de huracanes de los años 90, para luego estrangular económicamente a Rusia.
K. Borovoy- No necesito nada. No estoy molestando a nadie, en las condiciones actuales es imposible, imposible invertir aquí. Con este nivel actual de corrupción...
S. Korzun- ¿Le importa absolutamente a las empresas? Tasa de beneficio: eso es todo. Tenemos 30 segundos hasta el final del programa.
K. Borovoy- Sí, a los negocios les da igual, tienes razón. Negocios reales, y esta es la razón por la que, por así decirlo, me alejé de los grandes negocios, es decir, simplemente me deshice de las acciones. grandes compañias– negocios – todavía tienes que ser cínico, tienes que ganar dinero. Si no ganas dinero, entonces no eres un negocio, lo que significa que estás haciendo otra cosa, haciendo otra cosa.
S. Korzun- Romántico, no cínico, Konstantin Borovoy fue invitado al programa "No Fools". ¡Gracias y felices a todos!
K. Borovoy- ¡Gracias!
