LON Mayo 29, 2013

Hindi ko alam kung paano i-compose ito ng tama.

Guest_MaxFA_* Mayo 30, 2013

IrinaB Mayo 30, 2013

Mangyaring tumulong, kung sinuman ang may form para sa naturang kasunduan, mangyaring ibahagi, kung hindi mo iniisip.

O mangyaring sabihin sa akin kung paano ito ispell nang tama sa kontrata ganitong klase mga kalkulasyon.

Uchiko 03 Hun 2013

LON 04 Hun 2013

Mayroong maraming mga karaniwang kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo sa Internet. Madali kang makakapili ng opsyon na angkop sa iyong mga kundisyon.

Kung ang Customer ay isang legal na entity o indibidwal na negosyante, maaari itong isulat tulad ng sumusunod: "Ang pagbabayad para sa mga serbisyo ay ginawa sa cash sa loob ng mga limitasyon na itinatag ng kasalukuyang batas."

O: "Ang mga settlement ay ginagawa sa pamamagitan ng pagdedeposito Pera sa cash desk ng isang indibidwal na negosyante."

Customer - legal na entity

Posible bang isulat ang sumusunod:

IrinaB 04 Hunyo 2013

Customer - legal na entity

Mayroon kaming isang indibidwal na negosyante sa pinasimple na sistema ng buwis na 6%, walang cash register.

Posible bang isulat ang sumusunod:

"Ang pagbabayad sa ilalim ng Kasunduang ito ay ginawa sa halagang 100% ng pagbabayad batay sa mga sertipiko ng pagtanggap ng serbisyo na nilagdaan ng parehong partido." ?

Maaari mong isulat ito ng ganyan.

Huwag lamang kalimutan ang tungkol sa limitasyon para sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante: "Mga pagbabayad ng cash sa Russian Federation sa pagitan ng mga legal na entity, pati na rin sa pagitan ng isang legal na entity at isang indibidwal na negosyante na nakikibahagi sa mga aktibidad sa negosyo nang hindi bumubuo ng isang legal na entity (mula rito ay tinutukoy bilang isang indibidwal na negosyante, indibidwal na negosyante), sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante na may kaugnayan sa kanilang pagpapatupad aktibidad ng entrepreneurial, sa loob ng balangkas ng isang kasunduan na natapos sa pagitan ng mga taong ito, ay maaaring gawin sa halagang hindi hihigit sa 100 libong rubles." (DIRECTION of the Central Bank of the Russian Federation dated June 20, 2007 No. 1843-U).

Buweno, ang pagbabayad ng cash nang hindi gumagamit ng cash register ay isang paglabag sa Batas Blg. 54-FZ ng Mayo 22, 2003. (Sa tingin ko alam mo kung ano ang iyong nilalabag).

LON 04 Hun 2013

Ayon sa Code of Administrative Offenses (CAO RF)

1. Paglabag sa pamamaraan para sa pagtatrabaho gamit ang cash at ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash, na ipinahayag sa pagpapatupad ng mga cash settlement sa iba pang mga organisasyon na higit sa itinatag na mga halaga, hindi pagtanggap (hindi kumpletong pagtanggap) ng cash sa cash desk, pagkabigo upang sumunod sa pamamaraan para sa pag-iimbak ng libreng cash, pati na rin ang akumulasyon sa cash register cash na lampas sa itinatag na mga limitasyon, -

nagsasangkot ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang apat na libo hanggang limang libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula apatnapung libo hanggang limampung libong rubles.

IrinaB 04 Hunyo 2013

IP sa sa kasong ito napapailalim sa multa ng 40-50 thousand o bilang opisyal na 4-5 thousand?

LON 04 Hun 2013

Bilang isang opisyal (4-5 libong rubles).

Irina, maraming salamat! Itatama natin ang ating mga pagkakamali.

Uchiko 07 Hun 2013

Customer - legal na entity

Mayroon kaming isang indibidwal na negosyante sa pinasimple na sistema ng buwis na 6%, walang cash register.

Posible bang isulat ang sumusunod:

"Ang pagbabayad sa ilalim ng Kasunduang ito ay ginawa sa halagang 100% ng pagbabayad batay sa mga sertipiko ng pagtanggap ng serbisyo na nilagdaan ng parehong partido." ?

LON 07 Hun 2013

Ito ay posible. May KKM ka ba? Yung. Maaari ka bang magbigay ng tseke sa kliyente?

Buti na lang nakaiwas tayo sa pagkakamali.

Uchiko 19 Hun 2013

Binago namin ang kontrata sa non-cash payment, mayroon kaming settlement account.

Buti na lang nakaiwas tayo sa pagkakamali.

Oh, kaya pumayag ang kliyente sa isang hindi cash na pagbabayad? Well, kung gayon ay walang problema, ginawa nila ito kaagad.

Bugschn 03 Ago 2016

Natalia65 03 Ago 2016

Magandang araw. tao (institusyon ng estado). Hindi ba maituturing na tseke ang nakasulat na dokumento?

Nagbago ba ang batas sa isyung ito mula noong huli mong tugon?

P.S. Ang halaga ng kontrata ay isang sentimos (mas mababa sa 10 tr.)

Sa isyung ito, pareho pa rin - kailangan natin ng cash register. Samakatuwid, ang mga pagbabayad na walang cash ay mas ligtas.

paglilinis ng silid 04 Ago 2016

IrinaB 08 Ago 2016

Ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring tumanggap ng pera mula sa mga indibidwal, na nag-isyu ng isang BSO, ngunit kung ang isang rehistro ng pera ay ginagamit, kung gayon hindi ko alam, marahil maaari kang tumanggap ng pera mula sa mga legal na entity sa pamamagitan ng pag-isyu ng isang tseke, kung gayon mula sa mga legal na entity, ang lahat ng ito ay para sa mga indibidwal na negosyante na gumagamit ng pinasimple na sistema ng buwis, para sa iba pang mga anyo ng pagbubuwis, hindi ko alam.

Ang mga BSO ay ibinibigay lamang kapag pagkakaloob ng mga serbisyo sa populasyon .

paglilinis ng silid 10 Ago 2016

Ang aksyon ay hindi kumpirmasyon ng pagbabayad. Ang kilos ay isang dokumentong nagpapatunay sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Ang batas ay hindi maaaring palitan sa anumang paraan ang isang tseke.

Kapag nagbabayad ng cash, ipinag-uutos na gumamit ng cash register. Para sa hindi paggamit ng cash register, ang multa ay alinsunod sa Artikulo 14.5 ng Code of Administrative Offenses:

"nagsasangkot ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang isang-ikaapat hanggang kalahati ng halaga ng pag-areglo na isinagawa nang walang paggamit ng kagamitan sa cash register, ngunit hindi bababa sa sampung libong rubles. "

Maaari silang managot sa administratibo para sa paglabag sa pamamaraan para sa paggamit ng mga cash register sa loob lamang ng 2 buwan (Artikulo 4.5 ng Code of Administrative Offenses)

Ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring tumanggap ng pera mula sa sinuman. At mula sa mga indibidwal, at mula sa mga legal na entity, at mula sa mga indibidwal na negosyante. Ang pangunahing bagay ay igalang ang limitasyon. Para sa mga pagbabayad ng cash sa loob ng balangkas ng isang kasunduan sa pagitan ng mga organisasyon, indibidwal na negosyante at organisasyon, indibidwal na negosyante at indibidwal na negosyante, mayroong limitasyon ng 100 libong rubles (Pagtuturo ng Central Bank ng Russian Federation 3073-U).

Ang mga BSO ay ibinibigay lamang kapag pagkakaloob ng mga serbisyo sa populasyon .

Well, maaari ba siyang tumanggap ng cash kung mayroon siyang cash register, o posible rin kung wala ito?

Halimbawang kasunduan para sa supply ng mga kalakal sa cash

Ipadala sa pamamagitan ng koreo

Kasunduan sa paghahatid ng pera - maaaring ma-download ang isang sample na dokumento mula sa link na nasa artikulo sa ibaba. Bilang karagdagan, magbibigay ito ng mga rekomendasyon tungkol sa pamamaraan para sa pagtatapos ng ganitong uri ng kasunduan.

Mga tampok ng pagguhit ng isang kontrata

Kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa supply kung saan ang mga partido ay sumang-ayon sa pagbabayad ng cash para sa mga kalakal, kinakailangang tandaan ang kinakailangan ng mambabatas tungkol sa limitasyon sa pagbabayad ng cash (RUB 100,000). Inaprubahan ito ng direktiba ng Bank of Russia na "Sa mga pagbabayad ng cash" No. 3073-U na may petsang 10/07/2013.

Ang pangalawang punto na nagkakahalaga ng pagbibigay pansin ay ang pagkakasunud-sunod ng mga kalkulasyon. Sa teksto ng kasunduan, maaari mong itakda na sa paghahatid, ang mamimili ay nagdeposito ng mga pondo sa cash desk ng supplier, o naglalarawan ng isa pang opsyon para sa paglilipat ng pera. Ang pangunahing bagay ay malinaw na sumusunod mula sa teksto na ang pagbabayad ay gagawin sa cash.

Kasunduan para sa supply ng mga kalakal para sa cash, sample

Ang kasunduan sa supply, na nagbibigay ng cash na pagbabayad para sa mga inilipat na produkto, ay karaniwang may kasamang ilang mga seksyon:

1. Preamble. Narito ang impormasyon tungkol sa mga partido sa transaksyon ay ipinahiwatig at ito ay tinukoy sa batayan ng kung aling mga dokumento sila ay pinahintulutan na lagdaan ang kasunduan.

2. Paksa. Sa bahaging ito kinakailangan na ipahiwatig ang pangalan ng produkto na ililipat sa ilalim ng kasunduan sa supply. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga partikular na artikulo, kulay, kilo at walang mga pagtutukoy para sa kontrata, kung gayon ang lahat ng aspetong ito ay kailangang maipakita.

3. Halaga at pamamaraan ng pagbabayad. Dito nagkakasundo ang mga partido nang maaga kung paano babayaran ang mga kalakal. Kung kinakailangan, maaari ding tukuyin ang isang installment plan.

4. Deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon. Kasama sa seksyong ito ang isang indikasyon ng oras ng paghahatid ng mga kalakal. Kung ang paglipat ay isasagawa sa maraming yugto, ang mga intermediate na deadline ay ipinahiwatig din.

5. Pananagutan. Sa loob ng balangkas ng seksyong ito, maaaring sumangguni ang mga partido sa mga probisyon ng batas at, kung kinakailangan, magreseta ng mga karagdagang responsibilidad ng supplier at mamimili.

6. Force majeure. Kasama sa seksyon ang isang indikasyon ng mga pangyayari kung saan ang mga partido sa transaksyon ay pinalaya mula sa pagtupad sa kanilang mga obligasyon.

7. Panghuling probisyon. Sa bahaging ito maaari kang magbigay ng impormasyon tungkol sa tagal ng kontrata, ang pamamaraan para sa pagtatapos ng mga karagdagang kasunduan dito, atbp.

Ito ay isang tinatayang nilalaman lamang ng dokumento; Ang pangunahing bagay ay tandaan ang dalawang puntos: ang kontrata ng paghahatid para sa cash ay dapat na kinakailangang kasama ang isang kondisyon sa pagbabayad para sa mga kalakal, na nagpapahiwatig ng pamamaraan para sa paggawa ng mga pagbabayad sa cash; ang presyo ng kontrata ay hindi maaaring higit sa 100,000 rubles. Ang isang sample na kasunduan sa supply, na nagtatakda ng kundisyon para sa pagbabayad ng cash, ay maaaring ma-download sa aming website.

Maunang makaalam tungkol sa mahahalagang pagbabago sa buwis

May mga katanungan? Kumuha ng mabilis na mga sagot sa aming forum!

Kasunduan sa paghahatid ng pera - sample

Ang isang kasunduan sa cash supply - isang sample na iginuhit na isinasaalang-alang ang mga paghihigpit sa pambatasan sa posibilidad ng mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga organisasyon at pribadong negosyante - ay maaaring ma-download sa artikulong ito. Magbibigay din ito ng mga komento tungkol sa mga pangunahing nuances ng mga pagbabayad ng cash sa paghahatid.

Halimbawang kasunduan sa paghahatid para sa cash.doc

Kasunduan sa paghahatid ng pera

Ang kasunduan sa supply ay nagpapapormal ng legal na relasyon para sa paglipat ng supplier-entrepreneur ng ari-arian sa bumibili para sa mga layuning hindi nauugnay sa personal at paggamit ng pamilya (ang paghahatid ay kinokontrol ng § 3 Kabanata 30 Bahagi 2 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga pag-aayos sa ilalim ng kasunduan sa supply, gayundin sa ilalim ng iba pang mga kasunduan, ay ginawa alinsunod sa Kabanata. 46 ng Civil Code ng Russian Federation. Ayon kay Art. 861 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga pakikipag-ayos sa mga mamamayan ay maaaring:

• sa cash - nang walang anumang mga paghihigpit sa halaga ng inilipat na mga pondo;
• hindi cash.

Ang mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga organisasyon at mga pribadong negosyante ay ginawa:

• bilang pangkalahatang tuntunin, sa paraang hindi cash;
• para sa pera, maliban kung itinakda sa mga regulasyong legal na aksyon.

Isinasaalang-alang na ang supply ay isinasagawa para sa negosyo at iba pang mga layunin na hindi nauugnay sa personal at sambahayan na pagkonsumo, ang mga pagbabayad sa ilalim ng kasunduan sa supply ay ginawa sa pamamagitan ng bank transfer ayon sa pangkalahatang tuntunin. Ngunit maaari ring magbayad ng cash. Sa kasong ito, maaaring ma-download ang isang sample na kasunduan mula sa link: Kasunduan sa paghahatid ng pera - sample.

Ayon sa sugnay 6 ng pagtuturo ng Central Bank ng Russian Federation "Sa mga pagbabayad ng cash" na may petsang Oktubre 7, 2013 No. 3073-U, sa loob ng balangkas ng isang kasunduan, ang mga pagbabayad ng cash sa halagang hindi hihigit sa 100,000 rubles ay posible, kung ang mga pagbabayad ay ginawa hindi sa rubles - sa halagang hindi hihigit sa 100,000 kuskusin. batay sa halaga ng palitan ng Central Bank ng Russian Federation sa petsa ng pag-areglo.

Responsibilidad para sa paglampas sa maximum na cash settlements para sa paghahatid

Kung ang mga pagbabayad ng cash ay ginawa sa ilalim ng kasunduan sa supply para sa isang halaga na lumampas sa limitasyon ng 100,000 rubles, kung gayon ang mga lumalabag ay mananagot alinsunod sa Art. 15.1 ng Kodigo Pederasyon ng Russia tungkol sa mga paglabag sa administratibo. Ang Bahagi 1 ng artikulong ito ay nagbibigay ng pananagutan sa anyo ng multa ng sumusunod na halaga:

MAHALAGA! Ang paghahati ng isang kontrata, na nagsasangkot ng paghahatid sa halagang higit sa 100,000 rubles, sa magkahiwalay na mga kasunduan sa supply, ang halaga ng mga cash settlement para sa bawat isa na hindi lalampas sa 100,000 rubles, ay hindi makakapag-alis ng pananagutan kung ang mga awtoridad sa regulasyon ay nagtatag na ang tunay na kalooban ng mga katapat ay naglalayon sa solong paghahatid (resolution ng Federal Antimonopoly Service na may petsang Disyembre 3, 2008 sa kaso No. A72-3587/2008).

Kaya, ang artikulong ito ay nagpapakita ng isang sample na kasunduan sa supply na nagbibigay ng paraan ng pagbabayad ng cash. Kapag nagtatapos ng isang kasunduan, mahalagang tandaan na ang halaga ng pera na inilipat sa ilalim ng kasunduan ay hindi dapat lumampas sa 100,000 rubles. Nalalapat ang parehong panuntunan para sa mga kalkulasyon sa foreign currency isinasaalang-alang ang exchange rate ng Central Bank ng Russian Federation. Ang paglampas sa itinakdang limitasyon ay nangangailangan ng administratibong pananagutan.

Paano isulat ang pagbabayad ng cash sa kontrata

KASUNDUAN N _____

para sa supply ng mga inuming may alkohol

(isang beses na pagbabayad sa cash)

g.___________ "___"___________ ____ g.

Tinutukoy namin ang__ pagkatapos nito bilang "Supplier", na kinakatawan ng ______________, kumikilos__ batay sa _________, sa isang banda, at _____________, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Buyer", na kinakatawan ng ___________, kumikilos__ batay sa __________, sa sa kabilang banda, ay pumasok sa Kasunduang ito bilang mga sumusunod.

1. Ang Supplier ay nangangako na mag-supply, at ang Mamimili na tumanggap at magbayad para sa, mga produktong alkohol (mula rito ay tinutukoy bilang "Mga Kalakal") sa halagang ______ (__________) rubles.

2. Ang hanay at dami ng mga ibinibigay na Goods ay napagkasunduan ng mga partido sa pamamagitan ng pag-apruba sa order ng Mamimili. Ang mamimili ay may karapatang maglagay ng isang order sa parehong nakasulat at pasalita.

3. Ang paghahatid ay isinasagawa sa loob ng mga sumusunod na tuntunin: _______.

4. Ang mga presyo para sa Mga Produkto ay itinakda alinsunod sa listahan ng presyo ng Supplier.

5. Paraan ng pagbabayad - pagbabayad sa cash sa pamamagitan ng pagdeposito ng mga pondo sa cash desk ng Supplier sa oras ng pagtanggap ng mga Goods sa bodega ng Supplier.

6. Ang kalidad ng mga ibinibigay na Goods ay dapat sumunod sa kasalukuyang mga kinakailangan ng regulasyon at teknikal na dokumentasyon at kumpirmahin ng isang sertipiko ng kalidad mula sa tagagawa ng Mga Goods.

7. Isinasagawa ang paghahatid ng mga Goods sa pamamagitan ng pick-up mula sa bodega ng Supplier.

8. Pagtanggap ng mga Kalakal.

8.1. Ang Mamimili ay obligado na tanggapin ang batch ng mga Goods sa mga tuntunin ng dami at assortment sa oras ng pagtanggap nito sa bodega ng Supplier, lagdaan ang invoice at ang sertipiko ng pagtanggap para sa Mga Goods bilang pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng kasalukuyang batas.

8.2. Kung, sa pagtanggap ng mga Goods, may mga depekto sa Goods sa mga tuntunin ng dami at assortment, ang Mamimili ay gumagawa ng naaangkop na mga tala sa invoice at ang Goods acceptance certificate.

8.3. Kapag naghahatid ng mga Goods sa isang dami na mas mababa kaysa sa tinukoy sa Kasunduan, ang Mamimili ay may karapatan na hilingin na ang nawawalang dami ng mga Goods ay ilipat sa loob ng _______ na panahon.

8.4. Kung ang Produkto ay ibinibigay sa isang assortment na hindi sumusunod sa Kasunduan, ang Mamimili ay may karapatang tumanggi na tanggapin at bayaran ang Produkto, at kung ito ay binayaran, upang humingi ng refund ng halagang ibinayad.

8.5. Kung ang Supplier ay inilipat sa Mamimili, kasama ang mga Goods, ang assortment ng kung saan ay sumusunod sa Kasunduan, ang Goods na lumalabag sa mga kondisyon ng assortment, ang Mamimili ay may karapatan, sa kanyang pinili:

Tanggapin ang Produkto na nakakatugon sa kinakailangan ng assortment at tanggihan ang natitirang bahagi ng Produkto

Tanggihan ang lahat ng inilipat na Goods

Kahilingan na palitan ang Produkto na hindi sumusunod sa kondisyon ng assortment ng isang Produkto sa assortment na ibinigay para sa Kasunduan

Tanggapin ang lahat ng inilipat na Goods.

9. Gaya ng napagkasunduan ng mga partido, titiyakin ng Mamimili na ang mga lalagyan at packaging ay ibabalik sa Supplier para muling magamit kasama ng pagbabayad sa mga presyong napagkasunduan ng mga partido.

10. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng Kasunduang ito ay nalulutas, kung maaari, sa pamamagitan ng mga negosasyon, at kung walang napagkasunduan, sa Arbitration Court ________.

11. Sa lahat ng iba pang aspeto na hindi ibinigay sa Kasunduang ito, ang mga partido ay ginagabayan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

12. Tagal ng Kasunduan.

12.1. Ang Kasunduang ito ay magkakabisa sa "___"______ ____ at may bisa hanggang "___"______ ____.

12.2. Kung sa tinukoy na oras ang mga partido ay may hindi natutupad na mga obligasyon na nagmula sa Kasunduang ito, ang termino ng Kasunduan ay pinalawig hanggang sa ganap nilang matupad ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito o hanggang sa wakasan ang Kasunduang ito.

12.3. Ang Kasunduan ay maaaring wakasan nang maaga sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido o sa pag-expire ng ____ araw mula sa petsa ng pagsusumite ng isang aplikasyon para sa pagwawakas ng Kasunduan ng isa sa mga partido, sa kondisyon ganap na pagpapatupad ang mga partido sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito.

Kasunduan para sa pagbili at pagbebenta (supply) ng mga kalakal. Sample

KASUNDUAN

pagbili at pagbebenta ng mga kalakal Blg.

________________________ "_____" ___________________ 20___

Tinutukoy namin ang__ pagkatapos nito bilang "Nagbebenta", na kinakatawan ng ___________________________ ______________________________. kumikilos batay sa _____________. sa isang banda at ______________________________. pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Mamimili", na kinakatawan ng _______________ _______________. kumikilos batay sa _______________. sa kabilang banda, kami ay pumasok sa kasunduang ito tulad ng sumusunod:

1. ANG PAKSA NG KASUNDUAN

1.1. Sa ilalim ng Kasunduang ito, ibinebenta ng Nagbebenta, at binibili ng Mamimili, ang Mga Kalakal sa dami, kalidad, sari-saring uri alinsunod sa invoice at babayaran ito sa loob ng napagkasunduang takdang panahon.

1.2. Ang mga kalakal ay inililipat sa isa o higit pang mga batch.

1.3. Ang kalidad ng Produkto ay dapat na tumutugma sa ____________________.

1.4. Dami ng kalakal: _____________________________________________.

1.5. Ang Produkto ay may panahon ng warranty na __________ (ayon sa detalye).

1.6. Ang pagkakumpleto, kalidad at halaga ng Mga Goods ay tinutukoy sa Appendix No. 1 (Specification), na isang mahalagang bahagi ng Kasunduang ito.

1.7. Ang mga paninda ay binili ng Mamimili para sa ____________________________.

1.8. Ginagarantiyahan ng supplier:

Pagsunod sa wastong mga kondisyon ng imbakan ng Mga Kalakal bago ang kanilang paglipat sa Mamimili

Pagsunod sa mga kinakailangan ng mga regulasyong ligal na aksyon na may kaugnayan sa mga kalakal na na-import sa teritoryo ng Russian Federation

Wastong pagpapatupad ng kontrol sa produksyon sa kalidad at kaligtasan, pagsunod sa mga kinakailangan ng regulasyon at teknikal na mga dokumento para sa mga kondisyon ng produksyon at sirkulasyon ng mga Kalakal.

2. PRESYO NG PRODUKTO

2.1. Maaaring mapag-usapan ang presyo ng Mga Kalakal at kasama ang halaga ng mga karagdagang gastos (paglo-load, paghahatid, atbp.) at VAT. Ang presyo ng Produkto ay nakasaad sa invoice.

2.2. Kasama sa presyo ng Produkto ang halaga ng dokumentasyon at mga konsultasyon sa paggamit nito.

3. PAMAMARAAN PARA SA PAGDADALA AT PAGTANGGAP NG MGA KALANDA

3.1. Ang Nagbebenta ay nangangako na ihatid ang Mga Kalakal sa bodega ng Mamimili gamit ang kanyang sariling mga mapagkukunan at paraan.

3.2. Ang pagtanggap ng mga Goods sa pamamagitan ng assortment at dami ay isinasagawa sa paglipat ng Goods sa Mamimili kasama ang mga sertipiko ng kalidad.

3.3. Ang mga obligasyon ng Nagbebenta para sa pagpapalabas at pagpapadala ng Mga Kalakal ay itinuturing na natupad mula sa sandaling ang invoice ay nilagdaan ng mga kinatawan ng Nagbebenta at ng Mamimili.

3.4. Sa kaganapan ng paghahatid ng mga hindi kumpletong Goods o Goods ng hindi naaangkop na assortment, ang Mamimili ay may karapatang tanggihan ang parehong hindi kumpletong Goods at Goods na hindi nakakatugon sa assortment na kondisyon, at lahat ng Goods ay inilipat nang sabay-sabay. Ang nasabing pagtanggi ay hindi itinuturing na isang pagtanggi na tuparin ang obligasyon at hindi nangangailangan ng pagwawakas ng Kasunduan.

4. PAMAMARAAN NG PAGBAYAD

4.1. Ang pagbabayad para sa mga Goods ay ginawa nang may pagkaantala ng _____ banking days mula sa petsa ng pagtanggap ng Goods. Ang pagbabayad para sa mga Goods ay dapat gawin sa loob ng tinukoy na time frame, anuman ang pagbebenta ng mga Goods ng Mamimili.

4.2. Ang pagbabayad para sa Mga Kalakal ay pinapayagan sa anumang anyo na itinatag ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

4.2.1. Kapag nagbabayad ng cash, ang araw ng pagbabayad ay itinuturing na araw na natanggap ng Nagbebenta ang mga pondo.

4.2.2. Sa kaso ng hindi cash na pagbabayad, ang araw ng pagbabayad ay itinuturing na araw ng paglilipat ng mga pondo sa bank account na tinukoy ng Nagbebenta.

5. RESPONSIBILIDAD NG MGA PARTIDO

5.1. Sa kaso ng pagkahuli ng pagbabayad para sa naihatid na Mga Kalakal, ang Mamimili ay dapat magbayad sa Nagbebenta ng multa (multa) sa halagang ___% ng overdue na halaga ng pagbabayad para sa bawat araw ng pagkaantala.

5.2. Ang pagbabayad ng mga multa at kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon ay hindi nagpapagaan sa mga partido sa pagtupad ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito at hindi nangangailangan ng pagwawakas ng Kasunduan.

5.3. Kung natagpuan nakatagong mga kapintasan sa Mga Kalakal sa loob ng ___ (_______) araw pagkatapos nitong tanggapin, dapat ipaalam kaagad ng Mamimili sa Nagbebenta ang tungkol dito at tawagan ang kanyang kinatawan upang gumawa ng naaangkop na aksyon.

5.4. Matapos matanggap ang mga kalakal mula sa Nagbebenta, ang Mamimili ay may buong pananagutan sa pananalapi para dito.

5.5. Para sa paglabag sa mga tuntunin ng Kasunduang ito, mananagot ang mga partido sa paraang ito ibinigay ng batas. Ang direktang aktwal na pinsala ay napapailalim sa kabayaran; Ang pasanin ng pagpapatunay ng mga pinsala ay nakasalalay sa napinsalang partido.

6. LADYAN AT PACKAGING, PAGMAMAMARKA

6.1. Ang mga kalakal ay dapat na nakaimpake sa mga lalagyan (packaging) na nakakatugon sa mga kinakailangan ng Mga Pagtutukoy _________, na tinitiyak ang kaligtasan nito sa panahon ng transportasyon at pag-iimbak.

6.2. Sa kaso ng paglilipat ng Mga Kalakal sa mga hindi wastong lalagyan (packaging) o wala ang mga ito, ang Mamimili ay may karapatang humiling mula sa Nagbebenta alinman sa pakete (pag-pack) ng Mga Kalakal, o palitan ang mga hindi wastong lalagyan (packaging), o ibalik ang mga gastos ng pag-iimpake (pag-iimpake) ng mga Kalakal ng Mamimili.

6.3. Ang packaging ng mga Goods ay dapat na markahan alinsunod sa kasalukuyang batas na may impormasyon sa mga label sa Russian.

6.4. Sa panahon ng pagtanggap, sinusuri ng Mamimili ang pagkakaroon ng impormasyon sa Russian sa Produkto at packaging ng transportasyon tungkol sa komposisyon, tagagawa, mga petsa ng pag-expire, mga kondisyon ng imbakan at paggamit, pati na rin ang iba pang itinatag na impormasyon.

7. MGA ESPESYAL NA KUNDISYON

7.1. Sa kaso ng hindi pagbabayad, ang Nagbebenta ay may karapatan na hilingin ang pagbabalik ng naihatid na Mga Kalakal.

8. RESOLUSYON NG DISPUTE

9. TERMINO NG KASUNDUAN

9.1. Ang panahon ng bisa ng Kasunduan ay mula sa petsa ng paglagda nito sa pamamagitan ng "______"__________________ 20___.

10. PANGHULING PROBISYON

10.1. Ang Kasunduang ito ay ginawa sa dalawang kopya na may pantay na legal na puwersa, isang kopya para sa bawat isa sa mga partido.

#1 LON

Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: ang indibidwal na negosyante ay nagbibigay ng serbisyo. Gustong magbayad ng customer sa cash, ngunit humihingi ng kasunduan.

#3 IrinaB

Mga Mensahe ng User: 3073

Mangyaring tumulong, kung sinuman ang may form para sa naturang kasunduan, mangyaring ibahagi, kung hindi mo iniisip.

Mayroong maraming mga karaniwang kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo sa Internet. Madali kang makakapili ng opsyon na angkop sa iyong mga kundisyon.

O mangyaring sabihin sa akin kung paano baybayin nang tama ang ganitong uri ng pagbabayad sa kontrata.

O: Ang mga kalkulasyon ay ginagawa sa pamamagitan ng pagdedeposito ng mga pondo sa cash desk ng isang indibidwal na negosyante.

Ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na malamang na lumitaw sa panahon ng pagpapatupad ng isang tunay na kasunduan ay, hangga't maaari, ay malulutas sa pamamagitan ng mga negosasyon sa pagitan ng mga facet. Ang mga editor ng website ay walang pananagutan para sa katotohanan ng impormasyong inilathala sa mga tala at mga patalastas sa marketing sa website.

Ang karapatan ng pagmamay-ari ng produkto at ang panganib ng aksidenteng pagkamatay o aksidenteng depekto ng produkto ay ipinapasa sa Kliyente sa yugto ng paglilipat ng produkto sa Kliyente (consignee), na aktuwal na ginawang pormal sa pamamagitan ng pagpirma ng Kliyente (consignee). ) ng mga kalakal o waybill.

Kung ang mga insidente na nakakasagabal sa operational unloading ay nangyari sa pagdating ng produkto sa site, ang presyo ng machine downtime ay binabayaran kada oras ng presensya ng mga pang-industriyang sasakyan sa site ng kliyente pagkatapos ng 2 oras na pagkaantala dahil sa kasalanan ng tumanggap na partido mula sa episode ng pagdating para sa lahat ng oras ng pag-asa bago i-unload ang produkto. Komunidad na may pinababang pananagutan na JSC KERAMZIT, pagkatapos ay tinatawag na General Supplier, na kinakatawan ng General Director. Ang mga partido ay may pananagutan para sa hindi pagsunod at para sa hindi wastong pagpapatupad ng tunay na kasunduan alinsunod sa kasalukuyang batas at ang tunay na kasunduan. Kung imposibleng malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng mga negosasyon, ang mga partido, pagkatapos na ipatupad ang pre-trial na pag-aayos ng mga hindi pagkakasundo na itinakda ng batas, ay nagtatrabaho alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation at isumite ang nagresultang hindi pagkakaunawaan para sa talakayan ng Arbitration Court ng St. Petersburg at ang Rehiyon ng Leningrad.

• Ang BUYER ay nagbabayad para sa mga Goods sa pamamagitan ng bank transfer sa bank account o sa cash sa cash desk ng SUPPLIER.
• I-download ang kontrata ng supply para sa JSC Keramzit SPb/Moscow, keramzit in Saint Petersburg. Ang paghahatid ng mga kalakal ay isinasagawa sa magkakahiwalay na mga batch sa oras at sa oras. Parehong sa pamamagitan ng bank transfer at sa cash sa pamamagitan ng deposito.

Ang Kliyente ay dapat magsumite ng kahilingan sa address ng General Supplier nang hindi lalampas sa 3 (3) araw bago ang araw ng pagpapadala. Ang aming kumpanya ay handa na mag-alok ng lahat ng uri ng mga opsyon para sa pakikipagtulungan, batay sa sitwasyon ng mga relasyon sa mga bisita at iba't ibang pamantayan sa paghahatid para sa supply ng mga kalakal para sa cash. Sa lahat ng iba pang aspeto, na hindi aktwal na tinukoy sa tunay na kasunduan, ang mga partido ay pinamamahalaan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation. Ang impormasyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa likas na katangian ng mga kaganapan, isang pagtatasa ng kanilang epekto sa pagtupad ng partido ng mga personal na obligasyon sa ilalim ng Kasunduan at sa panahon ng katuparan ng mga pangako. Ang pangkalahatang supplier ay may karapatan na baguhin ang presyo ng produkto kung sakaling magbago ang mga taripa para sa mga hilaw na materyales, mapagkukunan ng enerhiya, materyales, serbisyo, atbp. Ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng reklamo ay 10 (10) araw mula sa petsa ng pagtanggap ng reklamo. Ang kalidad at pagkakumpleto ng ibinigay na produkto ay nakakatugon sa mga kinakailangan mga dokumento ng regulasyon sa standardisasyon, nagtatrabaho sa teritoryo ng Russian Federation (GOST, TU). Siyasatin, lagdaan at ipadala ang mga aksiyon sa pakikipagkasundo sa settlement sa address ng General Supplier alinsunod sa aktwal na kasunduan. Kasama sa mga pangyayari sa force majeure ang mga aksyon kung saan ang kasabwat ay walang pagkakataon na maimpluwensyahan at kung saan hindi siya mananagot, halimbawa, isang lindol, baha, sunog, at pati na rin ang isang welga, mga utos ng pamahalaan o mga desisyon ng mga awtoridad sa munisipyo. Kung nais ng iyong organisasyon na makipagtulungan sa aming mga kumpanya sa kahulugan ng pagbibigay ng mga ekstrang bahagi at mga bahagi ng sasakyan sa aming address, mayroon kang pagkakataon na gamitin ang aming karaniwang form ng kasunduan para sa Mga Pangkalahatang Supplier. Ang pagbabayad para sa Produkto ay isinasagawa ayon sa precedent ng paghahatid ng produkto nang hindi lalampas sa panahon na tinukoy sa kasunduan. Ang pagtanggap ng isang produkto sa mga tuntunin ng dami at kalidad ay dapat isagawa alinsunod sa Mga Tagubilin sa pamamaraan para sa pagtanggap ng mga produkto para sa pang-industriya at teknikal na layunin at mga produkto ng etnikong paggamit sa mga tuntunin ng dami at kalidad, na kinumpirma ng utos ng Treasury Arbitration sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR na may petsang 15. St. Petersburg na may petsang____________________ Indibidwal na mangangalakal na nagtatrabaho batay sa isang Serye ng Sertipiko 78 008539258, na inisyu 12. Wholesale 2 central wholesale cost para sa buwanang mga aplikasyon mula 170,000 hanggang 400,000 rubles

Sa mga aktibidad sa negosyo, ang mga organisasyon na nagsasagawa ng mga pagbabayad ng cash sa pamamagitan ng kanilang cash desk ay hindi palaging gumagamit ng cash register equipment (CCT), ngunit ginagawa ito sa pag-isyu ng cash receipt order. Gayundin, ang ilang mga organisasyon sa ilang mga kaso ay nagbibigay ng mga resibo sa pagbebenta o mahigpit na mga form sa pag-uulat (SSR). Isaalang-alang natin kung aling mga kaso ang paggamit ng mga cash register ay ipinag-uutos, at kung aling mga kaso posible na mag-isyu ng isang BSO o resibo sa pagbebenta sa mamimili, kung paano maayos na gawing pormal ang mga transaksyon para sa pagtanggap ng cash mula sa mga legal na entity, kung anong mga parusa ang ibinibigay para sa hindi- paggamit ng mga cash register at paglabag sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga cash transaction.

Ang pamamaraan para sa paghawak ng cash sa mga kaso ng pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo ay kinokontrol kaugnay ng:

• aplikasyon ng mga cash register - Pederal na Batas No. 54-FZ ng Mayo 22, 2003 "Sa paggamit ng mga kagamitan sa cash register kapag nagsasagawa ng mga pagbabayad ng cash at (o) mga pag-aayos gamit ang mga card sa pagbabayad" (mula dito ay tinutukoy bilang ang Batas sa Aplikasyon ng Cash Magrehistro ng Kagamitan);
• aplikasyon ng BSO - Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Mayo 6, 2008 No. 359, na inaprubahan ang Mga Regulasyon sa pagpapatupad ng mga pagbabayad ng cash at (o) mga pag-aayos gamit ang mga card sa pagbabayad nang walang paggamit ng mga kagamitan sa cash register (mula dito ay tinutukoy sa bilang ang Mga Regulasyon sa mga pag-aayos nang walang paggamit ng mga sistema ng cash register);
• ang pinakamataas na halaga ng mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity - Directive ng Bank of Russia na may petsang Hunyo 20, 2007 No. 1843-U (mula dito ay tinutukoy bilang Directive No. 1843-U).

Ayon sa talata 1 ng Art. 2 ng Batas sa aplikasyon ng mga kagamitan sa cash register, ginagamit ang mga kagamitan sa cash register V sapilitan ng lahat ng organisasyon at indibidwal na negosyante kapag nagbabayad sila ng cash sa mga kaso ng pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo. Ang probisyon ng Batas na ito ay hindi nalalapat sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante na:

Tulad ng nakikita mo, isang limitadong bilang lamang ng mga organisasyon at indibidwal na negosyante ang hindi maaaring gumamit ng mga sistema ng cash register para sa mga pagbabayad ng cash.

Gayunpaman, ang Batas sa Aplikasyon ng Cash Register ay Obligado ang paggamit ng mga kagamitan sa cash register lamang sa mga kaso ng mga pagbabayad ng cash para sa mga kalakal na ibinebenta, gawaing isinagawa at mga serbisyong ibinigay. Sa madaling salita, ang mga settlement na hindi nasa ilalim ng kategorya ng mga operasyon sa pangangalakal ay maaaring iproseso nang walang ipinag-uutos na paggamit ng mga sistema ng cash register. Kasama sa mga naturang kalkulasyon, halimbawa, ang mga kalkulasyon para sa nanghihiram na magbayad ng pangunahing halaga ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang o pangako, interes para sa paggamit ng mga hiniram na pondo, mga multa (multa, parusa), pati na rin ang mga pakikipag-ayos sa mga taong may pananagutan para sa empleyado na ibalik ang balanse ng mga accountable na halaga sa cash desk ng organisasyon.

Napansin namin na ayon sa mga sugnay 3 at 13 ng Pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyong cash sa Russian Federation (naaprubahan ng Desisyon ng Lupon ng mga Direktor ng Bank of Russia na may petsang Setyembre 22, 1993 No. 40; pagkatapos nito ay tinutukoy bilang Pamamaraan ):

• Upang makapagbayad ng cash, ang bawat organisasyon ay dapat magkaroon ng cash register at magpanatili ng cash book sa iniresetang form;
• tumatanggap ng cash in cash register ang organisasyon ay isinasagawa ayon sa mga order ng resibo ng pera;
• pagtanggap ng cash ng mga organisasyon kapag gumagawa ng mga pakikipag-ayos sa populasyon ay isinasagawa sa mandatoryong paggamit ng CCP.

Tulad ng sumusunod mula sa huling talata, ang mga pagbabayad ng cash ay hindi nilalayon legal mga tao Ito ay kinumpirma, halimbawa, ng Art. 492, 493 ng Civil Code ng Russian Federation, na nagsasaad na mula sa sandaling nag-isyu ang nagbebenta ng isang cash o resibo sa pagbebenta o iba pang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad para sa mga kalakal sa mamimili, ang isang retail na pagbili at pagbebenta ng kasunduan ay itinuturing na natapos, kung saan nangangako ang nagbebenta na ilipat sa bumibili ang mga kalakal na inilaan para sa personal, pamilya , tahanan o iba pa hindi pangnegosyo na paggamit. Ang mga ligal na nilalang ay mga organisasyong nakikibahagi sa mga aktibidad ng negosyo na kinasasangkutan ng sistematikong pagtanggap ng kita (Artikulo 2 ng Civil Code ng Russian Federation).

Bilang karagdagan, tulad ng makikita mula sa mga tuntunin sa itaas ng Pamamaraan, kapag tumatanggap ng cash sa cashier Nag-isyu ang organisasyon ng cash receipt order. Maaaring may opinyon na ang mga operasyon para sa pagtanggap ng pera mula sa mga legal na entity para sa mga kalakal, trabaho, at serbisyong ibinebenta ay maaaring iproseso gamit ang cash receipt order nang hindi gumagamit ng cash register. Gayunpaman, hindi ito. Mula sa mga pamantayan sa itaas, ang tanging konklusyon na sumusunod ay mayroong mga paghihigpit sa bahagi ng mambabatas, ang kakanyahan nito ay upang mabawasan ang mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga ligal na nilalang. Ang konklusyon na ito ay kinumpirma ng sugnay 2 ng Pamamaraan, na nagsasaad na ang mga negosyo ay gumagawa ng mga pag-aayos sa kanilang mga obligasyon sa iba pang mga negosyo, bilang panuntunan, sa hindi cash sa pamamagitan ng mga bangko.

Gayunpaman, imposibleng ganap na maalis ang mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga legal na entity at, samakatuwid, ang mga naturang pagbabayad ay dapat isagawa alinsunod sa Batas sa Aplikasyon ng mga Sistema ng Cash Register, i.e. na may obligadong paggamit ng kagamitan sa cash register. Dapat tandaan na ang Batas mismo ay hindi nagtatatag ng pagtitiwala sa paggamit ng CCP sa mga layunin pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo.

Bilang karagdagan, ang Batas sa paggamit ng mga cash register ay hindi naghahati sa mga mamimili sa mga indibidwal at legal na entity, ngunit tinutukoy lamang ang sandali at kaso ng aplikasyon ng mga cash register. Kaya, ayon sa Art. 5 ng Batas na ito, ang mga organisasyong gumagamit ng kagamitan sa cash register ay kinakailangang mag-isyu sa mga mamimili (kliyente) kapag nagbabayad ng cash sa oras ng pagbabayad mga resibo ng pera na inilimbag ng kagamitan sa cash register.

Konklusyon tungkol sa ipinag-uutos na aplikasyon Ang CCP para sa mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity ay kinumpirma ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation sa Resolution No. 16 ng Hulyo 31, 2003 "Sa ilang mga isyu ng kasanayan ng paglalapat ng pananagutan sa administratibo na ibinigay para sa Art. 14.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, para sa hindi paggamit ng mga cash register. Ang talata 3 ng Resolusyon ay nagsasaad na ang saklaw ng regulasyon ng Batas sa aplikasyon ng mga sistema ng cash register ay mga pagbabayad ng cash, anuman ang WHO At para sa anong layunin bumibili (nag-order ng mga serbisyo), at dapat tandaan ng mga hukuman na ang mga cash register ay dapat ding gamitin sa mga kaso kung saan ang mga pagbabayad ng pera ay ginawa gamit ang indibidwal na negosyante o organisasyon (bumili, kliyente).

Tulad ng nakikita mo, tungkol sa paggamit ng mga cash register para sa mga pagbabayad ng cash para sa mga transaksyon na may tanda ng kalakalan, ang mga pamantayan ng Batas sa paggamit ng mga cash register at ang Pamamaraan ay magkapareho - ang mga cash register ay dapat ilapat sapilitan. Tulad ng para sa mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash, ang mga ito ay kinokontrol lamang ng Pamamaraan, na nangangahulugang kapag tumatanggap ng cash nang direkta sa cash desk ng organisasyon, kinakailangan na mag-isyu ng isang cash receipt order.

Kaya, para sa tamang pagpapatupad ng mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga legal na entity, kinakailangan na magpatuloy mula sa mga sumusunod:

• Ang organisasyong nagbebenta, na nagsasagawa ng mga transaksyon na may katangian ng pangangalakal, ay obligadong gumamit ng mga cash register at isyu sa mga customer, kabilang ang mga legal na entity, mga resibo ng pera o BSO na katumbas ng mga resibo ng pera, o mga resibo sa pagbebenta at iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap ng mga pondo para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo ( sa kahilingan ng mamimili);
• Ang organisasyong nagbebenta, na gumagawa ng mga pagbabayad ng cash para sa mga kalakal na nabili, ginawang trabaho, mga serbisyong direktang ibinigay sa pamamagitan ng cash desk nito, ay dapat na irehistro ang resibo ng cash na may mga cash receipt order at punan ang cash book.

Sa madaling salita, ang organisasyon ng nagbebenta, kapag tumatanggap ng mga pondo mula sa bumibili - isang legal na entity, ay dapat pumasok at mag-isyu ng isang resibo ng cash nang direkta sa cash register nito at mag-isyu ng isang order ng resibo ng cash para sa halagang ipinasok sa tseke na ito. Ang posisyon na ito ay nakumpirma sa liham ng Federal Tax Service ng Russia para sa Moscow na may petsang Hunyo 22, 2005 No. 22-12/44690. Pakitandaan na posibleng matukoy ang isang mamimili - isang legal na entity - sa pamamagitan ng pagpapakita sa kanila ng kapangyarihan ng abogado upang tumanggap ng mga kalakal, tumanggap ng trabaho o mga serbisyo, magbayad at tumanggap ng mga dokumento sa pagbabayad.

Kaya, kung ang organisasyon ng nagbebenta ay nagsasagawa ng mga pagbabayad ng cash gamit ang mga cash register, na matatagpuan sa mga palapag ng kalakalan, mga tanggapan ng pagbebenta at iba pang mga lugar na hindi isang espesyal na kagamitan sa cash register ng organisasyon, kung saan tinatanggap ang pera ng mga nagbebenta o mga cashier, gumuhit ng pera. mga order ng resibo para sa bawat resibo Walang kinakailangang pondo mula sa bumibili. Sa kasong ito, sa pagtatapos ng araw ng trabaho (shift), ang mga order ng resibo ng cash ay ibinibigay para sa kabuuang halaga ng kita na idineposito ng bawat isa sa mga nagbebenta o mga cashier-operator sa cash desk ng nagbebentang organisasyon.

Kung ang cash desk ng organisasyong nagbebenta ay tumatanggap ng kita nang direkta mula sa mga nagbebenta o mga cashier-operator, at mula sa mga mamimili - mga legal na entity, ang mga hiwalay na order ng resibo ng pera ay iginuhit para sa bawat uri ng resibo:

• para sa mga halaga ng kita na natanggap mula sa mga nagbebenta o mga cashier-operator - sa pagtatapos ng araw ng trabaho (shift) kapag sila ay ipinasa sa cash desk ng nagbebenta na organisasyon;
• para sa halaga ng mga nalikom na natanggap mula sa bawat isa sa mga mamimili - mga legal na entity - sa oras ng naturang resibo; Kapag nagbabayad sa bawat isa sa mga customer na ito, isang resibo ng cash register ang ibibigay gamit ang cash register na matatagpuan mismo sa cash register.

Kung ang organisasyon ng nagbebenta ay nagsasagawa ng mga pakikipag-ayos sa parehong populasyon at mga legal na entity nang direkta sa pamamagitan ng cash desk nito, ang pagproseso ng mga resibo ng pera ay maaaring isaayos tulad ng sumusunod:

Tandaan natin na ang Federal Tax Service ng Russia ay nagbigay ng sulat na may petsang Hunyo 10, 2011 No. AS-4-2/9303, kung saan isinasaalang-alang nito ang pamamaraan para sa pagbabayad ng cash, na hindi nagbibigay para sa paghahanda ng isang hiwalay na cash order ng resibo kapag tumatanggap ng pera mula sa isang legal na entity. Sa partikular, ang nasabing liham ay nagsasaad na “ang mga perang natanggap mula sa isang legal na entity upang magbayad para sa mga kalakal ay makikita sa Z-report ng organisasyong nagbebenta, na pinagsama-sama batay sa mga resulta ng shift ng trabaho ng CCP. Ang kita ng organisasyon sa pagbebenta na natanggap sa araw ay dapat na i-capitalize ng cashier ng enterprise sa pamamagitan ng pag-drawing ng cash receipt order at kaukulang mga entry sa cash book ng enterprise. Kasabay nito, ang halaga ng kita ay dapat na tumutugma sa mga pagbabasa ng mga cash totaling counter at ang cash register control tape."

Kaugnay ng nasa itaas, ang pamamaraang ginamit ng organisasyong nagbebenta para sa accounting para sa mga pondo kapag gumagawa ng mga cash settlement sa mga legal na entity ay dapat na maayos sa patakaran sa accounting.

Tandaan na kapag direktang gumagawa ng mga pagbabayad ng cash sa pamamagitan ng cash register, ang organisasyong nagbebenta sa accounting ay maaaring magpakita ng kita na natanggap mula sa populasyon at nakarehistro sa isang pangkalahatang cash receipt order nang hindi gumagamit ng account 62 "Mga pag-aayos sa mga mamimili at customer" sa pamamagitan ng isang direktang accounting entry sa debit ng account 50 “Cashier” at account credit 90 “Sales”. Ang nasabing sulat ay ibinibigay ng Chart of Accounts at ng Mga Tagubilin para sa paggamit nito.

Kung ang organisasyong nagbebenta ay gumagamit ng account 62 upang ipakita ang mga pakikipag-ayos sa populasyon, kung gayon, sa opinyon ng may-akda, ito ay sumusunod sa analytical:

• "Counterparty" - ipahiwatig ang "Tingi na kalakalan, gawaing isinagawa, mga serbisyong ibinigay sa populasyon";
• “Kasunduan”—ipahiwatig ang numero ng Z-report.

Sa kasong ito, ang mga kinakailangang metodolohikal na kinakailangan para sa analytical accounting para sa account 62, na itinatag ng Chart of Accounts at ang Mga Tagubilin para sa aplikasyon nito, lalo na ang pagtatayo ng analytical accounting upang makuha ang kinakailangang data sa mga mamimili (customer) at mga dokumento sa pagbabayad , ay makikilala.

Hiwalay, tandaan namin na, sa opinyon ng Federal Tax Service ng Russia, na ipinahayag sa sulat na may petsang Hunyo 20, 2005 No. 22-3-11/1115 "Sa paggamit ng mga sistema ng cash register", sa kaganapan ng pagtanggap ng isang advance (prepayment) para sa hinaharap na mga supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho at pagkakaloob ng mga serbisyo CCP ay dapat gamitin, dahil may koneksyon sa mga ganitong uri ng mga kalkulasyon.

Halimbawa. Ang organisasyon ng ABVG ay nagbebenta ng mga kasangkapan sa opisina at, kasama ng mga hindi cash na pagbabayad, ay nagsasagawa ng mga cash settlement sa parehong mga legal na entity at sa publiko. Ang mga kita mula sa mga mamimili - mga legal na entity at populasyon - ay direktang pumunta sa cash desk ng organisasyon ng ABVG. Isinasaalang-alang ng organisasyon ng ABVG ang kita na natanggap mula sa populasyon nang hindi gumagamit ng account 62.

Sa araw ng trabaho, ang cashier ng organisasyon ng ABVG ay tumanggap ng kita mula sa populasyon sa halagang 900 rubles. at mga mamimili - mga legal na entity sa mga sumusunod na halaga:

• LLC "BAM" sa ilalim ng kontrata No. 11 sa halagang 1200 rubles;
• Aladdin LLC sa ilalim ng kontrata No. 31 sa halagang 1,500 rubles;
• LLC "Solnyshko" sa ilalim ng kontrata No. 27 sa halagang 700 rubles.

Ang kabuuang kita para sa araw ng pagtatrabaho ay 4,300 rubles.

Sa accounting ng ABVG na organisasyon, ang mga transaksyon sa cash settlement ay makikita sa mga sumusunod na accounting entries:

D 50 - K 62, subaccount "BAM LLC/kasunduan No. 11" - 1200 rubles. — sumasalamin sa pagtanggap ng kita para sa mga kalakal na ibinebenta sa mamimili - isang legal na entity; batayan - cash receipt order No. 1 at Z-report (ang halaga ng kita na natanggap mula sa mamimili - isang legal na entity, ay kasama sa kabuuang halaga ng kita na makikita sa Z-ulat);

D 50 - K 62, subaccount "Aladdin LLC/kasunduan No. 31" - 1500 rubles. — sumasalamin sa pagtanggap ng kita para sa mga kalakal na ibinebenta sa mamimili - isang legal na entity; batayan - cash receipt order No. 2 at Z-report (ang halaga ng kita na natanggap mula sa mamimili - isang legal na entity, ay kasama sa kabuuang halaga ng kita na makikita sa Z-ulat);

D 50 - K 62, subaccount na "Solnyshko LLC/kasunduan No. 27" - 700 rubles. — sumasalamin sa pagtanggap ng kita para sa mga kalakal na ibinebenta sa mamimili - isang legal na entity; batayan - cash receipt order No. 3 at Z-report (ang halaga ng kita na natanggap mula sa mamimili - isang legal na entity, ay kasama sa kabuuang halaga ng kita na makikita sa Z-ulat);

D 50 - K 90 - 900 kuskusin. (4300 rub. - (1200 rub. + 1500 rub. + 700 rub.)) - ang pagtanggap ng kita mula sa retail trade ay makikita sa anyo ng pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang halaga ng kita na ipinahiwatig sa Z-report at ang halaga ng kita na natanggap mula sa mga customer-legal na entity.

Apat na entry ang gagawin sa cash book para sa mga cash receipt order:

• No. 1, 2, 3 - para sa halaga ng kita na natanggap mula sa bawat isa sa mga mamimili - mga legal na entity, i.e. para sa 1200, 1500 at 700 rubles;
• No. 4 - para sa kabuuang halaga ng kita na natanggap mula sa mga indibidwal, i.e. para sa 900 kuskusin.

Ang cashier ay mag-a-attach ng cash receipt order No. 1, 2, 3, 4 at Z-report sa cash report.

Kontrol sa paggamit ng CCP

Ang kontrol sa paggamit ng mga sistema ng cash register ay isinasagawa ng mga awtoridad sa buwis at mga internal affairs body. Ang Artikulo 7 ng Batas sa Paglalapat ng CCT ay nagtatatag, sa partikular, na ang mga awtoridad sa buwis:

• gumamit ng kontrol sa pagkakumpleto ng accounting ng kita;
• suriin ang mga dokumento na may kaugnayan sa paggamit ng mga sistema ng cash register;
• magsagawa ng mga tseke sa pagpapalabas ng mga resibo ng cash ng mga organisasyon at indibidwal na negosyante;
• magpataw ng mga multa sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante sa mga kaso at sa paraang itinatag ng Code of the Russian Federation on Administrative Offenses.

Kaya, ayon sa Art. 14.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, hindi paggamit ng mga cash register, pati na rin ang pagtanggi na mag-isyu, sa kahilingan ng mamimili (kliyente), isang dokumento (resibo sa pagbebenta, resibo o iba pang dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap ng ang mga pondo para sa nauugnay na produkto (trabaho, serbisyo)) ay nangangailangan ng babala o pagpapataw ng administratibong multa sa mga mamamayan sa halagang 1500 hanggang 2000 rubles; para sa mga opisyal - mula 3,000 hanggang 4,000 rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula 30,000 hanggang 40,000 rubles.

Sa turn, ang mga internal affairs body ay nakikipag-ugnayan sa mga awtoridad sa buwis kapag nagsasagawa ng mga function ng kontrol sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan.

Ang limitasyon ng sirkulasyon ng pera ay itinatag para sa mga legal na entity. Pagsubaybay sa pagsunod sa tamang paghawak ng pera

Ang regulasyon at kontrol ng sirkulasyon ng pera sa Russian Federation ay ipinagkatiwala sa bangko sentral Russian Federation (Bangko ng Russia).

Sa Mga Regulasyon sa mga patakaran para sa pag-aayos ng sirkulasyon ng cash sa teritoryo ng Russian Federation na may petsang Enero 5, 1998 No. 14-P, na inaprubahan ng Lupon ng mga Direktor ng Bank of Russia noong Disyembre 19, 1997, protocol No. 47 ( pagkatapos nito ay tinutukoy bilang Regulasyon Blg. 14-P), at ang Pamamaraan ay tinukoy , na ang lahat ng mga organisasyon, anuman ang kanilang organisasyonal at legal na anyo at mga lugar ng aktibidad, ay obligadong mag-imbak ng magagamit na cash sa mga institusyon ng bangko, ay walang karapatan na makaipon ng pera sa kanilang mga cash register para sa mga gastos sa hinaharap at obligadong ibigay ang cash na natanggap sa mga cash register sa mga institusyon ng bangko.

Kasabay nito, pinapayagan ang mga organisasyon na magtago ng cash sa mga cash register sa loob ng mga limitasyong itinatag ng mga institusyong pagbabangko na naglilingkod sa kanila, at gastusin ang mga nalikom na pera na natanggap sa cash desk para sa mga layuning itinakda ng batas at pinahihintulutan ng mga institusyong pagbabangko na naglilingkod sa kanila. . Kasama sa mga naturang layunin, halimbawa, ang mga pang-ekonomiyang pangangailangan ng organisasyon, mga gastos sa paglalakbay at libangan.

Ang hiniling na halaga ng limitasyon sa balanse ng cash sa cash register ay kinakalkula ng organisasyon nang nakapag-iisa batay sa data sa mga halaga ng kita para sa tatlong noong nakaraang buwan at mga pagbabayad na ginawa (maliban sahod at mga social na pagbabayad) para sa parehong panahon. Ang limitasyon ng balanse ng cash sa cash register ay kinakalkula gamit ang form No. 0408020 "Pagkalkula para sa pagtatatag ng limitasyon ng balanse ng cash para sa isang negosyo at pag-isyu ng pahintulot na gumastos ng pera mula sa mga natanggap na natanggap sa cash desk nito" (mula dito ay tinutukoy bilang ang Pagkalkula). Ang Pagkalkula ay nagbibigay din ng mga layunin para sa paggastos ng mga pondo mula sa mga nalikom na natanggap ng organisasyon. Ang pagkalkula ay pinatunayan ng mga pirma ng pinuno at punong accountant ng organisasyon. Sinusuri ng institusyong nagbibigay ng serbisyo ng bangko ang Pagkalkula at nagtatakda ng limitasyon sa balanse ng pera para sa organisasyon, na nilagdaan ng pinuno ng institusyong ito sa bangko.

Bilang karagdagan, ang Bank of Russia ay nagsasagawa ng mga hakbang upang limitahan ang halaga ng mga pagbabayad na cash. Kaya, ayon sa Directive No. 1843-U, sa sandaling ito ang limitasyon sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga legal na entity, negosyante, isang legal na entity at isang indibidwal na negosyante ay hindi dapat lumampas sa 100,000 rubles. Kasabay nito, ang mga kondisyon ng paghihigpit na ito ay ang pagpapatupad ng mga pagbabayad ng cash sa loob ng balangkas ng isang kasunduan at koneksyon sa mga aktibidad sa negosyo. Hindi walang kabuluhan na itinuro ng mambabatas ang koneksyon sa aktibidad ng entrepreneurial, sa gayon ay binibigyang diin ang pangangailangan para sa limitadong pakikilahok ng mga ligal na nilalang sa mga pagbabayad ng cash, tulad ng nabanggit na.

Ang kontrol sa pamamaraan para sa pagtatrabaho sa cash sa mga tuntunin ng paglilimita sa sirkulasyon ng cash sa pagitan ng mga legal na entity ay itinalaga sa mga institusyong pagbabangko. Ang Regulasyon No. 14-P, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pag-aayos ng sirkulasyon ng cash at mga rekomendasyon para sa pagsuri kung ang mga organisasyon ay sumusunod sa pamamaraan para sa pagtatrabaho gamit ang cash.

Sa partikular, ang sugnay 2.14 ng Regulasyon Blg. 14-P ay nagsasaad na "ang mga institusyon ng bangko, upang mapakinabangan ang pag-akit ng pera sa kanilang mga cash desk sa pamamagitan ng napapanahon at kumpletong koleksyon ng mga nalikom na pera mula sa mga negosyo, kahit isang beses bawat dalawang taon, suriin pagsunod sa pamamaraan na tinutukoy ng Bank of Russia na nagsasagawa ng mga transaksyon sa cash at nagtatrabaho sa cash...". Ang inspeksyon ay isinasagawa alinsunod sa Mga Rekomendasyon para sa pagpapatupad ng mga institusyon ng kredito ng mga inspeksyon ng pagsunod ng mga negosyo sa pamamaraan para sa pagtatrabaho sa cash, na kung saan ay ang Appendix sa Regulasyon No. 14-P.

Ang mga organisasyong hindi sumusunod sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyong cash at pagtatrabaho gamit ang cash ay napapailalim sa mga hakbang sa pananagutan na itinakda ng pambatasan at iba pang mga batas. mga legal na gawain RF. Halimbawa, sa Art. 15.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagbibigay ng mga parusa para sa mga sumusunod na pagkakasala na may kaugnayan sa pagtatrabaho sa cash:

Kung ang mga paglabag na ito ay itinatag, ang halaga ng administratibong multa ay 4,000-5,000 rubles para sa mga opisyal, at 40,000-50,000 rubles para sa mga legal na entity.

Paglalapat ng BSO. Kontrol sa paggamit ng BSO

Gaya ng nabanggit na, kapag nagbibigay ng mga serbisyo sa publiko, ang mga organisasyon ay naglalabas ng mga BSO, na katumbas ng mga resibo ng pera, sa halip na mga resibo ng pera.

Kapag gumagamit ng BSO, dapat kang magabayan ng Mga Regulasyon sa mga settlement na walang mga cash register. Ang mga form ng BSO ay ginawa sa pamamagitan ng pag-print o nabuo gamit ang mga automated system. Bukod dito, ang mga naturang sistema ay dapat maglaman ng proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access, kilalanin, itala at i-save ang lahat ng mga transaksyon sa BSO, at mayroon ding mga function upang protektahan ang natatanging numero at serye nito nang hindi bababa sa 5 taon.

Ang BSO ay dapat maglaman ng lahat ng mga mandatoryong detalye na itinatag ng sugnay 3 ng Mga Regulasyon sa mga pag-aayos nang hindi gumagamit ng mga cash register. Dapat pansinin na ang listahan ng mga detalye ay bukas, samakatuwid ang isang organisasyon (indibidwal na negosyante) ay may karapatang independiyenteng dagdagan ang BSO sa iba pang mga detalye na nagpapakilala sa mga detalye ng serbisyong ibinigay.

Ang mga nasabing detalye ay maaaring, halimbawa, isang code ng serbisyo alinsunod sa All-Russian Classifier of Services to the Population OK 002-93, isang logo ng organisasyon, artistikong disenyo sa anyo ng mga guhit sa paksa ng serbisyo, mga patakaran para sa probisyon at paggamit ng serbisyo, oras at lugar ng probisyon ng serbisyo, pangalan (address) ng site , na naglalaman ng paglalarawan ng serbisyo.

Pakitandaan na dati ang mga form ng BSO ay inaprubahan ng Russian Ministry of Finance bilang kasunduan sa State Interdepartmental Expert Commission on CCP. Ngayon, ayon sa Mga Regulasyon sa mga pag-aayos nang walang paggamit ng mga sistema ng cash register, ang mga organisasyon at indibidwal na negosyante ay bumuo ng mga form ng BSO nang nakapag-iisa, maliban sa mga kaso kung saan, alinsunod sa batas ng Russian Federation, mga pederal na katawan. kapangyarihang tagapagpaganap ay binibigyan ng awtoridad na aprubahan ang mga form ng BSO.

Sa kasalukuyan, umiiral ang mga form ng BSO na inaprubahan ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, lalo na, na may kaugnayan sa mga serbisyo para sa transportasyon ng mga pasahero at bagahe sa pamamagitan ng kalsada at urban ground electric transport, gayundin kaugnay ng mga serbisyong ibinibigay ng mga institusyong pangkultura.

Kapag nagbibigay ng mga serbisyo sa populasyon kung saan ang mga form ng BSO ay inaprubahan ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, ang mga organisasyon at indibidwal na negosyante ay kinakailangang gamitin ang mismong mga form na ito ng BSO.

Ang pagkabigong mag-isyu ng BSO, katumbas ng isang resibo ng pera, ay ang batayan para sa pagdadala ng isang organisasyon (indibidwal na negosyante) sa administratibong responsibilidad para sa pagbabayad ng cash nang hindi gumagamit ng cash register alinsunod sa Art. 14.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, impormasyon sa mga parusa kung saan ipinahiwatig nang mas maaga.

Ito ay nagkakahalaga na tandaan na ayon sa posisyon ng Federal Tax Service ng Russia, na ipinahayag sa sulat No. AS-4-2/9303, "kapag tinutukoy ang listahan ng mga serbisyo, ang isa ay dapat na ginagabayan ng All-Russian Classifier ng Mga Serbisyo sa Populasyon OK 002-93...”. Kapag nagbibigay ng mga serbisyo sa populasyon na hindi nakalista sa OK 002-93, inilalapat ang CCP sa karaniwang itinatag na paraan.

Ang mga settlement gamit ang mga payment card ay katumbas ng cash payments.

Maliban sa mga ahente ng pagbabayad na nagsasagawa ng mga aktibidad upang tumanggap ng mga pagbabayad mula sa mga indibidwal, pati na rin ang mga institusyon ng kredito at mga ahente ng pagbabayad sa bangko na tumatakbo alinsunod sa batas sa mga bangko at mga aktibidad sa pagbabangko.

Listahan ng mga organisasyon at aktibidad kung saan ito nalalapat panuntunang ito, na itinatag sa sugnay 3 ng Art. 2 ng Batas sa Paglalapat ng CCP.

Kabanata 26 "Sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita para sa ilang mga uri ng aktibidad" ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang posisyon na ito ay sinusunod ng Federal Tax Service ng Russia sa sulat na may petsang Setyembre 8, 2005 No. 22-3-11/1695 "Sa paglilinaw ng batas sa paggamit ng mga kagamitan sa cash register."

Z-report - isang ulat kapag nagtatrabaho sa mga cash register. Ito ay inalis pangunahin nang isang beses sa pagtatapos ng shift. Ang Z-ulat ay nagpapahiwatig kabuuang halaga mga pondong natanggap sa cash desk sa panahon ng shift, i.e. kita.

Tsart ng mga account accounting Ang mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga organisasyon at ang Mga Tagubilin para sa aplikasyon nito ay naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Oktubre 31, 2000 No. 94n.

Upang gawing simple ang halimbawa, ang iba pang mga dokumento na itinatag ng batas ng Russian Federation at ipinag-uutos para sa paghahanda kapag gumagamit ng CCP ay hindi ipinahiwatig.

Regulasyon Blg. 14-P.

Ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash sa Russian Federation.

Tagubilin Blg. 1843-U.

Ang mga institusyong pangkultura ay kinikilala bilang: mga institusyon ng pamamahagi ng sinehan at pelikula, mga negosyo sa teatro at entertainment, mga organisasyon ng konsiyerto, mga grupong philharmonic, mga negosyo sa sirko at zoo, mga museo, mga parke (hardin) ng kultura at libangan, kabilang ang mga serbisyo sa eksibisyon at palamuti at mga serbisyo pisikal na kultura at palakasan (nagsasagawa ng mga kaganapang pampalakasan at libangan) (sugnay 6 ng Mga Regulasyon sa mga pag-aayos nang hindi gumagamit ng mga sistema ng cash register).

Ang anumang aktibidad na pang-ekonomiya na isinasagawa ay hindi magagawa nang walang iba't ibang mga transaksyon sa pananalapi na may kaugnayan sa mga pakikipag-ayos, kapwa sa pagitan ng mga entidad ng negosyo at sa pagitan ng mga indibidwal. Ang pagsasagawa ng gayong mga kalkulasyon ay malinaw na kinokontrol ng kasalukuyang batas, at mayroong isang tiyak na limitasyon. Upang malaman kung ano ang limitasyon sa pagbabayad sa pagitan ng isang legal na entity at isang indibidwal, dapat mong basahin ang publikasyong ito.

Mga kalahok sa mga pamayanan

Hindi lihim na ang mga pagbabayad ay kinakailangan para sa pagbili ng iba't ibang mga produkto, serbisyo at trabaho. Ang mga kalahok sa naturang mga transaksyon ay mga legal na entity, indibidwal, at indibidwal na negosyante. Maaari silang gumawa ng mutual settlements sa isa't isa sa pambansa at dayuhang pera. Ang mga katawan ng gobyerno, na tinatawag na subaybayan ang tamang pagbabayad ng mga buwis, upang matiyak na ang pag-iwas sa buwis ay minimal, ay nagtakda ng iba't ibang mga paghihigpit. Ang mga ito ay ipinahayag sa iba't ibang mga paghihigpit.

Mahalagang malaman na ang iba't ibang mga katawan ng pamahalaan ay kasangkot din sa mga pakikipag-ayos at inuri bilang mga legal na entity, sa kabila ng kanilang partikular na posisyon. Ngunit kung titingnan mo nang mabuti ang pamamaraan para sa iba't ibang mga pag-aayos sa pagitan nila at ng mga indibidwal, mauunawaan mo na lahat sila ay dumaan lamang sa mga bangko na pinili sa pamamagitan ng isang espesyal na pamamaraan ng malambot.
Mayroong dalawang paraan ng naturang mutual settlements:

• pagsasagawa ng mga pagbabayad ng cash;
• pagsasagawa ng mga pagbabayad na hindi cash.

Sa unang kaso, ang paglipat ng mga pondo ay nangyayari sa pamamagitan ng cash register, o mula sa kamay hanggang sa kamay. Sa pangalawang kaso, ang mga offset ay isinasagawa sa pamamagitan ng sistema ng pagbabangko, sa pamamagitan ng mga elektronikong pagbabayad, o sa pamamagitan ng pagbabayad sa pamamagitan ng mga institusyong pagbabangko.

Kasama sa mga entidad ng negosyo ang mga indibidwal na negosyante at legal na entity.

Mga Limitasyon sa Pagkalkula

Ang Bangko Sentral ng ating bansa ay nagtatag ng ilang mga paghihigpit sa pagbabayad. Para sa 2019 umabot sila sa 100,000 rubles. Ito ay sanhi ng paglilimita sa sirkulasyon ng cash, at sa gayon ay sinusubaybayan ang lahat ng mga transaksyong pinansyal na nangyayari sa pagitan ng mga legal na entity, indibidwal na negosyante at indibidwal. Ang mga limitasyon sa pagkalkula na ito ay sanhi ng dalawang mahahalagang salik:

• upang ang gayong mga pag-aayos sa isa't isa ay hindi mapunta sa mga anino, at iba't ibang mga buwis at bayad ang binabayaran mula sa kanila;
• upang limitahan ang sirkulasyon ng tinatawag na "itim" na cash.

Ang nasabing mga paghihigpit sa pagbabayad ay ipinakilala noong huling bahagi ng nineties, ngunit ang rate sa kanila sa halagang 100,000 rubles ay naiwan din para sa 2019.

Mahalagang malaman na sa pagitan ng ilang mga legal na entity, upang maiwasan ang paghihigpit sa itaas, ilang mga kasunduan ang napagpasyahan kung saan ang halaga na lumampas sa itinatag na limitasyon ay nahahati sa ilang bahagi na hindi lalampas sa 100,000,000. Ang ganitong mga mutual settlement ay mapanganib at maaaring humantong sa pagpapataw ng iba't ibang mga pinansiyal na parusa ng mga awtoridad sa buwis, at magiging mahirap na patunayan ang iyong kaso kahit na sa korte. Sa 2019, ang halaga ng mga parusa para sa mga naturang paglabag ay makabuluhan.

Mahalagang malaman na ang mga negosyante ay nasa panganib na lumabag sa mga patakarang ito. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa merkado maaari silang kumilos hindi lamang bilang mga paksa ng aktibidad sa ekonomiya, kundi pati na rin bilang mga ordinaryong mamamayan na bumili ng iba't ibang mga kalakal para sa kanilang mga pangangailangan, mag-order ng mga serbisyo at magtrabaho para sa kanilang sariling kapakinabangan.

Upang hindi tumawid sa linya sa pagitan ng isang simpleng mamimili at isang negosyante, kinakailangan na mahigpit na sundin ang iba't ibang mga tagubilin at iba pang mga rekomendasyon na ibinigay mga ahensya ng gobyerno nangangasiwa sa batas sa buwis. Maaari ka ring mag-aplay para sa legal na tulong, at makaakit ng mga kwalipikadong abogado na maaaring magprotekta sa hinaharap laban sa iba't ibang mga parusa.

Ang isang indibidwal na negosyante ay isang entidad ng negosyo at nakikilahok sa iba't ibang mga transaksyon sa negosyo sa pantay na batayan sa mga legal na entity. May karapatan silang magbukas ng sarili nilang bank account, magtago ng cash book, ibig sabihin, magkaroon ng cash register, at siyempre magsagawa ng mutual settlements tulad ng sa mga indibidwal. tao at legal na entity. Sa pamamagitan ng likas na katangian ng mga aktibidad nito, ang isang indibidwal na negosyante ay may dalawahang legal na katayuan, dahil sa ang katunayan na maaari siyang kumilos bilang isang indibidwal at bilang isang paksa ng aktibidad sa ekonomiya. Ang isang indibidwal ay hindi isang kalahok sa aktibidad na pang-ekonomiya at kumikilos lamang bilang isang mamimili ng iba't ibang mga serbisyo, na kinabibilangan din ng pagbili ng mga kalakal at iba't ibang mga gawa. Mula dito maaari tayong makarating sa konklusyon na ang mga tampok ng mutual settlements sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante at indibidwal ay ang mga sumusunod:

• sa pagitan ng isang indibidwal na entidad at isang indibidwal na negosyante, ang mutual settlements ay magaganap lamang sa cash, hindi ito sumasalungat sa mga patakaran na itinatag para sa 2019;
• ang naturang pagbabayad ay maaaring gawin alinman sa pamamagitan ng pagbabayad ng cash o sa pamamagitan ng mga institusyon sa pagbabangko, sa pamamagitan ng isang plastic card.

Kapag nagsasagawa ng mga pagbabayad sa pagitan ng isang indibidwal at isang indibidwal na negosyante sa cash, ayon sa mga kinakailangan na itinatag para sa 2019, ang mga pondo sa pananalapi ay dapat matanggap sa cash desk, at pagkatapos ay i-capitalize ng indibidwal na negosyante sa pamamagitan ng pagpasok ng mga ito sa ulat upang matukoy ang base ng buwis. Kung ang pagbabayad sa pera sa pagitan ng isang indibidwal at isang indibidwal na negosyante ay nangyari sa pamamagitan ng isang bank card, kung gayon ang mga pondo ay naipon sa bank account ng negosyante at ipinasok din sa ulat para sa kasunod na pagbubuwis.

Mahalagang malaman na walang mga paghihigpit (limitasyon) sa pagitan ng pagsasagawa ng mutual settlements sa pagitan ng isang indibidwal at isang indibidwal na negosyante.

Upang masagot ang tanong na ito, kinakailangang maunawaan na ang mga legal na kalahok sa mga ugnayang pang-ekonomiya ay walang parehong mga pribilehiyo bilang mga negosyante, at lahat ng kanilang mga transaksyon sa pananalapi ay dapat dumaan sa isang ulat sa pananalapi. Sa kasong ito, kung ang mga negosyante ay hindi kinakailangang magkaroon ng mga bank account, ang mga legal na entity ay kinakailangang magkaroon ng mga ito.

Ang mga indibidwal, sa kabaligtaran, ay hindi napapailalim sa anumang limitasyon na may kaugnayan sa mga paghihigpit sa mga transaksyong cash. Mula dito maaari tayong makarating sa konklusyon na, tulad ng sa kaso ng mga indibidwal na negosyante, ang mga mutual settlement sa pagitan ng isang indibidwal at isang legal na entity ay hindi napapailalim sa mga paghihigpit (limitasyon). Ang estado ay hindi nagtatag ng anumang karagdagang mga limitasyon para sa mga naturang operasyon para sa 2019. Ang nasabing mutual settlements sa pagitan ng mga indibidwal at legal na entity ay maaaring maganap ayon sa sumusunod na algorithm:

• para sa mga pagbabayad ng cash, kapag ang pagbabayad ay ginawa sa cash sa cash desk ng isang legal na entity;
• para sa mga hindi cash na pagbabayad, kapag ang pagbabayad ay ginawa sa pamamagitan ng isang bank account, at ang mga pondo ay agad na mapupunta sa account ng legal na entity.

Tulad ng kaso ng mga indibidwal na negosyante, walang limitasyon sa mga pag-aayos sa pagitan ng mga naturang entity para sa 2019.

Tulad ng nakasaad sa itaas, ang mga legal na entity at indibidwal na negosyante ay kumikilos bilang mga paksa ng aktibidad sa ekonomiya, samakatuwid ang tuntunin sa pagtatakda ng mga limitasyon sa mutual settlements sa pagitan nila ay nalalapat nang buo. Para sa 2019, nanatiling hindi nagbabago ang halagang 100,000. Ito ay sumusunod mula dito na kapag nagsasagawa ng iba't ibang mga pang-ekonomiyang aktibidad kung saan ang mga paksa ay mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante, ang limitasyon ng halaga ng cash kung saan maaari nilang bayaran ang bawat isa ay hindi dapat lumampas sa 100,000 rubles. Ang ganitong mga kalkulasyon ay maaaring mangyari tulad ng sumusunod:

• hanggang sa 100,000 rubles, kapag ang pera ay inilipat sa cash sa cash desk at pagkatapos ay inilipat sa isang espesyal na bank account ng isang legal na entity o indibidwal na negosyante;
• kung ang halaga ay lumampas sa higit sa 100 libong rubles, kung gayon ang lahat ng mutual settlements sa pagitan ng mga entity na ito ay dapat mangyari lamang sa pamamagitan ng mga bank account, dahil ang isang limitasyon ay nagsisimulang mag-aplay.

Aling mga kalkulasyon ang hindi napapailalim sa panuntunan sa limitasyon?

May mga transaksyon sa negosyo na hindi maaaring isagawa sa pamamagitan ng mga bank account, kaya ang sentral na bangko ay nagtatag ng ilang mga patakaran na nagbibigay-daan sa iyo upang madagdagan ang halaga ng cash, na lumalampas sa mga patakaran para sa mga limitasyon sa pag-aayos sa pagitan ng mga entidad ng negosyo. Ito ay maaaring nasa mga sumusunod na kaso, na nakatakda para sa 2019:

• kapag binabayaran ang sahod sa mga empleyado ng isang legal na entity o indibidwal na negosyante;
• sa kaso ng paggawa ng iba't ibang mga pagbabayad at singil na nagdadala panlipunang katangian, kung saan maaaring maiugnay ang pagbabayad para sa sick leave at iba pang gastusin;
• kapag ang isang legal na entity ay nag-isyu ng mga pondo sa ilalim ng isang espesyal na ulat, halimbawa sa anyo ng mga allowance sa paglalakbay;
• Mayroong isang hiwalay na hanay para sa mga indibidwal na negosyante, dahil ang limitasyon ay hindi nalalapat sa paggasta ng mga pondo na gagastusin sa mga personal na pangangailangan ng isang negosyante, sa ilalim ng isang kundisyon, kung ang pagbabayad na ito ay hindi ginagamit upang isagawa ang kanyang mga komersyal na aktibidad.

Kailangan mong maunawaan na ang lahat ng mga panganib na nauugnay sa paglabag sa mga patakaran sa limitasyon ay dinadala hindi lamang ng iba't ibang mga negosyo, ngunit ng mga negosyante na mga indibidwal na negosyante. Kung susuriin natin ang pagpapataw ng mga parusa para sa mga paglabag sa limitasyon, makikita natin na ang mga negosyante ay nagbayad din ng malaking halaga ng pera sa anyo ng mga multa.

Ang panuntunang ito ay pinanatili para sa 2019.

Mula sa isang legal na pananaw, ang isang kasunduan sa pagtatalaga ay nagbibigay para sa isang ligal na transaksyon na may kaugnayan sa katotohanan na ang utang ng isang ligal o indibidwal na tao, pati na rin ang isang indibidwal na negosyante (may utang), ay inilipat ng isang entidad ng negosyo (nagkakautang) sa isa pa . Walang kumplikado sa legal na pamamaraan para sa paglilipat ng utang; Ang pamamaraan para sa paglilipat ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pagtatalaga ay ang mga sumusunod:

• sa pagitan ng luma at bagong pinagkakautangan, isang espesyal na kasunduan ang nilagdaan para sa pagtatalaga ng karapatang i-claim ang utang sa bagong pinagkakautangan;
• pagkatapos nito, ang may utang ay aabisuhan sa pamamagitan ng sulat tungkol sa paglipat ng utang, at mula sa sandaling iyon ang bagong pinagkakautangan ay may legal na batayan upang i-claim ang utang.

Ang utang mismo ay maaaring ipahayag sa monetary o materyal na katumbas, ngunit mula sa isang accounting point of view, anumang bagay na gumaganap bilang isang utang ay dapat ma-convert sa isang monetary equivalent, iyon ay, may halaga. Batay dito, masasabi natin na ang utang ay kinakailangang napapailalim sa limitasyon ng pag-aayos na itinatag ng Central Bank of Russia.

Kasunod nito na kapag nagpasya ang may utang na bayaran ang isang utang na lumampas sa halagang 100,000 rubles, kung gayon ang pera ay kinakailangang dumaan sa kasalukuyang account o cash register ng isang indibidwal na negosyante at isang ligal na nilalang. Kung, sa kabaligtaran, ang halaga ng utang ay mas mababa kaysa sa halaga sa itaas, maaari itong bayaran ng cash, kasama ang ipinag-uutos na capitalization.

Mahalagang malaman na kung ang utang ay binayaran indibidwal, walang mga paghihigpit, at anumang halaga ay maaaring ilipat sa cash sa cash desk ng isang negosyo o indibidwal na negosyante. Ang ganitong mga kasunduan ay tipikal para sa iba't ibang mga kasunduan sa pautang kung saan ang mga may utang ordinaryong mamamayan, at ang mga kumpanya ng koleksyon ay nagiging mga nagpapautang.

Ang mga panuntunang ito para sa pagbabayad ng utang ay nanatili din noong 2019.

Sa pagsasalita tungkol sa ipinakilala na mga paghihigpit sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng iba't ibang mga entidad ng negosyo, maaari tayong makarating sa konklusyon na hindi ito nalalapat sa mga relasyon sa pagitan nila at ng mga indibidwal. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga mamamayan, kung hindi sila mga indibidwal na negosyante, o, bilang mga indibidwal na negosyante, kumikilos bilang mga ordinaryong mamamayan, ay hindi mga paksa ng aktibidad na pangnegosyo.

Mga kaugnay na post:

Walang nakitang katulad na mga entry.

Sa batas ng Russian Federation, ang ilang mga patakaran para sa paggamit ng mga pondo sa mga non-cash at cash form ay nalalapat sa mga entidad ng negosyo. Mayroong ilang mga tampok kapag nagbabayad ng cash. Sa partikular, ang mga indibidwal na hindi nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo ay maaaring magbayad ng cash nang walang mga paghihigpit. Ang mga organisasyon, negosyo at iba pang legal na entity, pati na rin ang mga indibidwal na negosyante, ay dapat sumunod sa mga espesyal na binuo na ipinag-uutos na panuntunan.

Mga pagbabago sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga organisasyon

Ang limitasyon para sa pag-areglo sa ilalim ng isang kontrata ay nanatiling hindi nagbabago at katumbas ng 100 libong rubles. Ang mga legal na entity at indibidwal na negosyante ay may karapatang gumawa ng mga pagbabayad ng cash sa domestic na pera sa mga tinukoy na halaga, pati na rin sa dayuhan o isang katumbas na halaga sa halaga ng palitan ng Central Bank sa oras ng transaksyon.

Itinatag na mga paghihigpit

Inililista ng Clause 6 ng Bank of Russia Directive No. 3073 ang mga kondisyon kung saan sinusunod ang mga paghihigpit sa itaas. Nag-aplay sila:

• sa mga relasyon sa pagitan ng mga kalahok sa monetary settlements sa loob ng balangkas ng isang kontratang sibil sa buong bisa nito;
• Kapag ang cash ay inisyu ng isang bangko o iba pang institusyon ng kredito alinsunod sa mga kasunduan sa pagbabalik ng mga balanse, sila ay inilipat sa isang espesyal na account sa Central Bank.

Kapag hindi nalalapat ang limitasyon sa pagbabayad ng cash

Hindi nalalapat ang mga limitasyon kapag gumagamit ng cash na ginamit para sa mga sumusunod na layunin:

• para sa pagpapalabas ng mga suweldo at iba pang mga pagbabayad mula sa pondo ng suweldo, kabilang ang mga benepisyong panlipunan;
• para sa mga layunin ng consumer ng isang indibidwal na negosyante na hindi nauugnay sa kanyang mga aktibidad sa ekonomiya;
• para sa pag-uulat sa mga empleyado ng kumpanya.

Ang mga pagbabago ay ginawa upang payagan ang walang limitasyong paggamit ng balanse ng cash para sa mga indibidwal na negosyante at mga kinatawan ng maliliit na negosyo na mga legal na entity.

Pagkalkula ng maximum na halaga ng balanse ng cash sa cash register

Ngayon, ang pagkalkula ng limitasyon sa balanse ng cash sa cash desk ng enterprise ay hindi sapilitan para sa maliliit na negosyo. Gayunpaman, upang matiyak ang kaligtasan ng ari-arian at para sa pagpapatakbo ng pamamahala ng mga daloy ng salapi, inirerekomenda ng mga organisasyon na kalkulahin ang limitasyon ng balanse ng cash sa cash register, aprubahan ito kasama ang naaangkop na pagkakasunud-sunod at maingat na ipatupad ito.

Ang maximum na halaga ng balanse ng cash sa cash register ay itinatag sa pamamagitan ng utos ng manager at mahigpit na sinusunod

Paglalapat ng mga tagubilin mula sa Bangko Sentral para sa mga pagbabayad ng cash

Para sa mga kumpanya at negosyante, tinukoy ng Bank of Russia ang mga kondisyon para sa mga pagbabayad ng cash (Mga Tagubilin Blg. 3210-u). Ang pagpapatakbo ng cash register, na inayos ng pamamahala, ay sapilitan. Inirerekomenda ang mga negosyo na sumunod sa mga itinakdang limitasyon sa balanse ng cash sa pagtatapos ng araw ng trabaho (sugnay 2 ng Mga Tagubilin sa Bangko Sentral).

Kung ang mga patakaran ay nilabag, ang kumpanya ay maaaring mawalan ng kakayahang mag-iwan ng pera sa cash register. Upang mapanatili ang dokumentasyon ng cash, ang mga dokumento lamang sa form na itinatag ng State Statistics Committee ng Russian Federation (Resolution No. 88) ang ginagamit.

Mga panuntunan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash

Kinakailangang iproseso ang mga transaksyong cash gamit ang mga order ng resibo at debit. Ang nasabing dokumentasyon ay pinananatili ng isang accountant o cashier ng negosyo. Pinahihintulutan din para sa manager na mag-isyu ng mga order kung siya ay nakikibahagi sa mga transaksyon sa pag-aayos (clause 4.2 ng Mga Tagubilin).

Malinaw na tinukoy ng negosyo ang bilog ng mga empleyado na pinapayagang magbayad ng cash (manager, accountant o cashier). Itinatala nila ang lahat ng nakumpletong transaksyong cash at siguraduhing ipasok ang kinakailangang impormasyon sa cash book.

Mga pagbabago sa disenyo ng mga dokumento ng pera

Sa papel na format, ang PKO at RKO ay iginuhit sa pamamagitan ng kamay o gamit ang isang espesyal software, ang pirma ng responsableng tao ay personal na nakakabit.

Ang mga dokumento ng pera sa electronic form ay pinoproseso sa isang computer gamit ang coding upang maiwasan ang hindi awtorisadong interbensyon. Pipigilan nito ang mga ito mula sa pagkasira o pagkawala. mahalagang impormasyon. Isang electronic signature ang inilagay (Federal Law No. 63). Ang mga pagwawasto sa mga dokumento ng pera ay hindi pinapayagan.

Ang manager ay responsable para sa pagtiyak ng maximum na proteksyon ng data upang matiyak ang maaasahang kaligtasan ng dokumentasyon sa anumang format.

Mga pakikipag-ayos sa mga legal na entity sa ilalim ng kasunduan

Ang mga pagbabayad ng cash ay ginawa sa pagitan ng mga ligal na nilalang batay sa mga probisyon ng Artikulo 128 ng Civil Code ng Russian Federation ang mga relasyon na ito ay ang object ng mga karapatan. Sa panahon ng gayong mga pakikipag-ugnayan, ang pera ay maaaring malayang lumipat sa pagitan ng mga legal na entity.

Sa ilang mga kaso, maaaring maglapat ang ilang mga paghihigpit. Ang Mga Tagubilin sa CBR ay nagsasaad na ang "cash" ay maaari lamang gamitin alinsunod sa itinatag na mga patakaran. Sa pamamagitan ng desisyon ng kumpanya, ang mga pondo lamang ang maaaring gastusin para sa mga pakikipag-ayos sa mga kasosyo, lalo na, para sa mga mutual na pakikipag-ayos sa mga supplier ng produkto.

Para sa mga pag-aayos na may mga ligal na nilalang, isang limitasyon ng 100 libong rubles ang naitatag. Isinasaalang-alang ang limitasyong ito para sa bawat transaksyon sa ilalim ng hiwalay na kasunduan.

Pamamaraan ng pagbabayad para sa mga legal na entity at indibidwal

Ang mga pagbabayad ng pera sa mga indibidwal ay hindi limitado ng mga limitasyon (sugnay 5 ng Mga Tagubilin). Gayunpaman, dapat tandaan na ang naturang kalayaan sa pagkilos ay nalalapat lamang sa mga relasyon sa mga mamamayan na hindi negosyante (sugnay 1 ng Mga Alituntunin).

Pagtatatag ng limitasyon sa pagbabayad para sa isang LLC at ang structural division nito

Ang mga organisasyon at negosyo ay may karapatang gumawa ng mga transaksyong cash sa pagitan ng magkahiwalay na dibisyon. Ang paglipat ng pera ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-isyu ng isang cash receipt order ayon sa pamamaraan na itinatag ng negosyo. Ito ay sinusunod din kapag tumatanggap ng pera mula sa mga dibisyon ng istruktura.

Walang mga limitasyon na itinatag sa pagitan ng pangunahing kumpanya at mga dibisyon nito, ngunit walang sinabi tungkol sa kawalan ng mga paghihigpit. Kung tayo ay ginagabayan ng sugnay 3 ng Artikulo 55 ng Civil Code ng Russian Federation, maaari tayong gumuhit ng isang lohikal na konklusyon: ang mga dibisyon ay hindi mga legal na entity, na nangangahulugan na ang mga paghihigpit ay hindi nalalapat sa kanila.

Paano dapat bayaran ang mga indibidwal na negosyante?

Kung ang mga pagbabayad ng cash ay ginawa sa pagitan ng isang legal na entity at isang indibidwal na negosyante, ang pagsunod sa limitasyon ay sapilitan. Ito ay kung paano kinokontrol ang paggalaw ng cash supply at ang mga pang-aabuso sa anyo ng pagtatago ng kita ay hindi pinapayagan. Sa katunayan, sa negosyo, ang pagpapalitan ng pera ay maaaring mangahulugan ng pagkumpleto ng magkaparehong kapaki-pakinabang na mga transaksyon kung saan ang parehong partido ay tumatanggap ng isang tiyak na kita. Ang pinakamadaling paraan upang gawin ito ay gamit ang cash, ngunit ito ay halos imposible sa mga non-cash na pagbabayad.

Ang halaga ng bayad para sa mga indibidwal ay kinokontrol?

Kapansin-pansin na kung ang isa sa mga partido sa isang relasyon sa pananalapi ay isang indibidwal, ibig sabihin, isang ordinaryong mamamayan, ang parehong partido sa transaksyon ay maaaring hindi sumunod sa limitasyon ng pag-aayos. Gayunpaman, ang Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ay nagsimula nang higit sa isang beses tungkol sa pagtatakda ng mga limitasyon para sa mga indibidwal upang makontrol ang mga mamahaling pagkuha ng mga mamamayan. Ito ay pinlano na magtakda ng limitasyon sa cash sa loob ng 300 libong rubles. Ang mga nagpasimula ng pagbabagong ito ay nagmumungkahi na baguhin ang Artikulo 861 ng Civil Code ng Russian Federation, ibig sabihin, isang parusa sa anyo ng isang multa na katumbas ng pagkakaiba sa pagitan ng limitasyon at labis na halaga ng kita mula sa pagbebenta ng mga kalakal o serbisyo.

Pagpapalaya mula sa mga paghihigpit

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga entidad ng negosyo ay hindi kasama sa mga paghihigpit sa mga transaksyon sa cash sa ilang mga kaso.

• Pagbabayad ng sahod.
• Mga singil sa seguro at panlipunan.
• Pag-isyu ng mga pondo sa account.
• Para sa mga personal na pangangailangan ng may-ari ng isang kumpanya o indibidwal na negosyante.

Bilang karagdagan, ang Bangko Sentral sa Mga Alituntunin nito ay nagpangalan ng mga karagdagang kaso na hindi kasama ang mga limitasyon sa pera:

• mga transaksyong kinasasangkutan ng Bangko Sentral;
• kaugalian, mga tungkulin sa buwis;
• pagbabayad ng utang.

Sa tulad ng isang tila demokratikong saloobin, ang CBR Instructions ay naglalaman ng mga inobasyon na higit na kapaki-pakinabang para sa mga bangko, ngunit hindi sa lahat para sa mga negosyante.

Upang gumamit ng cash sa mga kaso na hindi tinukoy sa espesyal na listahan, hindi ito maaaring kunin mula sa cash desk ng kumpanya. Sa bagong taon, kailangan mo munang magdeposito ng kinakailangang halaga sa bangko, at pagkatapos lamang na bawiin ang kinakailangang cash.

Kaya, ang estado ay nakakakuha ng pagkakataon na kontrolin ang daloy ng mga pondo, at ang Bangko Sentral ay tumatanggap ng interes para sa mga natapos na transaksyon. Tulad ng para sa negosyante, hindi siya nanalo ng anuman, ngunit nakakakuha lamang ng mga hindi kinakailangang problema at nagkakaroon ng mga karagdagang gastos.

Sino ang may pananagutan sa paglabag sa mga limitasyon?

Ang isang inspeksyon ng isang regulatory body ay maaaring magbunyag ng mga paglabag na tinukoy sa clause 1 ng Artikulo 15 ng Civil Code ng Russian Federation bilang isang administratibong pagkakasala. Sa ganoong sitwasyon, ang partido na nakatanggap ng pera na labis sa itinatag na pamantayan ay pagmumultahin, at ang responsibilidad ay hindi lamang sa kumpanya, kundi pati na rin sa tagapamahala.

• Ang kumpanya (legal na entity) ay magbabayad ng multa - mula 40 hanggang 50 libong rubles.
• Opisyal (pinuno ng negosyo) - mula 4 hanggang 5 libong rubles.

Ang panahon kung saan maaaring dalhin ang mga paghahabol para sa paglabag ay 2 buwan mula sa petsa ng pagtatapos ng kontrata.

Mayroon ding pagbabawal sa paggamit ng cash mula sa mga pondong natanggap mula sa mga mapagkukunan tulad ng mga pautang, pagbabalik ng hindi nagamit na accountable na pondo.

Mga tampok ng paglilimita sa sirkulasyon ng cash

Ang limitasyon na naglilimita sa halaga ng paggalaw ng pera ay tinutukoy sa loob ng balangkas ng kasunduan na natapos sa pagitan ng dalawang entidad.

Mga pamantayan sa loob ng 100 libong rubles. dapat sundin sa anumang anyo ng kasunduan, anuman ang paksa ng kasunduan (pautang, pagbabayad para sa isang serbisyo o produkto, supply ng mga produkto).

Ang limitasyon ay may bisa sa buong tagal ng kontrata. Kahit na ang mga pagbabayad ng cash ay ginawa sa ilang mga tranches, ang kanilang kabuuang halaga ay hindi dapat lumampas sa itinatag na limitasyon.

Kung may mga karagdagang kasunduan sa kontrata tungkol sa pagbabayad ng kompensasyon, multa, parusa, at parusa, hindi ito maaaring gawin sa cash kung limitadong halaga ang nagamit na sa sandaling iyon.

Lampas sa halaga ng limitasyon

Ang paglampas sa mga limitasyon ay katanggap-tanggap lamang sa ilang partikular na kaso.

• Maraming mga kontrata ang natapos sa pagitan ng mga entidad ng negosyo, pagkatapos ay para sa bawat isa sa kanila pinapayagan na magbayad ng cash para sa 100 libong rubles.
• Kung ang kasunduan ay tumutukoy sa halaga ng mga pondo na higit sa 100 libong rubles, ang limitasyon lamang ay binabayaran sa cash, at ang balanse ay inilipat sa pamamagitan ng bank transfer.
• Ang isang indibidwal na negosyante ay pinahihintulutan na gumamit ng anumang halaga para sa mga personal na layunin;

Responsibilidad para sa mga paglabag na nagawa

Upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa pananagutan ng administratibo, kailangan mong magbayad ng espesyal na pansin sa lahat ng mga detalye ng kontrata, pag-aralan ang bawat sugnay na may kaugnayan sa paggalaw ng cash, at pagkatapos lamang na magsimula ng mga totoong aksyon.

Ang mga limitasyon para sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante ay kasalukuyang umaabot sa 100 libong rubles. Kasabay nito, ang batas at mga pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga tseke ng disiplina sa pera sa isang negosyo ay hindi nagbago sa loob ng mga dekada. Samakatuwid, upang maiwasan ang mga parusa, sapat na ang maingat na pag-aaral mga regulasyon Bank of Russia tungkol sa pamamaraan para sa pagtatrabaho gamit ang cash at hindi lalampas sa mga limitasyon sa pagbabayad na itinatag ng batas.

SA. Martynyuk, eksperto sa buwis

Dumating ang supplier para sa cash: naglalabas kami ng pera nang tama

Ang paksa ng artikulo ay iminungkahi ni Valentina Vladimirovna Bondarenko, Punong accountant ng Askat LLC, Novoaltaysk.

Ang isang kinatawan ng supplier ay maaaring pumunta sa iyong organisasyon na may kapangyarihan ng abogado upang makatanggap ng pera iba't ibang dahilan. Halimbawa, ang iyong direktor ay pumirma ng isang kasunduan kung saan ang driver ng supplier ay naghahatid ng mga kalakal sa iyo at agad na tumatanggap ng cash bilang bayad para sa kanila. O sa ilang kadahilanan ay mas maginhawa para sa iyong pinagkakautangan na matanggap ang utang sa cash. Tingnan natin kung paano mag-isyu ng pera.

Kalabisan ang accountant dito

Marami ang kumbinsido na imposibleng magbayad para sa mga biniling kalakal (trabaho, serbisyo) mula sa kanilang cash register nang direkta sa kinatawan ng supplier. At kung ang kinatawan ay dumating para sa cash, pagkatapos ay kailangan mong ayusin ang lahat na parang ang cashier ay unang nagbigay ng pera sa account sa ilang empleyado ng kanyang kumpanya, pagkatapos ay binayaran niya ang supplier at gumawa ng isang paunang ulat.

Pansin

Maaari mo itong ibigay mula sa cash register sa kinatawan ng supplier hindi hihigit sa 100 libong rubles. isang kontrata sa isang pagkakataon sugnay 6 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U na may petsang Oktubre 7, 2013 (mula rito ay tinutukoy bilang Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U).

Sa katunayan, walang paglabag sa pagbibigay ng pera mula sa cash register nang direkta sa kinatawan ng supplier. Ito ay tumutugma:

• batas sibil. Ang pagbabayad sa kinatawan ng supplier sa ilalim ng kapangyarihan ng abogado na mayroon siya ay katumbas ng pagdeposito ng pera nang direkta sa cash desk ng supplier o paglilipat nito sa kanyang account. Bilang resulta, ang karapatan ng supplier na humingi ng bayad mula sa iyo ay wawakasan, at sa sandaling mag-isyu ng pera mula sa iyong cash register, at hindi sa sandaling ang kinatawan ay magdeposito ng pera sa cash register ng supplier. Art. 182 Civil Code ng Russian Federation; Resolution ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow Region na may petsang Nobyembre 12, 2012 No. A40-24114/12-114-219;
• mga patakaran para sa pagbabayad ng cash. Sa kanila, ang pagpapalabas ng pera sa account at pagbabayad para sa mga biniling kalakal, trabaho, at serbisyo ay ipinahiwatig bilang dalawang magkahiwalay na item ng mga gastos mula sa cash register. sugnay 2 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U;
• mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga transaksyong cash. Hindi nila nililimitahan ang mga pagbabayad mula sa cash register sa pagbibigay ng pera lamang sa empleyado sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U na may petsang Marso 11, 2014 (mula rito ay tinutukoy bilang Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U).

Nangangailangan kami ng mga dokumento

Mahalagang gawing pormal ang paglilipat ng pera sa kinatawan ng supplier nang tama. Pagkatapos ng lahat, palaging may panganib na sa ilang kadahilanan ay hindi niya maihatid ang pera sa kanyang cash register. Pagkatapos ay isasaalang-alang ng supplier ang paghahatid na hindi nabayaran at, malamang, ay hihingi ng bayad at isang parusa mula sa iyo. Upang mabawasan ang panganib na ito, kailangan mong makuha ang lahat ng impormasyon mula sa kinatawan. Mga kinakailangang dokumento at punan ng tama ang RKO. Narito kung paano ito gawin.

Ang Mga Tagubilin sa Bangko Sentral na binanggit sa artikulo ay matatagpuan: seksyon na "batas ng Russia" ng sistema ng ConsultantPlus

Una, demand kapangyarihan ng abugado upang makatanggap mula sa iyong organisasyon ng isang partikular na halaga sa ilalim ng isang partikular na kasunduan (invoice, tala sa paghahatid, atbp.). Dapat itong kunin mula sa kinatawan bago ibigay ang pera at pagkatapos ay ilakip sa cash register sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U. Mangyaring ipahiwatig ang mga detalye ng kapangyarihan ng abogado sa linya ng RKO na "Appendix".

Kung ang kapangyarihan ng abogado ay ibinigay upang makatanggap ng ilang mga pagbabayad mula sa iyo, dapat itong kolektahin sa unang pagbabayad. Dapat itong itago sa iyong organisasyon ng cashier. Maglakip ng kopya nito sa cash register para sa bawat pagbabayad, at ilakip ang orihinal sa mga consumable para sa huli. sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U.

Mas mahirap kung ang power of attorney ay ibibigay para makatanggap ng ilang bayad mula sa iba't ibang organisasyon at dahil dito, ayaw iwan ng kinatawan ng supplier ang orihinal sa iyo. Siyempre, upang sumunod sa mga patakaran sa pera, sapat na para sa iyo na magkaroon ng isang kopya na sertipikado sa paraang tinutukoy ng pinuno ng iyong organisasyon at sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U. Ngunit ang pagsang-ayon dito ay mapanganib.

Huwag magbigay ng pera nang hindi ka binibigyan ng power of attorney. Ito ay kinakailangan hindi lamang upang sumunod sa mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga transaksyong cash. Kakailanganin mo ang orihinal na kapangyarihan ng abogado:

• upang kumpirmahin na binayaran mo ang mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo sa tamang tao - kung sakaling i-claim ng supplier na hindi siya nakatanggap ng bayad mula sa iyo. Pagkatapos ng lahat, kung hindi mo ginamit ang iyong karapatang humiling ng katibayan na nagbibigay ka ng pera sa tamang tao, kung gayon ang lahat ng mga panganib na nauugnay sa katotohanan na ang supplier ay hindi tumatanggap ng bayad ay nasa iyo Art. 312 Civil Code ng Russian Federation;
• upang kumpirmahin ang pagbabayad ng mga gastos para sa pinasimple na sistema ng buwis at ang paraan ng cash sa pagkalkula ng buwis sa kita. Kung walang power of attorney, maaaring isaalang-alang ng mga awtoridad sa buwis ang pagbabayad para sa mga kalakal, trabaho, o serbisyo na hindi kumpirmado at aalisin ang mga gastos para sa mga ito mula sa pagkalkula ng base ng buwis. Pagkatapos ng lahat, kinukumpirma lamang ng cash settlement ang pag-iisyu ng pera mula sa cash register, at kinukumpirma ng power of attorney na ang pera ay naibigay sa isang partikular na supplier bilang pagbabayad para sa mga partikular na produkto, trabaho, at serbisyo.

Samakatuwid, talakayin ito sa mga supplier nang maaga, o mas mabuti, ipahiwatig sa kontrata na ang kondisyon para sa pagtanggap ng pera ay ang paglipat ng orihinal na kapangyarihan ng abogado sa iyo.

Hindi kailangan ng power of attorney kung:

• <или>ang iyong supplier ay isang indibidwal na negosyante at personal mong ibinibigay sa kanya ang pera;
• <или>Ang pera ay tinatanggap ng pinuno ng organisasyon ng tagapagtustos. Ang direktor ay kumakatawan sa legal na entity na walang kapangyarihan ng abogado at sugnay 3 sining. 40 ng Batas ng 02/08/98 No. 14-FZ; pp. 1, 2 tbsp. 69 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ.

Pangalawa, ang kinatawan ng supplier, sa oras ng pagtanggap ng pera mula sa iyo, ay dapat magbigay sa iyo resibo sugnay 1 sining. 2, Art. 1 ng Batas ng Mayo 22, 2003 No. 54-FZ. Upang gawin ito, dapat siyang magkaroon ng isang mobile cash register. Ngunit sa katotohanan ito ay medyo bihira pa rin, at mas madalas na naiiba ang nangyayari.

SITWASYON 1. Ang supplier ay hindi nag-iisyu ng resibo ng cash register. Maaari siyang pagmultahin dahil dito Bahagi 2 Art. 14.5 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Pero problema lang niya ang ganoong multa. Nangangahulugan ba ang kawalan ng tseke ng anumang problema para sa iyong organisasyon? Halos hindi.

Upang makilala ang mga gastos sa buwis sa kita at ibawas ang VAT, sapat na ang isang paunang resibo para sa mga kalakal (trabaho, serbisyo) na iyong binili at mga invoice.

Sa mga kontrata na may kondisyon ng pagbabayad sa cash mula sa cash register, mas mahusay na isama ang isang kondisyon na ang pera ay ibinibigay lamang kapalit ng tseke ng cash register. Ito ay magbibigay-daan sa iyo na isulat ang mga gastos sa isang pinasimpleng batayan nang walang mga pagtatalo sa katapat at inspektorate.

Sa pinasimpleng sistema ng buwis at sa paraan ng cash sa OSNO, ang kumpirmasyon ng pagbabayad ng mga gastos ay magiging cash settlements na may kapangyarihan ng abogado. Ang pagbabayad ay ang pagwawakas ng naturang obligasyon ng bumibili ng mga kalakal (gawa, serbisyo) sa kanilang nagbebenta, na direktang nauugnay sa kanilang paghahatid sugnay 3 sining. 273, talata 2 ng Art. 346.17 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ang iyong obligasyon na magbayad para sa mga kalakal ay nagtatapos, tulad ng nasabi na namin, sa sandaling ang pera ay inisyu sa kinatawan ng supplier sugnay 1 sining. 182 Civil Code ng Russian Federation.

Kasabay nito, mayroong isang lumang Liham mula sa Ministri ng Pananalapi, kung saan sinabi niya na upang kumpirmahin ang "pinasimple" na mga gastos na binayaran sa cash, kinakailangan ang isang resibo ng cash Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Pebrero 21, 2008 Blg. 03-11-05/40. Samakatuwid, hindi maitatanggi na kapag nagsusuri, ang iyong Federal Tax Service ay magbawas ng mga gastos kung saan walang resibo ng cash register.

SITWASYON 2. Nakatanggap ka ng resibo ng cash register mula sa supplier, ang petsa kung saan ay hindi tumutugma sa petsa ng cash settlement(iyon ay, sa araw na naglabas ka ng pera mula sa cash register), dahil:

• <или>Ang supplier ay nagbibigay ng tseke sa kanyang nakatigil na cash register kapag dinala ng kanyang kinatawan ang perang natanggap mula sa iyo sa cashier (at ito ay maaaring mangyari sa susunod na araw). At pagkatapos ay ililipat lang niya ang tsekeng ito sa iyong organisasyon. Ito ay hindi tama. Ang tseke ay dapat i-knock out sa oras ng pagbabayad, at ang pagbabayad ay hindi nangyayari sa oras na dumating ang pera sa cash desk ng supplier, ngunit sa oras na ang pera ay ibinigay sa kinatawan, dahil siya ay kumakatawan sa kanyang organisasyon;
• <или>Ang supplier ay nag-iisyu ng tseke nang maaga kapag ipinadala nito ang kinatawan nito sa iyo, at hindi ka maabot ng kinatawan hanggang sa susunod na araw. Naniniwala ang mga awtoridad sa buwis na ang pag-knock out ng tseke nang maaga ay isang paglabag, ngunit muli, hindi sa iyo, ngunit sa nagbebenta. Liham ng Federal Tax Service na may petsang Hulyo 10, 2013 Blg. AS-4-2/12406@.

Ayusin nang maaga upang mabigyan ng resibo ng cash register na may petsa kung kailan mo inisyu ang pera. Ngunit kung sa ilang kadahilanan ay imposible ito, kung gayon ang isang tseke na may "maling" petsa ay mas mahusay kaysa sa walang tseke.

Hindi na kailangang humingi mula sa ibinibigay ng kinatawan ng supplier resibo para sa PKO para sa halaga ng bayad sa kanya. Ang order ng resibo sa cash desk ng supplier ay dapat ibigay sa depositor ng pera, iyon ay, sa mismong kinatawan. At ang resibo sa parishioner ay dapat manatili sa kanya - hindi mo ito makukuha. Bilang karagdagan, bilang kumpirmasyon ng pagbabayad ng mga gastos para sa pinasimpleng sistema ng buwis at sa paraan ng cash para sa OSNO, hindi mo kailangan ng resibo para sa PKO.

Nag-isyu kami ng RKO

Narito ang isang halimbawa ng tamang pagpaparehistro ng RKO.

Pinuno ng organisasyon	Direktor Mas mabuting pirmahan ng direktor (ang taong pinahintulutan niyang gumawa ng mga desisyon sa paggastos ng pera) sa RKO. Bagaman, ayon sa mga patakaran sa pera, ang kanyang pirma sa cash register sa pagkakaroon ng pirma ng punong accountant (accountant) ay hindi na kailangan. pp. 4.3, 6.2 Mga Tagubilin sa Bangko Sentral Blg. 3210-U, para makapag-isyu ng pera mula sa cash register, kailangan pa rin ang kanyang nakasulat na order. At mas madali para sa direktor na pirmahan ang RKO kaysa gumawa ng isang hiwalay na dokumento (titulo sa trabaho)	(pirma)	A.A. Fomin (buong pangalan)
Punong Accountant		(pirma)	S.B. Eremina (buong pangalan)

pulis.

Gayundin, kapag pinupunan ang RKO, isaalang-alang ang sumusunod.

Una, imposible, tulad ng madalas na ginagawa, na ipahiwatig sa cash register lamang ang pangalan ng supplier at ang mga detalye ng kapangyarihan ng abogado na walang pangalan. At. O. kinatawan at mga detalye ng kanyang pasaporte. Ito ay mapanganib - ang kapangyarihan ng abugado na tumanggap ng pera nang hindi ito pinirmahan ng isang kinatawan ng tagapagkaloob ng cash settlement ay hindi nagpapatunay na natanggap niya ito Resolution ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow Region na may petsang Oktubre 13, 2004 No. KG-A40/9251-04.

Imposible rin, na nakatanggap ng tseke ng cash register at/o isang resibo para sa cash register mula sa isang kinatawan, na ipahiwatig lamang ang kanilang mga detalye sa mga linyang "Base" at "Appendix", ilakip ang mga ito sa mga consumable at ipagpalagay na matagumpay itong pinapalitan ang lagda sa cash register ng partikular na tao kung kanino ibinigay ang pera , at ang paglilipat ng kapangyarihan ng abogado sa iyo. Isinasaalang-alang ang katulad na sitwasyon, ipinahiwatig ng korte na ang mga resibo para sa PKO na walang power of attorney ay hindi sapat na ebidensya na ang supplier ay nakatanggap ng bayad para sa mga kalakal kung ang pagbabayad ay naganap sa teritoryo ng bumibili Resolution ng Federal Antimonopoly Service ng North Kazakhstan region na may petsang Marso 19, 2004 No. Ф08-875/2004.

Kung kailangan ng cash payment Mas mainam na makipag-ayos sa supplier na ang organisasyon mismo ang magpapadala ng kinatawan nito sa kanya ng pera upang magbayad para sa mga kalakal (gawa, serbisyo). At kapag dumating ang kinatawan ng supplier upang mangolekta ng bayad, mahirap tiyakin na tiyak na mayroon siyang awtoridad na tumanggap ng pera, at palaging may panganib na isaalang-alang ng supplier ang paghahatid na hindi nabayaran.

Ang cashier ay may karapatan na mag-isyu ng cash nang direkta lamang sa tatanggap na tinukoy sa cash register, at pagkatapos lamang na makilala siya gamit ang pasaporte at kapangyarihan ng abogado na ipinakita niya at sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U. At ibinibigay niya ang mga ito hindi sa organisasyon ng tagapagtustos sa kabuuan, ngunit sa isang partikular na tao na kumakatawan dito. Bilang karagdagan, ang indikasyon f. At. O. ang taong tumatanggap ng pera, at ang pagkakaroon ng kanyang pirma ay ibinibigay ng mismong form ng cash settlement.

Pangalawa, kung hindi mo ipahiwatig sa linya ng "Bases" ang mga detalye ng kasunduan (invoice), invoice, gawa at mga pangalan ng mga kalakal (gawa, serbisyo) at sa parehong oras ang mga pangalan ay wala sa resibo ng cash register, kung gayon ito ay maaaring maging isa sa mga argumento na pabor sa korte na ang mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo ay hindi itinuturing na binayaran at ang pera ay dapat kolektahin mula sa bumibili para sa kanila Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Northern Territory ng Marso 20, 2013 No. A56-6781/2012.

Minsan ang mga detalye ng invoice lang ang nakasaad sa linyang ito. Ito ay hindi ganap na angkop bilang batayan para sa mga kalkulasyon, dahil ito ay isang VAT accounting na dokumento. sugnay 1 sining. 169, talata 3 ng Art. 168 Tax Code ng Russian Federation. Gayunpaman, walang mali dito, dahil gamit ang invoice na nakasaad sa RKO, karaniwan mong matutukoy kung aling paghahatid ang iyong binayaran.

Kung magbabayad ka para sa ilang mga kontrata o paghahatid nang sabay-sabay, mas mahusay na lumikha ng isang hiwalay na consumable para sa pagbabayad para sa bawat kontrata (supply). Pagkatapos ay malinaw na makikita kung anong halaga ang binayaran para sa kung anong paghahatid.

Kapag itinatala ang RKO na ito sa cash book, ipahiwatig ang f. At. O. kinatawan, mga detalye ng kapangyarihan ng abogado at ang pangalan ng supplier na may tala na "Pagbabayad sa ilalim ng ganoon at ganoong kasunduan para sa ganoon at ganoong mga kalakal ayon sa ganoon at ganoong tala ng paghahatid."

Huwag kalimutan ang tungkol sa mga paghihigpit

Una, Tandaan ang limitasyon sa pagbabayad ng cash. Ito ay nagkakahalaga ng 100 libong rubles. sa loob ng isang kontrata sugnay 6 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U. Kung matuklasan ng mga awtoridad sa buwis ang isang paglabag sa limitasyon sa loob ng susunod na 2 buwan sa Bahagi 1 Art. 4.5 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang magkabilang panig ay pinaparusahan ng multa Bahagi 1 Art. 15.1 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Pangalawa, suriin kung ano ang iyong binabayaran at kung anong pera. Ang mga nalikom na pera at iba pang mga resibo ng pera ay maaaring gamitin upang magbayad para sa mga kalakal, trabaho, at serbisyo. Ngunit para sa mga pag-aayos sa ilalim ng isang kasunduan sa pagpapaupa ng real estate, para sa pagpapalabas at pagbabayad ng mga pautang at interes sa kanila, kailangan mong mag-withdraw ng pera mula sa iyong kasalukuyang account sugnay 4 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U.

pangatlo, kung pinag-uusapan natin ang pag-isyu ng paunang bayad mula sa cash register para sa paparating na paghahatid, tandaan na minsan ay nagsalita ang Ministri ng Pananalapi laban sa pagbabawas ng VAT mula sa mga paunang bayad na binayaran sa cash Clause 2 Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Marso 6, 2009 Blg. 03-07-15/39. Ang mga korte, gayunpaman, ay hindi sumasang-ayon dito Resolution 18 AAS na may petsang 05/03/2011 No. 18AP-3563/2011.

Kung ang iyong kasunduan sa supplier ay hindi nagbibigay ng cash na pagbabayad, hindi ito hadlang sa pagbibigay ng pera sa kinatawan na dumating na may kapangyarihan ng abogado. Pagkatapos ng lahat, ang power of attorney na inisyu ng supplier para makatanggap ng cash ay mahalagang alok na baguhin ang paraan ng pagbabayad na tinukoy sa kontrata, at ang pahintulot ng iyong management na magbayad para sa paghahatid mula sa cash register ay isang pagtanggap sa alok na ito. Iyon ay, para dito hindi kinakailangan na gumuhit ng karagdagang kasunduan sa kontrata. Ngunit mahalaga na ang utos ng tagapamahala na mag-isyu ng pera mula sa cash register ay nakasulat - alinman sa anyo ng isang hiwalay na dokumento, o sa anyo ng isang pirma sa cash register.