Dzisiaj porozmawiamy o tym, czy można udowodnić istnienie Boga i diabła, czy nie, o najbardziej uderzających dowodach na istnienie sił ciemności i światła, o tym, jak wygląda i jaki jest Bóg i diabeł. W naszym artykule otrzymasz dowód na istnienie Boga i diabła.
Zanim zaczniesz czytać ten artykuł, odpowiedz sobie na pytanie – Czy wierzysz w Boga, czy nie? Jeśli w to wierzysz, to dlaczego? Skąd wiesz, że On istnieje? Jeśli nie wierzysz, to skąd możesz mieć pewność, że Boga nie ma? Jak myślisz, jakie dowody istnieją na istnienie lub, odwrotnie, na nieobecność Boga?
Zastanówmy się teraz trochę nad bezsensem istnienia diabła bez Boga i odwrotnie.
Wszyscy ludzie dzielą się na kilka kategorii: ci, którzy wierzą w Boga; ci, którzy nie wierzą w Boga; ci, którzy czasami wierzą w Boga...
Dlaczego nie mówię teraz o diable i o tych, którzy tylko w niego wierzą? Ponieważ istnienie diabła bez Boga jest absurdem, niewielu ludzi wierzy w diabła, nie wierząc w Boga, z wyjątkiem tych, którzy uznają moc diabła, na przykład ci sami magowie, czarodzieje, wróżki. I wierzą w Boga na swój sposób… coś w rodzaju „nawet demony wierzą i drżą”, ale mimo to wybierają ciemną moc.
Gdyby diabeł istniał bez Boga (nawet teoretycznie, bez dowodów), to nasza ziemia już dawno byłaby martwa, tak jak my, czy inne niekorzystne prognozy... I tak, jak zakłada wielu wierzących, „polem bitwy” o znalezienie relacje i rywalizację między Bogiem a diabłem, który bardziej „skusi ludzi”, po której stronie staniesz – jesteś wojownikiem itp., można nazwać nie polem bitwy, ale delikatniej, lojalnie, poprawnie, ale esencją tego nie jest szczególnie ulegnie zmianie.
Nawet krótki pobyt Adama i Ewy w Raju (kiedy z ludźmi wszystko było w porządku i istniał dla nich tylko Bóg) szybko się skończył, bo miała się rozpocząć rywalizacja Boga z diabłem, w której ludzie, jak się okazuje, są pionkami. Skończyło się retorycznie: mówią, że sam człowiek okazał się tak przyziemny i grzeszny, że dał się nabrać na opowieści o wężu i zjadł zakazany owoc... I ta dwoistość natury ludzkiej jest wpisana każdemu na zawsze i od urodzenia , a wszyscy jedzą ten zakazany owoc – więc gdyby nie Adam i Ewa, zrobilibyśmy to.
Ale paradoks, według tej samej Biblii, polega na tym, że w samym człowieku jest i światło, i ciemność - pragnienie tego, co boskie, i ziemskie, grzeszne, a te dwie natury zawsze walczą, która z nich zwycięży, to znaczy która osoba, którą sam wybierze - po stronie tych okaże się silny. Według teorii chrześcijaństwa wszystko zaczyna się od wyboru człowieka i chociaż jesteśmy pionkami w grze dwóch sił, mamy możliwość wyboru.
Ludzi na ziemi jest 7 milionów (już więcej), każdy ma swoje zdanie na temat tego czy Bóg i diabeł istnieje czy nie, każdy ma swoją wersję materiału dowodowego na ten temat. Przyjrzyjmy się głównym popularnym, a następnie tym bardziej subiektywnym.
Z punktu widzenia nauki nie ma ani jednego wiarygodnego potwierdzenia istnienia Boga, co więcej, nie ma nawet jasnej definicji tego, kim Bóg jest. Istnieją jedynie argumenty filozofów i psychologów.
Tak więc na przykład moralność nie wzięła się znikąd: „W naszym sumieniu istnieje bezwarunkowe żądanie prawa moralnego. Moralność pochodzi od Boga.”
„Z obserwacji, że większość ludzi kieruje się pewnymi prawami moralnymi, czyli ma świadomość tego, co jest dobre, a co złe, wyciąga się wniosek o istnieniu moralności obiektywnej, ale ponieważ dobrzy ludzie robić złe rzeczy i źli ludzie zdolnych do czynienia dobra, potrzebne jest niezależne od człowieka źródło moralności. Konkluduje, że źródłem obiektywnej moralności może być jedynie byt najwyższy, czyli Bóg.
Fakt, że człowiek posiada prawo moralne – sumienie (od praw ziemskich różni się jedynie większą dokładnością i nieubłaganością) oraz wewnętrzne przekonanie o konieczności ostatecznego triumfu sprawiedliwości, wskazuje na istnienie ustawodawcy. Męki sumienia prowadzą czasem do tego, że przestępca, mając okazję na zawsze ukryć swoją zbrodnię, przychodzi i ogłasza się.”
Sumienie jest jednym z najbardziej uderzających dowodów na istnienie Boga... Choć może to zabrzmieć paradoksalnie, właśnie z kiełkami boskiej mocy osadzonymi w każdym człowieku rodzi się w nas pragnienie czynienia więcej dobra niż zła; jeśli komuś przydarzy się coś odwrotnego, wówczas mówi się, że pochował swoje sumienie.
Z punktu widzenia naukowców nie wszystko jest takie proste… „pochował” swoje sumienie… Na przykład Erich Fromm (niemiecki socjolog) argumentował, że dominacja pragnienia zła zaczyna się, gdy człowiek zabija swoją miłość na całe życie dzieje się tak z różnych powodów, jednym z nich jest psychotrauma, ale ten przełącznik jest włączany przez samą osobę, czasami jest on w stanie się zatrzymać, ale często nie.
Kosmologiczny argument na istnienie Boga (z Wikipedii):
„Wszystko musi mieć swój powód. Łańcuch powodów nie może być nieskończony; musi istnieć pierwszy powód. Pierwsza przyczyna jest przez niektórych nazywana najczęściej „Bogiem”.
Można to znaleźć po części już u Arystotelesa, który rozróżnił pojęcia przygodnego i koniecznego, warunkowego i bezwarunkowego oraz stwierdził potrzebę uznania wśród przyczyn względnych pierwszej zasady każdego działania w świecie.
Awicenna sformułował matematycznie kosmologiczny argument na istnienie Boga jako jedynej i niepodzielnej przyczyny wszystkich rzeczy. Bardzo podobne uzasadnienie podaje Tomasz z Akwinu jako drugi dowód na istnienie Boga, chociaż jego sformułowanie nie jest tak rygorystyczne jak Awicenny. Dowód ten został następnie uproszczony i sformalizowany przez Williama Hatchera.
Argument kosmologiczny wygląda mniej więcej tak:
Wszystko we wszechświecie ma swoją przyczynę poza sobą (dzieci mają swoją przyczynę w swoich rodzicach, części powstają w fabryce itp.);
Wszechświat, składający się z rzeczy, które mają swoją przyczynę poza sobą, sam musi mieć swoją przyczynę poza sobą;
Ponieważ wszechświat jest materią istniejącą w czasie i przestrzeni i posiadającą energię, wynika z tego, że przyczyna wszechświata musi znajdować się poza tymi czterema kategoriami.
Istnieje zatem niematerialna przyczyna Wszechświata, nieograniczona przestrzenią i czasem, nie posiadająca energii.
Wniosek: Bóg istnieje. Z trzeciego punktu wynika, że jest on duchem niematerialnym, znajdującym się poza przestrzenią (to znaczy wszechobecnym), poza czasem (wiecznym) i niezależnym od energii (wszechmocny).
Ogólnie rzecz biorąc, ktoś stworzył Wszechświat, nas, lasy, drzewa, rzeki, jeziora, ryby, owady itp. Nie mogli wziąć się znikąd. A najbardziej prawdopodobnym założeniem pojawienia się tego wszystkiego jest Bóg. Dlaczego stworzył to wszystko – jako opcję – założenia na początku artykułu. Być może nudził się w tym pustym Wszechświecie, dlatego stworzył koronę stworzenia - człowieka, aby konkurować z dumnym aniołem Lucyferem.
z teologii islamskiej: „W świetle teorii Wielkiego Wybuchu argument kosmologiczny jest następujący:
Wszystko, co kiedykolwiek się wydarzyło, ma swój powód
Pojawił się wszechświat
Dlatego Wszechświat ma przyczynę.”
Obejmuje to także paradygmaty dotyczące wieczności, istnienia i nieistnienia... Oprócz śmiertelnej egzystencji i naszej tymczasowej powłoki jest coś jeszcze i być może wielu to rozumie i czuje, ale niestety marność tego świata tonie wezwanie do wieczności w człowieku. Jednak dusza jest również wieczna, o czym świadczy wielu, którzy odwiedzili Inny Świat, a nasza planeta istnieje przez wiele stuleci, może miliony lat... ale życie ludzkie trwa tylko dziesiątki lat.
To, że wnętrze człowieka, jeśli spojrzysz w głąb siebie, nie zgadza się z faktem, że „był człowiek i nie ma człowieka, i nie ma po nim śladów”, chcę wierzyć, że istnieje kontynuacja życie, nie chcę wierzyć, że nasza dusza pewnego dnia przestanie istnieć, jakbyśmy nigdy nie istnieli..
I to już jest paradoks: skąd to się w nas bierze? Skąd bierze się to pragnienie wieczności?
Teologiczny argument na istnienie Boga zakłada, że świat jest zbyt skomplikowany, aby powstał sam z siebie, a jeśli istnieje zegar, który działa, to musi istnieć zegarmistrz, który go stworzył. Naukowcy, wyprowadzając wzory na złożoność świata, doszli do wniosku, że z pewnością musi istnieć, jeśli nie Bóg, to z pewnością Najwyższy Umysł. W kabale nazywany jest Wielkim Architektem, w islamie Allahem, w buddyzmie Buddą itd. Ale źródłem wszystkiego jest pewne bóstwo - to odpowiedź wielu nie tylko filozofów i humanistów, ale także naukowców.
Wiara nie mogła pojawić się znikąd jako niezależne pragnienie jakiegoś nowo wymyślonego Boga; jest ona wpisana w psychikę człowieka już w łonie matki. Człowiek nie tylko musi w coś wierzyć, ale niezwykle ważne jest, aby w coś wierzył, co zastępuje przynajmniej jakiś namiastkę pragnienia Boga jako stwórcy. Dlatego wszelkie drobne pozory wiary w Boga są jedynie rekompensatą za brak połączenia człowieka z Bogiem.
Nie ma ani jednego kraju, ani jednego miasta na świecie bez religii, bez świątyni – to już wiele mówi.
Według Plutarcha: „Obejdźcie wszystkie kraje, a znajdziecie miasta bez murów, bez pisma, bez władców, bez pałaców, bez bogactw, bez monet, ale nikt nigdy nie widział miasta pozbawionego świątyń i bogów, miasta, w którym modliłyby się nie został wysłany, przysięgał na imię bóstwa”.
„Fakt, że człowiek pociąga Boga, odczuwa potrzebę kultu religijnego, wskazuje, że Boskość naprawdę istnieje; to, czego nie ma, nie przyciąga. F. Werfel stwierdził: „Pragnienie jest najlepszym dowodem na istnienie wody”.
Argument religijny, mimo krytyki ze strony naukowców, jest dla wierzących jednym z najbardziej uderzających dowodów na istnienie Boga. Relikwie świętych, egzorcyzmy demonów, krople krwi na całunie, trwające wizje śmierć kliniczna w rzeczywistości inne języki - modlitwa w innych językach itp. Wszystko to, zdaniem wierzących, nie wzięło się z niczego innego, jak tylko bezpośrednio od Boga…
Lista dowodów i argumentów na istnienie Boga jest wciąż długa, jednak nie ma ani jednego wiarygodnego i niepodważalnego dowodu. Na wszystko istniejące dowody istnieją obalenia, wątpliwości i inne wersje.
Bóg dał nam największą tajemnicę – siebie samego… Jakby pozostawił każdemu, kogo stworzył, wybór, czy wierzyć w Niego, czy nie…
A gdyby wszystko było oczywiste, nie byłoby już Boga.
Co Biblia mówi o Bogu? Tak, w istocie cała Biblia jest księgą natchnioną przez Boga, co oznacza, że została napisana przez ludzi, którzy poświęcili się Bogu i byli w Jego woli, poprzez wszystkie przesłania ci ludzie mówią nam coś ważnego, czyli w istocie; Bóg przez nich przemawia.
„Biblia mówi o niepojętym i bezcielesnym Bogu Ojcu:
Nie możesz zobaczyć Mojego oblicza, ponieważ człowiek nie może Mnie zobaczyć i żyć (Wj 33,20).
Mówi się też: Boga nikt nigdy nie widział; Jednorodzony Syn, który jest na łonie Ojca, objawił (J 1,18).
W księdze proroka Dawida, Psałterzu, znajdują się mniej więcej następujące słowa: Głupiec powiedział w swoim sercu: „Nie ma Boga” (Ps. 13,1).
Biblia mówi także, że Bóg jest miłością, Bóg jest duchem, Bóg jest trójjedyny...
Dlaczego nikt nigdy nie widział Boga w prawdziwej postaci? Istnieją wersje, w których człowiek jest zbyt nieczysty, aby go dotknąć i zbliżyć się tak blisko do tak świętego obrazu jak Bóg, ponadto Bóg jest kojarzony ze światłem i ogniem i może zarówno zostać przemieniony w skorupę, jak i być duchem, ale człowiek może ślepnąć, patrząc na Niego, płonąć itp.
Ale według Biblii było jedno bezwarunkowe ukazanie się Boga ludziom - jest to Jezus Chrystus, który przyniósł światu zbawienie. A Chrystus ucieleśniał istotę Boga na ziemi. Ale wygląda na to, że ludzie zobaczyli Boga... cóż, co z nim zrobili? Ukrzyżowany...
Kilka słów o diable. Nawet jeśli bez wątpienia założymy, że diabeł istnieje, jak myślisz, jak on wygląda? Diabeł z rogami i świecącymi oczami? Ludzie często myślą, że to jakiś obraz z horrorów... Tak naprawdę diabeł to anioł, który się potknął (dumny ze swojej urody i inteligencji), anioły to istoty bezcielesne i mają niższą rangę niż ludzie. Pytanie, które pozostanie wieczne: dlaczego więc ten rozgniewany anioł, który jest po prostu duchem służebnym, utrzymuje całą ziemię w strachu i dominuje nad ludźmi? Nie ma jasnej odpowiedzi...
Diabeł wykorzystuje ludzi do osiągnięcia swoich celów. A jego celem jest zniszczenie wszystkiego, co stworzył Bóg. Nie może stworzyć niczego nowego, pamiętacie „Mistrza i Małgorzatę” (powieść)? Diabeł kopiuje tylko działania Boga, tylko ze znakiem minus, diabeł jest magikiem, iluzjonistą. Aby zwabić osobę do swojej sieci, oferuje tymczasowe korzyści, to znaczy tworzy zło poprzez dobro.
Dowody na jego istnienie są równie niepewne jak argumenty na istnienie Boga, jednak kwestia istnienia diabła nie jest tak popularna jak kwestia życia Boga. Pewnie dlatego, że diabeł jest postacią zależną od Boga, a przecież jest to bardzo ciemna nisza, w którą nie należy niepotrzebnie wchodzić.
Magowie, uzdrowiciele, czarodzieje, wróżki doskonale wiedzą, nawet jeśli opowiadają bajki, jaki rodzaj wykorzystania ich mocy płacą określoną cenę i tą ceną jest sprzedaż duszy diabłu... Oczywiście, dopóki żyją, zawsze jest szansa na pokutę, ale na razie żyją.
Nawet jeśli nie wypowiesz słowa „diabeł”, możesz śmiało powiedzieć, że istnieje pewne negatywna energia, na końcu jest zło, są kłopoty, tragedie, jest śmierć, choroba, cierpienie, które w oczywisty sposób nie pochodzi od Boga... Według Biblii - po Upadku ziemia została oddana w ręce mocy diabeł, ziemia jest przeklęta, dlatego wszystko na niej jest śmiertelne, przemijające, łącznie z ludzkim ciałem.
Poltergeisty, gorączka wywołana opętaniem przez demony, duchy, potwory nocą – to „małe kwiatki” w porównaniu do realne możliwości diabła, jeśli ludzie są w jego mocy. Na przykład Hitler jest ucieleśnieniem diabła na ziemi, jednym z wcieleń…
Podsumowując artykuł, chcę powiedzieć, że dla przebiegłych umysłów nie ma jednoznacznego dowodu na istnienie Boga, podobnie jak nie ma twierdzącego dowodu na nieobecność Boga...
Ale jeśli nie ma Boga, to w istocie człowiek jest „niezrozumiałym zwierzęciem”, stworzonym w sposób niepojęty przez kogo, w niepojętym celu…
Każdy dokonuje własnego wyboru, czy uznać dostępne dowody za wystarczające, czy je odrzucić.
Gieorgij Chlebnikow,
Kandydat nauk filozoficznych.
OD REDAKCJI. Publikując ten materiał, podejmujemy duże ryzyko. Podejmujemy ryzyko, bo dziś zarówno wielu wierzących, jak i niewierzących zgadza się, że nie da się racjonalnie udowodnić istnienia Boga. To prawda, według różne powody. Jeśli pierwsi uważają, że jest to niemożliwe, skoro Bóg objawia się czystości serca, a nie zawiłościom umysłu, to drudzy są przekonani, że skoro nie da się naukowo wykazać faktu istnienia Boga , to nie ma Boga, bo tylko nauka jest obiektywna.
Nie wszyscy jednak wiedzą, że w kulturze chrześcijańskiej istnieje wielowiekowa tradycja. W średniowieczu dowody takie stały się popularne dzięki katolickim teologom scholastycznym, przede wszystkim Anzelmowi z Canterbury i Tomaszowi z Akwinu.
To prawda, że scholastycy z reguły nie kierowali swoich argumentów do ateistów - czym byli ateiści w średniowieczu! – i wierzącym, aby w sposób racjonalny utwierdzać wiarę. Skoro istnienie Boga wydawało się oczywiste, „rozsądne”, to w świecie, w życiu filozofowie poszukiwali oczywistego, rozsądnego potwierdzenia tego.
Co ciekawe, w tradycji prawosławnej nie powstała taka szkoła „dowodów na istnienie Boga”. Prawosławie wywodziło się i wywodzi się z innego rozumienia relacji między wiarą a rozumem (choć ani prawosławni, ani katolicy z reguły nie sprzeciwiają się rozumowi i wierze). Głównym dowodem w prawosławiu była i pozostaje sama osoba, która w swoim sercu spotkała Boga. A jeśli do tego spotkania nie doszło, jak możesz wierzyć? A jeśli tak się stało, to do kochającego serca nie potrzeba więcej argumentów!
Ale wielu z nas zostało przeszkolonych w filozofii zachodniej. A samo nasze myślenie nabrało takiego zachodniego „smaku”. Ile razy słyszeliśmy: udowodnij, uzasadnij racjonalnie, że Bóg istnieje! A jeśli w zasadzie takie dowody raczej nie doprowadzą człowieka do Boga (takie jest stanowisko redakcyjne), nie oznacza to, że są one całkowicie bezużyteczne. Przecież dla niektórych mogą stać się pierwszym krokiem na drodze do wiary...
Dziś nie żyjemy w średniowiecznym Bizancjum czy na Rusi, ale też nie w średniowieczu Europa Zachodnia. Od tego czasu wiele wody przeszło pod mostem, ale wierzący umysł nigdy nie przestał z dociekliwością poszukiwać racjonalnych podstaw swojej wiary, odnajdując coraz to nowe dowody obecności Stwórcy w świecie.
Poniższy artykuł jest próbą wyliczenia i (na początek) krótki opis wyszukiwania w tym obszarze. Oczywiście nie ze wszystkimi argumentami można się zgodzić, a jeśli kogoś interesuje ten czy inny dowód, redakcja jest gotowa zapewnić zarówno autorowi, jak i jego przeciwnikom możliwość dyskusji.
16 DOWÓD NA ISTNIENIE BOGA
1. Dowód pierwszy, który można nazwać „egzystencjalnym” (czyli „dowodem na istnienie”), formułuje się następująco: Dlaczego wszystko, co istnieje, ma większe szanse na istnienie niż na nie?
Wszak zarówno stworzenie czegoś, jak i utrzymanie czegokolwiek jest o wiele trudniejsze niż nie posiadać niczego. Spróbuj np. samodzielnie zaprojektować domek, wybrać dla niego odpowiednie miejsce, zbudować i stale utrzymywać w nim porządek... Albo np. aby Twój ogródek warzywny naprawdę był ogrodem warzywnym, trzeba go regularnie kopać uprawiać, sadzić, odchwaszczać, podlewać itp. Jeśli nie zostanie to zrobione, ogród natychmiast zarośnie chwastami, zdzicze i zamieni się w zwykłe pole bez śladu rozsądnej pielęgnacji.
Innymi słowy, istnienie jakiejkolwiek rzeczy lub konstrukcji wymaga ciągłego wydatkowania energii; gdy wyczerpią się jego wewnętrzne źródła lub ustanie napływ z zewnątrz, konstrukcja się zawali. Dlatego wieczne istnienie Wszechświata zaprzecza na przykład drugiej zasadzie termodynamiki, według której wszystkie gwiazdy we Wszechświecie powinny już dawno zgasnąć, a nawet atomy powinny ulec rozpadowi, gdyby – jak twierdzą ateistyczni materialiści – natura istniał na zawsze.
Dlaczego więc nadal istnieje jako BYĆ, jako piękny i cudowny Kosmos? Zapewne tylko dlatego, że został przez Kogoś stworzony i od tego czasu jest przez Niego wspierany.
Tym Stwórcą jest Bóg, o którym Sir Izaak Newton (1642-1727), który sformułował prawa powszechnego ciążenia i ruchu oraz odkrył rachunek różniczkowy, powiedział: „On trwa na wieki; obecny wszędzie; Stanowi trwanie czasu i przestrzeni.”
2. Drugi dowód jest następujący:
Dlaczego wszystko, co istnieje, jest naturalnie i zadziwiająco uporządkowane, nosi niewątpliwy ślad rozsądnego planu konstrukcji całości? Przecież taki plan nie może nie zakładać istnienia Umysłu o nadludzkich możliwościach, prawdziwie boskiego Planisty (skoro regularność jest właściwością umysłu)?
I tak Mikołaj Kopernik (1473-1543), twórca teorii, że Słońce znajduje się w centrum wszechświata, a Ziemia tylko wokół niego się kręci, uważał, że model ten ukazuje mądrość Boga we wszechświecie, bo „kto jeszcze czy mógłby umieścić tę lampę (Słońce) w innej lub lepszej pozycji?
Kiedy zegarmistrz składa mechanizm zegarka, skrupulatnie dopasowuje jedną część do drugiej, bierze sprężynę o dokładnie wyliczonej długości, określonej wielkości wskazówki, tarczy itp. Rezultatem jest wspaniały mechanizm, który przez sam fakt celowości i kalkulacji jego konstrukcji wskazuje na umysł, który go stworzył.
Ale o ileż bardziej złożona, harmonijna i inteligentna jest struktura całego otaczającego nas Wszechświata, tego pięknego Kosmosu!
Albert Einstein (1879-1955), który sformułował teorię względności, wyraził tę ideę w ten sposób: „Harmonia prawa naturalnego ukazuje Umysł tak przewyższający nas, że w porównaniu z nim systematyczne myślenie i działanie istot ludzkich jest niezwykle nieznaczna imitacja.”
Wszechświat, jak mówili starożytni Grecy, to „Kosmos”, czyli doskonale uporządkowany i harmonijny zintegrowany system, składający się z wzajemnie powiązanych części, z których każda podlega specjalnym prawom, a całość rządzi się splotem ogólnych praw, tak że dążenie do jakiegoś szczegółowego celu w cudowny sposób przyczynia się do osiągnięcia ogólnego celu całości .
Dlatego nie można dopuścić, aby to wszystko było sprawą przypadku, a nie rozsądnej Opatrzności, czyli Opatrzności Bożej.
3. „Kosmologiczny dowód” na istnienie Boga został opracowany przez starożytnych (w szczególności Arystotelesa) i najczęściej występuje w następującej formie: każda rzecz na świecie i wszystko, cały Wszechświat jako całość ma powód jego istnienia, ale kontynuuj ten ciąg, łańcuch przyczyn aż do nieskończoności, jest to niemożliwe - gdzieś musi istnieć Pierwsza Przyczyna, która nie jest już przez żadną inną zdeterminowana, w przeciwnym razie wszystko okaże się bezpodstawne, „wiszące w powietrzu” .”
O takiej Przyczynie mówią nie tylko filozofowie, ale także wielu przyrodników i naukowców. I tak słynny Louis Pasteur (1822-1895), który, nawiasem mówiąc, opracował światowej sławy proces oczyszczania mleka, który od tego czasu nosi jego imię, często wspominał o „kosmicznej asymetrycznej sile”, która stworzyła życie. Uważał, że pojęcie PRZYCZYNY „powinno być zarezerwowane dla pojedynczego boskiego impulsu, który utworzył ten Wszechświat”.
Wiadomo, że takie bezprzyczynowy powód jest Bogiem: „Bóg nie jest człowiekiem” - jest duchowy („idealny”, jak myśl), to znaczy znajduje się poza czasem i przestrzenią, dlatego nie powstaje, ale istnieje na zawsze, nie będąc przyczyną w fizycznym znaczeniu tego słowa, ale Stwórcę widzialny wszechświat i jego prawa.
4. „Antropiczna zasada Wszechświata” jako dowód na istnienie inteligentnego planu budowy Wszechświata i Boga została, prawdopodobnie nieświadomie, wysunięta przez współczesną naukę, która nagle odkryła, że życie na Ziemi, pojawienie się człowiek i rozwój cywilizacji są możliwe tylko w obecności i połączeniu niezwykle sztywnych i paradoksalnie nieprawdopodobnych warunków, które wydają się być nieodłącznym elementem samej natury: stałej odległości od Słońca (trochę bliżej niego i spłonęłyby organizmy żywe, trochę dalej i zamarzną, zamieniając się w niewrażliwe bloki lodu); obecność rotacji Ziemi, bez której na jednej połowie planety panowałby nieznośny upał, a na drugiej byłby spętany wieczny lód; istnienie satelity o określonej wielkości, który zapewnia złożony system cyrkulacja przepływów wody; minerały i surowce: węgiel, metale, ropa naftowa, woda itp., bez których cywilizacja technogeniczna nie mogłaby powstać i rozwijać się itp.
Co więcej, współcześni naukowcy mają wrażenie, że cały Wszechświat jest umiejscowiony i zorientowany w taki sposób, że można go oglądać ludzkimi oczami! Istniejąca koordynacja, wzajemne powiązania i współzależność tych czynników jest taka, że całkowicie wyklucza się możliwość jej „przypadkowego” wystąpienia.
5. Na czele współczesnej kosmologii i fizyki sformułowano także następujący dowód stworzenia Kosmosu przez inteligentną wolę, który zwrócił uwagę na paradoksalny charakter istnienia Wszechświata w postaci, w jakiej on istnieje: okazało się że tylko według czterech głównych podstawowych stałych fizycznych, bez których nie mógłby on długo istnieć jako strukturalnie zorganizowana całość, prawdopodobieństwo ich „losowego” wystąpienia i wzajemnej koordynacji wynosi w przybliżeniu 10 do potęgi minus 100. Ale nie ma czterech podstawowych stałych, ale jeszcze więcej...
6. Następujący „teleologiczny” (od greckiego „telos” – spełnienie, wynik) dowód na istnienie Boga w widok ogólny jest znany od starożytności, kiedy Arystoteles po raz pierwszy zauważył obecność wyraźnie wyrażonych środków w ciele niektórych zwierząt i w przyrodzie. Jednak tylko współczesne odkrycia w biologii bezsprzecznie udowodniły systemowy charakter tych mechanizmów teleologicznych i ich konieczność dla istnienia i przetrwania prawie wszystkich typów istot żywych.
Rodzajem działania tych mechanizmów jest np. „założona z góry harmonia” rozwoju różnych organizmów żywych, które już w stanie embrionalnym z góry wiedzą, z czym będą musiały się zmierzyć po urodzeniu.
I – czego darwinowska teoria ewolucji całkowicie nie jest w stanie wyjaśnić – badania organizmów kopalnych wykazały, że wiele z nich ma narządy starsze od tysiącleci warunki zewnętrzneśrodowisko, narządy, które w obecnych warunkach bytowania tych zwierząt są zupełnie bezużyteczne, a które naprawdę będą potrzebne ten gatunek za setki pokoleń, kiedy warunki życia ulegną radykalnej zmianie!
Powstaje uzasadnione pytanie, na które współczesna teoria ewolucji nie ma odpowiedzi: w jaki sposób bezmyślne ciało może posiadać tak zdumiewającą wstępną wiedzę o przyszłych zmianach i jak samo może powodować w sobie wymagane korzystne mutacje?!
Ten zdumiewający fakt wyraźnie wskazuje na obecność w świecie pewnego i rozsądnego programu rozwoju, czyli Opatrzności, zwanej Opatrznością Bożą.
7. „Transcendentalny” dowód na istnienie idealnego świata i Boga został częściowo odkryty przez Kanta i można go przedstawić w następujący sposób: istnieje świat poza przestrzenią i czasem - świat duchowy, świat intelektu, myśli i wolności wola - o czym świadczy obecność w każdym człowieku myśli, które mogą odnosić się do przeszłości i przyszłości, czyli „podróżować” do przeszłości i przyszłości, a także być natychmiastowo przenoszone w dowolne miejsce w przestrzeni.
Każdy z nas, kierując swoją świadomość ku źródłu pochodzenia naszych myśli, z łatwością może zauważyć, że pojawiają się one jakby skądś z zewnątrz, myśl okazuje się wyrzuconym skądś duchowym promieniem, który niczym promień słońca oświetla materialną egzystencję - nie jest w żaden sposób nikomu i nigdy nie uda się tego zakryć ręką, zawsze kończy się na wierzchu...
Zatem myśl ludzka, rzekomo zrodzona w mózgu, okazuje się jednocześnie materią wewnętrzną i zewnętrzną - rzekomo powstaje w wyniku procesów neurofizjologicznych zachodzących w tkankach mózgu, otoczonych kośćmi czaszki, ale jednocześnie zasadniczo istnieje poza jakąkolwiek materią, poza przestrzenią i czasem.
Dzięki temu człowiek wyraźnie zdaje sobie sprawę, że ma naturę duchową, która zasadniczo różni się od otaczającego go świata fizycznego. Ale wynika z tego, że ta inna natura, ten Duch, którego przejawem jest człowiek, również ma rozum i wolną wolę – jak sam człowiek.
8. Kolejny dowód można by chyba nazwać „kreacjonistycznym” – opiera się on na fakcie istnienia w przyrodzie organizmów i układów żywych, które w zasadzie nie mogą ewolucyjnie rozwinąć się w taką całość z części, jak wierzy darwinizm, ale mogą być tworzone tylko razem, jako właśnie taka organiczna całość.
Mogą one obejmować na przykład połączony system serca, płuca i krążenie krwi u istot żywych: nie można sobie wyobrazić, że początkowo, powiedzmy, pojawiło się tylko krążenie krwi bez serca, potem serce stopniowo „przyczepiło się” do niego i zaczęło pompować krew, i dopiero potem płuca zaczęły się rozwijać.
9. Dowód na istnienie Boga i świat duchowy z osobiste doświadczenie- większość ludzi spotkała się w swoim życiu z „dziwnymi” przejawami tego, co boskie i nadludzkie: zarówno dobroczynnych, Boskich, jak i złośliwych, demonicznych lub, prawdopodobnie najczęściej, obu naraz.
Aby nie dotykać wątpliwych dla wielu „legend głębokiej starożytności”, opowiem o zdarzeniu, które przydarzyło się mojemu koledze. Pochodził z wierzącej rodziny, ale kiedyś przez wiele lat wykładał na uniwersytecie „naukowy ateizm” i jak większość sowieckich intelektualistów prowadził daleki od pobożności tryb życia. Po doświadczeniu kilku osobistych tragedii zdał sobie sprawę z deprawacji swojego życia i postanowił udać się do świątyni.
„Kiedy ksiądz – opowiadał – „przeczytał nad moją głową modlitwę o odpuszczenie grzechów i zacząłem wstawać, nagle jakaś nieznana siła zaczęła mną rzucać z boku na bok, tak że nie mogłem ustać moje stopy: parafianie Podpierali mnie z obu stron, kolana mi się trzęsły, a na domiar złego nagle ogarnęła mnie dziwna słabość. W ten sposób po raz pierwszy na własnej skórze odczułem demony drzemiące w grzeszniku” – zakończył.
Podobnych przykładów można by mnożyć.
10. Dowód na istnienie WSZYSTKICH narodów i ludów idei o Bogu i nadludzkich mocach w takiej czy innej formie; Chociaż jednostki ateistyczne można spotkać wśród wielu narodów, na Ziemi nie ma narodów „ateistycznych”.
11. Dowód wiary w Boga większości wybitnych geniuszy ludzkości. Na przykład bezwzględna większość laureatów Nagrody Nobla.
Należy również pamiętać, że wszyscy naukowcy, którzy przyczynili się do powstania i rozwoju współczesna nauka(Kopernik, Kepler, Newton, Boyle, Bacon, Pasteur, Einstein) wierzyli w Boga.
I tak twórca współczesnej chemii Robert Boyle (1627-1691) rozpoczynał każdy dzień modlitwą; Ponadto 2/3 dochodów z jego majątku w Irlandii szło na pomoc biednym i wspieranie Kościoła, a 1/3 na szerzenie chrześcijaństwa i pracę misyjną wśród Hindusów.
Francis Collins, jeden z twórców genetyki, powiedział: „Kiedy dowiadujemy się czegoś nowego o ludzkim genomie, zawsze odczuwam podziw, że ludzkość wie teraz coś, co wcześniej wiedział tylko Bóg. Nie wierzę, że badania naukowe mogą w jakikolwiek sposób zagrozić Bogu. Wręcz przeciwnie, myślę, że Bóg korzysta z naszej ciekawości”.
12. Niewątpliwym dowodem na istnienie Boga jest także regularne pojawianie się w dziejach ludzkości wielkich świętych i postaci religijnych, którzy bezpośrednio otrzymują duchowe objawienia z góry i tym samym świadczą o Jego istnieniu.
Są to nie tylko prorocy, jak Mojżesz, Izajasz, Ezechiel, którzy stale komunikowali się z Bogiem, ale także ludzie prawi, którzy swoim światłem oświetlali i kierowali życiem ludzi przez cały czas.
Być może wystarczy po prostu przypomnieć czytelnikowi tak wielkich rosyjskich świętych jak Jan z Kronsztadu, aby zrozumieć, że Bóg zwraca się do nas teraz równie często, jak w odległych czasach biblijnych – gdybyśmy tylko mieli oczy do patrzenia i uszy do słuchania.
Bóg jest zawsze z nami, to my z powodu naszej słabości albo się oddalamy, albo próbujemy do Niego wrócić.
13. Dowód przez sprzeczność: tragiczny los projekty (a często także własne życie i losy) wybitnych ateistów. Najbardziej świecący przykład tu może być przykładem „sprawy Lenina-Stalina” i ich zwolenników, którzy po raz pierwszy w historii próbowali zbudować ateistyczne państwo na „naukowych podstawach” zarówno na terytorium Rosji, jak i innych krajów Europy i Azji.
Tragiczny okazał się na przykład los najlepszego materialistycznego filozofa ZSRR, Ewalda Wasiljewicza Iljenkowa, syna słynnego radzieckiego pisarza, laureata Nagrody Literackiej Stalina. Przez całe życie uzasadniając ateistyczną tezę o „samorozwoju materii”, która dla swojego istnienia nie potrzebuje żadnego duchowego fundamentu, Ewald Wasiljewicz nie mógł nigdzie znaleźć moralnego oparcia w sowieckiej ateistycznej rzeczywistości i popadł w głęboka depresja i popełnił samobójstwo...
14. Powszechnie znany jest także „etyczny dowód” istnienia świata nadzmysłowego, który wywodzi się z obiektywnego istnienia moralności i praw etycznych rządzących postępowaniem człowieka.
Badania wielu filozofów wskazują, że zdarzenia i wpływy środowisko tylko w pewnym stopniu mogą z góry determinować zachowanie ludzi i zmuszać ich do określonych działań: niezależnie od tego, jak silny jest nacisk zewnętrzny, człowiek zawsze ma możliwość przerwania związku przyczynowo-skutkowego, któremu podlega irracjonalna natura i działa jako istota wolna, czyli jako istota innego, nieziemskiego świata!
Aby to zilustrować, można podać prosty przykład: dlaczego niektórzy ludzie dają jałmużnę, a inni nie? Wydawałoby się, że ci drudzy postępują całkiem logicznie i rozsądnie – po co rozstawać się ze swoimi środkami, pieniędzmi, wiedząc, że nie otrzymacie żadnej rekompensaty?!
Co zatem zmusza tych pierwszych do dawania jałmużny, czasem nawet w znacznych ilościach? W świecie fizycznym, w przyrodzie, nie ma nic, co mogłoby wyjaśnić takie „nielogiczne” zachowanie – wyjaśnienie to leży poza tym, w świecie nadzmysłowym, gdzie zlokalizowane są wielkie moralne idee miłości, dobroci i miłosierdzia.
Do tego typu dowodów na istnienie Boga należy również słynna argumentacja Immanuela Kanta, która jasno pokazała, że człowiek w swoim działaniu i działaniu kieruje się wartościami nieprzynależnymi do świata materialnego.
15. Rozpowszechnił się także dowód na istnienie Boga zwany „argumentem estetycznym”, który głosi, że w przyrodzie występuje zadziwiające nadprzyrodzone piękno gwiaździstego nieba, wschodów i zachodów słońca, zorzy polarnej, harmonijnych obrazów natury, doskonała struktura pięknych ciał istot żywych itp., która zdaje się być specjalnie przeznaczona dla przyjemności estetycznej istoty rozumnej – człowieka – gdyż poza nim w samej naturze po prostu nie ma nikogo, kto by ją kontemplował.
Wspomniany już Robert Boyle był tak zachwycony pięknem przyrody, że często mawiał: „Kiedy studiuję księgę przyrody... Często jestem zmuszony zawołać wraz z psalmistą: O, jak różnorodne są dzieła Twoje, o Panie, w swojej mądrości stworzyłeś je wszystkie!”
16. Dowód na istnienie Boga „od doskonałości rzeczywistej do absolutnej” wysunął Tomasz z Akwinu: w przyrodzie wyraźnie widać stopniowanie doskonałości w różne typy istnienie, które można zrozumieć jedynie w obecności absolutnie doskonałego Bytu, czyli Boga.
Dowód ten może na początku wydawać się dość skomplikowany, ale prosty przykład pomoże zrozumieć jego istotę: jeśli masz linijkę, powiedzmy, o długości 30 centymetrów, a twój kolega ma linijkę o długości 50 cm, jeśli są metry walcowane i inne środki pomiaru, to wszystko to istnieje tylko dlatego, że wymiar przestrzeni (jej rozciągłość w różnych kierunkach) i idea długości faktycznie istnieją.
W ten sam sposób można podać podobne przykłady z miarami masy, czasu itp. Ale w naturze jest ich też więcej gatunki złożone gradacje, wśród których wyjątkowe miejsce należy do „wspinającej się drabiny” doskonałości zarówno w przyrodzie nieożywionej i żywej, jak i w społeczeństwie ludzkim, a także wśród samych ludzi: są np. drzewa krzywe i brzydkie, są zwyczajne, niepozorne, są „po prostu” piękne, ale zdarzają się też okazy niezwykle piękne, doskonałe. I tak nie tylko wśród różnych gatunków drzew, ale także wśród różnych ras ryb, zwierząt, wewnątrz rasy ludzkie itp. – jednostki mniej i bardziej doskonałe można spotkać wszędzie. Ale te różne stopnie doskonałość w przyrodzie nieożywionej (na przykład wśród kamieni!), pomiędzy pewne typy przedmioty, istoty żywe itp. nie mogłyby istnieć, gdyby nie istniała dla nich rzeczywiście istniejąca miara absolutnej doskonałości, której jednak nie znajdziemy w świecie materialnym, ale która nie może nie istnieć, a tą doskonałością jest Bóg!
Taka jest istota tego dowodu.
Widzimy to zatem niezależnie od tego, gdzie i jak zaczniemy rozważać otaczająca osobęświata, wszystkie drogi nieuchronnie prowadzą do Tego, który go stworzył i ozdobił, który go nieustannie podtrzymuje i prowadzi, a bez którego nie mógłby istnieć ani przez chwilę – do Boga.
Wierz lub nie
Czy Bóg istnieje? To ładne aktualne pytanie wszystkich czasów i narodów. Oczywiście religia daje na to jedynie pozytywną odpowiedź. Jeśli ktoś nie jest ateistą, to wierzy w Wszechmogącego, niezależnie od tego, czy istnieje, czy nie! Do niedawna nie dało się udowodnić istnienia Boga za pomocą obliczeń matematycznych i wzorów fizycznych. Jedynym i niezaprzeczalny dowód istnienie Stwórcy uznawano za niezachwianą wiarę w Niego i wiedzę zaczerpniętą z Biblii... Ale przede wszystkim.
„Siódmy dowód”
Pamiętacie, jak bohaterowie Bułhakowa – redaktor Berlioz i poeta Bezdomny – w rozdziale zatytułowanym „Siódmy dowód” (powieść „Mistrz i Małgorzata”) zapewniali samego szatana (Woland), że ani diabeł, ani Bóg nie istnieją? To prawda, że należy im się to, co im się należy: nie wiedzieli, kto przed nimi stoi. Ale Wolanda wcale nie poruszyła ta wymówka. Nie podobały mu się te ateistyczne przemówienia skierowane do Wszechmogącego. Woland jest zły, ale sprawiedliwy! Mocno wie, że Bóg istnieje i nie przyjmuje takich przemówień, które obalają takie prawdy! W ogóle wspomniane postacie literackie zostały ukarane – każda na swój sposób: Berliozowi odcięto głowę pod tramwajem, a Bezdomny popadł w schizofrenię i, przepraszam za kalambur, znalazł swój dom w… szpital psychiatryczny. Czy widzisz, do czego zmierzam? Jeśli nagle wdasz się w dyskusję na temat „Czy Bóg istnieje?”, nie zaprzeczaj gwałtownie, z pianą na ustach, samemu faktowi Jego istnienia! To może się na Tobie zemścić! Lepiej wyjść z tego żartem, odpowiadając „nie widziałem – nie wiem”…
Wierzmy Ci na słowo
Czy Bóg istnieje, czy nie – każdy decyduje sam. Statystyki mówią, że dziś prawie 90% światowej populacji wierzy w Wszechmogącego. Pozostałe 10% dzieli się w przybliżeniu po równo na tych, którzy wierzą nie tyle w Pana, ile w istnienie jakichś sił wyższych, i na tych, którzy wierzą tylko w siebie, nazywając wszelkie rozmowy o Stwórcy wymysłem fanatyków religijnych. Tak czy inaczej, niemożliwe jest udowodnienie z całkowitą pewnością, czy Bóg istnieje. Podobnie nie da się temu zaprzeczyć. Święta Księga Prawosławna (Biblia) mówi, że istnienie Stwórcy musi być uznane za bezsporny fakt przez samą wiarę w Pana, co wielu ludzi czyni z wielką przyjemnością.
Tak czy nie?
Dowiedzieliśmy się więc, że faktu istnienia lub nieobecności Stwórcy nie da się udowodnić z punktu widzenia racjonalnego, logicznego umysłu, można go przyjąć jedynie na wiarę. Okazuje się, że jest to swego rodzaju „aksjomat”. Porozmawiajmy teraz o czymś, co wkrótce może zmienić niektóre z naszych poglądów religijnych, przyjemnie zaskakując wierzących. Nauka udowodniła istnienie Wszechmogącego!
Naukowe podstawy istnienia Boga
Przez długi czas eksperci nie poruszali tego aspektu. Ponieważ celem nauki jest badanie świata materialnego przy użyciu racjonalnych metod empirycznych, a Pan nie jest materialny wyjaśnienia naukowe nie zostało to powiedziane. Pytanie „czy Bóg istnieje” zostało w całości zadane religii. Jednak dzisiaj to naukowcy pozwalają sobie na jednoznaczne stwierdzenie, że Stwórca istnieje! Jak to udowadniają?
Dowód
Mówią, że świat materialny został stworzony przez niematerialnego Pana, co odpowiada prawu zachowania energii (pierwszej zasadzie termodynamiki), które głosi, że energia (materia) nie powstaje samodzielnie, czyli „znikąd”. ” Rzeczywiście, w chwili obecnej nie ma już innej sprawy niż ta, która istnieje. Koreluje to z biblijnymi stwierdzeniami, że Stwórca ukończył swoje stworzenie w ciągu pierwszych sześciu dni. Innymi słowy, od tego momentu Bóg nie stwarza już nowej materii. Drugą zasadę termodynamiki widać wyraźnie w „przekleństwie” wspomnianym w Biblii. Pan narzucił to światu materialnemu.
W formie podsumowania
To właśnie te refleksje podawane są jako główny argument dotyczący istnienia Wszechmogącego. Jest to logiczna konsekwencja dwóch podstawowych i naukowo udowodnionych praw termodynamiki, ustalonych empirycznie.
Czy Bóg istnieje: 7 teorii potwierdzających jego istnienie + 4 rodzaje argumentów przeciw.
Zagadnienie istnienia Boga nie jest wprawdzie wcale nowe, lecz nie traci na aktualności pomimo upływu tysięcy lat od jego powstania.
Człowiek jest tak zaprojektowany, że wierzy głównie w to, co widzi na własne oczy i czego dotyka rękami. Dlatego dla wielu tak ważny jest prawdziwy dowód na istnienie Boga.
Nie każdy może po prostu wierzyć w istnienie siły wyższej. Chciałbym wiedzieć na pewno, czy coś takiego istnieje naprawdę, czy nie.
Czy Bóg istnieje? Czy można jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie?
Chłodny umysł i umiejętność racjonalnego myślenia są bardziej prawdopodobne pozytywne cechy niż te negatywne. Ale jednocześnie istnieje ryzyko, że zamienisz się w bezdusznego krakersa, który nie wierzy w nic nieuchwytnego i denerwuje wszystkich zwrotem: „Musisz to udowodnić!”
Wielu teozofów, naukowców, filozofów i pisarzy zmaga się z pytaniem, czy Bóg naprawdę istnieje, czy też jest wymysłem Kościoła, aby trzymać ludzi w uległości i strachu.
Powstało wiele teorii zawierających argumenty zarówno za, jak i przeciw istnieniu Boga. Wszystkie te teorie były wielokrotnie udoskonalane, uzupełniane i krytykowane.
Ale najciekawsze jest to, że pomimo licznych odkryć naukowych, pomimo tego, że człowiek posunął się tak daleko w badaniach kosmosu, nie da się dokładnie udowodnić istnienia Boga i odwrotnie.
Mam negatywny stosunek zarówno do fanatyków religijnych, jak i bojowych ateistów po tym, jak kiedyś natknąłem się na grupę ateistów na Facebooku, w której kpili z chrześcijańskich dogmatów.
W każdym innym przypadku po prostu szybko przeszedłbym obok - do środka sieci społecznościowe i nie zobaczysz takich bzdur. Ale przez przypadek przejrzałem komentarze pod kilkoma tematami. Werbalnych bitew toczonych przez wierzących i niewierzących nie można porównać z żadną polityczną publicznością.
I wtedy zrozumiałem, że wszyscy, którzy tak agresywnie narzucają swoje zdanie, są praktycznie przestępcami, bo nie używają argumentów, nie chcą myśleć i analizować informacji otrzymanych od drugiej strony, tak naprawdę nie są zainteresowani dotarciem do sedna. dno prawdy. Uwielbia po prostu przeklinać i przeklinać innych.
Nie wszystko na tym świecie da się wytłumaczyć naukowo. Oto na przykład sposób wyjaśnienia szczęścia. Dlaczego niektórzy ludzie rodzą się oczywistymi faworytami do szczęścia, a inni mają pecha w życiu?
Albo teoria 5% mająca zastosowanie w wypadkach samochodowych? Czy wiesz, że według teorii prawdopodobieństwa wypadki samochodowe mają o 5% większe szanse na przeżycie, niż się spodziewano?
Jak to wyjaśnić rozwinięta intuicja Niektóre? Prorocze sny? Szczęśliwe wypadki, od których możemy uciec straszna tragedia? Zdolności paranormalne niektórzy ludzie?
Tak, jest zbyt wiele rzeczy, których nie można racjonalnie uzasadnić, ale spróbuj argumentować, że tak nie jest.
Czy podobnie jest gdzieś z Bogiem? Nie da się udowodnić, czy istnieje, czy nie, choć o istniejących argumentach za i przeciw opowiem w dalszej części artykułu.
Musisz po prostu uwierzyć w istnienie Boga, ponieważ:
- prymitywna istota „człowiek” ze zwierzęcymi instynktami „jedzenia”, „spania” i innymi nie może być koroną cywilizacji;
- wielu rzeczy, które dzieją się w naszym życiu, nie da się wytłumaczyć z racjonalnego punktu widzenia;
- wiara w coś dobrego i jasnego jest zawsze lepsza niż bycie znanym jako nudny „niewierzący Tomasz”;
- pozostając ateistą pozbawiasz się wielu radości i tych samych ukochanych świąt, co Boże Narodzenie czy Wielkanoc;
- Trudno żyć bez wiary w jakąkolwiek magię i nie oczekując pomocy ze strony sił wyższych.
Oczywiście to od Ciebie zależy, czy na wiarę przyjmiesz fakt istnienia Boga, czy będziesz dalej szukać dowodów. Ale pokazałem Ci najkrótszą drogę do uspokojenia serca. Po co stwarzać sobie dodatkowe trudności?
Czy istnieje Bóg? Istnieje wiele teorii, które to potwierdzają!
Nie tylko tak zainteresowana strona jak duchowieństwo, ale także najwybitniejsze umysły naukowców, pisarzy i innych wybitnych osobistości, próbowały udowodnić, że Bóg naprawdę istnieje.
Nie wszystkie teorie przekonują nas o istnieniu Boga i jest mnóstwo krytyków, ale dają one mnóstwo do myślenia.
1) Teorie mówiące, że Bóg naprawdę istnieje.
Pierwsze debaty na temat istnienia Boga prowadzili starożytni filozofowie. Nie można powiedzieć, że w ciągu ostatnich tysiącleci ludzkość osiągnęła ogromny postęp w tej kwestii.
Istnieje wiele teorii, które dowodzą, że Bóg faktycznie istnieje. Porozmawiajmy tylko o tych najbardziej znanych.
Dowody na istnienie Boga:
- Bóg białych plam.
- Wszelkie dowody na istnienie siły wyższej opierają się na lukach naukowych, czyli na tym, czego naukowcy nie potrafią wyjaśnić. Warto dodać, że teoria ta jest aktywnie krytykowana przez samych wierzących, którzy uważają, że wraz z rozwojem nauki będzie coraz mniej „białych plam”, co oznacza, że Bóg zostanie wypchnięty z naszego życia. Teoria moralności.
W zasadzie sami ludzie, bez Biblii i kaznodziejów, wiedzą, co jest dobre, a co złe, jakich czynów nie można wykonać i bez czego nie można z dumą nazywać się „człowiekiem”.
- Rozumiemy, że są ludzie dobrzy i źli, ale podział na czarnych i białych nigdy nie był jasny, bo dobrzy ludzie robią złe rzeczy i odwrotnie. Oto dowód na obiektywną moralność, która nie jest zależna od moralności stworzonej przez człowieka. Kosmologiczny aspekt istnienia boskiej zasady.
Na podstawie tego aspektu Arystoteles również próbował udowodnić istnienie Boga. Jego myśl kontynuowali Awicena, Tomasz z Akwinu, William Hatcher i inni. Oto 3 główne argumenty przemawiające za istnieniem tej teorii:
- Oznacza to, że istnieje więcej niematerialnych powodów istnienia Wszechświata niż materialnych. Zatem nie byłoby to możliwe bez Boga. Teleologiczny.
- Polega ona na tym, że Wszechświat jest organizmem zbyt złożonym, co oznacza, że nie mógł powstać przypadkowo w wyniku jakiejś eksplozji. Zatem wszystko musi być kontrolowane przez najwyższy umysł, czyli Boga. Psychologiczny aspekt istnienia Boga.
Kiedy patrzymy na niebo, kiedy kontemplujemy zjawiska niebieskie, czy nie staje się całkiem jasne, całkiem oczywiste, że istnieje jakieś bóstwo o najdoskonalszej inteligencji, które kontroluje to wszystko? Jeśli ktoś w to wątpi, to nie rozumiem, dlaczego nie ma wątpliwości, czy słońce istnieje, czy nie! Dlaczego jedno jest bardziej oczywiste od drugiego? Gdyby to nie było zawarte w naszych duszach, jako znane lub przyswojone, wówczas nie byłoby tak trwałe, nie byłoby potwierdzone w czasie, nie mogłoby się zakorzenić wraz ze zmianą stuleci i pokoleń ludzi. Widzimy, że inne opinie, fałszywe i puste, z czasem zanikły. Kto na przykład teraz uważa, że istniał hipocentaur lub chimera? Czy istnieje stara kobieta, która tak odeszła od zmysłów, że teraz bałaby się tych potworów z podziemnego świata, w które też kiedyś wierzyli? Czas bowiem niszczy fałszywe wynalazki, ale potwierdza sądy natury.
- Historyczne podstawy istnienia sił wyższych. Wszystko jest bardzo proste: nie ma ani jednej niereligijnej władzy opartej na ateistycznych naukach. Czy to prymitywne plemiona, czy rozwinięte Państwo europejskie– wszędzie wierzą w jakąś boską moc. W końcu nie jest to bez powodu?
- Związek między doświadczeniem a religią. Wierzący często przytaczają udowodnione cuda jako argumenty za boskim istnieniem, na przykład wypędzanie demonów przez kapłanów z osoby opętanej lub wniebowstąpienie Święty Ogień. A naukowcy krytykują to wszystko; nie mają przekonujących argumentów, które mogłyby obalić te cuda.
2) Krytyka istnienia dowodów na nieistnienie Boga.
Każda z teorii, o których wspomniałem w poprzednim rozdziale, ma swoich krytyków, którzy udowadniają, że Boga naprawdę nie ma.
Zatrzymam się tylko na drugim i trzecim, ponieważ budzą najwięcej kontrowersji.
| Teoria | Argumenty przeciw | |
|---|---|---|
| 1 | Teoria moralna | Teoria ta jest przez wielu wyśmiewana, ale najbardziej aktywnie przez Richarda Dawkinsa. Jego argumenty nie brzmią zbyt ładnie. Cóż, na przykład jeden z nich: „Dlaczego nie powiedzieć w takim razie, że wszyscy ludzie pachną z różną siłą, ale stopień wydzielanego przez nich aromatu można porównać tylko w odniesieniu do próbki doskonałej, która ma aromat absolutny. Dlatego musi istnieć niezrównany, lepszy śmierdzący i nazywamy go bogiem. Zgadzam się: musisz kłócić się w cywilizowany sposób i nie rozmawiać o śmierdzących. |
| 2 | Kosmologiczny aspekt istnienia boskiej zasady | Bez wątpienia najczęściej dyskutowana teoria, nie tylko ze względu na fakt, że ludzkość poczyniła ogromne postępy w badaniach przestrzeni kosmicznej. Wszystkie argumenty sprowadzają się właściwie do jednego: istnienie wszechświata ma swoje przyczyny, ma swój początek i logiczną ścieżkę rozwoju, to co jest niewytłumaczalne teraz, będzie wyjaśnione w przyszłości wraz z rozwojem nauki. |
Osobno chciałbym powiedzieć o nauczaniu Hume’a, który krytykuje wszelkie istniejące argumenty potwierdzające istnienie boskiej zasady. Argumenty Hume’a, jeśli je podsumować, są niezwykle proste: żadnego dowodu na istnienie Boga nie można udowodnić racjonalnie, co oznacza, że można go obalić i poddać krytyce.
Prawdziwe dowody na istnienie Boga:
Bóg nie istnieje, bo tak twierdzi wielu naukowców. Czy to prawda?
Jeśli po prostu nie wierzysz w Boga, to po co ci twarde dowody na to, że On naprawdę nie istnieje?
Czy jakiś robak nieufności robi dziurę w twoim ateistycznym zbroi? Tak, proszę. Istnieje wiele argumentów potwierdzających, że Bóg tak naprawdę nie istnieje.
Wybierz kogokolwiek, kto będzie kłócił się z wierzącymi.
a) Jest wystarczająco dużo teorii dowodzących, że Bóg nie istnieje...
Wszelkie argumenty świadczące o nieistnieniu Boga można podzielić na 4 duże grupy:
- Empiryczne - takie, które opierają się na doświadczeniu i praktycznych eksperymentach.
- Dedukcyjne, w tworzeniu którego brała udział przede wszystkim logika.
- Indukcyjny – prywatne poglądy zbierane są w ogólną doktrynę.
- Subiektywna – wyłącznie osobista opinia autora.
| № | Grupa | Argumenty |
|---|---|---|
| 1 | Empiryczny | - Skoro Bóg jest taki dobry i wszechmocny, to dlaczego pozwala na istnienie zła na tym świecie? - Jeśli Bóg chce, żeby w niego wierzono, to dlaczego nie daje dowodów na swoje istnienie, a jedynie zmusza ludzi do ślepego polegania na wierze? - Argument konserwatywny dowodzi, że skoro teorie przyrody adekwatnie wyjaśniają rozwój religii i przekonań, to faktyczne istnienie takich istot nadprzyrodzonych jest niepotrzebne, dopóki nie stanie się wyraźnie potrzebne do wyjaśnienia tych zjawisk. - Z jakiegoś powodu ateiści muszą udowadniać istnienie Boga. - Steve Hawking argumentował, że przed Wielkim Wybuchem, który spowodował powstanie Wszechświata, nie istniało nic, nawet czas, i dlatego nie mogło być Boga. |
| 2 | Dedukcyjny | Sprowadza się do myślenia o takich pytaniach: -Czy Bóg może stworzyć kamień, którego sam nie będzie w stanie podnieść? - Czy Bóg może zmienić zdanie i zmienić swoją decyzję? itp. |
| 3 | Indukcyjny | Argument bezsensu stwierdza, że nie ma powodu, aby wszechmocna i wszechwiedząca istota cokolwiek robiła (w szczególności tworzyła wszechświat), ponieważ taka istota nie ma potrzeb, pragnień ani pragnień – z których wszystkie są subiektywnie nieodłącznie związane z osobą. Zatem samo istnienie wszechświata zaprzecza istnieniu wszechmocnego Boga. |
| 4 | Subiektywny | Wiele argumentów obalających istnienie Boga opiera się na subiektywnej opinii ich autora: „Mówię tak, bo chcę. A ty udowadniasz, że jest odwrotnie. Nawiasem mówiąc, wierzący robią to samo. |
Wszystkie te grupy argumentów są podatne na krytykę nie tylko ze strony zwykłych wiernych, ale także naukowców, filozofów i pisarzy.
b) Czy warto z taką pewnością twierdzić, że Boga nie ma?
Masz prawo nie wierzyć w istnienie Boga i żądać dowodu na jego istnienie. Nie będę teraz przytaczać argumentów teozofów i pisarzy krytykujących teorie ateistyczne.
Zachęcam po prostu do przemyślenia następujących tez o istnieniu Boga:
- Istnienie zła nie zaprzecza istnieniu Boga, gdyż jego twórcami są najczęściej ludzie. Nawet wielu klęski żywiołowe- wynik przestępczej działalności człowieka.
- Wszechwidzące oko, Boże, wyższy umysł– nazwij to jak chcesz – nie musisz nikomu niczego udowadniać. To magowie cyrkowi, którzy udowadniają swoje umiejętności za pomocą sztuczek. Tutaj jest wolność wyboru, wierzyć lub nie.
- Wierzący nie oznacza ameby płynącej z prądem i ciągle odpowiadającej: „Na wszystko Wola Boża" Być wierzącym oznacza:
- dążyć do samodoskonalenia;
- poświęć przynajmniej czasami swoje interesy na rzecz większego dobra;
- nie łamcie podstawowych przykazań;
- dawaj, a nie tylko wiosłuj obiema rękami;
- uczynić ten świat lepszym miejscem.
Czy wiara w cuda, nawet jeśli jest irracjonalna, jest zła? Czy źle jest nie zabijać, nie kraść, nie oszukiwać bliskich, nie plotkować?
Więc co za różnica, jeśli tak żyjesz dobry człowiek na podstawie osobistych przekonań czy wiary?
Wiara w istnienie Boga jest sprawą indywidualną każdego człowieka. Nie ma potrzeby narzucać innym swojej opinii i wyrażać ją w sobie agresywna forma. Trzymaj się swoich przekonań, ale szanuj zdanie innych.
Absolutnym szokiem dla świata nauki było wystąpienie słynnego profesora filozofii Anthony’ego Flew. Naukowiec, który ma obecnie grubo ponad 80 lat, przez wiele lat był jednym z filarów ateizmu naukowego. Przez dziesięciolecia Flew publikował książki i wykładał, opierając się na tezie, że wiara w Wszechmogącego jest nieuzasadniona.
Jednak szereg ostatnich odkryć naukowych zmusił wielkiego obrońcę ateizmu do zmiany poglądów. Flew publicznie oświadczył, że się mylił, a Wszechświat nie mógł powstać sam – najwyraźniej został stworzony przez kogoś potężniejszego, niż możemy sobie wyobrazić.
Zdaniem Flew’a, on, podobnie jak inni ateiści, był przekonany, że pewnego razu pierwsza żywa materia po prostu wyłoniła się z martwej materii. „Dziś nie sposób sobie wyobrazić zbudowania ateistycznej teorii pochodzenia życia i pojawienia się pierwszego organizmu rozrodczego” – mówi Flew.
Według naukowca współczesne dane dotyczące struktury cząsteczki DNA niezbicie wskazują, że nie mogła ona powstać sama, lecz była czyimś projektem. Kod genetyczny i dosłownie encyklopedyczne ilości informacji, które cząsteczka przechowuje w sobie, zaprzeczają możliwości ślepego zbiegu okoliczności.
Brytyjski fizyk Martin John Rees, zdobywca tegorocznej Nagrody Templetona, uważa, że Wszechświat jest bardzo złożoną rzeczą. Naukowiec mający na swoim koncie ponad 500 prac naukowych otrzymał 1,4 miliona dolarów za udowodnienie istnienia Stwórcy. Chociaż sam fizyk jest ateistą, dodaje publikacja Correspondent.
Istnienie Boga zostało udowodnione metody naukowe– powiedział dyrektor Międzynarodowego Instytutu T
fizyka teoretyczna i stosowana, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Anatolij Akimow, podaje INTERFAX.
„Bóg istnieje i możemy obserwować przejawy Jego woli. Takie jest zdanie wielu naukowców, którzy nie tylko wierzą w Stwórcę, ale opierają się na pewnej wiedzy” – powiedział w wywiadzie opublikowanym w piątek przez gazetę „Moskiewski Komsomolec”.
Jednocześnie naukowiec zauważył, że w minionych stuleciach wielu fizyków wierzyło w Boga. Co więcej, aż do czasów Izaaka Newtona nie było rozdziału między nauką a religią; nauką zajmowali się księża, ponieważ byli to ludzie najlepiej wykształceni. Sam Newton miał wykształcenie teologiczne i często powtarzał: „Prawa mechaniki wyprowadzam z praw Bożych”.
Kiedy około 300 lat temu naukowcy wynaleźli mikroskop i zaczęli badać, co dzieje się wewnątrz komórki, procesy duplikacji i podziału chromosomów wywołały u nich oszałamiającą reakcję: „Jak to możliwe, gdyby tego wszystkiego nie przewidział Wszechmogący? !”
„Istotnie” – dodał A. Akimow – „jeśli mówimy o tym, że człowiek pojawił się na Ziemi w wyniku ewolucji, to biorąc pod uwagę częstotliwość mutacji i szybkość procesów biochemicznych, zajęłoby to znacznie więcej czasu stworzyć człowieka z komórek pierwotnych niż wiek samego Wszechświata.”
Ponadto – kontynuował – przeprowadzono obliczenia, które wykazały, że liczba pierwiastków kwantowych w objętości radioobserwacyjnego Wszechświata nie może być mniejsza niż 10155 i nie może on nie posiadać superinteligencji.
„Jeśli to wszystko ujednolicony system, zatem, uznając go za komputer, zadajemy sobie pytanie: czego nie może zrobić system komputerowy złożony z tak wielu elementów? To nieograniczone możliwości, nieporównywalnie większe niż najbardziej wyrafinowany i nowoczesny komputer!” – podkreślił naukowiec.
Jego zdaniem to, co różni filozofowie nazywali Umysłem Uniwersalnym, Absolutem, jest superpotężnym systemem, który utożsamiamy z potencjalnymi możliwościami Wszechmogącego.
„To” – mówi A. Akimow – „nie jest sprzeczne z podstawowymi postanowieniami Biblii. Tam szczególnie jest napisane, że Bóg jest wszechobecny, jest obecny zawsze i wszędzie. Widzimy, że tak jest: Pan ma nieograniczone możliwości wpływania na wszystko, co się dzieje”.
A. Akimow został ochrzczony w wieku 55 lat. „Czy uwierzyłeś w Boga?” – zapytał go ksiądz, kiedy przyszedł do kościoła. „Nie, właśnie zdałem sobie sprawę, że to nie może istnieć!” - odpowiedział naukowiec.
