W tym artykule przyjrzymy się temu, co w nauce nazywa się kosmologicznym i teleologicznym dowodem na istnienie Boga.
Przekonanie samego siebie, że Bóg naprawdę istnieje, wcale nie jest trudne. Aby to zrobić, nie musisz być naukowcem, nie musisz Specjalna edukacja lub znasz Biblię. Trzeba tylko rzetelnie i bezstronnie spojrzeć na całość świat i zadaj sobie proste pytanie: Skąd to wszystko się wzięło?
Jak powstał cały istniejący świat: człowiek, przyroda, Ziemia, Wszechświat? Czy to wszystko mogło pojawić się samoistnie?
Artur Szawłow,
naukowiec fizyk.
Arthur Schawlov, znany naukowiec i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, napisał:
„Świat jest tak niesamowity, że nawet nie mogę sobie wyobrazić, że powstał przez czysty przypadek”.
Gdyby ktoś mi powiedział, że np. mój komputer sam się pojawił, nie wziąłbym tego nawet na poważnie. Komputer to złożone urządzenie, którego zaprojektowanie i zbudowanie prawdopodobnie wymagało zaangażowania dużej liczby osób. Ale cały otaczający nas świat jest niewiarygodnie bardziej złożony i z pewnością nie mógłby pojawić się sam. Nasz świat ma Stwórcę i to właśnie Jego nazywamy Bogiem. Zatem:
Istnienie otaczającego świata jest dowodem na istnienie Boga, który stworzył ten świat.
Legendarny naukowiec i twórca współczesnej chemii Robert Boyle ujął to w tych słowach:
„Ogrom, piękno i harmonia kosmosu, niesamowita struktura zwierzęcia i flora, inne wspaniałe zjawiska naturalne - wszystko to słusznie skłania rozsądnego i bezstronnego obserwatora do wniosku o istnieniu najwyższego, potężnego, prawego i dobrego Stwórcy.
Pomysł ten był także bliski innemu, równie znanemu naukowcowi, Albertowi Einsteinowi, który napisał:
„Im głębiej studiuję otaczający mnie świat, tym większa staje się moja wiara w Boga”.
Świat, w którym żyjemy, ma tak zadziwiającą i złożoną strukturę, że nawet dla współczesnej nauki wiele naturalnych procesów pozostaje nierozwiązalną tajemnicą. Nauka na przykład wciąż nie zna odpowiedzi na tak pozornie proste pytanie, jak: co sprzyja wzrostowi zębów u dziecka. Naukowcy mają w tej kwestii jedynie różne teorie i założenia, jednak jak dotąd mechanizm wzrostu zębów nie jest w pełni poznany.
Fakt, że wszystkie nasze są tak złożone i niesamowity świat został stworzony przez Ktoś – nawet nie trzeba w to wierzyć, to po prostu oczywisty fakt. Ale aby uwierzyć, że to wszystko wydarzyło się samo przez przypadek, naprawdę wymaga to bardzo wielkiej wiary, która byłaby wpajana człowiekowi przez całe życie od dzieciństwa. I takie przekonanie jest faktycznie zaszczepiane za pomocą tak zwanej teorii ewolucji.
Pomimo tego, że zdaniem wielu znanych naukowców teoria ewolucji przeczy podstawowym prawom fizyki, to jednak w dalszym ciągu wywiera ona ogromny wpływ na ludzi w nowoczesne społeczeństwo. Według ostatnich badań przeprowadzonych przez Ogólnorosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej, 35% respondentów stwierdziło, że wierzy w teorię ewolucji.
W ten sposób około jedna trzecia społeczeństwa uległa wpływowi tej szeroko propagowanej idei i uwierzyła, że wszystko pojawiło się samoistnie i samo w sobie wyewoluowało w wysoko rozwinięte formy życia. Ale każdy myślący człowiek doskonale rozumie, że nic nie pojawia się samo z siebie. Nasz wspaniały świat został stworzony przez Ktoś. Dlatego, jak powiedział Robert Millikan, także laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki:
„Nigdy nie spotkałem myślącej osoby, która nie wierzyłaby w Boga.
Gieorgij Chlebnikow,
Kandydat nauk filozoficznych.OD REDAKCJI. Publikując ten materiał, podejmujemy duże ryzyko. Podejmujemy ryzyko, ponieważ dziś wielu wierzących i niewierzących zgadza się, że nie da się racjonalnie udowodnić istnienia Boga. To prawda, według różne powody. Jeśli pierwsi uważają, że jest to niemożliwe, skoro Bóg objawia się czystości serca, a nie zawiłościom umysłu, to drudzy są przekonani, że skoro nie da się naukowo wykazać faktu istnienia Boga , to nie ma Boga, bo. tylko nauka jest obiektywna.
Nie wszyscy jednak wiedzą, że w kulturze chrześcijańskiej istnieje wielowiekowa tradycja. W średniowieczu dowody takie stały się popularne dzięki katolickim teologom scholastycznym, przede wszystkim Anzelmowi z Canterbury i Tomaszowi z Akwinu.
To prawda, że scholastycy z reguły nie kierowali swoich argumentów do ateistów - czym byli ateiści w średniowieczu! – i wierzącym, aby w sposób racjonalny utwierdzać wiarę. Skoro istnienie Boga wydawało się oczywiste, „rozsądne”, to w świecie, w życiu filozofowie poszukiwali oczywistego, rozsądnego potwierdzenia tego.
Co ciekawe, w tradycji prawosławnej nie powstała taka szkoła „dowodów na istnienie Boga”. Prawosławie wywodziło się i wywodzi się z innego rozumienia relacji między wiarą a rozumem (choć ani prawosławni, ani katolicy z reguły nie sprzeciwiają się rozumowi i wierze). Głównym dowodem w prawosławiu była i pozostaje sama osoba, która w swoim sercu spotkała Boga. A jeśli do tego spotkania nie doszło, jak możesz wierzyć? A jeśli tak się stanie, to do kochającego serca nie potrzeba więcej argumentów!
Ale wielu z nas zostało przeszkolonych w filozofii zachodniej. A samo nasze myślenie nabrało takiego zachodniego „smaku”. Ile razy słyszeliśmy: udowodnij, uzasadnij racjonalnie, że Bóg istnieje! A jeśli w zasadzie takie dowody raczej nie doprowadzą człowieka do Boga (takie jest stanowisko redakcyjne), nie oznacza to, że są one całkowicie bezużyteczne. Przecież dla niektórych mogą być pierwszym krokiem na drodze do wiary...
Dziś nie żyjemy w średniowiecznym Bizancjum czy na Rusi, ale też nie w średniowieczu Zachodnia Europa. Od tego czasu wiele wody przeszło pod mostem, ale wierzący umysł nigdy nie przestał z dociekliwością poszukiwać racjonalnych podstaw swojej wiary, odnajdując coraz to nowe dowody obecności Stwórcy w świecie.
Poniższy artykuł jest próbą wyliczenia i (na początek) krótki opis wyszukiwania w tym obszarze. Oczywiście nie ze wszystkimi argumentami można się zgodzić, a jeśli kogoś interesuje ten czy inny dowód, redakcja jest gotowa zapewnić zarówno autorowi, jak i jego przeciwnikom możliwość dyskusji.
16 DOWÓD NA ISTNIENIE BOGA
1. Dowód pierwszy, który można nazwać „egzystencjalnym” (czyli „dowodem na istnienie”), formułuje się następująco: Dlaczego wszystko, co istnieje, ma większe szanse na istnienie niż na nie?
Wszak zarówno stworzenie czegoś, jak i utrzymanie czegokolwiek jest o wiele trudniejsze niż nie posiadać niczego. Spróbuj np. samodzielnie zaprojektować domek, wybrać dla niego odpowiednie miejsce, zbudować i stale utrzymywać w nim porządek... Albo np. aby Twój ogródek warzywny naprawdę był ogrodem warzywnym, trzeba go regularnie kopać uprawiać, sadzić, odchwaszczać, podlewać itp. Jeśli nie zostanie to zrobione, ogród natychmiast zarośnie chwastami, zdzicze i zamieni się w zwykłe pole bez śladu rozsądnej pielęgnacji.
Innymi słowy, istnienie jakiejkolwiek rzeczy lub konstrukcji wymaga ciągłego wydatkowania energii; gdy wyczerpią się jego wewnętrzne źródła lub ustanie napływ z zewnątrz, konstrukcja się zawali. Dlatego wieczne istnienie Wszechświata zaprzecza na przykład drugiej zasadzie termodynamiki, według której wszystkie gwiazdy we Wszechświecie powinny już dawno zgasnąć, a nawet atomy powinny ulec rozpadowi, gdyby – jak twierdzą ateistyczni materialiści – natura istniał na zawsze.
Dlaczego więc nadal istnieje jako BYĆ, jako piękny i wspaniały Kosmos? Zapewne tylko dlatego, że został przez Kogoś stworzony i od tego czasu jest przez Niego wspierany.
Tym Stwórcą jest Bóg, o którym Sir Izaak Newton (1642-1727), który sformułował prawa powszechnego ciążenia i ruchu oraz odkrył rachunek różniczkowy, powiedział: „On trwa na wieki; obecny wszędzie; Stanowi trwanie czasu i przestrzeni.”
2. Drugi dowód jest następujący:
Dlaczego wszystko, co istnieje, jest naturalnie i zadziwiająco uporządkowane, nosi niewątpliwy ślad rozsądnego planu konstrukcji całości? Przecież taki plan nie może nie zakładać istnienia Umysłu o nadludzkich możliwościach, prawdziwie boskiego Planisty (skoro regularność jest właściwością umysłu)?
I tak Mikołaj Kopernik (1473-1543), twórca teorii, że Słońce znajduje się w centrum wszechświata, a Ziemia tylko wokół niego się kręci, uważał, że model ten ukazuje mądrość Boga we wszechświecie, bo „kto jeszcze czy mógłby umieścić tę lampę (Słońce) w innej lub lepszej pozycji?
Kiedy zegarmistrz składa mechanizm zegarka, skrupulatnie dopasowuje jedną część do drugiej, bierze sprężynę o dokładnie wyliczonej długości, określonej wielkości wskazówki, tarczy itp. Rezultatem jest wspaniały mechanizm, który przez sam fakt celowości i kalkulacji jego konstrukcji wskazuje na umysł, który go stworzył.
Ale o ileż bardziej złożona, harmonijna i inteligentna jest struktura całego otaczającego nas Wszechświata, tego pięknego Kosmosu!
Albert Einstein (1879-1955), który sformułował teorię względności, wyraził tę ideę w ten sposób: „Harmonia prawa naturalnego ukazuje Umysł tak przewyższający nas, że w porównaniu z nim systematyczne myślenie i działanie istot ludzkich jest niezwykle nieznaczna imitacja.”
Wszechświat, jak mówili starożytni Grecy, to „Kosmos”, czyli doskonale uporządkowany i harmonijny zintegrowany system, składający się z wzajemnie powiązanych części, z których każda podlega specjalnym prawom, a całość rządzi się splotem ogólnych praw, tak że dążenie do jakiegoś szczegółowego celu w cudowny sposób przyczynia się do osiągnięcia ogólnego celu całości .
Dlatego nie można dopuścić, aby to wszystko było sprawą przypadku, a nie rozsądnej Opatrzności, czyli Opatrzności Bożej.
3. " Dowód kosmologiczny„Istnienie Boga zostało rozwinięte przez starożytnych (w szczególności Arystotelesa) i najczęściej występuje w następującej formie: każda rzecz na świecie i wszystko, cały Wszechświat jako całość ma powód swojego istnienia, ale nie da się ciągnąć tego ciągu, łańcucha racji w nieskończoność – gdzie wówczas musi istnieć Pierwsza Przyczyna, która nie jest już przez żadną inną zdeterminowana, w przeciwnym razie wszystko okaże się bezpodstawne, „wiszące w powietrzu”.
O takiej Przyczynie mówią nie tylko filozofowie, ale także wielu przyrodników i naukowców. I tak słynny Louis Pasteur (1822-1895), który, nawiasem mówiąc, opracował światowej sławy proces oczyszczania mleka, który od tego czasu nosi jego imię, często wspominał o „kosmicznej asymetrycznej sile”, która stworzyła życie. Uważał, że pojęcie PRZYCZYNY „powinno być zarezerwowane dla pojedynczego boskiego impulsu, który utworzył ten Wszechświat”.
Wiadomo, że takie bezprzyczynowy powód jest Bogiem: „Bóg nie jest człowiekiem” - jest duchowy („idealny”, jak myśl), to znaczy znajduje się poza czasem i przestrzenią, dlatego nie powstaje, ale istnieje na zawsze, nie będąc przyczyną w fizycznym znaczeniu tego słowa, ale Stwórcę widzialny wszechświat i jego prawa.
4. " Zasada antropiczna Wszechświata” jako dowód na istnienie inteligentnego planu budowy Wszechświata i Boga został – prawdopodobnie nieświadomie – wystawiony przez współczesną naukę, która nagle odkryła, że życie na Ziemi, pojawienie się człowieka i rozwój cywilizacji są możliwe tylko w obecności i kombinacji niezwykle trudnych i paradoksalnie nieprawdopodobnych warunków, które jakby początkowo były nieodłącznie związane z samą naturą: stała odległość od Słońca (trochę bliżej niego - i organizmy żywe spłonęłyby, trochę dalej - zamarzłyby, obracając się w niewrażliwe bloki lodu); obecność rotacji Ziemi, bez której na jednej połowie planety panowałby nieznośny upał, a na drugiej byłby spętany wieczny lód; istnienie satelity o określonej wielkości, który zapewnia skomplikowany system cyrkulacja przepływów wody; minerały i surowce: węgiel, metale, ropa naftowa, woda itp., bez których cywilizacja technogeniczna nie mogłaby powstać i rozwijać się itp.
Co więcej, współcześni naukowcy mają wrażenie, że cały Wszechświat jest umiejscowiony i zorientowany w taki sposób, że można go oglądać ludzkimi oczami! Istniejąca koordynacja, wzajemne powiązania i współzależność tych czynników jest taka, że całkowicie wyklucza się możliwość jej „przypadkowego” wystąpienia.
5. Na czele współczesnej kosmologii i fizyki sformułowano także następujący dowód stworzenia Kosmosu przez inteligentną wolę, który zwrócił uwagę na paradoksalny charakter istnienia Wszechświata w postaci, w jakiej on istnieje: okazało się że tylko według czterech głównych podstawowych stałych fizycznych, bez których nie mógłby on długo istnieć jako strukturalnie zorganizowana całość, prawdopodobieństwo ich „losowego” wystąpienia i wzajemnej koordynacji wynosi w przybliżeniu 10 do potęgi minus 100. Ale nie ma czterech podstawowych stałych, ale jeszcze więcej...
6. Następujący „teleologiczny” (od greckiego „telos” – spełnienie, wynik) dowód na istnienie Boga w ogólna perspektywa jest znany od starożytności, kiedy Arystoteles po raz pierwszy zauważył obecność wyraźnie wyrażonych środków w ciele niektórych zwierząt i w przyrodzie. Jednak tylko współczesne odkrycia w biologii bezsprzecznie udowodniły systemowy charakter tych mechanizmów teleologicznych i ich konieczność dla istnienia i przetrwania prawie wszystkich typów istot żywych.
Rodzajem działania tych mechanizmów jest np. „założona z góry harmonia” rozwoju różnych organizmów żywych, które już w stanie embrionalnym zdają się z góry wiedzieć, z czym będą musiały się zmierzyć po urodzeniu.
I – czego darwinowska teoria ewolucji całkowicie nie jest w stanie wyjaśnić – badania organizmów kopalnych wykazały, że wiele z nich ma narządy starsze od tysiącleci warunki zewnętrzneśrodowisko, narządy, które w obecnych warunkach bytowania tych zwierząt są zupełnie bezużyteczne, a które naprawdę będą potrzebne ten gatunek za setki pokoleń, kiedy warunki życia ulegną radykalnej zmianie!
Powstaje uzasadnione pytanie, na które współczesna teoria ewolucji nie ma odpowiedzi: w jaki sposób pozbawione inteligencji ciało może posiadać tak zdumiewającą wstępną wiedzę o przyszłych zmianach i jak samo może powodować w sobie wymagane korzystne mutacje?!
Ten zdumiewający fakt wyraźnie wskazuje na obecność w świecie pewnego i rozsądnego programu rozwoju, czyli Opatrzności, zwanej Opatrznością Bożą.
7. „Transcendentalny” dowód na istnienie idealnego świata i Boga został częściowo odkryty przez Kanta i można go przedstawić w następujący sposób: istnieje świat poza przestrzenią i czasem - świat duchowy, świat intelektu, myśli i wolności wola - o czym świadczy obecność w każdym człowieku myśli, które mogą odnosić się do przeszłości i przyszłości, czyli „podróżować” do przeszłości i przyszłości, a także być natychmiastowo przenoszone w dowolne miejsce w przestrzeni.
Każdy z nas, kierując swoją świadomość ku źródłu pochodzenia naszych myśli, z łatwością może zauważyć, że pojawiają się one jakby skądś z zewnątrz, myśl okazuje się wyrzuconym skądś duchowym promieniem, który niczym promień słońca oświetla materialną egzystencję - nikomu nie służy i nigdy nie uda się go zakryć ręką, zawsze ląduje na wierzchu...
Zatem myśl ludzka, rzekomo zrodzona w mózgu, okazuje się jednocześnie materią wewnętrzną i zewnętrzną - rzekomo powstaje w wyniku procesów neurofizjologicznych zachodzących w tkankach mózgu, otoczonych kośćmi czaszki, ale jednocześnie zasadniczo istnieje poza jakąkolwiek materią, poza przestrzenią i czasem.
Dzięki temu człowiek wyraźnie zdaje sobie sprawę, że ma naturę duchową, która zasadniczo różni się od otaczającego go świata fizycznego. Ale z tego wynika, że ta inna natura, ten Duch, którego przejawem jest człowiek, również ma rozum i wolną wolę – jak sam człowiek.
8. Kolejny dowód można by chyba nazwać „kreacjonistycznym” – opiera się on na fakcie istnienia w przyrodzie organizmów i układów żywych, które w zasadzie nie mogą ewolucyjnie rozwinąć się w taką całość z części, jak wierzy darwinizm, ale mogą być tworzone tylko razem, jako właśnie taka organiczna całość.
Mogą one obejmować na przykład połączony system serca, płuca i krążenie krwi u istot żywych: nie można sobie wyobrazić, że na początku, powiedzmy, pojawiło się tylko krążenie krwi bez serca, potem serce stopniowo „przyczepiło się” do niego i zaczęło pompować krew, i dopiero potem płuca zaczęły się rozwijać.
9. Dowód na istnienie Boga i świat duchowy z osobiste doświadczenie- większość ludzi spotkała się w swoim życiu z „dziwnymi” przejawami tego, co boskie i nadludzkie: zarówno dobroczynnych, Boskich, jak i złośliwych, demonicznych lub, prawdopodobnie najczęściej, obu naraz.
Aby nie dotykać wątpliwych dla wielu „legend głębokiej starożytności”, opowiem o zdarzeniu, które przydarzyło się mojemu koledze. Pochodził z wierzącej rodziny, ale kiedyś przez wiele lat wykładał na uniwersytecie „naukowy ateizm” i jak większość sowieckich intelektualistów prowadził daleki od pobożności tryb życia. Po doświadczeniu kilku osobistych tragedii zdał sobie sprawę z deprawacji swojego życia i postanowił udać się do świątyni.
„Kiedy ksiądz – opowiadał – „przeczytał nad moją głową modlitwę o odpuszczenie grzechów i zacząłem wstawać, nagle jakaś nieznana siła zaczęła mną rzucać z boku na bok, tak że nie mogłem ustać moje stopy: parafianie Podpierali mnie z obu stron, kolana mi się trzęsły, a na domiar złego nagle ogarnęła mnie dziwna słabość. W ten sposób po raz pierwszy na własnej skórze odczułem demony drzemiące w grzeszniku” – zakończył.
Podobnych przykładów można by mnożyć.
10. Dowód na istnienie WSZYSTKICH narodów i ludów idei o Bogu i nadludzkich mocach w takiej czy innej formie; Chociaż jednostki ateistyczne można spotkać wśród wielu narodów, na Ziemi nie ma narodów „ateistycznych”.
11. Dowód wiary w Boga większości wybitnych geniuszy ludzkości. Na przykład bezwzględna większość laureatów Nagrody Nobla.
Należy także pamiętać, że wszyscy naukowcy, którzy swoimi odkryciami przyczynili się do powstania i rozwoju współczesnej nauki (Kopernik, Kepler, Newton, Boyle, Bacon, Pasteur, Einstein) wierzyli w Boga.
I tak twórca współczesnej chemii Robert Boyle (1627-1691) rozpoczynał każdy dzień modlitwą; Ponadto 2/3 dochodów z jego majątku w Irlandii szło na pomoc biednym i wspieranie Kościoła, a 1/3 na szerzenie chrześcijaństwa i pracę misyjną wśród Hindusów.
Francis Collins, jeden z twórców genetyki, powiedział: „Kiedy dowiadujemy się czegoś nowego o ludzkim genomie, zawsze odczuwam podziw, że ludzkość wie teraz coś, co wcześniej wiedział tylko Bóg. Nie wierzę w to Badania naukowe może w jakiś sposób zagrozić Bogu. Wręcz przeciwnie, myślę, że Bóg korzysta z naszej ciekawości”.
12. Niewątpliwym dowodem na istnienie Boga jest także regularne pojawianie się w dziejach ludzkości wielkich świętych i postaci religijnych, którzy bezpośrednio otrzymują duchowe objawienia z góry i tym samym świadczą o Jego istnieniu.
Są to nie tylko prorocy, jak Mojżesz, Izajasz, Ezechiel, którzy stale komunikowali się z Bogiem, ale także ludzie prawi, którzy swoim światłem oświetlali i kierowali życiem ludzi przez cały czas.
Być może wystarczy po prostu przypomnieć czytelnikowi tak wielkich rosyjskich świętych jak Jan z Kronsztadu, aby zrozumieć, że Bóg zwraca się do nas teraz równie często, jak w odległych czasach biblijnych – gdybyśmy tylko mieli oczy do patrzenia i uszy do słuchania.
Bóg jest zawsze z nami, to my z powodu naszej słabości albo się oddalamy, albo próbujemy do Niego ponownie wrócić.
13. Dowód przez sprzeczność: tragiczny los projekty (a często także własne życie i losy) wybitnych ateistów. Najbardziej świecący przykład tu może być przykładem „sprawy Lenina-Stalina” i ich zwolenników, którzy po raz pierwszy w historii próbowali zbudować ateistyczne państwo na „naukowych podstawach” zarówno na terytorium Rosji, jak i innych krajów Europy i Azji.
Tragiczny okazał się na przykład los najlepszego materialistycznego filozofa ZSRR, Ewalda Wasiljewicza Iljenkowa, syna słynnego radzieckiego pisarza, laureata Nagrody Literackiej Stalina. Przez całe życie uzasadniając ateistyczną tezę o „samorozwoju materii”, która dla swojego istnienia nie potrzebuje żadnego duchowego fundamentu, Ewald Wasiljewicz nie mógł nigdzie znaleźć moralnego oparcia w sowieckiej ateistycznej rzeczywistości i popadł w głęboka depresja i popełnił samobójstwo...
14. Powszechnie znany jest także „etyczny dowód” istnienia świata nadzmysłowego, który wywodzi się z obiektywnego istnienia moralności i praw etycznych rządzących postępowaniem człowieka.
Badania wielu filozofów wskazują, że zdarzenia i wpływy środowisko tylko w pewnym stopniu mogą z góry determinować zachowanie ludzi i zmuszać ich do określonych działań: niezależnie od tego, jak silny jest nacisk zewnętrzny, człowiek zawsze ma możliwość przerwania związku przyczynowo-skutkowego, któremu podlega irracjonalna natura i działa jako istota wolna, czyli jako istota innego, nieziemskiego świata!
Aby to zilustrować, można podać prosty przykład: dlaczego niektórzy ludzie dają jałmużnę, a inni nie? Wydawałoby się, że ci drudzy postępują całkiem logicznie i rozsądnie – po co rozstawać się ze swoimi środkami, pieniędzmi, wiedząc, że nie otrzymacie żadnej rekompensaty?!
Co zatem zmusza tych pierwszych do dawania jałmużny, czasem nawet w znacznych ilościach? W świecie fizycznym, w przyrodzie, nie ma nic, co mogłoby wyjaśnić takie „nielogiczne” zachowanie – wyjaśnienie to leży poza tym, w świecie nadzmysłowym, gdzie umiejscowione są wielkie moralne idee miłości, dobroci i miłosierdzia.
Do tego typu dowodów na istnienie Boga należy również słynna argumentacja Immanuela Kanta, która jasno pokazała, że człowiek w swoim działaniu i działaniu kieruje się wartościami nieprzynależnymi do świata materialnego.
15. Rozpowszechnił się także dowód na istnienie Boga zwany „argumentem estetycznym”, który stwierdza: w przyrodzie występuje zadziwiające nadprzyrodzone piękno gwiaździstego nieba, wschodów i zachodów słońca, zorzy polarnej, harmonijnych obrazów natury, doskonała struktura pięknych ciał istot żywych itp., która zdaje się być specjalnie przeznaczona dla przyjemności estetycznej istoty rozumnej – człowieka – gdyż poza nim w samej naturze po prostu nie ma nikogo, kto by ją kontemplował.
Wspomniany już Robert Boyle był tak zachwycony pięknem przyrody, że często mawiał: „Kiedy studiuję księgę przyrody... Często jestem zmuszony zawołać wraz z psalmistą: O, jak różnorodne są dzieła Twoje, o Panie, w swojej mądrości stworzyłeś je wszystkie!”
16. Dowód na istnienie Boga „od doskonałości rzeczywistej do absolutnej” wysunął Tomasz z Akwinu: w przyrodzie wyraźnie widać stopniowanie doskonałości w różne rodzaje istnienie, które można zrozumieć jedynie w obecności absolutnie doskonałego Bytu, czyli Boga.
Dowód ten może na początku wydawać się dość skomplikowany, ale prosty przykład pomoże zrozumieć jego istotę: jeśli masz linijkę, powiedzmy, o długości 30 centymetrów, a twój kolega ma linijkę o długości 50 cm, jeśli są metry walcowane i inne środki pomiaru, to wszystko to istnieje tylko dlatego, że wymiar przestrzeni (jej rozciągłość w różnych kierunkach) i idea długości faktycznie istnieją.
W ten sam sposób można podać podobne przykłady z miarami masy, czasu itp. Ale w naturze jest ich też więcej gatunki złożone gradacje, wśród których wyjątkowe miejsce należy do „wspinającej się drabiny” doskonałości zarówno w przyrodzie nieożywionej i żywej, jak i w społeczeństwie ludzkim, a także wśród samych ludzi: są np. drzewa krzywe i brzydkie, są zwyczajne, niepozorne, są „po prostu” piękne, ale zdarzają się też okazy niezwykle piękne, doskonałe. I tak nie tylko wśród różnych gatunków drzew, ale także wśród różnych ras ryb, zwierząt, wewnątrz rasy ludzkie itp. – jednostki mniej i bardziej doskonałe można spotkać wszędzie. Ale te różne stopnie doskonałości w przyrodzie nieożywionej (na przykład wśród kamieni!), pomiędzy pewne rodzaje przedmioty, istoty żywe itp. nie mogłyby istnieć, gdyby nie istniała dla nich rzeczywiście istniejąca miara absolutnej doskonałości, której jednak nie znajdziemy w świecie materialnym, ale która nie może nie istnieć, a tą doskonałością jest Bóg!
Taka jest istota tego dowodu.Widzimy to zatem niezależnie od tego, gdzie i jak zaczniemy rozważać otaczająca osobęświata, wszystkie drogi nieuchronnie prowadzą do Tego, który go stworzył i ozdobił, który go nieustannie podtrzymuje i prowadzi, a bez którego nie mógłby istnieć ani przez chwilę – do Boga.
Zwłaszcza dla Siergieja.
Dowody oparte na prawach termodynamiki
Bardzo powszechny jest taki punkt widzenia istnienie Boga nie można udowodnić racjonalnymi i logicznymi środkami, że Jego istnienie można przyjmować jedynie na wiarę jako aksjomat. Wierz w to, jeśli chcesz, wierz w to, jeśli chcesz, to osobista sprawa każdego. Jeśli chodzi o Nauki, to najczęściej uważa się, że jej zadaniem jest studiowanie naszych świat materialny, badać metodami racjonalno-empirycznymi i od tego czasu Bóg zatem nieistotne nauka nie ma z Nim nic wspólnego – niech, że tak powiem, „zainteresuje się” Nim religia.
W rzeczywistości jest to po prostu nieprawda - a mianowicie nauka dostarcza nam najbardziej przekonującego dowodu na istnienie Bóg Stwórca wszystko wokół nas świat materialny.
Już w 9 klasie liceum uczniowie mają pewne wyobrażenie podstawowe prawa nauki na przykład o Prawo zachowania energii(zwane także I zasadą termodynamiki) i prawem spontanicznego wzrostu entropia, znany również jako II zasada termodynamiki. Zatem istnienie Biblii Bóg Stwórca jest bezpośrednią logiczną konsekwencją tych dwóch najważniejszych prawa naukowe.
Zadajmy sobie najpierw pytanie: skąd wzięły się rzeczy, które obserwujemy wokół nas? świat materialny? Istnieje kilka możliwych odpowiedzi na to pytanie:
1) Świat powoli ewoluował przez wiele miliardów lub bilionów lat od jakiegoś „ pierwotna materia" Obecnie jest to, że tak powiem, „ogólnie przyjęty” punkt widzenia. To tak jakby kiedyś istniało kompletne chaos, który następnie z nieznanych przyczyn nagle „eksplodował” ( Teoria Wielkiego Wybuchu), a potem powoli” ewoluował" z " rosół pierwotny„do ameby, a potem do ludzi.
2) Świat materialny istniał zawsze, na zawsze, w formie, w jakiej go teraz widzimy.
3) Świat materialny po prostu pojawił się znikąd jakiś czas temu.
4) Świat powstał Bóg jakiś czas temu w formie pierwotna chaotyczna materia, i wtedy ewoluował Do nowoczesny wygląd przez wiele milionów lat, ale nie „sam”, ale pod jego wpływem Bóg. Jest to tak zwana teoria teistyczna ewolucja”, co jest teraz również dość modne.
5) Świat materialny powstał z niczego Bóg jakiś czas temu w formie całkowicie zakończonej i od tego czasu aż do chwili obecnej znajduje się w stanie stopniowym degradacja. Czy jest to koncepcja biblijna, czy kreacjonizm.
Teraz uzbrojony w 1. i II zasada termodynamiki, spróbujmy odpowiedzieć na pytanie, które z tych pojęć jest poprawne, a dokładniej, które z nich jest tym prawa Przynajmniej to nie jest sprzeczne.
Pierwsza z powyższych koncepcji jest wyraźnie sprzeczna II zasada termodynamiki zgodnie z którym wszystko naturalne procesy spontaniczne idą w kierunku wzrostów entropia(to jest, chaos, nieporządek) systemy. Ewolucja Jak spontaniczne powikłanie systemów naturalnych jest całkowicie i jednoznacznie zabronione II zasada termodynamiki. To prawo nam to mówi chaos nigdy, w żadnych okolicznościach, nie może się ustabilizować zamówienie. Spontaniczne komplikacjeżaden naturalny system nie jest możliwy. Na przykład, " pierwotny rosół„nigdy, pod żadnym warunkiem, w ciągu trylionów i miliardów lat nie mogłoby spowodować powstania lepiej zorganizowanych ciał białkowych, co z kolei nigdy, w ciągu żadnych bilionów lat nie mogłoby” ewoluować"w takich wysoce zorganizowana struktura, Jako osoba. Zatem to „ogólnie przyjęte” nowoczesny punkt widok na pochodzenie wszechświata jest całkowicie błędne, gdyż stoi w sprzeczności z jednym z podstawowych, ustalonych empirycznie prawa naukowe – II zasada termodynamiki.
Druga koncepcja również jest sprzeczna 2. Prawo. Bo jeśli nasz świat materialny był wieczny i nie miał początku w czasie, to jest rzeczą zupełnie oczywistą, że wg 2. Prawo, On zdegradowany osiągnąłby już pełny poziom chaos. My natomiast obserwujemy otaczający nas świat struktury wysoce uporządkowane, którymi, nawiasem mówiąc, sami jesteśmy. Zatem logiczną konsekwencją drugiego prawa jest wniosek, że nasz Wszechświat, wszystko wokół nas świat materialny miał początek w czasie.
Trzecia koncepcja, zgodnie z którą świat powstało z niczego „same” jakiś czas temu w formie gotowej wysoce uporządkowane formie i od tego czasu powoli degraduje, – oczywiście nie jest sprzeczne z II Prawem. Ale... jest to sprzeczne z Pierwszym Prawem ( Prawo zachowania energii), W wyniku czego, energia(Lub materiał, ponieważ E=mcc) nie może powstać samoistnie, z niczego.
Modna obecnie koncepcja czwarta, zgodnie z którą ewolucja istnieje, ale nie „sam w sobie”, ale pod „ kontrolowany przez Boga", również jest sprzeczne II zasada termodynamiki. Ten prawo w rzeczywistości nie ma żadnego znaczenia, czy tak się stanie ewolucja„sam” lub „pod przez Boże prowadzenie" Mówi po prostu o zasadniczej niemożliwości występowania w przyrodzie procesy ewolucyjne i odnotowuje w nim swoją obecność procesy naprzeciwko - procesy samoistnej dezorganizacji. Jeśli ewolucyjne procesy samokomplikacji istniał w przyrodzie (niezależnie od tego, czy pod wpływem Bóg lub bez Niego), to 2. Prawo po prostu nie byłby otwarty i sformułowany nauka w takiej formie, w jakiej obecnie istnieje.
I tylko piąta, biblijna koncepcja, kreacjonizm, całkowicie zadowala oba podstawowe prawa nauki. Świat materialny nie powstało samo z siebie, zostało stworzone przez to, co niematerialne Bóg– i to odpowiada Prawo zachowania energii (Pierwsza zasada termodynamiki), W wyniku czego materiał nie powstaje samoistnie z niczego. W której 1. Prawo odnotowuje brak wystąpienia materia (energia) z niczego w obecnym czasie, co również odpowiada biblijnemu stwierdzeniu, że „w ciągu 6 dni ukończył Bóg pracował i odpoczął”, to znaczy od tamtego czasu Bóg nie tworzy już nowych materiał. Wspomniany w Biblia nałożona „klątwa”. Bóg NA świat materialny, po prostu odpowiada działaniu II zasada termodynamiki.
Można zatem spokojnie i odważnie, bez żadnej przesady, stwierdzić tę kreację świat materialny udowodnione przez naukę, ponieważ fakt ten jest oczywistą logiczną konsekwencją dwóch fundamentalny, ustalone empirycznie prawa naukowe – I i II zasada termodynamiki.
Inną rzeczą jest to nauka możesz w to nie wierzyć. Na przykład różnego rodzaju wynalazcy ” maszyny perpetuum mobile„w istocie nie wierz w prawdę I zasada termodynamiki – Prawo zachowania energii. Dlatego próbują wynaleźć mechanizm, który by tworzył energia"znikąd." Podobnie ci, którzy wierzą w prawdę teorie ewolucji w rzeczywistości nie wierzą w prawdę II zasada termodynamiki, co wyraźnie zabrania takiej możliwości ewolucja Jak proces samokomplikujący się- i w ten sam sposób próbują „wymyślić”, wymyślić „mechanizm”, który rzekomo istnieje w przyrodzie lub prawo, zgodnie z którym miałby istnieć procesy samoorganizacji materii.
Absolutnym szokiem dla świata nauki było wystąpienie słynnego profesora filozofii Anthony’ego Flew. Pod naciskiem bezspornych faktów naukowiec przyznał, że ateizm jest wyraźnym złudzeniem.
Naukowiec, który dziś miałby grubo ponad 80 lat, długie lata był jednym z filarów ateizmu naukowego. Przez dziesięciolecia Flew publikował książki i wykładał, opierając się na tezie, że wiara w Wszechmogącego jest nieuzasadniona – pisze portal Meta.
Jednak od 2004 roku seria odkryć naukowych zmusiła wielkiego obrońcę ateizmu do zmiany poglądów. Flew publicznie oświadczył, że się mylił, a Wszechświat nie mógł powstać sam – najwyraźniej został stworzony przez kogoś potężniejszego, niż możemy sobie wyobrazić.Zdaniem Flew’a, on, podobnie jak inni ateiści, był przekonany, że pewnego razu pierwsza żywa materia po prostu wyłoniła się z martwej materii. „Dziś nie sposób sobie wyobrazić zbudowania ateistycznej teorii pochodzenia życia i pojawienia się pierwszego organizmu rozrodczego” – mówi Flew.
Zdaniem naukowca współczesne dane dotyczące struktury cząsteczki DNA niezbicie wskazują, że nie mogła ona powstać sama, lecz była dziełem kogoś innego. Kod genetyczny i dosłownie encyklopedyczna ilość informacji, jakie przechowuje w sobie cząsteczka, zaprzeczają możliwości ślepego zbiegu okoliczności.
Cudowne stworzenie
Internet wstrząsnęły rewelacje słynnego brytyjskiego naukowca Anthony'ego Garrarda Newtona Flewa, z którym rozmawiał, wyrzekając się ateistycznej wiary. Stało się to w 2004 roku, kiedy Flew miał 81 lat:
„Moje błędne poglądy niewątpliwie wpłynęły na światopogląd wielu ludzi i chcę naprawić ogromną krzywdę, jaką im najwyraźniej wyrządziłem” – powiedział naukowiec, który wcześniej z entuzjazmem i zapałem wygłaszał ateistyczne wykłady na różnych uczelniach.
Niedawno dzięki wysiłkom blogerów odkrycie Flew sprzed prawie dziesięciu lat wyszło na jaw. I wywołało to zaciekawioną reakcję wielu osób. Co nie jest zaskoczeniem dla tych, którzy go nie znali – rewelacja. Gdy sławni ludzie, a zwłaszcza, że ateiści zgadzają się, że Bóg istnieje, jest to szokujące. Sprawia, że chcesz zrozumieć, jaki jest powód.
Oto, co sam Anthony Flew wyjaśnił wówczas:
— Biologiczne badania DNA wykazały, że życie wymaga naprawdę niesamowitej kombinacji wielu czynników różne czynniki, a to niewątpliwie prowadzi do wniosku, że w to wszystko zamieszany jest ktoś, kto potrafi tworzyć... Istniejące fakty przekonały mnie o absurdalności teorii głoszącej, że najpierw żywy organizm powstał z materii nieożywionej, a następnie poprzez ewolucję zamienił się w istotę o niezwykłej złożoności... Już sama myśl o możliwości powstania pierwszego organizmu zdolnego do samorozmnażania się, według scenariusza spontanicznej naturalnej ewolucji, wydaje mi się bluźniercza...
Flue nie jest tu sam. W rzeczywistości powtarza go Francis Crick, który jako jeden z pierwszych opisał spiralną strukturę cząsteczki DNA:
– W świetle dostępnej nam dzisiaj wiedzy, jedyny wniosek, do jakiego może dojść człowiek o otwartym umyśle, to uznanie faktu, że życie jest efektem jakiegoś cudownego stworzenia, bo inaczej jak wytłumaczyć zdumiewająco precyzyjne interakcja ogromna ilość czynniki niezbędne do powstania życia i jego rozwoju...
Ale oto co niedawno przyznał amerykański biochemik profesor Michael Behe, pracownik Uniwersytetu Lehigh w Bethlehem w Pensylwanii i autor książki „Czarna skrzynka Darwina”:
— W ciągu ostatnich 50 lat biochemicy odkryli wiele ważne tajemnice komórka ludzka. Dziesiątki tysięcy ludzi poświęciło swoje życie badania laboratoryjne aby odkryć te tajemnice. Jednak wszystkie wysiłki włożone w badanie żywego organizmu wyraźnie dały jeden rezultat: „Stworzenie”.
Modlitwa ma sens
„Bóg nie tylko istnieje, ale także interweniuje w nasze życie” – udowadnia w swoim bestsellerze „Język Boga” słynny genetyk i były szef Human Genome Project, Francis Collins, którego własne badania również głęboko poruszyły osoba religijna oraz autor sensacyjnego powiedzenia: „Nie ma sprzeczności między wiarą w Boga a nauką”. Naukowiec nawiązuje do kwantowego mechanizmu niepewności, który sprawia, że otaczający nas świat jest wolny, nieprzewidywalny w swoim rozwoju i całkowicie niewytłumaczalny.
„Bóg zdecydowanie kontroluje procesy zachodzące we wszechświecie” – pisze Collins – „ale w sposób tak subtelny, że jest nieuchwytny dla współczesnych naukowców. W tym sensie nauka otwiera drzwi do świadomości boskiego wpływu, nie naruszając istniejących praw natury.
Zdaniem Collinsa okazuje się, że skoro Bóg igra z nami na poziomie kwantowym, to warto się do Niego modlić. I poproś o pomoc.
Nawiasem mówiąc, według wspomnień współczesnych Darwina, gdy był już bliski śmierci i zapytano go: „Więc kto stworzył świat?” - odpowiedział: „Na Boga”.
Filozof, Badacz Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanitarny Aleksiej Grigoriew:
— Nadzieje naukowców XX wieku, że za kilka dekad świat będzie zrozumiany, nie spełniły się jeszcze. A dzisiaj nie znamy odpowiedzi na pozornie najbardziej podstawowe pytania: czym jest energia, elektron, przyciąganie? Żaden ze współczesnych genialnych projektantów nie jest w stanie stworzyć tak uniwersalnej maszyny jak człowiek. Żaden inżynier nie jest w stanie zbudować układu, w którym, podobnie jak we Wszechświecie, zachowana zostałaby niesamowita równowaga planet, zapobiegająca wypaleniu lub zamarznięciu ludzkości. Czy nie dziwią Cię stałe fizyczne, które decydują o budowie naszego świata: grawitacyjne, magnetyczne i wiele innych? Wiele lat temu naukowcy udowodnili: gdyby te stałe były inne, na przykład różniły się od obecnych tylko o jeden procent, to nie powstałyby ani atomy, ani galaktyki. Nie mówiąc już o ludziach.
Niewytłumaczalny porządek i spójność struktury Wszechświata i człowieka skłania wielu naukowców do wiary w Stwórcę.
Brytyjski fizyk Martin John Rees, zdobywca tegorocznej Nagrody Templetona, uważa, że Wszechświat jest bardzo złożoną rzeczą. Naukowiec z ponad 500 prace naukowe, otrzymał 1,4 mln dolarów za udowodnienie istnienia Stwórcy, choć sam fizyk jest ateistą – dodaje publikacja Korespondent.
„Według dyrektora Międzynarodowego Instytutu Fizyki Teoretycznej i Stosowanej, akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Anatolija Akimowa, istnienie Boga zostało udowodnione metodami naukowymi” – podaje INTERFAX.
„Bóg istnieje i możemy obserwować przejawy Jego woli. Takie jest zdanie wielu naukowców, którzy nie tylko wierzą w Stwórcę, ale opierają się na pewnej wiedzy” – stwierdził w wywiadzie opublikowanym w piątek przez gazetę „Moskiewski Komsomolec”.
Jednocześnie naukowiec zauważył, że w minionych stuleciach wielu fizyków wierzyło w Boga. Co więcej, aż do czasów Izaaka Newtona nie było rozdziału między nauką a religią. Naukę zajmowali się księża, bo ich było najwięcej wyedukowani ludzie. Sam Newton miał wykształcenie teologiczne i często powtarzał: „Prawa mechaniki wyprowadzam z praw Bożych”.
Kiedy naukowcy wynaleźli mikroskop i zaczęli badać, co dzieje się wewnątrz komórki, procesy duplikacji i podziału chromosomów wywołały u nich oszałamiającą reakcję: „Jak to się mogło stać, gdyby tego wszystkiego nie przewidział Wszechmogący?!”.„Istotnie” – dodał A. Akimow – „jeśli mówimy o tym, że człowiek pojawił się na Ziemi w wyniku ewolucji, to biorąc pod uwagę częstotliwość mutacji i szybkość procesów biochemicznych, zajęłoby to znacznie więcej czasu stworzyć człowieka z komórek pierwotnych niż wiek samego Wszechświata.”
„Ponadto” – kontynuował – „wykonano obliczenia, które wykazały, że liczba pierwiastków kwantowych w objętości radioobserwacyjnego Wszechświata nie może być mniejsza niż 10 155, a ponadto może on posiadać superinteligencję”.
„Jeśli to wszystko jeden system, zatem, uznając go za komputer, zadajemy sobie pytanie: czego nie może zrobić system komputerowy złożony z tak wielu elementów? To nieograniczone możliwości, nieporównywalnie większe niż najbardziej wyrafinowany i nowoczesny komputer!” – podkreślił naukowiec.
Jego zdaniem to, co różni filozofowie nazywali Umysłem Uniwersalnym, Absolutem, jest superpotężnym systemem, który utożsamiamy z potencjalnymi możliwościami Wszechmogącego.„To” – mówi A. Akimow – „nie jest sprzeczne z podstawowymi postanowieniami Biblii. Tam szczególnie jest napisane, że Bóg jest wszechobecny, jest obecny zawsze i wszędzie. Widzimy, że tak jest: Pan ma nieograniczone możliwości wpływania na wszystko, co się dzieje”. A. Akimow został ochrzczony w wieku 55 lat. „Czy uwierzyłeś w Boga?” – zapytał go ksiądz, kiedy przyszedł do kościoła. „Nie, właśnie zdałem sobie sprawę, że On nie może nie istnieć!” - odpowiedział naukowiec.
Przyczyna i skutek: naukowe dowody na istnienie Boga
Kylie Butt
Wszechświat istnieje i jest realny. Każdy racjonalnie myślący człowiek musi to przyznać. Gdyby wszechświat nie istniał, w ogóle by nas tu nie było i nie bylibyśmy w stanie w ogóle o tym myśleć. Powstaje więc pytanie: „Jak powstał Wszechświat? Czy stworzyło się samo? Jeśli nie stworzyło się samo, musiał istnieć jakiś powód jego powstania.” To jest to dowód na istnienie Boga .
Przyjrzyjmy się prawu przyczyny i skutku. O ile nauka wie, nie ma wyjątków od praw natury. Dotyczy to oczywiście prawa przyczyny i skutku, które jest najbardziej uniwersalnym i stałym ze wszystkich praw. W prostych słowach Prawo przyczyny i skutku stwierdza, że każdy skutek materialny musi mieć odpowiednią przyczynę, która istniała przed skutkiem.
Nie ma skutków materialnych bez odpowiednich przyczyn. Poza tym przyczyna nigdy nie następuje po skutku. Co więcej, skutek nigdy nie może przekroczyć przyczyny. Dlatego naukowcy twierdzą, że każdy efekt materialny musi mieć odpowiedni powód. Rzeka nie mogła zostać zanieczyszczona przez to, że wskoczyła do niej żaba. Książka spadła ze stołu nie dlatego, że wylądowała na niej mucha. Nie są to wystarczające powody. W przypadku wszelkich widocznych skutków należy podać odpowiednie przyczyny.
Pięciolatki doskonale radzą sobie ze stosowaniem prawa przyczyny i skutku. Możemy sobie wyobrazić małe dziecko, który pyta: „Mamo, skąd wzięły się brzoskwinie?” Mama odpowiada, że dorastały na drzewie brzoskwiniowym. Następnie dziecko pyta, skąd wzięła się brzoskwinia, a matka wyjaśnia, że wyrosła z brzoskwini. I widzisz ten okrąg. Na koniec dziecko chce wiedzieć, skąd wzięło się pierwsze drzewo brzoskwiniowe. Widzi, że wszystko musi mieć swój powód i chce wiedzieć, jaki był ten powód.
źródło – NASA
Jedno można powiedzieć z całą pewnością: Wszechświat nie stworzył się sam! Znamy to jako fakt naukowy, ponieważ materia nie może stworzyć materii. Jeśli weźmiemy 450-gramowy kamień i przeprowadzimy na nim 50 000 eksperymentów, nadal nigdy nie będziemy w stanie stworzyć niczego większego niż 450-gramowy kamień. Zatem cokolwiek spowodowało powstanie Wszechświata, nie mogło to być coś materialnego.
NIC NIE POCHODZI Z NIC
Wiem, że zamieszczenie tego akapitu w tym miejscu może być obraźliwe dla tak inteligentnej osoby jak ty, ale wielu ludzi twierdzi dzisiaj, że wszechświat powstał z niczego. Jeśli jednak kiedykolwiek był czas, kiedy nic nie istniało, to teraz niczego by nie było. Przecież od zawsze obowiązuje zasada, że nic nie powstaje z niczego. Jeśli coś istnieje teraz, to istniało zawsze.
Dowody na istnienie Boga - BIBLIA MÓWI O POWODZIE
Biblia z pewnością nie milczy na temat przyczyn powstania wszechświata. Już pierwszy werset pierwszej księgi Biblii mówi: „Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię”. W Dziejach Apostolskich 17:24 zauważono, że Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim, jest Panem nieba i ziemi. W Księdze Wyjścia 20:11 czytamy: „W ciągu sześciu dni Pan stworzył niebo i ziemię, morze i wszystko, co w nich jest”.
- Bez wątpienia Bóg jest przyczyną dorównaną, gdyż jest wszechmocny. W Księdze Rodzaju 17:1 Bóg powiedział do Abrahama: "Jestem Bogiem Wszechmocny» .
- Istnienie Boga istniało przed pojawieniem się świata materialnego, spełniając kryterium, że przyczyna musi istnieć przed skutkiem. Psalmista napisał: „Zanim narodziły się góry, ukształtowałeś ziemię i świat i od wieków na wieki jesteś Bogiem” (Ps 89,3). Oto te tekstowe i logiczne dowody na istnienie Boga
- I oczywiście chciał zaszczepić ludzkości pojęcie moralności, ponieważ jest Bogiem moralności. Tytusa 1:2 mówi, że Bóg jest niezmienny w swoim słowie.
Dopiero Istnienie Boga spełnia wszystkie niezbędne kryteria przyczyny adekwatnej, która istniała przed pojawieniem się Wszechświata (dowód na istnienie Stwórcy).
źródło – NASA
Dowód na istnienie Boga, DLACZEGO NIE MA POWODU DLA BOGA?
Poczekaj minutę! Jeśli stwierdzimy, że każdy skutek materialny musi mieć przyczynę i powiemy, że jedynie istnienie Boga mogło spowodować stworzenie Wszechświata, to pojawia się rozsądne pytanie: „Co spowodowało pojawienie się Boga?” Czy prawo przyczyny i skutku nie obowiązuje Boga?
Jest jedno słowo w prawie przyczyny i skutku, które pomoże nam odpowiedzieć na to pytanie. To słowo " materiał" Każdy materiał skutek musi mieć przyczynę, która istniała wcześniej. Naukowcy sformułowali prawo przyczyny i skutku na podstawie swoich obserwacji wszechświata złożonego z materii. Nic dowody naukowe istnienia Boga ani eksperymentów nie można przeprowadzać na Bogu, ponieważ jest On wiecznym Duchem, a nie materią (Jana 4:24). Nauka jest jeszcze daleka od poznania wszystkiego o świecie materialnym, a jeszcze bardziej od zrozumienia wiecznej natury istnienia Boga. Musiała istnieć jakaś pierwsza przyczyna, a istnienie Boga jest jedyną odpowiednią odpowiedzią. , który nie jest materialny, nie może zostać znaleziony naukowo. Wszystko jednak wskazuje na to, że Bóg istnieje
Dowody na istnienie Boga – WNIOSEK
Prawo przyczyny i skutku jest prawem ugruntowanym, bez znanych wyjątków. Nie został stworzony, aby kreacjoniści mogli znaleźć dowody na istnienie Boga (choć udowadnia to znakomicie). Istnieje mnóstwo dowodów na istnienie Boga, dowodów na to, że do powstania materialnego wszechświata konieczna była jakaś niematerialna przyczyna. A tym niematerialnym powodem jest istnienie Boga. Gdyby wszechświat został stworzony przez siły natury które losowo przeprowadziły jakąś selekcję, wówczas nie byłoby możliwe wyjaśnienie ludzkiej moralności. Dlaczego Wszechświat istnieje? Bo na początku był Bóg.
