Чи бувало з вами таке, що не можеш визначити, чи є ваш спогад про якесь місце, подію істинною чи це образи зі сну? У мене є кілька таких хороших спогадів. І хоча я схильна думати, що це був сон, навряд чи я коли-небудь дізнаюся, чи це так, так що я схильна «занурюватися» в ці спогади, як у реальність.
Як часто люди обирають «іншу» реальність у своїх спогадах, щоб уникнути буденної реальності! Особливо це властиво дітям.
Пам'ятаю, нам років вісім із подружками, сидимо літнього вечора на лавці біля будинку і ділимося подіями. І ось одна, рішучіша, починає «закидати». Її історія поступово наповнюється незвичайними деталями, вона натхненно здіймає очі до неба, і ми сидимо, відкривши роти. Але хіба можна стримати азарт, що кипить у кожній із нас? Хтось скаже: "І в мене таке було!" — і вже лавина «спогадів» обрушується на кожну з нас. До того часу, як мами покличуть додому, ми вже живемо у повністю вигаданому нами світі, і ми такі щасливі — цей світ наповнив нас і допустив нас у казку, і ми по-справжньому віримо, що все саме так і було.
Що цікаво, дорослим теж властиво думати, що "саме все так і було", якщо існують обставини, які "підштовхують" до того, щоб "згадати" те, що ніколи не було.
«Помилкові спогади» — це феномен нашої пам'яті.
Найвідомішим фахівцем із помилкових спогадів є Елізабет Лофтус. Вона виступала експертом з цього питання на сотнях суддівських засіданнях (у тому числі й у справі Майкла Джексона) та врятувала багатьох невинних людей від вироку.
Провівши безліч експериментів, вона довела, що пам'ять дуже вибіркова, пластична, «як сторінка у Вікіпедії», яку можна переписувати скільки завгодно разів.
Працюючи на департамент транспорту, Елізабет Лофтус показала, як впливає на згадку «ефект дезінформації».
В одному із експериментів студентам показували записи автомобільних аварій. Після перегляду кожного відео студенти мали заповнити звіт про аварію у вільній формі. Потім їм ставився ряд конкретних питань для ДТП. Основне питання стосувалося швидкості автомобілів у кожній аварії. Частині студентам пропонувалося питання про те, з якою швидкістю автомобілі «врізалися» один в одного. Інша частина піддослідних отримала майже таке ж питання, але замість слова "врізалися" в ньому використовувалися слова "доторкнулися", "вдарилися", "розбилися", "стукнулися". Не дивно, що, в результаті, при використанні слова «розбилися» машинам приписувалася найбільша швидкість.
Результатом цього експерименту став висновок у тому, що форма питання впливає відповідь свідка.
В іншому експерименті на цю тему Лофтус отримала схожий ефект. На запитання "Чи бачили ви, як розбилася фара?" дається більша кількість помилкових свідчень про розбиту фару, тоді як насправді фара навіть не була розбита.
Помилкові спогади можна впровадити. Лофтус проводила експерименти, в ході яких випробувані навіть «зустрічали» кролика Багза Банні в Діснейленді, хоча цього просто не могло бути, оскільки кролик — творіння студії Уорнер Бразерз, а не студії Уолта Діснея.
Однак хибні спогадине завжди є результатом чийогось злого наміру. Часто ми й самі обманюватися раді.
Наприклад, ми можемо мислити. Домисл відбувається тоді, коли людина плутає деталі двох абсолютно різних подій і об'єднуєте їх в один спогад. Наприклад, провівши хороший вечір у компанії друзів і при поверненні до метро прочитавши анекдот в інтернеті, цілком можна «згадати», що анекдот розповіла подруга.
Ми також можемо «неправильно» запам'ятати щось, якщо наша власна інтерпретація подій, яка ґрунтується на якомусь життєвому досвіді, йде врозріз з тим, що насправді сталося. Теоретично пам'яті це називається нечітким простеженням думки.
Емоції, що відчуваються під час конкретних подій, також здатні впливати, збільшуючи кількість хибних спогадів про ці події.
Особливо важливий впливна спогади виявляють упередження. Якщо в пам'яті людини є прогалини щодо деяких подій, то вона схильна заповнювати їх, виходячи зі своїх уявлень про те, як має виглядати ця подія. Наприклад, якщо бабусі на лавці дуже не подобається сусід із верхнього поверху, значить, цілком можливо, вона «згадає», що бачила його в день злочину на «тому місці».
Працюючи з несвідомим різними методамиСмію стверджувати, що подібні помилкові спогади - це адаптація, захист себе, збереження психологічного комфорту будь-якими способами. Знову ж таки, причини, чому саме так, а не інакше відбувається цей захист, теж лежать у несвідомому.
Несвідома людина та її пам'ять — дві нерозривно пов'язані речі. Змінюючи те, як кодується ситуація в несвідомому, змінюєш і пам'ять, і все життя може почати фарбуватися в кольори веселки, і іноді це те, що людині може бути дуже-дуже потрібно.
Парамнезії (грец. - para - біля, близько + mnesia - спогад; Крепелін Е., 1886) - група якісних розладів пам'яті, що включає спотворені та помилкові спогади.
Існують психологічні аналоги парамнезії, що виявляються в неточному, спотвореному чи помилковому викладі деяких фактів, подій переважно автобіографічного характеру та так і своєї особистої ролі, значення подій. Зумовлені вони афектами, стресом, гострим та хронічним втомою.
До простих парамнезій Е. Крепелін (1886) відносив псевдоремінісценції, конфабуляції (виключаючи маячні та галюцинаторні) і паралітичні фантазми, до асоційованих – парамнезії, пов'язані з маренням і галюцинаціями (маячні та галюцинаторні конфабуляції) А. Піка ( 1901), подвійні відчуття Дж. Єнсена (1868).
В даний час до класифікації парамнезій входять псевдоремінісценції, конфабуляції, криптомнезії, хибні впізнавання та фантазми.
Псевдоремінісценції (грец. pseudos – брехня + лат. reminiscentio – спогад, тобто «хибний спогад») – хибний спогад про події, які нібито мали місце в амнезований період і характеризуються побутовою правдоподібною фабулою. Вони є «галюцинації пам'яті»: спогад про подію, якого насправді був. Псевдоремінісценції нерідко поєднуються з амнестичним дезорієнтуванням, екмнезією, грубими порушеннями пам'яті (амнезії, гіпомнезії). А.В.Сніжневський (1968) називав їх «заміщаючі конфабуляції»). Спостерігаються псевдоремінісценції при органічних захворюваннях головного мозку (атеросклероз судин головного мозку, корсаковський синдром різного генезу та інші), при парафренії систематичної, при парафренічних та паранояльних синдромах іншої етіології.
Конфабуляції (лат. con-c, go + fabula – байка, твір, тобто «доповідальництво» або «ілюзія пам'яті»; Случевський І.Ф., 1957) – спотворені спогади про події, що мали насправді. Конфабуляції є результатом патологічної уяви, патологічної творчості з спрямованістю в минуле, що спливає у свідомості як спогад. На відміну від псевдоремінісценцій, вони характеризуються більшою яскравістю, барвистістю, стійкістю фабули. Можуть не супроводжуватись помітним зниженням пам'яті. Зустрічаються конфабуляції при судинних, травматичних, сенільних психозах, при корсаковському синдромі різного генезу, при систематичній парафренії та при маревних формах шизофренії А.В. Сніжневський (1949) запропонував підрозділяти конфабуляції на екмнестичні та мнеманічні. При перших обмани пам'яті (конфабуляції та псевдоремінісценції) локалізуються у минулому, спостерігається зрушення ситуації у минуле (Жислін С.Г., 1956) – «життя у минулому» із втратою розуміння реальної ситуації, свого дійсного віку. Спостерігаються при вираженій загальній прогресуючій амнезії, при сенільній, рідше – судинній деменції. При мнемонічних конфабуляції обмани пам'яті пов'язані з подіями поточного часу. Фантастичні конфабуляції (Бонгеффер К., 1901; Режи Е., 1909) - мимовільне сплив окремих продуктів фантазії (уяви), образно-наочних уявлень, що характеризується мінливістю фабули. Супроводжується підвищенням настрою фону і відсутністю зниження або незначним зниженням мнестичних функцій. Зустрічаються вони при сенільних, судинних, інтоксикаційних, травматичних психозах, при парафренії та парафренічних синдромах різної етіології. Маячні конфабуляції (ретроактивна маячня, Sommer K., 1901) - конфабуляції з перенесенням в преморбідний період маячних епізодів повсякденного чи фантастичного змісту. Зустрічаються при паранояльних та парафренічних синдромах різної етіології. Можуть бути виділені оніричні конфабуляції, що виникають після делірію, онейроїду, літичного виходу із сутінків. Виділяють також спонтанні та навіяні (наведені) конфабуляції. Останні зустрічаються, наприклад, при хворобі Альцгеймера, перші – при корсаковському психозі. Наявність конфабуляції та псевдоремісценцій – свідчення дифузності та значної тяжкості церебрального ураження.
Є припущення, що виникненню псевдоремісценцій та конфабуляції сприяють підвищена навіюваність і самонавіювання, психічний інфантилізм, деякі особливості емоцій, патологія критики.
Конфабуляторна сплутаність (конфабулоз) характеризується рясним мінливим потоком конфабуляцій різної структури, хибними впізнаваннями, розгубленістю, елементами амнестичної сплутаності, алопсихічним дезорієнтуванням. На відміну від синдрому сплутаності свідомості (делірій, аменція, онейроїд, сутінки), при конфабуляторной сплутаності відсутні галюцинації та ілюзії, збережено безпосереднє відображення речей і явищ, фабула висловлювань відноситься не до поточного, а минулого часу, відрізняються вони. Конфабуляторна сплутаність може бути перехідним синдромом після виходу з делірію, сутінків. Спостерігається як транзиторних короткочасних епізодів у нічний час при судинних захворюваннях, при сенільних психозах. Може переходити в психоорганічний синдром (висипний та черевний тиф, малярія, черепномозкова травма).
Криптомнезії (Блейлер Еге.) – розлад пам'яті, у якому спогади фактів минулого, отриманих у сновидіннях, продукція прочитаного, побаченого, створеного раніше переносяться на сьогодні, несвідомо вважають оригінальним, новим продуктом своєї творчості. Це - спогади, що «втратили характер спогаду». Криптомнезія подібна до феномена jamais vu (ніколи не бачене), відрізняючись від останнього тим, що виникає в процесі спогаду, а не сприйняття. Як варіанти криптомнезії можуть бути виділені патологічні асоційовані спогади, коли хворий привласнює факти, події, фабули, що не мають до нього відношення, і патологічні відчужені спогади, коли події, факти з життя хворого приписуються іншим особам (аперсонування за Е. Блейлер). Ці розлади пам'яті є збірною клінічною групою із різними патогенетичними механізмами. Криптомнезії зустрічаються при сенільних психозах, церебральний атеросклероз, органічні ураження головного мозку.
Іноді виникає необхідність розмежування криптомнезії від такого психологічного явища, як плагіат – цілеспрямоване свідоме присвоєння чужих творчих досягнень. На відміну від криптомнезії при плагіаті інтелектуальна продукція, що присвоюється, зазвичай дещо видозмінюється, переробляється, публікується в маловідомих і малодоступних виданнях.
Екмнезія (Pitres A., 1882) - розлад пам'яті, тісно пов'язане з переживанням часу, коли минуле переживається як сучасне, або, навпаки, події теперішнього часу переносяться в минуле. Виникає вторгнення (переміщення) минулого до теперішнього чи сьогодення у минуле у формі патологічних ремінісценцій. Екмнезія не порушенням пам'яті взагалі, а патологією «історичної пам'яті» (Рубінштейн С.Л., 1946), тобто локалізації подій у часі з порушенням тимчасової схеми «Я». Виділяється екмнезія парціальна та тотальна. Вона може стосуватися як простору, часу, віку, сімейних, побутових, професійних ситуацій, і подій життя. Існує два варіанти екмнезії за А.В. Медведєву (1982): екмнезія з блокадою спогадів на початку хвороби, ніби із затримкою психічного розвитку(переважно у хворих, що не досягли старечого віку) та екмнезія зі зрушенням у далеке минуле, регресом психічного розвитку (особливо після 65 років). Феномен применшення хворими свого віку (Guen, 1958) є різновидом парціальної екмнезії.
Екмнезії спостерігаються переважно при судинних, органічних захворюваннях головного мозку, при старечих психозах, при істерії. У структурі апатичного недоумства при шизофренії екмнезії можуть спостерігатися у поєднанні зі зниженням пам'яті і без нього. Екмнезія нерідко зустрічається в єдності з симптомами параноїдного регістра - маревими, галюцинаторними, ілюзорно-маячними (частіше при кінцевих станах параноїдної шизофренії), з обчисленням біографічних подій на кшталт «подвійної бухгалтерії» (Блейлер Е., 1911).
Фантазми (Ціен, 1906) - один з різновидів псевдоремісценцій з патологічним фантазуванням, у поєднанні з кількісними розладами пам'яті або без них. Виділяються істеричні та паралітичні фантазми. Фантазми істеричні (Случевський І.Ф., 1957) - відмінною рисоюїх є незвичайні, що інтригують фабули, нерідко з еротичним сюжетом. Хворі виглядають у цих історіях чарівними, привабливими, викликають подив, захоплення, поклоніння оточуючих. Спостерігаються вони без порушення пам'яті. Подібні, але не тотожні з патологічною псевдологією. Спостерігаються при істерії, реактивних психоз, істеричної психопатії
Фантазми паралітичні (Крепелін Е., 1886) близькі за клінічним проявамдо фантастичних конфабуляцій, але відрізняються грубою безглуздістю. Виникають і натомість тотального недоумства, ейфорії, включають експансивно забарвлену з безглуздим змістом патологію уяви, у своїй фантастичні події ставляться до часу. Спостерігаються вони при прогресивному паралічі та псевдопаралітичних синдромах у рамках інших захворювань.
При описі парамнезій необхідно докладний, близький до висловлювань хворого опис фабули із зазначенням способу продукування (спонтанні або навіяні) та виявлення, відображення їх у поведінці хворого, залежність від фону настрою, стійкість чи мінливість, фантастичність чи правдоподібність, наявність чи відсутність кількісних динаміки розвитку. При виявленні пам'яток не слід обмежуватися їх пасивною реєстрацією, необхідне активне виявлення (неодноразове повторення питання, використання навідних питань «з включенням» до них формули навіювання).
Редуплицирующая пам'ять (Пік А.,1901), редуплицирующие спогади, «подвійне сприйняття», «подвійне уявлення» (Кандинський В.X.,1890), «повторюваність сприйняттів» (Глазов В.А., 1946), ехомнез Buel H., 1949) - подвоєння переживань повсякденного життя, коли хворому здається, що одні й самі події повторюються, хоча й у дзеркальної формі, як із deja vecu (вже пережите). Вони такі самі, але не зовсім ті. Вперше ехомнезія описана у хворого із прогресивним паралічем В.Х.Кандинським. Хворі стверджують, що вони вже раніше бачили цього ж лікаря, були ним досліджені, він казав їм ті ж слова, фрази, що й сьогодні, що вони були в цій самій лікарні (хворий, що спостерігався Піком, говорив, що він уже бачив трьох піків ). Переконання хворі не піддаються. Зазвичай у хворих спостерігається зниження логічної пам'яті при більшій безпеці чуттєво-подібної пам'яті, можливо і антероградна амнезія. Спостерігається ехомнезія у хворих із прогресивним паралічем, із сенільними, судинними психозами, з атрофічними деменціями, при корсаківському синдромі різної етіології.
Хибні впізнавання (Гаген Ф., 1837, Пік А., 1903) - помилкові індивідуальні впізнавання будь-яких об'єктів, часто осіб, при збереженні віднесення їх до певного роду предметів. Класифікуються за ступенем тяжкості та динаміки на 6 підгруп (В.Н. Краснов, 1976):
1. Неправомірне почуття знайомості чи незнайомості всієї обстановки або її елементів (має місце деяка подібність до деперсоналізаційно-дереалізаційних розладів);
2. Встановлення подібності чи відмінності об'єктів за відомими лише хворому на окремі морфологічні та експресивно-поведінкові ознаки (Смирнов В.К., 1972);
3. Симптом псевдодвійника, коли дійсний та уявний об'єкти лише зовні подібні, але не ідентичні;
4. Подвійне або мінливе впізнавання об'єкта, подвійна аутоідентифікація, що носить динамічний мінливий характер з висловлюванням різних мінливих припущень;
5. Одноразове, епізодичне повне хибне впізнання осіб, предметів, приміщення, місцевості та себе у телевізорі, газетах, невпізнання себе у дзеркалі;
6. Стійкі хибні пізнання.
При п'ятому та шостому варіантах помилкового впізнавання можлива поява симптомів позитивного та негативного двійника, симптому Фреголі, марення інтерметаморфози та інших. При різких порушеннях пам'яті можуть засмучуватися впізнавання близьких родичів, статі, віку оточуючих, одухотворені об'єкти можуть прийматися за неживі і таке інше.
Симптом «позитивного двійника» (Віє Дж., 1930) – незнайомі хворому особи визнаються за родичів, знайомих. Феномен зазвичай поєднується з бурхливим наростанням психічних розладів, з гострим чуттєвим маренням, з ілюзіями, маренням інсцинування, відносини, значення, з тривожним афектом. Найчастіше він спостерігається при аментивному та аментивно-онейроїдному синдромах при інфекційних та соматогенних психозах. Симптом «негативного двійника» (Віє Дж., 1930) – виникає відчуття, що підставні особи набули вигляду рідних, знайомих хворого, загримовані під них. Симптом є маревною інтерпретацією хибного впізнавання. Типовий для парафренії систематичної, параноїдної шизофренії, інволюційної депресії з маренням Котара. Симптом ретроспективних порушень впізнавання (Краснов В.Н., 1976) – варіант хибних впізнань, у якому хворий стверджує, що бачений ним раніше незнайомий був його родичем чи знайомим чи, навпаки, під виглядом родича чи знайомого був незнайомий (підставна особа). Ретроспективні симптоми позитивного та негативного двійника. Симптом Фреголі (Курбон і Фейл, 1927) – хворий постійно «пізнає» переслідувача, хоча той, щоб залишитися невпізнаним, постійно змінює свій зовнішній вигляд, з'являючись то одному, то іншому образі. Є маревною інтерпретацією хибного впізнавання в рамках персекуторного марення. Симптом интерметаморфозы (Курбон П., Тюск Дж.,1932; Домезон Р., 1937) – одне із варіантів хибних впізнавань, коли одне людина, як із симптомі Фреголи, а кілька осіб змінюють зовнішність, є підставними. А довкола розігруються якісь сцени, в яких хворий грає певну роль. При вираженій інтенсивності симптому зв'язок із реальністю втрачається, як і здатність до ідентифікації оточуючих взагалі. Симптом «мерців» – хворий «дізнається» в оточуючих раніше померлих людей. Після виходу з психозу хворі зазвичай що неспроможні пояснити ознаки подібності оточуючих із раніше померлими, але посилаються на неприродність їх рухів, на дивина їхніх осіб (Краснов В.М., 1976). Симптом зазвичай поєднується з іншими симптомами хибного впізнавання (двійника, інтерметаморфози). Симптом "виродків" (Лаврецька Е.Ф., 1970) - особи оточуючих сприймаються хворими зміненими, спотвореними, потворними, "плоськими". Також можуть сприйматися пред'явлені хворим фотографії. На відміну від симптому «мерців», симптом «виродків» спостерігається при меншій гостроті психотичного нападу, на ранніх його етапах, передує симптомам позитивного двійника, інтерметаморфози та «мерців». Втрачається здатність впізнавання знайомих осіб при безпосередньому спілкуванні та на фотографіях за такого різновиду оптичної агнозії як прозопагнозія (Pötzl O., Hoff H., 1937; Bodamer J., 1947). Спостерігається вона при органічному ураженні мозку. За структурою близька до симптому «виродків», але відрізняється більшою стійкістю та поєднанням з іншими локальними розладами (агнозія на колір, геміанопсія та інші).
Симптом "дзеркала" (Morselli E., 1886; Abely P., 1930) - у хворого з'являється відчуття зміни свого обличчя, у дзеркалі він виявляє зміну свого відображення. Після цього хворий починає постійно контролювати за допомогою дзеркала свій вигляд. По суті він є одним із варіантів деперсоналізації.
Порушення впізнавання зустрічається при екзогенно-органічних, сенільних психозах, шизофренії та інших психічні захворювання. При цьому вони мають деякі відмінності у клінічній картині та динаміці. Хибні впізнавання при сенільних психозах мають грубий характер, мають тенденцію до «зрушення ситуації у минуле», відрізняються близькістю до агнозій. При гострих екзогенно-органічних психозах характерні симптоми позитивного двійника, "мерців", інтерметаморфози у поєднанні з порушенням орієнтування в навколишньому. Виразність цих розладів залежить від ступеня сплутаності свідомості. При шизофренії частіше спостерігаються симптоми негативного двійника, фреголи, «виродків», «дзеркала».
Від парамнезій необхідно відрізняти міфоманію (Dupre E., 1905), псевдологію – патологічну ганебність, обумовлену конституційно-психопатичними особливостями особистості. На відміну від хворих із парамнезією, псевдологи живуть не у фантастичному, а реальному світі. Фабула їх оповідань менш стабільна, як із конфабуляціях, а свідомо досочиняется, видозмінюється, адаптується до зміни ситуації, аудиторії. На відміну від конфабулюючих хворих, патологічний брехун, як і звичайний брехун, знає, що він бреше. Не відриваючись повністю від реальності, він переходить із сфери фантазії у сферу реальності (як у акторській ігровій ситуації). Від звичайної брехні, обману, вдавання патологічна брехливість відрізняється недоцільністю, безцільністю, марністю, своєрідною безкорисливістю, будучи проявом патологічної потреби у фантазуванні, приверненні уваги, малюванні. При цьому хворі нерідко «входять у роль», а за наявності моральних вад можуть проявити схильність до авантюризму, зловживання довірливістю слухачів. Якщо при патологічній брехні і отримується якась вигода, то вона є скоріше побічним продуктом, а не стимулом, як при звичайній брехні. Разом з тим, між звичайною та патологічною брехливістю можливо безліч переходів.
Схильність до псевдології часто є однією з властивостей особистості певного кола осіб (істерична акцентуація, істерична психопатія) з наявністю психічної незрілості, інфантильної емоційності, емотивного типу мислення, егоцентризмом, підвищеною навіюваністю та самонавіюванням, незадоволеністю реальними переживаннями, своїм справжнім становищем. Їм властиве прагнення здаватися більше, ніж є, привернути увагу, а брехня є одним з найбільш простих і доступних способів для цього. Такі люди зазвичай володіють буйною уявою, багатою яскравою образною промовою, невимушеними манерами та гарними артистичними здібностями, легко перевтілюються та входять у роль. Псевдологічний синдром може бути наслідком органічного ураження головного мозку при прогресивному паралічі, епілепсії (Delbruck A., 1891), після енцефаліту (Леві-Валенсі), після черепномозкової травми (Лещинський А.Л., 1948). Зазвичай він спостерігається на тлі непорушеної свідомості, але може зустрічатися і при істеричних сутінках (Бірнбаум), а при травмі – на тлі неглибокого оглушення (Лещинський А.Л., 1948). Псевдологічний синдром органічного генезу слід диференціювати із псевдопаралітичним, корсаковським, лобовим синдромом, гіпоманією при маніакально-депресивному психозі. На відміну від істеричної псевдології, при псевдологічному синдромі органічного генезу не виявляються в анамнезі псевдологічні тенденції протягом усього життя – «фантастична схильність» (Юдін Т.І.). Органічний псевдологічний синдром має тенденцію до регресування паралельно з іншими синдромами (наприклад, при черепномозковій травмі), а також більш бідну, однотипну, тьмяну фабулу. На відміну від псевдопаралітичного, корсаківського та лобового синдромів, при псевдологічному істеричному та органічному синдромах не спостерігається вираженого інтелектуально-мнестичного зниження.
Варіантами патологічної брехливості (псевдологічного синдрому) є синдроми Мюнхгаузена та Агасфера, що зустрічаються у психопатів та хворих на наркоманію. При синдромі Мюнхгаузена (Asher M., 1951) хворі імітують клінічну симптоматику різних захворювань, дають фантастичні відомості про прояви та перебіг хвороби. Іноді вони вдаються до самоушкоджень для інсценування хвороби. Багаторазово піддаються порожнинним операціям. Причому це робиться без будь-якої вигоди собі. При синдромі Агасфера (Wingate P., 1951) психопатичні особистості з наркоманічної залежністю складають драматичні історії про свої захворювання, симулюють симптоматику різноманітних захворювань, больових синдромів для отримання наркотиків. Для того, щоб не бути викритими у брехні, вони кочують із одного хірургічного стаціонару до іншого. Клінічні межі цих синдромів, їх диференціальна діагностика та патогенез залишаються недостатньо вивченими.
Дещо відокремлено серед інших різновидів патології пам'яті стоїть симптом зайвих спогадів (Mazurkiewicz J., 1949). У розмові хворий спокійно і безпристрасно, хіба що оповідально, включає які пов'язані у сенсовому відношенні з темою промови фрагменти спогадів. Зміст спогадів звичайний, але не відповідає змістовній спрямованості діалогу, невмотивований. Спостерігається цей симптом при шизофренії, при неглибоких розладах свідомості, засинання.
Порушення пам'яті у тому чи іншою мірою виявляються за всіх розладах із загальним порушенням свідомості, при органічних і функціональних захворюваннях, входять у структуру багатьох психопатологічних синдромів. Разом про те, виділяються синдроми, у яких розлади пам'яті є провідними і наскрізними, визначають їх структуру. Це корсаковський та амнестичний синдроми, конфабулоз, деякі варіанти дементного синдрому (амнестичне недоумство).
Корсаковський синдром (Корсаков С.С., 1887) включає амнестичну дезорієнтування, фіксаційну амнезію, антероградну амнезію (зберігаються спогади про події минулого), конфабуляцію та псевдоремінісценцію, порушення хроногенної пам'яті. Можливе розуміння своєї неспроможності. Виділяються різні варіанти корсаковського синдрому залежно від його тяжкості, фону настрою, локалізації процесу (стволова та коркова), наявності або відсутності парамнезій (продуктивний та апродуктивний варіанти), течії (стаціонарний, прогредієнтний, регредієнтний). Спостерігається при органічних ураженнях головного мозку (травматичного, інтоксикаційного, інфекційного, судинного генезу, при асфіксії, отруєнні чадним газом, пухлини, сифіліс). Не буває при шизофренії, маніакально-депресивному психозі, при епілепсії.
Амнестичний синдром характеризується грубішими розладами пам'яті. Відзначається тотальна фіксаційна амнезія, як антероградна, а й ретроградна. Хворий не відтворює події минулого. Амнестична дезорієнтування, що досягає ступеня порушення предметної орієнтування (хворий не знаходить свою палату, ліжко, двері, не впізнає себе в дзеркалі). Зазвичай немає пам'яті. Спостерігається при тяжких органічних ураженнях головного мозку (інтоксикаційного, судинного, після тривалої асфіксії), при хворобах Піка, Альцгеймера, старечому недоумстві.
Парамнестичний синдром (конфабуляторний, пресбіофренічний) відрізняється періодичним виникненням станів збудження з амнестичною сплутаністю, хибними впізнаваннями, спонтанним напливом конфабуляцій. Мають місце амнестична дезорієнтування, фіксаційна амнезія за відомої безпеки пам'яті на віддалені події - «зсув ситуації у минуле», анозогнозія. Буває парамнестичний синдром при старечому психозі (Сніжневський А.В., 1948, 1949), при старечих деменціях, при пухлини гіпоталамічної області, при травматичному психозі (Bessiere, 1948), при церебральному атеросклерозі (R0, 19) Н.Ф., 1963; Жіслін С.Г., 1965).
Синдром нерозпізнавання (синдром Капгра, Capgras M.J., 1923) - включає симптоми негативного двійника (хворий не ідентифікує родичів і знайомих і вважає їх двійниками, загримованими підставними особами), позитивного двійника (незнайомі люди визнаються хворим за родич) , а також «вже баченого» та «ніколи не баченого». За Н.Г. Шумському (1979) відрізняється чотири форми цього синдрому: 1) ілюзорна форма хибного впізнавання; 2) ілюзорно-маячний; 3) марення форма (маячня двійника і симптом Фреголі); 4) хибні впізнавання з маренням і сенсорними розладами (марення інтерметарфази). Спостерігається синдром Капгра при екзогенно-органічних психозах, при парафренії, шизофренії. За Н.Г. Шумському (1979) може зустрічатися при астенічних станах (ілюзорна форма), при інволюційній меланхолії та циркулярній депресії (маячна форма), при шизофренії (всі форми, крім ілюзорної).
Екмнестичний делірій (Pitres А., 1882) - хворий сприймає все, що в даний час відбувається навколо, що відбувається в минулому. Він ніби живе у минулому. Описано екмнестичний делірій при істерії.
Конфабулоз Байєра (Bayer W., 1943) – один із варіантів перехідних синдромів Віка. Виникає в період зворотного розвитку екзогенно-органічних психозів із загальним порушенням свідомості (сплутаності) та формування психоорганічного синдрому. Клінічно проявляється у великій кількості систематичних конфабуляцій, що поєднуються з конфабуляторними ідеями величі. При цьому немає грубих порушень пам'яті та амнестичного дезорієнтування.
Синдром транзиторної глобальної амнезії (Berner M., 1956; Fischer C., Adams B., 1958) – виникає спонтанно повна амнезія на події дня, іноді – тижня. Відновлення пам'яті відбувається протягом кількох годин. Однак залишається прогалина у спогадах подій початку мнестичних розладів. Є припущення, що це синдром обумовлений минущої локальної ішемією мозку басейні базилярної артерії у зв'язку з транзиторним порушенням мозкового кровообігу.
Синдром періодичної ретроградної амнезії (Бехтерєв В.М., 1900) – спостерігаються напади стану ретроградної амнезії подій, що мали місце за кілька годин (до доби) до нападу. При цьому хворий тяжко переживає відчуття забуття, проте після нападу пережите амнезується. Описаний при органічних ураженнях головного мозку (після перенесеного інсульту) оцінюється як епілептиформний за генезом феномен.
Факультет психології МДУ
Колективне, свідоме
Чи існують помилкові спогади
У сучасній психологічній науціпам'ять визначається як психічний процес, до функцій якого входить фіксація, збереження, перетворення та відтворення минулого досвіду. Велика кількість можливостей нашої пам'яті дозволяє використовувати набуті знання у діяльності та/або відновлювати їх у свідомості. Проте на нашу пам'ять можна імплантувати спогади про події, яких насправді не було.
Багатозначність терміна «пам'ять» розкривається навіть у розмовній мові. Під словами «я пам'ятаю» ми маємо на увазі не лише певні теоретичні знання, а й практичні навички. Однак особливої увагизаслуговує той бік психічного життя, яка повертає нас до подій із минулого, - так звана «автобіографічна пам'ять». В. В. Нуркова визначає цей термін як суб'єктивне відображення пройденого людиною відрізка життєвого шляху, що полягає у фіксації, збереженні, інтерпретації та актуалізації особистісно значущих подій та станів [Нуркова, 2000].
Один із найважливіших парадоксів автобіографічної пам'яті полягає в тому, що особисті спогади досить легко піддаються спотворенням, до яких належать такі: повна втрата доступу до інформації, добудова спогадів шляхом включення нових елементів (конфабуляція), поєднання фрагментів різних спогадів (контамінація), конструювання нового спогаду , помилки у встановленні джерела інформації та багато іншого. Характер подібних змін визначається ендогенними та екзогенними факторами. Під ендогенними факторамирозуміють спотворення спогадів самим суб'єктом. Це може статися під впливом особливої мотивації, внутрішніх настанов, емоцій, індивідуальних особистісних особливостей. Так, у стані смутку легше згадуються сумні події, у піднесеному настрої – радісні. Іноді спотворення викликаються дією захисних механізмів пам'яті, таких як витіснення, заміщення та ін. У таких випадках людина заміщає реальні спогади про неприємні події вигаданими, але приємнішими для нього [Нуркова, 2000].
Іноді люди, навпаки, фіксуються на спогадах, що травмують. Цей селективний ефект пам'яті розглядався у дослідженнях, присвячених впливу емоційного стануна мнемічні процеси. Групу піддослідних, які страждають на депресію, та контрольну групу просили згадати події з життя, пов'язані з нейтральними словами («ранок», «день», «яблуко»). Випробувані з першої групи частіше згадували негативно забарвлені ситуації, тоді як у контрольній групі переважали спогади про позитивні та нейтральні події. Потім випробуваних з обох груп просили згадати конкретні життєві ситуації, в яких вони відчували себе щасливими. Випробувані з першої групи згадували про такі ситуації набагато повільніше, без бажання й рідше проти випробуваними з контрольної групи .
Під екзогенними чинниками розуміються зовнішні на спогади суб'єкта. У ранніх роботах американський когнітивний психолог і фахівець у сфері вивчення пам'яті Э.Ф. Лофтус стверджувала, що питання, що наводять, здатні впливати на спогади людини спотворюючим чином. Пізніше Лофтус дійшла аналогічного висновку щодо цілеспрямованої дезінформації: обговорення чуток з іншими людьми, упереджені публікації у ЗМІ тощо. здатні сформувати в людини помилкові спогади.
У 2002 році було проведено дослідження, присвячене зіставленню переконливої сили дезінформації та гіпнозу. Трьом групам піддослідних, серед яких були особи, які легко піддаються помилковим переконанням, практично не піддаються таким переконанням, і особи, які піддаються помилковим переконанням час від часу, запропонували вислухати історію, після чого їм були задані питання щодо її змісту різного характеру - нейтральні або вводять в оману. Та група піддослідних, яка під час просушування історії перебувала у звичайному стані, практично не припускалася помилок при нейтральних питаннях, але у відповідях на запитання, що вводять в оману, кількість помилок була великою. Помилками в даному експерименті вважалися відповіді, що містили хибну інформаціюпро події, що відбулися в історії; відповідь «не знаю» як помилка не зараховувалася.
У свою чергу випробувані, які під час прослуховування історії перебували у стані гіпнотичного сну, у відповідях на нейтральні питання робили трохи менше помилок, ніж попередня група при відповідях на запитання, що вводять в оману. У разі сумарного впливу стану гіпнотичного сну і питань, що вводять в оману, було зафіксовано максимальну кількість помилок пам'яті. Цікаво, що схильність до навіюваності не вплинула на кількість помилок пам'яті, які здійснюються при відповіді на запитання, що вводять в оману, або внаслідок перебування у гіпнозі. Це дозволило авторам зробити висновок, що практично будь-яка людина схильна до зміни змісту своєї пам'яті. Таким чином, дезінформація надає більше впливу на кількість помилок пам'яті, ніж гіпноз, тоді як сумарний ефект цих двох умов призводить до найбільшої кількості таких помилок, що ще раз підтверджує пластичність спогадів.
Отже, ми підступаємо до питання про можливість формування нових спогадів, які раніше не існували в автобіографічній пам'яті: чи можна імплантувати нові спогади?
Можливість створення цілісного спогаду про подію, що раніше ніколи не відбувалася, була вперше доведена в дослідженні Лофтуса. Учасникам цього дослідження розповідали про якусь подію, яка нібито відбувалася з ними у дитинстві, а потім пропонували згадати подробиці про неї. Повіривши в те, що їм говорять правду, багато випробуваних справді доповнювали ці «спогади» власними барвистими подробицями. В іншому експерименті Лофтус, також присвяченому маніпуляціям з автобіографічною пам'яттю, брали участь пари братів та сестер. Спочатку старший повідомляв молодшому псевдореальний факт із його дитинства. За кілька днів молодшому пропонували розповісти, що він чи вона «пам'ятає» про подію, яка насправді з нею не відбувалася. Популярність набув нагоди Крістофера та Джима. 14-річний Крістофер вислухав від Джима історію, як у віці п'яти років він загубився у великому універсальному магазині, але за кілька годин літній чоловік знайшов його і доставив батькам. Через кілька днів після того, як він почув цю історію, Крістофер представив дослідниці повну деталізовану версію хибної події. У його спогадах зустрічалися такі уточнюючі фрази, як «фланелева сорочка», «сльози матері» тощо. .
У серії подальших експериментів Лофтус з колегами зуміла досягти 25-відсоткового рівня навіювання випробуваним спогадів про вигадані події з їхнього дитинства. Для цього були розроблені різні прийоми: апеляція до особистісних проблем випробуваного («ваш страх може бути результатом пережитого в дитинстві нападу собаки»), тлумачення сновидінь («ваш сон говорить мені, що ви перенесли занурення на велику глибину»). Найбільш сильно навіювання помилкових спогадів сприяють «документи». Їх наявність забезпечує формування автобіографічних спогадів, які мають високий рівень суб'єктивної достовірності. Так, у роботі Уейда, Гаррі, Ріда та Ліндсея (2002) описується, як за допомогою комп'ютерної програми PhotoShop вчені створювали дитячі «фотографії» піддослідних, на яких ті були учасниками якихось вигаданих ситуацій (таких як, наприклад, політ на повітряній кулі). Потім піддослідним пропонували розповісти про цю подію докладніше, і більшість із них «згадувала» безліч точних деталей неіснуючої ситуації.
Ще один метод дозволяє імплантувати помилкові спогади про малоймовірні або практично неможливі події. Його, зокрема, продемонстрували під час дослідження, пов'язаного з імплантацією спогаду про зустріч із кроликом Багзом Банні у Діснейленді. Випробуваним, які раніше були в Діснейленді, демонстрували підроблений рекламний ролик студії Disney з Багзом Банні в головній ролі. Через деякий час з випробуваними проводили бесіду, під час якої їх просили розповісти про Діснейленд. В результаті 16 відсотків піддослідних були переконані в особистій зустрічі з Багзом Банні у Діснейленді. Однак навряд чи така зустріч могла мати місце, оскільки Багз Банні - персонаж іншої студії, Warner Brothers, і тому не міг перебувати у Діснейленді. Серед тих, хто описував особисту зустріч із Багзом, 62 відсотки говорили про те, що потиснули кролику лапу, а 46 відсотків пригадали, як обійняли його. Інші згадували про те, як торкнулися його за вухо чи хвіст чи навіть почули його коронну фразу («У чому справа, Док?»). Дані спогади були емоційно забарвлені та насичені дотичними подробицями, що говорить про визнання хибного спогади як свого власного.
Довівши, що імплантація хибних спогадів можлива, психологи замислилися над наступним питанням: чи впливають засвоєні хибні спогади на думки та подальшу поведінку суб'єкта. Було проведено експеримент, під час якого у піддослідних викликали упевненість у цьому, що у дитинстві вони отруїлися певними продуктами . У першій групі піддослідним повідомили, що причиною отруєння стали круто зварені курячі яйця, а в другій - мариновані огірки. Щоб піддослідні повірили в це, їм запропонували пройти опитування, а потім повідомили, що їхні відповіді проаналізувала спеціальна комп'ютерна програма, яка дійшла висновку, що вони у дитинстві постраждали від отруєння одним із цих продуктів. Переконавшись, що в обох груп піддослідних сформувалося стійке переконання в тому, що отруєння справді мало місце в минулому, вчені припустили, що цей помилковий спогад вплине на подальшу поведінку цих людей, зокрема, змусить їх уникати певного продукту. Випробуваним запропонували пройти ще одне опитування, під час якого їм треба було уявити, що їх запросили на вечірку, і вибрати частування, які їм хотілося б з'їсти. В результаті з'ясувалося, що учасники експерименту схильні уникати страв, у приготуванні яких використовується той продукт, від якого вони нібито постраждали у дитинстві. Так було доведено, що формування хибних спогадів справді може вплинути на такі думки чи поведінку людини.
Таким чином, людська пам'ять демонструє надзвичайну гнучкість, що безпосередньо відбивається на структурі наших спогадів. Всі люди здатні стати жертвами хибних спогадів, аж до того, що в нашу пам'ять можна імплантувати спогади про події, які, на перший погляд, здаються абсолютно неможливими. Ці спогади здатні змінити наші уявлення про власне минуле, минуле інших людей, а також можуть значно вплинути на наші думки та поведінку.
Крістіна Рубанова
Бібліографія
Лофтус Е. Ф.Помилкові спогади /Сокр. пров. з англ. Я. Варваричева за вид.: Loftus, E. F. Make-Believe Memories // American Psychologist, 58. - 2003. - P. 864-873.
Люсін Д.В., Ушаков Д.В.Соціальний інтелект: теорія, вимір, дослідження. - М: Інститут психології РАН. – 2004.
Нуркова В.В.Довірлива пам'ять: як інформація входить у систему автобіографічних знань //Когнітивні дослідження: збірник наукових праць. Т. 2 / За ред. Соловйова В.Д. та Чернігівській Т.В. – М.: Інститут психології РАН, 2008. – С. 87-102.
Нуркова. В.В.Здійснення продовжується: Психологія автобіографічної пам'яті особистості. - М: УРАО, 2000.
Нуркова В.В.Створення минулого: до питання потенціалі автобіографічної мнемотерапии //Московський психотерапевтичний журнал. – М., 2005. – №1.
Нуркова В.В., Бернштейн Д.М. Лофтус Е.Ф.Відлуння вибухів: порівняльний аналіз спогадів москвичів про терористичні акти 1999 (Москва) і 2001 (Нью-Йорк) // Психологічний журнал. – М., 2003. – Т. 24. No 1. – С. 67-73.
Яксіна І.А.Чи можна змінити минуле: цілеспрямоване переосмислення життя чи спотворення минулого на сьогодні? //Психологія. Соціологія. Педагогіка. – М., 2011. – №1. – С. 68-72.
Bernstein D.M., Loftus E.F. Lingering difficulties distinguishing true from false memories //Neuro-Psychoanalysis. – 2002. – 4, №2. – P. 139-141.
Bower, Gordon H. Mood and Memory //American Psychologist. – February 1981. – Vol. 36 №2. - 129-148.
Braun K. A., Ellis R., Loftus E. F. Make my memory: How advertising може змінити наші пам'яті з past / / Psychology and Marketing. – 2002. – №19. - P. 1–23.
Forgas J. P., Bower G. H. Mood Effects on Person-Perception Judgments / / Journal of Personality and Social Psychology. – 1987. – Vol. 53 №1. - Р. 53-68.
Loftus, E. F. Eyewitness testimony. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996 (оригінал роботи 1979)
Loftus E. F., Hoffman H. G.Створення інформації та пам'яті: Створення пам'яті // Journal of Experimental Psychology: General. – 1989. – №118. - P. 100-104. Loftus E. F., Hoffman H. G. Розуміння та пам'яті: Створення пам'яті // Journal of Experimental Psychology: General. – 1989. – №118. - 100-104.
Loftus E. F., Pickrell J. E.Формування false memories // Psychiatric Annals. – 1995. – №25. - 720-725. Polage, Danielle C. Fabrication inflation зростає як source monitoring ability decreases //Acta Psychologica. – February 2012. – Volume 139, Issue 2. – P. 335-342.
Scoboria A., Mazzoni G., Kirsch I., Milling L. S.Безпосередні та розв'язувальні ефекти клопотання і hypnosis на пам'яті reports //Journal of Experimental Psychology. – 2002. – №8. - 26–32.
Wade K. A., Garry M., Read J. D., Lindsay D. S.На зображенні є worth athands lies //Psychonomic Bulletin and Review. – 2002. – №9. - 597-603.
Перш ніж говорити про хибну пам'ять, слід усвідомити, що являє собою такий феномен людини розумної, як пам'ять.
У психології під пам'яттю розуміють здатність індивіда запам'ятовувати все, що з ним відбувається і впливає на його особистість (навколишню обстановку, свої та чужі дії, що існують між ними зв'язку), щоб при необхідності відтворити отриманий життєвий досвід.
Головний мозок постійно аналізує інформацію, що надходить із зовнішнього світу за допомогою зору, нюху, слуху, дотику та смаку, і видає достовірні дані про навколишнє середовище, про те, що відбувається з людиною. Коли в процесі психологічної обробки отриманих відомостей відбувається збій, процес запам'ятовування порушується. У такому разі говорять про розлад пам'яті.
Про ефект помилкової пам'яті відомо з найдавніших часів, але точного пояснення такому феномену немає досі. Деякі лікарі та психологи вважають, що в такому собі «впізнанні» вперше побаченого або, припустимо, почутого психіка допомагає людині адаптуватися до незвичної ситуації. Він легше, без хворобливих потрясінь та емоцій сприймає нові для себе відчуття.
Ще на початку 20 століття французький лікар Флоренс Арно описав спалах хибних спогадів, що стався з ним, і назвав його dejavu (дежавю), що в перекладі означає «я це вже бачив». Такі «пам'ятні» обмани можуть відбуватися як із зором, а й коїться з іншими органами почуттів. Наприклад, може здатися, що «подібне я вже чув» чи «відчував», хоча насправді це було нове незнайоме відчуття.
Вивченням хибної пам'яті у 70-х роках минулого століття активно займалася американський психолог Елізабет Лофтус. Вона дійшла висновку, що помилкові спогади може сформувати, наприклад, довіру до людини, яка нав'язує свою упереджену думку до будь-кого чи чогось. Звідси недалеко до висновку, що ЗМІ, яким довіряють більшість людей, впливають на формування громадської думки.
Що це так насправді доводить факт, що засоби масової інформації (телебачення, радіо, газети та журнали) називають четвертою владою. На тій підставі, що вони вправно керують свідомістю людини, пропагуючи та агітуючи, припустимо, за того чи іншого кандидата будь-якої політичної партії лише тому, що отримали за це великі гроші.
Приступи дежавю, коли людині здається, що в її досвіді таке вже було, найчастіше виявляються у молоді 16-18 років та у 35-40-річному віці. У молодих це пов'язано з нестачею власного життєвого досвіду. Все нове лякає своєю невідомістю, а хибна пам'ять захищає підсвідомість, імітуючи, що даний станзнайомо, ось тільки ґрунтовно забулося.
У середньому віці напади «я вже бачив» пов'язані з ностальгічними спогадами минуле, яке нерідко бачиться у світлих сумних тонах. На думку психологів, таке «бачення» є захисним механізмом далеко не завжди приємних життєвих реалій.
Такою є психологія хибних спогадів. Мозок людини свідомо перекручує реальність, щоб захистити її від сильного нервового стресу. Іншими словами, хибна пам'ять - це психологічний захиствід незвичної, непередбачуваної ситуації.
Важливо знати! Пам'ять людини є суб'єктивною. Запам'ятовується найкраще лише те, що більшою мірою відповідає внутрішньому світуособи. У процесі запам'ятовування уживається реальність з хибними вигадками, які часто з часом неможливо розмежувати з дійсністю.
Основні причини помилкової пам'яті
Американський письменник Марк Твен із властивим йому гумором висловився, що «Коли я був молодий, то пам'ятав абсолютно все: і те, що було, і те, чого не було. Але я старію, і скоро пам'ятатиму лише останнє». У цих словах можна вловити натяк, що з віком пам'ять слабшає, і часто людина видає за дійсність події, які насправді з нею не відбувалися.
Причини, чому психіка сприймає вигадку за реальність, неоднозначні. У феномені помилкової пам'яті лікарі та психологи вбачають такі фактори:
- Нерозвинена пам'ять у дітей віком до 3-х років. Організм дитини лише стає. Лобові частки мозку, відповідальні формування короткострокової і довгострокової пам'яті, недостатньо розвинені. Маля просто не може надовго запам'ятовувати інформацію, а якщо зберігає, то тільки частина (фрагмент) події. Тому спогади, коли вже дорослий раптом «напружується» і видає, що зовсім маленьким його, припустимо, викрали, часто недостовірні. Хоча сама людина може щиро вірити, що таке сталося з нею насправді.
- Психологічна травма. Наприклад, дівчинку в дитинстві зґвалтували, вона довго боялася зізнатися в цьому, а, ставши дорослою, вирішила подати до суду на ґвалтівника. Ця трагічна подія в її інтерпретації обросла неправдоподібними фактами, коли насправді вже важко відокремити брехню від правди. Феномен хибної пам'яті тут суто психологічний. Жінка розраховує на жаль, що її, припустимо, близькі та знайомі пошкодують, а злочинця суворо засудять. Такі випадки нерідко траплялися в судовій практицізахідних країн і часто закінчувалися на користь позивачки.
- Спотворене уявлення про учасників подій. Пам'ять недосконала, часто плутаються як обставини події, а й люди, що у ньому. У спеціальній літературі наводиться випадок, коли жінка звинуватила у зґвалтуванні чоловіка, якого побачила по телевізору. Пам'ять «переплутала» і підсунула їй неправдиву інформацію, хоча вони навіть не були знайомі.
- Погані сновидіння. Здоровий сон не залишає сліду у пам'яті. Тривожні мрії часто запам'ятовуються і сприймаються як реальні. Людина зациклюється на них, поводиться відповідно до своїх «сонних» уявлень, що може серйозно ускладнити йому життя. Але це просто вигадка, яку можна, мабуть, охарактеризувати відомим іспанським прислів'ям, що «сон розуму породжує чудовиськ».
- Штучні помилкові уявлення. Якщо свідомо вселяти щось, можна буквально впровадити на згадку помилкові уявлення. Це переконливо довела американський психолог Елізабет Лофтус. Вивчаючи численні свідчення очевидців дорожньо-транспортних пригод, вона дійшла висновку, що свідчення можуть бути помилковими через неправильно сформульоване питання. Припустимо, на запитання «Чи бачили ви, як розбилася фара?», багато хто відповідав ствердно, хоча насправді вона була ціла. Справа тут у тому, що вже у самому питанні укладено відповідь. І багато хто купувався на нього.
Важливо знати! Діяльність головного мозку не вивчена досконально, тому немає абсолютно ясної відповіді на питання, як відбувається формування хибних спогадів. Є лише певні напрацювання фахівців, які певною мірою прояснюють причини виникнення пам'яті уявних образів.
Різновиди помилкової пам'яті
Людина запам'ятовує зовнішній світза допомогою зору, слуху, нюху, смаку та дотику. Ці основні п'ять почуттів є основою людської пам'яті. За способом запам'ятовування вона може бути руховою, образною, емоційною та словесно-логічною. Всі ці 4 види перебувають у тісному взаємозв'язку.
Формування хибної пам'яті також відбувається за цим принципом. Псевдопам'ять лише дублює способи запам'ятовування інформації. Звідси висновок, що помилкова пам'ять може бути:
- Зоровою. Чоловік потрапив у незнайому для нього обстановку, але йому здається, що, припустімо, цей стіл і квіти на вікнах він уже бачив раніше. Це заспокоює і не змушує нервувати. Різновидом хибної зорової пам'яті слід вважати емоційно-образну, коли уявний образ постає в яскравих тонах, що може викликати бурхливу реакцію.
- Слуховий. Це один із різновидів образної пам'яті, коли людина реагує на звуки. Зовсім незнайомий порівнюється з раніше почутими та ідентифікуються як знайомий. У даному випадкуспрацьовує захисний рефлекс, що оберігає психіку від нервового зриву.
- Нюхової. Коли здається, що цей запах знайомий, проте насправді людина раніше його не відчувала. Припустимо, пахощі магнолії асоціюються з ароматом троянди.
- Смаковий. Раніше незнайомі смакові відчуттясприймаються як відомі. Наприклад, у незвичайній ситуації людина вперше скуштувала незнайому рослинну страву, а їй здається, що їсть звичну м'ясну їжу.
- Дотичним. Можна назвати пам'яттю на почуття. Припустимо, випадково торкнувся зовсім незнайома людина, а щось підказує, що знайомі вже давно, хоча таке відчуття хибне. Таке уявлення можна віднести до категорії уявної емоційної пам'яті.
- Словесно-логічній. Ми читаємо та запам'ятовуємо зміст книги, розмови. Оперуємо своїми думками. Відтворюємо їх у розмові чи суперечці. Однак, далеко не завжди вони можуть бути істиною. Яскравим прикладомтому є ефект Мандели, який можна назвати хибною колективною пам'яттю, коли кілька людей чи група людей згадує минулі події однаково, хоча насправді вони суперечать реальним історичним фактам. Тут йдеться про стереотип мислення, який формують ЗМІ, пропагуючи угодну владі думку на ті чи інші події.
Прояви хибної пам'яті як розлади психіки
Коли в пам'яті людини переважають помилкові спогади, слід говорити про синдром помилкової пам'яті (СЛП). Він визначає всі сторони життя індивіда. І це вже порушення процесів запам'ятовування, хворобливий прояв, який медики називають парамнезією, що в перекладі з грецької означає «неправильна пам'ять». Часто настає при нервово-психічних захворюваннях, зумовлених зовнішніми (екзогенними) факторами. І провокується психозами, що виникають внаслідок різних захворювань внутрішніх органівчи інтоксикації організму.
До проявів пам'яті слід віднести такі порушення пам'яті, як:
- Хибні невиразні спогади (псевдоремінісценції). Реальні події далекого минулого, зазвичай, вони стосуються особистого життєвого досвіду, сприймаються як те, що сталося в сьогоденні. Припустимо, людина в дитинстві зазнала пекучої образи. Вона постійно палила душу і призвела до несподіваного хворобливого ефекту: почала сприйматися як нещодавно. Такі порушення пам'яті виявляються при різних захворюваннях центральної нервової системи та властиві людям зрілого віку.
- Неправдоподібні оповідання (контабуляція). Тут є певна схожість із псевдоремісценціями. Відмінність лише в тому, що те, що відбулося в минулому, не тільки переноситься в сьогодення, а й «розбавляється» вигаданими історіями. З'являються фантазії, що, скажімо, пішов погуляти до лісу, а його вкрали інопланетяни. Іноді вигадки супроводжуються маренням, нападом зорових та слухових псевдогалюцинацій. Зустрічаються у шизофреніків, наркоманів, алкоголіків, при передозуванні психотропних лікарських препаратів, у страждаючих на старече недоумство.
- Фантастичні мрії (криптомнезії). Це болісний стан, коли, припустимо, прочитаний роман чи переглянутий фільм стає невід'ємною частиною життя. Зворотний ефект: людині здається, що саме її життя було описане в книзі або показане у кінокартині. Він звикається до цієї думки і живе у своєму ілюзорному світі, вважає себе його героєм. Різновидом такого психічного розладувважається жамевю - невпізнання раніше відомого. Може з'являтися в похилому віці або при шизофренії.
- Свідомість «навиворіт» (фантазми). Нафантазовані події свідомість раптом перетворює на реальність. Цього насправді не було, але видається, що відбувалося насправді.
Важливо знати! Парамнезія – це хворобливе порушення пам'яті. Є наслідком серйозного захворювання, яке підлягає лікуванню та психотерапевтичному коригуванню.
Особливості маніпуляції хибною пам'яттю
У пам'яті є свої сірі зони. Фахівці знають про це, недарма в Останніми рокамирозгорілися жаркі дискусії, чи можна втручатися в психіку людини, змушуючи її згадати те, чого, можливо, у житті зовсім не було. Такі маніпуляції з пам'яттю, коли раптом «пригадується» те, чого не було насправді, можуть мати далекосяжні наслідки не тільки для конкретного індивідуума, але й для суспільства в цілому.
Психіці властиво видавати хибні «мітки», які по різних причин(іноді щиро, а частіше лукаво) люди вважають за справді те, що відбувалося з ними. Про це говорять випадки з життя відомих людей. Наприклад, Мерилін Монро часто згадувала, що у 7 років була зґвалтована. Ось тільки ім'я ґвалтівника щоразу називала інше.
Німецька кінодіва Марлен Дітріх теж любила розповідати про зґвалтування у 16 років учителем музики. І навіть називала його ім'я. Але журналісти з'ясували, що у неї шкільні рокитой навіть не проживав у Німеччині.
Цілком імовірно, що і Мерилін Монро, і Марлен Дітріх свято повірили у свої історії та сприймали їх серйозно. Тоді це не що інше як фантазм, різновид парамнезії. А можливо, вони просто лукавили. Суспільство співчуває людям, які потерпіли від насильства. У знаменитих прекрасних жінок життя виявилося таким нещасливим! Можна лише щиро поспівчувати та пошкодувати їх.
Це один із феноменів хибної пам'яті. З іншого боку, вона може спровокувати ненависть і навіть розлад між близькими. Відомі випадки, коли вже дорослі діти зверталися до суду, звинувачуючи своїх батьків, що вони жорстоко поводилися з ними у дитинстві. На цьому ґрунті відбувалися скандали. Батьки звинувачували дітей, що це все вигадки. Близькі люди розлучалися ворогами.
Тож чи можна людину примушувати згадувати своє минуле? Психотерапевт може підштовхнути згадати «найменші деталі, що «спливли» зі свідомості, що давно трапилося. А чи потрібно це через багато років, і чи точні такі спогади? Навіщо вторгатися в психіку людини, адже ніхто зі фахівців до ладу не знає, яку шкоду може завдати маніпулювання з пам'яттю.
Помічено, якщо постійно вселяти людині якусь хибну думку, вона буде сприйматися як правдива. Цим уже давно користуються політтехнологи і небезуспішно нав'язують суспільству думку тієї партії, на яку працюють. Люди вірять, а потім спантеличено чухають потилицю, що обрали, припустимо, до парламенту, зовсім не тих депутатів.
Інший випадок, коли безладно тлумачаться історичні події. Якщо ЗМІ день у день нав'язують населенню завгодну владі думку, вона стає «істиною в останній інстанції». Народ починає в неї вірити, а інший погляд вважає хибним.
Це цілком поєднується з так званим ефектом Мандели, коли колективна пам'ять спирається на хибні історичні факти. Названо на ім'я південноафриканського політичного діяча Нельсона Мандели. Багато людей на Заході вважали, що він помер у в'язниці. Хоча політик вийшов на волю і навіть став президентом ПАР.
Наприклад, сьогодні в Україні на державному рівні заперечується Велика Вітчизняна війна. Нав'язується погляд, що для українців це була лише Друга світова. І багато хто в це свято повірив. Так, вбиваючи на згадку про людей помилкові постулати, листується історія.
Важливо знати! Хибна пам'ять є важливим ідеологічним чинником у політичній боротьбі. На ній будуються методи інформаційної та психологічної обробки умонастроїв людей.
Що таке помилкова пам'ять - дивіться на відео:
Хибна пам'ять - маловивчений феномен людської психіки, недостатньо відоме психологічне явище, коли індивід «згадує» події, які насправді не відбувалися. Такі спогади можна віднести до захисного рефлексу, реакції людини на ще незвідане, щоб захиститися від можливої стресової ситуаціїабо викликати себе жалілося і співчуття. З іншого боку, свідома маніпуляція суспільною свідомістю перетворює людей на слухняне стадо. Припустимо, хибно витлумачені ЗМІ історичні факти та події (недавні чи «справи давно минулих днів») стають хибною колективною пам'яттю. Наслідки такого агресивного втручання у психіку людини можуть позначитися непередбачуваним чином життя індивіда й суспільства.
Хибні спогади можуть виникнути у кожного з нас. І це не містика!
Вчені проводили та продовжують проводити сотні досліджень, спрямованих на вивчення пам'яті. Робота мозку у цьому аспекті зачіпає дуже багато досить цікавих нюансів. Наприклад, ми часто пам'ятаємо лише те, що нам вигідно. Якщо розглядати пам'ять людини з цієї точки зору, то може виявитися, що відомості та свідчення різних людейна ту саму ситуацію будуть помилковими, хибними. У разі надзвичайних подій, розслідувань та вивчення якихось фактів це відіграє важливу роль.
Пам'ять людини зовсім не схожа на відеоплівку, яка безпомилково фіксує все, що потрапляє до зору камери. Часто ми здатні програвати спогади, яких не було.
Звідки береться хибна пам'ять?
Кожна людина, проживаючи життя, трохи змінюється. Наприклад, у 30 років ви пам'ятатимете себе шестирічного інакше, ніж коли вам було років 15. Спотворення відбуваються від того, що ми самі змінюємося, погіршується чи покращується життєва обстановка, починають мати значення інші факти та події у житті. Скажімо, у 15 років вам було важливо обрати ВНЗ та факультет, а у 30 ви б хотіли свою сім'ю. Через зміну пріоритетів відбувається також і зміна тих фрагментів, які з'являються в пам'яті або, навпаки, стираються з неї. Вчені також зазначають, що від зміни настрою залежить те, що ми можемо згадати. Похмурі події найчастіше спливають у пам'яті тоді, коли вам сумно.
Будь-які особисті спогади досить легко піддаються спотворенню. Тим більше, коли ви згадуєте якусь подію через час, наприклад, якщо минув рік-два. Плюс треба враховувати, що кожна людина акцентує увагу на чомусь, що важливо їй “тут і зараз”, а десь упускає частинки інформації. У такій ситуації пам'ять легко заповнює прогалини фрагментами, запозиченими з інших джерел: кіно, новин, телебачення, оповідань інших людей.
Вигадані спогади
Іноді нам здається, що ми чітко пам'ятаємо якісь події. Насправді, величезний відсоток людей навіть не мав можливості їх спостерігати. Багато тут залежить від засобів масової інформації. Вчені неодноразово проводили експерименти, які підтверджували вплив засобів масової інформації на думки людей.
Емоційні, але упереджені та неправдиві публікації у ЗМІ здатні викликати хибні спогади. Приблизно така ж дія має гіпноз.
Примітно, що людська пам'ять дуже гнучка та пластична. Передбачити, що саме запам'ятає людина майже неможливо. Дуже багато залежить від його переживань у момент якоїсь події, здатності співпереживати, відчувати емоційний сплеск. Для однієї людини якась подія чи новина стане ударом, а інша сприйме байдуже. У такі моменти встановлюються певні асоціації, будуються нові нейронні зв'язки. Чим вони міцніші, тим виразнішим буде спогад.
Помилкові спогади та інстинкт самозбереження
Наша пам'ять у нормальному стані зберігає те, що потрібне для виживання. Якщо якась інформація є дратівливою, то мозок намагатиметься її витіснити. Спрацьовує інстинкт самозбереження, адже людина згодом забуває те, що викликало біль. У пам'яті фіксується загальна розмита картинка, але деталі поступово стираються. Мозок намагається пам'ятати лише потрібне, а те, що заважає розвиватися та зберігати енергію, прагне забути.
Вигадані спогади. Чи це нормально?
Існує таке явище, як криптомнезія. Це коли людина приписує собі спогади, почерпнуті від інших. Клінічні психологивважають, що придумані спогади у нормальному стані у людини не виникають. Так, можуть спотворюватись якісь подробиці, причому досить сильно. Але ось вигадувати подію чи приписувати собі щось, чого не було звичайна людина не стане. У той самий час такі випадки часто трапляються саме у психіатрії.
А ви часто прокручуєте у голові спогади, яких не було?
