балтийските държави. Исторически претенции на балтийските страни към Русия

Министерство на образованието и науката Руска федерация

състояние образователна институция

висше народно образование

Държавен университетуправление

Институт по публична администрация и право

Курсова работав дисциплината геополитика

на тема „Балтийските страни“

Извършва се от студент:

Минасян А.А.

Факултет: Държавен медицински университет, 2-ра година, 2-ра група

Проверено от учителя:

Лопарев Анатолий Василиевич

Москва 2012 г

Въведение

1. Ситуацията с балтийските страни преди разпадането на СССР

1 Присъединяване на балтийските страни към СССР

2 Геополитически процеси в балтийските страни преди разпадането на СССР

2. Ситуацията с балтийските страни след разпадането на СССР и сега

1 Политически аспект

2 Икономически аспект

3 Проблеми на отношенията между Русия и балтийските страни

3.1 Рускоезично население в балтийските страни

3.2 Проблеми с границите

3.3 Сигурност в региона

3.4 Социално напрежение

3. Перспективи за отношенията между Русия и балтийските страни в бъдеще

Заключение

Библиография

Въведение

Актуалността на темата за геополитическите отношения между Русия и балтийските страни никога няма да бъде изчерпана, тъй като регионът на Балтийско море винаги ще остане в зоната на жизнените интереси на Русия, които включват осигуряване на трайна сигурност там при условия, които не нарушават сигурността на Русия. . Основната цел на външната политика на нашата страна към балтийските страни е да засили влиянието на Русия в региона, за да укрепи собствената си сигурност, да защити своите икономически интереси и да гарантира правата на националните малцинства чрез сътрудничество с тези държави.

В този курсов проект е направен опит да се изброят основните геополитически фактори в отношенията между Русия и балтийските страни, тяхната историческа обстановка, както и перспективите за развитие на руско-балтийското геополитическо пространство, като се вземат предвид вече съществуващите и новопоявили се фактори.

Целта на тази работа е да се разберат отношенията между Русия и балтийските страни.

За да разберем същността на проблема, ще разгледаме:

)Ситуациите с балтийските страни преди разпадането на СССР

)Ситуацията с балтийските страни след разпадането на СССР и сега

)Перспективи за отношенията между Русия и балтийските страни в бъдеще.

1. Ситуацията с балтийските страни преди разпадането на СССР

.1 Присъединяване на балтийските страни към СССР

Септември и 10 октомври 1939 г. - след като Германия напада Полша, а СССР също изпраща свои войски на територията на Полша и фактически участва в нейното разделяне - СССР кани балтийските държави да сключат споразумения за взаимопомощ, включително предоставяне на военна помощ , създаване на военни бази и разполагане върху тях съветски войски(по 25 хиляди души в Латвия и Естония и 20 хиляди в Литва). Според балтийските държави (подкрепени от Запада) тези договори са им наложени от съветското ръководство и последващото им присъединяване към СССР трябва да се счита за анексиране. Така договорът за ненападение между Германия и Съветския съюз, подписан на 23 август 1939 г., всъщност предопределя съдбата на балтийските държави.

Едновременно със сключването на споразумението за взаимопомощ СССР прехвърли на Литва Вилнюс и Вилненския регион, които бяха прехвърлени на СССР след разделянето на Полша. По-малко от година по-късно влизането и на трите страни в СССР като съюзни социалистически републики е формализирано - след навлизането на съветските войски в балтийските държави през юни 1940 г. и в трите страни са създадени просъветски правителства и са проведени избори ; на 21 юли 1940 г. сеймът на Латвия провъзгласява, че Латвия става социалистическа република, в същия ден установяването на съветската власт е провъзгласено от сейма на Литва и парламента на Естония, а 3? На 6 август Върховният съвет на СССР удовлетвори молбата на Латвия, Литва и Естония за присъединяване към СССР.

На конференцията в Ялта през февруари 1945 г. са фиксирани следвоенните граници. САЩ и Великобритания по същество признаха влизането на балтийските страни в състава на СССР. Ръководството на съюзническите страни не искаше в този момент да изостря отношенията със Съветския съюз. Впоследствие това не попречи на западните държави да подкрепят множество обществени искания за независимост на балтийските републики. В същото време официалното представяне на подобни искания може да доведе до крах на цялата система от следвоенни международни договори. Проблемът намери своето решение едва много години по-късно благодарение на центробежните процеси в самия Съветски съюз.

.2 Геополитически процеси в балтийските страни преди разпадането на СССР

С началото на перестройката през 1987 г. в балтийските столици започват масови антисъветски протести. През 1988 г. се появяват първите движения на перестройката. На 3 юни 1988 г. в Литва е основано движението за независимост Sąjūdis. През януари 1990 г. посещението на Михаил Горбачов във Вилнюс предизвика демонстрация в подкрепа на независимостта на до 250 хиляди души.

През март 1990 г. Върховният съвет на Литва, оглавяван от Витаутас Ландсбергис, обявява независимост. Така Литва стана първата от съюзните републики, която обяви независимост, и една от двете, които го направиха преди събитията на Държавния комитет за извънредни ситуации. Независимостта на Литва не е призната централно правителствоСССР и почти всички други страни. Съветското правителство започва икономическа блокада на Литва, а по-късно са използвани и войски.

През 1988 г. е сформирана Народен фронтЕстония, която обяви за цел възстановяване на независимостта. През юни 1988 г. в Талин се проведе така наречената „пееща революция“ - до сто хиляди души участваха в традиционния фестивал на Певческото поле, а на 23 март 1990 г. Естонската комунистическа партия напусна КПСС.

През март 1990 г. Върховният съвет на Естония обявява влизането в СССР през 1940 г. за незаконно и започва процеса на трансформиране на Естония в независима държава.

През май 1990 г. Върховният съвет на Латвия провъзгласява прехода към независимост, а на 3 март 1991 г. това искане е подкрепено с референдум.

Особеността на отделянето на Латвия и Естония е, че за разлика от Литва и Грузия, преди пълния разпад на СССР в резултат на действията на Държавния комитет за извънредни ситуации, те не обявиха независимост, а „мек“ „преходен процес“. ” към него, както и че, за да получат контрол върху тяхна територия в условията на относително малко относително мнозинство от титулярното население, републиканско гражданство се предоставя само на лица, живеещи в тези републики към момента на тяхното анексиране към СССР. , и техните потомци.

Правителството на Централния съюз направи силни опити да потисне постигането на независимост от балтийските републики. На 13 януари 1991 г. отряд от специални сили и група "Алфа" щурмуват телевизионната кула във Вилнюс и спират републиканското телевизионно излъчване. Местното население се противопостави масово на това, което доведе до 14 жертви. На 11 март 1991 г. е създаден Комитетът за национално спасение на Литва и са изпратени войски. Реакцията на световната общност и засилените либерални движения в Русия обаче направиха по-нататъшни силови действия невъзможни.

2. Ситуацията с балтийските страни след разпадането на СССР и сега

2.1 Политически аспект

Веднага след възстановяването на независимостта Латвия, Литва и Естония предприеха енергични стъпки към бърза интеграция в основните европейски и атлантически институции. Балтийските страни са всестранно ориентирани към Запада и преди всичко към САЩ, Германия, Севера европейски държави. Основният мотив е „исторически обоснованото“ желание да се преодолее зависимостта от Русия и да се напусне сферата на руското влияние.

През 1992-1995г. За целите на своята вътрешна и външна политика балтийските страни активно използваха острите проблеми с присъствието на руски войски и положението на рускоезичното население. Всяка политическа криза в Русия, чеченският конфликт, бяха използвани като фактори за национална мобилизация срещу външна заплаха.

Юли 1991 г., след среща на външните министри на страните-членки на ЕС, беше взето решение за установяване на дипломатически отношения с балтийските държави и беше изразена готовността на европейските общности да подпомогнат икономическите трансформации в Естония, Латвия и Литва.

През май 1992 г. бяха подписани споразумения за търговия и сътрудничество между ЕС и тези страни, подобни на тези, подписани преди това между ЕС и СССР.

През 1992 г. икономическата програма PHARE на ЕС беше разширена и за балтийските държави, а през юни 1993 г. на срещата на върха в Копенхаген беше взето решение за принципната възможност за приемане на Естония, Латвия и Литва в ЕС заедно с Полша, Чехия, Унгария и Словакия, България и Румъния.

Всъщност балтийските страни в отношенията си с Европейския съюз изминаха за две години път, който отне на държавите от Централна и Източна Европа около 6 години. Година след срещата на върха в Копенхаген бяха подписани споразумения за свободна търговия между балтийските страни и ЕС (юли 1994 г.), които влязоха в сила на 1 януари 1995 г. В същото време ЕС, като взе предвид икономическата ситуация в тези страни се съгласиха да дадат отсрочка за премахването на вносните мита от Литва (за 6 години) и Латвия (4 години).

През юни 1995 г. в Люксембург бяха подписани споразуменията за асоцииране между балтийските държави и Европейския съюз („Европейски споразумения“). Споразуменията съдържат задължения за установяване на режим на свободна търговия между страните, премахване на ограниченията върху движението на капитали, услуги и работна сила, привеждайки законодателството на Естония, Латвия и Литва в съответствие със стандартите, приети в Европейския съюз. След подписването на споразуменията за асоцииране балтийските страни получиха същите права в отношенията с ЕС, каквито сега имат Полша, Унгария, Чехия, Словакия, България и Румъния. Това означава по-специално, че представители на Естония, Латвия и Литва могат да участват във всички съвместни срещи на държавите-членки на ЕС и асоциираните страни в рамките на „предприсъединителната стратегия“ на последните към Европейския съюз, приета на срещата на върха в Есен през декември 1994 г.

През май 1994 г. балтийските държави, заедно със страните от Централна и Източна Европа, получиха статут на „асоциирани партньори“ на ЗЕС. „Асоциираните партньори“ могат да участват в заседанията на Съвета на Западноевропейския съюз (без право да блокират решения, взети с консенсус), а също така, със съгласието на мнозинството от пълноправните членове, във военни операции на ЗЕС.

През декември 1995 г. на следващата Асамблея на Съюза в Париж беше издигната инициатива за създаване, като част от развитието на сътрудничеството между ЗЕС и страните от Централна и Източна Европа и засилване ролята на Съюза в европейската система за сигурност, „Ханзейски корпус“ от военноморските части на Дания, Германия и Полша и балтийските страни.

Като цяло можем да кажем, че днес ЕС е един от водещите политически и икономически партньори на балтийските държави. Страните от Европейския съюз формират от 35 до 50% от общия обем външната търговияЕстония, Латвия и Литва. Важно е да се отбележи ефектът от споразумението за свободна търговия, което влезе в сила на 1 януари 1995 г. В Латвия например през януари-ноември 1995 г. износът за страните от ЕС нараства в сравнение със същия период на предходната година от 39,1 до 45 %, внос - от 39,7 до 50 %. Това се случва на фона на спад в търговията със страните от ОНД - за същото време износът е намалял от 42,5 на 37,5%, вносът - от 30,1 на 28%.

Прави впечатление фактът, че „ускоряването“ на темповете на сближаване между Европейския съюз и балтийските страни – предоставянето им на статут на „асоциирани партньори“ на ЗЕС, сключването на споразумения за свободна търговия, началото на развитието на „ Европейски споразумения” - възникна в период на изостряне на отношенията между балтийските държави и Русия (проблеми с изтеглянето на войските от Латвия и Естония, приемането на закона за гражданството в Латвия). Повишеното внимание на ЕС към Балтийския регион се доказва и от насърчаването на нова стратегия на Европейския съюз за региона през май 1996 г. на срещата на върха на Съвета на държавите от Балтийско море.

Най-активните агенти на балтийската политика на ЕС са северноевропейските страни - Дания, а след присъединяването им към Европейския съюз през 1994 г. - Швеция и Финландия. Държавите от Северна Европа оказаха активна подкрепа на Естония, Латвия и Литва дори по време на борбата им за независимост през 1990-1991 г. Развитието на тяхното сътрудничество след възстановяването на независимостта има дълбоки основи.

На първо място, северноевропейските държави са заинтересовани от стабилност в региона, непосредствено до техните граници. Оттук и насърчаването на икономическите реформи в балтийските страни. Освен това сътрудничеството с балтийските държави до известна степен допринася за търсенето на нова идентичност на северноевропейските страни в една променяща се Европа и им позволява да се чувстват по-уверени в ЕС. Особен интерес за тях представлява пазарът на относително евтина и достатъчно квалифицирана работна ръка в Естония, Латвия и Литва. И накрая, не можем да отхвърлим дългогодишните исторически, културни и дори етнически (Финландия-Естония) връзки.

Скандинавските държави са основните западни икономически партньори на Естония, Латвия и Литва.

Трябва да се отбележи съдействието на страните от Северна Европа за създаването на национални въоръжени сили на балтийските държави. Това се отнася преди всичко за граничните звена, тъй като страните от Северна Европа са загрижени за опасността от влизане на тяхна територия през балтийските държави от нелегални бежанци от трети страни, наркотици, контрабанда на оръжие и други стоки. В същото време военните доставки за северните балтийски страни все още са ограничени до оборудване и остаряло леко оборудване.

Държавите от Северна Европа покровителстват включването на Естония, Латвия и Литва в мироопазващи операции. През септември 1994 г. тези държави, както и Норвегия и Великобритания, подписаха документ, предвиждащ дългосрочно сътрудничество с Естония, Латвия и Литва при създаването на Балтийския мироопазващ батальон, чийто официален куратор беше Дания. Решението за създаване на батальон, който да се състои от военни от трите балтийски страни, е взето през декември 1993 г. в Талин. Очаква се разходите за подготовката му да възлизат на около 27 милиона долара.

Възможно е сътрудничеството между северноевропейските и балтийските държави да получи и сериозна институционална основа. Съществува план Швеция да се превърне в един вид куратор на сигурността в региона, създавайки зона за сигурност, която включва Швеция, Финландия и балтийските държави. Днес Швеция е вече практически официален политически покровител на балтийските страни, тя действа като посредник в разрешаването на спора за морската граница между Латвия и Естония, в разрешаването на проблема с изтеглянето на руските войски от Латвия и др. Показателно е, че новият министър-председател на Швеция Г. Петерсон направи първото си задгранично посещение след назначаването си в Естония (април 1996 г.).

Сред страните-членки на ЕС Германия също заема специално място в отношенията с балтийските държави.

Германия има дългогодишни исторически и културни връзки с региона, датиращи от 80-те години на миналия век. XIX век германските балтийски барони бяха истинските господари на балтийските държави.

Днес Германия активно насърчава сближаването между ЕС и балтийските държави. По време на посещението на президентите на балтийските страни в САЩ през юни 1996 г. Б. Клинтън посочи Германия като възможен основен „покровител“ на Естония, Латвия и Литва в преговорите за присъединяване към Европейския съюз. Редно е да припомним, че именно по време на германското председателство на Европейския съюз беше подписано споразумението за свободна търговия на ЕС с балтийските страни и започнаха преговори за сключване на „европейски споразумения“ с тях.

През септември 1994 г. Германия сключва споразумения за военно сътрудничество и с трите балтийски страни. Тя предоставя на Естония, Латвия и Литва конкретна материална помощ в това отношение. Така германците прехвърлиха в Латвия два транспортни самолета, 8 военни катера на бившата ГДР, 150 камиона и 60 ремаркета, 136 тона различно военно оборудване и униформи. Ескадрила германски миночистачи посети Латвия два пъти, републиката беше посетена от министъра на отбраната Ф. Руе и др. длъжностни лица.

В момента Германия играе важна роля в икономиката на балтийските страни. За Латвия, например, тя е вторият по големина търговски партньор по оборот (около 13% от износа и 15% от вноса) и е на трето място по отношение на чуждестранните инвестиции в републиката (около 60 милиона долара). Германия също играе значителна роля в икономиката на Литва, където е първият чуждестранен инвеститор (около 70 милиона долара).

Все пак трябва да се отбележи, че Германия е много предпазлива относно увеличаването на активността в Балтийския регион и пълният й потенциал в това отношение все още не е използван.

В Съединените щати, които така и не признаха влизането на балтийските държави в състава на СССР през 1940 г., възстановяването на независимостта на Естония, Латвия и Литва днес се тълкува като един от резултатите от края на " студена война", и следователно те не се класифицират като "нови независими държави", а се считат за "нации, които са възстановили свободата." Значителният интерес към балтийските страни и техните отношения с Русия, който съществува в Съединените щати, се доказва от Б. Посещенията на Клинтън в Рига на 6 юли 1994 г., А. Гора (13 март 1995 г.) и Х. Клинтън (8 юли 1996 г.) - в Талин.

Северноатлантическият алианс се смята в балтийските страни за основен гарант за сигурността в региона. Балтийските страни активно приветстваха инициативата на НАТО „Партньорство за мир“, виждайки я като „правилната стъпка в правилната посока в точното време“ и бяха сред първите държави, които се присъединиха към програмата. Намерението за присъединяване към НАТО като дългосрочна цел е записано в „Основните разпоредби на латвийската външна политика“, одобрени от парламента през февруари 1995 г., а Литва подаде официално заявление за присъединяване към Алианса през януари 1994 г. Балтийските държави активно се застъпваха Разширяване на НАТО, подчертавайки, че този процес в никакъв случай не трябва да ги оставя встрани, и заявявайки, че не е насочен срещу Русия. Литва беше особено активна по въпроса за разширяването на НАТО, която в това отношение беше ориентирана към Полша.

Както е известно, трите балтийски държави не бяха включени в първата вълна от покани за присъединяване към Северноатлантическия алианс. До голяма степен роля изигра и нежеланието на западните политици да развалят отношенията с Русия и да усложнят вътрешнополитическата ситуация на президента Б.Н. Аргументи от този род са добре формулирани в доклада от 1996 г. „От колективна отбрана към колективна трансформация и разширяване“ на влиятелния холандски Съвет за мир и сигурност: „Времето за приемане на трите балтийски държави в НАТО е в близко бъдеще. все още не е настъпило, тъй като това сериозно би усложнило отношенията с Русия. Също така не е ясно дали НАТО ще има желание или желание да предложи на държави, които са с малка площ и нямат стратегическа дълбочина, надеждна степен на защита в случай, че се присъединят към. НАТО води до враждебност от Руската федерация“.

Проточилият се процес на присъединяване на балтийските страни към НАТО обаче беше предопределен да приключи. През 2004 г. и трите балтийски страни бяха приети в НАТО.

В стремежа си да избегне изостряне на отношенията с Русия, през последните години Западът провежда политика на „изтласкването“ й от балтийските страни и включването на балтийските държави в своята сфера на влияние. В същото време Западът не е заинтересован от изострянето на руско-балтийските отношения и Западът, очевидно, не е готов директно да подкрепи балтийските държави в конфронтацията им с Русия. Русия ще трябва да се съобразява със специалното отношение на Запада към балтийските страни. Необходимо е да се осъзнае, че защитата на руските интереси в региона ще се сблъска със скрита, а вероятно и открита съпротива от страна на западните държави по ключови въпроси.

.2 Икономически аспект

Икономическите отношения с Русия имат три най-важни аспекта за балтийските страни днес:

Първо, Русия и страните от ОНД (Беларус) са най-важният източник на горива и други енергийни ресурси и минерали за балтийските държави. Благодарение на вноса от Русия например се задоволяват 93% от нуждите на Латвия от гориво, 50% от електроенергия, 90% от цветни метали, 80% от суровини за химическата промишленост. В индустрии, свързани с доставката на руски суровини, са съсредоточени и руските инвестиции в балтийските държави, участието на руския капитал в корпоратизацията на балтийски предприятия, които са важноза последното;

второ, обслужването на транзита от Русия е важен източник на доходи за балтийските държави. Днес обемът на руския транзит през територията на Естония е, според някои данни, до 9 милиона тона годишно, Латвия - 36 милиона тона, Литва - 10,1 милиона тона. И трите републики планират да увеличат приходите от транзит. Разработват се планове за реконструкция на пристанища, привличат се чуждестранни инвеститори, има планове за възстановяване на бившите съветски военноморски бази в Палдиски и Лиепая. В Латвия се обръща голямо внимание на плановете за транспортиране на петрол от нефтената провинция Тимано-Печора, те биха искали да видят Вентспилс като една от своите точки в републиката. Естония, която има голям дефицит по платежния баланс, също проявява интерес към привличането на руски товаропотоци. Министър-председателят Т. Вахи нарече транзита „зона с приоритетно развитие“ на естонската икономика;

трето, продажбата на селскостопански продукти на Русия, като се има предвид нейното продължаващо значение за икономиките на балтийските страни, както и фактът, че фалиралите фермери са основната опозиция на реформите (Естония) и електоралната база на националистите (Латвия).

Балтийските републики бяха икономически най-развитите в бившия СССР. Разрушаването на кооперационните връзки в сферата на промишлеността и селското стопанство доведе до осезаем спад в производството. Например, дори и в най-проспериращата от всички Естония, нивото промишлено производствоса намалели с една трета през годините на реформите. Селскостопанското производство, ориентирано повече на изток, преживява още по-дълбок упадък.

През годините на реформи икономиката на балтийските държави претърпя забележими структурни промени. Ако преди Естония се е специализирала в машиностроенето, металообработването, инструментостроенето и електрониката (т.е. високотехнологичните индустрии), сега значението на специфично теглопо икономика на преработката на селскостопански продукти, горско стопанство и дървообработваща промишленост. Банковият и финансовият сектор, който е необходим за пазарната икономика, също се разви. В същото време риболовната индустрия претърпя загуби, сериозни проблемишистовата индустрия преживява.

Въпреки това напредъкът на икономическите реформи в балтийските страни се характеризира с най-ниските разходи в цялото постсъветско пространство. И така, за периода 1991-1995г. Индексите на инфлацията в Латвия и Естония са най-ниски и не надвишават двуцифрени числа (80-85 пъти), докато в Русия увеличението на потребителските цени е малко по-малко от 5 хиляди пъти, а в други страни увеличението на инфлацията достига пет и шестцифрени цифри. Ниските темпове на инфлация в балтийските държави бяха резултат от строги парични и монетарни политики. Дефицитите на държавните бюджети на разглежданите страни се поддържаха в рамките на плюс-минус 1-2% от БВП.

Икономиката на балтийските страни излезе от кризисния спад на производството още през 1995 г. През последните три години там се наблюдава устойчив икономически растеж.

Според прогнозата на ЕБВР темпът на растеж на БВП през 1997 г. ще бъде 3,4% в Латвия, 3,8% в Литва и 4,9% в Естония. Според експерти от Европейската комисия БВП на Естония ще нарасне с 4,5% тази година. Обемът на „сенчестата“ икономика, която не е включена в официалната статистика, в Естония е 13-14%. Според прогнозата на ЕБВР най-ниската инфлация през 1997 г. ще бъде в Латвия - 10% годишно. В Естония те ще бъдат 12%, в Латвия - 13%. Министерството на финансите на Латвия очаква годишната инфлация в тази страна да намалее до 2002 г. до 5,7%.

Макроикономическото развитие на Латвия през 1996 г. беше оценено положително от МВФ. Страната постигна ръст на БВП от 2,5%, инфлацията спадна до 13% в сравнение с 23% през 1995 г. Лихвените проценти спаднаха значително, високо нивокоето през 1995 г. допринесе за развитието на банковата криза в страната.

От своя страна Литва заяви през пролетта на 1997 г., че иска да намали зависимостта си от заеми от МВФ. По редица точки правителството на Литва не се съобрази с препоръките на МВФ, от изпълнението на които по правило зависи получаването на заеми. По този начин Литва отказа да намали относително високите си мита върху вноса на селскостопански стоки (средно с 27,%).

Вълна от банкови кризи удари Естония през 1993 г., Латвия през 1994 г. и Литва през 1995 г. Например в Естония една трета от банките фалираха по време на кризата. Броят на банките в страната намалява от 42 на 15 през периода 1993-1995 г. Днес естонските банки се считат за най-добрите в балтийските страни. Литва също изпита последиците от банковата криза през 1996 г. В Латвия през 1996 г. голямата банка Baltiya се срина. 2.8. Естонската икономика е с най-висока степен на либерализация в региона. Държавната намеса в икономиката тук е сведена до минимум и няма ограничения върху правата на собственост. Строгата парична и финансова политика гарантира свободното превалутиране на националната валута кроната със стабилен обменен курс, както и балансиран държавен бюджет. От 1991 г. страната е привлякла 800 милиона долара преки чуждестранни инвестиции. По отношение на броя на чуждестранните инвестиции на глава от населението Естония е на второ място след Унгария сред всички страни от ЦИЕ.

На приватизацията се придава голямо значение в макроикономическата политика.

До началото на 1996 г. Естония е продала 64% от държавните предприятия на частни стратегически инвеститори. Ваучерната приватизация засегна основно жилищата. В Литва само 1% от държавните предприятия са продадени на външни инвеститори. Ваучерната приватизация обхвана около 70% от предприятията в страната. За да привлече инвеститори по време на процеса на приватизация, Естония използва модела на Източна Германия. Финландците и шведите представляват 2/3 от стратегическите инвеститори в Естония. До началото на 1996 г. само 4% от предприятията (15% от капитала) остават в ръцете на държавата в Естония. По отношение на дела на частния сектор в икономиката Естония изпреварва всички страни-членки на ОИСР. От 1994 г. Латвия също започна да прилага естонския опит в международните търгове в процеса на приватизация. През 1996 г. този процес стана масов.

Вторият етап на приватизация (без ваучери) започна в Литва през 1996 г. По принцип неконтролните пакети от предприятия, които вече са били подложени на ваучерна приватизация, бяха пуснати на търг. През 1996 г. от 800 приватизационни търга само в 30 случая се предлагат контролни пакети. Към 1997 г. в Литва са били приватизирани 835 предприятия, включително 14 големи. Сред последните: „Литовски телекомуникации“, „Литовски авиолинии“, „Литовски радиотелевизионен център“. Литовските социалдемократи се противопоставиха на такава широкомащабна приватизация и поискаха референдум по този въпрос. През 1998 г. правителството на Литва планира да започне приватизация на последната крепост на държавната икономика - газовата и енергийната промишленост. До февруари 1997 г. само една малка транспортна компания от Клайпеда е придобита от чуждестранен инвеститор.

През 1997 г. руският Газпром, заедно с германската RUR-Gaz, закупиха по 16,25% дял в Латвийския газ, националния доставчик на природен газ в страната.

Процесът на приватизация в балтийските страни се осъществява с широкото съдействие на чуждестранни инвеститори. От гледна точка на съществуващите икономически и политически рискове за капиталовите инвеститори Естония доскоро се смяташе за най-надеждната на Запад. Според Euromoney през септември 1996 г. по отношение на рисковете за инвеститорите Естония е била на 71-во място в списък от 179 държави, пред Латвия (75-то място). През март 1997 г. обаче Латвия се издига до 63-то място и изпреварва Естония (69-то място). По този показател Литва е паднала до 72-ро място през изминалия период. Русия, за сравнение, е на 91-во място в списъка на Euromoey. В оценките си това влиятелно във финансовите среди по света списание отчита 9 показателя - цялостното икономическо развитие на страната, политически риск, показатели за дълг и изпълнение на задълженията по плащанията, достъп до националния финансов пазар и др.

По отношение на преките чуждестранни инвестиции на глава от населението, Латвия ($86 на година) изпревари Естония ($45) през 1996 г., оставяйки далеч зад себе си по-населената Литва ($21). По този показател Латвия е много по-ниска от Унгария и Чехия, но е наравно с Полша и Хърватия. Разбира се, в абсолютно изражение чуждестранните инвестиции се вливат по-интензивно в съседните страни от Източна и Централна Европа.

Наред с привличането на чуждестранни инвестиции, балтийските страни започнаха да практикуват навлизане на чужди финансови пазари като инвеститори. Наскоро Литва емитира еврооблигации в размер на 200 милиона долара.

Официалното ниво на безработица остава ниско. На 1 януари 1997 г. в Естония е имало 37 хиляди безработни, търсещи работа. От тях безработни са 19 хил. души, а обезщетения са 17 хил. души, или 2.3% от общото трудоспособно население. В резултат на почти 50% спад на селскостопанското производство в Естония, нивото на безработица там е относително по-високо, което представлява сериозен социален проблем. Държавата фактически спря да подпомага земеделското производство. Естония е увеличила вноса на продукти - месо и птици, които преди е изнасяла в съседните републики. По-рано популярни в Русия, месни и млечни продукти от Естония почти никога не се появяват в продажба в Руската федерация. Експертите на Европейската комисия настоятелно препоръчват Естония да намали броя на големите животни говеда.

Външнотърговският дефицит на Естония (14 милиарда крони през 1996 г.) е почти равен по размер на държавния бюджет на страната. Приходите от износ достигат само две трети от разходите за внос. На Русия се падат 16% от износа на Естония (4 от 25 милиарда крони през 1996 г.) и около 14% от вноса (5,2 от 38 милиарда крони). Природният газ, нефтът и петролните продукти са основният износ на Русия за балтийските страни. Делът на транзита в износа на Естония е 30%.

Присъединяването към ЕС може да бъде придружено от увеличаване на структурните проблеми в икономиките на балтийските държави. Особено сериозни ще бъдат щетите в селското стопанство и хранително-вкусовата промишленост.

Балтийските страни очакват да подобрят икономическите си дела чрез привличане на чуждестранни туристи. Засега обаче тези надежди не се оправдават. Например в Естония броят на чуждестранните посетители през 1996 г. (2,5 милиона) е намалял с 20% в сравнение с 1995 г. Миналата година чуждестранните туристи са похарчили 0,5 милиарда долара в страната, което се равнява на 18% от приходите от износ. Естония очаква да удвои броя на чуждестранните туристи през следващите пет години.

През лятото на 1997 г. лидерските кръгове на Латвия обсъждат възможността за частично отклонение от строгата финансова политика. Премиерът на Латвия Андрис Скеле се противопостави на промяната на курса и трябваше да напусне поста си. Той отбеляза, че отслабването на твърдостта на финансовата политика на правителството в полза на популистки политически настроения ще доведе до нов кръг от инфлация. „Политическото увеличение на заплатите и пенсиите“, според него, може да се окаже само илюзия, защото „за лат не можете да купите това, което сте купили предишния ден“.

Опитите за промяна на макроикономическия курс не са просто следствие от политическа игра. Въпреки външния относителен макроикономически просперитет, социалното напрежение в балтийските страни остава. Например в Латвия почти 70% от населението, според The ​​Baltic Times, живее под прага на бедността. Средният доход на глава от населението се оценява на 38 лата (65 щатски долара) на месец.

Както вече беше отбелязано, стратегическата икономическа цел на балтийските страни е присъединяването им към ЕС. За тази цел по-конкретно се провежда твърда финансова политика, за да се подготви предварително за покриване на макроикономическите изисквания за Европейския паричен съюз (ИВС), който влиза в сила през 1999 г. - ниска инфлация и бюджетен дефицит до 3% от БВП. В същото време в тези страни, които отделиха толкова много време и усилия, опитвайки се да избегнат икономическия централизъм от ерата на СССР, те се опитват да си затворят очите за факта, че създаването на паричен съюз означава формирането на единна централна банка в ЕС, където ще бъдат разработени парични мерки (ниво на лихвите, задължителни резерви, регулиране на операциите на финансовите пазари). От икономическа гледна точка присъединяването към ЕС ще означава усвояване на националния суверенитет на балтийските страни в областта на икономическата политика.

Влизането в ЕС ще изисква още по-строга парична политика и поддържане на фиксиран обменен курс на националните валути спрямо общата валута на ЕС, еврото. Това ще бъде особено трудно за Литва, чиято валута, за разлика от латвийската и естонската, е обвързана с щатския долар, който сам постоянно се колебае спрямо основните европейски валути - германската марка, френския франк и британския паунд стерлинг. В резултат на това литовската централна банка ще трябва непрекъснато да се намесва в чуждестранна валута, за да подкрепи националната валута. Директорът на Централната банка на Литва Гитанас Наузеда наскоро потвърди невъзможността за бързо пренасочване на литаса към европейските валути. Този момент, очевидно, беше взето предвид в ЕС при изготвянето на графика за приемане на нови членове в съюза.

Досега повече от половината жители на Естония остават безразлични към присъединяването на страната към ЕС, а 10% от населението гледат на тази перспектива изключително негативно. Още повече, че това става в условия, в които реалните последици от тази стъпка реално не се обсъждат в страната. Евроориентацията на естонското население е много по-ясно изразена през 1991 г. Присъединяването към ЕС първоначално ще изисква приемането на нови или преразглеждане на 1000 стари закона. Само разходите за тази законодателна дейност ще възлизат на около 30 милиона долара.

IN последните годиниНаблюдава се ясно пренасочване на външната търговия на балтийските страни към страните от ЕС. В същото време значението на Русия като търговски партньор на тези държави намалява. Естония има най-висока степен на зависимост от пазарите на ЕС (51,1% от износа и 64,8% от вноса през 1996 г.). За Латвия стойността на ЕС също е висока - съответно 44,7 и 49,3%. За Литва значението на пазарите на ЕС е приблизително същото като това на пазарите на ОНД - съответно 33,9 и 40,6%; 44,8 и 36,0%. В същото време сред отделните страни Русия все още остава основният търговски партньор на балтийските страни.

Към днешна дата западните държави, предимно страните членки на ЕС, представляват 40-50% от общия външнотърговски оборот на балтийските страни, докато делът на Русия и страните от ОНД е намалял до 20-30%. Въпреки това зад тези видими промениПо-малко забележими факти са скрити, показващи прехода на зависимостта от отношенията с Изтока към ново качество.

2.3 Проблеми на отношенията между Русия и балтийските страни

геополитическа балтийска гранична държава

2.3.1 Рускоезичното население в балтийските страни

След разпадането на СССР новите независими балтийски държави са изправени пред проблема с интегрирането на значителна част от руското население, което се е преместило в балтийските държави през съветските години. Много руски граждани, които бяха националното мнозинство в Съветския съюз, се оказаха напълно неподготвени за превръщането им в национално малцинство и новите условия на живот в новите независими балтийски държави. Трудният процес на икономическа трансформация, предизвикан от прехода от планов социалистически към капиталистически модел и свободни пазарни отношения, е нещо от миналото. В момента балтийските страни демонстрират икономически растеж и стабилно развитие Национална икономика, което, за съжаление, не може да се каже по отношение на сферата на политическото развитие на новия европейски държави.

През последните години най-голямото безпокойство на световната рускоезична общност е ситуацията с руското и другите рускоезични малцинства в балтийските държави. Може би всички опасения на бившите сънародници относно ситуацията в балтийските страни могат да се сведат до две основни точки: преразглеждане на историята като цяло и на историята на Втората световна война в частност и проблемът с интеграцията на националните малцинства, главно политически интеграция.

Политическата интеграция като цяло може да се разглежда от различни гледни точки. В случай на изучаване на политическата интеграция на националните малцинства, развитието на езиковата политика и политическите права излиза на преден план. Тази статия се опитва да направи кратък анализ на условията за интеграция на националните малцинства след 15 години независимост в Естония, Латвия и Литва, т.к. проблемите в тези държави имат много общо.

В Естония, която първа получи независимост, естонците съставляваха огромното мнозинство от населението - 87,6% според преброяването от 1922 г. (руснаците - 8,2%). След Втората световна война в Естония имаше известен недостиг на работна ръка, който се засили по време изпълнението на мащабни проекти индустриализация. По време на преброяването от 1959 г. естонците вече съставляват 74,6% от общото население (руснаци - 20,1%, други 5,3%). През 1989 г. последното съветско преброяване регистрира дела на естонците 61,5%, руснаците 30,3% и останалите народи 8,2%. След възстановяването на независимостта през 1991 г. отливът на малцинства от републиката, както и ниската раждаемост сред тях, доведоха до промяна в демографския състав на естонското население: преброяването от 2000 г. регистрира рязко намаляване на дела на Руснаци (25,6%) и други представители на неестонското население (6,5%). По-голямата част от неестонското население е съсредоточено в Талин (46,3% от общото население на града) и в североизточната част на страната, където неестонците съставляват по-голямата част от населението (например 95,1% в Нарва, 95,8% в Силламяе, 82,2% в Кохтла-Ярве и др.).

Демографските промени след Втората световна война доведоха до появата на голяма руска общност в Естония, която включваше както исторически руско малцинство, и новодошли представители на този народ. Постепенно на основата на руската общност се формира т.нар Рускоезична общност, която включва както вече русифицирани представители на други нации, така и тези, които след преместването си в Естония предпочитат руския като основен език за комуникация извън дома. През 2000 г. 80% от общото население на Естония е имало гражданство на страната си на пребиваване (сред малцинствата това е само 40%). В същото време естонското законодателство признава само онези, които имат естонско гражданство, като членове на малцинствата. Руснаците, германците, шведите и евреите са признати за традиционни малцинства в Естония, което отговаря на историческите реалности.

Проблеми на интеграцията на националните малцинства, причинени от езиковото законодателство на Естония. Съгласно чл. 6 от Конституцията на Естония, приета с референдум през 1992 г., единственият официален (държавен) език е естонският. През 1995 г. Riigikogu (парламентът) прие нов законотносно езика, който установи доста строги изисквания за владеенето и използването на естонския език в различни областиПубличен живот. Законът за езика установява, че „език на национално малцинство е чужд език, който естонските граждани - членове на национално малцинство - винаги са използвали в Естония като свой майчин език."

Законодателството обаче предоставя някои възможности за използване на малцинствени езици (на практика руски) за официални цели. Изкуство. 51 от конституцията и Закона за езика установяват правото на представителите на националните малцинства да получават отговори на родния си език от държавни и общински институции само в онези региони, където естонският не е езикът на мнозинството от местното население. Същото правило се съдържа и в Закона за езика (чл. 10). В същите тези региони конституцията „до степента и по реда, установен със закон“ позволява вътрешните записи да се водят на езика на мнозинството (член 52). Член 11 от Закона за езика предвижда, че разрешението за използване на втори език за деловодство се дава от правителството на републиката. Нито една съответна петиция не получи положително решение от правителството. В същото време, например, ръководството на предимно рускоезичния Силламяе го внесе два пъти.

Що се отнася до всички останали региони на Естония (включително Талин с 43% неестонско население), в официалните контакти руският език (както всеки друг) може да се използва тук само със съгласието на длъжностните лица. През януари 2002 г. раздел 8 (4) от Закона за езика беше изменен, така че лицата, които не говорят естонски, имат право да общуват с длъжностно лице чрез преводач, на когото трябва да плащат сами.

На местно ниво проблемите на политическата интеграция също са свързани с езиковите ограничения. Доскоро естонските закони предвиждаха задължително владеене на естонски език за депутатите на всяко ниво. Имаше дори прецедент, когато депутат от предимно рускоезичния Силламяе беше лишен от мандата си само поради незнание държавен език(решение на Административния съвет на Върховния съд от 30 октомври 1998 г. в RT III 1998, 29, 294).

През ноември 2001 г. беше направена поправка към Закона за вътрешния правилник на Riigikogu, която установява естонския като единствен език на парламентарната работа. Подобно правило беше установено за всички срещи местни власти, независимо от етническия състав на населението им (трябва да се отбележи, че членовете местни срещиНарва, Маарду, Силамяе и някои други градове говореха руски по време на сесиите, възползвайки се от неяснотата на предишните правни разпоредби).

За да завършим разглеждането на ситуацията в Естония, считаме за необходимо да отбележим, че според резултатите от преброяването от 2000 г. 20% от населението на Естония не говори естонски. В Талин хората без владеене на естонски език са 26%, в градовете на североизток, населени предимно с рускоезични, 71% от населението. В такава ситуация е съвсем очевидно, че съществуващите езикови правила не отчитат интересите на тази част от населението.

В Латвия до октомври 1991 г. всички жители имаха еднакви права. На 15 октомври 1991 г. латвийският парламент прие Резолюция „За възстановяване на правата на гражданите на Република Латвия и основните условия за натурализация“, която разделя жителите на Латвия на две основни категории: граждани (около 2/ 3 от населението) и неграждани (около 1/3). Критерият за включване в съвкупността от граждани е лицето или неговите предци да са имали латвийско гражданство преди юни 1940 г. По статистически данни от 1993 г. 876 хил. души са лишени от политически права, от които на 161 хил. (предимно незаконно) е отказана дори регистрация в Регистъра на жителите.

Проблемът с „безгражданството“ е почти изключително проблем на етническите малцинства. Към 1 януари 2001 г. те са 99,4% от всички неграждани. Сред етническите латвийци само 0,26% са неграждани, сред нелатвийците - 55,1%.

Негражданите получават възможност постепенно индивидуално да възстановяват колективно отнетите с еднократен акт политически права едва през февруари 1995 г. чрез процедурата по натурализация. През 1996 г. в Латвия живеят 670 478 неграждани, а към 01.01.2006 г. - 418 440 (съответно 27,2% и 18,2% от населението на страната). За 10 години броят на негражданите е намалял с 252 038 души. Броят на натурализираните неграждани (включително непълнолетни деца) в края на 2005 г. възлиза на 104 521 души. Броят на постоянно пребиваващите в Латвия чужденци (главно бивши неграждани, които са придобили чуждо гражданство) се е увеличил с 25 201 души. Броят на лицата, получили латвийско гражданство чрез регистрация, е 11 350 (включително 4 748 непълнолетни по искане на родители, които не са граждани).

Съответно намаляването на броя на негражданите със 141 072 души, или 56%, може да се тълкува като промяна в правния им статут. Останалите 110 966 са резултат от емиграция и превишаване на смъртността над раждаемостта (в последния случай трябва да се отбележи, че дете, родено в брака на гражданин и негражданин, получава статут на гражданин на Република Литва).

През същите години населението на Република Литва, поради емиграция и естествен спад, е намаляло със 178 766 души. Негражданите формират 62,1% от тези загуби при дял от 22,7% от населението на страната средно за периода. Това 2,7-кратно превишение е цялостен показател за дискриминация срещу неграждани в сравнение с латвийски граждани. Статутът на негражданин практически остава наследствен, въпреки че от февруари 1999 г. дете, родено след обявяването на независимостта на Латвия, може да бъде регистрирано като гражданин по искане на родителите. Към 1 март 2006 г. само 4748 деца са получили латвийско гражданство по този начин.

Лишаването на мнозинството нелатвийци от политически права беше последвано от прогресивна диференциация на жителите на Латвия в други „неполитически“ права: социални, права на собственост, трудова заетост и др.

През април 1995 г. под натиска на европейските структури (главно мисията на ОССЕ в Латвия) беше приет Законът за статута на гражданите бившия СССРкоито нямат гражданство на Латвия или друга държава." Този закон определя правния статут на мнозинството неграждани. Част 3 от член 2 от закона установява (на 30.03.2000 г. беше изключен от закона), че "органите упражняване на държавна власт и публичната администрация, са длъжни да осигурят спазването на (посочените в закона) права и да не допускат ограничения на тези права в закони, правилници, инструкции, заповеди и други актове, издадени от държавни органи и органи на местното самоуправление.“

Многобройни ограничения върху правото на неграждани да заемат длъжности в публичния сектор само в някои случаи отговарят на принципа на пропорционалност. В някои случаи ограниченията се прилагат не само за ръководителите на службите, но и за обикновените служители (например в службата за държавни приходи или в отделите за гражданска регистрация). Ограниченията важат и за популярни професии: полицаи, пожарникари, надзиратели в затвори.

По правило, в допълнение към неграждани, съответните длъжности не могат да бъдат заемани от граждани на Република Латвия с ограничена дееспособност, които са извършили престъпления, които са сътрудничили в миналото на КГБ или които са били активисти на КПСС през периода на нейната легална дейност. Общо има 22 такива ограничения в различни области, които са обидни за негражданите и допринасят за подбуждане на етническа омраза (негражданите съставляват около половината от нелатвийците), или повече от 30% от всички ограничения.

Освен това ограниченията върху членството в КПСС и сътрудничеството с КГБ са основание за доживотно лишаване от правото на натурализация (Закон за гражданството, член 11.1) и следователно доживотна забрана за професии. Трябва да се отбележи, че военнослужещите от въоръжените сили и вътрешните войски на СССР също са лишени от правото на натурализация до живот, ако са били наборни извън Латвия. Доживотен затворправото на работа в държавни (8 ограничения) и частни (3 ограничения) правоохранителни органи тласка тези хора да се присъединят към организираната престъпност.

В Литва, след независимостта, закон от 1991 г. официално предоставя равни политически права на всички нейни жители чрез гражданство, независимо от етническата принадлежност. Тази стъпка предотврати развитието на междуетническо напрежение, характерно за другите две балтийски републики.

Като се има предвид реалната ситуация в балтийските страни, можем да кажем, че проблемите на политическата интеграция на националните малцинства са системни. Като се има предвид значимостта на последиците, може да се предположи, че без реформиране на правната система към либерализация по отношение на националните малцинства, ситуацията в Естония и Латвия е изпълнена със сериозни конфликти, които могат да доведат до поляризация на обществото и разделяне на страната. За да се избегне по-нататъшно негативно развитие на ситуацията, е възможно да се използва европейският опит за разрешаване на междуетнически конфликти и хармонизиране на законодателството на Естония и Латвия, което засяга ситуацията и начините за интегриране на националните малцинства в съответствие с европейските стандарти.

Необходимо е да се признае, че настоящата руска политика е версия на стратегията за „ограничаване на щетите“ и тя има своите граници.

Най-уязвима е руската позиция по отношение на „правата на човека“ в балтийските страни. Привличането на вниманието на световната общност към подобна постановка на въпроса все още не е дало особен ефект. Последният пример е премахването на въпроса от обсъждане от Общото събрание на ООН в края на 1996 г. и премахването на наблюдението на Естония от Съвета на Европа, когато нито една от 20-те поправки, предложени от руската делегация, не беше взета предвид . Междувременно има доста силни аргументи в подкрепа на руската позиция за необходимостта от насърчаване на интеграцията на руснаците в балтийските страни. Това е преди всичко интересът на самите балтийски страни от стабилност в тази област във връзка с интеграцията им към Запада. Западът от своя страна обръща специално внимание на проблемите на интеграцията на руснаците, насърчаването и улесняването на процеса на натурализация.

В по-дългосрочен план, особено ако в Русия започне икономическо възстановяване, мерки като ограничаване на развитието на икономическите отношения с балтийските страни са задънена улица. Тези мерки могат да се обърнат и срещу Русия, ако се ускорят процесите по приемането й в СТО, където се предоставя режим на най-облагодетелствана нация на партньорите необходимо условие.

.3.2 Проблеми с границите

През 1991 г. най-напредналото споразумение по отношение на границите между страните беше споразумението за основите на междудържавните отношения между Русия и Литва. Заедно със споразумението беше подписано специално Споразумение за сътрудничество в икономическото и социално-културното развитие на Калининградска област на RSFSR, в член 1 от което страните признаха „ненарушимостта на съществуващата граница между Руската федерация и републиката“ на Литва по цялата й дължина.”

Споразуменията за междудържавни отношения между Русия, Естония и Латвия постановяват, че страните взаимно зачитат правото на териториална цялост в съответствие с принципите на СССЕ. Беше предвидено режимът на държавната граница между страните да се определя със специални двустранни споразумения.

3. Разликите в разпоредбите на договорите се обясняват не само със специалния интерес на Русия към Калининградска област, но имат и историческо измерение. След присъединяването към СССР територията на Литва се увеличава и част от територията на Беларус е добавена към Вилнюс, прехвърлен на Литва през 1939 г. В случая с Естония и Латвия, териториите, които са отишли ​​към тези държави съгласно условията на мирните договори от 20-те години на миналия век. със Съветска Русия, след войната са върнати на РСФСР.

Почти веднага след възстановяването на независимостта, на 12 септември 1991 г., Върховният съвет на Република Естония обявява за невалидни решенията на Върховния съвет на СССР за прехвърлянето на редица територии от Ленинградска и Псковска области на Русия Федерация (обща площ - около 2,3 хил. km2). На 22 януари 1992 г. подобна резолюция е приета от Върховния съвет на Латвия по отношение на Питаловски и Палкински райони на Псковска област (1,6 хиляди km2).

Основата за такива решения беше същото провъзгласено правоприемство на съвременните балтийски държави и републики от 1920-1940 г. Прибалтийците твърдят, че мирните договори от 1920 г. между Москва и Талин и Рига остават в сила дори след присъединяването на Естония и Латвия към СССР и следователно границата на тези държави с Русия трябва да минава точно според условията на тези договори.

Естония стигна най-далеч, като започна да издава естонски паспорти на жителите на тези области на основание, че са граждани на предвоенната република. Естонците също предприеха инициативи за включване на КССЕ и отделни лица западни страни(по-специално Финландия) за посредничество при разрешаване на конфликта.

Русия зае недвусмислено твърда позиция по въпроса за граничните линии. През юни 1994 г. с указ на президента Борис Елцин е взето решение за едностранно маркиране на границата между Естония и Русия на земята. През ноември същата година Б. Елцин, след като посети участък от руско-естонската граница, заяви, че „нито един сантиметър руска земя няма да отиде на никого“.

Известни промени в позицията на Естония настъпиха след оставката на дясното либерално правителство в края на 1994 г. През май 1995 г. президентът на републиката Л. Мери обяви готовността на Естония да подпише гранично споразумение с Русия, в което този въпрос ще бъде бъде окончателно разрешено. На следващия кръг от руско-естонските преговори през октомври 1995 г. в Псков беше договорена важна разпоредба относно липсата на териториални претенции на страните една към друга, а през ноември 1995 г. в Талин беше постигнато принципно споразумение за директно преминаване на граничната линия, докато първоначалната беше сегашната беше взета. Най-накрая, през февруари 1996 г., започна същинската работа по описването на границата.

В момента решаването на въпроса за границата между Русия и Естония е възпрепятствано само от формални пречки, а именно искането на Естония да фиксира разпоредба, потвърждаваща валидността на договора от 1920 г. за руско-естонските отношения, но това изискване е налице фундаментална природа. Както директно заяви посланикът на Република Естония в Русия М. Хелме, ако договорът от 1920 г. бъде признат, Русия ще трябва да признае факта на окупацията на Естония през 1940 г. с всички произтичащи от това последици. Официалната руска позиция е, че с присъединяването на Естония към СССР през 1940 г. договорът от 1920 г. губи сила и има само историческо значение.

Що се отнася до Латвия, в отношенията между Русия и тази република въпросите за граничната линия не са станали толкова остри, колкото в случая с Естония. Преговорите за демаркация и делимитация на границата между Русия и Латвия започнаха през април 1996 г., като латвийската страна се съгласи да преговаря не за „възстановяването“ на границата, а за „държавната граница“ между Република Латвия и Русия Федерация.

По отношение на граничния проблем някои експерти навремето повдигнаха въпроса за свикването на многостранна (с участието на Русия и трите балтийски държави) конференция за уреждане. Като се има предвид ситуацията с Литва, би било възможно да се „свържат“ и трите държави, като се потвърди неприкосновеността на границите. В този случай принципите на СССЕ, както и сдържаното отношение на Запада към претенциите на балтийските държави по отношение на границите, „работят“ за руските интереси.

.3.3 Сигурност в региона

Влизането на Латвия, Естония и Литва в НАТО води до абсолютно очевидни негативни последици за геополитическите интереси на Русия. След като Полша стана член на НАТО, алиансът стигна до границата с Калининградска област на Русия. Въпреки това, с приемането на балтийските държави, границата на Русия с НАТО се простира на 400 мили на североизток и сега се намира само на 100 мили от неофициалната втора столица на Русия, Санкт Петербург. Официалната сфера на военна отговорност на НАТО се намираше на западните граници на страната ни, включително част от пояса на руски жизненоважни интереси в балтийските държави: ободрени от участието си в западния блок, балтийските държави, доколкото могат, ограничават Русия достъп до морски пристанища. Освен това се формират неофициални зони на отговорност на алианса в Закавказието и Централна Азия. Европейската част на Русия днес започва да прилича не на „гранична зона с НАТО“, а на анклав в официални и неофициални зони повишена активностчленове на НАТО Тези полумесечни зони покриват Русия от северозапад, запад и югозапад. От Азербайджан и Грузия се опитват да инсталират „полуподкова“ от такива зони на юг; втората „полуподкова“ може да се види в дейността на страните от НАТО в Централна и Източна Азия. Сякаш НАТО прекрачи европейския масив на Русия, заемайки се да развие това, което сме свикнали да считаме за дълбокия азиатски тил на Русия.

Както знаете, всички официални власти на НАТО и трите му новосформирани членки - Латвия, Литва и Естония - не се уморяват да повтарят, че подходът на Северноатлантическия алианс към Русия ще бъде само от полза за него: сигурността в региона ще се засили и „демократичните ценности“ в самата Русия ще бъдат укрепени благодарение на такова „приятно съседство“. Но има някои не съвсем ясни факти, които вече многократно се споменават в руските и международни медии.

По-специално, не е съвсем ясно защо внезапно започна строителството на територията на балтийските републики още преди официалната покана за НАТО, с активното съдействие на САЩ и редица западноевропейски страни от блока. най-съвременна системарадарно наблюдение и контрол "BALTNET"? Нещо повече, тази система е не само напълно съвместима с обединения радар и мрежа за електронно наблюдение на НАТО, но също така има възможности, които далеч надхвърлят самия балтийски регион. "BALTNET" ви позволява да контролирате не само небето над балтийските държави, но и аерокосмическото пространство на Беларус и голяма част от Русия.

Разгръщането на BALTNET всъщност започна още през 1997 г., а основните елементи на системата заработиха през 2000 г., когато изглеждаше, че все още не се знае дали балтийските страни ще бъдат приети в НАТО или не. Централен обект на БАЛТНЕТ е т.нар. „Регионален център за въздушно наблюдение и координация“, разположен в град Кармелава, на 100 км западно от столицата на Република Литва Вилнюс. Центърът се обслужва от международен персонал, представляващ и трите балтийски републики, както и специализирани съветници от Съединените щати и други страни от НАТО.

Кармелавският център координира работата на три национални възела на системата BALTNET, разположени съответно в Латвия, Литва и Естония. Основната част от оборудването за мрежата е доставена от САЩ, а инсталирането, отстраняването на грешки и обучението на персонала са извършени от норвежки специалисти с опит в експлоатацията на подобна система за контрол на въздушното пространство в граничещата с Русия провинция Финмарк. Изграждането на съоръженията на системата струваше 100 милиона долара, които явно не бяха отпуснати от скромните бюджети на балтийските страни. Така след официалното присъединяване на балтийските републики към алианса естествено не възникнаха проблеми с незабавното включване на BALTNET в интегрираната система за въздушно наблюдение и ранно предупреждение на НАТО, а чрез нея и в принадлежащата на САЩ глобална разузнавателна и информационна система Echelon.

Нещо повече, новоизпечените балтийски „членки на НАТО“, очевидно не без заповеди от Вашингтон и Брюксел, възнамеряват да не спират дотук и да продължат да изграждат BALTNET. По-специално, Латвия, както многократно се съобщава в медиите, реши да закупи и разположи в югоизточната си територия, на 70 км от границата с Русия, мощния, най-нов американски радарен комплекс TPS-117. По едно време, спомням си, плановете за разполагане на този радар предизвикаха много бурни протести от страна на рускоезичното население на републиката, което се страхуваше от отрицателното въздействие на радиацията на станцията върху околната среда и човешкото здраве.

Това „удоволствие“ ще струва на латвийския бюджет 8 милиона лата, без да се броят разходите за експлоатация. Комплексът ще бъде инсталиран от специалисти на американския военно-промишлен концерн Lockheed Martin на бивше съветско военно летище в окръг Аудрини на окръг Резекне в Латгалия (югоизточна Латвия). Географското разположение на радара ще му позволи, по-специално, да покрива уверено цялата Псковска област на Русия, включително дислокациите на Псковската въздушнодесантна дивизия и летищата на военнотранспортната авиация на руските ВВС.

Според открита информация за експлоатационните характеристики на станцията TPS-117 нейният обхват е приблизително 460 километра. Въпреки това, според неофициални данни, радарите от този тип са способни да откриват високоскоростни малки въздушни цели, включително бойни глави на ракети различни видовев околоземното пространство на наклонен обхват до 1000 km и на надморска височина над 20 km, което го прави очевидно обект от стратегическо значение. Някои експерти твърдят, че радарът TPS-117 има и редица „специални функции“: използвайки своя „молив лъч“, който практически не се влияе от терена и метеорологичните условия, можете да проследявате не само самолети и ракети, но и неподвижни и движещи се обекти на море и суша.

Според някои доклади половината обслужващ персонал„Латвийският“ TPS-117, поне на първо време, ще бъде съставен от американски специалисти. Интересното е, че САЩ планират в бъдеще да инсталират още две станции от този тип в Естония и Литва. В резултат на това балтийските държави ще създадат една системаплътно радиолокационно и радиоелектронно проследяване на прилежащите територии и въздушното пространство на Русия и Беларус, което ще позволи на НАТО да знае почти всичко, което се случва в северозападната част на ОНД. И наскоро стана известно, че в допълнение към TPS-117 в Латвия ще бъдат разположени още три по-малко мощни радара за проследяване на въздушното пространство със среден обсег от типа ASR-7, които заедно с подобни естонски радари също ще бъдат включени в общия BALTNET мрежа. Предполага се, че тези радари ще бъдат разположени в района на Вентспилс, в Лиелварде или Алуксне.

На фона на разполагането на мощен разузнавателен комплекс от страна на НАТО в Балтика, очевидната грешка на ръководството на Генералния щаб на руските въоръжени сили във връзка с решението за пълно закриване на разузнавателния комплекс в Куба, което направи възможно получаването уникална информация от територията на САЩ, не може да не предизвика съжаление. Залогът, че затварянето на кубинския център ще бъде компенсирано с изграждането на разузнавателна сателитна констелация, очевидно не е оправдан. Можем само да се надяваме, че от това ще бъдат направени необходимите изводи за бъдещето.

2.3.4 Социално напрежение

Общественото мнение в Русия

Две трети от руснаците смятат балтийските страни за неприятелски настроени към нашата страна: Латвия е характеризирана така от 64% от анкетираните, Литва и Естония - от 61%. По-възрастните граждани споделят това мнение много по-често от по-младите: Латвия например е наречена неприятелска държава от 68% от по-възрастните граждани възрастова групаи 56% - най-младите. Възрастовите разлики са особено изразени в Москва, където 83% от по-възрастните и 59% от младите респонденти говорят за „недружелюбността“ на една и съща страна. Мнозина не се наемат да оценят естеството на отношенията между Русия и балтийските държави и само 14-15% от анкетираните признават тези държави за приятелски. Повече от половината от анкетираните (56%) обаче биха предпочели отношенията между балтийските страни и Русия да бъдат по-тесни, отколкото са в момента.

Респонденти в напреднала възраст, хора с висше образование, както и граждани с относително високи доходи. Само 11% от анкетираните, напротив, биха предпочели отношенията между Русия и балтийските държави да бъдат по-малко близки. Не е изненадващо, че тази позиция е заета само от респонденти, които смятат Латвия, Литва и Естония за враждебни към Русия държави. Но дори сред тези, които оценяват отношението на балтийските страни към нас по този начин, само 15-16% са за дистанциране от тях.

Мнозинството от нашите съграждани смятат, че балтийските страни и Русия са заинтересовани от сближаване - само 17% от участниците в проучването определено заемат противоположната позиция. Но е любопитно, че мнението, че и двете страни са еднакво заинтересовани от сближаване, се споделя от сравнително малко (20%), докато мнението, че това сближаване е необходимо преди всичко на Русия, е много по-разпространено (30%), а обратното е много по-рядко: само 8 % от анкетираните смятат, че балтийските страни се интересуват повече от него.

Между другото, само една четвърт от анкетираните (27%) смятат, че балтийските страни са били анексирани съветски съюзпротив волята им (една трета - 34% смятат, че влизането им в СССР е било доброволно). Още по-малко - три пъти - е делът на тези, които смятат, че влизането в състава на СССР е довело балтийските страни повече вредаот полза: само 9% от анкетираните смятат така, докато 65% са убедени в обратното.

Общественото мнение в балтийските страни

Според мнозинството националистически настроени „коренни“ жители в Литва, Латвия и Естония признаците за възстановяване на руското влияние са видими навсякъде. Те включват „финансираните от Кремъл медии“, местните политици и икономическото развитие, финансирани от Кремъл, и решимостта на една трета от населението на балтийските републики, наследено от Русия, подтикнато от Москва; и „енергийния клуб“, който Кремъл обича да използва. Тези тактики - особено използването на руски пари - създадоха напрежение в Балтийските страни, за което никой дори не се замисляше преди пет години.

Основната теза на балтийските националисти е, че „всичко, което се случва днес в балтийските държави, е стратегията на руския президент Владимир Путин да възроди руското влияние в по-голямата част от Източна Европа“.

Всеки път, когато някой в ​​Балтийско море се обяви против руския натиск, емоциите се задействат и от двете страни, водени от спомени за трудна обща история. Естония, Латвия и Литва влязоха в ХХ век под управлението на руските царе, но извоюваха независимост след Първата световна война. През 1939 г., когато Хитлер и Сталин подписаха пакт за ненападение, съветските войски нахлуха в балтийските държави. Сталин депортира стотици хиляди балти в сибирските гулаги на сигурна смърт. И когато нацистките войски смениха съветските войски, мнозина смятаха германците за освободители - и много балтийски държави си сътрудничиха с нацистите и участваха в унищожаването на местните евреи.

Мнението на по-възрастното рускоезично население е очевидно - почти стопроцентово съвпадение с мнението на руснаците, но има тенденция на по-младото рускоезично поколение да се фокусира върху европейските страни. Младите хора масово изучават английски и немски за последващо пътуване извън неприятелските балтийски страни и постоянно пребиваване в западноевропейските страни.

3. Перспективи за отношенията между Русия и балтийските страни в бъдеще

Въпреки всичко е необходимо ясно и ясно да се разбере, че руско-балтийските отношения са най-важният вектор на руската политика в европейското направление и тяхното значение само ще нараства.

Има възможности в правителството (администрацията на президента, Министерството на външните работи на Руската федерация, Федералното събрание, регионалните държавни структури) и икономическите структури (отделни руски компании, техните асоциации, Руската бизнес кръгла маса, Руският съюз на индустриалците и предприемачи и др.), които могат да се включат по-активно в темата за подобряване на нашите двустранни отношения в полза на всички участници в процеса.

В момента ръководството на руското външно министерство, съответните отдели на министерството и специалисти от други външнополитически ведомства свършиха много работа за преосмисляне на проблемите, пред които са изправени нашите държави. Различни регионални инициативи, както инициирани от властите на северозападните региони на Русия, така и на балтийските държави, допринесоха значително за стабилизирането на отношенията.

В обозримо бъдеще руската дипломация отново ще се изправи пред проблема с втората вълна на разширяване на НАТО. Струва ни се, че невключването на балтийските държави в разширяващия се Алианс може да стане за Русия един от елементите на стратегията за „ограничаване на щетите“ в случай на трудно разрешаване на проблема с разширяването. В този случай една недвусмислена твърда позиция не само ще отслаби силите, които се стремят да игнорират Русия, но и ще бъде изгодна от вътрешнополитическа гледна точка, тъй като в Русия има консенсус относно геополитическата принадлежност на балтийските страни.

Руските дългосрочни интереси са посрещнати от еволюционна стратегия в балтийския проблем, която от западна гледна точка може да се формулира по следния начин:

насърчаване на политически и икономически реформи в балтийските страни, успехът на които се разглежда като предпоставка за независимостта на балтийските държави и тяхната интеграция със Запада. Специално вниманиеВ същото време се обръща внимание на решаването на проблема с рускоезичното малцинство;

отбранително сътрудничество на балтийските държави. Балтийската отбранителна система трябва да бъде проектирана така, че да може да бъде интегрирана в по-широката регионална и международна система. В идеалния случай трябва да се стремим към статута, който в момента имат Швеция и Финландия – страни, които имат модерни въоръжени сили, но също така имат много близки отношения с НАТО;

Разширяване на ЕС с включването на балтийските държави. Необходимо е да се създаде прецедент - поне една от балтийските държави да стане „част от Запада“, като се присъедини към Европейския съюз. Неофициално се предлага приемането на първа група държави в ЕС, включително Кипър и Малта в южната част, Чехия, Полша и Унгария в Централна и Източна Европа и една балтийска държава (Естония) в Северна Европа;

стратегия на "отворени врати" за членство в НАТО. Затварянето на „вратата към НАТО“ ще има силен негативен ефект в тези страни и вероятно ще подкопае процеса на реформи. Едновременно със съобщението, че Алиансът възнамерява да се разшири, за да включи страните от ЦИЕ, е необходимо публично да се потвърди, че той остава отворен за членство на балтийските страни и в бъдеще ще се трансформира в паневропейска структура за сигурност, която включва Русия. Очертаната стратегия трябва да се стреми да включи балтийските страни в системата на двустранни, многостранни и институционални отношения със Запада, без да провокира руска реакция, което би увеличило заплахите за сигурността на тези държави и би подкопало сериозно други цели на западната политика спрямо Русия.

Наблюдават се някои промени в положението на рускоезичните малцинства в тези страни. По-специално, в Латвия активно се обсъжда проблемът с бавния ход на процеса на натурализация и започнаха разговори за необходимостта от допълнения или дори преразглеждане на закона за гражданството. Естония предприе мерки за ускоряване на процеса на издаване на „извънземни паспорти“ и разрешения за пребиваване; обсъжда се законопроект, който, ако бъде приет, ще гарантира, че значителна част от негражданите автоматично ще сменят разрешенията за временно пребиваване с такива. Според някои доклади броят на хората, приемащи руско гражданство, намалява и се наблюдават случаи на хора, които го напускат.

Икономическите аспекти на отношенията на Русия с балтийските страни са мощен фактор за сближаване. В същото време този фактор далеч не е напълно включен. Това до голяма степен може да се обясни с факта, че настоящото ниво на развитие на икономическите отношения позволява на Русия да задоволи своите интереси, без да нарушава политическите насоки. Въпреки обсъдените по-горе елементи на икономически санкции срещу балтийските страни, обемът на руската търговия с тях непрекъснато се увеличава от 1994 г. насам с положителен баланс за Русия. Примерът с Естония е показателен: въпреки липсата на режим на най-облагодетелствана нация в търговията с Русия, руско-естонският стокообмен нараства. Въпреки че бизнесът все още не се е превърнал в решаваща сила в нормализирането на руско-балтийските отношения, наличието на взаимен икономически интерес е гаранция срещу прилагането на необмислени действия като „санкции“. По-тесните и по-активни икономически връзки между Русия и страните от региона биха позволили на нашия бизнес да участва в перспективни проекти от общоевропейски мащаб.

И накрая, местните предприемачи ще кажат думата си за руско-балтийското сближаване. Засега Русия не е от страните с големи инвестиции в Балтика. По обем на инвестициите в Естония Русия е на трето място сред чуждестранните инвеститори (10% от преките чуждестранни инвестиции), в Литва - на пето, в Латвия - на шесто. Обектите на инвестиране на руски средства обаче са много важни за балтийската икономика.

В Естония Газпром, който е монополист в доставките на природен газ за републиката, притежава 30% дял в предприятието Eesti Gaas. Дъщерното дружество на Газпром, Лентрансгаз, спечели търга за приватизация на завод за минерални торове в Кохтла-Ярве (Нитроферт) през 1993 г. и сега е пълен собственик на завода. 90% от продукцията на компанията (урея и амонячни торове) се изнасят, осигурявайки на републиката годишен приток на валута от 20-25 милиона долара, „Газпром“ вече обяви закупуването на голям дял (16,25%) в латвийското предприятие Латвийски поглед. Очаква се, заедно с друг чуждестранен инвеститор (RUR-Gaz, също 16,25% от акциите), Газпром ще инвестира 50 милиона долара в развитието на Latvijas Gaze. Това е вторият по големина инвестиционен проект в републиката след възстановяването на независимостта. Обсъжда се възможността за участие руски предприятияи в други икономически сектори, важни за балтийските държави. Така ЛУКОЙЛ може да участва в приватизацията на предприятието Vetspils-afta, което изпомпва петрол в латвийското пристанище Вентспилс, а също така ще инвестира пари в изграждането на нефтен терминал в Бутинге (Литва).

Заключение

Русия винаги е била интернационална страна, уважаваща паметта на хората от различни националности, дори и да не изпитваме никаква симпатия към тях. И добра илюстрация за това са например паметниците на френските войници на Бородинското поле. Това е пример за внимателно и коректно отношение към историята.

От една страна, жителите на балтийските държави имат някаква причина да бъдат възмутени от периода, в който са били част от СССР. От друга страна, настоящият политически елит на балтийските държави изгражда собствената си легитимност върху отричането на цялото съветско минало, за което се ползва с подкрепата на повечето западни страни. Антируският компонент е заложен в цялата образователна система, възпитава се цяло младо поколение хора, които нямат опит от живота в СССР, но в същото време често и в задължителенпосещение на музеи на окупацията.

След разпадането на СССР отношенията на Русия с балтийските страни бяха много трудни. Изобилието от исторически оплаквания и взаимни претенции попречи на установяването на взаимно разбирателство в националната, културната, политическата и икономическата сфера.

Опити научен анализпроцесите, протичащи в балтийския регион (както впрочем и в цялото постсъветско пространство), също не бяха лишени от субективен, често прекалено политизиран подход.

Желанието да се прехвърли отговорността на противоположната страна, нежеланието да се признаят собствените грешки, липсата на данни социологически изследвания- всичко това пречи на формирането на обективен поглед върху геополитическите процеси, протичащи на световната сцена.

Отношенията между балтийските държави и Русия се засилват особено значениев светлината на напредването на НАТО на изток и активното желание на Латвия, Литва и Естония да бъдат включени в следващия "транш" от поканените. Официалната позиция на Москва по този въпрос е добре известна.

В същото време има обективен положителен потенциал в икономическата сфера; Исторически погледнато, не трябва да забравяме решаващата роля на ръководството на нова Русия в извоюването на независимостта на балтийските страни.

Към момента са налице обективни предпоставки за успех на подобни усилия. Лидерите на балтийските държави все повече осъзнават факта, че за успешна интеграция в западните структури те се нуждаят от стабилни отношения с Русия; това е един от задължителни условия, формулирана от самия Запад.

Най-далновидният руски политициТе също така осъзнават, че липсата на диалог с балтийските страни в крайна сметка ще доведе до загубата им за Русия, точно както се случи с Централна и Източна Европа.

Необходимо е да се преодолеят въображаеми и реални противоречия и да се предложат нови подходи.

Библиография

Интернет портал на Съвета по външна и отбранителна политика на Руската федерация ( );

Интернет портал „Сънародници” (http://www.russedina.ru);

Интернет портал на Фондация "Обществено мнение" (http://www.fom.ru);

Интернет портал на седмичника „Дело” ( );

Интернет портал "ИноПреса" (http://inopressa.ru);

Интернет портал на Независимая газета (http://www.ng.ru);

Интернет портал на политическата експертна мрежа “Kremlin.org” (http://www.kreml.org);

Статия - „Резултати от 15 години свобода: положението на руснаците в балтийските страни”, Овсеенко Ю.;

Статия - „Геополитическа структура на постсъветското пространство: основни фактори и етапи на развитие”, Ляхович А.Г.;

Глобална интернет енциклопедия "Уикипедия" (http://ru.wikipedia.org);

Статия - „Икономиката на Естония е силно зависима от Русия“, Никонов В.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Когато се споменават балтийските страни, те имат предвид предимно Латвия със столица Рига, Литва със столица Вилнюс и Естония със столица Талин.

Тоест постсъветски държавни образувания, разположени на източното крайбрежие на Балтийско море. Много други държави (Русия, Полша, Германия, Дания, Швеция, Финландия) също имат излаз на Балтийско море, но те не са включени в балтийските страни.

Но понякога този регион се отнася Калининградска областРуска федерация. Почти веднага икономиката на балтийските републики показа бърз растеж.

Например БВП на глава от населението е нараснал 3,6 пъти от 1993 г. до 2008 г., достигайки $18 хил. в Литва и $22 хил. в Естония, докато в Русия той се е удвоил и възлиза на $21,6 хил. На тази база , управляващите елити на балтийските държави, имитиращи Япония и Южна Кореа, гордо започнаха да се наричат ​​Балтийските икономически тигри. Казват, дайте време, още няколко години и тогава ще покажем на всички кой кого е хранил в Съветския съюз.

Оттогава минаха цели седем години, но по някаква причина не се случи чудо. И откъде би могъл да дойде, ако цялата икономика на тези републики продължи да съществува изключително от транзита на руски стоки и суровини? Всички си спомнят възмущението на поляците от ябълките, които са станали ненужни, и финландците с тяхната внезапно презапасена млечна индустрия. На този фон проблемите на Литва, която доставяше на Русия 76,13% от зеленчуците и 67,89% от плодовете, не изглеждаха толкова значими. Взети заедно, те осигуряват едва 2,68% от общия износ на страната. И дори фактът, че Русия купи до половината (46,3%) от литовските промишлени продукти, също изглеждаше бледо с оглед на незначителността на общия обем на нейното производство в Литва, както в части, в тонове, така и в пари. Както обаче и в Латвия и Естония.

В постсъветския период собственото производство не беше силна страна на нито един от балтийските „тигри“. В действителност те живееха, както се казва, не от индустрията, а от пътя. След отделянето си от СССР те безвъзмездно получиха пристанища, през които минаваше товарооборот от около 100 милиона тона, за претоварването на които Русия плащаше до $1 милиард годишно, което се равняваше на 4,25% от общия БВП на Литва, Латвия и Естония през 1998 г.

С възстановяването на руската икономика руският износ също нарасна, а с него се увеличи и обемът на трансбордиране в балтийските пристанища. В края на 2014 г. тази цифра достигна 144,8 милиона тона, включително: пристанище Рига - 41,1 милиона тона; Клайпеда - 36,4 млн. тона; Талин - 28,3 милиона тона; Вентспилс - 26,2 милиона тона Само един руски либерален "Кузбасразрезугол" доставя повече от 4,5 милиона тона въглища годишно на своите клиенти през балтийските държави.

Особено показателна е картината с балтийския монополист в транспортирането на петрол. По едно време Съветският съюз построи на брега мощния по онова време петролен терминал Вентспилс и там прокара единствения транспортен тръбопровод в региона. Когато Латвия „получи независимост“, цялото това земеделие отиде в Латвия безплатно.

Така през 90-те години на миналия век тя получи тръба, през която бившият „окупатор“ изпомпва повече от 30 милиона тона петрол и петролни продукти годишно. Ако вземем предвид, че логистиката струва около 0,7 долара за барел, а там са 7,33 барела за тон, то според най-скромните оценки латвийците печелят 153,93 милиона долара всяка година за „пътуване“. Освен това техните „печалби“ се увеличават с колкото руснаци износът на петрол нараства.

Докато руските либерали обвиняваха страната, че нейната икономическа структура е твърде суровина, към 2009 г. общият обем на чуждестранните доставки на руски петрол достигна 246 милиона тона, от които 140 милиона тона преминаваха през балтийските пристанища годишно в „транспорт“. пари” това са повече от $1,14 млрд. Разбира се, латвийците не са получили всички от тях; налични средства. Очевидно няма нужда да се обяснява конкретно защо.

Вторият важен източник на „пари за пътуване” за балтийските пристанища беше трансбордирането на морски контейнери (TEU). Дори сега, когато Санкт Петербург, Калининград и Уст-Луга работят активно, Латвия (Рига, Лиепая, Вентспилс) представлява 7,1% от нашия контейнерен оборот (392,7 хиляди TEU), Литва (Клайпеда) - 6,5% (359,4 хиляди TEU). ), Естония (Талин) - 3,8% (208,8 хил. TEU). Общо тези лимитрофи таксуват от $180 до $230 за трансбордиране на един TEU, което им носи около $177,7 милиона на година между трите. Освен това посочените цифри отразяват ситуацията за 2014 г. Преди десет години балтийският дял в контейнерната логистика беше приблизително три пъти по-висок.

Освен нефт, въглища и контейнери, Русия транспортира минерални торове през Балтийско море, от които повече от 1,71 милиона тона са били изпратени само през Рига през 2014 г., и други химикали, като течен амоняк, 1 милион тона от които са изпомпвани от пристанището Вентспилс. До 5 милиона тона торове бяха натоварени на кораби в Талин. Като цяло можем да кажем с увереност, че до 2004 г. около 90% от целия руски „морски“ износ преминава през балтийските държави, осигурявайки на „тигрите“ поне 18-19% от общия им БВП. Тук трябва да добавим и железопътния транзит. Например през 2006 г. само Естония е получавала средно по 32,4 влака от Русия на ден, което е донесло около 117 милиона долара годишно само на пристанището на Талин!

Така общо взето за двадесет години само благодарение на транзитното си положение „на пътя“, между другото, построен от „съветските окупатори“, Литва, Латвия и Естония получиха до 30% от своя БВП.

Те много активно крещяха срещу Русия и по всякакъв начин провокираха разрастването на конфликтната база между Русия и САЩ-ЕС. Те си позволиха да унижат и унищожат рускоезичното население на своите страни, предполагайки, че никога няма да отговарят за това. Между другото, много хора мислят така. И грешат. Без значение как е.

В същото време те все още имаха работа, данъчни приходи и възможност да се похвалят с изключително високи темпове на собствен икономически растеж, поне един път и половина по-бързи от руските. Освен това това ни най-малко не попречи на балтите да обявят невероятно огромен руски дълг към тях за „разрушителната“ съветска окупация. Струваше им се, че алтернатива просто няма и затова тази антируска безплатна цена за руска сметка (!) ще продължи вечно.

Изграждането на ново пристанище като Рига от нулата струва около четири пъти годишния БВП на Латвия. Специално подчертавам, че четири години цялата страна, от бебета до грохнали старци, не трябва да пие, да не яде, да не харчи стотинка за нищо друго, а само да работим заедно за изграждането на пристанището. Невероятността на подобен сценарий създаде у балтийските геополитически мозъци убеждението за тяхната абсолютна безнаказаност. Позволявайки му едновременно да претендира за руски пари и да участва активно в антируската политическа и икономическа вакханалия, а на места дори да е неин инициатор.

Чудно ли е, че в Русия това състояние на нещата - гръмкият лай на малки геополитически джуджета - не предизвика разбиране? Друго нещо е, че резултатът, поради който естонската правителствена делегация наскоро спешно се втурна към Русия, за да „преговаря“, не е възникнал вчера и не е следствие от руски ответни хранителни санкции.

Дори формалната причина - руското уведомление за преминаването от 12 на 6 двойки влакове в железопътния транспорт с Естония - е само крайната точка на партида, започнала на 15 юни 2000 г., когато Министерството на транспорта на Руската федерация започна да изпълнява проектът за изграждане на пристанище в Уст-Луга. Въпреки че би било по-правилно да се говори за цяла програма, която предвиждаше бързото развитие на всички руски пристанища в Балтийско море. Благодарение на него товарооборотът на Уст-Луга се увеличи от 0,8 милиона тона през 2004 г. до 10,3 милиона тона през 2009 г. и 87,9 милиона тона през 2015 г. А в края на 2014 г. руските пристанища вече осигуряват 35,9% от целия контейнерен оборот в Балтийско море и тази цифра продължава да нараства много бързо.

Постепенно подобрявайки пристанищните съоръжения и развивайки собствена транспортна инфраструктура, Русия днес стигна до точката, в която можем да осигурим повече от 1/3 от контейнерите, ¾ от износа на газ, 2/3 от износа на петрол, 67% от въглищата и други насипни товари изнасяме сами. Това се отнася до популярния сред либералите въпрос, че „в тази изостанала страна с бензиностанции нищо не е построено за десет години“.

Както се оказа, тя е построена. И то дотолкова, че необходимостта от Балтийския транзитен транспортен коридор на практика отпадна. За железопътен транспорт - пет пъти. За контейнери - четири. По общ товарен обем - три. Само през 2015 г. транспортът на петрол и петролни продукти през прилежащите пристанища е намалял с 20,9%, на въглища - с 36%, дори на минерални торове - с 3,4%, въпреки че по този показател те все още запазват висока степен на монополизация и големи, това е - безплатният свърши. Сега русофобите могат да се разхождат сами.

Рязкото намаляване на товарооборота на балтийските пристанища през първото тримесечие на 2016 г. (например в Рига - с 13,8%, в Талин - с 16,3%) играе ролята на последната капка, която може да счупи гърба на камилата. Всъщност Естония започна да се смущава, защото внезапно разбра, че до края на тази година приблизително 6 хиляди души могат да се окажат без работа в пристанището на Талин. А в железницата ще трябва да бъдат съкратени до 1,2 хиляди, от които поне 500 души ще трябва да бъдат съкратени през следващите 2-3 месеца.

Освен това спадът в обема на товарния трафик окончателно дерайлира цялата икономика на железниците, както в самата Естония, така и в съседните Литва и Латвия. Те стават напълно нерентабилни както в карго, така и в пътническия сегмент.

За страна с обща работна сила от малко над 500 хиляди души, от които 372 хиляди са заети в сектора на услугите, това е не просто тъжна перспектива, а колапс на цялата икономика. Така че те тичаха да угаждат, купуват и изкупват греховете по всякакви други начини. Но, както се казва, влакът си тръгна. След като заложиха безусловно на ЕС и САЩ, заложиха на унищожаването и унижението на балтийските руснаци и заложиха на унижението на Русия, балтийските управляващи елити направиха стратегическа грешка, която вече не може да бъде коригирана. Ще помним това дълго време.

Въпреки всички политически конфликти, животът на балтийската икономика през постсъветските години беше осигурен само благодарение на едно нещо - търговските отношения с Русия. И Русия дълго търпеше, призоваваше, увещаваше, убеждаваше балтийския елит, като в отговор не получаваше нищо друго освен плюене. Нашият руски имперски подход им се струваше слабост. В продължение на десетилетие и половина балтийските „тигри“ правеха всичко, за да унищожат този интерес. И накрая, можем да ги поздравим - постигнаха целта си.

През следващата година и половина можем да очакваме окончателен и прогресивен спад в търговския оборот, след което балтийската икономика ще бъде покрита с меден басейн и ще се върне към това, което е била преди двеста години - и ще стане отдалечена, бедна , беден и безполезен регион. Освен това те изглеждат еднакво безнадеждни от Брюксел, от Москва или от Вашингтон.

В същото време можете да се обзаложите, че и американските танкове, и изтребителите на НАТО ще се изпарят оттам, тъй като няма да има нужда да защитавате и тези отдалечени места. Следователно те най-вероятно ще бъдат изключени от НАТО през следващите пет години. Няма да има чудо. Безплатното свърши. Русия няма да прости и няма да забрави подигравките, които геополитическите мелези си позволиха срещу Русия и руснаците.

• Етикети: ,

С разпадането на Съветския съюз беше интересно да се види как суверенните държави начертаха собствения си курс към просперитет. Особено интригуващи бяха балтийските страни, които си тръгнаха с шумно хлопване на вратата.

През последните 30 години Руската федерация беше непрекъснато бомбардирана с множество претенции и заплахи. Балтийците смятат, че имат право на това, въпреки че желанието за отделяне беше потиснато от армията на СССР. В резултат на потушаването на сепаратизма в Литва загинаха 15 цивилни.

Традиционно балтийските държави се класифицират като държави. Това се дължи на факта, че този съюз е създаден от освободени държави след Втората световна война.

Някои геополитици не са съгласни с това и смятат балтийските държави за независим регион, който включва:

• , столица Талин.
• (Рига).
• (Вилнюс).

И трите държави се измиват от Балтийско море. Най-малка площЕстония има население от около 1,3 милиона души. Следва Латвия, където живеят 2 милиона граждани. Челната тройка затваря Литва с население от 2,9 милиона души.

Въз основа на малкото си население, балтийските държави са създали ниша сред малките страни. Съставът на района е многонационален. В допълнение към коренното население тук живеят руснаци, украинци, беларуси, поляци и финландци.

По-голямата част от рускоговорящите са съсредоточени в Латвия и Естония, около 28–30% от населението. Най-консервативна е Литва, където живеят 82% от местните литовци.

За справка. Въпреки че балтийските страни изпитват голям отлив на население в трудоспособна възраст, те не бързат да населят свободни територии с принудителни мигранти от и. Ръководителите на балтийските републики се опитват да търсят различни причини, за да избегнат задълженията си към ЕС по презаселването на бежанци.

Политически курс

Дори и като част от СССР, балтийските държави се различават значително от другите съветски региони по-добра страна. Имаше идеална чистота, красиво архитектурно наследство и интересно население, подобно на европейското.

Централната улица на Рига е улица Бривибас, 1981 г.

Балтийският регион винаги е имал желание да стане част от Европа. Пример за това е бързо развиващата се държава, която защитава своята независимост от Съветите през 1917 г.

Шансът за отделяне от СССР се появява през втората половина на 80-те години, когато демокрацията и гласността идват заедно с перестройката. Тази възможност не беше пропусната и републиките започнаха открито да говорят за сепаратизъм. Естония стана пионер в движението за независимост и през 1987 г. тук избухнаха масови протести.

Под натиска на избирателите Върховният съвет на ЕССР издаде Декларацията за суверенитета. В същото време Латвия и Литва последваха примера на своя съсед и през 1990 г. и трите републики получиха автономия.

През пролетта на 1991 г. референдумите в балтийските страни слагат край на отношенията със СССР. През есента на същата година балтийските страни се присъединиха към ООН.

Балтийските републики охотно възприеха курса на Запада и Европа в икономическото и политическо развитие. Съветското наследство беше осъдено. Отношенията с Руската федерация напълно охладнеха.

Руснаците, живеещи в балтийските страни, имаха ограничени права.След 13 години независимост балтийските сили също се присъединиха към военния блок на НАТО.

Икономически курс

След като получи суверенитет, балтийската икономика претърпя значителни промени. Развитият индустриален сектор е заменен от секторите на услугите. Значението на селското стопанство и производството на храни нараства.

ДА СЕ модерни индустриииндустриите включват:

• Прецизно машиностроене (електротехника и битово оборудване).
• Машиностроителна индустрия.
• Ремонт на кораби.
• Химическа индустрия.
• Парфюмерийната индустрия.
• Дървообработка (производство на мебели и хартия).
• Лека и обувна промишленост.
• Хранителна продукция.

Съветското наследство в производството на превозни средства: автомобили и електрически влакове е напълно загубено.

Очевидно е, че балтийската индустрия не е силна страна в постсъветската епоха. Основният доход за тези страни идва от транзитната индустрия.

След получаване на независимост всички производствени и транзитни мощности на СССР отидоха безплатно в републиките. Руската страна не предявява претенции, използва услугите и плаща около 1 милиард долара годишно за товарооборот. Всяка година обемът на транзита нарастваше, тъй като руската икономика се ускори и товарооборотът се увеличи.

За справка. Руска компания Kuzbassrazrezugol доставя повече от 4,5 милиона тона въглища годишно на своите клиенти през балтийските пристанища.

Особено внимание трябва да се обърне на балтийския монопол върху транзита на руски петрол. По едно време силите на СССР построиха петролния терминал Вентспилс, най-големият по това време, на брега на Балтийско море. До него е изграден тръбопровод, единствен в региона. Латвия получи тази грандиозна система на безценица.

Благодарение на изградената индустриална инфраструктура, Руската федерация изпомпва над 30 милиона тона нефт през Латвия годишно. За всеки барел Русия плащаше 0,7 долара логистични услуги. Доходите на републиката растат стабилно с нарастването на износа на петрол.

Чувството за самосъхранение на транзитера се е притъпило, което ще изиграе една от ключовите роли в стагнацията на икономиката след кризата от 2008 г.

Работата на балтийските пристанища беше осигурена, наред с други неща, от претоварването на морски контейнери (TEU). След модернизацията на пристанищните терминали на Санкт Петербург, Калининград и Уст-Луга, трафикът през балтийските държави намаля до 7,1% от целия руски товарооборот.

Въпреки това, за една година, като се вземе предвид спадът в логистиката, тези услуги продължават да носят на трите републики около 170 милиона долара годишно. Тази сума е била в пъти по-висока преди 2014 г.

На бележка. Въпреки лошата икономическа ситуация в Руската федерация, досега на нейна територия са изградени много транспортни терминали. Това позволи значително да се намали нуждата от балтийския транзитен и транспортен коридор.

Неочакваното намаляване на транзитния товарооборот се отрази негативно на балтийската икономика. В резултат на това в пристанищата редовно се извършват масови съкращения на работници, наброяващи хиляди. В същото време железопътният транспорт, товарен и пътнически, отиде под ножа, носейки стабилни загуби.

Политиката на транзитната държава и отвореността към западните инвеститори доведе до увеличаване на безработицата във всички сектори. Хората отиват в по-развитите страни, за да печелят пари и остават да живеят там.

Въпреки влошаването нивата на доходите в балтийските страни остават значително по-високи, отколкото в други постсъветски републики.

Юрмала загуби доходи

Скандалът от 2015 г. в шоубизнеса се превърна в камък в градината на латвийската икономика. Латвийски политици забраниха на някои популярни певци от Руската федерация да влизат в страната. В резултат на това фестивалът Нова вълна сега се провежда в Сочи.

Освен това програмата на KVN отказа да проведе екипни представления в Юрмала. В резултат на това туристическата индустрия загуби много пари.

След това руснаците започнаха да купуват по-малко жилищни имоти в балтийските страни. Хората се страхуват да не попаднат под политическия воденичен камък.

Има много интересни неща в историята на развитието на всяка балтийска страна - има какво да научите, в някои неща да вземете пример, а в някои неща можете да се поучите от грешките на другите.

Въпреки малката си територия и малко население, те успяват да заемат значителна позиция в различни международни икономически и търговски асоциации.

Ако се чудите какви държави са балтийските страни, как са се развили и как живеят, тогава тази статия е точно за вас, защото тук можете да намерите всички необходими отговори.

В тази статия ще разгледаме тяхната история, развитие и сегашно положение на световната политическа и икономическа сцена.

балтийски страни. Съединение

Нито повече, нито по-малко, но три държави се наричат ​​балтийските страни. Едно време са били част от СССР. Днес всички балтийски страни са напълно независими.

Списъкът изглежда така:

Те са едновременно сходни и различни по своята история, развитие, вътрешен колорит, хора и традиции.

Балтийските страни не могат да се похвалят с големи запаси природни ресурси, което се отразява на икономиката. Демографска ситуацияима отрицателна тенденция, тъй като смъртността надвишава раждаемостта. Влияние оказва и високото ниво на емиграция към други по-развити европейски страни.

За да обобщим, по много начини съвременно развитиебалтийските страни е за сметка на Европейския съюз. Разбира се, това се отразява както на вътрешната, така и на външната политика на тези страни.

От 1992 г. Естония избра пътя на европейското развитие като приоритет и започна да се отклонява от всякакви взаимодействия с Москва, като същевременно поддържа топли отношения.

Бързият преход към пазарна икономика беше улеснен от заеми и външни кредити на стойност стотици милиони долари. Освен това европейските страни върнаха средства на Естония, които бяха замразени след присъединяването на републиката към Съветския съюз през 40-те години на 20 век.

Световната финансова криза засегна силно естонската икономика

Само за пет години след 2000 г. БВП на страната се увеличи наполовина. Глобалната финансова криза обаче не пощади Естония и увеличи нивото на безработицата от 5 на 15%. По същата причина през 2009 г. нивото на промишленото производство спадна с повече от 70%.

Естония е доста активен член на НАТО и участва в повечето мироопазващи операции, например в Ирак и Афганистан.

Многонационална култура

Трудно е да се повярва, но една държава съчетава културите на Латвия, Финландия, Русия, Литва, Беларус, Швеция, както и други страни. Това се дължи на факта, че по едно време владетелите са избрали един или друг вектор на развитие.

Естония може да се гордее с ангажимента си за модернизиране на всички процеси. От 2000 г. е възможно данъците да се отчитат по електронен път. От 2008 г. всички заседания на кабинета на министрите не се протоколират на хартиен носител - всичко става по електронен път.

Постоянно въвеждане на нови информационни технологии

Представете си – повече от 78% от населението на страната използва интернет. Този показател е един от най-добрите в цяла Европа. В света по ниво на развитие информационни технологиизаема 24-то място в класация от 142 държави.

В това отношение естонците наистина има с какво да се гордеят.

Въпреки масовата компютъризация, духовните ценности, както и опазването околната природасъщо са приоритет в развитието на тази страна. Особено внимание заслужава националната кухня, която се отличава с така наречения селски дух от миналото.

Балтийските страни са малко и красиво кътче на планетата Земя

Има какво да научим от три малки страни. Въпреки факта, че са изцяло енергийно зависими от други държави, те успяха да направят значителен скок в развитието си в сравнение с други страни, които получиха независимост след разпадането на Съветския съюз.

И така, какви държави са балтийските страни, как са се развили и как живеят? Надяваме се, че тази статия е била полезна за вас и сте успели да намерите всички необходими отговори относно историята, развитието и сегашното положение на тези държави на световната политическа и икономическа арена.

Статията говори за държавите, които са част от балтийските страни. Материалът съдържа данни относно географското положение на държавите, техните икономики и етнически състав. Формира представа за търговско-икономическите отношения между балтийските държави и съседните страни.

Списък на балтийските страни

Списъкът на балтийските страни включва:

• Литва,
• Латвия,
• Естония.

Три суверенни държави се образуват през 1990 г. след разпадането на СССР. Страните са доста малки по площ и население. Почти веднага след обявяването на суверенитета балтийските държави поеха курс на интеграция в общоевропейското икономическо, политическо и културно пространство. Днес страните са членки на ЕС и НАТО.

Географско положение на балтийските страни

Географски, балтийските страни са разположени в югоизточната част на брега на Балтийско море. Разположени са на границата на Източноевропейската равнина и Полската низина. На западните граници страните от този регион граничат с Полша, на юг - с Беларус, на изток - с Русия.

Ориз. 1. Балтийските страни на картата.

В общи линии географско положениебалтийските страни са доста печеливши. Осигурен им е достъп до Балтийско море. Балтийско море винаги е имало важна роляв международните отношения на европейските страни.

ТОП 3 статиикоито четат заедно с това

Балтийските земи са бедни на минерални ресурси. Единствените значителни запаси от нефтени шисти се намират в Естония. Находищата на нефт и газ са от местно значение.

Ориз. 2. Добив на нефтени шисти в Естония.

Основните съседи на балтийските страни са икономически развити сили със стабилна икономика и мирна политика. Швеция и Финландия вече имат достатъчно дълъг периодвреме, заемат позиция на неутралитет и взаимноизгодно сътрудничество на международната арена.

Народите на балтийските страни

Демографската ситуация в тези държави е доста далеч от благоприятната. Има процес на естествен отлив на населението. Освен това смъртността надвишава раждаемостта. Резултатът е спад на населението и в трите страни.

Средната гъстота на населението на балтийските страни е значително по-ниска в сравнение с други европейски страни.

Разпределението на населението във всички страни също е доста неравномерно.

Крайбрежието и районите около столиците са най-гъсто населени. Степента на урбанизация е висока навсякъде и достига цифра близо до 70%.

По отношение на населението балтийските столици са водещи:

• Рига;
• Вилнюс;
• Талин.

Ориз. 3. Стара Рига.

IN национален съставпреобладаващите етнически групи са. В Литва процентът на коренното население е над 80%, в Естония - почти 70%, в Латвия - повече от половината (60%).