Hogar Estomatitis Oraciones con ejemplos de conexiones subordinantes y coordinantes. Subordinación conjuntiva y no conjuntiva en una oración compleja.

Estomatitis

Oraciones con ejemplos de conexiones subordinantes y coordinantes. Subordinación conjuntiva y no conjuntiva en una oración compleja.

PAGE_BREAK--1.1 Ingreso de la población: concepto, estructura e indicadores
El nivel de bienestar de las personas se caracteriza, en primer lugar, por los ingresos que reciben. Son los ingresos los que determinan nuestras oportunidades de alimentación, vestido, educación y servicios médicos; oportunidades para visitar teatros y comprar libros, viajar activamente por el mundo, etc. El concepto de ingresos es más amplio que el concepto de salario, ya que los ingresos también pueden contener otros ingresos en efectivo.

Los ingresos de la población son los recursos materiales de los que dispone la población para satisfacer sus necesidades. Los ingresos se consideran en niveles diferentes, utilizando tres indicadores principales. (Anexo 1):

1. El ingreso nominal es total Dinero que reciben (o acreditan) individuos durante un período específico. La estructura de este ingreso incluye elementos tales como el ingreso de factores, es decir, los que se obtienen del uso de los propios factores de producción. salario, alquiler, interés, ganancia; pagos y beneficios a través del gobierno programas sociales(transferencias); más otros ingresos: intereses sobre depósitos bancarios, dividendos sobre acciones, montos de seguros, ganancias de lotería, etc. (Apéndice 2).

2. A diferencia del nominal, el ingreso disponible representa sólo la parte del nominal que puede utilizarse directamente para el consumo personal de bienes y servicios, así como para el ahorro. En otras palabras, la renta disponible es igual a la renta nominal menos impuestos y otros pagos obligatorios (aportaciones al fondo de pensiones, necesidades sociales, etc.).

3. Ingreso real: refleja el poder adquisitivo de nuestro ingreso monetario. Representa la cantidad de bienes y servicios (en términos de valor) que se pueden comprar con la renta disponible durante un período determinado (es decir, tiene en cuenta posibles cambios de precios). Es decir, se trata de una “canasta de consumo” individual a disposición de cada persona (según los ingresos que tenga).

Las principales fuentes de ingresos de la mayoría de la población son los salarios y las transferencias. La relación entre ellos influye significativamente en el comportamiento económico de las personas. En particular, cuando los ingresos predominan en la estructura de ingresos, esto estimula la actividad laboral de una persona, su diligencia, iniciativa y espíritu empresarial. Cuando aumenta el papel de las transferencias, la gente se vuelve más pasiva en relación con las actividades de producción y se infecta con la psicología de la dependencia. Por tanto, las direcciones y dimensiones del estado. asistencia social debe ser reflexivo, equilibrado y estrictamente orientado.
1.2 Principios de distribución del ingreso en la sociedad
EN diferentes paises y en diferentes periodos acto varios sistemas formación de ingresos de la población. Muy a menudo, se distinguen los siguientes cuatro principios básicos de distribución (Apéndice 3):

1. Distribución de ecualización. Ocurre cuando todos los miembros de la sociedad (o sus cierta parte) reciben iguales ingresos o beneficios. Este principio es típico de las sociedades primitivas, así como de los países con un régimen que Marx y Engels definieron como “comunismo de cuartel”. En la literatura se puede encontrar otro nombre de libro para este principio: distribución igualitaria. Dado que las personas difieren en sus habilidades y energía, la igualación de la remuneración de su trabajo inevitablemente da lugar a una situación en la que “uno planta una viña y otro come sus frutos”.

2. Distribución del mercado supone que cada uno de los propietarios de uno u otro factor de producción ( fuerza laboral, capacidad empresarial, tierra, capital) recibe ingresos diferentes, de acuerdo con la utilidad económica y la productividad de su factor. Así, en relación con los propietarios de la fuerza de trabajo (es decir, los trabajadores contratados), se aplica el conocido principio de distribución según el trabajo. Esto significa que la cantidad de ingresos de cada trabajador depende de una evaluación específica del mercado sobre la importancia de este tipo de trabajo, así como de sus resultados finales (cuánto, qué, cómo y con qué calidad se produce).

3. Distribución por propiedad acumulada. Se manifiesta en la percepción de ingresos adicionales por parte de quienes acumulan y heredan cualquier propiedad (terrenos, empresas, casas, valores y otros bienes).

4. Distribución privilegiada Esto es especialmente cierto en países con democracias subdesarrolladas y sociedades civilmente pasivas. Allí, los gobernantes redistribuyen arbitrariamente los bienes públicos a su favor, disponiéndose aumentos de salarios y pensiones, mejores condiciones de vida, trabajo, trato, recreación y otros beneficios. Montaigne tiene razón: “no es la necesidad, sino la abundancia lo que hace surgir en nosotros la codicia”.

Continuación
--PAGE_BREAK--1.3 Justicia distributiva en una economía de mercado. Conceptos de justicia
La distribución del mercado de la renta basada en el mecanismo competitivo de oferta y demanda de factores de producción lleva a que la remuneración de cada factor se produzca de acuerdo con su producto marginal. Naturalmente, este mecanismo no garantiza la igualdad en la distribución del ingreso y, en realidad, en los países con economías de mercado desarrolladas existe una importante desigualdad en su distribución.

En el marco de la teoría económica positiva, simplemente no hay respuesta a la pregunta de qué tipo de distribución del ingreso es justa.

Se acostumbra distinguir entre distribución del ingreso funcional y personal. Distribución funcional significa la distribución del ingreso nacional entre los propietarios. varios factores producción (mano de obra, capital, tierra, emprendimiento). En este caso, nos interesa saber qué parte del “pastel nacional” corresponde a los salarios, los intereses, los ingresos por alquileres y las ganancias. La distribución personal es la distribución del ingreso nacional entre los ciudadanos de un país, independientemente de los factores de producción que posean. En este caso, se analiza qué proporción del ingreso nacional (en términos monetarios) recibe, por ejemplo, el 10% más pobre y el 10% más rico de las familias.

Entonces, dado que la eficiencia de Pareto no nos da ningún criterio para clasificar los puntos que se encuentran en la curva de oportunidades del consumidor (la curva de utilidad alcanzable), no podemos decir que la distribución en el punto A sea más justa que en el punto B (Fig. 1).

La figura muestra la curva de utilidad alcanzable en la sociedad. Podemos afirmar que si hay un movimiento del punto K al punto M, entonces se observa una mejora de Pareto. Hubo un aumento en la utilidad tanto de y como de x. Pero pasar de A a B o viceversa, es decir, deslizarse a lo largo de la curva de utilidad alcanzable, no puede decirnos nada sobre la posición más preferible (desde el punto de vista de la justicia) de cada una de ellas. puntos especificados.

Existen los conceptos más famosos de justicia, o distribución equitativa del ingreso: igualitario, utilitario, rawlsiano y de mercado.

Concepto igualitario considera justa la distribución equitativa del ingreso. La lógica del razonamiento aquí es la siguiente: si es necesario dividir una cierta cantidad de bienes entre personas que igualmente lo merecen, entonces una distribución equitativa sería justa. El problema es ¿qué entendemos por “igual mérito”? ¿Igual contribución laboral al bienestar social? ¿Las mismas condiciones iniciales en términos de propiedad? ¿Las mismas capacidades físicas y mentales? Evidentemente, no obtendremos una única respuesta a esta pregunta, porque volvemos a recurrir a juicios morales. Pero aquí parece importante enfatizar que el enfoque igualitario no es tan primitivo como lo presentan a veces los autores simplistas en artículos periodísticos: tomar y dividir todo en partes iguales, como sugirió el personaje del famoso cuento de Mikhail Bulgakov “ corazón de perro» Sharikov. Después de todo, estamos hablando específicamente de la distribución equitativa de beneficios entre personas igualmente merecedoras.

Concepto utilitario Considera justa la distribución del ingreso en la que se maximiza el bienestar social, representado por la suma de las utilidades individuales de todos los miembros de la sociedad. Matemáticamente, esto se puede expresar en forma de una fórmula que refleja la función utilitaria del bienestar social:

Dónde W.
- función de bienestar social, y Y- función de utilidad individual. En nuestro ejemplo condicional la fórmula tomará la forma:

La fórmula anterior requiere alguna aclaración: en primer lugar, el enfoque utilitario presupone la posibilidad de comparación interpersonal de las funciones de utilidad individuales de varios miembros de la sociedad. En segundo lugar, las funciones de utilidad individuales, según el enfoque utilitario, pueden ser:

A. lo mismo para todas las personas;

B. diferente para diferentes miembros de la sociedad. En este último caso
Se refiere a la diferente capacidad de las personas para extraer utilidad de sus ingresos (en efectivo o en especie). Es difícil no estar de acuerdo con el hecho de que para una persona rica la utilidad marginal de su ingreso monetario no es en absoluto la misma que para una persona pobre. Si nos imaginamos en el lugar de un millonario, y luego en el lugar de un humilde oficinista, entonces, obviamente, la utilidad marginal de una unidad monetaria adicional de ingreso será mayor para el último sujeto mencionado. Entonces se supone que la disminución de la utilidad debería compensarse durante la distribución no exactamente con el mismo incremento, sino con un incremento mayor. Esta conclusión no debería parecer extraña si hablamos de maximizar la suma de las utilidades individuales.

Para ilustrar gráficamente este enfoque, utilizamos una curva de indiferencia. En el gráfico (Fig. 2), la curva de indiferencia social significa muchas combinaciones de utilidades que estos sujetos pueden extraer de sus ingresos, presentadas en efectivo o en especie. Todas las combinaciones que se encuentran en la curva de indiferencia social son igualmente satisfactorias para la sociedad.

Si la curva de indiferencia social utilitaria es lineal (y su pendiente es -1, como en el caso a), entonces la disminución de la utilidad x será compensada exactamente por el mismo aumento de la utilidad y.

Las utilidades individuales del ingreso son exactamente las mismas. Si la curva de indiferencia social es convexa al origen de los ejes de coordenadas (opción b), entonces vemos que la disminución de la utilidad de x debe compensarse con un aumento más que igual de la utilidad y, ya que sólo de esta manera el total La utilidad de la sociedad en su conjunto permanece sin cambios. Esto significa que los miembros de la sociedad no tienen la misma función de utilidad individual. Así, según el enfoque utilitarista, la sociedad puede considerar justa tanto la distribución igual como la desigual del ingreso, dependiendo de las ideas sobre la naturaleza de las funciones de utilidad individuales. diferentes miembros sociedad. Es fácil ver que en el caso a) el concepto utilitarista coincide con el igualitario: dado que todas las personas tienen exactamente la misma capacidad para extraer utilidad marginal de su ingreso, entonces su distribución equitativa será justa.

Concepto rawlsiano basado en la afirmación de que una distribución que maximice el bienestar del miembro menos rico de la sociedad se considerará justa. Para justificar su enfoque, John Rawls utiliza una construcción mental específica conocida en la teoría económica como el “velo de la ignorancia” (veilofignorance). El “velo de la ignorancia” significa que al formular principios de distribución justa, uno debe abstraerse de posibles consecuencias para su bienestar personal. En otras palabras, si fuera posible eliminar todo lo que sea fruto del azar o de la tradición, ¿qué tipo de sociedad elegiríamos si fuéramos libres de elegir lo que queramos? ¿Y si tomáramos nuestra decisión en interacción con otras personas igualmente libres e iguales? Por ejemplo, al decidir las reglas para la distribución equitativa del ingreso, usted personalmente debe cubrirse con un "velo de ignorancia" y no tener en cuenta en qué se convertirá como resultado de la adopción de tales reglas: un magnate del petróleo, una estrella de cine, un cartero, un maestro, un vagabundo, etc. ¿Qué preferiría cada miembro de la sociedad en este caso? Rawls sostiene que, bajo el “velo de la ignorancia”, todos preferirían asegurarse contra una posible caída en el abismo de la pobreza y, por lo tanto, favorecerían una distribución del ingreso en la que la sociedad se preocuparía por maximizar el ingreso de los menos favorecidos. de los miembros de la sociedad.

La función de bienestar social rawlsiana tiene la siguiente forma:

Estamos hablando de resolver el problema “maximin”, es decir, maximizar el bienestar de una persona con un ingreso mínimo. En otras palabras, el enfoque de J. Rawls significa que la equidad de la distribución del ingreso depende únicamente del bienestar del individuo más pobre. La curva de indiferencia social rawlsiana tendrá la siguiente forma (Fig. 3):

Tenga en cuenta que ningún aumento en el bienestar de un individuo tiene un impacto en el bienestar de otro. El bienestar social, según Rawls, mejora sólo si aumenta el bienestar del individuo menos rico.

Concepto de mercado considera una distribución justa del ingreso basada en el libre juego de los precios de mercado, el mecanismo competitivo de oferta y demanda de factores de producción. La distribución de recursos e ingresos en condiciones de mercado se lleva a cabo mediante un proceso impersonal. Este método no fue inventado ni creado por nadie. Es en este sentido que debemos entender las palabras de Hayek: “La evolución no puede ser justa”. En consecuencia, según el pensamiento de este destacado representante del liberalismo, “al suprimir la diferenciación que surge como resultado de la suerte de unos y la mala suerte de otros, el proceso de descubrimiento de nuevas oportunidades quedaría casi completamente agotado”.

Entonces, el último de los conceptos de justicia considerados nuevamente nos hace pensar si el Estado debería intervenir en el proceso de redistribución del ingreso, si los beneficios en una economía de libre mercado van sólo a aquellos que tienen "votos monetarios". Los gobiernos de los países industrializados no esperaron a que terminaran los debates teóricos sobre la distribución equitativa del ingreso, sobre todo porque en el debate sobre cuestiones de carácter normativo no había nadie que emitiera un juicio que tuviera estatus de verdad absoluta. La práctica ha demostrado que la existencia de vastas áreas de pobreza tiene muchas consecuencias negativas para el crecimiento económico estable y sostenible, el orden público, la salud moral, etc. En esencia, esto es obvio en el marco del sentido común y el pragmatismo político de los líderes. que no quieren agitación social en la sociedad.
continuación
--SALTO DE PÁGINA--

El nivel de bienestar de las personas se caracteriza, en primer lugar, por los ingresos que reciben. Son los ingresos los que determinan nuestras oportunidades de alimentación y vestido, educación y servicios médicos; oportunidades para visitar teatros y comprar libros, viajar activamente por el mundo, etc. El concepto de ingresos es más amplio que el concepto de salario, ya que los ingresos también pueden contener otros ingresos en efectivo.

Los ingresos de la población son los recursos materiales de los que dispone la población para satisfacer sus necesidades. Los ingresos se consideran en diferentes niveles utilizando tres indicadores principales.

Tipos de ingresos:

El alquiler es el ingreso que recibe el propietario del terreno al alquilarlo. En contraste, la oferta total de tierra de otros factores de producción está relativamente fijada por naturaleza y no puede aumentarse en respuesta a más precio alto o reducido en caso de precio bajo.

La figura muestra que la curva de oferta de tierra es fija. Las curvas de oferta y demanda se cruzan en el punto de equilibrio E. La renta tiende a fluctuar alrededor de este punto. Si la renta aumentara por encima del punto de equilibrio al punto M, entonces la demanda de tierra disminuiría a Q1 y parte de la tierra permanecería desocupada: Q-Q1. Algunos propietarios de terrenos no podrían alquilarlos y se verían obligados a ofrecer terrenos a un precio más bajo. Por las mismas razones, la renta no puede permanecer mucho tiempo por debajo de un punto de equilibrio, como R2. Una mayor demanda de tierra conduciría a un aumento de los alquileres. Sólo en el punto de equilibrio la cantidad total de tierra demandada es igual a su oferta. En este sentido, la oferta y la demanda determinan el precio del suelo.

La renta de la tierra existe en 2 formas principales: diferencial y absoluta. A su vez, la renta diferencial se presenta de varias formas.

La renta diferencial I está asociada con la diferente fertilidad de las parcelas de tierra y su eficiencia. Con las mismas aportaciones de recursos, los resultados de la producción serán diferentes. La renta diferencial también surge debido a la ubicación desigual de los terrenos. Los costes de transporte para los agricultores serán mayores o menores. La proximidad a los mercados afecta significativamente la estructura de producción. En el caso de la renta diferencial I, los costos de producción estarán determinados por los valores marginales de las peores parcelas en términos de fertilidad o ubicación. Los ingresos adicionales obtenidos en tierras más fértiles y mejor ubicadas son apropiados por el propietario de la tierra.

La renta diferencial II implica diferente productividad de sucesivas inversiones de capital en el mismo terreno. Se crea en el proceso de intensificación de la producción agrícola. En este caso, los costos están determinados por el costo marginal del capital (el menos productivo). Las ganancias de costos resultantes de una inversión de capital más productiva recaen inicialmente en el agricultor. Se apropia de él durante la vigencia del contrato de arrendamiento.

La renta absoluta es el pago por todas las parcelas de tierra independientemente de su fertilidad y ubicación.

El siguiente tipo de ingreso son los intereses o intereses de préstamos. tasa de SSU Este porcentaje es el precio pagado por el uso del dinero. Más precisamente, la tasa de interés del préstamo es la cantidad de dinero que se debe pagar con un rublo por unidad de tiempo (mes, año). Destacan dos aspectos de este tipo de ingresos.

1) El interés del préstamo generalmente se considera como un porcentaje de la cantidad de dinero prestado y no como valor absoluto. Es más conveniente decir que alguien paga el 12% del interés del préstamo que decir que el interés del préstamo es de 120 rublos por año por 1000 rublos.
2) El dinero no es un recurso económico. Como tal, el dinero no es productivo; no pueden producir bienes o servicios. Sin embargo, los empresarios "compran" el uso del dinero porque éste puede utilizarse para comprar medios de producción: edificios de fábricas, equipos, instalaciones de almacenamiento, etc. Y estos fondos sin duda contribuyen a la producción. Por lo tanto, al utilizar capital monetario, los gerentes de negocios finalmente compran la oportunidad de utilizar por medios reales producción.

El beneficio económico es la diferencia entre la cantidad los ingresos totales (TR) y los costos totales (TC) de la empresa. En competencia perfecta, cuando la industria está en equilibrio, los costos de cada empresa son iguales a sus ingresos y el beneficio económico de todas las empresas es cero. En un estado de equilibrio, todos los indicadores principales que forman la oferta y la demanda de mercado de commodities- oferta de recursos, nivel de tecnología, gustos de los consumidores, sus ingresos, etc. permanece inalterable. Cualquier desviación del equilibrio causada por las acciones de una empresa, que, por ejemplo, aplicó algunas innovaciones y, por lo tanto, recibió ganancias económicas, se elimina en el largo plazo debido a la entrada de nuevas empresas en la industria. Una industria en equilibrio es absolutamente estática, todas las acciones de las empresas son predecibles y no hay riesgo.

En este sentido, los economistas explican la existencia del beneficio neto mediante el rendimiento de un recurso específico: la capacidad empresarial. Este último, como se sabe, se refiere a las capacidades de un emprendedor:

a) decidir sobre el uso de otros recursos en la producción de bienes y servicios;
b) aplicar métodos más progresivos de gestión empresarial;
c) utilizar innovaciones, como en procesos de producción, y en la elección de las formas de los bienes vendidos;
d) asumir el riesgo de tomar todas esas decisiones.

Finalmente, una empresa obtendrá beneficios económicos si logra monopolizar el mercado de un producto en particular. Las ganancias del monopolio surgen porque el monopolista reduce la producción y aumenta el precio de un producto.

Salario.

El salario, o tasa salarial, es el precio pagado pagado por el uso de mano de obra. Los economistas suelen utilizar el término "trabajo" en un sentido amplio, incluidos los salarios:

1. trabajadores en el sentido habitual de la palabra, es decir, trabajadores de “cuello azul y blanco” de diversas profesiones;
2. especialistas: abogados, médicos, profesores, etc.;
3. propietarios de pequeñas empresas: peluqueros, reparadores electrodomésticos y muchos comerciantes diferentes - por los servicios laborales prestados en la implementación de sus actividades comerciales.

Indicadores de ingresos

El nivel de ingresos de los miembros de la sociedad es el indicador más importante su bienestar, ya que determina las posibilidades de vida material y espiritual del individuo: recreación, educación, mantenimiento de la salud, satisfacción de las necesidades básicas. Entre los factores que tienen un impacto directo en el monto de los ingresos de la población, además del tamaño de los salarios en sí, se encuentra la dinámica precios de remate, grado de saturación mercado de consumo bienes, etc. Para evaluar el nivel y la dinámica de los ingresos de la población se utilizan indicadores de ingresos nominales, disponibles y reales.

1. El ingreso nominal es la cantidad total de dinero que reciben (o acreditan) las personas durante un período determinado. La estructura de este ingreso incluye elementos tales como el ingreso de los factores, es decir, los que se obtienen del uso de los propios factores de producción: salarios, renta, intereses, ganancias; pagos y beneficios a través de programas sociales gubernamentales (transferencias); más otros ingresos: intereses sobre depósitos bancarios, dividendos sobre acciones, montos de seguros, ganancias de lotería, etc.
2. A diferencia del nominal, el ingreso disponible representa sólo la parte del nominal que puede utilizarse directamente para el consumo personal de bienes y servicios, así como para el ahorro. En otras palabras, la renta disponible es igual a la renta nominal menos impuestos y otros pagos obligatorios (aportaciones al fondo de pensiones, necesidades sociales, etc.).
3. Ingreso real: refleja el poder adquisitivo de nuestro ingreso monetario. Representa la cantidad de bienes y servicios (en términos de valor) que se pueden comprar con la renta disponible durante un período determinado (es decir, tiene en cuenta posibles cambios de precios). Es decir, se trata de una “canasta de consumo” individual a disposición de cada persona (según los ingresos que tenga).

Ingresos de la población- esta es la cantidad Dinero y bienes materiales recibidos en la producción social, producidos por un hogar o cualquier otra actividad durante un período de tiempo determinado.

Los ingresos de la población incluyen salarios, ingresos comerciales, dividendos de acciones propiedad de la población, intereses de los ahorros invertidos en un banco, alquiler de bienes inmuebles alquilados, etc. Las fuentes de ingresos de las empresas o firmas son las ganancias, los intereses o el alquiler ( dependiendo del tipo de empresa). Sin embargo, no todos los beneficios se incluyen en los ingresos empresariales. Las deducciones externas se realizan sobre la utilidad bruta. Parte de los beneficios que recibe el empresario se convierten en ingresos de su negocio personal. La parte restante del beneficio constituye el ingreso real de la propia empresa, que se utiliza para ampliar la producción, formar personal, esfera social etc.

El ingreso de la población se divide en monetario, natural, nominal, disponible y real.

Ingresos en efectivo de la población incluyen todos los ingresos de dinero en forma de salarios, ingresos de actividad empresarial, pensiones, becas, prestaciones diversas, rentas de la propiedad en forma de intereses, dividendos, alquileres, rentas por la venta de bienes, rentas por la prestación de servicios diversos, etc.

Ingresos en especie incluyen los productos producidos por los hogares para su propio consumo, así como los obtenidos en la producción pública.

Ingresos nominales- la cantidad total de dinero recibida durante un período de tiempo determinado; caracterizar el nivel de ingresos en efectivo independientemente de los impuestos y cambios de precios

Ingreso disponible representa sólo la parte del ingreso nominal que puede utilizarse directamente para el consumo personal de bienes y servicios, así como para el ahorro, es decir La renta disponible es igual a la renta nominal menos las contribuciones, los impuestos y los pagos obligatorios (contribuciones a Fondo de pensiones, para necesidades sociales, etc.).

Ingreso real refleja el poder adquisitivo de nuestra renta monetaria, representa la cantidad de bienes y servicios (en términos de valor) que se pueden comprar con la renta disponible durante un determinado período de tiempo (es decir, tiene en cuenta la posibilidad de cambios de precios).

Se distinguen los siguientes: principios básicos de distribución ingreso.

1. Distribución equitativa Ocurre cuando todos los miembros de la sociedad reciben el mismo ingreso. Este principio es característico de la sociedad primitiva y del modo de producción comunista.

2. Distribución del mercado La renta supone que cada uno de los propietarios de uno u otro factor de producción (tierra, trabajo, capital) recibe una renta diferente de acuerdo con la utilidad económica y la productividad de su factor.

3. Distribución por propiedad acumulada se manifiesta en la recepción de ingresos adicionales por parte de quienes acumulan y heredan cualquier propiedad (terrenos, empresas, casas, valores y otras propiedades).

4. Distribución privilegiada Esto es especialmente cierto en países con democracias subdesarrolladas y sociedades civiles pasivas. Los gobernantes de esos países redistribuyen arbitrariamente los bienes públicos a su favor, se fijan aumentos de salarios y pensiones, creando buenas condiciones vida, trabajo, trato, recreación y otros beneficios.

Cualquier sistema de distribución que sea justo, en cualquier sociedad moderna inevitablemente desigualdad de ingresos de las personas, las razones por las cuales :

1) diferencias en habilidades individuales; 2) diferencias en calificaciones y experiencia; 3) diferencias en la voluntad y capacidad para trabajar en condiciones especiales; 4) diferencias de propiedad.

La diferenciación de ingresos de la población son en realidad diferencias existentes en el nivel de ingresos de la población, que predeterminan en gran medida la diferenciación social en la sociedad y la naturaleza de su estructura social.

Cuantificar el diferencial. ingresos utilizando varios indicadores. El grado de desigualdad de ingresos refleja curva de lorenz. La curva de Lorenz muestra la relación entre el porcentaje de todos los ingresos y el porcentaje de todos los receptores. El grado de desigualdad de ingresos está determinado por el área entre la línea que indica la igualdad ideal y la curva de Lorenz. No distribución uniforme caracterizado por la curva de Lorentz, es decir De la línea de distribución real, cuanto más se aleje de la línea recta, mayor será la diferenciación del ingreso. coeficiente GINI- un indicador estadístico que indica el grado de estratificación de la sociedad de un determinado país o región en relación con cualquier característica que se esté estudiando. Se calcula como el área de la región entre la curva de Lorenz y la recta ideal de distribución uniforme. Se toma como unidad de medida el área máxima posible. El coeficiente de Gini G puede tomar valores de cero a uno (0÷1). G = 0 significa distribución uniforme, G = 1 - el caso límite cuando sólo una persona tiene el rasgo.

En economía, el concepto de "ingresos" incluye todos los ingresos en efectivo de una persona u hogar en particular durante un período de tiempo determinado (mes, año). Los ingresos individuales del hogar generalmente se dividen en tres grupos:

ingresos recibidos por el propietario del factor de producción: mano de obra;

ingresos obtenidos mediante el uso de otros factores de producción (capital, tierra, capacidad empresarial);

pagos de transferencia.

Los ingresos de los miembros de una sociedad son un indicador de su bienestar. En Estados Unidos, por ejemplo, el ingreso nominal incluye salarios, dividendos, intereses y pagos de transferencias de efectivo, como las prestaciones por desempleo. seguridad Social y desempleo. La renta nominal se calcula antes de impuestos y no excluye el impuesto sobre la renta personal ni el impuesto sobre la nómina.

Existen diferentes indicadores de ingresos: ingreso real, ingreso disponible, ingreso nominal.

El ingreso nominal es la cantidad de dinero que reciben los individuos durante un período determinado.

La renta disponible es la renta que puede utilizarse para el consumo personal y el ahorro personal. El ingreso disponible es naturalmente menor que el nominal por la cantidad de impuestos y pagos obligatorios.

Y finalmente, el ingreso real es la cantidad de bienes y servicios que se pueden adquirir con el ingreso disponible durante un período determinado.

Debemos distinguir los ingresos de la riqueza. Representa el valor de todos los activos que posee un hogar en un momento determinado. La riqueza se compone de objetos materiales: casas, terrenos, automóviles, muebles, libros, etc.; así como recursos financieros: efectivo, cuentas de ahorro en bancos, bonos, acciones. Puede obtener préstamos bancarios utilizando su patrimonio como garantía. La riqueza sirve como fuente de ingresos.

En la literatura económica existen diferentes conceptos en cuanto al cálculo de la renta. Así, Edgar K. Browning cree que los ingresos también deberían incluir la provisión de bienes y servicios en el marco de una serie de programas gubernamentales, subsidios para vivienda y productos alimenticios, asistencia para la educación, ingresos por un aumento en el valor de acciones, bonos y bienes reales. bienes.

Los hogares, al poner recursos económicos a disposición de las empresas, reciben recompensas en forma de salarios, ganancias, intereses y rentas. Estos cuatro componentes se suman al ingreso del hogar.

La “renta” económica se refiere a la cantidad que recibe el propietario de un recurso económico en exceso de la remuneración de transferencia. La renta económica puede ser recibida por los propietarios de tierra, trabajo y capital. Sin embargo, cabe señalar que el contenido económico del término “alquiler” varía según el nivel de agregación. En macroeconomía, donde se consideran los componentes del ingreso nacional, la “renta” se refiere únicamente a las recompensas por alquiler que reciben los propietarios de tierras y otros recursos naturales que tienen una oferta total estrictamente fija.

Considere el alquiler que reciben los propietarios de tierras. En aras de la simplicidad, asumiremos que toda la tierra cultivable del país tiene el mismo rendimiento y se utiliza para la producción de cereales. El mercado del suelo es un mercado de competencia perfecta, es decir Hay un número significativo de propietarios de tierras y granjas productoras de cereales. Dado que la cantidad total de tierra es fija, su oferta total es absolutamente inelástica y la curva de oferta de tierra es vertical (Figura 1). Las curvas de demanda total (D 1, D 2, D 3) tienen el contorno habitual: para la tierra, como cualquier otro recurso, la naturaleza "descendente" de la curva de demanda se explica por la ley de los rendimientos decrecientes, así como por el hecho que para las explotaciones cerealistas, como grupo único, es necesario bajar el precio del grano para poder vender cantidades adicionales.

Dado que la oferta de tierra es fija, el componente activo del mercado de tierras sigue siendo la demanda de tierra.

Los cambios en la demanda de recursos económicos, incluida la tierra, pueden deberse a tres factores: el precio de los bienes producidos utilizando ese recurso (es decir, el precio del grano), la productividad del recurso y los precios de otros recursos utilizados en combinación. con tierra. Un aumento en la demanda de tierra, que corresponde a un desplazamiento de la curva de demanda hacia arriba hacia la derecha, conduce a un aumento en los pagos de alquiler.

Y, a la inversa, cuando disminuye la demanda de tierra, se reducen las recompensas por el alquiler. Si la demanda de tierra es demasiado baja (curva D 4), las explotaciones cerealeras no pagarán alquiler alguno.

El siguiente tipo de ingreso son los intereses o intereses de préstamos. La tasa de interés es el precio que se paga por el uso del dinero. Más precisamente, la tasa de interés del préstamo es la cantidad de dinero que se debe pagar con un rublo por unidad de tiempo (mes, año). Destacan dos aspectos de este tipo de ingresos.

1) El interés del préstamo generalmente se considera como un porcentaje de la cantidad de dinero prestado y no como un valor absoluto. Es más conveniente decir que alguien paga el 12% del interés del préstamo que decir que el interés del préstamo es de 120 rublos por año por 1000 rublos.

2) El dinero no es un recurso económico. Como tal, el dinero no es productivo; no pueden producir bienes o servicios. Sin embargo, los empresarios "compran" la oportunidad de utilizar el dinero, porque con él se pueden comprar medios de producción: edificios de fábricas, equipos, instalaciones de almacenamiento, etc. Y estos fondos sin duda contribuyen a la producción. Así, utilizando capital monetario, los directivos de empresas finalmente compran la oportunidad de utilizar medios de producción reales.

El siguiente tipo de ingreso es el beneficio. El beneficio económico es la diferencia entre los ingresos totales (TR) y los costos totales (TC) de la empresa. En competencia perfecta, cuando la industria está en equilibrio, los costos de cada empresa son iguales a sus ingresos y el beneficio económico de todas las empresas es cero. En un estado de equilibrio, todos los indicadores principales que forman la oferta y la demanda en el mercado de productos básicos: oferta de recursos, nivel de tecnología, gustos de los consumidores, sus ingresos, etc. permanece inalterable. Cualquier desviación del equilibrio causada por las acciones de una empresa, que, por ejemplo, aplicó algunas innovaciones y, por lo tanto, recibió ganancias económicas, se elimina en el largo plazo debido a la entrada de nuevas empresas en la industria. Una industria en equilibrio es absolutamente estática, todas las acciones de las empresas son predecibles y no hay riesgo.

a) decidir sobre el uso de otros recursos en la producción de bienes y servicios;

b) aplicar métodos más progresivos de gestión empresarial;

c) utilizar innovaciones, tanto en los procesos de producción como en la elección de las formas de los bienes vendidos;

d) asumir el riesgo de tomar todas esas decisiones.

Los salarios, o tasas salariales, son los precios que se pagan por el uso de la mano de obra. Los economistas suelen utilizar el término "trabajo" en un sentido amplio, incluidos los salarios:

trabajadores en el sentido habitual de la palabra, es decir, trabajadores “de cuello azul y blanco” de diversas profesiones;

especialistas: abogados, médicos, profesores, etc.;

propietarios de pequeñas empresas (peluqueros, reparadores de electrodomésticos y muchos comerciantes diferentes) por los servicios laborales prestados en el desarrollo de sus actividades comerciales.

También es importante distinguir entre salarios monetarios o nominales y salarios reales. El salario nominal es la cantidad de dinero que se recibe por hora, día, semana, etc. Los salarios reales son la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar con un salario nominal. Los salarios reales son " poder adquisitivo» salario nominal. Es bastante obvio que los salarios reales dependen de los salarios nominales y de los precios de los bienes y servicios adquiridos. El cambio porcentual en los salarios reales se puede determinar restando el cambio porcentual en el nivel de precios del cambio porcentual en los salarios nominales. Así, un aumento de los salarios nominales del 8% con un aumento del nivel de precios del 5% da un aumento de los salarios reales del 3%. Los salarios nominales y reales no necesariamente se mueven en la misma dirección. Por ejemplo, los salarios nominales pueden aumentar y, al mismo tiempo, los salarios reales pueden disminuir si los precios de los bienes aumentan más rápidamente que los salarios nominales, lo que se observa con bastante frecuencia en nuestro país.

Pagos por transferencia: varios beneficios naturaleza social, tales como: pensiones, becas, prestaciones para el cuidado de los hijos, atención médica, prestaciones por desempleo, manutención temporal ciudadanos discapacitados y etc.