En la lucha por alcanzar mercado ruso compañías farmacéuticas Nos preocupamos menos por nuestra salud.
En la lucha por entrar en el mercado ruso, las empresas farmacéuticas son las que menos se preocupan por nuestra salud.
El artículo “Una inyección no es una broma”, publicado en el número 3 del Periódico Express en 2009, suscitó una fuerte respuesta entre nuestros lectores. Recordemos que se trataba de la vacuna contra la gripe, que se impone literalmente en las escuelas, aunque no es obligatoria. Y si en este caso los padres pueden simplemente rechazar las inyecciones, es mucho más difícil resistir la batalla con los pediatras en relación con la vacunación sistemática.
A principios de febrero en Región de Kaliningrado media hora después Vacunas DTP(tos ferina, difteria, tétanos) y hepatitis, falleció un bebé de 3 meses Polina Ivánova. Desafortunadamente, oh consecuencias terribles Muchos padres conocen de primera mano las vacunas de rutina. Sus historias en los foros de los opositores a la vacunación universal ponen los pelos de punta.
“Soy una de esas madres cuyo hijo todavía “paga” este DTP. Hubo complicaciones y las consecuencias persistieron, tal vez más adelante las superaría. En nuestro patio, un niño murió 30 minutos después de la DTP (un examen confirmó la muerte como resultado de la vacunación), hay otras madres (con las que me comunico) cuyos hijos tuvieron complicaciones”,- Svetlana.
“Mi pariente, inmunóloga-alergóloga pediátrica, me contó un caso así en su consulta. El niño dejó de caminar tras ser vacunado contra la polio. Y hubo varios casos de este tipo en su zona. Al parecer, tenemos una vacuna de baja calidad..."-Vita.
“Mi hijo tiene DPT y polio a los 2 meses. unos días después apareció una diátesis leve, que el médico por mucho tiempo Intenté imaginarlo como una reacción a mis hormonas en la leche... Después del segundo DTP y la polio a los 4 meses. 2 días después terminamos en el hospital con un ataque terrible, la piel despegada en pedazos, grietas y un sarpullido en casi el 100% de la piel. frutas en forma dermatitis atópica Todavía estamos cosechando los beneficios (tenemos 9 meses) y se desconoce cuál es la reacción: una prueba realizada con una amplia gama de productos e irritantes externos mostró la ausencia de alergias.
PD En mi última visita al médico, me persuadieron con mucha insistencia para que me vacunara, alegando que la DTP nunca da reacción alérgica y que simplemente no puede haber una conexión entre nuestra presión arterial y las vacunas”, Alika.
“Mi hijo era un niño hecho y derecho, se desarrolló muy bien, todo fue maravilloso, antes de que lo llevara al hospital para vacunarlo contra la DTP y la polio; en ese momento tenía un año y 7 meses, a la edad de 2 empezó a caer de pie, 2 años 7 meses enfermo del todo, paralizado. atrofiado miembros inferiores. Los médicos diagnosticaron LEUCODISTROFIA. Me dijeron que las personas con este diagnóstico sólo pueden vivir dos años. Los médicos no me ayudan en nada, incluso se podría decir que se niegan a tener contacto conmigo, dicen que no tiene sentido ayudar a mi hijo…”- Nadezhda.
¿Pinchar o no pinchar?
Los médicos tienen un plan de vacunación que deben seguir. Las empresas farmacéuticas obtienen enormes beneficios de la venta de medicamentos. En estas condiciones, los únicos que se preocupan por la salud del niño son sus padres. La difícil elección recae sobre sus hombros. Desafortunadamente, los médicos locales, cuando promueven la vacunación, casi nunca hablan de efectos secundarios y complicaciones posvacunación. E incluso si ellos mismos no son partidarios de la vacunación, expresan sus opiniones sólo bajo condición de anonimato.
“Llegué a la conclusión de que el promedio personal médico Simplemente no puedo entender los peligros de las vacunas. En la universidad les enseñaron lo que es absolutamente necesario, pero la mayoría ni siquiera quiere interesarse por la composición. Antes de estudiar en la Facultad de Farmacia, también creía que simplemente era necesario vacunarse. Pero estudiando las propiedades compuestos químicos, me horroriza lo que les están haciendo a nuestros niños menores de un año. ¡El formaldehído y el tiomersal son los peores venenos celulares! ¡No deben ingerirse!- Eugenia.
“...Según la lógica de los médicos y de quienes los apoyan, nuestro planeta necesita ser esterilizado y todos deben ser inmunizados todos los días, por si acaso. ¿Sabías que la DPT y algunas otras se elaboran en células (tejidos) de niños ABORTADOS? Además, la propia madre debe tomar esta decisión, y los abortos espontáneos no son adecuados para ellos, porque allí ya se han producido mutaciones celulares, por lo que el cuerpo rechazó al feto. Cuando no lo creí y llamé a un médico que conocía, ella dijo: “Sí, es verdad. Bueno, ¿por qué te molestas? Sabes menos. duerme mejor», - ksena.
“Yo misma trabajé como enfermera escolar durante varios años. Quiero decir que mientras haya un plan de vacunación, este lío continuará. El Ministerio de Salud necesita porcentajes del número de niños vacunados. Aquí es donde comienza la carrera. No les importa la salud de sus hijos. Quienes trabajamos en el sistema pediátrico conocemos muy bien la situación actual del colegio…”-Elena.
En busca de la verdad
En 2005, en Volgogrado, se realizaron ilegalmente en niños pequeños pruebas de una vacuna no registrada contra las paperas, el sarampión y la rubéola. Nos comunicamos con Lyubov Geraskina, la abuela del niño que resultó herido y que desde hace varios años busca castigo para los perpetradores.
Nos ocultan la verdad sobre las vacunas”, está indignada Lyubov Adamovna. - Los medios de comunicación publicitan medicamentos contra la gripe, la hepatitis y el cáncer que aún no han sido probados completamente, aunque esto está prohibido por ley. Los médicos no reconocen la conexión entre las vacunas y las enfermedades en los niños. Para lograr tal reconocimiento, tuvimos que realizar un examen independiente. Es cierto que esto todavía no ayudó: nuestro caso penal estaba cerrado y faltaban 33 volúmenes. Pero los autores ya han sido identificados y se han presentado cargos. Nuestros niños quedan discapacitados y no salen de los hospitales. ¿De qué tipo de salud nacional estamos hablando?
La base para el envío del material de auditoría es la conclusión de un estudio médico forense, que indica que existe una relación directa de causa y efecto entre la vacuna Priorix y las consecuencias resultantes en forma de daños a la salud de Victoria Geraskina. Vacunación en el Hospital Clínico Nacional de la estación. Volgogrado-1 se llevó a cabo sin licencia para este tipo actividades, y esto fue el inicio de las consecuencias en la salud de Geraskina.
En el otoño de 2005, los niños no fueron vacunados en Volgogrado. temprana edad, A investigaciones clínicas un fármaco inmunobiológico médico de fabricación extranjera no registrado en Rusia (vacuna Priorix-Tetra).
El hecho mismo de realizar un estudio de este tipo en niños contradice los Fundamentos de la legislación. Federación Rusa sobre la protección de la salud de los ciudadanos.
Ni las autoridades sanitarias, ni los jefes de las instituciones sanitarias municipales, ni los pediatras locales fueron informados sobre el hecho, la esencia y las condiciones del estudio realizado ilegalmente en una institución sanitaria no estatal (otra grave violación de la ley). "Otdelencheskaya hospital clínico Arte. Volgogrado-1" JSC Ferrocarriles Rusos.
El objetivo principal del estudio planificado es demostrar la eficacia de la vacunación doble (dos dosis) con un intervalo de 42 días en niños del segundo año de vida (12 a 22 meses) con una mezcla tetravalente de vacunas vivas atenuadas contra el sarampión. , paperas, rubéola y varicela.
Después de revisar todos los documentos presentados y basándome en la información científica sobre las vacunas de virus vivos, he llegado a la conclusión de que el objetivo del proyecto es completamente infundado y sin sentido.
Se puede suponer claramente que si se lleva a cabo la investigación propuesta por GlaxoSmithKline, será un desperdicio innecesario de gigantesca mano de obra humana y enormes recursos financieros.
Extractos de Ley Federal“Sobre inmunoprofilaxis de enfermedades infecciosas”
Artículo 5 inciso 1. “Al realizar la inmunoprofilaxis, los ciudadanos tienen derecho a:
Recibo de trabajadores médicos Información completa y objetiva sobre la necesidad de vacunas preventivas, las consecuencias de rechazarlas y las posibles complicaciones posvacunación.
Rechazo de vacunas preventivas”.
Arte. 5 pág.2.“La falta de vacunas preventivas conlleva:
Negativa temporal a admitir ciudadanos en instituciones educativas y sanitarias en caso de brotes masivos enfermedades infecciosas o cuando hay amenaza de epidemias”.
solo un hecho
Recuperado varicela y rubéola, adquieren inmunidad de por vida. La inmunidad vacunal es inestable y las últimas vacunas y aún no se sabe nada.
Vendedores de salud
A finales del año pasado se inició una campaña activa para vacunación preventiva contra el cáncer de cuello uterino. Las mujeres son intimidadas un número grande enfermedades identificadas y la prevalencia del virus del papiloma humano que conduce a la enfermedad. Al instar a las madres a cuidar la salud de sus hijas y vacunarlas entre los 10 y 12 años, el anuncio guarda modesto silencio sobre el nombre del fármaco milagroso. Sin embargo, se puede buscar fácilmente en Internet utilizando palabras clave. Por cierto, lo produce una empresa que utilizó cínicamente a niños de Volgogrado como conejillos de indias.
Las enfermedades oncológicas son sin duda un problema grave. Vale la pena estudiar la cuestión con mayor atención antes de decidirse a vacunarse. Incluso un vistazo rápido a la anotación del medicamento muestra que:
Desarrolla inmunidad contra virus de sólo dos tipos, mientras que el cáncer es causado por al menos 15;
Lista efectos secundarios bastante impresionante, aunque el fabricante asegura en su sitio web que la vacuna es segura;
- “Los anticuerpos contra el virus del papiloma humano persistieron durante los cuatro años de seguimiento. Actualmente se están realizando estudios a largo plazo para examinar el período de eficacia protectora de la vacuna”. Esto significa que nadie sabe todavía no sólo la duración de la inmunidad, sino también cuáles son las consecuencias de la acción del fármaco sobre Cuerpo de mujer aparecerá en, digamos, diez años.
¡Doctor, beba veneno!
Los médicos y funcionarios responsables de la vacunación no arriesgan su salud ni siquiera por mucho dinero.
Presidenta de la organización sin fines de lucro con sede en California Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, que promueve tratamientos naturales y la estimulación de la inmunidad natural, recurrió a los médicos hace ocho años con una propuesta inusual. El médico ofreció una buena cantidad de dinero a cualquiera que bebiera una mezcla de aditivos que se encuentran en la mayoría de las vacunas.
La mezcla sólo contendrá aditivos estándar a la vacuna en sus proporciones habituales: timerosal (derivado del mercurio), etilenglicol (anticongelante), fenol (desinfectante fuerte, antiséptico), cloruro de amonio (antiséptico), formaldehído (conservante y desinfectante), aluminio y otros. En realidad, no habrá virus ni bacterias en él. La dosis, basada en el peso del voluntario, será igual a la que recibe un niño de 6 años, según las recomendaciones de los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades de EE.UU.
Según los términos de Jock Doubleday, un voluntario puede ser un médico con licencia estadounidense que vacuna a niños o uno de los directores generales y ejecutivos de compañías farmacéuticas que venden vacunas. Tiene derecho a invitar a tres médicos que, junto con tres profesionales del lado del organizador, prepararán la poción. Al beberlo, el participante en la acción demostrará que considera seguros todos los componentes adicionales de las vacunas.
En 2001, Doubleday valoró el coraje de los entusiastas de las vacunas en 20.000 dólares.
No había médicos dispuestos, por lo que en 2006 Jock aumentó la remuneración a 75.000 dólares y cuando esto no ayudó, anunció que a partir de junio de 2007 aumentaría en 5.000 dólares cada mes.
En febrero de este año se habían acumulado 180.000 dólares, pero nadie respondió a la propuesta de Doubleday, que una vez más envió a todos los principales expertos estadounidenses en el campo de la vacunación.
7 de noviembre en Pavlovskaya hospital de distrito Ocurrió una tragedia: una niña de dos meses murió después de una vacunación de rutina. Los corresponsales de Molodezhka se reunieron con sus padres y descubrieron a quién culpaban por la muerte de su hijo.
"No confío en los médicos"
Familia Oréjov Vive en Pavlovka desde hace mucho tiempo. somos recibidos por catalina– Madre de 38 años de la niña fallecida. Los ecos de la reciente tragedia son claramente visibles en su mirada: sus ojos manchados de lágrimas miran a lo lejos.
Su suegra está en la puerta; le preocupa que su nuera se enferme. Hay un paquete abierto de pastillas sedantes sobre la mesa.
- Mis desventuras comenzaron mucho antes, en 2007, - dice Catalina. - Entonces estaba embarazada de gemelas, también niñas. Comenzó la rinitis (una enfermedad común durante el embarazo, cuyos síntomas son muy similares a los de un resfriado). Fui a nuestra ginecóloga, ella me envió a un otorrinolaringólogo. No recuerdo qué diagnóstico me dio, pero me recetó inyecciones. Mi vecina, enfermera, me hizo uno. Por la noche empezó a sangrar y me llevaron al hospital. Le hicieron una cesárea. Una niña fue encontrada muerta y la segunda vivió dos días más. Después de eso, la otorrinolaringóloga se arrastró hacia mí de rodillas, suplicándome perdón. Desde entonces no he confiado en los médicos.
Muerte después de la vacunación
Dos años después, Catalina volvió a quedar embarazada y dio a luz a un niño sano, Arseny. Ahora tiene nueve años y está en tercer grado en una escuela local. Pero el destino tenía reservada una prueba más para la mujer.
No puede hablar con calma de su cuarto hijo; su voz tiembla entre lágrimas apenas contenidas.
La hija nació el 6 de septiembre de este año y fue bautizada como Svetlana. Una niña sana y fuerte logró ganar más de un kilogramo de peso y crecer tres centímetros en dos meses.
– El 7 de noviembre nos sometimos a un examen médico de rutina, al final del cual nos ofrecieron la vacuna contra la polio. Ahora dicen que luego se realizó la vacunación contra infección neumocócica. Bueno, ¿cómo podría saber que mi hija moriría?
En ese momento el marido entra al apartamento. Alejandro, trabaja en el pueblo como soldador.
- Después de que la niña fue vacunada, Katya tuvo que ir a un par de oficinas más. Puso a su hija en mis manos y me pidió que esperara en el auto. el hombre recuerda. – La tomé e inmediatamente sentí que la niña de alguna manera se debilitaba y comenzaba a parpadear con frecuencia. Había pasado menos de media hora cuando noté que la niña no respiraba. Cuando desenvolví los pañales, vi que había una franja roja que iba desde el lugar de la vacunación hasta el cuello.
Con el niño en brazos, corrió al edificio del hospital y lo entregó a los médicos. Después de un intento fallido de reanimación, les dijeron: su hija está muerta. Al padre no se le permitió asistir a la autopsia, que tuvo lugar el 8 de noviembre. Diagnóstico preliminar muy vago: "síndrome de muerte súbita del lactante".
Caso criminal
El funeral de la niña fue pagado por la administración del distrito, donde Ekaterina trabaja como especialista principal en vivienda y servicios comunales.
- Ekaterina es mi ex compañera de clase. Eso es todo lo que pudimos hacer: ayudar como ser humano, porque ella se encontraba en una situación tan terrible”. explica Elena Polugarnova, Primer Subdirector de Administración.
Se negó a comentar sobre la situación en el hospital del distrito, pero afirmó que edad promedio Los médicos son bastante serios y esto puede indicar tanto su experiencia como su falta de atención.
Ahora, tras el incidente, la Comisión de Investigación ha abierto una causa penal en virtud del artículo "Causa de muerte por negligencia". Y aunque los resultados finales de la investigación se conocerán recién en un mes, los padres están seguros de que su hija murió por negligencia de los médicos. Además, la madre de la niña afirma que los habitantes del pueblo supuestamente vieron a uno de los pediatras borracho en el trabajo más de una vez.
“No daré a luz aquí”
Visitamos el hospital del distrito central de Pavlovsk. Está situado a las afueras del pueblo. Es un antiguo edificio de ladrillo con yeso desmoronado y una mancha de moho decorando la pared en un solo lugar. Lamentablemente, no fue posible hablar con los médicos: todos estaban "de viaje de negocios o ocupados".
Los largos pasillos del edificio principal están desolados. A pesar del horario de oficina, los visitantes se encuentran de vez en cuando. Es cierto, en el departamento. clínica prenatal Conocimos a una mujer embarazada. Se enteró de la tragedia, pero se vio obligada a ir al hospital; no tenía otra opción, necesitaba someterse a un examen de rutina.
- Definitivamente no daré a luz aquí, me temo.- declara.
Colina con una cruz
...Lo único que ahora recuerda lo ocurrido es una pequeña tumba en las afueras del cementerio de Pavlovsk. La encontramos nosotros mismos; la madre de la niña muerta se negó a acompañarnos: habría sido un desafío demasiado grande para ella.
El bebé fue enterrado el viernes 9 de noviembre en el mismo borde del cementerio. Sobre la tumba fresca, las flores marchitas brillan con escarcha y hay varias coronas. Aún no han tenido tiempo de colgar una fotografía en la cruz retorcida; ni siquiera hay un cartel con el nombre de la niña que dejó nuestro mundo apenas dos meses después de su nacimiento.
POR CIERTO:
Las autoridades holandesas prohibieron temporalmente el uso de la vacuna Prevenar después de que tres niños murieran dentro de los 10 días posteriores a la vacunación.
Emelyan BRAZHKIN.
Las autoridades de investigación de Mordovia están comprobando la información de que a principios de diciembre murió en Saransk un niño que fue vacunado en noviembre, tras lo cual su salud empeoró.
Según informó el Departamento de Investigación del Comité de Investigación, a la chica muerta, cuya edad era de un año y nueve meses, se sometió a finales de noviembre al procedimiento de vacunación DTP (vacuna adsorbida contra la tos ferina, la difteria y el tétanos), en la clínica de su lugar de residencia. Después de un tiempo, la niña enfermó y fue hospitalizada primero en el departamento de enfermedades infecciosas y luego en el hospital infantil republicano. El 3 de diciembre, a pesar de la atención médica brindada, la niña falleció en unidad de Cuidados Intensivos hospitales.
Durante la inspección, los investigadores deben verificar las acciones de los trabajadores médicos en busca de signos de un delito en virtud del art. 293 del Código Penal de la Federación de Rusia (“Negligencia”). Según los resultados de la inspección se tomará una decisión procesal, según el sitio web de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Mordovia.
Según los familiares del niño, la causa de la muerte del bebé fue la negligencia de los médicos. Según su madre, una residente de Saransk de 22 años, la niña nació sana y fue la primera y única de la familia.
“Cuando el bebé tenía un año y nueve meses, el médico local nos invitó a vacunarnos con DPT. El 18 de noviembre, la niña fue examinada y enviada a sala de tratamiento donde se vacunaron. Al principio no hubo signos de deterioro de la salud. Pero una semana después, mi hija empezó a tener diarrea, tenía el estómago hinchado y las piernas hinchadas. sospechamos comida envenenada y el 24 de noviembre llamaron al pediatra a casa. Dijo que esto no tenía nada de malo y recomendó el tratamiento con infusión de manzanilla. Pero el estado de mi hija siguió deteriorándose y llamamos ambulancia. Después de esto, nuestro hijo fue hospitalizado en hospital de enfermedades infecciosas. Allí le diagnosticaron una infección intestinal de origen desconocido. Los médicos comenzaron a aliviar la intoxicación. Y luego se diagnosticó que el niño había desarrollado insuficiencia renal. Después de eso nos enviaron al Hospital Infantil Republicano. Allí el niño fue operado y comenzó a purificar la sangre mediante diálisis. No nos dejaron verlo, pero dijeron que los exámenes eran normales. Y el 3 de diciembre anunciaron que había muerto”, dijo la madre de la niña fallecida al diario StolisaS el 5 de diciembre.
Como escribe la publicación, la información sobre la muerte de un niño debido a la vacunación se difundió rápidamente por toda la ciudad. Muchas madres jóvenes han desarrollado miedo a la vacunación. El caso es que la vacunación se realiza cuatro veces durante el primer año de vida, normalmente a partir de los tres meses de edad. Se caracteriza por un alto porcentaje de complicaciones y una mayor alergenicidad.
Un caso similar ocurrió a principios de 2009 en la región de Kaliningrado, cuando un niño de 3 meses murió después de la vacunación. Según informaron las autoridades investigadoras, la niña fue vacunada con DPT y también contra la polio. Antes del procedimiento, la niña fue examinada por un médico local; no había indicaciones en contra de la vacunación o la vacunación. Pero 20 minutos después del procedimiento ella murió. Una autopsia no pudo determinar la causa de la muerte de la niña. Diagnóstico preliminar realizado por peritos forenses: “síndrome de muerte súbita” niño" Una semana después, el Ministerio de Salud de la región de Kaliningrado anunció que no había encontrado ninguna infracción por parte de los médicos.
Como informa TASS, hoy el ruso Calendario nacional Las vacunas incluyen vacunar a los niños con 12 vacunas contra una variedad de infecciones. Estas son vacunas contra hepatitis viral B, por infección neumocócica, difteria, tos ferina, tétanos, polio, Haemophilus influenzae, sarampión, rubéola, paperas y tuberculosis.
Sin embargo, el Consejo de Expertos en Salud dependiente del Comité del Consejo de la Federación sobre politica social en diciembre de 2014 pidió ampliar el Calendario Nacional de Vacunación en tres o cuatro puestos más, hasta el nivel internacional. El vicepresidente del Comité de Política Social del Consejo de la Federación, Ígor Chernyshev, afirmó que "debería haber entre 15 y 16 tipos (de vacunas)".
En la misma reunión del Consejo de Expertos en Atención Médica del Comité de Política Social del Consejo de la Federación se hicieron propuestas para introducir sanciones, incluido el despido, contra los médicos que apoyan a los padres que se oponen a la vacunación de sus hijos. Además, se propuso introducir medidas estrictas contra los ciudadanos adultos que no quieran vacunarse: a los que no se vacunaron pero contrajeron la infección se les pidió que no pagaran la baja por enfermedad. Por ejemplo, en los EE. UU. Existe esta práctica: el seguro médico no paga a los pacientes que ignoran la vacunación.
Sin embargo, el secretario de prensa del Ministerio de Sanidad, Oleg Salagai, ya ha afirmado que el departamento no prevé imponer sanciones contra los médicos que apoyan los "sentimientos antivacunas" de los padres y los "mitos sobre la vacunación". “La vacunación debe realizarse teniendo en cuenta el estado del paciente, la presencia de indicaciones y contraindicaciones para la misma. Sólo este enfoque reducirá tanto el número de enfermedades infecciosas como el número de complicaciones posvacunación. Por lo tanto, la solución al problema de la vacunación no la vemos en el despido, sino en la explicación de los datos científicos modernos, tanto al médico como al paciente”, dijo Salagai.
Alexander Kotok: Usted publica periódicamente comentarios en el sitio web de la Liga Ucraniana para la Defensa de los Derechos Civiles. ¿Qué te llevó a convertirte en un anti-vacunas?
Tatyana: Los trágicos acontecimientos que sucedieron en nuestra familia, y quiero que todos los que tienen hijos piensen en lo peligrosa que puede ser la confianza en los médicos y las vacunas, y en la convicción de que todo lo malo le pasa a cualquiera, pero no a tu hijo, todo pasará. ciertamente estará bien. Si esto ayuda a salvar la vida o la salud de al menos algunos bebés, al menos expiaré un poco mi culpa hacia nuestro bebé que murió a causa de la vacuna DTP.
En 2005, nació en nuestra familia una niña sana y deseable. Estamos muy agradecidos con los médicos que atendieron el parto, todo salió genial y en la maternidad vacunaron al bebé contra la hepatitis B y BCG. Como en aquel momento no habíamos oído hablar de complicaciones derivadas de las vacunas, las aceptamos. Es cierto que nos alarmó que nos dieran a firmar que permitíamos la vacunación contra la hepatitis B, pero nos dijeron que esa era la orden. Desde pequeños nos inculcaron la idea de los beneficios de las vacunas y no teníamos dudas sobre su necesidad. Nos dieron el alta en condiciones satisfactorias y comenzó nuestra vida en casa.
¿Ha notado algún cambio en el comportamiento del niño que indique una complicación después de las vacunas?
El bebé se volvió inquieto, pero esto se atribuyó a los cólicos y la disbacteriosis, que comenzaron por razones desconocidas. Después de dos semanas, poco a poco todo volvió a la normalidad, el sueño mejoró y el niño dejó de llorar constantemente. Seguimos el desarrollo de nuestra niña y quedamos felices. Pasó un mes y felices y orgullosos fuimos al hospital a ver a nuestro médico. El examen mostró que todo era normal y se nos permitió vacunarnos según el calendario de vacunación. Una vez hechos, nos dirigimos a casa. Pero en casa todo empezó de nuevo: otra vez la disbacteriosis, el sueño se volvió inquieto e intermitente, el niño lloraba constantemente, tuve que llevarlo en brazos. Pensamos que era una reacción a la vacuna, pero la enfermera visitante dijo que hasta los tres meses los bebés tienen problemas intestinales, cólicos, etc. Y nuevamente a las dos o tres semanas todo desapareció. El niño se calmó y finalmente respiramos libremente. Antes del primer DTP, nos dijeron que nos hiciéramos un análisis de sangre: la hemoglobina era 130. Después de la vacunación, se repitieron los mismos síntomas y nuevamente la enfermera visitante dijo que todo estaba bien. Después de la segunda vacuna DPT, todo empezó de nuevo, pero se añadió algo nuevo: notamos que el bebé movía el hombro una o dos veces al día. Por eso, a veces, cuando se les pregunta sobre algo, responden: “¿Cómo lo sé?”, y hacen un movimiento con los hombros. Incluso pensamos que era divertido. No pudimos relacionar esto con nada malo, pero aun así le preguntamos al médico y recibimos la respuesta: Oh, estas madres y abuelas, ¿qué se les ocurre? En ese momento deberíamos habernos preocupado y consultar a un neurólogo… aunque ahora dudo que hubiésemos recibido la respuesta deseada. Recientemente leí en una descripción de las complicaciones posvacunación que esto era una manifestación de un síndrome convulsivo, una reacción a una vacuna, y después de tal manifestación de una reacción es imposible vacunar. Además, como después de las primeras vacunas se repitió el mismo estado, ya sabíamos con certeza que una cosa está relacionada con la otra. Y nuevamente pasaron unas tres semanas, nuevamente el niño se calmó y nuevamente llegó el momento de visitar al pediatra. Por alguna razón, en ese momento no encontré ningún artículo sobre complicaciones después de las vacunas, nadie a mi alrededor dijo nada (tal vez simplemente porque no hablé con la gente al respecto) y no hubo complicaciones obvias entre mis seres queridos. unos. Fuimos a recibir otra vacuna DTP.
|
Marinka tiene 2,5 meses. |
¿Ha sido vacunado estrictamente según el calendario de vacunación?
Sí, éramos padres disciplinados, obedecíamos a los médicos en todo, confiando en su profesionalismo.
¿Entonces qué pasó?
Lo único que queda claramente grabado en mi memoria es el llanto salvaje del bebé después de la inyección. Por cierto, olvidé escribir que después de cada inyección el niño gritaba mucho y después de la primera vacuna casi se asfixia de tanto gritar. Inmediatamente después de la vacunación, mi salud empezó a deteriorarse. Acostaron al niño, pero literalmente 20 minutos después el bebé se estremeció y se despertó gritando. Tuve que olvidarme de un sueño reparador. Una vez al día, hacia la noche, empezó a llorar y el llanto continuó durante 2 o 3 horas. No era sólo un llanto, era un llanto, como gritan los niños cuando están muy, muy heridos. A nosotros empezó sin motivo y de repente, y no remitió. Se podría pensar que fue un dolor salvaje y continuo. Además, notamos que la bebé empezó a mojar menos los pañales. No sabíamos qué pensar; nadie de la familia de la generación mayor se había encontrado con la condición de un niño así. El médico, como siempre, dijo que eran imaginaciones nuestras y que todo estaba bien. Pero apareció el olor a acetona y la bebé ni siquiera podía beber agua; inmediatamente vomitó al tomar un sorbo de comida y agua. Literalmente en 30 minutos nos contactamos clínica privada. El pediatra inmediatamente escribió una derivación al hospital y terminamos en el departamento de enfermedades infecciosas. Otros acontecimientos sucedieron rápidamente. Se tomaron análisis de sangre, heces y orina, por algún motivo le hicieron una radiografía (los médicos dijeron que descartaba neumonía (?)) y un análisis para detectar una infección intestinal. Estas prescripciones fueron hechas por el médico en departamento de recepción. Un análisis de sangre mostró hemoglobina 90, al día siguiente 60. Luego la cara del bebé se hinchó mucho y sus ojos se convirtieron en rendijas. Ante mi insistencia, como era domingo y el médico de turno no hizo nada, esperó hasta el lunes, llamaron a un médico de cuidados intensivos, le llamé la atención sobre olor a acetona, hemoglobina baja e hinchazón. Examinó al niño y lo llevó inmediatamente a la unidad de cuidados intensivos. Me hicieron una prueba de creatinina, estaba muy alta... Otros acontecimientos se fusionaron en una especie de delirio de pesadilla, simplemente no puedo describirlos en detalle. En general, las pruebas no confirmaron infección intestinal; análisis bioquímico La sangre mostró que los riñones estaban fallando, la niña comenzó a tener convulsiones, perdió el conocimiento, dejó de respirar y fue transferida a respiración mecánica. En general, según el médico, el niño presentaba edema cerebral, convulsiones, cese de la función renal y función cardíaca débil. En la tarjeta vi un diagnóstico preliminar: “Encefalitis etiología desconocida, insuficiencia orgánica múltiple, glomerulonefritis". La hemoglobina bajó a 45. Preguntamos cuál era el motivo de esta afección, nos hicieron contrapreguntas, pero aparte del hecho de que no habíamos estado en ningún otro lugar que no fuera el hospital y que habíamos sido vacunados recientemente, No pudimos decir nada más. Pero los médicos no pudieron decir nada sobre la causa de la condición del niño. En casa tenía el "Manual del médico" (M., 1993) y, basándose en el diagnóstico preliminar, comencé a buscar información. Incluso entonces encontré las causas de la glomerulonefritis aguda, entre las cuales “...Es posible que la glomerulonefritis pueda ocurrir después de la administración de vacunas y sueros (suero, vacuna)”. nuestros síntomas En el índice del mismo libro de referencia, también encontré “Encefalitis posvacunación (meningoencefalomielitis), me di cuenta de que con nuestro hijo, después de todo, el niño no había estado enfermo con nada antes, la tarjeta solo contiene notas. que el niño está sano y lo van a vacunar. Todos estos síntomas aparentemente dispares (edema cerebral, convulsiones, insuficiencia cardíaca, daño hepático y renal, análisis de sangre terribles) encontraron una explicación lógica: daño tóxico cuerpo del bebé con componentes de la vacuna. En ese momento, el departamento solicitó la tarjeta de la clínica y nunca más la volví a ver. Teniendo la información del libro de referencia, literalmente le juré al médico de cuidados intensivos que no iría a ningún lado, porque vi que los médicos estaban haciendo todo lo posible y que sabía que todo era por la vacuna. Él, al ver cómo me controlaba y creyendo en mi sinceridad, me confirmó que así era, pero no podían hacer nada, el cuerpo estaba muy afectado. También dijo que este no era su primer caso, pero nunca les permitieron escribir “muerte por una complicación posvacunación”. Se ven obligados a guardar silencio y escribir otros diagnósticos. Nuestro bebé, que aún no tenía siete meses, murió. Murió sin vivir ni siquiera un mes después. ultima vacunacion. Y todos los días después de la vacunación vivía en agonía: no podía dormir, tenía tanto dolor que gritaba con un grito terrible, se ponía amarilla porque le fallaba el hígado, tenía la cara hinchada por el edema porque le fallaban los riñones, no podía respirar, la mantuvieron con respiración mecánica durante varios días, para, como nos dijeron más tarde, preparar a la familia para la muerte del bebé, y cada nuevo día nos daban información sobre su salud para que finalmente pudiéramos entendió lo que nos esperaba y morimos todos estos días junto con ella. Una enfermera (probablemente le pidieron que nos advirtiera) dijo que incluso si quisiéramos lograr algo, no podríamos hacerlo, ya que las pruebas, la tarjeta clínica y el historial médico en el departamento, y todo ya estaba sido reescrito con tinta diferente para que la falsificación no sea visible. En la morgue hablé con los médicos y también les juré que no los delataría, solo que me dijeran los resultados de la autopsia, y dijeron que el cerebro, el hígado, los riñones estaban afectados, y esto era un post- complicación de la vacunación que terminó en la muerte. Dijeron que le harían un diagnóstico diferente, como en la unidad de cuidados intensivos. Ya no me importaba. No pudimos demandar, nosotros mismos estábamos todos al borde, agradecimos a los médicos de cuidados intensivos y de la morgue por habernos dicho la verdad sobre el estado y la muerte del niño, porque cuando un niño sano muere sin aparente razonar literalmente en cuestión de días, es hora de salirse con la suya. Entiendo que se arriesgaron al decirnos esto. Eso es todo. Estábamos tan felices, con tanta confianza llevamos a nuestra hija al médico, tan orgullosos de sus éxitos delante de ellos, con tanta obediencia la vacunamos...
Durante su infancia, mis padres sufrieron todas las enfermedades infantiles excepto la difteria. Yo mismo tuve rubéola a los 5 años, luego varicela, pero por alguna razón mi hermana no contrajo varicela, aunque estábamos juntas en la misma habitación. Bueno, ¿quién dijo que es más peligroso enfermarse con estas enfermedades que inyectarle a un niño los venenos que se encuentran en las vacunas? ¿Quién dijo que las vacunas son seguras? Y además, ¿cuántas enfermedades diferentes y mucho más peligrosas existen y no están vacunados contra ellas? Y se vacunan durante el primer año de vida de los bebés. Por supuesto, esta es la mejor edad para atribuir todas las complicaciones de las vacunas a un embarazo poco saludable, un factor hereditario, el síndrome de muerte súbita del lactante y mucho más. ¿Quién demostrará que la culpa la tiene la vacuna administrada al recién nacido? ¿Te dicen que están salvando a niños de terribles enfermedades? Pregunte a los nacidos entre los 30 y los 40 años cuántas muertes se produjeron por enfermedades infantiles para las que no estaban vacunados en ese momento. ¿Cuántas personas quedaron discapacitadas por estas enfermedades? ¿Y los adultos sufrieron enfermedades infantiles? Nuestra abuela trabajaba en un hospital y nos contó diferentes historias de la vida hospitalaria y las recordaré por el resto de mi vida. Especialmente el caso de cómo un niño murió de difteria, y qué emergencia fue para la ciudad. Y ahora, en 2006-2007, además de nuestro bebé, 3 niños murieron después de la vacunación en sólo uno de nuestros microdistritos, y no hubo ninguna emergencia, sólo el temor de que los padres demandaran. Sí, de hecho, ni siquiera temen el juicio, sino la publicidad, ya que después los padres volverán a escribir negativas a las vacunas. Hace como dos años que nuestro bebé ya no está con nosotros, no recuerdo mucho, estoy escribiendo lo que aún recuerdo, pero me duele el alma como si hubiera pasado hoy.
¿Y luego empezaste a trabajar en el tema de las vacunas?
Empecé a leer publicaciones sobre vacunas, a preguntar a la gente y esto es lo que descubrí. Cuando conté lo que nos pasó, muchos hablaron de sus propias complicaciones, complicaciones entre familiares, conocidos y vecinos. Literalmente, una de cada cuatro personas tenía tales hechos. Y me di cuenta de que las complicaciones son enormes, algunas son más fuertes, otras más débiles, pero hay muchas. Mi amiga sabía lo que nos pasó y no vacunó al niño hasta los 10 meses. Creció completamente sano y equilibrado. La conocí recientemente y me dijo que estaba muy cansada, el niño estaba inquieto, comenzó a gritar histéricamente sin motivo, se arrojó al suelo, se golpeó la cabeza y durante tal ataque es mejor no tocarlo hasta que él se calma. Leí sobre complicaciones posteriores a la vacunación... “¿Pero no lo vacunaste?” - pregunté, y en respuesta escuché que el médico me convenció de hacer “al menos vacunas obligatorias". Así es como la gente piensa que a alguien le suceden complicaciones en algún lugar, pero definitivamente no le afectarán.
¿Qué les diría a las madres jóvenes que están confundidas y no saben si vacunarse o no?
Queridas madres, aprendan de los errores de los demás, sus hijos no son material de experimentación. Temes por su salud y esperas que un médico la proteja. Ya no tenemos a nadie por quien temer; no tenemos que preocuparnos de que el niño no sea aceptado en el jardín de infantes o en la escuela, o que contraiga una enfermedad "controlada por la vacuna". Los médicos ya se han “cuidado” de la protección de cualquier enfermedad e incluso de la vida del niño...
¿Qué les dirías a los antivacunas?
No encuentres fallas en mi historia, tal vez no estoy diciendo algo exactamente y me estoy perdiendo algo, pero debes ser un robot y registrar y documentar todo en el mismo momento en que te estás volviendo loco por la impotencia y pena, cuando te embotas por el insomnio y la desesperanza, cuando te mueves como un autómata, y te arde la cabeza y todo el cuerpo como si estuvieras al lado del fuego. Los médicos me dijeron el diagnóstico real y no tiene sentido inventar un cuento de hadas. Sí, y tengo un documento donde el diagnóstico fue escrito por un resucitador, y hay un certificado de defunción, donde hay un diagnóstico completamente diferente. Estos dos documentos fueron escritos con dos días de diferencia. Tengo amigos médicos a quienes les mostré dos documentos y les pregunté si era posible escribir en el certificado de defunción un diagnóstico escrito dos días después del primer diagnóstico en cuidados intensivos. Dijeron que la falsificación del diagnóstico en el certificado de defunción es visible incluso para un aficionado. Además, he llevado listas de medicamentos para la farmacia, expedidos en la unidad de cuidados intensivos. De estas listas también queda claro que con tal diagnóstico, que está escrito en el certificado de defunción, tales medicamentos nunca se recetarán, pero con un diagnóstico de cuidados intensivos, estos son exactamente los que se recetan. Para aquellos que quieran conocer el número real de complicaciones, mi consejo es que pregunten al mayor número posible de personas sobre las vacunas. Te garantizo que te sorprenderán los resultados. Hablaría con las madres que están a favor de la vacunación en los foros, pero no con los médicos. Además, las madres que se vacunan simplemente escriben en los comentarios que se están vacunando, temen por sus hijos, pero les dijeron que las vacunas son necesarias. Razonan, se preocupan, preguntan. Puedes y debes hablar con ellos. Y cuando quienes organizan estas vacunaciones y supervisan la implementación de los planes de vacunación escriben escondiéndose detrás de un nombre ficticio, se hacen inmediatamente visibles por el odio con el que escriben comentarios a los que se oponen a las vacunas. No sirve de nada hablar con ellos. Ellos mismos lo saben todo perfectamente; podrían decirnos tantas cosas sobre las muertes y las complicaciones después de la vacunación que nos horrorizaríamos ante la magnitud de las complicaciones y las muertes. Los obstaculizamos diciendo la verdad. Los propios médicos corrientes son rehenes de la situación. Si son decentes, confirman el hecho de las complicaciones posvacunación, pero en privado, ya que el reconocimiento oficial significa la pérdida inmediata del trabajo. Y, sin embargo, agradezco a los médicos de cuidados intensivos su hazaña diaria. Mientras salvan a niños que terminaron en cuidados intensivos después de la vacunación, ven los desastrosos resultados de la vacunación y no pueden hablar de ello abiertamente, y en conversaciones privadas tal dolor, tal desesperanza se trasluce en sus palabras. .. pero no pueden cambiar nada. Sólo pueden salvar.
¿Ves una salida?
Ya ha sido encontrado. EN LOS EE.UU, países europeos En Rusia hace tiempo que está legislada la vacunación voluntaria. Nadie se atrevería a echar de la escuela o del preescolar a un niño sano y no vacunado. Las referencias a una epidemia, por ejemplo la tuberculosis, son absurdas. Todo el mundo está vacunado contra la tuberculosis, ni un solo niño no vacunado será dado de alta del hospital de maternidad, todos los niños pequeños están vacunados, pero ¿cuántos niños padecen ahora tuberculosis, y no sólo la forma pulmonar, sino también la tuberculosis ósea? ¡El niño tiene entre 3 y 4 años y su hueso se está pudriendo! ¿Con quién debe entrar en contacto él, una persona vacunada, para contraer esta enfermedad? ¿Y entonces qué se puede decir de su vacunación? Las referencias a una vacuna de mala calidad o a una vacunación inadecuada son ridículas. La respuesta a esto es: si no funciona, no lo intentes. Si no sabes cómo, no te inyectes, sino miente para informar; sabes hacerlo muy bien cuando tienes que mentir a los ojos de padres desconsolados. Dejemos que los padres tengan libertad de elección, así se podrá informar a los médicos en caso de una complicación posvacunación: los propios padres son responsables de las consecuencias de la vacunación. Si nuestro Estado tiene tantas ganas de ir a Europa, que copie todo lo que hay allí, incluida la responsabilidad por los errores de vacunación.
No es del todo anónimo, ya que me pueden contactar. En cuanto al nombre de la ciudad, no quiero defraudar a los médicos de cuidados intensivos que no tuvieron miedo de decirme la verdad. Además, mi estado de salud no me permite volver a plantear oficialmente este tema. Simplemente le conté a la gente mi caso para advertirles contra tragedias. Si hubiera sabido antes de lo sucedido que necesitaba copiar literalmente cada hoja de la tarjeta, cada análisis, hoy habría manejado en los tribunales todos los documentos que prueban la muerte por una complicación posvacunación. Aunque todavía no tendría sentido. ¡¡¡Así que tengan cuidado, queridos padres!!!
¿Cómo puedo contactarte, Tatiana?
Mi número de teléfono es 80676646143, correo electrónico. [correo electrónico protegido]
El informe muestra que algunas vacunas combinadas para niños causan muerte súbita, pero la empresa oculta y disfraza este hecho en los informes oficiales de seguridad.
El ocultamiento de la verdad tuvo lugar en documentos sobre vacuna combinadaInfanrix Hexa(una combinación de difteria, tétanos, tos ferina, hepatitis B, polio inactivada y haemophilus influenzae tipo b) producido por la empresa GSK, y Prevenir 13 producido por la empresa Pfizer y para varias otras vacunas. Los informes sugirieron que docenas de muertes súbitas después de la vacunación no estaban relacionadas con Infanrix Hexa. en lo presentado GSK Los datos estaban distorsionados por el tiempo transcurrido después de la administración de la vacuna, pero el tiempo real transcurrido después de la vacunación muestra que la vacuna, de hecho, estaba directamente relacionada con la muerte.
Como dicen, “el diablo está en los detalles”, y en este caso, GSK se equivoca en esos detalles. En lugar de indicar que la muerte ocurrió dentro de los 10 días posteriores a la vacunación, los informes indican que la muerte ocurrió después de 10 días. Al hacer esto, el gigante farmacéutico hizo que pareciera que las muertes repentinas ocurrieron después de mucho más tiempo. período largo tiempo del que realmente es. Se suponía que esto serviría como prueba de que la vacuna no tuvo nada que ver con la muerte súbita del niño.
Tabla 36 en Seguridad clínica biológica de GlaxoSmithKline y reportar Farmacovigilancia Los informes enviados a la autoridad reguladora muestran que casi todas las 67 muertes notificadas tras la introducción Infanrix Hexa ocurrió dentro de los primeros 10 días. Y sólo dos de estas muertes ocurrieron después de 10 días. Y GSK dijo que todas las muertes ocurrieron al azar durante un período de 20 días, insinuando que los casos fueron simplemente coincidentes.
“Si analizamos los datos observando las muertes en los primeros 10 días después de la administración de la vacuna y los comparamos con las muertes en los 10 días siguientes, queda claro que el 97% de las muertes (65 muertes) en bebés menores de 1 año ocurren en los primeros 10 días y el 3% (2 muertes) ocurrirán en los próximos 10 días”, explica Seguridad de la salud infantil. “Asimismo, en niños mayores de 1 año, el 87,5% de las muertes (7 defunciones) ocurrieron en los primeros 10 días y el 12,5% (1 defunción) ocurrió en los 10 días siguientes”.
El 90% de las muertes súbitas por vacunas ocurrieron dentro de los cinco días posteriores a la vacunación.
Una mirada más cercana a las tablas de datos que GSK deliberadamente ocultó del dominio público revela un hecho aún más impactante: la gran mayoría de las muertes repentinas por vacunas en realidad ocurrieron dentro de los cinco días posteriores a la introducción de la vacuna Infanrix Hexa, lo que confirma aún más su participación. Sorprendentemente, el 90% de las muertes (60 muertes) ocurrieron dentro de los cinco días posteriores a la vacunación. Y el 75% de las muertes ocurrieron dentro de los tres días posteriores a la vacunación.
“La agrupación de muertes según el momento de la vacunación demuestra el vínculo entre la vacunación y la muerte súbita"agregado Seguridad de la salud infantil. “Esto indica que no es una coincidencia que el gigante farmacéutico distribuya las muertes en 20 días completos, en lugar de mostrar el número total de muertes por cada día después de la vacunación. Compañía GlaxoSmithKline ocultó la acumulación de muertes durante el período posterior a la vacunación”.
Quizás no lo sepas, pero la compañía farmacéutica GSK ya ha sido multada con 3 mil millones de dólares por promover el uso no autorizado de antidepresivos. El caso ha sido denominado el mayor fraude de atención médica secreto en la historia de Estados Unidos, lo que dice mucho sobre la santidad de la compañía.
Si GSK nunca es declarada culpable de ocultar deliberadamente importantes datos de seguridad que podrían haber salvado a los niños de morir públicamente, hay muchas posibilidades de que pueda hacer algo similar otra vez, ganándose el título de la corporación más vergonzosa, codiciosa y especulativa del mundo. (un poco menos que Monsanto, por supuesto).
Si las compañías farmacéuticas realmente ayudan a las personas, ¿por qué no desarrollan tratamientos para tratar la enfermedad en lugar de vacunas?
En los programas de vacunación diseñados para proteger a todos los niños sin excepción de enfermedades infecciosas que tal vez nunca ocurran, hay una Un gran problema. Es que los niños más débiles siempre acaban sufriendo... o muriendo. Un mejor enfoque, al menos desde un punto de vista humano, sería desarrollar métodos efectivos tratamiento de estas enfermedades. Tratar sólo a los niños que están enfermos y no aplicar un “tratamiento” preventivo a todos, tanto sanos como enfermos, con la ayuda de vacunas.
Este sería el enfoque esperado y correcto si medicina occidental Su verdadero objetivo es prevenir la propagación de enfermedades y promover la salud pública. Pero la triste verdad es que la atención sanitaria no es una prioridad: el beneficio es la única prioridad. Las vacunas son enteramente un "juego de adivinanzas" porque nadie puede saber realmente cómo cuerpo humano les responderá.
"Hasta la fecha, se han desarrollado tratamientos eficaces para las principales enfermedades infantiles bien conocidas", explica Child Health Safety. “Esto es un escándalo en el siglo XXI científico. Si hay tratamientos eficaces disponibles, no hay necesidad de vacunas".
Y es precisamente porque las vacunas se volverán obsoletas que la industria farmacéutica continúa pretendiendo fabricar medicamentos en lugar de fabricarlos realmente. Las vacunas son la principal fuente de ingresos para industria farmacéutica, que actualmente son pagadas por el gobierno (a expensas de los contribuyentes), las llamadas vacunas de “emergencia”, muchas de las cuales nunca dejan de producirse.
“Los padres educados pueden alejar a sus hijos de caminos dañinos o seguir viviendo en uno de los mayores engaños de la historia. Las vacunas están llenas metales pesados, virus, micoplasma, materia fecal, fragmentos de ADN de otras especies, formaldehído, polisorbato 80 (agente esterilizante): esto es un milagro medicina moderna" escribió Andrew Baker en NSNBC.me.
