घर दांत का दर्द कैंसर का गलत निदान किसे किया गया? पांच मामले जब आपको कैंसर के निदान पर विश्वास नहीं करना चाहिए

कैंसर का गलत निदान किसे किया गया? पांच मामले जब आपको कैंसर के निदान पर विश्वास नहीं करना चाहिए

एक यूक्रेनी पत्रकार ने एक कहानी साझा की कि कैसे उसे कई बार गलती से कैंसर हो गया था।

यूक्रेनी Pravda.Life पोर्टल के लिए एक लेख में, पत्रकार एकातेरिना सेर्गात्सकोवा ने एक व्यक्तिगत कहानी बताई कि जब उन्हें "कैंसर" का पता चला तो उन्हें क्या सहना पड़ा, जो एक बड़ी चिकित्सा गलती साबित हुई।

एक दिन मुझे पता चला कि मुझे कैंसर है

जब मैंने गर्भाशय में हाल ही में निकले ट्यूमर की जाँच कर रही प्रयोगशाला की रिपोर्ट में "सारकोमा" शब्द देखा तो पहली चीज़ जो मैंने महसूस की वह यह थी कि मेरे पैर अचानक कैसे गर्म हो गए। और गाल. और हाथ. देखते ही देखते वो बहुत गरम हो गयी.

जब मैंने प्रयोगशाला छोड़ी तो सबसे पहला काम जो मैंने किया वह था अपने मित्र को फोन करना और निष्कर्ष में जो लिखा था उसे दोबारा बताना। निम्न-श्रेणी का एंडोमेट्रियल स्ट्रोमल सार्कोमा।

- खैर, चूंकि डिग्री कम है, इसका मतलब है कि आपका इलाज किया जा सकता है,- उसने कहा। - चिंता मत करो।

कुछ मिनट - और मैं और मेरे पति के माता-पिता पहले से ही क्रामाटोर्स्क में पैथोलॉजी प्रयोगशाला में अपने दोस्तों को बुला रहे हैं। अगले ही दिन हम पहली प्रयोगशाला से सामग्री उठाकर वहां भेज देते हैं। उनका कहना है कि निदान की पुष्टि नहीं की जा सकती.

- ऐसा अक्सर होता है,- मित्र ने आश्वासन दिया। मैं शांत हो रहा हूं.

एक सप्ताह बाद, क्रामाटोर्स्क में प्रयोगशाला निदान की पुष्टि करती है। मुझे अब कुछ भी महसूस नहीं होता: न गर्मी, न डर। बस एक अजीब, बहरा अकेलापन।

- कोशिकाएँ बिखरी हुई हैं, यह डरावना नहीं है,- वे मुझे उस मित्र के शब्द दोबारा सुनाते हैं जिसने सामग्री देखी थी। "अब मुख्य बात यह सुनिश्चित करने के लिए शरीर की जांच करना है कि ये कोशिकाएं कहीं और तो नहीं चली गई हैं।" लोग वर्षों तक इसके साथ रहते हैं।

तुम्हें सब कुछ मिटाना होगा

मेरा अगला कदम मेरे पंजीकरण के स्थान पर क्लिनिक में जाना है। यह अनिवार्य प्रक्रियाकैंसर से पीड़ित व्यक्ति को इससे गुजरना होगा। स्थानीय स्त्री रोग विशेषज्ञ को ऑन्कोलॉजी क्लिनिक के लिए एक रेफरल लिखना आवश्यक है।

क्लिनिक में स्त्री रोग ऑन्कोलॉजिस्ट मेरे कागजात को सतही तौर पर देखता है और अपना सिर हिलाता है।

- ओह-ओह, ठीक है, आपके अल्ट्रासाउंड से यह स्पष्ट था कि यह ऑन्कोलॉजी था,- वह कहती है। - आपने एक ही बार में सब कुछ क्यों नहीं हटा दिया?

- रुको, यह सिर्फ एक अल्ट्रासाउंड है, सबसे पहला, - मेरे द्वारा जवाब दिया जाता है। - उनके बाद, पाँच और डॉक्टरों ने मुझे देखा और उनमें से अधिकांश ने यह मान लिया कि यह सौम्य था।

पिछले दिसंबर में, एक नियमित जांच के दौरान, मुझे नियोप्लाज्म का पता चला था। मैंने इस पर ध्यान नहीं दिया: करने को बहुत कुछ था, इसलिए मैंने जांच को छह महीने के लिए स्थगित कर दिया। छह महीने बाद, डॉक्टर ने अल्ट्रासाउंड पर ट्यूमर को देखते हुए, "कुछ दिलचस्प" जैसा कुछ कहा - और सिफारिश की एक ऑन्कोलॉजिस्ट से परामर्श करना।

अगले यूज़ोलॉजिस्ट ने नियोप्लाज्म को शाब्दिक रूप से "समझ से बाहर कचरा" कहा। एक अन्य डॉक्टर ने मुझे "कुछ असामान्य चीज़ वाली लड़की" के अलावा कुछ भी नहीं कहा। चौथे डॉक्टर ने कहा कि चिंता की कोई बात नहीं है, लेकिन ट्यूमर को हटाने की जरूरत है। एमआरआई ने निष्कर्ष निकाला कि सिजेरियन निशान के क्षेत्र में एक विशाल सेरोमा था। प्रत्येक डॉक्टर ने इसकी अलग-अलग व्याख्या की।

अगस्त में ट्यूमर को एक्साइज किया गया। पहला प्रयोगशाला परीक्षणपता चला कि यह एक सौम्य लेयोमायोमा था।

- किसी भी स्थिति में, आपको सब कुछ हटाना होगा,- स्त्री रोग विशेषज्ञ इसे खत्म कर देती है और क्लिनिक भेज देती है।

जिन महिलाओं ने इनकार कर दिया उन्हें बाद में बहुत पछतावा हुआ

अगले दिन मैं क्लिनिक में हूँ राष्ट्रीय संस्थानकैंसर। एक ऐसी जगह जहां डरावने झुंड आते हैं.

अस्पताल में प्रवेश करने से पहले ही निराशा की मतली होने लगती है। एक युवा लड़की सीढ़ियों पर ही फोन पर सुबक रही है: " माँ, मुझे कैसे पता चला कि यह कैंसर है!“कोई मुरझाये चेहरों वाले बूढ़ों को बाँहों में बाँहें डाल कर बाहर लाता है। मेरे जैसा कोई व्यक्ति दुख की बात है कि धूम्रपान करता है।

स्त्री रोग विशेषज्ञ विक्टोरिया डुनेव्स्काया के कार्यालय में दो दर्जन लोगों की कतार है। कई लोग इसके दरवाज़े के पास खड़े रहते हैं, ताकि सामने से कोई भी व्यक्ति जो पहले चढ़ना चाहे, उसे अंदर न जाने दे। अन्य लोग अंदर कुर्सियों पर बैठते हैं ऊपर का कपड़ाउनके सिर नीचे किये हुए.

कोई मुस्कुराता नहीं.

कोई बात नहीं कर रहा.

चीखता हुआ सन्नाटा. दुखी, शिकार किए गए लोग, स्थायी भय से धूसर हो गए।

स्त्री रोग विशेषज्ञ मुझसे कोई महत्वपूर्ण बात नहीं पूछते। न तो इस बारे में कि जब मैं ट्यूमर के साथ घूम रहा था तो मुझे कैसा महसूस हुआ (और मैं उसे बताऊंगा कि मुझे बिल्कुल भी कुछ महसूस नहीं हुआ), न ही इस बारे में कि ट्यूमर कब प्रकट हुआ होगा। बस पेपर पढ़ रहा हूं.

वह पूछता है कि क्या मेरे बच्चे हैं। बाद में वे मुझे समझाएंगे: डॉक्टर यह सवाल इसलिए पूछते हैं क्योंकि प्रोटोकॉल के अनुसार, एक महिला को कैंसर का पता चला है प्रजनन प्रणालीबच्चे के लिए मां को बचाने के लिए इस व्यवस्था को खत्म करने की जरूरत है। पहली नियुक्ति के बाद, मुझे सभी अंगों की जांच करने का निर्देश दिया गया है। मैं कैंसर संस्थान वैसे ही जाता हूं जैसे मैं काम पर जाता हूं। काम के बदले. जीवन के बजाय.

प्रत्येक डॉक्टर के लिए कतार इतनी बड़ी है कि जब मैं 9:00 बजे क्लिनिक के उद्घाटन पर पहुंचता हूं, तो बंद होने से लगभग एक घंटे पहले, 14:00 बजे निकल जाता हूं। डॉक्टरों के लिए काम करने वाली सभी नर्सें साठ से अधिक उम्र की हैं और नहीं जानतीं कि मरीजों से कैसे बात करनी है।

उनमें से एक बूढ़े व्यक्ति पर कार्यालय में प्रवेश करने से पहले काफी देर तक चीजों को खंगालने के लिए चिल्लाता है। दूसरा बिना टिकट आने वालों को डांटता है। तीसरे की शिकायत है कि डॉक्टर के पास सभी की जांच करने का समय नहीं होगा।

परीक्षाओं से पता चलता है कि शरीर में सब कुछ ठीक है। कोई मेटास्टेस नहीं, कोई रसौली नहीं, ऐसा कुछ भी नहीं जो चिंताजनक हो। केवल एक परीक्षण ख़राब निकला: संस्थान की प्रयोगशाला (तीसरी बार) पुष्टि करती है कि निकाला गया ट्यूमर घातक है।

स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ बार-बार अपॉइंटमेंट लेना एक दुःस्वप्न बन जाता है जिसके बारे में आप रात में एक से अधिक बार सपना देखेंगे।

स्त्री रोग विशेषज्ञ अपनी आंख के कोने से डॉक्टरों के रिकॉर्ड की जांच करती है और प्रयोगशाला रिपोर्ट पर रुक जाती है।

- आपको ऑपरेशन करना पड़ेगा,- वह अचानक कहती है, मेरी आँखों में देखे बिना।

- किस तरीके से?- मैं कहता हूँ।

- आपको गर्भाशय, उपांग, हटाने की आवश्यकता है- सभी,- वह कहती है। दोबारा देखे बिना.

मैं एक कुर्सी पर बैठ जाता हूं और इंतजार करता हूं कि डॉक्टर मुझे विस्तार से बताएं कि क्या है। वह समझाने में अपना समय लेती है। अगला मरीज पहले से ही उसके कार्यालय में घुस रहा है, वह उसके पास चली जाती है।

- तो रुकिए, क्या यह जरूरी है?- मैं उसका ध्यान वापस लाने की कोशिश कर रहा हूं।

- युवती,- स्त्री रोग विशेषज्ञ मेरे करीब आती हैं, अपनी भौहें सिकोड़ती हैं और जोर से और धीरे से कहती हैं: - आपको गर्भाशय का कैंसर है. आपको सर्जरी के लिए जाना होगा. शीघ्रता से।

मैं कुर्सी पर बैठा रहता हूं और "शायद..." जैसा कुछ कहने की कोशिश करता हूं। डॉक्टर नहीं सुनता. वह गर्भाशय और उपांगों को हटाने के लिए एक रेफरल भरती है। उसका सहकर्मी, सर्जन, उसके ऊपर खड़ा होता है और बॉलपॉइंट पेन की हरकतों के साथ समय पर सिर हिलाता है।

- यहां वह सर्जन है जिसे आप देखने जा रहे हैं, आप उससे बात कर सकते हैं,- स्त्री रोग विशेषज्ञ ने अपने सहकर्मी को रास्ता देते हुए कहा।

मैं मौका नहीं चूकता.

- क्या कोई और विकल्प है?- मैं कहता हूँ।

- कौन सा? हटाना मत?- वह कहती है। उसके होंठ एक हरकत करते हैं जो मुस्कुराहट की तरह दिखती है। - बेशक, आप देख सकते हैं। लेकिन मैं आपको यह बताऊंगा: जिन महिलाओं ने ऑपरेशन से इनकार कर दिया था, उन्हें बाद में इसका बहुत पछतावा हुआ। बहुत ज्यादा।

वह "बहुत" पर जोर देती है, और फिर कहती है कि बिल्कुल सभी महिलाओं को इसका पछतावा है। सब कुछ। और जब उनसे पूछा गया कि किसी कारण से सारकोमा क्यों बन सकता है, तो उन्होंने जवाब दिया कि "दुनिया में कोई नहीं जानता कि कैंसर क्यों प्रकट होता है।" दुनिया में कोई नहीं. कोई भी नहीं. किसी कारण से मैं "बहुत-बहुत धन्यवाद" कहता हूं और कार्यालय से बाहर चला जाता हूं। दुखी चेहरे वाला एक अन्य मरीज कुर्सी पर मेरी जगह लेता है।

गर्भाशय कैंसर आजीवन रहता है

कैंसर संस्थान की नवीनतम यात्रा - किसी कारण से यह वही है - मुझे यह सोचने पर मजबूर करती है कि सब कुछ कितना गंभीर है। जब तक मामले का अंत न हो जाए, तब तक तुम्हें संदेह है। आप आशा करते हैं कि कोई कहेगा कि सब कुछ क्रम में है और आप अपने जीवन के साथ आगे बढ़ सकते हैं, दूसरे बच्चे के जन्म के बारे में सोच सकते हैं, या बस हर दिन कुछ न कुछ के बारे में सोच सकते हैं।

शायद इसी भावना को निराशा कहा जाता है। तीन प्रयोगशालाएँ - सार्कोमा के बारे में तीन निष्कर्ष। कई डॉक्टर इस बात से सहमत हैं कि अंग को हटाने की आवश्यकता है, और यह इस बात की गारंटी नहीं देता है कि सारकोमा कहीं और "पॉप अप" नहीं होगा। मुझे गर्मी और ठंड लगती है ठंडा पसीना, और मैं सो जाना चाहता हूं और एक ऐसे सपने में जीना चाहता हूं जिसमें कैंसर का कोई निदान न हो।

एक दिन मैंने सपना देखा कि कैसे कैंसर इंस्टीट्यूट की एक स्त्री रोग विशेषज्ञ ने मुझे अस्पताल के एक ठंडे कमरे में बंद कर दिया और मेरी आँखों में देखते हुए मुझसे कहा: " आरगर्भाशय की तरह - यह आजीवन है«.

मुझे समझ नहीं आता कि क्या मैं अगले साल के लिए अपने जीवन की योजना बना सकता हूँ। मैं वास्तव में काम पर नहीं उतर सकता। मैं दोस्तों के साथ बातचीत से बाहर हो जाती हूं, स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ हुई बातचीत को बार-बार याद करती हूं। उसके शब्द "लड़की, तुम्हें गर्भाशय का कैंसर है" और एक दूर की बर्फीली नज़र मेरे दिमाग में अनायास ही उभर आती है। किसी सिटकॉम के सेट की तरह, अगले चुटकुले के बाद, "हँसी" का चिन्ह जल उठता है।

हर दिन मैं ऐसे रहता हूं जैसे कि मैं एक ऐसे विमान में हूं जिसने उड़ान भरते समय एक पहिया खो दिया है और कोई नहीं जानता कि वह उतर पाएगा या नहीं।

रुकिए, हम अभी तक कुछ भी नहीं हटा रहे हैं

कुछ समय बाद, मैं कीव के पास एक इज़राइली ऑन्कोलॉजी क्लिनिक, लिसोड में साइन अप करता हूं, जिसे देश में सर्वश्रेष्ठ कहा जाता है। अंतिम चरण यह सुनिश्चित करना है कि आप कैंसर संस्थान के दिशानिर्देशों का पालन करें।

- खैर मुझे बताओ- क्लिनिक के प्रमुख चिकित्सक, स्त्री रोग विशेषज्ञ अल्ला विनीत्सकाया शांति से कहते हैं।

मुझे तुरंत समझ नहीं आया कि मैं क्या उत्तर दूं। इससे पहले किसी ने मुझे एक शब्द भी नहीं दिया था. लेकिन मैं आपको क्या बताऊं? मैं कैंसर संस्थान कैसे गया, जहां की हर मिलीमीटर हवा मौत के डर से भरी हुई है? आपने अपने आप में बीमारी के कारणों को कैसे खोजा? आपने स्वयं को कैसे आश्वस्त किया कि गर्भाशय को हटाना सबसे बुरा परिणाम नहीं था?

- मुझे बताया गया कि मुझे अपना गर्भाशय निकलवाना होगा। और मैं दूसरा बच्चा चाहता था...- मेने सुरु किया। अल्ला बोरिसोव्ना मुस्कुराती है।

- अच्छा, अच्छा, रुको,- वह ख़ुशी से कहती है। - हम अभी तक कुछ भी नहीं हटा रहे हैं. और बात करने की कोई जरूरत नहीं है« वांछित« . कहो: मुझे चाहिए.

वह बताती हैं कि मेरे जैसे ट्यूमर अक्सर "बुरा" हुए बिना कैंसर की तरह व्यवहार करते हैं। कोशिकाओं पर अपर्याप्त पेशेवर नज़र ख़राब परिणाम दे सकती है। सामग्री को शोध के लिए जर्मन प्रयोगशाला में भेजा जाता है। एक हफ्ते बाद रिजल्ट आता है. कोई कैंसर नहीं. इलाज की जरूरत नहीं. गर्भाशय को निकालने की कोई आवश्यकता नहीं है। और सब ठीक है न।

कैंसर के साथ जीने के दो महीनों में मैंने बहुत कुछ सीखा।

मैंने परीक्षण परिणामों को साहसपूर्वक पढ़ना और सत्य को स्वीकार करना सीखा, भले ही वह घटिया ही क्यों न हो। विभिन्न प्रयोगशालाओं में हर चीज़ की दोबारा जाँच करें। उन डॉक्टरों पर भरोसा न करें जो कहते हैं कि कोई समस्या नहीं है। उन डॉक्टरों पर भरोसा न करें जो कहते हैं कि केवल एक ही रास्ता है। सार्वजनिक अस्पतालों के डॉक्टरों पर भरोसा न करें। मैंने सहना सीख लिया सार्वजनिक अस्पताल. मुझे एहसास हुआ कि ग़लत निदान किसी मरीज़ के लिए होने वाली सबसे बुरी चीज़ नहीं है।

सबसे खराब बात तो डॉक्टरों का रवैया है. जिस तरह से वे मरीज से बात करते हैं. उनके साथ उसके शरीर की खोज करने और समाधान ढूंढने के बजाय, वे कैसे आश्वस्त हैं कि मरीज की दर्दनाक मौत निश्चित है।

डॉक्टर मरीज़ को एक अधीनस्थ के रूप में देखते हैं जिसे उनके निर्देशों का विरोध करने का कोई अधिकार नहीं है। उत्तर-सोवियत अस्पताल एक ऐसी दमनकारी व्यवस्था है, जिसमें मरीज़ की मदद करने के बजाय उसे उसकी जगह पर रख दिया जाता है। और भी महत्वपूर्ण खोजमेरे साथ क्या हुआ कि कैंसर के बारे में बात करना अविश्वसनीय रूप से कठिन हो गया।

मेरा कैंसर मेरा रहस्य बन गया है, जिसे दूसरों को बताना असुविधाजनक, दर्दनाक, अप्रिय है। बिना रंग के एक आंतरिक खालीपन, जिसमें शर्म की भावना बढ़ रही है क्योंकि आप, एक सक्रिय युवा महिला, बीमार हो गई हैं बुरी बीमारीऔर आपको अब समाज का हिस्सा बनने का अधिकार नहीं है।

यह नहीं होना चाहिए। आप चुप नहीं रह सकते. मौन जीवन को असहनीय बना देता है।

मैं दो महीने तक ऐसे विमान पर उड़ता रहा जिसका एक पहिया टूट गया था। और देखते ही देखते विमान उतर गया. यात्रियों ने तालियाँ बजाईं, पायलटों ने साँस छोड़ी। अब मौत से डरने या सोचने की कोई जरूरत नहीं है. आप बस जीवित रह सकते हैं जैसे कुछ हुआ ही नहीं था। और पछुआ हवा के साथ उड़ो।

वह वीडियो देखें जिसमें हमने एक ऑन्कोलॉजिस्ट से कैंसर के बारे में सबसे रोमांचक प्रश्न पूछे:

गलत निदान के कारण मई 2017 में राष्ट्रपति से अपील करने वाली एपेटिटी से डारिया स्टारिकोवा की मौत रूस में पहला मामला नहीं है। Gazeta.Ru के अनुसार, पिछले पांच वर्षों में अकेले मरमंस्क क्षेत्र में, "ओस्टियोचोन्ड्रोसिस" के गलत निदान के कारण 150 लोगों की मृत्यु हो गई है, जो अंततः ऑन्कोलॉजी निकला। डॉक्टरों द्वारा कैंसर का पता चलने के बाद, लोग एक वर्ष से अधिक जीवित नहीं रह पाए।

दर्जनों रूसियों में ओस्टियोचोन्ड्रोसिस का निदान किया गया है

तथ्य यह है कि एपेटिटी निवासी डारिया स्टारिकोवा, जिनकी 22 मई को ऑन्कोलॉजी रिसर्च इंस्टीट्यूट में मृत्यु हो गई थी। हर्ज़ेन का गलत निदान किया गया था, यह जून 2017 में ज्ञात हुआ। फिर, "डायरेक्ट लाइन" के दौरान, उन्होंने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को बताया कि स्टेज चार के कैंसर का पता चलने से पहले, उनका ओस्टियोचोन्ड्रोसिस के लिए लंबे समय तक इलाज किया गया था।

राज्य के प्रमुख से अपील करने के बाद, जांच समिति ने स्टारिकोवा को पीड़ित के रूप में मान्यता दी और एपेटिट्स्की-किरोव सेंट्रल सिटी अस्पताल के डॉक्टरों के खिलाफ "लापरवाही पर" एक आपराधिक मामला खोला। पर इस पलजांच जारी है.

“ऐसे मामलों में, आपराधिक संहिता के विशेष प्रावधान हैं - [पीड़ित की मृत्यु के बाद] कोई अवधि नहीं खींची जाती है। चिकित्सा देखभाल के प्रावधान में परिस्थितियों और दोषों की उपस्थिति या अनुपस्थिति स्थापित की जाती है। जांचकर्ताओं ने कहा, "सच्चाई स्थापित करने के लिए जांच की अवधि को जब तक आवश्यक हो बढ़ाया जा सकता है।"

स्टारिकोवा के जीवन को लगभग एक वर्ष तक बढ़ाने के लिए, सबसे अधिक आधुनिक तरीकेऑन्कोलॉजिकल रोगों के उपचार के लिए विदेशी विशेषज्ञों से परामर्श लिया गया। हालाँकि, हर रूसी देश के प्रमुख ऑन्कोलॉजिस्ट एंड्री काप्रिन की व्यक्तिगत निगरानी में नहीं आ सकता है।

एपेटिटी की लड़की का मामला अलग-थलग नहीं है। गलत तरीके से निदान किए गए "ओस्टियोचोन्ड्रोसिस" के कारण दर्जनों लोग मर जाते हैं, जो अंततः ऑन्कोलॉजी बन जाता है।

जैसा कि पत्रकार अलेक्जेंडर कलुगिन ने Gazeta.Ru को बताया, उनके ससुर सर्गेई पावलोव, जो डारिया स्टारिकोवा की तरह मरमंस्क क्षेत्र में रहते थे, भी गलत निदान का शिकार हो गए।

“पिछले साल जनवरी में, वह मरमंस्क क्लिनिक गए और थकान और कमजोरी की शिकायत की। क्लिनिक में उन्होंने रक्त परीक्षण किया, जिसमें हीमोग्लोबिन में गिरावट देखी गई। यह संभावित कैंसर का पहला संकेत है। लेकिन डॉक्टर ने सर्गेई की बीमारी की छुट्टी बढ़ाने से इनकार कर दिया, हीमोग्लोबिन बढ़ाने के लिए विटामिन दिए, लेकिन समस्या के मुख्य कारण की तलाश नहीं की,'' कलुगिन ने कहा।

उनके अनुसार, एक हफ्ते बाद उनके ससुर की तबीयत खराब हो गई - वह स्थानीय सेवरीबा अस्पताल में जांच के लिए गए, लेकिन वहां के डॉक्टर बीमारी का पता लगाने में असमर्थ रहे।

“मैंने क्षेत्रीय स्वास्थ्य मंत्री वालेरी पेरेत्रुखिन को फोन किया और कहा कि मेरे ससुर को एम्बुलेंस द्वारा अस्पताल ले जाया जाए और फिर से जांच की जाए। लेकिन उसने मेरी कॉल का जवाब न देने के लिए सब कुछ किया। और जब मैं आख़िरकार उनसे मिला, तो उन्होंने मौखिक रूप से इसे सुलझाने का वादा किया, लेकिन वास्तव में कोई मदद नहीं की,'' कलुगिन ने कहा।

घटनाओं का आगे का विकास डारिया स्टारिकोवा की कहानी के समान है, जिसे "इंटरवर्टेब्रल ओस्टियोचोन्ड्रोसिस" का गलत निदान होने के एक महीने से भी कम समय के बाद रक्तस्राव के कारण अस्पताल में भर्ती कराया गया था। तो, कलुगिन ने बताया, पावलोव को अस्पताल से छुट्टी मिलने के कुछ दिनों बाद, पेट में रक्तस्राव के कारण उसे फिर से एम्बुलेंस द्वारा वहाँ ले जाया गया। तभी डॉक्टर सही निदान करने में सक्षम हुए - स्टेज 4 पेट का कैंसर।

“कई साल पहले, मेरे ससुर की पत्नी की सेवरीबा में इसी तरह की बीमारी से मृत्यु हो गई थी, इसलिए हमें अब इस अस्पताल पर कोई भरोसा नहीं था। हम इलाज के लिए सेंट पीटर्सबर्ग गए।
सबसे पहले हमें अलेक्जेंडर अस्पताल में भर्ती कराया गया, जहां डॉक्टरों ने हमारा निदान जानने के बाद समझदारी से कहा, “ओह! मरमंस्क "और फिर उन्होंने कहा कि कैंसर का निदान बहुत देर से होने के कारण, मरमंस्क के मरीज उनके पास बैचों में आते हैं," कलुगिन ने जोर दिया।

मरीज के एक रिश्तेदार ने बताया कि उनके ससुर की कीमोथेरेपी के तीन कोर्स हुए थे। उन्होंने अपना आखिरी, चौथा कोर्स सितंबर 2017 में पूरा किया। अप्रैल 2018 में 66 वर्ष की आयु में उनका निधन हो गया। जिस क्षण से सही निदान किया गया, वह आदमी एक वर्ष से थोड़ा अधिक समय तक जीवित रहा, जैसा कि एपेटिटी निवासी स्टारिकोवा ने किया था।

“यह सब सेंट पीटर्सबर्ग के डॉक्टरों को धन्यवाद। हम उनके बहुत आभारी हैं, क्योंकि अपनी ओर से उन्होंने वह सब कुछ किया जो वे कर सकते थे। हालाँकि, मरमंस्क के विशेषज्ञ मदद नहीं कर सके। और हमारा मामला कोई अलग मामला नहीं है. इस क्षेत्र में ऑन्कोलॉजी एक समस्या है। निदान की गुणवत्ता ख़राब है.
बेशक, स्टारिकोवा ने राष्ट्रपति को फोन किया और कहा कि न केवल वह, बल्कि अन्य शहरवासी भी सामान्य नहीं हो सकते चिकित्सा देखभाल, बड़े पैमाने पर उन्माद और आडंबरपूर्ण घटनाओं की शुरुआत विमान द्वारा मरीजों की डिलीवरी के साथ हुई।
हालाँकि, हर कैंसर रोगी दूसरे शहर में इलाज का खर्च नहीं उठा सकता; वहाँ जाना महंगा है,'' Gazeta.Ru के वार्ताकार ने कहा।

कलुगिन के अनुसार, पिछले पांच वर्षों में मरमंस्क क्षेत्र में कैंसर से पीड़ित लगभग 150 लोगों का गलत निदान हुआ। उस व्यक्ति के अनुसार, यह आंकड़ा उसे एक उच्च पदस्थ अधिकारी द्वारा बताया गया था। क्षेत्रीय डॉक्टर. वही डेटा क्षेत्रीय द्वारा प्रदान किया गया है सूचना एजेंसीफ्लैशनोर्ड। स्वयं विशेषज्ञ, जिसे कलुगिन संदर्भित करता है, ने Gazeta.Ru के प्रश्नों का उत्तर देने से इनकार कर दिया।

पिछली गर्मियों में, कलुगिन ने जांच समिति को एक बयान लिखकर क्लिनिक के एक डॉक्टर के खिलाफ आपराधिक मामला खोलने की मांग की, जिसने गलत निदान किया था।

“हमने उनसे अपने ससुर को जांच के लिए भेजने का आग्रह किया, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। कई मरीज़ इस डॉक्टर के बारे में शिकायत करते हैं। “वह हमेशा विटामिन ही लिखता है,” उन्होंने समझाया।

जांचकर्ताओं का जवाब स्टारिकोवा की मृत्यु के दिन, 22 मई को आया। उस व्यक्ति को सूचित किया गया कि एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। फिर भी, कलुगिन का मानना ​​है, इस कहानी में कोई संभावना नहीं है। जैसा कि Gazeta.Ru को पता चला, डॉक्टर सामान्य चलन, जिसके खिलाफ मामला लाया गया था, वर्तमान में मरमंस्क क्लिनिक में काम करना जारी रखता है।

“अब हम मरमंस्क क्षेत्र की सरकार के खिलाफ मुकदमा दायर करने के विकल्प पर विचार कर रहे हैं, क्योंकि अस्पताल इस क्षेत्र के अधीन है। स्वास्थ्य देखभाल का यह अनुकूलन ऐसे परिणामों की ओर ले जाता है,'' कलुगिन आश्वस्त हैं।

स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्र में इतिहास खुद को दोहराता है

गलत निदान का एक और शिकार क्रास्नोटुरिंस्क की निवासी एवगेनिया पोपोवा थी। अक्टूबर 2017 में उन्हें सीने और रीढ़ की हड्डी में दर्द होने लगा, जिसके कारण वह स्वतंत्र रूप से चल-फिर नहीं पाती थीं। महिला को एक डॉक्टर से दूसरे डॉक्टर के पास रेफर किया गया, परिकलित टोमोग्राफीऔर कई परीक्षण, उसकी चचेरी बहन ओलेसा ज़ेल्टोवा ने एआईएफ-यूराल के साथ बातचीत में कहा।

स्थानीय डॉक्टरों ने उसे ओस्टियोचोन्ड्रोसिस बताया और कहा कि चिंता का कोई कारण नहीं है। डॉक्टरों ने महिला की स्तन ग्रंथियों में दिखाई देने वाली गांठों को स्तनपान के परिणामों से जोड़ा।

कई बच्चों की मां शहर के अस्पताल के ऑन्कोलॉजी विभाग में गईं, जहां उनका कंप्यूटेड टोमोग्राफी स्कैन, अल्ट्रासाउंड और एक्स-रे हुआ। किसी भी अध्ययन में कैंसर का पता नहीं चला।

पोपोवा की हालत खराब हो गई - उसका वजन काफी कम हो गया और वह मुश्किल से चल पा रही थी। महिला को येकातेरिनबर्ग के एक क्लिनिक में स्थानांतरित कर दिया गया। तभी डॉक्टरों ने उन्हें स्टेज 4 का कैंसर बताया। बार-बार की गई टोमोग्राफी से लीवर और हड्डियों में कई मेटास्टेस का पता चला।

ट्यूमर निष्क्रिय था. कीमोथेरेपी को भी बाहर रखा गया - शरीर कमजोर हो गया था, यह इतना भार नहीं झेल सकता था। उन्होंने दवाओं से महिला की स्थिति को कम करने की कोशिश की, लेकिन डॉक्टरों ने विकलांगता प्रमाण पत्र के बिना उन्हें मुफ्त में देने से इनकार कर दिया। मरीज के रिश्तेदारों ने गलत प्रारंभिक निदान के संबंध में स्वेर्दलोवस्क क्षेत्र के स्वास्थ्य मंत्रालय के लिए एक अपील तैयार की।

स्वास्थ्य मंत्रालय ने एक निरीक्षण शुरू किया। 11 जनवरी, 2018 को यह ज्ञात हुआ कि एवगेनिया पोपोवा की मृत्यु हो गई थी। उनकी दोस्त नताल्या कलिनिना ने फेसबुक पर इसकी सूचना दी। उसके तीन बच्चे बिना माँ के रह गए थे - सबसे छोटा छह महीने से कुछ अधिक का था।

अगले दिन, सेवरडलोव्स्क क्षेत्र की जांच समिति ने क्रास्नोटुरिंस्क शहर के एक निवासी की मौत की परिस्थितियों की जांच शुरू की। जांचकर्ताओं ने कहा, "इसकी जांच की जा रही है कि क्या उसे पूरी चिकित्सा देखभाल मिली और क्या बीमारी का समय पर निदान किया गया।"

"ऐसी प्रक्रियाओं के बाद उसे पहले से ही दौड़ना चाहिए"

पेट्रोज़ावोडस्क के निवासी एवगेनी मेककीव ने फरवरी 2014 में, अपने 55वें जन्मदिन पर, पीठ और सीने में दर्द की शिकायत की। दाहिनी जांघ. विभाग के डॉक्टर क्लिनिकल अस्पताल, जिससे वह रूसी रेलवे के एक कर्मचारी के रूप में जुड़े थे, ओस्टियोचोन्ड्रोसिस की तीव्रता का निदान किया गया था।

उस आदमी को दवाएँ दी गईं। पेट्रोज़ावोडस्क अखबार डेली के हवाले से उनके रिश्तेदारों के अनुसार, तीन महीने के बाद इतनी दवाएं हो गईं कि वे खिड़की पर फिट नहीं हो सकीं। हालाँकि, डॉक्टरों ने नए नुस्खे लिखना जारी रखा। मेककीव के रेलवे क्लिनिक में जाने के बाद पाँच महीनों में, कई विशेषज्ञों ने उनकी जाँच की: दो अलग-अलग चिकित्सक, एक न्यूरोलॉजिस्ट और एक सर्जन। सभी डॉक्टरों ने एक ही निदान किया - ओस्टियोचोन्ड्रोसिस।

“क्लिनिक में उन्होंने उसे दो सप्ताह के लिए बीमार छुट्टी दे दी, और फिर उसे छुट्टी दे दी। लेकिन वह काम ही नहीं कर सका. सहकर्मियों ने देखा कि वह नहीं कर सकता और कहा: "झुनिया, काम मत करो, बैठ जाओ, हम कर लेंगे।" और केवल डॉक्टरों को ही पता नहीं चला कि उसकी हालत कितनी खराब थी,'' मेककीव के एक रिश्तेदार ने कहा।

2014 की गर्मियों में, एवगेनी को दो सप्ताह के लिए रेलवे अस्पताल में भर्ती कराया गया था। वहां उनका ओस्टियोचोन्ड्रोसिस का इलाज किया गया छाती रोगोंरीढ़ की हड्डी और इंटरकोस्टल न्यूराल्जिया। बाह्य रोगी उपचार के लिए घर से छुट्टी के दिन, एपिक्राइसिस डेटा से संकेत मिलता है कि छाती और पीठ में दर्द कम हो गया। हालाँकि, वह आदमी अपने दाहिने कंधे के ब्लेड के नीचे दर्द से परेशान होने लगा। घर में, आदमी दीवारों को पकड़कर मुश्किल से चल पाता था। के बारे में शिकायत करने के लिए गंभीर दर्दउसके पैरों में, न्यूरोलॉजिस्ट ने उसे गोलियाँ और क्रीम दी।

जुलाई में, मेककीव हर दूसरे दिन डॉक्टरों से मिलने जाता था।

“बोन क्लिनिक के डॉक्टर ने उनसे कहा कि ऐसी प्रक्रियाओं के बाद उन्हें पहले से ही दौड़ना चाहिए। और उन्होंने मुझे रिपब्लिकन अस्पताल के न्यूरोलॉजिकल विभाग में जाने की सलाह दी।
हम उसका हाथ पकड़कर अस्पताल ले गए। वह स्वयं अब चल नहीं सकता था, वह लगभग मर रहा था।
पर सशुल्क परामर्शडॉक्टर ने तुरंत मेरे पति को बताया कि उन्हें कोई न्यूरोलॉजी नहीं है,'' मेककीव के रिश्तेदार ने कहा।

डॉक्टर की सलाह पर शख्स जांच के लिए गया। एक्स-रे से पता चला कि उनकी कई हड्डियां टूटी हुई हैं। विशेषज्ञों ने मल्टीपल मायलोमा, या रक्त कैंसर का निदान किया है जो इसमें होता है अस्थि मज्जा. एक सप्ताह बाद, मेक्कीव की किडनी खराब हो गई और वह नियमित रक्त सफाई प्रक्रियाओं में जाने लगा। बाद में उन्होंने कीमोथेरेपी पाठ्यक्रम लेना शुरू किया: उनकी हड्डियाँ खराब होना बंद हो गईं।

डॉक्टरों ने कहा कि इस निदान वाले मरीज़ औसतन छह साल तक जीवित रह सकते हैं। यहां तक ​​कि उन्होंने उस व्यक्ति को कीमोथेरेपी कोर्स के बीच में ही घर भेज दिया। मेक्किएव लेट गया अस्पताल का बिस्तरएक साल से थोड़ा अधिक. अगस्त 2015 में, उन्हें एक संक्रमण हो गया, जिसका मल्टीपल मायलोमा के साथ शरीर व्यावहारिक रूप से सामना करने में असमर्थ है। मरीज को सेप्सिस हो गया आंतरिक अंग, मेककीव कोमा में पड़ गए और 10 दिन बाद उनकी मृत्यु हो गई।

बहुत से लोग, किसी बीमारी से पीड़ित होने पर, गलतियाँ करते हैं जिससे उनका ठीक होना मुश्किल हो जाता है, और कुछ मामलों में तो ठीक होना असंभव हो जाता है।

मैं स्वयं बहुत परेशानी में पड़ गया। यदि मेरी बीमारी के दौरान मेरे बगल में कोई ऐसा व्यक्ति होता जो सही समय पर संकेत देता, सुधार करता और सुनता, तो मैं अधिकांश गलतियों से बच पाता।

आपके पास दूसरों के उदाहरण से सीखने का एक अनूठा मौका है। जिंदगी बहुत छोटी हैअपनी गलतियों से सीखने के लिए.

कैंसर का निदान - सामान्य गलतियाँ

गलती #1. शायद यह बीत जायेगा.

ब्रह्मांड आपको भाग्य के और कितने संकेत भेजे ताकि आप अपने जीवन और बीमारियों की ज़िम्मेदारी लें और अपने जीवन में "शायद यह उड़ जाएगा" का उपयोग करने से इनकार कर दें?

मुझे ऐसे कई लोगों से मिलना पड़ा, जिन्होंने "शायद यह गुजर जाएगा" पर भरोसा किया और अंततः उनके ट्यूमर को अन्य अंगों में मेटास्टेसिस के साथ तीसरे, चौथे चरण के आकार तक बढ़ा दिया। अब वे डॉक्टरों पर गैर-व्यावसायिकता, लापरवाही और भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हैं और शिकायत करते हैं कि उनका इलाज कितना महंगा है।

अपनी गलती स्वीकार करना बहुत मुश्किल हो सकता है: जैसे ही आपको किसी बात की चिंता होने लगे तो डॉक्टर से सलाह लें चिंताजनक लक्षण, संभावना है कि इस महंगे इलाज से पूरी तरह बचा जा सकता था। 94% मामलों में, प्रारंभिक अवस्था में पता चला कैंसर पूरी तरह से ठीक हो सकता है, जिससे व्यक्ति का स्वास्थ्य और सौंदर्य बरकरार रहता है।

अन्य लोग स्व-चिकित्सा करते हैं या " पारंपरिक तरीके", "चिकित्सक"। इस प्रकार, वे बहुमूल्य समय बर्बाद करते हैं। मैं अपनी अगली पोस्ट में इन तरीकों के खतरों के बारे में बात करूंगा। आइए अब गलती #1 से निष्कर्ष निकालें।

निष्कर्ष संख्या 1.यदि आपको स्टेज 3 या 4 कैंसर का पता चला है, तो यह आपके स्वास्थ्य के प्रति आपके गैर-जिम्मेदाराना रवैये, आपके डर और "शायद" की आशाओं का परिणाम है। अपनी बीमारी की जिम्मेदारी लें. अब से, अपने स्वास्थ्य के संबंध में, केवल अपने आप पर भरोसा करें: "मैं बाध्य हूं," "मुझे चाहिए," "मुझे अधिकार है," "मैं अपनी बीमारी का इलाज करूंगा।"

निष्कर्ष संख्या 2. किसी भी चिंता या संदिग्ध लक्षण के लिए तुरंतकिसी विशेषज्ञ डॉक्टर से संपर्क करें: कल नहीं, एक सप्ताह में नहीं, जब आपके पास समय हो, लेकिन अभी!!! निष्क्रियता की कीमत आपका जीवन है। यदि आप नहीं जानते कि किस डॉक्टर को दिखाना है, क्या प्रश्न पूछना है, आपको कौन से परीक्षण कराने होंगे और कैंसर का पता चलने पर क्या करना है, तो इस साइट पर "लिंक" अनुभाग पर जाएँ।
गलती #2. बीमारी से लड़ना या उस पर युद्ध की घोषणा करना।

आपके लिए एक सरल कार्य: इस बारे में सोचें कि आप वास्तव में "संघर्ष" और "युद्ध" शब्दों से क्या जोड़ते हैं: दर्द, आँसू, हानि, नाश, क्रोध, मृत्यु, नष्ट, मरना, जीत, प्रतिशोध?

तथ्य यह है कि इस मामले में बीमारी कैंसर की कोशिकाएं, - आपके अंदर है. आप इसके साथ एक हैं, और जब आप बीमारी पर युद्ध की घोषणा करते हैं, तो:

  • इसका मतलब है कि आप अपने खिलाफ लड़ रहे हैं। इस कार्य को अपनी प्रतिरक्षा पर छोड़ दें! यह उसका कार्य है: कैंसर कोशिकाओं से लड़ना और उन्हें हराना।
  • इसका मतलब है कि आप युद्ध के मैदान से जुड़ी हर चीज़ को आकर्षित करते हैं: हानि, आँसू और दर्द, मृत्यु। और यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि कौन विजयी होगा।
  • इसका मतलब है कि आप मुख्य बातों में से एक को भूल रहे हैं प्रकृति के नियम:कोई भी प्रतिरोध और भी अधिक प्रति-प्रतिरोध उत्पन्न करता है। आप जितना अधिक रोग का प्रतिरोध करेंगे, वह उतनी ही अधिक सक्रियता से आपका प्रतिरोध करेगी।

तो इसके बजाय, मैं आपको दो विकल्प प्रदान करता हूं:

1) जब आप संघर्ष और सैन्य कार्रवाई के बिना अपने जीवन की कल्पना नहीं कर सकते, तो बीमारी को अपना सहयोगी बना लें। फिर आपको जवाबी हमले का इंतज़ार नहीं करना पड़ेगा. इसके बजाय, आपको उन समस्याओं को ठीक करने में लाभ, अतिरिक्त ज्ञान, सहायता और सहायता प्राप्त होगी जो बीमारी का कारण बनीं।

2) उस स्थिति में जब आप एक शांतिप्रिय व्यक्ति हैं, शांति से बीमारी को स्वीकार करें, क्योंकि बीमारी आपको ऊपर से दिया गया एक उपहार है ताकि आप कार्य करना शुरू करें. इस बारे में सोचें कि बीमारी के माध्यम से ब्रह्मांड आपको क्या संकेत देना चाह रहा है? इससे आपको उस अंतर्निहित समस्या या स्थिति की पहचान करने में मदद मिलेगी जो आपकी बीमारी का कारण बनी।

अक्सर मैं जिन लोगों के साथ काम करता हूँ उनसे सुनता हूँ: " अच्छा, यह कैसा उपहार है? यह असली सज़ा है!" या " यह मेरे पापों की सजा है" सच तो यह है कि अपनी स्थिति को बाहर से देखना बहुत कठिन है: बीमारी से आपको मिलने वाले सभी लाभों को देखना। क्या आप अभी भी अंदर हैं? सदमे की स्थिति में, आप बीमारी को अस्वीकार करते हैं, ब्रह्मांड के प्रति, ईश्वर के प्रति, समाज के प्रति द्वेष रखते हैं: " मैं क्यों???"

मेरे पुनर्प्राप्ति कार्यक्रमों के अनुसार कार्य करने से आपका सबसे प्रभावी ढंग से पता चलता है जीवन की समस्याएँऔर भय जो बीमारी में योगदान करते हैं और उन्हें तुरंत हल करते हैं। परिणामस्वरूप, साथ में चिकित्सा उपचारजिसे आप पास करते हैं, आपको प्राप्त होता है:

  • अधिकतम उपचार प्रभाव;
  • अपनी पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया को तेज़ करें;
  • बहुमूल्य समय बचाएं;
  • अपनी उपचार लागत कम करें.
  • स्वस्थ रहना शुरू करें और सुखी जीवन, अपने हर पल का आनंद ले रहे हैं।

कौन सा व्यक्तिगत कार्यक्रमयह आपके लिए सबसे उपयुक्त है, आप निर्धारित कर सकते हैं।

मुझे देना है 12 महीनों के लिए 100% गुणवत्ता की गारंटी। यदि आप मेरे कामकाज के तरीकों से किसी भी चीज़ से संतुष्ट नहीं हैं, तो मैं आपको धन वापसी की गारंटी देता हूं।

आप अपनी सभी समस्याओं का समाधान कर सकते हैं, या आप हर चीज़ को वैसे ही छोड़ सकते हैं जैसे वह है। चुनाव तुम्हारा है।

आपको कामयाबी मिले!

वर्ग: ।
टैग:

"लोकप्रिय गलतियाँ न करें" पोस्ट पर 10 टिप्पणियाँ

    पहले बिंदु ने मुझे तुरंत क्रोधित कर दिया। आप इतने स्पष्ट रूप से यह नहीं कह सकते कि यदि आपको चरण 3-4 का कैंसर है, तो यह आपकी अपनी गलती है। मेरे पति के पास 4 बड़े चम्मच हैं। मलाशय का कैंसर, लीवर में मेटास्टेस। मैं लगातार डॉक्टरों के पास गया, सभी ने लीवर का इलाज किया। और भले ही मेटास्टेस हों। मेटास्टेस से डरो मत। लोग आपको सकारात्मकता, सुधार में विश्वास खोजने के लिए पढ़ते हैं। मुझे विश्वास है कि मेरे पति लंबे समय तक जीवित रहेंगे। और यह तय करना आपका काम नहीं है कि क्या सही है या गलत।

    दुर्भाग्य से, ऐसे कई प्रकार के कैंसर हैं जो कभी भी चरण 1 या चरण 2 नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, सूजन संबंधी स्तन कैंसर हमेशा चरण 3 या 4 होता है। इसलिए, तीसरे चरण में बीमारी को पकड़ने के लिए आबादी को उनके बारे में शिक्षित करना महत्वपूर्ण है। यहाँ तक कि सभी डॉक्टर भी सूजन वाले स्तन कैंसर के बारे में नहीं जानते हैं, और वे अक्सर महिलाओं का "मास्टिटिस" का इलाज करते हैं, जिससे उनका कीमती समय बर्बाद होता है।

    दरअसल, पहला बिंदु पूरी तरह बकवास है। मुझे बिना किसी प्राथमिक पहचान वाले घाव के मेलेनोमा है। कोई तिल नहीं है और न ही कभी था, घाव श्लेष्म झिल्ली पर कहीं अंदर है, 4 साल से यह कभी नहीं मिला और न ही कभी मिलेगा। मेटास्टेस तुरंत प्रकट हुए और हटा दिए गए। और यह तुरंत तीसरा चरण है, जो बहुत तेजी से चौथे चरण में प्रवाहित हो रहा है। तो मुझे कैसे पता चलेगा कि मुझे मेलेनोमा होगा? क्या इलाज करें, क्या जांचें? बिल्कुल स्वस्थ शरीर, केवल कैंसर...

    आप सही हैं कि प्रतिरक्षा प्रणाली का कार्य कैंसर कोशिकाओं से लड़ना और उन्हें हराना है। एक कहावत है: "अपनी प्रतिरक्षा का ख्याल रखें, और यह आपकी देखभाल करेगी!" अमेरिकी और ब्रिटिश शोधकर्ताओं द्वारा जर्नल इम्यूनिटी में मंगलवार को एक बहुत अच्छा यूट्यूब वीडियो प्रकाशित किया गया है, जिसमें दिखाया गया है कि कैसे प्रतिरक्षा प्रणाली की टी कोशिकाएं अथक रूप से कैंसर कोशिकाओं का शिकार करती हैं और उन्हें नष्ट कर देती हैं।
    टी कोशिकाओं के रूप में देखें, जो चलती हुई नारंगी या हरी अश्रु-आकार की वस्तुओं के रूप में दिखाई देती हैं, कैंसर कोशिकाओं का लगातार पीछा करती हैं और उन पर हमला करती हैं ( नीले रंग का), उन्हें साइटोटॉक्सिन (लाल) के साथ विस्फोटित करना।
    "हम सभी के अंदर सिलसिलेवार हत्यारों की एक सेना है, मुख्य समारोहकैम्ब्रिज इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल रिसर्च के निदेशक गिलियन ग्रिफिथ्स ने विज्ञप्ति में कहा, जो बार-बार मारना है। "ये कोशिकाएं हमारे शरीर में गश्त करती हैं, वायरल और कैंसर कोशिकाओं की पहचान करती हैं और उन्हें नष्ट करती हैं, और वे अद्भुत सटीकता और दक्षता के साथ ऐसा करती हैं।"
    https://www.youtube.com/watch?v=ntk8XsxVDi0
    बस एक और अनुस्मारक कि हमारा रोग प्रतिरोधक तंत्रकैंसर को खत्म करने के लिए बनाया गया है।
    यदि आपके पास है कैंसरयुक्त ट्यूमरशरीर में, इसका मतलब है कि आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली कमजोर, अतिभारित या दबी हुई है। कैंसर के उपचार के लिए आपके शरीर और प्रतिरक्षा प्रणाली के पुनर्निर्माण के लिए आहार और जीवनशैली में आमूलचूल परिवर्तन की आवश्यकता होती है।

    दरअसल, स्टेज 3-4 का कैंसर हमेशा खुद को गंभीरता से न लेने का नतीजा नहीं होता है। मैंने संपर्क किया विभिन्न डॉक्टरों के पास, क्योंकि मुझे पहले कमजोरी हुई और बहुत बाद में मेरे बाजू में दर्द होने लगा। चिकित्सक ने मेरे पेट को थपथपाया और समझदारी से एंजाइम निर्धारित किये! एंडोक्रिनोलॉजिस्ट को थायरॉयड ग्रंथि में समस्याएं मिलीं, हेमेटोलॉजिस्ट को कम हीमोग्लोबिन मिला। और केवल सर्जन ने पेशेवर तरीके से मेरा इलाज किया, मुझे एक प्रोक्टोलॉजिस्ट के साथ परामर्श के लिए भेजा (और उसने मुझे बिना कूपन के तत्काल भेजा), और उसने मुझे कोलोनोस्कोपी के लिए भेजा, जिसमें आरोही कैंसर का पता चला COLON! उन्होंने मुझे रक्त आधान दिया, मेरा ऑपरेशन हुआ, मैं कीमोथेरेपी से गुजर रहा हूं, मेरी आखिरी (छठी) यात्रा बाकी है। फिर क्या अज्ञात है. मैं ठीक महसूस कर रहा हूं, मेरा हीमोग्लोबिन कम है सामान्य स्तर. बेशक, मुझे मिचली आ रही है, लेकिन गंभीर रूप से नहीं, मेरी श्वेत रक्त कोशिकाएं एक बार सामान्य से नीचे गिर गईं, और सप्ताहांत में मैंने उन्हें स्वीकार्य स्तर तक "पकड़ा" (अन्यथा वे मुझे इंजेक्शन नहीं देते)। हां, मैंने अस्पताल जाने से इनकार कर दिया, मैं सुबह ऑन्कोलॉजी क्लिनिक में आया, उन्होंने लगातार पांच दिनों तक इंजेक्शन दिए (ल्यूकोवोरिन और 40 मिनट के बाद - फ्लूरोरासिल की तीन बोतलें), फिर 3-4 सप्ताह में ठीक हो गए। मेरे बाल पतले हो गए, लेकिन निकले नहीं (मेरे बाल बहुत ज़्यादा थे), मेरी भौहें और पलकें भी ख़राब हो गईं। मुझे उम्मीद है कि सब कुछ ठीक हो जाएगा.'

    ओल्गा, रुको! हम आत्मा से आपके साथ हैं. कीमोथेरेपी के दौरान, मेरे ठीक होने की तस्वीरें बनाने से मुझे बहुत मदद मिली। मैंने हेल्थ मैराथन में इस बारे में बात की थी। कृपया लिंक पढ़ें. एक विज़ुअलाइज़ेशन मेडिटेशन है जिसे आप कीमोथेरेपी के दौरान कर सकते हैं। मेरे अनुभव और मेरे ग्राहकों के अनुभव में, यह विज़ुअलाइज़ेशन पुनर्प्राप्ति में मदद करता है। आपको शक्ति!

केस #28:

स्कोल्कोवो टेक्नोपार्क में UNIM प्रयोगशाला द्वारा संदिग्ध घातक वृषण ट्यूमर वाले 14 वर्षीय रोगी की सामग्री प्राप्त की गई थी। सभी आवश्यक हिस्टोलॉजिकल और इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए, पांच रूसी और विदेशी रोगविज्ञानियों के साथ डिजिटल पैथोलॉजी© प्रणाली का उपयोग करके सामग्रियों से परामर्श किया गया। परामर्श के परिणामों के आधार पर, विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रोगी में घातक लक्षण (एडेनोमैटॉइड ट्यूमर या प्रतिक्रियाशील मेसोथेलियल प्रसार) के बिना मेसोथेलियल प्रसार है - उपचार और रोग का निदान मौलिक रूप से बदल दिया जाएगा।

केस #27:

संदिग्ध 32 वर्षीय मरीज की सामग्री द्रोहबाएं फेफड़े के निचले हिस्से को स्कोल्कोवो टेक्नोपार्क में नई UNIM प्रयोगशाला में ले जाया गया। 3 दिनों के भीतर, सभी आवश्यक हिस्टोलॉजिकल और इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए, सामग्रियों का परामर्श तीन रोगविज्ञानी द्वारा किया गया, जिन्होंने सामूहिक रूप से निर्धारित किया कि रोगी को स्केलेरोजिंग न्यूमोसाइटोमा, एक दुर्लभ सौम्य ट्यूमर था।

केस #26:

इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन करने के लिए एक महत्वपूर्ण तर्क यह मानने की संभावना है प्राथमिक ध्यानकिसी अज्ञात स्रोत से मेटास्टेस की उपस्थिति में ट्यूमर। इस मामले में, रोगी सामग्री को "अंग-विशिष्ट संकेतों के बिना खराब विभेदित एडेनोकार्सिनोमा" के विवरण के साथ प्राप्त किया गया था। इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययनों ने सबसे संभावित प्राथमिक साइट - स्तन ग्रंथि का सुझाव दिया।

केस #25:

में कठिन मामलेनिदान भी अनुभवी डॉक्टरस्थापित करने में कठिनाई हो सकती है सटीक निदान. पैथोलॉजिस्ट तब सहकर्मियों की ओर रुख करते हैं जो कुछ प्रकार के ट्यूमर के विशेषज्ञ होते हैं, जैसे कि त्वचा रोग विशेषज्ञ, जैसा कि इस रोगी के मामले में हुआ था। पहले, सामग्री को भौतिक रूप से दूसरे डॉक्टर की मेज पर ले जाना पड़ता था। अब इस समस्या को जल्दी और सरलता से हल किया जा सकता है - डिजिटल पैथोलॉजी प्रणाली के माध्यम से अन्य रोगविज्ञानियों के साथ परामर्श किया जा सकता है। रोगी को घातक त्वचा प्रक्रिया होने का संदेह था। परामर्श के परिणामों के आधार पर, एक घातक प्रक्रिया की धारणा की पुष्टि नहीं की गई।

केस #24:

इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री की मदद से, उन स्थितियों को अलग करना संभव हो जाता है जो दिखने में बहुत समान, घातक और सौम्य हैं। ऐसे मामलों में शोध की गुणवत्ता महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। एक डॉक्टर ने इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन के परिणामों को स्पष्ट करने के लिए हमसे संपर्क किया। इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री के परिणामों के आधार पर, डॉक्टर को 2 निदानों पर संदेह हुआ: कूपिक लिंफोमा (घातक प्रक्रिया) या कूपिक हाइपरप्लासिया के साथ क्रोनिक लिम्फैडेनाइटिस ( सौम्य प्रक्रिया). हमारे विशेषज्ञों ने अतिरिक्त धुंधलापन किया, जिससे हमें सटीक निदान करने में मदद मिली। मरीज को रिएक्टिव फॉलिक्युलर हाइपरप्लासिया का पता चला था लसीका गांठ, यह एक सौम्य प्रक्रिया है.

केस #23:

यदि लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोग का संदेह है, तो हिस्टोलॉजिकल परीक्षा को इम्यूनोहिस्टोकेमिकल परीक्षा द्वारा पूरक किया जाना चाहिए। अक्सर, हिस्टोलॉजिकल परीक्षा के परिणामों द्वारा सुझाए गए निदान को इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री के परिणामों द्वारा ठीक किया जाता है! यह मामला कोई अपवाद नहीं था. हमें एंजियोइम्यूनोब्लास्टिक लिंफोमा के आगामी निदान के साथ सामग्री प्राप्त हुई। इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययनों से निदान को सौम्य में सुधार किया गया - रोगी को कैसलमैन रोग का निदान किया गया।

केस #22:

अगले मरीज की सामग्री कजाकिस्तान से अध्ययन के लिए हमारे पास आई। शामिल निदान गैर-हॉजकिन लिंफोमा (नोडल बी-सेल सीमांत क्षेत्र लिंफोमा) है। संदिग्ध लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोग के उच्च गुणवत्ता वाले निदान के लिए, एक इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन की आवश्यकता है! इस मामले मेंसांकेतिक है, क्योंकि इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री के परिणामों ने ऑन्कोलॉजिकल निदान की पुष्टि नहीं की है। रोगी को लिम्फोइड ऊतक के प्रतिक्रियाशील कूपिक हाइपरप्लासिया का निदान किया गया था।

केस #21:

आने वाला हिस्टोलॉजिकल निदान अल्सरेशन के बिना एपिथेलिओइड सेल कम-वर्णक मेलेनोमा था। ऊतक विज्ञान की समीक्षा के बाद, निदान को स्पिट्ज़ के एपिथेलिओइड सेल नेवस में बदल दिया गया। इस प्रकार की सौम्य संरचना अक्सर इसे मेलेनोमा से अलग करने में कठिनाई पैदा करती है प्राथमिक अवस्था, इसलिए इस मामले में समीक्षा करना बहुत महत्वपूर्ण है हिस्टोलॉजिकल स्लाइडइस क्षेत्र में विशेषज्ञता रखने वाले एक रोगविज्ञानी से। इसके बाद से सौम्य शिक्षा, मौलिक रूप से हटा दिए जाने पर, रोगी को अतिरिक्त उपचार की आवश्यकता नहीं होगी।

केस #20:

यह मामला प्रारंभ में घातक निदान होने पर हिस्टोलॉजिकल स्लाइड की समीक्षा की आवश्यकता को दर्शाता है। हमें शोध के लिए 1987 में जन्मी एक लड़की से सामग्री प्राप्त हुई। डिम्बग्रंथि के कैंसर का निदान किया गया। सामग्रियों की समीक्षा के परिणामों के आधार पर, हमारे विशेषज्ञों ने एक अलग निष्कर्ष निकाला - एक सीरस बॉर्डरलाइन ट्यूमर। रोगी को घातक ट्यूमर की तुलना में अलग उपचार की आवश्यकता होगी।

केस #19:

अभ्यास से एक और मामला सटीक निदान करने के लिए इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। सामग्री हमारे पास आने वाले निदान के साथ आई - फ़ाइब्रोमाइक्सॉइड सार्कोमा (घातक नियोप्लाज्म)। निदान करने के लिए, इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए। इन अध्ययनों के परिणामों के आधार पर, एक और निदान किया गया - प्लियोमोर्फिक फाइब्रोमा (यह एक सौम्य गठन है)।

केस #18:

यह मामला उच्च योग्य विशेषज्ञों से समय पर दूसरी राय प्राप्त करने के महत्व को दर्शाता है। मरीज का साइट पर हिस्टोलॉजिकल और इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किया गया और स्तन कैंसर का पता चला। इस निदान के साथ, सामग्री हमारे पास आई। स्लाइडों की समीक्षा की गई और बार-बार इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए। शोध परिणामों के आधार पर, नियोप्लास्टिक (घातक) प्रक्रिया के लिए कोई सबूत प्राप्त नहीं हुआ। मरीज फ़ाइब्रोसिस्टिक मास्टोपैथीस्क्लेरोज़िंग एडेनोसिस के फॉसी के साथ प्रोलिफ़ेरेटिव रूप - यह कैंसर नहीं है।

केस #17:

यह मामला इम्यूनोहिस्टोकेमिकल की आवश्यकता की एक और पुष्टि है अनुसंधान। हमें संदिग्ध लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोग के साथ हिस्टोलॉजिकल सामग्री प्राप्त हुई। हिस्टोकेमिकल और इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए, लेकिन नियोप्लासिया का कोई सबूत नहीं मिला। रोगी को हेमेटोपोएटिक ऊतक के हाइपोप्लासिया का निदान किया गया था; यह एक सौम्य प्रक्रिया है।

केस #16:

केन्द्रीय भाग के ट्यूमर तंत्रिका तंत्रअक्सर निदान संबंधी कठिनाइयाँ पेश आती हैं। यह मामला कोई अपवाद नहीं था. आने वाला निदान एनाप्लास्टिक एस्ट्रोसिस्टोमा है। हिस्टोलॉजिकल स्लाइड्स के संशोधन के परिणामस्वरूप, निदान को पाइलोसाइटिक एस्ट्रोसिस्टोमा में सुधारा गया। यह निदान भी घातक है, हालांकि रोगी की उपचार रणनीति में काफी बदलाव आएगा।

केस #15:

ऑन्कोलॉजिकल निदान करते समय इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन की मूलभूत आवश्यकता की पुष्टि करने वाला एक और मामला। आने वाला हिस्टोलॉजिकल निदान - घातक रेशेदार हिस्टियोसिस्टोमा टिबिअ. निदान को स्पष्ट करने के लिए, इम्यूनोहिस्टोकेमिकल दाग का प्रदर्शन किया गया। परिणामस्वरूप, बड़े बी-सेल लिंफोमा को फैलाने के लिए निदान को बदल दिया गया। जैसा कि ऊपर दिए गए मामलों में है, सटीक निदान के लिए हिस्टोलॉजिकल परीक्षा पर्याप्त नहीं थी।

केस #14:

52 वर्षीय महिला का क्लिनिकल डायग्नोसिस बी-सेल लिम्फोसारकोमा था। दाहिने कांख क्षेत्र के लिम्फ नोड को नुकसान के साथ। यह एक ऑन्कोलॉजिकल निदान है, इसके लिए उपयुक्तता की आवश्यकता होती है गंभीर उपचार. इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए, जिससे पता चला कि कोई ऑन्कोलॉजी नहीं थी - रोगी को लिम्फ नोड ऊतक का गैर-विशिष्ट पैराकोर्टिकल हाइपरप्लासिया था। यह मामला एक बार फिर इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन की महत्वपूर्ण आवश्यकता को प्रदर्शित करता है, विशेष रूप से लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोगों के लिए।

केस #13:

सामग्री एक आने वाले नैदानिक ​​​​निदान - न्यूरोब्लास्टोमा के साथ प्राप्त हुई थी। संचालित सामग्री का इम्यूनोहिस्टोकेमिकल धुंधलापन। इन अध्ययनों के परिणामों के आधार पर, निदान को बी-लिम्फोब्लास्टिक लिंफोमा में बदल दिया गया, और, इसके अनुसार, रोगी को मौलिक रूप से अलग उपचार की आवश्यकता होगी। लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोग अक्सर गलत निदान का स्रोत बन जाते हैं, क्योंकि उनका निदान करना बहुत मुश्किल होता है और उन्हें अन्य रोग प्रक्रियाओं से अलग करने में बहुत कठिनाई होती है।

केस #12:

प्रवेश करने वाला हिस्टोलॉजिकल निदान एनाप्लास्टिक गैंग्लियोग्लिओमा (GIII) है। नतीजों के मुताबिक अतिरिक्त इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन के बाद, निदान को एनाप्लास्टिक एस्ट्रोसिस्टोमा में सुधारा गया। केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के ट्यूमर अक्सर सटीक निदान के लिए विशेष चुनौतियां पेश करते हैं। और इस तथ्य के बावजूद कि दोनों निदान, आने वाली और वितरित, घातक प्रक्रियाओं का मतलब है, संशोधन प्रक्रिया बहुत महत्वपूर्ण है - रोगी की उपचार रणनीति को अधिक उपयुक्त और प्रभावी तरीके से समायोजित किया जाएगा।

केस #11:

संदिग्ध मायक्सॉइड वाले नोवोकुज़नेत्स्क के 9 वर्षीय रोगी से सामग्री प्राप्त हुई थी लिपोसारकोमा (घातक रसौली)। इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए, जिससे ऑन्कोलॉजिकल निदान को अस्वीकार करना संभव हो गया। रोगी के पास एक सौम्य गठन है - न्यूरोफाइब्रोमा। मामला उल्लेखनीय है क्योंकि मायक्सॉइड लिपोसारकोमा आमतौर पर न्यूरोफाइब्रोमा से विकसित होता है, और इससे इसे मुश्किल हो जाता है क्रमानुसार रोग का निदानइन दो नियोप्लाज्म के बीच।

केस #10:

आने वाली नैदानिक ​​निदान- कैंसर प्रोस्टेट ग्रंथि. मरीज़ ने माँगा एक इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन करना, जिसे हमारे विशेषज्ञों द्वारा दो दिनों के भीतर पूरा किया गया। अध्ययन के परिणामों के अनुसार, ऑन्कोलॉजिकल निदान रद्द कर दिया गया, रोगी को एक सौम्य ट्यूमर था - ग्रंथि संबंधी हाइपरप्लासियाप्रोस्टेट ग्रंथि। इस नोजोलॉजी के लिए ऊतक विज्ञान में त्रुटियां असामान्य नहीं हैं।

केस #9:

एक 65 वर्षीय व्यक्ति, उलान उडे, को शुरू में प्रोस्टेट कैंसर का पता चला था; चश्मे की एक साधारण जांच के बाद, हमारे विशेषज्ञों ने हाइपरप्लासिया (कैंसर नहीं) का निदान किया। इस मामले में दिलचस्प बात यह है कि यह 50 वर्ष से अधिक उम्र के पुरुषों में होने वाला सबसे आम प्रकार का कैंसर है।

केस #8:

इरकुत्स्क के 25 वर्षीय मरीज का प्रारंभिक निदान लीवर कैंसर है। इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन किए गए, सामग्री का निदान करना बहुत कठिन निकला और जर्मनी के प्रोफेसर डाइटर हार्म्स के साथ डिजिटल पैथोलॉजी प्रणाली के माध्यम से परामर्श किया गया और परामर्श में 24 घंटे से भी कम समय लगा। ऑन्कोलॉजिकल निदान को सौम्य में बदल दिया गया - रोगी को यकृत एडेनोमा था।

केस #7:

निचले लोब के परिधीय कैंसर के संदेह के साथ सामग्री प्राप्त हुई थी दायां फेफड़ा. इंट्रापल्मोनरी लिम्फ नोड के जांचे गए ऊतक में फॉलिक्युलर हाइपरप्लासिया और एन्थ्रेकोसिस के लक्षण थे। परामर्श के परिणामों के आधार पर, किसी भी ट्यूमर घाव की पहचान नहीं की गई।

केस #6:

छोटी कोशिका लिंफोमा के संदेह के साथ सामग्री प्राप्त की गई थी। हिस्टोलॉजिकल और इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन के परिणामों के आधार पर, ट्यूमर सामग्री की अनुपस्थिति स्थापित की गई थी। ऑन्कोलॉजिकल निदान को सौम्य लिम्फ नोड हाइपरप्लासिया में बदल दिया गया, जो संभवतः वायरल मूल का था। सौम्य लिम्फ नोड हाइपरप्लासिया को अक्सर लिम्फोमा से अलग करने के लिए इस प्रकार के विशेषज्ञ रोगविज्ञानी की राय की आवश्यकता होती है ऑन्कोलॉजिकल रोग.

केस #5:

आने वाला नैदानिक ​​निदान - दैहिक बीमारीगर्दन के लिम्फ नोड्स, संदिग्ध हॉजकिन्स पैराग्रानुलोमा। हिस्टोलॉजिकल और इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन के बाद, लिम्फ नोड ऊतक के प्रतिक्रियाशील कूपिक हाइपरप्लासिया निर्धारित किया गया था। लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोग अक्सर निदान में कठिनाइयों का कारण बनते हैं; ऐसे मामलों में परामर्श असामान्य नहीं है।

केस #4:

सामग्री ग्रेड 4 ग्लियोब्लास्टोमा के नैदानिक ​​​​निदान के साथ प्राप्त की गई थी। निदान की पुष्टि नहीं की गई थी और, सहकर्मियों से परामर्श के बाद, इसे एनाप्लास्टिक ऑलिगोएस्ट्रोसाइटोमा में समायोजित किया गया था। नियोप्लाज्म के प्रकार का सटीक निदान महत्वपूर्ण है सफल इलाज. दुर्भाग्य से, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के ट्यूमर के क्षेत्र में, 80% तक निदान भारत सरकार के बच्चों के आर्थोपेडिक्स के लिए संघीय वैज्ञानिक केंद्र की प्रयोगशाला में परामर्श के लिए प्राप्त हुए। डी. रोगचेव को समायोजित किया जा रहा है।

केस #3:

सामग्री कहां से आई सुदूर पूर्व, मेटास्टेसिस बायोप्सी के आधार पर प्राथमिक ट्यूमर साइट स्थापित करने की आवश्यकता के साथ। कार्य सफलतापूर्वक पूरा हुआ. 90% मामलों में, फेडरल साइंटिफिक एंड क्लिनिकल सेंटर फॉर चिल्ड्रेन स्टेट ऑर्थोपेडिक्स की प्रयोगशाला के डॉक्टरों ने नाम दिया। डी. रोगाचेव मेटास्टेसिस द्वारा प्राथमिक ट्यूमर साइट निर्धारित कर सकते हैं, यह ऐसे सर्वोत्तम संकेतकों में से एक है। प्रभावी और सफल उपचार के लिए प्राथमिक घाव की स्थापना आवश्यक है।

केस #2:

निदान में अंतर करना काफी कठिन है। क्षेत्रीय प्रयोगशाला के प्रमुख की पहल पर IHC अनुसंधान के लिए सामग्री प्राप्त हुई थी। सटीक निदान करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और इटली के प्रमुख विशेषज्ञों द्वारा चश्मे का परामर्श लिया गया। यह प्रयोगशाला के सिद्धांतों में से एक है - निदान में 100% विश्वास की कमी की स्थिति में, बच्चों और बाल चिकित्सा आर्थोपेडिक्स के लिए संघीय वैज्ञानिक केंद्र के प्रयोगशाला डॉक्टरों का नाम रखा गया है। डी. रोगाचेव कभी भी निष्कर्ष पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे। ऐसी स्थितियों में, सामग्री के लिए यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख विशेषज्ञों से परामर्श किया जाता है, और यह किसी भी तरह से रोगी के लिए अध्ययन की लागत को प्रभावित नहीं करता है। यह फेडरल साइंटिफिक सेंटर फॉर चिल्ड्रेन एंड ऑर्थोपेडिक्स के डॉक्टरों के पेशेवर सिद्धांतों में से एक है। डी. रोगाचेवा।

मामला एक:

मरीज़: लड़का, 21 महीने। नैदानिक ​​निदान भ्रूणीय लिपोसारकोमा है (यह एक घातक नियोप्लाज्म है)। ट्यूमर को हटाने के लिए एक ऑपरेशन किया गया और निवारक उपाय के रूप में आंत का हिस्सा हटा दिया गया। एक स्थानीय प्रयोगशाला की हिस्टोलॉजिकल रिपोर्ट ने निदान की पुष्टि की। उपस्थित चिकित्सक ने सामग्री को बच्चों और बाल चिकित्सा आर्थोपेडिक्स के संघीय वैज्ञानिक केंद्र की प्रयोगशाला में भेजने का निर्णय लिया। डी. रोगाचेवा। बार-बार किए गए इम्यूनोहिस्टोकेमिकल अध्ययन ने निदान की पुष्टि नहीं की; नैदानिक ​​​​निदान को लिपोब्लास्टोमा में बदल दिया गया, जो कि है सौम्य रसौली. आंत का हिस्सा हटाना व्यावहारिक नहीं था और कीमोथेरेपी बंद कर दी गई थी।



साइट पर नया

>

सबसे लोकप्रिय