Гэр Мэргэн ухааны шүд Улстөрчийн хүмүүсээс шаарддаг эшлэлийн тухай эссэ. "Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс оюун санааны асар их уян хатан байдлыг шаарддаг: энэ нь өөрчлөгддөггүй, нэг удаа, бүрмөсөн өгөгдсөн дүрмийг мэддэггүй" (В. Ключевский) (Нийгмийн судлалын улсын нэгдсэн шалгалт)

Улстөрчийн хүмүүсээс шаарддаг эшлэлийн тухай эссэ. "Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс оюун санааны асар их уян хатан байдлыг шаарддаг: энэ нь өөрчлөгддөггүй, нэг удаа, бүрмөсөн өгөгдсөн дүрмийг мэддэггүй" (В. Ключевский) (Нийгмийн судлалын улсын нэгдсэн шалгалт)

📋 Нийгмийн ухааны чиглэлээр ЭССЭ бичих аргументууд

☑ "БОДЛОГО" блокийн аргументуудын сонголт! ☑

ℹ "Эрх мэдэл нь ялзардаг, үнэмлэхүй эрх мэдэл нь туйлын ялзардаг" (Ж. Актон)
💡Аргумент 1:
Агуу их эрх мэдэлтэй захирагч бүх ард түмний сайн сайхны төлөө санаа тавихаа больж, байр сууриа бэхжүүлэхийг улам их хичээдэг. Жишээлбэл, Оросын анхны Цар Иван IV Грозныйг авч үзье: хязгааргүй автократыг эрэлхийлж, тэрээр олон нийтийн терроризм, хүчирхийлэл, зөвхөн сэтгэл хангалуун бус бояруудыг төдийгүй аливаа сөрөг хүчнийг устгахаас бүрдсэн опричниныг хуаранд нэвтрүүлэв. Ийнхүү олон гэм зэмгүй хүмүүсийг эх орноосоо урвасан хэргээр цаазалсан нь эцэстээ улс орныг хямралд хүргэж, хотуудыг сүйрүүлж, асар олон хүний ​​үхэлд хүргэв.
💡Аргумент 2:
Манай гэр бүл ч И.В.Сталиныг хаанчилж байх үед хязгааргүй эрх мэдлийн үр дагавартай тулгарсан. Хөрөнгө хураах үед эмээгийн маань гэр бүл хэлмэгдэж, аав нь Гулаг руу илгээгдэж, зургаан хүүхэд нь мөн адил хэлмэгдсэн гэр бүлтэй хуаранд амьдрахаар болжээ. Сталины бодлого нь хүн амын давхаргыг тэгшитгэх зорилготой байсан ч түүний засаглалын үед эзэнгүйдэгдсэн хүмүүсийн тоо жинхэнэ кулакуудын тооноос хамаагүй давсан нь хүний ​​эрх, эрх чөлөөг илт зөрчиж байна.

ℹ "Улс төрийн нууц бол хэзээ худал хэлэх, дуугүй байх цагийг мэдэх явдал юм." (Маркиз де Помпадур)
💡Аргумент 1:
Үүний тод жишээ бол Орос, барууныхны хооронд тээг болж буй Украины нөхцөл байдал юм. Барууныхан энэ байдлын талаарх мэдээллийг гол дайсан нь Орос, харин Орост эсрэгээр нь харуулж байна. Мэдээжийн хэрэг, нэг улсын улс төр хүмүүсийн тархинд ташаа мэдээлэл суулгадаг ч аль аль нь улс төрийн сэтгэл зүй (сэтгэл хөдлөл, мэдрэмж), хүмүүсийн зан төлөвт нөлөөлөхийн тулд үүнийг хийдэг.

ℹ "Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс оюун санааны асар их уян хатан байдлыг шаарддаг: өөрчлөгдөшгүй зүйлийг мэддэггүй, нэг удаа, үргэлж өгөгдсөн дүрмийг мэддэг ..." (Г.В. Плеханов)
💡Аргумент 1:
Үүний тод жишээ бол бүгд найрамдах засаглалын тогтолцоо юм Эртний Грекболон Ром, дайн, хүнд гамшгийн нөхцөлд тус улсад дарангуйлал тогтоогдож, аюул заналхийлэл багассанаар тус улс ардчиллын үндсэн урсгал руу "буцаж" ирэв. ("Уян хатан" бодлого)
💡Аргумент 2:
14-р зуунд Москвагийн хунтайж Юрий Данилович улс төрийн хувьд "маневр хийх" чадвараа харуулж, улмаар улс төрийг сайжруулав. тухайн үеийн Москвагийн байр суурь, түүний тэргүүний статусыг бэхжүүлэх. Юрий урт хугацааТверийн хунтайж Михаил Ярославичтай тулалдаж, эцэст нь Москвагийн талд дуусав.
Ханхүү Алтан Ордтой харилцахдаа уян хатан бодлогынхоо ачаар улс төрийн томоохон амжилтанд хүрсэн: тэрээр Узбек хааны дэмжлэгийг авч, эгчтэйгээ гэрлэж, агуу хаант улсын шошго хүртэв. Үүний үр дүнд түүний гол өрсөлдөгч Тверийн хунтайж Дмитрий Михайлович ялагдлаа хүлээн зөвшөөрч, Москвагийн хунтайжтай эвлэрэв.

Энэ нийтлэлийг нийгэмлэгээс автоматаар нэмсэн

Бүтээлч хандлага, бодлоо өөрийн үгээр илэрхийлэх чадвар нь эссэ бичихийг шаарддаг чөлөөт сэдэвүндэслэл хэлбэрээр.Материал, сурах бичиг, ном ашиглаж, өгөгдсөн сэдвийн талаархи санал бодол, дүгнэлт, алсын хараагаа илэрхийлэхийг хичээ, гэхдээ зөвхөн текстийг хуулбарлахгүй, өөрийн үгээр эссэ бичихийг хичээ.

"Улс төр ба эрх мэдэл"

Нэг өдөр G.V. Плеханов (Оросын улс төрч, гүн ухаантан) хэлэхдээ: "Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс сэтгэлийн асар их уян хатан байдлыг шаарддаг; Тэр нэг удаа, бүрмөсөн өгөгдсөн өөрчлөгдөшгүй дүрмийг мэддэггүй ..." Тэр үүгээрээ юу гэсэн үг вэ? Зөвхөн улстөрч байх нь хангалтгүй байх. Хурдан хариу үйлдэл хийх (сэтгэлийн уян хатан байдал) шаардлагатай гэдэгтэй би санал нийлж байна, гэхдээ үүнээс дутахгүй чухал чанарууд, улс төрд зайлшгүй шаардлагатай. Жишээ нь: эрх мэдэл, ард түмнийг хүндэтгэх, шударга байдал, хязгаарлалт, эр зориг, эрсдэлд орох хүсэл, хүмүүсийг ойлгох чадвар. Энэ бүхэн эрх мэдэлд хүргэдэг. Тэгэхээр, хүч - чухал элементолон нийтийн байгууллага. Энэ нь шаардлагатай бол олон тооны хүмүүсийг тодорхой үүрэг даалгавар, шийдвэрийг хэрэгжүүлэхийг албадах боломжийг олгодог. Иймээс нийгэмд эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл, түүнийгээ ашиглан энэ, тэр бодлого явуулах явдал үүсдэг. Ромын улс төрч, гүн ухаантан Сенека хэлэхдээ: "Ард түмнийг хохироож засаглах эрх мэдэл богинохон байдаг." Үүнийг дараах байдлаар тайлж болно: хэрэв ямар нэг зүйл хүмүүст тохиромжгүй эсвэл тохиромжгүй (зөв биш) мэт санагдаж байвал тэд бослого гаргах болно. Мөн ард түмнийхээ эсрэг байгаа Засгийн газар удаан үргэлжлэхгүй нь мэдээж. Бодлого нь цөөн хүний ​​эрх ашигт нийцэж, олонхийн эрхэнд халдсан Засгийн газар түүхэнд олон бий. Тиймээс улс төрийн маргаан, хэлэлцүүлэг өрнөдөг. Улс төр дэх олон асуудлын шийдэл нь ард түмэн цаашид улам дордох уу, сайхан амьдрах уу гэдгийг тодорхойлдог. Энэ нь маш чухал юм!Нийгмийн хөгжилд улс төр маш том үүрэг гүйцэтгэдэг. Төр, засгийн зүгээс ямар бодлого явуулахаас их зүйл шалтгаална!

Бельская Алина, хотын боловсролын байгууллагын Первомайская 5-р дунд сургуулийн 9-р ангийн сурагч.

Та нийгмийн ухааны эссэ болон эссэгийн сэдвүүдийг http://ucheba.pro/viewtopic.php вэб сайтаас олж болно, эссэ хэрхэн бичих, тэнд юу байх ёстой, эссэ ямар шалгуураар үнэлэгддэг талаарх зөвлөгөөг авах боломжтой.

"Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс оюун санааны уян хатан байдлыг шаарддаг: энэ нь нэг удаа, хэзээд өгөгдсөн өөрчлөгдөшгүй дүрмийг мэддэггүй ..."

Г.В.Плеханов

“...Түүхэн хөгжлийнхөө өсөлт, уналт, шинэчлэл, өөрчлөлт гэх мэт үе шатуудыг туулж, нийгэм өөрөө хөгжлийнхөө хувьд эрч хүчтэй байдаг шиг улс төр бол яах аргагүй эрч хүчтэй үйл явц юм. Нэг ёсондоо улс төр бол төрийн удирдлагын үйл явц бөгөөд нийгэм өөрөө нэлээд ялгаатай, маш олон зүйлийг агуулж байдаг тул ийм хэрэгцээ үүсдэг. нийгмийн бүлгүүдөөрсдийн ашиг сонирхлыг хангах. Хэрэв та бүтцийг харвал улс төрийн үйл явц, тэгвэл үнэн хэрэгтээ эдгээр ашиг сонирхлыг олон нийтийн хэлэлцүүлэгт оруулж, эдгээр нийгмийн бүлгүүдийн үйл ажиллагааг эрчимжүүлэх зорилго болох тэр мөчид бодит байдал үүсч байгааг бид олж мэдэх болно.
Улс төрийн шийдвэр гаргах “уян хатан байдал” яагаад үр дүнтэй бодлогын үндсэн хүчин зүйл болдог вэ? Энэ бодлын талаар бодоход би Италийн сэтгэгч Николо Макиавеллигийн санааг санаж, улс төрч нь хамгийн сайн үр дүнд хүрэхийн тулд өөрийн засаглалдаа зусардах, хууран мэхлэх, заль мэх, урвах явдлыг үл тоомсорлож болохгүй. "Арслан" шиг харгислал, дарангуйлал болж хувирдаг "үнэг" эсвэл харгис хүчний шинж чанарыг харуулах. Энд бид улс төрийн өөр нэг тал болох ёс суртахуун, ёс суртахууны хэм хэмжээнд найдах боломж ба/эсвэл боломжгүй байдлын талаар хөндөж байна.
Бидний асуултын хувьд, жишээ нь Эртний Грек, Ром дахь бүгд найрамдах засаглалын хэлбэрийн тогтолцоо бөгөөд дайн, хүнд гамшгийн нөхцөлд тус улсад дарангуйлал тогтоогдож, аюул заналхийллийг бууруулж байсан. улс ардчиллын үндсэн урсгал руу "буцаж" ирлээ.
Дүгнэж хэлэхэд, өнөөдөр манай улсад илүү уян хатан бодлогын эрэлт хэрэгцээ улам бүр нэмэгдэж байгааг тэмдэглэж байна Оросын нийгэмЭрх мэдэлд хүрэхийг эрмэлздэг янз бүрийн үзэл суртлын хөдөлгөөнүүд их төвлөрч байгаа бөгөөд эдгээр харилцааг уялдуулах нь нийгмийн тогтолцоог тогтворжуулах асуудалд чухал ач холбогдолтой юм.

  • Тайлбар бүхий сургуулийн эссений жишээ
  • Сэдэвэссэ: "Ардчилал бол засаглалын муу хэлбэр, гэхдээ хүн төрөлхтөн үүнээс илүү сайн зүйл олоогүй" В.Черчилль
  • Сэтгэгдэл
  • Уг мэдэгдлийн зохиогч нь 20-р зууны Английн улс төрийн нэрт зүтгэлтэн юм. Уинстон Черчилль. 1940-1945, 1951-1955 онуудад. Их Британийн Ерөнхий сайдаар ажиллаж байсан. Энэхүү мэдэгдэл нь 1947 онд В.Черчиллийн Английн парламентын Нийтийн танхимд хэлсэн үгнээс эхтэй.
  • Энэ мэдэгдлийн утгыг тодорхойлж болно гол байр суурь, ардчиллыг засаглалын муу (төгс бус) хэлбэр, нэгэн зэрэг нийгмийн улс төрийн зохион байгуулалтын одоо байгаа хэлбэрүүдээс хамгийн шилдэг нь гэж тодорхойлдог. Асуудлын хамаарлыг дэлхийн болон орчин үеийн нийгмийн дайны дараах хөгжлийн нөхцөл байдалд авч үзэж болно.
  • В.Черчиллийн хэлсэн үгэнд дүн шинжилгээ хийхдээ түүний харьцуулсан болон үнэлгээний шинж чанарыг харгалзан үзэх нь чухал юм. Зохиогч нь ардчилсан ба ардчилсан бус (тоталитар) гэсэн янз бүрийн улс төрийн дэглэмийн асуудлыг хөндсөн.
  • Черчиллийн мэдэгдэлд хандах хандлагаа илэрхийлэхдээ ардчиллын зарчим, үнэт зүйлийг тодорхойлсон нийгмийн шинжлэх ухааны ойлголтуудыг ашиглах шаардлагатай. ардчилал, төрийн байгууллагын сонгууль, улс төрийн олон ургальч үзэл, иргэдийн тэгш эрх, хүн, иргэний өргөн хүрээний эрх, эрх чөлөө.
  • Үүний зэрэгцээ тусгах шаардлагатай байна сул талуудардчилал болон хэд хэдэн аргументуудыг өгөх ба үүнд дараахь зүйлс багтаж болно. Асуудлыг удаан хугацаанд хэлэлцэж, шийдвэр гаргахад хэцүү байдаг. Энэ нь олон процедурыг давахыг шаарддаг. Улс төрийн шийдвэр гаргахдаа улс төрийн олон ургальч үзлийн нөхцөлд ашиг сонирхлын байнгын уялдаа холбоо, зөвшилцөлд хүрэх шаардлагатай. Ардчилсан орнуудад улс төрийн хямрал, засгийн газрыг огцруулах, хууль тогтоох байгууллагуудыг татан буулгах, ерөнхийлөгчийг огцруулах ажиллагаа зэрэг нь ердийн зүйл биш юм. Ардчилал нь иргэдийн улс төр, эрх зүйн өндөр соёлыг шаарддаг бөгөөд байхгүй тохиолдолд дарангуйлал, анархи болон доройтож болзошгүй.
  • Нийгэмд төрийн бүрэн хяналт тогтоогдсон, эрх баригч элит нь хуулиар хязгаарлагдахгүй, ард түмний өмнө хариуцлага хүлээдэггүй, нэг намын улс төрийн тогтолцоо бүрдсэн, төрийн эрх мэдэл бүхий улс төрийн дэглэм болох тоталитаризмын онцлогийг тэмдэглэх нь зүйтэй. иргэдийн эрх, эрх чөлөө зөрчигдөж, хэлмэгдүүлж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд хяналт тавьж байна. Харьцуулсан дүн шинжилгээ-үндэслэл нь түүхэн баримт, орчин үеийн нийгмийн амьдрал, хувийн нийгмийн туршлагад үндэслэн мэдэгдэлд хандах хандлагыг илэрхийлэх, түүнтэй санал нийлэх эсвэл няцаахад тусална.

Эссений сэдэв: Ж.Д'Аламберт

  • Эссений сэдэв:"Иргэдийн жинхэнэ тэгш байдал нь бүгд хуульд адил захирагдах явдал юм." Ж.Д'Аламберт
  • Сэтгэгдэл
  • Уг мэдэгдлийн зохиогч нь Францын нэрт сурган хүмүүжүүлэгч юм XVIIIзуун. Энэ нь хууль дээдлэх, түгээмэл хэм хэмжээ болох эрх зүйт төрийн чухал асуудлыг хөндөж байна. Зөвхөн жирийн иргэд төдийгүй бүрэн эрхт эрх баригчид өөрсдөө хуулийг дагаж мөрдөх ёстой. Түүхэнд бид хаад, эрх ямбатай давхаргын төлөөлөгчид захиргаагүй байсан олон жишээтэй тулгардаг. хууль эрх зүйн стандартууд. Энэ нь үнэмлэхүй хаант засаглалд байсан. Жишээлбэл, эзэн хаан Павел I доод албан тушаалтнуудад хууль хаана байгааг тайлбарлаж байхдаа цээжиндээ цохив. Энэ нь тоталитар дэглэмтэй мужуудад, тэр дундаа ЗХУ-д тохиолдсон.
  • Хуульд захирагдахгүй байх, шийтгэл оногдуулахгүй байх тохиолдол бараг бүх төрлийн нийгэмд, тэр дундаа орчин үеийн нийгэмд байдаг гэж бид хэлж чадна. Тиймээс Ж.Д’Аламберт тавьсан “хуульд захирагдах иргэдийн жинхэнэ тэгш байдлын” асуудал XVIIIзуунд өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна. Хууль дээдлэх зарчмыг тогтооно гэдэг нь улс төрийн эрх мэдлийг хуулийн ивээл дор байрлуулж, түүний хяналтад байлгана гэсэн үг.

Эссений сэдэв:"Шүүх эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлээс салгахгүй бол эрх чөлөө байхгүй." C. Montesquieu

  • Эссений сэдэв:"Шүүх эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлээс салгахгүй бол эрх чөлөө байхгүй." C. Montesquieu
  • Сэтгэгдэл
  • Энэхүү мэдэгдлийг 18-р зууны Францын нэрт сурган хүмүүжүүлэгч К.Монтескью бичсэн бөгөөд эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх гэж хуваах онолыг үндэслэгч гэдгээрээ түүхэнд үлджээ. Ишлэл нь маш их тусгадаг одоогийн асуудалэрх мэдлийн хуваарилалт, ардчиллын энэхүү зарчмыг дагаж мөрдөөгүйгээс нийгэмд үзүүлэх үр дагавар. Монтескьюгийн хэлснээр засгийн газрын эрх мэдлийг гурван салбарт хувааж, өөр өөр хооронд хуваарилах ёстой төрийн байгууллагууд. Ийм тушаал нь эрх мэдлийг нэг гарт төвлөрүүлэх, өөрөөр хэлбэл харгислалаас сэргийлэх ёстой. Хууль тогтоох, гүйцэтгэх засаглалаас хараат шүүх эрх мэдлийн салбар нь хуулийг дээд, түгээмэл хэм хэмжээ гэж ойлгох, түүний хэрэгжилтэд эргэлзээ төрүүлнэ. Хаант засаглал, эрх ямбатай ангиуд хууль зөрчих нь төрийн дур зоргоороо, харгислалыг бий болгоход хүргэнэ. Нийгэм эрх, эрх чөлөөгөө хасна. Жишээлбэл, эрин үед үндэсний түүхПетр I-ийн үед эрх мэдлийн хуваагдал байгаагүй, бүх эрх мэдэл эзэн хааны гарт төвлөрч байв.
  • Зөвхөн дотор II 18-р зууны дунд үед Францын гүн ухаантнуудын үзэл санааны нөлөөн дор гэгээрсэн хатан хаан II Екатерина шүүхийн эрх мэдлийг захиргааны эрх мэдлээс тусгаарлах шинэчлэлийг хийжээ. Александрын либерал шинэчлэлийн үеэр IIШүүх хараат бус болж, шүүгчид солигддоггүй болсон. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь хууль, дэг журмыг тогтоох, хууль зөрчигчидтэй тэмцэхэд хувь нэмэр оруулсан. Харамсалтай нь Александрын шинэчлэлийн эрин үе IIАлександрын эсрэг шинэчлэлийн эрин үеээр солигдсон III.Дахин болсон хурц асуудалзасгийн газрын янз бүрийн салбар хоорондын харилцаа.
  • Орчин үеийн Орос улсад ОХУ-ын Үндсэн хуульд зааснаар шүүх эрх мэдэл нь хууль тогтоох эрх мэдлээс тусгаарлагдсан байдаг. Гэвч ардчиллын уламжлал сул, шүүхийн санхүүгийн дэмжлэг хангалтгүй байгаагаас шүүх засаглал хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлээс хараат байгаа нь өнөөгийн бидний хувьд ажиглагдаж байна. Тиймээс "шүүх эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлээс тусгаарлаагүй тохиолдолд" эрх чөлөөгүй байх асуудал өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна. Хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөний чухал зарчим бол тэдний тэгш байдал юм. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 19-р зүйлд: "Хүн бүр хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш, хүйс, арьсны өнгө, үндэс угсаа, хэл, гарал үүсэл, эд хөрөнгө, албан тушаалтнаас үл хамааран хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөний тэгш байдлыг төрөөс баталгаажуулдаг. статус." Иргэд хуулийн өмнө тэгш эрхтэй байх нь муж улсын үндсэн хуулинд тусгагдсан байдаг. Хууль нь нийгмийн нэгдмэл дэг журмыг тогтоох, хадгалах зорилготой тул тус бүр эрх зүйн хэм хэмжээтүгээмэл байдал нь угаасаа байдаг. Хуулийн хэм хэмжээг хүн бүр заавал биелүүлэх ёстой гэсэн үг. Тухайлбал, Германд ердийн журмаар Эдийн засгийн сайдад татвар төлөөгүй хэргээр эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн бол АНУ-д муж улсын хоёр дахь хүн болох дэд ерөнхийлөгчийн эсрэг эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн байна.
  • Үүний зэрэгцээ эрхээр илэрхийлэгдэх иргэдийн эрх чөлөө тодорхой хэмжүүртэй байдаг. Энэ арга хэмжээ нь хүн бүрт тэгш байх ёстой, эс тэгвээс нэг хүний ​​эрх хууль бус, нөгөө хүний ​​дур зоргоороо болж, нэг талын давуу тал болж хувирдаг.
  • Хууль дээдлэх ёс нь хүний ​​эрх чөлөө, эрх тэгш байдлыг хүн бүрийн төрөлхийн чанар гэж хүлээн зөвшөөрч, Үндсэн хуулиар баталгаажуулсан байдаг. Хууль ёс, дэг журам нь иргэний нийгмийн үндэс, хууль дээдлэх үндэс суурь болдог.
  • Төр хууль боловсруулж, хэрэгжүүлснээр хувь хүний ​​өмнө тодорхой үүрэг хүлээдэг. Хариуд нь хувь хүн төрийн ерөнхий заалтыг дагаж мөрдөх, үндсэн хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэх үүрэгтэй. Төр, хувь хүний ​​харилцан хариуцлага байх ёстой.

Эссений сэдэв: К. Победоносцев

  • Эссений сэдэв:"Ухаалаг санал авдаг хүмүүс захирагч болдог." К. Победоносцев
  • Мэдэгдэлийн зохиогч нь Москвагийн хуулийн профессор К.П.Победоносцев юм улсын их сургууль, Ариун Синодын ерөнхий прокурор, Сайд нарын хорооны гишүүн Оросын эзэнт гүрэн. Орост автократыг дэмжигч тэрээр Европын практикт парламентаризмын институци, парламентын сонгуулийн механизмыг шүүмжилж, сонгогчид бол нэр дэвшигчдийн санал цуглуулах сүрэг гэж мэдэгдэв.
  • Энэхүү мэдэгдэлд тавигдсан асуудал нь дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн хувьд өнөөдөр хамааралтай бөгөөд чухал юм Оросын төр. Ийнхүү Засгийн газрын сонгуульд олон нэр дэвшигчдийн зорилго Оросын Холбооны Улс 1995, 2000 онд нийтийн эрх ашгийн төлөө бус, хууль ёсны болон хууль бусаар ямар ч аргаар хамаагүй хувийн ашиг сонирхлын үүднээс эрх мэдэлд хүрэх тухай байсан. Ардчилал бий болсон нөхцөлд парламентын сонгуулийн туршлага хангалтгүй, ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын эрх баригчдын сонгууль, орон нутгийн засаг захиргааард түмний шилдэг төлөөлөгчид сонгуульд тэр бүр ялалт байгуулж чаддаггүй байв. Популизм, сонгуулийн бохир технологи, сонгогчдыг хээл хахуульд оруулах, улс төрийн өрсөлдөгчдөө халтай мэдээлэл түгээх зэрэг олон нийтийн ухамсарыг удирдах арга техникийг ашиглан зарим нэр дэвшигчид сонгуульд саналаа чадварлаг цуглуулсан. Ийм нэр дэвшигчдийг "ухаантай санал авдаг" гэсэн үнэлгээ нь тухайн нэр дэвшигчдэд иргэдийн сөрөг хандлагыг илэрхийлж байна.
  • Гэсэн хэдий ч К.П.Победоносцевын үзэл бодолтой бүрэн санал нийлэх нь бараг боломжгүй юм. Тэрээр парламентат ёсыг зарчмын хувьд үгүйсгэж, төр, нийгэм хоорондын харилцааны өөр механизмыг санал болгосонгүй. Сонгуулийн тогтолцооны дутагдалтай талуудыг үл харгалзан ардчилсан сонгууль нь иргэдийн төрд оролцох эрхийг хэрэгжүүлэх, төрийн байгууллагад олон нийтийн хяналт тавих, эрх зүйт төрийг бүрдүүлэх чухал механизм юм.
  • Зохистой нэр дэвшигчдийг төрийн тэргүүн болгохын тулд сонгуулийн хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох, иргэдийн эрх зүйн соёлыг дээшлүүлэх, мэдээллийн чанарт хэвлэл мэдээллийн хариуцлагыг дээшлүүлэх, төрийн байгууллагуудын орлогчийн улс төрийн ёс зүйг төлөвшүүлэх шаардлагатай байна.

Улс төрийн шинжлэх ухааны эссе сэдвүүд

  • Улс төрийн шинжлэх ухааны эссе сэдвүүд
  • "Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс асар их уян хатан сэтгэхүй шаарддаг: энэ нь нэг удаа, бүрмөсөн өгөгдсөн өөрчлөгдөшгүй дүрмийг мэддэггүй ..."
  • В.Ключевский
  • 2. “Улс төр нь хэрэглээний түүхээс их, дутуу байж болохгүй”. В.Ключевский
  • 3. “Сайн улс төр нь сайн ёс суртахуунтай ялгаагүй”. Г.Мибли
  • 4. “Удирдагч хүн амжилт, бүтэлгүйтлийн аль алиныг нь урьдчилан тооцож үзэх ёстой.” P. Cyr
  • 5. “Иргэдийн жинхэнэ тэгш байдал нь бүгд хуульд адил захирагдах явдал юм.” Ж.Д'Аламберт
  • 6. “Шүүх эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлээс салгахгүй бол эрх чөлөө байхгүй”. C. Montesquieu
  • 7. “Агуу улс төр гэдэг бол том зүйлд хэрэглэх эрүүл ухаан юм.” Наполеон I
  • 8. “Дарангуйлагч захирч байхад ард түмэн чимээгүй, хууль үйлчилдэггүй.” Саади
  • 9. “Ухаалаг санал хураагчид захирагч болдог.”
  • К. Победоносцев
  • 10. “Улс төргүй ёс суртахуун хэрэггүй, ёс суртахуунгүй улс төр гутамшигтай”. А.Сумароков

Ж.Акто

  • 11. "Эрх мэдэл нь ялзардаг, үнэмлэхүй эрх мэдэл нь туйлын завхруулдаг." Ж.Акто
  • 12. "Хэн нэгэн өөрийгөө захирч, бузар хүсэлдээ автахгүй бол жинхэнэ удирдагч гэж нэрлэгдэх болно." Изборник, 1076
  • 13. “Боловсрол, ухамсарын доод түвшин байдаг бөгөөд түүнээс дээш санал өгөх нь өөрийн гэсэн шог зураг болдог.” И.Ильин
  • 14. “Ардчилал бол засаглалын муу хэлбэр боловч хүн төрөлхтөн үүнээс илүү сайн зүйл олж чадаагүй.” В.Черчилль
  • 15. “Худал санаан дээр суурилсан гүрэн өөрийн дур зоргоороо сүйрэх аюултай”. В. Короленко
  • 16. “Хүчтэй төр л иргэдийнхээ эрх чөлөөг хангадаг”. Ж.-Ж. Руссо
  • 17. "Ардчилал бол бидний авах ёстойгоос илүү сайн засаглалтай байхыг баталгаажуулах механизм юм." Б.Шоу
  • 18. “Хүн угаасаа улс төрийн амьтан”. Аристотель
  • 19. "Цөөн хэдэн хүн л улс төрийг бий болгож чадна, гэхдээ хүн бүр үүнийг шүүж чадна." Перикл
  • 20. “Улс төрийн зорилго бол нийтлэг эрх ашиг; Ард түмэн, төр засаг хуулийг дагаж мөрдөх ёстой” гэсэн юм. Аристотель
  • 21. "Бүх улс төр нь аль болох олон хүний ​​амьдралыг тэвчих боломжтой болгоход чиглэдэг." Ф.Ницше

Сургуулийн эссений жишээ

  • Сургуулийн эссений жишээ
  • Эссений сэдэв:"Хуулийн зөвшөөрсөн бүхнийг биш, ухамсар зөвшөөрдөг" Платон
  • Ёс суртахууны хэм хэмжээ ба хуулийн хоорондын харилцаа олон зууны турш хүмүүсийн оюун санааг зовоож ирсэн. Ёс суртахуун, эрх зүйн хэм хэмжээ нь ихэвчлэн нийгмийн амьдралын ижил талуудыг зохицуулдаг. Орчин үеийн нөхцөлд нийгэм дэх тогтвортой байдал, нийгмийн эв нэгдлийг хангахад чиглэсэн нийгмийн харилцааны хамгийн чухал зохицуулагчийн нэг бол хууль юм. Гэсэн хэдий ч асуулт гарч ирж байна: хүн өөртөө боломжит болон зөвшөөрөгдөх зан үйлийн хэмжүүрийг тодорхойлохдоо зөвхөн хуулиудыг удирддаг уу? Мэдээж үгүй. Эрт дээр үеэс хүмүүс өөрсдийн дотоод дуу хоолой, ухамсрын дуу хоолойг сонсож, хүн бүрийн хувьд шударга ёс, амьдралын үнэнийг баталж, аливаа үйлдлийн зөвшөөрөгдөх хязгаарыг тодорхойлж ирсэн. Тиймээс би хуулиар зөвшөөрдөг бүх зүйл биш, ухамсар нь зөвшөөрдөггүй гэсэн алдартай афоризмын санааг бүрэн хуваалцаж байна. Орчин үеийн бодит байдлын бодит байдалд хандъя. IN Сүүлийн үедМанай улс хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох тал дээр эрс шийдэмгий алхам хийсэн. Тэгэхээр. жишээлбэл, Оросын сонгуулийн хуулийн хамгийн чухал зарчмуудын нэг бол сайн дурын зарчим юм. Хэн ч иргэнийг сонгуульд оролцуулах эрхгүй. Гэсэн хэдий ч ухамсар нь сонгуульд оролцохгүй байхыг зөвшөөрдөг үү гэсэн асуулт гарч ирнэ. Мэдээж үгүй. Дотоод дуу хоолойтөрийн ирээдүйн хувь заяа ард түмний саналаас хамаардаг тул идэвхтэй сонгуулийн эрхээ ашиглах шаардлагатай гэдэгт хүнийг итгүүлдэг. Үүнийг иргэд улам бүр ухамсарлаж, иргэний байр сууриа илүү идэвхтэй харуулж байгааг тэмдэглэхэд таатай байна. Ийнхүү 2004 оны ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нийт хүн амын 70 гаруй хувь нь оролцсон. Та иш татаж болно их хэмжээнийхуулиар тогтоосон зөвшөөрөгдөх байдал үүнтэй эрс зөрчилдсөн жишээ. ухамсраар зөвшөөрөгдсөн зүйл. Хууль болгон шударга ёс, сайн сайхан, хүнлэг байдлын талаарх хүмүүсийн үзэл бодолд нийцэхгүй нь ойлгомжтой. Хууль бол сүнс биш харин оюун санааны үйл ажиллагааны үр дүн юм. Гэсэн хэдий ч хуулиар тодорхойлсон хүний ​​чадвар нь бидний хүн нэг бүрийн ухамсрын зөвшөөрлөөр эцсийн эцэст буулт хийх боломжтой болно гэдэгт би итгэхийг хүсч байна. Хууль, ухамсрын зөрчилдөөнөөс зайлсхийхийн тулд хууль нь шударга ёсны талаарх хүмүүсийн үзэл бодолд нийцэж, хэтэрхий зөөлөн, хэтэрхий харгис бус байхыг хичээх ёстой гэж би бодож байна. Ромын хуульчид хүртэл хууль, хууль нь хүмүүсийн зан төлөвийг зохицуулдаг, гэхдээ зөвхөн ёс суртахуун, соёлын хэм хэмжээ, ухамсрын хүрээнд л зохицуулагддаг гэдгийг маш сайн ойлгодог байв. Т.Иванова

Эссений сэдэв:

  • Эссений сэдэв:"Тэд яагаад: "Гэрээ мөнгөнөөс илүү үнэтэй"?»
  • Бид эдийн засагт зах зээлийн харилцаа хөгжиж байгаа улсад амьдарч байна. Орос улс 20-р зууны 90-ээд оны эхээр зах зээлийн харилцааг хөгжүүлэх замд орсон. Мэдээж зах зээлийн харилцааны хөгжлийн нөхцөлд гол үүрэгГэрээний харилцаа чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд тэд "гэрээ мөнгөнөөс илүү үнэ цэнэтэй" гэж хэлдэггүй.
  • Хүн төрөлхтний хөгжлийн эдийн засгийн түүхийг гэрээ хэлцэлгүйгээр төсөөлөхийн аргагүй. ОХУ-ын түүхэнд гэрээгээ биелүүлэхгүй байх нь бүх талуудад ноцтой үр дагаварт хүргэдэг олон жишээг олж болно. Ганцхан жишээ хэлье: 1918 онд төр бүх өмч хөрөнгө, гадаадын хөрөнгө оруулагчдын Орост оруулсан бүх хөрөнгө оруулалтыг үндэсний болгож, өөрөөр хэлбэл Оросын дэлхийн хамтын нийгэмлэгтэй байгуулсан бараг бүх гэрээг зөрчиж, улмаар олон арван жилийн турш дэлхийн эдийн засгийн хамтын ажиллагаанаас өөрийгөө тусгаарласан. . гадаад орнууд. Гэхдээ олон улсын гэрээг хэрэгжүүлэх нь бүх хүн төрөлхтний аюулгүй байдал, тогтвортой байдал тэдгээрээс шалтгаалдаг учраас би илүү чухал гэж үзэж байна.
  • 2003 оны гуравдугаар сард АНУ, Их Британи Иракийн эсрэг дайн эхлүүлсэн. Миний бодлоор тэдний үйлдэл үндсэн зарчмыг зөрчсөн олон улсын хууль: бүрэн эрхт улсын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх, цэргийн төлөвлөгөө боловсруулахдаа НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлд захирагдах. Үүний үр дүнд олон мянган хүн амь үрэгдэж, олон зуун хувь заяа эвдэрч, хамгийн гол нь дэлхийн тогтвортой байдал алдагдаж, олон улсын байгууллагад үл итгэх байдал нэмэгдэв.
  • Хуульд өөрөөр заагаагүй бол ямар ч зорилго гэрээг зөрчих үндэслэл болохгүй гэж би үзэж байна. Ойлголтоор орчин үеийн хүмүүсГэрээ гэдэг нь бидний эрх, үүргийг тогтоох, өөрчлөх, хүчингүй болгох хэд хэдэн хуулийн этгээдийн хооронд байгуулсан гэрээ юм. -тай уулзаж байна янз бүрийн төрөлбараг өдөр бүр гэрээнүүд - эдгээр нь худалдан авах, худалдах, хандивлах, хувьчлах, бартер, гэрээ болон бусад олон гэрээ юм. Зарим гэрээг төрөөс зохицуулдаг бөгөөд тэдгээрийг зөрчсөн тохиолдолд торгууль ногдуулдаг: торгууль төлөх, гэрээг зөрчсөний улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх, түүнийг биелүүлээгүйгээс болж хохирсон этгээд гэрээг цуцлах боломж. Хүнд хамтрагчиддаа хүндэтгэлтэй хандах, үүргээ биелүүлэх нь юуны түрүүнд өөртөө ашигтай гэдгийг ухамсарлах нь манай улсад иргэний нийгэм байгуулж, эрх зүйт төрийг төлөвшүүлэх нэг нөхцөл юм. А.Чертов

». C. Montesquieu

  • Эссений сэдэв: “Хууль хүн бүрт ижил утгатай байх ёстой». C. Montesquieu
  • Нийгмийн бүх гишүүд хуулийн өмнө эрх тэгш байх нь хүн төрөлхтний мөрөөдөл байсаар ирсэн. Эрх мэдэлтэй хүн үргэлж өөртөө бусдаас илүү давуу эрх өгдөг байсан. Цаг хугацаа өнгөрөх тусам бүх иргэд хуулийн өмнө эрх тэгш байх гайхалтай мөрөөдөл орчин үеийн нийгмийн амьдралд улам бүр биелсээр байна. Гэхдээ үргэлж тийм байгаагүй.
  • IN Эртний Египеттөр хүн бүрийг хүчээр захирч, боолчлол цэцэглэн хөгжсөн. Тус улсын хүн ам эрх мэдлийг бурханчлан шүтэж, египетчүүд хууль эрх мэдэлд үйлчилнэ гэж төсөөлж ч чадахгүй байв. Эртний Ромын түүхээс бид Ромчууд "Хууль эрх мэдлээс дээгүүр байна" гэсэн алдартай хуулийн постулатыг хэрэгжүүлэх хүсэл эрмэлзлийн талаар мэддэг боловч практик дээр эртний Ромын нийгэм нь тийм ч тохиромжтой биш байсан.
  • Гэгээрлийн эрин үед буюу хүмүүс үнэт зүйлээ дахин үнэлэх, мэдлэгийн ач холбогдлыг ухамсарлах цаг үед "Хүн төрөлхтөн мөхөх болтугай, харин шударга ёс ялах болно" гэсэн уриа лейтмотив болжээ. Шударга төрийн тогтолцооны идеал нь хуулийн өмнө хүн тэгш байх явдал байв. Ж.-Ж. Руссо: "Төр өөрөө хуульчлагдаагүй, өөрөөр хэлбэл хуулийн болзолгүй дээд байдлыг хүлээн зөвшөөрдөг улс төрийн эрх мэдэл болоогүй тул хууль хараахан зөв болоогүй байна" гэж бичжээ. Одоогийн байдлаар олон муж улс өөрсдийгөө хууль дээдлэх улс гэж нэрлэж болно. баруун Европ 18-р зуунд хуулийн өмнө эрх тэгш байх тухай тунхаглалаас 20-р зуунд хүн бүрийн эрх чөлөө, тэгш байдал, хууль ёсны байдлыг төрөөс бодитоор баталгаажуулах хүртэл шилжсэн.
  • Орчин үеийн ОросОХУ-ын Үндсэн хуульд тунхагласан хууль дээдлэх төрийн зарчмын дагуу 10 гаруй жилийн турш амьдарч байгаа боловч бид хууль дээдлэх төрийн зарчмуудыг манай улсад хэрэгжүүлэх дөнгөж эхэнд л байна. эрх зүйн тогтолцоо. IN орчин үеийн нийгэмХууль дээдлэх үзэл санаа бол төрийн тогтолцооны ариун нандин, хөдлөшгүй үндэс нь хууль дээдлэх, хууль дээдлэх, хуулийн өмнө бүгд тэгш байх, эрх мэдлийн хуваарилалт, шүүхийн хараат бус байдал, хүний ​​эрх, эрх чөлөөний баталгаа юм. , үр дүнтэй ажилхууль сахиулах, өндөр түвшинэрх зүйн соёл, эрх зүйн ухамсар бол том амжилт орчин үеийн соёл иргэншил. Гурьев Л

Хуулийн эссе сэдвүүд

  • Хуулийн эссе сэдвүүд
  • 1. “Хуулийн мөн чанар нь хувийн эрх чөлөө, нийтийн сайн сайхан гэсэн хоёр ёс суртахууны ашиг сонирхлын тэнцвэрт байдалд оршино”. В. Соловьев
  • 2. "Бид эрх чөлөөтэй болохын тулд хуулийн боол болох ёстой." Цицерон
  • 3. “Хууль эрх чөлөөгүй улс бол хаант улс биш, харин шорон; Түүний дотор олзлогдогсод нь үндэстнүүд юм." Ф.Глинка
  • 4. “Хууль олон байх нь ёс суртахууны талд биш, олон шүүх хурал нь хуульд нийцэхгүй”. П.Буаст
  • 5. “Хууль, тогтоол олширч ирэхээр дээрэм, дээрэм ихэсдэг.” Лао Цзу
  • 6. "Хуулийн хатуу байдал нь түүнийг дагаж мөрдөхөд саад болдог." О.Бисмарк
  • 7. "Иргэдийн жинхэнэ тэгш байдал нь бүгд хуульд адил захирагдах явдал юм." Ж.Д'Аламберт
  • 8. "Тэнд хүмүүс хууль зөрчихийг мөрөөддөг." S. За
  • 9. "Эрхээ эдэлдэг хүн хэн нэгний эрхийг зөрчдөггүй." Ромын хуулийн зарчим
  • "Хууль хүн бүрт ижил утгатай байх ёстой."
  • C. Montesquieu
  • 11. "Хүчгүй шударга ёс нь ашиггүй, шударга ёсгүй хүч нь харгислал юм." Латин хэллэг

Сенека

  • 12. “Гэмт хэрэг үйлдэгдэхгүй байсан ч гэмт хэрэг хэвээр байна.” Сенека
  • 13. “Эрх чөлөө бол хуулиар зөвшөөрсөн бүхнийг хийх эрх”. C. Montesquieu
  • 14. "Эрх чөлөө нь зөвхөн хуулиас хамаардаг." Вольтер
  • 15. “Хуулийг хэт дагаж мөрдөх нь туйлын хууль зөрчсөн үйлдэл болж хувирч болзошгүй”. Теренс
  • 16. “Төр хуулиасаа эмх цэгцээ олдог, төрд хууль нь тогтоосон эрх мэдлээ олдог”. А.Кененов
  • 17. "Хуулийн хамгийн тангарагтай дайсан бол давуу эрх юм." М.Эбнер-Эшенбах
  • 18. “Шүүгч бол ярьдаг хууль, хууль бол дүлий шүүгч”. Цицерон
  • 19. "Чөлөөт байхын тулд та хуулийг дагаж мөрдөх ёстой."
  • Эртний афоризм
  • 20. "Хуулийн зөвшөөрсөн бүхнийг ухамсар зөвшөөрдөггүй." Платон
  • 21. “Хамгийн том гэмт хэрэг бол ял шийтгэлгүй үлдэх явдал юм.” Б.Шоу
  • 22. "Таны үүрэг бол эрх мэдэлтнүүдийн нүүрийг харах биш, хуулийг сахих явдал юм."
  • Г.Державин
  • 23. "Цөөн хэдэн хууль гарга, гэхдээ тэдгээрийг хүндэтгэхийг хар." Ж.Локк
  • 24. “Эрхгүй үүрэг бол боолчлол, үүрэггүй эрх бол эмх замбараагүй байдал”. Ламеннаис

Бодлого.


Даалгаврууд бие даасан ажилболон семинарууд.

4.1.-1. Хүч. Нарийвчилсан хариултууд.

4.2.-2. муж. Нарийвчилсан хариултууд.

4.3.-1. Улс төрийн тогтолцоо. Нарийвчилсан хариултууд.

4.4.-1. Улс төрийн дэглэм. Нарийвчилсан хариултууд.

4.6.-1. Иргэний нийгэм. Нарийвчилсан хариултууд.

4.8.-1. Улс төрийн нам, хөдөлгөөнүүд. Тексттэй ажиллах.

4.8.-2. Улс төрийн нам, хөдөлгөөнүүд. Нарийвчилсан хариултууд.

4.9.-1. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл. Тексттэй ажиллах.

4.10.-1. Сонгуулийн сурталчилгаа. Тексттэй ажиллах.

4.12.-1. Улс төрийн оролцоо. Тексттэй ажиллах.

Өөрийгөө шалгаарай!

Эдгээр даалгаврууд нь тухайн сэдвээр мэдлэгээ шалгахад тусална.

ХЭРЭГЛЭЭ

Эссэ дээр ажиллаж байна.

"Эрх мэдэлгүй эрх мэдэл нь шууд анархиас ч дор юм." Ард түмний дунд эрх мэдэлгүй төр засагтай нийгэмд хууль ёсны ардчилсан төр цаасан дээр л байдаг. Оноре де Бальзакийн бичсэнчлэн: "Дооглож буй хүч нь сүйрэхэд ойрхон байна." Бодит байдал дээр ийм байдалд нийгмийг зөвхөн хувийн ашиг сонирхол, тэгш бус байдлын хүсэл эрмэлзэл, бусдын эрх, хуулийг зөрчих, харгислал удирддаг. Энэ албан тушаалын хүрээнд төрийн аппарат, түүний ажилд ард түмний ханддаг, зөвшөөрөгдөх байдлыг арилгах асуудлыг илчлэх шаардлагатай байна. Төрд ямар ч тохиолдолд шилжүүлэх боломжгүй чиг үүрэг бий төрийн байгууллагууд. Эдгээр нь үндэсний аюулгүй байдал, төрийн бүрэн эрхт байдлыг хангах чиг үүрэг (зэвсэгт хүчин, хил хамгаалах, гэмт хэрэгтэй тэмцэх гэх мэт). Ард түмний төрийн эрх мэдлийг хүндэтгэх, түүнд итгэх итгэлийн түвшин нь түүнийг хэрэгжүүлэх чанар, үр нөлөө, арга барилаас хамаарна. Төрийн аппаратын үр дүнтэй байдлын нэг гол үзүүлэлт бол гэмт хэрэгтэй тэмцэх, өөрөөр хэлбэл, нийгэмд шударга ёсны зарчмыг бий болгож, гэмт хэрэгтэй тэмцэх явдал юм. Соёл иргэншсэн орчин үеийн улсад хамгийн чухал нөхцөлШударга ёсны ялалт бол шийтгэл зайлшгүй байх явдал юм. Тэгээд ч аливаа үйлдэлд шийтгэл байдаг хэрнээ гүйцэлдүүлдэг, гүйцэтгэлийг нь хянадаг тогтолцоо байхгүй бол хуулийн аргаар бус эрүүгийн аргаар асуудлаа шийднэ. Хүн өөрийн болон ойр дотны хүмүүсийнхээ амь нас, ойр дотны хүмүүсийнхээ төлөө байнга айдастай амьдардаг төр хэзээ ч ард түмний дунд эрх мэдэлд хүрэхгүй. Өөр гол хүчин зүйлэрх баригчдын ухамсартай ажил - хууль, шүүхийн өмнө иргэдийн эрх тэгш байх зарчмыг хэрэгжүүлэх. A.I-ийн бичсэнчлэн Герцен: "Олон түмэн өөрсдийнхөө олсон талхыг увайгүй булааж авдаг гарыг зогсоохыг хүсч байна - энэ бол тэдний гол хэрэгцээ юм. Тэд хувийн эрх чөлөө, үг хэлэх хараат бус байдалд хайхрамжгүй ханддаг, олон түмэн эрх мэдэлд дуртай, тэд хараагүй хэвээр байна. Эрх мэдлийн довтолгооны гялбаа, тэднийг бие даан зогсож буй хүмүүс доромжилсоор байгаа бөгөөд массын тэгш байдал гэдэг нь зөвхөн нэг төрлийн дарангуйлал гэсэн үг юм. Нийгмийн бусад үнэт зүйлсийн нэгэн адил хүмүүсийн харилцаанд тэгш эрхийг хэрэгжүүлэх нь хуулиар дамждаг. Эрх тэгш байдал - анхнаасаа хуулинд агуулагдах шинж чанар нь түүхэн өөрчлөлтийн агуулгатай өмч юм. Өөр өөр соёл иргэншил нь янз бүрийн үе шатанд түүхэн хөгжилөөрийн эрх зүйн тэгш байдлын хүрээнд хамаарах харилцааны хүрээ, түүнд оролцогч субьектүүд. Орчин үеийн нийгэмд засгийн газар нөхцөл байдлаас үл хамааран бүх иргэдийн хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байдлыг хангах шаардлагатай байна. Гэхдээ яагаад эрх мэдэлгүй эрх мэдэл илэрхий анархиас ч дор байна вэ? Эрх мэдлийн хомсдол илт байгаа тул улс орны хөгжлийн энэ үе шатанд хамгийн хүчтэй нь ихэвчлэн ялдаг төрийг удирдах эрхийн төлөө нээлттэй тэмцэл эхэлдэг. Хэрэв Засгийн газар эрх мэдлээ хасвал энэ нь хувьсгал эсвэл төрд хямралд хүргэх нь гарцаагүй. Гэхдээ нэг биш Иргэний дайнМөн ямар ч төрийн эргэлт улс орны бүх асуудлыг шийдэж байгаагүй. “Хувьсгалуудыг суут хүмүүс бэлтгэдэг, фанатууд хийдэг, түүний үр жимсийг новшнууд эдэлдэг” гэж О.Бисмарк бичсэн байдаг. Гайхалтай жишээОросын түүхэнд босогчдын бүх хүлээлтийг авчрахгүй, тус улсын эрх баригчдад итгэх итгэл алдагдсанаас үүссэн хувьсгал бол 1905-1907 оны хувьсгал юм. II Николас хаан нийгэм, оюун санааны амьдралд төдийгүй улс төрийн амьдралд суурь өөрчлөлт авчрах хүнд хэцүү шийдвэрүүдийг цаг тухайд нь гаргаж чадахгүй байв. Гэвч Оросын анхны хувьсгал ч түүнийг үүсгэсэн бүх асуудлыг шийдэж чадаагүй юм. Түүнчлэн 1905-1907 оны хувьсгалт үйл явдлууд нь тус улсад, эс тэгвээс эдийн засагт нь сөрөг үр дагавар авчирсан: бизнес эрхлэгчдийн үйл ажиллагаа мэдэгдэхүйц суларч, худалдааны эргэлт буурч, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл, Оросын эдийн засагт оруулах хөрөнгө оруулалт мөн буурсан. Төр эрх мэдэлтэй байхын тулд ард түмэнтэйгээ зөвшилцөж, тэдний хүсэл зоригийг биелүүлж, улс орон, нийгмийн сайн сайхны төлөө үйл ажиллагаагаа чиглүүлэх хэрэгтэй гэж бодож байна.

“Улс төрийн нам бол өөрт хэрэгтэй хууль тогтоомжид хүрэхийн тулд нэгдсэн хүмүүсийн нэгдэл юм” И.Ильин Улс төрийн нам гэдэг нь эрх мэдлийн төлөө, эрх мэдлийг хэрэгжүүлэхэд оролцохын төлөө тэмцдэг олон нийтийн байгууллагыг эцсийн эцэст зорилгоо болгодог. . Парламентад суудал эзэлдэг, хууль батлах нь улс орны бодлогыг тодорхойлох явдал юм. Аливаа улс төрийн нам нь эрх мэдлийн төлөөх тэмцлээс гадна хүн амын тодорхой хэсгийн ашиг сонирхлыг илэрхийлэх, улс төрийн боловсон хүчнийг бэлтгэх, сурталчлах, сонгуулийн сурталчилгаанд оролцох, үнэнч гишүүдийг төлөвшүүлэх, улс төрийн соёлыг төлөвшүүлэх зэрэг олон үүргийг гүйцэтгэдэг. иргэд. Ардчилсан төрийн нэг онцлог нь олон намын тогтолцоо юм. Англи эсвэл Америк шиг хоёр нам байж болно, Орос шиг олон нам байж болно. Энэ нь тухайн орны уламжлалаар тодорхойлогддог. Намууд зохион байгуулалтын зарчим, үзэл баримтлал, эрх мэдэл, гишүүнчлэлийн төрөл, үйл ажиллагааны арга хэлбэр, улс төрийн хүрээний цар хүрээ зэргээрээ ялгаатай байж болно. Нам бол тодорхой үзэл баримтлалыг тээгч, эрх мэдэлд хүрэх зорилготой үзэл санаа нэгтнүүдийн нэгдэл. Сонирхлоо аль болох илэрхийлэхийн тулд илүүсонгогчид, намууд фракц байгуулдаг. Намын ноён нуруу нь сонгогчид буюу тухайн намд сонгуульд саналаа тогтмол өгдөг сонгогчид байдаг. Сонгуулийн үр дүнд тус нам тус улсын парламентад тодорхой тооны суудал авч байна. Парламентад олон суудалтай байх тусам тухайн нам сонгогчдынхоо итгэлийг зөвтгөж, улс орны хууль батлахад нөлөөлөх боломж нэмэгддэг. Олон сонгогчид санал өгөхдөө зөвхөн намын мөрийн хөтөлбөртөө хөтлөгдөөд зогсохгүй өөрийн хүлээлтийг тодорхой удирдагчийн харизмтай холбодог учраас намын даргын хувийн шинж чанар сонгогчдод ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг. Улс төрийн намуудын төлөөлөл нь улс төрийн элит буюу улс төрийн эрх мэдэлтэй холбоотой нөлөө бүхий, нэр хүндтэй, шийдвэр гаргахад шууд оролцдог бүлэг хүмүүсийг бүрдүүлдэг. ЗХУ-д тоталитар дэглэм задарч, ОХУ-д Үндсэн хуулийн 6-р зүйл хүчингүй болсноор олон намын тогтолцоо бүрэлдэж эхэлсэн. 1993 оны ОХУ-ын Үндсэн хуульд үзэл суртлын олон талт байдлыг тунхагласан. Оросын орчин үеийн улс төрийн намууд нь Нэгдсэн Орос, ОХУ-ын Коммунист нам, Либерал ардчилсан нам, Оросын эх орончид, Шударга Орос, Зөв шалтгаан, Оросын Ардчилсан Яблоко нам юм. Эрх баригч нам бол "Нэгдмэл Орос" нам бөгөөд миний бодлоор төрийг тогтворжуулах, ардчилсан нийгмийн хүчийг нэгтгэхэд хувь нэмэр оруулах хууль тогтоомжийг парламентад олон жилийн турш баталж байна. Манай улсад хэт даврагч улс төрийн намуудыг хориглодог. Би одоохондоо улс төрийн намын гишүүн болоогүй ч Нэгдсэн Орос намын мөрийн хөтөлбөр таалагдаж байгаа учраас энэ байгууллагыг сонгуульд дэмжинэ гэж байгаа. Улс төрийн нам засгийн эрхэнд гарч ирээд өөрт хэрэгтэй хуулиа баталдаг ч жирийн сонгогчид намаа засгийн эрхэнд гарахад тусалдаг учраас хүн бүр амьдралд идэвхтэй байр суурьтай байх ёстой.

“Муу эрх баригчдыг саналаа өгдөггүй сайн иргэд сонгодог” Д.Натан. Санал хураалтад оролцохгүйгээр иргэд саналаа өгөөгүй бол засгийн газар хууль ёсны биш; Бид бүгд өөрт байгаа төрдөө хариуцлага хүлээдэг. Улс төрийн эрх мэдэл нь улс төрийн үзэл бодол, удирдамж, зорилгоо хамгаалах, хэрэгжүүлэх эрх, чадвар, боломж юм. Ардчилсан төрийн эрх мэдлийн эх үүсвэр нь ард түмэн учраас ардчилал байдаг улс төрийн дэглэм, эрх мэдэл нь хуульд захирагдах эрх чөлөөтэй иргэдийн бүх буюу дийлэнх хэсэгт хамаарна. Ардчилал шууд болон шууд байж болно. Эхний тохиолдолд иргэдийн эрх ашгийг төлөөлөгч хамгаалдаг, хоёрдугаарт иргэд өөрсдөө эрх ашгаа илэрхийлж, хамгаалдаг. Сонгууль бол ардчиллын тод жишээ. Сонгуулийн үндсэн зарчим нь альтернатив, нууцлал, тэгш байдал, бүх нийтийн байх. Иргэд идэвхтэй сонгох эрхтэй (тэд сонгох боломжтой), идэвхгүй сонгох эрхтэй (тэд сонгогдож болно). Идэвхитэй санал өгөх эрхтэй иргэдийг сонгууль, бүх нийтийн санал асуулгад оролцохоос зайлсхийж байгаа асуудал өнөөдөр маш их хамааралтай. Ажил таслах шалтгаан нь эрх баригчдад үл итгэх, хэрэгжүүлж буй бодлогод сэтгэл дундуур байх, эсвэл хүний ​​хувийн чанар байж болно. Ажил таслах нь эрх баригчдын бодлогыг эсэргүүцсэн иргэдийн эсэргүүцлийн нэг хэлбэр ч байж болно. Гэхдээ О.Бисмаркийн хэлсэнчлэн “Улс төрд оролцохгүй байх нь таныг түүний үр дүнгээс чөлөөлөхгүй”. Тиймээс бид эрх баригчдад нөлөөлж чадахгүй гэж бодоод идэвхгүй байр суурь баримталж байгаа юм Том алдаа, ингэснээр дэвшилтэт шинэчлэл хийх сонирхолгүй хүчинд засгийн эрхэнд гарах боломжийг олгож байна. -д оролцох улс төрийн амьдралгэр бүл, сургуульд хүмүүжсэн иргэдийн улс төрийн соёлтой шууд холбоотой. Магадгvй манай улсын иргэдийн улс тєрийн амьдралд оролцох хандлагад манай улсад тоталитар дэглэм нэлээд удаан байсан нь нєлєєлсєн байх. Сонгууль альтернатив бус хэлбэрээр явагдаж, нэг намын засаглал ноёрхож, иргэд улс орныхоо улс төрийн хөгжилд нөлөөлөх боломжгүй болсон. Энэ нь ард түмэн, эрх баригчдын хооронд ан цав үүсэх, хүний ​​эрх, эрх чөлөөг зөрчихөд хүргэсэн. Өнөөдөр бид ардчилсан төрд амьдарч байна. Иргэдийн улс төрийн эрхийг бүх нийтийн санал асуулгаар баталсан ОХУ-ын Үндсэн хуульд тусгасан болно. Үүнд сонгох, сонгогдох эрх, тайван цуглаан хийх, эрх баригчдад гомдол гаргах эрх багтана. Энэ жил би 18 нас хүрнэ. Сонгуульд оролцож, нийгмийнхээ улс төрийн элитийг бүрдүүлэх нь миний олон жилийн мөрөөдөл байсан. Иргэн бүр сонгуульдаа нухацтай хандаж, саналаа ямар чухал болохыг ойлгох ёстой гэж бодож байна. Нийгмийн улс төрийн амьдралд ухамсартай оролцохоос бидний байгаа төр засаг, бидний амьдарч буй хууль тогтоомж шууд хамаардаг.

1. “Улс төр нь түүнд оролцож буй хүмүүсээс оюун санааны асар их уян хатан байдлыг шаарддаг: нэг удаа, бүрмөсөн өгөгдсөн өөрчлөгдөшгүй дүрмийг мэддэггүй ...” В.Ключевский 2. “Улс төр нь хэрэглээний түүхээс их, дутуу байж болохгүй”. В.Ключевский 3. “Сайн улс төр нь сайн ёс суртахуунтай ялгаагүй”. G. Mably 4. “Удирдагч хүн амжилт, бүтэлгүйтлийн аль алиныг нь урьдчилан тооцож үзэх ёстой.” П.Эрхэм 5. “Иргэдийн жинхэнэ тэгш байдал нь бүгд хуульд адил захирагдах явдал юм.” Ж.Д’Аламбер 6. “Шүүх эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлээс салгахгүй бол эрх чөлөө байхгүй”. К.Монтескью 7. “Том улс төр бол том асуудалд хэрэглэх эрүүл ухаан юм.” Наполеон I 8. “Дарангуйлагч захирч байх үед ард түмэн чимээгүй, хууль үйлчилдэггүй.” Саади 9. “Ухаалаг санал хураагчид захирагч болдог.” К.Победоносцев 10. “Улс төргүй ёс суртахуун дэмий, ёс суртахуунгүй улс төр гутамшигтай”. А.Сумароков 11. “Эрх мэдэл завхруулдаг, үнэмлэхүй эрх мэдэл туйлын завхруулдаг”. Ж.Эктон 12. “Хэн нэгэн өөрийгөө удирдаж, бузар хүсэлдээ үйлчилдэггүй бол жинхэнэ удирдагч гэж нэрлэгдэх болно.” Изборник, 1076 13. “Боловсрол, ухамсрын доод түвшин байдаг бөгөөд түүнээс дээш санал өгөх нь өөрийн гэсэн шог зураг болдог.” И.Ильин 14. “Ардчилал бол засаглалын муу хэлбэр боловч хүн төрөлхтөн үүнээс илүү сайн зүйлийг гаргаж ирээгүй”. В.Черчилль 15. “Худал санаан дээр суурилсан гүрэн өөрийн дур зоргоороо сүйрэх аюултай”. В.Короленко 16. “Хүчтэй төр л иргэддээ эрх чөлөөг олгодог”. Ж.-Ж. Руссо 17. “Ардчилал бол бидний авах ёстойгоос илүү сайн засаглалтай байхыг баталгаажуулдаг механизм юм.” Б.Шоу 18. “Хүн угаасаа улс төрийн амьтан”. Аристотель 19. "Цөөн хэдэн хүн л улс төрийг бий болгож чадна, гэхдээ хүн бүр үүнийг шүүж чадна." Перикл 20. “Улс төрийн зорилго бол нийтлэг эрх ашиг; Ард түмэн, төр засаг хуулийг дагаж мөрдөх ёстой” гэсэн юм. Аристотель



Сайт дээр шинэ

>

Хамгийн алдартай