Բրժոստովսկայա Ն.Վ. Արխիվներ և արխիվային գիտություն օտար երկրներում (պատմություն և ժամանակակից կազմակերպություն) - ֆայլ n1.doc

Չափը՝ px

Սկսեք ցուցադրել էջից.

Սղագրություն

1 ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ԴԱՇՆԱՅԻՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ԲՅՈՒՋԵ ԲՈՒՀ-ի «ԿԵՄԵՐՈՎՍԿԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» Ռուսական պատմության ԱՇԽԱՏԱՆՔԱՅԻՆ ԾՐԱԳԻՐ «SDF» կարգապահությունը օտարերկրյա երկրներում. Փաստաթղթեր և արխիվային ուսումնասիրություններ» Պատմության և միջազգային հարաբերությունների ֆակուլտետ ուրս IV կիսամյակ 7 դասախոսություն 18 /ժամ/ թեստ 7 կիսամյակ պր. պարապմունքներ 18 /ժամ/ ինքնուրույն ուսուցում 44 /ժամ/ Ընդհանուր ժամ 80 Կազմող՝ դոցենտ Օ.Վ. Բաև Կեմերովո 2013 թ

2 «Արխիվային և արխիվագիտություն օտար երկրներում» առարկայի աշխատանքային ծրագիրը կազմվել է երկրորդ սերնդի բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության պետական ​​կրթական չափորոշչի համաձայն՝ «Գրառումներ և արխիվային ուսումնասիրություններ» ուղղությամբ, որը հաստատվել է 2007 թվականի նոյեմբերի 20-ին։ Աշխատանքային ծրագիրը քննարկվել է վարչության նիստում։ Արձանագրություն 6-ի 28.01.2013թ. Վ.Ա.Վոլչե Ռուսաստանի պատմության բաժին Հաստատված մեթոդական հանձնաժողովի կողմից: 2013 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ 5 Արձանագրություն Մեթոդական հանձնաժողովի նախագահ Լ.Յու.Կիտովա

3 1. Բացատրական նշում Դասընթացի նպատակն է ուսանողների մոտ ձևավորել գիտական ​​աշխարհայացք արխիվների ընդհանուր պատմության ոլորտում, նրանց ծանոթացնել գիտական ​​առարկայի հիմնական սահմանումներին և դասակարգային ապարատին, տալ զարգացման ընդհանուր պատմական բնութագրերը. արտասահմանյան արխիվային գիտության, բացահայտելու արտասահմանյան արխիվագիտության հիմնական խնդիրների էությունը։ Նպատակները՝ - պատկերացում տալ արտասահմանյան արխիվային գիտության զարգացման առանձնահատկությունների և օրինաչափությունների մասին. - ուսումնասիրել արտասահմանյան արխիվային գիտության խնդիրները. Այս ծրագիրը հաշվի է առնում արտասահմանյան արխիվային գիտության տեսության և մեթոդիկայի բնագավառում վերջին տարիների ձեռքբերումները, դրա ուսումնասիրության նոր մոտեցումները, ինչը հանգեցրել է նրան, որ ծրագիրը զգալիորեն տարբերվում է դասավանդման ավանդական մոտեցումից: Փորձ է արվել հեռանալ Ուրսայի կարծրատիպային ներկայացումից: Կարգապահությունը ուսումնասիրելու արդյունքում ուսանողը պետք է պատկերացում ունենա՝ արխիվների դերն օտար հասարակությունների կյանքում և արխիվների կարևորությունը կառավարման համակարգում. արտասահմանյան արխիվային գիտության ավտոմատացման մասին։ գիտեմ՝ տերմինաբանություն արտասահմանյան արխիվային գիտության ոլորտում. կարգավորող փաստաթղթեր, որոնք կարգավորում են փաստաթղթերի պատրաստումը և կատարումը, ինչպես նաև դրանց հետ աշխատելու կարգը. արտասահմանյան արխիվներում փաստաթղթերի հետ աշխատանքի կազմակերպման համար օգտագործվող տեխնոլոգիա. օտարերկրյա արխիվներում փաստաթղթերի արժեքի փորձաքննության անցկացման կարգը. կարողանալ՝ օգտագործել ուսումնասիրված ստանդարտացված տերմինները. կիրառել օտարերկրյա արխիվների կազմակերպումը կարգավորող նորմատիվ և մեթոդական փաստաթղթեր. Ծրագրային նյութի ուսումնասիրությունը պետք է նպաստի ուսանողների մոտ նոր մոտեցման ձևավորմանը կառավարման և արխիվային գործերի փաստաթղթային աջակցության կազմակերպման համար: «Արխիվներ և արխիվային գիտություն օտար երկրներում» ակադեմիական առարկան հիմնված է ուսանողների կողմից իրավաբանական և սոցիալ-տնտեսական առարկաներ ուսումնասիրելիս ձեռք բերած գիտելիքների, հմտությունների և կարողությունների վրա՝ խախտելով արտասահմանյան արխիվային գիտության ավանդույթը: Առարկան ուսումնասիրելիս անհրաժեշտ է անընդհատ ուսանողների ուշադրությունը հրավիրել դրա գործնական բնույթի վրա, ցույց տալ, թե որտեղ և երբ ուսումնասիրված տեսական դրույթներն ու գործնական հմտությունները կարող են օգտագործվել հետագա գործնական գործունեության մեջ: Նյութը պետք է ուսումնասիրվի ուսանողներին հասկանալի ձևով:

4 Ուսուցման գործընթացում նպատակահարմար է անցկացնել դասախոսություններ և սեմինարներ, բիզնես խաղեր, թրեյնինգներ, իրական կյանքի իրավիճակների վերլուծություն, արտասահմանյան արխիվային գիտության արդի խնդիրների շուրջ քննարկումներ, մեթոդական և տեղեկատու նյութերի հետ աշխատել, տեխնիկական ուսուցման միջոցներ և համակարգչային տեխնոլոգիաներ օգտագործել: . Կարգապահությունը համապատասխան բաժիններում և թեմաներում ներկայացնելիս պետք է օգտագործվեն օրենսդրական և կարգավորող փաստաթղթեր, ինչպես նաև նախարարությունների և գերատեսչությունների հրահանգչական և ուղեցույց նյութեր:

5 p/p Բաժինների և թեմաների անվանումը 2. Թեմատիկ պլան Ժամերի ծավալը Ընդհանուր Դասարանական աշխատանք Ինքնուրույն աշխատանք Վերահսկման ձևերը 1 Ծանոթություն արտասահմանյան արխիվագիտությանը 2. Հին աշխարհի և հնության արխիվները 3. Արխիվային աշխատանքի ձևավորումը միջնադարում. 4. Արխիվային և արխիվային աշխատանք Նոր ժամանակաշրջանում 5. Փաստաթղթերի լասիֆիկացման ֆոնդային սկզբունքի ծագումը. արխիվային կազմակերպություններ Դասախոսություններ Pratichesie Լրացուցիչ գրականություն. Նախապատրաստություն Նախապատրաստում Նախապատրաստում Առաջարկվող լրացուցիչ գրականություն Պատրաստում 9 2 2

6 9. Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ պատմության աղբյուրները, որոնք պահվում են արտասահմանյան արխիվներում ԸՆԴԱՄԵՆԸ.

7 3. Դասընթացի բովանդակությունը Ներածություն Դասընթացի առարկան, նպատակները և խնդիրները: Ուրսայի և պատմական և արխիվային այլ առարկաների հարաբերությունները: Արխիվների պատմության հիմնական աղբյուրները` լասիֆիկացում, սորտերի վերլուծություն, տեղեկատվական բովանդակություն: Արխիվների ընդհանուր պատմության պատմագրություն. «Արխիվ», «արխիվային բիզնես», «արխիվային փաստաթուղթ», «պատմական աղբյուր» տերմինների առաջացումը և զարգացումը օտար երկրներում։ Քննարկում գոյության գերակայության մասին՝ «գրադարան», «արխիվ», «արխիվ-գրադարան»։ Արտասահմանյան երկրների արխիվների տիպաբանություն. Արխիվային գործերի պատմության պարբերականացում. Արխիվների դերը մարդկության սոցիալական հիշողության պահպանման գործում. Հին աշխարհի արխիվներ և սկզբնաղբյուրի հնության առանձնահատկությունները. Գրասենյակային աշխատանքի համակարգ և փաստաթղթերի պահպանման կազմակերպում: Կենտրոնական և տեղական իշխանությունների ամենամեծ արխիվները: Ընտանեկան արխիվներ. Փաստաթղթային աղբյուրների պահպանման և օգտագործման կազմակերպման պայմանները. Գրավոր աղբյուրների օգտագործման մեթոդները հին ժամանակներում. Հնագույն պետությունների արխիվների ճակատագիրը. Արխիվային գիտության ձևավորումը միջնադարում Փաստաթղթերի հաշվառման և պահպանման հռոմեական ավանդույթի ազդեցության դերը Արևմտյան Եվրոպայում. Արխիվներ ստեղծելու տնտեսական, քաղաքական, մշակութային նախադրյալներ. «Թափառող արխիվները» բարբարոս թագավորների. Գրի էվոլյուցիան և գրի կատարելագործումը, թղթի տարածումը։ Վաղ միջնադարի փաստաթղթերի տեսակները. Աշխարհիկ և հոգևոր ֆեոդալների արխիվներ. Քաղաքների և եկեղեցիների դերը փաստաթղթերի պահպանման կազմակերպման գործում. Վանքերի, եկեղեցիների արխիվները և նրանց դերը գրավոր հուշարձանների հավաքագրման, պահպանման և վերարտադրման գործում. Արխիվներ և արխիվային աշխատանք արդի ժամանակաշրջանում Արխիվներ Ֆրանսիական Մեծ հեղափոխության տարիներին. Ֆրանսիական արխիվային գիտության հիմնական հասկացությունները. Ժամանակակից Ֆրանսիայի արխիվներ. Փաստաթղթերի նախարխիվային մշակում և պահպանում. Փաստաթղթերի արժեքի ստուգում. Արխիվային սարքավորումներ. Գիտական ​​տեղեկատու ապարատ. Արխիվային կրթություն Փաստաթղթերի գաղտնազերծման ֆոնդային սկզբունքի ծագումը Փաստաթղթերի գաղտնազերծման մեջ ծագման սկզբունքի ծագումը և զարգացման հիմնական փուլերը. Հարաբերակցություն առարկայական-տրամաբանական խմբավորման համակարգերի հետ. Պետական ​​ապարատի փաստաթղթերի պահպանման կազմակերպման տարբեր մակարդակներում բաշխվածության աստիճանը. Ծագման սկզբունքի տեսական հիմնավորմանը նպաստող գործոններ.

8 Ժամանակակից արտաքին արտարժութային գիտությունների համակարգման ընթացիկ խնդիրները Արխիվային գործերի գերատեսչական կազմակերպության համակարգում: Մեծ գերատեսչական պատմական արխիվներ. Նոր տեսակի փաստաթղթերի առաջացումը. Կառավարության արխիվների կենտրոնացում. Պատմական փաստաթղթերի ժողովածուների ձեւավորում: Արտաքին արխիվային գիտության սկզբունքների եւ մեթոդների մշակում: Արխիվային ֆայլերի դերը արխիվային ուսումնասիրությունների և հնագիտության տեսության զարգացման գործում։ Գիտական ​​տեղեկատու ապարատի կատարելագործում. Պատմական գիտության ազդեցությունը արխիվային ուսումնասիրությունների տեսության և պրակտիկայի վրա. Արխիվային ֆայլերի գրանցում հատուկ ոլորտում կառավարությունը վերահսկում էև արխիվագետի մասնագիտության զարգացումը։ Մասնավոր արխիվների հիմնախնդիրները և դրանց լուծումները արտասահմանյան արխիվային գիտության մեջ Արխիվային գիտության պատմությունը ԱՄՆ-ում և ժամանակակից դաշնային արխիվային ծառայության գործունեությունը: ԱՄՆ նախագահների գրադարաններ և արխիվներ. Գիտական ​​տեղեկատու ապարատ. Միջազգային արխիվային կազմակերպություններ Միջազգային համագործակցության ակունքները մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմը. Միջազգային համագործակցության զարգացում արխիվագետների միջև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո արխիվագետների միջազգային համագործակցությունը. Արխիվների միջազգային խորհուրդը և նրա գործունեության հիմնական ուղղությունները. Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ պատմության աղբյուրները պահվում են արտասահմանյան արխիվներում Ներքին պատմաբանների աշխատանքը արտասահմանյան արխիվներում՝ Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ պատմության աղբյուրները բացահայտելու համար: Արխիվային մարմինների և գիտական ​​հիմնարկների գործունեությունը 1917 թվականից հետո Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ արտասահմանյան արխիվներից նյութերով համալրելու պետական ​​արխիվային ֆոնդը: Արխիվ «Ռուսաստան» արտասահմանում.

9 4. Հիմնական գրականություն Տեղեկություններ դասագրքերի մասին Անուն, կնիք Հեղինակ Հրատարակման տարեթիվ Ալսեևա, Ելենա Վիտորովնա: Արխիվային ուսումնասիրություններ [Թեստ]. դասագրքեր / E. V. Aleseyeva, L. P. Afanasyeva, E. M. Burova; խմբագրել է V. P. Kozlova, p. Ալեսեևա Է. Վ. Ծրագրի հաստատման պահին գրադարանում գտնվող օրինակների քանակը Լրացուցիչ գրականություն 1. Արխիվային գործեր Բուլղարիայի Ժողովրդական Հանրապետությունում. Վերանայում. Մ., Արխիվացումը Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում. Մ., Արխիվացում Հարավսլավիայի Սոցիալիստական ​​Դաշնային Հանրապետությունում. Վերացական ակնարկ. Մ., Արխիվացումը Չեխոսլովակիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունում. Վերացական ակնարկ. Մ., Բրժոստովսայա Ն.Վ. Արխիվացում օտար երկրներում. Ցանկացած հրատարակություն։ 6. Ռուսական գրական արխիվ / Էդ. Մ.Կարպովիչը և ուրիշներ Նյու Յորք, Ստարոստին Է.Վ. Արխիվացում Ֆրանսիայում. Մ., Ստարոստին Է.Վ., Չուդինովսիխ Վ.Ա. Արխիվներ և արխիվային գիտություն օտար երկրներում. Սվերդլովս, Ստարոստին Է.Վ. Ռուսաստանի պատմությունը արտասահմանյան արխիվներում. Մ., Ստարոստին Է.Վ. Միջազգային արխիվային կազմակերպությունները և նրանց գործունեությունը. Դասագիրք. նպաստ. - Մ., 1989

10 5. Ընթացիկ, միջանկյալ և հանգուցային հսկողության ձևերը Փորձաքննությունների ընտրանքային ցանկ 1. Արխիվների պատմության հիմնական աղբյուրները. դասակարգում, սորտերի վերլուծություն, տեղեկատվական բովանդակություն: 2. Արխիվների ընդհանուր պատմության պատմագրություն. 3. «Արխիվ», «արխիվային գործ», «արխիվային փաստաթուղթ», «պատմական աղբյուր» տերմինների առաջացումը և զարգացումը օտար երկրներում։ 4. Քննարկում գոյության առաջնայնության մասին՝ «գրադարան», «արխիվ», «արխիվ-գրադարան»։ 5. Արտասահմանյան երկրների արխիվների տիպաբանություն. 6. Արխիվային գործերի պատմության պարբերականացում. 7. Արխիվների դերը մարդկության սոցիալական հիշողության պահպանման գործում. 8. Աղբյուրային բազայի առանձնահատկությունները հին ժամանակներում. 9. Գրասենյակային աշխատանքի և փաստաթղթերի պահպանման կազմակերպման համակարգը հին ժամանակներում. 10. Կենտրոնական և տեղական իշխանությունների ամենամեծ արխիվները հին ժամանակներում. 11. Ընտանեկան արխիվները հին ժամանակներում. 12. Վավերագրական աղբյուրների պահպանման և օգտագործման կազմակերպման պայմանները հին ժամանակներում. 13. Գրավոր աղբյուրների օգտագործման մեթոդները հին ժամանակներում. 14. Հին պետությունների արխիվների ճակատագիրը. 15. Արևմտյան Եվրոպայում փաստաթղթերի հաշվառման և պահպանման հռոմեական ավանդույթի ազդեցության դերը: 16. Արխիվների ստեղծման տնտեսական, քաղաքական, մշակութային նախադրյալներ. 17. Վաղ միջնադարի փաստաթղթերի տեսակները. 18. Աշխարհիկ և հոգևոր ֆեոդալների արխիվներ. 19. Քաղաքների և եկեղեցիների դերը փաստաթղթերի պահպանման կազմակերպման գործում. 20. Վանքերի, եկեղեցիների արխիվները և նրանց դերը գրավոր արձանագրությունների հավաքագրման, պահպանման և վերարտադրման գործում: 21. Ֆրանսիական մեծ հեղափոխության ժամանակ արխիվներ. 22. Ֆրանսիական արխիվային գիտության հիմնական հասկացությունները. 23. Փաստաթղթերի նախարխիվային մշակում և պահպանում. 24. Փաստաթղթերի արժեքի ուսումնասիրություն. 25. Սարքավորումներ արխիվների համար. 26. Գիտական ​​տեղեկատու ապարատ. 27. Արխիվային կրթություն. 28. Փաստաթղթերի գաղտնազերծման մեջ ծագման սկզբունքի ծագումը և զարգացման հիմնական փուլերը. 29. Գործոններ, որոնք նպաստել են ծագման սկզբունքի տեսական հիմնավորմանը. 30. Արխիվային գործերի գերատեսչական կազմակերպության ձեւավորում.

11 31. Գերատեսչական մեծ պատմական արխիվներ. 32. Նոր տեսակի փաստաթղթերի ի հայտ գալը. 33. Պետական ​​մարմինների արխիվների կենտրոնացում. 34. Պատմական փաստաթղթերի ժողովածուների ձևավորում. 35. Արտասահմանյան արխիվային գիտության սկզբունքների և մեթոդների մշակում. 36. Արխիվային դպրոցների դերը արխիվագիտության և հնագիտության տեսության զարգացման գործում: 37. Պատմական գիտության ազդեցությունը արխիվային ուսումնասիրությունների տեսության և պրակտիկայի վրա: 38. Արխիվային գործերի գրանցում պետական ​​կառավարման հատուկ ճյուղում և արխիվավարի մասնագիտության զարգացում: 39. ԱՄՆ նախագահների գրադարաններ և արխիվներ. 40. Միջազգային համագործակցության ծագումը Առաջին համաշխարհային պատերազմից առաջ. 41. Արխիվագետների միջազգային համագործակցության զարգացումը տարիների ընթացքում. 42. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո արխիվագետների միջազգային համագործակցությունը. 43. Արխիվների միջազգային խորհուրդը և նրա գործունեության հիմնական ուղղությունները. 44. Ներքին պատմաբանների աշխատանքը արտասահմանյան արխիվներում Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ պատմության աղբյուրները բացահայտելու համար: 45. Արխիվային մարմինների և գիտական ​​հիմնարկների գործունեությունը պետական ​​արխիվային ֆոնդը 1917 թվականից հետո ներքին պատմությանը վերաբերող արտասահմանյան արխիվներից նյութերով համալրելու ուղղությամբ: 46. ​​Արխիվ «Ռուսաստան» արտասահմանում:

«ՉելՍՈՒ» բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատության Կոստանայի մասնաճյուղի փոքր բիզնեսը Փաստաթղթի տարբերակ - 1 էջ 1-ից 11 Մասնաճյուղի գիտական ​​խորհրդի պատճեն I-ԻՑ «/ $» Եսիչ 20_/ 1T0l Գիտական ​​խորհրդի Ռ.Ա. Տյուլեգենովայի աշխատանքային ծրագիր

Թերթ 1-ը 11-ից ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ Է Տնտեսագիտության, կառավարման և իրավագիտության ֆակուլտետի դեկան Kootov S.A. 201 ՄԵԹՈԴԱԿԱՆ ՑՈՒՑՈՒՄՆԵՐ Բ1.Վ.Դ.Վ. 1 1 Բարձրագույն կրթության հիմնական կրթական ծրագրի բիզնես պլանավորում

Առարկան ուսումնասիրելու նպատակներն ու խնդիրները «Ժամանակակից լեզվաբանության հիմնական ուղղությունները» առարկայի յուրացման նպատակներն են՝ պատկերացում կազմել ժամանակակից լեզվաբանության ժամանակակից ուղղությունների և դրանց տեղի մասին

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՊԵՆԶԱ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԳԻՏԱԿԱՆ ՖԱԿՈՒԼՏԵՏ ՀԱՍՏԱՏԵԼ եմ ֆակուլտետի դեկանին (Ստորագրությունը) (Ազգանունը, սկզբնատառերը) 20_ ԿԱՐԳԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ԱՇԽԱՏԱՆՔԱՅԻՆ ԾՐԱԳԻՐ.

Պենզա, 2015 1 1. Կարգապահության յուրացման նպատակները «Մաթեմատիկայի պատմություն» առարկայի ուսումնասիրության նպատակը ընդհանուր մշակութային իրավասությունների ձևավորումն է՝ (OK-2) և ընդհանուր մասնագիտական ​​կարողությունների (GPC-2) վերլուծելու կարողություն։

1 1. Կարգապահության յուրացման նպատակները «Հաղորդակցական մշակույթի հիմունքներ» կարգապահության յուրացման նպատակներն են.

Կարգապահության յուրացման նպատակները Կարգապահության յուրացման նպատակը ընդհանուր մշակութային իրավասությունների ձևավորումն է։ 2. Կարգապահության տեղը OPOP մասնագիտության կառուցվածքում «Պատմություն» (P..5) կարգը պատկանում է հիմնական մասին.

Տուվինզիա Պետական ​​համալսարանՏուվինիայի պետական ​​համալսարան Բովանդակություն էջ 1. Բացատրական նշում 3 2. Նախատեսվող ուսուցման արդյունքների ցանկ 4 կարգապահության/մոդուլի համար 3. Կարգապահության վայրը

2 1.1. Թիրախ ակադեմիական կարգապահություն«B3.B.14 Ֆինանսական իրավունք» (մեկը և առարկայի անվանումը) 3 «B3.B.14 Ֆինանսական իրավունք» առարկայի ուսումնասիրության նպատակն է ուսանողներին ծանոթացնել պետության ֆինանսական քաղաքականության հիմունքներին,

1. Առարկան ուսումնասիրելու նպատակներն ու խնդիրներն են՝ ձևավորել ասպիրանտների մոտ թեստի և լեզվաբանական և ոճական հետազոտության շրջանակի պատկերացումները. ասպիրանտների կողմից թեստի էության, դրա հասկացությունների և կատեգորիաների մասին տեղեկատվության տիրապետում.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԳՅՈՒՂԱՏՆՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Դաշնային պետական ​​բյուջե. ուսումնական հաստատությունբարձրագույն մասնագիտական ​​կրթություն «ԿՈՒԲԱՆԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ԳՅՈՒՂԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ».

1. Դիցիպլինի յուրացման նպատակները «Պատմական գործընթացի էթնոկրոնական առանձնահատկությունները» առարկայի յուրացման նպատակներն են. ուսումնասիրելով

Բ1.Բ.15 «Կյանքի անվտանգություն» կարգապահության աշխատանքային ծրագիրը կազմվում է՝ 1. Ուսուցման ոլորտում բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​կրթական չափորոշիչի 03.35.07թ.

Բաժին 1. Բացատրական նշում. Բացատրական նշում Ծրագրի սկզբնաղբյուր փաստաթղթերն են.

Կարգապահության աշխատանքային ծրագիրը հաստատվել է ինստիտուտի գիտխորհրդի կողմից 2 ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ 1. Դասակարգում ծրագրված ուսումնառության արդյունքների ցանկ՝ փոխկապակցված ուսումնական առարկայի յուրացման պլանավորված արդյունքների հետ։

1. 1 Կարգապահության յուրացման նպատակները «Ճարտարագիտության և համակարգչային գրաֆիկա» ակադեմիական առարկայի յուրացման նպատակները ուսանողների հիմնական նախապատրաստումն են այս ուղղությամբ առարկաների հետագա ուսումնասիրության և նախագծային հրահանգչի պատրաստակամության համար:

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարության Բարձրագույն մասնագիտական ​​\u200b\u200bկրթության պետական ​​\u200b\u200bուսումնական հաստատություն «Գորնո-Ալթայսկի պետական ​​համալսարան» իրավագիտության ֆակուլտետ

ԱՇԽԱՏԱՆՔԱՅԻՆ ԾՐԱԳՐԻ ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔԸ Բացատրական նշում 1. Ուսումնական և թեմատիկ պլան 2. Կարգապահության բովանդակությունը 3. Կարգապահության ուսումնամեթոդական աջակցություն 4. Ընթացիկ, միջանկյալ և միջանկյալ հսկողության ձևեր.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Գորնո-Ալթայիսի պետական ​​համալսարան» բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն (FSBEI HE GAGU, Gorno-Altaisy State University)

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ FSBEI HPE «ՎՈԼՈԳԴԱՅԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՄԱՆԿԱՎԱՐԺԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՖԱԿՈՒԼՏԵՏԸ ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ Է 2011 թվականի սեպտեմբերի 15-ին ԿՐԹԱԿԱՆ ԾՐԱԳԻՐԸ (ԱՐԽԻՎԱՑՎԱԾ)

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅԱՆ ԴԱՇՆԱԿԱՆ ՊԵՏԲՅՈՒՋԵ «ԿԵՄԵՐՈՎՍԿԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» ԲՈՒՀ-ի ԲՈՒՀ.

1 1. Կարգապահության յուրացման նպատակները «Մարզում աշխատաշուկայի և բնակչության զբաղվածության կարգավորում» կարգապահության յուրացման նպատակն է որոշել շուկայի էությունը, կառուցվածքը, գործող մեխանիզմները և բնութագրերը.

«ՎՈԼԳՈԳՐԱԴԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» ՖԱԿՈՒԼՏԵՏԻ «ՎՈԼԳՈԳՐԱԴԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատության ՎՈԼԳԱ ՀՈՒՄԱՆԻՏԻՏԱԿԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏ (մասնաճյուղ).

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Գորնո-Ալթայսկի պետական ​​համալսարան» պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն ՈՒՍԱՆՈՂՆԵՐԻ ԱՆԿԱԽ ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ ՄԵԹՈԴՈԳԻԱԿԱՆ ՀՐԱՀԱՆԳՆԵՐ.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Կեմերովոյի պետական ​​համալսարան» Նովոկուզնեցկի բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն.

ՏԵՂԵԿԱՏՎԱԿԱՆ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՏՀՏ (հիմնական շոլա) 8-րդ դասարան p/p 1 Անհատական ​​համակարգչի ֆայլային համակարգ ԳԻԱ-9-ի պատրաստման վերաբերյալ ախտորոշիչ թեմատիկ աշխատանք կատարելու համար հսկիչ չափիչ նյութերի ճշգրտում.

Կոմպետենցիաների ձևավորման փուլ (բաժիններ, թեմաներ) Ձևավորված կոմպետենտություն ԳՆԱՀԱՏՄԱՆ ԳՈՐԾԻՔՆԵՐԻ ՖՈՆԴ՝ ՈՒՍԱՆՈՂՆԵՐԻ ՄԻՋԱՆԿԱԿԱՆ ՀԱՎԱՍՏԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄ (ՄՈԴՈՒԼ). Ընդհանուր տեղեկություն 1. Մանկավարժության բաժին

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Չելյաբինսկի պետական ​​համալսարան» բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն (FSBEI HPE «ChelSU») Կոստանայի մասնաճյուղ

1.1. «Բ3.Բ.3 Օտարերկրյա պետությունների պետության և իրավունքի պատմություն» ակադեմիական առարկայի նպատակը (մեկը և առարկայի անվանումը) «Օտարերկրյա պետությունների պետության և իրավունքի պատմություն» առարկայի ուսումնասիրության նպատակը իրականացումն է.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Կեմերովոյի պետական ​​համալսարան» բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատության մասնաճյուղ

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՊԵՆԶԱ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ Մանկավարժության, հոգեբանության և սոցիալական գիտությունների ֆակուլտետ Հաստատված է PPiSN ֆակուլտետի դեկանի կողմից Ա.Բ. Տուգարով 2016 ԱՇԽԱՏԱՆՔԱՅԻՆ

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Գորնո-Ալթայիսի պետական ​​համալսարան» ԲՈՒՀ-ի դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն

«Կյանքի անվտանգություն» կարգապահության աշխատանքային ծրագիրը կազմվում է` 1. Բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​կրթական չափորոշիչի հիման վրա. Բարձրագույն կրթության մակարդակ

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարության Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատության «Ռյազանի պետական ​​համալսարանի անվ.

Բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն Gorno-Altaisy State University (FSBEI HE GAGU, Gorno-Altaisy State University) ՄԵԹՈԴԱԿԱՆ.

ՀԱՄԱԿԱՐԳՉԱՅԻՆ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՏՀՏ-ում OGE-ի պատրաստման վերաբերյալ ախտորոշիչ թեմատիկ աշխատանք կատարելու համար հսկիչ չափիչ նյութերի ճշգրտում 1. KIM-ի նպատակն է գնահատել հանրակրթական ուսուցման մակարդակը

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության նախարարության Սանկտ Պետերբուրգի պետական ​​համալսարանի պատմության ֆակուլտետը քննարկվել և առաջարկվել է Արդի պատմության ամբիոնի նիստում արձանագրություն 9 19

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Գորնո-Ալթայիսի պետական ​​համալսարան» ԲՈՒՀ-ի դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Գորնո-Ալթայիսի պետական ​​համալսարան» բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն

Բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն Ալթայի մշակույթի և արվեստի պետական ​​ակադեմիայի տեղեկատվական ռեսուրսների և դիզայնի ֆակուլտետ Բանասիրական ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ Վորոնեժի պետական ​​ճարտարապետական ​​և շինարարական համալսարանի ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ Է մագիստրատուրայի ֆակուլտետի դեկանը (N.A. STARTSEVA) 2011թ.

ԲԱԺԻՆ 1. Բացատրական Ծանոթություն 1.1. Պահանջներ ուսանողներին Արխիվային պրակտիկա սկսելիս ուսանողը պետք է ունենա ընդհանուր մշակութային և մասնագիտական ​​կարողություններ (տես իրավասությունների մատրիցան,

1 1. «Անձնականության հոգեբանություն» առարկայի յուրացման նպատակներն են՝ ուսանողների մոտ ձևավորել անհատականության ամբողջական պատկերացում. Աշակերտներին ծանոթացնել դրա կառուցվածքին և զարգացման օրինաչափություններին: 2. Կարգապահության վայրը

Կրթության դաշնային գործակալություն Ռուսաստանի պետական ​​համալսարանի հումանիտար գիտությունների կառավարում Ասպիրանտուրայի և դոկտորական հետազոտությունների ինստիտուտի պատմության և արխիվների արխիվային ֆակուլտետ Տեխնոտրոնիկայի ֆակուլտետ

Թաթարստանի Հանրապետության Նիժնեամսոգոյի մունիցիպալ շրջանի «Վերխնեչելնի միջնակարգ դպրոց» մունիցիպալ բյուջետային ուսումնական հաստատությունը քննարկվել է Մոսկվայի շրջանի գիտության ուսուցիչների հանդիպման ժամանակ

Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​կրթական բյուջետային հաստատություն «ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ՖԻՆԱՆՍԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» (Ֆինանսական համալսարան) «Հանրային,

2 ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ 1. Դասընթացի պլանավորված ուսումնառության արդյունքների ցանկ՝ փոխկապակցված կրթական ծրագրի յուրացման պլանավորված արդյունքների հետ 03/38/01 Eonomia... 4 2. Կարգապահության տեղը կառուցվածքում.

Ծրագրի կառուցվածքը. Բացատրական նշում. Նոր սերնդի ուսումնամեթոդական համալիրը կազմված է գործող պետական ​​չափորոշիչների և ուսումնական պլանների հիման վրա՝ բակալավրիատի պատրաստման համար.

Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն «Գորնո-Ալթայիսի պետական ​​համալսարան» ՄԵԹՈԴԱԿԱՆ ՑՈՒՑՈՒՄՆԵՐ Ուսանողների համար կարգապահությունը յուրացնելու վերաբերյալ.

2 3 1.1. «B1.B.3 Eonomia» ակադեմիական կարգապահության նպատակը (դիսցիպլինի անվանումը և անվանումը) «B1.B.3 Eonomia» առարկայի ուսումնասիրության նպատակն է զարգացնել ուսանողների տնտեսական մտածողությունը, որի հիմքը պետք է լինի.

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարություն. ընդհանուր տեղեկությունկարգապահության մասին.. Առարկայի անվանումը՝ Հաշվապահական հաշվառման պատմություն.2. Կարգապահության բարդությունը լրիվ դրույքով ուսումնական ծրագրի համաձայն.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅԱՆ «Ալթայի պետական ​​համալսարան» բարձրագույն ուսումնական հաստատության դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատության ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ է դեկան (տնօրեն) Ռուսաստանի աշխատանքային արխիվների պատմությունը.

ՀԱՄԱԿԱՐԳՉԱԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՏՀՏ (ավագ շոլա) դասի 11 դասի 1-ին համարային համակարգերի և տեղեկատվության որոշման վերաբերյալ միասնական պետական ​​քննության նախապատրաստման ախտորոշիչ թեմատիկ աշխատանք կատարելու համար հսկիչ չափիչ նյութերի ճշգրտում

Ռոստովի մարզի ընդհանուր և մասնագիտական ​​կրթության նախարարություն ՌՈՍՏՈՎԻ ՇՐՋԱՆԻ ՆԱԽԱԿԱՆ ՄԱՍՆԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ԲՅՈՒՋԵՏԱՅԻՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒԹՅՈՒՆ

անոտացիա աշխատանքային ծրագիրառարկաներ B1.B14 Արխիվային գիտություն Ուսուցման ուղղություն 46.03.02 Փաստաթղթերի կառավարում և արխիվային գիտություն, [Փաստաթղթերի կառավարում և փաստաթղթային աջակցություն կառավարման համար] 1. Նպատակներ և խնդիրներ

Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության պետական ​​ուսումնական հաստատության «Ռյազանի պետական ​​համալսարանի անվան Ս.Ա. Եսենին» Սահմանադրականության պատմություն Ուսումնական պլան և ուղեցույցներ

Տուվինիայի Պետական ​​Համալսարանի Բովանդակություն 1. Բացատրական նշում... 3 2. Նախատեսվող ուսումնական արդյունքների ցանկը առարկայի/մոդուլի համար... 3 3. Առարկայի/մոդուլի տեղը OOP-ի կառուցվածքում... 4 4. Ծավալ

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարության Բարձրագույն մասնագիտական ​​\u200b\u200bկրթության պետական ​​բյուջետային հաստատություն «Կեմերովոյի պետական ​​համալսարան» դիֆերենցիալ բաժին

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀՈՒՄԱՆԻՏԱՐ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» ՀԱՍՏԱՏՎԱԾ ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ԾՐԱԳԻՐ Որակավորումը՝ Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի գիտական ​​խորհրդի բակալավրի արձանագրություն Ուսուցման ձևը՝ լրիվ դրույքով.

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարության բարձրագույն կրթության բյուջետային ուսումնական հաստատություն «Ռուսական պետական ​​հումանիտար համալսարան» Դաշնային պետական ​​պատմաարխիվ.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Նախարարության «ՀՅՈՒՍԻՍԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ» բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն.

ԲԵԼԱՌՈՒՍԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆԸ ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ Է Պատմության ֆակուլտետի դեկան Ս.Ն. Խոդին 2008 Գրանցման ID-/r. ՏԵԽՆՈԼՈԳԻԱ ԵՎ ՓԱՍՏԱԹՂԹԵՐԻ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒՄ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ԱՋԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ Ուսումնական ծրագիր.

ԿԻՍԼՈՎՈԴՍԿԻ ՀՈՒՄԱՆԻՏԱՐ ԵՎ ՏԵԽՆԻԿԱԿԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏ Ծրագիր «Տնտեսագիտության պատմություն» առարկայից՝ տնտեսագիտության ֆակուլտետի ուսանողների համար, մասնագիտությամբ 060800 «Տնտեսագիտություն և ձեռնարկությունների կառավարում» Կիսլովոդսկ

Բովանդակություն էջ 1 Բացատրական նշում 3 2 Նախատեսվող ուսումնառության արդյունքների ցանկը առարկայից 4 3 Կարգապահության տեղը կրթական ծրագրի կառուցվածքում 6 4 Կարգապահության շրջանակը կրեդիտային միավորներով և ուսումնական ժամերով 7

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ «Գորնո-Ալթայիսի պետական ​​համալսարան» ԲՈՒՀ-ի դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն

ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ 1. Գնահատման գործիքների ֆոնդի անձնագիր 2. Գնահատման գործիքի բնութագրերը 1. Վիկտորինան 3. Գնահատման գործիքի բնութագրերը 2. Գրավոր թեստ 4. Գնահատման գործիքի բնութագրերը.

Ատենախոսության ամփոփագիր «Օտար արխիվագիտություն. պատմության, տեսության և մեթոդիկայի հիմնախնդիրներ» թեմայով.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀՈՒՄԱՆԻՏԱՐ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ՊԱՏՄԱԿԱՆ ԱՐԽԻՎԱՅԻՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏ

Որպես ձեռագիր

ՍՏԱՐՈՍՏԻՆ Եվգենի Վասիլևիչ

ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ, տեսության և մեթոդաբանության հիմնախնդիրներ.

Մասնագիտություն 05.25.02 - Փաստագրական, փաստաթղթաբանություն, արխիվագիտություն

Մոսկվա - 1995 թ

Աշխատանքներն իրականացվել են Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար գիտությունների համալսարանի Պատմաարխիվային ինստիտուտի պատմության և արխիվային գործերի կազմակերպման բաժնում։

Պաշտոնական ընդդիմախոսներ՝ պատմական գիտությունների դոկտոր

Վ.Վ.ԿՈԶԼՈՎ

Պատմական գիտությունների դոկտոր Մ.Մ.ՄՈՒԽԱՄՎԴԱՆՈՎ

Պատմական գիտությունների դոկտոր Ա.Վ.ԳՈՐԴՈՆ

Առաջատար կազմակերպություն՝ Փաստաթղթավորման և արխիվացման համառուսական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ

Պաշտպանությունը տեղի կունենա _1995 թ

Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի պատմական գիտությունների դոկտորի աստիճանի ատենախոսությունների պաշտպանության D.063.75.01 մասնագիտացված խորհրդի նիստում, հասցե՝ 125267, Մոսկվա, Միուսկայա հր., 6:

Ատենախոսությունը կարող եք գտնել Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի գրադարանում:

Մասնագիտացված խորհրդի գիտական ​​քարտուղար, պատմական գիտությունների թեկնածու, պրոֆեսոր

ԿՈՒԶՆԵՑՈՎԱ Տ.Վ.

ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ

Հետազոտության արդիականությունը. Արտասահմանյան արևմտյան արխիվային գիտության պատմության, տեսության և մեթոդաբանության համապարփակ ուսումնասիրություն առաջին անգամ իրականացվում է հայրենական պատմական և արխիվային գիտության մեջ: Այն ուսումնասիրելու անհրաժեշտությունը պայմանավորված է ոչ այնքան գիտելիքի այս ոլորտում հիմնարար աշխատանքների բացակայությամբ (որը նույնպես չափազանց կարևոր է), որքան օտարերկրյա զարգացած երկրների փորձն օգտագործելու անհրաժեշտությամբ՝ լուծելու Ռուսաստանի քաղաքացիական խնդիրները։ սպասարկում ամենայն խստությամբ։ Արխիվային կառավարման մոդելը, որը երկար տարիներ ձևավորվել է մեր երկրում, գերազանցել է իր օգտակարությունը: Կառավարման նոր ձևերի, պետական ​​սեփականությունից բացի այլ սեփականության ձևերի գալուստով ակնհայտ դարձավ ազգային վավերագրական ժառանգության պահպանման և օգտագործման օպտիմալ մոտեցումների որոնման անհրաժեշտությունը:

Արխիվային գիտությունը փոքր չափով կարելի է դասակարգել որպես վերացական գիտելիքների բնագավառ։ Այն հազարավոր թելերով կապված է մարդկային գործունեության բազմաթիվ՝ պետական, քաղաքական, նյութական և հոգևոր դրսևորումների հետ և համարժեքորեն արտացոլում է հասարակության զարգացման աստիճանը։ Դրա ձևավորման դանդաղումը, որոշ սխալ տեսությունների և մեթոդների գերակշռումը կարող են հանգեցնել անուղղելի սխալների հասարակության բազմազան կյանքի փաստագրման գործում, այսպես կոչված «դատարկ կետերի» արհեստական ​​ստեղծմանը նրա փաստագրական հիշողության մեջ: Իսկ պատմաբանները, զրկված լինելով սկզբնաղբյուրից, չեն կարողանա վերականգնել անցյալի քիչ թե շատ ամբողջական պատմական պատկերը։ Այնուհետև արտասահմանյան արխիվները հաճախ պարզվում են, որ Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի միակ պահապաններն են, որոնք ժամանակին, կամ գաղափարական, կամ այլ պատճառներով, ոչնչացվել են միութենական պետությունում։

Համաշխարհային շուկայական տնտեսություն մուտք գործելով՝ Ռուսաստանը նույնպես միանում է համընդհանուր տեղեկատվական միջավայրին, որը, ինչպես գիտենք, չի հանդուրժում «մեռյալ գոտիները»։ Ռուսաստանի Դաշնության արխիվները պետք է

Մենք հնարավորինս ցավալի կերպով մուտք ենք գործելու միջազգային տեղեկատվական տարածք և կգրավենք նրանց արժանի տեղը։ Արխիվների ժառանգությունը, ինչպես թանգարաններն ու գրադարանները, հավասարապես պատկանում են բոլոր սերունդներին, ովքեր ապրել են եւ ապրում են մեր տարածքում, եւ արխիվները չպետք է թույլ տան արտերկրում գտնվող ամենաարժեքավոր տեղեկատվական հումքները: 21-րդ դարում տեղեկատվությունը կդառնա ամենաարժեքավոր ազգային արտադրանքը.

Եթե ​​տեղական արխիվային գիտությունը հարուստ պատմագրական ավանդույթներ ունի, ապա արտարժույթի արխիվային միտքը, ցավոք, չի կարողացել գրավել հիմնական գիտական ​​ուժերը: Պատմության խորը վերլուծություն՝ հիմնված գիտական ​​մեթոդաբանության վրա, ներկա վիճակըիսկ արտասահմանյան արխիվային գիտության զարգացման միտումները մեր գրականության մեջ բացակայում են։ Մինչ օրս ոչ մի փորձ չի արվել համապարփակ ուսումնասիրել պատմագրության, աղբյուրի ուսումնասիրությունների կամ արեւմտյան արխիվային գիտության տեսության հիմնական ուղղությունները: Արտասահմանյան երկրներում արխիվային գործերի պատմության ուսումնասիրման մեթոդական և մեթոդական մոտեցումները կատարելագործման կարիք ունեն։ Ի վերջո, պահանջվում է Ուշադիր վերաբերմունքՎերջին օտարերկրյա տեխնոլոգիական զարգացումներին, միկրոֆիլմինգի, վերականգնման, տեղեկատվության որոնման համակարգերի վերջին տեխնոլոգիային եւ այլն, որի արագ իրականացումը կօգնի տիրապետել արխիվներում փաստաթղթերի տեսքով ստացված տեղեկատվության աճող ծավալը: Ռուսաստանի Դաշնության արխիվային հիմնադրամը, որը կազմում է ազգային փաստաթղթերի ֆոնդի, ծառայում է որպես հիանալի դաշտ `տեղեկատվության որոնման համար տարբեր ավտոմատացված համակարգեր օգտագործելու համար, ինչը, ի տարբերություն այլ« ապրանքների », սպառումը չի վերանում: Մեր թույլ օղակը ոչ թե ինքնին գիտությունն էր, այլ անցումը պրակտիկային, այսինքն. արտադրության մեջ ներդրման համար։

Նաև վատ ուսումնասիրված են Ռուսաստանի ժողովուրդների պատմության աղբյուրները, որոնք տարբեր պատճառներով հայտնվել են արտասահմանյան արխիվներում։ Մեր հայրենիքի դարավոր պատմությունը, դրա եզակի եւ շատ առումներով նոր հասարակություն կառուցելու ողբերգական փորձը արտացոլվում է ոչ միայն մեր երկրում պահվող փաստաթղթերում,

ազգային արխիվներում, այլ նաև արտասահմանյան նմանատիպ հաստատություններում: Նրանց մասին գիտելիքները, նույնականացումը եւ գիտական ​​շրջանառության մեջ ներգրավումը, կարծես, հրատապ խնդիր է Ռուսաստանի պատմաբանների եւ արխիվագետների համար:

«Արտաքին արխիվային ուսումնասիրությունների» թեման, չնայած կենտրոնացած էր արեւմտյան երկրների նեղ շրջանակի վրա. Ֆրանսիան, ԱՄՆ-ն, Գերմանիան, չեն կարող ծածկվել մեկ աշխատանքով: Հետեւաբար, խնդիրների շրջանակը սահմանելիս հեղինակը առաջնորդվել է հիմնականում իրենց գիտական ​​եւ գործնական նշանակության միջոցով, իրեն սահմանելով եվրոպական մայրցամաքում արխիվային գիտության զարգացման բարբառական պատկերացում կազմելով, ցույց տալով իր համընդհանուրությունը եւ դրանով արևմտյան գիտնականների փորձերը՝ նսեմացնելու Արևելյան Եվրոպայի և հատկապես Ռուսաստանի դերը համաեվրոպական գործընթացում։ Ներքին արխիվների պատմությանը դիմելը, անհրաժեշտ է անընդհատ փոխկապակցել իրենց զարգացումը արխիվային գիտության եւ արխիվային գիտությունների հետ արտասահմանյան երկրներում, ստեղծելով օբյեկտիվ պատմական համեմատություններ, շեշտը դնելով դրական եւ մատնանշելով: Համեմատական ​​մոտեցումը ատենախոսության ուսումնասիրության մեջ ոչ միայն հայտարարված է, այլև հյուսված է շնորհանդեսի կենդանի հյուսվածքի մեջ:

Թեմայի իմացություն. Սաղմնային վիճակում է արխիվաբանական ուսումնասիրությունների պատմագրությունը ընդհանրապես և արտասահմանյան՝ մասնավորապես։ Վերջին երկու-երեք տասնամյակների ընթացքում ոչ մի մեծ մենագրություն, ոչ մի լուրջ հոդված չի տպագրվել՝ ո՛չ Ռուսաստանում, ո՛չ արտասահմանում։ Կարծես կախարդանք է կախված այս թեմայի վրա: Մինչդեռ տեղեկատվական հոդվածների քանակով, ակնարկներ, նշումներ և այլն, աշխարհի ոչ մի երկիր չի կարող համեմատվել Ռուսաստանի հետ։

Մինչև 19-րդ դարի վերջը Ռուսաստանում հետաքրքրություն կար արտասահմանյան արխիվների, հիմնականում որպես ռուսական պատմության հուշարձանների հնարավոր պահեստների նկատմամբ։ Հետագայում այս միակողմանիությունը հաղթահարվեց, և պատմական գրականության մեջ հայտնվեցին օտար երկրներում արխիվային գործերի ուսումնասիրությանը նվիրված մենագրություններ ու հոդվածներ։ Առաջին ընդհանրացնող աշխատանքները կապված են ռեժիսորի հետ

Արդարադատության նախարարության Մոսկվայի արխիվ Դ.Յա.Սամոկվասով. Դ.Յա Սամոկվասովը, ռուսական իրավունքի պատմաբան, ավելի շատ հնագետ, քան արխիվագետ, դիմեց օտար արխիվների ուսումնասիրությանը՝ նպատակ ունենալով դիտարկել արխիվային գործերի վիճակը Արևմուտքում։ Եվրոպական երկրներՕ՜և դրա զարգացման միտումները, ցույց տալու, թե որ ուղղությամբ պետք է արխիվային բարեփոխումներ իրականացվեն Ռուսաստանում։ Արտասահմանյան արխիվների մասին նրա առաջին գիրքը վերնագրված է. «Արևմտյան Եվրոպայի պետական ​​արխիվների կենտրոնացումը՝ կապված Ռուսաստանում արխիվային բարեփոխումների հետ»: Մեկ տարի անց նա հրատարակեց իր երկրորդ գիրքը՝ «Պետական ​​արխիվների կենտրոնացում. արխիվացում արևմուտքում»՝ նվազեցնելով դրա վիճաբանությունը, բայց զգալիորեն ընդլայնելով փաստացի նյութը։

Դ.Յա.Սամոկվասովը պաշտպանական ավանդույթների պատմաբան է։ Սահմանելով «արխիվ» հասկացությունը՝ նա ընդգծում է, որ «դրանք պետական, հանրային և մասնավոր գաղտնիքների շտեմարաններ են, որոնք անհրաժեշտ են պետությանը քաղաքական, իրավական և գիտական ​​նպատակներ իրականացնելու համար»2։ Երկրորդ գրքում պատմաբանը մեջբերում է մեծ թվով օրենսդրական ակտեր և կարգավորող նյութեր, ինչը օգտակար է դարձնում նաև այսօր։ Դ.Յա.Սամոկվասովը ճիշտ ըմբռնեց Ռուսաստանում արխիվային բարեփոխումների անհրաժեշտությունը և ցույց տվեց դրա իրականացման ուղիները բյուրոկրատական ​​բյուրոկրատական ​​կենտրոնացման ուղղությամբ.

Հեղափոխությունից առաջ հայտնվեցին ևս մի քանի աշխատություններ, որոնք պատկանում էին պրոֆեսիոնալ պատմաբաններին։ Անդրադարձ կատարվեց Western-ի արխիվների գործունեությանն առնչվող ինչպես ընդհանուր, այնպես էլ առանձին հարցերի

1. Սամոկվասով Դ.Յա. Արևմտյան Եվրոպայի պետական ​​արխիվների կենտրոնացում՝ կապված Ռուսաստանում արխիվային բարեփոխումների հետ. M.: Tipo lit. Գ.Ի.Պրոստակովա. 1899 թ. Նա է: Պետական ​​արխիվների կենտրոնացում. Արխիվացում Արևմուտքում. M.: Tipo-lit. Գ.Ի.Պրոստակովա. 1900 թ.

2. Սամոկվասով Դ.Յա. Op. op. P.7.

3. Դ.Յա.Սամոկվասովի մասին վերջին աշխատություններից տե՛ս՝ Սամոշենկո Վ. Մ.:ՄԳՅԱՅ. 1984. P.53-62; Մազին Կ.Ա. Մենագրությունը Դ.Յա.Սամոկվասովի. Արխիվային աշխատանքը Ռուսաստանում որպես պատմական աղբյուր//ԽՍՀՄ արխիվ. Պատմություն և արդիականություն. Շաբաթ. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Արեւմտյան Եվրոպա. Այս աշխատություններում ուշադրություն է դարձվել արխիվային գործերի իրավական և կազմակերպչական ասպեկտներին Արևմուտքում, որոնք համապատասխանում էին ռուս գիտնականների շահերին արխիվային բարեփոխումների իրենց սեփական ճանապարհը որոնելիս:

Արտասահմանյան երկրների արխիվների և արխիվային գործերի համակարգված ուսումնասիրությունը սկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո։ 1918 թվականի հունիսի 1-ի Արխիվային գործերի մասին հրամանագրի իրականացման միջոցառումներից մեկը օգոստոսին Պետրոգրադում հնագիտական ​​ինստիտուտում արխիվային դասընթացների բացումն էր։ Վրա դրանք, այդ թվումայլ առարկաներ, ռուս մի շարք ականավոր պատմաբաններ դասախոսություններ են կարդացել օտար երկրների արխիվների վերաբերյալ։ Երկու տարի անց դասախոսությունները հրատարակվեցին որպես առանձին հրատարակություն*։ Հեղինակների մեծամասնության կողմից արխիվային գործերի պատմության վերաբերյալ լուրջ հետազոտությունների բացակայությունը, իրականության հետ հաճախ չարդարացված զուգահեռները և սկզբնաղբյուրային բազայի սուղ լինելը որոշակիորեն նվազեցրել են այս արժեքավոր աշխատության նշանակությունը։ Միևնույն ժամանակ, դասախոսությունների հեղինակները (Գ.Ֆ. Ծերեթելի, Օ.Ա. Դոբիաշ-Ռոադեստվենսկայա, Է.Վ. Տարլե, Վ.Վ. Բարտոլդ և այլն) տոգորված էին հայրենական արխիվների ճակատագրով։ Առաջին մեծության գիտնականներից պետք է առանձնացնել Օ.Ա. Դոբիաշ-Ռոժդեստվենսկայային, ում դասախոսությունները ռոմանական Եվրոպայի արխիվներում, հարուստ փաստական ​​նյութերի հետ մեկտեղ, պարունակում էին ընդհանրացումներ, որոնց ճշգրտությունը կհաստատեն արխիվների պատմությունն ուսումնասիրող գիտնականները: Հատկապես արժեքավոր են նրա դիտարկումները ուսումնասիրվող ժամանակաշրջանի արևմտաեվրոպական արխիվների էվոլյուցիայի վերաբերյալ փաստաթղթերի կենտրոնացման և կառավարման կենտրոնացման ուղղությամբ: Դասախոսություններն առաջին անգամ ամփոփեցին Արևմուտքում և «Մահմեդական Արևելքում» արխիվային գիտության զարգացման մասին գիտելիքները: Տարածաշրջանային խոշոր գիտնականների հոդվածներ գրելու ավանդույթը, ցավոք, ամուր արմատավորված չէ հայրենական արխիվային ուսումնասիրություններում:

I. Արխիվացման պատմություն դասական հնությունում՝ Արևմտյան Եվրոպայում և մահմեդական Արևելքում։ Արխիվացված դասընթացներ. 1918 թվականին հրատարակված դասախոսություններ։ Էջ., 1920. EYn. Ի.

Սմիրնովի «Էսսեներ արխիվային գործերի պատմության մասին» վերը նշված դասախոսությունների քիչ թե շատ հաջող վերապատմություն էր։ Իրենց փոքր տպաքանակի պատճառով (հրատարակվել են որպես ձեռագիր) դրանք լայն տարածում չեն գտել և աննկատ են մնացել արխիվային գիտության կողմից։

1920-1930 թթ Արխիվային և պատմական ամսագրերի էջերում՝ «Պատմական արխիվ», «Դասակարգային պայքար», «Կարմիր արխիվ», «Արխիվային բիզնես» պատմաբանները մշտապես հրապարակում էին նյութեր՝ Ե.Վ.Տարլե, Վ.Ի.Պիչետա, Ի.Ի.Դյուբիմենկո, Ս.Ն.Վալկ և այլք արտասահմանյան հայտնի արխիվների (Ֆրանսիայի ազգային արխիվներ, Անգլիայի պետական ​​արխիվներ, Գերմանիայի ռեյխի արխիվներ և այլն) և դրանց զարգացման միտումների մասին։ «Archival Affairs»-ը հրապարակում է Անգլիայի, Բելգիայի, Գերմանիայի, Նիդեռլանդների, Իսպանիայի, Իտալիայի, Լեհաստանի, Ֆրանսիայի և Չեխոսլովակիայի արխիվների գործունեության ակնարկները և գիտական ​​տեսանկյունից արևմտյան արխիվային գիտության հիմքերը լուսաբանող հոդվածներ։ Հանդեսի հեղինակների մշտական ​​շրջանակը որոշիչ դեր է խաղացել ռուսական արխիվային գիտության հիմքերի զարգացման գործում։ Ճիշտ է, նրանցից ոմանք, օրինակ՝ Ի. Նազինը և Զ. Դոբրովան, բավարար կոմպետենտություն չեն ցուցաբերել թարգմանելու հարցում տեսական հարցեր. «ապացուցված սկզբունքը» ենթարկելով սուր քննադատության՝ նրանք չէին կարող ավելի լավ բան առաջարկել այն փոխարինելու համար*։ Գաղափարախոսական կլիշեների համատարած տարածումը 30-ականների սկզբից, «ակադեմիկոս Պլատոն-

Վ.Ա.», մաքրումները, այդ թվում՝ արխիվային բաժնում, արխիվ բերեցին թեկնածուների, ովքեր իրենց ոչ կոմպետենտության պատճառով ի վիճակի չէին կատարել արխիվների գիտական ​​գործառույթները: Ցավոք, երկու համաշխարհային պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածում չկար հեղինակ, ով կամփոփեր. Արտասահմանյան արխիվների մասին առկա տեղեկատվությունը, դրանց աշխատանքի սկզբունքներն ու մեթոդները Արտասահմանյան արխիվային գիտության վերաբերյալ խոշոր զարգացումներին խոչընդոտող բազմաթիվ գործոնների շարքում պետք է առանձնացնել ներկայումս երկրում ստեղծված բարդ իրավիճակը։

1. Նազին Ի., Դոբրովա 3. Արխիվային ֆոնդ կառուցելու ծագման սկզբունքը // Արխիվային բիզնես. 1937. Թիվ 1(42). P.56-68.

2. Տես՝ Խորխորդինա Թ. Հայրենիքի պատմություն և 1917-1980-ականների արխիվներ։ M.-.RGGU; 1994. էջ 204-238.

30-ականների սկիզբ Պատմական և արխիվային ինստիտուտի ուսուցիչներ Վ.Վ.Դոմբրովսկու և Ն.Պայսովի փորձերը, ովքեր պատրաստել էին դասախոսությունների դասընթաց՝ «Արխիվացումը բուրժուա-կապիտալիստական ​​երկրներում», չեն կարող հաջողված համարվել։ Նրանց դասախոսությունների տեքստերը (գրագիր և ապակի) պահպանվում են IAI գրադարանում։ Ո՛չ մեկը, ո՛չ մյուսը գիտնականներ չէին, և նրանց դասախոսական դասընթացները պետք է դիտարկել որպես ուսումնական նյութ, որի մասնագիտական ​​մակարդակը բավականաչափ բարձր չէր: Ավելին, նրանք կրեցին իրենց ժամանակի ուժեղ դրոշմը: Նման խոշոր պատմաբաններ և արխիվագետներ, ինչպիսիք են E.V.Tarle, O.A. Դոբիաշ-Ռոզդեստվենսկայային, Ի.Ի.Լյուբիմենկոյին, Բ.Ի.Անֆիլովին և ուրիշներին Դոմբրովսկու կողմից կոչվել են խորհրդային արխիվային գիտության բուրժուական հայացքների քարոզիչներ։ Տեսական խնդիրներԴրան չեն անդրադարձել ոչ Դոմբրովսկին, ոչ Պաիսովը, և դրանց զարգացումները պետք է նշել որպես պատմագրական փաստ։

Այսպիսով, պատմաբանները, ովքեր ուսումնասիրել են օտարերկրյա երկրների արխիվները մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, թեև արժեքավոր տեղեկություններ են տվել իրենց գործունեության տարբեր կողմերի մասին, սակայն չեն ստեղծել ընդհանրացնող աշխատություններ և ստվերում են թողել այն ժամանակ հայտնված օտարերկրյա գիտնականների հիմնական աշխատանքները. S. Langlois, S. Muller, I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meissner և ուրիշներ2

Բուրժուական արխիվային գիտության հետ հիմնարար տարբերությունների մասին հայտարարելով, խորհրդային արխիվագետները չբացահայտեցին տեսական տարաձայնությունների կոնկրետ ոլորտները և չենթարկեցին դրանք մասնագիտական ​​քննության:

Ի.Դոմբրովսկի Վ.Ա. Արխիվացում բուրժուա-կապիտալիստական ​​երկրներում. Մ.: Արխիվագիտության ինստիտուտ. 1933 (գրագիր); Paisov N. Արխիվացումը կապիտալիստական ​​երկրներում. M.: MGIAI. 1940 (գլասոգրաֆ).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven. Groninf-;en, 1920; Jenkingon H. Manual of Archive Administration ...London, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena, 1928; Pistolèse S. Les archives europe"enes du II siècle à nos jours. Հռոմ, 1934; Fournier P.P. Conseils pratiques pour le classement and l"inventaire des archives and l"e"dition des documenta historiques écrits Փարիզ, 1924 թ.

ոչ մի քննադատություն. Եթե ​​սա դիտարկենք այսօրվա տեսանկյունից, ապա նրանք չէին կարող, քանի որ արխիվային գիտության շատ առանցքային հասկացություններ ունեն համընդհանուր բնույթ (ֆոնդ, հավաքածու, արխիվ, արխիվային գիտություն և այլն), և դրանց ըմբռնման տարբերություններն ավելի շուտ արտացոլում են յուրահատկությունները. ազգային արխիվային դպրոցների ձևավորում, բայց ոչ մի կերպ գաղափարախոսություն։

IN հետպատերազմյան տարիներՄեկ տասնամյակ հանգստությունից հետո արտասահմանյան արխիվների տեսության և պրակտիկայի ուսումնասիրման աշխատանքները վերածնվել են: Ժամանակը 50-ականների կեսերից։ բնութագրվում է արխիվային աշխատանքի տեխնիկական ասպեկտների նկատմամբ ռուս մասնագետների մեծ ուշադրությամբ։ Արտասահմանյան արխիվագետների կարևորագույն աշխատությունների հոդվածները, թարգմանությունները և ակնարկները տպագրվել են «Պետական ​​ագրարային համալսարանի տեղեկատվական տեղեկագրում», վերացական ամսագրերում. 1956 թվականին Խորհրդային Միության մուտքը Արխիվների միջազգային խորհուրդ զգալիորեն ընդլայնեց հայրենական արխիվագետների տեղեկատվության աղբյուրները։ Ծավալուն նյութերը, որոնք հայտնվել են արխիվային և պատմական պարբերականներում («Արխիվային գիտության հարցեր», «Պատմական արխիվ» և այլն) թույլ են տվել MGIAI ուսուցիչներին ընդլայնել ուսումնական ծրագիրը և սկսել հրատարակել առաջին ձեռնարկները։

Պրոֆեսոր Ի. Գիրքը բնութագրելիս կարևոր է նշել, որ արխիվները հեղինակը դիտարկել է որպես «պետականության և մշակույթի տարր»՝ կապված սոցիալ-տնտեսական ձևավորումների փոփոխությունների հետ։ Պտղաբեր

I. Տես՝ ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի Պետական ​​խորհրդի տեղեկատվական տեղեկագիր. Մ., 1956-1958; Արտասահմանյան արխիվային տեղեկատվության տեղեկագիր. Մ., 196) 1967; Փաստաթղթեր և արխիվացում արտասահմանում: Մ., 1958-

*2. Մայակովսկի Ի.Լ. Արխիվներ և արխիվային գիտություն օտար երկրներում. Արխիվային և արխիվային աշխատանք հնության ստրկատիրական պետություններում և ֆեոդալիզմի դարաշրջանում: M.: MGIAI. 1959 թ.

Հայտնվում են Մայակովսկու հայտարարությունները երկու համարժեք դասակարգման համակարգերի գոյության մասին, որոնք գոյություն են ունեցել մինչև բաժնետոմսերի սկզբունքի հաստատումը։

1963 թվականին հրատարակված «Արխիվացում օտար երկրներում» էսսեների կազմողները կանգ են առել առաջին համարի վրա, որի նպատակն է եղել դիտարկել. ժամանակակից միտումներարտերկրում արխիվային գիտության զարգացում և «աշխարհի արխիվագետների առջև ծառացած խնդիրների լուծման հարցում» փորձի վերլուծություն։ Խմբագիրների ոչ բոլոր ծրագրերն են իրականացվել։ Նյութի ներկայացման տարածաշրջանային աշխարհագրական սկզբունքը (Ֆրանսիայի, Մեծ Բրիտանիայի, Գերմանիայի և ԱՄՆ-ի արխիվային գործերի ակնարկներ), հոդվածների ներքին կոշտ կառուցվածքը, աղբյուրների և գրականության նեղ շրջանակը, որոշ հեղինակների բացակայությունը. հատուկ ուսուցումթույլ չտվեց նրանց բավական խորը վերլուծել արտասահմանյան արխիվային գիտության զարգացման վերջին միտումները։ V.A. Chernykh-1-ի կողմից գրված արխիվների մասին ակնարկը շահեկանորեն տարբերվում է.

Այս շրջանից սկսած ուսումնասիրվող երկրների աշխարհագրությունը ընդլայնվել է։ «Խորհրդային արխիվ» ամսագրի էջերում հրապարակվել են հոդվածներ ոչ միայն ավանդաբար զարգացած արխիվային ծառայություններ ունեցող երկրների, այլեւ զարգացող երկրների արխիվների մասին։ Հոդվածների շրջանակը նույնպես ընդլայնվեց. այն սկսեց վերաբերել փորձաքննության, ձեռքբերման, արխիվային փաստաթղթերի օգտագործման, գիտության և տեխնիկայի ձեռքբերումների կիրառման, կառավարման նոր համակարգերի հարցերին։ 1966 թվականից մինչև 1990 թվականը հիմնական արխիվային ամսագրի էջերում տպագրվել են ավելի քան 100 հոդվածներ, տեղեկատվական հաղորդագրություններ և արտասահմանյան խնդիրների վերաբերյալ զեկույցներ։

Այսպիսով, իրական հնարավորություն ստեղծվեց արտասահմանյան երկրների արխիվների և արխիվային գործերի մասին ցրված տեղեկատվությունը մեկ հրապարակման մեջ ամփոփելու համար։ Այս առաջադրանքը մասամբ կատարեց MGIAI դոցենտ Ն.Վ.Բրժոստովսկայան: Ամենանշանակալին

1. Չեռնիխ Վ.Ա. Արխիվային աշխատանք Ֆրանսիայում. Էսսեներ/Արխիվային աշխատանք արտասահմանյան երկրներում. Մ., ՀԽՍՀ Մինիստրների խորհրդին առընթեր պետական ​​ագրարային համալսարան, 1963 թ. 1. P.5-70.

2. Ամսագրերում տպագրված նյութերի մատենագիտական ​​ցուցիչ. «Սովետական ​​արխիվներ» (1966-1986): M.:GAU ժամը

նրա աշխատությունը Յու.Ֆ. Հին Արեւելքի նահանգներ ներկան: Արխիվները, դրանց պատմությունը և կազմակերպվածությունը ուսումնասիրվում են աշխարհագրական լայն ֆոնի վրա՝ ներառելով աշխարհի բոլոր մասերի երկրները: Հեղինակն ամփոփել և գիտական ​​մեթոդաբանության պրիզմայով անցել է փաստացի հսկայական նյութ։ Երկու տասնամյակ շարունակ այս աշխատությունը դարձավ տեղեկագիր օտար երկրների արխիվներն ուսումնասիրող ուսանողների համար։ Այնուամենայնիվ, հարցի նման լայն ձևակերպմամբ ստվերում մնացին բազմաթիվ կարդինալ խնդիրներ՝ պարբերականացում, պատմագրություն, աղբյուրագիտություն, յուրաքանչյուր տարածաշրջանին բնորոշ արխիվային գործերի զարգացման առանձնահատկությունները։ Եվ դուք չեք կարող մեղադրել հեղինակին: Ճյուղային գիտության պատմությունը, հատկապես այնպիսի ծավալուն, ինչպիսին արխիվային գիտությունն է, ստեղծվել է ավելի քան մեկ սերնդի պատմաբանների աշխատանքով։ Բժոստովսկայայի անկասկած գիտական ​​արժանիքն է ձևակերպված դիրքորոշումը «արխիվների պատմական տիպաբանության» վերաբերյալ, որն արտացոլում է հասարակության սոցիալ-տնտեսական զարգացման յուրաքանչյուր կարևոր ժամանակաշրջան: Արտասահմանյան արխիվների պատմությունն առավել հանգամանորեն, մեծ գիտական ​​ապարատով ներկայացված է VNIIDAD-ի ժողովածուում (1979. Թ.ՈՒՇ)։ Համահեղինակ Ն.Վ.Բժոստովսկայա Բ.Ս.Իլիզարովը լրացրեց ուսումնասիրված տարածքների աշխարհագրությունը Արևելքի երկրների՝ Բյուզանդիայի, Իվդինի, Չինաստանի և այլնի վերաբերյալ շատ որակյալ ակնարկներով:

Այս աշխատության հեղինակը, ով փոխարինեց Ն.Վ. Բրժոստովսկայային MGIAI-ի բաժնում, իր ուշադրությունը կենտրոնացրեց արտասահմանյան արխիվային գիտության չուսումնասիրված ոլորտների վրա. և համապատասխան սկզբունքները, արևմտյան արխիվային գիտության տեսության և մեթոդաբանության զարգացման հիմնական ուղղությունները, արխիվային կառավարման բիզնեսի ձևերը (ֆրանսիական փորձ), մասնավոր արխիվների խնդրի լուծման ամերիկյան փորձը, օրենսդրության ազդեցությունը խորհրդային իշխանության առաջին տարիներին. արխիվային օրենսդրության վերաբերյալ

նախկին սոցիալիստական ​​համագործակցության երկրներում միջազգային արխիվային կազմակերպությունների գործունեությունը և աղբյուրների վերլուծությունը։ Ռուսաստանի ժողովուրդների պատմությունը, որը պահպանվում է արտասահմանյան արխիվներում և գրադարաններում: Այս խնդիրները կազմել են ուսումնասիրության առարկա:

Հեղինակն իր ատենախոսությունը գրելիս հենվել է ռուսական պատմական գիտության մշակած մեթոդաբանության ավանդույթների և պատմական գիտելիքների մեթոդների վրա։ Նրանում արժանի տեղ է զբաղեցրել Ռ1ՏՈՒ պատմաարխիվային ինստիտուտի աղբյուրագիտության ու պատմագիտության հարուստ դպրոցը։ Այս դպրոցով անցած գիտնականները, «արխիվային և աղբյուրագիտական ​​տեսական և մեթոդական հիմքերի զարգացման գործում լուրջ հաջողությունների», մոնոգաղափարախոսության վերացման, իրենք փորձում են ընդլայնել պատմական գիտելիքների հորիզոնները։ այս ատենախոսության հեղինակը նույնպես փորձում է իրագործելի ներդրում ունենալ արխիվային գիտության տեսական խնդիրների զարգացման գործում։

Այսպիսով, օտար արխիվային գիտության պատմությունը դեռ գրված չէ կամ գրվել է միայն մասամբ։ Առանձին երկրներում արխիվային գործերի պատմության, տեսության և պրակտիկայի վերաբերյալ առկա աշխատանքները չեն փոխհատուցում արխիվների ընդհանուր պատմության բացակայությունը: Նման աշխատանքին պետք է նախորդի թեմայի պատմագիտական ​​զարգացումը, ինչն էլ արել է այս ատենախոսության հեղինակը։ Սա նրա առաջին խնդիրն է։

Երրորդ խնդիրը ներառում է ֆրանսիական արխիվային գիտության պատմության, տեսության և մեթոդաբանության կարևորագույն խնդիրների ուսումնասիրությունը (արխիվներ և

I. Տես՝ Կոզլով Վ.Պ. Արխիվային գիտության և աղբյուրագիտության որոշ տեսական և մեթոդական խնդիրների շուրջ // Ներքին արխիվներ. 1995. No 2. P.5-9; Մեդուշևսկայա Օ.Մ. Արխիվային փաստաթուղթ, պատմական աղբյուր ներկայի իրականության մեջ։ Հենց այնտեղ. P.9-13. Ցավոք, հեղինակը չի կարողացել ծանոթանալ պրոֆ. Վ.Վ.Կաբանովան այսպես կոչվածի մասին Արխիվային աղբյուրների ուսումնասիրություն», որն ընթերցվել է 1994 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայում (VNIIDAD) տեղի ունեցած Համառուսաստանյան արխիվային և աղբյուրագիտական ​​համաժողովում։

Ֆրանսիական մեծ հեղափոխությունը, ժամանակակից արխիվային ծառայության գործունեությունը, «նախարխիվային» համակարգը և այլն), որոնց մասին իմացությունն այսօր առավել քան երբևէ արդիական է ռուսական արխիվային ծառայության համար։

Չորրորդ խնդիրը թելադրված է պետական ​​արխիվները բարձրագույն փաստաթղթերով համալրելու հիմնախնդիրների անտեղյակությամբ. պաշտոնյաներըերկրներ՝ նախագահներ, վարչապետներ և այլն։ Հատուկ գլուխ նվիրված է այս խնդրի լուծման ամերիկյան փորձի ուսումնասիրությանը, որը, անկասկած, շուտով մեր երկրում իր ամբողջ ծավալով կբարձրանա։

Հինգերորդ խնդիրը Արևելյան Եվրոպայի երկրների օրենսդրության տեսության և պրակտիկայի վրա ուսումնասիրելն է խորհրդային իշխանության առաջին տարիների օրենսդրության և, մասնավորապես, «ՌՍՖՍՀ-ում արխիվային գործերի վերակազմավորման և կենտրոնացման մասին» հրամանագրի վրա: 1918 թվականի հունիսի 1-ին, այս ակտի հաստատման հետ կապված պատմական աղբյուրների ամբողջ համալիրի հեղինակային ընթերցումը։

Նույնքան կարևոր է, որ հեղինակը համարում է միջազգային արխիվային կազմակերպությունների գործունեության վերլուծությունը, միջազգային արխիվային ֆորումներում քննարկված խնդիրները (արխիվային աշխատանքի սահմանների և արխիվագետների պարտականությունների մասին. ICA) ուրանի մշակմամբ զբաղվող արխիվագետներին և ԽՍՀՄ-ի և Ռուսաստանի արխիվագետների միջազգային համագործակցության մասնակցությանը), որը կազմում էր ուսումնասիրության վեցերորդ խնդիրը:

Եվ վերջապես, յոթերորդ խնդիրն է ուսումնասիրել արտասահմանյան երկրների արխիվներում և գրադարաններում պահվող ռուսական պատմության աղբյուրների շրջանակը և դրանց հավաքածուի պատմությունը:

Աղբյուրի հիմքը. Թեմայի վերաբերյալ գրականության բացակայությունը հարկադրեց դիմել տպագիր և արխիվային աղբյուրների լայն շրջանակի։ Դրանցից ամենամեծ խումբը կազմված էր օրենսդրական նյութերից։ Ուսումնասիրվել են իրավաբանական հուշարձանների բազմահատոր հրատարակությունները՝ հիմնականում Ֆրանսիական Մեծ հեղափոխության վերաբերյալ։ Բոդուենի մոնիտորում (1789-1869) հայտնի հավաքածուում.

«Պաշտոնաթերթ. օրենքներ և հրամանագրեր» (1869-ից), «Պառլամենտական ​​արխիվում» (1864-ից) և դրանց ուղեկցող այլ հրապարակումներ, իրավական ակտեր և նյութեր, որոնք այս կամ այն ​​կերպ առնչվում էին արխիվային գործերին. . Մենք նայեցինք նաև J.B. Duvergier-ի հրապարակումները և, իհարկե, հատուկ հրապարակումները, որոնք տեղեկություններ էին հավաքում Ֆրանսիայի արխիվների մասին, որոնք հրապարակվել են այդ թվում՝ վերջին տարիները. 60-80-ականներին ձեռնարկված «Արխիվային օրենսդրության» հինգհատորյակը հատուկ օգնություն է ցուցաբերել հեղինակին։ Արխիվների միջազգային խորհուրդ. Անկողմնակալ վերլուծության կարիք ունեն թե՛ արտասահմանյան, թե՛ հայրենական հրապարակումները, օրինակ՝ հայտնի «Խորհրդային իշխանության հրամանագրերը», որոնք նույնպես շոշափվել են պատեհապաշտների ձեռքով։

Հրապարակված աղբյուրների երկրորդ խումբը բաղկացած էր նորմատիվային և մեթոդական գրականությունից (ցուցումներ, կանոնակարգեր, կանոններ, ուղեցույցներ, շրջաբերականներ և այլն): Այս տեսակի աղբյուրների նշանակությունը որոշվում է հետազոտական ​​պարամետրերով: Նրանց ակնհայտ «օժանդակ» կերպարը կարող է կեղծ լինել: Սա, օրինակ, տեղի է ունեցել «Գրասենյակային արխիվներում փաստաթղթերի դասակարգումը» հրահանգով, որն ընդունվել է 1841-ին Ֆրանսիայում: Դրանում առաջին անգամ նրա կազմող Նատալիս դե Վայլին ձևակերպեց «ֆոնդի նկատմամբ հարգանքի» սկզբունքը՝ դրանով իսկ նշանավորելով արխիվային գիտության զարգացման նոր փուլի սկիզբը։ Ներքին կանոնակարգերը, ներկայացված են «Օրենքների ամբողջական հավաքածուի» հոդվածներով Ռուսական կայսրություն, "Ռուսաստանի օրենսդրությունը 10-20-րդ դարեր» և այլ հրապարակումներ, ներգրավվել են ներքին և արևմտաեվրոպական պրակտիկայում դասակարգման ֆոնդային սկզբունքի զարգացման համեմատական ​​վերլուծության մեջ։

Հեղինակը չէր կարող անել առանց նոմենկլատուրաների, ցուցակների, արխիվային անձնագրերի, ֆոնդերի ֆայլերի և այլ տեսակի տեղեկատուների՝ գույքագրման, գույքագրման, կատալոգների, ակնարկների, ուղեցույցների և այլն վերլուծելու: Ուսումնասիրվել են «Ծարի արխիվի» գույքագրումը, «Նովգորոդ Պրիկազ» խրճիթը եւ այլն:

Հետազոտությունների վերաբերյալ տնային պատմաբանների աշխատանքները վերանայելիս

արտասահմանյան արխիվներում Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի հավաքածու, հեղինակը լայնորեն օգտագործած ճանապարհորդական զեկույցներ, գիտական ​​ընկերությունների ժողովների արձանագրություններ, ակնարկներ, ճամփորդական նշումներ և այլն, որոնք հրապարակվել են աշխատություններում: Ռուսական ակադեմիա, Հնագիտական ​​հանձնաժողով, Ռուսաստանի պատմական հասարակություն: Ռուսական արխիվներում ստացված Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի պատճենների վերաբերյալ արժեքավոր տեղեկություններ պարունակվում էին «Արխիվային գիտության հիմնախնդիրներ», «Պատմության հարցեր», «Նոր և. ժամանակակից պատմություն», «Հնագիտական ​​տարեգիրք», «Խորհրդային արխիվ» և այլն։ Կմատնանշենք նաև նախկին պատմակուսակցական հիմնարկների հրապարակումները, որոնցում հանրությանը տեղեկացվում էր բանվորական և կոմունիստական ​​շարժման պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի որոնման և հավաքագրման մասին։ .

Աղբյուրների հատուկ խումբը բաղկացած էր արտասահմանյան նշանավոր արխիվագետների զեկույցներից և ելույթներից միջազգային կոնգրեսներում, գիտաժողովներում, սիմպոզիումներում և ժողովներում: Տպագրված է միջազգային պարբերականներ«Արխիվ» ամսագիրը, «Արխիվային կլոր սեղանի միջազգային գիտաժողովների ակտերը», «ISA-ի տեղեկագրերը» և այլն, դրանք պարարտ նյութ են տալիս արտասահմանյան արխիվային գիտության մեջ տեսական և մեթոդական մտքի զարգացման մակարդակը որոշելու համար։ թույլ են տալիս համեմատական ​​հետազոտություններ:

Պատմագիտական ​​աղբյուրների խստորեն սահմանված շարքը բաղկացած է արևմտաեվրոպական գիտնականների տրակտատներից, մենագրություններից և այլն, որոնք այս կամ այն ​​կերպ արտացոլում էին արխիվային մտքի պատմությունը։ Ժամանակագրական առումով դրանք ընդգրկում են ավելի քան չորս հարյուր տարվա ժամանակաշրջան՝ սկսած Յակոբ ֆոն Ռամմինգենի արխիվի և գրանցամատյանի առաջին գրքից, որը հայտնվել է 1571 թվականին։

Հրապարակված աղբյուրների հետ մեկտեղ հեղինակն օգտագործել է արխիվային փաստաթղթերի զգալի հավաքածու՝ առաջադրված խնդիրներն ուսումնասիրելիս։ Թեմայի շուրջ աշխատելու ընթացքում Ֆրանսիայի ազգային արխիվի, ԱԳՆ արխիվի, ցամաքային զորքերի, ռազմածովային ուժերի արխիվի (ամբողջ Ֆրանսիա), Փարիզի ազգային գրադարանի հավաքածուները, Ազգային երաժշտական ​​գրադարանը, Հանր

պատմական գրադարանը և Սոցիալական պատմության ինստիտուտը։ Թվարկված հաստատությունները գտնվում են Փարիզում; Սոցիալական պատմության ինստիտուտ (Ամստերդամ), Ազատ համալսարան (Բրյուսել), Բելգիայի Թագավորության գլխավոր արխիվ (Բրյուսել), Կենտրոնական Գերմանիայի արխիվ (Պոտսդամ), Սլովենիայի ազգային արխիվ (Լյուբլյանա), Հին գործերի կենտրոնական արխիվ (Վարշավա), Կենտրոնական Նոր ակտերի արխիվ (Վարշավա), ԱՄՆ ազգային արխիվ, քաղաքային հանրային գրադարան (Նյու Յորք) և այլն: Ռուսական արխիվների օգտագործված արխիվային աղբյուրները սերտորեն կապված են արտասահմանյան շտեմարանների վավերագրական համալիրների հետ: Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​արխիվի (GARF), Ռուսաստանի հնագույն ակտերի պետական ​​արխիվի (ՌԳԱԴԱ), Ժամանակակից պատմության փաստաթղթերի պահպանման և ուսումնասիրության ռուսական կենտրոնի (RCKHIDNI), Ռուսաստանի գրականության և արվեստի պետական ​​արխիվի փաստաթղթերը. (ՌԳԱԼԻ), Ռուսաստանի Դաշնության Գիտությունների ակադեմիայի արխիվ (Մոսկվա), Ռուսաստանի պետական ​​գրադարանի ձեռագրերի բաժին, Ռուսաստանի պետական ​​պատմական արխիվ (Սանկտ Պետերբուրգ), ակադեմիայի ռուս գրականության ինստիտուտի արխիվ. Գիտությունների թիվ (Պուշկինի տուն), պրոֆեսոր Ա.Վ. Չեռնովի անձնական արխիվը և այլն: Ընդհանուր առմամբ, ներգրավված են եղել ավելի քան հարյուր ֆոնդեր և արտասահմանյան և ներքին արխիվների հավաքածուներ և գրադարաններ: Ատենախոսական հետազոտությունը հանգեցրել է հրատարակված և արխիվային աղբյուրների օգտագործման տարբեր աստիճանի: Որոշ գլուխներում տպագիր և արխիվային աղբյուրների հարաբերակցությունը հօգուտ առաջինի է, որոշ գլուխներում՝ հակառակը։

Աշխատանքի հաստատումը և գործնական նշանակությունը. Ատենախոսության մեջ ամփոփված նյութերն օգտագործվել են հինգ դասագրքերի, երկու արդյունաբերական ակնարկների (VNIIDAD), ավելի քան 40 հոդվածների, հայրենական և արտասահմանյան մամուլում տպագրված ակնարկների պատրաստման և հրապարակման համար, հանրագիտարանային հրատարակություններում: Հավաքագրված տեղեկատվության հիման վրա հեղինակը մշակել և դասավանդում է Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի արխիվային ինստիտուտում ընդհանուր դասընթաց արտասահմանյան երկրների արխիվային և արխիվային գործերի վերաբերյալ և հատուկ դասընթացներ միջազգային արխիվային կազմակերպությունների գործունեության և աղբյուրների վերաբերյալ: Ռուսաստանի պատմությունը պահվում է արտասահմանյան արխիվներում. Բազմիցս կատարել է ռուսերեն

և արխիվագետների միջազգային կոնֆերանսներ (1975 - Կիև, 1978 - Փարիզ, 1984 - Լաոս, 1988 - Բելգիա, 1990 - Հաագա, 1993 - Փարիզ, 1994 - Լյուբլյանա):

Ատենախոսության կառուցվածքը. Ատենախոսությունը բաղկացած է ներածությունից, յոթ գլուխներից, եզրակացությունից, նշումներից, հղումների և աղբյուրների ցանկից և հավելվածից:

Ներածությունը հիմնավորում է հետազոտության առարկայի և նպատակների ընտրությունը, սահմանում է դրա ժամանակագրական, աշխարհագրական և թեմատիկ սահմանները, վերլուծում է պատմագիտական ​​գրականությունը, պարզաբանում հետազոտության նպատակները, վերլուծում է աշխատանքի սկզբնաղբյուրը և ուրվագծում կառուցվածքը։ ատենախոսությունը։

Գլուխ I. Ստեղծման օրվանից 16-րդ դարում: այսպես կոչված «արխիվային գիտությունը» անցել է երեք փուլով՝ նոր ժամանակների արխիվային մտքի առաջացում և ձևավորում (XV1 - 18-րդ դարի վերջ); արխիվային մտքի զարգացումը Ֆրանսիական Մեծ հեղափոխությունից հետո մինչև 19-րդ դարի վերջը. Արդյունաբերական և հետինդուստրիալ հասարակության արևմտյան արխիվային ուսումնասիրությունների պատմագրություն (XIX-XX դդ. վերջ)։ Յուրաքանչյուր փուլ ունի իր բովանդակությունը, առանձնահատկությունը, սոցիալական ուղղվածությունը և մեթոդը: 16-18-րդ դարերում հայտնված աշխատանքները բնութագրվում են արխիվային գործերի պրակտիկ և մեթոդական ասպեկտների նկատմամբ ուշադրությունով (կառավարման ապարատում արխիվների տեղը որոշելը, փաստաթղթերի դասակարգումը, դրանց նկարագրությունը և օգտագործումը, հիմնականում. գործնական նպատակներ) Երկրորդ փուլին բնորոշ է արխիվային գիտության պատմագրության աստիճանական էվոլյուցիան դեպի բուրժուական սկզբունքների հաստատում։ Այս պահին արխիվների հիմնական գործառույթները՝ պահպանումն ու օգտագործումը, զգալիորեն ընդլայնվել են՝ ներառելով փաստաթղթերի ձեռքբերումը, փորձաքննությունը, պահպանումը և գիտական ​​նպատակներով օգտագործելու կազմակերպումը: Արխիվային ուսումնասիրություններ 19-րդ դարի վերջի. ֆորմալացվում է լիարժեք գիտական ​​դիսցիպլինի։ Ստեղծվում են արխիվային գիտության ազգային դպրոցներ

nia. Արխիվային բիզնեսը զարգանում է կառավարման պետական ​​ճյուղի։ Երրորդ փուլը, որը սկսվել է 19-20-րդ դարերի սկզբին, բնութագրվում է սոցիալական գիտությունների ոլորտում խորը տեսական և մեթոդական որոնումներով։ Արխիվային ուսումնասիրություններ՝ որպես մաս պատմական գիտ, արտացոլում է «հեղափոխությունների դարի» շրջանի տնտեսական, հասարակական-քաղաքական հարաբերությունները և սոցիալական պայքարը։ Բայց, միևնույն ժամանակ, այս պահին տեղի է ունենում հարուստ փաստական ​​և «մտավոր» նյութի կուտակում, որը, ելնելով ներքին զարգացման տրամաբանությունից, ընդհանրացման կարիք ուներ։ Ժամանակի սահմանած այս առաջադրանքները կատարել են Ի. Ֆեյթը, Ս. Մյուլերը, Ռ. Ֆրեյնը, Հ. Ջենկինսոնը, Է. Կազակովան, Օ. Մայսները, Ա. Բրենեկեն, Ի. Պապրիցը և արևմտաեվրոպական այլ գիտնականներ, ովքեր հրապարակել են հիմնարար աշխատություններ: արխիվային գիտ. Դրանց տեսքը, ինչպես նաև ազգային կրթական արխիվային հաստատությունների (ինստիտուտներ, դպրոցներ, դասընթացներ և այլն), արխիվային ընկերությունների, արխիվային պատմական պարբերականների (ամսագրեր, տեղեկագրեր և այլն) ստեղծումը թույլ է տալիս խոսել արխիվներում ազգային դպրոցների ձևավորման մասին։ գիտ. Արխիվագիտությունը զգալիորեն ընդլայնում է դրա թեման։ Նոր հարցեր են բարձրացվում պետական ​​արխիվների՝ տնտեսական պատմության, մասնավոր արխիվների, նոր լրատվամիջոցների վերաբերյալ փաստաթղթերի (լուսանկարներ, ֆիլմեր, աուդիո) նյութերով ձեռք բերելու, գիտական ​​տեղեկատու համակարգի ստեղծման, փաստաթղթային տեղեկատվության որոնման ավտոմատ համակարգերի կիրառման վերաբերյալ, և այլն: Փաստաթղթերի և համակարգչային գիտության մասնագետները սերտորեն աշխատում են արխիվագետի կողքին: Արխիվագետների միջազգային համագործակցությունը ի հայտ է գալիս և զգալիորեն ընդլայնվում: Մի խոսքով, արխիվային ծառայությունն ակտիվորեն ներքաշվում է գիտատեխնիկական հեղափոխության գործընթացի մեջ։ Արխիվային գիտելիքների զարգացման հիմնական փուլերը որոշելիս կարևոր է հիշել ժամանակագրական սահմանների պայմանականությունները:

Արխիվային գիտության պատմության մեջ կարեւոր են 40-50-ական թթ. XIX դ, երբ սկզբում մեթոդական, ապա գիտական ​​մակարդակներում հիմնավորվում է ամենակարեւոր հայեցակարգը՝ փաստաթղթերի դասակարգման ֆոնդային սկզբունքը, կամ 60-80-ական թթ. այսօրվա,

որը բացեց տեղեկատվության փաստաթղթավորման, պահպանման ու փոխանցման նոր ուղիների շրջան, որոնք հանգեցնում են արխիվային գիտության բազմաթիվ դրույթների վերագնահատմանը։

Արխիվային գիտության ժամանակակից արտասահմանյան դպրոցներից ֆրանսիական դպրոցը ամենամեծ ներդրումն է ունեցել համաշխարհային արխիվային մտքի զարգացման գործում։ Պատահական չէ, որ հետպատերազմյան տարիներին Փարիզը դարձավ աշխարհի արխիվային մայրաքաղաքը՝ բարձրագույն արխիվային դպրոցում սովորելու բոլոր երկրներից արխիվագետներ ընդունելով։ Ֆրանսիայում արխիվային մտքի զարգացումը կրել և կրում է պատմական գիտության մեծ ազդեցությունը։ Պիեռ Դոնու, Հուլիս Միշելետ, Շառլ Լանգլուա, Կորժ Բուրգեն, Շառլ Սամարան, Շառլ Բրեբանտ, Ժան Ֆավյե, Միշել Դյուշեն: և այլ խոշոր պատմաբաններ միաժամանակ բարձր պաշտոններ են զբաղեցրել Ֆրանսիայի արխիվային ծառայությունում։ Չարտերի դպրոցի պրոֆեսոր, ակադեմիկոս Ռ.-Ա. Արխիվների պատմության նրա պարբերականացումը. դարաշրջան - պալատական ​​արխիվներ (հնություն - XI դար); արխիվներ - կանոնադրությունների գանձարաններ (XII-XV1-րդ դարեր); արխիվներ - իշխանության զինանոցներ (XV1 - 19-րդ դարի սկիզբ); արխիվները՝ պատմության լաբորատորիաները (1830/50-ից մինչ օրս) կարող են սխալվել ֆրանսերեն տարբերակի հետ, բայց ոչ մի կերպ չեն կարող պնդել, որ ունիվերսալ են: Beauier-ի դասակարգումն ամբողջությամբ հիմնված է ընդհանուր պատմության պարբերականացման վրա, ինչպես այն ձևավորվել է այսօր ֆրանսիական պատմական դպրոցում։ Բայց դրա հիմնական սկզբունքների փոխանցումը ենթակա մոդելին ակնթարթորեն խախտում է համամասնությունները։ Որքան էլ Բոտիեն ջանք գործադրեց, նա չկարողացավ գտնել դասակարգման մեկ սկզբունք և դրանով իսկ կատարել ֆորմալ տրամաբանության օրենքների պահանջը, առանց որի այն տարածվում է և չի կարող ծառայել որպես գիտական ​​գիտելիքների տարր: Նման սկզբունքը, մեր կարծիքով, կարող է ծառայել որպես արխիվների գործառույթներ, դրանց գործնական բովանդակություն, զարգացման աստիճան և այլն։

Առաջնորդվելով նշված սկզբունքով՝ կարող ենք գալ այն եզրակացության, որ արխիվային և արխիվային բիզնեսն իրենց զարգացման ընթացքում անցել են հետևյալ փուլերը.

Առաջին փուլը՝ արխիվների ծագումից մինչև 16-րդ և 18-րդ դարերի սկիզբը։ բնութագրվում է պետական ​​ապարատի թերզարգացածությամբ և սեփականության իրավունքի գերակայությամբ հանրային իրավունքների նկատմամբ։ Արխիվները չեն բաժանվել անկախ հաստատությունների, դրանք կան գրասենյակում (գրանցամատյաններում), ինչպես նաև միապետների գանձարանն ու գանձարանը: Գրքի տպագրությունը, որը դեռ նոր էր սկսվել, աստիճանաբար առանձնացրեց պատմողական և վավերագրական հուշարձանները միայն այս շրջանի վերջում, յուրաքանչյուր խմբի համար հատկացնելով հատուկ պահեստարաններ։ Արխիվի՝ որպես փաստաթղթերի պահպանման վայրի գործառույթները գերակշռում են։

Երկրորդ փուլը (ԽՈՒԹ-ի վերջ - ԽՈՒՊ-ի սկիզբ - 19-րդ - 20-րդ դարերի վերջ) նշանավորվեց գրանցամատյանների և արխիվների վերաբերյալ առաջին աշխատությունների ի հայտ գալով, իսկ գրանցումը 19-րդ դարում։ արխիվային գիտության հայեցակարգային ապարատ, արխիվային գործերի գերատեսչական կազմակերպման (և ունեցվածքի) ձևավորում, արխիվների բաժանում անկախ հաստատությունների՝ դրանց հետագա բաժանումով գրադարաններից, արխիվների ավելի ու ավելի լայն տարածում գտած՝ ի շահ զարգացող պատմական գիտության և նրա դպրոցների։ . Այս ժամանակաշրջանի արխիվները հաճախ համեմատվել են երկդիմի Յանուսի հետ՝ հավասարապես կատարելով արխիվային փաստաթղթերի պահպանման և օգտագործման գործառույթները։

Երրորդ փուլում, որի սկիզբը 19-20-րդ դարերի վերջն է, արխիվները ձևակերպվում են կառավարման պետական ​​ճյուղի, որը գլխավորում է արխիվների գլխավոր տնօրինությունները կամ ազգային (կենտրոնական) արխիվները և տեղական շտեմարանների ցանցը։ Դրանց կառուցվածքն արտացոլում է հիմնականում երկրի վարչատարածքային բաժանումը, կառավարման համակարգը և հասարակության մշակութային ավանդույթները։

Այս ընթացքում արխիվագիտությունը ձևակերպվեց գիտական ​​առարկայի, ստեղծվեցին ազգային գիտական ​​դպրոցներ, ի հայտ եկավ և զարգանում միջազգային համագործակցությունը արխիվագետների միջև։ Արխիվների գործառույթները միավորում են փաստաթղթերի ձեռքբերման, քննության, պահպանման խնդիրները, և արխիվների օգտագործման խնդիրները դառնում են գերակշռող:

Արխիվները ներառված են ազգային, ապա միջազգային տեղեկատվական ծրագրերում: Ազգային արխիվների շտեմարանների ընդգրկմամբ միջազգային տեղեկատվական տարածքի ստեղծումը կբացի արխիվային գիտության զարգացման հաջորդ փուլը։ Այսօր այս մասին խոսելը դեռ վաղ է.

Դրանց մշակման ընթացքում արխիվների ֆունկցիոնալ բնութագրերի համապարփակ ուսումնասիրությունը մեզ թույլ է տալիս ամուր հող զգալ մեր ոտքերի տակ և անցնել համեմատական ​​հետազոտությունների ավելի բարձր մակարդակի:

Գլուխ 2. Համեմատական ​​հետազոտության մեթոդների կիրառման օրինակ էր ատենախոսության երկրորդ գլուխը, որում փորձ է արվել բացահայտել ակունքները և բացահայտել եվրոպական փաստաթղթերի դասակարգման մեջ ծագման սկզբունքի մշակման հիմնական փուլերը։ և կենցաղային նյութ։ Ներքին և արտասահմանյան աղբյուրների վերլուծությունը, որը ներկայացված է հիմնականում գույքագրմամբ, նկարագրությամբ, արխիվային ցուցումներով, կանոնակարգերով, հրամանագրերով, օրենքներով և այլն, թույլ է տալիս գալ այն եզրակացության, որ մենք պատճառ չունենք դասակարգման համակարգերի պատմությունը բաժանելու երկու կամ երեք փուլերի։ ըստ այդ կամ այն ​​(տեղի և փաստացի) սկզբունքի երևակայական գերակայության (Մ. Դյուչեն, Ն.Վ. Բրժոստովսկայա և այլն)։

Դասակարգում ըստ ծագման, որոնք պատշաճ կերպով արտացոլում են փաստաթղթերի պատմական, մշակութային, ֆունկցիոնալ, դասային բնույթը եւ դրանց օրգանական ձեւավորումը, դիտվել են տարբեր մարզերում եւ բոլոր ստեղծված արխիվների պետական ​​ապարատի գործունեության բոլոր փուլերում: Ֆեոդալիզմի տարրալուծման եւ կապիտալիստական ​​հարաբերությունների ձեւավորման դարաշրջանում այն ​​ոչ եւ չէր կարող առաջանալ մաքուր դասական ձեւերով: Նոր ժամանակներ Եվրոպական մայրցամաքում մեզ ներկայացնում են արխիվներում փաստաթղթերի դասակարգման այսպես կոչված փոխլրացման (փոխադարձ լրացնող) տարածման անթիվ օրինակներ, որոնք, կարծես, հայելու մեջ, արտացոլում էին պետական ​​ապարատի եւ քաղաքական հաստատությունների էվոլյուցիան Այդ ժամանակ նրանց բնորոշ գործառույթների բազմազանությամբ եվրոպական երկրներ եւ վարչական գործառույթների «բուռն»:

ազգային կառույցներ. Բարձր վարչական մշակույթ ունեցող երկրներում ծագման սկզբունքը ձեռք բերեց ավելի հստակ առանձնահատկություններ, բայց դրա խախտումները հաճախ հանդիպում էին: Ավելին, ամենից հաճախ, ծագման սկզբունքից մեկնելու փաստեր են նկատվել արխիվային կենտրոնական պահոցներում, որոնցում ստացված փաստաթղթերը պարզվել են, որ բաժանվում են հիմնադրամի ձեւաչափերից:

Ֆրանսիայում ( Ազգային արխիվ) Ավստրիա-Հունգարիայում եւ նրա ազդեցության տակ գտնվող պետություններում ծագմամբ դասակարգման սկզբունքը մեծապես մատակարարվել է 18-ից 20-րդ դարերում: համապատասխան սխեմաներ: Այնուամենայնիվ, 19-րդ դարի կեսերից ի վեր ծագման սկզբունքը, մի կողմից, զգալիորեն մասնագիտացված պետական ​​ապարատի պահանջների բարձրացման եւ պատմական գիտության զարգացմանը, մյուս կողմից, ստանում է գիտականորեն հիմնված տեսություն եւ Հիմնարար դառնում է եվրոպական երկրների արխիվային գիտության մեջ: Ռուսաստանում այս սկզբունքը, որը լայնորեն կիրառվում է գործնականում, ստացել է գիտական ​​հիմնավորում 20-րդ դարի առաջին երրորդ երրորդում, եւ դասախոսություններ 1918-ին Պետրոգրադում տրված արխիվային դասընթացների ժամանակ, Է.Վ.-ն իհարկե խոսեց այդ մասին:

Գլուխ 3. Արխիվային գիտության ամենակարևոր տեսական սկզբունքի վերլուծության արդյունքների կիրառումը կոնկրետ դարաշրջանում մեզ թույլ տվեց նոր հայացք նետել արխիվների նկատմամբ հասարակության վերաբերմունքին տասնութերորդ դարի վերջի հեղափոխական վերակառուցման ժամանակ: . Այս վերաբերմունքը դրսևորվել է հիմնականում արխիվային օրենսդրության մեջ, որը միշտ պետք է դիտարկել քաղաքացիական պատմության ընդհանուր համատեքստում։ Առաջադրված հայեցակարգն ամբողջությամբ վերաբերում է հեղափոխական Ֆրանսիային, որտեղ արխիվների պատմությունն ուղղակիորեն արտացոլում էր իշխանության եկած քաղաքական ուժերի ծրագրերը։ 1789-1791 թվականներին բնորոշ են ֆեոդալական տիտղոսների ինքնաբուխ ոչնչացման փաստերը, կենտրոնական և տեղական արխիվների ծալման գործընթացը, կենտրոնացումը ք.

դրանք հին ռեժիմի արխիվներ; 1792-1793-ի կեսերին արձանագրվել է արխիվային վերափոխումների և փաստաթղթերի կենտրոնացման գործընթացի դանդաղում, իշխանությունների մասնակցությունը ֆեոդալական փաստաթղթերը ոչնչացնելու պաշտոնական միջոցառումներին. 1793-սեր. 1794 - այս տարիները պետք է սահմանվեն որպես այն ժամանակահատվածը, որում ավարտվել են Ազգային արխիվի և դրա կառուցվածքի ստեղծումը, մշակվել են ապամոնտաժման (փորձաքննության) սկզբունքները, այնուհետև փաստաթղթերի դասակարգումը և դրանց օգտագործումը: Ավելին, փաստաթղթերը դասակարգելիս իշխանություն ունեցողներն առաջնորդվում են պահի կարիքներով՝ ընտրելով փաստաթղթեր, ստեղծելով արհեստական ​​հավաքածուներ և այլն՝ դրանով իսկ խախտելով պատմականորեն ստեղծված արխիվային համալիրները։

Հեղափոխական Ֆրանսիայի արխիվների ընդհանուր պատմության մեջ, իհարկե, յուրօրինակ շատ բան կար։ 4-6 տարիների ընթացքում երկիրը կարծես խտացված կերպով կրկնեց նախորդ շրջանի արխիվների զարգացման էվոլյուցիոն ուղին, որտեղ ստեղծագործական տարրը գերակշռում էր կործանարարին։ Հեղափոխական տարիներին զգալիորեն առաջ գնալով՝ Ֆրանսիան, Նապոլեոնի անկումից հետո, ընկավ «արխիվային ձմեռման մեջ»՝ կորցնելով առաջնահերթությունը հարևան գերմանական սուբյեկտներին, որոնց պետական ​​ղեկավարները արխիվային աշխատանքի տեսականորեն և պրակտիկայում ահռելի գումարներ են արել:

Ֆրանսիայում արխիվային և արխիվային գիտության վերածնունդը տեղի ունեցավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, իսկ ավելի ստույգ՝ 60-70-ական թվականներին, երբ երկրի կառավարությունը, ազատվելով արտերկրյա տարածքների հետ կապված անհամար խնդիրներից, կարողացավ կենտրոնանալ ներքին զարգացման վրա։ Տեղի էր ունենում մի տեսակ «արխիվային հեղափոխություն», որի պտուղները կարող էին օգտակար լինել ռուսական արխիվային աշխարհին։

Ֆրանսիայի արխիվային կառավարմանը հաջողվել է գտնել արխիվային կառավարման մեջ կենտրոնացման և ապակենտրոնացման սկզբունքների օպտիմալ համադրությունը։ Արխիվների գլխավոր վարչությունը, պահպանելով կառավարման, աուդիտի և տեխնիկական աջակցության ընդհանուր գործառույթները, մնացածը փոխանցել է տեղական արխիվներին։

Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել ֆրանսիացիների գործունեությանը

Զուզի արխիվագետները փաստաթղթերի միջանկյալ պահպանման կենտրոն կազմակերպելիս, այսպես կոչված, Ֆոնտենբլոյում գտնվող Արխիվների միջնախարարական քաղաքը: Տեսական առումով դա արտահայտվեց փաստաթղթերի երկու դարաշրջանի (վարչական և պատմական) ուսմունքը երեքով (վարչական, միջանկյալ և պատմական) փոխարինելով։ Այս ուսմունքին անցումն ամբողջությամբ փոխեց պատմական արխիվների կազմման ձևերը և նորովի բարձրացրեց պետական, գերատեսչական և միջանկյալ արխիվների աշխատանքում շարունակականության ու փոխկապակցման խնդիրը։ Ռուսաստանի համար ոչ պակաս կարևոր է ֆրանսիական օրենսդրությունը արխիվների ոլորտում, որը (հատկապես մուտքի հարցում) կարողացավ զսպել գերատեսչությունների կամակորությունը՝ դրանք ենթարկելով մեկ օրենքին։

Գլուխ 4. Ֆրանսիայի հայտնի հակապոդը արխիվային գործերի ոլորտում ԱՄՆ-ն է, որտեղ քաղաքացիական պատմության առաջին շրջանում գերակշռում էին փաստաթղթերի պահպանման մասնավոր ձևերը։ Այս ավանդույթները չեն մեռել, բայց շարունակում են իրենց ազդեցությունը գործել փաստաթղթերի պահպանման պետական ​​ձևերի վրա մինչ օրս։ Փաստաթղթերի սեփականության մասնավոր և պետական ​​ձևերի փոխհարաբերությունների բարդ պատմության ուսումնասիրությունը նախագահական փաստաթղթերի օրինակով ուսումնասիրության առարկա էր ատենախոսության հաջորդ գլխում:

ԱՄՆ վերջին տասը նախագահների գրադարան-արխիվները, բացառությամբ Ռ.Նիքսոնի, առաջացել են տարբեր պետական ​​և մասնավոր կազմակերպությունների համագործակցության արդյունքում։ Նրանց հայտնվելը նշանավորեց նախագահական իշխանության աճի փուլերից մեկը, որը նկատվում էր Ամերիկայում 20-րդ դարի 30-ական թվականներից սկսած։ Նախագահական գրադարանների համակարգի ձևավորմանը նպաստել է ԱՄՆ կառավարական կառույցը, որտեղ նախագահի պաշտոնը չի համընկնում խորհրդարանական հանրապետությունների ամենաբարձր պաշտոնյայի պաշտոնի հետ։ Սակայն ԱՄՆ-ում ոչ բոլորն են համոզված այս համակարգի կենսունակության մեջ։ Նրա հակառակորդները ներառում են բացասական կողմերըկոչվում է աշխարհագրական հեռավորություն Վաշինգտոնի կենտրոնական պահեստից՝ անընդհատ ընդլայնվող ապակենտրոնացում

փաստաթղթերի կորուստ, վերջին փաստաթղթերի մեծ մասի անհասանելիությունը հետազոտողների համար և, վերջապես, ֆինանսական դժվարությունները: Ոմանք նախագահական գրադարան-արխիվներն անվանում են «քսաներորդ դարի դամբարաններ», մինչդեռ այլ հետազոտողներ, ընդհակառակը, լավատեսությամբ են լցված նախագահական ավանդապահների ապագայի վերաբերյալ՝ հնարավոր համարելով սուպերգրադարանների ստեղծումը հաջորդ նախագահների թղթերը պահելու համար։ խնդրի լուծման այլընտրանք։

Այստեղ հնարավոր չէ կանխատեսել իրադարձությունների զարգացումը։ Քանի դեռ Միացյալ Նահանգները գնում է «հաղթանակից հաղթանակ», այս գաղափարը կենդանի կլինի և կգտնի իր կողմնակիցներին: Բայց հենց որ հյուսիսամերիկյան կայսրության հորիզոնում հայտնվեն ամպեր (տնտեսական, քաղաքական, ազգային կամ որևէ այլ ծագումով), արխիվային համակարգը կվերադառնա իր բնական կարգին. բոլոր փաստաթղթերը, առանց բացառության, ստեղծված են գրասենյակներում: Սպիտակ տունը ավտոմատ կերպով կանցնի պետական ​​պահեստ. Նախագահի տան, վիլլայի, բնակարանի, ռանչոյի հասցեում ստեղծված կամ ստացված փաստաթղթերը, ներառյալ պաշտոնատար անձինք, անձնական, օրագրեր, նամակներ և այլն, մնում են ընտանիքում:

Այն տեսքով, որով այժմ ԱՄՆ-ում զարգացել է նախագահական գրադարանների համակարգը, Ռուսաստանում դա անընդունելի է. համակարգը ստեղծվել է ամերիկյան հողի վրա։ Մինչդեռ դրա առանձին տարրերը պետք է գրավեն ինչպես տեսաբանների, այնպես էլ արխիվային պրակտիկանտների ուշադրությունը:

Գլուխ 5. Ոչ ոք չի վիճարկում Ֆրանսիայի և ԱՄՆ-ի արխիվների արխիվային կառույցների, ձևերի և աշխատանքի մեթոդների «անհավանությունը»։ Դրանք հաճախ համեմատվում և նույնիսկ հակադրվում են միմյանց հետ: Բայց չպետք է մոռանալ, որ բոլորովին վերջերս կար արխիվների և արխիվային գործերի կազմակերպման երրորդ տեսակը, որը համապատասխանում էր պետության տոտալիտար ձևերին։ Խոսքը նախկին սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների եւ ԽՍՀՄ-ի մասին է։ Արևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրները՝ Լեհաստանից մինչև Բուլղարիա, ինչպես նաև Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետությունը, Չինաստանը, Հյուսիսային Կորեան, Վիետնամը (բացառությամբ Հարավսլավիայի), որոնք բռնել են խորհրդային ոճի սոցիալիզմի կառուցման ուղին, իրենց առաջին օրենսդրական ակտերը հիմնել են արխիվների վրա։ Լենինի դեկրետի հիմնական դրույթների մասին։

ռետա (ԳԴՀ-ում - 1950, Լեհաստանում - 1951, Չեխոսլովակիա -1954, Հունգարիա - 1957, Ռումինիա - 1951, Բուլղարիա -1951): Նմանություններ կային նույնիսկ տերմինաբանության մեջ։ Որո՞նք են այդ դրույթները: Առաջին հերթին 50-ական թվականների անվանված երկրների օրենսդրական ակտերում. հայտարարվեց Պետական ​​արխիվային հիմնադրամի (EGA.F - Չեխոսլովակիայում) ստեղծման մասին. Երկրորդ, այս ակտերը, լրացված կառավարության որոշումներով և հրամաններով, ազգայնացրին հասարակական միավորումների և կազմակերպությունների փաստաթղթերը, որոնք ներառում էին նախկին քաղաքական կուսակցությունների, եկեղեցական կոնֆերանսների և անհատների արխիվները. երրորդ՝ ստեղծված կենտրոնացված արխիվային ծառայությունները, ինչպես այն ժամանակ Խորհրդային Միությունում, ենթակա էին ներքին գործերի նախարարություններին. և չորրորդ՝ բոլոր արխիվները, առանց բացառության, տեղադրվեցին գաղափարական հաստատությունների մակարդակով։

Բայց հենց որ պետական ​​սոցիալիզմի համակարգը փլուզվեց, նրանք արմատապես փոխեցին ինչպես իրավական հիմքը, և նախկին արխիվային ծառայությունների կազմակերպումը։ Հատկանշական է, այս առումով, ԳԴՀ-ի օրինակը, որի արխիվային ծառայությունը վերադարձավ այն կառույցին, որը գոյություն ուներ մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը։

Սրանք այն ընդհանուր հատկանիշներն են, որոնք անկասկած հայտնի են բոլոր պրոֆեսիոնալ արխիվագետներին։ Բայց, ինչպես ցույց է տրված ատենախոսության մեջ, դրանք ի սկզբանե բնորոշ չէին խորհրդային իշխանության առաջին տարվա արխիվային օրենսդրությանը։

Սոցիալիստական ​​երկրների կողմից ընդունված արխիվային դեկրետի մեկնաբանությունը ձևավորվեց 30-40-ական թվականներին, և այն լիովին համապատասխանում էր սոցիալիզմի կառուցման ստալինյան մոդելին։ Հրամանագրի պահպանված օրինակների մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը հանգեցնում է այն եզրակացության, որ Վ.Ի.Լենինը ստորագրել է երկու տեքստ, որոնք ունեին էական տարբերություններ: Իսկ Գ.Վ.Չիչերինի հետ կիրակի (հունիսի 2) հանդիպումից հետո նա փոխեց իր տեսակետը։

1918 թվականի հունիսի 1-ի հրամանագրի իրական նշանակությունը, որը ստորագրել է Վ. Ռուսաստանը, որը

Դա պարզապես «գաղափարական դիրքորոշում» էր փաստաթղթերի իբր ձևավորվող ազգային սեփականության համար, բայց այն հարվածը, որը հասցրեց փաստաթղթերի նկատմամբ գերատեսչական ամենակարողությունը: Այն գործընթացը, որը Արևմտյան Եվրոպայում տեւեց դարեր շարունակ, հեղափոխական Ռուսաստանը փորձեց իրականացնել տարիների ընթացքում։

Միևնույն ժամանակ, հրամանագիրն ուներ մեծ թերություն, որն այն առանձնացնում էր Հանրապետության 2-րդ տարվա 7-րդ մեսսիդի օրենսդրական ակտից (տե՛ս Գլուխ III): Այն անտեսել է հրապարակայնության սկզբունքը և չի ընդգծել ընդունված փաստաթղթի ժամանակավոր բնույթը։

Կեղծ հիմքի վրա կառուցված համակարգը չի կարող երկար գոյատևել, և հենց որ հնարավորություն ընձեռվեց, Արևելյան Եվրոպայի պետությունները մասամբ մերժեցին այն։

Գլուխ 6. Այս գլխում հեղինակը հետևել է միջազգային արխիվային համագործակցության ծագման և զարգացման պատմությանը, ցույց է տվել միջազգային արխիվային կազմակերպությունների գործունեությունը, դրանց կառուցվածքը, գործառույթները և ամփոփել աշխատանքի արդյունքները: Հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացած էր Ռուսաստանի արխիվային գիտությանը առնչվող հարցերի բացահայտման վրա. և այլն: Արևմտյան պատմաբանները ՄՍԱ-ի շրջանակներում արխիվագետների միջազգային համագործակցության զարգացումը բաժանում են երեք փուլի, որոնք համընկնում են նրա ավելի քան քառասուն տարվա պատմության մոտավորապես յուրաքանչյուր տասնամյակի հետ (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980):

Առաջին փուլը (1948-1956/58) բնութագրվում է արևմտյան արխիվագետների անբաժան գերակայությամբ, որը դրսևորվել է կանոնադրական փաստաթղթերի էությամբ և զեկույցներում քննարկվող թեմաներով և ՄՍԱ-ի անդամների պատկանելությամբ: հիմնական առավել զարգացած պետությունները, որոնց գործունեությունը հիմնականում ընդգրկում էր եվրոպական մայրցամաքը։ Նախապատերազմյան փորձ ունեցող արխիվագետներ - Հ. Ջենկինսոն,

Ս. Սամարանը, Ս. Բրեբանը, Է. Պոզները, Ս. Ջ. Բակքը, Է. Սաբբը և այլք, ովքեր դարձան ՀՄՀ-ի ղեկը՝ պլանավորելով որոշակի թեմաների քննարկումը, ելնում էին արխիվային գիտության նախապատերազմական մակարդակից։ Այս փուլում արխիվագետների միջև միջազգային համագործակցության կազմակերպման ավելի համարժեք ձևեր են հայտնաբերվել։

Սառը պատերազմի քաղաքականությունը, որ վարում էին և՛ արևմտյան, և՛ արևելյան տերությունները, մեծապես խարխլեցին այս նախաձեռնությունները:

Երկրորդ փուլը (1958-1966/68) որոշվում է, առաջին հերթին, ԽՍՀՄ և նախկին սոցիալիստական ​​ճամբարի այլ երկրների արխիվագետների ՄՍԱ մուտքով և նրա գործունեության հետագա միջազգայնացմամբ, թեմաների զգալի ընդլայնմամբ. Արխիվային աշխատանքներին նոր տեխնոլոգիաների ակտիվ ներխուժումը, ներառյալ համակարգիչը, խորհրդի կառուցվածքի բարդացումը (տերմինաբանության և սֆրագիստիկայի առաջին մասնագիտացված հանձնաժողովների ստեղծում, կանոնադրության բարեփոխում և ԲԿ/ժ-ի գործառույթների ընդլայնում), հաստատում 1963 թ. մշտական ​​անձնակազմով և Փարիզում գտնվող քարտուղարությունում:

Իսկ երրորդ փուլը կարելի է հետևել 1966 թվականից, այսինքն. Վաշինգտոնում կայացած արտահերթ կոնգրեսից, որը նշանավորվեց զարգացող երկրներից մեծ թվով արխիվային ասոցիացիաների խորհրդում մուտքով, Աֆրիկայի, Ասիայի և Լատինական Ամերիկայի երկրների համար ծրագրերի առաջնահերթ մշակմամբ, 1968 թվականից սկսած՝ Տարածաշրջանային միությունների ցանց, մասնագիտական ​​հանձնաժողովների, հանձնաժողովների և աշխատանքային խմբերի կառուցվածքի հետագա զարգացում, հրատարակչական գործունեության ակտիվացում և ԱՄՍ ներքին կառուցվածքի համալրում։ Վերջին տասնհինգ տարիների ընթացքում ISA-ն դարձել է արխիվագետների իսկապես միջազգային ասոցիացիա՝ մասնագիտական ​​հանձնաժողովների ակտիվ ղեկավարներով՝ իր գործունեությամբ ընդգրկելով ավելի քան 120 երկիր: 90-ականների սկզբից աշխարհում տեղի ունեցած արմատական ​​փոփոխություններ. մեր դարում, կարող է ավարտել երրորդը և նոր փուլ բացել արխիվագետների այս չափազանց դինամիկ միջազգային ֆորումի գործունեության մեջ։

Գլուխ 7. Ատենախոսությունն ավարտվում է 7-րդ գլխով, որը նվիրված է օտար արվեստում հայրենի պատմաբանների աշխատանքի ուսումնասիրությանը:

Խիվայի՝ Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ պատմության աղբյուրները բացահայտելու մասին. Այս մասը պետք է դիտարկել օրգանական միասնության մեջ ատենախոսությանը կից Ռուսաստանի պատմության փաստաթղթերի վերանայման հետ, որոնք պահվում են արտասահմանյան երկրների արխիվներում և գրադարաններում: Ռուսաստանում արտասահմանյան արխիվային ուսումնասիրությունների ընդհանուր պատկերը լրացնելու համար հեղինակը ուսումնասիրել է նաև օտար արխիվագետների աշխատությունները (Մ. Լեզուր, Պ. Թոմաս, Լ. Քեյսի, Ռ. Լևանսկի, Ջ. Բրաուն, Սենտ Գրանտ, Ռ. Կարլովիչ, K. Lidenham, P.G.Kennedy և ուրիշներ) այս տարածքում:

Չնայած գործադրված իսկապես տիտանական ջանքերին Ռուս պատմաբաններիսկ արխիվագետները ռուսական և արտասահմանյան ծագման փաստաթղթերի և Ռուսաստանի նույնականացման և նկարագրման հարցում դեռ վաղ է եզրակացություններ անել: Դաշտը հերկված է, ցանում, բայց սերմերը չեն բուսել։ Եթե ​​հաշվի առնվի մեզ հետաքրքրող աղբյուրների բացարձակ մեծամասնությունը, ապա դրանք նկարագրելու և գիտական ​​շրջանառության մեջ մտցնելու համար զգալի աշխատանք է մնում անելու։ Ցավոք, մենք քիչ տեղյակ ենք նմանատիպ նյութերի մասին, որոնք տեղակայված են Կանադայում, Լատինական Ամերիկայում, Իսպանիայում, Պորտուգալիայում և Ավստրալիայում: Շատ աշխատանք դեռ պետք է արվի՝ ուսումնասիրելու Թուրքիայի, Իրաքի, Իրանի, Հնդկաստանի, Չինաստանի, Ճապոնիայի և այլ երկրների արխիվները՝ Ռուսաստանի և Արևելքի դարավոր կապերն արտացոլող փաստաթղթեր փնտրելու և բացահայտելու համար:

«Ռուսաստանի պատմությունը օտար արխիվներում» գիրքը, որը հրատարակվել է ատենախոսության հեղինակի կողմից այս գլխի նյութերի հիման վրա, պետք է դիտարկել որպես մեր հայրենիքի պատմության գրավոր հուշարձանների հետագա ավելի խորը որոնումների ծրագիր։ . Իսկ ծրագրի իրականացումը պետք է արագացնել, քանի որ արտասահմանցի, հատկապես ամերիկացի գիտնականները (Պ.Գ. Քենեդի և այլք) վերջին տարիներին ակտիվորեն աշխատում են այս ուղղությամբ, բայց մենք գնալով հետ ենք մնում։

Փաստաթղթերի վերականգնման ներկայումս բարձրացված խնդրի հետ կապված՝ արտասահմանյան արխիվային հետազոտություններն էլ ավելի մեծ արդիականություն են ձեռք բերել։ Ռուսաստանի կառավարական կառույցները պարտավոր են խիստ հավասարություն պահպանել այսպես կոչված տեղահանված արխիվների վերադարձի վերաբերյալ տարբեր պայմանագրեր կնքելիս։ Պետական ​​կառույցների զգալի միջոցներ, անձնական միջոցներ, գրավոր հուշարձաններ, որոնք առաջացել են Ռուսաստանի իրավական տարածքում

սրանք պետք է վերադառնան իրենց հայրենիք։ Իրավական տեսանկյունից անհրաժեշտ է ստուգել ռուսական ծագման փաստաթղթերի ստացման բոլոր հանգամանքները, կրկին կատարել կտակների, նվիրատվության ակտերի, դրանց վաճառքի պայմանագրերի և այլնի մանրակրկիտ ուսումնասիրություն։ 21-րդ դարն արդեն կոչվում է տեղեկատվության դար, որը դառնալու է հիմնական արտադրանքը, և մենք իրավունք չունենք ապագա սերունդներին զրկել ամենաարժեքավոր ազգային ժառանգությունից։

1. Դասընթացի ծրագիր «Արտաքին հնազանդություն // Սովետական ​​արխիվներ: 1974. Թիվ 3. - 0.2 PP.

2. Ուղեցույց ԱՄՆ Ազգային արխիվի // Սովետական ​​արխիվներ: 1976. No 6. (համահեղինակ): - 0,3 պ.լ.

3. Նախագահի գրադարանները ԱՄՆ արխիվային ծառայության համակարգում // Սովետական ​​արխիվներ: 1978. L 6. (համահեղինակ). - Ես p.l.

4. Արխիվային միջազգային դասընթացներ // Սովետական ​​արխիվներ: 1979. No I. - 0.3 p.l. (համահեղինակությամբ):

5. Ժամանակակից Ֆրանսիայի արխիվ // Ֆրանսիական տարեգիրք 1978 թ. M.: Nauka, 1980. - I pp.

6. ху1 արխիվագետների միջազգային կլոր սեղան գիտաժողով // Բուրժուական արխիվային գիտության մեթոդաբանության եւ տեսության քննադատության հարցեր: M.: MGIAI, 1980. - 0.5 p.l.

7. Արխիվային գործերի պատմության մեթոդական խնդիրներ Ժամանակակից ֆրանսիական արխիվային գիտության մեջ // IBID (կեղծանունի տակ E.V. MIHIHAILOV): - 0,5 պ.լ.

8. / P.A. Kropotkin- ի փաստաթղթերը արտաքին արխիվներում / // P.A. Կրոպոտկին. Տպագիր աշխատանքների մատենագիտական ​​ցուցանիշ, գրադարանի հավաքածուների եւ չհրապարակված նյութերի վերանայում: Մ.: ԽՍՀՄ պատմության ինստիտուտ, ԽՍՀՄ Գիտությունների ակադեմիա: 2 տ - 0,3 պ.լ.

9. Ծրագիր «Արխիվներ եւ արխիվային գիտություններ արտասահմանյան երկրների արխիվներ»: Մ., 1981 թվականը: - 3 P.P.

10. Արխիվային աշխատանքներ Արեւմտյան Եվրոպայում 20-րդ դարի սկզբին: Դար եւ միջազգային համագործակցության առաջացում // սովետական ​​արխիվներ: 1982. No 3.-1 pp.

11. Արխիվագետների միջազգային համագործակցության զարգացում (1918-1939)//Խորհրդային արխիվներ. 1983. No 2. - 0.9 p.l.

12. Միջազգային արխիվային համագործակցություն մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը. M.: MGIAI, 1983. - 3 pp.

13. Արխիվացում Ֆրանսիայում. Մ.: ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի տակ գտնվող ԳԱՈՒ, VNIIDAD 1984. - 4 pp.

14. Խորհրդային արխիվագետ Լաոսում//Սովետական ​​արխիվներ. 1985. No 2. - 0.1 p.l.

15. Արխիվային գիտության արևմտաեվրոպական պատմագրություն (19-րդ դարի վերջ - 20-րդ դարի առաջին երրորդ) // Խորհրդային արխիվներ. 1985. No 3. - 0.9 p.l.

16. Արխիվային գիտության օտար բուրժուական պատմագրություն. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 p.l.

17. Արխիվացում ԳԴՀ-ում. տեսություն և պրակտիկա. Բեռլին, 1984. ռեկ.//Սովետական ​​արխիվ. 1986. No 6. - 0.3 p.l. (համահեղինակությամբ):

18. ԽՍՀՄ ժողովուրդների պատմության վերաբերյալ փաստաթղթեր արտասահմանյան արխիվներում. Մ.: ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդին առընթեր GAU, BSHVDAD, 1988. - 5 pp.

19. Փաստաթղթերի դասակարգման ֆոնդային սկզբունքի ծագումը//Խորհրդային արխիվներ. 1988. Թիվ 6. - I PP.

20. Ոչ թե պատմաբաններ արխիվների համար, այլ արխիվներ պատմաբանների համար // Պատմության հարցեր. 1988 թ. Թիվ 12. - 0.3 P.L.

21. Արխիվային աշխատանքի սահմանների և արխիվագետների պարտականությունների հարցի շուրջ//ԽՍՀՄ արխիվ. պատմություն և արդիականություն. M.:MGYAI, 1989. - 0.8 p.l.

22. Միջազգային արխիվային կազմակերպությունները և նրանց գործունեությունը. Մ.: Mgiai, 1988: - 5 PP.

23. Առասպելներ և իրականություն (Լենինի «Արխիվային գործերի վերակազմավորման և կենտրոնացման մասին» դեկրետի շուրջ) // Պատմության հարցեր. Mv. - 1,5 pp. (Համահեղինակ):

24. Նույնը (գերմաներեն) // Արխիվային հաղորդագրություններ. Potsdam, 1991. No 3.-1.5 pp. (Համահեղինակ):

25. Նույնը (ֆլամանդերեն) // Բելգիայի գրադարաններ և արխիվներ. Բրյուսել. 1991. - 1.5 P.L. (Համահեղինակ):

26. Զեկույց ISA մասնագիտական ​​վերապատրաստման կոմիտեի 3-րդ միջազգային կոնֆերանսում // Հոլանդական արխիվագետների հասարակության հանդես. Հաագա, 1991. No I. - 0.1 p.l. (Հոլանդերեն):

27. Արխիվային կրթության միջազգային գիտաժողով // Խորհրդային արխիվ. 1991. JFC I. - 0.1 P.L.

28. Արտասահմանյան արխիվային գիտության հասանելիության խնդրի քննարկում//Սովետական ​​արխիվներ. 1990. 5. - 0.5 P.L.

29. Արտասահմանյան երկրներում արխիվային և արխիվային աշխատանք. Սվերդլովսկ, 1991. - 6 pp. (Համահեղինակ):

30. Հարցազրույց «Սովետական ​​արխիվ» ամսագրի գործադիր քարտուղարի հետ // 199I. Թիվ 2. - 0.4 P.L.

31. Նամակ «Ներքին արխիվ»-ի խմբագրին Վ.Դապլինի հոդվածի վերաբերյալ//Ներքին արխիվ. 1992. Թիվ 2. - 0.1 Փ. Լ.

32. Ֆրանսիական մեծ հեղափոխության շրջանի արխիվներ//Ներքին արխիվներ. 1993. No 4. - 0.8 p.l.

33. Ռուսաստանի պատմությունը արտասահմանյան արխիվներում. M.: Բարձրագույն դպրոց, 1994. - 5 pp.

34. Արտասահմանյան արխիվներ՝ Դասընթացի ծրագիր. M.: R1TU, 1994. -2.4 p.l.

35. Զեկույց «Եվրոպայում ազգային ժառանգության պահապանների վերապատրաստում» միջազգային կոլոկվիումում // Եվրոպայում ազգային ժառանգության պահապանների վերապատրաստում. Coll. Art. Փարիզ, 1994. -0.3 p.l. (Ֆրանսերեն).

36. Մարկ Բլոկի ձեռագիր ժառանգությունը (1886-1944)//Նյութեր գիտագործնական կոնֆերանսԱնձնական միջոցներն ու հավաքածուները Ռուսաստանի ազգային հիշողության պահպանման աղբյուր են։ Մ.: Մոսգոր-արխիվ, 1994. - 0.2 p.l.

37. «Խարտիաների դպրոցը» ռուս հետազոտողների աչքերով // Բարձրագույն կրթության կառավարում. ռուս-ֆրանսիական կոնֆերանս. M.: RSUH, 1994. - 0.3 p.l.

38. Արխիվ//Երիտասարդ պատմաբանի հանրագիտարանային բառարան. Մ.: Մանկավարժություն, 1994. - 0.2 p.l.

39. Արխիվագիտություն//Ազգային պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1917 թ.՝ Հանրագիտարան. Մ.: Մեծ ռուսական հանրագիտարան, 1994. - 0.1 pp.

40. Հանրապետության 2-րդ տարվա (Ֆրանսիական մեծ հեղափոխության 200-ամյակին) 7-րդ մեսսիդորի հրամանագիրը//Աղբյուրագիտության աշխարհ. (Ժողովածու Սիգուրդ Օտտովիչ Շմիդտի պատվին): Մոսկվա; Պենզա. 1994. -

Ստորագրված է տպագրության /9-1995 թ

Պատվիրեք Լ * 35" տպաքանակը 100 օրինակ։

Ռուսաստանի պետական ​​հումանիտար համալսարանի պատմաարխիվային ինստիտուտ. Մոսկվա, Նիկոլսկայա - 15.

- 125,00 Կբ

Կրթության դաշնային գործակալություն (Ռոսոբրազովանիե)

Յուժնո-Սախալինի արդյունաբերական և տնտեսական քոլեջ

ԴԱՍԸՆԹԱՑ ԱՇԽԱՏԱՆՔ

«Արխիվագիտություն» առարկայից.

առարկա «Արխիվային գործերի կազմակերպման արտաքին փորձ». __

Յուժնո-Սախալինսկ

2006թ

Պլանավորում:

Ներածություն.

I. Արխիվներ արտերկրում.

1. Դաշնային կենտրոններԱՄՆ.

2. Պատմություն և ժամանակակից փորձ.

II. Ամերիկյան «The Record» արխիվային ամսագիրը

III. Նովոգորոդի և խորհրդային արխիվների համագործակցությունը.

IV. Օրինտների միջազգային գիտաժողովներ.

V. Համագործակցություն Ռուսաստանի և Հարավսլավիայի արխիվների միջև.

VI. Ուկրաինայի արխիվային գիտության հիմնական խնդիրները.

Եզրակացություն.

Ներածություն.

Արխիվները անկախ հիմնարկներ կամ բաժիններ են հիմնարկներում, կազմակերպություններում, ձեռնարկություններում, որոնք պահում են փաստաթղթեր, նյութեր, ինչպես նաև հաստատությունների, հասարակությունների և անհատների գործունեության արդյունքում ձևավորված փաստաթղթերի մի շարք:

Հնագիտական ​​պեղումները հայտնաբերել են արխիվների առկայություն Հին աշխարհի նահանգներում։ Արևմտյան Եվրոպայի վաղ միջնադարի ամենամեծ արխիվը եղել է պապերի արխիվը (Վատիկան), որը առաջացել է մոտ 4-րդ դարում (այս արխիվը դեռևս ամենաարժեքավորներից մեկն է միջնադարի պատմության մեջ Եվրոպայում): Միջնադարում կային ֆեոդալական մելիքությունների, առանձին վանքերի, կալվածքների, քաղաքային արխիվներ։ Պետական ​​կենտրոնացման գործընթացի հետ աստիճանաբար մեծացավ թագավորական արխիվների նշանակությունը, որոնք դարձան պետության հիմնական արխիվները։ Այնուամենայնիվ, միջնադարի վերջում, չնայած կենտրոնացման տարրերին, յուրաքանչյուր երկրում կային բազմաթիվ անկապ արխիվներ:

Օտարերկրյա օրենսդրության ուսումնասիրությունը, հատկապես այն երկրների, որոնց զարգացման պատմական ուղին ամենամոտ է մեր երկրին, թույլ է տալիս ոչ միայն ավելի լավ հասկանալ արխիվացման առանձին գործընթացների պատճառահետևանքային կապերը, այլև խուսափել ներպետական ​​արխիվային օրենսդրությունը կատարելագործելիս հնարավոր սխալ հաշվարկներից:

Ի. Արխիվներ արտերկրում

ԱՄՆ Դաշնային փաստաթղթային կենտրոններ.

Պատմություն, ժամանակակից փորձ.

ԱՄՆ-ում արխիվային գրառումների կառավարման զարգացման կարևորագույն ուղղություններից մեկը՝ ք հետպատերազմյան շրջանըգրառումների կառավարման ոլորտում արխիվային արդյունավետ հսկողություն սահմանելն ու ապահովելն է։ Սա էապես տարբերում է Միացյալ Նահանգներին ինչպես սեփական նախկին փորձից, այնպես էլ ժամանակավոր եվրոպական պրակտիկայից: Այս հարցում ամերիկյան դիրքորոշումը վիճարկվում է որոշ եվրոպացի արխիվագետների և մեր որոշ մասնագետների կողմից արխիվների «վարչական» կամ «գիտական» գործառույթների առաջնահերթությունների վերաբերյալ տեսական քննարկումներում։ Միևնույն ժամանակ, ինչ-որ կերպ անտեսվում է, որ ԱՄՆ-ում նման վերահսկողության առանցքային օղակներից մեկը եղել է որոշակի, շատ ռացիոնալ պետական ​​ծրագրի իրականացումը փաստաթղթերի հետ կապված, որոնք այլևս ակտիվ շրջանառության մեջ չեն հաշվառման հաստատություններում, մինչև դրանց տեղափոխումը: մշտական ​​պետական ​​պահեստավորում կամ ոչնչացում: Նման ծրագրի պարտադիր պայմաններն են կառավարման բոլոր մակարդակներում համապատասխան օրենսդրական աջակցությունը և կազմակերպչական միջոցառումների որոշակի համակարգը։

ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը ստեղծել և հաջողությամբ շահագործում է փաստաթղթերի փոփոխական կազմով այլընտրանքային համակարգ և դրանք գործնականում փոխարինել է այսպես կոչված դաշնային փաստաթղթերի կենտրոններով՝ պահոցներով, որոնք կազմակերպչական մաս են կազմում կառավարական արխիվային և փաստաթղթային մարմնի՝ Ազգային: Արխիվների և գրառումների վարչություն (NARA).

IN Ամերիկյան պատմությունԲավականին համապարփակ ուսումնասիրվել է դաշնային փաստաթղթային կենտրոնների խնդիրը, դրանց դերն ու նշանակությունը որպես NARA-ի առաջատար ոլորտներից մեկը: Միացյալ Նահանգների արխիվային գործերի ներքին ուսումնասիրություններում այս կենտրոնները որպես պետական ​​արխիվներ դեռևս անկախ քննարկման առարկա չեն դարձել, սակայն դրանց մասին որոշակի պատկերացում կարելի է ստանալ հրատարակված աշխատություններից: Սա նաև առաջին դեպքը չէ, երբ այս հոդվածի հեղինակը դիմում է դաշնային փաստաթղթերի կենտրոնների ուսումնասիրությանը: Եվ այնուամենայնիվ, մինչ օրս նրա հավաքած և վերլուծած նյութը, Սան Ֆրանցիսկոյի նման կենտրոնի կառուցվածքին և աշխատանքին անձնական ծանոթության փորձը թույլ են տալիս եզրակացնել, որ մեր գրականության մեջ կա այս խնդրի լուսաբանման ակնհայտ բացակայություն, դրա բոլոր առանձնահատկությունների և առանձին նրբերանգների անորոշությունը: Մինչդեռ, նման ծածկույթը ներկայացնում է փաստաթղթերի առնչությունը, որոնք դուրս են եկել ընթացիկ ակտիվ շրջանառությունից հաշվառման հաստատություններում՝ մինչև դրանց մշտական ​​պետական ​​պահպանման կամ ոչնչացման տեղափոխումը։ Նման ծրագրի պարտադիր պայմաններն են կառավարման բոլոր մակարդակներում համապատասխան օրենսդրական աջակցությունը և կազմակերպչական միջոցառումների որոշակի համակարգը։

ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը ստեղծել և հաջողությամբ շահագործում է գերատեսչական արխիվների այլընտրանքը փաստաթղթերի փոփոխական կազմով և գործնականում դրանք փոխարինել է այսպես կոչված դաշնային փաստաթղթերի կենտրոնների համակարգով՝ պահոցներ, որոնք կազմակերպականորեն կառավարության արխիվային և փաստաթղթերի կառուցվածքի մաս են կազմում։ մարմին՝ Ազգային արխիվների և գրառումների վարչություն (NARA):

Ամերիկյան պատմության մեջ բավականին համակողմանիորեն ուսումնասիրվել է դաշնային փաստաթղթային կենտրոնների խնդիրը, դրանց դերն ու նշանակությունը՝ որպես NARA-ի առաջատար ոլորտներից մեկը։ Միացյալ Նահանգների արխիվային գործերի ներքին ուսումնասիրություններում այս կենտրոնները որպես պետական ​​արխիվներ դեռևս անկախ քննարկման առարկա չեն դարձել, սակայն դրանց մասին որոշակի պատկերացում կարելի է ստանալ հրատարակված աշխատություններից: Սա նաև առաջին դեպքը չէ, երբ այս հոդվածի հեղինակը դիմում է դաշնային փաստաթղթերի կենտրոնների ուսումնասիրությանը: Եվ այնուամենայնիվ, մինչ օրս նրա հավաքած և վերլուծած նյութը, Սան Ֆրանցիսկոյի նման կենտրոնի աշխատանքին անձնական ծանոթության փորձը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ մեր գրականության մեջ կա այս խնդրի լուսաբանման ակնհայտ բացակայություն, անորոշություն. դրա բոլոր առանձնահատկություններից և առանձին նրբերանգներից: Միևնույն ժամանակ, նման լուսաբանումն այժմ չափազանց անհրաժեշտ է թվում, քանի որ հնարավոր նյութ արտացոլման և գործնական օգտագործման համար արխիվային փաստաթղթերի միջանկյալ պահպանման ռուսական հայեցակարգի մշակման համար. որոնցից մեզ այնքան լավ հայտնի են:

Դաշնային փաստաթղթային կենտրոնների համակարգի ձևավորման պատմության, դրանց ներկա վիճակի և գործունեության կոնկրետ և մանրամասն վերլուծությունը կօգնի, մեր կարծիքով, պարզաբանել արխիվային ծրագրի այս հղմանը ամերիկացի արխիվագետների նման ուշադիր ուշադրության դրդապատճառները: Փաստաթղթերի կառավարման նկատմամբ վերահսկողություն, իրենց կիրառած մեթոդի օգտին փաստարկներ հայտնաբերելու, այս քաղաքականության կոնկրետ արդյունքների բացահայտում, ինչը նրանց ազատում է ժամանակ առ ժամանակ որևէ և ոչ պարտադիր որոշումներ կայացնելուց, ինչպիսիք են «Հետագա բարելավման միջոցառումների մասին… .», հիմնվելով գերատեսչական պահեստավորման ոլորտում տիրող աղետալի իրավիճակի անվերջ հայտարարության վրա։

Այս իրավիճակը լավ հայտնի էր ամերիկյան արխիվներին նույնիսկ այն ժամանակ, երբ սկսեց դաշնային փաստաթղթերի կենտրոնների ծրագիրը, քանի որ ամերիկյան պետականության զարգացման նախորդ 150 տարիների ընթացքում գերատեսչական արխիվները ցույց էին տվել իրենց կատարյալ անհամապատասխանությունը:

Վերակազմավորման զարգացման առաջին փուլը կարելի է համարել 1940-ական թթ. Այդ ժամանակաշրջանում էր, որ պաշտպանության կարևորագույն գերատեսչությունները՝ նավատորմի և բանակի բաժինները, Ազգային արխիվի աջակցությամբ, սկսեցին իրականացնել ոչ ակտիվ կամ հազվադեպ օգտագործվող փաստաթղթերի համեմատաբար էժան ծրագրեր՝ կենտրոնացնելով դրանք՝ համալրված պրոֆեսիոնալ արխիվագետներ.

50-ականների կեսերին դաշնային կառավարությունն արդեն ուներ տասը կենտրոններից բաղկացած մի ամբողջ համակարգ, որը ստեղծվել էր տարածաշրջանային հիմունքներով տեղական դաշնային հաստատությունների արխիվային փաստաթղթերի միջանկյալ պահպանման համար. Նյու Յորքում, Ալեքսանդրիայում, Չիկագոյում, Ատլանտայում և այլն: 500 հոգանոց անձնակազմ: մարդիկ ապահովել են մոտ 2,5 մլն խմ պահեստավորումը դաշնային օրենսդրության, դատական ​​հաստատությունների կողմից փոխանցված փաստաթղթերի ոտքերը:

Մշտական ​​պահպանման ժամկետով դաշնային փաստաթղթերի կենտրոններ, որոնց ներհոսքը զգալիորեն ավելացավ 1957 թվականի օրենքի ընդունումից հետո, որը սահմանում էր 50 տարվա սահմանափակում այն ​​գերատեսչությունների համար, որոնք կարող էին պահպանել արխիվային նյութեր, բայց որոնց համար նրանք այժմ պետք է ընտրեին պահպանման կենտրոններ: Կենտրոնների գործունեությունը դրական է գնահատել Հուվերի երկրորդ հանձնաժողովը, որը ստուգել է դաշնային գործադիր ապարատը 1953-1955 թթ. Նրա առաջարկությամբ, մասնավորապես, NARS-ի կազմում (որպես Փաստաթղթերի կառավարման մաս) ձևավորվեց դաշնային փաստաթղթերի կենտրոնների բաժին, որի հիման վրա 1964 թվականին ստեղծվեց Դաշնային փաստաթղթային կենտրոնների անկախ արդյունաբերության հատուկ տնօրինություն: .

1960-ականների կեսերին կենտրոնի ծրագիրը եռում էր: Ավելի ու ավելի քիչ պետական ​​կառույցներ են դիմում փաստաթղթերի գերատեսչական պահպանմանը: Տեղակայման կենտրոնների կազմը, որը ստեղծվել է 1966 թվականին Ազգային փաստաթղթային կենտրոնի կողմից, որը նախատեսված է Կոլումբիայի Դաշնային շրջանի տարածաշրջանի համար, այսինքն՝ սպասարկում է կենտրոնական դաշնային գերատեսչությունները։ Կենտրոնները ոչ միայն տրամադրել են փաստաթղթերի տնտեսական միջանկյալ պահպանում, այլև կատարել են փորձաքննություններ, տեղափոխել են նյութեր մշտական ​​պահեստավորման համար կամ ոչնչացրել թղթի թափոնները և տրամադրել տեղեկատու ծառայություններ հիմնարկներին:

1966 թվականին Կոնգրեսի հանձնաժողովը պարզեց, որ նրանց գործունեությունը 1957 թվականից ի վեր դաշնային կառավարությանը խնայել է 250 միլիոն դոլար։ Եթե ​​համակարգի ստեղծման սկզբնական շրջանում գոյություն ունեցող բազմաթիվ գերատեսչական արխիվներում կամ փաստաթղթային կենտրոններում կուտակվել է 20 մլն խմ. ոտնաչափ փաստաթղթեր, ապա քսան տարի անց 28 միլիոն խմ կենտրոնացվեց դաշնային կենտրոններում: ոտնաչափ փաստաթղթեր, սակայն ապարատի կողմից փաստաթղթերի տարեկան արտադրությունը գործնականում կրկնապատկվել է:

II. Ամերիկյան արխիվային ամսագիր « Գրառումը »

Վ.Ն. Գարմաշ

1994 թվականի սեպտեմբերին լույս տեսավ արխիվային ամսագրի առաջին համարը « Գրառումը », որը թարգմանաբար նշանակում է «Փաստաթուղթ», որի հրապարակումը սկսվել է Միացյալ Նահանգների Ազգային արխիվների և գրառումների վարչությունում (NARA): Ամսագրի լույս ընծայման տարում NARA-ն նշեց իր հիմնադրման 60-ամյակը (1934): Ամսագիրը պարբերաբար լույս է տեսնում տարին հինգ անգամ՝ հունվարին, մարտին, մայիսին, սեպտեմբերին և նոյեմբերին։

Ինչ վերաբերում է նոր հրապարակման նպատակներին, գործող. ԱՄՆ արխիվագետ Թ.Հ. Փիթերսոնն ընդգծեց, որ ԱՄՆ արխիվագետներն այժմ ուղիներ են փնտրում միմյանց և հասարակության հետ ավելի սերտ համագործակցելու իրենց առջև ծառացած մարտահրավերները լուծելու համար. միավորել ուժերը վավերագրական ժառանգությունը պահպանելու և այն օգտագործման համար պատրաստելու համար:

Ամսագիրը պարունակում է հետևյալ բաժիններն ու վերնագրերը.

Արխիվների զարգացման հեռանկարները արխիվագետի կամ պատմաբանի տեսանկյունից.

Այստեղ տեղադրվում են հոդվածներ արխիվային աշխատանքի տեսության և պրակտիկայի, ինչպես նաև արխիվի հարաբերությունների մասին հանրության, գիտնականների և փաստաթղթերից օգտվողների այլ կատեգորիաների հետ: Քննարկվում են արխիվային փաստաթղթերի հասանելիության, հղման գործիքների ստեղծման խնդիրները, արտահայտվում են արխիվագետների կարծիքներն ու դերերը, պատմաբանների հետ նրանց համագործակցությունը պատմական թեմաներով նախագծերի իրականացման գործում և այլն։

Էլեկտրոնային փաստաթղթերի մշակում: Բաժնում տպագրվում են նյութեր էլեկտրոնային կրիչներով փաստաթղթերի անվտանգության և հասանելիության ապահովման վերաբերյալ: Տրված են ֆոնդերի ստեղծողների, օգտագործողների, կառավարիչների և արխիվագետների կարծիքներն ու տեսակետները:

«Նա Լայն է»: Այս բաժնում դուք կարող եք տեղեկատվություն ստանալ ռեժիմում առկա պետական ​​բոլոր փաստաթղթերի մասին ''առցանց''. Հրապարակվում են նաև հոդվածներ, թե ինչպես և որտեղից սկսել բոլոր նրանց համար, ովքեր ցանկանում են արագ և հեշտ մուտք ունենալ նման փաստաթղթերին: Դաշնային կառավարական գործակալությունները ստեղծում, հավաքում և տարածում են հսկայական քանակությամբ տեղեկատվություն: Դրանում չշփոթվելու և ձեզ կոնկրետ անհրաժեշտը գտնելու համար GILS (Government Information Locator Service) տվյալների բազան ստեղծվել է 1994 թվականին։ GILS-ը ծառայում է որպես «վիրտուալ քարտերի գրացուցակ», որը նախատեսված է օգնելու օգտատերերին տեղեկատվություն փնտրել ինտերնետում, նույնիսկ եթե նրանք չգիտեն, թե որ դաշնային գործակալությունն է ստեղծել այդ տեղեկատվությունը: Բոլոր դաշնային գործակալություններից պահանջվում է նկարագրել իրենց տեղեկատվական աղբյուրները՝ օգտագործելով GILS ստանդարտները:

Աշխատանքի նկարագրությունը

Արխիվները անկախ հիմնարկներ կամ բաժիններ են հիմնարկներում, կազմակերպություններում, ձեռնարկություններում, որոնք պահում են փաստաթղթեր, նյութեր, ինչպես նաև հաստատությունների, հասարակությունների և անհատների գործունեության արդյունքում ձևավորված փաստաթղթերի մի շարք:

Բովանդակություն

Ներածություն.
I. Արխիվներ արտերկրում.
1. ԱՄՆ դաշնային կենտրոններ.
2. Պատմություն և ժամանակակից փորձ.
II. Ամերիկյան «The Record» արխիվային ամսագիրը
III. Նովոգորոդի և խորհրդային արխիվների համագործակցությունը.
IV. Միջազգային գիտաժողովներօրինտով.
V. Համագործակցություն Ռուսաստանի և Հարավսլավիայի արխիվների միջև.
VI. Ուկրաինայի արխիվային գիտության հիմնական խնդիրները.
Եզրակացություն.

(Փաստաթուղթ)

Թեստ - RGALI-ի կազմակերպման պատմություն. նրա բնութագիրը, հիմնական առաջադրանքները (Լաբորատոր աշխատանք)

Իմաշևա Է.Գ. Օտարերկրյա պետությունների սահմանադրական իրավունք (խաբեբա) (Փաստաթուղթ)

Արխիվային ֆայլ (Փաստաթուղթ)

Ալաբաստրովա Ի.Ա. Օտարերկրյա պետությունների սահմանադրական իրավունք (Փաստաթուղթ)

Կոլեսնիկովա Է.Վ. Օտարերկրյա պետությունների սահմանադրական իրավունք (Փաստաթուղթ)

n1.doc

ՌՍՖՍՀ բարձրագույն և միջնակարգ հատուկ կրթության նախարարություն

Մոսկվայի պետական ​​պատմաարխիվային ինստիտուտ
Ն.Վ. ԲՐԶՈՍՏՈՎՍԿԱՅԱ

ԱՐԽԻՎ ԵՎ ԱՐԽԻՎ ՕՏԱՐ ԵՐԿՐՆԵՐՈՒՄ
(ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ Ժամանակակից ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ)

ՈՒՍՈՒՑՈՂԱԿԱՆ

Խմբագրվել է Յու.Ֆ. Կոնոնովա
Մոսկվա - 1971 թ
Բովանդակություն

Նախաբան 4

Բաժին առաջին. Արխիվներ ստրկատիրական և ֆեոդալական հասարակություններում 5

Գլուխ I. Հինավուրց ստրուկ պետությունների արխիվներ 5

§ 1. Արխիվ Հին Արեւելքի 9

§ 2. Հին Հունաստանի արխիվներ 13

§ 3. Արխիվներ Հին Հռոմում 15

Գլուխ II. Ֆեոդալական ընկերության արխիվ 20

§ 1. Արխիվներ վաղ ֆեոդալական նահանգներում 20

§ 2. Զարգացած ֆեոդալիզմի շրջանի արխիվներ 26

§ 3. Արխիվներ 16-17-րդ դարերի ֆեոդալական-բացարձակ միապետություններում. Գերատեսչական արխիվ 31

Բաժին Երկրորդ. Արխիվային գիտության զարգացումը 18-րդ դարի վերջի ֆրանսիական բուրժուական հեղափոխությունից հետո (1789-1917 թթ.) 38

Գլուխ III. Արխիվացման բուրժուական կենտրոնացում 38 երկրներում

Արևմտյան Եվրոպա և Ամերիկա 38

§ 1. Արխիվացում Ֆրանսիայում 39

§ 2. Արխիվացում Բելգիայում 50

§3. Արխիվացում Հոլանդիայում 53

§4. Արխիվացում Անգլիայում 57

§5. Արխիվացում Իտալիայում 61

§6. Արխիվացում Գերմանիայում 69

§7. Արխիվացում Սկանդինավյան երկրներում 75

§ 8. Արխիվացում Իսպանիայում 79

§9. Արխիվացում Ավստրո-Հունգարիայում 82

§ 10. Արխիվացում Բալկանյան թերակղզու երկրներում 90

§ 11. Արխիվացում Ամերիկաներում 94

§12 Արխիվացման նոր երևույթներ իմպերիալիզմի ժամանակաշրջանում. Տնտեսական արխիվ 98

§13. 18-րդ դարի վերջից արխիվային աշխատանքի զարգացման արդյունքները 101

Բաժին երրորդ. Արխիվային գիտության զարգացումը նոր ժամանակներում (1917-1965 թթ.) 105

Գլուխ IV. ԽՍՀՄ-ում արխիվային գործերի վերակազմակերպման միջազգային նշանակությունը 105.

Գլուխ V. 108-ից հետո արխիվացումը օտար երկրներում

Առաջին համաշխարհային պատերազմ 108

§ 1. Ընդհանուր հատկանիշներԱռաջին համաշխարհային պատերազմից հետո արխիվային գիտության զարգացումը 108

§2. Արխիվային աշխատանք Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո Կենտրոնական Եվրոպայի նահանգներում 112

§3. Արխիվներ Արևմտյան Եվրոպայի երկրներում Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո 121

§4. ԱՄՆ-ում Ազգային արխիվի ձևավորում 129

§ 5. Հետևանքները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արխիվների համար 133

Գլուխ VI. Սոցիալիստական ​​երկրներում արխիվային գործերի և արխիվային շինարարության վերակազմավորումը 134

§ 1. Արխիվային շինարարություն Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունում 139

§ 2. Արխիվային շինարարություն Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում 145

§3. Արխիվային գործերի վերակազմավորում Չեխոսլովակիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունում 150

§4. Արխիվացում Հունգարիայի Ժողովրդական Հանրապետությունում 152

§5. Արխիվային շինարարություն Ռումինիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունում 154

§6. Արխիվային շինարարություն Բուլղարիայի Ժողովրդական Հանրապետությունում 157

§7. Հարավսլավիայի արխիվ 161

§8. Արխիվային շինարարություն Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետությունում 165

§9. Արխիվային շինարարություն Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում մինչև 1960 թվականը 166

§10. Կուբայի Հանրապետության արխիվ 170

Գլուխ VII. Ժամանակակից կապիտալիստական ​​պետությունների արխիվներ 171

§1. Արխիվացում Ֆրանսիայում 173

§2. Արխիվացում Անգլիայում 178

§3. Արխիվացում Իտալիայում 182

§4. Արխիվային աշխատանք Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո եվրոպական այլ երկրներում 185

§5. Արխիվացում ԱՄՆ-ում 189

§6. Լատինական Ամերիկայի արխիվներ 193

§7. Թուրքիայի արխիվ 196

Գլուխ VIII. Արխիվացում զարգացող երկրներում 198

§1. Հնդկաստանի արխիվ 198

§2. Աֆրիկյան երկրներում ազգային արխիվների կազմակերպման հիմնախնդիրները 203

(Ենթասահարական) 203

Գլուխ IX. Միջազգային արխիվային կազմակերպություններ և հանդիպումներ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո 207

Եզրակացություն 217

Նախաբան

Առաջարկվող ձեռնարկը նախատեսված է Մոսկվայի պատմության և արխիվային ինստիտուտի ուսանողների համար, ովքեր ուսումնասիրում են «Արխիվներ և արխիվային գիտություն արտասահմանյան երկրներում» դասընթացը: Այն պարունակում է դասընթացի ծրագրով նախատեսված ուսումնական նյութ։ Դասընթացի նպատակն է ընդլայնել արխիվագետների մասնագիտական ​​հորիզոնները, ծանոթացնել նրանց սոցիալիստական ​​երկրների արխիվային շինարարությանը, հիմնական կապիտալիստական ​​երկրներում արխիվների կազմակերպմանը, կարևորագույն արխիվների կազմին և բովանդակությանը, միջազգային կազմակերպությունների գործունեությանը և հիմնախնդիրներին։ ժամանակակից արտասահմանյան արխիվային գիտության.

Այս հարցերի ուսումնասիրությունը հիմնարար նշանակություն ունի։ Այն թույլ է տալիս ավելի լավ հասկանալ արխիվային գործերի սոցիալիստական ​​կազմակերպության գերակայությունը, խորհրդային արխիվային շինարարության փորձի միջազգային նշանակությունը, սոցիալիստական ​​երկրների արխիվների տեղն ու խնդիրները տնտեսական և մշակութային շինարարության ընդհանուր խնդիրների լուծման գործում, պայքար բուրժուական գաղափարախոսության դեմ։ Հասկանալու համար ժամանակակից խնդիրներարխիվային գործերը, գոյություն ունեցող արխիվների կազմակերպումն ու կազմը պահանջում են անցյալում արխիվային գործերի զարգացման պատմության իմացություն: Այս գիտելիքները թույլ են տալիս ավելի լավ հասկանալ հայրենական արխիվների պատմական զարգացման օրինաչափությունները:

Արխիվների մասին առաջին տեղեկությունները վերաբերում են դասակարգային հասարակության և պետության առաջացմանը: Արխիվների ի հայտ գալու նախադրյալներն էին գրականության առաջացումը և տնտեսական կազմակերպման, օրենսդրական և վարչական բավականին բարդ ձևերը.պետության կենտրոնական գործունեությունը, միջազգային հարաբերությունները և այլն, որոնք պահանջում էին գրավոր փաստաթղթերի օգտագործում և գրասենյակային աշխատանք: Արխիվների կազմակերպումը, դրանց կազմը և բովանդակությունը, պահպանման և արխիվային մշակման եղանակները վավերագրական նյութերփոխվել է սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների փոփոխությունների, պետականության և մշակույթի զարգացման հետ կապված։ Հասարակության յուրաքանչյուր պատմական տեսակ, յուրաքանչյուր սոցիալ-տնտեսական կազմավորում իր զարգացման որոշակի փուլերում համապատասխանում է արխիվների որոշակի բնորոշ տեսակների։ Կարելի է խոսել արխիվների պատմական տիպաբանության մասին։

Ավելին, դասակարգային հասարակության մեջ վավերագրական նյութերն ու արխիվները գտնվում են իշխող դասակարգերի ձեռքում. դրանք ծառայում են իրենց իրավունքների և, առաջին հերթին, սեփականության իրավունքների համախմբմանը. Փաստաթղթերն օգտագործվում են որպես աշխատավոր զանգվածների շահագործման գործիք, որպես զենք շահագործողների շահերը շահագործվողներից և նրանց դասերի մրցակից ներկայացուցիչների կողմից երկրի ներսում և դրսում ոտնձգություններից պաշտպանելու համար: Միայն անդասակարգ սոցիալիստական ​​և կոմունիստական ​​հասարակության մեջ: արդյո՞ք արխիվներն ու դրանց վավերագրական նյութերը դառնում են բոլոր աշխատավորների սեփականությունը և ծառայում են սոցիալիստական ​​և կոմունիստական ​​շինարարության վեհ նպատակներին։

«Վավերագրական նյութերի ամենախոշոր արտադրողն ու սեփականատերը բոլոր ժամանակներում եղել է պետությունը, որի գործունեության ընթացքում ձևավորվել են ընդարձակ արխիվներ, որոնց կազմակերպման վրա ուղղակիորեն ազդել են պետական ​​ապարատի կազմակերպման և գործունեության փոփոխությունները: Հետևաբար, արխիվային աշխատանքի պատմությունը. սերտորեն կապված է պետական ​​հիմնարկների պատմության հետ: Արխիվային աշխատանքը սերտորեն կապված է նաև մշակույթի զարգացման հետ: Հասարակության մշակութային մակարդակը և, մասնավորապես, պատմական գիտության վիճակը, որոշեցին վերաբերմունքը արխիվային փաստաթղթերի նկատմամբ որպես գիտական ​​տեղեկատվության աղբյուր, առաջին հերթին. անցյալի պատմության վրա: Մյուս կողմից, տեխնոլոգիայի զարգացումը ազդել է արխիվային շենքերի և դրանց սարքավորումների կառուցման, փաստաթղթերի վերականգնման և վերարտադրման մեթոդների վրա, հետևաբար ինչպես ներքին, այնպես էլ արտասահմանյան արխիվների պատմությունը պետք է ուսումնասիրվի ընդհանուրի հետ կապված: պատմությունը՝ հետևելով դրա պարբերականացմանը, արխիվների պատմությունը սկսվում է առաջին կարգի հասարակությունների՝ Արևելքի հնագույն ստրկատիրական պետությունների, Հունաստանի և Հռոմի պատմությունից։

Բաժին առաջին. Արխիվներ ստրկատիրական և ֆեոդալական հասարակություններում

Գլուխ I. Հնության ստրկատիրական պետությունների արխիվներ
Հին պետությունների արխիվների պատմության աղբյուրները. Տարբեր աղբյուրներից տեղեկանում ենք արխիվների գոյության, դրանց վավերագրական նյութերի կազմի և դրանց պահպանման եղանակների մասին։

Որոշ տարածքներում հնագիտական ​​պեղումների արդյունքում հայտնաբերված հնագույն արխիվների ուղղակի մնացորդներ են պահպանվել մինչ օրս: Նման մնացորդներով հատկապես հարուստ է Միջագետքի տարածաշրջանը, որտեղ հազարավոր տարիներ առաջ գտնվում էին Շումեր, Աքքադ, Բաբելոնիա, Ասորեստան, Մարի, Էլամ նահանգները։ Այստեղ որպես գրելու նյութ օգտագործվել են կավե սալիկներ (պլանշետներ); տեքստը կիրառվել է նրանց վրա, երբ կավը դեռ թաց էր՝ օգտագործելով սրած գավազան՝ թողնելով սեպաձև հարվածներ, որոնք հիմք են հանդիսացել Միջագետքի ժողովուրդների գրության։ Ամենակարևոր տեքստերն այնուհետև կրակեցին, իսկ մյուսները պարզապես չորացրին արևի տակ: Նշաններ հետ արժեքավոր փաստաթղթերկամ գրական տեքստերը մեկ առ մեկ կամ մի քանիսը կցվում էին կավե պատյաններում, որոնք ծառայում էին որպես կապող կամ ծրար։ Պահեստային կառույցներում դրանք տեղադրվում էին պատերի երկայնքով ցցված աղյուսե սալիկների կամ աղյուսե նստարանների վրա։ Ամրության առումով կավե պլանշետների թերությունը նրանց փխրունությունն էր. դրանք հեշտությամբ բաժանվում են, երբ ընկնում են: Բայց նրանք հրակայուն էին եւ կարող էին գոյատեւել հրդեհի դեպքում՝ կրակի ազդեցության տակ էլ ավելի ուժեղանալով։ Շոգ ու չոր կլիմայական պայմաններում արխիվների մնացորդները՝ թաղված ավազով ծածկված քաղաքների ավերակներում, անձեռնմխելի են մնացել հազարամյակներ շարունակ։

Հին Եգիպտոսի տարածքում այդպիսի մնացորդներ են պահպանվել անչափ ավելի քիչ։ Դրանում էական դեր է խաղացել գրավոր նյութի բնույթը. Եգիպտոսում դրանք մատուցվում էին հիմնականում պապիրուսով, կաշվով, գործվածքներով, որոնք ժամանակի ընթացքում հեշտությամբ ոչնչացվեցին։ Հին ժամանակներում Եգիպտոսում գրելու համար օգտագործվում էին հարթ քարեր, հատկապես թերթաքարեր. տեղ-տեղ հայտնաբերվել են նման գրվածքների կլաստերներ։ Ընդհանուր առմամբ, մինչ այժմ հայտնաբերված արխիվների մնացորդները քիչ են։ Ամենահին ձեռագրերըպապիրուսների վրա պահպանվել են հիմնականում դամբարանների և սարկոֆագների ներսում։

Կղզում հնագետները հայտնաբերել են կավե տախտակների արխիվների շատ նշանակալի հետքեր: Կրետե և հարավային Հունաստան. Հնագույն արխիվների մասին հարուստ տեղեկատվությունը պարունակում է էպիգրաֆիկ հուշարձաններ՝ արձանագրություններ և պատկերներ ժայռերի, կոթողների, պալատների, տաճարների, դամբարանների և այլ կառույցների պատերին։ Դրանցով հատկապես հարուստ է Եգիպտոսը։ Շատ մակագրություններ արխիվներում պահվող փաստաթղթերի վերարտադրություններ էին. օրենքներ և թագավորական հրամանագրեր, միջազգային պայմանագրեր, մասնավոր իրավունքի ակտեր, քաղվածքներ տարեգրություններից, կենսագրությունից, կրոնական գրքերից։ Որոշ դեպքերում դրանք ուղեկցվում էին բուն փաստաթղթի և դրա գտնվելու վայրի մասին տեղեկություններով: Օրինակ՝ եգիպտական ​​տաճարներից մեկի պատին նկարված 1296 թվականին փարավոն Ռամզես II-ի և խեթերի թագավորի միջև կնքված պայմանագրի տեքստին կցվում է վկայագիր, որում ասվում է, որ այն վերարտադրվել է արծաթե տախտակի վրա գրված բնօրինակից։ . Երբեմն արձանագրությունները, հատկապես օրենքներին, պաշտոնյաների կենսագրություններին կամ թագավորների գործերին վերաբերող, պարունակում են որոշ տվյալներ հաստատությունների և դրանց արխիվների կազմակերպման, գրասենյակային տարածքների պատկերներ, որտեղ պահվում են փաստաթղթեր, գրագիրներ և այլն: Վերջապես, արխիվների պատմության ամենակարևոր աղբյուրը հին գրողների, հատկապես պատմաբանների և իրավաբանների աշխատություններն են. դրանք առաջնային նշանակություն ունեն Հունաստանի և Հռոմի արխիվների պատմության ուսումնասիրության համար, որոնցից քիչ այլ հետքեր են մնացել։ Այսպիսով, արխիվների և փաստաթղթերի հետ աշխատանքի բազմաթիվ հղումներ պարունակում են Ցիցերոնի գրվածքները, ով ստիպված էր զբաղվել դրանցով որպես իրավաբան։

Արխիվային տեսակները.Ինչպես նշվեց վերևում, սոցիալական հարաբերությունները և հասարակության կառուցվածքը որոշում են նաև արխիվների տեսակները, որոնք առաջանում են դրա ներսում: Ստրկական պետության համար, որտեղ արխիվները գտնվում էին ստրկատիրական դասի ձեռքում և սպասարկում էին նրա ներկայացուցիչների շահերը, բնորոշ են արխիվների հետևյալ տեսակները.

Ես) Քահանայական արխիվ . Նրանց նշանակությունը որոշվում էր վաղ դասակարգային հասարակության կյանքում քահանայությանը պատկանող դերով: Պետականության արշալույսին միայն քահանաները տիրապետում էին գրելու գաղտնիքներին և իրենց գրքերը պահում տաճարային գանձարաններում: Քահանայությունը կանգնած էր հին պետականության օրրանում. Պետության ղեկավարն ինքը այդ դարաշրջանում քահանայապետն էր, իսկ քահանաները նրա ամենամոտ խորհրդատուները, օգնականներն ու «աստվածների կամքը» թարգմանողները։ Նրանք ներկայացնում էին ստրկատիրական հասարակության վերին մասի ամենակիրթ հատվածը։ Նրանք տիրապետում էին մաթեմատիկայի և աստղագիտության գիտելիքների տարրերին և դրա հետ կապված՝ օրացույցի գաղտնիքներին. Նրանք կամ սովորութային իրավունքի առաջին մեկնաբաններն էին, որը սուրբ բնույթ էր կրում, այսինքն. իրավական նորմերանցել է որպես աստվածների կամք: Քահանաների արխիվները պարունակում էին այս գործառույթներին վերաբերող փաստաթղթեր՝ արձանագրություններ աստղագիտական ​​դիտարկումներ, ժամանակի հաշվարկներ, իրադարձությունների եղանակային գրառումներ - տարեգրություններ, իրավական բանաձևեր, տեղեկատվություն շինարարության արվեստի, բուժման մասին; միևնույն ժամանակ պարունակում էին կրոնա-դիցաբանական և գրական բովանդակություն- լեգենդներ աստվածների և աստվածացված հերոսների գործերի, աղոթքների, կախարդանքների, կրոնական օրհներգերի, ծեսերի նկարագրությունների, տարբեր «նշանների» և մարգարեությունների մեկնաբանության մասին:

Ստրկական պետությունների ծաղկման ժամանակաշրջանում, երբ աշխարհիկ իշխանությունը ստեղծեց զարգացած վարչական ապարատ, քահանաներին շարունակում էին դիմել որպես հնագույն իմաստության պահապանների և թարգմանիչների, և նրանց արխիվները մնացին մեծ նշանակություն: Տաճարներում, որպես սուրբ վայրեր, որոնք շրջապատված են համընդհանուր ակնածանքով, թագավորները և քաղաքային հանրապետությունների ընտրված իշխանությունները հաճախ ի պահ են դրել իրենց ամենակարևոր փաստաթղթերը՝ բնօրինակ օրենքներ, այլ պետությունների հետ պայմանագրեր և այլն: Նրանց օրինակին հետևեցին մասնավոր անձինք, ովքեր քահանաներին վստահեցին իրենց կտակի և այլ գույքային փաստաթղթերի խնամակալությունը։ Տաճարները եղել են նաև պաշտոնական տարեգրության կենտրոններ՝ քահանաները՝ հիմնվելով եղանակային տվյալների վրա, կազմել են տարեգրություններ և թագավորների կենսագրություններ: Քահանայության ձեռքում կուտակված հսկայական հարստություն- հողեր, որոնց վրա աշխատում են գյուղացիներ և ստրուկներ, արհեստագործական արհեստանոցներ, սննդի պաշարներ, ոսկի և թանկարժեք սպասք: Դրանց տնօրինումը ժամանակի ընթացքում առաջացրել է ֆինանսական և տնտեսական բնույթի ընդարձակ փաստաթղթեր (գույքի և գույքի հաշվառում, աշխատանքի օգտագործման հաշվառում, ստացված և ծախսված ապրանքների հաշվառում, գույքային գործարքների ակտեր և այլն), որոնք նույնպես պահվում էին ք. քահանայական արխիվներ։ Ի վերջո, նրանք պահեցին քահանաների ցուցակները և իրենց գործունեության մասին այլ փաստաթղթեր: Քահանայական դպրոցները հաճախ կապված էին տաճարային արխիվների հետ, որտեղ երիտասարդ քահանաներ և հետագայում դպիրներ էին վերապատրաստվում. որպես նմուշ օգտագործել են արխիվային փաստաթղթեր. Դրանց հիման վրա կազմվել են տարբեր փաստաթղթերի, բառարանների և մեկնությունների ձևաթղթերի ժողովածուներ։

2) Թագավորական (պալատական) արխիվ . Երբ ընդլայնվեց ստրկատիրական պետությունների տարածքային աճը, ընդլայնվեցին իշխանության գործառույթները, և միևնույն ժամանակ ընդլայնվեցին նրա կողմից իր գործունեության մեջ գեներացված փաստաթղթերը: Ամենակարևոր փաստաթղթերը պահվում էին թագավորների պալատներում։ Դրանք պարունակում էին թագավորական հրամանագրեր և օրենքներ, օրենսգրքեր, պայմանագրեր այլ պետությունների հետ, արտաքին քաղաքական նամակագրություն, բարձրաստիճան պաշտոնյաների և զինվորական ղեկավարների հաշվետվություններ թագավորին, նամակագրություն. տեղական իշխանությունները, Բնակչության մարդասպանությունները, փաստաթղթերը կառավարության եկամուտների եւ ծախսերի, պալատների կառավարման, արքայական տարիների եւ այլն: Արխիվները ստեղծվել են ինչպես թագավորական կառավարիչների կողմից, որոնք կառավարում էին առանձին տարածքներ, այնպես էլ բարձրագույն պաշտոնյաների կողմից, որոնք պատասխանատու էին իշխանության տարբեր ճյուղերի համար. Նրանց մեջ Գերագույն հեղինակությունից եւ այլ պաշտոնական փաստաթղթերից ստացված պատվերները կարեւոր տեղ են գրավում:

3) Քաղաքային համայնքների և հանրապետությունների արխիվներ . Այն վայրերում, որտեղ ցարական իշխանությունը իր տեղը զիջեց հանրապետական ​​կառավարման ձևին՝ օլիգարխիկ կամ դեմոկրատական, դա արտահայտվեց նաև արխիվների կազմակերպման մեջ։ Նախ, քաղաք-պետության բոլոր ունեցվածքն ու ունեցվածքը համարվում էր հանրային սեփականություն, որի համար ընտրված իշխանությունները պատասխանատու էին ողջ համայնքի առաջ. Սա վերաբերում էր նաեւ պետական ​​մարմինների փաստաթղթերին, որոնք սկզբում պահվում էին գանձարանի հետ միասին: Երկրորդ, կառավարման կոլեգիալ ձեւով, հաշվետվությունները եւ հարակից փաստաթղթերը դառնում են հատկապես կարեւոր: Ուստի մեծ ուշադրություն է դարձվել դրա պահպանմանը։ Քաղաքային հանրապետության արխիվը, որպես կանոն, գտնվում էր բարձրագույն իշխանության իրավասության ներքո. Այն կառավարելու համար նշանակվել են հատուկ անձինք։ Սովորաբար արխիվը գտնվում էր հրապարակի մոտ գտնվող ինչ-որ հարգված տաճարի շենքում ժողովրդական ժողովներև կառավարական շենքեր; երբեմն նրա համար հատուկ սենյակ էին կառուցում։ Քաղաք-հանրապետությունների արխիվներում պահվող փաստաթղթերը նման էին ցարական արխիվների կազմին, բայց ունեին նաև իրենց հատուկ կատեգորիաները. մարմինները և նրանց որոշումների արձանագրությունները. Մնացած փաստաթղթերն էին. օրենքների տեքստեր, քաղաքացիների ցուցակներ՝ ըստ գույքային որակավորման և զինծառայության նկատմամբ վերաբերմունքի, միջազգային պայմանագրեր, պաշտոնատար անձանց հաշվետվություններ, պետական ​​բյուջեի ցուցակներ, պետական ​​գույքի կառավարման վերաբերյալ նյութեր և այլն։ Այս բոլոր նյութերը։ ուներ մեծ արժեքիշխող վերնախավի համար։ Նրանք պահում էին նրա շատ գաղտնիքներ: Ուստի նրանց գաղտնիությունն ու անվտանգությունը խնամքով պահպանվում էին: Արխիվ ներթափանցելու և առավել եւս փաստաթղթերի կեղծման և ոչնչացման համար օրենքները նախատեսում էին ամենախիստ պատիժները. սակայն աղբյուրները վկայում են, որ դառը քաղաքական պայքարում այդ օրենքները խախտվել են։

Ինչպես քաղաքային հանրապետություններում, այնպես էլ միապետություններում, բացի բարձրագույն իշխանությունների արխիվներից, գործում էին արխիվներ առանձին հիմնարկներում, որոնց քանակն ու մասշտաբը որոշվում էր պետական ​​ապարատի զարգացման աստիճանով։ Նրանք պահում էին փաստաթղթեր, որոնք վերաբերում էին կառավարման կամ տնտեսության մեկ ճյուղին:

4) Մասնավոր արխիվներ . Դրանց առաջացումը կապված է մասնավոր սեփականության աճի և հարստության կենտրոնացման հետ անհատների և ընտանիքների ձեռքում: Գույք ձեռք բերելու և այն տնօրինելու ընթացքում առաջացել և կուտակվել են համապատասխան փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են անշարժ գույքի (հող) սեփականության իրավունքը , շենքեր), գույքի կամ ապրանքների հաշվառման փաստաթղթեր, կտակներ, փոխառու նամակներ, գույքային գործարքների վերաբերյալ պայմանագրեր (առք և վաճառք, փոխանակում և այլն). Մասնավոր սեփականության արխիվների նյութերը ներառում են նաև ընտանեկան փաստաթղթեր, ինչպիսիք են ամուսնական պայմանագրերը, սեփականատերերի շահերին վերաբերող դատական ​​որոշումների տեքստերը, նամակները: Ընդհանուր առմամբ, փաստաթղթերի բնույթն ու ծավալը կախված էր տնտեսական և սոցիալական կառուցվածքըՀասարակություն եւ մասնավոր իրավունքի հարաբերությունների զարգացման աստիճան: Մշակույթի բարձր մակարդակ և մտավորականության առկայություն ունեցող հասարակություններում ձևավորվել են գրողների, գիտնականների, իրավաբանների անձնական արխիվներ։ Անհատական ​​արխիվները կարող են ի պահ հանձնել պետական ​​գործիչների եւ գլխավոր պաշտոնների տներում, ովքեր պահում են պաշտոնական փաստաթղթերը եւ նամակագրությունը: Մասնավոր սեփականություն հանդիսացող արխիվները, որոնք սերտորեն կապված են անհատների և ընտանիքների ճակատագրերի և գտնվելու վայրի, ֆինանսական վիճակի և գործունեության հետ, շատ ավելի քիչ կայուն էին, քան պետական ​​իշխանության կամ քահանայության արխիվները. նրանք ավելի արագ մահացան կամ ցրվեցին։ Հետեւաբար, արխիվի հայտնաբերված հետքերի շարքում քչերը ներառում են Tench; Այնուամենայնիվ, նրանք ներկա էին բոլոր հին պետություններում:

5) Արխիվ-գրադարաններ . Արխիվների հետ մեկտեղ, որտեղ պահվում էին սոցիալական օրգանիզմի որոշ տարրերի գործունեությանն անմիջականորեն առնչվող փաստաթղթեր, որոնք ունեին որոշակի գործնական նշանակություն, կային նաև շտեմարաններ, որոնք պարունակում էին հիմնականում գրական և գիտական ​​բովանդակության պատճենահանված ձեռագրեր, ժողովրդական էպոսի գրառումներ, գրողների գործեր և ստեղծագործություններ: բանաստեղծներ, պատմական պատմվածքներ, տրակտատներ բժշկության, աստղագիտության, մաթեմատիկայի, փիլիսոփայության և հներին հայտնի այլ գիտությունների վերաբերյալ։ Սա այն է, ինչ մենք անվանում ենք գրադարանային նյութ, թեև անհնար է այն զուտ արխիվային նյութից բաժանող կտրուկ գիծ անցկացնել: Նման շտեմարանները մենք պայմանականորեն անվանում ենք արխիվ-գրադարաններ (հին լեզուները չգիտեին այս երկու հասկացությունների տարանջատումը): Ամենից հաճախ մենք բախվում էինք երկու տեսակի նյութերի խառը պահեստավորման՝ արխիվային և գրադարանային մեր հասկացողությամբ. այն տեղի է ունեցել տաճարներում և պալատներում և մասնավոր շտեմարաններում: Այնուամենայնիվ, հին հասարակության զարգացման ամենաբարձր փուլերում՝ Հունաստանում, հելլենիստական ​​պետություններում, Հռոմում, արդեն հանդիպել են կրկնօրինակված ձեռագրերի հատուկ պահոցներ՝ մոտենալով գրադարանի ժամանակակից հայեցակարգին։ Դրանք ստեղծվել են ինչպես մասնավոր անձանց կողմից, այնպես էլ պետական ​​մարմինների մասնակցությամբ։ Արխիվների համեմատ նրանց տարբերակիչ առանձնահատկությունը հրապարակայնությունն էր, այսինքն. հասանելիություն ստրկատիրական մտավորականության բավականին լայն շերտերի համար։

§ 1. Հին Արևելքի արխիվներ

Արևմտյան Ասիայի հնագույն պետությունների արխիվներ. Ամենահին հայտնի է պատմությանըայս տարածքում գտնվող պետությունը` Շումերը, թողել է իր արխիվների բազմաթիվ հետքեր: Դրանցից հանված սեպագիր տախտակների ընդհանուր թիվը մոտենում է կես միլիոնի։ Հայտնաբերված պահոցներից մի քանիսում հայտնաբերվել են 80, 100 և նույնիսկ 200 հազար հաբեր՝ ամբողջությամբ և բեկորներով։ Դրանցից ամենահինները թվագրվում են մ.թ.ա 3-րդ հազարամյակով։ Արխիվների մնացորդներ են հայտնաբերվել Շումերի բոլոր հայտնի կենտրոններում՝ Քիշ, Լագաշ, Ուր, Ուրուկ, Ումմա, Լարս և այլ քաղաքներում։ Լագաշ քաղաքի արխիվը լայն ճանաչում է ձեռք բերել։ Ուրի 3-րդ դինաստիայի (մ.թ.ա. 25-րդ դար) տաճարային այս արխիվը զբաղեցնում էր երեք ստորգետնյա սենյակ՝ կառուցված մ.թ.ա. տարբեր ժամանակ. Կավե տախտակներ, որոշ դեպքերում, դրված էին պատերի երկայնքով լայն սալիկների վրա, իսկ մեջտեղում՝ նստարանների վրա։ Այնտեղ պահպանված գրեթե բոլոր փաստաթղթերը վերաբերում են տաճարի տնտեսության կառավարմանը և աշխատուժի օգտագործմանը. Հայտնաբերվել են նաև կրոնական բովանդակության մի քանի տեքստեր։ Շումերական մյուս քաղաքներում պահպանված գրեթե բոլոր փաստաթղթերը վերաբերում են նաև տնտեսական խնդիրներին։ Նրանք խոսում են դաշտային աշխատանքների, անասնապահության, նավաշինության, ատաղձագործության և խեցեգործության արհեստանոցների և աշխատուժի հետ աշխատանքի մասին. ընդհանուր առմամբ դրանք արտացոլում են տաճարների և պալատական ​​մեծ տնտեսությունների կառավարումը: Որոշ գտածոներ թույլ են տալիս ենթադրել մասնավոր սեփականություն հանդիսացող տնտեսական արխիվների առկայության մասին. անհատական ​​տեքստերը պետության հետ համագործակցած առևտրական-կապալառուների հաշվապահական հաշվառման էջեր են, ապրանքների ցուցակներ, գներ, շրջանառության հաշվարկներ և այլն:

Նմանատիպ պատկեր են ներկայացնում աքքադական գերիշխանության շրջանի (մ.թ.ա. II հազարամյակի սկզբից) արխիվների նվազ բազմաթիվ մնացորդները։ Տնտեսական եւ վարչական արխիվների հետ մեկտեղ, այստեղ պետք է նշվի արխիվային գրադարան կոչելու շատ հետաքրքիր օրինակ: Սա Հին Միջագետքի ամենակարեւոր կրոնական կենտրոններից մեկը Նիպուր քաղաքում տաճարի պահեստ է: Պահեստամասը բաղկացած էր 80 սենյակներից, որտեղ տեղակայված էին կավե հաբեր: Նրանցից ոմանք վերաբերում են վարչական եւ տնտեսական խնդիրներին, բայց կան նաեւ գրական բովանդակության բազմաթիվ ձեռագրեր: Պահեստի կողքին կար քահանայական դպրոց. Արխիվային նյութերը օգտագործվել են գրելիս գրելիս եւ փաստաթղթային կազմը դասավանդելիս:

IN հին Բաբելոնիագրավոր գրառումները համեմատաբար հասել են բարձր մակարդակզարգացում. Համմուրաբի թագավորի արքունիքում գործում էր մշտական ​​գրասենյակ, որտեղ աշխատում էր դպիրների մի ամբողջ կազմ՝ արձանագրելով թագավորի հրամաններն ու հրամանները։ Ակնհայտ է, որ թագավորական պալատում եղել է նաև թագավորի անունով ստացված փաստաթղթերի շտեմարան և պալատական ​​տնտեսական արխիվ։ Սակայն մինչ այժմ հնագետներին չի հաջողվել գտնել Բաբելոնի թագավորների արխիվի հետքերը։ Նրա կազմը կարելի է դատել որոշ անուղղակի տվյալներից։ Արխիվները քաղաքներում պահում էին թագավորական կառավարիչները։ Այսպիսով, Համուրաբիի նահանգապետի արխիվի մնացորդները հայտնաբերվել են Լարսա-Սինդինայում։ Այն պարունակում է Համմուրաբիի նամակները, որոնք վերաբերում են շրջանի կառավարմանը, ջրանցքների կառուցմանը և վերանորոգմանը, ինչպես նաև բնակիչների միջև վեճերի կարգավորմանը: Դրանցից մեկը հետաքրքիր է, քանի որ պատկերացում է տալիս մասնավոր իրավունքի փաստաթղթերի պահպանման և օգտագործման մասին: «Ասա Սինդինին. Ահա թե ինչ է ասում Համմուրաբին: Իմիշու վաճառականն ասաց ինձ. Ես նշան եմ պահում. Ժամկետը լրանալուց հետո ես պահանջեցի, բայց նա ինձ հացահատիկը չտվեց», ուստի նա ասաց ինձ, նայիր նրա պլանշետին և թող Շինմարուն վճարի տոկոսներն ու պարտքը վաճառականին։

Հին Բաբելոնից իջած տաճարային արխիվները նյութերի բաղադրությամբ և պահպանման եղանակով նման են աքքադական շրջանի նմանատիպ արխիվներին։ Համուրաբիի քաղաքական արխիվի բացակայությունը մասամբ փոխհատուցվում է նրա ժամանակակից Մարի Զիմրիլիմ նահանգի պալատական ​​արխիվի մնացորդներով։ Նրանում հայտնաբերվել է 40 հազար հաբեր, որոնցից մի քանիսը ներկայացնում են Զիմրիլիմի և Համմուրաբիի միջև դիվանագիտական ​​նամակագրությունը. մնացածը գործնական փաստաթղթեր են՝ ընդմիջված որոշակի քանակությամբ գրական և կրոնական տեքստերով։

Պալատական ​​արխիվի մնացորդները պահպանվել են նաև խեթական պետության մայրաքաղաք Հատտուշաշ քաղաքի ավերակներում, որոնք հայտնաբերվել են 20-րդ դարի սկզբին գյուղի մոտ պեղումների ժամանակ։ Բողազքոյը Թուրքիայում. Հնագետների կողմից հայտնաբերված ավելի քան 20 հազար տախտակներ ներկայացնում են տարբեր բովանդակության փաստաթղթեր՝ թագավորական նամակներ, իրավական օրենսգրքեր, ազնվականներին հող տրամադրելու ակտեր, թագավորների գահակալական ելույթներ, կտակներ, քահանաների և մասնավոր անձանց նամակներ։ Դրանց թվում կան կրոնական և գրական բնույթի բազմաթիվ տեքստեր. նվիրատվության տարեգրություններ, հատվածներ Գիլգամեշի էպոսից, կախարդական բանաձևեր. Պլանշետները պահպանում են որոշակի մշակման նշաններ. յուրաքանչյուրն ունի որոշիչ ծածկագրի նման մի բան. Պահպանվել են պլանշետների ցուցակները, որոնք, ըստ երևույթին, ծառայում են որպես գույքագրում։

Արևելյան ափին հայտնաբերված ամենահին արխիվները Միջերկրական ծով, գտնվում է հին Ուգարիտի (Ռաս Շամրա) տարածքում և թվագրվում է մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակի կեսերին։ Դրանցից մեկը Բահալ աստծո տաճարի արխիվ-գրադարանն է, որտեղ պահվում էին վարչատնտեսական փաստաթղթեր, մարդահամարներ, գրական տեքստեր, բժշկական փաստաթղթեր և այլն, երկրորդ արխիվը պատկանում էր Ուգարիտի թագավորներին։

Գիտությունը բավական հարուստ տեղեկություններ ունի Ասորեստանի արխիվների մասին։ Թագավորական արխիվների մնացորդները հայտնաբերվել են բոլոր չորս քաղաքներում, որոնք ծառայում էին որպես ասորեստանցի տիրակալների նստավայրեր՝ Ակգնուրա, Դուր-Շարուկին, Նինվե և Կալհու։ Աշուրի արխիվը թվագրվում է մ.թ.ա. 15-13-րդ դարերով, այն պարունակում է թագավորին ուղղված զեկույցներ զորահրամանատարներից և այլ անձանցից. Նրանում հայտնաբերվել է ասորական իրավունքի ամենահին օրենսգիրքը։ Բացի թագավորական արխիվից, Աշուրում պահպանվել են տեղի տաճարի արխիվ-գրադարանի մնացորդները։ Հին Ասորեստանի տարածքում հայտնաբերված գրավոր հուշարձանների ամենահայտնի հավաքածուն հին Նինվեի հայտնի «Աշուրբանիպալի գրադարանն» է: Բովանդակային առումով նրանում գերակշռում էին գրական տեքստերը, որոնք կարևոր դեր են խաղացել բաբելոնյան և ասորական մշակույթի պատմության ուսումնասիրության և սեպագիր գրերի վերծանման գործում։ Գրական տեքստերի հետ պարունակում էր նաև բիզնես փաստաթղթերթագավորական գրասենյակը, որը թույլ է տալիս ենթադրել, որ դա գրադարան չէր բառի ժամանակակից իմաստով, այլ խառը օգտագործման պահեստարան։ Հետազոտողները նշում են այս հավաքածուի գրելու և պլանշետների պատրաստման շատ բարձր որակը: Դրանց մեծ մասը՝ 20 հազարը, այժմ պահվում է Բրիտանական թանգարանում։ Ոչ մի տեղեկություն չի պահպանվել «Աշուրբանիպալի գրադարանի» ներքին կազմակերպման մասին, բացառությամբ, որ այն ղեկավարել է հատուկ պետը, սակայն պահպանված որոշ մանրամասներ վկայում են փաստաթղթերի պահպանման և «մշակման» որոշ եղանակների մասին՝ գրված տեքստերի վերնագրերը։ կամ կավե պատյաններ նրանց համար և առկա են, դրանց վրա կնիքներ կան՝ «Ասորեստանի թագավորի թագավորների թագավորի պալատը»։

Արխիվներհին Եգիպտոսում . Անցնելով Հին Եգիպտոսի արխիվների հարցին՝ մենք առաջին հերթին բախվում ենք այն փաստի հետ, որ այս երկրում, որտեղ գրելը ծագել է նույնքան վաղուց, եթե ոչ ավելի վաղ, մենք գնում ենք Միջագետք, որտեղ նրանք շատ են գրել. և որտեղ տաճարների պատերն ու ինտերիերն ամբողջությամբ ծածկված են գրավոր դամբարաններով, սակայն հնագույն արխիվների շատ քիչ մնացորդներ կամ հետքեր են պահպանվել։ Դրա պատճառը նույն վայրերում սերունդների շարունակական փոփոխության մեջ է, և եգիպտական ​​գրելու նյութի` կաշվի և պապիրուսի փխրունության մեջ, ռազմական և սոցիալական բուռն ցնցումների մեջ, որոնցով հարուստ է այս երկրի պատմությունը: Սակայն աղբյուրները թույլ են տալիս որոշակի վստահությամբ վերարտադրել Եգիպտոսի արխիվների կազմակերպման պատկերը։ Դրան ծառայում են, առաջին հերթին, պատի տեքստերը, որոնք հաճախ հղումներ են պարունակում պահեստավորման վայրի և բնօրինակների տեսակի մասին, որտեղից դրանք վերցվել են, կամ հիմնարկների պաշտոնյաների և դրանցում պահվող «գործերի» նկարագրություններն ու պատկերները։ Երկրի ամենակարևոր քաղաքական արխիվը փարավոնի արխիվն էր, որը գտնվում էր նրա պալատում և պարունակում էր թագավորին ուղղված նամակների բնօրինակները, այդ թվում՝ այլ ինքնիշխաններից և այլ կարևոր փաստաթղթերից. հավանաբար այնտեղ պահվում էին փարավոնի պաշտոնական կյանքի ամենօրյա գրառումները, որոնց հիման վրա կազմվում էին տարեգրությունները. Փարավոնների պալատները տաճարների հետ միասին եղել են տարեգրության կենտրոններ։ Փարավոնների պալատական ​​արխիվի բնույթը դատելու հնարավորություն է ընձեռվում ուսումնասիրելով հայտնի Թել Ամարիի արխիվի մնացորդները՝ փարավոն Ախենատենի արխիվը, նրա պալատում նոր մայրաքաղաք Ախեթ-Աթենում, որի ավերակները հայտնաբերվել են։ պեղումներով 1885 թ. Արխիվի պահպանված մասը բաղկացած է հիմնականում դիվանագիտական ​​նամակագրությունից՝ մուտքային փաստաթղթերի տեսքով՝ կավե սալիկներ՝ Բաբելոնի (8), Միտանիայի (4), խեթերի, ասորիների, Բիբլոսի տիրակալների, ամորհացիների և այլոց թագավորների նամակներով։ Նամակագրության մեջ կան բաբելոնյան սնկաբանությունից թարգմանությունների հատվածներ։ Քանի որ քիչ փաստաթղթեր են պահպանվել՝ մոտավորապես 300 հաբեր, որոնք այժմ պահվում են Բեռլինի, Լոնդոնի, Օքսֆորդի, Կահիրեի և այլ քաղաքների թանգարաններում, կարելի է ենթադրել, որ սա արխիվի միայն մի մասն է, որը կարող է նաև պարունակել այլ տեսակի փաստաթղթեր, այդ թվում՝ պապիրուսի վրա։ . Միևնույն ժամանակ, հիմքեր կան մտածելու, որ եթե փարավոնին ուղղված կարևորագույն դիվանագիտական ​​նամակները մնացել են նրա պալատում, ապա դիվանագիտական ​​գերատեսչության ներկայիս փաստաթղթերը պահվել են այս հաստատության արխիվներում։ Թեբեի մերձակայքում գտնվող դամբարաններից մեկում կա գունավոր հարթաքանդակ, որը պատկերում է իր աշխատասենյակում գտնվող պաշտոնյայի (ենթադրվում է, որ դիվանագիտական ​​գրասենյակի կառավարիչն է), սենյակները լցված են սնդուկներով, որոնց հետին պլանում տեսանելի են փաստաթղթեր:

Երկրի ներքին կառավարման ամենամեծ արխիվը եղել է Մեծ վեզիրի պալատի արխիվը, ի լրումն օրենքների հայտնի 40 կաշվե մագաղաթների, որոնք բացվել են վեզիրի առջև գործերի վերլուծության ժամանակ, նա պահել է. կադաստր և հողային դրամաշնորհների հաշվառումներ, մուտքերի և ծախսերի մատյաններ, նոմերի ղեկավարների հաշվետվություններ. Վեզիրի պալատում կտակների և այլ կարևոր մասնավոր իրավական ակտերի հաստատման պատճառով այդ փաստաթղթերի պատճենները պահվում էին այնտեղ, ինչպես նաև բնակչության կողմից ստացված բազմաթիվ խնդրանքներ ու բողոքներ, ըստ կանոնների, գրավոր։ Ըստ երեւույթին, Վիզիերի դատարանը նաեւ պաշտոնական տարեգրություններ անցկացնելու կենտրոններից մեկն էր: Նման արխիվներ, բայց տեղական մասշտաբով, մշակվել են առաջադրողների կառավարիչների կողմից:

Այնուհետև Հին Եգիպտոսի արխիվների ամենամեծ և, ըստ երևույթին, ամենահին խումբը տաճարային արխիվներն էին, որոնք գտնվում էին քահանայության ձեռքում: Սրանք խառը կազմի շտեմարաններ էին, որտեղ տնտեսական փաստաթղթերի հետ մեկտեղ՝ տաճարին պատկանող հողատարածքների և այլ գույքի կառավարման, քահանայական կազմակերպության վարչական գործերի, քաղաքական բնույթի փաստաթղթերի, այդ թվում՝ տաճարում պահելու համար հաճախ տեղադրված փաստաթղթերի հետ միասին։ հենց փարավոնի կողմից, ինչպես նաև բոլոր տեսակի պաշտամունքային, գրական և գիտական ​​տեքստերի ու տարեգրությունների, այսինքն՝ այն, ինչը մեզ թույլ է տալիս այստեղ կիրառել նաև «արխիվ-գրադարան» տերմինը։ Այս տիպի ամենամեծ պահոցները տեղակայված էին Կարնակ, Լյուքսոր եւ Ռամեսեոս տաճարի տաճարում Թեբեսում: Դիոդորուսի փոխանցմամբ փոխանցված տեղեկատվության համաձայն, Ռամսես II գրադարանը պահվում էր Մեմնոնի տաճարում: Պահպանվել է EDFU- ի Հորուսի տաճարի գրադարանի մասին տեղեկատվությունը `ներառյալ 37 տիտղոսով կատալոգի մի հատված:

Եթե ​​ուղղակիորեն դիմենք Եգիպտոսի տաճարային արխիվների մնացորդներին, ապա այստեղ պետք է անվանենք հիմնականում Կահունայի տաճարի արխիվը, որից պահպանված սակավաթիվ նյութերից են բիզնես թերթերը, նամակները, կտակը, տաճարի քահանաների ցուցակները և պաշտոնյաներ, հայտարարություններ տաճարի օգտին զանազան աշխատանքների և այլ պարտականությունների կատարման մասին, ամենօրյա գրառումներ, ստացականներ, տոնական նկարներ, օրինակելի նամակներ։

Եգիպտոսում պահպանվել են նաեւ ընտանիքի եւ մասնավոր արխիվների հետքերը, ինչպես նաեւ փոքր քանակությամբ: Նրանցից առավել նշանակալիցը ընտանիքի արխիվն է փղի մեջ (ժամադրություն վերադառնալ հռոմեական ժամանակներ); նրա նյութերը բազմաթիվ պատկերազարդումներ են տալիս գույքային և կենցաղային հարաբերությունների մասին, մասնավորապես, արտացոլում են ժառանգների միջև դատական ​​վեճի պահը։
§ 2. Հին Հունաստանի արխիվներ
Հին Հունաստանում արխիվային աշխատանքների մասին տեղեկատվությունը դեռևս հնարավորություն չի տալիս հետևողականորեն և համահունչ կերպով վերակառուցել դրա զարգացման պատմությունը: Առանձին կետեր, որոնք քիչ թե շատ լուսաբանվում են աղբյուրներում, հերթափոխվում են մյուսների հետ, որոնց մասին մեզ մնում է միայն ենթադրություններ անել։ Այս իմաստով առավել հստակ ներկայացվածը Էգեյան աշխարհի մեզնից ամենահեռավոր դարաշրջանն է՝ կրետա-միկենյան մշակույթի դարաշրջանը, որտեղից հասել են կղզու, այսպես կոչված, «Մինոսի պալատի» արխիվի առատ մնացորդները։ մեզ։ Կրետե կղզին, որը հայտնաբերվել է 1900 թվականին Էվանսի պեղումների ժամանակ և հետագայում ուսումնասիրվել Վենտրիս Չադվիքի կողմից։ Արխիվը զբաղեցրել է պալատի 2 սենյակ, որտեղ պահվում էին կավե տախտակներ, որոնք ձևով և բովանդակությամբ նման էին հին Շումերի տնտեսական արխիվներին։ Հետագայում նմանատիպ գտածոները, այսինքն. Կենցաղային տախտակներ են հայտնաբերվել Պիլոսում և Միկենայում պեղումների ժամանակ. դրանք թվագրվում են մոտ 1000 մ.թ.ա. Այնուամենայնիվ, չնայած այս արխիվի ողջ պարզությանը, դժվար թե կարելի է շատ բան ասել դրանց կազմակերպման մասին: Ի վերջո, դեռևս պարզ չէ, թե ում էին դրանք պատկանում, քանի որ դեռևս հնարավոր չի եղել պարզել այն կառույցի բնույթը, որտեղ հայտնաբերվել են տախտակները՝ դա տաճար էր, թե թագավորական պալատ, թե՞ որոշ կոմունալ բնակավայրի ձև.

Հունական արխիվների պատմությունը և նույնիսկ հետագա ժամանակաշրջանում մինչև 7-րդ դարը դրանց գոյության փաստն ավելի քիչ պարզ է դառնում։ մ.թ.ա. Այն ժամանակվա քաղաքական համակարգի և պահպանված էպիգրաֆիկ հուշարձանների մասին տեղեկությունները միայն ենթադրությունների հիմք են ստեղծում։ Կարելի է ենթադրել, որ հունական արքաները փաստաթղթերի որոշակի կուտակումներ ունեին, քանի որ գիրն արդեն գոյություն ուներ, բայց դրանք կարող էին լինել միայն շատ փոքր և, ըստ երևույթին, պահվում էին գանձարանում։ Ամենայն հավանականությամբ, տաճարներն ունեին որոշ ձեռագրերի հավաքածուներ. հավանական է, որ նրանց ոլորտը համարվում է Հունաստանի ամենահին արխիվի տեսակը: Պատահական չէ, որ քաղաքացիական կորպորացիաների արխիվները տաճարային շենքերում տեղադրելու ավանդույթը, որը գոյատևել է հետագա դարերում, նույնպես պատահական չէր։

Հին Հունաստանում արխիվի ամենակարևոր տեսակը պոլիսի արխիվն էր, որն, անկասկած, գոյություն ուներ առանձին հաստատությունների և պաշտոնյաների արխիվների հետ միասին: Այն գտնվում էր, ինչպես վերը նշվեց, քաղաքի տաճարներից մեկում, ընդ որում, քաղաքները, որտեղ իշխանությունը պատկանում էր ազնվականներին, սովորաբար իրենց արխիվները տեղադրում էին Ապոլոնի տաճարում, իսկ դեմոկրատական ​​կառուցվածք ունեցող քաղաքները նախընտրում էին աստվածների տաճարներ, որոնք ավելի տարածված էին շրջանում։ աշխատունակ բնակչությունը, հատկապես նրանց գյուղատնտեսական շերտերում, ամենից հաճախ Դեմետրը: Այդպիսի արխիվներում է գտնվում Աթենքի պոլիսի արխիվը, որի մասին աղբյուրներում ավելի շատ տեղեկություններ են պահպանվել, քան որևէ այլ տեղեկություն։ Նրա պատմությանը կարելի է հետևել մ.թ.ա. 7-րդ դարում, երբ Սոլոնի օրոք հաստատվեց նոմոֆիլների պաշտոնը՝ օրենքի պահապանները, որոնց պարտականությունն էր պահպանել ազգային ժողովի որոշումների արձանագրությունները և, հնարավոր է, վարել Արեոպագոսի գործերը։ , ում շենքում են պահվել այդ փաստաթղթերը։ Ավելի ուշ, Աթենքի ծաղկման ժամանակաշրջանում, հիմնական արխիվը գտնվում էր «Աստվածների մոր» տաճարում՝ Մետրոնեում, որտեղից էլ ստացել է իր անունը։ Metroon-ը գտնվում էր ինչպես Ժողովրդական ժողովի հրապարակի, այնպես էլ Հինգ հարյուրի խորհրդի շենքի մոտ։ Մետրոնը պահում էր Աթենքի պետության ամենակարևոր փաստաթղթերը՝ օրենքներ, այլ պետությունների հետ պայմանագրեր, բարձրաստիճան պաշտոնյաների, այդ թվում՝ ռազմավարների և նավարխների հաշվետվություններ, պետական ​​եկամուտների և ծախսերի ցուցակներ, պետական ​​գույքի կառավարման վերաբերյալ նյութեր։ Դատական ​​բնույթի գործերից ստացվել է միայն վարույթ քաղաքական գործընթացները(օրինակ, Սոկրատյան գործընթացը): Հետաքրքիր է, որ այստեղ պահվում էին նաև Էսքիլեսի, Սոֆոկլեսի և Եվրիպիդեսի ողբերգությունների պաշտոնական պատճենները, որոնք թատերական ներկայացումներ պատրաստելիս «ռեժիսորական օրինակների» պարտադիր ստուգման նմուշներ են ծառայել։ Այսպիսով, Metroon-ը կատարում էր նաև գրադարանի որոշ գործառույթներ, թեև բառն ինքնին Հունաստանում նշանակում էր գրավոր նյութերի ցանկացած շտեմարան։ Մասնավոր անձինք կարող են նաև իրենց կարևոր փաստաթղթերը դնել քաղաքականության արխիվներում՝ ապահովելու իրենց անվտանգությունն ու իրավական ուժը:

Հելլենիստական ​​միապետությունների արխիվները, ինչպես հելլենիստական ​​պետականության և մշակույթի այլ տարրեր, միավորում են հին հունական ավանդույթների առանձնահատկությունները։ Ալեքսանդր Մակեդոնացու արքունիքում կար գրասենյակ, որն ուղեկցում էր նրան արշավների ժամանակ։ Դրանում, մասնավորապես, պահվում էին ամենօրյա մատյաններ, որոնք ինչ-որ բան պետական ​​ու զինվորական տարեգրության պես էին, հավաքվում ու պահվում էին քաղաքացիական և ռազմական բոլոր հիմնարկների ու պաշտոնյաների հաշվետվությունները։ Սակայն Ալեքսանդրի երթային կյանքը և նրա իրավահաջորդների միջև իշխանության համար պայքարը չնպաստեց նրա արխիվի կայունությանը և անվտանգությանը, որի ճակատագիրն անհայտ է: Բայց կասկած չկա, որ ժամանակին նրա նյութերն օգտագործվել են Ալեքսանդրի կենսագրությունը կազմելիս։ Ալեքսանդրի իրավահաջորդները՝ հելլենիստ միապետները, իրենց պալատներում ունեին գրասենյակներ և արխիվներ, որոնց մասին, սակայն, շատ քիչ տեղեկություններ են պահպանվել։ Սակայն հելլենիստական ​​աշխարհի նշանավոր գրադարանները՝ Ալեքսանդրիան, Պերգամոնը և Անտիոքը, վայելում են համաշխարհային հռչակ։ Ալեքսանդրիայի գրադարանը ստեղծվել է մ.թ.ա 3-րդ դարում։ և կապված էր Ալեքսանդրիայի գիտամշակութային կենտրոնի Museion-ի հետ։ Գրադարանի կազմակերպմանն ու համալրմանը մասնակցել է Դեմետրիոս Ֆալերացին, որի խնամակալներն են եղել ականավոր գիտնականներ Զենոդոտոսը, Կալիմակոսը, Էրատոստենեսը և այլք։ Հռոմեական դարաշրջանում որոշ աղբյուրներ դրանում հատորների թիվը գնահատել են 700 հազար։ Այն պարունակում էր հույն, լատինական և արևելյան գրողների և գիտնականների այն ժամանակվա բոլոր հայտնի գործերը։ Դրանց վրա կազմվել են կատալոգներ։ Այսպիսով, Կալիմակոսը կազմեց հայտնի գրողների և նրանց ստեղծագործությունների կատալոգը, որը ներառում էր 120 գիրք։ Մուսեյոնի գրադարանը այրվել է 273 թվականին Հռոմի և Պալմիրայի միջև պատերազմի ժամանակ։ Ալեքսանդրիայի երկրորդ գրադարանը՝ Սերապիսի տաճարում, ավերվել է 391 թվականին տեղի եկեղեցական իշխանությունների կողմից հրահրված քրիստոնյա ֆանատիկոսների ամբոխի կողմից:
§ 3. Արխիվներ Հին Հռոմում
Աղբյուրները թույլ են տալիս վերակառուցել հռոմեական արխիվների, դրանց կազմակերպման և գործունեության բավականին հստակ պատկերը։ Նրանք մեծ դեր խաղացին պետության և նրա քաղաքացիների կյանքում, որոնք, իհարկե, պատկանում էին ստրկատիրական դասին։ Հռոմեական պետության ծաղկման շրջանում լայնածավալ բյուրոկրատական ​​ապարատի առկայությունը, կառավարության ինտենսիվ օրենսդրական գործունեությունը, լայնածավալ միջազգային քաղաքական և առևտրային հարաբերությունները, խոշոր մասնավոր սեփականության աճը և հարակից մասնավոր իրավունքի հարաբերությունները. նրան տեղեկությունների և ապացույցների համար: օրինական իրավունքները. Հռոմում կային տարբեր տեսակի արխիվներ։ Դասակարգման հարմարության համար դրանք կարելի է համարել երկու մեծ խմբեր՝ քահանայական և քաղաքացիական արխիվներ։

Քահանայական արխիվ, ըստ երևույթին, հնագույնները հատկապես կարևոր դեր են խաղացել հռոմեական պետականության սկզբնական շրջանում, բայց երկար ժամանակ պահպանել են իրենց կարևորությունը նույնիսկ աշխարհիկ իրավունքի գերակշռության ժամանակ։ Դրանցից ամենահինը ճանաչել է «Սիբիլյան գրքերի» շտեմարանը, ձեռագրերը. Հունական ծագում, որոնք համարվում էին մարգարեական և իբր պարունակում էին Հռոմի ճակատագրի կանխատեսումներ։ Յուպիտեր Կապիտոլինուսի տաճարում գտնվող այս շտեմարանի պատմությանը կարելի է հետևել մինչև մ.թ.ա. 6-րդ դարը: Բայց հնարավոր է, որ ամենահին արխիվը պոնտիֆիկոսների արխիվն է, քահանայական արխիվներից ամենակարեւորը։ Դրա նշանակությունը որոշվում է քահանայական բարձրագույն քոլեջի՝ պոնտիֆիկոսների դերով, որը խաղացել է հռոմեական պետականության ձևավորման, ապա ծաղկման ընթացքում, որի բնօրրանում նրանք կանգնած էին։ Պոնտիֆիկոսները կառավարության առաջին փորձագետներն ու խորհրդատուներն էին մի շարք կարևոր հարցերի շուրջ՝ ժամանակի հաշվառում և տարբեր միջոցառումներ, պետական ​​և մասնավոր գյուղատնտեսություն և շինարարություն, էլ չեմ խոսում կրոնական դոգմաների ու կանոնների և կրոնական ծեսերի կատարման մասին: Պոնտիֆիկոսները մինչև 4-րդ դարի վերջը պահպանում էին օրացույցի և այս գործառույթի հետ կապված գործողությունների մենաշնորհը։ մ.թ.ա. (304-ին առաջին անգամ տպագրվել է օրացույցը, իսկ 300-ին՝ տարեգրությունները)։ Սա քաղաքացիական իշխանություններին որոշակի կախվածության մեջ դրեց պոնտիֆիկոսներից և նրանց կողմից տրված վկայագրերից, մինչդեռ նրանց արխիվը, որտեղ պահվում էին վկայագրերի կազմման աղբյուրները, դրանք դարձրեց Հռոմի ամենաազդեցիկ հաստատություններից մեկը: Արխիվը մասամբ գտնվում էր գլխավոր պոնտիֆիկոսի նստավայրում, մասամբ՝ Կապիտոլիումի Յունոյի տաճարում։ Արխիվը պարունակում էր նյութեր

Ռիալ օրացույցի պահպանման համար; Դրա հետ սերտորեն կապված էր եղանակային հաշվառման և տարեգրության պահպանումը. տիրապետելով օրացույցի գաղտնիքներին՝ պոնտիֆիկոսները որոշել են պաշտոնյաների՝ մագիստրատների վերընտրության ժամկետները և նրանց համար հաշիվ են պահել. Քաղաքացիական իշխանությունների խնդրանքով պոնտիֆիկոսները բարենպաստ օրեր են սահմանել տարբեր միջոցառումների համար՝ բացատրություններ տալով իրենց մեկնաբանություններում։ Այս բոլոր ընթացակարգերը գրավոր հետքեր են թողել արխիվում, որոնց նյութերը, հետևաբար, արտացոլում են հասարակական կյանքի բոլոր կարևոր իրադարձությունները։ Լինելով իրավունքի առաջին փորձագետները՝ պոնտիֆիկոսները ձևակերպում էին օրենսդրական ակտեր և դատական ​​որոշումներ, գրանցում էին նախադեպերը տարբեր կատեգորիաների գործերի վերաբերյալ և, անհրաժեշտության դեպքում, քաղաքացիական իշխանություններին տրամադրում իրավական ձևակերպումներ և մեկնաբանություններ։ Հետագայում, երբ իրավունքի ոլորտում գործունեությունը դարձավ քաղաքացիական մասնագետների ոլորտ, պոնտիֆիկոսների արխիվը մնաց իրավունքի պատմության և տեսության վերաբերյալ տեղեկատվության անսպառ աղբյուր։ Բացի հասարակական կյանքին վերաբերող նյութերից, պոնտիֆիկոսների արխիվներում կային նաև այլ առնչվողներ ներքին կյանքքահանայական կորպորացիա (խորհրդի անդամների ցուցակներ, նիստերի արձանագրություններ, պատվերներ), կրոնական գործառույթների կառավարմամբ (կարգերի բանաձևեր, աղոթքներ, առասպելաբանական բովանդակության տարբեր տեքստեր և այլն), և, վերջապես, գույքային և ընդհանրապես տնտեսական գործեր։

Մեկ այլ կարևոր քահանայական արխիվ, որն իր պրոֆիլով ավելի նեղ էր, պտղի քահանաների արխիվն էր, որոնք կարևոր գործառույթներ էին կատարում՝ կապված ընթացակարգերի հետ. միջազգային հարաբերություններ, նույնիսկ նախքան դրանցում գրավոր փաստաթղթերի հայտնվելը։ Այդպիսիների գալուստով ֆետիալները դարձան նրանց կազմողներն ու պաշտոնական խնամակալները՝ երկար ժամանակ պահպանելով այդ արտոնությունը։ Ավելի ուշ, երբ Հռոմի միջազգային պայմանագրերը սկսեցին պահպանվել Սենատի ենթակա աշխարհիկ պետական ​​արխիվում, ֆետիալ արխիվը պահպանեց իր նշանակությունը որպես հին պետական ​​պայմանագրերի շտեմարան և, հետևաբար, որպես պատմության ամենակարևոր աղբյուր։ արտաքին քաղաքականությունև հռոմեական պետության տարածքային աճը, այն գտնվում էր Ֆիդես աստվածուհու տաճարի տարածքում, նույնպես Կապիտոլիումում: Վերադառնալ սկիզբ նոր դարաշրջանայն պարունակում էր ավելի քան 3000 պայմանագրեր և այլ փաստաթղթեր: 88-ին գովազդում ե. արխիվը ոչնչացվել է հրդեհից, որը համարվում էր ազգային խոշոր աղետ: Միջոցներ են ձեռնարկվել վերականգնելու նրա կազմը՝ հիմնվելով կայսրության տարբեր հատվածներում փնտրվող պատճենների և արձանագրությունների վրա, ինչը, իհարկե, միայն մասամբ է հաջողվել։

Գուշակող քահանաների արխիվների մասին տեղեկատվությունը շատ ավելի քիչ է հաստատված, չնայած նրանք իրենք, որպես կրոնական գաղափարների ավելի պարզունակ ձևի ներկայացուցիչներ, հավանաբար շատ ավելի հին են, քան իրենք՝ պոնտիֆիկոսները: Քանի որ հիմնական գործառույթըԲախտագուշակ քահանաները կարողացել են մեկնաբանել «նշանները», որոնք բարենպաստ կամ անբարենպաստ են ցանկացած միջոցառման իրականացման համար, որոնց վերաբերյալ իշխանությունները դիմել են իրենց, կարելի է ենթադրել, որ նրանց արխիվները պարունակում են հարցումներ Սենատի և մագիստրատների կողմից և հաղորդված մեկնաբանությունների պատճենները: նրանց.

Ըստ երևույթին, Արվալ եղբայրները՝ պլեբեյների կրոնական միավորումը քաղաքացիական իրավունքների համար պայքարի ժամանակաշրջանից, նույնպես ուներ իր արխիվը։ Նրանց սուրբ ծեսերի վայրում հայտնաբերված տեքստերի պատառիկները հիմք են տալիս եզրակացության, որ նրանք ունեին գրավոր փաստաթղթեր, որոնք պարունակում էին երդումների, հմայական բառեր և այլն։

Բայց, իհարկե, Հռոմի քաղաքական ու տնտեսական կյանքը իր պետականության ծաղկման շրջանում արտացոլվել է առաջին հերթին քաղաքացիական հիմնարկների արխիվներում։ Հռոմեական Հանրապետության ամենակարևոր արխիվը գտնվում էր Սենատի տակ և կոչվում էր «Էրարիում», այսինքն. "գանձապետական" Այս անունը հուշում է, որ արխիվը գալիս է այն ժամանակներից, երբ փաստաթղթերը պահվում էին նյութական արժեքների հետ միասին: Այն գտնվում էր Սատուրնի տաճարում, որը գտնվում էր Սենատի շենքի մոտ։ «Էրարիումը» ստացել է, առաջին հերթին, նյութեր հենց Սենատից՝ նիստերի արձանագրություններ, դրանց քննարկմանը ներկայացված օրինագծեր, Սենատի որոշումների արձանագրություններ և քվեարկությունից հետո հաստատված հրամանագրեր: Ժամանակի ընթացքում Հռոմի և օտարերկրյա պետությունների միջև պայմանագրերը սկսեցին պահպանվել այստեղ, հավանաբար սկսած Պունիկյան պատերազմներից; Այսպես, Պոլիբիոսը հայտնում է, որ Էրարիուսում տեսել է Հռոմի և Կարթագենի միջև համաձայնագիրը։ Աստիճանաբար Էրարիուսն այս առումով զբաղեցրեց պտղի արխիվի տեղը, որտեղ շարունակվում էին պահպանվել հնագույն պայմանագրերը: Բացի բուն Սենատի նյութերից, Էրարիուսին են ներկայացվել նաև փաստաթղթեր այլ հաստատությունների և պաշտոնյաների արխիվներից։ Հինգ տարին մեկ գրաքննիչների արխիվը հանձնում էր իր գործերը։ Մագիստրատների ընտրության և օրենքների քվեարկության վերաբերյալ նյութերը ստացվել են տրիբուտանական և հարյուրապետական ​​կոմիցիայից։ Ի վերջո, մագիստրատները, թողնելով իրենց պաշտոնը, ստիպված եղան հանձնել իրենց «ակտերը»: Ըստ երևույթին, հաստատությունները Erarium-ին են փոխանցել ամենակարևոր փաստաթղթերը, բայց ոչ բոլոր փաստաթղթերը: Եթե ​​աղբյուրները միանգամայն հստակ խոսում են Էրարիում մուտքային փաստաթղթերի կազմի մասին, ապա միևնույն ժամանակ չկա տեղեկություն այն մասին, թե արդյոք եղել է ելքային փաստաթղթերի ձայնագրման որևէ ձև։

Առանձին հիմնարկների արխիվներից առավել հայտնի է գրաքննիչների արխիվը։ Այդ պաշտոնյաների գործառույթներին համապատասխան՝ արխիվը կուտակել է նյութեր՝ կապված բնակչության դասակարգման հաշվառման և զինված ուժերի կոնտինգենտի որոշման հետ կապված բոլոր գործողություններով, ինչպես նաև գրաքննիչների գործունեությունը քաղաքացիների վարքագիծը վերահսկելու համար։ պետական ​​գույքի տնօրինման վերահսկողություն, այն է՝ քաղաքացիների ցուցակներն ըստ դասերի և դարերի. երդումներ, ցուցմունքներ և հայտարարություններ՝ կապված հզոր որակավորումների և տարիքի որոշման հետ. սենատորների, ձիասպորտի, զինվորական անձնակազմի և աճող արական բնակչության ցուցակները. տեղեկատվություն քաղաքացիների վարքագծի մասին. Հարկային ցուցակները. պետական ​​գույքի գույքագրում, պետական ​​պայմանագրերի և ֆերմերային տնտեսությունների պայմանագրեր: Գրաքննիչների արխիվում (այն գտնվում էր Նիմֆերի տաճարում) պահվող նյութերը շատ տեղին էին և շոշափում էին շատերի շահերը։ Պատահական չէ, որ, օրինակ, Կատիլինյան դավադրության ժամանակ նրա մի քանի մասնակիցներ միտումնավոր հրկիզել են Նիմֆերի տաճարը, որպեսզի ոչնչացնեն իրենց համար անբարենպաստ տեղեկատվությունը:

Պատրիցիների և պլեբեյների պայքարի ժամանակաշրջանում վերը նշված բոլոր արխիվները գտնվում էին պատրիցների ձեռքում, և պլեբեյները մուտք չունեին դրանք։ Բայց պայքարի ընթացքում պլեբեյները ստեղծեցին իրենց արխիվը Ցերեսի տաճարում (որտեղ հայտնի երդումն արտասանվել է մ.թ.ա. 494 թվականին); այնտեղ պահվում էին փաստաթղթեր, որոնցով հատկապես հետաքրքրված էին պլեբեյները։ Հռոմեական դեմոկրատիայի շահերի ներկայացուցիչները՝ տրիբունաներն ու էդիլները, իրենց «ակտերը» ի պահ են դրել այս արխիվում։ 449-ին պլեբեյները հասան այնտեղ Սենատի որոշումների պատճենների փոխանցմանը, որը պետք է վերջ դներ չարաշահումներին և կամայականություններին, որոնք կատարվել էին Սենատի գրքերի անհասանելիության պայմաններում. այժմ ամբիոնները կարողացան վերահսկել. Սենատի և ավագ մագիստրատների գործողությունները՝ նախկինում հաստատված օրենքներին և Սենատի որոշումներին դրա համապատասխանության իմաստով։ Ցերեսի տաճարի արխիվը մնաց կարևոր, մինչև պլեբեյները հասան բոլոր պետական ​​պաշտոններին:

Այդ ժամանակ Էրարիուսի՝ որպես պետական ​​իշխանության ամենակարևոր արխիվի նշանակությունն ավելի էր մեծացել, այն մեծացավ հռոմեական պետության հզորության աճին և նրա սահմանների ընդլայնմանը զուգընթաց։ Այս առումով մ.թ.ա 1-ին դարում. Արխիվի անվանման և գտնվելու վայրի զգալի փոփոխություններ են տեղի ունենում. այն ստանում է «tabularia» անվանումը (աղյուսակ բառից՝ գրավոր պլանշետ), որն ավելի համահունչ է հաստատության բնույթին և ջնջում է նրա նախկին պահեստի հիշողությունը գանձարանի հետ միասին: 78 թվականին մ.թ.ա. ե. նա տեղափոխվում է հատուկ իր համար կառուցված շենք, ինչը կրկին վկայում է եկեղեցիներում արխիվներ պահելու հին ավանդույթից շեղվելու մասին, ինչը բնական է պետական ​​ապարատի հզորացման համատեքստում։ Դեռևս Սենատի իրավասության տակ գտնվող աղյուսակը ձեռք է բերում գործունեության կոնկրետ բնագավառով և առանձին կադրերով անկախ հիմնարկի հատկանիշներ։ Eraria-ի, իսկ հետո՝ Tabularium-ի գլխին՝ որպես պետական ​​արժեքների շտեմարան, եղել է քվեստորի կոչում ունեցող անձ։ Բայց քվեստորների՝ որպես ընտրված մագիստրատների, տարեկան շրջանառությունը նրանց կապը արխիվի հետ փխրուն դարձրեց. նրանք ժամանակ չունեին ուսումնասիրելու այն։ Հիմնական դերը Tabularia-ն նվագում էր պաշտոնյաների առաջատար խումբ՝ գրագիրներ (գրագիրներ, բայց այս ավանդական անվանումն այն ժամանակ ոչ մի կերպ չէր նշանակում պարզ կատարողներ): Հենց նրանք են տնօրինել արխիվում առկա բոլոր գործերը, և նրանց ձեռքով են անցել հիմնարկներին ու անհատներին տրված բոլոր վկայականներն ու փաստաթղթերի պատճենները։ Սա, ի դեպ, բացեց կամայականության և փողերի յուրացման համար, և պատահական չէ, որ Սկրիբիները կաշառակերների ավելի ուժեղ համբավ ձեռք բերեցին: Պաշտոնական հիերարխիայի գրագիրներից ներքև աղյուսակավարներն էին, որոնք կատարում էին փաստաթղթերը կարգի բերելու, պահեստում տեղադրելու, անհրաժեշտության դեպքում դրանց որոնման և պատճենահանման հիմնական աշխատանքը։ Բացի գրագիրներից և աղյուսակավարներից, որոնք, ինչպես այլ հաստատությունների աշխատակիցները, պատկանում էին պետական ​​պաշտոնյաների ընդհանուր կորպորացիային, արխիվում օգտագործվում էին նաև գրավոր կրթություն ստացած պետական ​​ստրուկները՝ որպես գրագիրներ, սուրհանդակներ և ֆիզիկական աշխատանք կատարելու համար:

Արխիվային նյութերը ներառում էին մոմածածկ փայտե տախտակներ և դրանց կապոցները (պոլիպտիկա) և փաստաթղթեր պապիրուսի վրա, որոնք հաճախ փակցվում էին մագաղաթների մեջ, և մագաղաթի վրա, որն ավելի ու ավելի էր օգտագործվում հատկապես կարևոր փաստաթղթերի համար, որոնցից պատրաստում էին նաև տետրեր և գրքեր: Դատելով պատմաբանների և իրավաբանների աշխատություններում պահպանված հղումներից՝ արխիվային նյութերը ձևավորվել են գրքերի և տեղադրվել պահեստում՝ ըստ հաստատությունների, պաշտոնատար անձանց և փաստաթղթերի տեսակների («Սենատի որոշումների գրքեր», «Սենատի մեկնաբանություններ», « սենատոր Ագրիպպայի գիրքը» և այլն) ; Այս խմբերում փաստաթղթերը դասավորվել են ըստ տարիների. Գրքերի ու թերթիկների համարակալում կար։ Ըստ երևույթին, եղել է նաև գույքագրման ինչ-որ ձև, այլապես անհնար կլիներ նավարկվել նյութերի նման զանգվածում։

Արխիվների դերն ու նշանակությունը հասարակական և մասնավոր կյանքում շատ մեծ էր։ Հիմնարկները, մագիստրատները, գավառական քաղաքները և առանձին քաղաքացիներ դիմել են արխիվներին տեղեկատվության համար: Արխիվում պահվում էին բոլոր պաշտոնյաների գործունեության հետքերը՝ ինչպես նրանց օգտակար, այնպես էլ անվայել արարքները։ Իզուր չէ, որ Ցիցերոնն ասաց, որ արխիվներում կան ակտեր, որոնք կարող են ոչնչացնել մագիստրատներին։ Ընդհանրապես, Cicero-ն ավելի հաճախ, քան որևէ այլ հռոմեացի հեղինակ, հղում է անում արխիվների և փաստաթղթերի ծառայությանը, քանի որ նա, որպես իրավաբան, հաճախ ստիպված է եղել զբաղվել դրանցով: Իր ժամանակի փորձությունների ժամանակ փաստաթղթերի հաճախ էին դիմում, հատկապես երբ խոսքը գնում էր ֆինանսական խնդիրների մասին։ Այս առումով հետաքրքրական է Սիցիլիայի նահանգապետ Վերրեսի դեմ դատավարությունը, որը հարուցվել է նրա փողերի հափշտակությամբ և յուրացումներով։ Կիցերոնը, ով հանդես էր գալիս որպես դատախազ Վերրեսի դեմ, որպես ապացույցներից մեկն օգտագործեց փոխարքայության համար նախատեսված մուտքերի և ծախսերի մատյանները, որոնք Վերրեսը պահում էր. Դրանց պատճենները ներկայացվել են դատարան։ Հետաքրքիր է օրինակների պատրաստման կարգը, որը նկարագրել է Ցիցերոնն իր խոսքում. նրանք ներգրավված էին դրանում »: լավագույն մարդիկշրջան», «գրքերի բոլոր տառերն ու բծերը խնամքով պատճենվել են, այնուհետև ամեն ինչ բավականին ուշադիր և բարեխղճորեն կարդացվել, ստուգվել և կնքվել է լիակատար հարգանքի արժանի մարդկանց կողմից»։ Վերրեսի գրքերը ուղղակիորեն վկայում էին նրա անազնվության մասին. իր մեղադրական խոսքում Ցիցերոնը մատնանշեց. «Այս գրքերը ձեռքիս փնտրելիս նկատում եմ, որ որոշ տեղեր քերված են, նկատում եմ գրքերի վրա հասցված թարմ վերքեր...»: . Հաճախ բախվելով փաստաթղթերի կեղծմանն ու կեղծմանը, Ցիցերոնը շատ զգուշանում էր դրանց ապացույցներից և հիասթափության պահերին արխիվներն անվանում էր «Կեղծ փաստաթղթերի գործարան»։ Անդրադառնալով Scribi-ի գործնականում անվերահսկելի կառավարմանը՝ նա ասաց. «Մենք չունենք օրենքների պաշտպանություն, և այդպիսով այն, ինչ ցանկանում են մեր տեսուչները, դառնում է օրենք»։ 1 Իհարկե, այս խոսքերը պարունակում են որոշակի չափազանցություն, բայց արտացոլում են արխիվների ներքին գործունեությունը վերահսկելու իրական դժվարությունները։

Արխիվներն օգտագործվել են ոչ միայն գործնական նպատակներով, այլև օգտագործվել են որպես պետական ​​և պատմական գիտելիքների աղբյուր։ Նրանց փաստաթղթերն ուսումնասիրվել են իրավաբանների, պատմաբանների, հանրային ծառայության պատրաստվողների կողմից և քաղաքական գործունեություն. Այսպիսով, Կատոն Կրտսերը, պատրաստվելով ստանձնել մագիստրատի պաշտոնը, Էրարիայում մի քանի տարի կրկնօրինակել է պետական ​​եկամուտների և ծախսերի ցուցակները՝ հասկանալու համար դրանց դինամիկան։ Տակիտոսը ուսումնասիրել է Էրարիայում հռոմեական օրենսդրության պատմությունը; նա բազմիցս նյութ է քաղել իր պատմական գործերի համար իր փաստաթղթերից, ինչպես մյուս հռոմեացի պատմաբանները՝ Տիտոս Լիվիուսը, Պոլիբիոսը, Սվետոնիուսը: Միևնույն ժամանակ, բարեխիղճ և որակյալ պատմաբանները հաճախ նշում էին նաև իրենց տեղեկատվության արխիվային աղբյուրները՝ «Մագիստրատուրայի գրքեր», «Սենատի գրքեր այսինչ տարվա համար» և այլն: Պատմաբաններն օգտագործել են նաև քահանայական արխիվների նյութերը՝ պոնտիֆիկոսների տարեգրությունները, ֆետիալների կողմից պահվող հնագույն պայմանագրերը։

Հանրապետական ​​համակարգի անկումից և կայսրերի իշխանության հաստատումից հետո արխիվների կազմակերպման և պահպանման ընդհանուր սկզբունքները քիչ փոխվեցին, բայց փոխվեց առանձին արխիվների դերը։ Սենատի անկման հետ մեկտեղ Tabularium-ը կորցրեց իր նախկին նշանակությունը։ Նահանգի ամենակարևոր արխիվը դարձավ կայսերական արխիվը, որը գտնվում էր նրա պալատում կայսեր գրասենյակի հետ միասին։ Աղբյուրներում տեղեկություններ են պահպանվել այս արխիվի ներքին կազմակերպման մասին, որոնք վերաբերում են ուշ կայսրության ժամանակաշրջանին, երբ արխիվն արդեն գտնվում էր Կոստանդնուպոլսում, որտեղ այն փոխանցվել էր Կոստանդին կայսեր օրոք։ Նրանում առկա նյութերը, ըստ կայսերական կանցլերի կառուցվածքի, պահվում էին չորս բաժանմունքներում. 2) կայսրին ուղղված խնդրագրերի բնօրինակները. 3) նամակագրություն օտար տերությունների, գավառների և հիմնարկների հետ. 4) թղթաբանական նյութ կայսերական կանցլերությունից.

Այստեղ դիտարկվում են արխիվների միայն որոշ կատեգորիաներ՝ որպես ամենակարևոր և հայտնի. ընդհանուր առմամբ Հռոմեական կայսրության տարբեր արխիվների թիվը շատ մեծ էր։ Բուն Հռոմում, ի լրումն նշվածների, կային տարբեր հաստատությունների արխիվներ, ինչպես նաև մագիստրատների, վաճառականների, վաշխառուների, հողատերերի լատիֆունդիաների և արհեստագործական արհեստանոցների սեփականատերերի, իրավաբանների, գրողների և գիտնականների արխիվներ, որոնք պահվում էին նրանց գրասենյակներում՝ տաբլինիումներում. որոնք հասանելի էին յուրաքանչյուր հարուստ տանը: Դրսում՝ գավառներում, կային գավառապետերի արխիվներ, պետական ​​հիմնարկներ, քաղաքային քաղաքապետարաններ, տարբեր կրոնների տաճարներ և տարբեր տեսակի մասնավոր արխիվներ։ Հռոմի կողմից նվաճված տարածքներում պահպանվել են նաև հելլենիստական ​​դարաշրջանում ստեղծված գրադարաններ։ Գրադարաններ ստեղծվեցին նաև հենց Հռոմում։ Այսպիսով, կայսրերի արքունիքում գործում էր հարուստ գրադարան։

Կայսրության վերջին դարերում, հռոմեական պետականության և մշակույթի ընդհանուր անկման հետ մեկտեղ, գրասենյակների աշխատանքի մակարդակը իջավ, գրավոր գրառումները ստացան ավելի կոպիտ և պարզեցված ձևեր և ընդհանուր առմամբ անկում ապրեցին կառավարման պաշտոնական և ֆորմալ մեթոդների հետ մեկտեղ։ ուղղակի հրաման և կամայականություն. Արեւմտյան կայսրության քաղաքները անկում էին ապրում, իսկ արհեստագործական արտադրությունը նվազում էր։ Հին արխիվները քայքայվեցին, մինչև որ ֆիզիկապես ոչնչացվեցին Հռոմեական կայսրության անկմանը ուղեկցող բուռն և ողբերգական իրադարձությունների ժամանակ: Այնուամենայնիվ, հռոմեական գրառումների պահպանման և արխիվացման հմտություններն ու ավանդույթները անհետացել են. թեև շատ պարզեցված, պարզունակ ձևով, դրանք ժառանգվել են Արևմուտքի և Արևելքի հետագա քաղաքակրթությունների կողմից: Դրանք պահպանվել և փոխանցվել են «բարբարոս» աշխարհին բյուզանդական արքունիքի, կաթոլիկ եկեղեցու և հռոմեական բյուրոկրատիայի ու մտավորականության այն ներկայացուցիչների միջոցով, ովքեր ծառայության են անցել բարբարոս թագավորներին։

Արխիվներն արդեն հայտնվում են Հին աշխարհի նահանգներում՝ Հին Եգիպտոսում, Հին Բաբելոնում և այլ նահանգներում։

Այնուամենայնիվ, գոյություն ունեցող ամենահին արխիվների մեծ մասը թվագրվում է միջնադարով: Վաղ միջնադարում ամենամեծ արխիվը եղել է պապերի արխիվը, որը առաջացել է 4-րդ դարում։ Այն դեռ կա և թարմացվում է փաստաթղթերով։

Արևմտյան Եվրոպայում դասական և ուշ միջնադարի ժամանակաշրջանում ձևավորվել են բազմաթիվ ֆեոդալական մելիքությունների, դքսությունների, վանքերի, կալվածքների և քաղաքների արխիվներ։

Կենտրոնացման գործընթացում աստիճանաբար մեծանում է թագավորական արխիվների նշանակությունը, որոնք հետագայում ձեռք են բերում պետության գլխավոր արխիվի կարգավիճակ։ Այնուամենայնիվ, Արևմտյան Եվրոպայի երկրներում արխիվային աշխատանքների կազմակերպման կենտրոնացում այս ընթացքում տեղի չունեցավ։ Եվրոպական երկրների մեծ մասում կային բազմաթիվ անկապ արխիվներ։

Արխիվների կազմակերպման մեջ զգալի փոփոխություններ են տեղի ունենում նոր ժամանակներում։ Ֆրանսիական մեծ բուրժուական հեղափոխության ժամանակ (1789 - 1790) որոշվել է Ֆրանսիայում ստեղծել Ազգային արխիվ (Archives nationales), որը կենտրոնացրել է երկրի օրենսդիր ինստիտուտների փաստաթղթերը, որոնք առաջացել և իրականացրել են հեղափոխության ժամանակաշրջանում իրենց գործունեությունը։

1794 թվականին Կոնվենցիան իր հրամանագրով Ազգային արխիվը հռչակեց երկրի կենտրոնական պետական ​​արխիվ, որին պետք է ներկայացվեին օրենսդրական փաստաթղթեր, ինչպես նաև պատմական նյութեր հողային և դատական ​​հարցերի վերաբերյալ։ Նմանատիպ բովանդակությամբ փաստաթղթերը, որոնք առաջացել են տեղական իշխանությունների գործունեության ընթացքում, հանձնարարվել է ի պահ դնել ստեղծված գերատեսչական արխիվներում։ Պատմական արժեքավոր փաստաթղթեր պետք է ուղարկվեին Փարիզի ազգային գրադարան՝ պահպանման։

Արխիվային ժամանակակից հետազոտողները համարում են 1794 թվականի կոնվենցիայի որոշումը որպես փաստաթուղթ, որն առաջին անգամ սահմանեց ընդհանուր արխիվային բարեփոխման դրույթը և դարձավ արխիվային օրենսդրության մշակման մոդել Արևմտյան Եվրոպայի շատ այլ երկրներում:

Ֆրանսիայի ազգային արխիվը մինչ օրս գործում է՝ հանդիսանալով աշխարհի ամենամեծ արխիվային պահոցներից մեկը։

19-րդ դարում Արևմտյան Եվրոպայի արխիվային պահոցները դառնում են հանրային հաստատություններ՝ բացելով իրենց դռները բոլորի համար, ովքեր ցանկանում են ծանոթանալ արխիվային փաստաթղթերին։ Միաժամանակ սկսվում է արխիվագետների հատուկ կադրերի պատրաստումը։ 1821 թվականին Փարիզում ստեղծվել է հատուկ արխիվային ուսումնական հաստատություն՝ Կանոնադրության դպրոցը (Ecole des chartes)։

19-րդ դարի երկրորդ կեսին – 20-րդ դարի սկզբին։ Ֆրանսիայում և Արևմտյան Եվրոպայի մի շարք այլ երկրներում կրկին սկսում են գերիշխել արխիվային գործերի կազմակերպման կենտրոնացման միտումները։ Մասնավորապես, Ֆրանսիայում 50-90-ական թթ. XIX դ Ընդունվել են մի շարք ակտեր, որոնց համաձայն Ազգային, գերատեսչական, քաղաքային և հիվանդանոցային արխիվների կառավարումը կենտրոնացվել է կրթության նախարարությունում։ Նրա կառուցվածքում ստեղծվում են մի քանի հաստատություններ, որոնք իրականացնում են արխիվների գործունեության կառավարման և վերահսկման գործառույթները բոլոր մակարդակներում, դրանք են արխիվային վարչությունը, արխիվային հանձնաժողովը և արխիվային տեսչությունը:

Կառուցվել է 19-րդ դարի վերջի արխիվային գործերի ֆրանսիական կազմակերպության օրինակով։ արխիվային համակարգ է կառուցվում Հոլանդիայում (1875-ից) և Բելգիայում (1879-ից)։

1838 թվականին Անգլիայում ստեղծվեց Պետական ​​Հանրային Արխիվը (Հանրային Գրառման Գրասենյակ), որը հավաքեց փաստաթղթեր Լոնդոնի բոլոր պատմական պահոցներից, ինչպես նաև այդ ժամանակ գործող երկրի մի շարք պետական ​​կառույցներից։ Սակայն, ի տարբերություն Ֆրանսիայի, Անգլիայում մինչ այժմ երկրում չի ստեղծվել արխիվային հաստատությունների միասնական ցանց։

Իտալիայում մեկ համակարգՊետական ​​արխիվները ստեղծվեցին միայն այս երկրի միավորումից հետո՝ 19-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Իտալական թագավորության արխիվը (Archivio Centrale dello Stato) Հռոմում բացվել է 1861 թվականին և գործում է մինչ օրս։ Բոլոր պետական ​​արխիվները գտնվում են Ներքին գործերի նախարարության ենթակայության տակ։

Գերմանիայում համագերմանական արխիվի ստեղծման գործընթացը ձգձգվեց մինչև 1919 թվականը, երբ Պոտսդամում ստեղծվեց Համագերմանական արխիվը։

ԱՄՆ-ում (Վաշինգտոնում) կենտրոնական պետական ​​արխիվը (Ազգային արխիվ) ստեղծվել է միայն 1934 թվականին, իսկ երկրի պետական ​​արխիվների կառավարման համակարգը նույնիսկ ավելի ուշ՝ 1950 թվականին։ Համակարգը սահմանվել է Ազգային կառավարության արխիվները. Ազգային արխիվը գտնվում է դաշնային կառավարության Ընդհանուր ծառայությունների վարչության ներքո, բայց նաև վերահսկում է դաշնային կառավարության գերատեսչական արխիվները: Պետական ​​և քաղաքային արխիվները գործում են ինքնուրույն՝ առանց կենտրոնական արխիվային վարչության ենթակայության։

Այսպիսով, Արևմտյան Եվրոպայի երկրներում երկար պատմական զարգացման արդյունքում և Հյուսիսային ԱմերիկաԱռաջացել են արխիվային կառավարման երկու համակարգ՝ կենտրոնացված և ապակենտրոնացված: Արխիվային կառավարման կենտրոնացված համակարգը բնորոշ է Ֆրանսիային, Բելգիային, Նիդեռլանդներին և մի շարք այլ երկրներին, իսկ ապակենտրոնացված համակարգը բնորոշ է ԱՄՆ-ին և Մեծ Բրիտանիային։

Հետպատերազմյան շրջանում զգալիորեն ակտիվացել է միջազգային համագործակցությունը արխիվային գործերի բնագավառում։ Այս գործընթացում էական դեր խաղաց 1948 թվականին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ներքո Արխիվների միջազգային խորհրդի (ICA) ձևավորումը։ Archivum ամսագիրը կազմակերպվել է ISA-ի ներքո, ինչպես նաև արխիվագետների միջազգային դասընթացներ Փարիզում (հիմնադրվել է 1951 թվականին)։

Սովետական ​​ՄիությունԱրխիվների միջազգային խորհրդի գործունեությանը ներգրավվել է միայն 1956 թվականին, երբ այն ներառում էր ԽՍՀՄ-ը, ԽՍՀՄ-ը և Ուկրաինական ԽՍՀ-ն։

Առնչվող տեղեկություններ.