Nagsisilbi para sa direktang komunikasyon sa pagitan ng mga tao. Ang pangunahing tungkulin nito ay komunikasyon (pagpapalitan ng impormasyon). Ang istilo ng pakikipag-usap ay ipinakita hindi lamang sa kundi pati na rin sa nakasulat na anyo - sa anyo ng mga titik, mga tala. Ngunit ang istilong ito ay pangunahing ginagamit sa pasalitang pananalita- mga diyalogo, polylogue.
Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kadalian, hindi handa sa pagsasalita (kakulangan ng pag-iisip sa panukala bago magsalita at paunang pagpili ng kinakailangang materyal ng wika), impormal, spontaneity ng komunikasyon, ipinag-uutos na paghahatid ng saloobin ng may-akda sa kausap o paksa ng pagsasalita, ekonomiya ng pagsisikap sa pagsasalita ("Mash", "Sash", "San") Sanych" at iba pa). Malaki ang papel ng konteksto sa istilo ng pakikipag-usap tiyak na sitwasyon at ang paggamit ng mga di-berbal na paraan (reaksyon ng kausap, kilos, ekspresyon ng mukha).
Mga leksikal na katangian ng istilo ng pakikipag-usap
Kasama sa mga pagkakaiba sa linggwistika ang paggamit ng mga hindi leksikal na paraan (stress, intonasyon, bilis ng pagsasalita, ritmo, paghinto, atbp.). Kasama rin sa mga tampok na lingguwistika ng istilo ng pakikipag-usap ang madalas na paggamit ng mga kolokyal, kolokyal at balbal na mga salita (halimbawa, "simula" (simula), "ngayon" (ngayon), atbp.), mga salita sa isang matalinghagang kahulugan (halimbawa, "window" - sa ibig sabihin ay "break"). Ang kolokyal ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na madalas na ang mga salita dito ay hindi lamang pinangalanan ang mga bagay, ang kanilang mga katangian, kilos, ngunit binibigyan din sila ng isang pagtatasa: "tuso", "magaling", "walang ingat", "matalino", "masayahin", “masayahin”.
Ang istilo ng pakikipag-usap ay nailalarawan din sa pamamagitan ng paggamit ng mga salitang may nagpapalaki o maliliit na suffix ("kutsara", "maliit na libro", "tinapay", "seagull", "maganda", "malaki", "maliit na pula"), pariralang parirala. (“bumangon sa umaga ", "nagmadali sa abot ng makakaya niya"). Madalas na kasama sa pagsasalita ang mga particle, interjections, at address ("Masha, kumuha ka ng tinapay!", "Oh, my goodness, sino ang pumunta sa amin!").
Estilo ng pakikipag-usap: mga tampok ng syntax
Ang syntax ng istilong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga simpleng pangungusap (kadalasan ay tambalan at di-unyon na mga pangungusap), (sa diyalogo), ang malawakang paggamit ng mga tandang at mga pangungusap na patanong, kawalan ng pakikilahok at mga pariralang participal sa mga pangungusap, ang paggamit ng mga salita-pangungusap (negatibo, apirmatibo, insentibo, atbp.). Ang istilong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pagkagambala sa pagsasalita, na maaaring sanhi ng sa iba't ibang dahilan(sa pamamagitan ng pananabik ng tagapagsalita, naghahanap ng tamang salita, hindi inaasahang tumalon mula sa isang pag-iisip patungo sa isa pa).
Ang paggamit ng mga karagdagang konstruksiyon na sumisira sa pangunahing pangungusap at nagpapakilala dito ng ilang impormasyon, paglilinaw, komento, pagbabago, at pagpapaliwanag ay nagpapakilala rin sa istilo ng pakikipag-usap.
Sa kolokyal na pananalita ay maaaring may mga bahagi kung saan ang mga bahagi ay magkakaugnay ng lexical-syntactic na mga yunit: ang unang bahagi ay naglalaman ng mga ebalwasyon na salita ("matalino", "magaling", "tanga", atbp.), at ang pangalawang bahagi ay nagpapatunay sa pagsusuri na ito, halimbawa: "Magaling sa pagtulong!" o “Lokohin si Mishka sa pakikinig sa iyo!”
Ang istilo ng pakikipag-usap ay angkop sa saklaw ng pang-araw-araw, pang-araw-araw at propesyonal na impormal na relasyon. Ang nangingibabaw na anyo ng pagsasalita ay oral (pag-uusap, pag-uusap), ngunit posible na gumamit ng istilo ng pakikipag-usap sa ilang mga genre ng nakasulat na pagsasalita - mga personal na talaarawan, mga tala, mga pribadong liham.
Sa mga teksto ng istilong kolokyal, sa mas malawak na lawak kaysa sa mga teksto ng iba pang mga istilo, naisasakatuparan ang tungkulin ng komunikasyon, o komunikatibo.
Ang mga pangunahing katangian ng mga teksto ng istilo ng pakikipag-usap ay kinabibilangan ng impormal, kadalian, hindi handa sa komunikasyon, kakulangan ng paunang pagpili ng mga paraan ng linggwistika, pakikilahok ng mga kilos, ekspresyon ng mukha, pag-asa sa sitwasyon, mga katangian at relasyon ng mga nagsasalita, isang mas mababang antas ng regulasyon kumpara sa libro mga istilo.
Dahil ang mga pasalitang teksto ay nakararami sa bibig, isang espesyal na papel ang ginagampanan sa pamamagitan ng antas ng phonetic - intonasyon, paghinto, ritmo, tempo ng pagsasalita, lohikal na diin. Hindi tulad ng iba pang mga genre na umiiral sa oral form - isang siyentipikong ulat, isang pampulitika na talumpati, isang lektura - ang mga teksto sa pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi kumpleto, kung minsan ay hindi malinaw na pagbigkas ng mga tunog, pantig, salita, at isang mabilis na bilis ng pagsasalita. Ang orthoepic, o pagbigkas, pamantayan ng kolokyal na pagsasalita ay nagbibigay-daan para sa mga pagpipilian: Kumusta, Leksey Mikhalych (Kumusta, Alexey Mikhailovich), "kasunduan" na may diin sa unang pantig (sa isang pang-agham na ulat, panayam, pagsasalita, ang naturang stress ay hindi kanais-nais).
Ang bokabularyo ng mga teksto ng istilo ng pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng pamamayani ng mga kongkretong salita kaysa sa mga abstract (talahanayan, upuan, pagtulog, pagkain), ang malawakang paggamit ng mga salita na may emosyonal-evaluative (agila, aso - tungkol sa isang tao) at kolokyal-kolokyal ( matulog, magkaroon ng problema) pangkulay, pati na rin ang mga metapora (vinaigrette, lugaw, okroshka - tungkol sa pagkalito; halaya, noodles, slob - tungkol sa isang tamad, walang gulugod na tao) laban sa background ng neutral na bokabularyo. Ang aklat, wikang banyaga at terminolohiyang bokabularyo ay bihirang ginagamit. Ang isang tampok ng mga teksto sa istilo ng pakikipag-usap ay ang tinatawag na mga walang laman na salita, na maaaring palitan ang anumang iba pang mga salita (gawa, bagay, bagay): "Umiinom ako nang walang asukal, ngunit kasama ang bagay na ito (pie)." Sa pang-araw-araw na komunikasyon, posible na pangalanan ang mga bagay sa isang espesyal na paraan: "Bigyan mo ako ng isang bagay upang takpan ang aking sarili (kumot, plaid, sheet). Ang mga okasyon sa pagsasalita ay madalas na ginagamit - mga salita na nilikha sa proseso ng pagsasalita, at ang kanilang kahulugan ay malinaw nang walang karagdagang mga paliwanag (pagbubukas - pambukas ng lata, squealers - sapatos na may mataas na takong). Ang mga kasingkahulugan ay kadalasang ginagamit, kabilang ang mga paminsan-minsan, at pinahihintulutang palawakin ang pagkakatugma ng mga salita.
Sa antas ng pagbuo ng salita, ang pagiging emosyonal at evaluative ng mga teksto ng istilo ng pakikipag-usap ay natanto sa tulong ng mga suffix. pansariling pagtatasa na may kahulugan ng pagmamahal, hindi pagsang-ayon, pagpapalaki (malamig, mainit, tiyan, manipis), pag-uulit ng mga salita (halos, malaki, napakalaki). Ang pagkahilig sa pag-save ng mga mapagkukunang pangwika sa mga teksto ng istilong kolokyal ay ipinakita sa katotohanan na ang isang parirala ay maaaring mapalitan ng isang salita (condensed milk - condensed milk, stew - stewed meat, minibus - minibus) at sa pagbuo ng mga bagong salita sa pamamagitan ng truncation ( mago - tape recorder, guro - guro , video - video recorder, cash - cash, strain - tension).
Sa antas ng morpolohiya, ang istilo ng pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng pamamayani ng mga pandiwa sa mga pangngalan, ang madalas na paggamit ng mga personal na panghalip (ako, kami, ikaw, atbp.), mga particle (mabuti, mabuti, pagkatapos ng lahat), ang paggamit ng mga interjections bilang mga panaguri (Tumalon siya sa tubig), ang paggamit ng kasalukuyang panahunan sa kahulugan ng nakaraan (ito ang nangyari: Naglalakad ako, tumingin ako, at nakatayo siya at nagtatago), ang pagkakaroon ng mga espesyal na vocative forms (Sash! Zhen!), pati na rin ang mga hindi nababagong anyo (ang mood ay ganoon-ganoon), ang kawalan ng mga participle, gerund at maikling anyo ng mga adjectives . Sa mga kolokyal na teksto lamang pinahihintulutan na gawing simple ang pagbabawas ng mga parirala (wala akong isang daan at dalawampu't limang rubles, tanungin si Yegor Petrovich), gumamit ng mga pangwakas na kaso na may –у (upang umalis sa bahay, magbakasyon; cf .: umalis ng bahay, magbakasyon) , sa – at sa kanila. p.m. h. (mga kasunduan, mga sektor; cf.: mga kasunduan, mga sektor) at sa kasarian. p.m. ang bilang ng mga zero ending sa ilang salita (kahel, kamatis, kilo; cf.: dalandan, kamatis, kilo), paggamit ng mga anyo comparative degree on -ey at may unlaping po- (mas malakas, mas mabilis, mas mahusay, mas simple; cf.: mas malakas, mas mabilis, mas mahusay, mas simple).
Sa syntax ng mga sinasalitang teksto, gayundin sa phonetic, word-formation, lexical at morphological na antas, ang mga pangkalahatang katangian ay natanto - pagpapahayag, evaluativeness, ang pagnanais na i-save ang mga mapagkukunan ng wika, at kakulangan ng paghahanda. Naipapakita ito sa pribadong paggamit ng hindi kumpleto (Pupunta ako sa tindahan; Gusto mo ba ng kape o tsaa?), impersonal 9Mainit ngayon), interogatibo (Kailan ka babalik?), alok ng insentibo(Halika na dali!), libreng pagkakasunud-sunod ng salita (K Central market paano makalusot?), sa mga espesyal na panaguri (At sumasayaw na naman siya; nakaupo siya sa pagbabasa; hindi niya alam), pagkukulang sa pangunahing bahagi ng isang komplikadong pangungusap ng isang kaugnay na salita (Ilagay ito kung saan mo nakuha; cf. : Ilagay ito kung saan mo nakuha), sa paggamit ng mga pambungad na salita , mga isiningit na constructions (malamang hindi ako sasama; darating si Zoya (pinsan ko siya)), interjections (Wow!). Ayon sa mga siyentipiko, ang mga di-conjunctive at kumplikadong mga pangungusap ay nangingibabaw sa mga kolokyal na teksto kaysa sa mga kumplikadong pangungusap (ang mga kumplikadong pangungusap sa mga kolokyal na mga teksto ay nagkakahalaga ng 10%, sa mga teksto ng iba pang mga estilo - 30%). Ngunit ang pinakakaraniwan ay mga simpleng pangungusap, ang haba nito sa average ay mula 5 hanggang 9 na salita.
Halimbawa ng tekstong istilo ng pakikipag-usap:
Mahal kong Anechka, natanggap ko ang iyong matamis na liham, at labis akong nalungkot nang mabasa kung paano umiyak ang mga bata nang umalis ako. Mahal na maliliit na sinta! Sabihin sa kanila ngayon na naaalala sila ni tatay, hinahalikan sila at tinawagan sila sa St. Petersburg. Patuloy kitang niyayakap at hinahalikan at pinagpapala. Ako, si Anya, ay masama pa rin, ang aking mga ugat ay sobrang inis, at ang aking ulo ay parang hamog, ang lahat ay tila umiikot. Kailanman, kahit na pagkatapos ng pinakamatinding mga seizure, ay nangyari sa akin ang ganoong estado. Napakahirap. Parang tulog at antok, at hindi pa rin nila ako magising. Dapat akong magpahinga ng hindi bababa sa ilang linggo mula sa trabaho at walang humpay na pag-aalala - iyan. (Dostoevsky F.M. Kumpletuhin ang mga nakolektang gawa: Sa 30 volume. T.29. Book 1.M., 1986, P.2-9).
Ang teksto ng istilo ng pag-uusap ay ipinakita sa sa kasong ito sa nakasulat na anyo, bagama't ang pinakakaraniwang anyo ay pasalita. Ang mga pangkalahatang katangian ng teksto ay kinabibilangan ng impormal, kadalian (ang may-akda at addressee ng liham ay malapit na tao), at ang kakulangan ng maingat na pagpili ng mga paraan ng lingguwistika.
Ang teksto ng liham ay pangunahing gumagamit ng neutral na bokabularyo, bagaman mayroon ding mga kolokyal na salita (tatay, hindi bababa sa, ito ay kinakailangan). Emosyonal na karakter ang teksto ay binibigyan ng mga salita na may evaluative suffixes (darling, darlings, Anechka, week); mga pandiwa na nagsasaad ng estado ng may-akda (naaalala, hinahalikan, pinagpapala); makasagisag na paraan ng wika, halimbawa mga paghahambing (sa ulo ay parang hamog, parang panaginip at antok); nagpapahayag na mga address (aking mahal na sinta Anechka, mahal na mga sinta); personal na panghalip (ako, sila, kasama ko, ako), mga partikulo (pareho, kahit, hindi bababa sa, gusto). Ang syntax ng teksto ay nailalarawan sa pamamagitan ng Iba't ibang uri mga pangungusap, libreng pagkakasunud-sunod ng salita (dapat kang magpahinga nang hindi bababa sa dalawang linggo), madalas na paggamit homogenous na miyembro. May mga napakaikling pangungusap (Napakahirap); meron pa ngang hindi tapos (...yun nga). Ang komposisyon ng teksto ay libre, makatotohanang impormasyon, paglalarawan at pagsasalaysay, pampakay na paraan ng komunikasyon, at emosyonal na paraan ng pag-impluwensya sa kausap. Ang uri ng reaksyon ng addressee sa teksto ay isang damdamin, isang aksyon (halimbawa, isang sulat ng tugon).
Ang mga halimbawa ng mga teksto sa istilo ng pakikipag-usap ay naroroon sa fiction at journalistic na panitikan. Walang unibersal na wika na angkop para sa bawat sitwasyon. Samakatuwid, ang mga elemento ng istilo ng pakikipag-usap, katangian ng pang-araw-araw na komunikasyon, ay matatagpuan sa media at mga gawa ng sining.
Maikling tungkol sa mga istilo ng pagsasalita
Mayroong ilan sa kanila. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling layunin. Ang artistikong istilo ay nailalarawan sa pamamagitan ng emosyonal na pangkulay at imahe. Ginagamit ito ng mga may-akda ng mga akdang tuluyan at patula. Ang pananalitang pang-agham ay matatagpuan sa mga aklat-aralin, diksyunaryo, sangguniang aklat at encyclopedia. Ginagamit din ang istilong ito sa mga pagpupulong, ulat at pormal na pag-uusap.
Ang may-akda ng isang artikulo na nakasulat sa isang pang-agham na istilo ay nagtatakda sa kanyang sarili ng layunin ng tumpak na paghahatid ng kaalaman at impormasyon, at samakatuwid ay gumagamit ng isang malaking bilang ng mga termino. Ang lahat ng ito ay nagpapahintulot sa iyo na malinaw na ipahayag ang mga saloobin, na hindi laging posible na makamit gamit ang pasalitang wika.
Sa kolokyal na pananalita ay maaaring may mga salita na hindi matatagpuan sa mga sangguniang aklat. Bukod dito, humigit-kumulang 75% ng mga yunit ng wikang pampanitikan ng Russia ang ginagamit ng mga tao sa anumang istilo ng pananalita. Halimbawa, ang mga salitang tulad ng Ako, naglakad, kagubatan, tumingin, lupa, araw, kanina pa, kahapon. Ang mga ito ay tinatawag na karaniwang ginagamit.
Mga salitang tulad ng parihaba, panghalip, multiplikasyon, fractions, set, sumangguni sa mga pang-agham na termino. Ngunit halos 20% ng mga salita sa wikang pampanitikan ng Russia ay ginagamit lamang sa kolokyal na pagsasalita. Kaya, hindi lumilitaw ang "electric train" sa direktoryo ng riles. Dito pinapalitan ng salitang ito ang terminong "electric train". Ano ang mga katangian ng pasalitang wika?
Ito ay ipinatutupad pangunahin nang pasalita. Ito ang tiyak na pinagkaiba ng sinasalitang wika sa nakasulat na wika. Sa istilo ng libro, ang mga pamantayang pampanitikan ay mahigpit na sinusunod sa lahat ng antas ng wika. Kabilang sa mga istilo ng pananalita, tulad ng nabanggit na, mayroong siyentipiko, pamamahayag, at opisyal na negosyo. Lahat sila ay may higit pa karaniwang pangalan, ibig sabihin, bookish. Minsan ang artistikong istilo ay nakikilala bilang isang functional na istilo. Gayunpaman, ang pananaw na ito ay nagtataas ng mga pagtutol sa maraming lingguwista. Higit pa sa estilo ng sining sa ibaba.
Spontanity
Ang pagsasalita sa pakikipag-usap ay nabibilang sa kategorya ng hindi handa na pananalita. Ito ay kusang-loob, hindi sinasadya. Nilikha nang sabay-sabay sa proseso ng pag-iisip. Iyon ang dahilan kung bakit malaki ang pagkakaiba ng mga batas nito sa mga batas ng istilo ng pamamahayag. Ngunit umiiral pa rin sila, at kahit na sa pang-araw-araw na komunikasyon Dapat mong tandaan ang mga pamantayan ng wikang pampanitikan.
Ang mga halimbawa ng mga teksto sa istilo ng pakikipag-usap ay matatagpuan sa mga talumpati ng mga pampubliko at pulitikal na pigura. Ang ilan sa kanila ay nakakuha ng katanyagan sa mga tao bilang mga may-akda ng mga natatanging kasabihan at aphorism. "We wanted the best, it turned out as always," naging tanyag ang pariralang ito. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang lumikha nito ay gumawa ng isang mahalay estilista pagkakamali. Ang talumpati sa pagtatalumpati ay dapat na eksklusibong binubuo ng mga elemento ng istilo ng pamamahayag. Ang hindi kumpleto ng parirala at emosyonalidad ay hindi katanggap-tanggap para dito.
Pagpapahayag
Gamit ang pang-araw-araw na pakikipag-usap na pagsasalita, ang mga tao ay madaling magbahagi ng impormasyon, kaisipan, damdamin sa mga mahal sa buhay at mga kakilala. Hindi ito applicable sa lahat ng sitwasyon. Ang isa sa mga pangunahing tampok ng istilo ng pagsasalita sa pakikipag-usap ay emosyonalidad. Ito ay angkop sa anumang impormal na setting.
Sa pang-araw-araw na komunikasyon, ang mga tao ay patuloy na nagpapahayag ng kanilang mga damdamin, kagustuhan, kagustuhan o, sa kabaligtaran, galit, pangangati, poot. Sa mga halimbawa ng mga tekstong istilo ng pakikipag-usap ay mayroong emosyonalidad na hindi makikita sa pamamahayag.
Kung walang pagpapahayag, imposibleng lumikha ng mga slogan sa advertising. Ang pangunahing gawain ng isang nagmemerkado ay upang itanim ang tiwala sa mga mamimili, at ito ay maaaring gawin sa pamamagitan ng paggamit ng mga tekstong nilikha sa wikang sinasalita ng mga potensyal na mamimili. Isang halimbawa ng tekstong nakikipag-usap: "Lumipad kasama ang mga eroplanong Aeroflot!" Kung ang pariralang ito ay ilalagay sa isang istilo ng pamamahayag, ito ay magiging "Gamitin ang mga serbisyo ng kumpanya ng Aeroflot!" Ang pangalawang pagpipilian ay mas mahirap na maramdaman at halos hindi nakakapukaw ng mga positibong emosyon.
Mga jargon at dialectism
Ang pasalitang pananalita ay hindi naka-code, ngunit mayroon itong mga pamantayan at batas. Mayroong ilang mga bawal din para sa kanya. Halimbawa, salungat sa pangkalahatang tinatanggap na opinyon, ang kabastusan ay hindi dapat naroroon hindi lamang sa pamamahayag, kundi pati na rin sa kolokyal na pananalita. Sa diyalogo ng mga edukadong tao ay walang lugar para sa jargon at bastos na bernakular, maliban kung, siyempre, ang mga elementong pangwika na ito ay nagdadala ng isang tiyak na emosyonal na konotasyon. Hindi dapat magkaroon ng mga dialectism sa kolokyal na pagsasalita - mga palatandaan ng kakulangan ng kasanayan sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Bagaman sa ilang mga kaso sila ay hindi rin mapapalitan.
Ang mga halimbawa ng istilo ng pananalita sa pakikipag-usap ay nasa prosa. Upang kumbinsihin ito, kailangan mo lamang buksan ang anumang libro ni Bunin, Kuprin, Tolstoy, Turgenev, Dostoevsky o anumang iba pang manunulat na Ruso. Paglikha ng isang larawan ng mga tauhan, pinagkalooban sila ng may-akda ng mga katangiang katangian na pinakamahusay na nagpapakita ng kanilang sarili sa mga diyalogo. Sa kasong ito, maaaring kabilang sa kolokyal na pananalita ang parehong jargon at dialectism.
Ang mga pamantayan ng wikang pampanitikan ay hindi kasama ang wikang bernakular. Ngunit madalas din silang matatagpuan sa pang-araw-araw na pagsasalita. Halimbawa: "Nagmula ako sa Moscow." Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam na ang maling paggamit ng mga pandiwa ay nasa labas ng mga pamantayan at istilo ng pakikipag-usap.
Estilo ng sining
Gumagamit ang mga manunulat ng iba't ibang paraan ng lingguwistika sa pinakamataas na lawak. Estilo ng sining ay hindi kumakatawan sa isang sistema ng homogenous na linguistic phenomena. Wala siyang stylistic closure. Ang pagiging tiyak nito ay nakasalalay sa indibidwal na istilo ng isang partikular na may-akda. At, tulad ng nabanggit na, ang mga halimbawa ng mga teksto ng istilo ng pakikipag-usap ay naroroon sa mga pahina ng mga gawa ng fiction. Nasa ibaba ang isa sa kanila.
Ang pagbabasa ng sikat na nobela ni Mikhail Bulgakov na "The Master and Margarita," maaari ka nang makakita ng maraming halimbawa ng mga teksto sa istilo ng pakikipag-usap sa unang kabanata. Ang mga elemento ng pang-araw-araw na wika ay naroroon sa mga diyalogo. Isa sa mga karakter ang nagsabi ng katagang “Ikaw, propesor, ay may naisip na awkward. Maaaring ito ay matalino, ngunit ito ay masakit na hindi maintindihan." Kung "isalin" mo ang pariralang ito sa wikang pamamahayag, makakakuha ka ng: "Propesor, ang iyong pananaw ay karapat-dapat pansinin, ngunit nagdudulot ng ilang mga pagdududa." Nakuha ba ng nobela ni Bulgakov ang interes ng milyun-milyong mambabasa kung ang mga karakter ay nagpahayag ng kanilang mga saloobin nang tuyo at pormal?
Ang mga elemento ng wika tulad ng jargon at dialectism ay nabanggit na sa itaas. Sa isa pang gawain ng Bulgakov, lalo na sa kuwento " puso ng aso», bida- Polygraph Poligrafovich - aktibong gumagamit ng kabastusan sa pakikipag-usap sa propesor at iba pang mga character.
Mga halimbawa ng mga teksto ng istilo ng pananalita sa pakikipag-usap na may kasaganaan malaswang wika, na isinama ng may-akda sa gawain upang bigyang-diin ang kakulangan ng edukasyon at kabastusan ni Sharikov, hindi namin babanggitin dito. Ngunit alalahanin natin ang isa sa mga pariralang binigkas ni Propesor Preobrazhensky, isang bayani kung saan ang pananalita, hindi katulad ng pananalita ni Poligraf Poligrafovich, ay walang mga syntactic, spelling at iba pang mga pagkakamali.
"Kung, sa halip na gumana, magsisimula akong kumanta sa koro sa aking apartment, darating ang pagkawasak," sabi ni Philip Philipovich sa isang diyalogo kasama ang kanyang katulong. Ano ang kahalagahan ng kolokyal na pananalita sa kathang-isip? Imposibleng labis na timbangin ang kanyang papel sa prosa. Ang pagiging nasa isang estado ng emosyonal na kaguluhan, ang propesor, isang napaka-edukadong tao, ay gumagawa ng isang semantikong pagkakamali (pagkanta sa koro) sinasadya, sa gayon ay nagbibigay sa pagsasalita ng isang tiyak na kabalintunaan, kung wala ito ay hindi niya maipahayag nang malinaw ang kanyang galit at galit. .
Mayroong dalawang anyo ng pasalitang pananalita: pasulat at pasalita. Tiningnan namin ang una sa itaas. Ang bawat tao ay gumagamit ng sinasalitang wika araw-araw. Ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap nang mas detalyado tungkol sa iba pang mga tampok ng mahalagang layer ng wika na ito.
Paggamit ng mga panghalip
Ang mga may-akda ng mga tekstong pamamahayag at pang-agham, bilang panuntunan, ay umaakit sa isang malawak na madla ng mga mambabasa. Sa kolokyal na pananalita, ang mga panghalip ay madalas na nangyayari, lalo na sa una at pangalawang panauhan. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang komunikasyon ay nagaganap sa isang impormal na setting, at isang maliit na grupo ng mga tao ang nakikibahagi dito. Naka-personalize ang pagsasalita sa pakikipag-usap.
Mga diminutive na anyo at metapora
Sa modernong kolokyal na pagsasalita mayroong isang malaking bilang ng mga zoomorphic metapora. Kuneho, kuting, ibon, pusa, daga- lahat ng ito ay mga salita na hindi matatagpuan sa mga artikulong pang-agham. Ang isang tao ay gumagamit ng pangalan ng mga hayop na may kaugnayan sa kanyang kausap higit sa lahat sa maliliit na anyo, at ginagawa niya ito upang ipahayag ang kanyang pabor at pakikiramay.
Ngunit ang iba pang mga salita ay matatagpuan din sa kolokyal na pananalita. Halimbawa: kambing, asno, tupa, ahas, ulupong. Kung ang mga pangngalan na ito ay ginagamit bilang mga zoomorphic metapora, kung gayon mayroon silang binibigkas na negatibong karakter. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na sa kolokyal na pagsasalita mayroong higit pang mga salita ng negatibong pagsusuri kaysa sa mga positibo.
Polysemy
Sa wikang Ruso mayroong isang karaniwang ginagamit na salita bilang "drum". Ang pandiwa na "tambol" ay nagmula dito, na sa kolokyal na pananalita ay ganap na ginagamit iba't ibang kahulugan. Maaari itong magamit na may kaugnayan sa parehong tao at isang natural na kababalaghan. Mga halimbawa:
- Huwag i-drum ang iyong mga daliri sa mesa.
- Ang ulan drums sa salamin para sa kalahating araw.
Ito ay isa sa ilang mga pandiwa na may maraming kahulugan sa kolokyal na pananalita.
Mga pagdadaglat
Ang mga unang pangalan at patronymic ay ginagamit sa isang pinutol na anyo. Halimbawa, San Sanych sa halip na Alexander Alexandrovich. Sa linggwistika, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na prosyopesis. Bilang karagdagan, sa pang-araw-araw na pagsasalita, ang "tatay" at "nanay" ay mas madalas na ginagamit kaysa sa mga salitang "ina" at "tatay," "ina" at "ama."
Sa pag-uusap, aktibong ginagamit ng mga tao ang aposiopesis, iyon ay, sinasadyang putulin ang isang parirala. Halimbawa: "Ngunit kung wala kang dalawa sa bahay, kung gayon..." Kung minsan ang mga may-akda ng mga tekstong pampanitikan at pamamahayag ay gumagamit din ng linguistic device na ito ("Kung ang mga seryosong pagbabago ay hindi magaganap sa ekonomiya, kung gayon..."). Ngunit una sa lahat, ang aposiopesis ay katangian ng kolokyal na pananalita.
Pandiwa
Kung titingnan mo ang isa sa mga halimbawa ng mga teksto sa pakikipag-usap, makikita mo na ang mga pandiwa ay lumilitaw nang mas madalas kaysa sa mga pangngalan o pang-uri. Sa pang-araw-araw na komunikasyon, ang mga tao sa ilang kadahilanan ay mas gusto ang mga salita na nagpapahiwatig ng mga aksyon.
Ayon sa istatistika, 15% lamang ng kabuuang bilang ng mga pangngalan ang ginagamit sa kolokyal na pananalita. Tulad ng para sa mga pandiwa, ang kagustuhan ay ibinibigay sa kasalukuyang panahunan sa mga kaso kung saan mas tamang gamitin ang hinaharap. Halimbawa: "Bukas ay lilipad kami sa Crimea."
Iba pang mga katangian ng sinasalitang wika
Estilo ng pag-uusap - puno functional na istilo wika, ngunit namumuhay ayon sa bahagyang naiibang mga batas kaysa sa mga nakasulat. Kapag malayang nakikipag-usap, ang isang tao ay kusang lumilikha ng mga pahayag, at samakatuwid ay hindi sila laging perpekto. Gayunpaman, kahit na ang kolokyal na pagsasalita ay dapat na subaybayan upang ang mga parirala tulad ng "Gusto namin ang pinakamahusay, ngunit ito ay naging tulad ng dati" ay hindi lumitaw.
Ang istilo ng pag-uusap 1, bilang isa sa mga uri ng wikang pampanitikan, ay nagsisilbi sa globo ng kaswal na komunikasyon sa pagitan ng mga tao sa pang-araw-araw na buhay, sa pamilya, pati na rin ang globo ng impormal na relasyon sa produksyon, sa mga institusyon, atbp.
Ang pangunahing anyo ng pagpapatupad ng istilo ng pakikipag-usap ay oral speech, bagaman maaari rin itong magpakita mismo sa nakasulat na anyo (impormal na mga liham na pangkaibigan, mga tala sa pang-araw-araw na paksa, mga entry sa talaarawan, mga komento mula sa mga character sa mga dula, sa ilang mga genre ng fiction at journalistic literature) . Sa ganitong mga kaso, ang mga tampok ng oral form ng pagsasalita ay naitala 2.
Ang mga pangunahing tampok na extralinguistic na tumutukoy sa pagbuo ng isang istilo ng pakikipag-usap ay: kadalian (na posible lamang sa impormal na relasyon sa pagitan ng mga nagsasalita at sa kawalan ng isang saloobin patungo sa isang mensahe ng isang opisyal na kalikasan), spontaneity at hindi kahandaan ng komunikasyon. Parehong direktang nakikilahok sa pag-uusap ang nagpadala ng pagsasalita at ang tatanggap nito, madalas na nagbabago ang mga ugnayan sa pagitan nila ay itinatag sa mismong pagkilos ng pagsasalita; Ang nasabing pananalita ay hindi maaaring paunang pag-isipan;
Ang monologo sa istilo ng pakikipag-usap ay isang anyo ng kaswal na kuwento tungkol sa ilang mga pangyayari, isang bagay na nakita, nabasa o narinig at iniuukol sa isang partikular na tagapakinig (tagapakinig) kung saan ang tagapagsalita ay dapat makipag-ugnayan. Ang tagapakinig ay natural na tumutugon sa kuwento sa pamamagitan ng pagpapahayag ng pagsang-ayon, hindi pagkakasundo, sorpresa, galit, atbp., o sa pamamagitan ng pagtatanong sa tagapagsalita tungkol sa isang bagay. Samakatuwid, ang isang monologo sa pasalitang pananalita ay hindi malinaw na kabaligtaran sa diyalogo tulad ng sa nakasulat na pananalita.
Ang isang katangian ng kolokyal na pananalita ay emosyonalidad, pagpapahayag, at ebalwasyon na reaksyon. Kaya, sumulat sila sa tanong! sa halip na Hindi, hindi sila sumulat, kadalasang sinusundan ng mga emosyonal na nagpapahayag na mga sagot tulad ng Saan sila sumulat doon! o Direkta - isinulat nila ito!; Saan sila sumulat!; Iyan ang isinulat nila!; Madaling sabihin - isinulat nila ito! at iba pa.
Ang isang pangunahing papel sa pasalitang wika ay nilalaro ng kapaligiran ng komunikasyong pandiwang, ang sitwasyon, pati na rin ang mga di-berbal na paraan ng komunikasyon (mga kilos, ekspresyon ng mukha, ang likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga interlocutor, atbp.).
Ang mga extralinguistic na katangian ng istilo ng pakikipag-usap ay nauugnay sa mga pinaka-pangkalahatang tampok na linguistic nito, tulad ng standardity, stereotypical na paggamit ng linguistic na paraan, ang kanilang hindi kumpletong istraktura sa syntactic, phonetic at morphological na antas, intermittency at inconsistency ng pagsasalita mula sa lohikal na pananaw, humina ang mga syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga bahagi ng pagbigkas o ang kanilang kakulangan ng pormalidad , mga break ng pangungusap na may iba't ibang uri ng pagsingit, pag-uulit ng mga salita at pangungusap, malawakang paggamit ng mga linguistic na paraan na may binibigkas na emosyonal-nagpapahayag na pangkulay, aktibidad ng mga yunit ng lingguwistika na may isang tiyak na kahulugan at pagiging pasibo ng mga yunit na may abstract-generalized na kahulugan.
Ang kolokyal na pagsasalita ay may sariling mga pamantayan, na sa maraming mga kaso ay hindi nag-tutugma sa mga pamantayan ng pagsasalita sa libro na naitala sa mga diksyunaryo, sangguniang libro, at mga gramatika (na-codify). Ang mga pamantayan ng kolokyal na pananalita, hindi tulad ng mga libro, ay itinatag sa pamamagitan ng paggamit (pasadya) at hindi sinasadyang sinusuportahan ng sinuman. Gayunpaman, ang mga katutubong nagsasalita ay nararamdaman ang mga ito at nakikita ang anumang hindi motibasyon na paglihis mula sa kanila bilang isang pagkakamali. Pinahintulutan nito ang mga mananaliksik (O. B. Sirotinina, A. N. Vasilyeva, N. Yu. Shvedova, O. A. Lapteva, atbp.) na i-claim na ang modernong Ruso nagsasalita normalized, kahit na ang mga pamantayan sa loob nito ay medyo kakaiba. Sa kolokyal na pagsasalita, upang ipahayag ang magkatulad na nilalaman sa mga tipikal at paulit-ulit na sitwasyon, ang mga handa na konstruksyon, matatag na mga parirala, at iba't ibang uri ng mga cliches ng pagsasalita ay nilikha (mga formula ng pagbati, paalam, apela, paghingi ng tawad, pasasalamat, atbp.). Ang mga handa na, standardized na paraan ng pagsasalita ay awtomatikong muling ginawa at tumutulong na palakasin ang normatibong katangian ng kolokyal na pananalita, na siyang natatanging katangian ng pamantayan nito. Gayunpaman, ang spontaneity ng verbal na komunikasyon, ang kakulangan ng paunang pag-iisip, ang paggamit ng non-verbal na paraan ng komunikasyon at ang pagiging tiyak ng sitwasyon sa pagsasalita ay humantong sa isang pagpapahina ng mga pamantayan.
Kaya, sa isang istilo ng pakikipag-usap, magkakasamang nabubuhay ang matatag na mga pamantayan sa pagsasalita, muling ginawa sa mga tipikal at paulit-ulit na sitwasyon, at pangkalahatang literary speech phenomena na maaaring sumailalim sa iba't ibang pagbabago. Tinutukoy ng dalawang pangyayaring ito ang pagtitiyak ng mga pamantayan ng istilo ng pakikipag-usap: dahil sa paggamit ng pamantayan ibig sabihin ng pananalita at mga diskarte, ang mga pamantayan ng istilo ng pakikipag-usap, sa isang banda, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mas mataas na antas ng pagkakatali kumpara sa mga pamantayan ng iba pang mga estilo, kung saan ang kasingkahulugan at malayang pagmamaniobra na may isang hanay ng mga katanggap-tanggap na paraan ng pagsasalita ay hindi ibinukod. Sa kabilang banda, ang pangkalahatang literary speech phenomena na katangian ng istilo ng pakikipag-usap ay maaaring, sa mas malaking lawak kaysa sa iba pang mga estilo, ay napapailalim sa iba't ibang pagbabago.
Sa isang istilo ng pakikipag-usap, kumpara sa isang pang-agham at opisyal na istilo ng negosyo, ito ay mas mataas tiyak na gravity neutral na bokabularyo. Ang isang bilang ng mga salitang neutral na istilo ay ginagamit sa mga matalinghagang kahulugan na tiyak sa isang partikular na istilo. Halimbawa, ang istilong neutral na pandiwa na pinutol ('upang paghiwalayin ang isang bagay, isang bahagi ng isang bagay') sa istilo ng pakikipag-usap ay ginagamit sa kahulugan ng 'sagot nang matalas, gustong itigil ang pag-uusap' (Sinabi - putulin at hindi ulitin ito muli), lumipad ('move, move around air with the help of wings') - ibig sabihin ay 'to break, deteriorate' (lumipad ang internal combustion engine). Tingnan din ang: sisihin ('ilipat ang sisihin, responsibilidad sa isang tao'), ihagis ('ibigay, ihatid'), ilagay ('appoint sa isang posisyon'), alisin ('dismiss mula sa isang posisyon'), atbp.
Ang pang-araw-araw na bokabularyo ay malawakang ginagamit: matakaw, abala, agad, maliit, walang kamalayan, tama, dahan-dahan, tren, patatas, tasa, salt shaker, walis, brush, plato, atbp.
Sa istilong isinasaalang-alang, ang paggamit ng mga salitang may konkretong kahulugan ay laganap at limitado sa abstract; hindi karaniwang paggamit ng mga termino mga salitang banyaga, na hindi pa karaniwang ginagamit. Aktibo ang neologism (occasionalisms) ng may-akda, nabuo ang polysemy at synonymy, at laganap ang situational synonymy. Ang isang katangiang katangian ng leksikal na sistema ng istilong kolokyal ay ang kayamanan ng emosyonal na nagpapahayag na bokabularyo at parirala (masipag, parasito, matandang lalaki, hangal; tanga, kulot, naglagay ng anino sa bakod, tumama sa lalamunan, umakyat sa bote, mamatay sa gutom).
Ang mga parirala sa kolokyal na pagsasalita ay madalas na muling pinag-iisipan, nagbabago ng anyo, ang mga proseso ng kontaminasyon at pag-renew ng komiks ng parirala ay aktibo. Ang isang salita na may kahulugang tinutukoy ayon sa parirala ay maaaring gamitin bilang isang independiyenteng salita, habang pinapanatili ang kahulugan ng buong yunit ng parirala: huwag makialam - makialam - idikit ang iyong ilong sa negosyo ng ibang tao, dumulas - dumulas sa dila. Ito ay nagpapahayag ng batas ng ekonomiya ng paraan ng pagsasalita at ang prinsipyo ng hindi kumpletong istraktura. Ang isang espesyal na uri ng kolokyal na parirala ay binubuo ng mga karaniwang ekspresyon, pamilyar na mga pormula ng etika sa pagsasalita tulad ng Kumusta ka?; Magandang umaga!; Maging mabait!; Salamat sa atensyon; Humihingi ako ng paumanhin, atbp.
Ang paggamit ng di-pampanitikan na bokabularyo (jargon, vulgarisms, bastos at mapang-abusong mga salita, atbp.) ay hindi isang normatibong kababalaghan ng istilo ng pakikipag-usap, ngunit sa halip ay isang paglabag sa mga pamantayan, tulad ng pag-abuso sa bokabularyo ng libro, na nagbibigay ng kolokyal na pananalita bilang isang artipisyal. karakter.
Naipakikita rin ang pagpapahayag at ebalwasyon sa larangan ng pagbuo ng salita. Ang mga pormasyon na may mga suffix ng subjective na pagtatasa na may kahulugan ng endearment, diminutive, disdain, (dis)approval, irony, atbp. ay napaka-produktibo (anak na babae, anak na babae, anak na babae, mga kamay, galit na galit, napakalaking). Ang pagbuo ng mga salita sa tulong ng mga panlapi ay aktibo, na nagbibigay ng kolokyal o katutubong tono. Kabilang dito ang mga pangngalang may panlapi na ‑ak (‑yak): mahina, mabait; -k-a: kalan, dingding; -sh-a: cashier, sekretarya; -an(-yan); matanda, manggugulo; -un: mayabang, nagsasalita; ‑ish: malakas, baby; -l-a: naisip, bigwig; kamag-anak: pagtakbo, pagmamadali; mga pang-uri na may mga panlapi na ush(-yush): napakalaki, manipis; na may prefix pre-: napakabait, pinaka-hindi kasiya-siya; mga pandiwa ng pagbuo ng unlapi-panlapi: lakad, lakad, pangungusap, bulong; verbs na nagtatapos sa fashion: to fashion, to grimace, to wander, to carpenter; na (‑a)‑nut: itulak, pagalitan, takutin, ungol, hingal. Ang kolokyal na pagsasalita, sa mas malawak na lawak kaysa sa pagsasalita sa aklat, ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng multi-prefix verb formations (muling piliin, pigilin, sumasalamin, itapon). Ginagamit ang mga prefix-reflexive verbs na may matingkad na emosyonal-evaluative at figurative expression (upang tumakbo, mag-ehersisyo, sumang-ayon, makabuo ng mga ideya), kumplikadong prefix-reflexive formations (upang magbihis, mag-imbento, magsalita).
Upang mapahusay ang pagpapahayag, ginagamit ang pagdodoble ng mga salita, kung minsan ay may prefixation (malaki-malaki, puti-puti, mabilis-mabilis, maliit-napaka-maliit, mataas-mataas). May posibilidad na paikliin ang mga pangalan, palitan ang mga multi-word na pangalan ng mga single-word (grade book - record book, sampung taong paaralan - sampung taong paaralan, naval school - seafarer, departamento ng operasyon- operasyon, espesyalista mga sakit sa mata- ophthalmologist, pasyente na may schizophrenia - schizophrenic). Malawakang ginagamit ang mga metonymic na pangalan (Ngayon ay magkakaroon ng pulong ng bureau ng unyon ng manggagawa - Ngayon ang bureau ng unyon ng manggagawa; Diksyunaryo ng wikang Ruso na pinagsama-sama ni S.I. Ozhegov - Ozhegov).
Mga Tala:
1. Para sa barayti na ito sa linggwistika ay walang iisang terminolohikal na pagtatalaga: kolokyal, kolokyal-araw-araw, kolokyal-araw-araw na istilo. Ang terminong "kolokyal na pananalita" ay ginagamit din na kasingkahulugan nito.
2. Ang istilo ng pakikipag-usap ay hindi dapat matukoy sa oral na anyo ng pananalita. Ang pasalitang pananalita, gaya ng wastong sinabi ni O. B. Sirotinina, “ay nahahati sa pasalita at hindi pasalita. Ang hindi binibigkas na pagsasalita sa bibig, sa turn, ay maaaring hatiin ayon sa prinsipyo ng estilistang pagkakaugnay sa siyentipiko (pang-agham na talakayan, sa ilang lawak ang pagsasalita ng guro kapag nagpapaliwanag ng bagong materyal at ang pagsasalita ng mag-aaral sa isang detalyadong sagot sa anumang paksa ay maaaring maiugnay sa ito), journalistic (pampublikong panayam, talumpati sa isang pulong), negosyo (pagsasalita sa isang pagsubok, negosasyon sa negosyo sa pagitan ng isang dispatcher at isang piloto, driver, atbp.), masining (mga kuwento sa bibig, anekdota)” (Russian Colloquial Rech. M. , 1983. P. 16). Ang hindi binibigkas na pagsasalita sa bibig ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok ng mga istilo ng libro na may mga indibidwal na paglihis mula sa mga pamantayan ng huli dahil sa oral form.
T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Mga tapik. Estilistika at kultura ng pananalita - Mn., 2001.
Ang kolokyal na istilo ng wika ay taliwas sa lahat ng iba pang istilo, na tinatawag na bookish. Ang pangunahing kundisyon para sa gayong kaibahan ay ang estilong kolokyal ay gumagamit ng higit na diyalogong pananalita, at ang istilong ito ay pangunahing gumagana sa oral form, habang ang mga istilo ng libro ay nakikilala sa pamamagitan ng karamihang nakasulat na mga anyo ng presentasyon at monologue speech.
Ang istilo ng pakikipag-usap ay gumaganap ng pangunahing pag-andar ng wika - ang pag-andar ng komunikasyon (sa makitid na kahulugan ng salita), ang layunin nito ay ang direktang paghahatid ng impormasyon sa pangunahin nang pasalita (maliban sa mga pribadong liham, tala, mga entry sa talaarawan). Natutukoy ang mga katangiang pangwika ng istilo ng pakikipag-usap mga espesyal na kondisyon ang paggana nito: impormal, kadalian at pagpapahayag ng pandiwang komunikasyon, kakulangan ng paunang pagpili ng mga paraan ng lingguwistika, awtomatiko ng pagsasalita, nakagawiang nilalaman at dialogical na anyo.
Ang sitwasyon—ang tunay, layunin na konteksto ng pananalita—ay may malaking impluwensya sa istilo ng pakikipag-usap. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na lubos na paikliin ang isang pahayag na maaaring kulang sa mga indibidwal na bahagi, na, gayunpaman, ay hindi nakakasagabal sa tamang pang-unawa ng mga kolokyal na parirala. Halimbawa, sa isang panaderya ang pariralang "One with bran, please" ay hindi kakaiba sa atin; sa istasyon sa opisina ng tiket: "Dalawa sa Rekshino, mga bata at matatanda," atbp.
Sa pang-araw-araw na komunikasyon, ang isang kongkreto, nag-uugnay na paraan ng pag-iisip at isang direktang, nagpapahayag na katangian ng pagpapahayag ay natanto. Kaya ang kaguluhan, pagkapira-piraso ng mga anyo ng pagsasalita at emosyonalidad ng istilo.
Tulad ng anumang istilo, ang kolokyal ay may sariling espesyal na saklaw ng aplikasyon, isang partikular na paksa. Kadalasan, ang paksa ng pag-uusap ay ang lagay ng panahon, kalusugan, balita, anumang mga kagiliw-giliw na kaganapan, pagbili, presyo... Marahil, siyempre, isang talakayan ng sitwasyong pampulitika, mga nakamit na pang-agham, balita sa buhay kultural, ngunit ang mga paksang ito ay napapailalim din sa mga tuntunin ng istilo ng pakikipag-usap, ang istrukturang sintaktik nito, bagaman sa mga ganitong kaso ang bokabularyo ng mga pag-uusap ay pinayaman ng mga salita at termino sa aklat.
Para sa kaswal na pag-uusap isang kinakailangang kondisyon ay ang kawalan ng pormalidad, pagtitiwala, malayang relasyon sa pagitan ng mga kalahok sa diyalogo o polylogue. Ang saloobin patungo sa natural, hindi handa na komunikasyon ay tumutukoy sa saloobin ng mga nagsasalita sa mga paraan ng lingguwistika.
Sa istilo ng pakikipag-usap, kung saan ang oral form ay primordial, mahalagang papel Ang bahagi ng tunog ng pananalita ay gumaganap ng isang papel, at higit sa lahat, intonasyon: ito (sa pakikipag-ugnayan sa isang kakaibang syntax) na lumilikha ng impresyon ng pakikipag-usap. Iba ang kaswal na pananalita matalim na pagtaas at pagbaba ng tono, pagpapahaba, "pag-unat" ng mga patinig, pag-awit ng mga pantig, paghinto, pagbabago sa tempo ng pagsasalita. Sa pamamagitan ng tunog, madali mong makikilala ang kumpletong (akademiko, mahigpit) na istilo ng pagbigkas na likas sa isang lektor, tagapagsalita, propesyonal na tagapagbalita na nagbo-broadcast sa radyo (lahat ng mga ito ay malayo sa istilong kolokyal, ang kanilang mga teksto ay kumakatawan sa iba pang mga istilo ng libro sa pagsasalita sa bibig !), mula sa hindi kumpleto, katangian ng kolokyal na pananalita. Itinatala nito ang isang hindi gaanong natatanging pagbigkas ng mga tunog, ang kanilang pagbabawas (pagbawas). Sa halip na Alexander Alexandrovich sinasabi namin ang San Sanych, sa halip na Marya Sergeevna - Mary Sergeevna. Ang mas kaunting pag-igting sa mga organ ng pagsasalita ay humahantong sa mga pagbabago sa kalidad ng mga tunog at kahit minsan sa kanilang kumpletong pagkawala ("hello", hindi "hello", hindi "sabi", ngunit "grit", hindi "ngayon", ngunit "ter" , sa halip na “ano”) "" "cho", atbp.). Ang "pagpapasimple" na ito ng mga pamantayang orthoepic ay lalong kapansin-pansin sa mga di-pampanitikan na anyo ng istilong kolokyal, sa karaniwang pananalita.
Sa pamamahayag sa radyo at telebisyon ay may mga espesyal na tuntunin ng pagbigkas at intonasyon. Sa isang banda, sa mga improvised, hindi handa na mga teksto (pag-uusap, panayam), natural at natural na sundin ang mga pamantayan sa pagbigkas ng istilo ng pakikipag-usap, ngunit hindi mga bersyon ng vernacular, ngunit neutral. Kasabay nito, ang mataas na kultura ng pagsasalita ng tagapagsalita ay nangangailangan ng katumpakan sa pagbigkas ng mga salita, diin, at pagpapahayag ng pattern ng intonasyon ng pagsasalita.
Ang bokabularyo sa istilo ng pag-uusap ay nahahati sa dalawang malalaking grupo:
1) karaniwang mga salita (araw, taon, trabaho, pagtulog, maaga, posible, mabuti, matanda);
2) mga kolokyal na salita (patatas, mambabasa, zapravskiy, perestivatsya).
Posible rin na gumamit ng mga kolokyal na salita, dialectism, jargon, propesyonalismo, iyon ay, iba't ibang mga extra-literary na elemento na nagpapababa ng estilo. Ang lahat ng bokabularyo na ito ay nakararami sa pang-araw-araw na nilalaman, tiyak. Kasabay nito, ang hanay ng mga salita sa libro, abstract na bokabularyo, mga termino at hindi kilalang mga paghiram ay napakakitid. Ang aktibidad ng nagpapahayag-emosyonal na bokabularyo (pamilyar, mapagmahal, hindi pagsang-ayon, ironic) ay nagpapahiwatig. Ang bokabularyo ng ebalwasyon ay karaniwang may pinababang konotasyon dito. Ang paggamit ng mga paminsan-minsang salita (neologisms na naiisip natin paminsan-minsan) ay tipikal - "mabuting tao", "deloputka", "kundepat" (gumawa ng hindi maganda).
Sa istilong kolokyal, nalalapat ang batas ng "paraan ng pag-save ng pagsasalita", kaya sa halip na mga pangalan na binubuo ng dalawa o higit pang mga salita, ginagamit ang isa: condensed milk - condensed milk, utility room - utility room, limang palapag na gusali - limang palapag. gusali. Sa ibang mga kaso, ang mga matatag na kumbinasyon ng mga salita ay binago at sa halip na dalawang salita ay ginagamit ang isa: ipinagbabawal na sona - sona, konsehong siyentipiko - konseho, sick leave- sick leave, maternity leave- maternity leave.
Ang isang espesyal na lugar sa kolokyal na bokabularyo ay inookupahan ng mga salitang may pinaka-pangkalahatan o hindi malinaw na kahulugan, na tinukoy sa sitwasyon: bagay, bagay, bagay, kasaysayan. Malapit sa kanila ang mga salitang "walang laman" na nakakakuha ng isang tiyak na kahulugan lamang sa konteksto (bagpipe, bandura, jalopy). Halimbawa: Saan natin ilalagay itong bandura? (tungkol sa aparador).
Ang istilo ng pakikipag-usap ay mayaman sa parirala. Karamihan sa mga yunit ng pariralang Ruso ay may likas na kolokyal (sa iyong mga kamay, nang hindi inaasahan, tulad ng tubig sa likod ng isang pato, atbp.), Ang mga kolokyal na ekspresyon ay mas nagpapahayag (ang batas ay hindi isinulat para sa mga tanga, sa gitna ng kawalan, atbp. ). Ang mga kolokyal at kolokyal na mga yunit ng parirala ay nagbibigay ng matingkad na imahe sa pagsasalita; Naiiba sila sa libro at neutral na mga yunit ng parirala hindi sa kahulugan, ngunit sa espesyal na pagpapahayag at pagbawas.
Ihambing natin: ang umalis sa buhay - ang maglaro sa kahon, ang manligaw - ang magsabit ng pansit sa tainga (para ipahid ang baso, sipsipin ito sa daliri, kunin sa kisame).
Ang pagbuo ng salita ng kolokyal na pananalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok na tinutukoy ng pagpapahayag at pagiging evaluative nito: dito ginagamit ang mga suffix ng subjective na pagsusuri na may mga kahulugan ng pagmamahal, hindi pag-apruba, pagpapalaki, atbp. (mommy, honey, sikat ng araw, bata; baluktot, bulgar; tahanan ; malamig, atbp.), pati na rin ang mga suffix na may functional na konotasyon ng kolokyal, halimbawa sa mga pangngalan: mga panlapi ‑to– (locker room, magdamag, kandila, kalan); -ik (kutsilyo, ulan); -un (tagapagsalita); -yaga (masipag); -yatina (masarap); -sha (para sa mga pangngalang pambabae, mga pangalan ng mga propesyon: doktor, konduktor). Ang mga pormasyon na walang panlapi ay ginagamit (paghihilik, pagsasayaw), pagbuo ng mga salita (lounger, windbag). Maaari mo ring ipahiwatig ang pinaka-aktibong mga kaso ng pagbuo ng salita ng mga adjectives ng evaluative na kahulugan: eye-asty, bespectacled, tooth-asty; nakakagat, masungit; payat, malusog, atbp., pati na rin ang mga pandiwa - unlapi-panlapi: maglaro ng kalokohan, makipag-usap, maglaro, hulapi: der-anut, spe-kul-nut; malusog; prefixal: pumayat, bumili, atbp.
Upang mapahusay ang pagpapahayag, ang pagdodoble ng mga salitang pang-uri ay ginagamit, kung minsan ay may karagdagang prefixation (siya ay napakalaki - napakalaki; ang tubig ay itim - napakaitim; siya ay malaki ang mata; matalino - superlatibo), na kumikilos bilang isang superlatibong antas.
Sa larangan ng morpolohiya, ang istilong kolokyal ay nakikilala sa pamamagitan ng espesyal na dalas ng mga pandiwa na mas madalas na ginagamit dito kaysa sa mga pangngalan. Ang partikular na madalas na paggamit ng personal at demonstrative na panghalip ay nagpapahiwatig din. Ang mga personal na panghalip (ako, kami, ikaw, ikaw) ay malawakang ginagamit dahil sa patuloy na pangangailangan na italaga ang mga kalahok sa isang pag-uusap. Anumang diyalogo (at ito ang pangunahing anyo ng pagsasalita sa pakikipag-usap) ay ipinapalagay na ako - ang tagapagsalita, ikaw - ang nakikinig, na halili na humahawak sa papel ng tagapagsalita, at siya (siya) - ang isa na hindi direktang kasangkot sa pag-uusap. .
Ang mga demonstrative pronoun at iba pa ay kailangan sa istilo ng pakikipag-usap dahil sa kanilang likas na lawak at pangkalahatan ng kahulugan. Ang mga ito ay na-concretize sa pamamagitan ng isang kilos, at ito ay lumilikha ng mga kundisyon para sa isang napaka-compress na pagpapadala ng ito o ang impormasyong iyon (halimbawa: Wala ito dito, ngunit doon). Hindi tulad ng iba pang mga istilo, ang kolokyal lamang ang nagpapahintulot sa paggamit ng panghalip na sinamahan ng isang kilos na walang paunang pagbanggit ng isang partikular na salita (Hindi ko kukunin iyon; Hindi nababagay sa akin ang isang ito).
Sa mga pang-uri sa kolokyal na pananalita, ginagamit ang mga possessive (gawa ng ina, baril ng lolo), ngunit maikling porma minsan lang gamitin. Ang mga participle at gerund ay hindi matatagpuan dito, at para sa mga particle at interjections, ang kolokyal na pananalita ay ang kanilang katutubong elemento (Ano ang masasabi ko! Iyan ang bagay! Ipinagbabawal ng Diyos na maalala mo pa ito! Ito ay isang sorpresa para sa iyo!).
Sa istilo ng pakikipag-usap, ang kagustuhan ay ibinibigay sa iba't ibang anyo ng mga pangngalan (sa workshop, sa bakasyon, sa bahay; isang baso ng tsaa, pulot; workshop, mekaniko), mga numero (limampu, limang daan), mga pandiwa (basahin ko , hindi binabasa, itinaas, hindi itinaas). Sa live na pag-uusap, madalas na matatagpuan ang mga pinutol na anyo ng mga pandiwa na may kahulugan ng madalian at hindi inaasahang aksyon: grab, tumalon, tumalon, kumatok, atbp. Halimbawa: At ang isang ito ay humahawak sa kanyang manggas. Ang mga paraan ng pag-uusap ng mga antas ng paghahambing ng mga adjectives (mas mabuti, mas maikli, mas mahirap), mga pang-abay (mabilis, mas maginhawa) ay ginagamit. Kahit na ang mga kolokyal na anyo ay matatagpuan dito sa mga nakakatawang konteksto (ang kanyang kasintahan, ang kanyang mga kasama). Sa kolokyal na pananalita, ang mga zero ending sa genitive case ay naayos maramihan tulad ng mga pangngalan gaya ng kilo (sa halip na kilo), gramo (sa halip na gramo), orange (sa halip na mga dalandan), kamatis (sa halip na mga kamatis), atbp. (isang daang gramo ng mantikilya, limang kilo ng orange).
Sa ilalim ng impluwensya ng batas ng ekonomiya ng pagsasalita, pinahihintulutan ng istilo ng pakikipag-usap ang paggamit ng mga materyal na pangngalan na pinagsama sa mga numero (dalawang gatas, dalawang fermented na inihurnong gatas - sa kahulugan ng "dalawang servings"). Dito, ang mga kakaibang anyo ng address ay karaniwan - pinutol na mga pangngalan: nanay! tatay! Roll! Van!
Ang kolokyal na pananalita ay hindi gaanong orihinal sa pamamahagi nito mga form ng kaso: nangingibabaw dito ang nominative, na sa mga oral remarks ay pumapalit sa book controlled forms.
Halimbawa: Bumili ako ng fur coat - grey astrakhan fur (bumili ako ng fur coat na gawa sa grey astrakhan fur) ; Sinigang - tingnan mo! (pag-uusap sa kusina). Ang nominative case ay lalo na pare-pareho sa pagpapalit ng lahat ng iba kapag gumagamit ng mga numeral sa pagsasalita: Ang halaga ay hindi lalampas sa tatlong daang rubles (sa halip na: tatlong daan); na may isang libo limang daan at tatlong rubles (na may isang libo limang daan at tatlo).
Ang syntax ng kolokyal na pananalita ay lubhang kakaiba, na dahil sa oral form at matingkad na pagpapahayag nito. Ang mga simpleng pangungusap ay nangingibabaw dito, kadalasang hindi kumpleto at napakaikli. Ang sitwasyon ay pumupuno sa mga puwang sa pagsasalita: Mangyaring ipakita sa akin sa linya (kapag bumili ng mga notebook); Mula sa puso sa iyo? (sa isang parmasya), atbp.
Sa oral speech, madalas ay hindi namin pinangalanan ang isang bagay, ngunit inilalarawan ito: Nakasuot ka ba ng sombrero dito? Bilang resulta ng hindi nakahanda na pananalita, lumilitaw ang mga nagkokonektang konstruksyon dito: Dapat tayong pumunta. Sa Saint-Petersburg. Sa kumperensya. Ang pagkapira-piraso ng parirala ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang kaisipan ay umuusad nang magkakaugnay, ang tagapagsalita ay tila naaalala ang mga detalye at pinupunan ang pahayag.
Ang mga kumplikadong pangungusap ay hindi pangkaraniwan para sa kolokyal na pagsasalita; Magsalita ka, nakikinig ako. Ang ilang mga hindi union na kolokyal na konstruksyon ay hindi maihahambing sa anumang mga parirala sa aklat. Halimbawa: Marami bang pagpipilian doon o hindi ka pa nakapunta?; At sa susunod, pakiusap, ang araling ito at ang huli!
Ang pagkakasunud-sunod ng mga salita sa live na pagsasalita ay hindi pangkaraniwan: bilang isang panuntunan, ang pinakamahalagang salita sa mensahe ay inilalagay muna: Bilhin ako ng isang computer; Binayaran sa dayuhang pera; Ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay ay walang magagawa; Ito ang mga katangiang pinahahalagahan ko.
Dapat tandaan ang mga sumusunod na tampok ng conversational syntax:
1. Ang paggamit ng panghalip na duplicate ang paksa: Faith, late siya dumating; Napansin ito ng pulis ng distrito.
2. Paglalagay ng mahalagang salita mula sa pantulong na sugnay sa simula ng pangungusap: Gusto ko ang tinapay na laging sariwa.
3. Paggamit ng mga salita-pangungusap: Okay; Malinaw; Maaari; Oo; Hindi; Mula sa kung ano? tiyak! Gusto pa rin! Oo! Hindi talaga! Siguro.
4. Ang paggamit ng mga istruktura ng plug-in na nagpapakilala ng karagdagang, karagdagang impormasyon na nagpapaliwanag ng pangunahing mensahe: Akala ko (bata pa ako noon), nagbibiro siya; At kami, tulad ng alam mo, ay laging masaya na may panauhin; Kolya - siya sa pangkalahatan mabait na tao-gustong tumulong...
5. Aktibidad ng mga pambungad na salita: marahil, tila, sa kabutihang-palad, tulad ng sinasabi nila, sabihin, sabihin nating, alam mo.
6. Laganap na leksikal na pag-uulit: kaya-kaya, halos, bahagya, malayo, malayo, mabilis, mabilis, atbp.
Sa konklusyon, tandaan namin na ang kolokyal na istilo, sa mas malaking lawak kaysa sa lahat ng iba pang mga istilo, ay may kapansin-pansing pagka-orihinal ng mga katangiang pangwika na lampas sa saklaw ng standardized na wikang pampanitikan.
Hindi ito nangangahulugan na ang kolokyal na pagsasalita ay laging sumasalungat sa mga tuntunin ng wikang pampanitikan. Ang mga paglihis mula sa pamantayan ay maaaring mag-iba depende sa intra-style stratification ng istilo ng pakikipag-usap. Naglalaman ito ng mga uri ng pinababa, bastos na pananalita, vernacular na pananalita na nakakuha ng impluwensya ng mga lokal na diyalekto, atbp. Ngunit ang kolokyal na pananalita ng matatalinong tao, mga taong may pinag-aralan Ito ay ganap na pampanitikan, at sa parehong oras ito ay naiiba nang husto mula sa libro, na nakatali sa mga mahigpit na pamantayan ng iba pang mga estilo ng pagganap.
Mga tanong para sa pagpipigil sa sarili:
1. Paano tinutukoy ng sphere of functioning ang linguistic na katangian ng istilo ng pakikipag-usap?
2. Bokabularyo at pagbuo ng salita sa istilo ng pakikipag-usap.
3. Morpological at syntactic na katangian ng oral conversational speech.
Talahanayan 1. Mga katangian ng istilo ng pakikipag-usap
