Ev Diş ağrısı Kime yanlış kanser teşhisi konuldu? Kanser teşhisine inanmamanız gereken beş vaka

Kime yanlış kanser teşhisi konuldu? Kanser teşhisine inanmamanız gereken beş vaka

Ukraynalı bir gazeteci, kendisine defalarca yanlışlıkla kanser teşhisi konduğuna dair bir hikaye paylaştı.

Gazeteci Ekaterina Sergatskova, Ukrayna Pravda.Life portalında yazdığı makalede, kendisine büyük bir tıbbi hata olduğu ortaya çıkan "kanser" teşhisi konulduğunda neler yaşamak zorunda kaldığına dair kişisel bir hikaye anlattı.

Bir gün kanser olduğumu öğrendim

Rahimdeki yakın zamanda alınmış bir tümörü kontrol eden laboratuvar raporunda "sarkom" kelimesini gördüğümde hissettiğim ilk şey bacaklarımın aniden ısınmasıydı. Ve yanaklar. Ve eller. Bir anda hava çok sıcak oldu.

Laboratuvardan çıktığımda yaptığım ilk şey arkadaşımı aramak ve sonuç kısmında yazılanları tekrar anlatmak oldu. Düşük dereceli endometrial stromal sarkom.

- Derecen düşük olduğuna göre tedavi edilebilirsin demektir.- dedi. - Merak etme.

Birkaç dakika sonra - kocamın ebeveynleri ve ben zaten Kramatorsk'taki patoloji laboratuvarındaki arkadaşlarımızı arıyoruz. Ertesi gün ilk laboratuvardan materyali alıp oraya gönderiyoruz. Teşhisin doğrulanamayabileceğini söylüyorlar.

- Sık sık olur,- arkadaş garanti eder. Sakinleşiyorum.

Bir hafta sonra Kramatorsk'taki laboratuvar tanıyı doğruladı. Artık hiçbir şey hissetmiyorum: ne sıcaklık ne de korku. Sadece garip, sağır bir yalnızlık.

- Hücreler dağınık, korkutucu değil.- Materyali izleyen bir arkadaşımın sözlerini bana tekrar anlatıyorlar. "Şimdi asıl önemli olan, bu hücrelerin başka bir yere taşınmadığından emin olmak için vücudu kontrol etmektir." İnsanlar bunu yıllarca yaşıyor.

Herşeyi silmek zorunda kalacaksın

Bir sonraki adımım kayıt olduğum yerdeki kliniğe gitmek olacak. Bu zorunlu prosedür kanser teşhisi konmuş bir kişinin mutlaka geçmesi gereken bir sınavdır. Yerel jinekoloğun onkoloji kliniğine bir sevk yazması gerekmektedir.

Klinikteki jinekolojik onkolog evraklarıma yüzeysel bir şekilde bakıyor ve başını sallıyor.

- Oh-oh, ultrasondan onkoloji olduğu belliydi.- diyor. - Neden her şeyi bir kerede silmedin?

- Durun, bu sadece ultrasonlardan biri, ilki. - Cevaplıyorum. - Ondan sonra beş doktor daha bana baktı ve çoğu bunun iyi huylu olduğunu düşündü.

Geçen Aralık ayında rutin muayene sırasında bana neoplazm teşhisi konuldu. Buna dikkat etmedim: yapılacak çok şey vardı, bu yüzden muayeneyi altı ay erteledim Altı ay sonra, doktor ultrasonda tümöre bakarak "ilginç bir şey" gibi bir şey söyledi ve tavsiye etti bir onkoloğa danışmak.

Bir sonraki uzolog, neoplazmı kelimenin tam anlamıyla "anlaşılmaz çöp" olarak nitelendirdi. Başka bir doktor, bana "olağandışı bir şeyi olan bir kız" dışında bir şey demedi. Dördüncü doktor endişelenmeye gerek olmadığını ancak tümörün alınması gerektiğini söyledi. MR, sezaryen yarası bölgesinde masif bir seroma olduğu sonucuna vardı. Her doktor bunu farklı yorumladı.

Ağustos ayında tümör çıkarıldı. Birinci laboratuvar testleri iyi huylu bir leiomyom olduğunu gösterdi.

- Her durumda, her şeyi silmeniz gerekecek,-jinekolog buna son verir ve kliniğe gönderir.

Daha sonra reddeden kadınlar bundan çok pişman oldular

Ertesi gün klinikteyim Ulusal enstitü kanser. Korkunun kol gezdiği yer.

Umutsuzluk bulantısı daha hastaneye girmeden başlar. Merdivenlerin başında genç bir kız telefona hıçkırarak ağlıyor: “ Anne, kanser olduğunu nasıl bildim!“Birisi kol kola girmiş, yüzleri solmuş yaşlı adamları ortaya çıkarıyor. Benim gibi biri ne yazık ki sigara içiyor.

Jinekolog Victoria Dunaevskaya'nın ofisinde birkaç düzine kişilik kuyruk var. Birçoğu, önden tırmanmak isteyen kimsenin içeri girmesine izin vermemek için kapısına yakın duruyor. Diğerleri sandalyelerde oturuyor dış giyim başları aşağıda.

Kimse gülmüyor.

Kimse konuşmuyor.

Sessizlik çığlık atıyor. Mutsuz, avlanan insanlar, kalıcı korkudan gri renkte.

Jinekolog bana önemli bir şey sormuyor. Ne tümörle etrafta dolaşırken ne hissettiğim (ve ona kesinlikle hiçbir şey hissetmediğimi söylerdim) ne de tümörün ne zaman ortaya çıkabileceği hakkında. Sadece makaleleri okuyorum.

Çocuğum olup olmadığını soruyor. Daha sonra bana açıklayacaklar: Doktorlar bu soruyu soruyor çünkü protokole göre kanser teşhisi konmuş bir kadın üreme sistemi Annenin çocuğunu kurtarmak için bu sistemin devre dışı bırakılması gerekiyor. İlk randevudan sonra bana tüm organların muayenesi önerildi. İşe gider gibi Kanser Enstitüsüne gidiyorum. İş yerine. Hayat yerine.

Her doktorun kuyruğu o kadar çok ki, saat 9.00'da kliniğin açılışına geldiğimde, kapanmadan yaklaşık bir saat önce, yani 14.00'te ayrılıyorum. Doktorların yanında çalışan hemşirelerin tamamı altmışın üzerinde ve hastalarla nasıl konuşulacağını bilmiyor.

İçlerinden biri yaşlı adama ofise girmeden önce uzun süre ortalığı karıştırdığı için bağırıyor. Bir diğeri biletsiz gelenleri azarlıyor. Üçüncüsü, doktorun herkesi muayene etmeye vakti olmayacağından şikayet ediyor.

Muayeneler vücutta her şeyin yolunda olduğunu gösteriyor. Metastaz yok, neoplazm yok, endişe verici olabilecek hiçbir şey yok. Yalnızca bir testin kötü olduğu ortaya çıktı: Enstitünün laboratuvarı (üçüncü kez) çıkarılan tümörün kötü huylu olduğunu doğruladı.

Bir jinekologla tekrarlanan randevunuz, geceleri birden fazla kez rüyanızda göreceğiniz bir kabusa dönüşür.

Jinekolog göz ucuyla doktorların kayıtlarını inceler ve laboratuvar raporuna gelir.

- Ameliyat olman lazım- aniden gözümün içine bile bakmadan diyor.

- Hangi anlamda?- Diyorum.

- Rahim ve ekleri çıkarmanız gerekir,- Tüm,- diyor. Bir daha bakmadan.

Bir sandalyeye oturup doktorun bana neyin ne olduğunu daha detaylı anlatmasını bekliyorum. Açıklamak için zaman ayırıyor. Bir sonraki hasta zaten ofisine giriyor, ona geçiyor.

- Peki durun, bu gerekli mi?- Onun dikkatini geri çekmeye çalışıyorum.

- Genç kadın,- jinekolog bana yaklaşıyor, kaşlarını çatıyor ve yüksek sesle ve yavaşça şöyle diyor: - Rahim kanseriniz var. Ameliyata gitmeniz gerekiyor. Acilen.

"Belki..." gibi bir şeyi sıkıştırmaya çalışarak sandalyede oturmaya devam ediyorum. Doktor dinlemiyor. Rahim ve eklerin alınması için bir sevk belgesi doldurur. Meslektaşı cerrah, onun yanında duruyor ve tükenmez kalemin hareketleriyle aynı anda başını sallıyor.

- İşte göreceğiniz cerrah, onunla konuşabilirsiniz.- diyor jinekolog meslektaşına yol vererek.

Fırsatı kaçırmıyorum.

- Başka bir seçenek var mı?- Diyorum.

- Hangi? Silme?- diyor. Dudakları sırıtmaya benzeyen bir hareket yapıyor. - Elbette izleyebilirsiniz. Ama şunu söyleyeyim: Ameliyatı reddeden kadınların hepsi daha sonra çok pişman oldular. Çok fazla.

“Çok” diye vurguluyor ve ardından kesinlikle tüm kadınların bundan pişman olduğunu tekrar ekliyor. Her şey. Ve bir sarkomun neden oluşabileceği sorulduğunda, bir nedenden ötürü şu yanıtı veriyor: "Dünyada hiç kimse kanserin neden ortaya çıktığını bilmiyor." Dünyada kimse yok. Hiç kimse. Nedense “çok teşekkür ederim” deyip ofisten koşarak çıkıyorum. Yüzü mutsuz olan başka bir hasta sandalyedeki yerimi alıyor.

Rahim kanseri ömür boyu sürüyor

Kanser Enstitüsüne yaptığım son ziyaret -her nedense bu ziyaret- bana her şeyin ne kadar ciddi olduğunu düşündürdü. Davanın sonuna gelinene kadar bundan şüphe duyuyorsunuz. Birinin her şeyin yolunda olduğunu ve hayatınıza devam edebileceğinizi, ikinci bir çocuğun doğumunu düşünebileceğinizi veya her gün bir şeyler yapabileceğinizi söylemesini umarsınız.

Bu duyguya muhtemelen umutsuzluk denir. Üç laboratuvar - sarkom hakkında üç sonuç. Birçok doktor organın alınması gerektiği konusunda hemfikirdir ve bu durum sarkomun başka bir yerde “ortaya çıkmayacağını” garanti etmez. Sıcak ve soğuk hissediyorum Soğuk ter ve uykuya dalmak ve kanser tanısının olmadığı bir rüyada yaşamak istiyorum.

Bir gün Rüyamda Kanser Enstitüsünden bir jinekoloğun beni soğuk bir hastane odasına kilitlediğini ve gözlerimin içine bakarak şöyle dediğini gördüm: " Rrahim gibi - ömür boyu«.

Gelecek yıl için hayatımı planlayabilir miyim anlamıyorum. Gerçekten işe gidemiyorum. Arkadaşlarla yaptığım sohbetlerden vazgeçiyorum, jinekologla yaptığım sohbeti tekrar tekrar yaşıyorum. 'Kızım, rahim kanserin var' sözleri ve kafamda rastgele, mesafeli, buz gibi bir bakış beliriyor. Tıpkı bir sitcom setinde olduğu gibi, bir sonraki şakadan sonra "Kahkaha" işareti yanıyor.

Her gün sanki kalkış sırasında tekerleği kaybolmuş ve kimsenin inip inemeyeceğini bilmeyen bir uçağın içindeymişim gibi yaşıyorum.

Bekle, henüz hiçbir şeyi silmiyoruz

Bir süre sonra Kiev yakınlarındaki İsrail onkoloji kliniği Lysod'a, ülkenin en iyisi olarak adlandırılan kliniğe kaydoluyorum. Son adım, Kanser Enstitüsü kurallarına uyduğunuzdan emin olmaktır.

- Peki söyle bana- jinekolog Alla Vinnitskaya sakince kliniğin başhekimi diyor.

Ne cevap vereceğimi hemen bulamıyorum. Daha önce kimse bana tek kelime etmemişti. Ama sana ne söylemeliyim? Havasının her milimetresinin ölüm korkusuyla doyduğu Kanser Enstitüsüne nasıl gittim? Hastalığın nedenlerini kendinizde nasıl aradınız? Rahmin alınmasının en kötü sonuç olmadığına kendinizi nasıl ikna ettiniz?

- Rahmimin alınması gerektiği söylendi. Ve ikinci bir çocuk istedim...- Başlıyorum. Alla Borisovna gülümsüyor.

- Peki, bekle,- neşeyle diyor. - Henüz hiçbir şeyi silmiyoruz. Ve konuşmaya gerek yok« aranan« . De ki: İstiyorum.

Benimki gibi tümörlerin genellikle "kötü" olmadan kanser gibi davrandığını açıklıyor. Hücrelere yeterince profesyonel bakılmaması kötü sonuç verebilir. Materyal araştırma için bir Alman laboratuvarına gönderildi. Bir hafta sonra sonuç geliyor. Kanser yok. Tedaviye gerek yok. Rahmin alınmasına gerek yoktur. Herşey yolunda.

Kanserle yaşadığım iki ayda çok şey öğrendim.

Test sonuçlarını cesurca okumayı ve berbat olsa bile gerçeklerle yüzleşmeyi öğrendim. Her şeyi farklı laboratuvarlarda iki kez kontrol edin. Hiçbir sorun olmadığını söyleyen doktorlara güvenmeyin. Tek çıkış yolu olduğunu söyleyen doktorlara güvenmeyin. Devlet hastanelerindeki doktorlara güvenmeyin. Dayanmayı öğrendim kamu hastaneleri. Yanlış teşhisin bir hastanın başına gelen en kötü şey olmadığını fark ettim.

En kötüsü doktorların tutumu. Hastayla konuşma şekilleri. Hastanın bedenini onunla birlikte keşfedip çözüm aramak yerine, nasıl da acılı bir ölüme mahkum olduğuna inandırılıyorlar.

Doktorlar hastayı, talimatlarına itiraz etme hakkı olmayan bir ast olarak algılıyorlar. Sovyet sonrası hastaneler öyle baskıcı bir sistem ki, hastaya yardım etmek yerine kendi yerine konuluyor. Ve ayrıca önemli keşif Bana kanser hakkında konuşmanın inanılmaz derecede zor olduğu ortaya çıktı.

Kanserim benim sırrım haline geldi; bunu başkalarına anlatmak zahmetli, acı verici ve tatsız. Aktif bir genç kadın olarak hastalandığınız için artan bir utanç hissinin olduğu, renksiz bir iç boşluk kötü hastalık ve artık toplumun bir parçası olma hakkına sahip değilsiniz.

Olmamalı. Sessiz kalamazsın. Sessizlik hayatı çekilmez kılar.

İki ay boyunca tek tekerleğini kaybetmiş bir uçakta uçarak yaşadım. Ve bir anda uçak indi. Yolcular alkışladı, pilotlar nefes verdi. Artık korkmanıza, ölümü düşünmenize gerek yok. Sadece yaşamaya devam edebilirsin sanki hiçbir şey olmamış gibi. Ve arka rüzgarla uçmaya devam edin.

Bir onkoloğa kanserle ilgili en heyecan verici soruları sorduğumuz videoyu izleyin:

Mayıs 2017'de cumhurbaşkanına başvuran Apatity'li Daria Starikova'nın yanlış teşhis nedeniyle ölümü Rusya'daki ilk vaka değil. Gazeta.Ru'ya göre, yalnızca Murmansk bölgesinde son beş yılda, yanlışlıkla onkoloji olduğu ortaya çıkan "osteokondroz" tanısı nedeniyle 150 kişi öldü. Doktorlar kanseri keşfettikten sonra insanlar bir yıldan fazla yaşamayı başaramadılar.

Düzinelerce Rus'a osteokondroz teşhisi konuldu

22 Mayıs'ta Onkoloji Araştırma Enstitüsü'nde hayatını kaybeden Apatity sakini Daria Starikova'nın adını verdiği gerçeği. Herzen'e yanlış teşhis konuldu, Haziran 2017'de tekrar tanındı. Daha sonra, "direkt hat" sırasında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e, kendisine dördüncü aşama kanser teşhisi konmadan önce uzun süre osteokondroz tedavisi gördüğünü söyledi.

Devlet başkanına yapılan itirazın ardından Soruşturma Komitesi, Starikova'yı mağdur olarak tanıdı ve Apatitsky-Kirov Merkez Şehir Hastanesi doktorlarına karşı "ihmal nedeniyle" ceza davası açtı. Açık şu an soruşturma devam ediyor.

“Bu gibi durumlarda Ceza Kanunu'nun özel hükümleri vardır - [mağdurun ölümünden sonra] süre çizilmez. Tıbbi bakımın sağlanmasında koşullar ve kusurların varlığı veya yokluğu belirlenir. Soruşturma süresi gerçeğin ortaya çıkması için gerektiği kadar uzatılabilir" dedi.

Starikova'nın ömrünü neredeyse bir yıl uzatmak için en çok modern yöntemler onkolojik hastalıkların tedavisi, yabancı uzmanlarla istişareler yapıldı. Ancak her Rus, ülkenin önde gelen onkologu Andrey Kaprin'in kişisel denetimi altına giremez.

Apatity'deki kızın durumu izole olmaktan çok uzak. Yanlış teşhis edilen “osteokondroz” nedeniyle düzinelerce insan ölüyor ve bunun onkoloji olduğu ortaya çıkıyor.

Gazeteci Alexander Kalugin'in Gazeta.Ru'ya söylediği gibi, Daria Starikova gibi Murmansk bölgesinde yaşayan kayınpederi Sergei Pavlov da yanlış teşhisin kurbanı oldu.

“Geçen yılın Ocak ayında Murmansk kliniğine gitti ve yorgunluk ve halsizlikten şikayet etti. Klinikte hemoglobinde düşüş olduğunu gösteren bir kan testi yaptılar. Bu olası kanserin ilk belirtisidir. Ancak doktor Sergei'nin hastalık iznini uzatmayı reddetti, hemoglobini yükseltmek için vitaminler yazdı ancak sorunun ana nedenini aramadı" dedi Kalugin.

Ona göre, bir hafta sonra kayınpederi daha da kötüleşti; muayene için yerel Sevryba hastanesine gitti, ancak oradaki doktorlar hastalığı tespit edemedi.

“Bölge Sağlık Bakanı Valery Peretruhin'i aradım ve kayınpederimin ambulansla hastaneye götürülerek tekrar muayene edilmesini istedim. Ama çağrıma cevap vermemek için her şeyi yaptı. Sonunda onunla iletişime geçtiğimde, sözlü olarak sorunu çözeceğine söz verdi, ancak gerçekte herhangi bir yardım sağlamadı," diye belirtti Kalugin.

Olayların daha da gelişmesi, yanlış "intervertebral osteokondroz" tanısı konulduktan bir aydan kısa bir süre sonra kanama nedeniyle hastaneye kaldırılan Daria Starikova'nın hikayesine çok benziyor. Kalugin, Pavlov'un hastaneden taburcu edilmesinden birkaç gün sonra mide kanaması nedeniyle tekrar ambulansla oraya götürüldüğünü bildirdi. Ancak o zaman doktorlar doğru tanıyı koyabildiler: evre 4 mide kanseri.

“Birkaç yıl önce kayınpederimin eşi Sevryba'da benzer bir hastalıktan dolayı vefat ettiğinden artık bu hastaneye güvenimiz kalmamıştı. Tedavi için St. Petersburg'a gittik.
İlk önce Alexander Hastanesi'ne kaldırıldık, orada teşhisimizi öğrenen doktorlar anlayışla şöyle dediler: “Ah! Kalugin, Murmansk "ve sonra kanser teşhisinin çok geç olması nedeniyle Murmansk'tan hastaların gruplar halinde kendilerine geldiğini söylediler" diye vurguladı.

Hastanın bir akrabası, kayınpederinin üç kür kemoterapi gördüğünü kaydetti. Son dördüncü kursunu Eylül 2017'de tamamladı. Nisan 2018'de 66 yaşındayken hayatını kaybetti. Doğru teşhis konulduğu andan itibaren adam, Apatity sakini Starikova gibi bir yıldan biraz fazla yaşadı.

“Bütün bunlar St. Petersburg'daki doktorlar sayesinde. Onlara çok müteşekkiriz çünkü onlar ellerinden geleni yaptılar. Ancak Murmansk'tan uzmanlar yardım edemedi. Ve bizim durumumuz izole bir durum değil. Onkoloji bölgede bir sorundur. Teşhis kalitesi düşüktür.
Tabii Starikova başkanı arayıp sadece kendisinin değil diğer kasaba halkının da normalleşemeyeceğini söyledikten sonra Tıbbi bakım Hastaların uçakla teslim edilmesiyle kitlesel histeri ve gösterişli olaylar başladı.
Ancak her kanser hastası başka bir şehirde tedaviyi karşılayamaz; oraya taşınmak pahalıdır” dedi Gazeta.Ru'nun muhatabı.

Kalugin'e göre, son beş yılda Murmansk bölgesinde yaklaşık 150 kişiye kanser teşhisi yanlış konuldu. Adama göre bu rakam kendisine üst düzey yetkililerden biri tarafından bildirildi. bölge doktorları. Aynı veriler bölgesel kaynaklar tarafından da sağlanmaktadır. bilgi Ajansı FlashNord. Kalugin'in bahsettiği uzmanın kendisi Gazeta.Ru'nun sorularını yanıtlamayı reddetti.

Geçtiğimiz yaz Kalugin, Soruşturma Komitesi'ne, yanlış teşhis koyan klinik doktoruna karşı ceza davası açılmasını talep eden bir açıklama yazdı.

“Kayınpederini muayeneye göndermesi için yalvardık ama o göndermedi. Birçok hasta bu doktordan şikayetçi. "Sonunda her zaman vitamin reçetesi yazıyor" diye açıkladı.

Müfettişlerin yanıtı Starikova'nın öldüğü gün, yani 22 Mayıs'ta geldi. Adama ceza davası başlatıldığı bilgisi verildi. Yine de Kalugin, bu hikayenin hiçbir şansı olmadığına inanıyor. Gazeta.Ru'nun öğrendiği gibi doktor Genel Pratik Aleyhine dava açılan kişi şu anda Murmansk kliniğinde çalışmaya devam ediyor.

“Şimdi hastanenin bölgeye bağlı olması nedeniyle Murmansk bölgesi hükümetine dava açma seçeneğini düşünüyoruz. Sağlık hizmetlerinin bu optimizasyonu bu tür sonuçlara yol açıyor” diye ikna oldu Kalugin.

Sverdlovsk bölgesinde tarih tekerrür ediyor

Yanlış teşhisin bir başka kurbanı da Krasnoturinsk sakini Evgenia Popova idi. Ekim 2017'de serbestçe hareket edemediği için göğüs ve omurgasında ağrılar yaşamaya başladı. Kadın bir doktordan diğerine yönlendirildi. bilgisayarlı tomografi Kuzeni Olesya Zheltova, AiF-Ural ile yaptığı görüşmede çok sayıda testin yapıldığını söyledi.

Yerel doktorlar ona osteokondroz teşhisi koydu ve endişelenecek bir neden olmadığını söyledi. Doktorlar, kadında ortaya çıkan meme bezlerindeki şişlikleri emzirmenin sonuçlarına bağladı.

Çok sayıda çocuk annesi, şehir hastanesinin onkoloji bölümüne giderek bilgisayarlı tomografi, ultrason ve röntgen çektirdi. Çalışmaların hiçbirinde kanser ortaya çıkmadı.

Popova'nın durumu kötüleşti; önemli ölçüde kilo verdi ve zorlukla hareket edebiliyordu. Kadın Yekaterinburg'daki bir kliniğe nakledildi. Sadece orada doktorlar ona 4. evre kanser teşhisi koydu. Tekrarlanan tomografide karaciğer ve kemiklerde çok sayıda metastaz görüldü.

Tümör ameliyat edilemez durumdaydı. Kemoterapi de dışlandı - vücut zayıfladı, böyle bir yüke dayanamadı. Kadının durumunu ilaçlarla hafifletmeye çalıştılar, ancak doktorlar engellilik belgesi olmadan ilaçları ücretsiz olarak reçete etmeyi reddetti. Hastanın yakınları, yanlış ilk teşhisle ilgili olarak Sverdlovsk Bölgesi Sağlık Bakanlığı'na itirazda bulundu.

Sağlık Bakanlığı denetim başlattı. 11 Ocak 2018'de Evgenia Popova'nın öldüğü öğrenildi. Arkadaşı Natalya Kalinina bunu Facebook'ta bildirdi. Çocuklarından üçü annesiz kaldı; en küçüğü altı aylıktan biraz büyüktü.

Ertesi gün, Sverdlovsk Bölgesi Araştırma Komitesi, Krasnoturinsk şehrinin bir sakininin ölümünün koşulları hakkında bir soruşturma başlattı. Araştırmacılar, "Tam tıbbi bakım alıp almadığı ve hastalığın zamanında teşhis edilip edilmediği kontrol ediliyor" diye ekledi.

“Bu tür işlemlerden sonra zaten koşuyor olması gerekir”

Petrozavodsk sakini Evgeny Mekkiev, Şubat 2014'te, 55. doğum gününde, vücuduna yayılan sırt ve göğüs ağrısından şikayet etti. sağ uyluk. Bölüm Doktorları klinik hastane Rus Demiryolları çalışanı olarak bağlı olduğu kişiye osteokondrozun alevlenmesi teşhisi konuldu.

Adama ilaç yazıldı. Petrozavodsk gazetesi Daily'nin aktardığına göre akrabalarına göre, üç ay sonra o kadar çok ilaç vardı ki pencere kenarına sığamadılar. Ancak doktorlar yenilerini yazmaya devam etti. Mekkiev demiryolu kliniğine gittikten sonraki beş ay içinde birkaç uzman tarafından muayene edildi: iki farklı terapist, bir nörolog ve bir cerrah. Tüm doktorlar aynı teşhisi koydu - osteokondroz.

“Klinikte ona iki hafta hastalık izni verdiler ve ardından taburcu ettiler. Ama çalışamıyordu. Meslektaşları onun yapamayacağını gördü ve şöyle dedi: "Zhenya, çalışma, otur, biz yapacağız." Ve sadece doktorlar onun ne kadar kötü olduğunu fark etmediler” dedi Mekkiev'in bir akrabası.

2014 yazında Evgeniy iki hafta boyunca demiryolu hastanesinde hastaneye kaldırıldı. Orada osteokondroz tedavisi gördü torasik omurga ve interkostal nevralji. Ayakta tedavi için eve taburcu edildiği gün, epikriz verileri göğüs ve sırttaki ağrıların azaldığını gösteriyor. Ancak adam sağ kürek kemiğinin altındaki ağrıdan rahatsız olmaya başladı. Adam evde duvarlara tutunarak zorlukla hareket edebiliyordu. Hakkındaki şikayete şiddetli acı nörolog bacaklarında hap ve krem ​​reçete etti.

Temmuz ayında Mekkiev günaşırı doktorları ziyaret etti.

“Kemik Kliniğindeki doktor ona bu tür işlemlerden sonra artık koşmaya başlaması gerektiğini söyledi. Ve bana cumhuriyet hastanesinin nörolojik bölümüne gitmemi tavsiye etti.
Onu kolundan tutarak hastaneye götürdük. Kendisi artık yürüyemiyordu; neredeyse ölüyordu.
Açık ücretli danışmanlık doktor hemen kocama nörolojisinin olmadığını söyledi” dedi Mekkiev’in akrabası.

Doktorun tavsiyesi üzerine adam muayeneye gitti. Röntgenlerde birden fazla kemik kırığı ortaya çıktı. Uzmanlar multipl miyelom veya kan kanseri teşhisi koydu kemik iliği. Bir hafta sonra Mekkiev'in böbrekleri iflas etti ve düzenli kan temizleme prosedürlerine başvurmaya başladı. Daha sonra kemoterapi kurslarına gitmeye başladı; kemiklerindeki bozulma durdu.

Doktorlar, bu tanıya sahip hastaların ortalama 6 yıl yaşayabileceğini söyledi. Kemoterapi kursları arasında adamı evine bile gönderdiler. Mekkiev yatıyordu hastane yatağı bir yıldan biraz fazla. Ağustos 2015'te, multipl miyelom nedeniyle vücudun pratik olarak baş edemeyeceği bir enfeksiyona yakalandı. Hastada sepsis gelişti iç organlar Mekkiev komaya girdi ve 10 gün sonra öldü.

Herhangi bir hastalığa yakalanan birçok kişi, iyileşmelerini zorlaştıran ve bazı durumlarda iyileşmeyi imkansız hale getiren hatalar yapar.

Kendim de pek çok belaya girdim. Eğer hastalığım sırasında yanımda beni yönlendirecek, düzeltecek ve doğru zamanda dinleyecek biri olsaydı, o zaman çoğu hatanın önüne geçebilirdim.

Başkalarının örneklerinden öğrenmek için eşsiz bir şansınız var. Hayat çok kısa hatalarınızdan ders çıkarmak için.

Kanser tanısı - yaygın hatalar

Hata #1. Belki geçer.

Hayatınızın ve hastalıklarınızın sorumluluğunu üstlenmeniz ve hayatınızda "belki uçup gider" ifadesini kullanmayı reddetmeniz için Evren size daha kaç kader işareti göndermeli?

“Belki geçer” diye güvenip sonunda tümörünü 3., 4. evre boyutuna getirip başka organlara metastaz yapan pek çok insanla tanışmam gerekiyor. Şimdi doktorları profesyonel olmamakla, ihmalkarlıkla ve yolsuzlukla suçluyorlar ve tedavilerinin ne kadar pahalı olduğundan şikayet ediyorlar.

Hatanızı kabul etmek çok zor olabilir; herhangi bir konuda endişelenmeye başlar başlamaz bir doktora danışın. endişe verici semptomlar Bu pahalı tedaviden tamamen kaçınılması muhtemeldir. Erken evrede tespit edilen kanser vakalarının %94'ünde kişinin sağlığı ve güzelliği korunarak tamamen tedavi edilebilmektedir.

Diğerleri kendi kendine ilaç kullanıyor veya " geleneksel yöntemler", "şifacılar". Böylece değerli zamanlarını boşa harcıyorlar. Sonraki yazılarımda bu yöntemlerin tehlikelerinden bahsedeceğim. Şimdi HATA #1'den sonuçlar çıkaralım.

Sonuç No. 1. Eğer size 3. veya 4. evre kanser teşhisi konulduysa bu, sağlığınıza karşı sorumsuz tavrınızın, korkularınızın ve “belki” umutlarınızın bir sonucudur. Hastalığınızın sorumluluğunu alın. Artık sağlığınız konusunda sadece kendinize güvenin: “Mecburum”, “Yapmalıyım”, “Hakkım var”, “Hastalığımı iyileştireceğim.”

Sonuç No. 2. Herhangi bir endişe veya şüpheli semptom için HEMEN uzman bir doktora başvurun: yarın değil, bir hafta içinde değil, vaktiniz olduğunda değil, ama ŞU ANDA!!! Hareketsizliğin bedeli hayatınızdır. Hangi doktora gitmeniz gerektiğini, hangi soruları sormanız gerektiğini, hangi testleri yaptırmanız gerektiğini, kanser teşhisi konulduğunda ne yapmanız gerektiğini bilmiyorsanız bu sitedeki “Bağlantılar” bölümüne gidin.
Hata #2. Hastalıkla savaşmak veya ona savaş ilan etmek.

Sizin için basit bir görev: "Mücadele" ve "savaş" sözcükleriyle tam olarak neyi ilişkilendirdiğinizi düşünün: acı, gözyaşı, kayıp, yok olma, öfke, ölüm, yok etme, ölme, zafer, intikam?

Gerçek şu ki, bu durumda hastalık kanser hücreleri, – senin içinde. Siz de onunla birsiniz ve hastalığa karşı savaş ilan ettiğinizde:

  • kendinizle savaştığınız anlamına gelir. Bu işlevi bağışıklığınıza bırakın! Onun görevi bu: kanser hücrelerine karşı savaşmak ve onları yenmek.
  • bu, savaş alanıyla ilgili her şeyi çektiğiniz anlamına gelir: kayıplar, gözyaşları ve acı, ölüm. Ve kimin galip geleceği henüz bilinmiyor.
  • bu, ana konulardan birini unuttuğunuz anlamına gelir Doğa kanunları:herhangi bir direnç daha da büyük bir karşı direnç üretir. Hastalığa ne kadar direnirseniz, o da size o kadar aktif bir şekilde direnecektir.

Bunun yerine size iki seçenek sunuyorum:

1) Hayatınızı mücadele ve askeri harekat olmadan hayal edemiyorsanız, hastalığı müttefikiniz yapın. O zaman misilleme saldırısını beklemenize gerek kalmayacak. Bunun yerine, hastalığa yol açan sorunların düzeltilmesinde fayda, ek bilgi, yardım ve destek alacaksınız.

2) Barışı seven bir insan olduğunuzda hastalığı sakince kabul edin, çünkü hastalık, harekete geçmeniz için size yukarıdan verilen bir Armağandır. Evrenin hastalık aracılığıyla size ne sinyal vermeye çalıştığını düşünün. Bu, hastalığınıza yol açan altta yatan sorunu veya durumu tanımlamanıza yardımcı olacaktır.

Birlikte çalıştığım insanlardan sıklıkla şunu duyuyorum: " Peki bu nasıl bir hediye? Bu gerçek bir ceza!" veya " bu günahlarımın cezası" Gerçek şu ki, durumunuza dışarıdan bakmak çok zordur: hastalıktan aldığınız tüm faydaları görmek. Hala içeride misin? şok halinde, hastalığı reddediyorsunuz, Evrene, Tanrıya, topluma kin besliyorsunuz: “ Neden ben???"

Kurtarma Programlarıma göre çalışmak en etkili şekilde hayat problemleri ve hastalığa katkıda bulunan korkuları ve bunları hemen ÇÖZÜR. Sonuç olarak birlikte tıbbi tedavi geçtiğinizde şunları alırsınız:

  • maksimum tedavi etkisi;
  • kurtarma sürecinizi hızlandırın;
  • değerli zamandan tasarruf edin;
  • tedavi masraflarınızı azaltın.
  • sağlıklı yaşamaya başlayın ve mutlu hayat, yaşadığınız her anın tadını çıkarmak.

Hangisi bireysel programlar size en uygun olanı siz belirleyebilirsiniz.

veriyorum 12 ay boyunca %100 kalite garantisi. Çalışma yöntemlerimdeki herhangi bir şeyden memnun kalmazsanız, size geri ödeme garantisi veriyorum.

Tüm sorunlarınızı çözebilirsiniz veya her şeyi olduğu gibi bırakabilirsiniz. Seçim senin.

İyi şanlar!

Kategori: .
Etiketler:

“Popüler hatalar yapmayın” gönderisine 10 yorum

    İlk nokta beni hemen çileden çıkardı, kategorik olarak 3-4. evre kanseriniz varsa bunun sizin hatanız olduğunu söyleyemezsiniz. Kocamın 4 yemek kaşığı var. rektum kanseri, karaciğerde metastazlar, hiç durmadan doktorlara gittim, hepsi karaciğeri tedavi etti. Ve metastazlar olsa bile, metastazlardan korkmayın, insanlar pozitiflik bulmak, iyileşmeye inanç bulmak için sizi okuyor. Kocamın uzun süre yaşayacağına inanıyorum. Ve neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermek size düşmez.

    Ne yazık ki hiçbir zaman evre 1 veya evre 2 olmayan kanser türleri vardır. Örneğin inflamatuar meme kanseri her zaman 3. veya 4. evredir. Bu nedenle hastalığın 3. aşamada yakalanması için halkın bu konuda eğitilmesi önemlidir. Tüm doktorlar bile inflamatuar meme kanseri hakkında bilgi sahibi değil ve sıklıkla kadınları "mastitis" nedeniyle tedavi ederek değerli zamanlarını boşa harcıyorlar.

    Aslında ilk nokta tamamen saçmalıktır. Primer tanımlanmış lezyonu olmayan melanomum var. Ben yok ve hiç olmadı, lezyon mukoza zarının içinde bir yerde, 4 yıl boyunca hiç bulunamadı ve bir daha bulunmayacak. Metastazlar hemen ortaya çıktı ve kaldırıldı. Ve bu hemen 3. aşamadır ve çok hızlı bir şekilde 4. aşamaya akar. Peki melanom olduğumu nasıl bilebilirim? Ne tedavi edilmeli, ne kontrol edilmeli? Kesinlikle sağlıklı vücut sadece kanser...

    Bağışıklık sisteminin görevinin kanser hücreleriyle savaşmak ve onları yenmek olduğu konusunda haklısınız. Bir söz vardır: “Bağışıklığınıza dikkat edin, o da size sahip çıksın!” Salı günü Immunity dergisinde Amerikalı ve İngiliz araştırmacılar tarafından yayınlanan, bağışıklık sisteminin T hücrelerinin yorulmadan kanser hücrelerini nasıl avlayıp yok ettiğini gösteren çok güzel bir YouTube videosu var.
    Hareket eden turuncu veya yeşil gözyaşı damlası şeklindeki nesneler gibi görünen T hücrelerinin, kanser hücrelerini amansızca takip edip onlara saldırdığını izleyin ( mavi renkli), onları sitotoksinlerle (kırmızı) patlatıyor.
    "Hepimizin içinde bir seri katiller ordusu var. ana işlev bu da tekrar tekrar öldürmektir” dedi Cambridge Tıbbi Araştırma Enstitüsü müdürü Gillian Griffiths, açıklamada. "Bu hücreler vücudumuzda devriye geziyor, viral ve kanserli hücreleri tespit edip yok ediyor ve bunu inanılmaz bir hassasiyet ve verimlilikle yapıyorlar."
    https://www.youtube.com/watch?v=ntk8XsxVDi0
    Bir hatırlatma daha: bizim bağışıklık sistemi kanseri ortadan kaldırmak için tasarlanmıştır.
    eğer varsa kanserli tümörler vücutta bu, bağışıklık sisteminizin zayıf olduğu, aşırı yüklendiği veya bastırıldığı anlamına gelir. Kanseri iyileştirmek, vücudunuzu ve bağışıklık sisteminizi yeniden inşa etmek için diyet ve yaşam tarzınızda radikal değişiklikler gerektirir.

    Aslında 3-4. evre kanser her zaman kişinin kendisini ciddiye almamasının sonucu değildir. Ben iletişime geçtim farklı doktorlara, Çünkü İlk önce güçsüzlüğüm oluştu ve daha sonra yan tarafımda ağrı oluştu. Terapist midemi yokladı ve akıllıca enzimler reçete etti! Endokrinolog tiroid bezinde sorunlar buldu, hematolog düşük hemoglobin buldu. Ve sadece cerrah bana profesyonelce davrandı, beni bir proktoloğa danışmaya gönderdi (ve beni kuponsuz acilen gönderdi) ve kolonoskopiye gönderdi, bu da yükselen kanseri ortaya çıkardı kolon! Kan verdiler, ameliyat oldum, kemoterapi görüyorum, son (altıncı) ziyaretim kaldı. O zaman ne olduğu bilinmiyor. Kendimi iyi hissediyorum, hemoglobinim düşük normal seviye. Elbette midem bulanıyor, ama kritik derecede değil, bir kez beyaz kan hücrelerim normalin altına düştü ve hafta sonu onları kabul edilebilir bir seviyeye "yakaladım" (aksi takdirde bana enjeksiyon yapmazlardı). Evet, hastaneye gitmeyi reddettim, sabah onkoloji kliniğine geldim, arka arkaya beş gün enjeksiyon yaptılar (leucovorin ve 40 dakika sonra - üç şişe fluorourasil), ardından 3-4 haftalık iyileşme. Saçlarım seyreldi ama çıkmadı (çok vardı), kaşlarım ve kirpiklerim de acı çekti. Umarım her şey yolunda gider.

    Olga, bekle! Ruhen yanınızdayız. Kemoterapi sırasında iyileşmemin görüntülerini oluşturmak bana çok yardımcı oldu. Bunu Sağlık Maratonunda da anlattım. Lütfen bağlantıyı okuyun. Kemoterapi sırasında yapabileceğiniz bir görselleştirme meditasyonu var. Benim deneyimime ve müşterilerimin deneyimine göre, bu görselleştirme iyileşmeye uyum sağlamaya yardımcı oluyor. Size güç!

Vaka #28:

Kötü huylu testis tümörü olduğundan şüphelenilen 14 yaşındaki bir hastadan alınan malzemeler Skolkovo Teknopark'taki UNIM laboratuvarına ulaştı. Gerekli tüm histolojik ve immünohistokimyasal çalışmalar yapıldı, materyaller Digital Pathology© sistemi kullanılarak beş Rus ve yabancı patologla değerlendirildi. Konsültasyon sonuçlarına göre uzmanlar, hastanın malignite belirtileri olmadan (adenomatoid tümör veya reaktif mezotelyal proliferasyon) mezotelyal proliferasyona sahip olduğu sonucuna varmıştır - tedavi ve prognoz kökten değişecektir.

Vaka #27:

32 yaşındaki şüpheli bir hastadan alınan materyaller Kötücül hastalık sol akciğerin alt lobu Skolkovo Teknopark'taki yeni UNIM laboratuvarına götürüldü. 3 gün içinde gerekli tüm histolojik ve immünohistokimyasal çalışmalar gerçekleştirildi, materyallere üç patolog tarafından danışıldı ve bunlar toplu olarak hastanın nadir görülen iyi huylu bir tümör olan sklerozan pnömositoma olduğunu belirledi.

Vaka #26:

İmmünohistokimyasal çalışmaların yürütülmesi için önemli bir argüman, varsayımın olasılığıdır. birincil odak bilinmeyen bir kaynaktan metastaz varlığında tümörler. Bu vakada, hasta materyali "organa özgü ikna edici bulgular olmaksızın, zayıf şekilde farklılaşmış adenokarsinom" tanımıyla birlikte teslim alındı. İmmünohistokimyasal çalışmalar en muhtemel birincil bölgenin meme bezi olduğunu öne sürdü.

Vaka #25:

İÇİNDE zor vakalar teşhis bile deneyimli doktor kurulumda zorluk yaşayabilirsiniz doğru teşhis. Patologlar daha sonra bu hastada olduğu gibi dermatopatologlar gibi belirli tümör türlerinde uzmanlaşmış meslektaşlarına başvuruyorlar. Daha önce malzemenin fiziksel olarak başka bir doktorun masasına taşınması gerekiyordu. Artık bu sorun hızlı ve basit bir şekilde çözülebilir - diğer patologlarla istişareler Dijital Patoloji sistemi aracılığıyla gerçekleştirilebilir. Hastanın malign bir cilt süreci geçirdiğinden şüphelenildi. Konsültasyon sonuçlarına göre, malign bir süreç varsayımı doğrulanmadı.

Vaka #24:

İmmünohistokimyanın yardımıyla görünüm olarak birbirine çok benzeyen, kötü huylu ve iyi huylu durumları ayırt etmek mümkün hale gelir. Bu gibi durumlarda araştırmanın kalitesi önemli bir rol oynar. Bir doktor immünohistokimyasal çalışmanın sonuçlarını açıklığa kavuşturmak için bizimle iletişime geçti. İmmünohistokimya sonuçlarına dayanarak, doktor 2 tanıdan şüpheleniyordu: foliküler lenfoma (malign süreç) veya foliküler hiperplazili kronik lenfadenit ( iyi huylu süreç). Uzmanlarımız ek boyamalar yaparak doğru tanı koymamızı sağladı. Hastaya reaktif foliküler hiperplazi tanısı konuldu lenf düğümü Bu iyi huylu bir süreçtir.

Vaka #23:

Lenfoproliferatif bir hastalıktan şüpheleniliyorsa histolojik inceleme immünohistokimyasal incelemeyle desteklenmelidir. Çoğunlukla histolojik inceleme sonuçlarının önerdiği tanı, immünohistokimya sonuçlarıyla düzeltilir! Bu durum bir istisna değildi. Anjiyoimmünoblastik lenfoma tanısı alan materyal aldık. İmmünohistokimyasal çalışmalar tanının iyi huylu olarak düzeltilmesine yol açtı - hastaya Castleman hastalığı teşhisi konuldu.

Vaka #22:

Bir sonraki hastanın materyali Kazakistan'dan çalışma için bize geldi. Dahil edilen tanı Hodgkin olmayan lenfomadır (nodal B hücreli marjinal bölge lenfoması). Şüpheli lenfoproliferatif hastalığın yüksek kalitede tanısı için immünohistokimyasal bir çalışma gereklidir! Bu durumİmmünohistokimya sonuçları onkolojik tanıyı doğrulamadığından gösterge niteliğindedir. Hastaya lenfoid dokunun reaktif foliküler hiperplazisi tanısı konuldu.

Vaka #21:

Gelen histolojik tanı ülserasyon olmaksızın epiteloid hücreli düşük pigmentli melanomdu. Histoloji incelemesinin ardından tanı, Spitz'in epiteloid hücreli nevüsü olarak değiştirildi. Bu tip iyi huylu oluşumlar sıklıkla melanomdan ayırt edilmesinde zorluk yaşanmasına neden olur. erken aşama bu nedenle bu durumda bir inceleme yapılması çok önemlidir histolojik slaytlar bu alanda uzmanlaşmış bir patologdan. Bundan beri iyi huylu eğitim radikal olarak çıkarıldığında hastanın ek tedaviye ihtiyacı olmayacaktır.

Vaka #20:

Bu vaka, başlangıçta malign bir tanı konulduğunda histolojik slaytların gözden geçirilmesi ihtiyacını göstermektedir. Araştırma için 1987 doğumlu bir kızdan materyal aldık. yumurtalık kanseri teşhisi konuldu. Uzmanlarımız materyalleri incelemenin sonuçlarına dayanarak farklı bir sonuca vardı: seröz sınırda bir tümör. Hasta, kötü huylu bir tümör durumunda olduğundan farklı bir tedaviye ihtiyaç duyacaktır.

Vaka #19:

Uygulamadan başka bir vaka, doğru tanı koymak için immünohistokimyasal çalışmalara duyulan ihtiyacı açıkça göstermektedir. Materyal bize gelen bir teşhisle geldi - fibromiksoid sarkom (kötü huylu neoplazm). Tanı koymak için immünohistokimyasal çalışmalar yapıldı. Bu çalışmaların sonuçlarına dayanarak başka bir tanı konuldu - pleomorfik fibroma (bu iyi huylu bir oluşumdur).

Vaka #18:

Bu vaka, yüksek vasıflı uzmanlardan zamanında ikinci görüş almanın önemini göstermektedir. Hastaya yerinde histolojik ve immünohistokimyasal incelemeler yapıldı ve meme kanseri tanısı konuldu. Bu teşhisle birlikte malzemeler bize geldi. Slaytlar incelendi ve tekrarlanan immünohistokimyasal çalışmalar yapıldı. Araştırma sonuçlarına göre neoplastik (kötü huylu) bir süreç olduğuna dair herhangi bir kanıt elde edilemedi. Hasta fibrokistik mastopati Sklerozan adenoz odakları olan proliferatif form - bu kanser değildir.

Vaka #17:

Bu vaka immünhistokimyasal tedaviye duyulan ihtiyacın bir başka kanıtıdır. araştırma. Lenfoproliferatif hastalık şüphesi olan histolojik materyal aldık. Histokimyasal ve immünohistokimyasal çalışmalar yapıldı ancak neoplaziye dair herhangi bir kanıt elde edilemedi. Hastaya hematopoietik doku hipoplazisi tanısı konuldu; bu iyi huylu bir süreçtir.

Vaka #16:

Merkezi tümörler gergin sistem sıklıkla teşhis zorlukları ortaya çıkar. Bu durum bir istisna değildi. Gelen tanı anaplastik astrosistomadır. Histolojik slaytların revizyonu sonucunda tanı pilositik astrosistoma olarak düzeltildi. Bu tanı da maligndir ancak hastanın tedavi stratejisi önemli ölçüde değişecektir.

Vaka #15:

Onkolojik tanı koyarken immünohistokimyasal çalışmalara temel ihtiyacı doğrulayan başka bir vaka. Gelen histolojik tanı - malign fibröz histiyosistoma kaval kemiği. Tanıyı netleştirmek için immünohistokimyasal boyamalar yapıldı. Sonuç olarak tanı yaygın büyük B hücreli lenfoma olarak değiştirildi. Yukarıda verilen vakalarda olduğu gibi histolojik inceleme doğru tanı için yeterli değildi.

Vaka #14:

52 yaşındaki kadının klinik tanısı B hücreli lenfosarkomdu. sağ koltuk altı bölgesinin lenf düğümüne zarar veren. Bu onkolojik bir tanıdır, uygun gerektirir ağır tedavi. Onkolojinin olmadığını gösteren immünohistokimyasal çalışmalar yapıldı - hastada lenf nodu dokusunda spesifik olmayan parakortikal hiperplazi vardı. Bu vaka, özellikle lenfoproliferatif hastalıklarda immünohistokimyasal çalışmalara olan kritik ihtiyacı bir kez daha ortaya koymaktadır.

Vaka #13:

Malzeme, gelen bir klinik teşhis olan nöroblastoma ile alındı. Yürütülen materyalin immünohistokimyasal olarak boyanması. Bu çalışmaların sonuçlarına göre tanı B-lenfoblastik lenfoma olarak değiştirildi ve buna göre hastanın tamamen farklı bir tedaviye ihtiyacı olacak. Lenfoproliferatif hastalıklar, teşhis edilmesi çok zor olduğundan ve diğer patolojik süreçlerden ayırt edilmesinde büyük zorluklara neden olduğundan sıklıkla yanlış tanıların kaynağı haline gelir.

Vaka #12:

Gelen histolojik tanı anaplastik gangliogliomadır (GIII). Sonuçlara göre İlave immünhistokimyasal incelemelerin ardından tanı anaplastik astrosistoma olarak düzeltildi. Merkezi sinir sistemi tümörleri sıklıkla doğru teşhis için belirli zorluklar sunar. Ve hem gelen hem de verilen teşhislerin kötü huylu süreçler anlamına gelmesine rağmen, revizyon prosedürü çok önemlidir - hastanın tedavi stratejisi daha uygun ve etkili bir şekilde ayarlanacaktır.

Vaka #11:

Miksoid şüphesi bulunan Novokuznetsk'ten 9 yaşındaki bir hastadan materyaller alındı liposarkom (kötü huylu neoplazm). Onkolojik tanıyı reddetmemize izin veren immünohistokimyasal çalışmalar yapıldı. Hastanın iyi huylu bir oluşumu var - nörofibrom. Bu durum dikkat çekicidir çünkü miksoid liposarkom genellikle bir nörofibromadan gelişir ve bu da tedaviyi zorlaştırır. ayırıcı tanı bu iki neoplazm arasında.

Vaka #10:

Gelen klinik tanı- kanser prostat bezi. Hasta istedi uzmanlarımız tarafından iki gün içinde gerçekleştirilen immünohistokimyasal bir çalışmanın yapılması. Çalışmanın sonuçlarına göre onkolojik tanı iptal edildi, hastanın iyi huylu bir tümörü vardı - glandüler hiperplazi prostat bezi. Bu nozoloji için histolojideki hatalar nadir değildir.

Vaka #9:

65 yaşındaki Ulan Ude'ye ilk olarak prostat kanseri teşhisi konuldu; uzmanlarımız basit bir gözlük muayenesinden sonra hiperplazi (kanser değil) teşhisi koydu. Bu vakanın ilginç yanı 50 yaş üstü erkeklerde en sık görülen kanser türü olmasıdır.

Vaka #8:

Irkutsk'tan 25 yaşındaki bir hastanın ilk tanısı karaciğer kanseridir. İmmünohistokimyasal çalışmalar yapıldı, materyalin teşhis edilmesinin çok zor olduğu ortaya çıktı ve Almanya'dan profesör Dieter Harms ile Dijital Patoloji sistemi üzerinden danışıldı ve konsültasyon 24 saatten az sürdü. Onkolojik tanı iyi huylu olarak değiştirildi - hastanın karaciğer adenomu vardı.

Vaka #7:

Malzeme alt lobun periferik kanseri şüphesiyle alındı sağ akciğer. İncelenen intrapulmoner lenf nodu dokusunda foliküler hiperplazi ve antrakoz belirtileri mevcuttu. Konsültasyon sonuçlarına göre herhangi bir tümör lezyonu tespit edilmedi.

Vaka #6:

Malzemeler küçük hücreli lenfoma şüphesiyle alındı. Histolojik ve immünohistokimyasal çalışmaların sonuçlarına dayanarak tümör materyalinin bulunmadığı tespit edildi. Onkolojik tanı muhtemelen viral kökenli benign lenf nodu hiperplazisi olarak değiştirildi. İyi huylu lenf nodu hiperplazisinin lenfomalardan ayrımı için sıklıkla bu tipte uzmanlaşmış bir patologun görüşüne ihtiyaç duyulur. onkolojik hastalıklar.

Vaka #5:

Gelen klinik teşhis - sistemik hastalık boyundaki lenf düğümleri, Hodgkin paragranülomasından şüphelenildi. Histolojik ve immünohistokimyasal çalışmaların ardından lenf nodu dokusunun reaktif foliküler hiperplazisi belirlendi. Lenfoproliferatif hastalıklar sıklıkla teşhiste zorluklara neden olur; bu gibi durumlarda danışmanlık verilmesi nadir değildir.

Vaka #4:

Materyal, klinik olarak 4. derece glioblastoma tanısıyla alındı. Teşhis doğrulanmadı ve meslektaşlarına danışıldıktan sonra anaplastik oligoastrositom olarak ayarlandı. Neoplazm tipinin doğru tanısı anahtardır başarılı tedavi. Ne yazık ki, merkezi sinir sistemi tümörleri alanında, Goi Federal Çocuk Ortopedi Bilimsel Merkezi'nin laboratuvarında konsültasyon için alınan tanıların% 80'e varan oranı. D. Rogachev ayarlanıyor.

Vaka #3:

Malzeme geldi Uzak Doğu Metastaz biyopsisine dayalı olarak birincil tümör bölgesinin belirlenmesi ihtiyacı ile. Görev başarıyla tamamlandı. Vakaların% 90'ında Federal Çocuk Devlet Ortopedi Bilimsel ve Klinik Merkezi laboratuvarındaki doktorlar onun adını taşıyor. D. Rogachev, birincil tümör bölgesini metastazla belirleyebilir, bu, bu tür en iyi göstergelerden biridir. Etkili ve başarılı tedavi için primer lezyonun belirlenmesi gereklidir.

Vaka #2:

Tanıyı ayırt etmek oldukça zordur. Malzeme, bölgesel laboratuvar başkanının inisiyatifiyle IHC araştırması için alındı. Doğru tanıyı koymak için ABD ve İtalya'nın önde gelen uzmanları gözlüklere danıştı. Bu, laboratuvarın ilkelerinden biridir - tanıya% 100 güven olmaması durumunda, Federal Çocuk ve Pediatrik Ortopedi Bilim Merkezi'nin laboratuvar doktorları onun adını taşır. D. Rogachev asla sonuca imza atmayacak. Bu gibi durumlarda materyal için Avrupa ve ABD'nin önde gelen uzmanlarına danışılır ve bu durum çalışmanın hasta açısından maliyetini hiçbir şekilde etkilemez. Bu, adını taşıyan Federal Çocuk ve Ortopedi Bilim Merkezi doktorlarının mesleki ilkelerinden biridir. D. Rogacheva.

Dava 1:

Hasta: erkek çocuk, 21 ay. Klinik tanı embriyonal liposarkomdur (bu malign bir neoplazmdır). Tümörü çıkarmak için ameliyat yapıldı ve önleyici tedbir olarak bağırsağın bir kısmı çıkarıldı. Yerel bir laboratuvardan alınan histolojik rapor tanıyı doğruladı. Katılan doktor, materyali Federal Çocuk ve Pediatrik Ortopedi Bilim Merkezi'nin adını taşıyan laboratuvarına göndermeye karar verdi. D. Rogacheva. Tekrarlanan immünohistokimyasal çalışma tanıyı doğrulamadı; klinik tanı lipoblastoma olarak değiştirildi. iyi huylu neoplazm. Bağırsakların bir kısmının çıkarılması pratik olmadı ve kemoterapi durduruldu.



Sitede yeni

>

En popüler